Атомные пули

Родич у меня был на курсах ГО в 80--х годах, в МСК.
И им рассказывали типа того что имела место быть атомная пуля.
Сначала я думал что это байка.

Окажись есть правда!

Янки додумались только до снаряжения пуль собственно обедненным ураном и пользовали их активно в Боснии, Ираке и еще много где (до 1000000 боеприпасов). Часть запаса лежит на Окинаве.

Наши пошли намного дальше articles.excelion.ru

Если у кого есть материалы на оба типа таких боеприпасов, мнения по развитию идеи, да и вообще - постите пожалуйста!

На самом деле тема не новая, давно уже гуляли всякого рода слухи, которые якобы документальные факты, которые якобы неправда и дезинформация, которая якобы.. .
Вот статейка с одного, мягко говоря, неоднозначного сайтика, только это не то чтобы атомная пуля, а пуля начинённая калифорнием, который кстати янки синтезировали ещё в 1950г кажись, надо на википедии проверить. Да и это чудо техники смахивает на поделку желтой прессы. supergun.ru

В моей ссылке ссылаются на архивы Семипалатинска - неужели гонят?!
И про испытания когда одна пуля стену смахнула?! Жалко бует ежли так!!!

Originally posted by Two:Да и это чудо техники смахивает на поделку желтой прессы.

- Для Вас прямая цитата: "Автором была смоделирована конструкция калифорниевой пули калибром 30 мм с мощностью в тротиловом эквиваленте 0,5... 5 т и массой менее 1 кг". По первым же словам ясно: Не "сконструирована модель", а "смоделирована конструкция". При таком раскладе сравнения с "поделками жёлтой прессы" странны, IMHO. Где там, по-Вашему, "жёлтость"?

ну дык, а я о чем говорю?

В моей ссылке ссылаются на архивы Семипалатинска - неужели гонят?!
И про испытания когда одна пуля стену смахнула?! Жалко бует ежли так!!!

Ой, фиг его знает. В любом случае, ежели такое оружие имеет место быть, о его существовании мы навряд ли узнаем наверняка. Правительству выгоднее вгонять народ и потенциальных противников в дезинформацию, поддерживая всякого рода мифы, или выкидывая заведомо неверную информацию, чтоб мы её жевали. Просто потенциал подобного оружия настолько велик, что само осознание факта его существования может произвести сильные трения в мировой общественности. Представьте себе: поставил чел чемоданчик неприметный возле Кремля, и нет кремля. Этож всё таки не бомбу весом в пару тонн доставить.. .

Слышал про испытания в СССР подобных "пуль" калибр 20мм.

Испытано была два или три образца. Вроде бы даже ядерный взрыв смогли создать. Единственный облом - вместо взрыва оглушительной мощи получили жуткую вспышку радиации и лёгкие повреждения. Изза слишком малого объёма и массы ядерного топлива получить приемлимый "фугасный" эффект не получился.

З.Ы. Всё это слухи, но к тому, что испытания таки были, я склоняюсь. А вот что получилось я судить не можу, но в любом случае не опровдало надежд, ИМХО Сон разума в общем.

Интересно - подробности про УАЗик для перевозки охладителя и пр.:
Специзделие

Самые экзотические ядерные заряды разрабатывались для стрелкового оружия

Недавно группа физиков из Техаса опубликовала результаты экспериментов по военному использованию бомбы из изомера гафния. В техасском эксперименте возбужденное ядро гафния облучали рентгеновскими лучами - и немедленно высвобождалось в 60 раз больше энергии, чем было затрачено на инициирование взрыва. Энергия выделялась в виде смертельного для живых существ гамма-излучения. По разрушительной
(бризантной) способности 1 грамм гафния эквивалентен 50 кг тротила. Новое оружие вписывается в доктрину безопасности Буша, в которой предусмотрено применение атомных мини-бомб, так называемых мини-ньюков.
Проблема создания атомного оружия сверхмалых калибров не нова. Им активно занимались и в США, и в СССР начиная с конца 60-х годов. Однако все работы по этой теме были строго засекречены, и только после перехода
Семипалатинского полигона под юрисдикцию Казахстана и рассекречивания части архивов стали известны некоторые интересные подробности.
В протоколах испытаний были найдены упоминания об экспериментах, при которых выделение энергии обозначено как "менее 0,002 кт", то есть двух тонн взрывчатки! Несколько документов были поистине сенсационными. Речь в них шла об атомных боеприпасах для стрелкового вооружения - спецпатронах калибров 14,3 мм и 12,7 мм для крупнокалиберных пулеметов метов, но самое потрясающее - были там и патроны калибра 7,62 мм! Правда, ядерные патроны предназначались не автомату Калашникова АКМ, а другому детищу легендарного конструктора - пулемету Калашникова, ПКС. Патрон для этого пулемета и стал самым маленьким в мире ядерным боеприпасом.
Радикального уменьшения размеров, веса и сложности конструкции удалось достичь благодаря применению не обычного для ядерных бомб урана или плутония, а экзотического трансуранового элемента калифорния - точнее, его изотопа с атомным весом 252. После обнаружения этого изотопа физиков ошеломило то, что основным каналом распада у него было спонтанное деление, при котором вылетало 5-8 нейтронов (для сравнения: у урана и плутония - 2 или 3). Первые оценки критической массы этого металла дали фантастически малую величину- 1,8 грамма! Правда, дальнейшие эксперименты показали, что ее реальное значение оказалось заметно больше.

Наработка взрывом
Однако в распоряжении ученых были лишь микрограммы этого материала.
Программа получения и накопления калифорния - отдельная глава в истории ядерного проекта СССР. О секретности проекта говорит хотя бы тот факт, что практически никому не известно имя ближайшего сподвижника Курчатова, академика Михаила Юрьевича Дубика, которому и было поручено в кратчайшие сроки решить проблему наработки ценного изотопа. Разработанная академиком технология до сих пор остается секретной, хотя кое-что все-таки стало известно. Советскими учеными-ядерщиками были изготовлены специальные мишени- ловушки нейтронов, в которых при взрывах мощных термоядерных бомб из плутония, извлеченного из отработанного ядерного топлива, получался калифорний. Традиционная наработка изотопов в реакторе стоила бы гораздо дороже, так как при термоядерных взрывах плотность потока нейтронов в миллиарды раз больше. Из выделенного калифорния была изготовлена начинка уникальных пуль - деталь, напоминающая заклепку или гантель. Крошечный заряд специальной взрывчатки, расположенной у донышка пули, сминал эту штуку в аккуратный шарик, за счет чего достигалось сверхкритическое состояние. В случае пуль калибра 7,62 мм диаметр этого шарика составлял почти 8 мм. Для срабатывания взрывчатки использовался контактный взрыватель, специально разработанный для этой программы. В итоге пуля получилась перетяжеленной, и для того чтобы сохранить привычную для стрелка- пулеметчика баллистику, пришлось изготовить и специальный порох, который давал пуле правильный разгон в стволе пулемета.

Недолговечные патроны
Но это еще не все трудности, которые предстояло преодолеть создателям уникального боеприпаса. Главная проблема, которая в итоге решила его судьбу, - тепловыделение. Все радиоактивные материалы греются, и чем меньше период полураспада, тем сильнее тепловыделение. Пуля с кали-форниевым сердечником выделяла около 5 ватт тепла. Из-за разогрева менялись характеристики взрывчатки и взрывателя, а при сильном разогреве пуля могла застрять в патроннике или в стволе, или, что еще хуже, самопроизвольно сдетонировать.
Поэтому патроны хранились в специальном холодильнике, представлявшем собой массивную (толщиной около 15 см) медную плиту с гнездами под 30 патронов.
Пространство между гнездами было заполнено каналами, по которым под давлением циркулировал жидкий аммиак, обеспечивая пулям температуру около минус 15 градусов. Эта холодильная установка потребляла около 200 ватт электропитания и весила примерно 110 кг, поэтому перевозить ее можно было только на специально оборудованном уазике. В классических атомных бомбах система теплосъема является составной частью конструкции, но тут она по необходимости была внешней.
Однако даже замороженную до минус 15 пулю нужно было использовать в течение
30 минут после извлечения из термостата, то есть зарядить в магазин, занять позицию, выбрать нужную цель и выстрелить. Если это не происходило вовремя, патрон нужно было вернуть в холодильник и снова термостатировать. Если же пуля пробыла вне холодильника больше часа, то она подлежала утилизации.

Из пулемета по танкам
Другим непреодолимым недостатком стала невоспроизводимость результатов.
Энерговыделение при взрыве каждого конкретного экземпляра колебалось от 100 до 700 килограммов тротилового эквивалента в зависимости от партии, времени и условий хранения, а главное - материала цели, в которую попадала пуля.
Дело в том, что сверхмалые ядерные заряды взаимодействуют с окружающей средой принципиально иначе, чем классические ядерные заряды. Не похож результат и на обычную химическую взрывчатку. Ведь при взрыве тонны химической взрывчатки образуются тонны горячих газов, равномерно нагретых до температуры в две-три тысячи градусов. А тут - крошечный шарик, который никак не может передать окружающей среде энергию ядерного распада.
Поэтому ударная волна получалась довольно слабой по сравнению с химической взрывчаткой такой же мощности, а вот радиация, наоборот, получала намного большую долю энергии. Из-за этого стрелять нужно было на максимальную прицельную дальность пулемета, но даже и в этом случае стреляющий мог получить заметную дозу облучения. Так что максимальная очередь, которую разрешалось выпустить, была ограничена тремя выстрелами.

Впрочем, и одного выстрела обычно было достаточно. Несмотря на то, что активная броня современных танков не позволяла такому боезаряду пробить защиту насквозь, мощное энерговыделение нагревало место попадания до испарения компонентов брони и оплавления металла, так что гусеницы и башня намертво приваривались к корпусу. Попав же в кирпичную стену, такая пуля испаряла около кубометра кладки, и здание обрушивалось.
Наиболее странным был эффект от попадания пули в бак с водой. Ядерного взрыва при этом не происходило - вода замедляла и отражала нейтроны.
Медленные нейтроны делят ядра более эффективно, и реакция начинается до того, как пуля ударится о стенку бака, а это приводит к разрушению конструкции пули из-за сильного нагрева. Полученный эффект пытались применить для защиты танков от сверхминиатюрных ядерных боеприпасов, навешивая на них так называемую "водную броню", а проще, емкости с тяжелой водой.

Мирный атом
Реализация этой программы дала много интересных научных результатов. Но запас калифорния, "наработанного" во время сверхмощных ядерных взрывов, неуклонно таял. После введения моратория на испытание ядерного оружия проблема встала еще острее: калифорний из реактора стоил гораздо дороже, а объемы его производства были невелики. Конечно, военных не остановили бы расходы, если бы они чувствовали острую потребность в таком оружии.
Генералы, однако, были в сомнении, что и послужило причиной прекращения этой программы незадолго до смерти Брежнева.
Срок хранения уникальных калифорниевых пуль не превышал шести лет, так что ни одна из них не дожила до нашего времени. Калифорний из них был изъят и использован для чисто научных целей, таких, например, как получение сверхтяжелых элементов.

Мой отец был на обеспечении испытаний 61-64 год При нем стреляли из противотанкового ружья 14.5мм по кунгу, и газику. Ярчайшая вспышка. От кунга вообще ничего не омталось кроме мелких фрагментов, от газика задняя подвеска.

Угу. Мне, помню, один товарищ на полном серьёзе втирал, что сам видел ядерные пули к АКМ, которые были упакованы в свинцовые коробочки.

Originally posted by Fath:Угу. Мне, помню, один товарищ на полном серьёзе втирал, что сам видел ядерные пули к АКМ, которые были упакованы в свинцовые коробочки.

- Оп-па: Мне тож, прикинь. Только очень часто: Раз в 2-3 месяца - обязательно. Причём, совершенно не знакомые друг с другом люди.. . Типа тенденция?

С ув.

Врать не буду, свинцовых контейнеров с ядерными пулями не видел. Видел кинохронику испытания. Пуля была одна, контейнер толстый пластиковый, на вид спецполиэтилен БЗ(Р). Стрелялось из окопа неполного профиля (не в курсе, как такое точно называется). Целью была капитальная железобетонная стена. Вспышка была яркой, экран был засвечен.
Направленный дозиметр в фильме, что интересно, показал через двадцать секунд снижение фона в районе взрыва до высокого, но короткое время терпимого 10Р/ч. И через появившийся широкий проём в стене шустро пробежали с десяток солдат, которые после сразу пошли на медицинское обследование.

Может, плёнка и фэйк, но меня лично убедило.

2Дятел-600
Позволю себе, правда, как человек, имевший дело с ядерными материалами, пару критических замечаний об упомянутом выше:
1.Хранение ядерного материала сколько-нибудь близко друг от друга, а тем более по 30 штук в одном месте чревато и вообще запрещено.
2.При низких температурах оболочки, в которых хранится калифорний, рассыпаются быстрее, чем при комнатной температуре -- из личного опыта. И когда оболочка рассыпается и калифорний с продуктами распада попадает в воздух, это такое ЧП, что не мелочатся и целые здания запечатывают. Пусть уж лучше расплавится, это немного легче.
3.Срок хранения калифорниевых пуль шесть лет при периоде полураспада используемого в пулях Cf-252 2.6 лет это круто . Может, сумели приспособить Калифорний-251 или -249, имеющие периоды полураспада более сотни лет лет, но ввиду их ядерных свойств слабо верится .

Насколько известно "калифорниевая" пуля боян. Возможно были какие-то эксперементы засекреченные но экономически золотые пули на несколько порядков дешевле. Самый маленький ядерный боеприпас 152мм весом свыше 30кг.Кроме того были ранцевые мины весом около 50кг.Все это было в СССР в70 годы. Данные боеприпасы имели небольшой срок хранения, очень большую себестоимость ,предполагалось использовать в спец. операциях.В 70х годах был стрелковый боеприпас длинной 100мм диаметром 3мм с сердечником из обедненного урана. В войсках его не было в связи малой бронепробиваимостью точнее бронепрожигаемостью 40мм ,и не удобным использованием.

немного не то но вот попалась статья про бурю в пустыне

немного не то но вот попалась статья про бурю в пустыне

про боеприпас там ничего нет, описано про младенцев с увечиями от солдат там служивших

Боеприпасы с подкалиберным снарядом. Бракованные к тому же :P . В них и обеднённый уран иногда используют, он относительно дешев и обладает всякими полезными свойствами вроде зажигательного действия. Ядовит не то чтобы очень, во всяком случае меньше чем химикаты, что тогда использовали. Не ядерное оружие, обычное дело.

да обедненный уран, я поэтому и писал "немного не то" а те что не с шилом на конце это что-то другое или тоже но с колпачком балистическим?

А это все не круги от апрельского номера Популярной механики?

Там богато расписано было с картинками

Если б реально такие пули испытывались что то утекло бы

Кстати лень сылку искать но по FAQ на английском языке минимальная масса плутониевого боезаряда ок 13 кг

Originally posted by ttt2:
А это все не круги от апрельского номера Популярной механики?

Там богато расписано было с картинками

Если б реально такие пули испытывались что то утекло бы

Пост Woodpecker-600 и есть та самая статья.
Кст картинки там не очень правдоподобные были.

Кстати лень сылку искать но по FAQ на английском языке минимальная масса плутониевого боезаряда ок 13 кг

Вообще-то 10 кг для Pu-239 .
Приведнная критическая масса это одно, а кол-во материала, потребное для бомбы, это другое и зависит от конструкции.
Сто грамм плутония тоже подорвать можно. Были случаи по неосторожности, да и гомогенный ядерный реактор вещь известная.
Такой способ детонации имеет свои потенциальные недостатки как боеприпаса: недолговечны, опасны в обращении и утилизации, почти не дают выигрыша в объёме в связи с уменьшением плотности ядерного материала, после взрыва много "грязи". Так что боеприпасы на этой основе и не разрабатывались. Во всяком случае об этом лично мне ничего не известно .
Так что нижняя практическая граница, до которой можно довести потребную массу плутония, составляет где-то 2.5кг. Ядерные снаряды делать можно, пули, используя плутоний--нет.

Возможно вы ошиблись, но ядерных пуль нет. Есть артиллерийские снаряды из обедненного урана. И уран там использовался исключительно для утяжеления т.к. свинец слишком легок для арт. снаряда (конечно все относительно=)

------
C уважением, ваш Пироман

Насколько мне известо, Калифорний сам по себе - сильно радиоактвен (не даром его используют для лучевой терапии), т-е если сделать из него пулю, она будет очень здорово фонить. Ею не то, что стрелять, брать в руки будет опасно для жизни.

TO SRL

"Красная ртуть, она же RM-20/20 - несуществующее вещество, якобы одна из последних военных разработок СССР."

ru.wikipedia.org

------
C уважением, ваш Пироман

Он с этой красной ртутью задолбал
А вобшето можно зделать как в той статейке боиприпас но его стоймость будет такова как десятка ядерных ракет.

Originally posted by xxxNVNxxx:

А вобшето можно зделать как в той статейке боиприпас но его стоймость будет такова как десятка ядерных ракет.

Плюс, насколько реально взять в руки такую пулю " Микрограмм калифорния-252 в единицу времени без воздействия извне дает столько же ядер-осколков, сколько микрограмм урана при интенсивном облучении нейтронами в ядерном реакторе." http://n-t.ru/ri/ps/pb098.htm

ru.wikipedia.org )

Насчет пуль из урана

------
C уважением, ваш Пироман

Originally posted by HUNTER_SEEKER:

Вообще-то 10 кг для Pu-239 .
Сто грамм плутония тоже подорвать можно. Были случаи по неосторожности, да и гомогенный ядерный реактор вещь известная.
Так что нижняя практическая граница, до которой можно довести потребную массу плутония, составляет где-то 2.5кг. Ядерные снаряды делать можно, пули, используя плутоний--нет.

Слышал что можно понизить критическую массу до 100 г используя технологию Flying plates

Что это такое ума не приложу

Но это специальная сложная технология, такого не может быть просто так

Откуда тогда случаи по неосторожности с 100 г?

Просто обыкновенный выход ражиации

Ядерных средств поражения калибром менее 155мм нет.

Все, проспорил ящик

Есть 152,4

Вот я лошара.. . Точно-точно. Главное, пуль нет.

Ой, читаю я вас и поражаюсь, ребята 1,5 грамма критической массы выглядет неубедительно, во вторых калифорний, извените, не латунь - его нельзя накопить (ну при современных технологиях) на огромные пачки с патронами (да и стоит ли оно этого, это я философствую так как я не поддерживаю тактическое ядерное оружие).
В третьих - урановые пули действительно представляют интерес, но не как ядерные или как радиоактивные, а как тяжёлые , для этого планируется использовать обеднённый уран (обеднённый как раз делящимися изотопами).
В четвертых - в одной старой ( где - то 50 годы издания) книге про радиоактивные изотопы я наткнулся на пару интересных глав там описывались боеприпасы с радиоактивными изотопами: пуля (если эта пуля попадала в пехотинца то заражала его организм радиацией) и такая ампула, что-ли, вобщем нею планировалось стрелять из арт. орудий - но у нее под оболочкой был обычный заряд взрывчатки и изотопы в виде порошка или гранул, заряд разбрасывал это по местности делая местность фонящей. Такие вот пироги.. .

П.С. обедненный уран давно используется в оружейной промышленности ... . в основном в крупнокалиберный пулеметах .. .

Originally posted by Karen1:

П.С. обедненный уран давно используется в оружейной промышленности ... . в основном в крупнокалиберный пулеметах ...

Скорее в мелкокалиберных пушках.

Originally posted by wasserfall:
Ядерных средств поражения калибром менее 155мм нет.

После всей инфы человек, написавший это, выглядит неадекватным. Что касается 152 мм, то были и нейтронные снаряды.

Статья, с которой всё началось - первоапрельская шутка Популярной Механики.

Пули такие изготовить невозможно. США как-то накопило 1г калифорния-252 в одном месте. Перевозить его приходилось в защитном контейнере размером с комнату.. . На расстоянии метра от него уровень только нейтронного облучения будет порядка 4 кбэр/ч. Это примерно как на крыше ЧАЭС сразу после аварии. А излучает он не только нейтроны.. .

Увы, статья эта- не единственный источник информации о существовании ядерных пуль.

Originally posted by Shekspear:
Увы, статья эта- не единственный источник информации о существовании ядерных пуль.

Ну да. Журналистам эта тема понравилась, так что они с радостью писали о них в массовых масштабах.

Какой смысл делать пули мощностью 1т стоймостью $50.000.000 за штуку, когда куда дешевле можно сделать (и массово делали) мину к миномёту мощностью 100т?..

Приходилось читать полуфантастические вещи о ядерных боеприпасах (в т.ч. сверхмаломощных), в которых используется не цепная самоподдерживающаяся реакция, а вынужденная, при облучении делящихся материалов электромагнитыми волнами (рентгеновского, кажется, диапазона) от внешнего (по отношению к материалу) источника; плюс в том, что если это возможно вообще, то возможно для абсолютно любых количеств ядерного горючего, и создание ядерных пуль по такому принципу из разряда фундаментальных проблем сводится к обычной миниатюризации (и вопросу целесообразности, само собой).

В одном журналистском репортаже о последней войне в секторе Газа (разумеется, воспринимать стоит только как художественное произведение ) рассказывалось о небывало мощных взрывах израильских ракет, после которых в воронках была якобы обнаружена остаточная радиация; было высказано предположение, что ракеты эти начинялись слабообогащенным ураном, в котором инициировалась вышеописанная реакция

Originally posted by theTBAPb:
Приходилось читать полуфантастические вещи о ядерных боеприпасах (в т.ч. сверхмаломощных), в которых используется не цепная самоподдерживающаяся реакция, а вынужденная, при облучении делящихся материалов электромагнитыми волнами (рентгеновского, кажется, диапазона) от внешнего (по отношению к материалу) источника; плюс в том, что если это возможно вообще, то возможно для абсолютно любых количеств ядерного горючего, и создание ядерных пуль по такому принципу из разряда фундаментальных проблем сводится к обычной миниатюризации (и вопросу целесообразности, само собой).

Это про гафний было...
Выяснилось, что это хитрые "учёные" кинули правительство США на бабки на разработку темы. Кроме них никому в мире не удалось обнаружить такой эффект.