|
Overcurent
P.M.
|
23-5-2009 19:32
Overcurent
Вот нашел на радиоэлектронном форуме. forum.cxem.net Вот один пост из форума: В прошедшие выходные включили электричество в гаражах и мне удалось опробовать итальянский асинхронник. Установил его на раму вместе с двигателем от бензопилы урал, соединил их валы через резиновую муфту. Обмотки асинхронника соединил звездой а емкости трехугольником, каждая емкость по 12мкф. После пуска двигателя на выходе фаз напряжения небыло по этому пришлоть тыкаться на фазы заряженым конденсатором, после этого напряжение на фазах появилось. Свои заявленые 1,5квт асинхронник отдавал , напряжение при этом просаживалось до 243в а в холостом режиме оно было 257в.Болгарка 900вт тоже прекрасно работала.
Вообщем почитайте, интерестно. Неплохие перспективы получаются, учитывая что асинхронники самые распространённые и откопать где-нибудь целый после БП не представляется сложным.
|
|
|
Nord wulf
P.M.
|
23-5-2009 21:00
Nord wulf
Какая частота вращения?
|
|
|
Overcurent
P.M.
|
23-5-2009 21:13
Overcurent
Originally posted by Nord wulf:
Какая частота вращения?
Чем меньше оборотов в минуту на шильдике двигателя тем легче будет его возбудить и использовать. Ибо для вхождения в генераторный режим необходимо (но пишут что необязательно) вращать его с немного большей скоростью. Например 850 об/мин вращать с 900
|
|
|
Barsick
P.M.
|
Должно быть ~1500. По логике.. .
|
|
|
orca
P.M.
|
Originally posted by Overcurent:
пришлоть тыкаться на фазы заряженым конденсатором
А где взять заряженный кондёр для возбуждения обмоток, если электричества нет? А? 
|
|
|
Barsick
P.M.
|
Originally posted by orca:
А где взять заряженный кондёр для возбуждения обмоток, если электричества нет? А?
См. вводную
В бензопиле есть магнето
|
|
|
Werewolf_Zarin
P.M.
|
23-5-2009 21:52
Werewolf_Zarin
Просто до гениальности. НРАВИТСЯ 
|
|
|
Overcurent
P.M.
|
23-5-2009 21:59
Overcurent
Да кстати учтите, что частота генерируемой напруги будет выше чем стандартная. Для болгарок, всяких простейших станочков это некритично, а вот электронику я бы подключал через преобразователь.. .
|
|
|
Werewolf_Zarin
P.M.
|
24-5-2009 02:55
Werewolf_Zarin
оборотами регулировать.
|
|
|
Nord wulf
P.M.
|
24-5-2009 04:23
Nord wulf
Originally posted by Overcurent:
Да кстати учтите, что частота генерируемой напруги будет выше чем стандартная. Для болгарок, всяких простейших станочков это некритично, а вот электронику я бы подключал через преобразователь...
Если электроника питается постоянным током. Ноутбуки, компьютеры, сотовые то кака разница, всеравно же все через диодный мост пройдет.
|
|
|
uhb
P.M.
|
подобная информация недавно была- я там как раз и предлагал этот метод генерации как простейший и надежнейший. насчет оборотов: у асинхронников конструкционно обороты в минуту на шильдике могут быть чуть поменьше 3000/1500/1000/750/600/,,, (формула тут такая= 3000 делить на целое число) то есть реальные цифры будут что то типа- 2890/1460/960/730/.. . , для генерации же напряжения с частотой около 50Гц (как у нас стандартно в розетке  ) нужно их крутить, чтоб обороты были чуть больше 3000/1500/1000/750/600/,,, то есть реальные обороты нужны что то типа- 3100/1560/1050/780/.. . далее - если все же нет заряженного конденсатора- можно перед запуском по одной из обмоток пропустить ток от батарейки (или любого источника постоянного тока). или просто намагнитить статор/ротор разобрав аппарат.. .
|
|
|
CTPAHHuK47
P.M.
|
24-5-2009 17:13
CTPAHHuK47
у асинхронников конструкционно обороты в минуту на шильдике могут быть чуть поменьше 3000/1500/1000/750/600
Уточнение. Конечно меньше. на шильдике частота вращения поля указана. Реальные обороты получаются при учитывании скольжения.
|
|
|
Overcurent
P.M.
|
24-5-2009 19:29
Overcurent
Originally posted by CTPAHHuK47:
Уточнение.
Конечно меньше. на шильдике частота вращения поля указана. Реальные обороты получаются при учитывании скольжения.
Но вращать надо быстрее именно вращения поля.
|
|
|
Mag_dead
P.M.
|
Как намагнитить кусок железа в условиях БП? тут обсуждали, всё просто, короткозамкнутый движёк+ редуктор+движитель. Идея не нова. Однако собрать подобное дома хотелось бы, для попробовать. Ибо "Суха теория мой друг"
|
|
|
uhb
P.M.
|
в моем техникуме есть лаборатория электрических машин и аппаратов, а в ней- стенд с асинхронным двигателем к которому присоединен валом двигатель постоянного тока, у которого возможно плавно менять обороты. Есть лабораторная работа "Асинхронный генератор" - схема одна из примитивнейших, она есть на форуме, испытания установки проводились ежегодно десятки раз! ничего там нет сверхестественного- собрал схему, запустил двигатель постоянного тока (после БП- будет другой привод ), отрегулировал обороты, чтоб частота на выхходе генератора была близка к 50Гц - и все!!! асинхронный движек чем старее тем лучше - у них сталь с остаточной намагниченностью- автоматом заводится, а с новыми - иногда надо давать толчок - кондером, батарейкой и т.п. -зато у новых КПД выше. ps я лично попробовал и ручной привод подобной установки, когда еще учился, в этой же лаборатории, 100Вт лампочка в нагрузке горела, пока я ручку редуктора крутил.. . - тяжело кстати! PPS не мешало бы впрок запастись частотомером - до БП, а то прибор все же редковат, но зато, если вибрационный, -примитивен и поэтому надежен!
|
|
|
s3va
P.M.
|
За все не скажу, но местами лажа.
Например, увидел батарейку: в банке два угольных стержня в какой-то жиже из раствора соли и сахара.
И главное! Банку красить в черный цвет! Одним словом - УРОДЫ!
|
|
|
Overcurent
P.M.
|
25-5-2009 15:44
Overcurent
Originally posted by uhb: в моем техникуме есть лаборатория электрических машин и аппаратов,
а в ней- стенд с асинхронным двигателем к которому присоединен валом двигатель постоянного тока, у которого возможно плавно менять обороты.
Есть лабораторная работа "Асинхронный генератор" - схема одна из примитивнейших, она есть на форуме, испытания установки проводились ежегодно десятки раз! ничего там нет сверхестественного- собрал схему, запустил двигатель постоянного тока (после БП- будет другой привод ), отрегулировал обороты, чтоб частота на выхходе генератора была близка к 50Гц - и все!!! асинхронный движек чем старее тем лучше - у них сталь с остаточной намагниченностью- автоматом заводится, а с новыми - иногда надо давать толчок - кондером, батарейкой и т.п. -зато у новых КПД выше.
ps я лично попробовал и ручной привод подобной установки,
когда еще учился, в этой же лаборатории, 100Вт лампочка в нагрузке горела, пока я ручку редуктора крутил.. . - тяжело кстати!
PPS не мешало бы впрок запастись частотомером - до БП, а то прибор все же редковат, но зато, если вибрационный, -примитивен и поэтому надежен!
О, как замечательно. Значит определились с основным наиболее халявным генератором после прихода Писца (за обнаружение процесса вскрывания движка на медь - расстрел на месте без предупреждения). ЗЫ Кстати на пассажирских поездах стоят синхронные генераторы с самовозбуждением (эти, к которым ременная передача идёт, со станции видно). Найдёте - тоже бережно снимайте и пользуйте. ЗЫЫ Так как с генераторами определились, можно наверное начать темку про простые и надёжные движители: ДВС, паровики итд.. .
|
|
|
uhb
P.M.
|
синхронные генераторы с самовозбуждением - вещь с большой буквы!
НО: гораздо дефицитнее, сложнее, надежность меньше из-за щеток, схемка по-навороченнее.
частота зависит только от оборотов, но так как привод скорее всего будет тоже не стабильной скорости под нагрузкой - частота все равно будет гулять, соответственно плюсов по сравнению с нашим случаем - практически только отсутствие кондеров!
|
|
|
Overcurent
P.M.
|
25-5-2009 23:57
Overcurent
Originally posted by uhb: yanviktor.ru
-тут полезная картинка по синхроннику.
Спасибо.
|
|
|
uhb
P.M.
|
на том сайте вообще много полезного, в частности и картинки по ветряку рядом лежат (синхронник на постоянных магнитах (довольно редкая птица) yanviktor.ru ) но я в наших краях его бы применять не стал - ветра не те!!! да и вообще ветряной привод - геморройный.
|
|
|
Самодельный генератор из асинхронного двигател ...
