Guns.ru Talks
  Ножевой бой
  Колд стил АК-47 для самообороны и НБ (Page 1)

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | кто здесь | ссылки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
  всего страниц: 2 :  1  2 
  следующая тема | предыдущая тема
Автор Тема:   Колд стил АК-47 для самообороны и НБ    (просмотров: 456)  версия для печати
Hanif
posted 16-11-2008 14:07    
Ваши мнения?

edit log

Viper NS
posted 16-11-2008 15:40    
quote:
Ваши мнения?



1. Тяжелый и по голове дать можно. Это хорошо.
2. Фолдер - само по себе не очень хорошо
3. Режет довольно заурядно, через тольстый слой одежды достанет так себе
4. Колет скорее всего нормально.
5. Своеобразная эргономика, но многим оч. нравится
6. Коротковат, на мой вкус.

Резюме - вполне хороший нож, но ничего особенного. Мне Миля больше нравится...

Эйнхерий
posted 16-11-2008 15:43    
quote:
Originally posted by Viper NS:

2. Фолдер - само по себе не очень хорошо



Да-да, всем покупать Кондрат, улыбаемся и машем
quote:
Originally posted by Viper NS:

3. Режет довольно заурядно, через тольстый слой одежды достанет так себе



Как же надоело уже! Что, ну что резать под толстым слоем одежды??? Зачем? Разве что предплечья зимой, но этот вопрос явно не стоит постоянного размусоливания.
quote:
Originally posted by Viper NS:

6. Коротковат, на мой вкус.



Скорее, выглядит таким из-за ширины.
quote:
Originally posted by Viper NS:

1. Тяжелый и по голове дать можно. Это хорошо.



+1, это важно.

Короче, нормальный нож, многие носят и довольны.

edit log

Viper NS
posted 16-11-2008 15:53    
quote:
Как же надоело уже! Что, ну что резать под толстым слоем одежды???

Руки!!!
quote:
Да-да, всем покупать Кондрат, улыбаемся и машем

и кто пиарщег Кондрата? я написал, что МИЛЯ больше нравится...
кроме того проблему фолдера решает "лопух" для ношения раскрытым в особо торжественных случаях.

имхо выбор фолдера и выбор фикседа вообще рознятся - я вот в данным момент к К-2 таскаю Эндуру, и до Мили доберусь.

edit log

Hanif
posted 16-11-2008 16:24    
Плюсы:
1. Рукоять. Удобная для прямого хвата, цепкая, особенно с г10. ЕДИНСТВЕННЫЙ фолдер, которым я без боязни что сложиться, сломается клинок или соскользнут пальцы на рк, бил со всей силы в твердую (книги и дерево) горизонтальную и вертикальную поверхность.
2. Прочность конструкции и надежность замка. Без комментариев.
3. Хорошие (учитывая размеры клинка) рубящие свойства. Одним ударом разрубаеться пустая пластиковая бутылка 1л.
4. Ширина клинка. Тож без комментов.
5. Крюк. Позволяет несколько разновидностей прямого хвата, и конечно ударить им можно не слабо.
А теперь минусы:
1. Рукоять. При обратном хвате через минуту начинает болезненно врезаться в руку. Ширина не позволяет особо пофехтовать.
Вроде, все
Скай
posted 16-11-2008 18:16    
а почему никто не предлагает большого вояжера и вакера?

тут и длинна, и пофехтовать

Эйнхерий
posted 16-11-2008 20:17    
quote:
Originally posted by Viper NS:

Руки!!!



Вы все неисправимы

Да-да, главная цель в НБ - разрезать пуховик нападающего! Тогда он сам сдастся, видимо

edit log

Hanif
posted 16-11-2008 21:43    
Интересны мнения, именно о "калаше".
Майор
posted 17-11-2008 01:04    
АК-47 - яркий пример <самооборонного> ножа нелетального действия - широкий толстый и короткий клинок с незаточенным выраженным спуском обуха подходит для несильных порезов и неглубоких уколов. Так сказать <цивилиан> и <каспер-полковски> в одном флаконе. При использовании такого ножа снижена вероятность неумышленного смертельного поражения. Если вы вообще согласны с такой концепцией обороны.
Для бытового использования нож сильно избыточный - переразмеренный при его параметрах клинка.
Relax
posted 17-11-2008 12:39    
мне нравится, хороший нож, время от времени таскаю и его. По большей части нравится тем что ухватистая рукоять и мгновенно открывается, при вынимании из кармана.
Знаю случай почти сообороны, когда чел упал с лавки просто от неожиданности того что в темноте, на его вопрос "дай закурить", ему перед лицом клацнули ак-47
Hanif
posted 17-11-2008 13:23    
Прикольно. А насчет нелетальности-вопрос не однозначный, т.к длинна 9 см не такая уж и маленькая, скорее средняя, учитывая размеры современных ножей. Ширина позволяет предполагать нехилую рану, при колющем ударе, с обильным кровотечением, а так же хорошее "остонавлющее" действие. А рез, да-не фонтан
Майор
posted 17-11-2008 14:01    
Останавливающее действие у ножа сугубо психологическое. Физического нет.
Рез я думаю может быть шикарным (насколько длина клинка позволяет) - просто надо переточить на малый угол - широкий клинок к этому располагает. Кондрата из него не сделаешь, но вот до 25-22градусов общего угла - можно заточить спокойно.

Relax
posted 17-11-2008 14:43    
quote:
А насчет нелетальности-вопрос не однозначный, т.к длинна 9 см не такая уж и маленькая

длина клинка 8 см

Эйнхерий
posted 17-11-2008 15:08    
quote:
Originally posted by Майор:

АК-47 - яркий пример <самооборонного> ножа нелетального действия



Нету никаких ножей нелетального действия - любые серьёзные ранения, нанесённые ножом, запросто приводят к смерти. А "несильные порезы" и "неглубокие уколы", это тоже самое, что "несильные удары" и "аккуратные броски", эффективность будет та же.

Нож - это летальное оружие. А прежде, чем рассчитывать на какое-то "психологическое ОД", вы оцените психологию противника?)

Майор
posted 17-11-2008 16:34    
Я лично не хотел бы спорить по данному вопросу. Но реальность именно такова - на Западе есть ужен целый класс ножей, сдизайнеренных специально для самообороны (то есть поражения человека) и которые специально сконструированы так, чтобы ограничить, минимизировать наносимые повреждения до уровня, которые их конструкторы (искренне или нет) считают более менее безопасным. Про это сами конструкторы про это рассказывают - ото же Полковски. Или белая риска на клинка Бокеровского Вагнер Танто (отмеряет длину клинка 4,7 см) - по мнению конструктора до нее всаживать нож безопасно, а вот если больше - то на смерть. На это Реликт (хирург) с юмором вспомнил драку на ножах 4 мясников на рынке. Они себя ограничили еще сильнее - раны были всего около 2 см, но ран было много и из 4 участников получилось 2 трупа. Некоторые артерии пролегают весьма близко от поверхности тела.
Adonis
posted 17-11-2008 16:55    
quote:
Originally posted by Майор:

Или белая риска на клинка Бокеровского Вагнер Танто (отмеряет длину клинка 4,7 см) - по мнению конструктора до нее всаживать нож безопасно, а вот если больше - то на смерть



Блин, вот не представляю как в драке можно так точно контролировать глубину поражения. Тем более РББ уколом влетает просто со свистом.

По АК-47. Отличный нож. Для драки для меня не самый лучший вариант, но это для меня. Я его юзаю когда именно ломик с возможностью неплохого реза нужен или другие ножи жалко. Реально неубиваемый нож.
п.с. а крюк я умудрился отломать

Viper NS
posted 17-11-2008 18:35    
quote:
Реально неубиваемый нож.

реально неубиваемый нож это Покет Бушмен от того же аффтара - АК-47 все-таки сломали
http://www.knifelife.ru/articles_Test_zamki.htm читать отсюда и далее "продолжение следует".
Adonis
posted 17-11-2008 18:51    
quote:
Originally posted by Viper NS:

АК-47 все-таки сломали



Ну там крюк сломался. Замок ведь выдержал. А крюк не особо прочен, я уже писал что свои отломать умудрился
Viper NS
posted 17-11-2008 19:11    
quote:
Замок ведь выдержал

там фото есть - нож все-таки разрушился (погнулся штырь). Покет Бушмен - нет.
Hanif
posted 17-11-2008 20:55    
Релакс
9 см
Концепция нелетального ножа смахивает на детские сигареты и детское пиво.
Нож очень крепкий, но сломать можно. При ударе в стену, на крюке осталась вмятина
Майор
насчет что остонавлевающее действие больше психологическое, согласе на 100%
  всего страниц: 2 :  1  2 

новая тема  Post A Reply
следующая тема | предыдущая тема

  Guns.ru Talks
  Ножевой бой
  Колд стил АК-47 для самообороны и НБ (Page 1)
guns.ru home