Лось 9,3

Знакомый купил данный агрегат. Производства 2004, но новый. куча по паспорту 75. Укоротил на 2-3 см. приклад по себя.
Сегодня пошел с ним в лес. на улице -10. Весь день с ним пробегал. Зверя не было. под конец решил стрельнуть, а он зараза ну ни в какую. Он в панику. приехав домой позвонил мне. Взяли бутылку и пошли думать. ну и всё кончилось тем, что смазка консервационная в затворе замерзла. отогрели, сели в машину, выехали за город и постреляли пяток раз. Ну человек радовался как дитя.
Отдача ну не сильнее 12 к., мое субъективное мнение, у владельца точно такое же мнение сложилось. На неделе съездим отстреляем - пристреляем, тогда напишу поподробнее.

Жду вопросов.

Неплохой агрегат.Задумываюсь сам о приобретении. А консервацию перед стрельбой снимать завсяко надо

Рад приветствовать еще одного земляка на форуме.
Вопрос? Патрон какой 9,3х 54 или 64, если отдача как у 12 на 64 не похоже там минимум в 2 раза тяжелее.

Лось9, на сколько я знаю, в 2 калибрах делают 9.3х64 и 30-06

Калибр 9,3х64, но я сразу же оговорюсь -
1)стреляли в зимней одежде;
2) я весом 100 кг., приятель 85, но и он не испытал ни каких неприятных ощущений;
3)стреляли стоя, в таком положении отдача, субъективнее, меньше.

Пользовал такой ствол в реальных условия (охоты).Пршёл к выводу что CZ в 300WM. получше будет(сугубо моё мнение). А вообше хорошая машинка.

Пользовал такой ствол в реальных условия (охоты).Пршёл к выводу что CZ в 300WM. получше будет(сугубо моё мнение). А вообше хорошая машинка.

Если можно, пожалуйста, по конкретнее, чем лучше

Во первых cz просто лучше.Во вторых настильность выстрела 300wm против 9,3х64 просто..... короче 300wm более подходит для дальних выстрелов. На растояниях до 200метров 300wm по мясу наносит более серьёзные раны. Качество и выбор патронов.И т.д.

2aleks-i

В первую очередб нужно решать для каких охот оружие нужно: дальний выстрел калибром 7.62 или более близкий, но калибром 9.3 мм. По калибру и по весу пули разница ощущается?

В первую очередб нужно решать для каких охот оружие нужно: дальний выстрел калибром 7.62 или более близкий, но калибром 9.3 мм. По калибру и по весу пули разница ощущается?
__________

карабин брался для загонных охот (лось, кабан) и для лабаза (медведь, кабан).
Возможностей дальнего выстрела в наших краях не так уж и много, поэтому лучше 9,3.

Originally posted by URAL 1:
карабин брался для загонных охот (лось, кабан) и для лабаза (медведь, кабан).
Возможностей дальнего выстрела в наших краях не так уж и много, поэтому лучше 9,3.

Четко и ясно-стрельба "накоротке".
Удачи.

Originally posted by aleks-i:
Во первых cz просто лучше.Во вторых настильность выстрела 300wm против 9,3х64 просто..... короче 300wm более подходит для дальних выстрелов. На растояниях до 200метров 300wm по мясу наносит более серьёзные раны. Качество и выбор патронов.И т.д.

ИМХО какой калибр лучше вообще рассуждать некорректно.
9,3 однозначно эффективнее, чем 300ВМ на "своем" расстоянии - т.е. до 150 м. по крупному зверю.
300 ВМ - для дальних выстрелов, а накоротке существенно хуже зверей останавливает, чем 9,3.
Собсно, это тут уже млн. раз обсуждалось.

И еще большой плюс - относительно дешевые карабин и патрон, т.е. возможность лишний раз потренироваться

Простите за отсутствие. Я же сказал, что это сугубо мое мнение. И не такая уж там большая разница в цене. У нас патрон 9,3 х 64 стоит 30 руб. А насчет останавливающего действия обсуждаемых калибров еще можно поспорить, т.к. посчастливилось наблюдать работу обоих. Я, надеюсь, счастливые обладатели 300 wm меня поддержут! Хотя признаю, что для охоты на коротке лось 9,3 более подходит. Считаю (опять повторяю это сугубо мое мнение), что загонная охота с нарезным оружием, тем более в таком калибре, как бы опасна.
С уважением.

2aleks-i
Недавно обсуждалось. Сходил один товарищ на мишу на САхалине с 300ВМ.

Недавно обсуждалось. Сходил один товарищ на мишу на САхалине с 300ВМ.
__________
А ссылочку можно

Для охоты на медведя луще .416 Rigby нет.
Для дальних выстрелов 9,3x64 RWS то есть в оригинале и особенно от A-Square с троиным шоком не уступит 300Win.Mag.(охотничим).
А на сщет наносимого удара то чем у вас пуля толще, тяжелее и быстрее тем спокоинее вы будите чуствовать себя на охоте.
Меня удивляет то что в России в зверя и достаточно большого стреляют на средние дистанщии а охотники стремятся преобретать дальнобоиное оружие среднего калибра.

Насчет толще не знаю, а чем выше скорость полета пули, тем больше спокойствия. У меня товарищ с Барсиком "свиней валит" не хуже чем с 308, но 50-70 м. А мой выбор калибра обуславливается особенностью рельефа местности. Сбросьте, please, ссылочку про мишу! Очень хочется почитать!!!

Originally posted by aleks-i:
И не такая уж там большая разница в цене. У нас патрон 9,3 х 64 стоит 30 руб. А насчет останавливающего действия обсуждаемых калибров еще можно поспорить, т.к. посчастливилось наблюдать работу обоих. .

А 300Win Mag сколько стоит минимум? У нас самые дешёвые чешские, около 80, по-моему.
Насчёт останавливающего действия разных калибров стоит подождать книжку Кречмара, там, думаю, написано.

Да, в районе 80 + - 10 руб. Лапуа прим. 150руб. А книгу как долго ждать?

Говорят, сегодня должна появится в магазине. Вы Теркину напишите, у нас кооператив закупочный образуется.

А сколько ждать по почте?
Сегодня прорлатил издательству. Никто не подскажет сколько будет идти по почте.
Живу в Свердловской обл.

Originally posted by aleks-i:
Насчет толще не знаю, а чем выше скорость полета пули, тем больше спокойствия. У меня товарищ с Барсиком "свиней валит" не хуже чем с 308, но 50-70 м. А мой выбор калибра обуславливается особенностью рельефа местности. Сбросьте, please, ссылочку про мишу! Очень хочется почитать!!!

Об убойности..... нападение.

Ну и еще поиском полазь, да по ссылкам посмотри.

Короче ситуация такая:
Лось на 100 метров бьет на 40 см. ниже, прицел дальше не регулируется (закручен до конца), при каждом выстреле выпадает магазин

Мушку пилить. СТП поднимет, но магазину не поможет)).С уважением Алексей

Возможно магазин полностью не защелкивается, а мушку действительно просто напильником.

Originally posted by URAL 1:
Короче ситуация такая:
Лось на 100 метров бьет на 40 см. ниже, прицел дальше не регулируется (закручен до конца), при каждом выстреле выпадает магазин

Заглянуть в ствол нужно, возможно он погнут вниз.

еще проверьте затяжку центрального винта - перетянул как то и пули полетели в другую сторону .Вернул все на место и стало по прежнему.

Originally posted by S-REF1:
еще проверьте затяжку центрального винта - перетянул как то и пули полетели в другую сторону .Вернул все на место и стало по прежнему.

Значит между стволом и выборкой в цевьевой части зазор был минимален. При сильной затяжке ствол коснулся цевья и его вывеска пропала. Надо выбрать дерево цевья под стволом поглубже (1 - 2мм.) и затянуть винты крепления коробки (ресивера) до предела. А при слабой затяжке винтов куча сразу расплывается. Проверено многократно.

Originally posted by aleks-i:
. У нас патрон 9,3 х 64 стоит 30 руб.

Ну так извините, если 300 Винмаг минимум восемьдесят, то разница в 2,5 раза. Ничего себе незначительная, если цена выстреливаемого боезапаса как правило превышает цену винтовки.

Originally posted by dikiy:
Неплохой агрегат.Задумываюсь сам о приобретении. А консервацию перед стрельбой снимать завсяко надо

А чезентный маузер под 9,3х62 не хотите? У Эрреро есть - игрушка - загляденье. Аккуратный, компактный.. .

Уважаемый Паршев! За прошедший год из нарезного мной произведено 11 выстрелов.Разговор идёт про охоту(как я понял)а,не про пострелушки.И разница в 500 - 600 руб.за год(в моем понимании)просто ТЬФУ.Кстати добыто три свинки и один бык.

Поздравляю с добычей искренне!
А если цена боеприпаса не имеет значения вообще, то вполне можно и ещё расширить список рассматриваемых вариантов.
Но утверждение о дешевизне боеприпаса 9,3х64 остаётся в силе, даже если не стрелять вообще.

Согласен. Но,качество!!!!

Originally posted by kiowa:

А чезентный маузер под 9,3х62 не хотите? У Эрреро есть - игрушка - загляденье. Аккуратный, компактный...

Оп-па на... . Беру пока на заметку. Спасибо.

quote:
------
Originally posted by kiowa:

А чезентный маузер под 9,3х62 не хотите? У Эрреро есть - игрушка - загляденье. Аккуратный, компактный...

И что такое удовольствие стоит, если не секрет

Да, лосяра под патрон 9х64 отличное должно быть оружие! Из российского наверное самое то, дешево и дико мощно одновременно! Себе наверное такой возьму в скорости.

Originally posted by URAL 1:
quote:И что такое удовольствие стоит, если не секрет

Ну такие вопросы в личку задавать нужно.... .

Да! Было, читал про разорванные стволы на Лосях 9.3х64. Как это правда или ед. случаи?

Originally posted by URAL 1:
quote:

Да какой секрет - чезеты у нас в среднем по стране около килобакса. Мне очень понравился он своей карпатской ложей - удобно по всяким ебеням лазать. Ну и короткий - 51 см ствол - тоже удобно. Не тяжёлый. Единственный очевидный минус - нехромированный ствол.