flint
P.M.
|
Симптомы болезни были налицо. Ганофилия 6-й степени (нужен 6-й ствол). Надо было что-то делать. Опытный народец говорил: хорошо известный, проверенный корпусом морской пехоты США препарат - Remington 700 VS (Varmint Synthetic). remington.com snipercountry.comhttp://www.hpbt.org/articles/700VS.htmМне особенно подходили полюли .308 Win. Толстый 26-ти дюймовый, свободно-вывешенный ствол, дульный срез с углублением - "короной". Стекловолоконная композитная ложа H.S.Precision с алюминиевой шиной от пистолетной рукоятки, до окончания цевья. Шаг нарезов 1:12 дюймов. Вес примерно 9 фунтов. Спуск "умягчен" оружейником до 2-3 фунтов. Оптика - Bushnell Elite 4200, 6-24x40, with Rainguard, Mil Dot Reticle: bushnell.com bushnell.com Одна из лучших Бушнелловских труб Элитной серии 4200. Кольца - Burris Signature Medium Rings: http://www.burrisoptics.com/rings.html gunaccessories.com Имеют пластиковые вставки, позволяюще идеально центровать трубу внутри колец. Не оставляют никаких царапин и т.п. Кольца подошли идеально. "Возвышение" трубы над стволом - 3-4 мм. База - Leupold STD 1-Piece Base: leupold.com Ниже на фотографиях будет хорошо видна.
|
|
flint
P.M.
|
Продолжаем "фотоальбом" (2): Надеюсь, здесь видно, что ствол вывешен: Неотъемный магазин по типу маузеровского:
|
|
flint
P.M.
|
Продолжаем "фотоальбом" (3): Ствол действительно "толстый": Ну и по традиции - весь арсеналец: У нас дубак стоит -27. Обкатывать ствол в такой мороз ну ни умом ни сердцем не хочется. И снежищи навалило - мало не кажется. С выездом придется потерпеть. Ну, пока вроде все. Кажется отпустило. Лечение работает. Надолго ли?..
|
|
inserv
P.M.
|
Ну если по честному,очень нравятся 2 верхних агрегата, ну очень для души, надеюсь что когда-либо и сам такие опробую.. .
|
|
bobat
P.M.
|
Originally posted by inserv: Ну если по честному,очень нравятся 2 верхних агрегата, ну очень для души, надеюсь что когда-либо и сам такие опробую...
Да уж ни с чем не сравнишь,когда стреляешь отдача как бы растянута.И звук выстрела! Но может быть это только мои ощущения.
|
|
flint
P.M.
|
Да, еще маленькая пометка: 700 VS remington.com это практически та же винтовка, что и 700 P (Police) remingtonle.com http://world.guns.ru/sniper/sn10-r.htm Железяка совршенно одинаковая. Все отличия в ложе. У Полицайки она более массивная. Две передние антабки. Одна - под ремень, вторая - под сошки. Пистолетная рукоятка в 1.5 раза толще. Я ее обхватить не могу. Хотя, вроде, и лапищами бог не обидел. VS-ка же - классика. И в руку легла и душу согрела. Отличия видны на фотографиях: Rem 700 VS: Rem 700 P:
|
|
Orkkapa
P.M.
|
26-1-2004 23:00
Orkkapa
Ето что то нечто и сколько такая стоит красавица
|
|
flint
P.M.
|
Originally posted by Orkkapa: Ето что то нечто и сколько такая стоит красавица
Вот вся моя бухгалтерия (или во что мне обошлось "лечение"): 1. Винтовка - 960; 2. Прицел - 700; 3. База - 30; 4. Кольца - 56 (если не ошибаюсь). Цены в Канадских тугриках. Курс 1.0 CAD = 0.769 USD
|
|
xwing
P.M.
|
Originally posted by Orkkapa: Ето что то нечто и сколько такая стоит красавица
???? Написанно же выше подробно что это. Remington 700,винтовка такая,чтобы стрелять из нее пулями... Цена - договорная Серьезно - неужто так лень прочесть начало ветки? Уж подробнее изложить было нельзя,с фотографиями.. .
|
|
xwing
P.M.
|
flint - поздравляю! Вешчь! Я тоже такую хочу давно. Ждем результатов отстрела. ЗЫ. Вот только ложу маслом не пропитаешь
|
|
Orkkapa
P.M.
|
Originally posted by xwing: ???? Написанно же выше подробно что это. Remington 700,винтовка такая,чтобы стрелять из нее пулями... Цена - договорная Серьезно - неужто так лень прочесть начало ветки? Уж подробнее изложить было нельзя,с фотографиями...
Я это всё прочитал и просмотрел а -ето что то- просто возглас восхищения классной машинке и если бы деньги сразу и взял бы Flint завидую белой завистью, у нас я посмотрел такая стоит 1900 у.е без оптики
|
|
flint
P.M.
|
Originally posted by Orkkapa: .. . у нас я посмотрел такая стоит 1900 у.е без оптики...
Holy Mother!!. Это ж втрое больше супротив наших цен.
|
|
bobat
P.M.
|
А почему не PSS?
|
|
flint
P.M.
|
Originally posted by bobat: А почему не PSS?
Я к выбору оружия подхожу не мозгами, а эмоциями, сердцем если хотите. Тот же подход как и к женщинам. Мой принцип - Винтовка Должна Нравиться! А не нравится - это как с опостылой бабой жить. Кроме того - "Полицайка" толстая (см. выше). Я ее обхватить не могу.. . Ну,.. тот же принцип.. . как с бабами.. .
|
|
Sergey00
P.M.
|
Rem vs Ruger - из того что у вас есть. Я понимаю что винтовки по назначению разные. Мне интересно качество исполнения, плавность хода затвора и т.п. Хотя я думаю что они примерно одинаковые, но всетаки - поделитесь впечатлениями пожалуйста.
|
|
Schtuka
P.M.
|
" ЧЁРНЫЙ " красавчик ,у меня тоже есть похожий "однокласник".Вообще посмотрел на коллекцию и с удивлением заметил,что оружейные интересы полностью совпадают.... мой арсенал поменьше пока... но мне и лет меньше то же ))
|
|
flint
P.M.
|
Originally posted by Sergey00: Rem vs Ruger - из того что у вас есть. Я понимаю что винтовки по назначению разные. Мне интересно качество исполнения, плавность хода затвора и т.п. Хотя я думаю что они примерно одинаковые, но всетаки - поделитесь впечатлениями пожалуйста.
О Реме пока впечатлений с ощущениями не густо. Приобретен только в пятницу, затем сразу попал к оружейнику на предмет `Спуско-умягчения` и общего `техосмотра`. Диагноз - абсолютно здоров. Затвор ходит потуже, чем на Ругере, он он ведь еще даже не почищен и не смазан - заводская кондиция. Да еще и не притерся. На Ругере скользит мягко, усилие для перезарядки требуется минимальное, 5-ти летнему ребенку под силу. Качество исполнения на обоих `А+`. Главные различия (не говоря о калибре, длине-толщине ствола, назначении наконец), УСМ и ложа. 1. На Ругере УСМ `нерегулируемый` и для доводки требуется `хирургическое вмешательство` профессионала или замена. На Реме - очь даже регулируемый: snipercountry.com 2. Ложа на Реме 700 VS - целый ракетоноситель: композит, алюминиевый блок и т.д. На Ругере 77 Марк II - классическая деревянная, со всеми `вытекающими`. Хоть производитель и говорит, что ствол вывешен, но скажем прямо `недовешен`. Опять требуется `хирургическое вмешательство`, чтоб эта скрипка заиграла на самой высокой ноте. У меня ведь Ругеров было два. 223-й до сих пор со мной, а вот 308-й переехал к корешку-канадцу. Уж очень он на него запал. Ну чисто охотничья винтовка. Так вот он - убивец - из нее в этот сезон оленей с лосями штабелями укладывал. Так вот с ейной ложей точь такой же грех. Но свои полторы минуты она даже и так выкладывает. вот он и говорит: `To me it's more than enough.`
Originally posted by Schtuka: .. . мой арсенал поменьше пока .. . но мне и лет меньше то же.. .
Дело енто поправимое и грех сей искупимай. PS: А дубак у нас сегодня утром уже -34. И снежок все сыплет и сыплет, туды яво в качель...
|
|
trof_d
P.M.
|
Вот я, глядя на фотку, и хотел спросить: куда другой Ругер делся? Теперь ясно - лишний оказался.
|
|
AT
P.M.
|
Originally posted by flint: Оптика - Bushnell Elite 4200, 6-24x40
Как он, на Ваш взгляд, по сравнению с Люпольдом по качеству картинки, разрешению?
|
|
flint
P.M.
|
Originally posted by AT: Как он, на Ваш взгляд, по сравнению с Люпольдом по качеству картинки, разрешению?
Надо будет поставить их на одно увеличение (скажем на x14, по максимуму Леопольда), навести на одну точку и сравнить `side-by-side`. Обязательно сделаю, спасибо за идею, но не раньше выходных, чтобы быть засветло дома. С уважением флинт
|
|
AT
P.M.
|
Большое спасибо, буду ждать. Хорошо если удастся навести на удаленный объект с текстом, например на номер автомобиля, так что еще можно прочитать текст с одним прицелом и уже нельзя с другим (при одинаковом усилении). И если этим другим окажется Бушнель, то не удастся ли прочитать текст увеличив усиление. А дальномера у Вас нет? А то заодно интересно было бы узнать и расстояние, но это уже не критично.
|
|
flint
P.M.
|
Originally posted by AT: Как он, на Ваш взгляд, по сравнению с Люпольдом по качеству картинки, разрешению?
Итак, как спрашивали:
1. Bushnell Elite 4200, 6-24x40, with Rainguard, Mil Dot Reticle: супротив 2. Leupold Vari-X III A.O., 4.5x14x50, Fine Duplex Reticle: Сравнил. Side-by-Side. Установил одинаковую кратность - х14 на обоих. Лучше чем номер машины на расстоянии ~100 м ничего не было. А еще валил снег. Номер читается легко с обоих. Год / месяц `Действителен до` - шрифт раз в 8-10 меньше не виден с обоих. При переводе На Буше на увеличение х24 и это стало видно. В ясности / четкости картинки разницу не почувствовал. Два момента в пользу Леопольда 1. Света чуть поболе. Всеже линза - 50 мм (на Буше - 40). 2. И Eye Releif чуть поболе. А вообще - достойные друг друга товарищи. А славно было бы `глазную` таблицу повесить метров на 100 и определить `процент зрения`.
|
|
Dragunov
P.M.
|
Если ви сможете сделат групу в 3/4 моа или менее, будет очен интересно
|
|
AT
P.M.
|
Originally posted by flint: А славно было бы `глазную` таблицу повесить метров на 100 и определить `процент зрения`.
Большое спасибо, очень интересно. С таблицей - хорошая идея.
|
|
|