Einstossflammenwerfer 44

Ищу любые фото, рисунки и описания на такой аппарат.

Вот он:
Название: Einstossflammenwerfer 44
Страна-производитель: Германия
Длина пускового устройства, мм: 600
Масса ненаполненного, кг: ?
Масса наполненного, кг: 3.60
Объём огнесмеси, л: 1.70
Дальность огнеметания, м: 27-30
Продолжит. непрер. огнеметания, с: 1.5
Количество отдельных выстрелов, шт:1

Ага, понял!
В сети его чаще еще Einstossflammenwerfer 46 называют

А почитать есть что-нибудь где-нибудь?

кстати- при каком давлении получается такая дальность огнепуска?.. .

Originally posted by Ипр88:

при каком давлении

И чего - пиропатрон или баллон?

И чего тут удивительного??
Кусок какойто ржавой трубы..

удивительного- ничего. просто никто ни до ни после не создавал аналогичную концепцию такого класса оружия. да и ктому же судя по всему- совсем простого и дешевого.

Originally posted by Ипр88:
просто никто ни до ни после не создавал аналогичную концепцию такого класса оружия. да и ктому же судя по всему- совсем простого и дешевого.

==
Почему после не создавали? Тот же "шмель" одноразовый. Простой, дешевый, массовый - удовлетворяет всем факторам.

шмель дорогой зараза и вблизи не работает

С чего это он дорогой? Массовое, давно отлаженное в производстве изделие. Труба, контейнер и двигатель - там нечему быть дорогим.

на 2006 год что то 27 000 рублей за штуку

За штуку или за вьюк из двух выстрелов?
Вообще, прейскурант посмотреть можно?

за штуку.
цифры с каталога какой то выставки в 206 году, где университет рхбз участвовал.
ссылку не дам.
прейскуранты смотреть бестолку, там ведь не закупочная цена минобороны в госзаказе указана.
а толку от комерческой цены никакого

mfit.ru
И только огнемет <Шмель> бессмысленно покупать для выведывания секретов - его цена на мировом рынке, по оценке эксперта Центра по изучения проблем разоружения при МФТИ Марата Кенжетаева, составляет от $ 2000 до $ 4000.

<Шмели> имеются на вооружении многих стран мира, в то время как и <Арена>, и ракеты-мишени производятся и имеются только у России. Продажа новейших образцов российского оружия в США невыгодна и потому, что может нанести ущерб ВТС России с ее основными партнерами, Константин Макиенко предполагает, что контракт на поставку мишеней МА-31 был прерван по настоянию китайских покупателей <Москитов>.

(Ведомости, 05.02.02 г.)

Почему после не создавали? Тот же "шмель" одноразовый. Простой, дешевый, массовый - удовлетворяет всем факторам.

не находите что это вещи несколько разные?

Originally posted by Ипр88:
не находите что это вещи несколько разные?

==
Насколько разные?

Насколько разные?

Einstossflammenwerfer 44 - это струйный одноразовый огнемет, а =шмель=,по большому счету, вообще не огнемет - это одноразовая пусковая установка ракеты, снабженной термобарической головной частью.

Ну как бы общего у них только элемент названия- огнеметы. И принцип действия и боевые свойства у них ну совсем разные.

Originally posted by igor61:
Einstossflammenwerfer 44 - это струйный одноразовый огнемет, а =шмель=,по большому счету, вообще не огнемет - это одноразовая пусковая установка ракеты

==
Какая разница, каким способом метать огнесмесь? Цель-то одна.

Originally posted by igor61:
снабженной термобарической головной частью.

==
Хорошо, не нравится такой метод воспламенения, тогда РПО-З.

Originally posted by Ипр88:
Ну как бы общего у них только элемент названия- огнеметы. И принцип действия и боевые свойства у них ну совсем разные.

==
Извините, не знаю, что Вы подразумеваете под понятием "боевые свойства".

Какая разница, каким способом метать огнесмесь? Цель-то одна.

что значит- какая разница? большая! из шмеля или подобной системы- нельзя стрелять из закрытых помещений, и в его снаряде наверняка есть защита от срабатывания ближе чем 10(могу ошибиться) метров от стрелка. Т-е накладывает ряд ограничений по применению.
Струйным огнеметом можно пользоватся везде, но у него есть существенное ограничение по дальности.
По свойствам- одно дело взрывом раскидать заряд огнесмеси(она там кстати какая? жидкая/твердая?) или пустить струю огня. Ну разные это вещи =)

Originally posted by Ипр88:
из шмеля или подобной системы- нельзя стрелять из закрытых помещений

==
Ну какой чудак будет приближаться к простреливаемому сектору, если рпо позволяет сделать прицельный выстрел по меньшей мере с двухсот метров?

Originally posted by Ипр88:
Ну разные это вещи =)

==
Разные - так разные.

Ну какой чудак будет приближаться к простреливаемому сектору, если рпо позволяет сделать прицельный выстрел по меньшей мере с двухсот метров?

а если дело происходит внутри дома/ в подвале и тп?
Я к тому что не везде есть место для выстрела такой штукой.

Так лутше уже ЛПО-50 или Flamenwerfer 44 использовать чем етот кусок трубы..

передача "смотр" неделю назад. репортаж об учебном центре рхбз.
озвучена стоимотсь выстрела из рпо "шмель" в 50 000 рублей.

Так лутше уже ЛПО-50 или Flamenwerfer 44 использовать чем етот кусок трубы..

Данные агрегаты весьма тяжелы. занимают бойца целиком. ну, можно еще пистолет взять, но не больше. а эта шняга весит 3.6кг. а заменить корпус на дюраль или пластик- еще легче будет. за плечи повесил и нехай висит, случая ждет.. .

Мнда,
Что вес то правда, зато огнеметание дальше, да и радиус поражения тоже дальше, ну а кусок трубы как далеко он плюнет??
В лутшем случае на 10 метров.. .

плевок зависит исключительно от густоты огнесмеси и от давления приложенного к ней. в начале темы же ттх стоит- 27-30м. меньше конечно, но тоже не мало. под ноги точно не стечет =)

А кто его знает может и утечет...
ЛПО 50 имеет приимусчества также как американский огнемет, немецкий Flamenwerfer 40 и французкий даже японский модели 100..
все они имеют приимусчества в бачке с жаттым воздухом, именно жаттый воздух дает топливу дальность броска естественно на 250 360 метров полета...
Огнеметом можно выкуривать или зжигать живьем вражескую пехоту в закрытых помесчениях..

Вот вам боевая задача например в здании засел спецназ или группа каких нибуть ехтремистов, вам нужно уничтожить вражескую пехоту одавременно сторатса держатса от помесчения дальше, с одной стороны снайпер на крыше с другой стороны конвоиры в любом случае ета короткоствольная плевалка непоможет тут нужен ЛПО 50 или Шемль для етого дела..
Есть много способов как упростить огнемет в конструкцыи снизив вес, добавиф разные елементы на само ружье огнемета добавиф разные клапаны, запасной насос топлива который увеличивает метание струи топлива в 2 раза и ТД..
Огнемет ето дело стратегическое однавременно и психологическое поскольку нагнетает страх на вражескую пехоту..

где вы 250-300м дальность увидели у ручников? у ЛПО по ттх 70 где то.

Все зависит от давления Воздуха, чем больше давление воздуха увеличиваетса полет огнесмеси...
Очень тяжело сделать воздушный танк с огромным давлением но маленьким весом и ето единственное нет в огнеметах...
Скажем 85 или 120 метров тоже будет неплохо по сравнению с 20 метрами, ета пшикалка даже на огнемет непохожа, кусок трубы какойто да и топливо может потеч от перегруски..

да не будет никакой дальности у струйников, хоть вы чем выталкивайте. вы просто такого количества топлива не утащите
именно из-за этого и перешли на капсульные заряды.

всеже струйные огнеметы лутше, есть кое какой секрет у струйных огнеметов, взависимости какой вид топлива будет использован..
Черный напалм дает возможнозти создать огромные температуры огня, шмель в сравнении окажетса только хмель..

для чего лучше?
от задачи зависит решаемой.

Все зависит от давления Воздуха, чем больше давление воздуха увеличиваетса полет огнесмеси...

ага, только часто это давление берется или из баллона со сжатым газом, через редуктор, заранее настроенный. или чаще- давление дает пиропатрон.

Скажем 85 или 120 метров тоже будет неплохо по сравнению с 20 метрами,

70 метров против 30. меньше, но тоже не мало.

ета пшикалка даже на огнемет непохожа,

да пусть будет похожа хоть на мужской половой йух, лишь бы вражину жгла!

топливо может потеч от перегруски.

куда? потечь может все что угодно, не парьтесь...

черный напалм дает возможнозти создать огромные температуры огня

можно конкретнее?

чем больше дальность, тем больше смеси "потеряется" на пути к цели.

Ну ето уж кто с чем експерементировал, кто ранцевые огнеметы стрелял а кто реактивные на подобии шмеля..
Кому что по душе..

Ребята вы просто не умеете эту кошку приготовить. Она вообще удобна для скрытого ношения ,вот так вот в таких случаях и используем ,эт вообще не армейский вариант огнемёта ,а скорее партизанскополицейский какой то.

Правильно,
Ето укороченный вариант для скрытого ношения, скорей для гражданского ношения чем военного..
Например зачистить места демонстрантов где огромные скописча протестуюсчих.. При виде огня начинаетса огромная паника и демонстранты в страхе начинают убегать..