Guns.ru Talks
  Нож глазами владельца
  CS Pendleton Hunter - мирный нож (Page 1)
nozhevoy.ru
вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | кто здесь | ссылки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
  всего страниц: 4 :  1  2  3  4 
  следующая тема | предыдущая тема
Автор Тема:   CS Pendleton Hunter - мирный нож    (просмотров: 1531)  версия для печати
Hanif
posted 26-2-2009 14:40    

С этим ножом знакомы почти все найфоманы. У кого-то он есть в пользовании, другие видели его на витрине магазина, третьи рассматривали экземпляры первых. Есть несколько обзоров Pendleton Hunter-а на ганзе. Мое же первое знакомство с Pendleton-ом состоялась на найфовке в Караганде. Уважаемый vit70 привез его с собой. Я долго вертел его в руках, рассматривал, но в общем, он мне не очень понравился. Удобный, приятный, но какой-то маленький. Пощупал и забыл. Больше понравился Тинейшес, камрада tengri.
Прошло почти два месяца. Зашел как-то в <Камал>, где по моим сведениям должны были выставить большую партию ножей. Мать честная! Не избалованный выбором ножей я как вкопанный застыл перед витриной. Такое изобилие мне приходилось видеть только однажды, в Алматинском <Робинзоне>. Katz-ы, Leatherman-ы, испанские Nieto и российский <Кизляр>, но самое главное - большое количество изделий, уважаемого мною, Cold Steel-а. Глаза разбегались, пульс резко участился. А вот и моя мечта - SRK. Красивый, зловещий. Волнуясь, я попросил продавца открыть витрину и взглянуть ножи. Руки сами потянулись к SRK, нахально залазяя в витрину. Нож - сказка! Мечта идиота. Одно не понравилось - эпоксидное покрытие выглядит, словно дешевая китайская краска, даже на Bushman-е оно смотрится лучше. На клинке выбит номер, что и следовало ожидать, ведь нож то ХО. Выпускать его из рук очень не хотелось и, со вздохом я отдал его в руки работника торговли. Смотрю дальше, ого! Вся серия Охотников. Master Hunter, Master Hunter Plus, Pendleton Hunter, Pendleton Mini Hunter, Ultimate Hunter, Western и Long Hunter и даже Black Rock Hunter. Master Hunter могуч, но опять же ХО, Master Hunter Plus тоже ХО, но его сильно портит <революционный> шкуросъемный крюк. Ultimate Hunter слишком унитарный, <бюджетники> выглядят как дешевые китайские кухонники, Black Rock Hunter какое-то извращение, а Pendleton Mini Hunter вообще огрызок, маленькая глупость. Другое дело Pendleton Hunter. Симпатичный, небольшой ножик. Как взял его в руки, так сразу же пришелся по душе. Цена - 9870 тенге, что в перерасчете на сегодняшний курс амерской валюты, даже ниже чем цена в каталоге Колд Стила (67.99 у.е). На другие ножи смотрел уже чисто из любопытства. Повертел хваленный Pocket Busman, действительно <нож не для хлюпиков>, но весь его вид словно кричал - я дешев, очень дешев. Даже <этническая> линейка выглядит более солидно. К тому же он оказался жутко не удобным. Зато понравился Kudu, добротный складень с интересной системой замка и ценой всего в 1015 тенге. Мне он, почему то напомнил детство и советские ножики, хотя, как известно Kudu сделан по мотивам южноафриканского ножа Окапи. Денег на приобретение ножей с собой не было. Я спросил у продавца, сколько ножей SRK и Kudu в наличии. Ответ поразил меня - все ножи по одному экземпляру, кроме Kudu, которых штук пять. Я попросил зарезервировать для меня SRK и парочку Kudu и помчался домой за деньгами. Позвонил знакомому с охотбилетом, но тот ответил, что сегодня занят, давай завтра. Но до завтра я терпеть не мог. Сердце колотилось, я чувствовал себя как юнец на первом свидании. Стал лихорадочно соображать: <так, до завтра я не дотерплю, SRK нож мечты, но он ХО и держать его <чисто для души> в ящике, это не по мне (своего, то охотбилета нету), а вот Pendleton Hunter, пожалуйста, бери и юзай, носи себе на штанах по городу>. Короче, решил брать Пенделя. Тут я с ужасом вспомнил, что Пендель один и его я не просил оставить для меня. А вдруг его сейчас заберут? Придет какой-нибудь дядька, который и в ножах не разбирается, заплатит денежку и унесет его с собой. Аж пот прошиб. Вообще у меня нет манеры <двигать себе крышу>, но тут меня прорвало. Пока ехал из дома, весь издергался. Из маршрутки выпрыгнул и еле сдержал себя, чтоб не кинуться сломя в голову в магазин. Зашел и, не подходя к витрине, сказал - выпишите мне Pendleton Hunter. Просьбу мою удовлетворили, достав нож из-под стекла. Все, я его владелец!
Немного истории. Pendleton Hunter является плодом творчества, старика Ллойда Пендлетона и толстяка Лина Томпсона. Этакое дитя, но не порока. Дедок Пендлетон знает толк в ножах. Сам профессиональный охотник и ножевой мастер, а про Томпсона и так все знают. Ранее Pendleton Hunter изготавливался из AUS-8A и Carbon V. Даже само название говорит, что нож предназначен для охотников. Форма клинка позволяет легко справиться при разделке туши и снятие шкуры. Нарезать ветки, настругать лучин, приготовить пищу - вот основное предназначение этого ножа. Но как оказалось, Pendleton Hunter отлично справляется с работой по дому и в качестве городского EDC. Сначала еще раз просмотрел рекламно - документальный фильм Колд Стила <Твердое доказательство>, эпизод про Pendleton. Неожиданным оказалось, что его там не <мучают>. Разрубили манильский канат, проткнули 14 слоев кожи и изрезали на лоскутки кусок толстенной бычьей кожи. То есть продемонстрировали хорошие колюще - режущие свойства. А как же традиционное пробивание капота автомобиля и рубка кусков мяса? Невнятно как-то, даже кухонники они жестче тестят. Хотя зачем издеваться над разделочно - шкуросъемным ножом? Стал тестить сам. Ранее были прочитаны темы про этот нож на ганзе и обсуждение на других ножевых ресурсах. Одни восторгаются им и очень хвалят, другие ругают. Но ругают в основном не сам нож, а скупой выбор марок стали у Колд Стила. Так же часто его сравнивают с Кизлярским Енотом и F-1. С этим сравнением я абсолютно не согласен. Несмотря на схожесть задач поставленных перед этими ножами, они разные. Возможно, Кизляр спер дизайн, но Енот получился своеобразным ножом, к тому, же он и F-1 крупнее Пендлетона.
ТТХ Pendleton Hunter:
Общая длинна - 209 мм
Длинна клинка - 87 мм
Толщина клинка - 4.9 мм
Сталь - VG-1
Рукоять - кратон
Ножны - Secure-Ex
Внешний вид. Очень симпатичный ножик. Никакой агрессивности и <боевитости>, присущей большинству изделий Cold Steel.
Качество изготовления. На ноже был обнаружен всего один косяк - ставшим уже <традиционным> для Хантеров - зазор между клинком и рукоятью, который был ликвидирован залитием щелей цианикрилатом. В остальном не придраться. Спуски и подводы выведены ровно, следов обработки не видно. Нож изготовлен в Японии, о чем свидетельствует надпись на клинке, что, несомненно, радует, так как большинство своих ножей, фирма Cold Steel делает в Поднебесной и Тайване. Все-таки Япония, есть Япония. Заточка на четыре. Бреет нормально. Качество ножен тоже на высоте.
Колюще - режущие свойства. Колоть Пендлетоном можно, причем гораздо лучше, чем другими скинерами, но все, же предназначение этого ножа - рез. Рез у него, учитывая короткий и толстый клинок, замечательный. Сведен очень тонко. Высокие, вогнутые спуски, очень хороши для строгания дерева и резки нетвердых продуктов. Наверно, еще лучше они показывают себя при разделке туши и снимании шкур, но это мне приходиться делать очень и очень редко. Зато при резке твердых продуктов, как крупное яблоко или морковь, клинок больше колет, чем режет. Вогнутые спуски вязнут в твердой и плотной моркови, приходится давить, пока она не расколется. Нож был испробован на всех имеющихся в доме продуктах, которые можно резать, а так же с помощью него было приготовлено рагу. Хорошо сбалансированный, он позволяет выполнять точные и мелкие движения без напряжения. Палец удобно ложится на обух при нарезке продуктов. Нож лучше всего показал себя на мясе, как на свежем, так и на замороженном, и при (!) чистке картофеля. Картошка чистилась, почти с удовольствие, вот только для выковыривания глазков слишком мощное острие. А самым тяжким испытанием для ножа (вернее для меня) стала разделка и разрезание капусты. Нож был воткнут в кочан по рукоять и был зажат там столь сильно, что пришлось приложить немало усилий, чтоб разделить кочан пополам. Шинковать капусту тоже неудобно из-за короткого клинка. Порывался схватить Трамонтину с двадцатисантиметровым клинком, но я мужественно завершил нарезку Пенделем. Сталь VG-1 показала себя с лучшей стороны. Рез агрессивный, хорошо держит заточку, точится труднее, чем AUS-6, AUS-8 или 65х13. По моим ощущениям, где-то на уровне 440C.
Рукоять удобная, может быть чуть великовата для моей некрупной кисти, не наминает ладонь. Цепкая, рука не скользит даже мокрая и жирная. Кратон твердый. Тверже чем на Peace Keeper-е, хотя на ганзе писали, что мягкий, мягче, чем на ODA и OSS. ODA я в руках держал и субъективно по твердости рукояти он с Pendleton Hunter примерно одинаковый. Наверно, ранее при изготовлении ножей из AUS-8A, использовали более мягкий кратон.
Ножны. Нож в них фиксируется плотно, вытряхнуть его из них у меня не получилось, к тому же рукоять можно закрепить петлей с кнопкой. Хорошие ножны, но подвес дурацкий. Не знаю, на какой такой ремень предназначена петля шириной 8.5 сантиметров. Может для ремня юных тяжелоатлетов? С другой стороны, ширина петли позволяет комфортно двигаться. Но этот плюс перечеркивается большим минусом, когда нож достается из ножен. Было бы лучше, если подвес был бы сделан на манер классических скандинавских ножен с двойной петлей. Чтоб ненароком не нанести себе увечия, приходится извлекать нож, придерживая одной рукой ножны. Изначально подвес был установлен на <неправильную> сторону, как для левши, но благо легко переставляется на другую сторону. Петлю можно расстегнуть, она на застежке - липучке и кнопке.
Резюме. Нож мне очень понравился и я уже несколько дней ношу его как EDC в паре с любимым AK-47 58LAKB от того же Cold Steel. Вполне подходящий фиксед для ежедневного ношения в городе. Да и не такой уж он оказывается и короткий. Стоит только им хорошенько поработать, понимаешь, что для большинства работ длинна клинка в самый раз. Будь он хоть на пол сантиметра длинней, то был бы XO, а для обладателей охотбилетов и любителей ножей побольше, есть Master Hunter. Пожалуй, единственный вид работ, который не по плечу Pendleton Hunter-у это рубка и батоннинг. Для этого он действительно маловат.

click for enlarge 916 X 730  81,5 Kb picture
PRM-Trade OY
 

 
hatiman.ru
ss-n
posted 26-2-2009 20:53    
офф: многабукф - почти сплошной текст, немного сумбурно - читать тяжело, не осилил
может как-нить абзацами "облагородить"?

по теме: на своем почти сразу открутил ремень, в нижние дырки продел шнурочек (кольцом) - хоть на шею, хоть на пояс и в карман (в городе удобно - не видно почти, иногда и впечатление можно произвести быстрым извлечением)

edit log

Hanif
posted 26-2-2009 22:57    
Я ж хотел как лучше )))
А идея со шнурами дельная. Как я сам не догадался?
Nick_yar
posted 27-2-2009 20:50    
SRK и Pedleton Hunter моя давняя хотелка, да все никак не срастется. Поздравляю с приобретением!
SoBoris
posted 28-2-2009 10:28    
ИМХО клинок коротковат. Только тыкать таким чегонибудь
ss-n
posted 28-2-2009 10:43    
quote:
Originally posted by SoBoris:
ИМХО клинок коротковат. Только тыкать таким чегонибудь

?

Nick_yar
posted 28-2-2009 13:09    
Я клинком 85мм Иисаки на охоте все делаю, хватает.
Hanif
posted 28-2-2009 13:28    
Смотря для чего коротковат. Рубить деревья и резать капусту - да. Для остального - нормально.
Сталь точится трудновато, но рез очень агрессивный, режет с хрустом.
Орагорн
posted 28-2-2009 19:11    
Ни фига. Клинок короткий.
Mitya
posted 2-3-2009 00:00    
При обратном хвате и ударе сверху в низ пробивает 1000 (одну тысячу) страниц справочника Весь Петербург
Джонни
posted 12-3-2009 18:42    
Вот уж не знаю для чего этот нож коротковат, и для чего им во что-то тыкать?
На рыбалке по короткое лезвие и не вспомнил, нормально почистили под пол-сотни щучек. Сразу же все выпотрошили. Часть разделали на уху.
Растопку на костёр готовил им же.
Дома этим же коротышкой прекрасно разделываю кролика и дичь.
Где он короткий - непонятно )))
ss-n
posted 12-3-2009 21:10    
поскольку обоснование недостаточной длины отсутствует - можно смело не обращать на такие посты внимания, имхо
Hanif
posted 12-3-2009 21:31    
Это происки завистников у кого Пенделтона нет )))
А я переточил Пенделя на меньший угол. Больше двух часов ушло. Сначала на алмазах трех зернистостей, а затем доводил на керамике. На пасте гои полировать не стал, не нравится мне после этого рез. Время ушло не даром, режит как гиперболоид. На газету просто легонько надавишь и клинок проваливается. Нештяк.
Сталь VG-1, по ощущениям, точиться примерно как D2, может чуть-чуть легче. Агрессивная и хорошо держит заточку. Не порошок, но имхо, одна из лучших среди нержи.
GAU-8A
posted 12-3-2009 21:52    
Года 3 назад, 10-15 ножами 6-7 мужиков (и я тоже ) решили порезать на 20 градусном морозе огромный, промерзлый кусок то ли лошадиной, то ли коровьей жопы ...типа теста - какой нож на что способен... были там и большие Розели, были и Моры всякие, короче всякой твари по паре... так вот, этот малыш всех уделал!

edit log

skunss
posted 12-3-2009 21:56    
quote:
Это происки завистников у кого Пенделтона нет

А у меня был... и больше не хочу. Давиче в выхи разбирал стопку ножевых журналов, нашел номер Прореза от 2006 году, так там статья про этот Пендель, все совпало с моими ощущениями.
Когда ножик тока купил - супер, ОЧЕНЬ удобная рукоть! Клинок такого уверенного строя, толстый, резучий, кончик не ломкий явно, спуски очень эффективные и красивые! Короче вечер из рук не выпускал - казнил бумажки, резал булку итд.
Разочарование было когда я решил с ним походить. Стропа на ножных - _овно, ни уму не сердцу. Стакан пластиковый очень жесткий а стропа -мягкая, то есть ножик просто не выдернешь, приходится второй рукой придерживать. Попробывал вниз ручкой - даааа это для полевых условий когда прятать не нужно; балтается такая штукенция.... При этом крепление ножен идиотское - стропа крепится к ножнам пластиковой пластиной, она в свою очредь, с одной стороны винтами-втулками, с другой маленькие винтики, шляпки которых совсем чуток больше тех хольтнитенов-отверстий, в которые они вставляются. По всей видимости со временем они бы все же раззенковали отверстия и в итоге перестали держать, пришлось бы шайбу подкладывать.
Ну да ладно... выход нашел, через те дырочки в ножнах пропустил шнурок и горизонтально к ремню прикрепил сзади, в район пояснитцы - очень удобно! Но тут другая напасть - у ножика очень большая и тяжелая ручка, в итоге его перевешивает, да и цепляется за одежду из-за своей резиновости.
Короче все взвесив - ножик продал.

quote:
Сталь VG-1, по ощущениям, точиться примерно как D2, может чуть-чуть легче. Агрессивная и хорошо держит заточку. Не порошок, но имхо, одна из лучших среди нержи.

По мему она точится на уровне Аус 8. И так же как и она склонна к заминанию-подворачиванию РК при боковых нагрузках при острых углах заточки. Д2 в разы тяжелее точится и тупится горазда медленнее. ИМХО

В целом ножик хороший, даже приятный очень приятный. Просто надо быть охотником чтобы в полной мере заценть особенности этого скинера.

edit log

skunss
posted 12-3-2009 22:06    
quote:
недостаточной длины отсутствует

Да в принципе согласен, длинны у клинка нормально. ИМХО просто вместо такой развитой гарды можно было бы один два сантиметра клинку прибавить, и вот тогда цены бы ему не было. (А и ножны нормальные с ТекЛоком.... )

edit log

GAU-8A
posted 12-3-2009 22:11    
Да, кой какие проблемы с ножнами имеются, но они решаемы.

edit log

Hanif
posted 12-3-2009 22:44    
Согласен насчет ножен. А пару сантиметров добавить клинку то получится ХО, а это немаловажно. А если гарду убрать, то это уже будет не то...
Кстати, рассматривал Ультиматум Хантер. Красивый, удобный, НО...одной рукой не открывается! Т.е по идеи можно, но шпенек маленький, скользкий и неудобно расположен.
Hanif
posted 12-3-2009 22:49    
Согласен насчет ножен. А пару сантиметров добавить клинку то получится ХО, а это немаловажно. А если гарду убрать, то это уже будет не то...
Кстати, рассматривал Ультиматум Хантер. Красивый, удобный, НО...одной рукой не открывается! Т.е по идеи можно, но шпенек маленький, скользкий и неудобно расположен.
Насчет сравнение с аус-8, не соглашусь. Аус-8 мягче и не такая агрессивная, д2 конечно в принципе лучше вг-1, зато за ней нужен больший уход и точить ее все же трудно, (но не в разы) особенно в полевых условиях.
skunss
posted 12-3-2009 22:59    
quote:
то получится ХО

эт согласен... конечно длинна клинка и его толщина являются предельными при такой развитой гарде, чтобы оставить его хозбытом. Просто мне не понятно зачем ножику с такой геометрией клинка такая геометрия... ну не разу он не пыряльник, хотя для селфдефенсу наверное ничего бы был - маневренный такой. Но он же скинер! Что подразумевает движение "к себе" - рез с потягом, а не пырять вперед.
Ох уж это Лин, ох уж этот Томпсон... все ему ножиками капоты курочить)))))

ЗЫ Ща на глазок прикинул как бы он был с малым упором но с большим клинком - менее харизматично, но более сгармонизированно и функционально.
301 x 240
Пардон MS Paint

edit log

  всего страниц: 4 :  1  2  3  4 

новая тема  Post A Reply
следующая тема | предыдущая тема

похожие темы
 Мой нож "Москит" 
 Benchmade H&K Snody Axis Folder, G-10 
 Тактик шкуросъемный - тюнинг BUCK 880 

  Guns.ru Talks
  Нож глазами владельца
  CS Pendleton Hunter - мирный нож (Page 1)
guns.ru home