купля-продажа фонарей
Продаю суперяркие налобники SOKOL
Продаю суперяркие налобные фонари SOKOL на трех CREE XREWHT R2, для ночного похода и ориентирования в лесу. 3 режима работы: 1Вт/15час; 3Вт/5час; 7Вт/2часа. В комплекте мягкое оголовье, аккумулятор, зарядное устройство. Цена: c Li-ion АКБ 2А 4700руб; с NI-MH АКБ 2.6А 5100руб. Очень удобный фонарь для перемещения по лесу ночью. Дальность зависит от комбинации оптики, и может достигать 300м. Возможен тестдрайв. 9219054898 Михаил. ARDF@MAIL.RU
forum.guns.ru
1. Сделайте пожалуйста бимшоты на 300 метров...
2. Что значит акб 2А и акб 2.6А? Можно догадаться, но будьте добры, напишите, чтобы все понимали...
3. Какие варианты комбинаций оптики бывают? фотки и описания пожалуйста...
4. Ну и наконец, местоположение продавца указать тоже не помешает, как Вы считаете?
Ну всё клещами вытаскивать нужно...
И, кстати, Михаил, кто-нибудь из нашей "палаты" приобрёл Ваше творение, по прошлогоднему объявлению, не в курсе?
просто интересно...
1. А как вы мыслите бимшот на 300м ц.мыльницей получится?....
При всех лизах 8грд обнаруживается КП в ночном ориентировании на расстоянии более 300м.
2. Фонарь поддерживает два типа аккумуляторов: LI-ION (2 элемента) и NI-MH (6 элементов), предельная емкость 2.7Ач.(АЗУ на пределе).
3. Оптика: 3линзы по 8грд - дальнобойный свет, но под ногами плохо видно; 2х8грд+25грд. - преимущественно дальний свет, но и под ноги уже светит; 2х25грд+8грд - хороший ближний свет, но и дальние объекты различимы - данная комбинация для лыжников.
Хочу обратить внимание публики на следующий факт: при дальнобойном свете (3х8грд) боковая засветка (под ноги) крайне минимальна и глаз имеет высокую чувствительность, благодаря чему и возможно пробивать фонарем 300 и более метров. С появлением ближнего света - чувствительность глаз падает, происходит адаптация к ближнему свету и как следствие вдаль видно хуже. Учитывая сей факт я сейчас изготовляю модель фонаря на двух R2(25грд) и одном MCE(10грд) с отдельным режимом дальнего света.
4.Фонари производятся в Питере, возможно в ближайшее время появится представитель в Москве. Пока продажи из Питера, отправка курьером или автотрейдингом.
Десяток фонарей юзают любители ночного пейнтбола, нашедшие меня именно здесь! Кроме того были покупатели среди охотников. Мне и самому интересно,
как проявил себя фонарь на охоте. Может кто поделится впечатлениями.
Могу предоставить фонарь на тестдрайв в Питере. Звоните: 921 9054898
Я купил у Михаила сей фонарь в конце 2008 года. Бимшотов сделать не могу. По яркости на максимальном режиме светит сравнимо с ТК -11. Естественно о дальнобойсти речи нет, тем более, что я брал фонарь для охоты и мне важна была комбинация ближнего и дальнего. По форме пятно неравномерное с явным центром.
Михаил, уважаемый, не в коем разе не хочу Вас в чём-то упрекать, но, коль скоро Вы пытаетесь реализовать здесь свою продукцию, то поверьте, более детальное описание с подробными фотографиями и БИМШОТАМИ помогут Вам с большей вероятностью добиться желаемого, нежели с тем, что мы видим сейчас...
1.Здесь далеко не у всех зеркалки, но тем не менее... Сначала сделайте нормальные бимшоты хотя бы на меньшие расстояния, но коль скоро Вы упоминаете о 300-ах метрах и более и на эти дистанции желательно бы... И отсутствие у Вас лично фототехники, это не отмаза
Ну не "едят" хорошо в этой палате источники света без бимшотов, поверьте, это принесёт Вам только пользу...
2.Опять двадцать пять Михаил, напишите просто, какие конкретно элементы питания Вы использовали, например: аккумулятор 18650 AW -2 штуки, ну или там Ni-MH аккумуляторы АА -6 штук и сразу станет всё ясно.
Если же у Вас используется какая-то нестандартная батарея, то просто поместите фото, что бы было название и параметры...
3. Здесь ясно, но хотелось бы увидеть физические размеры блока, массу, диаметры линз и т.д.
Михаил, дайте больше информации, в наших флешаголических (во загнул ) глазах, Вы видитесь, как производитель и продавец, поэтому с Вас и спрос другой...
У нас девиз тут простой-много фонарей хороших и разных!
С уважением, Алексей.
Ну вот, пока писал, появился небольшой отзыв, немножко начинает проясняться...
quote:Originally posted by Hanter:
Я купил у Михаила сей фонарь в конце 2008 года. Бимшотов сделать не могу. По яркости на максимальном режиме светит сравнимо с ТК -11. Естественно о дальнобойсти речи нет, тем более, что я брал фонарь для охоты и мне важна была комбинация ближнего и дальнего. По форме пятно неравномерное с явным центром.
Как то невяжется 7 ватт и сравнимо с тк11 в общем непоняно...... ͘
А старая ваша тема куда делась? или лень поднять было? так и будете - каждые 3-4 месяца жизнь с нуля начинать?㐀〱è
Спасибо участникам сего поста за грамотные замечания.
О вот и отзыв, любопытно от кого, к сожалению не помню по никам.
Как проявился фонарь в деле? Яркости хватает? Могу при необходимости поднять мощность до 8Вт. Что бы хотелось видеть в фонаре лучше?
Аккумуляторы: LI-ION 18650 3.7В 2Ач. 2элемента предварительно сбалансированных соеденены последовательно в батарею. Вес 100гр. Крепится непосредственно на оголовье или под одежду;
NI-MH AA 1.2В 2.6Ач 6элементов предварительно сбалансированных и соединенных последовательно в батарею, 180гр. Располагается под одеждой, например на поясе. В зимний период лучшие результаты дает NI-MH.
Вообще могу продавать фонари с батарейным отсеком под 6АА или 8АА, а покупатель уже сам приобретет элементы, в т.ч. зарядник(для 8АА).
Размер фонаря 50х50х25мм (60х50х25мм), вес 150гр.(170гр) без аккумулятора. Диаметр линз 22мм(26мм).
Как производитель могу установить индивидуальные рабочие параметры без существенной переплаты.
Насчет окончательного выбора фонаря я всегда предлагаю тестдрайв - лучший показатель характеристик!
Бимшотам я постараюсь уделить должное внимание!
PS Отдельная благодарность Алексею за проникновенное понимание!
Сколько будет стоить без зарядки и акб? И как переключаются режимы, включением тумблерами каждой лампы?
Питерцы! Человек согласный на тестдрайв-проведите кто нибудь
quote:Originally posted by zhyr:
А старая ваша тема куда делась? или лень поднять было? так и будете - каждые 3-4 месяца жизнь с нуля начинать?㐀〱è
Старая тема касалась старой версии фонаря. Все фонари предыдущей версии были проданы до конца года. Сей фонарь - обновленная версия как по габаритам так и технически.
quote:Originally posted by zhyr:Как то невяжется 7 ватт и сравнимо с тк11 в общем непоняно...... ͘
Если сравнивать по дальности то TK11 соответствует модель с линзами: 1x8грд и 2х25грд, только при этом еще будет хороший ближний свет, чего у ТК11 не будет. А вот 3х8грд уже существеннно перебъет ТК11.
Вообще тематике сего сайта наиболее полно будет соответствовать новая разработка (специально для охоты) с 2хCREE R2 с линзами 25грд. (ближний свет) и 1хCREE MCE с линзой 10грд. (дальний свет), Мощность 8Вт. Режимы работы: смешанный ближний и дальний (1/2МСЕ) и только дальний (МСЕ) свет. Регулировка мощности стандартная 3х ступенчатая.
Внешний вид - на головном фото. В продажу выйдет к середине февраля и в основном под заказ.
quote:Originally posted by Генцель:
Сколько будет стоить без зарядки и акб? И как переключаются режимы, включением тумблерами каждой лампы?
Питерцы! Человек согласный на тестдрайв-проведите кто нибудь
В фонаре два тумблера - один вкл/выкл питания.
второй на три положения - регулировка яркости. Лампы не коммутируются. Внутри фонаря повышающий преобразователь напряжения и стабилизатор тока. Все герметизировано компаундом.
На сей момент могу предложить цену 3900руб. без АЗУ и АКБ, но с кейсом для 6АА. А автор вопроса где территориально?
ХМАО
quote:Originally posted by Maikl_Sokolov:
PS Отдельная благодарность Алексею за проникновенное понимание!
Да всегда пожалуйста...
Фонарь может и хорошо светит, но внешний вид... :-(( Сделано явно на коленках. Потом, как-то стремно выглядит зарядка для литиевого аккумулятора, с виду обычный адаптер. Если литиевые банки соединены последовательно, то они должны заряжаться с помощью балансира, выравнивающего токи и напряжения на банках, а не быть "предварительно сбалансированными". Как реализован режим зарядки лития CV-CC? В общем, все как-то сыро...
Гм... по-моему, наведение луча на 300 м поворотом головы есть изврат.
Впрочем, пользователям однозначно виднее.
quote:Originally posted by Ермак:
Фонарь может и хорошо светит, но внешний вид... :-(( Сделано явно на коленках. Потом, как-то стремно выглядит зарядка для литиевого аккумулятора, с виду обычный адаптер. Если литиевые банки соединены последовательно, то они должны заряжаться с помощью балансира, выравнивающего токи и напряжения на банках, а не быть "предварительно сбалансированными". Как реализован режим зарядки лития CV-CC? В общем, все как-то сыро...
Фонарь спроектирован под серийное производство, платы под поверхностный монтаж, проводов внутри нет. Линзы приклеены, герметизация компаундом. Да за основу пока взят самодельный корпус из алюминиевого профиля, индивидуальный корпус выгодно делать только на партию 1000шт. А у меня пока счет идет десятками.
Сие зарядное устройство дает ток до 0.15С с падением в конце заряда до 0.01С. Отбор банок и изготовление LI-ION АКБ проводит АК РИГЕЛЬ.
Методику заряда без балансира вполне успешно там используют. Важно не дать разрядится АКБ ниже 6В и остановить заряд при 8.4В - что у меня и реализовано. Срок жизни литиевого АКБ не более 2х лет и нет смысла городить огород с раздельной зарядкой каждого элемента. Это необходимо только при условии скоростного заряда большими токами.
Кому не нравится LI-ION АКБ предлагаю NI-MH АКБ!
quote:Originally posted by Virgo_Style:
Гм... по-моему, наведение луча на 300 м поворотом головы есть изврат.Впрочем, пользователям однозначно виднее.
На удалении 300м создается вполне приличное пятно, так что "дрож" головы не сказывается. Спортсмены пользуются на бегу и чувствуют себя довольно комфортно.
quote:Originally posted by Генцель:
ХМАО
В ХМАО живет мой друг, так что есть возможность туда отправить фонарь.
Тогда, при таких токах, аккумулятор будет заряжаться 12 и более часов! Долго, однако:-)) Не проще было сделать разъемный бокс для 2-х аккумуляторов и приложить к ним стандартную зарядку типа WF-139. Она стоит 10$ и пользователь сам может менять банки при необходимости! И время заряда существенно сокращается и режим более благоприятный.
quote:[B][/B]
LI-ION заряжается 6-8час. в зависимости от остаточной емкости.
NI-MH 12час и плюс время на разряд.
Отказ от WF-139 по двум причинам: 10$входная цена + моржа и нет готового контейнера под два элемента 18650. Ну и прибавим неопытность пользователя - что в итоге может привести к воспламенению акка.
А в моей комплектации акк уже собран в батарею, достаточно воткнуть АЗУ в розетку. Я так же предлагаю поставку фонаря без АЗУ и АКБ!
quote:Originally posted by Maikl_Sokolov:В ХМАО живет мой друг, так что есть возможность туда отправить фонарь.
спасибо, но для меня это дорого.
Фонарь прикольный, отпечатанная инструкция - внушает!
его бы ещё в тёмно-зелёный цвет покрасить вместе с ремнём, под милитари/сталкер
Добавлю еще от себя впечатлений. Фонарь ощущается на голове достоточно тяжелым, соответстенно оголовье необходимо затягивать довольно туго, что у меня через 20 минут приводит к головным болям, но это мое субъективное, так как и после Зебры у меня голова болит.....
Далее, ... у фонаря, как уже говорилось три режима, что позволяет без ослепления работать вблизи на слабом режиме и светить вдаль при езде на квадроцикле или пешем передвижении ночью. В ночном лесу света более чем достаточно для комфортного продвижения по дорогам, в кустах слепит... но это и понятно.
Тестил зебру, легкий фонарик, но видно мрачно. После моей фары даже как то стремно с таким в лес выходить. В отношении веса SOKOL-3 то предел 140гр. Меньше уже не сделать. Спортсмены вообще не жаловались на вес. И на бегу фонарь довольно устойчив. Могу посоветовать добавить резинку от лобной части до затылочной, что позволит дополнительно распределить вес. Скоро буду анонсировать SOKOL-MCE, вот он около 100гр будет весить! Но будет обладать только одной линзой, т.е на дальний свет или на ближний. Хотя если удастся заполучить от финских коллег линзы со сменными диффузерами - то возможности фонаря возрастут.
В общем и целом спасибо за отзыв. Буду рад услышать новые пожелания и замечания!
quote:Originally posted by Maikl_Sokolov:
Тестил зебру, легкий фонарик, но видно мрачно. После моей фары даже как то стремно с таким в лес выходить.
Ну, Вы нашли с чем сравниться!
Зебра не для леса все же. Это хоть и уникальный налобник по концепту, имеет в нынешнем виде все же узкую сферу применения. И активные виды спорта в эту сферу уж точно не входят.
Сравниваться Вам надо с каким-нибудь Petzl Ultra, которому возможно составите конкуренцию по свету и стоимости (15000 рублей).
А с другой стороны можно сравниваться с чем-нибудь типа современного Princeton Tec Apex или Black Diamong Spot. Хотя они, вероятно, оба по свету заметно уступят.
Зебру безусловно и не беру в сравнение. Покрутил в руках и сделал вывод о несоизмеримости цены и возможностей. В линейке пельц нет моделей способных превзойти по яркости сокол. А китайский SCURION под заказ 600зеленых! Да и тяжеловат черезчур.
А вот возможности SOKOL народ недооценивает. Из налобника его легко можно превратить в велофару, фару для лодки или ручной фонарь (с герметичным АКБ). Для этого опционно продаю переходники.
quote:Originally posted by Maikl_Sokolov:
А китайский SCURION под заказ 600зеленых!
Швейцарский.
http://speleo.ru/phpBB3/viewtopic.php?f=31&t=243
http://speleo.ru/phpBB3/viewtopic.php?f=31&t=256
обсуждения творений данного человека взятое с другого форума
также есть и на Caves.ru, но пока он лежит ссылку предоставить не могу (((
Может скажу и в оффтоп, но при таком отношении к людям я бы у это продавца ничего покупать не стал, даже если фонарь хороший (ИМХО).
я такой не один
quote:я не знаю, насколько хорош-плох его фонарь, но покупать у такого персонажа что-то желания не возникает
P.S. соррии за оффтоп если что
Действительно написано: разработан и сделан в швейцарии(возможно опытный образец), но сайт то китайский, на Швейцарию более ссылок нет. Головной продавец - китай, Фото китайские, Так что и серийное производство полагаю в китае.
а)
http://www.scurion.ch/ms/index.php?enAbout-usendeUber-unsde
Смотрим адрес.
www.scurion.ch
quote:
If your country is grey or not on the map you can order directly in Switzerland !
Что означает - "если ваша страна обозначена серым или отсутствует на карте - вы можете сделать заказ напрямую в Швейцарии!"
б) http://www.tigir.com/domains.htm
quote:
.ch Швейцария (Switzerland)
...
.cn Китай (China)
в) Где на сайте Скуриона есть хоть какое-то указание на Китай?
Update: нашел упоминание про Китай.
www.scurion.ch
О да, и спелеологи там - с "типично китайскими" лицами. Как и фамилиями фирмачей - Melzer & Siegenthaler
Щвейцария.
(и скажу по секрету они не делаются серийно)
может хватит уже дешёвых понтов ?
в прошлой теме я уже писал
quote:Что то пока кроме воодушевлённых отзывов автора о своём изделии других отзывов не видно, да и на тему бишмотов завтраками кормите уже неделю.
вообщем ждём чего-нибудь ..
тут - поздравляю- нашёлся один
да, кто не видел прошлую тему forummessage/137/38
единственный бишмот в ней 
я бы на Вашем месте кавесом не гордился, наоборот даже стыдно за державу! мат через слово! Причем у подавляющего большинства и в большинстве постов. Модераторы похоже не лучше, коль такое возможно.
А о каком отношении к людям идет речь? Или кто из людей обиду затаил? Пусть выскажется. Если про пост на кавес - повторюсь - не общаюсь в том стиле и не пишу там больше ничего, просто противно общаться с людьми не владах с русским языком.
[QUOTE]я не знаю, насколько хорош-плох его фонарь,
Не судите - да не судимы будете!
[О да, и спелеологи там - с "типично китайскими" лицами. Как и фамилиями фирмачей - Melzer & Siegenthaler[/B][/QUOTE]
Адрес их нашел, стало даже интересно, бегло проглядел - это спелеологи, отчего полагаю - разработали опытные образцы именно
Melzer & Siegenthaler, а далее продали в китай. Это конечно мое личное предположение, может и не прав. Поскольку мелкосерийно выпускать анодированные алюминиевые корпуса с довольно качественной обработкой малореально(дорого) и уж совсем не увязывается с выпуском под заказ. Я тоже мечтаю о качественном корпусе для sokol - изготовление возможно при партии от нескольких тысяч!
Что, все-таки, мешает сделать нормальные бимшоты? Пусть не на 300 метров, а на 50... да хотя бы и на 10, но нормальные. Рядом с теми же фениксами?
хватит переводить стрелки, я о Caves написал 2 слова, а вы на них накинулись.
я говорил совсем о другом, и ссылки даны, между прочим не на него.
Может лучше всётаки видеть то что написано, а не то что хочется ??
[QUOTE]Originally posted by speleospaniel:
[B]хватит переводить стрелки,
Ну извиняйте если что не так, просто сами написали про ссылку через личку - воспринял как неафишируемый перевод на пост в кавесе, кстати я его вообще до конца не дочитал, посему там могли остаться разные проигнарированные вопросы, ну и обиженные люди....
В Москве уже есть спелеолог, купивший фонарь, он пристально следил за топиком на спелео.
quote:Originally posted by Virgo_Style:
Что, все-таки, мешает сделать нормальные бимшоты? Пусть не на 300 метров, а на 50... да хотя бы и на 10, но нормальные. Рядом с теми же фениксами?
Одну попытку сделал на цифровую мыльницу, получились довольно смазанные бимшоты, посему следующую попытку буду делать со штативами для фото и фонаря, и с приличным фотиком, все же нужны все параметры экспозиции ручные. Так что не забыл про обещание опубликовать бимшоты. А вот рядом с фениксами проблематично - у меня их просто нет, если кто готов предоставить - давайте свяжемся.
quote:Originally posted by Maikl_Sokolov:
Адрес их нашел, стало даже интересно, бегло проглядел - это спелеологи, отчего полагаю - разработали опытные образцы именно
Melzer & Siegenthaler, а далее продали в китай.
????
Домен - швейцарский, почтовый адрес - швейцарский. Цена (если действительно 600 долл США) - тоже вполне швейцарская. Возможно даже, что за такие деньги они корпуса вручную вытачивают... Да и нет смысла столь специфический товар по столь немалой цене массово производить, сдается мне. Ну да это уже мои предположения...
Но вообще есть предложение с оффотпом про скурион/кавес и т.п. закончить)
P.S. Спасибо за бимшоты)Если получится сделать еще, будет интересно.
Михаил - я дам Феникс ТК11 и Олайт варриор премиум, но фотоаппарата нормального нет, за то есть штатив. Звоните .
Краткий комментарий по бимшотам: фонарь с линзами 2х25грд ближний свет и 1х8грд дальний свет. На фото просматриваются два пятна, соответственно ближний и дальний свет. На лыжах довольно комфортно ехать.
По фениксу и олайт - тестим. Спишемся по мылу.
Есть феникс ТК20, Мэг3Д с диодом и зеркалка Никон, но без штатива!
Можно будет как-нибудь пересечься всем вместе и нащелкать бимшотиков
Осталось договориться где и когда!
Назовем сие мероприятие традиционно - фонаревка!
Если кто еще готов включиться - отзовитесь!
договориться, это сложней всего, кто то когда то всегда не может =)
Я поехать не смогу - смогу дать фонари... Вы как решите - звоните, и я обеспечу доставку до вас фонарей и штатива.
Ок! Спасибо. Позвоню.
Скорее бы уже!
Наблюдаю за темой и сочувствую Михаилу - парень с руками, но неохота думать над внешним видом, проводить какие-то акции-шмакции. Типа, кому надо, тот поймёт. А тут еще эти, подкалывают, мол, наживаешься, дерешь три шкуры с трудового народа за свои самоделки, да за это можно x Зебр купить, да чери или хюндай на голову круче вашего уаза... упс, о чём это я?
)Короче, Михаил, любая пиндосская штурмовая винтовка весьма красиво, круто и технологично смотрится, а лучшим стрелковым оружием конца прошлого века что считается? Вот...
Желаю успеха на тестах!
Спасибо конечно, хотя не совсем вник в суть текста.
Тяжело было продать первый фонарь. Путь конечно тернист, но тема набирает обороты. В регионах появляются люди, которые видят перспективы продукта и я уже не один. В Москве мой продукт продвигает Сергей Попов. Желающие могут протестить и приобрести фонарь.
Что касается корпуса - то первичная задача достигнуть всестороннего охлаждения фонаря. Поэтому он такой не совсем эстетичный, но эффективный с позиции теплоотвода. Кому нужен яркий свет - на корпус смотрят второстепенно!
quote:...хотя не совсем вник в суть текста.
Хотел сказать, что если девайс окажется эффективным и надежным, то по большому счету на внешний вид наплевать... почти
. И если тесты покажут хороший результат, то это толкнет кого-нибудь на творчество. Или покупку. Я, например, задумываюсь смастерить что-нибудь себе на велосипед и ребенку тоже. Хотя сейчас на руле фениксы стоят на хомутах, да вот джет должен прийти, но хочется всё же чего-то специфичного. Поэтому ждём тестов. Это важно для анализа дальнейших действий - самому делать, или, может, уж покупать Не сочтите за хвастовство, но я проектирую аппаратуру спецназначения.
Так что множество приемов перенесено в sokol. Практически я уверен в высокой надежности изделия. Кстати sokol можно установить на руль лисапеда. Есть кронштейн. Ну ежли надумаете что смастерить могу помочь советом. Пишите на мыло.
За готовность помочь спасибо, только у меня несколько экзотические пожелания и разработка...
У меня завалялись драйверы 350ма, лампы Seul P4, edisson KLC-8, люксеон и тп на старах, линзы. Есть экспериментальная велофара 5Вт на 3x CREE R2 и линзе-триплет ROKET-3. 2порога яркости.
Могу продать по заманчивым ценам. Если интересно - пишите в мэил.
Вот и попали в мои руки ряд фонарей для сравнения! А именно FENIX TK11, PETZL MYO XP. Бимшоты сделаны для FENIX TK11 и SOKOL. MYO XP настолько слаб, что его не видно и бестолку сравнивать. Как я и писал ранее SOKOL легко сделал TK-11! Причем пятно SOKOLa значительно шире. Дистанция съемки
около 80м. Свет TK-11 имеет синеватый оттенок, что скорее всего связано с закупкой более дешевых светодиодов младших бинов! У сокола свет приближен к натуральному белому, отчего воспринимается более комфортно.
Надо было и третий Барс приделать имхо
Три диода против одного? Не честно
И по времени работы тоже уделал? А в целом хорошо, хорошо что у нас начинают делать фонари, и вообще что то делать, уважаю. Простите за офтоп, кто нибудь кинется ссылкой на фару для велосипеда типа представленного сокола скажем, два диода на ближний, один на дальний свет, с раздельным включением, герметичность от дождевания, питание 18650 или АА Ni-Mh. А то традиционная форма света обычного фонаря не совсем то что надо.
Тогда уж лучше плафон уличный на голову привязать...
совсем уже...Безусловно, сравнение по яркости феникса ТК11 и Сокола не совсем корректно, но это мой ответ на ранние замечания об одинаковом уровне их яркости. По времени работы СОКОЛ так же превосходит феникс.
Сокол прежде всего проектировался как налобный фонарь и во имя хороших светотехнических и массо-габаритных характеристик в жертву принесен дизайн! Намедни буду делать еще ряд сравнительных бимшотов с другими фонарями.
quote:Originally posted by Maikl_Sokolov:
По времени работы СОКОЛ так же превосходит феникс.
Вот про это хотелось бы поподробнее. У вас заявлен аккумулятор большой емкости 2.6 А*ч, как он сможет отдать (1А * 3LED * 2ч) - лично для меня неясно. Или я что-то путаю?
Может быть, время работы замерялось при работе уже одного светодиода? Тогда это стоило бы упомянуть.
Во первых АКБ состоит из двух LI-ION 18650 или 6AA NI-MH.
На тех и других фонарь на максимуме работает более двух часов. Во вторых потребляемый фонарем ток при заряженном АКБ = 1А. При разряде АКБ до 90% происходит автопереход на пониженную мощность 1Вт - и фонарь еще может светить около часа! Далее автовыключение.
Ток в диодах около 700ма! Почему Вы сочли ток через диоды на уроне 1А как раз мне не ясно? Это уже мощность около 10Вт!
quote:Originally posted by Maikl_Sokolov:
пониженную мощность 1Вт - и фонарь еще может светить около часа!
А, вот теперь ясно.
quote:Originally posted by Maikl_Sokolov:
Почему Вы сочли ток через диоды на уроне 1А как раз мне не ясно? Это уже мощность около 10Вт!
при питании 3,7В и токе 1А по идее на диоде будет 3.7Вт
quote:Originally posted by Tymmmi:
при питании 3,7В и токе 1А по идее на диоде будет 3.7Вт
а диода три
Падение напряжения на диоде может составлять и 3.2В при 1А.
Только проблема в том, что зависимость мощности и яркости нелинейна
и зависит от температуры кристалла.
Люмены, которые указывают все производители светотехнической продукции
(и я в т.ч.) являются паспортными (теоретическими), выявленными из соответствующих графиков даташита. Так например прирост яркости при изменении мощности с 1Вт до 2Вт составит 90%, а с 2Вт до 3Вт уже 40%. Далее еще хуже. Посему режим 2Вт на диод наиболее эффективный как по энергетическим, так и температурным параметрам. Так что если видите надпись 256лм от Q5 (из рекламы именитого брэнда) - рекламный обман.
Кстати очень хитро рекламируют ТК40, пишут 700лм (паспортный предел для диода МСЕ)! Но все же совесть есть, рядом приписывают 450лм - ожидаемые для данного фонаря. А многие производители так не пишут!
quote:Кстати очень хитро рекламируют ТК40, пишут 700лм (паспортный предел для диода МСЕ)! Но все же совесть есть, рядом приписывают 450лм - ожидаемые для данного фонаря.
Как раз ТК40 рекламируют иначе
А как рекламируют? И скоко же все таки люмен?
quote:пишут 700лм (паспортный предел для диода МСЕ)! Но все же совесть есть, рядом приписывают 450лм
Блин! 100 раз уже писали . Обычно пишут bulb и torch люмены.
Первое - то что излучает голый диод. Второе - что выходит из фонаря с учетом потерь в оптической системе
Нормально так теряется в оптической системе 250 люмен..
кстати там не должно быть 700люмен на диоде, 1А при 8 в даст 8вт при идеальном кпд, с учетом потерь будет около 7вт, или ~450мА на один кристал. Вроде просил мегаторча замерить ток на диоде, пока нет результатов. Если конечно я правильно понял что речь про M1X[QUOTE]Originally posted by Tymmmi:
[B]Нормально так теряется в оптической системе 250 люмен..
А вот с этого места поподробнее???? Расскажите как расчитались или измерились такие потери (250лм) и что за оптическая система имеется ввиду!
Теперь о МСЕ - это 4 диода Q5 в одном корпусе. Соответственно на каждый диод 700ма/3.3В в сумме это около 10Вт и по даташиту 700лм LED. Но в этом режиме нужен очень эффективный теплоотвод и в этот режим производители фонарей МСЕ не загоняют, все же он критический. Лично я в своих экспериментах ограничился током 0.5А.
А с помощью какой методики производитель промеряет реальные люмены у фонаря????
quote:Originally posted by Maikl_Sokolov:
А с помощью какой методики производитель промеряет реальные люмены у фонаря????
Очевидно интегрирующая сфера, или как их там еще называют.
ru.wikipedia.org
quote:что за оптическая система имеется ввиду!
В фонаре в оптическую систему входит сам диод, рефлектор и стекло.
Потери, думаю, понятны.
Ревлектор не отражает 100% падающих лучей, а стекло- не пропускает 100%
Подобные вопросы начинают вызывать другие.
Как тогда Вы говорите о том, что Ваш фонарь дает столько-то попугаев?
Или просто берете паспортные данные диода?
А считается/измеряеися это просто.
в интегрирующей сфере снимают данные с голого диода, а потом уже с фонаря.
Вот и получаются будьб и торч люмены.
Правда, думаю, бульб люмены все же берут из справочника
[QUOTE]Originally posted by alex.g:
[B]
Очевидно интегрирующая сфера, или как их там еще называют.
Все верно! Только сфера применяется для измерения параметров светодиодов, а не фонарей. Я к чему этот вопрос поднял - у фонаря можно измерить освещенность и люксометром, но погрешность огромная.
[QUOTE]Originally posted by Nick_Ross:
[B]
В фонаре в оптическую систему входит сам диод, рефлектор и стекло.
Потери, думаю, понятны.
Ревлектор не отражает 100% падающих лучей, а стекло- не пропускает 100%
Безусловно потери есть но не 250Лм!!!!
Рефлектор отражает не менее 85%. А просветленное стекло пропустит более 90%. Отсюда потери в худшем случае на уровне 25%.
В этом плане эффективность линз выше - совокупно на уровне 85-90%.
Попугаи берутся из графиков даташита. Собственно так все поступают,
другого способа нет.
Я пока еще не встречал реальной методики измерения реальных люменов ни у одного из производителей фонарей.
quote:Originally posted by Maikl_Sokolov:
Только сфера применяется для измерения параметров светодиодов, а не фонарей.
Какая разница?
quote:А как рекламируют? И скоко же все таки люмен?
Как-то вот так: forum.guns.ru
quote:Originally posted by Virgo_Style:Какая разница?
полагаю две причины:
- конструкционная, только под светодиоды
- возрастающая погрешность из за неравномерности освещенности и отсутствия единого стандарта диаметра головы фонаря.
Да и производителям интереснее оперировать LED люменами!
Ну вы что, серьезно о 300м с 5 вт? В авто дальний свет 2х55вт - ну метров на 50, макс 100 что-то видно.
Или это о видимости луча, а не объекта - тогда да и 0,5 мвт лазерной указки хватит.
300м с 5 ватт - это, пожалуй, сомнительно... но сравнивать светодиодные ватты с ламповыми и лазерными - это еще круче.
quote:Originally posted by Maikl_Sokolov:
[QUOTE]Originally posted by Nick_Ross:
[B]
Попугаи берутся из графиков даташита. Собственно так все поступают,
другого способа нет.
Я пока еще не встречал реальной методики измерения реальных люменов ни у одного из производителей фонарей.
Фонари от 4sevens маркируются люменами из сферы, и насколько я понимаю, они ратуют за честность спецификаций. Цифры у них получаются довольно маленькие, фонари на XP-G R5 (запитанном током 990мА) заявлены лишь как 230лм (диодных при этом под 350). Ну и конечно Surefire
300м- реальная дальность обнаружения призмы КП (ориентирование) при прямой видимостипри и при трех дальнобойных линзах и 7вт мощности.
Реальное же обозрение пятна фонаря на 600м.