PCP
FX Storm 4.5
перемещено в пневматика глазами владельца
Вот, собственно, сам сабж:
Здесь видно регулятор скорости:
Неавтоматический предохранитель, досылатель, подвижная ось для барабана:
Порт под квик:
Манометр перед скобой:
Приклад с двумя сквозными гнездами для запасных барабанов:
Барабан - вид с торца:
С этими гнездами связан один ляп. В инструкции указано, что в прикладе наличествуют посадочные гнезда для четырех барабанов. Весь прикол в том, что внутри гнезда имеется прилив (сужение диаметра), в которое упирается барабан после вставки, соответсвенно барабан можно вытащить только в противоположную сторону от направления вставки. и если с дуру всунуть туда четыре барабана, доставать их прийдется исключительно выковыриванием, а сидят они плотно.
Предвосхищая вероятные вопросы, гворю, что реальных характеристик пока не имею, ввиду отсутствия источника ВВД. Как только - так сразу.
Пиши пока: вес с ОП и барабанами, длинна с модером(если есть),ширина с ОП.Как тактильные ощущения(на ошупь
),в прикладке нормуль?Поздравлям! FXоводов прибыло. Ещё один чел проголосовал рублём!...
Здесь ствол не в кожухе, а полнотелый.
Где? за сколько купил?
Модера нет. Вес - где-то 3.300 с прицелом (взвесить нечем). Барабаны легкие, не учитываю. На ощупь - приятно-шероховатый пластик. Прикладистый, балланс правильный.
Не понравилось только одно, пистолетная рукоять немного люфтит в закрытом положении (она подвижна и используется для перезарядки).
Ствол полнотелый, вывешенный. Купил у знакомого, практически не юзанный, за 1 килоевро.
Кстати, Сова. Я тебе в личку вопрос задавал, ты не видел? Про варин модер. В нем перегородки каким образом фиксируются и юстируются?
Варин модер хорош, выстрела совсем не слышно, но сцуко 200мм однако. Я его не разбирал, т.е. бигуди не вытаскивал, может шайбы и на резьбе, вечером гляну.
Как в нём происходит смена барабана?
Оттягиваешь пистолетную рукоять назад до упора (происходит взвод боевой пружины и поворот барабана). Оттягиваешь латунный диск (см. фото) до упора к пистолетной рукояти (назад). Этот диск вытягивает оську на которой стоит барабан. Далее вставляешь свежий, задвигаешь диск с оськой, доворачиваешь ручками барабан так, чтоб фиксатор положения попал в нужный паз на барабане и двигаешт рукоять вперед, осуществляя досылание.
quote:Originally posted by Storm:
Оттягиваешь пистолетную рукоять назад до упора
что то не понял, как в помповиках, только рукоятку?
Именно
Представь, что с обычной "болтовой" пневматики, с тяги затвора-досылателя сняли рукоятку и прикрутили эту тягу к подвижной пистолетной рукояти, которая может на 2,5-3 см смещаться к прикладу.
quote:Originally posted by Storm:
Именно
ужоснах.
Не, в варином бигудя-шайба-бигудя-шайба-бигудя. На резьбе тока пер. -зад. пробки.
Имхо, в Верминаторе взвод всё же надёжней.
Меня скорость в Шторме интересует, т.е. стоит ли заморачиваться со стволом подлиньше, остальное там одинаково.
А чем надежнее? Взвод там тот же самый. Только ты свой шток за специальную ручечку тягаешь, а я за пистолетную рукоять.
Скорость из коробки 291 м/с JSB Heavy
quote:Originally posted by Storm:
Скорость из коробки 291 м/с JSB Heavy
СТОИТ 
quote:Originally posted by strelok68:
Не, в варином бигудя-шайба-бигудя-шайба-бигудя. На резьбе тока пер. -зад. пробки.
Если есть оригинал, не будешь ли так любезен, набросать эскиз с размерами (особо интересуют диаметры трубы и отверстий под пулю, размеры камер, форма и толщина перегородки)?
вот такая, как мне показалось, нескладушка"заправить типа нечем, характеристик не имею, но из коробки скорость пули с точностью до метра... у меня циклон, скорость из коробки тяжелой меньше. на мааксимальном перепустке, так что подождем реального отстрела....
Никаких нескладушек
Винтовку покупал у хорошего знакомого, скорость с его слов и не верить ему у меня причины нет. Кстати, хрон у этого человека имеется.вот отстрел моих винтовок, на показатели штыря внимания не обращайте он тогда еще шалил
и мишенька на полтине на воздушке 8 пуль
верить надо... (просто держать в уме что рыбаки и охотники чуть чуть приукрашают...)
дождем-с твоего отстрела
А какими именно из тяжелых пуль стрелял? Я думаю, что если зарядить в шторм CP10.5, скорость будет порядка 270 (относительно 291го JSB Heavy). И не только из-за того, что они на одну сотую тяжелее, но еще и потому как туже входят в ствол (сужу по предыдущей винтовке ППП).
Товарищь этот имеет Daystate Airranger 6.35, особо украшать мою винтовку не стал бы. Но конечно всякое может быть. Вот как отстреляю сам - тогда и будем судить. А пока, "за неимением гербовой, пишем на простой"
quote:Нет у меня в личке ничего. Там две тонюсенькие нерж пластинки и три "бегуди" обёрнутые синтетическим "утеплителем".Originally posted by Storm:
Модера нет. Вес - где-то 3.300 с прицелом (взвесить нечем). Барабаны легкие, не учитываю. На ощупь - приятно-шероховатый пластик. Прикладистый, балланс правильный.Не понравилось только одно, пистолетная рукоять немного люфтит в закрытом положении (она подвижна и используется для перезарядки).
Ствол полнотелый, вывешенный. Купил у знакомого, практически не юзанный, за 1 килоевро.
Кстати, Сова. Я тебе в личку вопрос задавал, ты не видел? Про варин модер. В нем перегородки каким образом фиксируются и юстируются?
Юстируются по центру трубы. А поджимаются передней пробкой.
quote:Originally posted by Storm:
Порт под квик:
Даже в базовых понятиях путаница...
Ой, Серёга не придирайся!...
quote:Originally posted by Drix:
Даже в базовых понятиях путаница...
Ну так поправил бы новичка PCP.
Тема еще на трех форумах висит и никто на эту фразу внимания не обращал.
2 Сова:
Извини, запарился. Я писал не в личку, а в аську:
День добрый. Возник вопрос в связи с вашей темой про модер к HW100 forummessage/30/157
Каким образом обеспечивается параллельность перегородок? Неужели только "бигудями"?
quote:Только бигудями...Originally posted by Storm:
2 Сова:Извини, запарился. Я писал не в личку, а в аську:
День добрый. Возник вопрос в связи с вашей темой про модер к HW100 forummessage/30/157
Каким образом обеспечивается параллельность перегородок? Неужели только "бигудями"?
в поиск послать надо-бы.некоторое время назад SNG выкладывал фото и размеры родного вариного модера.
Год назад и я выкладывал...
Знать бы теперь, где выкладывал....
Наше только это: forummessage/30/157
но размеров там нет 
Поиск на ганзе - просто песня!
quote:Originally posted by Storm:
Ну так поправил бы новичка PCP.
Пожалуйста, не обижайся.
Но если ты сам найдешь причину моего сарказма, будет гораздо лучше!..
На обиженных сам знаешь что возят
Только причин сарказма так и не увипонял.На официальном сайте FX написано Quick charge system. Про вари с поперечным портом пишут Quickfill. Так какой порт называть словом quick, поперечный или пейнтбольный? Так пейнтбольный вроде фостером называют....
Короче сплошная путанница.
Есть некая штука, которая вставляется в заправочный порт винтовки.
Есть способ присоединения этой штуки к источнику воздуха высокого давления.
Может, тут путаница?
Ну и как называется способ присоединения этой штуки к шлангу ВД при помощи резьбы? Может быть слоу (slow)?
Сегодня хотел разобрать полностью, почистить, помазать. В общем провести первый ознакомительный техосмотр. Разобрал до железа исключительно с использованием шестигранников и наткнулся на грабли. Два винта сделаны под "звездочку"
В общем полный разбор опять откладывается. Зато настроил спуск под себя. После гамовского спуска на моей ппп, см от fx показался мне песней...
Также при сборке правильно отрегулировал ход досылателя и убрал люфт пистолетной рукояти. Система там следующая, в досылатель вворачивается тяга, на конце которой есть пропил под плоскую отвертку и поперечное отверстие с резьбой. Конец этой тяги входит в тело пистолетной рукояти (в сквозное отверстие). Со стороны приклада через это отверстие можно проворачивать тягу (вкручивать и выкручивать) плоской отверткой до совпадения поперечного отверстия в рукояти с поеречным отверстием в тяге. Потом в это отверстие заворачивается шпилька под шестигранник.
В общем, когда я собирал винтовку в прошлый раз, я сначала закрутил тягу до упора, потом одел рукоять и законтрил шпилькой. А на днях я задумался над тем, что возможно тяга и не должна полностью заворачиваться в досылатель, т.к. досылатель тогда не будет ставить пулю на нарезы и перекрывать казенник. В общем так и оказалось (возможно, это было одной из причин перерасхода). Я слегка вкрутил тягу, одел рукоять и заворачивал тягу уже через рукоять, до совпадения отверстий. При это досылатель был задвинут вперед до упора.
Люфт относительно оси винтовка-приклад убрал очень просто. Когда одевал приклад на ось, довернул приклад таким образом, что бы он прижимал входящую в него направляющую пистолетной ркояти. Т.е. сделал перекос. Теперь рукоять в закрытом положении стоит намертво.
PS: Фоток нет, т.к. аккумуляторы на фотике сдохли в самы неподходящий момент...
Да-а. Фотки тут важны! Ещё никто не выложил кишков Гладиатора PA, Шторма..
Кишки выложить пока не смогу (нечем звездочки открутить), но до железа оголить можно.
Сегодня произвел неполную разборку спецом для фотоотчета.
Для неполной разборки понадобится следующие инструменты:
- Шестигранник 6.0 мм
- Шестигранник 2.5 мм
- Шестигранник 3.0 мм
- Отвертка с плоским жалом (средняя)
Сначала нужно снять прикллад. Для этого необходимо отвернуть болт в торце приклада вверху. Болт отворачивается шестигранником на 6.
После этого приклад стаскивается со стержня.
Далее нужно снять подвижную пистолетную рукоять. Для этого нужно ослабить поджим шарика, удерживающего рукоять в закрытом положении и вывернуть шпильку, которая контрит тягу досылателя в рукояти.
Обе операции производятся шестигранником на 2.5
Теперь можно стягивать пистолетную рукоять, и выкручивать тягу досылателя (правая резьба).
Тяга досылателя с осью крепления барабана.
Латунный диск, в который впрессована ось, одевается на тягу досылателя и является "рукояткой", использемой при смене барабана.
Теперь можно снимать цевье. Для этого нужно отвернуть один болт перед спусковой скобой шестигранником на 3.
Снятое цевье и "железо".
"Железо" винтовки, цевье, пистолетная рукоять и приклад.
Отворачиваем резервуар (правая резьба).
Резервуар может быть снят и поставлен и в собранной винтовке, т.е. для снятия резеруара разбирать ее не нужно.
Задняя пробка резервуара.
Сборка винтовки происходит в обратном порядке. Вкручиваем резервуар, одеваем цевье. Вворачиваем тягу на пару оборотов в досылатель. Одеваем пистолетную рукоять (!!! не забываем про шарик ) Затем через отверстие в торце рукояти вверху вкручиваем тягу досылателя так, что бы досылатель был задвинут и отверстие под шпильку совпало с поперечным отверстием в теле рукояти. Вворачиваем шпильку. Одеваем приклад и доворачиваем его по ходу вращения крепящего болта так, чтобы приклда обеспечивал фиксацию рукояти в закрытом положении. Затягиваем болт крепления приклада. Регулируем поджатие шарика. На этом сборка завершена.
Винтовка в сборе.
Витовка разряжена.
Рукоять отодвинута назад. При этом взведена боевая пружина и провернут барабан (если бы он там был). Если в этом положении оттянуть диск в сторону рукояти, ось выйдет из барабана и его можно будет снять и заменить.
Рукоять возвращена на место. Пружина на боевом взводе. Досылатель поставил пулю на нарезы и перекрыл казенник.
Винтовка снята с предохранителя.
Смысл этой конструкции я не понял. Ни тогда, когда смотрел рекламный фильм FX ни сейчас, когда человек всё так классно отснял и выложил. Нафига городить такую конструкцию взвода? Кстати и помповую я тоже не понимаю! Понты?! Типа: "Я PCP-шнег, не хужее огнестрельщега???" Недавно тут вёл дискуссию с огнестрельщиками-они считают нас несерьёзными стрелками... Ха-ха! Самым активным был пожилой дяденька с пукалкой дымилкой(гладкоствол)за 4000 рублей! Не стал я ему ничего доказывать.
К чему я это? К тому, что самое лучшее, что удалось применить шведам на ПЦП, ИМХО-это биатлонный взвод! Ну ещё Муссон - интересно(не более)!!! А это-никогда не купил бы, хотя сам отношусь к поклонникам шведской марки(юзал долгое время). Вспоминается анегдот про неуловимого Джо, которого никто не ловит, т. к. он нах. не нужен никому! Так же и тут! Сделать то сделали, а зачем????? Повторяю, что это сугубо моё мнение.
quote:Originally posted by Максуд-Оглы:
Смысл этой конструкции я не понял.
конструкция конечно прихотливая, но смысл есть. В отсутствии автоматики, это хороший способ быстрой стрельбы без отрыва взгляда от прицела, не изменяя хвата. Дальнейшее развитие биатлонной системы, хотя лично мне кажется что "а-ля винчестер" здесь было бы уместнее. хотя их же вроде карриер делает?
Поклонником какой-либо марки себя не считаю, т.к. люблю то, что в руку удобно ложится. Марка - это понт.
Винт покупал не ради конструктивных особенностей, а по стечению обстоятельств. Был винт, были деньги, была возможность пощупать покупку.
quote:Originally posted by GraySaint:
"а-ля винчестер"
В смылсе взвод скобой под три пальца правой руки? Моежт быть, но конструкция усложнилась бы. А так просто вместо изогнутой "затворной" рукоятки, досылатель прикрутили к пистолетной. Подвижная пистолетная рукоять реализовано проще не куда. Ломаться там нечего.
Я думаю, что самая хлипкая часть системы перезарядки в этой винтовке, так же, как и в циклонах, кутласах и тайфунах - система поворота барабана.
Вот чего я действительно не пойму, так это Pump action у гладиатора (есть гладиатор с биатлонным взводом DA, а есть PA - помповый вариант). Имхо при перезарядке винтовки помпой, опорной рукой, она будет уводиться от цели гораздо сильнее.
О каком уводе взгляда от цели идёт речь???! И о какой цели идёт речь?! Та цель, что МЫ все тут "имеем в виду", увы не даст ВАМ и НАМ возможности выстрелить по себе дважды!!!! -
))) Хотел бы я поглядеть на СТП, хотя бы в тире-с этим типом затвора! ИМХО-понты, хоть шведские, но понты! Налицо обычный маркетинговый ход, чтоб покупали! Увы, расчитанный именно на их пресыщеный рынок. На нашем рынке жизни иметь не будет. Опять же ИМХО! Но... Но вроде как я тут давно, что ли?!.......- )Ну не будь таким строгим. Нормальный, вернее оригинальный взвод, во всяком случае для РСР. Симпатичная винтовка. Дизайн лично мне нравится.
В коллекцию взял бы.
quote:Originally posted by Максуд-Оглы:
Та цель, что МЫ все тут "имеем в виду", увы не даст ВАМ и НАМ возможности выстрелить по себе дважды!!!!
Я о другой цели. Пример - два фазана на дачном участке зимой. Реально подмечено, что после выстрела по первому из машины, второй не взлетает сразу, а тупит несколько секунд. Вот за это время можно вполне успешно взять второго.
quote:Originally posted by Максуд-Оглы:
Опять же ИМХО! Но... Но вроде как я тут давно, что ли?!
И? Имхо - это в любом случае всего-лишь имхо.
Я не знаю, чем руководствовались разработчики данной модели, на что расчитывали, будет ли успех у этой винтовки на нашем рынке и ее рейтинг среди участников данного форума. В принципе, все это мне по барабану, по двум простым причинам:
1. У меня есть эта винтовка.
2. Меня она устраивает.
quote:Originally posted by Storm:1. У меня есть эта винтовка.
2. Меня она устраивает.
Не парся, им завидно .
quote:Originally posted by strelok68:Не парся, им завидно
А вот и нет, Вова!!! Не угадал!
Цитата: " Я этих хомячков в детстве отлюбил!" ("Мама не горюй!") фильм. Я стал практиком-пусть это менее интересно тут, ЗАТО более интересно ТАМ! (А где-я не скажу!!!!) - )))) Если только тебе!?
quote:Помповый взвод не имеет право-леворукой ориентации. Это амбидексторная конструкция.Originally posted by Максуд-Оглы:
Смысл этой конструкции я не понял. Ни тогда, когда смотрел рекламный фильм FX ни сейчас, когда человек всё так классно отснял и выложил. Нафига городить такую конструкцию взвода? Кстати и помповую я тоже не понимаю! Понты?! Типа: "Я PCP-шнег, не хужее огнестрельщега???"..... .
Во вторых, стрелять быстро, в условиях плохой видимости, по быстропоявляющимся целям удобнее всего из полуавтомата и помповика. Тут разница в цене существенна и не в пользу полуавтомата...
Мне, как крысобою это очень нравится и жалко, что Верминатор не имеет помпового перезаряда...
Имхо, при перезарядке стреляющей рукой (как на моем винте), винт не уходит от цели, т.к. он надежно уперт прикладом в плечо, а опорная рука держит под цевье.
В таком случаем можно передернуть затвор, не сильно сбиваясь с цели. Ведь стреляющая рука не должна участвовать в прицеливании.
А если дергать перезаряку опорной рукой (перезарядка цевьем), то винтовку будет колбасить будь здоров.
Да ладно с ней с перезарядкой, она интересна уже тем что вызвала столько споров... стреляет то она как? работа по разборке проделана немалая, не особо понятно зачем... интересно видно... а вот о практическая стрельба как, или по прежнему без воздуха холостыми гоняешь?
и не в тему... очень понравилось слово "амбидексторная"
метко одним словом суть... форум дает очень разносторонние знанияquote:Originally posted by vostap:
стреляет то она как?
Через ствол
quote:Originally posted by vostap:
а вот о практическая стрельба как, или по прежнему без воздуха холостыми гоняешь?
Со времени последней автоохоты, когда я забивался от чужого баллона - никак. И вообще, за вычетом шкуродера, я безоружный, т.к. ппп уехала на рынок, а насос еще не купился
quote:Originally posted by vostap:
очень понравилось слово "амбидексторная" метко одним словом суть...
quote:Originally posted by vostap:
форум дает очень разносторонние знания
В плане накопления и поиска полезной информации, форумы - сущее говно. Это как MSDN, в нем есть все, но найти нужную информацию можешь только если знаешь точно, где искать.
Вчерась заезжая за поливочным оборудованием забрел в неприметный магазин по соседству, что на Г. Сталинграда (Киев) висит там на витрине такая штука, для систематизации прочитанного взял ее в руки... прикольные ощущения, у рукаятки то же есть легкий, едва заметный люфт, передергивать ее, вопреки ожиданиям, достаточно комфортно, хотя и не привычно, не сказать что я медленней передергиваю биатлонный взвод, хотя потренировавшись можно получить преймущество в скорости. Все таки надо отдать должное производителю, разносолы на любой вкус, вот что значит борьба за рынок, явно попытка покрыть максимальный сегмент покупателя...
так глянеш на витрину PCP БАМ - один, АА - 2 а этих FX пять штук... и это еще совсем не все...Из личной практики, пока, шведы, из коробки стреляют уверенней.
Согласен, но доработок требуют, всё же.. Причём, статистика такова, что менее требовательны к доработкам папские калибры. У детских косяки отдни и те же... Легко устранимые. Как прямоточная охотничья винтовка-самое оно! Видел варианты того же Solo в папском с приемлемым плато, причём из коробки.
Сообщения не по теме были удалены.
В связи с чем хочу принести извинения всем адекватным участникам форума, вмешавшихся в этих бессмысленные разборки, за то, что пришлось удалить и их сообщения.
Так же хочу акцентировать внимание на том, что тема этой ветки называется "FX Storm 4.5", посему весь флуд о кутласах, штеерах и швейцарских кронах будет удаляться без предупреждения. Кроме того, разумная и аргументированная критика касательно сабжа осталась.
АП!
Есть у меня пара обновочек.
Чехол под винтовку. Ручки регулируются по длине (можно в руке нести, можно на плече). Добрые люди сшили, за что им огромное спасибо и респект.
Возможно носить в чехле разобранный насос (липучки внизу), съемный модер и т.д. (места хватает). Положение липучек для удержания винтовки можно менять. Вдоль чехла проложена плотная лента с перемычками. В зазоры между перемычками просовываются липучки (под конкретный винт).
Ну и прицел от доктора Альфы, за что ему отдельное спасибо:
Barska SWAT 10-40x50 IR.
Труба 30 мм, милдот, боковая отстройка. Есть подсветка.
Чуток поглазел в него - на кратности до 24х прицел явно светлее моего липерса на макс. кратности. С 24х до 30х - где-то так же. С 30х уже трудновато "поймать зрачок" на весу, поэтому поле зрения периодически накрывает сероватая пелена. Если же четко поймать зрачок на 40х - изображение темновато, но приемлемо.
На субботу-воскресенье винт едет в Щурово для участия в донецком региональном слете.
Наконец-то дошли руки отстрелять FX Storm в хрон.
Здесь полная Excell таблица отстрела со всеми вычислениями:
http://depositfiles.com/files/6149009
Основной отстрел делал пулями Crosman Premier 10.5. Записывал давление в начале каждого клипа (8 пуль), но погрешность давления существенная из-за "крупной" градуировки манометра (разметка по 20 атм). Я все же старался угадать правильное значение на глаз.
По результам отстрела сделал следующие выводы:
- Ранг плато (выстрелов): 65
- Начало плато (атм): 190
- Конец плато (атм): 105
- Ср. расход (атм/выстрел): 1.3
- Ср. расход (см^3/Дж): 8.6
- Макс. скорость в плато (м/с): 282
- Мин. скорость в плато (м/с): 272
- Средняя скорость в плато (м/с): 277.3
- Отклонение в "-" (м/с): 5.3
- Отклонение в "+" (м/с): 4.7
- Коридор (м/с): 10
После основного отстрела снова накачал резервуар, отстрелял остатки JSB Heavy - 14 пуль и два клипа Gamo TS-10 - 16 пуль, т.к. интересовала скорость.
Оказалось, что TS-10 летят приблизительно с такой же скоростью, как и CP 10.5, а JSB Heavy полетели на 10 м/с шустрее (скорости сравнивал для аналогичных давлений).
Как вариант, подобрал плато в коридоре 5 м/с:
- Ранг плато (выстрелов): 34
- Начало плато (атм): 165
- Конец плато (атм): 122
- Ср. расход (атм/выстрел): 1.3
- Ср. расход (см^3/Дж): 8.6
- Макс. скорость в плато (м/с): 282
- Мин. скорость в плато (м/с): 277
- Средняя скорость в плато (м/с): 279.4
- Отклонение в "-" (м/с): 2.4
- Отклонение в "+" (м/с): 2.6
- Коридор (м/с): 5
перемещено в пневматика глазами владельца