Хотел было запостить к GFO в раздел (История оружия), но уж больно слабо затуплен был этот штык-нож.
[edited by GFO]
[edited by GFO]
[edited by GFO]
Первый ответ - точно не он, буквы совершенно не те, отсутствует "кольцо", так же как и звезда на клинке.
49 есть.
Второй - очень похож, особенно рукоятка (да и лезвие тоже) но на клинке не видно надписи и звезды.
Фотка 2 и 3 из этой серии, как я понял относятся к нему-же... металлическая часть ножен похожа, остальное - нет.
На остальных фотографиях - абсолютно точно не он.
Не знаю как сказать, но это напоминает первый вариант по надписи (но "буквы" другие) и второй по виду.
Я уже пожалел, что не купил, но и гроза случилась нешуточная, сам весь мокрый был пока до машины добежал.
2: BORIS10
Цифровика у меня нет, да и мой старый фотоаппарат я с собой давно не таскаю (в соседнюю-то деревню!). Поэтому, к сожалению, и фоток нет. Но я сделал выводы, так что если подобное произойдет в следующий раз, картинки будут!
GFO:
первый штык нож из "модельного ряда" поразительно (до щерби в сердце) похож на мой копаный немецкий штык-нож, точно такие же ножны, с таким же кожаным навершим. Я совершенно не специалист по ножам, но форма лезвия, гарда, двустороння заточка на треть клинка ну абсолютно идентичны. Окончание рукоятки разве что не такое и длина долы. Ещё помню, имел он очень хорошую упругость, при изгибании клинок возвращался к прежней форме... Так что, у меня для Маузера был штык нож?
[edited by GFO]
quote:Originally posted by GFO:
...
АСв
Вполне возможно. Этого хлама до утра валялось. Оределить можно только по клеймам.Посмотреть бы на него.
[edited by GFO]
Эхе-хе... Мамаша спизд...ла, в годы моей буйной молодости, якобы шобы меня сберечь. Теперь и не знаю где такой взять, уж сколько я в него души вложил, блестел как у кота мудишки
Итак, возвращаясь к рассказу.
"Антиквар" был найден, правда оперативно это сделать не удалось (постинг выше)- помешала командировка. Интересно, что штык-ножи, с явными следами подделки исчезли, покупатели видимо клюнули на то, что блестело. А то, что осталось было сложено в кучку отдельно. На этот раз я вооружился позаимствованным на работе цифровиком, и, слово за слово, сделал "несколько снимков" (это уже потом меня постигло разочарование, когда вернувшись домой, обнаружил, что кабель для подключения цифровика к компьютеру остался в оффисе).
Короче, никакими историями дело не пахнет. Мужичок наотрез отказался от комментариев, заявив, что всю коллекцию он купил оптом "у кого - не знаю" пару лет назад (!). Тогда я спросил, сколько он хочет за остаток этого "барахла" (9 штык-ножей различных эпох и народов). Он долго чесал репу, поглядывая на цифровик, но цену назвал. Она оказалась почти вдвое ниже стоимости того, на что он поглядывал. Было о чем задуматься. Действительно, кому все это старьё нужно в эпоху информационных технологий.
Насчет " остатка барахла" я вернусь с картинками затра (или послезавтра), когда с камеры скачаю.
А пока по сабжу вот, без помпы, прямо сейчас с освещением от карманного фонарика (за качество извиняйте, лучшие времена скоро настанут (с))
Предварительный вывод: данный штык-нож длительное время находился на поясе солдата (или курсанта), которому довелось часто передвигаться ползком по песчано-каменистой местности. По прямому назначению штык-нож не использовался.
[edited by Балда]
2: GFO
Я помню про остальной хлам.
Не сегодня-завтра попробую его выложить в разделе "История оружия", так как понимаю "туда ему и дорога" (а то еще придирутся здесь)
[edited by Балда]
Информация от ветерана трёх израильских войн,полковника-десантника в отставке.
Первыйй штык-нож,показанный GFO и штык-нож Балды-абсолютно одно и то-же,по сути GFO уже описал что это штык-нож израильского производства,качество этих штык-ножей-отличное,по поводу ножен,у GFO ножны в идеальном(насколько можно судить по фотографии)состоянии,у Балды кожаная часть ножен куда-то исчезла.
По надписи комментарий от меня(на последних фотках Балды её,надпись,очень чётко видно),это абсолютно одна и та-же надпись,просто разные шрифты.
Первая строчка-КИДОН(штык,кинжал,руль от велосипеда или мотоцикла) 1АЛЕФ(номер партии или тип штыка).
Вторая строчка АЙОЦАР(произведён,выпущен)101(затрудняюсь сказать).
Дальше буква ШИН(принятое сокращение,первая буква от ивритского слова ШАНА-год)49(ну это,я думаю,уже понятно).
Последняя надпись-буква ЦАДИ в кружке(принятое сокращение,первая буква от ивритского слова ЦВАИ-армейский).
Надеюсь,что чуть-чуть ясности добавил.
С уважением,Al17.
P.S.
>>...разве после семидневной войны...
А война-то была ШЕСТИдневной.
ЗЫ А понятно что война шесть дней. Я просто забыл что в субботний шаббат воевать грешно.
Эт не я,это старикан этот,военный отставной.
>>...ЗЫ А понятно что война шесть дней. Я просто забыл что в субботний шаббат воевать грешно...
Когда кажется, что все прояснилось, возникают вопросы.
К GFO: все-таки "трофейный" или нет. ASv упоминал "гибкость" клинка выкопаного немецкого штык-ножа. То, что я сейчас держу в руках можно согнуть только с использованием индустриального оборудования или (с хорошей физподготовкой)при помощи тисков и молотка.
На рукоятке выбит порядковый номер, или что? Если да, то почему не на клинке? На гарде имеются следы (четыре полузатертых кружка, по два с каждой стороны). Это следы штамповки клейма? (кстати, на фото GFO они тоже есть). И т.д.
По поводу гарды(моё личное мнение)следы от её(гарды)производства,штамповки или литья.
С уважением Al17.
не, ты не подумай только, что штык как кухонный нож изгибался. Вот именно с приложением нехилых физических усилий на колене он выгибался чуть, а затем восстанавливал форму, т.е. определённая пластичность в стали конечно же была, но и упругость тоже. А твои штыки мне тоже нравятся, мог бы, купил для коллекции.
Al17:
А где изготавливались сами винтовки? Если на штыке порядковый номер, соответствующий номеру винтовки, то 20 тысяч - это не так уж и много.
Разбирает меня любопытство.
quote:Originally posted by Балда:
Al17:
А где изготавливались сами винтовки? Если на штыке порядковый номер, соответствующий номеру винтовки, то 20 тысяч - это не так уж и много.Разбирает меня любопытство.
Информация из того-же источника.
"В нашей части на вооружении были пулемёты Маузера,карабины Маузера,автоматы Шмайсер и Дрор".
Что такое "автомат ДРОР" я не знаю(бум просвещаться ),но это оружие израильского производства,всё остальное-германского и австрийского.
А по поводу двадцати или двадцати пяти тысяч,так я думаю,что это совпадение,т.к.маркировали в кустарных условиях ПО НОМЕРУ КАРАБИНА,а на карабинах(ИМХО)кроме цифрового номера ещё присутствует буквенный код.