Холодное оружие
Забросайте, плиз, новыми фотками Timberline Workhorse
Покупать сей девайс буду ОДНОЗНАЧНО (примерно через месяц), ВСЁ русскоязычное по нему уже прочитал (обзор на этом форуме тоже
), буржуйские сайты тоже смотрел, "понимание" ножа, конечно же, есть, но...Хочется качественных подробных фотографий (а если бы еще и видео
), разогреть интерес , "захотеть" нож еще сильнее ...Владельцы ножа - киньте ссылкой на имеющиеся (но скрытые просторами Инета) или выложите фотографии своего, буду очень признателен...
С уважением, Сергей.
Реально один из самых НЕДОоцененных ножей. Купил где-то в начале года на подарок и... подло зажал
Чел без презента не остался, но "рабочая лошадка" теперь моя. Чувственно маструбировать на его картинки не стоит.
Надо примитивно купить и активно пользовать.
Как указывалось в салунах Дикого Запада "Не стреляйте в пианиста - он играет, как умеет". Ну вот и снял как умел
Вид слева. Лежа. Просто, сурово и аскетично.
Вид справа (тоже самое, что и слева, но оживлен переставляемой клипсой). Лежа.
Вид сзади-справа. Снова лежа. Показан крепеж клипсы на виде справа, а также насечки на плашках и впечатляющий по толщине лайнер.
Вид справа. Лежа. Дабы не искажать перспективой пропорций этого крепыша.
Вид слева. Стоя.
Вид справа. Стоя.
Немудрящий элемент декора (если так можно выразиться) на накладках из текстолита. Гнездо под переставляемую клипсу. Гиморойная в плане регулировки/разборки фурнитура оси шарнира фолдера. Видны насечки на плашке под большой палец.
Для облегчения конструкции изделия в левой плашке выполнена серия отверстий. На оси шарнира использованы бронзовые и фторопластовые шайбы. Лайнер в плане сцепления с пяткой клинка отрегулирован достойно. Клипса выпирает не сильно.
quote:Реально один из самых НЕДОоцененных ножей.
Надо просто дать его в руки Andrew Nikу и попросить сфоткать и накрапать обзор
Культовым нож станет мгновенно! quote:Надо примитивно купить и активно пользовать.
+1
Нож рабочий на все 100.
Опосался, что будет натирать указательный палец выступающий лайнер. Ничего подобного, конструкция рукояти хорошо продумана. Единственный момент - рукоять чуть коротковата для меня (Мили и Деж для меня самые комфортные по длине ), не допускает больших вольностей с хватами.
А в общем, очень достойный рабочий нож.
Фоток нету, нож продал.
quote:Originally posted by Skywatcher:
Чувственно маструбировать на его картинки не стоит.
Не буду quote:Originally posted by Stockman:
Надо просто дать его в руки Andrew Nikу и попросить сфоткать и накрапать обзор. Культовым нож станет мгновенно!
+1
quote:Originally posted by FIXXXL:
Фоток нету, нож продал.
Непорядок
quote:Originally posted by Skywatcher:
Реально один из самых НЕДОоцененных ножей.
Подпишусь на 100% И вообще у нас Тимберлайн почему-то обойдён вниманием.
Фото вряд ли разогреет интерес-он выглядит вполне скромно, имя своё оправдывает полностью. Попробую что-нибудь отснять.
Очень качественно собран, руку радует.
А,вообще, где их продают? Я в продаже не видел ни разу, мне его добрый товарищ подсуропил.
И ещё...Что ли,будем открывать ветку: Для любителей Тимберлайна?
Тема не об этом, но... У них еще из новинок Timberline 18-Delta ОЧЕНЬ неплохо выглядит - www.knifeworks.com . Титан, рукоять "трехмерная" из G10, сталь неплохая и цена отличная. Только сделан тоже в Китае (кого это смущает) и не все, вроде, модификации клинка без серрейтора.
Все, кто откликнулся с фото Лошадки - СПАСИБО, буду ждать!
Добавил картинки.
По Китаю. Китай бывает разный. Основной объем ноутбуков делается уже в КНР. И ножики производить они уже научились.
quote:Originally posted by ser_t:
Тема не об этом, но... У них еще из новинок Timberline 18-Delta ОЧЕНЬ неплохо выглядит - www.knifeworks.com . Титан, рукоять "трехмерная" из G10, сталь неплохая и цена отличная. Только сделан тоже в Китае (кого это смущает) и не все, вроде, модификации клинка без серрейтора.
СПАСИБО за фотки!
Скоро Лошадка ко мне приедет
Есть вопрос - а чем вы, коллеги по ножу), осевой винт выкручиваете?
Не смотрите ни на какие "новые фотки", а просто купите Spyderco Tenacious
Я серьезно.
Ось разбирал/собирал с помощью двух сверл 1,5мм зажатых в ручные тиски.
Сам нож весьма крепкий, отлично собран/подогнан, очень удобен в руке, выпускать не хочется, форма клинка удобна и для реза и для заточки.
Но сталька не очень, это его единственный серьёзный недостаток, хотя учитывая цену...
Интересный вариант, спасибо.
Думаю, что когда откручу винт произведу мини-тюнинг - подберу и заменю его на вариант под шлицевую ответку. Если найду, конечно)
Или на этом выточку сделаю...
quote:Originally posted by ЦЦЦ:
Не смотрите ни на какие "новые фотки", а просто купите Spyderco Tenacious Я серьезно.
"На вкус и цвет..."
Именно для меня, Лошадка превосходит Цепкого по многим позициям...
quote:Originally posted by ser_t:
"На вкус и цвет..."
Именно для меня, Лошадка превосходит Цепкого по многим позициям...
Вы Спайдерку держали в руках?
По каким позициям?
Все сугубо ИМХО:
1) Дырка нравится меньше.
2) Внешне, поторюсь - для меня, Лошадка ГОРАЗДО красивее и гармоничнее.
3) Мелкие косяки у Цепкого не хочу (качество обр-ки поверхностей и т.д.).
4) У Лошадки больше (импонирующий мне) "запас прочности".
5) Ну и по мелочам всякое...
Spyderco Tenacious = Spyderco (Para-)Military для бедных.
Спрашивается, зачем покупать вещь, сделанную как упрощенный, удешевленный и, по всей видимости, ухудшенный вариант действительно хорошего ножа? Особенно, если доступен оригинал? В т.ч. на вторичном рынке (что важно для тех, кто "на бюджете)? Ради отверстия?
Предвосхищая вопрос: держал, крутил, вертел, не понял, положил обратно, забыл. Лошадка в этом плане хотя бы не выглядит чьей-то удешевленной копией.
Вот только не надо разводить срач "Tenacious против Military". Это уже наскучило.
quote:Originally posted by ser_t:
3) Мелкие косяки у Цепкого не хочу (качество обр-ки поверхностей и т.д.).
Так может говорить только человек, не державший его в руках. Какие именно претензии к обработке поверхностей?
Объективно ножик сделан аккуратнее, к примеру, Ареса или МиниСкирмиша.
quote:Originally posted by ser_t:
5) Ну и по мелочам всякое...
Когда никаких претензий нет, всегда можно так сказать.
Попытка навязать свой вкус другим - первый и наивернейший признак отсутствия вкуса.
Чё?
))))Не надо ссориться
Не держал, но у меня хватает зрения
и на фотографиях увидеть, что Цепкий "менее вылизан", чем Лошадка, а уж сколько про цепкого всего написано, столько мнений, обзоров, высказываний - читал...Я не говорю, что нож плох, просто Лошадка мне более приятна, вот и все
Кросивый ножик, но чота однако маловат он для рабочей лошади то. А? Нет? Я так понял, у него клинок короче чем у Мкасты. Или ето обман здрения?
3.25" (81 mm) www.gatcosharpeners.com - от дополнительных 8 мм не отказался бы
Ну 81мм это в принципе потянет. Вон на CRKT M1 те же 80 мм, на Кизлярском Ирбисе 83мм, и мне вполне хватало. Это потом я избаловался всякими там Милитарями и прочими длинномерами.
Если все правда, что о нем писали
, то он еще и сведен неплохо (примерно 0,4 мм)!Скажу по секрету, 83 мм длина клинка у лошадки
И качество обработки поверхностей у лошадки таки лучше, чем у Tenacious.
Заявляю это со всей ответственностью, как владелец обоих этих ножей.
Всех благ!
Дмитрий.
Dmitry_K19 - спасибо за поддержку
.Можно просьбу - сделайте большой сравнительный обзор Лошадки, Цепкого и Векса (по секрету
знаю, что он у Вас скоро будет) - думаю многим будет интересно (я для себя же выбрал Лошадку).Сделаю, только попозжей. По Цепкому уже кой-какие впечатления конечно есть, месяц юзаю. А вот по Вексу нету, ибо его пока ещё у меня нет.
Всех благ!
Дмитрий.
quote:Originally posted by Dmitry_K19:
вот по Вексу нету, ибо его пока ещё у меня нет
Знаю - "мы с Вами в одной лодке" (одной посылкой едут
...Быстрей бы...
Ждём-с. Конечно с нетерпением
quote:Originally posted by Andrew L2:
Это потом я избаловался всякими там Милитарями и прочими длинномерам
Да вот в городе мне и Милитари, и даже Онтарио Рэт при всех своих достоинствах великоваты для ношения на джинсах. А Лошадка-хлеб кромсать напролёт,конечно, маловата,а для повседневных нужд-самый подходящий калибр.
"Пони-тоже кони"(С)