Тактическое оружие
"Галопом по европам"
Предлагаю выкладывать сюда и обсуждать то или иное тактическое стрелковое серийно производимое оружие. Наличие фото крайне приветствуется
Все таки Magpul показала masada под 7,62*39. Прошу прощения за качество фото.
Та же Magpul показала своего рода карабин. Базой служит glock-18
Krebs Custom кастомизированный АКС74У
Изделие фирмы MGS Калибр 5,7*28
Изделия bushmaster custom
Новый обвес АКМ от Samson
Новый тактический карабин FN AR от FN USA на базе BAR
Вкусно.
Sig 556 pistol (не знаю, зачем он такой нужен)
ЖЕСТЬ
http://www.veritastactical.com/
Интересная вещь. М16 как нелетальное оружие под патрон .68 от пейнтбольного ружья
quote:Originally posted by werewolf0001:
Та же Magpul показала своего рода карабин. Базой служит glock-18
По внешнему дизайну смахивает на наш ПП-90
quote:Originally posted by El caudillo:
По внешнему дизайну смахивает на наш ПП-90
Наш ПП-90 тоже смахивает. 
Крылья, ноги... главное - ХВОСТ! Вот такой:
--
Коган-варвар
quote:Originally posted by Serega80:
Тактический перископ Aimpoint
Идея замечательная, только вот как стрелять НЕ из-за угла? По стволу?
quote:Originally posted by North Wind:
Идея замечательная, только вот как стрелять НЕ из-за угла? По стволу?
Насадка снимается.
--
Коган-варвар
Я не понял, а что нижних ресиверов больше никаких нет ? А горловина для запасной пачки "Лаки Страйк" ? Прям как у нас - всюду пихают рукоятки от АК-74 и приклады калашовские.
Вобщем идея вроде ничего, но исполнение.... 
Насколько я понимаю, нижний ресивер = оружие. Все остальное (включая ствол) - тюнинг, обвес и запчасти. Таким образом получается одно оружие (один уже имеющийся и зарегистрированный нижний ресивер), с возможностью стрельбы двумя типами боеприпасов.
quote:Originally posted by Krueger:
Я не понял, а что нижних ресиверов больше никаких нет ? А горловина для запасной пачки "Лаки Страйк" ? Прям как у нас - всюду пихают рукоятки от АК-74 и приклады калашовские.
Вобщем идея вроде ничего, но исполнение....
А по-моему выглядит изящно. Бэби АР-15. Хотя тактическая ниша мне абсолютно не ясна.
quote:Originally posted by Llandaff:
Насколько я понимаю, нижний ресивер = оружие. Все остальное (включая ствол) - тюнинг, обвес и запчасти. Таким образом получается одно оружие (один уже имеющийся и зарегистрированный нижний ресивер), с возможностью стрельбы двумя типами боеприпасов.
Ну если так... Тогда наверно имеет смысл, хотя внешне все равно уё.
ИМХО разумеется.
У него из горловины магазина гильзочки сыпятся. Очень иязщное и экономное решение. Хотя выглядит, конечно, как чудовище Франкенштейна.
--
Коган-варвар
quote:Originally posted by ctb:
У него из горловины магазина гильзочки сыпятся. Очень иязщное и экономное решение. Хотя выглядит, конечно, как чудовище Франкенштейна.--
Коган-варвар
Так вот именно "экономность" и смутила. Я ж и говорю, что такая черта больше похожа на российское удешевление всего и вся.
quote:Originally posted by ctb:Насадка снимается.
--
Коган-варвар
Я понимаю. Но свинчивать-навинчивать её в бою, ИМХО, может не хватить времени
Немного оффтоп, но девайс классный
AUG от Microtech
НК 416 и FN SCAR с новыми глушителями от AAC
quote:
Особенно если снять с него все лишнее...
А что за аппарат ? Кимбер? Уилсон?
Интересно - коллиматор закреплен прямо на затворе?
quote:Особенно если снять с него все лишнее...
А что за аппарат ? Кимбер? Уилсон?
Интересно - коллиматор закреплен прямо на затвор?
По внешнему виду похоже на Кимбер. Судя по тому что никакого кронштейна не видно коллиматор действительно закреплен прямо на затворе. Рискованное решение.
Сладкая парочка от SW. Обратите внимание на комплектацию MP45 - вижу такую впервые.
quote:Originally posted by werewolf0001:
По внешнему виду похоже на Кимбер. Судя по тому что никакого кронштейна не видно коллиматор действительно закреплен прямо на затворе. Рискованное решение.
Подумав - скорее Уилсон. Характерный спусковой крючек с тремя отверстиями , спица курка , удлиненная шпора автоматического предохранителя и форма флажка неавтоматического. Наверное все можно купить и по отдельности , но ...
Я бы поставил на Уилсон .
quote:Originally posted by sergant:
Я бы поставил на Уилсон .
ИМХО тоже Kimber. Затвор несколько не характерен ("классический").
quote:Originally posted by sergant:
Особенно если снять с него все лишнее...
А что за аппарат ? Кимбер? Уилсон?
Интересно - коллиматор закреплен прямо на затворе?
Очень странная штука - окно выбрасывателя смотрит влево. Я таких 1911 ни разу не видел.
--
Коган-варвар
quote:Originally posted by ctb:
Очень странная штука - окно выбрасывателя смотрит влево.
ИМХО обычно "смотрит", как положено M1911.
quote:Originally posted by NORDBADGER:ИМХО тоже Kimber. Затвор несколько не характерен ("классический").
Все таки Kimber - залез на их сайт , сравнил. Да и форма флажка предохранителя у Wilson немного другая.
По-моему - продукция этих ребят раньше чуть больше отличалась...
Из серии - угадай мелодию...
http://www.wilsoncombat.com/p_adp.asp
Я в шоке...
"The lightweight polymer frame"
Куда мир катится?
quote:Originally posted by werewolf0001:
AUG от Microtech
Самый нижний - para? Приемник странный.
quote:Originally posted by North Wind:
Самый нижний - para? Приемник странный.
.45ACP ("на заборе написано" )
quote:Originally posted by NORDBADGER:ИМХО обычно "смотрит", как положено M1911.
Экстракционное окно - слева, как положено ???
quote:Originally posted by Machete:
Экстракционное окно - слева, как положено ???
Значит мну глючит, но ИМХО справа оно.
quote:Originally posted by NORDBADGER:Значит мну глючит, но ИМХО справа оно.
Я ни в коем случае не против вашего имха , но окно справа обычно выглядит как-то так :
quote:Originally posted by Machete:
Я ни в коем случае не против вашего имха
Или вот так.
Если не очень убедительно, могу попозже получше фото поискать.
Суперновинка! Думаю что ее ждали многие. фирма Magpul представила вариант MASADA под патрон 7,62*51. Называется Masada Massoud!
Фирма FN представила вариант SCAR для гражданского рынка
Кстати, я все больше и больше уважаю фирму Magpul. За два года она представила столько реально сильных новинок, сколько у других нет и за десятилетие.
quote:Originally posted by werewolf0001:
Кстати, я все больше и больше уважаю фирму Magpul. За два года она представила столько реально сильных новинок, сколько у других нет и за десятилетие.
Реально сильная новинка, это то, что на неё обратила внимание Bushmaster.
Вот хоть что со мной делайте, но СКАР как-то не впечатляет внешне. Вот МАСАДА - красивая , а СКАР со своим ботинкоподобным прикладом...
Разумеется я имею ввиду внешний, так сказать, облик.
Еще один вариант SCAR, на этот раз суперкомпактный
quote:
Бесполезно гадать - custom made и этим все сказано... Затвор классический, без расширенного окна выброса и прямыми насечками. Рамка тюнингованная - сборная вещь...
quote:Бесполезно гадать - custom made и этим все сказано... Затвор классический, без расширенного окна выброса и прямыми насечками. Рамка тюнингованная - сборная вещь...
Скорее всего да. Просмотрел изображения и Кимбер и Вилсон - полного совпадения нет. И у Кимбер и у Вилсон насечка на задней части затвора косая, а здесь - прямая.
quote:Originally posted by NORDBADGER:Или вот так...
Если не очень убедительно, могу попозже получше фото поискать.
Да нет, вполне убедительно - тем более с учетом обилия в природе клонов 1911. Проехали, короче
quote:Originally posted by werewolf0001:
Скорее всего да. Просмотрел изображения и Кимбер и Вилсон - полного совпадения нет. И у Кимбер и у Вилсон насечка на задней части затвора косая, а здесь - прямая.
Рамка от Kimber, затвор фз - писал выше, что необычный для неё "классический". Может сами делали, может собирал кто.
quote:Originally posted by NORDBADGER:Рамка от Kimber, затвор фз - писал выше, что необычный для неё "классический". Может сами делали, может собирал кто.
"Коверсионный" набор для М1911 со складов?
FN SCAR - одни восклицательные знаки! ( Эх!...)Только прицел на суперкомпакте ... излишне длинный.
Masada Massoud - типа ждите нас сауды?
FN USA представило новый вариант единого пулемета - М240Е6 Для облегчения некоторые детали сделаны из титана.
А Desert Tactical arms представила новую снайперскую винтовку, котороую они позиционируют как конкурента DSRN1
Фирма SIG USA представила несколько вариантов SIG556 в частности снайперский
Публикую подборку фото изделий фирмы Magpul в прекрасном качестве.
И еще
Ага. То есть я так понимаю, что ни из SCAR, ни из масады с прикладом aka SCAR, если приклад сложить, нормально стрелять не получится - приклад перекрывает спусковую скобу
www.wgcshop.com
quote:Ага. То есть я так понимаю, что ни из SCAR, ни из масады с прикладом aka SCAR, если приклад сложить, нормально стрелять не получится - приклад перекрывает спусковую скобу
Есть такое
Зато есть в его изгибах что-то породистое , еще с ФАЛа...
Я думаю что если приклад выдвинут, вот так-
то стрелять можно, а если "задвинут" вот так -
то соответственно не так удобно.
Товарищи ! И раз уж речь о новинках, то почему у новинки под именем SCAR такой высокий профиль. Вроде у м16а*/м4а* и так с этим все нормально. Куда ж выше ?
У SCAR поршень, а не трубка как у М16
Это понятно, но неуж-то нельзя было открытые прицельные сделать на сантиметр пониже и щеку на прикладе соответственно ?
quote:Товарищи ! И раз уж речь о новинках, то почему у новинки под именем SCAR такой высокий профиль.
Сам удивляюсь. Ствольная коробка очень высокая. Единственное разумное предположение - пытаются повысить стойкость к загрязнению за счет более свободной компоновки механизмов в ствольной коробке.
Не только ето, посмотрите как пикатиния поднялась и уже стандартный колиматор на подходящем уровне для глаз
Кстати. Прошел слух что компания Smith@Wesson покупает компании Bushmaster и DMPS. Только в прошлом году они купили TC. Интересно, откуда у людей деньги?
quote:Originally posted by Krueger:
Я думаю что если приклад выдвинут, вот так-то стрелять можно, а если "задвинут" вот так -
то соответственно не так удобно.
если честно не вижу разницы, и так и так не удобно но стрелять можно. вообще, я так понимаю такой угол при сложенном прикладе сделан чтоб окно для выброса гильз (или как там оно называццо) не было перекрыто
З.Ы. я больше не пью. и меньше тоже. и не буду больше похмеляться
Фирма Armalite представила вариант М4 под патрон 7,62*39
Фирма LWRC представила несколько интересных разработок из их серии М6 (с газоотводной автоматикой по типу AR18)
Та же LWRC представила вариант М6 под патрон 7,62*51
Новинка от Surgeon action
quote:
Запомнился их рекламный ролик - там чел отстрелял сдвоенный дисковый магазин , тут же извлек затвор и показал - холодный.
quote:Originally posted by werewolf0001:
Фирма LWRC представила несколько интересных разработок из их серии М6 (с газоотводной автоматикой по типу AR18)
[/URL]
Судя по фотам, у них все причиндалы (газовый поршень с пружиной и пр.) компактнее "запихнуть" получилось, чем у НК - "гребень" на верхнем ресивере ниже, чем у НК-416.
Скажите а "песочный" цвет это мода теперь такая? На злобу дня...
Типа того. ) Тут почитайте. forummessage/51/217
Упоминается требование для пистолетов иметь рамку песочного цвета.
Еще Штайры АУГ вспоминаются разноцветные.
quote:Originally posted by Amirks:
Скажите а "песочный" цвет это мода теперь такая? На злобу дня...
Как и цвет формы. Вроде бы связано с контрастностью предметов разной окраски при использовании ПНВ и тепловизоров. Для них - чем светлее тем незаметнее. А песочный окрас - разумный компромисс.
ЗЫ: по цвету - вылитое советское х/б.
А есть шанс на российских прилавках увидеть винтовку с последних фоток, и вообще есть про нее какие-нибудь подробности?
quote:А есть шанс на российских прилавках увидеть винтовку с последних фоток, и вообще есть про нее какие-нибудь подробности?
Вряд ли, если только по спецзаказу.
Адрес фирмы здесь http://www.surgeonrifles.com/homepage/
Инфа по новому изделию пока не выложена
Но можно ввозить и сертифицировать самостоятельно
(правда, цена скорее всего удвоится)Фирма SRM представила новую модель тактического гладкоствольного ружья. У него три подствольных трубчатых магазина во вращающемся блоке, при исчерпании патронов в одном - подключается другой
quote:Originally posted by werewolf0001:
Фирма SRM представила новую модель тактического гладкоствольного ружья. У него три подствольных трубчатых магазина во вращающемся блоке, при исчерпании патронов в одном - подключается другой
[/URL]
forum.guns.ru
он не "подключается" - там нужно ручками повернуть блок из нескольких параллельных трубчатых магазинов для свомещения следующего полного магазина с линией подачи
quote:он не "подключается" - там нужно ручками повернуть блок из нескольких параллельных трубчатых магазинов для свомещения следующего полного магазина с линией подачи
Спасибо за дополнение. Видимо я неправильно перевел с английского.
Ух! Для USPSA shotgun Open Division - это просто золотое дно! Интересно, будет ли оно считаться destructive device, как барабанные шотганы?
--
Коган-варвар
quote:Это откуда?
Конкретно эта фотка вот с этой ветки, номер страницы не помню. http://www.ar15.com/forums/topic.html?b=1&f=150&t=669192
quote:Ух! Для USPSA shotgun Open Division - это просто золотое дно! Интересно, будет ли оно считаться destructive device, как барабанные шотганы?
Для USPSA это баян. В главной российской книге по практической стрельбе (Крючина) есть фотография спортсмена с подобной конструкцией. Подствольный магазин-барабан из трех отдельных труб, на обычном полуавтоматическом дробовике, вместо обычного подствольного магазина.
quote:Originally posted by Llandaff:Для USPSA это баян. В главной российской книге по практической стрельбе (Крючина) есть фотография спортсмена с подобной конструкцией. Подствольный магазин-барабан из трех отдельных труб, на обычном полуавтоматическом дробовике, вместо обычного подствольного магазина.
Не забудьте Neostead http://world.guns.ru/shotgun/sh08-r.htm
quote:В главной российской книге по практической стрельбе (Крючина) есть фотография спортсмена с подобной конструкцией. Подствольный магазин-барабан из трех отдельных труб, на обычном полуавтоматическом дробовике, вместо обычного подствольного магазина.
Но это была ручная работа а такого рода конструкции серийного изготовления еще не было.
quote:Не забудьте Neostead
Там нет вращающегося блока магазинов, просто два магазина
quote:Originally posted by werewolf0001:
Там нет вращающегося блока магазинов, просто два магазина
А что, необходимы именно вращающиеся, простое переключение не столь гламурно.
Не нашел по ссылке фото М2 с ПМС Интересно все же кто сваял и зачем.
quote:Originally posted by Llandaff:Для USPSA это баян. В главной российской книге по практической стрельбе (Крючина) есть фотография спортсмена с подобной конструкцией. Подствольный магазин-барабан из трех отдельных труб, на обычном полуавтоматическом дробовике, вместо обычного подствольного магазина.
Магазин там один, две дополнительны трубы - это просто контейнеры, из которых надо вручную перекладывать в собственно магазин. А здесь переключение производится простым поворотом - раз в 15 быстрее.
--
Коган-варвар
quote:Originally posted by tramp:
А что, необходимы именно вращающиеся, простое переключение не столь гламурно.Не нашел по ссылке фото М2 с ПМС
Врашающиеся удобнее - компактнее. Трубчатые - снаряжать легче.
--
Коган-варвар
quote:Что, два рядом расположенных ТРУБЧАТЫХ магазина Неостада столь заметно отличаются по функционированию от данной схемы, может она еще и надежнее будет?Врашающиеся удобнее - компактнее. Трубчатые - снаряжать легче.
Ctb: фотка страницы книги
Три магазина, работающие по револьверной схеме. А вовсе не "трубы для подзаряжания".
Neostead - это Брысь на стероидах. Брысь-буллпап с двумя магазинами.
Кстати, кто из них раньше появился? А то много общего - магазин над стволом, перезарядка не в ту сторону...
quote:
А. Ну, это pizdeц. Чей-то овеществелнный кошмар. Я такого живьем ни разу не видел. Как с таки бегать, стрелять лежа или через амбразуру - непонятно. Хотя идея прикольная.
--
Коган-варвар
Вот эту идею и довели до серийного изделия
Три магазина?
Пять - круче! http://ru.youtube.com/watch?v=dSqII72-OxA&feature=related
[QУОТЕ]Оригиналлы постед бы цтб:
[Б]
Врашающиеся удобнее - компактнее. Трубчатые - снаряжать легче.
--
Коган-варвар[/Б][/QУОТЕ]
Да и менять легко и быстро... В Истории оружия в теме "Kak-to raz..." от10.02.06 описал нечто подобное и не с таким сурьезным калибром... ( не знаю как давать ссылки )
quote:Originally posted by sergant:
Три магазина?
Пять - круче! http://ru.youtube.com/watch?v=dSqII72-OxA&feature=related
Да еще и .308! Это все равно, что из мосинки очередями стрелять.
--
Коган-варвар
quote:Originally posted by ctb:Да еще и .308! Это все равно, что из мосинки очередями стрелять.
--
Коган-варвар
Я , честно говоря , тоже обалдел. Ладно ФАЛ или Г-3, таки дубины - будь здоров. А этот аппарат - в размере АК и М4. Неужели дело только в дульном тормозе? Стрелок отлично контролирует оружие! И хорошая оптика - тоже типа - намек ( мол "я еще и на машинке могу" ).
10 магазинов СВД или одна патронная коробка ПКМа - за минуту ...
quote:Originally posted by sergant:Я , честно говоря , тоже обалдел. Ладно ФАЛ или Г-3, таки дубины - будь здоров. А этот аппарат - в размере АК и М4. Неужели дело только в дульном тормозе? Стрелок отлично контролирует оружие! И хорошая оптика - тоже типа - намек ( мол "я еще и на машинке могу" ).
10 магазинов СВД или одна патронная коробка ПКМа - за минуту ...
Дульный тормоз здорово помогает. На моем SOCOMe стоит - маленький, да удаленький! Еще, наверняка, там буфер помощнее, чем в М4. Если поставить гидравлический буфер и здоровый компенсатор на AR под .223, отдача вообще пропадает.
Во:
Надо сказать, AR под .308 помассивнее .223 (и ресивер, и внутренности), но не намного. Кстати, обратите внимание - доводчика нету.
--
Коган-варвар
M1A SOCOM - это вообще "плюшевый мишка", отрываться от него не хочется.
А AR под .308-й - насколько знаю, надежнейшая машина получается, и вкусная по точности.
Не травите душу
quote:Originally posted by sergant:
Неужели дело только в дульном тормозе?
Так это вроде не дульный тормоз, да и компенсатора я тоже не наблюдаю.
quote:Кстати, обратите внимание - доводчика нету.
об етом ли?
Фирма Troy industries представила новый вариант кастомизированной М14 - с барабанным магазином и подствольным гранатометом.
quote:Originally posted by werewolf0001:
[B]Фирма Troy industries представила новый вариант кастомизированной М14 - с барабанным магазином и подствольным гранатометом.
...
Красивая зверушка получилась.
ИМХО - это даже не вариант готовый, а, скорее, вариант неокего tuning-kit-a для реальной жизни в непрятных условиях ?
М-14 или таки М1А ?
quote:М-14 или таки М1А ?
Скорее М1А хотя можно наверное и М14 апгрейдить.
quote:Originally posted by werewolf0001:
Скорее М1А хотя можно наверное и М14 апгрейдить.
Как вариант - навероное имел бы смысл, существуй залежи М-14 на складах. Чик-пык - и имеем на руках этакое оружие поддержки, что-то среднее между легким ручником и штурмовой винтовкой. Ствол бы еще потяжелее...
Хотя ручка с фонариком выглядит на подствольнике как то аппендиксно...
ИМХО подствольник там явно лишний.
quote:Originally posted by werewolf0001:
ИМХО подствольник там явно лишний.
Согласен. Как то совсем рэмбически он там выглядит...
Несколько фоток новой полуавтоматической версии FS2000 для гражданского рынка. Не российского, не надейтесь...
quote:Originally posted by HEAVY METAL:
об етом ли?
Нет, об .308, что в клипе.
--
Коган-варвар
quote:Фирма Troy industries представила новый вариант кастомизированной М14 - с барабанным магазином и подствольным гранатометом.
А зачем? Нахера марксманской полуавтоматической винтовке барабанный магазин? Ручным пулеметом она все равно не станет.
quote:Originally posted by Llandaff:А зачем? Нахера марксманской полуавтоматической винтовке барабанный магазин? Ручным пулеметом она все равно не станет.
пральна, надо было BAR тюнинговать
quote:Originally posted by Llandaff:А зачем? Нахера марксманской полуавтоматической винтовке барабанный магазин? Ручным пулеметом она все равно не станет.
Сорьки, но не поделитесь ли инфой - когда это вдруг М-14 сделалась марксманской то ?
еще несколько фоток изделий LWRC
quote:Сорьки, но не поделитесь ли инфой - когда это вдруг М-14 сделалась марксманской то ?
У маринада DMR с 2001 года. У армии М21 с 1969.
quote:Originally posted by Llandaff:
У маринада DMR с 2001 года. У армии М21 с 1969.
Дык вопрос то по факту - сначало было слово - M14. Ни разу не снайперская.
quote:Originally posted by Llandaff:У маринада DMR с 2001 года. У армии М21 с 1969.
Ну, DMR-ка на базе М-14 и М-21 - это все же не просто М-14.
М-21-я выросла из М-14 National Match (первые М-21 и есть - перебранные М-14NM)- и очень сильно отличается от валовой М-14 хотя бы стволом и фибергласовой ложей. И еще - ценой.
DMR-ка маринесовская - тоже от валовой "из пирамиды" М-14 зело отличается качеством.
А еще есть US Navy Mark 14 Mod 0 Enhanced Battle Rifle (EBR), она же - M1A EBR - но это тоже не совсем М-14.
Скажем так - разница как между "имперской" "мосинкой" и "снайперской" советской примерно.
А так - оговорюсь - таки банальная, ни разу не снайперская М-14, но с оптикой - по своим свойствам ровно то же, что и наша СВД.
ЗЫ. Это я позанудничал.
quote:Originally posted by werewolf0001:
Фирма SRM представила новую модель тактического гладкоствольного ружья.
http://world.guns.ru/shotgun/sh08-r.htm
Уже давали ссылку и обсуждали.
quote:Originally posted by decaht858:
Уже давали ссылку и обсуждали.
И тем более очень давно forummessage/1/1672
Я имею в виду - в данной теме уже было.
quote:http://world.guns.ru/shotgun/sh08-r.htm
Уважаемый, не путайте две абсолютно разных фирмы и две абсолютно разные конструкции. Neostead никакого отношения к SRM arms не имеет
Фирма JAE после достаточно удачной ложи для М14 представила аналогичную и для винтовок с bolt action
Новую винтовку bolt action представила и JP precision
quote:Originally posted by werewolf0001:
JP precision
Эх... Хорошаааа...
quote:Originally posted by werewolf0001:
Уважаемый, не путайте две абсолютно разных фирмы и две абсолютно разные конструкции. Neostead никакого отношения к SRM arms не имеет
Уважаемый, это вам для сравнение а не выяснения кто что сделал. Особенно в стезе магазинов
quote:Originally posted by mixmix:
Уважаемый, это вам для сравнение
На пятой странице уж сравнивали.
Новинки от S&W
Что то очень новое, совсем оригинальное - сделал Смит и Вессон...
Называется - к шапочному разбору. К тому же - еще год назад...
Вот LWRC сделали зверушку - вот это зверущка действительно. Внешне - обычнейшая обвешанная слегка М-16. Смысл в чем - два режима ведения огня, одиночный, и автоматический. В одиночном режиме стреляет с закрытого затвора (как обычная М-16). В автоматическом - первый выстрел с закрытого затвора, все последующие - с открытого (как в массе своей пистолеты-пулеметы и большинство собственно пулеметов).
Долго думал...
quote:Originally posted by Саныч:
Вот LWRC сделали зверушку...
В автоматическом - первый выстрел с закрытого затвора, все последующие - с открытого (как в массе своей пистолеты-пулеметы и большинство собственно пулеметов).
Долго думал...
Хмм... охлаждение, отвод "стоячих газов" из ствола... на обычной штурмовой то такое зачем ? Как способ борьбы с кук-оффом ? Дык тут поршневой привод вместо прямого газоотвода - лечит приблему, если она острая...
Тоже задумалсо...
quote:Что то очень новое, совсем оригинальное - сделал Смит и Вессон
Как сказал один мой знакомый: Мы не изобретаем, мы продаем. Вот и S&W продает. А изобретают мелкие фирмы, если изобретение удачное - крупняк либо лицензию либо всю фирму-изобретателя покупает.
Фирма MGI представила, в развитие своей темы модульной системы на базе AR15 несколько новых образцов, в частности под патрон 7,62*39
И рабочий прототип под патрон 7,62*51. На фото внизу
Кроме того, выкладываю несколько фото кастомизированных АКМ (AK SOPMOD) с Shot show 2008. Для полноразмерного варианта основой послужил "Вепрь", для укороченного - болгарский короткоствольный автомат.
Тут когда то была дискуссия, какой новый автомат нужен нашей армии. ИМХО те что изображены в предыдущем посте вполне пойдут. Кто что думает?
это про калашниковы в комплектации сопмод?
думаю, весьма неплохо смотрится.
а та м'ка с дисковым магазином - от рпк?
quote:а та м'ка с дисковым магазином - от рпк?
Нет, это скорее всего дисковый магазин американского производства, хоть и похож на магазин от РПК
Недурно, но вот прицел утащен далеко, и магазину шахты так и не допетрили прикрутить...
Оптику надо бы как то вот так вкрячить:
quote:Originally posted by sem_fx3:
а та м'ка с дисковым магазином - от рпк?
quote:Originally posted by werewolf0001:Нет, это скорее всего дисковый магазин американского производства, хоть и похож на магазин от РПК
Китаец, от РПК
quote:Originally posted by sem_fx3:
это про калашниковы в комплектации сопмод?
думаю, весьма неплохо смотрится.
а та м'ка с дисковым магазином - от рпк?
А что хорошего? Технологически - на уровне АК-100 , т.е. производить дорого. Устанавливать оптику - неудобно , а диоптрический прицел - невозможно. Модульность - даже не валялась. Подвижные части - как были гирями , так и остались , приклад ниже линии отдачи - т.е. кучность при автоматическом огне придется дотягивать ДТК , жертвуя ушами стрелка и демаскирующей вспышкой дульного пламени. И т.д. и т.п.
Всякие мелочи вроде предохранителя , ЗЗ , шахты магазина - ну вы в курсе , мужики...
кто что знает про немецкий ПП H&K UMG?это новое тактическое оружие.
гугла не работает?
Ну и чем оно по существу от этого http://www.remtek.com/arms/hk/mil/ump/ump45.htm отличается, кроме калибра?
названием отличается ещё.мне это не было известно про UMG.Знал бы, не спрашивал.
А как же новейшее российское тактическое оружие?Мне вот нравится АЕК-973.
quote:кто что знает про немецкий ПП H&K UMG?это новое тактическое оружие.
Это клон UMP под патрон 9*19
На Shot show 2008 был представлен новый вариант приклада для HK UMP. В принципе и стандартный вариант хорош, но видимо пипл требует ...
quote:А что хорошего? Технологически - на уровне АК-100 , т.е. производить дорого. Устанавливать оптику - неудобно , а диоптрический прицел - невозможно. Модульность - даже не валялась. Подвижные части - как были гирями , так и остались , приклад ниже линии отдачи - т.е. кучность при автоматическом огне придется дотягивать ДТК , жертвуя ушами стрелка и демаскирующей вспышкой дульного пламени
1. Откуда Вы знаете про то что производить АК 100 дорого? Вы технолог Ижмаша?
АК 100 действительно очень дорог по себестоимости как и другое оружие Ижмаша, но только потому что там есть дурная привычка купить например ветоши на 500000 руб. и потерять ее. И так каждый месяц. Если так работать - любое оружие будет дорого.
2. На Сайге 30 проблема установки оптики большей частью решена. Можно сделать вверху длинную базу по типу HK SL для установки любой оптики. Диоптрический устанавливает давно Tromix
3. Модульная конструкция - разработаны быстросменные стволы для Сайги на Молоте. Только в производстве пока нет.
4. Подвижные части - а это тут причем? Вы большой поклонник AR15 с ее постоянными чистками и засорениями?
5. ДТК - он нужен на любом образце.
quote:Originally posted by werewolf0001:
Можно сделать вверху длинную базу по типу HK SL для установки любой оптики. Диоптрический устанавливает давно Tromix
Я в дискуссию включусь, если не возражаете.
Итак, "Можно" это конечно хорошо, только вот в нашем случае это не отменяет того факта, что его "нет". Была бы такая машина в наличии, с планками - вопрос бы и не стоял... А сейчас - не очень то волнует как могло бы быть, вопрос стоит - что мы сейчас имеем. А имеем - мало и плохо.quote:Originally posted by werewolf0001:
Модульная конструкция - разработаны быстросменные стволы для Сайги на Молоте. Только в производстве пока нет.
Гм, модульность - предполагает не только замену ствола, вообще то. Но и ту же оптику, ПБСы, ПГ и прочие радости жизни. Причем ставиться они должны на "клац-клац", а не с полумесячным орудованием монтировкой и напильником. Мне не легче от того, что в теории на Молоте могут сменить ствол, это должно быть доступно лично мне и прямо сейчас. В том смысле - что сменяться ствол должен силами одного человека и быстро. Причем - не только он один. В идеале - еще и мультикалиберность, в зависимости от того, что собралось. Ну примерно как Фн-Скар.
quote:Originally posted by werewolf0001:
Подвижные части - а это тут причем?
При том, полагаю, что движущиеся элементы БОЛЬШИХ масс - здорово портят кучность. Не говоря опять же о прикладе - который должен быть все же на несколько другой оси, чем сейчас. Выше.
2 ALex_Hyper
Я понимаю, что сейчас много чего нет. Ну например, давайте возьмем вот этот образец за основу.
Или те, которые я опубликовал выше. Я считаю, что на основе их можно сделать штурмовую винтовку, которая превзойдет существующие - не отказываясь от схемы Калашникова. А здесь почему то многие - сторонники схемы AR15 несмотря на ее проблемность.
quote:Originally posted by werewolf0001:
Это клон UMP под патрон 9*19
Что-то терзают меня смутные сомнения. UMP это UMP, а UMG - это имхо из др. оперы (эйрсофт).
Новинка! Fulton armory представила Titan под патрон 7,62*51
[QУОТЕ]Оригиналлы постед бы wереwолф0001:
[Б]
1. Откуда Вы знаете про то что производить АК 100 дорого? Вы технолог Ижмаша?
...[/Б][/QУОТЕ]
Для этого не нужно быть "технологом Ижмаша",.... достаточно быть "просто технологом". А себестоимость она ведь не от "ветоши" или отдыха с любовницей на кипре зависит... юноша... Воровать меньше надо, ибо воруют не от себестоимости, а от прибыли..., а накладывают на себестоимость...
quote:Originally posted by werewolf0001:
Или те, которые я опубликовал выше. Я считаю, что на основе их можно сделать штурмовую винтовку, которая превзойдет существующие - не отказываясь от схемы Калашникова. А здесь почему то многие - сторонники схемы AR15 несмотря на ее проблемность.
Ну вообще то, я бы переработал схему АК сильно, причем не в плане потрохов, а именно что навесного всякого и эргономики. Схема то как раз вменяемая в целом.
[QУОТЕ]Оригиналлы постед бы wереwолф0001:
[Б]... которая превзойдет существующие - не отказываясь от схемы Калашникова. [/Б][/QУОТЕ]
Молодой ты ишо, азартный... Но и табе уже пора понять, что главный недостаток системы Калашникова: это блок ствол-рессивер, его конфигурация и способ соединения... И скока б ты не менял второстепенные детали, всякие там крышечки, трубочки, шторочки; в результате ты получишь тот же АК... Главной ошибкой Наганта, а за ним и Мосина было введение стебля затвора внутрь рессивера... Более поздние изобретатели учли это (тот же Маузер) и тем развязали себе руки для дальнейшего усовершенствования... 
quote:Молодой ты ишо, азартный... Но и табе уже пора понять, что главный недостаток системы Калашникова: это блок ствол-рессивер, его конфигурация и способ соединения... И скока б ты не менял второстепенные детали, всякие там крышечки, трубочки, шторочки; в результате ты получишь тот же АК... Главной ошибкой Наганта, а за ним и Мосина было введение стебля затвора внутрь рессивера... Более поздние изобретатели учли это (тот же Маузер) и тем развязали себе руки для дальнейшего усовершенствования...
Что то не помню такой детали как "рессивер" в АК. Причем тут Наган, Мосин, Маузер. Какой то безграмотностью веет от Вашего поста. Плз, подробнее опишите, что это за "блок ствол-рессивер" и чем он Вам не нравится.
quote:Originally posted by werewolf0001:
1. Откуда Вы знаете про то что производить АК 100 дорого? Вы технолог Ижмаша?
АК 100 действительно очень дорог по себестоимости как и другое оружие Ижмаша, но только потому что там есть дурная привычка купить например ветоши на 500000 руб. и потерять ее. И так каждый месяц. Если так работать - любое оружие будет дорого.
2. На Сайге 30 проблема установки оптики большей частью решена. Можно сделать вверху длинную базу по типу HK SL для установки любой оптики. Диоптрический устанавливает давно Tromix
3. Модульная конструкция - разработаны быстросменные стволы для Сайги на Молоте. Только в производстве пока нет.
4. Подвижные части - а это тут причем? Вы большой поклонник AR15 с ее постоянными чистками и засорениями?
5. ДТК - он нужен на любом образце.
1) Хотя бы потому , что АК изготавливается на оборудовании , которое пригодно только для изготовления АК. А вот современное оборудование позволяет изготавливать как детали оружия , так и другую , более мирную продукцию. Литье из пластмассы дешевле штамповки и термообработки листовой стали , а точное литье под давлением дешевле фрезеровки. Короче - смотрим на Глок и сравниваем с ПМ или с М1911 - что технологичнее и дешевле.
2) Можно-то можно , а при несколько иной компановке механизмов извращаться бы не пришлось вообще.
3) Модульность - это не только стволы , хотя ствол - уже хорошо. Модульность - это пара платформ (легкая и тяжелая) на основе которых можно собрать практически любое необходимое оружие - от аналога Вала до аналога СВД.
4) Большой вес и скорость подвижных частей АК - главная причина низкой кучности автоматического огня.
5) На М4 обходятся пламегасителем - и ничего , превосходят АК-74 и по точности одиночными , и по кучности автоматического огня . И это при на треть более мощном патроне!
[QУОТЕ]Оригиналлы постед бы wереwолф0001:
[Б]
Что то не помню такой детали как ърессиверъ в АК. Причем тут Наган, Мосин, Маузер. Какой то безграмотностью веет от Вашего поста. Плз, подробнее опишите, что это за ъблок ствол-рессиверъ и чем он Вам не нравится. [/Б][/QУОТЕ]
Ну, хорошо. Если ты уж вынужден спрятаться за определение терминов, Признаюсь в безграмотности..., хотя сильно подозреваю, что про оружие я уже больше забыл, чем ты знаешь...
quote:Originally posted by werewolf0001:
Что то не помню такой детали как "рессивер" в АК. Причем тут Наган, Мосин, Маузер. Какой то безграмотностью веет от Вашего поста. Плз, подробнее опишите, что это за "блок ствол-рессивер" и чем он Вам не нравится.
Да, да. MAP он вообще двоеШник и засланный казачок. Хотя мне тоже интересно узнать чОму и почОму там всё так плохо.
quote:1) Хотя бы потому , что АК изготавливается на оборудовании , которое пригодно только для изготовления АК. А вот современное оборудование позволяет изготавливать как детали оружия , так и другую , более мирную продукцию. Литье из пластмассы дешевле штамповки и термообработки листовой стали , а точное литье под давлением дешевле фрезеровки. Короче - смотрим на Глок и сравниваем с ПМ или с М1911 - что технологичнее и дешевле.
Это оборудование давно себя окупило, поэтому в производстве то АК как раз дешев. А вот с производством другой продукции, вообще с переналадкой производства, с реагированием на запросы рынка с таким оборудованием действительно проблемы. Универсальных обрабатывающих центров нет, поэтому все новинки внедряются по несколько лет и с большими проблемами. Но чтобы купить обрабатывающие центры нужно чтобы на Ижмаше был настоящий хозяин а не В.Гродецкий и сын.
quote:2) Можно-то можно , а при несколько иной компановке механизмов извращаться бы не пришлось вообще.
3) Модульность - это не только стволы , хотя ствол - уже хорошо. Модульность - это пара платформ (легкая и тяжелая) на основе которых можно собрать практически любое необходимое оружие - от аналога Вала до аналога СВД.
Приведите примеры плз.
quote:Большой вес и скорость подвижных частей АК - главная причина низкой кучности автоматического огня.
Это распространенное заблуждение. Когда П.Кокалис испытывал на Ижмаше АК101, он удивился что кучность у него была не ниже М16А2. Это было описано в Солдате Удачи. Кучность прежде всего обуславливает низким качеством патронов, а в последнее время и низким качеством изготовления.
quote:5) На М4 обходятся пламегасителем - и ничего , превосходят АК-74 и по точности одиночными , и по кучности автоматического огня . И это при на треть более мощном патроне!
Патрон 5,45*39 никак не менее мощный чем 5,56*45
quote:3) Модульность - это не только стволы , хотя ствол - уже хорошо. Модульность - это пара платформ (легкая и тяжелая) на основе которых можно собрать практически любое необходимое оружие - от аналога Вала до аналога СВД.
Если например речь идет о FN SCAR то можно привести аналоги. Легкая платформа - на базе Вепря кастомизированного по типу BHI SOPMOD. Тяжелая - на базе Сайги 7,62*51, очень много по превращению охотничей Сайги в боевую в последнее время сделал Tromix. Плюс третья платформа - 12 калибр, которой у конкурентов вообще нет.
Кстати в свое время делали на Молоте на базе Вепря универсальную снайперскую винтовку со сменными стволами, один под .308, один под .243 Winchester еще один под какой то девятимиллиметровый и под него - ствол с глушителем. Фотки нет, попробую поискать.
У кого есть желание, может сходить взглянуть на Сайги, кастомизированные Tromix http://www.tromix.com/Welcome.htm
[QУОТЕ]Оригиналлы постед бы wереwолф0001:
[Б]
Это оборудование давно себя окупило, поэтому в производстве то АК как раз дешев.... Но чтобы купить обрабатывающие центры нужно чтобы на Ижмаше был настоящий хозяин а не В.Гродецкий и сын.
qуоте:
[/Б]
[/QУОТЕ]
Ну, оборудование на котором делался паровоз Черепанова, себя тоже уже давно окупило и стоит где-то в музее... Наверное, потому, што поставленно туда было еще до Революции...
Александр, я ни скока не хочу Вас унизить или оскорбить... Вы просто постарайктесь отвлеченно, без обид, спокойно осмыслить ТО, што Вы здесь узнали и сделать выводы для себя... мап.
2 map
А про страшную военную тайну?
[QУОТЕ]Оригиналлы постед бы НОРДБАДГЕР:
[Б][б]2 мап[/б]
А про страшную военную тайну? [/Б][/QУОТЕ]
Для меня это был: общепринятый здравый смысл...
Вот, пришел самый безграмотный
quote:Это оборудование давно себя окупило, поэтому в производстве то АК как раз дешев
Друже, ты хорошую работу тут сделал, фотками нас порадовал, не лезь в такие споры, я вижу что об етом производстве только слыхал и смотрел
quote:Originally posted by werewolf0001:
Патрон 5,45*39 никак не менее мощный чем 5,56*45
http://www.ada.ru/guns/ballistic/545x39/compare.htm
Тут сравнение. И энергия , и настильность... Причем выбран .223 с легкой пулей. 5,56х45 мм НАТО с тяжелой пулей еще неприятней.
quote:Originally posted by werewolf0001:
Когда П.Кокалис испытывал на Ижмаше АК101, он удивился что кучность у него была не ниже М16А2.
Не надо путать элементарную вежливость человека , которому в гостях бывшие заклятые враги дают пострелять из новейшего оружия и даже поговорить с его конструкторами - с реальностью. Гораздо полезнее перечитать указания Питера Дж. на недостатки АК - например на "ужасный" ДТК , неудобное извлечение магазина , предохранитель , короткий приклад , отсутствие ЗЗ и т.д.
quote:Originally posted by ALex_Hyper:Ну вообще то, я бы переработал схему АК сильно, причем не в плане потрохов, а именно что навесного всякого и эргономики. Схема то как раз вменяемая в целом.
Предельная переделка АК :
http://world.guns.ru/assault/as24-e.htm
Хорошо , но дорого ( да и насчет алюминиевой коробки - не уверен ).
quote:Originally posted by sergant:
Тут сравнение. И энергия , и настильность... Причем выбран .223 с легкой пулей. 5,56х45 мм НАТО с тяжелой пулей еще неприятней.
5,56 по чистой энергии всё же помощнее будет, только вот для 5,45 данные там странные какие то.
quote:Originally posted by sergant:
Не надо путать элементарную вежливость человека , которому в гостях бывшие заклятые враги дают пострелять из новейшего оружия и даже поговорить с его конструкторами - с реальностью.
Так не им одним это сказано. Читал и видел видео и с др. людьми. У АК по 5,56х45 с импортными патронами кучность была вполне на уровне M16 (правда на дальности 100-150 м, про большие не скажу), ещё не плохо бы вспомнить длины стволов у этих систем.
5) На М4 обходятся пламегасителем - и ничего , превосходят АК-74 и по точности одиночными , и по кучности автоматического огня . И это при на треть более мощном патроне!
Ну это, извините. бабушка надвое сказала. Ствол-то короче. Патрон, не спорю, мощнее. Все почему-то гонят на АКСУ, что ствол короткий, а если это иностранная м-ка, то длиной ствола и пренебречь можно?Это ли не преклонение перед иностранщиной?Ствол короче, прицельная дальность меньше.
Это все реклама, что типо м-4 круче обычного ак-74, как и то, что ак-47 - лучший в мире. Ну м-16 а2 может и лучше ак-74, но м-16 более старых версий не особо лучше, разве что патрон мощнее. Вообще надо быть беспристрастным.
Про недостаток ак-74 - прицельные приспособления не такие удобные, как у м-ки.И приклад расположен не по прогрессивной схеме. Про пламегаситель - есть такая вещь на ак-74.
С ув. товарищ сем_фх3
quote:Originally posted by map:
Александр, я ни скока не хочу Вас унизить или оскорбить... Вы просто постарайктесь отвлеченно, без обид, спокойно осмыслить ТО, што Вы здесь узнали и сделать выводы для себя... мап.
Да речь не про унижения, а про то что я пытаюсь понять что такое "рессивер" и где он имеет место быть
quote:Originally posted by HEAVY METAL:
Вот, пришел самый безграмотный
Друже, ты хорошую работу тут сделал, фотками нас порадовал, не лезь в такие споры, я вижу что об етом производстве только слыхал и смотрел
Беда в том, что я там работал, вернее проводил аудит. А мать моя на Ижмаше проработала 36 лет.
quote:Originally posted by sergant:
Не надо путать элементарную вежливость человека , которому в гостях бывшие заклятые враги дают пострелять из новейшего оружия и даже поговорить с его конструкторами - с реальностью. Гораздо полезнее перечитать указания Питера Дж. на недостатки АК - например на "ужасный" ДТК , неудобное извлечение магазина , предохранитель , короткий приклад , отсутствие ЗЗ и т.д.
Причем тут вежливость? Человек все таки статью написал, в американский Солдат удачи опубликовал. Вряд ли бы он стал позориться и врать.
Укороченный вариант SIG 556 от SIG USA
Кастомизированный ПКМ вариант SOPMOD. Сделано в США. Прямой конкурент Mk48 mod 0
Импортер AW в США представил собственную разработку - ложу, аналогичную AW для М14
Винтовка от Badger ordnance на базе ложи от AW
Самое интересное что проблемы, описанные Sergant легко решаются. Отсечка по 3 выстрела разработана и запущена в опытное производство. Короткий приклад - появились тюнинговые с возможностью настройки длины. ДТК - сейчас тоже есть тюнинговые в т.ч. по типу СВД. Неудобное извлечение магазина - горловина магазина появилась на Сайге-30. Кроме того, появился четырехрядный магазин на 60 патронов - у конкурентов ничего подобного нет. Доработан затвор - запирание теперь идет не на 2 упора, а на 3 что позволяет внедрять более мощные патроны. Появилилось много тюнингового обвеса.
И ничего из этого в серии нет, а самое главное - нет образца который бы все это объединил в себе. Причины 2:
1. Старое оборудование - перенастраивать долго и дорого
2. Во главе Ижмаша - воры, которым ничего не нужно, только воровать и тащить
quote:Originally posted by werewolf0001:
Да речь не про унижения, а про то что я пытаюсь понять что такое "рессивер" и где он имеет место быть
Ресивер = ствольная коробка.
quote:
очевидно под калибр 7,62Х51 НАТО?что, правда конкурент?где-то писали, что иностранное оружие американцв не потерпят. типо беретта-92 как кость в горле. хотя очень интересный вариант.
Кстати, спасибо большое, что выкладываешь фотографии. Лни очень интересные.
[QУОТЕ]Оригиналлы постед бы wереwолф0001:
[Б]
Да речь не про унижения, а про то что я пытаюсь понять что такое ърессиверъ и где он имеет место быть[/Б][/QУОТЕ]
Обычно под этим термином подразумевается деталь финкционально обьединяющая остальные детали оружия: как то - ствол, затвор, УСМ и т. д. Если вам хочется называть это ствольной коробкой, я ничего против не имею...
quote:Бороться против коспопилитизьма и низкопоклонства перед западом, не дадим обзывать ствольную коробку ресивером!Обычно под этим термином подразумевается деталь финкционально обьединяющая остальные детали оружия: как то - ствол, затвор, УСМ и т. д. Если вам хочется называть это ствольной коробкой, я ничего против не имею...
quote:
Недавно Попенкер швейцарскую переделку ПК выкладывал, можно найти и вставить для полноты коллекции.
quote:Originally posted by sem_fx3:
5) Про пламегаситель - есть такая вещь на ак-74.
Нет такой вещи на АК-74. Есть дульный тормоз-компенсатор , предназначенный для совершенно других целей.
Пламегаситель ( по-моему от СВД ) стоит только на АКМНЛ ( если я этот вагон букв не перепутал).
quote:очевидно под калибр 7,62Х51 НАТО?что, правда конкурент?
Ну на вооружение вряд ли примут, просто с Ирака много ПКМ привезли вот и пускают в дело - ремонтируют, дорабатывают. Кроме того, есть много частных военных компаний, они часто так трофеи дорабатывают. Любое западное оружие стоит немало, доработка - еще дороже. Армия из бюджета деньги получает, об этом не задумывается. А частники свои деньги считают. Те же АКМ и ПКМ в Ираке можно бесплатно добыть, потратить деньги на кастомизацию - и вот у Вас в руках оружие не хуже штатного а то и лучше. Частники воюют тем что эффективнее а не тем, что есть на вооружении.
quote:Если вам хочется называть это ствольной коробкой, я ничего против не имею
Ну, хорошо, допустим что "рессивер" это ствольная коробка. Тогда напишите пожалуйста, чем конкретно Вам не нравится "блок ствол-рессивер, его конфигурация и способ соединения..."
Фото маловато , но похоже патроны там родные 7,62х54Р.
quote:Фото маловато , но похоже патроны там родные 7,62х54Р.
Да патроны там родные. Хотя в США можно и ПКМ под 7,62*51 приобрести, им DSA arms торговала, сейчас не знаю, и по моему еще Vltor торгует.
quote:Originally posted by werewolf0001:
Самое интересное что проблемы, описанные Sergant легко решаются. Отсечка по 3 выстрела разработана и запущена в опытное производство. Короткий приклад - появились тюнинговые с возможностью настройки длины. ДТК - сейчас тоже есть тюнинговые в т.ч. по типу СВД. Неудобное извлечение магазина - горловина магазина появилась на Сайге-30. Кроме того, появился четырехрядный магазин на 60 патронов - у конкурентов ничего подобного нет. Доработан затвор - запирание теперь идет не на 2 упора, а на 3 что позволяет внедрять более мощные патроны. Появилилось много тюнингового обвеса.
И ничего из этого в серии нет, а самое главное - нет образца который бы все это объединил в себе. Причины 2:
1. Старое оборудование - перенастраивать долго и дорого
2. Во главе Ижмаша - воры, которым ничего не нужно, только воровать и тащить
Главные причины ИМХО - технологически устарелое производство и конструктивные особенности АК с его , как написал map , компановкой ствольной коробки и большой массой подвижных частей. Ну и безусловно - качество патронов.
quote:Originally posted by werewolf0001:
Да патроны там родные. Хотя в США можно и ПКМ под 7,62*51 приобрести, им DSA arms торговала, сейчас не знаю, и по моему еще Vltor торгует.
Любопытно - а в ПК под .308 сохранили "двухэтажную" подачу патрона?
Вот до чего доводит людей жесткое законодательство Калифорнии. УЖОС!!
Новинка! Вот что наваяла компания Short Rifle Stock Systems, Inc. из обычной М14
2 sergant
Вы как то говорили про легкую и тяжелую платформу для штурмовой винтовки. Вот к примеру это пойдет?
Тяжелая платформа
а начинку-то обработали как следует?ато получится потом как украинский *вепр*.
Про эффективное оружие - а там частники воюют?Я в нете читал не так давно, что да, есть такие частные компании. Интересный вопрос - тогда что в Ираке все же эффективнее - м-16 или акм?Что выберут частники?ИМХО, акм, потому что надежнее. Различные частные фирмы разработали множество вариантов тюнинга акм-ов.АКМ надежней будет. Хотя частники и не такое могут купить.
Кстати, обещается скоро игра про таких - Army of Two.Я там видел что-то типо мини-пулемета с защитным щитком. Странно так. Эточто, новое тактическое оружие?Никогда такого не видел.
И легкая
quote:а начинку-то обработали как следует?ато получится потом как украинский *вепр*.
Про эффективное оружие - а там частники воюют?Я в нете читал не так давно, что да, есть такие частные компании. Интересный вопрос - тогда что в Ираке все же эффективнее - м-16 или акм?Что выберут частники?ИМХО, акм, потому что надежнее. Различные частные фирмы разработали множество вариантов тюнинга акм-ов.АКМ надежней будет. Хотя частники и не такое могут купить.
Начинку скорее всего толком не обработали. Пару лет будут доводить.
В Ираке воюет огромное количество частных компаний, например всю логистику (перевозки) отдали частникам (halliberton, где раньше работал вице-президент Д.Чейни). Это удобно потому что можно растаскивать, пилить и проматывать бюджетные деньги, брать взятки за военные контракты и подряды, и потери контрактников не попадают в общие списки потерь. Частники в основном выбирают М4, но и с АКМ много. Можете зайти на Ultimak.com, там есть фото контрактников в Ираке с кастомизированными АК.
интересно, а к АЕКу есть всякие тюнинговые детали как для АК?
Не видел. Наверное нет
werewolf0001 где вы узнаете новости о новинках?если не секрет, конечно.
В инете конечно, кое-что в разговорах с людьми. В принципе я и ветку эту для того создал чтобы раньше всех в рунете здесь новости про тактическое оружие выкладывать.
quote:Originally posted by werewolf0001:
2 sergant
Вы как то говорили про легкую и тяжелую платформу для штурмовой винтовки. Вот к примеру это пойдет?
Тяжелая платформа
[/URL]
forum.guns.ru
Представьте себе люфт крышки ствольной коробки и оцените ценность диоптрического прицела , на ней установленного.
Приспособить АК для использования в качестве снайперской винтовки пытался еще сам автор - и проиграл СВД по причине низкой точности. Под тяжелой платформой же понимается оружие , которое в ,соответствующей комплектации, заменит СВД.
quote:Представьте себе люфт крышки ствольной коробки и оцените ценность диоптрического прицела , на ней установленного.
Значит, во-первых за основу надо брать ствольную коробку Вепря, которая сделана на основе ствольной коробки РПК - там люфта меньше, во-вторых надо тогда крепить прицелы не на саму ствольную коробку, а на длинную прицельную планку, крепящуюся над ствольной коробкой, как это сделано на Сайга-30. Это конечно должен делать завод.
Добиться от АК снайперской точности можно, Tromix изготовил АК с кучностью менее 1МОА.
Хотя если бы мне дали задание изготовить тяжелую штурмовую винтовку повышенной точности, я бы за основу взял Тигр-308, а не Сайгу и не Вепрь.
магазин как от Галила. А калибр какой?Лично я думаю, что даже для марксмена-шарпшутера калибр 223 или 5,45 не подойдет - на то она и тяжелая платформа.
Полуавтомат для шарпшутера - в самый раз. Ну или автомат с повышенной точностью одиночными/очередями.
quote:А калибр какой?
5.56*45. Но в принципе можно точно также сделать винтовку под 7,62*51
quote:Originally posted by werewolf0001:
5.56*45. Но в принципе можно точно также сделать винтовку под 7,62*51
Сомневаюсь. Жесткость ствольной коробки для винтовочного патрона недостаточна - из-за микродеформаций в момент выстрела точность будет "плавать". Калашников сам с этим столкнулся десятилетия назад. Да и цена такой переделки ...
quote:Originally posted by sergant:
Представьте себе люфт крышки ствольной коробки и оцените ценность диоптрического прицела , на ней установленного.
Именно диоптрического? По моему с этим проблем нет.
Если брать за основу Вепрь то там ствольная коробка толще в 1,5 раза. Если у Вас проблема с размещением оптики на Калашникове, можно решить ее к примеру вот так.
quote:Originally posted by sergant:
Сомневаюсь. Жесткость ствольной коробки для винтовочного патрона недостаточна - из-за микродеформаций в момент выстрела точность будет "плавать". Калашников сам с этим столкнулся десятилетия назад. Да и цена такой переделки ...
Жёсткость какой ствольной коробки?
quote:Originally posted by werewolf0001:
Новинка! Вот что наваяла компания Short Rifle Stock Systems, Inc. из обычной М14
Сон разума...
quote:Originally posted by Саныч:Сон разума...
На Грозу смахивает.
quote:Originally posted by werewolf0001:
Значит, во-первых за основу надо брать ствольную коробку Вепря, которая сделана на основе ствольной коробки РПК - там люфта меньше, во-вторых надо тогда крепить прицелы не на саму ствольную коробку, а на длинную прицельную планку, крепящуюся над ствольной коробкой, как это сделано на Сайга-30. Это конечно должен делать завод.
Добиться от АК снайперской точности можно, Tromix изготовил АК с кучностью менее 1МОА.
Я тоже в свое время постиг снайперского точность с АК,но при етом переделал всю газовую автоматику, и ето уже не было "система Калашникова", на етот я вижу тоже что то поменяли. Говорить что АК может все ето уже слишком... И маса откатных частей влияет только на кучность при авт. огнем, иначе ета масса влияет по другому-кривит ствол.. а о так называемом ресевере-помню, только для фрезовых операциях были 40 фрезовые станка, и писать что данное изделие дешево потому що оборудование уже откупилось ето несерезно, в себестоимость продукции в первое место входят зарплата, потом материалы и енергоносители, потом инструменты и амортизация оборудования...
quote:Originally posted by NORDBADGER:Жёсткость какой ствольной коробки?
Ресивера.
quote:Originally posted by werewolf0001:
Если брать за основу Вепрь то там ствольная коробка толще в 1,5 раза. Если у Вас проблема с размещением оптики на Калашникове, можно решить ее к примеру вот так.
forum.guns.ru
Все можно сделать. Вопрос в цене вопроса.
Но, если бы даже те же подвижные части АК были скомпанованы по-другому - с силовой верхней частью коробки - эта проблема отпала бы сама собой. При этом нижняя часть была бы разгружена и ее можно было бы лить из банальной пластмассы...
а что, может это идея?давайте предложим конструкторам ИЖМАша.
может ещё и приклад по прогрессивной схеме?(для снижения отдачи).Прицельные приспособления поднять, ну да ладно, сейчас армии поголовно оптикой вооружены, так что это динаково. А отдача уменьшится...
Я не столько про Ак, сколько про новый автомат. А Ак можено модернизировать, только дорого будет. Как говорится, вопрос в цене вопроса.
quote:Originally posted by sergant:
Ресивера.
Вах-вах. Ну а всё же, что там с коробкой то, есть ведь оружие под эти патроны на базе АК.
quote:Originally posted by HEAVY METAL:
... а о так называемом ресевере-помню, только для фрезовых операциях были 40 фрезовые станка, и писать что данное изделие дешево потому що оборудование уже откупилось ето несерезно,
Деревня. Когда это было то у нас? Давно уж штамповка, литьё и пр. Кроме затвора, затворной рамы и ствола - что естественно.
quote:Originally posted by NORDBADGER:Деревня.
Я не знал что нужно весь завод описать.. ето было в другом цехе, весь изполнены пресами, агрегатами для точечной сварке и т.д,или считаеш что они сами собой гнутся
quote:Originally posted by HEAVY METAL:
Я не знал что нужно весь завод описать.. ето было в другом цехе, весь изполнены пресами, агрегатами для точечной сварке и т.д,или считаеш что они сами собой гнутся
Передёргиваем товарищ. Базар был про некие сорок фрезерных станков для производства т.н. ресивера к АК и, что, из-за этого он очень дорогой. Али не так?
Так, так,просто я всегда когда идет реч об калаше имею ввиду АК47,как оригинал
quote:Originally posted by HEAVY METAL:
Так, так, просто я всегда когда идет реч об калаше имею ввиду АК47,как оригинал
С таким подходом, всё, что угодно можно утопить.
[QУОТЕ]Оригиналлы постед бы НОРДБАДГЕР:
[Б]
С таким подходом, всё, что угодно можно утопить. [/Б][/QУОТЕ]
Не утопишь... Потому как оно не тонет...
quote:Originally posted by map:
Не утопишь...
Cтарые песни о главном.
Вероятно имеете ввиду что говно не тонет, хорошо,развонючусь!!!!НОРД, а знаеш ли сколько технологические операций проходит щампресивер?И перестань писать ети баналные слова что только затвор, рама и ствол дорогие, потому що их на станках делают.... А!забыл усм... и основание....
quote:Originally posted by HEAVY METAL:
НОРД, а знаеш ли сколько технологические операций проходит щампресивер?
Сколько? 
quote:Originally posted by HEAVY METAL:
И перестань писать ети баналные слова что только затвор, рама и ствол дорогие, потому що их на станках делают.... А!забыл усм... и основание....
А чё?
И чего УСМ и что за основание?
И вообще товарищ начальник давно уж можно было написать чесному народу сколько, чего и в чём затрачивается на производство болгарских АК и АКМ. И только не говори, что не интересовалься, что это секретно и что ты там давно не работаешь.
quote:Сколько?
Много, много... как трудоемкост даже выше, менше стали и инструмента, и не забывай что и внутри щампресивера есть двое фрезованных дет.
С тех пор когда я работал денги меняли, инфлация.. Чесно, к моменту нет такой информации у меня. Редакция-четыри фр.дет., основание мерника + мерная пластина тоже фрезовие, и усмquote:Originally posted by NORDBADGER:Вах-вах.
Оружие-то есть , только даже на родине АК его на вооружение почему-то не приняли.
quote:Originally posted by sergant:
Оружие-то есть , только даже на родине АК его на вооружение почему-то не приняли.
А, например, юги приняли.
quote:Originally posted by NORDBADGER:А, например, юги приняли.
Они вообще большие оригиналы...
quote:Originally posted by sergant:
Они вообще большие оригиналы...
А это не важно, работает же.
quote:Originally posted by NORDBADGER:А это не важно, работает же.
Югославский аппарат в руках не держал - судить не возьмусь. Но сильно распространенным его не назовешь , да и использовали они фрезерованную ствольную коробку ( то бишь - ресивер
)- стоит дороговато , особенно если зарплата рабочим вырастет до нормального уровня.quote:Originally posted by sergant:
да и использовали они фрезерованную ствольную коробку ( то бишь - ресивер
Чай не автомат.
НОРД, вчера мои ограниченые мозговые ресурсы были нагружеными, сеичас объясню-Помню, еще когда поступал на работу я спросил одного технолога почему бросили щампресивер и снова начали фрезованного, он ответил-при щ.р. економия не стоит понижения качества. Большой брак получается, и ети сварочные и заклепочные сборки очень прихотливые и зависимые от клалифицированного персонала. Не говоря об сложность производства всяких там матриц и щамп. В резултат получается что если ресивера делаеш на цпу, будет икономически выгоднее.
quote:Originally posted by HEAVY METAL:
НОРД, вчера мои ограниченые мозговые ресурсы были нагружеными, сеичас объясню-Помню, еще когда поступал на работу я спросил одного технолога почему бросили щампресивер и снова начали фрезованного, он ответил-при щ.р. економия не стоит понижения качества. Большой брак получается, и ети сварочные и заклепочные сборки очень прихотливые и зависимые от клалифицированного персонала. Не говоря об сложность производства всяких там матриц и щамп. В резултат получается что если ресивера делаеш на цпу, будет икономически выгоднее.
Шо, у вас пьют даже сильней чем у нас?! Ужос.
Хэви, почему у нас то всё спокойно собирается, даже сейчас и не переходят на фрезеровку?
Нет, не пил, отвечал пернатому... а не знаю ваши почему еще живут в петидесятые годы прошлого века, когда економия стратегического сыря была самая первостепенная задача... Но знаю резултат-в 90тых мы заняли большую доль ваших рынках, ето из за ресивера, все клиенты хотели такого
quote:Originally posted by HEAVY METAL:
Нет, не пил, отвечал пернатому...
Да не, я про брак и "плохую собираемость" на производстве.
quote:Originally posted by HEAVY METAL:
Но знаю резултат-в 90тых мы заняли большую доль ваших рынках, ето из за ресивера, все клиенты хотели такого
Это не правда, вернее часть правды. Россия была в ж., Болгария (маленькая страна ) смогла быстрее оклематься, выпуск болгарского не сравним с советским по объёмам (сегодняшняя Россия отдельный разговор) и ... демпинг, демпинг и ещё раз демпинг (от него пытаются отказаться у нас, а у вас с китайцами этим хорошо пользуются), плюс политическая мода.
quote:Да не, я про брак и "плохую собираемость" на производстве.
При фрезерование на каждую машину есть прибор, который фиксирует деталя и ету операцию можеть выполнит и обезьяна... Есть настроичик, опитный рабочий, ето его забота следить за размерами и инструмента. Наоборот,при щамповке и сварке нужно большое количество мастеров, и если он всю ночь выпивал брак гарантирован, а мастера на копеек не работают. Большой процент брака болучается и чисто технологично. Помню только процент технологично заложенного брака при точном литием-25%.
quote:Мы никогда не делали демпинг, наоборот,помню что начальники говорили что клиенты хотят фрезресивер, поетому и приходят к нам, а рынки мы украли и по другой причине-еще в времен Варшавского договора весь третии мир был наша забота, даже мы снабжали и Иран, и Ирак одновременно, были подходящие контакты и пути...Это не правда, вернее часть правды. Россия была в ж., Болгария (маленькая страна ) смогла быстрее оклематься, выпуск болгарского не сравним с советским по объёмам (сегодняшняя Россия отдельный разговор) и ... демпинг, демпинг и ещё раз демпинг (от него пытаются отказаться у нас, а у вас с китайцами этим хорошо пользуются), плюс политическая мода.
quote:Originally posted by HEAVY METAL:
Мы никогда не делали демпинг, наоборот, помню что начальники говорили что клиенты хотят фрезресивер, поетому и приходят к нам,
Ну да?! Ладно оставим этот вопрос.
quote:Originally posted by HEAVY METAL:
в времен Варшавского договора весь третии мир был наша забота, даже мы снабжали и Иран, и Ирак одновременно, были подходящие контакты и пути...
Ну это ты загнул. Прибавь сюда нас, румынов, китайцев, гэдэровцев и т.д. и "ваш" рынок сильно уменьшится. Кстати, мы тоже гнали и Ираку и Ирану одновременно.
quote:Ну это ты загнул.
Ето так, была такая договорка, мы занимались снабжением банановых республик, и потом ,когда пришла демократия какое началось... потом на ети денги властьимеющие купили ети заводы. А иначе, по теме об украденых рынках, мне вспомнился случай с Веницуелый ли было, или там где то рядом, ваш завод не смог организироватся сделать крупную партию, так как персонал был сокращен до минимума и мы заполнили вакум. Об етом я слышал с виновникам, я некоторых лично знаю.
quote:Originally posted by HEAVY METAL:
Ето так, была такая договорка, мы занимались снабжением банановых республик, и потом ,когда пришла демократия какое началось... потом на ети денги властьимеющие купили ети заводы.
Да я не спорю, только рамки рынка малость сузи. Все перечисленные выше страны и некоторые др., продали до 1990-х АК не меньше, а ИМХО больше, притом каждая в отдельности, чем Болгария.
quote:продали до 1990-х
Я писал *90-х*,ето период 1990-2000,потом амеры развонючились и все окончилось. Но речь шла об причинах, отвергшие щампресивера и возрождение фрезресивера.
quote:Originally posted by HEAVY METAL:
Я писал *90-х*,ето период 1990-2000,потом амеры развонючились и все окончилось. Но речь шла об причинах, отвергшие щампресивера и возрождение фрезресивера.
Ладно, ладно. Ну хотели с фрезеровнной коробкой, нехай с фрезерованной. Один фиг не верю, что штампованная дороже и трудоёмчее, а у мну "Сайга" с такой с 1998 г. и где я только с неё не ползал и что не делал - некуя с ней не приключилось. Фрезерованная она конечно по любому прочнее, но нам и так хорошо, а вы можете "кипятить дальше" (из рЫкламы).
Фрезерованная, по моему - она тяжелее (а вес ну очень хотели снизить), с ней в стружку уйдет больше металла (и не абы какого), заготовку надо ковать... В общем - технологически как то гиморнее получается.
А стальной лист йопнуть прессом - всяко проще и даже некоторое количество брака - легче перенести.
Насчет трудоемкости - а кто ею заморачивался и как считали ? Фрезеровка из поковки -одно, а клепка из штампованной заготовки - другое...
Просто из листа всяко дешевле выходит и требований к оборудованию меньше и наштамповать коробок проще, чем нафрезеровать...
------
-Mommy... where do guns come from? -Well hunny, when Mr. and Mrs. Glock love each other...
Народ, лучше взгляните на кастомизированные Сайга .308 от Elite firearms
И Сайги других калибров от того же производителя
Новинка Суперточная крупнокалиберная винтовка DSR N 1 .50 калибра
quote:Фрезерованная, по моему - она тяжелее (а вес ну очень хотели снизить), с ней в стружку уйдет больше металла
Ето так
quote:требований к оборудованию меньше и наштамповать коробок проще,
Ето не так, щампы и щанцы очень дорогой инструмент, еще есть сварки, заклепки и в нее имплантировано несколько фрезованных деталях
quote:Originally posted by werewolf0001:
Новинка Суперточная крупнокалиберная винтовка DSR N 1 .50 калибра
forum.guns.ru
По DSR помнится недавно проходились.. не очень благожелательно..
Сайга интересная. А приклад и рукоять от Галила, если не ошибаюсь?
А такая Сайга-308 в России продается?
Эти кастомизированные АК - отличное вооружение для территориальных частей , волонтеров , "партизан" , "хемверна" и т.п. нацгвардейцев , особенно если они-добровольцы будут иметь дома очень похожие "охотничьи" карабины. Для частей постоянной готовности , ИМХО , нужна модульная система вроде этих ... см. начало темы.
Сейчас итальянская армия новую штурмовую винтовку опять-же от Beretta испытывает. Модель ARX-160.
Её предназначение сменить Беретту семидесятых серий на вооружении у армии.
.
На данных фотографиях винтовка укомплектована всяческими дополнительными наваротами (типа дальномера с баллистическим калькулятором для подствольного гранатомёта,учебного лазерного имитатора стрельбы),которых на ней может так-же и не быть.
а гранатомет непонятныйц. то ли м-203 переделанный. то ли самостоятельная разработка.
беретта - явный макет, затворной группы не наблюдается как класса.
но самая забавная ее фича - переключение выброса гильз направо или налево одним движением пальца, без разборки и т.п.
quote:Originally posted by mpopenker:
беретта - явный макет, затворной группы не наблюдается как класса.
Не нужен хрустальный шар чтобы предположить что работа автоматики будет основана на отводе пороховых газов , газовый поршень будет отделен от затворной рамы , запирание - поворотом затвора на ... не менее шести боевых упора...
quote:Originally posted by sergant:
Не нужен хрустальный шар чтобы предположить что работа автоматики будет основана на отводе пороховых газов , газовый поршень будет отделен от затворной рамы , запирание - поворотом затвора на ... не менее шести боевых упора...
Не факт. AR-70/90 была с длинным ходом и возвратной пружиной вокруг штока газового поршня, и два боевых упора на затворе. Точно так же как и SiG. Почему им им просто в новой ствольной коробке те же потроха не установить? Если только конечно у них ресивер на новой винтовке не полностью пластиковый...
quote:Originally posted by gorizont:Не факт. AR-70/90 была с длинным ходом и возвратной пружиной вокруг штока газового поршня, и два боевых упора на затворе. Точно так же как и SiG. Почему им им просто в новой ствольной коробке те же потроха не установить? Если только конечно у них ресивер на новой винтовке не полностью пластиковый...
ye если судить по патентам, то затвор таки будет многоупорный поворотный а вот как там с газовым поршнем - пока непонятно
quote:беретта - явный макет, затворной группы не наблюдается как класса.
Там она, внизу,а ето явно является двухсторонное отверстие для гильз
Люди! Хоть немного и оффтоп но не могу не опубликовать. Та гильза что справа - гильза от ружья второго(!!!) калибра. То есть это примерно 33-34 мм. Для справки - пушки боевых машин пехоты имеют калибр 25-40 мм. Какого размера и веса будет ружье - не представляю.
Новинка. Taser представила оружие для сил правопорядка - комбинацию помпового ружья с электрошокером+электрошоковые патроны для гладкоствольного ружья.
PS боюсь даже представить что будет если патрон коротнет в магазине или стволе
quote:Originally posted by mpopenker:
беретта - явный макет, затворной группы не наблюдается как класса.
но самая забавная ее фича - переключение выброса гильз направо или налево одним движением пальца, без разборки и т.п.
Я так полагаю что они затворную группу вытащили что-бы журналисты не грались, в статье ещё было написанночто неодин электронный прибор оружия не работал ввиду отсутствия в нём батареек.
Информация отсюда
Результат гугляния:
Да,явно в италианской армии такие предохранителные меры, и на учениях им не дают изправное оружие...
и у етого нет затвораДа, Беретта рулит в части дизайна
quote:
Вроде раньше в Итальянской армии на учениях были и боеприпасы и затворы в оружии, правда я старый и служил в ней во времена 59й Беретты.
quote:и у етого нет затвора
Так это, вроде-бы, один и тот-же человек?
quote:Originally posted by McDin:
Так это, вроде-бы, один и тот-же человек?
Это клон.
quote:Originally posted by McDin:
Так это, вроде-бы, один и тот-же человек?
Да,я не обратил внимание, усатый из одной и тоже фотосессии...
А винтовка-то SCARообразная...
Новинка Armalite представила mini SAS патрон 5,56*45
Выкладываю великолепные фотки кастомизированных пулеметов Mk 46, Mk48, M240 от Noveske Rifleworks. Работа - просто супер!
Еще это
Еще
А что они сделали то? Ну на Mk48 приклад др. прилепили, что впрочем не новость, взять хотя бы C9A2. По M240 вообще не понял что сделали. Накладку сняли? Эта фирма какое отношение имеет к армии, не в курсе? По последнему - ИМХО это M249, а не Mk46, опять же только приклад другой, а, и возможно ствол.
На Мк 48 приклад другой, установлен лазерный прицел и коллиматор. На М240 поставлена оптика, дополнительная планка Пикатини и на ней - лазерный прицел. На М249 (тут Вы правы) - дополнительная рукоятка, приклад, глушитель, коллиматор. Кроме того (если я правильно понял с сайта) все пулеметы облегчаются.
quote:Originally posted by werewolf0001:
На Мк 48 приклад другой, установлен лазерный прицел и коллиматор.
ЛЦУ и коллиматорный ПЦ это, как бы не совсем апгрэйд, ИМХО.
quote:Originally posted by werewolf0001:
На М240 поставлена оптика, дополнительная планка Пикатини и на ней - лазерный прицел.
Это всё уже давно в войсках. Я не зря спросил про отношение фирмы к армейским, возможно они что-то в этом направлении делали или делают. Хотя я всё же больше к FN склоняюсь.
quote:Originally posted by werewolf0001:
На М249 (тут Вы правы) - дополнительная рукоятка, приклад, глушитель, коллиматор. Кроме того (если я правильно понял с сайта) все пулеметы облегчаются.
Это тоже и серии "Юный техник" , на апгрэйд как-то не тянет, хотя я его может не так понимаю.
Облегчают? Складывается впечатление, что они только накладки, цевьё и кожухи снимают.
Прикапываюсь в общем.
quote:Originally posted by werewolf0001:
Noveske Rifleworks. Работа - просто супер!
Цены у них в прайс-листе тоже - супер!
Хотя их вариант AR-10 CQB .308 производит сильное впечетление. В рекламном ролике мужик выпускает циклическим огнем пять магазинов за минуту , при этом контролирует аппарат так , как мне даже АКМ никогда не удавалась контролировать. Никакого подброса ствола! При столкновении накоротке противник даже не сможет понять из чего ведут огонь - из винтовки или настоящего пулемета...
PS: Магпуловский вариант тоже смотрится неплохо. http://it.youtube.com/watch?v=RNncD9q7u5E
Раз пошла такая пьянка - несколько фоток аналога от LWRC:
Добрался до позиции , вытащил из заплечной сумки матчевый ствол в сборе с верхним ресивером и прицелом , сменил на своем аппарате и отдыхает.
А у остальных в руках 6,8 мм LWRC M6 A2 PSD (Personal Security Detail)
http://www.youtube.com/watch?v=762Ds0VqXYg&feature=related
И у этой игрушки заявлена точность:
Typical accuracy is 2 MOA at 100m and 2.75 MOA at 300M.
[QUOTE]Originally posted by sergant:
и что, меняет апперы по мере необходимости, чтоли? прям во время боя?
(это я про того что с 12" и несет в рюкзаке 20" снайперский аппер)
а 2МОА на 100м - это для 12" версии или для 20"?
quote:Originally posted by Darth Vader:а 2МОА на 100м - это для 12" версии или для 20"?
Это у 6.8 мм аналога АКСУ с 8" стволом...
А апперы - типа меняет. 20" в сборе - бережно , в заплечной сумке. Отстрелял , поставил обратно 12,5" и пополз домой...
Если уж такая пьянка, то выкладываю фото тактической винтовки поддержки Noveske Rifleworks. Называется Project Leonidas
Да , я именно об этой винтовке и писал. Пять магазинов за минуту. http://ru.youtube.com/watch?v=dSqII72-OxA&feature=related
quote:Originally posted by sergant:
Да , я именно об этой винтовке и писал. Пять магазинов за минуту. http://ru.youtube.com/watch?v=dSqII72-OxA&feature=related
Да уж, впечатляет. Но... змеиный вопросик: а не киношный ли это трюк с уменьшенными зарядами и прочими хитростями, ил всё ж таки суперэффективный ДТК. Кто из уважаемых стрелял, ну хотя бы из ПК/ПКМ/ПКМС с рук - тот поймёт в чём я сомневаюсь, ведь масса то этого вундерваффе и ПК, мягко говоря, примерно как масса бренных тел ну например уважаемого Егора Изотова и моей (коефициент более 1,5).
------
С уважением, Колдун.
quote:Originally posted by koldun:
ил всё ж таки суперэффективный ДТК.
Писал уже, не ДТК это. Фигня какая-то, обзыветсО Flash Suppressor, что вообще-то означает пламегаситель. Помимо прочего, могу предположить, что передняя рукоятка всё же сильно помогает контролировать оружие. А роликов с такой стрельбой хватает, не думаю, что "левыми" патронами. Недавно видел стрельбу из укороченной AR-10 - полёт вполне нормальный.
quote:Originally posted by sergant:...Кто из уважаемых стрелял, ну хотя бы из ПК/ПКМ/ПКМС с рук - тот поймёт в чём я сомневаюсь, ведь масса то этого вундерваффе и ПК, мягко говоря, примерно как масса бренных тел ну например уважаемого Егора Изотова и моей (коефициент более 1,5).
Тут есть одна разница (стрелял из ПКМ с рук, очередью из FN-FAL и М-14, вполне понимаю, о чем речь) - у "эмочной" конструкции масса подвижных частей значительно меньше, есть буфер, в который прелетает рама с затвором - отчего та часть подброса и увода с линии прицеливания при перезаряжании получается значительно меньше. А сама отдача при выстреле - тут уже эффекты удержания и работа тормоза-компенсатора.
На ю-тьюбе где то было видео, там умелый дяденька из FN-FAL поливал боевыми с рук очередью - любо-дорого. Вопрос умения, думаю.
quote:Originally posted by Hartman:
Тут есть одна разница (стрелял из ПКМ с рук, очередью из FN-FAL и М-14, вполне понимаю, о чем речь) - у "эмочной" конструкции масса подвижных частей значительно меньше, есть буфер, в который прелетает рама с затвором - отчего та часть подброса и увода с линии прицеливания при перезаряжании получается значительно меньше. А сама отдача при выстреле - тут уже эффекты удержания и работа тормоза-компенсатора.
На ю-тьюбе где то было видео, там умелый дяденька из FN-FAL поливал боевыми с рук очередью - любо-дорого. Вопрос умения, думаю.
Да уж - стойка у него тоже зачетная. Плечо-спина-бедра-ноги! Сам детишек учил - правда не в стрельбе...
quote:Originally posted by sergant:
Да уж - стойка у него тоже зачетная. Плечо-спина-бедра-ноги! Сам детишек учил - правда не в стрельбе...
Это да. Явно что не в первый раз стреляет из огнестрельного...
Новинки от Ruger - заводской Mini-14 c 20-патронным магазином
И кастомизированный вариант для полиции
Продукция компании Czchech Weapons. Выглядит не очень - как будто на коленке все сделано.
Или в подвалах Грозного на подпольной фабрике
Кошмар... Рукоблудие какое то.
А гранатомёт этот. Что это за гранаты? Похожи на российские - типа ВОГ-17, вроде бы)))
Похоже это та самая компания которая в свое время купила патенты Барышева.
Гранатомет 30-миллиметровый под ВОГ-17 (тот что с магазином вверху) Тот что с барабанным магазином - калибр 40*53
Оружие компании VBR-Belgium. Эта компания появилась недавно и занимается оружием ПДВ. Разработан собственный патрон 7,92*24, есть модификации оружия под патроны 4,6*30 и 5,7*28. Разработаны также два образца ПДВ, кроме того, перестволяют Глок под патрон 7,92.
Групповое фото. Как видно серийные образцы выглядят получше.
Блин - ничего уже напридумаеш нового... Ета компания тож додумалась до бронебойного сердечника длинной в гильзу...
quote:Originally posted by werewolf0001:
Групповое фото. Как видно серийные образцы выглядят получше.
Что-то никакого улучшения не вижу (или фотка мелкая ). И кому они это "серийное" продают?
quote:Originally posted by werewolf0001:
Похоже это та самая компания которая в свое время купила патенты Барышева.
Не припомню о продаже, да и М.Попенкер утверждает, что автоматика концептуально схожа, а так онЕ разные.
quote:Originally posted by werewolf0001:
Оружие компании VBR-Belgium. Эта компания появилась недавно и занимается оружием ПДВ. Разработан собственный патрон 7,92*24, есть модификации оружия под патроны 4,6*30 и 5,7*28. Разработаны также два образца ПДВ, кроме того, перестволяют Глок под патрон 7,92.
[/URL]
обсуждали в теме по ПДВ..
quote:обсуждали в теме по ПДВ..
Врядли. Да и патрон по правде слабоват для такова калибра. Всего 420 джоулей.
Народ, а кто что слышал про гранатомет ХМ-25. Его таки рассчитыывают домучить или он тоже откинул копыта, как и ХМ-8?
quote:Originally posted by Varnas:
Врядли. Да и патрон по правде слабоват для такова калибра. Всего 420 джоулей.
гм forummessage/51/879 forummessage/51/879
А этот аппарат обсуждали?
http://www.knightarmco.com/images/pdw1.html
www.defensereview.com
KAC official told Defense Review that the CQB/6x35mm package is accurate and lethal out to 300 meters. The CQB will deliver sub-2" MOA.
И видео:
http://www.youtube.com/watch?v=oRfwdYpOrzc&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=nz1MIhJRpkY&feature=related
В сравнении с 6.8 мм агрегатом LWRC характерно отсутствие дульного пламени .
Идея интересная - патрон 6х35мм оптимизирован под 8-10" ствол и из него превосходит 5,56х45 мм из подобного ствола по начальной скорости пули и ее энергии. Пули - любые от от .243
В этой теме впервые...
Только тогда стоит и Colt MARS вспомнить http://www.angelfire.com/art/enchanter/MIKE223.html - раздолье для фантазий http://www.angelfire.com/art/enchanter/mars.html
кстати, для иллюстрации эволюции www.dtic.mil
quote:А этот аппарат обсуждали?
Да, хороший девайс. У меня фотки получше есть. Но ИМХО это не ПДВ - по массе и габаритам практически не отличается от Mk18. При прочих равных я предпочту Mk18 или АКСУ, хотя бы потому что буду уверен в том, что найду под них патроны в достаточном количестве.
Вышла дополнительная инфа об одной из новинок Shot show 2008. Винтовка называется Asymmetric Warrior ASW338LM Precision Sniper Rifle (PSR) (MOD-1A2) производитель Ashbury International Group Inc. (AIG)
Еще кое-какие фотки о продукции Noveske rifleworks
Еще
И еще.
Это у них пламягаситель такой странноватый?
quote:Originally posted by North Wind:
Это у них пламягаситель такой странноватый?
В прайс-листе эту штуку обзывают "KX3 Flash Suppressor". Пламегаситель...
Это очень эффективный пламегаситель. На 99% содранный американцами у болгар.
quote:В прайс-листе эту штуку обзывают "KX3 Flash Suppressor". Пламегаситель...
А на пневматике подобные устройства называетса модераторами звука выстрела.....
quote:Originally posted by Саныч:
Это очень эффективный пламегаситель. На 99% содранный американцами у болгар.
Своих нет?
quote:иначе говоря прибор малошумной стрельбы.Originally posted by Varnas:
А на пневматике подобные устройства называетса модераторами звука выстрела.....
как член необзывай...
То, что короткое на фото - пламегаситель, то, что более длинное - "глушитель". Конструкция, разумеется, совершенно различна.
quote:Originally posted by Varnas:
quote:В прайс-листе эту штуку обзывают "KX3 Flash Suppressor". Пламегаситель...
А на пневматике подобные устройства называетса модераторами звука выстрела.....
Ну где вы в пневматике нашли "flash"?
А болгары на чем такие пламягасители ставили? Не на АК же...
quote:Originally posted by North Wind:
А болгары на чем такие пламягасители ставили? Не на АК же...
На нём родимом. Вернее на том, что ранее называлось АКС-74У. Не знаю, как внутри, но внешне похожи.
quote:Originally posted by NORDBADGER:На нём родимом. Вернее на том, что ранее называлось АКС-74У. Не знаю, как внутри, но внешне похожи.
Совершенно верно. (Original Bulgarian) KRINKOV 4-Piece Flash Suppresser (7.62x39) with 24mmx1.5 Threads
quote:Ну где вы в пневматике нашли "flash"?
Я в смысле что на некоторых пневматических пулялок стоит не тока муляжи, но и настоящие глушители. Но чтоб ненарушать закон - они называютса модераторами звука
Давненько я ничего нового не выкладывал из-за поломки компа. Ну ничего, комп исправил, сейчас что нибудь скину
Кастомизированные AR15 и АК от Idaxo armament
Тактические глушители от AAC
Еще
Нашел несколько редких и интересных фоток штурмовых винтовок от LWRC - имхо не хуже чем НК416
Еще.
И еще
И еще.
китайский легкий пулемет калибр 5,8*42
Румынский укороченный ПКМ, называется Cuqir
quote:Originally posted by werewolf0001:
Нашел несколько редких и интересных фоток штурмовых винтовок от LWRC - имхо не хуже чем НК416
Кроме цены...
quote:Кроме цены
что дорого то мило что дешево то гнило ... В крупной серии было бы дешевле
У Noveske Rifleworks ценник начинается где-то от 3,5К долл. У LWRC не помню , сомневаюсь что меньше. А МАСАДу обешают за 1200...
И Noveske Rifleworks и LWRC занимают нишу дорогого и высококачественного оружия, МАСАДА метит в дешевый сектор. Это вопрос рыночного позиционирования и не более. Ролекс в мире часов конечно лучше Командирских, но не в 100 раз же. Так и тут.
Новая мексиканская штурмовая винтовка FX-05 на базе G-36
Новое турецкое оружие: производимая по лицензии (точных сведений нет но судя по всему производство уже началось) НК416 и новейшая турецкая снайперская винтовка
quote:
Cugir - город в Румынии, где расположено крупное пр-во по выпуску румынского гов... ой, "стрелкового оружия"...
quote:Originally posted by Varnas:
Я в смысле что на некоторых пневматических пулялок стоит не тока муляжи, но и настоящие глушители. Но чтоб ненарушать закон - они называютса модераторами звука
Не, там и физика разная. ПБС все-таки работает с пороховыми газами, а модер глушит только удар пули о воздух
quote:Originally posted by werewolf001:
Нашел несколько редких и интересных фоток штурмовых винтовок от LWRC - имхо не хуже чем НК416
НК416 это все-таки "лучшая М-4", а здесь ассортимент намного больше
Мне приклады у карабинов понравилисьКастомизированная Сайга от Tromix. ИМХО просто супероружие для боя в городе, зачистки помещений - короткое, надежное, с емким магазином, картечью на близких дистанциях можно стрелять по площадям - сметет не хуже мины направленного действия. Конечно в группе должны быть и штурмовые винтовки, но такое оружие - тоже необходимо.
Южнокорейская перспективная боевая винтовка верней комбинация винтовки и гранатомета
Опять на ети самые грабли наступают...
Какой интересно калибр у гранатомета?
quote:Какой интересно калибр у гранатомета?
По виду - не больше 30 мм
quote:Originally posted by werewolf0001:
Южнокорейская перспективная боевая винтовка верней комбинация винтовки и гранатомета
forum.guns.ru
Подозреваю что это вариация OICW с 25-мм гранатой.
Ой!
Представим себе ну пусть даже ихнего спецназёра в реальном огневом контакте (особенно накоротке и внезапно). Лихорадочно отстрелянные эти 5, или 6 гранат (в горячке они, я мыслю, совершенно "туда" полетят и "там" взорвутся, и "тех" осколками и контузией накроють),потом дилемма: перключать спусковой крючок на огонь пулями, или поспешно (читай - погибельно) менять магазин с гранатами, а может, совмещать то и другое, а может ещё и третье - менять внезапно севшие элементы питания в прицельно-целеуказательном комплексе.
ИМХО, прав был тот, кто сказал, что войну выиграет тот, чьё оружие ДЕШЕВЛЕ.
------
С уважением, Колдун.
Да, я забыл про необходимые элементы тактического передвижения. Падения (и так, шоб оружие целым и боеспособным осталось), кувырки, перекаты, десаентирование с транспорта при скорости более 10-20 км/час (в реале 45-60 км/час), и это всё с оружием, которое сразу же должно безотказно и ДОЛГО сьрелять, а главное - точно и результативно.
------
С уважением, Колдун.
quote:Originally posted by koldun:
......в реале 45-60 км/час .....
Сеанс художественного свиста...
quote:Originally posted by koldun:
Ой!
Представим себе ну пусть даже ихнего спецназёра в реальном огневом контакте (особенно накоротке и внезапно). Лихорадочно отстрелянные эти 5, или 6 гранат (в горячке они, я мыслю, совершенно "туда" полетят и "там" взорвутся, и "тех" осколками и контузией накроють),потом дилемма: перключать спусковой крючок на огонь пулями, или поспешно (читай - погибельно) менять магазин с гранатами, а может, совмещать то и другое, а может ещё и третье - менять внезапно севшие элементы питания в прицельно-целеуказательном комплексе.ИМХО, прав был тот, кто сказал, что войну выиграет тот, чьё оружие ДЕШЕВЛЕ.
В огневом контакте накоротке их спецназеры засыпят противника шквалом огня из нескольких Миними ( в субботу довелось чуть полапать этот пулемет и еще несколько аппаратов ХК и ФН - сразу чувствуешь себя Бато из Призрака в раковине : Ты обещал постараться не стрелять!!! - А я и старался , просто изо всех сил старался...
). За те несколько секунд пока пулеметчики выпустят не очень прицельно по 150-200 патронов на ствол стрелки успеют занять позиции и уже прицельно , используя ШВ , снайперки , гранатометы (и подствольники и реактивные - навроде Предейтора), единые пулеметы , все навороты вроде оптики , ночников и ИК осветителей закончат работу...sergant, согласен. Но я, вообще-то, о другом хотел сказать. Всё это хорошо, электронные прицелы с дальномерами (и WiFi в придачу), полуавтоматические под/надствольники и прочая... и прочая...
Но я так мыслю, чем сложнее система оружия, тем более жёсткий подход необходим к организации его использования, ну и конечно к обучению. Хотя, может "там" у "них" оно всё так и организовано...
Каюсь, Миними щупать не доводилось. Всё как-то более к ПКМСу душа лежит, да и то не совсем, не пулемётчик я, "философские убеждения" не те.
Саныч, давайте не будем по поводу художественного свиста. Поверьте НЕ СПЕЦНАЗЕРУ, десантирование с оружием с автотранспорта на скорости вплоть до 60 км/час очень даже возможно. И при этом совсем нет необходимости становиться спецназером, просто надо научиться правильно падать, не травмируясь. Если интересно - приезжайте в гости, научу за несколько дней.
------
С уважением, Колдун.
quote:десантирование с оружием с автотранспорта на скорости вплоть до 60 км/час очень даже возможно.
Интересно было бы на это посмотреть кто и где этому учит. Это явное нарушение техники безопасности для начала - ни один начальник учебного полигона такого не допустит - чтобы потом не отвечать за травмирование обучаемых.
Что же касается тактики действий при обстреле, то со слов одного чела, прошедшего обе Чечни универсальная тактика такая - при выдвижении (неважно пешем или на транспорте) каждому стрелку, каждому огневому средству назначается сектор наблюдения и обстрела. При движении все оружие переводится в режим автоматического огня, патроны досылаются в патронники. При нападении первое что должен сделать боец - выпустить весь магазин длинной очередью по своему сектору. Неважно попадет или нет главное - шквалом огня ошеломить нападающих и выиграть 20-30 секунд. За это время нужно занять позицию и уже стрелять прицельно одиночными или короткими очередями.
quote:Originally posted by koldun:
... войну выиграет тот, чьё оружие ДЕШЕВЛЕ.
Или у кого денег - БОЛЬШЕ.
Уж куда как дешевое оружие было у тов. Саддама - но как то не проперло...
"Покупаешь дешевое - получаешь дешевку." - есть такое правило...
quote:Originally posted by werewolf0001:
Интересно было бы на это посмотреть кто и где этому учит. Это явное нарушение техники безопасности для начала - ни один начальник учебного полигона такого не допустит - чтобы потом не отвечать за травмирование обучаемых.
"Потом была остановка и пять минут тишины, перемежавшейся только далеким тяжелым стуком , выходивший по нужде шофер объяснил, что это бьют короткими очередями несколько пулеметов на стрельбище пехотного училища имени Александра Матросова."
В. Пелевин, "Омон Ра"
quote:Originally posted by koldun:
Каюсь, Миними щупать не доводилось. Всё как-то более к ПКМСу душа лежит, да и то не совсем, не пулемётчик я, "философские убеждения" не те.
ПКМ или ФН МАГ и Миними - сильно разные вещи. По конструкции похожи , а по назначению - земля и небо. ПК и МАГ ( жаль МГ-3 на выставке не было...
) - страшное оружие. В руках подготовленного расчета и у толкового командира такой пулемет способен решить исход почти любого боя. Я вообще думаю что расчет единого пулемета надо готовить на специальных курсах - как снайперов или огнеметчиков. С баллистикой , секторами обстрела , станком , колышками и т.д. Сам побегал с ПКМ на шее в свое время , но на большее чем использование как ручника не обучен - пулемет же может много больше... А Миними - таки просто легкий ручник . Замена пистолет-пулемета или дробовика - но со стандартным патроном. Большая плотность огня на несколько секунд - не зря американцы создали на его базе свой обрез FN Minimi SPW и аналоги.quote:Originally posted by sergant:
В руках подготовленного расчета и у толкового командира такой пулемет способен решить исход почти любого боя. Я вообще думаю что расчет единого пулемета надо готовить на специальных курсах - как снайперов или огнеметчиков. С баллистикой , секторами обстрела , станком , колышками и т.д. Сам побегал с ПКМ на шее в свое время , но на большее чем использование как ручника не обучен - пулемет же может много больше...
И как же вы представляете себе новое тактическое применение ПК? Оно должно быть довольно-таки универсальным, чтобы решать исход "почти любого боя".
quote:ПКМ или ФН МАГ и Миними - сильно разные вещи. По конструкции похожи , а по назначению - земля и небо. ПК и МАГ ( жаль МГ-3 на выставке не было... ) - страшное оружие. В руках подготовленного расчета и у толкового командира такой пулемет способен решить исход почти любого боя. Я вообще думаю что расчет единого пулемета надо готовить на специальных курсах - как снайперов или огнеметчиков. С баллистикой , секторами обстрела , станком , колышками и т.д. Сам побегал с ПКМ на шее в свое время , но на большее чем использование как ручника не обучен - пулемет же может много больше... А Миними - таки просто легкий ручник . Замена пистолет-пулемета или дробовика - но со стандартным патроном. Большая плотность огня на несколько секунд - не зря американцы создали на его базе свой обрез FN Minimi SPW и аналоги.
В целом верно, только готовить на специальных курсах надо не только пулеметные расчеты, а вообще всех воинов взявших в руки оружие. А не так как у нас в армии - дали стрельнуть 9 патронов и хватит.
Что же касается пулемета, то ИМХО страшен не пулемет сам по себе. Хорошие результаты может принести использование пулемета совместно со снайперской винтовкой. Подготовленная группа может наделать дел. Стандартная дудаевская "тройка" - автоматчик, пулеметчик и снайпер. Автоматчик начинает обстрел, снайпер бьет по занимающим позиции солдатам и выявленным огневым точкам, затем пулеметчик шквальным огнем прикрывает отход.
Новый хорватский перспективный автомат
Кроме этого думаю еще вот что:
1. На отделение нужно 2 ПКМ без станков для решения оборонительных задач и 3, а может быть и 4 - для наступательных.
2. Нужно разрабатывать версию ПКМ со складным прикладом и укороченным стволом
3. РПК нужно вообще снимать с вооружения
4. Очень недооценен КОРД. Он достаточно легкий (по сравнению с другими аналогичными пулеметами) и при этом можно поразить противника за кирпичной кладкой в 3 кирпича, на укрепленном блокпосту, поджечь легкую бронемашину, сбить вертолет
quote:Originally posted by werewolf0001:
Кроме этого думаю еще вот что:
1. На отделение нужно 2 ПКМ без станков для решения оборонительных задач и 3, а может быть и 4 - для наступательных.
2. Нужно разрабатывать версию ПКМ со складным прикладом и укороченным стволом
3. РПК нужно вообще снимать с вооружения
4. Очень недооценен КОРД. Он достаточно легкий (по сравнению с другими аналогичными пулеметами) и при этом можно поразить противника за кирпичной кладкой в 3 кирпича, на укрепленном блокпосту, поджечь легкую бронемашину, сбить вертолет
2 пкм на отделение? или КОРД в отделение? с пкм еще может быть можно подумать, но корд... тяжеловато. только как средство усиления в обороне. мне так думается...
КОРД в отделение не надо, его расчеты должны быть на уровне батальона и прикрепляться к группам по необходимости
quote:"Потом была остановка и пять минут тишины, перемежавшейся только далеким тяжелым стуком , выходивший по нужде шофер объяснил, что это бьют короткими очередями несколько пулеметов на стрельбище пехотного училища имени Александра Матросова."
Смех смехом, но действительно интересно узнать, где это с машины на полном ходу с оружием прыгать учат. Я на полигоне тренируюсь так там если бы руководитель стрельб увидел, что кто то на полном ходу с машины с оружием прыгает, такого рас... дона получили бы, не говоря уж о том, что на полигон больше бы не пустили.
Изделия фирмы "Оч.умелые ручки" калибр соответственно .30 carbine, 7,62*25 и .45ACP
ОФФ
я не прыгал с машины, но в мою бытность на одном с нами стрельбище бывали спецы-будущие "краповики" так они прыгали, не скажу что скорость "Урала" была 60, но то что не меньше 35-40 точно. С оружием. Спиной по ходу движения. И еще. В кузове стоял недоброго вида то-ли прапорщик, то-ли офицер и от души палил длинными из ПК над головами пацанов.
Видел сам.
Еще один сеанс свиста...
quote:
Дежавю называется ? Как будто FA MAS с кем то согрешил...
quote:Originally posted by Саныч:
Еще один сеанс свиста...
Мьсье, а почему такая уверенность ? Вы не верите людям на слово ? Или я по-вашему паталогический лгун ? Я же повторю: говорю про то, что видел сам, своими собственными глазами. Или Вам фотки ? Нет их у меня, в 92 в армии как-то не очень цифровые фотоаппараты были распространены. Да и обычных мало было.
а вобщем это офтоп.
С Ваших слов: Вы видели солдат, прыгающих с едущей автомашины. И все.
Спидометр этой автомашины Вы видели? Нет. Может, радаром скорость меряли? Нет. Скорость определили для себя "на глаз". Вы про охотничий метр и рыбацкий килограмм что-нибудь слышали когда?
quote:
Кажется это копия Французкого.
quote:Originally posted by Саныч:
С Ваших слов: Вы видели солдат, прыгающих с едущей автомашины. И все.
Спидометр этой автомашины Вы видели? Нет. Может, радаром скорость меряли? Нет. Скорость определили для себя "на глаз". Вы про охотничий метр и рыбацкий килограмм что-нибудь слышали когда?
Хорошо. Теперь Ваши сомнения понятны. Будем узнавать из других источников, так как самому интересно стало.
""войну выиграет тот, чьё оружие ДЕШЕВЛЕ""
Ага, вооружим армию каменными топорами и порубим всех в капусту... Рулит критерий цена/эффективность, т.е. затратив 1 руб., нанесли урон противнику на 1000 баков. Скока будет потрачено в этом случае руб. - вопрос уже несущественный.
Hartman-у
""куда как дешевое оружие было у тов. Саддама - но как то не проперло""
Ага, а если б армия Хуссейна была вооружена Вашими любимыми дорогими М-16, он бы обязательно победил? Примерчик - не в тему.
sergant-у
""А Миними - таки просто легкий ручник . Замена пистолет-пулемета или дробовика - но со стандартным патроном. Большая плотность огня на несколько секунд - не зря американцы создали на его базе свой обрез FN Minimi SPW и аналоги.""
Пулеметы под патрон 5,56х45 существуют давно и никто из них икону не делал, испанцы лет на десять раньше начали делать свой Амели и расходились они как-то вяло, кроме сингапурцев никто энтузазизьма не проявлял. Амеры же от безысходности вцепились в Миними, т.к. штатный М-60 общеизвестный "подарок", но заменять его не разрешали, возможно по политическим мотивам, типа "основное оружие пехоты должно быть отечественной разработки". Нашли выход - вспомогательный пулемет. Его разрешили взять в Бельгии, не основной же
И понеслась пестня: Миними - рулит, РПК - отстой. И чем же? Ствол перегревается так же как и у РПК, дальность/действенность огня схожая, так в чём цимес? А вот ленточное питание у Миними! Оч. хор., есть возможность зачерпнуть патронным коробом грязи и заклинить пулемёт? Не понимаю, когда РПД с вооружения снимали, наоборот хвалили РПК за отсутсвтие ленты... Не хватает для обеспечения плотности огня 40-ка патронного магазина - надо переходить на 75-ки или даже одноразовые 100-ки, может ствол утяжелить, и уж точно, что не хуже Миними будет РПК.
quote:Originally posted by omsdon:Кажется это копия Французкого.
Только внешне похожа. В хорватской винтовке газоотвод+газовое торможение затвора. И ещё она легонькая, голый вес всего 2.3 кг.
Если это конечно та винтовка о которой я прочитал тут
http://www.militaryphotos.net/forums/showthread.php?t=74205
"This new Croatian rifle, named VHS, was recently presented on iKA, an annual innovation display in Karlovac, Croatia.
Externally, it may look like a fuse of Tavor, Tavor 2 and FAMAS, but internally, there's a different story; when fired, gun powder gasses push the bolt backward via piston, that much is the same as in almost all assault rifles. However, the unique feature of this gun is that it has additional gas vent that leads some of the gases into a chamber located BEHIND the bolt. As the bolt moves backward, it's gradually slowed down and then softly stopped by a gas cushion, rather then coming into an abrupt stop as it reaches it's most backward position, causing recoil. This feature makes VHS, well, not recoilless, but very low recoil and easy to fire.
Some other features of the VHS rifle are the following; length 750mm, width 448mm, height 255mm. Barrel length 500mm(!) Calibre 5,56X45mm NATO
Cyclic rate of fire- 600rpm, single/auto/safe fire selector
Weight (without flash light, grenade launcher, bayonet or magazine)- only 2,3kg(!)"
Это наверное прототип
золдатен с винтовкой
quote:может ствол утяжелить,
Или слепить по системе "печенега" принудительное охлаждение.
quote:И понеслась пестня: Миними - рулит, РПК - отстой. И чем же?
Для хорошего ручного пулемета нужно питание лентами и сменный ствол. РПК же сейчас по огневой мощи не имеет перед АК почти никаких преимуществ, зато более тяжелый и длинный а это неудобно. М.б. к РПК будет лучше отношение, если сделать к нему 4-х рядный магазин на 90 патронов и укороченный вариант. Ствол можно сделать из стали, которая применяется для авиапушек, это увеличит ресурс втрое.
Грязи МИНИМИ действительно боится, но это проблема МИНИМИ а не пулеметов с лентовым питанием вообще.
Кстати за пулеметы, видео пальбы из Heckler-Koch MG4. Быстросъемный ствол рулит!
http://www.liveleak.com/view?i=429_1204115416
Кстати американская морская пехота рассматривает вариант замены МИНИМИ на сингапурский Ультимакс.
А где таскать то этот ствол? Или еще N килограмм мертвой массы - благо для бойца?
""Для хорошего ручного пулемета нужно питание лентами""
""Кстати американская морская пехота рассматривает вариант замены МИНИМИ на сингапурский Ультимакс.""
Как же они, бедняги, без лент обходиться будут?
Частное мнение диванного стратега: ленточное питание хорошо для единого пулемета и ненужная роскошь для ручника, которому увеличенного магазина "за глаза", т.к. таскать с собой ещё и сменный ствол к ручнику обременительно, а делать расчёт ручного пулемета из двух человек - смешно.
quote:Originally posted by DR:
А где таскать то этот ствол? Или еще N килограмм мертвой массы - благо для бойца?
"А тяжесть оружия развивает выносливость у нижних чинов."(c) Если серьезно то в расчете такого пулемета должно быть два человека. Вот второй номер пусть ствол и таскает. И пару коробов с лентами ему на загривок шоб не думал, что военная служба это мёд.
А, простите, нахрена использовать расчет для "квазиединого", если вместо этого можно запустить такой же расчет (2 бойца) с ПКМ или "Печенегом". Немного меньшее количество носимого боезапаса при большей огневой мощи.
quote:Originally posted by DR:
А, простите, нахрена использовать расчет для "квазиединого", если вместо этого можно запустить такой же расчет (2 бойца) с ПКМ или "Печенегом". Немного меньшее количество носимого боезапаса при большей огневой мощи.
Мне конечно больше нравится ПКМ чем MG4, огневая мощя и все такое... А к MG4 нужен второй номер, чтоб патроны в коробах таскал. Очень уж быстро этот пулемет их выплевывает.
Реально-ли сделать к ПКМу рассыпную ленту? Есть вообще на свете пулеметы под рантовый патрон с рассыпной лентой??
Рассыпуха была еще к ШКАСу.
. А причины использования той ленты, что идет к ПК, ПКМ, "Печенегу", тут на форуме озвучивал п-ф. Смысл в том, что дохрена набили лент к СГ (СГМ) и их прочим вариантам (они же и в ПК).quote:1. На отделение нужно 2 ПКМ без станков для решения оборонительных задач и 3, а может быть и 4 - для наступательных.
Фигасе...
Вы точно имеете в виду то отделение, которое 1/3 от взвода? Сколько это у вас получилось пулеметов на 8-9 человек? И кто будет таскать патроны к ним?
Насколько я (тоже диванный стратег) понимаю, патроны будут весить поболе пулемета, и расходоваться также быстрее.
Кстати - о весе патронов , а точнее лент/магазинов.
Я как-то прикидывал что боекомплект в 1000 патронов для Поплина весит на 7,2 кг меньше , чем боекомплект в 1000 патронов для Ультимакса...
quote:Вы точно имеете в виду то отделение, которое 1/3 от взвода? Сколько это у вас получилось пулеметов на 8-9 человек? И кто будет таскать патроны к ним?
Нормально получается. Для штурмовых действий ИМХО с пулеметом должен быть едва ли не каждый второй. С собой вполне можно взять 1000 патронов в лентах по 100, обычно этого хватает.
ПКМ без патронов и станка весит килограммов 8 всего
Для обороны нужно 1 пулемет на группу 4-6 человек, опять таки ИМХО.
Впрочем вопрос дискуссионный и зависит от наличия другого оружия. Например, общаясь с теми кто прошел Чечню я сделал вывод, что для обороны группы человек из 30 достаточно иметь, помимо прочего 1 АГС, 3-4 ПКМ и несколько одноразовых гранатометов.
Я, как не служивший в армии диванный стратег запаса, удивляюсь способности военных таскать 8 кг пулемет вместо 3 кг автомата, плюс килограммов двадцать лент к нему.
quote:Я, как не служивший в армии диванный стратег запаса, удивляюсь способности военных таскать 8 кг пулемет вместо 3 кг автомата, плюс килограммов двадцать лент к нему
Захочешь жить - и не такое потащишь...
Крутое решение для штурмовых групп! Кто что думает?
Крутая вещь! Бесшумная снайперка под патрон .458!
quote:
да. по незащищенной цели (без броника ) ВСС отдыхает...
Да и с броником - не пробьет - так ребра переломает...
quote:Originally posted by mpopenker:
да. по незащищенной цели (без броника ) ВСС отдыхает...
здесь скорее проблема в патроне, чем в винтовке...
Патрон .458 дозвуковой?
quote:Патрон .458 дозвуковой?
Да
Еще одна снайперка, тут калибр меньше - .300 Whisper
quote:
.458
Гм, а где можно про этот патрончик почитать? А то я нашел и магнумы какие то бородатых годов, чуть ли не под дымарь, но сдается мне - нифига это не оно...
quote:Гм, а где можно про этот патрончик почитать?
Про который?
458, который. Про висперы попроще найти...
Ну например здесь http://en.wikipedia.org/wiki/.458_SOCOM
А так набери в поисковике .458 SOCOM и читай...
Зачем проточку на гильзе такую сделали? .458 SOCOM второй справа
http://www.gunsandammomag.com/long_guns/ar15_071105/
quote:Зачем проточку на гильзе такую сделали?
Не знаю, ИМХО - чтобы можно было исппользовать в магазинах и с механизмами AR-15
quote:Originally posted by werewolf0001:
.458 SOCOM
Ага. Вот он как зовется... Благодарствую.
quote:Originally posted by Serega80:
Патрон .458 дозвуковой?
quote:Originally posted by werewolf0001:
Да
Вопрос - по какой траектории это летает?
quote:Вопрос - по какой траектории это летает?
Он изначально разрабатывался как патрон для ближнего боя
quote:Originally posted by werewolf0001:
Он изначально разрабатывался как патрон для ближнего боя
А дозвуковой видимо для очень ближнего. Это сколько будет - 50-100 м?
quote:Originally posted by mpopenker:да. по незащищенной цели (без броника
Если брать слонов или ведмедей - факт. А вот человечки ... не разу не слышал чтобы кто-то , словивший 9 мм "подарок" из винтореза жаловался на недодачу.
quote:Originally posted by werewolf0001:
Крутое решение для штурмовых групп! Кто что думает?
Такую вещицу кажеца в Army of Two сделали. Типо штурмового оружия или как
quote:Originally posted by werewolf0001:
Крутая вещь! Бесшумная снайперка под патрон .458!
?А тот, другой образец - американская аналогия винтореза?Под его влиянием придумали, или сами догадались?Кстати, патрон-то мощнее будет?
quote:Originally posted by werewolf0001:
Он изначально разрабатывался как патрон для ближнего боя
Эффективен до 200 метров. Пули-то тяжеленные...
--
Коган-варвар
Вот про курпняки, кстати:
The .458 SOCOM was developed by Maarten ("Marty") P. ter Weeme of Teppo Jutsu and drives 250- to 500-grain projectiles at fairly respectable velocities (a 300-grain bullet at 1,900 fps, for example). Like the .458 SOCOM, Alexander Arms' .50 Beowulf is a short-range powerhouse. Pounding out 334-grain .50-caliber bullets at 1,900-plus fps, it quickly changes one's attitude toward a short AR carbine.
.458 SOCOM ... разгоняет пули массой от 250 до 500 грэйнс (16 и 34 грамма соответственно) до вполне впечатляющих скоростей (300 грэйн - до 1900 фпс, т.е. 20-граммовую пулю до почти двух М). ... .50 Беовульф разгоняет 334-грэйн (22 грамма) до тех же 1900 фпс.
Я думаю, для "тихой работы" используются либо самые тяжелые пули, либо уменьшенные навески.
--
Коган-варвар
Вопрос первый тогда в всязи с этим - он буде мощнее винтореза?Вопрос второй - он будет получше винтореза?
quote:?А тот, другой образец - американская аналогия винтореза?Под его влиянием придумали, или сами догадались?Кстати, патрон-то мощнее будет?
Винторез начали разрабатывать намного раньше и это факт. Но не думаю что американские разработки скопированы с Винтореза. В США (в отличие от нас) можно самостоятельно переснаряжать и разрабатывать патроны и этим занимаются очень многие, поэтому постоянно идет конструкторский поиск причем без всяких затрат государства.
Я еще году в 1996 задался вопросом: почему все п/п идут под патрон 9*19? Почему нельзя сделать сначала п/п под патрон 45Кольт (потом это сделал Хеклер-Кох) и самое главное - почему нельзя сделать п/п под патроны 44 магнум и .50АЕ. Все это сделала Tromix уже в 21 веке.
На близких дистанциях (что нужно полиции) даже одно попадание пули калибра .50 вызовет шок и невозможность ответных действий.
Под крупнокалиберные патроны можно сделать легкую винтовку для охоты на крупного зверя - в густом лесу редко есть возможность выстрелить дальше чем на 100 м., а попадание например из .50 Beowulf (мой любимый патрон из крупняка) свалит даже крупного медведя, при небольшой отдаче. Охоткарабин под .50 Beowulf можно сделать в габаритах Сайги 7,62*39.
quote:Охоткарабин под .50 Beowulf можно сделать в габаритах Сайги 7,62*39.
Примерно такое уже есть Называется "гладкоствольная сайга или вепрь 12 калибра с пулевыми патронами".
Нарезное будет и поточнее и помощнее, чем гладкоствол со свинцовой пулей
quote:Originally posted by werewolf0001:
Нарезное будет и поточнее и помощнее, чем гладкоствол со свинцовой пулей
"Под крупнокалиберные патроны можно сделать легкую винтовку для охоты на крупного зверя - в густом лесу редко есть возможность выстрелить дальше чем на 100 м., " - неужели такая большая разница в точности на 100 метров?
Если рассчитывать попасть по убойному месту, а не просто "в лося", как некоторые "охотники" - то есть разница. Кроме того, я считал, энергетика .50 beowulf на дистанции 100 м. вдвое больше чем у 7,62*39 и больше чем у 12 калибра
зато за лосем меньше вероятность кого-ниь\будь подстрелить.
и если по месту то и скс хватит, зачем избыточная моща?
quote:и если по месту то и скс хватит, зачем избыточная моща?
Вот я как раз против такой охоты! Нужно применять такое оружие чтобы свалить сразу и чтобы не было подранков, а с СКС они точно будут.
я вообще против такой охоты.
это не охота ,а просто растрел.
ну эту тему луше в "охоте" обсуждать.
Помню одного товарища, он с Тигром охотился, тоже думал что избыточная мощность ни к чему. В 2006 году на него крупный медведь с берлоги побежал - так он теперь купил ремингтон под .458 магнум.
и что? он от берлоги в 100 метрах стоял?
В том то и беда что в 20 метрах.
Что то оффтоп пошел... Публикую фото экспериментального подствольного дробовика, разработанного по заказу Минэнерго США. В рунете по моему впервые.
quote:Originally posted by werewolf0001:
Что то оффтоп пошел... Публикую фото экспериментального подствольного дробовика, разработанного по заказу Минэнерго США. В рунете по моему впервые.
Какая у дробовика компактная ствольная коробка. Как там затвор работает?
вервольф: не впервые. То ли на ганзру, то ли на виф2не я уже это видел.
На ганзру точно не было. Часто публиковали разработку С-more - но это другая фирма. Как затвор работает - не знаю, но единственное предположение - сдвигается вперед, назад - места нет.
quote:виф2не
Это что за ресурс?
виф2не - это http://www.vif2ne.ru, военно-исторический форум 2 новик эдишен.
Просто виф2 я не знаю, не был там.
Bushmaster ACR укороченный
quote:
Они прямо мои мысли читают - сделали прорезь для рукоятки над стволом, чтобы дерьмо в ресивер не попадало.
Похоже, Бушмастер будет делать Jersey-legal модели - с фиксированным прикладом и без штыкового кронштейна. Это - хорошо.
--
Коган-варвар
Такой раздвижной приклад, у Bushmasterа, удобен?
quote:Originally posted by werewolf0001:
Что то оффтоп пошел... Публикую фото экспериментального подствольного дробовика, разработанного по заказу Минэнерго США. В рунете по моему впервые.
А где крючок спусковой?
quote:
Мля, ну когда же?! Сил нет ждать!
Нашел прекрасный ресурс с кастомизированными AR15 Кое-что выкладываю
.
..
и еще
В приниципе да
Продолжим тему
Кастомизированная МАСАДА
И сильно кастомизированная beowulf .50
Снайперские винтовки Halo arms
какой у них калибр?12,7 мм или лапуа магнум?
12,7 и есть также .308. Лапуа магнум нет
Высокоточные снайперские винтовки от Van duke rifles. Все делаются в калибре .338 и собираются вручную
А вот немного от нашего стола вашему столу (только что заснял):
--
Коган-варвар
Круто. На базе чего сделаны?
Классное фото Мк.18
quote:Originally posted by werewolf0001:
Классное фото Мк.18
Это не Mk18.
quote:Это не Mk18.
По сути это Mk.18 хотя сделано на основе компонентов Lewis machine & tools
как вы так отличаете эти М-ки? или новые модификации м-4 приняли на вооружение СОКОМа?
По мне так у них все программы почти заморозились по новым ШВ.Вообще-то есть список новых ШВ для армии сСША принятых модернизированных?
quote:Originally posted by werewolf0001:
Круто. На базе чего сделаны?
Которая покороче - Армлайтовский верх и DPMSовский низ. 16 инчей + компенсатор от JP Rifles и JP-шный же модульный УСМ. Которая подлиннее - S&W M&P Performace Center. Fucking beautiful...
--
Коган-варвар
Публикую еще одно фото. Инфы про эту модель почти никакой, как я понял это облегченная бесшумная M4 для спецподразделений
quote:Originally posted by werewolf0001:
Публикую еще одно фото. Инфы про эту модель почти никакой, как я понял это облегченная бесшумная M4 для спецподразделений[/URL]
Откуда дровишки?
quote:
что-то наподобие вала или мп5сд.что-то промежуточное.
у третей сверху винтовки от Van duke rifles магазин что на 20 патронов?
quote:у третей сверху винтовки от Van duke rifles магазин что на 20 патронов?
ИМХО на 15 максимум. Точно не знаю
Своего рода курьез. Интересно, у того кто поставил три прицела один за другим с головой все нормально?
quote:как я понял это облегченная бесшумная M4
А можно М-16 от М-4 по рессиверу отличить? Я их друг от друга отличал по приклпду и размеру, если бы мне показали это фото, я бы скаал что винтовка на базе М-16...
Как вы их отличаете?
quote:А можно М-16 от М-4 по рессиверу отличить? Я их друг от друга отличал по приклпду и размеру, если бы мне показали это фото, я бы скаал что винтовка на базе М-16...
Я долго эту фотку рассматривал, пришел к выводу что верхняя часть взята от Carbon 15, нижнюю вообще не смог опознать, но она явно не из стали сделана, такое ощущение что она частично пластиковая.
quote:Я долго эту фотку рассматривал, пришел к выводу что верхняя часть взята от Carbon 15, нижнюю вообще не смог опознать, но она явно не из стали сделана, такое ощущение что она частично пластиковая.
Явно видно что пытались облегчить по максимуму
Еще одна вещь. Во Вьетнаме, поскольку нормального оружия поддержки у американцев не было, а воевать надо было, брали трофейные РПД, обрезали ствол и использовали как оружие поддержки. По воспоминаниям ветеранов ГИН (группа исследований и наблюдений - так назывались отряды глубинной разведки) это было лучшее их оружие. Достаточно легкое, относительно компактное, надежное, под мощный патрон 7,62*39, боеприпасы можно было пополнять забирая их у убитых вьетконговцев.
Ну новинкой тактического оружия это назвать трудно
И как надежность подобного варианта? Неужели не было проблем с автоматикой?
ИМХО, но импульс на газовый поршень при таком коротком отрезке ствола после газоотводного отверстия ну гораздо меньше исходного...
quote:Originally posted by werewolf0001:
Я долго эту фотку рассматривал, пришел к выводу что верхняя часть взята от Carbon 15, нижнюю вообще не смог опознать, но она явно не из стали сделана, такое ощущение что она частично пластиковая.
Верхняя часть ствольной коробки Vltor-овская, причём здесь Carbon-15? Если только цевьё. А нижняя часть вообще очень странная. Так ссылку то на первоисточник мы получим?
quote:Так ссылку то на первоисточник мы получим?
К сожалению я сам не могу ее найти. Помню только что скачал на каком-то американском блоге, на который зашел случайно - постоянно я там не бываю. Сам ищу, найду-выложу.
quote:Originally posted by werewolf0001:
Еще одна вещь. Во Вьетнаме, поскольку нормального оружия поддержки у американцев не было, а воевать надо было, брали трофейные РПД, обрезали ствол и использовали как оружие поддержки. По воспоминаниям ветеранов ГИН (группа исследований и наблюдений - так назывались отряды глубинной разведки) это было лучшее их оружие. Достаточно легкое, относительно компактное, надежное, под мощный патрон 7,62*39, боеприпасы можно было пополнять забирая их у убитых вьетконговцев.
Ivan-gun
Сильно кастомизированный в США АКМ
и РПК
Аналоги Mk.12 сделанные в частном порядке
а на рпк можно ставить ГП???а пбс???
quote:Originally posted by sem_fx3:
а на рпк можно ставить ГП???а пбс???
Нет
quote:Это не РПК
Я понимаю, что не оригинальный РПК, но проще назвать "РПК" чтобы было всем понятно.
Компактная штурмовая винтовка LWRC 6,8*43
А фонарь не будет мешать прицелу?
Прицел высоко стоит, вряд ли. Хотя обычно фонарь так не ставят
Гм, а интересная конструкция... попробовать бы.
quote:
Видел фильм об этом пепелаце. Там его тестировали так - стреляли сквозь лобовое стекло своей собственной машины по "бандитам" в другой машине , до полного возгорания... Впечетлило. А точность этой плевалки 2-2,5 МОА!
Ну для такого то коротыша неплохо совсем. А чего они там запалить то умудрились?
quote:Originally posted by ALex_Hyper:
Ну для такого то коротыша неплохо совсем. А чего они там запалить то умудрились?
По-моему старый Субурбан , метров с 70-100. Реклама - ясен перец , но красиво! И точность впечетляет - цифры с сайта LWRC.
Не... я в том смысле - КАК??? Что в машине можно поджечь то? Или они трассерами пуляли?
Давно искал нормальные фото SIG 556 Нашел.
И семейство Remington с последними модификациями и в хорошем качестве - не как на сайте
quote:Originally posted by ALex_Hyper:
Не... я в том смысле - КАК??? Что в машине можно поджечь то? Или они трассерами пуляли?
Рекламный фильм , уж подложили чего-то.
Они акцентировали внимание не на воспламенении , а на точности срельбы сквозь стекло и на поражении цели за легкими укрытиями. Типа - пуля прошла через несколько разнородных препятствий и поразила цель. Нет рикошета , нет отклонения , нет преждевременного разрушения пули.
Крутая машина... Бесшумный FAL
А самый нижний Remington как называется модель?
quote:А самый нижний Remington как называется модель?
Модель М24А3 в ложе от AW
quote:Originally posted by werewolf0001:
Модель М24А3 в ложе от AW
Гммм, интересно - а почем оно, и в каких калибрах бывает?
SIG 556 симпатишный
согласен. Фотки клевые. Ну а все же, ПБС для РПК возможен?ГП- вряд ли, а вот ПБС?если дульник-компенсатор смогли одеть, то почему ПБС - нет?Патроны разные нужны?Ну а если кроме патронов, то выдержит?Надеться сможет?Резьба имеется вообще?
Вот ещё sig коротенький, готовый PDW
quote:Originally posted by sem_fx3:
Ну а все же, ПБС для РПК возможен?ГП- вряд ли, а вот ПБС?если дульник-компенсатор смогли одеть, то почему ПБС - нет?Патроны разные нужны?Ну а если кроме патронов, то выдержит?Надеться сможет?Резьба имеется вообще?
Смысла не имеет. ПБС для дозвуковых патронов 7,62х39 есть смысл ставить на ствол от 20см до 40 см - причем 20см будет работать лучше , чем 40см. Меньшие потери энергии при ходе пули по нарезам - ствол-то нарезан под сверхзвуковую пулю. Из РПК дозвуковая пуля может вообще не вылететь. Для 5,45х39 дозвуковые патроны можно применять только в АКС-74У - в 40 см стволе он , вероятно , просто застрянут ( конечно - если бы у АК-74 можно было отключить газоотводную часть - тогда можно было бы стрелять одиночными). Даже у 9х39 ВСС ствол около 20 см. С другой стороны - для нормальных сверхзвуковых боеприпасов ствол в 20 см коротковаст, особенно для 7,62х39. Потому и интересен АК-104 для спецназа - с одной стороны для применения ПБС с дозвуковым патроном 30 см ствол однозначно лучше 40 см ствола , с другой сторны 30 см ствол неплох и для сверхзвукового патрона...
Для РПК и прочего длинноствольного оружия возможно применение сверхзвуковых тактических глушителей , но это совсем другая вещь - и по конструкции , и по назначению.
а для РПК были тогда тактические глушители?
quote:Гммм, интересно - а почем оно, и в каких калибрах бывает?
В принципе AW активно свои ложи предлагает и можно установить в нее практически любую стандартную затворную группу и ствол. Точно также и McMillan.
quote:Вот ещё sig коротенький, готовый PDW
Я это видел, к сожалению это можно отнести в разряд курьезов. Зачем нужна винтовка 5,56 вообще без приклада - не знаю, и как из нее стрелять - тоже. Оружие рэперов и хулиганов не больше.
quote:а для РПК были тогда тактические глушители?
Были? Скорее всего нет
Для Печенега тактический глушитель видел по телевизру, для АК тактический глушитель был где-то в этой ветке, думаю что он должен подойти и к РПК, хотя может я не прав, пусть меня поправят более сведующие коллеги.
quote:Оружие рэперов и хулиганов не больше.
Упаси Бог от таких хулиганов!
quote:Originally posted by werewolf0001:
Я это видел, к сожалению это можно отнести в разряд курьезов. Зачем нужна винтовка 5,56 вообще без приклада - не знаю, и как из нее стрелять - тоже. Оружие рэперов и хулиганов не больше.
Издержки оружейных законов, некоторых штатов США такому коротышке приклад складной и режим "full auto" = готовый PDW
Про РПК - но ведь есть же глушители для М-249 и его модификаций!
Я видел даже фотку м-60 с глушителем!Чем хуже РПК?
А кстати, а если сделать штурмовой карабин по предназаначению типа м-4 для спецслужб, но со сбалансированной автоматикой?(на основе АЕК или АК-107).
Будет работать?(ну что-то типо ак-104 со сбалансированной)
quote:Про РПК - но ведь есть же глушители для М-249 и его модификаций!
Я видел даже фотку м-60 с глушителем!Чем хуже РПК?
Никаких препятствий для этого с технической точки зрения нет, вероятно те от кого зависит принятия подобных решений подобные решения не приняли, а может приняли (раз для Печенега есть тактический глушитель), но пока не реализовали...
а для АЕК-999 барсук такой тоже имеется, типо ПМС называется.
За ответы спасибо.
кстати, знаете про АЕК-918г?Интересная вещица. Тоже с дульным прибором что-то там начудили. Вообще у ковровцев последнее время стволы с какими-то необычными дульными агрегатами делают. У них, что, глобальный эксперимент?
Mk5 в разных вариантах, в том числе бесшумном от Professional Arms LLC. Напоминает МР5, но это новая конструкция, к тому же модульная
Круто навороченная FNC
quote:Originally posted by sem_fx3:
Про РПК - но ведь есть же глушители для М-249 и его модификаций!
Я видел даже фотку м-60 с глушителем!Чем хуже РПК?
А кстати, а если сделать штурмовой карабин по предназаначению типа м-4 для спецслужб, но со сбалансированной автоматикой?(на основе АЕК или АК-107).
Будет работать?(ну что-то типо ак-104 со сбалансированной)
Не надо путать. Это были не ПБС, а "тактические глушители". Они не глушат звук а лишь снижают его до более - менее приемлемых значений (чтобы не оглохнуть, чтобы бойцы слышали команды). Проблема в том что на наших ПБС стоят резиновые шайбы, они снижают скорость пули, ухудшают точность и быстро выгорают. В общем лажа полная.
А так, тактический американский глушитель можно и на РПК приспособить.
Укороченный штурмовой карабин со сбалансированной автоматикой так просто не получится, если в обычном оружии ствол укоротить проще простого, то тут надо фактически заново расчитывать взаимную компенсацию импульсов, действующих на оружие при выстреле - считай новое оружие создавать.
Не скажу за всю FNC - но гранатомет не настоящий. Это т.н. Sun Project M203 (эйрсофт)
quote:но гранатомет не настоящий.
Да, потерял я бдительность. Сколько эйрсофта развелось!
Вчера нашел один ресурс, выкладываю самое интересное
я имел ввиду именно глушители. Так все же возможны тактические глушители для наших пулеметов?
quote:Так все же возможны тактические глушители для наших пулеметов?
Возможны, почему нет? Просто в США не делал еще никто.
про сбалансированную автоматику - не спорю, оружие придется заново создавать. но это возможно -создали же ПП АЕК-018Г.
quote:Напоминает МР5, но это новая конструкция, к тому же модульная
Вообще агрегат очень интересный. Позволяет быстро менять стволы и соответственно калибр - 9*19, 40SW, 45ACP. Часть комплектующих взята от MP5 часть от UMP. Полностью совместим со всеми разработанными к оружию НК девайсами.
Извиняюсь. очепятка- АЕК-918Г
Собсно, вот.
(www.tacticalfirearmsacademy.com/tac_carbine1_3.html) У стрелка в середине неизвестный мне ствол с коллиматором и саунд-модератором (?). То-ли ПП какой-то, то-ли автомат, просто под таким углом.
Такая весчь))) Подпись под фото гласит: "М16 А2 Commando". Что это? М16А2 с установленным коротким стволом?
quote:Originally posted by Саныч:
Не скажу за всю FNC - но гранатомет не настоящий. Это т.н. Sun Project M203 (эйрсофт)
Да, сейчас зачастую не отличить эйрсофт от натур продукт. Только где Вы Саныч на нём сию надпись углядели - Sun Project M203? Написано там совершенно др. и очень может быть, что правда.
quote:Originally posted by Nimus:
Такая весчь))) Подпись под фото гласит: "М16 А2 Commando". Что это? М16А2 с установленным коротким стволом?
Это карабин, вариант винтовки. Гуглите это название и всё узнаете. Или самим лень искать?
quote:Originally posted by Nimus:
Собсно, вот.
У стрелка в середине неизвестный мне ствол с коллиматором и саунд-модератором (?). То-ли ПП какой-то, то-ли автомат, просто под таким углом.
Собственно вот http://www.impactguns.com/store/GEM-TRIN-TAL.html
Подробнее уж сами найдёте.
кто нить знает че нить о надежности Masada ACR??
quote:Originally posted by NORDBADGER:Да, сейчас зачастую не отличить эйрсофт от натур продукт. Только где Вы Саныч на нём сию надпись углядели - [b]Sun Project M203? Написано там совершенно др. и очень может быть, что правда. [/B]
Там указана фирма SAN и надпись "прототип" - погуглите эйрсофт лаунчеры SAN - увидите...
quote:Originally posted by Саныч:
Там указана фирма SAN и надпись "прототип" - погуглите эйрсофт лаунчеры SAN - увидите...
Саныч, я проверил, сразу, на всякий случай - нет ничего. А "SAN Swiss Arms AG" это бывшая SIG. А на гранатомёте написано "SAN Prototype - SAN - SAN GL5140 - ... (не разборчиво)". GL5140 это швейцарский подствольник, хоть и на базе штатовского. Так-что утверждать, что это эйрсофт, я бы не стал и ИМХО Вы путаете SUN и SAN.
Да, признаю - был невнимателен, ковырял в носу ))). Спутал SAN и SUN, действительно...
http://www.uncompany.com/pageproduct.asp?subcatid=176
Публикую фото кастомизированной M4. Основа - ARES, газоотводная система, аксессуары от Wilcox. Что удивило:
1. Такого приклада я никогда раньше не видел
2. На втором фото в качестве аксессуара навешено что то типа легкого ноутбука (!!!) видимо как элемент системы прицеливания
Еще одно фото - SIG 556
Новый полуавтоматический карабин от Patriot ordnance factory POF-308 с небольшим тюнингом
quote:Originally posted by werewolf0001:
1. Такого приклада я никогда раньше не видел
Приклад от Duostock Designs.
А как вам новенький custom Steyr AUG?
Круто
Польский аццкий девайс - гранатомет Паллад 40мм
quote:Originally posted by werewolf0001:
Польский аццкий девайс - гранатомет Паллад 40мм
Уточню - Pallad-M (GA-1000), а то Pallad-ы оне разные бывают. А Pallad-S ещё круче.
quote:А Pallad-S ещё круче
Это я публиковать не стал - даже я его внешнего вида испугался
Полуавтоматическая снайперка от Cobb (ныне Bushmaster)
Тюнинговая AR-15, в основе - Armalite
Попалось хорошее фото новой полицейской Mini-14 выставленной на Shot show 2008 выкладываю
quote:Originally posted by werewolf0001:
Полуавтоматическая снайперка от Cobb (ныне Bushmaster)
forum.guns.ru
а магазинчики-то от G3 немецкой...
quote:Originally posted by Flighty:а магазинчики-то от G3 немецкой...
А в FN FAL магазин от G3 не применялся? Царапает в памяти - где-то видел мельком картинку FAL с магазином , имеющим наклон вперед , как у G3...
quote:Originally posted by sergant:
А в FN FAL магазин от G3 не применялся? Царапает в памяти - где-то видел мельком картинку FAL с магазином , имеющим наклон вперед , как у G3...
нет, разные они немного.
Но обе винтоки-то под один патрон - оттого и схожесть.
quote:Originally posted by Flighty:а магазинчики-то от G3 немецкой...
Раньше Cobb делала свои магазины и вообще не делала винтовки под стандарные калибры. Но продавались эти винтовки плохо. Вот и решили сделать обычную снайперку под 7,62*51, магазин взяли один из самых распространенных
quote:Originally posted by Flighty:нет, разные они немного.
Но обе винтоки-то под один патрон - оттого и схожесть.
Я знаю... Потому и мучаюсь. Может быть где-то по лицензии выпускали такой гибрид?
quote:Originally posted by Flighty:нет, разные они немного.
Но обе винтоки-то под один патрон - оттого и схожесть.
Да там похитерее все будет... Немцы, западные, после войны успели принять как то впопыхах себе на вооружение FN-FAL -сперва для погранцов (ака Canada ), а потом заказали себе 100 000 винтовок в Бельгии для Бундесвера - обозначив ее как G-1. А потом уже обратились к бельгийцам за лицензией? дабы принять винтовку на вооружение совсем, заменив ею Гаранды. Бельгийцы послали немцев лесом, по самой распростараненной версии - как месть за оккупацию Бельгии.
Тогда немцам пришлось спешно договариться с CETME - что было несложно, ибо там немцев, убежавших после войны в Испанию было полно.
Ну и приняли себе G-3.
Был ли некий прибор G-2 - история умалчивает...
Немцы скорехонько слили все свои G-1 туркам - и оттуда уже винтовки поплзли по миру к коллекционеграм...
Вдогонку - таки был у немцев и G-2 - SiG 510...
quote:Originally posted by Hartman:
Вдогонку - таки был у немцев и G-2 - SiG 510...
"И Серёжа тоже" , G4 всмысле.
quote:Originally posted by NORDBADGER:"И Серёжа тоже"
Ага. Которая AR-10... Про то, что немцы могли прянить на вооружение AR-10 - слышал, а вот про Зига - не знал...
quote:Искать мне не лень.Originally posted by NORDBADGER:
Это карабин, вариант винтовки. Гуглите это название и всё узнаете. Или самим лень искать?
Картинки эти я скинул "до кучи" - в этом топике такого вроде ещё не было, а про ПП тот спросил, потому что действительно раньше его не видел. Мне почему-то в голову не пришло, что мод. 635 может иметь планку для прицелов вместо стандартной рукоятки. quote:Originally posted by Nimus:
Мне почему-то в голову не пришло, что мод. 635 может иметь планку для прицелов вместо стандартной рукоятки.
Что-то я не допонял.
quote:Originally posted by NORDBADGER:Что-то я не допонял.
+1 - причем тут mod. 635, с какого бока ?
Выкладываю (наверное впервые в Рунете) новинки с IWA-2008. Полуавтомат для гражданского рынка от HK на базе НК416 и пистолет Р30 с длинным стволом.
Вот не из рунета. Смотрите цену (скромно, мелко, в самом низу).
Это не то что наш калаш за триста баксов
quote:Originally posted by werewolf0001:
Выкладываю (наверное впервые в Рунете) новинки с IWA-2008. Полуавтомат для гражданского рынка от HK на базе НК416 ... [/URL]
Интересно, чем он лучше аналога от POF или Barrett ? Ценником - точно не превзойдет, немцы-с...
quote:Ценником - точно не превзойдет
Сидите? Если нет - сядьте чтоб не упасть. Цена - 2800 Евро!!!
Блин вверх посмотрел - уже опубликовали...
quote:Originally posted by werewolf0001:
Сидите? Если нет - сядьте чтоб не упасть. Цена - 2800 Евро!!!
Блин вверх посмотрел - уже опубликовали...
Угу. Раза так в два дороже машинки от POF-USA... http://www.pof-usa.com/p415/P-415-16-BP-SF-223-CARBINE.htm
Да, мы уже немного того... подохренели, с такого то ценничка.
quote:Originally posted by Hartman:
+1 - причем тут mod. 635, с какого бока ?
Да не, Nimus говорит про то, что немного выше. Там M635 с верхним ресивером с интегрированным глушителем. Я то не допонял, про связь между планкой для прицелов и стандартной рукояткой, видимо той что сверху. Не допонял шутя ( ), так как винтовок и карабинов c "планкой" много, а Nimus'a удивило её наличие на ПП. Хотя "верх" то там, можно в принципе считать, не от M635.
quote:Originally posted by NORDBADGER:Да не, Nimus говорит про то, что немного выше. Там M635 с верхним ресивером с интегрированным глушителем. Я то не допонял, про связь между планкой для прицелов и стандартной рукояткой, видимо той что сверху. Не допонял шутя (
Ааа... я то на другое подумал.
А у М635 - дык верх там Джемтеч, всяко не Colt...
quote:Originally posted by ALex_Hyper:
Да, мы уже немного того... подохренели, с такого то ценничка.
Да уж...
Штук пять M&P15OR www.smith-wesson.com от "Smith and Wesson" можно прикупить за эти деньги...
Или три M6A1
www.smith-wesson.com
от LWRC.
Spectre калибр 6,8 rem
Немного оффтоп. Пистолет типа 1911, кастомизированный для специальных операций
Сайга с барабанным магазином на 20 патронов
Сингапурский п/п
Только что нарвался в сети на эту фотку. Причем названа она была CheyTac Modular assault rifle. Кто знает, это правда или нет? Из других источников ничего нет, на сайте компании - тоже. Кроме тго, вроде CheyTac снайперским оружием занимается
В играх Ghost Recon Advaced Warfighter, и в первой и во второй части эти винтовки у бойцов в качестве штатной. Я, несмотря на то, что все остальное оружие в игре реальное, думал что именно этот ствол -выдуманный. О_о
Калибр (в игре) по моему 6 с чем-то мм, количество патронов 40. Интеренсо, что в реале получится.
Выкладываю кастомизированную G36 в разных вариантах, кастомизировали при помощи изделий от B&T и Magpul
И еще
Вот это девайс! Производство Southern gun co
quote:
Выглядит так, как будто из него можно попасть в очко птичке колибри метров так за 600...
Кастомизированный AR15 ничем не лучше, чем кастомизированный Тигр forummessage/2/2796
------
Double Rifle Shooters Society Member
quote:Originally posted by BGH:
Кастомизированный AR15 ничем не лучше, чем кастомизированный Тигр forummessage/2/2796
Изречение в стиле - "кастомизированный Harley ничуть не лучше, чем кастомизированный трактор Беларусь"...
Если они в итоге кастомизации делают одни и те же вещи, то это - истина.
А если нам ничего не известно о результатах кастомизации AR15 компанией Southern gun co, то истиной будет приравнение этого изделия к кастомизации Тигра компанией ГМ (поскольку результатов тоже не известно). Не так ли?
------
Double Rifle Shooters Society Member
quote:Originally posted by BGH:
Если они в итоге кастомизации делают одни и те же вещи, то это - истина.
А что они такого "делают" общего ?
Стреляют громко и перезаряжаются без участия мускульной силы ?quote:Originally posted by BGH:
А если нам ничего не известно о результатах кастомизации AR15 компанией Southern gun co, то истиной будет приравнение этого изделия к кастомизации Тигра компанией ГМ (поскольку результатов тоже не известно). Не так ли?
Да аппараты классом как то разные, начиная от калибра и заканчивая назначением, не так ли ?
Если сравнивать СВД - то таки с чем то под 7,62 х 51... например М-14, FN-FAL, AR-10 и ее потомков, аппараты на базе платформы AR-15 и т.д.
Ну и кастомайзинговую СВД надобно сравнивать, скажем, с теми же армейскими образцами, кастомайзинговыми. C плавающим цевьем, с кригеровским стволом...
Ну не получится корректно сравнивать оружие в разных калибрах...
А насчет Southern Gun и ГМ - ну, пока действительно х/з...
quote:Originally posted by Hartman:
А насчет Southern Gun и ГМ - ну, пока действительно х/з...
О том и речь. Пока мишеней нет, то внешний брутальный или не очень вид не впечатляет, а очко птицы колибри в целости и сохранности.
------
Double Rifle Shooters Society Member
quote:Originally posted by Hartman:Изречение в стиле - "кастомизированный Harley ничуть не лучше, чем кастомизированный трактор Беларусь"...
СВД - вещь недооцененная в смысле заложенных идей. Простор для улучшений.
Удачные подвижные части - затворная рама отделена от газавого поршня , затвор имет 3 упора против 2 у АК ; затворная задержка ; УСМ в отделяемом блоке ; вывешенный ствол ... Все это да впихнуть в другой корпус , без ненагруженной крышки сверху - по типу АР-15 ,ФАЛ или АР-18; да под другие , качественные патроны - на выбор ; да еще в качественном исполнении...
Что-то вроде FN SCAR ИМХО и выйдет , если даже не лучше (надежность-то будет повыше, просто благодаря полувековому опыту эксплуатации).
quote:Originally posted by BGH:
О том и речь. Пока мишеней нет, то внешний брутальный или не очень вид не впечатляет, а очко птицы колибри в целости и сохранности.
Ну, для очка колибри есть серийная SR-25... все в том же 7,62x51
quote:Originally posted by sergant:
...
Что-то вроде FN SCAR ИМХО и выйдет , если даже не лучше (надежность-то будет повыше, просто благодаря полувековому опыту эксплуатации).
Хмм... вот в плане автоматики там бинома ньютона по моему нет - вполне себе банальная автоматика.
А чтобы сделать из нее нечто носимо-тактическое - придется ей стволину укоцать по длинне, "весло" то - штука неразворотливая.
Да и родным патроном очередью стрелять... пробовал я однажды из автоматического буллпапа на базе СВД, СВУ, по моему, называется - то пипец. Тем паче, что машинка, хоть и буллпап - тяжелая все равно.
А патрон менять на что то другое...
Тут есть один парадокс - на "полноразмерном" патроне 7,62 ВСЁ работает просто зашибись. А стоит патрон помельче - тут же геморрой вылазит, причем недетский. И начинаются танцы с бубном...
Никто не знает, как поведет себя более мелкий паторн в СВД-шной автоматике...
Хотя китайцы уже лет двадцать вооружены автоматами с несвязанным жестко с затвором поршнем. Ну и прочие товарищи, тот же Sig 55* - ничо так, работает...
quote:Originally posted by Hartman:
Хотя китайцы уже лет двадцать вооружены автоматами с несвязанным жестко с затвором поршнем. Ну и прочие товарищи, тот же Sig 55* - ничо так, работает...
В Sig 550 вроде бы поршень и зарворная рама соединены - как раз рукоятка взведения аки шплинт их и объединяет. Или ошибаюсь?
А в остальном - ведь схема-то и вправду работает , пракически у всех. AR-15, AR-18 , FN FNC , G-36 - хотя как раз последняя мне не очень нравится , впихнули хорошие подвижные части в "надрезанную" сверху коробку и ради спорного преимущества двухсторонней рукоятки взведения пожертвовали жесткостью конструкции и соответсвенно - кучностью стрельбы...
Еще подумал - не ошибаюсь. У Sig 550 возвратная пружина размещена вокруг штока поршня . Если бы поршень не был жестко связан с затворной рамой механика бы просто не работала бы в принципе.
Да, у SIG550 поршень связан с рамой, у FNC, кстати, тоже.
quote:Originally posted by NORDBADGER:
Да, у SIG550 поршень связан с рамой, у FNC, кстати, тоже.
Да. Это я обшибся... Имел ввиду FAL.
C 550-й - моя ошибка, не надо ночью постить на форум, спать надо...
Несколько постов назад упоминался кастомизированный Тигр. Фотку я скачал и решил выложить - не знаю относится ли он к тактическому оружию - но автору большой респект. Калибр .300WSM, тяжелый ствол
quote:Originally posted by werewolf0001:
Несколько постов назад упоминался кастомизированный Тигр. Фотку я скачал и решил выложить - не знаю относится ли он к тактическому оружию ...
ИМХО само понятие "тактическое" в данной теме беспредметно - под него подпадают все виды и классы стрелкового (и не только) оружия.
Еще один девайс от Southern gun co
Mesa Tactical XС новая ложа для М700. Зачем там фонарь - не спрашивайте - сам не знаю ...
Несколько вариантов Сайга 308
Редкая вещь! Беретта 90-2 с глушителем и фонарем
quote:Она с ручным перезаряжанием? - Рукоятка затвора нестандартная и увеличенная, газоотводную трубку я тоже не наблюдаю.
quote:Она с ручным перезаряжанием? - Рукоятка затвора нестандартная и увеличенная, газоотводную трубку я тоже не наблюдаю.
Судя по всему да
Новинки от DPMS
Винтовка Southern gun co .30 carbine ручное перезаряжание
Сайга 308, неплохо кастомизированная американскими "оч.умельцами"
На фоне сига - явно не смотрятся... Они б его не клали что ли... А то всю малину портит.
И ведь "начинка" практически не отличается...
quote:Originally posted by ALex_Hyper:
На фоне сига - явно не смотрятся... Они б его не клали что ли... А то всю малину портит.
Ну, кому как... по мне так Сиг и есть та самая малина...
Ну, вот, тогда - сладенького...
Вот.
Ну неужто так трудно сделать и самим что-то подобное? А то клепают какие то раритеты, да поделки страшные.quote:А то клепают какие то раритеты, да поделки страшные.
ИМХО проблема в том что промышленный дизайн в России почти отсутствует.
Ну дык, наш зольдат (как и гражданин - владелец ружжа) - самый неприхотливый в мире. Иногда посмотришь на очередное творение отечественных оружейников (например: http://world.guns.ru/assault/as66-r.htm ), и думаешь: что же они сразу просто коробку со спусковым крючком без рукояти и приклада не сделают, ну чтоб свои творчесские извилины зря не напрягать...
Как там у Гибсона: "В современном мире доступной красоты его уродсво имело почти геральдическое значение"...
quote:Originally posted by werewolf0001:
ИМХО проблема в том что промышленный дизайн в России почти отсутствует.
Вы это за всю промыщшленность или за оружейную?
quote:Вы это за всю промыщшленность или за оружейную
Да практически за всю...
Новая свехлегкая ложа для М14 от McCann
Сайги кастомизированные в США
Красиво кастомизированный FAL
quote:Вы это за всю промыщшленность или за оружейную?
У американцев есть одна хорошая присказка We sell it - мы это продаем. Это единственный критерий их успешности. Они не заморачиваются как мы девайсами типа АН-94. Они просто берут идею (часто тырят) заворачивают ее в красивую упаковку (реально красивую чтобы хотелось купить) и продают. Если продается - все супер и не надо мозг себе выносить.
А у нас - часто оружие лучше, но выглядит...
quote:Originally posted by werewolf0001:
Да практически за всю...
Ну это все же вы хватили, помимо АК есть и другая техника, не только оружие, и вопросами дизайна у нас занимались, не в тех объемах что следовало, но тем не менее. Кроме того, конечные цели были разные.
quote:Originally posted by werewolf0001:
У американцев есть одна хорошая присказка We sell it - мы это продаем. Это единственный критерий их успешности. Они не заморачиваются как мы девайсами типа АН-94. Они просто берут идею (часто тырят) заворачивают ее в красивую упаковку (реально красивую чтобы хотелось купить) и продают. Если продается - все супер и не надо мозг себе выносить.
А у нас - часто оружие лучше, но выглядит...
Поэтому часто и выходило, что зарубежный образец выглядит много лучше нашего, а выбирают зачастую не специалисты, да и генералам нравится красивое оружие.
quote:Ну это все же вы хватили, помимо АК есть и другая техника, не только оружие, и вопросами дизайна у нас занимались, не в тех объемах что следовало, но тем не менее. Кроме того, конечные цели были разные.
Раньше у нас не было рыночной экономики, но были искусственно дешевые ресурсы, поэтому думали - купят и так. Сейчас рыночная экономика и дорогие ресурсы - но многие продолжают так думать.
У нас покупали не только за дешевизну, но и за конкретные возможности продукции. Вспомните Юность как пример дизайна...
quote:Originally posted by werewolf0001:
Несколько вариантов Сайга 308
Насколько я понял магазины от G3 ? Или я что-то путаю ?
quote:Originally posted by tramp:
...Вспомните Юность как пример дизайна...
Это Вы про монопроигрыватель за 15 рублей, чемоданом такой, в картонном корпусе ?
Если про микроавтобус - то тут есть одно "но" - породили один раз, два, три, десять - а все вместе не стоит и одной Кар-о-рамы в Дейтройте тех же годов...
quote:Originally posted by tramp:
У нас покупали...
Кто ?
Мы дарили обычно, а дареному калашу в дизайн не смотрят - стреляет, попадает, чистить не надо - а чего еще нужно тряпкоголовому или вчерашнему жителю пальмы или еще какому рисоеду ?
Продажи - это так примерно года с 1991-го, да и то не каждый раз...
quote:Originally posted by Hartman:Это Вы про монопроигрыватель за 15 рублей, чемоданом такой, в картонном корпусе ?
Если про микроавтобус - то тут есть одно "но" - породили один раз, два, три, десять - а все вместе не стоит и одной Кар-о-рамы в Дейтройте тех же годов...
Про автобус, про автобус..
Немного нне понял по поводу "не стоит" - вы о возможности серии или о конкретном примере промдизайна?
quote:Я выше указывал, что говорить о всей промышленности в ЦЕЛОМ как не занимавшейся диизайном нельзя, не одной оружейкой ВПК жив, и к тому же, СВД - ужасный гоблин?Originally posted by Hartman:Кто ?
Мы дарили обычно, а дареному калашу в дизайн не смотрят - стреляет, попадает, чистить не надо - а чего еще нужно тряпкоголовому или вчерашнему жителю пальмы или еще какому рисоеду ?
Продажи - это так примерно года с 1991-го, да и то не каждый раз...
quote:Originally posted by tramp:
Про автобус, про автобус..
Немного нне понял по поводу "не стоит" - вы о возможности серии или о конкретном примере промдизайна?
О том, что "там" подобные чудеса (сильно почудесатее) творились к каждой выставке в Дейтройте, например.
quote:Originally posted by tramp:
Я выше указывал, что говорить о всей промышленности в ЦЕЛОМ как не занимавшейся диизайном нельзя, не одной оружейкой ВПК жив, и к тому же, СВД - ужасный гоблин?
Да нормальная самозарядная винтовка под винтовочный патрон, на то время. Не самая красивая, на мой вкус, нормальная.
quote:Originally posted by Krueger:
Насколько я понял магазины от G3 ? Или я что-то путаю ?
Не путаете - именно от G3.
quote:Originally posted by Hartman:
О том, что "там" подобные чудеса (сильно почудесатее) творились к каждой выставке в Дейтройте, например.
Ну давайте не будем сравнивать наш автопром с американским.... Изначально речь шла о том, что примеры работ промышленного дизайна вполне достойного уровня были и у нас, подобрать можно в разных областях, т.е. вопросом занимались, но отечественная экономика и промышленность в последовательной и постоянной реализации подобных решений особо заинтересованы не были.
quote:Originally posted by Flighty:Не путаете - именно от G3.
Голову даю на отсечение - где-то видел вариант FN FAL с таким магазином...
Никак не могу опознать девайс. Похож на кастомизированный МикроУзи
Карабин KRISS для гражданского рынка в серийном исполнении
Очень странное цевье к М4 первый раз такое вижу
Уважаемые, есть у кого фотографии автомата Константинова, очень поглядеть охота...
Про м-4-чего только там к ней нет. А кстати, LR-300 амеры ни для каких своих спецов не приняли?
Если уж речь зашла об LR300...
Официально на вооружение она не принята - дорогая очень
quote:Originally posted by werewolf0001:
Никак не могу опознать девайс.
Uzi-PRO.
quote:Originally posted by werewolf0001:
кастомизированный
Нет, всё же решительно не люблю это вездесущее словечко.
Объясните популярно чем LR300 от M4 отличается?
quote:Originally posted by Amirks:
Объясните популярно чем LR300 от M4 отличается?
Что-то мне подсказывает, что они изменили газоотвод и перенесли возвратную пружину и буфер в цевьё. Ну и мелочи там всякие.
quote:Карабин KRISS для гражданского рынка в серийном исполнении
Под какой патрон сие творение если не секрет?
quote:Под какой патрон сие творение если не секрет?
45ACP
KTR-08 калашников от Krebs Custom со всеми наворотами, что типа этого ИМХО должно выпускаться и на Ижмаше.
И должно быть принято на вооружение Российской армии. Кто что думает насчет этого?
Превосходная штурмовая винтовка от LWRC. Все таки прекрасное оружие и цена не такая зверская как у НК
У нас производство АКС74У свернуто. А болгары не дремлют!
quote:45ACP
Хмм... со стороны смотрится так, будто приёмник магазина несколько длиннее чем под .45
quote:И должно быть принято на вооружение Российской армии. Кто что думает насчет этого?
полностью согласен, все равно это лучше, чем ждать, когда наши генералы соизволят рассмотреть АЕК поближе.
quote:Хмм... со стороны смотрится так, будто приёмник магазина несколько длиннее чем под .45
Просто там такой дизайн, при стрельбе можно рукой поддерживать за переднюю стенку приеммника магазина.
quote:Интересно, наколько надёжно крепление направляющей для прицелов над ствольной коробкой. Сама крышка ствольной коробки, я так понял, осталась стандартная?Originally posted by werewolf0001:
И должно быть принято на вооружение Российской армии. Кто что думает насчет этого?
quote:Интересно, наколько надёжно крепление направляющей для прицелов над ствольной коробкой
А чем не надежно? Передня часть на шарнире, на задней что то типа замка. Сама схема АКМ надежна вряд ли придется часто направляющую откидывать.
quote:Originally posted by werewolf0001:
У нас производство АКС74У свернуто. А болгары не дремлют!
...
Дык от "сучки" и его родственника под 7,62 - всяческие зверушки аж кипятком сцуццо. Статусная вещь, особенно если с золоченой мелочью.
Как в свое время "маузер" в колодке.
Грех прекращать то продавать это.
quote:Originally posted by Nimus:
Интересно, наколько надёжно крепление направляющей для прицелов над ствольной коробкой. Сама крышка ствольной коробки, я так понял, осталась стандартная?
судя по фото - да.
А почему бы не быть надёжной - одни концом за основание приклада, а он не складной, а другим - за основание колодки целика.
недавно посмотрел видюху про LWRC-там солдат выныривает из воды с винтовкой на изготовку и шмаляет всю обойму-и ничего. еще там типа показали что они изменяют газоотвод :вместо стандартной газоотводной трубки ставится трубка с клапаном стравливающим газ в какой-то момент. И типа это изменение ТАК существенно повышает надежность AR15/M16/M4/A1?A2???
Если да то ИМХО ,для LWRC это золотое дно.
quote:Originally posted by Jeims:
...И типа это изменение ТАК существенно повышает надежность AR15/M16/M4/A1?A2???
Если да то ИМХО ,для LWRC это золотое дно.
Там система с коротким ходом поршня - что совсем иное, нежели традиционная система Стоунера.
В любом лсучае - единственная известная мне на практике проблема стоунеровского прямого газоотвода - это перегерев затворной группы с неизбежным coock-off- ом. Решалась так же и более простым усовершенствованием - газовая система размыкалась не в ресивере, а в цевье, соответственно "выхлоп" вылетал туда же.
quote:Originally posted by Jeims:
Если да то ИМХО ,для LWRC это золотое дно.
Таких вариантов АР-15 только в США - туча. И не только в США. По-моему на Тайване даже стоит на вооружении подобная модернизация М16.
хм..... ну ладно
тады на засыпку оффтоп конечно но офигеть: контендер под патрон
600 NE!!!!Называется соответствующе Kamikadze airbornecombatengineer.typepad.com airbornecombatengineer.typepad.com
Ну чо, по-моему "Камикадзе" праильное название для ентой игрушки...
quote:Originally posted by map:
Ну чо, по-моему "Камикадзе" праильное название для ентой игрушки...
Учитывая то, что она так не называется...
Thompson/Center таки...
Но штука в принципе достаточно идиотская, как бы не называлась...
Глок под .50GI
Еще один.... мертворожденный...
Глокоману - в коллекцию (Foxbat попал
)!Нее... Мы мечтаем о Глоке под 7,62х25 - вот интересное было бы изделие...
quote:Originally posted by werewolf0001:
KTR-08 калашников от Krebs Custom со всеми наворотами, что типа этого ИМХО должно выпускаться и на Ижмаше.
forum.guns.ru
quote:И должно быть принято на вооружение Российской армии. Кто что думает насчет этого?
Полностью согласен! Интересно сколько стоит все это - приклад, планка итд? Похожие АКмоиды, в обвесе, давно есть на вооружении у поляков.
quote:Глок под .50GI
Вчера тоже увидел. идея неплохая кто бы что не говорил.
quote:Полностью согласен! Интересно сколько стоит все это - приклад, планка итд?
Если брать коммерческие цены при мелкой серии, то обвес KTR-08 стоит 1850 баксов, обвес BHI SOPMOD (публикую в этом посте) - 1590 долларов. Но если это делать в крупной серии то будет явно дешевле. Мне нравится:
1. "продаваемость" оружия в таком виде
2. возможность устанавливать точно прицелы - шина закреплена жестко с двух сторон и не касается крышки ствольной коробки, которая все равно смещается.
quote:Глок под .50GI
это его Glock делает или это переделка??
ааааа понял это набор для переделки глока 21/20
quote:да извеняюсь это можно назвать автоматикой с коротким ходом поршня??(я профан в оружииТам система с коротким ходом поршня - что совсем иное, нежели традиционная система Стоунера.
) http://www.lwrifles.com/images/Gif/PistonAnim_3.gif очень простая замена газоотвода -так ведь можно очень дешево модернизировать винтовки м16 состоящие на вооружении США
quote:-а их система не запатентована??Таких вариантов АР-15 только в США - туча. И не только в США. По-моему на Тайване даже стоит на вооружении подобная модернизация М16.
ну и что что туча, а тайванцы молоца!
quote:Originally posted by Jeims:
-а их система не запатентована??
ну и что что туча, а тайванцы молоца!
Да кто спорит? Молодцы. Вообще - интересно посмотреть, как в Азии модернизируют газовый двигатель М16:
Тайвань - в духе LWRC ( или наоборот?
), М14 и СВДhttp://world.guns.ru/assault/as82-r.htm
Юж.Корея - в духе FNC , Sig550 и других "калашникообразных"
http://world.guns.ru/assault/as32-r.htm
Не знаю писал ли я это где...
В США система закупок установлена очень жестко. Минобороны заключило с компанией Colt многолетний контракт на поставку карабинов М4 по результатам конкурса. Конец текущего контракта - 31.12.2008 г. (!!! то есть можно в 2009 году ждать изменений). По этому контракту Colt не имеет права вносить изменения в конструкцию М4, а минобороны не имеет права этого требовать. Вот и идуцт закупки уже устаревшего и неудачного образца. Именно поэтому Colt забила на развитие и на гражданский рынок. Только в последнее время появилась система М5 - видимо конец контракта заставляет ж..ой шевелить.
Штатная Беретта с "зеленым" лазерным прицелом
Кетайский девайс, аналог CornerShot.
Польский АКСУ для спецназа.
AR-15 стилизованная под старый FAL
Кастомизированный МР5
Если не ошибаюсь, Польский АКСУ называется "Оникс".
quote:Originally posted by Flighty:
Если не ошибаюсь, Польский АКСУ называется "Оникс".
Это не "Оникс", это wz.96 "Mini-Beryl".
quote:Если не ошибаюсь, Польский АКСУ называется "Оникс
Нет, "Мини-Берил"
VLTOR начала выпускать адаптеры позволяющие устанавливать американские глушители на АК-74
Благодарю - буду знать)
quote:Originally posted by werewolf0001:
AR-15 стилизованная под старый FAL
...
Какая прелесть....
quote:Originally posted by Hartman:
Какая прелесть....
Ну не ожидал, не ожидал, бяка это ж.
Против классИк FN FAL нифига не тянет.
quote:Originally posted by Jeims:
да извеняюсь это можно назвать автоматикой с коротким ходом поршня??(я профан в оружии ) http://www.lwrifles.com/images/Gif/PistonAnim_3.gif
очень простая замена газоотвода -так ведь можно очень дешево модернизировать винтовки м16 состоящие на вооружении США
Если это длинный ход поршня - то тогда в меня можно кинуть камень.
А насчет замены М16А* (или как меня один глубоко подкованный теоретик вопроса недавно поправил - "Colt M-16A2" - (A3 и т.д.)) - все эти газоотводные чудеса американцы давно называют "прекрасное решение несуществующей проблемы".
Нет такой пролемы, чтобы она требовала такого решения. Да, армия готова поменять машинку- но они хотят увидеть оружие "более эффективное" - а показать им ничего никто не может уже лет пятнадцать как. Ни Хеклер, ни его Кох...
Вот может Массада их пропрёт, хотя тоже - сомневаюсь...
quote:Originally posted by NORDBADGER:Ну не ожидал, не ожидал, бяка это ж.
Против классИк FN FAL нифига не тянет.
Дык я разве майку с надписью FN FAL - FOREVER на себе рвал ? Само собой - настоящая рулит, а это такой, гламурный вариант...
quote:Originally posted by werewolf0001:
Штатная Беретта с "зеленым" лазерным прицелом
А патрончеги-то тульские...
------
-Если ты подумаешь, что эта хреновина - не транклюкатор,
это будет последняя мысль в твоей чатланской башке (с) дядя Вова
quote:Originally posted by Васёк:
А патрончеги-то тульские...
Не факт, под "Wolf" сейчас много кто делает.
Патроны дешевые, поэтому ими многие пользуются. Например они и здесь отметились
Armalite AR-10 в полном обвесе
quote:Originally posted by werewolf0001:
Патроны дешевые, поэтому ими многие пользуются. Например они и здесь отметились
forum.guns.ru
А что это за оружие?
Российские ПП?
quote:Originally posted by werewolf0001:
Португальская дрянь www.lusausa.com
А почему дрянь - Вы же даже в руках не держали предмет...
quote:А почему дрянь - Вы же даже в руках не держали предмет...
В руках не держал - это верно. Но схему видел - при такой схеме точности не будет. Чисто "одноразовое" оружие. Вообще MP5 forever
Мне вот пострелять из него не прищлось, а в руках подержал. Я бы не сказал, что это дрянь. Очень качественно сделано, слово "дрянь" ну никак тут не подходит...
quote:Вообще MP5 forever
Однозначно!
quote:Если это длинный ход поршня - то тогда в меня можно кинуть камень.
А насчет замены М16А* (или как меня один глубоко подкованный теоретик вопроса недавно поправил - "Colt M-16A2" - (A3 и т.д.)) - все эти газоотводные чудеса американцы давно называют "прекрасное решение несуществующей проблемы".
Нет такой пролемы, чтобы она требовала такого решения. Да, армия готова поменять машинку- но они хотят увидеть оружие "более эффективное" - а показать им ничего никто не может уже лет пятнадцать как. Ни Хеклер, ни его Кох...
Вот может Массада их пропрёт, хотя тоже - сомневаюсь...
да........ самомнения им не занимать
quote:Originally posted by Jeims:
да........ самомнения им не занимать
Скорее - здравого смысла. Есть оружие. Чтобы менять его на другое оружие (соответственно переучивая личный состав, списывая старое и т.д.) - нужна некая веская причина.
Гламурный вид XM9 - не причина, увы и ах.
Просят оружие в том же или меньшем весе с большей эффективностью, нежели имеющийся на руках комплекс, за ту же или меньшую цену.
Пока что более сытные плоды дают менее затратные шаги - тяжелые пули, выводящие прицельную дальность выстрела из 20 дюймового ствола типа М-16А2 на тысячу ярдов, оптика, вовсю тестят 6,5 и 6,8 боеприпасы...
но газоотвод LWRC отличается от газоотвода м16 5-10 деталями!!! И не нужно переучивать личный состав!!!! получается таже м16!!! а надежность в разы лучше-никакого перегрева затвора и ствольной коробки -пороховые газы туда никак не доходят. И думаю модернизация м16 будет не очень дорога.
А они говорят-Неубедительно!-тож мне стратеги блин-на программу SALVO кучу вечнозеленых потратили, нихрена не добились и ничего!-че им стоит потратить несколько милионов-или у них чиновники тоже куплены???
quote:Originally posted by Jeims:
но газоотвод LWRC отличается от газоотвода м16 5-10 деталями!!!
И это только начало.
quote:Originally posted by Jeims:
или у них чиновники тоже куплены???
Гыыыыыы.
quote:Гыыыыыы.
ложанулись с м16 то пусть действительно дешево повысят ее надежность
quote:Originally posted by Jeims:
но газоотвод LWRC отличается от газоотвода м16 5-10 деталями!!! И не нужно переучивать личный состав!!!! получается таже м16!!! а надежность в разы лучше-никакого перегрева затвора и ствольной коробки -пороховые газы туда никак не доходят. И думаю модернизация м16 будет не очень дорога.
А они говорят-Неубедительно!-тож мне стратеги блин-на программу SALVO кучу вечнозеленых потратили, нихрена не добились и ничего!-че им стоит потратить несколько милионов-или у них чиновники тоже куплены???
Я попробую еще раз, медленно - НЕТ ПРОБЛЕМ С СУЩЕСТВУЮЩЕЙ СИСТЕМОЙ.
Da ya catchin' in bro ?
quote:А они говорят-Неубедительно!-тож мне стратеги блин-на программу SALVO кучу вечнозеленых потратили, нихрена не добились и ничего!-че им стоит потратить несколько милионов-или у них чиновники тоже куплены???
А что это Вы так за потенциальных противников переживаете? Ну, лажанулись. Вот и славно
quote:Originally posted by Jeims:
А они говорят-Неубедительно!-тож мне стратеги блин-на программу SALVO кучу вечнозеленых потратили, нихрена не добились и ничего!-че им стоит потратить несколько милионов-или у них чиновники тоже куплены???[/B]
А Вы как думали?Так и есть. Но это - отдельная тема для разговора.
Заметьте, война во Вьетнаме была честно говоря, без всяких там лицемерий,
войной ради войны. Поскольку имел факт не результат(победы или полного поражения)а сам факт длительности войны. (хотя считается что американцы проиграли - поняли что ничего не выйдет и ушли) А мировые банкиры заработали на этом много денег.
В частности на различных программах для американской армии - там м-16 и другите новые виды оружия. Прошу прощения за оффтоп - но фильм Дух Времени вам в помощь.
Hartman'у - скажите пожалуста, что ещё за винтовка xm-9 такая?Яндексом не находится. Может, xm-8?
Недавно видел на милитарифотоз кандидат СКАР - от Хеклера и Коха.
quote:Originally posted by sem_fx3:
...
Hartman'у - скажите пожалуста, что ещё за винтовка xm-9 такая?Яндексом не находится. Может, xm-8?
Недавно видел на милитарифотоз кандидат СКАР - от Хеклера и Коха.
Это я попутал, виноват. ХМ-8 приснопамятную обозвал так.
А со "скарами" вроде бы немножко морпехов бегают в Афгане и Ираке, если не путаю - закупали партию вроде. Только SCAR - это FN, Хеклер тут не при делах, да и Кох - тоже.
quote:Только SCAR - это FN, Хеклер тут не при делах, да и Кох - тоже.
Не надо забывать про robarm - это раз. Второе - все таки НК делал SCAR хоть и опоздал, причем только вариант 5,56 и на базе ХМ8. Дома есть фотка, приду выложу. Сейчас под требования SCAR подпадает НК416/417 - но поезд похоже ушел....
quote:Просят оружие в том же или меньшем весе с большей эффективностью, нежели имеющийся на руках комплекс, за ту же или меньшую цену.
Пока что более сытные плоды дают менее затратные шаги - тяжелые пули, выводящие прицельную дальность выстрела из 20 дюймового ствола типа М-16А2 на тысячу ярдов, оптика, вовсю тестят 6,5 и 6,8 боеприпасы...
Такая "экономия" только на первый взгляд кажется оправданной. Сколько бы девайсов не навесили на М16, она все равно будет ненадежной. А поскольку оружие изнашивается, закупаются новые партии того же неэффективного образца. Поэтому ИМХО менять М16 надо, полумерами тут не отделаться. Просто менять надо постепенно.
quote:Originally posted by werewolf0001:
...Сколько бы девайсов не навесили на М16, она все равно будет ненадежной. ...
Вопрос - часто у Вас в руках клинила М16А2 или М4 (А*) ?
Опишите, пожалуйста, вид задержек, их количество и условия их возникновения.
quote:Originally posted by werewolf0001:
Не надо забывать про robarm - это раз. Второе - все таки НК делал SCAR хоть и опоздал, причем только вариант 5,56 и на базе ХМ8. Дома есть фотка, приду выложу. Сейчас под требования SCAR подпадает НК416/417 - но поезд похоже ушел....
Э ? Был конкурс, туда выкатывали свои изделия те, кто думал, что сможет выиграть конкурс.
Хотите сказать, что FN выиграла конкурс US SOCOM на SCAR - украв Хеклеровскую винтовку ?
quote:Опишите, пожалуйста, вид задержек, их количество и условия их возникновения.
Боевых образцов в руках не было, из гражданских отстрелял примерно 2000 патронов. Было примерно 100 задержек (в основном были с самого начала, когда использовал российские патроны - тогда вообще были задержки из расчета 1 на 10 выстрелов). Задержки всегда одни и те же - затвор не закрывается до конца. На финских патронах задержек стало намного меньше но все равно были.
quote:Хотите сказать, что FN выиграла конкурс US SOCOM на SCAR - украв Хеклеровскую винтовку ?
Нет, этого я не говорил.
quote:Originally posted by werewolf0001:
Нет, этого я не говорил.
Дык ?
На конкурс и Хеклер что то выкатывал и Кольт и Робинсон - только выиграла конкурс FN.
Или я Вас не так понял ? Каким боком к FN SCAR Хеклер с Кохом то ?
quote:На конкурс и Хеклер что то выкатывал и Кольт и Робинсон - только выиграла конкурс FN.
Или я Вас не так понял ? Каким боком к FN SCAR Хеклер с Кохом то ?
Из Вашего поста 13:28 можно было понять что только FN и участвовала в конкурсе - а это не так.
quote:Originally posted by werewolf0001:
Боевых образцов в руках не было, из гражданских отстрелял примерно 2000 патронов. Было примерно 100 задержек (в основном были с самого начала, когда использовал российские патроны - тогда вообще были задержки из расчета 1 на 10 выстрелов). Задержки всегда одни и те же - затвор не закрывается до конца. На финских патронах задержек стало намного меньше но все равно были.
Вам неповезло явно.
С год примерно назад постил здесь выдержки из условий приемки винтовок М-16А2 и М4 - ЕМНИП допускается не более 4 быстроустранимых задержек на 2500 выстрелов. Больше - явный брак и "низачот" производителю, со всеми геморроями.
А уж чтобы так, одна на десять... эт пипец какой то... явный брак или что то владелец накосорезил.
Да и патрон... Sabre Defence жрет и барнаул и вольфа - хоть бы подавилась раз. У коллег американских настрел без задержек и чисток тем же вольфом - по две-три тысячи...
Везет, бывает - мне так "повезло" с моим АК-74М - гильзы рвал на ура, клинил, никогда не знал - выстрелит или нет. Потом разобрались, брачок-с оказался заводской.
quote:Originally posted by werewolf0001:
Из Вашего поста 13:28 можно было понять что только FN и участвовала в конкурсе - а это не так.
Ну, видимо, разобрались ?
quote:А уж чтобы так, одна на десять... эт пипец какой то... явный брак или что то владелец накосорезил.
Черт его знает. Но WOLF вообще не в тему шла, ужос.
quote:Originally posted by werewolf0001:
Черт его знает. Но WOLF вообще не в тему шла, ужос.
Не, это точно - везуха...
В "Нарезном", по моему, Л. Х. Освальд рассказывал, как к нему притащили вьетнамских времен М-16А1 - каким то хитрым образом машинка попала в лапки советскому партайгеноссе еще в конце 70-х и он с ней... охотился.
Оригинальная фурнитура была заменена на дерево, один магазин на 20 патронов, патроны х/з какие... но это не самое смешное - смешное было в том, что владелец не знал, как ее вообще разбирать. Соответственно - машина не чистилась никогда.
Но - работала...
Вообще недокрытие затвора - теоретически - получается, если ну очень много нагара на том конце газоотводной трубки, который в ресивер торчит. Это тысяч так пять надо надолбить "барнаулом" и ни капли масла... Или песочка полной горстью на свежую смазку - в открытый затвор. Штоб хрустело.
Или просто погнуть трубку - чтобы прикусывало ее затворной рамкой, в том месте, где стыкуется трубка и рама. Или еще чего такого.
Или... додрочиться и... почистить трубку. Ершом. Еле еще какой херью. После таких манипуляций гладкая внутренняя поверхность трубки начинает просто волшебно собирать нагар (она не чиститься по определению) - соответственно уменьшается просвет и, можно предположить, падает давление...
Аж посмотреть захотелось на ту бедную винтовку...
quote:Я попробую еще раз, медленно - НЕТ ПРОБЛЕМ С СУЩЕСТВУЮЩЕЙ СИСТЕМОЙ.
Da ya catchin' in bro ?
а я и не спорю
quote:Originally posted by Jeims:
а я и не спорю
Я тоже.
quote:Аж посмотреть захотелось на ту бедную винтовку...
Сейчас вспомнил что владелец заказал из США какую то деталь чтобы добиться автоматического огня и пытался установить. И еще что то он там шаманил. Может от этого?
Хотя я знаю чела, у него сайга переделанная на автоматический огонь - работает как часы.
Еще один великолепный девайс на ствольной коробке АК под 7,62*39
Моя любимая тема - очередной карамультук от LWRC
quote:Originally posted by werewolf0001:
Еще один великолепный девайс на ствольной коробке АК под 7,62*39
[/URL]
forum.guns.ru
Вот цевье стандартное и рукоятку управления огнем на АК-74, по идее, поменять то точно не грех...
И не только их, благо сейчас есть на что менять
quote:Originally posted by werewolf0001:
И не только их, благо сейчас есть на что менять
Ну, из реально достающего - прицел бы еще до ума довести...
quote:Originally posted by Hartman:
Вот цевье стандартное и рукоятку управления огнем на АК-74, по идее, поменять то точно не грех...
Цевьё - да, а вот рукоятку, фз, мне на "Сайге" стандартная нравится, пробовал эргономические - не айс. Особенности анатомии.
Как и обещал - XM8SCAR
Несколько винтовок Knight armament
quote:Originally posted by NORDBADGER:Цевьё - да, а вот рукоятку, фз, мне на "Сайге" стандартная нравится, пробовал эргономические - не айс. Особенности анатомии.
Ну, мне, левше, как то параллельно - эргономическая или не очень... Один фиг - изворачиваться приходится. Придрочился - снизу, леовой рукой...
quote:Originally posted by Hartman:
Ну, мне, левше, как то параллельно - эргономическая или не очень...
Вроде ж про РУО разговор был или я не так понял? Если про неё, то вообще не понял - чего с низу то?
werewolf0001
ты както показывал AUG от Microtech -чем она отличается от девайса от Steyr???
quote:Originally posted by NORDBADGER:Вроде ж про РУО разговор был или я не так понял? Если про неё, то вообще не понял - чего с низу то?
Пфу... Кто, в общем о чем... Я про рукоятку взведения.
А РУО - то мне надобно побольше - лапа большая шибко и пальцы длинные.
quote:ты както показывал AUG от Microtech -чем она отличается от девайса от Steyr???
Тем что AUG от Microtech фактически представляет собой механизм от AR15 но в ложе AUG.
Если посмотреть внимательно можно заметить даже печально знаменитую кнопку для досылания затвора рядом с окном для экстракции гильз
пистолет - пулемет от Microtech. Как видно это не конвертация из AUG как на оригинальной версии а самостоятельная модель
мдя..... жалко а девайс класный
хотя может и бред-наверняка ее газоотвод можно модернизировать как LWRC (хотя это просто высказывание-прошу табуретками не кидаться)
наверное можно при желании
quote:Originally posted by werewolf0001:
Если посмотреть внимательно можно заметить даже печально знаменитую кнопку для досылания затвора рядом с окном для экстракции гильз
[/URL]
Да, неприятное расположение для челюсти (на фото зеркалку, не похоже)
quote:Да, неприятное расположение для челюсти (на фото зеркалку, не похоже)
В смысле??? Челюсть же с другой стороны при стрельбе будет! Если с левого плеча начать стрелять - гильзы в лицо полетят!
quote:хотя может и бред-наверняка ее газоотвод можно модернизировать как LWRC (хотя это просто высказывание-прошу табуретками не кидаться)
Проще тогда оригинальный АУГ купить и не извращаться, если кому АУГ с газоотводом нужна.
quote:Originally posted by werewolf0001:
В смысле??? Челюсть же с другой стороны при стрельбе будет! Если с левого плеча начать стрелять - гильзы в лицо полетят!
Хочешь сказать что это для левши? Ибо рычак взведения у АУГ всегда был с лева.
Нашел прекрасную фотку ложи JAE для болтовых винтовок
У AUG'а выброс гильз переключаемый. Хоть вправо, хоть влево...
Чешские девайсы - Скорпион и Лада
Красавец, не правда ли? Тактическая система ближнего боя - пистолет Kimber глушитель ААС
quote:Чешские девайсы - Скорпион и Лада
Лада - неплохо доведённый до ума калаш, такой, каким он должен быть сейчас в нашей армии(ствол конечно подлиннее надобно)
quote:Originally posted by werewolf0001:
Второе - все таки НК делал SCAR хоть и опоздал, причем только вариант 5,56 и на базе ХМ8. Дома есть фотка, приду выложу. Сейчас под требования SCAR подпадает НК416/417 - но поезд похоже ушел....
Вот-вот!Я про нее и говорил. И вот ещё - чертежи FN SCAR если кому интересно.
quote:Originally posted by Hartman:
тяжелые пули, выводящие прицельную дальность выстрела из 20 дюймового ствола типа М-16А2 на тысячу ярдов, оптика, вовсю тестят 6,5 и 6,8 боеприпасы...
Это да, тяжелые пули творят чудеса. А ACOG продолжает рулить: forummessage/56/299
--
Коган-варвар
Не новинки но все таки решил опубликовать, тем более что сейчас в инете днем с огнем не найдешь, на фирменном сайте - тоже а фотки классные. Варианты кастомизации оружия от Brugger&Thomet
Еще
И еще
Еще это
Особенно мне нравятся в этом случае доработанные АК. Многое стоило бы делать в заводских условиях на всех калашах.
А оно надо, на всех-то?
quote:А оно надо, на всех-то?
ИМХО надо, хотя бы планки как в SOPMOD чтобы каждый без проблем мог установить то, что ему нужно.
quote:Originally posted by werewolf0001:
ИМХО надо, хотя бы планки как в SOPMOD чтобы каждый без проблем мог установить то, что ему нужно.
нужно далеко не всем только разве спецам а обычному срочнику достаточно бокового кронштейна к тому же это делает автоматы дороже
quote:Originally posted by Jeims:
werewolf001 ты как то показал сайгу tromix с 20-ти зарядным магазином
у нее магазинчеГ интересной конструкции не выложиш еще фоток этой сайги с таким магазином только с большим разрешением
www.mdarms.com
quote:Originally posted by Jeims:
показал сайгу tromix с 20-ти зарядным магазином
Такая пойдёт?
------
-Если ты подумаешь, что эта хреновина - не транклюкатор,
это будет последняя мысль в твоей чатланской башке (с) дядя Вова
quote:Originally posted by Васёк:
Такая пойдёт?
блин я жутко извеняюсь меня интересует магазин к данной глаткоствольной сайге
quote:блин я жутко извеняюсь меня интересует магазин к данной глаткоствольной сайге
На этот магазин у меня ссылки нет к сожалению. Сходи действительно сюда www.mdarms.com там ничуть не хуже магазин. Кстати ввезти бы их в Россию - расхватали бы как жареные пирожки в обед в буфете.
Кастомизированная Сайга в разных вариантах
И еще
Ar-15 от S&W калибр 5,45*39
werewolf0001, по поводу AR-15 5,45:
http://mpopenker.livejournal.com/788203.html
М-да-а... Еще раз себе сказал, што никогда не куплю себе Сайгу, впрочем, М-16 и её клоны тоже...
quote:што никогда не куплю себе Сайгу
Почему?
quote:werewolf0001, по поводу AR-15 5,45:
Опередили, блин...
quote:Originally posted by map:
М-да-а... Еще раз себе сказал, што никогда не куплю себе Сайгу, впрочем, М-16 и её клоны тоже...
Сноб...
quote:Почему?
Задам вопрос по другому: если не это то что тогда купите?
quote:Originally posted by werewolf0001:
Задам вопрос по другому: если не это то что тогда купите?
map не покупает - он , извините , продаёт.
Кстати - а почему его работ нет ещё в "новинках..."? Непорядок.
Оружие, как и женщина, должно непроизвоьно останавливать на себе взгляд.... Ты должен безотчетно захотеть его взять в руки, погладить...
новый приклад UBR от Magpul
Уже третий год, как в серии...
quote:Уже третий год, как в серии...
На Militarymorons написали что это усовершенствованный
Цену видать подняли, усовершенствовали...
quote:Originally posted by werewolf0001:
Еще это
Про предпоследний - насколько я слышал, это специальный приклад для операторов, использующих лицевые щитки. С обычным им стрелять неудобно...
quote:Originally posted by North Wind:
Про предпоследний - насколько я слышал, это специальный приклад для операторов, использующих лицевые щитки. С обычным им стрелять неудобно...
Где-то это история описывалась, но точно не вспомню. Вроде бы сотрудник немецкой GSG-9 был убит (или ранен), когда при штурме чуть приподнял забрало, чтобы лучше прицелится и в промежуток между забралом и броником попала таки пуля. Замечу однако, что повсеместного использования таких прикладов нет (во всяком случае на фото встречаются достаточно редко), видимо каждому своё.
Хорватская штурмовая винтовка Kepplinger MRCS может выпускаться в калибрах 5,45*39 5,56*45 7,62*39
quote:Про предпоследний - насколько я слышал, это специальный приклад для операторов, использующих лицевые щитки. С обычным им стрелять неудобно...
Да странный приклад... У МР5 стандартный приклад сам по себе хорош.
Ultimax Mk.5 который испытывают американцы чтобы заменить свой Minimi. Основные преимущества - схема "безударной" автоматики и питание магазинами что сокращает занесение грязи в ствольную коробку и делает менее вероятными отказы.
ИМХО на базе этого можно делать и SCAR чтобы была унификация между штурмовой винтовкой и легким пулеметом
quote:Originally posted by werewolf0001:
Да странный приклад... У МР5 стандартный приклад сам по себе хорош.
Так написали же причину его появления. Чего странного?
quote:Originally posted by werewolf0001:
Хорватская штурмовая винтовка Kepplinger MRCS может выпускаться в калибрах 5,45*39 5,56*45 7,62*39
Ага, особенно фамилиё у него хорватская. На сколько я знаю, винтовка австрийская (во всяком случае разработана австрийцем) и уже ни под ничего не может выпускаться (и вообще не выпускалась).
quote:Чего странного?
Приклад расположен очень низко относительно ствола - из-за этого при стрельбе будет сильно задираться вверх ствол
quote:Originally posted by map:
Оружие, как и женщина, должно непроизвоьно останавливать на себе взгляд.... Ты должен безотчетно захотеть его взять в руки, погладить...
Ну, у каждого свое представление о женщинах... Кому-то видится, что женщина должна весить хотя сто килограмм, кому то - нравиться вымя ведерного объема и т.д.
quote:Originally posted by werewolf0001:
Ultimax Mk.5 который испытывают американцы чтобы заменить свой Minimi. Основные преимущества - схема "безударной" автоматики и питание магазинами что сокращает занесение грязи в ствольную коробку и делает менее вероятными отказы.
forum.guns.ru
Таки же вроде USMC испытывало (испытывает) сиё чудо, а не US Army ?
а что USMC не американцы?
quote:Originally posted by werewolf0001:
а что USMC не американцы?
Желаете поcраться на ровном месте ?
Тогда без меня, ок ? Есть разница, все ВС США меняют оружие или морпехи себе тестят чего-то - у морпехов большие возможности по приянтию на вооружение всего, чего им захочется.
У остальных - все гораздо труднее. А морпехи - хоть РПК могут себе принять вместо М249, хоть винтовку Бердана вместо FN-SCAR, буде у них такое желание - возможность есть.
quote:Originally posted by werewolf0001:
Приклад расположен очень низко относительно ствола - из-за этого при стрельбе будет сильно задираться вверх ствол
Всё же это MP5, со всеми вытекающими (и стреляют профи). Да и думаю в альтернативе получить пулю или некоторые неудобства при стрельбе, выбор очевиден.
quote:Originally posted by werewolf0001:
Хорватская штурмовая винтовка Kepplinger MRCS может выпускаться в калибрах 5,45*39 5,56*45 7,62*39
forum.guns.ru
Есть в этом произведении какие-то восточные мотивы ( персидские? http://world.guns.ru/assault/as81-r.htm )
quote:Есть в этом произведении какие-то восточные мотивы ( персидские? http://world.guns.ru/assault/as81-r.htm )
аналогичного мнения - у AUG газоотводная трубка с права от ствола, у этого ствола от AUG разве что позаимствован дизайн... всёж у иранцев дешевле лицензию купить.
Спаренный и счетверенный вариант п/п American 180 патрон 22lr.
Анкедот в тему: приказал президент развивать нанотехнологии. Подумали наши оборонщики и создали зенитную установку против комаров...
Krebs KTR-08 с обвеской
quote:Originally posted by werewolf0001:
Спаренный и счетверенный вариант п/п American 180 патрон 22lr.
...
Адская вещь - не убьешь, так оппонент под тяжестью свинца прилетевшего в него - упадет...
quote:
Похоже на "Валметовскую" платформу...
quote:Похоже на "Валметовскую" платформу...
Ствольная коробка от Вепря (то есть РПК)
Спасибо!
Пистолет Мк.22 MOD0
Экстремально короткая М4
quote:Originally posted by werewolf0001:
Пистолет Мк.22 MOD0
Может и достоин упоминания, но к современному то каким боком? Или просто так, для разнообразия?
Редкая очень вешь, особенно с приставным прикладом...
Новый обвес М4 от advanced technology
семейство AK SOPMOD
G-3 переделанная в снайперку
Кстати, а какой минимальный ствол для .50 Беовульфа?
quote:Кстати, а какой минимальный ствол для .50 Беовульфа?
На нормальных карабинах - минимум 16 дюймов. Какие то отморозки сделали обрез из карабина под .50 beowulf и назвали его Bohica .50 beowulf, там ствол длиной дюймов 12 если не 10, но это уже извращение.
Хотел бы я взглянуть, как аффтар сего извращения сам из него стрелять будет... И были кстати револьверы под .50 beowulf со стволом длиной 8 дюймов.
Кстати хотите верьте хотите нет - но это SL8 под .50 beowulf (по крайней мере так написано в аннотации к фото)
quote:Originally posted by werewolf0001:
Кстати хотите верьте хотите нет - но это SL8 под .50 beowulf
Так и не поверим. Апгрэйд SL8-1 в .223Rem.
quote:Редкая очень вешь, особенно с приставным прикладом...
Всмысле редкая вещь? Ведь пистолет вроде стоял на вооружении США судя по названию.
quote:Originally posted by werewolf0001:
Хотел бы я взглянуть, как аффтар сего извращения сам из него стрелять будет... И были кстати револьверы под .50 beowulf со стволом длиной 8 дюймов.
Я предполагал, что и 12 дюймов вполне приемлимо.
Сейчас поподробнее изучил тему. Есть upperы 12 дюймов ствол под .50 beowulf и есть Magnum research BFR со стволом 10 дюймов под этот же патрон.
Наконец то нашел изображение канадского подствольника EAGLE на карабине С8
Мексиканская FX05 на базе G36. Не лучшие изображения но хоть какие то
Словацкий LAUGO M6
quote:Originally posted by werewolf0001:
Наконец то нашел изображение канадского подствольника EAGLE на карабине С8
А чёго, типа у них на сайте нету?
На сайте есть но фотка очень хреновая
quote:Originally posted by werewolf0001:
На сайте есть но фотка очень хреновая
Вроде нормальные
Кому как... Кстати интересно, почему его не взяли за основу при разработке модуля EGLM для армии США?
2 werewolf0001
какова дульная энергия .50 биовульфа?
quote:2 werewolf0001
какова дульная энергия .50 биовульфа?
На выходе из ствола - при 24 дюймовом стволе - от 2330 до 3200 дж. в зависимости от снаряжения патрона. При 12 дюймах - от 1900 до 2600.
Сие есть аццкий грузинский девайс под патрон 9*19. Называется GORDA SCH-21
Китайская снайперская винтовка
quote:Originally posted by werewolf0001:
Сие есть аццкий грузинский девайс под патрон 9*19. Называется GORDA SCH-21
Аццки обрезанный Калаш
GOGUMA GXR-D1 производство Южная корея
"Аццкий грузинский девайс"...
Вот по жтому поводу как раз и была придумана поговорка о том, что "сон разума порождает чудовищ"...
quote:Originally posted by sergant:
А что за винтовка у этого симпатичного канадца?
Та вроде карабин C8A2 CQB.
quote:на основе чего??или это самостаятельная разработка??GOGUMA GXR-D1 производство Южная корея
click for enlarge 410 X 155 7,9 Kb picture
quote:Originally posted by NORDBADGER:Та вроде карабин C8A2 CQB.
Да, точно... А мне уже кнайтамовский 6x35mm PDW померещился. А это просто мужик-громила.
quote:на основе чего??или это самостаятельная разработка??
Инфы мало. Взял в Small arms illustrated 2008
А это редкие варианты сингапурской SAR-21
...
Map, ну нельзя же на сон грядущий показывать этот хвранцузский "ужас, летящий на крыльях ночи".
Кстати такой вопрос - насколько обременителен весь этот тактический обвес, особенно если по максимуму да еще черех лес или вот эти интегрированные рамки-ручки? Только в реальности, не ограничиваясь операциями зачистки в городском квартале?
quote:
Насколько я понял - это фото программы FELIN?
Несколько штурмовых винтовок и пистолет-пулемет производства Филлипины
Новый bushmaster с газоотводной системой
Интересная машина. Теоретически лишена главного недостатка AR15/М16.
А рычаг досылания-то оставили
quote:Originally posted by werewolf0001:
Новый bushmaster с газоотводной системой
Имеется в виду с газовым поршнем?
quote:Имеется в виду с газовым поршнем?
Да именно. Не знаю только своя это разработка или нет. Похоже на разработку POF
quote:А рычаг досылания-то оставили
Видимо для того, чтобы унифицировать модельный ряд винтовок по ствольной коробке. Ради одной
quote:А рычаг досылания-то оставили
Ради одной модели никто не будет делать отдельную ствольную коробку, возьмут от обычных Bushmaster
Ну эт понятно, но - повод для подкола
quote:Originally posted by Васёк:
Интересная машина. Теоретически лишена главного недостатка AR15/М16.
А рычаг досылания-то оставили
Рычаг досылания - ещё не признак ненадежности. Просто дополнительная возможность стрелка воздействовать на затвор . У АК этого нет только потому , что его рукоятка взведения жестко закреплена на затворной раме - а вовсе не из-за большей надёжности.
Как мне кажется, бОльшая масса затворной группы АКМоида и бОльшая скорость работы автоматики - и есть основная причина надёжности АК.
Хотя к новинкам тактического оружия это не имеет отношения, сорри.
Зело крутой девайс от Stag arms
Про САР 21- а что за гранатомет к ниму присоединен?От сингапурской фирмы?
quote:Originally posted by sem_fx3:
Про САР 21- а что за гранатомет к ниму присоединен?От сингапурской фирмы?
Сингапурский, этой же фирмы, укороченный CIS 40GL.
quote:а также причина более низкой кучности.Originally posted by Васёк:
Как мне кажется, бОльшая масса затворной группы АКМоида и бОльшая скорость работы автоматики - и есть основная причина надёжности АК.
Кстати, модифицированный Барсук
пулемет с глушителем... для слабонервных...
quote:Originally posted by novatar:
пулемет с глушителем... для слабонервных...
Зарубежные ПМС не видели?
quote:Originally posted by werewolf0001:
Да именно. Не знаю только своя это разработка или нет. Похоже на разработку POF
Это не "похожа". Это она и есть. Бушмастер купил, а POF соответственно - продал. Это факт.
quote:Бушмастер купил, а POF соответственно - продал.
Хорошая система. Мелкие фирмы рискуют и изобретают, крупные - покупают успешные разработки. Получаются "бесплатные" конструкторские работы.
а этот АЕК 999 со сменным стволом? Или у него принудительное охлаждение как на печенеге?
Да кстати не новинка но красиво П90 с расцветкой digital camo
quote:Originally posted by Jeims:
а этот АЕК 999 со сменным стволом или как??? Или у него принудительное охлаждение как на печенеге??
Ствол изготовлен из стали, применяемых для стволов авиационных пушек, более стойких к перегреву.
Кстати об этом статье, если ее читать, написано!
quote:Originally posted by Jeims:
а этот АЕК 999 со сменным стволом или как??? Или у него принудительное охлаждение как на печенеге??[/URL]
Какая связь между этими предложениями?
Принудительного охлаждения вроде не наблюдается у АЕК, да и в статье не написано. А стволы у обоих съёмные, просто запасного (сменного) нет в комплекте.
quote:http://www.world.guns.ru/machine/mg30-r.htmКакая связь между этими предложениями?
вроде у печенега присутствует принудительное охлаждение
если че не так просветите
quote:Originally posted by Jeims:
если че не так просветите
Не, просветление не понашей части. Прочитайте свои вопросы и мой ответ Ышо раз, может лучше пойдёт.
ладно проехали
Хорошая фотка barrett m468
Винтовка от DPMS
Еще одна М4 навороченная по полной программе - коллиматор, ночная насадка, приклад, глушитель, передняя рукоятка с встроенным фонарем, ЛЦУ.
Турецкая Kalekalip agony
народ, кто знает что это за бандура у медведева?
не знаю. выглядит нездорово
Это наверное образец "инновационного оружия 22-го века" в котором остро нуждается наша "новая инновационная российская армия". Об этом недавно заявил начальник Генштаба ВС РФ Юрий Балуевский
http://news.mail.ru/politics/1703056/ Может это новый радар для ГАИ?
Трансглюатор или как оно там...
Смушает деревянная(вроде) ручка
Не знаю что это, но по лицу видно - прёт его от этой штуки, неподетски!
quote:
Так вот как он уговорил ВВП назначить его приемнегом.
------
Непонятно, почему памятник поставили Пушкину, ведь попал Дантес?
есть инфо по kalekalip agony
quote:есть инфо по kalekalip agony ?
извините, исправился
quote:есть инфо по kalekalip agony
Инфы мало, сайта фирма - производитель не держит. Калибр 12,7*99, ручное перезаряжание, магазин на 5 патронов. ИМХО во многом скопирована с AW 50
quote:Originally posted by werewolf0001:
сайта фирма - производитель не держит.
Держит, но худенький http://www.kalekalip.com.tr/english/urunlerimiz/defense.asp
Пара боевых ружей от Remington
И от Mossberg
Штурмовая винтовка на основе ствольной коробки SW MP15
Как думаете есть ли помповое ружье на базе схемы Калашникова? Есть! Мейд ин ЮАР
И мейд ин Раша (не фотошоп)
Перспективная турецкая штурмовая винтовка. Ничего не напоминает?
quote:Как думаете есть ли помповое ружье на базе схемы Калашникова? Есть! Мейд ин ЮАР
quote:ЮАРовское ружьё, насколько я понял, под 5.56х45. А Сайга эта - вроде как 12-го калибра с переключением режимов стрельбы помпа/полуавтомат. Габариты, естественно, разные будут. ИМХО, нужно было со СПАС-15 сравнивать.И мейд ин Раша (не фотошоп)
quote:ИМХО, нужно было со СПАС-15 сравнивать
Да я в принципе и не сравнивал. Просто интересно, что еще можно сделать из обыкновенного АК
quote:Originally posted by werewolf0001:
Перспективная турецкая штурмовая винтовка. Ничего не напоминает?
[/URL]
forum.guns.ru
А что должна напоминать?Слишком много винтовок стало по схеме буллпап, с рукоятками для переноски и т.п.Кстати, у них что гранатомет дульнозарядный?Или все же крышка отодвигается и заряжается с казны?Ну Л96 немного напоминает-такой же зеленый и крокодилистый
Кстати будет ли у этой ШВ вивер или пикатини где-нибудь. чтобы станндартную оптику ставить?Может быть на рукоятке для переноски?
quote:ЮАРовское ружьё, насколько я понял, под 5.56х45. А Сайга эта - вроде как 12-го калибра с переключением режимов стрельбы помпа/полуавтомат. Габариты, естественно, разные будут. ИМХО, нужно было со СПАС-15 сравнивать.
Не совсем так. Сайга эта - никакой не полуавтомат с переключением. Та же фигня. как и ЮАРовский недоГалил. Чисто помповый вариант для экспорта туда, где полуавтоматы низ-з-зя. Так что со СПАСом сравнивать не нужно.
quote:А что должна напоминать?
Кое-какие игры компьютерные. По мотивам Т. Клэнси
quote:Ничего не напоминает?
Первая мысль - А-91.
Вторая мысля - моя разработочка...
А, что, в играх тома Кленси уже и эта винтовка есть?Или как там, tac 45 не помню как подправьте если что. Ну по дизайну.... похожа на турецкую.
quote:Originally posted by werewolf0001:
Перспективная турецкая штурмовая винтовка. Ничего не напоминает?
[/URL]
forum.guns.ru
Crye MR-C?
quote:Crye MR-C?
слышал что то про эту штуку, а боевой прототип есть?
quote:Crye MR-C?
Ее родимую
Вчера набрел на тему турецкого оружия. Публикую кое-какие фотки
Напоминает MP-161K
И вот мне мысль в голову пришла. Турки приняли на вооружение НК416 как Mechmetchik и судя по всему будут налаживать производство. М.б. там цены будут более щадящие чем на оригинальные НК
quote:Originally posted by werewolf0001:
И вот мне мысль в голову пришла. Турки приняли на вооружение НК416 как Mechmetchik и судя по всему будут налаживать производство. М.б. там цены будут более щадящие чем на оригинальные НК
Наверное цены будут меньше, как и качество. В НАТО уже намучались, например, с турецкими стволами для MG3.
Немного не в тему но все же. В последнем номере Популярной механики вышла прекрасная статья про IWA2008, все специализированные журналы нервно курят в сторонке. Желающие - покупайте.
2Werewolf0001:
Не могли бы Вы кинуть сюда или мне в личку ссылку на турков, что G3 делают?
С уважением, Алексей.
Не проблема, скинул
DPMS
quote:Originally posted by werewolf0001:
Ее родимую
Да-да!Про нее помню. Вроде вы сами выкладывали. Интересно, она уже есть как действующее оружие?И калибр какой?Кстати, там подствольник-вроде как интегрированный м-203?
quote:Интересно, она уже есть как действующее оружие?И калибр какой?Кстати, там подствольник-вроде как интегрированный м-203?
Судя по всему нет и инфы тоже нет. Только фотки по инету гуляют да разные домыслы.
Steyr TMP для рынка США
Bushmaster калибра .450
McMillan начала производство карабинов М4 калибра 5,56 под маркой R79
И карабинов на базе M1A
А также и карабинов калибра .308
quote:Originally posted by werewolf0001:
Steyr TMP для рынка США
Что-то мне кажется, что это пистолет Brügger & Thomet TP9.
Прочая продукция McMillan
Швейцарцы купили лицензию у Steyr
quote:Originally posted by werewolf0001:
Швейцарцы купили лицензию у Steyr
Да я в курсе. Только, наверно всё же лучше верно называть (хотя я не утверждаю, что прав на 100%), что изобрАжено или нет?
quote:наверно всё же лучше верно называть
наверное да
Интересно. зачем на легкий пистолет-пулемет навешивают столько габаритных и неудобных девайсов. Не проще ли их навесить на МР5
и чтоб выглядел так? (извиняюсь если боян)
Ну это тоже извращение уже
Переделка Sig 551 так чтобы было похоже на Sig 556
Перспективная винтовка от Special Weapons Планируется примерно в 20 калибрах, как пистолетных так и промежуточных
Пистолет - пулемет калибра .45 той же фирмы
quote:Originally posted by werewolf0001:
Пистолет - пулемет калибра .45 той же фирмы
Карабин поди?
quote:Originally posted by werewolf0001:
Переделка Sig 553
Это что?
quote:Это что?
Я же написал. Народ хочет гламурный Sig 556 поэтому находятся народные очумельцы, которые переделывают старые модели Sig чтобы они смахивали на 556-е.
quote:Это что?
Нет, именно пистолет-пулемет. Карабины там тоже есть с удлинненными стволами и насадками чтобы смахивало на глушитель
quote:Originally posted by werewolf0001:
Я же написал. Народ хочет гламурный Sig 556 поэтому находятся народные очумельцы, которые переделывают старые модели Sig чтобы они смахивали на 556-е.
Да это-то понятно. Что за модель, спрашивал, 553-я.
Уже исправлена на 551-ю.
quote:Originally posted by werewolf0001:
Нет, именно пистолет-пулемет. Карабины там тоже есть с удлинненными стволами и насадками чтобы смахивало на глушитель
А где на переводчике-предохранителе автоматический огонь?
quote:Уже исправлена на 551-ю
551-ая, ошибся тогда.
Суперфото М203
quote:Испортили красивую винтовкуПеределка Sig 551 так чтобы было похоже на Sig 556
quote:Испортили красивую винтовку
На вкус и цвет, как говорится...
Побродил по ресурсам, посвященным М4, и американскому народному творчеству на ее базе, кое-какие фотки выложу
quote:Рассмотрел подробнее.))) Гранатомётный прицел сбоку - что-то типа коллиматорного, или мне показалось?Суперфото М203
quote:Originally posted by Nimus:
Рассмотрел подробнее.))) Гранатомётный прицел сбоку - что-то типа коллиматорного, или мне показалось?
Обычный прицел - туда просто крышку от ред-дота запихали, чтобы не потерялась...
Новая "газоотводка" от Bushmaster в комплектации с глушителем ААС М1000 (на фото опечатка) и фонарем М3.
Еще два девайса: вверху - для ближнего боя под 6,8 remington, внизу - снайперский под 6,5 Grendel
три карабина от Daniel Defence
quote:внизу - снайперский под 6,5 Grendel
А длина ствола известна?
Точно нет, но по прикидкам - 20 дюймов
quote:снайперский под 6,5 Grendel
Она же но одна, с другим магазином и прицелом
Мне что-то подсказывает что 24 инча, но на глазоалмазность не претендую
кажись, Magpul собирается делать ПП на базе Kriss Super V
quote:кажись, Magpul собирается делать ПП на базе Kriss Super V
Супер! По моему единственная американская фирма, занятая серьезными конструкторскими разработками...
Кастомизированная AR50
quote:Originally posted by Two:
кажись, Magpul собирается делать ПП на базе Kriss Super V
.. до этого она страдали фигней..
не знаю точно, новинка или нет, Ingram MAX-11(MAC-11)
quote:
Ствольная коробка как минимум на треть длиннее чем у MAC-10/11, или это ракурс такой? А вообще, чисто внешне - очень лаконично, технологично и симпатично. ИМХО гораздо симпатишнее ПП-2000...
То, что ствольная коробка длиннее это точно, вот только информации когда это чудо было сделано я не нашёл. Вот ещё
quote:ИМХО гораздо симпатишнее ПП-2000...
И намного больше по размерам...
Нашел интересную фишку
Здесь http://www.cfuze.com/LaRue_Tactical/Profiler.html
можно сконструировать на свой вкус кастомизированную AR-15 из разных компонентов. Желающие - дерзайте!
quote:Originally posted by Two:
кажись, Magpul собирается делать ПП на базе Kriss Super V
А смысл? У Крисса главная фишка - низкое расположение ствола. В приведённом образце этого нет - банальный ПП , каких куча...
quote:А смысл? У Крисса главная фишка - низкое расположение ствола. В приведённом образце этого нет - банальный ПП , каких куча...
Ну не скажи, главная фишка Крисса не низкий ствол а хитрая автоматика с перенаправлением силы отдачи. И тут она реализована на 100%, другое дело что держать его в руках будет не очень удобно... Кстати ось приклада совпадает с осью ствола, так что подброс тоже компенсирует.
quote:Originally posted by werewolf0001:
Нашел интересную фишку
Здесь http://www.cfuze.com/LaRue_Tactical/Profiler.html
можно сконструировать на свой вкус касторизированную AR-15 из разных компонентов. Желающие - дерзайте!
Класс! А есть нечто подобное для другоо оружия?
Отфотошопленный Медвед с тактическим транклюкатором:
С3,14зженно с "ЯПлакаль"
Зело редкая вещь (учитывая цену) - кастомизированная НК416
Крутая парочка (фото из рекламы)
Еще пара фоток из буклета LaRue Tactical
quote:Originally posted by werewolf0001:
Новая "газоотводка" от Bushmaster в комплектации с глушителем ААС М1000 (на фото опечатка) и фонарем М3.
Почти опечатка, называется он - M4-1000.
quote:Originally posted by werewolf0001:
Зело редкая вещь (учитывая цену) - кастомизированная НК416
Ну нифига себе кастомизация. Что там от "настоящей" HK416, только верхний ресивер?
quote:Originally posted by Hartman:
Обычный прицел - туда просто крышку от ред-дота запихали, чтобы не потерялась...
Нет, цэ однако прицел натюрел.
Еще пара фоток
quote:Что там от "настоящей" HK416, только верхний ресивер?
Похоже что так. приклад Magpul, магазин оттуда же, глушитель ААС
quote:[B][/B]
Насчёт GOGUMA
По поводу этого оружия. Это компьютерное моделирование, вроде фотошоп, детальки от К2, Робинсон Армамент XЦР , плюс собственная дорисовка. Искал много инфы по этим изображениям - хрен нашёл, а GOGUMA это наверное и есть "художник"
Буду рад любой инфе по этому оружию.
Два интересных девайса
Оба от MGI
Еще пара фоток от LaRue
quote:Originally posted by Юнг 800:
Насчёт GOGUMA
По поводу этого оружия. Это компьютерное моделирование, вроде фотошоп, детальки от К2, Робинсон Армамент XЦР , плюс собственная дорисовка. Искал много инфы по этим изображениям - хрен нашёл, а GOGUMA это наверное и есть "художник"
В общем была такая мЫсля, но обратное пока тоже не доказано.
quote:По поводу этого оружия. Это компьютерное моделирование, вроде фотошоп
Взято здесь
http://hk.geocities.com/guncobook/01.html
Что то не похоже чтобы это был фотошоп
quote:Originally posted by werewolf0001:
Что то не похоже чтобы это был фотошоп
Фото развеет сомнения, там же только рисунки. А, что до "фотошопа", то теже китайцы очень в нём поднаторели - кормят разведки (штатовскую в первую очередь) не существующими авианосцами и ракетами за милую душу - не успевают разбираться, где правда, а где вымысел.
[QUOTE]Originally posted by NORDBADGER:
общем была такая мЫсля, но обратное пока тоже не доказано.
[/Q
корейцы давно рисованием занимаются, вот так например
quote:корейцы давно рисованием занимаются, вот так например
Вот блин... Це откуда взято?
quote:Originally posted by Юнг 800:
корейцы давно рисованием занимаются, вот так например
это они на тему своей Daewoo K2?
Основа все таки похожая есть
А дальше не знаю может и подрисовка
Щас всмотрелся - фотошоп. К Daewoo пририсовали приклад от SIG и некоторые комплектующие SOPMOD
quote:Originally posted by Юнг 800:
корейцы давно рисованием занимаются, вот так например
Ааааа, враги, кругом враги! Кому верить...
на фсех рисунках подпись GOGUMA
кроме того, на первых здесь изложенных изображениях (при хорошем качестве конечно)видна одна и таже "болванка" на которую навешивается "модификация", взят обобщающий зелёный и чёрный (для "полиции") фильтр, качество изумительное. Вот только в одной фотке всё и выдаётся - мужик "держит" вырезанную снайперскую винтовку!
взято отсюда, причём давно http://brd3.chosun.com/bemil/list.html?tb=BEMIL069
если интересно, то вот ещё и ещё
И снова LaRue
немного в сторону снаряжение арми США в целом - http://peosoldier.army.mil/docs/peoportfolio06.pdf (весьма завлекательно)
Я с одной выставки отчет читал думал - что такое peosoldier?
Продолжим тему LaRue
Bushmaster представил винтовки калибра .50
И Bushmaster представил по моему единственного на сей день (если не считать KRISS) конкурента HK UMP. Инфа из последнего журнала "Калашников", там кстати есть репорт по Shot Show
Румынские девайсы от компании Romarm
Про здоровенный, румынский пистолет информация есть?
quote:Originally posted by Serega80:
Про здоровенный, румынский пистолет информация есть?
За последние пару недель раза три всплывал на форуме - ищем Dracula 98.
Чота мушка выше целика..., видать задирает яво при стрельбе нехило...
quote:Про здоровенный, румынский пистолет информация есть
ТТХ на сайте. Сделан явно на основе Стечкина
Чего только не сделают американские очумельцы! Это например легкое оружие поддержки на базе Robarm XCR
И легкая снайперка на той же базе
Сие есть ни что иное как переделанный МР133 Байкал. В России за такую переделку срок. А жаль...
Та же фирма неплохо поработала и над Сайгой
quote:http://casatic.livejournal.com/87289.htmlOriginally posted by Serega80:
Про здоровенный, румынский пистолет информация есть?
Еще одна Сайга. ИМХО для самообороны в доме лучше ничего нет.
Доработанные Robarm XCR. Как видно к ним подходят практически все навесные приспособрения от AR15
на оригинальном сайте ЭТО назвали худшим вариантом обвеса для М4-подобных.
Видел. Это эйрсофт
Это не только эйрсофт, это ещё и анимэ.
ё моё, ужас какой!
quote:Еще одна Сайга. ИМХО для самообороны в доме лучше ничего нет.
click for enlarge 800 X 394 83,9 Kb picture
чуть слюной не захлебнулся
quote:чуть слюной не захлебнулся
Да уж... Я тоже.
Новый XD от Springfield
Новые тактические ружья от Nighthawk Custom
quote:Originally posted by werewolf0001:
Еще одна Сайга. ИМХО для самообороны в доме лучше ничего нет.
С таким стволом под такой патрон отдача будет офигенная!Интересно хватит ли энергии при таком коротком стволе для надежной работы автоматики?
quote:Интересно хватит ли энергии при таком коротком стволе для надежной работы автоматики?
Такие Сайги делает Tromix. На сайте есть видео, судя по нему - хватает
HK 416 с глушителем ААС
CZ75 с глушителем
и P7 с глушителем
CZ75 с полимерной рукояткой
ИМХО пистолет близкий к идеалу (если средства позволяют) - Les Bauer 40. 18 патронов калибра .40 SW в магазине и ручная сборка.
cz 75 p-01 поздняя модель
кстати как называется модификация этого пистолета с рычагом спуска с боевого взвода вместо предохранителя? CZ 75 D compact???
quote:ИМХО пистолет близкий к идеалу (если средства позволяют) - Les Bauer 40. 18 патронов калибра .40 SW в магазине и ручная сборка.
ХАЧУ ТАКОЙ ДОМОЙ!
И как это они 18 сороковых в рукоятку запихнули?...
quote:И как это они 18 сороковых в рукоятку запихнули?...
Видишь какая рукоятка толстая? Так и запихнули
мексиканская г 36-а говорил фоток нет
ИМХО гораздо лучше G36 немецкой.
вот еще
Не самые лучшие фотки. Я имел в виду - нет отдельных фоток высокого качества
quote:Originally posted by Jeims:
мексиканская г 36-а говорил фоток нет
А это не G36, HK официально сказала - "Не наше, не знаем такое". "А чьё ж тогда? А фз."
quote:Я имел в виду - нет отдельных фоток высокого качества
аааааа ну тады извиняй
quote:аааааа ну тады извиняй
Да ничего страшного за неимением таких как мне надо пойдут и эти. Кстати интересно где эти девайсы производят, почему их нет ни на одном сайте, почему они не предлагаются к продаже?
quote:Originally posted by Jeims:
мексиканская г 36-а говорил фоток нет
...
ИМХО гораздо лучше G36 немецкой.
ЧЕМ лучше?
quote:Originally posted by Two:
ХАЧУ ТАКОЙ ДОМОЙ!
И как это они 18 сороковых в рукоятку запихнули?...
Сделан на базе рамки от Caspian Arms, вот такой: http://www.caspianarms.com/RHR.php. 18 - c удлиненным магазином. С нормальным - 15. Все равно хорошо.
Вот тут http://www.caspianarms.com/Gallery/Gallery.php кстати, такого добра нафотографировано на душу населения, если кому иинтересно...
--
Коган-варвар
quote:ЧЕМ лучше?
В руках я эти мексиканские девайсы не держал, судя по всему различия только в дизайне, так же и в качестве. Интересно было бы узнать где и кем они производятся и сколько стоят. НК ведь всегда цены задирало. И еще интересно - есть ли лицензия на их производство или нет.
Кстати недавно где то читал про ХМ8 - что ее не приняли на вооружение только из-за интриг, а также из-за того, что денег на ее закупку нет. По надежности она вполне приемлема.
quote:Originally posted by werewolf0001:
Кстати интересно где эти девайсы производят, почему их нет ни на одном сайте, почему они не предлагаются к продаже?
В Мексике вестимо. Есть указания на эту организацию - Dirección General de Industria Militar del Ejército (видимо на госзаводах).
На сайтах много чего нет, порой даже когда продукция уже во всю продаётся по миру.
С продажей тоже видимо заковыки, может те же юридические. Да и много ли Мексика оружия экспортирует (экспортировала)? Я сходу и не вспомню было ли вообще такое, вроде только мелочь какую-то на гражданском рынке.
quote:Originally posted by werewolf0001:
И еще интересно - есть ли лицензия на их производство или нет.
Не было и думаю, что нет и сейчас. На сколько я смог разобраться, по Интернетбазарам, HK иск предъявила, в т.ч. с требованием выплаты компенсации, прекращения производства и уничтожения выпущенного. Но в последнее время проходила информация, о чём я и писал выше, что HK дело прекратила, признала самобытность конструкции, но ... в обмен на закупку оригинальных G36 в Германии. Вроде так, может и соврал чего . Так что количество выпущенных винтовок может быть весьма не велико.
quote:ЧЕМ лучше?
рукояткой взведеия
quote:рукояткой взведеия
И только?
умгу
М14 затюненые до неузнаваемости. У меня вопрос - кто является основным потребителем подобного оружия? Может быть какие ни будь департаменты полиции или просто частники, фанатично преданные одному оружию но желающими идти в ногу с прогрессом, а может и военные берут нечто подобное?
quote:Originally posted by Two:
а может и военные берут нечто подобное?
Из силовиков - онЕ родимые, онЕ.
То же кое-что подкину по теме М14
Началось все с того, что после принятия на воружение М16 все М14 оказались на складах и там лежали до конца 90х. В конце 90х для освобождения складов их решили продавать по дешевке. И в 21 веке американцы поняли что с М16 воевать невозможно по причине достаточно слабого патрона и постоянных задержек. SR25 хотя и была принята на вооружение но была очень дорогой и схема автоматики тоже была ненадежной. Вот и нашли альтернативу - дешевую и надежную М14 в разных вариантах кастомизации. Тем более для силовиков основа совсем бесплатная - получили на складе и все, а новые образцы надо закупать.
А какие рода войск получают(могут получить) это оружие, или только дельта и разного рода спецназ? То есть, кому по штату положено?
а также (но не в последнюю очередь) - US Marine Corps aka морпехи
вообще я тут на форуме недавно скачал небольшой текстик - Evolution of a rifle. в основном речь идет о М14 и компании. я в сумме понял так - вооружены ей в основном Marine Corps + разные Осназы (хотя у них вполне может быть уже и ХМ110 и SR25 в достаточных кол-вах)+ (судя по фото) US Airforce ну и конечно же US Army (ну понятно что не тыловые части а те кот. в афгане и ираке) и используют ее не только в качетсве снайперской но и в качестве эрзац-ШВ( с укор. стволом и т.п.) в основном - из-за достаточно мощного патрона (имеется в виду что хорошо проходит через всякие стены, другие препятствия и т.п.)
quote:Originally posted by Two:
А какие рода войск получают(могут получить) это оружие, или только дельта и разного рода спецназ? То есть, кому по штату положено?
На счёт положено по штату не знаю, но получают любые подразделения. Правда только участвующие в боевых действиях (думаю при возвращении домой тоже не отбирают ), а вот по какому принципу - фз.
Интересно насколько эффективен вот такой глушитель
Рюгеры 22 в варианте для спецопераций
Бесшумная снайперская винтовка калибра .458
Карабин DeLisle на новом уровне - Marlin Camp 45 с интегрированным глушителем
Грузите мелкашки бочками
это типа вместо картечи для ближнево боя?
Наверно. Как только они обеспечивают "залповость"?
С мелкашками - бред. Какая там будет начальная скорость? Там же "стволы" - сантиметров 5-7 от силы! Хоть ворону-то парой таких "картечин" убьет? Даже если это будут какие-нибудь HV...
На сколько я знаю эти игрушки не боевые, для цивилов. Цивилам, вроде, толи нельзя настоящие гранаты, то ли ещё чего(может дорого), вот цивилы и извращаются. ЕМНИП.
Цивилы - гражданские.
Я так думаю что дробовой или картечный патрон был бы дешевле и проще. Тут чтото другое
Может это "тренировочная" граната, т.е. они дают определенное рассеивание, равное разлету осколков гранаты, соответсвено можно определить была ли поражена учебная цель или нет...
Вполне возможно, что при такой длине ствола траектория будет близка к траектории гранаты.
quote:Originally posted by werewolf0001:
Интересно насколько эффективен вот такой глушитель
А может это "тактический глушитель"?Т.е. снижающий уровень звука до терпимого и используемый со сверхзвуком для более комфортной работы в здании.
quote:А может это "тактический глушитель"?Т.е. снижающий уровень звука до терпимого и используемый со сверхзвуком для более комфортной работы в здании.
Тогда зачем он на пистолете? Разве на штурм зданий с пистолетом идут?
quote:Originally posted by werewolf0001:
Тогда зачем он на пистолете? Разве на штурм зданий с пистолетом идут?
Ну может быть это гражданские тактические глушители?Ведь где то их разрешают. Габариты оружия не сильно увеличиваются, а стрельба, наверняка, более комфортная, вы бы от такого отказались?
quote:вы бы от такого отказались?
Зависит от цены и сложности получения разрешения. И от влияния на точность
quote:Originally posted by werewolf0001:
Разве на штурм зданий с пистолетом идут?
А разве не ходят? Да и мало-ли ещё подобных мест, где даже с ПП особо не развернёшься.
quote:А разве не ходят? Да и мало-ли ещё подобных мест, где даже с ПП особо не развернёшься.
Лично я бы не рискнул идти с пистолетом за исключением неотложных случаев. И это где так тесно что с МР5К например не развернешься?
quote:Originally posted by werewolf0001:
Лично я бы не рискнул идти с пистолетом за исключением неотложных случаев. И это где так тесно что с МР5К например не развернешься?
Да мало ли - обстоятельства всякие бывают. По-моему фото и видео со штурмом "пистолетами" хватает.
А места - да хоть автобус или же канализационные коллекторы (впомним тот же Вьетнам). MP5K только кажется таким уж маленьким и стрельба с двух рук.
Тогда надо 45 калибр брать для штурма. А тут обычная беретта.
Забавный девайс калибра .22 Для чего такой нужен - не знаю, разве что для киллеров
Зачотная SR-25
СуперУЗИ. Судя по всему уже не израильский а Векторовский
Снайперка калибра 6,5 grendel от cardinal arms. ИМХО для дистанций до 500 метров оружие великолепное.
Редкая вещь. Daewoo DR200 с глушителем и оптикой
Родной АК 5,45 с глушителем. В 80-е годы наши пытались сделать ПБС на полноразмерный АК74М и не смогли. Американцы смогли.
quote:Originally posted by werewolf0001:
Тогда надо 45 калибр брать для штурма. А тут обычная беретта.
А, ну да, а у нас с обычным ПМ ходЮт и ни чё.
quote:Originally posted by werewolf0001:
Родной АК 5,45 с глушителем. В 80-е годы наши пытались сделать ПБС на полноразмерный АК74М и не смогли. Американцы смогли.
Чего это наши не смогли? Сейчас также делают, как и штатовцы.
quote:Originally posted by werewolf0001:
СуперУЗИ. Судя по всему уже не израильский а Векторовский
Угу - Group Ind./Vector Arms.
quote:Originally posted by werewolf0001:
Родной АК 5,45 с глушителем. В 80-е годы наши пытались сделать ПБС на полноразмерный АК74М и не смогли. Американцы смогли.
forum.guns.ru
Наши делали под дозвуковой патрон в стандартном стволе. Под сверхзвук любой пацак сделает - лучше или хуже...
quote:Наши делали под дозвуковой патрон в стандартном стволе.
Под 5,45 сделать не смогли.
quote:А, ну да, а у нас с обычным ПМ ходЮт и ни чё.
Это не от хорошей жизни
quote:Originally posted by werewolf0001:
Под 5,45 сделать не смогли.
Наши таки сделали для АКС-74У. Поюзали - и заказали 9х39мм. Кто-нибудь ещё сделал глуштитель для дозвукового патрона класса .223 в стандартной ШВ?
quote:Наши таки сделали для АКС-74У
Я говорю о том что для обычного АК 74М не смогли. Что про американцев - по моему они вообще не заморачиваются этим - наворачивают глушитель на М4 и вперед.
Это разные глушители.
quote:
Это их аналог нашего Винтореза?Калибр-то помощнее будет?Как думаете, Винторез все-таки лучше будет или как?
quote:Как думаете, Винторез все-таки лучше будет или как?
Думаю Винторез оптимальнее во всех отношениях. Винтовка калибра .458 излишне мощная и тяжелая, кроме того и дороже явно
quote:Originally posted by werewolf0001:
Думаю Винторез оптимальнее во всех отношениях. Винтовка калибра .458 излишне мощная и тяжелая, кроме того и дороже явно
если калибр не .458 Вин Маг а .458 СОКОМ, то винтовка будет весить лишь чуть-чуть тяжелее обычного М4. С чего она (при использовании валовых компонент от Ар-15) будет дороже чем цельнофрезерованный Винторез - тоже не совсем понятно
а ченить новенькое про Kepplinger MRCS непоявилось(конструкция ,фото)?? Или программа по ней совсем закрыта??
quote:
а откуда новенькое будет? это АФАИК частная инициатива, и не частнику тягаться с монстрами вроде Штайр, ФН или ХК.
ууу ясно
Remington представила новую модель R25 калибров .308 и .243
2 mpopenker & werewolf0001 -не хотел ссорить Вас, просто было интересно узнать о характеристиках данного оружия. Неужто под влиянием винтореза сделали?
Да в принципе никто и не ссорился. Частично конечно сделали под влиянием Винтореза. Но и до винтореза в США фирма Grendel разрабатывала что то подобное. У них был очень интересный патрон - калибра 7,62 на базе гильзы от 5,56 NATO. Называлась винтовка S-16. Первоначально Винторез разрабатывался под подобный патрон и лишь после того, как встала проблема унификации по патронам Вала и Винтореза перешел на калибр 9*39
По-моему, очень серьезная заявка на Главного Конкурента Сайги, как внутри России, тaк и за ее рубежами...
У SPAS-15 вроде бы были какие-то проблемы с живучестью?
[QУОТЕ]Оригиналлы постед бы сергант:
[Б]У СПАС-15 вроде бы были какие-то проблемы с живучестью?[/Б][/QУОТЕ]
Их, ШПАСов-15... БЫЛО уже много...
[QУОТЕ]Оригиналлы постед бы сергант:
[Б]У СПАС-15 вроде бы были какие-то проблемы с живучестью?[/Б][/QУОТЕ]
Вы узнали ЭТО из Российской прэссы?
СПАС 15 тяжелее и менее надежный. К тому же дороже
Новейший вариант Steyr AUG. Показан на DSA 2008
quote:Originally posted by map:
[QУОТЕ]Оригиналлы постед бы сергант:
[Б]У СПАС-15 вроде бы были какие-то проблемы с живучестью?[/Б][/QУОТЕ]
Вы узнали ЭТО из Российской прэссы?
У нас тут российская пресса редко появляется. А в сети что-то было...
quote:Originally posted by werewolf0001:
Новейший вариант Steyr AUG. Показан на DSA 2008
[/URL]
Вернулись к штатной оптике... интерестно, с чего бы...
quote:Вернулись к штатной оптике... интерестно, с чего бы...
Видимо вариант А3 не очень идет, начали модернизировать А2
Возможно, кстати... уж больно он непривычен
quote:Originally posted by map:
[QУОТЕ]Оригиналлы постед бы сергант:
[Б]У СПАС-15 вроде бы были какие-то проблемы с живучестью?[/Б][/QУОТЕ]Их, ШПАСов-15... БЫЛО уже много...
Вот странно такой прааадвинутый самострел, и толком нигде нет на вооружении, все помпой пробавляются...
Из того, что можно прочесть малограмотным рюсски на своем тарабарском языке, больших плюсов у СПАС-15 не проглядывает.
[QУОТЕ]Оригиналлы постед бы трамп:
[Б]
Вот странно такой прааадвинутый самострел, и толком нигде нет на вооружении, все помпой пробавляются...
Ну, так енто тока в России раньше дворянчика еще в мамкином пузе записывали в полк, да еще в офицерском чине... А этот самострел только вылупился, и говорить о его ненадежности, недолговечности и прочих недостатках вы чутка поспешили...
quote:Позвольте, но СПАС-15 даже не годик, он, ЕМНИП, 96 года... И я не спешил, а только высказал мнение, причем в данном случае сразу отповедь такая, не тронь значитъ, своими рукамии иностранну игрушку, рюсски. ага, шазНу, так енто тока в России раньше дворянчика еще в мамкином пузе записывали в полк, да еще в офицерском чине... А этот самострел только вылупился, и говорить о его ненадежности, недолговечности и прочих недостатках вы чутка поспешили...
[QУОТЕ]Оригиналлы постед бы трамп:
[Б]Позвольте, но СПАС-15 даже не годик, он, ЕМНИП, 96 года... И я не спешил, а только высказал мнение, причем в данном случае сразу отповедь такая, не тронь значитъ, своими рукамии иностранну игрушку, рюсски. ага, шаз[/Б][/QУОТЕ]
Господь с тобой, батюшка! Какая ж это отповедь? Так, обычный стеб со скуки... Я зверею тока када на моих детишков отвязываются , а ентот Шпас мне чо, родственник?... Verstehen Sie Spaß? . Но и ты, сокол, не лукавь. Ты прекрасно видишь, што это совсем другая машинка, но не преминул лягнуть иноземца... А по мне, так очень грамотно сделанный агрегат, без видимых косяков и ляпов. Строг, лаконичен, а все остальное жизнь покажет.
Языкам-то мы не ученыыы, соловов иноземных незнаеэээм, не гневись батюшка, иноземных дел мастер. мы это не зо зла, а токмо движимые борьбой за правду, как видим басурман, так с плеча - басурман, значить! Туточки видим знакомые росписи, и думато что видели мы сию пищаль в списках заморских.
quote:Originally posted by tramp:
Вот странно такой прааадвинутый самострел, и толком нигде нет на вооружении, все помпой пробавляются...
Из того, что можно прочесть малограмотным рюсски на своем тарабарском языке, больших плюсов у СПАС-15 не проглядывает.
Ну "самострелы" как бы есть на вооружении, да SPAS-15 тоже как бы туда-сюда.
Не пойму только, наКфиг им понадобилось "15" в только самозарядный переделывать - для разнообразия выбора на рынке что-ли.
[QУОТЕ]Оригиналлы постед бы НОРДБАДГЕР:
[Б]
Не пойму только, наКфиг им понадобилось ъ15ъ в только самозарядный переделывать - для разнообразия выбора на рынке что-ли.[/Б][/QУОТЕ]
Там же написано: штобы, значица, Сайгу с рынка выпихнуть...
quote:Originally posted by map:
Там же написано: штобы, значица, Сайгу с рынка выпихнуть...
А я это ... грамоте не обучен. Так понятно, а традиционный чем хуже? Сложнее, дороже или ещё что?
:о Он некрасивый, я бы даже сказал - страшный....
quote:некорректное выражение с моей стороны, имелось ввиду мало с коробчатым магазином, преимущественно с подствольным.Ну "самострелы" как бы есть на вооружении, да SPAS-15 тоже как бы туда-сюда.
Новые винтовки и карабины от Next Generation Arms
Картинка такая весьма однообразная получается. Такое впечатление, что большинство штатовских фирм выпускают только реплики AR-15 в той или иной степени, и различия - ну там в прикладе, в пистолетной рукоятке... что-то интерестное, типа Масады, появляется редко...
quote:Originally posted by North Wind:
Картинка такая весьма однообразная получается. Такое впечатление, что большинство штатовских фирм выпускают только реплики AR-15 в той или иной степени, и различия - ну там в прикладе, в пистолетной рукоятке... что-то интерестное, типа Масады, появляется редко...
100% Раскрученный бренд, сбыт гарантирован.
Пожалуй только Баррет своими винтами в 12,7 порадовал в последние годы.
Даже не в бренде дело, а скорее в привычке и фанатской базе. Да и эргономика у AR Образных прекрасная. Желтенькая красивая.
Крайне редкая вещь - чешский vz.58 кастомизированный в Израиле компанией FAB Defence
И АКМ от той же фирмы
Девайс от MAKO представленный на выставке NRA 2008. Смысл его мне неведом
Винтовка 6,5 grendel от alexander arms
quote:Там же написано: штобы, значица, Сайгу с рынка выпихнуть...
А по цене выпихивательная способность как, на уровне?
quote:
небольшой поправко что ли?А почему тогда sa vz.58 desert написано?
По поводу ЭМ-ки-а кроме хорошей эргономики, недостатки ведь тоже наследуются?
Кстати, читал не помню где, извините, что на *лучшей м4*-он же Хк416 не устранен кое-какой недостаток Мк-и.Писали вроде что-то с приемником магазина-недостаточно прочен. Или это боян?Зато кое-что другое- в Мку нельзя все трицать патронов пихать, иначе магазин заест.
Как у немцев в МП-40-пихали 27-28 патронов вместо 32.Пружина подавателя слабая была говорят. Извините, если не прав. Столько мифов и легенд вокруг оружия ходит, разобраться охота, что правда а что вымысел...
Модульность есть великое благо, все что угодно можно сменить на части другого производителя. Про премник признатьса впервые слышу.
quote:Originally posted by werewolf0001:
Девайс от MAKO представленный на выставке NRA 2008. Смысл его мне неведом
forum.guns.ru
Изделие пистолет подстволный, индекс пп-3,14(дальше сами знаете=) )
Точнее, это изделие для стрельбы с двух рук
[QУОТЕ]Оригиналлы постед бы Сато 7:
[Б]
А по цене выпихивательная способность как, на уровне?[/Б][/QУОТЕ]
А, як жешь.... 2100 Еu...
quote:А почему тогда sa vz.58 desert написано?
Черт его знает. Внимательно взгляни - однозначно Калаш
я такой девайс ещё давно на ганброкере видел
И зачем он нужен?
Вот единственное, что приходит в голову - чтоб по окончании патронов в основном стволе с извлечением сайдарма не мучаться...
не знаю уж для чего, но имхо полный бред
Ну, ежели пальнуть очередями с двух стволов одновременно в супостата... мало кто устоит
quote:Originally posted by novatar:
Ну, ежели пальнуть очередями с двух стволов одновременно в супостата... мало кто устоит
Лучше из основного - два раза...
[QУОТЕ]Оригиналлы постед бы тбфк:
[Б]не знаю уж для чего, но имхо полный бред[/Б][/QУОТЕ]
Брэд сив кэбел...
100%
Для волков комнатных.если уж юзать это, то как праймари взять АР15 под .50 Беовульф, а секондари орла .50АЕ
чтоб уж все вокруг наверняка знали-хозяин псих
Для полноты картины на рельс пистолета нужно привесть не фонарик, а что-нибудь более оригинальное. Например, мелкопистолет типа Кел-Тека. Или пистолетный штык (у CZ вроде были такие).
quote:Originally posted by werewolf0001:
Черт его знает. Внимательно взгляни - однозначно Калаш
так-то да, Калаш... гы, теперь Галил производит вроде только Колумбия... Вот интересно, они Sa vz.58 и АКМы апгрейдят, а галилы свои не апргрейдят?Кстати, кто знает, были ли приняты где на вооружение галилы-7.62???
quote:если уж юзать это, то как праймари взять АР15 под .50 Беовульф, а секондари орла .50АЕ
чтоб уж все вокруг наверняка знали-хозяин псих
Имеет право на существование, если например взять Сайга12 и таким образом подвесить под нее Глок 18 с длинным магазином. Тогда еще есть какой то смысл
quote:Originally posted by sem_fx3:
Кстати, кто знает, были ли приняты где на вооружение галилы-7.62???
7,62х51? Были и есть. Святой Google поможет.
quote:Originally posted by tbfk:
я такой девайс ещё давно на ганброкере видел
Йопт... вот это я называю: "Сон слепой кобылы"...
[QУОТЕ]Оригиналлы постед бы Хартман:
[Б]... ъСон слепой кобылыъ...
[/Б][/QУОТЕ]
Брэд сив кэбыл...
quote:По-моему, очень серьезная заявка на Главного Конкурента Сайги, как внутри России, тaк и за ее рубежами...
запирание на ствол, ствольную муфту, или на ствольную коробку?
Кастомизированная SR15
И восточногерманский вариант Калашникова
quote:Originally posted by werewolf0001:
...восточногерманский ...
Ы ? До 90-го года, что ли ?
Да, разрабатывался тогда но производится и сейчас
quote:Originally posted by werewolf0001:
Да, разрабатывался тогда но производится и сейчас
Не знал, спасибо за инфу !
Когда мне еще приходил заказанный Guns&Ammo, читал там рекламную статью про этот "восточногерманский" АК.
В кавычках - потому что он сделан в США из румынского калаша. Восточногерманского в нем только дизайн приклада.
quote:
Какой прицел штатным идет?
quote:Какой прицел штатным идет?
В смысле? Тот который на фото. На нем со всех сторон планка Вивера, поэтому можно дополнительные прицелы устанавливать. Вообще по этому девайсу мало данных
werewolf0001, логично, что на фото
А характеристики его известны?Пока нет ищу. Где то проскакивало, что двукратное увеличение, но это неточно
Это прототип Robarm XCR-M под калибр .308
А это короткоствольный Pobarm XCR под 7,62*39
В США приняли на вооружение новую снайперку M110 Semi-Automatic Sniper System в 308 ПА. Клон АР10. Knights Armament Company.
quote:В США приняли на вооружение новую снайперку M110 Semi-Automatic Sniper System в 308 ПА. Клон АР10
Это уже очень старая история, ей года два
старая-нестарая, а все же интересно. Всякие там М-кообразные у них на вооружении, mk-12,mk-...какие только не пойми все эти mk-все одно на эмку похожи. Я даже не знаю, что это за образцы.... так что информация весьма к месту-не все же в курсе, что там приняли СШа у себя там.
Поставили прицельчик, чуток узлы поменяли, стволик тяжолый-и вот новое оружие и денюжки соответственно.
Не знаешь? Тогда смотри
Мк 12 Легкая полуавтоматическая снайперская винтовка
Мк 14 Мощная штурмовая винтовка на базе М14
Мк16 - FN SCAR
Мк18SQBR - короткоствольная штурмовая винтовка 5,56
Мк48 - единый пулемет
Мк23 - штурмовой пистолет
Мк11 - полуавтоматическая снайперская винтовка
Мк 43 Ротный пулемет на базе М60
Мк46 Легкий пулемет
Мк13 высокоточная снайперская винтовка
О, спасибо большое!Просветили, ато я не в курсе этих новинок. Кстати, искал инфу по мк43, но не нашел, а Вы нашли!Спасибо ещё раз большое!Теперь буду знать..
А Mk17, как я понимаю, это тяжёлый SCAR, прально?
quote:Originally posted by Gipard:
А Mk17, как я понимаю, это тяжёлый SCAR, прально?
Да, верно. Забыл
А точно. Хотел сказать, но подумал, что Вы итак все знаете. А Hk 416 иHk417 как?Они вроде тоже приняты?Или нет?Или неофициально?У них ведь нет своих обозначений?
НК 416 принята на вооружение неофициально. Любой оперативник спецподразделений имеет право купить ее на свои деньги, в некоторых подразделениях (Дельта, Группа асимметричной войны) ею вооружены все оперативники. Надо сказать, что недавно был крупный скандал, когда у Дельты изъяли купленные на бюджетные деньги НК416 и снова заставили пользоваться М4. В итоге чуть не начался бунт. Никакого обозначения у НК416 нет.
ыыы. анекдотично так-то.Это как если бы кто-то боец спецназа на свои купил АЕк а потом у него его отобрали и "вручили" акс-74у
quote:Originally posted by werewolf0001:
И восточногерманский вариант Калашникова
Это не ГДРовский, они были только под 5,56х45. Сомневаюсь, что этот клон до сих пор выпускается, вариант под 7,62х39 делала Hesse Arms - только существует ли она?
quote:Это не ГДРовский, они были только под 5,56х45. Сомневаюсь, что этот клон до сих пор выпускается, вариант под 7,62х39 делала Hesse Arms - только существует ли она?
Смотри сюда ioinc.us
Это современный производитель. В ГДР раньше это оружие называлось Wieger STG 940
quote:Originally posted by werewolf0001:
Это современный производитель. В ГДР раньше это оружие называлось Wieger STG 940
Дык, а кто написал восточногерманский? А на ссылке, ко всему прочему, ещё и самозарядные. Тем более кто и из чего их делает, и из чего видно, что они производятся?
И чуть формализма. "940" - это общее название серии оружия, модели такой не было.
quote:Дык, а кто написал восточногерманский? А на ссылке, ко всему прочему, ещё и самозарядные.
Изначально он был восточногерманский, сейчас понятно что не восточногерманский, тем более что Восточной германии нет больше. Делают американцы совместно с румынами. Как я понял есть и автоматические версии.
Зело интересное расположение фонаря на пистолетах, первый раз такое вижу. Интересно как этот пистолет предполагается носить?
А что это за деталь? Это на винтовках "Next Generation Arms"
quote:Originally posted by bogdan_z:
А что это за деталь? Это на винтовках "Next Generation Arms"
forum.guns.ru
ИМХО - рычажок затворной задержки.
quote:Originally posted by BartS:
Извините что в эту ветку, но такой версии АК я не видел. Похоже что-то новое, на world.guns.ru точно нету.
forum.guns.ru
Хм... Крышка ствольной коробки откидывается на шарнире, приклад раздвижной. Поделка из американщины? Шо ето такое??
quote:Originally posted by Serega80:
Крышка ствольной коробки откидывается на шарнире
- у АКС-74У...
quote:Originally posted by Furious76:
- у АКС-74У...
АКС-74У + раздвижной приклад, накладка белая и странное цевьё... А может это и не цевьё а что-то типа интегрированного глушителя?
Мегатюнингованный АКСУ.
Приклад - продаётся отдельно, белая хрень - с рельсами виверовскими, а труба действительно на глушитель похожа. Вообщем, ничего такого, чего нельзя было бы купить или сделать руками.
quote:Вообщем, ничего такого, чего нельзя было бы купить или сделать руками.
Интересно кто делал?
Очевидно, некий американский любитель оружия, у которого случайно оказался лишний АКСУ
И у них, и у нас с сайгами ещё и не такое вытворяют, и ничего.У них может и ничего
А у нас "тума сидеть"(с) Про АКСУ я не подумал, крышка действительно характерная. А у меня первая мысль была что это что-то типа РГМ-40 "Кастет", ну или РГС-33, очень смахивает. http://foxhound86.livejournal.com/67971.html, http://handgun.kapyar.ru/page.php?pg=629
quote:Originally posted by BartS:
Про АКСУ я не подумал, крышка действительно характерная. А у меня первая мысль была что это что-то типа РГМ-40 "Кастет", ну или РГС-33, очень смахивает
Чем?
quote:Originally posted by Aglalex:
Чем?
рукояткой пистолетной, прикладом раздвижным, стволом. ВОГ рядом лежит.
quote:Originally posted by werewolf0001:
Зело интересное расположение фонаря на пистолетах, первый раз такое вижу. Интересно как этот пистолет предполагается носить?
Сон разума.
Фонарь вообще лучше не пистоль не вешать. В потьмах в стрелка, оборудованного таким дивайсом - попадать легче.
А то что ресивер и его крышка калашовские, не смутило?
quote:А то что ресивер и его крышка калашовские, не смутило?
Что то я начал сомневаться - не фотошоп ли это? Очень резкие переходы между разными частями девайса.
//ВОГ рядом лежит.
А где ВОГ? Эта черненькая штучка? К сожалению не видно надписей
Коробка зеленая вроде как натовская. Случаем не миротворцы в Афганистане на мыльницу снимали?quote:Originally posted by bogdan_z:
А что это за деталь? Это на винтовках "Next Generation Arms"
forum.guns.ru
Это звиздюлина, прикрывающая сборку осей курка и спускового крючка - специальные полые оси, с дырбочками для смазки, сильны тем, что не вращаются при работе, не изнашивая таким образом посадочные отверстия в ресивере.
Ставится на любую AR-15 - образную машинку, продается отдельно и стоит около 30 баксов.
Штуковины, торчащие снаружи и выглядящие как рычажог - просто фиксаторы осей.
quote:Originally posted by Aglalex:
А то что ресивер и его крышка калашовские, не смутило?
написал уже что про крышку не подумал, а в общем чего оно меня смущать должно? Ствол закрыт кожухом, который видимо служит и для защиты от тепла. Да и вивера прикручивать к стволу как то странно было бы.
quote:Originally posted by Charley:
А где ВОГ? Эта черненькая штучка?
ну не вог, а как их там эти гранаты для ФСБшных (или натовских) гранатометов называют.
quote:Действительно, фотографию нашел когда серфил по кратинкам с ирака и афгана, но откуда не помню точно, сохранял на винт все интересное.Originally posted by Charley:
Случаем не миротворцы в Афганистане на мыльницу снимали?
quote:Originally posted by BartS:
написал уже что про крышку не подумал, а в общем чего оно меня смущать должно? Ствол закрыт кожухом, который видимо служит и для защиты от тепла. Да и вивера прикручивать к стволу как то странно было бы
ладно с крышкой - Бог с ней... Ствольная коробка от автомата калашникова с рычагом переключения режимов стрельбы не дает никакой возможности спутать этот сцукобласер с чем либо еще...
ЗЫ. и приклад совсем другой, чем на гранатомете по ссылке...
quote:Originally posted by Aglalex:
ладно с крышкой - Бог с ней... Ствольная коробка от автомата калашникова с рычагом переключения режимов стрельбы не дает никакой возможности спутать этот сцукобласер с чем либо еще...
ЗЫ. и приклад совсем другой, чем на гранатомете по ссылке...
Дык с чем спутать то?
Я так вижу что ствольная коробка и рычаги там всякие ничего не гарантируют, что они там делают х.з.
Тут хоть понять чье производство, приклад натовский не проблема поставить, вон на АК-9 и вивер поставили.
вот толи румыны толи поляки что делают.
поляки
и как это чудо называется?
Вчера по дискавери видел лысого дядю с каким то клоном Ар15 стреляющую очередями с открытого затвора, а одиночными с закрытого. Может кто знает как она называется?
Это фирма LWRC модель М6 по моему
ссылкой непорадуете?
quote:Originally posted by Varnas:
ссылкой непорадуете?
http://www.youtube.com/watch?v=LXD5q4QkpTQ&feature=related
quote:Это фирма LWRC модель М6 по моему
Вот их сайт http://www.lwrifles.com/
Там и форум есть и вообще много интересного
Этот аццкий девайс вроде как охотничьим считается...
quote:Originally posted by werewolf0001:
Этот аццкий девайс вроде как охотничьим считается...
а под какой патрон?
quote:а под какой патрон?
Обычный набор - 223, 243, 308, 30-06
quote:Originally posted by werewolf0001:
Вот их сайт http://www.lwrifles.com/
Там и форум есть и вообще много интересного
Интересное оружие у них. Жаль что у нас в стране нет такого выбора как в США, столько вкусных винтовок, а доступа к ним нету
Порадую вас новинками. Вот это - новая чешская штурмовая винтовка CZ805. Планируется в трех версиях: карабин, штурмовая винтовка и пулемет и под три калибра: 5,56*45; 7,62*39 и 6,8*43
А вот это - суперновинка. Конкурент нашему А91 - компактный штурмовой карабин Scorpion Evo. Планируется в калибрах 5,56*45; 7,62*39; 6,8*43. Находится в стадии разработки
Новинка 2007 года?
"Вихрь" мне больше нравицца. При схожих массо-габаритах.
quote:
На СКАР чуть похож. Кстати, раз уж под 6.8 рем сделали, могли бы и под любимый грендел!
quote:Новинка 2007 года?
О нем в рунете ни разу не встречал инфы. К тому же он до сих пор есть только в такой картинке - разрабатываццо
Кстати м.б. кто нибудь знает, где REMOV обычно выкладывает фотки? На сайте у него ничего почти нет, хранилище под паролем, так и ищешь по всему инету блин..
Надо будет в выходные в польских форумах пошукать. хотя сложно будет - по польски не разумею...
quote:Originally posted by werewolf0001:
Кстати м.б. кто нибудь знает, где REMOV обычно выкладывает фотки?
Да много где, на том же militaryphotos.net
quote:Originally posted by werewolf0001:
О нем в рунете ни разу не встречал инфы. К тому же он до сих пор есть только в такой картинке - разрабатываццо
Так а чего встречать? Думается мне "каким он был, таким остался". Проектов таких маааного однако.
И опять personal defense weapon!Видимо, ПДВ будет актуальнее на 21 век, что заменит собой по популяности ШВ!
Огнемет значитса мастерят? А нахуа?
quote:Огнемет значитса мастерят?
Да уж я тоже заметил. Еще непонятно как автоматика будет работать при таком коротком стволе - думаю задержки будут.
Видимо им бабки хотса поосваивать, иных причин сооружения подобного кадавра не видитса. Это при наличии тон уже разработанных и производящихся образцов, которые на порядки выше по продуманности.
Ps если чухонцам делать нечего перевелиб нормальный скропион vz 61 на 5.7 или нк 4.6 патрон пдв.
Но образец интересный. Не могу понять, она на газоотводе работает или на чем другом - трубки газоотвода не видать. И кроме того - заметили, ствол и ствольная коробка подается назад в сложенном состоянии. Значит то что мы приняли за срез ствола на самом деле срез пламегасителя. Какой же тогда длины ствол? Такое ощущение что его вообще почти нет.
Кстати, заметили - в сложенном состоянии цевье подается назад. Значит то что мы приняли за срез ствола на самом деле срез пламегасителя. Какой же тогда длины ствол, такое ощущение что его вообще почти нет и это при таких мощных патронах.
Вообще чем дальше смотрю тем больше изумляюсь - куда там патрон подается из магазина. Должен подаваться вперед, но там же места нету!
Епическая сила. Или там вместе с патронником уходит назад ствол при походном положении или часы с кукушкой (патрон назад уходит и вперед подаетса) вобщем машина выглядит на редкость бредовой. На штатно заявленных патронах работать не должна.
Ps я видал их ксюху в 7.62 тот еще монстр.
Зы2 На магазин обратили внимание в сложенном виде? Может они типа ятиматика чтото мутят.
длинна ствола - 195мм
темп - 1000в/м
магазин - 20 патронов
начальная скорость пули - 670м/с(5.56мм)
по крайней мере так на картинке нарисовано... хотя мало ли.
Сдаётся мне что там как в Боберге XR9, патрон из под ствола выниматься будет + очень короткий затвор, это в принципе может объяснить парадоксальную возможность "складывания". Но основной принцип работы остаётся неясен.
Скорее всего, ствол в походном все же вдвигается назад - это вполне можно сделать конструктивно. Как-то раздумывал над чем-то подобным. И даже показывал кое-что таким образом складное в ветке про ПДВ. Только там ствол получался длиннее! :-) Вот в доказательство картинка.
Неспорю возможно, ну а с отдачей как, достачно надежности чтоб оно несложилось нафиг.
quote:
Что это ещё за оружие?Можно узнать?
Компания Blackwater разбогатев на иракской компании открыла собственное оружейное производство. Сие есть его первое творение - Blackwater BW15
Сильно кастомизированная М25 от Springfield armory Обратите внимание на пластиковый магазин
Bushmaster
Аццкая по виду снайперская винтовка RND 3000
Ох страшная блин да и на вид тяжелая.
quote:
Фигасе! о_О У чехов своя программа "солдат будущего"?
quote:Originally posted by novatar:
Фигасе! о_О У чехов своя программа "солдат будущего"?
А это мода такая, есть ещё и Австралия, Сингапур, Италия и пр. Ничего там из будущего нет, впрочем как и в др. странах - разводят народ.
P.S. Кстати, а что так о чехах? Оружейники они ещё те.
quote:Originally posted by werewolf0001:
...
Надо будет в выходные в польских форумах пошукать. хотя сложно будет - по польски не разумею...
Найди картинку, а подпись постараемся перевести
А есть вроде какие-то польские буллпапы. Кто то выкладывал ссыль на польские странички, только я их потерял....
Там ещё AWCG вроде была - м-14 булл-пап.
quote:
Она под .50 БМГ???
quote:Она под .50 БМГ???
Да
Новый американский крупнокалиберный пулемет LW50MG от General Dymamics
quote:Новый американский крупнокалиберный пулемет LW50MG от General Dymamics
Чет читал уже по нему, кажется его разрабатывали попутно с хм312, теперь вроде один хм312 комплексом решили оставить, могу и ошибаться.
quote:
Вполне возможно, на него просто поставили приклад от KNOXX и покрасили.
http://www.knoxx.com/index2.html
извеняюсь за тормознутость : это показаны 2 модификации или у него ствол складной?
Страницей выше обсуждалось, да складной, плюс бредовый калибр и дизаин из Звездных воин, все в целом называетса концептуальным вооружением будуйщего, тоесть перевожу на русский "Дядь дай денег!"
Складной. А у нижнего просто приклад хитро сложен - рамка затыльника неподвижна относительно каркаса приклада, а вот сам затыльник откидывается и прикрывает магазин, во как... Только на хрена оно это всё надо...
Блин, ну все таки хотелось бы понять, решили они конструкторские задачи по этому девайсу чешскому или нет. Если решили то как???
На вид вполне возможно, даже примерно понятно как, но вся идея в целом бред. Как автоматизированный комплекс по снаряжению 8ми ствольного дульнозарядного пулемета..
quote:На вид вполне возможно, даже примерно понятно как, но вся идея в целом бред.
Согласен, возможность складывать ствол накладывает ограничение на ресурс его креплений и всей системы в целом - сейчас то не уверен что кучность его порадует, а что будет через 3-4к выстрелов? В добавок накладываются ограничения на жёсткость конструкции, и вся эта кака только для того, чтобы получить жалкое преимущество в какие то 10-15см, при том что в сложенном состоянии огонь (ИМХО)невозможен. Кому такая штука нужна? Только тем, у кого каждый куб. см пространство на вес золота - пилотам авиации. На фиг этот бред рядовым войскам и спецуре? непонятно.
Согласен, это если только в НАЗ нужно упихнуть. Но даже для этого можно сделать лучше, зуб даю!
АК 74 от Krebs custom
Интересный обвес для Рюгера 22
Обоснуйте...)
quote:Originally posted by Саныч:
Обоснуйте...)
Не сможет.
А что неплохой обвес на нижней фотке от креб кастом. Я б на сайгу такое поставил бы.
... Сказал человек - даже рядом не стоящий с изделиями Кребса...)
А по-поводу "впаривает" - так в США есть выбор - от металолома Ижмаша под названием "Сайга", - до боевых АК со всего мира и даже в фул авто вариантах...
Господа! Дабы не допускать флейма бессмысленного и беспощадного предлагаю участникам спора аргументировать свое мнение.
Аргументирую.
"Два мира - две системы": в одном выбор - Вепрь и Сайга. В другом - трудно, просто не в состоянии перечислить все доступное из этой же схемы, в диапазоне цен от $250 до нескольких деятков тысяч $$$.
Что и как еще нужно аргументировать?
quote:Originally posted by VladRussianArms:
Бред, полный. Любой серьезый московский оружейный магазин - это и есть "трудно, просто не в состоянии перечислить все доступное из этой же схемы, в диапазоне цен от $250 до нескольких деятков тысяч $$$."
1. Обсуждаем не Кребса и его умение питьь русскую водку - а его изделия. Которых Вы ни одного кроме как на картинках в интернете не видели ни разу в жизни.
2. Ни в одном "серьезном московском магазине" нет ни одного клона АК по цене свыше $200-300 - т.е. именно все те же "Сайга" и "Вепрь". Какие несколько десятков тысяч $$$ за кастрированный клон АК в Москве, бредите к ночи???
quote:Originally posted by VladRussianArms:
Повторяю Кребс - отстой.
Если вы там все ведетесь на эту туфту, которую он из Сайги делает и вам в США впаривает, называя их АК сотой серии - это уже ваша проблема. Будьте счастливы имея эти обмылки.
Вы-уж Сайгой сами пользуйтесь Здесь слава Богу выбор не маленький, так что каждый может себе подобрать по вкусу и бюджету. А сайга за 2е-3и сотни баксов это, для детей по банкам стрелять.
quote:Originally posted by VladRussianArms:
Бред, полный. Любой серьезый московский оружейный магазин - это и есть "трудно, просто не в состоянии перечислить все доступное из этой же схемы, в диапазоне цен от $250 до нескольких деятков тысяч $$$."
В ноябре я был в Москве и естественно посетил Кольчугу. Безо всякого вы@бания говорю выбор так как в маленькой оружейной лавке Американского Мухосранска. Только цены умножены как минимум на 10.
quote:В ноябре я был в Москве и естественно посетил Кольчугу. Безо всякого вы@бания говорю выбор так как в маленькой оружейной лавке Американского Мухосранска. Только цены умножены как минимум на 10.
Господа, дискуссия - это хорошо, но держим себя в рамках.
Выскажу свое мнение (сам Кребс в руках не держал знаю только по интернету). Насколько я знаю, Кребс делает свои девайсы на основе Вепря как и например Robinson. ИМХО основа вполне качественная. Ну и цена конечно соответствующая. Насчет обвески сказать ничего не могу, но кто для Сайги заказывал из США - претензий не имеет.
В 10 раз выше цены - это перебор. Такого точно нет если конечно не сравнивать наши изделия и китайские да и то разницы такой не будет.
Насчет того, что Сайга металлолом не согласен, но иногда есть проблемы, напильником и пастой ГОИ приходится поработать.
Не видел АК за десятки тысяч долларов. но дорогие есть. Например TROMIX некоторые вещи предлагает за цену до 3000 долларов, для США это очень дорого.
quote:Originally posted by werewolf0001:
Господа, дискуссия - это хорошо, но держим себя в рамках.
Выскажу свое мнение (сам Кребс в руках не держал знаю только по интернету). Насколько я знаю, Кребс делает свои девайсы на основе Вепря как и например Robinson. ИМХО основа вполне качественная. Ну и цена конечно соответствующая. Насчет обвески сказать ничего не могу, но кто для Сайги заказывал из США - претензий не имеет.
В 10 раз выше цены - это перебор. Такого точно нет если конечно не сравнивать наши изделия и китайские да и то разницы такой не будет.
Насчет того, что Сайга металлолом не согласен, но иногда есть проблемы, напильником и пастой ГОИ приходится поработать.
Не видел АК за десятки тысяч долларов. но дорогие есть. Например TROMIX некоторые вещи предлагает за цену до 3000 долларов, для США это очень дорого.
Дело в том что в США люди имеют странную идею, они считают что если деньги за изделие заплачены, то изделие должно работать.
Я с АК знаком со времён НВП в школе, потом военная кафедра, потом Служба. Знаком и с Сайгой, мой двоюродный брат купил себе Сайгу. Причём ещё в те времена когда договор Гора Черномырдина ещё не был подписан. То-есть за 350 баксов он купил полуавтоматический Калашников с родным магазином на 30 патрон. Ознакомившись с этим изделием я предпочёл Сделанный в США Болгарский АК за 950 баксов. Может быть я извращенец но за свой деньги я хочу изделие грамотного оружейника а не пьяного ПТУшника. Если же мне хочется конструктор для самоделкиных, то в дополнение к 1911му производства Кимбер, я возьму дешёвый Спрингфилд за 400 баксов и начну строить на его основ пистолет для соревнований.
П.С.
3000 баксов это приблизительная цена двухстволки среднего класса.
Хорошие двухстволки для стендовой стрельбы я видел и по 36К.
quote:Originally posted by VladRussianArms:Действительно.
Ну хорошо, давайте действительно разберемся в ситуации.
Ниже публикую фотографии с сайта Krebs Customhttp://www.krebscustom.com/KalashnikovRifles.shtml
[/URL]
forum.guns.ru
Ну и?
Xотя я лично предпочитаю отсюда. http://www.arsenalinc.com/about.html
quote:Originally posted by VladRussianArms:
дочитайте сначала до конца сообщение.
Дочитал. По названиям спорить не буду. Но хотя лично я поклонником этого оружейника не являюсь должен сказать что имел возможность подержать его изделия в руках, и сравнить с сайгой. Кербс полностью разбирает Ижевское изделие. Понимаете полностью, после этого на существующем ресивере (ствольной коробке) строися новай винтовка, с применением отобранных деталей. Это как взять Москвич 412 времён моей молодости. И в отдельном цехе перебрать его по-косточкам превратив в ту машину которая выигровала международные соревнования.
Просто сравнив Сайгу моего братца, и изделия Кербса должен сказать что последнее выигрывает. Хотя я сам предпочёл изделие фирмы Арсенал. О чём совершенно не жалею.
quote:А по мне так кребсовские нововедения - приклад аля-де AR, дополнительные шины и планки - бред человека, который делает оружие для коллекционеров, а не для пользователей.
Кребс делает то, что к сожалению не делаем мы (Ижмаш, Молот). Он удовлетворяет существующий спрос, получая за это деньги. А мы как всегда делаем то что мы можем, а не то, что наш потребитель хочет. Г-ну Гродецкому рынок и спрос до ... дверцы - он ворует. Хорошие изделия у Кребса или плохие - неважно, главное они продаются.
И завод в США должны были открыть мы, а не болгары, которые не имеют на это права.
2 omsdon
Сейчас Ижмаш меняет оборудование, закупает самые современные обрабатывающие центры, лучше чем в Неваде.
quote:Многие бойцы брали бы с собой в коммандировки именно это оружие.
А режим автоматического огня?
quote:Кербс полностью разбирает Ижевское изделие. Понимаете полностью, после этого на существующем ресивере (ствольной коробке) строися новай винтовка, с применением отобранных деталей.
Ну это вряд ли. Скорее просто немного напиллинга по уже существующим деталям и приделывает приклад в стиле AR (американцы без него не могут, хотя он не такой уж и удобный), обвеску "под НАТО" - и готово.
quote:Originally posted by VladRussianArms:Вот видите, вы сами подошли к той мысли, к которой я пытаюсь вас подвести.
Вы правы 100%. КУСТАРЬ не сможет обеспечить технологичность, стандартизацию, взаимозаменяемость и пр, из чего строится основопологающая любого оружия - надежность и стабильность работу издели, не смотря на большой настрел.
Может изделия Кребса лучше смотрятся, не знаю - вы правы, не держал в руках. Но как они поведут себя на 10-20-70 тысяч выстрелов? Не знаете, и я не знаю.
А изделие, сделанное на заводе, прошедшее заводской, военный контроль, отстрел партии и т.д. имеет ГАРАНТИЮ того, что вас не убъют или не съедят по вине отказа оружия.
Может у нас (США и РОССИЯ) действительно менталитет другой - но для меня не важно, как выглядит оружие, важно, что бы я с него попадал и оно меня не подвело. А покрашено оно или вороненное, блестит или не блестит (пусть лучше не блестит) - для меня особой роли не играет.
На счёт кустаря вы погорячились. В США много оружейников специализирующихся на определённом виде оружия.
Так называемые Кастом Шопы, или изготовители на заказ.
Например изделия такого оружейника как Вильсон стоят очень дорого. Меня например жаба душит отдать за его 1911й 2-3 тысячи долларов, а за переделанный им Ремингтон 1200 баксов. А вот многие профессионалы платят. В то числе и некоторые подразделения спец-войск имеющие право самостоятельной закупки оружия.
Вот ссылка на скромный пистолет за $2400 http://www.wilsoncombat.com/p_cqb.asp
quote:Originally posted by VladRussianArms:ОЧЕНЬ интересный вопрос.
Режим автоматического огня не нужен. Скажу даже более, сам этого не делал, совесть не позволяла, но в отдельных серьезных подразделениях даже специально переделывают свое оружие - тоесть в любом положении переводчика оно работает только в одиночном огне. Автоматический огонь для профессионалов редко когда бывает нужен. Автоматический огонь нужен при показухе перед зажравшимися чинушами и в кино(если мы говорим и спецоперациях). А так - автоматичекий огонь нужен для солдата срочной службы, что бы поливать из-за бруствера окопа, или угла здания область вероятного расположения противника с большей вероятностью напугать, чем попасть.
Согласен, я в своё время обещал своим орлам за стрельбу очередями яйца потрыват.
2 VladRussianArms
Ижмаш тоже идеализировать не надо. Пока там засел Гродецкий толку не будет. Я сам три года на Ижмаше проработал в самом начале своей карьеры и сейчас контактов с заводом не теряю, поэтому знаю что там происходит. Как например выполняли венесуэльский контракт - надо работать в три смены и 6 дней в неделю, а рабочих всех разогнали кто спился кто в торговлю ушел. Параллельные линии из мобмощностей все растащили и быстро увеличить выпуск нельзя (при этом например рядом стоял без работы мотоциклетный завод - в СССР там стояли параллельные линии, загрузили бы работой и все было бы ОК - так нет, все разворовали). В итоге набирали всякую пьянь-рвань, срывали поставки на гражданский рынок - какое при этом может быть качество. Это в СССР и госприемка и военприемка, директором по качеству был Миллер (ЕМНИП) - не дай бог что не так.
Это сейчас есть надежды на лучшее - идет техническое перевооружение, закупаются обрабатывающие центры, они человеческий фактор в основном снимают.
А так сайгу лучше брать в Легионе, или на самом заводе, а не в магазине.
quote:Originally posted by werewolf0001:
Ну это вряд ли. Скорее просто немного напиллинга по уже существующим деталям и приделывает приклад в стиле AR (американцы без него не могут, хотя он не такой уж и удобный), обвеску "под НАТО" - и готово.
Да не именно полная разборка. Я такое видел когда насил свою винтовку на проверки. Оружейник строил АК на заказ. Он разобтал его полносью и соберал из деталей заказанных у разных производителей, да ещё и подгонял их.
quote:Originally posted by VladRussianArms:
Спорить не буду, не знаю, но зная подход ижмашевцев в экспорту, сомневаюсь, что перестволивание имеет какой-то смысл. Качество экспортных стволов достаточно высоко. Если только под другой патрон.
Имеет, я когда посмотрел как в сайге брата вварен трунион (гайка в которую накручивается ствол), так в ужас пришёл. Я когда только учился варить таких соплей не вешал. И из-за такой работы ствол был установлен под небольшим углом. Даже со станка точку попадания стабильно уводит влево. И чем дальше мишень тем сильнее увод.
quote:Originally posted by VladRussianArms:Да я не против. Я говорю о менталитете. США и Россия имеют действительно разную оружейную тисторию.
В США оружийная стезя, как и многое другое - средство зарабатывания денег (и в этом нет ничего плохого). В России по-другому - даже тупорылые и зажравшиеся перестали брать позолоченные и инкрустированные изделия - над ними смеются и им становится стыдно.
Нам важно попадать и стрелять надежно.
Для нас не играет роли какой-то прибамбас, не несущий практического смысла.
Для меня например нет разницы в Кольте, а вас жаба душит. Ничего не имею против - разный подход и может быть разные финансовые и законодательные условия. В США же. и думаю вы согласитесь, искуственно создают моду на того или иного оружейника, пиаря его, цены вот и доходят до 2-3 тысяч. Хотя что такое 2 тысячи? 50000 рублей. Я бы поднакопил и на законных основания купил бы за эти деньги даже самый обычный Кольт. Я говорю - менталитет другой. История разная.
Понимаете я деньги на оружие особо не жалею. То есть деньгами не бросаюсь но и не давлюсь за них. Вместо спрингфилда за 400, я решил взять себе кимбер за 1200. Правда поискав я нашёл у одного мужика пистолет из которого было выстреленно всего 50 патрон и взял его за 950 баксов. Но Вилсон действительно на три головы выше. Это штучное изделие без позолоты и прибамбасов, но изготовитель гарантирует точность со станка 1 дюйм (2.5 см)на 50 метров. Спуск у пистолета выше всяческих похвал. Но возможности этого пистолета сильно превышают мои. Так что вместо того чтобы переплачивать за него около 1500 баксов, я лучше пойду завтра в лавку и заберу уже отложенный Н&К в калибре 45 за 900 местных рублей.
quote:Для нас не играет роли какой-то прибамбас, не несущий практического смысла.
Ну кому как... Народ, кто практической стрельбой занимается прилично обвешивается. Считается круто.
quote:Ничего не имею против - разный подход и может быть разные финансовые и законодательные условия. В США же. и думаю вы согласитесь, искуственно создают моду на того или иного оружейника, пиаря его, цены вот и доходят до 2-3 тысяч. Хотя что такое 2 тысячи? 50000 рублей. Я бы поднакопил и на законных основания купил бы за эти деньги даже самый обычный Кольт. Я говорю - менталитет другой.
А у нас еще хуже. Если в США оружейное лобби ратует за снятие ограничений по оружию, то у нас - наоборот. Просмотрите что делается по короткостволу. Ведь барану ясно - народ деньги зарабатывает. Сначала разрешили газовое - народ в очередь, покупает втридорога. Потом разрешили травму - видели какие очереди в Москве за Макарычем стояли? Люди ночью занимали очередь. Теперь начинают постепенно повышать мощность травмы - чтобы народ покупал. При этом по качеству - суют всякую дрянь по цене нормального пистолета в США. Так и будут постепенно из народа деньги тянуть.
Насчет Кольта - я бы тоже купил и за 50 тыр, да низзя. Оружейная торговля под бывшими и действующими МВДшниками, а им не выгодно чтобы у народа было оружие - им выгодно тянуть деньги, неважно за какую дрянь. А если разрешить нормальный короткоствол (не макарычи да наганычи а нормальный) - будет то же что и с авто. Может получше, потому что все таки Грач и ГШ-18 почти на мировом уровне.
quote:Originally posted by werewolf0001:
А у нас еще хуже. Если в США оружейное лобби ратует за снятие ограничений по оружию, то у нас - наоборот. Просмотрите что делается по короткостволу. Ведь барану ясно - народ деньги зарабатывает. Сначала разрешили газовое - народ в очередь, покупает втридорога. Потом разрешили травму - видели какие очереди в Москве за Макарычем стояли? Люди ночью занимали очередь. Теперь начинают постепенно повышать мощность травмы - чтобы народ покупал. При этом по качеству - суют всякую дрянь по цене нормального пистолета в США. Так и будут постепенно из народа деньги тянуть.
Насчет Кольта - я бы тоже купил и за 50 тыр, да низзя. Оружейная торговля под бывшими и действующими МВДшниками, а им не выгодно чтобы у народа было оружие - им выгодно тянуть деньги, неважно за какую дрянь.
Кольт это для души, для ношения Глок или Н&К.
quote:Кольт это для души, для ношения Глок или Н&К.
Да хоть что лишь бы не макарыч за 10000 руб, у которого детали сделаны порошковым спеканием и который разваливается на ходу. Не понять вам наших проблем...
quote:Originally posted by werewolf0001:
Да хоть что лишь бы не макарыч за 10000 руб, у которого детали сделаны порошковым спеканием и который разваливается на ходу. Не понять вам наших проблем...
Ну почему не понять, был недавно проникся. Особенно умелил эпизод когда в кольчуге я захотел подержать в руках Наганыч. Так продавец спросил у меня разрешение, ну я ему и показал своё разрешение на ношение. Наганыч мне всё равно даже подержать не дали.
Для меня например нет разницы в Кольте, а вас жаба душит.
Для вас разницы нет потому что вы не предстваляете себе о чем реч идет.
quote:проводили дуэльную стрельбу по попперами с ПМ и Глока: скорость вытаскивания, первый выстрел, поражение 5 мишеней, 2-10 метров - так ПМ выиграл.
Так что кто на что учился....
На сыграл ли роль эффект привычки? Если у кого-то настрел даже пускай пару сотен из ПМ, а ему дали Глок, то даже если Глок лучше, то выиграет ПМ. Практика, опыт, привычка.
Во-истину кто на что усился.
quote:Originally posted by VladRussianArms:
это конечно неприятно, но почему-то это неписаное правило распрастроняется на все российские оружейные магазины. Не дадут в руки, пока им лицензию и докуменнты не дашь. Может инструкции такие?
А как же, именно инструкции. Я еще видел инструкции, каким требованиям должно отвечать помещение, где производство оружия идет. Брестская крепость отдыхает. В общем идиотизма до ...
Снайперский карабин от Les Baer
Тактический револьвер от SW 8 зарядный 357 калибр с коллиматором фонарем и лазером
И смех и грех. Американцы сварганили глушитель на ... Миниган!!!
Да нет, глушитель. В Silencertests написали что глушитель. Фирма DeGroat
quote:Originally posted by VladRussianArms:
[B]Вот видите, вы сами подошли к той мысли, к которой я пытаюсь вас подвести.
Вы правы 100%. КУСТАРЬ не сможет обеспечить технологичность, стандартизацию, взаимозаменяемость и пр, из чего строится основопологающая любого оружия - надежность и стабильность работу издели, не смотря на большой настрел.
Может изделия Кребса лучше смотрятся, не знаю - вы правы, не держал в руках. Но как они поведут себя на 10-20-70 тысяч выстрелов? Не знаете, и я не знаю.
А изделие, сделанное на заводе, прошедшее заводской, военный контроль, отстрел партии и т.д. имеет ГАРАНТИЮ того, что вас не убъют или не съедят по вине отказа оружия.
B]
Все написанное к мотивам выбора не имеет никакого отношения. Изделия Кребса качественнее любой "Сайги" или "Вепря", которые производят в России. Почему кто-то предпочитает покупать не у Кребса, а "Арсенал"? У всех разные причины, у кого-то - высокая цена у Кребса, у кого-то - большее предпочтение "классических" схем в клонах АК и т.д. и т.п.
quote:Originally posted by werewolf0001:
И смех и грех. Американцы сварганили глушитель на ... Миниган!!!
А шо такого? Если уж на ружья делают, а тут "Миниган" какой-то ... Вообще, во-первых глушитель весьма странный, а во-вторых ствол разА в два короче, так что это если только соседей по дачному участку отстреливать.
quote:Originally posted by VladRussianArms:
Тут наверное кто к чему привык. На дистанции ближнего боя модель пистолета особой роли не инграет. Играет тип патрона и емкость магазина и быстрота производства первого выстрела. В этом конечно Глок преуспел(емкость, патрон), этого не отнимешь, а по практическому применению - проводили дуэльную стрельбу по попперами с ПМ и Глока: скорость вытаскивания, первый выстрел, поражение 5 мишеней, 2-10 метров - так ПМ выиграл.
Так что кто на что учился....
А Чемпионы Мира-то и не знают из чего им стрелять... Все из Глоков, по-старинке...
quote:Originally posted by VladRussianArms:
Непонятно. Наверное все-же радиатор...
Суть таких глушителей (т.н. тактических), уменьшить, а не скрыть.
А если честно, то с моим знанием языка лень разбираться во всякого рода экспериментальных дивайсах. Не ясно есть ли рабочий образец, какова его эффективность и смысл, может он для стрельбы одиночными - такие "Миниганы" есть у населения.
[QУОТЕ]Оригиналлы постед бы ВладРуссианАрмс:
[Б]
Кольт он и в Африке кольт. Вот только не надо опять умным американцам тупых русских уму разуму учить. Если вам там мозги зас.. ли всяким пиаром это ваши проблемы, покупайте что хотите, я считаю, что оружие создано для того, что бы с него стрелять, а не молиться на него или коллекционировать, и если рядовой Кольт обеспечивает надежное поражение цели в нужных мне пределах - все остально - пиарный бред и маркетинг, цель которого получить больше денег. [/Б][/QУОТЕ]
У меня было несколько 1911-х, поверьте они сильно отличаются по качеству.
quote:Originally posted by VladRussianArms:
Тут наверное кто к чему привык. На дистанции ближнего боя модель пистолета особой роли не инграет. Играет тип патрона и емкость магазина и быстрота производства первого выстрела. В этом конечно Глок преуспел(емкость, патрон), этого не отнимешь, а по практическому применению - проводили дуэльную стрельбу по попперами с ПМ и Глока: скорость вытаскивания, первый выстрел, поражение 5 мишеней, 2-10 метров - так ПМ выиграл.
Так что кто на что учился....
Я неплохо стреляю из ПМ, всё-таки штатный пистолет. Но Глок калибра 40 а Х&К 40 или 45. Так что они выигрывают.
quote:Originally posted by werewolf0001:
Тактический револьвер от SW 8 зарядный 357 калибр с коллиматором фонарем и лазером
Красота! Для тумбочки в спальне, на всякий случай, имхо очень подходящий револьвер. Лазерный прицел, фонарик, коллиматор и 8 достаточно мощных патронов...
Днём и ночью - всегда готов
quote:Красота! Для тумбочки в спальне, на всякий случай, имхо очень подходящий револьвер. Лазерный прицел, фонарик, коллиматор и 8 достаточно мощных патронов...
Днём и ночью - всегда готов
+1
quote:Originally posted by werewolf0001:
Тактический револьвер от SW 8 зарядный 357 калибр с коллиматором фонарем и лазером
Интересно так-то.Изготовлен почти полностью из полимерных материалов?(кролме ствола конечно. но может быть, в будущем к этому придем
Вцелом согласен с VladRussianArms.Даже если будет война, ничего кроме Калаша Вы в руки не получите. (про тех кто в Америке спрятался я не говорю им что война что нет).Если конечно Вы не боец спецназа или каких-то других подразделений, где не только калашников можно получить(снайпер например).Интересно, а можно ли взять на войну свой ствол?Возьмете ли Вы свои м-ки на войну и разрешат ли Вам?
(прошу прощения за дилетантсво).
Кстати, нашли что сравнить- Макаров, принятый не знай сколько лет назад и всякие новинки там. Кто виноват, что армия неперевооружена?Если без всякой чиновничьей волокиты и того состояния на Ижмаше, которое описывает werewolf0001, давно бы перевооружились, не было бы тогда неудачных сравнений образца, принятого полвека назад и гораздо более новых образцов.
quote:Изготовлен почти полностью из полимерных материалов?(кролме ствола конечно. но может быть, в будущем к этому придем
Револьверов, изготовленных из пластика нет. Есть револьверы, у которых отдельные детали из сплавов титана, скандия. Мне этот револьвер нравится тем, что 8 мощных патронов, надежность куда выше пистолетной и не такой уж большой вес. В общем прямой конкурент тому же Кольту.
Пистолеты делает Ижмех, там ситуация немного получше - попался хороший директор. Но сейчас им смысла нет шевелиться - завод загружен заказами, делает Spartan для ремингтона да и наш рынок кучу оружия требует. Учитывая что Тула окончательно скурвилась.
2 VladRussianArms
В дешевых Кольтах как раз задержки и будут, равно как в оригинальных. По соотношению цена/качество лучший наверное - Kimber. Но если есть деньги, то надо покупать LesBaer - дорого но жизнь дороже.
Есть ещё 8ми зарядный револьвер от Taurusa под .357mag. Незнаю есть-ли к нему коллиматоры и фонари но лазерный прицел, такой-же как у S&W точно можно поставить. И стоит в два раза дешевле...
www.taurususa.com
MODEL 608 .357 MAG. REVOLVER
quote:Originally posted by VladRussianArms:
кто-то по-поводу ижевского металлоом
Что-то больше на Вепрь из Вятских Полян смахивает
ЗЫ, а что это за тип пули с белым пластиковым носиком, что на фотке с Гюрзой?
quote:Originally posted by Furious76:
ЗЫ, а что это за тип пули с белым пластиковым носиком, что на фотке с Гюрзой?
Видимо СП-12 - редкость.
2VladRussianArms
А что это вы так набросились на эти прибамбасы?Ведь известно что у АК есть серьезные недостатки в эргономике и эти навороты позволяют их исправить. Ту же дурацкую пистолетную рукоятку можно заменить на нормальную, короткий приклад (даже для человека среднего роста, т.е. для меня)на регулироемый по длине и высоте, поставить на газотвоную тубку рельсу для колиматора (вы же не будете оспаривать приемущество коллиматора перед открытым прицелом, хотя бы потому что у открытого нужно совмещать 3 точки (мушка/целик/цель), а у колиматора 2 (точка/цель), кроме того кол. позволяет целится двумя глазами), на нижней части цевья поставить рукоятку, для более естественного положения руки, но это кому как удобно. Ну а то что нашим распиз... ям лучше ничего не давать, а то поломают, может тогда вообще их вооружить топорами, ведь даже ак можно сломать?
Честно признаться, создается такое ощущение, по райней мере у меня, если бы эти прибамбасы изобрели и внедрили бы у нас, вы были бы прямопротивополжного мнения.
quote:Originally posted by VladRussianArms:
Если бы это было правильно - рукоятка была бы еще поставлена в 1949 году, эксперименты проводились, решили что не надо - значит не надо.
Вот именно что в 49. АК проектировался с учетом опыта второй мировой войны, с тех пор многое изменилось и нужно учитывать современные реалии.
quote:Originally posted by VladRussianArms:
как вы будете стрелять из окопа со своей рукояткой на цевье?
Если будет мешать ее можно быстро снять.
quote:Originally posted by VladRussianArms:
Только почему-то я вот эти прибамбасы очень редко у серьезных людей вижу. В основном гражданские клоуны покупают.
Почему это сразу гражданские клоуны, зачем переходить на оскорбления?Некоторые гражданские стреляют лучше иных военых . Американские, да и не только, военные и гражданские спецы не серьезные люди по вашему?
Если вас устраивает ак в первозданном виде- да ради бога, пользуйтесь на здоровье. Меня не устраивает и я знаю что и знаю как именно это улучшить. Да и вообще, мы живем в свободной стране, каждый имеет право на свое мнение, у вас есть свое у меня свое, переубеждать вас ни в коем случае не собираюсь, равно как и вы меня, надеюсь. Так что проблемы не вижу. В конце концов, все люди разные и что удобно одному, не всегда будет удоьбно другому.
Насчет ручки - на Томпсоне передняя рукоятка под стволом была, только вот в ходе войны исчезла.
quote:Originally posted by tramp:
Насчет ручки - на Томпсоне передняя рукоятка под стволом была, только вот в ходе войны исчезла.
Изначально на цевье АР15 ее тоже не было, а вот в конце 20 века появилась.
quote:Originally posted by VladRussianArms:
Рукоятку на цевье - бред. Чем не устраивает классическое цевье АК? Если бы это было правильно - рукоятка была бы еще поставлена в 1949 году, эксперименты проводились, решили что не надо - значит не надо. АК - оружие войны, а не ганкстерских разборок и каждая его деталь, элемент и конструкция сформированы резутатом анализа боевой эксплуатации. как вы будете стрелять из окопа со своей рукояткой на цевье?[/URL]
Ботинки тоже, до последнего времени, российской армии были ненужны. Кирзачи и портянки(перемотал и порядок ) - рулят. И часто, во время войны в ЧР, приходилось бойцам вести огонь из окопов? Очень Вы агрессивно настроены...
quote:Originally posted by VladRussianArms:
Пусть пожалуйста американцы этот момент осветят. Я так понимаю, что если идет поставка в армию, должна осуществляться армейская примка этого оружия. Требования военных должны быть жесче, чем у гражданских. Поэтому я логично считаю, что армейский дешевый Кольт должен быть по надежности выше, чем навороченный гражданский вариант. Если я неправ - поправьте пожалуйста, и если можно аргументированно. Аргумент типа - "я купил за 2500(3500), поэтому мой пистолет самый лучший, а я самый умный" - конечно аргумент, но не убедителен.
Влад в ваших рассуждениях есть несколько ошибок. Ошибки эти вполне понятны так как оружейная культура США и РФ сильно различается.
1) Типично армейский Кольт давно не выпускается. Выпускался он в те времена когда надёжность любого оружия кроме болтового сильно хромала. Для увеличения надёжности сильно отпускались допуски, и от этого сильно хромала точность.
В настоящие время пистолеты типа 1911 стоят на вооружении у ограниченного контингента спец войск, и полиции.
Для армии и морской пехоты пистолеты 1911 доводятся до ума оружейниками на базе Квантико, или закупаются мелкими партиями у серьёзных производителей типа Кимбера или Спрингфилдармори. Полиция тоже закупает пистолеты 1911 у ограниченного круга производителей, в основном Кимбер. ФБР для группы по освобождению заложников заказала пистолеты у Спрингфилд арморы, стоимость этого пистолета в комплекте с 5-ю магазинами 2500 американских рублей.
Никакой спец приёмки на предприятии не проводится, всё проще. Заказчик формулирует требования на оружие. Если по-получению оружия заказчиком оно требованиям не соответствует то оно или заменяется или ремонтируется. Если на оружие много нареканий то заказчик его вернёт, получит деньги назад и расторгнет контракт. Ну а производитель потеряет много денег и репутацию, а значит и возможность делать деньги в будущем.
Пример компания Смит анд Вессон побывавшая на грани банкротства испытываю большие трудности вернутся на рынок производителей полу-автоматических пистолетов.
Про гарантию, у таких фирм как Спрингфилдарморы, Xеклер и Кох, Глок, Смит и Вессон гарантия для гражданского рынка ПОЖИЗНЕНАЯ, думаю для армии тоже не маленькая.
Использование пистолетов в армии во многом диктуется традицией. Так в армии Израиля штатного пистолета просто нет. Офицеры начиная (если я правильно помню) с Маёра могут попросить разрешения использовать личные пистолеты калибра 9мм, а так винтовка для всех от рядового до генерала.
Армия США это точная противоположность. Исторически пистолет-револьвер в США использовался очень широко. Так например кавалеристы в России ходили в атаки с пиками и саблями/шашками, а в США с револьверами позже с пистолетами. Армия США наиболее пистолетизированная армия мира и тренировки с пистолетами придаётся большое значение. Учитывается факт что в ближнем бою часто легче перейти на-пистолет чем перезарядить винтовку.
Примеры удачного использования пистолета в бою известны и множатся. Здесь на форуме обсуждался сержант армии США который когда кончились патроны к винтовке отбился от Иракцев с помощью беретты. Вы базируете свои сравнения на собственном опыте, но он получен в стране где пистолет рассматривается как знак власти. Как мне было сказано пистолет тебе дан для использования в двух случаях, 1) для поддержания дисциплины, 2) для-того чтобы застрелится если не можешь поддерживать дисциплину.
В армии США пистолет всегда рассматривается как Оружие, и соответственно использовались более мощные пистолеты чем ПМ.
Про обвес на американских винтовках. вы забываете что армия в США профессиональная. Большинство солдат получает винтовки в стандартном исполнении. Но много солдат за свои деньги покупает, оптику, калиматоры, тактические фонари и т.д.
Посмотрите хронику из мест боевых действий. Количество навесок на стандартных винтовках сильно превышает выданное армией.
А некоторые спец подразделения просто имеют право закупать оружие для определённой миссии. Но это мелкие подразделения спец-войск с очень узкими задачами.
Извините за длинный пост и надеюсь что я сумел ответить на ваши вопросы.
Господа наша дискусия конечно интересна, но только какое отношение она имеет к новинкам тактического оружия
?Может откроем новую, а это эту как то уже изрядно позасирали?quote:Originally posted by tramp:
Насчет ручки - на Томпсоне передняя рукоятка под стволом была, только вот в ходе войны исчезла.
Там ещё кое-что исчезло, но не из-за того что было не нужно, а из-за того что стоило дорого. Томпсон был очень сложен и дорог в производстве, поэтому он был заменён в ходе войны.
quote:Originally posted by tamikkk:
Господа наша дискусия конечно интересна, но только какое отношение она имеет к новинкам тактического оружия
Зачем закрывать. Будет гораздо лучше, если топикстартер werewolf0001 начнет безжалостно удалять посты с флудом.
quote:Originally posted by VladRussianArms:
Вот и я про тоже - отсрелили башку солдату - другие задумались.
Эта ручка была короче магазина, так что мешать она не могла. Её исчезновение было как я уже писал обусловленно удешевление, и упрощением производства. Технологии с тех пор сильно изменились.
quote:Originally posted by VladRussianArms:
Да нету ее и сейчас - коммерсы используют. Отдельные спецподразделения - за свой счет тоже - им разрешается в Ирак ввозить любое частное оружие - вывозить обратно - болт. А основная масса, вооруженная государством так и стреляет нормальными винтовками с нормальным цевьем. Смотрите фотку выше на этой же странице. Надо - еще кучу выложу - морская пехота в Ираке - все без ручек на цевье.
Частное оружие в армии США было запрещено после или вовремя Вьетнам , извините точной даты не помню.
quote:Originally posted by VladRussianArms:
Все верно, лендлизовский Томпсон и Томпсон коммерческий - разные вещи, но согласитесь стоимость рукоятки не сильно повлияла бы. Сняли ее именно по требованиям войны, а не из-за коммерческих соображений. Если бы дело было только в финансах - можно было бы и рамочный приклад сделать. Нет, тут вопрос глубже....
Согласно официальной информации было принято решение о снижении стоимость. В число изменений попала и ручка. Вы всё время забываете что ценообразование в США и СССР различалось. Кроме того эта рукоятка была съёмная и узел крепления требовал фрезеровки и подгонки. Чем менять и платить за разработку было проще и дешевле отказаться.
quote:Originally posted by omsdon:
Там ещё кое-что исчезло, но не из-за того что было не нужно, а из-за того что стоило дорого. Томпсон был очень сложен и дорог в производстве, поэтому он был заменён в ходе войны.
Простите, но деревяное цевье с ручкой, насколько я понимаю, не столь сложная и дорогая деталь, как полусвободный затвор с бронзовым вкладышем. возможно я ошибаюсь, но в качестве одной из причин исчезновения передней ручки указывалось меньшее удобство в бою. Заметьте (надо было сразу написать), что тактическая рукоятка широко распространилась тогда, когда БД переместились в города, где ограниченные дистанции перестрелок и зачастую удобнее вести гонь с двух рук хватом за две вертикальные рукоятки. При увеличенных дистанциях огневых контактов это не так актуально.
quote:Originally posted by VladRussianArms:При стрельбе из укрытия, окопа, рекомендуется все-же, что бы не отстрелили башку ложить оружие на цевье, а не ставить его на магазин.
То, о чем вы пишите - вариант ведения огня с грунта.
Правильно именно о стрельбе с грунта я и писал. При стрельбе из окопа солдата имеет возможность оборудовать позицию так что-бы рукоятка не мешала. Кроме того она была съёмная.
quote:Заменив п/с затвор на свободный, изменив в принципе, исходную схему ПП Томпсона, не составило бы труда выполнить на переднем цевье ручку аналогично тому, как это было сделано на румынских АК.Кроме того эта рукоятка была съёмная и узел крепления требовал фрезеровки и подгонки. Чем менять и платить за разработку было проще и дешевле отказаться.
ЗЫ Возможно перенести все посты не по теме в новую тему?
quote:Originally posted by VladRussianArms:Точно знаю - снайпер морской пехоты, при выезде в Ирак взял ссобой снайперскую винтовку личную - разрешают ввозить - вывести обратно запретили - вот он и возмущался. Это точно - мой знакомый.
Думаю вы что-то не допоняли. В моем клубе как и во многих других стрелковых клубах действует программа в ходе которой члены клуба с соответствующей подготовкой помогает в подготовке резервистов и нац-гвардейцев перед отправкой в Ирак.
На нашем 600 метровом стрельбище помогают готовить снайперов. Один дедок хотел пожертвовать 3-и винтовки. Все винтовки однотипны армейским, 2е Ремингтон 700 и одна М-14. Ему ответили спасибо но использование личного оружия в армии запрещено. Мой коллега маёр запаса от-долбил 2а тура в Ираке он хотел взят свою личную Беретту вместо служебной, ответ нельзя, так как запрещено приказом. Он огранился своими магазинами, так как они надёжнее.
quote:Originally posted by tramp:
Заменив п/с затвор на свободный, изменив в принципе, исходную схему ПП Томпсона, не составило бы труда выполнить на переднем цевье ручку аналогично тому, как это было сделано на румынских АК.
ЗЫ Возможно перенести все посты не по теме в новую тему?
Я уже писал о ценообразовании, вы забываете что оружие в США производится частными компаниями. А значит платить и не мало придётся за любые изменения. Дешевле просто отказаться. Тем более что уже был обявлен конкурс на замену Томпсона. Результатом конкурса был простой как валенок Гриз-ган.
Насчет дискуссии по возможным доработкам АК - действительно лучше открыть новую тему. Отсюда убирать ничего не буду, потом модератор перенесет.
Тему открыл, называется "оружие ВС РФ, доработка. сравнение с зарубежными аналогами"
quote:Ничуть, но я также не забываю и о том, что по этой же причине снижать стоимость они тоже не сильно горят - прибыль откуда возьмется? Без требований заказчика, нуждавшегося в снижении стоимости и увеличении объема производства ПП ничего бы не произошло.вы забываете что оружие в США производится частными компаниями.
Новый полицейский LesBaer. Дорого но качественно
Новая польская снайперская винтовка под .338 Lapua. Магазин от TRG
M16 c установленной нелетальной системой FN303.
И нелетальная система от Беретты. Система отслеживает расстояние до цели и корректирует мощность выстрела нелетальным боеприпасом
quote:Originally posted by werewolf0001:
И нелетальная система от Беретты. Система отслеживает расстояние до цели и корректирует мощность выстрела нелетальным боеприпасом
А чем этот хреномет стреляет?
quote:А чем этот хреномет стреляет?
основной вариант - резиновые пули
Полагаю, что ручки, планки и проч. - отражение стремление опытного стрелка приспособить стандартное оружие "под себя". Одно дело содат-призывник и совсем другое профессионал, для которого оружие - высокоточный инструмент (ВТ). Логично, что ВТ у каждого свой: кому-то приклад длинее, кому короче; кому-то ручка на цевье удобнее, другому мешает.
Да, амеры имеют преимущество, огромоне кол-во производителей выбрасывает на рынок кучу прибамбасов для М-16, есть выбор. ИЖмаш, разумеется, этого делать НИКОГДА не станет и обижаться на него из-за этого глупо. Это удел мелких фирмочек, коих у нас (по многим причинам) нет. Вот, кстати, можно бизнес разворачивать.
С другой стороны, нельзя не учитывать, что подавляющее кол-во прибамабасов, ИМХО, имеет чисто декоративное назначение, типа спойлеров и антикрыльев на ВАЗах.
quote:Это удел мелких фирмочек, коих у нас (по многим причинам) нет.
Почему нет? СТК? Легион?
quote:Originally posted by werewolf0001:
СТК? Легион?
Эти сцуки не хотят работать, они хотят "гравировку" поаляпистее на прикладе нацарапать и содрать за это с лоха втридорога. А грамотный клиент им не нужен...
Alexander Arms .50 Beowulf
http://www.liveinternet.ru/users/1355677/post78005777/
Как раз сегодня видел такой по дискавери кажется. Только не понял, оно очередями стрелять может?
quote:Originally posted by Влад357:
Alexander Arms .50 Beowulf
Этому проекту сто лет в обед.
Первое упоминание о нём я видел в журнале "Специальное оружие для армии и полиции" за 2004 год, #27.
В обычный 30-патронный магазин для М16 помещается только 10 Беовулфов, так что стрельба очередями не совсем разумна. Оружие в первую очередь предназначено как альтернатива дробовику для ведения боевых действий в замкнутых пространствах (для вышибания замков).
quote:Оружие в первую очередь предназначено как альтернатива дробовику для ведения боевых действий в замкнутых пространствах (для вышибания замков).
Не только. Можно охотиться хоть на медведя. Можно применять и в перестрелке вместо дробовика
quote:http://www.youtube.com/v/87wqa1FKnsc&hl=enOriginally posted by werewolf0001:
Не только. Можно охотиться хоть на медведя.
200 ярдов? Ну-ну...
Прикинь наш лес, захламленный, заросший кустарником. Какая там будет дистанция стрельбы? 100 м максимум. Если охотиться зимой на берлоге - еще меньше. А пуля калибра .50 с гарантией кладет.
quote:Originally posted by blacktiger:
Полагаю, что ручки, планки и проч. - отражение стремление опытного стрелка приспособить стандартное оружие "под себя". Одно дело содат-призывник и совсем другое профессионал, для которого оружие - высокоточный инструмент (ВТ). Логично, что ВТ у каждого свой: кому-то приклад длинее, кому короче; кому-то ручка на цевье удобнее, другому мешает.
...
Планки удобны, когда надо навесить нечто быстросъемное. Например прикрепить перед тактическим прицелом светоуселитель, получив таким образом вполне полноценный "ночник". Или фонарь тактический на цевье, для зачистки помещения, плюс ЛЦУ. Ту же рукоятку - с ней удобнее разворачиваться в помещении же .
То есть - это прекрасное решение для навески узкоспециальных вещей, которые нужны по ситуации.
Приклад - дык счастье в том, что длинну можно регулировать в зависимости от того, чего на тебе надето или в зависимости от ситуации. В помещении приклад можно задвинуть до упора вперед, в зимней одежде одна длинна потребна, летом - другая...
И так далее.
Гы
Тактическая кобура! (картинка с 66 страницы)
quote:
Красиво жить - не запретишь...
Мичман мабуть, хотя открытую при тех песках не очень.
quote:Originally posted by JTF2:
Этому проекту сто лет в обед.
Первое упоминание о нём я видел в журнале "Специальное оружие для армии и полиции" за 2004 год, #27.
В обычный 30-патронный магазин для М16 помещается только 10 Беовулфов, так что стрельба очередями не совсем разумна. Оружие в первую очередь предназначено как альтернатива дробовику для ведения боевых действий в замкнутых пространствах (для вышибания замков).
Таких крупнокалиберных патронов теперь пруд пруди - 458 SOCOM, 475 Tremor, .499 LWR (Leitner-Wise Rifle), 500/510 Phantom (етот правда и свыше 6 килоджоулей бывает). Ставим еще глушитель дозвуковые патроны и почти что "Выхлоп" получаетса.
quote:Originally posted by Varnas:Таких крупнокалиберных патронов теперь пруд пруди - 458 SOCOM, 475 Tremor, .499 LWR (Leitner-Wise Rifle), 500/510 Phantom (етот правда и свыше 6 килоджоулей бывает). Ставим еще глушитель дозвуковые патроны и почти что "Выхлоп" получаетса.
Добавьте в список 338 Spectre - ну очень интересный патрон.
quote:а чего в нем полицейского?-автоматический режим стрельбы?Новый полицейский LesBaer
quote:Originally posted by sergant:Добавьте в список 338 Spectre - ну очень интересный патрон.
ето да
quote:Originally posted by Varnas:
... и почти что "Выхлоп" получаетса.
Whisper.
Ето патрон. А я имею в виду комплекс оружие патрон.
Нашел очень редкую вещь. Сие есть SR-74 от Knights Armament - экспериментальная винтовка под патрон 5,45*39 сделанная для сил спецназначения.
Что-то мне кажется изгиб магазина какой-то не АК-семьдесятчетвертовский.
Почему? Обычный 74-ый магазин.
Зачем такой агрегат мог понадобиться? Что 5.45 может такого чего не может 5.56??
quote:Зачем такой агрегат мог понадобиться? Что 5.45 может такого чего не может 5.56??
По идее - для действий в глубоком тылу когда группа пополняет боеприпасы за счет противника. Почему нельзя просто взять АК - не спрашивай.
quote:Originally posted by werewolf0001:
Почему? Обычный 74-ый магазин.
Нет, конечно же. Это магазин под 7,62х39.
quote:Нет, конечно же. Это магазин под 7,62х39.
Щас посмотрел на фотку с лупой - действительно на ствольной коробе написано 7,62 и значит это модель SR-47. Абыдно...
quote:Originally posted by werewolf0001:
По идее - для действий в глубоком тылу когда группа пополняет боеприпасы за счет противника. Почему нельзя просто взять АК - не спрашивай.
Всё, давным давно придумано и сделано..
www.smith-wesson.com
Это я уже публиковал. Интересная вещь, но SW это адресует прежде всего гражданским пользователям чтобы пострелять дешевыми патронами.
А Калаш нельзя взять потому, что их спецы обучены обращению с М16. Не спрашивайте, почему нельзя научиться обращению с АК.
quote:Originally posted by Влад357:
А Калаш нельзя взять потому, что их спецы обучены обращению с М16. Не спрашивайте, почему нельзя научиться обращению с АК.
Спасибо. Повеселили. Плакал.
АК и прочие оружие противника - изучают в учебке даже резервисты в обязательном порядке - на случай утраты штатного оружия.
Да и СССР в некоторых частях М-16А1 изучали, даже закрепляли за конкретным бойцом - с тем же смыслом, возможное трофейное оружие следует знать до того, как ты его затрофеил.
quote:Originally posted by Hartman:Спасибо. Повеселили. Плакал.
АК и прочие оружие противника - изучают в учебке даже резервисты в обязательном порядке - на случай утраты штатного оружия.
Да и СССР в некоторых частях М-16А1 изучали, даже закрепляли за конкретным бойцом - с тем же смыслом, возможное трофейное оружие следует знать до того, как ты его затрофеил.
Так я вроде поставил смайлик... Это все мне известно.
quote:Originally posted by Влад357:Так я вроде поставил смайлик... Это все мне известно.
Извините, если что - мне тоже надо было смайлик поставить...
quote:Originally posted by werewolf0001:
По идее - для действий в глубоком тылу когда группа пополняет боеприпасы за счет противника. Почему нельзя просто взять АК - не спрашивай.
не только пополняет а еще и не наследит гильзами...
Перспективный польский единый пулемет на основе ПК калибра 7,62*51
Семейство чешских автоматов на основе Vz 58
Там же в Чехии наладили и производство AR15 под маркой BL15
польша учитса у китая.... да и то неочень
В Париже прошла выставка Eurosatory 2008. Из стрелкового оружия только одна реальная новинка - винтовка Truvelo под патрон 20*110 hispano suiza
интересненько
а отдача не будет плечо выгибать?
что нить по патрону известно?
противотанковое орудие. Какая дальность прицельной стрельбы неизвестна?
Мне больше нравится такой путь: www.defensereview.com
10 фунтов (!) вес снаряженного оружия
5 фунтов (!) вес ракеты
БЧ - 1 кг(!)
дальность - 2 мили(!)
Комбинированая ГСН ( инерциальная + оптическая + возможность подсветки цели ИК лазером - типа коррекция)
Испытания:
Самая маленькая в мире управляемая ракета:
диаметр 57 мм , длинна - 25" ( менее 65 см ) , вес 5,3 фунта ( ок 2,8 кг)!
ИМХО, террористам самое то.На смену РПГ-7.Ато в 21 веке не солидно будет
Как говорится, в 21 веке и террористы должны быть экипированы по последнему слову техники!
А ещё им ХК-53 под 7,62х51.Или АКМСУ.
возьмите любую ракету воздух-воздух и пущайте с шифера, как всегда забыли сказать где летает самолет который её наводит, но вообще эта штука очень неплоха при таком весе
quote:Originally posted by vano-sha:
возьмите любую ракету воздух-воздух и пущайте с шифера, как всегда забыли сказать где летает самолет который её наводит, но вообще эта штука очень неплоха при таком весе
Ракеты воздух-воздух имеют принципиально другую систему самонаведения. Самолёты имеют весьма яркие демаскирующие признаки : выхлоп двигателя , отраженный радиосигнал , контрастность в оптическом диапозоне и т.д.. Наводить ракеты можно одним сенсором - например датчиком ИК излучения. А вот наземные цели ... сволочи - таковых признаков обычно не имеют. Инерциальная система наведения на шведском РПГ NLAW - это система , которую можно реализовать только на самой современной элементной базе ( новый ракетомёт использует её элементы ). То же самое относится и к оптической системе самонаведения - это продукт развития методов цифрового анализа изображения , всяческие там корреляционные методы , а не наведение на максимальную амплитуду.
Короче - страшная штука. Очень эффективная и потрясающе недорогая. Обещают всего 5000 у.е. за выстрел. Оружие , позволяющее закинуть килограммовую БЧ за 3 км с точностью порядка 1 метра и с самонаведением на подвижные цели типа вертолёта или автомобиля! И это при весе винтовки СВТ-40!
мда .....электроника дешевеет со страшной силой.....
жизнь людей дак вообще на войне дешевле всего стоит..... чего уж там про электронику...
кстати, раз уж про новинки тактического ружия. кто что знает про новые польские булл-папы?
quote:интересненько
а отдача не будет плечо выгибать?
что нить по патрону известно?
Патрон там - снаряд 130 грам, а скорость 850. но винтовка под такой патрон имее полубезоткатную схему. А тут.... Бою что если тут с отдачей борятса тока дульным тормозом то поле первого выстрела дульный тормоз сдует всю маскировку.
извеняюсь за оффтоп а у пулемета LMG 5.56 фирмы Knights Armament ствол сменный? http://www.knightarmco.com/lmg.html
2Jeims. Нет, кажется.
------
Оружья нет страшнее вилки,
Один удар - четыре дырки.
quote:Originally posted by Jeims:
извеняюсь за оффтоп а у пулемета LMG 5.56 фирмы Knights Armament ствол сменный? http://www.knightarmco.com/lmg.html
у них сайт зачетный, а оружие говно и выглядит убого, один дробовик чего стоит, яля "Брат 2" им бы сайты лучше делать, а не оружие
так сменный или нет?
да нет конечно
quote:Originally posted by werewolf0001:
Новая польская снайперская винтовка под .338 Lapua. Магазин от TRG
Интересно, а как у болтового буллпапа с удобством перезаряжания дела обстоят?
quote:Интересно, а как у болтового буллпапа с удобством перезаряжания дела обстоят?
Скверно как и у всех буллпапов
От куда такая уверенность? Есть опыт? AMP DSR, ИМХО, нормально перезаряжается.
quote:Originally posted by vano-sha:у них сайт зачетный, а оружие говно и выглядит убого, один дробовик чего стоит, яля "Брат 2" им бы сайты лучше делать, а не оружие
Ну где уж им, убогим. Вот если бы их оружие не Юджин Стоунер создавал , а vano-sha ... Тогда бы они всем показали.
quote:От куда такая уверенность? Есть опыт? AMP DSR, ИМХО, нормально перезаряжается
Может и верно, в руках не держал Но - рукоять затвора тянуть чуть ли не к уху ( ), потом обратно... ИМХО, не слишком эргономично. Хотя - вопрос привычки.
quote:ствол пулемета сменный или нет?Ну где уж им, убогим. Вот если бы их оружие не Юджин Стоунер создавал , а vano-sha ..
quote:Originally posted by Jeims:
ствол пулемета сменный или нет?
Не знаю.
Хотя - LGM вырос из Stoner 63 , а у того агрегата сменным было практически всё.
quote:Originally posted by Jeims:
так сменный или нет?
сменный.
quote:Originally posted by sergant:
Ну где уж им, убогим. Вот если бы их оружие не Юджин Стоунер создавал , а vano-sha ... Тогда бы они всем показали.
я делаю оружие не вылезая за рамки закона, тоесть ничего не менять в железной части оружия, попробуйте сделайте так чтобы все снималось и оружие опять как и было, были бы у меня возможности как у стоунера - Я бы дружил с Калашниковым и всеми нашими конструкторами, которые делают действительно оружие будущего, а не пластиком и электроникой обвешивают уже сделанное, учтите, что на том же АК каждая фаска каждой детали имеет свое назначение и простота и дешевизна в итоге побеждают
quote:Originally posted by vano-sha:я делаю оружие не вылезая за рамки закона, тоесть ничего не менять в железной части оружия, попробуйте сделайте так чтобы все снималось и оружие опять как и было, были бы у меня возможности как у стоунера
Жаль Стоунера уже нет . Вы открыли бы ему глаза... На фаски и пластмаски.
quote:Originally posted by vano-sha:
и всеми нашими конструкторами, которые делают действительно оружие будущего
примерчик такого оружия (стрелкового) не подскажете?
2 mpopenker
В одном источнике про eurosatory 2008 прошла информация что это хорватское чудо сделано под 5,56 безгильзовый патрон. Что думаете, реально или нет?
Слизано с ФАМАС, по меньшей мере дизайн.
------
Оружья нет страшнее вилки,
Один удар - четыре дырки.
quote:Слизано с ФАМАС, по меньшей мере дизайн.
вижу просто разговор, она безгильзовая или нет. если нет - то ничего интересного.
C хрена ли тогда у нее изгибающаяся обойма, обычно так делают под конические гильзы. Фейк.
quote:
------
Интересно, а как у болтового буллпапа с удобством перезаряжания дела обстоят?
------
Скверно как и у всех буллпапов
Странно, что вы считаете булпапы неудобными для перезаряжания. Явно же что когда центр массы оружия ближе к телу им удобнее манипулировать. Да и магазин менять не на вытянутых руках как в АК удобнее.
Чтокасасается болтовых винтовок то еще не извесно что лучше - рукоять тянуть "к уху" или затвором в лицо
Ну а кнайтармс уж точно не убогие, своими ср-25 и м16 сопмод половину американской армии вооружили, не знали что их тут в пух и прах доморощенные конструкторы разделали.
З.Ы. булпапами уже скоро пол мира будет вооружено, если не количеству стран, то по количеству населения точно так как китай выбрал именно такую компановку. Кроме китая это и многие страны европы (англия, бельгия, франция, словения, австрия), австралия, индия и колумбия выбрали тавор вместе с израилем.
quote:Originally posted by werewolf0001:
2 mpopenker
В одном источнике про eurosatory 2008 прошла информация что это хорватское чудо сделано под 5,56 безгильзовый патрон. Что думаете, реально или нет?
forum.guns.ru
если это приснопамятный VHS, то патрон там обычный гильзовый, но зато ЕМНИПС хитровывернутая схема с газовым торможением отката затвра (по типу авиапушки АМ-23 )
quote:но зато ЕМНИПС хитровывернутая схема с газовым торможением отката затвра (по типу авиапушки АМ-23 )
а схемки нету
quote:чудо сделано под 5,56 безгильзовый патрон. Что думаете, реально или нет?
вроде магазин стандартный, от М-ки, смахивает на фейк..
quote:Originally posted by Jeims:
а схемки нету
схемки есть, но в них нихрена не разглядеть
номер патента: WO2006/120487 автор Vukovic Marko
вроде то, законспирировали сволочи
Неслабая переделка швейцарской штурмовой винтовки не правда ли...
Очередной тюнинг АК от американских народных очумельцев.
quote:Originally posted by werewolf0001:
Очередной тюнинг АК от американских народных очумельцев.
forum.guns.ru
Магазины от MACа в ентот АКмоид совать? Неужто .45 или всетаки 9мм para??
Это пистолеты-пулеметы походу.
------
Оружья нет страшнее вилки,
Один удар - четыре дырки.
quote:Originally posted by Serega80:Магазины от MACа в ентот АКмоид совать? Неужто .45
судя по всему 9 мм. кстати, американцы всюду эти магазины суют, уже видел на Узи и на Суоми
Китайский автомат для стрельбы из-за угла
После болтовой винтовки под .50 на ловер ресивере от AR-15 я уже ничему не удивляюсь.
(это было в разделе короткоствола)
quote:Неслабая переделка швейцарской штурмовой винтовки не правда ли...
Неслабо-такую дуру да под тако патрон- а не поделишся где изображение взял?
quote:а не поделишся где изображение взял?
на одном японском сайте
Это не Steyr AUG как можно подумать, а ее практически точная копия от TacticalProduct Design. Питается магазинами М16, есть вариант под патрон 6,8.
quote:Это не Steyr AUG как можно подумать, а ее практически точная копия от TacticalProduct Design. Питается магазинами М16, есть вариант под патрон 6,8.
а как они умудрились использовать магазины м16 в штейре без изменения фиксатора магазина?
Ну, я думаю, внешняя часть фиксатора могла остаться прежней запросто, а вот уже внутренняя (зуб, цепляющий соответствующую выемку или выступ на магазине) - таки да, должна была быть видоизменена.
По поводу хорватской VHS- на ютубе гляньте, гильзы прекрасно вылетают. Говорят стрелять комфортно даже неподготовленной девушке. Вот кстати фотка окошка с правой стороны
quote:Originally posted by Jeims:
а как они умудрились использовать магазины м16 в штейре без изменения фиксатора магазина?
а поподробней?
да кстати а как у Tavor^а магазин м16 держится?
quote:да кстати а как у Tavor^а магазин м16 держится?
В смысле? Впереди же клавиша видна.
Народ! Кто что думает? Так и не смог опознать, коменты сцуко на японском решил выложить. Помогите опознать.
Просто аццкий девайс! Ручной пулемет калибра 12,7 называется 6П62.
От куда дровишки?
quote:От куда дровишки?
Которые?
Добавлю еще кое-что. Не только мы любим старые винтовки. Вот это - снайперская винтовка, сделанная на базе старой швейцарской пехотной винтовки Шмидт Рубин М31
quote:Originally posted by werewolf0001:
коменты сцуко на японском решил выложить.
Где онЕ?
quote:Где онЕ?
Зашел случайно на какой то японский форум, там как я понял ветка про необычное оружие. В избранное не записал и путь забыл. Сейчас сижу и голову ломаю. Даже не уверен что это реальный образец.
quote:Originally posted by werewolf0001:
Зашел случайно на какой то японский форум, там как я понял ветка про необычное оружие. В избранное не записал и путь забыл. Сейчас сижу и голову ломаю. Даже не уверен что это реальный образец.
Российский подход.
quote:Российский подход.
Смех смехом но хотя бы хочется понять это страйбольное чудо или реальный образец?
quote:Originally posted by werewolf0001:
Которые?
Пулемет 12,7 с глушителем. От куда?
quote:forums.airbase.ruПулемет 12,7 с глушителем. От куда?
Я здесь нарыл.
quote:это страйбольное чудо или реальный образец?
чует моё сердце - это хороший фотожоп. нижний ресивер(тот что с шахтой для магазина) уж очень напоминает AR15, только вот затвору(в случае аналогичной автоматики) там ходить некуда. На верхнем экземпляре за каким то фигом рукоятку от М4 припаяли, это при том что целик и так родной стоит(типа через два удобнее?... ммм...). Да и вообще - в винтовке два разных верхних ресивера(над магазином и над рукояткой), нахрена?, ежели проще было в едином блоке всё выполнить. А так - похоже на ублюдочную сварку из двух разных винтовок. ИМХО фотожоп.
У меня подозрение что страйкбольный автомат, там много чудят
может и страйкбол, это же японцы..
quote:В смысле? Впереди же клавиша видна.
это да но как она цепляется за магазин? ведь он вроде гладкий сбоку
Как думаете, бывают ли гладкоствольные пулеметы? Бывают! Сайга 12 с питанием лентами.
quote:это да но как она цепляется за магазин? ведь он вроде гладкий сбоку
Не разбирал, посему не знаю.
quote:Originally posted by werewolf0001:
Как думаете, бывают ли гладкоствольные пулеметы? Бывают! Сайга 12 с питанием лентами.
Это шутка?
quote:Это шутка?
Почему? Есть же фотка. Сделано в единственном экземпляре.
А зачем оно такое?
quote:А зачем оно такое?
Вот уж чего не знаю того не знаю. Взято здесь http://www.dinzagarms.com/saiga_12/saiga_12_var.html
Bushmaster 450 со всеми наворотами
И наш родной Калаш
Судя по "обвесу" - таки уже не родной.
Эмихрант какой-то, и "говорит" явно с акцентом...Приклад у "родного Калаша" офигенный
просто создан для того, что-бы собирать грязь...quote:Приклад у "родного Калаша" офигенный просто создан для того, что-бы собирать грязь...
Да кстати, мне обвеска тоже не особо понравилась, вычурная и сложная, в поле соберет всю грязь не отчистишь
quote:Originally posted by Serega80:
Приклад у "родного Калаша" офигенный
Вот я всегда прикалываюсь, когда оружие рассматривается в первую очередь, с точки зрения "как оно в грязи себя ведёт".
Вы что, им окопы рыть собираетесь?
Даже если так, то под шланг его на минутку, когда много грязи наберёт.
А в плане стрелять - с таким прикладом удобнее, чем с родным, хотя я себе всё-таки с родным "веслом" выбрал.
quote:Вот я всегда прикалываюсь, когда оружие рассматривается в первую очередь, с точки зрения "как оно в грязи себя ведёт".
Слишком много прорезей, назначение которых обусловлено лишь эстетикой, причем ИМХО сомнительной. Кому как но мне это "не айс".
Тут скорее критерий нравится / не нравится. Эстетика действительно сомнительная, тут я полностью согласен.
Но повторюсь, стрелять то с ихнего удобней, чем с весла. О том, что со складного АКМС-овского стрелять совсем неудобно и говорить то нечего.
quote:Но повторюсь, стрелять то с ихнего удобней, чем с весла.
Приделать приклад от СВД-С - просто и удобно
DSR AMP со всеми наворотами калибр .338 Зачем подствольный фонарь - не спрашивайте... Интересный кронштейн для прицела.
снайперская винтовка под патрон 6,5*47 lapua. заявленная кучность 0,25 МОА
Spingfield XDM под патрон .40 17 патронов в магазине
DSR AMP круто выглядит!Этому аппарату надо бы в фантастических боевиках сниматься!
Фонарь на снайперке, похоже, затем, чтоб врагов приманивать. Типа, мигнул фонариком, враг бошку из окопа высунул - мол, ой, а чё эта там свяркаеть?! А тут ему маслина в башку - р-раз! И усё, кирдык...
quote:Фонарь на снайперке, похоже, затем, чтоб врагов приманивать.
О чем и речь. Видимо не знали, чего бы еще присобачить...
quote:
Это буллап или просто допмагазин в держателе?
quote:Originally posted by Стволяр:
Фонарь на снайперке, похоже, затем, чтоб врагов приманивать. Типа, мигнул фонариком, враг бошку из окопа высунуд - мол, ой, а чё эта там свяркаеть?! А тут ему маслина в башку - р-раз! И усё, кирдык...
Немцы... видимо, когда искали "чего бы еще на нее навялить" - у знакомых нашлась только такая рукоятка, уже с фонарем. Ну и прилепили - "шоб була"
quote:Это буллап или просто допмагазин в держателе?
Вперед - допмагазин, а так - буллпап
TSC mashine самая крутая кастомизация МР5 из всех которые я видел
а че это за х...ня,за колиматором?Судя по рожку это самый древний мп5, у них что нового не было?
quote:Spingfield XDM под патрон .40 17 патронов в магазине
да....springflield отжигает... 17 сороковых без видимого увеличения магазина...
Ну почему же древний, по рукоятке управления огнем такого не скажешь. Вдруг это МР5/40 или МР5/10, а тюнинг настолько глубокий, что коснулся и замены их прямых пластиковых магазинов металлическими?
quote:а че это за х...ня,за колиматором?
Колиматор + увеличительная насадка. Магазин действительно старый 9мм. Но тут любой магазин можно поставить, не суть.
quote:Originally posted by werewolf0001:
TSC mashine самая крутая кастомизация МР5 из всех которые я видел
forum.guns.ru
Что-то такое ощущение, что приклад в сложенном состоянии частично перекрывает окно экстракции гильз...
quote:Что-то такое ощущение, что приклад в сложенном состоянии частично перекрывает окно экстракции гильз...
Кстати да. Но это типичная проблема для незаводских доработок. Приклад то взяли от UMP а не специально сделали. Хотя надо смотреть, тут так сфотографировано что непонятно.
Я кстати неслучайно написал "крутая" а не "лучшая". Потому что лучшая за редким исключением может быть сделана только производителем в заводских условиях.
quote:Originally posted by werewolf0001:
Колиматор + увеличительная насадка.
А какой толк от колиматора тогда? Тем более на пистолете-пулемете?Не проще сразу АГОК поставить?
quote:Originally posted by tamikkk:
а че это за х...ня,за колиматором?Судя по рожку это самый древний мп5, у них что нового не было?
За коллиматором увеличитель, он превращает калиматор в 3X прицел.
[QUОТЕ]Оригиналлы постед бы Йеимс:
да....спрингфлиелд отжигает... 17 сороковых без видимого увеличения магазина...[/QUОТЕ]
16 в магазине, 17-ый в стволе.
Эта фирма TSC mashine судя по всему скупает оружие с консервации со складов Бундесвера и переделывает его.
quote:16 в магазине, 17-ый в стволе.
Все равно прилично. Даже у Глока меньше
quote:16 в магазине, 17-ый в стволе.
блин.... а я размечтался
Ну, у полноразмерного Глока (22-го) в штатном магазине 15 патронов. Удлинитель магазина добавит к этому количеству еще два патрона (уже 17 даже без патрона в патроннике) и примерно миллиметров 12 высоты (т.е. с обычных 138 мм высота вырастет до еще вполне приемлемых 150 мм). А такие удлинители для Глоков, насколько я могу судить, применяются достаточно широко. В этой связи Спрингфилд со своими 5,6 дюйма высоты (или округленно 142 мм) находится примерно посередке вышеназванных значений для Глока как по емкости магазина, так и по высоте с оным.
С уважением. Стволяр.
На гунбласте появился обзор FS-2000 tactical http://www.gunblast.com/FS2000.htm
видео - http://www.gunblast.com/images/FS2000/FS2000.wmv
quote:Originally posted by Serega80:
На гунбласте появился обзор FS-2000 tactical http://www.gunblast.com/FS2000.htm
видео - http://www.gunblast.com/images/FS2000/FS2000.wmv
Вроде Мосинмэн себе такой купил.
Тактикал говорите?Кстати, по названию, для цивилов?А если нет, то чем компьютэрный прицэл не понравился???
Может не совсем новинка в тактическом оружии но тоже интересно: http://www.membrana.ru/lenta/?4870
quote:Originally posted by omsdon:
Вроде Мосинмэн себе такой купил.
И у Мосинмэна и у Ворона такие аппараты - вроде довольны...
quote:[B][/B]
quote:[B][/B]
Народ! Кто что думает? Так и не смог опознать, коменты сцуко на японском решил выложить. Помогите опознать.
Это не фотошоп 100%. Это "реальная" переделка японской винтовки Howa Type 89. Не знаю насчёт аирсофта, но очевидно стоит подождать с информацией, может чего ещё появится. Может местные (японские) умельцы изголяются в "гражданке", а может уже и прототип. Но фотка настоящая. Прицельные приспособления, рукоятка, пприёмник магазина(несколько удлиннён)всё она родимая, я ж коллекционер!
АК 103 с американской обвеской
Обратите внимание - интересный дульный тормоз на ПКМ
quote:Originally posted by Юнг 800:
... Может местные (японские) умельцы изголяются в "гражданке"...
Нет там таких. Верботн. Только ружжо им там можно, да и то - не помповое, да и то через адский геморрой.
quote:Originally posted by werewolf0001:
Народ! Кто что думает? Так и не смог опознать, коменты сцуко на японском решил выложить. Помогите опознать.
Если это не что-то с чем-то, то предположим, что изделие индонезийских оружейников.
quote:
А это не ПМС?
Публикую фото с соседней темы. Похоже все таки разработали магазин на 30 патронов к Валу и Винторезу. И похоже появился новый вариант Вала с быстросьемным глушителем.
quote:А это не ПМС?
может и ПМС, но сделанный кустарно или мелкой серией. Никогда такого не видел. Судя по антуражу, используется в спецназе.
quote:
сдается мне, что это не АС "Вал", а СР-3М "Вихрь", хотя я могу и ошибаться.
quote:Originally posted by mpopenker:
сдается мне, что это ... СР-3М "Вихрь"
Он самый.
quote:сдается мне, что это не АС "Вал", а СР-3М "Вихрь", хотя я могу и ошибаться.
Второй на основе первого разработан так что разница несущественна
quote:Originally posted by werewolf0001:
Второй на основе первого разработан так что разница несущественна
По поводу разницы есть одна известная поговорка.
Эти образцы занимают разные ниши, из АС нельзя стрелять без "глушителя" (не, конечно, если очень хочется ... ) - по-моему и этого хватит.
Публикую фото глубокого тюнинга Сайги причем не внешнего украшательства как обычно а установлен тяжелый матчевый ствол.
quote:Originally posted by werewolf0001:
Публикую фото глубокого тюнинга Сайги причем не внешнего украшательства как обычно а установлен тяжелый матчевый ствол.
И давно у нас "Сайгу" с фрезерованной коробкой стали делать? Опять какой-нибудь конструктор с болгарскими запчастями или типа того.
quote:И давно у нас "Сайгу" с фрезерованной коробкой стали делать? Опять какой-нибудь конструктор с болгарскими запчастями или типа того.
Сделано окончательно в США, на ar15.com упомянули что детали от Сайги
ресивер (коробка) болгарский. От "Сайги" вижу только магазин под .223 на 10 патронов на первом фото. Да и то, сказать по правде - не уверен, что и он не болгарский.
quote:Второй на основе первого разработан так что разница несущественна
АКС-74У сделан на основе АКС-74, надо про разницу рассказывать?
Хотя с точки зрения взаимозаменяемости магазинов на СР-3 и АС разница несуществена...
quote:Originally posted by Саныч:
магазин под .223 на 10 патронов
Не ИжМашевский - 100%!
Ну вот и все тогда - от "Сайги" только буквы в подписи в этой ветке.
Кто нить до этого видел такие ФАЛы? Подписано что это австралийские. Дульный тормоз просто аццкий
ИМХО очень неплохая доработка АК
А чего там из доработак кроме ДТК и газовой трубки с вивером?
Щека. Складничек.
quote:А чего там из доработак
Тактический глушитель, планка Вивера и прицел на ней, щека на прикладе. ИМХО не лишнее.
quote:Originally posted by werewolf0001:
Кто нить до этого видел такие ФАЛы? Подписано что это австралийские. Дульный тормоз просто аццкий
[/URL]
forum.guns.ru
с такой паровозной трубой вместо ствола - не видел, а вот ДТК штатный от австралийских ручников Л2А1
Тактический глушитель и прицел на мой взгляд считать доработкой не корректно
quote:Originally posted by mpopenker:
с такой паровозной трубой вместо ствола - не видел,
А чего там паравозного? Обычный вроде.
quote:на мой взгляд считать доработкой не корректно
Назовем это тюнингом
quote:Публикую фото глубокого тюнинга Сайги причем не внешнего украшательства как обычно а установлен тяжелый матчевый ствол.
ссылку скинь откуда фотки
quote:www.ar15.comссылку скинь откуда фотки
Здесь пошукай, на какой точно странице не помню.
Очень неслабо доукомплектованный FN FS2000
РПК переделанный в своего рода снайперский эрзац (появилась тема, может ли легкий пулемет исполнять роль СВ - как видно такие попытки есть)
Еще один РПК переделанный в своего рода оружие точной огневой поддержки
И в том и в другом случае грубая ошибка - сошки прикреплены на ствол чего в снайперском оружии быть не должно.
quote:Originally posted by werewolf0001:
И в том и в другом случае грубая ошибка
И это не РПК.
Последняя не Застава часом?
quote:Originally posted by Amirks:
Последняя не Застава часом?
Нет конечно. Ствольная коробка не то Valmet, не то Galil/R4.
А так - два очередных конструктора "с миру по нитке".
Скорее всего основа - румынская
quote:Originally posted by werewolf0001:
Скорее всего основа - румынская
Нет и ИМХО не пулемётная.
На первой фото скорее всего опять болгарская коробка, остальное фз. На втором - написал выше.
первая - может быть и болгарская и американская (американцы тоже такие ресиверы фрезеруют). Вторая - китайская охотничья винтовка, "переодетая"
quote:Originally posted by Саныч:
Вторая - китайская охотничья винтовка, "переодетая"
Точно. 
первая картинка по-меньше, вторая "тяжелая"...
Саныч - эти не такие малёха. На первом коробка может и китайской быть.
Да они, их часто как доноров используют/-вали. Раньше чаще, не было новых ресиверов. Сейчас реже - новых ресиверов как грязи (после 2004 года).
quote:Originally posted by Саныч:
Да они, их часто как доноров используют/-вали.
УСМ тоже переделывают?
УСМ обязательно переделывают на Made in USA - требование BATF по количеству американских деталей.
quote:Originally posted by Саныч:
УСМ обязательно переделывают на Made in USA - требование BATF по количеству американских деталей.
Т.е. получается такой как на втором фото?
quote:Originally posted by werewolf0001:
И в том и в другом случае грубая ошибка - сошки прикреплены на ствол чего в снайперском оружии быть не должно.
Поясни для недообразованного, почему?
quote:Поясни для недообразованного, почему?
При стрельбе ствол изгибается поскольку опирается на сошки и СТП смещается. Немного, но для снайперского оружия и это существенно. Для максимальной точности ствол вообще не должен чего-либо касаться.
Очень интересная переделка М14
Сей аццкий девайс сделан под стальные шарики и предлагается в т.ч для вооружения полиции как средство для разгона демонстрантов.
G3 с тюнингом от Brugger&Thomet
Аналог нашего Дрозда, калибры 4,5 и 6 мм предлагается также для разгона демонстрантов. Название фирмы на фотке, она же сварганила пневматический М2 (показан выше) и пневматический миниган
quote:Аналог нашего Дрозда, калибры 4,5 и 6 мм предлагается также для разгона демонстрантов. Название фирмы на фотке, она же сварганила пневматический М2 (показан выше) и пневматический миниган
Рыдалъ...
quote:
Это не М14. Это М1А, спортивная "сестра".
quote:Аналог нашего Дрозда, калибры 4,5 и 6 мм предлагается также для разгона демонстрантов. Название фирмы на фотке, она же сварганила пневматический М2 (показан выше) и пневматический миниган
Это типа глаза демонстрантам выбивать? Для прочих целей малопригодно...
Для разгона демонстрантов лучше всего распылитель экстракта секреций, скажем так, "тыловых" желез скунса. Или его синтетического заменителя.
quote:Originally posted by Стволяр:
Для разгона демонстрантов лучше всего распылитель экстракта секреций, скажем так, "тыловых" желез скунса. Или его синтетического заменителя.
Дедецилмеркоптан сия синтетическая мерзасть называется. Я один раз на работе в неё вляпался. После этого от 1905 года до Народного Ополчения в автобусе один ехал.
Выложу несколько фоток в очень высоком качестве SLR106 от Арсенала
Штурмовая Сайга от Tromix
Редкий SIG c прикладом из дерева. Штучная работа. ИМХО выглядит аляповато - как на корове седло
2 werewolf0001:
Это чье же производство?
quote:Это чье же производство?
вы о чем именно?
LSAT: The Future Of Small Arms Now? http://www.nrapublications.org/TAR/LSAT.asp
quote:LSAT: The Future Of Small Arms Now? http://www.nrapublications.org/TAR/LSAT.asp
ИМХО доработок там еще полно предстоит
Очень интересный комплекс прицельных приспособлений на М4. Как целиться через установленный впереди коллиматор я так и не понял.
Пара фотографий кастомизированных М4
HK UMP с очень интересным прикладом
quote:Originally posted by werewolf0001:
Очень интересный комплекс прицельных приспособлений на М4. Как целиться через установленный впереди коллиматор я так и не понял.
вроде на ней, как и на первой фотке из след. поста коллиматор немного отклонен вправо. и даже кроны одинаковые
По-моему винтовка одна и та же. Рукоять тактическая, лазерный прицел в "песочном" корпусе(видимо таки ЛЦУ), основной прицел и т.д. одинаковые.
Что думаете про такое расположение коллиматора?
это пистолет для практической стрельбы, там это имеет место быть. для других целей - будет очень неудобно носить
Это чтобы cowitness, т.е. одновременно видеть и точку коллиматора, и железный прицел одновременно.
А не мешают ли мушка и целик прицеливаться через красную точку?
ХЗ, у меня коллиматора нет. Но судя по картинкам в журнале - именно так и происходит, мушка-целик-красная точка все в одном месте.
архинеудобный пистолет, вот из старенького тактического, таких счас в россии не особо купишь
Можно подумать из вашего старенького тактического удобно стрелять...
------
-Пусть будет, что будет. Мы скажем в ответ: "У нас есть "Максим".А у них его нет!..." Х.Беллок-
Уходим от темы...
Щас выложу что есть нового и интересного
Интересная американская доработка Сайги, у нас такой не видел
AR15 и очень интересный прицел unertl
Карабин AR10 под 7,62*51 патрон. Обратите внимание - питается с магазина от FN FAL
Вверху - редкая комплектация НК53
РПК неизвестного мне производителя с глушителем Cyclone
quote:Originally posted by werewolf0001:
РПК неизвестного мне производителя[/URL]
Юговский M72 видимо.
quote:Originally posted by werewolf0001:
AR15 и очень интересный прицел unertl
Извращаются - прицел времён ВМВ.
quote:Originally posted by NORDBADGER:Юговский M72 видимо.
+1
quote:Извращаются - прицел времён ВМВ.
нет - в аннотации написано - современный 32-хкратный. хотя зачем такой прицел на этой винтовке - вот вопрос.
Выглядит как современная реплика древнего прицела. С пружиной наката, ага.
quote:Originally posted by werewolf0001:
нет - в аннотации написано - современный 32-хкратный.
Не знаю, ИМХО я написал, от силы 8 крат.
Немного off. Вот такая вто жесть:
Это калифорнийский вариант - там по другому нельзя.
quote:Originally posted by Саныч:
Это калифорнийский вариант - там по другому нельзя.
В смысле? Нельзя с пистолетными рукоятками???
угу, что то такое было
калифорния-не америка и тупости у них хоть жопой ешь
Мля, жесть-то какая! Да, тамошние власти умудряются создавать оружейные законы еще дебильнее, чем наши. Ужоснах!
quote:Мля, жесть-то какая! Да, тамошние власти умудряются создавать оружейные законы еще дебильнее, чем наши. Ужоснах!
а там вроде бы Шварцнегер-че он их не поменяет?
quote:Аналог нашего Дрозда, калибры 4,5 и 6 мм предлагается также для разгона демонстрантов. Название фирмы на фотке, она же сварганила пневматический М2 (показан выше) и пневматический миниган
Гыыы ,для хардбола в самый раз.
Эирганерам-кроукилеррам предложить -с руками оторвут
quote:Originally posted by werewolf0001:
Интересная американская доработка Сайги, у нас такой не видел
[/URL]
forum.guns.ru
"Гена, смотри, как лошадь изуродовали...."
quote:Это калифорнийский вариант - там по другому нельзя.
Мля, как ЭТО в руках держать? Про стрелять я вообще молчу
На сайте http://www.gunblast.com/Mako.htm появился обзор интересных тактических штуковин...
сошка интересная, интересно как у неё с ломанием?
Нашел таки сайт фирмы переделывающей М4 под патрон 5,7*28 FN www.57center.com
Можно было бы аппер к своему М4А3 прикупить - но: 1. патрончик уж больно не внятный (ну нет никакой внятной информации по его терминальной балистике - слишком редок) 2. патрончик уж больно дорогой.
quote:патрончик уж больно дорогой.
а скока один стоит?
Средняя по рынку цена $20.00 пачка 50 шт
50 шт - это как раз один магазин. Отстрелять за раз 3-4 магазина просто по бумаге - для меня лично дорого...
Что в этом патроне такого замечательного если его выпускают и оружие под него делают?
Кроме PR пока ничего не обнаружено - поэтому и тако ничтожный спрос и на патрон и на оружие под него в США.
quote:Кроме PR пока ничего не обнаружено - поэтому и тако ничтожный спрос и на патрон и на оружие под него в США.
Да не скажи - этот патрон позволяет делать под него пистолет с большой емкостью магазина, с пробивающим действием пули намного выше чем у всех существующих пистолетных патронов. В чем то этот патрон похож на 7,62*25, только на новом технологическом уровне.
quote:Средняя по рынку цена $20.00 пачка 50 шт
50 шт - это как раз один магазин. Отстрелять за раз 3-4 магазина просто по бумаге - для меня лично дорого...
ГЫЫЫ у нас резинострельный патрон дороже этого патрона
quote:Originally posted by werewolf0001:
Да не скажи - этот патрон позволяет делать под него пистолет с большой емкостью магазина, с пробивающим действием пули намного выше чем у всех существующих пистолетных патронов. В чем то этот патрон похож на 7,62*25, только на новом технологическом уровне.
Ну пробивает и дальше что? 5.45х18 тоже пробивает. Где статистика по теримнальной балистике этого патрона, чтобы сказать, что он имеет веские преимущества, например, перед .40SW??? Нет такой статистики. Да и преимуществ каких-либо характерных не обнаружено даже в тех случаях применения этого патрона в США, которые можно пересчитать по пальцам одной руки.
quote:Где статистика по теримнальной балистике этого патрона, чтобы сказать, что он имеет веские преимущества, например, перед .40SW??? Нет такой статистики.
А с каких пор у нас .40SW стал позволять делать магазины на 20 в пистолете стандартного размера?
quote:Originally posted by Tsorevitch:
А с каких пор у нас .40SW стал позволять делать магазины на 20 в пистолете стандартного размера?
ну не 20, ну 14 будет (Beretta PX4 .40) или даже 16 (HK USP 40, Springfield XDm .40)... разница по емкости уже не столь велика, а дырка от пули заметно больше.
quote:или даже 16 (HK USP 40
а почему тогда здесь написано 13? http://world.guns.ru/handguns/hg11-r.htm
Неужто корейцы обскакали США и первыми приняли на вооружение комбинашку ШВ+гранатомет?
XK-11
Вопрос тем кто в теме.
Это полноценный оптический прицел малой кратности на FN-2000, котором можно отдельно пользоваться?
Вообще широко, в западных армиях, распространена такая схема оптический прицел+коллиматор??
Отдельно пользоватся им нельзя, это именно увеличилка для коллиматора. Обычно на креплении её можно откинуть в сторону с прицельной линии при ненадобности.
quote:ну не 20, ну 14 будет (Beretta PX4 .40) или даже 16 (HK USP 40, Springfield XDm .40)... разница по емкости уже не столь велика, а дырка от пули заметно больше.
Т.е. в USP помещаеться больше .40 чем 9*19?
quote:Originally posted by Vavan:
Отдельно пользоватся им нельзя, это именно увеличилка для коллиматора. Обычно на креплении её можно откинуть в сторону с прицельной линии при ненадобности.
Спасибо!
quote:Originally posted by Tsorevitch:
Т.е. в USP помещаеться больше .40 чем 9*19?
Имеются магазины увеличенные на 2-а патрона.
А корейцы красавцы
Пока америкосы да французы со своим РАРОР на месте топчатся, а наши так вообще говорят что идея не стоит внимания - взяли и выпустили! Респект!я чет не понял-они че сделают этот девайс стандартным вооружением солдат?
Вроде уже приняли на вооружение. Интересно сравнить... адын штук XK-11 стоит 16 тысяч баксов. На эти деньги можно АКмоидами целое отделение вооружить и на боеприпасы малость останется. Один боец с XK11(которому ещё и батарейки нужны
) супротив ...хм.. 10 бойцов с АК. Кто кого? В джунглях если на коротке встретятся то имхо тут АК предпочтительней, в условиях городского боя - незнаю, если у бойца с XK-11 будет шлем с экраном куда картинка с прицела выводиться то может он их из за угла и пощелкает. А может и нет....Вот где явное преимущество этой системы - в обороне. Издалека врагов отсреливать. И все прибамбасы в помощь дальномеры, телеприцелы, гранатомет итд...
quote:Originally posted by Serega80:
Неужто корейцы обскакали США и первыми приняли на вооружение комбинашку ШВ+гранатомет?XK-11
Купили у шведов технологию программируемых взрывателей для пушки на своей новой БМП , вот и пытаются впихнуть куда-нибудь ещё. Только вот сомнения грызут насчет эффективности 20 мм снаряда. 40-мм снаряд раз в десять тяжелее , снаряжен раз в 10-15 большим количеством ВВ - а ругают за слабое действие...
И мне показалось что часть картинок из фильма я уже видел - в рекламном фильме о БМП и её 40-мм пушке. Сравните: http://www.youtube.com/watch?v=-3hC0vsZ5-8
Несколько новых фоток от La Rue
Снайперская винтовка на базе DPMS
Чудовищные сошки на винтовке JP
Редкое ложе для М1
Этот жуткий пистолет-пулемет первоначально был произведен для ЦРУ во время вьетнамской войны и представлял собой шведский Карл Густав под патрон калибра 45. Потом его "подшаманили" в новом веке и вот что получилось
http://brpguns.com/
Новинка. Короткоствольный М7 от Troy ind
quote:Originally posted by werewolf0001:
Этот жуткий пистолет-пулемет первоначально был произведен для ЦРУ во время вьетнамской войны и представлял собой шведский Карл Густав под патрон калибра 45.
quote:Originally posted by novatar:
А корейцы красавцы
Дык чего они выпустили? И с чего решили, что что-то приняли и выпускают?
quote:Originally posted by werewolf0001:
Новинка. Короткоствольный М7 от Troy ind
Оо! айс!!
вот если бы еще и газ пистон было бы вообще охрененно. 
quote:Оо! айс!! вот если бы еще и газ пистон было бы вообще охрененно.
Ну и в чем разница с АКС-74У?Длина ствола чуть побольтше...
------
-Пусть будет, что будет. Мы скажем в ответ: "У нас есть "Максим".А у них его нет!..." Х.Беллок-
quote:Originally posted by NORDBADGER:Дык чего они выпустили? И с чего решили, что что-то приняли и выпускают?
http://www.lenta.ru/news/2008/07/28/rifle/
"Южная Корея вооружит армию винтовками будущего
Сухопутные войска Южной Кореи со следующего года получат на вооружение автоматическую винтовку нового поколения XK-11, которая позволит вести высокоточный огонь специальными шрапнельными боеприпасами с мощным поражающим воздействием. Об этом сообщает The Korea Times со ссылкой на заявление представителей Агентства по оборонным разработкам (ADD) южнокорейского военного ведомства.
Многоцелевая винтовка XK-11, по оценкам разработчиков, значительно превосходит имеющиеся аналоги. Ее испытания продолжались 15 месяцев и завершились в феврале текущего года.
Как отметили представители ADD, винтовки следующего поколения разрабатываются также в США, Франции и Швеции, однако Южная Корея станет первой страной в мире, которая примет на вооружение индивидуальное стрелковое оружие нового типа.
XK-11 весит 6,1 килограмма и имеет 860 миллиметров в длину. Она предназначена для ведения огня стандартными патронами калибра 5,56 миллиметра, а также шрапнельными боеприпасами калибра 20 миллиметров, которые могут подрываться на высоте 3-4 метров над целью для увеличения радиуса поражающего воздействия. При этом винтовка оснащена одним спусковым механизмом.
В комплектацию XK-11 входит лазерный дальномер, комбинированная прицельная система с оптическим и инфракрасным каналами, а также баллистический вычислитель.
По мнению разработчиков, новая винтовка будет особенно эффективна в городских условиях, поскольку применяемые боеприпасы способны пробивать стены зданий.
Стоимость XK-11 составит около 16 тысяч долларов за единицу"
quote:Originally posted by Serega80:
"Южная Корея вооружит армию винтовками будущего"...
Сергей, я в курсе немного, но подобные реляции были и по XM8 к примеру. Так что всё это пока на уровне "слухов". Букова "Х" в названии модели XK-11, как раз и обозначает, что образец пока опытный. Да и заявления о "не имеющей аналогов и превосходящей всех конкурентов" доверия не вызывают.
quote:Южная Корея вооружит армию винтовками будущего
чует моё сердце они также как и янки хорошо замахнутся но до ума так и не доведут, да и че доводить то, 20мм явно маловато, 25 почти в самый раз(для оружия такого класса). Американцы правильно сделали, что проект на два отдельных образца разделили, все таки по отдельности каждый ствол будет явно лучше чем в паре, дешевле и надёжнее, да и стрелку удобнее и натаскивать его проще будет.
"новый пистолет" под .50 Beowulf, непонятно какого производителя и как из него стрелять. У меня галлюцинации или там на переводчике режима огня после одиночных очереди по 2 есть?...
Маркировка какая-то есть. Дырки под ось автошептала нет.
есть планочка под большой палец, типа защищает его
мде .....тоже мне модификация
это че у этой винтовки весь ствол в цевье что ли?
судя по фотографии рельсы действительно целиком весь ствол закрывают
ствол толстенький или мне кажется?
там глушитель интегрированный?
quote:Originally posted by tbfk:
ствол толстенький или мне кажется?
там глушитель интегрированный?
похоже на пламягаситель
quote:Originally posted by Two:
"новый пистолет" под .50 Beowulf, непонятно какого производителя и как из него стрелять. У меня галлюцинации или там на переводчике режима огня после одиночных очереди по 2 есть?...
тот самый?: http://www.50beowulf.com/bboard/showthread.php?t=1585
90% так называемых новинок просто AR упакованые, ничего нового. Некоторые стырили схему ХК416
quote:Originally posted by Кога:
Некоторые стырили схему ХК416
что вы понимаете под схемой ХК416?
quote:Originally posted by tbfk:
есть планочка под большой палец, типа защищает его
Это не планачка а рычаг предохранителя. У этого пистолета есть предохранитель флажкового типа.
quote:Originally posted by Tsorevitch:
судя по фотографии рельсы действительно целиком весь ствол закрывают
Это переделка для тренировок под 22 калибр. Глушителя там нет.
Новинка. Barrett M98B под калибр .338. Сделали все-таки. Прототип я видел года три назад но почему то не выпускали. Причем почему то сделали ручное перезаряжание, хотя ИМХО зря - надо было и полуавтоматический вариант
Еще одна новинка Steyr SSG-04 со складным прикладом
quote:Originally posted by werewolf0001:
Да не скажи - этот патрон позволяет делать под него пистолет с большой емкостью магазина, с пробивающим действием пули намного выше чем у всех существующих пистолетных патронов. В чем то этот патрон похож на 7,62*25, только на новом технологическом уровне.
С етим пистолетом почти ни в один закрытый тир не пускают кстати.
quote:Originally posted by Jeims:
что вы понимаете под схемой ХК416?
воть, сами знайте
quote:Originally posted by Кога:
...Некоторые стырили схему ХК416
Это "схеме ХК416" столько лет, что тогда еще папа Хеклера Коха считал изобретателем одноименной палочки.
------
TRESPASSERS WILL BE PROSTITUTED
quote:Originally posted by Hartman:Это "схеме ХК416" столько лет, что тогда еще папа Хеклера Коха считал изобретателем одноименной палочки.
ну ладно тогда
а вы не знайте кто был первым создал оную схему?
quote:Originally posted by Кога:ну ладно тогда
а вы не знайте кто был первым создал оную схему?
какую именно "такую"? с коротким ходом газового поршня вообще или в сочетании с поворотным затвором в частности, или уже конкретно применительно к Стонеровскому затвору?
если первый вариант, то ЕМНИП французы еще в 1920х годах с похожими вариантами баловались, на АВС-36 и СВТ была такая же схема...
quote:Originally posted by Кога:ну ладно тогда
а вы не знайте кто был первым создал оную схему?
А там наперегонки и вглубь веков...
Сама схема с коротким ходом поршня - еще к Мондрагону восходит и ярко наблюдается на АВС, СВТ и FN-FAL, например, затвор - джонсоновский. А поршень к AR-15 Colt прилаживал еще в 1966 году - и короткоходный и длинноходный, связанный с затвором, модель только не помню - только дальше опытных образцов это не пошло.
Я еще смешнее подскажу - если затвор AR15 тыкать спицей через дырку в аппере для трубки (что поршень в НК416 и делает по сути) - автоматика будет работать.
quote:если первый вариант, то ЕМНИП французы еще в 1920х годах с похожими вариантами баловались, на АВС-36 и СВТ была такая же схема...
Наверное вопрос: кто создал эту схему применительно к М16/М4 и запустил ее в производство. Сейчас вот задумался и понял: не помню. По-моему все таки первым был то-ли POF то-ли H&K, потом LWRC, потом Кольт сам сделал модель М5. А сейчас таких моделей уже много.
Субкомпактный карабин от Spikes Tactical
Боевой Mossberg 9200 - за такую цену ИМХО весьма неплохо.
а это точно не винчестер-браунинг X2 самозарядный ?
P.S ИМХО-Имею Мнение Хрен Оспориш
quote:Originally posted by Jeims:
а это точно не винчестер-браунинг X2 самозарядный ?P.S ИМХО-Имею Мнение Хрен Оспориш
Это Mossberg 930SPT (оно же 930SPX).
quote:а стреляет с открытого затвора?Originally posted by werewolf0001:
Этот жуткий пистолет-пулемет первоначально был произведен для ЦРУ во время вьетнамской войны и представлял собой шведский Карл Густав под патрон калибра 45. Потом его "подшаманили" в новом веке и вот что получилось
http://brpguns.com/
quote:Originally posted by werewolf0001:
Этот жуткий пистолет-пулемет первоначально был произведен для ЦРУ во время вьетнамской войны и представлял собой шведский Карл Густав под патрон калибра 45. Потом его "подшаманили" в новом веке и вот что получилось
http://brpguns.com/
Ы ?
STG 34k отличается от Carl Gustaf M/45 (он же Smith & Wesson Model 76) как АК отличается от "автоматического ружья Мадсена".
В этом чудище применяются куски Swedish M37/Suomi M31 и УСМ вместе с хитрым сусковым крючком "от MG34"
А во Вьетнаме (и в Штатах у ФБР) был в ходу банальный Карл Густаф М/45 под родной 9мм Para - никогда не слышал, чтобы он выпускался под .45 калибр...
quote:Originally posted by Hartman:
Ы ?
STG 34k отличается от Carl Gustaf M/45 (он же Smith & Wesson Model 76) как АК отличается от "автоматического ружья Мадсена".
В этом чудище применяются куски Swedish M37/Suomi M31 и УСМ вместе с хитрым сусковым крючком "от MG34"
А во Вьетнаме (и в Штатах у ФБР) был в ходу банальный Карл Густаф М/45 под родной 9мм Para - никогда не слышал, чтобы он выпускался под .45 калибр...
Я ужо смеялсо, а оне не верят ... бяки.
quote:Originally posted by NORDBADGER:Я ужо смеялсо, а оне не верят ... бяки.
Религия, может быть ?
quote:Originally posted by Hartman:Ы ?
STG 34k отличается от Carl Gustaf M/45 (он же Smith & Wesson Model 76) как АК отличается от "автоматического ружья Мадсена".
В этом чудище применяются куски Swedish M37/Suomi M31 и УСМ вместе с хитрым сусковым крючком "от MG34"
А во Вьетнаме (и в Штатах у ФБР) был в ходу банальный Карл Густаф М/45 под родной 9мм Para - никогда не слышал, чтобы он выпускался под .45 калибр...
это понятно ....так стреляет ли он с открытого затвора или нет?
quote:Originally posted by Hartman:
Религия, может быть ?
ну и злой народ всетаки на форуме обитает
quote:Originally posted by Jeims:это понятно ....так стреляет ли он с открытого затвора или нет?
Судя по всему - это чудище именно с открытого затвора и стреляет. И всего то счастья в нем - это МГ34 спуск... банальный пистолет-пукемёт, каких полно.
Обычное народное творчество, в Штатах это весьма распространено.
quote:Originally posted by Hartman:А там наперегонки и вглубь веков...
Сама схема с коротким ходом поршня - еще к Мондрагону восходит и ярко наблюдается на АВС, СВТ и FN-FAL, например, затвор - джонсоновский. А поршень к AR-15 Colt прилаживал еще в 1966 году - и короткоходный и длинноходный, связанный с затвором, модель только не помню - только дальше опытных образцов это не пошло.
Я еще смешнее подскажу - если затвор AR15 тыкать спицей через дырку в аппере для трубки (что поршень в НК416 и делает по сути) - автоматика будет работать.
Как результат - pump-action AR15 для Калифорнийской ССР.
--
Коган-варвар
quote:Originally posted by ctb:Как результат - pump-action AR15 для Калифорнийской ССР.
--
Коган-варвар
НУ, коммифорнийский разум вообще чудовищ родит... меня потрясла до усрачки и вполне себе автоматическая AR-15 - но с наглухо приваренным магазином на пять патронов...
quote:Originally posted by Hartman:НУ, коммифорнийский разум вообще чудовищ родит... меня потрясла до усрачки и вполне себе автоматическая AR-15 - но с наглухо приваренным магазином на пять патронов...
Ну, я бы лучше помпу с полноразмерным магазином взял.
--
Коган-варвар
quote:Originally posted by werewolf0001:
Смех смехом но хотя бы хочется понять это страйбольное чудо или реальный образец?
То иппонское безобразие - чистая фотожаба Страйкбольным приводом это быть не может, места для механики в прикладе нет. Чтобы сделать работающее страйкбольное ружжо на базе ресивера от М16, надо сохранить его пистолетную рукоятку, ибо там мотор находится. А тут она начисто отрезана и зачем-то там находится защёлка от приклада М4.
Para Ordnance TTR AR-15 с полноценным складным прикладом, возвратная пружина расположена над стволом.
и ещё комплект "обулпапливания" сайги.
Пара Орднанс - очень похоже на ZM weapons подозрительно даже. купили видимо. А буллпап - круто. Только ИМХО неудобно
quote:Para Ordnance TTR AR-15 с полноценным складным прикладом, возвратная пружина расположена над стволом
откуда такое количество клонов LR 300? или это лицензионное производство?
quote:откуда такое количество клонов LR 300?
а что это не первый? интересно, не слышал об этом, прошу подробнее.
quote:а что это не первый? интересно, не слышал об этом, прошу подробнее.
неправильно сформулировал. имелось в виду сам факт выпуска LR 300 под другой маркой а не то что это уже не первый случай.
quote:Originally posted by omsdon:
Это не планачка а рычаг предохранителя. У этого пистолета есть предохранитель флажкового типа.
нах нужен предохранитель если усм Double Action Only?
quote:Originally posted by Jeims:
нах нужен предохранитель если усм Double Action Only?
Некоторым нравится. Кроме того было в армейских требованиях разработанных для несостоявшегося конкурса.
quote:А буллпап - круто. Только ИМХО неудобно
это точно, центр тяжести будет уж очень сильно назад смещён, даже не знаю как эту штуку держать то. Ещё подозрения вызывает проточка во флажке предохранителя чтоб затвор держать - нафиг оно надо? с открытым затвором ходить что ли, чтоб можо было патрон дослать сняв предохранитель??
Проточка для практической стрельбы и прочего спорта, там можно перемещаться по стрельбищу только с открытым затвором.
quote:Originally posted by Hartman:
поршень к AR-15 Colt прилаживал еще в 1966 году - и короткоходный и длинноходный, связанный с затвором, модель только не помню - только дальше опытных образцов это не пошло.
А почему не пошло, с надежностью проблем, ИМХО, было бы меньше.
quote:Originally posted by tramp:
А почему не пошло, с надежностью проблем, ИМХО, было бы меньше.
А их и так нет.
quote:Originally posted by Hartman:
А их и так нет.
Т.е. AR-15 и HK-416 равнозначны по этому вопросу?
quote:Originally posted by tramp:
Т.е. AR-15 и HK-416 равнозначны по этому вопросу?
quote:Originally posted by Hartman:
А самому - слабо ?
Я лучше по старинке, как положено - вылез из воды, вытряхнул воду...
Да да-не раз видел фотку как толи боевые пловцы толи морские котики выходили из воды с м16 у которых стволы были закрыты какими то пимпочками
quote:Originally posted by Jeims:
Да да-не раз видел фотку как толи боевые пловцы толи морские котики выходили из воды с м16 у которых стволы были закрыты какими то пимпочками
По хорошему - надо открыть затвор и вытряхнуть воду из ствола. Из любого оружия, хоть из АК-74, хоть из М-16А2 (мелкий калибр более восприимчив к воде в стволе). Гидроудар никто не отменял даже для немцев.
Колпачок для ствола - вещь полезная. Тем более что снимать перед выстрелом его не обязательно - можно и так стрелять.
ЗЫ. Пытаюсь понять - в чем фишка с НК416 - нарезы другие ? Или обтюрация хуже и воду выносит из ствола газами, обгоняющими пулю ?
Поршень или прямой газоотвод - пофигу, когда пуля на скорости 2600 футов в секунду натыкается в стволе на воду...
quote:Originally posted by tramp:
Т.е. AR-15 и HK-416 равнозначны по этому вопросу?
НК-416 показала вроде бы большую отказоустойчивость, чем М-4. Но остались вопросы. Каким то удивительным образом на одних испытаниях М-4 показала около 300 отказов на 40 000 выстрелов, а в совместных испытаниях с НК-416, SCAR и XR-6 (gj моему так называлась экспериментальная винтовка на базе G-36) - в два раза больше? чем то же количество выстрелов...
Теория заговора в полный рост...
Но по уму - поршневой газоотвод таки, объективно, надежнее - у такого варианта больше шансов "продраться" через трение, скажем, вызванное песком.
В продолжение оффтопа - вода в стволе если и не будет причиной разрыва - но "здоровья" оружию точно не добавит. На практике были случаи, когда хватало дождя и часового, носившего автомат вверх стволом (АКМ) - выстрел по нарушителю вызвал разрыв ствола и ранение стрелка осколками дульного тормоза.
Выстрел из АКМ, вытащенного из воды - дает замечательный спецэффект в виде вывороченного из рамы затвора и пули, застревающей задолго до отверстия газоотвода.
Единствнное известное мне решение для "вылез из лужи и выстрелил" - это проточки, идущие от патронника и пропускающие часть газов перед пулей (воду выбивает газами до пули) - но это небесплатное решение...
quote:Originally posted by Hartman:
Пытаюсь понять - в чем фишка с НК416 - нарезы другие ? Или обтюрация хуже и воду выносит из ствола газами, обгоняющими пулю ?
Поршень или прямой газоотвод - пофигу, когда пуля на скорости 2600 футов в секунду натыкается в стволе на воду...
да действительно....
хотя может дело в высокопрочном стволе?-немцы вроде сказали что изменили не только газоотвод но и ствол(сделали из других сталей и и более толстым) и демфер.
P.S а ствол у калаша не рвется при стрельбе наверное потому что диаметр поршня меньше внутреннего диаметра трубки по которой он двигается
quote:Originally posted by Jeims:
да действительно....хотя может дело в высокопрочном стволе?-немцы вроде сказали что изменили не только газоотвод но и ствол(сделали из других сталей и и более толстым) и демфер.
Тут вопрос - ствол высокопрочный - пуля нарвалась на водичку (этакое дульное сужение), давление растет ("автоматный" порох должен развивать давление постоянно, а не резко-однократно, как для ГС), происходит удар (сколько там джоулей уйдет на торможение пули, сжатие несжимаемой воды и деформацию стовла ?), резко вырастет давление на затвор и в уже пройденном пулей отрезке ствла...
В общем, предположим, ствол выдержал, затвор выдержал, вода выдержала (а куда ей деваться, онаж несжимается...) и превратилась в пар... но что то же должно деформироваться ?
Было бы интересно - выстрелить из НК-416 на сухой ствол на точность, а потом "с водичкой" и посмотреть, что будет с разбросом...
Хотя если они поколдовали с формой нарезов, м.б. полигональные - то может быть и ништяк всё...
Вот ведь интрига...
Это немецкое know-how. Этому же тесту "Over the Beach" подверглись G36, MG4, USP. Все модели отработали на отлично. После этого их зарыли в жидкую глину перемешаную с мелким гравием, раскопали и отстреляли без единной задержки. Найду видео выложу (на немецком). Ещё они их в холодильную камеру сували да так чтоб образец полностью льдом покрылся. Всё работает. Лёд разлетается после первого выстрела.
А про калаш не знаю даже что сказать. Видел что и с воды стреляет и под водой даже. Про грязь и песок там про самосвал проехал и так понятно.
Мне кажется что не затворная група лопнула а просто газы из трубки создали гидроудар в ствольной коробке. Всегда когда есть сопротивление в стволе он ломается а не затвор. А тут он выжил. Даже у НК должно быть меньше опережающих газов из за полигоналного ствола, а именно они почищают ствол. Но самое интересное мне было что парень знал что произойдет - маска уже была противопульная а не водолазная....
Воть ловите:
G36: http://www.youtube.com/watch?v=MW9lf3pfdGw&feature=related
Док. Филм о фирме и некоторых новых образцах (one of them is MG4) http://www.youtube.com/watch?v=FcsY0zaL3j4
Нарезка на хеклеровское оружие: http://www.youtube.com/watch?v=FAboH5KoPG4&feature=related
quote:Originally posted by Кога:
... стреляет и под водой даже. ...
Ой ?
------
If it was an ambulance you got a chance, if it's in a hearse, it's gotta be worse!
quote:Originally posted by HEAVY METAL:
... Но самое интересное мне было что парень знал что произойдет - маска уже была противопульная а не водолазная....
Видимо тот, что был до него - был без маски...
quote:Ещё они их в холодильную камеру сували да так чтоб образец полностью льдом покрылся. Всё работает. Лёд разлетается после первого выстрела.
Просмотрел ссылку, просто рекламный клип. Во время настоящих испытаний после несколько выстрелов снова их в морозилник надо. Когда уже оружие вспотело после первых выстрелов картинка совсем другая. Ето уже можно назвать имитация реального применения - стреляешь, обратно в машину, выходишь,идешь 20 минут например и приходится снова стрелять и т.д.
А это у немца не российский ли шлем с забралом?
лучшая AR15 "из коробки" - SW MP15 (по крайней мере так рекламируют)
Вручную собранная винтовка - наполовину DPMS, наполовину POF
Кастомизированный Bushmaster
ОМГ! Зачем столько наворотов навешано?!
quote:Originally posted by werewolf0001:
лучшая AR15 "из коробки" - SW MP15 (по крайней мере так рекламируют)
а в рекламе не сказали какой у нее газоотвод?
Оно и так видно - трубка....
кратенький фото обзор shotshow 2008 -надеюсь это не слишком сильный оффтоп http://www.arcimboldeb.com/en/armi/evento/armi4 http://lundestudio.com/2008SHOTShow/
quote:ОМГ! Зачем столько наворотов навешано?!
американцы это любят
quote:Originally posted by Def1985:
ОМГ! Зачем столько наворотов навешано?!
Какие навороты? Прицел, фонарик и лазерный указатель, совмещенный с ИК-подсветкой. То, что доктор прописал. Всё - алюминий и пластмасса и весит совсем немного.
--
Коган-варвар
quote:Originally posted by Jeims:
а в рекламе не сказали какой у нее газоотвод?
Обычная трубка. Винтовка хорошая, вовсяком случае я доволен.
Может было уже. Весь топик не осилил так что выкладу:
Итак Зиг-556...моя мечта
кто выпустил эти прекрасные магазины? которые на первой фотке? я ничего лучшего пока не видел, самые они
калибр бы ещё поменять на 6.5 грендель, кстати возможно скоро будет версия, Зиг занимается уже.
плачу... я очень несчастный человек, у меня нет Зига 556
quote:кто выпустил эти прекрасные магазины? которые на первой фотке? я ничего лучшего пока не видел, самые они
похоже на Magpul
www.magpul.com
спасибо! и цена не дорогая всего то 14 буксов
Создал новую тему чтобы не засорять эту оффтопом. Зайдите, взгляньте forummessage/18/360
Теперь новенькое
RPA 308
Редкая комплектация FAL
Интересно что это за прицел аццкий такой? И как вообще это чудо техники работает, коллиматор ведь основному прицелу мешает.
Вероятно, коллиматор создаёт красную точку в центре марки опт. прицела. Может, этот опт. прицел вообще какой-нибуть ПНВ?
quote:Originally posted by BattleDeer:
Вероятно, коллиматор создаёт красную точку в центре марки опт. прицела. Может, этот опт. прицел вообще какой-нибуть ПНВ?
Ясно дело ПНВ.
Размещение чего либо на оружии - совсем не обязательно практическое применение, может быть просто демонстрация возможностей установки или "крутости" .
Новый сайт Barrett про их новую модель 98 bravo http://www.98bravo.com/
NORDBADGER - с днюхой тебя!
quote:Originally posted by werewolf0001:
NORDBADGER - с днюхой тебя!
Спасибо!
quote:Originally posted by werewolf0001:
NORDBADGER - с днюхой тебя!
+1
NORDBADGER проздавляю вас с днем варенья
quote:Originally posted by werewolf0001:
Новый сайт Barrett про их новую модель 98 bravo http://www.98bravo.com/NORDBADGER - с днюхой тебя!
хм а у них уже была винтовка под нуменровкой 98: http://www.kitsune.addr.com/Firearms/Sniper/Barrett_M98.htm
2tramp
2Jeims
Спасибо, камрады!
quote:Originally posted by Jeims:
хм а у них уже была винтовка под нуменровкой 98:
Всё дело в волшебных пузырьках - слово BRAVO.
quote:Originally posted by Jeims:
NORDBADGER проздавляю вас с днем варенья
Так... это.... и я присоединяюсь...
quote:Originally posted by Hooke:
Так... это.... и я присоединяюсь...
И я тоже. Спасибо Hooke!
quote:Originally posted by NORDBADGER:Ясно дело ПНВ.
Размещение чего либо на оружии - совсем не обязательно практическое применение, может быть просто демонстрация возможностей установки или "крутости"
неа тепловизор
quote:Originally posted by vano-sha:
неа тепловизор
Давайте пойдём на мировую, расшифруем ПНВ не как Прицел ночного видения, а как Прибор. Впрочем тепловизионный прицел тоже можно назвать ПНВ.
Согласен, Specter IR.
Тепловизор можно и днем использовать...
и цена у него в 15 килобачей
quote:Давайте пойдём на мировую, расшифруем ПНВ не как Прицел ночного видения, а как Прибор. Впрочем тепловизионный прицел тоже можно назвать ПНВ.
а они все таки различаются -когда через прицел ночного видения смотриш то видно все в зеленых тонах а когда через тепловизор все видно в красных тонах
quote:Originally posted by Jeims:
а они все таки различаются -когда через прицел ночного видения смотриш то видно все в зеленых тонах а когда через тепловизор все видно в красных тонах
Это зависит от настроек изображения.
Уважаемые господа!
Расскажите, как изменилось ощущение с передней рукояткой на цевье.
Лучше, хуже?
Если переход проходил не гладко, то сколько времени?
Какое именно оружие применяли с такой рукояткой?
В чем заключались проблемы Brügger & Thomet TMP-46
quote:www.personaldefenceweapons.com никто не в курсе?The project seems to have been abandoned due to mechanical problems.
quote:Originally posted by tramp:
В чем заключались проблемы Brügger & Thomet TMP-46 www.personaldefenceweapons.com никто не в курсе?
по информации от сотрудников самой В+Т, в реальности такого... не существовало. это был просто прикол - вызяли обычный МР9, воткнули в него магазин от МР7А1 и написали на боку 4.6.
всерьез оружием под 4.6 они не занимались
и выставили этот прикол на выставке? не похоже на швицов
quote:Originally posted by Кога:
и выставили этот прикол на выставке? не похоже на швицов
сколько я помню, целью было подколоть перцев из ХК
но это всего лишь байка, которую мне рассказали. фак то, что когда я общался с ребятами из В+Т по поводу МР9, 4.6мм вариант ими не упоминался вообще
хотели узнать как отреагирует публика на появление B&T 4.6 PDW?
quote:не существовало. это был просто прикол - вызяли обычный МР9, воткнули в него магазин от МР7А1 и написали на боку 4.6.
ИМХО фотошоп, есть признаки
quote:Originally posted by mpopenker:
по информации от сотрудников самой В+Т, в реальности такого... не существовало. это был просто прикол - вызяли обычный МР9, воткнули в него магазин от МР7А1 и написали на боку 4.6.всерьез оружием под 4.6 они не занимались
грешно так издеваться, ведь за настоящий приняли
Я-то подумал они серьезно прорабатывали подобный вариант, тем более что могло интересно получится, посмотреть бы на реальный образец, сравнить с МП7. Тем более что в Австрии "Кобра" вооружена и МП7 и МП9. Кстати уч.P90 что-то говорил о проблемах с созданием короткоствольных образцов, в смысле пистолетов, под патрон 4,6х30мм, вот возникла мысль, что есть сложности с подобным микрокалиберным боеприпасом, к тому же более наши подобный патрон разрабатывают.
quote:Originally posted by werewolf0001:
ИМХО фотошоп, есть признаки
ну не знаю, посмотри на отблески фотоаппарата и других элементов на стекле витрины, хотя возможно и это рисуется...
эт не фотожоп
скажите почему у него такой ствол толстый? 9мм блин а ствол как у шотгана
quote:Originally posted by Кога:
эт не фотожопскажите почему у него такой ствол толстый? 9мм блин а ствол как у шотгана
Это муфта для установки и защиты подвижного ствола
thanks
Еще одна AR15 с системой газоотвода на поршень, на сей раз от Adams arms
Аццкий калашников
AUG A4 с подствольником. Новинка
quote:Originally posted by werewolf0001:
AUG A4 с подствольником. Новинка
От былого изящества старого доброго Стг77 не осталось и следа...
quote:
Да, жесть!
Cobb MCR
Ничего не напоминает?
Зело интересные картинки с польской MSPO 2008
Новинка оттуда - польский револьверный гранатомет, конструкция которого слизана с ЮАРовского
А вот это чудо природы - польское "оружие будущего". Так называемый проект "неон". От одного вида страшно.
quote:Originally posted by werewolf0001:
А вот это чудо природы - польское "оружие будущего". Так называемый проект "неон". От одного вида страшно.
Отдаленно внешне напоминает Г11
про "чудо природы" - магазины для кинетического патрона и гранатомета находятся параллельно, ИМХО неудобно будет менять
Что такое "кинетический патрон"?
кинетический это суть обычный патрон с пулей....
Сегодня на ган-шоу в Пенсильвании покрутил в руках вот это: http://www.msarinc.com/stg556_sporting.html
Попалось довольно много, как минимум у 4-х дилеров. Просили от 1550 до 1750 зелёных. С 16-дюймовым стволом и пикатинни вместо стационарного прицела. Сделано аккуратно, баланс понравился, спуск отвратный, но получше, чем у настоящего AUG. Магазины от AR не берет, что плохо. Так же плохо, что магазины сами не выпадают, но это наверняка дело поправимое (пластмасса кругом, напильник в руки и вперед). В общем, неплохая машинка. Теперь ждём, когда NJ-legal версия появится...
--
Коган-варвар
забыл название но питается магазинами от AR15
Интересная должна быть вещь
quote:Originally posted by salamine153:
Интересная должна быть вещь
Баланс - как у пистолета. Можно с одной руки срелять.
--
Коган-варвар
Мне нравиццо, что у него можно, по идее, стволы менять - так же, вроде можно, при желании вместо 5,56 поставить 6,8, а и по длинне тоже регулировать, можно поставить ствол с изначально пристроенным глушаком.
quote:Давайте пойдём на мировую, расшифруем ПНВ не как Прицел ночного видения, а как Прибор. Впрочем тепловизионный прицел тоже можно назвать ПНВ.
Это совсем разные вещи, и их не надо путать.
В ПНВ видно в темноте в ближнем ИК-спектре. Может требоваться невидима невооруженным глазом ИК-подсветка. Видишь просто черно-белое изображение того же, что днем увидел бы глазами.
В тепловизор видишь температуру объектов. И например, ярко видишь теплого человека в холодных кустах. В этом принципиальная разница с ПНВ. В ПНВ увидишь просто кусты, человек одного с ними цвета.
quote:Originally posted by Llandaff:
Это совсем разные вещи, и их не надо путать.В ПНВ видно в темноте в ближнем ИК-спектре. Может требоваться невидима невооруженным глазом ИК-подсветка. Видишь просто черно-белое изображение того же, что днем увидел бы глазами.
В тепловизор видишь температуру объектов. И например, ярко видишь теплого человека в холодных кустах. В этом принципиальная разница с ПНВ. В ПНВ увидишь просто кусты, человек одного с ними цвета.
Если это ко мне, то, насколько я понимаю, и то и др. в тёмное время суток есть и прицел, и прибор, и т.п., ночного видения. Отличия в физических принципах и конструктиве, это и отражено в названии. Если уж конкретизировать, то это инфракрасный ПНВ и тепловизионный ПНВ.
Тепловые волны лежат в каком спектре?
quote:епловые волны лежат в каком спектре?
блин вы в 8 класе учились? В ик-диапазоне есесно
quote:Originally posted by BattleDeer:
Тепловые волны лежат в каком спектре?
В ИК.
Выше я всё же не совсем корректно назвал "простой" ПНВ - ИК, там усиливается и видимый диапазон. Сорри - не специалист.
quote:Originally posted by Jeims:
блин вы в 8 класе учились? В ик-диапазоне есесно
Дык, я NORDBADGER спрашивал
quote:Originally posted by BattleDeer:
Дык, я NORDBADGER спрашивал
Ну-ну.
Так разъясните, как правильно сии приборы обозвать? Прицел/прибор ночного видения и тепловизионный прицел/прибор ночного видения - так правильней (разговор про тёмное время суток)?
Не специалист в этом направлении, просто первая ваша формулировка показалась для меня странной.
А вообще, чтобы не путаться лучше один прибор обозвать просто ПНВ, а второй - тепловизором (ведь он работает и днём, особенно зимой
)Только что нашел страничку с аксессуарами на МикроУзи. Конечно можно спорить, зачем навешали на маленький п/п для скрытого ношения все эти приблуды - но все равно интересно.
Новинка M7SFK-sbr Выпуск начался в США
Еще одна новинка. Ствольная коробка от Сайги. выпускается на заводе Арсенал в США
Еще несколько интересных Калашей, все от Arsenal USA
Предпоследний - типа "настоящий советский Калашников с настоящими советскими принадлежностями?"
Новинка. Ложа Jae100 Gen2
quote:
она вроде как для Springfield M21?
quote:она вроде как для Springfield M21?
Да. Есть и под Ремингтон 700
quote:Originally posted by werewolf0001:
Еще несколько интересных Калашей, все от Arsenal USA
[/URL]
forum.guns.ru
Поправка обязательно нужна. Что считать "калашом от Арсенала". Последние три фотки - так заапгрейдены, что от Арсенала там, скорее всего, только ресиверы и стволы...
эту фотку нада в тактический юмор вывесить
Чем не устраивает?
quote:Originally posted by salamine153:
Чем не устраивает?
приклад размером с сам пистолет-пулемет
И чем это плохо? Скрытно правда не поносишь...
quote:И чем это плохо? Скрытно правда не поносишь...
Поражает идиотское стремление везде присобачить приклад от М4, даже там где он явно не нужен.
quote:Originally posted by werewolf0001:
Поражает идиотское стремление везде присобачить приклад от М4, даже там где он явно не нужен.
На 99% уверен что данный конкретный образец используется для развлекательной стрельбы. Такой приклад более удобен чем оригинальный. Не стоит по поводу этого micro-тюнинга сильно расстраиваться.
Чего нашел из новенького - интересный FAL в версии карабин с ночной оптикой.
Еще ФАЛы
РПГ-7 "коммандо" иранского производства. Не фотошоп.
quote:Originally posted by werewolf0001:
Еще несколько интересных Калашей, все от Arsenal USA
Вот такой нескромный вопрос: а они лицензию покупали?
Думаю, что если бы было на что покупать, то обязательно купили бы...
quote:Originally posted by JTF2:
Вот такой нескромный вопрос: а они лицензию покупали?
она у них закончилась, когда точно сказать немогу, где-то вроде в 90-х.
Самое интересное в том что большая часть производств Arsenal находится на територии США.
quote:Вот такой нескромный вопрос: а они лицензию покупали?
Покупали. У болгар. Видать по их мнению Калашников М.Т. - болгарин А производство у Арсенала действительно в США штат Невада.
Я так и предполагал.
Очевидно правительству России не нужны несколько десятков миллионов долларов и возможность прилюдно обвинить США вкраже военных технологий и производстве пиратской продукции.
У России нет патента на то, что производит "Арсенал" из Невады, США. Поэтому придется перетоптаться как нибудь без обвинений...
Ситуация по лицензии на АК не раз освещалась на форуме. Во-первых действия патентов, если бы таковые имелись, не вечны, а во-вторых, Россия, по сути про-в рынок стрелковки, строит из себя обиженную. Тяжбу с "Арсеналом", и ему подобными, пытаются вести лет пять так уж точно (а то и десять), вот результатов только нет. Вопрос - почему? Ответ - дело шито белыми нитками, никаких юридических доводов у нас нет.
Всем добрый вечер. Сегодня впервые разжился точными данными о массе порохового заряда патрона 9х39 мм - она, оказывается, составляет всего 0,5 г, а не 0,85-0,9 г, как я ее оценивал. Данные сии содержатся в журнале "Оружие" N 10 за этот год и относятся к патрону СП-5.
Кроме того, меня всегда занимал вопрос о точном калибре пули этого патрона и новых российских 9-мм патронов 9х21 мм и 9х30 мм "Гром". Так вот, если верить данным журналов "Оржие" N 9 и 10 за этот год, у патрона 9х39 мм сохранен "российский стандарт" 9-мм калибра - 9,27 мм, а вот уже у патрона 9х21 мм все "по-западному" - 9,0-9,05 мм. Такое же значение, по-видимому, имеет и истинный калибр пули патрона 9х30 мм, использующего те же пули, что и 9х21 мм. Хотя на одном украинском сайте, единственном, где я вообще нашел полное описание патрона 9х30 мм, вообще приводились двоякие данные - 9,02 мм для патрона с пулей по типу стандартной "парабеллумовской" и 9,27 мм для патрона с бронебойной пулей как у СП-10. Но как-то сомнительно, чтобы одна и та же пуля имела разный фактический диаметр...
С уважением. Стволяр.
Я не согласен с точкой зрения, что у России ограниченные права на разрешение производство копий и частей советской техники и оружия, но это моё ИМХО.
quote:Originally posted by Стволяр:
Всем добрый вечер. Сегодня впервые разжился точными данными о массе порохового заряда патрона 9х39 мм - она, оказывается, составляет всего 0,5 г, а не 0,85-0,9 г, как я ее оценивал. Данные сии содержатся в журнале "Оружие" N 10 за этот год и относятся к патрону СП-5.
Кроме того, меня всегда занимал вопрос о точном калибре пули этого патрона и новых российских 9-мм патронов 9х21 мм и 9х30 мм "Гром". Так вот, если верить данным журналов "Оржие" N 9 и 10 за этот год, у патрона 9х39 мм сохранен "российский стандарт" 9-мм калибра - 9,27 мм, а вот уже у патрона 9х21 мм все "по-западному" - 9,0-9,05 мм. Такое же значение, по-видимому, имеет и истинный калибр пули патрона 9х30 мм, использующего те же пули, что и 9х21 мм. Хотя на одном украинском сайте, единственном, где я вообще нашел полное описание патрона 9х30 мм, вообще приводились двоякие данные - 9,02 мм для патрона с пулей по типу стандартной "парабеллумовской" и 9,27 мм для патрона с бронебойной пулей как у СП-10. Но как-то сомнительно, чтобы одна и та же пуля имела разный фактический диаметр...
С уважением. Стволяр.
Рад за Вас.
Оценку массы порохового заряда на основании чего производили?
2NORDBADGER:
Дык на глазок, барин, на глазок. Потому и ошибси. Зато в журнале, надеюсь, не соврали. Кстати, статья, откуда взяты эти данные - продолжение ранее выложенной здесь кем-то публикации в том же "Оружии" про отечественные пистолетные и снайперские боеприпасы. Ежели интересно (а интересного там вообще-то хватает, даже про патроны к "Выхлопу" кое-что есть) - могу отсканить и выложить на форум.
quote:
А рукояточка-то от G3
У нас всюду рукоятки от АК, в Штатах приклады от М4, а тут вот так
quote:Originally posted by NORDBADGER:
Ситуация по лицензии на АК не раз освещалась на форуме. Во-первых действия патентов, если бы таковые имелись, не вечны, а во-вторых, Россия, по сути про-в рынок стрелковки, строит из себя обиженную. Тяжбу с "Арсеналом", и ему подобными, пытаются вести лет пять так уж точно (а то и десять), вот результатов только нет. Вопрос - почему? Ответ - дело шито белыми нитками, никаких юридических доводов у нас нет.
Да если бы даже и были. Мы что хотим - американцев без Калашей оставить? ИМХО надо.
- Расстрелять Гродецкого В.П. и Гродецкого Д.В. (что сын что отец, б....)
- Создать совместное предприятие в США и выпускать Калаши от Ижмаша, возможно с местными дополнениями и тюнингом.
А не по судам бегать.
quote:Originally posted by Стволяр:
Дык на глазок, барин, на глазок.
Не соврали. Да и журнал-то там не причём, кроме опубликования.
quote:Originally posted by Стволяр:
Кстати, статья, откуда взяты эти данные - продолжение ранее выложенной здесь кем-то публикации в том же "Оружии" про отечественные пистолетные и снайперские боеприпасы. Ежели интересно (а интересного там вообще-то хватает, даже про патроны к "Выхлопу" кое-что есть) - могу отсканить и выложить на форум.
Выкладывайте, где первая часть, народ ждёт.
quote:Originally posted by werewolf0001:
Да если бы даже и были. Мы что хотим - американцев без Калашей оставить? ИМХО надо:
- Расстрелять Гродецкого В.П. и Гродецкого Д.В. (что сын что отец, б....)
- Создать совместное предприятие в США и выпускать Калаши от Ижмаша, возможно с местными дополнениями и тюнингом.
А не по судам бегать.
Наверное, правильно.
quote:Originally posted by werewolf0001:
Да если бы даже и были. Мы что хотим - американцев без Калашей оставить? ИМХО надо.
- Расстрелять Гродецкого В.П. и Гродецкого Д.В. (что сын что отец, б....)
- Создать совместное предприятие в США и выпускать Калаши от Ижмаша, возможно с местными дополнениями и тюнингом.
А не по судам бегать.
Наверняка у Арсенала качество лучше чем у ИжМаша так что незачем обьединять, только качество испортится
А кто это такие Городецкие?
Одна из этих с.к развалила "ижмаш" (и не только), а второй очевидно ближайший родственник
quote:Originally posted by Ivaldan:
Одна из этих с.к развалила "ижмаш" (и не только), а второй очевидно ближайший родственник
хых ну если так то werewolf`у +1
Офф топ.
Что-то тов. Гродецкий В.П затягивает с ответами на вопросы в конференции на ленте. ру
.Да потому что этот "господин" забил на всех и всё. Свои бабки получает а это главное и ворует небось неплохо. А я то думал до оборонки не дойдут. Итак всё нах развалили. Тока и осталось что нефть да энергорессурсы пихать. А закончатся? Чёт я товаров с маркой "made in Russia" уже давно НИГДЕ не видел. Блять а как воют когда другие калаши продают! Мол это всё гавно некачественное! Да условия на заводе того же Арсенала намного лучше наших и зарплата (самое главное) в разы выше. Фрезеровщики, конструкторы уже давно не в моде. Везде бизнесмены хуевы и детям тоже самое внушают.
quote:Originally posted by Кога:
Да потому что этот "господин" забил на всех и всё. Свои бабки получает а это главное и ворует небось неплохо. А я то думал до оборонки не дойдут. Итак всё нах развалили. Тока и осталось что нефть да энергорессурсы пихать. А закончатся? Чёт я товаров с маркой "made in Russia" уже давно НИГДЕ не видел. Блять а как воют когда другие калаши продают! Мол это всё гавно некачественное! Да условия на заводе того же Арсенала намного лучше наших и зарплата (самое главное) в разы выше. Фрезеровщики, конструкторы уже давно не в моде. Везде бизнесмены хуевы и детям тоже самое внушают.
+1
quote:Одна из этих с.к развалила "ижмаш" (и не только), а второй очевидно ближайший родственник
Один гендиректор Ижмаша, другой его сын. Тоже на Ижмаше ошивается, высматривает что к рукам прибрать.
quote:Кстати, статья, откуда взяты эти данные - продолжение ранее выложенной здесь кем-то публикации в том же "Оружии" про отечественные пистолетные и снайперские боеприпасы. Ежели интересно (а интересного там вообще-то хватает, даже про патроны к "Выхлопу" кое-что есть) - могу отсканить и выложить на форум.
конешно интересно
Постараюсь сегодня таки отсканить, господа. Крайне жесткая конкуренция за "машиночасы" с женой по вечерам.
Будем ждать
quote:Будем ждать
Смотрел я Оружие N 10 - на редкость неинтересный номер Даже покупать не стал. Зато в инете много интересного. Например этот жутковатый Калаш
А вот этот - уже получше
Еще один Калаш с полным обвесом. Завидно...
Неслабый натюрморт, однако...
Еще пара игрушек того же производителя
quote:Originally posted by werewolf0001:
Смотрел я Оружие N 10 - на редкость неинтересный номер Даже покупать не стал. Зато в инете много интересного. Например этот жутковатый Калаш
forum.guns.ru
это у них называется AK pistols-ну типа AR pistols http://www.ar15.com/forums/forum.html?b=3&f=122
quote:Еще пара игрушек
Классная должна быть пушечка
Суперновинка! Colt PDW c газоотводом, 5,56*45 ствол 10,5 дюймов. Обратите внимание на совершенно новый приклад.
Еще одна новинка HK представила новую комплектацию своей G36
Ну и фотки со стенда НК может интересны кому
Суперновинка! Colt IAR. Что то типа ручного пулемета с газоотводом, вроде как должно конкурировать с Ultimax Mk5, только непонятно, почему магазин не пулеметный. М.б. чтоб на стенд удобно было вешать.
quote:Colt PDW c газоотводом, 5,56*45 ствол 10,5 дюймов.
Интересно, при чём тут ПДВ? Или чисто совпадение аббревиатуры?...
quote:Интересно, при чём тут ПДВ? Или чисто совпадение аббревиатуры?...
Почему? На одной из фотографий четко видно Personal Defence Weapon
Они одновременно и НК416 и Г36 продвигают. Гибкие, однако...
2 Стволяр
Первая часть здесь forummessage/18/356
Уже и вторую выложили. У себя удаляю - не в тему потому что и много места занимает.
Безрукий? Да
Безоружный? Никогда
Это скорее в юмор, хотя пусть лежит
quote:Еще один Калаш с полным обвесом. Завидно...
А где такой приклад взять?
quote:Originally posted by alligator:
А где такой приклад взять?
Сюда к примеру обратись. http://www.ipsc74.com/content/view/20/215/lang,ru/
quote:Почему? На одной из фотографий четко видно Personal Defence Weapon
да не, не в этом дело. Просто какой это нафиг ПДВ если это по большому счёту М4 чуть обрезанная, вот...
С этим арабом, что тут кто-то ещё и как юмор квалифицировал - и юмор тупой, и вообще не в тему. Когда этот аспект затрагивается, что с оружием, что без, то всегда масса проблем проходится мимоходом, как буд-то их решать необязательно.
quote:А где такой приклад взять?
Сюда к примеру обратись. http://www.ipsc74.com/content/view/20/215/lang,ru/
Что там такого нет!
Эх,
quote:Originally posted by alligator:
Сюда к примеру обратись. http://www.ipsc74.com/content/view/20/215/lang,ru/
Эх, здорово отделаны ружья/карабины. Так бы сразу на заводе!
Из свежего на AUSA 2008 Saco TRG
Гранатомет Beretta
и пулемет, который возможно заменит Minimi - Ultimax Mk5
quote:Originally posted by werewolf0001:
и пулемет, который возможно заменит Minimi - Ultimax Mk5
[/URL]
Шахта под магазы от M-16? А как-же шикарный 100патронный барабан ... или заменят двойным барабаном BETA-C??
Заменят на магазин Бета С
quote:Originally posted by werewolf0001:
и пулемет, который возможно заменит Minimi - Ultimax Mk5
[/URL]
forum.guns.ru
значит тема по внедрению ультимакса в армию сша не затихла?
quote:значит тема по внедрению ультимакса в армию сша не затихла?
Нет. Есть даже американский производитель на эту машинку General Dynamics. Это явный признак того, что работа идет.
Намечается, что Ультимакс заменит Миними только у морпехов или вообще в армии?
Пока про морпехов речь идет.
Еще одна суперновинка c AUSA 2008. Новый Кольт 9 мм. Немного не по месту, но интересно. В Рунете наверное я первый накопал.
quote:
фубля. еще более уродлив чем Олл Америкэн 2000, хотя кто-то купит хотя бы чисто из-за имени "Кольт"....
quote:фубля. еще более уродлив чем Олл Америкэн 2000, хотя кто-то купит хотя бы чисто из-за имени "Кольт"....
А мне чисто внешне - нравиццо... Лаконичные и строгие такие формы.
quote:фубля. еще более уродлив чем Олл Америкэн 2000, хотя кто-то купит хотя бы чисто из-за имени "Кольт"....
Зато у него затворная задержка, рукоятка и вообще габариты - как у Того Самого!
quote:Лови! www.blackjackbuffers.comOriginally posted by alligator:
Что там такого нет!
quote:Originally posted by BattleDeer:
Эх, здорово отделаны ружья/карабины. Так бы сразу на заводе!
Нахрен нужно! Что у нас руки из пупка ростут?!
quote:Originally posted by Chavalito:
Нахрен нужно! Что у нас руки из пупка ростут?!
Можно развернуть свою мысль? Что-то я не очень понял.
quote:Originally posted by BattleDeer:
Можно развернуть свою мысль? Что-то я не очень понял.
Берем говноСайгу и делаем из нее тактический карабин...
Ага, значит, если бы Ижмаш выпускал сразу тактический карабин в том виде, в каком представлен на сайте по ссылке - то это нахрен нужно?
quote:AUSA 2008
Молодца! Я этот ресурс знаю, но открыть не смог - пароль.
quote:Originally posted by BattleDeer:
Ага, значит, если бы Ижмаш выпускал сразу тактический карабин в том виде, в каком представлен на сайте по ссылке - то это нахрен нужно?
Упаси бог! Представляю, какие монстры появятся на свет! А вообще крупные производители этим не занимаются, все отдается на откуп придворным ателье, фирмам и фирмочкам занимающимся кастумизацией оружия или как вы это называете тюнингом, кстати, почему не модингом? Да и простой юзер вполне может приложить руку вот кстати наглядный пример http://www.ar15.com/forums/topic.html?b=6&f=19&t=199533
вот пример проекта "Леонидос" кастум ателье "noveske" noveskerifleworks.com
Топик стартер сори за OFFtop
Что новенького... Интересно, вот в такой комплектации что больше весит - винтовка или прицельные приспособления?
Новые фотки от La Rue
Новинка. Южноафриканский Vector в тактической версии
Редкая вещь...
Еще один интересный девайс
Новинка. Только что нашел. Сей аццкий карабин называется FAD и разработан для перуанского ВМФ.
эээ а есть что-нибудь пысьменное про ето чудо? особенно интересует зачем ЭТОМУ магазин под углом к вертикали. не только же для того чтоб организовать выброс гильз вниз?
quote:Originally posted by Belfegor:
особенно интересует зачем ЭТОМУ магазин под углом к вертикали. не только же для того чтоб организовать выброс гильз вниз?
А почему нет? В качестве бонуса могу предложить уменьшение общей высоты оружия с магазином и более удобное его присоединение для правшей.
quote:Originally posted by Belfegor:
эээ а есть что-нибудь пысьменное про ето чудо? особенно интересует зачем ЭТОМУ магазин под углом к вертикали. не только же для того чтоб организовать выброс гильз вниз?
На английском все. Как я понял, компоновали 5,56 автомат и 40 мм гранатомет, поэтому и понадобилось ставить магазин сбоку под углом, чтоб не мешал функционированию гранатомета.
http://en.wikipedia.org/wiki/FAD_assault_rifle
www.thefiringline.com
quote:Originally posted by werewolf0001:
Как я понял, компоновали 5,56 автомат и 40 мм гранатомет, поэтому и понадобилось ставить магазин сбоку под углом, чтоб не мешал функционированию гранатомета. [/URL]
Как он мешал бы?
Вероятно хотели скрестить буллпап с АН-94...
Я сам сейчас ищу информацию. По моим предположениям основным является 40 мм гранатомет, и там окно для выброса гильз, либо для дозаряжания гранатомета. А стрелковый агрегат 5,56 просто пристыкован - вот и получилось магазин сбоку.
Просите, он на самом деле с кривым дулом или мне только кажется излом в районе целика?
quote:Originally posted by tramp:
скрестить буллпап с АН-94
аналогичная мысль скользнула
а гранатомет имхо обычный 40мм со сдвижным вперед стволом:
"The Dual Automatic Rifle (FAD - Fusil Automático Doble) ...... that is to be coupled with a "pump-action" type 40mm Grenade Launcher in a single package..." - енто с вики. т.е. похоже такое расположение магазина либо для выброса гильз вниз(тогда пепелац становится одинаково удобным и для левшей и для правшей(ну или почти одинаково ) и предположение ув.NORDBADGER'a
quote:немного неверно)Originally posted by NORDBADGER:
более удобное его присоединение для правшей.
либо создатели сего курили то же что и создатели АН-94. хотя на той же вики никакого упоминания о сбалансированной автоматике нет да и маловероятно это
вдогон: если верить педивикии то есть еще варианты: карабин, кулеметъ и сн.винт. так что гранатомет тут отнюдь не центральная весчь.
вообще весьма интересно главное чтоб гильзы в тапочки не попадали -_-
quote:дело в этом, вероятно - http://www.biggerhammer.net/armpistol/variants.htmlлибо создатели сего курили то же что и создатели АН-94. хотя на той же вики никакого упоминания о сбалансированной автоматике нет да и маловероятно это
quote:Новинка. Только что нашел. Сей аццкий карабин называется FAD и разработан для перуанского ВМФ.
жесть какая...
а дырки в рукоятке чтоб массу снизить? http://www.youtube.com/watch?v=1vQeMAP4sx0
эх, еслиб я понимал по перуански, многое было бы яснее...
мне кажется что такое необычное расположение магазина вызвано целью хитрожёпо выкидывать гильзы - обратите внимание что окно выбрасывателя направленно вниз.
да-да, наверно в этом и заковыка - если бы магаз был бы на положенном месте то выкидывать гильзы можно было бы максимум под 90 градусов по отношению к магазину, а если наклонить магазин относительно винтовки, гильзы будут выкидываться уже где ни будь под 30-45 градусов вниз. Только я нихрена не понимаю, как это поможет левшам - по любасу гильзы им на брюхо сыпаться будут, но всёж лучше чем зубами ловить...
так или иначе - хороша трава была...
quote:Originally posted by Two:
эх, еслиб я понимал по перуански, многое было бы яснее...
ага, вот оно: www.thefiringline.com
- Cartridge case similar to that of M-16. 30 cartridges 5.56x45mm. (STANAG 4179) inclined to 12º.
- Ejection Port to 45º allows the unobstructed ejection of cartridges.
ЗЫ: только вот балансировка у этой пуклы будет хромать наверно, да и отдача невменяемая будет... наверно... если вообще будет, прототип же.
quote:Originally posted by tramp:
дело в этом, вероятно - http://www.biggerhammer.net/armpistol/variants.html
эту бы пушку ,да под 50 beowulf.....
Кстати, эргономика и дизайн хромают... А над рукояткой вообще рыдалъ. Зато у Перу есть собственная оборонная промышленность - поздравляем!
Вроде не ничего необычного но АК на заднем плане порадовал опять же прикладом!
Что сделали с Калашом...
quote:Originally posted by werewolf0001:
Что сделали с Калашом...
Руки бы поотрывал, даже старую краску не смыли.........
quote:
ну все-таки получше чем это...
quote:
Как что, пиз.. ц!
GSG (German Sport Guns) анонсировала GSG .22 "Kalashnikov", 16.5 инчевый ствол, 15 патронов в магазине. Вроде бы уже в производстве.
quote:Originally posted by werewolf0001:
Что сделали с Калашом...
Интересно, как прицеливаться? Прицел на линии щеки.
quote:Интересно, как прицеливаться? Прицел на линии щеки.
Это еще что... А вот как стрелять с левого плеча, если рукоятка затвора при выстреле прямо в лицо?
quote:Originally posted by werewolf0001:
Что сделали с Калашом...
да извращенцы куевы и всё
quote:Originally posted by werewolf0001:
Это еще что... А вот как стрелять с левого плеча, если рукоятка затвора при выстреле прямо в лицо?
Вот эти две снайперские винтовки произведены в Швейцарии фирмой ASMD. Обе - модификации Nemesis, с укороченным и удлиненным столом соответственно.
Это для мазафакеров из тактического юмора.
Вначале они там. Имеется в виду АК "буллпап"
quote:Originally posted by werewolf0001:
Вот эти две снайперские винтовки произведены в Швейцарии фирмой ASMD. Обе - модификации Nemesis, с укороченным и удлиненным столом соответственно.
[/URL]
forum.guns.ru
отсюда? www.ar15.com
Вообще да. Первый раз эти модификации увидел, инфы про них особо нет.
А вот это уже не оттуда. Gepard M6 венгерского производства.
quote:Вообще да. Первый раз эти модификации увидел, инфы про них особо нет.
я их там еще год назад видел.
Я думал эту винтовку гражданским продавать небудут-у американцев наверно можно вплоть до артилерии купить
quote:Я думал эту винтовку гражданским продавать небудут-у
Барретт продают же - а эта чем опаснее? Кстати, не вижу в винтовках .50 калибра ничего особо опасного - ну не будут же их под полой носить и банк грабить с ними тоже не пойдут.
quote:Originally posted by werewolf0001:
А вот это уже не оттуда. Gepard M6 венгерского производства.
[/URL]
forum.guns.ru
а патрончег какой?
12,7*99. НАТОвский. Но Гепарды разные есть, есть даже полуавтомат под 14,5*114
quote:Originally posted by werewolf0001:
Барретт продают же - а эта чем опаснее? Кстати, не вижу в винтовках .50 калибра ничего особо опасного - ну не будут же их под полой носить и банк грабить с ними тоже не пойдут.
Ну это кто не будет а кто будет
В Мексике например наркоторговцы разжились через свои связи винтовками Баррет и стали ментов кончать. То на блокпосту завалят то в городе через окно а то и таможеников хуярят. Вобщем то для таможни винтовки и приобретались. Инфы в инете много, сами менты мексиканские жаловались. Мол бронежилеты не спасают.хе-хе вот уж действительно кто будет а кто не будет
quote:Originally posted by Кога:
Ну это кто не будет а кто будет
В сети, кстати, лежит какой-то американский доклад на тему террактов путем использования подобных полудюймовых винтовок для работы по химпроизводствам или еще чему-то подобному. Весьма интересно выходит.
Кстати, новинка от Barrett
quote:Кстати, новинка от Barrett
Ага! Значит сайт у них ожил. Это радует.
Интересно, будет ли полуавтомат. Болтовых .338 винтовок уже много, а вот полуавтоматов - почти нет.
И тут пластмасса. Или я ошибаюсь. (корпус усм+приклад+приемник магазина)
quote:И тут пластмасса.
ИМХО не пластмасса. Точное литье. Хотя могу ошибаться.
Люминий. А винтовка то с ручным перезаряжанием. Присмотритесь к ручке "взведения". А что то сразу и не разглядел.
По поводу теракта на хим производство. Устраиваем на работу засланного казачка. Пара спичек вставленных кой куда + два болта на 34 + закрываем два вентиля. Уходим через проходную. 10 мин и большой бабах. Обьект можно выбрать не режимный.
А смысл в таком дизайне кроме "солидности".
quote:Originally posted by werewolf0001:
ИМХО не пластмасса. Точное литье. Хотя могу ошибаться.
Таки а пластмассу не льют что-ли? А там ресиверы люминиевые конечно.
quote:Originally posted by werewolf0001:
Интересно, будет ли полуавтомат. Болтовых .338 винтовок уже много, а вот полуавтоматов - почти нет.
ну Баррет одну версию выпустил, по дисковери показывали. там лысый походу доказал что на 10 выстрелов меньше 10 секунд уходит. у Попенкера на сайте есть
M6 от LWRC с тепловизорным прицелом.
Красяво... Опять от LaRue
Еще один девайс с крутым ночником
А тепловизор не "ослепнет" от факела из такого ствола.
С чего ему слепнуть?
quote:Gas piston http://www.addaxgpu.com/
Да-а-а. Уже третья фирма этим занимающаяся
quote:Originally posted by werewolf0001:
Да-а-а. Уже третья фирма этим занимающаяся
третья? да их уже скоро дюжинами можно будет считать, если только из "монстров" на пистонах уже замечены ХК, Бушмастер и Кольт...
Я имею в виду третья, которая делает комплекты для переделки обычных М4. Если "пистонные" винтовки с нуля - то там и в самом деле больше десятка конкурентов. Кроме названных - LWRC, POF, DSA и еще куча.
Раз уж заговорили про М4 - где их только не делают. Вот эти - RAP Мк1 - родом из Чехии, Proarms CZ.
качество изготовления оружия в чехии вроде хорошее.
В Турции ружья делают на их базе
quote:В Турции ружья делают на их базе
В Турции даже гладкоствол на базе М16 делают.
У нас в журнале одном показывали такое, говорят - фигня. Зато сделано так, что от 5,56 снаружи и не отличить. Эх, а что нашим-то мешает ружьё на базе Г3 выпустить?....
quote:Originally posted by werewolf0001:
В Турции даже гладкоствол на базе М16 делают.
410 калибра
Кажется т40 называется
quote:Originally posted by tamikkk:
Кажется т40 называется
quote:
А планка там сбоку на прикладе - она, интересно, зачем ???
Это по моему крышка от маленького отделения в прикладе, куда можно всякую мелочь положить, например пару батареек для прицела
quote:Originally posted by eugene107:
А планка там сбоку на прикладе - она, интересно, зачем ???
На планку крепится или регулируемая по высоте щека или шахта для дополнительного магазина.
Если честно приклад г....но!
Новинка SIG 556 Classic
Ожидается премьера на Shot Show 2009
Винтовки DPMS сверху вниз калибры
.470 Rhino
.500 Phantom
.458 SOCOM
6.8 SPC
ну и патроны на второй фотке
quote:ну и патроны на второй фотке
.500 Phantom
Новые фотки от La Rue
И с ночной оптикой
Интересная винтовка 7,62*39 от DPMS
Гы! А как с подачей-то? Из магазина?
quote:Гы! А как с подачей-то? Из магазина?
Это такой магазин. Специально сделан. Верхняя часть совместима с горловиной М16. Выглядит уродливо конечно.
Что-то одни вариации на тему AR 15, причём несущественные.
Помните график развития технической системы по времени в зависимости от уровня решения задач (уровня изобритений)? Данная система скоро умрёт
quote:Данная система скоро умрёт
Её все только и делают что смерть пророчат, забывая прошлые пророчества
Я ж не серьёзно! Для того смайлики и даны, чтобы эмоции передать.
Но клонов действительно очень много. Вся тема ими забита.
Вопрос такой, а чехи случаем не покупали лицензии на FN SCAR?
CZ S805A:
Что-то он маленький какой-то
quote:CZ S805A:
по моей информации - нет
Новинка. Новый короткоствольный автомат Калашникова в комплектации для войск спецназначения
2werewolf0001:
Не совсем понял. Последний образец - российского производства?
quote:Не совсем понял. Последний образец - российского производства?
да
Всё новое - хорошо забытое старое
quote:Originally posted by Two:
Вопрос такой, а чехи случаем не покупали лицензии на FN SCAR?
CZ S805A:
forum.guns.ru
А что там можно покупать ? Схема - старая, откатанная, ничего, по сути, нового то там и нет.
У меня вопрос - а как быть, если надо, помимо боевых качеств, ещё и гильзы собирать? Ведь тактическое оружие применяется, как правило, в условиях определённой секретности. Какие разработки знаете по этому поводу?
quote:Originally posted by salamine153:
У меня вопрос - а как быть, если надо, помимо боевых качеств, ещё и гильзы собирать? Ведь тактическое оружие применяется, как правило, в условиях определённой секретности. Какие разработки знаете по этому поводу?
Что значит "тактическое оружие", почему "как правило" и причём здесь "секретность"? По-моему этим никто не заморачивается. Геморно, да ещё и гильзач с собой таскать? Если уж на то пошло, можно использовать "не свои" патроны, да и оружие тоже.
Ну а к теме - так гильзоулавливатели всякие выпускаются. Правда их в основном на стрельбищах или учениях применяют, ну и бронетехника, ЛА и т.п., плюс во всяко-разных пожароопасных местах рекомендуют.
quote:У меня вопрос - а как быть, если надо, помимо боевых качеств, ещё и гильзы собирать?
Элементарно, Ватсон http://handgun.kapyar.ru/page.php?pg=509
мешок для сбора гильз. В США делается практически под все модели оружия, просто лень ссылки искать.
Сайга 12 с подствольником
Подствольник под какую гранату. По моему для 40мм маловат.
Это не ИжМашевская Сайга. И подствольник - не М203. Скрестили слона с носорогом?
"И подствольник - не М203".
Кстати, и правда, что это за подствольник такой?
quote:http://arms2.narod.ru/Info/Or_pod/USA/03.htmOriginally posted by Капрал Хикс:
Кстати, и правда, что это за подствольник такой?
Да говорят же, не М203-ий это! Невнятная какая-то приблуда.
"Сайга" ижмашевская, оттюнингованная только, граник под 37мм, а не под 40, как М203.
Да, гранатомет под 37 мм боеприпас, используемый в полиции.
37мм в отличие от 40мм в свободной продаже, а уж кем и где используется дело десятое...
quote:Originally posted by Саныч:
"Сайга" ижмашевская
Какие Ваши доказательства? (с)
Если только из охотничьей, с нескладным прикладом.
Тогда там от Саёги только железо осталось.
Чья Сайга неважно. Такой полицейский агрегат. Со специальным гранатометом.
И все.
quote:Originally posted by Васёк:
Какие Ваши доказательства? (с) Если только из охотничьей, с нескладным прикладом. Тогда там от Саёги только железо осталось.
Дастаточно заглянуть в профайл к человеку, что бы понять откуда у Сайги ноги ростут...
quote:Originally posted by Chavalito:
Дастаточно заглянуть в профайл к человеку
Можно заглянуть и в мой профайл, на ИжМаше таких не видел.
quote:Originally posted by Васёк:
Можно заглянуть и в мой профайл, на ИжМаше таких не видел.
Не знаю как в Мексике, а в штатах, на сколько я знаю от ИжМаш Саег мало, что остается.
Что еще новенького... Разве что вот эти МикроГалили...
И вот что оч.умелые ручки могут сделать из обычного АК
quote:Originally posted by Sato 7:
Да говорят же, не М203-ий это! Невнятная какая-то приблуда.
прастите это я тупой, забываю картинки в отдельном окне открывать все время
Ствол что-то совсем маленький
Гляньте-ка на заднем плане. Наган с глушителем от AAC
FNAR c прилагаемыми аксессуарами
quote:Гляньте-ка на заднем плане
А на переднем что? заготовки? Наган с глушителем - это круто, но глушитель-то найдём, а вот откуда нынче наганы, их уже вроде не делают.
На переднем - заготовки к глушителям для винтовок .338
Наконец то нашел. Турецкая снайперская винтовка JNG-90 сделанная на базе HK PSG-1. Гарантируется точность 0,3 МОА десятью выстрелами, но верится с трудом
На дистанции 100 м 0,3 МОА - это 8,7 мм. При фактическом диаметре пули 7,85 мм очень уж узкий получается "колодец" для десяти пуль с учетом неизбежных мелких погрешностей при таком количестве выстрелов. Так что и правда верится с трудом.
quote:Originally posted by werewolf0001:
Турецкая снайперская винтовка JNG-90 сделанная на базе HK PSG-1.
Ага, на базе. Только автоматика с ручным приводом.
quote:Только автоматика с ручным приводом
Точно
quote:Originally posted by werewolf0001:
Наконец то нашел. Турецкая снайперская винтовка JNG-90 сделанная на базе HK PSG-1. Гарантируется точность 0,3 МОА десятью выстрелами, но верится с трудом
Турки в этом деле мастера ещё те. Вечно плачут что G3, G33 и MP5 заедают и тому подобное. Всегда виновны схемы оружия но только не собственно сама турецкая сборка-обработка. На Хеклер&Кох наехали мол оружие у них ненадёжное! Продали им бедняжкам лицензию на "дерьмовую HK33" и теперь у их солдат она заедает. Подавай им HK416. Ну ок немцы не против пожалуйста-попробуйте варум нихт? Недавно спросил знакомого турка так он меня уверял что HK416 это их разработка вот так. Но и эти скоро будут заедать коль руки из жоп растут.
Новинка! LaRue начала производство винтовок под калибр 7,62*51
А почему на 7,62 затворный рычаг не ставят? Там не надо?
quote:Originally posted by Jeims:Наконец то нашел. Турецкая снайперская винтовка JNG-90 сделанная на базе HK PSG-1. Гарантируется точность 0,3 МОА десятью выстрелами, но верится с трудом
это она здесь?
во шо накопал:
надеюсь формат GIF принимает
quote:А почему на 7,62 затворный рычаг не ставят? Там не надо?
почему? Там есть.
quote:А почему на 7,62 затворный рычаг не ставят? Там не надо?
Ээээ...
Досылатель, что ли?
quote:Originally posted by Кога:
во шо накопал:
надеюсь формат GIF принимает
Спасибо, познавательно.
Тогда уж
http://www.larueprofiler.com/Profiler.html
Здесь - виртуальный конструктор на AR-15 можно скомплектовать винтовку как душе угодно, узнать цену и распечатать.
quote:Досылатель, что ли
Да, его
quote:Originally posted by werewolf0001:
Здесь - виртуальный конструктор на AR-15
Блин, не оторваться!.....
Вот бы в Легионе так!
никак не пойму как вы так ровно ставите рукоятки и прочее? у меня все криво получается
quote:Originally posted by Jeims:
никак не пойму как вы так ровно ставите рукоятки и прочее? у меня все криво получается
Может трава слишком забористая
quote:Originally posted by Chavalito:
Может трава слишком забористая
хех все может быть
Кто знает, что за оружие изображено на этой картинке?
Что-то про это 10 лет назад писали, это такой бесшумный на базе Рюгера .44. Как у него обтюрация - не ко мне вопрос...
Новинка Это - новая гражданская версия Steyr AUG в США будет производиться Sabre Defence
2werewolf0001:
Судя по тыльной части рамки за барабаном - это сильно тюнингованный револьвер "Ругер", скорее всего "Ругер" "Редхок". Аналогичную игрушку видел недавно в сериале "Крепкий орешек Джейн", где она также играла роль легкой снайперской винтовки.
С уважением. Стволяр.
quote:Originally posted by werewolf0001:
Кто знает, что за оружие изображено на этой картинке?
Да ходят такие картинки по Инету. Утверждается, что "Найтовская" разработка (правда пишут как "Knight Engineering" - чё-то сомнительно), на базе вышеупомянутого "Ругера", под хитросделанный 7,62-мм телескопический патрон, дядька на фото типа крутой спец. А как оно на самом деле пока фз - может для кино, может концепт, может ...
quote:Originally posted by NORDBADGER:
Да ходят такие картинки по Инету. Утверждается, что "Найтовская" разработка (правда пишут как "Knight Engineering" - чё-то сомнительно), на базе вышеупомянутого "Ругера", под хитросделанный 7,62-мм телескопический патрон, дядька на фото типа крутой спец. А как оно на самом деле пока фз - может для кино, может концепт, может ...
в кине про панишера оно было в виде прикола
"крутой дядька" это сын Рида Найта - Трэй
quote:Originally posted by P90:
...
Это всё виденное, акромя патронов. Получается 44-ю гильзу законусили и типа патрон с отсечкой пороховых газов? А есть фоты типа Knight's Silencer Revolver in Action или FBI Operator with KSR? Т.е. кака его реальная судьба?
quote:Originally posted by NORDBADGER:
Получается 44-ю гильзу законусили и типа патрон с отсечкой пороховых газов?
Вы в фото патрона всмотритесь, там нашару отсечки газов нет. Есть ситема загона поршня взад
quote:Originally posted by NORDBADGER:
Т.е. кака его реальная судьба?
Такая же как у KAC PDW
quote:Originally posted by P90:
Вы в фото патрона всмотритесь, там нашару отсечки газов нет. Есть ситема загона поршня взад
Не понял.
quote:Originally posted by NORDBADGER:
Не понял.
Отвечу вопросами
Что удержит пластиковый поршень от покидания гильзы при выстреле?
Конусность гильзы и барабана - эта врятли (С) Сухов.
А что с последующим вероятным заклиниванием барабана (это как минимум)?
ясно, спасибо. хотя система выглядит честно говоря по-идиотски. если она предназначена для того, что "Винторез", то "Винторез" лучше на порядок.
quote:Originally posted by werewolf0001:
выглядит честно говоря по-идиотски
Если честно то фото патрона я повесил от дробовика .12 калибра
Потому как нахрена козе баян - глушитель (или как модно говорить - ПСУЗВ), если патрон с отсечкой?
quote:Originally posted by P90:
Если честно то фото патрона я повесил от дробовика .12 калибра
Грешно смеяться над больными людьми. (c) Разобрались уже вчера, вернее сегодня, но было спать пора.
quote:Originally posted by P90:
Потому как нахрена козе баян - глушитель (или как модно говорить - ПСУЗВ), если патрон с отсечкой?
Ну так и нахрена?
Интересно, это к "Грозе" магазин от АК калибра 7,62 мм присоединили, как я понял?
Так были же вроде варианты "Грозы" для армейского СпН, как раз под 7,62х39
И судя по потёртостям на магазине, юзают эту "Грозу" регулярно.
quote:Originally posted by koldun:
И судя по потёртостям на магазине, юзают эту "Грозу" регулярно.
Только один магазин и потёрся? ИМХО это 9-мм, баловаются. У 7,62-мм ствол 415 мм.
quote:Только один магазин и потёрся? ИМХО это 9-мм, баловаются. У 7,62-мм ствол 415 мм.
Ну почему же только магазин? Есть характерная царапина от предохранителя-переводчика, на нём самом кромки истёрты добела, я уж молчу про рукоятку затвора. Хотя, может и балуются действительно...
Впрочем, в 7,62 х 39 такой агрегат да накоротке был бы весьма интересен.
------
С уважением, Колдун.
quote:Originally posted by koldun:
Впрочем, в 7,62 х 39 такой агрегат да накоротке был бы весьма интересен.
сомневаюсь
странная, мягко говоря, эргономика (сильно задний баланс плюс предохранитель-переводчик совсем в "жопе") плюс по отзыву стрелявших из Грозы - после 2х магазинов вся рожа в копоти и глаза слезятся - порох то отчесчественный, а окно для выброса гильз, откуда коптит - у самой морды, хоть и сбоку.
quote:Originally posted by koldun:
И судя по потёртостям на магазине, юзают эту "Грозу" регулярно.
Это алюминиевый магазин 7,62 х 39.
В наше время их трудно найти непотертые.
Алюминий крашеный, краска облазит.
Выпускались они достаточно давно.
Набрел на ресурс Kel-Tec. Публикую самое интересное. Вот это - заводская работа
А это - девайсы сделанные в частном порядке
просветите, а чем "тактически" отличаются пистолетная рукоятка с прикладом от ружейного типа..... ну кроме того, что последнее чуть длинее. плюсы - минусы?
Это кому как удобнее. Лично мне больше пистолетная рукоятка нравится.
PSG-1 из Люксембурга от LUXDEFTEC
самый мощный акманойд
не успел доделать
А курок где?
бует и скоро
Ждём
А позвольте спросить. вы наверно сильно выше среднего роста, раз вам понадобилось настолько увеличивать расстояние от рукоятки до затыльника приклада?
на самом деле просто меньше практически не сделать
quote:самый мощный акманойд
браво
сорри забыл про калибр 9.3 х 54 R кароч тоже самое что и 7.62х54 только в девятке, стальной сердечник даже и не нужен, хотя было бы совсем страшно
quote:на самом деле просто меньше практически не сделать
Как интересно... Это что же, у 9,3мм Калаша там за затыльником ресивера еще что-то важное торчит?
да народ просил так чтобы было удобно, я кстати всегда так делаю
forummessage/187/35 , максимум удобств, никогда не любил неудобные пушки, а это пушка, но если сравнить, то отдача от этой пушки меньше чем от 308 калибра, пинок от мосинки будет ощутимее, я уже не говорю про винты, где сетчатку можно потерять был такой нет? пулемётный ресивер снимается
обратите внимание на третий вариант, 100 патронов + подствольник
чудеса творятсяНе было. Я такую вещь знаю но не публиковал.
Как вообще, эти складные девайсы от Кел-Тека в плане надежности?
quote:А курок где?
Курок как раз таки на месте я подозреваю
quote:Originally posted by Serega80:
Как вообще, эти складные девайсы от Кел-Тека в плане надежности?
жалоб не слыхал. народ их в ШыШа любит.
quote:жалоб не слыхал. народ их в ШыШа любит.
+1 на том форуме народ положительно высказывается. Хотя там фанаты собрались, конечно.
werewolf0001
Поздравляю с днем варенья! Здоровья, всяческих благ и успехов!!
С Днём Варенья!
Счастья, здоровья в личной жизни, творческих узбеков и ещё раз денег!
quote:Originally posted by Васёк:
С Днём Варенья!Счастья, здоровья в личной жизни, творческих узбеков и ещё раз денег!
+100
quote:Originally posted by Serega80:
Поздравляю с днем варенья! Здоровья, всяческих благ и успехов!!
+1
Всем огромное спасибо за поздравления!
werewolf
Присоединяюся!
Вот это вот - индонезийская Sabhara M-2 сделанная на базе FN FNC. Дальний родственник SCAR в общем. И все бы ничего, да калибр 7,65*45
Американец Kurt Buchert совершил великое открытие - создал патрон 7,62*40 для винтовок семейства AR-15. И все бы ничего, да прямая аналогия с 7,62*39 (на снимке гильза - от 7,62*39, рядом - искомый 7,62*40), созданным больше 50 лет назад прослеживается...
А слева что за патрон.
Да нет никакой аналогии. Патрон на гильзе .223 - что у них общего с 7.62х39 кроме калибра?
фуфельные америкосовские патрончики
quote:И все бы ничего, да калибр 7,65*45
А чем он плох?
quote:А чем он плох?
да ничем. просто интересно. откуда 7,65 взяли? не 7,62 а именно 7,65
quote:Originally posted by werewolf0001:
да ничем. просто интересно. откуда 7,65 взяли? не 7,62 а именно 7,65
это было очень давно когда еще жил Браунинг и Маузер я про людей
quote:создал патрон 7,62*40 для винтовок семейства AR-15
Собственно говоря, а в чём достижение? был же уже дозвуковой 7,62 на этой базе, который просто разогнать оставалось
Вот он 7,62 х 45 индонезийский
Средний- боевой, правый- холостой.
Вот ссылочка на пиндадовский сайт
quote:
Это таки точно ночник? Вроде бы просто широкообзорная оптика не сильно большой кратности с подсветкой прицельной сетки.
quote:Originally posted by Zlodey:
Это таки точно ночник?
Да.
AR57 с интегрированным глушителем.
новый магазин MWG90, не врубаюсь, нафига он вознадобился Кольту на IAR если есть МАГ100? Баланс оружия будет же убогий...
quote:новый магазин MWG90, не врубаюсь, нафига он вознадобился Кольту на IAR если есть МАГ100? Баланс оружия будет же убогий...
О как! Мощно... А чем Beta-Mag не устраивает... ИМХО он удобнее чем эта дура.
Обвес для коротких Sig от SAMSON
Рэмбо нервно куритъ в сторонке...
quote:Originally posted by Two:
новый магазин MWG90,
90-зарядники от MWG древние, как дерьмо мамонта
ну, по крайней мере не новые точно - лет 20 уже существуют. если не больше
quote:90-зарядники от MWG древние, как дерьмо мамонта
да будет так, сам я хз, с файарм блога взял, там основная мысль была не в магазах а в том что их ЯКОБЫ Кольт будет юзать их для IAR по дефолту.
www.thefirearmblog.com
MWG руками не должны заряжаться.
Только заряжалкой- плунжером.
Аццкая винтовка ближнего боя
В аннотации написано, что этот ФАЛ сделан под 8 мм патрон.
quote:что этот ФАЛ сделан
Это в с мысле 7,92 Маузер?
Судя по всему да но точный калибр не указали
Дык а что, хороший патрон, хотя и не самый стандартный. Неплохая снайперка может получиться наверно
quote:Originally posted by salamine153:
Дык а что, хороший патрон, хотя и не самый стандартный. Неплохая снайперка может получиться наверно
FAL он и в 7,62 НАТО целкий.
quote:
а патрончег какой?
P.S. поздравляю с прошедшей днюхой.....
quote:Originally posted by Jeims:
а патрончег какой?
скорее всего родной, ГП11, он же 7.5х55 швейцарский
quote:7.5х55 швейцарский
а ведь его еще производят?
quote:Originally posted by Jeims:
а ведь его еще производят?
патрон то? разумеется производят, благо старого оружия под него на гражданском рынке - выше крыши.
quote:он же 7.5х55 швейцарский
Именно этот. Интересно, какая отдача у этого девайса и какой язык пламени из ствола при стрельбе...
quote:Originally posted by werewolf0001:
Интересно, какая отдача у этого девайса и какой язык пламени из ствола при стрельбе...
На счет отдачи сложно сказать, а вот дульное пламя, думаю, запросто позволит переклассифицировать сей предмет из огнестрельного оружия в прожекторы подсветки цели. Или самого стрелка.
quote:
А магазин от МГ13 похоже...
Американская М24, навороченная по самое некуда
пистолет-пулемет Colt 9 мм тоже навороченный
MAGAL с длинным стволом. Первый раз такую комплектацию встречаю
а чего у кольта такой приклад? типа стрелять из сложного положения?
Действительно, почему? А у Магала этого калибр напомните?
quote:Действительно, почему? А у Магала этого калибр напомните?
.30 carbine
А приклад у Кольта такой - вроде как навскидку стрелять удобнее с ним.
quote:Originally posted by vid:
а чего у кольта такой приклад? типа стрелять из сложного положения?
От разработчика
quote:Originally posted by werewolf0001:
.30 carbine
В оригинале. На фото 5,56х45.
Ужасная фотка...
Дык а чем ужасная-то?
Да ваще кошмар. Отстрелял магазин - вся рожа как у негра и дым из ушей.
Судя по калибру и наличию хорошей оптики, стрельба ведется одиночными (даже если это была бы не Сайга...), а значит будет время тряпочкой вытереть порохорую гарь с лица )
quote:Судя по калибру...
Дык 9 х 53R однако...
нда... лицо закоптится однако
Хотя если серьёзно то ваши работы становятся с каждым разом все лучше и лучше.
quote:Отстрелял магазин - вся рожа как у негра и дым из ушей.
Думаю не стоит так преувеличивать. Нормально сделано
Из последнего Guns and weapons for law enforcement
Сверху вниз
STAG ARMS MODEL 7 6.8mm SPC
Wilson combat 870
PARA USA TACTICAL TARGET RIFLE 5.56mm
DEL-TON CUSTOM 5.56
FNH USA SPR A5 M .308
Красота...
Задачка на сообразительность. Какой калибр у этого девайса?
7.62\ 25.
9 мм
из-за малого разрешения ниче не видно, давай колись werewolf
кажется что 9 мм
Под какой ни будь СП-патрон что ли ихний?
quote:Какой калибр у этого девайса?
.50 Action Express
навряд ли угадаю, но было бы очень интересно если бы этот аппарат был под .50GI
Поди под .22LR, да ещё и адаптер не той стороной поставили.
Кому интересно - могу фирму-производитель, во всяком случае "ловера", подсказать.Как ни странно - не угадал никто. Это - ближайший родственник АКС74У
Калибр 5,45*39
хм, не интересно...
а такой FN FAL знайте?
у меня вопрос по FN FNC, кто-нибудь стрелял? Как у него спуск?
quote:Originally posted by werewolf0001:
Калибр 5,45*39
Вай, моя почти угадаль - .22LR=5,45.
quote:Originally posted by Кога:
а такой FN FAL знайте?
Хорошее оружие, отличная Алсу.
quote:Originally posted by M.Wittmann:
Хорошее оружие, отличная Алсу.
Тоже заметили? Вот вот и я о том же. Идёшь на выставку вооружений, настраиваешься автоматически на оружие, на технику, в голове столько мыслей а тут на тебе: Сексуальные тёлки на каждом стенде. Стоишь и не знаешь на что смотреть. А эти бабы ещё так сексуально держатся за всякие ручки, прицелы. Невольно встаёт и на стволы больше смотреть не охота. Но самый прикол это когда их про ствол спрашиваешь
Надо их ответы на сотку записатькитайский MAG
quote:китайский MAG
Ужас
quote:Ужас
Почему?
Дак это, нафига набалдашник от лопаты завместо приклада?.. Крепление прицела вообще полный атас, он у них похоже на суперклей прилеплен к тому кронштейну что целик накрывает. А самое главное даже намека на тактические прибабахи нету %)
quote:Originally posted by M.Wittmann:
Хорошее оружие, отличная Алсу.
Не Алсу- Ариана.
Я вот не пойму, у китайцев какое-то нездоровое разнообразие стрелкового оружия, или мне так кажется?
quote:Originally posted by Amirks:
Я вот не пойму, у китайцев какое-то нездоровое разнообразие стрелкового оружия, или мне так кажется?
У нас тоже.
Тогда что уж говорить о странах запада. ОТ переизбытка денег иногда такие вундервафли создают. Помню, какой-то корпус футуристичный для М4 сделали, который признали наихудшим вариантом обвеса...
Или- у пиндосов- и М240(маг) и м60 и его разновидности(е3, е4),м249, и его разновидности - всякие там Мк.48 и Мк.46.У китайцев- всего лишь qjy-88(вроде аналог миними-на роль пкм ну никак не тянет) и qbb-95(сказал бы, что аналог рпк)...(при этом мы не затрагивали крупнокалиберные )
а про снайперки, которые все как на одно лицо мкообразные, кроме м24 и рем700(ну и некоторых), вообще молчу- всякие там mk.11, sr25 и прочие. Вот кто зажрались - так это они. (кстати, всем должны, а живут припеваючи...)
Собственно про китайский МАг- а вдруг. захотели сделать десантную модификацию?
Мож и не новинка но уж больно фоты красивые ..
quote:Мож и не новинка но уж больно фоты красивые ..
Уже были
Из нового. Сверху вниз
1. LMT SPR 6.8 remington
2. Wilson combat razorback
3. B&T TMP
quote:Originally posted by Amirks:
Я вот не пойму, у китайцев какое-то нездоровое разнообразие стрелкового оружия, или мне так кажется?
да какое уж тут здоровое. они мало чего сами разрабатывают, зато много тырят. даже самолеты научились подделывать, не говоря уж про стволы.
вот это уж точно.
Кстати, про их снайперки крупнокалиберные. две помню. Одна из них под AS-50 "косит"(булпапообразная, но кроме этого, по виду похожа), а вторая- в классическом виде.
quote:Originally posted by sem_fx3:
вот это уж точно.
Кстати, про их снайперки крупнокалиберные. две помню. Одна из них под AS-50 "косит"(булпапообразная, но кроме этого, по виду похожа), а вторая- в классическом виде.
Ну и что что тырят? В своё время наши тоже много чего натырили начиная с Петра Первого. Суть не в том. Мир ничего не сможет сделать китайцам. В суд на них будут чтоли англичане из AW подавать? Да смешно даже, кто они такие? Хер на них Китай положил. А так как китайцев к совести и соблюдению международных лицензионых прав призвать не получится - надо хотя бы толк от этого заиметь. Лично я никогда не буду смеятся над китайскими копиями. И винтовка китайская аля AS50. под наш 50. мне кажется хорошей, не хуже ковровской уж точно. И выше названая мной JS-7.62x54R тоже неплохо смотрится. Её уже купили индийцы и бангладеши. Смешно? Ну сначала было бы неплохо опробывать эти винтовки.
JS-7.62x54R
quote:Её уже купили индийцы и бангладеши
ссылку выложите пожалуйста откуда эту инфу взяли
з.ы эту модельку на фото случаем не caми делали?
quote:Originally posted by Jeims:
ссылку выложите пожалуйста откуда эту инфу взяли
з.ы эту модельку на фото случаем не caми делали?
ну вот живая фотка, просто дигитал красивее, сам не сделаю так, я начинающий
по бангладешам: www.bdmilitary.com
по индусам: в гугле есть фотка индийского снайпера на операции в Кашмире держит в руках JS, найду сразу выложу
quote:Originally posted by Кога:
Её уже купили индийцы и бангладеши. [/URL]
Уже ... ну если сравнивать с нашей СВ-98, то не сомненно за пять лет они далеко продвинулись.
Она вроде бы пользуется китайской полицией. Фото индийских товарищей интересно бы увидеть.
кто-то из учасников форума выкладывал в этой ветке видео с заряжанием стального магазина с сдвигаемой стенкой для м4-может кто-нить помнит название фирмы производящей эти магазины?
спс
Согласен. Нам наверно тоже надо "позитивный опыт" перенимать!Американцы же не стесняются- АК клонировать... нам тоже чего-нибудь хорошее надо у них позаимствовать. Например, затвор РЕМ 700....
тактическая снайперская винтовка на базе АК
quote:тактическая снайперская винтовка на базе АК
кто производитель?
как объяснили мне, это доработка российского оружейного КБ для нужд мобильных спец. подразделений МВД и МО. единичный опытный образец. я так понимаю, это попытка создания универсальной версии оружия (два в одном).
quote:Originally posted by sem_fx3:
Согласен. Нам наверно тоже надо "позитивный опыт" перенимать!Американцы же не стесняются- АК клонировать... нам тоже чего-нибудь хорошее надо у них позаимствовать. Например, затвор РЕМ 700....
хех затвор мосина гораздо продуманней чем затвор Remington 700
quote:
Интересно, а что за боеприпасы там используются совместно с ПБС?
тот же вопрос задал,
сказали, что стандартные(не УС) или бронебойные 5,45,
quote:Originally posted by enot_rulez:
тактическая снайперская винтовка на базе АК
Сейчас конечно всё возможно, но стрёмный какой-то образец. Фото то откуда?
Что-то меня терзают смутные сомнения, что это АК... ИМХО, но ствольная коробка выдаёт в ней Сайгу... или, как вариант, гражданскую продукцию "Арсенала". Боковой кронштейн явно приобретён на сайте шаромётчиков, а приклад неоднократно встречался на просторах интернета. http://www.impactguns.com/store/758152110008.html
quote:тот же вопрос задал,
сказали, что стандартные(не УС) или бронебойные 5,45,
Что то по фотке мне кажется что 7,62*51
Пара новинок. Все уже видели Colt IAR. Но свои варианты перспективного ручного пулемета представили и другие фирмы
Сверху вниз:
1. FN IAR
2. Patriot Ordnance IAR
3. General Dynamics IAR
4. LWRC IAR
Еще одна новинка. Новые снайперские винтовки от Savage
quote:Originally posted by Jeims:хех затвор мосина гораздо продуманней чем затвор Remington 700
этой винтовке бы еще качество изготовления повыше и магазин сменный сделать-лучше любого Remington 700 будет.
quote:лучше любого Remington
чем?
конструкцией
quote:Originally posted by salamine153:
чем?
Чем Ремингтона.
То-то на базе Мосина нифига не делают, что у него конструкция лучше, чем у плохого Remington, который кто только не скопировал.
quote:Originally posted by Jeims:
конструкцией
и чем этот сборный кошмарик лучше, чем цельный затвор Рема? не говоря уж о затворной задержке-отражателе, что по сегодняшним меркам иначе как летаргическим сном разума считать нельзя.
ой пардон.... перечитал статью про мосинку-насчет задержки-отражателя вы оказались правы. все-таки мосинка -это уже не то.
Американцы скопировали наш 9*39 патрон, назвали 358 Gremlin. Обещают представить на Shot Show 2009. С чем я и поздравляю наш неповоротливый ВПК
quote:Originally posted by werewolf0001:
Американцы скопировали наш 9*39 патрон, назвали 358 Gremlin
вы лучше про линейку дозвуковых патронов Whisper почитайте от SSK Industries / J.D.Jones, где калибры от .30 до .510, включая и .35 а.к.а. 9мм есть.
бронебойных среди них вроде нет (по крайней мере, в открытой продаже), но вот по баллистике, и главное - по качесвту и куче СП-5 несколько грустно выглядит рядом с некоторыми
читал, читал...
Может такое быть, что те патроны Whisper, что вы видели илм читали о них были чисто "выставочными"/элитными: изготовленными малой серией и с низкой производительностью (множество дополнительных операций/большой процент отсеивания и т.п.)? Если понадобится крупносерийное производство и высокая производительность (= меньшему времи на призводство изделия) они сохранят общее качество и кучу?
выражайтесь яснее
Хотя для 2 го января это нормально ))[QУОТЕ]Оригиналлы постед бы Йеимс:
[Б]конструкцией[/Б][/QУОТЕ]....
------
А Вы их обе хоть раз разобрали?
quote:тактическая снайперская винтовка на базе АК
Создается впечатление что это какой то самопал сделаный на коленке, ИМХО конечно...
[QUOTE]Originally posted by map:
А Вы их обе хоть раз разобрали?
мосинку-разбирал....
remington-неа.....
[QУОТЕ]Оригиналлы постед бы Йеимс:
[Б][QУОТЕ]Оригиналлы постед бы мап:
А Вы их обе хоть раз разобрали?
мосинку-разбирал....
ремингтон-неа..... [/Б][/QУОТЕ]
------
Ну и чего Вы тогда сравнивать изволите?
quote:Originally posted by BattleDeer:
Если понадобится крупносерийное производство и высокая производительность (= меньшему времи на призводство изделия) они сохранят общее качество и кучу?
а счего не сохранить? пули валовые коммерческие, гильзы делать специальные - машину настроить несложно, сборка патрона точная ТАМ уже тоже давно освоена. да и нужно ведь снайперских патронов много меньше, чем валовых автоматных.
http://www.ruag.com/ruag/binary?media=147491&open=true
Whisper 300 выпускается RUAG (по моему не менее 3лет, уже). Более чем солидный европейский производитель.
quote:Originally posted by Charley:
Whisper 300 выпускается RUAG (по моему не менее 3лет, уже). Более чем солидный европейский производитель
не то слово: accuracy 100 m: 100% radius 15 mm, 10 rounds
quote:Originally posted by mpopenker:
не то слово: [b]accuracy 100 m: 100% radius 15 mm, 10 rounds[/B]
А чего у них ствол такой ... короткий?
quote:Originally posted by NORDBADGER:
А чего у них ствол такой ... короткий?
45см - вполне нормальный такой ствол, что тебе не нравится?
quote:Originally posted by mpopenker:
45см - вполне нормальный такой ствол, что тебе не нравится?
Длинноват слегка для бесшумного. Какая будет кучность при 225 мм стволе? ИМХО сравнивать .300 Whisper с СП-5 не совсем корректно, это ещё опуская качество изготовления.
La Rue OSR первый снимок в таком качестве
Довольно четкая фотография ВССК "Выхлоп", причем, в отличие от имеющейся на сайте М. Попенкера, с другой стороны.
Редкая вещь...
Кстати, фотку нашел по перекрестнымм ссылкам, выданным Гуглом. На самом сайте www.otvaga2004.narod.ru (реквизиты которого на фото), сколько ни рыскал, источник-оригинал так и не обнаружил.
quote:Originally posted by Стволяр:
Кстати, фотку нашел по перекрестнымм ссылкам, выданным Гуглом. На самом сайте www.otvaga2004.narod.ru (реквизиты которого на фото), сколько ни рыскал, источник-оригинал так и не обнаружил.
Есть она тама.
И это всё о ней
Что за чудище на вашей фотке? Можно пожалуйста информацию в личку кинуть?
------
C уважением, ваш Пироман
quote:Originally posted by Pirotehnik1996:
Что за чудище на вашей фотке? Можно пожалуйста информацию в личку кинуть?
Фотка не моя, а честно спёртая. А зачем в личку? Информация не секретная, в Инете инфы хватает. Итальянская ARX 160 (Beretta ARX 160).
Спасибо=)
------
C уважением, ваш Пироман
quote:La Rue OSR
она же
LaRue Tactical Stealth Sniper System LT011
Custom Saiga 12ga build by C&S Metall-Werkes Ltd. http://www.csm-w.com/products/index.html?id=67&submit=view
quote:Originally posted by werewolf0001:
AUG A4 с подствольником. Новинка
"А4" - это не новинка.
Данная модель - "Austeyr F88 A4" (детище Australian Defence Industries Limited / ADI) была изготовлена в 2005 году (примерно в одно время с появлением австрийской серии "AUG А3") на базе австралийского же "Austeyr F88 А2". Массовое производство данной модели так и не состоялось. В целях изучения новой модели, для армии (австралийской) было закуплено 10 единиц "Austeyr F88 A4", - на том и ограничились. В октябре 2006 года ADI было "сожрано" транснациональной компанией Thales Group, в результате чего производство австралийских АУГов теперь принадлежит Thales Australia Limited.
В настоящий момент эта модель (как прототип) в производственной программе Thales имеет обозначение "Austeyr А3"
quote:Originally posted by werewolf0001:
Новинка Это - новая гражданская версия Steyr AUG в США будет производиться Sabre Defence
А почему гражданская?
Просто хотел полюбопытствовать (может ссылочку какую подскажите), где поподробнее можно было бы узнать о том, что на базе этой (в общем-то, не совсем новой) армейской модели, Sabre Defence собирается выпускать гражданскую версию?
Интересная парочка. И пистолет и п/п не просто под один патрон - а питаются из одних и тех же магазинов
Неслабый девайс для ночной охоты. Интересно, ночную оптику вспышкой не засвечивает?
Перспективный болгарский автомат Bakalov
quote:
Спасибо за ссылочку. Правда, там не понятно какая именно модель будет предложена к реализации.
А интерес возник в связи с тем, что на выложенном Вами постере изображен достаточно редкий армейский вариант AUG A3 Commando.
Впервые, прототип этой модели был представлен в 2005 году в момент презентации новой серии А3. И выглядел он так:
В серию пошел несколько иной вариант:
Единственное, что известно о судьбе этой модели, так это то, что партия таких изделий была поставлена в Индонезию, для вооружения тамошней полиции:
Вот и захотелось выяснить, где можно было бы приобрести гражданский вариант такого чуда.
Насколько мне известно, выпускать будут А3. Адрес для приобретения:
http://www.pjs-steyraug.com/USAUG.html
quote:Originally posted by werewolf0001:
Насколько мне известно, выпускать будут А3. Адрес для приобретения:
http://www.pjs-steyraug.com/USAUG.html
Спасибо
quote:Originally posted by werewolf0001:
Интересная парочка. И пистолет и п/п не просто под один патрон - а питаются из одних и тех же магазинов
Такая комбинация уже N-десятков лет не новость.
до сих пор не понятно где Штайер АУГ-а3 выпускать будут. хотели в Малайзии, потом вроде контракт обламался, теперь вроде в Америке
quote:Originally posted by Кога:
до сих пор не понятно где Штайер АУГ-а3 выпускать будут. хотели в Малайзии, потом вроде контракт обламался, теперь вроде в Америке
quote:
Тут пишут, что Sabre Defence Industries УЖЕ изготовила партию АУГов, и в текущем месяце они поступят в продажу через Steyr Arms, Inc
http://www.steyrarms.com/
В продажу идут именно модели серии А3
quote:Originally posted by werewolf0001:
Насколько мне известно, выпускать будут А3. Адрес для приобретения:
http://www.pjs-steyraug.com/USAUG.html
Новинка! тактический ruger mini 14
mossberg 9300 в тактическом варианте
АКМ переделанный под L85. Прикольно
ага после первой очереди опять вся рожа как у сомйлийского пирата-утопленника.
Но выглядит интересно. Кит-набор кто-нить выпускает? Или Тигрокоту заказать?
нет, hand-made в единственном экземпляре
Для кино это интересно, только надо будет куда-то переключатель деть
Новинка
Соместное colt-umarex винтовка калибра .22
Кто нибудь когда нибудь видел такой способ установка прицельных приспособлений на пистолет?
quote:Originally posted by werewolf0001:
Новинка
Соместное colt-umarex винтовка калибра .22
Интересно. Возможный конкурент ГСГ МР5?
quote:Originally posted by werewolf0001:
Кто нибудь когда нибудь видел такой способ установка прицельных приспособлений на пистолет?
Интересно, как из этого целиться чтобы стрелять в быстром темпе, когда пистолет после каждого выстрела нехило подбрасывать будет? А учитывая, что ствол удлинен ПБСом, то угол подброса еще увеличится...
quote:Интересно, как из этого целиться чтобы стрелять в быстром темпе,
Это ерунда. А вот как быть с тем, что после каждой установки глушителя прицел будет по новому стоять, он ведь на ПБС закреплен...
пбс по рАзному крепят
Тут, по моему, обычная резьба.
А как вообще крепят ПБС на пистолеты с качающимся стволом?
Новинка. Гражданские НК 762 и НК556 от HKUSA. Обещают во второй половине 2009 года
quote:Originally posted by Aglalex:
А как вообще крепят ПБС на пистолеты с качающимся стволом?
крепко, чтоб не болтались
http://www.gem-tech.com/pistol.html
Новинки со Shot Show. Вот эти винтовки - от remington law enforcement
кашмар в стиле хай-тек... Еще наверное проецируется где нибудь голографическая стрелковая таблица с бал-калькулятором :-))), причем в инфракрасном диапазоне...
Нет, таблица - это здесь
Новинка ARES Herring Modular Sporting Rifle (HMSRT)
И еще одна Сайга по-американски от blackstar arms
quote:Originally posted by Васёк:
Но выглядит интересно. Кит-набор кто-нить выпускает? Или Тигрокоту заказать?
Стандартный буллпап-набор для "АКмоидов" (выпускается примерно с 2002 года):
www.parts4ak47.com
"+" цевьё от страйкбольной "Лахи":
http://mangoost-airsoft.ru/magazin/601.html
Shot Show 2009: гибрид М4 и пулемета Максим - жесть...
куча фоток shot show 2009 http://www.ar15.com/forums/topic.html?b=1&f=150&t=815483
Если я неашебаюсь то ета уже копия настырная
с рускава Пистолет-пулемёт ПП-90 quote:Originally posted by Wischebala:
Если я неашебаюсь то ета уже копия настырная
Ошибаетесь. Ноги у этих пистолетов-пулемётов растут от штатовского ARES SMG.
quote:Если я неашебаюсь то ета уже копия настырная с рускава Пистолет-пулемёт ПП-90
Во первых - в основе этой конструкции как ни странно Глок 18
Во вторых - думаю не стоит коверкать русский язык
Вообще в этом году новинок что-то мало на shot show Кризис, что ли...
Вот это MR308 от LMT
Винтовка от DPMS под патрон .30 rem. Напомню что DPMS принадлежит Remington
masada massoud уже в готовом к производству варианте
Короткий SIG556 в армейско-полицейском варианте и с новым прикладом.
AUG A3 для гражданского рынка США
massound
H&K
quote:Originally posted by werewolf0001:
Во вторых - думаю не стоит коверкать русский язык
Может для человека не родной, не смотря на ФИО.
интересно- на первой фотке- опытные варианты qbz 95?
на второй- вроде бы новый Type 06/
quote:Может для человека не родной, не смотря на ФИО.
Нет, это так называемый олбанскей йазык
quote:Во первых - в основе этой конструкции как ни странно Глок 18
Больше действительно похоже на АРЕС. Только в современном пластиковом варианте.
Кстати, ПП-90 мне нравился...
------
-Пусть будет, что будет. Мы скажем в ответ: "У нас есть "Максим".А у них его нет!..." Х.Беллок-
quote:Originally posted by Джиин:
Больше действительно похоже на АРЕС. Только в современном пластиковом варианте.
Внешне. А так там полглока в передней части.
quote:Внешне. А так там полглока в передней части.
У него УСМ ударниковый? Или с заднего шептала?
------
-Пусть будет, что будет. Мы скажем в ответ: "У нас есть "Максим".А у них его нет!..." Х.Беллок-
quote:Originally posted by Джиин:
У него УСМ ударниковый? Или с заднего шептала?
А я фз, на вид ударниковый. Есть же автоматические "Глоки".
скорее всего усм ударниковый. Но глоковских предохранителей по видимому нет.
Кастомизированный РПГ-7. Жесть...
Наконец то попались хорошие фото ARES
Vltor начала кастомизировать Сайги
Стреляющий агрегат и магазин оригинальные от Глок18.
Остальное, немного фантазии и чуть больше пластика.
ИМХО Бессмысленная вещь.
quote:ИМХО Бессмысленная вещь.
Почему? Это - куда устойчивей при стрельбе чем автоматический пистолет.
quote:Originally posted by monkeymouse:
Стреляющий агрегат и магазин оригинальные от Глок18.
Затвор от Glock-17, магазины - какие влезут . Кстати представленный на Shot Show 2008 прототип был самозарядным.
есть какая-нибудь инфа про эти пистолеты фирмы Robar?-очень сильно похожи на Glock и springfield XD
Robar разве не тюнингует Глоки и Спрингфиелды, ставя на них металлические рамки?
имхо это не самостоятельные разработки, а тюнинг
http://www.blaser.de/R-93-Duo-Hamed.750.0.html?&L=1
http://video.google.com/videoplay?docid=7273185959068799190
Мечта снайпера:
Мгновенный follow up shot
Гильзы летающие не демаскируют
Можно один бронебойный или крупноколибернуй и другой дозвуковой илизажигательный
или один вражеского калибра
или дуплет
Да от 17-го, там же места под переводчик нет.
http://www.magpul.com/pdfs/fmg9.pdf
пишут что есть возможность перевода под автомат, заменой шептала.
Представлена гражданская модель, для вооружения сторожей, чтоб внимания не привлекать. Полагаю доработать под затвор от 18-го труда не составит.
Бессмысленный потому, проще на оригинальный Глок, любой модели, простенький раздвижной приклад воткнуть. Они производятся серийно и всякие телохранители и прочая и прочая, кому нужен чудо пистолет-карабин, шибко их полюбляют.
А "раскладушки" показали свою несостоятельность. И амеры делали и русские (обе модели упоминались), попробовали, плюнули и забыли.
Про ПП-90 слышал, что большую часть произведенных образцов (чтоб не списывать) наглухо заклепали в разложенном состоянии.
Оружие киллера.
Israeli HEZI PDW 7.62x33
quote:есть какая-нибудь инфа про эти пистолеты фирмы Robar?-очень сильно похожи на Glock и springfield XD
Они и есть. Инфа - на сайте robar
quote:HEZI PDW 7.62x33
Прикольная пусссецко, вот только нахнужен 7.62x33, если бельгийский 5.7 есть, и Р90...
quote:Originally posted by salamine153:
Прикольная пусссецко, вот только нахнужен 7.62x33, если бельгийский 5.7 есть, и Р90...
хз, наверное американцы им эти патроны за даром дают
quote:Originally posted by werewolf0001:
Они и есть. Инфа - на сайте robar
блин че я сразу нефкурил
-это же просто тюнингquote:хз, наверное американцы им эти патроны за даром дают
Он проверен в 3х войнах и в 2.5 раза мощнее, при этом вполне контролируем.
quote:Originally posted by salamine153:
Прикольная пусссецко, вот только нахнужен 7.62x33, если бельгийский 5.7 есть, и Р90...
В Израиле сняли с вооружения М1. Надо же его куда-то деть?
quote:Originally posted by werewolf0001:
Vltor начала кастомизировать Сайги
Какое хорошее крепление для оптики.
На сайте http://www.gunblast.com/ появился фоторепортаж с SHOT Show 2009.
http://www.gunblast.com/SHOT_2009_0.htm
http://www.gunblast.com/SHOT_2009_1.htm
http://www.gunblast.com/SHOT_2009_2.htm
http://www.gunblast.com/SHOT_2009_3.htm
http://www.gunblast.com/SHOT_2009_4.htm
Несколько фотографий для затравки...
Kel-tec RFB rifle
SIG 556 pistol
M134D Gatling Gun
FN SCAR 16S semi-auto rifle
Walther PPS .40 caliber
Еще новинки с Shot Show
Gen 2 AIG Asymmetric Warrior ASW338LM Modular Precision Sniper Rifle (MPSR)
Новинка от Troy. Обрез М14, присобачили электроспуск, отрезали приклад, сделали систему дистанционного управления огнем. присобачили глушитель и барабанный магазин. И закрепили - вверх ногами. Все это - для вооружения легких боевых машин.
Тоже - Troy
"Тактический" Mossberg 500 - модель 2009 г.
Иллюстрация к Mossberg 500 Road Blocker
Вопрос - Kel-tec RFB rifle как работает, где у неё окно для гильз? и есть ли оно?
quote:Originally posted by salamine153:
Вышли два новых журнала
special weapons for military and police
1. Remington 700 300RSAUM
2. Tikka T-3
3. RRA LAR-15 A4 5.56mm
4. Spike_fs Tactical ST-15 Operator 5.56mm
5. McMillan TAC-50 .50BMG
6. DPMS Mini SASS 5.56_~45mm
7. Del-Ton DTI-16 5.56mm
8. Alexander Arms AAR15 6.5 Grendel
и guns & weapons for law enforcement
1. FN FNAR .308
2. Auto-Ordnance Tactical M1 .30
3. DPMS The Agency Panther 5.56mm
4. RRA Elite Comp 5.56mm
5. Fulton Armory AR-15 UPR 5.56mm
6. Nighthawk Tactical 12ga
7. LWRC SABR
Кто хочет полистать shooting industry свежий?
fmgpublications.ipaperus.com
quote:5. Fulton Armory AR-15 UPR 5.56mm
а гиде досылатель затвора? И вот ета рукоятка с затвором жёстко связана?
Это
уже было? От LaserLyte
А не проще орудовать ножиком отдельно от пистолета?
Не-а... ручка неудобная...
Что-то мне вспомнилось как как-то нарезали колбасу штыком СКС...
Nighthawk Tactical 12 Ga - Это Ремингтон 870?
quote:А не проще орудовать ножиком отдельно от пистолета?
Всегда хорошо, когда есть выбор
quote:Originally posted by Amirks:
Nighthawk Tactical 12 Ga - Это Ремингтон 870?
Хмммм ... угу.
До меня тактический М1 дошёл, их что, до сих пор применяют? И зачем они, если есть мини14, они же тоже тактические есть, какие хочешь?
quote:И зачем они, если есть мини14, они же тоже тактические есть, какие хочешь?
Может потому что на складах есть....
quote:Originally posted by salamine153:
До меня тактический М1 дошёл, их что, до сих пор применяют? И зачем они, если есть мини14, они же тоже тактические есть, какие хочешь?
может патроны доступнее?
quote:может патроны доступнее?
Да не то чтобы... Хотя дешевые. Просто там отдача низкая. В общем - на любителя.
quote:Originally posted by BattleDeer:
А не проще орудовать ножиком отдельно от пистолета?
Странный прибамбас. С одной стороны - пистолет применяется на таких дистанциях, на каких и нож имеет место быть. С другой стороны - как его носить с пистолетом? Можно порезать себе бок, одежду, разрезать кобуру. А как выхватывать?
А если сначала выхватил, потом штык надел - то это бред полный.
quote:werewolf0001
quote:это бред полный
Далеко не всегда использование пистолета предполагается в условиях внезапного огневого контакта, есть масса случаев, когда пистолет будет извлечен из кабуры заранее (даже в условиях самообороны граждан, я например в некоторых случаях извлекаю пистолет из кабуры и держу его в руке, когда не исключаю возможность нападения).
"Штык на пистолет" не имеет отношения к какой-то тактической надобности. Он имеет отношение к "PR". Не важно что говорят, главное что говорят.
"До меня тактический М1 дошёл, их что, до сих пор применяют? И зачем они, если есть мини14, они же тоже тактические есть, какие хочешь?"
Для того, что бы их ПРОДАТЬ. Для чего выпускается вот это:
В связи с большой востребовательностью в России?
В тактическом смысле, не совсем понятно, зачем этот патрон, если есть .223
Причем здесь "тактический смысл"? Какой может быть "тактический смысл" в торговле? Есть М1 (карабин). Много есть. В т.ч. и на складах. Их продают и покупают. Они востребованы. Если востребованы - будут и патроны и причиндалы и прочее...
Как по мне хороший полицейский патрон.
+1
А вот в таком виде он тоже весьма любопытен. Хоть это и не новинка, но вариант вроде малоизвестный.
quote:"тактический смысл" в торговле
В этом ключе ясно. А этот 5,7, надо понимать, на базе гильзы .30? Интересно... Это и современные, как у Р90 можно спроектировать тогда на этой же базе
Ага! А где бы нарыть ТТХ этого патрончика?
------
С уважением, Колдун.
quote:Ага! А где бы нарыть ТТХ этого патрончика?
http://en.wikipedia.org/wiki/.30_Carbine
http://weapon.at.ua/board/1-1-0-30
quote:Originally posted by salamine153:
До меня тактический М1 дошёл, их что, до сих пор применяют? И зачем они, если есть мини14, они же тоже тактические есть, какие хочешь?
В Израиле с M1 Carbne, "осовремененными" и классическими полиция и еще какие-то полувоенные структуры работают. Не жалются.
Возможно предложение в рассчете на любителей весьма экзотического патрона, он вполне удобен для городских полицейских действий и не страдает overpenetration, в отличии от 5,56x45. А сама машинка легкая и удивительно прикладистая.
Не работают. Изъяли. Все...
Теперь думают куда продать.
quote:Originally posted by Raden5:
Не работают. Изъяли. Все...
Теперь думают куда продать.
О каг ! Не знал.
а давайте опять к нам!
у нас тут целый склад старого оружия, от которого все нормальные страны избавляются (
quote:Originally posted by Hartman:
О каг ! Не знал.
Насколько понял - это не техническое, а политическое решение. Там свои заморочки...
quote:Originally posted by tbfk:
а давайте опять к нам!у нас тут целый склад старого оружия, от которого все нормальные страны избавляются (
Э-т куда? Если не секрет?
Я, между нами, и в России не отказался бы. Эдакая "тяжелая мелкашка" для пострелушек.
Эстония
тут и Галилы от IDF, и AK4 от шведов, и М14 от американцев
А... понятно. Но за-то у Вас выбор больше!
Кстати - свежак...
Замечательное корейское качество! И всего по $ 12.95
Отлично подходят под русские .30 Wolf. Щаз-з-з еще сами карабины из Израиля подвезут...
Глобализация... однако...
quote:Originally posted by werewolf0001:
http://en.wikipedia.org/wiki/.30_Carbine
http://weapon.at.ua/board/1-1-0-30
Спасибо, но про .30 карбайн я знаю. Интересен его вариант с 5,7 мм пулькой.
------
С уважением, Колдун.
quote:сами карабины из Израиля подвезут
Т.е. новые больше вообще никто не производит?....
О послевоенной истории производства M1 карабинов очень хорошо и наглядно рассказано www.m1carbinesinc.com
quote:Originally posted by koldun:
Спасибо, но про .30 карбайн я знаю. Интересен его вариант с 5,7 мм пулькой.
Насколько я понял - проект заглох.
quote:Originally posted by Raden5:
Насколько я понял - проект заглох.
учитывая что корни у проекта лежат еще в начале 1950х, а в коммерческий оборот патроны 5.7 MMJ пошли кажись в 1960х и счас есть куча аналогов - неудивительно
quote:Замечательное корейское качество
А можно ссылку на производителя?
quote:Originally posted by tbfk:
Эстония
тут и Галилы от IDF, и AK4 от шведов, и М14 от американцев
Да у вас там вообще все хорошо с оружием... объявить вам войну ,что ли и сдаться нахрен потом ?
мы быстрее сдадимся и нахрен вам ещё полтора миллиона голодных ртов?
quote:Originally posted by tbfk:
мы быстрее сдадимся и нахрен вам ещё полтора миллиона голодных ртов?
Такая мечта разбилась... А я уже вынашивал планы по оккупации Таллина...
А если вы нам сдадитесь - фигу вам, а не глок под подушку. Гандомет, и тот - с прорвой геморроев... Не сдавайтесь, не надо.
да мы и не хотим)
кстать, о глоках-у нас тут какое то время, до конца января, прямо дефицит их был, всё в США шло, ничего прибалтам не досталось
сейчас вроде нормально, но как бы цены не поднялись (
quote:Originally posted by tbfk:
да мы и не хотим)
кстать, о глоках-у нас тут какое то время, до конца января, прямо дефицит их был, всё в США шло, ничего прибалтам не досталось
сейчас вроде нормально, но как бы цены не поднялись (
Ну дык. Выбирите себе обамо - тоже цены взлетят на оружие... Им, американцам, оно сейчас нужнее - горе-несчастье, демократ пробрался в Белый дом...
quote:Originally posted by Charley:
А можно ссылку на производителя?
Нет. Упоминание на www.aimsurplus.com "Military Spec." - мне ничего не говорит. Это может быть www.militop.in , может www.gum-sung.com , может www.exelone.co.kr (тут осторожней - вирус на сайте), а более всего вероятней что это подразделение Daewoo.
quote:Originally posted by Hartman:Ну дык. Выбирите себе обамо - тоже цены взлетят на оружие...
у нас свой американец на месте президента, не такой загорелый правда, но по русски тоже не говорит
удивительно, что у нас никаких выпадов в сторону КС от правительства нет. может забыли?
вот что нашел
quote:Originally posted by tbfk:
у нас свой американец на месте президента, не такой загорелый правда, но по русски тоже не говорит
удивительно, что у нас никаких выпадов в сторону КС от правительства нет. может забыли?
Ну, у вас он нормальный, американский. Наверное еще и южанин.
родился в швеции, жил в Нью-Джерси
не,он чистейший северянин)
а есть у вас эстонцев многоразовые ручные гранатомёты типа РГ-6 ???
неа, нет
у нас из гранатомётов вроде только китайская копия РПГ7-Тип 69 и Карл Густав М2 или М3 хз
а что у Эстонии на вооружении в армии\полиции в качестве короткоствола?
Они USP Compact 9мм выбрали, где то фотки были как они горы пистолетов ТТ уничтожили.
Нет! Эстонские полицейские не продадут свои Heckler & Koch USP!!!
Ну ПМ ещё остались у полицаев
А так да,УСП в основном
quote:Originally posted by tbfk:
УСП в основном
у армии и полиции или только у армии?
Полицию не всю перевооружили
знаю, что у kiirreagirimis(хз,как их назвать, ну может ОМОН) и полицейского спецназа-УСП, у обычных копов-патрульных, регулировщиков и т.д. попадаются и ПМ и УСП, но ПМ ещё преобладает(в новых пластиковых кобурах)
У тех, кто не носит постоянно-ПМ,например у криминалистов и кабинетников
Армия вся с УСП
Не так уж это и плохо, усп компактный тоже есть
quote:Originally posted by tbfk:
Полицию не всю перевооружили
знаю, что у kiirreagirimis(хз,как их назвать, ну может ОМОН) и полицейского спецназа-УСП, у обычных копов-патрульных, регулировщиков и т.д. попадаются и ПМ и УСП, но ПМ ещё преобладает(в новых пластиковых кобурах)
У тех, кто не носит постоянно-ПМ,например у криминалистов и кабинетников
Армия вся с УСП
А, скажем, что то свое, купленное за свой счет, на службе носить не позволяют ?
а хез, я с LE и армией не общаюсь
спросите у меня это осенью этого года-как раз в армию уйду, либо в МВД пойду учиться)
Проще залезть в раздел "Эстония" и узнать сейчас
согласен
пойду тоже залезу туда и посмотрю)
Не совсем "новинка"
Иранский буллпап под патрон .308 - вроде модифицированная G3-A3...
Вопрос - что же, от обычной компоновки теперь все откажуться?
quote:Originally posted by salamine153:
что же, от обычной компоновки теперь все откажуться?
Действительно, нахрен оно нужно то? Чем обычная г3 плоха, в сравнении, с этой?
Дескать. О . Мы могём. А на вооружения Ирана Г3 то же состоит.
К месту. Еще один буллпап. на базе М14
М4 с "гражданским" 37 мм подствольником
La Rue OSR
SR25 с баллистическим калькулятором
quote:с "гражданским" 37
А чем он от военного отличается?
Насчёт Г3 - что-то рычаг затвора нормальный, как на НК11, так никто и не сообразил сделать
"Гражданский" гранатомет 37 калибра стреляет полицейскими не летальными гранатами, уменьшенный калибр исключает использование армейских 40мм осколочных гранат
------
C уважением, ваш Пироман
"Для кого то гений, для кого то пень"
Попалось фото нового Remington в неплохом качестве
Про неплохое качество, это шутка была, да?
и весьма мрачная. вообще про этот девайс молчание, где только не искал...
последняя - галимый фотошоп
A.R.M.S Ring of Fire
Вот ровно дышу к пистолетами - но дизайн...
красиво.
Ruger M77 Hawkeye Compact Rifles
Вы еще не сделали обрез из Мосинки? Не надо... купите у нас...
M77 Hawkeye Tactical
Winchester Dual Bond Bullet and Slug
454 Casull 260 gr
460 S&W 260 gr
500 S&W 37 gr
12 ga. 375 gr
20 ga. 260 gr
Говорят - улучшает цвет лица и способствует улучшенному пищеварению...
New Croatian VHS assault rifle.
Вот и Хорватия вступила... э-э-э... в цивилизацию...
Не FAMAS - прямой газовый, как у M16/AR-15
Хм...
30 Remington AR: New cartridge for the AR-15
Мне этот новый прикид Глока понравился
Barrett M98B .338 Lapua
Все взято с http://www.thefirearmblog.com/blog/tag/2009/
В компьютерное моделирование оружия зайдите. В раздел готовых работ. Там офигительный Барретт есть.
При всем уважении к мастерам 3D - продавать все равно придется именно эту версию, а не от VladRussianArms
Господа. Просьба голимый фотошоп не выкладывать сюда
Новинка
CMMG представила прототип дробовика 12 калибра на базе AR-15.
CAA Glock Carbine Kit
Command Arms Accessories (www.commandarms.com ) at SHOT Show had a prototype kit to convert a Glock pistol into a carbine on display. The kit is called the PTP. I have not idea what it stands for. It is a clever design that prevents any chance of the slide hitting the operator on recoil.
Рисунком было НИЖНЕЕ изображение.
Меня на этом сайте больше удивил магазин со счетчиком патронов: http://www.commandarms.com/product.asp?pID=318&cID=18
Новинки от Troy - модульная система для Mini 14
И обвес для SIG556
пардон господа, а чего большинство слюни пускают на этот SIG556? чего в нем супер точного или супер надежного, если не считать что благородно выглядит. И почему SIGи не так уж распространены?(ну это субъективно, там фото, новости и т.д.)
quote:Originally posted by vid:
если не считать что благородно выглядит.
На вкус и на цвет, как грится ... Мне так она вообще внешне не нравиться, ИМХО таже Stgw.90, от "настоящей" SIG, куда "благороднее" выглядит. А у этой дизайн не знаю даже как и обозвать ...
Круто, спасибо...
Приклад от РПД в пластике - забавно...
Не знаю как на счет новинки - но тут один мериканский полицейский шибко расхваливает:
http://www.army-technology.com/projects/mbt_law/
кто что слышал про убер-базуку NLAw?думаю, вы уже знаете, что это уже давний знакомый- MBT-law от Bofors.Под названием nlaw он принимается на вооружение английской армии. А сколько шума-то было!
quote:Originally posted by Xtraper:
ARES обновляет линейку "SHRIKE":
LMG с подствольником??? Это не прикол?
Ещё один буллпап, вроде иранский... Может кто-нибудь знает, что это за оружие?
Продолжение фантазий на тему КН 2002?
quote:Не знаю как на счет новинки
Новинки, я еще не видел.
Насчет ARES с подствольником - не прикол.
quote:Продолжение фантазий на тему КН 2002?
Похоже на то - видимо к производству идет.
уже было
Очередная китайская винтовка под патрон 12.7 компании HSAI - LR2A
quote:Originally posted by Капрал Хикс:
компании HSAI
Нститут это правда, просто к слову.
Будем знать=) ТТХ ейные есть кстати?
quote:Originally posted by Капрал Хикс:
ТТХ ейные есть кстати?
У меня нет.
quote:Originally posted by vid:
И почему SIGи не так уж распространены?(ну это субъективно, там фото, новости и т.д.)
Я подозреваю, потому, что во-первых рынок был уже поделен между АК и М-16, а во-вторых, она, зараза, дорогая
quote:Originally posted by vid:
чего в нем супер точного или супер надежного
Ну этот автомат сочетает в себе плюсы м16 и калаша. Это, как бы, калаш, если его довести до ума и выпускать у хорошего производителя.
quote:Originally posted by Raden5:
Приклад от РПД в пластике - забавно...
Ну почему же сразу от РПД?
Это серийный приклад PRS (Precision Rifle Stock), выпускается Magpul Industries Corp. с 2001 года и по сей день, часто классифицируется как снайперский приклад
www.magpul.com
quote:Originally posted by JTF2:LMG с подствольником??? Это не прикол?
Нет. Просто обновлённая версия 2009 года.
А вот его "прародитель" - Shrike 5.56 "03А" М203 (2005 год):
вопрос - а не слишком тяжело будет, боекомплект и такой, и такой переть?
А ШО делать?
Вон, мужику тоже не легко:
пардон за флуд
quote:Originally posted by Xtraper:
Вон, мужику тоже не легко:
У них просто мухоморы очень забористые.
это вообще, кто?финский парень?просто у него валмет вроде(или сако м95) висит на шее, или что?а в правой руке GRV&b сзади какая-то интересная базука на predator похожая..
quote:Originally posted by sem_fx3:
это вообще, кто?финский парень?
Угу.
Слева на право - ПКМ, Rk.95TP, HK69A1 и APILAS.
Слева у него ещё что-то
да. слева приячется какой-то маленький вроде рпг... а про паилас(апилас
)что-то совсем мало слышно, на фоне рекламы других изделий...кстати, нашел иннфу про апилас- http://www.mil.fi/maavoimat/kalustoesittely/00046_en.dsp на вооружение финнов, так что неудивительно, что тот парень взял апилас, а не какой-нибудь предатор или джавелин...
quote:Originally posted by salamine153:
Слева у него ещё что-то
M72 норвежского производства.
quote:Originally posted by sem_fx3:
а про паилас(апилас
А чего его рекламировать - не выпускается уж давно.
quote:Originally posted by Xtraper:
Ну почему же сразу от РПД?
Да потому, что дизаин именно РПД.
Я понимаю, что это сейчас PRS и все такое, но взято это именно от старичка.
http://www.pogranec.ru/showthread.php?t=5248&page=29
будто бы новый гранатомет агс 40...если поискать "АГС-40" в гугле. то кое-чего находит... кто знает, это боян или нет?
подробнее - тут: http://www.popmech.ru/part/?articleid=1827&rubricid=10
quote:Originally posted by sem_fx3:
будто бы новый гранатомет агс 40...если поискать "АГС-40" в гугле. то кое-чего находит... кто знает, это боян или нет?
Вопрос не ясен. Дипломный проект (бородатого 2006 г.) дэвушки по дизайну АСГ, с "ногами" от XM8, существующий в чертежах и макете, на основе некой принципиально новой схемы компоновки реального конструктора (не ясно в каком виде существующей).
quote:Originally posted by sem_fx3:
http://www.pogranec.ru/showthread.php?t=5248&page=29
будто бы новый гранатомет агс 40...если поискать "АГС-40" в гугле. то кое-чего находит... кто знает, это боян или нет?
подробнее - тут: http://www.popmech.ru/part/?articleid=1827&rubricid=10
Это всего лишь (возможно - студенческая) работа дизайнера. "Популярная Механика" на своих страницах проводит обзор студенческих работ с комментариями к ним специалистов. Такого гранатомета в реале нет.
А тем более, зная косность мышления наших военных верхов, если и создадут у нас автоматический 40мм гранатомет, то такого "чрезмерно футуристического" для них дизайна не будет.
quote:Originally posted by novatar:
Это всего лишь (возможно - студенческая) работа дизайнера.
Дык у меня в посте что написано?
quote:Originally posted by NORDBADGER:Дык у меня в посте что написано?
"Вопрос неясен " - вот что написано А у меня -"такого гранатомета в реале нет". Вот и вся разница
Гранатомет конструировался по направлению "снаружи - внутрь". Чтоб было красиво а уж там механику как нибудь впихнем. Моя имха говорит мне так по крайней мере. А по идее дожно быть наоборот " изнутри -наружу" может будет не такой красивый но нормальный. Вернее если будет хороший то и выйдет красивый.
quote:Originally posted by novatar:
"Вопрос неясен
"Вопрос неясен" - это к вопросу sem fx3 относилось, т.е. в чём вопрос-то, т.к. инфа про АГС-40 в Инете есть.
Воистину Акбар. Новые снайперские винтовки от Remington
quote:Originally posted by novatar:
Это всего лишь (возможно - студенческая) работа дизайнера. "Популярная Механика" на своих страницах проводит обзор студенческих работ с комментариями к ним специалистов. Такого гранатомета в реале нет.А тем более, зная косность мышления наших военных верхов, если и создадут у нас автоматический 40мм гранатомет, то такого "чрезмерно футуристического" для них дизайна не будет.
автоматический гранатомет такой есть в испытаниях на youtube про него передачка
а у наших уже давно есть автоматический гранатомет - в итоге он перекочевал с неба на землю, в авиации он с 60-х годов отличается наличием компенсатора непонятной формы на стволе и 'tktrnhjghbdjlfvb затвора и спуска
quote:Originally posted by vano-sha:
автоматический гранатомет такой есть в испытаниях на youtube про него передачка
Какой такой?
quote:Originally posted by vano-sha:автоматический гранатомет такой есть в испытаниях на youtube про него передачка
А ссылку можно?
http://www.youtube.com/watch?v=wHf_vMd5MOQ кароч с лысым много всяких бесноватых конструкций
quote:Originally posted by vano-sha:
http://www.youtube.com/watch?v=wHf_vMd5MOQ кароч с лысым много всяких бесноватых конструкций
Дык какое отношение это имеет к обсуждаемому АСГ?
Уважаемый vano-sha, по ссылке на Ю-Тьюбе - передача канала Дискавери о современном и перспективном ЗАПАДНОМ оружии. И то что на видео - это американский XM 307,конвертируемая система пулемет/гранатомет, но никоим образом не так называемый "АГС 40". Внимательнее надо быть, камрад, внимательнее, а то следующий раз засмеют, здесь народ суровый, хоть и справедливый.
там есть и про АГС-30 ну что вы, здался он вам, вы я думаю даже разницы между 30 и 40 не найдете
Ы? Позволю себе вмешаться. Какая разница можнт быть между АГС-30 и несуществующим АГС-40?
Господа! ИМХО нет смысла обсуждать то, что не существует, а именно АГС-40
Ну выдумали же новый гранатомет "Балкан". Граната 40мм с улетающей гильзой. По идее должон называться АГС-40.
Блин. НИГДЕ не видел обозначения "Балкана" как АГС-40.
Было
А вот этого - еще не было - снимки из Абу-Даби. Haenen - новая снайперская винтовка
.
quote:Originally posted by werewolf0001:
А вот этого - еще не было - снимки из Абу-Даби. Haenen - новая снайперская винтовка
Это Haenel RS8. Типа Хуго жил, Хуго жив, Хуго будет жить!
а чего цевьё такое здоровенное?
quote:а чего цевьё такое здоровенное?
Ручной пулемет однако...
Видимо там фонарики и целеуказатели прячутся.
Не, это коужух водяного охлажения...
вот как раз насчёт охлаждения я и подумал. Мож туда отражателей всяких напихали чтоб руки стрелку не жгло?
quote:Originally posted by Капрал Хикс:
Очередная китайская винтовка под патрон 12.7 компании HSAI - LR2A
Магазин забавный, барабанчик патронов на 4-5. Есть у кого инфа про сей агрегат?
Неслабо доработанный Калашников
HK53 доработанный для ближнего боя - вверху.
MSAR556 со всеми наворотами от B&T
quote:Неслабо доработанный Калашников
Неслабо - это слишком громко...
------
-Пусть будет, что будет. Мы скажем в ответ: "У нас есть "Максим".А у них его нет!..." Х.Беллок-
Прелюбопытный ресурс.
http://hk.geocities.com/guncobook/01.html
Особенно интересны вот эти штуки:
ну и и далее по 273 картинку, как много оказывается чего у нас есть интересного...
Странно, нумерация картинок у них там сменилась чтоли... Размещал ссылку на картинку с подводными буллпапами.
quote:Originally posted by Джиин:
Неслабо - это слишком громко...
Да ладно, у меня почти такой, упс такая...
В том смысле, что там тока пластик в основном...
Из железа практически ничего не доработано...
------
-Пусть будет, что будет. Мы скажем в ответ: "У нас есть "Максим".А у них его нет!..." Х.Беллок-
quote:Originally posted by Джиин:
В том смысле, что там тока пластик в основном... Из железа практически ничего не доработано...
Полностью согласен! Ну да приклад, самый дорогой из тех что я видел
Вышел новый GUNS & WEAPONS for law enforcement. Оттуда.
1. LMT CQB MRP Defender 5.56mm
2. American Precision Arms Raven .308 Win
3. Smith & Wesson M&P15PC 5.56mm
4. Grizzly Custom 12GA
5. Adams Arms PDW 5.56mm
6. DPMS 7.62 NATO Sportical
AUG, верней ее американский родственник
Снайперская винтовка Нестерова
В чем цимус зеленого целеуказателя. Оранжевый я понимаю , а вот зеленый.
А это в серию пошло или нет? Никто не подскажет?
quote:Originally posted by Walenok:
а вот зеленый.
Говорят приборы не определяют!
quote:Originally posted by Zlodey:
Размещал ссылку на картинку с подводными буллпапами.
Зачем так далеко ходить ??? forummessage/18/406
quote:В чем цимус зеленого целеуказателя. Оранжевый я понимаю , а вот зеленый.
Лучше днем видно
А я слышал ,что человеческий глаз при одинаковой мощности излучения лучше воспринимает оранжевый свет чем например красный. Хотя может зеленый еще лучше ,и когда появились нормальные зеленые лазеры то перешли на них.
http://www.fresh.co.il/dcforum/Army/11341.html- просто РПГ Матадор. Вроде в этом разделе ещё не было...
(и мало вообще о нем что-то слышно)Ссылка на израиле-говорящий сайт. Откопал на варонлайне. И ещё нашел по поиску- www.waronline.org
а саму ссылку на матадор-здесь- http://www.waronline.org/forum/viewtopic.php?t=9576
[/URL]Вот, немного поправил пост.
quote:Originally posted by sem_fx3:
новый РПГ Матадор.
Лет пять как выпускается и почти 10 с начала разработки.
понятно. извиняюсь.А с кем они такой бандурой собираются бороться?вроде у их противников ни леопардов ни другой толстокожей техники нет...
quote:Originally posted by sem_fx3:
понятно. извиняюсь. А с кем они такой бандурой собираются бороться?вроде у их противников ни леопардов ни другой толстокожей техники нет...
С индонезийцами или малазийцами. А вообще-то у немцев есть, и Израиль выпускает. А чего там бандуристого?
quote:
Это же вроде СВК - под 6х49-мм патрон?
http://weapon.at.ua/automat/ukraine/vepr_2.jpg
кучность аппарата в 2,5 раза луче чем у ак 74, отдача меньше;
предохранителей двое один стандартный, другой как на М16 переключяется большим пальцем. заметьте мушка как на М16
предохранитель блокирует и гранатомёт. Доблесная Украинская армия потихоньку вооружается автоматом "ВЕПРЬ"
украинци реализовали идеальную винтовку но еще б магази компактней
тогда замены небыло
quote:Originally posted by M0Z@Y:
предохранитель блокирует и гранатомёт. Доблесная Украинская армия потихоньку вооружается автоматом "ВЕПРЬ"
украинци реализовали идеальную винтовку но еще б магази компактней
тогда замены небыло
Опоздали они, с мозгами. Зато первые в вооружении армии.
quote:кучность аппарата в 2,5 раза луче чем у ак 74, отдача меньше
А я всегда знал, что Украина-она.. того...всем покажет! Американцы бились-бились на улучшением кучности, у нас мудрили по "Абакану", а они-раз! и сделали!
А если серьезно - откуда там кучность лучше будет-то? Да еще в 2,5 раза!АК-он с любой стороны АК,да еще с коротким стволом.
Поменьше рекламе верьте...
------
-Пусть будет, что будет. Мы скажем в ответ: "У нас есть "Максим".А у них его нет!..." Х.Беллок-
M0Z@Y-у
quote:Вы тему не перепутали, Вам в "тактический юмор" надо поститься. Наконец-то найдена формула идеальной винтовки: АК-74+мушка от М-16украинци реализовали идеальную винтовку
)) не кучность, а попадаемость лучше, в любом буллпапе направление ствола задаешь двумя руками, а не одной как в обычной компановке - соответственно догадайтесь сколько рук будут удерживать ствол сильнее
хахлы как всегда изобрели велосипед причем украли его помоему у mix-mixa вот это я понимаю тактичность в 9 ми 
quote:Originally posted by vano-sha:
не кучность, а попадаемость лучше, в любом буллпапе направление ствола задаешь двумя руками, а не одной как в обычной компановке - соответственно догадайтесь сколько рук будут удерживать ствол сильнее
"Этому зайцу лет двести"
Вот у Макса Попенкера страничка по ОЦ-03
http://world.guns.ru/sniper/sn19-r.htm
Один из администраторов сайта <Отвага> Виталий Моисеев с винтовкой СВУ-А
quote:хахлы как всегда изобрели велосипед
Ой вы б кацапы молчали вы б с обним полукустарным предприятием много чего зделали б!
Проэкт "Вепрь" закрыт около двух лет тому назад. Вместо этой кустарщины в Виннице уже вовсю производят "Тavor" по лицензии. Так что, любителям позлорадствувать насчет велосипеда советую хоть иногда читать оружейные новости, прежде чем писать. )))
fort.vn.ua
Круто, Tavor made in Ukraine хе-хе
quote:Originally posted by trigger288:
Вместо этой кустарщины в Виннице уже вовсю производят "Тavor" по лицензии. Так что, любителям позлорадствувать насчет велосипеда советую хоть иногда читать оружейные новости, прежде чем писать. )))
А чего китайцев пропустил? Или они не спецы
/Винтовка Micro Tavor была разработана в условиях тесного сотрудничества с специальными подразделениями/
Как меня всегда веселит это упоминание про спецподразделения. Вот уж великие специалисты в конструировании! Интересно, почему на западе никто не додумался привлекать "зеленых беретов" или ГСГ9 к разработкам пистолетов/винтовок?
quote:Originally posted by xxxNVNxxx:
Ой вы б кацапы молчали вы б с обним полукустарным предприятием много чего зделали б!
Ну вообще-то умов ваших гениев пока хватило на переделку российского автомата 30 летней давности. А так, мы, кацапы, молчим Хотя лично в моей, кацапской, крови есть и украинская
quote:Originally posted by novatar:
автомата 30 летней давности.
30 ??? Я думал - 60-летней давности
quote:Originally posted by sgt:
Как меня всегда веселит это упоминание про спецподразделения. Вот уж великие специалисты в конструировании! Интересно, почему на западе никто не додумался привлекать "зеленых беретов" или ГСГ9 к разработкам пистолетов/винтовок?
Так разное бают http://world.guns.ru/sniper/sn92-r.htm
quote:Originally posted by sgt:30 ??? Я думал - 60-летней давности
Ну... АК 74 какбе все же 70-х А то, что он только калибром отличается от сорок седьмого... зачем еще больше уничижать гений украинских оружейников, которые обуллпапив старичка кучность сделали в 2,5 раза лучше?
quote:
действительно... Хотя так упоминается слово "эксперты", но не говорится, эксперты в какой области.
quote:Originally posted by novatar:
зачем еще больше уничижать гений украинских оружейников, которые обуллпапив старичка кучность сделали в 2,5 раза лучше?
Я??? Уничижать конструкторский гений незалежных оружейников??? Та шоб вам пусто було!
quote:Originally posted by sgt:
действительно... Хотя так упоминается слово "эксперты", но не говорится, эксперты в какой области.
Ну, область, я думаю, по большей части практического применения. Т.е. та самая пресловутая связь конструктора и пользователя. Хотя не исключено и конструкторское участие, ведь при таких подразделениях зачастую существуют некие люди (или службы, отделы) ваяющие на коленке по надобности конкретного подразделения.
quote:Originally posted by novatar:
Ну... АК 74 какбе все же 70-х
Вай-вай, это однако не совсем так, тем более с АК.
quote:Originally posted by NORDBADGER:Вай-вай, это однако не совсем так, тем более с АК.
?
quote:Originally posted by novatar:
?
Чего - "?" ? Во-первых АК74 ближе к АКМ, а не АК, а во-вторых АК74 - это не тупо АКМ калибра 5,45 мм. Вроде уж везде про это написано.
http://hk.geocities.com/guncobook/01.html позабавило, несуществующее государство зато 2 вида оружия
quote:Originally posted by NORDBADGER:Чего - "?" ? Во-первых АК74 ближе к АКМ, а не АК, а во-вторых АК74 - это не тупо АКМ калибра 5,45 мм. Вроде уж везде про это написано.
Пардон, внедрение замедлителя и уход от фрезеровки ствольной коробки к штамповке - для вас значит - большие отличия АКМ от АК 47? Или более толстый ствол АК 74 - кардинальное изменение конструкции? Или планка для прицелов как-то изменяет все ту же конструкцию АК 47? Принципиальных отличий в конструкции нет, ув. NORDBADGER. Или я чего-то упускаю?
оттачивалась технология и все тут, по факту тот же самый Калашников без потери качества
!!!quote:Originally posted by novatar:
Пардон, внедрение замедлителя и уход от фрезеровки ствольной коробки к штамповке - для вас значит - большие отличия АКМ от АК 47? Или более толстый ствол АК 74 - кардинальное изменение конструкции? Или планка для прицелов как-то изменяет все ту же конструкцию АК 47? Принципиальных отличий в конструкции нет, ув. NORDBADGER. Или я чего-то упускаю?
Если честно, нет желания развивать подобную дискуссию, потому что обычно это сводится к рассуждениям - что Я ЛИЧНО чем-то считаю, а чем-то нет (т.е. что Вы считаете в данном случае принципиальными изменениями, а что нет и что вообще есть принципиальное отличие?). В результате все остаются при своих. Поэтому от себя говорить ничего не буду - почитайте Болотина, Малимона.
Спасибо за ответ. Почитаю. Авось найду кардинальные отличия.
Вы не понимаете, новатар, для российских оружейников кардинальное отличие - это смена калибра, или кривизна изгиба магазина, или переход с дерева на пластик. А если в старый патрон 9х19 захерачить бронебойный сердечник - это вообще становится абсолютно новым боеприпасом
quote:Originally posted by sgt:
Вы не понимаете, новатар, для российских оружейников кардинальное отличие - это смена калибра, или кривизна изгиба магазина, или переход с дерева на пластик. А если в старый патрон 9х19 захерачить бронебойный сердечник - это вообще абсолютно новый боеприпас
Ответ неправильный.
Нет старых и новых патронов, тем более неких 9х19. Это кстати тема для нового диспута.
quote:Нет старых и новых патронов, тем более неких 9х19
А какие есть? В смысле если не 9х19 - то какие?
quote:Originally posted by Джиин:
А какие есть? В смысле если не 9х19 - то какие?
quote:Originally posted by NORDBADGER:
Это кстати тема для нового диспута.
quote:Originally posted by Джиин:
А какие есть? В смысле если не 9х19 - то какие?
Вы думали, что это стандартный НАТОвский боеприпас? Расслабьтесь, вы в матрице, их нет
Есть специальные бронебойные патроны отечественной разработки, 7Н21 и 9х19мм ПБП, которые никакого отношения к 9 Пара не имеют.
quote:Originally posted by sgt:
если в старый патрон 9х19 захерачить бронебойный сердечник - это вообще становится абсолютно новым боеприпасом
Не имеющий аналогов?
quote:Originally posted by sgt:
Вы думали, что это стандартный НАТОвский боеприпас? Расслабьтесь, вы в матрице, их нет
Есть специальные бронебойные патроны отечественной разработки, 7Н21 и 9х19мм ПБП, которые никакого отношения к 9 Пара не имеют.
Тема интересная вообще-то. Нельзя ли поподробнее?
quote:Originally posted by tamikkk:
Не имеющий аналогов?
Разумеется
quote:Originally posted by M.Wittmann:
Тема интересная вообще-то. Нельзя ли поподробнее?
Михаэль, я, честно говоря, не знаю, что тут подробнее... Это НОРДБАДЖЕР интересничает . Я его намеки не понимаю
quote:Originally posted by sgt:
Это НОРДБАДЖЕР интересничает
Это я вредничаю.
Юмористы, блин
Хоть бы кто из вежливости выложил новый тактический ствол. Или кризис всех оружейных девелоперов задавил?quote:Originally posted by novatar:
Юмористы, блин
Хто их делает-то, новые? Обвес меняют и всё, никаких принципиальных отличий.
Лучше расскажите байку почему первоначальный вариант kriss не был принят, а забабахали из отличной идеи обычный банальный ОГРОМНЫЙ пдв.
[QUOTE]Originally posted by Серый Волк:
[B]А это в серию пошло или нет? Никто не подскажет?
По моим данным - госзаказ оформлен и в серию пошло
Кто-нибудь что-нибудь странное в этом девайсе видит?
Robarm XCR в калибре 7,62 - редкая вещь
quote:Originally posted by novatar:... уход от фрезеровки ствольной коробки к штамповке - для вас значит - большие отличия АКМ от АК 47?
...
Или я чего-то упускаю?
Самую мелочь.
У АКМ ствольная коробка изготовляется НЕ штамповкой.
А так - ничего , почти в точку.
Ну ещё на АКМ упор затворной рамы перенесли на другую сторону, ввели новое дульное устройство, а на АК-74 - конструкцию складного приклада и опять дульное устройство. Но это такие мелочи...
quote:
Приколисты. Это же агрегат под файв-севен. По идее у него гильзы вылетать должны ВНИЗ ,как раз туда , куда засунули коробчатый магазин от "АР-образных".
quote:Originally posted by sergant:
Приколисты. Это же агрегат под файв-севен. По идее у него гильзы вылетать должны ВНИЗ ,как раз туда , куда засунули коробчатый магазин от "АР-образных".
Видимо просто стёб
quote:Кто-нибудь что-нибудь странное в этом девайсе видит?
в юмор ;-)
quote:Приколисты. Это же агрегат под файв-севен. По идее у него гильзы вылетать должны ВНИЗ ,как раз туда , куда засунули коробчатый магазин от "АР-образных".
+1
Это первый в мире автомат с селективным боепитанием. Во.
Про 9мм я вообще не знаю, а зачем он нужен, если есть 5,7
quote:Originally posted by werewolf0001:
Кто-нибудь что-нибудь странное в этом девайсе видит?
имхо магаз - короб для сбора гильз. с приятным таким позвякиванием.
Прототипы новой польской ШВ "MSBS"
классическая компоновка
буллпап
Я, конечно, люблю буллпапы, но это польское чудовище...
Да... Жесть.
quote:Originally posted by werewolf0001:
Robarm XCR в калибре 7,62 - редкая вещь
Мощно и стильно выглядит.
Я о таком варианте Ультимакса и не знал. Здесь такой уже был? Ultimax 100 Mark 5
quote:Originally posted by novatar:
Я о таком варианте Ультимакса и не знал. Здесь такой уже был? Ultimax 100 Mark 5
такой уже был forummessage/51/288
нашел в соседней ветке
quote:
Я конечно может чего-то не понимаю, или со зрением у меня совсем беда, но корейский ручной пулемет Ультимакс 100 Марк 5 на предоставленной Вами страничке я не увидел.
quote:
Пардон, но сабж на предоставленной Вами ссылке не узрел
quote:Originally posted by Jeims:
а вот так виднее? forummessage/51/288
на этой странице виднее
quote:Originally posted by novatar:на этой странице виднее
мою первую предложенную страницу можно было пролистать до конца и увидеть сей девайс
quote:Originally posted by NORDBADGER:С индонезийцами или малазийцами.
Избавьте, пожалуста, от шуток, я и впрямь мало знаю, и искренне хочу узнать
Я так и не понял, ну рафаэль наладил выпуск, а где сам РПГ все же изобрели?в израиле?(ну почему тогда один варонлайновец сказал, что это новый малайзийский рпг?они(евреи) им(малайзийцам) продали?ну тогда так бы и сказазл, что новый ЕВРЕЙСКИЙ рпг, но продан в МАЛАЙЗИЮ-а не путать- что мол, это НОВЫЙ МАЛАЙЗИСКИЙ рпг-складывается очущение. что его именно там( в малайзии) и создали)
Про бандуристость-ну, как сказать. Но формами дюймовочки эта штука явно не страдает. Как-никак, вынужденное увеличение калибра. (по сравнению с тем же широко распиаренным М72 law)
С ув.
quote:Originally posted by sem_fx3:
Избавьте, пожалуста, от шуток, я и впрямь мало знаю, и искренне хочу узнать
Так а что? Откуда я знаю с кем они воевать собираются, а это соседи ... да они и сами то поди не знают. Может к гражданской готовятся?
quote:Originally posted by sem_fx3:
Я так и не понял, ну рафаэль наладил выпуск, а где сам РПГ все же изобрели?в израиле?(ну почему тогда один варонлайновец сказал, что это новый малайзийский рпг?они(евреи) им(малайзийцам) продали?ну тогда так бы и сказазл, что новый ЕВРЕЙСКИЙ рпг, но продан в МАЛАЙЗИЮ-а не путать- что мол, это НОВЫЙ МАЛАЙЗИСКИЙ рпг-складывается очущение. что его именно там( в малайзии) и создали)
Я, если честно, в последнее время на вещи которые легко находятся в Инете, в большинстве случаев, завязал отвечать. Понимаю форум там, то-сё, но всё это за 5-10 минут гуглится.
"Матадор" позиционировался как сингапуро-немецкий. ИМХО доминирующую роль играла "Динамит-Нобель", а сингапурцы, по большей части, тэньге только башляли. История а-ля РПГ-32.
спасибо.
пока что етот гранатомет в российских источниках типа ленты ру или world.guns.ru или ещё где не обьявился, его очень трудно найти...quote:Originally posted by sem_fx3:
или world.guns.ru или ещё где не обьявился, его очень трудно найти...
http://world.guns.ru/grenade/gl51-r.htm
Изделия от немецкой фирмы со странным названием Hera
Складной приклад, новый на SL-8
Вепри с IWA2009
Тигр с новозеландским глушителем
Г36 от Геры неплохи
длинный вариант так и просит оптику поставить
quote:Originally posted by tbfk:
Г36 от Геры неплохи
длинный вариант так и просит оптику поставить
Какие G36 - это HK SL-8. На первом фото от H.E.R.A. только адаптер под магазин от M16 и то если это их разработка. Они мелочёвый обвес только выпускают или продают - само оружие HK.
quote:Originally posted by werewolf0001:
со странным названием Hera
Потому что H.E.R.A.
quote:Originally posted by werewolf0001:
Тигр с новозеландским глушителем
Байда какая-то.
quote:
Хм, они теперь и пламягаситель на нее ставят?
Это ДТК
------
-Пусть будет, что будет. Мы скажем в ответ: "У нас есть "Максим".А у них его нет!..." Х.Беллок-
Подсмотрел у Олега Волка. Классная штука, я такую хочу!
Тут - без комментариев
Фото с теми для пробивной способности ТТ
Я лучше такой ТТ возьму чем всякие вилсон комбат
------
"Всё вращается, понимаешь?" Ахмедов К.
quote:Originally posted by Шляпчинский:
Я лучше такой ТТ возьму чем всякие вилсон комбат
а что, приходилось Вилсон пробовать? чем не понравилось?
не приходилось
------
"Всё вращается, понимаешь?" Ахмедов К.
Я бы взял ТТ, т.к. .45 ничего не пробивает и вообще позапрошлый век.
------
"Всё вращается, понимаешь?" Ахмедов К.
quote:Originally posted by Шляпчинский:
Я бы взял ТТ, т.к. .45 ничего не пробивает и вообще позапрошлый век.
мда, уровень аргументации потрясает
во первых, по поводу "ничего не пробивает" - вас жестоко наебали, кроме того, если не нравится .45АСР (собрались охотить противников в брониках?) - у того же Вильсона в линейке есть .38 Супер, который по пробиваемости весьма близок к 7.62/7.63 (который как раз и есть позапрошлый век, а .45 это таки прошлый век - учите матчасть)
не говоря уж о том, что Вильсоны будут куда как точнее, удобнее и безопаснее в обращении
http://www.wilsoncombat.com/p_pmp.asp
.45 разработан в 20 веке для целей 19века : против лошадей и туземцев под кайфом, так что позапрошлый век.
Про .38супер: СП-10,7Н21 определённо не хуже. Сколько патронов в вилсоне 38 калибра? Не больше 18 точно.
------
"Всё вращается, понимаешь?" Ахмедов К.
quote:Originally posted by Шляпчинский:
.45 разработан в 20 веке для целей 19века : против лошадей и туземцев под кайфом, так что позапрошлый век.
а что, 7.63 Маузер разработан для других целей?
quote:Originally posted by Шляпчинский:
Про .38супер: СП-10,7Н21 определённо не хуже. Сколько патронов в вилсоне 38 калибра? Не больше 18 точно.
эк вы лихо перескочили. у нас разве ТТ выпускают с 18-зарядными магазинами под 9х21? И опять таки, вы имели возмоэжность сравнить в руках Вильсон и СПС?
ну и поскольку в мире 1911 на Вильсоне свет клином не сошелся. вот вам для размышлений:
High-Cap Magazine, 9mm/.38 Super, 19-round
https://www.brownells.com/aspx/ns/store/ProductDetail.aspx?p=24670&title=1911%20AUTO%20HIGH%20CAPACITY%20MAGAZINES
7,63 Маузер разрабатывался как патрон для боевого пистолета, поэтому в ТЗ было требование остановить лошадь - стандартное для боеприпасов той поры. Однако он годен и для других целей, патроны меньше и легче.
На ссылке, что вы дали, нет изображения это магазина в пистолете, поэтому можно предположить что он торчит из рукоятки на 1,5-3см. Сравните этот кольт под 38 кал с ГШ-18. С 38 калибром кольт теряет свои главные способности: остановить лошадь или туземца под кайфом и становится большим куском дерьма.
------
"Всё вращается, понимаешь?" Ахмедов К.
quote:Originally posted by Шляпчинский:
На ссылке, что вы дали, нет изображения это магазина в пистолете, поэтому можно предположить что он торчит из рукоятки на 1,5-3см. Сравните этот кольт под 38 кал с ГШ-18. С 38 калибром кольт теряет свои главные способности: остановить лошадь или туземца под кайфом и становится большим куском дерьма.
Шляпчинский, кончайте пороть чушь - ей больно.
осталось понять, чем становится любимый вами ГШ-18 с патроном, сравнимым по баллистике с .38 Супер, ежели он ни лошадь не остановит, ни туземца упортого (тм)
Почему чушь? ГШ-18 современный пистолет, должен останавливать не лошадь или туземца под кайфом, а врага в бронежилете. А как пробивное свойство 38супер и 7Н21 в сравнении?
------
"Всё вращается, понимаешь?" Ахмедов К.
опа-опа-опа!!! Щас начнётся!!! *Достал поп-корн и колу*
------
Иногда мне кажется, что люди читают вовсе не то, что я пишу...
Скажу сразу: я не имею никакого отношения к Антону63 и его мнений не разделяю.
------
"Всё вращается, понимаешь?" Ахмедов К.
Хе. Присоеденеяюсь. =) *Достал сухарики и лимонад*
Кстати а кто был первым великим и ужасным автором изречений про остановить лошадь и туземца? А то пропустил что-то...
Начали с ТТ, соскочили на ГШ...
Ув. Шляпчинский, а Вас не смущает, что ТТ тоже эдак под 80 годков?
quote:Originally posted by Yarre:
Кстати а кто был первым великим и ужасным автором изречений про остановить лошадь и туземца? А то пропустил что-то...
Ну Антоша вроде утверждал, шо кольт должон опрокинуть доведённого ужасами рабовладельческого строя афроамериканца чернокожего раба назад, дабы выпавшие из ослабевших рук грабли не упали на Хозяина... И вроде бы он же и про коня говорил. Помнится еще была поправка- прошить шею лошади и поразить спрятавшегося за ней ворога.
Господа, брэк. Разговор явно нездоровый.
А пистолет красивый, осталось только понять не фотошоп ли и не айрсофт ли. а то вот будет облом...
Так мы и не узнали Мненiе Шляпы.
Жаль, жаль...
Ф-ф-фуу...
Устал удалять флуд
Так и охота поставить флудильщиков перед бортом этого пикапа
Интересный вариант ручного пулемета, однако. Или все же не пулемета?
То ли смеяться, то ли завидовать...
Звериный Серьёз тоже не в тему.
А фотки Волка постить - чего интересного?
Ну, Кел-Тек.
И чо?
Ствол тонкий, при техническом отстреле ствол сожжёт на мах.
Типично рекламный снимок.
quote:Originally posted by werewolf0001:
То ли смеяться, то ли завидовать...
Плакать. Надругались над классикой.
огламурили классику... Ну, бывает и на пользу- тем же Mk.14- пластиковая ложа, рельсы и прицелы вроде только улучшили... Главное. чтобы руки откуда надо росли
Какой смысл такой переделки? Глумление над историей? Штрумгеверов не так много осталось.
Это не ручной пулемёт, самозарядная винтовка Kel-tec SU-16 http://www.world.guns.ru/civil/civ002-r.htm
------
"Всё вращается, понимаешь?" Ахмедов К.
quote:Originally posted by werewolf0001:
Интересный вариант ручного пулемета, однако. Или все же не пулемета?
Самозарядка, очередями не стреляет. Вот магазин интересен, можно подробности?
quote:Originally posted by Шляпчинский:
Какой смысл такой переделки? Глумление над историей? Штрумгеверов не так много осталось.
Это не ручной пулемёт, самозарядная винтовка Kel-tec SU-16 http://www.world.guns.ru/civil/civ002-r.htm
1.Судя по всему это не оригинальный Штурмгевер изуродовали а его современную "semi auto" реплику...
2.Кстати в тему, на ганбласте появился обзор Kel-Tec SU-16C
http://www.gunblast.com/KelTec-SU16C.htm
quote:Originally posted by werewolf0001:
Интересный вариант ручного пулемета, однако. Или все же не пулемета?
Про магазин на фотографии, шо-нибудь известно? Чисто визуально он раза в 1.5-2 больше стандарного Beta-C на 100 патронов 5.56...
quote:Про магазин на фотографии, шо-нибудь известно?
http://www.armatac.com/
quote:Штрумгеверов не так много осталось.
Это новодел
Что новодел - это хорошо, ещё некоторые образцы бы так выпустили
quote:Originally posted by salamine153:
Что новодел - это хорошо, ещё некоторые образцы бы так выпустили
Пистолет Воеводина выпукать надо. Только не в Китае и проч., а в Росии.
А это келтек для калифорнии делали? Приклад, по моему мнению, не удобен, там крепеж на 4 шурупа к винтовке и 5ый к прикладу. У нас даже поаккуратней сделали бы.
------
"Всё вращается, понимаешь?" Ахмедов К.
quote:Originally posted by werewolf0001:
То ли смеяться, то ли завидовать...
forum.guns.ru
Я думаю это photoshop, у МП44 возвратная пружина большей частью в прикладе.
Если штурмгевер изначально такой был (без виверов естественно) никто бы и слова не сказал что калаш с него скопировали. Говорили о пртивопожном.
------
"Всё вращается, понимаешь?" Ахмедов К.
quote:Я думаю это photoshop
Не фотошоп. Пружина в прикладе? Ну, в ZM LR-300 например ее сумели убрать, не так ли.
quote:Originally posted by werewolf0001:
Не фотошоп. Пружина в прикладе? Ну, в ZM LR-300 например ее сумели убрать, не так ли.
Возможно, спорить не буду.
Хотя можно заметить, что
а) Патрубок не вынесен вперёд (для пружины)
б) МП44 это система длинным ходом массивного пистона-пружина нужна тяжелая с длинным ходом.
quote:Originally posted by Inca:
Возможно, спорить не буду.
Хотя можно заметить, что
а) Патрубок не вынесен вперёд (для пружины)
б) МП44 это система длинным ходом массивного пистона-пружина нужна тяжелая с длинным ходом.
Ну есть же, например, FN FAL, да наверно и ещё могут быть варианты исполнения. А на фото может запросто оказаться оружие под .22LR со свободным затвором.
quote:Originally posted by Шляпчинский:
нас даже поаккуратней сделали бы.
Да конечно!Посмотрите на высочайшее качество практически всего современного российкого оружия.
Этот новодел клепают в трех вариантах: классическом, со складным прикладом и в этом новом обвесе. Вроде как полная копия, только полуавтомат, для цивилов.
А патрон какой?
Инфы нет, если кто-то сейчас делает 7.92х33 то почему бы не делать под оригинальный? По крайней мере написано что это полная копия, рискну предположить что и патрон родной.
В прорези видно возвратную пружину позади затворной рамы. Явно пружина другая (не "родная") и скорее всего сжимается до упора. В автомате так не постреляешь в любом случае, дa и пружины и заднюю заглушку наверно можно сразу заказывать в запчасти, прямо с покупкой.
Украинским предприятием ВАЛАР (г. Ивано-Франковск) создано принципиально новое автоматическое крупнокалиберное оружие - 30-мм ручной автоматический гранатомет (РАГ) <Валар-30>.
По классификации гранатомет <Валар> является все тем же оружием поддержки, однако на более высоком современном уровне, использующем все новейшие решения военного дела.
Автоматика гранатомета <Валар> работает по принципу короткого хода ствола с новыми дополнительными элементами компенсации отдачи. Такое <ноу-хау> украинских ученых позволило существенно уменьшить отдачу нового оружия. Отдача при выстреле - несколько большая, нежели у легендарного автомата Калашникова.
Механизмы автоматики позволяют вести стрельбу одиночными выстрелами или короткими очередями по 3 выстрела. Такое решение механизма позволяет существенно экономить боеприпасы во время активного боя. Весьма важен также вес оружия такого большого калибра. Однако для бойца новое оружие не является слишком тяжелым, так как его вес - всего около 9 кг при общей длине 1050 мм.
Калибр, мм 30
Длина, мм 1050
Вес, кг 9.0
Эффективная
дальность
стрельбы, м 800
Максимальная
дальность
стрельбы, м 1600
Емкость
магазина / барабана,
кол. гранат 5 / 15
Стрельба из гранатомета <Валар> не требует тяжелого станка для опоры на грунт и может вестись даже с рук или с опорой на сошки.
Как говорят разработчики, коэффициент могущества гранатомета выше известных мировых образцов в 3-4 раза. Это почти фантастическая цифра, так как на сегодня лучшие образцы оружия одного калибра отличаются между собой по этому показателю только на 15-20%.
В гранатомете <Валар> используются российские боеприпасы ВОГ-17 с максимальной дальностью стрельбы до 1600 метров и эффективной дальностью 800 метров.
В гранатомете используется двойное питание боеприпасами - из барабанного магазина на 15 выстрелов и из магазинов на 5 выстрелов ВОГ-17. Барабанный магазин размещен по продольной оси оружия и не <заваливает> оружие при стрельбе. Использование же магазинного питания позволяет менять один тип боеприпаса на другой оперативно, во время боя.
Конструкторами ведутся и дальнейшие работы по новому варианту оружия РАГ <Валар-40> с близкими характеристиками, но уже под калибр с более высокими характеристиками - 40 мм. В перспективе новая модель будет использовать боеприпасы НАТО типа М383, М384, М385, М430 или М385Е4, которые смогут поражать даже бронецели с толщиной катанной гомогенной брони до 80 мм.
Lightweight Small Arms Technologies (LSAT)
Программа создания облегчённого стрелкового оружия
тут презентация
www.defrev.com
текст
http://www.americanrifleman.org/rifles_military_lsat.html
тут видео
www.defrev.com
патрон ( с характеристиками М855 )
макет (отстреляли ок. 2000 патронов)
а разве этого уже не было?
quote:создано принципиально новое автоматическое крупнокалиберное оружие - 30-мм ручной автоматический гранатомет (РАГ) <Валар-30>.
http://handgun.kapyar.ru/page.php?pg=609
Принципиально новый, говорят???
quote:Принципиально новый, говорят???
Во-во...Жаль не удалось в свое время договориться для "испытаний" на юга его забрать...
quote:Originally posted by Two:
а разве этого уже не было?
Было?
Извините - пропустил...
Robarm XCR PDW
читал то место про туземцев раз 5 очень порадовало
но мое мнение что тт получше будет чем 1911
довелось пострелять из обоих
кольт конечно хорош но держа его в руке понимаешь что оружие создано буржуазией и его задача быть проданым
держа в руке тт понимаешь что это оружие создано что бы укорачивать ряды буржуазии
имхо конечно
Что мешает из Кольта М 1911 укорачивать ряды буржуазии и что мешает ТТ быть проданным?
quote:Было?Извините - пропустил...
не знаю точно в новинках ли, но где то точно было.
quote:Originally posted by werewolf0001:
Robarm XCR PDW
ПДВ теперь выросли до 7,62х39?
quote:Originally posted by M.Wittmann:
Что мешает из Кольта М 1911 укорачивать ряды буржуазии и что мешает ТТ быть проданным?
Мешает буржуйский бронежилет: без пластин 3 класс защиты, ТТ пробьёт кольт нет.
quote:Мешает буржуйский бронежилет: без пластин 3 класс защиты, ТТ пробьёт кольт нет
Угу... Вот только 12 грамм 45го вам в этом мягком бронежилете здоровья не добавят.... мягко говоря...
------
-Пусть будет, что будет. Мы скажем в ответ: "У нас есть "Максим".А у них его нет!..." Х.Беллок-
На Робарме не понял, что за прорезь около заднего прицела
Еще одна новинка от Mossberg
Mossberg 590A1 SPX
quote:На Робарме не понял, что за прорезь около заднего прицела
Я кстати тоже заметил. Единственное разумное объяснение - на опытном образце смотрят как пружина работает. так то она там совсем не нужна
IWA 2009 картинки с выставки
вылизанные клоны 1911 с первой картинки - это кто?
Сам не знаю. Подписей к фото не было.
Далеко не новинка, но фото уж больно "сочное", не знал куда прилепить.
Хорошее фото
согласен
а че у него за подствольник??
А! Вот это-то и главное. ГП-30М обр. 2000 года.
Похоже, Ижевские "спецы" на одном южном "курорте"
Лучше бы на АН-94 поставили прицел вместо подствольника, переделали под калибр 6х49, установили сошки, регулируемый приклад с щекой.
------
"Всё вращается, понимаешь?" Ахмедов К.
Дайте указание Гродецкому, как надо правильно работать!
А то расслабился в свой Удмуртщине
а магазин криво запихивается, дизайнеры куевы, уебанца выпустили
Резюме: фотка отличная-автомат говно.
quote:Originally posted by M.Wittmann:
автомат говно
Не имеющий аналогов! К тому-же "он сегодня активно экспортируется - среди потребителей есть, в том числе, и страны, входящие в блок НАТО."(c)Владимир Павлович Гродецкий, генеральный директор ОАО "ИжМаш" http://lenta.ru/conf/izhmash/
Дабы у супостатов тросики рвались!
прочитал как "трусики"
ужаснулся)
quote:Originally posted by werewolf0001:
Сам не знаю. Подписей к фото не было.
Жалко. А то там целый стенд разных реплик, в том числе и STG - неужели рабочие?
И висящий в воздухе камуфлированный пистолет понравился. Глюк обкурившегося милитариста
quote:активно экспортируется - среди потребителей есть, в том числе
Что-то по телику этот супер автомат только в ижмашевских рекламах и сверкает
quote:Жалко. А то там целый стенд разных реплик, в том числе и STG - неужели рабочие?
Все рабочие, только полуавтоматика
HERA arms опять отличилась - конверсия Глока
Оружие ближнего боя на базе Сайги
Сайга уже была
------
"Всё вращается, понимаешь?" Ахмедов К.
А что, мне понравился пистолет-пулемет Глока.
quote:Originally posted by tamikkk:
А что, мне понравился пистолет-пулемет Глока.
Это не ПП, обычный Глок, вставленный в приспособление.
quote:Originally posted by Шляпчинский:
Это не ПП, обычный Глок, вставленный в приспособление
Спасибо за пояснение
Приспособление это как бы ложе и приклад.
------
"Всё вращается, понимаешь?" Ахмедов К.
quote:Originally posted by Шляпчинский:
Приспособление это как бы ложе и приклад.
Да понял я
quote:Originally posted by tamikkk:
Да понял я
На самом деле, от Глока там рамка и магазины. Вся верхняя часть - совершенно самостоятельное произведение. Скорее всего, даже без запирания ствола - просто блоубэк с тяжелым затвором.
--
Коган-варвар
quote:Сайга уже была
Где???
А такая - была?
Еще несколько картинок оттуда же
Бесшумная снайперская винтовка на базе FN от Johns guns
Бесшумный карабин на базе Browning Buckmark
Бесшумный карабин калибра .458 SOCOM
не совсем новинки но все таки выглядит весьма.
Израильский спецназ?
Неужели в коллиматор на ауге удобно целится?
мне галил понравился
ПБС как у нас на Галиле. Похож.
Микро-Узи по моему смахивает на фотожоп - неестественный свет и контраст, плюс с какого фига там наклон рукоятки такой? И магаз что то напоминает... от Глока чтоль?
quote:Микро-Узи по моему смахивает на фотожоп - неестественный свет и контраст, плюс с какого фига там наклон рукоятки такой? И магаз что то напоминает... от Глока чтоль?
Есть такой. Гибрид Микро Узи и Глока
Фото взято с оффициального сайта Цахала-так что не фотошоп.
quote:Originally posted by ctb:На самом деле, от Глока там рамка и магазины. Вся верхняя часть - совершенно самостоятельное произведение. Скорее всего, даже без запирания ствола - просто блоубэк с тяжелым затвором.
--
Коган-варвар
Там в окошко виден краешек затвора с характерной насечкой...
Похоже - действительно Глок в "чемоданчике".
quote:Originally posted by werewolf0001:
Есть такой. Гибрид Микро Узи и Глока
От "Глок" там только магазин. Гибрид зовётся "Para Uzi" ака "Para Micro Uzi".
quote:Бесшумный карабин на базе Browning Buckmark
карабин если приглядеться оружию на .22LR (видно по характерному разрезу и надписи на стволе.. да и объему глушителя).. тактическая ниша? Сэму Фишеру наверно подойдет лампочки разбивать (хотя из рогатки тоже можно).
WA 2000 тут что делает?
------
"Всё вращается, понимаешь?" Ахмедов К.
quote:Originally posted by Шляпчинский:
WA 2000 тут что делает?
Ничего не делает, нет здесь таких.
quote:Originally posted by NORDBADGER:
Ничего не делает, нет здесь таких.
И не должно быть, т.к. не соответствует теме.
quote:Originally posted by Шляпчинский:
И не должно быть, т.к. не соответствует теме.
Нет здесь WA2000.
forum.guns.ru это что? WA 2000. ЕЁ тут быть не должно.
------
"Всё вращается, понимаешь?" Ахмедов К.
quote:Originally posted by Шляпчинский:
это что? WA 2000
имхо это не walther. во-первых буквы над рукоятью не похожы на WA, да и вроде после 200 идет не еще один ноль а 8 или 6.
во-вторых окно для выброса гильз коротковато и в сумме ствольная коробка непохожа
вывод: мелкашка-закоc под WA2000
Присмотрелся, действительно не ва 2000. Буквы похожи на SG 200-ещё цифра, Эмблема не Вальтер, действительно мелкашка.
------
"Всё вращается, понимаешь?" Ахмедов К.
quote:Originally posted by Belfegor:
имхо это не walther. во-первых буквы над рукоятью не похожы на WA, да и вроде после 200 идет не еще один ноль а 8 или 6.
во-вторых окно для выброса гильз коротковато и в сумме ствольная коробка непохожа
вывод: мелкашка-закоc под WA2000
Это Shuster SG 2000, на базе Ruger 10/22.
quote:Originally posted by NORDBADGER:Это Shuster SG 2000, на базе Ruger 10/22.
Ругер 10/22, если не ошибаюсь, автоматический. Эта винтовка есть ПП?
quote:Originally posted by sergant:
Там в окошко виден краешек затвора с характерной насечкой...
Похоже - действительно Глок в "чемоданчике".
Да, действительно... Я думал, это что-то типа мех-теха...
--
Коган-варвар
quote:Originally posted by Шляпчинский:
Ругер 10/22, если не ошибаюсь, автоматический. Эта винтовка есть ПП?
Самозарядный.
Очередная "вариация на тему" от Daniel defence. По моему как раньше М1911 производили все, кому не лень - так сейчас с М4 то же самое
И опять "косячная" фотография
почему косячная?потому что тоже на тему эмки?
по поводу ак- арсенал и иже с ними, тоже кто только не делает АК...походу, скоро эмка и АК будут самые распространенные стволы во вселенной
а кольт м1911- самым распространенным пистолетом...
"косячная", т.к. это АР-57 калибр винтовки 5,7(от П-90), магазин над стволом, выброс гильз в шахту "нормального" магазина.
------
"Всё вращается, понимаешь?" Ахмедов К.
Наткнулся на малоизвестную фирму Shooters depot. Вот только немногое из того, что они делают...
Для "частных лиц" видимо выпускают.
quote:Originally posted by werewolf0001:
Наткнулся на малоизвестную фирму Shooters depot. Вот только немногое из того, что они делают...
Небольшая поправочка. Не все изделия на фото (имею в виду оружие) являются творениями Shooters Depot.
Основной продукцией этой компании являются глушители, их адаптация к разному виду оружия; сборка и доводка отдельных видов оружия из готовых запчастей, а так же, собственное мелкосерийное производство отдельных видов оружия:
http://www.shootersdepot.com/legalities.html
А вот, что касается этих позиций:
http://www.shootersdepot.com/aries.html
то это не продажа собственных изделий. Там идёт речь о глушителях к той или иной винтовке. Прошу обратить внимание на подпись возле цены каждого лота: "GUN SOLD SEPARATELY" (т.е. "ствол продаётся отдельно" ). Ведь кроме всего вышеперечисленного, Shooters Depot занимается и торговлей оружия.
согласен спасибо за поправку
Они интегрированный глушитель даже на G-3 поставили. Лопни мои глаза, я хочу это видеть!
Ещё они ставят на укороченные М-16 ДТК от АКС-74У. Они даже обрезы продают, только зачем?
------
"Всё вращается, понимаешь?" Ахмедов К.
quote:только зачем?
затем что кто-то покупает - они и продают
quote:Они интегрированный глушитель даже на G-3 поставили. Лопни мои глаза, я хочу это видеть!
Британская SAS использовала нечто подобное
Shooters depot работают под девизом "Silence this!" )
СР3М в хорошем качестве и даже фото с 30 местным магазином
Таворы уже украинской сборки.
Тут все оружие украинской сборки?
А где супер-автомат Вепр, превосходящий АК-74 по всем показателям в 2,5 раза?
------
"Всё вращается, понимаешь?" Ахмедов К.
Там же где и "Абакан".Украинской сборки только "Таворы" и наша модернизицая АК.Все остальное иномарки для спецназа.
quote:Originally posted by werewolf0001:
Британская SAS использовала нечто подобное
Не это случайно?
quote:Originally posted by Шляпчинский:
А где супер-автомат Вепр, превосходящий АК-74 по всем показателям в 2,5 раза?
quote:Originally posted by North Wind:
Не это случайно?
Винтовка-невидимка?
quote:Originally posted by mixmix:
posted 11-4-2009 00:27
quote:Originally posted by Шляпчинский:
А где супер-автомат Вепр, превосходящий АК-74 по всем показателям в 2,5 раза?
Не совсем так-это "Вулкан" развитие "Вепря" а снимок был сделан года два назад. Что сейчас с этими проэктами неизвестно, во всяком случае в открытых источниках ничего нет.
quote:Originally posted by NORDBADGER:Винтовка-невидимка?
Ну да, она самая Стелс-винтовка для стелс-пихоты
quote:Originally posted by North Wind:
Не это случайно?
Это айрсофт, да.
Это не айрсофт, нет.
quote:Это айрсофт, да.
Это не айрсофт. SAS искала оружие, позволяющее гарантированно поражать противника, укрывшегося за машиной - и при этом самому с удобством возить его в машине. Вот и сделали такое чудо.
quote:Originally posted by tbfk:
Это не айрсофт, нет.
Угу. Да - нет - угу - содержательный такой разговор.
quote:Originally posted by werewolf0001:
Это не айрсофт. SAS искала оружие, позволяющее гарантированно поражать противника, укрывшегося за машиной - и при этом самому с удобством возить его в машине. Вот и сделали такое чудо.
Такое оружие было, не спорю. Но на фото айрсофт, да.
Египтяне сварганили свой Баррет.
Сомневаюсь, что эйросфт. Во-первых, фото взято со Small Arms Illustrated, а они ляпами не грешат. Во-вторых, в какой-то из тем на данной ветке совсем недавно проскакивало фото мужика, ведущего огонь из МС-51. Выхлоп был, уверяю вас, как от 7,62х51, а не как от AEG
А то, что дяденька Гуголь на поиске только эйрсофт выдает... По некоторым отечественным образцам тоже в сети фиг чего найдешь
дяденька гугл первой же ссылкой выдал инфу про происхождение образца и фотку. даже искать не надо особо
quote:Originally posted by ДенисДК:
Египтяне сварганили свой Баррет.
какие нафиг египтяне? Маади-Гриффин всю жизнь были американской компанией
quote:Originally posted by mpopenker:
какие нафиг египтяне? Маади-Гриффин всю жизнь были американской компанией
Нуу, как бЕ ... а товарищ Maadi он Хто?
quote:
По моему Баррет просто курит в сторонке по сравнению с этой пушкой.
quote:Originally posted by novatar:
По моему Баррет просто курит в сторонке по сравнению с этой пушкой.
Он даже в сравнении с ихней пушкой вряд ли курит, а на фото под 12,7х99.
quote:По моему Баррет просто курит в сторонке по сравнению с этой пушкой.
интересно чего такого выдающегося в этом чуде водопроводного искусства? Кусок трубы, ствол и простецкий затвор с прилепленным затыльником. Это больше на самопал смахивает, к тому же аналогов хоть жопой...
quote:Originally posted by North Wind:
... фото взято со Small Arms Illustrated, а они ляпами не грешат...
Ага, один только этот "франко-австрийский" шЭдевЕр чего стоит (стр. 073):
quote:Originally posted by North Wind:
... в какой-то из тем на данной ветке совсем недавно проскакивало фото мужика, ведущего огонь из МС-51...
Было такое дело:
quote:Originally posted by Xtraper:
Было такое дело
Интересно каково херачить с мц51 очередями?Попадать вообще возможно?
quote:Originally posted by tamikkk:
Интересно каково херачить с мц51 очередями?Попадать вообще возможно?
А вот ещё жестче:
50 патронов .308 это жестко!От бешенных медведей-мутантов самое то!
Сдаётся мне, что на всех фото в Инете или HK51, или переделки из G3.
А ХК51 и МЦ51 разве не одно и тоже?
quote:Originally posted by tamikkk:
А ХК51 и МЦ51 разве не одно и тоже?
ИМХО: "MC51" - это магазинка, а "HK51-B" - с ленточным питанием
MC51 - британская, выпустили их очень мало (если верить имеющимся данным). HK51 непонятная хрень. HK серийно её не выпускала, были ли вообще немецкие прототипы я фз. Всё, что на руках у населения - это мериканские поделки. HK51B - с лентой - Belt. Вроде так.
http://www.youtube.com/watch?v=uGYg241MgOg&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=L66ThY8WTvk
а ниче так теранит...
P.S. Разборочка:
http://www.youtube.com/watch?v=4Zpg56lHL5M&feature=related
quote:Originally posted by Xtraper:Ага, один только этот "франко-австрийский" шЭдевЕр чего стоит (стр. 073): [/URL]
Э-э...не понял, извините...
quote:Originally posted by North Wind:
Э-э...не понял, извините...
Разница же очевидна.
Про обрезы ХК-пулемётов:
forummessage/51/338
------
"Всё вращается, понимаешь?" Ахмедов К.
quote:Originally posted by North Wind:
Э-э...не понял, извините...
а Вы к этому рисуночку повнимательнее присмотритесь (осветлил и увеличил):
вот, ещё, в лучшем качестве:
Очень хотелось бы увидеть не "фотожопу", а реальное фото такой боевой единицы, или, хотя бы, найти какое-то упоминание о совместном проекте GIAT Industries и Steyr Mannlicher, в ходе которого ФАМАСу трансплантировали ресивер АУГа.
Спасибо, вот теперь увидел.
А может, не ресивер целиком?
Может, только крон? Снайперский вариант G-2, как следует из выложенной выше мною картинки, есть. Почему бы и этому не быть? К тому же, я что-то сомневаюсь, что снайперов в чем-то типа "Экип 600" Иностранного легиона будут вооружать болтами...Поляцкий ПКМ (УКМ) под 7.62 НАТО, как они с двухэтажкой справились?
Всё таки QBZ-03 под 5.8 поступила на вооружение. Есть у кого инфа о патроне? Где то на сайте было но уже не найти. Как он против нашего 5.45 ?
quote:Originally posted by North Wind:
А может, не ресивер целиком?
Увы, даже часть корпуса прихватили. К тому же, очень явно просматривается затвор:
quote:Originally posted by North Wind:
... К тому же, я что-то сомневаюсь, что снайперов в чем-то типа "Экип 600" Иностранного легиона будут вооружать болтами...
Не совсем понял, что Вы имеете в виду? АУГ - болт?!
Что вы
Я, видимо, неточно выразился. Имелось в виду, что вооружать марксмана отделения FR-F2 не совсем целесообразно, больше подошел бы тот же самый FA MAS с оптикой.Понял, извините.
quote:Originally posted by werewolf0001:
СР3М в хорошем качестве и даже фото с 30 местным магазином
Интересно было бы выяснить, а как соотносятся между собой СР3М с ПБС и АС "Вал"? По громкости выстрела, по массе, отдаче, удобности... Переносится ли на все это их конструктивное и внешнее сходство?
Так это еще и не оригинальные глушители... Наверняка и унификации никакой нету...
А идея с откидной передней ручкой мне очень нравится, если это новое цевье будут ставить на "Вал", ИМХО, будет хорошо...
quote:Originally posted by Кога:
Поляцкий ПКМ (УКМ) под 7.62 НАТО, как они с двухэтажкой справились?
а как с двухэтажкой справлялись на Максимах и Браунингах? форму зацепов извлекателей слегка подпилили, и телемаркет
quote:Есть у кого инфа о патроне?
Корпуса DBP87 1956-стиль SS109 7N6
Полная длина (мм) 57 ~ 58 55 ~ 56 57,3 56,5
Весь оболочки вес (г) 12 ~ 13 15,9 ~ 16.9 12,7 10,2
Боевой длина (мм) 25 26,8 23 25,07
Боевой вес (г) 4,15 7.75 ~ 8.05 4 3,44
Начальная скорость пули (м / сек) 940 ~ 960 710 ~ 725 946 900
Дульная кинетическая энергия (Дж) 1952 -- 1711 1558
Палата давление (МПа) 284,3 280 380 275
Спрэд точности (см, 300м, R 50) 6,6 9,6 6,4 10,8
Отредактировать таблицу пардон, не смог
зато вот ещё фото
Не новинка, просто интересное оружие. HK-32K под 7.62x39 в руках мексиканского полицейского...
Обзор Ruger Mini-14 5.56mm NATO Tactical Rifle на gunblast.com
http://www.gunblast.com/Ruger-Mini14Tactical.htm
quote:
Чем то напоминает опытный ижмашевский автомат (модель не помню), черт знает какого года.
Мож немного не в тему, но есть у кого хорошего качества фотографии пистолета COONAN 357 и в большом разрешении желательно
сам чего то нифига найти не могу quote:Originally posted by Gorgul:
есть у кого хорошего качества фотографии пистолета COONAN 357 и в большом разрешении желательно
в Греции усе есть
Большое спасибо, уж больно пистолет интересный, жаль уже не производится.
Все таки Браунинг великий конструктор, ведь его пистолет (с некоторой переделкой) вполне себе хорошо с таким монстром как 357 mag справился (да и с .41 то же).
а compact модель еще интереснее
quote:Originally posted by Кога:
Есть у кого инфа о патроне? Где то на сайте было но уже не найти. Как он против нашего 5.45 ?
Это наверное здесь forummessage/51/350 ?
о! спасибо всем
quote:Originally posted by xxxxxx:
Предлагаю схему звукового оружия-резонатора с подробными объяснениями, 200 баксов, торг неуместен.
предлагаю с подобными предложениями пройти в "Оружейные идеи", здесь торг в принципе не уместен.
за следующий подобный пост будет сразу бан.
эй, шутнички, завязывайте тут беспорядки нарушать и шутки юмора шутить.
а то живо оптом всем по 3 дня бана навешу, для смехуечков.
Ну и урод. От былого изящества стг77 не осталось и следа. Хотя до ПП2000 ему далеко.
Тут не в смысле, что урод, а что нафиг это нужнео, если есть мп5
И что? На МП5 свет клином сошелся?На мой взгляд-очень неплохая штука. (о фото)
------
-Пусть будет, что будет. Мы скажем в ответ: "У нас есть "Максим".А у них его нет!..." Х.Беллок-
Новая сербская штурмовая винтовка под 7,62*51. Лучше фото не нашел, извините
G3 с очень неслабым обвесом
2 Джиин- согласен. А как по кучности будет?Кто-нибудь сравнивал?
И, стоит ли, например, австрийской Кобре закупать оба образца, если один все же будет лучше?
SCAR для бедных - а что, ничем не уступает...
Обвес от Bruegger&Thomet
STEYR ARMS INC. (USA) на базе нового ресивера "А3" планирует выпускать ещё и пулемёт
ужос!
quote:планирует выпускать ещё и пулемёт
я вот одного не понимаю - не уж то с таким магазом стрелять удобно? Есть у кого фотки как зольдадент все это богатство держит в боевой готовности?
quote:STEYR ARMS INC. (USA) на базе нового ресивера "А3" планирует выпускать ещё и пулемёт
Да, барабанный они зря сюда прицепили...
С этого года AUG "A2 Commando" (модель 2007 года) будет поступать на рынок под новым обозначением - AUG "A3 SF":
Не помню - была? Не новинка , но хорошо снято...
Ну а магазин, что, нельзя было нормальной формы соорудить? Безо всяких там приливов у горловины?
quote:Originally posted by koldun:
Ну а магазин, что, нельзя было нормальной формы соорудить? Безо всяких там приливов у горловины?
а еще можно обратить внимание на "удобное" расположение предохранителя-переводчика.
А оно на всех буллпапах переделанных из АК "удобное"
quote:
В таком варианте он мне нравится гораздо больше. И ручка с нормальным углом, и пикатинни на месте. И приливы на магазине не смущают. А вот переводчик - эт да, эт сильно. Какой такой конечностью его юзать?
quote:Originally posted by werewolf0001:
А оно на всех буллпапах переделанных из АК "удобное"
А91М не "передельный из АК", это типа "оригинальная разработка". но переводчик перенести поленились.
А что, его выпускают, пускай мелкими партиями?Или это ещё относительно давнишний снимок оружия, которое предлагалось на экспорт?
Он вообще сейчас сколько-нибудь производится?
нах нужен предохранитель на раме если есть на спусковом крючке?
а функции переключения режимов огня он тоже выполняет?
если темп в пределах 650 в/м то можно и без переключателя режимов
quote:Originally posted by sem_fx3:
а функции переключения режимов огня он тоже выполняет?
Да, над магазином отметки: белый крест (П), красная точка (О), 3 красные точки (А).
Рукоятка этого автомата вам ничего не напоминает?
quote:Рукоятка этого автомата вам ничего не напоминает?
Ну как же! Оне родимыя! ГШ-18, ПП-2000
Новинка. RCI XRAIL (Roth Auto Index Loader) - монтируется на любые ружья с подствольным магазином, доводит их емкость до 14 или 23 патронов. Про изменение баланса ружья при расходовании патронов молчу...
Airtronic China Lake 4x40 pump grenade launcher system. Тоже новинка
Сайга - SOCOM
quote:
А чавой-то ето такое большое расстояние между защелкой магазина и спусковой скобой? Есть фотки этого оружия в голом виде??
Дык Сайга же, не АК - так и быть должно
Первоначально эта Сайга была без рукоятки, с охотничем прикладом.
quote:Originally posted by Serega80:А чавой-то ето такое большое расстояние между защелкой магазина и спусковой скобой? Есть фотки этого оружия в голом виде??
Дык, ствольная коробка "Сайги" имеет два варианта исполнения:
- под охотничий приклад (когда спуск - "далеко" от защелки магазина),
- и под пистолетную рукоятку (как на обычном "Калаше" ).
http://www.izhmash.ru/rus/product/saiga.shtml
quote:Originally posted by Шляпчинский:
Первоначально эта Сайга была без рукоятки, с охотничем прикладом.
+1
quote:Китайская версия нашего ГМ-94?Airtronic China Lake 4x40
quote:Originally posted by werewolf0001:
Новинка. RCI XRAIL (Roth Auto Index Loader) - монтируется на любые ружья с подствольным магазином, доводит их емкость до 14 или 23 патронов. Про изменение баланса ружья при расходовании патронов молчу
По мне очень любопытная вещь. интересно как у него с надежностью.
quote:Airtronic China Lake 4x40Китайская версия нашего ГМ-94?
А по моему копия не самого удачного EX-41
mpopenker(с)
quote:А по моему копия не самого удачного EX-41
Верно, модернизированная версия
Вернулись таки к старой идее, интересно, детские болезни решили? Только нафиг оно надо? Тот же MGL-140, чуть ли в два раза легче, имеет больше зарядов и скорострельность.
Надо, оно компактнее, подходит для скрытого ношения, что при самообороне достаточно важно.
quote:Надо, оно компактнее, подходит для скрытого ношения, что при самообороне достаточно важно.
это типа шутка такая?
quote:Ежели на себе таскать по полям/горам, то MGL-140 достаточно недобен. Впрочем, ЕХ=41 ещё хуже, вывод: ГМ-94 вне конкуренции.Тот же MGL-140
3 выстрела, ручная перезарядка и 5 кило сухого веса, не проще ли обычный подствол тогда? М203/ГП/AG36 вне конкуренции.
quote:
Гордое название!
quote:Originally posted by Two:
3 выстрела, ручная перезарядка и 5 кило сухого веса, не проще ли обычный подствол тогда? М203/ГП/AG36 вне конкуренции.
4-ый в стволе
Кардинально картины не меняет, плюс лишние движения при перезарядке. Смысла просто нет в подобном мега-помповике. В плане легкого многозарядного гранатомета австралийцы проще придумали.
quote:Гранатомёт для самообороны? От зомби или от мутантов каких?Надо, оно компактнее, подходит для скрытого ношения, что при самообороне достаточно важно.
Бешенных свиней.
quote:Originally posted by Two:
Кардинально картины не меняет, плюс лишние движения при перезарядке. Смысла просто нет в подобном мега-помповике. В плане легкого многозарядного гранатомета австралийцы проще придумали.
Австралийцы это метал сторм?
AICW если быть точнее.
AICW это вообще убожество огромных размеров, массой 10 кг. К тому же, схема метал сторма обеспечивает достаточную разницу в баллистике, что не позволяет вести прицельную стрельбу при поломке и пр. электронного прицела. В разделе "Оптика" есть статья о том, что подствольники убивают оптику любых конструкций. Не убьёт ли этот гранотомет собственный прицел?
quote:В разделе "Оптика" есть статья о том, что подствольники убивают оптику любых конструкций.
простите, не расслышал, оптику любых кЕтайских конструкций?
quote:AICW это вообще убожество огромных размеров, массой 10 кг.
AICW(30 патронов+3гранаты) 7.85кг, ГМ-94(3 гранаты) ~5.55кг, разница в 2.3кг зато у вас полноценная винтовка + полуавтоматический гранатомет. Ах да, прицела же электронного нет, а у ГМ он есть? Номер таскает с собой ОДНО оружие. Если так волнуетесь за бедных надрывающихся солдатиков, то как же вам не жалко пулеметчиков? Тем паче, что проект пока на стадии испытаний, вполне себе может и сбросить жирок. Ну конечно же вы сейчас начнете вспоминать пресловутый OICW...
quote:Originally posted by Two:
простите, не расслышал, оптику любых кЕтайских конструкций?
forummessage/10/450 почитайте.
quote:Originally posted by Two:
AICW(30 патронов+3гранаты) 7.85кг, ГМ-94(3 гранаты) ~5.55кг, разница в 2.3кг зато у вас полноценная винтовка + полуавтоматический гранатомет. Ах да, прицела же электронного нет, а у ГМ он есть? Номер таскает с собой ОДНО оружие. Если так волнуетесь за бедных надрывающихся солдатиков, то как же вам не жалко пулеметчиков? Тем паче, что проект пока на стадии испытаний, вполне себе может и сбросить жирок. Ну конечно же вы сейчас начнете вспоминать пресловутый OICW...
7.85кг это пустой. ГМу, как ГП и пр. электронный прицел не нужен, так как можно обойтись механическим. У метал сторма будет разница в баллистике, дальше 50м без прицела не постреляешь.
Задача пклеметчиков - поддержка огнем, т.ё. лежать на позиции и стрелять, в то время как автоматчики должны бегать, прыгать, маневрировать, ближный бой и пр. Как вы представляете это с большой 10 килограммовой бандурой? Одним из главных причин отказа Г3 и ФН ФАЛ был их вес в 5 кг, не позволявший вести высокоманевренные действия, а AICW в 2 раза тяжелее и значительно больше. Проект уже лет 10, если не больше, на стадии испытаний, есть основание про его забыть.
quote:Originally posted by Шляпчинский:
https://forum.guns.ru/forummessage/10/450375.html почитайте.
Прежде чем рекомендовать - неплохо бы и самому прочитать.
quote:7.85кг это пустой.
Да ну! Мил человек, а вы сами то по обозначенным ссылкам заходите? Не ленитесь почитать.
quote:Прежде чем рекомендовать - неплохо бы и самому прочитать.
+1
quote:Задача пклеметчиков - поддержка огнем, т.ё. лежать на позиции и стрелять,
Что, прям совсем совсем двигаться не надо? Запишу, а то забуду. Кстати, не думаю что логично было бы ставить солдат с AICW в один ряд с автоматчиками, пулеметчиков же не ставят в один ряд с автоматчиками, и бойцов с тем же ГМ не ставят в один ряд с автоматчиками.
quote:Одним из главных причин отказа Г3 и ФН ФАЛ был их вес в 5 кг, не позволявший вести высокоманевренные действия,
я бы сказал одна из главных причин был чрезмерный вез бк, не позволявший вести высокоманевренные действия. Лишний кило для винтовки не смертелен, а вес бк уже совсем другое.
quote:Проект уже лет 10, если не больше, на стадии испытаний, есть основание про его забыть.
Подождем еще пару-тройку лет и узнаем.
quote:Originally posted by www.world.guns.ru[B]
6,8 кг без патронов и гранат, без прицела; 7.85 кг с 30 патронами, 3 гранатами, без прицела; 9.9 кг с боеприпасами и электронным прицелом/B]
Как прикажете стрелять из метасторма без электронного прицела?
quote:Originally posted by www.world.guns.ru[B]Что , прям совсем совсем двигаться не надо? Запишу, а то забуду. Кстати, не думаю что логично было бы ставить солдат с AICW в один ряд с автоматчиками, пулеметчиков же не ставят в один ряд с автоматчиками, и бойцов с тем же ГМ не ставят в один ряд с автоматчиками. /B]
Двигатся надо, всего лишь продвижение вслед отряду. А как использовать AICW? Это, вроде-как, основное оружие пехоты.
quote:я бы сказал одна из главных причин был чрезмерный вез бк, не позволявший вести высокоманевренные действия. Лишний кило для винтовки не смертелен, а вес бк уже совсем другое. /B]
Я не говорю главная, я говорю одна из главных. Внимательнее читайте.
quote:Как прикажете стрелять из метасторма без электронного прицела?
А как? Он и так стреляет без него. Фишка в боеприпасах - используется разница в метательных зарядах для каждого последующего выстрела. В стрелковке такая мера не очень катит из-за требований к высокой точности, ресурсу и ограничений в продольных габаритах, в гранатометах данный принцип вполне применим.
quote:Это, вроде-как, основное оружие пехоты.
Ого, не знал. Что, прям каждому зольдаденту будут АУГ на AICW менять? Может у нас в армии тоже все уже поголовно с ГП бегают?
Не сравнивайте ГП и AICW. По задумке AICW должен стать основным оружием пехотинца. Без электронного прицела не постреляешь, т.к. механического нет.
quote:Не сравнивайте ГП и AICW.
Вы удивитесь, но именно этим вы и занимаетесь. Приведя в пример армию, где у каждого солдата с ШВ есть ГП, я вам намекнул, чего это будет стоить(неимоверных бабок на патроны и гранаты + нехилый комплект этих боеприпасов каждому солдату на горб). А тут вы предлагаете, что КАЖДЫЙ солдат когда то с АУГом теперь будет бегать с AICW, который сам по себе дороже чем АУГ с подствольником, плюс стоимость прицельного комплекса, плюс цена новых гранат. Это, извините, должна быть страна рокфеллеров. Австралия такая богатая? Мож у них там золото под ногами валяется... Это оружие с определенной нишей, а ни как не вандерваффен.
quote:Без электронного прицела не постреляешь, т.к. механического нет.
Ппц, а что мешает его поставить? Там пикатини рэйл, на него че хочешь прикрутить можно за минуту.
Да, пора бы заканчивать холивар вести...
quote:Originally posted by Two:
Вы удивитесь, но именно этим вы и занимаетесь. Приведя в пример армию, где у каждого солдата с ШВ есть ГП, я вам намекнул, чего это будет стоить(неимоверных бабок на патроны и гранаты + нехилый комплект этих боеприпасов каждому солдату на горб). А тут вы предлагаете, что КАЖДЫЙ солдат когда то с АУГом теперь будет бегать с AICW, который сам по себе дороже чем АУГ с подствольником, плюс стоимость прицельного комплекса, плюс цена новых гранат. Это, извините, должна быть страна рокфеллеров. Австралия такая богатая? Мож у них там золото под ногами валяется... Это оружие с определенной нишей, а ни как не вандерваффен
Не я придумал AICW и не мне на эти вопросы отвечать
quote:Originally posted by Two:
Ппц, а что мешает его поставить? Там пикатини рэйл, на него че хочешь прикрутить можно за минуту.
Да, пора бы заканчивать холивар вести..
Там пикатинни 5см, не больше. Хотел бы я посмотреть на открытый прицел с прицельной линией 5см. Конечно, можно поставит коллиматор, но он тоже может сломатся. Что есть холивар? Спор о AICW заканчивать пора.
quote:ЕМНИП, гранатомётные прицелы всё-таки отличаются от автоматных.Хотел бы я посмотреть на открытый прицел с прицельной линией 5см.
quote:Зачем тогда используют Аимпоинты, Акоги, коллиматорные прицелы для гранатомётов и т.п., если они "тоже могут сломаться"?Конечно, можно поставит коллиматор, но он тоже может сломатся
quote:На ЛуркморЧто есть холивар?.
quote:Originally posted by Nimus:
ЕМНИП, гранатомётные прицелы всё-таки отличаются от автоматных.
Отличаются. Однако как вы его разместите на горизонтальной относительно оружия планке?
quote:Originally posted by Nimus:
Зачем тогда используют Аимпоинты, Акоги, коллиматорные прицелы для гранатомётов и т.п., если они "тоже могут сломаться"?
А что, импоинты, Акоги, коллиматорные прицелы для гранатомётов не могут разбится? Они конечно прочные, но не неубиваемые.
Главная проблема - боеприпасы: требуется носить 3 типа боеприпасов, заряжая их в определенном порядке. На войне это неприемлимо, при производстве затратно. При этом отсутсвует возможность перезарядки до израсходования выстрелов.
quote:Originally posted by Шляпчинский:
Они конечно прочные, но не неубиваемые.
Это надо сильно постараться их угробить. Ну, если нашему солдату дать, то в принципе...
quote:Ну, если нашему солдату дать, то в принципе...
+500!!!
Кто-то же писал, что максимальная нагрузка для Аймпоинта такова, что скорее обладатель копыта откинет, чем прицел.
------
Главная проблема - боеприпасы: требуется носить 3 типа боеприпасов, заряжая их в определенном порядке. На войне это неприемлимо, при производстве затратно. При этом отсутсвует возможность перезарядки до израсходования выстрелов.
Шляпчинский, вы плохо читали сайт Макса:
"Пожалуй наибольший интерес представляет именно многозарядный гранатомет Metal Storm, позволяющей предельно упростить устройство гранатометного модуля, сведя его к сменному стволу-магазину и небольшой электронной схеме. Кроме того, благодаря тому, что ствол гранатомета одновременно является и магазином для него, путем простой замены ствола возможна не только смена типа боеприпаса, но и калибра - например, стрелок может нести на себе ствол с 20мм высокоскоростными и дальнобойными ОФ гарантами, а также ствол с низкоскоростными 40мм гранатами с нелетальной боевой частью (дымовой или со слезоточивым газом и т.п.). При необходимости новый ствол-магазин просто устанавливается на оружие,"
Так что новый свтол можно будет поствить до израсходования БК старого, но что-то я сомневаюсь вообще в необходимости тактической перезарядки для магазинных гранатометов -
quote:Originally posted by North Wind:
"Пожалуй наибольший интерес представляет именно многозарядный гранатомет Metal Storm, позволяющей предельно упростить устройство гранатометного модуля, сведя его к сменному стволу-магазину и небольшой электронной схеме. Кроме того, благодаря тому, что ствол гранатомета одновременно является и магазином для него, путем простой замены ствола возможна не только смена типа боеприпаса, но и калибра - например, стрелок может нести на себе ствол с 20мм высокоскоростными и дальнобойными ОФ гарантами, а также ствол с низкоскоростными 40мм гранатами с нелетальной боевой частью (дымовой или со слезоточивым газом и т.п.). При необходимости новый ствол-магазин просто устанавливается на оружие,"
Так что новый свтол можно будет поствить до израсходования БК старого, но что-то я сомневаюсь вообще в необходимости тактической перезарядки для магазинных гранатометов
Таскать с собой заряженные гранатометные стволы? Нет уж, увольте. Это сколько каждый ствол весит? Где их носить? Сколько их можно унести с учетом веса и размера ствола?
quote:Originally posted by North Wind:
Кто-то же писал, что максимальная нагрузка для Аймпоинта такова, что скорее обладатель копыта откинет, чем прицел.
Реклама не врет. Совсем не врет. В рекламу нужно верить.
quote:Originally posted by Serega80:
Фото новой чешской ШВ CZ-S805
Только мне одному кажется что он на массаду похож?
quote:Originally posted by tamikkk:
Только мне одному кажется что он на массаду похож?
Мне он СКАР напоминает. Но не забывайте о Вз. 58 - похож, но только снаружи.
Чехи это практически те же немцы. Так что автомат должен быть ничего.
quote:Originally posted by Шляпчинский:
Таскать с собой заряженные гранатометные стволы? Нет уж, увольте. Это сколько каждый ствол весит? Где их носить? Сколько их можно унести с учетом веса и размера ствола?
Столько же, сколько три винтовчные гранаты соответсвующего калибра плюс стальная труба.
Носить их можно ну хотя бы на спине - в соответствующих подсумках, крепящихся на разгрузку или на патрол пак. К тому же, мне кажется, много их не будет - один ствол на оружии плюс один сменный, где-то так...И сколько это будет весить? Кроме как на спине их не унесешь. Но на спине можно унести вещи по полезнее. Если всего 1 запасной ствол, то всего 6 гранат, а это мало, особенно если этим оружием будет вооружено небольшое количество солдат.
Продолжим тему про CZ805
Scorpion 3 с IDET-2009
quote:Originally posted by werewolf0001:
Продолжим тему про CZ805
Подствольник на FN EGLM похож. Рисунки в разрезе или схемы есть? Хочется сравнить с Г-36, СКАР.
quote:Originally posted by werewolf0001:
Scorpion 3 с IDET-2009
Это ПДВ? Что-то компоновка у него не соответствующая ПДВ.
quote:Подствольник на FN EGLM похож.
Открывается вбок, так что не угадали
quote:Это ПДВ?
обычный п/п
quote:Originally posted by werewolf0001:
Открывается вбок, так что не угадали
Тогда АГ-36
quote:Это ПДВ? Что-то компоновка у него не соответствующая ПДВ.
А можно подробнее, какая компоновка соответствует ПДВ
МП-7 или П-90, т.е. как можно компактнее, магазин в рукоятке или за ней.
quote:как можно компактнее, магазин в рукоятке или за ней.
Как ни странно, но именно классическая схема наиболее компактна
quote:Originally posted by Шляпчинский:
Если всего 1 запасной ствол, то всего 6 гранат, а это мало, особенно если этим оружием будет вооружено небольшое количество солдат.
Простите, что вопросом на вопрос - а сколько сейчас уносит рядовой оператор гранат к подствольнику?
quote:Originally posted by Gorgul:
Как ни странно, но именно классическая схема наиболее компактна
Может быть я неправильно выразился, я имел в виду отношение длина ствола/общая длина, это соотношение будет больше у буллпапов, сравните ТКБ-022 и АКМ, длина ствола 415мм в обоих случаях, при это ТКБ-022 значительно короче.
quote:Originally posted by North Wind:
Простите, что вопросом на вопрос - а сколько сейчас уносит рядовой оператор гранат к подствольнику?
Сколько уносит не знаю, но знаю что разгрузочные жилеты влезает от 8 до 16 гранат ВОГ-25
quote:Простите, что вопросом на вопрос - а сколько сейчас уносит рядовой оператор гранат к подствольнику?
В комплекте к ГП-25 идет сумка на 10 ВОГ-25.
------
"Лучше я буду чувствовать щекой тепло приклада, чем затылком - холод ствола!"
К РГ-6 тоже 2 подсумка по 5 выстрелов в комплекте.
Гм...16..видел я фотку такой разгрузки - там вся грудь в подсумках под гранаты, для магазинов и пр. места уже нет совсем. Да, получается поменьше.. зато по три!
8 магазинов и 16 ВОГов. "зато по три" это хуже, чем по отдельности. Это будет достаточно длинная труба, носить которую практически негде, крому как на спине, что неприемлимо.
Все равно нам друг друга не переубедить
Но все-таки интересно - почему на спине-то нельзя?1.Неудобно и медленно доставать
2.При падении на спину возможна деформация, чего не случится при падении на живот.
3.На спине можно унести множество вещей пополезнее.
Азербайджанская снайперская винтовка "Истигляль" калибра 14,5*114. Новинка с IDET-2009, лучшего фото нет. Вес 20 кг, полуавтоматика.
Патроны пулеметные от КПВ или азеры их модернезировали?
Ничего не сказано, но вряд ли модернизировали.
Ещё чуть-чуть фото этой самой винтовки:
Раз уж разговор зашел о столь крупных калибрах- есть некоторые новостисорока на хвосте принесла- слышал от знакомого. что в туле вроде тоже хотят сделать винтовку под патрон от КПВ... но больше ничего не известно...
Кстати. читал тут недавно отзыв о применении птрк штурм, там фигурировал некий ЯкБК под 14.5мм-там якобы иракцы дали жару самоходкам м-109.Типо патрон стлль мощный, что стоит расстрелять по уязвимым местам м-109. что они горят...
Под патрон "от КПВ" делать ничего не надо, тем более снайперскую винтовку по причине большого рассеивания. ЯкБК под 14,5 скорее всего переделанный ЯкБ. М-109, если не ошибаюсь, защищает только от осколков, 14,5 пробьёт ее в любом месте, не только в уязвимом (кроме шасси, естественно).
Сделают пулю хорошую и рассеивание будет нормальное. Этот девайс видимо против колониальных войск больше всего подходит. По всяким мрапам , блокпостам и прочему стрелять.
По картинкам ощущение, что там и кожух от КПВ остался (не исключено что и ствол, только вместо пламегосителя ДТК поставили).
Дико извиняюсь за свой дилетантизм, года 3-4 назад по ТВ показывали армянский автомат по схеме буллпап. Толком не разглядел, в инете тоже ничего не нашёл.Поделитесь у кого есть.
Ещё слышал что какой-то новый автомат появился у белорусов, инет тоже ничего не даёт.
Армянский автомат К-13
К-3. ;-)
quote:Армянский автомат К-13
Может им стоит задуматься над импортом оружия?
Думаю, что братская Россия не откажет...
Спасибо!
Как белорус могу сказать, что пару лет назад слышал из источников, близких к осведомленным, о том, что прорабатывалась возможность создания отечественного автомата под безгильзовый боеприпас. Насколько я знаю, дальше обсуждения такой возможности в заинтересованных государственных органах дело не пошло.
С уважением. Стволяр.
quote:Originally posted by Шляпчинский:
1.Неудобно и медленно доставать
2.При падении на спину возможна деформация, чего не случится при падении на живот.
3.На спине можно унести множество вещей пополезнее.
Мне кажется, что если Австралия и будет учавствовать в боевых действиях, то скорее как и все западные страны, солдаты у нее будут большую часть времени перемещаться на колесах/по воздуху, и таскать им на себе столитровые рюкзаки не придется. Все тяжелое будет на машинах, а спина - свободна. Что же до деформации и неудобства извлечения... таскают же люди по две "Мухи", и ничего...
Австралия и так участвует в боевых действиях.
Можно я встряну? Ну чему там деформироваться?
quote:По картинкам ощущение, что там и кожух от КПВ остался (не исключено что и ствол, только вместо пламегосителя ДТК поставили).
тоже по ощущениям скорее на ПТРД казенная часть чем то похожа
Что, если пехотинцы в основном передвигаются при помощи техники их можно вооружать огромной хренью? Воевать они будут не вылезая и БТРа? И за боеприпасами бегать к нему же?
Ствол с гранатами может погнутся или сломаться, не думаю, что он будет прочным.
quote:Originally posted by North Wind:таскают же люди по две "Мухи", и ничего...
Дык огнемётчики и по два Шмеля таскают. Штатно. Кажый Шмель весит примерно как 7-8 Мух (РПГ-18), 11 кг против 1,4 кг...
Штурмовые ружья от Stoeger калибра .12 и .20 Жесть!
Новинка! Ruger SR-556
Ну, жесть-жестью, а в 70-х годах полицейские подразделения в США таки применяли обрезанные двустволки.
Забавная хренотень, я бы повёлся, кстати.
quote:Originally posted by werewolf0001:
Штурмовые ружья от Stoeger калибра .12 и .20 Жесть!
А че, мне нравится. Вполне приличная вещь для дома, для семьи. Из короткого Иж43 можно нечто подобное сделать.
quote:Originally posted by werewolf0001:
Новинка! Ruger SR-556
Очередной клон Ар15?Я б от такого не отказался бы.Магпуловский приклад, АКОГ с Доктером и ручка с тактическим фонарем так и просятся.
Ruger SR-556 это мини-14 или нет? Штурмовые двухстволки - бред.
quote:Originally posted by Шляпчинский:
Штурмовые двухстволки - бред
Почему?Для дома, дачи, нормально. Колиматор совсем не лишний, да и фонарь не помешает.
quote:Originally posted by Шляпчинский:
Ruger SR-556 это мини-14 или нет? Штурмовые двухстволки - бред.
При чем тут Мини-14? Самостоятельная модель, с газоотводной автоматикой. Дороговато - 1995 USD
quote:Originally posted by tamikkk:
Почему?Для дома, дачи, нормально. Колиматор совсем не лишний, да и фонарь не помешает.
В том же габарите почти - короткая Сайга. А толку от нее - поболе. Помповик с коротким стволом, опять таки.
Двустволка гораздо надежней любой гладкой сайги. И потом, неужели двух выстрелов 12к будет недостаточно для самообороны квартиры/дома?Тогда это уже не самооборона, а ближний бой, тут уже рулят Сайга Мк,СКС, АУГ или Ар15.На что денег хватит. Мне такой "тактической" двустволки будет более чем достаточно, добавил бы разве что патронташ на прикладе.
Я б для жены такой взял в 20-ом калибре (чтоб прикрывала меня
), мне лично все таки некомфортно с двумя патронами...quote:Originally posted by sergant:
Дык огнемётчики и по два Шмеля таскают. Штатно. Кажый Шмель весит примерно как 7-8 Мух (РПГ-18), 11 кг против 1,4 кг...
Учиться и ещё раз учиться, а то в рядовые разжалуют
Вес 1.4кг это вес гранаты, вес рпг-18 2,6кгquote:Originally posted by sakstorp:
Учиться и ещё раз учиться, а то в рядовые разжалуют
Ну извините. Так и запишем - каждый Шмель весит как четыре Мухи.
Я же по памяти. Дело-то давнее - вы в те времена ещё под стол пешком ходили, когда я их ... взвешивал.
(и когда меня в рядовые разжаловали
)quote:Originally posted by Grossfater Muller:
Ну, жесть-жестью, а в 70-х годах полицейские подразделения в США таки применяли обрезанные двустволки.
Забавная хренотень, я бы повёлся, кстати.
Брутальная вещь... Если бы у большинства патрульных в Москве АКС-74У заменить на такие ружья - дело бы только выиграло.
Кстати - неоднократно видел двустволки у американских полицейских в документальной хронике 20-х годов , да и в более поздней тоже, где-то до первых послевоенных лет.
quote:Если бы у большинства патрульных в Москве АКС-74У заменить на такие ружья - дело бы только выиграло.
Я думаю, что дело проверки документов ни при каких условиях не постродало бы. А зная наше МВД, можно предположить, что они бы АКС-74У заменили бы в лучшем случае на ИЖ-27 "Фермер"... и ходили бы СМы с закрытыми патронташами из кожзама от "Хольстер"
quote:Брутальная вещь...
Такая же брутальная вещь китайского производства -и всего за 325канадских баксов http://www.marstar.ca/gf-norinco/Coach-JW-2000-12.shtm
Навскидку - у подобных обрезов двустволок при равной длине с помпой длина ствола сантиметров на 10-15 больше. Для дробовика это существенно.
За эти деньги можно новый отечественный ИЖ-43КН купить, уже обрез.
quote:Originally posted by sergant:
сантиметров на 10-15 больше
И для карабина тоже.
quote:За эти деньги можно новый отечественный ИЖ-43КН купить, уже обрез
со стволами 510мм вроде не только КН есть, если верить сайту производителя http://www.baikalinc.ru/ru/company/49.html
ИМХО куркова менее тактическая двустволка из всех тактических двустволок
quote:За эти деньги можно
Тады вот вам - http://www.marstar.ca/gf-norinco/YL-1JZ.shtm 230баксов. Покажьте дешевле. И вполне тактично. (курс кан. бакса 27.35руб.)
quote:Originally posted by tamikkk:И для карабина тоже.
Для дробовика кроме всего, что характерно для пуль - длина ствола сильно влияет на осыпь дроби (на характер рассеивание дроби). Короткий ствол приводит к разбиванию при выстреле дробового заряда порховыми газами и , соответственно, к неравномерному рассеиванию дроби/картечи.
quote:Лротестую, всё относительно, если у грабителей только ножи то она мегатактична!ИМХО куркова менее тактическая двустволка из всех тактических двустволок
Ну да, в данном случае курковка уравнивает шансы
как у Антона Чигу
quote:Originally posted by tamikkk:
Почему?Для дома, дачи, нормально. Колиматор совсем не лишний, да и фонарь не помешает.
Двухстволки покупают в основном ценители классики, поэтому такие ружья они не купят. Для других целей лучше брать многозарядные, например сайга.
quote:Originally posted by werewolf0001:
При чем тут Мини-14? Самостоятельная модель, с газоотводной автоматикой. Дороговато - 1995 USD
Я подумал что это переделка АС-556, являюшейся укороченной мини-14.
1. "Тактическость" двустволки - вообще штука относительная, но тут есть нюанс. Курковка позволяет довольно длительное время хранить оружие с патронами в стволах, но с невзведёнными курками. Оттого скорость стрельбы из такого оружия будет гораздо выше - не нужно "переламывать" оружие, заряжать - достаточно просто взвести курки.
2. Двустволки крайне просты в обращении, более понятны малоопытному пользователю - оттого "для дома, для семьи" они куда более предпочтительны. Так что "классика" или "модерн" - тут уж дело десятое, главное - правильно позиционировать товар на рынке.
3. В "Старикам здесь не место" не 11-87, а, ЕМНИП, 1100.
4.Тады вот вам - http://www.marstar.ca/gf-norinco/YL-1JZ.shtm 230баксов. Покажьте дешевле. И вполне тактично. (курс кан. бакса 27.35руб.) Мы живём не в Канаде. В России этот товар не сертифицирован. Прикиньте стоимость доставки (ввоза, пошлины и пр.). Э? Да и китайская продукция... как бы это помягче выразиться... весьма неоднородна по качеству, ЕВПОЧЯ.
quote:Я понял о чём выМы живём не в Канаде. В России этот товар не сертифицирован. Прикиньте стоимость доставки (ввоза, пошлины и пр.). Э? Да и китайская продукция... как бы это помягче выразиться... весьма неоднородна по качеству, ЕВПОЧЯ.
Только ,вопервых, о качестве, - вы слышали о характеристике "стоимость-эффективность" ? А по этому критерию тут какие конкуренты? Сайга за 20тыс. р.,Хауда за 11тыс. ?Во вторых - всё можно сертифицировать, ввезти
Только если это всё кто-то попытется продавать в России по таким ценам (а-ля канадские)то,подозреваю, импортёров ребята из Ижевска за что-то повесят, что бы не создавали конкуренции их "продукции"(о которой на форуме тоже не очень хорошие разговоры ходят) Втретьих, всё это я приводил чисто для поддержания разговора, не воспринимайте серьёзно
------
A government's principal occupation lies in curtailing and eliminating the natural freedoms of its citizens and then flimflamming them into paying for the service. ...
Пастельные принадлежности
На ганбласте появилась статья/обзор о Рюгере SR-556
http://www.gunblast.com/Ruger-SR556.htm
Мне эта ссылка что-то вообще каких-то пиратов выкатывает. примечательно, что сейчас Сша возвращают ручные пулемёты, наряду с Миними
Какие нахрен ручники, это АР-57, пистолет-пулемет.
quote:Originally posted by Шляпчинский:
это АР-57, пистолет-пулемет.
AR-57 - это самозарядный карабин.
Под пистолетный патрон.
.308 Win-пистолетный патрон
http://img132.imаgеshасk.us/img132/4974/57upperjr7.th.jpg тут АР-57, патрон 5,7х28, магазин от П-90.
>.308 Win-пистолетный патрон
Ага. А .600 NE - револьверный
quote:Originally posted by DC:
Ага. А .600 NE - револьверный
Вот Вот!
Деление патронов на пистолетные и винтовочные - бессмыссленно, поскольку на каждый пример парвила будет 20 исключений.
Что конкретно относит 5.7Х28 в разряд "пистолетных" патронов?
Дальность стрельбы, размеры, виды оружия, в которых от применяется.
quote:Originally posted by Шляпчинский:
Дальность стрельбы, размеры, виды оружия, в которых от применяется.
Для этого патрона был сделан один пистолет и как минимум два не пистолета,
П90 наиболее распространенное оружие под это патрон и оно было выпушено за 12 лет до пистолета.
Размер П90 сравним с карабинами G36C, МТАR 21, АКС-74У под "винтовочные" патроны
из восьми известных вариацийй этого патрона семь расчитаны на еффективную дальность 200м, эта дальность далеко привышает эффективную дальность любого пистолета.
На чём весь это "пистолетный" аргумент держится?
На упрямстве одного конкретного человека.
quote:Originally posted by Inca:
Для этого патрона был сделан один пистолет и как минимум два не пистолета,
П90 наиболее распространенное оружие под это патрон и оно было выпушено за 12 лет до пистолета.
Размер П90 сравним с карабинами G36C, МТАR 21, АКС-74У под "винтовочные" патроны
из восьми известных вариацийй этого патрона семь расчитаны на еффективную дальность 200м, эта дальность далеко привышает эффективную дальность любого пистолета.На чём весь это "пистолетный" аргумент держится?
П90 есть пистолет-пулемет.
Размеры теперь определяют тип оружия? G36C, МТАR 21, АКС-74У являются укороченными автоматами с газотводной автоматикой, у П90 свободный затвор. Назначение у них сходное, это не значит, что П90 автомат/ШВ.
200м эфеективная дальность стрельбы всех боевых (не компактных) ПП и некоторых пистолетов (С-96).
1. Согласно действующему и поныне в России ГОСТ (Государственному стандарту СССР) N 28653-90 "ОРУЖИЕ СТРЕЛКОВОЕ. Термины и определения" термин "пистолет-пулемет" расшифровывается как "автомат, в конструкции которого предусмотрена стрельба пистолетными патронами".
2. 200м эфеективная дальность стрельбы всех боевых (не компактных) ПП и некоторых пистолетов (С-96).
ВСЕХ?
Шляпчинский, ваша безапелляционность вас погубит. Посмотрите на ТТХ "томпсона" или "райзинга". И попробуйте на досуге пострелять из маузера на 200 метров.
Не совсем всех, но основные "полноразмерные" ПП имеют дальность стрельбы 200м.
Я пострелял бы из маузера на 200м, но его не имею. Не верите мне - поверьте Попенкеру:"на дальностях до 150-200 метров Mauser C-96 обеспечивал вполне приемлимую точность стрельбы и убойность" http://www.world.guns.ru/handguns/hg90-r.htm
П90 изначально относится к оружию промежуточного типа, он и в пп не укладывается и в шв чувствует себя неуютно. То же и с его патроном - промежуточный он и все тут.
Ему давно (еще при создании) определили свою нишу в оружейном табеле о рангах - PDW.
У, как быстро вы стали на Макса кивать.
Успокойтесь, я вполне верю, что у вас нет "маузера".
Но как я понимаю, по поводу "пистолет-пулемётности" Р-90 вы больше дискутировать не желаете?
А то можно поболтать насчёт свободного затвора, вспомнить тот же "томпсон" или нынешний "вереск".
О чём спор-то?
у Томпсона1928 - полусвободный затвор, да, давайте и Г3 тогда тоже в пистолеты запишем
quote:Originally posted by Шляпчинский:
П90 есть пистолет-пулемет.
Размеры теперь определяют тип оружия? G36C, МТАR 21, АКС-74У являются укороченными автоматами с газотводной автоматикой, у П90 свободный затвор. Назначение у них сходное, это не значит, что П90 автомат/ШВ.
200м эфеективная дальность стрельбы всех боевых (не компактных) ПП и некоторых пистолетов (С-96).
Погоди сердешный, только что пистолетный патрон был пистолетным, потому что:
Дальность стрельбы, размеры, виды оружия, в которых от применяется.
Теперь-патрон становится пистолетным, потомы что он используется в пистолете-пулемёте, а P90-пистолет пулемёт потому что он использует свободный затвор? Такая логика теперь?
Тоесть курица была в начеле или яйцо?
Значит АПС это пистолет пулемёт, и V70, это пистолет пулемёт, а также Мк19? Т.е. главным признаком пистолета пулемёта является автоматика со свободным затвором и посему боеприпасы используемуе таким оружием являются пистолетными патронами? Бабушка была бы дедушкой если б только...
А что случится с миром когда какая нибудь падла, невзирая на вашу крутую всеобобщяющюю систему использует "пистолетный" патрон в ситеме с сцепленным или запертым затвором?!!!! Боже всемогущий помоги, не дай никому узнать про М1911, Beretta, Desert Eagle, Parabellum а то мир накроется.
Я не говорил, что свободный затвор является самым главном признаком ПП.
П90 является ПП, т.к. его применение НИЧЕМ не отличается от обычных ПП.
quote:Originally posted by Шляпчинский:
П90 является ПП т.к. его применение НИЧЕМ не отличается от обычных ПП
а чем применение АКС-74У, Зиг-552 или Кольт Коммандо отличается от применения "обычных ПП"?
АКС-74У, Зиг-552 или Кольт Коммандо позволябт стрелять на расстояние 300-400м.
Резуюмируя:
Несколько ваших последних постов:
АР 57-пистолет-пулемёт-поскольку использует пистолетный патрон
5.7х28-пистолетнуй патрон, поскольку используется в оружии с:
"...Дальность стрельбы, размеры, виды оружия, в которых от применяется..."
Но поскольку существует слишком много исключений из выше упомянутых правил, то:
Данный патрон пистолетный поскольку используется в P90 (что согласно вам есть пистолет пулемёт)
(Если рекурсивность этой логики ещё не сбивает с толку то продолжим)
P90- это пистолет пулемёт, поскольку "...у П90 свободный затвор..."
Но после этого вы своё мнение изменили в виду примеров оружия со свободным затвором, которое тыжело обозвать пистолетом пулемётом и тогда новый аргумент родился:
П90-это пистолет пулемёт ввиду задач которые на него возлагаются, а оружие используемое для тех же задач, но с большей дальностью эффективной стрельбы пистолетом-пулемётом не является
Пока всё близко к вашим рассуждениям?
Продолжим-согласно этой логике:
патрон является пистолетным если он используется в автоматическом оружии с эффективной дистанцией до 200 м?
Т.е. в принципе
АА 12 и 458 SOCOM будут пистолетами-пулемётами и по вашему определинию их боеприпасы будут пистолетными патронами? Я ничего не упустил?
Флудим, господа, не по делу...
remington 597 VTR Новинка
Новинка. Новый китайский п/п
Первый раз вижу SA80 в такой комплектации
quote:Originally posted by werewolf0001:
Новинка. Новый китайский п/п
Внешне какая то смесь МП5 и Сг550
И даже название пока неизвестно у этого китайского чуда
Новая китайская снайперская винтовка. Схожа с Рекордом или мне только кажется?
quote:Originally posted by werewolf0001:
Новая китайская снайперская винтовка
причем под штатный патрон 5.8х42
Да, я заметил - магазин очень маленький.
Не слишком подходящий патрон для СВ, не правда ли..
quote:Для отстрела перебежчиков через Великую Китайскую Стену.Не слишком подходящий патрон для СВ, не правда ли..
насколько я понимаю "пистолетным" патрон делают его размеры/формфактор (в порядка 3-3,5 см длины и 1 см диаметра=относительно комфортное удержание рукой рукоятки с таким патроном) и энергетика (последний фактор напрямую связан с массой оружия и составляет обычно 300-600дж)... то что 5,7х28 стреляет дальше чем 9х19 вовсе не делает патрон промежуточным. Револьверные патроны по энергетике и размерам (3,5+ см могут равняться с пистолетными а могут и с промежуточными или винтовочными однако в рукоятку револьверные патроны обычно не суют ;-). Склоняюсь что по данным параметрам (порядка 4 см длины и 8 или 9 мм диаметра гильзы энергетика 427дж) существующий патрон 5,7х28 следует отнести к пистолетным.
.50АЕ патрон для десертного игла можно отнести к пистолетным по формфактору к пистолетным хотя энергетика у него промежуточного или даже винтовочного патрона более 2000дж .. а калибр вообще как у дробовика :-).
.22LR
.30 M1 Carbine
7.92x33mm Kurz
.44-40 Winchester
.221 Remington Fireball
5 mm/35 SMc
.460 S&W Magnum
.454 Casull
.500 S&W Magnum
7.62 mm Nagant
я что-то не понял, 7.62 теперь в одной категории с .454?
"
quote:Originally posted by Кракен:
"...порядка 3-3,5 см длины и 1 см диаметра=относительно комфортное удержание рукой рукоятки с таким патроном) и энергетика (последний фактор напрямую связан с массой оружия и составляет обычно 300-600дж..."
А как же, всё оно в handgun категории
в том плане что не смотря на свои габариты и энергетику, эти боеприпасы используются эксклюзивно в пистолетах и револьверах
Значит в ПП эти патроны не используются?
Интересно какие по вашей логике патроны .500 WE и .600 NE а .577 Nitro Express)))
quote:Originally posted by xxxNVNxxx:
Интересно какие по вашей логике патроны .500 WE и .600 NE а .577 Nitro Express)))
По моей - для охоты на крупную дичь, т.е. слона, носорога, буйвола, медвежьей стаи и пр.
Шляпчинский, а если кто то выпустит однозарядный пистолет под. 308, то к какому классу этот патрон отнести?Или если кто то сделает винтовку под .44 или .357, то эти патроны станут винтовочными?
Есть и пистолет под .308, и винтовки под .357 и .44
Массовые модели, кстати.
quote:Originally posted by Grossfater Muller:
Массовые модели, кстати
Массовые???То что есть, я знаю, но чтобы массовые... буду знать теперь.
ИМХО в вопросах опредиления принадлежности патрона, к тому или иному классу оружия, нужно плясать не от того где он (патрон) применялся, а от того для какого оружия он изначально создавался. А уж для чего его потом применяли дело десятое
. И тут же вопрос. А тот же 7.63 маузер патрон пистолетный?
Может, я и зря вставляю свои пять копеек в этот спор, но если бы я определял патрон 5,7х28 мм (а также сходные с ним патроны 5,8х21 мм, 4,6х30 мм и .17 Либра), то я бы использовал несколько громоздкий термин "специализированный малоимпульсный боеприпас, предназначенный для ведения эффективной стрельбы на дальность до 200 м и близкий по своим энергетическим (дульная энергия пули, импульс отдачи) и массогабаритным характеристикам к пистолетным патронам военно-полицейского назначения".
С уважением. Стволяр.
Хороший широкий термин
Но я б его укоротил бы до первых трех слов.Тут инфа проскочила о новом варианте украинского "Вепря",КАЧЕСТВЕННЫМ ФОТО НЕ ПОДЕЛИТЕСЬ?
Энти что ль?
ну еще одну инфочку подкину/напомню.. LSAT патрон имеет параметры длина гильзы (пуля там напомню полностью утоплена в гильзе) 4,064 см (1,6 инчей) диаметр гильзы 1,143 см( 0,45 инчей) энергетика, калибр и используемая пуля равны 5.56х45 НАТО. В принципе данный патрон можно засунуть и в пистолетную рукоятку будет однорядный магазин достаточно малоемкий может быть будет некий дискомфорт при удержании(пока что без стрельбы) но гораздо меньший чем при удержании магазина под промежуточный патрон длиной 55-58 мм или тем более какой нибудь винтовочный. То есть в принципе создать пистолет под данный патрон будет не проблемой.
относительно "пистолетных" патронов слонобойных калибров .50 АЕ и иже с ним. Например существует пусть мало распространенное но есть дробовое ружье пистолетной компоновки MAG-7 ( http://world.guns.ru/shotgun/sh20-r.htm ). Что на водит на размышления о том что особо крупный калибр пистолетного патрона и сверхвыскокая энергетика для пистолета значимых преимуществ перед выстрелом пулей из дробовика не дает при этом основное достоинство пистолетный патрон меньше и удерживать оружие проще но только до произведения выстрела.
Так вот по моему скромному мнению
патроны с энергетикой более 2500дж относятся в основном к винтовочным и дробовым патронам (обычно 3000+)
патроны с энергетикой 1000-2500дж к промежуточным (обычно 1300-2000)
патроны с энергетикой менее 1000 дж к пистолетным (обычно 300-600)
при этом патрон с большей энергетикой (и соответствующим форм фактором) при использовании разных типов снарядов например тупоконечная пуля или картечный выстрел и специфики оружия в котором они применяются могут решать задачи патронов с меньшей энергетикой (при этом будет наблюдатся скорее всего избыток энергии), и обратный процесс конечно возможен но уже с гораздо меньшим успехом так как недостаток энергии такая штука которую трудно переплюнуть.. то есть из пистолетного патрона с обычной энергетикой нельзя сделать промежуточный или винтовочный патрон при одинаковой пуле физику обмануть трудно знаете ли. И он так и останется пистолетным 5.56х28, 4.6х30, .224 BOZ и тд это показали достаточно точно. Да специфика малокалиберной или микрокалиберной высокоскоростной легкой пули позволяет летать дальше и бить пистолетному патрону точнее чем пулей 9-11 мм и энергетики 300-600дж НО промежуточный патрон с такой пулей бьет еще дальше и сильнее..
теперь по оружию:
пистолет штука примерно 1 кг весом длиной ствола порядка 10см
автомат (ШВ) примерно 3-5 кг весом стандартной длиной ствола 40-50см
пистолет пулемет где то между ними то есть 1-5 кг (на данный момент обычно от 1,5 до 3кг) с длиной ствола 10-50см (обычно 15-25см).
при этом патронами более 1000дж из килограммового пистолета стрелять хотя и можно но не проще ли взять что то по тяжелее?? или придется увеличивать массу, да и что говорить прочность, оружия. Для большей реализации возможностей энергетики патрона нужно увеличивать и длину ствола. Все это в сумме переводит оружие в другой класс.. хотя диспозитивно из этого оружия типа можно стрелять с одной руки вот только трудно это :-)
Рукоятка теперь на "Тавор" смахивает
quote:Originally posted by North Wind:
Рукоятка теперь на "Тавор" смахивает
Ага, у него вид вообще как и тавора для бедных.
если кому то это приятнее то могут считать пистолетный патрон с мало и микрокалиберной пулей пистолетным патроном нового поколения.. заместо громоздкого определения :-). промежуточным или винтовочным он от этого не станет мощами не вырос.. или дайте ему конический ствол чтоль ;-)
quote:И тут же вопрос. А тот же 7.63 маузер патрон пистолетный?
точно не промежуточный ;-) что пытаются приписать 5.7х28
quote:Энти что ль?
а патронами какими питается он? магазин как то сильно загнут вроде
Вроде 5.45 и 5.56 были предусмотрены. Остального не знаю, фото утащил уж и не помню где.
quote:Originally posted by Шляпчинский:
По моей - для охоты на крупную дичь, т.е. слона, носорога, буйвола, медвежьей стаи и пр.
Извините, не удержался от комментария.
"МЕДВЕЖЬЯ СТАЯ" - вот это действительно круто.
Так и видятся, в четыре ряда медведи в атаке.
Самое оно для nitro exepress)
quote:Originally posted by Кракен:
патроны с энергетикой более 2500дж относятся в основном к винтовочным и дробовым патронам (обычно 3000+)
патроны с энергетикой 1000-2500дж к промежуточным (обычно 1300-2000)
патроны с энергетикой менее 1000 дж к пистолетным (обычно 300-600)
любит народ распихать по полочкам нераспихиваемое
Не пойму для чего? от этого что птицы поют краше или деревя зеленее становятся?
Нету пистолетов весящих больше 1 кг? Или патронов в них используемых которые больше 1000 Дж на вылете имеют? Или винтовок меньше 3 кг?
Во всех этих исскуственных правилах столько исключений, что они бесполезны.
Да и кому они нужны? Проэктировщикам оружия от них ни жарко не холодно. Потребителям тоже. Остаёться одна группа-"arm-chair generals"; они не используют оружие и не делают его но изобретают классификации.
quote:Originally posted by Inca:
любит народ распихать по полочкам нераспихиваемое
Не пойму для чего? от этого что птицы поют краше или деревя зеленее становятся?Нету пистолетов весящих больше 1 кг? Или патронов в них используемых которые больше 1000 Дж на вылете имеют? Или винтовок меньше 3 кг?
Во всех этих исскуственных правилах столько исключений, что они бесполезны.
Да и кому они нужны? Проэктировщикам оружия от них ни жарко не холодно. Потребителям тоже. Остаёться одна группа-"arm-chair generals"; они не используют оружие и не делают его но изобретают классификации.
А как без этого жить?
Не надо классифицировать патрон исходя из всех видов оружия, которые его используют. Если будет пулемет под 4,5 Флобер, патрон Флобер будет пулеметным по вашей логике?
Исключения есть, но их не так много, хотя я с вами согласен, исключения бесполезны.
Нужны всем, от проЭктировщиков до "arm-chair generals"(стулодесантники по-нашему).
quote:точно не промежуточный ;-) что пытаются приписать 5.7х28
Но почемуто сама фирма производитель, свой пистолет под этот патрон рекламировала именно как "пистолет-карабин"
quote:Исключения есть, но их не так много,
Наоборот, куда не плюнь везде исключения, простейший пример - патрон 22LR (длинный ружейный) под который изготовленно такое колличество пистолетов. что их фиг подсчитаеш
quote:Originally posted by Gorgul:
Но почемуто сама фирма производитель, свой пистолет под этот патрон рекламировала именно как "пистолет-карабин"
Интересно, как пистолет с длиной ствола около 120мм и без приклада может быть карабином? Вот Маузер это да, пистолет карабин.
quote:Originally posted by Gorgul:
Наоборот, куда не плюнь везде исключения, простейший пример - патрон 22LR (длинный ружейный) под который изготовленно такое колличество пистолетов. что их фиг подсчитаеш
Если сгруппировать все исключения, их будет мало, например, использование .22ЛР в пистолетах будет использованием патрона в других видах оружия, но в качестве пистолетного патрона .22ЛР неплох.
quote:Originally posted by Gorgul:
Но почемуто сама фирма производитель, свой пистолет под этот патрон рекламировала именно как "пистолет-карабин"
Интересно, как пистолет с длиной ствола около 120мм и без приклада может быть карабином? Вот Маузер это да, пистолет карабин.
quote:Originally posted by Gorgul:
Наоборот, куда не плюнь везде исключения, простейший пример - патрон 22LR (длинный ружейный) под который изготовленно такое колличество пистолетов. что их фиг подсчитаеш
Если сгруппировать все исключения, их будет мало, например, использование .22ЛР в пистолетах будет использованием патрона в других видах оружия, но в качестве пистолетного патрона .22ЛР неплох.
quote:Нету пистолетов весящих больше 1 кг? Или патронов в них используемых которые больше 1000 Дж на вылете имеют? Или винтовок меньше 3 кг?
вопрос насколько эффективно справляются со своими функциями оружие весящее больше или меньше положенного?? вот то то и оно.. пистолет он для того чтобы быстренько выхватить относительно легонькое и маленькое оружие и пальнуть куда то недалеко винтовка стрелять должна по дальше для того она существует. Какие там называются основные недостатки патронов например .357 Smith & Wesson Magnum (9x32мм R; револьверный с закраиной) и 10мм Auto (10х25мм) оба порядка 800дж?? Ага чрезмерная отдача если стрелять из относительно легких пистолетов.. А тяжелые пистолеты для чего там используются для охоты и по понтоватся сутенерам? О быстром извлечении и скоростной стрельбе как то речи и не идет не так ли?
с 5.7х28 стрелять на 400м (что предусматривалось изначально для промежуточного патрона сейчас эта дистанция колеблется от 300 до 600м) можно но не нужно думаю. Не стулодесантник думаю тоже возьмет в поле скорее М4 под 5.56х45 а не поделку из нее выглядящую круто в газах "цывилов" под 5.7х28. А по красоваться чеж не покрасоваться то?
quote:Но почемуто сама фирма производитель, свой пистолет под этот патрон рекламировала именно как "пистолет-карабин"
дык реклама известное дело..
кстати заинтересованным лицам предлагаю создать отдельную тему дабы эта не засиралась
+ подкину дровишек в огонь (кстати эти факты как бы против моей версии работают)
вот 2 пушки:
Interdynamics MKR (Швеция)
Калибр: 4,5 мм (4.5x26mmRF)
Тип автоматики: свободный затвор
Длина: 840 мм
Длина ствола: 600 мм
Вес: 3.0 кг без магазина
Темп стрельбы: нет данных
Магазин: 50 патронов
http://world.guns.ru/assault/as63-r.htm
Interdynamics MKS (Швеция)
винтовка MKS карабин MKS
Калибр 5.56x45 мм
Тип автоматики газоотводный, запирание поворотом затвора
Длина (приклад
разложен/сложен) 868 / 634 мм 751 / 517 мм
Длина ствола 467 мм 350 мм
Вес 2,75 кг 2,36 кг
Темп стрельбы 750 - 1100 выстрелов в минуту
Магазин 30 патронов
Попенкером обе классифицированы как ШВ хотя патрон первая использует с энергетикой пистолетного (магазин размещен вне рукоятки отчасти из за большой конусности патрона) вторая промежуточный патрон (который размещен какраз в рукоятке).
Где размещен магазин это не важно, важно как применяется (или должно применятся) оружие в боевой обстановке.
quote:Где размещен магазин это не важно, важно как применяется (или должно применятся) оружие в боевой обстановке.
На данный момент большинство пистолетов имеет магазин именно в рукоятке револьверы под патрон менее 600 джоулей проигрывают пистолетам и посути больше для любителей экзотики и старины.. мощные револьверы и слонобойные пистолеты это для обхода законодательства или повыпендриваться..
Выбор на слонобойных пистолета и револьвах армейские насколько я понимаю не делают.
предпосылки появления промежуточного патрона понижение энергетики выстрела по сравнению с винтовкой при сохранении дистанции поражения равной винтовочной. Обычный пистолетный патрон (300-600 дж) не вытягивает по дистанции/бронебойности без перехода в микрокалибр.
В целом если по размышлять над терминами пляска такая получается:
ПП= автомат, стреляющий пистолетными патронами
Автомат=карабин(укороченная винтовка) с возможностью стрельбы очередями
осталось определить что такое пистолет и чем он стреляет ;-)))
Пистолет=компактное сверхманервенное оружие достаточно управляемое при стрельбе без приклада и с одной руки. Все это в конечном счете органичивает энергетику патрона и массу оружия.. да слонобоями тоже можно стрелять и пуля будет летать не далеко и бить сильно но не удобно это без приклада и с одной руки (тем более слонобои держат двумя руками как правило ;-) ). Слонобойные нитроэкспресные калибры далеко не летают из за большого калибра в первую очередь замени там пулю (ну и чтоб она действительно получала этот импульс) получится промежуточный или винтовочный патрон.. потенциал которого можно открыть в соответствующем оружии.
Промежуточный патрон= патрон имеющий энергетику и меньшую чем винтовочный но практически такую же дистанцию и силу поражения.
патрон 5.7х28 получается какой то промежуточный от промежуточного чтоль? ито по дистанции но не силе поражения/энергетике.. глупость
quote:важно как применяется (или должно применятся) оружие в боевой обстановке.
Понеслось.... теперь надо придумать какую обстановку считать боевой, а какую-хрен, так себе... контртеррористической операцией... или наведением конституционного порядка...
------
-Пусть будет, что будет. Мы скажем в ответ: "У нас есть "Максим".А у них его нет!..." Х.Беллок-
quote:Originally posted by Шляпчинский:
Где размещен магазин это не важно, важно как применяется (или должно применятся) оружие в боевой обстановке.
Шляпчинский, вы продолжаете пугать публику.
Напомню, что столь любимый вами "пистолет-карабин" Маузера (из которого вы, по вашему собственному признанию, даже не стреляли) позиционировался в коммерческих каталогах, как "оружие для путешественников".
Какое "боевое" применение может быть у путешественников?
Они по определению - нонкомбатанты.
Прекратите нести чушь.
quote:патрон 5.7х28 получается какой то промежуточный от промежуточного чтоль?
именно так и есть, причем и оружие тоже - промежуточное
нужно было что то дальнобойнее и мощнее пп, но проще и дешевле ШВ.quote:ито по дистанции но не силе поражения/энергетике.. глупость
ОД пули уменьшили, но повысили бронепробиваемость (для работы по СИБ) Посмотрите то для чего PDW создавали.
quote:Originally posted by Grossfater Muller:Шляпчинский, вы продолжаете пугать публику.
Напомню, что столь любимый вами "пистолет-карабин" Маузера (из которого вы, по вашему собственному признанию, даже не стреляли) позиционировался в коммерческих каталогах, как "оружие для путешественников".
Какое "боевое" применение может быть у путешественников?
Они по определению - нонкомбатанты.
Прекратите нести чушь.
Маузер рекламировался в первую очередь как оружие активно участвующих в боевых действиях офицеров, которых не устраивают обычные пистолеты или револьверы.
Рекламе нужно верить, она не врет. А я пугаю публику и несу чушь.
quote:Originally posted by Шляпчинский:
Не надо классифицировать патрон исходя из всех видов оружия, которые его используют
не надо классифицировать патроны по оружию... точка
quote:Originally posted by Шляпчинский:
Если сгруппировать все исключения, их будет мало
Это вы про .22LR....? Это даже не смешно, на свете нету оружейной компании которая бы не выпустила и пистолет и винтовку под этот патрон (по секрету, есть даже ПТРК стреляюший этим патроном)
quote:Originally posted by Кракен:
вопрос насколько эффективно справляются со своими функциями оружие весящее больше или меньше положенного?? вот то то и оно.. пистолет он для того чтобы быстренько выхватить относительно легонькое и маленькое оружие и пальнуть куда то недалеко винтовка стрелять должна по дальше для того она существует. Какие там называются основные недостатки патронов например .357 Smith & Wesson Magnum (9x32мм R; револьверный с закраиной) и 10мм Auto (10х25мм) оба порядка 800дж?? Ага чрезмерная отдача если стрелять из относительно легких пистолетов.. А тяжелые пистолеты для чего там используются для охоты и по понтоватся сутенерам? О быстром извлечении и скоростной стрельбе как то речи и не идет не так ли?
с 5.7х28 стрелять на 400м (что предусматривалось изначально для промежуточного патрона сейчас эта дистанция колеблется от 300 до 600м) можно но не нужно думаю. Не стулодесантник думаю тоже возьмет в поле скорее М4 под 5.56х45 а не поделку из нее выглядящую круто в газах "цывилов" под 5.7х28. А по красоваться чеж не покрасоваться то?
Я даже не знаю с чего тут начать... Ляпис Трубецкой отдыхает... Не надо базировать представления об оружии по компютерным играм и вестернам.
quote:Originally posted by Кракен:
предпосылки появления промежуточного патрона понижение энергетики выстрела по сравнению с винтовкой при сохранении дистанции поражения равной винтовочной
Нет уважаемый, предпосылкой был тот факт что автоматическое оружие под винтовочный патрон весило 10кг минимум, маневрировать с таким аппаратом тяжело.
quote:Originally posted by Кракен:
Пистолет=компактное сверхманервенное оружие достаточно управляемое при стрельбе без приклада и с одной руки. Все это в конечном счете органичивает энергетику патрона и массу оружия
Несовсем, неспособность сделать прицельный выстрел с рук на дистанции доступные оружию используемого с плечевым упором ограничивает практическую целесообразность использования "высоко энергетичных патронов", однако ваш покорный слуга таскает с собой mossberg с пистолетной рукояткой и стрельба с одной руки из shotgun не такая большая экзотика (2600 Дж)
quote:Originally posted by Кракен:
Слонобойные нитроэкспресные калибры далеко не летают из за большого калибра в первую очередь
Серьёзно?...Не летают далеко?...Из-за Калибра? Вам батенька в газету надо писать... скажем "пионерская правда" или "мурзилка" в рубрику: "альтернативная баллистика" или "изобретаем физику сами"
quote:Originally posted by Кракен:
Промежуточный патрон= патрон имеющий энергетику и меньшую чем винтовочный но практически такую же дистанцию и силу поражения.
Бога ради..., ну почему не потратить пять минут и хотя бы мимолётно не взглянуть в спаровочник или... я не знаю съездить на стрельбище
quote:Originally posted by Кракен:
патрон 5.7х28 получается какой то промежуточный от промежуточного чтоль? ито по дистанции но не силе поражения/энергетике.. глупость
Естественно, FN Инженеры-дебилы-недоучки сумасбродные, их начальство которое денги отстегнуло на серию-бараны выбрасываюшие бабки на ветер, а специальные подразделения 20 индустриальнух держав-суицидальные лохи. Спасибо Кракен за разяснения.
quote:Originally posted by Inca:
Это вы про .22LR....? Это даже не смешно, на свете нету оружейной компании которая бы не выпустила и пистолет и винтовку под этот патрон (по секрету, есть даже ПТРК стреляюший этим патроном)
Повторюсь: под группированием я подразумеваю объединение бесчисленного количества пистолетов 22 калибра в одно исключение, подразумевающее использование как-бы винтовочного оружия в пистолете, т.е. использование патрона в других видах оружия.
quote:Originally posted by Inca:
Естественно, FN Инженеры-дебилы-недоучки сумасбродные, их начальство которое денги отстегнуло на серию-бараны выбрасываюшие бабки на ветер, а специальные подразделения 20 индустриальнух держав-суицидальные лохи. Спасибо Кракен за разяснения.
Что в ФН не люди работают, ошибиться не могут?
quote:Повторюсь: под группированием я подразумеваю объединение бесчисленного количества пистолетов 22 калибра в одно исключение, подразумевающее использование как-бы винтовочного оружия в пистолете, т.е. использование патрона в других видах оружия.
Ну а теперь обратный пример - вы знаете что практически все ныне существыющие пистолетные патроны используются в карабинах (тоесть укороченных винтовках)
?quote:Originally posted by Gorgul:
Ну а теперь обратный пример - вы знаете что практически все ныне существыющие пистолетные патроны используются в карабинах (тоесть укороченных винтовках)
Нет, блядь, не знаю. Это есть использование патрона в оружии, изначально не предназначавшемся для него.
quote:Originally posted by Шляпчинский:
Это есть использование патрона в оружии, изначально не предназначавшемся для него.
Шляпчинский, мат я вам на первый раз прощаю, а вот некомпетентность в сочетании с апломбом - нет.
Ибо есть масса карабинов, изначально предназначенных под пистолетный патрон, от карабинов Манлихера и Дрейзе начала 20 века и до Ruger PC9, Beretta CX9 или Kel-Tec 2000
и это не говоря уж об американских помповых и левер-экшн карабинах под револьверные патроны, которомы тоже уже сто (точнее - больше 110) лет в обед
Я не так написал, я имел в виду использование в оружии патронов, изначально не предназначенных для этого типа оружия.
2 Inca...
ЭЭ..
ПРости-те...
"Это вы про .22LR....? (по секрету, есть даже ПТРК стреляюший этим патроном)"
А поподробнее нельззя про ПТРК???
Если мне склероз не изменяет то это ПротивоТанковыйРакетный(!!!)Комплекс.
quote:Originally posted by Шляпчинский:
Я не так написал, я имел в виду использование в оружии патронов, изначально не предназначенных для этого типа оружия.
Ух ты.
А кто это определяет - производитель или Шляпчинский?
quote:Originally posted by Шляпчинский:
Я определяю. Азъ есмъ царь.
а за идиотничанье могу и забанить денька на три, в воспитательных целях, чтоб неповадно флудить было.
quote:Originally posted by casper2k:
А поподробнее нельззя про ПТРК???
В стародавние времена, LAW80 сначала выпускался с .22LR пристрелочной винтовкой, до того как они поменяли её на более экзотический вариант с 9мм.
Так бы сразу и сказали, у меня была мысль про пристрелочный ствол 22 калибра.
2 Inca
quote:Я даже не знаю с чего тут начать... Ляпис Трубецкой отдыхает... Не надо базировать представления об оружии по компютерным играм и вестернам.
типа пропускаю мимо ушей Ваш надменный тон.. замечу что базирую представление об оружии на специализированной литературе.. ну какая есть под рукой.
далее по пунктам:
quote:Нет уважаемый, предпосылкой был тот факт что автоматическое оружие под винтовочный патрон весило 10кг минимум, маневрировать с таким аппаратом тяжело.
производите подмену понятий.. не оружие весило 10 кг, а этот вес был достаточно управляемым и надежным в эксплуатации при стрельбе очередями винтовочным патроном с его высокой энергетикой.. доказательство: АВС-36 (4.2кг) да и СВТ-40 (3.85 кг) имели модификации с возможностью стрельбы очередями при этом весили порядка 4кг. однако реально 1-2 пули попадали в цель остальная очередь шла в "молоко" + легкий ствол быстро перегревался при стрельбе очередями.
quote:Несовсем, неспособность сделать прицельный выстрел с рук на дистанции доступные оружию используемого с плечевым упором ограничивает практическую целесообразность использования "высоко энергетичных патронов", однако ваш покорный слуга таскает с собой mossberg с пистолетной рукояткой и стрельба с одной руки из shotgun не такая большая экзотика (2600 Дж)
а mossberg этот думаю весит килограмма эдак 2,5-3 и чтобы достать навести на цель уйдет больше чем достать тот же хайпауер или глок.. + на 200 метров уверено попадаете (я это к тому что видел человека который из пистолета таки стрелял на 200ярдов)? Десерт игл под .50АЕ экзотика по любому... кроме того знаю например что дробовик (ну пусть я держал без пистолетной рукоятки) в 3,5 кг (также как в прочем и АКСУ который весит меньше 3-х кг) держать в одной руке гораздо менее комфортно чем ПМ. Просто это оружие предназначено для удержания 2мя руками. Те кто делают оружие для одной руки под мощные патроны (с энергетикой промежуточного или винтовочного патрона) делают именно экзотику..
quote:Серьёзно?...Не летают далеко?...Из-за Калибра? Вам батенька в газету надо писать... скажем "пионерская правда" или "мурзилка" в рубрику: "альтернативная баллистика" или "изобретаем физику сами"
очень серьезно.. навесом знаете ли и 7.62х25 или 9х19 можно где нить на 400м стрелять.. вот только оно надо? Вояки хотят ДВП 400 метров а не навесом.
quote:Бога ради..., ну почему не потратить пять минут и хотя бы мимолётно не взглянуть в спаровочник или... я не знаю съездить на стрельбище
читал историю создания патрона М43..
quote:Естественно, FN Инженеры-дебилы-недоучки сумасбродные, их начальство которое денги отстегнуло на серию-бараны выбрасываюшие бабки на ветер, а специальные подразделения 20 индустриальнух держав-суицидальные лохи. Спасибо Кракен за разяснения.
Они создавали ПДВ а это не одно и тоже что ШВ. Эта штука ПДВ должна была весить меньше чем ШВ более чем на треть и вообще быть компактнее, пробивать бронежилеты на дистанции меньшей чем это делала ШВ, при этом быть достаточно точной в руках не специалиста... по этому выбрали патрон энергетикой и размерами пистолетного но засунули туда пулю еще более легкую чем в малокалиберных промежуточных патронах... Так что даже если засунуть этот патрон в оружие со стволом в двое длиннее чем то предусматривали изначально конструкторы (а они создавали типа систему патрон-оружие) ШВ оно не станет.
так что это:
http://img132.imаgеshасk.us/my.php?image=57upperjr7.jpg
автомат под пистолетный патрон=ПП.. можете назвать ПП нового поколения или ПДВ если считать что легкая пуля его отличительное свойство ;-) но не ШВ..
2 Gorgul
quote:именно так и есть, причем и оружие тоже - промежуточное нужно было что то дальнобойнее и мощнее пп, но проще и дешевле ШВ.
опять цитата не адекватно сделаная.. дальнобойнее/бронебойнее НО НЕ МОЩНЕЕ!!! мощность патрона это сколько джоулей он выдает на срезе ствола для оружия под которое создавался.
quote:ОД пули уменьшили, но повысили бронепробиваемость (для работы по СИБ) Посмотрите то для чего PDW создавали.
(ПДВ под патрон 5.7х28)=ШВ Вы в этом уверены??.. ПРОЩЕ И ДЕШЕВЛЕ в п90 не получилось.. дешевле и проще оказалось укоротить ствол ШВ. Уменьшение дистанции поражения такая же примерно по дальности как в ПДВ вес не соблюден зато унификация.
при этом типа спор идет оружие со стволом от ШВ но под патрон 5.7х28 это ШВ или нет. Ни по определениям в российских гостах ни по тактической нише (мерять по которой предпочитают американцы) как я понимаю ШВ не получается. Если при таком же стволе и энергетике 1300-1700дж больше 3-х граммовой пули не хватает для бронебойности и ее утежеляют то что говори о 2-х граммовой пуле и джоулях 427 ?? Ну пусть даже длинный ствол (508 за место 256) даст е0 600дж..
Господа, ИМХО для спора расположенного выше, судя по его объемности и остроте стоит отдельную ветку завести
Command Arms Accessories новый тактический приклад для помпового ружья
А давайте перестанем в теме флудить?
Название вроде никак не затрагивает вопросы классификации...
------
-Пусть будет, что будет. Мы скажем в ответ: "У нас есть "Максим".А у них его нет!..." Х.Беллок-
новый подствольник от поляков-gpbo40(собственно, подствольный вариант), а сама модель так-то называется gsbo40.(по крайней мере, в этой ветке ещё вроде не было, хотя подствольник действительно новый. вроде 2006 года
)
да, на последнем-паллад, на этот раз я в курсе
просто хотел проследить эволюцию-не все фото выложил На последнем фото - "Паллад"
вот сейчас все фото- что-то вроде эволюции- начиная с копии АКМ с палладом до берила с гсбо40
Изменений примерно столько же, сколько и у AG-36 по сравнению с HK 79
Интересно, наверно опыт немецкий учитывался...взято здесь- http://www.securityarms.com/forums/showthread.php?t=658
А ТТХ новых гренатомётов есть?
не знаю. Наверно очень новый, оттого и ТТХ нету...
Сам не глядел ещё.Может на секьюритиармс есть, но по лени не поглядел.Только в поиск поглядел - а это пг наследил везде... попробую поглядеть.
ттх тут - www.bumar.com/files/document/283.pdf (если не успел выложить сами ттхи кто успел скорее)
TECHNICAL AND TACTICAL DATA
Calibre 40 mm
Ammunition 40 x 46 mm
GPBO-40
Length 395 mm
Width 66 mm
Height 151 mm
Weight 1700 g
Weight of sight 130 g
Length of sight line 125 mm
Barrel length 250 mm
No. of barrel grooves 6
Muzzle velocity 78-82 m/s
Rate of fire: 5-7 rds/min
GSBO-40
Length (overall) 660 mm
Width 66 mm
Height 225 mm
Weight 2400 g
Length of sight line 125 mm
Barrel length 250 mm
No. of barrel grooves 6
Muzzle velocity 78-82 m/s
Rate of fire 5-7 rds/min
здесь ещё немного- http://www.militaryphotos.net/forums/showthread.php?t=90917
О! Спасибо, гуглил сам - ничего не находил путного. Люблю я сайты производителя с брошюрами в .pdf
да не3.бумар-это видимо сообщество(что-то типа рособоронэкспорта).Сам сайт производителя вот- http://www.dezamet.com.pl/dezamet/p_wojskowa.html
(там и выстрелы к рпг7, которые саксторп нашел
)quote:Originally posted by Шляпчинский:
Я тоже не хочу засирать ветку
{поправив модераторскую каску}
очень правильное мнение, и весьма своевременное - я уже начал было расчехлять бан-хаммер.
советую и в дальнейшем избегать флуда, не подводя себя под награду орденом почтеного бана.
Новинка еще со Shot show, которую почему то никто не заметил. Полуавтоматический Bushmaster .338 от bushmaster custom shop
quote:Новинка еще со Shot show, которую почему то никто не заметил. Полуавтоматический Bushmaster .338 от bushmaster custom shop
кучность какую обеспечивает? и масса девайса?
Ракурс неудачный плохо видать.
А польские подствольники ужасно красивы, красивее только к фн скар.
СКАР это автомат, подствольник от него называется EGLM.
quote:(там и выстрелы к рпг7, которые саксторп нашел )
ААА!!! Sem Всё-таки обнаружил Google.ru !
УРА!!! 
quote:кучность какую обеспечивает? и масса девайса?
Кучность ниже одной угловой, но сколько точно - не говорят. Вес - шестнадцать фунтов
Новинка. Продвинутый пламегаситель от ААС
Интересная винтовка - обратите внимание на прицельные приспособления. Необычные для снайперской винтовки
Винтовка SASS на базе М14
quote:Продвинутый пламегаситель
Не знаю, глушитель на меня большее впечатление производит
quote:Не знаю, глушитель на меня большее впечатление производит
Вряд ли он сильно заглушит, маловат. С днюхой!
Спасибо!
НОвинка. Конверсия АК в буллпап с выставки в Белграде
Мне непонятно как будет происходить смена магазина, если, конечно, с защёлкой что-нибудь не сделали.
Werewolf0001, вы не в курсе, это у него стандартный магазин или какой-то укороченный?
Больше на укороченный похож
Вот защелка:
Шо, опять? Фины же пробовали, так у них это никуда и не вышло.
Переводчик-предохранитель на старом месте. Супер!
С глушителем снимки есть?
За какое место его второй рукой держать? salamine153, вы думаете "Град" это этот автомат?
quote:Благодарю за заботу, но защёлку я и так вижу.Вот защелка:
Мне интересно, каково будет вытаскивать и вставлять магазин. ЕМНИП, АК-шные магазины примыкаются полукруговым движением. Окно приёмника, ИМХО, узковатое для комфортного вытаскивания и примыкания магазина.
quote:короче, надо попробоватьузковатое для комфортного
Коряво сделано, реально коряво
Из последнего GWLE
1. Savage BAS110
2. и 3. DSA SASS
4. Armalite .338
5. Vltor SBR556
6. Wilson combat
Kel-Tec 7.62 один из первых выпущенных серийно
quote:Kel-Tec 7.62 один из первых выпущенных серийно
есть на форуме юзеры данного девайса? интересно как оно себя ведет, плюшки, косяки и все такое. На сайт их ходил с февраля этого года вроде выпуск идет гражданской.
Классная штука. А как они УСМ реализовали - прелесть...
а выброс гильз через полую рукоятку чтоли?
quote:а выброс гильз через полую рукоятку чтоли?
???
понял, спсб!
quote:
А оптике не будет плохо от такой системы выброса гильз?
Там догорающий порох, копоть итд итп ?
Это какой же порох должен быть, с копотью...
мощно придумано
quote:Классная штука. А как они УСМ реализовали - прелесть...
Затвор чахловастенький, ажурненький,учитывая способ запирания, быстренько начнёт гильзы тянуть-рвать, да и пылефобный наверняка...
как знать, зависит от материалов, обработки, напряжений, FAL тоже с перекосом, и не хают. Хотя затворчик там конечно по массивнее. В любом случае скоро должны появиться подробные обзоры.
quote:FAL тоже с перекосом, и не хают.
То-то Цахал в свое время предпочел перекосному ФАЛу АКМоидный Галил
который так же не шибко жаловали... в результате по сию пору почаму то бегают с AR, и помаленьку внедряют Тавор, парадокс...
ИМХО, причину искать надо политико/снабженческого характера. Воевали чем могли, не патриотично получилось, сделали свое, не понравилось, взяли что было, точнее кто что продал, не так давно опять сделали свое, посмотрим что получится.
а с галилом в чём проблема?
А где он сейчас этот Галил?
эМ-ки дешевле государству обходятся, весят меньше, солдаты ими вполне довольны, чего еще от жизни надо?
Вроде как с производства исчо не снят.
нет, но как и где его используют, и в каких количествах?
quote:Originally posted by Two:
А где он сейчас этот Галил?
Что значит где? У нас - бегаем и не пищим, даже в Ираке с ним бегают.
quote:Originally posted by Two:
нет, но как и где его используют, и в каких количествах?
Много где используют, по конкретному количеству не скажу, но очень не мало. Самый большой потребитель - ЮАР. Собственно только сам Израиль от него и отказался, причины уже озвучивали - цена и масса.
Полюбому, от перекоса затвора ФН благополучно перешла на поворот, так шо не нада на FAL оборачиваться.
quote:Originally posted by Two:
нет, но как и где его используют, и в каких количествах?
Как ни странно, в Центральной Америке в выпусках новостей часто Галилы мелькают.
Иш как навалились то... Господа, все это верно, но факт остается фактом - Галил в израильской армии не занимает ведущую позицию. В других армиях он используется за неимением лучшего. И не надо пожалуйста хаить FAL, это хорошая винтовка достойно послужившая в мире(да и сейчас местами имеется).
Возвращаясь к сути вопроса - всем известны недостатки запирания перекосом, с этим я спорить не собираюсь. Однако в этом случае стоит обратить внимание на то КАК позиционируется причина полемики, RFB, а позиционируется она как снайперская винтовка. Серьезный настрел(сопоставимый с ШВ) ей не грозит, а реализовать имеющуюся в ней систему подачи стрелянной гильзы наверх в гильзоотвод проще с данным типом запирания, нежели с поворотным затвором. Вот собсно и все.
Two, no disrespect, no foolin', но пожалуста скажите в чем с вашей точки зрения недостатки заперания перекосом?
2Inca
Я пятой точкой чую что щас развяжется дикий холивар но тем не менее...
ИМХО: Запирание перекосом может осуществляться за выступы в ствольной коробке, что выливается в требования к её механической прочности. Что в свою очередь выливается в затраты и сложности в производстве - ствольную коробку сделать сложнее и на нее нужно больше техпроцессов и материала чем скажем на хвостовик ствола в случае запирания поворотом, кроме того это увеличивает массу оружия. Можно конечно сделать гипертрофированный удлиненный хвостовик для перекоса ммм...
В плане надежности я не знаю причин, по которым перекос затвора может быть менее надежным чем поворот.
Не надо холивара, вот, посмотрите фоту:
Там на милитари фотос ещё коммент был, но я переводить не буду.
quote:Originally posted by Two:
Я пятой точкой чую что щас развяжется дикий холивар но тем не менее...
Holy war не будет, просто хотел узнать почемy вы так думаетеquote:
Центр специального назначения ФСБ, их оружие.
quote:
Ну хоть в оригинале напишите... Что-то типа "И русские хотят как большие быть"?
Один момент.
Medvedev: How the f*ck it is functioning??!!11
Kadyrov: Stupid airsofter!
Invisible bodyguard from behind: Lever one click down and pull the trigger smooooooothly, Dmitry Anatolievich.
A passerby some 500 m away: WTF!!?? OH SHI~~
quote:Medvedev: How the f*ck it is functioning??!!11
Kadyrov: Stupid airsofter!
Invisible bodyguard from behind: Lever one click down and pull the trigger smooooooothly, Dmitry Anatolievich.
A passerby some 500 m away: WTF!!?? OH SHI~~
улыбнуло
Two:https://forum.guns.ru/forummessage/36/437248-5.html
2Crank
простите... "и че"? СКС не есть FAL. L85 и тот же АК 74 имеют аналогичную автоматику(я бы даже сказал более схожую чем FAL/СКС) но сравнивать их как бы того... смысла особого не имеет.
Спорить мне не хочется, т.к. я не имею достоверных источников практического доказательства того или иного тезиса, а довериться в то что "это так потому что это так" я не могу. У перекоса есть определенные(уже озвученные) недостатки которые перевесили в пользу поворотного затвора и в то же время нет ни каких неоспоримых преимуществ(техническую причину его использования в RFB я также описал), это ясно, но мне не понятно что мне пытаются тут еще доказать.
quote:Originally posted by Капрал Хикс:
Kadyrov: Stupid airsofter!
Эй, а вот это с их стороны уже оскорбление всего играющего народа!
2Two:тады проехали)))
Ну не я же придумал. Почему и не хотел писать сразу.
2Crank
ок
Видео от итальянцев http://www.youtube.com/watch?v=YK4CcvW3I3M&feature=related
плюс - http://www.youtube.com/watch?v=6ptYAwft0dU&feature=channel
"Эй, а вот это с их стороны уже оскорбление всего играющего народа!"
В Америке военные очень не любят эйрсофтеров и на всех форумах всегда пытаются их уязвить
Я тут Airsoft, не видел ни разу (New England), а в других местах ини водятся в штатах? В Европе я слышал популярно, но здесь или настояще или Paintball.
quote:Originally posted by Inca:
Я тут Airsoft, не видел ни разу (New England), а в других местах ини водятся в штатах? В Европе я слышал популярно, но здесь или настояще или Paintball.
У меня (NE) старший киндер одно время Airsoft увлекался, недолго.
Было, но за высококачественное фото спасибо.
quote:Originally posted by JOSE:
Taктические двухстволки от Stoeger
Что-то я не понял - двудулка, а спусковой крючок один... Или она всегда тока дуплетом лупит?
quote:Вы о двустволках с одним спусковым крючком не слышали?Что-то я не понял - двудулка, а спусковой крючок один... Или она всегда тока дуплетом лупит?
А вот двустволка с пикатиновскими планками, это да,порядочное извращение
quote:Originally posted by sakstorp:
Вы о двустволках с одним спусковым крючком не слышали?
Не слышал... Хотя, если там каждое нажатие крючка задействует попеременно разные стволы, вполне допускаю, что такое может быть...
именно, селектор называется
Если без дуплета, то какие ещё преимущества это дело может дать перед обычным ружьём?
удобство.
cz
штык нож понравился
Так, а этот скорпион у них - 9мм?
Новинка! Remington ACR
Noveske VTAC еще одна новинка
Вот получше изображение
quote:Так, а этот скорпион у них - 9мм?
да
quote:Вот получше изображение
И ещё одно
quote:Новинка! Remington ACR
Кого то он мне напоминает
quote:И ещё одно
Нет, это еще magpul
quote:Кого то он мне напоминает
и мне тоже
Знаете, что это такое? Это Ruger XGI, раритетная вещь. Мини-14 под патрон .308. Должно было пойти в сериюв 1985 но не пошло
А не проще сразу М14? Или на М14 только у Спрингфилда права?
http://www.youtube.com/watch?v=lBGfKtuo2AM
Это знаменитое месиво, где мини14 засветилась
Многие фанаты Mini-14 ждут ее в калибре .308. Вроде как она должна быть полегче М14
Красивая у CZ винтовка получилась...
Gen 2 AIG Asymmetric Warrior ASW338LM .338 Lapua Magnum Modular Sniper Rifle
Немного Kel-TecRFB Rifle
не то что бы новинка, но вещь такая, неоднозначная, гугл даже картики не выдаёт
Пистолетный комплекс под патрон .224 BOZ
Британская фирма <Сивил Дэфенс Сэпплай> создала в 1998 г. опытный 5.56-мм патрон .224 BOZ на основе пистолетного <10 мм ауто>. Гильза длиной 23 мм приняла бутылочную форму. Начальная скорость остроконечной пули массой 3,56 г (поперечная нагрузка около 14 г/см2) достигает 640 м/с, дульная энергия - 729 Дж. Пуля имеет настильную траекторию. По данным печати, на дальности около 91 м (100 ярдов) превышение траектории над линией прицеливания составляет 50-51 мм, время полета на эту дальность - 0.17 с. Для сравнения: пуля патрона 9x19 <парабеллум> на той же дальности (стрельба из пистолета-пулемета с начальной скоростью 341 м/с) дает превышение около 120-122 мм, время полета - 0,29с; пуля патрона .40 <смит энд вессон> с начальной скоростью 300 м/с - соответственно 147-148 мм и 0,32 с. Пуля .224 BOZ якобы на 91 м пробивает 20 слоев кевлара с 1.6-мм титановой вставкой, проникая после этого в желатиновый блок на глубину до 533 мм, а на дальности 50 м пробивает 10-мм броню из алюминиевого сплава (для справки - это защита борта боевой машины LAV-25). Цифры явно рекламного характера, тем не менее интересны. Планируется выпуск вариантов патрона с бронебойной (с карбид-вольфрамовым сердечником) и трассирующей пулей массой от 1.9 до 3.9 г, а также с пулей повышенной убойности, сочетающей гидродинамический удар с осколочным действием.
Под патрон .224 BOZ выполнены опытные длинноствольные пистолеты <Смокинг Хол Пистол> (на основе схемы <Кольт-Браунинг> ) и модифицированный <Глок-20>, но это скорее приборы для демонстрации возможностей патрона, чем кандидаты в будущие боевые пистолеты. <Сивил Дэфенс Сэпплай> предложила также собственную переделку под .224 BOZ пистолета-пулемета МР5.
Remington MSR фото наконец в хорошем качестве
да, классная винтовка
ИМХО, с футуризмом перебор. Понятно конечно, что модные тенденции нынче и оружие в первую очередь надо продать(тем более что в классическом болтовике кроме дизайна больше ни чего не придумаешь), но нужно же знать какие то пределы...
А потом будет предложен ФИРМЕННЫЙ набор для выковыривания всяческого чернозёма из дырочек-щёлочек...
Я так думаю с ЭТИМ ни кто в чернозем лезть не будет. В армии есть свои винтовки, а эти больше предназначены для всякого рода любителей, спецуры и полицейских департаментов, чисто полицейское и антитеррорское оружие.
Ето верно.
Кстати, по поводу дырочек и чернозёма, в HK416 к примеру, при автоматической стрельбе вся эта пыль выдувается за милую душу.
С ув. Капрал Хикс
так то автомат, а это болтовик...
quote:Таки по чернозёму...
Мил человек, хватит всё акм-ом мерять, мир маленько дальше ушёл...
quote:Таки по чернозёму...
Ентож реклама, для красоты. Думаю ежели реальному спецу такая пушка в руки попадет он махом все ненужные ему пикатини скрутит, либо накладками залепит. Получится самая обыкновенная винтовка. Рельсы то по большому счету только под сошки да под оптику надо, остальное в единичных случаях юзают.
А вот приклад кстати интересный - когда складываешь, то дырка в шейке накрывает рукоятку затвора, и открыть его уже невозможно. Интересно зачем? Дополнительный предохранитель?
quote:Мил человек, хватит всё акм-ом мерять, мир маленько дальше ушёл...
АКМ не причём.От грязи не уйдёшь.Нормальные производители от перфораторов до авто стараются минимизировать загрязнение механизмов. Кто этого не делает либа не в теме, либо лукавит.
quote:От грязи не уйдёшь.
Это да, но-
quote:стараются минимизировать загрязнение механизмов.
Снайпера, как проффесиональные солдаты, по идее, должны минимизировать загрязнение регулярной чисткой оружия
ну снова ведь понты, зачем она нужна? SR25 же есть, Рем700 есть и прочие. Снова коммерция типа "а вот эта винтовка лучше чем та потому что она может то что не может вон та..."
всё только для гражданки
quote:В какой то мере все усовершенствования со времен Маузера К98 - понтыну снова ведь понты
quote:Originally posted by Кога:
ну снова ведь понты, зачем она нужна? SR25 же есть, Рем700 есть и прочие. Снова коммерция типа "а вот эта винтовка лучше чем та потому что она может то что не может вон та..."
всё только для гражданки
Боюсь, что не все с Вами согласятся.....
В последнем TW, она отмечена как "кандидат" на "высокую должность" именно не у гражданских..
мне всё равно, но честно скажу что жалко чужих денег
ну сколько уже винтовок понаделали те же амеры несчитая сколько им европейцы подогнали своих моделей - ну неужели до сих пор не довольны??? ну что например AW 7.62 не закупят? чем например она хуже этой Ремовской? вот видите что понты, коммерция в чистом виде и откаты. Нам бы в армию одну TRG-42 Lapua к нашей СВД ито довольны бы были а эти как в пословице про плохого танцора.Просто жиру бесятся вот и всё. В натуре просто уже незнают куда бабки вкладывать. Лучше вложились бы в пехотный пулемёт, облегчили бы, нормальный ammobox по типу ПКМ сделали а то ходят с 15 кг МАГом и лента болтается через шею. Как его таскать можно? Плюс ленты, оптика, запасной ствол, пренадлежности для чистки, пистолет, гранаты, броник = больше 50 кг на тушку. А наши до сих пор не могут нормальную прочную болтовку выпустить.
quote:Originally posted by Кога:
Лучше вложились бы в пехотный пулемёт
уже давно сделали, Мк.48 называется. а на горизонте уже маячит принципиально новый LSAT...
ИМХО из LSAT ничего хорошего не выйдет, опять распил бабла. Лучше бы М4 заменили на что путное
LWRC PSD 6,8
Что делать будем? Завидовать будем.
La Rue
Эти Ларуэ - они с поршнем или просто?
А вот енто мне "засвербило "попробовать....
Будем изыскивать возможности...
quote:Эти Ларуэ - они с поршнем или просто?
La Rue обычные
tactical mashining - еще одна фирма, собирающая М4
А ствольные коробки у клонов М-16 делают литьем или кто то с поковок может делает.
quote:Originally posted by Walenok:
кто то с поковок может делает.
большинство делает из профилированных поковок, самые отпетые - фрезеруют на станках с ЧПУ из кованных чушек-параллелепипедов
нужно сказать, что по факту ресиверы делает не так уж и много фирм, все остальные используют OEM-схему.
quote:Originally posted by mpopenker:
большинство делает из профилированных поковок, самые отпетые - фрезеруют на станках с ЧПУ из кованных чушек-параллелепипедовнужно сказать, что по факту ресиверы делает не так уж и много фирм, все остальные используют OEM-схему.
А я, вот, еще читал (сам не видел и в руках не держал), что совсем уж конченые пилят апперы и ловеры из нержавейки! Вот то должна быть машина! Еще тяжелый ствол поставить, и калаш покажется пушинкой...
--
Коган-варвар
quote:калаш покажется пушинкой.
Какие проблемы, приматываем к АК скотчем пару гантелей по 5 кило и вперед!
Чей то праздный ум поупражнялся...
А вот это - уже ближе к истине
Хорошие фото новой китайской снайперской винтовки под патрон 5,8
Классная вещь!
Я вот думаю , эта китайская винтовка как будет пробивать броники с 300-400 метров?
я вот думаю, зачем вообще нужна такая снайперка...
За тем же, зачем в Великобритании в свое время создавали "Снайкем" - "для упрощения снабжения снайперов, действующих в боевых порядках десантных и пехотных подразделений". Только где эта "Снайкем"?
Вообще что там еще китайцы не успели под 5,8 сделать? Пулемет типа "Миними"? И все вроде...
quote:Давно успели...Вообще что там еще китайцы не успели под 5,8 сделать? Пулемет типа "Миними"?
quote:У меня тоже есть неплохие :Хорошие фото новой китайской снайперской винтовки под патрон 5,8
quote:
Точно...
quote:Originally posted by sakstorp:
Давно успели...
Айя, виноват, совсем башка дырявый стал!! Тогда уже и все...
в принципе снайперки и не хватало, теперь у китайцев полный комплект под 5.8
я где то читал на инглише что китайцы заявляют лучшую пробиваемость их пули по сравнению с 5.56 / 5.45
может даст кто сылку на тест
quote:Снайперка была, только самозарядная, а данныые попозже дам.в принципе снайперки и не хватало, теперь у китайцев полный комплект под 5.8
я где то читал на инглише что китайцы заявляют лучшую пробиваемость их пули по сравнению с 5.56 / 5.45
Вот вам ещё китайский девайс.
quote:я где то читал на инглише что китайцы заявляют лучшую пробиваемость их пули по сравнению с 5.56 / 5.45
может даст кто сылку на тест
Держи -
__________
So the question is, exactly how well does this new Chinese 5.8x42 round stack up against our 5.56x45 and the Russian 5.45x39? The Chinese have tested their new cartridge extensively against both the 5.56x45 SS109 and the Russian 5.45x39 7N6. They claim their 5.8x42mm outperforms both cartridges with penetration superior to the SS 109, a flatter trajectory, and a higher retained velocity and energy downrange. I was recently able to get my hands on some documents containing some of their test results. Testing was conducted using a 5.45x39 AK-74 and 7N6 ball ammunition, a 5.56x45 FNC and SS109 ball and P 112 AP, and a Type 95 with 5.8x42 ball. Accuracy testing was conducted out to 600m between the three weapons. Projectile Time of Flight was recorded out to 800m. 3.5mm NATO spec hardened steel plates were shot at 640m and 700m. A 10mm hardened steel plate was shot at 310m. Finally, anesthetized livestock between the weight of 26-44 pounds were shot at a distance of 90m. All the infortained in the accompanying charts. For comparison I also included one chart on the performance of typical military rifles against NATO 3.5mm steel plate from tests performed by the USMC Firepower Division in Quantico, VA in the early 1980's.
The Chinese test results indicate that their new 5.8x42mm cartridge is intended to provide an increase in effective range and penetration. The difference is that it is now possible for the high velocity small bore military cartridges to place fire at medium ranges without the weight and re- coil penalties of the older full power car- tridges. While obviously lacking the punch of a 7.62x51 at long range the 5.56x45 has none the less proven itself to be capable of superb accuracy at 600m. This has not been lost on the Chinese. Their 5.8x42 ball round is designed to surpass the per- formance of the 5.56x45 SS109, includ- ing at long range. That the Chinese wish to be able to extend the practical effective range of their small arms can also be seen in the Type 95's ability to easily mount optical sights. While we don't yet have any specifics on the dedicated sniper load for the KBU88 sniper rifle, that it outper- formed the 7.62x54R SVD out to 1000m speaks for itself.
Against steel plate the 5.8 easily out- performed the 5.45 7N6 ball loading as well as the 5.56 SS109. It equaled the penetration of the 5.56 PI 12 AP loading while providing greater retained energy. It should be remembered though that the 5.45 7N6 loading has a mild steel core and a more even test would have been to use the newer 7N10 High Penetration round. While the 5.8 retained more energy and velocity downrange, there is a downside to a light weight, small diameter projec- tile with high penetration. Such rounds can zip right through a man without doing sig- nificant damage. This was first seen on the Italian Front during World War I when it was common for soldiers hit through the lungs at long range by 6.5mm rounds to recover in a matter of weeks. Recently American troops witnessed this first hand in Mogadishu when close range hits on rebels with SS109 ammunition produced no immediate visual results. This was veri- fied in the livestock testing performed by the Chinese. Here the 5.45 7N6 load showed what it was designed to do and produced significantly larger wounds than eitherthe5.56SS109orthe5.8x42. How- ever the range here was short, only 90m. While the Chinese were impressed by, and commented on the tremendous close range wound capacity of the 5.45 7N6 loading, they also stated that by 600m its accuracy, penetration, and wound capability had dropped off significantly due to its light-weight 52 grain projectile. However they also felt the 5.45x39 to be a very economical cartridge to manufacture. The Chinese were impressed by the 5.56x45 SS109 and felt that it was effective up to 600m. However they felt that it had the disadvantages of high chamber pressures, and because it utilized brass cartridge cases, was not economical to produce.
__________
О снайперском патроне -
Design-wise, this projectile's quite different from the standard DBP-87 ball round in both its shape and location of the steel penetrator. The PLA claims this load will penetrate a 3mm-thick A3 steel plate at 1,000 meters. If true, it would indicate this load outperforms the PLA's older 7.62x54R Type 53 round in regards to steel-plate penetration.
__________
------
"It is criminal to teach a man not to defend himself, when he is the constant victim of brutal attacks. It is legal and lawful to own a shotgun or a rifle. We believe in obeying the law." -- Malcolm X
Вкусные фото Daewoo/ADD XK-11:
Ходячий биореактор для "Быдл" изобретен в сша.
http://www.foxnews.com/story/0,2933,532492,00.html
ХК-11 выглядит намного изящнее OICW, молодцы корейцы!
quote:намного изящнее
прикольно, что болтовая пушка сверху у них
Ещё китайского ...
quote:Originally posted by salamine153:
прикольно, что болтовая пушка сверху у них
Так я подозреваю, что если ставить гранатометный ствол снизу, придется и магазин под гранаты первым ставить, и баланс будет ни к черту.
2 sakstorp: а вот это уже все, тушите свет, "Конер шот" отдыхает
quote:Originally posted by sakstorp:
У меня тоже есть неплохие :
Простите, ежели не в тему... А что это за пакет труб там на заднем плане маячит?
------
С уважением, Колдун.
Такие гранотомёты устанавливают для отстрела газовых гранат на машины для разгона демонстраций.
Новое ложе для СКС - буллпап. ИМХО - страшненькое
Несколько фото турецких НК. Кто-нибудь сталкивался, может сказать за их качество?
Несколько НК - странных, самодельных
Неслабо обвешанная С8А2
quote:[B][/B]
блин, а что же нашим-то мешает такие делать?
quote:блин, а что же нашим-то мешает такие делать?
Какие?
хк33
quote:хк33
А чего в них сильно хорошего?
Последний вариант китайского м1911А1.
Хорошая "новинка". Скоро 100 лет ей уже будет.
Не новинка, просто последняя китайская модификация.
quote:А чего в них сильно хорошего?
А плохого? Турки их и для себя, и для других делают
quote:Originally posted by salamine153:
А плохого? Турки их и для себя, и для других делают
погано делают, по достоверным слухам. не даром недавно приняли вместо провального ХК33 вариант ХК416 и сейчас ставят его производство.
quote:Не новинка, просто последняя китайская модификация.
Интересно, на сколько выстрелов хватит? но смотрится круто как и все кетайское
[QUOTE]Originally posted by salamine153:
, по достоверным слухам. не даром недавно приняли вместо провального ХК33 вариант ХК416 и сейчас ставят его производство.
В конструкции вопрос? Или все таки в качестве?
quote:Originally posted by werewolf0001:
[QUOTE]Или все таки в качестве?
ИМХО в качестве. С HK416 тоже ещё неизвестно как будет.
Набрел на страницу с кучей фото модернизированных "ксюх". Завидно...
"Ксюха" с ночником смотрится как сцукомегабластер...
Что то фаллическое такое.
А как такой ДТК работает в сравнениии со штатным дожегателем?
quote:Originally posted by LastEnemy:
А как такой ДТК работает в сравнениии со штатным дожегателем?
Очень неплохо, сам таким пользуюсь......
А длина ствола какая?
Посмотрел профайл. Карабин очень зачетный, но ствол длиннее и калибр другой. Вопрос как на атомате работает?
quote:Originally posted by LastEnemy:
Вопрос как на атомате работает?
На автомате, то же зачетно работает, только вот кородирует сильно. Часто менять приходиться. Это болгарский ПГ выпускает арсенал ставит на многие модели как с длинным так и с коротким стволом.
Кстати под МК шку пришлось перетачивать воронку да и фосфатировать и красить заново, чудоноЕ заводское покрытие сразу же ржавеет.
А с нержавейки зафигачить. Еще до кучи розовое анодирование
.quote:Набрел на страницу с кучей фото модернизированных
Я тут тоже на кой что набрёл.
Итак, что можно сделать из
В ютубе был классный видик короткого АК с глушителем
А кто для АКС-74У делает цевьё и накладку с рельсами?
quote:Originally posted by sakstorp:
Я тут тоже на кой что набрёл.Что можно сделать измашинки ЗингерАК при наличии фантазии и средств -
А зачем на бубне чехол?
quote:Originally posted by LastEnemy:
А кто для АКС-74У делает цевьё и накладку с рельсами?
www.mountsplus.com
Трехкратников нет ни на одном. А вещь отличная!
quote:Трехкратников нет ни на одном. А вещь отличная!
Пременник ни чуть не хуже. К примеру-1-4 или 1,5-5.
------
"Лучше я буду чувствовать щекой тепло приклада, чем затылком - холод ствола!"
а мне 4 крата и обзор пошире, но главное чтобы оптика была светосильная
Я считаю что АК красив как он есть. у меня их два - оба в "заводской" конфигурации. все гениальное просто...
quote:А зачем на бубне чехол?
Что грязь не залезала. Мы его пищевой пленкой обтягивали.
А про трехкратники написал просто так. Много чего можно навесить.
Главное что бы дейсвительно было нужно. А не для понта воровского )
quote:Я считаю что АК красив как он есть.
Но согласитесь, без таких произведений "очумелых ручек" мир был бы намного скучнее
quote:Я считаю что АК красив как он есть.
Но не эргономичен
quote:А кто для АКС-74У делает цевьё и накладку с рельсами?
В Ижевске оказывается делают, посмотрите соседнюю ветку про оружее ФСБ
quote:Originally posted by Amirks:
Но не эргономичен
Amirks это кому как. Люди слава богу все разные и поэтому мир такой интересный. Вот например как вы относитесь к HK G3? Считайте ли вы этот апарат эргономичным? Или хотя бы эргономичнее АК? от него же ровняемся
По сравнению с АК, да, эргономичный, уже хотя бы переключателем
Переключателем? И всё? Вобщем у него перед стандартным АК только два достоинста, переключатель и мануальная затворная задержка.
В остальном весло-веслом. Поставте на АК предохранитель с дополнительным флажком для задержки затвора справа и переключатель на рукоятке по типу Галила слева (всего ОДНА деталь) и всё - достоинства Г3 перед АК пропали и остались одни недостатки.
Про дальность прямого выстрела говорить не надо, калибры разные, концепция тоже. Г3 это винтовка с возможностью ведения автоматичексого огня, АК это карабин как бы его не называли.
АК удобнее уже тем что он легче, кароче, легче везти автоматическую стрельбу по сравнению с Г3, надёжней ибо прост как и патроны к нему дешевле намного. Цену сегодня на 7.62х51 НАТО знайте? Хех
Про эргономику даже не говорите, у Г3 галимая эргономика ИМХО, галимое весло это.
Смысл в том что АК конечно уступает некоторым образцам в плане эргономики, но отнюдь не последний в этом списке. И за копейки апгрейдитца просто заводу это не нужно. Хотя тенденция пошла, вон наши посмотрев на выставках на болгаров тоже начали суетиться.
quote:Originally posted by Кога:
вон наши посмотрев на выставках на болгаров тоже начали суетиться.
Новый фирменный прицел Steyr
quote:у Г3 галимая эргономика ИМХО, галимое весло это.
Служил с ним и что-то этого не заметил
quote:
Вот тут: http://www.pjs-steyraug.com/A3SCOPE.html про это чудо подробнее.
Фирма THOR Global Defense Group - новый производитель снайперских винтовок
1 Совместно с EDM Arms - калибра .408
2 калибр .50 THOR Nemesis MKV-NV
quote:Настырные ребята - даже на Ганзе отметилисьФирма THOR Global Defense Group - новый производитель снайперских винтовок
Хотя связываться с их стрелковкой я не стал бы.
quote:Originally posted by werewolf0001:
Фирма THOR Global Defense Group - новый производитель снайперских винтовок[/URL]
Что-то у меня такое впечатление, что совместно они будут продавать.
Угадайте, что это?
Украинские дивайсы на базе Tavor
quote:Originally posted by werewolf0001:
Угадайте, что это?
А чего картинка такая мелкая - даже не прочитать ничего?
quote:Originally posted by werewolf0001:
Украинские дивайсы на базе Tavor
Нэт, это всё тот же "Вепр".
quote:Угадайте, что это?
DSR1 с углепластиковым стволом... вот тока магазин большой емкости зачем??
quote:Originally posted by werewolf0001:
Угадайте, что это?
Смотри на 153 стр.,........
ЧЗ с подствольником.
а что слышно про безгильзовые новинки или все глухо???
Американцы купили патенты и технологию у хеклер-коха и делают облегченный пулемет и может автомат. Пока не решили с пластиковой гильзой или безгильзовый. А вот ссылка затерялась. Может кто помнит.
Чего новенького в этом мире....
Наткнулся на фото 930 Моссберга - ужос... Это сколько ж весит то
А вот это - зело уважаю. Ствол - так ствол, шикарно сделано
Новинки от ATI gun stocks
Новинки - Robarm XCR со стволом 7,5 дюйма
Очередной приклад для Glock
Новинка! XT-97 новая тайваньская штурмовая винтовка
На скар чем то похоже. А на основе чего сделана?
FN FNC?
quote:Originally posted by werewoАf0001:
А вот это - зело уважаю. Ствол - так ствол, шикарно сделано
forum.guns.ru
А в чём соль такого пламегасителя?
Кошмар какой то... почему все современные, т.н. "новые" винтовки так похожи друг на друга? Хоть бы чуть чуть фантазии приложили бы чтоль...
2Two:
Мода такая)
Мода - дерьмо.
Ну-ну, "$#!+ happens..."...
С уважением.
не не, это ни фига не happens, это постоянный систематизированный вялотекущий процесс... бесконечный...
Ага все прямо сидят и ждут появления "тактического плазмомета" ... хе хе
quote:Two: не не, это ни фига не happens, это постоянный систематизированный вялотекущий процесс... бесконечный...
- Да это понятно, Two... Я к тому, что мода - та ещё мина: Достаточно разок вляпаться в неё...
С уважением.
Мучим до сих пор той фото со стельбой из положения стоя из нового русского ручного 12,7 мм пулемёта. Нет по нему новых данных ?
пока нет.
quote:Originally posted by Flighty:А в чём соль такого пламегасителя?
Придумали болгары. Вроде как дешевле обычного от АКС74У и при этом не менее эффективен
quote:Originally posted by tamikkk:
На скар чем то похоже. А на основе чего сделана?
Они ХМ8 на пробу юзали, хотели принимать на вооружение. или малазийцы не помню сейчас. Но ИМХО оттуда ноги растут. Кстати - последняя фота - это пистолет-пулемет 9 мм, просто магазин винтовочной ширины сделали чтоб приемник не менять
Выложу еще пару модификаций TAVOR
quote:Достаточно разок вляпаться в неё...
Воистину. Держусь от нее подальше - узнаю по запаху о приближении.
quote:Я к тому, что мода - та ещё мина:
Это не совсем мода - скорее естественный прогматизм - как с самолётами, ведь они тоже сильно напоминают друг друга, ведь они летают по одним и тем же физическим законам, вот и похожи. Так и со стрелковкой.
quote:
А что за коллиматор на верхнем Таворе? Вроде Карл Цайс?
quote:Sakstorp: Это не совсем мода - скорее естественный прогматизм - как с самолётами, ведь они тоже сильно напоминают друг друга, ведь они летают по одним и тем же физическим законам, вот и похожи. Так и со стрелковкой.
Тогда, насколько неестественной, по-Вашему, является прагматичность тех же Бартини с Колани? И насколько насколько неестественной - Коробова с Судаевым?.. Это ни разу не спор: Вопрос неестественно риторический и рассчитан как минимум на наших потомков...
С уважением.
quote:Originally posted by Crew:
А что за коллиматор на верхнем Таворе? Вроде Карл Цайс?
Там всё израильское.
"Наиболее современноеи надежное автоматическое оружие" позабавило. Евреи такие евреи.
В среду, 31 марта, на вооружение израильской армии поступает новая автоматическая винтовка <Тавор> производства израильского концерна <Военная промышленность>. На сегодняшний день <Тавор> признано в мире как наиболее современное и надежное автоматическое оружие.
Первая партия <Таворов> будет передана военнослужащим подразделения <Моссада>, занимающемся охраной пенитенциарных учреждений.
Как сообщает газета <Маарив>, в период экспериментальной <обкатки> <Тавора> в спецподразделениях израильской армии, в адрес производителей поступило множество положительных отзывов о новом автомате.
В течение текущего года на вооружение израильской армии должны поступить 15 тысяч автоматов нового поколения.
Автомат снабжен модернизированным телескопическим прицелом и затвором повышенной надежности.
Помимо автомата общевойскового назначения разработаны специальные модификации: <Командо>, <Микро>, <Снайперский>, <Карабин>, <Тавор-2> и <Пистолет-пулемет>.
Тактико-технические данные <Тавора> общего назначения:
- длина винтовки - 72 см;
- длина ствола - 46 см;
- вес автомата в снаряженном состоянии (патроны, прицел, ремень) - 3,7 кг;
- калибр 5,56 мм
- скорострельность 750-900 патронов
- количество патронов в обойме - 25-30 (обоймы совместимы с М-16)
Тавор уже давно не новинка =))
столько лет светить
quote:Спасибо за Колани, навёл справки, просвятился...Originally posted by Стволочь:
Тогда, насколько неестественной, по-Вашему, является прагматичность тех же Бартини с Колани? И насколько насколько неестественной - Коробова с Судаевым?.. Это ни разу не спор: Вопрос неестественно риторический и рассчитан как минимум на наших потомков...
С уважением.
Просто есть вещи где дизайн первичен, а есть вещи где первична функциональность. Оружие оотносится как раз к второй группе... Поэтому примеры у Вас не совсем корректны.
quote:Originally posted by sakstorp:
Спасибо за Колани, навёл справки, просвятился...
Просто есть вещи где дизайн первичен, а есть вещи где первична функциональность. Оружие оотносится как раз к второй группе... Поэтому примеры у Вас не совсем корректны.
А Вы разве не знали, что по говну можно и нужно лазить только в такой одежде?
quote:В армии ведь как - "Положено -ешь, не положено- не ешь"(с)А Вы разве не знали, что по говну можно и нужно лазить только в такой одежде?
Вот надизайнирили какие-то "дизайнеры" П-2000
Теперь ментам и прочим силовикам с этим мега-сцуко-бластером мучится Кстати, Стволочь, признавайся, не ты?!
Самые модные дизайнеры в Мире проектировали! Самые самые педерасты
quote:Sakstorp: П-2000
- Российского образца с таким индексом не существует.
quote:Sakstorp: Просто есть вещи где дизайн первичен, а есть вещи где первична функциональность.
- Ничего удивительного: Сложность определения "дизайн" часто мешает некоторым понять его место и роль. А будучи поражённой рядом стереотипов коллективная система ценностей внутри их сообществ начинает уверенно изображать "дизайнера" имиджмейкером-модником, а "дизайн" трактовать как нечто заведомо ущербное и несерьёзное, ограничиваясь одной лишь поверхностной графической составляющей при упрощении определения.
quote:Sakstorp: Оружие оотносится как раз к второй группе.
- Вы постепенно убедитесь в обратном... но не столько с появлением детей в Вашей семье, сколько с возникновением необходимости их воспитывать...
P. S.: Bye-bye... не буду докучать. Успехов.
С уважением.
quote:- Российского образца с таким индексом не существует.
Ну ошибочка вышла, ПП-2000 конечно же имелся ввиду... Но кто-то решил увести разговор в сторону... С чего бы?
quote:Упс, кому то похоже наступили на больную мозоль... Простите нас сиволапых... Мы больше не будемСложность определения "дизайн" часто мешает некоторым понять его место и роль. А будучи поражённой рядом стереотипов коллективная система ценностей внутри их сообществ начинает уверенно трактовать "дизайнера" - как имиджмейкера-модника, а "дизайн" как нечто заведомо ущербное и несерьёзное, ограничиваясь одной лишь поверхностной графической составляющей при упрощении определения...
quote:О мой Гуру, я не достиг ещё той глубины самадхи что и Вы, и не могу понять своим затуманненым майей мозгом всю трансцендальность вашей мудрости.- Вы постепенно убедитесь в обратном... но не столько с появлением детей в Вашей семье, сколько с возникновением необходимости их воспитывать...
Поэтому не соизволите, смилостившись, разьяснить, можно в ПМ.
Достаточно. У меня к общественности такой вопрос: Кто-нибудь в курсе, что сейчас с проектом опытного магазинного гранатомёта FN HV-40? Очень нужна информация...
С уважением.
На Шут аут блэкуотер есть что-то. Не сказать, что впечатляет.
В этом году, представил Milkor МК-1 в краткосрочной цилиндра (Мк-1S) и большой цилиндр (Мк-1L) версии. Все модели огонь по 40-46mm низкой скорости боеприпасов, который предназначен для задач в области до 400 метров и точечных целей на дальности до 150 метров. Минимальное участие диапазон составляет 30 метров, максимальная дальность действительного огня составляет 365 метров. В шести выстрел дизайн позволяет пользователю пожара шесть гранат в три секунды; один экстракторе на задней стенке цилиндра СПИДа в высылающее отработанные гильзы.
quote:О мой Гуру, я не достиг ещё той глубины самадхи что и Вы, и не могу понять своим затуманненым майей мозгом всю трансцендальность вашей мудрости.
Когда будете делать детей - не забывайте о их будущем дизайне
quote:Что бы дизайн детей был правильный я постараюсь подобрать маму с хорошим дизайномКогда будете делать детей - не забывайте о их будущем дизайне
Хотелось бы чтоб г-н Поппенкер выложил у себя на сайте несколько модернизированные отечественные снайперские винтовки и новый 12,7 ручной пулемет.
http://www.izhmash.ru/rus/product/sv98.shtml
http://www.zid.ru/ru/products/military/sniper.html
Обе там есть.
Там устарели данные, в частности говорится, что у КСВК отсутствуют специальные снайперские патроны.
А про с СВ 98 нет данных о тактическом глушителе, "противомиражной" ленте и штатном прицеле 1П69.
quote:Originally posted by yavch:
Там устарели данные, в частности говорится, что у КСВК отсутствуют специальные снайперские патроны.
А про с СВ 98 нет данных о тактическом глушителе, "противомиражной" ленте и штатном прицеле 1П69.
Так написано же - прочитали - получили информацию? Или Вам это необходимо именно на сайте МП увидеть?
Так выглядел образец китайского проекта CF-08 PDW на 2008 год. В серию вроде как даже "обещают", но "когда?" и "в насколько ограниченную?" - поди их разбери...
С уважением.
quote:Originally posted by Стволочь:
Так выглядел образец китайского проекта CF-08 PDW на 2008 год. В серию вроде как даже "обещают", но "когда?" и "в насколько ограниченную?" - поди их разбери...
Это фотошоп.
quote:Так написано же - прочитали - получили информацию? Или Вам это необходимо именно на сайте МП увидеть?
Для меня этот сайт один из немногих образцов суждений о стрелковом оружии, потому и проявил маленькую инициативу.
quote:NORDBADGER: Это фотошоп.
Потому и запостила с подозрением на "фейк". Но важно другое: Скрывается ли за упомянутым индексом что-нибудь реальное из китайских разработок PDW?
С уважением.
quote:Originally posted by NORDBADGER:
фотошоп
гм? http://world.guns.ru/smg/smg74-r.htm
про дизайн детей понравилось
quote:Originally posted by mpopenker:
гм?
Это одно и тоже?
Своё мнение сложил из этих фото.
факт это то что будущее за оружием имеющим несколько магазинов, основной и "для экстренных случаев"
В Штурмовом скоротечном бою, это будет идеальный вариант, дающий серьезную защищенность бойцу, даже когда он перезаряжает без прикрытия свой основной магазин
А не проще ли сделать более ёмкий магазин? И напоминать, что патроны заканчиваются (световая, звуковая, тактильная индикация).
Народ, вот (сорри что выгребаю такого скелета из шкафа) там ближе к началу была такая вот Ларуйская игрушка с тепловизорным насадком i2.guns.ru . Никто не знает фирму насадка, а? Очень хочется почитать.
quote:Originally posted by Crew:
А не проще ли сделать более ёмкий магазин? И напоминать, что патроны заканчиваются (световая, звуковая, тактильная индикация).
В таком случае боец во время перезарядки не сможет вести огонь, кроме того, схема с 2 магазинами позволяет быстро менять тип боеприпасов.
quote:Originally posted by Шляпчинский:
В таком случае боец во время перезарядки не сможет вести огонь, кроме того, схема с 2 магазинами позволяет быстро менять тип боеприпасов.
Ну если в данном комплексе используется 2 калибра, то разумеется надо 2 магазина
Но вот какой смысл в 2ух магазинах, если сделать ту же ёмкость? Если посчитаете, то получится, что как раз на перезарядку будет приходиться в 2 раза больше времени, если 2 магазина. Это уже не говоря о более сложном питании.
На мой взгляд надо будет использовать классические магазины. А на случай перезарядки - держать один патрон в патроннике.
quote:Originally posted by Crew:
Ну если в данном комплексе используется 2 калибра, то разумеется надо 2 магазина
Но вот какой смысл в 2ух магазинах, если сделать ту же ёмкость? Если посчитаете, то получится, что как раз на перезарядку будет приходиться в 2 раза больше времени, если 2 магазина. Это уже не говоря о более сложном питании.
На мой взгляд надо будет использовать классические магазины. А на случай перезарядки - держать один патрон в патроннике.
Не 2 калибра, а 2 типа боеприпасов, например бронебойные и экспансивные. Смысл в том, что при перезарядке стрелок не будет безоружным, при израсходовании основного магазина (в случае с ПП Чанг-Фенг) стрелок сможет стрелять, использую дополнительный. Однако китайцы от этого отказались, значит оно того не стоит или схема с 2 магазинами ведет к излишнему усложнению конструкции.
Я думаю, не стоит. Люди с ПП, как правило, в гордом одиночестве не бегают, а пока ты перезаряжаешься, сосед/напарник может и покосить глазом на твой сектор ответственности
А если сосед/напарник убит, ранен и проч. ?
Это - да. Еще цена вырастет в двое. Сложость тоже. Вес. А надежность уменьшится в четверо. А оно нам надо?
З.Ы. А еще время обучения пользователей заметно увеличится. Если конечно их будут обучать, а не 3 патрона в год.
quote:Originally posted by Nafigator:
А оно нам надо?
Нет, не надо. А вот дробовик с двумя магазинами (МР-133К, http://www.world.guns.ru/shotgun/sh48-r.htm ) не помешал бы.
Думаю, что если бы нашим оружейником поставили такую задачу они бы сделали и надежное оружие и с 2-мя магазинами, ведь АЕК-971 придумали же!
Ведь штурмовой бой, это порой даже не часы или минуты, а секунды, за которые нужно успеть зачистить платцдарм
МР-133К не имеет "два магазина".
Магазин у него один - коробчатый отъёмный.
Утверждать что МР-133К имеет 2 магазина не буду, однако видел фотографию дробовика, похожего на МР-133 (название не помню), с коробчатым магазином на 4 патрона и переключателем на нем.
Да, оно самое.
Ну, судя по тому, что 131-й так и остался в виде концепта - оно таки не нужно.
В плане магазина тут было ружьё, Тоз, известное, как Смерть председателя, .410. Если с длинной ствола, формой цевья и приклвда поиграть, то получится похожее на любую винтовку времён войны - у нас лучше сайги разойдётся
"У нас" - это где? Какой войны? 1812-го?
Зачем нужен гладкоствол похожий на винтовку времен войны?
Слышал нынче в России плохо с недорогими нормальными патронами .410
quote:Originally posted by саламин153:
Тоз, известное, как Смерть председателя, .410.
ТОЗ -106, известный как "смерть председателя" существует в единственном калибре - 20*70
quote:Originally posted by Grossfater Muller:
Ну, судя по тому, что 131-й так и остался в виде концепта - оно таки не нужно.
У нас достаточно много перспективных разработок так и остались в виде концепта, так что не нужно делать поспешных выводов.
quote:это где? Какой войны?
В Греции напряжно с нарезным. Война - ВМВ
quote:"смерть председателя" существует в единственном калибре - 20*70
Разве?
quote:Originally posted by саламин153:
Разве?
Факт. поверьте владельцу
Индонезийский pindad с весьма необычным грантометом
crazy horse m21a5
автомат АДС - фото которые М. Попенкер не опубликовал на одном малоизвестном сайте
quote:Originally posted by werewolf0001:
Еще одна вещь. Во Вьетнаме, поскольку нормального оружия поддержки у американцев не было, а воевать надо было, брали трофейные РПД, обрезали ствол и использовали как оружие поддержки. По воспоминаниям ветеранов ГИН (группа исследований и наблюдений - так назывались отряды глубинной разведки) это было лучшее их оружие. Достаточно легкое, относительно компактное, надежное, под мощный патрон 7,62*39, боеприпасы можно было пополнять забирая их у убитых вьетконговцев.
Восхищённо))) "Вот это инструмент !!!"
------
Never argue with idiots. They bring you down to their level and then beat you with experience.
quote:Восхищённо))) "Вот это инструмент !!!"
А чехи отпиливали приклады у ПК....
------
-Пусть будет, что будет. Мы скажем в ответ: "У нас есть "Максим".А у них его нет!..." Х.Беллок-
quote:Originally posted by Шляпчинский:
У нас достаточно много перспективных разработок так и остались в виде концепта, так что не нужно делать поспешных выводов.
Вы просто не в курсе, Шляпчинский.
Угадайте, почему до сих пор ни одно гладкоствольное ружьё 12 к. не было принято на вооружение?
quote:Originally posted by Grossfater Muller:Вы просто не в курсе, Шляпчинский.
Угадайте, почему до сих пор ни одно гладкоствольное ружьё 12 к. не было принято на вооружение?
На вооружение РА или МВД? На вооружение МВД принят специальный карабин 18,5 КС-К, www.arms-expo.ru
quote:На вооружение МВД принят
Можно еще вспомнить РБМ-93.Если правильно вспомнил...
------
-Пусть будет, что будет. Мы скажем в ответ: "У нас есть "Максим".А у них его нет!..." Х.Беллок-
РМБ (ружжо магазинное боевое), не суть важно.
Оу.
Как интересно.
Наводящий вопрос.
А скажите пожалуйста, меня интересует такой вопрос - каким патроном стреляет данное изделие? ГОСТ, производитель, типы снаряда, пороховая навеска?
А то я что-то не припомню, чтобы в номенклатуре БП МВД фигурировали патроны 12 калибра.
quote:Я что-то не припомню, чтобы в номенклатуре БП МВД фигурировали патроны 12 калибра.
Хватит прикалываться. Может, сейчас и нет, я это ружъе выдел в оружейке ГУБОПовского СОБРа году так примерно 96м....
------
"Лучше я буду чувствовать щекой тепло приклада, чем затылком - холод ствола!"
Какое "это"?
А то я, знаете ли, в те же годы видел инкассатора, вооружённого обрезом МЦ21-12.
Из чего я не делал вывода, что данный обрез состоит на вооружении у Росинкаса.
С другой стороны - в 90-е годы очень многие сотрудники милиции, имеющие гладкоствольное оружие, хранили его в служебных оружейках. И в оружейке Мотовилихинского РОВД ТОЗ-34 мирно соседствовал с АКС-74У.
PS C вашего позволения, я сам решу, когда мне "хватит прикалываться". Более того - задавая вопрос по БП, я был серьёзен, аки надгробие.
quote:А чехи отпиливали приклады у ПК....
У кого на что ума хватило. Если америкосам нужна была высокая плотность огня + точность в ограниченном пространстве я с ними согласен. А вот приклад тупо открамсать - много ума не надо. Ну а преимущества изложены выше.
------
Never argue with idiots. They bring you down to their level and then beat you with experience.
quote:Originally posted by Джиин:
А чехи отпиливали приклады у ПК....
Снять приклад они не могли?
quote:Originally posted by Grossfater Muller:
Какое "это"?
А то я, знаете ли, в те же годы видел инкассатора, вооружённого обрезом МЦ21-12.
Из чего я не делал вывода, что данный обрез состоит на вооружении у Росинкаса.
С другой стороны - в 90-е годы очень многие сотрудники милиции, имеющие гладкоствольное оружие, хранили его в служебных оружейках. И в оружейке Мотовилихинского РОВД ТОЗ-34 мирно соседствовал с АКС-74У.
PS C вашего позволения, я сам решу, когда мне "хватит прикалываться". Более того - задавая вопрос по БП, я был серьёзен, аки надгробие.
Мдааа.... не знаю как там у вас в Мотовилихе, но вот у нас в оружейке СОБРа и в 90тые и позже ни один зравомыслящий отв. за вооружение и во сне не думал разрешить положить ЛИЧНОЕ оружие в ГОСУДАРСТВЕННУЮ оружейку...
Далее - вам не кажется ,мягко говоря, неуместным сравнивать инкассатора, райотдел и "придворный" СОБР?У них там в оружейке много интересного было...
П.С.Да ради бога, начинайте и заканчивайте прикалываться когда хотите. Мне это как-то....Более того - я вам по секрету скажу-я не телепат, мысли читать не умею. Написал -как понял текст.
Главное не в этом, а в том, что никто так и не сказал, чем же стреляют указанные ружья, якобы "принятые на вооружение".
И не будем дуться друг на друга.
Тема-то и вправду интересная...
quote:Originally posted by Grossfater Muller:
Главное не в этом, а в том, что никто так и не сказал, чем же стреляют указанные ружья, якобы "принятые на вооружение".
И не будем дуться друг на друга.
Тема-то и вправду интересная...
Стреляют любыми патронами 12 калибра длиной гильзы 70, 73 и 76 мм. Для стрельбы из карабина могут использоваться как летальные, так и иммобилизирующие боеприпасы. Наименований не знаю.
Голубчик, ваши теоретические познания потрясают.
Вот только если мы говорим "принято на вооружение" - то принимают, как правило, комплекс "оружие-патрон".
Есть АКМ - у него свой патрончик имеется, скажем - 57-H-231C.
Есть АК-74 - есть под него патрон. Скажем, почтенный 7Н6.
Есть ПК - и под него есть патрон. Есть КС-23 - и под него патрончик имеется.
И все эти патрончики (равно как и оружие под них) обязательно прописаны в специальных бумажечках.
А вот указанный вами КС-К калибра 18,5 мм - ой, незадача какая - не состоит на вооружении. И патрончиков под него в реестре боеприпасов, применяемых МВД - тоже нету.
А что там на каком-то сайте написано - так это, извините, бредятина. Интернет - он всё стерпит. В том числе и слово "ВПЕРЕМЕЖКУ".
Только один нюанс - нелетальными патронами, которые вы именуете "иммобилизирующими" данный образец оружия будет стрелять херово. Точнее - стрелять-то будет, а перезаряжаться - нет. Энергии не хватит.
quote:а перезаряжаться - нет. Энергии не хватит.
Энергии у стрелка не хватит?
quote:Originally posted by Grossfater Muller:
Голубчик, ваши теоретические познания потрясают.
Вот только если мы говорим "принято на вооружение" - то принимают, как правило, комплекс "оружие-патрон".
Есть АКМ - у него свой патрончик имеется, скажем - 57-H-231C.
Есть АК-74 - есть под него патрон. Скажем, почтенный 7Н6.
Есть ПК - и под него есть патрон. Есть КС-23 - и под него патрончик имеется.
И все эти патрончики (равно как и оружие под них) обязательно прописаны в специальных бумажечках.
А вот указанный вами КС-К калибра 18,5 мм - ой, незадача какая - не состоит на вооружении. И патрончиков под него в реестре боеприпасов, применяемых МВД - тоже нету.
А что там на каком-то сайте написано - так это, извините, бредятина. Интернет - он всё стерпит. В том числе и слово "ВПЕРЕМЕЖКУ".
Только один нюанс - нелетальными патронами, которые вы именуете "иммобилизирующими" данный образец оружия будет стрелять херово. Точнее - стрелять-то будет, а перезаряжаться - нет. Энергии не хватит.
И много таких комплексов "оружие-патрон" принято на вооружение? Не забывайте, что РМБ-93,как и патроны к нему, приняты на вооружение до КС-К 18,5. Для стрельбы нелетальными боеприпасами применяются вышеупомянутый вами КС-23 и РМБ, так как помповые. Сайт, на который я привел ссылку с технической точки зрения пишет хрень (тканевая ткань - пример), но в плане " принято на вооружение" можно верить.
Шляпчинский, сайт,, вами указанный, вообще пишет (как вы совершенно верно выразились) "хрень".
Сообщите, пожалуйста, индексы боеприпасов - будет разговор.
А в данным из интернетов без наличия перекрёстных источников верить нельзя, если вы ещё не поняли.
2 crank
Пообщаться захотелось?
Индексов я не знаю, если хотите узнать - посмотрите в закупках МВД. Знать индексы патронов 12 калира я не обязан, не хотите - не верьте, от этого ничего не изменится.
Вы, голубчик, не поверите - но я в них и смотрю.
Точнее, в список вооружения и спецсредств МВД.
И ничего такого не вижу.
не хотите - не верьте, от этого ничего не изменится.
Совершенно верно.
Слово "ничего", видимо, следует понимать, как "компетентность Шляпчинского".
quote:Originally posted by Grossfater Muller:
Слово "ничего", видимо, следует понимать, как "компетентность Шляпчинского".
А что вы думаете, от вашего мнения изменится вооружение МВД?
quote:
А не проще обычный ПП купить?
Люди наоборот стараются уменьшить затвор (при сохранении невысокого темпа стрельбы), а тут такая бандура получается. И не полноценный ПП и не компактный автоматический пистолет.
Проще, но от этого не будет прибыли ни тем, кто делает и кто продает глоки, ни тем, кто делает и кто продает "Rapid response pistol stabilizer".
Короче, это модная цацка для гражданских.
quote:А не проще обычный ПП купить?
не всем его продадут
quote:Originally posted by Grossfater Muller:
2 crank
Пообщаться захотелось?[/B]
Не то,что бы очень, просто про "автоматику" КС23 непонял.
Шляпчинский, не пытайтесь язвить.
Не состоит ваш КС на вооружении, и патронов для него нет.
Вне зависимости от того, что вы перепечатали с какого-то "сайта".
2 crank
А кто тут говорит о КС-23?
Привет, Юра, сто лет тебя не видел! С арафаткой управился? А я ее как шейный платок и не жужжу.
Док
quote:Originally posted by Grossfater Muller:
Шляпчинский, не пытайтесь язвить.
Не состоит ваш КС на вооружении, и патронов для него нет.
Вне зависимости от того, что вы перепечатали с какого-то "сайта".
Я язвить не пытаюсь. КС-18,5К не мой.
Dr. Watson Ууууу, привет, Док!
С арафаткой маюсь - одеть не с чем, да и менты пугаются, когда я в ёй на лисапете катаюсь.
quote:Originally posted by werewolf0001:
не всем его продадут
Да гражданским много чего не продают из оружия
Как это не с чем? Тут два варианта: либо с милитари, либо уж с халатом.
quote:Originally posted by Grossfater Muller:
менты пугаются
Так, что ли?
Док
Тайвань. XT-97:
quote:
Что-то это мне напоминает...
А вообще-то мне магпуловский вариант больше нравится
http://www.youtube.com/watch?v=D99NHb6B03s
Mini spike от Rafael, вроде как первая "античеловеческая" ракета, вполне себе тактическое оружие.
http://www.defense-update.com/photos/mini_spike.html
Осколочные ракеты есть вроде и для РПГ и для ПТУР.
[QУОТЕ]Оригиналлы постед бы явч:
[Б]Осколочные ракеты есть вроде и для РПГ и для ПТУР. [/Б][/QУОТЕ]
Речь идет о управляемой ракете для уничтожения отдельных стрелков, без уничтожения здания в котором они находятся
http://www.newsru.co.il/israel/04sep2009/iai311.html
Неслабо... Это у кого же столько денег, что по отдельным стрелкам - ракетой
[QУОТЕ]Оригиналлы постед бы wереwолф0001:
[Б]Неслабо... Это у кого же столько денег, что по отдельным стрелкам - ракетой[/Б][/QУОТЕ]
Проблема в том, что если стреляют из здания, где на первом, например, етаже "мирные жители", а на втором стрелок... проще ракетой, чеm потом защищать своих офицеров в международных судах
Минометом 160 мм. Нету свидетелей нету дела.
Журналюги все равно оторванные детские конечности из завалов откопают, тогда хая еще больше будет.
quote:Проблема в том, что если стреляют из здания, где на первом, например, етаже "мирные жители", а на втором стрелок... проще ракетой, чеm потом защищать своих офицеров в международных судах
??? А не проще ли снайперской винтовкой типа Барретт-107. Или даже Барретт ХМ-25?
Судя по ссылке они наводятся по GPS, стреляют из контейнеров (Братья из Украины раньше лет на 5 подобное создали)
quote:Originally posted by werewolf0001:
??? А не проще ли снайперской винтовкой типа Барретт-107. Или даже Барретт ХМ-25?
Насколько я понимаю, установка предназначенна для боя в городе, где не всегда можно найти позицию для снайпера. Ракета же управляемая, может лететь не по прямой. Хотя это все ИМХО - точных данных нет.
Судя по фото сей девайс с телевизионным наведением.
quote:Или даже Барретт ХМ-25
а причем Барретт? Имелся в виду Barrett XM109?
пара новых фоток чешской LADA
Редкая вещь. Чешский Vz58 с подствольником М203
Раз уж здесь ракеты начпли размещать... Новый чешский 60 мм миномет Antos
Еще пара Vz58 обвешанных по самое не хочу
quote:Originally posted by Two:
а причем Барретт? Имелся в виду Barrett XM109?
он самый
quote:Originally posted by yavch:
Судя по ссылке они наводятся по GPS, стреляют из контейнеров
По ссылке grg не про эту систему.
quote:Originally posted by yavch:
(Братья из Украины раньше лет на 5 подобное создали)
Долго смеялсо.
с выставки MSPO2009
quote:По ссылке grg не про эту систему.
Вроде бы разработка РАФАЭЛЬ - он входит в концерн ТААС. И выставка в Латруне. Спрошу завтра у ребят, в этой выставке учавствовавших.
quote:Originally posted by grg:
Вроде бы разработка РАФАЭЛЬ - он входит в концерн ТААС. И выставка в Латруне. Спрошу завтра у ребят, в этой выставке учавствовавших.
Разница с тем, что Two выложил очеведина. Нет?
[QУОТЕ]Оригиналлы постед бы НОРДБАДГЕР:
[Б]
Разница с тем, что Тwо выложил очеведина. Нет?[/Б][/QУОТЕ]
толко сейчас обратил внимание на размеры ракет. Видимо ето действительно разные системы, а не трактовка журналиста. завтра узнаю точно
quote:Originally posted by werewolf0001:
с выставки MSPO2009
Второе сверху-это что?
quote:Originally posted by North Wind:
Второе сверху-это что?
Польский "булпаповский" прототип MSBS-5,56, того, что на первом фото.
Глядишь на него и думаешь - поляки о своей OICW не задумывались?
quote:Originally posted by North Wind:
Глядишь на него и думаешь - поляки о своей OICW не задумывались?
А голова - предмет тёмный и исследованию не подлежит.
quote:Originally posted by grg:
[QУОТЕ]Оригиналлы постед бы НОРДБАДГЕР:
[Б]Разница с тем, что Тwо выложил очеведина. Нет?[/Б][/QУОТЕ]
толко сейчас обратил внимание на размеры ракет. Видимо ето действительно разные системы, а не трактовка журналиста. завтра узнаю точно
Узнал. Действительно, были выставленны две системы. Первая, которую выложил Two - предполагается как замена РПГ для действия по небронированным целям. Вторая, на которую ссылался я - "артелерийская поддержка, которую пехота носит с собой"
Господа, кто подскажет как вставлять фото на данном форуме? А то что-то не могу сообразить. Заранее, весьма понеже...
------
Seiran
клавиша редактировать сообщение (карандашик), дальше там пункт вставить картинки, выбрать файл с компа и.т.д.
спасибо!!!
------
Seiran
Новинки с DSEI-2009 Truvelo arms
Уж не знаю, новинка-ли, да и простит меня модератор, что без его ведома..
Вопчем вот. Украдено с блога товарища mpopenker-a (http://mpopenker.livejournal.com/ )
http://cncgunsparts.com/services
вот те и 7.62х25
Krueger у товарища mpopenker-a хватает чужих фоток вообще без ссылочек, так что "пир продолжается"
quote:Originally posted by Krueger:
вот те и 7.62х25
Это и есть воплощение любых желаний, когда ресурсы не ограничены =)
Отличная идея, между прочим. Так, а механизм какой - винтовки или свободный?
А там в ссылке так и написано - "AR-15 & M-16 7.62x25 GAS OPERATED UPPERS"
Результат нездоровой буллпапизации
Новая, показанная в Лондоне югославская снайперская винтовка
Китайца бесшумная.
Гламуррр
( Model 627 .38 Super 8-Shot ) от smith-wesson
Model M&P15R Rifle с их него же сайта
Caliber: 5.45 x 39mm
Capacity: 30 Rounds
Action: Semi-Auto
Barrel Length: 16"
Barrel Twist: 1 in 8"
Front Sight: M4 Post
Overall Length: 35" Extended, 32" Collapsed
Stock: 6-Position Collapsible
Weight: 6.5 lbs.
Barrel Material: 4140 Steel
Receiver Material: 7075 T6 Aluminum
Finish: Hard Coat Black Anodized
Chromed Comp: Barrel Bore, Gas Key, Bolt Carrier and Chamber
quote:
Мама... Его в "Юмор" надо...
quote:Model 627 .38 Super 8-Shot )
Ну вот и дожили до револьверов с голубенькой рукояткой...
Проклятые педерасты проникли во все сферы общества, добились даже, что гомосексуализм убрали из международной классификации болезней.
Э-э-э-э...Да у вас паранойя, это же цвета российского флага.
quote:Типа, пистолет для России?Э-э-э-э...Да у вас паранойя, это же цвета российского флага.
Ну, SW у нас уже состояли на вооружении.
Оригинально, что под .38 супер
Новинка от Arsenal - сделано в США
quote:Originally posted by werewolf0001:
[B]Результат нездоровой буллпапизации
отрубленные пальцы на последней фотке только усиливают ауру ужаса и безнадежности от этого монстра
Новинка! Sig516 с DSEI2009
Бли-ин! Ну вот опять, очередной клон мы-шышнадцать. Что, скоро вообще все развитие стрелковки будет выражаться в ее бесконечном повторении?
Нет, потому что есть Кел-тек и Магпул.
"Тактический" ППШ 22-го калибра
Puma PPS22 synthetic rrototype with 50-round drum mag
quote:Бли-ин! Ну вот опять, очередной клон мы-шышнадцать. Что, скоро вообще все развитие стрелковки будет выражаться в ее бесконечном повторении?
Рынок требуетъ
quote:Влад357: "Тактический" ППШ 22-го калибра
Puma PPS22 synthetic rrototype with 50-round drum mag
- Может, таки ППС, а не ППШ?.. или всё же ППШ?
С уважением.
quote:Originally posted by Стволочь:
- Может, таки ППС, а не ППШ?.. или всё же ППШ?
там по устройству ни с ППШ, ни с ППС ничего общего нету - обычная мелкашка-самозарядка, просто стилизованная под ПП и с барабанным магазином
quote:Originally posted by Стволочь:- Может, таки ППС, а не ППШ?.. или всё же ППШ?
С уважением.
Да хз... Там не поймешь.
quote:Originally posted by werewolf0001:
Новинка! Sig516 с DSEI2009
А где то есть отдельно фото с DSEI2009 в хорошем качестве???
quote:Mpopenker: там по устройству ни с ППШ, ни с ППС ничего общего нету - обычная мелкашка-самозарядка, просто стилизованная под ПП и с барабанным магазином
- Понятненько. А мануал по оной есть?
С уважением.
quote:А где то есть отдельно фото с DSEI2009 в хорошем качестве???
Инфы пока мало, фоток еще меньше. Пока только это.
quote:Originally posted by werewolf0001:
Инфы пока мало, фоток еще меньше. Пока только это.
Спасибо и за это
Вот....
LaRue и другое интересное
L85 в полном обвесе
Из нового GWLE
1. FN SCAr
2 Grizzly
3 Kel-Tec
4 Diablo кучность 1МОА обещают
5 Robar
оффтоп-не оффтоп...
пистолет serbu ps-1. калибр 5,56*21, 20 патронов в обойме
quote:Originally posted by werewolf0001:
20 патронов в обойме
В магазине.
В пистолете.
Минутный Зиг теперь для меня самая привлекательная винтовка.
Вроде в теме не было:
Судя по аннотации, версия "Gepard", не так давно заказанная венгерскому производителю Индией для армейского спецназа.
С уважением.
С таким коротким стволом не было
Корейский пулеметный прицел. Выглядит угрожающе...
НК 416 в компактной версии с новым прикладом
quote:Судя по аннотации, версия "Gepard"
quote:С таким коротким стволом не было
Система имеет длинный ход ствола. В походном положении ствол максимально утоплен назад. Где-то была ссылка на форуме. У производителя есть ролики на сайте. Мощное, но судя по роликам не слишком точное оружие.
quote:Вроде в теме не было:
Судя по аннотации, версия "Gepard", не так давно заказанная венгерскому производителю Индией для армейского спецназа.
Родственник этого?
Что ЭТО???
Пулемёт 6П62. Гуглите...
Корейский прицел на "Дэу" К3?
quote:Originally posted by Капрал Хикс:
Корейский прицел на "Дэу" К3?
Снова в бане на одном малоизвестном сайте или в Гугеле?
M249.
Они просто похожи очень.
quote:Originally posted by Капрал Хикс:
Они просто похожи очень.
Показалось.
quote:Llandaff: Родственник этого?
- Ни разу нет.
quote:Llandaff: Что ЭТО???
- Ну, помимо собственно "пулемёта", "это" ещё и "стрелок": Какой-то он не в меру пухлый... - "с голодухи", что ли?..
С уважением.
quote:Система имеет длинный ход ствола. В походном положении ствол максимально утоплен назад. Где-то была ссылка на форуме. У производителя есть ролики на сайте. Мощное, но судя по роликам не слишком точное оружие.
http://www.youtube.com/watch?v=t-Vrvh7qeGA
оне самое?
По ходу, оно. И судя по видео, у него там что-то наподобие лафетной "Никоновской" схемы - ствол явно уезжает в ствольную коробку после каждого выстрела
Не стоит все системы с откатом ствола сводить к Никонову.
Нормальная артиллерийская система.
Как бы вообще не понял при чём здесь Никонов. Схема ещё времён динозавров. Из современных у той же Barrett M82 тоже подвижный ствол, только с коротким ходом.
Вот видео бы снять как с рук из пулемета Рассела Робинсона стреляли.
quote:Злые мадьяры не любят МРАПы.Судя по аннотации, версия "Gepard", не так давно заказанная венгерскому производителю Индией для армейского спецназа.
Никонов - первое, что пришло в голову с подвижным стволом. Я не говорю, что именно он автор.
чот не понял... на картинке с левого краю что лежит? похоже на платформу для поствольного гранатомета... а вдруг я ощибаюсь?
quote:Originally posted by mech-87:
чот не понял... на картинке с левого краю что лежит? похоже на платформу для поствольного гранатомета... а вдруг я ощибаюсь?
Не ошибаетесь. На FN SCAR гранатомёт можно крепить под стволом , либо испльзовать отдельно, на такой платформе.
Польский АК для гражданского рынка, показанный на DSEI, Обратите внимание на планку поверх ствольной коробки - идет в стандарте
Пара коротких XCR с обвесом
Сегодня по ТВ показывали Медведева с новым автоматом для боевых пловцов .Он собран по схеме буллпап. К сожалению толком не разглядел, может у кого есть фото?
Большое спасибо, давно туда не заходил.
Ребят, а про АА-12 тут инфу выкладывали подробную? Интересная игрушка...
Кажется кто-то интересовался новыми фото Sig516&
quote:Ребят, а про АА-12 тут инфу выкладывали подробную?
Нет это давно не новинка
Редкая вещь. L85 с новым обвесом
Кастомизированный снайперский Галил с тяжелым стволом
Это ж надо было так карабин Мосина исковеркать...
Новинка от Stag arms - карабин модели 8 с газоотводом на поршень
Судя по "Глоку" со штык-ножом, владелец ообще знает толк в извращениях
Да там все извращенское. Глок со штык-ножом, AR с аппером под патроны 5.7х28, безумная мосинка и безумная стамеска
Несколько фото CZ805 которых я в рунете не видал пока
Еще одна аццкая машинка. И опять кто-то умный поставил аппер под 5,7 и обычный магазин воткнул
Нечто вроде станкового пулемета
АК под 7,62*25. На вид аккуратно переделан
Творение Марка Креббса. Если вдуматься - что то в этом есть
Пара фоток винтовок с ночной оптикой
Вот. Новинка? Да! Тактическое? Да!
quote:Originally posted by Капрал Хикс:
Вот. Новинка? Да! Тактическое? Да!
Самое главное, что у няго патрон по всем ТТХ лучше чем у АПС, патаму чьто пуля до дна гильзы - во как.
А то!
quote:Еще одна аццкая машинка. И опять кто-то умный поставил аппер под 5,7 и обычный магазин воткнул
А может это гильзосборник? Кстати прикольная ИМХО идея, таким обазом гильзосбоник крепить. Представляете куча трупов, ни кто ни чего не слышал и ни одной гильзы...
Ребят простите за ОФФ, никто в импортных интернет маагзинах не видел такого "штык-ножа" как на первй фото на этой странице? Если встречал кто - киньте ссылку пожалуйста.
quote:Originally posted by Капрал Хикс:
Вот. Новинка? Да! Тактическое? Да!
Че эт за хрень такая непонятная?
quote:Originally posted by Amirks:
Ребят простите за ОФФ, никто в импортных интернет маагзинах не видел такого "штык-ножа" как на первй фото на этой странице? Если встречал кто - киньте ссылку пожалуйста.
https://www.kabar.com/product/productDetail.do?productNumber=9900&mode=category&categoryId=1,4,7,8,9&categoryName=New%20Products
Обращайся.
quote:Че эт за хрень такая непонятная?
http://world.guns.ru/assault/as100-r.htm
quote:Обращайся.
Спасибо
quote:Originally posted by Amirks:
никто в импортных интернет маагзинах не видел такого "штык-ножа" как на первй фото на этой странице? Если встречал кто - киньте ссылку пожалуйста.
newgraham.com
Снайперская винтовка Лобаева калибра .408
Шо ж оно такое страшное-то?
это конкретный вариант под заказ. ложе можно любое сделать
quote:Несколько фото CZ805 которых я в рунете не видал пока
ЧЗ вещь. По отзывам отличного качества при относительно доступной цене.
quote:Originally posted by yavch:
ЧЗ вещь. По отзывам отличного качества при относительно доступной цене.
По отзывам всех двух человек, кто успел её опробовать?
Может и не новинка, но вещь интересная
: http://www.tulatskib.ru/boevoe_pdf/MTs255.pdf
И вот аццкий револьверт:
http://www.tulatskib.ru/boevoe_pdf/OTs62.pdf
quote:Originally posted by werewolf0001:
Еще одна аццкая машинка. И опять кто-то умный поставил аппер под 5,7 и обычный магазин воткнул
forum.guns.ru
А что это за прозрачные штуковины такие?
Магазины от FN P90 под патроны 5.7х28. Они же подходят к апперу под 5.7.
Из Guns and weapons for law enforcement 1/10
1. KRISS Super V .45 ACP
2. Kimber 8400 Police Tactical
3. DPMS RAPTR 5.56mm
4. THOR Global Defense Group 5.56mm
5. Tactical Solutions Lights Out .22LR
6. CMMG M4 LE 9mm
Из tactical weapons
1. Multi-Mission LMT .308 MWS
2. Match Grade Combat Rifle
3. Blaser TAC-2 .338 LM
Можно сказать что и новинка
Winchester SX-AR
несколько фото оружия с глушителями - редкие модели и отменное качество
Мда... Сильно похоже на самоделки
Новинка DPMS REPR
Новинка DPMS CSAT
Несколько фото новый турецких снайперских винтовок. Найти их непросто не только в русскоязычном но и в англоязычном интернете
Обвес для Глока. Накрутили то...
Две Ar-15 под патрон .50AE. ИМХО разумнее п/п под 9 мм
quote:Originally posted by werewolf0001:
Обвес для Глока. Накрутили то...
а что за черная фигня на фторой фото? гильзосборник чтоли?
quote:werewolf0001: Обвес для Глока. Накрутили то...
- Ну... для "новинки" это - тема как бы почти 4-летней давности. Ремов "может не выпендриваться"...
С уважением.
На первом турецком фото винтовка Bora-12 MKEK-Tubitak
Cartridge: 7.62 × 51 mm
Effective range: 1000 m
Weight: 6.40 kg
Barrel length: 660 mm
На втором -
Kalekalip-Tubitak 12.7mm anti-material sniper
Weight: 13.5kg
Effective range: 2200m
quote:Originally posted by Капрал Хикс:
На первом турецком фото винтовка Bora-12 MKEK-Tubitak
Интересно, чем она кардинально отличается от JNG-90 ...
quote:Originally posted by Капрал Хикс:
На втором -
На втором пулемётер.
На последнем KNT-308.
На третьем фото, звыняюсь.
Блин, а что же нашим-то мешает такие винтовки выпускать?...кстати, вторая ар-15, чуть ниже, разве под 9мм?
quote:Originally posted by werewolf0001:
Обвес для Глока. Накрутили то...
а что за черная фигня на фторой фото? гильзосборник чтоли?
Он самый
а в ствольную коробку назад гильза не отскочит?... чето сомнительно выглядит. ну не суть.
Да с чего? Пистолет жестко крепится, под гильзоотвод там место есть просто не видно на фото
Для чего нужен подобный обвес для Глока?
quote:Две Ar-15 под патрон .50AE.
Блин давно думал - "почему такую пушку до сих пор не сделали?"
quote:Для чего нужен подобный обвес для Глока?
Уже писал - тем кому п/п нельзя - а хочется. длинный магазин - и почти как п/п
quote:Werewolf0001: Уже писал - тем кому п/п нельзя - а хочется. длинный магазин - и почти как п/п
- Плюс карабин под пистолетный патрон в минимальных габаритах.
С уважением.
Ред-Сан фотошопом не балуется. Это вроде как его фото...
Гюрза сомнения вызывает. Раз в одном месте уже есть - убираю.
Пока Р-С фотки не снес, у него было фото того же самого СР-1 на столе, в процессе отработки. Так что он веьма настоящий. А глушитель крепится на крон, как на Кольте, что Мк23mod.0 не стал. Посмотрите в "Оружии ФСБ"
Только мне кажется что приклад хлипкий или и вам тоже
Аналогичных прикладов по миру до жопы и ни кто особо не жалуется. Тот же МР5...
Обвес "Глок"а от Винницкого "Форт"а. Снято на "Оружие и безопасность 2009" правда качество не ахти.
С длинным магазином, да с возможностью автоматического огня - вполне жизнеспособно.
quote:Снайперская винтовка Лобаева калибра .408
Это не винтовка Лобаева. Это GM-1 кал. 338 ЛМ от часной оружейной конторы
Генадий Михайлович & K(название забыл).
С уважением, Вадим.
Может, кому-нибудь уже знакома сия "приспособа" к Sub-2000:
С уважением.
И что эта фигня делает?
quote:Саламин153: И что эта фигня делает?
- Скажем так, "своё дело", ибо банальная крепёжная направляющая... Лично меня интересует другое: Почему дизайн пистолета-карабина не был реализован в таком ключе? Имеются в виду не компоновка и габаритные особенности конструкции Sub-2000, а избыточность его силуэта... Вопрос, скорее всего к представителям Kel-Tec, но и тем не менее...
С уважением.
спасибо. Просто, а почему бы на цевье это не поставить?
quote:
Вряд ли это с украины, скорее из США привезли, аналог на предыдущей странице
Земноводный RobArm XCR...
да, зачётный видик,
Жестоко люди извратились...
А вот от такого бы и я не отказался
Гибрид Калико и Инграма
Турецкий пулемет от МКЕ
quote:Originally posted by werewolf0001:
Гибрид Калико и Инграма
да они пытаются присобачить этот магаз и к другим ПП более раскрученым хотя и их нормальный был. Опросники стояли про патроны 40св и тд. Резинострел прорабатывался ;-).
quote:Originally posted by Serega80:
Земноводный RobArm XCR...
Хорошая штука. А скар и м-16хх так смогут?(про скар - т.к. робарм вроде участвовал, и проиграл в конкурсе. Про м-ку- само собой - ведь она используется в армии/кмп - а армейское оружие не должно пасовать перед такими испытаниями ).
Я видел видео испатаний в подобном роде HK-416 - она так-же хорошо себя показала, а М4 в том-же видео порвало нафиг. Там даже испытатель в шлеме с забралом из М-ки стрелял
И нечто подобное с G36 видел. Тоже жива.классный видик, он у меня есть, там ещё музыка хорошая
quote:Originally posted by Serega80:
LSAT Rifle
Это они сейчас ее делают. В планах снайперка еще.
Боже... Это безгильзовая?
Новинка Microtec stg-e4 под 7,62*39
quote:Originally posted by werewolf0001:
Боже... Это безгильзовая?
да
Только что прочитал в новостях на мэйл. ру, что Ижевск сегодня официально представил АК-9. Вот линк - http://news.mail.ru/economics/3044660/
С уважением. Стволяр.
quote:Originally posted by Стволяр:
Ижевск сегодня официально представил АК-9
и опять, как водится, "эти <стволы> не имеют аналогов в мире."
quote:
и опять, как водится, "эти <стволы> не имеют аналогов в мире."
Выскажусь по этой теме.
ИМХО - и в самом деле, серийных - не имеют. Кто может привести в пример именно серийные (Whisper мелкосерийный не в счет) аналоги АК-9 - прошу высказывать. КС-18,5 - хорошо, опять таки кто может привести полуавтоматическое ружье двенадцатого калибра с заряжанием не по одному патрону, со схожей надежностью, живучестью и ценой. А?
В США большую часть времени "вылизывают до блеска" убогую М4, может к ней есть сто видов разного обвеса, вот только при попадании в грязь она глохнет напрочь.
Другой вопрос, что именно эргономикой и дизайном, да чего греха таить и качеством в последнее время наши стволы не блещут. Потому что нет рынка, потому что на Ижмаше нет хозяина, а есть воры... да много всякого г...а.
Не имеет аналогов в мире, потому, что оно нахрен никому в этом мире не нужно, извините за грубость.
Вместо того, чтобы разработать БП в старом калибре 7,62х39 - клепают оружие под узкоспециальный СП-10.
В США, насколько я понимаю, не дураки сидят, опыт локальных конфликтов и - в особенности - полицейских операций у них огромный. И если Whisper остаётся мелкосерийным изделием, то только потому, что надобности в нём широкой просто нет.
Куда выгоднее использовать стандартное оружие стандартного калибра с глушителем.
А Ижевск предлагает принимать на вооружение дополнительное оружие. Красота.
Мы придумали офигительное, не имеющее аналогов в мире самосмазывающееся колесо для пароконной повозки.
Очень своевременно.
С пресловутым КС-18,5 ситуация строго обратная.
Оно нахрен не нужно силовым ведомствам в России.
Разработать оружие мало - нужно разработать боеприпас, методики обучения стрельбе, проталкивать оружие, преодолевать упёртость спецуры, предпочитающей нарезняк - и т.д., и т.п., и пр.
Ижевск не заморачивается ни тем, ни другим, ни третьим - поэтому КС-18,5 не примет на вооружение никто, кроме, может быть пары столичных спецназов - да и то лишь при помощи пары-тройки энтузиастов, занимающихся практической стрельбой.
Вот вам и не имеющее аналогов.
Весь маркетинговый отдел Ижевска сегодня - это кучка жадных мудаков, не имеющих никакого желания что либо делать, желающих лишь сесть на Вожделенный Госзаказ и качать бабло из государства.
Они уже бездарно просрали российский гражданский рынок охотничьего гладкоствола и нарезняка среднего класса. Они так же просрут рынок отечественного спортивного короткоствола.
Я уже не говорю о том, что завод несколько раз останавливался - и "Молот", купленный Ижевском, получил те же проблемы.
А про сговнявшееся качество вы уже и сами помянули.
Прекрасный комплект.
Злости уже на них не хватает.
Мудачьё, не имеющее аналогов.
quote:Originally posted by Grossfater Muller:
поэтому КС-18,5 не примет на вооружение никто, кроме, может быть пары столичных спецназов - да и то лишь при помощи пары-тройки энтузиастов, занимающихся практической стрельбой.
Покупают ж и не в Москве.
Интересно, а в чём разница между "Тиссом" и АК-9?
quote:и "Молот", купленный Ижевском
Молот жалко.....
кс
А ночная оптика то тут зачем?
Чтобы ночью стрелять, подозреваю
А у вас какие предположения?Черт его знает...
АК-9 - первое нормальное фото
И модернизированный АК-74М
Продукция румынского ВПК
quote:Originally posted by NORDBADGER:Покупают ж и не в Москве.
И чего - много купили?
quote:Originally posted by Grossfater Muller:
И чего - много купили?
А это без разницы - факт есть факт - не в Москве и, как я понимаю, без энтузиастов IPSC.
quote:Originally posted by werewolf0001:
[B]И модернизированный АК-74М
Там же магазин под 7,62х39мм. А АК-74М вроде как только под 5,45 мм исполнялся.
quote:Там же магазин под 7,62х39мм. А АК-74М вроде как только под 5,45 мм исполнялся.
По-моему тоже
Что за оптика а-ля EOtech?
quote:Originally posted by werewolf0001:
АК-9 - первое нормальное фото
Фигасе! То есть у него теперь можно регулировать расстояние от прицела до глаза? Сколько это чудо всит?
ОД у 9*39 явно выше, чем у 7,62*39, 5,45*39, 5,56*45. Не пойму, почему ругают АК-9.
Интересно узнать у Kardenа на сколько эффективен данный калибр в бою.
quote:Originally posted by Crew:
Не пойму, почему ругают АК-9.
Потому что 9мм патрон имеет смысл использовать только в бесшумном оружии, а АК-9 таковым не станет даже при желании.
У самого патрона баллистика очень плохая.
quote:Originally posted by AWND:
Потому что 9мм патрон имеет смысл использовать только в бесшумном оружии, а АК-9 таковым не станет даже при желании.
У самого патрона баллистика очень плохая.
Если на 1 км стрелять - то да. А если на реальных дистанциях боя, то хорошая баллистика.
При чём тут глушитель - вообще не понятно. Да и он как бы присутствует. Эффективность его будет конечно пониже, чем на ВСС, но вполне достаточной.
quote:posted 14-11-2009 16:01
АК-9 - первое нормальное фото
А что за там интересный переходник между планкой и прицелом?
Это чего? На фото?
quote:Originally posted by Crew:
А если на реальных дистанциях боя, то хорошая баллистика.
Плохая. Скорость патрона низкая, падение пули большое, больше значит ошибка прицеливания. Собственно, серьёзные претензии были даже к 7.62
quote:Originally posted by ДенисДК:
Это типа новый украинский гранатомёт "Валар"?
quote:
А какова ёмкость магазина? А то мне кажется, что он сужается к горловине как наш 60-ти зарядный.
quote:Это типа новый украинский гранатомёт "Валар"?
Сильно сомневаюсь. Какой то новый кошмар разработчика. Валар не такой
quote:Плохая. Скорость патрона низкая, падение пули большое, больше значит ошибка прицеливания. Собственно, серьёзные претензии были даже к 7.62
Так они и будут большие, к любому патрону. А вы как хотели - и чтоб бесшумно и чтоб баллистика нормальная? Где такое видели?
www.arms-expo.ru - довольно объемная статья про ПП-2000, с некоторыми интересными фотками (правда, в малом разрешении), демонстрирующими, в частности, подмышечный подвес для ПП-2000, а также наличие для него не только складного, но и нескладного приставного приклада.
С уважением. Стволяр.
http://hyperprapor.livejournal.com/110532.html - и еще кое-что про сравнение "Глока" и ГШ-18 в затрудненных условиях эксплуатации.
С уважением. Стволяр.
Хай на Глок напоминает манеру некогда обитавшего здесь тролля под ником Кабан. Также интересно что якобы испытания проводились именно с 18-й моделью. Отрицательных отзывов и нареканий на надежность этого пистолета я не встречал. Исключение из статистики?
С ГШ-18 хз, противоречивые отзывы, основные претензии к качеству изготовления и как раз таки к автоматическому предохранителю, назойливо тыкающему в палец. В целом нормальный пекаль.
quote:Originally posted by NORDBADGER:А это без разницы - факт есть факт - не в Москве и, как я понимаю, без энтузиастов IPSC.
Какие факты-то?
Где?
Некоторые, говорят, в Нерезиновой и РМБ-93 покупали, в оружейку клали.
И толку?
Я повторяю - где методики, где БП, где стрелки?
quote:Originally posted by Grossfater Muller:
Какие факты-то?
Где?
Некоторые, говорят, в Нерезиновой и РМБ-93 покупали, в оружейку клали.
И толку?
Я повторяю - где методики, где БП, где стрелки?
Факт, как я понимаю, официальной закупки. Остальное надо у Вас и Ко узнавать - на каких основаниях закупаются образцы и если не принимаются на вооружение, то ставятся на снабжение и какова их дальнейшая судьба и почему. А я, что вижу, то пою.
quote:Originally posted by NORDBADGER:Факт, как я понимаю, официальной закупки. Остальное надо у Вас и Ко
Слушайте, я, видимо, туплю.
Укажите мне пальцем на факт закупки.
Grossfater Muller
Ну у товарища Kardena КС-К в подразделении есть, он не с Москвы.
quote:Originally posted by Serega80:
Армия США планирует закупить 12,500 гранатометов XM-25.
Они их вроде летом в порядке эксперимента в Афгане обкатывали. Значит, признали испытания успешными?
Думаю, новость напрямую относится к тактическому оружию.
FN Herstal планирует снабжать стрелковое оружия "черными ящиками" - системами самодиагностики:
На буржуском:
http://news.cnet.com/8301-13639_3-10398967-42.html
На нашенском ленгвидже:
http://www.lenta.ru/news/2009/11/17/box/
Впечатлило время работы системы - 10 лет.
quote:Originally posted by Fritz_S:
Grossfater Muller
Ну у товарища Kardena КС-К в подразделении есть, он не с Москвы.
В углу стоит?
С какими боеприпасами используется и на каком основании?
Я думаю, что также как и Б М-4. Почти не используется.
quote:Originally posted by Fritz_S:Уже неоднократно видел ваши посты, подобного содержания. Не пойму вашего упорства, а поставляет МВД своим сотрудникам эти ружъя без боеприпасов по вашему?
...
Мне сказать нечего, не видел я ни нормативных документов, ни списка закупки, и вообще ничего о боеприпасах 12го калибра в МВД, зато не один раз видил сами ружъя у спецов МВД (на показушках конечно, обычно на столиках лежат РМБ да теперь вот КС-К).
Перечитайте ещё раз то, что вы написали.
И если вам сказать нечего - не пишите.
quote:Originally posted by Fritz_S:
Нет, если честно. Да и особых аргументов и от вас не слышно.
Это говорит человек, котором, по собственному его же заверению, "нечего сказать"?
Вы чего вообще хотели?
Недовольство высказать?
Господа. Здесь не место для срача
Новинка с MILIPOL 2009 в славном городе Париже. Новый Galil
Оттуда же
La Rue OSR
SCAR-H в полном обвесе
M1A
Ну и напоследок - еще несколько фото Galil ACE
Галил производит впечатление гибрида АК, М-4 и RobArm XCR
не самое плохое сочетание
Классная вещь. Интересно, а сколько весит? Основание УСМ - пластмассовое. Должен не много весить. Да и думается мне это снижает стоимость.
quote:Originally posted by Crew:
Интересно, а сколько весит? Основание УСМ - пластмассовое. Должен не много весить.
Много. Если только со старым Galil сравнивать.
Вот и дожили - Галил под патрон 7,62х39 мм пошёл. Прямая конкуренция с нашими образцами. Похоже, что израильские ребята решили отнять у нас последних кредитоспособных клиентов.
Галил в 7.62*39 вообще то уже давно был
quote:Originally posted by Crew:
Галил в 7.62*39 вообще то уже давно был
о_О Кажется, я что-то пропустил... Под 7.62х51 НАТО помню, под 5.56х45 НАТО тоже, а когда израильские товарищи успели "Галил" под 7.62х39 начать клепать?
Remington ACR
Бельгийский подводный пистолет
Гм...точно? Что-то он больно Фоти-найн напоминает...
quote:Originally posted by M.Wittmann:
что израильские ребята решили отнять у нас последних кредитоспособных клиентов
Там нашим и надо.
Этот Галил в 7.62 будет стоить раза в 2-2,5 больше, чем АК сотой серии. Так что никому он не нужен.
quote:Originally posted by Crew:
Так что никому он не нужен.
ну, так глядя, и галил 5.56 никому не нужен будет, при наличичи АК-101. Но ведь покупают же Галилы, не так ли?
quote:Originally posted by Crew:
Так что никому он не нужен
Хаха. Получается что автоматы дороже калаша никому не нужны?
Вы цену патронов и обслуживания не учитываете.
Гросфатер я вот у вас хотел спросить. Если в подствольный магазин дробовика напихать патронов с гильзами обрезанными примерно до 4 см. Это вообще кто нибудь проделывал. Ну с модификацией подающего механизма конечно. Правда это незаконно насколько я понимаю.
Немного оффтоплю. Вот это - пистолет Kel-Tec PMR-30, тридцать патронов калибра .22 magnum в магазине!
quote:Гм...точно? Что-то он больно Фоти-найн напоминает...
точно
по моему Kel-Tec да MASADA - две фирмы в США которые хоть какие то ОКР нормальные проводят, остальные только и знают что Кольт-1911 выпускать да AR-15 во всех видах.
quote:Werewolf0001: тридцать патронов калибра .22 magnum в магазине!
- И? До него у Grendel были пистолеты P-30 и P-31, а также карабин R-31: И все с магазинами на 30 патронов .22 WRF magnum...
С уважением.
quote:Originally posted by werewolf0001:
22 magnum
всеж 22 WMR
quote:всеж 22 WMR
На верхнюю картинку гляньте то же написано
quote:Originally posted by werewolf0001:
На верхнюю картинку гляньте то же написано
И что? гляньте на ваш пост там иначе написанно. и хоть 22 Mag обычно считаеться сокращением от 22 WMR, но далеко не все об этом знают.
PS ЖЖ Олега Волка я тоже читаю, и "картинки" уже видел
quote:Originally posted by Стволочь:
И? До него у Grendel были пистолеты P-30 и P-31
конструктор что гренделей, что кел-теков - один человек, Георг Къеллгрен
quote:Originally posted by Walenok:
Гросфатер я вот у вас хотел спросить. Если в подствольный магазин дробовика напихать патронов с гильзами обрезанными примерно до 4 см. Это вообще кто нибудь проделывал. Ну с модификацией подающего механизма конечно. Правда это незаконно насколько я понимаю.
Да можно-то можно, только вот толку от таких патронов, боюсь, будет немного - разве что на совсем уж ближней дистанции. Высота порохового заряда, пыжа, заряда дроби - величина довольно постоянная, отступать от неё - значит, поступаться характеристиками выстрела, стабильностью, резкостью, осыпью.
Выпускаемые сейчас патроны для 12 калибра, как правило, имеют укупорку "звёздочкой", высота такого боеприпаса - 55 мм.
Но есть исключения: например, патрон "Феттер-Практика" с длиной гильзы не 70, а 65 мм - он ещё короче, что давно оценили "практические" стрелки.
Скажем, у меня в ремингтоне-870 ёмкость магазина 8+1, а если использовать упомянутый "Ф-П" - то получается уже 9+1.
А патронов, как мы знаем, мало не бывает.
Правда, есть ещё один нюанс.
Согласно отечественному законодательству, ёмкость магазина у гражданского оружия должна быть не более 10 патронов.
Но высота этих патронов нигде не указана.
Дальше, я думаю, понятно без объяснений...
Кстати, ещё нюанс.
В старых номерах журнала "Охота и охотничье хозяйство" мне попадалось упоминание о первом советском помповом ружье, сконструированном не то в 60-е, не то в 70-е годы.
Что самое интересное - патроны к нему были именно такими "коротышами", как вы описываете. Но ни о самом ружье, ни о конструкции БП к нему я больше нигде упоминаний не встречал.
Отечественные малосерийные и экспериментальные ружья - тема интереснейшая, но её, к сожалению, никто толком не копал.
quote:Отечественные малосерийные и экспериментальные ружья - тема интереснейшая, но её, к сожалению, никто толком не копал.
а как копать то? исходной информации мало очень
Дело в том был такой дробовик южноафриканский с магазином для "коротких" патронов в рукоятке. У меня первая мысль была , а чоб их в подствольный магазин не напихать. Тем более он может работать и длинными и с короткими одновременно.
Такой казус получается. Типа как с РСР пневматикой до 3дж , или "разделочными" ножами которые к холодному оружию не относятся.
quote:Originally posted by werewolf0001:
точно
А где про него поподробнее почитать?
quote:А где про него поподробнее почитать?
www.fsdip.com
Нашел здесь но инфы очень мало.
2 Walenok
А, вы про MAG-7 - понял вас.
Сам не щупал, но отечественные пользователи не в восторге были от этой машинки - какая уж там компактность при наших-то законных требованиях к минимальной длине оружия...
Да и удобство у этой машинки было весьма сомнительное - 12 калибр есть 12 калибр, размеры пистолетной рукоятки получается уж очень значительные.
2 werewolf0001
Да чёрт его знает, где копать. Надо со знатоками связываться, историки оружия и на ганзах есть.
Я вот, например, был в полном офигении, когда узнал, что под маркой МЦ в СССР выпускались одностволки rolling block - с гравировкой, цветной калкой и т.д. У меня дома фотки сохранились, совершенно случайно напоролся в сети. Это, конечно, не тактическое оружие, но если интересно - выложу как-нибудь.
quote:Originally posted by werewolf0001:
Нашел здесь но инфы очень мало.
Да, инфы почти ничего. Жаль. Было бы любопытно узнать, как они патрон сделали
Но патроны ведь "коооротенькие".
Так вот потому и гештальт не закрывается. Патроны "кооротенькие", в габаритах обычных пистолетных. Либо там пороху совсем мал-мала, чтобы длинную пулю вместить, либо бельгийцы выдумали какой-то финт ушами, позволяющий делать пулю нормальных размеров
Можно вопрос а АЕК-971 есть фото, не выставочные, ну и не в руках у бойцов?
понимаю что он умер окончательно с 2006 года, но каков был!
Может быть где то его засняли на службе у других армий, хотя бы в ограниченном количестве?
quote:Originally posted by DESPERADOMAD:
понимаю что он умер окончательно с 2006 года, но каков был!
А каков он был? Эксперимент. Если бы это был прорыв - никакое ижевское лобби не спасло бы от принятия АЕКа на вооружение хотя бы элитными подразделениями. Но увы кроме одной единственной фотки АЕКа в руках бойца в инете нету. Были бы но видать никто машинкой не заитересовался да и мелкими партиями заводу выпускать западло, этож не мелкие кустарные мастерские аля Кребс
quote:Originally posted by AWND:
Фигасе! То есть у него теперь можно регулировать расстояние от прицела до глаза? Сколько это чудо всит?
Судя по фото, на стандартной планке крепится удлиненная планка, а не нее уже крепится прицел. Если это так, то это верх идиотизма конструкторской мысли... Пирог таки получился!
Может кто-нибудь в курсе, где такое цевье купить можно?
quote:Originally posted by Кога:
Эксперимент. Если бы это был прорыв - никакое ижевское лобби не спасло бы от принятия АЕКа на вооружение
Вот именно, что лобби аналогичные системы еще в 50-60 г.г. рубило только так, ведь Калаш был лучшем где то до 1955 года, пока другие разработки его не потеснили, в 1.5-2 раза превосходя по боевым возможностям
Да и знаменитый проект "Абакан" тоже со счетов не спишешь.
2 SMILE:
Огромное спасибо за фото!
Вот еще бы правостороннее...
Товарища North Wind с днём рождения! Прошу прощения за оффтоп.
Пасяба
North Wind с днюхой тебя!
quote:Originally posted by Влад357:
2 SMILE:Огромное спасибо за фото!
Вот еще бы правостороннее...
Мне не за что.
Я скопировал это фото из поста, который цитировал, где-то двумя листами раньше.
Самому очень интересно посмотреть на сей аппарат с разных сторон.
Угу, этот специальный карабин называется КС-23.
Знаете что - скажите мне, плиз, как называются патроны к данному оружию.
Их внешний вид мне также любопытен.
А тот этот самый КС-18,5 уж пару лет усиленно пиарят, на каждую выставку норовят впихнуть.
Я вот знаю, какой индекс у патронов к нарезняку.
Всякие там 7Н12, 7Н22 или вовсе даже СЦ-130ПТ.
А как называются патроны 12 калибра, принятые на вооружение в МВД?
Кто их видел?
Что из нового на выставке Зброя и Безбека 2009... Швейцарская снайперская винтовка под .300 whisper
quote:Originally posted by Karden:
18.КСП-П
18.5КСП-БП
18.5КСП-РП
Дробь N5
Необычайно вам благодарен.
Фотографии, быть может, имеются?
Кто производитель?
Вот в том-то и проблема.
Карабин возят уже пару лет по выставкам, а патроны для них никто не видел.
Интересуют (если будет возможность) - внешний вид укупорки (в т.ч. - цинка), патрона, производитель, варианты снаряжения, материал гильзы, тип пули.
Заранее спасибо.
Кстати, по маркировке - если я правидльно понял аббревиатуры, то П, РП и БП - это должно быть "пуля", "резиновая пуля", "бронебойная пуля".
Насчёт же дроби и картечи у меня баааааальшие сомнения.
Упоминается она, как я полагаю, только потому, что N5 - стандартный максимальный размер дроби для IPSC.
А "Вепрь" - это стандартная IPSCшная пушка в "коробчатом" классе.
Что же до наличия картечного БП у КС-23 - так он на складах лежит, да на стрельбище бывает.
А в реальной жизни эту дуру с картечью никто не пользует.
Которая бывшая МР-153?
Или Сайга-30?
Так это ж опять стандартные ружья IPSC в России.
А пользуете-то где?
С каким патроном?
Верхний?
В девичестве - "Сайга 12-30 EXP"
Так я, с вашего позволения, повторю вопрос - где именно вы применяете картечные боеприпасы при стрельбе из КС-23?
PS А насчёт прочих Ксов - поясню свою точку зрения.
Вы, видимо, не в курсе - почитайте тут: forummessage/51/288 - пятый пост сверху.
Причём - я крайне сомневаюсь, что даже с регулируемым газоотводом этот образец будет работать с резиновой пулей. Мощности порохового заряда не хватит.
quote:Originally posted by Grossfater Muller:
Причём - я крайне сомневаюсь, что даже с регулируемым газоотводом этот образец будет работать с резиновой пулей. Мощности порохового заряда не хватит.
Если не будет перезаряжать - вручную и всё. Поди скорострельность при этом деле не главное?
quote:Originally posted by Karden:
При беглом взгляде на Ваши сообщения я пришел к следующему выводу:
-КС-К на вооружении не состоит
-КС-К состоит на вооружении, но - незаконно.
Если вы внимательно (а не бегло) просмотрите мои сообщения, то поймёте, что я говорю лишь о том, что в нынешнем положении вы не имеете права применять это оружие на законных основаниях, поскольку штатного боеприпаса к этому оружию просто нет.
И применять не сможете ещё очень долго - ибо сперва вам завезут (если завезут) один боекомплект - и его сразу положат в НЗ. Потом - второй, и с ним вас отправят в тир/на стрельбище. Наконец, когда-нибудь завезут ещё 2 БК - один положат про запас, второй придадут к оружию. И именно в этот момент (не раньше!) вы сможете ЗАКОННО использовать этот самый "КС". Тоже, кстати, узнаю идиотизм ижевчан: карабин, по определению, оружие нарезное, а "Сайга" и МР - гладкоствольные.
Упомянутые вами "18.КСП-П, 18.5КСП-БП и 18.5КСП-РП" - просто строчки на бумаге, их пока никто в глаза не видел.
Эти аббревиатуры не являются заводскими шифрами-наименованиями изделий, это пока некая бумажная абстракция, которой, по идее, должны стрелять КСы.
Дробь N5 - это, извините, вообще нонсенс. Штатные боеприпасы так не называются.
Ещё нюанс.
К оружию должен полагаться стандартная книжечка, изданная традиционно на хреновой бумаге, но содержащая в себе массу полезных, попросту - необходимых сведений.
Книжечка называется - "Курс стрельб".
Её вам выдавали?
Прошу не воспринимать всё выше написанное, как выпад в вашу сторону.
Меня бесит, прежде всего, косность самой системы.
Когда впервые в область поступили CB-98, я в шоке был.
Штатного прицела в комплекте не было.
Узнавали - говорят, извините, ребята, прицелы ещё в производство не поставлены, будут не раньше, чем через полгода.
"Балет на гастролях - ябите хор!" (с)
quote:Originally posted by NORDBADGER:
Если не будет перезаряжать - вручную и всё. Поди скорострельность при этом деле не главное?
Да зачем вообще приняли на вооружение автоматы?
Можно ж вручную перезаряжать.
"Беретта" ARX-160:
quote:Originally posted by Grossfater Muller:
Да зачем вообще приняли на вооружение автоматы?
Можно ж вручную перезаряжать.
Вот и я думаю - зачем? Но чем не вариант-то?
Хорошо пообщались.
Если есть возможность - выложите, всё-таки курс стрельб и данные по боеприпасам.
Надеюсь, это позволит в дальнейшем поговорить более предметно.
Удачи.
А в чем проблема-то с патронами для КС-К?
Вот сижу читаю РЭ карабина 18.5КС-К. Черным по зеленому написано:
"2.12 Для стрельбы из карабина следует применять патроны 18.5КСП-П, 18.5КСП-БП, 18.5КСП-РП, а также охотничьи патроны калибра 12 с длиной гильзы 70мм и калибра 12 с длиной гильзы 76мм, при этом общая длина применяемых патронов должна быть в пределах от 59 до 67.5мм.
2.13 При стрельбе дробью средняя дистанция стрельбы составляет 35м, пристрельбе пулей 50м. Хомутик на прицельной планке необходимо установить.."
Дополнительно по каждому из применяемых патронов, имеются данные в ТТХ с указание поперечника рассеивания по каждому из боеприпасов (в т.ч. и дробью N5).
Независимо от того, видел кто-то эти патроны или нет, они существуют, и именно с ними данное оружие проходило полный цикл заводских и государственных испытаний. Отсутствие таковых на снабжении, это проблемы службы тыла и скорее всего, как обычно временные. Более того, раз изначально техническим руководством 18.5КС-К предусматривается использование "охотничьих патронов", служба вооружения (или даже любой ГО-РОВД) запрашивает счёт на оплату в любом ормаге, после чего на законных основаниях приобретает любые "охотничьи патроны", и далее, всё как обычно. Причём абсолютно на законных основаниях.
Проблема в том, что их нету.
То, с чем оружие проходило испытания - коммерческие патроны, которым дали такой шифр.
А применение штатного оружия с нештатными патронами - незаконно.
И вообще - замяли уже.
Будут патроны - будет разговор.
Мне самому любопытно.
"Пиндад" SS2000
Новинки от Umarex
п/п с подствольником - редкое сочетание...
quote:Originally posted by werewolf0001:
Новинки от Umarex
а в более крупном нет разрешении???
quote:
Интересный вариант, типично полицейский.
Гранаты явно с раздражающей начинкой или травма.
quote:Originally posted by Grossfater Muller:
Гранаты явно с раздражающей начинкой или травма.
Гранат то вроде не видно? А подствольник обычный M203.
Конечно, не видно.
Но задуматься о тактической нише ПП с глушаком и граником ведь можно?
Ни у кого качественных фото, этого, уже давно не нового оружия нету СВДК 9.3х64 ???
Нет. Все, что есть - в поиске ганзы.
quote:Originally posted by Grossfater Muller:
Конечно, не видно.
Но задуматься о тактической нише ПП с глушаком и граником ведь можно?
Полицейское оружие, граник - для газовых гранат
Дык я об этом и говорю.
Так подствольник-то вроде обычный М-203, нет? А полицейские подствольники вроде меньшего калибрУ
quote:Originally posted by werewolf0001:
Полицейское оружие, граник - для газовых гранат
Ну нишу можно какую угодно задумывать - хоть для полиции, хоть ещё для кого, хоть собак соседских отстреливать. А граник, писал уже, обычный, от LMT.
Steyr AUG с новым подствольником этой же фирмы
Remington ACR с первой для него выставки - Milipol2009
quote:Originally posted by werewolf0001:
Steyr AUG с новым подствольником этой же фирмы
Подствольник вот этот http://www.altair.com.pl/start-3405
quote:Remington ACR с первой для него выставки - Milipol2009
Красавец однако, на вооружение гденибудь принят? (много приятного читал про этот Магпул...)
quote:Originally posted by North Wind:
Так подствольник-то вроде обычный М-203, нет? А полицейские подствольники вроде меньшего калибрУ
Зачем делать отдельные "полицейские" подствольники, когда можно взять армейский подствольник и сделать под него ряд "полицейских" гранат?
quote:Красавец однако, на вооружение гденибудь принят?
пока нет
quote:Originally posted by Grossfater Muller:
Зачем делать отдельные "полицейские" подствольники, когда можно взять армейский подствольник и сделать под него ряд "полицейских" гранат?
Затем что 37 мм гранатомет можно продавать на гражданском рынке, а 40 мм - нет
А что такое "гражданский" рынок, если мы говорим о гранатомётах?
Дедушка, поправьте, если я ошибаюсь, но в Америке некоторым особо прошареным граждански можно даже глушители покупать для себя, любимого. Ну вот, хочется ему гранатомет на М-16. А низ-зя, ни в коем разе. Тогда делают вот такую хрень: http://www.imfdb.org/index.php?title=Cobray_37mm_Launcher И вроде как гранатомет выглядит, и 40-мм летальная граната в него не влезет.
Ребята, внутренний рынок США - это глубоко отдельная тема.
Сколько штатов - столько оружейных законодательств.
И Аляска - это не Калифорния (причём не только из-за погоды).
Strafer MK4 Mod0. Тактическо-нелетальное:
Уж не мягкая ли это пневматика???
quote:Originally posted by Sulla:
Уж не мягкая ли это пневматика???
скорее пэйнтбольный маркер. такие для полиции делают, стрелют обычно по толпе шарами с несмываемой краской и/или ирритантом.
Патрон либо 4.5 (.177) либо страйкбольные 6 мм BB
Прототипы новой польской ШВ. Классическая компоновка и буллпап...
Судя по всему там модульность - можно классику - а можно и в буллпап собрать - заменяется lower (нижняя часть), интересно...
Пардон за дабл пост
И даже поляки мутят свою новую ШВ, молодца. А наши халопы... тьфу
quote:Originally posted by Vladislav000:
И даже поляки мутят свою новую ШВ, молодца. А наши халопы... тьфу
Ну они-то понятно почему мутят - давит чувство ущемленной гордости...
Растоптать поскорее все напоминания о Союзе и одновременно показать народу, что они все же не полностью легли под США - вон даже ружжо новое разрабатываем, правда по янковской схеме, но ведь свое!
quote:Originally posted by Aglalex:
давит чувство ущемленной гордости...
Калашников с Никоновым (не считая всяких Коробовых, Константиновых, Стечкиных и т.п.) тоже "под давлением ущемленной гордости" работали?
quote:Originally posted by Aglalex:
правда по янковской схеме, но ведь свое!
если не секрет - что такое "янковская" схема и чем она отличестся от другой ("советской" видимо, да)?
поляки - народец весьма специфический и далеко не всегда приятный в общении, но вот оружие они делают довольно приличное, этого не отнять.
quote:Originally posted by mpopenker:
Калашников с Никоновым (не считая всяких Коробовых, Константиновых, Стечкиных и т.п.) тоже "под давлением ущемленной гордости" работали?
Ну не надо обижаться... Они делали свое оружие в совершенно другой политэкономической ситуайии в стране и мире. Польша как локомотив и рупор Прибалтийских постсоветских республик давно известна своим антироссийским, а точнее антисоветским курсом. И то, что они творят новую винтовку, конечно, хорошо, однако, в их условиях это вопрос скорее политический, чем реальной необходимости. Являясь членом НАТО они должны унифицировать свое вооружение под натовские стандарты, но для этого вовсе не обязательно ваять свое, можно и купить, благо, что в Европе и США очень много фирм и предложений...
А про "ущемленную гордость" я сказал потому что потому что перестволить под 5,56 уже стоящий на вооружении Tantal дешевле, но это ж копия Калашникова, а это осколок Союза в сердце шляхтича...
quote:Originally posted by mpopenker:
если не секрет - что такое "янковская" схема и чем она отличестся от другой ("советской" видимо, да)?
Янковская схема - в данном случае, конечно, не относится к автоматике. По фотографии трудно сказать что там внутри, кроме того, что классический газовый двигатель. Я имел ввиду, что без необходимости поставлен телескопический приклад от М4, хотя возвратная пружина не выходит за пределы ствольной коробки. Горловина приемника магазина сделана так же по типу М16 (хотя вы, Максим, конечно же, можете привести кучу примеров использования таких горловин в оружии других стран)...
Все сказанное сугубо ИМХО и оффтоп...
quote:А про "ущемленную гордость" я сказал потому что потому что перестволить под 5,56 уже стоящий на вооружении Tantal дешевле, но это ж копия Калашникова, а это осколок Союза в сердце шляхтича...
Чтото эта штука на фото, даже одалённо не напоминает Тантал. Я говорил совсем в другом контексте, Польша, маленькая страна практически без ресурсов с кучей проблем в экономике, значит способна сделать новую ШВ.(и в отличии от топорно-рубленных изделий наших оружейников, последних лет, эта винтовка выглядит как серийный качественный образец) А наша раша, велика и могуча, значит не может, не может даже нормально доработать старый автомат, не то что новый сделать, вот что плохо.
quote:Originally posted by Vladislav000:
Чтото эта штука на фото, даже одалённо не напоминает Тантал. Я говорил совсем в другом контексте, Польша, маленькая страна практически без ресурсов с кучей проблем в экономике, значит способна сделать новую ШВ.(и в отличии от топорно-рубленных изделий наших оружейников, последних лет, эта винтовка выглядит как серийный качественный образец) А наша раша, велика и могуча, значит не может, не может даже нормально доработать старый автомат, не то что новый сделать, вот что плохо.
Мне что-то не кажется, что то, что изображено на фото похоже на серийный образец, вот уж что выглядит топорно-рублено... Я высказался только по поводу мотивов разработки этой ШВ.
Что касается вашего недовольства АК, то вы, как новичок, мало еще покурили этот форум вообще и "тактическое оружие" в частности... Читайте ветки не только на первой странице, но и в архиве. Там много есть про АК и необходимость его модернизации и в обсуждении участвовали люди поумнее нас с вами...
Молодцы поляки... Какая бы политекономическая ситуациа не была - они идут вперед, а не топчатся 60 лет вокруг одного автомата...
quote:Originally posted by Aglalex:
но для этого вовсе не обязательно ваять свое, можно и купить, благо, что в Европе и США очень много фирм и предложений...
ну да. а почему тогда нашим в той же Европе не затариться? благо прецеденты уже есть и хорошо известны. ну или уж для совсем экономичных - в Китае?
люди элементарно предпочитают кормить своих конструкторов и рабочих, а не чужих. Вполне логично.
quote:Originally posted by Aglalex:
перестволить под 5,56 уже стоящий на вооружении Tantal дешевле
вообще-то у них уже есть Бериллы под 5.56, только вот они по магазинам не совместимы со стандартом НАТО
quote:Originally posted by Aglalex:
что без необходимости поставлен телескопический приклад от М4
я так думаю, что он не только телескопический, но и складной. А при нынешней моде на всякие разгрузки, броники и обвесы возможность подрегулировать длину приклада под себя - штука не то чтобы мега-важная, но полезная.
quote:Originally posted by mpopenker:
я так думаю, что он не только телескопический, но и складной.
Судя по имеющимся фото он не складной.
quote:Originally posted by mpopenker:
ну да. а почему тогда нашим в той же Европе не затариться? благо прецеденты уже есть и хорошо известны. ну или уж для совсем экономичных - в Китае?
люди элементарно предпочитают кормить своих конструкторов и рабочих, а не чужих. Вполне логично.
Максим, я же всего лишь высказал свою точку зрения на комментарий Vladislav000...
Не спорю, что мотивы у поляков могут быть действительно иными, чем это видится мне, однако это ни в коей мере не связано с тем, что наши конструкторы топчутся на месте и ничего не делают.
Пока автомат Калашникова способен решать те задачи, которые перед ним ставятся, модернизация должна заключаться только в фурнитуре (приклад, цевье, рукоятка) и в более экоминически эффективном производстве...
Ну про это уже много и много было говорено...
quote:Originally posted by Aglalex:
Пока автомат Калашникова способен решать те задачи, которые перед ним ставятся
а не приходит в голову, что однажды задачи могут измениться? точнее, сами задачи останутся, а вот граничные условия "внезапно" станут жестче?
а полимеры то уже проебаны, ибо конструкторы последние N+M лет занимались только переконструированием фурнитуры, новое оборудование те же N+M лет не закупалось (ибо и это как-нибудь работает), новых, более эффективных и дешевых технологий производства нет (ибо зачем они, если и так все хорошо?).
quote:Мне что-то не кажется, что то, что изображено на фото похоже на серийный образец, вот уж что выглядит топорно-рублено...
Если сравнивать эти образцы с модернизированным не так давно, Ак, из темы "АК 2010 взгляд с двух сторон". То выглядят они просто замечательно. Моё мнение конечно.
quote:Что касается вашего недовольства АК, то вы, как новичок, мало еще покурили этот форум вообще и "тактическое оружие" в частности... Читайте ветки не только на первой странице, но и в архиве. Там много есть про АК и необходимость его модернизации и в обсуждении участвовали люди поумнее нас с вами...
Прошу простить наглого новичка, но вот в чём я позволю себе неусомнится, так это в своём праве, недовольствоватся АК, таким какой он есть. Ибо имел с ним, плотное общение, как раз "по делу", n-ое кол-во лет назад. (форум изучаю активно, только уж больно много инфы и мнений чтобы вот так сразу вьехать ху-из-ху
) Ещё раз пардон за оффтоп.По сабжу, мне кажется или у польских винтовок верхняя часть из металла, а нижняя пластик?
quote:Originally posted by mpopenker:
а не приходит в голову, что однажды задачи могут измениться? точнее, сами задачи останутся, а вот граничные условия "внезапно" станут жестче?
Приходит. Только предпосылок к этому в реальной жизни, за пределами рекламных проспектов, не видно.
quote:Originally posted by mpopenker:
Калашников с Никоновым (не считая всяких Коробовых, Константиновых, Стечкиных и т.п.) тоже "под давлением ущемленной гордости" работали?
Нет, под давлением потребности в новом автомате, создать и внедрить который позволял военный бюджет СССР.
quote:Originally posted by mpopenker:
если не секрет - что такое "янковская" схема и чем она отличестся от другой ("советской" видимо, да)?
В данном случае: непременная горловина магазина по образцу и подобию, органы управления в виде защёлки магазина под указательный палец со всеми вытекающими. Судя по косвенным признакам, ствольная коробка состоит из двух заменяемых узлов.
quote:Originally posted by Vladislav000:
Польша, маленькая страна практически без ресурсов с кучей проблем в экономике, значит способна сделать новую ШВ.(и в отличии от топорно-рубленных изделий наших оружейников, последних лет, эта винтовка выглядит как серийный качественный образец) А наша раша, велика и могуча, значит не может, не может даже нормально доработать старый автомат, не то что новый сделать, вот что плохо.
Польша может только сделать новый автомат, внедрять его за пределами разумного. У нас автоматы есть не хуже: АЕК, АН, А-91, и многие другие, как АС.
quote:Originally posted by Саныч:
Молодцы поляки... Какая бы политекономическая ситуациа не была - они идут вперед, а не топчатся 60 лет вокруг одного автомата...
Я бы их не назвал молодцами. Топтаться 60 лет вокруг одного автомата выгодно, а в их ситуации особенно выгодно. Разработка новог автомата является вещью в себе.
Но это уже ОЧЕНЬ жёсткий оффтопик, плавно переползающий в срач.
quote:Originally posted by AWND:
непременная горловина магазина по образцу и подобию, органы управления в виде защёлки магазина под указательный палец со всеми вытекающими
и что из этого вытекает, помимо повышения удобства и скорости перезарядки оружия? особенно если еще такая "вражеская" фича как затворная задержка добавлена?
quote:Originally posted by AWND:
внедрять его за пределами разумного.
вы настолько хорошо знакомы с состоянием дел в Польше?
quote:Originally posted by AWND:
АЕК, АН, А-91, и многие другие, как АС
ну, давайте смотреть: АС - узконишевое решение, не ровня. АЕК - покойник, АН - урод и покойник, А-91 - единственный потенциальный конкурент, но только кто даст Туле в серию запустить оружие, находящееся в "пищевой нише" Ижевска?
quote:Originally posted by AWND:
а в их ситуации особенно выгодно.
чем? возможностью окончательно похоронить имеющуюся конструкторскую и технологическую школу?
quote:Originally posted by AWND:
Но это уже ОЧЕНЬ жёсткий оффтопик, плавно переползающий в срач
оффтопиком и срачем это станет только тогда, когда об этом скажет модератор
а мы пока довольно вежливо общаемся вполне по теме - о новинках оружия.
quote:А-91 - единственный потенциальный конкурент, но только кто даст Туле в серию запустить оружие, находящееся в "пищевой нише" Ижевска?
Выглядит он кстати, не очень, а как он в руках, невкурсе?
quote:Польша может только сделать новый автомат, внедрять его за пределами разумного. У нас автоматы есть не хуже: АЕК, АН, А-91, и многие другие, как АС.
к томуже ваше сравнение не очень коректно, все эти атоматы, как я понимаю, создавались ещё в СССР....
quote:Originally posted by mpopenker:
А-91 - единственный потенциальный конкурент
Но почему из дискусии выталкивается сам АК, точнее его современная модификация АК-74М? И заодно сотая серия...
quote:Но почему из дискусии выталкивается сам АК, точнее его современная модификация АК-74М
Потомучто он мало чем отличается, в плане эргономики, от Ак47. Врядли он подходит на звание Новинки тактического оружия.
quote:Originally posted by Vladislav000:
Потомучто он мало чем отличается, в плане эргономики, от Ак47.
Отличается. Вам домашнее задание найти отличия...
А что касается "не подходит" - вы же утверждаете, что наши толкутся на одном месте, а это и есть это самое место... И говорить о необходимости придумывания чего-то нового, надо именно тогда, когда старое перестает справляться... А старое пока справляется.
Вообще, внедрение новой стрелковки нужно начинать либо с внедрения нового патрона (Гренделя, например), либо с принципиально новой схемой - безгильзовая схема или жидкий порох...
Все остальное - из пустого в порожнее...
quote:Originally posted by mpopenker:
и что из этого вытекает, помимо повышения удобства и скорости перезарядки оружия? особенно если еще такая "вражеская" фича как затворная задержка добавлена?
Алгоритм перезарядки, причём принципиально иной, нежели на других автоматах. Повышение удобства и скорости, кстати, не настолько большое, чтобы овчинка выделки стоила.
quote:Originally posted by mpopenker:
ну, давайте смотреть: АС - узконишевое решение, не ровня. АЕК - покойник, АН - урод и покойник, А-91 - единственный потенциальный конкурент, но только кто даст Туле в серию запустить оружие, находящееся в "пищевой нише" Ижевска?
Давайте смотреть: это автоматы, которые были сконструированы и запущены в мелкосерийное производство. Их неуспех на рынке базовых армейских автоматов не означает их неуспех с конструкторской точки зрения.
quote:Originally posted by Vladislav000:
чем? возможностью окончательно похоронить имеющуюся конструкторскую и технологическую школу?
Невнедрение автомата выгодно экономией денег, затрачиваемых на армию. Сохранение технологической школы достигается выпуском любого оружия, сохранение конструкторской школы не требует внедрения автомата в армию.
quote:Originally posted by Vladislav000:
к томуже ваше сравнение не очень коректно, все эти атоматы, как я понимаю, создавались ещё в СССР....
Зато перед самым его распадом, а А-91М был создан уже после.
quote:Originally posted by Aglalex:
Но почему из дискусии выталкивается сам АК, точнее его современная модификация АК-74М? И заодно сотая серия...
Потому что это усовершенствование текущего образца, если не считать АК-107/108, короый смесь ежа с ужом.
quote:Originally posted by AWND:
АК-107/108, короый смесь ежа с ужом
А мне нравится!
quote:Зато перед самым его распадом,
АН, АЕК к конкурсу 70х годов. А-91 1990год...
quote:Отличается. Вам домашнее задание найти отличия...
Отличия ничтожны, бегал и с тем и с другим, хрен редьки не слаще(в посте выше имелся ввиду конечно же АКМ а не оригенальный 47ой). Эргономика таже, выстрел намного комфортней у 74го, из-за 5.45патрона. Какие у него отличия? Пластиковая ложа? При интенсивной стрельбе, греется сильнее дерева, складной приклад? Тоже неслишком великое отличие...
quote:Этот вроде тоже как "труп"если не считать АК-107/108, короый смесь ежа с ужом.
ЗЫ/И всётаки, у кого есть ссылка на инфу о новой польской, ассаулт райфл? Тырнет выдаёт один Тантал
quote:Originally posted by Aglalex:
А мне нравится!
Кто бы спорил. Но это гибрид и к остальной сотой серии и даже к АК оно имеет отношение опосредованное. Кстати, он не доведйн до конца.
quote:Originally posted by Vladislav000:
Ан АЕК к конкурсу 70х годов. А-91 1990год...
ОКР "Абакан" был объявлен в 1981 году, а завершился ближе к началу девяностых, причём АЕК на него даже опоздал.
quote:Originally posted by Vladislav000:
Этот вроде тоже как "труп"
Только по причинам административным. Польский автомат вообще даже не родился.
quote:ОКР "Абакан" был объявлен в 1981 году, а завершился ближе к началу девяностых, причём АЕК на него даже опоздал.
Пусть так, всё равно это была ещё, "страна советов", даже в 1990году... Польский агрегат создан уже в 21веке, как я понял.
quote:Только по причинам административным
Если у нас дохнут перспективне проэкты, из-за "административных"(с) причин... Это ещё хуже чем, если бы они тормозились из-за причин обьективных.......
Если говорить о сохранении конструкторской школы, то лучше. Если говорить о нуждах армии, то тоже лучше. Хуже однозначно не будет, а иметь некий хороший образец и ещё десяток столь же хороших в запасе было бы вообще замечательно.
quote:Если говорить о сохранении конструкторской школы, то лучше
А как она сохранится в таких условиях? Создали проэкт, а его батц и завернули, чинуши разные, вот и побегут конструкторы, туда где по теплей....
quote:Если говорить о нуждах армии, то тоже лучше.
Не совсем компронэ... Если иметь ввиду, что армия не получит сырой образец, да. Если иметь ввиду, что армия не получит новый, лучший автомат, хуже.
quote:Хуже однозначно не будет
Тьфу-тьфу-тьфу
quote:Originally posted by Vladislav000:
вот и побегут конструкторы, туда где по теплей....
Почему? Деньги платят, работа есть, а слишком амбициозные хорошими конструкторами не будут.
quote:Originally posted by Vladislav000:
Если иметь ввиду, что армия не получит новый, лучший автомат, хуже.
Затраты армии на перевооружение с лихвой перекроют потенциальный выигрыш от автомата, каким бы хорошим от ни был. Смысл перевооружаться только если есть кардинальные отличия типа промежуточного или унитарного патрона.
quote:Originally posted by AWND:
Повышение удобства и скорости, кстати, не настолько большое, чтобы овчинка выделки стоила.
тем не менее эту фичу настойчиво внедряют во все новые и новые системы. Они наверное ничего не понимают все, или деньги у всех лишние?
quote:Originally posted by AWND:
это автоматы, которые были сконструированы и запущены в мелкосерийное производство. Их неуспех на рынке базовых армейских автоматов не означает их неуспех с конструкторской точки зрения.
АН-94, с моей скромной точки зрения, успехом назвать никак нельзя. Отвратительная эргономика в сочетании с переусложненной конструкцией, которую завод так и не смог толком осовоить в производстве.
quote:Originally posted by AWND:
Сохранение технологической школы достигается выпуском любого оружия
я говорю о развитии, а не о стагнации. о внедрении НОВЫХ технологий в производство, а не судорожном поддержании на плаву старых
quote:Originally posted by AWND:
сохранение конструкторской школы не требует внедрения автомата в армию
деланье автоматов "шоб было" или "в стол" не принесет никакой пользы для конструткорской школы, т.к. у новых конструкций не будет главного этапа - проверки практической эксплуатацией (которую АН-94, насколько я понимаю, так и не выдержал; вот вам и "школа")
quote:Почему? Деньги платят, работа есть, а слишком амбициозные хорошими конструкторами не будут.
Специалист ответил куда лучше меня
quote:деланье автоматов "шоб было" или "в стол" не принесет никакой пользы для конструткорской школы, т.к. у новых конструкций не будет главного этапа - проверки практической эксплуатацией (которую АН-94, насколько я понимаю, так и не выдержал; вот вам и "школа")
quote:Затраты армии на перевооружение с лихвой перекроют потенциальный выигрыш от автомата, каким бы хорошим от ни был.
Простите мне моё занудство, но "пользу", от того или иного действия в армии, я расцениваю исключительно с позиции солдата. Если новый автомат позволит эффективней уничтожат врага, и облегчит его ежедненую эксплуатацию, то его внедрение, просто необходимо.
quote:Originally posted by mpopenker:
тем не менее эту фичу настойчиво внедряют во все новые и новые системы. Они наверное ничего не понимают все, или деньги у всех лишние?
Во всё новое оружие для т.н. "практической стрельбы", которое конструируется под американскую школу стрельбы. Г36 или SIG устроены категорически иначе.
quote:Originally posted by mpopenker:
АН-94, с моей скромной точки зрения, успехом назвать никак нельзя. Отвратительная эргономика в сочетании с переусложненной конструкцией, которую завод так и не смог толком осовоить в производстве.
АК-74М тоже не смогли освоить в те годы, что и АН-94. А потом смогли.
quote:Originally posted by mpopenker:
я говорю о развитии, а не о стагнации. о внедрении НОВЫХ технологий в производство, а не судорожном поддержании на плаву старых
Новые технологии на старом оружии допускаются, сравниваем АК, АК-74М и какой-нибудь иностранный образец типа FN FAL. А можно просто посмотреть на мутацию АПСа.
quote:Originally posted by mpopenker:
деланье автоматов "шоб было" или "в стол" не принесет никакой пользы для конструткорской школы, т.к. у новых конструкций не будет главного этапа - проверки практической эксплуатацией
Резонно. Но прыжки от одной конструкции к другой ещё более бессмысленны.
quote:Originally posted by Serega80:
Прототипы новой польской ШВ. Классическая компоновка и буллпап...
Новость боянистая зело. А фотки этого девайса известного как MSBS с 2008 года есть и более свежие и качественные
forum.guns.ru[IMG]
quote:Резонно. Но прыжки от одной конструкции к другой ещё более бессмысленны.
Верно, но разве именно это у нас просходит? Как раз наоборот, один единственный образец "царит" и доменирует. И вовсе не потому что он супер-пупер-вундервафля, а потомучто : лобизм, уря-патриотизм и если работает, нафига нам новый?...Это и есть стагнация...
А вот это я сегодня нашел. Прошу любить и жаловать
Уважаемый werewolf0001, не поделитесь, пожалуйста, ссылочкой на инфу к этому дэвайсу(польскому)? Зело жутко интересно стало
Зы/Любим и жалуем, жаль, что данный форум не имеет "репутаций", сразу бы кинул плюсеГ
quote:Originally posted by Vladislav000:
Уважаемый werewolf0001, не поделитесь, пожалуйста, ссылочкой на инфу к этому дэвайсу? Зело жутко интересно стало
Отчего не поделиться поделюсь...
Премного благодарен
quote:Originally posted by Vladislav000:
И вовсе не потому что он супер-пупер-вундервафля, а потомучто : лобизм, уря-патриотизм и если работает, нафига нам новый?...
Не потому что лоббизм, а потому что последовательно проводить заведомо не лучшее решение в целом лучше разрушающих метаний.
werewolf0001, спсибо большое!
Фото с нашего форума, вариант доработки СР-2М...
По польской ШВ:
Название: MSBS-5.56 (буллпап) MSBS-5.56 (стандарт)
Страна-производитель: Польша
Калибр в мм, тип патрона: 5.56х45 SS109 НАТО 5.56х45 SS109 НАТО
Длина с разложенным прикладом, мм:720 980
Длина со сложенным прикладом, мм: - ?
Длина ствола, мм: 406 406
Масса с пустым магазином, кг: 3.55 3.85
Ёмкость магазина, патронов: 30 30
Начальная скорость пули, м/с: 900 900
Прицельная дальность, м: 500 500
Боевая скорострельность, в/мин: 90-100 90-100
Темп стрельбы, в/мин: 700-750 700-750
MSBS-Modulowy System Broni Strzeleckiej
Вундэрвафля под 12.7мм, вызвала обильное слюноотделение(та которя 12,7-mm four barrel Gatling-type Szafir machine gun) Это тоже поляки?
quote:это СР-2 Вереск.
Знакомя вафля, впечатлило... пока не почитл отзывы здесь же на форуме, от Кардена... к томуже это ПП, то есть агрегат направленый либо на специяльных-специалистов, для таких же операций, либо как впомогательное оружие...
Капрал Хикс и вам низкий поклон
Пожалуйста! Вот ещё фото MSBS:
quote:Originally posted by AWND:
Г36 или SIG устроены категорически иначе
да что вы говорите? а мне вот с мест подсказывают что и у Г36, и у ЗИГ 550 завторная задержка имеется. у Г36 ее выключатель расположен внутри спусковой скобы, у ЗИГ 550 - на левой стороне ствольной коробки.
quote:Originally posted by AWND:
АК-74М тоже не смогли освоить в те годы, что и АН-94. А потом смогли.
а вот АН-94 так и не смогли. народ где-то тут же на форуме и рассказывал. с каким геморроем их выпускали. да и не нужен он такой войскам оказался.
quote:Originally posted by AWND:
А можно просто посмотреть на мутацию АПСа.
на что, на что?
quote:Originally posted by AWND:
Но прыжки от одной конструкции к другой ещё более бессмысленны
то есть конкурсы 1959, 1974 годов и "абакан" были по вашему бессмысленны, так как потенциально предполагали как раз такие "прыжки"?
Выскажу свое мнение по системе MSBS-Modulowy System Broni Strzeleckiej
Ничем не примечательно, нет никаких прорывных конструкторских решений, технические характеристики средние. По сравнению с АК это шаг назад. Сделано по принципу "что угодно, только чтобы на АК не похоже".
quote:Вундэрвафля под 12.7мм, вызвала обильное слюноотделение
И с чего? Какая будет отдача и как питание этого монстра организовывать? В таком весе и габаритах можно сделать 30 мм пушку.
quote:Originally posted by mpopenker:
а мне вот с мест подсказывают что и у Г36, и у ЗИГ 550 завторная задержка имеется.
Не-а. У Г-36 останов затвора. По теме "АК-74 vs. G-36" этой же ветки. А защёлка магазина у обоих идентичная с АК.
quote:Originally posted by mpopenker:
на что, на что?
На изменение конструкции пистолета АПС с течением времени, довольно заметное.
quote:Originally posted by mpopenker:
то есть конкурсы 1959, 1974 годов и "абакан" были по вашему бессмысленны, так как потенциально предполагали как раз такие "прыжки"?
Постфактум да, но в действительности они были осмысленны, потому что в процессе конкурсов не было известно, насколько итоговый образец будет лучше того, что имеется сейчас. Улучшение оказывалось меньше ожидаемого, кроме, может быть, автомата под малоимпульсный патрон.
quote:Originally posted by werewolf0001:
Какая будет отдача и как питание этого монстра организовывать? В таком весе и габаритах можно сделать 30 мм пушку.
А какой смысл заботиться о отдаче, если лафет априори выдержит, а масса лафета/станка должа быть не настолько значимой? Мне просто кажется, что при установке оружия на технику масса этого оружия относительно мала, если речь идёт о калибрах менее 30мм. Но с весом и габаритами согласен, можно устроить пушку, а если хочется пулемёт, то надёжнее сделать спарку.
Капрал Хикс
Ещё одно гран-мерси.
quote:По сравнению с АК это шаг назад.
Почему так категорично?
quote:Какая будет отдача и как питание этого монстра организовывать?
*Разводя руками*
Понятия не имею как устроина подача патронов, бо на фото этого невидать. Думаю также как в Вулкане.
quote:В таком весе и габаритах можно сделать 30 мм пушку.
Меня так сильно подвёл глазомер? На фото, оружие выглядит не очень большим(там где фото с боку, видно стоящих невдалеке людей). Вулкан же тот, например, ЕМНИП, размером с легковушку и даже поболе(помнится видел фотку рядом с Вулканом стоял Жук, пушка явно была больше машины
)quote:И с чего?
Всего лишь с того, что есть определённая любовь, к скорострельным, многоствольным, пушкам. Бо зело, жутко страшные вещи творят они с недругами, за очень короткий промежуток времени.
quote:Originally posted by Vladislav000:
Вулкан же тот, например, ЕМНИП, размером с легковушку и даже поболе(помнится видел фотку рядом с Вулканом стоял Жук, пушка явно была больше машины )
Там, если мне память не изменяет, GAU-8 для А-10А, 30-мм, с бункером для б/к сзади
"Вулкан" он небольшой, 1875мм общая длинна всего
quote:Очень в это верится, очень.Выскажу свое мнение по системе MSBS-Modulowy System Broni Strzeleckiej
Сделано по принципу "что угодно, только чтобы на АК не похоже".
Наша страна потеряла Польшу и Финляндию, затем республики "сами отделились" без войн, (Суворов и Потёмкин просто бы ох*ели, от того как отдали мы эти выстраданные земли). Сраные племена Чечни не давшие мировой культуре ничего, кроме грабежей и войн, голосят о независимости. Россия падает и ей в этом помогают.
Я так понял внутри Польского автомата затвор по типу М4. Из того что на млитарифото написанно.
quote:Там, если мне память не изменяет, GAU-8 для А-10А, 30-мм, с бункером для б/к сзади
"Вулкан" он небольшой, 1875мм общая длинна всего
Мой склероз, Вулкан это что? 7.62 или 30мм? Вечно путаю
Вобщем на фото была 30мм пушка и она явно была больше машины. А тут как раз гдето около двух метров. quote:Я так понял внутри Польского автомата затвор по типу М4. Из того что на млитарифото написанно.
Я тоже так прочитал, поэтому и спросил
quote:Почему так категорично?
quote:Originally posted by Vladislav000:
Мой склероз, Вулкан это что? 7.62 или 30мм? Вечно путаю Вобщем на фото была 30мм пушка и она явно была больше машины. А тут как раз гдето около двух метров.
М134 "Миниган" - 7,62мм, 6 стволов, 860мм полная длинна
М61А1 "Вулкан" - 20мм,6 стволов, 1975мм длинна
GAU-8A - 30мм, 7 стволов, 6400мм длинна
GAU-13A - 30мм, 4 ствола, контейнерный вариант GAU-8A
M197 - 20мм, 3 ствола
GAU-12U - 25мм, 5 стволов
Еще микроган забыли под 5.56.
GAU-12U Эквалайзер
Микроган так в серию и не пустили, насколько я помню. А про GAU-12 не знал
quote:Originally posted by yavch:
Очень в это верится, очень. Наша страна потеряла Польшу и Финляндию, затем республики "сами отделились" без войн, (Суворов и Потёмкин просто бы ох*ели, от того как отдали мы эти выстраданные земли). Сраные племена Чечни не давшие мировой культуре ничего, кроме грабежей и войн, голосят о независимости. Россия падает и ей в этом помогают.
И причем тут собственно винтовка MSBS?
GAU-8A - Авенджер
quote:Originally posted by Vladislav000:
На фото, оружие выглядит не очень большим(там где фото с боку, видно стоящих невдалеке людей).
Это не крупнокалиберный многоствол, а под патрон 7.62. У того, который под 12.7 диаметр не менее 70мм.
quote:М134 "Миниган" - 7,62мм, 6 стволов, 860мм полная длинна
М61А1 "Вулкан" - 20мм,6 стволов, 1975мм длинна
GAU-8A - 30мм, 7 стволов, 6400мм длинна
GAU-13A - 30мм, 4 ствола, контейнерный вариант GAU-8A
M197 - 20мм, 3 ствола
GAU-12U - 25мм, 5 стволов
Спасибо. Записал в трёх экземплярах
quote:Это не крупнокалиберный многоствол, а под патрон 7.62. У того, который под 12.7 диаметр не менее 70мм.
www.militaryphotos.net
Пост #27, 12,7-mm four barrel Gatling-type Szafir machine gun. Я так понимаю всёже 12.7мм в названии это каллибр.
Здесь же www.militaryphotos.net чуть дальше середины страницы есть фото тогоже оружия в профиль, на дальнем плане человеки...
А подо вторым стволом стоит: 7,62-mm Garwood Industries M134G, где 7.62 тоже калибр.
Це не то картинко
Вот оно
[QУОТЕ]Оригиналлы постед бы АWНД:
[Б]... последовательно проводить заведомо не лучшее решение в целом лучше разрушающих метаний... [/Б][/QУОТЕ]
------
Да-а, лучше не скажешь! Вот это по-нашему, по-советски!
Это в какой психушке проповедуют/преподают такую логику?
"Xуйня, что идем прямо в болото, искать других путей не будем - наша цель Коммунизм"... 
quote:Originally posted by map:
то в какой психушке проповедуют/преподают такую логику?
Есть такая научная дисциплина. Называется "Методы оптимизации". Предполагает поиск наиоптимальнейшего решения.
А так это закон военного искусства.
[QУОТЕ][Б]Есть такая научная дисциплина. Называется ъМетоды оптимизацииъ.[/Б][/QУОТЕ]
------
Ну-ну. Помнится и "Научный Коммунизм" наукой считался...
Причем, превыше всех остальных наук...
Ну да. Философию тоже наукой считают.
И-и-и, ни в коем разе! Нам философ сам всегда говорил, что философия - это не наука! Обоснование вот не помню...
[QУОТЕ]Оригиналлы постед бы АWНД:
[Б]Ну да. Философию тоже наукой считают. [/Б][/QУОТЕ]
------
Эт-т точно!!! Если у вас "наиоптимальнейшие решения", найденные при помощи "Методов Оптимизации", противоречат здравому смыслу, то это уж точно "Философия", но какая-то людоедская, не наша:
-"Пожертвуем солдатиками, но сохраним наши банковские счета"...
А можно просто продать одну не безызвестную дачку на Сардинии... Тогда денег аккурат хватит на разработку и доводку нового супер-пупер Автомата Табашникова...
А ежели спустить с аукциона яхту Абрама, то как раз наберете на современный заводик для серийного производства этой вундер-вафли...
quote:Originally posted by map:
Эт-т точно!!! Если у вас "наиоптимальнейшие решения", найденные при помощи "Методов Оптимизации", противоречат здравому смыслу, то это уж точно "Философия", но какая-то людоедская, не наша: -"Пожертвуем солдатиками, но сохраним наши банковские счета"...
Хех, Вы просто не интересуетесь этой наукой и не представляете себе, что оптимальное решение может не лежать на границе заданной области(а один из вариантов вы как раз и обрисовали).
[QУОТЕ][Б]Хех, Вы просто не интересуетесь этой наукой и не представляете себе[/Б][/QУОТЕ]
Вы правы. Я действительно не интересуюсь пустой болтовней, а предпочитаю что-либо делать, а еще люблю "разрушающе метаться" в поисках оптимальных конструкций...
Ужели? Вы занимаетесь администрированием мало-мальски крупного проекта или причастны к этому? И можете навязать руководству проекта свой выбор?
Я, да. А ВЫ?
quote:Я, да.
А, какого, если это не военная тайна?
Коллеги, стыдно не знать, чем занимается уважаемый map
коллеги, завязывайте с оффтопиком.
мы здесь не эффективных менеджеров обсуждаем, и не отличия практики выбора "из двух зол меньшего" или "из двух благ большего".
quote:Коллеги, стыдно не знать, чем занимается уважаемый map
Мне стыдно, но простительно. Я на этом форуме всего несколько дней
quote:коллеги, завязывайте с оффтопиком.
Пардону прошу. Последний штрих.
[QУОТЕ][Б]коллеги, завязывайте с оффтопиком. [/Б][/QУОТЕ]
------
....Ухожу, ухожу, ухожу...
А на посошок.
Ага, у ентих софкоф дождесся...
quote:Originally posted by werewolf0001:
А вот это я сегодня нашел. Прошу любить и жаловать
[/URL]
forum.guns.ru
предполагаю что источник - милитарифотос... улыбнуло
вот путь ближе и фот чуть больше
forummessage/51/347
HERA arms выпустила новинку на базе 1911
ИМХО ближе всего к понятию "идеальный автомат"
Задача на сообразительность - что это? Из чего сделано?
quote:Originally posted by werewolf0001:
Из чего сделано?
ремингтон и ко?
quote:Originally posted by werewolf0001:
HERA arms выпустила новинку на базе 1911
Постите мой французский... но название фирмы говорящее...
quote:HERA arms выпустила новинку на базе 1911
я бы сказал это скорее кит, в который вставляется обычный пистолет.
quote:Originally posted by werewolf0001:
Задача на сообразительность - что это? Из чего сделано?
Mossberg што ли так поуродовали?
quote:ремингтон и ко?
Ответ верный. Мелкашка от Ремингтон
А это - новейшая хорватская снайперская винтовка Berta .338
quote:Originally posted by werewolf0001:
новейшая хорватская снайперская винтовка Berta .338
а как у них с качеством производства??? не в курсе???
Вот чего не знаю того не знаю
quote:Originally posted by DESPERADOMAD:а как у них с качеством производства??? не в курсе???
Я не знаю как у них с качеством винтовок, но качество пистолетов которые для Спрингфилда (XD) делают в Хорватии - великолепное. Нстаолько хорошее что лучше по-моему и не сделать. Кстати конструкция тоже хорватская.
quote:Originally posted by xwing:
Я не знаю как у них с качеством винтовок, но качество пистолетов которые для Спрингфилда (XD) делают в Хорватии - великолепное.
Кстати, а их действительно все в Хорватии делают? А с какого ёжика не пишут производителя или страну?
quote:Originally posted by NORDBADGER:Кстати, а их действительно все в Хорватии делают? А с какого ёжика не пишут производителя или страну?
Про ежиков ничего не знаю а на пистолетах Springfield XD написанно
"Made in Croatia".
quote:Originally posted by xwing:
Про ежиков ничего не знаю а на пистолетах Springfield XD написанно
"Made in Croatia".
Гы, прикольно. На сайте Спрингфилд и в Мануалах на пистолетах только Спрингфилд означен на фото, хотя там может фотожопят.
А здесь вот тоже есть (в первой трети) без Made in Croatia http://www.kaneohegs.com/testing.htm
quote:Originally posted by xwing:
Фото сo спрингфилдовского сайта
Да, виноват. Но тем не менее с их сайта же
хер их знает. все что я видел живьем были сделанны в Хорватии. Не было бы бы у меня уже Сига - я бы наверное купил бы XД в 9х19. Но Сиг уже есть а покупать 20 разных одинаковых по смыслу пистолетов я не вижу смысла - тут с тем что уже есть найти время в тир выбратся. Но XД пистолет хороший и сделан великолепно. Пожизненная гарантия на них , от так вот. Молодцы хорваты. По сути там много от Сига плюс страйкер вроде как у Глока но без довзвода при спуске и с добавленным grip safety, что мне очень нравится.
quote:Originally posted by map:
нового супер-пупер Автомата Табашникова...
Простите, а можно подробнее, что за автомат такой?
Народ подскажите, чей это помповик?
Это опытный американский гранатомет EX-41 времен войны во Вьетнаме
quote:Народ подскажите, чей это помповик?
http://world.guns.ru/grenade/gl28-r.htm
Красиво...
Пятьсот пятьдесят шестые. Завидно.
Народ. В кой то веки раз не могу понять - что это?
quote:Originally posted by werewolf0001:
Народ. В кой то веки раз не могу понять - что это?
верхний - мелкан на базе Ругера с интегральным глушаком
нижний - аппер LM-7 (мелкан с ленточным питанием ) под платформу Ар-15, тоже с интегрированным глушаком
www.securityarms.com
игрушки для небедных американских цывилов
Про Рюгер то я понял. А вот мелкан под ленточное на платформе АР15 стал для меня откровением...
quote:Народ подскажите, чей это помповик?
http://world.guns.ru/grenade/gl28-r.htm[/B][/QUOTE]
Кстати с ним до конца неясно - Макс пишет что гранаты там 40*46, но в сети часто попадались данные что скорость там 152 м/с.asto4 05-01-2010 02:16
у меня вопрос (прошу не кидаться сразу табуретками) что это за железка возле приемника магазина? каково ее предназначение и почему она только с одной стороны? и еще что там за железка приварена к защелке магазина?North Wind 05-01-2010 02:51
Это, я так понимаю, попытка сделать на АКшной коробке шахту магазина и возможность нажатия защелки рукой, удерживающей оружие.asto4 05-01-2010 03:32quote:попытка сделать на АКшной коробке шахту магазиная во всяких наворотах полный профан, зачем калашу шахта да еще и с одной стороны? для удобства заряжания, чтоб магазин не болтался или для чего то еще?
AWND 05-01-2010 11:16
Вероятно, чтобы вставляя магазин с размаха, не промахнуться мимо приёмника магазина.Кога 05-01-2010 17:35
quote:Originally posted by AWND:
Вероятно, чтобы вставляя магазин с размаха, не промахнуться мимо приёмника магазина.
Кога 05-01-2010 17:39
кому кармашек на приклад для iPoda а мне б с бодуна с размаху в приёмник магазина попасть
ps: Русские непобедимыAWND 05-01-2010 18:20
Кога, а что собственно такого? Посмотрите на ютубе всякие "тактические перезарядки", с какой скоростью они работают. А в Афганистане один человек в горячке боя не мог две минуты(!) засунуть магазин в приёмник.Кога 05-01-2010 18:43quote:Originally posted by AWND:
А в Афганистане один человек в горячке боя не мог две минуты(!) засунуть магазин в приёмник.
Дык и нечего ему тогда там делать. Идут лесом такие инфиделыctb 06-01-2010 12:12quote:Originally posted by werewolf0001:
Пятьсот пятьдесят шестые. Завидно.И мне завидно. Нам в Народно-Демократической Республике Нью-Джерсии такое низ-зя.
Зато вот такое можно:
Выкручиваемся, как можем...
--
Коган-варварВлад357 06-01-2010 12:37quote:Originally posted by ctb:
Нам в Народно-Демократической Республике Нью-Джерсии такое низ-зя.А что именно нельзя? И в чем выкрут?
ctb 06-01-2010 12:53quote:Originally posted by Влад357:А что именно нельзя? И в чем выкрут?
Assault weapon. Пистолетная рукоятка + отъёмный магазин + складной телескопический приклад + плямегаситель + крепление для штыка.
На моём есть только пистолетная рукоятка + отъёмный магазин. Это - можно.
--
Коган-варварtamikkk 06-01-2010 02:29
Что за дурацкие законы?Чем вообще руководствуются законодатели, когда принимают оружейные законы?Оружия без "телескопа" и пламегасителя, что менее смертоносным станет?Или с пистолеткой оно станет в 6000 раз эффективней?"Непанятна" (с).
Flighty 06-01-2010 02:35
ctb, скажите пожалуйста - а что это за деталь на нижнем ресивере между кнопкой выброса магазина и переводчиком-предохранителем?с уважением...
ctb 06-01-2010 03:10quote:Originally posted by tamikkk:
Что за дурацкие законы?Чем вообще руководствуются законодатели, когда принимают оружейные законы?Оружия без "телескопа" и пламегасителя, что менее смертоносным станет?Или с пистолеткой оно станет в 6000 раз эффективней?"Непанятна" (с).
Это ты меня спрашиваешь?
--
Коган-варварctb 06-01-2010 03:14quote:Originally posted by Flighty:
ctb, скажите пожалуйста - а что это за деталь на нижнем ресивере между кнопкой выброса магазина и переводчиком-предохранителем?с уважением...
Там нестандартный УСМ, обычные пины с канавками для усов боевой пружины держаться не будут. Поэтому используется вот такое устройство:
http://www.midwayusa.com/viewProduct/?productNumber=581214--
Коган-варварFlighty 06-01-2010 03:16quote:Originally posted by ctb:Там нестандартный УСМ, обычные пины с канавками для усов боевой пружины держаться не будут. Поэтому используется вот такое устройство:
http://www.midwayusa.com/viewProduct/?productNumber=581214--
Коган-варварБольшое спасибо за скорый ответ!)
ctb 06-01-2010 07:19quote:Originally posted by Flighty:Большое спасибо за скорый ответ!)
На здоровье!
--
Коган-варварNorth Wind 06-01-2010 11:46
И еще мой вопрос. Вот этот вот... тот...в общем, та хрень, которая на цевье, это что? Напоминает открытый прицел, на сторону свернутый...ctb 06-01-2010 21:45quote:Originally posted by North Wind:
И еще мой вопрос. Вот этот вот... тот... в общем, та хрень, которая на цевье, это что? Напоминает открытый прицел, на сторону свернутый...Это открытый прицел, на сторону свернутый. Supplemental Iron Sight, в отличие от Backup Iron Sight. То-есть, дополнительный неоптический прицел (в отличие от запасного неоптического прицела). Используется для стрельбы по близким целям (метров до 20). Сильно ускоряет прицеливание по сравнению с оптикой, так как поле зрения не ограниченно. Поворачиваешь винтовку набок под 30 градусов и палишь.
Можно так же поставить коллиматор, но это выпихивает винтовку в open, тогда как с оптикой и открытым прицелом она остаётся в tactical.
--
Коган-варварNorth Wind 06-01-2010 23:09
СпасибоВасёк 07-01-2010 12:06quote:Originally posted by ctb:Assault weapon. Пистолетная рукоятка + отъёмный магазин + складной телескопический приклад + плямегаситель + крепление для штыка.
На моём есть только пистолетная рукоятка + отъёмный магазин. Это - можно.
--
Коган-варварУ меня сеструха старшая живёт в Принстоне.
Говорит, у мужа ейного есть "где-то" пистолет.
В состоянии "где-то в сейфе лежит".
Чувствую себя милитаристом из империи злаctb 07-01-2010 01:49quote:Originally posted by Васёк:У меня сеструха старшая живёт в Принстоне.
Говорит, у мужа ейного есть "где-то" пистолет.
В состоянии "где-то в сейфе лежит".
Чувствую себя милитаристом из империи злаХа! Я тоже в Принстоне живу. Хорошее место. А где именно она живёт (деталей не надо, просто улица или посёлок).
--
Коган-варварSerega80 07-01-2010 07:53
На ганбласте появился обзор Kel-Tec RFB Carbine...http://www.gunblast.com/KelTec-RFB.htm
Bearsclaw 07-01-2010 08:28
Интересно... На практике можно не разбрасывать гильзы, закрыв окно спереди заглушкой. Сделал пару-тройку выстрелов особенно из зеленки, да с ПМС, не выдавая свою позицию; ссыпал гильзы в подсумок...ctb 07-01-2010 08:47
Интересный дивайс. Решает многие проблемы буллпапов. Надо будет пощупать, когда в NJ появится.--
Коган-варварVladislav000 07-01-2010 09:51quote:На ганбласте появился обзор Kel-Tec RFB Carbine...
*Оживлённо*
Очень любопытная вещь. Жаль пикча, разборки, не охватывает весь автомат. Защёлка магазина в очень интересном месте, просто представил себе, удобно будет с любой руки и даже не отнимая оружие от плеча, сразу видно что думали над оружие долго и тчательно. Удивляет только отсутсвие пикатини под стволом... рукоятка там бы была явно не лишней, при такой компановке... особенно при фулл-ауто...ЗЫ/даа, вещь интересная, но прайс... 1880$...мда...
North Wind 07-01-2010 13:07
Красава!Walenok 07-01-2010 17:05
У меня вот такой вопрос возник. Вот этот кел тек немного сломался. Осечка короче по вине винтовки. Я по запарке передергиваю затвор досылаю второй патрон , опять осечка я опять передергиваю чудо мое ружо начало стрелять. А у меня в гильзоотоводящей трубке два патрона и один тычет пулей в капсюль другого , и такой маленький бум в гильзоотводе может произойти. Ну это все так из области сферических коней в вакууме.Serega80 07-01-2010 19:11quote:Originally posted by Walenok:
У меня вот такой вопрос возник. Вот этот кел тек немного сломался. Осечка короче по вине винтовки. Я по запарке передергиваю затвор досылаю второй патрон , опять осечка я опять передергиваю чудо мое ружо начало стрелять. А у меня в гильзоотоводящей трубке два патрона и один тычет пулей в капсюль другого , и такой маленький бум в гильзоотводе может произойти. Ну это все так из области сферических коней в вакууме.Гильзы/патроны довольно свободно в гильзоотводе болтаются и если он(гильзоотвод) спереди не перекрыт то скорее всего ничего страшного не случится.
Мне другое интересно - Что если выстрел произойдет при не полностью закрытом затворе, поганом патроне и.т.д вообщем КАБУМ! Притом, к этому кабуму стрелок будет прижиматься щекой
типа такого
North Wind 07-01-2010 23:30
2Серега80: так это ко всем "булкам", можно предъявить, не только к кел-текNORDBADGER 07-01-2010 23:46quote:Originally posted by fd15k:
Фотки Sig 416 у кого-нибудь есть ?Да походу только Вы о ней знаете.
werewolf0001 08-01-2010 10:44quote:Originally posted by Bearsclaw:
Интересно... На практике можно не разбрасывать гильзы, закрыв окно спереди заглушкой. Сделал пару-тройку выстрелов особенно из зеленки, да с ПМС, не выдавая свою позицию; ссыпал гильзы в подсумок...И что это даст, сударь, помимо трудноустранимой задержки? В боевых условиях какая разница - будут гильзы или нет?
werewolf0001 08-01-2010 10:44
Угадайте, что это?werewolf0001 08-01-2010 10:46
Из нового GWLE
1 Masada Massoud
2 Mossberg 930
3 FN 223
4 Remington MSRКапрал Хикс 08-01-2010 15:52
MSBS:werewolf0001 08-01-2010 19:21quote:MSBS:
Це уже несколько раз тут було.МИЗАНТР0П 08-01-2010 20:00quote:Originally posted by werewolf0001:
Угадайте, что это?
Построю догадку: дробовик какой?Walenok 08-01-2010 22:11
Энто видимо робарм какой то.werewolf0001 09-01-2010 10:32
Если народ так интересуется новыми польскими винтовками - опубликую фото получшеwerewolf0001 09-01-2010 10:35
НОвинки с AUSA09FN SCAR SSR и дисковый магазин для IAR
Vladislav000 09-01-2010 11:29quote:Если народ так интересуется новыми польскими винтовками - опубликую фото получше
Спасибоwerewolf0001 09-01-2010 11:35quote:Может тюнингованный Ruger 556 ?
господа, там патрон 7,62Кракен 09-01-2010 13:16
Люди. Я почитал про РФБ там пишут мол 16-24мм (5/8"х24) группу дает на 100ярдов. То есть СУБ МОА она стреляет при подборе патрона. Я правильно перевел?Кракен 09-01-2010 13:18
читал на ганбласте ссылку на предыдущей странице дал Serega80Charley 09-01-2010 16:30
//Мне другое интересно - Что если выстрел произойдет при не полностью закрытом затворе, поганом патроне и.т.д вообщем КАБУМ! Притом, к этому кабуму стрелок будет прижиматься щекой//Думается это проблема АК, отсутствие верхнего жесткого ресивера. Представьте себе туже ситуацию с винтовками имеющими жесткий Аппер (неважно буллпап или классика). У них выбьет вниз магазин. Весь прорыв уходит вниз, в сторону наименьшего сопротивления.
Практически все современные буллпапы (за исключением переделок из АК) имеют жесткий закрытый сверху корпус.Кракен 09-01-2010 17:24
можно просто вытряхнуть гильзы/патроны если осечка во второй раз была.Ivaldan 09-01-2010 17:50quote:Originally posted by Charley:
Думается это проблема АК, отсутствие верхнего жесткого ресивера. Представьте себе туже ситуацию с винтовками имеющими жесткий Аппер (неважно буллпап или классика). У них выбьет вниз магазин. Весь прорыв уходит вниз, в сторону наименьшего сопротивления.
Практически все современные буллпапы (за исключением переделок из АК) имеют жесткий закрытый сверху корпус.
У АК много проблем, но проблем с ресивиром нет, как и вообще ресивера.JTF2 09-01-2010 18:09quote:Originally posted by werewolf0001:
Угадайте, что это?
Semi-auto HK417?JTF2 09-01-2010 18:14
А зачем на FN 223 такая планка сверху на скопе? По идее, ни фонарь, ни лэзер сайт туда не имеет смысла вешать.North Wind 09-01-2010 18:17
Насадку ночную...NORDBADGER 09-01-2010 18:18quote:Originally posted by JTF2:
А зачем на FN 223 такая планка сверху на скопе? По идее, ни фонарь, ни лэзер сайт туда не имеет смысла вешать.Может она не только на прицел ставится, но и обычным способом - тогда на прицел устанвливается на неё как обычно, да и так можно кукую-нибудь муть прилепить - чем бы дитя не тешилось.
Гы, пока расписывал.
Kosta_g 09-01-2010 18:22
Прототипы хорватского автомата VHS
DESPERADOMAD 10-01-2010 05:40
А есть ли доведенные до ума образцы самозарядных пистолетов, с системой питания БК, с помощью 2-х магазинов, по типу переключения (возможно автоматического)с опустевшего рядного магазина, на другой???по типу 8 зарядных магазинов к Кольту 45 кал, вставляемых в горловину рукоятки параллельно и с экстракцией опустевшего магазина, для добавления очередного и переключение (автоматическим) патронника на работу с полным магазином???
werewolf0001 10-01-2010 09:57quote:Может LWRC REPR ?
Совершенно верно!werewolf0001 10-01-2010 09:58
[QУОТЕ][Б]А есть ли доведенные до ума образцы самозарядных пистолетов, с системой питания БК, с помощью 2-х магазинов, по типу переключения (возможно автоматического)с опустевшего рядного магазина, на другой???
по типу 8 зарядных магазинов к Кольту 45 кал, вставляемых в горловину рукоятки параллельно и с экстракцией опустевшего магазина, для добавления очередного и переключение (автоматическим) патронника на работу с полным магазином??? [/Б][/QУОТЕ]Таких точно нет. Какая ширина рукоятки будет в этом случае, если туда два магазина впихнуть???
Стволяр 10-01-2010 16:20
Насколько мне известно, у предлагавшегося одно время карабина на базе опытного ПП "Гепард" было как раз два магазина в рукоятке управления огнем, каждый на 10 патронов. Но как оно работало - увы, не в курсе.
С уважением. Стволяр.North Wind 10-01-2010 17:19
"Гепард" тоже тот еще сон разума был...Walenok 10-01-2010 18:28
Хорватский автомат VHS, пулемет DVD , и станковый гранатомет с системой воздушного подрыва "блю рей".JTF2 11-01-2010 05:52
Скажите, а какой смысл в full-auto для Rapid Engagement Precision Rifle? Там магазины только на 5, 10 и 20 патронов.Змейго Рыныч 13-01-2010 17:48
Угадайте, что это -
Кракен 13-01-2010 18:17quote:Угадайте, что это -карамультук на базе старичка парабеллума?
M.Wittmann 15-01-2010 12:05
Тактический "люгер" это...North Wind 15-01-2010 12:47
Боже... это в юмор надо...Капрал Хикс 16-01-2010 19:02
Вот, новинка относительно:Vladislav000 16-01-2010 23:13
Он таки пошёл в серию? Или по прежнему, только опытные образцы?Капрал Хикс 16-01-2010 23:22
Судя по всему, в мелкую серию пошёл...Vladislav000 16-01-2010 23:36
Эх, вот бы поглядеть, какой точности они добились для открытого затвора, заявляли о поражение одиночных целей, до 2000метров аж....Что ещё любопытно, вот они пишут, что конический ДТ, сильно уменьшает отдачу, а я встречал публикации где, говорилось об обратном....
Ну раз в серию пошёл, может появятся испытания, в открытой публикации...crank 17-01-2010 01:09quote:что конический ДТ
Это должно быть пламягаситель.Vladislav000 17-01-2010 08:33quote:Это должно быть пламягаситель.
Дык то и странно, пишут тормоз(и у Макса написанно), я как то раз натыкался на публикацию, о установке подобного на болтовые винтовки(хоть убей не могу вспомнить, на какиеwerewolf0001 17-01-2010 09:37quote:В Германии какая то фирма делает, какая - не помню. Про нее в журнале Оружие писали, давно.
werewolf0001 19-01-2010 18:04
Чего новенького на Shot Show.
1. FN SCAR 17 полуавтоматика.
2. CZ представил компактную снайперскую винтовку на базе CZ550, фото пока нет.werewolf0001 20-01-2010 16:12
Новинки со Shot Show 2010
Вверху - Remington GPC, газоотводка
внизу Bushmaster AGL, гранатометwerewolf0001 21-01-2010 17:07
Новинка от Ashburywerewolf0001 21-01-2010 17:21
НОвинки со Shot Show 2010
1 CZ550Urban
2 На переднем плане похоже Remington калибра .50
3 Steyr SSG-08 калибра .338
4 Винтовка на базе G3 но под 7,62*39
5 FAL c подствольником от DSA - вверху
werewolf0001 21-01-2010 17:23
Винтовка Desert Tactical .50werewolf0001 21-01-2010 17:28
Scar калибра .22LRwerewolf0001 21-01-2010 17:35
Еще FN SCAR17SNorth Wind 21-01-2010 19:45quote:Originally posted by werewolf0001:
Scar калибра .22LRВервольф, а она так и производится или это набор для конверсии наподобие тех, что к AR-образным выпускают?
werewolf0001 21-01-2010 20:00
Austrian Sporting Arms ISSC MSR Mk22 prototype
Так и будет производитьсяChavalito 22-01-2010 14:06quote:Originally posted by sakstorp:
CZ550UrbanЦенник порадовал
sakstorp 22-01-2010 14:25quote:Ценник порадовал
За снайперку в принципе недорого, а вот за это, почему такие деньги, не понимаю - http://cz-usa.com/products/view/express-rifle/ или вот -
http://cz-usa.com/products/by-category/centerfire-standard/werewolf0001 22-01-2010 18:59
Rock River Arms представил новую AR-15 с нормальным газоотводом на поршеньwerewolf0001 22-01-2010 19:32
Новый Vz58 под патрон 5,56Vladislav000 22-01-2010 20:12quote:Rock River Arms представил новую AR-15 с нормальным газоотводом на поршень
Красота. А ещё фотки или какаянибудь инфа о ней, имеется?Inca 23-01-2010 06:45
Индия на подъёме: Новый 5.56X30mm PDW INSAS MSMC
werewolf0001 23-01-2010 14:29
Новинка! SIG 716werewolf0001 23-01-2010 14:31quote:
Красота. А ещё фотки или какаянибудь инфа о ней, имеется?
Пока нет будет - напишуwerewolf0001 23-01-2010 14:32
Еще Mk17SSR SCARVladislav000 23-01-2010 16:09quote:Пока нет будет - напишу
Ок, буду ждать.новые зиги под 7.62*51?
werewolf0001 23-01-2010 17:19
Они самые. На всякий случай - дублирую если кто на ту страницку не заглянет.Flighty 24-01-2010 01:49quote:Originally posted by werewolf0001:
НОвинки со Shot Show 2010
1 CZ550Urban
2 На переднем плане похоже Remington калибра .50
3 Steyr SSG-08 калибра .338
4 Винтовка на базе G3 но под 7,62*39
5 FAL c подствольником от DSA - вверхувсё новое, это хорошо забытое старое...
Кракен 24-01-2010 11:02quote:Индия на подъёме: Новый 5.56X30mm PDW INSAS MSMCпатрон сами разработали или по лицензии у кого купили?
DESPERADOMAD 25-01-2010 04:41
и где же глобализация мира?скоро у каждой державы свой незалежный калибрик
а наши оружейнички, ничего нового и путного пока не хвастают????
Стволяр 25-01-2010 15:50
Индийский патрон ближним сородичем числит патрон 5,56х30 мм Colt MARS. Только "индус" менее мощен - 2,6-г пуля и 650 м/с начальной скорости из 300-мм ствола, тогда как у "американца" 3,56 г и 792 м/с из ствола длиной 279 мм. Ну и, судя по некоторым измерениям по фотографиям, "индус" может оказаться чуть короче американского патрона - около 41 мм против 43,18 мм.
А у наших были как минимум опытные 5,45х18 мм с легкой удлиненной высокоскоростной пулей, 5,45х30 мм и 6,5х30 мм. И еще туляки рассматривают в качестве перспективного 4,5х23 мм (но вот его существование хотя бы в виде опытных образцов пока не подтверждено).
С уважением. Стволяр.Krueger 25-01-2010 18:27quote:Originally posted by Flighty:всё новое, это хорошо забытое старое...
[/URL]
forum.guns.ruМне кажется что не совсем.
На картинках написано что оно, это Prototype, является Gas-operated assault rifle. То есть насколько я понял только внешне похоже на G3/HK33. Или может я не прав ?DESPERADOMAD 25-01-2010 20:44quote:Originally posted by Стволяр:
А у наших были как минимум опытные 5,45х18 мм с легкой удлиненной высокоскоростной пулей, 5,45х30 мм и 6,5х30 мм. И еще туляки рассматривают в качестве перспективного 4,5х23 мм (но вот его существование хотя бы в виде опытных образцов пока не подтверждено).
С уважением. Стволяр.Большое спасибо!!!
NORDBADGER 25-01-2010 20:46quote:Originally posted by fd15k:
Вообще существует HK91 модификация компании PTR91 (JLD Enterprises ?) под патрон 7.62x39 - PTR 32 KF. Последняя производится
уже много лет.Да вообще то HK32 есть, что и отражено в приведённом Вами названии.
NORDBADGER 25-01-2010 22:30quote:Originally posted by fd15k:
Я сомневаюсь что это одно и тоже. HK32 это прототип на картинке чуть выше, а PTR32KF это вариант HK91 под патрон 7.62x39.
Последний использует такую-же схему с полусвободным затвором как и HK91/G3.На фото выше Rheinmetall RH4.
Vladislav000 25-01-2010 22:58
Зиги (утащенно отсюда http://mpopenker.livejournal.com/1098596.html спасибо psihspaarnis за наводку)Vladislav000 26-01-2010 12:10quote:Ну вот, 2 винтаря занесено в shopping list
я могу"занести" только пару ведёр слюнейwerewolf0001 26-01-2010 21:18
Новинки со Shot Show 2010
1. Фирма Only Long Range представила винтовку на базе Ar15 под 338 Lapua
2. Desert Tactical .50
3. Barrett M82 cal. 416
4. Iron Ridge .308
5. McMillan TAC-50 в новом ложеМИЗАНТР0П 26-01-2010 22:16
За дезерт тактикл. 50 спасибо отдельное))DESPERADOMAD 28-01-2010 02:50
А можно побольше фоток хороших крупнокалиберных снайперских винтовок, высокоточных болтов и полуавтоматов???Ведь америкосы любят фоткать на выставках
werewolf0001 28-01-2010 06:49
Можноctb 28-01-2010 11:39quote:Originally posted by DESPERADOMAD:
А можно побольше фоток хороших крупнокалиберных снайперских винтовок, высокоточных болтов и полуавтоматов???Ведь америкосы любят фоткать на выставках
Ну тупые америкосы! Они там фоток нащёлкают - любят они это дело, - а мы тут нахаляву на них будем смотреть!
--
Коган-варварКога 28-01-2010 19:14
Ну бля... пендоссыDESPERADOMAD 28-01-2010 22:36
werewolf0001 Спасибо
quote:Originally posted by ctb:
Ну тупые америкосы! Они там фоток нащёлкают - любят они это дело, - а мы тут нахаляву на них будем смотреть!
Вот именно смотреть
quote:Originally posted by Кога:
Ну бля... пендоссы Не врубаются чёпачём
думаю что врубаются, они берут, а мы только смотримКога 29-01-2010 11:17
Будь я в америке тож бы прикупил. А так не мы в этом виноваты, законы у нас понимаш, рабские. Я думаю с каждой второй зарплаты мог новый ствол или причандалы к преведущему покупать. Но не судьба. Надо в америку иммигрировать, в Вермонт или Юту. Стану пендоссом лет через 10Xtraper 29-01-2010 16:39
Accuracy International - новый дизайн (SHOT Show 2010)
Фото, конечно, не очень. Буду весьма признателен, если кто-то поделится более качественными фото
Xtraper 29-01-2010 17:50quote:Originally posted by DESPERADOMAD:
А можно побольше фоток хороших крупнокалиберных снайперских винтовок, высокоточных болтов ...???Barrett PSR на SHOT Show 2010:
DESPERADOMAD 30-01-2010 01:12quote:Originally posted by Xtraper:
Barrett PSR на SHOT Show 2010:
Большое спасибо, глаз радуютwerewolf0001 30-01-2010 15:28quote:Accuracy International - новый дизайн (SHOT Show 2010)
Фото, конечно, не очень. Буду весьма признателен, если кто-то поделится более качественными фото
Опередили. У меня - такие жеwerewolf0001 30-01-2010 15:29
Ремингтон 887werewolf0001 30-01-2010 15:31
Новинки от SIG
werewolf0001 30-01-2010 15:33
Новинки и просто винтовки от LWRC
werewolf0001 30-01-2010 15:37
Прототип KRISS под .40 SWwerewolf0001 30-01-2010 15:38
DS arms новинки. Интересно, сами создатели обреза стрелять из него пробовали?werewolf0001 30-01-2010 15:39
Remington ACRwerewolf0001 30-01-2010 15:41
AUG с новым ложем от STG armsКапрал Хикс 30-01-2010 16:36
STG-556? Футуро...Xtraper 31-01-2010 01:57quote:Originally posted by werewolf0001:
AUG с новым ложем от STG arms
"STG arms" (?!)"AUG" - это "AUG" (Steyr Mannlicher GmbH, Austria / Thales Group, Australia / Sabre Defence Industries LLC, USA)
а "STG" - это "STG", детище MSAR (Microtec Small Arms Reseacrh, USA)А, насчет STG-556, так это SMGLee погорячился, - на фото STG-E4(XM17-E4) .223Rem, с которым MSAR носится ещё с 2008 года.
P.S.: Хорошее видео со стенда MSAR (Shot Show 2010). Там есть и STG-556, и (ближе к концу, примерно с 34-й минуты) - STG-Е4:
http://www.youtube.com/watch?v=QZL4rzaFTkQKrueger 01-02-2010 08:31
Товарищи, я чёт не понял, а что, Магпул продали свою МАСАДУ и Ремингтону и Бушмастеру ? Я вроде только про Бушмастер слышал...Кога 01-02-2010 10:50quote:Originally posted by Krueger:
Товарищи, я чёт не понял, а что, Магпул продали свою МАСАДУ и Ремингтону и Бушмастеру ? Я вроде только про Бушмастер слышал...
Магпул продали масаду Бушмастеру, те в свою очередь Ремингтону. В конце концов Масада осядет где-нибудь в КитаеKrueger 01-02-2010 16:21
Спасибо ! Буду знать.
Значит посмотрим не ее, Масады, эволюцию. Посмотрим.ALex_Hyper 01-02-2010 16:34quote:Originally posted by Krueger:
Товарищи, я чёт не понял, а что, Магпул продали свою МАСАДУ и Ремингтону и Бушмастеру ? Я вроде только про Бушмастер слышал...
Ремингтон ваяет ее армейский вариант, Бушмастер - гражданский. Т.е. на выставке присутствовали ОБА образца. Внешне даже немного различаются.werewolf0001 01-02-2010 18:54
Vltor таки присобачила к SCAR старый приклад от М4werewolf0001 01-02-2010 18:56
Новый АК от Марка Креббсаwerewolf0001 01-02-2010 18:57
Magpul представила новый магазин к G36 в том числе 20 местный
werewolf0001 01-02-2010 19:00
Masada Massoud в снайперском вариантеwerewolf0001 01-02-2010 19:02
Таки публикую новинки от AI новые и более качественные фотоNorth Wind 01-02-2010 20:13
Магпуловцам мало комплектующие на американский рынок поставлять, они и на немецкий замахнулись?DESPERADOMAD 02-02-2010 03:20quote:Originally posted by werewolf0001:
Новый АК от Марка КреббсаОчень даже разумный, жаль что АЕК-971 там не "пародируют"
DESPERADOMAD 02-02-2010 03:22quote:Originally posted by werewolf0001:
публикую новинки от AI новые
КЛАСС!Кога 02-02-2010 10:19quote:Originally posted by North Wind:
Магпуловцам мало комплектующие на американский рынок поставлять, они и на немецкий замахнулись?
В неметчине гражданского как такого рынка нет. А бундесверу эти новые магазины не нужны. Это всё делается для американских любителей пострелушек по банкам.FRAG 02-02-2010 12:23
Зайдите и сообщите этоКога 02-02-2010 12:43
Дык я сам живу на границе с неметчиной. Рынок у них то и не рынок, вобщем как у нас в России. С такими же дебильными законами. Рынок - это только в ЮСА и в Кандагаре-аллахакбареFRAG 02-02-2010 12:55
не, нам все таки рано жаловаться, как и немцам.
Хоть чахлый, но есть же, бывает и хуже...
вполне можно иметь те же "тактические" ак и м-ки, ауги и хк, пусть и не фулаутоwerewolf0001 02-02-2010 19:09
IRA10D от Iron Ridge GunXtraper 02-02-2010 22:10
ещё кое-что от Remington (Shot Show 2010):
Xtraper 02-02-2010 23:45
новый обвес для Sako TRG42 (Shot Show 2010):
Serega80 05-02-2010 06:30
Чешская армия заказала первые 8000 винтовок CZ-805...МИЗАНТР0П 05-02-2010 06:55
Я извиняюсь за глупый вопрос - оно на скар похоже(тока меньше), али мне привиделось?Vladislav000 05-02-2010 08:40
Опрятненько так, польская ШВ очень на неё похожа, только у этой приклад по лучше смотрится. (приёмником магазина и рукояткой управления огня, на 556 смахивает)Sulla 05-02-2010 14:16
Интересно узнать цену закупки... где посмотреть посоветуете?!Serega80 05-02-2010 14:26
Цена це коммерческая тайна. нашел на милитарефотос... По ссылке видеоnovatar 05-02-2010 14:29quote:Originally posted by МИЗАНТР0П:
Я извиняюсь за глупый вопрос - оно на скар похоже(тока меньше), али мне привиделось?Есть сходство, но не такое критичное, как у мексиканской ШВ с G36
МИЗАНТР0П 05-02-2010 17:07
да, видели - FX-05 называется вроде... просто я подумал что чехи на скар лицензию приобрели или еще как получили... малоли.werewolf0001 05-02-2010 19:47
Фото с выставки сами знаете какой
SCAR 16S
SCAR 17S
SCAR 17SSR
Настоящие фото, а не то что до выставки было - обычные SCAR только типа без автоматического режимаКракен 05-02-2010 20:00
http://www.rian.ru/infografika/20100205/207807525.htmlне сказать чтоб новинка но флешка по пулемету максим достаточно познавательная ;-).
werewolf0001 05-02-2010 20:07
Еще пара FNDESPERADOMAD 06-02-2010 04:19
а что у них со спец патронами, для дозвуковых скоростей????аналоги нашего ВСК-94, их подчивают или молчат?
NORDBADGER 06-02-2010 12:57quote:Originally posted by DESPERADOMAD:
а что у них со спец патронами, для дозвуковых скоростей????Как грязи.
DESPERADOMAD 06-02-2010 15:14quote:Originally posted by NORDBADGER:
Как грязи.а кроме как на базе AR-15 есть еще что то под них полуавтоматическое?
mpopenker 06-02-2010 15:18quote:Originally posted by DESPERADOMAD:
а что у них со спец патронами, для дозвуковых скоростей????
вот первое, что приходит в голову - патроны линейки Whisper: http://www.sskindustries.com/cartridges.htmNORDBADGER 06-02-2010 15:29quote:Originally posted by DESPERADOMAD:
а кроме как на базе AR-15 есть еще что то под них полуавтоматическое?Может я Вас ранее не так понял - я вообще про дозвуковые патроны, для любого оружия. Т.е. им есть из чего выбирать, а уж, что под них сделают и как - это желание заказчика. Опять же, смотря про какие патроны говорить. Под пистолетные патроны хватает и пистолетов, и пистолетов-пулемётов. Под специальные дозвуковые есть HK SL9SD. А так особо не интересовался, особливо про гражданские.
DESPERADOMAD 07-02-2010 03:19quote:Originally posted by NORDBADGER:
есть HK SL9SD.а ссылочки на фотку нету??
понимаю что есть и под пистолеты и ПП, любопытны именно аналоги ВСК-94
Спасибо Макс за ссылочку, жаль что в вашем ЖЖ не так много об этом инфы
werewolf0001 07-02-2010 11:27
http://weapon.at.ua/board/1-1-0-88Единственный прямой аналог ВСК-94 выпускавшийся мелкими сериями. Больше ничего нет, только самодеятельное творчество.
Charley 07-02-2010 11:33
вот http://www.sskindustries.com/ar10.htm
Распространение бесшумных систем сдерживается законодательством. Для приобретения глушителя или подобной интегрированой бесшумной системы требуется особый класс лицензии, в ряде штатов это невозможно вообще.
Военные приобретают подобные системы в ограниченном количестве (по отдельным контрактам) и только для спец. задач.
В целом объем рынка не такой большой по сравнению с остальными AR-образными. Поэтому фирм изготовителей не так много.NORDBADGER 07-02-2010 12:22quote:Originally posted by DESPERADOMAD:
а ссылочки на фотку нету??DESPERADOMAD 07-02-2010 20:11quote:Originally posted by Charley:
Поэтому фирм изготовителей не так много.
quote:Originally posted by NORDBADGER:
NORDBADGER
Спасибо за понимание жаль что качество фоток не суперNORDBADGER 07-02-2010 20:41quote:Originally posted by DESPERADOMAD:
Спасибо за понимание жаль что качество фоток не суперАга, я каждый день стреляю из неё на заднем дворе, сейчас схожу пофоткаю.
otto_skorceni 07-02-2010 21:02quote:Originally posted by Стволяр:
Индийский патрон ближним сородичем числит патрон 5,56х30 мм Colt MARS. Только "индус" менее мощен - 2,6-г пуля и 650 м/с начальной скорости из 300-мм ствола, тогда как у "американца" 3,56 г и 792 м/с из ствола длиной 279 мм. Ну и, судя по некоторым измерениям по фотографиям, "индус" может оказаться чуть короче американского патрона - около 41 мм против 43,18 мм.
А у наших были как минимум опытные 5,45х18 мм с легкой удлиненной высокоскоростной пулей, 5,45х30 мм и 6,5х30 мм. И еще туляки рассматривают в качестве перспективного 4,5х23 мм (но вот его существование хотя бы в виде опытных образцов пока не подтверждено).
С уважением. Стволяр.Извините, что не совсем по теме, но можно фото этих патронов с характеристиками, очень интересно. И по MARS'у можно его фото и патрона, а то нигде найти не могу, редко где встречается. Наконец хоть узнал, что длина гильзы 30мм. У Федосеева в "Оружии пехоты 97", длина гильзы то 35мм то 30мм.
NORDBADGER 07-02-2010 21:34quote:Originally posted by otto_skorceni:
Извините, что не совсем по теме, но можно фото этих патронов с характеристиками, очень интересно. И по MARS'у можно его фото и патрона, а то нигде найти не могу, редко где встречается. Наконец хоть узнал, что длина гильзы 30мм. У Федосеева в "Оружии пехоты 97", длина гильзы то 35мм то 30мм.DESPERADOMAD 08-02-2010 15:25quote:Originally posted by North Wind:
North WindБлагодарю!
Serega80 10-02-2010 11:38
Секретное!Не имеющее аналогов в мире!!
В виде концептаnovatar 10-02-2010 12:07
Да экстерьер то нормальный. XM8 смешанный c винтовкой из "Crysis" в булл-пап компоновке.DESPERADOMAD 10-02-2010 16:16quote:Originally posted by Serega80:
Не имеющее аналогов в мире!!интересно этот макет сколько лет будет таковым?
Р.S. Я бы купил если это выдавало 0.8 МОА нормальными патронами и работало, хотя бы не хуже МР 161
МИЗАНТР0П 10-02-2010 17:01
А мне оно МАРИТУ из "звездного десанта" напомнила. Коллиматора только не хватает.Капрал Хикс 10-02-2010 20:11
Где приобрести?crank 10-02-2010 22:56
А гильзы куда вылетают?North Wind 10-02-2010 23:08quote:Originally posted by МИЗАНТР0П:
А мне оно МАРИТУ из "звездного десанта" напомнила. Коллиматора только не хватает.Там еще интегральный дробовик был
Стволяр 11-02-2010 12:38
2otto_skorceni:
Пожалуй, по порядку. Все нижеприведенные сведения нарыты в различных печатных и Интернет-источниках.
1. Фотографии индийского патрона 5,56х30 мм нигде не видел, оружие под него - да, фигурировало и в Нете, и в журналах.
Данные патрона тоже неполные, о некоторых можно только догадываться или вычислять примерно (как например, его длину): длина гильзы - 30,0 мм, длина патрона - 41,0 мм (оценочно), диаметр пули - 5,70 мм, максимальный диаметр гильзы - 9,6 мм (предположительно, с учетом создания на базе патрона 5,56х30 мм MARS), масса пули - 2,6 г, масса патрона - 8,0 г, масса заряда - 0,55 г (оценочно), начальная скорость пули - 650 м/с из ствола длиной 300 мм.
2. Патрон 5,56х30 мм MARS. С этим проще, фото уже есть и данные поточнее: длина гильзы - 30,48 мм, длина патрона - 43,18 мм, диаметр пули - 5,70 мм, максимальный диаметр гильзы - 9,6 мм, масса пули - 3,56 г, масса патрона - 10,0 г, масса заряда - 1,09 г, начальная скорость пули - 792 м/с из ствола длиной 279 мм.
3. Патрон 6,5х30 мм (примерно 1997 год, Россия). Еще один патрон-призрак. Фото его видел только на одной малоформатной картинке вкупе с карабином на базе ПП <Гепард> под данный боеприпас. Да и данных почти нет, в большинстве своем они либо косвенные либо экстраполяция с учетом <базового> для него патрона 9х30 мм <Гром>: длина гильзы - 30,0 мм, длина патрона - 42,2 мм (предположительно), диаметр пули - 6,70 мм (предположительно), максимальный диаметр гильзы - 9,90 мм, масса пули - 5,0 г (предположительно с учетом массы пуль наиболее близких по калибру из отечественных патронов, таких, как 5,45х18 мм, 5,45х39 мм, 7,62х25 мм и 7,62х39 мм), масса патрона - 11,0 г (оценочно), масса заряда - 1,05 г, начальная скорость пули - 800 м/с из ствола длиной 325 мм (данные по начальной скорости - из единственного источника, потому к ним стоит относиться с осторожностью).
4. Патрон 5,45х18 мм (опытный, на базе гильзы патрона 5,45х18 мм МПЦ с облегченной удлиненной пулей, 1991 год, Россия). Фото нет, данные следующие: длина гильзы - 18,0 мм, длина патрона - 29,6 мм, диаметр пули - 5,65 мм, максимальный диаметр гильзы - 7,62 мм, масса пули - 1,55 г, масса патрона - 4,05 г, масса заряда - 0,35-0,37 г (оценочно), начальная скорость пули - 760 м/с из ствола длиной 215 мм.
5. Патрон 5,45х18 мм (опытный, на базе укороченной гильзы патрона 5,45х30 мм, 2000 год, Россия). Фото нет, данные следующие: длина гильзы - 30,0 мм, длина патрона - 47,0 мм, диаметр пули - 5,65 мм, максимальный диаметр гильзы - 10,0 мм, масса пули - 3,4 г, масса патрона - 9,0 г, масса заряда - 0,85-0,9 г (оценочно), начальная скорость пули - 670 м/с из ствола длиной 415 мм.
6. Патрон 4,5х23 мм (судя по всему, на данный момент рассчитаны только его предполагаемые параметры, информации о создании хотя бы опытных образцов у меня нет). Есть рисунок предполагаемого внешнего вида. Данные: длина гильзы - 23,0 мм, длина патрона - 36,0 мм, диаметр пули - 4,6 мм, максимальный диаметр гильзы - 7,62 мм, масса пули - 1,6 г, масса патрона - 4,5 г, масса заряда - 0,425 г, начальная скорость пули - 835 м/с из ствола длиной 280 мм.
На фото соответственно:
1) патрон 5,56х30 мм MARS;
2) индийский ПП MSMC под индийский же патрон 5,56х30 мм;
3) то самое малоформатное фото "Гепард"-карабина с патронами 9х30 мм и 6,5х30 мм рядом с ним;
4) страница из журнала "Оружие" с эскизом патрона 4,5х23 мм.
С уважением. Стволяр.
Кракен 11-02-2010 11:58quote:Originally posted by Serega80:
Секретное!Не имеющее аналогов в мире!!
В виде концептаНе секретное. Аналог есть РФБ Спортер. Авторский вид несколько отличается от концепта.
quote:Originally posted by DESPERADOMAD:
нтересно этот макет сколько лет будет таковым? по русской традициифиг его знает. В калашникове обещали осенью прошлого года осветить так сказать. Однако статейки новой не видел. Делать его вроде здесь должны по статье. http://omctula.ru/rus/index.htm
Serega80 12-02-2010 20:51
подборка фото и видео CZ-805, Scorpion Evo 3
werewolf0001 14-02-2010 17:38
Ashbury представила новый вариант ложа под М14DESPERADOMAD 14-02-2010 19:21quote:Originally posted by werewolf0001:
новый вариант ложа под М14
Здравствуйте!А они "доделывают СВД"????
вообще есть такие конторы или это снова "вещь в себе"?
otto_skorceni 14-02-2010 21:34
2Стволяр:
Большое спасибо за столь подробный ответ. Очень интересная информация. Про проекты отечественных PDW-шных патронов даже не знал. Вообще очень интересуют различные экспериментальные отечественные патроны.
А случайно не знаете, не планируется ли разработка нового патрона в рамках НИОКР "Бармица 2Н"?Varnas 14-02-2010 22:05quote:Секретное!Не имеющее аналогов в мире!!
В виде концепта
Калибр - .308 Win., общая длина 906 мм, длина ствола 720 мм, вместимость магазина - 10 патр., масса без оптики и патронов - 4 кг.
ствол бы до 500-600 укоротить и очень компактный булпап получитса.DESPERADOMAD 15-02-2010 04:51quote:Originally posted by Varnas:
ствол бы до 500-600 укоротить и очень компактный булпап получитса.
да на макете
пока он до серии дойдет, я снова продлю лицензии на нарезныеСтволяр 15-02-2010 09:38
2otto_skorceni:
Если и планируется что-то новое, то пока это грифованная информация. По крайней мере, мне до мало-мальски внятного ответа на вопрос "будет ли в России новый автоматный патрон или не будет" на своем уровне достучаться не удалось.
С уважением. Стволяр.Varnas 15-02-2010 12:53quote:да на макете
пока он до серии дойдет, я снова продлю лицензии на нарезные
дойдет лиDESPERADOMAD 15-02-2010 18:43quote:Originally posted by Varnas:
дойдет ли ?
гарантий нет, хотя чем больше разного оружия, тем выше конкуренцияVarnas 15-02-2010 18:53
За конкуренциюDroneZone 24-02-2010 22:22
SU16CA (better photo)DroneZone 24-02-2010 22:23
RFBDroneZone 24-02-2010 22:25
PMR-30 (fine photos)
(found here : http://olegvolk.net/gallery/technology/arms/keltec/)
North Wind 24-02-2010 23:10
Если верить фото, баланс у RFB идеальный... пока в магазине число патронов не изменитсяSAVit 25-02-2010 11:42quote:Originally posted by North Wind:
Если верить фото, баланс у RFB идеальный... пока в магазине число патронов не изменится
Или пока ПБС не снять------
"Это дежавю мы уже проходили"(c) Йоги БерраAglalex 25-02-2010 12:55quote:Originally posted by SAVit:
Или пока ПБС не снять
Или у чувака очень сильные руки... )werewolf0001 26-02-2010 18:55
Savage 110BA .338. Первый раз вижу с таким прикладомDroneZone 02-03-2010 16:44
More of this RFBwerewolf0001 02-03-2010 19:07quote:[B][/B]
It isn't new riflectb 03-03-2010 03:18
Слюшай, лично дорогой, дорогу на сайт Волка мы все знаем, да?--
Коган-варварprockofev 03-03-2010 17:20quote:Originally posted by Aglalex:
Или у чувака очень сильные руки... )если не можешь держать 3.5 кг на вытянутой руке.. это дистрофия....
Кракен 04-03-2010 09:59quote:Originally posted by DroneZone:
RFBмагазин 30-и зарядный (пишут от брена) что то новенькое. А так думаю что оптику специально так поставили для реальной стрельбы ее надо будет чуть в перед перевешивать. По крайней мере в ролике их колиматор висел между рукояткой и цевьем.
Flighty 04-03-2010 23:52
на послевоенных версиях "Брена" магазины были взаимозаменяемые с фловскими - так что тут всё по-старому.M.Wittmann 06-03-2010 12:22quote:Originally posted by novatar:
Да экстерьер то нормальный. XM8 смешанный c винтовкой из "Crysis" в булл-пап компоновке.Кстати, да! Я тоже про "Crysis" подумал.
Serega80 06-03-2010 23:51quote:Originally posted by Кракен:магазин 30-и зарядный (пишут от брена) что то новенькое.
хде пишут?
North Wind 07-03-2010 12:13
На той самой картинке, на которой РФБ в обвесе на вытянутой руке держат:
"30-round Bren L4 magasine". Сдается мне, у SA58 мб тоже от него - у Макса на сайте ФАЛ канадский, и у него 30-ти зарядник прямой.Serega80 07-03-2010 12:19
Типа магазины от Брена подходят к Фалу...North Wind 07-03-2010 12:31
Таки да! Я у Макса картинки посмотрел, но не почитал:
"Для винтовок FAL используются магазины на 20 патронов, в ряде стран (например, Канаде) для вариантов с утяжеленным стволом (С2), используемых в качестве ручных пулеметов, используются модифицированные магазины от пулеметов Bren L4 калибра 7.62мм НАТО на 30 патронов."Flighty 07-03-2010 12:49quote:Originally posted by Serega80:
Типа магазины от Брена подходят к Фалу...смотрим варианты Брена L4 - только от такого, наиболее позднего, Брена и его клонов, например, произведённых в ЮАР.
Rommel 08-03-2010 16:40
Коллеги, а никто не в курсе, случаем... Калашников под патрон 6,8x43mm SPC еще переделывать не пытались? Я посмотрел в ветке как можно над калашматом поизвращаться, и подумалось: вдруг кому-то пришла такая идея - переделать АК под 6,8 патрон. Погуглил, но ничего не нашел. Кстати, как думаете, жизнеспособная конструкция получилась бы?
Вот эта фотка к примеру: я так понимаю что это вусмерть затюнигованный/переделанный АК-101й серии?brass 09-03-2010 12:36quote:информация к размышлению...
Все в общем русле, мейнстрим так сказать, а вот переход на
.300 Winchester Magnum (7,62x67)... солидно и, наверное, правильно.brass 09-03-2010 12:38quote:информация к размышлению...
Раскрою, что бы не лазить по ссылке.Армия США усовершенствует снайперскую винтовку M-24
Армия США во втором квартале 2010 года начнет испытания новых модификаций снайперской винтовки M-24, являющейся стандартным вооружением с 1980-х годов, сообщает DefPro. Тендер на разработку модифицированной M-24 был объявлен в мае 2009 года. В конкурсе приняли участие четыре компании, которые к 11 марта 2010 года должны представить четыре варианта M-24.Согласно планам Армии США, по результатам испытаний будет выбран наиболее удачный образец модифицированной M-24. Победитель тендера будет объявлен летом текущего года, а армейские снайперы начнут получать новое оружие уже осенью.
Согласно требованиям Армии США, модифицированная M-24 будет снабжена полностью регулируемым прикладом. Кроме того, M-24 должна будет оснащаться внешним магазином на пять или десять патронов и прицелом с регулируемой кратностью от 3x до 25x. Окулярная шкала прицела должна будет автоматически подстраиваться под выбранную кратность увеличения.
Модифицированная M-24 также должна будет получить планку Пикатинни, которая обеспечит возможность крепления различных оптических приспособлений и сенсоров. Для стрельбы из новой винтовки будут использоваться патроны калибра 7,62x67 миллиметров. Благодаря этому увеличится эффективная дальность и точность стрельбы.
Снайперская винтовка M-24 представляет собой модификацию снайперской винтовки Remington 700, созданной в начале 1960-х годов. Действующая сейчас модификация M-24 снабжается прикладом с регулируемым затыльником и оптическими прицелами с кратностью 10x и 12x. В стандартной M-24 используются патроны калибра 7,62x51 миллиметр модификаций M118, M118LR и Mk.316 Mod0.
Эффективная дальность прицельной стрельбы из винтовки определена производителем на уровне 800 метров с использованием стандартного десятикратного прицела. Тем не менее, в ходе военных действий США в Афганистане и Ираке были зафиксированы случаи точной стрельбы из винтовки на дальность более 1000 метров.
Васёк 09-03-2010 13:39quote:Originally posted by Rommel:
это вусмерть затюнигованный/переделанный АК-101й серии?
Если только коробка от него
Всё остальное - не ИжМашевское точно.werewolf0001 09-03-2010 19:10quote:Армия США усовершенствует снайперскую винтовку M-24
Вот это закупят и успокоятся. Кстати, такое ложе отдельно есть как раз под Remington 700North Wind 09-03-2010 23:45quote:Originally posted by Васёк:
Если только коробка от него
Всё остальное - не ИжМашевское точно.Макс говорил, что это доводка от Krebbs custom guns. Уж не знаю, 101-й они доводили или скорее обычный АКМ.
Rommel 10-03-2010 09:13
to North Wind
Да похоже что Васёк прав, там от него одна только коробка и осталась. Я внимательно порассматривал эту картинку, хоть я и не большой специалист. Газоотводная трубка вроде чуть-чуть подлиннее (или показалось?), т.е. и ствол наверняка тоже заменили. Ну, компенсатор не показатель, любой навернуть можно. Шахта магазина, магазин похоже Магпуловский (?). А вот Rear Sight Rail над ствольной коробкой, ИМХО, уродство. В стиле "Пан сам склЭпав". Вообще не понимаю маниакального стремления облепить оружие этими планками везде куда только оч.умелые ручки дотянутся.
Но вернусь к своему вопросу: калашмат переделанный под 6,8x43mm SPC еще никому не встречался?Васёк 10-03-2010 09:53
В Ижевске под экзотичные калибры не делают даже эксперименты.
Классика - 7,62х39, 5,45х39, 5,56х45
ИжМаш работает под армию.
Если патрона нет на вооружении, то и АКМоиды нестандартные не заказывают.А на революционное перевооружение армии у нас денег нету
Такие дела......Rommel 10-03-2010 10:05
to Васёк
Да про Ижевск понятно, я не за него речь веду. Меня интересует не массовая серия (откуда ей взяться?!), а может кто-то из небольших фирм типа упомянутого Krebs Custom, взялся поэкспериментироватьNorth Wind 10-03-2010 22:49
Я поприставал к дедушке Гуголю с вопросом " AK rifle 6,8SPC", так он ничего не сказалДжиин 10-03-2010 23:54quote:А вот Rear Sight Rail над ствольной коробкой, ИМХО, уродство.
Имеется в виду идея или непосредственный экземпляр?------
"...Но есть иной язык - язык железных птиц, наречье танков, говор пулеметов..." Н.ЗаболоцкийRommel 11-03-2010 12:17quote:Originally posted by North Wind:
Я поприставал к дедушке Гуголю с вопросом " AK rifle 6,8SPC", так он ничего не сказал
Аналогично.
"я спросил у Яндекса...
Яндекс не ответил мне, качая головой"
Потому и решил поинтересоваться у гуру и сочувствующих на профильном форуме
quote:Имеется в виду экземпляр на фото. Может и полезная вещь, но смотрится совершенно чужеродным элементом, увы.Originally posted by Джиин:
Имеется в виду идея или непосредственный экземпляр?North Wind 11-03-2010 12:38
Ага.. а на верхнем фото прицел выглядит как бутылка из-под портвейнаRommel 11-03-2010 12:47
North Wind
"Объективная реальность лучше всего видна сквозь призму, особенно если призма эта стеклянная и не пустая..." (с)Serega80 11-03-2010 12:48
Там вроде переводчик-предохранитель удобно расположен, компенсатор огромный и калибр 9x39...шо за пушка?NORDBADGER 11-03-2010 01:02quote:Originally posted by North Wind:
Ага.. а на верхнем фото прицел выглядит как бутылка из-под портвейнаСдаётся мне, что это глушак или, на крайняк, гранатомёт . А сама "буллпапина" выросла из ВКС. Red-Sun выкладывал фото опытных винтовок ЦКИБ в развитие ВКС, это из той же серии, только автомат - решили максимум выжать.
Llandaff 11-03-2010 12:32quote:Originally posted by North Wind:
Ага.. а на верхнем фото прицел выглядит как бутылка из-под портвейнаЭто не прицел, бутылка отдельно лежит. На втором фото видно, что карабин только с открытым прицелом.
Кракен 11-03-2010 17:21
думаю это гроза в нынешнем исполнении ;-) бутылка таки глушитель для нее. Гильзоотвода нет вряд ли АДС.kostegg 12-03-2010 13:08
Пока наши изобретают 20 лет булпапс с бутылкойс китайцы уже вовсю с такими карамультуками бегают
Васёк 12-03-2010 14:06
А на головах у них - чего?
Маска стальная противоосколочная?
И крюк для фиксации на каске....NORDBADGER 12-03-2010 14:12quote:Originally posted by kostegg:
Пока наши изобретают 20 лет булпапс с бутылкойс китайцы уже вовсю с такими карамультуками бегаютНаши всё "изобрели" лет за 50 до них.
NORDBADGER 12-03-2010 14:15quote:Originally posted by Васёк:
А на головах у них - чего?
Маска стальная противоосколочная?
И крюк для фиксации на каске....Это рЕмень, а не крюк.
Кракен 12-03-2010 16:31quote:Originally posted by kostegg:
Пока наши изобретают 20 лет булпапс с бутылкойс китайцы уже вовсю с такими карамультуками бегаютвот у китайцев и косяк вылез бутылку то они не посадили ;-). На СВУ посмотри, в тактической нише китаец в той же даже магазины емкостью такой же хотя патрон слабее.
kostegg 12-03-2010 17:25
Кстати фото отсюда: http://deadland.ru/node/2877
Там много чего про китайскую армию... А за державу обидноAmirks 12-03-2010 21:32
Наличие булпапа говорит о прогрессивности?DESPERADOMAD 12-03-2010 22:03
Маска китайская сразу напоминает из фильма Осиное гнездо маску "спеца", а ведь полезная вещь (жаль что не от пули)werewolf0001 13-03-2010 08:44quote:Originally posted by Serega80:
Там вроде переводчик-предохранитель удобно расположен, компенсатор огромный и калибр 9x39...шо за пушка?Это развитие проекта 9А91. ИМХО конечно. Спасибо за пост
werewolf0001 13-03-2010 09:15
Короткая LR-300 со Shot Show 2010DESPERADOMAD 16-03-2010 16:48quote:Originally posted by werewolf0001:
Короткая LR-300
а есть фото этого производителя винтовок в армейских вариантах?werewolf0001 16-03-2010 18:07quote:а есть фото этого производителя винтовок в армейских вариантах?
??? Армейских вариантов нету, она не принята на вооружение. Может, вы старые версии имеете в виду?werewolf0001 16-03-2010 18:09
То что я и предполагал чуть раньше. Разрешите представить - М24Е, снайперская винтовка, которая предполагается к принятию на вооружение армией СШАwerewolf0001 16-03-2010 18:42
А это - CheyTac M200. Обычного вида винтовка - но под .408
NORDBADGER 16-03-2010 19:06quote:Originally posted by werewolf0001:
А это - CheyTac M200. Обычного вида винтовка - но под .408Это "Defender". На их сайте фото и побОле, и получшЕе.
North Wind 16-03-2010 20:17quote:Originally posted by werewolf0001:
То что я и предполагал чуть раньше. Разрешите представить - М24Е, снайперская винтовка, которая предполагается к принятию на вооружение армией США
[/URL]Однако... что-то как-то...слишком. Я себе рисовал что-то наподобии М-40А3. И магазин у нее на сколько? На 20, что ли?
MGE 16-03-2010 21:33
Как-то я не понял, почему это Remington MSR предлагается в качестве войсковой винтовки, а не винтовки USSOCOM. Конкурс на новую винтовку затевал именно SOCOM.tamikkk 16-03-2010 22:35quote:Originally posted by werewolf0001:
Разрешите представить - М24Е
В чем отличие от простой?DESPERADOMAD 17-03-2010 12:09
werewolf0001 да старые варианты, еще с возможность автоматического огняSerega80 18-03-2010 12:27
Подивитесь на модифицированный Kel-tec Sub2000http://olegvolk.livejournal.com/768507.html
было
стало
Llandaff 18-03-2010 12:51
Дешевая некрасивая пукалка имхо.Но засветилась в фильме "Супруги Морган в бегах", как ужасное орудие страшного наемного киллера
werewolf0001 18-03-2010 18:26quote:Originally posted by North Wind:Однако... что-то как-то...слишком. Я себе рисовал что-то наподобии М-40А3. И магазин у нее на сколько? На 20, что ли?
??? на десять. калибр то какой?
werewolf0001 18-03-2010 18:28quote:werewolf0001 да старые варианты, еще с возможность автоматического огняНЕ вопрос
werewolf0001 18-03-2010 18:30
CAA на IWA 2010 представила новый обвес для пистолетов SIGwerewolf0001 18-03-2010 18:35
Со Shot Show 2010
Upper от PWC под 7,62*39 со стволом 7,5werewolf0001 18-03-2010 18:37
По вчерашней наводке на сайте CheyTac нашел винртовку, которую увидел первый раз.North Wind 18-03-2010 20:13quote:Originally posted by Llandaff:
Дешевая некрасивая пукалка имхо.Но засветилась в фильме "Супруги Морган в бегах", как ужасное орудие страшного наемного киллера
Ну ежели в качестве кит-гана, то может и ничего. Только зачем кит-гану пикатини?
wardog 20-03-2010 19:43quote:Originally posted by werewolf0001:
По вчерашней наводке на сайте CheyTac нашел винртовку, которую увидел первый раз.То же М 200 только со складно люминиевой ложей))) М310 вроде есть еще вариант на макмилане и короткоствольный вариан на какой то еще брендовой синтетической ложе))
вообщем СТ уже 4 варианта замутило))) Макмилан А5 рулит ИМХО))
Влад357 21-03-2010 12:11
Norinco AKMNorth Wind 21-03-2010 12:29
КИТАЙЦЫ, ставящие на АКМ приклад от М-4....пойду, палежу пацталом...Llandaff 21-03-2010 12:38
а кто сказал, что весь этот тюнинг поставлен китайцами?werewolf0001 21-03-2010 09:10quote:а кто сказал, что весь этот тюнинг поставлен китайцами?
Тоже не верится. Купили дешевый АКМ и обвесили. Лучше бы хоть болгарский взялиwardog 21-03-2010 12:31
Ну Наринко это и есть китай))) Их госкорпорация военная))судя по всему чайна-сайга в обвесе))) каллиматор низкий вообще не в тему впихнули)) цевье спорное, но возможно удобное, не попробуешь - не узнаешь))
Имхо - для выставки какой-нибуть смастерили за 15 минут из того что было на складе)))
werewolf0001 22-03-2010 18:16
Госпоода, прошел по ссыллке обнаруженной в ЖЖ Попенкера, порылся - и нашел кое-что интересное. Вот это - Тигрwerewolf0001 22-03-2010 18:19
made in Russia калибры .408 и .338wardog 22-03-2010 19:47
[quote:Originally posted by werewolf0001:
Госпоода, прошел по ссыллке обнаруженной в ЖЖ Попенкера, порылся - и нашел кое-что интересное. Вот это - ТигрНу раз так, тои эту ссылку выложу))
Было:http://www.nfbv.ru/phpBB3/viewtopic.php?f=6&t=322
Стало:
http://www.nfbv.ru/phpBB3/viewtopic.php?f=6&t=311
В результате имеем то что имеем))) Низкий поклон человеку пытающемуся выжать из Тигра хоть что то))) Без поъе.... ))
werewolf0001 22-03-2010 19:56quote:В результате имеем то что имеем))) Низкий поклон человеку пытающемуся выжать из Тигра хоть что то))) Без поъе.... ))
Из него можно много чего выжать, потенциально это очень точное оружие. Если его изготавливать нормально, а не на Ижмашеwardog 22-03-2010 21:48quote:Originally posted by werewolf0001:Из него можно много чего выжать, потенциально это очень точное оружие. Если его изготавливать нормально, а не на Ижмаше
Дп нихрена из него не выжмешь, а если выжмешь, то одни доки останутся от тигра донора.. Имхо.. чистый энтузиазм)) да и то что на картинке назвать тигром язык не поворачивается))
DESPERADOMAD 23-03-2010 12:48quote:Originally posted by werewolf0001:
Из него можно много чего выжать, потенциально это очень точное оружие.СВД советского времени производства - ДА
Но явно не Тигруша
brass 23-03-2010 14:25
Вот даже незнаю, как к этому относится
__________Американцы создали винтовку с изменяемой скоростью пули
Американская компания Lund Technologies разработала винтовку временного поражения с изменяемой начальной скоростью пули (Lund Variable Velocity Weapons System, LVVWS), сообщает PoSci. Винтовка основана на принципе сгорания газа во внутренней камере, за счет чего и происходит выстрел. LVVWS способна регулировать количество газа перед выстрелом, благодаря чему стало возможным изменять начальную скорость пули.Компания позиционирует новое оружие как пригодное для использования полицией и военными. Винтовка имеет два режима - "смертельный" и "временного поражения". При выстреле обычной пулей в первом режиме в камеру сгорания подается максимальная порция газа. В результате такого выстрела цель наверняка погибнет.
В режиме "временного поражения" винтовка действует автоматически, самостоятельно определяя объем газа, необходимого для выстрела. Для этого задействуется оптический прицел со встроенным дальномером. Винтовка определяет расстояние до цели и производит расчет необходимого для выстрела объема газа. В этом режиме резиновая пуля, пущенная из LVVWS, не способна убить человека даже при выстреле с близкого расстояния.
Как сообщает Wired, для выстрела LVVWS использует картриджи со сжатым газом. Вес винтовки составляет около шести фунтов (2,72 килограмма). Скорострельность - два выстрела в секунду. При выстреле винтовка не дает огня и дыма, а также не оставляет следов пороха. Разработка LVVWS была начата в 2008 году, когда Министерство обороны США заключило с компанией контракт на создание прототипов оружия временного поражения с изменяемой начальной скоростью пули.
Lund Technologies - дочерняя компания Lund and Company Invention, занимающейся производством игрушек. В числе наиболее известных игрушек этой компании - ракеты, летающие на водороде, а также разговаривающий боевой робот.
http://lenta.ru/news/2010/03/23/lvvws/Aglalex 23-03-2010 14:54
Огнестрельная РСР какая-то получилась...yavch 23-03-2010 17:07
Неплохая штука, но думаю еще лет сто будет гораздо дешевле ударить человека дубинкой по башке, нося на всякий пожарный ПМ на поясе.werewolf0001 23-03-2010 19:49quote:Американцы создали винтовку с изменяемой скоростью пули
судя по виду прочность - как у игрушкиNorth Wind 23-03-2010 22:37
И длинна нехилая. Как с такой перед толпой демонстрантов управляться?NEZNAIKO 23-03-2010 23:55
по поводу переделанного ТИГРА там Разрыв патрона в ствольной коробке. Причина заедание ударника в затворе.
во первых У ТИГРА ударник затвора подпружиненный, у СВД -нет (для исключения 'самонакола' импортных патронов)во вторых У того ТИГРА измененная(модернизированная :-)) газовая система (слишком мощный или слабый удар штока(ПРУТА) может вызвать множество проблем )к тому-же у ТИГРА отсутствует газовый регулятор(у СВД есть). Я бы туда не совался!
Относительно выжимания из ТИГРА или "советского" СВД скажу что если не менять ствол то это не имеет смысла вообще (смысл есть только если вы любите разные ФЕТИШ-ИГРУШКИ:эрго-ручки, лазеры-фонарики, сошки, пикатини и тогд...)
Но если поставить ствол сделанный на заказ(это главное)то можно получить действительно очень достойную высокого уровня самозарядную снайперку.Unnamed Player 24-03-2010 12:36
Доброго дня, Оборотень болтовки на предидущей странице(ваш пост) не Лобаевские часом?werewolf0001 24-03-2010 18:06quote:Доброго дня, Оборотень болтовки на предидущей странице(ваш пост) не Лобаевские часом?
Нет насколько я знаюСВДшник 24-03-2010 18:39quote:Originally posted by Unnamed Player:
Доброго дня, Оборотень болтовки на предидущей странице(ваш пост) не Лобаевские часом?
А вроде она (ОВЛ) Вот forummessage/247/57 , но в ложе из стекловолокна.NORDBADGER 24-03-2010 20:03quote:Originally posted by СВДшник:
А вроде она (ОВЛ)Она. В специфической ложе. На третьем AW.
wardog 26-03-2010 12:48quote:Originally posted by Unnamed Player:
Доброго дня, Оборотень болтовки на предидущей странице(ваш пост) не Лобаевские часом?Владовские творения)) да и 408 пока кроме него никто не собирает в РФ
werewolf0001 26-03-2010 06:58
Новинка. Новое-старое оружие от Calico - снова в серииUnnamed Player 26-03-2010 12:19quote:Originally posted by werewolf0001:
Новинка. Новое-старое оружие от Calico - снова в серии
Живы таки, я думал они еще в ХХ веке закрылись.... Есть у них интересные вещи, а под 22LR нового ничего не было?werewolf0001 26-03-2010 17:33quote:Originally posted by Unnamed Player:
Живы таки, я думал они еще в ХХ веке закрылись.... Есть у них интересные вещи, а под 22LR нового ничего не было?это новая фирма, они и в самом деле закрывались.
.22 - обещаютUnnamed Player 26-03-2010 18:30quote:Originally posted by werewolf0001:
это новая фирма, они и в самом деле закрывались.
.22 - обещают
Жду фото/ттх с нетерпением)зарание спасибо.Krueger 26-03-2010 22:25
Вот тут www.militaryphotos.net товарищ Raden5 выложил фотку
Наверно новинка. Но что это, опознать бы...NEZNAIKO 26-03-2010 22:42quote:Наверно новинка. Но что это, опознать бы...ВССК "Выхлоп" не новинка
DroneZone 26-03-2010 22:44
Check these out !
L42A1 with an AN/PVS-1 night vision sight
Australian L1A1 with with an American AN/PVS-2 night vision sight (top) and British L1A1 with an IWS night visin sight (bottom)
M3 (infrared night vision sight)(the Korean War era)
Влад357 26-03-2010 23:21quote:M3 is just a nice monster!
DESPERADOMAD 27-03-2010 12:08
А как дела у ЮАР, с новинками, как ни как при режиме белых, они умели делать оружие, а сейчас????werewolf0001 27-03-2010 09:17quote:Originally posted by Krueger:
Вот тут www.militaryphotos.net товарищ Raden5 выложил фотку
Наверно новинка. Но что это, опознать бы...И в самом деле, обычный Выхлоп.
Там какая то другая новинка есть, ее Медведеву показывали.werewolf0001 27-03-2010 09:23quote:А как дела у ЮАР, с новинками, как ни как при режиме белых, они умели делать оружие, а сейчас????И сейчас умеют.
http://www.truvelo.co.za/armoury/content/sniper-riflesНесколько винтовок Truvelo используются в русских спецгруппах, по отзывам качество изготовления - плохое.
werewolf0001 27-03-2010 09:25
Думаю, это будет небезинтересно. Новинка из Турции на IWA2010Unnamed Player 27-03-2010 11:35quote:Originally posted by werewolf0001:
Думаю, это будет небезинтересно. Новинка из Турции на IWA2010
Кошмар, это что за чудо турецких ремеслеников. Они вроде по аккуратнее делали...NORDBADGER 27-03-2010 15:57quote:Originally posted by werewolf0001:
Думаю, это будет небезинтересно. Новинка из Турции на IWA2010Так то с Филиппин, стилизации под .22LR.
werewolf0001 27-03-2010 16:05
Как я понял - из Турции. Ну ладно, перепроверюNORDBADGER 27-03-2010 16:16quote:Originally posted by werewolf0001:
Как я понял - из Турции. Ну ладно, перепроверюДа там и на заборе (стенде) написано.
DroneZone 29-03-2010 17:18
Новая китайская винтовка !
Caliber ?
(bigger and better photo here : http://www.rusarmy.com/forum/topic544-100.html )
werewolf0001 29-03-2010 18:09
Почему новая то? Года два как светитсяwardog 29-03-2010 18:19
и наш 12.7 и натовский .50 БМГ ))) а ваще у китайцев подход "ЛЮБОЙ КАПРИЗ ЗА ВАШИ ДЕНЬГИ" )))werewolf0001 29-03-2010 19:06
Увидел - сам не поверил. Югославская снайперская Заставаsakstorp 29-03-2010 19:33quote:Это принцип для экспорта, а для себя - "если нужна новая система, посмотри на анологичные в мире и свистни лучшую"а ваще у китайцев подход "ЛЮБОЙ КАПРИЗ ЗА ВАШИ ДЕНЬГИ"------
Все высказались? Я Вам уже говорил, что как я напишу, так в учебники и будет записано. Причем и в России и в других странах! Вы еще сомневаетесь? Лицо проще сделайте.werewolf0001 30-03-2010 18:24
Еще несколько девайсов от нового CalicoUnnamed Player 30-03-2010 21:26quote:Originally posted by werewolf0001:
Еще несколько девайсов от нового Calico
Просьба фото покрупнее, пожалуйста....Кстати как у них с 22?A-F-A 31-03-2010 06:01quote:Originally posted by sakstorp:
если нужна новая система, посмотри на анологичные в мире и свистни лучшую
Если отбросить мораль, то самый экономичный и эффективный подход. Жители "Поднебесной" не тупые, они экономные...sakstorp 31-03-2010 11:55quote:Эффективный он только тогда, когда нужно быстро догнать передовые страны, как делали мы в 30-ые.Если отбросить мораль, то самый экономичный и эффективный подход. Жители "Поднебесной" не тупые, они экономные...
А чтобы перегнать, нужна развитая фундаментальная наука и мощная техническо-конструкторская школа, чего у китайцев до недавних пор не было. Посмотрим что будет через 10-15лет.wardog 01-04-2010 19:46quote:Originally posted by sakstorp:
ужна развитая фундаментальная наука и мощная техническо-конструкторская школа, чего у китайцев до недавних пор не было. Посмотрим что будет через 10-15лет.Да уже и смотреть не надо... и тут они впереди планеты всей уже
Добрый Кот 04-04-2010 14:30
товарищи а что это за пушка?, кто производитель, скока стоит, габариты, и для чего нужна?DESPERADOMAD 04-04-2010 16:12quote:Originally posted by Добрый Кот:
Добрый КотА это Винторез по американски, тяжелый дозвуковой патрон, а нужна чтобы бесшумно свалить кабана метров этак с 200-т
tamikkk 04-04-2010 19:29quote:Originally posted by Добрый Кот:
товарищи а что это за пушка
Это оружие под .50 беовульф. Десятизарядное.Магазины от стандартного м4.Нижняя часть ресивера тоже. Серьезный интсрумент.
quote:Originally posted by DESPERADOMAD:
нужна чтобы бесшумно свалить каб
С таким и на ведмеда не стыдно выходить.Добрый Кот 04-04-2010 19:52quote:Originally posted by DESPERADOMAD:
А это Винторез по американски, тяжелый дозвуковой патрон, а нужна чтобы бесшумно свалить кабана метров этак с 200-т
Так это массовая армейская машинка, или какой-нибудь охотник самоделкин для личного пользования сделал?NORDBADGER 04-04-2010 21:31quote:Originally posted by tamikkk:
Это оружие под .50 беовульф.По-моему это .458 SOCOM.
North Wind 04-04-2010 22:52
А по-моему вообще Whisper, нет?tamikkk 04-04-2010 23:07quote:Originally posted by North Wind:
А по-моему вообще Whisper, нет
Нее, это беовульф.
quote:Originally posted by Добрый Кот:
или какой-нибудь охотник самоделкин для личного пользования сделал?
Это продукция небольшой американской частной конторы.NORDBADGER 04-04-2010 23:22quote:Originally posted by tamikkk:
Нее, это беовульф.У него гильза цилиндрическая.
Добрый Кот 04-04-2010 23:38quote:Originally posted by tamikkk:
Это продукция небольшой американской частной конторы.
а какое у него назначение? сколько стоит?дайте плиз ссылку на сайт.
tamikkk 05-04-2010 12:03quote:Originally posted by Добрый Кот:
а какое у него назначение?
Просвещайтесь
interesting.crazys.infoДобрый Кот 05-04-2010 15:15
Тамик, не, не нашел, как на моей картинке *винтореза* там нет, обычные м-ки под этот патрон. (((sakstorp 05-04-2010 15:37
Писец, ну вы вообще
www.thegungarage.com
http://en.wikipedia.org/wiki/.458_SOCOM
http://www.teppojutsu.com/458.htm
http://www.youtube.com/watch?v=3q8GH4iAeE4------
Главное в рукопашной схватке, это что бы патронов хватило!DESPERADOMAD 06-04-2010 12:07quote:Originally posted by Добрый Кот:
Так это массовая армейская машинка, или какой-нибудь охотник самоделкин для личного пользования сделал?Это не массовое, но и не самоделкин, у них просто нет зацикливания, как у нас
Добрый Кот 06-04-2010 10:26
а название конторы кто-нибудь знает?какая ниша у винтовки? т.е. почему именно соком, а не 308вин., 338 лапуа, 9,3*62 - чем он предпочтительней, акромя того что пбс прикручен???
о стоимости винтовки оно может и одинаково, но вот стоимость патрона у сокома знач. выше
werewolf0001 06-04-2010 18:39quote:а название конторы кто-нибудь знает?
Название конторы - hand made. патрон .458, я это фото уже публиковал. вроде как охотничья.tamikkk 06-04-2010 18:43quote:Originally posted by Добрый Кот:
,3*62 - чем он предпочтительне
Тем что в стандартный магазин лезет.Добрый Кот 06-04-2010 20:20quote:Originally posted by tamikkk:
Тем что в стандартный магазин лезет.
короче для *эстетов*, из разряда - дорого и сердито.хотя если по цене как дробовик 12 кал то можно взять, исключительно в охотницких целях т.к. там расход патронов небольшой
quote:Название конторы - hand made. патрон .458
нифига я не могу ваш хэнд мэйд через гугл найти (((sakstorp 06-04-2010 21:07quote:нифига я не могу ваш хэнд мэйд через гугл найти
Вы придуриваетесь или это у Вас с рождения ?------
Это будет завтра в учебниках и на этом будут учить ваших детей. Можете впадать в отчаяние. Всё, что вы знали раньше - не верно.wardog 06-04-2010 21:45quote:Originally posted by Добрый Кот:
нифига я не могу ваш хэнд мэйд через гугл найти (((+1000 это в юмор надо))
Добрый Кот 06-04-2010 21:53
)))), до этого товарищ говорил что это не *хэнд мэйд*, а - цитирую "продукция небольшой американской частной конторы"а спросил, потому как названия еще и не такие бываютъ
tamikkk 06-04-2010 22:32
Добрый Кот, на ютюбе наберите .50 беовульф и сможете посмотреть рекламный ролик из серии передач "оружие будущего".Там вам лысый дядя все раскажет: откуда и зачем.tamikkk 06-04-2010 22:33quote:Originally posted by Добрый Кот:
"продукция небольшой американской частной конторы"
вам же сказали что это оружие под .458.Я ошибся насчет пятидесятки.sergant 06-04-2010 22:52quote:Originally posted by DESPERADOMAD:А это Винторез по американски, тяжелый дозвуковой патрон, а нужна чтобы бесшумно свалить кабана метров этак с 200-т
Нее...
Винторез по американски - Whisper
http://www.youtube.com/watch?v=rT2U6NdkwFk
http://www.quarterbore.com/300whisper/rifles/rig004.htmlИли ещё интереснее ( на мой взгляд):
http://www.youtube.com/watch?v=PEoh-MmpJNMwerewolf0001 09-04-2010 18:39quote:Originally posted by Добрый Кот:
нифига я не могу ваш хэнд мэйд через гугл найти (((Поржал.
Хэнд Мэйд - с английского ручная сборка. это винтовка была сделана любителем самостоятельно, в единственном экземпляре. Засветилась впервые на ar15.comСигурд-воин 11-04-2010 21:02
Люди добрые помогите найти фотографии ствола! Заводской обрез со скобой Генри, калибр толи .500 Alaskan толи .444 Marlin!mpopenker 11-04-2010 21:16quote:Originally posted by Сигурд-воин:
Люди добрые помогите найти фотографии ствола! Заводской обрез со скобой Генри, калибр толи .500 Alaskan толи .444 Marlin!
http://www.wildwestguns.com/copilot.htmlтолько это нифига не "тактическое" оружие
Сигурд-воин 11-04-2010 23:22
Я понимаю, но где еще мне можно было задать этот вопрос!sakstorp 11-04-2010 23:51quote:Тута - forummessage/51/290Я понимаю, но где еще мне можно было задать этот вопрос!------
Это будет завтра в учебниках и на этом будут учить ваших детей. Можете впадать в отчаяние. Всё, что вы знали раньше - не верно.cromeshnic 12-04-2010 08:44quote:Что касается боеприпасов к изображенной на фото системе: это не СП-5-6 и не сверхзвуковой 9х39. Это немного больше. Из соображений секретности конкретно сказать не имею права, но намекну что это нечто стреднее между 12,7мм и американским патроном 11,43.Наткнулся на русарми, из источника внушающего доверия (f-gen -представитель КБП, он уже отписывался по поводу наших крупнокалиберных винтовок в соседней ветке).
http://www.rusarmy.com/forum/topic1805-180.htmlТак что у оказывается нас есть свой аналог .458 SOCOM (Не .50 Beowulf как предполагалось ранее) и спецоружие под него.
Добрый Кот 12-04-2010 09:33quote:Из соображений секретности конкретно сказать не имею права
смешно, у нас все секреты только от граждан собственной страны, для остальных это уже давно не секрет, помимо этого есть банальное - сотрудничество, т.е. вояки и разведки друг с другом **здят как барыги за бутылочкой пивка и новости рассказываютъ.а для граждан страны не то что состояние обороноспособности страны - секрет, так еще и социально-экономическое состояние тоже гос. тайна
Serega80 12-04-2010 10:01
из серии "У нас есть такие приборы!.. Но мы вам о них не расскажем!" (с)sakstorp 12-04-2010 18:05
Кхм, мне эта штука короткий Тавор напомнила...------
Все высказались? Я Вам уже говорил, что как я напишу, так в учебники и будет записано. Причем и в России и в других странах! Вы еще сомневаетесь? Лицо проще сделайте.MGE 12-04-2010 21:08
Как-то все эти образцы так страшненько выглядят, что отпадает всякое желание узнать о них побольше. "Гранитней" АК, ПК да АПС пока ничего не видел.Капрал Хикс 12-04-2010 21:51
А мне наоборот, интересно. Как и про варианты ВССК (ВКС) "Выхлоп". Новые патроны, как в своё время 9х39.novatar 12-04-2010 21:53
Булл-пап вроде немного переделанный АДСNORDBADGER 12-04-2010 22:17quote:Originally posted by novatar:
Булл-пап вроде немного переделанный АДСКоторый? Если оба два - который в руках и на переднем плане, то говорил ранее - база ВКС.
werewolf0001 13-04-2010 18:32
Как думаете - что это? Нет не угадали - это Сайга 22tamikkk 13-04-2010 22:40quote:Originally posted by werewolf0001:
Нет не угадали - это Сайга 22
Я еще понимаю ГСГ5, но сайга 22 нафиг кому нужна?tamikkk 13-04-2010 22:40
Лучше бы обычную МК 7,62 под АКМ стилизованную выпустили.sergant 13-04-2010 22:53quote:Originally posted by NORDBADGER:Который? Если оба два - который в руках и на переднем плане, то говорил ранее - база ВКС.
На базе "Выхлопа" ? Типа - сняли глушитель , поставили дульный тормоз и т.д.? Или автомат?
А патрон тот же , или ...? Вроде бы и экстракционное окно поменьше и магазин поуже...NORDBADGER 13-04-2010 23:02quote:Originally posted by sergant:
На базе "Выхлопа" ? Типа - сняли глушитель , поставили дульный тормоз и т.д.? Или автомат?
А патрон тот же , или ...? Вроде бы и экстракционное окно поменьше и магазин поуже...Автомат, патрон другой. Здесь же выше по ссылке f-gen его описывает приблизительно.
sergant 13-04-2010 23:28quote:Originally posted by NORDBADGER:Автомат, патрон другой. Здесь же выше по ссылке f-gen его описывает приблизительно.
Ага...
"нечто среднее между 12,7 мм и американским патроном 11,43."
В духе .458 SOCOM и .50 Beowulf ?Дурью маются , мля. Скоро на дымный порох перейдут и карабины со скобой Генри...
Надеюсь - "мебельщик" им там хвосты накрутит; ну а кто выживет - глядишь и делом займётся.werewolf0001 15-04-2010 18:05quote:Дурью маются , мля.
Сайгу под такой патрон я бы купил не раздумывая.sergant 15-04-2010 22:46quote:Originally posted by werewolf0001:
Сайгу под такой патрон я бы купил не раздумывая.
Кто спорит? Но этим должны заниматься не разработчики армейского оружия.
Да и подобных слонобоев в мире - до хрена и больше. Переделать хорошую штурмовую винтовку под такие патроны несложно. Этим успешно занимаются небольшие фирмы.picturearchive.auctionarms.com
LEMAG M1 CARBINE 45 WINCHESTER MAGNUM
Недорогая переделка М1 под весьма увесистый патрон 45 Винчестер Магнум.Вот сделать по-настоящему хорошую штурмовую винтовку - это вызов...
Varnas 16-04-2010 16:03quote:Вот сделать по-настоящему хорошую штурмовую винтовку - это вызов...
А какие есть по настоящему хорошие штурмовые винтовки по вашему?sakstorp 16-04-2010 19:49quote:Сайгу под такой патрон я бы купил не раздумывая.
А может Винчестер под 45-70 ?------
Главное в рукопашной схватке, это что бы патронов хватило!werewolf0001 16-04-2010 19:50quote:Кто спорит? Но этим должны заниматься не разработчики армейского оружия.
Это если есть нормальный оружейный гражданский рынок. Кстати, пр исоединяюсь к вопросу предыдущего оратора.werewolf0001 16-04-2010 19:52
Хоть немного не в тему но...
Новый пистолет от KRISS - KARD. Возможно - в будущем перерастет в микро п/п типа Глок-18Эйнштейн 16-04-2010 21:03
Прям энфорсер из первого UTVarnas 16-04-2010 21:45
Очень интересный пистолет. А побольше инфы про него можно?novatar 16-04-2010 22:23quote:Originally posted by werewolf0001:
[B]Хоть немного не в тему но...
Новый пистолет от KRISS - KARD. Возможно - в будущем перерастет в микро п/п типа Глок-18
forum.guns.ruПистолет Судьи Дреда
werewolf0001 17-04-2010 07:57quote:Originally posted by Varnas:
Очень интересный пистолет. А побольше инфы про него можно?См здесь
ТТХ нету но есть патент.
www.thefirearmblog.comVarnas 17-04-2010 11:37
Интересно как у него с надежностью. Всеж немало енергии отдачи должно тратитса на качание груза под стволом. Интересно - насколько ета схема дает преимущества перед мощным буфером?North Wind 17-04-2010 13:19
А как вообще у КРИССа с его изделиями? Схемы интересные и имеющие явные плюсы, но я не слышал, чтобы кто-то пока что-нибудь купилmap 17-04-2010 14:56
[QУОТЕ][Б]Интересно - насколько ета схема дает преимущества перед мощным буфером? [/Б][/QУОТЕ]
------Никаких, полнейший бред... Тут главное, шоб "нe как у всех"...
Varnas 17-04-2010 15:08quote:Никаких, полнейший бред... Тут главное, шоб "нe как у всех"...
ПП крис вроде дает преимущества перед другими ПП. о тут как понимаю масса груза сравнима или мене связки ствол затвор и большова смысла нет? Типа для фанатов?
Почему тгда под стволом просто неразметить подпружиненый грузик, в который ударялся бы затвор в конце отката (по типу гасителей отдачи для охотничих винтовок)? Форма пистолета тож космической получилась бы - любители екзотики остались бы довольны, да и проще намного.map 17-04-2010 16:19
[QУОТЕ][Б]ПП крис вроде дает преимущества перед другими ПП.[/Б][/QУОТЕ]
------Только низким расположением ствола....
Все остальное... от лукавого....crank 17-04-2010 17:35quote:Originally posted by map:
Тут главное, шоб "нe как у всех"
Интересно, кто это всё оплачиваетmap 17-04-2010 17:47
[QУОТЕ][Б]Интересно, кто это всё оплачивает [/Б][/QУОТЕ]
------Дураки, не учившие в школе физику....
werewolf0001 17-04-2010 18:19quote:Originally posted by North Wind:
А как вообще у КРИССа с его изделиями? Схемы интересные и имеющие явные плюсы, но я не слышал, чтобы кто-то пока что-нибудь купилДорого
map 17-04-2010 19:26
[QУОТЕ][Б]А как вообще у КРИССа с его изделиями? Схемы интересные и имеющие явные плюсы, [/Б][/QУОТЕ]
------
Можете эти ПЛЮСЫ озвучить и доказать?....Varnas 17-04-2010 19:28quote:Только низким расположением ствола....
Все остальное... от лукавого....
Да уж - чего тока несделаеш для маркетинга... И лошадь в верблюда изуродуешVarnas 17-04-2010 19:30quote:Можете эти ПЛЮСЫ озвучить и доказать?....
ачет плюсов наверно имеетса в виду демонстрируемая на роликав в ютубе малый увод при стрельбе очередями. Жаль Яти матик (финский пп) на ютубе нет...North Wind 17-04-2010 23:17quote:Originally posted by map:
Можете эти ПЛЮСЫ озвучить и доказать?....Шо я вам, представитель фирмы что ли?
ctb 19-04-2010 05:36
Подержался сегодня за ACR в .223 в магазине. Довольно прикладистая, но нескладывающийся приклад короче, чем я привык. Органы управления расположены неплохо, но до кнопки ЗЗ я указательным пальцем не достаю. Удивила тяжесть устройства - я ожидал пушинку, а тут добрых 3кг.Прицельные (складывающиеся железки - довольно удобные). В целом ощущение, скорее, как от G36, чем как от AR.
Триггер довльно поганый. Интересно, подойдут ли стандартные триггеры от AR?
Ствол довольно тяжелый, должен быть точный.
В целом, ощущения чуда не случилось. Для коллекции я ее возьму, конечно, в какой-то момент, но правильно собранная из правильных запчастей AR (особенно с пистоном) покроет ACR почти по всем параметрам, как бык овцу.
--
Коган-варварКога 19-04-2010 09:59
Под ACR вы бывшую Масаду имейте в виду?ctb 19-04-2010 17:29quote:Originally posted by Кога:
Под ACR вы бывшую Масаду имейте в виду?Да.
--
Коган-варварКога 20-04-2010 15:27
Так у ACR если я не ошибаюсь триггер и ствол как раз таки от АР. И кнопка 33 выполнена оптимально под указательный палец. Наверное у вас палец короткий если не достали. Думаю можно правильный удлинитель вам на палец установить, только от правильной фирмы. А пушинка не пушинка, весит всё равно легче стандатной М16А2.
Судя по тому как быстренько этот автомат крупные фирмы перекупили, ACR и будет следующим для американской армии.sakstorp 22-04-2010 12:00
.North Wind 22-04-2010 06:30
Китайцы сперли у американцев вот это: http://world.guns.ru/shotgun/sh28-r.htm ?werewolf0001 25-04-2010 09:47quote:Китайцы сперли у американцев вот это:
Похоже на тоwerewolf0001 25-04-2010 09:48
Нашлось фото новой AI AX в хорошем качестве в полевых условиях, а также всех винтовок, выставленных на конкурс на новую снайперскую винтовку для армии США.
sakstorp 25-04-2010 13:46
Вопррос - что из них что?Mephistofel 25-04-2010 14:11
Верхняя - Accuracy International AX, представленая в январе в Лас-Вегасе, нижний давно известный Barrett M98B, выше Remington MSR, а вот третье снизу не подскажу...werewolf0001 26-04-2010 06:43
Третье снизу - канадская Timberwolfsakstorp 29-04-2010 17:07quote:Спасибо!Верхняя - Accuracy International AX, представленая в январе в Лас-Вегасе, нижний давно известный Barrett M98B, выше Remington MSR, а вот третье снизу не подскажу... Третье снизу - канадская TimberwolfNorth Wind 29-04-2010 19:21quote:Originally posted by werewolf0001:
Третье снизу - канадская Timberwolf
...в Америке продающаяся как Mad CatLlandaff 30-04-2010 12:33
ржу
Канадцы, кстати, в США уже вторгались, даже Белый дом сумели сжечь.Melkart12 30-04-2010 21:12quote:Originally posted by Llandaff:
Канадцы, кстати, в США уже вторгались, даже Белый дом сумели сжечь.Это были англичане
Llandaff 03-05-2010 23:05
Англичане с территории Канадыcrank 04-05-2010 12:03
А какие вообще у канадцев есть серьёзные оружейные производства кроме кольт-канада и кимбер?NORDBADGER 04-05-2010 12:24quote:Originally posted by crank:
А какие вообще у канадцев есть серьёзные оружейные производства кроме кольт-канада и кимбер?Кольт - так уж вроде не совсем Канада.
Кимбер - это которая Para-Ordnance?Так фз, PGW Defence Technology ещё есть, объёмы конечно не такие как у первых двух, но всё же.
sakstorp 06-05-2010 15:43
Тут китайцы свой подводный автомат показали -DESPERADOMAD 06-05-2010 19:02quote:Originally posted by sakstorp:
Тут китайцы свой подводный автомат показали
они хорошие копирайторыsakstorp 06-05-2010 19:22quote:Тогда осталось ждать китайского "Винтореза"...они хорошие копирайторыDansWarrior 06-05-2010 23:22
А получше фото китайского АПСа нет?sakstorp 07-05-2010 12:24quote:Были бы у меня лучше, я бы их и выставил, логично?А получше фото китайского АПСа нет?North Wind 07-05-2010 12:41
Какой занятный камуфляж у чела на второй фотографии.. судя по цветам, специальный для пловцов, чтобы в воде теряться?sakstorp 07-05-2010 12:44quote:специальный для пловцов, чтобы в воде теряться?
Самое прикольное, что он стандартный для ВСЕХ китайских морпеховDESPERADOMAD 07-05-2010 01:30quote:Originally posted by sakstorp:
Тогда осталось ждать китайского "Винтореза"...Думаю, что они не все афишируют
Aglalex 07-05-2010 12:59quote:Originally posted by North Wind:
Какой занятный камуфляж у чела на второй фотографии.. судя по цветам, специальный для пловцов, чтобы в воде теряться?
quote:Originally posted by sakstorp:
Самое прикольное, что он стандартный для ВСЕХ китайских морпехов
А у нас в такой расцветке ОМОН ходит... )sakstorp 07-05-2010 15:49
Ну ещё кроме такой типа цифры ещё такой есть ,тож прикольный -wardog 07-05-2010 17:59
вы раскраску кораблей первой мировой видели? для моря самое оно))
китайцы молодцы... что сказать, их век наступил))) учите китайский, господа))otto_skorceni 07-05-2010 21:08quote:Originally posted by wardog:
учите китайский, господа))
Оптимист изучает английский, пессимист - китайский, а реалист - автомат Калашникова.North Wind 07-05-2010 21:19quote:Originally posted by wardog:
вы раскраску кораблей первой мировой видели? для моря самое оно))
китайцы молодцы... что сказать, их век наступил))) учите китайский, господа))
Так для моря! Хочете сказать, что китайские морские пехотинцы вообще из воды не выходят?wardog 07-05-2010 21:53
Так у них цель Тайвань)) план такой, все дружно прыгают в море и тайвань накрывает волной цунами.. )))Unnamed Player 14-05-2010 10:04
Что-то тема вниз ушла, апну слегка краденым у Кена Люнде с последнего Shot Show)))
Knight Armament жестко пошутили над старичком "Миними"Unnamed Player 14-05-2010 10:14
А Микротык продолжает "совершенствовать" АУГ)))Unnamed Player 14-05-2010 10:23
А так же:LaRue
И очередная Магпуловская Массада.
Кракен 14-05-2010 11:56quote:Originally posted by Unnamed Player:
Knight Armament жестко пошутили над старичком "Миними"не дают покоя лавры минигана терминатора. А из гранатомета походу с рук выстрелить не реально.. даже у упором в землю не факт. Не смортя на надписи только газовыми или дымовухами.
quote:Originally posted by Unnamed Player:
И очередная Магпуловская Массада.у них идея PDR во что вылилась? или забыли?
Unnamed Player 14-05-2010 13:12quote:Originally posted by Кракен:
у них идея PDR во что вылилась? или забыли?
На сайте в основном фото, и моего знания английского маловато что бы все перевести.Кракен 14-05-2010 16:03quote:Originally posted by Unnamed Player:На сайте в основном фото, и моего знания английского маловато что бы все перевести.
если это их сайт то торгуют они в основном обвесом.
NORDBADGER 14-05-2010 16:16quote:Originally posted by Unnamed Player:
Knight Armament жестко пошутили над старичком "Миними"Это Stoner LMG - внучёк Stoner 63.
werewolf0001 14-05-2010 16:52
Barrett начал выпускать свой REC7 под обычный 5,56*45werewolf0001 14-05-2010 16:53
PWS Diablo в относительно хорошем качестве фотоwerewolf0001 14-05-2010 16:55
surgeon remedy 338werewolf0001 14-05-2010 16:57
remington 700 - заводская комплектация!Pirotehnik1996 15-05-2010 03:16quote:Originally posted by brass:
Вот даже незнаю, как к этому относится
__________Американцы создали винтовку с изменяемой скоростью пули
Американская компания Lund Technologies разработала винтовку временного поражения с изменяемой начальной скоростью пули (Lund Variable Velocity Weapons System, LVVWS), сообщает PoSci. Винтовка основана на принципе сгорания газа во внутренней камере, за счет чего и происходит выстрел. LVVWS способна регулировать количество газа перед выстрелом, благодаря чему стало возможным изменять начальную скорость пули.Очень напоминает один пневматический нелетальный резинострел Berett'ы в котором дальномер определял давление воздуха при выстреле.
Unnamed Player 15-05-2010 08:51quote:Originally posted by NORDBADGER:
Это Stoner LMG - внучёк Stoner 63.
Спасибо за уточнение.werewolf0001 17-05-2010 18:43
Экспериментальный пистолет-пулемет от Kel-Tecwerewolf0001 17-05-2010 18:45
А это - новая винтовка от Taurus на базе пистолета Judge.
Кто сказал "ножовка"?!Llandaff 17-05-2010 19:14
такие винтовки в России давно делаются, по-моему МЦ. Револьверная, в .410 калибре.Кракен 17-05-2010 19:16quote:Originally posted by werewolf0001:
Экспериментальный пистолет-пулемет от Kel-Tecточно ПП? просто обозначение пистолета не автоматического. Скорее Пистолет с прикладом в котором содержатся доп. магазины.
werewolf0001 17-05-2010 19:30quote:точно ПП? просто обозначение пистолета не автоматического. Скорее Пистолет с прикладом в котором содержатся доп. магазины.Цитата
The PMR-30 SMG is a full-auto only developmental prototype.Кракен 17-05-2010 20:08quote:Originally posted by werewolf0001:
Цитата
The PMR-30 SMG is a full-auto only developmental prototype.да уже с их сайта вышел на видео с этим пистолем СМГ.
Unnamed Player 22-05-2010 08:23
Слегка офф:Какой же (бывшый)морпех не любит быстрой езды?! Magpul "Ronin"DESPERADOMAD 22-05-2010 17:13quote:Originally posted by werewolf0001:
werewolf0001
А фото новый снайперских, покрупнее и почетче еще нету? Может где у американских владельцев уже выставлены?yavch 24-05-2010 20:51
21 апреля 2010 года на Пятой Китайской международной выставке оборудования полиции в Пекине была продемонстрирована 5.8 магазинная винтовка с новым высокоточным стволом. http://news.163.com/photonew/00AQ0001/8943_03.html
Зачем она нужна, я не понял, даже по блогам китайцев.Serega80 24-05-2010 21:36
маааленький ролик с польской MSBS...
werewolf0001 27-05-2010 19:51quote:А фото новый снайперских, покрупнее и почетче еще нету? Может где у американских владельцев уже выставлены?Большое количество фото в хорошем качестве от владельцев можно найти по этим ссылкам
www.ar15.com
www.ar15.comyavch 27-05-2010 21:08
werewolf0001
Большое спасибо за ссылки.DESPERADOMAD 27-05-2010 22:45
werewolf0001спасибо
Metalboy 29-05-2010 12:04
Недавно в новостях показали какую-то новую российскую штурмовую винтовку а название я не услышал кто нибудь знает что за штука ?Bigshow 29-05-2010 02:10
Штурмовая винтовка... российская ? Наверное не просто новая, но еще и единственная !
А если серьёзно то вы уже не первый кто здесь о ней говорит, а так до сих пор никто и не показал. О чем вообще речь, действительно новый АК, наконец вышедший из инкубатора А-91, новая сбалансированная кукушка не имеющая аналогов, очередной якобы хай-тековский обвес на старый автомат от маргинального разработчика, снова "абсолютно бесшумный" буллпап по мотивам "мы простых путей не ищем" ?
Ну хоть намекните кто-то.Видимо опять разговор о семьдесят четвертом, который будут звать калашникова-пикаттини и под новый патрон в старом калибре.
Metalboy 29-05-2010 15:46
Нее не буллпап показали нечто как мне показалось похожее на FN FALyavch 29-05-2010 19:26
25/05Близится к завершению разработка боевых штурмовых винтовок FN Herstal для сил специального назначения (SCAR)
Согласно данному решению, официально утверждено производство и использование боевых штурмовых винтовок МК 16 и МК 17 для спецназа (SOF), а также модуля МК 13, винтовочного гранатомета усиленного типа (EGLM).В связи с нарастающим спросом на боевое стрелковое оружие во всех странах, девять фирм-изготовителей представили различные образцы оружия различного калибра для новых боевых подразделений. В частности, фирма FN представила боевые штурмовые винтовки, которые оказались единственным вооружением отвечающим, критерию <годен>. Поэтому фирма была единогласно выбрана победителем тендера в ноябре 2004 г.
Винтовка SCAR является первой новой штурмовой винтовкой, закупленной МО США на основе тендера, если не считать проведенные ранее испытания винтовки M16, которые проводились в середине 60-х годов. Испытания на надежность, точность и безопасность, на соответствие требованиям эргономики, осуществлялись с августа 2005г по сентябрь 2008г. При этом они проходили в условиях населенных пунктов, на море, в джунглях, а также в гористой местности в зимнее время года. Система вооружения SCAR успешно выдержала стрельбовые испытания. Из оружия было произведено более 2 миллионов выстрелов.
Unnamed Player 30-05-2010 11:41
Вот такой перепистолет(кел-тек?)Unnamed Player 30-05-2010 11:44
Интересный прототип-аналог G22 вальтеровского.werewolf0001 30-05-2010 13:30
Два новых армянских ствола с последней выставки. Никто не знает как называются?AWND 30-05-2010 15:20quote:Originally posted by Metalboy:
Недавно в новостях показали какую-то новую российскую штурмовую винтовку а название я не услышал кто нибудь знает что за штука ?
"Сарыч" что ли? Насколько я знаю, это дипломная работа, причём не оружейника, а дезигнера, поэтому ничего хорошего ждать от него априори не нужно.
Про него написано здесь http://www.gunscity.ru/index.php?newsid=516 причём, прочитав текст, я даже заподозрил, что это не готовое оружие, а макет-однозарядка.Gorgul 30-05-2010 22:45quote:Насколько я знаю, это дипломная работа, причём не оружейника, а дезигнера, поэтому ничего хорошего ждать от него априори не нужно.
Ну не обязательно, Глоки, например, отнюдь не законодатели оружейного дела придумали...
А учитывая нынешних брако... производителей оружия и вовсе можно ожидать ситуации, когда самодельщики будут делать оружие лучшее и эффективнее серийных образцов. Примено как с авто в СССР (тогда даже в гараже умудрялись делать атомобили лучше автотаза)AWND 30-05-2010 23:16
Не законодатели, но вполне себе технари с опытом работы.
Производители оружия лажают с травматиками, а длинноствольное оружие вполне себе.
quote:Originally posted by Gorgul:
Примено как с авто в СССР (тогда даже в гараже умудрялись делать атомобили лучше автотаза)
Неправда, в кустарных условиях не получится ни выточить поршень, ни сделать фильтр.Gorgul 30-05-2010 23:23quote:Неправда, в кустарных условиях не получится ни выточить поршень, ни сделать фильтр.
Ну кустарныек условия ини тоже того... разные бывают
Но в целом вы правы, комплектующие использовали от обычных авто... но все равно то что получалось на ВАЗы не походило.xwing 31-05-2010 03:54quote:Originally posted by crank:
А какие вообще у канадцев есть серьёзные оружейные производства кроме кольт-канада и кимбер?Кимбер - американская компания, завод находитыся в штате NY.
xwing 31-05-2010 03:56quote:Originally posted by NORDBADGER:Кольт - так уж вроде не совсем Канада.
Кимбер - это которая Para-Ordnance?Так фз, PGW Defence Technology ещё есть, объёмы конечно не такие как у первых двух, но всё же.
Kimber и Para-Ordnance ето разные компании. Кстати Para-Ordnance недавно перexали в США.
mpopenker 31-05-2010 10:07quote:Originally posted by Unnamed Player:
Вот такой перепистолет(кел-тек?)
нет. Интратек ТЕК-22 с новодельным барабанным магазиномUnnamed Player 31-05-2010 11:40quote:Originally posted by mpopenker:
нет. Интратек ТЕК-22 с новодельным барабанным магазином
Максим спасибо я уже у Олега нашел(говорила мне мама-сынок учи английский).
А вот такую штуку опознаете?
mpopenker 31-05-2010 11:57quote:Originally posted by Unnamed Player:
А вот такую штуку опознаете?
абижаешь, да? http://world.guns.ru/smg/smg70-r.htmNORDBADGER 31-05-2010 16:14quote:Originally posted by xwing:
Kimber и Para-Ordnance ето разные компании. Кстати Para-Ordnance недавно перexали в США.Я знаю. Там спрашивали про канадские, куда включили Kimber, на что я и отвечал.
Судя по сайту Para-Ordnance если и переехала то не вся или там владельцем американцы стали. Сайт кстати с вирусом.
Unnamed Player 01-06-2010 09:36quote:Originally posted by mpopenker:абижаешь, да? http://world.guns.ru/smg/smg70-r.htm
Ну вот я хотел эрудицией блеснуть, а тут пришол модератор и попустил. Пойду что нибудь по заковыристее поищу...DESPERADOMAD 04-06-2010 02:52
а что насчет систем опознавания свой-чужой?блокирующих систему спуска, если оружие не в тех руках, либо при направление оружия на "дружественного солдата"?
Васёк 04-06-2010 14:51quote:Originally posted by DESPERADOMAD:
что насчет систем опознавания свой-чужой?
ПИВО делали на ИМЗ
Прибор Идентификации Владельца Оружия
Кольцо и приёмник в рукоятке.
Делали ещё САЛО - не помню, как расшифровываетсяDESPERADOMAD 04-06-2010 18:34quote:Originally posted by Васёк:
ПИВО делали на ИМЗДа это страшно, вдруг случайно боварское пиво будет в руке
Как ваша 22 LR мелкашка поживает?
Васёк 07-06-2010 10:21
Наша мелкашка пока поживает в длинном виде
В булл-пап надо вложить ещё 4-5 килоРублей.
пока не могу себе этого позволитьDESPERADOMAD 07-06-2010 11:58quote:Originally posted by Васёк:
Васёк
ясно, ждемс результатовwerewolf0001 07-06-2010 18:09
Морская пехота США приняла на вооружение новый пулемет - М27mpopenker 07-06-2010 20:12quote:Originally posted by werewolf0001:
Морская пехота США приняла на вооружение новый пулемет - М27
таки уже приняли IAR? а ссылочку на официальное сообщение можно?NORDBADGER 07-06-2010 22:59quote:Originally posted by werewolf0001:
НЕ совсем официальное, но ...Если смотреть по фото, то вот это во второй ссылке более похоже на правду, чем про пулемёт:
"The Marine command touted this project as the development of a new class of weapon. I have gotten the impression that in reality they wanted a new carbine but did not want to deal with DoD and Congress politics to get it. The Army is already looking into developing a new carbine and the USMC would have been hard pressed to persuade the powers-that-be to give them funding for their own independent carbine project."
По тому что представленно не совсем понятно каким образом это станет заменой нормального ручника.
Two 08-06-2010 12:36
Бредятина какая то... ХК 416 с тяжелым стволом длинной паршивых 16 дюймов.quote:"The Marine command touted this project as the development of a new class of weapon. I have gotten the impression that in reality they wanted a new carbine but did not want to deal with DoD and Congress politics to get it. The Army is already looking into developing a new carbine and the USMC would have been hard pressed to persuade the powers-that-be to give them funding for their own independent carbine project."
Воистину, ни какой это не ручник. Тупо прокачаный М4.
Мне вот одно интересно - что немцы могут такого сделать чего не может Кольт? Запросить за товар вдвое большую цену? Пахнет нехилым попилом.A-F-A 08-06-2010 06:50quote:Originally posted by Two:
что немцы могут такого сделать чего не может Кольт? Запросить за товар вдвое большую цену? Пахнет нехилым попилом.
Навряд ли. Такие гонения на германские компании по поводу коррупции в Штатах и учитывая историю испытания УСП ("Самый испытанный пистолет в оружейной истории США")можно говорить о более высоком качестве.mpopenker 11-06-2010 11:49quote:Originally posted by NEZNAIKO:
Новинки тактического оружия
незнайка, для шуток йумара тут есть отдельный тред, если вы этого не заметили.Serega80 11-06-2010 19:57
немного про Kel-Tec PMR-30 с ганбласта
werewolf0001 13-06-2010 10:58
А вот так похоже будет выглядеть магазин для М27werewolf0001 13-06-2010 11:01
Нашел несколько фото новых CZ в хорошем качестве. Чем и спешу поделитьсяwerewolf0001 13-06-2010 11:05
И вот это. MOR уже опытный образец. Ну никак не могу въехать как работаетSerega80 13-06-2010 11:09quote:Сдвоенные барабаны на 150 патронов?
werewolf0001 13-06-2010 11:17quote:Сдвоенные барабаны на 150 патронов?
Они самые. А вот - суперновинка. Хорватская винтовка VHS-2, обещают под 5,56 7,62*39 и 6,8*43Капрал Хикс 13-06-2010 13:00
Интересно!
А вот хорошее фото VHSDESPERADOMAD 14-06-2010 01:00
про безгильзовое пока вообще не вспоминают?Таурус 14-06-2010 01:29quote:Originally posted by werewolf0001:
И вот это. MOR уже опытный образец. Ну никак не могу въехать как работает
click for enlarge 1751 X 1324 897,3 Kb picture
Пологаю, работает он как все ШВ, а это положение механизмов для скрытого ношения, а для стрельбы надо откинуть приклад и вытянуть узел цевье-ствол-затвор вперед. Короче, новое видение вот этой концепции http://world.guns.ru/smg/smg70-r.htm . Меня лично "приколол" дизайн рукоятки управления огнем- чтоб никто не сомневался кто производитель :-) .mpopenker 14-06-2010 07:17quote:Originally posted by werewolf0001:
И вот это. MOR уже опытный образец. Ну никак не могу въехать как работает
[/URL]
forum.guns.ruочевидно, это развитие старого концепта KRASA
С подачей патронов из магазина назад, затем вверх на линию досылания и потом уже вперед в патронник - а-ля пистолет Габбет-ФайрфаксТаурус 14-06-2010 09:40quote:Originally posted by mpopenker:
очевидно, это развитие старого концепта KRASA
С подачей патронов из магазина назад, затем вверх на линию досылания и потом уже вперед в патронник - а-ля пистолет Габбет-Файрфакс
Позволю себе не согласиться;
1.За цевье в этом положении держаться не возможно.
2.Двуэтажная- пулеметная подача для надежной работы требует значительной прочности и массы деталей, а значит и обьема, тут этого не видно, да и возвратную пружину тогда куда впихнуть- ума не приложу.Gorgul 14-06-2010 16:09quote:И вот это. MOR уже опытный образец. Ну никак не могу въехать как работает
Молодцы они! В принципе все правильно. Если нельзя улучшить такие ттх автомата (шв) как дальность и точность\пробиваемость (ибо тут все завязано на патрон) то можно, путем отхода от стандартной схемы размещения механизмов, существенно уменьшить размеры автомата.
Кстати, вопрос - если применить конический ствол и соответствующие боеприпасы, то можно ли уменьшить длинну ствола(при той же скорости пули что и у обычных автоматов,)по сравнению со стандартным стволом и боеприпасами??crank 15-06-2010 22:57
Подождите раздувать из мухи, надо бы все проекции посмотреть, может там как на ОСВ-96 ствол в бок складывается.Zlodey 17-06-2010 07:58quote:Originally posted by Serega80:
немного про Kel-Tec PMR-30 с ганбласта
ёмаё они там совсем рехнулись - прицел на подвижном кожухе затвора присобачен. интересно на сколько долго сей прицел проживет, пару магазинов?ctb 18-06-2010 18:27quote:Originally posted by Zlodey:
ёмаё они там совсем рехнулись - прицел на подвижном кожухе затвора присобачен. интересно на сколько долго сей прицел проживет, пару магазинов?
Нормальная схема. Я себе такой глок сделал, и не в .22магнум, а во взрослом .40SW. Ничего, живёт, уже пару соревнований отстрелял. Эти прицелы очень прочные, у них кишки смолой залиты, им сотрясения пофиг.--
Коган-варварcromeshnic 19-06-2010 12:26
А вообще какова эффективность 22WMR под пистолет? Останавливающая сила, бронепробиваемость итд? Это реальный "Five-seven для бедных" или просто "игрушка для плинкинга"?Unnamed Player 19-06-2010 19:17quote:Originally posted by cromeshnic:
Останавливающая сила, бронепробиваемость итд?
У .22WMR бронепробиваемость?ctb 20-06-2010 03:50quote:Originally posted by cromeshnic:
А вообще какова эффективность 22WMR под пистолет? Останавливающая сила, бронепробиваемость итд? Это реальный "Five-seven для бедных" или просто "игрушка для плинкинга"?Вот тутачки всё написано: http://www.chuckhawks.com/22mag.htm
--
Коган-варварNEZNAIKO 20-06-2010 13:21
Originally posted by Таурус
quote:а это положение механизмов для скрытого ношения, а для стрельбы надо откинуть приклад и вытянуть узел цевье-ствол-затвор вперед.у вас правильный ход мыслей :-)
crank 20-06-2010 13:52
Енто получается, что возвратная пружина, при сложенном состоянии, постоянно напряжена, так,чи не?werewolf0001 20-06-2010 15:51
Новый грузинский ПП.
Angst_Wolf 20-06-2010 16:22quote:Новый грузинский ПП
Уж лучше пускай вино делают)DESPERADOMAD 20-06-2010 16:35quote:Originally posted by werewolf0001:
Новый грузинский ПП
это сколько нужно выпить, ослиной мочи, чтобы такое слепить!domomychitel 20-06-2010 18:35quote:Originally posted by DESPERADOMAD:
это сколько нужно выпить, ослиной мочи, чтобы такое слепить!
не, не слепить, а изуродовать ранее сделанное
надо.Таурус 20-06-2010 21:15quote:Originally posted by crank:
Енто получается, что возвратная пружина, при сложенном состоянии, постоянно напряжена, так, чи не?
Думаю, что нет. Исходя из вида в разложенном состоянии, реальной ствольной коробкой является деталь к которой закреплена рукоятка для переноски, внутри нее затворная рама охватывающая ствол подобно затвору УЗИ к ней подвижно закреплен поворотный затвор (хотя допускаю, что это единая деталь и работает автоматика как ПП- ствол то коротенький) возвратный механизм упирается в затворную раму и ствольную коробку ( допускаю пружину на- растяжение, хотя не уверен). Та деталь к которой подвижно закреплен приклад, всего лишь, корпус УСМ с шахтой магазина. Как-то так........werewolf0001 22-06-2010 18:20
Окончательное предложение Barrett на конкурс на новую снайперскую винтовку - Barrett MRADDESPERADOMAD 23-06-2010 12:39quote:Originally posted by werewolf0001:
Окончательное предложение BarrettА фото без я так понимаю автора винтовки (этого варианта) есть?
Mephistofel 23-06-2010 23:41
А что за монстро-буллпапо образный девайс внизу?? вариация на тему КСВК?Капрал Хикс 23-06-2010 23:50
Так то ж оружие польского Dezamet'а - винтовка http://www.world.guns.ru/sniper/sn96-r.htmNORDBADGER 24-06-2010 12:32quote:Originally posted by Капрал Хикс:
Так то ж оружие польского Dezamet'а - винтовка http://www.world.guns.ru/sniper/sn96-r.htmНу допустим не Dezamet'а, который выпускает гранатомёты и боеприпасы. А со стендом прикольно вышло.
NDI 24-06-2010 03:16
А что это за странный АК-образный с охот-прикладом? Зачем он там? Вообще стенд бледноват.NORDBADGER 24-06-2010 16:46quote:Originally posted by NDI:
А что это за странный АК-образный с охот-прикладом? Зачем он там? Вообще стенд бледноват.Вообще стенд польский.
Iaxim_R 24-06-2010 22:17
У-у-у-у... Ваша правда... Поляки это... фото стояло под этим
А я не проверил... извиняюсь... эт значит - наш кусочек вот этот...
Mephistofel 24-06-2010 22:33
одному мне пришел в голову вопрос - а шо так жидко??Iaxim_R 24-06-2010 22:47
Нет, не только Вам...izotovp 24-06-2010 23:09
Там ещё много нанооружия, просто его плохо видно!NDI 25-06-2010 01:27
Хм, рысь все еще предлагается? А что не делают тогда для гражданского рынка?Gorgul 25-06-2010 08:22quote:Хм, рысь все еще предлагается? А что не делают тогда для гражданского рынка?
для того чтоб на выставки возить хватит и пары образцов.... а для гражданского рынка дофига надо.NEZNAIKO 25-06-2010 15:07
этот стенд кочует по всем выставкам на протяжении нескольких лет даже бумажки ттх не меняют, только расположение стволов на стенде!
Наверняка нанотехнологии присутствуют в сетке-рабице основной изюминке данной экспозиции:-)Iaxim_R 26-06-2010 14:12
Не знаю - в "юмор" или в "новинки"..."SOCOM Cancels Mk-16 SCAR
In an exclusive report for Military.com we reveal that US Spec Ops Command has abandoned the 5.56 version of the SCAR and will use FY 2011 money to buy more 7.62 Mk-17s to fill a "capability gap" for a 7.62 battle rifle.
Here's an excerpt:
In a surprising reversal that follows years of effort to design a one-of-a-kind commando rifle, the U.S. military's Special Operations Command has abruptly decided to abandon the new SOCOM Combat Assault rifle - the "SCAR," as the rifle is commonly known - in favor of previously-fielded carbines.
Details provided exclusively to Military.com reveal that SOCOM, the Tampa-based command that oversees the training and equipping of SEALs, Green Berets, Air Force Special Tactics Teams and Marine SOC groups, will stop purchasing the 5.56 mm Mk-16 Special Operations Forces Combat Assault Rifle and might require all units who now have them to turn the new weapons back into the armory.
"The Mk-16 does not provide enough of a performance advantage over the M-4 to justify spending USSOCOM's limited : funds when competing priorities are taken into consideration," officials at USSOCOM said in an email response to questions from Military.com. "Currently, three of USSOCOM's four components receive the 5.56 mm M-4 from their parent service as a service common equipment item."
A couple things to note here, so far SOCOM has purchased 850 Mk-16s and 750 Mk-17s - way below their original requirement. The weird thing to consider here is that the requirement was for a 5.56 and that was what was competed. Now they're buying a 7.62 that has no written requirement document attached to it.
Further, the SEALs are going to be particularly in the hurt locker on this one since the Navy doesn't buy their guns, SOCOM does. I hear that it was Naval Special Warfare that really pushed this program and that it was the USASOC that basically killed it. More of the Mk-16s were fielded to SEALs than any other unit within SOCOM.
Also of note: I hear that the services who have them will have to hand back their Mk-16s when they're back from deployment and pick up their old SOPMOD M4s or HK-416s. So so a final goodbye to your SCAR-16 when you're back from The Box.
Two well-informed industry analysts tell me that SCAR-maker FNH-USA will try to sell SOCOM on the idea of a Mk-17 common receiver that can be turned into a 5.56 or other caliber by switching out part of the lower receiver. So FNH-USA is positioning itself to rescue the Mk-16 through the Mk-17. But there's no indication that SOCOM is biting.
There will certainly be more on this story as it develops, but I wanted Kit Up! readers to be the first to know." (с)
kitup.military.comА теперь, в кратце - по русски. US Spec Ops Command с размаху тормознула все закупки SCAR-L (Mk.16 5.56) и перебрасывает все средства на закупку SCAR-H (Mk.17 7.62). С формулировкой "хрен (Mк.16) редьки (M4) не слаще и нефига баловаться".
Примечательно что Mk.17 (7.62) вообще-то "бесплатное приложение" - конкурса по 7.62 не устраивали, она была "вариантом" (подарок ГосподаNorth Wind 26-06-2010 14:26
А что ж в юмор-то? Нормальный ход, только как бы опять им кункуренты "на вид" не поставили - дескать, а как закупки без конкурса?Iaxim_R 26-06-2010 14:47
Весь юмор сейчас осознает FN, а так же HK и Knight's Enterprises...yavch 26-06-2010 21:37
Умеютъ денги эконмить...sakstorp 27-06-2010 11:59quote:Спёр тут с МР -Хм, рысь все еще предлагается? А что не делают тогда для гражданского рынка?------
Главное в рукопашной схватке, это что бы патронов хватило!werewolf0001 30-06-2010 18:32
Новинка
Аlliance armament 460Моя мечта - АК под очень крупный калибр
werewolf0001 30-06-2010 18:42
Еще одна новинка. ARES AAR и DMRAAG 01-07-2010 15:57quote:под 12-й?Моя мечта - АК под очень крупный калибрwerewolf0001 01-07-2010 18:05
нет, типа .499 или 50 beowulfmpopenker 01-07-2010 18:30quote:Originally posted by werewolf0001:
нет, типа .499 или 50 beowulf
в свое время, лет эдак 5 или даже больше тому назад, я обсуждал с одним товарищем теоритическую возможность переделки Сайги .410 под патрон .45 Кольт или .454 Касуллwerewolf0001 02-07-2010 18:51
Жаль что идея не переросла во что-то большее, потому что она здраваяNEZNAIKO 03-07-2010 14:51
Originally posted by werewolf0001
Жаль что идея не переросла во что-то большее, потому что она здравая
Спрос рождает предложенияAAG 03-07-2010 15:07
ЗОО запрещает гладкоствольное оружие, сделанное под патрон для нарезного. поэтому завод такую сайгу не сделает, даже если спрос будетsakstorp 03-07-2010 15:14quote:Извините, как это?Originally posted by AAG:
ЗОО запрещает гладкоствольное оружие, сделанное под патрон для нарезного. поэтому завод такую сайгу не сделает, даже если спрос будетAAG 03-07-2010 15:34
Статья 6. Ограничения, устанавливаемые на оборот гражданского и служебного оружия
На территории Российской Федерации запрещаются:
1) оборот в качестве гражданского и служебного оружия:
...
огнестрельного гладкоствольного оружия, изготовленного под патроны к огнестрельному оружию с нарезным стволом;
...sakstorp 03-07-2010 15:53quote:А штуцера, например,как же?огнестрельного гладкоствольного оружия, изготовленного под патроны к огнестрельному оружию с нарезным стволом;AAG 03-07-2010 20:00
а штуцер только по розовой купить можно. т.е. юридически - это нарезноеIaxim_R 03-07-2010 20:05quote:огнестрельного гладкоствольного оружия, изготовленного под патроны к огнестрельному оружию с нарезным стволом;А нафига делать ружжо с ГЛАДКИМ стволом под ".45 Кольт или .454"??? Чё - с нарезным ни как?
Другой вопрос - насколько это востребовано...sakstorp 03-07-2010 20:08quote:Как всё запущено...а штуцер только по розовой купить можно. т.е. юридически - это нарезное
А вообще, в чём смысл запрета?AAG 03-07-2010 20:21quote:для власти - чтобы не имея лицензии не покупались патроны. а то вдруг кто-нибудь кустарным способом пистолет сделает, а патроны покупать по гладкой лицензии будет.. других причин не вижу.. да и глупо это, как запрет короткоствола и емкости магазина больше 10 патронов.А вообще, в чём смысл запрета?
quote:с нарезным - можно, только востребованности действительно не будет, учитывая что в России пять лет стажа нужно ждать для покупки нарезного. а раз уж дождался, то куда проще под 7.62 или .223 купить - выбор патронов большеА нафига делать ружжо с ГЛАДКИМ стволом под ".45 Кольт или .454"??? Чё - с нарезным ни как?
Другой вопрос - насколько это востребовано...sakstorp 03-07-2010 20:31quote:То биш с нарезным всё-таки можно! О чём и речь.с нарезным - можно,
quote:только востребованности действительно не будет,
Экспорт, небольшой,но всё-таки...AWND 03-07-2010 20:45quote:Originally posted by Iaxim_R:
А нафига делать ружжо с ГЛАДКИМ стволом под ".45 Кольт или .454"??
Мало ли, зачем. Например, для леса, чтобы можно было использовать оружие и как охотничий дробовик, и как пулевое ружьё.
С другой стороны, отдельные "умники" додумаются. У нас, кроме прочего, запрещено ставить разные типы шин на одном мосту автомобиля(т.е. когда левая - летняя, а правая - зимняя или что-нибудь вроде этого), хотя это - ещё более дебильно.domomychitel 03-07-2010 21:04
А у нас все через ...опу делается, и всякие нормативные документы так пишутся, потом сидишь и репу чешешь, думаешь что они этим сказать хотелиdomomychitel 03-07-2010 23:04quote:Originally posted by AAG:
а штуцер только по розовой купить можно. т.е. юридически - это нарезное
а штуцер вродь и не юридически нарезнойIaxim_R 04-07-2010 12:42quote:с нарезным - можно, только востребованности действительно не будет, учитывая что в России пять лет стажа нужно ждать для покупки нарезного. а раз уж дождался, то куда проще под 7.62 или .223 купить - выбор патронов большеА по чему можно бабахать .45 ACP из гладкого ствола? И почему это нельзя делать "обычными" пулями из Сайги-410?
В Штатах - эт на о-о-о-чень больших любителей. Цена патрона ~ x2 от 7.62x39.sakstorp 04-07-2010 01:13quote:А по чему можно бабахать .45 ACP из гладкого ствола?
Мне чего то кажется, что Максим имел ввиду полностью нарезной вариант переделки.Iaxim_R 04-07-2010 19:15quote:Мало ли, зачем. Например, для леса, чтобы можно было использовать оружие и как охотничий дробовик, и как пулевое ружьё.Эт я выразил удивление по поводу вот этого...
mpopenker 05-07-2010 07:39quote:Originally posted by sakstorp:
Мне чего то кажется, что Максим имел ввиду полностью нарезной вариант переделки.
именно, именно.Джиин 05-07-2010 22:10
А мы тут намедни сообща помечтали о Сайге под 9,3х54....------
"Тут вам не в шахматы играть - тут думать надо!" (с)Кракен 06-07-2010 14:19
хех на пару взводов хватит ато и больше 3 гранатомета 2 птра ;-), пулеметов не хватает. Что характерно укоротов мало.Aglalex 06-07-2010 14:35
видать, национальные мексиканские особенности ведения боя... да и потом, кто поймет бойцов наркокартеля? )North Wind 08-07-2010 20:26
Гм... народ, понимаю что офф, но вот тут forummessage/45/319 товарищ утверждает, что "Глоки" являются пистолетами одинарного действия. С технической стороной у меня всегда было туго, плюс еще недосып к концу недели - объясните, он прав?Aglalex 08-07-2010 21:09
http://ru.wikipedia.org/wiki/Ударно-спусковой_механизмКлассификация УСМ по способу взвода
УСМ одинарного действия
В УСМ одинарного (одиночного) действия (англ. Single Action, SA) при нажатии на спусковой крючок происходит только спуск предварительно взведенного механизма.УСМ двойного действия
УСМ двойного действия, или самовзводный (англ. Double Action, DA) может использоваться двояко: либо так же, как УСМ одинарного действия, либо при нажатии на спусковой крючок происходит сначала взвод курка (ударника), а затем спуск. УСМ двойного действия применяются в основном в короткоствольном оружии (пистолетах и револьверах). Он значительно повышает оперативность оружия, но отрицательно влияет на точность стрельбы, так как усилие спуска и ход спускового крючка при стрельбе самовзводом заметно больше, чем при предварительном взводе. Впрочем, в автоматических пистолетах этот недостаток проявляется только при первом выстреле. При втором и последующих УСМ взводится действием автоматики.В последние десятилетия получили распространение УСМ, действующие только самовзводом (англ. Double Action Only, DAO). Считается, что оружие с таким механизмом не нуждается в предохранителе, так как выстрел может произойти только при полном выжимании спуска, а снижением точности стрельбы во многих практических случаях можно пренебречь.
Еще один вариант решения УСМ, применяемый, например, в пистолетах Глок и Смит-Вессон <Сигма>, - когда боевая пружина перед выстрелом взводится лишь частично, а при нажатии на спуск <дожимается>.
North Wind 08-07-2010 21:30
Это я даже в своем нынешнем тупом состоянии помню и понимаю. Но "Глок" разве не DAO, все-таки?mpopenker 08-07-2010 22:08quote:Originally posted by North Wind:
Но "Глок" разве не DAO, все-таки?
формально нет, ИМХО, ибо после осечки нет возможности еще раз полностью взвести ударник только за счет нажатия на спусковой крючок - придется дергать затвор.North Wind 08-07-2010 22:23
Понял. Но мне это все-таки немного напоминает спор пессимиста и оптимиста по поводу полноты стаканаsakstorp 10-07-2010 12:03
Корейцы тут новый патрончик схимичили.Bearsclaw 10-07-2010 13:09
Пуля - явно адаптирована для "дозвука". Больше ничего не понимаю - сказывается незнание корейскогоsakstorp 10-07-2010 13:33
Если верить корейцам, сильно повышается дальность прямого выстрела.Gorgul 10-07-2010 14:43quote:Пуля - явно адаптирована для "дозвука"
quote:Если верить корейцам, сильно повышается дальность прямого выстрела.
если все так, то самое то для наших 9Х39.....но учитывая размеры гильзы, это все же нифига не "дозвук"Walenok 10-07-2010 15:14
А если "стакан" сделать из пластмассы то износ ствола уменьшится или нет ?Two 10-07-2010 21:34quote:А если "стакан" сделать из пластмассы то износ ствола уменьшится или нет ?
Уменьшится, только не факт что его с нарезов не будет срывать.
Идея веретенообразной пули не нова, считается что повышает БК из-за уменьшения возмущения среды позади пули, кажется пуля Хаака называется, не помню уже точно. Не знаю почему идея не пользуется популярностью... Что то похожее в патроне Chey Tac-а видел
http://lutz-moeller-jagd.de/9,5-mm/LM-119.htmCharley 10-07-2010 21:57quote:Корейцы тут новый патрончик схимичили.
А есть первоисточник? От куда дровишки?mixmix 11-07-2010 12:16quote:Originally posted by Джиин:
А мы тут намедни сообща помечтали о Сайге под 9,3х54....А кто-то, уже пользует
Джиин 11-07-2010 18:06
Оппа... МК03 в 9,3х54????
МихМих, а фото можно увидеть?------
"Тут вам не в шахматы играть - тут думать надо!" (с)mixmix 11-07-2010 18:34quote:Originally posted by Джиин:
Оппа... МК03 в 9,3х54????
МихМих, а фото можно увидеть?03 как 03, только ствол толще, да приклад от вепря.
Отпилить пол ствола, велика проблема.
Легиону с 308 саежкай, такую же идею подбросил, а он теперь пользуется и наживаетсяДжиин 11-07-2010 19:20quote:За фото к владельцу.
И где владельца искать?
На сколько я понимаю- надо еще и ГК переставить...
По поводу Легиона-в смысле 308я как МК03?------
-Пусть будет, что будет. Мы скажем в ответ: "У нас есть "Максим".А у них его нет!..." Х.Беллок-mixmix 12-07-2010 01:45quote:Originally posted by Джиин:
И где владельца искать?
На сколько я понимаю- надо еще и ГК переставить...
По поводу Легиона-в смысле 308я как МК03?Владелец где-то тут тусуется.
Именно 308 как МК и МК-03.
forummessage/2/1843Джиин 12-07-2010 02:58
Так у меня Вепрь-308 как Сайга МК....
Я уж подумал- что МК03 в 9х54R...------
"Тут вам не в шахматы играть - тут думать надо!" (с)werewolf0001 12-07-2010 18:36
SCAR-H PR (Precision Rifle) Новинкаwerewolf0001 12-07-2010 18:37
Оказывается, новинка от Alliance armament существует не только в длинном, но и в коротком вариантеmixmix 12-07-2010 18:57quote:Originally posted by Джиин:
Я уж подумал- что МК03 в 9х54R...Странный ты, именно в 9х53 как МК-03.
Ты как всегда темку не читал.
forummessage/2/1843
Вот из темки МК-03 в .308
forummessage/2/1843Джиин 12-07-2010 20:05
Совсем я слепой стал... ткни в пост где про 9мм...там все о 308м....
П.С.А тему прочел не раз и давно------
"Тут вам не в шахматы играть - тут думать надо!" (с)mixmix 13-07-2010 12:49quote:Originally posted by Джиин:
Совсем я слепой стал... ткни в пост где про 9мм...там все о 308м....
П.С.А тему прочел не раз и давноПлохо когда мысль общения потеряна, правда?
Прочти наши с посты с начала и внимательно.
308 сама по себе, 9мм сама по себе в постах.Еще раз повторю....... posted 11-7-2010 18:34
"quote:Originally posted by Джиин:
Оппа... МК03 в 9,3х54????
МихМих, а фото можно увидеть?
quote:Originally posted by mixmix:03 как 03, только ствол толще, да приклад от вепря.
Отпилить пол ствола, велика проблема.разобьем пост, для не понятлевых
quote:"Originally posted by mixmix:
Легиону с 308 саежкай, такую же идею подбросил, а он теперь пользуется и наживаетсяПриклад стоит от вепря, по желанию владельца. А не родной рамочный. Это как приклад от АР-15 поставить, на сайгу МК-03 х39
Джиин 13-07-2010 08:17
Понятное дело - отпилить можно, только вот на такие затеи ЛРО ну ОООООчень косо посомтрит, не смотря на нашу лицензию по ремонту....
Ты автору маякни, пусть фото выложит.
Извиняюсь за оффф....------
"Тут вам не в шахматы играть - тут думать надо!" (с)mixmix 13-07-2010 19:21quote:Originally posted by Джиин:
Понятное дело - отпилить можно, только вот на такие затеи ЛРО ну ОООООчень косо посомтрит, не смотря на нашу лицензию по ремонту....
Ты автору маякни, пусть фото выложит.
Извиняюсь за оффф....Ок маякну.
Джиин 13-07-2010 22:27quote:У кого на ремонт, а у кого и на производство
Ну,каждому свое....------
Все мы стреляли понемногу, во что-нибудь и как-нибудь...werewolf0001 15-07-2010 18:24
Steyr HS50М1 Новинка
werewolf0001 17-07-2010 13:27
Новый UZI Prowerewolf0001 17-07-2010 16:17
И много чего другогоwerewolf0001 17-07-2010 16:57
*Джиин 17-07-2010 17:00
Чего-то никак не могу понять, как они взводятся?Может есть у кого картинки ?------
Все мы стреляли понемногу, во что-нибудь и как-нибудь...DESPERADOMAD 17-07-2010 21:22quote:Originally posted by werewolf0001:
И много чего другого
сильно извиняюсь, а когда будет что то покрупнее?
тоже ведь красивые игрушки!Iaxim_R 17-07-2010 22:25quote:И много чего другогоТолько это не новинки.
NORDBADGER 18-07-2010 18:08quote:Originally posted by Джиин:
Чего-то никак не могу понять, как они взводятся?За рукоятку слева.
Unnamed Player 18-07-2010 18:27
Мне вот интересно, увижу ли я все эти еврейские чудеса на "Вооружении и безопасности 2010"?
А то камрады из регионального форума пишут что "Форт" только клейма свои ставит... Надо будет придирчиво изучить(на сколько позволят сотрудники Форта))))Iaxim_R 18-07-2010 18:46
Эти чудеса проще увидеть в Латинской Америке... на руках.Unnamed Player 18-07-2010 19:08
Это кто у них такой богатый?О_ОIaxim_R 18-07-2010 19:38
А чего там такого богатого? Это штампует INDUMIL в Колумбии (www.indumil.gov.co ).yavch 18-07-2010 22:04
Неужели настолько хорош Тавор...Iaxim_R 19-07-2010 12:32
Причем здесь-хорош плох? Есть "региональный производитель", в т.ч. и патронов, ему проще работать на местном рынке...
То-то Чавес запросил у нас заводик автоматов и заводик патронов... у Венесуэлы натянутые отношения с Колумбией...DESPERADOMAD 20-07-2010 20:00
А какую автоматическую винтовку быстрее всего и удобней перезаряжать?Желательно с фото
Unnamed Player 20-07-2010 21:52quote:Originally posted by DESPERADOMAD:
А какую автоматическую винтовку быстрее всего и удобней перезаряжать?
Усе сугубо индивидуально... Дык у нас в Украине мабуть то же полный цикл производства, зря земляки на Форт плются.... Чем мы хуже Колумбии?!Unnamed Player 20-07-2010 22:01
ЗЫ:Как по мне у Таворов самая у.бишная эргономика из современных булок подержал примерялся на выставке, до чего же не удобное и тяжелое полено, короче F2000 рулит!North Wind 20-07-2010 22:27quote:Originally posted by DESPERADOMAD:
А какую автоматическую винтовку быстрее всего и удобней перезаряжать?Желательно с фото
Холивар по признаку удобства перезаряжания? Хм...
Iaxim_R 20-07-2010 22:40
Так как-то Tavor у них там в армии не очень [Колумбия]. Армия предпочла "классическую" ACE.
Это министр обороны Колумбии Gabriel Silva с автоматом из первой партии. Май 2010.
А Tavor на верхнем снимке - это Перу. Какие-то спецназы...
Там и FN F2000 есть - прикольно так смотрится, 2000 и РПД...P.S. Вот во что въехать не могу - это в открытый коллиматор. В джунглях [или как они там]? В дожди?
DESPERADOMAD 21-07-2010 12:39
А вообще есть в этом разделе, кому приходилось работать хотя бы с 3-4 разными системами автоматических винтовок, чтобы рассказать, с какой системой проще и быстрее всего делать перезаряд?Саныч 21-07-2010 01:36
C FN-FAL быстрее всего. По сравнению с АК, М16, М14 и G-3Serega80 21-07-2010 02:12
Вот блин! Не имеющий аналогов АК-200 с "нарезными краями" ещё не доделали а подлые сионисты уже клепают чудо-галилыа колумбийским солдатам че даже коллиматоры выдают?! Ониж их обязательно сломают, променяют на чачу партизаненам или просто проЯбут. Вот, что значит недоразвитая страна третьего мира... это я про Колумбию
DESPERADOMAD 21-07-2010 02:57quote:Originally posted by Саныч:
C FN-FAL быстрее всего. По сравнению с АК, М16, М14 и G-3
cпасибо за инфуIaxim_R 21-07-2010 22:32quote:Вот блин! Не имеющий аналогов АК-200 с "нарезными краями" ещё не доделали а подлые сионисты уже клепают чудо-галилы и такие гарные на вид...Так они их уже давно склепали. Я чего и говорю - "не новинки". А чё делать - Израиль страна маленькая, нефти-газа столько нет, как у некоторых - приходится выкручиваться.
Но у нас сейчас ЛЮБОЙ чудо-автомат армия не купит. Патамучто...
quote:а колумбийским солдатам че даже коллиматоры выдают?! Ониж их обязательно сломают, променяют на чачу партизаненам или просто проЯбут. Вот, что значит недоразвитая страна третьего мира... это я про КолумбиюДа х.з. - что-то не понимаю я про ЭТИ коллиматоры. Посмотрим...
key_dutch 21-07-2010 22:45quote:на... нужно.Патамучто...
Кстати, завтра буду звонить одному дядьке, могу задать пару вопросов по нашей стрелковке невзначай... Что спросить?Serega80 21-07-2010 22:48quote:Что спросить?Что будут прикручивать к неимеющим аналогов в мире "нарезным краям"?
Iaxim_R 21-07-2010 22:54quote:Кстати, завтра буду звонить одному дядьке, могу задать пару вопросов по нашей стрелковке невзначай... Что спросить?Откровенно - мне там ничего не интересно. Т.е. общие телодвижения я и так представляю, а подробности сейчас не суть важны...
P.S. Хотя конечно участникам форума будут интересны любые новости. Не все же имеют домик в деревне...
key_dutch 21-07-2010 23:29quote:Не все же имеют домик в деревне
первый домик или третий?))) Вопрос к тем кому интересно. Ответа не обещаю, ну не всегда решаюсь подставить ..., как собака на сене)Iaxim_R 21-07-2010 23:53
А тот что на курьих ножках...
Порадуйте публику, например, что прицелов под "нарезные края" в армии не будет...Кракен 22-07-2010 11:16
2 key_dutchМеня интересует снайперка видимо производства КПБ (могу ошибаться) булка. Немного похожа на QBU-88 [Type 88 / Тип 88] своей квадратностью (хотя может и завалялась китайская как негев хех) .. но калибр вроде больше хотя на 12,7 не похожа. Это не та булка которую они представили как "автомат который спецназовцы очень просили".
+ что там за пасы Гродетский над Негевом делал? лицензируют Ижмаш его чтоль? или делают нечто подобное?key_dutch 22-07-2010 12:18
Не успел прочесть. Но...
Бывают и такие СВДmpopenker 22-07-2010 12:21quote:Originally posted by key_dutch:
Бывают и такие СВД
а причем тут "СВД"?key_dutch 22-07-2010 12:26quote:а причем тут "СВД"?
Ну может надо пост в соседнюю тему отправить "Какая снайперская винтовка нужна нашей армии". И такая тоже, как оказалась. Несомненно для нас новинка) Ну а СВД тут уже действительно не причем)И к знатокам... Полуоболочка 9 мм - это легально?)
Gorgul 22-07-2010 14:24
Полуоболочка 9 мм - это легально?Насколько помню, для охоты - да...а вот для армии, таки нет.
key_dutch 22-07-2010 14:36quote:для армии
Вот и мне так казалось)Кот@ра 24-07-2010 01:12
Для полиции(милиции), сугубо пох, полуоболочка, экспансивка, или ФМЖ. Данные организации и проводимые ими операции, не попадают под конвенцию.Iaxim_R 24-07-2010 21:49quote:Полуоболочка 9 мм - это легально?)Конечно - а с чего бы ей вдруг быть "нелегальной"???
key_dutch 25-07-2010 12:55quote:Конечно - а с чего бы ей вдруг быть "нелегальной"???
Подумав, понял, что СК - весь не должен подчиняться правилам и обычаям войны, так что можно) Но для армии все равно странно (ново)AWND 26-07-2010 11:47quote:Originally posted by key_dutch:
Подумав, понял, что СК - весь не должен подчиняться правилам и обычаям войны, так что можно
Не обязательно. Могут быть правила, обязывающие применять только пули со следообразованием от нарезов ствола. Тогда любые деформирующиеся пули могут быть запрещены не потому, что они имеют высокое убойное действие, а потому, что нельзя будет по пуле определить ствол, из которого та была выпущена. Но это уже специфические внутриведомственные заморочки, которые могут найтись в абсолютно любом месте.key_dutch 26-07-2010 11:55
Я говорю про пулю для армии. Вряд ли кого-то интересует следообразование)) Ну кроме хищения оружия, но это не к пулям. Ответ получен: война не объявлена - стреляем хоть пулями с хлорпикрином.Unnamed Player 26-07-2010 20:39quote:Originally posted by key_dutch:
стреляем хоть пулями с хлорпикрином.
Не пачкают такой фигней пули.Iaxim_R 26-07-2010 22:40quote:Подумав, понял, что СК - весь не должен подчиняться правилам и обычаям войны, так что можно) Но для армии все равно странно (ново)НЕТ никаких "правил и обычаев войны". Есть ОДНО правило - "кто сильней - тот и прав".
Вы сильней - используйте хоть полуоболочку, хоть с обогащенным ураном, хоть с цианидами - и все утрутся и промолчат...Это не есть хорошо, но это реалии.
Gorgul 27-07-2010 07:31quote:Это не есть хорошо, но это реалии.
Вопрос был не "что и как применяется" а " что легально а что нет". Да и нельзя забывать простую вещь..... за военные преступления вроде как виселица положена? а политика дама изменчивая.......mpopenker 28-07-2010 12:34quote:Originally posted by AWND:
Это как так? Они разве нападали на чьи-то суда?
отставить политику и оффтопик. Всех касается!key_dutch 28-07-2010 13:12
Так, я написал про полуоболочку раскрывая только факт ее разработки нами.werewolf0001 03-08-2010 20:43
Новинка от Mossberg - тренировочная винтовка .22 калибраwerewolf0001 08-08-2010 10:56
Чудовищная на мой взгляд версия Сайги от KushnapupIaxim_R 08-08-2010 18:08quote:Чудовищная на мой взгляд версия Сайги от KushnapupСколько же людей имеет свой кусок хлеба благодаря гению наших оружейников...
Chavalito 08-08-2010 19:27quote:Originally posted by werewolf0001:
Чудовищная на мой взгляд версия Сайги от Kushnapup
В первозданном виде она уж точно не лучше выглядит.....North Wind 08-08-2010 19:57
Да не так уж и страшно.. CR-21 под 12-й калибрyavch 09-08-2010 14:15
Киберпанк стайл, молодёжи должно понравитьсяGorgul 09-08-2010 14:52quote:Чудовищная на мой взгляд версия Сайги от Kushnapupчего чудовищного... самый смак... ей бы еще возможность выброса гильз на обе стороны.... и АУГ - отдыхает
Serega80 12-08-2010 12:30
новые фотки польской ШВ MSBS 5.56novatar 12-08-2010 15:14
Пшеки не боятся тырить у магпуловцевwerewolf0001 12-08-2010 18:13
КрутоAglalex 12-08-2010 19:47
Выглядят как пластиковые игрушки. Особенно на верхнем фото спусковые крючки кажутся вылитыми заодно с корпусом....NORDBADGER 12-08-2010 20:48quote:Originally posted by Aglalex:
Особенно на верхнем фото спусковые крючки кажутся вылитыми заодно с корпусом....По-моему не кажется.
Two 12-08-2010 21:17
Это макеты. Сперва на SCAR была похожа, терь значится на Массады, погоня за модными тенденциями.
Только чета я не вкуриваю, у MSBS был вполне законченный дизайн и конструктив, и уже фейслифтингом занялись? Странно как то. Может шутка такая от летнего обострения?yavch 12-08-2010 22:07
Хотят кусок рынка, позиционируясь, как в рекламе стирального порошка : "Зачэм платить больше..."Two 12-08-2010 23:27quote:"Зачэм платить больше..."
во-во, +1. В особенности когда ACR даже от Бушмастера дешевле чем за 2к баксов не найдешь.Кракен 13-08-2010 12:08
Булка у поляков получилась так себе. Даже если предположить что там есть гильзоотвод и под буквой "А" его выход. Рукоять затвора под подбородком (буква "В") есть шанс что дымок будет и оттуда + прицельные приспособления не подняты из-за этих 4-6 см прикладка будет затруднена=целиться будет неудобно.vano-sha 13-08-2010 09:20
и зачем он такого извините Г цвета, антрацит вполне бы подошел, не смотрелось бы убого с черными деталямиIaxim_R 14-08-2010 23:35
Новые винтовки IMBEL (www.imbel.gov.br ) IA2 для Бразильской армии.Версия IA2 762
Версия IA2 556
Iaxim_R 15-08-2010 19:00
Я вижу это уже тенденция - выпускать как минимум "двойки" 5.56 и 7.62.sakstorp 15-08-2010 20:25quote:Просто нормальная рыночная практика - пытаться охватить как можно больший круг потенциальной клиентурыЯ вижу это уже тенденция - выпускать как минимум "двойки" 5.56 и 7.62.
Единственно, выпускать 7,62 сейчас уже не особо перспективно, но это уже проблемы производителяIaxim_R 15-08-2010 22:22
Да нет - как раз 7.62x51 сейчас и перспективно. Точнее - актуально. Кто не верит - может спросить у FN Herstal.werewolf0001 22-08-2010 09:52
В Колумбии начали производить по лицензии Galil ACEwerewolf0001 23-08-2010 06:49
Прошу прощения у модератора, но меня потеряли и вопросы уже в личку задают.
http://zhurnal.lib.ru/editors/a/afanasiev_a_w/
Моя новая страница на СИ.Если модератор сочтет нужным - удалит
Diver0 23-08-2010 10:27
А я все терялся в догадках, тот ли это Werewolf...
Сорри за оффтопик.Llandaff 23-08-2010 10:39
Польский буллпап приглашает получить рукояткой затвора по морде, при нормальной вкладке.werewolf0001 23-08-2010 18:23quote:Польский буллпап приглашает получить рукояткой затвора по морде, при нормальной вкладке.Мне вообще интересно, у кого хватает ума делать и нормальную компоновку и буллпап разом. Как то публиковал фото переделки АК - там затворной рукояткой в лицо просто неизбежно получить.
2Diver0 - спасибо
Diver0 23-08-2010 19:29quote:Originally posted by Llandaff:
Польский буллпап приглашает получить рукояткой затвора по морде, при нормальной вкладке.Может рукоятка только для отведения затвора? Т.е. при работе автоматики остается в переднем положении. Хотя даже дослать патрон не меняя вкладку - весьма проблематично (мягко говоря)...
GEMACHT 24-08-2010 16:12quote:Весчь, себе хочу.Originally posted by werewolf0001:
В Колумбии начали производить по лицензии Galil ACEЗнайка 25-08-2010 12:16
А с калашами что ???Извините за офф-топGEMACHT 25-08-2010 12:43quote:Калаши в Венесуэле.А с калашами что ???Iaxim_R 25-08-2010 23:06quote:А с калашами что ???Извините за офф-топЗаводик запустили...
GEMACHT 25-08-2010 23:54
Только колумбийцам надо Галил под патрон М43 клепать, в джунглях он сподручней.Iaxim_R 26-08-2010 12:00
Угу... причем для всех... сподручней...GEMACHT 26-08-2010 12:11quote:Повстанцам тоже патроны нужны.Угу... причем для всех... сподручней...Кога 26-08-2010 12:53quote:Originally posted by GEMACHT:
Повстанцам тоже патроны нужны
Хуго подаст, благо заводик ему уже построили да и Колумбия никогда в друзьях не числиласьGEMACHT 26-08-2010 01:04quote:Хуго подаст, благо заводик ему уже построили да и Колумбия никогда в друзьях не числиласьwerewolf0001 26-08-2010 18:54
Ruger SR-556 теперь в калибре 6,8Б... когда увидим Сайгу в 6,5 Grendel?!
"[/IMG][/URL]sakstorp 26-08-2010 19:04quote:А смысл?Б... когда увидим Сайгу в 6,5 Grendel?!werewolf0001 26-08-2010 19:26
Zel Custom Magazine-Fed .50 BMG Upper Receiver for AR-15swerewolf0001 26-08-2010 19:33
zel-custom-tactilite-338-lapuawerewolf0001 26-08-2010 19:37
ga-precision-65-creedmoorwerewolf0001 26-08-2010 19:38
lmt-762mm-modularwerewolf0001 26-08-2010 19:42quote:Originally posted by sakstorp:
А смысл?Хм... Потребителям на радость
Iaxim_R 26-08-2010 22:40quote:Повстанцам тоже патроны нужны."Купите заводик патронов 7.62х39 и клиенты у вас всегда найдутся..."
Особенно если вы единственный производитель в регионе.
quote:Б... когда увидим Сайгу в 6,5 Grendel?!А Вы думаете это целесообразно? Для её ниши - "недорогое оружие"?
Я серьезно спрашиваю.sakstorp 27-08-2010 01:00quote:В принципе правильно написаноХм... Потребителям на радость
quote:А Вы думаете это целесообразно? Для её ниши - "недорогое оружие"?GEMACHT 27-08-2010 01:03quote:Ну может людям не по средствам какой ни будь клон Эмки купить а патрон попробовать хочеться.Для её ниши - "недорогое оружие"?sakstorp 27-08-2010 01:33quote:Посмотрел, у Арсенала никаких 6,5 и 6,8 нету. Видать не так уж оно и нужно, тем более что патроны до сих пор спецефические. А Сайге для начала качество неплохоб поднять и цену понизить, обвес улучшить, а потом уже и о Гренделях заикаться можно.Ну может людям не по средствам какой ни будь клон Эмки купить а патрон попробовать хочеться.GEMACHT 27-08-2010 02:55quote:Это из области фантаэий, проще под еще один патрон наклепать(если конечно спрос будет). А о потребителе(человеке) у нас в последнюю очередь думают, типа и так берут, чего напрягаться.качество неплохоб поднять и цену понизить,sakstorp 27-08-2010 03:53quote:Ну чтож, законов Дарвина ещё никто не отменял...типа и так берут, чего напрягаться.GEMACHT 27-08-2010 04:51quote:Ну да, если человек соглашаеться покупать дерьмо.........Ну чтож, законов Дарвина ещё никто не отменял...sakstorp 27-08-2010 08:28quote:Ну да, если человек соглашаеться покупать дерьмо.......
Скорее, если кто то не хочет изменяться в соответствии с внешними условиями, вымрет как диплодок.
quote:Надо понимать, что сейчас в мире конкуренция в оружейной отрасли предельно жестока, так как оружие не производит сейчас только ленивый, конкурентов масса, а рынок сужается. Кто не приспособится к жёстким условиям рынка - погибнет. Может цену русские и не могут понизить, то качество и ассортимент просто обязаны, иначе...2. Возникнув естественным путем, органические формы медленно и постепенно преобразовывались и совершенствовались в соответствии с окружающими условиями.3. В основе преобразования видов в природе лежат такие свойства организмов, как изменчивость и наследственность, а также постоянно происходящий в природе естественный отбор. Естественный отбор осуществляется через сложное взаимодействие организмов друг с другом и с факторами неживой природы; эти взаимоотношения Дарвин назвал борьбой за существование.
sakstorp 27-08-2010 08:55
Кстати, видео Галила.GEMACHT 27-08-2010 12:16quote:Ижмаш спасут как Ваз спасают.Скорее, если кто то не хочет изменяться в соответствии с внешними условиями, вымрет как диплодок.GEMACHT 27-08-2010 12:20quote:Походу его вверх практически не задирает.Кстати, видео Галила.Макс магавник 27-08-2010 13:50
у нас он не прижился, стоит на вооружении обычной полицииGEMACHT 27-08-2010 15:09
Так у вас в армии Эмки старые а АСЕ денег стоит.Кога 27-08-2010 15:23
Эмки их полностью устраивают. Вот ведь досада, дерутся же в песках! Не состыковка выходит. С принятой линией Партии.GEMACHT 27-08-2010 15:28quote:Что дают тем и деруться. С другой стороны я не любитель доказывать с пеной у рта что Калаш это наше все. Эмка мне нравиться;эргономика, дизайн, точность. Машинка которую приятно держать в руках, но была бы возможность выбора на войну взял бы АСЕ.Не состыковка выходит. С принятой линией Партии.Кога 27-08-2010 16:06quote:Originally posted by GEMACHT:
но была бы возможность выбора на войну взял бы АСЕ
А не будет этой возможности.
Это наёмники могут выбирать. Но и у них выбор не широкий. Берут что есть на фирме.
У наших МВДшников бывает возможность выбора между автоматами АКМ и АК74. Но на этом выбор заканчивается.GEMACHT 27-08-2010 17:38quote:Это уже другая тема.А не будет этой возможности.F_M_J 27-08-2010 18:10
Нашел на одном ресурсе с подписью:Ukrainian modernization AKS-74U
North Wind 27-08-2010 18:56
Не врубаюсь... у него что, глушитель сразу от патронника начинается? И все равно хорошо глушить он не будет - объем маловат. Там не было душещипатнльной подписи про увеличение кучности, дальности и пробивной силы?Капрал Хикс 27-08-2010 19:05
О, кстати, об Украине родной... Предприятие "Валар" сподобилось сделать себе сайт.
valar.com.ua
Про знаменитый ручной гранатомёт "Валар-30".
И там ещё же на сайте по полицейским спецсредствам и пр.Макс магавник 27-08-2010 19:20
Тут скорее вопрос привычки(у спецов),а молодёж всё шире переходит на Тавор, но не на Галил, тот почти поголовно на экспортGEMACHT 27-08-2010 20:13quote:Вот почему то не люблю я булпапы.а молодёж всё шире переходит на Тавор,werewolf0001 27-08-2010 21:05
[QUOTE]Originally posted by F_M_J:
[B]Нашел на одном ресурсе с подписью:Ukrainian modernization AKS-74U
Знакомая тема. ДА, есть такое. Имхо, разумнее было бы сделать на базе ОЦ11 ТИСС
F_M_J 27-08-2010 21:57quote:Originally posted by werewolf0001:
Знакомая тема. ДА, есть такое. Имхо, разумнее было бы сделать на базе ОЦ11 ТИСС
Ага, ТИСС более подходящ для этой темы, хотя чем руководствовались разработчики данного конструктива я не знаю...Еще одно фото:
NORDBADGER 28-08-2010 12:00quote:Originally posted by F_M_J:
Нашел на одном ресурсе с подписью:Ukrainian modernization AKS-74U
Как я понимаю до сих пор точно не известно, кто это, где и с чем (вернее чьего производства). Или есть данные?
На этом то фото ММГ украинский, собраный бог знает из чего.
Кракен 29-08-2010 11:40quote:Originally posted by Капрал Хикс:
О, кстати, об Украине родной... Предприятие "Валар" сподобилось сделать себе сайт.
valar.com.ua
Про знаменитый ручной гранатомёт "Валар-30".
И там ещё же на сайте по полицейским спецсредствам и пр.китайцы тоже самое фактически делают QLB-06 / QLZ-87B, QLZ-87 / W87
ручной вариант у китайцев по легче даже 9,1 против 11,5кг.да и ТКБ-0249 <Арбалет> вроде такая же штука.
ДенисДК 29-08-2010 13:03
Тут мелькает АКСУ модернезированный только слегка не тот который на фото.vlpan 31-08-2010 10:03
Добрый день всем!
У нас в Казахстане уже четвёртый год успешно продают чешский SA Vz-58 под названием CZ-858 Tactical. Покупаешь военный образец, затем заказываешь обвес на http://www.israeli-weapons.com/donate.htm
И получаешь лёгкую и точную(кучнее Сайги и Вепря)игрушку, сейчас ещё добавил коллиматор с так. фонарём.
С уважением,
Владимир.NORDBADGER 31-08-2010 14:59quote:Originally posted by vlpan:
У нас в Казахстане уже четвёртый год успешно продают чешский SA Vz-58 под названием CZ-858 Tactical.У вас продают всё же CZ-858 Tactical под названием CZ-858 Tactical, а не vz.58.
vlpan 31-08-2010 15:14
Нет, это передел оружия с армейских складов. У меня 2004года выпуска.
Просто Россия резко подняла цены на Сайгу, а Чехия, в связи с перевооружением пихнула в Казахстан, да и в Америку и Канаду свои самопалы по дешёвке.
Комплект поставки армейский, но без штыка, но с насадкой для стрельбы холостыми патронами. Баллистических меток никаких нет, только гильзы и пули сданы в гильзотеку, о чём стоит штамп в паспорте.
При стрельбе с компенсатором его практически не подбрасывает, несмотря на вес в 3,1кг. В общем, для плинкинга в 7,62х39 - самое то!
С уважением,
ВладимирDESPERADOMAD 01-09-2010 12:59quote:Originally posted by vlpan:
В общем, для плинкинга в 7,62х39 - самое то!
ХОть что то позитивное в Казахстане, но вот зато у вас проблемы с магазинами для Сайги, кронами, обвесом, все проблемно, либо дорого.Васёк 01-09-2010 14:22quote:Originally posted by GEMACHT:
почему то не люблю я булпапы.
Я тоже не любил, пока не переделал свой мр161к в булл-папХотя "на войну" возьму С/МК-03 7,62х39.......
vlpan 01-09-2010 14:26quote:но вот зато у вас проблемы с магазинами для Сайги, кронами, обвесом, все проблемно, либо дорого.
Я, отнюдь, не являюсь патриотом суверенного Казахстана, скорее Советского Союза, но в данном вопросе Вы ошибаетесь. Как и везде на постсоветском пространстве, всё у нас можно найти и достать. А выписать что-то из штатов, или из других стран, даже проще!Пример простой: у меня сейчас три карабина и четыре крона и прицела. На CZ-527 - моноблок от Таренкова, Busnell Elite из штатов, на Вепрь308 крон Leapers, прицел из той же серии, есть ещё Люп и коллиматор. Обвес на тактикал заказывал в Израиль, там же можно взять обвес на Сайгу. И получается гораздо дешевле, чем в России. Вот чего, действительно у нас нет, - так это выбора патронов на нарезное оружие и они дороже, чем в России. Хотя, надеюсь, что с введением единого таможенного пространства ситуация улучшится.
С уважением,
Владимир.DESPERADOMAD 01-09-2010 15:06quote:Originally posted by vlpan:
А выписать что-то из штатов, или из других стран, даже проще!Пример простой: у меня сейчас три карабина и четыре крона и прицела. На CZ-527 - моноблок от Таренкова, Busnell Elite из штатов, на Вепрь308 крон Leapers, прицел из той же серии, есть ещё Люп и коллиматор. Обвес
А лицензии на вывоз (пересыл) товаров двойного назначения из США, кто за вас делает? Может дадите координаты. С прицелами еще все более менее, а вот с кронштейнами, со спарками для магазинов, даже с рукоятками проблемы (в Москве они стоят в 2-4 раза дороже) чем в США
Насчет патронов, я думаю ваша армия, не лучше нашей, поэтому прапоры есть вездеvlpan 01-09-2010 15:57
Спарки для магазинов, рукоятки, обвесы, брал здесь без всяких лицензий:
http://www.israeli-weapons.com/donate.htm
Лицензии никогда не оформлял, последний раз, когда получал коллиматор с и-бэя, просто отсортировал фирмы, высылающие в Казахстан.
Кроны получал через посредника:http://www.shipito.com/,
ну и, наконец, есть кому просто тупо привезти из штатов, последнее касается только кинжалов.
Насчёт армии согласен на все сто, пробовал, но,к сожалению, они летят не лучше охотничьих НР, так что сейчас с этим калибром не заморачиваюсь.
Хуже дело с 223-им и 308-м, - только Барнаул и Селье-Белло. Хотя чехи меня устраивают. Хорошо летела Сако, но их давно нет.
Удачи!
Владимир.werewolf0001 01-09-2010 18:02quote:У нас в Казахстане уже четвёртый год успешно продают чешский SA Vz-58 под названием CZ-858 Tactical
Мои поздравления. Интересно, что у нас не сертифицируют, мобыть Ижмаш и встряхнулся быvlpan 02-09-2010 08:10quote:Мои поздравления. Интересно, что у нас не сертифицируют, мобыть Ижмаш и встряхнулся бы
Спасибо! Полностью согласен! А то в угоду Ижмашу и не сертифицируют,
потому как чехи своё военное оружие в гражданском варианте не портят.
Удачи!
Владимир.DESPERADOMAD 02-09-2010 08:25quote:Originally posted by vlpan:
Удачи!
Взаимноmpopenker 02-09-2010 10:40quote:Originally posted by werewolf0001:
Интересно, что у нас не сертифицируют, мобыть Ижмаш и встряхнулся бы
вообще-то вроде как раз собираются сертифицировать, если не уже в процессе - не без участия небезызвестного Яро из Гранд Пауэр.vlpan 02-09-2010 13:03quote:вообще-то вроде как раз собираются сертифицировать, если не уже в процессе - не без участия небезызвестного Яро из Гранд Пауэр.
Лишь бы цены потом не загнули, у нас CZ-858 дешевле Сайги и Вепря в таком же калибре.DESPERADOMAD 02-09-2010 20:15quote:Originally posted by vlpan:
у нас CZ-858 дешевле Сайги и Вепря в таком же калибре.
А у нас загибон цен давняя традиция АКБСа (как импортера)
К-100 в США 700 долларов, у нас упрощенный травмат Т-12 (оптовая цена 17500 для магазинов, в долларах свыше 550 у.е., а в магазина честные 700 и выше бакинских)
Без 100% наценки не прилично торговать в нашей раше.vlpan 03-09-2010 07:22quote:Без 100% наценки не прилично торговать в нашей раше.Ну, это типично для всего бывшего союза, здесь казахи дружно равняются на старшего брата. Правда, теперь их три: Россия, Китай и далёкий американский
очень старший брат.
Удачи!
Владимир.Gorgul 03-09-2010 14:17quote:мобыть Ижмаш и встряхнулся бы
Это вряд ли, ИМХО - никакие вложения, никакие пинки "сверху" не востановят ИЖМАШ и прочих оружейных монстров. Они не только нехотят, но уже и НЕМОГУТ работать, с каждым годом качество продукции только хуже.Two 03-09-2010 19:24
Новые AR's от Rock River Arms. Поршень, полноценный складной приклад, новая рукоятка взведения. На мой взгляд самая нормальная доработка AR, одно не понятно - как снимать с ЗЗ когда приклад сложен?
Aglalex 03-09-2010 19:43quote:Originally posted by Gorgul:
Они не только нехотят, но уже и НЕМОГУТ работать, с каждым годом качество продукции только хуже.
А кто может? Мож поедем всей ганзой в Ижевск?Gorgul 03-09-2010 20:21quote:А кто может? Мож поедем всей ганзой в Ижевск?
Не получится..."место проклято"mpopenker 03-09-2010 21:03quote:Originally posted by Two:
одно не понятно - как снимать с ЗЗ когда приклад сложен?
легко. оттянуть назад рукоятку затвора и отпустить.Two 03-09-2010 22:15quote:легко.
А на кнопочку то пошше нажать. Magpul BAD тут весьма сподручен бы оказался.werewolf0001 05-09-2010 14:21
Вот попалось. Информативно и я не знал что Кольт два образца выставлялВасёк 05-09-2010 14:32quote:Originally posted by Aglalex:
Мож поедем всей ганзой в Ижевск?
А Ганза и так у нас находится
Вэлкам - мы гостям завсегда рады.
Простите за офф.sakstorp 05-09-2010 16:30quote:Боюсь, в последнее время этим не гордиться, а стыдится надоА Ганза и так у нас находится
Вэлкам - мы гостям завсегда рады.
Простите за офф.Васёк 05-09-2010 19:43quote:Originally posted by sakstorp:
а стыдится надо
Вас лично кто-то на Ганзе держит?
Наручниками к батарее?tetan 06-09-2010 03:57
Короткая версия vz58
7.62x39
.223Remsakstorp 06-09-2010 07:30quote:Да - множество знакомых и наивная вера в то что рано или поздно ситуация исправится .Вас лично кто-то на Ганзе держит?
Наручниками к батарее?neil 06-09-2010 08:57quote:Originally posted by tetan:
Короткая версия vz58Тетан, это Новоградский что ли?
http://www.sa58.cz/products/sa-vz-58-e-223-rem-caa/
Са58 хороши своей ценой, а иначе материал у них похуже чем у старых Калашниковых.
Говорил с продавцами - рекламации СА58 довольно таки частые, так что вне Чехии я бы побоялся брать эту симпатичную и нравящуюся мне пушку.
Ты лучше глянь, что Зелёный_Спорт продаёт за 1000 амер. долларов :
РПК в варианте Семи-Авто
http://www.zelenysport.cz/scripts/podrobnosti.php?IDZ=4472
Утверждают, что собирается из оригинальных советских запчастей, хзн правда ли.
neil 06-09-2010 09:04quote:Originally posted by Two:
Новые AR's от Rock River Arms. Поршень, полноценный складной приклад, новая рукоятка взведения. На мой взгляд самая нормальная доработка AR, одно не понятно - как снимать с ЗЗ когда приклад сложен?Похожа на Поршневой Армаклон, выпускающийся в Чехии
Two 06-09-2010 19:21quote:Похожа на Поршневой Армаклон, выпускающийся в Чехии
Непохожа, у PDS главная фича в полноценном складном прикладе(и соответственно, перенесенной возвратной пружине). А просто поршневые AR-ки выпускают все кому не лень.tetan 07-09-2010 03:19quote:Originally posted by neil:
Тетан, это Новоградский что ли?
Да нет, это CZ для нашего рынка выпускает прямо на заводе. Стволы хромированы. Переделали газовую систему.
Продают их на $200 дороже чем обыкновенную версию. Но завышенная цена это ИМХО только в связи с новизной продукта. Через месяц-другой
народ нахватается и цена выровняется или ийдёт даже ниже "длинного".
У нас Норинко продаёт отличную копию AR15. Ствол хромирован, отличная сталь, все детали взаимозаменяемы с натовскими, четыре магазина в комплекте и это всё за $700.
Ходят слухи что они ещё и версию с поршнем будут делать.
Вообще китайцы молодцы, копируют и размножают вещи с скоростью ксерокса.sakstorp 07-09-2010 08:58quote:Эту - http://www.marstar.ca/gf-norinco/CQ-a.shtm ?У нас Норинко продаёт отличную копию AR15. Ствол хромирован, отличная сталь, все детали взаимозаменяемы с натовскими, четыре магазина в комплекте и это всё за $700.tetan 07-09-2010 09:30quote:Originally posted by sakstorp:
Эту... ?
ДаВасёк 07-09-2010 11:08quote:Originally posted by tetan:
У нас Норинко продаёт отличную копию AR15. Ствол хромирован, отличная сталь, все детали взаимозаменяемы с натовскими, четыре магазина в комплекте и это всё за $700.
Отличная цена за такие характеристики.
В России Саёжки .223 так же стОят или чуть дешевле.werewolf0001 07-09-2010 20:25
Украинские глушители. В том числе - фото с редким ВепремDC 07-09-2010 21:44
Финские глушители лучше, и гораздо дешевле. Я от их глушителя отказался, в пользу AU
werewolf0001 10-09-2010 20:54
Китайские штурмгеверы - небольшой апгрейдwerewolf0001 10-09-2010 20:56
Рюгер Мини-30werewolf0001 10-09-2010 21:00
Новый польский автомат - первая выставкаDESPERADOMAD 10-09-2010 21:16
Гадкий вопрос!АК-107 кроме рекламных фоток, есть ли фото, сделанный на стрельбище (не в руках у конструкторов и чиновников), либо какое то "пейзажное" хорошего качества фото?
Васёк 13-09-2010 13:26quote:Originally posted by werewolf0001:
Новый польский автомат - первая выставка
Я булл-пап из мр161к делаю - похоже получаетсяCharley 14-09-2010 08:54
Новинка от "Zbroyar" Киев
Кракен 14-09-2010 09:09quote:Originally posted by werewolf0001:
Новый польский автомат - первая выставкатакое впечатление что тот же самый макет только ствол отломился.
stalker69 14-09-2010 12:46quote:Originally posted by Charley:
Новинка от "Zbroyar" КиевСнайперская винтовка для крабов-мутантов? (если обратить внимание на то, где и как установлен уровень)
Charley 14-09-2010 22:37
Вы могли бы развить мысль? Я с мутантами не знаком.
ИМХО, один из классических вариантов крепления уровня. www.straightshooters.comTwo 15-09-2010 01:14
Свершилось. Bushmaster планирует запустить производство AR полуавтомата под .338 Lapua Magnum. Заявленная точность - 1 MOA, на 1500 ярдов группа из 5 выстрелов ложится в круг 19 дюймов(48см). Ориентировочная цена(если таки поступит в производство) - 5 штук баксов.mpopenker 15-09-2010 11:30
новый облегченный пулемет калибра 7.62х51 НАТО от Хеклер-Кох, HK 121
подробностей пока нет, но предполагается что он сделан на замену МГ3 и ФН МАГ.Васёк 15-09-2010 12:08quote:Originally posted by Two:
цена(если таки поступит в производство) - 5 штук баксов.
Как наш Рекорд!Капрал Хикс 15-09-2010 14:14
АК-107 фото:
Какие есть...Gorgul 15-09-2010 14:56quote:АК-107 фото:
и опять никаких планок, хрен какую оптику нормальную поставиш.... снова оружие для третьей мировой?Mik BY 15-09-2010 15:20
Интересный булпап-кит на M14/M1A под 7.62×51, позиционируется, как разворотистое оружие для стесненных условий. Стоит такое счастье около 1200 долл. Интересно за что, но это уже другая тема...
Обзор на английском: www.defensereview.comNORDBADGER 15-09-2010 17:30quote:Originally posted by Gorgul:
и опять никаких планок, хрен какую оптику нормальную поставиш.... снова оружие для третьей мировой?Какие планки? Во времена этих фото и слово-то это было ругательным.
yavch 15-09-2010 18:52quote:Могу ошибаться, но про него говорилось в свете замены МГ3.новый облегченный пулемет калибра 7.62х51 НАТО от Хеклер-Кох, HK 121
подробностей пока нет, но предполагается что он сделан на замену МГ3 и ФН МАГ.
ФН МАГ же версии L, с титановыми частями для облегчения, имеет пока достаточную перспективу.NORDBADGER 15-09-2010 19:26quote:Originally posted by yavch:
ФН МАГ же версии L, с титановыми частями для облегчения, имеет пока достаточную перспективу.Это кто?
Да и MINIMI 7,62 выпускается.
Кога 15-09-2010 21:54quote:Originally posted by NORDBADGER:
Это кто?
ну типа вот этот:
M240 E6NORDBADGER 15-09-2010 22:45quote:Originally posted by Кога:
ну типа вот этот:
M240 E6Ну так это не FN (aka MAG) и вроде особых перспектив у него пока нет.
mpopenker 15-09-2010 23:38quote:Originally posted by NORDBADGER:
Ну так это не FN (aka MAG)
то есть как это не FN?
и перспективы у него вроде как есть, ибо он из Е6 уже превратился в L и вроде как проходит войсковые испытания...или я что-то упустил?
werewolf0001 16-09-2010 06:40quote:Originally posted by mpopenker:
новый облегченный пулемет калибра 7.62х51 НАТО от Хеклер-Кох, HK 121
подробностей пока нет, но предполагается что он сделан на замену МГ3 и ФН МАГ.Супер! Искал давно. Спасибо!
werewolf0001 16-09-2010 17:57
Еще пару фоток 121-го опубликуюNORDBADGER 16-09-2010 19:15quote:Originally posted by mpopenker:
то есть как это не FN?Как? Я вот, например, понятия не имею, что за пистолет Steyr-Hahn.
quote:Originally posted by mpopenker:
и перспективы у него вроде как есть, ибо он из Е6 уже превратился в L и вроде как проходит войсковые испытания...или я что-то упустил?
Проходит испытания. Но, насколько я понял, даже в США не планируется полная замена "старых" M240 - контракт на M240B (того же 2009 г.) по сумме в 10 раз больше, чем на M240L. Да и не дёшев поди. FN MINIMI 7,62 уже экспортируется.
Кога 17-09-2010 11:01
Интересно израильтяне не планируют свой Негев под 7.62 выпустить?mpopenker 17-09-2010 11:47quote:Originally posted by NORDBADGER:
Как?
как продукт компании FN Manufacturing
quote:Originally posted by NORDBADGER:
FN MINIMI 7,62 уже экспортируется.
и что с того? по некоторым слухам, у Миними 7.62 большие проблемы с ресурсом и надежностью "в песочке". И вообще это похоже "чистый" ручник
M240L же сохраняет все возможности обычного МАГ / М240, включая возможность создания высокой плотности огня в течение существенного времени
разумеется, закупать их пока будут в добавок к обычным М240NORDBADGER 17-09-2010 12:18quote:Originally posted by mpopenker:
как продукт компании FN Manufacturing
Если ранее непонятно написал, уточняю - M240E6/M240L, а не "ФН МАГ же версии L" - я ж не зря про Steyr-Hahn написал.
quote:Originally posted by mpopenker:
и что с того? по некоторым слухам, у Миними 7.62 большие проблемы с ресурсом и надежностью "в песочке". И вообще это похоже "чистый" ручник
M240L же сохраняет все возможности обычного МАГ / М240, включая возможность создания высокой плотности огня в течение существенного времени разумеется, закупать их пока будут в добавок к обычным М240Да не с того, а вообщем надо смотреть. Это было лишь указание на сегодняшнее состояние дел и моё видение (запросто ошибочное
Кога 17-09-2010 16:02quote:Originally posted by NORDBADGER:
или он стоит как "Шаттл"?
Да скорее всего в этом загвоздка. Маги пока свой ресурс не отработали, вот и смотрят на потом. Всё равно придётся новые закупать. Наверняка просто пробуют что то улучшить к тому времени. Это нормальное развитие.PAM-78 17-09-2010 19:49quote:Интересный булпап-кит на M14/M1A под 7.62×51
Интересно, а какие буллпап-киты есть для АК? Поиском нашел только AKU-94 производства K-Var Corp.:
Стоит $300,
http://www.k-var.com/shop/product.php?productid=16254
планок нет.
Видимо, к нему Ултимаковскую газовую трубку надо приобретать...North Wind 17-09-2010 20:28
Vektor CR-21 и "Вепр"PAM-78 17-09-2010 20:53
Интересуют именно киты для АК. Т.е. взял обычный АК (АКМ, АК-74) и с помощью кита в полевых условиях получил буллпап, не внося необратимых изменений.
Вектор ЮАРовский ЕМНИП под ЮАРовскую версию Галила задуман. Подойдет ли он для АК? Хотя прародитель, у него, конечно, АК.
А Вепр - это разве кит? Украинский буллпап на базе АК, вроде нашей Грозы.Xtraper 17-09-2010 23:51
америкосы когда-то давно делали, надо смотреть на их сайтах, где АКмоидами торгуют были разные киты, в т.ч. и под Сайгу 12 калибраPAM-78 18-09-2010 08:44
Это этот самый AKU и есть. Его и на Сайгу-12 одевают. Помимо этого AKU на амерских сайтах нашел только какие-то корявые самоделки. Ничего более приличного найти не удалось. А у этого кита пользователи жалуются на характеристики спуска, если я правильно понял их английский.Two 20-09-2010 18:22
Remington Semi-Auto Sniper System (RSASS)
Ни кто не в курсах, Remington покупала права на Magpul Massoud? При такой конкуренции логичнее было бы выпустить продукт хоть чем то отличный от прочих кроме цены. Или может ориентируются на силу народной привычки?werewolf0001 20-09-2010 18:55
Только собирался запостить...werewolf0001 20-09-2010 18:55quote:Remington покупала права на Magpul Massoud?
Насколько мне известно - нет.werewolf0001 20-09-2010 19:08
Вот, кстати они все, родимые...Two 20-09-2010 19:54
R-4 тот еще ппц, монолитная ствольная коробка выполненная зацело с цевьем, вааще кашмар! Как они ее такую выточили? Ну пускай отлили, так внутри тоже поверхности обрабатывать надо... жесть, бабок немерянных стоить будет наверно.ctb 22-09-2010 20:27quote:Originally posted by Two:
R-4 тот еще ппц, монолитная ствольная коробка выполненная зацело с цевьем, вааще кашмар! Как они ее такую выточили? Ну пускай отлили, так внутри тоже поверхности обрабатывать надо... жесть, бабок немерянных стоить будет наверно.
forum.guns.ruФигня. Точится всё элементарно на проход. В несколько заходов, после последнего анодируется чем-то офигенно твёрдым, и всё. Так что стоить будет нормально.
--
Коган-варварcrank 23-09-2010 01:03quote:R-4 тот еще ппц, монолитная ствольная коробка выполненная зацело с цевьем,
А вот и нет!Эти ребята решили переплюнуть наших, и выточили ствольную коробку из одного куска вместе со стволом, глушителемTwo 23-09-2010 02:21quote:А вот и нет!Эти ребята решили переплюнуть наших, и выточили ствольную коробку из одного куска вместе со стволом, глушителем и рукояткой
Воистину. Очень прочная конструкция получится, хер сломаешь.
quote:Фигня. Точится всё элементарно на проход. В несколько заходов, после последнего анодируется чем-то офигенно твёрдым, и всё. Так что стоить будет нормально.
Ну я не знаю конечно. А из чего, поковка, брус? Да и плоскостей куча, деталюшку часто вертеть придется. Эх, лучшеб из пластмасски лили, типа PrimoSpire какой ни будь.ctb 23-09-2010 07:36quote:Originally posted by Two:
А из чего, поковка, брус?Поковка или отливка. Дюраль же, его обрабатывать легко.
--
Коган-варварДжиин 23-09-2010 08:37quote:Фигня. Точится всё элементарно на проход. В несколько заходов, после последнего анодируется чем-то офигенно твёрдым, и всё. Так что стоить будет нормально.
Скорее всего- точное литье. С мимнимумом станочной обработки. Где станки- там себестоимость....------
"Тут вам не в шахматы играть - тут думать надо!" (с)werewolf0001 23-09-2010 19:04
Новая снайперская винтовка армии СШАyavch 23-09-2010 19:41
красавицаКога 24-09-2010 16:55
Вопрос по Remington ACR.
Ходят слухи что замена стволов отрицательно сказывается на группах. Чуть не дотянешь или перетянешь и всё. Смотря на объект, призадумался. А нафига вобще этот ствол от апера отсоединять? Лучше бы его на верхнем апере намертво закрепили. Приклад, цевьё, нижний ловер с тригером и болтом остаются - меняешь апер с стволом нужной длинны и всё. Пристреливать не надо было бы. Да и вся операция не займёт больше времени. Два пина вытолкнул, болт вывалился, ещё один выталкнул отвалилось цевьё, кинул болт в другой апер и надел обратно.
Что думайте товарищи?ctb 24-09-2010 17:09quote:Originally posted by Кога:
Вопрос по Remington ACR.
Ходят слухи что замена стволов отрицательно сказывается на группах. Чуть не дотянешь или перетянешь и всё. Смотря на объект, призадумался. А нафига вобще этот ствол от апера отсоединять? Лучше бы его на верхнем апере намертво закрепили. Приклад, цевьё, нижний ловер с тригером и болтом остаются - меняешь апер с стволом нужной длинны и всё. Пристреливать не надо было бы. Да и вся операция не займёт больше времени. Два пина вытолкнул, болт вывалился, ещё один выталкнул отвалилось цевьё, кинул болт в другой апер и надел обратно.
Что думайте товарищи?То-есть, назад к старой доброй AR? Возражений нет.
--
Коган-варварctb 24-09-2010 17:16
Вообще, если как следует призадуматься, идея ACR - довольно ебанутая. Там аппер номерной, а ловер - заменяемый. Вот и подумайте - ну кому, нахер, нужно менять ловер? Что, у народа пальцы удлинняются или укорачиваются? Или цвет рукоятки становится немодным? Ведь даже совершенно не ARовские платформы, типа болтовых снайперок, принимают AR-образные элементы управления огнём. Потому что удобно и можно построить вариант точно под себя.Аппер же - как раз та штука, с которой можно поиграться. Имея два ловера, один в форм-факторе .223, другой - в .308, можно построить себе штук 15 разных винтовок, от тактической до варминтера, до тяжелой снайперки с каким-нибудь суровым патроном, и даже арбалет.
Причём и ловеры и апперы можно спокойно построить их пластмассы или композита. А можно - из нержавейки!
Так что все эти ACR - тупиковый вариант, если только армейцы не примут, как вариант.
--
Коган-варварsem_fx3 24-09-2010 17:22quote:Originally posted by werewolf0001:
Украинские глушители. В том числе - фото с редким Вепрем
<A HREF="http://http://www.militaryphotos.net/forums/showthread.php?96008-Ukrainian-Armed-Forces/page68" TARGET=_blank>http://www.militaryphotos.net/forums/showthread.php?96008-Ukrainian-Armed-Forces/page68]
Эта модификация вроде называется "вулкан".
Не хочется показываться. просто интересно, получила ли эта тема развитие и производится ли вепр и его более продвинутая версия сейчас?(ато на Украине вроде собрались таворы выпускать...)
Нашёл на http:smallarmsillustrated.tripod.com/01.htm</A> фото укороченного вепря. И вулкан заодно.
Вроде бы не было ещё тут- pindad ss3 буллпап и фото lapa fa(самая первая)
werewolf0001 24-09-2010 19:08quote:Вроде бы не было ещё тут- pindad ss3 буллпап и фото lapa fa(самая первая)Зело похоже на фотошоп
sem_fx3 24-09-2010 19:35
странно-но на других сайтах тоже есть. Или все подхватили утку?Я сначала тоже так подумал. А второе фото тоже сфотошоплено, как думаете?Two 24-09-2010 23:33quote:Там аппер номерной, а ловер - заменяемый.
А с юридической точки зрения, производитель в штатах имеет право выбирать, какая часть оружия будет "основной"?
quote:Так что все эти ACR - тупиковый вариант, если только армейцы не примут, как вариант.
Проще будет накупить китов для модернизации имеющегося парка. Ни какого принципиального преимущества, будет та же история что и со SCAR-L.ctb 25-09-2010 05:50quote:Originally posted by Two:
А с юридической точки зрения, производитель в штатах имеет право выбирать, какая часть оружия будет "основной"?Чёрт его знает, я не задавался этим вопросом. Наверняка какие-то регуляции имеются. Надо будет глянуть...
--
Коган-варварwerewolf0001 25-09-2010 13:05quote:странно-но на других сайтах тоже есть. Или все подхватили утку?Я сначала тоже так подумал. А второе фото тоже сфотошоплено, как думаете?
ИМХО фотошоп - номера 4 и 3. Бельгийский подствольник на индонезийском девайсе и чуть по цвету отличаетсяwerewolf0001 30-09-2010 18:37
Underground Skunkworks SPECTER-Bolt Action Battle Rifle (BABR)Снайперская винтовка для боев в урбанзированной местности
werewolf0001 02-10-2010 07:24
Американцы изобретают велосипед
300 blackout, 7,62*35werewolf0001 02-10-2010 07:26
Один в один почти экспериментальный патрон ЦНИИ Точмаш для Винторезов, покана девятку не перешлиwerewolf0001 02-10-2010 07:29
Unique RS-1 французскиеwerewolf0001 02-10-2010 07:32
Еще от Underground Skunkworksmpopenker 02-10-2010 19:29quote:Originally posted by werewolf0001:
Один в один почти экспериментальный патрон ЦНИИ Точмаш для Винторезов, покана девятку не перешли
на самом деле это один в один копия довольно старого американского патрона .300 Whisper
про ранние опыты ЦНИИТочМаш они, скорее всего, и не слышали покаCharley 03-10-2010 04:48quote:старого американского патрона .300 Whisper
Максим, а на сколько он старый? Есть история этого патрона по годам?werewolf0001 03-10-2010 08:55
Подсмотрено у Олега Волка. Жесть - магазин на 275 патроновsakstorp 03-10-2010 09:52quote:а на сколько он старый? Есть история этого патрона по годам?
The .300 Whisper (also known as .300 Fireball or .300-221) is a wildcat cartridge in the Whisper family, a group of cartridges developed in the early 1990s by J.D. Jones of SSK Industries. http://en.wikipedia.org/wiki/.300_WhisperCharley 03-10-2010 13:16quote:магазин на 275 патронов
Это 22LR
Интересно как это работаетwerewolf0001 03-10-2010 14:12
Мне тожеwerewolf0001 03-10-2010 14:13
Новинка! ЮАРовский апгрейд R4Iaxim_R 04-10-2010 14:27
Это не новинка - "new generation R4-R5" демонстрировали еще в конце марта.Greyhunthound 04-10-2010 18:55quote:Originally posted by werewolf0001:
Американцы изобретают велосипед
300 blackout, 7,62*35
[/URL]
forum.guns.ru
Такой?yavch 04-10-2010 20:21
http://lenta.ru/news/2010/10/04/m24/
Морпехи США получат снайперскую винтовку XXI века
Американская компания Remington 20 сентября 2010 года получила контракт Армии США на модернизацию 3,6 тысячи снайперских винтовок M24 до версии M24E1 в течение ближайших пяти лет, сообщает ArmyTimes. Сумма сделки составила 28 миллионов долларов. В результате усовершенствования будет изменена конструкция винтовки, благодаря чему увеличатся ее точность и дальность прицельного боя.
В частности, обновленные M24E1 будут использовать не стандартный патрон 7,62 НАТО (7,62x51 миллиметр), а более крупный .300 Winchester Magnum (7,62х67 миллиметров). Благодаря этому дальность прицельного боя винтовки увеличится с 800 до 1200 метров. При разработке новой модификации M24 учитывались пожелания американских солдат, служивших в Афганистане.
В число таких пожеланий вошел глушитель Titan-QD. Это устройство длиной 25,4 сантиметра способно на 98 процентов уменьшить дульное пламя, на 60 процентов снизить отдачу и уменьшить звук на 32 децибелла. Глушитель будет выполняться из титана и покрываться специальной резиной. Кроме того, винтовка будет комплектоваться оптическим прицелом Leupold Mark 4 6,5-20x50 миллиметра с изменяемой яркостью подсветки прицельной сетки.
В число других усовершенствований попали складываемый полностью регулируемый под стрелка приклад, а также планки Пикатинни для различных дополнительных устройств. M24E1 будет оснащаться отъемным магазином на пять патронов. Все элементы винтовки получат специальное антикоррозионное покрытие.
Снайперская винтовка M24 представляет собой модификацию винтовки Remington 700, созданной в начале 1960-х годов. Действующая сейчас модификация M24 оснащается прикладом с регулируемым затыльником и оптическими прицелами с кратностью 10x и 12x. В стандартной M24 используются патроны калибра 7,62x51 миллиметр модификаций M118, M118LR и Mk.316 Mod0. О том, что Армия США приступила к разработке требований к модернизированной винтовке, стало известно в марте 2010 года.
Кракен 04-10-2010 21:13
не дешевый такой глушитель этот Titan-QD, 3,500 долларов.Greyhunthound 04-10-2010 22:13
Как лудше интересно снайпера выбивать из строя чтоб глушитель не повредить, водкой или газом?
Можно новою тему открыть.Two 05-10-2010 12:03quote:Это устройство длиной 25,4 сантиметра способно на 60 процентов снизить отдачу
А вот это уже неслабый перебор.Кога 05-10-2010 12:12
и всё из за этой крыжки, запарила уже!Кракен 05-10-2010 10:10quote:Originally posted by Two:
А вот это уже неслабый перебор.+ как то сомнительным кажется параметр 32Дб для глушителя весом, размерами и устройством напоминающим глушители для пистолетных патронов. Уровень понижения сопоставим с лучшими образцами, при этом объем газов которые надо охладить в разы больше. Хотя может просто винтовочные изначально шумнее.
North Wind 05-10-2010 12:25quote:Originally posted by yavch:
http://lenta.ru/news/2010/10/04/m24/Морпехи США получат снайперскую винтовку XXI века
... получила контракт Армии США на модернизацию 3,6 тысячи снайперских винтовок M24 до версии M24E1 в течение ближайших пяти лет, сообщает ArmyTimes.
Журналисты как всегда жгут... Армию и КМП смешать в один котел... КМП же Обама вообще расформировывать собрался, нет разве?werewolf0001 05-10-2010 19:18quote:Originally posted by Iaxim_R:
Это не новинка - "new generation R4-R5" демонстрировали еще в конце марта.В рунете нигде не видел, на западных сайтах тоже. Значит - новинка
werewolf0001 05-10-2010 19:21
[QUOTE]Originally posted by yavch:
[B]http://lenta.ru/news/2010/10/04/m24/
Морпехи США получат снайперскую винтовку XXI векаБаян, однако, см предыдущую страницу, там картинка ее есть
Greyhunthound 05-10-2010 21:26
А чего, калаш на прошлой странице разве не новинка?
Тут на ганзе нашел, весь пластмассывой такой.Iaxim_R 05-10-2010 22:17quote:В рунете нигде не видел, на западных сайтах тоже. Значит - новинкаWritten by Leon Engelbrecht
Tuesday, 30 March 2010 07:30The future of the R4 assault rifle includes Picatinny rails, advanced sights and other aiming devices. Denel Land Systems (DLS) has started upgrading the standard service assault rifle of the South African National Defence Force as part of the SA Army's Soldier Modernisation Programme, known as Project African Warrior...
Далее по тексту.
Two 05-10-2010 22:57quote:при этом объем газов которые надо охладить в разы больше
А может они типа имели в виду при использовании дозвуковых патронов? Тогда и цифры про отдачу со звуком не фантастика, а журнализдики перевели уж как перевели.Iaxim_R 06-10-2010 13:08
Да "обычный" Thunder Beast 30P-1, при длине 230мм, дает ~27dB - это по результатам независимых испытаний.yavch 06-10-2010 14:56quote:Морпехи США получат снайперскую винтовку XXI векаБаян, однако, см предыдущую страницу, там картинка ее есть
Скорее всего, сравнительно имеется ввиду Ваш пост #4567.
Прошу меня извинить, не сдержался (профдеформация видимо).Не согласен, что мой пост #4591 является "баяном", т.к он (пост #4591) в отличие от Вашего #4567 содержит информацию о структуре контракта и о технических особенностях данной винтовки.
Кракен 06-10-2010 15:10quote:Originally posted by Two:
А может они типа имели в виду при использовании дозвуковых патронов? Тогда и цифры про отдачу со звуком не фантастика, а журнализдики перевели уж как перевели.данные про 32Дб с сайта производителя. Дозвуковой патрон ну может быть хотя ствол не длинноват для дозвука?.
quote:Originally posted by Iaxim_R:
Да "обычный" Thunder Beast 30P-1, при длине 230мм, дает ~27dB - это по результатам независимых испытаний.вот я примерно об этом и говорю. 25-27Дб он должен показывать, и стоить раза в 3 дешевле ;-). А то что они там сами измеряли это еще проверить надо.
Кракен 06-10-2010 15:21
и кстати по чему речь идет о Титане для .338 хотя вроде для 7.62 хотябы в той же компании есть Циклон
http://www.advanced-armament.com/product.aspx?pid=209werewolf0001 06-10-2010 19:15quote:Прошу меня извинить, не сдержался (профдеформация видимо).Не согласен, что мой пост #4591 является "баяном", т.к он (пост #4591) в отличие от Вашего #4567 содержит информацию о структуре контракта и о технических особенностях данной винтовкиОк пусть будет так
werewolf0001 06-10-2010 19:30
Новинка! Colt SCAR или Colt Cm 901Two 07-10-2010 12:14quote:Дозвуковой патрон ну может быть хотя ствол не длинноват для дозвука?
А че ему длинноватым быть, пороху меньше сыпанули всего делов.Two 07-10-2010 12:36quote:Colt SCAR или Colt Cm 901
Интересная машинка вышла, правда с 5.56 аппером как то убого смотрится. А у 7.62 опять ствольная коробка с цевьем зацело выполнена, какая тут конструктивная цель?crank 07-10-2010 02:44quote:ствольная коробка с цевьем зацело выполнена, какая тут конструктивная цель?
Это типа ЖЕСТЬкость.werewolf0001 08-10-2010 19:54
Господа! Первая моя книга вышла, можете поздравить. Чтобы здесь не оффтопить - кому интересно, заходите на мою страницу в СИ там все написано.werewolf0001 09-10-2010 09:09
Не новинка, но зело редкая вещь
Sa vz 58/98 Bulldogwerewolf0001 09-10-2010 09:11
Еще из той же оперыwerewolf0001 09-10-2010 15:39
Просто превосходные фото RSASS от Олега Волкаwerewolf0001 09-10-2010 17:00
FEG AMD венгерское оружие кастомизированное австрийцами
werewolf0001 10-10-2010 11:42
Словацкие самопалы от Grand power
werewolf0001 10-10-2010 11:44
Еще одна новинка. Модернизированные SA-58MK, SA-58MS, SA-58MDДжиин 10-10-2010 11:51quote:FEG AMD венгерское оружие кастомизированное австрийцами
А с коллиматором они не ошиблись?------
-Пусть будет, что будет. Мы скажем в ответ: "У нас есть "Максим".А у них его нет!..." Х.Беллок-werewolf0001 10-10-2010 12:22
Высоко, конечноdomomychitel 10-10-2010 12:52quote:Originally posted by werewolf0001:
Высоко, конечно
я видел немного другую установкуДжиин 10-10-2010 14:03quote:Высоко, конечно
Хе-хе...Не в высоте дело...------
Все мы стреляли понемногу, во что-нибудь и как-нибудь...werewolf0001 10-10-2010 14:08
Стоп-стоп-стоп. Они что его - задом наперед поставили?!domomychitel 10-10-2010 15:40quote:Originally posted by werewolf0001:
Они что его - задом наперед поставили?!
ИменноДжиин 10-10-2010 15:50------
-Пусть будет, что будет. Мы скажем в ответ: "У нас есть "Максим".А у них его нет!..." Х.Беллок-North Wind 11-10-2010 14:45
Брюсу Уиллису в "Слезах солнца" значит можно, а бельгийцам нельзя?!Gorgul 12-10-2010 18:24quote:Стоп-стоп-стоп. Они что его - задом наперед поставили?!
а мож заказчику так удобнее..... он (заказчик) ТАК целится .......werewolf0001 13-10-2010 19:37
SA-58North Wind 13-10-2010 19:58
Мне предпоследние три фотки напомнили Маруевский "Beta-Spetsnaz", не к ночи будь помянутwerewolf0001 13-10-2010 20:13
Но это не эйрсофт. Хотя обрезали мощноNorth Wind 13-10-2010 20:25
Я знаюwerewolf0001 13-10-2010 20:33
Да... если десяток магазинов отстрелять, а потом рука соскользет на ствол... неприятно будет.werewolf0001 17-10-2010 19:27
Все забываю выложить. Польские Берилы с магазинами от М16werewolf0001 19-10-2010 19:00
Карабин Kel-Tec RMR30werewolf0001 20-10-2010 18:57
Жесть как она есть
http://www.cbrps.com/contact.html
Никто заказать не желает?brass 21-10-2010 11:13
Опять или снова?
М24 new + модернизация М4
__________
Армейские снайперы США получат новую винтовку в 2011 годуНовая снайперская винтовка XM2010, созданная на основе M24, начнет поступать на вооружение снайперов Армии США с января 2011 года. Об этом, как сообщает DefPro, заявил руководитель отдела армейских вооружений полковник Дуглас Тамилио (Douglas Tamilio). Ранее стало известно, что около 200 винтовок будут переданы снайперам для испытаний в декабре 2010 года. Поставлять новые винтовки будет американская компания Remington.
Новая снайперская винтовка также известна как M24E1. 20 сентября 2010 года Remington получила контракт Армии США на модернизацию 3,6 тысячи винтовок M24 в течение ближайших пяти лет. Сумма сделки составила 28 миллионов долларов. В результате усовершенствования будет изменена конструкция винтовки, благодаря чему увеличатся ее точность и дальность прицельного боя.
В частности, XM2010 будет использовать патрон .300 Winchester Magnum (7,62x67 миллиметров), благодаря чему дальность прицельного боя оружия составит 1200 метров. Винтовка будет укомплектовываться съемным глушителем Titan-QD, уменьшающим дульное пламя на 98 процентов, отдачу - на 60 процентов, а звук выстрела - на 32 децибела. На XM2010 будет устанавливаться оптический прицел Leupold Mark 4 6,5-20x50 миллиметра с изменяемой яркостью подсветки прицельной сетки. Винтовка также будет оснащена планками Пикатинни и отъемным магазином на пять патронов.
Помимо новой винтовки Армия США уже заказала у компании Colt 12 тысяч комплектов модернизации автоматов M4. Поставка комплектов начнется в 2011 году. Тогда же планируется приобрести еще 14 тысяч комплектов. В перспективе общий объем заказов на модернизацию автоматов может быть увеличен до 65 тысяч комплектов. В результате модернизации M4 будет улучшен до версии M4A1, используемой сегодня специальными подразделениями.
Новая версия автомата, в частности, получит новый переключатель режимов стрельбы, для которого будут возможны три положения: "предохранитель", "одиночные выстрелы с автоматическим заряжанием" и "автоматический огонь" (S-1-F). У принятых сегодня на вооружение M4 режима автоматического огня нет; для автомата доступны "предохранитель", "стрельба одиночными" и "стрельба по три" (S-1-3). Автомат также получит более тяжелый ствол и новый затвор.
Отсюда http://lenta.ru/news/2010/10/20/xm2010/
__________
Что интересно, так это отказ от режима (S-1-3) на новом комплекте или "высокопрофессиональные" СМИ чего-то напутали?
Надо посмотреть первоисточник.Veter 21-10-2010 11:29quote:У принятых сегодня на вооружение M4 режима автоматического огня нет; для автомата доступны "предохранитель", "стрельба одиночными" и "стрельба по три" (S-1-3)
че, правда?NORDBADGER 21-10-2010 12:10quote:Originally posted by Veter:
че, правда?Правда. А чё?
Balamooth 21-10-2010 13:03
Чушь, от начала и до конца. Особливо повеселили карабины с burst по 3.
Лента. вру во всей красе своего маразма.North Wind 21-10-2010 13:40
Вервольф, вот самое верхнее... это, я так понимаю, сайга гладкоствольная? А второй магазин на фига?mpopenker 21-10-2010 15:08quote:Originally posted by North Wind:
А второй магазин на фига?
запасной, вестимоNorth Wind 21-10-2010 15:18
Так
а) Он меньшей емкости
б) он так далеко висит, что все будет замечательно заваливаться вперед
в) я бы не удивился, если ЭТО питается от двух магазиновМИЗАНТР0П 21-10-2010 15:52
Вот смотрю и понять никак не могу: SA-58 который с ПБСом, он в каком калибре? Моя думает что 308., это глядя на магазин, но он под углом к нам, так что уверенности нет.NORDBADGER 21-10-2010 16:57quote:Originally posted by Balamooth:
Чушь, от начала и до конца. Особливо повеселили карабины с burst по 3.
Лента. вру во всей красе своего маразма.И чего они там наврали? На мелочи, как XM2010 - модернизация M24, и всё в таком духе, внимание можно не обращать.
werewolf0001 21-10-2010 18:28quote:Вервольф, вот самое верхнее... это, я так понимаю, сайга гладкоствольная? А второй магазин на фига?
ИМХО и в самом деле запасной. Ствол то одинwerewolf0001 21-10-2010 18:30quote:Вот смотрю и понять никак не могу: SA-58 который с ПБСом, он в каком калибре? Моя думает что 308., это глядя на магазин, но он под углом к нам, так что уверенности нет.SA-58 в этом калибре была в единичных экземплярах еще когда была ЧССР
werewolf0001 21-10-2010 19:30
Bravo 18 AKMКога 23-10-2010 01:55
Дааа уж....domomychitel 23-10-2010 11:59quote:Originally posted by werewolf0001:
Bravo 18 AKM
Симпатичная штуковинаNorth Wind 23-10-2010 12:48
Напоминает серещенные АКМ и НК416...а что, мне нравитсяNorth Wind 23-10-2010 12:48
Напоминает скрещенные АКМ и НК416...а что, мне нравитсяUlix 23-10-2010 15:11quote:Originally posted by crank:
А вот хохлы-братаны, со своими стволами в Гостинном Дворе. www.zbroyar.com.ua
forum.guns.ru
А что лысый в руках держит??Two 24-10-2010 02:52quote:Bravo 18 AKM
А рукоятку взведения на левую сторону чтоль перевесили? Могли бы тогда и флажок предохранителя обрезать и крышку переделать, чтоб щели не оставалось.domomychitel 24-10-2010 20:10quote:Originally posted by Gorgul:
Не то что бы новинка... но красавец
ну и страшилище, эт о же надо было такое придуматьwerewolf0001 25-10-2010 18:02
Пистолеты тут вроде как оффтопик. тем более - далеко не новинкаwerewolf0001 25-10-2010 18:12
Valkyrie Armamentdomomychitel 25-10-2010 20:47quote:Originally posted by werewolf0001:
Valkyrie Armament
ТТХ имеются?werewolf0001 25-10-2010 21:03
http://www.valkyriearmament.com/Есть только я не понял, то ли это исходник то ли уже готовый агрегат (судя по ценнику)
Two 25-10-2010 21:33quote:Valkyrie Armament
Все, забьют янки на апгрейд М4, выдадут каждому по такому агрегату! Или накупят апперов.Кракен 26-10-2010 12:16
youtube.comникуда они с этим не взлетят ;-).
обратите внимание на длительность подготовки оружия и размеры варежки чтобы ствол сменить ;-).
Васёк 26-10-2010 15:20
не так давно к нам на ИОЗ приезжал Путен и песочил Гродецкого насчёт новых разработоквсех тогда удивил Негев, стоЯщий между ИжМашевскими машынками
итак, "новинка тактического оружия" от КОЦа!
новый универсальный ручной пулемёт
двукалиберный - 5,45х39 и 7,62х39, смена калибра - заменой минимума деталей
питание - только ленточное (хотя думали и про магазины)
компоновочная схема - Негев (вот почему он там засветился)надписи и клейма Негева тогда заклеили скотчем радикально чОрного цвета
в металле его ещё нет
более подробно я не расспрашивал - вдруг это военная тайна?werewolf0001 26-10-2010 18:04quote:двукалиберный - 5,45х39 и 7,62х39, смена калибра - заменой минимума деталей
питание - только ленточное (хотя думали и про магазины)
компоновочная схема - Негев (вот почему он там засветился)
ППЦ! А вот это запустить в производство не судьба?werewolf0001 26-10-2010 18:20
Вот Colt CM901 в хорошем качествеwerewolf0001 26-10-2010 18:31
Новый вариант питния для пулемета М240. Проходит испытанияwerewolf0001 26-10-2010 18:37
Новые варианты Beryl - с магазином под М16 и калибра 5,6Two 26-10-2010 18:56quote:и размеры варежки чтобы ствол сменить ;-).
Хош сказать что у ПК голыми руками хватается?
Конечно я пошутил с перевооружением, но если задуматься, то это неплохая альтернатива М249. Все косяки устраняются нормальной доводкой, этож все таки сырец от частников.Veter 26-10-2010 20:09quote:Новый вариант питния для пулемета М240. Проходит испытания
а что в нем нового то? подобный вариант еще в фильме хищнк даже присутствуетMelkart12 26-10-2010 20:35quote:Originally posted by werewolf0001:
Новый вариант питния для пулемета М240. Проходит испытанияТакой вид питания еще у AR-10 был, в лохматые пятидесятые.
Gorgul 27-10-2010 07:07quote:ППЦ! А вот это запустить в производство не судьба?
тонкий, не быстросьемный ствол.. ну и нафиг оно нужно??
quote:Конечно я пошутил с перевооружением, но если задуматься, то это неплохая альтернатива М249. Все косяки устраняются нормальной доводкой, этож все таки сырец от частников.
М249, как и другие пулеметы не зря такой тяжелый... как бы режимы работы автомата (ШВ) и пулемета немного разные.... так что это так - для пострелушек в тире....Кракен 27-10-2010 09:12quote:Originally posted by Васёк:
питание - только ленточное (хотя думали и про магазины)думаю правильно. Не надо сидеть одной жопой на 2-х стульях. Или магазин или лента.
quote:Originally posted by Васёк:
компоновочная схема - Негев (вот почему он там засветился)тырить так тырить сперли бы Minimi SPW он на больше чем на полтора кило легче и аккурат питание только лента.
Two 28-10-2010 03:33quote:М249, как и другие пулеметы не зря такой тяжелый...
Ультимакс 100 4.9кг, KAC Stoner LMG 4.5кг, Stoner 63 5.3кг... может все таки зря? Обеспечение живучести пулемета в соответствующих режимах задается фактически массой и конструкцией ствола, плюс пулеметы набирают дополнительную массу за счет сложности системы питания. Ни что не стоит препятствием создать пулемет под 5.56 в пределах 5 кило если будет соответствующее ТЗ. Нет такой закономерности "тяжелый, значит живучий", живучесть обеспечивается конструктивными особенностями и материалом.
Для превращения AR15 в полноценный пулемет нужен быстросъемный тяжелый ствол, ленточное питание и стрельба с открытого затвора. Что в общем то уже и сделано.DESPERADOMAD 28-10-2010 05:03
Есть какое развитие по "бесшумным патронам" типа СП-4, только иностранного производства?
Или все глухо.mpopenker 28-10-2010 10:24quote:Originally posted by DESPERADOMAD:
Есть какое развитие по "бесшумным патронам" типа СП-4, только иностранного производства?
амеры с такими патронами поигрались в конце 1960х и забросили за ненадобностью
предпочтают обычные патроны и глушители, которых у них дофига и больше.Кога 28-10-2010 10:52
Хех так всё таки российский Негев будет?Gorgul 28-10-2010 13:02quote:Ультимакс 100 4.9кг, KAC Stoner LMG 4.5кг, Stoner 63 5.3кг... может все таки зря?
Ну из них только Ультимакс 100 вроде на вооружении... и если не ошибаюсь он как раз не под ленту.... так что не удивительно что он более легок, ибо изначально относится к легкой весовой категорииВасёк 28-10-2010 13:17quote:Originally posted by Кога:
так всё таки российский Негев будет?
раз Путену показали, значит, должны сделать
Гродецкому надо же бабло под что-то выпрашивать
будет клянчить под нано-пулемётTwo 29-10-2010 01:55quote:Ну из них только Ультимакс 100 вроде на вооружении... и если не ошибаюсь он как раз не под ленту.... так что не удивительно что он более легок, ибо изначально относится к легкой весовой категории
Стонеры под ленту и в ус не дуют. Аспект принятия на вооружение не считаю решающим, т.к. этот класс оружия довольно молод, и по факту оружие для своего времени принималось первый и... на сегодня последний раз. Аки, Зиги, Мки принимались на вооружение еще во времена царя гороха, и до сих пор ни чем не заменены, но это не означает, что они являются божественным абсолютом в своей области. Армии проще доводить то чем уже вооружена, чем разбираться с новым стволом.
ДШК на треть тяжелее скажем Корда или Утеса, или ПКП также легче М240, но это не означает что более тяжелое оружие имеет какие либо существенные преимущества, оно просто тяжелое. Так что конечная масса оружия, без ущерба ресурсу и живучести, в большинстве своем зависит от конструкции и материалов.werewolf0001 29-10-2010 18:17
Американский РПГ-7 - Мк777
P.S. Кто там чего заикался про авторские права? Ась?werewolf0001 29-10-2010 18:24
US PALM кастомизатор ружей и автоматов АК
]werewolf0001 02-11-2010 18:25
Малость новых девайсов
1 R&R TARGETS SAIGA TACTICAL 12 GA
2 ROCK RIVER ARMS PDS 5.56mm
3 PTR-91 SUPER SNIPER 7.62mm
4 PWS MK114 5.56mm
DESPERADOMAD 02-11-2010 19:44
а можно такие картинки, но в больше разрешении?особенно снайперскую модификацию Г-3, в гражданском варианте
North Wind 02-11-2010 21:01
"Сайга" - уже почти смартганwerewolf0001 02-11-2010 21:01quote:а можно такие картинки, но в больше разрешении?
Увы, только такие. Я сам искал эту модификацию - нетуVarnas 02-11-2010 23:15quote:амеры с такими патронами поигрались в конце 1960х и забросили за ненадобностью
предпочтают обычные патроны и глушители, которых у них дофига и больше.
Karden с вами бы несогласился
quote:Малость новых девайсов
дык кроме дизайни и поголовной обвески рельсой нового мало....DESPERADOMAD 03-11-2010 11:56
А что слышно про 6.8 спс? Его где то уже пользуют штатно, как новый боеприпас, ну и кроме клонов М-16werewolf0001 03-11-2010 17:27quote:А что слышно про 6.8 спс? Его где то уже пользуют штатно, как новый боеприпас, ну и кроме клонов М-16Нет, нигде. Видимо изначальная проблема - слишком дорогое оружие под него. И армия ничего слышать не хочет.
Хотя, новые разработки анонсируются, НК под него пулемет хочет делатьwerewolf0001 03-11-2010 17:44
ЕСли это не жесть - то я не знаю что такое жесть.
Как можно стрелять - выхлоп же в грудь!
Иранский РПГ Надер
Unnamed Player 03-11-2010 17:52
Да поХ им у них народу много за ислам умереть всегда пожалуйста.DESPERADOMAD 04-11-2010 12:22quote:Originally posted by werewolf0001:
ЕСли это не жесть - то я не знаю что такое жесть.
Как можно стрелять - выхлоп же в грудь!А что вы хотели от страны, где 12-14 летним детям давали пластмассовый ключик "от рая" когда их посылали вытаптывать минное поле, перед атакой, на иракские позиции, у власти все те же!
North Wind 04-11-2010 12:35
Так из-за дурацкой конструкции стрелять чуть не в полный рост надо, какая разница, выхлоп в грудь или вражеская пуля?sakstorp 04-11-2010 08:25quote:Единственное обьяснение, которое приходит на ум, это то что ствол там сзади глухой, и граната вылетает от вышибного заряда, меньшего чем в стандартной ПГ-7,а дальше уже на расстоянии включается реактивный двигатель. Правда и при таком раскладе точность и отдача будут чудовищнымиOriginally posted by werewolf0001:
ЕСли это не жесть - то я не знаю что такое жесть.
Как можно стрелять - выхлоп же в грудь!
Иранский РПГ Надерsakstorp 04-11-2010 08:47
Новый китайский РШГ DZJ08. Подробности в РПГшной теме.DESPERADOMAD 04-11-2010 16:37quote:Originally posted by sakstorp:
Новый китайский РШГУмно делают другие придумают, а они лишь скопируют лучшее!
sakstorp 05-11-2010 18:15quote:Умно делают другие придумают, а они лишь скопируют лучшее!
Ну это ещё не вчистую вроде, а вот это
------
Все высказались? Я Вам уже говорил, что как я напишу, так в учебники и будет записано. Причем и в России и в других странах! Вы еще сомневаетесь? Лицо проще сделайте.ole 06-11-2010 03:10
какие-то магазины прямо аццкиеМИЗАНТР0П 06-11-2010 08:54
Да нее, просто у MP-5 горловина магазина довольно глубокая.NORDBADGER 06-11-2010 12:55quote:Originally posted by МИЗАНТР0П:
Да нее, просто у MP-5 горловина магазина довольно глубокая.И как это влияет на размеры магазина?
sakstorp 06-11-2010 13:07quote:И как это влияет на размеры магазина?
Никак, просто в отстёгнутом виде он может визуально восприниматься неадекватно большим.werewolf0001 07-11-2010 10:30
слухи ходют, что SIG намеревается выпустить винтовку под 7,62*39.
Однако - все новое это хорошо забытое староеМИЗАНТР0П 07-11-2010 10:31quote:Originally posted by sakstorp:
Никак, просто в отстёгнутом виде он может визуально восприниматься неадекватно большим.Да да, именно это я и имел в виду.
DESPERADOMAD 07-11-2010 14:07quote:Originally posted by werewolf0001:
что SIG намеревается выпустить винтовку под 7,62*39.
Однако - все новое это хорошо забытое старое
Ну заберет лавры самого надежного и лучшего оружия и в этом сегменте (под промежуточный патрон обр. 1943 года)
А вот есть модификации Зигов, где рукоятка взведения затвора перенесена на левую сторону (для быстрого приведения к бою)??? То что Зиг - швейцарский калашников факт. Интересует его тюнинг.werewolf0001 07-11-2010 14:58quote:Интересует его тюнинг.
Такой как этот?
http://www.ar15.com/forums/topic.html?b=6&f=45&t=225183DESPERADOMAD 07-11-2010 16:32
Да он самый
только чтобы ручка затвора взведения была с левой стороны, знаю, что АК в США так переделывают, а Зиги??? не разу не видел ручки с левой стороныNORDBADGER 07-11-2010 16:52quote:Originally posted by werewolf0001:
слухи ходют, что SIG намеревается выпустить винтовку под 7,62*39.
Однако - все новое это хорошо забытое староеЧего-то фото не внушает особого доверия... Но всё было ещё раньше http://world.guns.ru/assault/as45-r.htm
Varnas 08-11-2010 22:56
Луче АК под патрон 460 Alliance
http://www.alliancearmament.com/460AK47-1.aspx
Компактный и мощный - свыше 3600дж. смотрю мода пошла на крупкокалиберные автоматы 50 беовулф, 499 лейтнер висе, 458 SOCOM, 45 бушмастер. Из мене известных 475 tremor и 50 Phantom (вобще зверь под 6 килоджоулей)werewolf0001 09-11-2010 06:50
Есть еще кручеVarnas 09-11-2010 07:11
давайтеmpopenker 09-11-2010 07:54quote:Originally posted by werewolf0001:
Есть еще круче
M1 Garand .458 win Mag: http://olegvolk.livejournal.com/608143.htmlAglalex 09-11-2010 09:17quote:Originally posted by werewolf0001:
слухи ходют, что SIG намеревается выпустить винтовку под 7,62*39. Однако - все новое это хорошо забытое старое
Простите мне мое невежество - а что за коллиматор на нем?mpopenker 09-11-2010 10:14quote:Originally posted by Aglalex:
Простите мне мое невежество - а что за коллиматор на нем?
похоже на низкократную оптику Trijicon ACOGwerewolf0001 09-11-2010 18:03quote:похоже на низкократную оптику Trijicon ACOG
Она, родимая.werewolf0001 09-11-2010 18:09quote:M1 Garand .458 win Mag
И оттуда жеAglalex 09-11-2010 19:06
ИМХО, магазин-улитка будет аццки неудобен для пользователей-правшей...Varnas 12-11-2010 08:45quote:И оттуда же
458 SOCOM? Похоже что винтовки с коллиматорами сильно потеснили дробовики...DESPERADOMAD 12-11-2010 12:10
А что из новинок снайперского оружия сейчас самое дальнобойное, в плане попадания в цель (ростовую фигуру) с 1600 метров и дальше, с первого выстрела?Varnas 12-11-2010 12:58
либо http://world.guns.ru/sniper/sn64-r.htm под патрон .460 Steyr. Либо http://world.guns.ru/sniper/sn63-r.htmwerewolf0001 13-11-2010 06:50
Еще фото SIG556-7.62DESPERADOMAD 13-11-2010 13:01quote:Originally posted by werewolf0001:
Еще фото SIG556-7.62
А с более лучшим разрешением? Или пока их не отсветили на выставках и официальном сайте.werewolf0001 13-11-2010 18:22
Пока не отсветили.Balamooth 13-11-2010 23:32quote:Originally posted by Aglalex:
ИМХО, магазин-улитка будет аццки неудобен для пользователей-правшей...
North Wind 14-11-2010 01:19
Все-таки не очень. Вы посмотрите, как товарищ с усами держит - за самый кончик передней рукоятки. С точки зрения устойчивости - не есть гуд.Джиин 14-11-2010 07:51
При полностью снаряженном магазине оружие будет нехило заваливать влево...------
"...Но есть иной язык - язык железных птиц, наречье танков, говор пулеметов..." Н.Заболоцкийxrennov 14-11-2010 17:22
Если на этот магазин брони-пластину повесить, тогда получится прикольно, и патронов много, и лишняя защита(учитывая размеры)Shekspear 14-11-2010 20:10quote:Originally posted by werewolf0001:
слухи ходют, что SIG намеревается выпустить винтовку под 7,62*39.
Однако - все новое это хорошо забытое старое
forum.guns.ruА это точно SIG? что-то на НК416 смахивает немного.
North Wind 15-11-2010 12:35
Офф. Ущипните меня кто-нибудь: "В Климовске уже год как смонтирована линия по выпуску "Глоков". 2000 шт. уже сделали."
http://www.airsoftgun.ru/phpBB/viewtopic.php?t=92190NORDBADGER 15-11-2010 20:41quote:Originally posted by North Wind:
Офф. Ущипните меня кто-нибудь: "В Климовске уже год как смонтирована линия по выпуску "Глоков". 2000 шт. уже сделали."Сборка из комплектующих (австрийская вроде только рамка), для IPSC и стрелковых клубов. Ищите пистолет GM-100 ака Кожаев Геннадий Михайлович, на Ганзе тоже обсуждали.
sakstorp 15-11-2010 23:19quote:Может по 2000баксов имелось ввиду?2000 шт. уже сделали."NORDBADGER 23-11-2010 20:48quote:Много, много лет назад ...
Amirks 23-11-2010 21:25
это с интерполитеха-2010NORDBADGER 23-11-2010 21:35quote:Originally posted by Amirks:
это с интерполитеха-2010Это же было и с Интерполитеха-2009, и т.п.
Amirks 23-11-2010 21:45
Аааа!Ну кто ж знал то
werewolf0001 24-11-2010 19:30
Новинка! Новый польский подствольный гранатометBalamooth 24-11-2010 19:36
Пока только макет. Стремный какой-то. Как перезаряжать, как длиннорукому автомат держать...werewolf0001 24-11-2010 19:42
Еще кое-что из польского, реального и перспективногоShekspear 24-11-2010 21:01
По поводу AR10 SQC, (с которой на видео 5 магазинов отсреляли)не понял.
Это старая винтовка, бывшая до AR15?
Или это новая вундервафля, с газовым поршнем?werewolf0001 24-11-2010 21:05
Новинка. Прототип новой польской снайперской винтовки .338werewolf0001 24-11-2010 21:06quote:По поводу AR10 SQC, (с которой на видео 5 магазинов отсреляли)не понял.
Что за видео?Shekspear 24-11-2010 21:20
http://ru.youtube.com/watch?v=dSqII72-OxA&feature=related
Выкладывали его недавно.Balamooth 24-11-2010 23:16
А где там AR10 SQC?
Это Project Leonidas от Noveske Riflework llc, что и отображено в титрах.
Что из себя представляет читать тут: http://www.tacticalthreshold.com/noveske.htmlЗ.Ы. Что так сложно прочитать титры и забить в поисковик "Noveske Leonidas"?
Iaxim_R 25-11-2010 12:14
Да это все спокойно можно купить в LaRue Tactical...werewolf0001 25-11-2010 20:44
AM15 .22LR UPPER RECEIVER от Tactical InnovationsShekspear 25-11-2010 21:58
Эта для чего предназначена? Игрушка неплохая.
Очень странное вертикальное расположение патронов.
По сути пулемет.Iaxim_R 25-11-2010 22:02
Для "городского выживания". Блин... все "tactical", фонарики, кружки, презервативы, странные агрегаты непонятного назначения... кстати - у него магазин 3D!!!Shekspear 25-11-2010 22:10
В смысле, компьютерная графика?
Из-за магазина придется очень высокий прицел ставить, он же заслоняет все.Джиин 25-11-2010 22:37quote:Очень странное вертикальное расположение патронов.
Скорее всего-горизонтальное.... в насколько слоев....
http://www.tacticalinc.com/video/am15-5-1-06.wmv------
-Пусть будет, что будет. Мы скажем в ответ: "У нас есть "Максим".А у них его нет!..." Х.Беллок-Iaxim_R 25-11-2010 22:51quote:В смысле, компьютерная графика?В смысле - "объемный". Слова такие модные, "3D", "тактический"...
А агрегат этот, как минимум, с 2009 предлагают.Shekspear 26-11-2010 14:46
Мне кажется, игрушка. Ворон стрелять на даче, больше незачем.Serega80 26-11-2010 19:14
Хорошенькая игрушкатемп стрельбы где-то 1.500 в минуту с диском на 275 патронов.
Serega80 26-11-2010 19:22
Вобще хорошо в США тем у кого есть легальный нижний ресивер от M16 или M11. Вона какие пожиратели .22lr по мотивам American-180 можно собратьShekspear 26-11-2010 20:24quote:Originally posted by Serega80:
темп стрельбы где-то 1.500 в минуту
Да не, вряд ли. Патрон не тот, и расположение его в магазине не способствуют этому.Veter 26-11-2010 20:39quote:Да не, вряд ли. Патрон не тот, и расположение его в магазине не способствуют этому.
а видео нам видимо религия не позволяет посмотреть?
quote:Скорее всего-горизонтальное.... в насколько слоев....
а патрон стоит все таки вертикальноДжиин 26-11-2010 21:01quote:а патрон стоит все таки вертикально
Вы сами видио внимательно посмотрите- там хорошо видно как в магазине уровень патронов уменьшается...------
-Пусть будет, что будет. Мы скажем в ответ: "У нас есть "Максим".А у них его нет!..." Х.Беллок-Veter 26-11-2010 21:43quote:Вы сами видио внимательно посмотрите- там хорошо видно как в магазине уровень патронов уменьшается...
покрупней сделал, вы правы. в 5 слоев пулями к центру дискаSerega80 26-11-2010 23:02quote:Originally posted by Shekspear:
Да не, вряд ли. Патрон не тот, и расположение его в магазине не способствуют этому.А шо не так с магазином и патроном?
И тот и другой проверены временем..
очень серьезное оружие на близких дистанциях. Относительная слабость патрона компенсируется темпом стрельбы + минимальная отдача = хорошая управляемость. Конечно на ресивере от М16 это усе более удобоваримо выглядит
key_dutch 26-11-2010 23:08
http://www.defensenews.com/story.php?i=5096652&c=AME&s=LAN Usa начали массово закупать носимые системы обнаружения противника по звуку выстреловNorth Wind 27-11-2010 10:12
Пипец... теперь не надо будет подставлять ЖПС под пули - сразу поймут, откуда летят...NORDBADGER 27-11-2010 11:49quote:Originally posted by North Wind:
сразу поймут, откуда летят...Угу - "вот пуля пролетела и ага ...".
У нас тоже хотят в ГИБДД ввести систему определяющую наличие паров алкоголя в авто на ходу, правда от кого оные исходят можно определить только после его остановки и старыми испытанными методами - веселуха будет.
domomychitel 27-11-2010 13:11quote:Originally posted by NORDBADGER:
в ГИБДД ввести систему определяющую наличие паров алкоголя в авто на ходу, правда от кого оные исходят можно определить только после его остановки и старыми испытанными методами - веселуха будет
не будет веселухи, будет все гораздо проще чем сейчас, один хрен ГАИшникам нужно будет пьяного ловить, вот только останавливать не всех подряд будут как сейчас, а тех у кого пары есть, а мед освидетельствование никто не отменяет. Понять пассажир пьяный или водила поверьте им труда не составит.
Если честно это на сказку больше смахивает, из серии "наши нанотехнологии самые нанистские в мире".NORDBADGER 27-11-2010 13:24quote:Originally posted by domomychitel:
не будет веселухи, будет все гораздо проще чем сейчас, один хрен ГАИшникам нужно будет пьяного ловить, вот только останавливать не всех подряд будут как сейчас, а тех у кого пары есть, а мед освидетельствование никто не отменяет. Понять пассажир пьяный или водила поверьте им труда не составит.
Если честно это на сказку больше смахивает, из серии "наши нанотехнологии самые нанистские в мире".Ещё как будет, особенно в выходные. Не знаю как у вас, а у нас всех подряд не останавливают - задолбаются, а с ентими приборами будут. Но вообще-то это было сказано в контексте мериканских закупок, с намёком.
domomychitel 27-11-2010 14:09
Не пейте за рулемDESPERADOMAD 27-11-2010 14:43
по крупнокалиберным винтовкам затишье или новинок нуль???North Wind 27-11-2010 17:55
http://news.mail.ru/politics/4858490/
"Главком ВМФ России адмирал Владимир Высоцкий подписал приказ, согласно которому на вооружение принят плавающий бронежилет, которому нет аналога в мире.
Об этом сообщил начальник береговых ракетно-артиллерийских войск и морской пехоты генерал-майор Александр Колпаченко.Поставки бронежилета начнутся с будущего года. Он предназначен как для морской пехоты, так и <для моряков, которые плавают на надводных кораблях>, цитирует ИТАР-ТАСС интервью Колпаченко радиостанции <Эхо Москвы>.
По словам генерала, бронежилет <не тонет, создает плавучесть и полностью снаряжен оружием и боеприпасами>. <Он превосходит бронежилеты сухопутных войск по всем параметрам>,- отметил Колпаченко.
Подробнее: http://news.mail.ru/politics/4858490/"
Я так понимаю, это что-то из "Форт"оской линейки.
NORDBADGER 27-11-2010 18:14
2 North Wind:Я фз, про что они, но плавающие "Модули" на вооружении с 2003 г.
sakstorp 28-11-2010 21:28North Wind 28-11-2010 22:13
Складной приклад по типу М-4...мне понравилосьДенисДК 30-11-2010 18:33
sakstorp 30-11-2010 20:08quote:Не видно фото. Может проще через форум залить, если небольшая?ДенисДКwerewolf0001 30-11-2010 20:08
G36K IDZ (Germany) новинкаwerewolf0001 30-11-2010 20:10
G36 которая питается от магазинов М4. Специально для германского контингента в Афганистане
North Wind 30-11-2010 20:14
*мерзко хихикает и твердит что-то про немецких покемонов*ДенисДК 30-11-2010 20:19quote:Originally posted by sakstorp:
Не видно фото. Может проще через форум залить, если небольшая?А щас?
sakstorp 30-11-2010 20:25quote:"Щас" видноА щас?
Осталось подписать, как это обычно делаетсяNORDBADGER 30-11-2010 20:36quote:Originally posted by werewolf0001:
G36 которая питается от магазинов М4. Специально для германского контингента в АфганистанеЭто официальные данные, про Афган?
werewolf0001 30-11-2010 21:07
В смысле? С форума, объявлен конкурс. ПРоблема в том, что G36 не принимает магазины от М16 и из-заа это проблемы при совместных операциях. Поэтому же Берил сделали, способный питаться от магазинов М16.A-F-A 01-12-2010 07:49
Кто знает, осталось ли чтонибудь, что китайцы не "скоммуниздили"?ДенисДК 01-12-2010 09:06quote:Originally posted by sakstorp:
"Щас" видно
Осталось подписать, как это обычно делаетсяНу дык товарищи кетйцы уже ж постаралимсь-на стенде написали название, калибр.Ну ежели чего то QBS 06 калибру 5.8,подводный автомат, спертый с нашего АПС.
Varnas 01-12-2010 13:39quote:http://www.defensenews.com/story.php?i=5096652&c=AME&s=LAN Usa начали массово закупать носимые системы обнаружения противника по звуку выстрелов
по звуку выстрела или по звуку летящей сверхзвуковой пули?sakstorp 01-12-2010 17:52quote:Пока осталось немало, но учитывая то что европейцы, несмотря на все прошлые фейлы, рвутся торговать с Китаем, вероятно мы ещё увидим много китайских "оружейных копипаст"Кто знает, осталось ли чтонибудь, что китайцы не "скоммуниздили"?------
Главное в рукопашной схватке, это что бы патронов хватило!cromeshnic 01-12-2010 18:48
Утешает то что они скопировали оружие образца 70х.Новое поколение - АДС, мы пока никому коммуниздить не даем.
NORDBADGER 01-12-2010 18:49quote:Originally posted by werewolf0001:
В смысле? С форума, объявлен конкурс.Эти переходники на гражданском рынке есть и даже вовсю уже на эйрсофте, т.е. это не просто "пуля" кого-то увидевшего такой переходник?
werewolf0001 01-12-2010 19:10quote:Эти переходники на гражданском рынке есть и даже вовсю уже на эйрсофте, т.е. это не просто "пуля" кого-то увидевшего такой переходник?
Нет, серьезня инфаwerewolf0001 01-12-2010 19:10
Негев... видимо, немного обвес обновилиNORDBADGER 01-12-2010 20:04
Так это, ёжики курносые, вроде ж вариант под маги M16 сразу был, т.е. предлагались на выбор "свой" или M16, там же только приёмник поменять. За давность уж не помню точно.North Wind 01-12-2010 20:48
Был. Меняется приемник магазина на такой же, но с другой защелкой - и все, вроде как. У образца, выложенного Вервольфом, еще цевье по виду ближе к М-очным, чем к имеющимся KSK-шным. Может, в этом тоже фича?domomychitel 01-12-2010 21:06
А кто подскажет где на форуме броню обсуждают (российская и советская интересует, а именно ОРЕХ-2 как выглядит) перерыл много, но не нашел. Очень нужно.sakstorp 02-12-2010 17:26quote:Да,кстати, если кто не знает, АК-2000 -Кто знает, осталось ли чтонибудь, что китайцы не "скоммуниздили"?werewolf0001 02-12-2010 18:09
Самый большой прицел типа Красная точка который я когда либо виделwerewolf0001 02-12-2010 18:11
Вот, кстати. Интересно - эйрсофт или нетСаныч 02-12-2010 18:16
Даwerewolf0001 02-12-2010 18:31
Сомнения меня обуревают...Rus-s 02-12-2010 18:41quote:Приклад похож на китайский, хоть они его сложили в правильную сторону.Да,кстати, если кто не знает, АК-2000 -Gorgul 02-12-2010 18:43quote:Самый большой прицел типа Красная точка который я когда либо видел
Корейцы что ли??North Wind 02-12-2010 18:44
Если это типа "укорот из SR-47", то скорее всего эйрсофт. Хотя явных палящих признаков типа колесиа бункера я не наблюдаюBalamooth 02-12-2010 18:58quote:Если это типа "укорот из SR-47", то скорее всего эйрсофт. Хотя явных палящих признаков типа колесиа бункера я не наблюдаю
У SR-47 от KAC шахта совсем другая и не зря.
Смотрю на "синюю" паркеризацию, старую кнопку дослателя, правильный флажок переключателя и кучу недешевых и непростых вещей на автомате и кругом, склоняюсь к мысли, что это "фейк" из разряда "положили автомат сверху магазина".NORDBADGER 02-12-2010 18:59quote:Originally posted by werewolf0001:
Самый большой прицел типа Красная точка который я когда либо виделЭто называется Fire Control System, 2008 г. вроде.
quote:Originally posted by Gorgul:
Корейцы что ли??Сингапуряне.
NORDBADGER 02-12-2010 19:05quote:Originally posted by werewolf0001:
Вот, кстати. Интересно - эйрсофт или нетНе обязательно, АК-шные маги лезут в M16, правда мы вроде так и не выяснили в какой степени переделки. Я постил "вьетнамское" фото.
Balamooth 02-12-2010 19:06quote:Самый большой прицел типа Красная точка который я когда либо видел
quote:Не обязательно, АК-шные маги лезут в M16, правда мы вроде так и не выяснили в какой степени переделки. Я постил "вьетнамское" фото.Гм... Как глубоко лезут?
ИМХО известно вьетнамское фото еще один "фейк" из серии "патроны кончились, воткну хоть что-то для успокоения"...werewolf0001 02-12-2010 19:12
Новинка. FN SCAR PDWwerewolf0001 02-12-2010 19:13quote:http://www.bemeyers.com/images/stories/product_brochures/Weapon_Aiming_Illumination_Systems/dcl_sights_v1.1.pdf
Тоже жестьСаныч 02-12-2010 19:20quote:Originally posted by NORDBADGER:Не обязательно, АК-шные маги лезут в M16, правда мы вроде так и не выяснили в какой степени переделки. Я постил "вьетнамское" фото.
да, только там горло "магазинаприемника" совсем иной формы. В то, что на картинке не вставить штатный магазин от АК.
Varnas 02-12-2010 19:24quote:Новинка. FN SCAR PDW
ну и жырный ПДВ.NORDBADGER 02-12-2010 19:29quote:Originally posted by Саныч:
да, только там горло "магазинаприемника" совсем иной формы. В то, что на картинке не вставить штатный магазин от АК.Саныч, я так по фото не особо вижу, в чём косяк?
NORDBADGER 02-12-2010 19:31quote:Originally posted by Balamooth:
Гм... Как глубоко лезут?
ИМХО известно вьетнамское фото еще один "фейк" из серии "патроны кончились, воткну хоть что-то для успокоения"...Так никто и не говорил, что будет легко.
Саныч 02-12-2010 19:33
Зуб магазина АК не позволит вставить магазин прямо в горло - как вставляется магазин М16/М4, а с поворотом, как у АК - не позволит вставить форма приемника.dallas007 02-12-2010 19:37
9-мм пластмассовый ПП-2000 для спецназа, делает 10 выстрелов в секунду http://prostandart.blogspot.com/2010/12/2000.htmlRus-s 02-12-2010 19:37quote:И защелка совсем другая. Ивреи вот такую шахту сделали.да, только там горло "магазинаприемника" совсем иной формы.
Но защелка все равно АКашная.
werewolf0001 02-12-2010 19:40quote:9-мм пластмассовый ПП-2000 для спецназа, делает 10 выстрелов в секунду
И что? На новость - ну никак не похоже, я кстати думаю, что минимум 15.NORDBADGER 02-12-2010 19:41quote:Originally posted by Саныч:
Зуб магазина АК не позволит вставить магазин прямо в горло - как вставляется магазин М16/М4, а с поворотом, как у АК - не позволит вставить форма приемника.Но ведь запёхивали, просто в каком виде.
Iaxim_R 02-12-2010 19:44quote:Новинка. FN SCAR PDWВообще - это вариант АКС-74у от FN Herstal. Для всенародной любви - надо было сразу делать в 7.62х39. Очень на востоке любят...
Саныч 02-12-2010 19:47
Нет, магазин АК в М16 "незапихуем"...Rus-s 02-12-2010 19:48quote:А фиксировали как?Но ведь запёхивали, просто в каком виде.NORDBADGER 02-12-2010 20:27
Сорри у ТС за отступление от темы ветки.
quote:Originally posted by Rus-s:
А фиксировали как?Не знаю, может никак. Все имеющиеся фото говорят о том, что запихнуть можно, может без зацепа и опорного выступа, я не в курсе, но вот выпадет он или нет, если его повернуть вертикально вниз, фз.
_
_
Юги (сербы) с R4 тоже баловались, но там немного др. история.
Rus-s 02-12-2010 20:44
На нижнем фото вообще то Галил(туда без проблем должни магазины вставляться . А так да запихивали, надо же. Наверное зуб стачивали и выемку делали. Думаю напилингом все решаемо. Вот на фото вырез под фиксатор видно на родном эМочном.
NORDBADGER 02-12-2010 20:49quote:Originally posted by Rus-s:
На нижнем фото вообще то Галил(туда без проблем должни магазины вставляться.R4 (ЮАР), хотя так-то Galil.
Rus-s 02-12-2010 20:49quote:А какая разница?R4 (ЮАР).NORDBADGER 02-12-2010 20:51quote:Originally posted by Rus-s:
А какая разница?Я синонимов не принимаю.
Rus-s 02-12-2010 20:57
Кстати а откуда видно что это именно R4?NORDBADGER 02-12-2010 21:04quote:Originally posted by Rus-s:
Кстати а откуда видно что это именно R4?На этом фото по пластиковому прикладу с "большой" перемычкой. Да и так известно, что у югов R4 есть. Есть фото и в полный рост, в т.ч. и с АК магазинами.
Rus-s 02-12-2010 21:38quote:Хм, подметили. Дьявол кроеться в мелочах.На этом фото по пластиковому прикладу с "большой" перемычкой.NORDBADGER 02-12-2010 23:45quote:Originally posted by werewolf0001:
Вот, кстати. Интересно - эйрсофт или нетКстати, Тырнет нам говорит, что это де контракторская CLINIC M16 VIPER в Багдаде.
DESPERADOMAD 03-12-2010 01:14
А какая снайперская винтовка нынче самая лучшая? Или как всегда лидеров не мало? Есть какие то свежие фотки, было бы интересно швейцарские, немецкие, а то лишь США и точка ком рулитRus-s 03-12-2010 01:38quote:Болтовка.А какая снайперская винтовка нынче самая лучшая?Саныч 03-12-2010 02:12quote:Еще раз, в последний, надеюсь. Штатный магазин к АК под патроны 7.62х39 никак (повторяю - никак) не входит в штатное горло ресивера М16/М4 калибра 5.56х45. Ни по толщине, ни по длине. Т.е. о проходе в горло к размеру плюс еще и зуба магазина даже речи не идет.
Gorgul 03-12-2010 09:22quote:А какая снайперская винтовка нынче самая лучшая? Или как всегда лидеров не мало? Есть какие то свежие фотки, было бы интересно швейцарские, немецкие, а то лишь США и точка ком рулит
Спросите любого патриота, и он ответит - "СВД"Iaxim_R 03-12-2010 13:42quote:А какая снайперская винтовка нынче самая лучшая?Мы покупаем или, таки, продаем?
Veter 03-12-2010 14:33quote:Спросите любого патриота, и он ответит - "СВД"
я патриот, но не считаю СВД лучше болтаIaxim_R 03-12-2010 16:04
А я считаю...
Вы серьезно решили обсудить "кто кого заборит - слон или кит?".NORDBADGER 03-12-2010 17:25quote:Originally posted by Саныч:
Еще раз, в последний, надеюсь. Штатный магазин к АК под патроны 7.62х39 никак (повторяю - никак) не входит в штатное горло ресивера М16/М4 калибра 5.56х45. Ни по толщине, ни по длине. Т.е. о проходе в горло к размеру плюс еще и зуба магазина даже речи не идет.Саныч, вроде люди здесь читающие и вменяемые, но с помощью напиллинга, болгаринга, кувалдометра, какой-то матери или клея "Момент", он ТАМ.
Aglalex 03-12-2010 17:32quote:Originally posted by Veter:
но не считаю СВД лучше болта
а что лучше - 500-сильный John Deer или 1000-сильный Bugatti Veyron?b4now 03-12-2010 17:36
Хорошо, ОН таки ТАМ. "Получилось". (ц) А смысл сего деяния? Мы-шышна сразу сдасца и без проблем будет стрелять патроном 7,62х39? Или маги для 5,45х39 будут подавать 5,56х45?
Или я что-то пропустил?NORDBADGER 03-12-2010 17:58quote:Originally posted by b4now:
Или я что-то пропустил?Конечно, см. посты выше, с #4797.
Саныч 03-12-2010 18:42quote:Originally posted by b4now:
Хорошо, ОН таки ТАМ. "Получилось". (ц) А смысл сего деяния? Мы-шышна сразу сдасца и без проблем будет стрелять патроном 7,62х39? Или маги для 5,45х39 будут подавать 5,56х45?
Или я что-то пропустил?магазины 5.45 подают до 15 патронов .223. Если заряжать больше - клинит.
Саныч 03-12-2010 18:45quote:Originally posted by NORDBADGER:Саныч, вроде люди здесь читающие и вменяемые, но с помощью напиллинга, болгаринга, кувалдометра, какой-то матери или клея "Момент", он ТАМ.
Т.е. Вы честно признались в том, что Вы человек не читающий как минимум. Для читающих специально было написано - штатные магазины АК в штатный ресивер М16 - т.е. никакого напилинга и т.п.
Все, что выходит из под напилинга кустарей, ваяющих в этой нише - нигде еще штатно (обратите внимание) на вооружении не стоит...Или мы будем обсуждать, как из СКС пистолетными патронами стрелять?
NORDBADGER 03-12-2010 18:50quote:Originally posted by Саныч:
Т.е. Вы честно признались в том, что Вы человек не читающий как минимум. Для читающих специально было написано - штатные магазины АК в штатный ресивер М16 - т.е. никакого напилинга и т.п.
Все, что выходит из под напилинга кустарей, ваяющих в этой нише - нигде еще штатно (обратите внимание) на вооружении не стоит...Или мы будем обсуждать, как из СКС пистолетными патронами стрелять?
Саныч, это Вы похоже мои посты не читаете, а обсуждали мы фото в посте #4797 - могло ли "оно" там оказаться и если, да, то как и почему. Ко всему прочему, я нигде и никогда не писал о каком-то использовании, тем более о принятии на вооружение и т.п., а как раз наоборот.
b4now 03-12-2010 19:04quote:Смотря у кого какие задачи.Originally posted by Саныч:
Все, что выходит из под напилинга кустарей, ваяющих в этой нише - нигде еще штатно (обратите внимание) на вооружении не стоит...
quote:А чего там опсуждать? Под выбраные магаз-патрон меняем личину затвора (на фото не видно) а то даже и без замены личины, ствол (на фото видно) и наслаждаемся аж до помокрения одежды сзади.Originally posted by Саныч:
будем обсуждать, как из СКС пистолетными патронами стрелять?Точно так же на ВСЕХ фотах на прошлой странице и на той фоте, с которой и пошел сыр-быр ЧЕТКО видно, что на стандартный аппер М-ки/Ар-ки можно прицепить ЛЮБОЙ лоуер, и совсем не обязательно пиленый, их полно выпускается любых и разных, под любые магазины, уже готовых к употреблению. Дальше - по аналогии примеру "пистолетного СКС".
Опять же на исходном фото "не сказано", что в штатный эмкимн лоуер всунут штатный же, т.е. не пиленый акашный маг. Ну и о чем тогда тут букв на три страницы?
Rus-s 03-12-2010 19:06
Таки разговор был о том влазит или не влазит. А в каком виде влазит вопрос другой.quote:Об этом разговора не было, это точно.я нигде и никогда не писал о каком-то использовании, тем более о принятии на вооружениеb4now 03-12-2010 19:12
Штатный не пиленый АК-шный маг в стандартный Эм-кин лоуер - "да нивжисть".
Ето знают даже в яслях.А вот ежли такую мазвожнасть задумать спицально - то даже и напрягаться особо не придется. Пойдет как дети в школу. И даже будет держаться защелкой.
Но опять же остается вопрос - анахуаононадо? Камора ствола, калибр, совпадение жопы гильзы и чашки затвора. В одну телегу впрясть не можна коня и трепетную лань. (ц)werewolf0001 03-12-2010 19:19
Нафлудили то...
Новинка
М107А1 с AUSA 2010. рядом глушитель
werewolf0001 03-12-2010 19:21
FN HAMRBalamooth 03-12-2010 19:45quote:Опять же на исходном фото "не сказано", что в штатный эмкимн лоуер всунут штатный же, т.е. не пиленый акашный маг.
Гы! Да присмотритесь же. Автомат поверх магазина лежит.b4now 03-12-2010 19:55
Дык и нехай себе лежит, ето вроде не запрещено?
Даже без присмотра видно, что если маг и вставлен, то горизонт подачи из мага с осью ствола не совпадают очень сильно, и по высоте и по пендикулярности.Rus-s 03-12-2010 20:01quote:На этой странице(фото) ловер под АКашный магазин сделан.Да присмотритесь же.b4now 03-12-2010 20:23
Более того - фиксация магов М-ки и АК-шного совершенно различная, и если есть такая нужда, то ничто не помешает сделать (наверняка даже сделан) лоуер, который без проблем будет принимать маги, скажем, сотой серии АК и М-кины одинаково хорошо, даже защелки не будут мешать друг другу.
Толщина горловины м-киного мага - 22мм, ак-шного 21мм. Длина горловины ак-шного - 64мм, без учета размеров и геометрии зуба спереди и сзади. Длина подавателя ак-шного мага - 55мм и у 7,62, и у 5,45, и даже у .223!
Вах, щайтан! Заговор!werewolf0001 04-12-2010 08:37
А вот это уже интересно...
SureFire выпустило магазины для М16 - четырехрядные на 60 и 100 патронов.North Wind 04-12-2010 14:38
Фонарики у них получаются лучшеwerewolf0001 04-12-2010 15:22quote:Фонарики у них получаются лучше
А по моему на 60 нормальноDESPERADOMAD 04-12-2010 15:27quote:Originally posted by werewolf0001:
Новинка
М107А1 с AUSA 2010. рядом глушительА можно фото побольше???? И на сколько снимает Дб тактический глушитель?
werewolf0001 04-12-2010 15:31
Глушитель - не знаю тут речь не про глушитель. Фото побольше - так куда уж больше. Щелкните по нему - в экран не влазит!North Wind 04-12-2010 15:43quote:Originally posted by werewolf0001:
А по моему на 60 нормальноНа 60 нормально (удалось ли имизбежать проблем отечественной 60-зарадки?), а вот на 100-уже ужасно, Бета-си практичнее.
Rus-s 04-12-2010 17:07quote:Если лежа не стрелять нормально, думаю по длинне он от нашего магазина к РПК недалеко ушел. Вот кстати случай, когда шахта мешает.а вот на 100-уже ужасно,DESPERADOMAD 04-12-2010 18:23quote:Originally posted by werewolf0001:
Фото побольше - так куда уж больше. Щелкните по нему - в экран не влазит!
занимает меньше одной шестой экрана, либо ссылочку, откуда можно заценить
werewolf0001 04-12-2010 18:27
www.defensereview.comСтранно... щас проверил - все открывается, в самом деле в экран не помещается.
Кстати, там еще обещают на 30 и на 40 патронов к SR-25 сварганитьRus-s 04-12-2010 19:27quote:У меня отлично открываеться, на весь экран.werewolf0001b4now 04-12-2010 19:27
Фото побольшеWalenok 05-12-2010 10:01
Ну так пущай сделают и шахту магазина под подобный магазин. Какой нибудь завод оружейных патриотов.
Я даже думаю можно будет и обычный магазин туда засунуть и стрелять без особых проблем.Кракен 05-12-2010 16:02
заявленные спецификации на эти магазины и для сравнения стандартная 30каSureFire High Capacity Magazine Specifications:
SureFire MAG5-60 HCM Specs:
Caliber: 5.56 NATO/.223 Remington
Height: 8.7″ / 22.1 cm
Width: 1.66″ / 4.2 cm
Weight-Empty: 6.4 ounces / 181 grams
Weight-Fully Loaded: 2.02 lbs / 920 grams
Box Material: 6000 Series Aluminum
Follower Material: Nylon
Construction: Spot Welded
Finish: MIL-A-8625 Type III, Class I
Color: GreySureFire MAG5-100 HCM Specs:
Caliber: 5.56 NATO/.223 Remington
Height: 12.2″ / 31 cm
Width: 1.66″ / 4.2 cm
Weight-Empty: 9.6 ounces / 272 grams
Weight-Fully Loaded: 3.3 lbs / 1.5 kg
Box Material: 6000 Series Aluminum
Follower Material: Nylon
Construction: Spot Welded
Finish: MIL-A-8625 Type III, Class I
Color: GreyStandard MILSPEC USGI 30-Round Magazine Specs (data provided by SureFire):
Caliber: 5.56 NATO/.223 Remington
Height: 7.1"
Width: 0.88"
Weight-Empty: 3.9 ounces
Weight-Fully Loaded: 1.06lb/16.9 ozКракен 05-12-2010 16:11
если не ошибаюсь 120 или 140 грамм весит 30ка пустая, а тут показывают 181 грамм пустая 60-тка, то есть выигрыш 60-100грамм и 2-4сек на перезарядке. Хех насколько оно надежно хотелось бы знать.Walenok 05-12-2010 20:27
И подача какая там , как у Спектра в два "ручья" или как у нашего всей "кучей".Кракен 08-12-2010 16:09
начало перестроения рядов из 2-х в 1 несколько отличается от нашего и спектра. Возможно в этом специфика действия полки подавателя магазина.North Wind 09-12-2010 22:44
При взгляде на первые фото не вспоминается никаких слов, кроме непечатных...kAkerRF 10-12-2010 12:17
При взгляде на первые фото не вспоминается никаких слов, кроме непечатных...
и что этот бред означает ???kAkerRF 10-12-2010 04:27
COLT 1911 .45 caliber
Auto-Ordnance 100th Anniversary Edition 1911Юбилейная 100летняя версия
b4now 10-12-2010 15:16quote:Мне вообще никаких увидеть не удалось. Видимо, было что-то отсюда:Originally posted by North Wind:
При взгляде на первые фото
http://bravo18.com/site/?page_id=159Veter 10-12-2010 15:28
интересный тюних, себе бы с удовольствием такой поставилNorth Wind 10-12-2010 17:46quote:Originally posted by kAkerRF:
и что этот бред означает ???
А что вас так задело? Вы сами АК в этот сцукобластер превращали?2 b4now: вот отсюда картинки. http://bravo18.com/site/?page_id=159 Я АК-образное камуфлированое чудо имел в виду.
domomychitel 10-12-2010 21:45quote:Originally posted by North Wind:
Я АК-образное камуфлированое чудо имел в виду.
А мне в принципе понравилось, за исключением неимоверного камуфляжа, здоровенных рычагов взведения и всяких торчащих приблуд, но это я так понял для спортсменов.b4now 10-12-2010 22:04
"торчащих приблуд" имеется и на Galil и на INSAS. Их придумали со скуки?domomychitel 10-12-2010 22:41quote:Originally posted by b4now:
"торчащих приблуд" имеется и на Galil и на INSAS. Их придумали со скуки?
а что, это верх совершенства??? Чем больше торчащего и выпирающего, тем больше им будешь цепляться, если конечно в чехольчике до тира и обратно, то да, можно и с приблудамиb4now 10-12-2010 22:48
В чехольчиков не в курсе, но у профисинала "инструмент" дб всегда в руках.Про удобство взведения АК и особливо смены магазина в "рабочих условиях" - написаны мегабайты интернетов и созданы тонны "приблуд". Так что кто создан для "чехольчиков", а кто для практического использования - еще надо сильно посмотреть.
Rus-s 10-12-2010 23:07quote:Что Вы, что ВЫ, АК-это верх эргономики(и всего-всего), всякие Галилы перед ним говнище.Про удобство взведения АК и особливо смены магазина в "рабочих условиях"domomychitel 10-12-2010 23:54
3,14здец, опять рукоблудие началось, стоит кому то сказать что то про АК (кстати заметьте, я ни слова про него ни сказал), сразу летят табуретки, параноя какая то, лечиться надо, валерианочки например попейте, к психологу сходите, да, я инодела в руках не держал, но и не придется.
По поводу торчащих приблуд: в том виде как они сделаны сдесь, ручки взведения просто ...опа, будете спорить что они не будут цепляться??? защелка магазина, тоже самое, поинтересуйтесь как в боевых условиях меняется магазин. Никогда проблем не имел со сменой магазина, на вале шахта небольшая, там не очень удобно, это да, но опять же при наличии опыта все прекрасно происходит.b4now 10-12-2010 23:59
В чем неудобство шахты, поясните как пользователь?Повторю, возможно вы тоже не согласны, но такова реальность
quote:Посмотрите "фото от karden-а", "торчащих приблуд" на вполне оперативных "инструментах" наших специалистов можно найти не менее (возможно в чуть других местах чем на иностранных образцах), почему же они не мешают и ни за что не цепляются?Originally posted by b4now:
у профисинала "инструмент" дб всегда в руках.Rus-s 11-12-2010 12:06quote:На некоторых Кребсах одно другому не мешает(защелка и как обычно и еще выведена под правую руку(указательный палец). У шахты как я понимаю один минус, может забиться грязью.Originally posted by domomychitel:
защелка магазина, тоже самое, поинтересуйтесь как в боевых условиях меняется магазин. Никогда проблем не имел со сменой магазина, [/URL]domomychitel 11-12-2010 12:11quote:Originally posted by b4now:
В чем неудобство шахты, поясните как пользователь?
конкретно по валу пользователем я себя могу назвать с натяжкой, просто при первом знакомстве, не сразу магазин получилось впихнуть, мож потому что новый был, мож просто с непривычки.
quote:Originally posted by b4now:
Посмотрите "фото от karden-а", "торчащих приблуд" на вполне оперативных "инструментах"
Вы сейчас про какие приблуды говорите, не увидел я их у него, фонари, рукоятки, кроны и оптика это не приблуды, а необходимая для работы вещь.
Посмотрите на экипировку http://foto.mail.ru/mail/photoshooter/683/1818.html , представьте что рукоятка взведения этого камуфлированного чуда запутается в ремнях например подсумка с ВОГами, а она там обязательно запутается.b4now 11-12-2010 12:52
Ну далась вам та кочерга-рукоятка.
Не единственный же вариант "тактической" рукояти с "правильной стороны".
http://indiansforguns.com/viewtopic.php?f=13&t=9131
www.thefirearmblog.com
Тут возражения будут?Rus-s 11-12-2010 01:24
Насколько я понимаю, если есть затворная задержка, то с какой стороны ставить рукоятку не важно.b4now 11-12-2010 01:44
Так то если есть. А если нету?Rus-s 11-12-2010 01:53
Посмотрите как у этого девайса-SA vz.58---https://forum.guns.ru/forummessage/52/725786.html-----При желании можно и левой взвести и ЗЗ есть.b4now 11-12-2010 02:33
Спасибо за ссылку, но чех как бы на десяток лет моложе АК-47 и ровесник АКМ.
А воз и ныне там.domomychitel 11-12-2010 09:34
Мы наверное друг друга не поняли, я говорил про конкретные приблуды на конкретном девайсе.
По поводу "правильной" стороны, КТО определил что именно эта сторона "правильная", потому что на М образных удобнее левой рукой магазин менять? Конечно удобнее, она по другому сбалансирована, при пристегнутом ГП, на АК попробуйте поменять магазин левой рукой не отрывая затыльник от плеча.Будут возражения, этой балдой ему просто палец может оторвать в горячке боя при неудачном хвате, если бы неподвижна была, то да, может и удобно. Магазины ни один идиот выбрасывать не будет, где их брать потом?
Закапывание в песок убило напрочb4now 11-12-2010 10:04quote:На М-образные тоже ГП вешают, но там еще и про ергономику пользования думают, почему-то. Новый маг пристегивается непринужденно одной рукой, попутно ею же нажав защелку мага и сняв затвор с задержки. Три секунды манипуляций - имеем заряженное оружие, готовое к бою.Originally posted by domomychitel:
при пристегнутом ГП, на АК попробуйте поменять магазин левой рукой не отрывая затыльник от плеча.
Смена мага на стандартных АК-образных сплошное веселье. Размеры язычка защелки магазинана, да тот факт чтобы одной рукой держать новый полный маг и при том пытацца отстегнуть той же рукой пустой маг - етож курсы заканчивать надо.
Вот и про "правильную" сторону. Вы считаете нормальным, что в стойке-лежке вобщем, боевой изготовке - после смены магазина нужно ОБЯЗАТЕЛЬНО еще раз менять руку, а потом обратно?
А ето лишнее отвлечение, шевеление и все - секунды, которые в бою могут значить чью-то жизнь.
Правосторонний затвор на АК - прямая инерция мышления конструкторов с мосинки и других магазинок. На магазинных винтовках операции по заряжанию - досыпкой патронов в неотъемный или смена отъемного магазина, манипуляции с затвором именно правой рукой логичны и удобны, а вот с автоматическим оружием - все уже намного менее.А по поводу пятнисто-полосатого окраса и торчащих кочерыг - ну нравится человеку такой кастом, почему бы и нет, раз он считает его удобным и полезным.
domomychitel 11-12-2010 10:16quote:Originally posted by b4now:
На М-образные тоже ГП вешают
ОНА ПО ДРУГОМУ СБАЛАНСИРОВАНА. Я уже одному пытался это объяснить i2.guns.ru
quote:Originally posted by b4now:
Про "правильную" сторону. Вы считаете нормальным, что в стойке-лежке вобщем, боевой изготовке - после смены магазина нужно ОБЯЗАТЕЛЬНО еще раз менять руку?
В смысле менять руку, одна на цевье, другая меняет магазин, потом опять на рукоятку, пока ведешь руку до рукоятки, отводишь затворную раму назад, ничего сложного помойму.b4now 11-12-2010 10:32quote:Дык сделана ЛЮДЬМИ и с мыслью "для людей".Originally posted by domomychitel:
ОНА ПО ДРУГОМУ СБАЛАНСИРОВАНА.
quote:Сложного - нет. А удобного?Originally posted by domomychitel:
ничего сложного помоймуdomomychitel 11-12-2010 11:37quote:Originally posted by b4now:
Дык сделана ЛЮДЬМИ и с мыслью "для людей".
Может быть, но наши "славятся" своими техническими решениями в плане удобства, например штатная снаряга. Когда срочную служил, у нас были штатные разгрузки, при моем росте 174, она висела ниже яиц, на бегу жутко болталась и ВОГи вылетали из кармашков в разные стороны, приходилось мудрить
quote:Originally posted by b4now:
Сложного - нет. А удобного?
Мне удобно, но мое мнение субъективно, я привык по причине отсутствия альтернативы. К тому же неприятно когда перед мордой ручка взведения мотыляется, пример тому КЕДР, но там это необходимость.
Вот с чем я бы согласился, так это с затворной задержкой, причем когда при израсходовании боеприпасов оружие ставится одновременно и на затворную задержку и на предохранитель и снимается с задержки путем снятия с предохранителя, но это довольно сложный механизм будет.b4now 11-12-2010 11:48
Ну вон чуть выше даже картинка, как сделано на G3 и INSAS - никакие рукояти ни перед какой мордой не мотыляются, сделано для людей.domomychitel 11-12-2010 11:49quote:Originally posted by b4now:
Ну вон чуть выше даже картинка, как сделано на G3 и INSAS - никакие рукояти ни перед какой мордой не мотыляются, сделано для людей.
Они довольно далеко, приходится тянуться (сугубо мое личное мнение). Возможно подошла бы не связанная намертво с затвором левая рукоятка, но при наличии правой в таком виде как она есть сейчас, чтобы не городить досылатель как на М образных, убиваем двух зайцев. При сложенном в лево прикладе, затыльник рукоятку блокирует и закрывает чтобы она не торчала и не давила на спину, остается для взведения правая. Причем сделать левую складной, как на 9А91. Есть и минус, слишком много мелких деталей, для армейского оружия на это никто не пойдет, да и необходимости острой нету.mixmix 11-12-2010 12:14
b4now боюсь владелец Ака по ссылке, скоро лешиться большого пальца левой руки.
domomychitel 11-12-2010 12:34quote:Originally posted by mixmix:
b4now боюсь владелец Ака по ссылке, скоро лешиться большого пальца левой руки
так вот и я о том. Если Вы скажете что с помощью этой приблуды замена магазина проходит быстрее, то Вы глубоко заблуждаетесь, тут гораздо больше лишних движений.b4now 11-12-2010 19:59quote:Бойтесь.Originally posted by mixmix:
боюсь владелец Ака по ссылке, скоро лешиться
А про сохранность своих пальцев пусть переживает сам владелец.
Кстати, у меня первая мысль была точно такая же. Специально взял свой "калашмат" и проверил - совать большой палец куда-либо выше нижней части цевья лично мне не особо удобно, но, как учит практика, все что может произойти - обязательно произойдет.
Имхо, к такой доработке системы взведения АКМоидов ОЧЕНЬ не помешает тактический рукояти и "прочие магпулы" на цевье.domomychitel 11-12-2010 20:58quote:Originally posted by b4now:
Имхо, к такой доработке системы взведения АКМоидов ОЧЕНЬ не помешает тактический рукояти и "прочие магпулы" на цевье.
Очень не помешает не тактическая рукоятка, а неподвижная при стрельбе ручка взведенияb4now 11-12-2010 21:01
Дыкquote:Originally posted by domomychitel:
слишком много мелких деталей, для армейского оружия на это никто не пойдет, да и необходимости острой нету.domomychitel 11-12-2010 21:20
Вот именно что необходимости нету в такой приблудеmixmix 11-12-2010 23:58quote:Originally posted by b4now:
Имхо, к такой доработке системы взведения АКМоидов ОЧЕНЬ не помешает тактический рукояти и "прочие магпулы" на цевье.Это было неудачно украдено, только там немного по другому было ранее задумано.
ctb 12-12-2010 05:34quote:Originally posted by domomychitel:
Мы наверное друг друга не поняли, я говорил про конкретные приблуды на конкретном девайсе.
По поводу "правильной" стороны, КТО определил что именно эта сторона "правильная", потому что на М образных удобнее левой рукой магазин менять? Конечно удобнее, она по другому сбалансирована, при пристегнутом ГП, на АК попробуйте поменять магазин левой рукой не отрывая затыльник от плеча.Будут возражения, этой балдой ему просто палец может оторвать в горячке боя при неудачном хвате, если бы неподвижна была, то да, может и удобно. Магазины ни один идиот выбрасывать не будет, где их брать потом?
Закапывание в песок убило напрочЯ вообще АК без верхней половины цевья использовать не стал бы. Схватишься не так - и ожог первой степени гарантирован. Тут и "плавающее" цевьё у AR-образных при длителной стрельбе разогервается наприятно, а здесь - вообще голый газоотвод...
--
Коган-варварb4now 16-12-2010 21:48
Не совсем новинка (особенно для тех, кто читает thefirearmblog):
Varnas 16-12-2010 22:43
Как с надежностью при одном подавателе?Вроде у соуми было две пружины, а у росийского глучного аналога для ак 1 и результат неочень...b4now 16-12-2010 22:44
Дьявол в мелочах (ц)По сцылке все намного подробнее и даже с картинками и ПДФ.
Varnas 16-12-2010 23:39
По англиски нечитаю. Но тут и по картинке видно что подаватель с фальшпатронами и с телескопической пружиной.Кракен 17-12-2010 04:56quote:Originally posted by Varnas:
Как с надежностью при одном подавателе?Вроде у соуми было две пружины, а у росийского глучного аналога для ак 1 и результат неочень...к автомату и ручному пулемету Константинова был 70-60 зарядник 4-х рядный судя по фото у него было 2 подавателя. Победил АК с бубном. Так что не в этом дело.
Krueger 17-12-2010 19:55
не стал создавать новую тему.
Подскажите, плиз, ест-ли в природе какое-нибудь решение по переделке АК-шного предохранителя на левую сторону ? Даже не переделке, а дублированию. "Галил" и "Берил" польский я знаю, там все просто - рычаг находится на оси переводчика-предохранителя, но, блин, неудобно-же снимать с предохранителя при таком расположении. Может попадалось какое-нибудь более изящное решение ? Мож американцы что-нибудь придумали? Про "якобыпредохранитель" АК-200 не вспоминайте - еще то уё.werewolf0001 17-12-2010 20:12
Есть - в США. Где то в моей ветке публиковалKrueger 17-12-2010 20:16
Как сия конструкция на аглицком может называться ? Подскажите, не дайте помереть, в муках перечитывая ветку...werewolf0001 17-12-2010 20:28
Magpul AKM. Можете не листать
b4now 17-12-2010 22:02
И где там левосторонний предохранитель?werewolf0001 18-12-2010 08:42
Двустороннийdomomychitel 18-12-2010 08:49
Я тож не увидел, рукоять взведения , может быть, а предохранителя нету.werewolf0001 18-12-2010 09:33
Э... мой косяк. Вчера событие было, подумал сгоряча что интересует именно рукоять затвора
предохранителя двустороннего не знаю, только на ГалилеBalamooth 18-12-2010 12:13
Есть контора в США R&R Targets, которая среди прочего занимается тюнингом "саёжки". Так вот они делают так:
domomychitel 18-12-2010 17:13
В принципе я сильно сомневаюсь что там какие то сложные и ненадежные детали, все выглядит не сложнее табуретки, почему наши этого не делают, мне непонятно, хотя бы на экспорт.Krueger 18-12-2010 17:56quote:Originally posted by Balamooth:
Есть контора в США R&R Targets, которая среди прочего занимается тюнингом "саёжки". Так вот они делают так:
вот это вроде похоже на вменяемый предохранитель. Интересно устройство. Там наверно на осях самого переводчика (АК) и переводчика левостороннего стоят шестеренки. У меня такая идея проскакивала. Устройство бы.....
domomychitel 18-12-2010 20:45
Шестеренки не пойдут, сложно, ненадежно и усилие большое, там рычаги должны быть.Krueger 18-12-2010 21:12
Думаю стальные шестеренки должны выдержать, а усилие... ну сделать шестерню на левостороннем рычаге меньшего диаметра, чем на переводчике. Сложность ? Думаю две шестеренки и одна ось не очень усложнят конструцию.
Но все равно жуть как охота посмотреть готовый вариант. Будем искать потихоньку или ждать, что кто нибудь ткнет мордой в ссылку.domomychitel 18-12-2010 21:54quote:Originally posted by Krueger:
Думаю стальные шестеренки должны выдержать
Да никто не говорит что они не выдержат, просто шестерни ооочень чувствительны к загрязнению
quote:Originally posted by Krueger:
ну сделать шестерню на левостороннем рычаге меньшего диаметра, чем на переводчике
Ну да, чет не подумал что с рычагами те же яйца получаются, но все таки рычаги наверное там, вот и узнаем кто прав кто нет когда потроха посмотримdomomychitel 19-12-2010 12:11
Предыдущий вариант мне кажется удобнее, или мож просто привычней выглядит.b4now 19-12-2010 12:23
Циферка 9 еще ужаснее чем сделано на Galil.Кстати, при такой сцепке магазинов - при установке второго, первый горловиной не включает предохранитель?
DC 19-12-2010 12:53
Сделайте лучше на обычной Сайге и покажите Ваш вариант.
Про сцепку магазинов - неужели нет собственного опыта, чтобы понять - нет, не включает ?
На этом образце, вдобавок ко всему, любой вариант не будет включать переводчик с правой стороны - он там бутафорский.
Да, Сайга не моя, но рассматривал. Мне было удобно. Владельцу тоже.
b4now 19-12-2010 01:36
Опыт как раз и говорит что при использовании _етих_ зажимов для магазинов - маги получаются _очень_ близко от др др, потому второй надо гораздо больше смещать по вертикали чем показано на фото.
По второму фото понятно как сделан предохранитель, но непонятно как "забутафорен" родной - просто спилены управляющие выступы?
Да, для Саег решение неплохое, но сам движок преда можно было бы разместить в более удачном месте.DC 19-12-2010 01:52
Мой вариант зажимов -
На всякий случай - не включает. Смещения магазинов относительно друг друга нет совсем.
По поводу остального - спросите владельца ( автор не он ).
forummessage/54/588sakstorp 19-12-2010 02:51
Про украинский гранотомёт было?b4now 19-12-2010 03:20
Не было. Украинский гранатомёт. Забыли еще слово "первый" прилепить, чтоб по анал-огии Първи Хрвацки Пистолет.Ну и инглиш в ролике прекрасен, да. Даже опечатки.
domomychitel 19-12-2010 12:05
Спарка нормальная, удобнее чем подавателями в разные стороны, в армии такие лепили, ставили бинт в районе подавателя и перетягивали жгутом, вот только оранжевые магазины для этого немного лучше подходили, у черных стенка вминалась если перетянуть и клинила подаватель.b4now 21-12-2010 09:50
2Balamooth 21-12-2010 10:49
Похоже на дикий airsoftkey_dutch 21-12-2010 10:52quote:b4now
Это то о чем я думаю?)mpopenker 21-12-2010 11:08quote:Originally posted by key_dutch:
Это то о чем я думаю?)
если глаза мне не врут, то это аццкая самозарядная винтовка на базе М1919
мега-плинкер для терминаторов на бюджетеb4now 21-12-2010 11:10
Может на софт и похоже, только у софтеров-страйкеров, боюсь, такое непопулярно. И вы таки знаете какую-то софтовую контору, которая выпускает хотя бы близко что-то подобное?key_dutch 21-12-2010 11:14
Фан в чистом виде)))Balamooth 21-12-2010 11:18
У софтеров-кастомайзеров, специализирующихся на sci-fi, довольно популярный мод, хотя обычно ленту используют от SAW. Видел в сети с полтора десятка законченных проектов на тему и с десяток на разной стадии доработки.
mpopenker, жжоте! Но не обязательно же оно пиленное, может у кого-то лицензия жирная и фантазия богатая.
werewolf0001 21-12-2010 18:44
Новинки - от фирмы NoreenBalamooth 21-12-2010 19:15
первая мне что-то напоминает... RAP/RAI ... Cheytac ...North Wind 21-12-2010 20:14
У самозарядки название хорошее - Bad NewsVarnas 21-12-2010 20:45quote:Новинки - от фирмы Noreen
Красиво реализованупор с амортизатором. Изящно. Правда как для очень дальнобойной винтовки, несколько хлипковато.werewolf0001 23-12-2010 17:30
SIG 50. Видимо, по лицензии...North Wind 23-12-2010 21:00
А что у него затвор такой... как у мясорубки?b4now 23-12-2010 22:58
И-ии, тимната! То кованая дамаская сталь, закаленая в моче девствиницы!Гугл по запросу "spiral fluting bolt".
Вкраце - при меньшем весе большая жоскасть и мусору есть куда прятаца. Да и МОДНО.werewolf0001 25-12-2010 15:24
http://werewolf0001.livejournal.com/
Написал пару статеек в своем ЖЖ - про модернизацию АК и про автоматы третьего поколения. Открывайте осторожно - много картинок, траффик.
Завтра будет еще одна.Gorgul 25-12-2010 15:51quote:Написал пару статеек в своем ЖЖ - про модернизацию АК и про автоматы третьего поколения. Открывайте осторожно - много картинок, траффик.
Завтра будет еще одна.
Прочитал, неплохие статьи... хотя некоторые вопросы и спорны...werewolf0001 25-12-2010 16:21quote:спорны...
Можем и поспорить. Только тамM.Wittmann 25-12-2010 16:25quote:Originally posted by werewolf0001:
http://werewolf0001.livejournal.com/
Написал пару статеек в своем ЖЖ - про модернизацию АК и про автоматы третьего поколения. Открывайте осторожно - много картинок, траффик.
Завтра будет еще одна.
Да ладно! У всех уже давным-давно выделенка.b4now 25-12-2010 16:26quote:А остальные поверхностны.Originally posted by Gorgul:
хотя некоторые вопросы и спорны...Джиин 25-12-2010 18:30quote:А остальные поверхностны.
Да, с этим можно согласиться....------
Ни что не способствует обучению плавности движения так, как сломанные ребра...North Wind 25-12-2010 19:07quote:Originally posted by M.Wittmann:
Да ладно! У всех уже давным-давно выделенка.Вы очень сильно удивитесь, когда узнаете, сколько этих "всех"
yavch 25-12-2010 20:04
Хорошие статейки, чётко и последовательно изложены аспекты и аргументы, сделаны выводы.werewolf0001 26-12-2010 09:12
Не совсем новинка, но
KAC SR-25EM спецвыпуск для АфганистанаAWND 26-12-2010 09:18
werewolf0001, вы бы разрешили в своём ЖЖ комментировать анонимным пользователям, а то мне как-то неохота там регитсья только чтобы пообщаться с Вами, думаю, я в этом не одинок.
Кстати, мне одному кажется, или у SIG 50 придётся делать пару полных оборотов?werewolf0001 26-12-2010 09:47quote:werewolf0001, вы бы разрешили в своём ЖЖ комментировать анонимным пользователям, а то мне как-то неохота там регитсья только чтобы пообщаться с Вами, думаю, я в этом не одинок.
А что нельзя? Я по моему запрета не вводил. Сейчас глянуwerewolf0001 26-12-2010 09:49
ВСе, сделал. ПишитеDESPERADOMAD 01-01-2011 14:10
дайте пожалуйста ссылочку на ваш ЖЖ, да и с новым годом!!!!werewolf0001 01-01-2011 18:09quote:дайте пожалуйста ссылочку на ваш ЖЖ, да и с новым годом!!!!
http://werewolf0001.livejournal.com/werewolf0001 01-01-2011 18:10
Новинка!
Это первые экземпляры Robarm XCR-M 308
DESPERADOMAD 01-01-2011 20:32quote:Originally posted by werewolf0001:
Новинка!
Спасибо за ссылку на ЖЖ, а есть что то по Зигам, где рукоятка взведения перенесена налево? (для максимально быстрого приведения в боевое положение)werewolf0001 02-01-2011 08:09
Так даже и не вспомню сразу... Найду - выложуDESPERADOMAD 02-01-2011 18:36
Сегодня удалось попробовать клон М 4, не знаю, почему от них люди так фанатеют, система досыла патрона в патронник не айс, быстро к бою на вскидку не приготовишь. На ФН Фал умнее люди поступили.Rus-s 02-01-2011 18:46quote:Почему, если не секрет?быстро к бою на вскидку не приготовишь.North Wind 02-01-2011 18:59
Народ, тема не для этого. Не начинайте, ладно?Rus-s 02-01-2011 19:09
Ну я не с целью посраться спросил, честно непонятно почему эМку нельзя быстро привести к бою. Эргономика ведь хорошая.domomychitel 02-01-2011 19:22quote:Originally posted by Rus-s:
Ну я не с целью посраться спросил, честно непонятно почему эМку нельзя быстро привести к бою. Эргономика ведь хорошая.
Ну не понравилась она человеку, что Вы до него доколупались, если мнение расходится с Вашим, то это не значит что оно не правильное.DC 02-01-2011 20:15
Однако даю маячок -
Хоть левой пяткой взводится быстро и удобно.Кога 02-01-2011 20:29quote:Originally posted by DESPERADOMAD:
Сегодня удалось попробовать клон М 4, не знаю, почему от них люди так фанатеют, система досыла патрона в патронник не айс, быстро к бою на вскидку не приготовишь. На ФН Фал умнее люди поступили.
А на XM8 ещё лучше. Всё можно было делать в натуре одной рукой. Такой автомат проибали.Кога 02-01-2011 20:31quote:Originally posted by domomychitel:
Ну не понравилась она человеку, что Вы до него доколупались, если мнение расходится с Вашим, то это не значит что оно не правильное.
Золотые слова.Rus-s 02-01-2011 20:52quote:Понравилась не понравилась-это субьективное мнение и само собой каждый человек имеет на это право.Ну не понравилась она человеку
quote:О чем речь, левой рукой-взвел, большим пальцем правой-снял с предохранителя.Хоть левой пяткой взводится быстро и удобно.Rus-s 02-01-2011 20:55quote:Но страшный он зараза.А на XM8 ещё лучше.DC 02-01-2011 21:06
>О чем речь, левой рукой-взвел, большим пальцем правой-снял с предохранителя.
Не совсем так. Предохранитель на невзведённом не включается вообще.
И это правильно, мне нравится.
Нужно отдать должное - без навыка штатная рукоятка взвода не особо удобна. Особенно, если на флет-топе установлена оптика. Но это именно только для тех, кому " удалось попробовать ". Я к ней давно привык. С увеличенной рукояткой удобнее, конечно, на много, но торчит и цепляется почти как на калашмате. Выбор рукояток не маленький - от штатной, до самой большой, включая несколько промежуточных размеров. Стоит недорого, меняется без напильниковdomomychitel 02-01-2011 21:20
А это что за извращение??? Руки оторвать автору такого девайса.b4now 02-01-2011 21:26
Сцылка там зачем прилеплена сверху? Промышленно клепают.Rus-s 02-01-2011 21:31quote:Вообще прекрасно.Предохранитель на невзведённом не включается вообще.
quote:Мне она очень понравилась, для меня удобно.без навыка штатная рукоятка взвода не особо удобнаDC 02-01-2011 21:42
Штатная рукоятка оперируется двумя пальцамиRus-s 02-01-2011 22:20
Вам виднее, я только эрсофт версию в руках держал.DC 02-01-2011 22:28
А я как-то эйрсофта и не видел даже
Только такое -
или такое -
Rus-s 02-01-2011 22:40
От меня недалеко магазин открылся, там эМки, Г-36, калаши, даж миними есть.DESPERADOMAD 03-01-2011 12:26quote:Originally posted by DC:
Только такое -
В Москве таких единицыquote:Originally posted by Rus-s:
От меня недалеко магазин открылся
У нас нет обвеса, в свободной продаже, все нужно заказывать, в плане удобных рычагов взведения через Украину, либо тихо провозить (это запрещено для вывоза в Россию без лицензий. разрешений и т.д. бредятина даже с оптикой из США)
Насчет предохранителя, меня тоже подкололи, когда я первый раз взял в руки М-ку, все бы хорошо, но ручку взведения я бы перенес на левую часть ствольной коробки, чтобы правую руку, никак не отрывать, может кто покажет фото IPSC-шных М-ок?
А на вкус и цвет товарищей нет.DC 03-01-2011 12:33
Ошибаетесь. В Москве винтовок с длиной ствола 10" не единицы, их там нет вообще, ибо не вписывается в ЗОО
По рукоятке - я же вам показал правильную, IPSCшную рукоятку взвода. Взводится одним пальцем левой руки, без отрыва от производства, так сказать. Вообще, винтовка на моём фото максимально оттюнингована для практической стрельбы - там и увеличенный предохранитель, там и увеличенная рукоятка взвода, там и увеличенная кнопка сброса магазина, там и удобный рычаг управления затворной задержкой, под указательный палец, там и матчевый УСМ. Нажмите на фото, фото крупное.DESPERADOMAD 03-01-2011 12:43quote:Originally posted by DC:
Ошибаетесь. В Москве винтовок с длиной ствола 10" не единицы, их там нет вообщеЯ не ошибаюсь, я писал про нижнее ваше фото
DESPERADOMAD 03-01-2011 12:47quote:Originally posted by DC:
Вообще, винтовка на моём фото максимально оттюнингована для практической стрельбы
А angle grip почему не вынесено вперед на вивере? Разве так удобно??? Это уже про фото верхнее, где ствол короткийDC 03-01-2011 12:53
На коротышке мне лично очень удобно.
Пробовал на длинном, на калашматах - больше нигде не прижилось. При выносе ещё вперёд лично мне удобнее не становилось, а передний MBUS начинает мешать обхватить цевьё удобным хватом. Его сдвигать уже некуда, только снимать.DESPERADOMAD 03-01-2011 12:59quote:Originally posted by DC:
Пробовал на длинном, на калашматах - больше нигде не прижилось.
Спасибо за ответы и с наступившим вас новым годом!У нас думаю, еще долго это все будет "под запретом" (бредятина, но факт).
А лучше расскажите в будущем про ФН 2000 от первого лица, владельца сего девайса! (такое скромное пожелание).Rus-s 03-01-2011 01:04quote:Солидно.Нажмите на фото, фото крупное.DC 03-01-2011 01:26
Спасибо, с Новым Годом !Rus-s 03-01-2011 01:34
Вас также, с наступившим.werewolf0001 03-01-2011 09:34
M24E1 Tac-mod. Прощу прощения за качество - из Ремингтоновского каталогаFRAG 03-01-2011 11:45quote:Originally posted by Rus-s:
Ну я не с целью посраться спросил, честно непонятно почему эМку нельзя быстро привести к бою. Эргономика ведь хорошая.
"по настоящему все не так, как на самом деле"
Если действительно интересно, в плане научиться, не поднимать очередной баян, то вот как на самом деле.
Все взводится.
у штатной рукоятки взвода ар только 1 недостаток (а плюсов куча-и взвод обеими руками и отсутствие щели для движения рукояти в ресивере и неподвижность при стрельбе)-если поставить оптику так, что она будет над рукояткой, может быть неудобно или даже невозможно взводить правой рукой. А так взводится и правой рукой
-указательный палец на левый отросток, средний на правый, большой-на заднюю плоскость рычага (это, впрочем, не обязательно, но желательно, чтобы не изнашивать выемку в ресивере под крючок со временем)
и левой
-двумя пальцами-указательный на левый отросток спереди, вжимая защелку, большой на тыльную плоскость рычага
-одним пальцем-то же самое, только без большого пальца.
Левой рукой это можно делать, не отрывая винтовку от плеча, даже на полностью сложенном телескопическом прикладе, но так кисть касается лица. Если приклад разложен, можно и не касаться
Попробуйте сделать, как я описал и все получится. И это просто и удобно. Не поймете по моей путанной писанине, а все же будет хотеться понять-напишите-сделаю ролик и положу на ютуб, а вам дам ссылку.
Увеличенный рычаг взвода делает это все чуть более удобным, но не более. Из минусов же добавляет возможность задеть и отключить защелку рычага случайно. Это не просто, но возможноRus-s 03-01-2011 12:09quote:Так я бы и делал, да и сделал так на девайсе который держал в руках.Левой рукой это можно делать,
quote:Спасибо за столь развернутый пост.FRAGFRAG 03-01-2011 12:24
Не за что
я взвожу, когда лежу или сижу, исключительно левой рукой-именно потому, что удобно, не надо менять положения тела и быстро. Стоя могу взвести и правой.werewolf0001 03-01-2011 13:32
Новинки от DS Arms
1. Гранатометы М203
2. Укороченный RPD сильно напоминающий переделки американских спецсил во Вьетнамеwerewolf0001 03-01-2011 13:34
Новинка от Kel-Tec - сообщает Олег ВолкDiver0 03-01-2011 15:12
Это что - полуавтоматический дробовик с двумя подствольными магазинами? На сайте Кел-Тек вроде нет...DESPERADOMAD 03-01-2011 15:18quote:Originally posted by werewolf0001:
Новинка от Kel-Tec - сообщает Олег ВолкНу наконец то полуавтомат, по этой схеме, класс!!!
quote:Originally posted by werewolf0001:
Новинки от DS Arms
Здравствуйте если не сложно, можно будет потом фотки качеством получше, если конечно американцы дадут содрать.werewolf0001 03-01-2011 15:30quote:Ну наконец то полуавтомат, по этой схеме, класс!!!
Это не полуавтомат. Подвижное цевье аналог Neostead.quote:Здравствуйте если не сложно, можно будет потом фотки качеством получше, если конечно американцы дадут содрать.
Найду - выложу. но с DS Arms это сложноwerewolf0001 03-01-2011 15:32quote:Originally posted by Diver0:
Это что - полуавтоматический дробовик с двумя подствольными магазинами? На сайте Кел-Тек вроде нет...Цевье сдвигается назал вручную. Тут лучше видно
DESPERADOMAD 03-01-2011 15:37quote:Originally posted by werewolf0001:
Это не полуавтомат. Подвижное цевье аналог Neostead.ясно, я думал, он додумались до полуавтомата, у Олега Волкова посмотрел фотки, понял что не прав
а жаль!Sato 7 03-01-2011 15:53
Да, жаль. Но все равно, Кел-тек жжет.Sato 7 03-01-2011 15:55
Да, пусть с запазданием, но поздравляю Вервольфа0001 с выходом книги!werewolf0001 03-01-2011 16:05
Спасибо, не за горами и втораяVarnas 03-01-2011 16:06
Да уж - луче бы неостеда непереворачивали б. И подброс меньше и магазины снаряжать удобнее.Кракен 03-01-2011 20:49quote:Originally posted by Varnas:
Да уж - луче бы неостеда непереворачивали б. И подброс меньше и магазины снаряжать удобнее.+1
хотя возможно это облегчает ход цевья. Ствол здесь наверно не подвижен. Все фотки с правого бока левого не видно. Не понял откуда идет перезарядка.
Varnas 03-01-2011 21:05quote:хотя возможно это облегчает ход цевья. Ствол здесь наверно не подвижен.
Сама идея подвижного ствола мне ненравитса. оружие то короче, но булпап и так короткий. а вот что передергивать цевье не назад вперед, а вперед назат уже имхо минус.Кракен 03-01-2011 21:12quote:Сама идея подвижного ствола мне ненравитса. оружие то короче, но булпап и так короткий. а вот что передергивать цевье не назад вперед, а вперед назат уже имхо минус.здесь как я понял тяга к раме расположена между стволом и магазинами. Это плоская рейка (видимо с другой стороны тоже такая) цепляющаяся за цевье. На фото четко виден ее зацеп в цевье.
про ход цевья кто как привык. А вот телепать весь ствол за место рамы это наверно не лучшее решение. Всеравно рама здесь относительно легкая этож не инерционка.
Sato 7 04-01-2011 01:12quote:Сама идея подвижного ствола мне ненравитса. оружие то короче, но булпап и так короткий. а вот что передергивать цевье не назад вперед, а вперед назат уже имхо минус.
Никакого минуса. Вопрос привычки, не более. И передернуть ствол - абсолютно не проблема. Это я на личном опыте понял. Зато выгоды у схемы весьма ощутимые.Varnas 04-01-2011 01:58quote:Никакого минуса. Вопрос привычки, не более.
Вот вот - привык человек к обычной помпе. А потом купил неостед и в критической ситуации его переклинило....
quote:И передернуть ствол - абсолютно не проблема
да ктож спорит.
quote:Зато выгоды у схемы весьма ощутимые.
кроме снижения длинны оружия на длинну патрона или чуть боле других плюсов нет.Хотя проще ли - вопрос. Какой никакой подаватель наверно надо лелать или отсекатель какой нибудь, чтоб при екстракции гильзы через окно весь магазин неушол.
Как понимаю етот образец тож с подвижным стволом forummessage/51/738Джиин 04-01-2011 08:29quote:кроме снижения длинны оружия на длинну патрона или чуть боле других плюсов нет
Полностью закрытая коробка.
quote:Какой никакой подаватель наверно надо лелать или отсекатель какой нибудь, чтоб при екстракции гильзы через окно весь магазин неушол.
Есть такая кочерга------
Все мы стреляли понемногу,во что-нибудь и как-нибудь...Varnas 04-01-2011 12:31quote:Полностью закрытая коробка.
Да? А гильзы как удаляетса?
quote:Есть такая кочерга "Рысь" - там проще некуда,но проблем с работой магазина нет.ИМХО,по моему опыту.
Так там подствольный магазин. Я имел в виду ету схему с коробчатым магазином.DESPERADOMAD 04-01-2011 13:28
Если бы у Кел тека ход ствола был вперед, как у "другого прототипа" можно было бы довести и до полуавтомата, за счет установки своеобразного ДТК, что будет под силой пороховых газов двигать ствол вперед, соответственно могли бы сделать и такой прототип.Джиин 04-01-2011 14:02quote:Да? А гильзы как удаляетса?
Сразу видно- вы с такими системами не общались.Гильза выбрасывается в момент сдвигания ствола вперед.Как бы ствол снимается с гильзы
quote:Так там подствольный магазин
В Рыси как раз магазин НАДСТВОЛЬНЫЙ.И если бы КБП еще немного доработали бы схему (например- сделали бы отъемный заменяемый трубчатый магазин) и так же как в неостаде ( если не ошибаюсь) поставили их два параллельно...------
Все мы стреляли понемногу,во что-нибудь и как-нибудь...Varnas 04-01-2011 14:26quote:Гильза выбрасывается в момент сдвигания ствола вперед.Как бы ствол снимается с гильзы
Ето я прекрасно понимаю. Но говорить что система намного боле устойчивая к загрязнению имхо рановато.
quote:В Рыси как раз магазин НАДСТВОЛЬНЫЙ.
надствольный или подствольный- конструктивно то же самое.
quote:И если бы КБП еще немного доработали бы схему (например- сделали бы отъемный заменяемый трубчатый магазин) и так же как в неостаде ( если не ошибаюсь) поставили их два параллельно...
Могли бы - но видать подсчитали что народу и так сойдет...DESPERADOMAD 04-01-2011 14:55
По спору насчет М-ок, удобства взведения затвора, этот кастом обладает все таки более высокой скоростью приведения оружия к бою, не отрывая голову от линии прицеливания и не дергая правой рукойFRAG 04-01-2011 16:42
Ерундовая конструкция-рукоять присобачена к кериеру?
ручка будет двигаться при стрельбе, в щель будет насыпаться мусор, разборка будет более сложной-нужно будет сначала отделить рукоять взвода, иначе кериер не вытащить. Ну а правой рукой, если припечет, вообще можно будет взвести только после балетного па. А самое главное-ничего нового она не даст, кроме возможности упразднить досылатель-и штатной рукояткой нормально взводить левой рукой, не меняя вкладки и не отрываясь от прицела. Движение тоже самое.ctb 04-01-2011 17:24quote:Originally posted by FRAG:
Ерундовая конструкция-рукоять присобачена к кериеру?
ручка будет двигаться при стрельбе, в щель будет насыпаться мусор, разборка будет более сложной-нужно будет сначала отделить рукоять взвода, иначе кериер не вытащить. Ну а правой рукой, если припечет, вообще можно будет взвести только после балетного па. А самое главное-ничего нового она не даст, кроме возможности упразднить досылатель-и штатной рукояткой нормально взводить левой рукой, не меняя вкладки и не отрываясь от прицела. Движение тоже самое.Не, там хитрее устроено. Отдельный подпружиненный слайдер (бывают неподпружиненные, но с защелкой, чтобы не болтались). Он при стрельбе не двигается и щель собой закрывает.
Впрочем,есть, конечно, и простые варианты с рукояткой, вкручивающейся прямо в затворную раму. Кустарные, в основном.
У AR некоторое неудобстов взведния (я, впрочем, приспособился, мне удобно - наклоняю винтовку влево и взвожу левой рукой) смягячается наличием ЗЗ. При некоторой сноровке дёргать ручку приходится только один раз - при начале стрельбы. Потом просто меняешь магазины и нажимаешь рычаг ЗЗ, если нужно, и всё. Это очень быстро.
--
Коган-варварBalamooth 04-01-2011 18:08quote:Originally posted by FRAG:
А самое главное-ничего нового она не даст, кроме возможности упразднить досылательЭ... А вы видели AR-10/SR-25 с досылателем?
Sato 7 04-01-2011 20:23
2 Варнас
Вы написали: ...надствольный или подствольный- конструктивно то же самое.Опять же вы явно не имели дела с такой системой и поэтому не понимаете.
Разница очень большая в ошущении отдачи. Плечо этой самой отдачи гораздо меньше.FRAG 04-01-2011 20:36quote:Originally posted by Balamooth:Э... А вы видели AR-10/SR-25 с досылателем?
Нет, я в общем смысле, что компоновка рычага, жестко связанного с затворной рамой, позволяет обойтись без этого элемента. Но если связь не жесткая, как написал ctb, то и того не будет. В некоторых положениях будет слегка более удобно зарядить, и только. На мой взгляд, удобство/неудобство скорее надуманное, нежели важное. И то и то достаточно удобно, не без достоинств и недостатков, если речь о продвинутых вариантах, конечно, с неподвижной ручкой взвода на ресивере.
Джиин 04-01-2011 20:37
Да и конструкция механизма подачи магазина отличается.------
"Тут вам не в шахматы играть - тут думать надо!" (с)Sato 7 04-01-2011 20:39
А довод насчет владельца помпы прикупившего Неостед совершенно несостоятелен. Если этот тип предварительно не потренировался и не привык к своему новому оружию, то он или идиот или самоубийца. В любом случае рассматривать его поведение и проблемы лишено смысла. К тому же эта гипотетическая ситуация легко оборачивается в зеркальную :-)
И. поверьте, РМБ-93, к примеру, по простоте, прочности и ннадежности немногим уступает железному лому...
А вот сменный магазин той же РМБ-Рыси точно не помешал бы. Единственное, в чем она уступает классической помпе - удобство перезарядки. То есть если для разрешения ситуации вам не хватило 8-ми картечных патронов 12-го калибра, то теоретически у вас могут возникнуть проблемы :-)Varnas 04-01-2011 21:27quote:Разница очень большая в ошущении отдачи. Плечо этой самой отдачи гораздо меньше.
Ну ето как раз прекрасно понимаю - при линиейной отдаче она чуствуетса сильнее. Хотя мне отдача из вертикалки 12 (затылник резиновый) непоказалось сколь нибудь некомфортной, поетому и не счел нужным ето акцентировать.Sato 7 04-01-2011 21:43
Разница в том и есть, что ствол не уводит...Джиин 04-01-2011 22:32
Но, сказать честно,из-за небольшого веса, отдача из Рыси чувствуется....------
Ни что не способствует обучению плавности движения так,как сломанные ребра...Sato 7 04-01-2011 22:37
Зато из-за веса это преврасное экспедиционное оружие. А резиновый затыльник и ДТ решают проблему.vano-sha 04-01-2011 22:43
отличный ружбай, только еще не продаетсяVarnas 04-01-2011 22:50quote:ДТ решают проблему.
Зато появляетса другая.werewolf0001 05-01-2011 10:12
Еще одно фото кастомизированного РПД. Производит Wise Lite Arms, продает DS Arms. Как видно - здесь и приклад от М4.Balamooth 05-01-2011 12:50
Хм... Лет 5 назад это фото преподносили как хизбаллонский "изъятыш".Gorgul 05-01-2011 13:09quote:Еще одно фото кастомизированного РПД.
Все таки очень жаль, что в свое время РПД недооценили....при небольшой доработке (добавление сменного ствола или охлаждения по мотивам Льюис/Корд) и получилась бы прекрасная машинка...b4now 05-01-2011 13:20
Оценили. Стояла задача унификации, упрощения и удешевления. РПД в нее не вписался и уступил место под солнцем РПК и ПК.werewolf0001 05-01-2011 13:28quote:хизбаллонский "изъятыш".
Дорогой изъятыш для Хезбаллы, не кажется? Вот кстати еще одна доработка Дегтяря, попрощеGorgul 05-01-2011 14:40quote:Оценили. Стояла задача унификации, упрощения и удешевления. РПД в нее не вписался и уступил место под солнцем РПК и ПК.
Так или иначе - а просрали хороший пулемет. РПК до него далеко...а ПК - это все же несколько иное....Кракен 05-01-2011 14:43quote:Originally posted by werewolf0001:
Дорогой изъятыш для Хезбаллы, не кажется? Вот кстати еще одна доработка Дегтяря, попрощея правильно понимаю в этой штуке укладка ленты изменилась, то есть не сворачивается в рулон? и как с подачей?
werewolf0001 05-01-2011 15:08
По моему подачу оставили без измененийКракен 05-01-2011 15:27quote:Originally posted by werewolf0001:
По моему подачу оставили без измененийу РПД был небольшой косяк если патрон в ленте смещался он мог цепляться об короб. Поскольку каждый раз тянулась вся лента (она же в рулон свернута) то соответственно смещение одного патрона останавливала всю ленту. Этот косяк вылезал сразу. Если рядами лента уложена (то есть тянется не вся разом) то этот же косяк вылезал когда доходило до его ряда. Не уверен что родная РПДшная лента была способна благополучно подаваться если уложена рядами.
Varnas 05-01-2011 15:39quote:Поскольку каждый раз тянулась вся лента (она же в рулон свернута) то соответственно смещение одного патрона останавливала всю ленту. Этот косяк вылезал сразу. Если рядами лента уложена (то есть тянется не вся разом) то этот же косяк вылезал когда доходило до его ряда.
Короче говоря - рядами ложить надежней.quote:Не уверен что родная РПДшная лента была способна благополучно подаваться если уложена рядами.
А почему нет? Все ленты одинаково гибкие.Кракен 05-01-2011 16:29quote:Originally posted by Varnas:
Короче говоря - рядами ложить надежней.да и косяк быстрее искать.
quote:Originally posted by Varnas:
А почему нет? Все ленты одинаково гибкие.тогда почему ее изначально не ложили рядами?
Balamooth 05-01-2011 16:31quote:Originally posted by werewolf0001:
Дорогой изъятыш для Хезбаллы, не кажется?
Обвес, купленный кумом "с белыми номерами" в ближайшем ормаге, стоит копейки.Varnas 05-01-2011 16:34quote:тогда почему ее изначально не ложили рядами?
А почему в МГ неуложили рядами? Может по аналогии с барабанными магазинами. Зотя если посмотреть на крупнокалиберные браунинги второй мировой - там как раз коробки квадратичные.Кракен 05-01-2011 16:47quote:Originally posted by Varnas:
А почему в МГ неуложили рядами?у МГ "яйцо" с боку расположено и обтекаемость короба наверно там актуальнее, больше аргументов не могу придумать. В принципе при укладке рулоном несколько меньше лента меняет угол подачи на лентопротяжный механизм. Но насколько это актуально ХЗ.
Кракен 05-01-2011 17:04
представил келтековский дробовик с 4 трубчатыми (над и под стволом по паре).
если разобраться с прицельной линией то эта штука будет не намного безумнее чем блок трубчатых повешенный на обычный помповик.Varnas 05-01-2011 17:29quote:В принципе при укладке рулоном несколько меньше лента меняет угол подачи на лентопротяжный механизм. Но насколько это актуально ХЗ.
Но зато вся лента целиком тянетса....
quote:представил келтековский дробовик с 4 трубчатыми (над и под стволом по паре).
если разобраться с прицельной линией то эта штука будет не намного безумнее чем блок трубчатых повешенный на обычный помповик.
ну ну. Там блок вращаетса - с каждым патроном или после израсходования патронов из одного магазина. Подаватель там штатный. А тут и подаватели и селектор. Да еще куда ударный механизм с затвором пихать? Тяги те же.
нет - можно конешно сделать, но смысла маловато.map 05-01-2011 18:25
[QУОТЕ]Оригиналлы постед бы Сато 7:
[Б]Да, жаль. Но все равно, Кел-тек жжет.[/Б][/QУОТЕ]
------Увы, мир несправедлив...
map 05-01-2011 18:31
[QУОТЕ]Оригиналлы постед бы Варнас:
[Б]Да уж - луче бы неостеда непереворачивали б. И подброс меньше и магазины снаряжать удобнее.[/Б][/QУОТЕ]
__________Точно, у меня магазин был сверху, снаряжался сзади при откинутом затыльнике приклада, а гильзы выбрасывались вниз...
Varnas 05-01-2011 18:32
Мап - так у вас тогда же небыло планок пикатиниWalenok 05-01-2011 18:48
И дробовик должен был похож на кирпич. А пикатиней поболее.map 05-01-2011 19:00
[QУОТЕ]Оригиналлы постед бы Варнас:
[Б]Мап - так у вас тогда же небыло планок пикатини
------Главное, што у меня тогда не было, это собственной лицензии...
Нарисовал чертежик, сделал из уголков и трубок функциональный макет и поперся на ИWА искать, кто поможет сделать прототип... Оплевали, обосрали... заставили усомниться в собственной гениальности...
Да еще и затвор там скорее всего не клиновой...vano-sha 05-01-2011 19:00
блин очередной тупик вроде булки из моссберга 500, хотя мосс это вполне валовое ружье, но не пошло и этот не пойдет, ружье не должно цеплятся лишними деталямиДжиин 05-01-2011 19:17quote:Когда я показал подобное, правда с одним магазином, 8 лет назад спецам разных фирм в Нюрнбергe,
Рысь была чуток пораньше....------
Все мы стреляли понемногу,во что-нибудь и как-нибудь...vano-sha 05-01-2011 19:34
из рыси булку намутитьmap 05-01-2011 19:46
[QУОТЕ]Оригиналлы постед бы Джиин:
[Б]
Рысь была чуток пораньше....[/Б][/QУОТЕ]
------
У "Рыси" ствол надо было дрочить, да и клиновым затвором там и не пахло...:crank 05-01-2011 21:05quote:Originally posted by map:
Главное, што у меня тогда не было, это собственной лицензии.
Ну дак шо щас не взять реванш?crank 05-01-2011 21:10quote:Originally posted by Кракен:
у РПД был небольшой косяк
Гораздо больший укасяк это длинное нежесткое плечо запирания и как следствие только фрезерованная толстостенная коробка,отсутствие защиты от расклинивания и общая сложность изготовления затвора в частности.map 05-01-2011 21:17
[QУОТЕ]Оригиналлы постед бы цранк:
[Б]
Ну дак шо щас не взять реванш?[/Б][/QУОТЕ]
__________Тады не було лицензии,а щщасс здоровья---
Джиин 05-01-2011 21:46quote:У "Рыси" ствол надо было дрочить, да и клиновым затвором там и не пахло...:
А нахрена козе баян?
В смысле- зачем системе с подвижным стволом - затвор? Пусть даже и клиновой?------
Ни что не способствует обучению плавности движения так,как сломанные ребра...map 06-01-2011 14:28
[QУОТЕ][Б]В смысле- зачем системе с подвижным стволом - затвор? Пусть даже и клиновой?[/Б][/QУОТЕ]
------И действительно...
werewolf0001 06-01-2011 16:14
Господа, мату здесь не место.Джиин 06-01-2011 16:32
Ну,вообще-то речь заходила про гладкоствол,в частности-я говорил про Рысь.
Если вы имели в виду винтовку- можно было и уточнить...------
"Тут вам не в шахматы играть - тут думать надо!" (с)map 06-01-2011 16:36
[QУОТЕ][Б]Ну,вообще-то речь заходила про гладкоствол,в частности-я говорил про Рысь.[/Б][/QУОТЕ]
------
А што гладкостволки, и в частности Рысь, не имеют затворов?...Джиин 06-01-2011 19:32quote:А што гладкостволки, и в частности Рысь, не имеют затворов?...
Да вот припоминаю - нет там никакой блокировки ствола с досланым патроном....как на помпах...Хоть все патроны через дерганье выброси...без всяких кнопочек...
Если только затвором считать всю конструкцию ружья за исключением ствола...------
Ни что не способствует обучению плавности движения так,как сломанные ребра...map 06-01-2011 19:37
[QУОТЕ]Оригиналлы постед бы wереwолф0001:
[Б]Господа, мату здесь не место.[/Б][/QУОТЕ]
------Сразу видно, шо Вы далекий от производства оружия человек...
ЭТО не мат, а конструкторские термины...map 06-01-2011 19:42
[QУОТЕ][Б]Да вот припоминаю - нет там никакой блокировки ствола с досланым патроном....как на помпах...[/Б][/QУОТЕ]
------Шо?!!! Вот так таки придвинули ствол с патроном к бойку... и палите???
Без усякого запирания?
Однако... Сильны, бродяги...map 06-01-2011 19:45
[QУОТЕ][Б]Хоть все патроны через дерганье выброси...без всяких кнопочек...
[/Б][/QУОТЕ]
__________А на помпе на каку кнопочку надыть нажать, штобы передернуть, значица?
Джиин 06-01-2011 19:53
Так если курок взведен и патрон в патроннике- надо.------
"Лучше я буду чувствовать щекой тепло приклада,чем затылком - холод ствола!"(с)Джиин 06-01-2011 19:55
На Рыси УСМ самовзводный,вполне возможно, при взводе курка,что-то блокирует ствол.
Никогда не проверял в таком положении...но, похоже- что нет блокировки...------
"Тут вам не в шахматы играть - тут думать надо!" (с)map 06-01-2011 20:07
[QУОТЕ][Б]Никогда не проверял в таком положении...но, похоже- что нет блокировки...[/Б][/QУОТЕ]
------
Спасибо! Это мне видать черт на ухо нашептывал: -Купи Рысь, купи Рысь...
Ну, таперь уж точно не куплю...Джиин 06-01-2011 20:09
Как только опять попадется в руки- проверю,скажу точнее.------
"Тут вам не в шахматы играть - тут думать надо!" (с)map 06-01-2011 20:29
Вот интересно, а на фига там крючки по бокам?...Джиин 06-01-2011 20:42
Могу только повторить - пока не нажмешь на спуск- ствол можно дергать,скока желания хватит.
А вот если нажимаешь- хз.Не пробовал.------
"Тут вам не в шахматы играть - тут думать надо!" (с)map 06-01-2011 20:56
[QУОТЕ][Б]Могу только повторить - пока не нажмешь на спуск- ствол можно дергать,скока желания хватит.[/Б][/QУОТЕ]
------Дык, я так и не понял, запирается ствол у Рыси в момент выстрела или нет?
И можно ли выстрелить из Рыси не нажимая на спуск?...Gorgul 06-01-2011 22:01quote:Могу только повторить - пока не нажмешь на спуск- ствол можно дергать,скока желания хватит.
А вот если нажимаешь- хз.Не пробовал.
На АК тоже можно затворную раму дергать как угодно - но это не означает что там нет запирания...Джиин 06-01-2011 22:47quote:На АК тоже можно затворную раму дергать как угодно - но это не означает что там нет запирания...
Как многозначительно....сравните еще литры с километрами...------
-Пусть будет,что будет.Мы скажем в ответ: "У нас есть "Максим".А у них его нет!..." Х.Беллок-North Wind 06-01-2011 22:59
Простите за вику, но "Запирание ствола обеспечивается парой защёлок, расположенных по бокам зеркала затвора и сцепляющихся с казенной частью ствола[ссылка 1]." http://ru.wikipedia.org/wiki/РМБ-93b4now 06-01-2011 23:06quote:На одном литре бензина можно проехать десять километров.Originally posted by Джиин:
сравните еще литры с километрами...
А за поллитра самогона - съездить в райцентр и обратно.Джиин 06-01-2011 23:09quote:"Запирание ствола обеспечивается парой защёлок, расположенных по бокам зеркала затвора и сцепляющихся с казенной частью ствола[ссылка 1]." http://ru.wikipedia.org/wiki/РМБ-93[/B][/QUOTE]
Вопрос- в какой момент происходит запирание?------
Все мы стреляли понемногу,во что-нибудь и как-нибудь...North Wind 06-01-2011 23:23
Ну раз вы говорите, что без нажатия спуска ствол можно дергать сколько угодно, видимо одновременно с нажатием на спуск. В общем, надо схему потрохов искать.map 06-01-2011 23:25
[QУОТЕ][Б]Все мы стреляли понемногу,во что-нибудь и как-нибудь...[/Б][/QУОТЕ]
------Вот и я о том же. Стрелял помногу и из очень многого, но не знаю длиностволов, не имеющих хоть какого-нибудь, но ЗАТВОРА...
Кракен 07-01-2011 10:57quote:Originally posted by map:
Вот и я о том же. Стрелял помногу и из очень многого, но не знаю длиностволов, не имеющих хоть какого-нибудь, но ЗАТВОРА...а дульнозарядные ружья?
map 07-01-2011 13:30
[QУОТЕ][Б]а дульнозарядные ружья? [/Б][/QУОТЕ]
------А они разве сзади открыты?
Sato 7 07-01-2011 15:56
Блин, ну вы даете, оружейники! Все у Рыси запирается, причем гениально просто. Как только начинаете выжимать спуск. Тогда между задними плечами защелок входит клин и оттпереться они уже не могут.DC 07-01-2011 16:11
Т.е. если спуск выжали и отпустили - запирания нет ?
Затяжные выстрелы, интересно, были на Рыси ?map 07-01-2011 18:09
[QУОТЕ][Б]Блин, ну вы даете, оружейники![/Б][/QУОТЕ]
------
А я чо? Я НИЧО... Три года назад увидел в Нюрнберге на IWA Рысь, зело пондравилась, говорю продайте, отвечают - не продается. Друг говорит: я тожеть хочу, как заказать из России? Отвечают - никак, в розницу не продаем, только оптом... Мы им, нам тока две штуки надо, для личного пользования, нам в ответ: тогда пойдите нахуй...
Дажеть в руки взять и помацать не дали...map 07-01-2011 18:11
[QУОТЕ]Оригиналлы постед бы Нортх Wинд:
[Б]Не удержусь, чтобы фотку КСГ не запостить
[УРЛ=хттп://цдн5.тхефиреармсблог.цом/блог/wп-цонтент/уплоадс/2011/01/ксг_ц5л_4408wеб-тфб.йпг]хттп://цдн5.тхефиреармсблог.цом/блог/wп-цонтент/уплоадс/2011/01/ксг_ц5л_4408wеб-тфб.йпг[/УРЛ][/Б][/QУОТЕ]
------Такой бред мне даже по пьянке не снился...
Sato 7 07-01-2011 18:43quote:А я чо? Я НИЧО... Три года назад увидел в Нюрнберге на IWA Рысь, зело пондравилась, говорю продайте, отвечают - не продается. Друг говорит: я тожеть хочу, как заказать из России? Отвечают - никак, в розницу не продаем, только оптом... Мы им, нам тока две штуки надо, для личного пользования, нам в ответ: тогда пойдите нахуй...
Дажеть в руки взять и помацать не дали... Я заикнулся, штоб разобрать, значица - посмотрели как на придурка, мол Государственная Тайна!!!Типа понял. Дикость, в натуре. А жаль, тебе бы понравилась.
map 07-01-2011 19:03
[QУОТЕ][Б]А жаль, тебе бы понравилась.[/Б][/QУОТЕ]
------Дык, мне и понравилось...
Llandaff 08-01-2011 12:22
Вы тут все умные такие.1) В помпе движение цевья "от себя - на себя" неудобно всем гуманоидным существам. Говорю как владелец ружей с обоими схемами. Человеку неестественно тащить ружье от себя.
2) Не знаю, как в рыси, а во всех остальных помповых ружьях запирание есть. Когда цевье задвинуто в крайнее закрытое положение - затвор запирается (клином или поворотной личинкой или еще чем-нибудь)
3) Длинностволов без затвора дофига - в первую очередь все переломки. Двустволки и прочие. Затвора не имеютDiver0 08-01-2011 12:47quote:Originally posted by Llandaff:
Двустволки и прочие. Затвора не имеютЗатвора - нет. Запирание - есть.
b4now 08-01-2011 12:47quote:А для нафига у них тада рычажок такой сверху, на шейке приклада обычно?Originally posted by Llandaff:
Двустволки и прочие. Затвора не имеютLlandaff 08-01-2011 01:01
Речь была не про запирание, а про затвор
quote:Вот и я о том же. Стрелял помногу и из очень многого, но не знаю длиностволов, не имеющих хоть какого-нибудь, но ЗАТВОРА...DESPERADOMAD 08-01-2011 01:04quote:Originally posted by DC:
DCЗдравствуйте, у вас личка и ящик глючат, можно вопрос, насчет переноса рукоятки взвода на Вепре 12 кал, такое можно сделать с Сайгой МК?
помню что у вас уже давно М-ки и все хорошо в спорте
С уважением!
werewolf0001 08-01-2011 08:35
Видимо новинка, DPMS Panther REPR
werewolf0001 08-01-2011 08:51
Colt CM901 новые изображенияAWND 08-01-2011 09:25quote:Originally posted by Llandaff:
В помпе движение цевья "от себя - на себя" неудобно всем гуманоидным существам. Говорю как владелец ружей с обоими схемами. Человеку неестественно тащить ружье от себя.
Не могли бы Вы раскрыть эту мысль поподробнее. Мне известно две схемы перезарядки помпового ружья: при упёртом в плечо прикладе и неподвижной рукоятке тянуть к себе цевьё (про цевьё в вашем первом предложении) или же при неподвижной левой руке и неподвижном цевье в ней толкать от себя правой всё ружьё (такое есть в вашем втором предложении). Какую из схем вы имели в виду? Или обе?
Кстати, ещё один вопрос по помпам: в обычном оружии придерживание перезаряжающей детали (кожуха-затвора в пистолетах, затвора в автоматах) чревато перекосами. А как с этим обстоит дело в помповых ружьях и как с этим борятся?Llandaff 08-01-2011 10:35
У меня есть два помповых ружья.В одном при упертом в плече прикладе надо тянуть цевье к себе для перезарядки. Это удобно и естественно, т.к. левая рука и так тянет ружье за цевье на себя, для упирания в плечо, и т.к. даже если вообще не держаться за цевье, оно все равно при выстреле поедет на себя, откроет затвор и выкинет гильзу, как в бенеллевских инерционках. Открывание затвора происходит легко и естественно, и поэтому оставшееся движение "от себя" легкое (не надо страгивать гильзу в патроннике) и естественное (восстановление нормального хвата).
Во втором ружье цевье надо для перезарядки тянуть от себя, при этом первый сантиметр цевье едет само по себе, расцепляя ствол, а потом вперед едет весь ствол (и вообще половина ружья). Руки работают в разные стороны - правая рука, держащаяся за пистолетную рукоятку, пытается удержать ружье на месте, а левая - оттянуть ружье от себя. Это как растягивание баяна в продольном направлении. Работают гораздо более слабые мышцы левой руки - те, которые на внешней стороне, и отвечают за движение "от себя". Но этим мышцам нужно страгивать механизм отпирания, тащить не маленький затвор, а половину ружья, выбрасывать гильзу. Правая рука не совсем способна удержать ружье вжатым в плечо - ружье слегка отрывается от плеча, вкладка сбивается, и на закрывающем движении надо её восстанавливать.
Вы пишете "толкать от себя правой все ружье" - это не так. Приклад должен оставаться на плече - поэтому у антипомпы правая рука не толкает ружье, а противостоит левой, пытаясь удержать ружье на плече. А левая совершает всю работу, причем слабыми мышцами неправильной стороны руки.
По поводу придерживания перезаряжающей детали - не понял вопроса. Когда патрон в патроннике и курок взведен - УСМ блокирует ход цевья, и двигать его невозможно. Когда курок спущен - цевье надо тянуть, и перекашивать тут нечего, цевье едет по рельсам.
vano-sha 08-01-2011 12:17
выдумали очередную хрень, в помпах давно действует эффект калашникова, зачем городить, когда все уже давно сделано в лучшем виде
AWND 08-01-2011 13:00quote:Originally posted by Llandaff:
По поводу придерживания перезаряжающей детали - не понял вопроса. Когда патрон в патроннике и курок взведен - УСМ блокирует ход цевья, и двигать его невозможно. Когда курок спущен - цевье надо тянуть, и перекашивать тут нечего, цевье едет по рельсам.
По аналогии с АК: когда досылаешь патрон в патронник, нужно отвести затвор в крайнее заднее положение и отпустить. Если затвор придерживать, то он будет двигаться недостаточно быстро и патрон перекосит.
А как с перекосом патрона обстоит дело у помповых ружей?vano-sha 08-01-2011 13:46
вы хоть калашников то в руках держали ??? думаю нет и про помпы вообще ничего не знаете получаетсяAWND 08-01-2011 13:56
1)Держал.
2)Про помпы не знаю, поэтому и спрашиваю.vano-sha 08-01-2011 14:51
не хочу ничего говорить по вашему поводуb4now 08-01-2011 15:22quote:В чем заключается етот еффект?Originally posted by vano-sha:
давно действует эффект калашниковаLlandaff 08-01-2011 21:10
У помпы 1) двигать цевье можно с любой скоростью, 2) если его не касаться - оно не будет двигаться, поэтому касаться его придется в любом случаеFRAG 08-01-2011 22:10quote:Originally posted by b4now:
В чем заключается етот еффект?
?North Wind 08-01-2011 23:57
2 Llandaff: а есть же какой-то помповик из забугорных, у которого цевье ходит настолько легко, что уезжает от отдачи и в принципе из него можно стрелять с одной руки...werewolf0001 09-01-2011 08:43
GWLE 02/2011
SAVAGE MODEL 110 BA .338 LAPUA MAG
HALO ARMS MAXIMUS .50 BMG
TROY M7A1 SBR UPGRADE
DEL-TON M16A4 5.56mm
NEW PTR-32 7.62_~39mm
CENTURY ARMS GOLANI 5.56mm
DS arms FAL
werewolf0001 09-01-2011 08:47
Господа, хорош уже здесь стебаться и из мухи слона делать.map 09-01-2011 12:54
...Llandaff 09-01-2011 13:14
Map, вам ваши космобластеры надо красить в черно-зеленые разводы, типа инопланетной слизи. Тогда они будут выглядеть естественно, с этими непонятно-округлыми нечеловеческими очертаниями.map 09-01-2011 13:29
[QУОТЕ][Б]с этими непонятно-округлыми нечеловеческими очертаниями. [/Б][/QУОТЕ]
__________Все познается в сравнении...
Попробуйте уронить в грязь любого из крокодилов из предыдущего поста, а потом эту грязь с них удалить...
Яичко завсегда легче обтереть , чем ёжика...map 09-01-2011 13:35
[QУОТЕ][Б]Мап, вам ваши космобластеры надо красить в черно-зеленые разводы,[/Б][/QУОТЕ]
------
Есть черное, есть белое, а когда смешаешь получишь грязное...А воопще-то есть и черные, и зеленые, и красивые...
domomychitel 09-01-2011 13:50quote:Originally posted by FRAG:
"все правильно сделал"
в смысле мушку спилил???North Wind 09-01-2011 20:15
А CENTURY ARMS интересная контора...столько пулеметов самозарядных, я даже Горюнова на станке нашелКракен 09-01-2011 20:27quote:Originally posted by map:
А они разве сзади открыты?но согласись что как отдельной детальки нет. поэтому и приходится заряжать через ж.. то есть с дула.
да и у оружия стреляющего ракетами он не особо нужен главное чтоб ракета раньше времени из ствола не вывалилась.
map 09-01-2011 21:45
[QУОТЕ]Оригиналлы постед бы Джиин:
[Б]
А нахрена козе баян?
В смысле- зачем системе с подвижным стволом - затвор? Пусть даже и клиновой?[/Б][/QУОТЕ]
------Тогда стоит наверное проверить это на практике...
Снимаем с Рыси оба боковых крюка, заряжаем стандартным патроном и палим...
Итак, кто готов доказать свою правоту, что системе с подвижным стволом затвор не нужен?
Джиин, вы беретесь провести этот эксперимент или слабО?...
А потом стрельните патроном от ракетницы, штобы проверить заодно и правоту Кракена...crank 09-01-2011 22:01quote:Originally posted by Llandaff:
с этими непонятно-округлыми нечеловеческими очертаниями
Зато это более НОВИНКИ тактического ОРУЖИЯ,чем многочисленные клоны АР-образных,вся "новизна" которых это новый производитель и обвес.
quote:Originally posted by map:
А воопще-то есть и черные, и зеленые, и красивые...У Вас уже валовое производство?В РФ продаёте?А со сменными блоками?:-)
b4now 09-01-2011 22:21quote:Ето чо, AR-ка с инерционным перезаряжанием?
map 10-01-2011 01:50
[QУОТЕ][Б]У Вас уже валовое производство?В РФ продаёте?А со сменными блоками?:-)[/Б][/QУОТЕ]
------Нет, это все старые прототипы, я больше руками не работаю, на пенсии.
DC 10-01-2011 01:58
b4now
Это гладкоствольная турецкая поделка. Эдакий мутант. Поршневой.b4now 10-01-2011 02:32
Спасибо. Ну glatte Lauf я еще понял, но вот Gasdruсk wirkt indirekt и далее - не пролезло в понимание.AWND 10-01-2011 10:36quote:Originally posted by crank:
Зато это более НОВИНКИ тактического ОРУЖИЯ,чем многочисленные клоны АР-образных,вся "новизна" которых это новый производитель и обвес.
Точнее и не скажешь.Varnas 10-01-2011 17:53quote:Есть черное, есть белое, а когда смешаешь получишь грязное...А воопще-то есть и черные, и зеленые, и красивые...
А розовых розовых нетmap 10-01-2011 18:08
[QУОТЕ][Б]А розовых розовых нет ? [/Б][/QУОТЕ]
------Шассс поищу...
Varnas 10-01-2011 18:26
Бантика нет...map 10-01-2011 18:41
Зато полотенчико махровое...Varnas 10-01-2011 18:56
Я серезноmap 10-01-2011 19:17
Ну, а я причем?
Мои клиенты это суровые канадские лесорубы, в основном...
А они, ох какие сцука, неулыбчивые...map 10-01-2011 19:30
Не мое:Varnas 10-01-2011 20:03quote:А они, ох какие сцука, неулыбчивые...
неумеют радоватса простыми радостями жизни...Как например рассолчик по утру...
quote:Не мое:
Ну как булпап ето еще ничего. В сети встречаетса гораздо боле страшные варианты конвертации Ак в булпап.map 10-01-2011 20:27
[QУОТЕ][Б] В сети встречаетса гораздо боле страшные варианты конвертации Ак в булпап. [/Б][/QУОТЕ]
------Тут очень красиво решено крепление оптики...
Varnas 10-01-2011 20:43
ООООО. Дас итс фантастиш.... Интересно - после чистки, оптику пристреливать заного или нет?map 10-01-2011 20:55
[QУОТЕ][Б]Интересно - после чистки, оптику пристреливать заного или нет? [/Б][/QУОТЕ]
------Нет, газовая трубка здесь закреплена намертво и составляет со стволом жесткий каркас, заметно снижающий изгиб ствола при стрельбе от давления газов на поршень...
crank 10-01-2011 21:06quote:Итого: кучность выше...
Ствол+трубка получается такая балка,момент сопротивления которой выше,чем у просто ствола.А при нагреве?Ствол получит одно удлинение,трубочка другое,в итоге конструкция начнёт изгибатьсяmap 10-01-2011 21:21
[QУОТЕ][Б].....,трубочка другое,в итоге конструкция начнёт изгибаться [/Б][/QУОТЕ]
------...а в месте соединения ствола с трубачкай закреплен прицел...
map 10-01-2011 21:27
...crank 10-01-2011 22:46quote:.а в месте соединения ствола с трубачкай закреплен прицел...
У трубочки и ствола оси жестко соориентированны, так?Так.Прицел жёстко закреплён на трубочки,так?Так.При нагреве оси трубочки и ствола изменят взаимоположение,так?Так.Всё,что закреплено на трубочке "уйдёт" вместе с трубочкой,так?з.ы.Классные аппараты,но булпапы однобокие
Unnamed Player 10-01-2011 22:46
Мап это домашний музей?map 10-01-2011 22:54
[QУОТЕ]Оригиналлы постед бы цранк:
[Б]
У трубочки и ствола оси жестко соориентированны, так?Так.Прицел жёстко закреплён на трубочки,так?Так.При нагреве оси трубочки и ствола изменят взаимоположение,так?Так.Всё,что закреплено на трубочке ъуйдётъ вместе с трубочкой,[/Б][/QУОТЕ]
------"Так-так-так говорит пулеметчик, так-так-так говорит пулемет"...
А вот если ТАК?..
map 10-01-2011 23:03
[QУОТЕ][Б]Всё,что закреплено на трубочке ъуйдётъ вместе с трубочкой,так?[/Б][/QУОТЕ]
------А если не совсем на трубочке, а большей частью на газоотводной стойке?
А впрочем, в любом случае подобное крепление стойки оптического прицела намного удачней его крепления по-советски - на боковине затворной коробки...
map 10-01-2011 23:05
[QУОТЕ]Оригиналлы постед бы Уннамед Плаыер:
[Б]Мап это домашний музей?[/Б][/QУОТЕ]
------
Выставка 6 лет назад...Unnamed Player 10-01-2011 23:14
А на родине выставится не хотите?На "Оружии и Безопасности2011" в Киеве этой осенью?crank 10-01-2011 23:16quote:А вот если ТАК?
map,Вы шо, хотите чубатому кубаноиду магазинную ковбасу вместо сала двинутьА так всё ок.И тяга от спуска так аккуратно запрятана.
map 10-01-2011 23:42
[QУОТЕ][Б]А на родине выставится не хотите?На ъОружии и Безопасности2011ъ в Киеве этой осенью? [/Б][/QУОТЕ]
------А смысл? Какая для меня теперь разница между Лас-Вегасом и Киевом?
С Киевом только мороки больше...Unnamed Player 10-01-2011 23:45
Ну вам виднее,просто большинство украинских участников в Лос Вегас не доберутся(грошей не хватит).map 10-01-2011 23:49
[QУОТЕ][Б]На этом булпапаном СКСе трубка-кронштейн закреплена так,что ну ни как не добавляет жесткости ствола на изгиб... [/Б][/QУОТЕ]
------Ну и прекрасно...
Ты вот, для примера, представь, што газы из ствола выведены по-М16-тому (тонкой сьемной трубочкой) и толкают затвор непосредственно в стойке штатного прицела....map 10-01-2011 23:56
[QУОТЕ][Б]
Ну вам виднее,просто большинство украинских участников в Лос Вегас не доберутся(грошей не хватит).[/Б][/QУОТЕ]
------
Дык, я продаю не оружие, а идеи...Unnamed Player 11-01-2011 12:10
То есть,сами уже не производите?werewolf0001 11-01-2011 18:14
Господа, кто как думает, под какой калибр сварганен сей девайс?werewolf0001 11-01-2011 18:16
Новинки 2011 года от Bushmasterwerewolf0001 11-01-2011 18:23
если верить ресурсу Firearm blog, то некий живущий в Германии оружейный гений под ником Troubleshooter создал вот эту вот мултикалиберную систему на базе FN SCAR, причем делал он это без ансамбля. Оцените широту взглядов - магазины от М14, от Калашей обоих видов, от М4...P.S. Вот бы у нас менты над непризнанным гением то оттянулись бы...
map 11-01-2011 19:24
[QУОТЕ]Оригиналлы постед бы wереwолф0001:
[Б]если верить ресурсу Фиреарм блог, то некий живущий в Германии оружейный гений под ником Троублешоотер создал вот эту вот мултикалиберную систему на базе ФН СЦАР, причем делал он это без ансамбля...[/Б][/QУОТЕ]
------Упс
Да-а, нет пророков в своем Отечестве...
Подозреваю, што ТС русофоб и ГеБешник, защищающий инородцев и гнобящий истинно русских...key_dutch 11-01-2011 20:17quote:Господа, кто как думает, под какой калибр сварганен сей девайс?
www.olyarms.com
Думаю, под пистолетный)map 11-01-2011 20:46
[QУОТЕ][Б]Оцените широту взглядов - магазины от М14, от Калашей обоих видов, от М4... [/Б][/QУОТЕ]
------Дурилка он картонная...
При каждой смене патрона или магазина там нужно менять ствол и магазинную шахту с рампой...С таким же успехом я могу сказать что эта моя пукалка стреляет любыми патронами от .22лр до .45ACP, забыв при этом упомянуть, што каждый раз нужно заменить ствол и затвор, отрегулировать газоотвод и по-новой пристрелять...:
North Wind 11-01-2011 21:10quote:Originally posted by werewolf0001:
[B]P.S. Вот бы у нас менты над непризнанным гением то оттянулись бы..."Troubleshooter has to work within Germany's firearm laws. He used an AGM airsoft SCAR replica for the upper reliever and built his own replica bolts and barrels."
В общем, чтобы не налетать с немецкими законами, он использует аппер от эйрсофта
Хотя идея-то в принципе хорошая, я поначалу подумал, что FN решили догнать и перегнать КольтКракен 12-01-2011 09:58quote:Originally posted by b4now:
Вот где настоящие новинки!картинка.
сильно подозреваю что для нормальной прикладки придется снимать рукоятку переноски, либо за рукояткой управления придется тянуться. на тот же ауг или фамас или китаца гляньте рукоятка переноски/база для прицела кончается перед магазином, а не за ним.b4now 12-01-2011 10:10
Вот все бы вам оржейных гениЁв огорчать!Кракен 12-01-2011 10:48
+ он там за каким то чертом лепит отдельный газоотвод хотя на системах с подвижным стволом этот вопрос решается гораздо проще технически применением надульного устройства. на тот же пулемет максим гляньте, для ручной стрелковки ТКБ-0116 (патрон 5,45х39).b4now 12-01-2011 10:54
Да то я так, для общего развития. Сам от скуки читаю и пальцами придерживаю глаза от вылезания - НАФИГА козе баян?!
А еще про "светку" интересные "рацухи", ага.North Wind 12-01-2011 15:40
На firearmblog появилось видео стрельбы из Kel-Tec KSG www.thefirearmblog.com (ну нравится он мнеsakstorp 13-01-2011 12:24
.Кракен 13-01-2011 12:47
Kel-Tec KSG в разборе26 дюймов длина оружия
18,5 дюймов длина ствола
14+1 емкость по патронам.
3,13 кг вес пустого
до зарядка идет через окно выброса вроде.
cdn5.thefirearmsblog.comдля России придется удлинять его ;-) на 15см, магазина два так что в принципе емкость можеть быть и 10+10+1. хотя врядли лицензируют.
GEORGEspb 13-01-2011 18:14
Судя по всему 30ти зарядные магазины к Валам-Винторезам-Вихрям
www.yaplakal.com
www.yaplakal.com
http://www.yaplakal.com/forum2/st/50/topic301850.htmlwerewolf0001 13-01-2011 18:16
Оказывается, не только мы переделываем старые пехотные винтовки. Это Энфильд оружейного завода в Ишрапуреwerewolf0001 13-01-2011 18:39
Beretta T4X stormwerewolf0001 13-01-2011 18:41
Bravo 18 AKMsem_fx3 13-01-2011 18:56quote:Спасибо за фото.Кстати. это уже третья версия подствольного гранатомёта, похожего на гп.Сначала, на версии, представленной как qbz-95g, потом на версии qbz-95с рельсой(уже гораздо ближе к гп и с рукояткой), и вот теперь третья - со спусковым механизмом похожим на подствольники помпании FN...
sakstorp 13-01-2011 19:17quote:Самое интересное,ИМХО, это не форма гранатомёта,а то, что если они это действительно реализуют, им придётся принимать вторй тип гранат к подствосльникам, один то уже есть - http://www.gun-world.net/china/gl/qlg91/91.htmи вот теперь третья - со спусковым механизмом похожим на подствольники помпании FN...werewolf0001 13-01-2011 19:28quote:Самое интересное,ИМХО, это не форма гранатомёта,а то, что если они это действительно реализуют, им придётся принимать вторй тип гранат к подствосльникам,
Может это полицейский 37 мм?North Wind 13-01-2011 19:43
Разве? Там, я так понял, только УСМ "а-ля ФН", а ствол по-прежнему для копий ВОГов.sakstorp 13-01-2011 19:45quote:Граник явно дульнозарядный,так что врятли.Может это полицейский 37 мм?sem_fx3 13-01-2011 19:50
Что очень интересно- поддерживаю sakstorp'а- им видимо придётся принимать второй тип гранат.(или, они хотят перейти на них?Тогда точно будет как в FFOW - осталось только альянс красной звезды оформить...werewolf0001 13-01-2011 20:08
http://werewolf0001.livejournal.com/12074.htmlОффтопик, но все же прошу прочитать. Модератор если сочтет нужным снесет.
DESPERADOMAD 13-01-2011 20:42quote:Originally posted by werewolf0001:
Оффтопик, но все же прошу прочитать. Модератор если сочтет нужным снесет.
Вы бы могли сразу объявить сбор средств, для этих (не могу корректно) на их общую поездку в места не столь отдаленные типа теплых земель за Терриком!!!
А то что Ижсмеху конец и так давно ясно.werewolf0001 13-01-2011 20:50
Может и объявлю потом.
С дальнейшим - давайте ко мне в ЖЖ, не будет засорять ветку.Gorgul 13-01-2011 20:54quote:извините если боян
http://www.olegvolk.net/gallery/technology/arms/keltec/
здесь намного больше...и не только KSG.sem_fx3 14-01-2011 11:14
фото нового гранатомёта "поршень" с Украины.Заодно в сравнении с "китайцем".Тем более,что это - доработанная версия.Старая версия прилагается.
Взято тут - http://mil.in.ua/forum/viewtopic.php?f=40&t=333
- тут есть фото старой версии.
http://mil.in.ua/forum/viewtopic.php?f=40&t=333
- Статья о новом гранатомёте.
На всякий случай,вставил валар.К сожалению,с тех пор, как он появился, о нём больше ничего не слышно.Говорилось о вресии под 40мм боеприпас, но кроме слухов, по этой теме ничего нету...((
Ещё- в сравнении с польскими аналогичными творениями.Общий вывод - до xm25 им далеко(по крайней мере, по дизайну и эргономике, точно...)mpopenker 14-01-2011 12:52quote:Originally posted by sem_fx3:
Ещё- в сравнении с польскими аналогичными творениями.Общий вывод - до xm25 им далеко(по крайней мере, по дизайну и эргономике, точно...)
верхний пшек - нифига не аналог, это чисто полицейский "несмертельный" аппарат для стрельбы банками со слезогонкой при помощи холостых патронов из нижнего "калашачьего" магазинаsem_fx3 16-01-2011 14:12
Спасибо.Кстати, не хватает paw20 neopup(за ним и за xm25 наверное, стоит будущее).Он где-нибудь принят?
Ещё хочу заметить одну вещь- новый дробовик,что от kel-tec, очень похож расположением магазина, если не ошибся, на южноафриканский neostead.werewolf0001 16-01-2011 20:00
sage M14ALCS/PMRIwerewolf0001 16-01-2011 20:02quote:на южноафриканский neostead.
Похоже стырили
Кстати - посмотрел форум Кел-Тека, нет, не стырилиVarnas 17-01-2011 16:25quote:Кстати, не хватает paw20 neopup(за ним и за xm25 наверное, стоит будущее).
трубой спрятался то как его достать? А ищ хм 25 елементарно. paw20 neopup разве что как замена в некоторых случиев антиматериальной винтовки, или для стрельбы по окна откуда стреляют. Не боле.Кракен 17-01-2011 18:36
хм25 и paw20 neopup одного поля ягода. Это гранатометы. То что у пав20 нет программируемого выстрела это дело десятое и если уж для обычных однозарядных подстволов проектируют программирование для для такого длинного ствола затруднений не составит. Даже массы снарядов и их скорости близкие.Varnas 17-01-2011 19:57quote:хм25 и paw20 neopup одного поля ягода. Это гранатометы. То что у пав20 нет программируемого выстрела это дело десятое и если уж для обычных однозарядных подстволов проектируют программирование для для такого длинного ствола затруднений не составит.
quote:Даже массы снарядов и их скорости близкие.
Обьемы гранат разные. Да и изменения в конструкции для ввода данных в гранату серезные. А насчет одного поля ягоды так тут общее тока то что ето полуавтоматические гранатометы малого калибра.Кракен 18-01-2011 10:12quote:А что - длинна ствола както на работу програмируемого взрывателя влияет?стабильность оборотов и скорости?
quote:Обьемы гранат разные. Да и изменения в конструкции для ввода данных в гранату серезные. А насчет одного поля ягоды так тут общее тока то что ето полуавтоматические гранатометы малого калибра.различия незначительны масса снаряда пав20 110гр, а хм25 наверно 141гр (сужу по массе снаряда для XM307 http://www.quarry.nildram.co.uk/grenades.htm ) при этом скорости отличаются у пав20 300м/с у хм25 210м/с.
Varnas 18-01-2011 13:29quote:стабильность оборотов и скорости?
опа - получаетса что обороты нестабильны может быть. Ето как? шаг нарезов в стволе гуляют? А насчет скорости - данные есть?
quote:различия незначительны масса снаряда пав20 110гр, а хм25 наверно 141гр
ну теперь пробуем запихнуть програмируемый взрыватель скажем весом в 60 грам. Остаетса 50 и 80 грам.quote:при этом скорости отличаются у пав20 300м/с у хм25 210м/с.
Ну и? У хм25 есть дальнометр в прицеле. Так что точность стрельбы у него все равно выше.Кракен 18-01-2011 14:16quote:опа - получаетса что обороты нестабильны может быть. Ето как? шаг нарезов в стволе гуляют? А насчет скорости - данные есть?тогда почему програмирумый подрыв первый появился на малокалиберных высокоскоростных гранатах?
quote:ну теперь пробуем запихнуть програмируемый взрыватель скажем весом в 60 грам. Остаетса 50 и 80 грам.
quote:Ну и? У хм25 есть дальнометр в прицеле. Так что точность стрельбы у него все равно выше.то есть это принципиально невозможно поставить на пав20 нужный прицельный комплекс и использовать гранату с программируемым подрывом? тогда вам надо покурить начало программы ОСВИ (выбрана была 20мм граната) и Daewoo K11 (тоже самое).
то что зона повреждения ниже это уберем в сторону один хрен и 25мм граната хуже будет по этому моменту чем 40мм. Если говорить о точном попадании то более скоростная граната может быть конкурентноспособной в этом суть той же хм25.
Капрал Хикс 18-01-2011 15:47
Фото ХМ-25 в действии:
Varnas 18-01-2011 17:59quote:тогда почему програмирумый подрыв первый появился на малокалиберных высокоскоростных гранатах?
Патамушта что ета идея появилась одновременно (или раньше) с комплексом индивидуального оружия 20/5,56 мм. И лиш когда убедились что в требуемую массу все ето загнать неполучитса и гранатомет надо отдельно делать, то сразу ушли в повышение калибра.quote:то есть это принципиально невозможно поставить на пав20 нужный прицельный комплекс и использовать гранату с программируемым подрывом? тогда вам надо покурить начало программы ОСВИ (выбрана была 20мм граната) и Daewoo K11 (тоже самое).
У неопуп 20 поставить прицельный комплекс с програмируемым подрывам можно. Конешно труднее чем на корейском варианте с неподвижным ствлом, но можно. Тока вот зачем? масса еще вырастет, действие по цели слабее чем у хм25, а цена оружия больше. Точность чуть больше, да и радюс поражения меньше. Накуя?
quote:то что зона повреждения ниже это уберем в сторону один хрен и 25мм граната хуже будет по этому моменту чем 40мм. Если говорить о точном попадании то более скоростная граната может быть конкурентноспособной в этом суть той же хм25.
так вы уверенны что 20 мм граната неопуп 20 настолько точнее хм25 что перекомпенсирует значительно меньшую полезную нагрузку, и даже оправдает заметно большую массу? Тогда ето не к нам. Идите к конструкторам хм25 и заявите - мол что вы тут дураки херней маетесь, надо брать 20 мм и боле высокие скорости....
quote:Фото ХМ-25 в действии:
А что пишут?Капрал Хикс 18-01-2011 18:17
А без комментариев пока, в одном альбоме нашёл случайно. Отзывы сейчас целенаправленно поищу...
P.S. А что, XM-25 производит "Хеклер-Кох"?? Маркировка их...Balamooth 18-01-2011 18:41
Да уж ... со времен http://www.planetrainbowsix.com/armm/images/xm25_in_use.jpg много воды утекло.
http://www.flickr.com/photos/peosoldier/4997188238/
http://www.flickr.com/photos/peosoldier/4997186156/
http://www.flickr.com/photos/steveaux/3180605571/
http://www.youtube.com/watch?v=ytPa8ihfrPU&fmt=18P.S. И вдогонку великое и ужасное
http://img63.imаgеshасk.us/img63/5465/parwan0030.jpgwerewolf0001 18-01-2011 18:55
Новинки от команды Bravo18Varnas 18-01-2011 19:29quote:P.S. А что, XM-25 производит "Хеклер-Кох"?? Маркировка их...
Вот ето нововсть...
quote:Новинки от команды Bravo18
Половина моделей выглядит как реклама планок пикатини....North Wind 18-01-2011 20:19
2Balamooth: то есть типа шо? Оно у корейцев уже в армии используется?NORDBADGER 18-01-2011 20:32quote:Originally posted by North Wind:
2Balamooth: то есть типа шо? Оно у корейцев уже в армии используется?Дык оно, K11, ещё при царе Горохе в Афганистан уехало.
North Wind 18-01-2011 20:41
Корейцы быстры на подъем...я думал, они как американцы еще года два будут всех только фотками пужать...key_dutch 18-01-2011 21:21quote:Половина моделей выглядит как реклама планок пикатини....
Э... а нумеро 5? Вот это СВД по несоветски...crank 18-01-2011 21:27quote:Вот это СВД по несоветски..
Не,там што-то РПКашноеkey_dutch 18-01-2011 21:34
Про СВД - это по аналогии.
АК с нижним газоотводом? Или я совсем не врубаюсь?crank 18-01-2011 21:43
Да там тяга от поршня упирается в место,где рукоятка должна быть.Джиин 18-01-2011 21:43quote:Не,там што-то РПКашное
Скорее уж ПКашное...------
"Лучше я буду чувствовать щекой тепло приклада,чем затылком - холод ствола!"(с)NORDBADGER 18-01-2011 21:47quote:Originally posted by North Wind:
Корейцы быстры на подъем...я думал, они как американцы еще года два будут всех только фотками пужать...Угу, уже успели втюхать 40 шт. ОАЭ. А так была принята аж в 2008 г., в 2009 в серию, в мае 2010 в войска. Однако по сообщению корейских источников в результате эксплуатации были выявлены существенные недостатки, срывающие планы поставок в войска.
Капрал Хикс 18-01-2011 21:47quote:Originally posted by NORDBADGER:
были выявлены существенные недостатки
надёжность, масса?key_dutch 18-01-2011 21:51quote:надёжность, масса?
Вы что не военный? Сказано же - "недостатки")mpopenker 18-01-2011 21:53quote:Originally posted by NORDBADGER:
Однако по сообщению корейских источников в результате эксплуатации были выявлены существенные недостатки
ну это дело совершенно нормальное, детские проблемы роста.
у всех бывает, просто не все в этом признаютсяNORDBADGER 18-01-2011 21:58quote:Originally posted by Капрал Хикс:
надёжность, масса?Без подробностей, key dutch правильно подметил.
key_dutch 18-01-2011 22:01quote:Скорее уж ПКашное...
Все равно не представил себе его внутренностей...map 18-01-2011 22:04
[QУОТЕ]Оригиналлы постед бы кеы_дутч:
[Б]
Вы что не военный? Сказано же - ънедостаткиъ) [/Б][/QУОТЕ]
------Не-е, он просто из России...
DESPERADOMAD 18-01-2011 22:07quote:Originally posted by werewolf0001:
Если кому еще надоспасибо, а там у них не написано, они отдельно "доведенные" до ума затворные рамы не продают???
вообще молодцы, что не скажешь о наших производителях
crank 18-01-2011 22:19quote:Originally posted by map:
Не-е, он просто из России... А тама до сих пор удобство обслуживания, ..... небольшая масса, ..... являются матерными и считаются недостатками...
А вот тут Вы ох как лукавите уважаемый.key_dutch 19-01-2011 12:39
Так, я срач развел, я его и закончу) map, я то в смысле: "у вас на чем рация, на транзисторах или лампах? Я же ясно сказал - рация на бронепоезде!"
А по моему вопросу про bravo18 кто-нибудь может помочь?
Кстати, у нас ужа с ежиком тоже есть планы скрестить, в смысле гренейдлончер и пулякатель.sakstorp 19-01-2011 03:12quote:Чуточку уточню - Сбои в работе дальномера, после отстрела гранат возникают проблемы со стрельбой из автомата (по-видимому прицел сбивается), бывает что неэкстрактируются гильзы из гранатомёта,заедает затвор,проблемы с магазинами.Originally posted by NORDBADGER:Без подробностей, key dutch правильно подметил.
map 19-01-2011 07:40
[QУОТЕ]Оригиналлы постед бы цранк:
[Б]
А вот тут Вы ох как лукавите уважаемый.[/Б][/QУОТЕ]
__________Не-а, я просто стебаюсь и... провоцирую...
Кракен 19-01-2011 11:02
Varnasобрати внимание нет претензий к К11 по поражающему фактору. Есть претензии по прочности устройства.
по факту оба этих карамультука имеют отдачу примерно как у ружья 4 калибра. И если в 20мм это можно откомпенсировать повесив автомат масса будет еще приемлема то на 25мм гранате уже вешать некуда.
а в чем суть сложности программирования для подвижного ствола?
Для увеличения поражающего програмировать надо 40мм гранаты массой от 200гр и скоростью где то 70-120м/с. Вот только подлетное время их на дистанцию 500м будет более 5секунд и снос гораздо больше чем зона поражения (это если долетят).
Кракен 19-01-2011 11:03
сборка/разборка KSG келтековского. качество видео хреновое но понять можно.http://www.youtube.com/watch?v=I80Nnrd9tug&feature=channel
http://www.youtube.com/watch?v=dT9P4B9JBd8
Капрал Хикс 19-01-2011 13:28
Китай. ЧТО это?sakstorp 19-01-2011 13:37quote:Хороший аэрософт по-видимомуКитай. ЧТО это?Varnas 19-01-2011 14:10quote:обрати внимание нет претензий к К11 по поражающему фактору.
А откуда они будут - если его еще в бою неиспытывали?
quote:по факту оба этих карамультука имеют отдачу примерно как у ружья 4 калибра.
енергия отдачи и СИЛА отдачи -ето разные вещи в плане переносимости. И схемой автоматики, буферами, можно пиковую силу воздействия на опору уменьшать в широких пределах. Так что ето вобще непричем.
quote:а в чем суть сложности программирования для подвижного ствола?
Колодку на стволе придетса связывть гибким кабелем и неподвижным корпусом. технически неоченть сложно, но чтоб было надежно все равно придетса подумать. Как никрути ето дополнительные сложности.Balamooth 19-01-2011 14:16
Э... Лазертаг, а не аирсофт...sakstorp 19-01-2011 14:40quote:Присмотрелся,датчики видны. Просто раньше у них системы на базе армейского оружия были...Э... Лазертаг, а не аирсофт...werewolf0001 19-01-2011 19:08
Новинки со Shot show 2011
Смерть председателю от Taurus - калибр 28 охотничий!werewolf0001 19-01-2011 19:10
Карабин той же фирмыwerewolf0001 19-01-2011 19:10
SW410 Governorwerewolf0001 19-01-2011 19:12
Walther PPQwerewolf0001 19-01-2011 19:14
Необычный помповик от Mossbergwerewolf0001 19-01-2011 19:20
Новый нелетальный гранатомет от SAgeVarnas 19-01-2011 19:52quote:Смерть председателю от Taurus - калибр 28 охотничий!
Вес 1,9кг. Кажетса ктото Хелбоя пересмотрел.sakstorp 19-01-2011 20:29quote:Да не, почти обычная для Латинской Америки вещьКажетса ктото Хелбоя пересмотрел.Кракен 20-01-2011 10:05quote:енергия отдачи и СИЛА отдачи -ето разные вещи в плане переносимости. И схемой автоматики, буферами, можно пиковую силу воздействия на опору уменьшать в широких пределах. Так что ето вобще непричем.хех дык чтобы буфера и тд это куда то разместить надо массу и габариты оружия увеличивать. Для автоматики подвижный ствол это уменьшение массы затвора/буфера. хм25 с его газоотводом смягчать/растягивать отдачу будет хуже, достоинства этой автоматики лежат в сфере надежности.
Кракен 20-01-2011 10:27
крупнокалиберный пистолет возможно актуален в качестве второго оружия для охотников с луком или арбалетом. На западе она достаточно распространена. может и непосредственно с ними охотятся. хотя больше понты конечно.Varnas 20-01-2011 14:04quote:хм25 с его газоотводом смягчать/растягивать отдачу будет хуже, достоинства этой автоматики лежат в сфере надежности.
С етим согласен. Но судят как известно практика
quote:может и непосредственно с ними охотятся. хотя больше понты конечно.
как сказать - если дичь небизоны и дистанции небольшие, то боле чем оправданно применение. Тем боле что в многих штатах охота на копытых запрещена с нарезным длинностволом. Так что варианты либо дробовик, либо мощный пистолет.b4now 20-01-2011 17:59
werewolf0001 20-01-2011 18:00
Sabre Defence LSR 50werewolf0001 20-01-2011 18:07
VLTOR Modstock SCAR Handguardswerewolf0001 20-01-2011 18:08
remington-40mmwerewolf0001 20-01-2011 18:09
mossberg-aimpro-shotgunssakstorp 20-01-2011 18:48quote:remington-40mmNORDBADGER 20-01-2011 19:41quote:Originally posted by werewolf0001:
remington-40mmА-я-яй, на Brügger & Thomet написали Remington, а-я-яй.
Varnas 20-01-2011 19:46
Да вобще переломка 40 мм под низкоскоростную гранату... Что бы неделай все равно то же выдет. Могли бы и на М79 планку прикрутить, и приклад сладным делать. Результат был ьы тот же.DESPERADOMAD 21-01-2011 12:33quote:Originally posted by b4now:
b4now
Насчет швейцарского калаша, а перенос рукоятки на лево, с такими вариантами фотки есть? Зигов???b4now 21-01-2011 13:31
Не знаю откуда вообще пошла гулять ета мулька, про "левую" рукоять затвора на ЗИГ-ах. Рукоять затвора у них вынимается, да. И в принципе, ее можно вставить с другой стороны, но почему так делать не следует - уже сказали выше.
Хотя непреодолимых препяцтвий для появления "левой" рукояти затвора на ЗИГ все же нет.Balamooth 21-01-2011 16:35
quote:This week at SHOT Show, the company is unveiling its new HK416C, a compact variant of the weapon with a 9-inch barrel, about 7 1/2 inches shorter than a standard HK416. It's envisioned as a personal defense weapon with a lot of punch, the kind of firearm that would be helpful in providing personal security.
The rifle has a large amount of commonality with other HK416 models, but incorporates a new retractable buttstock and buffer system that has a spring riding up into the bolt carrier. Of note: With buttstock retracted, its just 22 inches long - in the same neighborhood as HK's MP5, a 9mm sub-machine gun that is used by special operators, Force Reconnaissance Marines, and other hard-chargers. It doesn't have it in the photograph above, but it also will be equipped with a larger MP5-style buttstock.werewolf0001 21-01-2011 19:30
Ну вы поняли, да...werewolf0001 21-01-2011 19:36
И ещеsakstorp 22-01-2011 12:10quote:На первой никак РПД оттюнингованный?! Маньяки...Ну вы поняли, да...werewolf0001 22-01-2011 08:39quote:На первой никак РПД оттюнингованный?! Маньяки...
Есть и такой. Уже писал о нем.werewolf0001 22-01-2011 08:40
Ишо...
Вот SIG 511 - уже вторая винтовка у SIG под 50 калибрwerewolf0001 22-01-2011 08:41
Вот новый граник 40 мм от DSAwerewolf0001 22-01-2011 08:42
вот новая снайперка 300 AAC Blackoutwerewolf0001 22-01-2011 08:44
Вот SIG 3000 качество фото получшеwerewolf0001 22-01-2011 10:59
Пулемет М249 переделанный под патрон .300North Wind 22-01-2011 11:08
.300 AAC Blackout (7.62x35mm), если быть точнымNORDBADGER 22-01-2011 11:33quote:Originally posted by werewolf0001:
Ишо...
Вот SIG 511 - уже вторая винтовка у SIG под 50 калибрДа уж, как и некоторые др. выше - новинка на новинке, особенно SIG жгёт.
DESPERADOMAD 22-01-2011 19:01quote:Originally posted by werewolf0001:
Вот SIG 3000 качество фото получшеа когда будет еще получше?
DESPERADOMAD 22-01-2011 19:02
На зиговском форуме есть Зиг винтовка под 7.62х39 качеством получше, а что с фотками "от новых владельцев" (как обычно из США)?в инглезе слаб, может у них уже кто хвастанул
DESPERADOMAD 22-01-2011 21:49quote:Originally posted by fd15k:
Чесн говоря я бы и не стал брать
А кто ее даст взять, если уж пошла такая пьянка, то и рычаг взвода на лево перенести и насчет магазина согласен, все должно быть максимально удобно, не хуже чем на FAL 308 кал.ctb 23-01-2011 06:40quote:Originally posted by fd15k:Ну как кто. Скоро в наших гастрономах будет уже. Я ЗЗ я подозреваю ручная, не автоматическая...
Есть уже. Я бы не стал брать по другой причине - мне триггер не нравится. Невнятный он какой-то. И не заменишь ничем, в отличие от АР, где десяток-другой на выбор.
--
Коган-варварwerewolf0001 24-01-2011 18:27
Зело интересная вещчьwerewolf0001 24-01-2011 18:36
Кое что со Shot Show 2011
1 Специальные ружья для выбивания дверных замков от Royal arms
2 Новый производитель AR15 - Newtown Firearms
3 Автомат от MGI калибра 7,62*25 ТТ
4 PDW на базе PTR-91
5 Винтовка от Noreen калибра .300
6 Кастомизированная Сайга от R&R тактический вариантDESPERADOMAD 25-01-2011 02:56
скудновато шоу, на хорошие фоткиwerewolf0001 25-01-2011 19:06quote:большие и качественные).
SMGLee куда то умоталGorgul 26-01-2011 12:46quote:Зело интересная вещчь
Немного доработанный напильником HK?Veter 26-01-2011 13:55
складные прицельные приспособления типа магпуловских
map 26-01-2011 23:40
[QУОТЕ]Оригиналлы постед бы Ветер:
[Б]складные прицельные приспособления типа магпуловских
[/Б][/QУОТЕ]
------Мда-а... Это уж точно, ничем иным, как новинками не назовешь...
А то, што стояло даже на оружии немецких парашютистов не более чем преданья старины глубокой...Veter 26-01-2011 23:42quote:Мда-а... Это уж точно, ничем иным, как новинками не назовешь..
ну как бы нигде и не анонсируеться что это новинкиDC 27-01-2011 01:58
map
У немцев стояли пластиковые складные прицелы ?b4now 27-01-2011 03:47
Может и складные мушку с диоптром в десяти см от др др и хрен знает где от глаза тоже расположили с каким-то мыслями?DESPERADOMAD 27-01-2011 03:50
кто нибудь где нибудь видел фотки свежие с Ган шоу, в очень хорошем качестве или пока "дефицит"и вопрос по оптике, максимальная кратность 56, а почему не 70-90 крат, ведь 408 калибр бьет на 2 км или такую технику "секретят"?
b4now 27-01-2011 04:11
Простите что сразу не уловил всей ширины глубин.b4now 27-01-2011 04:32
Целик можно на нижний рэйл. Будет такая себе временная тактическая микро-рукоять.DC 27-01-2011 12:34
Я не лежу в снегу под обстрелом обычно
map 27-01-2011 17:03
[QУОТЕ]Оригиналлы постед бы Ветер:
[Б]
ну как бы нигде и не анонсируеться что это новинки
------А как называется тема?
DC 27-01-2011 17:14
Боюсь, на 258 странице об этом помнит только один автор темыmap 27-01-2011 17:31
[QУОТЕ]Оригиналлы постед бы ДЦ:
[Б]мап
У немцев стояли пластиковые складные прицелы ?
__________Нет, но я точно знаю, што у древних греков на баллистах стояли точно такие же, но деревянные...
DC 27-01-2011 17:33
Ну тогда точно новинка
Ещё раньше, наверное, были из камня тёсаные. Прогресс налицо.map 27-01-2011 21:10
Осталось тока слепить из говна пулю и запaтентовать...
Уж такой-то уж точно не было...b4now 27-01-2011 21:32
Дык вроде пули из мерзлого говна уже куда-то поступли на вооружение...map 27-01-2011 21:40
[QУОТЕ]Оригиналлы постед бы б4ноw:
[Б]Дык вроде пули из мерзлого говна уже куда-то поступли на вооружение...[/Б][/QУОТЕ]
__________А номер патента можно?...
b4now 27-01-2011 21:46
Боюсь, ето секретная разработка.werewolf0001 28-01-2011 19:16
AI AX 338 и (если не ошибаюсь) 50werewolf0001 06-02-2011 19:20
DoubleStar Corp's .308 rifleBalamooth 06-02-2011 19:26
ИМХО пертяжелённый ловерwerewolf0001 07-02-2011 19:10
Новинка - Shot Show 2011 McMillan Stubbywerewolf0001 07-02-2011 19:29quote:ИМХО пертяжелённый ловер
Нормально, матчевый.werewolf0001 07-02-2011 19:29
Mossberg BlackwaterBalamooth 07-02-2011 19:53quote:Originally posted by werewolf0001:
Нормально, матчевый.Э... Нахрена ж ловер-то перетяжелять? Матчевый ствол потяжелее понятно, а нахрена столь тяжелый ловер кроме красивого изгиба шахты?
b4now 07-02-2011 20:22
Видимо что-то знают (ц)North Wind 07-02-2011 20:27
Блеквотера больше нет, стало Хе. Интересно, Моссберг за свою гравировочку кому-нибудь что-нибудь заплатил?werewolf0001 08-02-2011 18:22quote:Моссберг за свою гравировочку кому-нибудь что-нибудь заплатил
Наверное. в США с этим строгоBalamooth 08-02-2011 18:28
Благо правообладатели логотипа еще живы.werewolf0001 09-02-2011 19:07
Gepard Gm6 укороченный под 12,7*108.werewolf0001 09-02-2011 19:09
Обещали на Shot Show 2011. Что-то не видноDESPERADOMAD 10-02-2011 12:22quote:Originally posted by werewolf0001:
Что-то не видно
Им стыдно было сделать еще одну игрушку под 7.62х39 ???Unnamed Player 10-02-2011 17:40
7,62Х35 это .300Whisper дозвуковой,с калашниковским патроном имеет мало общего.mpopenker 10-02-2011 17:53quote:Originally posted by Unnamed Player:
7,62Х35 это .300Whisper дозвуковой,с калашниковским патроном имеет мало общего.
.300 ААС это 7.62х35 вообще-то. Исходно он заточен под "дозвук", однако вполне может снаряжаться и под сверхзвук. При этом особой разницы с 7.62х39 не видноwerewolf0001 10-02-2011 18:07quote:При этом особой разницы с 7.62х39 не видно
В принципе да, от чего уходили к тому и пришлиwerewolf0001 10-02-2011 18:12
FN FNAR MatchUnnamed Player 10-02-2011 22:41
Я пожалую развернуто отвечу.В своем посте я имел в ввиду что основное назначение .300ААС "тихие" системы,7,62Х39 полноценный,сверхзвуковой патрон.У .300ААС сверхзвуковое снаряжение это скорее попытка "популяризации" патрона(имхо),схожий подход сейчас наблюдается и в других забугорных сабсониках,например .458 SOCOM.А из .300ААС полноценный автоматный патрон не получится(имхо) гильза маловата по сравнению с 7,62Х39.
ПыСы:Где то в этой теме Максим писал о происхождении Whisper,и с его слов этот патрон является американским ответом на советский 9Х39(СП-5,СП-6) который в свою очередь является производным от 7,62Х39 и если так рассуждать то действительно "ни какой разницы".Unnamed Player 11-02-2011 12:23
Спор по-потихоньку становится беспредметным,я сомневаюсь что у вас есть возможность стрелять из автоматов в этом калибре,а я если и доберусь до оружия под этот патрон-то это будут болтовки(хотя вряд ли,патроны очень дорогие).
Что касается заявлений производителя,то это только заявления производителя,"не похвалишь-не продашь".Dune76 11-02-2011 12:42quote:Originally posted by Unnamed Player:
Что касается заявлений производителя,то это только заявления производителявы и их не читали как видно
quote:Originally posted by Unnamed Player:
Спор по-потихоньку становится беспредметнымя вам предмет даже сфотографировал, из вала его на стрельбище не выкапывал
quote:Originally posted by Unnamed Player:
я сомневаюсь что у вас есть возможность стрелять из автоматов в этом калибресейчас побегу аффтомат фотографировать для пруфа, ага
Unnamed Player 11-02-2011 12:50quote:Originally posted by Dune76:
вы и их не читали как видно
Сорри мой английский очень плох,а автопереводчик жутко коверкает текст.quote:Originally posted by Dune76:
я вам предмет даже сфотографировал, из вала его на стрельбище не выкапывал
Раз за вас,значит имеете возможность пользовать,или это ммг?Unnamed Player 11-02-2011 01:01
Вообще интересно чем эти патроны снаряжают,что они такие результаты выдают?И какой ресурс у ствола при этом?Unnamed Player 11-02-2011 01:04
По пороху нашел:Hodgdon H110. но навеска не указана(для сверхзвука).Varnas 11-02-2011 17:41quote:.300ААС полноценный автоматный патрон не получится(имхо) гильза маловата по сравнению с 7,62Х39.
Тем не мене енергия побольше. А насчет ресурса ствола, так прикачественном стволе реурс под такой патрон порядка 15 000 будет. Вобще то гнатса за сверхвысоким ресурсом ствола смысла нет - все равно ствол стоит на порядок (или боле) дешевле, чем патроны, требуемые для его износа.Unnamed Player 11-02-2011 18:08
Да я уже у более сведущих комрадов спрашивал,нормальный патрон,только пользуют в основном в Америке,для нас дорог.Unnamed Player 11-02-2011 18:10quote:Originally posted by Dune76:
сейчас побегу аффтомат фотографировать для пруфа, ага
Дык похвастались бы вудервафлей что ли?werewolf0001 11-02-2011 18:27
А вот и от Билла Вилсона апперы под .300BLK подоспелиwerewolf0001 11-02-2011 18:28
Mini-Monster suppressor от SureFire. И правда монструозноNorth Wind 11-02-2011 18:34quote:Originally posted by werewolf0001:
А вот и от Билла Вилсона апперы под .300BLK подоспели
[/URL]А патрончик-то хорошо продвигается
Кракен 11-02-2011 23:44quote:.300BLKкороче американцы сделали патрон с:
155гран пулей (10-10,1гр) летающий со скоростью (1771ft/c) 541м/с = 1463дж
123гран пулей (7,9-8гр) летающий со скоростью (2130ft/c)649м/с = 1684дж (9")
123гран пулей(7,9-8гр) летает (2315ft/c)705м/с = 1988,1дж (16")как бы не вижу превосходства по сравнению с 7,62х39 кроме более короткой гильзы (и вероятно более агрессивных порохов) и может быть более стабильного исполнения. Превосходство его над 7,62х39 как бы в сфере статистической погрешности лежит.
поперечная нагрузка 123грановой пули такая же будет... и по этому параметру он будет сливать по баллистике 6,8патрону...
более тяжелая пуля 155гран.. в принципе облегчить дозвуковую пулю УС и пороха подсыпать..Кракен 11-02-2011 23:53quote:Originally posted by Dune76:
Там же написано почему не 7.62х39 - если коротко он плох в системах типа М4.угу качество пороха не ахти.. да и бабло не срубить такого если просто качественно его делать.. надо новый патрон придумать ;-). и продавать по ценам выше 6,5 и 6,8 ;-).
Varnas 12-02-2011 12:40quote:короче американцы сделали патрон с:155гран пулей (10-10,1гр) летающий со скоростью (1771ft/c) 541м/с = 1463дж
123гран пулей (7,9-8гр) летающий со скоростью (2130ft/c)649м/с = 1684дж (9")
123гран пулей(7,9-8гр) летает (2315ft/c)705м/с = 1988,1дж (16")как бы не вижу превосходства по сравнению с 7,62х39 кроме более короткой гильзы (и вероятно более агрессивных порохов) и может быть более стабильного исполнения. Превосходство его над 7,62х39 как бы в сфере статистической погрешности лежит.
Честно говоря недумаю что етот патрон будет популярен. Уверен в Штатах и 7,62*39 есть нормарльного качетва. При етом можно для плинкинга и дешовые росийские использовать. Да и дозвуковой сделать непроблема. Тем боле что есть 300 Whisper - который очень похож. Вот если в гильзу патрона 7,62*39 втиснуть пулю 9-9,3 мм, да еще под современный порох, могло бы интересный патрон получитса. Как для бесшумной стрельбы, так и как легкий стопер на коротке. А то 458 SOCOM многим наверно жирноватым кажетса.DESPERADOMAD 12-02-2011 12:43
Вопрос, не в тему споров, как дела обстоят с патронами типа СП-4 только иностранными, ну и характеристиками получше???
Ну не верю, я в то что у иностранцев нет таких же технологий!werewolf0001 12-02-2011 10:40
Новинка SW Icon Tacticalwerewolf0001 12-02-2011 10:43
Подствольник для Remington RGP собственного сочинения
NORDBADGER 12-02-2011 11:10quote:Originally posted by werewolf0001:
Подствольник для Remington RGP собственного сочиненияHK - жил, HK - жив, HK - будет жить.
werewolf0001 12-02-2011 11:16quote:HK - жил, HK - жив, HK - будет жить
Не похожеwerewolf0001 12-02-2011 11:16
Новые пулеметы для британских ВС от Manroy
Varnas 12-02-2011 13:30quote:Вопрос, не в тему споров, как дела обстоят с патронами типа СП-4 только иностранными, ну и характеристиками получше???
Ну не верю, я в то что у иностранцев нет таких же технологий!
Да были - во вьетнаме применяли револьвер world.guns.ru c отсечкой газов в гильзе. Тока вобще то подсчитали нафиг ненужными такие варианты. Благо глушите у них хорошо получались. ППС - ето оружие городского киллера, не боле.werewolf0001 12-02-2011 14:30quote:Originally posted by DESPERADOMAD:
Вопрос, не в тему споров, как дела обстоят с патронами типа СП-4 только иностранными, ну и характеристиками получше???
Ну не верю, я в то что у иностранцев нет таких же технологий!http://werewolf0001.livejournal.com/24530.html
Целую статью про эти технологии написалКракен 12-02-2011 18:18
Югославы тоже делали что то похожее на СП4 и МПС одновременно:NORDBADGER 12-02-2011 18:23quote:Originally posted by Кракен:
Югославы тоже делали что то похожее на сп4 и МПС одновременно:Австрияки ж.
b4now 12-02-2011 20:20
Если смотреть на "патронную науку" с такой т.з. что каждый патрон должен заполнять какую-то нишу и покрывать какой-то круг задач, то, поглядев на существующие альтернативы на УСА-шном рынке в калибре 7,62 имхаются такие причины появления и будущее патрика 7,62х35 - плинковый (возможно) патрон для шир.нар.масс и (вероятно) дозвуковой спец.патрон для спец.задач армейцев. Т.е. два разных патрона на одной платформе..308 шибко мощен "для мирного времени", для охоты пригоден ограниченно, хотя и лучше чем 7,62х39. А больше "своего" автоматного патрона в етом калибре у мериканцев и нету какбе.
Почему не еще один 7,62х39?
Имхо АБСОЛЮТНО новый продукт можно окружить всякими легендами, которые помогут его продавать. Да и новое продавать всегда проще, чем что-то уже известное, но "теперь еще и банановый!".Кога 12-02-2011 20:33quote:Originally posted by b4now:
Имхо АБСОЛЮТНО новый продукт можно окружить всякими легендами, которые помогут его продавать.
Про это уже несколько лет разговор идёт. Коммерция в чистом виде. Пытаются преподнести каждый "новый" патрон как верх совершенства или золотую середину. Бабки они всем нужны.Кракен 13-02-2011 09:38quote:Originally posted by NORDBADGER:
Австрияки ж.да ошибся.. на заголовок глянул просто. хотя австрияки для югов таки ;-0.
quote:Originally posted by b4now:
А больше "своего" автоматного патрона в етом калибре у мериканцев и нету какбе.
Почему не еще один 7,62х39?
Имхо АБСОЛЮТНО новый продукт можно окружить всякими легендами, которые помогут его продавать.6,8 и 6.5 не годятся уже?.. 7.62х35 лучше чем 7.62х39 разве что размерами (говорят что умещается в стандартный магазин) и может более качественным исполнением (чистый порохом, массы пуль и тд). Все остальное как бы реализовано в 7,62х39, который скорее всего будет выигрывать как по цене патрона так и по цене самого оружия. А суперпупер точность хех не смешите не для тех дистанций патрончик то.
Unnamed Player 13-02-2011 16:10
Пойдет такая?
[/QUOTE]
Дякую,СКАР однако...Я почему то думал будет какая то Мка...b4now 13-02-2011 17:14quote:Вы о чем вообще? И чему оппонируете? Где у меня хоть слово о достоинствах 7.62х35 - мнимых или реальных?Originally posted by Кракен:
А суперпупер точность хех не смешите не для тех дистанций патрончик то.DESPERADOMAD 13-02-2011 18:19quote:Originally posted by werewolf0001:
Целую статью про эти технологии написал
СпасибоКапрал Хикс 13-02-2011 18:43
Китай. Подводный автомат.
http://www.gun-world.net/china/rifle/qbs06/qbs06.htmwerewolf0001 13-02-2011 20:24quote:Китай. Подводный автомат.
Боян. Здесь уже былоwerewolf0001 13-02-2011 20:25
Э... Господа, а как вам такое устройство для выбивания дверей? Мне уже не по себеb4now 13-02-2011 20:44
А почему бы и нет? В AR-ку 12 gauge точно не впихнешь, кудыж девацца.
Думаю, нам можно гордиться гибкостью ветхой АК-платформы.Кракен 13-02-2011 22:04quote:Originally posted by b4now:
И чему оппонируете?тому что это "абсолютно" новый... хотя в принципе спор ниочем.. ну захотели они втяпаться это их проблемы.
quote:Originally posted by werewolf0001:
Э... Господа, а как вам такое устройство для выбивания дверей? Мне уже не по себене фотожоп случаем? Вообще повесить 2,5-3 КГ за место 1кг ради того чтобы не перезаряжать вручную, при этом по моему даже не 12калибра не лучшая идея. Сколько надо сделать выстрелов чтобы выбить дверь? замок, ну еще может пара(тройка) петель..Обрез на 2 ствола было бы логичнее, все равно после первого-второго выстрела эффект неожиданности спадает.
North Wind 13-02-2011 22:23
А это, по-вашему, сильно лучше?
В такой конфигурации оно не только для дверей, как я понимаю, но и для боевых, и для нелетальных патронов.Кракен 14-02-2011 16:30quote:А это, по-вашему, сильно лучше? http://world.guns.ru/shotgun/usa/xm-26-lss-r.html И ведь официальная программакак подствольный аппарат примерно в 2-3 раза лучше поскольку во столько же легче.
quote:В такой конфигурации оно не только для дверей, как я понимаю, но и для боевых, и для нелетальных патронов.солдату они не нужны. А как многозарядный вариант для отстрела боевых и спецпатрона (полицейские операции), что ХМ26 что этот карамультук сливают уже имеющимся дробовикам.
werewolf0001 14-02-2011 18:34
Поляки чуть переделали свой п/п Radom PM-06
werewolf0001 14-02-2011 18:34
Beretta Tx4 Storm Shotgunctb 14-02-2011 19:57quote:Originally posted by Кракен:не фотожоп случаем? Вообще повесить 2,5-3 КГ за место 1кг ради того чтобы не перезаряжать вручную, при этом по моему даже не 12калибра не лучшая идея. Сколько надо сделать выстрелов чтобы выбить дверь? замок, ну еще может пара(тройка) петель..Обрез на 2 ствола было бы логичнее, все равно после первого-второго выстрела эффект неожиданности спадает.
Не фотохоп. Один чувак в Сент-Луисе делает. Даже фильмец небольшой про него сняли,на Дискавери. Sons of Guns. Местная полиция заказала, двери вышибать. Он вообще специализируется на всяких саёжных извращениях, вроде стволов с глушаком.
--
Коган-варварNorth Wind 15-02-2011 20:00
Это, конечно, не новинка, но по инфе файрармблога выпустили кит для переделки 1911го под 7,62х25mpopenker 15-02-2011 20:31quote:Originally posted by North Wind:
выпустили кит для переделки 1911го под 7,62х25 Видимо, для желающих совместить сразу два хита
для таких извращенцев испанцы еще в середине 1930х сделали Star MMS под 7.63 МаузерNDI 15-02-2011 22:01
Интересно, к этой подствольной сайге в комплекте идет приклад-ручка? Р-раз - и у бойца полноценный дробовичок... Кстати, не ясно зачем подстволу такой пафосный пламегаситель.Balamooth 16-02-2011 14:37
и вновь поднимается многострадальная тема STANAG магазинов на G36. Сегодня говорит SMGLee:http://photos.imageevent.com/smglee/clt2/huge/P1070654.jpg
http://photos.imageevent.com/smglee/clt2/huge/P1070664.jpg
werewolf0001 17-02-2011 18:22
Century 39 - винтовка и пистолет, 100 % american madekey_dutch 17-02-2011 19:06
Приклад как 47, смотрит вниз, и коробка резная)NDI 17-02-2011 20:15quote:Originally posted by werewolf0001:
100 % american made
Когда ижмаш или молот начнут уже лабать АР15??key_dutch 17-02-2011 20:21quote:Когда ижмаш или молот начнут уже лабать АР15??
С штампованной коробкой))werewolf0001 18-02-2011 06:50
SMIR Super Match Interdiction Rifle. Кучность 0,5 МОА! Калибр 300 WinMag сделан на базе BAR
vsultan 18-02-2011 11:44
Ну подобные полуавтоматы на базе Браунинг БАР уже давненько делают.))
Вот интресно - как они его чистят? С разборкой там не все так просто, и как решается вопрос в высокоточной винтовке?)))werewolf0001 18-02-2011 19:23
Еще один зело интересный девайс того же производителя
DESPERADOMAD 18-02-2011 21:36quote:Originally posted by werewolf0001:
SMIR Super Match Interdiction Rifle.А фоток поболее разрешением нет, а то не все можно рассмотреть
NDI 18-02-2011 22:01quote:Originally posted by werewolf0001:
Еще один зело интересный девайс того же производителя
А что тут интересного? Идея не нова - и, по-моему - всегда была достаточно провальной. Хотя в теории хороша.North Wind 18-02-2011 23:15quote:Originally posted by fd15k:
Что-то нашел:Ну похоже, это оно и есть
DESPERADOMAD 21-02-2011 18:21
Можно примеры использования на штурмовых винтовках -активно-реактивных ДТК (а ля спорт)??? которые гасят до 70% отдачи.Balamooth 21-02-2011 18:32
Продукция PWS подойдет?DESPERADOMAD 21-02-2011 18:58quote:Originally posted by Balamooth:
Продукция PWSЛучше фото её именно на боевом оружие, а не на показушном (спортивном).
Вроде как эта фирма лидер США, а остальные так мелочь
Balamooth 21-02-2011 23:06
Полицейское (SWAT, HRT и т.п.) подойдет?DESPERADOMAD 22-02-2011 13:33quote:Originally posted by Balamooth:
подойдет?Конечно, если установлено, именно на оружие с автоматическим огнем
Balamooth 22-02-2011 15:22
В интеренете со смартфона, посему "вкусные" фото будут позже. Пока так:ну и не мог не добавить
Balamooth 22-02-2011 15:55
Ах да. И как же я мог забыть текущий "рабочий" карбин Стикганнера aka Stickman?
Хоть и не full auto, но Стикганнер точно офицер полиции.
Джиин 22-02-2011 16:26quote:Можно примеры использования на штурмовых винтовках -активно-реактивных ДТК (а ля спорт)??? которые гасят до 70% отдачи.
АК устроит?
forum.guns.ru------
"Лучше я буду чувствовать щекой тепло приклада,чем затылком - холод ствола!"(с)DESPERADOMAD 22-02-2011 17:25quote:Originally posted by Джиин:
АК устроит?Про это знают уже все, интересны были "западные аналоги"
DESPERADOMAD 22-02-2011 17:31
Не кидайтесь сильно тапками, но если есть ДТК что снимают 70% отдачи в 223 калибре, почему нет модификаций облегченных этак на 1.5 кг? Ведь те же тепловизоры, коллиматоры, прибавляют от 400 до 1500 граммBalamooth 22-02-2011 17:51
А кто сказал, что нету?
Просто облегчать уже обычными способами некуда (пластиковые ловеры задавили законами, "основную железяку" все стараются сделать потолще да поувесистей). А так максимально-облегченные приклады, цевья, сверленные апперы (например от JP rifles), минималистичные газ-блоки...Джиин 22-02-2011 22:15quote:В интеренете со смартфона, посему "вкусные" фото будут позже. Пока так:
Честно сказать- не уверен, что этот ДТК снимает 60-70%....------
-Пусть будет,что будет.Мы скажем в ответ: "У нас есть "Максим".А у них его нет!..." Х.Беллок-Balamooth 22-02-2011 23:34quote:Честно сказать- не уверен, что этот ДТК снимает 60-70%....
На стенде не мерил, но и FSC556 (изображенный на фото), и CQB Comp "снимают" по ощущениям никак не меньше половины. ИМХО гораздо лучше довольно популярных изделий Battle Comp Enterprises.
Если уж говорить о высокоэффективных компенсаторах, то надо обратить свое внимание на такие компании, как JP Rifles и PRI (кстати упомянутые выше российски разработки для АК шибко напоминают праевские изделия серии MSTN ). Особенно преуспели в JP Rifles, с их серией Recoil Eliminators.
DESPERADOMAD 23-02-2011 03:14quote:Originally posted by Balamooth:
Если уж говорить о высокоэффективных компенсаторахЛучше фото, такого ДТК, что гасит больше 65% в студию, на боевом стволе, возможностью автоматического огня
Если уж уточнять.
Balamooth 23-02-2011 13:00
А смысл? Если есть "подавители" (ТГП)?
Как бы времена таких агентов ФБР давно прошли и нонче далеко не в каждом департаменте найдешь автоматическое оружие.
Серия изделий FSC556 от PWS именно тем и популярна, что действительно хорошо работает, позволяет ставить "подавитель" (Gemtech, YMH...) и не квалифицирована BATF как пламегаситель. При это в отличие от высокоэффективных компенсаторов, изделия серии FSC556 не только обеспечивают хороший контроль, но и не сильно повышают риск травмировать напарника.Balamooth 23-02-2011 13:43quote:Лучше фото, такого ДТК, что гасит больше 65% в студию, на боевом стволе, возможностью автоматического огня
Джиин 23-02-2011 18:42quote:Серия изделий FSC556 от PWS именно тем и популярна, что действительно хорошо работает, позволяет ставить "подавитель" (Gemtech, YMH...)
Можно немного подробнее об этой системе?------
"Лучше я буду чувствовать щекой тепло приклада,чем затылком - холод ствола!"(с)DESPERADOMAD 23-02-2011 22:12quote:Originally posted by Balamooth:
не в каждом департаменте найдешь автоматическое оружие.А война в Афгане, именно штурмовые операции и т.д., где важна точность, кучность??? ДТК думаю в этом союзник!
Balamooth 23-02-2011 22:32
Обычного дульного устройства от А2 вкупе с малым ляганием 5,56 вполне хватает для точности и кучности. Оно прекрасно работает и вспышку подавляя и помогая контролировать отдачу. Когда нужно больше контроля (всяким спецам) просто одевают "подавитель", благо стандартные от KAC и AAC одеваются поверх пламегасителя легким коротким движением.werewolf0001 24-02-2011 18:55
Caracal новая снайперская винтовкаNorth Wind 24-02-2011 20:32
На файрармблоге появилась инфа о : Type 05 Strategy Rifle (ZH-05 5.8mm + 20mm)
www.thefirearmblog.com
Фотков - там, по ссылке. Правда, мне почему-то чудится, что здоровый "умный" модуль на последней фотке - еще макет...угловатый он какой-тоwerewolf0001 25-02-2011 18:30
Немного не по теме, но...
Umarex представила новый пистолет Regent
NDI 25-02-2011 18:47quote:Originally posted by werewolf0001:
Umarex представила новый пистолет Regent
Прикольный олдскул.AHAPXuCT 27-02-2011 06:21
Подскажите, это настоящий или страйкбол.
И вообще известно ли что нибудь про это чудо, а то я нигде никакой инфы не видел(werewolf0001 27-02-2011 06:37
Страйкбол однозначно. Типа ФАМАСNorth Wind 27-02-2011 08:58
ПокемонищеДжиин 27-02-2011 10:14
Больше на ВСС похож....------
Выхожу один я на дорогу...
АКМ со мной...и слава богу...AHAPXuCT 27-02-2011 11:22
глушак на винтарьевский похожwerewolf0001 28-02-2011 19:30
Bushmaster представил два новых изделия с заводским тюнингом от Magpulwerewolf0001 01-03-2011 19:00
Новинки от FAMAE ЧилиNorth Wind 01-03-2011 19:39
Carabina Táctica CT.40 внушаеть...это надо было сделать на базе SG-540 карабин под .40SW
А Subametralladora SAF 200 в обвесе, мне кажется, мы скоро в каком-нибудь низкобюджетном фильме увидим в роли блЯстераmpopenker 01-03-2011 21:12quote:Originally posted by North Wind:
Carabina Táctica CT.40 внушаеть...это надо было сделать на базе SG-540 карабин под .40SW
дык эти карабины Таурус в бразильянии уже лет 5 самое меньшее делает, если не больше
а еще у них же есть интересный вариант на той же платформе, но под .30 КарбайнNorth Wind 01-03-2011 22:05
Под .30 карабайн еще туда-сюда, а вот это - только сейчас увидел. Недоумеваю. А смысл?Васёк 02-03-2011 11:04
тактическая новинка от Васька
самозарядный малокалиберный карабин булл-пап:
Кракен 02-03-2011 12:07quote:тактическая новинка от Васькакот нюхает и думает, - что то эта рыба не тем маслом пахнет ;-).
Unnamed Player 02-03-2011 13:09quote:Originally posted by Васёк:
тактическая новинка от Васька
самозарядный малокалиберный карабин булл-пап:
Калибр .22ЛР?На базе чего построен?Васёк 02-03-2011 13:10
мр161к .22LRwerewolf0001 02-03-2011 16:28quote:Carabina TЁ_ctica CT.40 _У_Я_е_к_С_Ц_д_о...
Меня больше вот это прикололоmpopenker 02-03-2011 17:50quote:Originally posted by North Wind:
Под .30 карабайн еще туда-сюда, а вот это - только сейчас увидел. Недоумеваю. А смысл?
калибр .40СВ в бразильях в частности очень популярен как полицейский
соответственно карабин под .40СВ - нормальное такое полицейское оружие, достаточно целкое, и в то же время не столь далекобойное как полноценный ЫП под 5.56
ну и не позволяет щедро поливать все вокруг очередями, во избежаниеNorth Wind 02-03-2011 19:02
Так ладно еще в форм-факторе ПП, но ЫП же полноразмерный...хуже только помповые винтовки под .223...NORDBADGER 02-03-2011 20:20quote:Originally posted by North Wind:
Так ладно еще в форм-факторе ПП, но ЫП же полноразмерный...хуже только помповые винтовки под .223...А чем размер худ? Подумаешь 410 мм ствол. В своё время в полиции США были популярны карабины Camp. Значит длина имеет значение.
key_dutch 02-03-2011 20:38
Есть в наличии вот такая штука - 2010 Weapon System Handbook, pdf на 371 страницу о вооружении Армии США. Нужен кому?North Wind 02-03-2011 20:47
Выложите или на мыло?NORDBADGER 02-03-2011 21:08quote:Originally posted by North Wind:
Выложите или на мыло?А в Гугель?
http://www.fas.org/man/dod-101/sys/land/wsh2011/wsh2011.pdf
"Постранично"
http://www.fas.org/man/dod-101/sys/land/wsh2011/index.html
Есть в Инете и за 2010, и за предыдущие годы.
North Wind 02-03-2011 22:26
Любуюсь. Блин, что эта брошюра, что PEO Soilder...вот бы наши так же активно пиарились... А то кроме вбросов "п...сы для армии форму делают!" и не увидишьkey_dutch 02-03-2011 22:32quote:NORDBADGER
))"А мы в календарь смотрим")))ctb 04-03-2011 21:38quote:Originally posted by DESPERADOMAD:Лучше фото, такого ДТК, что гасит больше 65% в студию, на боевом стволе, возможностью автоматического огня
Если уж уточнять.
Вот. Это мой основной на сегоднящний день спортивный снаряд. Компенсатор от JP Rifles. Отдачу гасит на 50-60%, а вот подброс - на все 100%, по ощущениям.
--
Коган-варварwerewolf0001 07-03-2011 09:50
Новинка. Новая турецкая винтовка 7,62*51 Mehmetçik 2
werewolf0001 10-03-2011 12:07
Новый компактный вариант G3 из Пакистанаwerewolf0001 10-03-2011 12:09
Облегченная версия гранатомета МК777 - вес всего 7,7 фунтов (умножаем на 0,45)Unnamed Player 10-03-2011 13:03
А кто делает?werewolf0001 10-03-2011 14:31quote:А кто делает?
Что именно?Unnamed Player 10-03-2011 16:03quote:Originally posted by werewolf0001:
Облегченная версия гранатомета МК777 - вес всего 7,7 фунтов (умножаем на 0,45)
Вот это.Unnamed Player 10-03-2011 17:46
Ага дякую)werewolf0001 13-03-2011 08:52
Сайга. Весьма примечательная кастомизацияdomomychitel 13-03-2011 13:33quote:Originally posted by werewolf0001:
Сайга. Весьма примечательная кастомизация
ИзвращенцыAHAPXuCT 13-03-2011 14:16
А сколь у сайги патронов в обойме?werewolf0001 13-03-2011 16:42
Десять по видимомуAHAPXuCT 14-03-2011 15:07
Что то я так и подумал)Васёк 14-03-2011 15:17
у Сайги не обойма, а магазинЗЫ я не зануда
Unnamed Player 14-03-2011 16:26
Барабан удобнее наверно(имхо).Prizzrak 15-03-2011 21:26
еще немного и появятся кастомы с ленточным питаниемwerewolf0001 19-03-2011 14:14
Новые обвесы от Troywerewolf0001 19-03-2011 14:18quote:еще немного и появятся кастомы с ленточным питанием
Хм...Prizzrak 19-03-2011 14:23quote:Originally posted by werewolf0001:
Хм..
ЗачОт))) А ленту-то хоть не рвет?пряжка в ящике или в окне?С телефона картинка плохаяwerewolf0001 19-03-2011 14:25
Вот чего не знаю того не знаю. Не мой извращенный ум сие сотворилPrizzrak 19-03-2011 14:28
патронташ просунут и застегнут,по-моему сразу под коробкой,где не видно патронов там и пряжкаAglalex 21-03-2011 12:27
Господа, я недавно поучаствовал в одном обсуждении, хочу услышать ваше мнение.
Вот если на нижний ресивер М16 поставить аппер с боепитанием и магазином от Р-90, меняет ли оружие класс с ШВ на ПП?
И вообще, как должна вестись классификация модульного оружия - по использующемуся в данный момент патрону или возможностям по умолчанию нижнего ресивера?Sato 7 21-03-2011 12:58
Во-первых, так уже делают, если вы не в курсе. Во-вторых, сами подумайте, ответ очевиден. Что значит, возможности ресивера? Это то есть какие? Вес, габариты? Какое значение может иметь внешний вид в данном случае?
Конечно, все по патрону.Aglalex 21-03-2011 13:05
Я в курсе, потому и задаю вопрос.
Возможности нижнего ресивера - это прежде всего возможности УСМ вести как одиночную, так и автоматическую стрельбу, а также горловина приемника стандартного магазина 5,56. Что означает потенциальную (то есть основную) возможность вести огонь промежуточными патронами...NDI 21-03-2011 14:29quote:Originally posted by Aglalex:
И вообще, как должна вестись классификация модульного оружия
А зачем вообще четко классифицировать модульное оружие? ИМХО, рано или поздно вся эта классификация станет вчерашним днем в силу ее архаичности.Aglalex 21-03-2011 14:40quote:Originally posted by NDI:
ИМХО, рано или поздно вся эта классификация станет вчерашним днем в силу ее архаичности.
Вот то-то и оно...
Чем ручной пулемет Ares "Shrike" с комбинированной системой питания, заряженный стандартным коробчатым магазином не ШВ?werewolf0001 23-03-2011 18:34
НОвинки с IWA2011 натаскал с разных мест. Последняя - новый полуавтомат от ИМЗdomomychitel 23-03-2011 19:52
forum.guns.ru
Я так понял тут магазин десятизарядный, на бирке так написано, но зачем делать такой длинный??? Он же по длине почти такой же как РПКшный.NDI 23-03-2011 19:54quote:Originally posted by domomychitel:
Я так понял тут магазин десятизарядный, на бирке так написано, но зачем делать такой длинный???
Магазин, я думаю, воткнули для красоты пулеметный.Walenok 23-03-2011 20:03
Меня вот вопрос заинтересовал с "легким" РПГ. Он ведь из полимеров сделан наверняка. А как у него стоит проблема с деградацией этих самых полимеров со временем. А то полежит на складе лет 7 и "протухнет" как броники например. Стремно пулять будет немножко. Правда американцы безоткатку делали со стальным лейнером и "обмоткой" стекловолокном.werewolf0001 23-03-2011 20:22
НЕ думаю, что это большая проблема с деградацией. Хотя... может быть расчет на то, что купят и сразу использоватьNORDBADGER 23-03-2011 20:45quote:Originally posted by Walenok:
Меня вот вопрос заинтересовал с "легким" РПГ. Он ведь из полимеров сделан наверняка. А как у него стоит проблема с деградацией этих самых полимеров со временем. А то полежит на складе лет 7 и "протухнет" как броники например. Стремно пулять будет немножко. Правда американцы безоткатку делали со стальным лейнером и "обмоткой" стекловолокном.Угу.
NDI 23-03-2011 22:59quote:Originally posted by domomychitel:
Я так понял тут магазин десятизарядный, на бирке так написано, но зачем делать такой длинный??? Он же по длине почти такой же как РПКшный.
На заборе написано, а для красоты воткнули РПКшныйNDI 23-03-2011 23:02quote:Originally posted by Walenok:
А как у него стоит проблема с деградацией этих самых полимеров со временем. А то полежит на складе лет 7 и "протухнет"
Обязательно протухнет, как и все эти пластиковые Г36, Скары, Ауги, Таворы и т.п. - все протухнет и развалится, тут-то мы стальным калашем всем нос и утремDC 24-03-2011 03:19
Магазин не РПКшный, а нормальный 45 зарядный магазин под .223 патрон, кои Молот производит на экспорт очень давно. Я таких несколько покупал у них. В России они тоже скоро появятся, т.к. ограничение в 10 патронов для спортсменов отменили.domomychitel 24-03-2011 07:28
Просто ради интереса, а зачем спортсменам 45-ти зарядный, он же на мой взгляд менее удобен чем та же тридцатка?Джиин 24-03-2011 07:48
Больше патронов в магазине- меньше количество перезарядок.Не все упражнения требуют стрельбы лежа...------
"Лучше я буду чувствовать щекой тепло приклада,чем затылком - холод ствола!"(с)werewolf0001 24-03-2011 18:23
Новинка от DTА на ShotShow2011 - укороченная версия их винтовки. Есть информация, что эти винтовки закупила Грузия
Walenok 24-03-2011 18:40
Ствольная коробка одно а ствол гранатомета другое. Именно из за этого карбон до последнего времени применялся только в гоночных машинах с ограниченным ресурсом. Последнее время проблему деградации связующих смол вроде решили и то не полностью.NORDBADGER 24-03-2011 19:00quote:Originally posted by werewolf0001:
Новинка от DTSDTA SRS Covert Rifle.
werewolf0001 25-03-2011 06:49
Новая индийская штурмовая винтовка калибра 7,62*39NDI 25-03-2011 12:20quote:Originally posted by Walenok:
Ствольная коробка одно а ствол гранатомета другое.
Дык там в стволе стальной лейнер.werewolf0001 25-03-2011 18:08
UTAS UTS-15 -турецкое ружье 12 калибра с 2 магазинамиeugene107 26-03-2011 19:39quote:Originally posted by werewolf0001:
НОвинки с IWA2011 натаскал с разных мест. Последняя - новый полуавтомат от ИМЗ
forum.guns.ru
Джентельмены, а вот такое в России сертифицировано ?------
Делай добро! Или умри...Walenok 26-03-2011 20:01
Если лейнер то думаю лучше будет. Безоткатки у американцев были по такой технологии.werewolf0001 27-03-2011 08:43quote:а вот такое в России сертифицировано ?
Что именно?werewolf0001 28-03-2011 19:19
Colt Canada из нового каталога накачалeugene107 29-03-2011 19:51quote:Originally posted by werewolf0001:
Что именно?Вепрь вот такой:
Уф, с четвертого раза картинка вставилась, а вчера ганза даже ответ писать не хотела.
------
Делай добро! Или умри...DESPERADOMAD 30-03-2011 11:40
А какие есть полуавтоматы и автоматические винтовки, что могут уложить 10 пуль, в головную мишень, на расстоянии 300 метров, за 1 минуту времени или это лажа и фантастика, аль такое может только Рем-700 Варминт?Джиин 30-03-2011 12:20
СВД - первое, что приходит на ум.
И что тут фантастического? Голова- 250х250, вполне реально...------
"Тут вам не в шахматы играть - тут думать надо!" (с)DESPERADOMAD 30-03-2011 13:02
А если голова 200х200 мм?Джиин 30-03-2011 13:28
СВД с кучей в 5см - не редкость, мягко говоря...Почему бы и нет?------
"Лучше я буду чувствовать щекой тепло приклада,чем затылком - холод ствола!"(с)Balamooth 30-03-2011 13:40quote:Originally posted by DESPERADOMAD:
А какие есть полуавтоматы и автоматические винтовки, что могут уложить 10 пуль, в головную мишень, на расстоянии 300 метров, за 1 минуту времени или это лажа и фантастика, аль такое может только Рем-700 Варминт?Вам в каком калибре? Обычную или малошумную? Подешевле или подороже?
FRAG 30-03-2011 18:17
не фантастикаwerewolf0001 01-04-2011 18:11
7.62_~40 WT (Wilson Tactical).FRAG 01-04-2011 21:41
Для нормальной ар в 223 вполне задача по плечу.
За 7,62х40 не знаю, но в 7,62х39 на 300м при ветре порывами уже грустно-сдувает его сильнее, чем 223рем- парусность у 7,62х39 большая, а скорость низкая.werewolf0001 02-04-2011 08:55
Новинка из Тулы - МЦ116Р калибра 338werewolf0001 02-04-2011 08:56
Новый хорватский подствольник Baca и новая винтовка калибра 12,7 - к старой приделали магазин. Ну и по мелочиDESPERADOMAD 02-04-2011 18:22quote:Originally posted by werewolf0001:
Новый хорватский
спасибо, а фотки получше и почетче, к стати а как поживают в Новой Зеландии, владельцы оружия (у них там вроде как ограничений нету) от туда есть какие то фото?DBoronin 03-04-2011 02:41quote:Originally posted by werewolf0001:
Новинка из Тулы - МЦ116Р калибра 338
ха, блин. я значит их не фоткал. так сказать хранил тайну из чего стреляю а тут на те. ладно разберемся.werewolf0001 03-04-2011 08:13
Хорватский подствольник на автомате - еще фотоwerewolf0001 03-04-2011 09:37
новый британский девайс для засечки снайперов по звукуDmitrij1964 03-04-2011 11:23quote:девайс для засечки снайперов по звукуПомогает?
DESPERADOMAD 03-04-2011 12:16quote:Originally posted by werewolf0001:
для засечки снайперов по звукуИ даже с приборами малошумной стрельбы засекает?
werewolf0001 03-04-2011 15:37quote:Помогает?
Пока идут первые испытания. Но думаю что проблем масса будет. Например - как отличить свои выстрелы от чужих. Что будет, если у противника глушитель. Почему просто не сменить позицию. И т.д.Varnas 04-04-2011 12:11quote:Почему просто не сменить позицию.
Телепортироватса?
А насчет самой идеи размешения на автомате - вот имхо самое спорное. У снайпера оружие дальнобойнее, да и сам он грудную мишень неизображает.Gorgul 04-04-2011 15:50quote:Например - как отличить свои выстрелы от чужих.
Думаю примерно так же как и сейчас...сначала стреляют. а потом спрашивают " вы кто?"ironman22 05-04-2011 04:45
такое причуствие что пулиметы 7,62 скоро изчезнут как динозавры из-за моды модулярных автоматов 7.6х5 с улитками на 200. но почему скарам и беовульфам не додумаются адаптировать отдачагаситель.ironman22 05-04-2011 04:53
стока всяких масадов, lwrc, itd. а "красивые здания там есть"? - амфибия под обычный сопоговый магазин , хотябы чисто подводное под длинную стрелу 5mm? или тамошние акулы в панике от одного вида тюленей"..ironman22 05-04-2011 17:23quote:Originally posted by Dmitrij1964:
девайс для засечки снайперов по звуку
Помогает?
тормозные бритты, когда дойдёт звук пуля уже давно будет в цели. cheytaca .416 пуля на протяжении 2км полёта сохраняет сверзвуковую скорост.
шнайпера не по звуку определяют а оптически :hairman 05-04-2011 18:13quote:Originally posted by werewolf0001:
Новинка из Тулы - МЦ116Р калибра 338Откуда фото?
Джиин 05-04-2011 20:44
Насколько я понял - данная приблуда "чертит" траекторию за счет разного срабатывания нескольких микрофонов ( в шаре) от с/з волны пролетающей мимо пули.
Естественно - не тогда,когда выстрел направлен во владельца этой хреновины.------
"...Но есть иной язык - язык железных птиц, наречье танков,говор пулеметов..." Н.ЗаболоцкийDBoronin 05-04-2011 22:47quote:Originally posted by hairman:Откуда фото?
Разьве не видно, это очень похоже на Климовский полигон.
ironman22 06-04-2011 03:13
девайс против бедуинов и пастухов которые в ус не дуют о пристрелке и хорошей оптике. видно что нато скучает в своих походах..Джиин 06-04-2011 07:38
Охренеть как глубокомысленно....------
"Тут вам не в шахматы играть - тут думать надо!" (с)Gorgul 06-04-2011 07:54quote:тормозные бритты, когда дойдёт звук пуля уже давно будет в цели. cheytaca .416 пуля на протяжении 2км полёта сохраняет сверзвуковую скорост.
шнайпера не по звуку определяют а оптически :
лишь бы правильно определяло...а звук или оптика - монопенисуально. Ибо нет таких шустрых операторов, чтобы убирались с мушки за промежуток времени между вспышкой и выстрелом, биологи еще не вывели
quote:девайс против бедуинов и пастухов которые в ус не дуют о пристрелке и хорошей оптике. видно что нато скучает в своих походах..
Несколько необдуманно (мягко говоря) хаять устройство до того как оно опробованно в реальных условиях.ironman22 06-04-2011 16:01quote:
лишь бы правильно определяло...а звук или оптика - монопенисуально. Ибо нет таких шустрых операторов, чтобы убирались с мушки за промежуток времени между вспышкой и выстрелом, биологи еще не вывели
при стрельбе на 1.5км с .50 после услышения звука на другом конце проходит секунда перед тем как приходит почта.
quote:
Несколько необдуманно (мягко говоря) хаять устройство до того как оно опробованно в реальных условиях.
насколько скорость звука быстрее скорости света ?North Wind 06-04-2011 22:10
Железный человек, а что, на каждого супостата теперь есть человек с .50?Fath 06-04-2011 22:32quote:Originally posted by ironman22:
тормозные бритты, когда дойдёт звук пуля уже давно будет в цели. cheytaca .416 пуля на протяжении 2км полёта сохраняет сверзвуковую скорост.
шнайпера не по звуку определяют а оптически :Ну вообще-то многие системы работают именно по звуку и весьма успешно. Таких малогабаритных систем, правда, ещё не было и незвестно, насколько оно там адекватно работать будет.
По поводу отличить выстрелы своих от противника - тупо по направлению: считается, что противник с той стороны, а наши с этой, а там уж логика по своим настройкам отсеивает.
hairman 06-04-2011 23:27quote:Originally posted by DBoronin:Разьве не видно, это очень похоже на Климовский полигон.
Ну да, он и есть. Видимо кто-то по тихому фоткнул на мобильник. Винтовка ещё в обкатке, но инфа ужЕ просочилась. Шпиёны...
DBoronin 07-04-2011 12:16quote:Originally posted by hairman:
Ну да, он и есть. Видимо кто-то по тихому фоткнул на мобильник. Винтовка ещё в обкатке, но инфа ужЕ просочилась. Шпиёны...
мне аж самому интересно стало. как так? я это чудо ещё в чертежах видел..до того как его в железе сделали.так сказать по полной в курсе как оно..и кто его..и чего может, но ни одной фоттки даже для себя не сделал. а тут на те. в следующий раз надо у зеленко спросить о распространении инфы. мож я зря сикретничаю.ironman22 07-04-2011 03:11quote:Железный человек, а что, на каждого супостата теперь есть человек с .50?
смысл не в калибре а в потере или выигрыше времени.для .50 тоже глушители существуют. A оптик повстанцам достать как 2 пальца пусть даже это псо-1 уже пулиметчики танков как на ладони, сведущий непримиримый из свд достаточно успешно ослепляет технику выбив смотровые камеры. может достать до механика сквозь башню если это лёгкая броня.
дэвайсь данный сделан для снижения потерь в ближневосточном городе где нет ни порывов ветра ни тропических дождей ни мороза под -45.DESPERADOMAD 07-04-2011 12:49quote:Originally posted by DBoronin:
мож я зря сикретничаю.
Наверное не зря, если у нее ДТК бы убирал 40% отдачи, ну и весила бы она в 2 раза меньше чем ТРГ-42 без оптики, а кучность была бы хотя бы на уровне финаKilo 1.1 07-04-2011 15:04
Может уже было, конечно, но....Kilo 1.1 07-04-2011 15:06
Может, уже было, но все же....МИЗАНТР0П 07-04-2011 16:17
Было что?Кракен 07-04-2011 16:45quote:Originally posted by DBoronin:
в следующий раз надо у зеленко спросить о распространении инфы. мож я зря сикретничаю.не очень понимаю эту секретность, если винтовка есть и стреляет как надо к чему секретность то? изделие пиарить пора продавать ведь надо. Вопрос тайного поголовного вооружения много миллионной армии этим образцом как бы не стоит :-), скорее наоборот чтобы объемы были надо пиарить.
DBoronin 07-04-2011 16:56
есть нюансы..эт хорошо что они на фотках не видны. а вот пи..ть тут о этих нюансах без позволения считаю неправельным. я как мог пытался вразумить что эта винтовки не та что нужна всем, но люди в туле упрямые. они своим путем идут.Kilo 1.1 07-04-2011 17:22quote:Originally posted by МИЗАНТР0П:
Было что?
Ща, форум глючит.
Цэ шо таке? Ижевский ответ Minimi?
mpopenker 07-04-2011 17:45quote:Originally posted by Kilo 1.1:
Цэ шо таке? Ижевский ответ Minimi?
угу. называется Negev
там вообще забавная история вышла, по слухам - этот Негев (вроде как трофей с 8\8\8) дарту Пу ижевские падаваны демонстрировали под видом своей перспективной разработкиBalamooth 07-04-2011 17:47
Обсуждалось уже. Грузинский трофей израильской выделки с заклеенными клеймами.werewolf0001 07-04-2011 18:14quote:не очень понимаю эту секретность, если винтовка есть и стреляет как надо к чему секретность то?
+1 Не секретничать надо - а продавать. Если есть деньги - такую же винтовку может купить любой гражданин России с розовым билетомКракен 07-04-2011 18:43quote:Originally posted by DBoronin:
есть нюансы..эт хорошо что они на фотках не видны. а вот пи..ть тут о этих нюансах без позволения считаю неправельным. я как мог пытался вразумить что эта винтовки не та что нужна всем, но люди в туле упрямые. они своим путем идут.коммерческая может быть.. ну тогда до патентования нюансов действительно лучше помолчать.. ограниченная согласованная утечка только ;-).
Kilo 1.1 07-04-2011 18:45quote:Originally posted by mpopenker:
там вообще забавная история вышла, по слухам - этот Негев (вроде как трофей с 8\8\8) дарту Пу ижевские падаваны демонстрировали под видом своей перспективной разработки
Ппц, постыдились бы....novatar 07-04-2011 20:12
Подпишусь на темуironman22 07-04-2011 20:14
Originally posted by ironman22:из свд достаточно успешно ослепляет технику выбив смотровые камеры
Это с какой дистанции ? Была тема про отстрел СВД, с точностью у них не все в порядке.
- дистанции села / города.
quote:
Originally posted by ironman22:сквозь башню если это лёгкая броня
Что за броня такая что ее винтовочная пуля прошивает ?
- вы не знаете что бмп1 прошивает пирсинг 5,45 под правильным углом. см. десантура.
quote:
Originally posted by ironman22:дэвайсь данный сделан для снижения потерь в ближневосточном городе где нет ни порывов ветра ни тропических дождей ни мороза под -45.
Вы техническое описание раздобыли ?
все вооружения делаются под определённую концепцию ведения войн, сознательно и подсознательно.
-1. не думаю что бритты ближайшее время будут воевать в других зонах.
2. вы возьмите любое электронное устройство тотже натовский пнв, суньте его в воду, потом положите в морозилку на пару часов , потом включите.. попробуйте.
3. порывы ветра в горах например korengal valley могут искожать звуки, а если это растояния не болле 400м то сначала прилетает пуля а потом все звуки. будь то .30 .50 или .338Джиин 07-04-2011 20:24
Очередные измышлизмы....Я так понимаю- собственного опыта-ноль?------
Все мы стреляли понемногу,во что-нибудь и как-нибудь...DBoronin 07-04-2011 20:35quote:Originally posted by Джиин:
Очередные измышлизмы....Я так понимаю- собственного опыта-ноль?
это вопросДжиин 07-04-2011 22:06
Ну...это был риторический вопрос.....------
"Тут вам не в шахматы играть - тут думать надо!" (с)ironman22 08-04-2011 03:42
если у кого сомнения по вопросу могу дать ссылу где это более развернуто обсуждаеца.за что купил за то и продал. на лавры рэмбо не претендую.ironman22 08-04-2011 03:46
для того чтоб понять гомно аппарат или нет на себе опробывать не обязательнo.ironman22 08-04-2011 04:10
про броню с момента 7:28 . СпН ГРУ если это комуто о чем то говорит.Джиин 08-04-2011 08:19
Ну, диагноз ясен....------
"...Но есть иной язык - язык железных птиц, наречье танков,говор пулеметов..." Н.ЗаболоцкийAglalex 08-04-2011 11:44
А вдруг это реинкарнация Антона? Весна ведь...North Wind 08-04-2011 11:56
Если бы это был Антошка, то аппарат был бы гуаном супротив магнум-пистолета, а тут только магнум-винтовкаКога 08-04-2011 16:05quote:Originally posted by ironman22:
на лавры рэмбо не претендую
А тебе эти лавры никто и не приписывает.yavch 08-04-2011 18:44
"ctbВот. Это мой основной на сегоднящний день спортивный снаряд. Компенсатор от JP Rifles. Отдачу гасит на 50-60%, а вот подброс - на все 100%, по ощущениям."
Не знаю ответите или нет, давно пост был. В головную мишень с 80% вероятностью с какого расстояния можно из этого девайса попасть ?
ironman22 08-04-2011 18:58
я вообще из greenpeace
a что такое автомат клашникова ?mpopenker 08-04-2011 19:21quote:Originally posted by ironman22:
я вообще из greenpeace
a что такое автомат клашникова ?
тогда вам тут не место
еще одна попытка продемонстрировать внутреннего питросяна - и отправитесь в баню, для начала на недельку.Aglalex 08-04-2011 19:21
Точно Антуан. С тылов заходит...ironman22 08-04-2011 20:40
я Максим, просто не хотел обламливать так хорошо начатую йумористическую беседу в этой теме..mpopenker 08-04-2011 22:43
всем йумаристам настоятельно советую прикрутить фитили и не коптитьDESPERADOMAD 08-04-2011 22:44
вопрос 338 Лапуа принят у нас на вооружение (пусть ФСО) не важно какой структуры, а значит, то что делают для гражданских, так же будут пахабить ствол (метками криминалистическими)???? илиDBoronin 08-04-2011 23:05quote:Originally posted by DESPERADOMAD:
так же будут пахабить ствол (метками криминалистическими)???? или
вся эта мутотень с метками это он нежелапния заводов послать в жопу этих мудаков которым нужна эта метка. да и какой им смысл впрягатся если пипла хавает и с крим меткой.
понятие принят на вооружение в ФСБ,ФСО, ГРУ, МВД и другие увесилительные учериждения это нынче ширма. там щас чего только не пользуют, не дожидаясь подписи бумажек...и что теперь, запрещать пользоватся этим гражданамDESPERADOMAD 09-04-2011 12:40quote:Originally posted by DBoronin:
вся эта мутотень с метками это он нежелапния заводов послать в жопу этих мудаков которым нужна эта метка. да и какой им смысл впрягатся если пипла хавает и с крим меткой
Короче я так понял, что и с 338 Лапуа будет так же, спасибоDBoronin 09-04-2011 12:58quote:Originally posted by DESPERADOMAD:
Короче я так понял, что и с 338 Лапуа будет так же, спасибо
да, если пипл будет хавать. но пока разговаривать не очем. ни одна российская винтовка в 338 не используется на службе. тут дело такое если мудакам захочется кримметку, они её поставят, они контролирующие органы. с ними спорить можно тока в суде, а там же апилировать прийдется с ихними же "экспертами". корочее доказывать че то бесперспиктевняк. иначе тупо сертификат на охотничие оружие не дадут, без крим метки..имеют право. я вот например предлагал главарю цкиба осв-96 огражданить...с её ценой их сразу штук 50скупят. но он чето мою идею не оценил..видать ему виднее какие геморои будут.короче с нашими баранами лучше покупать импортное оружие..до него они ещё не добрались. хотя попытки регулярные.
domomychitel 09-04-2011 09:34quote:Originally posted by ironman22:
А это вообще к чему все???DESPERADOMAD 09-04-2011 12:15quote:Originally posted by DBoronin:
лучше покупать импортное оружие.Мне заявляли, что уже есть припоны в ввозе ТРГ-42 физиками из за границы или это все не правда?
Покупать здесь за 600 000 рубликов ТРГ-42, что стоит вместе с растоможкой и сертификацией максимум 300 000 рублей как то не хочется.
Аккурасити Интернейшенел под 338 лапуа тоже проблема ввезти они на вооружении ФСО или тоже сказки???
Я готов платить за бредовые сертификации и растаможку больше 2000 бакинских, но должна быть и гарантия того, что мне не пожмут руку и не скажут спасибо за винт для спецурыdomomychitel 09-04-2011 12:52
Кто подскажет что за зверь?NORDBADGER 09-04-2011 12:57quote:Originally posted by domomychitel:
Кто подскажет что за зверь?NTW-20.
DBoronin 09-04-2011 13:06quote:Originally posted by ironman22:
а кто ручается за качество импортного ?
тот кто закупал. тот и должен контролировать качество. это не трудно если знаеш что береш.
quote:Originally posted by domomychitel:
А это вообще к чему все???
да просто тролит помаленьку.
quote:Originally posted by DESPERADOMAD:
Мне заявляли, что уже есть припоны в ввозе ТРГ-42 физиками из за границы или это все не правда?
неправда. у нас припонов делать не будут.
quote:Originally posted by DESPERADOMAD:
Покупать здесь за 600 000 рубликов ТРГ-42, что стоит вместе с растоможкой и сертификацией максимум 300 000 рублей как то не хочется.
так не покупайте..
quote:Originally posted by DESPERADOMAD:
Аккурасити Интернейшенел под 338 лапуа тоже проблема ввезти они на вооружении ФСО или тоже сказки???
про ввоз сказки..
quote:Originally posted by DESPERADOMAD:
Я готов платить за бредовые сертификации и растаможку больше 2000 бакинских, но должна быть и гарантия того, что мне не пожмут руку и не скажут спасибо за винт для спецуры .
какие гарантии в нашей стране..
quote:Originally posted by DESPERADOMAD:
Цены если покупать самому вполне вменяемые
ну, да. вот только из америки гемор везти. народ возит из канады. через соконфетников. а вообще недавно в купле-продаже продали новую тргшку какраз за 300трDESPERADOMAD 09-04-2011 15:26quote:Originally posted by DBoronin:
тргшку какраз за 300тркому то повезло, переплатил не больше 120 000 рубликов
mpopenker 09-04-2011 20:59quote:Originally posted by ironman22:
[B]ну ну.
а проверяете как ? если не с3крет конечно.не знаю сколько здесь сотрудников гб но на всякий случай напомню что если вы шизофреник то это не значит что за вами не следят
может хватит сюда это дерьмо таскать?
или в баню хочется?Walenok 09-04-2011 21:38
Гроссфатера позовите пока не кончилось.North Wind 09-04-2011 21:51
Молодой человек решил нам всем открыть глазаironman22 10-04-2011 03:11quote:Молодой человек решил нам всем открыть глазане в коем разве товарищи , мне за это не платят, это так , demo к размишлению .
North Wind 10-04-2011 09:56
...и писать, похоже, тоже не умеем.werewolf0001 10-04-2011 13:38
ЖЖ накрывается медным тазом и вообще все х..... Только не подумайте, что хорошо.
Кое-что с IDEX
1. Пакистанский Корнер-Шот
2. Швейцарская бесшумная разборная снайперка от B&T под .300 Whisper
3. Новый бельгийский п/п от Taurus
4. Новый п/п Беретта, причем не фотошоп, а реальное фото
5. Украинская (израильская) модернизация АК-74 от Форт (Ижмаш, ау!)
6. Новый болгарский 6-зарядный гранатомет
Остальное в ЖЖ, если оживетwerewolf0001 10-04-2011 13:47quote:Originally posted by mpopenker:
угу. называется Negev
там вообще забавная история вышла, по слухам - этот Негев (вроде как трофей с 8\8\8) дарту Пу ижевские падаваны демонстрировали под видом своей перспективной разработкиУвы, это правда. А потом люди тов. Волкова про это сказали тов. Путину, потому что тов. Гродецкий хотел пересесть на место тов. Волкова, а тов. Волков место уступать не хотел. И тов. Путин (по слухам) вышел из себя и сказал, чтобы он тов. Гродецкого больше не видел. Однако, после более чем месячного отсутствия тов. Гродецкий вернулся на завод (видимо, занес кому то).
И от этой истории очень-очень мерзко воняет.ironman22 10-04-2011 17:13quote:Украинская (израильская) модернизация АК-74 от Форт (Ижмаш, ау!)может уже гармошка но всёже тактичнее АК бует
Джиин 10-04-2011 18:14
А ничего, что тема называется - НОВИНКИ тактического оружия?
Вы бы поумерили пыл-то....------
"Тут вам не в шахматы играть - тут думать надо!" (с)DESPERADOMAD 10-04-2011 20:44
Вопрос тем кто в теме, как обстоят дела с хорошими фотками Сфинксов, что приняты на вооружение спец служб? (вроде как дорого, надежно и спортивно)Они вообще бывают из титана как это написано на сайте или это утка?
Интересует именно "боевое применение" Сфинксов 3000 и т.д., если не в тему, то сотрите пожалуйста мое сообщение, ведь модерация тута есть однако!
hairman 10-04-2011 20:52quote:Originally posted by werewolf0001:
6. Новый болгарский 6-зарядный гранатометОчень похож на ни разу не новый "6G30".
ctb 11-04-2011 07:37quote:Originally posted by yavch:
"ctbВот. Это мой основной на сегоднящний день спортивный снаряд. Компенсатор от JP Rifles. Отдачу гасит на 50-60%, а вот подброс - на все 100%, по ощущениям."
Не знаю ответите или нет, давно пост был. В головную мишень с 80% вероятностью с какого расстояния можно из этого девайса попасть ?
Это очень субъективно и зависит от множества обстоятельств. Лично мой опыт говорит (основываясь на результатах соревнований в прошлое воскресенье): с 8-кратной оптикой и матчевыми патронами с 69-грэйновыми пулями - с 200 метров. Понадобилось сделать нескольк пробных выстрелов, чтобы понять, где ноль (мишени были на возвышении), а потом пошло: один выстрел - одна мишень.
Должен заметить, что из нескольких человек, стрелявших из калашеобразных изделий, в эти мишени ни попал никто.
--
Коган-варварctb 11-04-2011 07:43quote:Originally posted by werewolf0001:
Десять по видимомуВ том, что на картинке - 12. На последнем соревновании несколько мужиков были с подобными изделиями, только без промежуточного тормоза. Так они вообще бегали с 20-зарядными барабанами. Это - пиздец, официально заявляю.
--
Коган-варварDBoronin 11-04-2011 10:35quote:Originally posted by ctb:
Должен заметить, что из нескольких человек, стрелявших из калашеобразных изделий, в эти мишени ни попал никто.
в лист а4...на 200метров...ниразу.??? в чем проблема то?FRAG 11-04-2011 11:30
Наверное-в раше и андреналине, с ар и на 300м с 4х прицелом в мишень 30 см в диаметре не проблема попадать 10 из 10ти. Но ctb сократил дистанцию до 200т, а кратность увеличил до 8х
Из калаша в а4 на 200 не проблема, в спокойной обстановке, а на нервах-как видим, проблемаDBoronin 11-04-2011 17:02
нутак причем тут калаш если стрелок нервный? не надо мне петь победных песен, я спортом много позанимался в свое время. плохому стрелку каку хош винтовку можно давать, результат один и тотже. проверенно. и какраз такие стрелки скока помню были постоянны увлечены "тюнингом"...все что угодно "исправляли" кроме себя, все постоянно искали у победителей какуюбы примочку подсмотреть и себе такубже заказать. итог всегда один, в правельных соревнованиях выигрывает человек не железо.werewolf0001 11-04-2011 18:53
Полку производителей 1911 прибыло - Ruger1911DESPERADOMAD 11-04-2011 21:26quote:Originally posted by DBoronin:
плохому стрелку каку хош винтовку можно давать, результат один и тотжедаже с оптикой в 40- крат???
yavch 11-04-2011 21:45
ctb спасибо Вам за ответ.DBoronin 11-04-2011 21:48quote:Originally posted by DESPERADOMAD:
даже с оптикой в 40- крат???
а зачем 40 крат? это только в бенчрест играть. даже для моей кастом винтовки 22кат найтфорса хватает и больше мне ненужно. был у меня 40 прицел люполд, продал.ctb 12-04-2011 18:50
Test...ctb 12-04-2011 19:08
Ну, насчёт АК - это я частично пошутил. Конечно, всё от стрелков зависит, тем более, что половина из них и на 100 метров нифига не попала. С другой стороны, у моих партнёров по команде винтовки были, наоборот, заточенные под максимальную лёгкость и изворотистость - 16-дюймовые, с тонкими лёгкими стволами и маленькими компенсаторами. И оптика пожиже - у одного Меопта 4-кратная, у другого - 4-кратный же АКОГ. И ничего, они тоже попали по всем мишеням.С другой стороны, давай посмотрим поближе. Упражнение было такое - 5 10-дюймовых тарелок на подвесах на 100 метров (стрельба с колена с упора) и 5 - на 200, на возвышении (стрельба лёжа), эстафета. Это возвышение вызвало проблемы у многих - ноль пришлось искать по новой, некоторые так и не нашли. Наша команда отстреляла это упражнение за 130.3 секунды. Я отстрелялся за 35 секунд, потому что мог видеть собственные промахи и корректировал находу. Другим двум членам команды я корректировал огонь в бинокль. Так что длинная винтовка и мощная оптика - они себя оказывают.
--
Коган-варварDBoronin 12-04-2011 22:02quote:Originally posted by ctb:
Так что длинная винтовка и мощная оптика - они себя оказывают.
да ктож спорит...всё хорошо в меру. а мера у каждого своя.Yauhen 13-04-2011 17:37
Кто-нибудь слышал о 5.56мм АН?werewolf0001 13-04-2011 18:10
Вроде не былоwerewolf0001 13-04-2011 18:42
Хорватская снайперская винтовка Berta - теперь в 300WinMagDESPERADOMAD 13-04-2011 20:49quote:Originally posted by ctb:
Другим двум членам команды я корректировал огонь в бинокль. Так что длинная винтовка и мощная оптика - они себя оказывают.
в IPSC по правилам вроде как запрещено?quote:Originally posted by DBoronin:
а зачем 40 крат? это только в бенчрест играть
Это я к тому что барышня, которая никогда калашеподобного в жизни в руках не держала попала с 1-го раза, на 200 метров
поэтому порой плохим стрелкам помогает хорошая оптика, вопрос в ее применении, у меня обычная МК, от интенсивной стрельбы "ствол ведет" разлет пуль увеличивается, поэтому и думаю на будущее о чем то более толстостенном (либо качественном) и чтобы можно было за 1 минуту положить 10 головных мишений с 300-т метров (про то что Тигр такое может я помню) но хочется что то под 223 рем и полуавтоматctb 14-04-2011 02:41quote:Originally posted by DESPERADOMAD:
в IPSC по правилам вроде как запрещено?
Это были командные соревнования, по три человека в команде. "по правилам IPSC". В пределах своей команды можно было помогать как угодно.--
Коган-варварDESPERADOMAD 14-04-2011 15:42quote:Originally posted by ctb:
Это были командные соревнования
понялsakstorp 15-04-2011 21:09
Китайцы вроде как всё-таки приняли на вооружение М99 под обозначением QBU-09Fath 15-04-2011 23:03
Брутально смотрится.sakstorp 15-04-2011 23:12quote:Возможно,это не м-99,а что то на её основе,так как различий довольно много... Наверняка не скажу... Но прицел клёвый,даБрутально смотрится.werewolf0001 16-04-2011 07:32
Вот, прикольный олдскул вчера накачалwerewolf0001 16-04-2011 07:35
А вот это уже не олдскулBalamooth 16-04-2011 10:43quote:А вот это уже не олдскул
И половина фотографий музейной древности.werewolf0001 16-04-2011 11:16
Это где вы тут нашли музейные древности?DESPERADOMAD 16-04-2011 13:49quote:Originally posted by werewolf0001:
музейные древности
а моно в лучшем разрешении????werewolf0001 16-04-2011 15:38
Я в максимальном качалDESPERADOMAD 16-04-2011 20:51
эх ясно, значит на сайте поскудились с местом для на сервереwerewolf0001 17-04-2011 08:14
Они вообще то довольно приличного размера. Может, у вас браузер обрезает?werewolf0001 17-04-2011 08:55
НОвости с LAAD2011
Бразильцы представили свой новый п/п уже с подствольником. И болгары - представили новый вариант своего подствольника (в самом низу). И бразильцы показали свою новую винтовкуwerewolf0001 17-04-2011 09:05
Румыны показали НАТОвский вариант своего АКDESPERADOMAD 17-04-2011 17:27quote:Originally posted by werewolf0001:
Может, у вас браузер обрезает?
не обрезает, поэтому и обидно однакоironman22 18-04-2011 02:57
че та щеки какие-то низкие, у автаматов вощпе не ма. не понятно в эстетических соображений это сделано.Джиин 18-04-2011 09:02
ironman22
Запятые в последней фразе где ставить-то?------
-Пусть будет,что будет.Мы скажем в ответ: "У нас есть "Максим".А у них его нет!..." Х.Беллок-sakstorp 18-04-2011 11:28quote:Где угодно, всё равно не поможетЗапятые в последней фразе где ставить-то?werewolf0001 18-04-2011 18:26quote:Это на базе FAL
Точноironman22 19-04-2011 19:07
.. только у двух автоматических вижу щеки. какие слова не понятны спрашивайте.mpopenker 19-04-2011 21:08quote:Originally posted by ironman22:
глюканат какойто..
а ты не пиши на форум под глюками.yavch 20-04-2011 14:51
Уважаемый werewolf не дадите ли ссылку на более подробную информацию про g36 с матчевым стволом.werewolf0001 20-04-2011 17:54quote:Уважаемый werewolf не дадите ли ссылку на более подробную информацию про g36 с матчевым стволом.
Это вы про что конкретно?Balamooth 20-04-2011 18:00
Видимо про фото SL8 с толстым стволом, забавным прикладом и новым цевьемwerewolf0001 21-04-2011 18:59quote:Видимо про фото SL8 с толстым стволом, забавным прикладом и новым цевьем
http://www.mil-optics.de/Seite-49werewolf0001 21-04-2011 20:47
НК 121Колдун 81 22-04-2011 12:09
werewolf0001, уважаемый, а той же фотки в бОльшем разрешении нет? Ну или хотя-бы модель подствольника подскажите, погуглю
Заранее спасибо!North Wind 22-04-2011 12:41
ironman22, во-первых, это не страйкбольный форум, а во-вторых, не с радара, читайте описалово лучшеNORDBADGER 22-04-2011 16:39quote:Originally posted by Колдун 81:
Ну или хотя-бы модель подствольника подскажите, погуглюКолдун 81 22-04-2011 17:06
Спасибо!Колдун 81 22-04-2011 17:11
Спасибо!П.С.
О_О я не туда смотрю или у него спусковой крючок куда-то спрятали?NORDBADGER 22-04-2011 17:50quote:Originally posted by Колдун 81:
я не туда смотрю или у него спусковой крючок куда-то спрятали?Суровые челябинские (болгарские)
Там спусковая клавиша с торца, её ось рядом с буквой F.
ironman22 22-04-2011 18:44quote:ironman22, во-первых, это не страйкбольный форум, а во-вторых, не с радара, читайте описалово лучше
наивно думать что страйкболисты сами додумались до такого, на то они и аирсофт чтобы передирать.yavch 23-04-2011 08:13
werewolf Спасибо большoе.werewolf0001 24-04-2011 11:32quote:werewolf0001, уважаемый, а той же фотки в бОльшем разрешении нет
Увы, нетDESPERADOMAD 24-04-2011 16:26quote:Originally posted by werewolf0001:
НК 121
Спасибо за фотки. а с большее лучшем разрешением как обычно еще пока нету7Капрал Хикс 24-04-2011 19:53
HK121:DESPERADOMAD 24-04-2011 23:33quote:Originally posted by Капрал Хикс:
HK121:Спасибо, любопытная машинка, вопрос в том, почему они не сделают ствол, по принципу Печенега?
Уж украсть технологию у них не проблема и улучшить свое!North Wind 24-04-2011 23:56
Вопрос: а оно им надо? Если G-36 позиционировалась как способная со штатного ствола пулеметить с Бета-Си.DESPERADOMAD 25-04-2011 02:02quote:Originally posted by North Wind:
Вопрос: а оно им надо?Думаю что если бы они меньше использовали коллективное оружие, то явно было бы надо, когда подразделение маленькое, а плохих много, да еще нужно точно и много стрелять
sakstorp 25-04-2011 02:27
когда подразделение маленькое, а плохих много, - Тогда вызывают авиацию------
Жизнь похожа на шушпанчика. Такая же беспросветно-веселая.Aglalex 25-04-2011 10:35quote:Originally posted by sakstorp:
Тогда вызывают авиацию
Пока она долетит...Walenok 25-04-2011 19:57
У конкурента Печенега АЕК-999 кожуха нет. А палить можно почти столько же. Вернее боекомплект с которым может передвигаться пулеметчик кончится быстрее чем понадобится замена ствола. ( имеется в виду практическая скорстрельность ). Может и тут так.Iaxim_R 25-04-2011 23:15quote:Спасибо, любопытная машинка, вопрос в том, почему они не сделают ствол, по принципу Печенега?Вообще-то вопрос стоял "а не сделать ли нам ПКМ"? Можно даже и в версии "Печенег"... эт на полном серьезе. Но в конце концов решили что "негоже нам копировать варварское оружие" [да и пацаны смеяться будут]. Ну, что сделали - то сделали...
quote:Вопрос: а оно им надо? Если G-36 позиционировалась как способная со штатного ствола пулеметить с Бета-Си.Кто там чего "позиционирует" эт конечно интересно, но к реалиям как-то отношение не имеет. НужОн им Browning M2 или, опять же, "варварский" 6П50 так как приходится завидовать даже Ливийским "повстанцам" с их ДШК...
Патамучто HK MG4 на технике - эт уже ни в какие ворота не лезит...DESPERADOMAD 26-04-2011 01:46
Вопрос по стволу Печенега, точнее его аналогов открытА то вроде хороший пулемет, у которого ствол в Афгане заплывёт через 100 выстрелов, а ведь бой с позиции это порой и 600 патронов за 1 час, да еще иногда и быстром темпе, нужна к тому же точность, а не выплевывание пуль!
A-F-A 26-04-2011 06:14quote:Originally posted by DESPERADOMAD:
Вопрос по стволу Печенега, точнее его аналогов открыт
М-да.... 1910. Levis.werewolf0001 26-04-2011 07:36
Новинка FNH Ballista Precision Sniper RifleBalamooth 26-04-2011 10:29
C этого ракурса не понять. Ложе от Эшбури или свое?werewolf0001 26-04-2011 17:29
Своеyavch 26-04-2011 18:16quote:Вообще-то вопрос стоял "а не сделать ли нам ПКМ"? Можно даже и в версии "Печенег"... эт на полном серьезе. Но в конце концов решили что "негоже нам копировать варварское оружие" [да и пацаны смеяться будут]. Ну, что сделали - то сделали...
На милитари фотос где также выложено последнее фото hk 121 , говорят, что это "Mk. 48 с квашеной капустой"P.S. Да и могли поставить вопрос "а не сделать ли FN MAG"
Balamooth 26-04-2011 19:03
Так и делали же, отталкиваясь от MAG'а. Справедливости ради от Mk. 48 (который весьма далек от гаранта надежности) в лучшую сторону затвором отличается.brass 27-04-2011 18:47
Таки приняли или что можно сделать с 24-м ремом.Армия США получила новую снайперскую винтовку
Снайперы Армии США в Афганистане получили несколько новых снайперских винтовок XM2010, сообщает ArmyTimes. Какое именно количество винтовок было поставлено в Афганистан, не уточняется. Контракт на передачу Армии США первой партии из 250 XM2010 был заключен 20 сентября 2010 года. Тогда же сообщалось, что винтовки будут готовы к отправке в Афганистан уже в декабре.Исполнением контракта на производство XM2010 занимается американская компания Remington. В рамках соглашения компания должна модернизировать 2,5 тысячи снайперских винтовок M24 до версии XM2010 для Армии США, причем сам документ разрешает фирме выпустить или модернизировать 3,6 тысячи винтовок в ближайшие пять лет. Сумма сделки составила 28 миллионов долларов.
Несмотря на то, что XM2010 является модернизированной версией M24, изменения настолько велики, что военные присвоили ей собственное обозначение. В частности, в XM2010 используется патрон .300 Winchester Magnum (7,62x67 миллиметров), а не стандартный для M24 .308 Winchester (7,62x51 миллиметр НАТО). Благодаря использованию нового патрона увеличилась дальность прицельного выстрела с 800 до 1200 метров.
XM2010 получила быстросъемный глушитель Titan-QD производства компании Advanced Armament, уменьшающий дульное пламя на 98 процентов, отдачу - на 60 процентов, а звук выстрела - на 32 децибела. На снайперскую винтовку устанавливается оптический прицел Leupold Mark 4 6,5-20x50 миллиметра (изменяемое фокусное расстояние от 6,5 до 20 миллиметров при диаметре линзы 50 миллиметров) с изменяемой яркостью подсветки прицельной сетки. XM2010 может комплектоваться и ночным прицелом A/N PVS 29.
Винтовка также получила планки Пикатинни и отъемный магазин на пять патронов. В конструкции оружия используется ручное перезаряжание с продольно скользящим поворотным затвором, имеющим два боевых упора в передней части. http://lenta.ru/news/2011/04/26/xm2010/
Aglalex 27-04-2011 19:06
Блин, сколько же тут углов и всяких щелочек, чтобы задевать за комуфляж, средства маскировки и забиваться пылью и грязью... Для стрельбища вполне себе ничего дизайн, но для войны...Капрал Хикс 27-04-2011 19:25
Ага, и Пикатинни вездесущие.
Ну я понимаю сверху - прицел. Снизу - грип или там мини-сошки. Но сбоку-то налепили зачем? Лазерный прицел или фонарь лепить?Balamooth 27-04-2011 19:25quote:Originally posted by Aglalex:
Блин, сколько же тут углов и всяких щелочек, чтобы задевать за комуфляж, средства маскировки и забиваться пылью и грязью... Для стрельбища вполне себе ничего дизайн, но для войны...
Чувствуется, что Вы мало знакомы с реальным опытом применения М24 в американской армии.brass 27-04-2011 19:25quote:Блин, сколько же тут углов и всяких щелочек, чтобы задевать за комуф
Вообще-то все "цеплялки" легко драпируются тканью по месту...
Надо подождать отзывов.Aglalex 27-04-2011 19:39quote:Originally posted by Balamooth:
мало знакомы с реальным опытом применения М24
ну расскажиWalenok 27-04-2011 20:04
Берем шестигранник и боковые цеплялки нафик. Это так я думаю сфоткано со всеми возможными цеплялками , лишнее можно открутить. Под прицел естественно намертво.
Р.С. Ну а грязесборник зачотный.Balamooth 27-04-2011 20:06
Практика использования "священной коровы американского снайпинга" (С) показывает, что 90% своей жизни винтовки проводят в чехле.
Армейских стрелков с М24 в гилли видать только на соревнованиях да показушных мероприятиях. В современной войне по "говнам" эта винтовка ездит в чехле вместе со стрелком в MRAP'е или, на худой конец, в Хамви.
Требования к М24, из предыдущих программ модернизации (далеко не из пальца высосаных) явно указывали, что стрелкам "пикатини везде" (тм) нужны, т.к. на стандартную М24 некуда ставить ночную "насадку" (Clip-On Night Vision), лазерный целеуказатель; стандартное расположение сошек фиксировано и значительному количеству стрелков не подходит, да и сами штатные сошки не многим пришлись по-вкусу.
Walenok 27-04-2011 20:10
Это выходит замена КПВТ что ли.Aglalex 27-04-2011 20:45
да, чувствуется, глубокий реальный опыт говорит...Balamooth 27-04-2011 20:54
Ну до Вашего уровня написания "хвалебных од" новинкам стрелкового оружия мне еще далеко. Я, как можно догадаться, из моего профайла в ВС США не служил. Но к Вашему неудовольствию мои родственники служили (в т.ч. и снайперами, правда на большем калибре) и будут служить (младшего в следующем году призыв) в армии где всё еще и М24 используется и регулярно с американцами опытом делятся.werewolf0001 27-04-2011 21:15
Маде ин оттуда. Австралия, корочеAglalex 27-04-2011 21:37
так раз своего опыта нет, какого ж ты на чужое мнение так подымаешься, а?Balamooth 27-04-2011 22:01
Гражданин, у меня нет персонального опыта службы в US Army и нет MOS Sniper в равной с Вами степени. У меня есть практический опыт стрельбы из 700-го рем'а в различных модификациях и я регулярно общаюсь четырьмя братьями служившими в Цахале. Угомонитесь.ironman22 29-04-2011 04:55
ауг австриская машина, на морозе как и все хк глохнут.
одежда только австралиская.Balamooth 29-04-2011 11:12quote:Originally posted by ironman22:
ауг австриская машина, на морозе как и все хк глохнут.
одежда только австралиская.Да что вы говорите! А австрийские горные стрелки-то и не знают
North Wind 29-04-2011 11:45
"Австрийская, как и все ХК" - это в мемориз...werewolf0001 29-04-2011 17:45
Новинка от KAC - М110CQB, предлагается армии США в дополнение к обычной М110werewolf0001 29-04-2011 18:08
Еще одна KAC SR635 - обычный короткий карабин под 6*35Balamooth 29-04-2011 19:37
6*35 в P-Mag'е? Я читал, что в ихнем PDW не просто так пришлось свой магазин городить...werewolf0001 29-04-2011 20:43
Однако сделали-с...Dune76 29-04-2011 23:21
К сожалению нет целых патронов 6х35, только гильзы. Однако даже в таком виде есть вопрос как их будет подавать из магазина под 5.56х45, и что будет удерживать более короткий патрон от смещения вперед в магазине до подачи. Возможно магазин модифицированный, крышки pmagoв на фото не в том же цвете что и магазин и с какими-то приливами как раз там где может быть ограничитель от смещения патронов 6х35 вперед.
Gorgul 30-04-2011 09:20quote:ауг австриская машина, на морозе как и все хк глохнут.
Да ты блин гуру....просвети недостойных с вершин твоей мудрости, о почтенныйFRAG 30-04-2011 14:09quote:Originally posted by Balamooth:
Чувствуется, что Вы мало знакомы с реальным опытом применения М24 в американской армии.когда вижу комментарий относительно оружия, с фразой "...но для войны не годится..."-представляю себе этакого ветерана первой и второй пунических войн, 301го спартанца, участника ледового побоища и битвы за Сталинград. И не важно, что ветеран данного оружия в руках не держал, не то, что стрелял, но сразу как то спокойно и светло становится на душе-ведь и правда-хрень какая, что с этих убогих взять, кто винтовку эту делал-войны то они и не видели, пороху не нюхали, приклад с нужного конца примостырили-и то ладно, могли бы и не угадать, сбоку приклеить, а то и к срезу...
werewolf0001 30-04-2011 18:53
Ладно, господа, обосрался публично человек, ну и оставим его в покоеironman22 02-05-2011 04:27
сколько они выстрелов делают и при каком морозе?ironman22 02-05-2011 04:29
не понятна тенденция сравнивать опыт и оружее кукольных государств с остальными.Angst_Wolf 02-05-2011 12:45
Германия,Австрия-кукольные государства))))ух,насмешили))ей,Богу,насмешили))DESPERADOMAD 02-05-2011 13:50
Германия в афгане воюет и весьма гарно воюет, а не сидит на базахWalenok 02-05-2011 15:37
Ну и хуле они в Афганистане потеряли. А так что немцы хорошие вояки все и так знают , ну ежель не протухли за 60 лет. Ну там толерастия и прочее.domomychitel 02-05-2011 16:12quote:Originally posted by ironman22:
не понятна тенденция сравнивать опыт и оружее кукольных государств с остальными.
вот это Вы зря, на "кукольную" сейчас больше наша армия похожа, по крайней мере то что я вижу и слышу из СМИ, да и люди отношение к ней имеющие тоже всякое рассказывают. Вобще интересная тенденция у нас сейчас наблюдается- полный развал силовых структур (это на личном опыте)sem_fx3 02-05-2011 21:37
Нет,скорее,он имел ввиду Австрию.Ведь всем понятно(наверное, даже ему),что Германия и сейчас активно воюет.А вот Австрия?К тому же,вопрос был про АУГ.
Правда, я бы не назвал Австрию кукольным государством.Скорее, нейтральным.mpopenker 02-05-2011 21:39quote:Originally posted by sem_fx3:
Правда, я бы не назвал Австрию кукольным государством.Скорее, нейтральным.
а еще "кукольными" можно назвать швейцарцев
только я искренне не завидую тому, кто это скажет в глаза швейцарскому (ну или австрийскомуIaxim_R 02-05-2011 23:25quote:Германия в афгане воюет и весьма гарно воюет, а не сидит на базах Просто в Европе не популярно афишировать подвиги спец подразделений.Эт Вы про то как ООН-овцам бошки поотрезали в двух шагах от "Camp Marmal"? Действительно - "впечатляющие успехи и полный контроль ситуации при поддержке местного населения"...
P.S. А уж про мнение Джеймса Джонса так и вообще лучше не вспоминать...
Sabotage1987 03-05-2011 02:57
Iaxim_R
Их за это ожидает Ад и Израиль, аки в Палистинском варианте.mpopenker 03-05-2011 07:46quote:Originally posted by Iaxim_R:
Действительно - "впечатляющие успехи и полный контроль ситуации при поддержке местного населения"
дык, у местного населения на сей счет давние традиции - они сперва на бриттах практиковались, потом на наших...Iaxim_R 03-05-2011 13:46
Максим - тут в лавку книжную забрел (от дождя спасался), ну и спросил, а книжки "Третья мировая: война оружейников" нет? Не... говорят, еще не завозили... Так у меня вопрос - как же так? Только в Афгане уже почти десять лет! Сорок с лишним стран!!! (точное количество неизвестно). И что - никаких выводов?Кстати - из новинок... кто на что ставит в Индийском контракте?
werewolf0001 04-05-2011 06:50
Новинка Taurus ART-556yavch 04-05-2011 10:10
Интересно какие новинки тактического оружия применили люди отправившие к Аллаху Усаму Бен Ладена.Джиин 04-05-2011 12:09
Главным образом- деньги, и в больших количествах....ИМХО.------
Все мы стреляли понемногу,во что-нибудь и как-нибудь...sakstorp 04-05-2011 13:06
quote:кто на что ставит в Индийском контракте?
1. Israel Weapon Industries
2.FN Herstal,Iaxim_R 04-05-2011 15:34
А вот фиг его знает... по логике - IWI, а по жизни... надо посмотреть.werewolf0001 04-05-2011 18:19quote:Интересно какие новинки тактического оружия применили люди отправившие к Аллаху Усаму Бен Ладена.
В одном оружейном блоге даже ставки делают, чем именно отправили Осаму на тот свет. По видимому все же М4FRAG 04-05-2011 18:50
М4шыштыры...
Вот, как дело было:
quote:Originally posted by MadMax :
"...Моя вольная фантазия по мотивамГруппа людей в масках и с оружием. Впереди командир. Выламывают дверь. Входят.
Командир (вежливо отдавая честь): Ай-я-яй, мне уже говорили. Такое горе!
Беня: Какое горе?
Командир: У вас похороны?
Беня: Похороны?
Бригадир: Абботабат, посёлок военной академии?
Беня: Да.
Командир: Ну?
Беня: Что?
Командир: Будем хоронить?
Беня: Кого?
Командир: Что значит "кого"? Кто должен лучше знать, я или ты? Ну, не валяй дурака, вот тазик, вот цемент.
Беня: Не понял.
Командир: У меня люди. Пятнадцать человек живых людей. Они могут убить, зарезать любого, кто не умрёт сейчас же. Сержант, прошу.
Сержант, в чёрном комбезе и ластах, передёрнул затвор и посмотрел на часы.
Беня: Минуточку, кто вас сюда прислал?
Командир: Откуда я знаю? Может быть, и ты. Что, я всех должен помнить?
Из коллектива вылетает разъяренный капрал.
Капрал: Командир, тут будет что-нибудь, или мы разнесем эту халабуду вдребезги пополам. Я инвалид, вы же знаете.
Командир: Джон, не изводите себя. У людей большое горе, они хотят поторговаться. Назовите свою цену, поговорим как культурные люди. Вы же еще не видели как мы работаем.
Беня: Я себе представляю.
Командир: Секундочку. Вы увидите нашу работу - вы снимете с себя последнюю рубаху.
Беня: Я прекрасно представляю.
Командир: Встаньте там и слушайте сюда. Сержант, прошу. Сержант стреляет жене в ногу и смотрит на часы
Беня (аплодирует): Большое спасибо, достаточно. Но все это напрасно. Наверное, кто-то пошутил.
Командир: Может быть, но нас это не касается. Мы летели 5 часов. Потеряли вертолёт. Так вы хотите, чтоб я понимал шутки? Залазьте в тазик, потом посмеёмся все вместе.
Из группы вылетает разъяренный капрал.
Капрал: Командир, что вы с ним цацкаетесь? Застрелим в голову и засунем в тазик, гори оно огнем!
Комндир: Джон, не изводите себя. Вы же еще не отошли от Саддама, зачем вы опять нервничаете?
Беня: Почем стоит похоронить?
Командир: В тазике?
Беня: Да.
Командир: С анализом ДНК?
Беня: Да.
Командир: По пятерке на лицо.
Беня: А без покойника?
Командир: По трешке, хотя это унизительно.
Беня: Хорошо, договорились. Вот вам образец ДНК, и сообщите начальству что уже похоронили.
За стеной крики, удары, шум падения тела.
Командир (повеселел): Вот вам и покойничек!
Беня. Нет, это моя вторая жена. Какой сегодня день удачный, просто праздник какой-то..."
__________Unnamed Player 04-05-2011 19:43Капрал Хикс 04-05-2011 22:47
Так это... Брюс Уиллис Бен Ладена того. Две пули в грудь, одна в компьютер.
Сорри за флуд.North Wind 04-05-2011 23:00
А Слай с Чаке свечку держалиIaxim_R 04-05-2011 23:25
Вот щаз в очередном пароксизме правдивости котики заявят что убили Осаму из АК47, приобретенного на базаре Мазари-Шарифа, китайскими патронами и, собственно, совершенно случайно - боец наступил на развязавшийся шнурок, упал и того...FRAG 04-05-2011 23:34quote:Originally posted by fd15k:Вот кстати на тему менталитета. В США маски как правило не используются, темболее военными
таки вы совсем не знакомы с котиками, они и маски-это как Боярский и усы
AlexHK 05-05-2011 02:03
раз тут флуд пошел..
странно все же это, что Осамика из пекаля и прям в голову, типа он руки не поднял.. мне интересно на каком языке они ему кричали про поднятие рук? небось на правильном, на языке всеядемократия-английском.
С моей точки зрение, провал полнейший не взять его живым, сильно пахнет отсутствием профессионализма..Angst_Wolf 05-05-2011 03:27
а зачем кому-то(всем понятно кому) чтобы его живым показывали и он что-то и о ком-то говорил бы.
P.S."не верю"(С)ironman22 05-05-2011 03:32
..ну, размер стран еще не измеряется количеством полученой пиписки, звенаусь за выражение.ironman22 05-05-2011 03:47
как-то вовремя они "бэню" исполнили..
никак общ. мнение готовят уже к текущим походам..
у них там вроде в планах базу ВМФ РФ из сирии потеcнить, китайский нефтебизнес с Джамахерии и потом с НИгерии -(уже за 500 трупов в столкновениях "христьян и мусульман")ironman22 05-05-2011 05:38
судя по тем кто деррижировал операцией то sfod delta, тюленям по задачам не положена особая дрессировка на cqb.FRAG 05-05-2011 06:07quote:Originally posted by fd15k:А в районе Исламабада есть куда/откуда нырять ?
ой, вей
Планировалось отходить по воде, но случилась поломка центрального водопровода.
Некогда переодеться было, да и сменная одежда в пропавшем вертолете пропала-и кеды и панамки, и пиджак импортный-две шт...
зы. надо тут сворачиваться и переезжать, если есть охота продолжать-в новую тему, я тут сворачиваюсь, и так совесть начинает мучитьКракен 05-05-2011 16:19
Капрал Хиксс днюхой.
Unnamed Player 05-05-2011 16:30
Таки да, с Днем Рождения!)Кракен 05-05-2011 16:47
Unnamed PlayerТебя тож ;-).
Капрал Хикс 05-05-2011 17:21
Спасибо, Unnamed Player, вас также!sakstorp 05-05-2011 18:09quote:С праздником! За ваше здоровье!Unnamed Player
Капрал ХиксUnnamed Player 05-05-2011 18:28
Спасибо ДРУЗЬЯ!Примерно так и выглядело как sakstorp нарисовал)FRAG 06-05-2011 12:34
с днем рождения!ironman22 06-05-2011 02:31
С днём варения !werewolf0001 06-05-2011 07:52
Господа, хорош флудить. А то тереть буду.Вот, от Taurus
Unnamed Player 06-05-2011 09:43quote:Originally posted by werewolf0001:
Вот, от Taurus
А СТ-30 еще делают?Unnamed Player 07-05-2011 22:35
werewolf0001 спасибо.
С уважением U.P.werewolf0001 08-05-2011 07:40
Новые кастомизированные РПДwerewolf0001 08-05-2011 07:43
И новинка от Krebs customdomomychitel 08-05-2011 11:19quote:Originally posted by werewolf0001:
И новинка от Krebs custom
Я извиняюсь, не понял почему новинка?werewolf0001 08-05-2011 11:53
А что - нет? По крайней мере в рунете - ни слухом ни духомnovatar 08-05-2011 12:20quote:Originally posted by werewolf0001:
[B]Новые кастомизированные РПДОтличный кастом
Джиин 11-05-2011 07:42
На дату ролика смотрели?------
-Пусть будет,что будет.Мы скажем в ответ: "У нас есть "Максим".А у них его нет!..." Х.Беллок-werewolf0001 11-05-2011 18:18
Ruger SR-556E Economy 1369 бакинскихwerewolf0001 11-05-2011 18:19
Mossberg MVP Varmint rifle под 5.56mm AR-15 magazine. Великолепная идея!Kilo 1.1 12-05-2011 12:11
Хм... Может кто подскажет - для семейства АР-15 существуют магазины емкостью от 30 и больше (не бубны)?North Wind 12-05-2011 12:48
Магпуловские убермагазины на 40 forummessage/51/615
и Шуриковские нынешние.Kilo 1.1 12-05-2011 01:47
Ясно, спасибо.ironman22 12-05-2011 03:02quote:На дату ролика смотрели?а что уже есть винты кот. дальше 3км бють в приличных моа ?
ironman22 12-05-2011 03:16
www.policestore.comтакими магами из лёжа мягко говоря не удобнна.
тактическое оружее не всегда то с каким RISом или обвесом выдет с завода а то кот. боец соберёт под себя. dot на прaвой стороне цевья уже удобнее из лёжа и реакция ведения ствола быстрее за щет повернутой кисти,-суставы так устроены.
http://www.youtube.com/watch?v=NLZL8wtuRmA&fe
внимание на момент 1:51
ironman22 12-05-2011 03:24
..i 8.02Surok08 12-05-2011 15:02
Украинская компания ЗБРОЯР начала производство карабинов Z15 ( аналог американского AR15 ).
подробнее guns.ua
или на сайте производителя http://www.zbroyar.com.ua/ru/products/?cat_id=12Kilo 1.1 12-05-2011 23:20quote:
А насколько такие надежны, не известно?ironman22 13-05-2011 02:26
полиция воюет обычно в стерильных условиях.не пробовал, но уже на вид не нравятся, если чэсно.
werewolf0001 14-05-2011 07:06
Beretta новинки из Турции. Карабины ARX160A1 и ARX160A2 в том числе под 7,62*39werewolf0001 15-05-2011 09:41
С выставки в Чехииyavch 15-05-2011 19:56
Молодцы братья славяне.werewolf0001 15-05-2011 21:41
Еще быBalamooth 15-05-2011 21:43
Хороши самопалы. Хоть мне их экстракция и не по вкусу.DESPERADOMAD 15-05-2011 22:31
А есть еще фотки с выставки и потом с демонстрации?DESPERADOMAD 16-05-2011 12:54
а фотки получше, действующих
экспонатов и переделки рукоятки взвода на лево? есть по ЧЗ?FRAG 16-05-2011 01:29quote:Originally posted by Balamooth:
Хороши самопалы. Хоть мне их экстракция и не по вкусу.а что не так с экстракцией? мой самопал нормально экстрагирует, гильзу не мнет, она целее, чем из под калаша.
ironman22 16-05-2011 02:52
от прямого приклада типа м4 отдача 7,6 фулауто лучше-бы контролировалась.
сразу видно оружее проектируют игроки того дути который колл .Gorgul 16-05-2011 05:32quote:сразу видно оружее проектируют игроки того дути который колл .
а Михаил Колашников похоже самый лучший игрокGorgul 16-05-2011 05:35quote:Молодцы браться славяне.
мда...как то АК2000 с ними сравнивать неохото.......
Походу оружейка у нас таки умерла...и потихоньку ползет на кладбище...FRAG 16-05-2011 12:02
не могу найти, кто производит крышку с пикатини, такую, как на фото-с боковой защелкой. Названия не знаюDESPERADOMAD 16-05-2011 13:47quote:Originally posted by Gorgul:
Походу оружейка у нас таки умерла...и потихоньку ползет на кладбище...А потом все будут восхищаться Зигом (нумер такой то) со сбалансированной автоматикой содранной с АЕК-971? Так что ли
FRAG 16-05-2011 14:36quote:Originally posted by Balamooth:Не располагает к "фан шутингу" от бедра. Гильзы норовят в подборок прилететь.
А ежели серьезно, то мешают мне при стрельбе в поле зрения быстро-движущиеся объекты перед носом.а
я их просто не вижу, когда они улетают, и редко вижу когда падают внизBull5 16-05-2011 21:32quote:Originally posted by DESPERADOMAD:
А потом все будут восхищаться Зигом (нумер такой то) со сбалансированной автоматикой содранной с АЕК-971? Так что ли
Есть два понятия-сделал и могу сделать.Причём если касаемо содрать-Жмыгули содрали с Фиата,но где эти Лады и где Фиат! В этом то и разница.North Wind 16-05-2011 22:04
Черт...во втором посте верхнее - это ПК?domomychitel 16-05-2011 23:45quote:Originally posted by Gorgul:
мда...как то АК2000 с ними сравнивать неохото.......
Поправьте меня если я не прав: новый обвес на старом оружии, так наши тоже самое и сделали (на фотке где Медведев куда то целится), в принципе разницы не вижу. Да и сам курмультук ничем не лучше АК.Gorgul 17-05-2011 15:52quote:попробую тогда скажи что афтамат не достаточно кучный и переключатель не удобный, сошлют в края от куда долго не возвращяются .
вообщето сказали....примерно такой вердикт комиссия и вынесла...когда АК испытания проходил....mpopenker 17-05-2011 16:26quote:Originally posted by ironman22:
попробую тогда скажи что афтамат не достаточно кучный и переключатель не удобный, сошлют в края от куда долго не возвращяются .
а может хватит тут пионерлагерь разводить, а?Gorgul 17-05-2011 16:29quote:подбирают у мёртвых бидуинов и паляють.
не...я пас....такую туфту я не потяну ....Джиин 17-05-2011 17:24
Так я уж давно мальчугана не поправляю...все думаю- может за ум возьмется ...------
Выхожу один я на дорогу...
АКМ со мной...и слава богу...nehalem 18-05-2011 05:06quote:Originally posted by ironman22:
что в во вьетнаме, ираке скажите не так было?те кто по смекалестей свои м4 на спине носят. мне что фотки копировать с форумов ?
Я бы на Вашем месте не стал. Но мешать не могу.
Shekspear 18-05-2011 10:38
Действительно, почему они подбирали АК? Хотелось б услышать обьективное мнение.
Как только начинается спор относительно АК, обычно сразу обьективное все изчезает. Но читая между строк посты АК-ненавистников, можно придти к выводу что им не нравится в АК то, чего они сами сформулировать толком не могут: некая "квадратность" форм, некая "дубинковатость" автомата, "деревянность" спуска, и общая грубость сделки по сравнению с интеллигентными европейскими и американскими винтовками.
Но стоит вспомнить известную статью американца, где он пишет что кучность АК не такая уж плохая, на удивление.Еще ругают в этом автомате большой вес заворной рамы, что приводит к ухудшению кучности.
Можно прибавить еще один недостаток- сравнительно тонкий ствол. Автоматы Калашникова- одно из самых легких семейств автоматов, несмотря не обилие металла. Но этот малый вес собственно говоря, сэкономлен на стволе- вот чего делать явно не стоило. Особенно в калибре 7,62*39 к стрельбе длинными очередями автомат не приспособлен- перегревается после 60 выстрелов.
Посмотреть на ютубе видео где разбирают скары всякие- можно заметить, что корень ствола сделан очень толстым. Также полно видео, где из подобных винтовок отстреливают под 300 выстрелов, одно за другим.
Эффективность такого огня- как ручной пулемет. Разве АК на это способен?Walenok 18-05-2011 10:57
"Корень ствола" толстый от того что там муфта запирания с выступами находится. Как уж делается она зацело или в виде отдельной детали не знаю. А претензии к АКМ сводятся к "большой мощности газового двигателя", обратная сторона надежности. Отсюда и ударные нагрузки и прочее.Ну и оптика на АК стоит как то некузявно. Остальные ручки , планки , приклады и предохранители лечатся без хирургии.
А Ак подбирали на сувениры и тем кому по штату не положенно. Лучше Ак чем пистолет.domomychitel 18-05-2011 22:06quote:Originally posted by Walenok:
Ак подбирали на сувениры
Самое точное определение, и ППШ подбирали в Ираке (фотки видел) не потому что он лучше М-киShekspear 18-05-2011 22:24
А как с надежностью? М16 отказывала во Вьетнаме и продолжала отказывать в Афганистане, хотя пора было уже к этому времени принять меры...domomychitel 18-05-2011 22:57
Не буду спорить, по телевизору сам видел как амер рассказывал что как только приедет в афган, сразу же найдет АК потому что М-ка клинит, но сомневаюсь я что амеры идиоты и не знают косяков своего оружия, какие бы бабки и откаты за этим не стояли, значит у них есть на это причины, а вот наших я не понимаю, гнать откровенный фуфел, это другое.50RS828 18-05-2011 23:18quote:Не буду спорить, по телевизору сам видел как амер рассказывал что как только приедет в афган, сразу же найдет АК потому что М-ка клинит
Американским зольдатам категорически запрещено использование трофейного оружия, а также амуниции противника!!! Есть международные правила ведения войны, где запрещается использование амуниции противника и т.д.AWND 19-05-2011 16:19quote:Originally posted by 50RS828:
Есть международные правила ведения войны, где запрещается использование амуниции противника и т.д.
И что же это за правила такие?! По Женевской Конвенции запрещается только мародёрство и присваивание личного имущества.yavch 19-05-2011 16:35quote:Цена наверное такая, что на эти деньги взвод можно калашами вооружить.Уже было, но теперь пошли в продажу :yavch 19-05-2011 16:39quote:И что же это за правила такие?! По Женевской Конвенции запрещается только мародёрство и присваивание личного имущества.
Время "Ч", наступление, солдаты во вражеских окопах бьются, эшелонированная оборона, потери, боезапас на исходе, а тут еще и Женевская конвенция не даёт в руки оружие противника взять.AWND 19-05-2011 17:27quote:Originally posted by yavch:
потери, боезапас на исходе, а тут еще и Женевская конвенция не даёт в руки оружие противника взять.
О! Ещё одно срывание покровов! А что Женевская Конвенция говорит об оружии противника?!domomychitel 19-05-2011 17:40
Блин, какую тему не посмотри, везде есть срач на тему АК - М, даже в короткостволеyavch 19-05-2011 17:57quote:О! Ещё одно срывание покровов! А что Женевская Конвенция говорит об оружии противника?!
V Гаагская конвенция 1907 г. вводит норму, согласно которой право воюющих сторон применять средства поражения противника не является неограниченным[12].
Согласно этой конвенции, а также дополнительным протоколам к Женевским конвенциям 1949 г., запрещено:
использовать яды или отравленное оружие;
убивать или ранить противника, который, положив оружие или не имея возможности обороняться, сдался;
отдавать приказ не оставлять никого в живых, а равно угрожать или действовать таким образом;
использовать оружие, боеприпасы или материалы, созданные с целью причинить излишние страдания;
употреблять не по назначению флаг перемирия, национальный флаг, знаки различия и униформу, равно как и эмблемы, определенные в Женевской конвенции;
уничтожать или конфисковывать собственность врага, если только это не продиктовано военной необходимостью;
наносить удары по незащищённым городам, селениям и зданиям;
объявлять приостановленными или лишенными силы права или требования подданных неприятельской державы.
Кроме того, запрещается использовать подданных неприятельской державы против их страны, даже если они состояли на военной службе в этом государстве до начала войны.
Во время осады или бомбардировки необходимо заботиться о том, чтобы по возможности не пострадали здания, предназначенные для нужд религии, искусства, науки, благотворительности, а также госпитали, памятники истории и места сбора раненых и больных, если только эти здания не используются в военных целях.
Грабеж и мародёрство запрещены.
[править]Запрещённое оружие и боеприпасы
В Петербургской декларации 1868 г. зафиксирована следующая идея: поскольку целью войны является ослабление противника путем выведения из строя как можно большего числа людей, то применение оружия, причиняющего бессмысленные страдания человеку, выведенному из строя, или делающего его смерть неизбежной, противоречит принципам гуманизма.
Эта идея послужила основанием для запрета некоторых видов оружия и боеприпасов.
Вид оружия или боеприпасов Статус По договору Примечания
Разрывные боеприпасы массой до 400 г. запрещены Петербургская декларация 1868 г. Данный запрет имеет целью исключить использование разрывных пуль как боеприпасов, причиняющих излишние страдания.
Пули, легко расширяющиеся или сплющивающиеся в теле человека запрещены III декларация к Гаагским конвенциям 1899 г. К этим пулям относятся пули с надрезами или полостями, например, дум-дум, благодаря чему они расширяются при входе в тело человека, принося дополнительные повреждения. Кроме того, такие пули гораздо быстрее останавливаются и, таким образом, позволяют использовать всю кинетическую энергию пули для разрушения.
Химическое и биологическое оружие запрещены Конвенция о химическом оружии 1993 г., Конвенция о биологическом оружии 1972 г., Женевский протокол 1925 г., II декларация к Гаагским конвенциям 1899 г. Ранние договоры запрещали только использование химического и биологического оружия. Договоры 1972 и 1993 гг. запрещают как применение, так и производство соответствующих видов оружия. Существующие запасы химического и биологического оружия должны быть в соответствии с этими договорами уничтожены в оговоренные сроки.
Оружие, порождающее осколки, невидимые в рентгеновских лучах запрещено I протокол к Конвенции о некоторых видах обычных вооружений 1980 г. К таким осколкам относятся небольшие кусочки пластмассы, дерева и стекла.
Противопехотные мины и мины-ловушки запрещены или ограничены Конвенция о запрете противопехотных мин (Оттава, 1997), II протокол к Конвенции о некоторых видах обычных вооружений 1980 г. Оттавская конвенция вводит полный запрет на производство, использование и накопление противопехотных мин. Однако многие государства (включая Россию, США и КНР) до сих пор не подписали её. II протокол к Конвенции о некоторых видах обычных вооружений не запрещает использование противопехотных мин, но накладывает на него ограничения:
мины должны располагаться на четко обозначенных и охраняемых минных полях или иметь механизм самоуничтожения, срабатывающий от времени;
мины должны обнаруживаться стандартными миноискателями.
Зажигательное оружие и боеприпасы ограничены III протокол к Конвенции о некоторых видах обычных вооружений 1980 г. Ограничения касаются только того оружия, зажигательный эффект которого является основным. На его применение накладываются следующие ограничения:
запрещено применение любого зажигательного оружия по мирным объектам;
запрещено применение зажигательных авиабомб в городах, селениях или вблизи таковых (даже по военным объектам).
Ослепляющее лазерное оружие ограничено IV протокол к Конвенции о некоторых видах обычных вооружений 1980 г. Запрещено использование лазеров, специально созданных для перманентного ослепления. При этом не запрещено применение других лазеров, даже если они могут привести к постоянной слепоте, если они не были специально созданы для этой цели.
Необходимо заметить, что, вопреки распространенному мнению, кассетные бомбы, боеприпасы объёмного взрыва (термобарические боеприпасы) и боеприпасы, содержащие обеднённый уран, прямо не запрещены действующими международными договорами. В то же время, некоторые из них можно отнести к оружию неизбирательного действия, применение которого ограничено I протоколом к Женевским конвенциям 1949 г. 30 мая 2008 года в Дублине была принята Конвенция о запрете кассетных бомб. Однако, она ещё не вступила в силу (для вступления необходимо 30 ратификаций, на 13.01.2010. было - 26)[13].AWND 19-05-2011 19:25
То-то и оно. Так что вы в своей цитате
quote:Originally posted by yavch:
потери, боезапас на исходе, а тут еще и Женевская конвенция не даёт в руки оружие противника взять.
ссылаетесь на вещи заведомо несуществующие. Независимо от того, какой саркастический смысл вы хотели в этот текст вложить.yavch 19-05-2011 21:40quote:Ивиняюсь за оффтоп, но я этой шуткой наоборот поддержать ваше мнение хотел.ссылаетесь на вещи заведомо несуществующие. Независимо от того, какой саркастический смысл вы хотели в этот текст вложить.AWND 20-05-2011 04:43
Тогда спасибо, но фразу вы расположили не очень удачно. Без обид.Surok08 20-05-2011 11:13
Калаш калашом.. но мы можем покупать только оружее разрешенное на гражданском рынке. Думаю это было бы поинтереснее. Например... как вы смотрите на AR15 в калибре 7,62х39 ?Surok08 20-05-2011 11:16
Калаш калашом.. но мы можем покупать только оружее разрешенное на гражданском рынке. Думаю это было бы поинтереснее. Например... как вы смотрите на AR15 в калибре 7,62х39 ?Surok08 20-05-2011 11:18
Калаш калашом.. но мы можем покупать только оружее разрешенное на гражданском рынке. Думаю это было бы поинтереснее. Например... как вы смотрите на АР15 в калибре 7,62х39 ?sem_fx3 20-05-2011 12:58
Вроде бы есть такие образцы...Точноть М-16 и патрон от Ак-47.Хотя, Можно взять тогда что-нибудь из AR под .308...FRAG 20-05-2011 14:27
Мне кажется, что это не нужно
давеча пристреливал свой vz58, вспомнил, какое г в массе этот 7,62х39
была же у меня сайга и скс в этом калибре, все равно купил хлопушку, оправдывая мыслью-что это накоротке и просто, чтоб было
ну и что-так обычно смотрел, как товарищь с сайгой мучается (весьма кучной сайгой, кстати, при хорошем патроне 8см из 5ти на 100м не проблема), теперь сам к нему присоединился. Если 223рем одного веса даже разных производителей, включая тулу и барнаул- ВСЕГДА летит туда, куда стреляешь, просто чуть лучше или чуть хуже, то 7,62х39-сменил фмж 8 грамм барнаул на фмж 8 грамм луганск-и куча на 100м "просела" на 25-30см! (сам был в прострации, но проверил тремя сериями). Ставишь п/о 8грамм-и куча снова в новом месте. С одной пачки летит 8-10см на 100м, с другой-30см на 100м. Феерично.werewolf0001 20-05-2011 18:23
FN SCAR PDWBalamooth 20-05-2011 18:49
C таким прикладом еще не видел.
Он складывается или двигается, как старый?werewolf0001 20-05-2011 19:52
Как я понял двигается.
Его тихой сапой в каталоге 2011 года выложили, не сказав никомуyavch 20-05-2011 21:16
Как тут уже где то говорили: Жырноват он для PDWIaxim_R 20-05-2011 21:59quote:Он складывается или двигается, как старый?Они отодрали механизм от кухонного ящика. Ну, может от телекоммуникационного шкафа...
Shekspear 20-05-2011 22:45
Он под 5,56*45?sem_fx3 23-05-2011 10:38
Да.По крайней мере, в ЖЖ у Александра так сказано.Shekspear 23-05-2011 14:19
Если так, то и правда не лучший вариант. Для ПДВ нужен патрон, специально предназначенный для малой длины ствола.domomychitel 23-05-2011 18:01quote:Originally posted by Shekspear:
Если так, то и правда не лучший вариант. Для ПДВ нужен патрон, специально предназначенный для малой длины ствола.
Не согласен, нужен штатный распространенный патрон, ради этого можно кое чем пожертвовать. Хотя смотря для кого его делали.werewolf0001 23-05-2011 18:13quote:Да.По крайней мере, в ЖЖ у Александра так сказано.
И в каталоге это же сказаноdomomychitel 23-05-2011 22:31
Буржуйская ксюшка?Стволяр 24-05-2011 08:58
Длина ствола у этого SCAR PDW (171 мм) навела меня на воспоминания о ранее описывавшемся мной на форуме концепте PDW с примерной такой же длиной ствола (175 мм), правда, под специальный патрон уменьшенной длины, позволяющий увеличить длину "эффективной" части ствола за счет сокращения длины патронника. А господа из FN и под стандартный автоматный патрон сочли возможным такое предложить. Занятно-с. Впрочем, как и внешний облик сей машинки, этакая "маленькая пухленькая П-Дэ-Вушка".
С уважением. Стволяр.novatar 24-05-2011 09:33quote:Originally posted by fd15k:В США очень популярны "пистолеты" AR15, что-то типа такого :
А в чем причина популярности? Я без стёба - просто реально не понимаю. Какой-то перепистолет - недокарабин. Или невыносимая тоска по компоновке Mauser C96?
novatar 24-05-2011 09:53
Ясноwerewolf0001 24-05-2011 19:24
New Savage 110 FCP HS Precision .338 Lapua за 1499 баксовwerewolf0001 29-05-2011 09:48
LUVO armsShekspear 29-05-2011 12:54
Обычние М16 или что-то новое?werewolf0001 29-05-2011 13:15
Всякие разные. Разные калибры - 308, 6,8, 7,62*39, 45 кольт. Есть вариант с отводом газов на поршеньSurok08 29-05-2011 17:02
Вот Украинский ЗБРОЯР выпускать начал карабины
zbroyar.com.uaНовая базовая версия охотничьего карабина Z-15 на узлах АR -15, производства Rock River Arms, США ( со стандартной работой автоматики и свободно вывешенным стволом )
Тип Полуавтоматическая винтовка, газоотвод
Калибр 223 Rem.
Другие калибры: 7.62х39; 6 SPS (экспортные 5,45х39)
Шаг нарезов: базовый 1/9" ( под заказ 1/7")
Ствол производства RRA длиной 16"(под заказ 14" и 20")
Материал ствола Оружейная CRMO 4130стволовая сталь,воронение.
Хромирование Хромированные канал ствола
Магазин Металл (10- зарядный)
Upper/Lower Алюминиевый сплав, кованый / анодирование
УСМ Single Stage
Конфигурация: Телескопический 6-позиционный приклад , цевье Quad-Rail. Все черного цвета
В Москве будет продаваться по 2805 USD
будет и в калибре .458SOCOMwerewolf0001 31-05-2011 18:57
DTA начала выпускать глушители на свои винтовкиDESPERADOMAD 01-06-2011 12:00quote:Originally posted by werewolf0001:
DTA начала выпускать глушители на свои винтовкиКак всегда хочется побольше фоток с разных ракурсов
Спасибо за новости!
werewolf0001 04-06-2011 10:32quote:Как всегда хочется побольше фоток с разных ракурсов
Увы, что есть то есть. Да и не всегда грузиццоwerewolf0001 04-06-2011 10:33
Кто-то интересовался, как складывается приклад на FN PDWwerewolf0001 04-06-2011 11:07
FN SCAR от High Desert Dogxwing 04-06-2011 11:11quote:Originally posted by novatar:А в чем причина популярности? Я без стёба - просто реально не понимаю. Какой-то перепистолет - недокарабин. Или невыносимая тоска по компоновке Mauser C96?
Насчет очень популярны - ето слегка преувеличенно. Весьма ограниченно популярны - поскольку довольно бессмысленны.
domomychitel 04-06-2011 12:28
Второе фото считаю идиотизмом. Непонятно для чего такая махина под пистолетный патрон.werewolf0001 05-06-2011 10:11
Новости из Польшиnovatar 05-06-2011 10:42
Если она конвертируемая по желанию бойца - то поляки красавцы. Нравится солдату классика - ходит с классикой, "булкавед" же ходит с "булдкой" и никаких глупых и бессмысленных споров о том что круче...domomychitel 05-06-2011 10:51
Что значит "по желанию бойца" ???werewolf0001 05-06-2011 11:07quote:Originally posted by novatar:
Если она конвертируемая по желанию бойца - то поляки красавцы. Нравится солдату классика - ходит с классикой, "булкавед" же ходит с "булдкой" и никаких глупых и бессмысленных споров о том что круче...Нет, конечно. Просто так не конвертируется одно в другое. Хотя и унифицированы
novatar 05-06-2011 13:23quote:Originally posted by domomychitel:
Что значит "по желанию бойца" ???Да вроде все понятно объяснил. Если нет, то чуть расшифрую - воюешь в окопе - классика, да и еще с какими нибудь дополнительными навесными приблудами - сошками и ACOG. Воюешь в городе - вынимаешь начинку, вставляешь ее в корпус буллпап и вперед.
Хотя werewolf0001 уже ответил.
domomychitel 05-06-2011 13:29
Да уж, а меня за одно упоминание сменного ствола табуретками закидали, хотя я его даже с собой таскать не предлагал.sakstorp 06-06-2011 13:27
Появился вариант китайского Тип-92 45калибра, на экспорт.
werewolf0001 06-06-2011 18:53
Новинки от Bravo18North Wind 06-06-2011 19:28
Мнда...сделайте меня развидеть это..."Сайга" 12-го калибру с 8-ми зарядником, без приклада и со стволом почти как у Ксюхи - это, интересно, для кого?Kilo 1.1 06-06-2011 19:34quote:Originally posted by North Wind:
это, интересно, для кого?
Надо полагать, для любителей плинка....werewolf0001 06-06-2011 20:09quote:интересно, для кого?
для настоящих гангстаAglalex 06-06-2011 21:49quote:Originally posted by Kilo 1.1:
для любителей плинка....
quote:Originally posted by werewolf0001:
для настоящих гангста
Какие разнообразные варианты! )
Еще предложения будут?DESPERADOMAD 06-06-2011 22:10quote:Originally posted by werewolf0001:
Новинки от Bravo18
А ссылочку, на их сайте там еще больше разрешение фотокЭх почему они Вепрь-12 так не "прокачают"!!!
werewolf0001 07-06-2011 11:35
Наберите bravo18.com Но больше разрешения там точно нетwerewolf0001 07-06-2011 12:08
Прототипы от Марка Кребса под 6,5 GrendelDESPERADOMAD 07-06-2011 19:10quote:Originally posted by werewolf0001:
Прототипы от Марка Кребса под 6,5 Grendel
По скорости перезаряжения что лучше стандартная калашевская горловина, или это а ля м 16 и что быстрее, по сравнению с ФН ФАЛ?werewolf0001 08-06-2011 12:23
Тут не на скорость. На показанном Калаше горловина принимает магазины стандарта М16 - и это главноеWalenok 08-06-2011 12:31
Такое ощущение что Bravo18 дорвались до фрезерного станка с ЧПУ. Все такое многоугольное и пикатинистое.Васёк 08-06-2011 14:02quote:Originally posted by sakstorp:
вариант китайского Тип-92
мне одному он напоминает ПЯ?.....Джиин 08-06-2011 14:08------
"Лучше я буду чувствовать щекой тепло приклада,чем затылком - холод ствола!"(с)mpopenker 08-06-2011 16:58quote:Originally posted by Васёк:
мне одному он напоминает ПЯ?.....
а почему не Гш-18?
у Тип-92 по умолчанию запирание поворотом ствола, по крайней мере в 9мм версииВасёк 08-06-2011 19:05quote:Originally posted by mpopenker:
а почему не Гш-18?
я его в разобранном виде не видел
меня терзают смутные сомнения, что укетайцев эта схема будет уверенно работать
у Беретты - работает, у Кольта работает, а ГШ-18 не прошёл конкурс
тем более П-96С.....sakstorp 08-06-2011 19:33quote:Ну Тип92 они на вооружение уже приняли,в том числе и бесшумный вариант.меня терзают смутные сомнения, что укетайцев эта схема будет уверенно работать
quote:Ну так речь то за дизайн шла.(Кэп)а почему не Гш-18?North Wind 08-06-2011 22:12
The United States Army Special Operations Command will start removing the FN SCAR MK16 (5.56mm) form their inventory at the end of this year, according to a document obtained by Military.com. By 2013 they plan to have completely divested themselves of the carbine. The FN SCAR will continue to be used and later this year the Army plans on procuring a 5.56mm conversion kit for the MK17.С файрармблога. То есть какбы Мк16 нам не нужен, мы лучше сделаем это как кит к Мк17...что за хитрый финт ушами, можете объяснить? Чтобы избежать обвинений, что 16-я не сильно лучше М-4, и зачем ее тогда покупать?
werewolf0001 09-06-2011 18:12quote:С файрармблога. То есть какбы Мк16 нам не нужен, мы лучше сделаем это как кит к Мк17...что за хитрый финт ушами, можете объяснить? Чтобы избежать обвинений, что 16-я не сильно лучше М-4, и зачем ее тогда покупать?Вообще то изначально заказ был на ОДНУ винтовку, конвертируемую, а не на две. И Кольт со своим СМ901 кстати требования выполнил, пусть и опоздал. Так что все правильно, это возвращение как бы к истокам. А Мк16 - несильно превосходит М4А1 чтобы тратить деньги на перевооружение
Iaxim_R 10-06-2011 18:20
Вообще-то заказ на разработку был вообще на MK.16Кстати - именно потому, что "побочный продукт", она смогла избежать конкурса и прошла "тихой сапой".
werewolf0001 10-06-2011 19:49
Еще бы. Для Афгана 5,56 - откровенное г...Iaxim_R 10-06-2011 20:02quote:Еще бы.Да не НЕТ, не в ЭТОМ дело!
А то, если "конкурс" - то еще бы условия согласовывали... до 2015...P.S. Кстати - пользователи говорят "нормально" (про Mk.17). Даже без конкурса. Так, мелкие "детские болезни" (в основном - с магазинами).
Balamooth 11-06-2011 13:17quote:Для Афгана 5,56 - откровенное г...
"The 5.56mm works if you load it with the right ammo" (с) Massad AyoobDESPERADOMAD 14-06-2011 12:54
Приветствую!
Буферы отдачи бывают супер тюненные в прикладах под М-16? которые гасят отдачу больше, чем стандартные, если можно примеры?werewolf0001 14-06-2011 17:59
SAR21Awerewolf0001 14-06-2011 18:01quote:Буферы отдачи бывают супер тюненные в прикладах под М-16? которые гасят отдачу больше, чем стандартные, если можно примеры?
Не владею вопросом, но чисто теоретически - а зачем? Они же для стабильности системы, там должны быть строго определенные показателиDESPERADOMAD 14-06-2011 18:19quote:Originally posted by werewolf0001:
Они же для стабильности системы, там должны быть строго определенные показателиА если патроны с большей навеской?
Ну и чтобы облегчить оружие, за счет компенсатции отдачи, ее гашения, ведь лишних магазинов не бывает.mpopenker 15-06-2011 10:39quote:Originally posted by werewolf0001:
Не владею вопросом, но чисто теоретически - а зачем?
в частности, для вариантов SAW с тяжелым стволом, а также для общего снижения темпа стрельбы
курить Enidine hydraulic buffer
http://www.nokick.com/Enidine_Recoil_Buffer_s/56.htmKrueger 22-06-2011 09:00
Я понимаю, что не совсем новинка, но на "одном малоизвестном сайте"c в разделе "Швеция" я этот автомат не нашел. Товарищи,опознайте, плиз.
domomychitel 22-06-2011 09:06
А это у них изолента на цевье намотана, у обоих причем? Для чего?DESPERADOMAD 22-06-2011 10:36quote:Originally posted by domomychitel:
Для чего?
Чтобы провод не болтался, дистанционного включения обвесаКапрал Хикс 22-06-2011 11:00
Bofors AK-5C, в обвесе.
Название: <Бофорс> Ak-5C
Страна-производитель: Швеция
Калибр в мм, тип патрона: 5.56х45 SS109 НАТО
Длина с выдвинутым прикладом, мм:914-852
Длина со сложенным прикладом, мм:667
Длина ствола, мм: 350
Масса с пустым магазином, кг: 4.17
Ёмкость магазина, патронов: 30
Начальная скорость пули, м/с: 870
Прицельная дальность, м: 400
Боевая скорострельность, в/мин: 60-120
Темп стрельбы, в/мин: 650Джиин 22-06-2011 11:52
Блин, 4,17 пустой....А кто-то говорит- что мы делаем оружие из куска металла....------
"...Но есть иной язык - язык железных птиц, наречье танков,говор пулеметов..." Н.Заболоцкийdomomychitel 22-06-2011 12:08quote:Originally posted by DESPERADOMAD:
Чтобы провод не болтался
Понял, извиняюсь за глупый вопросДжиин 22-06-2011 12:15
Блин, 4,17 пустой....А кто-то говорит- что мы делаем оружие из куска металла....------
Ни что не способствует обучению плавности движения так,как сломанные ребра...NORDBADGER 22-06-2011 12:35quote:Originally posted by Капрал Хикс:
Bofors AK-5C, в обвесе.В смысле в обвесе? Стандартный Ak 5C.
Капрал Хикс 22-06-2011 12:46
Был ещё со старым вариантом цевья просто вроде.
Апд. звыняюсь, у меня ошибка в справочнике. То да, обычный АК-5СKrueger 22-06-2011 12:53
Точно. Он. Чё я сразу не узнал ?
Вот что значит другой приклад, рельса на верху ствольной коробки и не видно характерной пистолетной рукоятки.progamer 22-06-2011 17:12
влюбился в эту красотулю..может повезет когда в плен взять
Aglalex 22-06-2011 20:07
кому кого? )Amirks 22-06-2011 20:12quote:влюбился в эту красотулю..может повезет когда в плен взятьКрасивая винтовка
North Wind 22-06-2011 20:16
Шведы умные люди...какая нафиг пиксельная мода, им и нынешнего камуфла хватает...progamer 22-06-2011 20:28
только перчатки у девахи какие-то неуставные что ли?Sabotage1987 23-06-2011 12:21
4+ кг вполне адекватный вес, вообще шведский AK-5. Одна из лучший винтовок поставляемых в базе которые я видел. Бельгийская база усиленна очень толково, добротная и прочная. Тяжолый ствол, хороший УСМ, возвратный механизм, вообще я бы на месте конструкторов смотрел именно На шведскую винтовку, а не на эти подделки из пластика и алюминия.Джиин 23-06-2011 08:47
Ну не знаю,не знаю....
Мой Вепрь-308 с 420мм стволом весит 3,5 кг пустой.Это с деревом.Если поставить пластик- будет меньше.
Понятно, что ствол на 223 будет тяжелее,ну так и облегчить его можно без ущерба для прочности.
Пол-кило металла - это 50 шт.патронов,почти.Или ДТК,или ПБС,или оптика.
Просто кто-то возмущался- АК тяжелый,ходить долго устанешь...Вот и удивился.Шведы не дураки,но вот за снижением веса не гонятся...------
"Тут вам не в шахматы играть - тут думать надо!" (с)Amirks 23-06-2011 10:19quote:Вепрь-308
quote:ствол на 223 будет тяжелееЯ правильно понял, Вы хотите сказать, что ствол калибра 223 тяжелее чем 308?
Джиин 23-06-2011 14:21
При одинаковом внешнем диаметре-да.------
Выхожу один я на дорогу...
АКМ со мной...и слава богу...DESPERADOMAD 23-06-2011 14:40quote:Originally posted by Джиин:
Шведы не дураки,но вот за снижением веса не гонятся...
А это от тактики боя зависит.Кому то с хай теком, можно и 2 магазина носить и винтовку массой под 5 кг, чтобы делать пару десятков одиночных выстрелов, с расстояния от 600 метров и спокойно уходить.
БК к АК-47 по моему под 5-8 кило весу, если не ошибаюсь про 6 - 8 снаряженных магазинов.North Wind 23-06-2011 15:14quote:The Modern Warrior's Combat Load
Dismounted Operations in Afghanistan
April - May 2003
Task Force Devil
Coalition Task Force 82, Coalition Joint Task Force 180
OPERATION ENDURING FREEDOM III
Equipment Common to Riflemen:A. Worn on Body/Uniform:
. M4 Carbine with PEQ-2 Laser/PAQ-4 Laser, ACOG/CCO, and 30 rounds of 5.56mm ball ammunition.
...B. Worn on Fighting Load Carrier/Interceptor Body Armor:
...
. 180 rounds of 5.56mm ball ammunition.Не получится два магазина, даже с хай-теком...
Amirks 23-06-2011 15:25quote:БК к АК-47 по моему под 5-8 кило весу, если не ошибаюсь про 6 - 8 снаряженных магазинов.За АК-47 не скажу ибо анахронизм, а снаряженный пластиковый магазин АК-74М весит 530 грамм, итого около 4,5 кг. на 8 магазинов.
DESPERADOMAD 23-06-2011 16:30quote:Originally posted by Amirks:
а снаряженный пластиковый магазин АК-74М весит 530 грамм, итого около 4,5 кг. на 8 магазинов.
масса патрона у АК-47, только пули 8 грамм, ну коэффициент 1.5Все равно, одни воюют в "отрыве" а другие так, чтобы пострелял и ушел.
Amirks 23-06-2011 17:00quote:При одинаковом внешнем диаметре-да.Такое бывает?
domomychitel 23-06-2011 18:02quote:Originally posted by Amirks:
Такое бывает?
Что тяжелее, железка с дыркой на 6 или железка того же диаметра с дыркой на 8? Не поняли?werewolf0001 23-06-2011 18:06
Польские новинки завода Tarnow калибра .338FRAG 23-06-2011 18:17quote:Originally posted by Amirks:Такое бывает?
да, например мк03 со стволом 336 мм и незначительным тюнингом (рукоять управления огнем, дтк от 74го)-весит 3,7 кг пустая с магазином
Amirks 23-06-2011 21:57quote:Что тяжелее, железка с дыркой на 6 или железка того же диаметра с дыркой на 8? Не поняли?Бывает так чтобы стволы разных калибров из болванки одной толщины делали?
sakstorp 23-06-2011 22:15quote:А почему нет?Бывает так чтобы стволы разных калибров из болванки одной толщины делали?werewolf0001 24-06-2011 06:56quote:Originally posted by Amirks:Бывает так чтобы стволы разных калибров из болванки одной толщины делали?
Можно только смысл?
FRAG 24-06-2011 07:00
смысл-фурнитура ствольная одного диаметра идет, обвес всяческий и т.д.КарВай 25-06-2011 12:26quote:Не уж то автоматическая винтовка ?
werewolf0001 25-06-2011 18:02
Да нет... В таком то калибреctb 25-06-2011 23:32quote:Originally posted by domomychitel:
Понял, извиняюсь за глупый вопросDuct tape is like Force - it has the dark side and the light side and it holds the Universe together.
--
Коган-варварwerewolf0001 26-06-2011 18:36
Новая иранская винтовка калибра 20 мм для охоты на вертолетыwerewolf0001 26-06-2011 18:38
Мосинка с тюнингомsakstorp 26-06-2011 18:50quote:Новая иранская
Всякие иранские поделки всё суровее и суровее,как я посмотрю------
Шушпанчики давно прошли Путь Воина и забили на него.yavch 26-06-2011 22:19
Они периодически обещают новейшее и не имеющее аналогов, скоро будет ПРО, устанавливаемая на ишаках.sakstorp 26-06-2011 22:24quote:После подствольного РПГ меня уже ничем не удивишьскоро будет ПРО, устанавливаемая на ишаках.------
Жизнь похожа на шушпанчика. Такая же беспросветно-веселая.sem_fx3 27-06-2011 20:41quote:werewolf0001, а у вас нет фото отечественных винтовок с ложами.похожами на те,которые от AI?Не то в вашем живом журнале, не то у кого-то другого видел винтовки. похожие на L96a1, но ложа деревянная.Говорят,что их создали в России...
werewolf0001 29-06-2011 16:40quote:винтовки. похожие на L96a1, но ложа деревянная.
Это что ли?werewolf0001 29-06-2011 16:42
Швейцарские винтовки Astra. Это кстати та самая испанская Astra, что пистолеты делала, просто она в Швейцарию переехалаWalenok 29-06-2011 19:41
Эко ершик на третьем фото.sem_fx3 29-06-2011 21:22quote:К сожалению, нет...Там ложа почти 1 в 1 с L96, только "деревянного" цвета...
werewolf0001 30-06-2011 20:27quote:Там ложа почти 1 в 1 с L96, только "деревянного" цвета...
Есть и такая. В выходные поищу. Это нижегородский Снайпер делал(ет)werewolf0001 01-07-2011 06:35
Новый сербский пулемет 5,56*45mpopenker 01-07-2011 10:28
ПКМ под 5.56 - забавно...
вот бы его фоток побольше и посмотреть, как там подача ленты сделана
хотя наверняка используются рассыпные звенья М27, и значит скорее всего подача в ствол напрошив, прямаяNorth Wind 01-07-2011 11:04
Господа,простите за офф, у меня вопрос. Тут фото с питерского Военно-Морского салона выложили, стенд со стрелковкой.
Винтовка, которая висит на стене - что-то не узнаю никак...werewolf0001 01-07-2011 16:12quote:вот бы его фоток побольше и посмотреть, как там подача ленты сделана
Увы, ничем не помогу, выставка еще идет, фотки пока только эти да еще вот. Будут - выложу
werewolf0001 01-07-2011 16:37
Новая снайперская винтовка от Заставы. Кстати - на предыдущей станице фото с просьбой об опознании - присоединяюсь, потому что эту винтовку я не знаюКракен 01-07-2011 19:21
по поводу снайперской винтовки возможно это МЦ-116 под 300Winmonkeymouse 02-07-2011 09:50
Гораздо аппетитней Израильская переделка Заставы, тяжелый ствол с интегрированным ДТ, газовая камора передвинута назад к самой раме, магазин от SR25, приклад складной с выдвижным упором. "Тимна" называется, клепает та же контора, что делает корнершоты. На фото вариант с гушителем и еще пока обычным магазином.
israelmatzav.blogspot.comWalenok 02-07-2011 14:39quote:Originally posted by North Wind:
Господа,простите за офф, у меня вопрос. Тут фото с питерского Военно-Морского салона выложили, стенд со стрелковкой.
Винтовка, которая висит на стене - что-то не узнаю никак...
А это не стенд КБП Тульского. Там и Гш висит и шмели стоят.werewolf0001 04-07-2011 19:05
Ремов сообщает (уж править простите не буду)
Хотя проходить с 28 июня по 1 июля в Белграде, Международная выставка систем обороны и оборудование Партнер 2011, Застава оружия продемонстрировала новый, оснащенный 5,56-мм пулемет ленту. Сербы не скрывают, что дизайн основан на ПКМ винтовки машины. Об этом свидетельствуют характерные для замка камеры и ее крышкой, а также - в модели M09 - скопированы с Русской колбу оружия.M10 использует колбу из местных сортов RMC - M84 пулемета.
Опираясь на известные дизайн имеет свои недостатки. Это относится и к власти - Сербский пулемет оснащен кронштейн, который позволяет использовать обычные ящики с боеприпасами с FN Minimi. Однако, есть при условии, боеприпасов правом, а не влево, как и в RMC. И из-за расположения натяжного справа, ленточных картриджей всегда будет мешать перезарядки оружия.
Оружие имеет фиксированную механическую прицеливания, а на крышке камеры разделе замок был размещен универсальный монтажный рельс. M09 варианта есть простая кровать, заменил М10 версия группы четыре Picatinny рельсов. Пулемет имеет эргономичный пистолетной рукояткой и простая сошки, а также скопированные с PKM/M84.
Пулемет основан на сброс газов из канала ствола, она заблокирована, повернув замок.Оружие ударно-спусковой механизм приспособлены к непрерывной стрельбы, и 3-выстрел серии. В отличие от большинства аналогичных моделей, M09 или M10 не оборудованы съемными баррель.
Масса М10 составляет 6,5 кг, в том числе ствол 1,1 кг. Общая длина - 1250 мм, длина ствола - 495 мм (460 мм без глушителя пламя). Ствол имеет 6 канавок правой с шагом 178 мм. Скорость - 890 м / с Темп стрельбы - 700 выстрелов / мин.North Wind 04-07-2011 20:42
Arsenal 106UR in .300 AAC BLK
Этакий "забугорный АК-9"
izotovp 04-07-2011 23:42
А где можно поподробне про этот боеприпас ?North Wind 05-07-2011 12:17
Собственный сайтег http://300aacblackout.com/
Статейка в Вике en.wikipedia.org )
Статья в Defense Review en.wikipedia.orgizotovp 05-07-2011 12:26
Огромное спасибо !izotovp 05-07-2011 12:29
Огромное спасбо !izotovp 05-07-2011 12:38
Спасибо.Walenok 05-07-2011 12:26
Чем то на французский патрон 7,65х35 похож.izotovp 05-07-2011 15:53
North Wind,спасибо.mpopenker 05-07-2011 16:17quote:Originally posted by North Wind:
Arsenal 106UR in .300 AAC BLK
только нужно уточнить что это американский кастом, а не заводская продукция болгар.Balamooth 05-07-2011 16:37
А разве Арсенал Инк в Неваде еще имеет какое-то отношение к болгарам?
Я наивно полагал, что у их дилеров всё уже давно местное и немного русского...izotovp 05-07-2011 17:10
Лучше бы в 7,62X39 поставили хорошую современную пулю и посмотрели что получиться.werewolf0001 05-07-2011 18:10quote:Лучше бы в 7,62X39 поставили хорошую современную пулю и посмотрели что получиться.
http://www.wilsoncombat.com/762x40WT.htm
смотритеizotovp 05-07-2011 18:29
Спасибо.Извините за нахальство-а как бы с переводом ? )werewolf0001 05-07-2011 19:11
А переводчик Гугл на что? Копируете IP aдрес и вперед. Правда там терминологии специфической много, ее знать надоizotovp 05-07-2011 19:48
Вот-вот.Почитал я этот перевод ! ) Поэтому и попросил более профессиональных комментарий.Неужели у нас не пытались модернезировать этот патрон ?crank 05-07-2011 22:23quote:Originally posted by izotovp:
Лучше бы в 7,62X39 поставили хорошую современную пулю и посмотрели что получиться
Дело не в том,что лучше,а в том,что можно впихнуть,навесить,прицепить на М16 и рем700.monkeymouse 05-07-2011 22:24
Не пытались, те-есть пытались, но вовремя поняли что дивчинка вы.бки не стоит, и состряпали 9х39. (и правильно сделали.)Оччень удачный патрон.
А вообще, ИМХО, самым удачным решением, был Дэ-лизл.Джиин 05-07-2011 22:54
Почему не стоит? 7,62х40ВТ не сильно отличается от нашего. Объем примерно тот же,только форма другая.------
"...Но есть иной язык - язык железных птиц, наречье танков,говор пулеметов..." Н.Заболоцкийwerewolf0001 06-07-2011 06:46
Перспекттивные пулемет и винтовка для турецкой армии. В оснве - ПКМ и НК416 соответственноAglalex 06-07-2011 08:23
Что-то турки подсунули нам только рисунок перспективной винтовки...Unnamed Player 06-07-2011 10:48
Пулемет то же похоже фотожоп...domomychitel 06-07-2011 12:13
Не "похож", а он и естьwerewolf0001 06-07-2011 22:21
Вот не фотожоп
Balamooth 06-07-2011 22:47
Увидел приклад от LSAT ... увеличил картинку ... отлеглоdomomychitel 06-07-2011 23:04
Мож я и не прав, в принципе никакой важной информации это не несет, но приклад и прицел более резкие чем пулемет, значит фотошоп.Aglalex 07-07-2011 11:17quote:Originally posted by domomychitel:
но приклад и прицел более резкие чем пулемет
Они не резкие, они черно-белые... На цветном пулемете... ))))werewolf0001 07-07-2011 18:33
Negev 2000Balamooth 08-07-2011 17:10
Уже было, но тут фото крупнее.
img863.imаgеshасk.usP.S. Подсмотрено на SilencerTalk
yavch 08-07-2011 17:39
<Ижмаш> начал разработку нового поколения автоматического оружия, основывающегося на схеме, принципиально отличающейся от той, которая используется в автоматах Калашникова.
Речь идет о <новой платформе, которая позволит конкурировать с самими современными аналогами стрелкового оружия в мире>, сообщил журналистам врио генерального директора <Ижмаша> Максим Кузюк. Задача, по его словам, состоит в том, чтобы с нуля создать новое оружие. Для ее решения конструкторско-оружейный центр предприятия будет усиливаться новыми сотрудниками и технологиями.
Параллельно с работой над новым автоматом завод продолжит выпуск и модернизацию автоматов АК 200-й серии, приходящей на смену АК 100-й серии. Планируется улучшить эргономику автомата, повысить кучность стрельбы и внести ряд других новшеств.
Закупка автомата 200-й серии российскими силовыми структурами началась весной прошлого года.Aglalex 08-07-2011 17:51
Вот так вот взял и в инициативном порядке начал разрабатывать новую конкурентноспособную модульную платформу без ТТЗ от какого бы то ни было заказчика заказчика, без объявленных конкурсов? Очередная болтология и пиар, призванный отвести внимание от основных проблем на заводе.werewolf0001 12-07-2011 06:47
Тюнинг АК для венгерской армииКога 12-07-2011 09:54
А разве это не польский пулемёт УКМ-2000?werewolf0001 12-07-2011 17:23quote:А разве это не польский пулемёт УКМ-2000
Его турки на вооружение и принимаютMarat_Freeman 14-07-2011 10:15
Про Nеgеv, в другой ветке я спрашивал про репортаж на 1м...там парень как раз из nеgеv'а и стрелял...с коробчатым магазином...как я понимаю трофей войны в Осетии...werewolf0001 14-07-2011 18:44
НОвинка Sig551A1 Аппер от 556-го и производится в СШАNEZNAIKO 15-07-2011 12:45quote:Вот так вот взял и в инициативном порядке начал разрабатывать новую конкурентноспособную модульную платформу без ТТЗ от какого бы то ни было заказчика заказчика, без объявленных конкурсов? Очередная болтология и пиар, призванный отвести внимание от основных проблем на заводе.конкурсы не обязательны это может быть первая попытка за 70 лет создать новое оружие, вообще что нибудь создать :-) для ижмаша это как полет Гагарина событие воистину эпохальное (преемственность поколений)да и для ак200 вроде конкурса тоже не было? ижмашу необходимо выходить на мировой рынок с современным семейством стрелковки иначе писец(наши генералы хотят фамасы,эфэны и мистралли потому что приличные откаты и навары)все просто!
izotovp 15-07-2011 12:49
На форуме Братишки говорят что это новое эпохальное оружие будет под 6,5 Grendelnovatar 15-07-2011 02:06
Не обязательно Grendel, скорее всего свой аналог 6,5 мм. ИМХО - и это правильно.Marat_Freeman 15-07-2011 12:58
Если даже свой аналог 6,5 мм...не рискованно ли это? Все таки придется линию создавать По производству нового боеприпаса...а у нас как обычно на всем экономят...Да и еще куда девать (при условии закупки этого чудо-оружия) то огромное количество патронов что томятся на складах?...будут продавать соседям? Или как?alexeika 15-07-2011 13:00
"то огромное количество патронов" уже сейчас пора утилизировать ..... или соседям бесплатно раздаватьAWND 15-07-2011 15:52quote:Originally posted by Marat_Freeman:
не рискованно ли это? Все таки придется линию создавать По производству нового боеприпаса...
Если патрон экспериментальный, то не надорвутся. Если итог будет качесвтенно лучше 7.62 и 5.45 то могут и перевооружитсья.werewolf0001 15-07-2011 18:07
Новинка Uzi Pro2011 Весьма спорноironman22 16-07-2011 03:21
"На форуме Братишки говорят что это новое эпохальное оружие будет под 6,5 Grendel"
--уже давно есть rec7 6,8 от barret и гренделя под 6,5 только что-та не торопятся с принятием в массы и в task forces- 7,62scar юзают и HK417. видно не сё так гладко как на форумах .
ижмашевским порабы уже понять что калибр универсальной системы должен быть не в ращете на стерильный cqb в помещении а для снайперских исполнений на 1500м в густых камышах или при штормовой погоде . где-то об этом уже писал.
по сему щитаю что оптимал для снайперко-pdw со сменными стволами это чамбер между .308 и .338.izotovp 16-07-2011 11:29
Вообще-то сказали,что производство патрона уже началось.Информация пока для меня являеться неподтверждённой.Marat_Freeman 16-07-2011 11:56
izotovp, производство какого именно?...тут версий много звучало. А каком именно вы говорите. Хотя бы приблизительно...izotovp 16-07-2011 12:13
Я же написал-6.5 GrendelSabotage1987 16-07-2011 14:06
2izotovp
Статье два года, и у меня такое чувство, что журнализд, который это писал, сперва пролистнул одну из ганзовских тем, в которой расхваливали 6.5 крендель. А отношения к ижмашу, или кто-там разрабатывает перспективную винтовку, он имеет не больше, чем я к далай-ламе И что-то я не видел у туляков патронов 6.5 Grendel в прайслистах, ни в экспортных предложениях.
Хотя воможно, напильником на коленках запилили небольшую опытную партию в 15 000 -25 000izotovp 16-07-2011 14:23
Вот я и говорю что это пока неподтверждённая информация,но пока хоть такая .(Ол-Райт 16-07-2011 15:07
A не у кого в одном месте не слипнится авторские отчисления получать при перевооружении РА на 6.5Gr. ? не пора ли прекратить бредить шестерками?Sabotage1987 16-07-2011 15:15
Благодаря ретивости чиновников, российская армия уже ездит на французских автомобилях, и купила 4 французских авианосца.
Украина по ходу идет в том же направлении, вон как винницкий форт активно продвигает израильское оружие для вооружения украинских силовиков.
Не знаю как 6.5 грендель. А вот 6.5х47 лапуа штука задорная.Ол-Райт 16-07-2011 15:24
Сами стреляли? очередями поди?izotovp 16-07-2011 16:03
У многих слиплось при закупке .338LM или ещё круче 9x19 ?
Кстати 6.5 Lapua на самом деле судя по табличным данным очень неплох.Даже странно что его нет в споре 6.5 Grendel и 6.8 Barret.Было бы логичным продолжением после .338LM.
Товарищи,есть что сказать-скажите,только спокойнее и аргументированно.Sabotage1987 16-07-2011 18:51
Мне довелось пострелять из конверсий AR-10 под 6.5 лапуа и 6.5 кридмур. Для IPSС настильность даже излишняя, а так энергетика переносится очень даже комфортно, в принципе даже мягче чем 7.62 х39 с 10 граммовой пулей(без ДТК).
1)Стрелял только одиночными, (винтовка без режима автоматического огня)
2)Если честно, я не очень понимаю целесообразность автоматического огня, разве что для подавления противника.werewolf0001 16-07-2011 19:43quote:И что-то я не видел у туляков патронов 6.5 Grendel в прайслистах, ни в экспортных предложениях.
Хотя воможно, напильником на коленках запилили небольшую опытную партию в 15 000 -25 000
http://www.midwayusa.com/viewproduct/?productnumber=449268Sabotage1987 16-07-2011 19:58
Значит надо вставить пистон манагеру, чтобы прайсы запросил новые.
P/s
эти кренделя не российского производства, а толи сербские, толи югославские. Тула их только упаковывает, даже своего клейма не ставят.AWND 17-07-2011 06:23quote:Originally posted by Sabotage1987:
Благодаря ретивости чиновников, российская армия уже ездит на французских автомобилях, и купила 4 французских авианосца.
А может, всё-таки подумаете, внимательно перечитаете свои слова и напишете правильно?Marat_Freeman 17-07-2011 08:23
Так уж и быть я попробую поправить...вроде как. Только договаривается о покупке...
Итальянских автомобилей "Кентавр" от Ivеco.
И Покупке 2 вертолётоносцев класса "Mistrаl"...еще два уже у нас построят...И еще если кто не понимает зачем это делается и кричит о сплошной продажности.(хотя она имеет почву)
Покупают один Бмп и вроде две Бм, (количество маловато не правда ли) как я слышал покупают тупо для того что бы посмотреть на устройство и технологии и по максимуму содрать для собственной разработки машин этих классов...Marat_Freeman 17-07-2011 13:16
понравлюсь "кентавр" это бронемашина...вроде как.Sabotage1987 17-07-2011 13:33
AWND
Ошибся, не армия, пограничики ездят на французских бтрахAWND 17-07-2011 18:50
Можно этот вопрос раскрыть поподробнее? Я о нём просто не осведомлён.AWND 18-07-2011 12:30
То есть ни разу не ездят и это ни разу не БТРыA-F-A 18-07-2011 12:33quote:Originally posted by Marat_Freeman:
Покупают один Бмп и вроде две Бм, (количество маловато не правда ли) как я слышал покупают тупо для того что бы посмотреть на устройство и технологии и по максимуму содрать для собственной разработки машин этих классов...
quote:Originally posted by Marat_Freeman:
понравлюсь "кентавр" это бронемашина...вроде как.
"Колесный танк"- по определению советских переговорщиков по сокращению обычных вооружений в Европе. Обсуждали месяц-другой назад. Чтобы копировать покупают лучшее, а не это старье. "Пушка большая, броня слабая" (с)-один из итальянских генералов. Броню укрепили английской керамикой, а вот что с проколами делать никто так и не сказал.NEZNAIKO 18-07-2011 16:15
по поводу нового эпохального
действительно на днях по телеку сказали, что мол сейчас на ижмаше начата разработка нового автомата для российской армии на замену калашу! вот так запросто:-)
но нужно помнить, что в каждой дезе должна быть частица правды
не удивляйтесь если на презентации мы увидим лицензионную масаду :-Dsakstorp 18-07-2011 16:39quote:После ижмашевского "Негева" мы вряд ли чему-нибуть удивимсяне удивляйтесь если на презентации мы увидим лицензионную масаду :-D------
Жизнь похожа на шушпанчика. Такая же беспросветно-веселая.AWND 18-07-2011 18:54quote:Originally posted by NEZNAIKO:
на днях по телеку сказали, что мол сейчас на ижмаше начата разработка нового автомата для российской армии на замену калашу! вот так запросто:-)
но нужно помнить, что в каждой дезе должна быть частица правдыне удивляйтесь если на презентации мы увидим лицензионную масаду
quote:Originally posted by sakstorp:
После ижмашевского "Негева" мы вряд ли чему-нибуть удивимся
А я удивлюсь сильно. После того, как ижмашевцы преспокойно выдали трофейный "негев" за свою разработку (их за это по головке не погладили, правда), а "масаду" решили нелицензионно скопировать даже поляки, новости о каких-то договорённостях верить нельзя будет. А автомат почему бы и не сделать. Видать, нашёлся какой-то управленец с характером, приказавший "нехрен рассиживаться, забабахайте автомат!" Что может вызвать недоумение, так это наличие такого человека и такого приказа. А сам автомат... он может и не выйти. Кольт тоже разработал что-то на замену своей же M4/M16, так оно и почило в аналах истории.Balamooth 18-07-2011 21:36quote:Кольт тоже разработал что-то на замену своей же M4/M16, так оно и почило в аналах истории.
Мексы купилиironman22 20-07-2011 02:42quote:по поводу нового эпохального
действительно на днях по телеку сказали, что мол сейчас на ижмаше начата разработка нового автомата для российской армии на замену калашу! вот так запросто:-)
но нужно помнить, что в каждой дезе должна быть частица правды
не удивляйтесь если на презентации мы увидим лицензионную масаду :-Dэх дурак я не запатентовал идею :P
forummessage/117/73
пост 255NEZNAIKO 20-07-2011 17:04quote:
да в холливуде такое точно оценят :-)а если серьезно, то все очень просто, основные претензии к ак74 архаичная эргономика, сделайте удобный предохранитель и побольше пластика в конструкции(меньше коррозия, вес, дискомфорт зимой)
с модульностью тоже все просто нужно только два ствола: длинный 7x63mm(горы, пустыни, степи) и обычный 6x45mm (лес, город)
я уверен что масада(в чистом виде) для наших условий не подходит так как я лично и на примере других(марксманов/сшарпшутеров)убедился в недостаточной надежности свд(коротк ход порш) при интенсивном использовании на морозе: самое частое недосыл или клин в крайнем заднем полож,на откате.(газовый регулятор не упоминать)
Альтернативы длинному ходу поршня(ак47)просто нет. Я думаю что это все еще должно быть основой для будущего российского мегабластера!werewolf0001 20-07-2011 18:10
Black mamba 37mmwerewolf0001 20-07-2011 18:13
Vz58 от Czech Small Arms.Unnamed Player 20-07-2011 18:31
Приклад наверное по удобнее родного будет)ironman22 21-07-2011 05:36
http://www.fontanka.ru/2011/07/08/112/в системе автаматики любого массового оружея есть деталь именуема аткат.
novatar 21-07-2011 09:58
Неприкрытый фотошоп - АК 200?otto_skorceni 21-07-2011 10:17quote:Originally posted by novatar:
Неприкрытый фотошоп - АК 200? Тут на форуме есть и по качественней компиляции.
Это тоже?Marat_Freeman 21-07-2011 13:57
Я такой вариант видел, в репортаже на НТВ программа была, про оружие и оборонку, название не помню правда...там этот автомат, представитель ИжМАША, И называл Ак200, а тот что на ветке "ак200?" вроде бы был назван Ак103.3 ...если не прав, исправьте буду признателен.novatar 21-07-2011 14:38quote:А вот это уже не фотошоп. Это уже обычный кастомайзинг обычного АК американскими приблудами, от пикатинни и складных открытых прицелов, до, подозреваю, пистолетной рукояти. Хотя нет, судя по кондовости, она как раз может быть отечественной.
Marat_Freeman 21-07-2011 15:02
novatar, а вы думали они что то стоящее сделают? от них не дождешься!...спилили мушку...и о'пикатинили...добавили всякой навесной ерунды...и вуаля готово...как по мне так это вполне допустимо, (кроме одного нет изменений в усм, ну неужели это так трудно? флажок Предохранителя даже дома (на коленке)переносят на левую сторону, а Ижмашевцам это почему то недоступного, непонимаю почему...)NEZNAIKO 21-07-2011 15:31
Ну что, все не так плохо тут я вижу Автомат Кашерный интересно бывший глава ижмаша считал что толщина ствола не влияет на кучность а теперь я вижу что технари ижмаша пришли к выводу, что кучность также можно повысить радикально уменьшив длину этого ствола! конгениально!правда ствол все еще слишком длинный, так как это необходимо:-( для возможности установки гп30?Ол-Райт 21-07-2011 15:50
ГП-34Marat_Freeman 21-07-2011 15:56
Ствол короче, мне кажется от того что, Ижмашевцы...прочитали доклад американских исследователей, об эффективной дальности стрельбы...и решили урезать как можно, ради экономии...хотя фиг их знает...че они там придумалиКапрал Хикс 21-07-2011 16:17quote:Originally posted by Marat_Freeman:
Ствол короче, мне кажется от того что, Ижмашевцы...прочитали доклад американских исследователей, об эффективной дальности стрельбы...и решили урезать как можно, ради экономии...хотя фиг их знает...че они там придумали
А вот ствол делать короче уже незачем. Если патрон 5.45х39, а другой вряд ли, то 415 мм для него оптимальная длина. Поправьте, если что...Ол-Райт 21-07-2011 16:22quote:Если патрон 5.45х39
А что это за патрон? Индекс ГРАУ какой у него? Иль это спорт?Джиин 21-07-2011 16:30
Да вроде всю жизнь был 7Н6,7Н10 и т.д.....------
Все мы стреляли понемногу,во что-нибудь и как-нибудь...Ол-Райт 21-07-2011 16:39
7Н10М, 7Н22, 7Н24, 7Т3, 7Т3М, 7БТ4.. мож ещо чо есть... Так какому патрону соответствует 415 мм?Джиин 21-07-2011 17:00------
Ни что не способствует обучению плавности движения так,как сломанные ребра...Marat_Freeman 21-07-2011 18:00
Насчет прицельных приспособлений установленных на возможном Ак200, там диоптр американского вроде производства, аналогичный видел на 18 bravo...так вот, какова живучесть таковых?...не слишком ли нежные они?Капрал Хикс 21-07-2011 18:07quote:Originally posted by Ол-Райт:
Так какому патрону соответствует 415 мм?
Всем вышеперечисленным.
Или на новом автомате собрались ствол длиной 314 мм делать как на АК-105, к примеру?Balamooth 21-07-2011 18:30quote:Originally posted by Marat_Freeman:
Насчет прицельных приспособлений установленных на возможном Ак200, там диоптр американского вроде производства, аналогичный видел на 18 bravo...так вот, какова живучесть таковых?...не слишком ли нежные они?TROYевские-то (если на фото не их китайская копия, чему я не удивлюсь)?
Они вроде еще более кондовые, чем складные прицельные от A.R.M.S. mounts, а уж на их складную версию прицельных от A2 я неоднократно падал в БЖ да об камушек.Sato 7 21-07-2011 23:15
Там планируют вроде три длины ствола. Масса со среднедлинным стволом 3,8 кг. Вместимость магазина 30, 50, 60 патронов. Ну и сбалансированную автоматику с новым патроном обещают...
Sato 7 21-07-2011 23:21
Кстати, а такое было?
Accuracy International AX и АХ-10
NEZNAIKO 22-07-2011 02:27
это что-то мне напоминаетMarat_Freeman 22-07-2011 10:13
На фото от Sato 7, видно что "Ак200" подписан как "сбалансированная система", но одно большое "НО!" НЕ КОРОТКОВАТ ЛИ ГАЗООТВОД ДЛЯ СБАЛАНСИРОВАННОЙ АВТОМАТИКИ?...У АК107 с той же сбалансированной автоматикой там длинный кожух "трубка" над стволом...
И в чем Подвох?...балансира просто нет?domomychitel 22-07-2011 22:24quote:Originally posted by Sato 7:
Там планируют вроде три длины ствола. Масса со среднедлинным стволом 3,8 кг. Вместимость магазина 30, 50, 60 патронов. Ну и сбалансированную автоматику с новым патроном обещают...
И предусмотрительно спилили мушкуironman22 23-07-2011 02:21
видно чтоб через фильмы и видеогры повышать извесность брэнда.werewolf0001 23-07-2011 07:22quote:Originally posted by domomychitel:
И предусмотрительно спилили мушкуне спилили. мушка перенесена на цевье и она складная
Marat_Freeman 23-07-2011 07:32
Ну родную то, реально спилили... Причем как то убого...werewolf0001 23-07-2011 07:46
Mossberg MMR 556 Новинка!domomychitel 23-07-2011 14:25quote:Originally posted by werewolf0001:
не спилили. мушка перенесена на цевье и она складная
Вы анекдот про ковбоя наверно не слышали, очень старый, даже его уже толком никто и не помнит, но крылатая фраза "спили мушку сынок" именно от туда.a34essen 23-07-2011 17:36
Добрый день, коллеги!Подскажите эта тема подходит в настоящий раздел?
Sato 7 23-07-2011 19:11
Для этого девайса есть отдельная тема.werewolf0001 23-07-2011 20:42
Хотите верьте, хотите нет, но Barrett начинает выпуск пулеметов М240a34essen 23-07-2011 23:38quote:Для этого девайса есть отдельная тема.не подскажите в каком разделе?
Balamooth 23-07-2011 23:56quote:Originally posted by werewolf0001:
[B]Хотите верьте, хотите нет, но Barrett начинает выпуск пулеметов М240
Вроде его Олег Волк давеча выкладывал. Писал, что за счет нового ресивера и ствола легче на 2кг.Sato 7 24-07-2011 19:37quote:не подскажите в каком разделе?
Ищите в Оружейных идеях LSATa34essen 24-07-2011 20:16quote:
quote:
не подскажите в каком разделе?Ищите в Оружейных идеях LSAT
Спасибо
ironman22 01-08-2011 17:13
youtube.com -разные примочки с шотшововyoutube.com - внимание на 1:16 до 1:50 , буфера
Viskera 01-08-2011 20:12
Несколько страниц назад North Wind спрашивал что за винт висит на стене имхо это вот что=)
фото взято у В.Кузьмина=)) 8,6-мм снайперская винтовка ВС-8 (8.6-mm sniper rifle VS-8)
ironman22 02-08-2011 02:57
.. и шиты не по-нашему зелёные штаны тлетворное влияние косолапого Мити.Viskera 03-08-2011 03:09
Ганзейцы!Есть ли у кого фото АК-200 в хорошем разрешении?Саныч 03-08-2011 06:37
Я вот никак не могу понять - почему не отвернут головы этим ижмашевским мошенникам, которые на АК навешали импортного обвеса, до какого только руки их дотянулись - и везде пиарят, как свою новейшую разработку? Ну неужели нельзя дать им по рукам (и по жопам) как следует, ведь чистой воды мошенничество и воровство - они же ведь под это дело 100% не один миллион "на разработку" уже украли, ссуки...novatar 03-08-2011 10:58
Тоже мучает этот вопрос...Marat_Freeman 03-08-2011 11:13
Скажите только у меня, вся эта ситуация с разработками, ГOЗ'ом, тем как ижмаш, фуфло штампует, вызывает настальгию по СССР? Просто так подумал...в советах "мною любимых" уже давно бы не одна сотня под вышку пошла бы, и еще несколько тысяч поехало бы валить лес в тайге...просто мне кажется так; Государству не интересно что происходит, наверху забили на все, а тот же ижмаш думает если не контролируют "сверху" то можно спокойно воровать без забот, и для виду хрень всякую под названием "Ак-200" показывать...Gorgul 03-08-2011 15:37
В советах было то же самое...просто тогда небыло с чем сравнивать, доступ а к информации никакого. Вот и был СССР - родиной слонов. А звиздили и тогда ооочень плотно....просто этого у нас никто не замечалОл-Райт 03-08-2011 15:48
Шо опять? (с) в смысле срачGorgul 03-08-2011 16:06quote:Шо опять? (с) в смысле срач
Форум без срача - трафик на ветерdomomychitel 03-08-2011 17:23quote:Originally posted by Gorgul:
В советах было то же самое...просто тогда небыло с чем сравнивать, доступ а к информации никакого. Вот и был СССР - родиной слонов. А звиздили и тогда ооочень плотно....просто этого у нас никто не замечал
Ну эт Вы зря, оружие советских времен в разы выше по качеству. Даже если взять ПМы 91-го и конца 90-х, разница огромная.NEZNAIKO 03-08-2011 19:02
Originally posted by Саныч:
ведь чистой воды мошенничество и воровство - они же ведь под это дело 100% не один миллион "на разработку" уже украли, ссуки...Эт вы о ком?:-D Вы лучше представьте сколько было украдено за 60 лет! Это уже устоявшаяся традиция,передающаяся от отца сыну. Ижмаш это своего рода заповедник не тронутый прогрессом.По-сути этот мегаколхоз (для АК) за 60лет умудрился исторгнуть из своих недр только ДВЕ вещи 1)планку для оптики 2)ДТК
вопрос: где-бы был сейчас ижмаш если бы не Михаил Тимофеевич Калашников?
Viskera 03-08-2011 20:38
Ну так конкурентов нет=))и не будет в ближайшем будущем!ironman22 03-08-2011 22:09
увеличение газовых трубок или как тамошние постепенно осознают то к чему наши пришли 60 лет назад.domomychitel 03-08-2011 22:26
Ну в общем то не наши к этому пришли (замечу справедливости ради), наши просто выбрали наиболее подходящий вариант.Gorgul 04-08-2011 05:30
привет толстому тролю...вернулся таки из банаmpopenker 04-08-2011 07:43quote:Originally posted by ironman22:
увеличение газовых трубок или как тамошние постепенно осознают то к чему наши пришли 60 лет назад.
какое нафиг "увеличение трубок"?
это поршневая АРка, у которой своих проблем хватает
quote:Originally posted by ironman22:
а такого поршня, трубки , хода, массы группы не у кого до этого никогда не было в одном оружии
(удивленно) то есть скажем про пулеметы ЗБ-26 никто до немцев не знал?
quote:Originally posted by ironman22:
и промежуточный патрон придумали немцы
да что вы говорите? а куда деть Маннлихера, Рибейроля, Бертона, Фуррера, Вайбеля и прочих, которые с промежуточными патронами за десятки лет до немцев баловались?может уж хватит дурь гнать, а?
otto_skorceni 04-08-2011 08:16
Не то чтобы новинка, просто, наверное, первое приличное фото:Marat_Freeman 04-08-2011 13:55
У этого карабина патронник как я знаю вроде движется в вертикальной плоскости , устойчивости это не прибавит я думаю...Angst_Wolf 04-08-2011 13:56
Увольте,Максим)
какие такие непонятные 8х35 или скажем .345WMR?) все ересь не иначе)
человек наверняка лично общался с Хуго, а М.Т.К. он поучал и по рукам давал за то, что напильником неправильно управляется)domomychitel 04-08-2011 15:07quote:Originally posted by ironman22:
Уважаемый, не курите больше то что Вы курите, как то жестко оно штыритdomomychitel 04-08-2011 16:42
Где
ссылы для пачитать? Для посмотреть вижуMatthew78 04-08-2011 16:56quote:
Я вот никак не могу понять - почему не отвернут головы этим ижмашевским мошенникам, которые на АК навешали импортного обвеса, докакого только руки их дотянулись - и везде пиарят, как свою новейшую разработку? Ну неужели нельзя дать им по рукам (и по жопам)
как следует, ведь чистой воды мошенничество и воровство - они же ведь под это дело 100% не один миллион "на разработку" уже
украли, ссуки...
Что ж так все накидываются злобно...
Импортный обвес - суть не что иное, как пожелания (задание) военных (и вернее всего даже не из МО). Ну нужно это людям, видимо.Причем здесь мошенничество?
Так уж и пиарят? Ну показали пару раз высокому начальству и журналистам.
И вовсе не как новейшую. Никто вроде не говорил, что от наличия планок шибко увеличилась кучность или что у них есть еще там. А точто наличие такого обвеса расширяет возможности при применении автомата - это факт. Пиар в том, что подается как новая серия? Но
почему бы и нет? Надо же как-то отличать от прежних версий...
А про деньги... Знали бы вы сколько денег выделяется на подобные работы, полагаю гораздо спокойнее ко всему относилисьспокойнее.
Ол-Райт 04-08-2011 17:33
+ 500!Саныч 04-08-2011 17:45quote:Originally posted by Matthew78:...А про деньги... Знали бы вы сколько денег выделяется на подобные работы, полагаю гораздо спокойнее ко всему относились
спокойнее.
Там денег потрачено по делу - ровно на покупку по интернету пластмассового обвеса. Остальное из выделенного, сколько бы этого не было - украдено под названием "подобные работы"...
mpopenker 04-08-2011 17:45quote:Originally posted by ironman22:
Фуррер Бейбель это наерное еврейские или англицкие фамилии.
...
именно поэтому у остальных Calt obraznyx они "уменьшены ?выше даны ссылы для пачитать.
пользователь ironman22 отправляется в баню на месяц за нетрезвые бессмысленные постыесли после окончания бана последуют еще нарушения - последующий бан будет окончательным и бессрочным.
Fritz_S 04-08-2011 19:10quote:Originally posted by Matthew78:
Причем здесь мошенничество?Ну так уж и не к чему придраться, а Негев за своё выдавать это нормально?
Да и обвесить обычный АК иностранным обвесом, это мягко говоря не задача для завода, пользователи и сами себе обвесы купить и поставить могут, в чём тут эксклюзив то?
werewolf0001 04-08-2011 19:30
Мехметчик 2Angst_Wolf 04-08-2011 19:44quote:Мехметчик 2Это который лицензионный турецкий HK-417?
werewolf0001 04-08-2011 19:50
Он самыйUnnamed Player 05-08-2011 13:18
Интересно на цивильный посмотреть и по чем будет? и что бы качество не Хатсановское.domomychitel 05-08-2011 16:36quote:Originally posted by Matthew78:
А про деньги... Знали бы вы сколько денег выделяется на подобные работы, полагаю гораздо спокойнее ко всему относились Гораздо спокойнее.
А из чего складываются затраты на подобные работы? Разъясните пожалуйста.Remov 06-08-2011 20:46quote:Нет, это турецкая собственной конструкции. Я видел прототип на IDEF 2011 военных выставке в Стамбуле.Originally posted by werewolf0001:
Он самыйwerewolf0001 07-08-2011 07:45quote:Нет, это турецкая собственной конструкции.
Сильно походит на НК417 да и откуда им еще заимствовать?
Кстати - добро пожаловатьwerewolf0001 07-08-2011 07:58
beretta-ltlx7000Matthew78 07-08-2011 15:01quote:Originally posted by domomychitel:
А из чего складываются затраты на подобные работы? Разъясните пожалуйста.Как определяется сумма, выделяемая заказчиком? ХЗ, тоже интересно...)
А вообще расходы складываются также как и в любой другой области машиностроения. Ничего необычного. В общих чертах - из затрат на конструирование, затрат на подготовку производства и изготовление опытных изделий, затрат на испытания, затрат на доработки по результатам испытаний, окончательных испытаний. Конкретное наполнение, понятно, - в зависимости от сложности задачи. Могут какие-то научные исследования добавляться, предварительные испытания и т.д. Затраты на этапах - от зарплаты, стоимости изготовления оснастки, до, в случае с оружием, стоимости расстреливаемых патронов, стоимости работы какой-нить морозильной камеры. Затраты на электричество, отопление, воду, на материалы, инструмент - как без этого.
Справедливости ради - заранее точно сделать смету расходов, особенно если дело касается чего-то довольно нового очень непросто. И если не закладывать запас - всегда будет перерасход. Например, разработка нового патрона. Небольшое изменение конструкции в ходе отработки, как правило, влечет переделку оснастки. И сколько таких переделок будет, пока не удастся добится соответствия всем характеристикам - как точно определить?
Ну а когда выделяются деньги не то что запаса не видно...
И это, может быть, правильно. Наверное, предприятия тоже должны нести затраты из собственных средств на разработки (и несут), но тогда и работа должна считаться, как выполненная на условиях софинансирования. А-то ведь получается так - заказало МО разработку чего-то, денег выделено по остаточному принципу, но изделие разработано - и за счет госденег, конечно, и за счет предприятия, изделие приянято на вооружение и... ушли оригиналы документации в ГРАУ. Все. Права полностью принедлежат МО. Получается, что где надо - система новая, рыночная, а где надо - старая, советская
Если я заблуждаюсь или передергиваю где-то и все совсем не так, поправьте, но наверное лучше не в этой теме, а в какой-нить типа "Экономика производства стрелкового оружия".
quote:
Да и обвесить обычный АК иностранным обвесом...
Что делать, если родной
И иностранного в этом обвесе лишь стандартная форма профиля посадочного места.
quote:
это мягко говоря не задача для завода, пользователи и сами себе обвесы купить и поставить могут, в чём тут эксклюзив то?
Отчего же не для завода?! Завод же не запрещает никому делать обвес на АК, а почему ему самому нельзя?
Эксклюзив тут в том, что обвес разработанный и изготовленный на Ижмаше (или, в последствии, "под контролем Ижмаша" столь любимыми всеми малыми предприятиями
Да и кто может помешать заказчику закупать без обвеса и дозаказывать потом по интернетуBalamooth 07-08-2011 15:12
"разработанный на Ижмаше". Интересно во время "разарботки" они удосужились хоть какие-то изменения внести в продукцию TDI/CAA, FAB Defence, SWAT Arms, TAPCO, Magpul...Matthew78 07-08-2011 15:26quote:Originally posted by Balamooth:
"разработанный на Ижмаше". Интересно во время "разарботки" они удосужились хоть какие-то изменения внести в продукцию TDI/CAA, FAB Defence, SWAT Arms, TAPCO, Magpul...Полагаете в Ижевске столько вариантов? Или все же выбрали лучшее?.. С чем конкретно сравнивать-то?
Remov 07-08-2011 15:47quote:Вовсе нет. Автомат не имеет ничего общего с H&K HK417, кроме подобных вид. Это не "большая" версия HK416 в 7,62 мм х 51. MPT (Modern Piyade Tüfegi - Современная пехотная винтовка) разработан Senel Canik от KaleKalip. Он создал свой первый автомат в 5,56 мм в 2007 году. Он был похож на Robinson/RobArm XCR с длинным рабочим ходом расположен над стволом. В 2009 MPT программы началась в сотрудничестве MKE(K) с KaleKalip. Для вашего сведения - MKE(K) это принадлежащие государству компанию, KaleKalip является частной компанией. MKE(K) получила монополию на стрелковое оружие в турецкой армии. Итак, в 2009 году, конструктор Senel Canik от KaleKalip начал менять свой автомат на 7,62 мм х 51 патрон, но не только - внутренний механизм был изменен тоже. Винтовка MPT сейчас построена на основе автоматики с газовым двигателем с коротким ходом газового поршня. Внутри находится более или менее стандартный AR-10 с некоторыми изменениями, но НЕ винтовки H&K hK417.Originally posted by werewolf0001:
Сильно походит на НК417 да и откуда им еще заимствовать?Balamooth 07-08-2011 16:29quote:Originally posted by Matthew78:
Полагаете в Ижевске столько вариантов? Или все же выбрали лучшее?.. С чем конкретно сравнивать-то?Чего сравнивать-то? Я писал о том, что на всех фото и видео, что гуляют по интернету про 200-ю серию виден только зарубежный обвес и никакой разработки Ижсмеха, кроме основы виде АК с коротким стволом, не видать. Хоть бы зенитовский обвес поставили, всё ж отечественный.
Matthew78 07-08-2011 16:55
Может быть...
Хотя достоверно определить по фото того качаства, что есть в инете, детали, у которых внешние элементы по определению одинаковы... Может, я чего пропустил и где-то видна фирменная маркировка на пикатиньках этих?NEZNAIKO 07-08-2011 17:49
Originally posted by Remov
quote:Вовсе нет. Автомат не имеет ничего общего с H&K HK417, кроме подобных вид. Это не "большая" версия HK416 в 7,62 мм х 51. MPT (Modern Piyade Tüfegi - Современная пехотная винтовка) разработан Senel Canik от KaleKalip.А что H&K HK417 не имеет ничего общего с HK416 ?
quote:Винтовка MPT сейчас построена на основе автоматики с газовым двигателем с коротким ходом газового поршня. Внутри находится более или менее стандартный AR-10 с некоторыми изменениями, но НЕ винтовки H&K hK417.HK416/HK417 = короткий ход газового поршня расположенного над стволом заимствованного от винтовки G36.
AR10 = прямой газоотвод в затворную рамуОчень запутанно, возможно потому что вы из Турции и не знаете Русского языка или намеренно вводите нас в заблуждение, вы противоречите сами себе.
Я скажу что я вижу на этом фото: это Турецкий слегка модифицированный HK417
domomychitel 07-08-2011 18:13quote:Originally posted by Matthew78:
из затрат на конструирование
Остальное понятно, я технолог по образованию, что такое "затраты на конструирование", на ИЖМаше что нет своего КБ и надо конструировать в другом месте за бабки? Мож я чего не понимаю но испытания должны проводиться на заводе, а там насколько я знаю есть условия и полигон для испытаний.
Ну вобщем то все ясно, военные не просят, или просят но подешевле, а ИЖМаш и не напрягается.Саныч 07-08-2011 18:35quote:Originally posted by Matthew78:Полагаете в Ижевске столько вариантов? Или все же выбрали лучшее?.. С чем конкретно сравнивать-то?
Полагаем, что закупили на стороне, до чего дотянулись, и поставили на АК - чтоб было что высоким гостям показывать, типа вот - работаем, все спины мокрые!...
ALex_Hyper 07-08-2011 18:56quote:Originally posted by NEZNAIKO:
Очень запутанно, возможно потому что вы из Турции
Он не из турции. Товарищ Ремов - довольно известен в сети. Вообще я удивлен даже его визиту.
А вообще, он поляк, если мне не изменяет память.BattleDeer 07-08-2011 18:58quote:Originally posted by Matthew78:
А-то ведь получается так - заказало МО разработку чего-то, денег выделено по остаточному принципу, но изделие разработано - и за счет госденег, конечно, и за счет предприятия, изделие приянято на вооружение и... ушли оригиналы документации в ГРАУ. Все. Права полностью принедлежат МО.
В десятку!Matthew78 07-08-2011 19:05quote:Originally posted by domomychitel:
Остальное понятно, я технолог по образованию, что такое "затраты на конструирование", на ИЖМаше что нет своего КБ и надо конструировать в другом месте за бабки? Мож я чего не понимаю но испытания должны проводиться на заводе, а там насколько я знаю есть условия и полигон для испытаний.
Ну вобщем то все ясно, военные не просят, или просят но подешевле, а ИЖМаш и не напрягается.На ИЖМАШе не то что КБ, целый КОЦ есть в одном здании с экспериментальным цехом. Ну или что там от этого всего осталось, не знаю.
Ну а у себя разве не за бабки нужно конструировать? Зарплата, электричество, тепло... Бумага даже и чернила для принтеров) Это относительно небольшие деньги, конечно, но они и будут иметь в смете меньшую долю.
И испытания, даже на своем полигоне - это все равно деньги. Они же платят опять же за энергию, налог на землю и т.д. Повесили вы планки эти - нужно отстрелять автомат на ресурс, в затрудненных условиях и т.д., и может быть не один - это патроны. Опять же зарплаты и т.д.
Военные просят. У нас вообще по закону, насколько я знаю, нельзя ни изготавливать, ни разрабатывать боевое оружие не имея государственного контракта (!). А вот как в точности задаются суммы, выделяемые на НИОКР по этим контрактам - далеко не всегда понятно.Как пример. Как-то засветился в инете (на форуме и тема отдельная была) объявленный конкурс на боевую экипировку "Бармица-Н2". На какой результат, какой способ организации работы, какое состояние предпрятий рассчитывал заказчик выделяя на такую работу лишь 260 миллионов рублей ($ 8,5 млн.), учитывая что ТЗ предусматривало улучшение характеристик по некоторым позициям в разы (можно ли их достичь в принципе?), мне лично совсем не понятно. Но, видимо, и эти миллионы ушли куда-то в другое дело и ничего не состоялось. И вообще-то даже хорошо
NORDBADGER 07-08-2011 19:21quote:Originally posted by NEZNAIKO:
А что H&K HK417 не имеет ничего общего с HK416 ?Он не про это. Разговор про то, что Mehmetçik-2 не увеличенная под 7,62х51 Mehmetçik-1 (HK416).
quote:Originally posted by NEZNAIKO:
HK416/HK417 = короткий ход газового поршня расположенного над стволом заимствованного от винтовки G36.
AR10 = прямой газоотвод в затворную рамуОчень запутанно, возможно потому что вы из Турции и не знаете Русского языка или намеренно вводите нас в заблуждение, вы противоречите сами себе.
Короткий ход поршня, механика типа AR-10. По типу как AR-15/M16 переделывают(выпускают) с поршнем.
P.S. По остальному уже написали - известный человек в узких кругах.
NEZNAIKO 07-08-2011 20:24
Originally posted by NORDBADGER
quote:P.S. По остальному уже написали - известный человек в узких кругах.к моему стыду я не знал этого мне уже чуточку неудобно за свою необдуманную дерзость
P.S.каюсь
domomychitel 07-08-2011 20:58quote:Originally posted by Matthew78:
На ИЖМАШе не то что КБ, целый КОЦ есть в одном здании с экспериментальным цехом. Ну или что там от этого всего осталось, не знаю.
Ну а у себя разве не за бабки нужно конструировать?
А они получают ЗП только когда что то разрабатывают, или их только для разработок нанимают. Они ежемесячно получают и эл-во жгут ежемесячно.BattleDeer 07-08-2011 21:34quote:Originally posted by domomychitel:
А они получают ЗП только когда что то разрабатывают, или их только для разработок нанимают. Они ежемесячно получают и эл-во жгут ежемесячно.
Ну спроектировал, затратил человеко-часы + эл. энергию, + налог на землю. А дальше изделие надо выпустить в металле = труд технологов, проетирование нестандартного оборудования и оснастки (НСО) (ещё 1-2 месяца человеко-часов для контрукторов), проектирование нестандартного измерительного инструмента, выпуск в металле всего оборудования, инструмента и мерилок, + как правило, закупка дополнительного стандартного оборудования. Самое дорогое - это НСО, т.к. ресурсоёмкое еденичное производство, изготавливаемое с большей точностью, чем само изделие (миллионы заводских рублей, списываемых на общезаводские расходы).
Наконец, получаем партию опытных образцов. Изготовление сопровождается доводкой технологии и оснащения (материал, интрумент, человеко-часы на сотни тысяч руб и более). Изготовление ведётся на универсальных центрах с ЧПУ, которые отрывают от изготовления текущей ответственной продукции.
Далее цикл испытаний.
Затем доводка изделия => изменения в технологию => проектирование нового НСО => изготовление НСО. Тут затраты зависят от масштаба изменений в изделии.
Новый цикл испытаний.
Отработали изделие => составление серийной технологии с использованием узкоспециализированных более производительных станков => проектирование НСО для нового оборудования, где не подходит прежнее НСО => изготовление НСО
Итого: пара сотен миллионов + 2 года минимум от проетирования до внедрения в серию. И главное, про землю не забывайте - огромная затратная статья дла предприятий в черте города.domomychitel 07-08-2011 21:51
Да это все понятно. Я к чему весь этот разговор то начал: спроектировать то не проблема, проблема я думаю в том, что ИЖМаш не сможет переналадиться на новую продукцию, вот на это у них точно не хватит денег.Remov 07-08-2011 22:04quote:Мы не понимаем друг друга. Конечно 7,62-мм винтовка H&K HK417 это является увеличить версию 5,56-мм автомата H&K HK416. Конечно автомат Mehmetçik-1 это просто HK416 с турецкой имене на ствольной коробке. Но винтовка называется "Mehmetçik-2" не имеет ничего общего с H&K HK417. Это турецкая строительства - более или менее, несколько меньше, но это не копия HK417. Это смесь различных идей от AR-15 и AR-10, но не простая копия немецкой винтовки.Originally posted by NEZNAIKO: А что H&K HK417 не имеет ничего общего с HK416 ?quote:Правда, русский не мой родной язык. Я из Польши. Мои ответы "по русски", на самом деле сочетание мне известно из начальной школы плюс транслит (у меня английский клавиатуры и поверьте мне - это не легко ;-) плюс "a little help" из Google Translate. Я могу читать на русском языке, знает буквы (Я был сделан в Польской Народной Республике - мы все учимся русского языка ;-), но писать не так легко для меня. Так что, "товарищ", я прошу прощения за качество моего русского. Но я старался.Очень запутанно, возможно потому что вы из Турции и не знаете Русского языка или намеренно вводите нас в заблуждение, вы противоречите сами себе.quote:Ну, да. Но таким же образом, автомат АК просто копия StG44 (а мы все знаем, что это не так ;-). Внешность обманчива - то, что вы можете видеть на первый взгляд, не всегда реально.Я скажу что я вижу на этом фото: это Турецкий слегка модифицированный HK417[/B]------
REMOVRemov 07-08-2011 22:28
Кстати, это фото первого турецкого автомата на 5,56 мм х 45 патрон с длинным рабочим ходом расположен над стволом из KaleKalip (конструктор Senel Canik) с 2007 года, я писал ранее.
И это второе поколение 5,56-мм автомата из KaleKalip. Рисунок был показан на IDEF в 2011 году. Утверждается, что страна в Южной Америке купил этот автомат. Интересно - автомат имеет питание от коробчатого магазина на 30 патронов от H&K HK33/MKEK Т-50 не M16 магазина как предыдущый модел.
Matthew78 08-08-2011 01:19quote:Originally posted by domomychitel:
А они получают ЗП только когда что то разрабатывают, или их только для разработок нанимают. Они ежемесячно получают и эл-во жгут ежемесячно.Ежемесячно получают и ежемесячно жгут, потому что есть совокупность заказов, которые исполняются.
Малое количество заказов, недостаточное их финансирование - это административные отпуска, сокращения, задержки зарплат.
Этап проектирования - это, понятно, априори только затраты. Если выделенные на разработку деньги недостаточны, то надо брать из своей прибыли, если она есть.
Боевое стрелковое оружие - далеко не самое прибыльное дело. И не только у нас. И оно может успешно развиваться в настоящее время если у предприятия есть другие, более стабильные и прибыльные источники дохода. Чтобы за счет продаж каких-нибудь пользующихся устойчивым спросом ракет (условно), иметь возможность поддерживать оружейное направление в трудные моменты. Нет таких источников - начинаются кредиты, потом кредиты за кредиты и прямая дорога к банкротсву или перепродаже.
Вот почему концерн ИЖМАШ, имея изначально в составе авто-, станко-, мотозаводы, инструментальный завод и, наконец, оружейку приходит во все более и более грустное состояние - это интересно.
Проблема конкретно ИОЗ - в том, что он очень большой для нынешенего времени. Просто по своим размерам, а в Ижевске каждую зиму бывает очень холодноMatthew78 08-08-2011 01:57quote:Originally posted by BattleDeer:
Итого: пара сотен миллионов + 2 года минимум от проетирования до внедрения в серию. И главное, про землю не забывайте - огромная затратная статья дла предприятий в черте города.Не... Думаю, что касается конкретно планок пиккатини, все это обойдется значительно дешевле. Больше, чем на порядок
Ну а если совсем новый автомат, да еще под новый какой-нить патрон, то в эту сумму вполне может дело выйти... В реальности. Только, если что - выделят гораздо меньше. Вспомним про "Бармицу-Н2" с её 260 миллионами рублей за всю ботву от автоматов/патронов/прицелов до рюкзаков и саперных лопаток. И вот здесь действительно получились бы деньги ушедшие в песок. Потому что требуемого результата на них не сделали бы, а предприятия у нас не настолько богаты, чтобы профинансировать такую дельту, но оказались бы виноваты - взялись же... А как не взяться-то.
Короче, не думаю, что мы как налогоплательщики сильно пострадали от разработки ИЖМАШем АК-200
NEZNAIKO 08-08-2011 02:18
Originally posted by Remov:
quote:Мы не понимаем друг друга.моя вина, это я не понял вас, но мне уже все обьяснил NORDBADGER и сейчас ВЫ, и все стало понятно!
quote:Так что, "товарищ", я прошу прощения за качество моего русского. Но я старался.
не извеняйтесь вы молодец!
Надеюсь это небольшое недоразумение даст вам дополнительную мотивацию для улучшения качества вашего Русского ;-)
quote:Ну, да. Но таким же образом, автомат АК просто копия StG44 (а мы все знаем, что это не так ;-). Внешность обманчива - то, что вы можете видеть на первый взгляд, не всегда реально.тут я с вами не согласен АК слишком сильно технически отличается от stg44 назвать его копией могут только люди крайне не компетентные или просто из чувства ревности\зависти к достижениям другой страны.Но я признаю, что по всей видимости концепция stg44 оказала некоторое влияние на конструкцию АК47
с уважением к REMOV
Васёк 08-08-2011 12:39quote:Originally posted by NEZNAIKO:
тут я с вами не согласен АК слишком сильно технически отличается от stg44
quote:Originally posted by NEZNAIKO:
копия StG44 (а мы все знаем, что это не так ;-).
вы есть опять не понимать товарища из Польши
он хотя бы есть сильно стараться писать по руский язык
а Вы даже не стараться читать то, что он писатьquote:Originally posted by Remov:
Remov
действительно, с уважением к ВамВасёк 08-08-2011 12:47quote:Originally posted by Balamooth:Чего сравнивать-то? Я писал о том, что на всех фото и видео, что гуляют по интернету про 200-ю серию виден только зарубежный обвес и никакой разработки Ижсмеха, кроме основы виде АК с коротким стволом, не видать. Хоть бы зенитовский обвес поставили, всё ж отечественный.
АКМоиды выпускает не ИМЗ, а ИОЗ
отправлять учить матчасть взрослого человека как-то даже и неудобнопо поводу обвеса
КОЦу настоятельно проталкивали израильский обвес
испытания на прочность не выдержалпродукция СТК была вполне приемлема
но неграмотный маркетинг убил саму идеюсейчас КОЦ делает сам что-то
цевьё с планками от КОЦа у меня было - задарил товарищу ВАЙНЕ
отличается от цевья СТК монолитностью
т.е. все планки составляют одно целое с телом цевья
и по ширине - на 10 мм уже, чем цевьё СТКВасёк 08-08-2011 12:50
и ещё
официальное название "200-й серии" = АК-103-3mpopenker 08-08-2011 14:07quote:Originally posted by Васёк:
официальное название "200-й серии" = АК-103-3
то есть по сути это обрельсованный АК-103 и ничего более?
и почему я не удивлен?кстати, а что там про "принципиально новую платформу" слышно в самом Ижевске?
Васёк 08-08-2011 14:11quote:Originally posted by mpopenker:
"принципиально новую платформу" слышно в самом Ижевске?
новый управляющий принёс с собой тульские чертежи начала 90-х по теме Абакан
это теоретически
что уже делали в металле - пока нифкурсе - никак не могу с одноклассниками встретиться за кружечкой коньяка.....werewolf0001 08-08-2011 18:34
Самоделка - бесшумная винтовка на базе Мосинки из ФинляндииNORDBADGER 08-08-2011 18:49
Вот такая хреновина ... и не новость уже.
werewolf0001 08-08-2011 18:53quote:Так что, "товарищ", я прошу прощения за качество моего русского. Но я старался
У вас получилось, я общался с одним болгарином, у него хуже, хотя язык очень близкие.
Дзякую за фото и за инфу. Хотя относительно того, что кто-то это закупил в Южной Америке - усомнюсь. В Колумбии ИНДУМИЛ работает, в Чили СИГ, они же там и FN SCAR-16 выпускать грозятся, можно из США военную помощь в виде М4 получить. Зачем им связываться с неизвестным оружием, которое даже сама Турция на вооружение не приняла?
За инфу о Мехметчике тоже спасибо. Может, они взяли наработки Армалайта, они ведь с Турцией конкретно сотрудничают. Кстати - а что, на Мехметчике не газоотвод на поршень как на НК417, каная то другая схема?werewolf0001 08-08-2011 18:54quote:Вот такая хреновина ... и не новость уже
Это чо французы что ли закупают?!NORDBADGER 08-08-2011 19:06quote:Originally posted by werewolf0001:
Это чо французы что ли закупают?!Это, вероятно, был один из кандидатов - от HK France, но выиграли бельгийцы. Год то 2008.
Хотя может быть и просто "рекламной" версией на иноязыке.
NEZNAIKO 08-08-2011 19:25
Originally posted by Васёк
quote:вы есть опять не понимать товарища из Польши
он хотя бы есть сильно стараться писать по руский язык
а Вы даже не стараться читать то, что он писатьвы есть не обращать внимания это есть выработанный годами условный рефлекс срабатывающий вопреки моей воле на упоминания/высказывания разных иностранных индивидуумов о копировании Калашниковым stg44.(а мы все знаем, что это не так ;-)
на самом деле с уважением к Вам и пану Remov
werewolf0001 08-08-2011 19:29quote:вы есть не обращать внимания это есть выработанный годами условный рефлекс срабатывающий вопреки моей воле на упоминания/высказывания разных иностранных индивидуумов о копировании Калашниковым stg44.(а мы все знаем, что это не так ;-)
на самом деле с уважением к Вам и пану Remov
Думаю проехали. Но наперед, пусть это будет вам уроком, чтобы не попадать в неприятные ситуации. Человек не из России старается, пишет, одно это уважения достойно. Если конечно не полную ахинею пишетRemov 09-08-2011 02:37quote:Нет, это было только предложение. В 2008 году была логичное решение для немцев от H&K предложить HK221. Новый HK121 еще не был готов, когда французы смотрю на замену AAT-52. Французы начали процедуру в октябре 2007 года и хотят купить 10 000 пулеметов. Это огромное количество для армии после холодной войны.Оригиналлы постед бы wереwолф0001:Это чо французы что ли закупают?!Немцы получили все планы GPMG от англичан, когдо выиграли контракт на британский Армии для переоборудования их пулеметов ГПМГ (Manroy потерял контракт). Я видел GPMG частей на H&K заводе (стволы и т.д.), когда я был там в 2008 году. Нет фотографий - сказали они. Немцы немного стыдно, что они создают оружие от конкурентов ;-)
Но этот HK221 эст интересно - ствол с крышкой из HK121 (или MG43/MG3), складны приклад из HK121 (или MG43/MG3), мушка и прицел из HK121 (или MG43/MG3), oчень странноя ствольная коробка (на первой фотографии с инструкцией), спусковой механизм из HK121 (или MG43/MG3) - я знаю это переходная форма! ;-D
werewolf0001 09-08-2011 06:49
Да, как будто бы одно и то же, но в то же время по деталям все другое. А ствольная коробка вообще странно сделана, никогда не видел.
Хотя интересно, что у немцев была отличная линейка НК 11/21 и они ее забросили. А GPMG по всему миру распространяется, даже Барретт начинает выпуск.werewolf0001 09-08-2011 06:54
Показали пулемет Мк43 Mod1 с новой фурнитурой. Результатов испытаний в статье нет, но я читал статью про сравнительные испытания М240 и Мк43 Mod1. Удивительно, но испытатели отметили, что Мк43 Mod1 достиг того же уровня надежности, то есть SEAL не зря держит его на вооружении!North Wind 09-08-2011 07:10
Что-то мне совсем плохо...бельгийский пулемет немецкого производства для англичан и французовDmitrij1964 09-08-2011 07:46quote:Originally posted by North Wind:
Что-то мне совсем плохо...бельгийский пулемет немецкого производства для англичан и французов
"Ничего личного - всего лишь бизнес" (ц) Сами Знаете КтоBalamooth 09-08-2011 14:17
Всё логично. Вспомните кто нынче владеет H&Kmpopenker 09-08-2011 14:27quote:Originally posted by Balamooth:
Всё логично. Вспомните кто нынче владеет H&K
вроде как немецкие частники-инвесторы, а что?Кога 09-08-2011 14:36
Вот именно.Balamooth 09-08-2011 15:10quote:Originally posted by mpopenker:
вроде как немецкие частники-инвесторы, а что?Если "бизневик" нам не врёт, то:
quote:Mr. Martin Newton
COB and CFOMr. Andreas Heeschen
Primary OwnerMr. Wayne Webber
Senior Vice PresidentMr. Peter Beyerle
Executive Officer
А вообще на хкпро не последние люди пишут:
quote:HK GmbH is owned by two people. One German, and and one Brit. They were a part of the HK Employee buyout from BAE Systems. They then further consolidated the control and ownership of the company to just the two of them.
quote:There are only two "owners" but 20 bond holders have stake in the company as well.------
Amateurs work until they get it right, Professionals train until they can't get it wrong.werewolf0001 09-08-2011 17:38
Есть соображение (из моего блога) что НК221 - это 5,56 версия НК121. Кто что думает?werewolf0001 09-08-2011 17:44
The HK221 is a product improved version of the HK "GPMG" which is a product improved version of the UK GPMG (MAG58 mde by FN). After HK's successful Mid-life Improvement Program for the British SA80/L85 and L86 LSW HK GmbH set about to imporve the performance of the UK GPMG. Hard to do some would say but HK did get > 2.5X the service life out of the HK-made CHF barrels and they improved various other parts both for reliability and service life. The Brits bought a bunch and fielded them. The French released a tender looking for a new GPMG. HK made the necssary changes to the HK GPMG and made the HK221 for the French trials. In the end the French selected a version of the FN MAG58/M240 - full circle some would say. HK also has a light weight (Ti) version of their HK221 or the HK221 IS the light weight Ti gun - I can't recall exactly.The HK211 is completely different from the HK121 which is a 7.62mm version one might say of the 5.56mm MG4 in use with the German Army. The HK121 was recently selected by the German Army to replace the MG3.
Balamooth 09-08-2011 18:07
5,56 версия НК121 это же MG4 (т.е. наоброт). А HK221 из MAG'а ну никак не станет 5,56; тем более, что французы вроде своими 249-ми вполне довольны.werewolf0001 09-08-2011 19:08quote:5,56 версия НК121 это же MG4
По моему нет, это два разных пулемета. НК121 версия МАГа, а MG4 - с нуляNORDBADGER 09-08-2011 19:58quote:Originally posted by werewolf0001:
По моему нет, это два разных пулемета. НК121 версия МАГа, а MG4 - с нуля???
HK221 - версия MAG, а 121 увеличенный MG4.
Balamooth 09-08-2011 20:10
Я читал, что 121-й создали на базе MG4 (УСМ, газовый поршень, компоновочные решения СК, узлы крепления ствола и приклада) и от MAG'а там только лентопротяжный механизм и крышка СК (и то переделанные, т.к. "кекс" от MG3 и свои прицельные).Fritz_S 12-08-2011 15:36
Смотрю на ганзе данная новость прошла как-то незамеченно, хотя может я невнимателен.На фотографиях, с недавних занятий военных водолазов на о.Байкале, можно видеть вот такую картинку и подпись к ней:
quote:Под водой водолазы-взрывники выполняли учебную стрельбу из двухсредного пистолетного комплекса ГШ-18.
Кто в курсе подробностей, о такой версии ГШ? И что там за патроны?Aglalex 12-08-2011 15:42
А можно ссылку, где выложены остальные фотографии?По сабжу - ИМХО, самодеятельность типа "а давай попробуем?"
Fritz_S 12-08-2011 15:51
Извиняюсь, просто забыл ссылку приклеить, вот:
http://www.visualrian.ru/ru/site/feature/81887/А на счёт самодеятельности не дороговато ли выйдет таким экспериментаторам казённое имущество портить? Да и тогда они могли бы из чего угодно стрелять, хоть с ПМа... Хотя кто знает...
Aglalex 12-08-2011 15:53quote:Originally posted by Fritz_S:
казённое имущество портить?
ГШ не принят на вооружение...Fritz_S 12-08-2011 16:03
Намекаете, что это частное оружие бойцов?Так или иначе без более детальной информации нельзя сейчас точно сказать случайность это или реально "новый" образец оружия.
werewolf0001 13-08-2011 14:18
АК63MF для армии Венгрии
Walenok 14-08-2011 10:25
Я может чего не понимаю , но почему аимпоинт стоит на таком кронштейне. По мне можно было бы сделать вот так. ( www.belomo.by ). Или все таки есть какой то тайный смысл.domomychitel 14-08-2011 13:45
Да просто кроме коллиматора с боковым кроном больше ничего не прилепишь, а так еще чего нить можно.Balamooth 14-08-2011 14:53
А так magnifier или НВ-монокуляр помещаются.AWND 14-08-2011 15:17
Да просто такой, как по ссылке слишком скелетный и явно хлипкий, его только на охоту и носить, а так и для армии приличный вариант.Walenok 14-08-2011 18:14
Ну так сделать пожирней. Никаких противопоказаний нет.
Если только присандалить увеличитель или ночник это да.
Р.С. Все равно конструкция "неправильная" у венгерского автомата.Sato 7 14-08-2011 23:30
Венгерский обвес - полная хрень. Люди делали, не включая мозг. Получилось нелепое угребище. Мог бы обосновать по пунктам, но время позднее, в сон уже тянет. Поверьте на слово.Джиин 15-08-2011 07:59
А можно все-таки послушать ваши обоснования?------
"Лучше я буду чувствовать щекой тепло приклада,чем затылком - холод ствола!"(с)Aglalex 15-08-2011 11:58quote:Originally posted by Fritz_S:
Намекаете, что это частное оружие бойцов?
Нет, это вполне может быть ствол из той партии, что отправляли в "войска" для испытаний. Такие до сих пор есть в оружейках различных СОБРов и ОМОНов. Обычно их "не жалко"...Fritz_S 15-08-2011 12:24
Ну судя по ссылке данной ув.Matthew78 вопрос исчерпан, этот ГШ-18 действительно двухсредный и это новая разработка.Aglalex 15-08-2011 12:43quote:Originally posted by Fritz_S:
вопрос исчерпан
точноSato 7 15-08-2011 15:33quote:А можно все-таки послушать ваши обоснования?
Легко.
Взяли набор разнородных комплектующих и свалили в кучу. Как боец с таким трехрукояточным чудом должен будет обращаться? И на хрена там эта рукоятка-сошки. Чтоб за нее такую нормально держаться нужны руки, как у орангутанга. И вообще, там уж либо сошки должны быть интегрированы в рукоять подствольника, либо отдельно жить на цевье. На первое, видимо, не хватило ума и иных возможностей. Второе не позволяет сурово пришпандоренный подствольник. Хотя все равно можно было решить задачу. Даже в данном случае.
Приклад(от ФАБ дефенс, кажется) замечательно телескопический, но нескладной. Типа нефиг.
Предохранитель, выведенный на левую сторону просто пугает. Интересно, это специальная такая задумка, чтоб он за руку при охвате рукояти зацепиться норовил? И вообще за все возможное цеплялся?
Стандартный АК-ашный ластохвост на ресивере заменили на вивер. И нахуа? Чтоб вешать на него свой тяжеленный даже на вид крон с еще одним вивером? При этом вместо накладки на, а, верне, над газовой трубкой образовался некий укороченный вентилируемый кожух. И почему-то без всякого вивера. Хотя туда-то в данном варианте он просто напрашивается. Это как? Цевье, значит, купили, а на адекватную накладку деньги кончились?
Ну и, кстати, неужели вы не посоветовали бы венграм какое-никакое надульное устройство предусмотреть? Хоть пламегаситель простенький.Джиин 15-08-2011 15:38
Ясно,спасибо.------
-Пусть будет,что будет.Мы скажем в ответ: "У нас есть "Максим".А у них его нет!..." Х.Беллок-Balamooth 15-08-2011 16:00
Кстати, почему обсуждается только один ракурс?
Понятно, что это сборная солянка. Т.к. ГрипПод только для понту и крон какой-то несуразный, да и дульное устройство вроде для установки адаптера для стрельбы холостыми.
North Wind 15-08-2011 21:13quote:Originally posted by Sato 7:
И на хрена там эта рукоятка-сошки. Чтоб за нее такую нормально держаться нужны руки, как у орангутанга. И вообще, там уж либо сошки должны быть интегрированы в рукоять подствольника, либо отдельно жить на цевье.
Ну как бы штурмовые ручки для подствольников и в Америке выпускают, правда ставят их нечасто.domomychitel 15-08-2011 21:23quote:Originally posted by Balamooth:
да и дульное устройство вроде для установки адаптера для стрельбы холостыми.
это и есть втулка для стрельбы холостыми патронами.А девайс и правда жутковатый, понавешали все что под руку попало, я так понимаю это показушный экземпляр, чтоб обыватель удивлялся
Balamooth 15-08-2011 22:06quote:Originally posted by North Wind:
Ну как бы штурмовые ручки для подствольников и в Америке выпускают, правда ставят их нечасто.Ну, дык, они на М16 с 203-м вполне оправданы. Хоть и разбалтываются со временем.
А по сабжу... Ну есть же вполне удачный польский вариант...
Ну чего огород городить?
North Wind 19-08-2011 21:36
Taipei Aerospace & Defense Technology Exhibition (TADTE) and spotted the new XT100 AR-15-style Assault Rifle chambered in 6.8mm SPC. The rifle has been developed by the Taiwanese Military Combined Logistics Command, Arsenal 205. It utilizes a short-stroke piston, has a 16" barrel and a forward quad rail. The 'XT' stands for Experimental Type.
www.thefirearmblog.comNDI 20-08-2011 12:08quote:Нет, это вполне может быть ствол из той партии, что отправляли в "войска" для испытаний. Такие до сих пор есть в оружейках различных СОБРов и ОМОНов. Обычно их "не жалко"...
Откуда такая инфа и почему войска в кавычках? Позавчера общался с офицером спецподразделения, который говорил, что ГШ-18 бойцы берут в командировки много охотнее других пистолетов(особенно ПЯ).Aglalex 20-08-2011 18:23
в кавычках потому, что имеются в виду не только ВС, но и отряды МВД, УИНа, ФСКНа и прочих, у нас же народ на ганзе какой - не ограничишь понятие - припишут такого! )))
Инфа также от таких же знакомых как и у вас... Пистолеты ГШ есть в оружейках, из них стреляют, они ломаются, уходят в мастерские, а так как ЗИПов на них нет, то они и лежат там с заключениями оружейников.AWND 21-08-2011 07:29
Ха!Капрал Хикс 22-08-2011 12:00
С выставки МАКС, из блога Дениса Мокрушина. Якобы "не АК-107"
twower.livejournal.comNEZNAIKO 22-08-2011 12:41
да в сми он именуется как "Калашников последней версии"но это действительно не совсем 107ой(появился фиксатор на крышке плюс новый механический прицел и конечно пикатини ) наверно эксклюзивный вариант идущий только в комплекте с представленной на максе экипировке :-)
Gorgul 22-08-2011 15:52
Миниатюрный ударный БЛА от Textron
August 21st, 2:52
Журнал "Jane's International Defence Review " в статье Huw Williams "AUVSI 2011: Textron Prepares T-RAM for LMAMS Programme" сообщает, что американская корпорация Textron разработала миниатюрный ударный беспилотный летательный авппарат Tactical Remote Aerial Munition (T-RAM), предлагаемый на конкурс армии и командования специального назначения США по программе Lethal Miniature Aerial Munition System (LMAMS).
Аппарат T-RAM представляет собой комбинацию электрического микро-БЛА Maverick американской компании Prioria Robotics с установленной модифицированной боевой частью 40-мм гранаты противопехотного гранатомета.
БЛА Maverick в оригинальной конфигурации имеет массу 1,16 кг, радиус действия до 5 км (по характеристикам аппаратуры передачи данных и управления) и способен находиться в воздухе от 45 до 90 минут, совершая полет со скоростью от 26 до 55 узлов. БЛА управляется в полете с портативной станции (ноутбучного размера) при помощи джойстика и способен передавать видео высокого качества, а также оснащен приемником GPS. Сообщается, что Maverick уже закуплен вооруженными силами Канады (и, возможно, используется спецслужбами США).
В случае с T-RAM в носовой части БЛА устанавливается боевая часть 40-мм гранаты с увеличенным количестом готовых осколков. Общий вес аппарата в этом случае составляет 3 фунта (1,36 кг), продолжительность полета - до одного часа. Такой аппарат должен барражировать в воздухе, и при обнаружении с помощью передаваемого БЛА видеоизображения цели наводиться на нее со станции управления. БЛА предназначен для поражения живой силы и автотранспорта противника. Аппарат транспортируется в пластиковой трубе диаметром 6 дюймов (15,24 см) и запсукается вручную либо при помощи миниатюрной пневматической катапульты.
Сообщается, что испытания T-RAM для "заинтересованных пользователей" проводились в инертном и боевом снаряжении на полигоне в штате Юта в мае этого года.key_dutch 22-08-2011 21:27quote:Миниатюрный ударный БЛА от Textron
Когда я рисовал это долбоебам из ГРАУ, они мне рассказывали, что я перечитал фантастики, и звездочки еще не отросли)Gorgul 22-08-2011 21:50quote:Когда я рисовал это долбоебам из ГРАУ, они мне рассказывали, что я перечитал фантастики, и звездочки еще не отросли)
Для нашей промышленности уже многое фантастика...мобильники те же....про что то более сложное можно и не вспоминать.Васёк 22-08-2011 22:42quote:Originally posted by NDI:
ГШ-18
недавно подержал в руках
приятно удивился эргономике
на вид - страшненький, а в руке сидит очень комфортно
ещё бы пострелять из него далиКапрал Хикс 22-08-2011 23:33
Там спуск как на водяном пистолете, привыкнуть нужно (с чужих слов, если что, но это так).
Если АК-107 (а в основе явно он) до ума довели, то и это уже хорошо...Aglalex 23-08-2011 12:54quote:Originally posted by key_dutch:
Когда я рисовал это долбоебам из ГРАУ, они мне рассказывали, что я перечитал фантастики
Конечно, это же гораздо дешевле Краснополя! А на нем тоже кормятся...Васёк 23-08-2011 13:19
НПЦ ВТ ИжМаша, к сожалению, был умерщвлен совместно с Краснополем и КитоловомAglalex 23-08-2011 15:47
Думаю, что смерть программы не мешает умельцам на ней кормиться... )))Viper.ru 23-08-2011 18:44quote:Originally posted by Aglalex:
ГШ не принят на вооружение...ГШ-18 принят на вооружение.Во всяком случае в МВД и присутствует в подразделениях хоть и не в таких количествах как ПЯ.
NDI 23-08-2011 19:41quote:Originally posted by Капрал Хикс:
Там спуск как на водяном пистолете, привыкнуть нужно
Нормальный так спуск.NDI 23-08-2011 19:41quote:Originally posted by Капрал Хикс:
Там спуск как на водяном пистолете, привыкнуть нужно
Нормальный там спуск.werewolf0001 23-08-2011 20:49
Новое пакистанское ружьецо и МР5 двадцать второго калибраmonkeymouse 23-08-2011 22:31
ГШ18 производит приятное впечатление. По описаниям.
Наверное ваять толковую стрелковку конструкторам авиа пушек таки с руки. Стоунер тоже оттуда.
Пострелять бы...
Вот, кое что.
fn-fire-control-unit-fcu
Только сопли вызывают недоумение...
Видимо пока пилотный образец.
Помнится на первых пулеметах SA80 сошки резинкой, как для волос, фиксировались...sakstorp 25-08-2011 19:07
Индийцы схимичили автомат под 7.62Х39 и подствольник калибра 38мм
articles.timesofindia.indiatimes.comWalenok 25-08-2011 20:27
Я вот все смотрю на все это многообразие индийской армии. И никак не пойму у них какой патрон основной 5.56 или 7.62\39 - 7.62\51 или 7.62\54R .sakstorp 25-08-2011 20:36
Не уверен, что они сами знаютsakstorp 26-08-2011 09:30quote:Originally posted by Gorgul:
Миниатюрный ударный БЛА от Textron
August 21st, 2:52
Журнал "Jane's International Defence Review " в статье Huw Williams "AUVSI 2011: Textron Prepares T-RAM for LMAMS Programme" сообщает, что американская корпорация Textron разработала миниатюрный ударный беспилотный летательный авппарат Tactical Remote Aerial Munition (T-RAM), предлагаемый на конкурс армии и командования специального назначения США по программе Lethal Miniature Aerial Munition System (LMAMS).
Аппарат T-RAM представляет собой комбинацию электрического микро-БЛА Maverick американской компании Prioria Robotics с установленной модифицированной боевой частью 40-мм гранаты противопехотного гранатомета.
MBDA также рарабатывает аналогичную систему -
www.mbda-systems.comBigshow 26-08-2011 12:09
Новая винтовка из Венесуэлы. "Кататумбо" в калибрах 7,62х54, 7,62х51 и ... 7,62х39
monkeymouse 26-08-2011 14:59
Забыли 5,56х30.
А какой основной патрон у китайцев?
Все довольно условно.
Кстати про индусов Zittara 5.56х45. Здорово смахивает на Тавор.
sakstorp 26-08-2011 15:20quote:Забыли 5,56х30
Ну он кажись до сих пор почти эксперементальный, и точно будет максимум дополнительным, а не основным.
quote:5,8Х42А какой основной патрон у китайцев?Капрал Хикс 26-08-2011 17:35quote:Originally posted by monkeymouse:
Кстати про индусов Zittara 5.56х45. Здорово смахивает на Тавор.
Это на фото не Зиттара, а сингапурский LWSAR-21werewolf0001 26-08-2011 18:18quote:Индийцы схимичили автомат под 7.62Х39 и подствольник калибра 38мм
Э... батенька, было уже.werewolf0001 26-08-2011 18:19quote:Новая винтовка из Венесуэлы. "Кататумбо" в калибрах 7,62х54, 7,62х51 и ... 7,62х39
А вот это супер. С вашего позволения попользуюсьsakstorp 26-08-2011 19:05quote:Э... батенька, было уже.
Печально, не заметилmonkeymouse 26-08-2011 19:12
И то верно (где были мои глаза?..) Или не верно...
www.defence.pk
www.defence.pk
Чет на странном пакистанском сайте перехимичили.
И не на нем одном. Видимо деза в нете кочует как грипп.
www.defence.pk
Или это таки Индийская весчь. M-TAR.
Молодцы маугли, вместо изобретательства паровоза пробуют всего понемногу а там по мере надобности.monkeymouse 26-08-2011 19:16
Во как.
Что-то корейское?..monkeymouse 26-08-2011 19:32
Кто тут MARS спрашивал?AWND 26-08-2011 19:36
Скорее сингапурское.monkeymouse 26-08-2011 20:29
Ставлю на черную каракатицу! Daewoo K-1.
Еще Корея.
www.militaryphotos.netsakstorp 26-08-2011 20:43
Как заметил один человек на МР похож на помесь Тавора с АКМом.
Кстати,если так и дальше пойдёт то добрая половина Азии перейдёт вскоре на булки...
monkeymouse 26-08-2011 20:47
ЗЫ Странно что оно стандартные магазины видимо не хавает...Walenok 27-08-2011 13:50
А по мне это просто кнопочку перенесли вперед.werewolf0001 28-08-2011 18:00
СВ338М1monkeymouse 28-08-2011 22:50
С другой стороны ничего не видно. И рычажок какой-то перед горловиной имеется...KARASU -TENGU 31-08-2011 19:41
Учитывая численность НОАК не половина Азии а половина земного шараwerewolf0001 03-09-2011 09:51
Para-USA TTR SBRNEZNAIKO 03-09-2011 13:08
без комментариеввот наглядый пример на призентации
Walenok 03-09-2011 13:20
Четырехрадники существуют давно. А вот чего ни распространения не получили не понятно. Видимо есть какая то засада с ними. Что подачей в "два ручья" что патроны всей кучей подаются. А так по идее приятственная вещь ,патронов на 50. И проще и удобнее тех же барабанников.NDI 03-09-2011 21:39quote:Originally posted by NEZNAIKO:
вот наглядый пример на призентации
Пример чего?werewolf0001 04-09-2011 11:06
FN MAG французская версияwerewolf0001 04-09-2011 11:07
Barrett M82A1CQ антипиратское исполнениеwerewolf0001 06-09-2011 06:49
Новое оружие из Китая: Снайперская винтовка LR-4 7.62, 40 мм гранатомет LG-4 и так, по мелочиRemov 06-09-2011 11:01
8,6 мм (.338 Lapua Magnum) самозарядная снайперская винтовка SKW-338 от OBRSM Тarnów.
domomychitel 06-09-2011 12:56quote:Originally posted by Remov:
8,6 мм (.338 Lapua Magnum) самозарядная снайперская винтовка SKW-338 от OBRSM Тarnów.
А пираты в наборе прилагаются?werewolf0001 06-09-2011 18:06
У меня фото похуже. Но естьwerewolf0001 06-09-2011 18:12
А что насчет этого скажете? Комплект польского пехотинца 21 века - и новый вариант польской автоматической винтовки, похожеsakstorp 06-09-2011 19:13quote:А булку делать они уже раздумали?А что насчет этого скажете?
Кстати, спёртая ссылочка с фотками с проходящей в Польше выставки International Defence Industry Exhibition MSPO 2011Капрал Хикс 06-09-2011 20:25
Ссыль дохлый, тиниурл стратил...yavch 06-09-2011 20:37
Desert Tactical Arms интереснее чем польское изделие
http://www.deserttacticalarms.com/sakstorp 06-09-2011 20:46
Такс, тогда попробуйте таким макаром,там видать блокировка какая то
https://picasaweb.google.com/112244613512086573497
Короче, попробуйте попросту вставить эту ссылку в окно браузера и потом на ENTERBORIS10 07-09-2011 17:59quote:Отмечусь в этом разделе. Зачем на пулемете гильзосборник?
werewolf0001 07-09-2011 18:11quote:Отмечусь в этом разделе. Зачем на пулемете гильзосборник?
Вот чего не знаю. Французы заказалиNORDBADGER 07-09-2011 18:22quote:Originally posted by BORIS10:
Зачем на пулемете гильзосборник?На выбор (или все вместе) - чтобы не попадало куда не надо (например, в вертолёте или бронетехнике), не мусорить (актуально на Западе, не зас. местность на стрельбищах, в духе "гринпис" пуль и т.п.) и третий, но не знаю, делают так на Западе или нет - для переработки цветмета. Кстати, возможно это не только гильзо, но и звеньесборник, по фото не видно.
monkeymouse 07-09-2011 21:43
Судя по фото, звенья не собирает. Вариант авиатурели отпадает.
Скорее таки сбор гильз для переработки или повторного снаряжения. Такой секондхенд даже на гражданский (или полу-гражданский) рынок предлагают.Вот. Не очень новое, кто-то скажет "не совсем тактическое", а по-мне красота. Лысый повар отUSMC из NG его шибко нахваливал, мол лучший в своем классе.
http://www.youtube.com/watch?v=hn19QROOGAg
http://www.youtube.com/watch?v=c_3A07zA1o8
http://www.youtube.com/watch?v=f98xhxRkHsQ&NR=1
Где-то ролик был, 500 разных патронов без обслуживания и единой задержки.
Идеи Фольмера живут и побеждают!BORIS10 07-09-2011 23:13
Звенья выше вылетают, на уровне ленты. В плане переработки, есть такая практика, но разве что для динамичных отработок с перемещением сгодится. На стрельбище солдаты просто панамку под пулемет кладутNORDBADGER 07-09-2011 23:21quote:Originally posted by BORIS10:
Звенья выше вылетают, на уровне ленты.Так и что?
http://www.youtube.com/watch?v=uwULTbaNwmE
http://www.youtube.com/watch?v=kpYQORVM4wg&feature=related
quote:Originally posted by BORIS10:
В плане переработки, есть такая практика, но разве что для динамичных отработок с перемещением сгодится.А перевести?
quote:Originally posted by BORIS10:
На стрельбище солдаты просто панамку под пулемет кладутАга, это в Африках, а в Европах не котируется.
quote:Originally posted by BORIS10:
Да и руками собрать легче,Ну да, чем из "корзинки" все сразу вытряхнуть, без пыли и сору.
BORIS10 07-09-2011 23:45quote:Originally posted by NORDBADGER:Ну да, чем из "корзинки" все сразу вытряхнуть, без пыли и сору.
Да несомненно, но как часто армейский бюджет с этим соглашается?Про динамические отработки - пардон, криво сказал. Имел в виду, что собирать корзинкой гильзы хорошо в случае, если пулеметчик часто меняет позиции. Ну, если во Франции бюджет позволяет и гильзосборник каждому пулемету, почему бы и нет
NORDBADGER 08-09-2011 17:59quote:Originally posted by BORIS10:
Да несомненно, но как часто армейский бюджет с этим соглашается?Да я не увлекаюсь этим, но гильзосборники, правда на винтовках, вещь не редкая, например, в Швеции или Японии. У них свои заботы.
quote:Originally posted by BORIS10:
А вот к чему видео, я не понял. Да, конечно звенья не летят, а ссыпаются, но не так точно и аккуратно, чтобы обойтись без, например, воронки на гильзосборнике для их эффективного приемаК тому, что они не вылетают и собираются хоть и не в точку, но более-менее кучно с гильзами. Да и про звеньесборник было же моё ИМХО, может там справа дыра (пардон, большое отверстие
monkeymouse 08-09-2011 20:58
Опять сползли в гадание.
werewolf!
АУ! Откуда картинка вестима? Мобыть удастся пояснялку отыскать...NORDBADGER 08-09-2011 21:33quote:Originally posted by monkeymouse:
Опять сползли в гадание.Это святое.
quote:Originally posted by monkeymouse:
Мобыть удастся пояснялку отыскать...Нет там ничего.
BORIS10 08-09-2011 22:21
поверхностный гугл выдает только этот ракурс. Но на авиационном варианте звеньевод солидный:NORDBADGER 08-09-2011 23:05
Да, согласен, с выше выступавшими ораторамиmpopenker 09-09-2011 20:21quote:Originally posted by BORIS10:
Отмечусь в этом разделе. Зачем на пулемете гильзосборник?
чтобы стрелянные гильзы не летали по салонуM.Wittmann 12-09-2011 12:14quote:Originally posted by werewolf0001:
[B]А что насчет этого скажете? Комплект польского пехотинца 21 века - и новый вариант польской автоматической винтовки, похоже
Что-то такое, СКАРо-подобное.BORIS10 12-09-2011 10:41quote:Originally posted by M.Wittmann:
Что-то такое, СКАРо-подобное.
Пытался как-то нарыть инфу, и если правильно понял, это просто конверт-кит, со СКАРом ничего общего.NORDBADGER 12-09-2011 14:43quote:Originally posted by BORIS10:
Пытался как-то нарыть инфу, и если правильно понял, это просто конверт-китОчередная вариация MSBS 5,56. Не совсем понял, что значит "конверт-кит". Насколько я понял, там апер одинаковый, а ловер или обычный, или "булпап", но апер кроме родных ловеров вероятно никуда не "встанет".
quote:Originally posted by BORIS10:
со СКАРом ничего общего.Возможно, но не уверен. Зело сильно и внешне, и по органам управления похожа. Remov может разъяснит.
BORIS10 12-09-2011 15:11
Опять же, инфы было мало, восновном обрывки по англоязычным форумам. Даже мелькали предположения, что это конверт-кит (новый "прикид" для старых внутренностей) для М4 (что правда сомнительно).monkeymouse 12-09-2011 19:09
Да ну...
Господь с Вами. Никаких М4 и SCARов.
Чтоб М16 магазины хавал, это уже давно стандарт NATO, да и разумные производители сами на этот магазин ориентируются, как на самый доступный. Органы управления а-ля М16, уже даже не дань традиции, почти стандарт. Шибко они эргономичны и привычны большинству пользователей.
От М4 там разве что патрон (LOL)
werewolf0001 13-09-2011 06:42
Новая снайперская винтовка для КМП США, разработанная самими оружейниками КМПAglalex 13-09-2011 08:41
А ТТХ есть этого чуда?vsultan 13-09-2011 12:51
сие чудо - смахивает на старенькую спортивную модификацию охотничьго карабина от германоязычных умельцев. Старых каталогов под рукой сейчас нет, да и искать лень. Если не изменяет память, Heym нечто подобное вытворял)))werewolf0001 13-09-2011 14:22quote:Originally posted by Aglalex:
А ТТХ есть этого чуда?Пока нет. Взял с ar15.com. А она - по моему с Leatherneck
vsultan 13-09-2011 14:58
вундервафля от КМП в посте Ганзы за 2007 год)))
i2.guns.ru
оно?
без затвора правдаvsultan 13-09-2011 15:03
А вот - действительно новинка от Sako:werewolf0001 13-09-2011 15:50
Верноwerewolf0001 13-09-2011 15:51quote:без затвора правда
ВозможноNORDBADGER 13-09-2011 18:50quote:Originally posted by werewolf0001:
Новая снайперская винтовка для КМП США, разработанная самими оружейниками КМППодобные ложи на GOL-Sniper использовали.
werewolf0001 13-09-2011 19:02quote:Подобные ложи на GOL-Sniper использовали.
да. кстати - с днюхой.NORDBADGER 13-09-2011 19:11quote:Originally posted by werewolf0001:
да. кстати - с днюхой.ОФФ, но раз ТС не против, то спасибо!
P.S. Чтобы не разводить, добавлю - спасибо всем поздравившим.
sakstorp 13-09-2011 19:19quote:NORDBADGER
North Wind 13-09-2011 20:07
Поздравлям!werewolf0001 17-09-2011 08:21
Югославские девайсы с выставки из ЛондонаСтволяр 17-09-2011 11:11
Верхние, как я понимаю, под 7,62 НАТО?werewolf0001 17-09-2011 14:32
даwerewolf0001 17-09-2011 17:17
Новинка НК169domomychitel 17-09-2011 17:51quote:Originally posted by werewolf0001:
Югославские девайсы с выставки из Лондона
Я извиняюсь, а что в них нового?werewolf0001 17-09-2011 18:12quote:Я извиняюсь, а что в них нового?
В таком виде их совсем недавно сделали. Хотя отличий - как у АК-74 и АК-74МWalenok 17-09-2011 19:25
Ну не все же на разные варианты М-16 глядеть.monkeymouse 17-09-2011 21:33
Скорее как АК100 и АК103.
ИМХО грамотный клон и предъидущий тоже, сделано с головой, Ижевцам есть чему поучиться.
А что за провода? Для прицеливания из-за угла?monkeymouse 17-09-2011 21:38
Кстати о птичках. Слышал, что перспективный пулемет для ВС РФ таки не прошел незамеченным...NEZNAIKO 17-09-2011 21:54
Originally posted by monkeymouse
quote:Кстати о птичках. Слышал, что перспективный пулемет для ВС РФ таки не прошел незамеченным...незамеченный? перспективный? таки ближе к телу
Walenok 17-09-2011 22:02
Что новый патрон появился на снабжении?monkeymouse 17-09-2011 23:14
Это когда Негев пытались втюхать.Walenok 18-09-2011 12:09
Будь я Путиным я бы это негев прикладом вперед в одно место начальству засунул . Не то что бы за попил и прочее , а за попытку наебать.
Р.С. С конфискацией.BORIS10 18-09-2011 12:31
Я отстал от жизни. IWI пытались загнать РФ негев? И это даже рассматривалось? Под стандартный калибр и питание (рассыпная лента\магазин), или под стандартное для РФ (нерассыпная лента)? Да и какого, пардон, художника РФ нужен негев?NORDBADGER 18-09-2011 12:34quote:Originally posted by BORIS10:
Я отстал от жизни. IWI пытались загнать РФ негев? И это даже рассматривалось? Под стандартный калибр и питание (рассыпная лента\магазин), или под стандартное для РФ (нерассыпная лента)? Да и какого, пардон, художника РФ нужен негев?Отстали. Давняя история, на показе "новых" образцов пытались трофейный (из Грузии) выдать за перспективную разработку.
BORIS10 18-09-2011 12:38quote:Originally posted by NORDBADGER:Отстали. Давняя история, на показе "новых" образцов пытались трофейный (из Грузии) выдать за перспективную разработку.
Кто пытался то? IWI или ВС РФ? И опять же - нафига он РФ?
ЗЫ и кстати, не пытались оживить идею пулемета под 6х49мм (надеюсь правильно вспомнил калибр)? Инфы по ней мало, но идея свой смысл имеет.NORDBADGER 18-09-2011 12:43quote:Originally posted by BORIS10:
Кто пытался то?Ижмаш.
Walenok 18-09-2011 12:44
И тут все вспомнили товарища Сталина.BORIS10 18-09-2011 12:53quote:Originally posted by NORDBADGER:Ижмаш.
Нет, извиняюсь если кого задену, но я все же поржал
NORDBADGER 18-09-2011 13:07quote:Originally posted by BORIS10:
Нет, извиняюсь если кого задену, но я все же поржалНет, вы... неудачно.
NEZNAIKO 18-09-2011 14:51
Эта история очень мутная и смахивает на провокацию,по крайней мере я не вижу рационального объяснения этому феномену(реформа и перевооружение по стандартам НАТО? или же от безысходности по китайски нагло экспортировать пиратские копии?) Существуют лишь догадки основанные на видео с пулеметом внешне похожим на негев.В последнее время наши 2 гаранта во время везитов демонстративно игнорируют "новинки" и проявляют интерес к Советской классике: АКМ, МАКСИМ, ППШ, или вообще к несюрьезным вещам: пневматике.Видимо реформы идут запланированным курсом, а какая участь в будущем уготована Ижмашу и Тулякам к сожалению разглашению не подлежитBORIS10 18-09-2011 16:15quote:Originally posted by NEZNAIKO:
Эта история очень мутная и смахивает на провокацию,по крайней мере я не вижу рационального объяснения этому феномену
Вот и я в том же направлении подумал. Тем более что российское\советское оружие не так плохо, как его любят рисовать, тот же печенег например. Ему бы ленту полегче, дабы уменьшить вес носимых боеприпасов, и он даст фору М240В.mpopenker 18-09-2011 16:17quote:Originally posted by NEZNAIKO:
а какая участь в будущем уготована Ижмашу и Тулякам к сожалению разглашению не подлежит
Ижмаш сам себе яму роет и сук пилит уже давно, а вот туляки (по крайней мере из КБП) вполне себе работают.Dmitrij1964 18-09-2011 16:36quote:Originally posted by BORIS10:
Вот и я в том же направлении подумал. Тем более что российское\советское оружие не так плохо, как его любят рисовать, тот же печенег например. Ему бы ленту полегче, дабы уменьшить вес носимых боеприпасов, и он даст фору М240В.
Дело не в "плохо-неплохо", а в том, что для мал-мала больших заказов нужна большая война, которая опустошит запасы на складах ...Gorgul 18-09-2011 17:49quote:Эта история очень мутная и смахивает на провокацию
Увы все намного хуже...это не провакация и даже ЦРУ здесь не при чем. Они действительно попытались выдать чужую разработку за свою...ну откуда медвепутам знать что такое негев и где там 5,56 суется...и сработало ведьwerewolf0001 18-09-2011 17:56quote:Будь я Путиным я бы это негев прикладом вперед в одно место начальству засунул . Не то что бы за попил и прочее , а за попытку наебать.
Р.С. С конфискацией.
Путин после того, как узнал о наебке, сказал что Гродецкого больше видеть не желает. Гродецкий полгода сопротивлялся, деньги в Москву возил. Но все равно вышиблиwerewolf0001 18-09-2011 17:58
А Путину сказал Волков, потому что Гродецкий шел на его место - в президенты УдмуртииNEZNAIKO 18-09-2011 20:45
Originally posted by Gorgul
quote:Увы все намного хуже...это не провакация и даже ЦРУ здесь не при чем. Они действительно попытались выдать чужую разработку за свою...ну откуда медвепутам знать что такое негев и где там 5,56 суется...и сработало ведьне разбираются не знают? но в таком случае тем-более зачем эта авантюра? можно ведь было просто выставить любой опытный(а значит перспективный :-)) образец или вообще не чего не выставлять. Видимо была иная причина для этого.
Originally posted by werewolf0001
quote:Путин после того, как узнал о наебке, сказал что Гродецкого больше видеть не желает. Гродецкий полгода сопротивлялся, деньги в Москву возил. Но все равно вышиблипрям мелодрама ей богу!
quote:А Путину сказал Волков, потому что Гродецкий шел на его место - в президенты Удмуртии
поверьте если бы Гродецкий действительно должен был(запланированно)стать президентом Удмуртии, то единственное что могло этому помешать, это обвинение в связях с масадом или цру :-) Версия с коварным Волковым и негевом натуральный детский сад
Originally posted by BORIS10
quote:Ему бы ленту полегче, дабы уменьшить вес носимых боеприпасов, и он даст фору М240В.
поверте пкм и так дает фору даже с обычной лентой и на сегодняшний день он является одним из лучших в мире, а вот М240В сейчас выступает в роли догоняющего аутсайдера требующего дальнейшей модернизации
Originally posted by mpopenker
quote:Ижмаш сам себе яму роет и сук пилит уже давно, а вот туляки (по крайней мере из КБП) вполне себе работают.согласен но отчасти, вряд ли Ижмаш сам себя гробит скорее отдельные заинтересованные в этом лица и их заказчики/покровители. Что касается Тулы то там тоже все очень зыбко и держится только за счет собственного энтузиазма и инициативы.Россия к сожалению не привносит сейчас нечего нового, даже не может грамотно на современном уровне реализовать чужие.Реальность такова что Россия в данный момент практически вообще не имеет собственных брендов(сделанных с нуля) достаточно извесных за пределами страны разве что СВ98(но тоже не с нуля) и та с дурной репутацией :-(
NORDBADGER 18-09-2011 21:31quote:Originally posted by NEZNAIKO:
Originally posted by Gorgul
поверте пкм и так дает фору даже с обычной лентой и на сегодняшний день он является одним из лучших в мире, а вот М240В сейчас выступает в роли догоняющего аутсайдера требующего дальнейшей модернизацииЧто значит в роли аутсайдера и кто остальные лучшие в мире?
BORIS10 18-09-2011 21:47
Доминанты в каком параметре? Массовость, легкость производства, ттх? М240В это тот же МАГ, по сути, и со слов американцев, М60 сакс по сравнению с нимNorth Wind 18-09-2011 21:56
По отзывам пользователей - ПКМ легче и за счет конструкции сошек имеет больший сектор обстрела.NORDBADGER 18-09-2011 22:00quote:Originally posted by BORIS10:
Доминанты в каком параметре? Массовость, легкость производства, ттх?Комплексно.
quote:Originally posted by BORIS10:
М240В это тот же МАГ, по сутиПравда?
quote:Originally posted by BORIS10:
Чем ПК\ПКМ лучше Печенега?А чем хуже? У двух стволов тоже есть приемущества, зависит от ситуации.
quote:Originally posted by BORIS10:
И к слову, раз уж на то пошло, в чем прелесть нерассыпной ленты? Тяжелее и стреляный конец болтается.Опять же, от ситуации. Если промышленность и логистика позволяют и успевают, то несомнено рассыпная лучше, а если нет, то фз.
NORDBADGER 18-09-2011 22:03quote:Originally posted by North Wind:
По отзывам пользователей - ПКМ легче и за счет конструкции сошек имеет больший сектор обстрела.Разница там 500-700 г, но в принципе. Не из-за конструкции, а из-за расположения. Думаю при желании перенести небольшая проблема.
NEZNAIKO 18-09-2011 22:23
Originally posted by North Wind
quote:По отзывам пользователей - ПКМ легче и за счет конструкции сошек имеет больший сектор обстрела.
правильно! также в плюс для пкм идет суммарный ресурс двух стволов а поврежденный в бою ствол на месте легким движением руки заменяется на второй (помните непонятный казус в кино 9 рота) ну и конечно просовывать в разные отверстия или бойницы ствол пкм намного проще.
Да и кстати BORIS10 М60 сакс по сравнению со многими:-)NORDBADGER 18-09-2011 22:28quote:Originally posted by :
также в плюс для пкм идет суммарный ресурс двух стволовДекларационно они как минимум одинаковы, поэтому у ПКП он один.
NEZNAIKO 18-09-2011 22:40quote:Декларационно они как минимум одинаковы, поэтому у ПКП он один.Декларационно возможно но на практике маловероятно сами подумайте общая эксплуатационная нагрузка на один ствол в любом случае получается выше чем на два
NORDBADGER 18-09-2011 23:00quote:Originally posted by NEZNAIKO:
Декларационно возможно но на практике маловероятно сами подумайте общая эксплуатационная нагрузка на один ствол в любом случае получается выше чем на дваЭто может только в сравнении на практике узнать, а пока что заявленно, иного нет.
North Wind 19-09-2011 12:25quote:Originally posted by NORDBADGER:
Разница там 500-700 г, но в принципе. Не из-за конструкции, а из-за расположения. Думаю при желании перенести небольшая проблема.Это нам сидя на стуле 700 грамм мало
Расположение, да, неправильно выразился. Если мне память не изменяет, на дульный срез их переносили специально - для устойчивости. Можно, конечно, поменять обратно...надеюсьBORIS10 19-09-2011 01:22quote:Originally posted by NEZNAIKO:
Originally posted by North WindДа и кстати BORIS10 М60 сакс по сравнению со многими:-)
Известный факт, но маринсам сравнивать не с чем, до М240В у них только М60 и были (общался с обычными бойцами, как там в разведротах дело обстоит - хз).mpopenker 19-09-2011 10:47
кстати, если уж мерятся весом единых пулеметов в роли ручного, то надо сравнивать массу вместе с носимым б\к, скажем хотя бы 600 патронов в лентах, в коробках
по моим подсчетам, масса б\к в 600 патронов в коробках по 100 будет такой:
ПКМ\ПКП: 23,4 кг
ФН МАГ/М240: 19,2 кгBalamooth 19-09-2011 11:14
А если еще вспомнить вес металлического короба для ПКМ и нейлоновго мешка с проволочным каркасом для 240-гоmpopenker 19-09-2011 15:12quote:Originally posted by Balamooth:
А если еще вспомнить вес металлического короба для ПКМ и нейлоновго мешка с проволочным каркасом для 240-го
мои цифры - как раз с учетом веса "упаковки" лентыNORDBADGER 19-09-2011 19:28quote:Originally posted by mpopenker:
ПКМ\ПКП: 23,4 кгА коёбочки то от ПК.
NORDBADGER 19-09-2011 19:34quote:Originally posted by North Wind:
Это нам сидя на стуле 700 грамм малоЯ представляю, как и что это, тем более со всей аммуницией и снаряжением, но всё же это не автомат и не винтовка. За вычетом "лишнего" ствола всё же экономия.
NEZNAIKO 19-09-2011 20:08
Originally posted by mpopenker
quote:мои цифры - как раз с учетом веса "упаковки" лентыну это не совсем корректно, на практике не кто не носит 6 коробов по 100пт, разве что изнуренные приверженцы садомазы, обычно пулеметчик таскает два короба (один 100пт на пулемете второй 100-250пт на себе) а остальной бк в ленте или рассыпухой в разгрузке на спине. Пулеметчики шили себе специально для этих целей разгрузки и мешки тоже мастерили из старой формы или плащ-полаток и я не исключение
Вообще странно, что не кто не подумал о том, как пулеметный расчет будет носить собственный бк,забавно но для ствола персональный чехол-рюкзак они сделать догадались! если по уму то можно уж было сделать рюкзак-переноску для 4-5 коробов+отсек под ствол и мясорубку для снаряжения ленты.
Ну на худой конец что то типа этого :-)
yurhoh 19-09-2011 21:21
А еще фото нет SIG-552, что на странице 302North Wind 19-09-2011 23:12quote:Originally posted by NEZNAIKO:
Originally posted by mpopenker
Вообще странно, что не кто не подумал о том, как пулеметный расчет будет носить собственный бк,забавно но для ствола персональный чехол-рюкзак они сделать догадались! если по уму то можно уж было сделать рюкзак-переноску для 4-5 коробов+отсек под ствол и мясорубку для снаряжения ленты.
Ну на худой конец что то типа этого :-)КВ делает рбкзачок под пулеметную ленту - и я слышал, что "на коленке" такие делали из РД и двух листов фанеры
North Wind 19-09-2011 23:14
2 NORDBADGER: я не знаю, как пользователи считали, может как ручник без второго стволаNORDBADGER 19-09-2011 23:18quote:Originally posted by :
2 NORDBADGER: я не знаю, как пользователи считали, может как ручник без второго ствола но проскакивает, что "Печенег" тяжелее. В частности, в недавнем визите блоггеров в 45-й полк это прозвучало.Так вроде ничему не противоречит, данные не секретные.
Кога 20-09-2011 02:58
М240B (армейский) - 13 кг
М240G (флотский) - 11 кг
ПКМ - 7.5 кгТак что разница в весе очевидна. Незаряженными ессно.
Fritz_S 20-09-2011 18:17
Тут упоминали про Негев на показе путину, а мне вот такой негев попался с учений ВДВ (с милмтарифотос)
domomychitel 20-09-2011 18:30
Негев понятно, а вот не М-ку ли в руках полковник держит, жаль табличек не видно.NORDBADGER 20-09-2011 18:32quote:Originally posted by Fritz_S:
Тут упоминали про Негев на показе путину, а мне вот такой негев попался с учений ВДВ (с милмтарифотос)Да хвастаются своими трофеями (неразлучные "Негев" и "Бушмастер"), да и изучают заодно, не помешает. Таких фото много в сети из разных подразделений. Может и на снабжение поставили, сейчас с этим попроще, попользуюся пока возможно.
NEZNAIKO 20-09-2011 18:41
Fritz_S Действительно объяснение етому может быть вполне простое Негев и М4 на данном фото трофеи экспроприированные в 2008г тогда много всего разного захватили и не удивительно что теперь это оружие всплывает то тут то там в качестве невиданных заморских диковинок, и кстати вопрос, что стало с захваченными хамерами? неужели обоссались и вернули?Fritz_S 20-09-2011 19:26
Ну а РПГ рядом на столе тоже трофей, да и фотки свежие, не 08г? Как-то сомнительно...NORDBADGER 20-09-2011 19:46quote:Originally posted by Fritz_S:
Ну а РПГ рядом на столе тоже трофей, да и фотки свежие, не 08г? Как-то сомнительно...С чего Вы решили, что трофейный? Даже если и трофейный, а слева болгарский ПК, так и что? Я же Вам объяснил выше, в сети есть фото и этого года.
monkeymouse 20-09-2011 22:09
Может уже было, не помню, откуда уволок.domomychitel 20-09-2011 22:21
Вопрос у меня один есть:
показали на ижмаше Негев, выдали как свою разработку, это понятно, а каким образом он на завод попал, чай пулемет, не валенки. Военные в виде гуманитарки прислали?North Wind 20-09-2011 23:17
domomychitel, если ездившие "туда" после специалисты меняли "Эймпоинты" буквально на бутылки, а из трофеев палили и фоткались все, кому не лень - неужто вы думаете, что парочку пулеметов государевой организации спереть было трудно?domomychitel 21-09-2011 16:46
Что значит "спереть", они где то учитываться должны, иначе как они его на стенд могли поставить, или там все пох...sakstorp 21-09-2011 17:01quote:Что значит "спереть", они где то учитываться должны,
Ну, господя, да оформили както передачу да и всё -
"следующие образцы(5 негевов 10 шушпангеверов и один шушпанчик в качестве инструктора) переданы в КБ-111 при АО"ИЖМАШ" для изучения и испытаний, с разрешения нач.штаба Пупкина В.В. Подпись. " Делов-то...North Wind 21-09-2011 17:42
"Спереть" я имел в виду в Грузии, где они никому ненужные валялись. Почему нет?sakstorp 21-09-2011 18:36quote:"Спереть" я имел в виду в Грузии, где они никому ненужные валялись. Почему нет?
Теоретически можно, но, учитывая что брали для фирмы, а не для себя, гораздо проще и безопаснее это было бы сделать официально.North Wind 21-09-2011 20:39
Так проблема-то в чем? Приехали в Грузию к нашему контингенту, взяли там Х ненужных "Негевов", оформили на фирму (у нее и так в подвалах много всего) и привезли сюда. Потом в день "Д" извлекли и продемонстрировали.werewolf0001 25-09-2011 11:30
THOR расширил продуктовую линейкуwerewolf0001 25-09-2011 11:53
Снайперский ПТРД. Этот экземпляр - применялся капитаном армии США Уильямом С. Брофи. Снайперские ПТРС и ПТРД выпускались во Вьетнаме, Северной Корее и Румынии, причем в последней - и под 12,7*108. Только сегодня узнал.
P.S. Интересно - а почему нашим не хватило ума в Афгане применить - из резерва или заново начать выпуск?BORIS10 25-09-2011 12:50quote:Originally posted by werewolf0001:
P.S. Интересно - а почему нашим не хватило ума в Афгане применить - из резерва или заново начать выпуск?
forum.guns.ruДля каких целей? То есть, для каких целей не хватало многозарядных барретов и прочих, и не подходили ПТУРы и прочие тяжелые средства?
werewolf0001 25-09-2011 13:20
Баррет у нас был?NDI 25-09-2011 13:30quote:Originally posted by BORIS10:
Для каких целей?
Цели, как обычно для такого оружия, это укрепленные огневые точки.quote:Originally posted by BORIS10:
и не подходили ПТУРы
Патрон всяко дешевле ПТУРа.crank 25-09-2011 13:49quote:Originally posted by werewolf0001:
Интересно - а почему нашим не хватило ума в Афгане применить - из резерва или заново начать выпуск?
Наверное потому,что были НСВ и РПГ16p.s.А какая кучность у этой винтовки?
p.p.s.уж лучше модернизированная трёшка под 300WMNorth Wind 25-09-2011 14:54
Это во-первых почти новую винтовку вместо крепления на скотч оптики на старую, во-вторых - а wm был уже, когда действо за речкой началось?BORIS10 25-09-2011 15:39quote:Originally posted by werewolf0001:
Баррет у нас был?Блин, пропустил слово "наши", подумал про амеров. В Союзе тогда крупнокалиберки не использовались? А пулеметы тех-же калибров (в т.ч. 14.5мм)?
werewolf0001 25-09-2011 17:04
А пулемет прикиньте как хорошо на горку тащить.
Да и - мало пулеметов было, явный перекос был в сторону АГС-17. Американцы наоборот пулеметы предпочитают.NORDBADGER 25-09-2011 17:38quote:Originally posted by werewolf0001:
Американцы наоборот пулеметы предпочитают.Не так давно лучшим пулемётом они называли Mk 19.
BORIS10 25-09-2011 17:39
Пулеметы\агс таскали по штату, надо понимать. Таскать В ДОПОЛНЕНИЕ к этому еще и ~15-17кг винтовку в горку - видимо и правду влом
ЗЫ к слову, на срочке я 20-40 кг в горку натаскался - у нашего сержанта это любимое шоу былоNORDBADGER 25-09-2011 17:50quote:Originally posted by werewolf0001:
Снайперский ПТРД. Этот экземпляр - применялся капитаном армии США Уильямом С. Брофи.Это ещё в Корее и параллели с нашими в Афганистане очень далеки. И, насколько помню, это перествол под 12,7х99.
quote:Originally posted by werewolf0001:
Снайперские ПТРС и ПТРД выпускались во Вьетнаме, Северной Корее и Румынии, причем в последней - и под 12,7*108.По-моему слишком сильно сказано - выпускались (как и по поводу снайперских). Если и были, то в лучшем случае "примотанные изолентой". Впервые слышу про выпуск этих ПТР за границей и интересно бы 12,7-мм румынское увидеть.
quote:Originally posted by werewolf0001:
P.S. Интересно - а почему нашим не хватило ума в Афгане применить - из резерва или заново начать выпуск?По поводу первого - их даже в Чечне не применяли, а "мосинки" и там, и там были, значит были причины и не только доктринно-концептуального характера. По второму - никто такого не делал, тем более через 40 лет (опять же смотри их место и роль в структуре войск).
Dmitrij1964 26-09-2011 05:17quote:Originally posted by NDI:
Патрон всяко дешевле ПТУРа.Ну какой идиот в армии вообще, а тем более на войне считает сравнительную стоимость боеприпасов?
Gingercat 26-09-2011 10:14
Деньги улетают независимо от того, считали их или нет.werewolf0001 30-09-2011 18:37
C-mag 7.62 - а я и не знал, что такой существуетwerewolf0001 30-09-2011 19:06
Новинка SIG M400 с прямым отводом газа как у оригинала
werewolf0001 02-10-2011 08:45
Новинка Remington LW-RACS .308werewolf0001 04-10-2011 19:34
Новинка. G28 новая снайперская винтовка Бундесвераyavch 04-10-2011 20:40
1.5 МОА в некоторых источниках пишут, что Hk417 не подошла англичанам по кучности и они приняли L129 на основе М16. А тут матчевый ствол, но заявляют эффективную дальность 600 м, а не 800, как у стодвадцатьдевятой.North Wind 04-10-2011 20:56
Что ж она так на AR-образные-то похожа...кто производить будет?werewolf0001 04-10-2011 21:08
Кстати поправлю - эта винтовка построена по схеме Ar-10 - это не HK417!Balamooth 04-10-2011 21:34
? Т.е. G28 не поршневая? Нафига тогда ей такое цевье? И почему тогда не ОА, их винтовка хоть второй конкурс не зафейлила в отличие от 417-й, зафейлившей первый конкурс и пришедшей на второй с изменениями лишь в аксессуарах?NORDBADGER 04-10-2011 21:37quote:Originally posted by werewolf0001:
это не HK417!Да? И чем же она принципиально отличается?
Aglalex 05-10-2011 08:50quote:Originally posted by NORDBADGER:
Да? И чем же она принципиально отличается?
Поддерживаю вопрос. Учитывая, что М16, под которую косит НК416/417 создана на основе разработок AR10...werewolf0001 05-10-2011 18:00
Здесь не поршень, а отвод газов в механизм как на SR-25, к примеруNORDBADGER 05-10-2011 18:16quote:Originally posted by werewolf0001:
Здесь не поршень, а отвод газов в механизм как на SR-25, к примеруОткуда данные? Мама G28 - MR308.
werewolf0001 05-10-2011 18:40
Не совсем надежные
Bundeswehr have adopted the H&K MR308 rifles and designed it the G28. THe H&K MR308 is an AR-10 style weapon
Точный текст. Я счел, что это прямой отвод газов, если "стиль АР-10"NORDBADGER 05-10-2011 18:57
MR308.
Balamooth 05-10-2011 20:14
Вот всё и разъяснилось. Попил Откатов и здесь замешан.Кракен 05-10-2011 20:49
www.dtic.milнебольшой ПДФ отчет/рекламка от 26 мая 2011 года по применению ХМ25 в Афганистане
Капрал Хикс 06-10-2011 12:25
А вот чего я украинского накопал:
Автомат "Малюк" (сиречь "Малыш"), развитие "Вепря", судя по всему:Angst_Wolf 06-10-2011 03:26quote:Автомат "Малюк" (сиречь "Малыш"), развитие "Вепря", судя по всему:yavch 06-10-2011 16:50
Братья наши радуют, оригинальными и свежими вещами))Gorgul 06-10-2011 18:41quote:Братья наши радуют, оригинальными и свежими вещами))
ибо их оружейка находиться в еще более глубокой жопе нежели наша (хотя и трудно сие представить)BORIS10 06-10-2011 22:50quote:Originally posted by Капрал Хикс:
А вот чего я украинского накопал:
Автомат "Малюк" (сиречь "Малыш"), развитие "Вепря", судя по всему:Только у меня дэжа-вю на тему тавора? Полная спусковая скоба, магазиноприемник, рукоять заряжания.
Charley 06-10-2011 23:31quote:ибо их оружейка находиться в еще более глубокой жопе нежели наша
Вы могли бы развить мысль - чья *опа глубже? И по каким объективным параметрам? Только без политики, эмоций и т.п. Так сказать - профессиональный "сухой остаток".pochemuchka 07-10-2011 08:22quote:Originally posted by Кракен:
www.dtic.milнебольшой ПДФ отчет/рекламка от 26 мая 2011 года по применению ХМ25 в Афганистане
А можно для невладеющих английским краткое резюме: о чем там? Как он себя проявил? А то в буфер обмена не копируется ПДФNorth Wind 07-10-2011 13:15
Кстати, помните расплывчатое фото с экрана отечественного булпапа под 12,7? Вот чего тут Лис написал:
quote:Это ЦКИБ-овский "хеви болтер". Хрень калибра 12,7 с укороченной гильзой. Видел в середине прошлого месяца на Львовке ажник в трех вариантах. Из коих самый понтовый -- с интегрированным трехзарядым подствольным гранатометом револьверного типа. Для себя пофоткал, но, звиняйте, в сеть по понятным соображениям выкладывать не буду.2pochemuchka: так откройте его прямо через браузер, а потом сохраните
werewolf0001 08-10-2011 10:33
Новинка
Manroy Mag Paracommandowerewolf0001 08-10-2011 15:53
От той же фирмыGingercat 09-10-2011 22:37
Ол-Райт 09-10-2011 22:43
НУ И РОЖИ...domomychitel 09-10-2011 22:48
Откуда фотки, что достопочтенные господа в руках держат. АДС под винт патрон?Matthew78 09-10-2011 22:54
Фото видимо отсюда:
http://foto.rg.ru/gall/3d4935b7?6А здесь комментарии тульского испытателя:
www.rusarmy.comP.S.
А рожи действительно колоритныеОл-Райт 09-10-2011 22:56
domomychitel:
два раз не угадалиdomomychitel 09-10-2011 23:17quote:Originally posted by Ол-Райт:
два раз не угадали
А почему два а не одЫн, когда сия выставка была, чего еще интэрэсного было? Просто ради интереса, а то завтра в Тулу ехать
Так все таки, что за чудо с ГПшником. Револьвер то ладно, эт шабашка для хеллбояОл-Райт 09-10-2011 23:20
Особистов уволить что выпустили в сми фото образцов непринятых еще на вооружениеКракен 10-10-2011 14:38quote:Originally posted by pochemuchka:
А можно для невладеющих английским краткое резюме: о чем там? Как он себя проявил? А то в буфер обмена не копируется ПДФну я тоже онлайновым промтом переводил.
как я понял: было подготовлено 18 гранатометчиков, было 9 боевых столкновений израсходовано 55 НЕАБ, все столкновения (энгагемент) привели к "ускоренному вражескому разьединению" (дисэнгагемент).1 х25 на СКВАД или 2-3 солдата. базовая нагрузка 36 гранат сейчас ходят о 28 гранат.
Отзывы солдат положительные. Попадать легче чем из 203 (или заряжать?). Хотели бы брать всегда хм25.
XM25 выступил хорошо и в гористом и в плоском ландшафте - и в больших расстояниях и малых дальностях.BORIS10 10-10-2011 15:38
Господа, если желаете и если текст на 1-2 страницы, могу перевести. Киньте линк на файл.werewolf0001 10-10-2011 17:06
[QUOTE]Originally posted by North Wind:
[B]Кстати, помните расплывчатое фото с экрана отечественного булпапа под 12,7? Вот чего тут Лис написал:
Вот оно, видимоКракен 10-10-2011 17:31quote:BORIS10собственно говоря ссылка в посте #6311 этой темы.
quote:Originally posted by werewolf0001:
Вот оно, видимоэти двое помоложе с последнего фото отметились и на фотке N7 хех с правой руки целиться левым глазом это нормально? наверно ацкие журналисты.
NORDBADGER 11-10-2011 22:05quote:Originally posted by North Wind:
Эмгм...
ОЦ-62 "Служебный револьверный дробовик"Да вроде на русском есть, в т.ч. от ЦКИБ. Супротив того, что на фото выше, не тянет.
Balamooth 11-10-2011 22:08
Продублирую из PDW-шной темы.AAC на AUSA представили новинку Honey Badger
Code named Honey Badger, AAC's new .300 Blackout Personal Defense Weapon features a 6″ barrel with an optional, threaded suppressor.
They also developed a user-swappable hand guard complete with handstop that completely protects the suppressor.
North Wind 11-10-2011 22:48
2NORDBADGER: ежели боян, звиняйте, не знал. Только сейчас это чудо увидел.NORDBADGER 11-10-2011 23:00quote:Originally posted by North Wind:
2NORDBADGER: ежели боян, звиняйте, не знал. Только сейчас это чудо увидел.Да не особо, просто по больно извилистому пути.
werewolf0001 12-10-2011 20:34
Remington ACRwerewolf0001 12-10-2011 20:39
S&W M&P4werewolf0001 20-10-2011 16:26quote:В магазине Охотничий домик по адресу Москва, ул.Красная сосна, 2а, ТРЦ "Компас" имеется в продаже один REMINGTON R25 по цене 125.900р
Пока не ко мне. К тому же - оффтопwerewolf0001 20-10-2011 16:26
Китай, 12 калибрIVANBATYLIN 20-10-2011 16:29quote:Пока не ко мне. К тому же - оффтоп
Сорри... Ошибся веткой.werewolf0001 22-10-2011 08:05
Новинка, господа, причем существенная
Brugger & thomet APC-9 SMGDune76 22-10-2011 09:07quote:Originally posted by werewolf0001:
Новинка,не совсем, давно уже по выстакам бродит
werewolf0001 22-10-2011 09:30
Странно. Нигде нет.Gingercat 22-10-2011 11:58
У меня немножко есть.North Wind 22-10-2011 12:42
А что у него горловина выглядит, как под .45 пилили-пилили и недопилили?werewolf0001 22-10-2011 14:03quote:А что у него горловина выглядит, как под .45 пилили-пилили и недопилили
Наверное готовят вариант под 45АСРwerewolf0001 22-10-2011 14:25
Я кстати не исключаю, что в следующем году мы увидим винтовку ВТ556Gingercat 22-10-2011 15:57
Я вообще не понял, что то было. Общие габариты горловины - на добрый .223, но изнутри всё это наглухо залито пластмассой. Точно винтовку замышляют.werewolf0001 23-10-2011 09:15
НОвинки из Южной КореиBalamooth 23-10-2011 10:54
Продолжение по новинке от ААС:
AAC debuted the Honey Badger at AUSA. It was designed as a replacement for the venerable MP5 which will soon see its 50th birthday. However, the Honey Badger offers a couple of advantages. First, it is chambered for the .300 blackout cartridge. This means the weapon can fore both super and subsonic ammo. Additionally, it is based on the Stoner design which requires little transition from the M4.
Here you can see the Honey Badger's two lengths of hand guards.
domomychitel 25-10-2011 23:41
Так все таки что это, так никто и не сказалNorth Wind 26-10-2011 20:45
Ждите, пативен уже выехалdomomychitel 26-10-2011 21:03quote:Originally posted by North Wind:
пативен
КтойтаWalenok 27-10-2011 13:34
Незнайто.Aglalex 27-10-2011 14:38quote:Originally posted by domomychitel:
Ктойта
гугли "Лурк", там узнаешь, что такое..werewolf0001 28-10-2011 18:37
Еще две новинки от B&T. Одна - сорок пятого калибра, другая - чуть измененная 9ммIncas 28-10-2011 20:23
а-91 со спиленой мушкой)
Balamooth 28-10-2011 21:19
Sako TRG M10 Multi-Caliber Configurable Sniper Weapon вживую:
Photo: Andrzej Krugler
Marat_Freeman 29-10-2011 10:00
Насчет а-91 со спиленой мушкой, почему на вооружение не примут? Для булки вроде выброс гильз продуманный....хотя знаю, нашему Министерству О.... нужен супер-пупер-мега Автомат который в 4 раза точнее калаша, в 2 раза надежнее, и в 10 раз дешевле...или иностранный который ничем не лучше Калаша но зато в 10 раз дороже...Не зря говорят что у нашего министерства О.... самые жесткие требования к стрелковому оружию.werewolf0001 29-10-2011 19:23
НК416IСNEZNAIKO 29-10-2011 23:16quote:Насчет а-91 со спиленой мушкой, почему на вооружение не примут? Для булки вроде выброс гильз продуманный
вообще а-91 буксует потому что не стандартный магазин, не стандартный подствольник, не стандартное крепление под оптику да и продуманный выброс гильз слишком новаторский и еще не достаточно обкатан в суровых Российских реалиях ?
вы слышали такое:"то что русскому хорошо, то Бельгийцу - смерть"Marat_Freeman 30-10-2011 15:00
Ну это уже какие то отговорки, обкатать? как ее обкатывать если никто этим не занимается? Возят ее повсюду и все...А вот насчет магазина я не знаком с конструкцией приемника на а-91, неужели нельзя сделать под обычный магазин от 74?Kilo 1.1 30-10-2011 15:31quote:Originally posted by Marat_Freeman:
неужели нельзя сделать под обычный магазин от 74?
Да уже давно на АДС все сделали....NEZNAIKO 30-10-2011 16:38
возможно очередная модернизация м240"The patented Selective Fire M240 Trigger Group is in the process of being approved for military service."
"Ohio Ordnance Works has developed a selective fire trigger group that would allow any M240 or MAG 58 variant to fill a semi-automatic role, instantly transitioning to that of a GPMG by just changing a selector lever."
"The OOW M240 Select Fire Trigger Group (above) is seen with a standard M240 full
automatic only trigger group. The OOW's settings are clearly marked."
и еще новинка но не уверен PTR-32 762x39mm
Serega80 30-10-2011 21:50
Филиппинские оружейники явно прогрессируют. От ПП по мотивам Mac-10 из профильных труб к достаточно совершенным конструкциямскладной приклад, всякие планки, УСМ от AR-15, магазины от глока 9mm
@XXXL@ 31-10-2011 15:28
Kvadrat 31-10-2011 16:23
на последней фотке что за зверь такой, самозарядный, какой калибр? если я правильно разглядел габариты магазина - он двухрядный ?@XXXL@ 31-10-2011 16:49quote:Originally posted by Kvadrat:
на последней фотке что за зверь такой, самозарядный, какой калибр? если я правильно разглядел габариты магазина - он двухрядный ?
Джиин 31-10-2011 18:57
Если я правильно разглядел патрон- 14,5?------
"Лучше я буду чувствовать щекой тепло приклада,чем затылком - холод ствола!"(с)NORDBADGER 31-10-2011 19:12
Азербайджанская Istiglal IST-12,7, хотят совместно с Турцией выпускать.mixmix 31-10-2011 20:28
а идейку сперлиNorth Wind 01-11-2011 22:12
SRM Arms 16 Round Semi-Automatic Shotgun
3 поворотных трубчатых магазина под стволом
www.thefirearmblog.comdomomychitel 01-11-2011 23:42
Вроде по четыре трубы в магазине.NORDBADGER 02-11-2011 01:34quote:Originally posted by domomychitel:
Вроде по четыре трубы в магазине.Ага.
Стволяр 02-11-2011 08:15
Кстати, почему-то никто не обратил внимания. Автомат А-91 с приведенного выше фото тульского стенда и с официального сайта КБП явно отличаются длиной ствола.
С уважением. Стволяр.Aglalex 02-11-2011 11:10
Да и не только ствола - на нижнем нет подствольника, а планка вивера на рукоятке присутствует...mixmix 02-11-2011 16:10quote:Originally posted by Стволяр:
Кстати, почему-то никто не обратил внимания. Автомат А-91 с приведенного выше фото тульского стенда и с официального сайта КБП явно отличаются длиной ствола.
С уважением. Стволяр.Беркут напоминает.
crank 02-11-2011 20:22quote:
Эта НК416 просто идиотская карикатура с арки,причём за весьма неприли
чные денги.domomychitel 02-11-2011 22:28quote:Originally posted by crank:
Эта НК416 просто идиотская карикатура с арки,причём за весьма неприли
чные денги.
А что в ней не так?crank 02-11-2011 22:46quote:что в ней не так
Конструкция блокировки ударника(весьма ёбнутая) и шахты магазина,из-за чего УСМ и магазины от арки не подходят немцу.Gingercat 03-11-2011 01:14
А должны?werewolf0001 03-11-2011 06:57
Gilboa ETS41XDysonsan 03-11-2011 11:12
Гильбоа классная вещь !(По крайней мере на видео)domomychitel 03-11-2011 12:51quote:Originally posted by crank:
Конструкция блокировки ударника(весьма ёбнутая) и шахты магазина,из-за чего УСМ и магазины от арки не подходят немцу.
Ну собственно, то что не подходят части другого оружия ещё не показатель уёбищности.Balamooth 03-11-2011 12:56
Если и брать 416-й (хотя я не понимаю зачем), то только в виде milspec-совместимого drop-in аппера.Krueger 03-11-2011 13:52
werewolf0001
у Вас в ЖЖ увидел FAL. Какая-то у него головина сранная, односторонняя. Так и должно быть или это элемент тюнинга ?werewolf0001 03-11-2011 18:03quote:werewolf0001
у Вас в ЖЖ увидел FAL. Какая-то у него головина сранная, односторонняя. Так и должно быть или это элемент тюнинга ?Marat_Freeman 03-11-2011 18:26quote:Originally posted by werewolf0001:Попробую ответить я, это разные варианты: 50.00, 50.63 , 50.64 потому и горловины разные,(ИМХО)
Fear 03-11-2011 19:21
FN SCAR-H PR 7.62x51mm ( модификация Precision Rifle - снайперская винтовка )
Remington ACR
NORDBADGER 03-11-2011 19:21
По FAL. Хотел написать много букофф, но не буду ... грустно всё и запущено. И эпидемия эта ширится и крепчает.Всё одинако, стенка убрана (хотя скорее добавлена) для удобства.
Саныч 03-11-2011 19:37quote:Originally posted by Marat_Freeman:Попробую ответить я, это разные варианты: 50.00, 50.63 , 50.64 потому и горловины разные,(ИМХО)
Горловины у всех моделей одинаковые. Как тут уже сказали - "односторонние".
NEZNAIKO 03-11-2011 20:37
да глядя на этот буржуинский ACR и сравнивая сие с обсуждаемым выше изделием КБП кружка "умелые ручки" становится очевидным что в нынешних условиях полимеры жизненно необходимы !:-)crank 03-11-2011 21:43quote:Originally posted by NEZNAIKO:
да глядя на этот буржуинский ACR и сравнивая сие с обсуждаемым выше изделием КБП кружка "умелые ручки" становится очевидным что в нынешних условиях полимеры жизненно необходимы !:-)
Вы лучше на Зиг551 посмотрите,или на любую арку и увидите,что и там пластик не нужен.NEZNAIKO 03-11-2011 22:06quote:Вы лучше на Зиг551 посмотрите,или на любую арку и увидите,что и там пластик не нужен.
дело даже не в полимерах которые как всем известно мы успешно прое...:-) а в ужасающей кустарщине которой несет за версту от сегодняшнего стрелкового оружия maden in Russia.crank 03-11-2011 22:24quote:а в ужасающей кустарщине которой несет за версту от сегодняшнего стрелкового оружия maden in Russia
Я не вижу на фотографии выше ни чего такого,чего не нет на американском или швейцарском оружии.Тем более боевом.NEZNAIKO 03-11-2011 22:39quote:
Я не вижу на фотографии выше ни чего такого,чего не нет на американском или швейцарском оружии.Тем более боевом.хорошо давайте сделаем по другому скажите чего там есть?
Что бы выжить и развиваться нужен коммерческий успех а этого может добиться только тот кто удовлетворяет наибольшее количество запросов и требований потенциального покупателя, например тот же Vepr-15 это уже реальная попытка, но конечно цена/качество должно быть на высоте
а что качество обработки металла,качество пластика, эргономика, или в плане эстетики мы сейчас на ровне с мировыми лидерами ?crank 03-11-2011 22:58quote:скажите чего там есть
ТАМ есть всё тоже самое,и следы инструмента,точечной и просто сварки.То,что делается точным литьём,как правило аккуратнее,но боевому оружию пох на внешний вид.Я оцениваю оружие по работоспособности и удобству,а не по внешнему виду.
quote:например тот же Vepr-15 это уже реальная попытка, но конечно цена/качество должно быть на высоте
После Вепрей,нормальных,рабочих лошадок подобное изделие симптом деградации.Тем более,что там своего ни чего то и нет.Впрочем,если на гражданский рынок,то пойдёт.Тут главное покрасивше,да что б бантиков было куда цеплять.NEZNAIKO 03-11-2011 23:49quote:но боевому оружию пох на внешний видконечно ведь это не одушевленный предмет? но вот потенциальному пользователю совсем даже на оборот
quote:Я оцениваю оружие по работоспособности и удобствукачественно сделанное и опрятно выглядящее что не работоспособно? да и по поводу удобства отечественного оружия это вы что имеете ввиду?
quote:После Вепрей,нормальных,рабочих лошадок подобное изделие симптом деградации.Тем более,что там своего ни чего то и нет.Впрочем,если на гражданский рынок,то пойдёт.Тут главное покрасивше,да что б бантиков было куда цеплять.ну так правильно! это и есть настоящий коммерческий подход дать людям что они хотят,любите АР стайл? вы латентный фитишист? тогда получите Vepr-15 увешанный планками, вешайте на них свои любимые игрушки-примочки и выкладывайте в жж горячие фото своего обвешенного чуда:-)
Вепрей нормальных? это вы про банальные акмоиды которыми уже и так наводнен мировой рынок? а дальше то что отчаянно и упрямо продолжать штамповать продукцию теряющую спрос? по моему это тупиковый вариант и одна из причин сегодняшнего кризиса в этой отрасливот что сейчас актуально(модно);-)
crank 04-11-2011 12:15
Если бы тема называлась "Модные в этом сезоне стрелялки",то может я бы и согласился с Вами.Gingercat 04-11-2011 12:35
Она называется именно так.werewolf0001 04-11-2011 08:08quote:Она называется именно так.
Ошибаетесьwerewolf0001 04-11-2011 09:46
Новинки от Luvowerewolf0001 04-11-2011 09:48
Liemke DB10 targetMarat_Freeman 04-11-2011 13:21
"Новинки от Luvo" По моему вкусу очень уж убого смотрятся...Образцы имеют возможность смены типа используемых патронов? И кстати эти образцы под 9*19 автоматические? Просто где то я видел похожие карабины самозарядные...NEZNAIKO 04-11-2011 13:25quote:Liemke DB10 target
впервые вижу г36ю антресоль органично вписавшиюся в конструкцию винтовки видимо как раз на булках ей и местоDieBismark 04-11-2011 14:44quote:Originally posted by NEZNAIKO:
впервые вижу г36ю антресоль органично вписавшиюся в конструкцию винтовки видимо как раз на булках ей и местоСпасибо.
Автор.
А место энтой г36 антресоли извините на помойке. Но так хотел заказчик.
заходите ко мне на
Там есть ещё картинки
werewolf0001 04-11-2011 14:52quote:Новинки от Luvo" По моему вкусу очень уж убого смотрятся...
Как сказать. По моему - эта фирма выпускает самую широкую гамму ar15 по патронам в мире.
quote:Образцы имеют возможность смены типа используемых патронов
Нет, только база одна и та же.Кога 04-11-2011 23:22
новинки на базе AR уже задолбалиMarat_Freeman 05-11-2011 12:32
Ну я говорил не о фирме, а о внешнем виде образцов...хотя конечно вид не главное, но все же можно было бы хотя бы приемник сделать поменьше...а то несуразно смотрится...так сказать глаз режет (ИМХО)DESPERADOMAD 05-11-2011 22:14
Новинка должна быть максимальна удобна для пользователя, чтобы он мог ее привести в боевую готовность быстрее, чем оружие врага, чтобы она была точнее, мощнее и надежней, ну и время на перезаряд минимально, пока что под эти требования я не нашел Эталона!BORIS10 06-11-2011 01:11quote:Originally posted by DESPERADOMAD:
под эти требования я не нашел Эталона!Надеюсь под эталоном не подразумевается, что автомат должен выполнять все эти функции сам
DESPERADOMAD 06-11-2011 02:02quote:Originally posted by BORIS10:
Ну а что скажете про продукцию мэгпула?
Самый быстрый перезаряд - ФН Фал (под 308-й калибр), точность эталонная (для массового оружия) и плавность работы механизмов как у Г-3, надежность Зиг-зауэра 550, возможность настроить под себя (АР-15 с телескопом и виверами), легкий базовый вариант (эксперементальные Хеклеры Коххи, что не прошли войсковые исытания, вес 2.5 кг имеет значение, когда обвешивать нужно оружие полезными вещами), система сбалансированной автоматики, как на АЕК-971 тоже важна (для войны, а не для спорта), поэтому идеала нету.
О продукции Магпула я ничего сказать не могу, я ее просто использую, переднюю наклонную рукоятку на 12-м калибре я не на что не променяю (очень продуманно сделано), приклады - телескопы (жирный плюс, что можно заказат длинее трубу и засунуть туда еще более эффективных гаситель отдачи), базовые трубы расчитаны на рост до 180 см (мало однако).
Есть одна проблема, спортивное оружие, всегда будет лучше боевого (ибо его можно сделать как космический корабль) но вряд ли надежней, то что хорошо в спорте, не позволительная роскошь порой в бою.
Вспомним эру кремневых ружей, лет вроде как 300 прошло, пока их не поменяли на капсуль, вот также видимо будет и с капсулем 300 лет "совершенствования не прошли".
В теме нет освещения "живых" моделей стрелкового оружия, что пользуют подразделения спец наза (фоток с мест событий), у НАТО и США тоже не слабая цензура и они не хотят хвастаться. Про 6.8 мм тишина, хотя его вроде бы "юзают" спецы.
Пока что из темы ясно что есть 408-й и 416-ые калибры, которыми можно валнуть на 2500 метров (и не быть супер талантом), а дальше уже предел для порохового оружия. Нет перспектив, все еще в большей тайне, что лучевое оружие, что использующие другие технологии.
Будущее за теми, кто научится валить с первого пуска (выстрела) с 4-5 км, а снайпера будут бить на 10-14 км ( в горной местности, это не блаж, а реальный перевес сил). Нету обозрения систем снайперского огня, способных за не опытного стрелка автоматически вносить часть поправок, про системы преобразования звука выстрела, в другие частоты, тоже молчок.
Нет фоток снайперских винтовок с 72-х кратной оптикой (да это новинка этого года, и где изображение глянуть не знаю).Кога 06-11-2011 02:40
а мне VZ.58 нравитсяBORIS10 06-11-2011 04:00quote:Originally posted by DESPERADOMAD:
Самый быстрый перезаряд - ФН Фал (под 308-й калибр), точность эталонная (для массового оружия) и плавность работы механизмов как у Г-3, надежность Зиг-зауэра 550, возможность настроить под себя (АР-15 с телескопом и виверами), легкий базовый вариант (эксперементальные Хеклеры Коххи, что не прошли войсковые исытания, вес 2.5 кг имеет значение, когда обвешивать нужно оружие полезными вещами), система сбалансированной автоматики, как на АЕК-971 тоже важна (для войны, а не для спорта), поэтому идеала нету.
Идеала нет, но все тот же магпул массада подпадает под 1. скорость перезарядки (не юзал ФН, но не думаю что массада сильно отстанет 2.точность, ибо ствол и калибр легкозаменяемы 3. возможностью подгонки под себя. Это из того, что я точно помню, насчет легкости и надежности - хз. Немного проигрывает массаде та же АРка, но она доступнее и достаточно модулярна (плюс есть широкий спектр коммерческих и не только тюнинг-комплектов, гаджетов и примочек для повышения удобства управления), для армии например большая доступность и дешевизна это немаловажно.
Эталона тоже нет, но соль в том что идеалы у каждого свои, предпочтения - тоже. Можно приблизиться к этому эталону (причем разные компании делают упор на разные вещи, и видимо у большинства находится свой рынок), а дальше решать дело будет умение стрелка пользоваться выбранной (или выданной) пушкой. ЕМНИП в том же САС оружие подбирается персонально, и по этой же причине спецов вообще допускают к гораздо большему арсеналу. Ну а то, что они юзают новые калибры и пр. - может калибр зарекомендовал себя хорошо, но внедрять его в массы еще не успели\решили нецелесообразнцм, а может он хорош для конкретных нужд спецов.Kvadrat 06-11-2011 04:12quote:Нет фоток снайперских винтовок с 72-х кратной оптикой (да это новинка этого года, и где изображение глянуть не знаю).
На сколько это удобно в использовании? Ведь с такой кратностью поле зрения будет вообще мизерным.
А вообще, моё сугубо субъективное мнение, что в условиях реального конфликта, не касаясь каких-либо ккратковременных "точечных" спец. операций, все эти пластмассовые обвешанные НАТОвские "новинки" не особо актуальны. Подовляющее большинство задач способен решать АКМ/АКМСNorth Wind 06-11-2011 15:27
Уважаемый, вы темой ошиблисьwerewolf0001 06-11-2011 15:48
НОвинки из албании - ПДВ по-албански и АК-200Walenok 06-11-2011 22:36
Крутейший гранатомет. Круче только автомат над ним.sakstorp 06-11-2011 22:57quote:А кто сказал что это новинки? По-моему тут только антикварное старьё, кустарные переделки и один плохо тюнингованный калашНОвинки из албанииDESPERADOMAD 06-11-2011 23:24quote:Originally posted by Kvadrat:
quote:Нет фоток снайперских винтовок с 72-х кратной оптикой (да это новинка этого года, и где изображение глянуть не знаю).
На сколько это удобно в использовании?
Мне бы фотки, а не чужие мысли!?werewolf0001 07-11-2011 06:52
Новинки. Оружие из Монтенегро - TR-4 и ТР9werewolf0001 07-11-2011 06:56
таинственная ВСВ-300Fear 07-11-2011 10:57
Интересные AR-образные из Черногории. Приклад а-ля Magpul, целик и мушка вроде Troy, рукоять управления огнём с сошками (!) вообще не понятна чья, модная труба-rail с пикаттини по кругу. В общем, с миру по нитке - черногорцам карабины.werewolf0001 08-11-2011 06:52
Новинки от Gilboa в частности КорнерШот под ГП-25werewolf0001 09-11-2011 06:49
US mashinegun armory Тюнинг пулеметов, переделка на 7,62*40werewolf0001 09-11-2011 06:52
Новый турецкий легкий пулемет под 5,56Balamooth 09-11-2011 17:28
Разбавлю ка
Taurus Zombie Responder основан на их же Raging Judge. Предлагается в .454 Casull, .45 Colt и .410 shotshell.
Забавно, в ассортименте Zombie ammunition у Hornady еще нет патронов в таких калибрах.
AHAPXuCT 09-11-2011 18:31
Подскажите, что это за винтовка (верхняя), и есть ли какая то информация о ней? forum.guns.ruwerewolf0001 09-11-2011 18:39
Бесшумная снайперская винтовка Gilboa на базе ствольной коробки Вепря-308. Калибр 7,62*51NORDBADGER 09-11-2011 19:06quote:Originally posted by werewolf0001:
Бесшумная снайперская винтовка Gilboa на базе ствольной коробки Вепря-308. Калибр 7,62*51Очень подозреваю, что Zastava M76, да и глушак типа французского.
BORIS10 09-11-2011 20:15quote:Originally posted by Fear:
рукоять управления огнём с сошками (!)Всегда считал, что рукоять управления огнем это та, на которой расположены органы управления огнем (спусковой крючек). А то что с сошками - весьма удобно, правда в ФАБовском варианте мне больше нравится.
Капрал Хикс 11-11-2011 15:13
Прелесть, не могу не поделиться найденным:key_dutch 14-11-2011 11:56quote:Switchblade Drones
Пля, жаль картинок, которые граушникам рисовал, не осталось) Можно было бы пытаться идти в суд)Charley 14-11-2011 12:11
В чей суд??
ЗАбудьте. На патентах и судах зарабатывают Юристы, а не инженеры.key_dutch 14-11-2011 13:59quote:В чей суд??
Да так, больно схемка похожа, мысли-то одинаковые в головы всем приходят. А тогда ГРАУ с ВВС беспилотье спихивали друг на друга, лишь бы голова не болела.eugene107 16-11-2011 23:27quote:Originally posted by tetan:
Switchblade DronesИнсургенты не читали тему "Как бороться с МРАПАМи" на ганзе !
Balamooth 17-11-2011 14:17
Не совсем про новинки оружия, но...Пластик (стеклонаполненный Зител) от IMI Defense для ПМ уже серийно:
werewolf0001 19-11-2011 08:50
НОвинка. Ли-Энфильд производящийся в Индии до сих пор - образец 2011 годаKARASU -TENGU 19-11-2011 19:50
http://www.ar15.com/forums/t_1_5/1247485_HandK_MP7.html Сорри если боян,просто первый раз вижу приклад к МР 7 для работы в Ulbricht е.Balamooth 19-11-2011 20:12
Такие приклады B&T ваяет под МР5 и G36. Вроде бы они и авторы, а в FAB просто подсуетились с хорошей идеей.NORDBADGER 19-11-2011 21:16quote:Originally posted by Balamooth:
Такие приклады B&T ваяет под МР5 и G36.Так они давно уж под шлемы делают, ну загнули на этом загогулину больше вверх, да из пластика.
KARASU -TENGU 19-11-2011 23:26
Под МП 5 видел уже давно у СЕК какой то из земель на их форуме,а про Гшку слышу впервые,ну ладно у ПП отдача слабая а ШВ ,,водить ,,не начнет с таким прикладом?North Wind 20-11-2011 12:08
Ну у 5,56 отдача тоже не ах, некоторые с вытянутых рук стреляют
Кстати, вот приклад для гехи на сайте производителя www.bt-ag.chwerewolf0001 20-11-2011 11:12
Новинка из ИндииBORIS10 20-11-2011 11:17quote:Тактическая пневматика?
werewolf0001 20-11-2011 11:40
не. Тактический Ли-Энфильдcrank 20-11-2011 12:19quote:Originally posted by werewolf0001:
Новинка из Индии
Неплохо,новая ложа для старого энфилда.BORIS10 21-11-2011 20:40
А в чем соль? Для снайпинга вроде не очень. Карабин М1 в новой ложе - понятно, а это зачем?Varnas 23-11-2011 03:38
Давно у нас небыло егзотики...
Винтовка Ягуар. Немецка. Мултикалиберная, модульная. Для разруливания проблем на больших дистанциях. Калибры 12,7*99, 10,2*94, и дозвуковой 0,700 subsonic. Причем 12,7*99 - тока по размерам схож собычным пятидесятым калибром. Вот тут www.s212946761.online.de по графикам выходит что пятидесятый калибр они надимедролили до 20 килоджоулей, а 10,2 мм до 16. Видать собираетса разбогатеть на продаже стволов...
0,700 патрон дозвуковой, масса пули 70 грам. Правда пулю зачем то сделали експансивнй, как будто неекспансивной нехватит....МИЗАНТР0П 23-11-2011 07:29
Наверное неэкспансивная насквозь летает. А это хоть немного, да передает енергию на цель.338lapua 23-11-2011 18:07
Кто-нибудь знает, это вообще рабочий экземпляр или простой макет? Не смог найти информацию в нете. На стволе надпись Steyr.Varnas 23-11-2011 18:20
Судя по ссылке - по крайней мере опытные образцы есть. А рабочий или нет, так если и примут на вооружение, нескоро и в мизерном количестве. Етих снайперских патронов для дальнейстрельбы пруд пруди. 408 chei tac, Его вариант 375 калибра, 460 Steyr, 416 Barret, 416 TYR, 338 extreme (Врде так называетса, дульная енергия за 7 килоджоулей). Плюс такие мервые проекты ка 9*90, и еще куча малораспотраненных патронов типа 416 TYR и прочих. А принято на вооружение пока тока 338 лапуа и врде 408 чей так. Предложения опережают спрос.Walenok 23-11-2011 19:33quote:Originally posted by 338lapua:
Кто-нибудь знает, это вообще рабочий экземпляр или простой макет? Не смог найти информацию в нете. На стволе надпись Steyr.
forum.guns.ru
Это кажется пушка охотника за репликантами из фильма " Бегущий по лезвию бритвы " с Харисоном Фордом в главной роли.Varnas 23-11-2011 20:08
Ну вы блин, даете. По затвору вверху видно, что там не то что для ствола, а для патронника места нет, а есче вопросы....North Wind 23-11-2011 20:44
Новый обвес для "Тавора"
Varnas 23-11-2011 21:04
Ето реквизит для ыантастического фильма. Здесь ему не место...werewolf0001 23-11-2011 21:09
FX-05 редкая и почти не выставляющаяся вещьBORIS10 23-11-2011 22:25
На цевье тавора не магпуловское лого торчит?novatar 24-11-2011 04:09quote:Originally posted by Varnas:
Ето реквизит для ыантастического фильма. Здесь ему не место...Если не секрет - для какого?
werewolf0001 24-11-2011 06:54quote:[B][/B]
Отлично...NORDBADGER 24-11-2011 10:15quote:Originally posted by werewolf0001:
FX-05 редкая и почти не выставляющаяся вещьВалом фото и давно.
Varnas 24-11-2011 16:17quote:Если не секрет - для какого?
Невидел еще таковаwerewolf0001 24-11-2011 17:57quote:Валом фото и давно.
да где? хоть одно нормальное?Balamooth 24-11-2011 18:45
Ну... IMHO-ется её родственница по другую сторону океана XT-97 хотя бы претендует на отсутствие нормальных фото. А так...
Gingercat 25-11-2011 12:42
http://www.izvestia.ru/news/507699#content"Преемник знаменитого АК-74, от закупок которого отказалось Минобороны, будет собран на заводе <Ижмаш> и продемонстрирован военным в первых числах декабря. Изображение его пока секретно, но некоторые детали <Известиям> выяснить удалось. Как рассказали конструкторы завода, главной особенностью новинки станет <однорукость> - то есть возможность совершать любые действия с механикой автомата одной рукой"
(...)
"На базе АК-12 планируется создать целую линейку автоматических винтовок - от коротких для спецназа до пулеметного комплекса для пехоты. При этом сейчас создается несколько образцов АК-12 под патроны различного калибра - традиционных 5.45, 5.56, 7.62 и принципиального нового калибра, число которого на <Ижмаше> уточнить отказались, ссылаясь на гостайну"Изображение секретно, ага.
Американцы на их месте бы три сезона дискавери нашлепать успели и заспамили завлекухой весь интернет.North Wind 25-11-2011 12:55quote:Originally posted by Gingercat:
Как рассказали конструкторы завода, главной особенностью новинки станет <однорукость> - то есть возможность совершать любые действия с механикой автомата одной рукой"Будем надеяться, что это очередной журналистский перл, а не реальные слова конструкторов. Потому что мне упорно видится пистолетная рукоятка ака рукоятка взведения...
Varnas 25-11-2011 02:28quote:принципиального нового калибра, число которого на <Ижмаше> уточнить отказались, ссылаясь на гостайну"
Совки... нашли тайну.Gorgul 25-11-2011 03:28quote:Совки... нашли тайну.
если ничего не смогли сделать, то надо все это засекретить - чтоб никто не догадалсяVarnas 25-11-2011 03:42
+100Dmitrij1964 25-11-2011 04:23
Ржете?
А чем "несовки" лучше?
Чем вышепоказанная FX-05 принципиально ЛУЧШЕ старой доброй М-16?
Тем, что разбирается на куда большее число мелких деталюшек с возможностью их про..ба?
Или тем, что в ней больше говенной пластмассы?werewolf0001 25-11-2011 06:50
Новинка. Китайцы немного апгрейдили свою винтовкуКракен 25-11-2011 09:39quote:Originally posted by Gingercat:
принципиального нового калибра, число которого на <Ижмаше> уточнить отказались, ссылаясь на гостайнуне ибацо! гостайна нах! будем надеяться все таки что это не дробовик 12 калибра.
зы вообще этот журнализд "Денис Тельманов" вроде по имени мужского пола, а по иформации как ее изложил реально блондинко.
NORDBADGER 25-11-2011 10:17quote:Originally posted by werewolf0001:
Новинка. Китайцы немного апгрейдили свою винтовкуКитайцы не знаю за что ещё взяться, теперь за SCAR взялись.
Gorgul 25-11-2011 12:24quote:Тем, что разбирается на куда большее число мелких деталюшек с возможностью их про..ба?
это полная разборка.....при ней и в АК полноquote:с теми же возможностями...мелких деталюшек
quote:Или тем, что в ней больше говенной пластмассы?
совершенно с вами согласен..пластик это говно...да и все эти штампо-сварки и прочее - тож говно....то ли дело чугун...или вот кремневый топор. куда как надежнее....а пластмассе я не доверяю, раз наши предки не использовали - значит не нужна она.Dmitrij1964 25-11-2011 16:26
В общем, как я понимаю, ПРИНЦИПИАЛЬНО она ничем не лучше "эмки" ...
Тока дает производителю теоретическую возможность срубить бабла ...Gorgul 25-11-2011 18:19quote:ПРИНЦИПИАЛЬНО она ничем не лучше "эмки"
ПРИНЦИПИАЛЬНО со времен мосинки и ППШ мало что изменилось....но есть нюансыDmitrij1964 26-11-2011 01:45quote:Originally posted by Gorgul:
ПРИНЦИПИАЛЬНО со времен мосинки и ППШ мало что изменилось....но есть нюансы
Вы даже не подозреваете, до какой степени вы правы!
Пик развития легкой стрелковки уже позади, остались нюансы удобства и внешнего оформления.
Поэтому готов утверждать, что ни "калаши", ни "эмки" на вооружении армий так ни на что и не заменят, максимум - спецназерам, коих немного, будут давать что-то "более продвинутое" на существующей базе ...Varnas 26-11-2011 02:38Dmitrij1964 26-11-2011 04:18quote:Originally posted by Varnas:
Предлагайте - что конкретно можно сделать принципиально нового?Varnas 26-11-2011 04:42
Да чертову кучу - начиная управляемым пулями, подкалиберными боеприпасами, активнымисистемами гашения тдачи и прицеливания. Не говоря уже о стремительном развитии ружия, стреляющег разраывными боеприпасами. Ето конешно невключая новых принципов метания....werewolf0001 26-11-2011 16:30quote:Предлагайте - что конкретно можно сделать принципиально нового?
Хотя бы безгильзовый боеприпасBalamooth 26-11-2011 16:56quote:Originally posted by werewolf0001:
Хотя бы безгильзовый боеприпасКто сказал Voere Model VEC 91? Или может быть 5,7 mm и 6,0 mm UCC?
Ну хоть заветное Dynamit Nobel прозвучит? Нет? Тогда и не надо. Полимерная гильза пока перспективнее.Alex169 26-11-2011 23:35quote:Originally posted by Dmitrij1964:
Предлагайте - что конкретно можно сделать принципиально нового?
Игольчатые пули со скорость за 1800 м/с, жидкие бинарные в.в. вместо пороха...automatiq 26-11-2011 23:55quote:Originally posted by Alex169:
Игольчатые пули со скорость за 1800 м/с
И как они будут работать по биоцели?Johann-74 27-11-2011 12:04quote:Originally posted by automatiq:
И как они будут работать по биоцели?
кинетическая энергия равна массе, умноженной на скорость в квадрате пополам.
Так что сами прикиньте, какой эффект будет от такого поражающего элемента в сравнении с современными боеприпасами.Varnas 27-11-2011 12:52
По биоцели они будут работат прекрасно - так как их скорость превышает скорость звука в человеческом теле...automatiq 27-11-2011 01:05quote:Originally posted by Varnas:
превышает скорость звука в человеческом теле...
И всё вам в человеков живых стрелять!А что не создали до сих пор?
BORIS10 27-11-2011 01:49quote:Originally posted by Balamooth:
Полимерная гильза пока перспективнее.
Ключевое слово здесь - пока. Пока нет технологий, переводящих безгильзовые боеприпасы в раздел перспективных. Когда-то так и про огнестрел вообще говорили - эфективность и скорострельность хуже чем у лука, не перспективно!
В плане нового - стреловидный поражающий элемент, альтернативные системмы вроде металсторма. Люди вообще очень изобретательны в плане оружияBORIS10 27-11-2011 01:51
ЗЫ к слову, чтоб не гадить в теме, предлагаю открыть новую для обсуждения прогнозов развития тактического вооружения.Varnas 27-11-2011 03:35quote:А что не создали до сих пор?
Создают:
-1. То, на что подписывеет ТТЗ армия или полиция.
-2. То что по мнению фирм, или ентузиастов, будет имеьть спрос.
Кстати сехас как раз идет туклон оружия в бронебойную сторону. Жилеты, стены, стекла автомобильные.Ето в армии и полиции. Так что стрелковке есть куда развиватса - требования то меняютса. Технологии тоже.
quote:В плане нового - стреловидный поражающий элемент,
Ну там две проблемы надо решить - убойность на существующих скоростях.
Второе - задушить всяких гуманистов толерастов. Вон - на Израиль скока телег ООН и прочиепедерастические конторы валят. Негуманно видите ли, стрелять терористов боеприпасами со стреловидными поражающими елементами. ОФС видать гуманно...werewolf0001 27-11-2011 09:32
Вот кстати.
LSAT уже выставляют как готовый образец. Причем в двух вариантах - это легкий, а сбоку виднеется тяжелыйMarat_Freeman 27-11-2011 18:41
За LSAT, (как за воплощенную идею) очень рад, не рад лишь тому что не нами воплощено в металле и пластике)) Но для нашей оборон пром это слишком уж высокотехнологично. А так, мне кажется что это будет чем то переходным от систем с металлической гильзой к безгильзовым системам (как видно на фото на стенде представлен вариант пулемета под патрон с пластиковой гильзой, оно и логичнее меньше проблем с вариантом под пластиковую гильзу) Теперь я жду новостей о автоматическом карабине под тот же боеприпас...Кстати кто нибудь может помочь с чертежами или просто схемами системы (Пулемета и карабина) ?BORIS10 27-11-2011 19:20quote:Originally posted by Varnas:
Вон - на Израиль скока телег ООН и прочиепедерастические конторы валят. Негуманно видите ли, стрелять терористов боеприпасами со стреловидными поражающими елементами. ОФС видать гуманно...
Первый раз слышу, просвятите плз. За фосфорные снаряды ругали, за кластерные бомбы - тоже ругали, а вот про СПЭ - не припоминается. Где они у нас вообще используются? Точно не в ручном оружииVarnas 27-11-2011 19:41
скока знаю - у вас танк жахнул снарядом с СПЕЛ по куче боевиков, но толи дальнометр то ли дистанционный взрыватель оказался с браком. Снаряд полетел дальше и накрыл групу бедуинов. Толерасты всех мастей начали обяснять какие ужасныеснаряды использует израильская военнщина.
А насчет ручного или неручного - наивно полагать, что толерасты в ето будет вникать.BORIS10 27-11-2011 20:40quote:Originally posted by Varnas:
скока знаю - у вас танк жахнул снарядом с СПЕЛ по куче боевиков, но толи дальнометр то ли дистанционный взрыватель оказался с браком. Снаряд полетел дальше и накрыл групу бедуинов. Толерасты всех мастей начали обяснять какие ужасныеснаряды использует израильская военнщина.
А насчет ручного или неручного - наивно полагать, что толерасты в ето будет вникать.Ну раз так, то скорее не бедуинов а гражданских палов, бедуины на территориях - как-то сомнительно. Танковые снаряды, кмк, есть только фланшетные. Толерасты опять все перепутали
Varnas 27-11-2011 21:11
так флашет и есть с стреловидными елементами.Gingercat 28-11-2011 12:20quote:Originally posted by Alex169:
И как они будут работать по биоцели?
Шарашат - моё почтение, боеприпасы со СПЭЛами уже испытывались по теме SPIW, и некоторые системы даже показали превосходство над традиционным оружием. Только оно было недостаточно большим, чтобы оправдать космические затраты на перевооружение.UPD: соврал слехка, тем про СПЭЛы было две, SPIW была первой и не сильно удачной, а я походу имел в виду другую: ACR конца 1980-х. Вот там начались толковые разработки. Когда СПЭЛ принял вид одной подкалиберной пули, а не пучка стрелок сродни дробовику, как это было в SPIW.
Varnas 28-11-2011 03:26
Вы путаете програму SALVO и SPIW.Walenok 28-11-2011 11:37
Насколько понял СПЭЛ для гладкого ствола дает высокое рассеивание при одиночном огне. И сильно растут требования по точности изготовления пуль особенно в таком размере. Насчет нарезного не знаю. Наверняка засада какая все равно есть.
И еще, масса поддона почти равна массе стрелки , получается половина порохового заряда + отдача в пустую уходит на разгон этого поддона.
А так если прикинуть пуля 1гр начальная скорость 1600 м\с , безгильзовый патрон. Получится отдача раза в три меньше чем у АК-74 и патрон массой меньше 3 гр. Калибр правда будет меньше 3 мм , и вообще это по моему утопия.Varnas 28-11-2011 17:44quote:Насколько понял СПЭЛ для гладкого ствола дает высокое рассеивание при одиночном огне.
У спив основная проблема действительно было плохая кучнсть. Ибо там поддон был целым и разрушался в надульном устройстве, освобождая стрелу. Какая уж там кучность...
quote:И еще, масса поддона почти равна массе стрелки , получается половина порохового заряда + отдача в пустую уходит на разгон этого поддона.
Да - с етим промашка. Несмотря на большой БК цели доставалось маловато.
quote:А так если прикинуть пуля 1гр начальная скорость 1600 м\с , безгильзовый патрон. Получится отдача раза в три меньше чем у АК-74 и патрон массой меньше 3 гр. Калибр правда будет меньше 3 мм , и вообще это по моему утопия.
БК подсчитайте и скока там енергии останетса метров через 400.Marat_Freeman 28-11-2011 17:53
Получается вроде как Еще та утопия, при такой скорости полета пульки-стрелки, для стабильности полета она должна иметь не малую массу для сохранения энергии и доставки ее к цели, и поэтому так же должна быть выполнена из не дешевых сплавов прочных и тяжелых(что бы не смяться при ударе о бронепластину бронежилета, и передать ей достаточное количество кинетической энергии)а сплавы такие должны не дешево стоить + проблема с поддонами, я правильно понимаю проблему таких "снарядов"?North Wind 28-11-2011 18:38
Ну если наконец сделать гауссовку, то можно обойтись и без поддоновAglalex 28-11-2011 18:43quote:Originally posted by North Wind:
Ну если наконец сделать гауссовку, то можно обойтись и без поддонов
А к ней рентгеновский прицел и можно без гауссовки обойтись... )))BORIS10 28-11-2011 19:37
Ну гауссовки еще не придумали, а американцы уже что-то с рельсотроном мутят. Правда установка великовата для ручной, ибо заменяет корабельные орудияКапрал Хикс 28-11-2011 22:05
Из того, что известно, вроде как рейлган проще и лучше гаусс-гана. И осуществимей, что ли.BORIS10 28-11-2011 23:13quote:Originally posted by Капрал Хикс:
И осуществимей, что ли.
Ну это однозначноКапрал Хикс 28-11-2011 23:33quote:Originally posted by BORIS10:
Все упирается в технологии.
А именно в компактный и мощный источник энергии (раз), долговечный материал для соленоидов (два).
Как только появится хотя бы первый компонент - начнется подлинно новый виток развития стрелкового оружия.
Если простую болванку (читай: болт) разогнать до эдак 3 километров в секунду... Хотя это уже в порядке оффтопа.Varnas 29-11-2011 12:04
Мне иногда кажетса,что вся ета канитель с рельсовыми пушками - просто дымовая завеса. Лет 10 назад немало публикаций шли о електротермических и електротермохимических пушках. А сечас - ноль публикаций. Ето при том, что в наземном оружии с лихвой и запасом хватит скоростей обеспечиваеммых електротермическим оружием. А електротермохимические варианты хотя и немного уступают по максимальной скорости, н значительн удобнейи требует енергии на порядок меньше. Притом часто позволяет модифицировать старое оружие.
В 1990 тых годах одна американская фирма на осное М16 создала винтовку с скоротью 5,56 пули в 1447 м/с. Блок питания на 30 выстрелов весил кажетса пол кг.NEZNAIKO 29-11-2011 12:54quote:В 1990 тых годах одна американская фирма на осное М16 создала винтовку с скоротью 5,56 пули в 1447 м/с. Блок питания на 30 выстрелов весил кажетса пол кг.
судя по ттх образца по моему дурацкая затея? :-)BORIS10 29-11-2011 14:45quote:Originally posted by Капрал Хикс:
А именно в компактный и мощный источник энергии (раз), долговечный материал для соленоидов (два).Еще потребность в хорошем охлаждении.
Marat_Freeman 29-11-2011 15:28
Это совсем офф но не ругайте. Как вариант для противотанкового орудия стационарного (просто идея)
Что если разгонять снаряд шарообразный в кольцевой трубе подобной коллайдеру. с электромагнитами по ходу трубки, и выходом в ствол. мне вот что интересно до какой скорости возможно разогнать снаряд массой хотя бы в 10 грамм для начала?Sato 7 29-11-2011 16:25
Про центробежку забыли. 10г это вам не протон какой-нибудь. Магнитным полем по центру не удержишь. И в итоге в лучшем случае скатываемся к банальному центробежному пулемету...Marat_Freeman 29-11-2011 18:34
Ну вообщем Да, Центробежные пулеметы это тупиковая ветвь.Varnas 29-11-2011 19:37
на нынешних технологиях - да. Но вроде гдето предлагаои центробежный пулемет нелеталку для полиции..Marat_Freeman 29-11-2011 21:41
Вроде как ЮАР,
Южноафриканская компания <TFM Pty> в 80-х годах минувшего века разработала для полиции <автомобильный метатель резиновых пуль> для разгона манифестаций, сборищ и митингов. На крыше полицейской автомашины помещены два горизонтальных диска с желобками на ободах и бункер с резиновыми шариками. Диски приводятся во встречное вращение от двигателя автомобиля. Сто-граммовый шарик, оказавшись между ободами дисков, набирает скорость до 80 м/сек. Его энергии вполне достаточно для произведения нужного <останавливающего> действия даже на максимальной дальности - 170 метров. За счет разности в скоростях вращения дисков шарик закручивается влево или вправо, и направление полета может изменяться в секторе 1800 (под прямым углом влево и вправо - за счет эффекта Флеттнера), не поворачивая само метательное устройство. Скорострельность составляет 170 выстрелов в минуту.
Довольно таки милый девайс. Особенно радует эффект "подкрутки" шарика в полете))Varnas 29-11-2011 22:17
Точно - юар.Balamooth 30-11-2011 16:50
Нелетальная новинка от обсуждавшейся по-соседству B.E. Meyers & Co Inc.
PEO Soldier сообщает, что изделие GLARER MOUT Plus (компактный нелетальный лазер с эффективной дальностью до 500м) выиграло в Green Laser Interdiction System (GLIS) Program. ВС закупают 12,542 устройства с планами продолжить закупки уже в следующем году.
"This win is the culmination of two years of effort to develop and deliver the best non-lethal laser device to the U.S. Army" said Brad Meyers, CEO of B.E. Meyers. "Military units across the globe are challenged to provide security and safety while also minimizing the danger to civilians. Non-lethal lasers have been proven to save lives by reducing the number and severity of incidents with non-combatants, and are a great addition to these young soldier's capabilities."
Поставляется через ADS, Inc (т.е. ждите уже в следующем каталоге).
Видео:
http://www.youtube.com/watch?v=zEc0m6MdLSk
http://www.youtube.com/watch?v=IFjr6yt7bFA
http://www.youtube.com/watch?v=3JTxGYJQNXIautomatiq 30-11-2011 17:05
И как оно работает?Balamooth 30-11-2011 17:24
Ну как применять на видео показано.
А механизьм...
Светишь в лицо и оппонент кроме зеленых зайчиков ничего не видит. А если долго светить (секунд 20-30 достаточно) да со стробом, то после зеленых зайчиков оппонент уже ничего не увидит. Никогда.automatiq 30-11-2011 17:33
А если очки оранжевые одеть?
И видно будет лучше, и лазеры не страшны - рубится почти весь спектр, а создание компактного и мощного жёлтого лазера - проблематичная задача - там жуткая заморочка с конвертированием длины волны, и КПД порядка 1%.
Balamooth 30-11-2011 18:01
"Не стоит смотреть в излучатель оставшимся глазом" (С)
Тут одно из двух или видно лучше (точнее контрастнее), или от лазера защищает. Иначе бы картинка сквозь дорогие лабораторные очки для работы с зеленым лазером не была такой убогой.automatiq 30-11-2011 18:46quote:Originally posted by Balamooth:
Иначе бы картинка сквозь дорогие лабораторные очки для работы с зеленым лазером не была такой убогой.
Это уже вопрос фильтрующих свойств стекла. Лазеры излучают в сравнительно узком диапазоне, а стёкла очков режут весь спектр - от и до. Фильтры с узкими спектральными линиями поглощения будут для глаз почти прозрачными.Balamooth 30-11-2011 19:01
И стоить будут ка самолет.
Это же не замена оружия (посмотрите на габариты устройства), а лишь дополнение к нему.
Не захотел слепнуть и дезориентироваться - получи пулю.
А уж стрелять по такому лучу...automatiq 30-11-2011 19:25quote:Originally posted by Balamooth:
А уж стрелять по такому лучу...
Интересно, ракеты по нему наводить можно? В смысле, в обратную сторону?BORIS10 01-12-2011 01:33quote:Originally posted by automatiq:
Интересно, ракеты по нему наводить можно? В смысле, в обратную сторону?При условии, что противник до победного конца будет держать лазер включенным, то да. Смотря какая ракета.
otto_skorceni 02-12-2011 09:32
Новое видео пулемёта LSAT: http://www.youtube.com/watch?v=ul6ckFTfZNA
Наконец увидел работу механизмов.otto_skorceni 02-12-2011 09:41quote:Originally posted by Varnas:
В 1990 тых годах одна американская фирма на осное М16 создала винтовку с скоротью 5,56 пули в 1447 м/с. Блок питания на 30 выстрелов весил кажетса пол кг.Периодически встречал это сообщение, но думал что это просто слухи.
Можно подробнее?
1. На каком принципе она работала: электрохимическая или электротермохимеческая?
2. Если 5,56 то значит пуля весит как обычная?
3. Патрон стандартный? или с измененным метательным веществом?
4. Блок питания: он одноразовый или можно потом заново зарядить (в смысле был встроен в магазин или в саму винтовку или на спине как аккумулятор к Вампиру)?Ну и фото этого чуда есть?
Sato 7 02-12-2011 12:58
У вас путаница. Нету электрохимических. А химЕческого вообще ничего не бывает :-)
Бывает электротермическое или электротермохимическое метание.
И как вы себе, кстати, представляете то либо другое со стандартным патроном ???
Но видео забавное, спасибо.otto_skorceni 02-12-2011 14:54quote:Originally posted by Sato 7:
А химЕческого вообще ничего не бывает :-)
ну да ошибся. (( Heil spellcheck!
quote:Originally posted by Sato 7:
И как вы себе, кстати, представляете то либо другое со стандартным патроном ???
а вы как себе представляете М16 с нестандартным патроном?
На какой-нибудь из вопросов конкретный ответ дать можете?Хашим 02-12-2011 17:27
Потерял тему,поднимуwerewolf0001 02-12-2011 18:07
Да тут можно и не поднимать...
Вот на сайт хорватского оборонэкспорта набрелъSato 7 02-12-2011 23:15quote:а вы как себе представляете М16 с нестандартным патроном?
На какой-нибудь из вопросов конкретный ответ дать можете?edit log
#6536 IP
P.M. ЦЯ то представляю. Тем более. что про СТАНДАРТНУЮ М16 никакой речи не идет и идти не может. Как и про ее патрон. И это вам совершенно конкретный ответ на ваш вопрос за нумером третьим, если вы еще до сих пор не поняли.
Капрал Хикс 03-12-2011 12:35quote:Originally posted by werewolf0001:
Вот на сайт хорватского оборонэкспорта набрелъ
А можно ссылку?Kvadrat 03-12-2011 05:19quote:Вот на сайт хорватского оборонэкспорта набрелъ
На нижней фотке патрон 23мм?werewolf0001 03-12-2011 08:17quote:На нижней фотке патрон 23мм?
20*82monkeymouse 03-12-2011 11:19
У флэшетов была проблема не только с кучностью, это, с течением времени, можно было решить.
Идею погубило непредсказуемое действие по цели. Стрелка могла, равно как изогнуться и так накуролесить, что не жилец, а могла аккуратно проколоть, даже через сердце или мозг, при этом некоторые биообъекты даже сознание не теряли и сохраняли дееспособность, а после медицинского вмешательства полностью восстанавливали здоровье.
А улучшение кучности подразумевает уменьшение раскачки элемента на полете, т.е. количество "проколов" резко возрастет.Gingercat 03-12-2011 12:20
Наконец-то, решились презентовать АШ-12http://i-korotchenko.livejournal.com/337497.html
По ссылке ещё кой-чего вкусного.monkeymouse 03-12-2011 13:03
Есть хороший анекдот.
Перестройка, по обмену опытом, на одно из "космических" предприятий присылают японского инженера. Его везде водят, показывают самое лучшее, с показухой (в лучших традициях). Ну, после экскурсии и ознакомительной беседы, как водится, сабантуй. После ведра тостов, начальник первого отдела, подкатывает к японцу и, после нескольких общих вопросов, переходит к главному.
"Ну как Вам тут, каково Ваше мнение и вообще?"
А япан, уже совсем узкоглазый и откровенничает.
"Знаете, когда я собирался в поездку, меня коллеги спрашивали "чего ты там забыл, они же отстали от нас лет на 50, если не 100?", но престиж Фирмы и тд и тп, и вот я здесь, и я вижу, что мои коллеги ошибались.
Вы не отстали от нас на 50 или 100 лет.
Вы отстали от нас НАВСЕГДА"Balamooth 03-12-2011 13:47quote:По ссылке ещё кой-чего вкусного.
Позабавила "Волна", выдаваемая, небось, за собственную разработку.
А так же 2,2 КГ у тяжелого "Шахина" при всего 6 часах работы и размерах как у позапрошлого поколения (спасибо хоть разрешение выше 320х240 подняли). Вызволи вопросы циферки в графе "Увеличение".Кракен 03-12-2011 13:56quote:По ссылке ещё кой-чего вкусного.http://www.ljplus.ru/img4/i/_/i_korotchenko/DSC_108133.jpg
я не прав или у АК-101 (с улучшенной эргономикой типа) на этой фоте задняя часть крышки ствольной коробки крепится штифтом?
http://www.ljplus.ru/img4/i/_/i_korotchenko/DSC_1145.JPG
занимательны патроны 12,7х55 (легкая, двупульный, тяжелая, бронебойная) и 4,5х19 двусредный. 7.62х69 я так понимаю это должен быть аналог .300 Winchester Magnum.
monkeymouse 03-12-2011 14:26
Задний штифт, как на СКС. Избавились от возни с отдачей подствольника.
В остальном, шняга, кромешная. Про электронику, вообще молчу.
А остальное...
Взять хоть этого доходягу в камуфле...
Он что, только с Колымы вернулся?
Неужели была проблема, на время выставки, на зарплату охранника, нанять киношного жлоба, с геройским подбородком?
Идиоты кромешные...domomychitel 03-12-2011 14:34
Комменты почитайте, это в юмор!!!werewolf0001 03-12-2011 14:55quote:Наконец-то, решились презентовать АШ-12
Только сам хотел скинутьКракен 03-12-2011 15:26quote:Originally posted by monkeymouse:
Задний штифт, как на СКС. Избавились от возни с отдачей подствольника.для себя объяснил что из за планки на крышке ствольной коробки. Если она не съемная то как решение для отсутствия смещения точки прицеливания оптики после открывания/закрывания может и прокатит.
Marat_Freeman 03-12-2011 16:21quote:Originally posted by Кракен:http://www.ljplus.ru/img4/i/_/i_korotchenko/DSC_108133.jpg
я не прав или у АК-101 (с улучшенной эргономикой типа) на этой фоте задняя часть крышки ствольной коробки крепится штифтом?
там не штифт, а защелка...такая же как на АК-103.3.Паказаной в ветке "АК-2010, взгляд с двух сторон"
Меня больше удивило исполнение АК-107, просто отвратительное, такое ощущение что его делали дрелью, молотком и сварочным аппаратом, придурки его даже нормально покрасить не удосужились...короче сплошной МРАК...Gingercat 03-12-2011 20:22
Кстати 101 на самом деле 103North Wind 03-12-2011 22:39quote:Originally posted by North Wind:
Новый обвес для "Тавора"
Таки оказывается просто 3Д-концепт.
http://www.versiamilitary.com/gallery.php
<_<monkeymouse 04-12-2011 21:58
Какая оптика? О чем Вы шепчете? Давайте еще на пистолеты оптику ставить, или на рогатки...
Коллиматор, не более, поскольку больше и не нужно.
Хотя, практика показывает, например по Галилям, что при правильно решенной крышке (например на Галиле там есть усилительная пластина), даже при изрядно изношенном оружии, ошибки стрелка, все равно, больше.mpopenker 05-12-2011 07:32quote:Originally posted by Кракен:
я так понимаю это должен быть аналог .300 Winchester Magnum.
300 Lapua Magnumotto_skorceni 05-12-2011 09:18quote:Originally posted by Sato 7:
Я то представляю. Тем более. что про СТАНДАРТНУЮ М16 никакой речи не идет и идти не может. Как и про ее патрон. И это вам совершенно конкретный ответ на ваш вопрос за нумером третьим, если вы еще до сих пор не поняли.
quote:Originally posted by Sato 7:
И как вы себе, кстати, представляете то либо другое со стандартным патроном ???
Легко: стандартная винтовка со стандартным патроном, который дает начальную скорость, а ЭМ катушка на дульной части даёт дополнительное ускорение. В стрелковом оружии не встречал, но ЕМНИП такая схема была у одного из проектов американской ЭМ пушки 80-х (начальный разгон порохом + доразгон магнитным полем).
P.S. Говоря "стандартный патрон", я имею в виду не какой-то конкретный существующий 5,56мм патрон, а просто унитарный патрон в габаритах 5,56х45 NATO.Su50 09-12-2011 19:33
МОСКВА, 9 дек - РИА Новости. Более 30 снайперских винтовок австрийской системы Mannlicher поступили на вооружение спецподразделений Воздушно-десантных войск (ВДВ) РФ в 2011 году, сообщил в пятницу РИА Новости представитель Минобороны по ВДВ полковник Александр Кучеренко.Винтовки австрийской системы Mannlicher - первые иностранные винтовки, поступившие на вооружение российских ВДВ, их начали закупать с конца 2010 года.
"В течение 2011 года десантники разведывательных и специальных подразделений ВДВ получили более 30 снайперских винтовок австрийской системы Mannlicher, и поставки винтовок этой системы для оснащения разведывательных и специальных подразделений ВДВ будут продолжены", - сказал Кучеренко.
Для освоения этой винтовки необходимое количество военнослужащих уже прошли соответствующую переподготовку в межрегиональных учебных центрах и на курсах снайперов Минобороны РФ, уточнил собеседник.
Он добавил, что в течение 2011 года в интересах разведки ВДВ был существенно обновлен парк беспилотных летательных аппаратов и современных средств связи. Десантники также получили для разведывательных подразделений более 20 комплектов станций радиолокационной разведки пятого поколения, свыше 35 лазерных приборов разведки второго поколения и несколько комплектов новых переносных станций наземной разведки.
Австрийская система Mannlicher имеет калибр 7,62 миллиметра, подача патронов осуществляется из 10-зарядного магазина. Убойная дальность более 2 тысяч метров. Способ крепления прицела так называемый "ласточкин хвост", в комплекте для удобства предусмотрены сошки. Имеются индивидуальные настройки, используемые в целях изготовки для стрельбы, учитывающие анатомическое строение человека. Имеет 14-кратный прицел. Создан свободный ход ствола для более точного выстрела. У австрийской винтовки продольно-скользящий затвор, она требует постоянного перезаряжания вручную.
werewolf0001 09-12-2011 20:32
А кто скажет - что это такое? Экспериментальный пулемет-гранатомет как у американцев?Varnas 10-12-2011 04:11quote:Можно подробнее?
1. На каком принципе она работала: электрохимическая или электротермохимеческая?
2. Если 5,56 то значит пуля весит как обычная?
3. Патрон стандартный? или с измененным метательным веществом?
4. Блок питания: он одноразовый или можно потом заново зарядить (в смысле был встроен в магазин или в саму винтовку или на спине как аккумулятор к Вампиру)?
Покопалсяу себя в старых бумажках - нашол копию страницы и ЗВО 90 годов.
Скрость указанная 1440 м/с. Веспули 3,6 грамма (так как енергия указанна 3742).
Блок питания батарея с елементами сернистого лития весом 0,68 кг (так в статье). Ето странно - если литий серная батарея, то она работает при температуре порядка 300 градусов. Указываетса что фирмы планируют через четыре года создать блок питания весом 0,2 кг. Ну гасчет снижения веса вопросов нет.
А вот по самому принципу метание - есть. Пишетса что винтовка електротермическая. Однако в качестве рабочего тела "вода или ракетное топливо" да и схема патрона, с инжекцией плазмы вы смесительную камеру в гильзе (пол гильзы занимает узкий цилиндр с какимто веществом а остальное "cмесительная камера") заставляет думать об ошибках перевода. Если перекись водорода перевели как воду - то тогда все логично - в "смесительной камере" а между електродами топливо с напылением метала на стенки емкости. При подаче тока топливо первращаетса в плазму и реагирует с перекисью. Заодно и расход електро енергии на порядок ниже. Имхо смысыл чисто електротермического оружия реализируетса толь при применении в качестве рабочего тела гелия.Стволяр 10-12-2011 11:49
2werewolf0001:
Судя по боеприпасам и лежащему рядом второму короткому стволу - таки да, бикалиберная система "крупнокалиберный пулемет-автоматический гранатомет" под патроны 14,5х114 мм и нечто новое, созданное на базе укороченной гильзы все того же 14,5х114 мм, скорее всего - калибром 25 мм.
Кстати, ежели не секрет, с какого мероприятия фото?
С уважением. Стволяр.Кракен 10-12-2011 12:06
я увидел этот карамультук вот тут
http://i-korotchenko.livejournal.com/339261.htmlпишут оружие ЗиД
werewolf0001 10-12-2011 13:51quote:Originally posted by Стволяр:
2werewolf0001:
Судя по боеприпасам и лежащему рядом второму короткому стволу - таки да, бикалиберная система "крупнокалиберный пулемет-автоматический гранатомет" под патроны 14,5х114 мм и нечто новое, созданное на базе укороченной гильзы все того же 14,5х114 мм, скорее всего - калибром 25 мм.
Кстати, ежели не секрет, с какого мероприятия фото?
С уважением. Стволяр.С закрытой выставки на ЗИД.
Точно 14,5*114? Я вчера сомневался, больше на 12,7 похоже.Varnas 11-12-2011 01:39quote:и нечто новое, созданное на базе укороченной гильзы все того же 14,5х114 мм, скорее всего - калибром 25 мм.
бледная попытка догнать амерканцев....Marat_Freeman 11-12-2011 10:18quote:Originally posted by Varnas:
бледная попытка догнать амерканцев....Я бы даже сказал "жалкая" попытка...Если я не ошибаюсь, Если что поправьте. У амеров такая би калиберная система имеет "мозги" в которые входят Лазерный дальномер, баллистический вычислитель, и система радио подрыва боеприпаса...Не считая маленьких "мозгов" в самой гранате. А это творение хотя и есть "первый шаг" но все же рановато вытащили его на показ, а раз вытащили, то хотя б покрасили что ли...А вообщем молодцы, хотя бы пытаются создать аналог)
Gorgul 11-12-2011 11:40quote:скорее всего - калибром 25 мм.
нет у нас 25мм, есть 23..... в авиации исползуется. И как раз сделана на базе гильзы 14.5ммСтволяр 11-12-2011 16:07
Был в советской истории и калибр 25 мм, в морских зенитных автоматах его пользовали. А то, что там именно 14,5х114 мм - не извольте сумлеваться, барин, геометрия гильзы явно отлична от 12,7х108 мм.
С уважением. Стволяр.Кракен 11-12-2011 17:45quote:Originally posted by Marat_Freeman:
У амеров такая би калиберная система имеет "мозги" в которые входят Лазерный дальномер, баллистический вычислитель, и система радио подрыва боеприпаса.и в итоге эта у них система пошла лесом.
quote:Originally posted by Marat_Freeman:
А вообщем молодцы, хотя бы пытаются создать аналогпо моему был вариант и 57мм гранатомета.. и в него явно легче запихнуть мозги, даже если они древние и большие.
Varnas 11-12-2011 18:07quote:Если я не ошибаюсь, Если что поправьте. У амеров такая би калиберная система имеет "мозги" в которые входят Лазерный дальномер, баллистический вычислитель, и система радио подрыва боеприпаса...Не считая маленьких "мозгов" в самой гранате.
Именно. Тока насчет радиоподрыва вы ошиблись. Там дистанционный взрыватель на основе оборотов гранаты. и 4 режима подрыва.
quote:и в итоге эта у них система пошла лесом.
Мечты мечты...... XM-25 уже в афганистане пользуетса. Причем ето индивидуальное оружие.North Wind 11-12-2011 18:30
ХМ ручной, а по ASCW "работы по проекту прекращены в 2007 году по причине недостаточной скорострельности опытных образцов."Varnas 12-12-2011 02:48
Ну недостаточная скорострельность - от желания излишне уменшить силу отдачи. Да и 40 автоматичских гранатометов и гранат к ним дофига приделанно. Надо будет - быстро и станкач под 25 мм выстрелы примут на вооружение.Кракен 12-12-2011 09:14quote:Originally posted by Varnas:
Мечты мечты...... XM-25 уже в афганистане пользуетса. Причем ето индивидуальное оружие.xm-25 это бикалиберный пулемет? и 25мм выстрел там другой.. наши 30мм снаряд подрывали от зенитки так что ни о чем.
Marat_Freeman 12-12-2011 15:14
Что нибудь подобное XM-25, совсем не помешало бы и нашим бойцам при проведении тех же "спецопераций", в основном бойцам приходится уничтожать противника находящегося в укреплении "В Доме крепком" и для этого по дому начинают лупить из гранатометов, и техники, и в итоге дом в конце концов в щепки, а за одно и парочка домов рядом в не лучшем состоянии...а ХМ-25, сделал бы все менее радикально ("Боевики" обычно из окон отстреливаются, А для ХМ-25, это основной профиль работы (Уничтожение противника в укрытии))...кстати как более простой и дешевый вариант возможно использовать 6ти зарядный револьверный гратомет производства ЮАР))KARASU -TENGU 12-12-2011 18:15quote:Originally posted by Marat_Freeman:
XM-25, совсем не помешало бы и нашим бойцам при проведении тех же "спецопераций",
В том то и дело что не в составе OISW он только для спецопераций и пригодится,где подавляющее превосходство и можно позволить себе отдельного гранатометчика(привет из прошлого от М79 на новом техническом уровне)NORDBADGER 12-12-2011 19:08quote:Originally posted by Marat_Freeman:
кстати как более простой и дешевый вариант возможно использовать 6ти зарядный револьверный гратомет производства ЮАР))А то их нет, как и др. разных. Более актуальны лёгкие (и не очень) ПТРК с О, Ф, ОФ или ТБ БЧ.
werewolf0001 12-12-2011 19:25
FN BallistaGitanes 15-12-2011 17:56
www.tactical-life.comP.S Если что то было не нужно указывать что автор облажался
Balamooth 15-12-2011 18:29
Тем не менее всё баян.crank 15-12-2011 21:32quote:Originally posted by NORDBADGER:
А то их нет, как и др. разных. Более актуальны лёгкие (и не очень) ПТРК с О, Ф, ОФ или ТБ БЧ.
Самое то.И осколочное действие,и фугасное,и управление в наличии и масса приемлима.А все эти автоматические гранатомёты симпатичны только на технике или стационарно,а когда козлик на горбу,плюс боекомплект так ну его нах.И вообще давно доказано и показано,что осколочные боеприпасы калибром менее 40мм эффективны только при прямом попадании,или их когда их(боеприпасов)очень много выпустить по одной цели(Шилка),а при пешем перемещении лучше меньше,да легче,но мощнее.
monkeymouse 15-12-2011 21:56
TO Кракен
57 mm?
Ню-ню...
А почему не 100?
На эту тему, проводились многочисленные исследования, показавшие, что эргономическим пределом является 30мм.
А в этом калибре, для боеприпаса, сопоставимого с ВОГ-17, как по поражающему действию, так и по баллистическим характеристикам, понадобится блок (включающий два детонатора, источник энергии и "мозги"), размером с самую маленькую "пальчиковую" батарейку...Сугубое ИМХО
Боеприпас должен быть "тупой". ТЕ две установки, "контакт" и "прыжок".
В упомянутое окно-то, все-равно, сперва попасть надо...
Умного прицела, хватит за-глаза.
Дневно-ночной режимы.
Отключаемый (по-желанию) дальномер, при первичном касании спуска, автоматически смещает прицельную марку в нужное место. Прицельная сетка, наподобие зенитных ракурсных прицелов, круги с секторами. Ну и МИЛы (кудаж без них? ).
Плюс инфракрасный трассер на гранате, а в прицеле остается несколько секунд видимый след.
Можно еще добавить функцию псевдо-сопровождения. Когда стрелок, некоторое время, сопровождает более-менее равномерно перемещающуюся цель, секунды-двух хватит, а прицел, самостоятельно, вносит упреждение.
Можно еще, добавить кумулятивную выемку, для контактного режима.
А еще можно, выстрелы, изготавливать экструзией, как цветную зубную пасту... Если сотня патронов будет стоить как один, выгоды понятны...
Короче, море места для творчества.Varnas 15-12-2011 22:26quote:Боеприпас должен быть "тупой".
Ну да - ато еще умнее солдата, или неждай бог - генерала будет. Неопрядок.
quote:В упомянутое окно-то, все-равно, сперва попасть надо...
Ето конешно огромная проблема. Проще из свд в голову.
quote:Плюс инфракрасный трассер на гранате, а в прицеле остается несколько секунд видимый след.
Ну конешно - а то без трассера невидно куда граната попадет. Стелс гранаты, не иначе...Marat_Freeman 15-12-2011 22:53quote:Originally posted by Varnas:
Ну конешно - а то без трассера невидно куда граната попадет. Стелс гранаты, не иначе...:-D....+1000
werewolf0001 16-12-2011 06:48
KAC SR-22werewolf0001 16-12-2011 06:51
Таиландские варианты НКotto_skorceni 16-12-2011 10:33quote:Originally posted by Varnas:
Покопалсяу себя в старых бумажках - нашол копию страницы и ЗВО 90 годов.
Скрость указанная 1440 м/с. Веспули 3,6 грамма (так как енергия указанна 3742).
Блок питания батарея с елементами сернистого лития весом 0,68 кг (так в статье). Ето странно - если литий серная батарея, то она работает при температуре порядка 300 градусов. Указываетса что фирмы планируют через четыре года создать блок питания весом 0,2 кг. Ну гасчет снижения веса вопросов нет.
А вот по самому принципу метание - есть. Пишетса что винтовка електротермическая. Однако в качестве рабочего тела "вода или ракетное топливо" да и схема патрона, с инжекцией плазмы вы смесительную камеру в гильзе (пол гильзы занимает узкий цилиндр с какимто веществом а остальное "cмесительная камера") заставляет думать об ошибках перевода. Если перекись водорода перевели как воду - то тогда все логично - в "смесительной камере" а между електродами топливо с напылением метала на стенки емкости. При подаче тока топливо первращаетса в плазму и реагирует с перекисью. Заодно и расход електро енергии на порядок ниже. Имхо смысыл чисто електротермического оружия реализируетса толь при применении в качестве рабочего тела гелия.Большое спасибо!
А какая фирма сделала винтовку? И нет ли фотографий?
Кстати а почему на базе М-16? Если делать экспериментальную винтовку, то логичнее бы делать неавтоматическую, типа EtronX. Или они изначально хотели создать боевую и автоматическую?
P.S. Почему то так и знал, что информация из ЗВОVarnas 16-12-2011 22:13
Вроде FMC. Фото небыло, рисунков тоже. Только сравнительный график распределения давления в канале ствола.
quote:Кстати а почему на базе М-16? Если делать экспериментальную винтовку, то логичнее бы делать неавтоматическую, типа EtronX. Или они изначально хотели создать боевую и автоматическую?
А никто и неговорит что небыло неавтоматического прототипа. Просто чем технология ближе к реалиям, желаемых военными, темпроще выбить жирный грант.
quote:P.S. Почему то так и знал, что информация из ЗВО
Ну раньше он был вполне на уровне.werewolf0001 17-12-2011 13:21
Обуллпапленныяе АК с использованием комплектующих Зенит. Фотки с разных местBalamooth 17-12-2011 13:26
Ай спасибо! Повеселил китайский страйкбольный ACOG и милые изолоновые накладки.werewolf0001 17-12-2011 13:58
Это опытные образцыmpopenker 17-12-2011 14:00
сюда так и просится вместо "приклада" задняя пистолетная рукоятка, в стиле GIAT ADRNeforo 17-12-2011 14:02
чума...werewolf0001 17-12-2011 14:07quote:сюда так и просится вместо "приклада" задняя пистолетная рукоятка, в стиле GIAT ADR
А вот зачем она?!
Кстати, на последнем фото так и есть, я имею в виду пятом из пяти. ПриглядитесьСтволяр 18-12-2011 12:19
Сумрачный голландско-бельгийский гений разродился очередным детищем:
http://www.fsdip.com/website/CSMG/tabid/508/Default.aspx
http://www.vbr-nl.nl/c-pdw%20info%20page%20en.htm
Интересна сама концепция образца - небольшой ПП, совмещенный с магазинным гранатометом под минигранату. И все это позиционируется как PDW.
С уважением. Стволяр.Varnas 18-12-2011 01:23
На дальностях ПДВ луче бы надкалиберную гранату сделали под доп ствол. А то с етой гранато - тока если враг за углом в коридоре.sakstorp 18-12-2011 13:03quote:Шо Вы понимаете, енто не граната, это разрывная пуля, уничтожать боевых слониковА то с етой гранато - тока если враг за углом в коридоре.sakstorp 18-12-2011 13:03quote:Шо Вы понимаете, енто не граната, это разрывная пуля, уничтожать боевых слониковА то с етой гранато - тока если враг за углом в коридоре.Varnas 18-12-2011 16:55
путем взрывной ампутации хобота.sakstorp 18-12-2011 17:08quote:Шутки шутками - а я не сразу понял что это граната такая на фотопутем взрывной ампутации хобота.North Wind 18-12-2011 19:46
Ну у американцев же было на "Future Warrior" что-то типа пистолета, который 4-х зарядный гранатомет и малокалиберный ствол поверх
www.natick.army.milKARASU -TENGU 19-12-2011 18:13quote:Originally posted by North Wind:
что-то типа пистолета, который 4-х зарядный гранатомет и малокалиберный ствол поверх
15мм гранаты и 4,6мм высокоскоростной под верхний стволVarnas 19-12-2011 23:07quote:Ну у американцев же было на "Future Warrior" что-то типа пистолета, который 4-х зарядный гранатомет и малокалиберный ствол поверх
www.natick.army.mil
quote:15мм гранаты и 4,6мм высокоскоростной под верхний ствол
Поподробней или ссылкуКапрал Хикс 20-12-2011 01:35
Эт часом не про проект Light Fighter Lethality речь?Varnas 20-12-2011 02:04
незнаю. Но дайте ссылку и на етот проектКапрал Хикс 20-12-2011 03:28
Натыкался на упоминание разработки оружия дальней так сказать перспективы в Зарубежном военном обозрении. Номер, увы, не помню. 2009-2010, скорее всего.
Судя по описанию - оно.
media.photobucket.com
media.photobucket.com
media.photobucket.com
Патент (!) на 15-мм ракетку:
http://ip.com/patent/US6959893Varnas 20-12-2011 12:46
Капрал - вам стоит подумать об офицерском званииКапрал Хикс 20-12-2011 17:51
Вы так думаете?North Wind 20-12-2011 18:34quote:Originally posted by Капрал Хикс:
Натыкался на упоминание разработки оружия дальней так сказать перспективы в Зарубежном военном обозрении. Номер, увы, не помню. 2009-2010, скорее всего.
Судя по описанию - оно.
media.photobucket.com
media.photobucket.com
media.photobucket.com
Патент (!) на 15-мм ракетку:
http://ip.com/patent/US6959893Не оно?
media.photobucket.comКапрал Хикс 20-12-2011 18:42
Не смотрел, к сожалению. Но похоже, однозначно. Это там лазер-фазер какой был по сюжету? Надо будет по imfdb.org проверить...North Wind 20-12-2011 19:34
Фиг знает. Я отчетливо помню надпись наподобие non-lethal riot weapon на крышке контейнера, но всякие двери оно ломало будь здоров.KARASU -TENGU 20-12-2011 20:08
А какие там могут еще быть подробности то?Кроме мужика в костюме мотоциклиста и списка пожеланий по технологиям...Balamooth 21-12-2011 20:38
Новинка для AR-15 и Со.
Да здравствует истинная обоюдорукость!
monkeymouse 21-12-2011 21:17
И это ПРАВИЛЬНО
То, что левшей только 5 процентов, вовсе не значит, что им не должно быть удобно.
Тем паче, что нормально подготовленный "деятель", почти одинаково работает с обеих сторон. И руками и глазами.crank 22-12-2011 20:10quote:Ну тогда до кучи пускай придумают "обоюдорукие" кнопку защёлки магазина,а также фамильный пихатель-докрыватель.
Balamooth 22-12-2011 21:01quote:Originally posted by crank:Ну тогда до кучи пускай придумают "обоюдорукие" кнопку защёлки магазина,а также фамильный пихатель-докрыватель.
Не стыдно сюда таку фигню писать? Обоюдорукой кнопке защелки магазина скоро 15 лет исполнится. Двусторонней реализации "педали пинг-понга" тоже лет и лет. А докрыватель, видать нафиг никому не надо клонировать на др. сторону (хотя для левшей-задротов Стаг Армс таки выпускают "зеркальный" аппер).
Более того, обоюдорукие замки для рукоятки взведения затвора давно выпускаются. Просто тут полная симметрия управления.crank 22-12-2011 22:25quote:Originally posted by Balamooth:
Не стыдно сюда таку фигню писать?
Это скорее можно сказать про ваш пост о супер-мега новейшем открытии в тактическом оружии:"РУЧКИ-КРЮЧКИ"!!!Да,у вас и с чувством юмора как-то не богато.
Sato 7 25-12-2011 13:29
Поделка от VBRNorth Wind 25-12-2011 13:56
Было на предыдущей страницеSato 7 25-12-2011 21:55
Упс! :-) Не заметил.domomychitel 25-12-2011 23:03
На низкосортную кустарщину похожеKilo 1.1 25-12-2011 23:50quote:Originally posted by domomychitel:
низкосортную кустарщину
Ошибаетесь, сорт был что надо....
img1.liveinternet.ru
Sato 7 26-12-2011 14:03
Да уж, качество пластика мягко говоря, удивляет. Вроде в Европах живут, неужто доступа к трехмерному фрезеру нет? Будто напильником вручную шкрябали...werewolf0001 29-12-2011 18:39quote:Да уж, качество пластика мягко говоря, удивляет. Вроде в Европах живут, неужто доступа к трехмерному фрезеру нет? Будто напильником вручную шкрябали...
+1Sato 7 30-12-2011 21:28
А сделали бы хоть как-то так, оно и покатило бы, глядишь. Над патронами они смело изгаляются.Varnas 31-12-2011 03:34
Оружейный двор - лет едак 15 назад...werewolf0001 31-12-2011 08:40
Oulun Asepaja Ky финские кастомизаторыwerewolf0001 31-12-2011 08:47
Спецоружие из Румынии. Обратите внимание слева (видно плохо) АПС переделанный для стрельбы из дипломата
NORDBADGER 31-12-2011 14:08quote:Originally posted by werewolf0001:
Спецоружие из Румынии. Обратите внимание слева (видно плохо) АПС переделанный для стрельбы из дипломатаВ теме про АПС есть, пистолет никак не переделан, древности.
NORDBADGER 31-12-2011 14:10quote:Originally posted by Varnas:
Оружейный двор - лет едак 15 назад...Догадайтесь кто автор.
Varnas 31-12-2011 15:24KAVGun 31-12-2011 18:07quote:Originally posted by Дымка-НСК:
являюсь пациентом 151-ой палаты.....в свете ожидаемого военного БП ,оч интересует современное стрелковое вооружение турецких ВС.в инете ни чего на данную тему не нашёл.может кто кинет ссылкй.......(по секрету,ОНО начнётся с турции))).Основной продукт если по стрелковому клоны HK Германия. Что бы иметь представление посмотрите здесь: http://smallarmsillustrated.tripod.com/01.htm
werewolf0001 01-01-2012 12:24
barrett 109 suppressedPAM-78 01-01-2012 23:32quote:оч интересует современное стрелковое вооружение турецких ВС
788 страниц фото и текста. Наслаждайтесь
www.militaryphotos.net
quote:Основной продукт если по стрелковому клоны HK Германия.
На фото также мелькают СВД, ПК, АК. ЕМНИП от бывшей Немецкой Народной Армии ГДР.werewolf0001 02-01-2012 09:03quote:Линейка штурмовых винтовок от Молота .
Этот ресурс мы все знаемNUSR 02-01-2012 13:09
Dysonsan,интересно это гражданские полуавтоматы?Dysonsan 03-01-2012 18:32
NUSR,если я не ошибаюсь , то это те образцы , которые Молот дал сисовикам на пробу !werewolf0001 04-01-2012 09:44
Vltor_TS3_Vltor_Tactical_Sporter_Carbinewerewolf0001 04-01-2012 09:46
Линейка от La Ruewerewolf0001 04-01-2012 09:49
Thor - малоизвестный производитель, но похоже что один из основных для специальных сил СШАNORDBADGER 04-01-2012 14:37quote:Originally posted by werewolf0001:
Thor - малоизвестный производитель, но похоже что один из основных для специальных сил СШАДля каких?
werewolf0001 04-01-2012 15:36quote:Для каких?
Кому денег дадутъNORDBADGER 04-01-2012 16:42quote:Originally posted by werewolf0001:
Кому денег дадутъА основным не дают.
NUSR 05-01-2012 12:56
Dysonsan, они еще нуждаются в оружии без направляющих планок "пикатинни"?Dysonsan 05-01-2012 12:20
NUSR, это лишь опытные варианты .))) Конечно , потом будут планки и другие моды !)
Кстати , эти Вепри выглядят гораздо аккуратнее , чем Ижмашевские АК.NUSR 05-01-2012 18:13
Dysonsan, безусловно аккуратнее, только вот когда на них понавешают этих самых планок они будут выглядеть как обыкновенный, уже бородатый ак-200Джиин 05-01-2012 18:23quote:если я не ошибаюсь , то это те образцы , которые Молот дал сисовикам на пробу !
Можно подробнее? Сисовики-это кто?------
Ни что не способствует обучению плавности движения так,как сломанные ребра...Neforo 05-01-2012 19:09
думаю это опечатка, читать как силовикиdomomychitel 05-01-2012 21:55quote:Originally posted by Dysonsan:
NUSR, это лишь опытные варианты .))) Конечно , потом будут планки и другие моды !)
Кстати , эти Вепри выглядят гораздо аккуратнее , чем Ижмашевские АК.
Ну да, аккуратнее, в руках керуче смотрятсяMarat_Freeman 05-01-2012 23:45
Ну мне кажется что если будет заказ сделают и с накладкой, это ж не Ижмаш который уже не первый десяток лет не может переводчик-предохранитель продублировать на левой стороне, а на счет эстетики то реально красиво смотрятся, добавить еще ДТК симпатичный, и крышку ствольной с пикатини на шарнирах забугорную и вовсе может сойти за что то новое (написано с долей юмора)...)domomychitel 06-01-2012 12:02
Да, для гражданского очень эстетично, не спорю, но для военного, тем более если есть автоматический режим газовую трубку надо бы закрыть, во избежание травматизЬма
Сомневаюсь я что это для силовиков, скорей гражданская линейка.Marat_Freeman 06-01-2012 12:00
Но на фото у переводчика вроде как 3 положения, возможно ошибаюсь но флажок стоит в 3м положении,а над ним виднеется выемка для флажка, то бишь для положения "Автоматический огонь"...)domomychitel 06-01-2012 13:29
Ну среднего положения я не заметил, а калибры охотничьи, 5,45х39 нету, так что возможно это охот варианты. Для силовиков нескладной приклад делать бы не стали. Возможно были какие нибудь опытные образцы, но явно ни эти. По сути тот же АК только в проигрышной комплектации.NUSR 06-01-2012 22:24
да, скорее всего это полуавтоматы, где то про Вепрь-II уже читал, они на экспорт идут все и все гражданские. Молот вообще разве вообще делает автоматическое оружие?werewolf0001 07-01-2012 18:50
TSD armsMarat_Freeman 07-01-2012 19:23
Мдаа...А красиво получилось у TSD arms, улучшили не нарушив "первобытного" колорита АКМа, особенно понравилось фото со "снайперским" вариантом АКМа. Я бы ну оч хотел себе такую машинку...ole 08-01-2012 01:32
я может ОЧЕНЬ далёкий от тенденций,но мне давно жутко интерересно-все эти "калаши"-это переделанные откуда-то взятые?или они-так назыв "с нуля" сделанные?как у них с хвалённым советским качеством и надёжностью?или-только-осовременнный дизайн и имя- "АК-47"? совершенно без ехидства,иронии.действительно-интересно...спасибо!Marat_Freeman 08-01-2012 03:01
Практически Все, это китайские и другие копии АК, Совершенно легально купленые, и переделанные различными фирмами с целью показа "фурнитуры" собственного производства, с надежность ничуть не хуже чем у советских образцов, уступает иногда лишь качество используемого а них металла.werewolf0001 09-01-2012 11:01quote:Практически Все, это китайские и другие копии АК, Совершенно легально купленые, и переделанные различными фирмами с целью показа "фурнитуры" собственного производства, с надежность ничуть не хуже чем у советских образцов, уступает иногда лишь качество используемого а них металла.
Навряд ли китайские. На таком уровне используют либо наши сайговские и вепревские ствольные коробки либо американские либо болгарскиеsakstorp 09-01-2012 15:53quote:Дело не в уровне, сколько в том что сейчас китайское оружие в США практически не продаётся, зато можно пользовать румынов и болгар.На таком уровне используютole 09-01-2012 21:35quote:либо американские либо болгарские
а насколько они соответствуют аутентичной сов. надёжности? спасибоBalamooth 11-01-2012 12:26
US PALM анонсировали двухрядные полимерные магазины на 45 шт 7.62×39.
quote:See them at SHOT Show in the US PALM section of the TangoDown booth #27303.werewolf0001 12-01-2012 18:51
Ремовские новинкиDC 13-01-2012 03:00
Какое громкое название - "ствольная коробка"
Эта консервная банка легко гнётся в гараже из заготовки.
А после термообрабатывается в барбекюшнице
И при грамотном подходе получается гораздо лучше, чем у Ижмаша и Молота.
Комплектующих местного производства достаточно. Собрать можно что угодно.
www.ar15.comСаныч 13-01-2012 07:22
Сборка самостоятельная одного АКмоида обойдется в цену нескольких магазинных.crank 13-01-2012 10:43quote:Originally posted by DC:
И при грамотном подходе получается гораздо лучше, чем у Ижмаша и Молота.
Это полнейшая иллюзия.
Во-первых,если толщина листа для коробки как на родном АКМ,то направляющие для затвора должны быть выпуклой формы(как бы с горбинкой).
Во-вторых,после сборки,коробку надо пропылить фрезой внутри для точного размера.Хотя для тех,кто собирает узел запирания без проверок шашками(просто дикость!),это абсолютно ненужно.
domomychitel 13-01-2012 11:21quote:Originally posted by DC:
И при грамотном подходе получается гораздо лучше, чем у Ижмаша и Молота.
quote:Originally posted by crank:
Это полнейшая иллюзия.
Согласен, качество В РАЗЫ ниже заводского.DC 13-01-2012 11:24
Саныч
Это смотря где. Там, где магазинный стоит 300 USD - да, там где он же 1300 USD - нет.Насчёт иллюзии - хочешь сделать хорошо - сделай это сам. И ещё раз, дословно - И при грамотном подходе получается гораздо лучше, чем у Ижмаша и Молота.
crank 13-01-2012 12:23quote:Originally posted by DC:
хочешь сделать хорошо - сделай это сам
Чтобы правильно всё сделать,нужно много чего иметь из инструментов(хотя бы проверочных).
quote:Originally posted by DC:
И при грамотном подходе получается гораздо лучше, чем у Ижмаша и Молота.
Что-то я не увидел в приведённых ссылках грамотного подхода.Как эти сборняки работать при таком колхозе это ещё не известно,зато скорее всего будут выглядеть красиво.Одно слово-иллюзия.
DC 13-01-2012 12:32
>Чтобы правильно всё сделать,нужно много чего иметь из инструментов(хотя бы проверочных).Это как то отменяет или противоречит сказанному мною ?
>Что-то я не увидел в приведённых ссылках грамотного подхода.
Почему вы решили что грамотный подход именно по ссылкам, я где-то об этом говорил, или вы опровергаете собственное же утверждение ?
Как будет работать - походив по ссылкам же, можно найти мишени.
Вы вообще лично, своими руками, много винтовок собрали, и получившийся результат с заводскими образцами сравнивали ? Например я собирал, и сравнивал, получалось лучше. А что говорит ваш опыт ?
Gingercat 13-01-2012 13:23quote:Почему вы решили что грамотный подход именно по ссылкам, я где-то об этом говорил, или вы опровергаете собственное же утверждение ?Есть способ убить беспредметный срач в зародыше. Просто взять и показать, что такое в вашем понимании есть грамотный подход. Ну, вместо словесного пинг-понга про "я не говорил", "вы опровергаете", "а вы лично кто" и так далее.
У меня есть сильное предчувствие, что на практике мастерская по внедрению "грамотного подхода" окажется едва ли не круче какого-нибудь Вятско-Полянского завода. Сказку "каша из топора" знаете?crank 13-01-2012 14:32
Сборка узла запирания без проверки есть грубое нарушение технологии.То,что у вас получалось лучше(в чём лучше?),не значит что это было более работоспособно или безопасно.Разумеется,если обеспечена полная взаимозаменяемость деталей,то результат будет правильным,в противном случае это рулетка.DC 13-01-2012 14:35
Показать собственный самосборный АКМоид не могу, к сожалению, давно уже консервными банками перестал интересоваться
Заинтересовался бы - сделал, просто это оружие мне не интересно.
Самособранных АР - через профайл поиск картинок доступен, ищите, смотрите.
Знакомый перестваливал АКМоид нормальным стволом из нержавейки, на коленке - результат получился лучшим, чем хвалёное советское качество.
Считающих АКМоид сложным в изготовлении и пытающихся хоть как-то увязать слова "качество" со словами "российское" и "советское" разубеждать ни в чём не хочу, это бесполезно, к тому же ещё и небезопасно
Огражданенные АКМоиды советского разлива свободно продаются у нас в магазинах, мне такое счастье и даром не нужно. Но когда-то было, наигрался.Gingercat 13-01-2012 16:01quote:Считающих АКМоид сложным в изготовлении и пытающихся хоть как-то увязать слова "качество" со словами "российское" и "советское"Не приписывайте нам пожалуйста своих домыслов. Ничего подобного и близко не звучало.
quote:результат получился лучшим, чем хвалёное советское качество.
У Спиди Гонсалеса, поди, ствол заказывал?..
Самостоятельная нарезка ствола из нержавейки(!) очень слабо тянет на определение "на коленке". А жонглирование готовыми запчастями с Brownells'a относится к производству не более, чем каталожная сборка компа - к микросхемотехнике.DC 13-01-2012 16:17
Согнуть тапковскую заготовку ресивера - вот это и правда, микросхемотехника
Самостоятельная нарезка ствола из нержавейки - это ваши домыслы, какой идиот будет это делать, если за сотню-полторы денег можно купить готовый ствол ?
Все домыслы здесь - как раз исключительно ваши. Я же сказал только то, что при желании и старании собрать своими силами АКМод можно особо не напрягаясь самому, и результат будет лучше, чем изделия Ижмаша и Молота.Gingercat 13-01-2012 16:31
Заготовка - тапко, ствол - куплен...
Какое интересное кустарное производство на коленке.Очень напоминает старый анекдот про поваренную книгу.
"Пельмени.
1) Возьмите пачку пельменей..."Саныч 13-01-2012 16:48
Сборка 1 (однои) штуки АК из кита (набора частеи) не имеет никакои економическои целесообразности. Инструмент, приспособления, химия для обработки/покрытия с;едает весь интерес к етому меропроятию. Если вы делаете ето в первыи раз - вам будет самому стыдно за качество - с первои попытки без опыта сборки именно АК результат будет очень низкого качества и будет ли такая сборка стрелять хоть как - не факт, а если даже и будет - заводскои надежности не будет все равно.
Есть мастера, которые собирают так, как не делают АК нигде в Мире, в том числе и в России. Ети АК от них стоят по 2000 баксов - безумные деньги за АК в США.Gingercat 13-01-2012 16:49
А вообще весело у вас там. Купил ствол Krieger, коробку La Rue, пластмаски Magpul... Винтиками, что в комплекте, свинтил - всё, можно бить себя пяткой в грудь: умыл Ижмаш.DC 13-01-2012 16:59
Смысл всегда есть.
При цене рядовой Сайги в магазине в 1200-1300 USD - есть смысл по вашему, или нет ? Кроме экономической составляющей - это просто интересно. С первого раза может не получиться ? С этим соглашусь. Тем интереснее будет это делать во второй, и тем больше будет радовать результат.
Gingercat
Пожалуйста, игнорируйте меняGingercat 13-01-2012 17:02
Ганза такая ганза.DC 13-01-2012 18:53
И про ганзу вы тоже всё знаете, с регистрацией то образца 2010 года.chiko-dag 15-01-2012 17:26
ассалам алейкум и здорово всем ,тут несколько страниц назад фото находится - Ак 74 по схеме булл пап - собственно к чему там два крючка ?Какой из них является не макетом ?Marat_Freeman 16-01-2012 12:52
Ва алейкум салам)
Это не ак-74 по схеме буллпап, это просто ак-74, с переделочным набором, превращающим его в тот самый буллпап. А так как это простой ак-74, старая спусковая скоба осталась на месте и + прибавилась новая перед передней рукояткой...задняя же скоба закрывается "крышкой"...DC 16-01-2012 20:23
Дык оба не макета скорее всего. От одного к другому тяга идёт.chiko-dag 16-01-2012 23:47
хм .. спасибо - интересно как у него с эргономикойwerewolf0001 17-01-2012 06:54
Новинки от Kel-TekBalamooth 18-01-2012 16:07
Обещанные 45-местные магазины от US Palm
Marat_Freeman 18-01-2012 16:31
Обещанные 45-местные магазины от US Palm
Тот магазин что покороче (1й) на 30 панронов?...средний 30, последний 45..все верно?)Marat_Freeman 18-01-2012 16:39
Что за винтовка от Kel-Tek, первая? с магазином от FN FAL...и еще, на фото с магазинами от PALM..первый, это на 30 патронов?STEPAN1983 18-01-2012 18:59
"45-местные магазины от US Palm"Выбор габаритов случайно не связан с размерами подсумка под 2 магазина к М4?
Кот@ра 19-01-2012 12:04quote:Обещанные 45-местные магазины от US Palm
Интересно. Найтиб да испробовать.KARASU -TENGU 19-01-2012 18:59
Брен потихоньку пошел в войска(если кто не в курсе ) www.gearshout.netxUSTx 19-01-2012 23:40
"Что за винтовка от Kel-Tek, первая? с магазином от FN FAL"
Kel-Tec RFB.
"первый, это на 30 патронов"
Вроде бы.Balamooth 20-01-2012 16:08quote:Originally posted by STEPAN1983:
"45-местные магазины от US Palm"Выбор габаритов случайно не связан с размерами подсумка под 2 магазина к М4?
Не думаю, они делают много денег на выпуске снаряжения под классику с большим загибом.
Хотя и сам АК с доаботками US Palm интересен не менее. Там крепление ствольного блока быстросъемное.Marat_Freeman 21-01-2012 12:24
ЕГО ПОКАЗАЛИ!!! Новый автомат Ижмаша. Россия1 "дежурная часть"...я правда не видел..кому интересно попробуйте посмотреть на сайте России1..
Вся информация от 11 летнего брата..так что если что не так не серчайте) сейчас сам ищу видео...domomychitel 22-01-2012 21:28
Чет нету, про ИЖМАШ, про ящики с мусором в итоговом терли, а больше вроде ничего, мож где в другом месте.МИЗАНТР0П 25-01-2012 09:42
Да, да, видел я это чудо. Внешне как будто отголоски чешской CZ-2000 есть на ней. Хотя может показалось, но узел газоотвода похожий...Gingercat 25-01-2012 11:16
Всплыло койчего. Сам сюжет не знаю где.Neforo 25-01-2012 11:25
а затвор то где?Кога 25-01-2012 12:49
в песдекак и Ижмаш
key_dutch 25-01-2012 12:52quote:а затвор то где?
Судя по-всему, эта маска на Вас с рентгеновским зрением? Затвор - внутри)Neforo 25-01-2012 13:06
видимо я не верно выразилсяSTEPAN1983 25-01-2012 13:42
На плакате очень размыто угадывается надпись "рукоятка перезаряжания" (?), надпись указывает на область перед окном выброса гильз (рукоятка вынесена вперед на несколько сантиметров), с правой стороны автоматаGitanes 25-01-2012 14:35
может кто то выложить пистолет "Strike" тоже вроде был на выставке ИжмашаBalamooth 25-01-2012 14:48
тем временем по другу сторону Атлантики
Gingercat 25-01-2012 16:57
Картинок страйка нет, но на видео-первоисточнике
http://news.mail.ru/politics/7903542/
мелькает что-то глокоподобное.Gitanes 25-01-2012 18:45
быстрей бы увидеть этот нано пистолет *умираю от смеха *KARASU -TENGU 25-01-2012 18:55
Для тех кому лень взглянуть в соседнюю ветку:рукоятка затвора вынесена вперед,,ЧистаМасада,,и судя по всему откидывается вверх под левую руку,,ЧистаГалил,,судя по плакату 6мм идут лесом а ,,улучшенная эргономика,,это анатомическая рукоятка и выдвижной приклад,хотя пока нет опровержения можно помечтать что ,,оглобля,,модульная и можно поставить ствол и цевье любой длиныKARASU -TENGU 25-01-2012 19:05
Страйкdomomychitel 25-01-2012 20:06quote:Originally posted by KARASU -TENGU:
можно помечтать что ,,оглобля,,модульная и можно поставить ствол и цевье любой длины
Лучше не надо, разочаруетесьsem_fx3 25-01-2012 22:28
Вот фото побольше вроде быGitanes 26-01-2012 12:16
вопрос а АК-12 и АК-200 одно и то же или нет ? а то я туплю , и еще не боится ли Россия за то что так похож их Страйк на Глок ? а то будет как с Сигмой у СШАБекхан 26-01-2012 02:19
блин, а чо новый АК не сбалансированный?..Полосухин 26-01-2012 03:34quote:Originally posted by Gitanes:
вопрос а АК-12 и АК-200
Лень искать фото, (forummessage/51/903 пост 175, последнее фото) но могу сказать что показанный по НТВ АК-200 - это отпикатиненный АК-105, с возможностью крепления ГП, отсутсвием основанием мушки, и наличием съемных целика и мушки на планке сверху.АК-12 - это либо модернизированный 107-й, либо то что Вы можете увидеть выше в посте 6721.
sem_fx3 26-01-2012 08:42
Ещё фото пистолета Страйк с Рогозиным.Полосухин 26-01-2012 12:19
По мотивам Глок-17, ИМХО.Balamooth 26-01-2012 13:56
Скорее S&W M&P9kostegg 26-01-2012 15:07
Рогозину дали из ГШ- 18 струльнуть, какие там глоки, всё своё, только походу чуток переделали, а пропорции те жеGingercat 26-01-2012 15:24
Переделанный ГШ-18 - это тоже было бы отлично. Естественно, если по уму переделали.Kavalski 27-01-2012 12:40
А че SHOT SHOW никто не вспоминает? Вива Лас Вегас! - длинная ссылка на www.m4carbine.netsakstorp 27-01-2012 01:57quote:А че SHOT SHOW никто не вспоминает? Вива Лас Вегас!
Чёт ссылко нормально не открывается у Вас, попробую-ка я ещё раз - http://www.m4carbine.net/showthread.php?t=96634Gingercat 27-01-2012 12:30
Первая ссылка на 2010, вторая на 2011... В чём соль?sakstorp 27-01-2012 14:00quote:Вчера первая у меня вообще не открывалась, а я вроде на 2012шоу ссылку давалПервая ссылка на 2010, вторая на 2011... В чём соль?
Посмотрел форум http://www.m4carbine.net так там тема 2012 пропала и сейчас там несколько тем по фирмам по поводу SHOT SHOW. Вот такая фигня
http://www.m4carbine.net/forumdisplay.php?f=93Kavalski 27-01-2012 20:44
че за фигня? вчера еще тема была...Kavalski 27-01-2012 20:50
http://www.armoryblog.com/news/shot-show-2012/ - тут можно глянуть, но по первым ссылкам фоты получше были. Попробуйте поискать на фейсбуке отчет SmgLee по выставке...sakstorp 27-01-2012 21:27quote:Вчера была, да сплыла...вчера еще тема была...
Натаскаю фоток с разных тем про SHOT SHOW2912 так-
45 round quad stack magazine...commissioned by US Palm and design and manufacturer by TangoDown, a 30 rounder is also available.
FN's new PSR Ballista
FN FNS
New Noveske NSR rail
А это уже Хеклер-Коховская продукция -
sakstorp 27-01-2012 21:44
Продолжу -
ААС-
Daniel Defense-
sakstorp 28-01-2012 01:54
Появились первые видео с SHOT Show 2012FNH Ballista PSR
Beretta ARX160
Trijicon
tetan 01-02-2012 22:05
Пуля с самонаведением по лучу лазера:
http://www.gizmag.com/sandia-s...tm_medium=emailKARASU -TENGU 01-02-2012 22:12
Не помню было,не?tetan 01-02-2012 22:15
Rheinmetall провёл успешные испытания активной защитной системы (альтернатива активной броне)
http://www.gizmag.com/rheinmet...tm_medium=emailcrank 01-02-2012 22:26quote:успешные испытания активной защитной системы
По советским меркам пыльный баян.Причём лет тридцать.sakstorp 01-02-2012 23:12quote:Не помню было,не?
Это Беретта под 7.62х39?KARASU -TENGU 01-02-2012 23:53quote:Originally posted by sakstorp:
Это Беретта под 7.62х39?
Да.werewolf0001 02-02-2012 06:42
Добавлюwerewolf0001 02-02-2012 06:54
Еще кое-чтоsakstorp 02-02-2012 19:03quote:www.lenta.ru/news/2012/02/01/bullet/
У меня на день раньшеwerewolf0001 05-02-2012 17:39
McMillan C5338lapua 06-02-2012 01:14quote:На основании компьютерного моделирования специалисты SNL выяснили, что на дальности в тысячу метров обычная пуля промахивается примерно на девять метров, в то время как погрешность самонаводящейся пули составляет всего 0,2 метра в аналогичных условиях.Калибр в районе .50. Даже если взять пулеметный .50BMG, из чего надо было им выстрелить чтобы он на 1000 м имел кучу в 18 метров??? Получается, они его тоже с гладкого ствола запустили!? Уравняли шансы, типа? Учитывая, что снайперский вариант .50 имеет гарантированную кучность из, допустим, McMillan TAC-50, не более 350 мм на 1000 метров, не говоря уже о цене боеприпаса, то чем эти парни возгордились? А уж если вспомнить заведомо более точные калибры типа .408CheyTac и .416Barrett...
Aglalex 06-02-2012 10:17quote:Originally posted by 338lapua:
то чем эти парни возгордились? А уж если вспомнить заведомо более точные калибры типа .408CheyTac и .416Barrett...
Тс-с-с-с!!! Не мешай людям зарабатывать деньги!Marat_Freeman 06-02-2012 10:59
По моему...это все делается для не профессиональных стрелков..ну типа. Нужен снайпер.. а его нет...и как я понял с этой пулей..даже не снайпер сможет прилично стрелять на дальние дистанции (около 1000м)..они ведь не зря пытаются достичь сейчас максимальной дешевизны одного выстрела.(это следует из того что было сказано о том что все делается из доступных составных частей)...может не прав...ИМХО338lapua 06-02-2012 11:27
Может и так, хотя вряд ли. Ведь, если нет снайпера, кто будет таскать это ружье - обычный пехотинец, в дополнение к своему штатному карабину? Удерживать ЛЦУ на цели на такой дистанции сможет тоже далеко не каждый, особенно в горячке боя с зашкаливающим адреналином. Я думаю, этот боеприпас планируется для более успешной работы по движущимся целям на сверхдальних дистанциях, обычными снайперскими парами.Marat_Freeman 06-02-2012 11:44
Возможно и так) мне интересно...нужна ли такому боеприпасу поправка на ветер?...просто эта пуля может и хорошо наводится в штиль..а вот если ветерок подует? Сможет ли он скоректироваться на цель?...tetan 09-02-2012 03:10
US Navy Railgun
http://www.gizmag.com/first-in...tm_medium=email
http://www.baesystems.com/Abou...ecord/index.htmGitanes 13-02-2012 04:57
мда вот и дожились уже появились рейл ганы а что дальше ? нано костюмы ? и экзоскелеты ?Neforo 13-02-2012 07:53
Gitanes, экзоскелеты и так есть.North Wind 13-02-2012 09:23
И рейлганы - пока только корабельного базирования.KARASU -TENGU 15-02-2012 22:26
Пистолет Черный Стриж http://www.newstube.ru/media/n...ratit-v-avtomat
forum.guns.ru[IMG]Капрал Хикс 15-02-2012 22:45
Это в юмор надобно... Стриж высокого полёта скончался в Москве в возрасте 85 лет...
Это тот самый Страйк, что ли?sem_fx3 16-02-2012 01:02
Чёрный стриж похож на новый пистолет Страйк Ижмаша.Это новая тенденция производства пистолетов у нас?Нет, дело не в том,что кто-то у кого-то взял, я не это имею ввиду. Но они реально похожи.У нас намечатеся новая концепция - которой уже следует мир начиная с Гастона Глока? То есть. пистолеты без внешних предохранителей?Есть интересные отзывы на данные новинки.
http://glockoholic.livejournal.com/78048.html
- про страйк
http://www.5-tv.ru/news/50988/
правда, про Стриж отзывы не нашёл.
тут ещё интересный отзыв про новый пистолет -
http://ohrana.ru/news/4660/
И тут тоже
http://gunm.ru/news/izhevskij_strajk/2012-01-30-824
хотя, точне - вот здесь:
http://modern-warfare.livejournal.com/1091632.html
Здесь тоже интересное мнение про страйк. Нет никакой трагедии в том,что Россия тоже пришла к полимерным рамкам и отсутсвию внешних предохранителей - такое было у Глока сами знаете в каких годах...
кстати, а это что за пистолет?Кто-нибудь знает?Это и есть тот самый Страйк?map 16-02-2012 03:30
[QУОТЕ][Б]Чёрный стриж похож на новый пистолет Страйк Ижмаша[/Б][/QУОТЕ]
------А по-моему это одно и тоже, вплоть до серийного? номера...:
map 16-02-2012 03:32
[QУОТЕ][Б]Чёрный стриж похож на новый пистолет Страйк Ижмаша.[/Б][/QУОТЕ]
------А по-моему это один и тот же пистолет, в единственном экземпляре...
novatar 16-02-2012 13:33
форум клинитnovatar 16-02-2012 13:37quote:Originally posted by map:
[QУОТЕ][Б]Чёрный стриж похож на новый пистолет Страйк Ижмаша.[/Б][/QУОТЕ]Да, тоже озадачился сдвинутой мушкой. Для чего?
map 16-02-2012 14:38
[QУОТЕ]Оригиналлы постед бы новатар:
[Б]Да, тоже озадачился сдвинутой мушкой. Для чего?[/Б][/QУОТЕ]
------Ну, наверное от того, што изготовлен по технологии не имеющей аналогов, по опережающей...
Gitanes 16-02-2012 16:01
пацаны а вот видео со стрижем типо показывали сзади какой то плакат с Tavolga что это за мегосцукобластер??? как в квейке 4 ))) ??!sakstorp 16-02-2012 17:01quote:Пацаны на зоне, здесь коллеги.пацаны
quote:Почти, только для другой возрастной категорииTavolga что это за мегосцукобластер??? как в квейке 4 ))) ??!Gitanes 16-02-2012 17:03
извиняюсь комрады , а ттх сего девайса можно ? или это " сверхсекретный мегасцукобластер" которым можно с балкона голубей стрелять ?Gitanes 16-02-2012 17:17
кэп , вы полезны но я не про РПГ-27 спросил , комрад) посмотрите видео про страйк и про стенды с мегобластером ))) , думаю если логически подумать трубу не называешь бластером , с уважением )))Gitanes 16-02-2012 17:20
http://www.5-tv.ru/news/50988/
сори за копипаст , посмотрите видео там есть бластер под названием Tavolga , стенд с плакатом и на нем этот девайс , с уважением , если можно ТТХ этого мегоганаNorth Wind 16-02-2012 17:49
"<Чёрный стриж> можно укомплектовать фонариком, лазерным прицелом, а при желании даже превратить в автомат!...
Девятый калибр...
Процесс перезарядки тоже другой. У всех пистолетов кнопка, а тут - кнопки...
Можно удлиннить ствол, превратив в пистолет-пулемет..."
Фейспалм. Два фейспалма...
А на заднем плане РСР, не волнуйтесь
http://www.google.ru/search?cl...iw=1440&bih=739sakstorp 16-02-2012 18:09quote:Кстати, он мне одному kel tec напоминает?"<Чёрный стриж> можно укомплектовать фонариком,
http://www.keltecweapons.com/u...16dcdf9PMR4.jpgKARASU -TENGU 16-02-2012 18:31quote:Originally posted by map:
А по-моему это один и тот же пистолет, в единственном экземпляре
Да нее вроде этот ,,Арсенал,,а тот ,,Ижмаш,,на этом различие....quote:Он же калибр 38ммOriginally posted by North Wind:
Девятый калибр...
quote:И Кел Теки и ЧЗ 100 и 2000 и поздний изуродованный ВальтерOriginally posted by sakstorp:
kel tec напоминает?
99 и СмитВессон М и Р...Все наши пытаются сесть в поезд уехавший во времена Гастона Глока как будто современный пистолет курковым быть не могет.
map 16-02-2012 18:59
[QУОТЕ][Б]
Да нее вроде этот ,,Арсенал,,а тот ,,Ижмаш,,на этом различие.... ибо оба по мотивам... [/Б][/QУОТЕ]
------
Дык, в том-то и дело, што на обоих вроде просматривается надпись: Arsenal-Firearms...Matthew78 16-02-2012 19:11quote:Originally posted by KARASU -TENGU:
Да нее вроде этот ,,Арсенал,,а тот ,,Ижмаш,,на этом различие.... ибо оба по мотивам...И все же, "Стриж" и "Страйк" - это один и тот же пистолет. Посмотрите внимательно конец ролика 5 канала - там мелькает наименование Strike.
И к Ижмашу никакого отношения он не имеет, кроме того факта, что его там впервые засветили, показав Рогозину. А сам Ижмаш, кстати, вообще никогда пистолетов не делал.Можно также посетить сайт производителя: http://www.arsenalfirearms.com/ .
Очень познавательный ресурс в настоящий момент)).KARASU -TENGU 16-02-2012 19:53quote:Originally posted by Matthew78:
вообще никогда пистолетов не делал.
Так они вроде его с помпой и представили как первый пистолет Ижмаша?Хотя после ,,Негева,,я уже ничему не удивлюсь..Matthew78 16-02-2012 21:29quote:Originally posted by KARASU -TENGU:
Так они вроде его с помпой и представили как первый пистолет Ижмаша?Где Вы это увидели-услышали?! Найдите хоть одну цитату...
Зато вот тут народ приводил такую:
http://www.gazeta.ru/politics/2012/01/24_kz_3973501.shtmldomomychitel 16-02-2012 21:45quote:Originally posted by Matthew78:
Можно также посетить сайт производителя: http://www.arsenalfirearms.com/ .
Очень познавательный ресурс в настоящий момент)).
Не важно похож, не похож. Они все на глок похожи, потому что он превым был (если не ошибаюсь). Вроде бы неплохой аппарат должен быть. Комменты журналистов конечно улыбнули, но мне понравился.
Gingercat 16-02-2012 22:13
Новый российский пистолет на что-то похож. Какой ужас. Ганза в гневе.
То ли дело - пятьсот разноцветных АРок с шот-шоу!KARASU -TENGU 16-02-2012 22:55quote:Originally posted by Matthew78:
Где Вы это увидели-услышали?! Найдите хоть одну цитату...
Имеет место маленькое недопонимание.Пистолет Страйк первый пистолет который МОЖЕТ быть первым ПРОИЗВОДИМЫМ пистолетом Ижмаша. http://warsonline.info/strelko...a-izhmashe.htmldomomychitel 16-02-2012 22:59quote:Originally posted by Matthew78:
Зато вот тут народ приводил такую:
http://www.gazeta.ru/politics/2012/01/24_kz_3973501.shtml
Жесть:"Он превосходит по своим качествам: огнестрельности и надежности все известные нам образцы>, - отметил вице-премьер."
KARASU -TENGU 16-02-2012 23:20
Gingercat
posted 16-2-2012 22:13
------
Новый российский пистолет на что-то похож. Какой ужас. Ганза в гневе.
То ли дело - пятьсот разноцветных АРок с шот-шоу!
...Вы даже не представляете КАКОЙ это ужас когда новый российский пистолет горделиво ,,конкурирует,,на столе с конструкцией производителя шанцевого инструмента 30летней давности.quote:Ну так это важнейшее качество пистолета ОГНЕСТРЕЛЬНОСТЬ....Originally posted by domomychitel:
огнестрельности
куда ж без него то.Matthew78 16-02-2012 23:41quote:Originally posted by KARASU -TENGU:
Имеет место маленькое недопонимание.Пистолет Страйк первый пистолет который МОЖЕТ быть первым ПРОИЗВОДИМЫМ пистолетом Ижмаша. http://warsonline.info/strelko...a-izhmashe.html
Ok! Спасибо! Такого высказывания не встречал.Из желающих его производить вообще похоже очередь выстраивается
http://tulatype.ru/news/1026441/Не знаю как с "огнестрельностью" у Страйка/Стрижа, но вице-премьер в компании с цитирующими журналистами у нас точно жжет). Не скучно!)
Интересно, что будет, когда закончится время экскурсий и выборов.Ну а сам пистолет внешне весьма добротно выглядит.
Не совсем вот понятен пассаж из сюжета пятого канала о связи между отсутствием перекоса ствола и величиной ресурса). Тем более, что перекос (хоть и в горизонтальной плоскости) все-таки есть) - и, думаю, не из-за кривости рук).map 17-02-2012 12:28
[QУОТЕ]Оригиналлы постед бы Маттхеw78:
[Б]
Ок!....
Не совсем вот понятен пассаж из сюжета пятого канала о связи между отсутствием перекоса ствола и величиной ресурса). Тем более, что перекос (хоть и в горизонтальной плоскости) все-таки есть) - и, думаю, не из-за кривости рук).[/Б][/QУОТЕ]
------Нэт!!! Если ЭТО то, што я об нем думаю, то НЭТ!!!
Я уже делал пистолэты бэз всякого пэрэкоса...sakstorp 17-02-2012 01:40quote:Ну так это важнейшее качество пистолета ОГНЕСТРЕЛЬНОСТЬ....
В другой ветке я предполагал, что в детстве он назывался "магнум-пистолетом"Gingercat 17-02-2012 02:39quote:Вы даже не представляете КАКОЙ это ужас когда новый российский пистолет горделиво ,,конкурирует,,на столе с конструкцией производителя шанцевого инструмента 30летней давностиНу и? Этот шанцевый 30-летний инструмент - плох, на него стыдно походить? Тут ежели по соседним веткам побродить, можно заметить, как до появления "Стрижа" Глоку чуть ли не кровавые жертвы приносили в благоговении. Стоило России выпустить аналог ("Даже скопировать не могут!"), как батю тут же низложили до шанцевого инструмента. Хотя четвертому поколению глоков всего пара лет. Тут я не могу не сделать реверанс в сторону АК-12: тоже выпущено пять поколений одного и того же, но это уже считается плохо. А четыре одинаковых поколения глока - хорошо и нестареющая классика. ИМХО, извините если кого обижаю, коллективная шизофрения в чистом виде.
Ну и, не совсем понятно, чего от Стрижестрайка тут ожидали. Что это будет пистолет самого что ни на есть традиционного устройства, было даже ежу понятно с самого начала. Других просто не бывает и не может быть, потому что все базовые схемы схаваны и высраны 80 лет назад. Какие питались иллюзии и в чем повод для разочарований - я не знаю, и представить мне тяжело. "Уникальный, без аналогов" оказался неуникальным и с аналогами? Так вы эту шелуху про аналоги слышите из новостей каждый день годами, пора бы уже как бы это... прекращать верить, что ли. А то получается, что Штирлиц в двадцатый раз обманывает Гестапо.
"Огнестрельность" и прочее - порождения пера журналистов, и ни к самому пистолету ни к его создателям отношения не имеют.
Gingercat 17-02-2012 03:05
С чем вы предлагаете сравнивать Стриж на столе? Что там у нас на вооружениях вероятных противников стоит? Беретта-92? УСП? Зиг-226? Сколько им лет? 20-25? Это сильно лучше, чем 30?
А что у нас из самых супер-пупер новинок за последний год появилось? Я вот навскидку из релизов 12-го года помню только КРИССовское изделие. Которое перекупленный "Сфинкс". Который перекупленный ЧЗ-75. Которому еще больше, чем 30 лет.
Что должно лежать на столе рядом со "Стрижом"? И главное - на каком основании именно оно?monkeymouse 17-02-2012 09:18
А у кого есть фоты нового CZ75?
Конструктивно, нечто среднее между зигом и старой 75кой. Полимерная рамка, очень хватабельная, с такими рибами, что аж колючая.
В целом, впечатление приятное. Дизайн, эргономика, характеристики спуска.
Возможно, скоро, заполучу его для обнюхивания.
Пострелять бы...monkeymouse 17-02-2012 09:25
А...
Нашел-нашел!..
http://www.czub.cz/en/catalog/..._P-07_DUTY.aspx
Судя по-дизайну, тот же конструктор, что делал новый Скорпион и автомат.monkeymouse 17-02-2012 09:37
Раз пошла такая пьянка...
http://xcrforum.com/index.php?topic=3987.0
Cz 805 BREN
CZ-75 SP1 Phantom
CZ Scorpion EVO 3 A1
CZ 805 Bren A1
Мда, чехи на жопе не сидят.
KARASU -TENGU 17-02-2012 19:14quote:Originally posted by Gingercat:
Ну и? Этот шанцевый 30-летний инструмент - плох, на него стыдно походить? Тут ежели по соседним веткам побродить, можно заметить, как до появления "Стрижа" Глоку чуть ли не кровавые жертвы приносили в благоговении. Стоило России выпустить аналог ("Даже скопировать не могут!"), как батю тут же низложили до шанцевого инструмента. Хотя четвертому поколению глоков всего пара лет. Тут я не могу не сделать реверанс в сторону АК-12: тоже выпущено пять поколений одного и того же, но это уже считается плохо. А четыре одинаковых поколения глока - хорошо и нестареющая классика. ИМХО, извините если кого обижаю, коллективная шизофрения в чистом виде.
Да никто не обижается.Просто поймите ИМХО дело не в том что Глок плох,а в том что он УЖЕ служит по всему миру лет 20(в том числе и у наших силовиков)а мы еще только РАЗРАБОТАЛИ ,,свой глок,,хотя возможности и конструкторская база нашего ВПК не идет ни в какое сравнение с таковыми у Гастона Глока в то время когда он представил свой пистолет.То есть мы не ,,предвосхищаем,,мы,,догоняем,,и эта 3,14здопляска никогда не кончится пока мы не перестанем торжественно ,,превосходить аналоги,,в пистолетах 30летний Глок,в ПП 60летний Узи,а уж АК 12 уверенно ,,уделывать,, подобранную во Вьетнаме ХМ 16 которую ее владелец безвестный,,джи-ай,,пару раз шваркнул об дерево и там и бросил за то что ее заклинило.quote:Originally posted by Gingercat:
С чем вы предлагаете сравнивать Стриж на столе?
Я хотел бы чтобы на этом столе лежали Файв-севеН и НК UCP и рядом с ними наш пистолет по сравнению с которым первые два оказались бы детскими игрушками(если речь о служебном оружии которое должно уверенно поражать цель в СИБЗ,желательно быть унифицированным по патрону а то и по магазину с ПДВ)!Да я хочу чтобы в руках наших парней УЖЕ были автоматы по сравнению с которыми И ЧЗ Брен и Беретта АРХ и СКАР и даже одиозный Дэу К11 были только каменными топорами дикарей годными для продажи в Уругвай!Вот такой я наивный человек...werewolf0001 17-02-2012 19:22
Новинка из СингапураKARASU -TENGU 17-02-2012 19:50quote:Originally posted by werewolf0001:
Новинка из Сингапура
НК ХМ 8 в калибре 7,62 ?Gingercat 17-02-2012 20:00quote:ИМХО дело не в том что Глок плох,а в том что он УЖЕ служит по всему миру лет 20(в том числе и у наших силовиков)а мы еще только РАЗРАБОТАЛИ
Что мы (лично мы) можем с этим поделать? Мне кажется, ничего. Хотя бы сейчас разработали - ну и отлично же. Как будто это первое и последнее, что 20 лет шло до нас с запада.
quote:Я хотел бы чтобы на этом столе лежали Файв-севеН и НК UCP
Ни то ни другое не является ни офигенно крутым, ни офигенно популярным, чтобы сломя голову кидаться сравнивать. Я понимаю, что хай-тек, новые калибры, красиво и всё такое, но ни UCP ни 5-7 днем с огнем не сыскать ни в военных подразделениях, ни в полицейских. Про существование UCP вообще по-моему мало кто знает. Лямку тянут старые добрые 9 мм, из коих Глок - один из лучших. У наших силовиков, опять-таки, имеется. Вот и самая тема сравнить. Зачем нам какой-то 5-7? Он кто ваще по жизни? С какова района?
Российские 9х19, к слову говоря, тоже бронебойные. Кто сказал, что из них нельзя сделать ПДВ?
quote:Да я хочу чтобы в руках наших парней УЖЕ были автоматы по сравнению с которыми И ЧЗ Брен и Беретта АРХ и СКАР и даже одиозный Дэу К11 были только каменными топорами дикарей годными для продажи в Уругвай!
И я хочу. Все умеют хотеть хорошего. Хотеть - это несложно.KARASU -TENGU 17-02-2012 20:09quote:Originally posted by Gingercat:
Ни то ни другое не является ни офигенно крутым, ни офигенно популярным, чтобы сломя голову кидаться сравнивать
Дело не втом что круто или популярно а в том что конструировать надо то что у них появится завтра а не то что нам нужно было еще вчера.quote:И сделают.Когда МР 7 будет столько лет сколько Узи.Originally posted by Gingercat:
тоже бронебойные. Кто сказал, что из них нельзя сделать ПДВ?Gingercat 17-02-2012 20:20
А что у них появится завтра?
Вот именно завтра, а не вчера на шот-шоу?Gingercat 17-02-2012 20:34
А завтра у них появится LSAT.
Вот куда надо смотреть в трепетном ужосе.
А пистолеты: двадцать лет раньше / двадцать лет позже - абсолютно монопенисуально, за эти 20 лет ничего с ними не происходило.KARASU -TENGU 17-02-2012 20:39quote:Originally posted by Gingercat:
А что у них появится завтра?
Вот именно завтра, а не вчера на шот-шоу?
Следите за темой,,новинки тактического оружия,,sem_fx3 17-02-2012 21:22
Кстати, на западе есть мультикалиберные пистолеты? Не те,что в разных калибрах, а именно те,в которых можно менять калибры?werewolf0001 17-02-2012 21:26
Ишоdomomychitel 17-02-2012 23:13
А что так на Страйк накинулись, вроде бы что то стОящее наконец получилось, посмотреть бы УСМ. Вообще бы потроха посмотреть, если кто что знает подскажите. А по поводу разговоров про пятые поколения и что "им" можно а "нас" за тоже самое ругают, по меньшей мере не корректны, АК-12 реально идиотская переделка хорошего автомата. Свое сделать не могут, а чужое портят, так самое обидное что это выдается за супермегабластер, который превосходит ... все возможные и не возможные образцы.KARASU -TENGU 17-02-2012 23:32
Не сказать что новинка но здесь не припомню...Gingercat 18-02-2012 12:33quote:АК-12 реально идиотская переделка хорошего автомата.
АК - это полностью законченное изделие, вещь в себе. Переделать его нельзя, любой шаг вправо / шаг влево принесет только вред и будет априори идиотским. Можно вносить только изменения косметического характера, что и сделано на всю катушку. Уродливо? Ну, на сегодняшний день да. Но вряд ли хуже какого-нибудь особо упоротого "Кребс Кастома". Ихняя двухэтажная планка поверх крышки - просто содомия во мгле ада, имхо; после неё можно уже стойко вынести все что угодно.
На ганзе уже звучали взывания к Ижмашу: мол, ничего не надо, просто возьмите и оттюнингуйте как в ОМЕРЕГЕ.
Ну вот, так и сделали, в полном соответствии с. В любом случае, хуже АК-74М не будет точно. Я даже думаю, что будет капельку лучше. Приклад е, предохран е, двурукость е, ствол из новой стали е, планки е. А что крышка возможно будет люфтить - так это не переживайте, все равно на неё никогда в жизни не найдут что поставить.
quote:Свое сделать не могут, а чужое портят
АК - это и есть "своё", собственность Ижмаша. Имеют право делать что хотят и ни перед кем не отчитываться. Если что-то и испортили - так это пару тонн стали в слитках, ни один АК-47 в процессе не пострадал.
quote:так самое обидное что это выдается за супермегабластер, который превосходит
Выдаётся - кем? Первым каналом? Пресс-центром Ижмаша? Ну ёлки - палкиsakstorp 18-02-2012 01:22quote:Так они никогда не сидели - и мне, как поклоннику ЧЗ-83, весьма жалко что его в СССР на вооружение не принялиМда, чехи на жопе не сидятGingercat 18-02-2012 01:57
http://www.thefirearmblog.com/...polymer-pistol/
Стрижестрайк на файрармблоге. Аборигенами принят доброжелательно.North Wind 18-02-2012 08:55quote:Китайцы? Как всегда полная секретность и на фото ничего не разберешь...
domomychitel 18-02-2012 09:58quote:Originally posted by Gingercat:
АК - это и есть "своё", собственность Ижмаша. Имеют право делать что хотят и ни перед кем не отчитываться. Если что-то и испортили - так это пару тонн стали в слитках, ни один АК-47 в процессе не пострадал.
Напомню, переделывал туляк (не в обиту тульским специалистам) а автомат все таки Калашникова и сделан был довольно давно. Уже помойму достаточно на чужих лаврах почевать, надо что то новое пытаться делать, а не над старичком глумиться, именно глумиться.
quote:Originally posted by Gingercat:
Выдаётся - кем? Первым каналом? Пресс-центром Ижмаша? Ну ёлки - палки
Все тем же туляком, причем изменения не в лучшую сторону налицо, это признают даже его ярые защитники. почитайте тему АК-12quote:Originally posted by Gingercat:
А что крышка возможно будет люфтить - так это не переживайте, все равно на неё никогда в жизни не найдут что поставить.
А нахрена тогда вообще это было делать, чтобы на нее ничего не вешать??? Показуха, типа мы сделали, нате и не вы...тесь, а то что криво, так Вам все равно нечего туда вешать. Как то странно, Вы не находите?KARASU -TENGU 18-02-2012 11:20quote:Originally posted by North Wind:
Китайцы? Как всегда полная секретность и на фото ничего не разберешь...
Китайцы.Вроде ихний XM 29 по тому что разобрал.При худшем варианте имеем шанс скоро увидеть поближе никуда не выезжаяquote:Экспорт камрады экспорт.Не всем так же уныло нечего вешать как нам.Насадка для винтовочных гранат нам тоже не жизненно необходима.Главное чтобы потенциальный покупатель вас на ганзе не начитался,про люфтящую крышку и ухо приклада вместо щеки...Originally posted by domomychitel:
А нахрена тогда вообще это было делать, чтобы на нее ничего не вешать???
ПЕРВОЕ о чем зачирикал Ижмаш когда вышел АК 12 это ,,вернуть долю рынка,,а не о нашем МО.domomychitel 18-02-2012 11:34quote:Originally posted by KARASU -TENGU:
Экспорт камрады экспорт.Не всем так же уныло нечего вешать как нам.Насадка для винтовочных гранат нам тоже не жизненно необходима.Главное чтобы потенциальный покупатель вас на ганзе не начитался,про люфтящую крышку и ухо приклада вместо щеки...
ПЕРВОЕ о чем зачирикал Ижмаш когда вышел АК 12 это ,,вернуть долю рынка,,а не о нашем МО.
Да какой нахрен рынок, ни одна здравомыслящая страна, где есть мало мальски образованные в оружейной тематике люди это чудо не купит. А если бюджет не позволяет, то тогда лучше АК в чистом виде, где то в мире же он еще производится.Gingercat 18-02-2012 13:24quote:Напомню, переделывал туляк
Ну хорошо, переделывал туляк.
Что ему надо было говорить миллионам зрителей с экрана? "Мы почиваем на чужих лаврах, изменили АК не в лучшую сторону, вы лучше наше чудо не покупайте"?
quote:ни одна здравомыслящая страна, где есть мало мальски образованные в оружейной тематике люди это чудо не купит
Я вас умоляю. Вы сильно преувеличиваете количество образованных людей. По ту сторону сделки сидят точно такие же Рогозины и Табуреткины. А РЕЛЬСЫ@ПЛАНКИ - для продаж жизненно необходимы. Потому что их отсутствие всегда было поводом для критики в сравнении с АРАМИ@СКАРАМИ, причем главным. На подобные дыры нельзя сидеть и смотреть, их нужно оперативно закрывать.domomychitel 18-02-2012 14:16
Вот именно что закрывать, а не затыкать, как это сделалиNeforo 18-02-2012 14:45
камрады, а можно про новинки? В тему заходишь видя новое сообщение думаешь прочесть что-нить новое/антересное, а это оказывается вялотекущая перепалкаdomomychitel 18-02-2012 15:05
Сори, я замолкаюsem_fx3 18-02-2012 15:13
http://www.zastava-arms.co.rs/cms/index.php?id=190
Новинка? Zastava M02 - Coyote. раньше у них бы Zastava M87(копия НСВ). А теперь они её улучшили.Gingercat 18-02-2012 15:19
Всё, всё, мы завязали
Вот вам пластмассовые патроны в качестве отступного.
http://www.defensereview.com/p...at-ready-video/
Статья пустовата, в сухой выжимке:
- Патроны - пластмассовые.
- Много разных калибров.
- Экономия массы 30%
- Будут работать в пулеметах, мамой клянемся.
- Вы расплавите пулемет раньше, чем нашу гильзу.werewolf0001 18-02-2012 15:40
Gilboawerewolf0001 18-02-2012 15:43quote:камрады, а можно про новинки?
На предыдущую страницу можно заглянуть. Или ко мне в ЖЖ. Где я пощу больше, потому что тут постится с десятого раза :-(Aglalex 18-02-2012 16:15quote:Originally posted by werewolf0001:
Или ко мне в ЖЖ
напомни URLBalamooth 18-02-2012 18:55quote:Originally posted by Gingercat:
- Вы расплавите пулемет раньше, чем нашу гильзу.
В том-то и дело. Полимерная гильза заметно меньше уносит с собой тепла, чем латунная.novatar 18-02-2012 20:06quote:Originally posted by Gingercat:
Вот вам пластмассовые патроны в качестве отступного.Надеюсь что окажется правдой, давно необходим прорыв в патронах для ШВ.
KARASU -TENGU 18-02-2012 20:56
Концепт нового глушака от PWSgenium 18-02-2012 21:16quote:Originally posted by KARASU -TENGU:
Концепт нового глушака от PWS
3Почему он не прямоугольный в поперечном сечении ?
Gingercat 18-02-2012 21:42quote:Полимерная гильза заметно меньше уносит с собой тепла, чем латунная.
Я тоже сразу подумал
quote:Концепт нового глушака от PWS
Не, не труъ. Призма по сравнению с цилиндром - потеря полезного объема.Su50 18-02-2012 22:18quote:Полимерная гильза заметно меньше уносит с собой тепла, чем латунная.
Я тоже сразу подумалА может и меньше передаёт? Не в теме, если что.
Австралийцы тоже решили не выдрючиваться, а свой буллпап подрихтовать:
KARASU -TENGU 18-02-2012 22:38quote:Originally posted by Gingercat:
Не, не труъ. Призма по сравнению с цилиндром - потеря полезного объема
Там фича не в форме а в,,модульности,,потроха легко меняются владельцем когда глушак отработал свое.KARASU -TENGU 18-02-2012 23:01
http://www.army-guide.com/rus/article/article_2098.html хоть и не совсем по теме.ciborg-911 18-02-2012 23:06quote:Не, не труъ. Призма по сравнению с цилиндром - потеря полезного объема.
Стелс однако! Не только уменьшает звук но и снижает ЭПР.hairman 19-02-2012 12:15quote:Originally posted by KARASU -TENGU:
http://www.army-guide.com/rus/article/article_2098.html хоть и не совсем по теме.Почти 13000 баксов за комплект робот/пульт ДУ. Дорогой армии - дорогие игрушки
Кракен 19-02-2012 09:21
по поводу патрона с пластиковой гильзой из поста #6833 этой темы.1. гильза как я понял металлопластиковая, извлекается вытягиванием, обрыв будет в соединении пластика и металла.
2. гильза работающая под нагрузкой (вытягивают значит на она разрыв должна держаться) да еще металлопластиковая, экономия в 30% это от массы гильзы, а не патрона. То есть 15% где то от массы патрона.
3. если утверждение про перегрев верно, то пусть они партию патронов предоставят на отстрел в штатных режимах. Подозреваю что указанный в пункте 1 косяк произойдет где то около второй сотни. А в автоматическом оружии не работающем как пулеметы с заднего шептала к тому же может быть и самострел запросто.
4. если случится чудо и перегревы/разрывы им получится обойти то вопрос получится ли тоже самое через 10лет хранения на складе и насколько токсичен этот пластик (боец все это нюхать будет).
5. патрон только для пулеметов у них?
Marat_Freeman 19-02-2012 11:48
Насчет хранения этих пластиковых патронов склоняюсь к тому, что время все таки сделает свое дело, и качества пластика неизбежно изменятся не в лучшую сторону...хотя возможно это и супер-пупер пластик и ничего с ним не случится...а насчет расплавления, термостойких пластиков куча...может что то и смогли подобрать...но металл гильза по любому будет надежнее.crank 19-02-2012 12:29
Да проверить это не сложно,например нагреть эти патроны так,как они могут нагреться на солнце в какой-нибудь солнечной стране,отстрелять из оружия,доведя температуру ствола до градусов 400С,дать остыть оружию в месте с патроном,а потом извлечь патрон затвором.Можно наоборот,охладить патроны,до хорошего минуса,и пострелять ими например из пулемёта или лучше высокотемпного пулемёта типа MG42,ШКАСА или СГ с его "плавным" извлечение из ленты.
Всё выше указанное,только без чистки,или наоборот,с различными маслами для выявления реакции пластика на них.
Провести опыты с комбинацией перечисленных условий,и тогда станет понятно,насколько данные гильзы могут заменить стальные.
з.ы Реально интересно,как такой патрон отработает в СВТ или G3.
Джиин 19-02-2012 13:57quote:Там фича не в форме а в,,модульности,,потроха легко меняются владельцем когда глушак отработал свое.
Если потроха из нержи или титана- скорее ствол отработает свое много раз, чем ПБС.------
Ни что не способствует обучению плавности движения так,как сломанные ребра...Gingercat 19-02-2012 14:11quote:экономия в 30% это от массы гильзы, а не патрона. То есть 15% где то от массы патрона
The PCP polymer rifle case weighs half as much as a comparable brass case in for any given rifle caliber, and cuts 30% off the overall cartridge weight.
quote:то пусть они партию патронов предоставят на отстрел в штатных режимах
The proof will be in the military combat shooting, though, as the PCP polymer cased ammo must prove itself in adverse conditions and high round count while being run on semi-auto (rapid fire) and full-auto in military assault rifles and on heavy full-auto in military machine guns for months and years on end by front-line infantry warfighters. DR hopes the ammo works as advertised for this purpose, as it will save our warfighters a lot of ammo weight if it does.
quote:А в автоматическом оружии не работающем как пулеметы с заднего шептала к тому же может быть и самострел запросто.
Tony Padgett informed us that the ammo is good to go not only for rifles, but also for machine guns including the FN M249 SAW (Squad Automatic Weapon) / FN Mk46 MOD 1 5.56x45mm NATO (5.56mm NATO) light machine gun (LMG), FN Mk48 MOD 1 and FN M240 MMG/GPMG (Medium Machine Gun/General Purpose Machine Gun) 7.62x51mm (7.62mm NATO) machine gun. The PCP development team is currently in the process of "working through some of the the final issues [i.e., tweaking/refining and strengthening] of the Minigun" with respect to their 7.62mm ammo, so it can handle the aggressive loading/chambering (and extraction?) aspect of the Dillon Aero M134 series (M134D, M134D-T, and Hybrid M134D-H) and Garwood Industries M134G Gatling Guns/Miniguns, which are actively-powered guns utilizing a feeder/de-linker.
quote:патрон только для пулеметов у них?
At present, the company has 5.56mm NATO/.223 Rem., 7.62mm NATO/.308 Win., 6.8 SPC (6.8x43mm SPC), .300 Win. Mag (.300 Winchester Magnum), .338 Lapua Magnum, and .50 BMG/12.7x99mm NATO ready to go, but it's DR's understanding at present that the PCP Ammo development team is also looking at potentially producing polymer-cased 300 AAC Blackout ammo (of which DR is a fan), as well.
quote:получится ли тоже самое через 10лет хранения на складе и насколько токсичен этот пластик
Вот этого уже не написано.
Чисто умозрительно могу предположить, что поскольку эти патроны - новьё, и осесть миллионами на складах возможности не имели, то 10 лет лежать им не дадут - сразу и стратят. Впрочем, я очень сильно сомневаюсь, что они вообще попадут на вооружение, ибо для пластиковых гильз в Америке уже есть LSAT. Там донце не отрывается.
Так, гражданским попытаются продать. А те и брать не будут, ибо тысячные боекомплекты на себе не тягают, да и не релоадится пластик.KARASU -TENGU 19-02-2012 14:34quote:Originally posted by hairman:
Почти 13000 баксов за комплект робот/пульт ДУ. Дорогой армии - дорогие игрушки
Ну башка солдату то дороже.Вопросы вызывает другое,в таком комплекте микроробот практически расходник,потому и сделан маленьким не только чтоб не заметили и таскать и закидывать удобней было.Может там в комплекте к одному ДУ хоть несколько роботов идут,а то потерял,придавило обломком,заметили и раздавили,не смог зайти в то помещение куда закинул и забрать,и все?Деньги на ветер?KARASU -TENGU 19-02-2012 14:44
http://www.army-guide.com/rus/article/article_2095.html Запощу тогда и это.Непосредственно к теме тоже не относится но в разрезе батареек для всяческих прицелов,модулей управленя огнем и прочих высокотехнологичных устройств на оружии очень даже.sakstorp 19-02-2012 22:44
Винтовка под 700WTF
Walenok 20-02-2012 12:52
Про пластиковую гильзу. Значит обещают 30 процентов. Допустим 5.45 весит 10.5 грамма ( примерно ). Пуля 3.4 + порох 1.2 итого 4.6 грамма которые никуда не денутся. Патрон должен весить значит по обещаниям 7.5 грамма. Выходит гильза из пластика весит 3 плюс минус 0.2 грамма. Вполне реально. Насчет поперечного разрыва. Это же пластмасса , может она сильнее тянется и не будет рваться так как металл.
И думается городить огород под гильзу традиционной формы из пластика смысла нет. Есть же этот ЛСАТ или как его там. Новый материал , новая гильза и вообще весь автомат может выглядеть "необычно".
И вообще этот "кактус" грызут уже лет 50 наверное.novatar 20-02-2012 10:24
Не новинка, но все же. Фото с завода. Интересно, пойдет в армию, или нет?Т-5000
KARASU -TENGU 20-02-2012 19:37quote:Originally posted by novatar:
Интересно, пойдет в армию, или нет?
Т-5000
http://www.lifenews.ru/news/79371 Неее..Рогозин не пустит сто пудовsakstorp 20-02-2012 20:21
А давайте на "Базальт" хотя бы на должность замдиректора Кабаеву предложим?ciborg-911 20-02-2012 22:23
Подпись к последней фотке на которой изображен дядька с СВД убила - "Российские снайперы из ФСБ часто пользуются иностранными винтовками" - у нас чавой Ижевск в другую страну переехал?domomychitel 20-02-2012 23:00
Да не обращайте внимания, это нормальноVarnas 22-02-2012 12:28quote:Насчет поперечного разрыва.
Посмотрите схему работы LSAT. Разрыв гильзы тут исключен, хоть ее из картона изготавливай...werewolf0001 22-02-2012 06:51
РОбарм 308Serega80 22-02-2012 07:29
было уже? прикольная пластико-аллюминевая одежка для Рюгера Mini 14
ciborg-911 22-02-2012 18:20quote:Новая модернизация СВД.
Интересно на магпуловский приклад PRS денег хватило а на рукоятку от магпула - хотя бы MOE, уже нет? и из-за этого поставили стандартную от AR-15?
Х.З. что они там сделали со стволом (подозреваю что только спилили мушку, а весь остальной бюджет ушел на обвес и то толком не хватило) Но получилась смешная пародия на целевую винтовку из линейки AR-15/AR-10T/SR-25.
Какая разница что госпредприятие что частник - чтоб не выглядеть смешно промышленному дизайну учиться надо а не бездумно использовать чужие решения, а так, как говорят страйкболисты, получился очередной "Покемон-Ган".------
Оружие должно стрелять и убивать - иначе оно музейный экспонатsem_fx3 22-02-2012 18:28
Здесь ещё не было вроде - мало где видел такое.Вулкан-М, и его предшественник автомат Вулкан.Про вулкан-М вижу впервые.Mikel 22-02-2012 19:13quote:Originally posted by sem_fx3:
Новая модернизация СВД.
http://topwar.ru/11611-chastny...boronzakaz.html
forum.guns.ruЭто переделанный Тигр работы Кожаева Г.М., на форуме ник глухарь.
Винтовка выставлялась на выставке в оружейном салоне ОРСИС неделю назад.аа прочитал ссылку виноват там все уже написано
правда текст дурацкий
mr556 28-02-2012 11:43quote:Originally posted by sem_fx3:
Здесь ещё не было вроде - мало где видел такое.Вулкан-М, и его предшественник автомат Вулкан.Про вулкан-М вижу впервые.
[/URL]
forum.guns.ruОчередное творение сумрачного украинского гения?
map 28-02-2012 13:09
[QУОТЕ]Оригиналлы постед бы мр556:
[Б]Очередное творение сумрачного украинского гения?[/Б][/QУОТЕ]
------А по-мне, так очень даже ничего...
Хабаровск 29-02-2012 07:23quote:Originally posted by ciborg-911:
Интересно на магпуловский приклад PRS денег хватило а на рукоятку от магпула - хотя бы MOE, уже нет? и из-за этого поставили стандартную от AR-15?
Х.З. что они там сделали со стволом (подозреваю что только спилили мушку, а весь остальной бюджет ушел на обвес и то толком не хватило) Но получилась смешная пародия на целевую винтовку из линейки AR-15/AR-10T/SR-25.
Какая разница что госпредприятие что частник - чтоб не выглядеть смешно промышленному дизайну учиться надо а не бездумно использовать чужие решения, а так, как говорят страйкболисты, получился очередной "Покемон-Ган".Там фишка не в обвесе, пластик какой угодно можно поставить, хоть рукоять хоть приклад, там другие вещи, некоторые даже на фото видны (ну если есть опыт с СВД хоть мизерный). И смешного в данном случае только такие комменты как ваш. В том числе там переделаны потроха, схема газового двигателя, и запирания. С ув. Алексей
North Wind 29-02-2012 07:58quote:Originally posted by Хабаровск:
В том числе там переделаны потроха, схема газового двигателя, и запирания.
А что тогда там от СВД осталось?Бекхан 29-02-2012 08:25quote:А что тогда там от СВД осталось?
ствольная коробка, предохранитель, магазин, к УСМ скорее всего тоже приложилисьХабаровск 29-02-2012 08:30
коробка сильно переделана, это как раз и видно на фото. Образец который был предствален это не законченный вариант, человека попросили показать именно его проект модернизации СВД.Бекхан 29-02-2012 08:31quote:коробка сильно переделана
Алексей, кину ссылку с позволения http://nfbv.ru/phpBB3/viewtopic.php?f=6&t=322Бекхан 29-02-2012 08:36
А кроме подгонки апера я думал ствольная коробка не менялась..
Serega80 29-02-2012 12:29
Туркменистан не стал дожидаться не имеющего аналогов АК-12 и закупил Beretta ARX 160ciborg-911 29-02-2012 18:45quote:коробка сильно переделана, это как раз и видно на фото.
Вот этого как раз на фото и не видно, на фото видно обычную СВДешную коробку с другой крышкой и с переходником под АРочные рукоятку и приклад.
Переделанный газоотвод на фото также не видно.
А за фото в разборке спасибо.ciborg-911 29-02-2012 18:51quote:и запирания
А чего там с запиранием не так? Вроде на фото в разборке глобальных изменений нет.KARASU -TENGU 29-02-2012 19:43quote:Originally posted by Хабаровск:
posted 29-2-2012 08:30коробка сильно переделана, это как раз и видно на фото. Образец который был предствален это не законченный вариант, человека попросили показать именно его проект модернизации СВД.
Не понравились две вещи:расположение приклада выше оси ствола и узкая АРочная рукоятка,но в целом отличный пример какую марксманку на основе СВД уже давно могли принять принять на вооружение если бы все модернизации за эти годы не сводились к разным надульным устройствам,нищим складным прикладам,буллпапенью,превращению в ручной пулемет и прочим издевательствам над винтовкой.А теперь вот вообще хоронят ее,,стратеги,,журналистскиеKARASU -TENGU 29-02-2012 22:29
Израильская система MPRS на М4.
Состоит из прицелного блока с баллист.компьютером и специального программируемого 40мм выстрела ,,воздушного подрыва,,для подствольника аналогична по действию ХМ 25 но может ставится на любую винтовку с 40мм подствольным гранатометом.
tetan 29-02-2012 23:16
В продолжение информации о новом реилгане корабельного базирования.
Тестовые стрельбы:
http://www.youtube.com/embed/-uV1SbEuzFUVarnas 01-03-2012 12:03quote:А теперь вот вообще хоронят ее,,стратеги,,журналистские с кучей разносортных болтов воевать будут.
Кстати для росийской армии винтовка типа СВД намного боле необходима чем для скажем американской. Ибо калаш с родными патронами стреляет значительно кривее М16, да и считай никаких прицелов кроме прорези с целиком нет.Aglalex 01-03-2012 09:34quote:Originally posted by Varnas:
Кстати для росийской армии винтовка типа СВД намного боле необходима чем для скажем американской. Ибо калаш с родными патронами стреляет значительно кривее М16, да и считай никаких прицелов кроме прорези с целиком нет.
А причем тут СВД?PILOT_SVM 01-03-2012 11:27quote:Originally posted by KARASU -TENGU:
Не понравились две вещи:расположение приклада выше оси стволаА что в этом плохого?
По-моему, наоборот, это абсолютно правильно.
Varnas 01-03-2012 13:42quote:А причем тут СВД?
Наверно при том - что если ее заменить болтами, то слишком большая ниша появляетса. В например США ету нишу частично перекрывает М16 с оптикой или коллиматором. А в росийской армии что?ciborg-911 01-03-2012 13:51quote:В например США ету нишу частично перекрывает М16 с оптикой или коллиматором.
Ну как-то в американской армии эту нишу (марксманки) перекрывают различные вариации SPR и M14EBR. Аналог SPR элементарно сделать на базе РПК, а M14EBR
по сути американенная идея СВД (оружие снайпера (или в данном контексте марксмана) действующего в боевых порядках своего подразделения (взвод,рота) и в его интересах.Varnas 01-03-2012 14:30
Да знаю я. Просто еслисравнивать точность М с коллиматором и калаша с прорезью, то ясно что самозарядкакалибра 7,62*51/54R для росийской армии намного нужнее.Джиин 01-03-2012 18:09quote:Просто еслисравнивать точность М с коллиматором и калаша с прорезью,
Ну вы тогда уж железо с железом сравнивайте.Диоптр и открытый....------
Выхожу один я на дорогу...АКМ со мной...и слава богу...Varnas 01-03-2012 18:13
А что - в росийской и американской армии количество коллиматоров сопоставимоKARASU -TENGU 01-03-2012 19:11quote:Originally posted by PILOT_SVM:
posted 1-3-2012 11:27
quote:Originally posted by KARASU -TENGU:
Не понравились две вещи:расположение приклада выше оси ствола
А что в этом плохого?
По-моему, наоборот, это абсолютно правильно.
Это не плохо,это непривычно ...лично мне было бы по ошушчениям отдачи...И насчет рукоятки тоже сугубое ИМХО,с одной стороны когда чехи делали Заставу 76 они сделали рукоятку шире и толще чтобы прикладистей сидела в руке для смягчения ощущения отдачи,с другой у SR25,AR 10 и прочих АРобразных марксманок под 7,62 узкая рукоятка АР серии и никто вроде с синяками и вывихами не ходит,с третьей 7,62НАТО менее мощный чем 7,92Маузер Заставы и 7,62рантовый СВД,с четвертой энтузиасты АРки делают и под более мощные калибры...короче нужно щупать и стрелять а так рассуждать можно долго.KARASU -TENGU 01-03-2012 19:23quote:Originally posted by Varnas:
стреляет значительно кривее М16,
Беда не столько в оптике и кривости сколько в эффективной дальности 5,45(кривость тоже кстати во многом из за качества патронов).концепция мотопехоты это здорово но выяснилось что пушка БМП не всегда и не везде под рукой и тогда спасают СВД и ПКМ.Varnas 01-03-2012 19:30quote:Беда не столько в оптике и кривости сколько в эффективной дальности 5,45(кривость тоже кстати во многом из за качества патронов)
Ну а я о чем? Калаш калибра 5,45 с механическим прицелом явно недотягивает до м16 с коллиматором....ciborg-911 01-03-2012 19:30quote:А что - в росийской и американской армии количество коллиматоров сопоставимо
А вот с этого и надо начинать, незачем так сильно изгаляться над СВД - это абсолютно лишнее, а что действительно необходимо это в первую очередь поднять качество изготовления стволов (возможно и изменить шаг и профиль нарезов), начать изготавливать нормальный снайперский патрон, и наладить производство современной оптики, в том числе коллимаиторов и тактических прицелов по типу ACOGов или элканов.Джиин 01-03-2012 19:35
Понеслась душа в рай.....очередной срач начнем АК&М-16?
Припомнить можете моменты из СВОЕЙ жизни с АК, когда вам нехватило "...эффективной дальности 5,45..."? Хотя бы один? И если таковые найдутся ( в чем я глубоко сомневаюсь) - обоснуйте- как бы вас выручила М-ка.
Хватит уже хрень писать про "слабую эффективность" и "количество коллиматоров" и "перекрытие ниши СВД М-16 с оптикой и коллиматором". Это ко всем просьба.------
"...Но есть иной язык - язык железных птиц, наречье танков,говор пулеметов..." Н.ЗаболоцкийKARASU -TENGU 01-03-2012 19:52quote:Originally posted by Джиин:
Понеслась душа в рай.....очередной срач начнем АК&М-16?
Varnas вас подначивает,не ведитесьVarnas 01-03-2012 21:19quote:а что действительно необходимо это в первую очередь поднять качество изготовления стволов (возможно и изменить шаг и профиль нарезов), начать изготавливать нормальный снайперский патрон,
именно.quote:и наладить производство современной оптики, в том числе коллимаиторов и тактических прицелов по типу ACOGов или элканов.
То есть закупить линии за рубежом, обучить рабочих, купить лицензии... Тока ето намнго дороже и откатов намного больше чем просто закупить прицелы. Идиотское требование чтоб все в России производилось....
quote:Припомнить можете моменты из СВОЕЙ жизни с АК, когда вам нехватило "...эффективной дальности 5,45..."? Хотя бы один? И если таковые найдутся ( в чем я глубоко сомневаюсь) - обоснуйте- как бы вас выручила М-ка.
Ну да - всем АК с патроном 5,45 супер оружие и тока вредители сечас ак модренизирует и про новый патрон поговаривает... И американцы дураки что в Ираке М21 из складов доставает....
quote:Хватит уже хрень писать про "слабую эффективность" и "количество коллиматоров" и "перекрытие ниши СВД М-16 с оптикой и коллиматором"
Ну я непишу что нишу СВДМ16 с оптикой перекрывает полностью. А то что вы считает колиматоров несущественным дополнением то похоже не все с вами согласитса....Джиин 01-03-2012 22:06quote:quote:
Припомнить можете моменты из СВОЕЙ жизни с АК, когда вам нехватило "...эффективной дальности 5,45..."? Хотя бы один? И если таковые найдутся ( в чем я глубоко сомневаюсь) - обоснуйте- как бы вас выручила М-ка.Ну да - всем АК с патроном 5,45 супер оружие и тока вредители сечас ак модренизирует и про новый патрон поговаривает... И американцы дураки что в Ираке М21 из складов доставает....
Что-то я не увидел здесь ответа на поставленный вопрос.Что- конкретно ВАМ - сказать нечего?Из собственного опыта?А?
quote:Ну я непишу что нишу СВДМ16 с оптикой перекрывает полностью. А то что вы считает колиматоров несущественным дополнением то похоже не все с вами согласитса....
Нехрен передергивать.И приписывать мне то, что я не говорил.Кто тут распинался про перекрытие ниши СВД?quote:Чьи слова? Коллиматор - это максимум 200,ну край-300м. На 500 ( нормальная рабочая дистанция для СВД) - загребетесь с коллиматором работать.Да а калибры нихрена не сравнимые.В например США ету нишу частично перекрывает М16 с оптикой или коллиматором
Умники, блин, теоретики....------
"Тут вам не в шахматы играть - тут думать надо!" (с)Varnas 01-03-2012 22:20quote:Что- конкретно ВАМ - сказать нечего?Из собственного опыта?А?
Собственный опыт - у каждого свой. Или выбудете утверждать что вы единственный знаете какое оружие нужно армии
quote:Нехрен передергивать.И приписывать мне то, что я не говорил.Кто тут распинался про перекрытие ниши СВД?
CОгласен - нехрен передергивать. Где я писал что М16 с оптикой полностью перекрывет нишу СВД?
quote:Чьи слова? Коллиматор - это максимум 200,ну край-300м. На 500 ( нормальная рабочая дистанция для СВД) - загребетесь с коллиматором работать.Да а калибры нихрена не сравнимые.
Умники, блин, теоретики....
Мда - коллиматор с увеличеним видать терраинкогнита.Даипроезьнакалше точнеее коллиматора в боевыхусловиях... А про 500 м из свд по хотя бы поясной фигуре не в плигонных условиях так ето вобще писец. Стулодесантник блин...KARASU -TENGU 01-03-2012 22:45
Johann-74posted 1-3-2012 22:09
------
http://www.youtube.com/watch?f...d&v=Q_E-yet1pEc
БМП из Грузии
Ну Лазика конечно не PUMA C и не CV 90C но для первого блина сойдет.Хабаровск 02-03-2012 05:17quote:Originally posted by Джиин:
На 500 ( нормальная рабочая дистанция для СВД)Избыточная для СВД. Отобранная, подобранная, новая и на полигоне еще может на эту дистанцию работать. Примеров когда в реальных условиях бойцы с СВД не могли решать задачу на 300 м навалом. С ув. Алексей
Джиин 02-03-2012 07:59quote:Примеров когда в реальных условиях бойцы с СВД не могли решать задачу на 300 м навалом. С ув. Алексей
Алексей, при всем уважении - это говорит только о подготовке стрелков.Если я , не супер-пупер стрелок, из коротышки МК03 х39 на 300м попадаю в стандартный поппер, СВД что- хреновей стреляет?
quote:Собственный опыт - у каждого свой. Или выбудете утверждать что вы единственный знаете какое оружие нужно армии
И опять нет ответа на заданный вопрос.Правильно- нет опыта-нет ответа.ТОлько по клаве постучать....Хабаровск 02-03-2012 08:20
Да и не только подготовка, реально нестабильная кучность у СВД (тут все вместе, сама винтовка, патрон, оптика и её крепление), не позволяет решать снайперские задачи. Вспомните известный случай когда снайпер ФСБ застрелил своего же полковника переговрщика с дистанции 70 м, при освобождении заложников в Москве, а человек был тренированный.На 300 м можно стать чемпионом МВД с СВД с кучностью в лист А4, если СТП легло по центру. С ув. Алексей
mr556 02-03-2012 16:57
Здрасьте, я тут увидел пару фото с фабрики Орсис и там значится есть такой револьвер с надписью "сделано в России", интересно узнать его название:
http://77rus.smugmug.com/Milit...0/O/ORSIS27.jpgХабаровск 02-03-2012 20:00
Это не наша работа, произвела этот револьвер одна из дружественных компаний: http://www.nfbv.ru/
на Ганзе ник нейм владельца "Глухарь". С ув. АлексейEvilShooter 02-03-2012 21:05quote:Originally posted by Хабаровск:
Вспомните известный случай когда снайпер ФСБ застрелил своего же полковника переговрщика с дистанции 70 м, при освобождении заложников в Москве, а человек был тренированный.Это вы про полковника Савельева? Так разве его свой снайпер вальнул??? Вроде там сердце было + рикошет в бедро от огня ГЗ, но сердце - основное.
Джиин 02-03-2012 23:28quote:реально нестабильная кучность у СВД
Ну, может я мало СВД видел, в отряде у нас было пять штук, да и так-приходилось...На 300м наши отрядные уверенно попадали в головную мишень с запасом по кучности.Поэтому и говорю- на 500м вполне...------
Выхожу один я на дорогу...АКМ со мной...и слава богу...Джиин 02-03-2012 23:29quote:реально нестабильная кучность у СВД
Ну, может я мало СВД видел, в отряде у нас было пять штук, да и так-приходилось...На 300м наши отрядные уверенно попадали в головную мишень с запасом по кучности.Поэтому и говорю- на 500м вполне...------
-Пусть будет,что будет.Мы скажем в ответ: "У нас есть "Максим".А у них его нет!..." Х.Беллок-KARASU -TENGU 02-03-2012 23:41quote:Originally posted by Джиин:
На 300м наши отрядные уверенно попадали в головную
Батя всю жизнь с СВД,на 600м в грудную на стрельбище без проблем,но это не значит что он смог бы повторить это в условиях боя..ciborg-911 03-03-2012 12:36quote:Вспомните известный случай когда снайпер ФСБ застрелил своего же полковника переговрщика с дистанции 70 м, при освобождении заложников в Москве, а человек был тренированный.
Батенька не надо передергивать, по официальной версии Савельев был ранен рикошетом в бедро , причем какой пулей не сообщалось, а так как огонь вела еще и группа захвата возможны варианты, как и не сообщалось какими именно винтовками пользовались снайпера. Так же по официальной версии огонь одновремено вели два снайпера и группа захвата, а по неофициальной только группа http://www.nord-ost.org/biblio...va_ru.html (хотя возможно сайпера работали из ВСС что наиболее вероятно в тех условиях, и журналисты соответственно их не слышали.)
P.S. это какие-же отрывы должна по вашему давать отобранная СВД с хорошей оптикой (в "Альфе" я думаю есть возможность выбрать из десятка-другого винтовок) чтобы с 70 метров пуля оторвалась на метр? Так даже ПК с ушатанным и перегретым стволом вряд-ли будет сеять.domomychitel 03-03-2012 17:28quote:Originally posted by ciborg-911:
P.S. это какие-же отрывы должна по вашему давать отобранная СВД с хорошей оптикой (в "Альфе" я думаю есть возможность выбрать из десятка-другого винтовок) чтобы с 70 метров пуля оторвалась на метр? Так даже ПК с ушатанным и перегретым стволом вряд-ли будет сеять
Да не напрягайтесь Вы так, все равно в ответ услышите "СВД гамно!!!", тут никакие аргументы не помогут, а будут перевернуты в противоположную сторону, как уже и было сделаноХабаровск 03-03-2012 17:54
Знаете, у меня на данном форуме наверно один из самых больших настрелов с СВД, и много много опыта стрельбы из неё, годы и тысячи выстрелов,собственные тренировки, подготовка снайперов, апгрейды, отборы со складов и тд. начиная еще с советских времен. И попаданий первыми выстрелами по целям с суповую тарелку на 500, 700 м и тд. у меня полно, так что не надо меня подкалывать на тему аргументов. Я знаю про СВД достаточно, что бы совершенно адекватно представлять что она может, но еще более точно я знаю чего она НЕ может.Современная снайперская стрельба предполагает попадания по весьма малым целям, и тут СВД просто не работает, стабильно поражать малые цели из неё невозможно. С ув. Алексей
EvilShooter 03-03-2012 18:03quote:Originally posted by domomychitel:
Да не напрягайтесь Вы так, все равно в ответ услышите "СВД гамно!!!", тут никакие аргументы не помогут, а будут перевернуты в противоположную сторону, как уже и было сделаноГовно, не говно, но винтовка достаточно специфическая и ни разу не снайперская в общем-то. Но такой промах на 70 метров - это всё равно перебор! Даже со шатным прицелом. На 70 метров, я извиняюсь, вообще с открытого даже из АК по голове без проблем попасть.
ciborg-911 03-03-2012 22:40quote:Вы так, все равно в ответ услышите "СВД гамно!!!"
Ну дыть я другого и не ожидаю, стоило мне раскритиковать дизайн тигра от Кожаева сразу полетели тапки в мою сторону. Только модернизацией СВД ЭТО назвать нельзя это винтовка сделаная для одного владельца, шоб можно было в среде друзей понтануться, для отстрела сурков пойдет, но в качестве оружия армейского снайпера-срочника нет. Начать с цены переделки один лотаровский ствол на скока потянет? Требуется идеальная подгонка новой крышки с пикатинни к коробке, плюс "переделка узла запирания" правда в чем она заключается никто так и не уточнил. Переделка газоотвода вряд-ли в лучшую сторону повлияла на недежность. Обилие планок на цевье тоже плюс довольно спорный - на фотках ДжиАй из Ирака или Афганистана (далеко не самых бедных) с EBR на нижнию шину крепят только сошки, фоток с анпеками или фонарями вообще днем с огнем не сышешь ибо снайперу не особо и треба. А что крепить нашему солдатику? Сошки для СВД давно существуют крепящиеся за СК, ЛЦУ, фонарей и прочей требухи в войсках в глаза не видели.
Что реально нужно СВД это качественный патрон, хорошая оптика (сами не могем так вот это и нужно за границей заказывать а не бесполезные "Мистрали") и качественное изготовление ствола (возможно и с переходом на другой шаг).
P.S. лично я из СВД стрелял только на 100 метров с упора, так сказать в "факультативном" порядке, несмотря на то что я далеко не самый лучший стрелок но в дно бутылки я с такого расстояния попадал с первого выстрела, ну а в НСД дана норма расхода патронов на 300 метров голова 1, грудная на 500 - 1.------
Оружие должно стрелять и убивать - иначе оно музейный экспонатKARASU -TENGU 03-03-2012 23:32quote:Originally posted by ciborg-911:
армейского снайпера-срочника
Не должно быть такого,а не в винтовке дело.quote:Которая и ставится на планки пикатини а не на СК как и нормальные сошки как и нормальный ночник,остальное абсолютно верно снайперу нафиг не нужно,максимум ЛЦУ для полицейского снайпера.Originally posted by ciborg-911:
хорошая оптикаDESPERADOMAD 03-03-2012 23:53quote:Originally posted by ciborg-911:
Что реально нужно СВД это качественный патрон, хорошая оптикаИ кучность как у SR-25 в серии из 10 выстрелов за 1 минуту, на 500 метров
KARASU -TENGU 03-03-2012 23:53quote:Originally posted by ciborg-911:
оружия армейского снайпера-срочника
Не должно быть такого ,,снайпера ,,а не в оружии дело.quote:Originally posted by ciborg-911:
с EBR на нижнию шину крепят только сошки, фоток с анпеками или фонарями вообще днем с огнем не сышешь ибо снайперу не особо и треба. А что крепить нашему солдатику? Сошки для СВД
Видите ли НОРМАЛЬНЫЕ сошки регулируются вдоль цевья так как удобнее конкретному стрелку для чего и нужна нижняя рельса вдоль всего цевья а не крепятся к СК.Так же и приклад должен регулироваться под анатомию потому что,,стреляет ствол-попадает ложа,,.Вся остальная требуха снайперу и не нужна не те дистанции для ЛЦУ фонарей.quote:Originally posted by ciborg-911:
хорошая оптика
которая так же ставится на рельсу на СК а не на боковой крон.А перед ней чтобы не маятся с пристрелкой ставится ночная приставка к этой хорошей оптике для чего нужна рельса сверху на цевье.к вопросу про обилие планокquote:Originally posted by ciborg-911:
Требуется идеальная подгонка новой крышки с пикатинни к коробке, плюс "переделка узла запирания" правда в чем она заключается никто так и не уточнил. Переделка газоотвода вряд-ли в лучшую сторону повлияла на недежность.
аппарата в руках не держал и вакуумносферически обвинять в ненадежности не буду.KARASU -TENGU 04-03-2012 12:04quote:Originally posted by ciborg-911:
в качестве оружия армейского снайпера-срочника нет
Не должно быть такого снайпера а не в оружии дело.Кстати в России идет подготовка снайперских подразделений.Вы не вкурсе?quote:Вина Кожаева в том что мы не можем сделать:Originally posted by ciborg-911:
Начать с цены переделки один лотаровский ствол на скока
quote:???Originally posted by ciborg-911:
и качественное изготовление ствола (возможно и с переходом на другой шаг).
quote:Originally posted by ciborg-911:
Требуется идеальная подгонка новой крышки с пикатинни к коробке, плюс "переделка узла запирания" правда в чем она заключается никто так и не уточнил. Переделка газоотвода вряд-ли в лучшую сторону повлияла на недежность.
Я лично аппарат в руках не держал а потому вакуумносферически обвинять в ненадежности не буду.quote:Где?Все функционально:нижняя рельса на цевьеOriginally posted by ciborg-911:
Обилие планок на цевье тоже плюс
под НОРМАЛЬНЫЕ сошки с регулировкой вдоль цевья как удобно конкретному стрелку а не крепяшиеся к СК,верхняя на СК подquote:а верхняя на цевье под ночную приставку для этой хорошей оптики чтобы не дрочится с снятием одеванием оптики и ночника.Originally posted by ciborg-911:
хорошая оптика (сами не могем так вот это и нужно за границей заказыватьХабаровск 04-03-2012 09:47
Я настрелял за свою жизнь из СВД и АК74 тысячи выстрелов, с СВД очень много тренировался, разбирался в особенностях, участвовал в соревнованиях и тренировал людей, апгрейдил её, отбирал на складах и тд. На все это были потрачены годы жизни и тысячи часов на полигоне, из СВД попаданий единственными выстрелами по целям с суповую тарелку на 500, 600, 700 м у меня навалом. Я четко знаю что может СВД, а чего она НЕ может. Так что от некоторых умников, которые горазды критиковать не понимая сути и возможностей меня отличает очень большой и интенсивный практический опыт. На данном форуме настрел из СВД у меня наверное самый большой.Я устанавливал на СВД качественные прицелы (20х. 25х) на очень качественные кронштейны, собирал ручками патроны и тд. То что качественный прицел и патрон решают проблемы этой винтовки, это заблуждения людей который думают об этом, но никогда этого не пробовали.
Ноль постоянно уходит, "дурных" выстрелов полно, кучность никакая, и может то собраться то расползтись совершенно непонятно почему, хром начинает сыпаться после 1000 выстрелов, и кучность после 1000-1500 выстрелов начинает очень резко ухудшаться. Как только появляются сложные стрелковые задачи, а не просто стрельба "в ту сторону", считай что ты безоружный. В сравнении болт отрабатывает дальности за 500 м в среднем в два три раза быстрее, меньшим количеством патронов.
Мы даже зарубали болт против пулемета, болт делает пулемет по грудным мишеням за 500 м по скорости поражения пяти целей. Чем больше дистанция тем выше преимущество болта.
Так что "диванной" критикой, на тему "я думаю", "мне кажется" убедить практиков нельзя. Контраргумент который весит в тысячу раз больше такой: " я пробовал, и это не так".
Модернизация СВД нужна, назрела, или появление другой п/а снайперской винтовки, то что сделал Кожаев это хороший, инженерно грамотный вариант заслуживающий внимания, так как это попытка не сделать "красиво" а решить именно базовые проблемы конструкции СВД которые не позволяют получить от этой винтовки нужных качеств.
С ув. АлексейХабаровск 04-03-2012 09:49
то не прикрепляются сообщения, то дублируются. Загадка мля.Хабаровск 04-03-2012 09:55
Кстати опыт замены стволов на СВД у нас тоже есть, кардинально, матчевый ствол, характеристики винтовки не исправляет. Базовые проблемы: "жидкая" коробка, не симметричное запирание с неоднородным прилеганием боевых упоров, невозможность нормальной установки сошек, кронштейнов и тд.Шаг нарезов по сути тут ничего не решает. Мы ставили и 250 мм, Экстру жрет лучше. С ув. Алексей
EvilShooter 04-03-2012 09:56
Алексей, это всё интересно (хотя и не проверяемо, интернет же :-) ), но тем не менее, возращаясь к впоросу о якобе промахе из СВД на 70 метров снайпером "Альфы" - что тут можете сказать? Во-первых, нигде о такой версии не озвученно ни разу, во-вторых - 70(!!!) метров.Хабаровск 04-03-2012 10:19
forummessage/132/20 по поводу можно проверить то что я говорю или нет, за прошедшие 8 лет некоторые мои оценки и впечатления поменялись, так как опыт
Уточнил у участника событий по упомянутому захвату заложника и гибели переговорщика, по тел. Был захват дипломата, в результате долгих переговоров, террорист попросил воды (или какое питье не помнят уже люди), ему подмешали снотворное, но он заставил выпить сначала переговорщика, тот будучи человеком немолодым, от действия препарата получил сердечный приступ, что и стало причиной смерти. Террорист был убит в результате захвата, снайпера (я специально это уточнил) стреляли с 28 ! м и не попали. Террорист был уничтожен не снайперами. Наверно тут не проблема СВД, а что то другое.Я знаю еще факты применения, когда для гарантированного поражения с дистанции менее 100 м стреляла пара залпом (чтобы увеличить вероятность поражения) и оба не попали и тд.
В Первомайском, по заявлению участников тех событий, бойцы МО с СВД не могли ни в кого попасть с расстояния 300 м, прибывший спецназ ЦСН с болтами сразу задавил противника далее 500 м вглубь и прижал их.
С ув. Алексей
ded2008 04-03-2012 11:33quote:когда для гарантированного поражения с дистанции менее 100 м стреляла пара
практиковалось одно время чтобы психологически не травмировать снайпера. вроде как непонятно чья пуля убила. примерно тоже самое можно видеть когда пятеро одного расстреливают.Neforo 04-03-2012 12:02
зашибись. Снова вместо новинок обсуждение хороша или плоха известная винтовка.ciborg-911 04-03-2012 12:14
KARASU -TENGU я конечно понимаю что чукча не читатель а писатель но все-же внимательно перечитайте посты на предыдущих страницах может тогда вы поймете о чем разговор. СВД изначально создавалась как оружие снайпера действующего в составе своего тактического подразделения взвод-рота и в его интересах - по американской терминологии Marksman (именно из этого растут ножки под прилив для штыка), американцы необходимость такого стрелка с самозарядной винтовкой повышенной кучности под винтовочной патрон осознали в Афганистане и спешно вернули в войска апгрейженные М-14 - M-14EBR как дополнение к штатным марксманкам SPR и SAM-R. Вот именно в этой нише СВД и должна остаться. Мое лично мнение что все попытки так кардинально ее переделать это от лукавого для вооружения снайперов-профессионалов необходимо закупать болтовки.
P.S. и все-же все растеклись мыслью по древу но никто так и не сказал какие изменения в узле запирания?werewolf0001 04-03-2012 12:26quote:Ноль постоянно уходит, "дурных" выстрелов полно, кучность никакая, и может то собраться то расползтись совершенно непонятно почему, хром начинает сыпаться после 1000 выстрелов, и кучность после 1000-1500 выстрелов начинает очень резко ухудшаться. Как только появляются сложные стрелковые задачи, а не просто стрельба "в ту сторону", считай что ты безоружный. В сравнении болт отрабатывает дальности за 500 м в среднем в два три раза быстрее, меньшим количеством патронов.А как по вашему, основная проблема в чем? Конструкция или изготовление? Новый Тигр со стволом от СВ-98 пробовали?
Хабаровск 04-03-2012 12:30
Американцы вернули в войска М14 по другой причине, резко возросшая потребность в п/а была обусловлена тем что огневые контакте в Афганистане начинались от 500 м и далее. Американцы физически не располагали ресурсами закрыть потребность в 30 тыс. снайперских винтовок которые были необходимы и раздали М14 установив на них прицелы и иногда пластик.Сейчас идет плановая замена этих винтовок.
СВД в том виде в котором она сейчас остаться не должна, её надо или модернизировать или менять, ессессено на п/а. С ув. АлексейKARASU -TENGU 04-03-2012 13:43quote:Originally posted by Хабаровск:
Модернизация СВД нужна, назрела, или появление другой п/а снайперской винтовки, то что сделал Кожаев это хороший, инженерно
Подпишусь под каждым словом!quote:Вопреки сложившейся традиции Ганзы я читаю КАЖДЫЙ пост в теме.Originally posted by ciborg-911:
KARASU -TENGU я конечно понимаю что чукча не читатель а писатель но все-же внимательно перечитайте посты на предыдущих страницах
quote:Какое эти очевидные вещи имеют отношение к конкретной критике конкретной попытки модернизации СВД?Originally posted by ciborg-911:
СВД изначально создавалась как оружие снайпера действующего в составе своего тактического подразделения взвод-рота и в его интересах - по американской терминологии Marksman (именно из этого растут ножки под прилив для штыка), американцы необходимость такого стрелка с самозарядной винтовкой повышенной кучности под винтовочной патрон осознали в Афганистане и спешно вернули в войска апгрейженные М-14 - M-14EBR как дополнение к штатным марксманкам SPR и SAM-R. Вот именно в этой нише СВД и должна остаться.
quote:Originally posted by ciborg-911:
е лично мнение что все попытки так кардинально ее переделать это от лукавого для вооружения снайперов-
Еще раз В российской армии НЕ ДОЛЖНО остаться срочников с найперской и марксманской винтовкой в руках,в идеале не должно остаться срочников ВООБЩЕ!!!КАЖДЫЙ боец снайпер или нет должен быть профессионалом в своем деле.Еще раз специально для,,чукчей читателей,,в россии начали формироваться снайперские подразделения и по сообщениям СМИ им НЕ будут закуплены зарубежные болтовые винтовки,будут оставлены ТЕ ЖЕ СВД!Поэтому:quote:И хватить засирать тему или перейдите в тему,,Какая снайперка нужна нашей армии,,Originally posted by Хабаровск:
СВД в том виде в котором она сейчас остаться не должна, её надо или модернизировать или менять, ессессено на п/а.ciborg-911 04-03-2012 21:51
Опять передергиваете, численность американского контингента в Афгане в середине двухтысячных колебалась от 20000 до 40000 включая старшего помошника младшего грузчика в солдатском чипке. Даже с учетом контингента в Ираке 30000 тысяч винтовок хватило-бы чтобы перевооружить основную массу боевых подразделений т.е. в теории на данной момент на одного солдата с М-16 должно как минимум быть двое со снайперками пришедшими на замену "временным" М14 - тока чегой-то на фотках и видео этого нет, как и нет фоток с обычными М14 а вот EBR периодически мелькают как и SPR.
То что Вы считаете что срочников остаться не должно это хорошо - только вряд-ли выполнимо, эти разговоры ведутся еще со времен моей срочки 95-97 и до сих пор основная масса срочники.
Ну так вот чукчка может и писатель - но вот чукча писатель, который уже мне весь мозг выел со своими снйперскими подразделениями, вероятно не может до конца прочесть и осознать пару газетных публикаций и заявление НГШ http://army-news.ru/2011/09/v-...niya-snajperov/ Там тоже проводиться немного корявое деление снайперов на снайперов-пехотинцев и снайперов-диверсантов ну и " . Винтовки для новых снайперских подразделений, по словам начальника Генштаба, возможно, будут закупаться за рубежом. Как предположил Фролов, поставщиком винтовок для российских стрелков может стать британская компания Accuracy International."
P.S. стоило мне покритиковать дизайн Кожаевского "Тигра" так тапками закидали - но на дважды заданный вопрос "какие изменения в узле запираня" так и не ответили, что наводит на некоторые размышления.------
Оружие должно стрелять и убивать - иначе оно музейный экспонатХабаровск 04-03-2012 22:17
Я чесслово далек от того, чтобы заниматься вашим образованием, тем более бесплатно. Я профессиональный участник рынка оружия, бываю на всех форумах и выставках по оружию и вооружению, получаю массу аналитической информации.Суть в том, что контингенты в Ираке и Афганистане, это вахтовый метод, и при постоянной численности в 30 тыс. годовая ротация может быть больше в разы, оружие не эстафетная палочка которую передают вновь прибывшим, с чем готовятся с тем и воюют.
Изменение в узле запирания: симметричное одноуровневое запирание, и контроль прилегания боевых упоров.
Просто вопрос, а вы в армии то служили?
С ув. Алексей
EvilShooter 05-03-2012 15:56
Хабаровск, спасибо за инфу, 28 метров - это конечно не оружие никак. Почему снайпера Альфы не попали можно только догадываться.werewolf0001 06-03-2012 17:00
NEGEV NG7KARASU -TENGU 06-03-2012 17:42
http://www.lenta.ru/news/2012/03/06/lmg/ ???Оно?Почему первым?Первым заставили пулемет стрелять одиночными и назвали это снайперкой были НК с своей G 8Kilo 1.1 07-03-2012 14:45
Ну вот.... теперь ижевцам думать, где бы еще и негев 7,62 спизидить, что бы не отставать....
North Wind 07-03-2012 19:43quote:Originally posted by KARASU -TENGU:
http://www.lenta.ru/news/2012/03/06/lmg/ ???Оно?Почему первым?Первым заставили пулемет стрелять одиночными и назвали это снайперкой были НК с своей G 8А бритты "Брен" не называли, но офицеры, говорят, на пулеметчиков за стрельбу одиночными очень ругались
werewolf0001 09-03-2012 18:07
НОвая Заставаsem_fx3 10-03-2012 20:29
http://ria.ru/defense_safety/20120228/578962066.html
http://www.dni.ru/society/2012/2/28/228336.html
http://finam.info/news/v-2012-...nim-pistoletam/
http://interfax.az/view/534391
В России, по словам Д.Рогозина, создадут новую снайперскую винтовку(по некоторым сведениям, полицейскую), снайперский гранатомёт(привет XM25), и пистолет, не уступающий зарубежныйм аналогам(это Страйк?).
P.S. Хватит срачей, давайте обсуждать новинки
http://www.thefirearmblog.com/...yping-a-45-smg/
Новый прототип ПП под .45ACP. Наконец-то что-то новое из США.
Кстати, вот ещё фото - это не пистолет страйк случаем?sakstorp 10-03-2012 20:44quote:Кстати, вот ещё фото - это не пистолет страйк случаем?
http://www.aalan.hr/Product-Ca...ol-Type-HS.aspxKARASU -TENGU 10-03-2012 20:53quote:Originally posted by sem_fx3:
по словам Д.Рогозина,
Не слушайте Рогозина от него мозг закипит,когда он про оружие рассказывать начинаетquote:Не создадут а продадут.Ох втюхает чую он винтовку своего сынка нашей армии,последнее время все СМИ просто захлебываются о том какая СВД плохая и как ее срочно надо менятьOriginally posted by sem_fx3:
создадут новую снайперскую винтовку(по некоторым сведениям, полицейскую)KARASU -TENGU 10-03-2012 21:20quote:
Снайперская И полицейская винтовки....Все мозг закипает....Если хотя бы пороховым заводам фитиль вставят Рогозину памятник прижизненный от Ганзовцевsem_fx3 10-03-2012 22:00
В новостях, ЕМНИП, фигурировал один вариант, а не два - снайперская и полицейская, как вы пишетеKARASU -TENGU 10-03-2012 22:13quote:Originally posted by sem_fx3:
как вы пишете
Это не я пишу а журналюги из Дней ру.sakstorp 10-03-2012 23:01quote:..Если хотя бы пороховым заводам фитиль вставят Рогозину памятник прижизненный от Ганзовцев
http://www.izvestia.ru/news/517962 - не знаю, но чего то меня напрягают нанотехнологии в пороховом производстве...sem_fx3 12-03-2012 13:21quote:Originally posted by KARASU -TENGU:
Это не я пишу а журналюги из Дней ру.ОК.
http://www.thefirearmblog.com/...le-barrel-1911/
Тут есть новинка...Artishok 12-03-2012 13:46
Котовский пороховой производит нормальные гладкоствольные пороха. По крайней мере их ТП-3 очень даже хорош и стоит на одной полке с Рекс-0. У казанцев тоже проскакивали хорошие партии порохов, но также и удручали партии невыдающихся. Мне очень нравился их Ирбис-Охота, жаль вышел весь.Не нравится мне их желание "все порушить и заново создать". Ибо порушить порушат, денюжки потратят, а построить - фиг.
Да и основная проблема наших порохов - их отсутствие в свободной продаже.
Стволяр 13-03-2012 08:57
Кстати, на сайте www.arsenalfirearms.com уже представлена довольно подробная информация о пистолете "Черный стриж" (он же "Страйк") и его качественные фотографии.
С уважением. Стволяр.A-F-A 13-03-2012 09:31quote:Originally posted by sem_fx3:
Тут есть новинка
Не догоняю... Нафиг? Может кто объяснить?sakstorp 13-03-2012 10:02quote:Ну как... Кольтов1911 в мире хоть попой ешь, от американских до китайских, пытаться продвинуть ещё один практически бессмысленно. А нестандартый пистоль хоть кто-нибудь да купит,для коллекции иль по приколуНе догоняю... Нафиг? Может кто объяснить?
Маркетинг, так егоVarnas 13-03-2012 11:24quote:ОК. Журналисты изменили слова Д.Рогозина
http://www.thefirearmblog.com/...le-barrel-1911/
Тут есть новинка...
10 лет назад оружейник из германии был сделавший двойной зиг калибра 9*19.Su50 13-03-2012 12:16quote:Originally posted by Стволяр:
Кстати, на сайте www.arsenalfirearms.com уже представлена довольно подробная информация о пистолете "Черный стриж" (он же "Страйк") и его качественные фотографии.
С уважением. Стволяр.
Да, что-то даже темы нет на Ганзе про Strike One(под таким названием похоже решили продвигать).
http://www.youtube.com/watch?f...v=FUyOuwNCtNM#!
http://www.youtube.com/watch?v=TGSXF0POuds&feature=channel
http://www.youtube.com/watch?v=pDkXda3ryfM&feature=related
Artishok 13-03-2012 12:50quote:Originally posted by Su50:
Да, что-то даже темы нет на Ганзе про Strike OneДа вы шо? Их уже позакрывали кучу, ибо в срач скатывались.
Su50 13-03-2012 13:20quote:Originally posted by Artishok:Да вы шо? Их уже позакрывали кучу, ибо в срач скатывались.
Смотрел, тяжело без фоток обсуждать. Сейчас уже можно, схему запирания раскрыли.
P.S. Пардон, пропустил: forum_lig...-m24073sem_fx3 13-03-2012 13:34
Поддерживаю Su50. Конструкторов этого пистолета можно уважать хотя бы за то, что они интересуются мнением конечных пользователей, а не "впаривают что получилось".
Кстати, претензий к эргономике,(в отличии от критики Ак-12) кроме необычно установленной мушки на опытном обрзце, я не увидел...Зато стали активно ругать схему работы,ЕМНИП.
И напоследок - рукоятка выглядит эргономично достаточно...Но почему не сделали сменных модулей - по типу Вальтера П99?
P.S. Спасибо Стволяру за хорошие новости про фото Стрижа.Там же на сайте есть фото винтовок - чем не конкуренты Ижмашу и Орсису?(Лобаева теперь нет).
Кстати, тут ещё не было?...Кому такое тактическое "извращение"?XD
Стволяр 13-03-2012 14:56
2sem_fx3:
Да не за что. Кстати, там еще вот такая нижеприведенная забавная "вариация на тему" сего образца была представлена.sem_fx3 13-03-2012 15:39
Стволяр, интересное фото. Они в рекламе видео обещали лёгкую конверсию образцав ПП - и "штурмовой" магазин увеличенной ёмкости...Кстати. они пока не показали его в варианте по типу израильского Mega-gun.
http://www.youtube.com/watch?v=FUyOuwNCtNM
Кому интересно, видео про данный пистолет...
тут ещё инфо - http://www.youtube.com/watch?v=pDkXda3ryfM&feature=related
И ещё какой-то обвес для ЧЗ-75 - с прикладом от М-4!
quote:Originally posted by sakstorp:
Ликбез, как вставлять видео с Ютьюба -
Спасибо, Кэпsakstorp 13-03-2012 17:02quote:Ликбез, как вставлять видео с Ютьюба -http://www.youtube.com/watch?v=FUyOuwNCtNM
Кому интересно, видео про данный пистолет...#6967 IP
P.M. Цmpopenker 15-03-2012 20:38quote:Originally posted by Стволяр:
2sem_fx3:
Да не за что. Кстати, там еще вот такая нижеприведенная забавная "вариация на тему" сего образца была представлена.
forum.guns.rumap 15-03-2012 22:12
Максим, ты уверен, что УСМ этого пистолета работает именно так, как ты описал?...mpopenker 15-03-2012 22:28quote:Originally posted by map:
Максим, ты уверен, что УСМ этого пистолета работает именно так, как ты описал?...
есть альтерированные варианты описания? я весь вниманиеNDI 15-03-2012 23:26
Длинный ствол для гражданского рынке?map 16-03-2012 12:19
[QУОТЕ]Оригиналлы постед бы мпопенкер:
[Б]
есть альтерированные варианты описания? я весь внимание[/Б][/QУОТЕ]
------Конкретных нет, только домыслы...
Su50 16-03-2012 04:05
Сайга-22, калибр 22LR
Длина ствола - 357 мм, магазины - 10 и 24 патрона.
Varnas 16-03-2012 04:18quote:Сайга-22, калибр 22LR
Длина ствола - 357 мм, магазины - 10 и 24 патрона.
Настоящее тактическое оружие...Aglalex 16-03-2012 09:05quote:Originally posted by Su50:
Сайга-22, калибр 22LR
Вот интересно, что там осталось от затворной рамы? Ее ж в ноль практически уменьшить надо, чтоб энергии на перезарядку хватило! Или это не самозарядка?Бекхан 16-03-2012 09:16quote:Или это не самозарядка?
самозарядка, тока на свободном затворе, а-ля ПП "Витязь"North Wind 16-03-2012 13:49
А если переборочек в пламегас у энтой Сайги поставит, что будет?Badaboom6 16-03-2012 23:02quote:Originally posted by Su50:
Сайга-22, калибр 22LRУже хОчу!!!
map 16-03-2012 23:06
[QУОТЕ]Оригиналлы постед бы Бадабоом6:
[Б]Уже хОчу!!![/Б][/QУОТЕ]
------
Мечтать нужно о высоком..., а не о теплом сортире...
sem_fx3 17-03-2012 08:06quote:Originally posted by mpopenker:Хорошее фото, Максим!Кстати, там справа на фото карабинный вариант?(не поместившийся в кадр полностью)
quote:Originally posted by KARASU -TENGU:
http://www.thefirearmblog.com/...vanced-carbine/ FN FNAC
forum.guns.ru
Кстати, FN уже на базе SCAR предлагала несколько вариантов - IAR,HAMR теперь вот и FNAC - мне. как непрофессионалу разницы мало заметно(если что, объясните, плиз
Кстати, раз изменений мало - они хотя бы сделали как на BREN CZ805 сменные приёмники магазина...ИМХО, у Чехов в этом плане удачнее...(Прогресс не должен стоять на месте - а уних под разными названиями всё тот же SCAR...-хоть бы изменения что ли бы ввели, чтобы было понятно, что они модернизировали)
quote:Originally posted by KARASU -TENGU:
Уже да
Всё-таки протолкнули SCAR на вооружение в США?Кстати, а они будут оружием специальных частей, или кого ещё?(очень интересно)North Wind 17-03-2012 08:53
Не протолкнули. Проталкивают. И не факт, что протолкнут.
quote:FNH USA's entry into the Army Individual Carbine competition is the FNAC (Advanced Carbine).North Wind 17-03-2012 08:57
Не протолкнули. Проталкивают.
quote:FNH USA's entry into the Army Individual Carbine competition is the FNAC (Advanced Carbine).
И не факт, что протолкнут.KARASU -TENGU 17-03-2012 16:40quote:Originally posted by sem_fx3:
).Зачем FN под разными названиями толкать одно и тоже изделие?Или так купят?Типа, если не под одним, то под другим?
Ну так ФН тоже хочет кушатьquote:Примерно.Конкретно этот децл легче СКАРа и прицельные складные на рельсе.Предлагается на конкурс армии США по замене М4 ,,перспективным карабином,,Originally posted by sem_fx3:
(если что, объясните, плиз )...Разница почти та же, что между Ак-74 и АК-74М(небольшая).
quote:Originally posted by North Wind:
И не факт, что протолкнут.
Эт точно,с вероятностью процентов 70 конкурс закончится ничем.North Wind 17-03-2012 19:34quote:Originally posted by KARASU -TENGU:
Эт точно,с вероятностью процентов 70 конкурс закончится ничем.С одной стороны, там очень простые требования, а с другой на выходе получается фактически тот же М-4, так что Конгресс вполне может сказать Армии,
а вы не ох"Вы неправильно понимаете стратегию распределения финансирования", и конкурсанты тихо умоются.KARASU -TENGU 17-03-2012 20:00
Ну так сколько раз они это проходили уже и с ХМ8 и со СКАРом...Могут даже взять пробную партию а потом вернуть с вердиктом,,не показывает серьезных преимуществ по сравнению с имеющимися образцами,,sem_fx3 17-03-2012 21:02
http://nikolaj-s.livejournal.com/859421.html
тут тоже есть интересные фото страйка...Капрал Хикс 18-03-2012 13:29
Китай. Подводный автомат.werewolf0001 18-03-2012 14:06
FG-42 в тактическом вариантеKARASU -TENGU 18-03-2012 16:15quote:Originally posted by werewolf0001:
FG-42 в тактическом варианте
Суупер!!Прямо мороз по коже...оружие 4г РейхаMarat_Freeman 18-03-2012 16:23
FG-42 в тактическом варианте
под родной калибр? И где его производят?mpopenker 18-03-2012 20:48quote:Originally posted by Marat_Freeman:
под родной калибр? И где его производят?
.308, ГерманияMarat_Freeman 18-03-2012 22:13quote:Originally posted by mpopenker:
.308, ГерманияСпасибо за ответ) Хотел бы также выразись личную благодарность...за ваш сайт)
Он в свое время принес мне огромное количество удовольствия, от прочтения...Su50 19-03-2012 01:28Charles de Gaulle 19-03-2012 02:15quote:Originally posted by Su50:
не имеющая аналогов в мире
без этой фразы даже смотреть как-то не хочется))
werewolf0001 19-03-2012 17:49
Brugger&Thomet APC 223werewolf0001 19-03-2012 19:15quote:И где его производят
Я кстати узнал. SSD, они давно занимаются копиями оружия третьего рейха. а теперь и тактику наловчились делать. У них есть тактический МР40 с прицелом Ред Дот и МР43 с пикатини и прикладом от G36Gitanes 19-03-2012 19:25
хмм бругер и томет ? уже в 223 , а ттх апарата есть ?sem_fx3 19-03-2012 22:32
Не знаю, новинка ли, но тут вроде не было.В очередной раз порадовали переделкой AR15/M16. ОКР похоже проводят только Kriss, Magpul, Kel-tec, остальные невозбранно копипастят, как ремингтон и бушмастер купив лицензию на масаду...(правда, остальные занимаются тюнингом и переделками м-16)Почему бы им самим не разработать что-то новое и прорывное?...
А ещё пеняют, что Китай всё копирует...mpopenker 19-03-2012 22:33quote:Originally posted by Gitanes:
уже в 223 , а ттх апарата есть ?
обещали к осени, это пока только отработочный прототипGitanes 19-03-2012 23:15
Максим а что там слышно об АК-12 и АК-200 , интересно а то такой возле них бум был а сейчас тихо как в норе ? или это очередной фейл )) И о "Стриже-высокого полета" , вы вроде как к себе добавили его в свой "малоизвестный сайт" . Очередное ощущение от этих наносуперимбоганов " Россия снова жует батон"werewolf0001 20-03-2012 06:52
Auto Ordnance М1werewolf0001 20-03-2012 06:53
НК121yavch 20-03-2012 08:00quote:Originally posted by Su50:Алексей молодо выглядит, посты на форуме производят впечатление человека куда более старшего возраста. Хочется поздравить его с широким признанием, пожелать дальнейших успехов, а также пожелать контролировать свой вес, а то неизбежно рано или поздно присоединившиеся или осложнившиеся ввиду этого фактора заболевания, могут резко снизить работоспособность.
M_HORNET 20-03-2012 11:59
Всегда было интересно, при стрельбе из фг-42 насколько реально получить по носу магазином?
И как вообще психологической ощущение от стрельбы, как- то стремно, ИМХО
А бруггер и Томет молодцы, уже не только МП9 - ТМП делаютcrank 20-03-2012 23:22quote:Originally posted by M_HORNET:
А бруггер и Томет молодцы, уже не только МП9 - ТМП делают
Они уже давно снайперки делают.Большие,тяжёлые и бестолковые.
quote:Originally posted by Gitanes:
хмм бругер и томет ? уже в 223 , а ттх апарата есть ?
Наверняка очередная пластмассовая песня в стиле г36.Нового не придумают,судя по остальной продукции,просто нечем.Balamooth 20-03-2012 23:48quote:Originally posted by crank:
Нового не придумают,судя по остальной продукции,просто нечем.А это вы зря фрезерованные изделия для тюнинга у них вполне. Да и глушители/ТГП у них не без изюминки.
Gitanes 21-03-2012 12:54
не сказал бы что B&T хлам ....mpopenker 21-03-2012 11:05quote:Originally posted by crank:
Нового не придумают,судя по остальной продукции,просто нечем.
а что у нас радикально нового в последнее время в стрелковке появилось? особенно такого, что будет реально продать на мировом рынке?Neforo 21-03-2012 11:34
корабельный рэйлган.
ИМХО вполне так тактическое решениеGitanes 21-03-2012 17:48
не хочу показать свой острый ум но мне хватило тактических разработок России в лице АК-200 и АК-12 , и Стрижа )))crank 21-03-2012 18:06quote:Originally posted by mpopenker:
а что у нас радикально нового в последнее время в стрелковке появилось? особенно такого, что будет реально продать на мировом рынке?
ТАКОГО у НАС точно не придумают(винтовка в 308 тяжелее ПК(!))
То,что действительно новое,скорее забанят,а то,что продаётся,разработанно не намного раньше всего остального мира.crank 21-03-2012 18:14quote:Originally posted by Gitanes:
не хочу показать свой острый ум но мне хватило тактических разработок России в лице АК-200 и АК-12 , и Стрижа )))
Вы не хотите,а не сможете показать "свой острый ум" ввиду отсутствия такового.
АК200 и АК12 вполне нормальные конструкции,на отработанной базе.Стриж это ИТАЛЬЯНСКИЙ пистолет.
Marat_Freeman 21-03-2012 19:37
Кто нибудь может мне показать этот мифический Ак-200?...KARASU -TENGU 21-03-2012 19:43
Валидол нужен?KARASU -TENGU 21-03-2012 19:56quote:Originally posted by crank:
Стриж это ИТАЛЬЯНСКИЙ пистолет.
http://topwar.ru/12592-rossiys...strike-one.htmlMarat_Freeman 21-03-2012 20:13
Ах вот это Он и есть, обойдемся без медикаментов, сердце еще молодое, и вообще после Ак-12 уже ничего не страшно)...ну да...я это уже видел...только не подумал про 200...спилили мушку... Цевье поменяли и вуаля..как обычно, в стиле Ижмаша)crank 21-03-2012 20:49quote:Originally posted by KARASU -TENGU:
Стриж это ИТАЛЬЯНСКИЙ пистолет.
я не понял,к чему ваш пост,но скажу,что на всех трёх виденных мной стрижах-страйках была надпись "made in Italy".KARASU -TENGU 21-03-2012 22:13quote:Originally posted by crank:
была надпись "made in Italy".
Если прочли пост то поймете что там могла быть и надпись ,,мэйд ин австрия,,и надпись,,если свезет то может будет сделано у нас,,.Gitanes 22-03-2012 02:07
кренк )) не хочу разводить холи вар но опять же "не имеющий аналогов " аппарат потерпел неудачу даже генералы и так далее сказали свое мнение об АК-12 )) Единственное что хорошо сделала Россия так это Орсис , ибо делали частники , а не Ижмаш)))) с ув.Судари)Хабаровск 22-03-2012 06:55
Вы у crank спросите кем он работает, ну или пусть расскажет не кем, а что он делает на работеХабаровск 22-03-2012 06:59
По поводу Стрижа-Страйка и тд. Я лично знаком с владельцами и инициаторами этого проекта, базовое предприятие в Италии, там же где и все -- Брешиа Гордона, пистолет сделали именно там, тестировал прототипы ЦСН ФСБ и стрелки МПКС, проект находится в развитии, полагаю то что мы видим это не окончательный вариант. С ув. АлексейХабаровск 22-03-2012 07:01quote:Originally posted by Charles de Gaulle:не имеющая аналогов в мире
без этой фразы даже смотреть как-то не хочется))
Мы журналистами не управляем, у них свой язык и свои штампы. С ув. Алексей
Васёк 22-03-2012 15:01quote:Originally posted by Хабаровск:
По поводу Стрижа-Страйка и тд.
ИжМаш совершенно точно не занимается пистолетами
недавно пил конину с конструктором КОЦа
Р-1 мы же не будем считать за пистолет?werewolf0001 22-03-2012 18:58
Новый подствольный гранатомет из Польши. Особенность в том, это это М203 с коротким стволом - но со спусковым механизмом от ГП-25 и встающий на посадочные места ГП-25.M.Wittmann 22-03-2012 22:34quote:Originally posted by KARASU -TENGU:
Валидол нужен?Мне кажется, или там на самом деле магазин такой толстый?
Su50 22-03-2012 22:38quote:Originally posted by M.Wittmann:Мне кажется, или там на самом деле магазин такой толстый?
Обычный 4-хрядный магазин. Тогда на эту бяку потратил свое время http://desantura.ru/forum/forum36/topic14522/?PAGEN_1=2 , кто же знал, что это, наскоро сляпанное к приезду П, только для имитации деятельности. Подставу с Negev-ом уже не стерпели.
Marat_Freeman 22-03-2012 23:12
Долго метался и не знал куда это написать...решил пусть хотя сюда.
Кузюк снова жжет!!! цитата с сайта "РOСТЕХНОЛОГИИ":""Сайгой" с помощью специального
дульного насадка можно выбивать
дверные замки и даже пробивать
стену в полкирпича толщиной.
"...МНЕ ВОТ ИНТЕРЕСНО...у Кузюка дома что ли стены в пол кирпича толщиной?...я себе уже представляю картину как бригада рабочих распиливает кирпичи для кладки в "полкирпича"...Мда...а вроде взрослые люди...sakstorp 22-03-2012 23:17quote:Вообще то внутренние стены(перегородки) часто делают в полкирпича, а что такого?"...МНЕ ВОТ ИНТЕРЕСНО...у Кузюка дома что ли стены в пол кирпича толщиной?...я себе уже представляю картину как бригада рабочих распиливает кирпичи для кладки в "полкирпича"...Мда...а вроде взрослые люди...Marat_Freeman 22-03-2012 23:25
Ну если чесно я не видел ни одной стены в пол кирпича...ребром обычно не кладут...может это в квартирах так...я просто всю жизнь прожил в частном доме коттедже...sakstorp 22-03-2012 23:41
Кладут,кладут
Понятно что такая стенка несущей быть не может, но для перегородок всёж лучше чем гипскартон. Кроме того, кладкой в полкирпича облицовывают несущие стены из блоков в тех же коттеджах иной раз...------
Жизнь похожа на шушпанчика. Такая же беспросветно-веселая.Artishok 23-03-2012 09:32
Стенка в кирпич, это разве не стенка толщиной в ДЛИНУ кирпича, а в полкирпича, это разве не стенка толщиной в ШИРИНУ кирпича? На ребро уж очень редко ставят кирпич, только если уж совсем экономят.STEPAN1983 23-03-2012 12:42
Не новинка, но интересное - Вепрь у французского спецназа, недавние события с осадой террориста
sakstorp 23-03-2012 15:52quote:, а в полкирпича, это разве не стенка толщиной в ШИРИНУ кирпича?
Имено это я и имел в ввиду, не уточнил,звиняйте. http://www.gennadyis.ru/materials/82Fear 23-03-2012 18:12
Strike One в обвесе и с удлинённым стволом >
North Wind 23-03-2012 22:01
Во всяком случае, в отличие от "Глоков" и прочего в подобном обвесе тут хоть ствол длиннееsakstorp 23-03-2012 22:49quote:Это как коан, здесь лучше не искать логикуВо всяком случае, в отличие от "Глоков" и прочего в подобном обвесе тут хоть ствол длиннееDmitrij1964 24-03-2012 12:04quote:Originally posted by KARASU -TENGU:
,,не показывает серьезных преимуществ по сравнению с имеющимися образцами,,
А что же делать, если это так и есть?KARASU -TENGU 24-03-2012 12:33quote:Originally posted by Dmitrij1964:
А что же делать, если это так и есть?
Перестать просирать деньги на конкурсы по замене имеющегося если все равно ничего не собираешься покупать.Хотя чего это я собстнно за бюджет армии США волнуюсьKARASU -TENGU 24-03-2012 13:27quote:
Недорого для самозаряда под 408. всего 10,5 килобаксов.Balamooth 24-03-2012 14:10
Переосмысление AR10 под .408 CheyTac?Автомастер 24-03-2012 14:22
Не новинка, но интересное - Вепрь у французского спецназа, недавние события с осадой террористаЕму бы еще алтын на голову.....
Charles de Gaulle 24-03-2012 15:03quote:Originally posted by Balamooth:
Переосмысление AR10 под .408 CheyTac?мне больше LR 300 этот девайс напоминает.
Balamooth 24-03-2012 15:31
Не. Тогда уж скорее Olympic Arms OA-93. Или протоип от YMH (хотя они рукоятку вперед вынесли). Это ежели от внешнего виду отталкиваться.
А так вроде обычная AR10 с "возвраткой в заду".SDR 25-03-2012 21:38quote:Originally posted by yavch:Алексей молодо выглядит, посты на форуме производят впечатление человека куда более старшего возраста. Хочется поздравить его с широким признанием, пожелать дальнейших успехов, а также пожелать контролировать свой вес, а то неизбежно рано или поздно присоединившиеся или осложнившиеся ввиду этого фактора заболевания, могут резко снизить работоспособность.
прогиб засчитан
Remov 26-03-2012 12:23quote:Это не "новый польский проект". Это болгарский гранатомет Arcus 40A4 EGLM. Это была просто презентация болгарского оружия в Польше. Я там был ;-)Originally posted by werewolf0001:
Новый подствольный гранатомет из Польши. Особенность в том, это это М203 с коротким стволом - но со спусковым механизмом от ГП-25 и встающий на посадочные места ГП-25.
werewolf0001 26-03-2012 18:10
Вон как. Спасибо за поправкуmonkeymouse 26-03-2012 23:49
Эте не Вепрь, это Сайга12-тактик. Их специально для французов партию в несколько сот стволов замутили. Разовый заказ, в магазинах не ищите...SN1978 27-03-2012 04:20quote:Originally posted by monkeymouse:
Эте не Вепрь, это Сайга12-тактик. Их специально для французов партию в несколько сот стволов замутили. Разовый заказ, в магазинах не ищите...
Это как раз вепрь! впо205-Е03 .О чем свидетельствуют штампованные рёбра жесткости в передней части ствольной коробки и веприное цевьё с отверстиями от снятых боковых планок вивер.DC 27-03-2012 04:25
Я увидел на фото ижевский магазин и гладкую накладку газоотводной трубки по типу АК-74. Приклад веприный.
Больше по такому фото не видно, но сделаю ставку на Сайгу
Будет интересно услышать достоверную информацию, что же это на самом делеDC 27-03-2012 05:01
Гугл по запросу Вепрь во Франции ведёт только на ганзу, а по Сайге во Франции интереснее -
http://army.lv/ru/sayga-12c-exp-01/356/21767Sergii 27-03-2012 06:31
Веприный приклад на Сайгу не встанет без болгарки и сварки, врядли французы меняли его самостоятельно. Ну и выштамповки на коробке в районе патронника явно веприные.
Магазины да, саежные, а гладкую накладку я видел у одного нашего стрелка именно на Вепре.monkeymouse 27-03-2012 22:20
Дык сказано, черным-по белому, партия клепалась прямо на заводе, а не в гараже. В строгом соответствии с требованиями заказчика.
Так что, не то что хвост от Вепря, цельного бульдога французского могли прилепить.А насчет информации в сети... Как часто в нете попадаются отчеты ФСтсс... о составе и количестве оружия и спец средств поступивших на снабжение?
F_M_J 27-03-2012 23:52quote:Originally posted by monkeymouse:
Эте не Вепрь, это Сайга12-тактик
quote:Originally posted by DC:
Гугл по запросу Вепрь во Франции ведёт только на ганзу
В википедии, на официальном сайте RAID и т.д. указанно что Вепрь 12 является штатным оружием подразделения
http://fr.wikipedia.org/wiki/R...ion,_dissuasion
http://le.raid.free.fr/armement.htm
www.policenationale-france.frNORDBADGER 27-03-2012 23:59
"Вепрь" это, "Вепрь-12Э". На нём даже написано VEPR-12E Molot.NORDBADGER 28-03-2012 12:04quote:Originally posted by F_M_J:
на официальном сайте RAIDДа нет здесь таких.
monkeymouse 28-03-2012 12:05
Как обычно ++monkeymouse 28-03-2012 12:05
Как обычно ++ группе поиска.F_M_J 28-03-2012 07:37quote:Originally posted by NORDBADGER:
Да нет здесь таких.
ну на сайте посвященном подразделению RAID, это не многое меняет.Капрал Хикс 28-03-2012 14:58
Хорошее фото:Marat_Freeman 28-03-2012 17:11
Американскому другу не хватило одной тактической рукоятки и он решил добавить?))...или это он за магазин держится, просто это вроде буллпап...Balamooth 28-03-2012 17:25
Это грип-под, он в сошки раскладывается.Marat_Freeman 28-03-2012 17:32
Ммм... Понятно...на фото нижнюю часть ручки не видно...novatar 28-03-2012 17:40
Юзают американцы умный многозарядный гранатомет, и не жалуются...KARASU -TENGU 28-03-2012 18:25quote:Originally posted by Marat_Freeman:
?))...или это он за магазин держится, просто это вроде буллпап...
То за что он держится это утолщенная передняя часть спусковой скобы охватывающей ладонь выполняющая роль эрзац передней ручки,как в Таворе и САР21А.Гранатомет буллпап.Gitanes 30-03-2012 01:32
http://guns.arsenalnoe.ru/m/77...al_imports.htmlhttp://guns.arsenalnoe.ru/m/77...odnyh_wyst.html
http://guns.arsenalnoe.ru/m/77...l_obr_7.62.html
http://guns.arsenalnoe.ru/m/75...nii_sphinx.html
http://guns.arsenalnoe.ru/m/74...al_imports.html
http://guns.arsenalnoe.ru/m/74...ki_ot_dpms.html
P.S Извиняюсь если нельзя постить ссылки на различные сайты просто реально много писать , с ув.Комрады
mpopenker 30-03-2012 07:48quote:Originally posted by Gitanes:
просто реально много писать
а вы не ленитесьBalamooth 30-03-2012 11:22
Да и половина не новинки.A-F-A 30-03-2012 13:02
Интересно мнение Попенкера.
Новый пистолет от КРИС:
http://topwar.ru/12916-pistolet-kriss-kard.htmlMarat_Freeman 30-03-2012 13:30
Далеко не новый...уже год точно есть, и тут тоже уже было...мнения ждите)Greb 30-03-2012 14:06quote:Originally posted by A-F-A:
Интересно мнение Попенкера.
Новый пистолет от КРИС:
http://topwar.ru/12916-pistolet-kriss-kard.htmlЕго целесообразней сделать автоматическим, иначе, подобное конструктивное ухищрение не имеет особого смысла.
sem_fx3 30-03-2012 18:08
Тут уже было?Корейцы скопировали Джавелин.KARASU -TENGU 30-03-2012 22:50
http://www.shephardmedia.com/n...ystem-be-demon/ ,,умная,,прицельная система Пойнтер для пулеметов 7,62-12,7ммGitanes 31-03-2012 13:13
что то по пистолетам есть новое ? с ув.комрадыNorth Wind 31-03-2012 13:51
Есть
На самом деле кроме Srike One/Стрижа, пока вроде ничего
sakstorp 31-03-2012 22:23
Израильский новый подствольник -
Gitanes 31-03-2012 23:21
подствольник интересный а вот за те пистолеты парные ..... сломать бы руку тому конструкторуwerewolf0001 05-04-2012 19:22
tawazun advanced defence systems
http://www.tads.ae/ks11.htmЭто на самом деле Царь-Пушка, открывшаяся в ОАЭ. Владелец - Лобаев, производство начато
Gitanes 05-04-2012 20:20
Вервольф вопрос а что будет со старой СВЛ? той в карбоной ложе такой хорошенькой ?crank 05-04-2012 20:51quote:Originally posted by Gitanes:
подствольник интересный а вот за те пистолеты парные ..... сломать бы руку тому конструктору
Герой,а хотите это лично сказать одному из разработчиков,тот который на ролике стреляет из этого двуствола?Кстати дядька владелец тюнинг-фирмы по доводке пистолетов,очередь к нему на год вперёд забита.werewolf0001 05-04-2012 20:53
Об этом надо спросить Лобаева :-)Gitanes 06-04-2012 21:56
крэнк ничего личного , не хочу "хв" делать но у вас определенно ко мне неприязнь , пистолет идиотизм , это уродует мое представление о пистолете как о классическом оружейном искусствеcrank 06-04-2012 22:44
Не обольщайтесь,вы мне абсолютно безразличны.Просто я не могу пройти мимо откровенно несправедливых высказываний.А пистолет сделан в честь столетия 1911 модели,сделан очень качественно и действительно представляет собой образец технического оружейного Искусства.Это оружие не боевое,и надеюсь всем понятно,что это чисто коллекционная модель,но тем не менее всё работает и стреляет.Подобные "удвоенные" образцы периодически появляются на рынке и моментально находят владельцев,причём стоит такое оружие весьма немало.Смысла в таком оружии ни сколько не меньше,чем например в автомашинах феррари или часах патек филипп.
Gitanes 06-04-2012 23:54
jedem das seineGitanes 08-04-2012 18:00
http://www.dogswar.ru/armii-mi...strelov-v-.htmlвопрос а эта система еще жива ? новости по ней есть ?
Gitanes 10-04-2012 12:13
http://www.liveinternet.ru/community/3629085/post132251245/нашел инфу по этой винтовке
novatar 10-04-2012 08:15quote:Originally posted by Gitanes:
http://www.liveinternet.ru/community/3629085/post132251245/нашел инфу по этой винтовке
Логотипы Warner Brothers, EA и 3DArtist как бы намекают...
North Wind 10-04-2012 09:02
Намекает название "Снайперская штурмовая винтовка" и ссылка "эскизы концепта"werewolf0001 11-04-2012 18:18
Luvo arms новинка под 7,62*25, 338 federal 7.5 swissDESPERADOMAD 13-04-2012 02:30
werewolf0001 Здравствуйте, можно еще разок ссылочку на ваш ЖЖ?А то, иногда не все картинки выставляете, по новинкам
hairman 13-04-2012 11:33quote:Originally posted by DESPERADOMAD:
werewolf0001 Здравствуйте, можно еще разок ссылочку на ваш ЖЖ?он?
werewolf0001 13-04-2012 17:49
http://werewolf0001.livejournal.com/
quote:А то, иногда не все картинки выставляете, по новинкам
Выставлял бы если бы не уродская надпись "временные трудности", которые тут плавно превратились в постоянныеwerewolf0001 13-04-2012 17:51
М4 грузинской сборки. Сильно похоже на македонскую ТАРА, не удивлюсь если корни там.Gitanes 13-04-2012 19:24
как она вервольф не знаете ? а то помнится в 2008 у них М4 были такие ...... что я лучше бы взял китайский калашниковFRAG 13-04-2012 20:30quote:Originally posted by crank:
Не обольщайтесь,вы мне абсолютно безразличны.Просто я не могу пройти мимо откровенно несправедливых высказываний.А пистолет сделан в честь столетия 1911 модели,сделан очень качественно и действительно представляет собой образец технического оружейного Искусства.Это оружие не боевое,и надеюсь всем понятно,что это чисто коллекционная модель,но тем не менее всё работает и стреляет.Подобные "удвоенные" образцы периодически появляются на рынке и моментально находят владельцев,причём стоит такое оружие весьма немало.Смысла в таком оружии ни сколько не меньше,чем например в автомашинах феррари или часах патек филипп.
KARASU -TENGU 13-04-2012 21:24
Теперь и грузинские Мки...После того как даже ,,великая и ужасная НК,,подзабила на Гху и начала двигать 416/417ые и они стали засвечиваться не только у скандинавов но и у французов у меня возникло подозрение что мир переходит на Мобразные и скоро ШВ другой разработки вымрут или останутся нишевыми,как случилось с ПП съеденными МР 5ыми.werewolf0001 14-04-2012 06:45
Colt M2012sem_fx3 17-04-2012 22:25
АК-109 уже появлялся?А то незамеченно прошло...
werewolf0001, а вы, когда тема АК-12 закончится, сможете сходить в Ижмаш и сфотографировать АК-12 и всего его опытные модели(которые, как вы говорили, лучше того, что продемонстрировали всем нам)?Тогда-то секретность снимут?
Upd.:www.thefirearmblog.com/blog/20...-modular-rifle/
Данный образец - новинка?
KARASU -TENGU 18-04-2012 23:37
Мало ли не все видели.Семейство Berapi Малазия:пистолет,мини ПП,ШВ..S@n 19-04-2012 07:46
Прицельные видимо вот на таких бойцов рассчитаныnovatar 19-04-2012 09:20quote:Originally posted by KARASU -TENGU:
Мало ли не все видели.Семейство Berapi Малазия:пистолет,мини ПП,ШВ..Конструктор этих шедевров - наш соотечественник, который там проживает...
A-F-A 19-04-2012 09:45
Вроде Белорус?Neforo 19-04-2012 10:19
интересно это открытый прицел или крепеж для телескопа/подствольника?Balamooth 19-04-2012 20:38
Не совсем профильная новость, но поляки для своего спецназа закупили у Бушмастера ACR, каковые таки добрались до Афганистана:
Gitanes 20-04-2012 23:33
http://www.xtrememachining.biz/products_338xtreme.html
не знаю было или нет ?werewolf0001 22-04-2012 18:28
hk msg90a2key_dutch 22-04-2012 20:46quote:Не совсем профильная новость, но поляки для своего спецназа закупили у Бушмастера ACR, каковые таки добрались до Афганистана:
На фоне <s>ковра</s> восьмеркиsem_fx3 23-04-2012 19:32
Ещё не было?Немцы решили принять на вооружение образец под названием G27KKARASU -TENGU 23-04-2012 19:49
Ни фига себе!Отрезали ствол у G28 patrool.АР образные подбираются к бундесверуNorth Wind 23-04-2012 22:18
Если G27 марксманка, то с таким стволом это что? SCAR-H?KARASU -TENGU 25-04-2012 12:12
Это называется:,,Почему у нас нихт G36 под 7,62???,,KARASU -TENGU 25-04-2012 12:23
Кстати:лохмато-не ново но...SL 8 под 6,8рем.К вопросу о том что при желании НК Гха могла бы быть модернизирована и под этот патрон.
sakstorp 25-04-2012 12:23quote:Да, интересно было бы послушатьНемцы решили принять на вооружение образец под названием G27Kфилософскоетеоретическое обоснование энтой винтовочки.crank 25-04-2012 20:02quote:Originally posted by sakstorp:
теоретическое обоснование энтой винтовочки
Наверное кучность не напрягаясь 0,5МОА.Или наконец поняли,что алюминий лучше,чем пластик.А может всё вместе.Balamooth 25-04-2012 20:25
Там как бе не 0,5 МОА при коротком стволе. И Аппер стальной, а не люминиевый.KARASU -TENGU 25-04-2012 22:31
Я только на прошлой неделе хде то читал что у полноценной 5кграммовой(со всей дребедой)G28 куча 1,5МОАNORDBADGER 25-04-2012 23:14quote:Originally posted by KARASU -TENGU:
Я только на прошлой неделе хде то читал что у полноценной 5кграммовой(со всей дребедой)G28 куча 1,5МОАА нас и не смущает, гарантированная фирмой максимальная (т.е. не более 45 мм) куча из 10 выстрелов по центрам крайних пробоин на 100 м, пуля Sierra MK. Например, с M24 не пробовали сравнить? Правда почему 45 мм это ок. 1,5МОА, типа округлили.
Balamooth 25-04-2012 23:40
А где ХК эти 45 мм декларирует?NORDBADGER 25-04-2012 23:42quote:Originally posted by Balamooth:
А где ХК эти 45 мм декларирует?На сайте.
crank 26-04-2012 12:35quote:Originally posted by Balamooth:
И Аппер стальной, а не люминиевый.
Ага,чугуневый и цельнофрезованный.Вот только магнитики нэ липнут.KARASU -TENGU 26-04-2012 12:41
Да знаете на днях собирался сравнить с М24 но вот ни морпех ни представители НК на мой вызов не приехалиsakstorp 26-04-2012 01:09
Подонки, однозначноCharley 26-04-2012 01:22quote:но вот ни морпех ни представители НК на мой вызов не приехали
Это у вас нефти нет!Balamooth 26-04-2012 14:30quote:Ага,чугуневый и цельнофрезованный.Вот только магнитики нэ липнут.
В той же официальной мурзилке (a.k.a. "G28 Datasheet, engl.") заявлено:
quote:Upper receiver - Steelcrank 26-04-2012 16:08
Ну если только исключительно аппер,и только.NORDBADGER 26-04-2012 18:09quote:Originally posted by KARASU -TENGU:
Да знаете на днях собирался сравнить с М24 но вот ни морпех ни представители НК на мой вызов не приехалиНу зачем же - хотя бы в бумаге. Винтовка "немаринская", поэтому и не приехали, а святым (HK) надо наслово верить.
KARASU -TENGU 26-04-2012 18:42
Вроде уже маринская в варианте ХМ 2010?Или у меня уже,,смешались кони,люди,,?На бумаге СВД вне конкуренцииNORDBADGER 26-04-2012 19:00quote:Originally posted by KARASU -TENGU:
Вроде уже маринская в варианте ХМ 2010?Вроде Army. Но закупать то им если только религия помешает. Да и от M24 там ...
quote:Originally posted by KARASU -TENGU:
На бумаге СВД вне конкуренцииВсе наставления врут или только наши?
crank 26-04-2012 19:37quote:Originally posted by NORDBADGER:
а святым (HK) надо наслово верить.
forummessage/2/9238werewolf0001 14-05-2012 06:42
Двуствольная Ar-15 из Израиля (Silver Shadow)Marat_Freeman 14-05-2012 15:05
Двуствольная Ar-15, пара вопросов возникает.
Для начала как позиционирует ее производитель?
Затем, затворные рамы объединены? Или могут работать асинхронно?...
Или это типа дабл-тап?...хотя отдача будет x2...KARASU -TENGU 14-05-2012 18:58
Даже странно что еще не в руках голливудского супергероя))вячеслав80 15-05-2012 07:36quote:Двуствольная Ar-15 из Израиля (Silver Shadow)
а на*уя?DIGION 15-05-2012 10:36
наверное для того же что и у нас в своё время конструировали трёDIGION 15-05-2012 10:39
наверное для того же что и у нас в своё время конструировали трёх ствольные автоматыkey_dutch 15-05-2012 12:46quote:Двуствольная Ar-15, пара вопросов возникает.
Где-то на форуме было фото похожей конструкции, там просто газоотводы были перекрещены)Marat_Freeman 15-05-2012 13:46
Объединенные газоотводы?...или просто газы из левого ствола поступают к правой затворной группе?...(и наоборот)key_dutch 15-05-2012 14:55quote:просто газы из левого ствола поступают к правой затворной группе?...(и наоборот)Badaboom6 15-05-2012 15:21quote:Originally posted by werewolf0001:
Двуствольная Ar-15 из Израиля (Silver Shadow)Сразу вспоминается "двойной" Кольт 1911 из соседней ветки...
sem_fx3 15-05-2012 17:16
Если правильно понял, немцы ищут замену G36.(в спец. частях).Не разбираюсь в польском, но как понял, там образец проходит под названием G26, и это как понял - на базе HK416. Интересно получается - HK417 будет G27 и G28, а HK 416 - G26.
http://www.altair.com.pl/start-7894
Заодно и американцы ищут замену своим M-4:
http://www.altair.com.pl/start-7892werewolf0001 15-05-2012 18:14
Сайга 30 IPSCNorth Wind 15-05-2012 19:14quote:Originally posted by sem_fx3:
Если правильно понял, немцы ищут замену G36.(в спец. частях).Не разбираюсь в польском, но как понял, там образец проходит под названием G26, и это как понял - на базе HK416. Интересно получается - HK417 будет G27 и G28, а HK 416 - G26.Интересно, чем сумрачным немецким спецназерам G-36 не угодила? Тем, что уши магазинов под европодсумки пилить надо?
sem_fx3 15-05-2012 19:42
Интересно, что они отказались от своих привычных схем в пользу ар-образных, причём, сразу в нескольких местах - сразу G26,G27,G28.НАТо собирается унифицировать свои шв?Как-то видел фото британского пехотинца будущего с LWRC M6.Если немцы свои относительно удачные G36 меняют, то что делать бриттам с их L85?FRAG 15-05-2012 20:18
тоже делать/покупать аробразноеKARASU -TENGU 15-05-2012 23:17
Я давно предрекал что запад переходит на АРки.Мобразные наступают!!Держитесь итальянские камрады со своей Береттой,но пасаранGreb 16-05-2012 12:10
К G36 имеются серьезные нарекания относительно перегрева ствола после последовательного отстрела всего БК и вытекающей из этого неудовлетворительной кучности.FRAG 16-05-2012 12:14quote:Originally posted by Greb:
К G36 имеются серьезные нарекания относительно перегрева ствола после последовательного отстрела всего БК и вытекающей из этого неудовлетворительной кучности.как и к любой стрелялке с воздушным охлаждением и тонким стволом
Balamooth 16-05-2012 12:28quote:Originally posted by FRAG:как и к любой стрелялке с воздушным охлаждением и тонким стволом
Там вроде проблема в неудачной коньструкции СК, плывет. Хоря в недавнем приказе об ограничениях на интенсивную стрельбу всё как-то невнятно.
З.Ы. А ишшо у меня претензии к магазинам, якобы цельнотянутым у ЗИГа. Может они и делались по образу и подобию, но по прочности шибко уступают своим швейцарским коллегам. Губки трескаются слишком легко.
KARASU -TENGU 16-05-2012 10:17
ИМХО там еще дело может быть и в покрытии снижающем ИК засечку оружия тепловизорами,логично предположить что оно препятствует тепловыделению исполняя свои прямые функции.А вообще нормальное стрелковое оружие ,,все-сразу,,не бывает у каждого свои недостатки.FRAG 16-05-2012 11:01quote:Originally posted by Balamooth:Там вроде проблема в неудачной коньструкции СК, плывет. Хоря в недавнем приказе об ограничениях на интенсивную стрельбу всё как-то невнятно.
З.Ы. А ишшо у меня претензии к магазинам, якобы цельнотянутым у ЗИГа. Может они и делались по образу и подобию, но по прочности шибко уступают своим швейцарским коллегам. Губки трескаются слишком легко.
я думаю, что апер должен быть из металла, с пластиком на аппере фрицы спороли глупость
sem_fx3 16-05-2012 11:37quote:Originally posted by KARASU -TENGU:
Я давно предрекал что запад переходит на АРки.Мобразные наступают!!Держитесь итальянские камрады со своей Береттой,но пасаранПосмотрим, что ещё SIG скажет в модульном сегменте(пока что у европейцев это получилосьу FN и Беретты).На остальных - производителей FAMAS и L85 надеяться не приходиться уже. Пока что у швейцарцев только B&T APC-223 пытается быть модульным.
Gorgul 16-05-2012 11:54
Бронированный Артилерийский модуль (AGM)
http://topwar.ru/14446-broniro...in-germany.htmlПроизводитель (Krauss-Maffei Wegmann GmbH & Co. KG ) позиционирует данный модуль ,как элемент артиллерии 21 Века. Область применения простирается от классических артиллерийских модулей огневой поддержки для использования в качестве ударного компонента систем C-RAM ( противо- ракетных, артиллерийских и минометных ).
KARASU -TENGU 16-05-2012 12:29
ЗИГ давно уже на АРобразные подсел,зайдите к ним на сайт.И вообще они сидят свистят в кулак в сегменте ШВ фиг знает сколько лет.sem_fx3 16-05-2012 15:43
В смысле- свистят в кулак?Они тоже перейдут на ар-образную конструкцию, и не смогут создать ничего самобытного, имеете ввиду?FRAG 16-05-2012 16:00
В что значит "самобытное"?
В технике только на заре развития разнообразие и кто в лес, кто по дрова, по накоплению опыта все сводится к одной конструкции, являющейся собранием оптимальных технических решений.werewolf0001 16-05-2012 18:19quote:являющейся собранием оптимальных технических решений.
О да. Ar15 это оптимальное техническое решение...Фишка в том, что 70 лет не было настоящей войны. А для тира - Ar15 это действительно оптимальное решение
werewolf0001 16-05-2012 18:19
General Dynamics LWMMG - первый пулемет 338 калибра!KARASU -TENGU 16-05-2012 18:21
В самом прямом смыслеFRAG 16-05-2012 18:51quote:Originally posted by werewolf0001:
О да. Ar15 это оптимальное техническое решение...Фишка в том, что 70 лет не было настоящей войны. А для тира - Ar15 это действительно оптимальное решение
Люблю я эти сентенции про "настояшую войну" от настоящих тру воинов.
Наши деды как раз "настоящую" прошли с феерическим, по современным меркам, говном, которому до ар15 как до известного места раком.
Есть общая тенденция в машиностроении, движения к оптимальным конструкциям, нравится это кому-то или нет.
АР не оптимальна, но достаточно близка к оптимуму, что наглядно демонстрируют последние разработки среди ШВ, унаследовавшие многие технические решения этой системы.sem_fx3 16-05-2012 19:10quote:Originally posted by FRAG:
В что значит "самобытное"?Это значит, по крайней мере, в данном вопросе имею ввиду -сделать, как FN свой SCAR, или хотя бы как Beretta ARX-160, свою собственную модульную платформу, а не передёргивать ар-образную по типу G-26,G-27,G-28.Против ничего не имею, но конкретно имею ввиду, что европейцы уже своего изобрести не могут.В США есть Робарм XCR, масаду скопировали бушмастер и ремингтон, ещё модульные системы по мелочи.А в европе что-то наоборот - нет такого всплеска идей, хотя сейчас только и говорят о модульности...
quote:Originally posted by KARASU -TENGU:
В самом прямом смыслеСогласен.Пора уже изобретать.Кстати, ХК тоже, похоже, на ар-образные подсела - не может аналогично Беретте и ФН выпустить свою оригинальную модульную систему.Не знаю, как легко заменяется ствол на ХК416/417 по сравнению со СКАРом, не знаю, но вроде как СКАР превосходит по модульности?Если что, я в этом не разбираюсь.Кстати, а FN F2000, как понял, не модульная - так зачем она нужна?На её базе даже пулемёта не сделаешь подобно L86 - возможно ли вообще унифицированное семейство на её базе, не говоря уже о модульности? Вряд ли. А как же унификация и экономия? Непонятно вот это.
Ещё про SIG - если бы она выпустила на основе 550 семейства, это было бы интересно - заодно было бы доказано, что модульность можно сделать и на основе "калашоида".crank 16-05-2012 19:23quote:Originally posted by FRAG:
Есть общая тенденция в машиностроении, движения к оптимальным конструкциям, нравится это кому-то или нет.
АР не оптимальна, но достаточно близка к оптимуму, что наглядно демонстрируют последние разработки среди ШВ, унаследовавшие многие технические решения этой системы.
Ой,да я Вас умоляю!
Все вновь разрабатываемые автоматы используют самый распространнёный патрон 5,56NATO,и самый распространнёный магазин под него,то есть от аробразных.Соответственно,узел приёма магазина и защёлка магазина у всех одинаковые или очень схожи конструктивно.
Ценовая политика диктует снижение издержек,поэтому проектируют ствольные коробки с минимум мехобработки после литья,отсюда и схожесть форм.К тому же,затворный узел от AR18 очень прост в производстве(по сравнению с АК) и грех этим не воспользоваться.
И,самое главное,любой производитель оружия мечтает попасть на американский рынок,поэтому и органы управления нового оружия делаются привычными для американского пользователя.Да и чего скрывать,современные конструкторы оружия далеко не браунинги и калашниковы,и банально тиражируют конструкции по принципу "не шедевр,ну,по крайней мере,не хуже,чем у соседа".
sem_fx3 16-05-2012 19:49
Ешё о самобытности.Не секрет, что модульные системы как один похожи схемой переломки.Но переломка - переломкой, а своя голова должна быть, если хочешь быть лидером в оружейной индустрии - умные головы несмотря на 1 и ту же схему сделают так, чтобы их образец был своеобразным.как говорится "на Аллаха надейся, а верблюда привязывай".
Для примера - хоть ARX-160 и с переломкой, но достаточно своеобразна:crank 16-05-2012 19:53quote:Originally posted by FRAG:
Наши деды как раз "настоящую" прошли с феерическим, по современным меркам, говном, которому до ар15 как до известного места раком
Если оружие выглядит как ювелирное изделие,вовсе не означает,что также и будет работать.Рассказывую случай в нашем колхозе.
Стреляли как-то снайперята лёжа на песочке.Ну винтовочки разные,в основном иномарки,патрончеги мощные,дульники гаубичные.Бахнули по разу,песочек поднялся,и осел ровным слоем.Перезарядились,песочек в коробки позагоняли,бахнули ещё по разу и началось веселье.Затворы нихрена не окрываются,по рукояткам лупят(а заодно и по прицелам попадают),у ремов рукоятки отваливаются,на прицелах забоины,время проходит,короче жопа.
По времени уложились и выполнили упражнение СВД(ну это понятно).Блазер,у него казённик легко протереть пальцем.И(барабанная дробь!!!).....разумеется трехлинейка в виде АВ.а всё дело в том,что у трёшки можно оттянуть курок в ручную и взвести боевую пружину,и затвор,даже с песком,можно открыть бЭз-про-блЭмм,то есть легко.
А так да,следов инструмента на иномарках меньше(хотя и не мало),литьё в основном и выглядит ни сколько не меньшим гавном,чем фрезованная СВТ.KARASU -TENGU 16-05-2012 20:00
НК может все(вспомним G11)KARASU -TENGU 16-05-2012 20:12
На самом деле мне уже давно интересно только одно.Может ли еще ,,выстрелить,,в классе ШВ такой игрок как ,,Steyr,,,не издох ли?sem_fx3 16-05-2012 20:42
Про Steyr согласен - было бы интересно.Тем более интересно было бы увидеть модульную систему в компоновке буллпап, тем более, что у них ствол достаточно нормально заменялся...
Ещё по модульности - забыл, что чехи сделали свой CZ805 - а правда, что на него повлиял СКАР?Ну поляки масаду скопировали - а остальные пока ничего не делают...
Ешё о самобытности.Не секрет, что модульные системы как один похожи схемой переломки.Но переломка - переломкой, а своя голова должна быть, если хочешь быть лидером в оружейной индустрии - умные головы несмотря на 1 и ту же схему сделают так, чтобы их образец был своеобразным.как говорится "на Аллаха надейся, а верблюда привязывай".
Для примера - хоть ARX-160 и с переломкой, но достаточно своеобразна:FRAG 16-05-2012 21:52
Насколько я помню, мы уже общались на ты, и я тебя уважаю, как опытного практика. Но в данном случае в тебе заговорил не специалист, а патриот. А это , похоже, сейчас разнонаправленные вектора
И вот почему я так думаю:
quote:Originally posted by crank:
Ой,да я Вас умоляю!
Все вновь разрабатываемые автоматы используют самый распространнёный патрон 5,56NATO,и самый распространнёный магазин под него,то есть от аробразных.Соответственно,узел приёма магазина и защёлка магазина у всех одинаковые или очень схожи конструктивно.Это неправда, все толковые новые ШВ проектируются, как мультикалиберные системы. И, если бы "пепел Клааса" не "стучал в твое сердце"
quote:Originally posted by crank:
Ценовая политика диктует снижение издержек,поэтому проектируют ствольные коробки с минимум мехобработки после литья,отсюда и схожесть форм.К тому же,затворный узел от AR18 очень прост в производстве(по сравнению с АК) и грех этим не воспользоваться.
...И опять... ну ты понял. Литьем аперы ШВ не делают - их куют, фрезеруют, анодируют. Это сложнее в условиях массового производства, чем штамповка, заклепки и сварка с покраской пуливеризатором. А узел затвора ар-образный простой только на первый взгляд, для его успешной работы нужно, чтобы все 7 упоров одновременно сопряглись, что требует высокой точности изготовления, а это сложно и дорого. Даже затвор АК-Сайга, с 2мя упорами, например, Ижмаш делать не умеет - у меня был карабин, у которого второй упор не участвовал в запирании.
quote:Originally posted by crank:
...И(барабанная дробь!!!).....разумеется трехлинейка в виде АВ.а всё дело в том,что у трёшки можно оттянуть курок в ручную и взвести боевую пружину,и затвор,даже с песком,можно открыть бЭз-про-блЭмм,то есть легко.когда я говорил за феерическое говно, то имел в виду не молотки типа трехи, а самый массовый "автомат" СА в ВОВ.
crank 16-05-2012 22:50quote:Originally posted by FRAG:
Литьем аперы ШВ не делают - их куют, фрезеруют, анодируют
и льют,и фрезуют из поковки тоже.Причём льют не только ствольные коробки,но и части затворов,но и затворы целиком(это про болтовики).
quote:чем штамповка, заклепки и сварка с покраской пуливеризатором.
Вот тут с тобой в корне не согласен.Листовой металл это такая дрянь,что получить точный замыкающий размер ну очень трудно,особенно партии металла разные.А что бы штамповать нужны пресса,штампы,инструменталка и вообще целый завод.
quote:А узел затвора ар-образный простой только на первый взгляд, для его успешной работы нужно, чтобы все 7 упоров одновременно сопряглись, что требует высокой точности изготовления, а это сложно и дорого. Даже затвор АК-Сайга, с 2мя упорами, например, Ижмаш делать не умеет - у меня был карабин, у которого второй упор не участвовал в запирании.У арок боевые выступы затвора подрезаны с одной установки,и опорные плоскости упоров лежат в одной плоскости(извини за каламбур).А в калашоидах опорные плоскости боевых упоров лежат на спирали,то есть при запирании затвор калаша как бы вкручивается в казённик по резьбе(в казённике разумеется боевые выступы тоже сделаны по спирали),обеспечивая докрывание.Этот момент один из кирпичиков получения надёжности.НО!!!Выполнить боевые упоры по спирали и одновремённо прилегание всех этих упоров,это на порядок сложнее,чем просто подрезать торец.
Понятно,что если гнать брак,то можно испохабить любую идею,ну как гаворится с дуру можно всё,что угодно сломать.
quote:Это неправда, все толковые новые ШВ проектируются, как мультикалиберные системы.Да ни как это не увеличит эффективность оружия.Продаваемость-да,гибкость на окончательно сборке-да,дополнительный абзац в пресс-релизе-разумеется.
quote:а самый массовый "автомат" СА в ВОВ.Дак он даже своим видом устрашал!!!
FRAG 16-05-2012 23:06quote:В новых - аперов литых не видел, только ковка и фрезеровкаOriginally posted by crank:и льют,и фрезуют из поковки тоже.Причём льют не только ствольные коробки,но и части затворов,но и затворы целиком(это про болтовики).
а с затворами и прочей мелочевкой все круче - мим технологии
quote:Originally posted by crank:
Вот тут с тобой в корне не согласен.Листовой металл это такая дрянь,что получить точный замыкающий размер ну очень трудно,особенно партии металла разные.А что бы штамповать нужны пресса,штампы,инструменталка и вообще целый завод.я недаром написал про массовое производство
quote:Originally posted by crank:Дак он даже своим видом устрашал!!!
но справедливости ради, почти все тогдашние пп жуткое гавно, по современным меркам, конечно
quote:Originally posted by crank:Да ни как это не увеличит эффективность оружия.Продаваемость-да,гибкость на окончательно сборке-да,дополнительный абзац в пресс-релизе-разумеется.
не согласен, эффективность не только в прямых функциях и свойствах, она и в обеспечении процессов
KARASU -TENGU 19-05-2012 19:42
Пошел учить кетайский язык О_оKARASU -TENGU 20-05-2012 19:38
http://topwar.ru/14478-ohlazhdayuschiy-bronezhilet.html хоть и не по теме.DESPERADOMAD 21-05-2012 12:51quote:Originally posted by KARASU -TENGU:
хоть и не по теме.
Очень даже полезная вещь!!!Balamooth 21-05-2012 13:22quote:Originally posted by KARASU -TENGU:
http://topwar.ru/14478-ohlazhdayuschiy-bronezhilet.html хоть и не по теме.Тю! Янки да бритты давно используют охлаждающие жилетки. Эти токма додумались соединить два в одном.
werewolf0001 24-05-2012 18:50
CS LM12 китайский аналог Миниганаwerewolf0001 24-05-2012 18:52
Новые американские девайсы - не фото, но... наверное еще лучшеBalamooth 24-05-2012 18:59
Хо-х! Половина с этих картинок уже с вооружения сняты или на складах пылятся.werewolf0001 24-05-2012 19:05quote:Хо-х! Половина с этих картинок уже с вооружения сняты или на складах пылятся.
???Balamooth 24-05-2012 19:32
SSR и Mk12 в резерве на складах. Причем первую либо переоденут в EBR Tactical Aluminum Chassis Stock и будут донашивать, либо распродадут как есть. А вторая уже выглядит далеко не так, как на картинке (обновились: цевьё, газ.блок, пистолетка...)
"Легкий" SCAR донашивается (с постепенным снятием с вооружения в связи с отказом от закупок), длинных стволов к оному не закупалось.
И т.д.KARASU -TENGU 25-05-2012 23:18
http://topwar.ru/14754-rogozin...oruzheniya.html Рогозин снова обещает...и жжот...werewolf0001 26-05-2012 08:48
Дивайс из Грузии, очередной. Называется ТАОblacktiger 26-05-2012 10:50
Это точно не фейк, а реальный ствол? Если так, то грузинских оружейников надо опасаться всерьез, и покусать могуть. Все же я верю в разум и надеюсь, что на фото изображен сам автор этого удивительного оружья.blacktiger 26-05-2012 10:57
то точно не фейк, а реальный ствол? Если так, то грузинских оружейников надо опасаться всерьез, и покусать могуть. Все же я верю в разум и надеюсь, что на фото изображен сам автор этого удивительного оружья.werewolf0001 26-05-2012 11:00
и цена от 5000 долларов. эксклюзив однако!KARASU -TENGU 26-05-2012 16:37
http://www.army-guide.com/rus/article/article_2168.html Рюкзак с ногами пошел на испытания.sakstorp 26-05-2012 17:49quote:Кто - где?и цена от 5000 долларов. эксклюзив однако!KARASU -TENGU 26-05-2012 18:18quote:Originally posted by sakstorp:
posted 26-5-2012 17:50Первая фотко АRХ160 из Афгана.
Всмысле??? О_оsakstorp 26-05-2012 18:26
Обшибся, бывает...sakstorp 27-05-2012 21:10
Попытаюсь отыграться...
На 6-ой китайской полицейской выставке был представлен пистолет-пулемёт для стрельбы травматическими боеприпасами -
sakstorp 27-05-2012 22:31
KARASU -TENGU 28-05-2012 12:22
Шаловливые ручонки китайцев уже и до Юник Альпин ТГП1 добрались))sakstorp 28-05-2012 01:41
Теперь это CN500------
Жизнь похожа на шушпанчика. Такая же беспросветно-веселая.werewolf0001 28-05-2012 17:59
мама дарагая. А если это у нас сертифицироватьmonkeymouse 28-05-2012 23:32
Двустволка называется Snake.Зачем плотный огневой удар? А призадуматься слабо, где по-фигу вес и поперечный габарит, но важны малая длина и непродолжительный но мощный огневой поток?
Охрана VIP.
sem_fx3 29-05-2012 23:29
http://www.militaryparitet.com...erevodnie/2962/
Интересная новость.Особенно любопытен образец левее винтовки.KARASU -TENGU 29-05-2012 23:56
И опять сошки прямо на стволеsakstorp 30-05-2012 20:41
А они точно на стволе, а не на кожухе?KARASU -TENGU 30-05-2012 22:14
Засомневался.Был бы зазор между предполагаемым трубчатым кожухом и плавающим стволом было бы понятней.sakstorp 30-05-2012 22:49quote:38мм полицейский гранатомёт.Особенно любопытен образец левее винтовки.
Кстати, а не кажется ли Вам, коллеги, что новый ПП очень напоминает Скорпион Эво?sem_fx3 30-05-2012 23:15
Да, похож.А что, это разве не чешская травматика?Или это китайский образец?sakstorp 30-05-2012 23:38quote:Именно китайский, калибр 10мм,вес 2,4кг. магазины на 10 илиИли это китайский образец?
20 патронов.imns 31-05-2012 16:00
KEL-TEC KSG 12 GA два 7-ми местных магазина.http://gunmart.blogspot.com/20...up-shotgun.html
http://www.impactguns.com/kel-...hotgun-ksg.aspx
http://www.gunblast.com/KelTec-KSG.htm
сайт производителя http://keltecweapons.com/
werewolf0001 31-05-2012 17:58
Ну, это давнишняя история...KARASU -TENGU 01-06-2012 19:03
http://zbroya.info/uk/3_blog/3...ochnoi-strelby/ O_o Ради всего святого,ЧТО ЭТО??????sakstorp 01-06-2012 19:47quote:Это фича, чтобы продать пофигень за 100штук зелениРади всего святого,ЧТО ЭТО??????KARASU -TENGU 01-06-2012 19:52
Я понимаю но хоть что оно делает то?Я так и не понял.Кроме того что превращает Арку в BFG...sakstorp 01-06-2012 20:20quote:Обьясняю - утяжеляет оружие примерно в 2 раза, ибо Это придает ей прочность, тяжесть, надежность.но хоть что оно делает то?Я так и не понял.Balamooth 01-06-2012 20:51
Ствол в жесткой оболочке? Смысл тогда было всё городить, если оно непредсказуемо вибрирует от выстрела к выстрелу?sakstorp 01-06-2012 22:06quote:Смысл в бабках, которые за это можно срубить,Смысл тогда было всё городить,
и вообще, из этого не стрелять, это показывать надо!Gitanes 01-06-2012 23:36
хмм посмотрел видео с титаном а нечего так штука) если бы пулеметы такие делать)Diver0 02-06-2012 01:16
"Система не только позволяет поражать цель с молниеносной быстротой, она еще эффективно подавляет огневую мощь противника, если ее использовать в сочетании со скорострельным автоматическим оружием." (С)Ну, ежели рогатку использовать в сочетании с "Кордом", то она тоже будет "эффективно подавлять огневую мощь противника"
mpopenker 02-06-2012 22:23quote:Originally posted by KARASU -TENGU:
Ради всего святого,ЧТО ЭТО??????
неграмотный перевод
а по сути - банальный утяжелитель-кожух на ствол, сводящий ощущаемую стрелком отдачу на нет тупо в силу своей массы.PILOT_SVM 03-06-2012 12:50quote:Originally posted by mpopenker:
а по сути - банальный утяжелитель-кожух на ствол, сводящий ощущаемую стрелком отдачу на нет тупо в силу своей массы.Тогда б уж сразу делали кожух и водяное охл-е, а-ля Максим...
Хоть реальная польза была бы.KARASU -TENGU 03-06-2012 15:43quote:Originally posted by mpopenker:
а по сути - банальный утяжелитель-кожух на ствол, сводящий ощущаемую стрелком отдачу на нет тупо в силу своей массы.
В таком случае я просто в а....е...Кстати у Багадача на фото если не ошибаюсь маг САА тактикал которые вроде идут в АОИNorth Wind 03-06-2012 19:53
Мне особенно понравилось
quote:Нечто большое, тяжелое и не из пластика.
Так и хочется добавить: "А как будет стрелять - пофиг"Stanton 03-06-2012 21:48
Немного фото в тему:sakstorp 04-06-2012 01:04quote:По видимому там была такая новинка, что бедного Stanton обезвредили прямо посреди написания постаНемного фото в тему:------
Не относитесь к жизни слишком серьёзно, живьём из неё ещё никто не выбирался :)Gitanes 04-06-2012 01:58
а почему все так этот "Титан " раскритиковали ?sakstorp 04-06-2012 02:22
Эт мы от чёрной зависти, не обращайте внимания на нас, злобных завистников...KARASU -TENGU 04-06-2012 10:00
Не,ну дульный грузик таких размеров,закрепляющий ствол в двух точках аля псевдо WA2000,тож имеет право на жизнь...наверное...Но я избалованный технологиями 21века наивно фантазировал что байда таких габаритов это по меньшей мере ускоритель пули магнитным полем раз эдак в 30 а в кожуже баки конденсаторовsakstorp 04-06-2012 12:18
Понты это, а не технологии...
Лучше выдам я ещё пару фоток шушпангеверов с китайской полис выставки -
------
"у вас слишком слабое ПВО для проведения самостоятельной экономической политики" (С)из беседы американского дипломатаNorth Wind 04-06-2012 21:12
На нижней фотографии рейл- или плазмоган? Кожух слишком массивный, подробностей не разобрать.sakstorp 04-06-2012 22:12
Лазерные устройства для временного ослепления.Balamooth 04-06-2012 22:38
Нелетальный излучатель.sem_fx3 04-06-2012 23:19quote:Originally posted by KARASU -TENGU:
В таком случае я просто в а....е...Кстати у Багадача на фото если не ошибаюсь маг САА тактикал которые вроде идут в АОИА как же вот такие магазины?Как на X95?Они будут использоваться в АОИ?
Ещё фото XM806.
Произошли некоторые изменения(косметические, наверное).В целом, стал выглядеть ещё лучше.Почему бы не заменить хотя бы в пехотных и авиадесантных частях почтенного ветерана m-2?KARASU -TENGU 05-06-2012 01:35quote:Originally posted by sem_fx3:
А как же вот такие магазины?Как на X95?Они будут использоваться в АОИ?
Это они и есть.В смысле САА Тактикал.sem_fx3 05-06-2012 16:54quote:Originally posted by KARASU -TENGU:
Это они и есть.В смысле САА Тактикал.А почему на них нет прозрачного окна?Это была ранняя версия?)
KARASU -TENGU 05-06-2012 19:38quote:Originally posted by sem_fx3:
А почему на них нет прозрачного окна?
Это была ранняя версия?)
Фирма та же модель другая))werewolf0001 07-06-2012 17:48
Новый израильский подствольникwerewolf0001 08-06-2012 18:15
iwi_x95_l_flattop_556mm_with_iwi_40mm_grenade_launcherwerewolf0001 10-06-2012 18:44
iwi_x95_l_flattop_556mm_with_iwi_40mm_grenade_launcherwerewolf0001 10-06-2012 18:49
iwi x95 flattop 556mm with iwi 40mm grenade launcherwerewolf0001 10-06-2012 18:51
Из нового каталога МоссбергаKARASU -TENGU 11-06-2012 23:37
Они живы еще????
Ахренеть до чего австралийская техника дошла.
werewolf0001 12-06-2012 15:31
Gilboa Snakedomomychitel 12-06-2012 21:03quote:Originally posted by werewolf0001:
Gilboa Snake
А для каких целей может использоваться сей девайс?werewolf0001 12-06-2012 21:13
Хм...sakstorp 12-06-2012 21:19
Для понтовsakstorp 12-06-2012 21:23
Понтыdomomychitel 12-06-2012 21:38quote:Originally posted by sakstorp:
Понты
Ну в общем и я другого применения не вижуblacktiger 12-06-2012 21:43quote:А для каких целей может использоваться сей девайс?
Хорошо пойдет в каком-нибудь голливудском блокбастере а-ля "Коммандо"KARASU -TENGU 12-06-2012 22:24quote:Originally posted by domomychitel:
А для каких целей может использоваться сей девайс?
Кризисный вариант,на случай сокращения личного состава в два разаdomomychitel 12-06-2012 22:37Gitanes 13-06-2012 02:44
quote:Они живы еще????
Ахренеть до чего австралийская техника дошла.
верхнее вроде поляки а нижнее это что ауг??Vigilante 13-06-2012 05:58quote:
Gilboa Snake
А для каких целей может использоваться сей девайс?
Так надо было делать "Абакан" и прочие девайсы со стрельбой "короткой очередью в сверхбыстром темпе".KARASU -TENGU 13-06-2012 18:04quote:Originally posted by Gitanes:
а нижнее это что ауг??
Модификация австралийской F88 Austeyr лицензионной АУГ.Ulix 14-06-2012 08:45
2All
Тут недавно вроде постились изображения нового помпового ружья (то ли бельгийского, то ли американского) в котором патроны размещались в прозрачном магазине перпендикулярно стволу. Никто не подскажет, что это было за ружье?KARASU -TENGU 14-06-2012 21:55
Чего не хватает для полного счастья владельцу винтовки с двумя стволами?Правильно двух ЛЦУ!Кстати почему коллиматор один?Непорядок...))KARASU -TENGU 14-06-2012 22:03
Еще Талес Ф90.Хороший вес.Не смотря на все приблуды к стандартному АУГу винтовочный вариант 3,25кг.Скажите мне камрады,а весь этот крепеж сверху часом не под Метал Стормовский ли надствольный гранатометный модуль?NORDBADGER 14-06-2012 22:22quote:Originally posted by KARASU -TENGU:
Скажите мне камрады,а весь этот крепеж сверху часом не под Метал Стормовский ли надствольный гранатометный модуль?По-моему обычный рельс.
KARASU -TENGU 14-06-2012 22:38quote:Originally posted by NORDBADGER:
По-моему обычный рельс.
Но кчему тогда такая вычурность? В АУГ с рельсом на А3 поступили проще.NORDBADGER 14-06-2012 22:58quote:Originally posted by KARASU -TENGU:
Но кчему тогда такая вычурность? В АУГ с рельсом на А3 поступили проще.Кто ж знает, это к авторам, может просто тюнингх для баблопиллинга.
North Wind 15-06-2012 12:10quote:Originally posted by KARASU -TENGU:
Скажите мне камрады,а весь этот крепеж сверху часом не под Метал Стормовский ли надствольный гранатометный модуль?На Пикатини вроде еще никто не начал ставить гранатометы - надежность меньше, что ли?
Balamooth 15-06-2012 12:23quote:Originally posted by North Wind:На Пикатини вроде еще никто не начал ставить гранатометы - надежность меньше, что ли?
Да уже лет 20 как ставят.
North Wind 15-06-2012 06:08
Кто? Могу только страйкбольный М-203 вспомнитьmpopenker 15-06-2012 07:31quote:Originally posted by North Wind:
Кто? Могу только страйкбольный М-203 вспомнить
это тоже страйкбол?
http://www.kiesler.com/defense/productdetail.aspx?pid=3726
http://www.lewismachine.net/media/M203%20Brochure.pdfBalamooth 15-06-2012 13:26
А в догонку и AG36/UGL вспомнить не помешает, который еще в Кольт Канада сподобились на пикатинни перевезти. И австрийскую переделку для AUG A3. И бельгийский гранатомет, который за ствол вообще никогда не крепился
North Wind 15-06-2012 22:28quote:Originally posted by mpopenker:
это тоже страйкбол?
http://www.kiesler.com/defense/productdetail.aspx?pid=3726
http://www.lewismachine.net/media/M203%20Brochure.pdfНет, это коммерция, которая не знаю, есть ли у кого на вооружении
Про EGLM запамятовал, признаюсь.Balamooth 15-06-2012 22:37
LMT-шный есть у полицейских в США и у частников, работающих на охране объектов Нортроп Грумман. В армии-то понятно туговато с монолитными апперами.Greb 16-06-2012 20:03quote:Originally posted by North Wind:Нет, это коммерция, которая не знаю, есть ли у кого на вооружении
Про EGLM запамятовал, признаюсь.Про М320 тоже забыли.
NORDBADGER 16-06-2012 21:10quote:Originally posted by Greb:
Про М320 тоже забыли.Он не на рельс крепится, во всяком случае в США.
Balamooth 16-06-2012 21:16quote:Originally posted by NORDBADGER:Он не на рельс крепится, во всяком случае в США.
Там крепление какое хош, т.к. там изначально родное крепление только к хеклеровскому цевью. Он винтами к переходнику крепится. И если ставить на 416-ю, то ставят именно на пиктинни
Balamooth 16-06-2012 21:16quote:Originally posted by NORDBADGER:Он не на рельс крепится, во всяком случае в США.
Там крепление какое хош, т.к. там изначально родное крепление только к хеклеровскому цевью. Он винтами к переходнику крепится. И если ставить на 416-ю, то ставят именно на пикатинни
NORDBADGER 16-06-2012 21:36quote:Originally posted by Balamooth:
Там крепление какое хош, т.к. там изначально родное крепление только к хеклеровскому цевью. Он винтами к переходнику крепится. И если ставить на 416-ю, то ставят именно на пиктинниХошь не хошь, а на 416-й он фиксируется на газоотводе.
Balamooth 16-06-2012 21:47
Не обязательно. Крепление за газблок (по типу древнего бойонетного от Кольт Канада, разработанного для британских и канадских СН) не единственный вариант переднего крепления к 416-й.Greb 16-06-2012 23:04quote:Originally posted by NORDBADGER:Он не на рельс крепится, во всяком случае в США.
Крепиться на рельс, фиксируется за прилив для штыка.
NORDBADGER 17-06-2012 12:02quote:Originally posted by Greb:
Крепиться на рельс, фиксируется за прилив для штыка.На рельс крепится у LMT, а здесь уже прилив штыка. Есть разница? А вообще, стандартно, при креплении на ЭМ-образные снимается цевьё или нижний рельс, передний адаптер M320/M320A1 фиксируется за прилив штыка, а задний упирается в муфту (гайку) стола и дополнительно фиксируется на ней двумя своими выступами.
NORDBADGER 17-06-2012 13:05quote:Originally posted by Balamooth:
Не обязательно. Крепление за газблок (по типу древнего бойонетного от Кольт Канада, разработанного для британских и канадских СН) не единственный вариант переднего крепления к 416-й.А поглядеть можно на варианты, тем более, что у немцев не байонетное крепление?
P.S. Ваше сообщение почему-то только сегодня у меня появилось.
North Wind 17-06-2012 13:18
Ганза в последнее время так делает - если что-то написали, сообщение может на появиться, пока не напишут следующее. Если следующее напишут через неделю - то и вашего видно неделю не будет.mpopenker 17-06-2012 13:35quote:Originally posted by sakstorp:
http://rheinmetall-defence.de/...Gun%20RMG50.pdfwerewolf0001 18-06-2012 18:18quote:Ганза в последнее время так делает - если что-то написали, сообщение может на появиться, пока не напишут следующее. Если следующее напишут через неделю - то и вашего видно неделю не будет.
Во-воwerewolf0001 23-06-2012 13:45
Печенег буллпап
http://werewolf0001.livejournal.com/365459.html
http://mpopenker.livejournal.com/1461471.htmlwerewolf0001 24-06-2012 11:04
HK L7A2 improved - на сей раз я первый нашел. Усовершенствованный пулемет для британской армии. Легче стандартного на 1,8 кг, приклад от HK121, больше планок, новый, повышенной живучести ствол.
http://werewolf0001.livejournal.com/365921.htmlGorgul 24-06-2012 17:59quote:Печенег буллпап
http://werewolf0001.livejournal.com/365459.html
http://mpopenker.livejournal.com/1461471.html[/B][/QUOTE]Как идея - очень не плохо!
Ежели чуть подпилят эргономику и смогут сделать выброс гильз вперед - то получится весьма интересно..crank 24-06-2012 18:11quote:Originally posted by Gorgul:
и смогут сделать выброс гильз вперед - то получится весьма интересно..
То получится на 50% новый пулёмётGorgul 24-06-2012 19:27quote:То получится на 50% новый пулёмёт
не получится...они к печенегу приклад складной уже который год приделать толком не могут....а там работы то - слесарю на неделюKARASU -TENGU 25-06-2012 20:49
Кстати касательно Талес Ф90 и Метал сторма...Прочел что винтовка F90 идентична винтовке EF88 в рамках разрабатываемой программы LAND125 так что все может быть ...может быть...North Wind 29-06-2012 20:46
Вроде не было еще14.9mm SOP Rifle
The 14.9mm SOP is an incredible extra long range rifle project that a number of people at Snipers Hide have been collaborating on. The huge rifle fires a very long and heavy projectile with a high ballistic coefficient giving it extreme accuracy. It has 0.5 MOA accuracy at 3000 yards and remains supersonic out to 5400 yards (5 kilometers).
The 14.9mm SOP cartridge case is formed from a 20mm Vulcan case. The 1,690 grain projectile leaves the muzzle at 3,350 fps with 42,104 ft/lbs of energy (that is not a typo!). This is almost twice the muzzle energy of the 14.5×114mm Russian and 14.5mm JDJ. It has more kinetic energy at the muzzle than a 20mm Vulcan, and far more kinetic energy downrange, although the Vulcan is carrying an explosive payload (chemical energy).
Neforo 29-06-2012 22:15
святые баклажаны! С этой вундервафли низколетящие супертанкеры сбивать планируется что ли?KARASU -TENGU 29-06-2012 22:43
Это мне кажется или оружейники от кризиса потихоньку сходят с ума пытаясь что нибудь придумать привлекающее внимание чтобы продать хоть что то...key_dutch 30-06-2012 10:41quote:42,104 ft/lbs
Я мало понимаю в Ымперской системе мер, но, кажется, это как раз характеристики советского патрона 70 летней давности. Или я не прав?)))Diver0 30-06-2012 11:17quote:Originally posted by key_dutch:
Я мало понимаю в Ымперской системе мер, но, кажется, это как раз характеристики советского патрона 70 летней давности. Или я не прав?)))57 кДж - практически в два раза больше.
key_dutch 30-06-2012 12:51quote:Diver0
Доверился пересчету в уме) Уговорили)sakstorp 30-06-2012 14:16
Тут пуля в раза полтора или более веситwerewolf0001 01-07-2012 10:30
Новые комплектации АКwerewolf0001 05-07-2012 06:50
vz54-91 Не новинка но большая редкость
sakstorp 09-07-2012 13:04
Появилось ещё одно неплохое фото новой китайской снайперки Тип10.DESPERADOMAD 09-07-2012 14:36quote:Originally posted by sakstorp:
фото новой китайской снайперки Тип10.
Напоминает противотанкового ружье, после "рейстайлинга" типа нашего ПТРСаsakstorp 09-07-2012 14:41
Ну она вообще то 12.7 мм, я её раньше постил здесь.DESPERADOMAD 09-07-2012 16:44quote:Originally posted by sakstorp:
Ну она вообще то 12.7 мм
Да ясно что не 14.5 мм, вот только концепция все та же.crank 09-07-2012 16:50
Главное мишенька на заднем плане как стоит на фоне жилых домов!Чисто по-китайскиDESPERADOMAD 10-07-2012 12:57quote:Originally posted by crank:
Чисто по-китайскиНу поставьте фотошопом на заднем фоне Торговый Центр Москва, если вам так приятней
Какая разница если это презентация (показуха). Китайские "копировальщики" фуфло не гонят, на экспорт (в США) =))))
FRAG 11-07-2012 20:12quote:Originally posted by crank:
Главное мишенька на заднем плане как стоит на фоне жилых домов!Чисто по-китайскичисто по китайски там стоит смешной для такой дуры и прицела кронштейн
видать, чтобы снайпер не скучалwerewolf0001 14-07-2012 08:25
Сайга 12 с коротким стволом с выставки ЕвросаториNORDBADGER 14-07-2012 11:17quote:Originally posted by FRAG:
чисто по китайски там стоит смешной для такой дуры и прицела кронштейнНе, а что там должно стоять - кованый монолит приваренный к коробке?
FRAG 14-07-2012 11:23
Что-то более монументальное, а так примостили жердочки дохлые, будут смещения стп с настрелом и от неизбежных ударов - к бабке не ходи.NORDBADGER 14-07-2012 11:38quote:Originally posted by FRAG:
Что-то более монументальное, а так примостили жердочки дохлые, будут смещения стп с настрелом и от неизбежных ударов - к бабке не ходи.Всякое конечно можно предполагать по внешнему виду, может его так примастырили, для выставки, может ещё что. Но к продукции китайпрома порой доверия больше, чем, например, к российской. Может он цельнофрезерованный стальной? Китайцы давно делают крупнокалиберные винтовки и прицелы для них, думается у них есть какой-никакой опыт и скорость обучения у них бааальшая. Поэтому без каких-либо пользовательских данных утверждать можно разное.
FRAG 14-07-2012 11:46quote:Originally posted by NORDBADGER:Всякое конечно можно предполагать по внешнему виду, может его так примастырили, для выставки, может ещё что. Но к продукции китайпрома порой доверия больше, чем, например, к российской. Может от цельнофрезерованный стальной? Китайцы давно делают крупнокалиберные винтовки и прицелы для них, думается у них есть какой-никакой опыт и скорость обучения у них бааальшая. Поэтому без каких-либо пользовательских данных утверждать можно всякое.
Не знаю, все китайское, с чем я имел дело - хорошо работало, если было качественной копией нормальных внешних инженерных разработок, а то, что они выдумывали сами - было кривое дефектное гавно.
Varnas 15-07-2012 16:01quote:Вроде не было еще14.9mm SOP Rifle
Вот очень инетерсно - чем ему калибр 14,7 (0,577), да и вобще интересно кака живучесть ствола и стрелка, а также вес винтовки.North Wind 15-07-2012 16:22
Мне, если честно, при взгляде на это чудо только девушка-снайпер из "Хельсинга" вспоминается. Так что, видимо, для вампиров против нежити
DESPERADOMAD 16-07-2012 13:55quote:Originally posted by werewolf0001:
Сайга 12 с коротким стволом с выставки ЕвросаториА покрупнее разрешения нету?
Balamooth 16-07-2012 15:57
ДаниелДефенс представили "требчатое" спортивное цевье для 416-й (для MR55 тоже годится):
DESPERADOMAD 17-07-2012 03:59
Давно не новинка, но для Французов и немцев обыденностьВепрь-12, с прикладом (под полицейский шлем)
werewolf0001 25-07-2012 19:04
О, Аллах...
Попользуюсьwerewolf0001 25-07-2012 19:07
Microtech E4Charley 27-07-2012 20:13quote:Microtech E4
Вроде, как уже не выпускаетсяPILOT_SVM 28-07-2012 02:04
Привет!
Не придумал куда кинуть этот ролик.
Пусть будет здесь. (если что поправьте).Крупнокалиберный пулемётчик против снайпера
Alexaha 28-07-2012 08:57quote:Originally posted by PILOT_SVM:
Привет!
Не придумал куда кинуть этот ролик.
Пусть будет здесь. (если что поправьте).Крупнокалиберный пулемётчик против снайпера
идиоты.... и в атаку и в отступление и на праздник и - ой .ляхамуха ---- клич один.
Gorgul 28-07-2012 13:48quote:Не придумал куда кинуть этот ролик.
в юмор......Charley 29-07-2012 02:12
#7331 Странно у вас тут постинги исчезаютwerewolf0001 29-07-2012 08:21
пехотный КПВ и облегченный ДШКМ от S.C. Uzina Mecanica Cugir SA
blacktiger 29-07-2012 08:29quote:Все же, наверное КПВ?пехотный КПВТwerewolf0001 29-07-2012 08:32
можно и так хотя он точно из танкового переделанblacktiger 29-07-2012 08:54quote:можно и так хотя он точно из танкового переделан
Не буду спорить, вам виднее. Хочу вставить свои 5 коп по конструктиву:
довольно бессмыссленный агрегат получился - нахлобучить КПВ на станок от М2, это, ИМХО, не от большого ума. Скакать при стрельбе будет, как молодой горный козел. Плечевые упоры, которыми решили смягчить проблему, мало помогут при стрелбьбе из положения лежа/сидя. Жалкий прицел на рахитичном кронштейне тоже не внушает.werewolf0001 29-07-2012 10:09
Там есть на классическом колесном станке и на тумбе для установки в машинуcrank 29-07-2012 22:49quote:Originally posted by werewolf0001:
можно и так хотя он точно из танкового переделан
жалкая потуга сбыть залежалый запас со складов.werewolf0001 30-07-2012 19:26
Новинка. Польша UKM2013Balamooth 30-07-2012 19:34
Ни за приклад Кольту, ни за крышку СК с планкой БХИ, я так понимаю, не упл0чено?werewolf0001 30-07-2012 20:56
??? А Кольту что - за любой телескоп теперь платить что ли?Balamooth 30-07-2012 22:00
Никак нет. Но уж больно конЬструкция на один из их прототипов похожа.
Хотя спасибо, что магпуловскую пулеметную версию UBR не скопировали.werewolf0001 05-08-2012 11:28
Украинские пулеметы КМ-7,62 и КТ-12,7 производства завода МаякMarat_Freeman 05-08-2012 14:32
Ну могли бы товарищи из Украины цевье добавить, и было бы уже лучше, а так просто копия пулемёта Калашникова, разве что короб другой...werewolf0001 05-08-2012 14:41
Да, на удивление свежий и оригинальный конструкторский подход. И стволы болгарские, правда обещают освоить своиMarat_Freeman 05-08-2012 15:10
Интересно а почему не под патрон НАТО?...И вообще интересно кто будет покупать это? Не иначе как Африка матушка...Balamooth 05-08-2012 15:21quote:Originally posted by werewolf0001:
Да, на удивление свежий и оригинальный конструкторский подход. И стволы болгарские, правда обещают освоить своиТак это вообще-то лицензионный клон Арсенала.
werewolf0001 05-08-2012 15:21
нет. Просто у них оставшиеся от времен СССР пулеметы пора списывать. закупать не хотятCharley 06-08-2012 22:21quote:закупать не хотят
Или другие продавать не хотят ))crank 07-08-2012 23:01quote:пулеметы пора списыватвот не надо "списывать". Надо,как у людей.Одним радость,другим деньги.
http://www.youtube.com/watch?v=iJ36ob0Cd2c
Рус-с 08-08-2012 03:11quote:Сомалийские пираты.Не иначе как Африка матушка...Marat_Freeman 08-08-2012 10:23quote:Originally posted by Рус-с:
Сомалийские пираты.во во!...
А вообще как то тихо тут стало.
Раз в две недели кто нибудь запостит че нить и все...sakstorp 08-08-2012 11:03quote:Во-первых, лето,А вообще как то тихо тут стало.
Раз в две недели кто нибудь запостит че нить и все...
во-вторых, новинки не каждый день случаются, тем более настояшие новинки.
в-третьих. Вы другие разделы не видели.Marat_Freeman 08-08-2012 21:15
А с другими разделами что?...sakstorp 08-08-2012 21:45
Некоторые обновляются одним постом в неделю, похоже.sem_fx3 17-08-2012 21:31
DRD Tactical Paratus Clandestine Take-Down Rifle
и Sarg XS2012
с thefirearmblog - может, уже видели, просто в этой теме не было. Если правильно понял - обе переломки, и обе модульные? Пока "супостат" создаёт уже несколько модульных образцов, Ижмаш только планирует сменные стволы - в последнем интервью Злобина.Marat_Freeman 17-08-2012 23:58
Не впечатлил, убогий какой то он...
У нас тоже есть переломка автомат Драгунова-МА, и переломка и пластиковая коробка, и смена ствола реализуема...только вот забили на этот автомат уже Давно, и мне кажется зря, до ума довести его не сложно было бы, единственные нарекания вызывал УСМ, но его можно быстро довести до ума...KARASU -TENGU 18-08-2012 12:37
Было?Деццкая СКАРа от Анщютц.werewolf0001 18-08-2012 16:34
Польские пистолет и винтовка 2013 года. Пистолет новыйsem_fx3 18-08-2012 21:56quote:Originally posted by Marat_Freeman:
Не впечатлил, убогий какой то он...
У нас тоже есть переломка автомат Драгунова-МА, и переломка и пластиковая коробка, и смена ствола реализуема...только вот забили на этот автомат уже Давно, и мне кажется зря, до ума довести его не сложно было бы, единственные нарекания вызывал УСМ, но его можно быстро довести до ума...Который из них?
Вы тоже смотрели видео с автоматом МА?Marat_Freeman 18-08-2012 22:44
Смотрел...а что? Да и читал где то...мне понравилась компоновка...и исполнение, пластик, металл...werewolf0001 30-08-2012 08:19
ОА 10 с бундесверовского конкурсаwerewolf0001 30-08-2012 18:44
OA-10 проигравшая конкурс на снайперскую винтовку Бундесвераwerewolf0001 02-09-2012 15:35
румынская модернизация АКwerewolf0001 06-09-2012 16:17
Новинки из Польши. Главное - револьверный гранатомет с принайтовленным пистолетомwerewolf0001 07-09-2012 06:39
Похоже новинка - новый короткий бразильский ИМБЕЛ в калибре 7,62Marat_Freeman 07-09-2012 17:09
Как я понял у модернизированного Ак, рукоятка взведения на цевье? С обоих сторон?Wladim753 07-09-2012 17:19quote:румынская модернизация АК
7,62*51?Marat_Freeman 07-09-2012 17:42
5.56werewolf0001 07-09-2012 18:15quote:Как я понял у модернизированного Ак, рукоятка взведения на цевье? С обоих сторон?
Да. Только нормально цевье держать не получится уже.
Они хотели максимально ствольную закрытьKARASU -TENGU 07-09-2012 18:34quote:Originally posted by werewolf0001:
револьверный гранатомет с принайтовленным пистолетом
Мечты голливуда наявуWladim753 07-09-2012 18:41
Ну тогда увеличенной емкости, ну и ссыль на девайс если можно, а то как то на 7,62 больше смахивает...может мне и блазнится...Marat_Freeman 07-09-2012 19:25
Ну помоему обычный магазин стандарт "Галиль"....Marat_Freeman 07-09-2012 19:39quote:Originally posted by werewolf0001:
Да. Только нормально цевье держать не получится уже.
На нем что, рукоятка и затворная рама жестко соединены?werewolf0001 09-09-2012 09:47quote:На нем что, рукоятка и затворная рама жестко соединены?
Так глубоко не копал, но подозреваю, что да. для того поставили рукоятку переднюю, чтобы при стрельбе по рукам не ударилоMarat_Freeman 09-09-2012 13:12
А насчет максимального закрытия ствольной коробки,
как вариант: на крышке справа шторку как у Fn FNC, крышка конечно изменит форму и прибавит в весе немного, но зато можно будет без болезненно избавиться от флажка предохранителя и перейти к чему то типа румынского решения...AntonAV 10-09-2012 02:32quote:Originally posted by werewolf0001:
OA-10 проигравшая конкурс
а кто выиграл? в смысле - фото победителя в студиюwerewolf0001 10-09-2012 06:56
HK G27 фото кругом полноwerewolf0001 19-09-2012 19:02
Новинка. Вепри, в том числе под магазин М16werewolf0001 27-09-2012 18:52
Новинки от Зенитаdoctormrak 27-09-2012 20:13
Есть ли мысли насчёт рукоятки в прикладе?KARASU -TENGU 27-09-2012 21:25
Я бы сказал что для удержания левой рукой при стрельбе с сошек но форма и наклон анатомически ни фига не способствуют ))К00ЛТ 27-09-2012 21:39
АПdoctormrak 27-09-2012 23:52
Вы правы, действительно для лучшего удержания- эдакая замена штатного приклада. Поискал у Kardena- всё нашлось.Serega80 29-09-2012 08:21
интересную штуку для АКмоидов придумали...
Gingercat 29-09-2012 13:07
Я просто оставлю это здесьMilDeal 29-09-2012 21:30
Кто что знает о выпуске винтовок на киевском "Маяке"?
http://mildeal.info/mz-10-vid-kyjivskoho-zavodu-mayak/koldun 29-09-2012 22:18quote:Кто что знает о выпуске винтовок на киевском "Маяке"?
http://mildeal.info/mz-10-vid-...ak/[/B][/QUOTE]
Спросите напрямую у Charley.------
С уважением, Колдун.werewolf0001 30-09-2012 08:00
Форты под 5,45*39werewolf0001 30-09-2012 08:02
Иранская снайперская винтовка 14,5 ShaherAAG 30-09-2012 11:50quote:Действительно, интересная. Прям аж такую же захотелосьинтересную штуку для АКмоидов придумали...Aglalex 01-10-2012 10:42quote:Originally posted by Gingercat:
Я просто оставлю это здесь
По ТБ - незачетnovatar 01-10-2012 13:03quote:Интересно, в этом "Ратнике" наколенники и налокотники, так же как на фото, будут давать каждому второму бойцу? А про защитные перчатки, похоже, создатели ратника вообще ничего не слышали.
PAM-78 01-10-2012 16:03quote:По ТБ - незачет
Автомат на предохранителе, а винтовка вообще без затвораAglalex 01-10-2012 17:20quote:Originally posted by PAM-78:
Автомат на предохранителе, а винтовка вообще без затвора
Рефлексы не должны зависеть от сиюминутных деталейKrueger 01-10-2012 21:11quote:Вот что значит гениальная простота.
Slava Tatarin 02-10-2012 07:48quote:ссылку дайте где это продается или откуда качнули, пожалуйста.
Voices 02-10-2012 08:19quote:Originally posted by novatar:
А про защитные перчатки, похоже, создатели ратника вообще ничего не слышали.
зато наушники есть.crank 02-10-2012 09:51
quote:интересную штуку для АКмоидов придумали...
quote:Действительно, интересная. Прям аж такую же захотелось
quote:Вот что значит гениальная простота.Интересно,а как эти супергениальным открытием пользоваться,когда прицел стоит на боковом кроне?
Вообще-то военные в своё время однозначно отказались от рукоятки с левой стороны.Наверное у них опыта боевых действий после войны совсем мало было.
Чем больше оружие приспосабливают для практических пострелушек,тем меньше оно становится удобным для выполнения основных задач.
KARASU -TENGU 02-10-2012 13:46quote:Originally posted by Voices:
зато наушники есть.
Канареечного цвета при темно зеленом камуфлеKrueger 02-10-2012 15:42quote:Originally posted by crank:
Интересно,а как эти супергениальным открытием пользоваться,когда прицел стоит на боковом кроне?
Никак. Пользоваться только другим гениальным изобретением
Serega80 02-10-2012 17:59quote:Originally posted by Slava Tatarin:ссылку дайте где это продается или откуда качнули, пожалуйста.
Krueger 02-10-2012 18:00quote:Originally posted by crank:
Интересно,а как эти супергениальным открытием пользоваться,когда прицел стоит на боковом кроне?
Никак. Пользоваться только другим гениальным изобретением
FRAG 02-10-2012 18:10quote:Originally posted by crank:
Интересно,а как эти супергениальным открытием пользоваться,когда прицел стоит на боковом кроне?
...Скрестить их с техасской крышкой
Serega80 02-10-2012 18:22quote:Originally posted by crank:
Интересно,а как эти супергениальным открытием пользоваться,когда прицел стоит на боковом кроне?
Вообще-то военные в своё время однозначно отказались от рукоятки с левой стороны.Наверное у них опыта боевых действий после войны совсем мало было.
Чем больше оружие приспосабливают для практических пострелушек,тем меньше оно становится удобным для выполнения основных задач.
Мало-ли от чего отказались советские военные... на советских военных свет клином не сошелся. В мире кроме АК были и есть другие винтовки с рукояткой слева.
А крышка - обычная тактическая хренотень для счастливых жителей стран которые могут без проблем купить в ближайшем магазине АКамоид за 500 баксов и изуродовать его по своему желанию и финансовым возможностям. Наверняка будет хорошо сочетаться с прикладом для стрельбы "очередями" по банкам на пикниках.Slava Tatarin 02-10-2012 18:29quote:Originally posted by Serega80:спасибо
werewolf0001 03-10-2012 19:02
Новинка, однако. Печенег-2NDI 03-10-2012 20:10quote:Originally posted by Krueger:
Никак. Пользоваться только другим гениальным изобретением
Dboys? )rtp 04-10-2012 02:45
Печенег-2, ещё фото -Рус-с 04-10-2012 10:28
quote:Если бы ЗЗ поставили... тогда не важно на какой стороне рукоятка.Вообще-то военные в своё время однозначно отказались от рукоятки с левой стороны.Aglalex 04-10-2012 11:18quote:Originally posted by rtp:
Печенег-2, ещё фото -
Плюс ненавязчивая реклама Береттыcrank 04-10-2012 17:20quote:тогда не важно на какой стороне рукоятка.
Ещё как важно,когда по грязюке ползаешь.В этом отношении очень удобно когда у автомата с одной стороны нет ни отверстий,ни выступов,то есть плоская сторона на которую можно положить оружие на грунт не боясь нагрести ведро песка во внутрь.Krueger 04-10-2012 17:23quote:Originally posted by NDI:
Dboys? )
Не понял. Поясните плиз. Или Вы про фотку ? В поисковике первая попавшаяся.Gitanes 05-10-2012 16:18
В какой то момент интересно стало о В.Лобаеве и его свернутом производстве в РФ, после чего он уехал в ОАЭ, там он теперь выпускает винтовку TADS KS-11, компания "Tawazun Precision Industry", и для Лобаева выделили так сказать подразделение для возможностей реализации его талантов, кхе-кхе "Tawazun Advanced Defense Systems", так вот кто что может сказать/показать/дать ссылки на TADS KS-11 и ее ТТХ, качество и так далее, заранее благодарен.
p.s СВЛ(ОВЛ) и TADS KS-11, одна и та же разработка или нет? и вообще как сказалось то что В.Лобаев переехал в ОАЭ на качестве его винтовок? Еще раз с уважением.werewolf0001 06-10-2012 08:08
ак-74 вариант модернизацииwerewolf0001 06-10-2012 08:15
Ак-74 модернизацияРус-с 06-10-2012 09:46quote:Скорее тюнинг.Ак-74 модернизацияAAG 06-10-2012 10:13
тюнинг - это непонятное словоKorppi 06-10-2012 11:13quote:Originally posted by Masyra:
Для KorppiСпасибо!
werewolf0001 06-10-2012 15:10
Вот эти фотки. Показана модернизация то ли Печенег то ли ПКМ. Ни у кого лучше нет?KARASU -TENGU 06-10-2012 19:38quote:Originally posted by werewolf0001:
Ни у кого лучше нет?
Чем богаты.Вообще вот полное видео про все енти,,новинки,, http://newsru.com/data/video/14272.html
werewolf0001 10-10-2012 06:49
Пулемет Токарь
Всплыл вчера в репортаже про Ковровский завод. Прототип русского аналога "Миними" - кстати, непонятно, заяем делать что-то новое. Я знаю по крайней мере три пулемета такого типа сделанных на Ижмаше и один в Климовскеcrank 10-10-2012 19:09quote:Originally posted by werewolf0001:
непонятно, заяем делать что-то новое
Зачем делать мазду когда есть форд и тойота?sem_fx3 10-10-2012 21:44quote:Originally posted by werewolf0001:
Пулемет Токарь
Всплыл вчера в репортаже про Ковровский завод. Прототип русского аналога "Миними" - кстати, непонятно, заяем делать что-то новое. Я знаю по крайней мере три пулемета такого типа сделанных на Ижмаше и один в Климовске
[/URL]Можете перечислить пожалуйста те образцы, о которых вы говорите?Будет интересно.
1)Про Ижмаш вспоминается прототип ПКМ под 5,45и три образца - ПУ-1, ПУ-2, ПУ-21:
Эти вроде в Ижевске?(но тут уже 4 насчитал) если что не так - поправьте)
2)А какой образец вы имели ввиду, когда сказали о Климовске?
3)Кстати, был ведь ещё унифицированный образец под 6х49 - он тоже будет считаться аналогом "Миними"?(конечно, не совсем аналог, но всё же.)Михаил HORNET 12-10-2012 09:11quote:Originally posted by crank:
Интересно,а как эти супергениальным открытием пользоваться,когда прицел стоит на боковом кроне?
Вообще-то военные в своё время однозначно отказались от рукоятки с левой стороны.Наверное у них опыта боевых действий после войны совсем мало было.
Чем больше оружие приспосабливают для практических пострелушек,тем меньше оно становится удобным для выполнения основных задач.
Вот именно, потаскайте ка денечек оружие с ЛЕВОЙ рукояткой на быстром ремне
Потом расскажете ощущения. После такого пытка " лить холодную воду на темя" покажется вам детской забавойKrueger 12-10-2012 11:55
Михаил, Вы наверно невнимательно читали, а точнее смотрели материал про предлагаемую ручку. Она, по секрету, складная. И приклад сложенный будет доставлять гораздо большие неудобства, нежели вышеупомянутая приблуда.Balamooth 12-10-2012 17:51quote:Originally posted by Михаил HORNET:Вот именно, потаскайте ка денечек оружие с ЛЕВОЙ рукояткой на быстром ремне
Потом расскажете ощущения. После такого пытка " лить холодную воду на темя" покажется вам детской забавойЭ... В чем проблема-то, ума не приложу. За подсумки цепляется или дырку в бронежилете протирает?
werewolf0001 17-10-2012 19:00
Израильский Х95 под 5,45*39Marat_Freeman 17-10-2012 23:19
А под стандартный магазин от 74, приемник слабо было сделать что ли?...
И еще, вроде как Украина закупила таких игрушек, как вы на это смотрите товарищи?
С точки зрения прагматики...Михаил HORNET 18-10-2012 12:06
Левая ручка крайне неприятно к телу , наминает, и цепляется за подсумки, если броник то получше, но он же не всегда
Складная ручка еще куда ни шло, но дополнительное место для сбора грязи
Тавор - мертворожденная винтовка, любой буллпап, если у него нет выброса гильз вперед - говно
А правильных буллпап ныне всего то два - FN F2000 и наша А91, все прочее по большому счету игрушки для стрельбищаМихаил HORNET 18-10-2012 12:09
Левая ручка крайне неприятно к телу , наминает, и цепляется за подсумки, если броник то получше, но он же не всегда
Складная ручка еще куда ни шло, но дополнительное место для сбора грязи
Тавор - мертворожденная винтовка, любой буллпап, если у него нет выброса гильз вперед - говно
Сделать такой же примитив как АУГ, но через 30 лет после него и наступить на те же грабли - ну это талант нужен
А правильных буллпап ныне всего то два - FN F2000 и наша А91, все прочее по большому счету игрушки для стрельбищаKARASU -TENGU 18-10-2012 12:43quote:Originally posted by Marat_Freeman:
А под стандартный магазин от 74, приемник слабо было сделать что ли?...
Если бы РФ вдруг решила купить пару сотен тыщ может и сделали бы,а для инициативной разработки к чему лишние расходы на новую защелку и приемник.quote:Почему купила там Форт по лицензии их производит...Originally posted by Marat_Freeman:
еще, вроде как Украина закупила таких игрушек,werewolf0001 23-10-2012 18:45
tawazun str-12b4now 24-10-2012 15:24
Это новинка или не очень?
Кто такое?b4now 24-10-2012 18:40
Всем спасибо. выяснил уже на одном малоизвестном сайте (tm) - Pindad SS2 индонезийский это.Balamooth 24-10-2012 19:41
FNHUSA обновили свой PDW
b4now 25-10-2012 12:22
верной дорогой идут таарищинаши ВСЕ лепили на базу калашмата, а они лепят все на "генетически устаревшую", но привычную войскам и отработанную военкой AR-платформу.
С одной стороны вроде правильно, с другой стороны смех.Или поглядывая на историю американских "конкурсов" на перевооружение - просто боятся серьезно вкладываться в новую разработку, а не в тупо смену аппера и двух-трех деталек.
Marat_Freeman 25-10-2012 09:47
b4now, вы это к чему вообще? Я не пойму...если вы это про "микро-scar" то с [ Ar ] платформой это не сильно связанный продукт, он как раз ближе к Какашу будет как ни крути, так как scar это развитие Fn-fnc, а он в свою очередь разработан на базе АкМ...вот такие пряники.b4now 25-10-2012 12:37
тавышо? правда?
Может про masada еще чего-нть расскажете? Или про hk-416 ?А вот за эту штуку ничо не знаете случаЕм?
Charley 26-10-2012 14:43quote:А вот за эту штуку ничо не знаете случаЕм?
Любите вы интриги и недосказанность...
А можно проще изложить, Что это?ded2008 26-10-2012 19:11
А вот за эту штуку ничо не знаете случаЕм?это фотки олега волка. учитывая что он фанатеет по келтеку и всячески его рекламирует на фото. то возможно что волына из той же серии.
Charley 26-10-2012 20:54
А есть ссылка на первоисточник? Может хоть клейма удастся разглядеть.KARASU -TENGU 26-10-2012 20:59
Faxon Firearms ARAК это аппер АК для АРок сиречь http://www.youtube.com/watch?v...player_embeddedb4now 27-10-2012 12:30quote:Originally posted by Charley:
Любите вы интриги и недосказанность...
Люблю я весьма различное, но точно НЕ люблю когда человек начинает общение с рассказов что бублик круглый, трава зеленая, а небо голубое.http://olegvolk.net/blog/2012/10/17/faxon-uppers/
VladRussianArms 28-10-2012 06:57
Ижмаш
<Сайга-12> для практической стрельбы<Сайга-12> исп. 340 адаптирована к работе с малоимпульсным патроном 12/70. Удлиненное цевье охотничьего типа соответствует специфическому ухвату практических стрелков (указательный и большой пальцы - на газовой камере, а остальные - на цевье снизу).
На крышке ствольной коробки - удлиненная планка Пикатинни, на которую могут устанавливаться любые типы прицельных приспособлений.
Дульный тормоз-компенсатор изготовлен из алюминиевого сплава и навинчивается поверх сменного дульного насадка (цилиндр, чок, получок).
Ружье оснащено телескопическим прикладом импортного производства <MAGPUL CTR>, он ввинчен в ствольную коробку и жестко зафиксирован.
В целях сокращения времени на перезарядку оружия:
- на ствольной коробке установлена специальная клавиша для <сброса> магазина,
- приемник магазина имеет горловину с расширительной <юбкой>,
- с левой стороны затворной рамы установлена дополнительная рукоятка перезаряжания.
Ружье имеет поперечный предохранитель кнопочного типа, расположенный перед спусковым крючком.
Изделие изготавливается индивидуально на заказ или мелкой серией. Стоимость <Сайги-12> исп. 340 в комплекте с четырьмя 10-местными магазинами составит в продаже 79,5 тысяч рублей.
Технические характеристики <Сайга -12К> исп. 340
Калибр 12
Применяемые патроны 12/70; 12/76
Вместимость магазина, патронов, шт. 10
Масса (без магазина), кг 3,9
Длина карабина, мм 1030:1100
Длина ствола, мм 430
Самозарядный карабин <Сайга-9>Это гражданская версия пистолета-пулемета <Витязь-СН>под патрон 9мм Luger (9х19 мм).
От своего боевого предшественника карабин <Сайга-9> унаследовал внешний облик, надёжность работы и удобство использования. На крышке ствольной коробки имеется планка Пикатинни для установки оптических и коллиматроных прицелов, на основании мушки - посадочное место для крепления лазерного целеуказателя, на цевье - планки Пикатинни для крепления фонаря и передней рукоятки. Для удобной транспортировки приклад карабина складывается на левую сторону ствольной коробки.
В целях ускорения перезаряжания карабин может комплектоваться крепежным устройством, соединяющим два магазина в единый блок.
В отличие от ПП <Витязь-СН>, из карабина <Сайга-9> можно вести стрельбу только одиночными выстрелами с разложенным прикладом. Подача патронов осуществляется из магазина вместимостью 10 патронов.
Изделие имеет 2 варианта - экспортный и для внутреннего рынка. Экспортный вариант разработан под патрон 9*19 <Parabellum> и имеет укороченный ствол.
Предварительно стоимость изделия в продаже составит 29 тыс. рублей.Технические характеристики карабина <Сайга-9> под патрон 9 mm Luger
Калибр, мм 9
Масса с неснаряженным магазином,
и без комплектующих, кг, не более 2,9
Длина, м
- со сложенным прикладом
585
- с разложенным прикладом 805
Вместимость магазина, патр./шт. 10
P.S. кому нужны фотографии в большем разрешении - пишите, вышлю
Полосухин 28-10-2012 08:17quote:Originally posted by KARASU -TENGU:
Если бы РФ вдруг решила купить пару сотен тыщ может и сделали бы,а для инициативной разработки к чему лишние расходы на новую защелку и приемник.
Ну это так же как с Ижмашевскими автоматами АК101/АК102 - калибр 5,56, а приемник под натовский магазин не догадались(сэкономили) сделать, отсюда и продажи минимальные.b4now 28-10-2012 14:19
Продажи минимальные в США? Так совсем не отсюда.Все "стреляющие дрова" пр-ва "ком.блока" американцы покупают ТОЛЬКО потому, что surplus-боеприпасы к ним - дешевле и говна и грязи. Кто отказался бы стрелять из аппарата, патроны к которому на рынке США стОят в раене 100 долларов за 1000шт?
У вас есть патроны по 10руб/шт, хотя бы?Внимание, вопрос: кому нужно копеешное стреляло, которое умеет в лучшем случае так (видео) но жрет уже "человеческие" (читай - дорогие) патроны?
Михаил HORNET 28-10-2012 14:21
Цена, конечно, на Сайгу 340 очень не гуманна , 80 тыс руб...b4now 28-10-2012 14:51
340-я - это уже как джип, затюненый для соревнований типа "езда по глубоким говнам", и потому дешевой быть не может уже по условию появления.KARASU -TENGU 28-10-2012 16:07quote:Originally posted by Полосухин:
Ну это так же как с Ижмашевскими автоматами АК101/АК102 - калибр 5,56, а приемник под натовский магазин не догадались(сэкономили) сделать, отсюда и продажи минимальные.
Ну не совсем корректно.Х95 мультикалиберка для нее 5,45 просто ,,один из,,соответственно разорятся на новую детальку практичные евреи не будут.А вот продавать оружие только под 5,56 без защелки под НАТОвские маги это уже показатель отношения к клиенту)))Полосухин 28-10-2012 16:21
А есть страны, у которых 5,45 популярен, если уж евреи раскошелили свои шекели на этот патрон?b4now 28-10-2012 16:57quote:Originally posted by KARASU -TENGU:
продавать оружие только под 5,56 без защелки под НАТОвские маги это уже показатель отношения к клиенту)))
Это _борьба_ за клиента
Чтоб не совали "что ни попадя" - привязать еготолько к "фирменной комплектухе".
Или особенности регионального рынка. Емнип, для NATO-вских магов (опять же, о каких речь? AR-очных или типа Galil 5,56?) нужна горловина-приемник.
Сколхозить горловину под AR-маги на АК-платформу не так чтобы и труд, а тем более, такие штуки вроде бы есть и готовые уже, в том же Израиле.Джиин 28-10-2012 22:45quote:340-я - это уже как джип, затюненый для соревнований типа "езда по глубоким говнам", и потому дешевой быть не может уже по условию появления
Что бы тюнинг соответствовал цене-на нее еще ЕОТек повесить надо.
Прикиньте цену комплектующих,которые поставили....и сами поймете...------
Отношение к подвигу сильно зависит от того, где ты в этот момент находишься: перед танком в окопе со связкой гранат, в танке, или перед экраном телевизора. Баш (с)<BR>Джиин 28-10-2012 22:46quote:340-я - это уже как джип, затюненый для соревнований типа "езда по глубоким говнам", и потому дешевой быть не может уже по условию появления
Что бы тюнинг соответствовал цене-на нее еще ЕОТек повесить надо.
Прикиньте цену комплектующих,которые поставили....и сами поймете...------
Ни что не способствует обучению плавности движения так,как сломанные ребра...b4now 29-10-2012 01:12
Ну про добавочную стоимость, что это такое и откуда она берется - я тоже не вчера узнал.Только у нас работают принципы совсем не того "Капитал"-а, что у Карла-марла, у нас больше рулит экономический закон "пипл хавает", исходящий из базового совкового "жри шо дают, а нет - так ходи голодный".
И вроде ж бы уже как два десятилетия, как нету "той" страны...
Кот@ра 29-10-2012 12:13quote:Стоимость <Сайги-12> исп. 340 в комплекте с четырьмя 10-местными магазинами составит в продаже 79,5 тысяч рублей.
Совсем охренели! Чего в ней такого на эту сумму? Как была каркалыгой, так ей и осталась.b4now 29-10-2012 14:32
сутки не появляется ответ на ганзе, рекорд )Инициатор 30-10-2012 12:13
^^^^^^Самозарядный карабин <Сайга-9>Это гражданская версия пистолета-пулемета <Витязь-СН>под патрон 9мм Luger (9х19 мм).^^^^^
Надо пнимать, что они это опять за бугор погонят... при традиционном сосании отечественного потребителя?
quote:[B][/B]werewolf0001 03-11-2012 09:16
Новинки от Армалайтwerewolf0001 03-11-2012 09:18
Steyr STM 556werewolf0001 03-11-2012 09:21
USFA ZIP .22 LRwerewolf0001 03-11-2012 09:22
SIG SMGFRAG 03-11-2012 14:47quote:Originally posted by werewolf0001:
Steyr STM 556...
Нижний ствол - хозяин - глупый человек
KARASU -TENGU 03-11-2012 15:48
Глядя на новинки Штейра и ЗИГа вспоминается старый анекдот про Ильича и трудящихся:,,Гьяждане я смотью вы ни хйена йаботать не хотите,,...b4now 03-11-2012 22:06
Он поршневой со схемой поршня короткого хода, а-ля СКС.Или я не понял что за "нижний ствол". Про близость пламегаса к передним прицельным?
Marat_Freeman 03-11-2012 23:30
USFA ZIP .22 LR...может я чего не догоняю но как? Как из него стрелять?b4now 04-11-2012 01:22
Думаю, примерно так, как было задумано его разработчиком:
quote:US Firearms has developed a nifty modular .22 firearms system called the ZIP. This little rectangular gun will be available in a pistol configuration or an SBR configuration. The SBR can be accessorised with a number of stocks or used as a secondary gun mounted underneath a rifle.***
US Firearms разработала модульный .22 систему огнестрельного оружия, названо ZIP. Это небольшое прямоугольное оружие будет доступно в конфигурации пистолета или конфигурации SBR. Модуль SBR может дополняться аксессуарами-ложами или использоваться в качестве вторичного оружия, установленного под винтовкой.http://www.thefirearmblog.com/...usfa-zip-22-lr/
(SBR - Short Barrel Rifle, неуловимо отличается от CQBR Close Quarter Battle Rifle)
Видео отстойное, Более чем полностью, первая половина вобще ни о чем буквально.
Сайт US Firearms сосет еще более чем это видео...Тут чуть веселее http://www.everydaynodaysoff.c...weapons-system/
AntonAV 04-11-2012 04:21quote:Originally posted by werewolf0001:
SIG SMG
Подозрительно сильно что-то напоминает..FRAG 04-11-2012 07:55quote:Originally posted by b4now:
...
Или я не понял что за "нижний ствол". Про близость пламегаса к передним прицельным?Пластиковый мбас установлен на газблок
Marat_Freeman 04-11-2012 09:33
USFA ZIP .22 LR, насчет такой системы, как то тут был разговор о том что бы увеличить дальность поражения противника, нужно что то стреляющее дальше и точнее чем тот же ак74, и предлогалось использовать, для этих целей "пару" винтовка типа свд, желательно под 6мм патрон, и многозарядный гранатомёт, и как раз оснащать, их вот такими вот приблудами типа USFA ZIP .22 LR.Serega80 04-11-2012 10:11
кстати прикольная и не совсем бесполезная штука если прикрутить её под стволы дробовику. В расчете на турпоходы всякие с охотой по мелочи... на зайцев
вот к такому...
хотя вряд-ли американцы будут этим заниматься. Дробовик после прикручивания этой хрени превращается в SBR со всеми последствиями в виде регистрации и 200 баксов налога.KARASU -TENGU 04-11-2012 15:01quote:Originally posted by FRAG:
Originally posted by b4now:
...
Или я не понял что за "нижний ствол". Про близость пламегаса к передним прицельным?
Пластиковый мбас установлен на газблок
Там же AUG внутрях характерный ствол-газоотвод чтоль не узналиFRAG 04-11-2012 15:57
причем тут это, мбас расплавится просто на газблокеb4now 04-11-2012 19:34
ну дык на мбасе свет клинком не сошелся, их овер 100500 разных, не только пластиковых же.quote:Originally posted by Serega80:
Дробовик после прикручивания этой хрени превращается в SBR со всеми последствиями
Я не знаток таких тонкостей, но сами ZIP-слюнопускатели пишут, что great for survival gun. Чсх, везде на фото ZIP установлен на нечто нарезное в базе.quote:Originally posted by Marat_Freeman:
то бы увеличить дальность поражения противника, нужно что то стреляющее дальше и точнее чем тот же ак74, и предлогалось использовать, для этих целей "пару" винтовка типа свд
типа так?
FRAG 04-11-2012 20:23
на мбасе свет клином не сошелся, а думать надо, что куда ставить, раз мбас так надо было на хендгард лепитьKARASU -TENGU 04-11-2012 20:42quote:Originally posted by FRAG:
причем тут это, мбас расплавится просто на газблоке
При том что раньше газблок мог прижечь вам руку а теперь всего то пластиковые прицельные..немалый шаг вперед ящитаюFRAG 04-11-2012 21:24
???KARASU -TENGU 04-11-2012 22:53quote:Originally posted by FRAG:
???
#7488 IP
P.M. Цcrank 04-11-2012 22:58quote:Originally posted by KARASU -TENGU:
Глядя на новинки Штейра и ЗИГа вспоминается старый анекдот про Ильича и трудящихся:,,Гьяждане я смотью вы ни хйена йаботать не хотите,,...
ну дык главный рынок это штаты,вот под него и стелятся.Ибо если на ваше оружие не подходят фенечки от арки или рем700,то ВАШЕ оружие в конкретно взятом американском колхозе ни кому не интересно.FRAG 04-11-2012 23:12quote:Originally posted by KARASU -TENGU:Вот только непонятно, как это связано с идиотизмом установки пластиковой детали на нагревающийся неслабо газблок
О чем Магпул прямо просит в инструкции не делать.KARASU -TENGU 05-11-2012 12:32quote:Originally posted by FRAG:
Вот только непонятно, как это связано с идиотизмом установки пластиковой детали на нагревающийся неслабо газблок
О майн готт!30лет назад неслабо нагревающийся газблок АУГа был размещен точнехонько в левую руку стрелка,спустя 30лет газблок может спалить только пластмассовый обвес,вывод-Штайр проделал большую работу.тчк.Достаточно развернуто и капитаноочевидно???Или будем обсуждать это еще пару дней?)))b4now 05-11-2012 02:49
Это за новинку прокатит?
b4now 05-11-2012 06:05
посту - выйти из сумрака!FRAG 05-11-2012 09:59quote:Originally posted by KARASU -TENGU:
О майн готт!30лет назад неслабо нагревающийся газблок АУГа был размещен точнехонько в левую руку стрелка,спустя 30лет газблок может спалить только пластмассовый обвес,вывод-Штайр проделал большую работу.тчк.Достаточно развернуто и капитаноочевидно???Или будем обсуждать это еще пару дней?)))Это 3,14ц
Кто в лес, кто про дрова. А если руку положить на горячий газблок в новом штайре, он, чудесным образом, ее не обожжет? Вы в какой-то паралельной реальности, ей. Держите оружие за места, этому предназначенные, не за ствол и газблок, так же не ставьте на них ничего легкоплавкого и уязвимого и все у вас, кеп, будет в порядке.novatar 05-11-2012 13:16quote:Originally posted by b4now:
Это за новинку прокатит?
Этой "новинке" более 6 лет, если я правильно помню.novatar 05-11-2012 13:16
дубльmonkeymouse4 07-11-2012 07:06
LSAT (Lightweight Small Arms Technologies) oт AAI.monkeymouse4 07-11-2012 07:11
LSAT (Lightweight Small Arms Technologies) oт AAI.
mpopenker 07-11-2012 11:13quote:Originally posted by monkeymouse4:
LSAT (Lightweight Small Arms Technologies) oт AAI.
тоже давно уже не новинка
http://world.guns.ru/machine/usa/lsat-r.htmlBalamooth 07-11-2012 12:32
Прошлогодний баян.Fear 07-11-2012 18:31
Molot VEPR .308 в исполнении амеров ATI
"Арсеналовский" SLR-106UR 5.56x45mm
monkeymouse4 07-11-2012 21:32
В нете не живу, только за вкусностями заглядываю. Тут, вроде, не было, а упомянутый ресурс, если и посещаю, раз в пятилетку, то исключительно с косвенными целями. Поскольку, к тамошней технической информации, доверия почти никакого, все нужно перепроверять (не в обиду...).
А вживую, стреляющее, энто чудо, впервые попалось, все больше макеты или вовсе, картинки из Solid или Rhino.Вот только судьбина, его ожидает, не лучше чем у G-11...
Balamooth 08-11-2012 20:21quote:Originally posted by monkeymouse4:
В нете не живу, только за вкусностями заглядываю. Тут, вроде, не было, а упомянутый ресурс, если и посещаю, раз в пятилетку, то исключительно с косвенными целями. Поскольку, к тамошней технической информации, доверия почти никакого, все нужно перепроверять (не в обиду...).
А вживую, стреляющее, энто чудо, впервые попалось, все больше макеты или вовсе, картинки из Solid или Rhino.Вот только судьбина, его ожидает, не лучше чем у G-11...
То, что Вы не доверяете некоторым ресурсам еще не повод быть слоупоком ;-)
Прототип уверенно стрелять начал еще в 2007-м, а уж год тому все оклооружейные интернетики гудели после выходя в свет видео тестирования пулемета в форте Брэгг. С замораживанием, пылевой камерой и т.д. Уже тогда стреляло получило TRL9, дело за маркетингом.werewolf0001 10-11-2012 09:40
Новинки от Маяк, Украинаwerewolf0001 10-11-2012 09:45
индонезийские миниганы, включая 5,56 восьмиствольныйwerewolf0001 10-11-2012 09:48
BLACK FORGEMarat_Freeman 10-11-2012 10:11
[QUOTE]Originally posted by werewolf0001:
[B]Новинки от Маяк, Украина
На фото Ar-образное, похожее на rsas...не она ли? Или что это вообще?FRAG 10-11-2012 10:18
просто арwerewolf0001 10-11-2012 10:45quote:На фото Ar-образное, похожее на rsas...не она ли? Или что это вообще?
Да нет, покруче будет. Сборная солянка, американская в основном фурнитура, но украинская коробка и ствол от болтовой винтовки Z008, очень тяжелый и качественный. Если технологию не запорют то это достойный конкурент SR-25werewolf0001 10-11-2012 10:46
Definitive armsBalamooth 10-11-2012 14:25
Шахта - Ок! Остальное - "фтопку"(тм)Fear 10-11-2012 14:36
Кондовая вивисекция.Marat_Freeman 12-11-2012 08:52
Не Fn fnc?...качество фото низкое просто, особо не разглядишь...Aglalex 12-11-2012 09:27quote:Originally posted by Marat_Freeman:
качество фото низкое просто, особо не разглядишь...
Рукоятка классическая зиговская...mpopenker 12-11-2012 10:44quote:Originally posted by Marat_Freeman:
Не Fn fnc?...качество фото низкое просто, особо не разглядишь...
лицензионный индонезийский клон от Pindad: http://world.guns.ru/assault/indo/pindad-ss2-e.htmlGoodkit 01-12-2012 12:27
/AntonAV 01-12-2012 02:28quote:Originally posted by werewolf0001:
Definitive arms
на нижнем фото - магазин-четырёхрядник? на сколько?b4now 10-12-2012 01:13quote:Originally posted by werewolf0001:
Сербские винтовки от Застава
крепеление приклада выглядит... гм... странно.
sakstorp 17-12-2012 17:30
Азербайджан усовершенствовал антиматериальную винтовку
Азербайджан модернизировал антиматериальную винтовку Istiglal (предназначена для поражения бронированной техники и укрытий) калибра 14,5 миллиметра. Об этом сообщает АПА со ссылкой на министра оборонной промышленности Явера Джамалова.
По словам Джамалова, винтовку доработали технически и сделали легче (масса снизилась с 35 до 28 килограммов). Как именно доработали оружие, не уточняется. В 2010 году такую винтовку Явер Джамалов подарил королю Иордании Абдулле II.
Кроме того, ведомство Джамалова создало новую снайперскую винтовку "Ялгузаг" калибра 7,62х51 миллиметр (соответствует стандартам НАТО) и новый пулемет. "Дальность стрельбы винтовки составляет тысячу метров, магазин рассчитан на десять патронов, винтовка весит 7,1 килограмма. Дальность стрельбы пулемета - 1000 метров, вес - семь килограммов, длина составляет 1080 миллиметров", - цитирует министра Trend.
Одновременно в Азербайджане разрабатывается новая снайперская винтовка калибра 23 миллиметра. "Скорее всего, это оружие будет готово в первой половине 2013 года. После этого приступим к серийному производству ружья", - цитирует министра АПА.
Кроме того, азербайджанским инженерам удалось существенно увеличить дальность стрельбы 60- и 82-миллиметровых минометов местного производства. 60-миллиметровые орудия стали стрелять на 4000 метров вместо 1600, а 82-миллиметровые - на 5000 вместо 2500 метров.
В ходе общения с журналистами, как передает Trend, Джамалов также рассказал о создании новой разведывательной машины. Бронеавтомобиль оснащен пушкой калибра 23 миллиметра, спаренной пулеметной установкой калибра 7,62 миллиметра, гранатометом AQ-17 и другим вооружением.
Еще одной новинкой азербайджанской оборонной промышленности стала 15-ствольная реактивная система залпового огня на базе машины МТ-ЛБ, вооруженная ракетами калибра 57 миллиметров. Для патрульных задач азербайджанские промышленники создали новую машину "Гюрза". Она оснащена двумя пулеметами калибра 7,62 миллиметра и одним пулеметом калибра 12,7 миллиметра.
В марте 2012 года сообщалось о планах Азербайджана разработать для своих военнослужащих "экипировку будущего". В ее состав, как ожидается, войдут современные средства связи, приборы оптического и термального видения, а также средства фото- и видеонаблюдения. Униформа будет изготавливаться с использованием нанотехнологий.
http://lenta.ru/news/2012/12/17/firearms/KARASU -TENGU 18-12-2012 21:31
Компания ATK в ноябре получила дополнительных 24 миллиона долларов на продолжение работ по индивидуальной полуавтоматической системе воздушного подрыва XM25 ISAAS (Individual Semi-Automatic Airburst System) Ну и вообще интересная подборка по корректируемым БП: http://www.army-guide.com/rus/article/article_2323.htmlsakstorp 18-12-2012 21:55quote:О корейском К11 скромненько промолчали...и вообще интересная подборка по корректируемым БП
werewolf0001 02-01-2013 14:34
Новинка от Зброярwerewolf0001 02-01-2013 14:36
picture uploading14769werewolf0001 02-01-2013 14:37sakstorp 03-01-2013 13:41
Этот?Marat_Freeman 03-01-2013 13:50
Он самый...для, установки адаптер нужен, его сделать по труднее будет конечно, но всего то нужно у толкового токаря заказать таких с десяток... да и вряд ли токарь поймет для чего этот адаптер, хотя кто его знает) Я просто пост апокалиптикой увлекаюсь, и люблю все этакое самодельное и доступное)sakstorp 03-01-2013 14:19
Хорошо живёте, если таким увлекаетесьMarat_Freeman 04-01-2013 11:11quote:Originally posted by sakstorp:
Хорошо живёте, если таким увлекаетесьПоясните пожалуйста, я не до понял вас немного)
sakstorp 04-01-2013 13:14
Таким могут увлекаться люди, у которых всё хорошо в настоящем - хорошой достаток , много свободного времени...
Человек, который еле наскребает на квартплату, жратву и самый дешёвый интернет, всякими БП особо не интересуетсяAglalex 11-01-2013 14:15quote:Originally posted by sakstorp:
Человек, который еле наскребает на квартплату, жратву и самый дешёвый интернет, всякими БП особо не интересуется
Конечно нет, он в нем живет!werewolf0001 12-01-2013 14:38KARASU -TENGU 16-01-2013 23:42
Видео со стрельбой из Блэк Рейн Орднанс АК-47,,Фридом Файтер,,и фото большого разрешения: http://www.hausofguns.com/2013...shot-show-2013/Sato 7 18-01-2013 12:46
Преимущества? Цена, вес, прочность - что?Balamooth 18-01-2013 15:29
"Все побежали и я побежал" (с)
Теперь и Креббс:
mpopenker 22-01-2013 15:42quote:Originally posted by crank:
же не один год делает свою пластиковую арку под именем SU16
там очень немного общего с АРкойquote:Originally posted by crank:
Хотя та тоже от прорыва газов разваливается.
ссылку можно?mpopenker 22-01-2013 20:50quote:
kaboom - взрыв патрона в патроннике. от такого и АРки умирают, и даже АК.
вторая ссылка - ровно то же самое, там и на фото видны останки гильзы в патронникеmpopenker 23-01-2013 19:02quote:Originally posted by FRAG:
данный результат релоада пистолетным порохом.
ну так он бы еще С4 туда зарелодил...b4now 23-01-2013 20:14
Не просто пистолетным, а смесью пистолетного и винтовочного, так случайно вышло. И лопнул кэрриер явно не за один выстрел, сначала треснул сверху, где палец (cam pin), а разлетелся уже только после разрыва гильзы, когда отогнувшийся экстрактор заблокировал полный поворот затвора на отпирание.EX-UA 23-01-2013 20:20
Обычно и обыденно
Сегодня звонил знакомый. Самоснаряженный патрон .223 порошком от луганского 7,62х39, по рекомендации каких-то мудаков, результат аналогичный абсолютно - дутый ловер, лопнувший магазин, заклинивший болт, лопнувший кэрриер, лопнувший аппер. Стрелок отделался контузией. Винтовка от Зброяр.На грабли с порошком ВУФЛ из х39 патрона я тоже наступал лет 10 назад, это был .308 патрон и Вепрь-Супер, там последствия были скромнее, но тоже весьма серьёзные.
EX-UA 23-01-2013 20:24
С одного выстрела.REPman 24-01-2013 16:36
Не новинка но фоткал сам------
MORE MAJORUMREPman 24-01-2013 17:06
Ошибка 45 : неверный код с картинкиb4now 27-01-2013 20:38quote:Originally posted by monkeymouse4:
пуля остается на входе, следующий патрон дожимает еще глубже, а его пуля утапливается в гильзу
Этот вид задержки получил название crappy round shitty braincrank 27-01-2013 21:00quote:Originally posted by monkeymouse4:
разрыв гильзы по вырезу экстрактора, прорыв газов в коробку и ее разрыв.
Ни разу не видел гильз разорванных по проточке под выбрасыватель.sakstorp 29-01-2013 01:21quote:Такой аппарат здесь был? Colt Carbon Monolithic - http://www.colt.com/ColtMilita...lithicACCM.aspxOriginally posted by b4now:
Оттуда же - теперь банановый!
В смысле - карбоновый:
b4now 29-01-2013 02:01
Нет, у того что по ссылке на Кольт продукт - карбон только аппер, а ловер стандартный, металлический. А у Виндхема - карбоновое все в тотал. Может и FCG дажеwerewolf0001 31-01-2013 20:22EX-UA 31-01-2013 20:43
Amirks 01-02-2013 10:57quote:EX-UAЯ не догнал, там обычные патроны 12-го калибра или какие-то "свои"?
crank 01-02-2013 20:19
использование нестандартного патрона это практически коммерческий суицид.wardog 01-02-2013 21:52
Или прорыв... В гладкостволе давно ничего нового небыло...NDI 14-02-2013 17:37
Тут не поймешь - китайские сайги или вепри. В любом случае, не куплю такое оружие.Llandaff 15-02-2013 15:06
Sakstopr: что-то от этих CZ сильно пахнет ТурциейVarnas 15-02-2013 21:33quote:Тут не поймешь - китайские сайги или вепри. В любом случае, не куплю такое оружие.
Так врядли современные росийские качеством луче....Varnas 20-02-2013 19:13
Интересная вещ.makarkharp 25-02-2013 20:38
Затворная группа внешне на ОВЛ контуром похожа шибкоVladRussianArms 06-03-2013 10:29
IWA & Outdoor Classic, которая пройдет с 8 по 11 марта 2013 года в Нюрнберге (Германия).
Среди новинок впервые будет представлен самозаряpes_i_kot_iVarnas 07-03-2013 21:18quote:
Есть все предпосылки считать, что <Сайга-МК-107> со сбалансиpFRAG 08-03-2013 09:31
Стрельба с одной руки - это читерство, вес оружия компенсирует отдачуVarnas 08-03-2013 15:19quote:В Ютубе есть ролик, в котором мужик с одной руки отстреливает одной очередью магазин из М-14. Тоже можно вывод сделать - нафиг танцы с бубном вокруг буферов и сбалансированой автоматики, набирайте в армию двухметровых амбалов.
Там был вполне обычный мужик. Весь вопрос в том - что луче хороший буфер или сбалансированная автоматика.PILOT_SVM 08-03-2013 23:58quote:Originally posted by FRAG:
Народ хилый, еще 3 кг так удерживать на весу кое как можетВсё никак не пойму - про какой момент Вы говорите.
уточните, пожалуйста!PILOT_SVM 10-03-2013 14:13quote:А вместо всей этой школьной чепухи скажите (а лучше также прочертите) какие моменты препятствуют подбросу.
А то кажется Ваша картина мира несколько отличается от реальной.
Varnas 10-03-2013 16:57quote:Помимо веса есть еще плечо, на вытянутой руке оно играет роль - становится возможным стрелять очередью без подброса - он компенсируется моментом.
Давайте некривлятса - нарисуйте нормально с векторами сил, как при стрельбе с плеча подбрасывает, а как при стрельбе с вытянутой руки неподбрасывает...FRAG 10-03-2013 17:18
Ппц, мужики, мне за вас стыдно, серьезно. Я понимаю, не у всех техническое образование, но это даже в средней школе преподают. Принцип тот же, что у качелей.
Сила подброса одинакова, что вплотную к оси поворота, что с плечом в виде руки. Она зависит от импульса, который направлен почти вдоль ствола и ее плечо не растет с выдвижением оружия вперед. А вот момент, который стремится провернуть оружие под действием силы тяжести относительно точки опоры, тем выше, чем длиннее плечо. Проведите простейший эксперимент, возьмите стул в руку вплотную к туловищу а потом вытяните руку со стулом. Тяжелее, держать, правда?
Когда плечо достаточно, для компенсации подброса при автоогне хватает только веса оружия, без мудреного силового удержания и сбалансированной автоматики.
Вот весь секрет фокуса.PILOT_SVM 10-03-2013 22:11quote:
Originally posted by FRAG:
Я сегодня в ударе, что еще пожелаете, кроме разьяснения школьной программы? Тучи развестиpeVarnas 11-03-2013 03:32quote:Varnas, я может и тупой в данном случае, но исключительно потому, что пытаюсь что-то объяснять человеку, который путает теплое с мягким.
А вы нестарайтесь. Дайте ссылку на видео, где человек с одной руки стреляет из калаша. Худо бедно но сравним.Alexaha 11-03-2013 14:25quote:таки да очень чудный роликчудный роликFRAG 11-03-2013 23:24
2b4now не фейк, я сам так пробовал, реально работает
иди
forummisc/blog/1893
Я там накарябал немного, почему (как я это вижу). Посмотрю, что возражать будут PILOT_SVM и Varnas, надеюсь что-то толковое.Varnas 12-03-2013 02:26
Посмотрел. Насчет М14 - так хрен знает что там за надулник. Подозреваю что то типа глушителя - сильно снижает отдачу. Но калаш при стрельбе с вытянутой руки очень у колбасит. Да и с моментами имхо тут не все так однозначно. Еслиб рука обладала абсолютной жесткостью (особенно в районе кисти)- тогда да, согласился бы что изза боле длинного плеча подброс может быть меньше.b4now 12-03-2013 02:43quote:Originally posted by FRAG:
я сам так пробовал, реально работает
Я не говорю что это не работает, физику в школе я учил ок, о чем ты "имел ввиду" было понятно с самого начала.
НО.
Пересмотри внимательно - в этом фейковом видео ВСЕ оружие ведет себя абсолютно презирая законы физики, только гильзы летят.FRAG 12-03-2013 19:54
Скорее, как "усмиритель" газовой струиVarnas 21-03-2013 01:18
в руках страшного поросенкаNORDBADGER 22-03-2013 16:44quote:Originally posted by sakstorp:
Не знаю, тут я как чукча - что вижу, то и говорю.
Может он и не только газовыми гранатами у них стреляет, ХЗ.Прицел то должен навевать ...
sakstorp 22-03-2013 18:21quote:Прицел то должен навевать ...
Слона то я и не заметил
Тогда, получается, отмочили корейцы номер...
Только насколько эффективной такая вещь будет, в рукахкрепышей из Бухенвальдасеверокорейцев, большой вопрос.KARASU -TENGU 22-03-2013 19:27quote:Originally posted by NORDBADGER:
Прицел то должен навевать ...
А гранаты к ентой вафле на столе уже не навевать а капитаночевидствовать.KARASU -TENGU 22-03-2013 19:33quote:Originally posted by sakstorp:
насколько эффективной такая вещь будет, в руках крепышей из Бухенвальда северокорейцев
Хмм...а под пальцами,,солнцеликого,,на стволе отверстие?werewolf0001 24-03-2013 08:00werewolf0001 24-03-2013 08:02
picture uploading18295werewolf0001 23-04-2013 20:57werewolf0001 23-04-2013 20:58
НЕ прошло и полгода... и все также ничего не грузиццоb4now 23-04-2013 22:23
вы так говорите, кабуто оно должно грузиццо.werewolf0001 26-04-2013 06:40
Грузия G13monkeymouse4 27-04-2013 03:51
2 werewolf0001 post7701
А кто разливает-то?
Шибко мотивы знакомые...werewolf0001 27-04-2013 08:44
Грузия G13werewolf0001 27-04-2013 08:47
picture uploading22624werewolf0001 28-04-2013 09:00
AAMI MGL-AV140werewolf0001 28-04-2013 09:17werewolf0001 03-05-2013 07:28
LOSOK Valkyr customwerewolf0001 03-05-2013 07:34
Кребс - новинкиded2008 03-05-2013 12:51
походу все новинки это кастомизированные калаши, м16 и гаранды. оружейная мысль исчерпала себя. пора переходить на бластеры.b4now 04-05-2013 01:28
ибо кризес в европах и америках, дыкwerewolf0001 04-05-2013 09:08
пкмГан-стер 04-05-2013 10:12quote:Originally posted by werewolf0001:
пкм
Детский сад какой-то, ибо ребяткам забыли сказать, что летний камуфляж зимой бесполезен.ded2008 04-05-2013 13:55
у них денег нет на зимний. что юдашкин сшил в том и ходют.alexeika 04-05-2013 14:28
Извиняюсь за OFF
Сколько же грамотных сразу сидя в кресле дома вылезает с коментариями......2 ded2008 если присмотреться то станет ясно ,что у героя на фото с денежныи довольствием проблем нет (они есть у его семьи до которой оно не всегда доходит в полном объеме из за сомообеспечения ...) и к ВС РФ и одеванию юдашким не имеет он никакого отношения......
Фото взяты с этих фотоальбомов
http://www.splav.ru/gallery/al...81aa7fab16ead84
http://www.splav.ru/gallery/al...ab6a5a4cbee2a83
их названия говорят сами за себя об отношении автора к "фотосессиям"вот еще фотоальбом
http://www.splav.ru/gallery/al...719dbc276530095
где надеюсь видно что и ребятам не чужды зимнии маскостюмы .....и зимой они на попе ровно не сидят .....И еще кое что из его жизни
http://www.splav.ru/gallery/ca...248835a26001756Кроме того у этого человека руки не из попы растут и услуги юдашкина ему не требуются .....навскидку
http://www.splav.ru/newforum/i...b3%d0%b0%d0%b7/http://www.splav.ru/newforum/i...bc%d0%b5%d0%b7/
http://www.splav.ru/newforum/i...le/page__st__80
http://www.splav.ru/newforum/i...80%d0%be%d1%81/
Такие люди достойны уважения, а не язвительных коментариев...
P.S а теперь в тему топа эта "новинка" не ПКМ ........ а АЕК-999
http://world.guns.ru/machine/r...dgerquot-r.html
его фотки "в живую" и впечатления от пользования ,если память не изменяет как раз и давал на этом форуме по "просьбе трудящихся" несколько лет назад MEX (под другим ником)Ган-стер 04-05-2013 17:50quote:Originally posted by alexeika:
P.S а теперь в тему топа эта "новинка" не ПКМ ........ а АЕК-999
Сидя в кресле можно заметить, что это как раз и есть ПКМ. От АЕКа тут только глушитель. А сам АЕК-999 запилен немного по другому:
http://savepic.net/1350698.jpgalexeika 04-05-2013 18:09
ну наверно тот кто им владеет и держит на фото сам знает что у него.....и писал про это на этом форуме несколько лет назад коментируя эту свою фотографию
я еще соглашусь что от ПКМ там как раз только ствол .......все остальное от АЕКа. Сомневаюсь, что приклад черный пластиковый будет на ПКМе с таким "непрезентбельным" стволом.
b4now 04-05-2013 18:17quote:однако:Originally posted by alexeika:
эта "новинка" не ПКМ ........ а АЕК-999quote:Originally posted by http://world.guns.ru/machine/r...gerquot-r.html:По устройству всех основных механизмов пулемет АЕК-999 'Барсук' полностью идентичен пулемету Калашникова ПКМ. Основные отличия кроются в новом стволе и его 'обвесе', допускающем установку приборов малошумной стрельбы, эффективных пламегасителей и т.п., а также обеспечивающих возможность ведения интенсивного огня без необходимости смены стволов, при том что возможность простого снятия ствола пулемет АЕК-99 сохранил.
Кроме того, ствол получил частичное продольное оребрение, противомиражную шину над стволом и небольшое пластиковое цевье под стволом. Само тело пулемета ПКМ осталось неизменным.alexeika 04-05-2013 18:31
с такой логикой можно например все болгарские арсеналовские поделки под калашоиды назвать "российскими" АК-1ХХ ...раз там внутренности "идентичны" как и внешний вид ......На теле АЕКа белым по черному написано что это АЕК а не ПКМ .....от того что к нему даже ствол от ПЕЧЕНЕГА приделают он ПКП не станет.......Ган-стер 04-05-2013 19:18
Здесь наверное достоверная фотокарточка ПКМа (она увеличивается):
http://www.zid.ru/products/defence/44/detail/167
Кто-нибудь может хоть одно отличие с этим "АЕКом-999" найти кроме глушителя?
Наименования раньше вроде не писали на изделиях. Может это ММГ какой-то?alexeika 04-05-2013 23:05
2Ган-стеря дал достаточно инфы для выводов из какого ведомства человек на фото, что он не страйкболист и где при желании можно выйти с ним на связь и спросить что у него в руках...... даже все доступные источники указывают что АЕКи не для выставок попали в мизерных количествах как раз туда. Я очень сомневаюсь что прибор малошумной стрельбы от АЕКа придет в подразделение отдельно от самого АЕКА. Допущу еще что "родной" ребристый ствол АЕКа лежит в загашнике/прое..н и заменен подходящим/завод решил смахлевать и укомплектовал поставку АЕКов стволами от ПКМ....и так далее подобные варианты. Но в накладных уверен как и на теле пулемета ИМХО заветная надпись АЕК-999
на его теле если судить по фотам доступным это наименование как раз есть
Ган-стер 04-05-2013 23:49quote:Originally posted by alexeika:
на его теле если судить по фотам доступным это наименование как раз есть[/B]
На этой фотокарточке как раз и есть АЕК-999. Разница плохо различима?alexeika 05-05-2013 12:13
логика достойна похвал
а вот на фото выше по вашему вроде как ПКМ ....и встречный вопрос тогда - разница с ним и фото ПКМ с сайта ЗиДа тоже плохо отличима?А можно пойти дальше по вашей логике и сказать - раз это ПКМ с ПМС от АЕКа , то ПЕЧЕНЕГ это тот же ПКМ со стволом от ПЕЧЕНЕГА..раз остальное у них похоже
Я вам фото привел выше к тому, что у АЕКа на теле "специально для военных" написано черным по белому АЕК-999 раз у вас вопрос
quote:Originally posted by Ган-стер:
Наименования раньше вроде не писали на изделиях. Может это ММГ какой-то?
И еще раз повторю - человек который на фото лучше знает какое оружие за ним закреплено и писал он, что на фото закрепленный за ним АЕК-999...дело было несколько лет назад на этом форуме и сомневаюсь что после обвала эти посты остались.....Но на дружественном форуме найти его можно и пригласить сюда для установления истины...Ган-стер 05-05-2013 12:43quote:Originally posted by alexeika:
а вот на фото выше по вашему вроде как ПКМ ....и встречный вопрос тогда - разница с ним и фото ПКМ с сайта ЗиДа тоже плохо отличима?
Кроме глушителя ничего не просматривается. Проблема в том, что глушители бывают и для АК-74 и для РПК-74 и это не делает их чем-то другим.alexeika 05-05-2013 01:15
глушители делают для продукции автоваза ......для оружия приборы бесшумной беспламенной стрельбы или приборы малошумной стрельбы (тактические глушители). Как оружие обозначено по накладной с завода и в документах по учету и закреплению, как промаркировано-проклеймено так оно и называется и тем является несмотря на "тюнинг" и похожесть с чем то..Ган-стер 05-05-2013 09:13quote:Originally posted by alexeika:
Как оружие обозначено по накладной с завода и в документах по учету и закреплению, как промаркировано-проклеймено так оно и называется и тем является несмотря на "тюнинг" и похожесть с чем то..
Вы это можете подтвердить фотокарточками?domomychitel 05-05-2013 13:43quote:Originally posted by Ган-стер:
Вы это можете подтвердить фотокарточками?
А Вам какие "фотокарточки" нужны?
То что Вы видите в интернете на фото опытных образцов, в реальности может не соответствовать тому, что поступает в войска (например это, два ствола, один с рифлением, другой без). Да и вообще в сети несколько разных вариантов. Ни на один ПКМ я отдельно тгп не видел, так что это скорей всего и есть АЕК(тем более что по сути, он так и остался ПКМом
Ган-стер 05-05-2013 15:24quote:Originally posted by domomychitel:
А Вам какие "фотокарточки" нужны?
Пока кроме голых слов ничего не говорит, что на тех фотках именно АЕК-999.
quote:То что Вы видите в интернете на фото опытных образцов, в реальности может не соответствовать тому, что поступает в войска (например это, два ствола, один с рифлением, другой без).
Это само собой - если появилось цевьё, то надо как-то компенсировать ухудшение охлаждения - или долы или эжекторное охлаждение.
quote:Да и вообще в сети несколько разных вариантов. Ни на один ПКМ я отдельно тгп не видел, так что это скорей всего и есть АЕК(тем более что по сути, он так и остался ПКМом
Ну а я видел глушители для АК-74 и РПК-74, которые можно на любой такой прикрутить вместо тормоза или пламегаса. И что?Кстати, на вашей фотке как раз АЕК-999 (с цевьём).
alexeika 05-05-2013 16:18
1. так ничего и не говорит что там имено ПКМ .....кроме ваших домыслов.
2. оребрение ствола было сразу уже на старичке ПК и это не мешало ему быть без накладок на стволе.
3. Нет никах "глушителей" для ПКМ .......приборы малошумной стрельбы и "насадки" были для АЕКа и идут в КОМПЛЕКТЕ к нему ......и в очередной раз повторюсь специальное подразделение МВД России это не колхоз и никто не пришлет туда разукомлектованный образец оружия или комлектуху от другого. А за свои такую специфическую и эксклюзивную игрушку как ПМС для АЕК-999 никто не купит нигде , как например здесь http://www.zenitco.ru/catalog/1792/
и вроде эта контора делает коммерческий обвес для калашоидов включая дтк http://www.zenitco.ru/catalog/1717/1831/
и даже делает коммерческие тактические глушители
http://k-a-r-d-e-n.livejournal.com/24971.html
вот только не видно их в продаже ...... и то мало похожи они на классические ПБС-х
Вопрос где же тогда взяли отдельно такую некоммерческую игрушку как ПМС для АЕК-999 которую и не купишь ...и как трофей неучтенный с юга не привезешь...domomychitel 05-05-2013 16:42quote:Originally posted by Ган-стер:
Это само собой - если появилось цевьё, то надо как-то компенсировать ухудшение охлаждения - или долы или эжекторное охлаждение.
Цевье могли тупо снять за ненадобностью.quote:Originally posted by Ган-стер:
Ну а я видел глушители для АК-74 и РПК-74, которые можно на любой такой прикрутить вместо тормоза или пламегаса. И что?
Как раз таки ТГП для АК идут отдельно от оружия.
quote:Originally posted by Ган-стер:
Кстати, на вашей фотке как раз АЕК-999 (с цевьём).
Я про оребрение ствола писал, один с ним, а другой чистый с каким то кожухом.Ган-стер 05-05-2013 16:43quote:Originally posted by alexeika:
Вопрос где же тогда взяли отдельно такую некоммерческую игрушку как ПМС для АЕК-999 которую и не купишь ...и как трофей неучтенный с юга не привезешь...
Да это вообще элементарно делается - привозится на фабрику образец, говорится, что хочется и...Ган-стер 05-05-2013 16:50quote:Originally posted by domomychitel:
Цевье могли тупо снять за ненадобностью.
Это равносильно заменили АЕК-999 на ПКМ. В цевье и есть главное их отличие.
quote:Как раз таки ТГП для АК идут отдельно от оружия.
Я об этом и говорю - сменные дульные насадки не превращают одно изделие в другое.
quote:Я про оребрение ствола писал, один с ним, а другой чистый с каким то кожухом.
Может это какое-то эжекторное охлаждение, как замена дол?alexeika 05-05-2013 16:57
улыбнуло
quote:Originally posted by Ган-стер:
Я об этом и говорю - сменные дульные насадки не превращают одно изделие в другое.
уже устал доносить до вас мысль - ПМС от АЕК-999 НЕ МОЖЕТ прийти в подразделение отдельно от самого АЕКаЯ уже приводил пример что болгарские арсеналовкие поделки калашоидов внешне и внутренне похожи на на АК сотой серии, но это не АК сотой серии тем неменее ...это болгарские калашоиды
Ган-стер 05-05-2013 17:14quote:Originally posted by alexeika:
ПМС от АЕК-999 НЕ МОЖЕТ прийти в подразделение отдельно от самого АЕКа
Это кто вам такое сказал?alexeika 05-05-2013 17:17
это говорит объективная реальность по получению, учету и закреплению вооружения в подразделении с которой я уверен вы в своей жизни никогда не сталкивались......domomychitel 05-05-2013 17:27quote:Originally posted by Ган-стер:
Это равносильно заменили АЕК-999 на ПКМ. В цевье и есть главное их отличие.
Я имел в виду, что бойцы сами могли снять.Уважаемые, а о чем мы вообще спорим, написал человек что это АЕК-999, пусть так и будет, потому как в живую никто из нас его наверняка не видел (за себя говорю точно), мож дурканули на ПКМ накрутили, а АЕК в оружейке лежит, да миллион вариантов, один хрен не вижу смысла чего то кому либо доказывать. В данной ситуации это глупо.
Но то что глушак от него вряд ли отдельно от оружия пришел, с этим согласен полностью.
quote:Originally posted by alexeika:
ПМС
Как то коробит такое сокращениеГан-стер 05-05-2013 17:38quote:Originally posted by alexeika:
это говорит объективная реальность по получению, учету и закреплению вооружения в подразделении с которой я уверен вы в своей жизни никогда не сталкивались......
Ой не зарекайтесь.
Поставляться может не только изделие целиком, но и любая его часть, которая указана в заказе. Может вы просто не в курсе ничего? Кто-то где-то что-то сказал, кто-то где-то что-то услышал и началось.
quote:Originally posted by domomychitel:
Я имел в виду, что бойцы сами могли снять.
Там из-за цевья сошки перенесены в другое место.Ган-стер 05-05-2013 17:41quote:Originally posted by domomychitel:
мож дурканули на ПКМ накрутили, а АЕК в оружейке лежит.
Кстати, вполне реалистичная версия.domomychitel 05-05-2013 17:48quote:Originally posted by Ган-стер:
Там из-за цевья сошки перенесены в другое место.
А точно, не заметил.alexeika 05-05-2013 18:03quote:Originally posted by domomychitel:
Как то коробит такое сокращение
наверно пора пригласить владельца в обсуждение ,чтобы прояснил ситуевину .....ибо его последнии фото "постановочной" галереи сплава вызывают дебаты не только здесь, но и на других ресурсах. Благо на сплавовском форуме профиль показывал сегодня активность. Попробую там в личку ему написать
quote:Originally posted by Ган-стер:
Ой не зарекайтесь.Поставляться может не только изделие целиком, но и любая его часть, которая указана в заказе. Может вы просто не в курсе ничего? Кто-то где-то что-то сказал, кто-то где-то что-то услышал и началось.
вот это лишний раз подтверждает( как и предположение про клонирование на мифическом заводе) как далеки вы от получения, учета и закрепления и вооружения ......там донести мысли про более нужные и полезные образцы вооружения нереально, ибо занимается этим отдельное подразделение обеспечения деятельности органов внутренних дел далекое от необходимости его применения как и от жизни самого спецподразделения МВД России. А прибор малошумной стрельблы ДЛЯ ПУЛЕМЕТА это такая необходимая штука для подразделения МВД России, что любой командир будет долбить постоянно мотивированными рапортами вышестоящего начальника чтобы он дал указание отдельно истребовать с завода игрушку в единичном экземпляре которую никто давно не производит..... и успокоится только тогда когда ему ее пришлютalexeika 05-05-2013 18:16quote:Originally posted by Ган-стер:
Кстати, вполне реалистичная версия.
писал ранее
quote:Допущу еще что "родной" ребристый ствол АЕКа лежит в загашнике/прое..н и заменен подходящим/завод решил смахлевать и укомплектовал поставку АЕКов стволами от ПКМ....и так далее подобные варианты. Но в накладных уверен как и на теле пулемета ИМХО заветная надпись АЕК-999
вот в это более верится ибо выбор пулеметов в спецподразделении МВД не таков чтобы тусовать комлектуху с одного на другойdomomychitel 05-05-2013 18:19quote:Originally posted by alexeika:
там донести мысли про более нужные и полезные образцы вооружения нереально, ибо занимается этим отдельное подразделение обеспечения деятельности органов внутренних дел далекое от необходимости его применения как и от жизни самого спецподразделения МВД России.
А вот неправда Ваша, не далеки и даже ближе чем Вы думаете. Тут все гораздо глубже и сложнее. Вряд ли нужно выносить это на форум.alexeika 05-05-2013 18:24
написал в личку на сплавовском форуме владельцу фотогалереии и пулемета ..... подождем, надеюсь прояснит ситуацию
quote:Originally posted by domomychitel:
Вряд ли нужно выносить это на форум.
ОК ... если обидел извиняйте.domomychitel 05-05-2013 18:28quote:Originally posted by alexeika:
вот в это более верится ибо выбор пулеметов в спецподразделении МВД не таков чтобы тусовать комлектуху с одного на другой
Да ну, зря Вы, "подурковать" еще никто не отменял, я вот фоткался с ОСВ-96 с лентой от МГ-34 через плечо, братан даже не понял что тут не так, но восторгу было мореНу а если есть возможность, спросите, как дело было, интересно
alexeika 05-05-2013 18:38
Я бы еще понял если бы были только 2 фотки и свежии и постановочные как пишет сам автор (там можно было любой мегасцукобластер понять) ...... но вот эта его фотка
которая размещалась им на этом форуме в одном из топов про пулеметыне не ранее чем 3 года назад, совсем не постановочная. И делился он там впечатлениями о работе с этим пулеметом....На "постановочных" практически тот же пулемет...domomychitel 05-05-2013 18:50
Я же говорю, гадать долго можно, нужно спросить.b4now 05-05-2013 19:26
alexeika 05-05-2013 20:37
Получил несмотря на праздник оперативный ответ от владельца фото и пулемета .....он расcтавляет все точки над i и признаюсь я был не прав. Позволю себе процитировать нашу переписку (в части касающейся и с купюрами), надеюсь МЕХ будет не против (если против удалю из поста)
quote:на всех фото один пулемёт, он мой в течении уже наверно лет шести, а до этого был в отряде с момента его образования(с начала 90-х). И называется он ПКМС(на представленных фото естественно без станка)...
Ну и теперь по поводу банки(ПМС) - она в подразделении так же с незапамятных времён. Оружейник у которого можно что-то прояснить сейчас в отпуске, ........ но обещаю в ближайшее время узнать об истории её появления в подраздеении. Не удивлюсь, если окажется, что она была спи.... в стародавние времена в одной маленькой, но гордой республике...... А "Барсука" у нас никогда не было...Вот как то так .......если кого обидел в ходе дебатов прошу извинить. В споре рождается истина ,как говорится.
domomychitel 05-05-2013 22:52
Ну вот, и я доумничался, "специалист" ё моё
О чем спорили, хрен его знаетb4now 05-05-2013 23:20
А так и бывает, когда спорят об очевидном "не веря глазам своим" и ссылаясь на "общеизвестное"Дык все лучше, чем молча по коморам сидеть.
domomychitel 05-05-2013 23:27
Да не, ну изначально то было сказано что сам пользователь его АЕКом обозвал, или я просто не внимательно прочитал.sakstorp 07-05-2013 15:04
http://karelmilitary.livejournal.com/66710.html
Первый образец ВС-121 имеет ствол классической длины - 620 мм, полученный методом электрохимического травления.
- Эт как?b4now 07-05-2013 16:36
В ствол запихивается диэлектрический стержень, на котором "напечатаны" дорожки нарезов, подается электролит и напряжение на дорожки и материал ствола. В итоге получаются травленые нарезы, дешево и сердито.sakstorp 07-05-2013 23:38quote:В итоге получаются травленые нарезы, дешево и сердито.
Блин, если так всё просто, отчего раньше такие метод не пользовали, вроде всякие електрохимические технологии давно применяются?crank 08-05-2013 12:13quote:Originally posted by sakstorp:
отчего раньше такие метод не пользовали
Да как бы все стволы для СВД лет сорок уже так делаются электрохимией,а так же для НСВ,и куча стволов для автопушек различных систем.
Да и просто под ковку стволы полируют электрохимией т.н."по гладкому".Matthew78 08-05-2013 12:31quote:Originally posted by sakstorp:
Блин, если так всё просто, отчего раньше такие метод не пользовали, вроде всякие електрохимические технологии давно применяются?
А разве по ссылке сказано, что этот метод новый, ранее не применявшийся?
Его еще как пользуют много лет - от стрелкового оружия до артиллерии. В последней - в большей степени. У этого метода, кстати, наравне со строжкой есть преимущество перед ковкой и дорнованием в отсутствии остаточных напряжений в материале ствола.Matthew78 08-05-2013 12:35quote:Originally posted by crank:
Да как бы все стволы для СВД лет сорок уже так делаются электрохимией,
sakstorp 08-05-2013 08:16quote:Я чего то думал что холодной ковкойДа как бы все стволы для СВД лет сорок уже так делаются электрохимией,а так же для НСВ,VladRussianArms 08-05-2013 10:31
Ижмаш' модернизировал СВ-98'Ижмаш', входящий в Госкорпорацию 'Ростех', представил модернизированную снайперскую винтовку СВ-98 с новой ложей из алюминиевых сплавов и улучшенной кучностью.
В отличие от предшественника, модернизированная СВ-98 получила новую эргономичную ложу из алюминиевых сплавов, на которую можно устанавливать все современные прицелы.
При этом, замена ложи положительно повлияла на кучность стрельбы в затрудненных условиях ведения боя, поскольку алюминиевые сплавы более стабильны при перепадах температур.
На данный момент первый образец модернизированной винтовки проходит испытания (в том числе в экстремальных условиях) на базе испытательной станции 'Ижмаша'. Как показали тесты, кучность модернизированной СВ-98 по итогам серии из 10 выстрелов отечественным снайперским патроном находится в пределах одной угловой минуты (1 МОА), а целевыми патронами - 0,5 МОА и лучше.
Замена ложи позволит сделать винтовку СВ-98 более технологичной в производстве, а ее цену - более конкурентоспособной.
В перспективе планируется оснастить СВ-98 новейшим тактическим глушителем и оптимизировать ствольную коробку в целях повышения ремонтопригодности оружия.VladRussianArms 08-05-2013 11:05
'Ижмаш' представил винтовку ВС-121 с компоновкой булл-папКонструкторско-технологический центр 'Ижмаша', входящего в Госкорпорацию Ростех, представил первый образец снайперской винтовки ВС-121, в котором применена компоновка булл-пап.
Первый опытный образец ВС-121 разработан на платформе снайперской винтовки Драгунова. В процессе доработки образец будет оснащен новым ударно-спусковым механизмом. Кроме того, будет улучшена работа автоматики. ВС-121 станет принципиально новой снайперской винтовкой под существующие типы патронов (7,62х54 мм и 7,62х51 мм), а также под перспективные боеприпасы, над которыми сегодня работают специалисты конструкторско-технологического центра 'Ижмаша'.
Первый образец ВС-121 имеет ствол классической длины - 620 мм, полученный методом электрохимического травления. В перспективе планируется изготовление стволов методом строжки и редуцирования.
ВС-121 оснащена тактическим глушителем. При этом, на нее могут быть установлены все современные оптико-электронные приборы, используемые снайперами.
На данный момент образец проходит всесторонние испытания. По словам главного конструктора 'Ижмаша' Владимира Злобина, винтовка получилась компактная и легкая - ее вес с тяжелым стволом не превышает 4,5 кг.
Компоновка булл-пап, при которой ударный механизм и магазин расположены в прикладе позади спускового крючка, имеет ряд преимуществ перед классической. При сохранении высоких баллистических характеристик оружие становится более компактным, легким и сбалансированным. Снайперское оружие с компоновкой булл-пап пользуется высоким спросом у зарубежных силовых подразделений.
Ган-стер 08-05-2013 17:02quote:Originally posted by sakstorp:
Блин, если так всё просто, отчего раньше такие метод не пользовали, вроде всякие електрохимические технологии давно применяются?
Электрохимия уже давно применяется для стволов.werewolf0001 09-05-2013 07:51
из турцииwerewolf0001 09-05-2013 11:39
steyr stm556AntonAV 09-05-2013 12:22
Мне кажется или началась эпоха кубизма в оружейном деле?Badaboom6 09-05-2013 13:17quote:Originally posted by AntonAV:
эпоха кубизма в оружейном делеЯ бы сказал, "железнодорожная эпоха"
Из-за всяческих "рельсов" и т.п.AntonAV 09-05-2013 14:35quote:Originally posted by Badaboom6:
"железнодорожная эпоха"
И это тоже, но я имел ввиду тенденцию создания "угловатых" или же "многогранных"... да хоть тех же автоматов, штурмовых винтовок, пистолетов... Минимум скруглений максимум граней. Понимаю: так проектировать, ИМХО, да и производить, ИМХО, проще...STM02126 09-05-2013 15:00
Просто конструкторами стали те, кто вырос на 8-битных приставках - поэтому всё такое квадратное.KARASU -TENGU 09-05-2013 15:35
Эпоха кубизма началась еще в конце прошлого века с выходом Глока и многочисленных шв ,,в пластике,,и теперь и дезигнеры и потребители уверены что именно так и должно выглядеть современное оружие.Любой ,,тварец,,сделавший что то отличное от угловатой кочерги автоматом становится ,,любителем фишганов,, ,,гламурником,,и прочим нехорошим человеком.))werewolf0001 10-05-2013 12:32
Еще новинки с турецкой выставкиKARASU -TENGU 12-05-2013 21:31
Вооруженные силы Израиля совместно с израильским производителем оружия IWI (Israeli Weapon Industries) работают над новой версий штурмовой винтовки Tavor под патрон калибра 7.62 мм. http://zbroya.info/ru/blog/571...-patron-762-mm/monkeymouse4 12-05-2013 22:43
Тавор под 5,45?Интересно, есть у кого попробовать, как патроны в магазин М16 становятся?
Balamooth 16-05-2013 19:45
ПДВ от ЗИГ, ХАЛО которое, было уже?Balamooth 16-05-2013 19:50
AntonAV 17-05-2013 03:01
Баламут, что это за счастливый хлопец, или как зовут его игрушку?sakstorp 17-05-2013 08:19quote:как зовут его игрушку?
http://soldiersystems.net/2013/05/16/sofic-sig-sauer-halo/Aglalex 23-05-2013 19:57
Что-то я отстал от жизни...http://lenta.ru/news/2013/05/23/carbine/
"Программа модернизации винтовок М4 до уровня М4А1, среди прочего, предусматривает установку более тяжелого ствола, оптимизацию механики оружия как под праворуких стрелков, так и под левшей, а также замену режима стрельбы с отсечкой по три патрона на полностью автоматический огонь."Вроде бы, отсечка в свое время была прорывом. Отчего ее убирают?
sakstorp 23-05-2013 20:55
QBU-10 - первое видео.
quote:Скорее, полезной фичей. Сейчас, вероятно, прикинули, что без неё можно отлично обойтись, вот и убирают.Вроде бы, отсечка в свое время была прорывом. Отчего ее убирают?b4now 24-05-2013 22:45
Тоже не особо новинка
werewolf0001 26-05-2013 18:13
Чешская ЛК10werewolf0001 26-05-2013 18:15
Иранские новинкиAglalex 27-05-2013 13:07quote:Originally posted by sakstorp:
Сейчас, вероятно, прикинули, что без неё можно отлично обойтись, вот и убирают.
То есть точного объяснения ликвидации отсечки нет?Amirks 27-05-2013 14:09
В чем новизна иранского АК?aks_l 27-05-2013 14:10quote:Originally posted by Aglalex:
То есть точного объяснения ликвидации отсечки нет?На М16/М4 НЯЗ было или отсечка или полный автомат.
В таком случае ликвидация отсечки выглядит по крайней мере объяснимой.Ну а как дополнительный (к полному автомату) режим, отсечка ИМХО нужна...
WTF_57 29-05-2013 01:42
>>>На М16/М4 НЯЗ было или отсечка или полный автомат.
А вот и нет
Встречалось ещё и такое -4-Way Fire Control Group
FRAG 29-05-2013 09:57quote:Originally posted by Aglalex:
То есть точного объяснения ликвидации отсечки нет?Отсечка ухудшает спуск, глючит, когда отпускаешь спуск раньше, чем закончился цикл отсечки - дает 1 выстрел, например, при последующем нажатии спуска, что стрелком воспринимается, как задержка.
aks_l 29-05-2013 12:31quote:Originally posted by WTF_57:
>>>На М16/М4 НЯЗ было или отсечка или полный автомат.
А вот и нет
Встречалось ещё и такое -
На ARках допустим да... а именно на М16/М4 было ?
П.С.
Кстати, что за изделие на снимке ?WTF_57 29-05-2013 17:11
А АРка это не М16/М4 ?
Если даже имеются в виду только принятые на вооружение - Colt CAR-15 Carbine Model 605B имел 4-Way Fire Control Group ещё в 1966 году.
Что именно на этих фото - не знаю. На первой - явно вариация Кольта на тему, на второй - может быть любая винтовка от Colt ( судя по надписи на ловере ), с установленным 4-Way Fire Control Group китом от DPMS.monkeymouse4 29-05-2013 23:54
"когда отпускаешь спуск раньше, чем закончился цикл отсечки - дает 1 выстрел"(С)Или патроны в магазине раньше кончились. Но есть отсечки с обнулением цикла, при отпускании крючка, и без. Та, что на М16А2 без. Но основная причина, неоправданное усложнение, без заметной выгоды.
KARASU -TENGU 31-05-2013 12:08
Что то я последнее время ЗиДовцев зауважал.Сидят люди и тихонько делают интересные вещи без саморекламы еще не созданных автоматов и скандалов на первых полосах.mpopenker 31-05-2013 10:44quote:Originally posted by KARASU -TENGU:
Что то я последнее время ЗиДовцев зауважал
большой +1. что они, что туляки из КБП работают себе, делают разные полезные в хозяйстве вещи, и даже жалоб на качество собо не слышно...ПС а где этот фильм качнуть или глянуть можно?
KARASU -TENGU 31-05-2013 18:10quote:Originally posted by mpopenker:
ПС а где этот фильм качнуть или глянуть можно?
Увы,,ищут пожарные ищет милиция,,werewolf0001 01-06-2013 08:37
Югославия новинкиmonkeymouse4 01-06-2013 11:27
От SIG было?http://www.tactical-life.com/g...sauers-new-smg/
Ну и ...
http://shootingmessengers.blog...01_archive.html
Странная штука, особенно патрон, в сочетании с индексом JR...
Но, уже есть.werewolf0001 01-06-2013 14:10
сиг - было конечноDiver0 01-06-2013 23:20quote:Странная штука, особенно патрон, в сочетании с индексом JR...А еще оне говорят, что 0,40 S&W соответствует по баллистике 7,62х39...
"And this carbine isn't just for giggles and grins. A suitable .40 caliber round has the ballistics of a 7.62X39 (think AK-47) and is actually designed...gasp...for stopping people, not varmints."
Или я неправильно понял по басурмански?
mpopenker 03-06-2013 10:28quote:Originally posted by Diver0:
A suitable .40 caliber round has the ballistics of a 7.62X39
подозреваю что имеют в виду терминальную баллистику, т.е. эффект по тушке, притом сугубо на "самооборонных" дистанцияхmonkeymouse4 03-06-2013 18:48
"подозреваю что имеют в виду терминальную баллистику"(C)Разве только, сравнивали с охотничьим вариантом М43...
KARASU -TENGU 03-06-2013 19:34quote:Originally posted by knko:
Народ скажите что енто такое?
forummessage/51/903Diver0 03-06-2013 21:27quote:Originally posted by mpopenker:
подозреваю что имеют в виду терминальную баллистикуВполне вероятно, однако это все равно, что сравнивать копье и боевой молот - цель одна, воздействие различно. Скорее, сравнивают с 7,62х39 из маркетинговых соображений.
NEZNAIKO 05-06-2013 18:51
вот наткнулся не знаю было здесь иль нет и вообще насколько это ново
Украинские разработки оружия на базе РПК, АК и СКС
http://www.youtube.com/watch?v=NPzc_7PuOtYНовый ТТ (АКБС ТТК)
Kosta_g 06-06-2013 12:21
А китайский подводный автомат был уже?sakstorp 06-06-2013 12:37
Давно ужеKosta_g 06-06-2013 12:44
Не нашел поиском, поделитесь ссылкой.sakstorp 06-06-2013 01:35
Ещё здесь было -
Видео о испытаниях китайской стрелковки - http://space.tv.cctv.com/video/VIDE1264231338934888
и пост "Привет российскому ВПК от чайников" в той же теме
forummessage/51/638
Но и в Новинках было, сейчас не найду.sakstorp 06-06-2013 01:45
Ага, вот где - posted 6-5-2010 15:43
Тут китайцы свой подводный автомат показали forummessage/51/288Kosta_g 06-06-2013 18:58
Спасибо.
Картинки только маленькие. Вот большая- вдруг, кто не видел:Капрал Хикс 06-06-2013 20:13
Ну и вот:aks_l 07-06-2013 20:58quote:Originally posted by sakstorp:
Ещё здесь было -
Видео о испытаниях китайской стрелковки - http://space.tv.cctv.com/video/VIDE1264231338934888В этом ролике кстати, помимо подводного автомата еще и подводный пистолет (а ля СПП-1М) засветился - в начале 17 минуты
werewolf0001 13-06-2013 18:13
DSA RPD легкий вариантBalamooth 13-06-2013 18:45quote:До обещанных 5,5 кило удалось облегчить?
KARASU -TENGU 15-06-2013 14:53
http://www.youtube.com/watch?v=RcUfU_z-iaw С 0.13.00 до 0.20.00 много интересного видео о Беретте АРХ-160(ну и наш модератор засветился)))на 0.17.00 интересная информация от итальянца о ,,перегреве,,.FRAG 15-06-2013 15:28quote:Originally posted by KARASU -TENGU:
....)на 0.17.00 интересная информация от итальянца о ,,перегреве,,.На видео какой-то пафосный словесный понос. Автору программы надо убить себя об стену.
KARASU -TENGU 15-06-2013 15:39quote:Originally posted by FRAG:
Автору программы надо убить себя об стену.
)))Не обращайте внимания.Обычный напалм от Прокопенко)))Единственная ,,тайна,,в программе это где он находит такое количество приличного видеоматериала(после чего портит его ЭмТиВи-монтажом)и как он умудряется заманивать к себе вполне серьезных людей типа Попенкера,Мураховского и т.д.)))FRAG 15-06-2013 15:46quote:Originally posted by KARASU -TENGU:
)))Не обращайте внимания.Обычный напалм от Прокопенко)))Единственная ,,тайна,,в программе это где он находит такое количество приличного видеоматериала(после чего портит его ЭмТиВи-монтажом)и как он умудряется заманивать к себе вполне серьезных людей типа Попенкера,Мураховского и т.д.)))Так же остается тайной даже то, о чем говорят в программе. Послушаешь - так Beretta ARX-160 после 400 выстрелов только начинает нагреваться
Чудеса в решете.sakstorp 15-06-2013 17:54quote:http://www.youtube.com/watch?v=RcUfU_z-iaw С 0.13.00 до 0.20.00 много интересного видео о Беретте АРХ-160(ну и наш модератор засветился)))на 0.17.00 интересная информация от итальянца о ,,перегреве,,.
Госпадя, так в таком разе гораздо лучше в Ю-тубе покопаться, что-то пусть и не по русски, но всё-таки...
KARASU -TENGU 15-06-2013 22:44quote:Originally posted by FRAG:
Послушаешь - так Beretta ARX-160 после 400 выстрелов только начинает нагреваться
Чудеса в решете.
Вооот...Вот тут и мне стало интерестно...прям настолько что решил выложить.Может Максим появится разъяснит...400 выстрелов=13 рожков однако))quote:Так и этот угар оттуда жеOriginally posted by sakstorp:
в Ю-тубе покопаться
)))FRAG 15-06-2013 22:56quote:Originally posted by KARASU -TENGU:
Вооот...Вот тут и мне стало интерестно...прям настолько что решил выложить...400 выстрелов=13 рожков однако))Это явный бред, любое оружие греется с 1го выстрела. Скорее всего, в оригинале там говорится, что она способна перенести до 400т в темпе.
werewolf0001 16-06-2013 12:28
Кастомы из ПСЛwerewolf0001 16-06-2013 12:31
НК SLB2000 targetwerewolf0001 16-06-2013 12:36quote:До обещанных 5,5 кило удалось облегчить?
ттх не было тамСтарый бродяга 17-06-2013 20:40
Рабочий прототип штурмового пулемёта на базе "Печенега". Опытная партия появиться уже в этом году.Старый бродяга 17-06-2013 20:49gundos 17-06-2013 23:13quote:Без необратимых изменений в базовую конструкцию?
Старый бродяга 18-06-2013 12:35
В том что на фото изменения есть, отрезано крепление приклада и сделано отверстие в ствольной коробке. Есть другой вариант с толкающей тягой где изменений нет вообще, но он длиннее на 6 см. и производится серийно не будет.werewolf0001 18-06-2013 18:28
Супер Разрешите позаимствовать?Старый бродяга 18-06-2013 20:50quote:Супер Разрешите позаимствовать?
Конечно. Тем более я думаю уже в этом году ЗиД покажет готовые образцы.werewolf0001 18-06-2013 21:12
А это ЗИД или Зенит?Старый бродяга 18-06-2013 21:42
Зенит имеет к этому отношения только как изготовитель двух комплектов деталей по моим чертежам. И больше никак. В Коврове уже идёт подготовка к выпуску опытной партии для нашего ведомства. Для этого один пулемёт переделанный мы передали по их просьбе на завод.NEZNAIKO 18-06-2013 22:32quote:Старый бродяга
вопрос если пробовали стрелять лёжа, гильзы по руке не попадают?я думаю для такого штурмового дивайса для удобства также было бы не плохо иметь возможность изменять наклон передней рукоятки или же подумать об изменении формы короба, на худой конец перейти на мягко-тряпичный вариант
Старый бродяга 19-06-2013 07:15quote:
вопрос если пробовали стрелять лёжа, гильзы по руке не попадают?
В промышленном изделии будет гильзоотбойник, гильзы будут сыпаться вниз. И с коробом будут варианты.Джиин 19-06-2013 07:28
Вот это:
Совместить вот с этим:
И будет -мечта Терминатора....
------
-Пусть будет,что будет.Мы скажем в ответ: "У нас есть "Максим".А у них его нет!..." Х.Беллок-Aglalex 19-06-2013 08:29
Было?
Тигр-308
Balamooth 19-06-2013 15:00
С 9х39 для спецов не проканало, теперь думают про 7,62х39 для гражданского рынку:
Colt на своей платформе LE901
monkeymouse4 21-06-2013 13:12
В смысле этот?
http://world.guns.ru/civil/usa/colt_le-901-r.htmlИМХО не фонтан. В смысле на любителя.
Так удорожать систему, ради не значительного числа пользователей Т65...werewolf0001 21-06-2013 17:13
bt apc300werewolf0001 23-06-2013 10:23
Оружейные сыны извратились с ПКМdomomychitel 23-06-2013 11:06
С такой длиной ствола не пулемет, а огнемет получаетсяAglalex 24-06-2013 13:55
А зачем ствол оставили? Обрезать - так сразу по патронник!
Кучность будет круче Гатлинга...NEZNAIKO 25-06-2013 01:46
c shot show 2013
KRISS Systems K-10 SMG
SG-553R
NEZNAIKO 25-06-2013 01:48
IZHMASH "Saiga" Mk.107
обещают варианты 7.62x39mm, 5.45x39mm, 223-Remington
Aglalex 25-06-2013 08:46
Интересно! Сразу с иностранным прикладом, левым перезарядом и горловиной...
Кстати, как они магазины адаптировали под горловину? Там же зуб впереди...
Или под нее будут свои магазины, не подходящие для предыдущих версий нарезных саёг?ViTeK161rus 25-06-2013 09:58
Стоп, а где предохранитель? Вот эта кнопка над спусковым крючком?
И как фиксируется приклад в сложенном положении?Aglalex 25-06-2013 10:06quote:Originally posted by ViTeK161rus:
Вот эта кнопка над спусковым крючком?
даNEZNAIKO 25-06-2013 13:16quote:Стоп, а где предохранитель? Вот эта кнопка над спусковым крючком?вот вид показана работа предохранителя
http://rutube.ru/video/136e436ac0f8201295bee8a53b7c1632/
тут разное новоеmonkeymouse4 25-06-2013 14:04
Это кто ж так над ПК поизвращался?Было?
b4now 25-06-2013 19:23quote:Originally posted by Aglalex:
как они магазины адаптировали под горловину? Там же зуб впереди...
Или под нее будут свои магазины, не подходящие для предыдущих версий нарезных саёг?
Никак, маг обычный. На фото хорошо видно что это не шахта для "магазина прямого втыка", типа AR, а нечто подобное "направляющим губам", типа FAL - и сделано для обычного калашовского мага.koldun 26-06-2013 19:48quote:SG-553R
click for enlarge 1044 X 695 95.3 Kb pictureedit log
#7848 IP
P.M. Ц
Вот он - "калашников" премиум-класса!werewolf0001 27-06-2013 19:22
Сайга 5,45Aglalex 28-06-2013 08:42
Что ж она такая уё...щная?!Aglalex 28-06-2013 08:43quote:Originally posted by b4now:
Никак, маг обычный. На фото хорошо видно что это не шахта для "магазина прямого втыка", типа AR, а нечто подобное "направляющим губам", типа FAL - и сделано для обычного калашовского мага.
Понятно... и в самом деле похоже на то...
Как всегда тремся на местеGrossfater Muller 28-06-2013 09:31
А какой смысл тереться в каком-то другом месте?
Штатный магазин никто не отменял.Aglalex 28-06-2013 09:48
Ну для гражданского рынка можно придумать и свой магазин - поудобнее и практичнее.
Кажется, невзаимозаменяемость с боевыми была одним из ключевых условий... И уж если согласились сделать 5,45, то тем паче новые маги нужны.Grossfater Muller 28-06-2013 10:09
"Придумать" можно - не вопрос.
Рассчитать и изготовить пробный образец, отработать технологию, изготовить пресс-формы, испытать, запустить в производство - несколько сложнее.
Сколько сейчас в розницу стоит магазин-тридцатка к сайге? Около 1200 рубчиков, кажется?
А "новый-придуманный" будет стоить минимум вдвое дороже.
Вдобавок, при несколько более низкой скорости перезарядки надёжность присоединения магазина и отсутствие перекосов - несомненный плюс.
А учитывая неповоротливость ижевчан при введении новинок в производство - ну к лешему, лучше не трогать.Aglalex 28-06-2013 10:23quote:Originally posted by Grossfater Muller:
Сколько сейчас в розницу стоит магазин-тридцатка к сайге? Около 1200 рубчиков, кажется?
Имел в виду магазин к сайге-тридцатке? 10-местный 1900 рублей на молотовском интернет-магазине, в ормагах много дороже.
quote:Originally posted by Grossfater Muller:
Вдобавок, при несколько более низкой скорости перезарядки надёжность присоединения магазина и отсутствие перекосов - несомненный плюс.
АРочные магазины для горловин тоже вроде не страдают детскими болезнями. Это вопрос к культуре конструирования и производства. Думаю, что у людей должен быть выбор какие магазины брать...
quote:Originally posted by Grossfater Muller:
А учитывая неповоротливость ижевчан при введении новинок в производство - ну к лешему, лучше не трогать.
ну вот это самый неопровергаемый аргумент! надо было с него и начинать, а то развел я тут демагогиюGrossfater Muller 28-06-2013 11:24quote:Имел в виду магазин к сайге-тридцатке? 10-местный 1900 рублей на молотовском интернет-магазине, в ормагах много дороже.
Нет, имел в виду банальную псевдо-тридцатку на 5,45/5,56/7,62.
Новый магазин для гражданского рынка будет дешёвым только в одном случае - если он будет пользоваться большим спросом. А пользоваться большим спросом он будет только в случае, если будет продано большое количество оружия, к которому он подходит.
В нашем случае это совершенно нереально: "Сайга МК107" будет выпускаться в единичных экземплярах (если вообще будет, гражданский "Витязь" - яркий пример) и заморачиваться ради нескольких десятков магазинов никто не будет - прибыли никакой.
quote:АРочные магазины для горловин тоже вроде не страдают детскими болезнями. Это вопрос к культуре конструирования и производства. Думаю, что у людей должен быть выбор какие магазины брать...
Горловины не страдают - страдают магазины.
Попробуйте вставить грязный магазин в горловину - сразу почувствуете разницу. В вооружённых силах США (и других стран, где на вооружении состоят АРки) в результате пришли к снабжению стрелков уже снаряжёнными магазинами, фактически одноразовыми. Достал чистенький из упаковки - отстрелял - выбросил.
Гражданским стрелкам такая роскошь недоступна, у них в большинстве случаев магазины наперечёт: купили себе 4-8 штук один раз, и стреляют с ними, пока те не погнутся/сломаются. И обычных АКМоидных магазинов хватает ОЧЕНЬ надолго.
А вот с АРочными магазинами дело потуже - дешёвые армейские слишком ломкие, приходится покупать коммерческие, по очень отдельным ценам.
В общем, факторов много и они не только экономические...Goodkit 28-06-2013 17:18quote:Originally posted by monkeymouse4:
Это кто ж так над ПК поизвращался?Было?
click for enlarge 600 X 170 32.9 Kb picture
click for enlarge 599 X 360 63.6 Kb picture
click for enlarge 800 X 381 72.5 Kb picture
click for enlarge 800 X 425 86.6 Kb picture
Похоже, что Юаровцы, на первых 3х фото магазины и пистолетная рукоять от Вектора R4.mpopenker 28-06-2013 17:34quote:Originally posted by Grossfater Muller:
В вооружённых силах США (и других стран, где на вооружении состоят АРки) в результате пришли к снабжению стрелков уже снаряжёнными магазинами, фактически одноразовыми. Достал чистенький из упаковки - отстрелял - выбросил.
по-моему ты путаешь, деда
магазины нынче конечно расходник, но отнюдь не одноразовый.
да и снаряженных заводским способом и в заводской укупорке магазинов СТАНАГовских я что-то ен видалdim99 29-06-2013 15:23
Сайга 5,45
выглядит лучше чем
"IZHMASH "Saiga" Mk.107
обещают варианты 7.62x39mm, 5.45x39mm, 223-Remington"
угловато/дырчатое нечтоMMIsaev 30-06-2013 14:40quote:"IZHMASH "Saiga" Mk.107обещают варианты 7.62x39mm, 5.45x39mm, 223-Remington"
Кто нибудь может объяснить, а для чего или для кого его выпустили? Cбалансированная автоматка разрабатывалась для повышения устойчивости оружия при стрельбе АВТОМАТИЧЕСКИМ ОГНЕМ из неустойчивых положений. Зачем она на самозарядном карабине? Тем более избранная схема с зубчатым колесиком и рейкой принципиально неработоспособная.pochemuchka 30-06-2013 17:30quote:Originally posted by mpopenker:
по-моему ты путаешь, деда
магазины нынче конечно расходник, но отнюдь не одноразовый.
да и снаряженных заводским способом и в заводской укупорке магазинов СТАНАГовских я что-то ен видалВообще у американцев это был вроде бы план такой- сделать магазины одноразовыми, и это сказалось на конструкции магазинов. Но экономически эту затею не потянули, поэтому магазины фактически используются как многоразовые.
Израильтяне говорят, что у них 90% задержек на М-16/М4 из-за магазинов, которые изначально сделаны слабенькими в расчете на одноразовость. Современные магазины от разных фирм- попытка решить этот врожденный недостатокMMIsaev 30-06-2013 21:57
А они что, приняты на вооружение?
В основе сбадансированной автоматики лежит разбиение подвижных частей на две противоположно движущиеся массы, связанные зубчатой передачей. Это уже само по себе нонсенс в стрелковом оружии. Более того в переднем и заднем положении происходит удар, который замыкается на пару зубчатого колеса с рейкой. Любое зубчатое соединение этого не любит, поскольку для зубчатых передач идеальны плавные условия работы. Тут начинаются всевозможные извращения с формой этого долбаного зубчатого колесика, за которую Вам скажут большое спасибо технологи. При этом сбалансированная автоматка компенсирует удары только в КПП и КЗП, а импульс отдачи все равно передается через возвратную пружину. А он немалый. Так что устройство и стоимость значительно усложняются, а эффект не такой уж и ощутимый, так что все эти автоматы Александрова и Кокшарова за 40 лет за рамки экспериментов так и не вышли. Если не читать рекламу.Grossfater Muller 30-06-2013 22:03
А что - всё, что не принято на вооружение, принципиально неработоспособно?MMIsaev 30-06-2013 22:34quote:А что - всё, что не принято на вооружение, принципиально неработоспособно?
ладно, не надо придираться к словам, лучше сказать энта схема - овчинка, которая не стоит выделки.Grossfater Muller 30-06-2013 23:12
Не надо разбрасываться словами - тогда и вопросов к вам не будет.
"Этого не может быть, потому что этого не может быть никогда!" - уже было, неоднократно.MMIsaev 01-07-2013 01:18
разбрасывается словами, в первую очередь, "Ижмаш", который на-гора выдает кучу недоделанных прототипов или экспериментальных образцов, которые заведомо не пойдут в серию. Одна имитация бурной деятельности.IPSCShooter 01-07-2013 01:29quote:Originally posted by MMIsaev:
А они что, приняты на вооружение?
В основе сбадансированной автоматики лежит разбиение подвижных частей на две противоположно движущиеся массы, связанные зубчатой передачей. Это уже само по себе нонсенс в стрелковом оружии. Более того в переднем и заднем положении происходит удар, который замыкается на пару зубчатого колеса с рейкой. Любое зубчатое соединение этого не любит, поскольку для зубчатых передач идеальны плавные условия работы. Тут начинаются всевозможные извращения с формой этого долбаного зубчатого колесика, за которую Вам скажут большое спасибо технологи. При этом сбалансированная автоматка компенсирует удары только в КПП и КЗП, а импульс отдачи все равно передается через возвратную пружину. А он немалый. Так что устройство и стоимость значительно усложняются, а эффект не такой уж и ощутимый, так что все эти автоматы Александрова и Кокшарова за 40 лет за рамки экспериментов так и не вышли. Если не читать рекламу.сбалансированная автоматика не прошла по функционированию в затрудненных условиях, когда на оружии без обслуживания усилие заряжания вырастало на порядок. Да и количество отказов превысило норматив.
Кроме того,усилие заряжания изначально и так немаленькое.
__
Гражданскому рынку это пофигу. Но есть мнение,что для гражданского рынка интереснее был бы именно АЕК,а не Сайга-107.
MMIsaev 01-07-2013 01:41quote:Гражданскому рынку это пофигу. Но есть мнение,что для гражданского рынка интереснее был бы именно АЕК,а не Сайга-107.
и все же: нужна ли сбалансированная автоматика самозарядному оружию?b4now 01-07-2013 02:40
"теперь - еще и банановый!" (ц)IPSCShooter 01-07-2013 08:09quote:Originally posted by MMIsaev:
и все же: нужна ли сбалансированная автоматика самозарядному оружию?если покупатели готовы платить за это деньги - то почему нет
Grossfater Muller 01-07-2013 08:32quote:разбрасывается словами, в первую очередь, "Ижмаш", который на-гора выдает кучу недоделанных прототипов или экспериментальных образцов, которые заведомо не пойдут в серию. Одна имитация бурной деятельности.
Не надо перекладывать с больной головы на здоровую.
АЕК - не ижевский.crank 01-07-2013 09:10quote:Originally posted by IPSCShooter:
сбалансированная автоматика не прошла по функционированию в затрудненных условиях, когда на оружии без обслуживания усилие заряжания вырастало на порядок
Кстати Ковров так и продолжает чего-то там отстреливать на ресурс,то есть не отказались ещё совсем.
quote:Originally posted by MMIsaev:
и все же: нужна ли сбалансированная автоматика самозарядному оружию?
Если кому-то необходимо убрать импульсы от удара подвижных частей,то почему бы и самозарядном оружии не воплотить.
quote:Originally posted by pochemuchka:
90% задержек на М-16/М4 из-за магазинов, которые изначально сделаны слабенькими в расчете на одноразовость. Современные магазины от разных фирм- попытка решить этот врожденный недостаток
Затрёпанный баян.
Могу поспорить,что если арку сделать по АК-шные магазины проблема полностью не уйдёт.
Не в магазинах тут дело,не в магазинах...Aglalex 01-07-2013 09:26quote:Originally posted by crank:
Могу поспорить,что если арку сделать по АК-шные магазины проблема полностью не уйдёт.
Так есть же такая AR-47, кажется называется...sakstorp 01-07-2013 09:34quote:Вопрос-зачем?Если кому-то необходимо убрать импульсы от удара подвижных частей,FRAG 01-07-2013 09:43quote:Originally posted by crank:
Затрёпанный баян.
Могу поспорить,что если арку сделать по АК-шные магазины проблема полностью не уйдёт.
Не в магазинах тут дело,не в магазинах...Сам же знаешь, что те образцы, что сделаны под магазин АКМ - имеют затворную группу от 5.56 с расточенным болтом, что уже само по себе плохо;
Судить можно будет только тогда, когда будет полноценная затворная группа под 7,62х39-а это повлечет за собой диаметры, как в АР10, только длинну можно оставить в пределах 15й платформы.Таких образцов пока просто не существует, так что вам карты в руки - можете создать
IPSCShooter 01-07-2013 09:51quote:Originally posted by sakstorp:
Вопрос-зачем?это наброс или искреннее недоумение?
crank 01-07-2013 10:17quote:Originally posted by FRAG:
что сделаны под магазин АКМ - имеют затворную группу от 5.56 с расточенным болтом, что уже само по себе плохо;
не-не-не,тут дело не переделанных болтах.Тут всё гораздо серьёзнее и глубже,и пинять на бедный магазин можно сколько угодно,тот всё равно не ответит.Просто так удобнее.sakstorp 01-07-2013 10:38quote:это наброс или искреннее недоумение?
Наверно, наброс, так как я понимаю, что весьма сомнительную систему не принятую на вооруженние, пытаются хоть куда-нибудь приткнуть, но всё равно не понимаю на фига Это граджданским сдалосьIPSCShooter 01-07-2013 10:52quote:Originally posted by sakstorp:
Наверно, наброс, так как я понимаю, что весьма сомнительную систему не принятую на вооруженние, пытаются хоть куда-нибудь приткнуть, но всё равно не понимаю на фига Это граджданским сдалосьпотому что гражданские готовы платить за это деньги
а что это будет, огражданенный ли АКМ или гражданский АЕК - пофигу.
Другое дело,что Ковровцы никогда с гражд. рынком не работали и понятия не имеют как с ним работать, даже сейчас, когда Ижмаш лежит, молот работает на полную катушку, а АК образных в магазинах негусто.Причем предсказывалось это еще 12 месяцев назад.
Такими темпами скоро болгарские карабины завозить будут.FRAG 01-07-2013 10:52quote:Originally posted by crank:
не-не-не,тут дело не переделанных болтах.Тут всё гораздо серьёзнее и глубже,и пинять на бедный магазин можно сколько угодно,тот всё равно не ответит.Просто так удобнее."Армейские" АР10 одни из самых надежных из существующих самозарядок, по отзывам, так что не факт
Сделайте :Pdm416 01-07-2013 11:13
Сrank,Вы не могли бы разъяснить в проблемы AR-ок,если не магазинах,хотя бы вкратце.IPSCShooter 01-07-2013 11:35
dm416
а что,сотни статей,которые написаны по предмету именно Вас не удовлетворяют?
В гугле Вас забанили? В яндексе выписали волчий билет?
http://www.kalashnikov.ru/uplo...3c0/020_023.pdfdm416 01-07-2013 12:26
IPSCShooter,я знаю про эти статьи,но любтели арок часто приводят вроде убедельные контаргументы.Мне трудно в этом разобратся,поетому я обратился к Crankу,у него,если я не ошибаюсь,профильное оброзование,dm416 01-07-2013 12:34
IPSCShooter,уж больно Вы сердитый.Сторонники и противники приводят свои убедительные доводы,поэтому я обратился Crankу у него кажется профильное образование,и мне итересно его мнение.crank 01-07-2013 13:18quote:а что,сотни статей,которые написаны по предмету именно Вас не удовлетворяют?
Довольно кривоватая статья на мой взгляд,масса подвижных частей указанна неверно,да и проблемы нагара не такие страшные.Самые большие проблемы арки там не описаны.А проблемы вот какие:
-отсутствие разобщения рамы и затвора(старый баян,повторяться не буду).
-малый ход подвижных частей.
-большое расстояние между осью верхнего патрона и осью ствола.Второе обстоятельство очень серьёзно влияет на работу оружия,ибо малый перебег затвора за магазин(в 2-3раза меньше чем в АК) в некоторых случая не позволяет подавателю вовремя поднять патроны на линию досылания.
Третий пункт тоже проблема,ибо в арке при досылании патроны "перепрыгивают" через боевые упоры(в АК патроны подаются напрямую между боевыми выступами коробки).
Сама классическая арка работает в довольно узком диапазоне сил полученных в результате давления при отпирании,материала гильзы,покрытия гильзы,состояния колец и пр.коэффициентов трения.
Однако,правильно настроенная арка,особенно в 308(затворная рама весит гораздо больше стандарта+масштабный фактор) работает вполне приемлемо,причём газовый двигатель даёт некоторые бонусы при отпирании.
IPSCShooter 01-07-2013 13:42
подожди Макс
давай разберемся
мы говорим про требования гражданского рынка или требования военныхесли проблема нагара не стоит так остро, то откуда,начиная с ХК416 пошла мода на всевозможные поршни?
По статье у меня возник только один вопрос при прочтении:
будет ли эта система функционировать,если ее избавить от раннего отпирания, когда остаточные давления не столь высоки?dm416 01-07-2013 13:54
Crank большое спасибо,это именно то что я хотел услышть.crank 01-07-2013 13:55quote:если проблема нагара не стоит так остро, то откуда,начиная с ХК416 пошла мода на всевозможные поршни?Потому,что у АК есть поршень и он работает надёжнее.Появление поршня на арке основные проблемы не убирает,но добавляет новые.
На мой взгляд,загрязнение нагаром в после 300-500 выстрелов не сильно снизит надёжность.
quote:будет ли эта система функционировать,если ее избавить от раннего отпирания, когда остаточные давления не столь высоки?Однозначно нет.
crank 01-07-2013 14:05
dm416
Всегда пожалуйста.
Арка очень интересная система,со своими нюансами,но в ней ещё ковыряться и ковыряться.
Для снайперского полуавтомата в 308 калибре наверно одна из наиболее подходящих платформ(разумеется с оговорками).FRAG 01-07-2013 14:27quote:Originally posted by crank:
...
А проблемы вот какие:
-отсутствие разобщения рамы и затвора(старый баян,повторяться не буду).
-малый ход подвижных частей.
-большое расстояние между осью верхнего патрона и осью ствола.Второе обстоятельство очень серьёзно влияет на работу оружия,ибо малый перебег затвора за магазин(в 2-3раза меньше чем в АК) в некоторых случая не позволяет подавателю вовремя поднять патроны на линию досылания.
Третий пункт тоже проблема,ибо в арке при досылании патроны "перепрыгивают" через боевые упоры(в АК патроны подаются напрямую между боевыми выступами коробки)...
Первое понятно, но 100% учтено при выборе жесткости усилия возвратной пружины и массы подвижных частей на этапе проектирования;
Второе - побочный эффект от наличия АЗЗ;
Третье - не уверен, Макс, ты точно промерял, что там в мм?IPSCShooter 01-07-2013 14:31quote:Originally posted by crank:
Третий пункт тоже проблема,ибо в арке при досылании патроны "перепрыгивают" через боевые упоры(в АК патроны подаются напрямую между боевыми выступами коробки).
http://www.hkpro.com/image/bolt.jpg
http://www.armoryblog.com/wp-c...5-bolt-face.jpg
Думаю при существующей форме болта сильно по другому не сделать.
Или создатели АР-18,а позже Г-36 сумели?
__________А это просто тебе в копилку, ты же любишь всякие неординарные полуавтоматы
http://www.olarmyjoel.com/Virt...amics_t2_mk.htmcrank 01-07-2013 16:11quote:Originally posted by FRAG:
Первое понятно, но 100% учтено при выборе жесткости усилия возвратной пружины и массы подвижных частей на этапе проектирования;
[QUOTE]на пулемётах пружины пальцы обрубают,но всё таки разобщение есть(я про советские пулемёты).
[QUOTE]Второе - побочный эффект от наличия АЗЗ;
Можно було сделать ЗЗ качающуюся не в поперечной,а в продольной плоскости и в виде двуплечного рычага.,и тогда лови затворную раму хоть у затылка.
quote:Третье - не уверен, Макс, ты точно промерял, что там в мм?Прям до 1мм не домерял,но там и так очевидно.
quote:Originally posted by IPSCShooter:
Думаю при существующей форме болта сильно по другому не сделать.
Или создатели АР-18,а позже Г-36 сумели?Да ничего они не сумели.Просто введя поршень,заставили стабильнее работать автоматику и на меньших скоростях.тоесть явление не устранили,а лишь слегка обошли стороной.Г-36 это конечно ещё тот клон AP18.
FRAG 01-07-2013 16:34quote:Originally posted by crank:...разобщение...
А еще есть наган с его обтюрацией гильз, и множество других револьверов, в которых такой обтюрации нет, причем никто на это не жалуется; Вопрос, насколько это важная фича в общей надежности оружия?
quote:Originally posted by crank:...Просто введя поршень...
Поршень был и есть с самой первой конструкции АРAAG 01-07-2013 17:09
Хорошее уточнениеcrank 01-07-2013 17:19quote:Originally posted by FRAG:
насколько это важная фича в общей надежности оружия?
може и не важная,но во всём советском стрелковом оружии принятом после войны на вооружении эта фича есть.И не только советском.
quote:Originally posted by FRAG:
Поршень был и есть с самой первой конструкции АР Вот штока у него нет.
А вот и есть,тилько коротенький и толстенькийwerewolf0001 01-07-2013 18:42
Стенды из СербииFRAG 01-07-2013 18:45quote:Originally posted by crank:
А вот и есть,тилько коротенький и толстенькийНу да
quote:Originally posted by crank:
Прям до 1мм не домерял,но там и так очевидно.А вот не поленился и снял-померил, специально для тебя:
quote:Originally posted by crank:
Можно було сделать ЗЗ качающуюся не в поперечной,а в продольной плоскости и в виде двуплечного рычага.,и тогда лови затворную раму хоть у затылка.Не так просто. Тогда длинна рычага вызовет дополнительные проблемы - усилия на плечах, с которым придется работать пружине магазина, вопросы жесткости самих рычагов. Насколько мне известно, такую АЗЗ сделали на каком-то варианте вепря. И она, насколько помню, работает не очень хорошо.
crank 01-07-2013 18:59
Прикольно ты до десяток померял)))
я сейчас не приведу свои замеры,но у АК патрон всё равно ровнее заходит,и не прыгает через упоры.FRAG 01-07-2013 19:05quote:Originally posted by crank:
Прикольно ты до десяток померялДа просто сделал марки от закраин гильз на болтах, а потом от закраины до центра капсуля. На суперточность не претендую, считай пусть будет +-1 мм
quote:Originally posted by crank:
...но у АК патрон всё равно ровнее заходит,и не прыгает через упоры.Что есть, то есть, он посрединке пути просто касается упоров, а в Ак этого касания нет. Но вот что я заметил.
Зарядить АК сопровождая затвор рукой, медленно, чтобы не грюкать железом - удается далеко не всегда. Утыкание очень вероятно. С АР такой проблемы нет, патрон все равно входит в патронник.
Просто затвор недозакрывается и надо нажать на досылатель. Но вот уткнуться - у меня такого не было. Именно за счет того, что патрон садился на зубы упоров, как на дополнительную рампу.crank 01-07-2013 19:15quote:Originally posted by FRAG:
Не так просто.
ой да ладна!
Вон затворные рамы у пулемётов на заднее шептало останавливают,и ничего.Да и на СВД вполне себе останов рабочий,хотя да перебег затвора поменьше,чем у АК.
Не думаю,что это глобальная проблема.FRAG 01-07-2013 19:23quote:Originally posted by crank:
ой да ладна!
Вон затворные рамы у пулемётов на заднее шептало останавливают,и ничего.Да и на СВД вполне себе останов рабочий,хотя да перебег затвора поменьше,чем у АК.
Не думаю,что это глобальная проблема.Я тоже не думаю, что глобальная,но тем не менее. В пулеметах не очень беспокоит вопрос размер деталей и их масса, в карабине, который надо много носить на себе это более актуально. Тем более, в таком, как АР, где внутри просто нет много свободного места.
Зы. Я предыдущий свой пост дополнял, смотри.
crank 01-07-2013 19:26quote:Originally posted by FRAG:Что есть, то есть, он посрединке пути просто касается упоров, а в Ак этого касания нет. Но вот что я заметил.
[b]Зарядить АК сопровождая затвор рукой, медленно, чтобы не грюкать железом - удается далеко не всегда. Утыкание очень вероятно. С АР такой проблемы нет, патрон все равно входит в патронник.
Просто затвор недозакрывается и надо нажать на досылатель. Но вот уткнуться - у меня такого не было. Именно за счет того, что патрон садился на зубы упоров, как на дополнительную рампу.[/B]
а это уже "особенность АК",и обусловлена более длинным и обширным пространством для размещения башки затвора.Поэтому и вколачивают солдатам на КМБ не сопровождать затворную раму рукой.короче не мешайте автомату работать!!!
FRAG 01-07-2013 19:54quote:Originally posted by crank:а это уже "особенность АК",и обусловлена более длинным и обширным пространством для размещения башки затвора.Поэтому и вколачивают солдатам на КМБ не сопровождать затворную раму рукой.короче не мешайте автомату работать!!!
Знаешь, где, по моему мнению, есть уменьшения надежности АР по сравнению с АК?Первое - это губки магазина и сам магазин. Это все тонкое и легко можно вывести из строя.
Второе - способ крепления магазина в одной точке. Стоит немного неправильно расположить отверстие в магазине под защелку - и он будет глючить. Две точки крепления АК - надежнее.
Третье - малый перебег. Из-за этого и инерция подвижных частей меньше и требования к пружине магазина и таймингу газового двигателя жестче.
Четвертое - боевые упоры внутри муфты, из которой грязь может уйти только назад или вперед. У АК грязь может уйти еще и вверх и ей это легче сделать.
Все эти особенности снижают надежность АР по сравнению с АК. Но все они обусловлены важными вещами для положительных качеств этого оружия (низкий вес - при таком же профиле ствола, как у АК, вес грамм на 400 ниже, компактность - с телескопическим прикладом карабин всего на 10 см длиннее булпапов с такими же стволами, но сохраняет все удобства классической компоновки и имеет работоспособное положение приклада, 2 магазина АР помещаются в 1 подсумок для магазина АК
А вот те вещи, которые традиционно хулят - своеобразный газовый двигатель и малые зазоры - они вообще мало влияют на работу этого оружия. Газовый двигатель не влияет на работу при настреле до 1000 патронов и мало кто стреляет или будет стрелять без чистки так много.
А малые зазоры не столь и малы - затворная рама движется в трубке аппера на своих 4х направляющих, грязь может спокойно уходить вниз, а из под направляющих она выталкивается даже проще, чем в АК - потому как нет "тоннельного соединения" направляющих с коробкой, контакт только по 1 плоскости.
Про вес подвижных частей - ты и сам в курсе. В моей АР они весят больше, чем подвижные части АК74.crank 01-07-2013 20:20
В целом согласен полностью.Только некоторые нюансы.
Из-за отсутствия разобщения затвора и рамы эти детали в арке идут в "распор"
с внутренней полостью ствольной коробки,а тут уж сталь по алюминию трёт,что не айс.Хотя да есть такие покрытия,что не сдерёшь.Сам газовый двигатель позволяет размыкать упоры затвора и казённика без взаимного нагружения.Сам нагар опасен если засохнет вместе с пылью,ну и для психического здоровья слабонервного старшины вообще как красная тряпка.
А так системы настолько разные,что соединить лучшее врядли получится.
Вот хочу дотянуться до ултимакса,но редкий зверёнышь!
FRAG 01-07-2013 20:29quote:Originally posted by crank:
В целом согласен полностью....
Вот хочу дотянуться до ултимакса,но редкий зверёнышь!
А что это?
FRAG 01-07-2013 20:49quote:Originally posted by WTF_57:
http://ru.wikipedia.org/wiki/Ultimax_100Понял, спасибо!
Я в пулеметах полный нольNEZNAIKO 01-07-2013 22:11
вот полная мануалка по Ultimax если кому интересновуаля сылко удалено
бонус
Ultimax100-Mark mk5
Ultimax100-Mark mk8
NORDBADGER 01-07-2013 23:09quote:Originally posted by NEZNAIKO:
вот полная мануалка по Ultimax если кому интересноПрямые (и оригинальные) ссылки у нас не приняты, как обычно, тем более что Scribd сейчас часто через Ж работает
NEZNAIKO 01-07-2013 23:51quote:
NORDBADGER
quote:Прямые (и оригинальные) ссылки у нас не приняты, как обычно,извеняюс за свою чудовищную не компетентность, авторское право?
давайте удалюNORDBADGER 02-07-2013 12:08quote:Originally posted by NEZNAIKO:
извеняюс за свою чудовищную не компетентность, авторское право?Удобство для коллег и людей вообще.
NEZNAIKO 02-07-2013 12:22quote:NORDBADGER
quote:Удобство для коллег и людей вообще.это главное чтоб людям луче было!
pochemuchka 02-07-2013 11:58quote:Originally posted by crank:
Затрёпанный баян.
Могу поспорить,что если арку сделать по АК-шные магазины проблема полностью не уйдёт.
Не в магазинах тут дело,не в магазинах...
Мопед не мой... То есть я просто пересказал то, что не раз и не пять слышал от солдат АОИ. Мнение без технических деталей, просто с точки зрения конечного пользователя. Они обычно сходятся на том, что если выдали старые поюзанные магазины- будет задержка на задержке, а если новые или хотя бы в хорошем состоянии, то эмка работает вполне надежно. Поэтому каждый стремится правдами и неправдами заполучить хорошие магазины.Grossfater Muller 02-07-2013 13:22
Магазин спер есть? (с)
Balamooth 02-07-2013 13:29quote:Originally posted by Grossfater Muller:
Магазин спер есть? (с)
Причем, по словам очевидцев, по сей день в ответ дадут люминЁвую тридцатку, с которой дедушка тиронут проходил...
crank 02-07-2013 17:45quote:Originally posted by pochemuchka:
Мопед не мой...
если бы уйти от других особенностей конструкции,то состояние магазина очень незначительно бы влияло на работоспособность,а так,чуть не тот магазин и привет.
Кстати американцы так не могут точно определить работоспособность(а вернее пригодность)конкретного магазина.Есть какой-то мутный тест на который требуется что-то около 40-ка патронов.FRAG 02-07-2013 19:12
Есть простой тест, для милспек магазинов, без патронов, проверяются швы, губки и на отсутствие вмятин.
Стреляя с магпуловскими магазинами задержек имею 0.Были задержки от невставленных магазинов, поломки усм, деформированных патронов.
crank 02-07-2013 20:02
Короче так.Была целая опупея с отработкой мероприятий по однозначной выбраковке "неправильных" магазинов.Потратили времени и денег,были созданы калибы,шаблоны и пр.В итоге среди отбракованых магазинов было много вполне стреляющих,а прошешие проверку давали задержки.
Выявить швы и заусявки это конечно правльно,но не достаточно.Кстати магпулы из армии изымают приказом.
Короче я их не понимаю.Вернее причину проблемы понимаю,но не понимаю их упертости только в магазин и все.NORDBADGER 02-07-2013 20:33quote:Originally posted by crank:
Кстати магпулы из армии изымают приказом.Вроде уже нет, говорят бес попутал.
werewolf0001 02-07-2013 21:02
TAC-47werewolf0001 02-07-2013 21:04
Тюнинговый СИГСтарый бродяга 03-07-2013 07:03
Обрезиненный короб для ПК.
koldun 03-07-2013 13:11quote:Тюнинговый СИГ
click for enlarge 666 X 387 86.0 Kb picture
А какой боеприпас? 7,62 или 5,45 х 39 ?------
С уважением, Колдун.Aglalex 03-07-2013 13:16
А по магазину не видно?koldun 03-07-2013 14:05
Та вроде бы 5,45... нет?Aglalex 03-07-2013 14:15
Товарищ! Ты вроде бы не новичок форума, и разделы профильные изучаешь...
К чему сомнения? Конечно это пятерка!werewolf0001 04-07-2013 06:53
АК азербайджанского производстваwerewolf0001 04-07-2013 06:55
НОвинки от Зенитаwerewolf0001 04-07-2013 06:58
Самое главное - фрезерованная крышка ствольной коробки АК с планкой и доп точкой крепленияdoctormrak 04-07-2013 14:12
Да крышка у них просто класс, жёсткая посадка и отсутствуют люфты, я поначалу смекнул, что планка пикатини должна быть посажена на заклёпки- так нет, всё выполнено единым элементом. Обещали скоро в продажу поступит.b4now 04-07-2013 14:45quote:Originally posted by doctormrak:
скоро в продажу поступит.
Если это шутка, то она не смешная.werewolf0001 04-07-2013 18:02quote:Если это шутка, то она не смешная.
а в чем юмор?AAG 04-07-2013 18:40
что не так с крышкой?doctormrak 04-07-2013 18:45
Да я вполне серьёзно.werewolf0001 04-07-2013 19:24
Сербские варианты "войсковой модернизации" и нового автоматаМихаил HORNET 06-07-2013 10:16quote:Originally posted by werewolf0001:
Самое главное - фрезерованная крышка ствольной коробки АК с планкой и доп точкой крепленияЭто Вы про ТАК-47 или новинки от Зенита
В обоих бы случаях фото поболее разрешением и масштабом на коробку-крышку
и по внешнему виду не видно (отделке), что они фрезерованные что там что тамwerewolf0001 07-07-2013 11:17
quote:В обоих бы случаях фото поболее разрешением и масштабом на коробку-крышку и по внешнему виду не видно (отделке), что они фрезерованные что там что там
http://www.zenitco.ru/catalog/1717/1820/1874/Старый бродяга 07-07-2013 21:45quote:НОвинки от Зенита
Интересно, а что будет если выстрелить из подствольника?Я думаю ПИПЕЦ СТП!
Михаил HORNET 07-07-2013 22:21
А, пардон, прочитал не так
А коромысло это к чему крепится винтами то? Там же колодка газового двигателя
И от того, что крышка фрезерованная, и имеет передний узел крепления, жесткости креплению это немного добавило - заднего запирающего то узла нормального не появилось
Тут нужно решение как на ТАК-47, нужно жесткое соединение между планкой пикатини и СТВОЛЬНОЙ КОРОБКОЙ
То, что показал Зенит, ИМХО, недостаточно - основная то проблема не в том, что сложно сделать соединение крышки и планки - сложно сделать стабильное соединение крышки и ствольной коробки, так как задняя фиксация ствольной коробки на АК по стабильности соединения не выдерживает ни малейшей критики
Посмотрите сло-мо работы АК и сами в этом убедитесьДжиин 07-07-2013 23:04
Крепление происходит за их же цевье.И сделано так, чтоб люди, желающие крышку - вынуждены были купить и цевье. Т.е. - плюс 4500 к стоимости крышки в самом минимуме...
Вот такой " маркетинговый" ход...------
Отношение к подвигу сильно зависит от того, где ты в этот момент находишься: перед танком в окопе со связкой гранат, в танке, или перед экраном телевизора. Баш (с)<BR>Михаил HORNET 08-07-2013 12:00
Без заднего зажима по типу как на СВД жесткость будет не достаточнаДжиин 08-07-2013 02:18
Совершенно верно.------
Ни что не способствует обучению плавности движения так,как сломанные ребра...monkeymouse4 09-07-2013 14:16
"Азербайджанский" такой же как "Украинский" В смысле шлифанули, покрыли, нарисовали свой логотип и написали "Maide in..."?
У Армян совести больше, хоть что-то свое сделать пытались.monkeymouse4 10-07-2013 14:03
Зацените-ка. Мне, кажется, нравится.
Особенно... Даже не знаю, пока все.
Thompson/Center Icon
http://www.thetruthaboutguns.c...soncenter-icon/b4now 10-07-2013 14:19quote:Вы суб-минутные группы из калаша получить собрались, прикорячив на него оптику?Originally posted by Михаил HORNET:
Посмотрите сло-мо работы АК и сами в этом убедитесьА, простите забыл - снайперское оружие это любое оружие + оптика.
Михаил HORNET 10-07-2013 14:51
Что то я вашу мысль не понял
Оптика не превращает оружие в снайперское, но существенно улучшает его возможности, если оптика подобрана правильно
И до работать конструкцию АК до выдачи им минутных-полутора результатов не так и сложно, вопрос что дорого и немного снизится надежность
Но делают, там не так много и чего делатьb4now 10-07-2013 15:52quote:Originally posted by Михаил HORNET:
я вашу мысль не понял
Мысль в том, что даже безлюфтовая крышка не превратит АКМ в инструмент снайпера. И даже не приблизит его к этой группе.quote:Originally posted by Михаил HORNET:
там не так много и чего делать
Наверное, под "там немного делать" вы имеете ввиду "что-то особо делать бесполезно"?Джиин 10-07-2013 16:19quote:И до работать конструкцию АК до выдачи им минутных-полутора результатов не так и сложно
Михаил, между минутой и полторы минуты для АК - дистанция охренительных размеров.Стволов, дающих полторы- относительно немного, но есть. А вот минутного - увы.Даже вон Свирепый, на что уж упирался, что только не делал и то...
Так что ваше "не так уж и сложно"- это всего-навсего замена ствола, как минимум, и плюсом к замене ТЩАТЕЛЬНАЯ подгонка потрохов, как максимум...И то, и то - на коленке не сделать.------
Ни что не способствует обучению плавности движения так,как сломанные ребра...Михаил HORNET 10-07-2013 16:32
Нет, идея доработки АК до, НАВЕРНОЕ
Как известно, при воздействии отдачи по АК проходит упругая волна деформации , при этом видно изгибание ствола "змейкой"
На мой взгляд это происходит по причине слабого крепления ствола В НИЖНЕЙ ЧАСТИ коробки, самой коробки не достаточно высокой жесткости (тонкая)
А камера получает не пинок вслед за движением рамы, а действие газов враспор в поршне - часть газов толкают поршень вперед, и давят в обратку, передавая усилие на газовую камеру
Но, по-моему, то усилие распора очень невелико, если подсчитать вектора сил
Там ИМХО основной вклад вносит именно искривление узла ствол-коробка и последующая за этим волна деформации всего оружия
Как раз на видео четко виден этот момент, по тому как эта волна проходит и по оптическому прицелу и по остальным частям оружия, через которые газы вообще не проходят в принципе
Поэтому ключ к достижению высокой кучности в системе АК - это усиление жесткости узла ствол-коробка и исключение цевья, опирающегося на ствол
Ну и даже если ничего не делать, то установка оптики на АК существенно повышает дальность, скорость и точность поражения целей, так что установка оптики - это благо по-любому
Ну а если доработать...b4now 10-07-2013 18:58quote:Originally posted by Михаил HORNET:
установка оптики на АК существенно повышает дальность, скорость и точность поражения целей
Не затруднит ли вас описать техническим языком суть сего магического процесса?
ЧТО изменяет оптика?quote:Originally posted by Михаил HORNET:
ключ к достижению высокой кучности в системе АК - это усиление жесткости узла ствол-коробка и исключение цевья, опирающегося на ствол
Т.е. - всего лишь заменить ствол и коробку. Действительно, немного.
Ах, да, крышку коробки безлюфтовую с базой под магическую оптику.
Все эти попытки "допилить" АК/АКМ - это попытки "протюнить" велосипед "Украина" до мотоцикла "Ява", увы.Михаил HORNET 10-07-2013 19:48
А Вы про оптику вообще ничего не слышали?
Тогда вкратце
Что изменяет оптика:
1. Четкость одновременной видимости цели и прицельной марки, с обычными прицельными это невозможно, так как глаз не в состоянии одновременно резко видеть три разно удаленные точки
2. Масштаб изображения цели для более точного позиционирования точки прицеливания
3. Увеличивает разрешающую способность глаза, возможность увидеть мелкие детали, которые невозможно разглядеть невооруженным глазом
4. Позволяет в сумерки различать детали, уже не видимые невооруженным глазом
5. Большее удобство внесения поправок по вертикали и горизонтали, возможность быстрого внесения поправок по сетке
6. Возможность измерения расстояний до объектов
7. Диоптрийная подстройка под особенности вашего зрения
8. Стрельба в темное время суток с прицелом с подсветкойЕстественно, чем меньше дистанция - тем менее потребность в оптике, до 40 м вообще не нужна
По поводу крышки на АК - ерзанье крышки с прицелом даст, скорее всего, больший разброс попаданий, то есть технически АК/Сайга вполне способен на большее
Например, с такой крышкой и оптикой он даст 5 МОА, а если поставить на нормальный боковой кронштейн или по типу кронштейна Креббса - 3,5МОА, а если сделать полный тюнинг "с заменой ствола, газблока и коробки" -то 1,1MOAb4now 10-07-2013 20:17quote:Оптика, как вы правильно заметили, облегчает прицеливание, но не более чем. На том вся магия заканчивается и начинается проза. А именно: на эффективность навешивания оптики очень сильно влияют такие прозаичные факторы какOriginally posted by Михаил HORNET:
чем дальше дистанция - тем потребность в оптике более сильна
1. Характеристики боеприпаса
2. Кучность <автомата>
Если эти показатели на дальности 300м описываются как "жопа слона", то сколько и как хорошо ни целься, точка попадания будет где угодно, кроме точки прицеливания.quote:О таком параметре как "ошибка прицеливания" слышали?Originally posted by Михаил HORNET:
для более точного позиционирования точки прицеливания
Чем выше кратность - тем хуже показатели у неподготовленного стрелка.
Но оптика высокой кратности (выше 4х) - на АКМ уже нонсенс.
quote:Простите мое невежество, а нормальный - это какой?Originally posted by Михаил HORNET:
если поставить на нормальный боковой кронштейнquote:Т.е. что с надежной базой под оптику, что без нее - стрелковый комплекс как показывал свои ~4МОА, так и останется?Originally posted by Михаил HORNET:
по типу кронштейна Креббса - 3,5МОАМихаил HORNET 10-07-2013 20:49
На эффективность оптики характеристики боеприпаса не влияют
Результативность комплекса стрелок-прицел-оружие-боеприпас складывается из вкладов всех, не не может быть лучше результата самого слабого звена
Комплекс оружие-патрон что в виде АК-74 5,45, что в виде АКМ/Сайги 7,62х39, что в виде Сайги МК223 обеспечивает на 300 м гораздо лучшую точность и кучность, чем в .опу слонаДалеко не все стрелки смогут выдать с открытого прицела 4 МОА, а с оптикой этот показатель улучшается
Несколько смешно и нелепо отрицать нужность и актуальность оптических прицелов
И не обязательно ограничиваться 4х кстати, отличные универсальные прицелы имеют формулу что то типа 2-7х33, 2-8х32b4now 10-07-2013 21:25quote:Originally posted by Михаил HORNET:
На эффективность оптики характеристики боеприпаса не влияют
Скорее наоборот - оптика не влияет на кучность ствола-боеприпасаquote:А с оптикой (на "твердой" крышке) кучность и точность повысится еще более?Originally posted by Михаил HORNET:
обеспечивает на 300 м гораздо лучшую точность и кучность
quote:Повышается кучность стрельбы? Качество боеприпаса? Жесткость ствола?Originally posted by Михаил HORNET:
4 МОА, а с оптикой этот показатель улучшается
quote:Это где вы такое прочитали?Originally posted by Михаил HORNET:
Несколько смешно и нелепо отрицать нужность и актуальность оптических прицелов
В действительности - эффективность боеприпаса и самого <автомата> таковы, что оптикой (хоть на шаткой, хоть на "твердой" крышке коробки) их не исправить в заметном объеме.Возвращаясь к началу - совсем не в "твердости" или шаткости крышки под оптику кроется решение проблемы эффективности калашматов на дальней дистанции.
Grossfater Muller 11-07-2013 01:37
Миша, техническую кучность оружия оптика никак не улучшает.
Если АКМоид даёт 3 МОА - он и будет продолжать давать 3 МОА вне зависимости от того, какой прицел ты на него взгромоздишь.
Оптика всего лишь нивелирует до некоторой степени ошибки в прицеливании - но не более того.
Именно это тебе пытаются растолковать.monkeymouse4 11-07-2013 12:36
2Михаил HORNET
Я, конечно, дико извиняюсь, но такое впечатление, что у Вас в профиле, фота Вашего дедушки...MMIsaev 12-07-2013 12:20
Гладкоствольный карабин Molot 12 Police-Pro от фирмы Шумахер
Статья про него (на русском) http://www.all4shooters.com/ru...-12-Police-Pro/MMIsaev 12-07-2013 22:59
Надульник у него интерэсный.... И цена 2,5 штуки евро впечатляет.b4now 13-07-2013 12:05
Сделано вручную.monkeymouse4 13-07-2013 11:52
ДТ не самый удачный, откуда-то скопирован.neil 13-07-2013 20:24quote:Originally posted by Михаил HORNET:
Нет, идея доработки АК до, НАВЕРНОЕ
Как известно, при воздействии отдачи по АК проходит упругая волна деформации , при этом видно изгибание ствола "змейкой"
На мой взгляд это происходит по причине слабого крепления ствола В НИЖНЕЙ ЧАСТИ коробки, самой коробки не достаточно высокой жесткости (тонкая)
А камера получает не пинок вслед за движением рамы, а действие газов враспор в поршне - часть газов толкают поршень вперед, и давят в обратку, передавая усилие на газовую камеру
Но, по-моему, то усилие распора очень невелико, если подсчитать вектора сил
Там ИМХО основной вклад вносит именно искривление узла ствол-коробка и последующая за этим волна деформации всего оружия
Как раз на видео четко виден этот момент, по тому как эта волна проходит и по оптическому прицелу и по остальным частям оружия, через которые газы вообще не проходят в принципе
Поэтому ключ к достижению высокой кучности в системе АК - это усиление жесткости узла ствол-коробка и исключение цевья, опирающегося на ствол
Ну и даже если ничего не делать, то установка оптики на АК существенно повышает дальность, скорость и точность поражения целей, так что установка оптики - это благо по-любому
Ну а если доработать...
Имхо,на вашем фото не менее важное: газоотвод по максимуму приближен к дульному срезу. Поэтому, то самое синусоидное движение ствола начинается после покидания пули оного.
Думаю, именно эта особенность и придаёт короткоствольному АМД65 точность, более высокую, чем у обыч АК.
domomychitel 13-07-2013 21:06
Originally posted by Михаил HORNET:
Как известно, при воздействии отдачи по АК проходит упругая волна деформации , при этом видно изгибание ствола "змейкой"
Я мож не очень дружу с сопроматом, но эффект "изгибания змейкой" я Вам могу показать на обычном деревянном карандаше и у Вас будет полная уверенность что он гнется
http://video.mail.ru/mail/nik333-52/_myvideo/42.html
(это не яДжиин 13-07-2013 21:13quote:Поэтому, то самое синусоидное движение ствола начинается после покидания пули оного.
Колебания ствола начинаются в момент выстрела.И движение рамы с ними не связано.На видео четко видно, что начало движения рамы происходит после вылета пули.
Эти колебания (вернее-их амплитуду)можно уменьшить
1.Более коротким стволом ( и на фото именно этот вариант)
2.Более толстым стволом ( а об этом более подробно у Флинта)------
"Лучше я буду чувствовать щекой тепло приклада,чем затылком - холод ствола!"(с)ARMACON 14-07-2013 13:45quote:Originally posted by Razve:
И что? Обычный ВПО-205-03 в обвесе.
Мне теперь своему 03му тоже крутое название давать? Типа "Molot 12 Razve-Pro"?
domomychitel 14-07-2013 13:59
А кто нибудь когда нибудь замерял амплитуду колебаний ствола относительно ствольной коробки, точнее сам изгиб ствола? Сколько он мм, в каком месте? Или все это знают по такого рода видео?neil 14-07-2013 15:10
Формула частоты колебаний:
где:
k - коэффициент для колебаний второго порядка - 4,7;
L - длина ствола;
E - модуль упругости;
I - момент инерции сечения;
m - масса ствола.__________
neil 14-07-2013 16:31
__________Амплитуда колебаний у схемы второго порядка ниже, а вот время колебания уже сравнимо со временем прохождения пули по каналу ствола - 0,0025-0,005 сек. Так что для одиночной стрельбы это уже представляет интерес. Чтобы было понятно, о чем речь, представим себе ствол длиной 1 метр. Пуля проходит весь ствол за 0,001 сек. Если период колебания 0,004 сек, то к моменту вылета пули, ствол достигнет максимального изгиба в первой фазе. Вопрос гуманитариям - в какой момент (в какой фазе) лучше всего вылетать пуле из ствола, чтобы обеспечить постоянство результатов? Вспомните качели. В нулевой точке вектор скорости отклонения ствола максимален. Пуле попасть в эту точку на срезе ствола труднее, она же имеет свою погрешность в скорости. То есть, наилучшим моментом вылета пули будет когда ствол находится в самой верхней точке первой фазы отклонения - как на рисунке. Тогда незначительные отклонения в скорости пули будут компенсироваться бОльшим временем нахождения ствола в его наиболее стабильной фазе.
Графическое представление этого явления хорошо видно на схеме (рис. 4-5). Здесь - Δt погрешность по времени, с которым пуля пересекает дульный срез ствола. На рис. 4 идеальный вариант когда среднее время вылета пули совпадает с нулевой фазой колебания ствола. (Математики! Я знаю, что распределение скоростей нелинейно.) Затененная область - это угол разброса траекторий.
На рис.5 длина ствола и погрешность скоростей остались прежними. Но фаза изгиба ствола сдвинута так, что среднее время вылета совпадает с максимумом отклонения ствола. Комментарии излишни?__________
crank 14-07-2013 16:42quote:Originally posted by neil:
Думаю, именно эта особенность и придаёт короткоствольному АМД65 точность, более высокую, чем у обыч АК.
зато отберёт в надёжности и стабильности работы автоматики,чему является яркий пример некоторых винтовок времён второй мировой войны.На самом деле всё конечно упирается в жёсткость ствола и сочленение ствола и ствольной коробки.
Например арки от HK имеют поршневой газоотвод,что не мешает этим винтовкам стрелять 0,5минуты стабильно.
FRAG 14-07-2013 16:54quote:Originally posted by crank:
...На самом деле всё конечно упирается в жёсткость ствола и сочленение ствола и ствольной коробки.
Например арки от HK имеют поршневой газоотвод,что не мешает этим винтовкам стрелять 0,5минуты стабильно.
Поршень у них тонкий, легкий, а профиль ствола ломикообразный, так что не удивительно.
crank 14-07-2013 17:13
Да там еще и посадка казенника в ствольную коробку с легким,но гарантированным натягом,без нагрева хрен ствол выдернешь.у других арок не так плотно сидит.FRAG 14-07-2013 17:41
Это им ни к чему.neil 14-07-2013 17:54quote:Originally posted by Джиин:
Колебания ствола начинаются в момент выстрела.И движение рамы с ними не связано.На видео четко видно, что начало движения рамы происходит после вылета пули.
Эти колебания (вернее-их амплитуду)можно уменьшить
1.Более коротким стволом ( и на фото именно этот вариант)
2.Более толстым стволом ( а об этом более подробно у Флинта)
------Спасибо Джиину, заставил задуматься. Всегда думал, что идеальный ствол - когда пуля вылетает в узле колебаний, ан нет: судя по графикам - наоборот, в апогее. Но и насчет места отвода газов - всё-таки , думаю, чем бличе к казеннику - тем единообразнее будет протекать выстрел.
Ган-стер 14-07-2013 19:39quote:Originally posted by neil:
чем бличе к казеннику - тем единообразнее будет протекать выстрел.
Проблема в том, что чем ближе газоотводное отверстие к казеннику, тем при большем давлении на упоры начинается отпирание, так что здесь не всё так однозначно.neil 14-07-2013 21:10quote:Originally posted by Ган-стер:
Проблема в том, что чем ближе газоотводное отверстие к казеннику, тем при большем давлении на упоры начинается отпирание, так что здесь не всё так однозначно.
Пардон, бес попутал. Надо читать: "чем ближе к дульному срезу".
У казенника прототипы SA58 пытались отбирать - забраковали.
crank 14-07-2013 21:22quote:Originally posted by FRAG:
Это им ни к чему.
Вот как бы мои выводы на наблюдениях говорят об обратном.Одно дело обычная арка под.223 и другое дело поршень на .308-й.FRAG 14-07-2013 22:37quote:Originally posted by crank:
Вот как бы мои выводы на наблюдениях говорят об обратном.Одно дело обычная арка под.223 и другое дело поршень на .308-й.Я только за ДИ.
monkeymouse4 15-07-2013 11:26
Чем короче ствол и чем ближе двигатель к дулу, при прочих равных, тем лучше кучность.
Длинна ствола на надежность не влияет. Минимальное расстояние газоотводного отверстия от дула ок. 30мм, если меньше, падает надежность.Llandaff 15-07-2013 12:02
На Ремингтоне Версамакс (гладкствол) газоотводные отверстия вообще в патронникеcrank 15-07-2013 12:51
Специально для тех,кто считает,что на мосинке:
quote:Originally posted by monkeymouse4:
Предохранитель фуфлыжный, в том смысле, что не удобный.Относительно новый шпингалет от фирмы Армалайт,родоначальнице AR10 и пр.
http://www.guns.com/2013/01/15/armalite-ar-30a1/
У этой винтовки предохранитель отличается лишь формой:на мосинке круглая пукля,а здесь хвост.И там и там логика одинаковая:оттянуть ударник,повернуть на определённый угол и отпустить.
А уж кто-кто,а фирма Армалайт разбирается в том,какие дольжны быть предохранители(см.AR10,M16,AR15 и пр.).
monkeymouse4 15-07-2013 16:09
"user has to flip the safety 180 degrees"(С)
Чевойто, сильно сомневаюсь, что там нужно что-то оттягивать. ИМХО, просто, как на Маузере...
Кстати о птичках...LOL
ЗЫ Да и, если мне еще не повылазило, предохранитель там, с ударником, связан...
никакcrank 15-07-2013 16:59quote:Originally posted by monkeymouse4:
Чевойто, сильно сомневаюсь, что там нужно что-то оттягивать.
не хватит сил толкать по криволинейному пазу,а вот когда оттянешь,тогда всё гуд.
quote:Originally posted by monkeymouse4:
ЗЫ Да и, если мне еще не повылазило, предохранитель там, с ударником, связан...
никак
Возможно и повылазило.На видео хорошо видно,как предохранитель при спуске ударника улетает вперёд(внимательно при каждом выстреле),а при подъёме рукоятки ударник вместе с предохранителем отходит назад(с 15сек.).monkeymouse4 15-07-2013 18:37
Так там и ролик есть. Не заметил...
Посмотрел. Да они идиоты просто...То, что ось пр. сидит на втулке увидел сразу. Вот только, подумал, что это отдельная деталь. Собственно исходил из того, что никто ТАК раньше не делал, хотя решение, лежит на поверхности.
Наверное, есть на то причины...
Первое, что приходит в голову, пр. может самопроизвольно включаться(выключаться) при манипуляциях с затвором.crank 15-07-2013 19:38quote:Originally posted by monkeymouse4:
Первое, что приходит в голову, пр. может самопроизвольно включаться(выключаться) при манипуляциях с затвором.
Вот как раз нет,ибо усилие снятия с предохранителя сапоставимо с весом оружия,в отличии от "граммовых" предохранителей типа рем700.Вот классика жанра и венец удобства.Впрочем можно и швейцарцев тоже считать недалёкими.Особенно внимательно с 3мин20сек,никакой рем даже близко не валялся.
https://www.youtube.com/watch?v=SMC0tPlj3Tomonkeymouse4 15-07-2013 19:58
Тут дело не в весе. Угол поворота пр., до перехода, равен углу поворота затвора. А боевая пружина, работает на скручивание, вполне (теоретически) может (при изношенном оружии) сыграть шутку.
Впрочем, время покажет.
А у Швейцарца, конструктивно, такого бага быть не может.crank 15-07-2013 20:20quote:Originally posted by monkeymouse4:
Угол поворота пр., до перехода, равен углу поворота затвора.
совсем не обязательно.
На мосинке угол поворота затвора 90град,угол поворота курка порядка 45.
На армалайте затвор на 90град,ударник с хвостом почти на 180.
На шмидтрубине затвор(вернее личинка) и хвост ударника на 90.
quote:Originally posted by monkeymouse4:
А боевая пружина, работает на скручивание,
Вы о чём?Для того,что бы цилиндрическая пружина начала работать на кручение надо заневолить её концы,чего нет и не будет близко ни в одной из указанных систем,даже в крайней степени износа.monkeymouse4 15-07-2013 21:59
"To engage it, the user has to flip the safety 180 degrees"(С)
Аккурат половина и есть.А концы защемлять не обязательно, пружина жесткая, так прилипнет. Даже если не хватит на проворот в 90град., все равно, может быть осечка. Не спроста в Стэне перенесли пред. вырез под рукоятку.
Но это так, придирки...monkeymouse4 17-07-2013 15:53
Было?
http://exploredia.com/new-assault-rifles-2013/3/
http://thefiringline.com/forums/showthread.php?t=314185monkeymouse4 17-07-2013 15:57
Опять глюки...werewolf0001 18-07-2013 21:03
http://werewolf0001.livejournal.com/960746.html
30 мм пушка как оружие поддержкиmonkeymouse4 20-07-2013 13:57
Болгарские "антижабы" и термобарика с воздушным подрывом
http://www.defensereview.com/a...r-applications/monkeymouse4 20-07-2013 15:19
Regular Infantry Riflemonkeymouse4 20-07-2013 15:46
Ну и Хорваты не дремлютmonkeymouse4 20-07-2013 17:03
И Поляки
http://www.altair.com.pl/news/view?news_id=9126
А это что, тот самый кореец?
Новгородец 20-07-2013 23:06quote:А это что, тот самый кореец?
Похожmonkeymouse4 22-07-2013 10:30
Да, он и есть. Вот ведь молодцы!
http://www.tactical-life.com/t...al-gun-thunder/mpopenker 22-07-2013 15:05quote:Originally posted by monkeymouse4:
Metal storm 3GL
это не новинки - это трупики...blacktiger 22-07-2013 15:51quote:это не новинки - это трупики...
Т.е. металлшторм - труп?monkeymouse4 22-07-2013 18:51
Metal storm труп?
Не согласен. ИМХО, очень многообещающая концепция, только оформить нада несколько иначе.mpopenker 22-07-2013 21:42quote:Originally posted by blacktiger:
Т.е. металлшторм - труп?
да. еще в прошлом году обанкротились, как раз год назадЛонгсфейр 23-07-2013 08:15
Не могу понять - глушитель не мешает стрелять из гранатомёта?
mpopenker 23-07-2013 10:16quote:Originally posted by Лонгсфейр:
Не могу понять - глушитель не мешает стрелять из гранатомёта?
мешает. так что либо глушак, либо гранатометЛонгсфейр 23-07-2013 13:50quote:Originally posted by mpopenker:
мешает. так что либо глушак, либо гранатомет
Спасибо.Странно, это вроде уже второй вариант глушителя, и до сих пор не сделали такой возможности.
sakstorp 23-07-2013 15:01quote:Странно, это вроде уже второй вариант глушителя, и до сих пор не сделали такой возможности.
Ага, пятеро спецназовцев начинают атаку залпом из подствольников, а потом тихонько достреливают выживших одиночными из автоматовЛонгсфейр 23-07-2013 15:18quote:Originally posted by sakstorp:
Ага, пятеро спецназовцев начинают атаку залпом из подствольников, а потом тихонько достреливают выживших одиночными из автоматовНо были же комплексы Тишина и Канарейка. И даже бесшумный выстрел к ГП-25 делали.
Grossfater Muller 23-07-2013 15:22quote:Ага, пятеро спецназовцев начинают атаку залпом из подствольников, а потом тихонько достреливают выживших одиночными из автоматов
Выстрел из гранатомёта воспринимается совершенно иначе, чем из обычного оружия - и отслеживается хуже.
Так что - вполне возможно и такое применение.
Да и изготовить "малошумный" выстрел для подствольника не так уж сложно при нынешних технологиях - была даже какая-то опытная партия.Varnas 23-07-2013 17:32quote:да. еще в прошлом году обанкротились, как раз год назад
Мудаки. Начали с 9 мм пулевых. Сразу надо было с 40 мм начинать. Чем баллистика выше, тем ниже в етой конструкции смысла. А вот в качестве нелетаклдки ета схема имхо очень перспективна. особенно если требуетса навесить вариант двробовика под несмертельные патроны на штатную винтовку. И просто и очень легко и компактно.KARASU -TENGU 23-07-2013 18:38quote:Originally posted by Varnas:
Мудаки. Начали с 9 мм пулевых. Сразу надо было с 40 мм начинать.
Да они уже и Redback для БТ сделали и пытались его вроде сингапурцам пристроить.Короче маялись бедные лезли во все ниши хоть где то с этой схемой пролезть.quote:Угу.Осечка,,поджига,,первой гранаты и весь ствол-магазин можно выкидывать и вставлять следующийOriginally posted by monkeymouse4:
очень многообещающая концепция, только оформить нада несколько иначе.
Meroka CIWS тому пример.Varnas 23-07-2013 18:48quote:Короче маялись бедные лезли во все ниши хоть где то с этой схемой пролезть.
Ага.
quote:Угу.Осечка,,поджига,,первой гранаты и весь ствол-магазин можно выкидывать и вставлять следующий
Отнюдь нет. Запас прочности например в стволе глока 17 - в воде можно стрелять. А столбик воды там не мене пули весит. Да и дублированное воспламенение там сделать плевое дело.quote:Им нужно было сразу в артиллерийские системы лезть как альтернатива гатлингам-
Meroka CIWS тому пример.
Нет - там баллистика совсем другова уровня.KARASU -TENGU 23-07-2013 19:02quote:Originally posted by Varnas:
Запас прочности например в стволе глока 17 - в воде можно стрелять
Я не о том.Первая граната не сработала+еще две нормальные выкинул,стволы-магазины то ЕМНИП снаряжались только в заводских условиях.quote:А вот тут вы правы.Originally posted by Varnas:
Да и дублированное воспламенение там сделать плевое дело.
quote:Понимаю.Влились бы в какой нибудь крупный концерн :суббоеприпасы КАЗ,автономные системы защиты, мало ли было еще вариантов применения.Так ведь нет хотели сами.Originally posted by Varnas:
Нет - там баллистика совсем другова уровня.Vigilante 23-07-2013 19:13quote:Им нужно было сразу в артиллерийские системы лезть как альтернатива гатлингам- Meroka CIWS тому пример.
MetalStorm для этого и планировали применить изначально. А для CIWS нужна и скорострельность, и начальная скорость побольше.
quote:Я не о том.Первая граната не сработала+еще две нормальные выкинул,стволы-магазины то ЕМНИП снаряжались только в заводских условиях.
Гранатомёт 3GL вообще-то заряжается отдельными гранатами. А до них научились паковать "римские свечи" в гильзы, вставлявшиеся с казны.werewolf0001 23-07-2013 19:24
voere .408KARASU -TENGU 23-07-2013 19:28quote:Originally posted by Vigilante:
Гранатомёт 3GL вообще-то заряжается отдельными гранатами.
А какими еще он мог заряжаться?Покажите пожалуйста процесс экстракции первой гранаты в стволе магазине в случае ее осечки.Vigilante 24-07-2013 02:54quote:А какими еще он мог заряжаться?Покажите пожалуйста процесс экстракции первой гранаты в стволе магазине в случае ее осечки.
Вы писали, что используется магазин-ствол, снаряжённый на заводе. Но у 3GL гранаты вставляются в ствол с казны по одной самим пользователем. Как извлекается первая граната в случае осечки - не знаю, Varnas предложил решение.KARASU -TENGU 24-07-2013 18:50quote:Originally posted by Vigilante:
Вы писали, что используется магазин-ствол, снаряжённый на заводе. Но у 3GL гранаты вставляются в ствол с казны по одной самим пользователем
Сорри,не знал.В ранних источниках упоминается именно идея,,ствол-магазин,,quote:А я согласился.Originally posted by Vigilante:
Varnas предложил решение.monkeymouse4 24-07-2013 19:03
"еще в прошлом году обанкротились, как раз год назад"(С)
Ааа.. Так Вы в этом смысле...
Жаль, одноразовый подствольник, на пару выстрелов, самое то.werewolf0001 28-07-2013 11:44
НК416 второе поколениеwerewolf0001 28-07-2013 11:47
Энфилд МЕРСblacktiger 28-07-2013 15:09quote:НК416 второе поколение
В третьем поколении перенесут возвратку в СК, в четвертом уберут шахту магазина, так глядишь, до калашмата и съэволюционируютьРус-с 28-07-2013 18:29quote:Штык-нож уже от него похоже.до калашмата и съэволюционируютьFRAG 28-07-2013 22:07quote:Originally posted by blacktiger:
В третьем поколении ...Действительно, НК выглядит все более и более ублюдочно
monkeymouse4 29-07-2013 19:25
2 werewolf0001
А последний, так МG4 и называется? Есть отличия (кроме фурнитуры)?Новгородец 30-07-2013 15:54
Шайтан-машинаsakstorp 30-07-2013 16:06quote:SRM 1216 12-Gauge Tactical Shotgunmpopenker 30-07-2013 17:04quote:Originally posted by b4now:
SRM 1216 12-Gauge Tactical Shotgunwerewolf0001 30-07-2013 19:21quote:А последний, так МG4 и называется? Есть отличия (кроме фурнитуры)?
MG5 отличия от чего?b4now 31-07-2013 04:40quote:Originally posted by mpopenker:
SRM 1216 12-Gauge Tactical Shotgun
Ну так новостюха-то - майская поди, да и на Лас Вегас шоу тоже небось светилась.
Это я так картинки тыцнул, мало ли, для тех кто только что переключил канал.monkeymouse4 31-07-2013 19:42
Отличия от обычного МГ4(МГ43)mpopenker 31-07-2013 21:43quote:Originally posted by monkeymouse4:
Отличия от обычного МГ4(МГ43)
http://world.guns.ru/machine/d...h-hk-121-r.htmlНовгородец 31-07-2013 22:57quote:SRM 1216 12-Gauge Tactical Shotgun
Только у меня появляется мысль, глядя на сей агрегат, что это изврат?monkeymouse4 01-08-2013 13:23
И где же "отличия МГ4 от МГ43", кроме индекса?
Шутю. Не доглядел. Так что нового-то, кроме фурнитуры?
Или это уже утвержденный к принятию на вооружение образец?NEZNAIKO 06-08-2013 03:10
новинка не ? случайно наткнулся и там не чего не читал (лень)натовский аналог? наших ундерватерных патронов, но аж в разных калибрах
5,56, 7,62, 12,7mm
Varnas 06-08-2013 15:54
По крайней мере уже год. Да и на воздухе неуступает существующим. У России аналогов нет...mpopenker 06-08-2013 17:26quote:Originally posted by Varnas:
По крайней мере уже год. Да и на воздухе неуступает существующим. У России аналогов нет...
авторы этого "норвежского" патента - русские, если агентурная разведка не вретNEZNAIKO 06-08-2013 17:37quote:По крайней мере уже год. Да и на воздухе неуступает существующим. У России аналогов нет...да у нас с патронами всё как то тотально грустно и беспросветно,с конца 90ых у силовиков да и не только прослеживается тенденция перехода на натовские патроны, в общем не чего своего не осталось а всё что было просрали :-(
Так на вскидку я вспомнил только 9х21мм и уникальные цирковые-дозвуковые 12мм ну и ундерватерныеи ещё вопрос к знающим людям 9x18 сейчас маломощен даже модернизированный но чем же не устроил 7,62×25mm почему от него отказались военные? да для мвд он избыточен но для военных то сам бог велел? Может испугала не достаточная надёжность подачи патрона с бутылочной гильзой в двухрядных магазинах? а у 9x19 с этим проблем нет, а у 9x21 ещё и останавливающее воздействие выше? а что же в отношении баллистики? почему всё-таки выбор пал на 9x19 и 9х21?
почему нет?
Grossfater Muller 07-08-2013 08:33
Возвращаться к патрону, от которого один раз уже отказались?
А смысл?
PS На картинке реальны только 2 патрона - крайние.
2 и 3 - фотожоп первого.mpopenker 07-08-2013 08:50quote:Originally posted by Grossfater Muller:
2 и 3 - фотожоп первого.
ну, по идее вкрячить экспансивку в 7.62х25 несложно, благо их делают на западе
но зачем?Varnas 07-08-2013 20:15quote:авторы этого "норвежского" патента - русские, если агентурная разведка не врет
Вам виднееNEZNAIKO 07-08-2013 21:43quote:Grossfater Muller
quote:Возвращаться к патрону, от которого один раз уже отказались?
А смысл?так собственно я и хочу узнать почему при выборе нового армейского патрона не захотели возвращаться к патрону с хорошей баллистикой, к тому-же освоенным в производстве и большим опытом использования? В конце концов его можно было модернизировать, если он чем то не устраивал? Может влияние запада или из принципа? А отказались от него как раз по причине его избыточной баллистики в свете того, что с появлением ак47 пистолеты-пулемёты в Союзе стали не нужны и вымерли как вид, пистолеты, это личное оружие самообороны а не штурмовое оружие, стало быть 9х18 ему за глаза хватит уж застрелится офицеру что бы не попасть в плен более чем :-) О массовом использовании бронежилетов тогда и не мечтали
Ещё раз я просто хочу узнать почему 7,62x25 ушёл в небытие
quote:PS На картинке реальны только 2 патрона - крайние.
2 и 3 - фотожоп первого.Да фотожоп! а в третий я внедрил СПшную пулю :-)хотя конечно надо было сделать по короче у 7,62x25 габариты и так не маленькие
quote:popenker
quote:ну, по идее вкрячить экспансивку в 7.62х25 несложно, благо их делают на западе
но зачем?а почему-бы и нет? свои экспансивки по моему есть почти у всех пистолетных патронов. Если человек хочет стоппер 7.62х25 надо ему дать, может он охотник и у него ствол заказной под этот патрон на енотов или там койотов например:-) видите раз на западе делают значит кому-то это нужно
Grossfater Muller 08-08-2013 07:22
Слушайте, ну об этом же тонны бумаги исписаны.
Почитайте ТТТ к конкурсу на замену ТТ.
Всё равно, что спрашивать, почему в АК не стали использовать "проверенный и надёжный патрон 7,62х54R".
в 90-е годы создано было несколько образцов оружия со сменными стволами, в том числе - под ТТшный патрон ("Бердыш", "Гепард"), но идея в массы не пошла.
Да и стоппер из 7,62х25 - идея довольно сомнительная из-за небольшой пули и возможности траблов при досылании в патронник.
Опять же, экспансивные БП армии и полиции не нужны.Varnas 08-08-2013 08:25quote:экспансивные БП армии и полиции не нужны.
О да - ето потверждаетса опытом полиции Америки.NEZNAIKO 08-08-2013 11:19quote:Grossfater Muller
quote:Почитайте ТТТ к конкурсу на замену ТТ.
зачем вроде косвенные причины появления 9x18пм я уже описал ?
quote:Всё равно, что спрашивать, почему в АК не стали использовать "проверенный и надёжный патрон 7,62х54R".
мне кажется параллель между 9х21 7,62х25 пистолетными патронами не к месту по отношению промежуточного автоматного с полноразмерным винтовочным патронами это из другой оперы
quote:Да и стоппер из 7,62х25 - идея довольно сомнительная из-за небольшой пули и возможности траблов при досылании в патронник.
А я и не говорил что идея хорошая, но это вполне возможно сделать при желании для расширения ассортимента:-)
quote:Опять же, экспансивные БП армии и полиции не нужны.
Армии безусловно не нужны, а вот полиции и на гражданке тут вопрос спорныйGrossfater Muller 08-08-2013 11:50quote:О да - ето потверждаетса опытом полиции Америки.
А ещё там негров вешают, ага.
Какое отношение 7,62ТТ имеет к полиции США?
И какое отношение полиция США имеет к РФ?
quote:мне кажется параллель между 9х21 7,62х25 пистолетными патронами не к месту по отношению промежуточного автоматного с полноразмерным винтовочным патронами это из другой оперы
9х21 - патрон мертворождённый, за пределы нескольких образцов оружия для спецуры никогда не выйдет.
quote:А я и не говорил что идея хорошая, но это вполне возможно сделать при желании для расширения ассортимента:-)
Кхм.
Почему кот лижет яйца?
Потому что МОЖЕТ. (с)
quote:Армии безусловно не нужны, а вот полиции и на гражданке тут вопрос спорный
Я вам напомню, что в РФ был опыт выпуска небольшими партиями экспансивных 9х17 и 9х18 для внутреннего рынка.
Спроса патрон не нашёл - армии и полиции он не пригодился.
Упоминание же гражданского рынка в контексте РФ выглядит, ха-ха, очень забавно.Varnas 08-08-2013 11:58quote:А ещё там негров вешают, ага.
Какое отношение 7,62ТТ имеет к полиции США?
И какое отношение полиция США имеет к РФ?
ТТ никаково. А полиции любой страны луче експансивки, чем оболочки...Grossfater Muller 08-08-2013 12:04
Ааааа.
Вас спросить руководство российской полиции забыло.
Жаль.Varnas 08-08-2013 12:09
Ну да - зато спросили такова иксперта как вы.Grossfater Muller 08-08-2013 12:15
Видимо, спросили.
У меня хоть с грамматикой проблем нет.
quote:А полиции любой страны луче експансивки, чем оболочки...
Погуглите "перестрелка в северном Голливуде".
Прочищает карму.NEZNAIKO 08-08-2013 12:15quote:Grossfater Muller
quote:9х21 - патрон мертворождённый, за пределы нескольких образцов оружия для спецуры никогда не выйдет.
так это было ясно с самого начала, каждому своё
quote:Кхм.
Почему кот лижет яйца?
Потому что МОЖЕТ. (с)
точно так :-D
quote:Упоминание же гражданского рынка в контексте РФ выглядит, ха-ха, очень забавно.вроде в конце тоннеля я вижу свет?
Grossfater Muller 08-08-2013 12:27quote:вроде в конце тоннеля я вижу свет?
Это встречная электричка.
Нет ножек - нет и мультиков.Varnas 09-08-2013 13:24quote:У меня хоть с грамматикой проблем нет.
Я просто различаю понятия эксперт и иксперт....
quote:Погуглите "перестрелка в северном Голливуде".
Прочищает карму.
Погуглите чем стреляюткопы там, где експансивки незапрещены для полиции всякими пидоротолерастами....Grossfater Muller 09-08-2013 14:25quote:Я просто различаю понятия эксперт и иксперт....
Ну, ваш-то "икспертный уровень" я помню ещё по ветке о "Выхлопе".
quote:Погуглите чем стреляюткопы там, где експансивки незапрещены для полиции всякими пидоротолерастами....
И чего - сильно помогли ваши "експансивки" вашим "стреляюткопам" в упомянутой мною перестрелке?Varnas 09-08-2013 14:44quote:Ну, ваш-то "икспертный уровень" я помню ещё по ветке о "Выхлопе".
Ну конешно - истинна только ваша, так сказать монополия.quote:И чего - сильно помогли ваши "експансивки" вашим "стреляюткопам" в упомянутой мною перестрелке?
Мда - по одному случию делаете выводыmonkeymouse4 10-08-2013 12:18
http://www.guns.com/2011/11/17...o-make-ak-103s/The Venezuelan AK-47 Factory
Next Article → ATTRITION: The Best And The Brightest Go Air ForceOctober 26, 2008: Venezuela has obtained a license to produce the AK-103 assault rifle. Manufacturing equipment has been shipped, and production of Venezuelan made AK-103s is expected to begin next year. Three years ago, Venezuela bought 100,000 of these assault rifles. The AK-103 is the most recent model of the original AK-47.
Russia hasn't manufactured the AK-47 (or its upgraded version, the AKM), for many years. Instead, Russia now makes the AK-74, a weapon similar to the American M-16 (firing a slightly smaller 5.45mm bullet), and the AK-101 (which fires the U.S. 5.56mm round) and the AK-103 (which fires the same 7.62mm bullet of the old AK-47). The AK-103 is essentially a very up-to-date design of the old AK-47. Normally, the AK-103 sells for about $800 each (including cleaning supplies, magazines, spare parts and the like.) But many of the AK-103 sold to Venezuela from Russia are being billed at $1200 each, the additional $400 going into the pockets of Venezuelan politicians who got behind the weapons purchase and distribution (to friends of the current Venezuelan government) of the weapons. New weapons, old traditions. Venezuela could have bought newly manufactured (but not by Russia) AK-47s for $400. But this purchase was not so much about weapons, as it was about politics.
monkeymouse4 10-08-2013 12:37
http://www.thefirearmblog.com/...ifle-cartridge/
Spike's Tactical Compressor SBR-300 BLK
http://www.handgunsmag.com/201...model-f-review/
Ruger 22/45 Lite
http://www.gunsandammo.com/reviews/ruger-2245-lite-review/
Springfield XD-S 9mm
http://www.gunsandammo.com/rev...d-s-9mm-review/werewolf0001 10-08-2013 17:23
Siavash-5 Nabi. ИранMMIsaev 11-08-2013 12:55
Пулемет МG5 фирмы Heckler & Коch
http://www.all4shooters.com/de...die-Bundeswehr/
werewolf0001 11-08-2013 16:01
Грузинские снайперские винтовки borbaloMMIsaev 11-08-2013 22:56
Третья сверху,модель "Борбало-212" - под патрон 7,62 x 51 HAТО (.308Win). Зачем ей такой ядреный дульный тормоз? Это же не .50 BMG и даже не .338 Lapua?Maksim V 12-08-2013 11:02quote:[/B]
9x18 сейчас маломощен даже модернизированныйquote:[B]
Да кто же вам такую глупость сказал ?Grossfater Muller 12-08-2013 13:46quote:Да кто же вам такую глупость сказал ?
Ну раскройте нам глаза...b4now 17-08-2013 20:59
джентльмены, а штойта?
sakstorp 17-08-2013 22:08
Фирма Dakota Tactical выпускает подобные вещи, подозреваю, это их произведение.b4now 17-08-2013 22:43
Я тоже подумал что что-то явно коммерческого происхождения.
Novac 17-08-2013 23:39
Это огнемёты!ded2008 19-08-2013 15:46
а китайские бубны надежнее чтоли? че советские нигде не ставят?mpopenker 19-08-2013 16:01quote:Originally posted by ded2008:
а китайские бубны надежнее чтоли? че советские нигде не ставят?
китайские есть в производстве и, как следствие, в продаже
а советские где?ded2008 19-08-2013 16:18
типа скопировать проблема? калаши без лицензии же шлепают. я и спрашиваю раз не копируют то китацйы проще чтоли?b4now 19-08-2013 16:43
Зачем китайцам копировать чей-то бубен, если у них есть отлаженный свой собственный? При том что свой бубен они создавали с учетом всех недостатков бубна РПК.
Например, китайский бубен снаряжается невзведенным, т.е. хранить его с патронами можно хоть писят лет, а "перед употреблением" требуется всего лишь взвести пружину. С РПК-шным бубном такой номер пройдет?
Но дело тут даже и не в совершенстве, а тупо в том что румыно-китайские бубны худо-бедно на международном рынке есть, а советские бубны редки как зубы у пресноводных.
KARASU -TENGU 19-08-2013 23:57
http://www.izhmash.ru/rus/news/190813.shtml Ждем вундервафельMMIsaev 23-08-2013 18:54
Корейские пистолеты LH9 тройного действия
http://www.all4shooters.com/ru...omatic-pistols/
werewolf0001 25-08-2013 08:38
С выставки в Тайванеwerewolf0001 25-08-2013 08:43
Зенитwerewolf0001 25-08-2013 08:43
Вепрь в подарочном исполненииsakstorp 25-08-2013 23:00
Новый турецкий полицейский пистолет canik TP9. Заказано 25тыс. штук.
http://www.canik55.com/pages_s...=2&module_id=14b4now 26-08-2013 20:22
sakstorp 27-08-2013 12:30
Коллеги, блин, подписывайте фото, мы здесь не в "Что? Где? Когда?" играемAAG 27-08-2013 09:10
Это что-то гладкоствольное?werewolf0001 27-08-2013 20:21
Origin-12, американское. на тринадцатом Шоте было выставленоb4now 28-08-2013 04:06quote:Originally posted by sakstorp:
подписывайте фото
Origin-12 http://fostecharms.com/
феерически перепиленная сайга-12, от сайги там, фактически, только первоначальная идея и поворотный затвор.werewolf0001 31-08-2013 18:38
FosTech Outdoors - короткий ОриджинSmithRevolver 01-09-2013 15:00quote:Originally posted by b4now:
Например, китайский бубен снаряжается невзведенным, т.е. хранить его с патронами можно хоть писят лет, а "перед употреблением" требуется всего лишь взвести пружину.Очень удобен в этом плане. 76 патронов всегда под рукой- спать можно спокойно.
Maksim V 01-09-2013 15:09quote:феерически перепиленная сайга-12,
То что это Сайга видно за километр невооружённым глазомAAG 01-09-2013 15:34
кому видно, а кому нет. я вот не разглядел((werewolf0001 02-09-2013 17:11
UKM2013KARASU -TENGU 03-09-2013 23:38
The UK MoD is expecting to award NSAF Ltd - the UK division of Heckler & Koch - an open supply contract for the procurement of additional infantry weapons worth up to £3 million.http://www.shephardmedia.com/n...fantry-weapons/ Неужели же.
mpopenker 05-09-2013 09:28quote:Originally posted by KARASU -TENGU:
The UK MoD is expecting to award NSAF Ltd - the UK division of Heckler & Koch - an open supply contract for the procurement of additional infantry weapons worth up to £3 million.
ХК делает для бриттов пулеметы Л7А2.KARASU -TENGU 05-09-2013 20:34quote:Originally posted by mpopenker:
ХК делает для бриттов пулеметы Л7А2.
А я то уж размечтался))Максим,прокомментируйте ,пожалуйста,вот это: http://fnforum.net/forums/f54/...soon-45458.html фейк?или...KARASU -TENGU 05-09-2013 20:45quote:Originally posted by mpopenker:
ХК делает для бриттов пулеметы Л7А2.
А я уж размечтался)))Максим,прокомментируйте пожалуйста вот это: http://fnforum.net/forums/f54/...soon-45458.html фейк?или..werewolf0001 09-09-2013 17:45
Гражданский А91werewolf0001 09-09-2013 17:47
mpopenker 09-09-2013 17:58quote:Originally posted by KARASU -TENGU:
А я уж размечтался)))Максим,прокомментируйте пожалуйста вот это: http://fnforum.net/forums/f54/...soon-45458.html фейк?или..
я бы предположил полукустарную конверсию обычного SCAR-17S, сделанную в какой-нибудь местечковой оружейной мастерской - в США таких конверсий существует вагон и маленькая тележка, на самые разные образцы.Grossfater Muller 10-09-2013 08:25quote:Alpharms 15-SA
Турецкие извращения - газоотводную самозарядку классической конструкции одеть в пластик а-ля М-16 и присобачить отъёмный магазин...
Трубка подствольного магазина остаётся на месте, но не используется - мёртвый вес.
ТактичЬнентко, чо.mpopenker 10-09-2013 12:47quote:Originally posted by Grossfater Muller:
ТактичЬнентко, чо.
тем не менее, у Саег они в Сышыа некий кусок рынка откусят.
особенно как народ навострится кастомайзить в хвост и в гриву.Grossfater Muller 11-09-2013 08:25
Не вопрос, турки своё дело знают.werewolf0001 11-09-2013 19:01
Беретта АРХ160А3NDI 13-09-2013 14:58
"Гражданский А91"Под какой калибр это чудо? Судя по стволу, можно предположить, что это ружье? О_о
mpopenker 13-09-2013 15:13quote:Originally posted by NDI:
Под какой калибр это чудо?
под огражданенны 9х39 от КСПЗ, с пулей со свинцовым сердечникомmpopenker 13-09-2013 15:43quote:Originally posted by NDI:
Под какой калибр это чудо?
под цывильный 9х39 с пулей со свинцовым сердечникомwerewolf0001 14-09-2013 07:43
Paradigm SRP PKMwerewolf0001 14-09-2013 07:44
Acadiana Gunworkswerewolf0001 14-09-2013 07:46
Beretta ARX160A3werewolf0001 14-09-2013 07:48
G36 крайняя модельwerewolf0001 14-09-2013 07:49
Короткий Штейр
Кстати о птичках. Вот тут
http://www.blackopsdefense.com/mp7.htm
Человек пообещал сделать гражданский МР7 под 5,7*28. Но воз и ныне тамwerewolf0001 15-09-2013 17:01
Вот тут
http://www.blackopsdefense.com/mp7.htm
Человек пообещал сделать гражданский МР7 под 5,7*28. Но воз и ныне тамAlexaha 15-09-2013 17:32quote:принят на вооружение ГРУ МО РК....
только в исполнении под АК магазины 7,62....KARASU -TENGU 16-09-2013 12:13На 7-й Международной выставке оборонных систем и оборудования DSEI-2013 (Defence and Security Equipment International) в Лондоне впервые представлены мексиканские пистолеты-пулеметы Bulldog и Cobra производства компании Productos Mendoza, продаваемые под маркой компании X-Arms. Эти образцы оружия никогда не выставлялись за пределами страны
novatar 16-09-2013 21:45quote:Originally posted by KARASU -TENGU:
Paradigm SRP PKM
6 постами выше не смотрели? )KARASU -TENGU 17-09-2013 12:37
Упс)))У меня фото отображаются с пятого на десятое.Заменил.werewolf0001 18-09-2013 19:01
aei systems ltdwerewolf0001 18-09-2013 19:02
Masterpiece Arms MPA 308BA AR-Style Bolt Action Riflewerewolf0001 18-09-2013 19:04
haenel CR223MMIsaev 18-09-2013 21:32
По словам заместителя главы военно-промышленной комиссии Олега Бочкарева, разработанная "Калашниковым" модернизированная версия знаменитой снайперской винтовки СВД обладает дальностью стрельбы до 2,5 километра и превосходит американские аналоги.MMIsaev 18-09-2013 21:33
По словам заместителя главы военно-промышленной комиссии Олега Бочкарева, разработанная "Калашниковым" модернизированная версия знаменитой снайперской винтовки СВД обладает дальностью стрельбы до 2,5 километра и превосходит американские аналоги.Это что, новое злобинское чудо?
KARASU -TENGU 19-09-2013 12:01
Из соседней темыСаныч 19-09-2013 12:52quote:Originally posted by MMIsaev:
По словам заместителя главы военно-промышленной комиссии Олега Бочкарева, разработанная "Калашниковым" модернизированная версия знаменитой снайперской винтовки СВД обладает дальностью стрельбы до 2,5 километра и превосходит американские аналоги.Надо было написать точнее/привычнее: "...не имеет мировых аналогов..."
sakstorp 19-09-2013 12:37quote:Это что, новое злобинское чудо?
Наверно
monkeymouse4 21-09-2013 13:21
Ай-яй-яй!
Какое отставание от наиболее продвинутых производителей!
Вот почему нет золоченной модификации?!!" СВД обладает дальностью стрельбы до 2,5 километра и превосходит американские аналоги."(С)
А если бы еще и попадала, то разрывала бы на куски хомяка в бронежилете!AAG 22-09-2013 14:00
Нафига нужен прозрачный магазин? Чтобы патроны блестели лучше?NORDBADGER 22-09-2013 16:16quote:Originally posted by AAG:
Нафига нужен прозрачный магазин? Чтобы патроны блестели лучше?Чтобы их видеть.
novatar 22-09-2013 16:53quote:Originally posted by AAG:
Нафига нужен прозрачный магазин? Чтобы патроны блестели лучше?
А вы знаете более простой и надежный способ узнать сколько патронов осталось в магазине?Alexaha 22-09-2013 19:18quote:Originally posted by Тибет:А как прозрачные магазины помогут в темноте, в сумерках или в динамике боя?
если материал нормальный, то ничего - ХиК уже годы использует, и все ОК...
NEZNAIKO 22-09-2013 23:39
НАТЮРЛИХЬShot Show 2013: Glock 30S, SIG MPX, IWI UZI Pro, Radom MSBS
Стволяр 23-09-2013 08:13
Не могу сказать, что очень уж новинка, но я вчера о ней впервые услышал. Наша белорусская разработка "Солдат-Боевые системы". Упор сделан больше на электронику, насколько я понял, хотя и над автоматом слегка поизмывались.Подробности, в частности, здесь - http://www.vpk.gov.by/catalog/agatsu/1482/
С уважением. Стволяр.
Лонгсфейр 23-09-2013 09:42quote:Наша белорусская разработка "Солдат-Боевые системы". Упор сделан больше на электронику
У правого на руке Pipboy-3000. :-)Gorgul 23-09-2013 14:15quote:Наша белорусская разработка "Солдат-Боевые системы"
топором и без единого гвоздя...наноизация войск продолжается...werewolf0001 30-09-2013 18:39
вепрь ма 9*19werewolf0001 30-09-2013 18:42
клон хм8 от tommybuilttacticalwerewolf0001 30-09-2013 19:27
Новинки от МолотаВасёк 01-10-2013 09:14
"Печенег"-буллпап от ЗИДа
интересно, как к нему патронный короб подвешивать?
или СпН будет, как революционные матросы - подпоясанные пулемётными лентамиKrueger 01-10-2013 10:10
воидимо вот так как-то.
Egor A.Izotov 01-10-2013 12:54quote:Originally posted by Васёк:
интересно, как к нему патронный короб подвешивать?
или СпН будет, как революционные матросы - подпоясанные пулемётными лентами
"...На Заводе им. В.А. Дегтярева, продукция которого прошла на государственные испытания, 'Известиям' подтвердили, что в рамках 'Ратника' будут испытывать укороченный 'Печенег'. При этом представитель завода сообщил на условиях анонимности, что существует несколько версий такого оружия, а о технических характеристиках до завершения испытаний говорить нет смысла.
- То, что сейчас смастерили, - это пока далеко от реальности и от серийных поставок. Эти работы пока закрыты и не доведены до результата, промышленные образцы для испытаний будут готовы только к концу года. Это совершенно новый пулемет, хотя его и можно назвать укороченным 'Печенегом', - пояснил представитель завода..."NDI 01-10-2013 17:32quote:Originally posted by werewolf0001:
Новинки от Молота
АКМС?! Ну просто детские мечты сбываются ))Старый бродяга 01-10-2013 23:51
Печенег буллпап.
youtube.com/watch?v=Aj80dY7_s7QEgor A.Izotov 02-10-2013 10:31
Там бубен, что ли?doctormrak 02-10-2013 12:40
Да не, вроде обычный короб на сотню.Egor A.Izotov 02-10-2013 13:10
Да короб, торчащий перед рукой, его бы набок перевешивал - будь здоров. По-моему - какой-то бубен вродеMMIsaev 03-10-2013 11:30
AR15-FALKE TM 1950: AR-15 в калибре 12/76 фирмы Шумахер (Германия)Инфа:
http://waffen-schumacher.com/a...FALKETM1950.htmCтатья о ней:
http://www.all4shooters.com/de...matisch-Flinte/mpopenker 03-10-2013 11:49quote:Originally posted by MMIsaev:
AR15-FALKE TM 1950: AR-15 в калибре 12/76 фирмы Шумахер (Германия)Egor A.Izotov 03-10-2013 13:02
Скорострельность у нее - тоже "шумахерская"?Воин555 03-10-2013 14:15
На днях в ормаге увидел Скар в 22 LR от этой фирмы "Шумахер" (по цене выше М-ки от Норинко в .223 калибре).Рус-с 03-10-2013 14:38quote:Дык юзают уже, в ЖЖ Кардена есть фото.Originally posted by Васёк:
"Печенег"-буллпап от ЗИДаинтересно, как к нему патронный короб подвешивать?
или СпН будет, как революционные матросы - подпоясанные пулемётными лентамиEgor A.Izotov 03-10-2013 15:44quote:Originally posted by Рус-с:
Дык юзают уже, в ЖЖ Кардена есть фото.
По-моему, там какая-то кустарная переделка "Печенега" представлена...мне комплект для модификации ПКМ-а - как-то больше "глянулся", во всяком случае - концептуально.Alexaha 03-10-2013 16:34quote:Originally posted by MMIsaev:
AR15-FALKE TM 1950: AR-15 в калибре 12/76 фирмы Шумахер (Германия)Инфа:
http://waffen-schumacher.com/a...FALKETM1950.htmCтатья о ней:
http://www.all4shooters.com/de...matisch-Flinte/Бляхачу
Рус-с 03-10-2013 17:07quote:Даже в 410ом пойдёт.БляхачуРус-с 03-10-2013 17:09quote:Они вроде комплекты Зенита пользуют.По-моему, там какая-то кустарная переделкаСтарый бродяга 03-10-2013 18:22quote:Они вроде комплеты Зенита пользуют.
В Зените лишь изготовили два первых комплекта по чертежам разработчика сотрудника ЦСН. Больше они их не делали и не будут. Теперь эти пулемёты будет выпускать ЗиД.werewolf0001 03-10-2013 19:16
Румынский АК с выставкиwerewolf0001 03-10-2013 19:32
picture uploading4524Лонгсфейр 04-10-2013 11:23
Назло Коврову с их буллпапом Печенега, в Ижевске делают шестиствольный пулемет Калашникова
quote:Опытный образец уменьшенной зенитной пушки с дистанционным управлением создадут к концу 2014 годаКонцерн 'Калашников', созданный в июле на базе нескольких ижевский оружейных предприятий, решил разработать шестиствольный носимый пулемет для спецназа. С легкой руки вице-премьера Дмитрия Рогозина пулемет получил название 'Автоген' за способность разрезать металл плотным огнем.
Как рассказал 'Известиям' главный конструктор 'Калашникова' Юрий Широбоков, пулемет сделают на базе шестиствольной зенитной пушки. Однако стрелять он будет обычными винтовочными патронами калибра 7,62 мм и предназначаться для стрельбы из укрытий.
- Идея в том, чтобы сделать носимый пулемет с дистанционным управлением, который быстро устанавливается и приводится в готовность. Он будет предназначен для решения специальных задач, когда необходимо не столько поразить цель, сколько обеспечить огневое подавление заданного квадрата, чтобы не допустить ведение оттуда огня, - пояснил Широбоков.
Конструктор добавил, что сейчас пулемет существует только в чертежах и в виде макета. При этом многие ключевые конструкторские решения пока не определены - не утвержден механизм перезаряжания и подачи патронов, нет понимания, каким будет крепление. Кроме того, созданный макет пока настолько тяжел, что его невозможно носить в руках.
- То, что сейчас определено, - это шесть крутящихся стволов, как у пушки. На базе этой конструкции возможно создание более легкой конструкции. А дальше есть несколько вариантов, сейчас идет поиск направления повышения эффективности этой установки, поиск направления разработки, - рассказал Юрий Широбоков.
По его словам, определиться с обликом шестиствольного пулемета оружейники планируют к концу 2014 года, а создать и испытать опытные образцы в 2015-2016-м. Сейчас конструкторам предстоит продумать технологию электронного управления огнем - запуск стрельбы, переключения огня и другие операции.
Главный редактор отраслевого журнала 'Калашников' Михаил Дегтярев пояснил 'Известиям', что создание многоствольного пулемета не соответствует общемировым тенденциям.
- Эффективность оружия сегодня определяется не количеством стволов, а высокой точностью поражения специализированными боеприпасами. И здесь на первые позиции выходят прицельные комплексы и средства наведения. Многоствольные установки весьма энергоемки и требуют упрочнения конструкции стволов. Повышается не только скорость огня, но и отдача, которую полностью ликвидировать невозможно, - пояснил Дегтярев.
Он также пояснил, что патроны калибра 7,62 никогда не покажут дальность и пробивные качества патрона калибра 14,5, как у крупнокалиберного пулемета Владимирова (КПВ), а значит, новый шестиствольный пулемет не сможет решить задачи, которые решает КПВ.
Кроме того, Дегтярев пояснил, что шестиствольный пулемет будет 'однозначно возимым', его придется закреплять на технике. Также, по словам эксперта, новый пулемет нельзя будет назвать 'калашниковым', имея в виду конструктора Михаила Тимофеевича Калашникова, однако в качестве продукции концерна 'Калашников' - можно.
mpopenker 04-10-2013 11:44quote:Originally posted by Лонгсфейр:
То, что сейчас определено, - это шесть крутящихся стволов, как у пушки. На базе этой конструкции возможно создание более легкой конструкции. А дальше есть несколько вариантов, сейчас идет поиск направления повышения эффективности этой установки, поиск направления разработки
сон разума рождает чудовищ, воистину.Egor A.Izotov 04-10-2013 12:00quote:Originally posted by mpopenker:
сон разума рождает чудовищ, воистину.[/B]
Тем более, что все уже придумано до них, совершенно не секретно, и т.д., и т.п...Alexaha 04-10-2013 12:33quote:Originally posted by Рус-с:
Даже в 410ом пойдёт.не!!!! только в 12!!!!
Leks2007 04-10-2013 12:38
АГСы у них уже наверное не в модеmonkeymouse4 04-10-2013 12:55
"шестиствольный пулемет Калашникова"(С)
Это при живом-то МТ?
Постыдились бы...aks_l 04-10-2013 12:59quote:Originally posted by monkeymouse4:
"шестиствольный пулемет Калашникова"(С)
Это при живом-то МТ?Вы слишком буквально воспринимаете "Известия"
Из статьи следует что концерн "Калашников" будет разрабатывать 6-ствольный пулемет калибра 7.62. Аналог Минигана.
ВСЁ
Остальное - журналюжные домыслы.monkeymouse4 04-10-2013 13:06
Это понятно.
Однако, в европах с америками, это уже готовый посыл на иск за дезиформацию и нарушение авторских прав.sakstorp 04-10-2013 13:07quote:Не поможет всё равно- Идея в том, чтобы сделать носимый пулемет с дистанционным управлением, который быстро устанавливается и приводится в готовность. Он будет предназначен для решения специальных задач, когда необходимо не столько поразить цель, сколько обеспечить огневое подавление заданного квадрата, чтобы не допустить ведение оттуда огня, - пояснил Широбоков.monkeymouse4 04-10-2013 13:07
Это понятно.
Однако, в европах с америками, это уже готовый посыл на иск за дезиформацию и нарушение авторских прав.
Кстати, а на каком основании концерн "Калашников" так называется, М.Т. что ли с барского плеча подарил?Egor A.Izotov 04-10-2013 13:14quote:Originally posted by aks_l:
Из статьи следует что концерн "Калашников" будет разрабатывать 6-ствольный пулемет калибра 7.62. Аналог Минигана.
Зачем "разрабатывать"?! Сtrl+c - Ctrl+V - уже отменили?monkeymouse4 04-10-2013 13:14
Поинтересовался, не знаю как там с проектированием "миниганов", но если так же как и с их сайтом...
http://www.kalashnikovconcern.com/catalog/98/#text
Идиоты клинические...
Кстати, есть заметная разница по продукции Ижмаш и Ижмех?
А то все время путаюсь...ЗЫ Уже разобрался
Ижмаш это который им. Дегтярева, АЕК придумали.
А ИжСмех...
Понятно.aks_l 04-10-2013 13:51quote:Originally posted by monkeymouse4:
Кстати, есть заметная разница по продукции Ижмаш и Ижмех?
А то все время путаюсь...
А как правильно пишется: Иран или Ирак ?
(Если серьезно: то что с буквами MP - ИжМех. Это по гражданскому оружию.)
quote:
ЗЫ Уже разобрался
Ижмаш это который им. Дегтярева, АЕК придумали.
им. Дегтярева - это им. Дегтярева
http://zid.ru/
Он даже в концерн Калашников не войдет. Даже в будущем...aks_l 04-10-2013 15:09quote:Originally posted by monkeymouse4:
Кстати, есть заметная разница по продукции Ижмаш и Ижмех?
А то все время путаюсь...
А как правильно пишется: Иран или Ирак ?
(Если серьезно: то что с буквами MP - ИжМех. Это по гражданскому оружию.)
quote:
ЗЫ Уже разобрался
Ижмаш это который им. Дегтярева, АЕК придумали.
им. Дегтярева - это им. Дегтярева
http://zid.ru/
Он даже в концерн Калашников не войдет. Даже в будущем...monkeymouse4 04-10-2013 15:11
Правильно пишется "Персия".
Правильно пишется "бракоделы". LOLТ.е. Ижмаш и Ижмех это одно и то же жоцо?
Вот закрутили, блин. Как арабская застройка.aks_l 04-10-2013 15:21quote:Originally posted by Egor A.Izotov:
Зачем "разрабатывать"?! Сtrl+c - Ctrl+V - уже отменили?Ну без этого конечно же не обойдется.
Но - "Если ты смог скопировать мастера - ты сам мастер" - как говорят китайцы (и широко применяют сей принцип в жизни)
aks_l 04-10-2013 15:25quote:Originally posted by monkeymouse4:
Это понятно.
Однако, в европах с америками, это уже готовый посыл на иск за дезиформацию и нарушение авторских прав.
Кстати, а на каком основании концерн "Калашников" так называется, М.Т. что ли с барского плеча подарил?Ежели журналюг можно было бы прижучивать за качество подаваемой ими информации - они бы уже давно остались бы и без штанов и без лицензий. Чем лично я был бы очень доволен. Но...
М.Т. вроде как согласие на использование своей фамилии в названии концерна давал. Это ЕМНИП даже признавал столь нелюбящий сей концерн одноименный журнал...
mpopenker 04-10-2013 15:28quote:Originally posted by monkeymouse4:
Т.е. Ижмаш и Ижмех это одно и то же жоцо?
были разные. теперь входят в один конь-цернЗиД, слава богу, под знамена "великого кормчего отечественной стрелковки" загонять на стали.
Egor A.Izotov 04-10-2013 15:43quote:Originally posted by aks_l:
Но - "Если ты смог скопировать мастера - ты сам мастер" - как говорят китайцы (и широко применяют сей принцип в жизни)[/B]
Вопрос только в сути копии. А то есть чудные китайские копии "Лексусов", на которые можно эмблемки лепить (и лепят), и внешне хрен отличишь. Только вот ни по движку, ни по всему прочему это ни разу не "Лексус"..а обычный "Чери-вери" в иной жестянке...
monkeymouse4 04-10-2013 16:44
"под знамена "великого кормчего отечественной стрелковки" загонять на стали. "(С)
Ну и хвала Всевышнему.
А то уж волноваться насчет АЕК начал...monkeymouse4 04-10-2013 16:49
"ни разу не "Лексус"..а обычный "Чери-вери" в иной жестянке..."(С)
Все зависит от конечной стоимости.
Хотите самодельный Лексус по цене Чери-вери, получите и об......сь.
Хотите самодельный Лексус по цене Лексус, получите и радуйтесь, хрен отличите.monkeymouse4 04-10-2013 17:06
Вот. Может и не совсем новинки, на глаз радует.
http://www.ar15.com/mobile/top...=510264&page=78AAG 04-10-2013 18:20
красиво!NEZNAIKO 04-10-2013 19:02quote:Концерн 'Калашников', созданный в июле на базе нескольких ижевский оружейных предприятий, решил разработать шестиствольный носимый пулемет для спецназа. С легкой руки вице-премьера Дмитрия Рогозина пулемет получил название 'Автоген' за способность разрезать металл плотным огнем.
попахивает матёрой Голливудщиной, интересно кто инициатор Бекмамбетов или Бондарчук?
PancheZ 04-10-2013 19:18
Какой то вброс для для желтой бульварной прессы...Рус-с 04-10-2013 19:59quote:Носимый, Шварцнегера выпишут для этого дела?Originally posted by Лонгсфейр:
в [b]Ижевске делают шестиствольный пулемет Калашникова
[/B]
MMIsaev 05-10-2013 12:21
А почему бы и нет? Подключат к изготовлению "Арсенал Армз", сделают копию "Минигана" 1:4 или 1:5, тогда вполне можно переносить и с рук стрелять.sakstorp 05-10-2013 12:44quote:Подключат к изготовлению "Арсенал Армз", сделают копию "Минигана" 1:4 или 1:5, тогда вполне можно переносить и с рук стрелять.
Ага, под 5.45 и с питанием от макитовской батареи.Рус-с 05-10-2013 02:03quote:Да как бы у нас свои Миниганы есть, на кораблях стоят, чего копировать то?"Минигана" 1:4 или 1:5,Рус-с 05-10-2013 02:06quote:Смысл этой штуки.. только на вертолёт ставить, бортовому стрелку на радость.А почему бы и нет?Covrovetz 05-10-2013 04:12
Пулемёты Слостина (Ковров, 1939/40)
А это Лиза Постернак )))
werewolf0001 05-10-2013 08:11
новая итерация ЧЗ 805
+ обещают гражданский вариантwerewolf0001 05-10-2013 08:12
молотовские девайсыsakstorp 05-10-2013 12:18quote:А чем космический десант вооружать?Смысл этой штуки..PancheZ 05-10-2013 21:02quote:Originally posted by Рус-с:
Носимый, Шварцнегера выпишут для этого дела?
Осталось T-800 до комплекта допилить))PancheZ 05-10-2013 21:09quote:Originally posted by Рус-с:
Да как бы у нас свои Миниганы есть, на кораблях стоят, чего копировать то?
Вот именно! Грязев и Шипунов то не знали, что в Америке миниганы есть...
quote:Originally posted by Рус-с:
Смысл этой штуки.. только на вертолёт ставить, бортовому стрелку на радость.
Да как бы и это в Афгане уже проходили. forummessage/36/622Рус-с 05-10-2013 22:06quote:Амеры пользуют миниганы на транспортниках, даже на наших Ми-17. https://i2.guns.ru/forums/icons...969/5969606.jpg Кстати мне кажется разумно погружатся и выгружатся Л.С через заднюю рампу, постоянно под прикрытием бортового стрелка.Да как бы и этоded2008 06-10-2013 01:42
не овсем новинка и наверное не тактическое. но понравилосьabc55 06-10-2013 12:25
нууу че так топорно а?
короб с патронами - уязвимое место - прям таки мишень
одна пулька в короб и стоп системену там же лента, ведь можно ее уложить по горизонтали
что за прямолинейная подача?ладно оптика, ее располагать все равно нужно на линии огня, ну ее можно забронировать на край
ну а остальное можно же размазать по горизонтали, чтоб уменьшить вероятность
пораженияс надписью "Дисплей" слукавили
там квадратики-пиксели выпадают, ну да ладно
главное, что система программируемаможно не выборочно по силуэту долбить, что не эфеективно, ибо силуэт подвижен
можно задать режим непрерывной стрельбы по системе "Анка", косить длинной очередьюЖКИ и солнечный день - понятия несовместимые
да хоть лучевой или плазменный - в солнечный день дают тусклую картинку, а ночью демаскируют стрелка (даже НСПУ демаскирует, хотя прижат к глазу - нельзя отрывать глаз от наглазника оптики)
только маска с экраном (неважно каким) одеваемая на морду!!!
или окуляр на глаз с экраном, как в видеокамереинтересно, а система сама может замерив расстояние, и вычислив
движение силуэта, дать очередь на упреждение без вмешательства
человека?
баллистику вычислить не проблема
проблема рассчитать скорость мишени
тут нужон искусственный интеллехт, понять характер движения и предсказать-вычислить - где будет мишень в следующий момент
если нет, то снайпер из ее никакой))
такую систему легко обмануть
каждый раз, когда система выстрелит в человека, человека в том месте не будет
система будем оптимальна на малых дистанциях
в пределах настильного выстрела с временем подлета меньшим,
чем человек успеет переместится
а это очень маленькое расстояниеможно тупость системы компенсировать системой "Анка"
но без интеллекта она тоже малоэффективнаможно делать пробежку и ложиться
длинная очередь ведь не вечная
как только она прекратится, сделать еще одну перебежку
система будет не способна понять характер перебежек
и будет не способна дать очередь на упреждение поняв характер перебежкичто-то меня понесло))
werewolf0001 06-10-2013 13:53
Новые винтовки и новый автоматный патрон 7*44 pennaВасёк 06-10-2013 14:37quote:Originally posted by monkeymouse4:
Идиоты клинические...
Кстати, есть заметная разница по продукции Ижмаш и Ижмех?
А то все время путаюсь...ЗЫ Уже разобрался
Ижмаш это который им. Дегтярева, АЕК придумали.
А ИжСмех...
Понятно.
а Украина - это там, где Белоруссия?
а то всё время путаюсь ))))про Ижевский "миниган"
ИжМаш производил многоствольные высокотемпные пулемёты
все Ми-24 вооружены такими
4 ствола ил 6 - разница непринципиальная
если раньше новые разработки были под грифом секретно, то современные эффективные менеджеры рекламируют перспективные работы раньше паровоза
мне, всю жизнь прожившему между ИМЗ и ИжМашем, это дико....Рус-с 06-10-2013 15:03quote:При Советах с этим перебор был. Мы не знали что у нас производят а там уже знали.если раньше новые разработки были под грифом секретноmpopenker 06-10-2013 17:42quote:Originally posted by Васёк:
ИжМаш производил многоствольные высокотемпные пулемёты
это тот, название которого авиаторы в афгане расшифровывали как "ЯкоБы работает", да?sakstorp 06-10-2013 18:05quote:А с чего он якобы не работал?это тот, название которого авиаторы в афгане расшифровывали как "ЯкоБы работает", да?Лонгсфейр 06-10-2013 18:05
Вот тут люди на форуме нашли источник этой истерии: http://otvaga2004.mybb.ru/viewtopic.php?id=574&p=28ГШ-6-23 на роботележке изображает из себя будущий "ижевский миниган".
Так что речь скорее не о Терминаторе, а Джонни-5.
Covrovetz 06-10-2013 21:11
Дело 3-го Рейха живёт и побеждает!
Если честно, то здесь ракетная многоствольная установка.NEZNAIKO 06-10-2013 22:01
вот новостная статейка всё про тот-же образец. почитайте улыбнётесь!"В России разработали укороченный 'Печенег' для спецназа"
http://vpk.name/news/97866_v_r...a_specnaza.htmlвот и фото, вроде здесь не выкладывали?
MMIsaev 07-10-2013 01:24quote:ИжМаш производил многоствольные высокотемпные пулемёты
Ижмаш никогда не производил многоствольные пулеметы, их (ГШГ, ЯкБ и ЯкБЮ) выпускали в Коврове. В Ижевске делали только пушки...MMIsaev 07-10-2013 01:24
[QУОТЕ][Б]ИжМаш производил многоствольные высокотемпные пулемёты[/Б][/QУОТЕ]
Ижмаш никогда не производил многоствольные пулеметы, их (ГШГ, ЯкБ и ЯкБЮ) выпускали в Коврове. В Ижевске делали только пушки...mpopenker 07-10-2013 09:28quote:Originally posted by sakstorp:
А с чего он якобы не работал?
Но интенсивная эксплуатация вооружения в боевых условиях выявила и недостатки, которые не проявились в ходе разработки и отладки. Пулемёт работал фактически на пределе по температурному режиму и прочности узлов. При боекомплекте вертолётной установки 1470 патронов максимальный боекомплект, отстреливаемый без перерыва на охлаждение, был ограничен 400 выстрелами. Перегрев стволов при интенсивной стрельбе грозил самовоспламенением патрона в патроннике.
http://www.popmech.ru/blogs/po...etayuschey-bmp/
Плюс, сколько помню, он сильно не любил пыль.Васёк 07-10-2013 15:45quote:Originally posted by MMIsaev:
В Ижевске делали только пушки...
на лабораторных работах в ИМИ никто не хотел брать эти многостволки
ибо они тяжёлые, аки бегемоты
самое большое, что брали на лабах - КПВ
двумя студентами переносился с трудом.....mpopenker 07-10-2013 15:54quote:Originally posted by Васёк:
двумя студентами переносился с трудом.....
я тут оказался в месте, где было несколько старорежимных ПТР, включая Солотурн С18-1000 и Лахти Л-39
даже и не стал пытаться их вытащить из темного угла, чтобы отснять...Васёк 07-10-2013 15:58
самое "сладкое" в КПВ- возвратная пружина
при неаккуратном съеме затыльника эта пружина отбрасывала студента через весь кабинетabc55 07-10-2013 16:24
люди! помогите по швейной машинке
смазал - работает
через несколько дней опять заклинила
прокапал керосином и смазал - не работает, крутится тугоДжиин 07-10-2013 18:26quote:самое "сладкое" в КПВ- возвратная пружина
при неаккуратном съеме затыльника эта пружина отбрасывала студента через весь кабинет
а при очень неаакуратном обращении- могла и пальцы отрубить затвором.------
Отношение к подвигу сильно зависит от того, где ты в этот момент находишься: перед танком в окопе со связкой гранат, в танке, или перед экраном телевизора. Баш (с)<BR>werewolf0001 07-10-2013 18:36
российский вариант польского мини-Арчера - скоро в ормагахwerewolf0001 07-10-2013 18:38
1sakstorp 07-10-2013 19:04quote:Originally posted by abc55:
люди! помогите по швейной машинке
смазал - работает
через несколько дней опять заклинила
прокапал керосином и смазал - не работает, крутится туго
Хорошенько похмелитесь и забейте на шитьё.отстреливаемый без перерыва на охлаждение, был ограничен 400 выстрелами. Перегрев стволов при интенсивной стрельбе грозил самовоспламенением патрона в патроннике.
Ну так в каждом патроне 16грам пороха, как-никак, ничего удивительного.
MMIsaev 07-10-2013 23:10quote:на лабораторных работах в ИМИ никто не хотел брать эти многостволки
Это как это, нехотели брать? А как зачет сдавать? Пока все машины не сдашь, зачет не получишь! А многостволки на лабах и не давали, максимум АМ-23, ГШ-23 или Р-23, а они весят стволько же, сколько и тело КПВ. А самое тяжелое было - сдавать винтовку Драгунова Драгунову (младшему) или Михайлову.domomychitel 07-10-2013 23:32quote:Originally posted by werewolf0001:
1
Что за боец, почему АКС-74У в 223 и какой то странный? Или я ошибаюсь?KARASU -TENGU 08-10-2013 12:05quote:Originally posted by domomychitel:
почему АКС-74У в 223 и какой то странный
vz.96 miniBerylAAG 08-10-2013 14:38quote:улыбнуловот новостная статейка всё про тот-же образец. почитайте улыбнётесь!abc55 08-10-2013 16:10quote:улыбнуло
бля, ТТХ пулемета засекречены - епаааать....корявое расположение короба
лента брыкается над рукой
нет, чтоб полностью пересмотреть компоновку, лепят поверх старого - раздражаетcrank 08-10-2013 16:24quote:Originally posted by MMIsaev:
. А самое тяжелое было - сдавать винтовку Драгунова Драгунову (младшему) или Михайлову.О,интересно,что ж они такого спрашивали?
werewolf0001 08-10-2013 16:58
Aspar arms АрменияDBoronin 08-10-2013 22:58
А чего хоть там в армении сделано? кроме сборки.PancheZ 08-10-2013 23:55quote:Originally posted by KARASU -TENGU:
vz.96 miniBeryl
это не vz.96 miniBeryl, а Archer
http://www.nobninsk.ru/news/na...nting-2013.htmlMMIsaev 09-10-2013 12:19quote:О,интересно,что ж они такого спрашивали?
А что, там не о чем спросить?crank 09-10-2013 12:46quote:Originally posted by MMIsaev:
А что, там не о чем спросить?А что надо спросить,чтобы вызвать затруднения?
MMIsaev 09-10-2013 02:57
Михайлов любил мучить студней вопросом, почему цевье СВД, даже разбухнув от влаги, не гнет ствол...crank 09-10-2013 08:38quote:Originally posted by MMIsaev:
почему цевье СВД, даже разбухнув от влаги, не гнет ствол...ну...я думал,что нибудь по-серьёзнее,типа как базируется ствол или как СВД можно собрать не правильно...
Да,а кстати никто у Михайлова не спрашивал,какой ****** ***** потребовал на снайперской винтовке установить штык?
abc55 09-10-2013 08:52quote:почему цевье СВД, даже разбухнув от влаги, не гнет ствол
симметрия-компенсация-растяжение
угодал?AAG 09-10-2013 12:04quote:ну а вдруг придется в рукопашную схватываться?потребовал на снайперской винтовке установить штык?monkeymouse4 09-10-2013 13:09
"А чего хоть там в армении сделано? кроме сборки. "(С)
Там сделаны Армяне, у которых хватило мозгов и целеустремленности, сделать это все...Krueger 09-10-2013 13:11quote:Originally posted by AAG:
ну а вдруг придется в рукопашную схватываться?Не, контрольный укол цели штыком.
monkeymouse4 09-10-2013 13:28
"какой ****** ***** потребовал на снайперской винтовке установить штык?"(С)
Тот же, что потребовал ствол вооот такой длинны при никакусеньком весе.
Главная причина имеющихся на Руси дорог...monkeymouse4 09-10-2013 13:48quote:Originally posted by MMIsaev:
Михайлов любил мучить студней вопросом, почему цевье СВД, даже разбухнув от влаги, не гнет ствол...А что, клеенная фанера умеет разбухать?
Раз уж зашло про СВД
http://bnas.ru/post-1249
Бракоделам плакать!DBoronin 09-10-2013 13:53quote:Originally posted by monkeymouse4:
Там сделаны Армяне, у которых хватило мозгов и целеустремленности, сделать это все...
Я вот на фотке ?2 и ?3 невижу ничего Армянского. А Вы?monkeymouse4 09-10-2013 14:31
Я вот, вообще никаких фоток, достойных внимания, от непобедимой и самодержавной не вижу. И что?ded2008 09-10-2013 14:49quote:а\Михайлов любил мучить студней вопросом, почему цевье СВД, даже разбухнув от влаги, не гнет ствол...
а че правда на обычную свд глушитель штатный есть?DBoronin 09-10-2013 15:01quote:Originally posted by monkeymouse4:
Я вот, вообще никаких фоток, достойных внимания, от непобедимой и самодержавной не вижу. И что?
а звиняйте не разглядел что очедной троль попиздить пришел....я то думал что может я чего не разглядел.
может вы разделом ошиблись, сдесь вроде про технику толкуют а не про политику..mpopenker 09-10-2013 15:14quote:Originally posted by DBoronin:
а звиняйте не разглядел что очедной троль попиздить пришел...
прошу придерживаться взаимно вежливого тона.monkeymouse4 09-10-2013 15:26
То-то, смотрю, Уганда спутниками обзапускалась...LOLМожно еще про Булаву вспомнить...
Поднимать паровоз и поднять его, две большие разницы.
Техника без обеспечения мертва.Можно клоны АК раскрашивать и впаривать это как "очередное" и гордиться... А попутно терять остатки мозгов.
А можно из доступного склепать востребованное. Заработать. Привлечь и обучить спецов. Заслужить репутацию. РАЗВИВАТЬСЯ.
Любая система может либо развиваться, либо деградировать. Топтание на месте не возможно.
Китайцы тож, с корявых копий ППШ начинали, а теперь? Одно из ведущих мест, как по качеству, так и по новаторству.Молодцы Армяне!
А "пиздить", можете макитру свою, ограниченную.
DBoronin 09-10-2013 16:20quote:Originally posted by mpopenker:
прошу придерживаться взаимно вежливого тона.
Максим, а Вам не кажется что в этом разделе много таких вот микимаусов и Вы к ним слишком лояльны? Я просто прошелся по его профайлу в этом разделе...Джиин 09-10-2013 16:25quote:Я просто прошелся по его профайлу в этом разделе...
Это вы его еще за работу пороховых газов не слышали....вот где яркость мысли!------
Все мы стреляли понемногу,во что-нибудь и как-нибудь...mpopenker 09-10-2013 16:40quote:Originally posted by DBoronin:
и Вы к ним слишком лояльны?
я ко всем лоялен, до определенного предела.
а свое неодобрение можно и без мата высказать.werewolf0001 09-10-2013 18:13quote:Originally posted by DBoronin:
А чего хоть там в армении сделано? кроме сборки.Как минимум стволы. Калибр необычный
mpopenker 09-10-2013 18:49quote:Originally posted by werewolf0001:
Как минимум стволы. Калибр необычный
калибр подозрительно смахивает на .300 ААС BlackoutDBoronin 09-10-2013 19:05quote:Originally posted by werewolf0001:
Как минимум стволы. Калибр необычный
Стволы? хотите сказать у них есть свое ствольное производство?Думаю все гараздо проще. Ресиверы я посмотрел как обычно от Рем700 и Тики Т3...и ещё другие. Бланки на выбор они впринципи доступны.
Ихняя работы это нарезка патронника и резьбы на бланке.Короче называя вещи своими языками это перествол, ну или тюнинг. У меня под ногами щас тоже самое валяется на базе Рем700, в разное время там приложили руки Лобаев и Орсис.
Короче даный вариант это вариант Лобаева десяти летней давности, когда по желанию заказчика он из любых компонентов собирал ему винтовку. называлось все это Лоджика..это до того как он локализовал все производство в РФ и назвался Царь пушкой.
Если говорить про америку, то там такое производство чутьли не в каждом городке в подвале
monkeymouse4 10-10-2013 10:04
Что там Жванецкий говорил про "личности"?..
Ну попробуйте, собрать "в подвале" десяток-другой таких "тюнингов", при том, чтоб это было рентабельно. Послушаем впечатления.
Или, хотя бы резьбы с патронниками нарезать.
Если это так уж просто, чтож на родине Левши никто этого не делает? Одни рукожопые остались?
"Производственик" такой...
ЗЫ Ярыгина, сколько "сочиняли", лет 20? И что за дороболо получилось?
А у Армян, за пару лет, вполне приличные пиштоли, не хуже Турок.2Джиин
Как дела? Подсыпали песочку? Есть новый рекорд?Продолжайте махать флагами, мобыть сквозняками лишнюю вонь сдует...LOL
mpopenker 10-10-2013 10:10quote:Originally posted by monkeymouse4:
Или, хотя бы резьбы с патронниками нарезать.
если люди берут готовые бланки под .300 ААС, то развертка патронника на дому не столь уж и серьезное мероприятие
http://www.midwayusa.com/find?...searchScope=all
другое дело, что в РФ этим "на дому" не займешься легальноmonkeymouse4 10-10-2013 10:14
Практика показывает, что и на "профильных предприятиях" это не такое уж и НЕСЕРЬЕЗНОЕ мероприятие.
Если даже место под сменные чеки исхитряюся засверлить так криво, что выглядит как диверсия.DBoronin 10-10-2013 10:43
у все понятно. раздел превращается в "белоленточный". удачи вам Максим в руководсте этим движением.общатся с микимаусами эт себя не уважать.
Джиин 10-10-2013 11:29quote:общатся с микимаусами эт себя не уважать.
+100500!------
Отношение к подвигу сильно зависит от того, где ты в этот момент находишься: перед танком в окопе со связкой гранат, в танке, или перед экраном телевизора. Баш (с)<BR>marafonec 10-10-2013 23:00quote:Originally posted by monkeymouse4:
Если даже место под сменные чеки исхитряюся засверлить так криво, что выглядит как диверсия.
"Под сменные..." ЧТО?mpopenker 10-10-2013 23:34quote:Originally posted by DBoronin:
общатся с микимаусами эт себя не уважать.
делов то. игнорируйте его посты, и все тут
это мне приходится волей-неволей практически все читать.crank 10-10-2013 23:56quote:Originally posted by mpopenker:
делов то.Модератор ты не прав(с).
Фильтруя флуд и раздавая подзатыльники,можно существенно поднять уровень общения и качество поставляемой информации.Если кто-то гонит,то на хер за борт.
Да субъективно.Зато правильно.marafonec 10-10-2013 23:57
Кстати. По поводу штук-ножа на СВД. ИМХО он не цеплялся на ствол, там по моему ДТК здорово мешал, а применялся как многофункциональный инструмент, проволку порезать, гвоздь заколотить.
Штатный глушитель на СВД? Не знаю, был ли ПБС в комплекте, по моему нет, но для СВД глушаки, так же как для АК и ПКМ разработаны. По крайней мере я видел фото в журнале.ivo7001 11-10-2013 01:22quote:По поводу штук-ножа на СВД. ИМХО он не цеплялся на ствол, там по моему ДТК здорово мешал, а применялся как многофункциональный инструмент, проволку порезать, гвоздь заколотить.Нормально он "цепляетса" - http://www.militaryphotos.net/...d-forces/page98 -2-ой пост сверху.
marafonec 11-10-2013 01:49
Не видел такого. Значит цеплялся. Я думал ДТК снимать надо. А оно вона какРус-с 11-10-2013 02:34quote:А не пламегаситель у СВД?Я думал ДТКgundos 11-10-2013 09:12quote:Originally posted by marafonec:
Кстати. По поводу штук-ножа на СВД. ИМХО он не цеплялся на ствол, там по моему ДТК здорово мешал, а применялся как многофункциональный инструмент, проволку порезать, гвоздь заколотить.
Штатный глушитель на СВД? Не знаю, был ли ПБС в комплекте, по моему нет, но для СВД глушаки, так же как для АК и ПКМ разработаны. По крайней мере я видел фото в журнале.Вы бы не имховали, а сходили бы да почитали хотя бы НСД, благо в сети выложены.
ПБС на СВД штатно нет, пламегаситель не съемный. Колхозили всяко разно, но несъемный пламегаситель и отсутствие в номенклатуре патрона УС убивает идею на корню.Рус-с 11-10-2013 10:33quote:Амеры делают пламегасители с резбой у основания и глушак нормально накручивается.но несъемный пламегаситель
quote:Это конечно, релоада у нас нет.отсутствие в номенклатуре патрона УС убивает идею на корнюmonkeymouse4 11-10-2013 13:19
Сменные дульные сужения.Рус-с 11-10-2013 13:22quote:Это как?Сменные дульные сужения.monkeymouse4 11-10-2013 14:01
Что как?Рус-с 11-10-2013 14:04quote:Дульные сужения на чём?Что как?monkeymouse4 11-10-2013 14:19
ТОЗ-78, розлив примерно 2004-2006.
Знакомый притащил, глянь мол, новое ружжо, а лупит правее и ниже безбожно. Увод пули более метра на 50м.
Ну глянул. Мушка на месте, планка в порядке, вообще, снаружи все ровно.
Засунул в ствол палец, мать! А там ступенька. Давай смотреть внимательней, оказалось, что чоковое место сурово несоосно расточено.
И че? И ниче, только новый ствол добывать.
Уж не знаю чем дело кончилось, но сильно подозреваю, что мозги ему славно вынесли, в процессе замены.
Жопорукие мля.Джиин 11-10-2013 15:12quote:ТОЗ-78
с чоком...ну-ну...изобретайте дальше....------
Ни что не способствует обучению плавности движения так,как сломанные ребра...Рус-с 11-10-2013 15:24quote:ТОЗ-78с чоком...ну-нуmpopenker 11-10-2013 16:35quote:Originally posted by monkeymouse4:
ТОЗ-78, розлив примерно 2004-2006.
а какое отношение это имеет к новинкам тактического оружия?sakstorp 11-10-2013 16:48quote:ABC55
люди! помогите по швейной машинке
смазал - работает
через несколько дней опять заклинила
прокапал керосином и смазал - не работает, крутится туго
quote:Да, хороший урожай собрали ганзовцы в сентябре! Куда смотрит Наркоконтроль?monkeymouse4
ТОЗ-78, розлив примерно 2004-2006.
Знакомый притащил, глянь мол, новое ружжо, а лупит правее и ниже безбожно. Увод пули более метра на 50м.
Ну глянул. Мушка на месте, планка в порядке, вообще, снаружи все ровно.
Засунул в ствол палец, мать! А там ступенька. Давай смотреть внимательней, оказалось, что чоковое место сурово несоосно расточено.monkeymouse4 11-10-2013 16:48
Никакого.
Так, к слову о производственной "простоте".
А Грузин уже был?
Почти совсем толковый.sakstorp 11-10-2013 17:06quote:Как это никакого, если на ТОЗ-78 чоки появились?Никакого.mpopenker 11-10-2013 19:10quote:Originally posted by monkeymouse4:
А Грузин уже был?
это боян.Gorgul 12-10-2013 14:49quote:Originally posted by gundos:Вы бы не имховали, а сходили бы да почитали хотя бы НСД, благо в сети выложены.
ПБС на СВД штатно нет, пламегаситель не съемный. Колхозили всяко разно, но несъемный пламегаситель и отсутствие в номенклатуре патрона УС убивает идею на корню.а это тогда что такое?
monkeymouse4 14-10-2013 14:29
"это боян. "(С)Ась?
На вид, как живой.monkeymouse4 14-10-2013 17:58
http://bnas.ru/post-1249Как-то, прошло незамеченным.
В правильном направлении мысли думают.
Жаль только (пока?) остановились на пол-дороге.sakstorp 16-10-2013 01:02
Выставка Оружие и Охота 2013 - часть 1 - http://vitalykuzmin.net/?q=node/529
И 2-ая - http://vitalykuzmin.net/?q=node/530Рус-с 16-10-2013 01:22quote:"9х19 карабин Сайга-9 исп. 02" Шахта один в один как у МП-40.http://vitalykuzmin.net/?q=node/529Alexsander91 16-10-2013 14:16
Вот сколько слежу за темой, так на протяжении нескольких лет, от выставки к выставке одно и тоже, ниче нового практически, приделали на ауг лишнюю направляющею, или у ак цевье поменяли и всё! Вперед на выставку... Не интересно уже(sakstorp 16-10-2013 15:10quote:Ну а что Вы хотели, что-то действительно новое появляется может раз в год, а то что будет принято на вооружение серьёзными организациями, и того реже.Вот сколько слежу за темой, так на протяжении нескольких лет, от выставки к выставке одно и тоже, ниче нового практически, приделали на ауг лишнюю направляющею, или у ак цевье поменяли и всё! Вперед на выставку... Не интересно уже(
Вот и моют косточки 101-ой вариации АРки или 99-ой Калашоида.NEZNAIKO 16-10-2013 20:53
какое же всё-таки убожище этот охотничий-канализационный рекорд338sakstorp 16-10-2013 21:52
.308 Win винтовка AR-10 National Match, собранная на мощностях завода ORSIS по лицензии ArmaLiteЯ правильно понимаю, что левер там чисто Армалайтовский?
mpopenker 16-10-2013 22:00quote:Originally posted by sakstorp:
Я правильно понимаю, что левер там чисто Армалайтовский?
От ОРСИС там только ствол и сборка, все остальное честный Армалайтgundos 16-10-2013 23:53quote:Originally posted by Gorgul:а это тогда что такое?
forum.guns.ruЭто ТГП-В, если не ошибаюсь то ли это, то ли схожее рукоделие улетело на испытаниях в сторону мишени.
werewolf0001 18-10-2013 20:46
Рюгер 762NEZNAIKO 18-10-2013 23:08
Златоустовский мегабластер на базе кедра КСО-9 "кречет" 9x19mm по мне так вполне себе продавабельно, Златмаш в тренде!
п.с. адепты ARок мелко дрожат в предвкушении :-)Leks2007 19-10-2013 12:01quote:Originally posted by NEZNAIKO:
Златоустовский мегабластер на базе кедра КСО-9 "кречет" 9x19mm по мне так вполне себе продавабельно, Златмаш в тренде!
п.с. адепты ARок мелко дрожат в предвкушении :-)
forum.guns.ruПффф, ценик будет over 2000$ вангую, вся конструкция не вызывает доверия, особенно место соединение ствола и стольной коробки.
Это всё смотрится , как из старого хромого, захотели сделать бодибилдера и накачали стероидами, но такое в итоге не особо не жизнеспособно.
NDI 19-10-2013 01:05quote:Originally posted by NEZNAIKO:
Златмаш в тренде!
Очевидно, следующий шаг - ИЖ-71 с метровым стволом, переходником под тактический приклад, пикатинями и т.п.FRAG 19-10-2013 10:28
Обвес говно, а сам аппарат симпатичный и дульник конвертаблеДжиин 19-10-2013 11:15
forummessage/2/1245 - тут подробнее.------
-Пусть будет,что будет.Мы скажем в ответ: "У нас есть "Максим".А у них его нет!..." Х.Беллок-werewolf0001 19-10-2013 16:23
Alexander Arms 338 LMLeks2007 19-10-2013 23:07quote:У неё газовый поршень наверное даже длинее , чем у ПКМ, нафига?)
Там ж масса какая у затворной рамы.MMIsaev 20-10-2013 02:21
Думается, если газоотводное отверстие еще ближе к казенному срезу пододвинуть, то давление у газоотводного отверстия будет очень выским (Pmax у 338 LM 4200 бар). Сорвать со ствола может камору и отводимый импульс будет слишком большой.MMIsaev 20-10-2013 02:23
Думается, если газоотводное отверстие еще ближе к казенному срезу пододвинуть, то давление у газоотводного отверстия будет очень выским (Пмах у 338 ЛМ 4200 бар). Сорвать со ствола может камору и отводимый импульс будет слишком большой.werewolf0001 20-10-2013 09:33
Сайги-9 по-чешскиblacktiger 20-10-2013 12:20quote:А мужики-то и не знали...Сорвать со ствола может камору и отводимый импульс будет слишком большой.MMIsaev 20-10-2013 13:48
.338 LM с не 7,62 x 39. Давление в 1,5 меньше.MMIsaev 20-10-2013 14:43
Да даже больше не в давлении дело. "Мужики", видать, баллистику не учили. Теоретически газ можно отводить и из патронника, только как давление будет меняться при +50 и -50? Поэтому ИНЖЕНЕРЫ, в противоположность мужикам, стараются газоотовод поближе к дульной части расположить, где давления при всех температурах примерно одинаковы. Тогда и автоматика работает стабильно.werewolf0001 20-10-2013 15:30
Израильский тюнингAAG 23-10-2013 15:17
Какое-то все монстроидальное))aks_l 23-10-2013 19:45quote:Originally posted by werewolf0001:
Израильский тюнингНа некоторых снимках (особенно на 1 и 3) оружие для инопланетян-негуманоидов
DBoronin 23-10-2013 20:12quote:Originally posted by aks_l:
На некоторых снимках (особенно на 1 и 3) оружие для инопланетян-негуманоидов
раз покупают значит и такие есть на землеNEZNAIKO 24-10-2013 22:24
TexasAK Designs сварганили адаптер под ARовские магазиныAAG 25-10-2013 16:51
И не клинит патроны при подаче? Там вроде углы то другиеFRAG 25-10-2013 16:58
такие же углыAAG 25-10-2013 17:02
а, тогда ладноmonkeymouse4 25-10-2013 17:43
Этой "новинке" лет уж 30.
Спохватились.MMIsaev 27-10-2013 15:06
Статья о технологии TrackingPoint, снайперской СУО. Особенно умиляет, способность записывать на видео результаты стрельбы и сразу выкладывать его в социальные сети и на УouTube.mpopenker 28-10-2013 18:23quote:Originally posted by monkeymouse4:
DRD Paratus-18
какая же это новинка?Oi_Gen 28-10-2013 19:00
фаб дефенс чет переугарелиmonkeymouse4 29-10-2013 16:42
Не такая уж и новинка, просто видео, как-то, раньше не попадалось.Aglalex 05-11-2013 10:38
http://lenta.ru/news/2013/11/04/ia2/"Министерство обороны Бразилии в конце октября 2013 года приняло на вооружение новый автомат IA-2, разработанный компанией IMBEL, сообщает портал Forcas Terrestres. Решение о принятии оружия на вооружение было принято на специальном заседании генерального штаба вооруженных сил Бразилии, состоявшемся 18 октября 2013 года.
Разработка IA-2 велась с начала 2000-х годов в качестве замены легкой автоматической винтовке FN FAL, автоматам M16A2 и HK33. Оружие разработано под патроны двух основных калибров: 5,56x45 НАТО и 7,62x51 НАТО. Оружие оснащено пластиковым цевьем, пистолетной рукоятью и прикладом. Кроме того, на автомат установлены планки Пикатинни для навесного оборудования, включая прицелы, лазерные целеуказатели и фонари.
В зависимости от версии масса автомата составляет от 3,2 до 3,7 килограмма без патронов. Длина оружия составляет 993 миллиметра для версии в калибре 5,56 миллиметра и 740 миллиметров для калибра 7,62 миллиметра. Скорострельность IMBEL IA-2 составляет до 750 выстрелов в минуту, а начальная скорость пули ─ до 900 метров в секунду. Эффективная дальность стрельбы для IA-2 равна 900 метрам при максимальной дальности в 3600 метров.
Новое бразильское оружие комплектуется магазинами емкостью 20 патронов. На основе IA-2 разработаны несколько видов стрелкового оружия, включая снайперскую винтовку калибров 5,56 и 7,62 миллиметра, карабин калибров 5,56 и 7,62 миллиметра и специальную укороченную версию CQC калибра 5,56 миллиметра. Несмотря на то, что приказ о принятии IA-2 на вооружение был подписан в конце октября 2013 года, оружие поставляется в войска с конца 2012 года."Leks2007 05-11-2013 13:48
IA-2 похож , как 2 капли воды на FN FAL , и это у них новая разработка?mpopenker 05-11-2013 14:51quote:Originally posted by Leks2007:
IA-2 похож , как 2 капли воды на FN FAL , и это у них новая разработка?
АК-12 тоже на кое-что похож преизрядно, между прочимAglalex 05-11-2013 14:56quote:Originally posted by mpopenker:
АК-12
Разве автомат с буквами АК в названии может быть похож на что-то другое, что не содержит этих волшебных букв в названии?
Даже АН и АЕК издали на него похожи...monkeymouse4 07-11-2013 14:49
Очередной садово-огородный недо-ПП CT-9. На этот раз от Taurus.
Как-то странно даже, неужто такие уродцы кому-то нужны?..
Oi_Gen 07-11-2013 14:54
http://cs411623.vk.me/v411623136/86b6/D_mbMhT7GI8.jpghttp://cs411623.vk.me/v411623274/bc62/IcAYCYmTmts.jpg
новый! инновационный! нанотехнологичный! неимеющийаналогов!
На этот раз с пластиковой рамкой (уже было), на которой разместили планку под ствол.mpopenker 07-11-2013 15:42quote:Originally posted by monkeymouse4:
Очередной садово-огородный недо-ПП CT-9. На этот раз от Taurus.
раз покупают - значит нужен
а его покупают.NDI 08-11-2013 01:49quote:Originally posted by monkeymouse4:
Как-то странно даже, неужто такие уродцы кому-то нужны?..
Ну, вот у нас они много кому нужны ) И я бы купил, если бы не проблемы с надежностью.monkeymouse4 08-11-2013 12:28
Ну да. На всякий товар найдется покупатель.
Однако 900 баксов за ЭТО!?..
Только на безрыбье, в смысле, где пистолеты низзя.
Taurs, вообще, забавная контора. Клепают все подряд по чуть-чуть. Разумный подход, самый, наверное, развернутый ассортимент. Всего по чуть-чуть, уже и не надо никаких гос-заказов. Тем и живут.
Молодцы.mpopenker 08-11-2013 13:22quote:Originally posted by monkeymouse4:
Однако 900 баксов за ЭТО!?..
а полторы штуки баков за златоустовский кречет - это не то?monkeymouse4 08-11-2013 14:11
Слов нет...NDI 08-11-2013 14:54
У нас вообще не густо с ПП, которые можно было бы нормально огражданить.werewolf0001 09-11-2013 14:39
ripple effect из ЮАРwerewolf0001 09-11-2013 14:42
Набор Вепрей под 30Мосин из СШАwerewolf0001 09-11-2013 14:44
Первый промышленно напечатанный в 3Д пистолетwerewolf0001 09-11-2013 14:45
МР5 из Таиландаwerewolf0001 09-11-2013 14:48
Colt Canada.werewolf0001 09-11-2013 14:50
Арсенал демократииmonkeymouse4 09-11-2013 16:42
"У нас вообще не густо с ПП, которые можно было бы нормально огражданить."(С)
А с ними везде не густо, где, по-закону, нельзя АВ режим.
Оттого куча М3А1, M10 и М76, в свое время, отправились в печь.
Шибко дорого заставить их, наверняка, только в ОД работать.Таурус 09-11-2013 16:59quote:Originally posted by werewolf0001:
Первый промышленно напечатанный в 3Д пистолет
Откуда информация?KARASU -TENGU 09-11-2013 19:14quote:Originally posted by werewolf0001:
ripple effect из ЮАР
Мне так лично на D&S2013 у них вот это моск подорвало))
Хотелось бы взглянуть в глаза создателям этого оверкилла и спросить-Мужики,АГС то не проще?)
AntonAV 09-11-2013 20:47quote:Originally posted by Таурус:
Откуда информация?
http://rupor.sampo.ru/topic/64899/monkeymouse4 11-11-2013 12:43
Вообще-то, инфа, что это возможно, прошла еще лет 6-7 тому.
Просто, в промышленных объемах, не рентабельно.
Зато недавно, был прикол, из Англии, что мол кто-то , насобачился печатать "пластиковые" пистолеты...
Понятно, что зауши, но вонь, имела место быть...KARASU -TENGU 11-11-2013 22:58
Жутко тактическая BAR.Было?werewolf0001 12-11-2013 17:57
Американский тюнинг КалашниковыхNovac 14-11-2013 03:10
KARASU -TENGU, а можно ссылку на BAR?Oi_Gen 14-11-2013 14:06quote:Originally posted by Novac:
а можно ссылку на BAR?KARASU -TENGU 14-11-2013 20:29quote:Originally posted by Novac:
а можно ссылку на BAR?
Да пожалста. http://soldiersystems.net/2013/11/11/hcar-bar-21st-century/werewolf0001 19-11-2013 18:48
Liemke PGM UR 9*51KARASU -TENGU 19-11-2013 22:01
FN Herstal has unveiled its next generation FN Minimi Light Machine Gun (LMG) at the Milipol exhibition in ParisThe new LMG, known as the Mk3 variant is available in 5.56mm and 7.62mm calibresGingercat 21-11-2013 01:34
Почитал про Миними пресс релиз - абсолютно то же самое.monkeymouse4 21-11-2013 14:32
http://weaponsman.com/?p=11725
Херовато он отлажен. Заикается и гильзу отдает неправильно...NORDBADGER 21-11-2013 16:43quote:Originally posted by Gingercat:
Почитал про Миними пресс релиз - абсолютно то же самое.Даже не стоило так глубко копать, бо даже не заглядывая внутрь, по картинке видно, что главное - это обвес, а здесь и вообще только приклад.
werewolf0001 23-11-2013 10:49
MPT Турцияwerewolf0001 23-11-2013 11:01
Chaiseri Dragon I Таиландwerewolf0001 23-11-2013 11:04
Тара. Пистолет и винтовка из Черногорииwerewolf0001 23-11-2013 11:05
Оружие Тайваня
werewolf0001 23-11-2013 11:08
Новая иранская СВwerewolf0001 23-11-2013 12:47
http://werewolf0001.livejournal.com/1209715.html
Миними под 5.45*39 и 7.62*39Gingercat 24-11-2013 01:55quote:Originally posted by NORDBADGER:
Даже не стоило так глубко копать, бо даже не заглядывая внутрьВо мне всё еще не умерла надежда на лучшее
monkeymouse4 29-11-2013 16:20
MG3KWSkoldun 30-11-2013 12:13quote:MG3KWS
База прицела на откидной крышке? Ну-ну...monkeymouse4 30-11-2013 14:24
Можете поучить немцев, что это не правильно.
Записать на последней странице мануала.koldun 30-11-2013 23:27quote:Можете поучить немцев, что это не правильно.
Записать на последней странице мануала.
troll detectedmaungoal 01-12-2013 23:58
В нашем "Арсенале" все гладкие Саёги исчезли. Не знаю причин. И что мне теперь, Смерть председателя считать тактическим оружием?
maungoal 01-12-2013 23:59Varnas 02-12-2013 01:42quote:Liemke PGM UR 9*51
Балистика данного патрона известна?
quote:База прицела на откидной крышке? Ну-ну...
Люфт конешно есть, но врядли он заметен при стрельбе очередями...NDI 02-12-2013 01:49quote:Originally posted by maungoal:
В нашем "Арсенале" все гладкие Саёги исчезли. Не знаю причин. И что мне теперь, Смерть председателя считать тактическим оружием?
Так саеги, вроде, сняли с производства. Нафиг тоз, когда есть православный вепрь-12!koldun 03-12-2013 03:04quote:Люфт конешно есть, но врядли он заметен при стрельбе очередями
Тогда логичнее коллиматор.------
С уважением, Колдун.SAVit 03-12-2013 12:17
FN SCAR-P Новинка от бельгийцев
Varnas 03-12-2013 15:05quote:Тогда логичнее коллиматор.
Колиматор с увеличением.map 05-12-2013 17:17quote:
__________
...prockofev 06-12-2013 10:26quote:
онибы с этим гавном понавешанным хоть разбы полесу прошли, или в грязь уронили... от клоуныmonkeymouse4 06-12-2013 11:46
"онибы с этим гавном понавешанным хоть разбы полесу прошли, или в грязь уронили... от клоуны"(C)ЭТО сделано НЕ клоунами, а ДЛЯ клоунов.
Всяко-разных убивателей картона. Которые по лесу не ходят и в грязь не падают.
Так что, все в адеквате.prockofev 10-12-2013 08:25quote:Originally posted by monkeymouse4:
"онибы с этим гавном понавешанным хоть разбы полесу прошли, или в грязь уронили... от клоуны"(C)ЭТО сделано НЕ клоунами, а ДЛЯ клоунов.
Всяко-разных убивателей картона. Которые по лесу не ходят и в грязь не падают.
Так что, все в адеквате.ну если в таком ключе...
Krueger 10-12-2013 09:07quote:Originally posted by monkeymouse4:ЭТО сделано НЕ клоунами, а ДЛЯ клоунов.
Всяко-разных убивателей картона. Которые по лесу не ходят и в грязь не падают.
Так что, все в адеквате.то есть следуя Вашей логике все, кто занимается чем-то непрофессионально - клоуны?
Нельзя кататься в свое удовольствие на лыжаж. Ты клоун.
Нельзя бегать по утрам - для этого есть специально обученные люди.
Упаси господь сесть за руль! Ты что, гонщик какой или водитель-дальнобойщик?
Так что-ли ?Aglalex 10-12-2013 09:21quote:Originally posted by Krueger:
то есть следуя Вашей логике все, кто занимается чем-то непрофессионально - клоуны?
Нельзя кататься в свое удовольствие на лыжаж. Ты клоун.
Нельзя бегать по утрам - для этого есть специально обученные люди.
Упаси господь сесть за руль! Ты что, гонщик какой или водитель-дальнобойщик?
Так что-ли ?
Поддерживаю вопрос.
Тем более, что большинство "клоунов-убивателей картона" действующие или отставные профессиональные погононосцы. И что-то не чувствуют себя какими-то особенно смешными...monkeymouse4 10-12-2013 15:15
А следуя Вашей логике, "клоуны", это люди, профессионально занимающиеся обвесом для стрелковки. Причем популярного, не только и не столько среди "убивателей картона", а среди действующих штыков.
Или "клоуны" это те, кто это целыми подразделениями закупает?
Впрочем, если кто-то, ничего кроме "зенитки" не пробовал, то и сравнивать не с чем...ЗЫ Не имел никого в виду лично.
Krueger 10-12-2013 17:33
monkeymouse4
Что-то Вас не в ту сторону потянуло.
Если Вы сразу не поняли, ЧТО имелось в виду, то поясняю: пользователи такого вида продукции, как Вы выразились -"убиватели картона" не являются "клоунами". Так понятней? Или все цитаты надо приводить и коментировать ?Gorgul 11-12-2013 19:41
Не совсем новинка, но все же:
Semi Auto FG42 Project
http://smgguns.com/?page_id=99monkeymouse4 13-12-2013 16:06
"Что-то Вас не в ту сторону потянуло."(С)Да понятно все...
werewolf0001 15-12-2013 17:32
Вот такой вот суровый канадский тюнингwerewolf0001 15-12-2013 17:37
Снайперские винтовки от Arsenal Firearmswerewolf0001 15-12-2013 17:39
nemesis wanquishwerewolf0001 15-12-2013 17:41
bha 54. Американский ствол и гаситель отдачи в прикладеwerewolf0001 15-12-2013 17:44
Quiet armshairman 19-12-2013 10:22
Может кто в курсе, что это?
werewolf0001 21-12-2013 19:40
Dissident Armswerewolf0001 21-12-2013 19:47
Krebs Custom Guns KRPK-14werewolf0001 21-12-2013 19:50
recon-rifle-side-prototype На базе Рюгер-Скаутаwerewolf0001 21-12-2013 19:53
робар-21werewolf0001 21-12-2013 20:00
Remington - Bushmaster 3-Gun Enhanced Carbine ARmonkeymouse4 23-12-2013 17:50
"Новинке" больше года, но красиво сделано.
САК в своем репертуаре
http://www.knightarmco.com/commercial/monkeymouse4 23-12-2013 17:53
"Новинке" больше года, но хороша.
САК в своем репертуареAglalex 24-12-2013 16:32
А по-настоящему новое есть?MMIsaev 26-12-2013 01:01
Остроумное превращение 1911 в "современный" пистолет
http://www.all4shooters.com/ru...911-aksessuary/MMIsaev 26-12-2013 01:04monkeymouse4 26-12-2013 17:47
S&W M&P9 C.O.R.E.werewolf0001 31-12-2013 21:27
Суперновинка. Дробовик от С-moremonkeymouse4 10-01-2014 11:07
А вот какой красавец, интереснейший
http://www.thefirearmblog.com/...es-r-51-pistol/Fath 11-01-2014 07:57quote:Originally posted by monkeymouse4:
А вот какой красавец, интереснейший
http://www.thefirearmblog.com/...es-r-51-pistol/
[/URL]
forum.guns.ruИнтересно, а зачем у него накатка на стволе? Ствол выкручивается?
MMMMIKLE 11-01-2014 19:10
Сории если боян.зы уже былоо в кбп-шной теме...
патрон от выхлопа.
MMMMIKLE 11-01-2014 19:30quote:Originally posted by Fath:
Интересно, а зачем у него накатка на стволе? Ствол выкручивается?мне кажется это както связано со схемой запирания... чтоб затвор на закусывало. либо чисто декоративная фича.
monkeymouse4 13-01-2014 13:45
Ноги растут отсюда
http://unblinkingeye.com/Guns/R51P2/r51p2.html
http://unblinkingeye.com/Guns/R51P1/r51p1.html
http://unblinkingeye.com/Guns/Rem51/rem51.html
Надо разбираться...MMIsaev 14-01-2014 02:04Fath 14-01-2014 07:06
Ух-ты, теперь из него даже и стрелять можно.Balamooth 14-01-2014 07:22
А причем этот перепистолет из МАС11 к полковнику Узиелю Галу?Fath 14-01-2014 11:11
Не братья, но так похожи.ded2008 14-01-2014 17:11
где фотки были у меня тактического узика.ded2008 14-01-2014 17:18Diver0 15-01-2014 08:45
Вроде поиском на ганзе не нашел...
http://www.3dnews.ru/794185
http://tracking-point.com/prec...earms/tp-ar-556
Aglalex 15-01-2014 11:10
$10 000 - ерунда цена!monkeymouse4 15-01-2014 12:00
Как-то прошло незамеченным...Aglalex 16-01-2014 15:03
https://plus.google.com/102549...sts/dB81qcw4QTwAK-15 - еще одна модификация автомата Калашникова
Эта модель является результатом сотрудничества компаний Krebs Custom и Definitive Arms и вероятно является одной из самых красивых созданных на базе АК. В компании Krebs эта модель получила обозначение AK-15.
AK-15 создан на базе российской 'Сайги' под патрон калибром 5.56 мм. Используя платформу АК, в компании Definitive Arms усовершенствовали оружие, оснастив магазинным приемником, который позволил использовать стандартные магазины от винтовок AR-15. Кроме того, данная модель имеет затворную задержку, что положительно сказывается на скорости изготовки к стрельбе после смены магазина.
После того как над AK-15 поработали кудесники из Definitive Arms за дело взялись умельцы из Krebs Custom. Ни один элемент оружия не остался без внимания. В первую очередь взамен старого ствола был установлен новый ствол длиной 413 мм с новым четырехщелевым пламегасителем собственной разработки.
Следующей изюминкой стало установка нового цевья, которое в новой винтовке накрывает оружие почти по всей длине ствола. По мнению оружейников из Krebs Custom такая длина позволит устанавливать больше различного оборудования и популярных аксессуаров (куда так много?).
Новое цевье позволяет устанавливать навесное оборудование очень быстро и с трех сторон цевье (слева, справа и снизу). Сверху цевье имеет интегрированную планку Пикатинни для прицельного оборудования, которая правда не сидит достаточно низко, чтобы использовать популярный прицел red dot Aimpoint T-1 Micro.
Необходимо отметить новую удобную пистолетную рукоятку. Кажется мелочь, но приятно.Улучшением подвергся и приклад. Благодаря установке направляющей для прикладов VLTOR на винтовку можно устанавливать большинство прикладов в стиле М4, подобных прикладу Malpul CTR, установленному на данной модели.
Другим серьезным улучшением стала переработка рычага предохранителя. Стандартный рычаг предохранителя был заменен на рычаг от Krebs с вырезом для удержания затвора в крайнем заднем положении. Это усовершенствование позволяет начинать стрельбу из винтовки с открытого затвора и предохраняет от произвольного выстрела.
Модернизации подвергся и ударно-спусковой механизм. Стандартный УСМ был замен на УСМ Red Star trigger system.
И в заключении ко всему винтовка имеет покрытие Cerakote в трех цветовых исполнениях: Graphite Black, Magpul OD Green и Magpul Flat Dark Earth (на фото изображена винтовка в исполнении Magpul OD Green).
Вес такой тюнингованной винтовки составляет 3,62 кг. Длина с полностью выдвинутым прикладом составляет 921 мм со сложенным 838 мм.
ded2008 16-01-2014 15:46
какой чудесный автоматик, жаль что не упомянули рукоять удержания от зиг зауэра. а если бы наши всем кб такой же разработалибы то уже наверное государственные премии и звания бы делили.Aglalex 16-01-2014 15:58quote:Originally posted by ded2008:
жаль что не упомянули рукоять удержания от зиг зауэра
А я-то все думаю - где я его видел уже!?MMMMIKLE 16-01-2014 17:56quote:Originally posted by Aglalex:
Другим серьезным улучшением стала переработка рычага предохранителя. Стандартный рычаг предохранителя был заменен на рычаг от Krebs с вырезом для удержания затвора в крайнем заднем положении. Это усовершенствование позволяет начинать стрельбу из винтовки с открытого затвора и предохраняет от произвольного выстрела.
прикольная фича.F_M_J 16-01-2014 18:05quote:Originally posted by ded2008:
жаль что не упомянули рукоять удержания от зиг зауэра.
ИМХО больше на ТАРСО SAW от АКМойдов похожаMolchun 17-01-2014 01:07
Вот такой дробовичек был?:
http://gearblog.ru/digest-%D0%...8C%D0%B5-six12/
F_M_J
Так и есть Tapco SAWMMMMIKLE 18-01-2014 11:11quote:Originally posted by Molchun:
Вот такой дробовичек был?:
им надо было сразу ремкоплект под 3-4 40х46 делать заменой ствола и барабана. былобы ня.Джиин 18-01-2014 14:48quote:прикольная фича.
Этой фиче уже дохрена лет....И Кребс тут даже не пятый, кто до этого додумался...И о выступе на предохранителе тоже...------
"Тут вам не в шахматы играть - тут думать надо!" (с)MMMMIKLE 18-01-2014 15:07quote:Originally posted by Джиин:
Этой фиче уже дохрена лет....И Кребс тут даже не пятый, кто до этого додумался...И о выступе на предохранителе тоже...тем горше... Великий Калашников(тм) мог родить подобное если не на акм то на ак-74М после афгана точно. ан нет... воз и ныне там...
я правда не понял-затвор запирается именно переводчиком в положении предохранитель или это фича и усм тоже? бо фраза звучит именно как начать стрельбу с открытого затвора.
Джиин 18-01-2014 15:59
Отводится назад рама- и предохранитель поднимается.Рукоятка заходит в вырез. В УСМ ничего не меняется.
Да вы сами можете это сделать за 10 мин максимум.
ИМХО-приблуда только для спорта.Никогда не испытывал в ней необходимости на службе.------
"Тут вам не в шахматы играть - тут думать надо!" (с)MMMMIKLE 18-01-2014 16:38quote:Originally posted by Джиин:
ИМХО-приблуда только для спорта.Никогда не испытывал в ней необходимости на службе.Смысл её простой. После интенсивной стрельбы иметь заряженый магазин и не иметь патрона в патроннике, при этом иметь б.м. боеготовое оружие.
В данном случае снятие с предохранителя ощутимо быстрее передёрга затвора.
Джиин 18-01-2014 20:16quote:Смысл её простой. После интенсивной стрельбы иметь заряженый магазин и не иметь патрона в патроннике, при этом иметь б.м. боеготовое оружие.
Где вы видели сейчас "интенсивную" стрельбу? Так, чтобы ствол и патронник раскалились до опасного состояния?
За 10 лет службы ни разу не было "интенсивной стрельбы".На Авто- и то не переключались.
Если необходимо иметь готовое к выстрелу оружие- патрон в патронник и на предохранитель.
Эта фича- нижна в IPSC, где есть положение готовности-"затвор на ЗЗ, магазин примкнут". А на службе она опасна- не на ремень в таком положении не повесить, ни по лесу не пройти, я уж не говорю про упасть - малейший сдвиг предохранителя- и получаете готовое к выстрелу оружие в момент вашей неготовности к этому.MMIsaev 20-01-2014 12:37monkeymouse4 20-01-2014 18:10
Свежо предание... Ему, уж года три-пять...
Конструктивно, идея хорошая.
Практически, бессмысленная.AAG 21-01-2014 15:28
неплохоcrank 21-01-2014 20:47
quote:Originally posted by Su50:
SIG556xiГоре от ума,или как можно испортить калаш.
monkeymouse4 22-01-2014 10:37
1. А где там "калаш"?
2. АК, по-настоящему, испортить не возможно (просто некуда), только вывести из строя.
Правда, улучшить то же...
3. "Горе от ума", точнее, счастье без оного, это АК-12.Aglalex 22-01-2014 11:13quote:Originally posted by monkeymouse4:
1. А где там "калаш"?
2. АК, по-настоящему, испортить не возможно (просто некуда), только вывести из строя.
Правда, улучшить то же...
3. "Горе от ума", точнее, счастье без оного, это АК-12.
+100!CountZero 22-01-2014 13:04
Если не ошибаюсь - ЛЦУ с фонарем.Aglalex 22-01-2014 13:13
Многорежимный лазерный целеуказательcrank 22-01-2014 17:34quote:Originally posted by monkeymouse4:
1. А где там "калаш"?В самом главном:в затворе и затворной раме и их кинематике.
Всё остальное своё и довольно мутное.monkeymouse4 22-01-2014 17:49
Тогда уж, Гаранд...LOLcrank 22-01-2014 19:25quote:Originally posted by monkeymouse4:
Тогда уж, Гаранд...LOLНу да,если рассуждать так убого,то лексус это форд модели Т.
Walenok 22-01-2014 21:57quote:Originally posted by crank:Ну да,если рассуждать так убого,то лексус это форд модели Т.
Нет. Так у форда Т планетарная коробка передач , а у лексуса точно нет. Хотя у того и у того по четыре колеса ( возможно конструкторы лексуса эту идею у форда и украли )crank 22-01-2014 23:19
Ну нет так нет.
Здесь я думаю всё прекрасно видно:
http://gunblobber.files.wordpress.com/2010/02/ebr-09.jpgfaun-74 23-01-2014 04:17quote:Originally posted by crank:Ну да,если рассуждать так убого,то лексус это форд модели Т.
Тогда уж, по вашей логике, лексус это ГАЗ-24
crank 23-01-2014 11:23quote:Originally posted by faun-74:
Тогда уж, по вашей логикеЕсли Вы прочитаете внимательно все последние посты,то поймёте,что это не моя логика.
Ну да ладно.Вот зиг551(испорченный "высокими" умами АКМ).Сломалась маленькая деталюшка выполненная за одно со штампованным корпусом.В итоге оружие полностью неработоспособное.
"Гениальное" решение как в плане надёжности так и ремонтопригодности.Можно конечно поизвращаться наварить-обточить-подогнать и пр.,но фактически оружие идёт в утиль.Aglalex 23-01-2014 11:39quote:Originally posted by Walenok:
Хотя у того и у того по четыре колеса ( возможно конструкторы лексуса эту идею у форда и украли )
quote:Originally posted by crank:
Вот зиг551(испорченный "высокими" умами АКМ).Сломалась маленькая деталюшка выполненная за одно со штампованным корпусом.В итоге оружие полностью неработоспособное.
"Гениальное" решение как в плане надёжности так и ремонтопригодности.Можно конечно поизвращаться наварить-обточить-подогнать и пр.,но фактически оружие идёт в утиль.
Чтобы эта деталюшка сломалась - нужно приложить много усилий, а учитывая качество швейцарской сборки, возможно придется целенаправленно ломать.Запомните - ЗИГ 550-й серии, это идеальный калаш!
Конечно, он не предназначен для армии из колхозников и двоечников-пэтэушников, но это и его плюс.
Fath 23-01-2014 12:00quote:Originally posted by crank:Если Вы прочитаете внимательно все последние посты,то поймёте,что это не моя логика.
Ну да ладно.Вот зиг551(испорченный "высокими" умами АКМ).Сломалась маленькая деталюшка выполненная за одно со штампованным корпусом.В итоге оружие полностью неработоспособное.
"Гениальное" решение как в плане надёжности так и ремонтопригодности.Можно конечно поизвращаться наварить-обточить-подогнать и пр.,но фактически оружие идёт в утиль.Да в принципе и ладно: оружия выпускается много, деталюшка ломается у единиц, может и впрямь лучше утилизировать эти единицы, сделав технологичней и дешевле всю модель в целом.
faun-74 24-01-2014 03:30quote:Originally posted by crank:Если Вы прочитаете внимательно все последние посты,то поймёте,что это не моя логика.
Ну да ладно.Вот зиг551(испорченный "высокими" умами АКМ).Сломалась маленькая деталюшка выполненная за одно со штампованным корпусом.В итоге оружие полностью неработоспособное.
"Гениальное" решение как в плане надёжности так и ремонтопригодности.Можно конечно поизвращаться наварить-обточить-подогнать и пр.,но фактически оружие идёт в утиль.Вы немного не рубите в современной механике и экономике заодно.
Смотрите, очень простая логика:
1. Часто ли ломается именно вот эта деталюшка, чтобы именно ее пришлось менять? (РЕДКО)
2. Сколько таких деталюшек в заменяемом узле, ловере (МНОГО)
3. Что дешевле изготовить: одну штамповку или одну штамповку + Х деталюшек? (ОДНУ)
4. Что проще для логистики и обеспечения запчастями: Х деталей или одна такого же веса? (ОДНУ).
5. Что проще быстро заменить в полевых условиях: весь узел или деталюшку на нем? (НА САМОМ ДЕЛЕ, УЗЕЛ).Выводы: замена агрегатом (а не редкой деталькой) всегда быстрее и эффективнее в плане логистики, а изготовление единой (насколько возможно) штампованной детали - дешевле чем набора из нескольких.
Поэтому забудте про "испортили АК".
А еще, как тут верно говорят, не забывайте о швейцарском качестве. Чай, не китайский АК. И не отчественная сайга (а то там тоже что-то не все как в швейцариях делают).
monkeymouse4 24-01-2014 10:04
Е!!!
Воистину, сдуру, можно и хер сломать.
Каким надо быть, жопоруким бараном, чтоб пипку испортить?
Разве только, на бутылку поспорили... Потому, что ЭТО можно сделать только специально.2 faun-74 Так, да не совсем. Лоуэр на Зиг, штука трудоемкая и дорогая. Но см. выше. Если им не пытаться взламывать танки, он вообще сам не ломается.
Лично обнюхивал ориганальный такой, который гоняли, в платном тире, в хвост и гриву и кормили чем попало. Точный учет не велся, но порядком 50тыс. Из следов износа, толь краска на углах стерлась и ствол почти совсем выгорел, но М193 еще, с грехом пополам, держит.
SIG Это Винтовка, а не автомат. Понимать надо.
Кэрриер? Вообще-то, такой был уже на Гочкисе. Не говоря уж про МР43.
Насчет узла запирания, не надо передергивать. Можно ведь посмотреть и с другого ракурса.
И вообще, если сейчас начать копать, то от АК, оригинальных решений, останется разве что подпружиненная крышка гнезда для принадлежности.werewolf0001 26-01-2014 13:29
новинки от Safir Arms
Верхний - под 460SW magnum, нижний - 308 и 12 калибры на одном лоуэреFath 26-01-2014 14:30
Они сделал Сайгу?Лонгсфейр 26-01-2014 14:39
Дмитрий Рогозин в интервью сказал про ракетную снайперскую винтовку. Думал послышалось. Ан нет:
quote:Касаясь конкретных результатов работ, Рогозин сообщил, что уже сейчас ведутся испытания по такому направлению как "реактивная снайперская винтовка - речь идет о создании "умной пули". По его словам, уже имеются есть демонстрационные образцы этого оружия и ведутся его испытания.Гироджет с управляемой пулей?!
faun-74 27-01-2014 01:21quote:Originally posted by monkeymouse4:
2 faun-74 Так, да не совсем. Лоуэр на Зиг, штука трудоемкая и дорогая.Ну это все равно не отменяет правила, по которому 1 деталь дешевле пяти. Какой бы трудоемкой она не была. Может конечно и есть исключения из этого правила, но только не в нашем случае.
Aglalex 27-01-2014 09:41quote:Originally posted by werewolf0001:
нижний - 308 и 12 калибры на одном лоуэре
Даже без замены шахты магазина?фалкон 27-01-2014 10:25quote:Даже без замены шахты магазина?
Нашел информацию только про 410 к. Покажите где про 12 говорится.Aglalex 27-01-2014 11:21quote:Originally posted by фалкон:
Покажите где про 12 говорится.
Это вопрос ко мне или все же к werewolf0001?фалкон 27-01-2014 13:02quote:Это вопрос ко мне или все же к werewolf0001?
Конечно не к вам, а к werewolf0001. Мне кажется еслибы в коробку М16 можно былобы впихнуть 12К это бы давно сделали амеры, а не закупали бы у нас Сайги и Вепри.werewolf0001 27-01-2014 18:39
http://www.safirarms.com/en/ur...ng-rifle-series
quote:Мне кажется если бы в коробку М16 можно было бы впихнуть 12К это бы давно сделали амеры, а не закупали бы у нас Сайги и Вепри.
Ну сейчас уже и начали.
Нюанс такой, что в США для тех же целей для которых у нас берут Вепрь 12 - у них берут нарез.MMMMIKLE 27-01-2014 18:57quote:Originally posted by werewolf0001:
Ну сейчас уже и начали.не надо грязи. а ресивер м16 никакой 12 калибр не лезет. при диаметре донца 10мм максимум на что можно расчитывать-на 24-й какой нить с гильзой 60-63мм-20-ка уже не влезет.
а вот в шахту 308-го тупо по геометрии 12-й калибр лез с самого начала со времён ар-10.
но зачем 12-й если есть 444 марлин или горячие версии 45лс для леверов?
заморочка гладкостоволом на базе ыпа-это чисто выверт наших законов последних 20-ти лет.
PAM-78 27-01-2014 19:47quote:новинки от Safir Arms
На верхнем рейл под странным углом установлен, прицел в небо смотрит...map 28-01-2014 01:44
[QУОТЕ]Оригиналлы постед бы ПАМ-78:
[Б]
На верхнем рейл под странным углом установлен, прицел в небо смотрит...[/Б][/QУОТЕ]
------Он может смотреть куда угодно... Для того, чтобы ЭТО понять, надобно хотя бы одну стрелялку сделать собственными руками..., а не на кухне в носу ковыряться...
фалкон 28-01-2014 07:45quote:Ну незнаю... судя по фотографиям на приведенном сайте в 12 к ничего нет почему то (стволики все тонюсенькие), может они только хотят такой выпустить или оценивают спрос? P.S. Ьногие фотографии выглядят компиляцией при том с нарушением пропорций.http://www.safirarms.com/en/ur...ng-rifle-seriesфалкон 28-01-2014 10:56
map мы уважаем вас за то, что вы не только теоретизируете, но и воплощаете свои интересные идеи в метале. Мы к сожалению этого не можем сделать и большинство из нас менять из за этого место жительства не собирается. Мне кажется PAM-78 не заслужил ваше "а не на кухне в носу ковыряться...", он правильно подметил . что прицел смотрит вверх, но это скорее всего фотограф ошибся и не закрепил кронштейн на вивере цевья.crank 28-01-2014 18:36quote:Originally posted by Aglalex:
Чтобы эта деталюшка сломалась - нужно приложить много усилий, а учитывая качество швейцарской сборки, возможно придется целенаправленно ломать.Не надо считать стрелка-спортсмена с безумным настрелом на куче другого оружия коненченным придурком.
quote:Originally posted by Aglalex:
Запомните - ЗИГ 550-й серии, это идеальный калаш!Ну я так тоже думал,пока не пришлось стволы зигам менять.
quote:Originally posted by Aglalex:
Конечно, он не предназначен для армии из колхозников и двоечников-пэтэушников, но это и его плюс.Уверяю,что колхозники и ПТУшники с железом и техникой обращаются гораздо лучше отличников и медалистов,и уже приходя в армию многие имеют права.
crank 28-01-2014 18:42quote:Originally posted by monkeymouse4:
Е!!!
Воистину, сдуру, можно и хер сломать.
Каким надо быть, жопоруким бараном, чтоб пипку испортить?
Разве только, на бутылку поспорили... Потому, что ЭТО можно сделать только специально.См. выше.
Просто стреляли.
quote:Originally posted by monkeymouse4:
Е!!!
Кэрриер? Вообще-то, такой был уже на Гочкисе. Не говоря уж про МР43.
Насчет узла запирания, не надо передергивать. Можно ведь посмотреть и с другого ракурса.
И вообще, если сейчас начать копать, то от АК, оригинальных решений, останется разве что подпружиненная крышка гнезда для принадлежности.Вы как всегда не разбираетесь в том,о чём пишите.
Aglalex 29-01-2014 12:30quote:Originally posted by crank:
Ну я так тоже думал,пока не пришлось стволы зигам менять.
Любая техника ломается, даже дорогущие мерседесы. Вопрос только в том, на чем удобнее ездить - на копейке или на гелентвагене?
quote:Originally posted by crank:
Уверяю,что колхозники и ПТУшники с железом и техникой обращаются гораздо лучше отличников и медалистов,и уже приходя в армию многие имеют права.
Читайте внимательнее - я писал про "двоечников-пэтэушников". Не улавливате разницу?crank 29-01-2014 14:33
quote:Originally posted by Aglalex:
Вопрос только в том, на чем удобнее ездить - на копейке или на гелентвагене?С перевесом на дульную часть(с тонким-то стволом) и с "удобной" разборкой, особенно при морозе,зиг явно не геленваген.
quote:Originally posted by Aglalex:
Любая техника ломается, даже дорогущие мерседесы.ну и нахрен такая техника нужна,тем более дорогущая?
Вот ещё один зиг,в кадр попала трещина ствольной коробки.Лучшего фото не нашёл,так как специально не фоткал,не думал кому-то доказывать.
mpopenker 29-01-2014 14:58quote:Originally posted by crank:
ну и нахрен такая техника нужна,тем более дорогущая?
вы знаете сложную технику, которая никогда не ломается?Aglalex 29-01-2014 15:42quote:Originally posted by crank:
С перевесом на дульную часть(с тонким-то стволом) и с "удобной" разборкой, особенно при морозе,зиг явно не геленваген.
А чем разборка ЗИГа так сложна? Полную разборку и калашмата на улице и морозе не сделаешь. А неполная почти везде одинакова...crank 29-01-2014 16:12quote:Originally posted by mpopenker:
вы знаете сложную технику, которая никогда не ломается?дело не в том,что ломается или нет,а в том,что часто дорогая техника сыпится также,как и более дешёвая.
quote:Originally posted by Aglalex:
А неполная почти везде одинакова...В том то и дело,что "почти".
Вы сначала изучите,как разбирается зиг,а потом говорите,что это "лучший калаш",особенно,что касается защёлки рукоятки и газоотвода,особенно по морозу.Самая удобная разборка это конечно у АУГа.Затем у АКС74У. Критерий удобства это возможность неполной разборки на весу,без стола и подстилок.
mpopenker 29-01-2014 16:29quote:Originally posted by crank:
что часто дорогая техника сыпится также,как и более дешёвая
относительная дороговизна определяется далеко не только надежностьюкроме того, у вас есть какие-то подтверждения того, что при интенсивной эксплуатации ЗИГи систематически "сыплются" чаще чем АК?
crank 29-01-2014 17:16quote:Originally posted by mpopenker:
что при интенсивной эксплуатации ЗИГи систематически "сыплются" чаще чем АК?скажем так,АК не выходят из строя при поломке маленькой писюшки.Практически всё можно поменять и работать дальше.Это к вопросу о ремонтопригодности.
А то,что попались УЖЕ ДВЕ трещины\поломки ствольной коробки на зиге(далеко не самом распространёном оружии) наводит на определённые выводы.
FRAG 29-01-2014 22:52quote:Originally posted by MMMMIKLE:не надо грязи. а ресивер м16 никакой 12 калибр не лезет. при диаметре донца 10мм максимум на что можно расчитывать-на 24-й какой нить с гильзой 60-63мм-20-ка уже не влезет.
а вот в шахту 308-го тупо по геометрии 12-й калибр лез с самого начала со времён ар-10.
но зачем 12-й если есть 444 марлин или горячие версии 45лс для леверов?
заморочка гладкостоволом на базе ыпа-это чисто выверт наших законов последних 20-ти лет.
На фото явно видно, что и апер и ловер нестандартные. Совсем не стандартные, с обычными не взаимозаменяемые.
monkeymouse4 30-01-2014 10:38
"См. выше.
Просто стреляли."(С)1. Сильно сомнительно. В жизни, ни один юзер не сознается, что скажем, сэкономил на бензине. В 99% случаев, будет делать квадратные глаза и морозится.
Вы устройство УСМ ЗИГа хорошо знаете? Или на уровне вот затвор, а там дуло?
Мобыть поделиться?
При работе его УСМ, на эту пипку нагрузки практически отсутствуют. Ее можно хоть из картона сделать. Во всяком случае, алюминий и пластик работают без малейших следов износа, не говоря уж о поломках.
ТАКОЕ возможно только при силовой разборке либо, при использовании контрафактных деталей с одновременным нарушением правил эксплуатации.Не думаю, что Шумахер сколько-нибудь понимал в инжекторах или аккумуляторах. Или Покрышкин в аэродинамике. Как правило, профессиональные юзеры отдают своих коняк на обслуживание "технарям" а те, в свою очередь, часто-густо, акромя родных березовых поленьев ничего толком и не видели.
2. Трещина на аппере.
Ну и ка это сказалось на работоспособности? Никак.
Скорее всего, просто скрытый дефект металла, вылезший из под краски.
Отправьте на завод, они с удовольствием заменят.
Или можно перейти на АКмоиды. Те, конечно же, никогда не имеют брака. А уж заменят его на фабрике, вообще со счастьем. Еще и доплатят...LOL3. "Вы как всегда не разбираетесь в том,о чём пишите."(С)
Зато Вы, похоже, прекрасно разбираетесь.
В том, что пишите.
Было бы еще не плохо предмет изучить.
МТ сам писал о том, откуда позычил узел запирания АК.
Схему Гочкиса сами найдете или подсобить.
Можем устроить предметный разбор, что откуда позаимствованно.PS Про замену стволов.
А каково Вам заменить ствол на АК? Уверен, что масса положительных эмоций.
Может оттого их на АК и не меняют? Тем паче, что все остальное, на АК убивается примерно одновременно со стволом. А тело ЗИГа спокойно может пережить и два и три ствола. Которые, кстати, заменяются не сопоставимо проще и легче.
Но Вы, похоже, в курсе...LOLmpopenker 30-01-2014 11:57quote:Originally posted by monkeymouse4:
МТ сам писал о том, откуда позычил узел запирания АК.
Схему Гочкиса сами найдете или подсобить.
вы Гаранда с Гочкисом не путаете, случайно?crank 30-01-2014 14:27quote:Originally posted by monkeymouse4:
При работе его УСМ, на эту пипку нагрузки практически отсутствуют. Ее можно хоть из картона сделать. Во всяком случае, алюминий и пластик работают без малейших следов износа, не говоря уж о поломках.Вам известно явление охрупчивания некоторых сталей после сварки?
quote:Originally posted by monkeymouse4:
Скорее всего, просто скрытый дефект металла, вылезший из под краски.См. вопрос выше.
quote:Originally posted by monkeymouse4:
3. "Вы как всегда не разбираетесь в том,о чём пишите."(С)
Зато Вы, похоже, прекрасно разбираетесь.
В том, что пишите.
Было бы еще не плохо предмет изучить.
МТ сам писал о том, откуда позычил узел запирания АК.
Схему Гочкиса сами найдете или подсобить.
Можем устроить предметный разбор, что откуда позаимствованно.Калашников взял за прототип не Гочкис,а Гаранд,но для вас это походу одно и тоже.
quote:Originally posted by monkeymouse4:
А каково Вам заменить ствол на АК? Уверен, что масса положительных эмоций.На АК не менял,на СВД-Тиграх,арках,СВ98,и даже СВТ менял.Зиг в этом плане не лучше и не хуже.
quote:Originally posted by monkeymouse4:
А тело ЗИГа спокойно может пережить и два и три стволаКонечно переживет.
Импортные стволы при стрельбе биметаллом обычно умирают довольно быстро.
quote:Originally posted by monkeymouse4:
Которые, кстати, заменяются не сопоставимо проще и легчеТак же вкручиваются и выкручиваются по резьбе как на АК,поэтому не лучше и не хуже.
Проще всего устанавливать ствол по гладкой посадке,как в АКМ,СВ98 или ТИГР308.
quote:Originally posted by monkeymouse4:
Можем устроить предметный разбор, что откуда позаимствованно.Не думаю,что из общения с вами я вынесу хоть что-то полезное для себя.
mpopenker 30-01-2014 14:37quote:Originally posted by crank:
Импортные стволы при стрельбе биметаллом обычно умирают довольно быстро.
ну так эти дикари у себя биметаллом и не стреляют, как правилоmap 30-01-2014 15:52
[QУОТЕ]Оригиналлы постед бы фалкон:
[Б][УРЛ=хттп://форум.гунс.ру/форумс/ицонс/форум_пицтурес/008752/8752874.йпг] [/УРЛ]
...Мне кажется ПАМ-78 не заслужил ваше ъа не на кухне в носу ковыряться...ъ, он правильно подметил . что прицел смотрит вверх, но это скорее всего фотограф ошибся и не закрепил кронштейн на вивере цевья.[/Б][/QУОТЕ]
__________Здесь обсуждаются достоинства и недостатки той или иной конструкции...
Ошибки, будь то, технолога, слесаря-сборщика, а уж тем паче, фотографа ни в коей мере не умаляют достоинства показанной конструкции...
И судить о ней, всего лишь основываясь на ошибке фотографа это...: - именно ЭТО я называю "кухонным ковырянием в носу"...monkeymouse4 30-01-2014 18:13
"вы Гаранда с Гочкисом не путаете, случайно?"(С)
Нет. Речь била о компоновке рамы."Вам известно явление охрупчивания некоторых сталей после сварки?"(С)
Не сомневаюсь, что ИТР с ЗИГ, это явление не менее известно.
Кроме того, если бы Вам было известно не только о существовании этого явления, а хотя бы примерная его суть...
Упомянутая трещина к сварке никакого отношения не имеет. Она в другом месте и поперек шва."Калашников взял за прототип не Гочкис,а Гаранд"(С)
СМ выше.
УЗЕЛ ЗАПИРАНИЯ Гочкиса, имеет к АК такое же отношение как и УСМ АК к УСМ ЗИГ.
Впрочем, вам, похоже все равно, абы внешне похоже..."выкручиваются по резьбе как на АК"(С)
Ню-ню... Поделитесь страшной тайной, кто сейчас еще производит АК?GAFT 30-01-2014 20:27
[QUOTE]Originally posted by monkeymouse4:
"См. выше.
Просто стреляли."(С)1. Сильно сомн
Не думаю, что Шумахер сколько-нибудь понимал в инжекторах или аккумуляторах. Или Покрышкин в аэродинамике. К в курсе...LOL[/QUO
до того как стать гонщиком шумахер работал автомехаником на сто . движки чинил .и в инжекторах и аккумуляторах понимал.из вики о Покрышкине: Покрышкиным учёбы училище поменяло профиль, и Александр Иванович был вынужден доучиваться на авиационного механика; его официальные запросы о переводе на лётное отделение получали отказы. Выпустившись в 1933 году из Пермской военно-технической школы, он быстро рос в должности. В декабре 1934 года Покрышкин стал старшим авиационным техником авиазвена 74-й стрелковой дивизии[2]. Он оставался в этой должности до ноября 1938 года. В течение этого периода Покрышкин предложил несколько улучшений к пулемёту ШКАС и к ряду других элементов вооружения.
mpopenker 30-01-2014 21:06quote:Originally posted by monkeymouse4:
Нет. Речь била о компоновке рамы.
покажите мне эту раму от Гочкисс. мне даже интересноcrank 30-01-2014 21:11quote:Originally posted by monkeymouse4:
Кроме того, если бы Вам было известно не только о существовании этого явления, а хотя бы примерная его суть...
Упомянутая трещина к сварке никакого отношения не имеет. Она в другом месте и поперек шва.Одна трещина пошла от шва сварки казённика с коробкой,другая в результате сквозного прогрева детали в наименьшем сечении.
В обоих случая сварка привела к местной нежелательной закалке с последующим развитием трещин.
quote:Originally posted by monkeymouse4:
Не сомневаюсь, что ИТР с ЗИГ, это явление не менее известно.Возможно.Но трещины есть,и все в районе сварки.
quote:Originally posted by monkeymouse4:
УЗЕЛ ЗАПИРАНИЯ Гочкиса, имеет к АК такое же отношение как и УСМ АК к УСМ ЗИГ.
Впрочем, вам, похоже все равно, абы внешне похоже...Вы о чём?
quote:Originally posted by monkeymouse4:
"выкручиваются по резьбе как на АК"(С)
Ню-ню...Не вкручивается?А как тогда?
quote:Originally posted by monkeymouse4:
Поделитесь страшной тайной, кто сейчас еще производит АК?причём тут настоящее производство или НЕпроизводство АК?
monkeymouse4 31-01-2014 17:08
"Одна трещина пошла от шва сварки казённика с коробкой,другая в результате сквозного прогрева детали в наименьшем сечении."(С)
На приведенной фоте, видно трещину в районе казенного среза. Проверю, но там сварки не помню."причём тут настоящее производство или НЕпроизводство АК?"
При том, что от этого способа посадки ствола везде отказались, именно по причине бессмысленности замены ствола на АКМоидах.
Если уж рассуждать "как испортить АК" то это значит, сделать из него АК-12.
Или, даже, АКМ.
Часть характеристик немного улучшили, зато в ущерб остальным. Из АК получаются вполне приличные эрзац-снайперки, даже под 308. Из АКМ уже нет."Вы о чём?"(C)
О том что "В самом главном:в затворе и затворной раме и их кинематике."(С)
Затвор от Гаранда, расположение ВМ от Гочкисса ()есть еще один пулемет), применение хвостовика ВМ как фиксатор при сборке от СТЕНа.
Что еще осталось, газовый поршень? Подсказать откуда или сами знаете?
Ну давайте, знатоки, ну хоть одно оригинальное решение? плз.
АК-Автомат Коллективный. АКМ-Автомат Коллектива Мехзавода.map 31-01-2014 18:53
[QУОТЕ]Оригиналлы постед бы монкеымоусе4:
[Б]...
АК-Автомат Коллективный. АКМ-Автомат Коллектива Мехзавода.[/Б][/QУОТЕ]
__________Ну-у, ежели честно, то я тожеть в очень глубоких сомнениях...
Вспоминая свой собственный опыт, то имея за спиной одну из лутших в мире, советскую Среднюю Школу (60-х годов), солидные умения слесаря инструментальщика, токаря/фрезеровщика, термиста..., окончив СОВЕТСКИЙ Политех, Пройдя Советскую Армию на Оборонном Заводе я имел кучу идей в области стрелкового оружия (и в других областях)..., но из-за абсолютной недоступности мировой оружейной литературы изобретал то, что было изобретено сто лет до меня...
А грамотно сконструировать, расчитать и изготовить ту или иную конструкцию было мне просто не по зубам...Но..., наш МТК имея 7 классов сельской средней школы "во глубине казахских руд", Не имея никакой литературы или наглядных образцов, изучил все имеющиеся в мире стрелковые конструкции, Выбрал среди них наиболее перспективные конструкторские решения, самостоятельно освоил методики расчетов, сапромат, черчение, матерриалловедение, металлообработку... Изготовил свой первый прототип на токарном станке, обрабатывающем вагонные колесные пары...
Ну, не верю... Для того, чтобы выросло дерево, надобно хотя бы косточку посадить...Как-то это слишком по-русски: - Емеля на печи и... "по-щучьему велению, по-моему хотению"...
А чо? Сковтнули мифы про Павлика Морозова, капинана Гастеллу, Александра Матросова, Зою Космодемьянскую - проглотите и о Великом Самоучке, Гении Стрелкового Оружия...mpopenker 31-01-2014 20:59quote:Originally posted by monkeymouse4:
расположение ВМ от Гочкисса ()есть еще один пулемет)
покажи.crank 31-01-2014 21:51quote:Originally posted by monkeymouse4:
При том, что от этого способа посадки ствола везде отказались, именно по причине бессмысленности замены ствола на АКМоидах.Это ваши фантазии,не более.
Гладкая посадка с натягом это наиболее правильное решение как с точки зрения технологичности(особенно сборки),так и с точки зрения работоспособности оружия.
quote:Originally posted by monkeymouse4:
О том что "В самом главном:в затворе и затворной раме и их кинематике."(С)
Затвор от Гаранда, расположениетолсто и примитивно.
Соотношения масс ведущих и ведомых звеньев у АК минимум в 2-3раза лучше,чем у М1 Гаранда.mpopenker 31-01-2014 22:03quote:Originally posted by crank:
Соотношения масс ведущих и ведомых звеньев у АК минимум в 2-3раза лучше,чем у М1 Гаранда.
взвешивали? а то мне масса оп-рода М1 как-то не попадалась...crank 31-01-2014 22:27
quote:Originally posted by mpopenker:
взвешивали?а як же!АК доступнее гаранда.
quote:Originally posted by mpopenker:
а то мне масса оп-рода М1 как-то не попадалась...Гаранда нет,но другой взвешивал:
quote:Originally posted by БудемЖить:
Вник в ваши трудности - ну нет у вас СВТ. Это бывает.
СВТ рама - 0,223 кг, затвор - 0,153.
Гаранд рама - 0,319, затвор 0,161.MMMMIKLE 01-02-2014 14:58quote:Originally posted by FRAG:На фото явно видно, что и апер и ловер нестандартные. Совсем не стандартные, с обычными не взаимозаменяемые.
найдите отличия
SIG SAUER R71616BP 716 PATROL AR-10 LR-308 SA 7.62X51MM 16″ 20+1 COLLAPSIBLE STOCK BLACKкартинка(нижняя) первая попавшаяся если что.
FRAG 01-02-2014 15:28quote:Originally posted by MMMMIKLE:найдите отличия
Может я и не прав и это только косметические внешние отличия, но мне показалось, что вот эта модификация имеет изменения геометрии относительно обычной 15 платформы. Их старые ресиверы, что точно были совместимы, выглядят обычно (внизу)
MMMMIKLE 01-02-2014 16:28quote:Originally posted by FRAG:
Может я и не прав и это только косметические внешние отличия, но мне показалось, что вот эта модификация имеет изменения геометрии относительно обычной 15 платформы. Их старые ресиверы, что точно были совместимы, выглядят обычно (внизу) [/URL]я вам ДВЕ картинки привёл. СПЕЦИАЛЬНО.
Ваш ресивер-под 223 от линейки АР-15 м16.
12-й калибр сделан на рествере ар-10 под 308.
что вам непонятно?
судя по сравненеию правой и левой сторон ресивера-всё запущено...
FRAG 01-02-2014 16:56quote:Originally posted by MMMMIKLE:я вам ДВЕ картинки привёл. СПЕЦИАЛЬНО.
Ваш ресивер-под 223 от линейки АР-15 м16.
12-й калибр сделан на рествере ар-10 под 308.
что вам непонятно?
судя по сравненеию правой и левой сторон ресивера-всё запущено...
Запущено, запущено.Я ясно указал, на какое фото дал свой комментарий. И ни на какие больше, сколько бы Вы их не напостили. Которые даже не собирался и не собираюсь обсуждать
То, что фото ресиверов слева и справа - значения не имеет в данном случае, потому что стрелками указано на конкретные элементы, расположенные одинаково симметрично по бокам ресивера - оси усм, расположенной ближе к границе утолщения шахты и усиления, утолщения (возможно и расширения) нижнего ресивера.
Первое может говорить о нестандартном расположении оси, а второе - о том, что ресивер толще, чем штатный. Если это так, то ресивер вполне может быть не взаимозаменяем. А может быть и так, что это просто косметические отличия, с сохранением важных для взаимозаменяемости размеров. Тогда я ошибся.MMMMIKLE 01-02-2014 18:11quote:Originally posted by FRAG:
Запущено, запущено.начнём с того что взаимозаменяемость не подразумевает идентичности во всём.
FRAG 01-02-2014 18:18
Другое положение курка или разная ширина ресиверов - это ключевые моменты для взаимозаменяемости. Если они действительно другие - с обычными работать не будут.MMMMIKLE 01-02-2014 18:24quote:Originally posted by FRAG:
Другое положение курка или разная ширина ресиверов - это ключевые моменты для взаимозаменяемости. Если они действительно другие - с обычными работать не будут.ваше мнение понятно.
Varnas 02-02-2014 01:03quote:Но..., наш МТК имея 7 классов сельской средней школы "во глубине казахских руд", Не имея никакой литературы или наглядных образцов, изучил все имеющиеся в мире стрелковые конструкции, Выбрал среди них наиболее перспективные конструкторские решения, самостоятельно освоил методики расчетов, сапромат, черчение, матерриалловедение, металлообработку... Изготовил свой первый прототип на токарном станке, обрабатывающем вагонные колесные пары... Приехал на главный испытательный стрелковый полигон ВОЮЮЩЕЙ страны, всех специалистов заткнул за пояс и выиграл конкурс...
+100. Да и куда у него делась его гениальность после создания АК и ПК уму непостижимо.MMMMIKLE 02-02-2014 09:28quote:Originally posted by map:
А чо? Сковтнули мифы про Павлика Морозова, капинана Гастеллу, Александра Матросова, Зою Космодемьянскую - проглотите и о Великом Самоучке, Гении Стрелкового Оружия...религия-опиум для народа.(с)
werewolf0001 02-02-2014 11:16
Kimber Advanced Tactical SOC Riflewerewolf0001 02-02-2014 11:18
Desert Tech под 700 ремwerewolf0001 02-02-2014 11:19
Штурмовой пулемет производства МОП Азербайджана HP-7.62werewolf0001 02-02-2014 11:20
B&Twerewolf0001 02-02-2014 11:23
Ложе для мосинки от TWSwerewolf0001 02-02-2014 11:24
km arms - восстановлено производство Бушмастер М17 причем под разные калибрыwerewolf0001 02-02-2014 11:25
SR-25 E2 ADVANCED PRECISION CARBINEwerewolf0001 02-02-2014 11:27
Мультикалиберный СКАРwerewolf0001 02-02-2014 11:28
Kel-Tek 7.62*39werewolf0001 02-02-2014 11:29
Alaska Magnum AR
Список калибров: 6.9AR Long, 300 RCM, 338 RCM, 375 GrizzinatAR, 460 GrizzinatAR, 450 Bushmasterwerewolf0001 02-02-2014 11:30
Krebswerewolf0001 02-02-2014 11:31
Windsor armsMMMMIKLE 02-02-2014 18:31quote:Originally posted by werewolf0001:
Windsor armsони что-пк передрали? зачем?
аляски клёвые. гранд мерси
mpopenker 03-02-2014 09:43quote:Originally posted by MMMMIKLE:
они что-пк передрали? зачем?
просто тюнинг
для "союзников" или контракторов где-нибудь в Ираке или А-станеmonkeymouse4 03-02-2014 13:19
"Соотношения масс ведущих и ведомых звеньев у АК минимум в 2-3раза лучше,чем у М1 Гаранда."(С)
Ну и что?
Чем лучше, чем армяне?
Суммарная масса достаточна для надежной работы. А то, что удар в передней точке получится мягче, ИМХО как-то лучше.
В смысле динамики, АК это испорченный Гаранд.
PS Продолжаете лавировать? LOLmonkeymouse4 03-02-2014 13:30
"Гладкая посадка с натягом это наиболее правильное решение как с точки зрения технологичности(особенно сборки),так и с точки зрения работоспособности оружия"(С)
Бла-бла...
Можете записать это на последней странице учебника.
Можете еще добавить "ремонтопригодности".Да, чуть не забыл.
"Вам известно явление охрупчивания некоторых сталей после сварки?"
Да нет, конечно. Откуда? LOL
Тем паче швейцарцам. Тем паче, об отпуске после сварки.
"Темные люди, дети гор..."(С)LOLmonkeymouse4 03-02-2014 13:41
Вот, для общего развития.
Трещина у окна (если это трещина) идет от вырубки под выступ ствольного блока. Скверное фото, жаль лучше нет. Сваркой там и в помине не пахнет. Да и, не думаю, что это как-то сказалось на работоспособности. Не приятно, конечно...
"Пипка" УСМ надломлена единственно возможным способом. Ударом сверху. Возможно, при попытке неправильной разборки/сборки.
И надломлена именно в этом месте не из-за сварки, а потому, что там наибольшее усилие. Некоторые познания в сопромате, бывают не лишними, но в этом случае, даже не нужны.
Даже будь металл помягче, он бы согнулся, но с тем же результатом и от сопоставимого усилия.PS Про Покрышкина. Забавное совпадение, но в этом случае, все равно, мимо кассы.
Познания в устройстве бортовых механизмов имеют, прямо скажем, очень посредственное отношение к аэродинамике.monkeymouse4 03-02-2014 17:56
Когда-то было, но теперь это работает.
http://www.thefirearmblog.com/...ras-12-shotgun/
http://intrepidts.com/crank 03-02-2014 18:33
quote:Originally posted by monkeymouse4:
"Соотношения масс ведущих и ведомых звеньев у АК минимум в 2-3раза лучше,чем у М1 Гаранда."(С)
Ну и что?Да так,ни чего...
quote:Originally posted by monkeymouse4:
В смысле динамики, АК это испорченный Гаранд.Ну да,а лучший пулемёт,это М60.
quote:Originally posted by monkeymouse4:
"Гладкая посадка с натягом это наиболее правильное решение как с точки зрения технологичности(особенно сборки),так и с точки зрения работоспособности оружия"(С)
Бла-бла...
Можете записать это на последней странице учебника.Вы удивитесь,но по гладкой посадке зеркальный зазор получается автоматически и очень быстро.Именно по этому Тигр308 гораздо проще перестволивать,чем СВД.
А скрепление казённика натягом улучшает работу на стальных гильзах.Тоже не знали?
quote:Originally posted by monkeymouse4:
Можете еще добавить "ремонтопригодности".
вы хотите сказать,что на арках,зигах стволы меняю в войсках?Быстрая замена ствола,как ремонтопригодность,должна беспокоить того,у кого стволы быстро изнашиваются.
quote:Originally posted by monkeymouse4:
Да, чуть не забыл.
"Вам известно явление охрупчивания некоторых сталей после сварки?"
Да нет, конечно. Откуда?И давно вы стали разбираться в технологии машиностроения?Совсем недавно,в теме про АК12,вы предлагали концевые меры использовать в качестве фрезы(!),не так ли?
quote:Originally posted by monkeymouse4:
Тем паче швейцарцам. Тем паче, об отпуске после сварки.
"Темные люди, дети гор..."(С)LOLа они что боги?
Или вы можете назвать хоть один швейцарский единый пулемёт конкурирующий с ПКМ или МК48,или на худой конец с MAGом?А если бы я показал фотки срезанных пинов,крепящих рукоятку к рамке на пистолете сфинкс,вы бы тоже обвинили стрелка?
quote:Originally posted by monkeymouse4:
Трещина у окна (если это трещина) идет от вырубки под выступ ствольного блока. Скверное фото, жаль лучше нет. Сваркой там и в помине не пахнет.Не надо сомневаться,это трещина,и,если,там нет рядом сварки,то тем более странно.Хотя сварки в зиге более чем.
quote:Originally posted by monkeymouse4:
Даже будь металл помягче, он бы согнулся, но с тем же результатом и от сопоставимого усилия.ну дак всё таки швейцарцы забыли про охрупчивание?
По любому,излом ХРУПКИЙ,а это показатель неправильной ТО,и похрену,швиссы или чина.
MMMMIKLE 03-02-2014 23:29quote:Originally posted by mpopenker:
просто тюнинг
для "союзников" или контракторов где-нибудь в Ираке или А-станеа смысл? питаться трофейными боеприпасами?
mpopenker 04-02-2014 10:26quote:Originally posted by crank:
вы хотите сказать,что на арках,зигах стволы меняю в войсках?
на ЗИГах вроде в полковых мастерких меняют, попробую уточнить.quote:Originally posted by crank:
у кого стволы быстро изнашиваются.
сколько свиссы стреляют - большинству наших и не снилось, увыquote:Originally posted by MMMMIKLE:
а смысл?
у массы новоприобретенных американских сателлитов трехлинейный патрон до сих пор штатный
ну а контракторам и вообще - что подешевле и чтобы в случае чего можно было на местных свалить не туда улетевшие пулиcrank 04-02-2014 11:33quote:Originally posted by mpopenker:
на ЗИГах вроде в полковых мастерких меняют, попробую уточнить.И газоотвод сверлят,и отверстия под штифты для газовой камеры тоже в войсках делают?
quote:Originally posted by mpopenker:
сколько свиссы стреляют - большинству наших и не снилось, увыно и стреляют-то далеко ни стальной оболочкой.А на большую войну меди-то не хватит.Только откудова это свиссам знать-то?
mpopenker 04-02-2014 11:44quote:Originally posted by crank:
И газоотвод сверлят,и отверстия под штифты для газовой камеры тоже в войсках делают?
зачем, если в мастерской есть уже 100% готовые стволы?quote:Originally posted by crank:
А на большую войну меди-то не хватит
да свиссы вообще воевать не собираются - дикие люди-с.
а при реально большой войне стрелковка уже никакого принципиального значения играть не будет, после обмена ядрен-батонами. а вот в локальных конфликтах - еще как и постоянноcrank 04-02-2014 12:40quote:Originally posted by mpopenker:
зачем, если в мастерской есть уже 100% готовые стволы?если стволы затягиваются с усилием,то угадать заранее вертикальное положение газоотвода не возможно.
quote:Originally posted by mpopenker:
а при реально большой войне стрелковка уже никакого принципиального значения играть не будет, после обмена ядрен-батонами. а вот в локальных конфликтах - еще как и постоянното-то я смотрю,что амеры выгребают до дна всё тулааммо.Хоть и плюются на пороха,но дешевизна стали рулит.
mpopenker 04-02-2014 13:23quote:Originally posted by crank:
то-то я смотрю,что амеры выгребают до дна всё тулааммо
дык разве армия для войны выгребает? а цывилам для бабахинга все равно что, особенно для дешевых калашоидов; на запрети блин клинтон импорт китайских патронов - и их бы ведрами скупали
из АРок же и прочего не столь дешевого оружия Тулой и прочим Барнаулом практически не стреляют.
янки, замечу, стальные и алюминиевые гильзы отрабатывали уже очень давно. но почему-то предпочитают кормить армию исключительно латунью; видимо ждут пока композитные патроны повзрослеют окончательно, и вот тогда будет весело.monkeymouse4 04-02-2014 17:01
"предлагали концевые меры использовать в качестве фрезы(!),не так ли?"(С)
Вы с дуба или с бодуна?И не удивлюсь и знаю.
Только пусть это беспокоит тех, кто стреляет черной гильзой, от бедности. Ее производителей раз-два и все. Если считать недобитый вольф, то три."Вы удивитесь,но по гладкой посадке зеркальный зазор получается автоматически и очень быстро.Именно по этому Тигр308 гораздо проще перестволивать,чем СВД."(С)
Вы удивитесь еще сильнее, когда узнаете, что для перестволивания М16 шашка вообще не нужна. И делается это вообще на коленке.crank 04-02-2014 17:32quote:Originally posted by monkeymouse4:
"предлагали концевые меры использовать в качестве фрезы(!),не так ли?"(С)
Вы с дуба или с бодуна?я нет.А вы за свои слова явно не отвечаете:
quote:Originally posted by monkeymouse4:
А то так и получатся, координатчик, опытные детали, концевими мерами вырежет, лекальщик опытный образец вылижет, любо-дорого.Ну и ниже далее по тексту про волшебные станки и прочую хрень.
quote:Originally posted by monkeymouse4:
Только пусть это беспокоит тех, кто стреляет черной гильзой, от бедностиНу да,все ж такие богатые,пока не припрёт.
quote:Originally posted by monkeymouse4:
Вы удивитесь еще сильнее, когда узнаете, что для перестволивания М16 шашка вообще не нужнаЭто если казённик уже навинчен на ствол.
А если нет,то ещё как нужна.
Да и меняют стволы с казёнником в сборе по причине малого запаса прочности последнего.Как впрочем и выбрасыватели меняют вместе с затвором.Для профилактики,через 5тыс.
quote:Originally posted by monkeymouse4:
И делается это вообще на коленке.
Прикепевший баррел нат наверное пальцами откручиваете?А может и на зиге ствол на коленке меняется?
monkeymouse4 04-02-2014 18:37
???
Слов нет.
Этак можно докатится, что "лекальщик вырежет" будет воспринято как "сантехник ножиком выстрогает"...
Придирки к букФам, последнее прибежище дилетанта.А ствола ЗИГа, при нормальном пользователе, на всю жизнь хватит.
Кто-то, может и зубами или бэмой гайки крутить, но принято и приятно, пользоваться стандартным комплектом.
Хотя, можно и бэмой.
К ЗИГ это то же относится.PS Ехидно так, посмотрел бы на замену ствола АКМ "в гараже"...
crank 04-02-2014 19:30quote:Originally posted by monkeymouse4:
???
Слов нет.
Этак можно докатится, что "лекальщик вырежет" будет воспринято как "сантехник ножиком выстрогает"...
Придирки к букФам, последнее прибежище дилетанта.Ну да,только суперпроффесионал может себе позволить писать откровенную бредятину.
quote:Originally posted by monkeymouse4:
А ствола ЗИГа, при нормальном пользователе, на всю жизнь хватит.По факту,не более,чем сайги современного качества.А то и менее.
quote:Originally posted by monkeymouse4:
Кто-то, может и зубами или бэмой гайки крутить, но принято и приятно, пользоваться стандартным комплектом.
Хотя, можно и бэмой.
К ЗИГ это то же относится.Может дадите ссылку на комплект ЗиП по замене ствола на SIG550,или опять как обычно начнёте ахинею нести?
quote:Originally posted by monkeymouse4:
PS Ехидно так, посмотрел бы на замену ствола АКМ "в гараже"...да уж не сложнее,чем на том же зиге,только нужно ли?и кто вообще в войсках на штурмовых винтовках стволы меняет?
Впрочем,если настаиваете,вот тут целая религия,и собирают именно в гаражах.
http://www.youtube.com/watch?v=uv-3Po-f_ns
http://ak-builder.com/Varnas 04-02-2014 19:33quote:Прикепевший баррел нат наверное пальцами откручиваете?
А специальных смазок для етого неприменяют? Вроде сменные чоки на дробовики не на солидол ставит....crank 04-02-2014 19:44quote:Originally posted by Varnas:
А специальных смазок для етого неприменяют?применяют а как же.Только не для облегчения откручивания,а наоборот,для фиксации,типа термостойкого герметика.
Varnas 04-02-2014 20:20
Ну обычная смазка может и испаритса под нагревом и тогда части могут приваритса/приржаветь так что без резки необойдешся...Gorgul 04-02-2014 22:17
мда..спор владельца жигулей с владельцем мерседеса.....Leks2007 04-02-2014 23:07
А почему в Калаше не стали соединять ствол с коробкой с помощью муфты , как у М16? Так же проще гораздо и удобнее.Fath 05-02-2014 12:18
Дык потому что создателям и в голову не приходило, что его кто нибудь когда нибудь менять будет.Gorgul 05-02-2014 12:03quote:Дык потому что создателям и в голову не приходило, что его кто нибудь когда нибудь менять будет.
АК создавался под конкретные задачи (высокая плотность огня на средней дистанции) и под конкретного пользователя (призывник от сохи с недельной подготовкой), чему вполне соответствовал (хотя военные все равно были недовольны, их требованиям он удовлетворял не полностью).
С тех пор изменились и войны и пользователи (ну где вы сейчас ваню от сохи найдете).crank 05-02-2014 14:34quote:Originally posted by Gorgul:
С тех пор изменились и войны и пользователи (ну где вы сейчас ваню от сохи найдете)х.з. как это относится к смене ствола в войсках.
quote:Originally posted by Leks2007:
А почему в Калаше не стали соединять ствол с коробкой с помощью муфты , как у М16? Так же проще гораздо и удобнее.не знаю,где там муфта,и как она ствол крепит.Гайка накидная есть.
А то,что так проще,то это туфта.
При валовом производстве и сборке гладкая посадка гораздо технологичней,что и демонстрирует громадный объём выпуска калашоидов.FRAG 05-02-2014 14:55quote:Originally posted by crank:применяют а как же.Только не для облегчения откручивания,а наоборот,для фиксации,типа термостойкого герметика.
Это потому, что тебе "творчество по мотивам" попадается
Ну и, строго говоря, посадка муфты ствола в ресивер - гладкая цилиндрическая поверхность, резьба - это не посадка, а фиксация от смещения, наряду с пином экстеншина, который предохраняет ствол от проворота при установке в ресивер. Такой способ фиксации (резьба) несомненно сложнее при производстве, чем фиксация поперечным штифтом. Зато гораздо удобнее в эксплуатации
Gorgul 05-02-2014 15:15quote:х.з. как это относится к смене ствола в войсках
просто, когда АК создавался это даже не планировалось... даже на пулеметах (рпд и рпк) смена ствола не предусматриваласьcrank 05-02-2014 16:26quote:Originally posted by FRAG:
"творчество по мотивам" попадаетсях.з.,ремингтон на своей 308-й даже казённик в аппер на герметик вклеивает.
Заливает этими соплями по-богатому.
quote:Originally posted by FRAG:
По спеку там (между резьбой апера и баррел нат) молибденовая термостойкая пастамне больше нравится медная антизадирная мазюська.Чуть-чуть.
quote:Originally posted by FRAG:
Зато гораздо удобнее в эксплуатацииТы не поверишь,но есть ещё более удобный и в то же время более жёсткий способ фиксации ствола.
crank 05-02-2014 16:27quote:Originally posted by Gorgul:
даже на пулеметах (рпд и рпк) смена ствола не предусматриваласьДа и сейчас военным она не к чему.
FRAG 05-02-2014 16:51quote:Originally posted by crank:Ты не поверишь,но есть ещё более удобный и в то же время более жёсткий способ фиксации ствола.
Поверю, тебе поверю. Кулачковым чем то?
crank 05-02-2014 17:09quote:Кулачковым чем то?Не.Клеммное соединение.Ну как на бар2 матч или как на современных зауэрах.
Допуск на отверстие больше,а тянуть можно пока винты не лопнут.FRAG 05-02-2014 17:52
Понятно. Ну, зато там мяса надо большеmonkeymouse4 06-02-2014 10:17
"При валовом производстве и сборке гладкая посадка гораздо технологичней,что и демонстрирует громадный объём выпуска калашоидов."(С)Это к вопросу о ахинее... LOL
Наверное, именно поэтому, на совковых фабриках, сидели целые участки "синьщиков" при сборочных цехах, которые занимались, разумеется по очень технологичной технологии, пригонкой затворов по-месту. И, видимо поэтому качество этих самых калашоидов, к середине 90-х вошло в легенды.
Китайцы и те, умнее оказались."вот тут целая религия,и собирают именно в гаражах."(С)
Сравнил хер с пальцем. Не надо передергивать. Используются болгарские или польские "заготовки". Другие посадки. При выпрессовке ствола совковых АКМ, тех что доводилось, посадка такая, что гаражным прессом не обойтись. Усилие такое, что пенек ствола сминается.
Кроме того, гидравлический пресс, далеко не во всяком гараже есть. В лучшем случае тиски.
А в этих "гаражах" не только прессы, но и прочее оборудование, еще с 60-70х свободно доступно, которое только в нынешнем веке не во всяких опытных производствах начало появляться.Это, если не упоминать, что для замены ствола, на АКМ придется ствольную муфту снять. А потом на место поставить. А это "ну его нах".
"Может дадите ссылку на комплект ЗиП по замене ствола на SIG550"(С)
Вообще-то, для этого есть соответствующие мастерские. Однако кто-то тут хвастался, что и так, без проблем, стволы Зигов меняет?PS И если уж говорить о смене запирающего элемента ствола М16 (хоть это и "не нужно"), то это элементарно делается в тисках с подкладками, профильной головкой (которая то же входит в комплект) с метровым рычагом.
crank 06-02-2014 15:25quote:Originally posted by monkeymouse4:
Это к вопросу о ахинее..ахинея это ваш ник.
quote:Originally posted by monkeymouse4:
Наверное, именно поэтому, на совковых фабриках, сидели целые участки "синьщиков" при сборочных цехах, которые занимались, разумеется по очень технологичной технологии, пригонкой затворов по-местухотел бы посмотреть,как будут посадку с натягом подгонять хоть синьшик,хоть бельщик.
quote:Originally posted by monkeymouse4:
Китайцы и те, умнее оказалиськонечно.Это же великая оружейная держава и весь мир копирует их системы.
quote:Originally posted by monkeymouse4:
Используются болгарские или польские "заготовки"при замене ствола на арке также используют "заготовку" предварительно собранную с казёнником на тысяче первом заводе.
quote:Originally posted by monkeymouse4:
А в этих "гаражах" не только прессы, но и прочее оборудование, еще с 60-70х свободно доступно, которое только в нынешнем веке не во всяких опытных производствах начало появляться.
quote:Originally posted by monkeymouse4:
то это элементарно делается в тисках с подкладками, профильной головкой (которая то же входит в комплект) с метровым рычагом.Сначала попробуйте выкрутить(хотя бы на том же зиге) хотя бы один действительно расстрелянный ствол,а потом уже умничайте,какое и для чего оборудование необходимо.
quote:Originally posted by monkeymouse4:
Однако кто-то тут хвастался, что и так, без проблем, стволы Зигов меняет?меняем без проблем,поэтому нравится сажать по гладкой.Токарю работы меньше в разы.А вот слесарю, выпрессовать(с несложными приспособами) ствол,или выкрутить,то предпочтительнее первое.
quote:Originally posted by monkeymouse4:
Вообще-то, для этого есть соответствующие мастерские.Эти мастерские называются завод-производитель.
Так как вы не предоставили ни какой информации по ремкоплектам для замены стволов на зиг550 в войсках,то ваши фантазии на эту тему это очередной слив.
crank 06-02-2014 16:20quote:Originally posted by H-bola:
Ну я менял ствол на зиге 550. В подвале на коленке, без особых трудностей и инструментов. Старый расстрелянный ствол и все приспособы все еще валяются в подвале. Вам фото в качестве доказательства хватит?Давайте.Интересно,как без инструмента можно выкрутить.А самое интересное,как потом новый стал вертикально.
quote:Originally posted by H-bola:
Например вот тутстволы для зига в сборе не нашёл.
А как вообще это взять и адрес ссылки исправить на другие символы?
quote:Originally posted by H-bola:
В подвале на коленке, без особых трудностей и инструментов.Вот без особых трудностей практически новый ствол из СВДоида.
А рядом обрезок расстрелянного ствола через два дня ебли с пляской.Пока не обрезали,на фрезовке стенки не выбрали,ни хера не выкручивался(керосины,нагрев и прочее шаманство применяли очень плотно).
FRAG 06-02-2014 16:39quote:Originally posted by monkeymouse4:
...PS И если уж говорить о смене запирающего элемента ствола М16 (хоть это и "не нужно"), то это элементарно делается в тисках с подкладками, профильной головкой (которая то же входит в комплект) с метровым рычагом.
Неужели?
Это практически никогда не делается. Хотя возможно в одном случае - но и в том слишком геморно. Я встречал на ар15 ком только одно упоминание о подобной работе гансмита и вот почему.
Если Вы думаете, что пин из экстеншина выдернул (а его трудно выдернуть, он изнутри раздался, а вверху гладкий и короткий), открутил экстеншин, закрутил новый экстеншин, набил новый пин и айда - то жестоко ошибаетесь. Уйдет зеркальный зазор, потому как нужно не просто закрутить, а закрутить до упора и при этом место под пин должно оказаться вертикально вверху и строго напротив газоотводного отверстия. При этом сохранить "го" - "но го". Это нереально.А возможно только в одном случае - это если ствол нержавейка или черный без хрома, то после скручивания старого экстеншина протачивается чуть дальше упор, стачивается торец барреля, так, чтобы было возможно накрутить новый экстеншин как бы на виток дальше, так чтобы закрученный до упора встал строго вертикально пином (та еще задача). Устанавливается экстеншин, а потом разворачивается патронник до нового положения "го" - "но го". Ну как, элементарно?
Gorgul 06-02-2014 22:08quote:Да и сейчас военным она не к чему
На пулеметах смена ствола ни к чему?? тут то вы уже совсем зазвизделись.Fath 07-02-2014 12:03
На РПК ни к чему, равно как и сам РПК.crank 07-02-2014 12:05quote:Originally posted by Gorgul:
На пулеметах смена ствола ни к чему??Сначала разберитесь,почему на пулемётах делают сменные стволы,а потом рассуждайте об этой опции.
quote:Originally posted by Gorgul:
тут то вы уже совсем зазвизделись.ну главное,что не отзвиздохал
faun-74 07-02-2014 03:21
H-bola спасибо, очень познавательно.crank 07-02-2014 10:14quote:Originally posted by H-bola:
Если вы действительно меняли на зигах стволы, вы знаете как там выглядят все посадочные плоскости и посадочная резьба. Напомню, они отполированы до зеркальной поверхности, включая резьбуМеняли,меняли.Резьба там нарезанна чистенько,но далеко не полированна.
quote:Originally posted by H-bola:
Старый устрелянный ствол (надеюсь, опознаете)и за сколько его расстреляли?
quote:Originally posted by H-bola:
МоS2-смазка (а вы всё еще керосином, нет правда?)Керосином это в общее название.Своей химии у нас тоже имеется в ассортименте.
quote:Originally posted by H-bola:
индустриальный фен, сваренные в блок ключи на 24 (варил пьяным на коленке), полуметровая труба, выпиленные по форме коробки алюминтиевые губки (сам пилил напильником)А кто выше говорил,что смена была "без особых" инструментов?
quote:Originally posted by H-bola:
Он там при разогреве страгивается практически без рычага и усилий.А это оченннннь подозрительно...Расстрелянный ствол,да без усилий....
quote:Originally posted by H-bola:
Одним словом дикие люди, эти свиссыВообщем-то да.
Ствол закручивается не динамометрическим ключом(как любое ответственное резьбовое соединение),а фактически на глаз,до вертикального положения. Соотвественно осевой натяг в резьбе будет от ствола к стволу разный,ибо не возможно даже в Швейцарии изготовить детали без отклонений.
Россия конечно дикая страна,но да её пулемётов многим ещё ох далеко,несмотря на обилие шлифованных и полированных(зачем-то?) поверхностей.
Ну и на последок следы обработке на зиге и на свдоиде свежего производства.Думаю всё понятно.
MMMMIKLE 07-02-2014 17:24quote:блин... позорище...
Gorgul 08-02-2014 14:33quote:На РПК ни к чему, равно как и сам РПК.
+100500
quote:ну главное,что не отзвиздохал
а вот тут уже придется вам постаратьсяmonkeymouse4 10-02-2014 14:39
"Это практически никогда не делается. Хотя возможно в одном случае - но и в том слишком геморно. Я встречал на ар15 ком только одно упоминание о подобной работе гансмита и вот почему."(С)Вернее, "это теоретически никогда не делается". А практически, очень даже. Например при перестволе на другой патрон.
А чего думать-то? Крутить надо!
Вы будете удивлены, но этот пин, с экстеншина, вообще выдергивать не надо. Учите матчасть.
Зеркальный зазор, да, придется помудохаться. Но, если руки из правильного места и голова "той системы", ничего страшного.
Промерять, подумать. Немного рабоче-крестьянской смекалки и все в ажуре."Ну и на последок следы обработке на зиге и на свдоиде свежего производства.Думаю всё понятно."(С)
Понятен, вполне, Ваш инфантилизм.
Вам умный человек, дело говорит, а Вы, как школьник "усраться, но не поддаться!"
На ЗИГе СОПРЯГАЕМЫЕ поверхность вылизаны. Полировать шлицы на винтах, понту нет. То, что на "свдоиде" нет следов инструмента, говорит только о том, что деталь изготовлена литьем (или как-то так), а то, что ответственные зазоры, через один, сикось-накось, на фоте не видно. Зато, вполне ощутимо пальчивами.PS А подгонка лекальщиком прессовой посадки, это ДАА. Действительно продвинутое понимание технологии...LOL
FRAG 10-02-2014 15:35quote:Originally posted by monkeymouse4:
...
Вы будете удивлены, но этот пин, с экстеншина, вообще выдергивать не надо. Учите матчасть.....LOLИменно, LOL
Вы точно уверены, что понимаете, о чем пишете?Как Вы собрались откручивать экстеншин от ствола, не убрав пин, который фиксирует экстеншин от проворота? LOL
Вот как пин этот устанавливается, сверлится глухое отверстие в стволе, используя отверстие в экстеншине, как кондуктор:
И туда загоняется пин.Только после этого сверлится газ порт
Пин не вытащить просто так, а не вытащив - экстеншин не скрутить.
Никто в здравом уме, тем более при перестволе под другой патрон, откручивать экстеншин от ствола не будет. Проще заменить ствол в сборе с экстеншином.
AntonAV 10-02-2014 16:02quote:Originally posted by FRAG:
пин
А чем вам русское штифт не нравится?FRAG 10-02-2014 16:11
А что, оно девушка, чтобы мне нравиться?
Будем немецкое оружие обсуждать - буду штифт писать, а не пин. Учите свой язык.
Пин, потому, что это американское оружие и по спецификации это пин экстеншина.monkeymouse4 10-02-2014 16:33
Может у меня стволы были "не той системы", но все замечательно откручивалось, безо всяких манипуляций с пином...
И много Вы знаете готовых стволов под М43 (например) в сборе с экстеншином, незадорого? Не говоря уж более экзотических.FRAG 10-02-2014 16:40quote:Originally posted by monkeymouse4:
Может у меня стволы были "не той системы", но все замечательно откручивалось, безо всяких манипуляций с пином...
...И что, вы откручивали экстеншин? Ничего не путаете? Я точно знаю, что не выдернув пин экстеншина - экстеншин не скрутить, на 150%
Там вот такая конструкция:
Может просто откручивали баррел нат? И меняли ствол в сборе с экстеншином?
Или просто брали бланк под 7,62х39, новый экстеншин и делали все с 0?
quote:Originally posted by monkeymouse4:
...
И много Вы знаете готовых стволов под М43 (например) в сборе с экстеншином, незадорого? Не говоря уж более экзотических.Да дохрена их
http://www.deltateamtactical.c...rel_p_4056.htmlhttp://whatacountry.com/ar-15-...-barrel-16.aspx
http://www.shop.ar15hardware.c...62x39carmel.htm
http://www.shop.ar15hardware.c...b762x39stls.htm
первые же ссылки гугля
AntonAV 10-02-2014 16:46quote:Originally posted by FRAG:
Оно не русское, оно немецкое заимствованное, т.н. - "иностранное".
Скорее "ассимилированное", но, скажем так, применимо "по ГОСТу"..
Может хватить сраться по поводу и без (скорее второе), перенести споры касательно качества и способов ремонта всем известного оружия в ЛС и наконец вернуться к новинкам? А то последних 5 страниц - безыинформативный флейм с парой-тройкой действительно интересных постов...monkeymouse4 10-02-2014 17:01
Мне это самому показалось странным, что пин просто вставлен в экстеншн, но факт. До того был уверен, что он заглублен в резьбу.
Кроме того, при сборке новых стволов, высота пиньев была аккурат в толшину стенки экстеншна, если еще и подсверлить, не хватит высоты.
Как вариант, все попадавшиеся стволы были контрафактом...1. 140-190 баксов, это дорого.
2. А теперь то же под индийский патрон .223 IMI или .30саr?
3. Но даже не в этом дело. Далеко не отовсюду можно так запросто купить ствол через НЭТ. Особенно, в приличных количествах.PS 150% в природе не бывает. Поосторожней, а то испортите о себе впечатление....LOL
PPS Вот, кстати...
http://www.ar15.com/archive/topic.html?b=3&f=4&t=446061
http://www.midwayusa.com/produ...m_vc=OBv1720922
http://www.tacticalammunition....7-1-BL-17-1.htm
http://www.seriousshooters.co....xidp321657.htmlFRAG 10-02-2014 17:24quote:Originally posted by monkeymouse4:
///
PS 150% в природе не бывает. Поосторожней, а то испортите о себе впечатление....LOLPPS Вот, кстати...
http://www.ar15.com/archive/topic.html?b=3&f=4&t=446061
http://www.midwayusa.com/produ...m_vc=OBv1720922
http://www.tacticalammunition....7-1-BL-17-1.htm
http://www.seriousshooters.co....xidp321657.htmlТак Вы почитайте по ссылкам
Там пишется о браке. О том, что не было засверлено место в стволе и пин не держал экстеншин от проворота (сборка с нарушением технологии). И о том, что теперь этот ствол годится только на пресс папье - в силу написаных мной выше причин. Ну или для кита 22 лр
Хотя человек его и исправил - затянул родной экстеншин, пока не совпало со старым местом под пин, засверлил и вбил новый штифт.
А отдельно пины продаются - потому что гансмиты делают стволы из бланков, им для этого пины нужны, даmonkeymouse4 10-02-2014 18:41
Те пины, что продаются короткие. Надо будет специально проверить.
ИМХО Подозрительно распространенный "брак".
Вот еще чуть.
http://www.ar15.com/forums/t_3...extension_.html"От проворота" этот пин и не должен держать, он только позиционирует. Экстеншн наворачивается с серьезным усилием и на локтайт. Полагаю, засверливание гнезда под удлиненный пин, это отсебятина.
Легко проверить. Есть размеры нормального пина?
FRAG 10-02-2014 18:54quote:Originally posted by monkeymouse4:
Те пины, что продаются короткие. Надо будет специально проверить.
Вот еще чуть.
http://www.ar15.com/forums/t_3...extension_.htmlhttp://www.ar15barrels.com/making.shtml
The extension gets installed and final headspace checked. Chromoly barrels get the extension removed and get sent out for parkerizing. Stainless barrels continue through the process until finished.
Here the pin hole is drilled into the barrel and the pin pressed into place. The extension can not be removed after this.monkeymouse4 10-02-2014 19:03
Пока что, одна отсебятина и есть...FRAG 10-02-2014 19:08
Погуглив, я нашел только 3 случая выпадения/ослабления пина, два из которых Вы уже привели. Третий - это у человека на 20 летней винтовке ослаб пин. Все они закрутили экстеншин назад с 150 фут/либ усилием и забили новый пин. Кто засверливал, кто так забил. Это много случаев?
Так же там отписывались гансмиты. Они писали, что часть компаний засверливает, часть просто забивает. Это меня не удивляет, часть компаний не удосуживается даже газкей винты нормально кернить.И да, никто из них не ставил новый экстеншин - только старый. Прямо указывалось, что новый экстеншин ставить не надо, ибо будут проблемы с споймать хедспейс напротив газпорта.
FRAG 10-02-2014 19:20
А вот слова производителя стволов, который написал то же, что и я выше, относительно смены экстеншина на старом стволе:
"12-05-11, 22:54
Assuming the barrel extension was improperly torqued to begin with, (which I believe it was).How did they managed to time it perfectly while maintaining proper headspace?
Turning the barrel to remover material at the shoulder would indeed achieve one, but I can see how it would achieve both.
Chamber is recut, to depth AFTER barrel extension is re-timed.Removing shoulder material shortens the chamber, you remove a corresponding amount breech face as well, the threads are 16 TPI, so one full revolution would require you to remove 0.0625" from the shoulder and breech face. Then you end up with essentially a short-chambered barrel, and voila, properly torqued, timed and chambered barrel.
Again, this assumes that the chamber wasn't chrome-lined. If it was chrome-lined, you're pretty much SOL, in which case you get to start going through a box of 200 barrel extensions. :suicide:"
ps
А испортить о себе впечатление или вдруг показаться глупым я не боюсь
Ведь в худшем случае это будет значить, что я всего лишь ошибся и благодаря спору узнаю истинное положение вещей - а значит получу пользуmonkeymouse4 11-02-2014 14:26
Аналогично.LOL
Указания по засверливанию отверстия под пин встречал только в рекомендациях по постановке на место выпадающего пина. Те пины, что имеются в продаже, имеют "высоту", явно не достаточную для заглубления в резьбу. Их высота, аккурат, "от резьбы до резьбы" в минус.
Остается только, либо найти нормальныйFRAG 11-02-2014 14:47
Я искал, не нашел. Поэтому свое мнение основываю на найденных материалах.
Это отзывы оружейников с АР15 ком - о том, что часть производителей засверливает, часть забивает. Подтверждение этому же нашел на странице одного из производителей кастомных стволов, на которое давал ссылку. Не вижу причин, в отсутствии другой информации, думать иначе.FRAG 11-02-2014 14:59quote:У меня есть и большего разрешения этот чертеж.
Он не несет необходимой информации. Схема, без детализации необходимого места.
Кроме того, это древний чертеж одного из производителей, даже будь эта детализация - можно будет лишь узнать, как делал 1 из производителей когда-то.monkeymouse4 11-02-2014 15:03
Если это чертеж, информации достаточно.
Вернее, отсутствия указаний о сверлении.
Янки весьма аккуратны в этих вопросах. Видно, что пин доходит до резьбы и все.PS На эту тему даже шутка есть.
Почему на Томми нарезы правые, а на 911, под тот же патрон, левые?
А, просто, когда чертеж ствола дралоскопили, лист наизнанку засунули. Так и изготовили...LOLFRAG 11-02-2014 15:08
Там нет никакой информации о способе установки штифта вообще. Следуя Вашей логике - можно сделать вывод, что его вообще туда не устанавливают, он там сам по себе появляется. Иного ведь не написано.
Это не тот чертеж, по которому ведется сборка узла оператором. Просто общие требования.monkeymouse4 11-02-2014 15:13
Ага, допуск на высоту посадки пина и хедспэйс есть, а остальное, на сборочном чертеже, лишнее. Догадайся, мол, сама.Можете поделится "экземпляром лучшего разрешения"?
FRAG 11-02-2014 15:18quote:Originally posted by monkeymouse4:
Ага, допуск на высоту посадки пина есть, а остальное, на сборочном чертеже, лишнее. Догадайся, мол, сама.Выше поделился.
А допуск на высоту посадки - это габаритный размер, он если будет выше - не даст закрутить барел нат.monkeymouse4 11-02-2014 15:21
Спасибо.
Это чертеж окончательной сборки.
О сверлении под пин, ни слова.Впрочем, дело Ваше...
crank 11-02-2014 15:22
Скручивать казённик без удаления пина,это дурное занятие.Может у кого-то он и не доходит,но часто засверлен в резьбу.
Терпеть не могу выворачивать расстрелянные стволы,особенно которые по резьбе.Самозатягиваются паскуды.Да ещё на мощных патронах патронник раздаётся,и по резьбе плотнее становится.crank 11-02-2014 15:26quote:Originally posted by monkeymouse4:
и хедспэйс естьнету.
monkeymouse4 11-02-2014 18:13
Есть ссылка на приложение. И допуск на управляющий им размер.GAFT 18-02-2014 22:30
эээехх . а хорошая ведь тема была! аж на 400 странц. и вот что с ней сталоGAFT 18-02-2014 22:34
эээехх . а хорошая ведь тема была! аж на 400 странц. и вот что с ней сталоwerewolf0001 01-03-2014 09:38
Магазин на 7,62-54 - на 20 патронов!werewolf0001 01-03-2014 09:42
Steel Core Designswerewolf0001 01-03-2014 09:44
НОвинки из Сингапураwerewolf0001 01-03-2014 09:45
НОвинки из Словакииwerewolf0001 01-03-2014 09:47
НОвинки от SIG - карбонwerewolf0001 01-03-2014 09:48
РПК под магазины НАТОwerewolf0001 01-03-2014 09:50quote:эээехх . а хорошая ведь тема была! аж на 400 странц. и вот что с ней сталоА шо такое?
мы не рабы 01-03-2014 16:18
Движение 'Право на оружие'
К инициативе введения обязательного страхования владельцев гражданского оружия
Общественная организация 'Право на оружие' выступает за развитие оружейной культуры и, следовательно, не может поддерживать инициативы, ущемляющие права законопослушных владельцев гражданского оружия.
Система обязательного страхования имеет право на существование, но лишь в случае, если она реализуется как более современная альтернатива действующим схемам государственного лицензирования. Если бы страховые компании взяли на себя часть ответственности ЛРО МВД по оценке опасности гражданина, в зависимости от его криминального прошлого, психического состояния и навыков владения оружием, а страховка на оружие, таким образом, заменила бы лицензию на оружие (что следовало бы реализовать ещё с водительскими правами), то это была бы адекватная модернизация госрегулирования. Государству было бы намного легче контролировать лицензируемые страховые компании, а не миллионы владельцев оружия, а страховщики были бы вынуждены обеспечивать реальный отсев и контроль владельцев гражданского оружия, рискуя в случае ошибок своими деньгами.
Вместо этого, речь сводится лишь к тому, чтобы извлечь из владельцев гражданского оружия дополнительные деньги, накладывая на них дополнительные финансовые обязательства без всяких преимуществ. Владельцы оружия были бы рады платить страховым компаниям вместо пошлин и зачастую утомительных процедур сбора мало о чём говорящих бумажек, но в текущем варианте речь ведь идёт о том, чтобы просто повысить и без того высокую на них нагрузку.
Учитывая, что гражданское оружие примерно в тридцать раз безопаснее автомобиля, а вероятность утонуть, свернуть шею в собственной ванной, отравиться лекарствами или быть случайно убитым врачом много выше, чем погибнуть от пуль легального оружия, то эта идея не выдерживает критики.
Поэтому мы будем выступать решительно против таких инноваций в их текущем, безответственном виде одностороннего ущемления прав и интересов владельцев гражданского оружия. Они уже отвечают по закону за свои действия и будут платить по суду огромные компенсации пострадавшим, за ущерб с их стороны. Хотя, например, владельцы автомобилей не несут, в отличие от владельцев оружия, уголовной ответственности за преступления и аварии с угнанными авто, при том, что таковых случается тоже много чаще. Если государство не может взыскивать средства с преступников, то это повод совершенствовать судебную и правоохранительную систему, а не накладывать дополнительное бремя на несчастных сограждан, которые и так вынуждены постоянно расплачиваться за весь ворох чужих ошибок. Новая финансовая нагрузка на миллионы россиян явно не будет способствовать оздоровлению российской экономики.
Мы будем рады, если система государственного регулирования будет совершенствоваться через развитие систем частно-государственного
партнёрства, в частности через механизмы обязательного страхования вместо более примитивных систем снижения рисков. Но это не должно становиться двойной нагрузкой на обычных людей, подменяя партнёрство простым паразитированием. Мы уже платим налоги и проходим много кругов ада в бюрократических процедурах. Делать это повторно в форме 'обязательного страхования' без снижения нагрузки на граждан со стороны государства - это чересчур.
Covrovetz 01-03-2014 16:32quote:Originally posted by werewolf0001:
РПК под магазины НАТО
Лучше бы под свой патрон двухбарабанный магазин отладили!sakstorp 01-03-2014 16:42quote:РПК под магазины НАТО
Это болгарские или российские поделки?werewolf0001 01-03-2014 17:35quote:Это болгарские или российские поделки?
Американские, definitive armsCovrovetz 01-03-2014 17:54quote:Originally posted by werewolf0001:
Американские, definitive arms
Они так и для нас штамповать будут...
Позор!!!monkeymouse4 03-03-2014 14:24
http://www.thefirearmblog.com/...core-5-56-ammo/
http://newseek.org/articles/archive/1284/975
GM6 Lynx 50BMG
MCIWS rifle
monkeymouse4 03-03-2014 15:41
Kel Tec M43
FB Radom MSBS
http://www.guns.com/2014/01/20...-breed-bullpup/
Гильзоотвод решен интересно.
monkeymouse4 03-03-2014 16:34
Очередной masterkey от Crye-PrecisionMMMMIKLE 03-03-2014 20:39quote:Originally posted by Covrovetz:
Лучше бы под свой патрон двухбарабанный магазин отладили!Это не наш метод. будут бегать по граблям повторяя магазин томпсона/рпк до второго пришествия.
monkeymouse4 04-03-2014 18:46
"Лучше бы под свой патрон двухбарабанный магазин отладили!"(С)А что, есть проблемы?
Те, что видел, работали как часы...А по соотношению цена/качество американские АКМ на втором месте, после Болгар. Раньше, на первом, немцы были.
Угадайте, кто на последнем, абсолютном?
Кстати, янки еще и Чермака у себя делают. Последнее время, уверенно теснит АКМоиды в IPSC. На ходу заметно мягче.Covrovetz 05-03-2014 12:53quote:Originally posted by monkeymouse4:
А что, есть проблемы?
Те, что видел, работали как часы...И где они? В музее?
koldun 05-03-2014 01:50quote:Kel Tec M43
click for enlarge 650 X 290 51.7 Kb picture
FB Radom MSBS
click for enlarge 1170 X 775 132.5 Kb picturehttp://www.guns.com/2014/01/20...-breed-bullpup/
click for enlarge 1200 X 564 139.3 Kb picture
click for enlarge 1200 X 698 160.5 Kb picture
click for enlarge 1200 X 803 177.6 Kb picture
click for enlarge 800 X 600 81.8 Kb pictureГильзоотвод решен интересно.
Красавцы!!!
------
С уважением, Колдун.monkeymouse4 05-03-2014 10:02
"И где они? В музее?"(С)Секундочку. О каком магазине речь? Имелась в виду бета.
Gorgul 08-03-2014 17:29
Видео вроде не было:KARASU -TENGU 18-03-2014 15:33
У Беретты родные рожки под 7,62х39?С чешскими от Брена например взаимозаменяемы?
monkeymouse4 22-03-2014 16:58
Не то, что бы новинки...
Огражданенные G36. Что-то там начудили с двигателем. Наверное отключили.kosoyi 02-04-2014 08:44quote:Магазин на 7,62-54 - на 20 патронов!
на 10werewolf0001 05-04-2014 13:06
Knights Concept Weapon - S.L.I.C.K. (S.O.F. Light Individual Carbine Kalashnikov)monkeymouse4 07-04-2014 10:02
Лоуэр от М16. Подвижная группа от ЗИГ.
Идее лет уж 6-7.Ingermanland 07-04-2014 10:42quote:Originally posted by monkeymouse4:
Лоуэр от М16. Подвижная группа от ЗИГ.
С каких пор лоуэры М16 стали идти с интегрированной пистолетной рукояткой?monkeymouse4 07-04-2014 14:26
А кроме рукоятки, ничего не смущает?
Затвор, наверное, то же от М16.Ingermanland 07-04-2014 18:35quote:Originally posted by monkeymouse4:
А кроме рукоятки, ничего не смущает?
Все остальное по фотографии не определишь, нужно видеть нутро.Ingermanland 07-04-2014 18:57quote:Originally posted by monkeymouse4:
А кроме рукоятки, ничего не смущает?
Обо всем остальном с уверенностью говорить нельзя, не увидев внутренностей.PILOT_SVM 07-04-2014 22:56quote:Originally posted by Gorgul:
Видео вроде не было:
Понятно, что можно сделать любое сочетание "патрон-система автоматики".
Но короткий ствол для столь мощного патрона - разумно ли?
Какова кучность?monkeymouse4 10-04-2014 16:31
Да, что же это?!! Чуть не забыл...
А что за фильма? А то у меня ничего не видно...
Ingermanland 12-04-2014 10:34quote:Полимерные лоуэры? Интересное решение, никогда не видел.
crank 12-04-2014 11:25quote:Originally posted by Ingermanland:
Интересное решение, никогда не виделСтаро.Отвергнуто и забыто.
Ingermanland 12-04-2014 19:05quote:Originally posted by crank:Старо.Отвергнуто и забыто.
Вживую не видел. Видимо, настолько старо.
werewolf0001 12-04-2014 20:34
похоже новая винтовка ЗИДFear 17-04-2014 20:24
А вот что наши энтузиасты разработали :
Фидер на 450 выстрелов к ПК.
MMMMIKLE 18-04-2014 13:31quote:Originally posted by Fear:
А вот что наши энтузиасты разработали :
Фидер на 450 выстрелов к ПК.подача слева и патрон без закраины былоб удобнее...
но и то что есть неплохо...
прогресс аднака.Джиин 18-04-2014 20:34quote:прогресс аднака.
Только не там, где ему быть положено....На заводах сидят и в ус не дуют...
На фото-энтузиазм отдельно взятого энтузиаста....------
Выхожу один я на дорогу...АКМ со мной...и слава богу...crank 18-04-2014 21:23quote:Originally posted by Джиин:
На заводах сидят и в ус не дуют...Ну да,рост живучести ствола на 25%,это так,мелочи.
quote:Originally posted by Джиин:
На фото-энтузиазм отдельно взятого энтузиаста...когда этот энтузиазм пройдёт все госы,вот только тогда стоит постыдить завод.
Ingermanland 18-04-2014 21:27quote:
Ну, как разработали - скопировали, по установившейся традиции.http://www.technewsdaily.com/5...achine-gun.html
Тоже, кстати, разработано зольдатами-энтузиастами и получило премию как лучшая военная разработка 2011 года.
Джиин 18-04-2014 23:37
Скопирован только принцип, все остальное-звенья,сцепление- сделано самим энтузиастом:
http://basoff1.livejournal.com/2832.html
http://basoff1.livejournal.com/2014/04/06/[/URL]
quote:Ну да,рост живучести ствола на 25%,это так,мелочи.
При чем тут живучесть? На фото- система подачи ленты, про живучесть вообще речи не было.
quote:когда этот энтузиазм пройдёт все госы,вот только тогда стоит постыдить завод.
Да ну нахрен- что, еще хрен знает сколько лет ждать, пока кто-то оторвет свою задницу на заводе в инициативном порядке?
Человек сделал нужную вещь, и если она у него будет работать- значит дело полезное.
А госы- пусть проходят заводские изделия.Когда их сподобится сделать завод....------
"Лучше я буду чувствовать щекой тепло приклада,чем затылком - холод ствола!"(с)crank 19-04-2014 12:02quote:Originally posted by Джиин:
При чем тут живучесть?При том что она есть,а завод вроде как ничего не делает,то есть вроде как не причём.
quote:Originally posted by Джиин:
пока кто-то оторвет свою задницу на заводе в инициативном порядке?На заводе и не такое задницу отрывают,вот только заказчики что-то не сильно в очередь стоят.
quote:Originally posted by Джиин:
А госы- пусть проходят заводские изделия.Когда их сподобится сделать завод...Если этот энтузиаст сделал для себя,то это одно,а если это подразумевается для заказчика,то госов не миновать,как зимы.И похрену на заводе или ещё где сделано.
И то,что круто выглядит на картинке,вовсе не значит,что и работать будет также.Ingermanland 19-04-2014 12:23quote:Originally posted by Джиин:
Скопирован только принцип, все остальное-звенья,сцепление- сделано самим энтузиастом
Я в детстве так же велосипед изобрел. У меня был зеленый "Школьник", я его перекрасил в желтый и крылья поднял - типа, спорт.Джиин 19-04-2014 09:41quote:Если этот энтузиаст сделал для себя,то это одно,а если это подразумевается для заказчика,то госов не миновать,как зимы.
Вы ссылки прочитали? Или так, чисто разговор поддержать?
quote:Я в детстве так же велосипед изобрел. У меня был зеленый "Школьник", я его перекрасил в желтый и крылья поднял - типа, спорт.
Ну, если вас на большее не хватает....------
Ни что не способствует обучению плавности движения так,как сломанные ребра...crank 19-04-2014 12:53quote:Originally posted by Джиин:
Вы ссылки прочитали? Или так, чисто разговор поддержать?Прочитал.
Конструкция опытная,скорее макет.Без испытаний,работоспособность под вопросом.Без подтверждённой надёжности и эффективности это лишь самоудовлетворение творческого зуда.Или я что-то упустил?Джиин 19-04-2014 15:37
Если прочитали- к чему тогда ваше:
quote:а если это подразумевается для заказчика
Человек делает либо для собственного пользования-как ПКашник, либо для ПКашника из своего подразделения.
Никто и не спорит с тем, что энтузиазм одного человека сравнится со знаниями профколлектива, который занимается производством оружия.
Я говорю о том, что эти коллективы хреново проявляют инициативу...
------
"Лучше я буду чувствовать щекой тепло приклада,чем затылком - холод ствола!"(с)crank 19-04-2014 15:54quote:Originally posted by Джиин:
Я говорю о том, что эти коллективы хреново проявляют инициативу...Да ну?и как давно Вы были в КБ ЗиДа?
Конечно,как повысить ресурс ствола,так как само-собой.
А как только не выпускают модный обвес,который востребован разве что у страйкбола,так конструктора и технологи становятся сразу тупыми безинициативными дебилами.И обывателю даже в голову не приходит,что многие современные "изобретения" уже были давным-давно придуманы,просчитаны,и отвергнуты(многие ещё на стадии идеи) по причине не соответствия требованиям заказчика.Ingermanland 19-04-2014 23:16quote:Originally posted by Джиин:
Ну, если вас на большее не хватает....
Меня обычно не хватает на спокойное восприятие набившей оскомину фразы "не имеющий аналогов" по-отношению к чему-то вторичному.Джиин 19-04-2014 23:31quote:А как только не выпускают модный обвес,который востребован разве что у страйкбола,так конструктора и технологи становятся сразу тупыми безинициативными дебилами.
1. Уважаемый, не передергивайте. Речь не за обвес, не за ресурс ствола ( чего вы так в него вцепились?) а за тракт подачи ленты конкретно. И если вы имеете инфу о том, что подобная конструкция "..уже были давным-давно придуманы,просчитаны,и отвергнуты(многие ещё на стадии идеи)..." - помогите энтузиасту не наступать на грабли.
2. Я НИГДЕ, НИКОГДА, НЕ НАЗЫВАЛ коллективы оружейных предприятий
quote:.тупыми безинициативными дебилами
Отсутствие инициативы не подразумевает тупизны и дебелизма автоматом.
Вы СВОИ мысли за МОИ слова не выдавайте.Пожалуйста.
------
Все мы стреляли понемногу,во что-нибудь и как-нибудь...Джиин 19-04-2014 23:36quote:Меня обычно не хватает на спокойное восприятие набившей оскомину фразы "не имеющий аналогов" по-отношению к чему-то вторичному.
Я вроде внимательно читал автора ссылки- он нигде не утверждает что изобрел "не имеющее аналогов". Он сделал ( ну, или-делает еще------
Отношение к подвигу сильно зависит от того, где ты в этот момент находишься: перед танком в окопе со связкой гранат, в танке, или перед экраном телевизора. Баш (с)<BR>crank 20-04-2014 03:04quote:Originally posted by Джиин:
а за тракт подачи ленты конкретно. И если вы имеете инфу о том, что подобная конструкция "..уже были давным-давно придуманы,просчитаны,и отвергнуты(многие ещё на стадии идеи)..." - помогите энтузиасту не наступать на грабли.Зачем?Если сильно хотелось бы,перерыл гугол и нашёл бы аналоги.
quote:Originally posted by Джиин:
. Я НИГДЕ, НИКОГДА, НЕ НАЗЫВАЛ коллективы оружейных предприятийДа???тогда наверное вы имели ввиду конфетные фабрики?
quote:Originally posted by Джиин:
не за ресурс ствола ( чего вы так в него вцепились?)Это так,для сравнения.Для сравнения работы проведённой "безинициатиным КБ и производством",и "фундаментальным" изобретением энтузиаста,которое гораздо "значимей" самого пулемёта.
quote:Originally posted by Джиин:
Отсутствие инициативы не подразумевает тупизны и дебелизма автоматом.
Вы СВОИ мысли за МОИ слова не выдавайте.Пожалуйста.непожалуйста.Ваша неосведомлённость не оправдывает вашего снобизма.
Вот на вскидку спектр задач решаемых в различных КБ:
http://www.findpatent.ru/byowners/842/
http://www.findpatent.ru/byowners/75366/Джиин 20-04-2014 07:28quote:непожалуйста.Ваша неосведомлённость не оправдывает вашего снобизма.
Мне очень ровно, считаете вы мои высказывания снобизмом, или не считаете.Это ваше право.
Еще раз:
Вы СВОИ мысли за МОИ слова не выдавайте. Теперь уже без пожалуйста.
На этом разговор на данную тему перестал быть мне интересен.
------
-Пусть будет,что будет.Мы скажем в ответ: "У нас есть "Максим".А у них его нет!..." Х.Беллок-Ingermanland 20-04-2014 09:02quote:Originally posted by Джиин:
Я вроде внимательно читал автора ссылки- он нигде не утверждает что изобрел "не имеющее аналогов". Он сделал ( ну, или-делает еще
Ну, выходит ваши предположения оправдались и это не вы читали невнимательно, а я просто все выдумал:
http://basoff1.livejournal.com/1115.htmlmpopenker 20-04-2014 10:44quote:Originally posted by Ingermanland:
Ну, выходит ваши предположения оправдались и это не вы читали невнимательно, а я просто все выдумал:
ну так в России аналогов действительно вроде нет, а про "не имеющие аналогов за рубежом" автор не пишет...Ingermanland 20-04-2014 11:02quote:Originally posted by mpopenker:
ну так в России аналогов действительно вроде нет, а про "не имеющие аналогов [b]за рубежом" автор не пишет...[/B]Автор написал "аналогов нет" без уточнений, зачем читать между строк? Уникального изобретения я здесь не вижу, просто повтор уже придуманного с привязкой к местности.
Fear 20-04-2014 11:59
Ну, всё правильно - аналогов для ПК нет.Джиин 20-04-2014 12:57quote:Ну, всё правильно - аналогов для ПК нет.
Совершено верно - для ПК, да еще и у нас в стране-аналогов нет.
А то, что вы поняли, про остальные страны - так зачем читать между строк?------
"Лучше я буду чувствовать щекой тепло приклада,чем затылком - холод ствола!"(с)crank 20-04-2014 14:22quote:Originally posted by Джиин:
Вы СВОИ мысли за МОИ слова не выдавайте.Излагайте тогда доходчиво,а не делайте вбросы.А то сам писал про заводы,но потом выясняется,что имел ввиду не "те" заводы,что другие подумали,и вообще меня не правильно поняли.
Fear 20-04-2014 16:12quote:Originally posted by Джиин:
Совершено верно - для ПК, да еще и у нас в стране-аналогов нет.
А то, что вы поняли, про остальные страны - так зачем читать между строк?Где я пишу что-то про остальные страны ? Может Вам лучше разобраться в винегрете в своей голове ?
PS : кстати, в остальных странах тоже такого аналога для ПК нет. Так что малый - молодец !
Джиин 20-04-2014 17:37quote:Излагайте тогда доходчиво,а не делайте вбросы.
Если до вас не сразу доходит- я то тут при чем?
quote:Где я пишу что-то про остальные страны ? Может Вам лучше разобраться в винегрете в своей голове ?
PS : кстати, в остальных странах тоже такого аналога для ПК нет. Так что малый - молодец !
Может - лучше вам свой винегрет разгрести? Либо- нет аналогов- и малый молодец, либо- аналоги есть, малый ну никак ( по вашему) не может быть молодцом. Вы уж определитесь.
quote:Если скопирован принцип, то скопировано все. Способ реализации принципа, материалы - это второстепенное. Главное принцип.
Вона че...Т.е. - все что стреляет сейчас- скопировано с образцов века 19го? А че- принцип тот же, и похрену, что устройство отличается...
А уж про машины и говорить не приходится- все скопировано с телеги! Корпус, четыре колеса- принцип тот же!
Человек не утверждал, что сделал ПРИНЦИПИАЛЬНО новое. Он просто, в отличии от некоторых, особо принципиальных, СДЕЛАЛ. А особо принципиальным - ну наверное им важнее пределиться с истоками устройства...
Кстати, желающие могут попробовать тупо передрать конструкцию с иностранного образца и попробать, как в этой копии будет работать наша лента и наш патрон. А то может и правда, человек херней страдает, испытывает чего-то, рассчитывает...
------
Отношение к подвигу сильно зависит от того, где ты в этот момент находишься: перед танком в окопе со связкой гранат, в танке, или перед экраном телевизора. Баш (с)<BR>Fear 20-04-2014 18:21quote:Originally posted by Джиин:
Может - лучше вам свой винегрет разгрести? Либо- нет аналогов- и малый молодец, либо- аналоги есть, малый ну никак ( по вашему) не может быть молодцом. Вы уж определитесь.Вы не наркоманьте так сильно-то. В посте #8561 я разместил 3 фото и дал краткий коммент, не зная автора девайса и не говоря про какие-либо аналоги и оригинальность изобретения. Фото были взяты из американского (!) тематического блога где пост об изобретении был встречен восхищёнными комментариями. В посте #8674 я написал, участвуя в споре, что аналогов для ПК нет. Я нигде не говорил про остальные страны и другие подобные изобретения. Повторюсь, уточняя : малый молодец, аналогов для ПК нет ни в РФ ни в других странах. Как видите, никакого винегрета с моей стороны, в отличие от Ваших остатков оливье в краниуме.
В той же DARPA, имхуется мне, он бы сейчас получил нехилый грант и техподдержку для усовершенствования своего изобретения и выведения его в серию, потому как прикладная польза у сего девайса на лицо.
PS : легче всего в интернетах в носу ковырятся диванным джежаям, критикуя и хуля чужие достижения.
blacktiger 20-04-2014 19:35
Не хочу претендовать на истину, но ИМХО, подобные рюкзачки с лентоводами придуманы за много десятилетий до рождения участников спора. Помнится, есть кины разные и т.д. и т.п. С таким же успехом можно утверждать, что товарисчь был вдохновлен "Хищником" или "Чужими". Правда и в том, что все кины были импортные, а нашего ПК с рюкзачком в кине не было. Практичность и целесообразность девайса кажется не бесспорной.Ingermanland 20-04-2014 19:41quote:Originally posted by Джиин:
Совершено верно - для ПК, да еще и у нас в стране-аналогов нет.
А то, что вы поняли, про остальные страны - так зачем читать между строк?Я-то как раз между строк и не читаю. Энтузиаст пишет, что аналогов нет, я утверждаю обратное и не надо выдумывать лишнего про то, что автор имел в виду "у нас в стране", "для ПК" и т.д.
Это тоже самое, если я скажу "Швеции нет" - что вы подумаете? Что ее нет вообще или, что я, якобы, имел в виду "Швеции нет в Австралии"? Вы уверены, что правильно понимаете суть выражения "читать между строк"?В самом начале утверждалось, что это - разработка. Автор утверждает - уникальная разработка. Категорически несогласен. Это не разработка, не изобретение, а адаптация существующей зарубежной разработки под российский патрон и оружие.
Джиин 20-04-2014 22:21quote:Fear
Прошу прощения, я спутал ваши посты сquote:Ingermanland------
"Тут вам не в шахматы играть - тут думать надо!" (с)Fear 20-04-2014 23:09
Джиин, нет проблем. Я просто удивился, что Вы на меня баллон катить стали ни с того ни с сего)Fear 21-04-2014 01:09quote:Originally posted by Ingermanland:И, самое главное - это не уникальная разработка или изобретение, как его пытаются подать. Это - адаптация иностранной разработки к российскому калибру и оружию российского производства.
Адаптация - это если бы он приволок в РФ иностранную разработку и адаптировал бы её путём внесения изменений под наш калибр. А тут человек с нуля всё сам создал, причём не с первого раза. Это если завтра какой Кулибин из Нижней Жмеринки сам соберёт на заднем дворе авто - Вы скажете : : "Это не собственная разработка, это адаптция иностранной конструкции под российские дороги". Ага.
Такие фидеры для ПК раньше кто-то делал ? Нет. За рубежом для ПК кто-то подобное делал ? Нет. Человек сам создал инновацию ? Сам. Разработал и сделал работающий экземпляр ? Да. Какие вопросы ?
Fear 21-04-2014 01:12quote:Originally posted by Ingermanland:У выражения "читать между строк" несколько иной смысл. Оно означает домысливать написанное, чем вы и занимаетесь.
Вы даже тут лажаете. Это выражение означает искать и видеть скрытый смысл написанного, заложенный автором. А не домысливать написанное.
Ingermanland 21-04-2014 01:54quote:Originally posted by Fear:Вы даже тут лажаете. Это выражение означает искать и видеть скрытый смысл написанного, заложенный автором. А не домысливать написанное.
Вы на личности переходить будете со своим любовником, если с аргументами туго - со мной не надо.
Джиин 21-04-2014 06:56quote:Вы на личности переходить будете со своим любовником, если с аргументами туго - со мной не надо.
Вы свою ориентацию на других не переносите - уважайте закон.------
"Тут вам не в шахматы играть - тут думать надо!" (с)mpopenker 21-04-2014 08:22quote:Originally posted by Тибет:Если скопирован принцип, то скопировано все. Способ реализации принципа, материалы - это второстепенное. Главное принцип.
правильно!
Ауди А6 скопирована с Даймлер-бенц 1886 года, а Су-35 - с самолета Можайского.
Ведь главное - принципmpopenker 21-04-2014 08:24quote:Originally posted by Ingermanland:
Вы на личности переходить будете со своим любовником, если с аргументами туго - со мной не надо.
quote:Originally posted by Джиин:
Вы свою ориентацию на других не переносите - уважайте закон.
Джентльмены, отставить хамство и наезды.
Либо общаемся цивильно, либо никакваш модератор.
Fear 21-04-2014 08:36quote:Originally posted by Ingermanland:Вы на личности переходить будете со своим любовником, если с аргументами туго - со мной не надо.
Мало того, что Вы необразованный, так ещё и визгливый хам с латентной педерастией.
mpopenker 21-04-2014 09:22quote:Originally posted by Fear:
Мало того, что Вы необразованный, так ещё и визгливый хам с латентной педерастией.
последнее предупреждение, затем будет бан на неделю.Fear 21-04-2014 10:38quote:Originally posted by mpopenker:
последнее предупреждение, затем будет бан на неделю.Sir, yes, sir !
Ingermanland 21-04-2014 11:00quote:Originally posted by Джиин:
Вы свою ориентацию на других не переносите - уважайте закон.Я вроде как это говорил не вам, а другому персонажу, который за недостатком аргументации перешел на личности и если это вас задело, то мои предположения относительно ваших отношений оказались верными.
Я правильно понимаю, что мне бан, да? Ведь вроде все дискутирующие высказались, но у меня с модератором по предмету обсуждения полярные мнения.
mpopenker 21-04-2014 11:50quote:Originally posted by Ingermanland:
но у меня с модератором по предмету обсуждения полярные мнения.
баны здесь назначаются не за "полярные мнения", а за хамство и непотребное поведение
по теме, аргументированно и в рамках приличий спорить с модератором (и всеми остальными) не только можно, но и нужно
а вот переходить на личности - низзя.Fear 21-04-2014 14:36quote:Originally posted by Ingermanland:другому персонажу, который за недостатком аргументации перешел на личности
Если Вы порете ерунду, а потом скатываетесь до быдло-хамства - это проблема Вашего воспитания и восприятия мира. Как раз Ваша позиция не подкреплена никакими аргументами и Вы занимаетесь низкосортной казуистикой, рассуждая об этом фидере для ПК, даже не зная значения элементарных понятий и выражений в русском языке ( "читать между строк" ).
mpopenker 21-04-2014 15:20quote:Originally posted by Fear:
Если Вы порете ерунду, а потом скатываетесь до быдло-хамства
Все, хватит!Fear 21-04-2014 15:30
Мистер Попенкер, Я не оскорбляю никого и не нарушаю правил нашего ресурса. Я указал человеку на его неграмотность и недостойное поведение по ходу дискуссии.mpopenker 21-04-2014 15:42quote:Originally posted by Fear:
Мистер Попенкер, Я не оскорбляю никого и не нарушаю правил нашего ресурса. Я указал человеку на его неграмотность и недостойное поведение по ходу дискуссии
для этого есть РМ
засирать тему флеймом не нужно.Джиин 21-04-2014 16:35
Максим, человек безосновательно начал оскорблять участников дискуссии - может стоит сначала именно его призвать к порядку?------
-Пусть будет,что будет.Мы скажем в ответ: "У нас есть "Максим".А у них его нет!..." Х.Беллок-Fear 21-04-2014 16:42quote:Originally posted by mpopenker:
для этого есть РМ
засирать тему флеймом не нужно.Человек оскорбляет других и проявляет тотальную неадекватность публично, а отвечать ему в ПМ ? Где логика, г-н Попенкер ?
quote:Originally posted by Джиин:
Максим, человек безосновательно начал оскорблять участников дискуссии - может стоит сначала именно его призвать к порядку?Cогласен.
Ingermanland 21-04-2014 17:07
Хамство и переход на личности начались на посте 8687 и если внимательно посмотреть, то это был не мой пост. Вы лишь получили адекватный ответ.Fear 21-04-2014 17:18quote:Originally posted by Ingermanland:
Хамство и переход на личности начались на посте 8687 и если внимательно посмотреть, то это был не мой пост. Вы лишь получили адекватный ответ.Я рекомендую Вам всё же углубить свои познания русского языка и выяснить значение глагола "лажать" который ни по сути ни по смыслу оскорблением, а уж тем более переходом на личность не является. Вам было указано на в корне неправильную интерпретацию выражения "читать между строк". Ваш ответ не более адекватен, чем Вы сами в своих многочисленных заблуждениях.
mpopenker 21-04-2014 17:31
вы господа достали своими разборками.
еще один пост не по теме - и будет бан на неделю.считаете что кто-то кому-то нахамил - жмете иконку с рыжим треугольничком (
) над осокорбительным посланием, и модератору отсылается жалоба
а устраивать тут базарные разборки не надо
dixi.
MMIsaev 24-04-2014 12:00
Обзор около 140 новинок IWA-2014 на русском http://www.all4shooters.com/ru...vinka-IWA-2014/ded2008 25-04-2014 22:56ded2008 25-04-2014 22:57monkeymouse4 26-04-2014 12:15
В натуе Дед.
ЭТО, скорее, в курьезы.werewolf0001 26-04-2014 19:16
fine ballistic tools, Австрияwerewolf0001 26-04-2014 19:18
Блейзер в тюнинге той же фирмыwerewolf0001 26-04-2014 19:19
Battle Arms Lightweight Rifle Prototypewerewolf0001 26-04-2014 19:20
Интересный тюнингwerewolf0001 26-04-2014 19:22
12,7-мм пулемет Moharam, Иранwerewolf0001 26-04-2014 19:25
Азербайджан новинкиwerewolf0001 26-04-2014 19:26
Новый п/п Тайваньwerewolf0001 26-04-2014 19:30
Новая винтовка ЗИД, видимо 338werewolf0001 26-04-2014 19:31
КБИС - новая фирма Лобаева. Его разработки
Концепт-фаза и определение закончены. КБИС приступает к заключительной фазе разработки штурмовой винтовки модульной конструкции (длины стволов и калибры) под существующие (223Rem и 5.45х39мм) и перспективные патроны.
Испытания "Шелеста"
Система разработана в двух вариантах: интегрированном со стволом и съемной насадки. "Шелест" превосходит по эффективности "Выхлоп" и более поздний "Фломастер", прежде всего, по показателю снижения ощутимой отдачи, что позволяет полноценно применять ее на винтовках самых крупных калибров со сверхзвуковыми боеприпасами максимального могущества.werewolf0001 26-04-2014 19:35
CMC M1werewolf0001 26-04-2014 19:36
ARES "SCR"werewolf0001 26-04-2014 19:37
Blackstar Armswerewolf0001 26-04-2014 19:38
Herring MSRwerewolf0001 26-04-2014 19:39
FAMAEwerewolf0001 26-04-2014 19:41
Knights Concept Weapon - S.L.I.C.K. (S.O.F. Light Individual Carbine Kalashnikov)werewolf0001 26-04-2014 19:42
fd-defensewerewolf0001 26-04-2014 19:44
Польский Берилл для СШАwerewolf0001 26-04-2014 19:44
Fabarm STF-12werewolf0001 26-04-2014 19:46
Black horse arsenalwerewolf0001 26-04-2014 19:46
Мастер-ключ из Пакистанаwerewolf0001 26-04-2014 19:47
Новые DSREl_Pollo_Loco 26-04-2014 21:51quote:Originally posted by Ingermanland:
Ну, как разработали - скопировали, по установившейся традиции.мне вот интересно, чтобы выложить мысль столь высокого полёта, автор этой мысли сам лично сколько календарей инженером-конструктором отработал ?
не розжига ради, а чтоб все точки над И расставить окончательно .
(:
Ingermanland 26-04-2014 22:59quote:Originally posted by El_Pollo_Loco:мне вот интересно, чтобы выложить мысль столь высокого полёта, автор этой мысли сам лично сколько календарей инженером-конструктором отработал ?
не розжига ради, а чтоб все точки над И расставить окончательно .
(:
Не обязательно быть шеф-поваром дорогого ресторана, чтобы понять вкусная ли еда.
Так же и с бытностью инженером-конструктором. Я не верю в "уникальность разработки с нуля" при наличии точно такой же готовой западной разработки 2010-2011 года. Потому, что таких примеров в российской истории, к сожалению, чуть ли не подавляющее большинство. Была бы это в рельности уникальная разработка - радовался вместе с вами, но для меня здравый смысл важнее ура-патриотизма.
Сейчас, конечно же, вылезет эта парочка с двойными стандартами по отношению к своим и чужим постам, но отвечать им я не намерен.El_Pollo_Loco 26-04-2014 23:59quote:Originally posted by Ingermanland:Не обязательно быть шеф-поваром дорогого ресторана, чтобы понять вкусная ли еда.
Так же и с бытностью инженером-конструктором. Я не верю в "уникальность разработки с нуля" при наличии точно такой же готовой западной разработки 2010-2011 года. Потому, что таких примеров в российской истории, к сожалению, чуть ли не подавляющее большинство. Была бы это в рельности уникальная разработка - радовался вместе с вами, но для меня здравый смысл важнее ура-патриотизма.
Сейчас, конечно же, вылезет эта парочка с двойными стандартами по отношению к своим и чужим постам, но отвечать им я не намерен.так вот а я немножко работал и имею представление о том, что такое разработка даже при имеющимся аналоге
по поводу двойных стандартов мне очень интересно, почему когда иностранные специалисты чё-нидь разрабатывают на основе аналогов, то у тебя эти разработки такую попоболь не вызывают и "к сожалению, чуть ли не подавляющее большинство"
поэтому мне печально читать столько много глупых мыслей от взрослого человека, страна которому даже оружие иметь разрешает.
здравого смысла в твоих постах на эту тему 0 целых хер десятых.
и по ходу для тебя важнее не ура-патриотизм , а уга-АНТИ-патриотизм , к сожалению таких примеров в современной истории России чуть ли не большинство, но к счастью ситуация в стране меняется и скоро вас будет меньшинство =)))
а может и вообще не будет (:Ingermanland 27-04-2014 12:08
Началось... а вы можете, господа патриоты, обойтись обсуждением предмета дискуссии без обсуждения личности оппонента? Или никак не выходит?El_Pollo_Loco 27-04-2014 01:24
это не началось...разработку энтузиаста тут уже давно обсудили и свою благодарность ему высказали.
теперь предмет дискуссии - это неадекватное восприятие окружающей действительности от человека, который сам в своей жизни ничего не сконструировал и чьи познания о работа людей, которые действительно занимаются разработкой на уровне кухарки.
кстати о кухне, пельмени тоже можно по разному приготовить и каждый из способов будет вкусным, опа неожиданно О_о
а разбить яйца - это не всегда означает , приготовить яичницу.специально для таких экспертов во всём и диванных аналитиков В.И.Ленин в своих многотомных трудах довольно подробно описал основные правила критики, советую изучить.
это Закончилось...
Ingermanland 27-04-2014 01:41
Почитайте название раздела и его правила.
В тематике раздела нет ничего об обсуждении личности людей, об уровне знаний которых вы не имеете понятия. Но в правилах есть.
Для особо одаренных модератор даже отдельную тему открыл по этому поводу.werewolf0001 27-04-2014 13:50
Господа, достаточноmpopenker 27-04-2014 20:25quote:Originally posted by El_Pollo_Loco:
это Закончилось...
прекратите флейм, уважаемый.KARASU -TENGU 01-05-2014 15:26
АЛЕКСАНДР АЛЕКСАНДРОВ, ПРОФЕССОР КАФЕДРЫ «МАШИНОСТРОЕНИЕ» КОВРОВСКОЙ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ТЕХНОЛОГИЧЕСКОЙ АКАДЕМИИ ИМ.В.А.ДЕГТЯРЕВА
В сентябре прошлого года стало известно, что автомат А545 на основе АЕК -971 производства завода Дегтярева допущен до государственных испытаний образцов современного стрелкового оружия. Он победил автомат Калашникова АК-12, который ранее предполагался для вооружения армии РФ в качестве боевого комплекса экипировки «Ратник».
1 июня должны быть завершены государственные испытания боевой экипировки «Ратник». Тогда и станет известно, войдет ли дегтяревский автомат в «комплект солдата будущего»werewolf0001 01-05-2014 16:24
ИНтересноsakstorp 14-05-2014 15:11
Турецкий ПП.KARASU -TENGU 27-05-2014 19:48
Главное управление по вооружению (DGA) Франции объявило тендер на поставку 90 тысяч автоматов, которые в вооруженных силах должны будут заменить устаревшие штурмовые винтовки FAMAS, сообщает Jane's. Какую именно сумму планируется потратить на покупку оружия, пока неизвестно. Контракт с победителем конкурса планируется подписать в декабре 2016 года.Согласно требованиям французских военных, новые автоматы должны использовать патрон калибра 5,56x45 NATO. По итогам тендера планируется закупить 45 тысяч автоматов в стандартном оснащении и такое же количество оружия с укороченным стволом. Кроме того, автоматы должны быть оснащены подствольными гранатометами калибра 40 миллиметров.
Новое оружие должно свободно интегрироваться в комплект экипировки «солдата будущего» FELIN и быть приспособленным для ведения огня винтовочными гранатами.
Заявки на участие в тендере будут приниматься до 26 июня. Предположительно, в конкурсе примут участие бельгийская компания FN herstal, австралийская Thales Australia, немецкая Heckler & Koch, итальянская Beretta и чешская Ceska Zbrojovka. Эти компании могут предложить французским военным автоматы FN SCAR-L, F90, HK416A5, ARX160 и 805 BREN.
crank 27-05-2014 20:37quote:По итогам тендера планируется закупить 45 тысяч автоматов в стандартном оснащении и такое же количество оружия с укороченным стволом.Странная формулировка.Для кого-то и 500мм ствол будет укороченным.
Логичнее чётко указывать длины оружия,ствола,со сложенным и т.д.
quote:в конкурсе примут участие бельгийская компания FN hers
tal, австралийская Thales Australia, немецкая Heckler & Koch, итальянская Beretta и чешская Ceska Zbrojovka.ни одной французкой компании...
KARASU -TENGU 27-05-2014 20:59quote:Originally posted by crank:
ни одной французкой компании..
А они есть? Ну кроме PGM.crank 27-05-2014 22:55quote:А они есть?
да разве это теперь важно...Новгородец 27-05-2014 23:39quote:Новое оружие должно свободно интегрироваться в комплект экипировки 'солдата будущего' FELIN и быть приспособленным для ведения огня винтовочными гранатами.
Куда же французы без винтовочных гранатЛонгсфейр 28-05-2014 06:55
Вангую победу инкарнации АУГа. Куда ж французы и без булки?sablezubyi 28-05-2014 10:26quote:Originally posted by crank:
ни одной французкой компании...
Thales Australia - это дочка французской компании.crank 28-05-2014 20:05quote:Originally posted by sablezubyi:
это дочка французской компании.А какой французкой компании,и почему эта компания производит винтовку австрийской разработки?
KARASU -TENGU 28-05-2014 23:35quote:Originally posted by crank:
А какой французкой компании,и почему эта компания производит винтовку австрийской разработки?
Thales Group. Но французская (головная)Тhales стрелковку не производит,производит только Тhales Australia просто скушавшая почти весь австралийский ВПК.crank 29-05-2014 12:11quote:Originally posted by KARASU -TENGU:
Thales Group. Но французская (головная)Тhales стрелковку не производит,производит только Тhales Australia просто скушавшая почти весь австралийский ВПК.Ну да,как в анекдоте:не Петров,а Иванов,не в карты,а в домино,не десять тысяч,а трояк,не выиграл,а проиграл.
KARASU -TENGU 29-05-2014 10:43quote:Originally posted by crank:
Ну да,как в анекдоте:не Петров,а Иванов,не в карты,а в домино,не десять тысяч,а трояк,не выиграл,а проиграл.
Именно так. И в продолжении анекдота для разработки F90 Тhales Australia коннектилась именно со Штайром а не французами.sablezubyi 29-05-2014 10:46
Специально для забаненных в Гугле.
quote:Originally posted by crank:
Ну да,как в анекдоте:не Петров,а Иванов,не в карты,а в домино,не десять тысяч,а трояк,не выиграл,а проиграл.
https://www.thalesgroup.com/en/australia
quote:Originally posted by crank:
почему эта компания производит винтовку австрийской разработки?
http://world.guns.ru/assault/austr/f90-r.htmlcrank 29-05-2014 13:15quote:Originally posted by sablezubyi:
Специально для забаненных в Гугле.Вам это в гугле сказали,что AUG придумали в Австралии?
Тогда либо у вас гугля неправельная,либо ваш читалка.Я так тоже могу сайгу увешать пикатинями,и выдать за новое оружие под названием RAR2014(Russian Assualt Rifle обр.2014 года).
ded2008 29-05-2014 15:17
то что россияния не может френчам ниче предложить даже не обсуждается.ded2008 29-05-2014 15:19quote:Турецкий ПП.
модный магпуловский приклад. а у нас все весла из фанеры делают. зато крепкие. хрен сломаешь. интересно пластмассовый калаш будет когданить.sablezubyi 29-05-2014 15:27quote:Originally posted by crank:
Вам это в гугле сказали,что AUG придумали в Австралии?Тогда либо у вас гугля неправельная,либо ваш читалка.
Где в новости про французский тендер упоминается АУГ?P.S. Если все-таки пройти по ссылке на "один малоизвестный сайт", то можно почерпнуть много полезной информации.
crank 29-05-2014 17:13quote:Originally posted by sablezubyi:
Где в новости про французский тендер упоминается АУГF90 это AUG вделанный в Австралии,и мне для это по неизвестным сайтам шастать не обязательно.
И называть его можно как угодно,суть от этого не меняется.
sablezubyi 29-05-2014 17:26
F90 - это AUG, модернизироанный в Австралии подразделением французской компании. Отличия там не только в пикатинях. Это как АК-74 и Archer, М4 и HK416 (K1, SIG-516) , Tavor и Форт-221. Есть базовая модель и есть ее модификация, производимая в другой стране.NORDBADGER 29-05-2014 17:59quote:Originally posted by sablezubyi:
F90 - это AUG, модернизироанный в Австралии подразделением французской компании.Здесь сложный вопрос, тем более в нынешнее время глобализации. Формально - Франция, но кто и за чьи деньги там работет? Зачастую кадры все остаются и дальше варятся в своём котле, головная фирма может оказать какую-нибудь помощь, а может и не оказать, снимая только сливки. Сложная внутренняя кухня, нам не ведомая. Если завтра её купят индийцы или пакистанцы, то это будет индийско-пакистанская фирма? Сомневаюсь ...
sablezubyi 30-05-2014 10:57
Поясню свою позицию. Главным акционером Thales является правительство Франции. Значит дочку (Thales Australia) контролирует тот же парижский обком. Расположение производства в Австралии - это логистический нюанс и не более. А купить компанию индийцы/пакистанцы смогут только частично и только втемную (выкупая мелкие пакеты акций), но и это быстро вскроется. Мы же помним, кто основной акционер.
Посему, несмотря на близкое родство с АУГом, F90 - это юридически совсем другое изделие.Ax48 30-05-2014 22:18
Китайский CS/LR-14 - Тип 81 под патрон 7.62х51.На заднем плане видно
СВДТип 85CS/LR-19 с планками Пикатинни вместо прицельной планки.
NORDBADGER 01-06-2014 14:08
2sablezubyi
Я всё это понимаю.
quote:Originally posted by sablezubyi:
А купить компанию индийцы/пакистанцы смогут только частично и только втемную (выкупая мелкие пакеты акций), но и это быстро вскроется.Это только так кажется, возьмите например Arcelor-Mittal, но это я просто для примера привёл, могут быть кто угодно, например, недавно HK принадлежала британцам, вряд ли это что-то изменило, кроме источников финансирования и т.п.
Gets 05-06-2014 20:03
Печенег буллпап
не знаю, было нет, вроде фотки были, но хотелось бы услышать от реальных пулеметчиков о возможных преимуществах (хотел даже отдельную тему создать, да постеснялся
Walenok 05-06-2014 20:15
На нижнем поговаривают айрсофт.
Р.С. Он Короткий!MMMMIKLE 07-06-2014 14:35quote:Originally posted by Gets:
Печенег буллпап
не знаю, было нет, вроде фотки были, но хотелось бы услышать от реальных пулеметчиков о возможных преимуществах (хотел даже отдельную тему создать, да постеснялся
судя по видео-лента рантом по рукам елозит-нужна или перчатка или направляющая для ленты...а преимущества-ну для зачисток мож и пойдёт, но нафейхоа?
Gorgul 08-06-2014 22:49Mukad 09-06-2014 17:29quote:Originally posted by Gorgul:
Красота. Пострелял и сразу на ютуб/инстаграм выложил, лайков собрал.MMIsaev 14-06-2014 08:41
Новый бюджетный пистолет от Хеклер унд Кох, "Фолькспистоле" VP9. Будет на 300 зеленых стоить меньше прежних моделей HK. http://www.all4shooters.com/en...tomatic-pistol/Walenok 14-06-2014 21:14
Какая защелка магазина интересная.crank 14-06-2014 22:49цитата:"Фолькспистоле"не,настоящий фольскпистоле это был ФП70,вот это был шедевр!
mpopenker 15-06-2014 09:07цитата:Originally posted by MMIsaev:
овый бюджетный пистолет от Хеклер унд Кох, "Фолькспистоле" VP9
HK VP9 по русскиMMIsaev 19-06-2014 23:18цитата:Какая защелка магазина интересная.
Это защелка Веспа-Дальхаммера, впервые примененная в пистолете Walther P99. Она срабатывает только от усилия изнутри спусковой скобы и поэтому предохраняет от случайной потери магазина.KARASU -TENGU 20-06-2014 01:37KARASU -TENGU 20-06-2014 12:33
Верх:израильская болтовка Dan.338. Низ:Первые 200 МРТ поставлены турецким ВС.
sakstorp 20-06-2014 13:11цитата:Originally posted by KARASU -TENGU:
200 МРТ поставлены турецким ВС.
Вот в упор не понимаю, зачем им штурмовая винтовка под 7.62 ?
Типа, дальняя стрельба в горной местности?MMMMIKLE 20-06-2014 14:11цитата:Изначально написано sakstorp:
Вот в упор не понимаю, зачем им штурмовая винтовка под 7.62 ?
Типа, дальняя стрельба в горной местности?судя по куцему стволу и огрызку под цевьём это скорее ниша свдк, только без фанатизма.
KARASU -TENGU 21-06-2014 14:19
не видно ни черта, это Выхлоп что ли за границу съездил?
KARASU -TENGU 21-06-2014 14:50
Киви следом за французами засобирались перевооружаться на новый автомат: Defence Minister Jonathan Coleman says the Government has given approval for the NZDF to seek a replacement for the Steyr rifle.“It is important NZDF personnel are well equipped and have effective modern rifles suited to today’s operational environment,” says Dr Coleman.
“The Steyr rifle has served the NZDF well for over 20 years and it has seen considerable operational use, but it is now reaching the end of its lifespan. Weapon technology has advanced considerably since the NZDF purchased the Steyr rifle in 1987.
“Modern rifles can be adapted to individual needs, maximising the effectiveness of the weapon. They can be fitted with a range of advanced day and night sights, and other specialised equipment. They can also be adjusted to suit different body sizes, and for the wearing of personal kit.
“NZDF personnel need a rifle that can be optimised for a range of situations. Operational experience in Afghanistan and Timor-Leste highlighted the importance of effectively identifying and engaging targets in various settings.
“The Steyr replacement is part of a wider personal weapons replacement programme. New light machine guns, combat shotguns and designated marksman rifles have been introduced to service. Future projects are also planned to look at the in-service pistol, sniper rifles, and grenade launchers.”
The Government has given approval for the Ministry of Defence to conduct a competitive tender process to purchase an ‘off the shelf’ rifle to replace the Steyr rifle with a new fleet of up to 8,800 rifles and associated accessories. The NZDF will trial short-listed weapons against the NZDF user requirements and a recommendation will be made to Cabinet early next year. The new rifle is expected to be introduced into service by 2016-17.
werewolf0001 21-06-2014 17:09
Модернизированная СВДMMMMIKLE 21-06-2014 17:59цитата:Изначально написано KARASU -TENGU:
не видно ни черта, это Выхлоп что ли за границу съездил?там все съездили.
интересно-чьё углепластиковое ложе на переднем плане?
Лонгсфейр 21-06-2014 18:34цитата:Изначально написано werewolf0001:
Модернизированная СВДЭто промежуточный вариант.
Как я понимаю: в начале был СВДСМ.
Затем промежуточный вариант из вашего поста. С прикладом и рукояткой от стороннего производителя(?).
И наконец поздний вариант с прикладом/пистолеткой по типу СВДСМ, мушка на газоотводе.
hairman 21-06-2014 21:24цитата:Изначально написано MMMMIKLE:интересно-чья углепластиковая ложа на переднем плане?
моя
MMMMIKLE 22-06-2014 12:01цитата:Изначально написано hairman:моя
подробности-в студию.
hairman 22-06-2014 14:01
Углерод-арамидные ложи, изготовленные ограниченной серией (для испытаний) под МЦ116Р. Существуют крашеные и в "видовом" исполнении. В итоге оказались жизнеспособными.
Пруф.
MMMMIKLE 22-06-2014 15:58цитата:Изначально написано hairman:
Углерод-арамидные ложи, изготовленные ограниченной серией (для испытаний) под МЦ116Р. Существуют крашеные и в "видовом" исполнении. В итоге оказались жизнеспособными.А обулпапить на манер эрмы-никак не выйдет? или по железу много переделок?
hairman 22-06-2014 21:55
А зачем? У них вроде буллпапов и без болтовика достаточно.MMMMIKLE 23-06-2014 09:10цитата:Изначально написано hairman:
А зачем? У них вроде буллпапов и без болтовика достаточно.ну в контексте 338-ствол бы подлиньше да потяжелее... под горячие навески 690 коротковато. чтоб габариты не росли до беспредельных. собсно чтонить типа дср1 в углепластике, ну конечно не с 0.2моа а чуть похужее... бумагу то дырявить пофиг, а если работать-то такой дрын таскать неудобно. а если ещё банку пбс навертеть-то совсем здоровый дрын получается.
да и 7.62х54 тоже в общето длинна не мешает. с современными прогрессивными порохами хоть 800 делай-скорость расти будет.я прикидывал связку под условия афгана что 5.45 что 7.62. длинный ствол без газоотвода+пологая нарезка==профит. причём профит именно в горах-сопротивление падает и малый бк стандартных патронов не так критичен, а вот то что и 5.45 можно былоб выжать под 1км/сек, а из 7.62 под 900-результат далоб. счас конечно это всё малоактуальтно, но за неимением гербовой-вай нот?
hairman 23-06-2014 12:36цитата:Изначально написано MMMMIKLE:ну в контексте 338-ствол бы подлиньше да потяжелее...
на счёт "подлиньше" - не знаю... им виднее. А потяжелее - наоборот было снижение массы. Если присмотреться, то видно что ствол не совсем металлический.
MMMMIKLE 23-06-2014 13:42цитата:Изначально написано hairman:на счёт "подлиньше" - не знаю... им виднее. А потяжелее - наоборот было снижение массы. Если присмотреться, то видно что ствол не совсем металлический.
без подсказки бы и не рассмотрел. если с углепластиком-то сразу 40" делать-чё мелочиться то. тут булпап самое то. главное чтоб железяка унутри не кривая была-а с таким удлинением сложновато работать.
Gorgul 29-06-2014 11:29
Rheinmetall AGL Hydrasakstorp 29-06-2014 12:14цитата:
29-6-2014 11:29
Rheinmetall AGL Hydra
Что это?!Gorgul 29-06-2014 14:22цитата:Что это?!
самозарядный гранатомет, 40мм под стандартные и повышенной дальность гранаты.azlk77 29-06-2014 19:31
Было?mpopenker 30-06-2014 09:44
"Дегтярев СВД" - это пять!MMMMIKLE 01-07-2014 13:08цитата:Изначально написано mpopenker:
"Дегтярев СВД" - это пять!после максима калашникова ничему удивиться уже нельзя...
gangout 06-07-2014 02:09
picture uploading28578gangout 06-07-2014 02:11
Что за агрегат у товарища?
novatar 06-07-2014 09:56
Вы про немецкий гранатомет на поясе?novatar 06-07-2014 10:04
Вы про агрегат на поясе? Это немецкий подствольник AG36, со съемным прикладом, дабы иметь иметь возможность палить с него не только когда он под стволом гевера. Если про то, что в руках, то похоже на что-то из линейки FN SCAR.gangout 06-07-2014 10:35
Про тот что на поясе. Спасибо)MMIsaev 07-07-2014 22:46цитата:Это немецкий подствольник AG36
Это не AG 36, а его модифицированный вариант GLM. AG 36 не используется отдельно от оружия.KARASU -TENGU 08-07-2014 12:54
BMCR от ST Kinetics.Александр уже выкладывал но тут фото пожирнее.
CountZero 08-07-2014 10:32
Daewoo DR-300
mpopenker 08-07-2014 11:27цитата:Originally posted by CountZero:
Daewoo DR-300
какая ж это новинка? просто кто-то на старую самозарядку на базе К2 напялил новые рельсы и покрасил в зеленый цветCountZero 08-07-2014 16:53
И заточил под патрон 7,62x39 ммmpopenker 08-07-2014 17:47цитата:Originally posted by CountZero:
И заточил под патрон 7,62x39 мм
DR-300 исходно был под 7.62х39, от производителяCountZero 08-07-2014 20:37
Интересно, почему у него справа надпись "Kimber Clackamas. OR"? производят в США?mpopenker 08-07-2014 21:30цитата:Originally posted by CountZero:
производят в США?
клеймо импортера. требуется по их правилам с 1968 года, кажетсяCountZero 09-07-2014 12:08
Понятно. Спасибоmonkeymouse4 10-07-2014 16:11
"DR-300 исходно был под 7.62х39, от производителя"(C)
А так ли?Не то чтоб очень новинка...
MMMMIKLE 10-07-2014 17:15цитата:Изначально написано monkeymouse4:
Не то чтоб очень новинка... [/URL]скажем проще- :[ | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ]:
mpopenker 10-07-2014 17:22цитата:Originally posted by CountZero:
А так ли?
так-так, не сомневайтесь
DR-100 и -200 под 5.56, -300 под 7.62х39Стволяр 10-07-2014 23:16
Позволю себе предложить вниманию общественности фотографии некоторых экспонатов выставки MILEX-2014, проходяшей сейчас у нас в Минске. За качество заранее прошу прощения, попал на выставку внезапно, всего на полтора часа - и с собой была лишь мобилка образца 2008 года. Впрочем, она старалсь как могла.
Сначала немного модернизированных автоматов со стенда БелОМО.Стволяр 10-07-2014 23:25
А теперь немного гранат и гранатометов.Стволяр 10-07-2014 23:32
И еще кое-что со стенда БелОМО.
В целом я нащелкал чуть более двух сотен фоток, там еще кое-какое снаряжение, бронежилеты, бронетехника, ЗРК, дистанционно управляемые огневые модули. Если кому интересно - могу сбросить на электронную почту весь архив (около 120 Мб).
С уважением. Стволяр.MMIsaev 10-07-2014 23:43
Умиляет ядреная металлическая щека на прикладе у двух клонов "Калашникова". Особенно при хорошем морозце ….sakstorp 11-07-2014 12:16цитата:Клёва, не могли бы Вы на Яндекс-диск скинуть?Originally posted by Стволяр:
В целом я нащелкал чуть более двух сотен фоток, там еще кое-какое снаряжение, бронежилеты, бронетехника, ЗРК, дистанционно управляемые огневые модули. Если кому интересно - могу сбросить на электронную почту весь архив (около 120 Мб).Стволяр 11-07-2014 08:01
2sakstorp:
Я просто не знаю, как пользоваться указанным Вами сервисом. На почту мне было бы проще.
С уважением. Стволяр.sakstorp 11-07-2014 09:48
Когда заводишь почту на Яндексе, то это как бы авторизация на всех сервисах Яндекса типа Яндекс-фоток,яндекс-диск и т.п.
То есть если завести почту на Яндексе то дальше просто - загружаете архив на диск, копируете публичную ссылку и скидываете кому надо в личку. Попробуйте, весьма удобно.monkeymouse4 11-07-2014 14:25
Самодельные магазины, на заклепочках, впечатлили...
Постыдились бы...KARASU -TENGU 12-07-2014 15:29
(С робкой надеждой) А кто нибудь читал июньский "Caliber"? На сканы не напрашиваюсь просто хотя бы краткие выводы по его отстрелу:Джиин 12-07-2014 16:42
http://mirknig.com/jurnaly/voe...zin-2014-6.html------
-Пусть будет,что будет.Мы скажем в ответ: "У нас есть "Максим".А у них его нет!..." Х.Беллок-KARASU -TENGU 12-07-2014 17:05
Джиин, спасибо огроменное!Джиин 12-07-2014 19:35
Да не за что- там много номеров....------
Отношение к подвигу сильно зависит от того, где ты в этот момент находишься: перед танком в окопе со связкой гранат, в танке, или перед экраном телевизора. Баш (с)<BR>MMMMIKLE 20-07-2014 14:05цитата:как жить дальше...
Хабаровск 02-08-2014 18:01цитата:Изначально написано KARASU -TENGU:
http://strangernn.livejournal.com/1013610.html жостко...довелось держать это в руках
Ган-стер 02-08-2014 19:12цитата:Изначально написано Хабаровск:
довелось держать это в руках
А стрелять (хотя бы с упором в дом)?Хабаровск 02-08-2014 22:42
При её весе можно стрелять как угодноKARASU -TENGU 13-08-2014 20:53
ЖУКОВСКИЙ (Московская область), 13 августа. (АРМС- ТАСС). В состав вооружения комплекта индивидуальной экипировки военнослужащего нового поколения "Ратник" предполагается включить 9 единиц стрелково-гранатометного вооружения. Об этом АРМС-ТАСС сообщил главный конструктор по системе жизнеобеспечения боевой экипировки Олег Фаустов.
Базовым образцом стрелкового вооружения в составе "Ратника" станет автомат под индексом 6П67. "В настоящее время на этот автомат проводится конкурс, в котором участвуют АК-12 производства концерна "Калашников" и автомат производства ковровского Завода им.Дегтярева", - отметил Фаустов.
В качестве пулеметного вооружения было представлено два образца - пулеметы "Печенег-М" и "Печенег-СП". Это вооружение модернизировано с учетом современных стандартов. "В частности, "Печенеги" оснащены планками Пикатинни. Пулемет "Печенег-СП" имеет дополнительный укороченный ствол, оснащенный прибором малошумной стрельбы, в его конструкцию внесен ряд изменений с целью снижения звука, производимого при стрельбе", - добавил конструктор.
Снайперскими винтовками в составе "Ратника" станут модернизированная версия снайперской винтовки Драгунова (СВД) - СВДМ - и крупнокалиберная винтовка 6В7М, ранее носившая обозначение КСВК.
"В состав вооружения "Ратника" также будут интегрированы модернизированные версии "Вала" и "Винтореза", получившие индексы 6П30М и 6П29М, соответственно", - сообщил Фаустов.
Конструктор также отметил, что базовым станковым гранатометом для "Ратника" является АГС-30М.
Фаустов также отметил, что пистолеты в состав "Ратника" интегрироваться не будут. "На данный момент включение пистолетов в состав комплекта экипировки нового поколения не планируется", - отметил он.werewolf0001 14-08-2014 08:31
Cougar MS40werewolf0001 14-08-2014 08:33
Aurora tacticalwerewolf0001 14-08-2014 08:34
Colt canadawerewolf0001 14-08-2014 08:35
Очень интересные пистоли особенно среднийwerewolf0001 14-08-2014 08:37
Украинская СВ 12,7werewolf0001 14-08-2014 08:38
Кастомы НК от ММwerewolf0001 14-08-2014 08:40
Vepr54DMRwerewolf0001 14-08-2014 08:41
Thorwerewolf0001 14-08-2014 08:42
Новые SW MP15 спорт и самооборонаwerewolf0001 14-08-2014 08:45
Norinco 2014werewolf0001 14-08-2014 08:47
Bergara Customwerewolf0001 14-08-2014 08:48
Tauruswerewolf0001 14-08-2014 08:50
Areswerewolf0001 14-08-2014 08:51
LantacKARASU -TENGU 15-08-2014 12:59
Печенег-СП из состава "Ратника"
[sakstorp 15-08-2014 15:15цитата:Клёва, только почему от кожуха ствола отказались?Печенег-СПKARASU -TENGU 15-08-2014 18:43
Вес економят?kgs81 17-08-2014 20:23
+Gorgul 18-08-2014 10:00цитата:Клёва, только почему от кожуха ствола отказались?
может потому что с кожухом его настрел 400 выстрелов, а без - 500?Fath 18-08-2014 13:46
А охлаждение как?Gorgul 18-08-2014 18:09цитата:А охлаждение как?
как вариант (на уровне гадания на кофейной гуще), насадка выполняет роль эжектора и "продувает" ствол тем самым охлаждая его.sakstorp 18-08-2014 19:10цитата:насадка выполняет роль эжектора и "продувает" ствол тем самым охлаждая его.
Неа, насадка выполняет роль ПМС и только. От принудительного охлаждения, похоже, просто отказались.Zuzamod 18-08-2014 22:27
сирийский кулибинFath 18-08-2014 23:04цитата:Изначально написано sakstorp:
Неа, насадка выполняет роль ПМС и только. От принудительного охлаждения, похоже, просто отказались.Видимо с этим "ПМС" особо интенсивной стрельбы один чёрт не выйдет, так что и естественного охлаждения хватит.
Джиин 19-08-2014 12:16цитата:сирийский кулибин
Ага- и пох на все расчеты, что делали в процессе разработки станков к ПК - "нахер нам металл- все сделаем из фанеры!"
А уж машинка с проводами- вообще вундервафля. С 3кг полезной нагрузки она с места не сдвинется.------
Все мы стреляли понемногу,во что-нибудь и как-нибудь...sakstorp 19-08-2014 08:35цитата:Видимо с этим "ПМС" особо интенсивной стрельбы один чёрт не выйдет, так что и естественного охлаждения хватит.
Видимо, он придуман для спецопераций, и интенсивностью огня пожертвовали ради скрытности. Ваш КО.crank 19-08-2014 09:57цитата:Originally posted by sakstorp:
Клёва, только почему от кожуха ствола отказались?Тут вообще другой ствол.
Походу этот печенег просто попсовый ПКМ. Сошки по типу харрис,передняя рукоятка,приклад типа эргономичный(хотя фуфло-фуфлом),пикатини, ПБС.
То есть новые фишечки для любителей бикейси.Андрей К 19-08-2014 11:38цитата:Нет, это винтовка PGW* Defense Technology Inc. LRT-3 .50BMG (Canada)
Ложа - CADEX Chassis
*- PGW (Prairie Gun Works Defence Technology), makers of the Canadian forces.Змейго Рыныч 20-08-2014 16:09цитата:Originally posted by werewolf0001:
Lantac
УЖОСНАХIskander108 24-08-2014 10:50
кто что слышал про реактивную снайперскую винтовку " фламастер" ?
просьба выложить и сюда : forummessage/117/13 , Путин на НТВ говорил про ниё....Стволяр 24-08-2014 11:00
Нашел на сайте Министерства обороны РБ такую новость:"Австралийцы разработают новый тип патронов" (якобы в калибре 5,56 мм по всем параметрам превосходящие не только американские M855A1 EPR, но и патроны калибра 7,62 мм - правда, какие именно, не сказано, а превзойти 7,62х39 мм это не то же самое, что 7,62х51 мм или 7,62х54 мм).
http://www.mil.by/ru/news/33389/
Плюс ранее неизвестные мне данные по поводу планируемого к внедрению в текущем году патрона М80А1 (аналогичного по конструкции патрону M855A1 EPR, но в калибре 7,62х51).
http://68ics.wordpress.com/201...ic-coefficient/
С уважением. Стволяр.
MMMMIKLE 24-08-2014 12:13цитата:Изначально написано Стволяр:
Нашел на сайте Министерства обороны РБ такую новость:Есть английсмкие оригиналы, но все кортокие и наполовину досту3пные-только по подписке полностью.
http://www.janes.com/article/4...ifle-ammunitionподождём слайдов.
про медяшку они писали ещё лет десять назад, но дорого и меди не так много как хотелось бы. бронзы-латуни ещё дороже, а мельхиор так ваще.
Колян Резкий 26-08-2014 02:35цитата:Originally posted by Стволяр:
"Австралийцы разработают новый тип патронов" (якобы в калибре 5,56 мм по всем параметрам превосходящие не только американские M855A1 EPR, но и патроны калибра 7,62 мм - правда, какие именно, не сказано, а превзойти 7,62х39 мм это не то же самое, что 7,62х51 мм или 7,62х54 мм).
Согласно стандарту НАТО, 7.62 - это только 7.62х51, поэтому никакой путаницы быть не может.Стволяр 26-08-2014 08:52
2Колян Резкий:
Если Вы потрудились пройти по ссылке, там дословно сказано по этому поводу следующее:
"По данным австралийской компании, по своим характеристикам патроны калибра 5,56 миллиметра с технологией F9 превзошли обычные патроны калибра 7,62 миллиметра на всех дистанциях стрельбы.".
Под словами "обычные патроны" лично я могу понимать практически любые боеприпасы указанного калибра с пулями традиционной конструкции.
С уважением. Стволяр.werewolf0001 04-09-2014 18:35
С польской выставкиwerewolf0001 09-09-2014 20:49
Угадайте что этоwerewolf0001 09-09-2014 20:51
RAP и Шумахер 9 ммKARASU -TENGU 10-09-2014 12:13цитата:Originally posted by werewolf0001:
Угадайте что это
Это за чтож так Stgw57 то..KARASU -TENGU 10-09-2014 23:16Gorgul 11-09-2014 02:48
оригинал таки красивееwerewolf0001 23-09-2014 17:57
msbs-762Krueger 23-09-2014 21:42
Ё. Масада, как живаяwerewolf0001 25-09-2014 19:18
НОвинки из ГрузииKARASU -TENGU 26-09-2014 11:29
Thales Australia получила заказ австралийского министерства обороны на начальное производство автоматов F90 калибра 5,56 миллиметра, сообщает Jane's.F90 оснащены 40-миллиметровым подствольным гранатометом SL40 Steyr Mannlicher и заменят автоматические винтовки F88. Сроки и объем поставки F90 не уточняются. Более крупную партию автоматов австралийские военные могут заказать в 2015 году.
В ходе интенсивных испытаний из F90 произвели свыше миллиона выстрелов.
Презентация F90 состоялась на выставке Eurosatory-2012 в Париже. Как сообщалось, в базовой модификации винтовка будет весить 3,25 килограмма и иметь ствол длиной 407 миллиметров. Удлиненная версия Marksman получит 508-миллиметровый ствол и будет на 140 граммов тяжелее. Версия с гранатометом, в свою очередь, весит 4,1 килограмма.
monkeymouse4 26-09-2014 14:44
http://www.shadowspear.com/vb/...-upgrade.16841/ http://www.firearmsworld.net/australia/f88/auf88.htm
KARASU -TENGU 28-09-2014 02:38
.338 Lapua от компании Alexander ArmsВинтовка производилась 8 месяцев.вес 8,98 кг (19,8 фунтов) будет снижать отдачу оружия, винтовка будет уверенно поражать цель на удалении до 2000 метров.
. Принцип работы детища Alexander Arms основан на автоматике пулемёта Дёгтярева
Ulfberht
KARASU -TENGU 28-09-2014 14:23китайский SCAR?
KARASU -TENGU 29-09-2014 01:51Fateh 5,56 (Иран)
werewolf0001 30-09-2014 18:06
Второй от начала - модернизированный ПКМ, индекс 6П41Мwerewolf0001 30-09-2014 18:07
второй от начала - модернизированныйwerewolf0001 30-09-2014 18:09
6п41м - модернизированный ПКМwerewolf0001 30-09-2014 18:20
6п41мwerewolf0001 30-09-2014 18:49
picture uploading10846
Второй от начала - модернизированный ПКМ 6П41Еще чертеж Токаря
werewolf0001 01-10-2014 20:39
picture uploading22635ОбОбОб 02-10-2014 04:51
Это чем-то напоминает половой акт.Covrovetz 03-10-2014 13:21
Кто знает в этом году выставка INERPOLITEX-2015 будет-нет?ОбОбОб 03-10-2014 13:37
В этом году будет "ИНТЕРПОЛИТЕХ-2014", на ВВЦ 75 павильон. Я, кстати, там выставляюсь под брендом "ИрГТУ", предварительно, в зале "А" блок 1С7-5. начало выставки- 21.10.14, конец -24.10.цитата:[B][/B]Covrovetz 05-10-2014 20:26цитата:Originally posted by ОбОбОб:
В этом году будет "ИНТЕРПОЛИТЕХ-2014", на ВВЦ 75 павильон. Я, кстати, там выставляюсь под брендом "ИрГТУ", предварительно, в зале "А" блок 1С7-5. начало выставки- 21.10.14, конец -24.10.
Спасибо, надо будет съездить.KARASU -TENGU 06-10-2014 13:38
Дата : 04.10.2014Министерство обороны Украины до конца года закупит 500 штурмовых винтовок Форт-221 и Форт-224 для бойцов спецподразделений.
Об этом, отвечая на вопрос корреспондента ЛІГАБізнесІнформ, сообщил начальник центрального ракетно-артиллерийского управления Вооруженных сил Украины полковник Виталий Отаманюк.
...а дальше пошёл кумар)))“Это оружие можно заряжать как с правой, так и с левой стороны – это важно для правшей и левшей. Регулируется выброс патронов на правильную сторону, можно спокойно в полевых условиях заменить ствол, калибр винтовки Форт-224 – 5,45 на 39 мм, это обычный калибр, который нам достался еще из Советского Союза, но можно поставить калибр 9-миллимитровый или 7,62 на 51"
monkeymouse4 07-10-2014 10:56
Идиоты клинические...
Сплошная измена и саботаж.MMMMIKLE 09-10-2014 13:46цитата:а что это вообще за ужас такой?
Gorgul 09-10-2014 13:53цитата:а что это вообще за ужас такой?
ну...очередной "не имеющий аналогов" ..... в последнее время стрелковка у нас вообще какая то альтернативная (в смысле - для лиц с альтернативным мышлением), что не образец - то ужоснах.MMMMIKLE 11-10-2014 12:49цитата:Изначально написано Gorgul:
ну...очередной "не имеющий аналогов" ..... в последнее время стрелковка у нас вообще какая то альтернативная (в смысле - для лиц с альтернативным мышлением), что не образец - то ужоснах.
мать, мать, мать, привычно отозвалось эхона отваге ссылка на патент
http://www.findpatent.ru/patent/245/2458304.html
а там...
Для обеспечения возможности досылания патронов в ствол (1) при верхнем расположении механизма подачи ленты (6) и нижнем расположении отъемного магазина (7) в затворной раме выполнено окно "c", а возвратно-боевая пружина (8) расположена перед механизмом подачи ленты (6).
б..ть. мало с дегтярём рыбного супа наелись? нет блин, опять пружину прямо на ствол надели.в натуре, место проклятое...
KARASU -TENGU 15-10-2014 20:09Dave Stouffer, GD-OTS senior business development manager о LWMMG:"По сравнению с прототипом пулемет "сбросил жирок" с 24.5 lb до 22 lbs."(ц) "Мы отстреляли 50,000-60,000 патронов на пулемет,кое что поменяли и теперь готовы встретиться с нашей потенциальной клиентской базой– special operations" (ц) "Мы сотрудничаем с Триджикон.Прицел градуирован до1,800 m. Но в Camp Roberts парни спокойно поражали цели на дистанции в 1,945 m.Это был не огонь на подавление,это были прямые попадания" (ц) "Я не думаю что LWMMG может заменить .50 Cal на бронемашинах но мы верим что некоторые операторы перестанут использовать M240 7.62 mm там где предпочли бы .50 но у него" нет ног чтобы туда дойти" а LWMMG can do. "(ц)
monkeymouse4 16-10-2014 18:45
Если не брешуть, весьма недурно...WTF_57 29-10-2014 21:55
Забавная двухствольная помповая кочерга в компоновке буллпап -
Поделка из BAR -
И ещё один буллпап -
Лонгсфейр 31-10-2014 08:47goga312 31-10-2014 09:09
Господа объясните а зачем dp-12 два ствола то? Какую цель преследовали создатели этой конструкции?mpopenker 31-10-2014 09:23цитата:Originally posted by goga312:
Господа объясните а зачем dp-12 два ствола то? Какую цель преследовали создатели этой конструкции?
а чтоб было не как у всехgoga312 31-10-2014 09:30
Ну это понятно, но производитель же как то обосновывает такую оригинальную конструкцию. Врятли это сделано для борьбы с перегревом стволов как у автопушек зенитных. Наверно какая то другая цель преследовалась. Хотя надо признать эта кочерга смотрится крутоВоин555 31-10-2014 16:28
Goga312 - вы в "Квейк-2" когда-нибудь игралиgoga312 31-10-2014 16:38
Ну там лупара была же насколько я помнюКолян Резкий 01-11-2014 08:44цитата:Изначально написано goga312:
Господа объясните а зачем dp-12 два ствола то? Какую цель преследовали создатели этой конструкции?
На ум приходит только одна цель - повышенная огневая мощь, можно практически дуплетом лупануть, так как подача патронов идет одновременно в два ствола одним движением цевья. Пальнул с двух стволов магнумом - и к ортопеду, плечо на место вставлять.MMIsaev 03-11-2014 23:14
Для "автостопа"? Увеличивается вероятность поражения движущихся целей (машина), да и ни одно не бронестекло попадания дуплетом не выдержит.goga312 04-11-2014 09:42
Мне кажется это боль будет привыкать к такой помпе перезаряд не после каждого выстрела а после двух.Воин555 04-11-2014 10:46
В "Квейке" была именно двустволка помпа (насколько помню). Эти штуки янки любят за создание плотности огня. В духе - жахнуть дробью или картечью сблизка. Отдача, ИМХО, там переносимая. Вроде были одно время четверостволки, стреляющие одновременно. Может кто подскажет точнее (четверостволку видел только в голливудском фильме). Вот там должна быть отдача.Wladim753 04-11-2014 11:20
У Стругацких в 21 век.Полдень было подобное...goga312 04-11-2014 12:47
Ну я видел только 4 ствольные переломки, помп таких не видал никогда. Интересно а можно там переключить что бы одним нажатием сразу дуплетом било, и по очереди стреляло при нужде.mpopenker 04-11-2014 16:00цитата:Originally posted by goga312:
Интересно а можно там переключить что бы одним нажатием сразу дуплетом било, и по очереди стреляло при нужде
нельзя
там спуск от обычной двудулки с одним спусковым крючкомwerewolf0001 05-11-2014 05:42
Colt M.A.R.C. 901 Riflempopenker 05-11-2014 08:15цитата:Originally posted by goga312:
Интересно а можно там переключить что бы одним нажатием сразу дуплетом било, и по очереди стреляло при нужде.
нельзяgoga312 05-11-2014 09:14
А жалко что нельзя так делать, было бы прикольно.monkeymouse4 05-11-2014 17:26
Вроде не было, но давно просится.
http://www.tactical-life.com/f...49-saw-6-8-spc/То ли ганер такой, то ли не все там так гладко с надежностью...
KARASU -TENGU 06-11-2014 01:41
Российские ученые разрабатывают новый пистолет для российских военных. Как сообщает ТАСС, в Центральном научно-исследовательском институте точного машиностроения (ЦНИИТОЧМАШ) ведутся работы по дальнейшему развитию пистолета «Гюрза».По словам директора ЦНИИТОЧМАШа Дмитрия Семизорова, которые приводит агентство, в настоящее время идет отработка макетов нового пистолета. «К концу ноября эти макеты будут поставлены Минобороны, и ведомство выберет из представленных образцов тот, по которому мы будем работать.
Также Семизоров отметил, что для работы над новым проектом ЦНИИТОЧМАШ пригласил промышленных дизайнеров с опытом работы «в автомобильном бизнесе». Основной задачей приглашенных специалистов станет проработка эргономики оружия. Также дизайнеры будут участвовать в компоновке ударно-спускового механизма и предохранителя.
)ОбОбОб 06-11-2014 10:27
Пистолет будет с автоматической коробкой,тормозом,глушителем и рельсами. Пуля будет разгоняться до 100 м за 0,2с. Рукоятка будет иметь обивку из натуральной кожи. В комплект будет входить ксеноновая фара и видеорегистратор. Зажигание будет включаться только по отпечатку пальца владельца. Пистолет будет иметь прикуриватель и открывашки для консервов и пива.Номера пистолета необходимо будет регистрировать в ГИБДД, а владелец должен сдать на права. Парковка предусмотрена в кобуре.monkeymouse4 06-11-2014 12:26
Без подстаканников, все равно, фигня.LOLА вообще-то, итальянских дизайнеров везде приглашают. Где хватает ума понять, что это нужно.
Не все же, хером гвозди забивать.
У макаронников, чувство удобного и прекрасного, оно в крови...mpopenker 06-11-2014 12:32цитата:Originally posted by monkeymouse4:
У макаронников, чувство удобного и прекрасного, оно в крови...
итальянские пулеметчики смотрят на тебя с глубоким недоумением.monkeymouse4 06-11-2014 12:36
Давайте-давайте. Поучите Европу, лаптем щи хлебать. LOLDavinci 06-11-2014 13:19цитата:Изначально написано mpopenker:
итальянские пулеметчики смотрят на тебя с глубоким недоумением.Тут надо отделять итальянских дизайнеров вообще, и суровых итальянских дизайнеров паровозов. -)
А если серьезно, то у итальянских винтовок и пулеметов особого дизайна и нет вообще. Зато что ни пистолет, -- красота, изящество линий, блаародство форм.
mpopenker 06-11-2014 13:31цитата:Originally posted by Davinci:
Зато что ни пистолет
цитата:Originally posted by Davinci:
красота, изящество линий, блаародство форм
только чтобы из 92й беретты комфортно стрелять, нужна лапа размера XXL
Танфольо, которые клоны Чз-75, куда как комфортнее и красивше, на мой скромный вкус.mpopenker 06-11-2014 13:34цитата:Originally posted by monkeymouse4:
Поучите Европу, лаптем щи хлебать
хлебайтеDavinci 06-11-2014 18:54цитата:Изначально написано mpopenker:
только чтобы из 92й беретты комфортно стрелять, нужна лапа размера XXL
Танфольо, которые клоны Чз-75, куда как комфортнее и красивше, на мой скромный вкус.
Гм, да... этот пепелац конечно несколько подмывает мой тезис...Но 92я беретта с затвором бригадир, и поздней рамкой, на мой взгляд, красотулька. О вкусах не спорят, конечно)
Воин555 06-11-2014 18:54
Интересная констукция.Davinci 06-11-2014 18:57цитата:Изначально написано mpopenker:
хлебайтеА кстати, егоная масленка как работала? Она орошала патроны по умолчанию, или можно было её перекрывать каким-то крантиком?
KARASU -TENGU 06-11-2014 23:41цитата:Originally posted by Davinci:
итальянских винтовок и пулеметов особого дизайна и нет вообще.
На вкус на цвет... разве AR70/223 некрасивая?Davinci 07-11-2014 02:46цитата:Изначально написано KARASU -TENGU:
На вкус на цвет... разве AR70/223 некрасивая?
Она какая-то стандартная, я бы сказал. Не некрасивая, но стандартная. Чисто эстетически, (без учета ТТХ и пр), с точки зрения соразмерности линий, и красоты силуэта, мне очень нравится советская линейка АКМ, АК-74, СВД в дереве. AR-10. FG-42. AUG в раннем варианте, без пикатинней. Консерватор я короче)Вот итальянские пистолеты, - то да. Пардини Беретты, модели 70, 85, 90, 92, 90-TWO, PX4 Storm, - стремительный силуэт. Почти Феррари)
mpopenker 07-11-2014 09:19цитата:Originally posted by Davinci:
или можно было её перекрывать каким-то крантиком?
никаких краников.monkeymouse4 07-11-2014 09:23
"хлебайте"(С)Мне нравится. Замечательный пример авангардизма. Все остальные, в стимпанк и индастриал, только лет через сто въехали. LOL
Еще Чехи пробовали, но ниасилили. А Японцы были позже, и так, просто тюнинг...
mpopenker 07-11-2014 11:02цитата:Originally posted by monkeymouse4:
Все остальные, в стимпанк и индастриал
вы прям как с луны свалились...
стимпанк - дальше некуда, 1875 год.monkeymouse4 07-11-2014 11:10
Не считается. Это не пулемет.Воин555 07-11-2014 11:21
Я начинаю подозревать откуда пошло анимэ
И стимпанкMMMMIKLE 07-11-2014 11:37цитата:Изначально написано mpopenker:
никаких краников.Я так понимаю что масло можно было просто не наливать?
map 07-11-2014 12:30
[QУОТЕ]Изначально написано КАРАСУ -ТЕНГУ:
[Б]Российские ученые разрабатывают новый пистолет для российских военных. Как сообщает ТАСС, в Центральном научно-исследовательском институте точного машиностроения (ЦНИИТОЧМАШ) ведутся работы по дальнейшему развитию пистолета ьГюрзаь.По словам директора ЦНИИТОЧМАШа Дмитрия Семизорова, которые приводит агентство, в настоящее время идет отработка макетов нового пистолета. ьК концу ноября эти макеты будут поставлены Минобороны, и ведомство выберет из представленных образцов тот, по которому мы будем работать.
Также Семизоров отметил, что для работы над новым проектом ЦНИИТОЧМАШ пригласил промышленных дизайнеров с опытом работы ьв автомобильном бизнесеь. Основной задачей приглашенных специалистов станет проработка эргономики оружия. Также дизайнеры будут участвовать в компоновке ударно-спускового механизма и предохранителя.
)[/Б][/QУОТЕ]
__________Как там у Райкина?: - специялистов доXрена, а за дикцию нихто не отвечает!...
"Карабас-Барабас, Дуремар, Поле Чудес, Страна Дураков...: - как все-таки хорошо, што ЭТО не у Нас, а где-то там... в Италии..."
Оно, конешно, Главное МАКЕТ сбацать (годика за два на зарплате, ибо, "поспешишь - людей насмешишь"), потом дать его помацать Рагожкину и Гарантам, при этом втерев им в уши, што де "неимеетаналогоф" . А конструкция - дело десятое и как её потом в этот макет впендюрить, никого не бадает...Короче, очередная кормушка для бездарей...
Это только в математке: - минус на минус дает плюс..., а в творчестве, сколько минусов до кучи не сгоняй, на выходе все равно получишь "Минус"...
monkeymouse4 07-11-2014 13:48
Да лаадна...
Если пригласят дизайнеров, действительно понимающих в апельсинах, а не вчерашних студентов с похожими фамилиями, может получиться вполне нормально. Стриж ведь получился?
Вот только, с действующей совковой (читай идиотской) системой согласований/одобрений, внесения изменений/утверждений, это и правда грозит подзатянуться.
Если итальянцы вообще согласятся доводить до ума. Санкции таки никто не отменял и не собирается. А "обычные" конструктора уже известны своим "тонким восприятием прекрасного".
Так что, больше похоже на очередное "желаемое за действительное"...LOLDavinci 07-11-2014 15:28цитата:Изначально написано MMMMIKLE:Я так понимаю что масло можно было просто не наливать?
Можно. Но с крантиком было бы как-то логичней. Начал пулемет заедать - открыл крантик. А начал пулемет заедать - отвинти крыжечку и влей туда флакончик, - как-то мешкотно.
map 07-11-2014 15:54
[QУОТЕ]Изначально написано монкеымоусе4:
[Б]Да лаадна...
Если пригласят дизайнеров, действительно понимающих в апельсинах, а не вчерашних студентов с похожими фамилиями, может получиться вполне нормально. Стриж ведь получился?
[/Б][/QУОТЕ]
__________Увы, получился..., но не очень...
Што касаемо дизайна (в российском понимании этого слова), то к нему особых претензий нет, а вот што касаемо конструкции (дизайна в английском понимании), то как-то напоминает выдавливание гемороя, попытались не совсем удачную конструкцию впендюрить в красивый "итальянский" дизайн...
Я думаю, что Sato7 (абсолютно православный и исконно русский дизайнер), вполне справился бы в одиночку с дизайном нового российского армейского пистолета, если бы ему предоставили нормальную, граммотную и адекватную конструкцию..., за одну неделю, а за вторую слепил бы макет для мацания Рагозиным и Гарантами... и дажеть для "УСМа и предохранителя" не пришлось бы специально приглашать "итальянских дезайнеров"...
Но у него есть маленький недостаток...: - он РУССКИЙ и живет в Москве, а не в Брекчии..., и на нем невозможно "попилить" стока денег...
monkeymouse4 07-11-2014 18:36
" а вот што касаемо конструкции (дизайна в английском понимании), то как-то напоминает выдавливание гемороя"(С)Дык... Это было понятно еще задолго до первых отзывов, еще по самым первым картинкам...
А попил бабла, привилегий и почестей, это и есть "абсолютно православное и исконно русское"(вернее совковое) занятие. ЭТО-СВЯТОЕ. Без этого ничто не растет, ни крутится, не строится и вааще, разруха...LOLabc55 08-11-2014 03:28
и зачем оружию дизайн?
дизайн нужен ресторану или автомобилю для понта
а оружию дизайн не нуженblacktiger 08-11-2014 13:15цитата:оружию дизайн не нужен
Угу, именно так неандертальцы и считали, но были повсеместно уничтожены полироваными и резными дубинками кроманьонцевM.Wittmann 08-11-2014 14:24цитата:Изначально написано mpopenker:
только чтобы из 92й беретты комфортно стрелять, нужна лапа размера XXL
Танфольо, которые клоны Чз-75, куда как комфортнее и красивше, на мой скромный вкус.
Я из обоих этих марок стрелял. На мой взгляд обе системы прекрасны.monkeymouse4 08-11-2014 15:55
Усе, канешна, хараша...
У меня лапка, вовсе не XXL, по крайней мере, мне так каэца...
Вот только, ПМ и ТТ мне маловаты, мне так каэца...
А АПС и 92 самое то, мне так каэца...MMMMIKLE 08-11-2014 16:41цитата:Изначально написано Davinci:
Можно. Но с крантиком было бы как-то логичней. Начал пулемет заедать - открыл крантик. А начал пулемет заедать - отвинти крыжечку и влей туда флакончик, - как-то мешкотно.если я чёто понимаю в его устройстве, то подклинивать он может в двух случах-либо высокая температура и ранее отпирание, либо низкая и низкая скорость откатных частей. ещё при запылении но при запылениии масло ситуацию только усугубляет.
DMC-50 09-11-2014 12:18цитата:Изначально написано monkeymouse4:
... Стриж ведь получился?...
Ага. И на испытаниях в ЦНИИ он начал с того, что не досылал первый патрон из магазина.Лонгсфейр 09-11-2014 05:28цитата:Ага. И на испытаниях в ЦНИИ он начал с того, что не досылал первый патрон из магазина.
И ещё вроде как в перевернутом положении тоже патроны не досылает.Джиин 09-11-2014 13:29цитата:Вот только, ПМ и ТТ мне маловаты, мне так каэца...
А АПС и 92 самое то, мне так каэца...
Странная у вас лапа, как мне каэца, - размеры (по толщине) рукоятки ПМ м ТТ меньше, чем АПС.И, ИМХО, меньше чем у 92ой...------
"Лучше я буду чувствовать щекой тепло приклада,чем затылком - холод ствола!"(с)mpopenker 09-11-2014 14:13цитата:Originally posted by DMC-50:
И на испытаниях в ЦНИИ он начал с того, что не досылал первый патрон из магазина
лучше расскажите как закончил.MMMMIKLE 09-11-2014 14:37цитата:Изначально написано mpopenker:
лучше расскажите как закончил.подозреваю что в итоге как с ПН и в анекдоте про бензопилу-в итоге сломали...
Nism0 09-11-2014 23:17
У кого нить есть фотки cz805 в варианте под 7.62х39???KARASU -TENGU 12-11-2014 01:56
Pindad SS в 7,62 на Indo Defense 2014.
MMMMIKLE 16-11-2014 12:19цитата:Изначально написано KARASU -TENGU:
.338 Lapua от компании Alexander Arms
Принцип работы детища Alexander Arms основан на автоматике пулемёта Дёгтяревавообщето это больше похоже на ранние полуавтоматы маузера, но вместо инерции - газоотвод.
monkeymouse4 17-11-2014 13:47
А что, кто-то всерьез полагал, что Дегтярев что-то там придумал?
Обыкновенный ремесленник, капрал, даже общение с Федоровым не помогло.Вот, не совсем новинка, но всерьез рассматривается как ближайший конкурент на новую СВ.
Magpul Massoud 7.62x51. Назван в честь незабвенного "северного соседа".mpopenker 17-11-2014 14:20цитата:Originally posted by monkeymouse4:
всерьез рассматривается как ближайший конкурент на новую СВ.
это вы какого года информацию нам подаете как новинку?monkeymouse4 17-11-2014 15:16
Июнь 2014.
Хотя, возможно и Рем. У них лобби серьезное.MMMMIKLE 17-11-2014 15:20цитата:Изначально написано monkeymouse4:
А что, кто-то всерьез полагал, что Дегтярев что-то там придумал?у дегтярёва другая схема запирания и другой принцип разведения упоров. а здесь маузеровский ползун в чистом виде.
monkeymouse4 17-11-2014 15:24
Разведение упоров ударником, было в каком-то, еще довоенном итальянском пулемете.
Всех делов, объединить...monkeymouse4 17-11-2014 16:06
2МАХ по SASS
А что, есть другие варианты?mpopenker 17-11-2014 16:38цитата:Originally posted by monkeymouse4:
Разведение упоров ударником, было в каком-то, еще довоенном итальянском пулемете.
что-то сколько память не морщу - итальянца с таким запиранием не вспомню
а вообще, Дегтярев, если память мне не врет, с высокой вероятностью запирание разводимыми упорами у Браунинга подсмотрел, году так в 1911м.
Фриберг с Кьельманом были раньше, но у них упоры "наоборот" разводились, передней частью наружу, как потом у немцев на Кар.43monkeymouse4 17-11-2014 18:05
Довоенном, исть до МВ1.
Там не рычаги разводились, а "клинья" или "зубья".
Он опытным был и живых экземпляров не сохранилось. Но, раз его описание дожило до наших дней...mpopenker 17-11-2014 19:09цитата:Originally posted by monkeymouse4:
Он опытным был и живых экземпляров не сохранилось. Но, раз его описание дожило до наших дней...
Имя, сестра, имя!IPSCShooter 17-11-2014 20:41цитата:Изначально написано MMMMIKLE:вообщето это больше похоже на ранние полуавтоматы маузера, но вместо инерции - газоотвод.
Mechanically, the rifle is extremely simple, having only 48 individual parts and only ten moving parts that need to be maintained. Its mechanism is based on the Russian DP 28 machine gun. The simplistic, but reliable gas piston operating system of the DP 28 machine gun has been inverted and refined in Ulfberht to feature magazine feeding. An adjustable gas system allows users to operate the weapon in a variety of environments and situations, including extreme heat, extreme cold, and suppressed for all standard .338 Lapua Magnum loads of ammunition. We have designed and produced each component to the very highest quality possible.
Новгородец 17-11-2014 23:33
Что за прицел?
MMMMIKLE 18-11-2014 13:29цитата:Изначально написано Новгородец:
Что за прицел?а помельче фотки нету?
по виду издалека-хельсондт армейский какойто древний годов 80-х с лцу.
хотя резиночки вроде леопольдовские.хз-стёкла миллионы делают.
monkeymouse4 18-11-2014 15:08
"Имя, сестра, имя!"(С)
Вот, убейте меня веником, не помню...
Но помню, что он не взлетел, как бы оттого, что был уже похожий Швед.
Кджекрррсссттррр.... как-то так.mpopenker 18-11-2014 15:19цитата:Originally posted by monkeymouse4:
Кджекрррсссттррр.... как-то так.
шведы - это упомянутые мной Фриберг и Кьельманн.
но у них запирание отсносительно Дегтяревского - задом наперед.
а вот итальянцев я таких не помню, хотя вроде пулеметную тему рыл совсем недавно.mpopenker 18-11-2014 15:20цитата:Originally posted by monkeymouse4:
Кджекрррсссттррр.... как-то так.
шведы - это упомянутые мной Фриберг и Кьельманн.
но у них запирание отсносительно Дегтяревского - задом наперед.
Вот так:
а итальянцев я таких не помню, хотя вроде пулеметную тему рыл совсем недавно.
monkeymouse4 18-11-2014 15:23
"по виду издалека-хельсондт армейский какойто древний годов 80-х с лцу."(С)
При том, что бойцы выглядят весьма профессионально. Хоть и "не круто"...monkeymouse4 18-11-2014 15:30
"шведы - это упомянутые мной Фриберг и Кьельманн."(С)
Возможно. Информации от monkeymouse, в смысле исторической достоверности, доверять не стоит. Принимаю на веру все, что не противоречит.MMMMIKLE 18-11-2014 16:01цитата:Изначально написано monkeymouse4:
При том, что бойцы выглядят весьма профессионально. Хоть и "не круто"...
да вы чё-издеваетесь? на калашоиде высокократное стекло+пулемётные ленты, у мужка справа чтото моднявое но с коллиматором, у третьего калашмат складной. и у всех обскотчёваные рпг одноразовые. это сброд, даром что понтово разодетый.Новгородец 18-11-2014 16:14цитата:"по виду издалека-хельсондт армейский какойто древний годов 80-х с лцу."(С)При том, что бойцы выглядят весьма профессионально. Хоть и "не круто"...
Значит с ЛЦУ... Спасибо.
цитата:и у всех обскотчёваные рпг одноразовые.
А в чём притензии к скотчу на РПГ? Конечно, не горно-лесистая местность, но чеку выдернуть случайно можно и в городе.monkeymouse4 18-11-2014 16:40
Не думаю, что это те Шведы. Попробую порыться по загашникам. Там был вполне себе пулемет.monkeymouse4 21-11-2014 12:20
Те самые и есть.
http://www.gotavapen.se/gota/artiklar/kg/swedish_kg1.htm#
forummessage/36/137F_M_J 21-11-2014 14:16цитата:Originally posted by Новгородец:
Что за прицел?
Китаец типа таких...Новгородец 21-11-2014 19:57
F_M_J, спасибо. ЛЦУ для боя "накоротке"?KARASU -TENGU 22-11-2014 16:43
Суданская армия выбрала QBZ-97.Zaloga 22-11-2014 17:09
Вчерашнее из ВК Константина Лазарева:
P.S. Не пора ли разблокировать соответствующую тему?
abc55 22-11-2014 17:43
это что, сверхоблегченная рама ?KARASU -TENGU 23-11-2014 01:27
Всё ждал что кто нибудь поднимет этот вопрос, но видимо осталось незамеченным, придётся самому))Итак ST Kinetics BMCR революция или злоупотребления веществами? Не припомню других трахтаматов (если есть такие поправьте)у которых рукоятка взведения совмещена со "щекой", что думаете об ентом?
Zaloga 23-11-2014 15:43цитата:Изначально написано abc55:
это что, сверхоблегченная рама ?Ну да, она самая.
Рукоятку перезарядки хоть и отогнули назад, но пальчики все равно ее боятся.
Отредактированное видео (640х480 00:01:07 17МБ):
https://yadi.sk/i/G1A4i1xQcsw58Лонгсфейр 23-11-2014 15:56
В чем магия ЗЗ на АК-12, что он со старыми магазинами работает?Или это такие "допиленные" старые?
mpopenker 23-11-2014 17:41цитата:Originally posted by Лонгсфейр:
В чем магия ЗЗ на АК-12, что он со старыми магазинами работает?
со старыми АК-12 работает, но ЗЗ не срабатываетЛонгсфейр 23-11-2014 17:59цитата:Изначально написано mpopenker:
со старыми АК-12 работает, но ЗЗ не срабатываетТак Злобин же в ролике оттянув затвор поставил его таким образом на ЗЗ, затем нажал на кнопку ЗЗ - магазин (старый) выпал.
Или в данном случае тут работает принцип югославских калашей, т.е. без магазина не работает?
В свое время сохранил:
цитата:1. Магазин АК стандартный - нет. Затвор не останавливается.2. Магазин АК югославского типа - полуавто. Затвор останавливается, но закрывается при извлечении магазина.
3. Магазин специальный - есть. Затвор останавливается полностью.
Лонгсфейр 23-11-2014 18:21
Всё, вопрос снят, коммент Лиса прочитал.
цитата:Все бы ничего. Но вот "затычка", закрывающая окно ствольной коробки с "неиспользуемой" стороны -- это что-то с чем-то. Кусок жестянки с "лапками", которые нужно вставить в пазы и загнуть. А чтобы переставить ее на другую сторону, соответственно, сначала разогнуть. Жаль не дали довести дело до логического конца и поглядеть, на каком по счету цикле "разогнуть-загнуть" они отломаются...
Предохранитель откровенно не понравился. Очень короткие хода, совершенно неинформативная маркировка (положение, когда он включен, очень легко спутать с "одиночкой").
Про ублюдочную заднюю антабку по-моему не написал уже только совсем уж ленивый.
Затворная задержка работает только со его родными магазинами -- у них есть выборка в задней стенке и добавлен "хвостик" на подавателе, который собственно и приводит в действие задержку. Впрочем, тут ничего не поделаешь...
Клавиша принудительного выброса магазина работает только если оружие находится в горизонтальном положении (и далее стволом вниз). Стоит чуть поднять ствол вверх -- магазин "зависает". Впрочем, рукой все равно вынимается нормально. А вот 60-патронная "четырехрядка" клинит и ее приходится "выдирать".
Разборка -- отдельная "пейстня". Похоже, М-16 конструкторам сознательно никто не показывал, а то бы поняли, что можно сделать шпильку, которая не будет про...ться при каждой разборке...
ДТК нового автомата -- это отдельная песня. Акустическое воздействие на стрелка зашкаливает (про окружающих, особенно находящихся в плоскости дульного среза, вообще молчу). Впрочем, у АЕК-а тут тоже не все слава богу...
В общем, пожалуй, потенциально предмет не так уж и плох. Но пилить его и пилить еще...Zaloga 23-11-2014 18:43
Старые магазины к новому автомату подходят, а вот наоборот - пока не ясно.faun-74 24-11-2014 09:32цитата:Изначально написано Лонгсфейр:
Магазин АК югославского типа - полуавто. Затвор останавливается, но закрывается при извлечении магазина.Адок. Намазывать уже можно, но есть еще нельзя!
sakstorp 24-11-2014 12:32цитата:И всё для того, чтоб убрать переднюю рукоятку взведения?!Originally posted by KARASU -TENGU:
Не припомню других трахтаматов (если есть такие поправьте)у которых рукоятка взведения совмещена со "щекой", что думаете об ентом?Su50 24-11-2014 13:22цитата:Изначально написано Лонгсфейр:
Всё, вопрос снят, коммент Лиса прочитал.
Все бы ничего. Но вот "затычка", закрывающая окно ствольной коробки с "неиспользуемой" стороны -- это что-то с чем-то. Кусок жестянки с "лапками", которые нужно вставить в пазы и загнуть. А чтобы переставить ее на другую сторону, соответственно, сначала разогнуть. Жаль не дали довести дело до логического конца и поглядеть, на каком по счету цикле "разогнуть-загнуть" они отломаются...Чего-то не допонял, если речь об этом куске жести
то его, так понимаю, незачем переставлять, т.к. гильзы летят только вправо, ручке он не мешает, если её повернуть на левую сторону.KARASU -TENGU 24-11-2014 21:20цитата:Наверное чтобы рукоятка взведения была как на предыдущей модели амбидекст...под любую руку вобщем))Там много ещё нетрадиционной ориентации, поршень сбоку от ствола например..Originally posted by sakstorp:
И всё для того, чтоб убрать переднюю рукоятку взведения?!ОбОбОб 26-11-2014 13:47
Верхние кронштейны и приклады со "щекой" от ООО НТФ "Медиум" на АК74 и АК74М.http://www.freepatent.ru/patents/2521853
F_M_J 26-11-2014 14:28цитата:Originally posted by ОбОбОб:
Верхние кронштейны и приклады со "щекой"
Че-то, как-то несколько высоковато все этоmonkeymouse4 26-11-2014 14:37
Скорее, безобразно высоко.ОбОбОб 26-11-2014 14:47
Зато упор получается на линии удара рамы, автомат меньше задирается и на 100 м из 3 выстрелов очередью - две пули попадают в мишень. К тому-же, щека умеет, по-желанию, опускаться во время стрельбы и можно стрелять по штатному механическому прицелу. Кронштейн ставится воспроизводимо за 20 сек. Конкретно здесь - сначала привели прицел к нормальному бою на 100м, когда пули начали укладываться в 10-ку, потом кронштейны сняли, поставили обратно, и стреляли на 100, 150 и 300 м. И попали в радиусе 8-ки грудной мишени, не особо напрягаясь. На коротких дистанциях, в штурмовом режиме, также никаких проблем не было, все бочки и железки были поражены влёт (оптика была переведена на 3Х).Gorgul 26-11-2014 14:53
мда..впору открывать конкурс - "как испортить автомат калашникова"F_M_J 26-11-2014 15:00цитата:Originally posted by ОбОбОб:
щека умеет, по-желанию, опускаться во время стрельбы и можно стрелять по штатному механическому прицелу.
Это под весом головы стрелка чтоли? о_ООбОбОб 26-11-2014 15:01
И чего-же тут испорчено? За 0,5 мин всё вручную снимается и АК74 возвращается к заводскому виду. Крон ставится на любой АК и позволяет навешать на него всё, что угодно.ОбОбОб 26-11-2014 15:06цитата:
Это под весом головы стрелка чтоли? о_ОНажимаешь левой рукой на фиксатор - и давишь щекой на "щеку" - она и опускается. Секундное дело. Поднимается без фиксатора.
DemonMSK 26-11-2014 16:21цитата:Изначально написано ОбОбОб:Нажимаешь левой рукой на фиксатор - и давишь щекой на "щеку" - она и опускается. Секундное дело. Поднимается без фиксатора.
очередной чудо "не имеющее аналогов" ...
умер калик, ну бывает. Убрал щёку, выстрелил, оторвал голову, щека поднялась...
вернул голову, а стрелять то и не можешь...Так чтоль?
Fireman46 26-11-2014 16:44
Предлагаю попробовать "конструктору" отработать пару магазинов со своей хуйней на АК из БТР или покемона... А еще лучше - попробовать проползти через глину жидкую... Вот веселье будет вычищать ее потом...
Для понимания как можно улучшить АК, надо посмотреть на ЗиГ например, а не придумывать "неимеющееаналогофгуано"Рус-с 26-11-2014 23:42цитата:И увидеть клавишу, не дающую выпасть затвору.надо посмотреть на ЗиГ например,ОбОбОб 27-11-2014 04:43цитата:DemonMSK
цитата:Изначально написано ОбОбОб:Нажимаешь левой рукой на фиксатор - и давишь щекой на "щеку" - она и опускается. Секундное дело. Поднимается без фиксатора.
очередной чудо "не имеющее аналогов" ...
умер калик, ну бывает. Убрал щёку, выстрелил, оторвал голову, щека поднялась...
вернул голову, а стрелять то и не можешь...Щека сама не поднимается. Какое положение задал - то и остаётся. Просто регулируется легко и без лишних телодвижений.
ОбОбОб 27-11-2014 05:00цитата:Fireman46
Предлагаю попробовать "конструктору" отработать пару магазинов со своей хуйней на АК из БТР или покемона... А еще лучше - попробовать проползти через глину жидкую... Вот веселье будет вычищать ее потом...
Для понимания как можно улучшить АК, надо посмотреть на ЗиГ например, а не придумывать GА в чём проблема-то? Кронштейн позволяет целиться по штатному прицелу, как обычно. Насчёт глины - снял, помыл водой, поставил обратно. Снимается за 10 сек, ставится - за 20 сек.
"неимеющееаналогофгуано" - прежде,чем обсирать, покажите мне легкосъёмный крон для оптики, который можно поставить на любой АК, в том числе,на не имеющий боковой планки (причём, после пристрелки, сняв его и поставив обратно), и, что-бы после этого, можно было попасть в серую коробку из под фейерверка (18х18 см) на 300 м. Что успешно было проделано с помощью нашего изделия и китайского 4Х.
monkeymouse4 27-11-2014 11:33
"И увидеть клавишу, не дающую выпасть затвору."(С)Вот и мне бы интересно эту клавишу увидеть...
Рус-с 27-11-2014 12:00цитата:Тема есть про Зиг.Вот и мне бы интересноmonkeymouse4 27-11-2014 12:27
Вы ее читали-то?Рус-с 27-11-2014 12:42цитата:Вы мне отвечали "???...Вы ее читали-то?
Рукояткой затвора.
Фиксатор, чтоб не выпала." ==== Ну попутал я рукоятку с затвором.monkeymouse4 27-11-2014 13:18
Бывает.
А было бы лучше как на ДП?Рус-с 27-11-2014 13:45цитата:на Калаше, без хитровые......было бы лучше какGorgul 27-11-2014 14:44цитата:на Калаше, без хитровые......
по сравнению с мосинкой калаш - сплошные хитровые.....monkeymouse4 27-11-2014 14:55
Дык, АК и стреляет, как корова ссыт...
Специально не задумывался, но похоже, что такое размещение ВП, таки весьма благотворно для рассеивания на АВ.Рус-с 27-11-2014 14:59цитата:Ссыт она кучно а вот срёт.... квадратно-гнездовым.как корова ссыт...Su50 27-11-2014 17:49цитата:Изначально написано Gorgul:
Keltec RDBвзято здесь: http://olegvolk.livejournal.com/
forum.guns.ruОткрытый спусковой механизм, очень интересно. Ну хоть военным не пытаются впарить.
Su50 28-11-2014 11:54
http://lenta.ru/news/2014/11/28/strizh/
Пистолет 'Стриж', предлагаемый разработчиками в качестве основного короткоствольного оружия для Вооруженных сил России, провалил испытания в Центральном научно-исследовательском институте точного машиностроения (ЦНИИточмаш). Об этом, как сообщает 'Интерфакс', заявил генеральный директор ЦНИИточмаш Дмитрий Семизоров. По его словам, 'Стриж' отказался работать буквально на первых этапах испытаний.'Испытания пистолета "Стриж" начались и закончились. Пистолет показал свою несостоятельность в плане того, чтобы быть предложенным нашим военным потребителям', - рассказал Семизоров. Другие подробности о проведенных испытаниях гендиректор ЦНИИточмаш не уточнил.
monkeymouse4 28-11-2014 12:19
А что, кто-то сомневался?DMC-50 28-11-2014 14:53цитата:Изначально написано mpopenker:
лучше расскажите как закончил.Пистолет 'Стриж' провалил испытания
http://lenta.ru/news/2014/11/28/strizh/KARASU -TENGU 28-11-2014 15:35
Александра нашего "Вервольфа" с Днём Р!Стволяр 28-11-2014 16:53
Присоединяюсь к поздравлениям. Побольше товарищу Александру его книг в печати, хороших и разных, да и тиражом чтоб поболее.
С уважением. Стволяр.monkeymouse4 28-11-2014 16:58
Присоединяюсь.hairman 28-11-2014 17:33
Александр, с Днём рождения! Здоровья!С уважением, hairman
KARASU -TENGU 03-12-2014 12:29AMRки у этих парней становятся всё больше и больше...
sakstorp 03-12-2014 01:41цитата:Александра нашего "Вервольфа" с Днём Р!
ПрисоединяюсьНовгородец 03-12-2014 15:57
C Днём Pождения!Воин555 05-12-2014 11:24
Sakstorp - c Днём рорждения! Счастья,здоровья и долголетия.sakstorp 05-12-2014 12:38цитата:Спасибо, пригодитсяздоровья и долголетия.Рус-с 05-12-2014 20:00
С Днюхой)sakstorp 05-12-2014 23:09
Спасибо всем!Новгородец 06-12-2014 12:02
Поздравляю, камрад!KARASU -TENGU 06-12-2014 01:12
Запоздало присоединяюсь ))sakstorp 06-12-2014 01:31
Спасибо!KARASU -TENGU 14-12-2014 19:51
В январе 2015 года Нигерия получит 1000 штурмовых винтовок Beryl M762 производства польского оружейного завода Łucznik («Лучник»Нигерия будет первым получателем экспортного варианта vz.96 под патроны 7,62х39. Они поставляются со стандартными металлическими магазинами АК/АКМ, но заводом «Лучник» создан прозрачный пластиковый магазин зеленого цвета.
werewolf0001 15-12-2014 17:00
Parabellum Combat Systems (Axex Weapon systemПС за поздравления спасибо
Alfa Blaze 16-12-2014 14:37цитата:Изначально написано werewolf0001:
Parabellum Combat Systems (Axex Weapon systemПС за поздравления спасибо
forum.guns.ruСудя по фото, просто на mp5 нацепили корпус для обвесов.
Джиин 16-12-2014 17:28
Ну почему же...Там еще рукоятка заряжания в другом месте, как минимум....------
Ни что не способствует обучению плавности движения так,как сломанные ребра...monkeymouse4 17-12-2014 15:21
Вполне логичное малозатратное решение.
Кишки от МР5, аппер а-ля SCAR(?).
Смесь бульдога с носорогом. Больше похоже на гаражную самоделку.F_M_J 19-12-2014 11:35
С видео "Спецоперация УФСБ и МВД КБР в н.п. Дыгулыбгей"
Интересно чем это было в прошлой жизни
Gorgul 19-12-2014 13:14цитата:Интересно чем это было в прошлой жизни
С этим вам сюда:
forummessage/36/198SanchesG 28-12-2014 09:42цитата:Изначально написано werewolf0001:
Parabellum Combat Systems (Axex Weapon systemПС за поздравления спасибо
forum.guns.ruэто же пп из второго фаллаута. он существует)
Gorgul 03-01-2015 17:15
BERETTA 1301 TACTICAL SHOTGUNwerewolf0001 04-01-2015 18:06
TSC Machine H&K G41Cwerewolf0001 04-01-2015 18:09
UZI PRO SB Pistolwerewolf0001 04-01-2015 18:10
Amendment Arms Joshua MK5werewolf0001 04-01-2015 18:11
Catamount Fury XTS AK47 12gawerewolf0001 04-01-2015 18:12
FN15werewolf0001 04-01-2015 18:13
14,5 Иранwerewolf0001 04-01-2015 18:21
М9А3werewolf0001 04-01-2015 18:24
Pindad SS 7.62mm riflewerewolf0001 04-01-2015 18:25
red heat аватарwerewolf0001 04-01-2015 18:26
American Tactical Imports .410 AR-15 Shotgunwerewolf0001 04-01-2015 18:27
Remington R25 Gen IIwerewolf0001 04-01-2015 18:28
Beryl M762werewolf0001 04-01-2015 18:29
Olympic Arms MPR308-15werewolf0001 04-01-2015 18:31
alpha precision t1000werewolf0001 04-01-2015 18:33
CMMG Mk47 Mutant Rifleswerewolf0001 04-01-2015 18:35
Грузинские крупнокалиберкиwerewolf0001 04-01-2015 18:39
Mk46 Magpulwerewolf0001 04-01-2015 18:54
GMAK от КожаеваHaseo 04-01-2015 20:15цитата:Изначально написано werewolf0001:
GMAK от КожаеваА в чем тут смысл верхнего чуда?
MMIsaev 04-01-2015 21:34
Для гражданского рынкаNorth Wind 05-01-2015 11:15
При этом нижнее на фото - привод, ЕМНИП. "Почувствуйте разницу"Nafigator 05-01-2015 20:27цитата:Originally posted by MMIsaev:
Для гражданского рынка
А разве с глушителем можно?MMIsaev 05-01-2015 22:19
Это не глушитель, а его имитация.MMIsaev 08-01-2015 15:34
Не из FAMASa ноги растут?mpopenker 08-01-2015 16:56цитата:Originally posted by MMIsaev:
Не из FAMASa ноги растут?
нет. оно газоотводное унутреwerewolf0001 14-01-2015 17:34
AEI Systems LtdЛонгсфейр 14-01-2015 19:54
Наткнулся на убойную информацию!
цитата:-Как мнение об АС-1 и 2 из первых рук?Сырое изделие.
Из 19 попавших к нам до 400 выстрелов без отказов выдержали только два автомата. Три полностью вышли из строя.-Спс, а как если не секрет решена проблема выброса гильз?
Вперёд справа по трубке.
-Опытные образцы?
Да нет.
Это уже считается серийным изделием.
ViTeK161rus 14-01-2015 20:19
интересно. Как они так серийными считаются, если фигурировали только пару раз на выставках и даже на сайте производителя не значатся? Прототипы, проходящие полевые испытания - да, но не серийные образцы то.Лонгсфейр 14-01-2015 22:52
цитата:Вот такая ерунда.
И цена этой ерунды 360 т. р. за шт.Например у нас сломалась пружинка в механизме снижения темпа стрельбы (ремонт в заводских условиях в зипе их нет), что привело к полной потере работоспособности автомата. На АК аналогичная поломка привела бы лишь к увеличению темпа стрельбы.
Ломался шток толкателя гильзы - тоже полный отказ (ремонт в заводских условиях).
Самопроизвольно выпадал магазин.
Заклинивание затвора в заднем положении - полный отказ.
Подача трёх патронов сразу (двух видел, трех в первый раз, три патрона пулями торчат в патроннике).
Ну и часто перекос патрона.
На одиночном огне при установленном пулемётном режиме (стрельба с открытого затвора) для выстрела нужно два раза нажать на спусковой крючок. Первое нажатие досылается патрон второе происходит выстрел и так каждый раз.ОбОбОб 15-01-2015 05:43
Раз уж зашло за буллпапы -
АК105МБ, АК74МБ. Никаких задержек и проблем.
MMMMIKLE 15-01-2015 12:12цитата:Изначально написано Лонгсфейр:
Вот такая ерунда.
И цена этой ерунды 360 т. р. за шт
я не понимаю-этож нарочно не придумаешь... КАК????Хотя нет... в бытность работы в оборонке приходилось с подобным мудизмом сталкиваться... правда сейчас я уже сомневаюсь-это только необратимые возрастные изменения или таки стажировка там сказалась...
ViTeK161rus 15-01-2015 18:32
ну пусть пользователь отправляет жалобу на ижмаш, пусть устраняют неполадки то. А вообще привыкли наши военные к АК, к "перезарядке по мотоциклетному" и т.п. Вот и излишни требовательны к новым образцам, а они конечно еще абсолютно сырые, но хорошо хоть что-то начали делать, а не навешивать на ак рисы...KARASU -TENGU 17-01-2015 22:32цитата:Originally posted by mpopenker:
нет. оно газоотводное унутре
Я так понимаю хорваты ещё не надумали добивать оставшуюся часть заказа VHS-2 или единичкой или вообще послать HS Produkt?
forum.guns.ruGorgul 18-01-2015 22:32
Korth Sky Marshall
9мм пара и работает без клипс (или как там эти обоймы называются).
Не новинка, но показана разборка KORTH PRS Pistole 4"
Gorgul 19-01-2015 14:49
еще фото Korth Sky Marshallmonkeymouse4 20-01-2015 16:43
Какой уродец этот Korth...Очередной ПА от Ulfberht. Похоже 338LM уверенно потесняет 50BMG.
MMIsaev 21-01-2015 12:06MMMMIKLE 21-01-2015 13:56цитата:Изначально написано monkeymouse4:
Какой уродец этот Korth...Очередной ПА от Ulfberht. Похоже 338LM уверенно потесняет 50BMG.
тут нюанс в том что 338LM 2010-х и 338LM 1980-х - две большие разницы. даже если не брать вилдкаты-то вместо "слегка за километр" на исходном сейчас уверенно вышли на сухопутную милю ростом кучности, массы и бк пули и ростом навески, в комбинации с длинными тяжёлыми стволами.Лонгсфейр 21-01-2015 17:42цитата:Автоматический Ручной Гранатомет Барышева АРГБ.
Gorgul 25-01-2015 02:51
взято отсюда:
http://hyperprapor.livejournal.com/657068.html
цитата:Главная проблема АКМоидов всех мастей - установка оптики. Абсолютно ВСЕ предлагаемые решения до сих пор - различались только степенью своей говености. Боковой крон - ползет и тяжел. Планка вместо целика - слишком слаба для монтажа чего то вменяемого. Планка на цевье - слишком далеко и недостаточно жестко. Планка на крышке - ползет и лишний вес.И вот наконец, именно то решение которое я всегда считал наиболее адекватным - объединение крышки с коробкой и схема разборки от АК-46 или Арки. Как следствие - нормальный же двусторонний предохранитель стал возможен.
И все. Не надо колхозить совершенно кривые и бессмысленные АК-12, АЕКи и АНы. Толку с них чуть - комплект АК+оптика перекрывает все возможные их плюсы, но начисто лишен их минусов.
Ampliy 25-01-2015 06:53
Сделал обзор оружия: Valmet M76F (лучший Kалашников в мире) . В начале видео, на пути к стрельбищу, так же заснял обвалившуюся (возле Дарингтон штат Вашингтон) гору снёсшую небольшой район (49 домов) в прошлом году. Дальше обзор , таннерит и картошка против Hornady V-Max
Видео по ссылке EnjoyGorgul 25-01-2015 08:25
а разве Valmet M76F новинка???monkeymouse4 30-01-2015 13:35
Дедуган зажигает.
Есть еще порох!
https://www.youtube.com/watch?v=mjalVs-pAr8MMMMIKLE 30-01-2015 14:05цитата:Изначально написано monkeymouse4:
Дедуган зажигает.
Есть еще порох!класс... по отдельности кирпипичики светлого будующего идут в массы...
фалкон 30-01-2015 14:13
monkeymouse4 Фереично!!! Еще бы и 50. в эту коробку...eugene107 30-01-2015 18:46цитата:Изначально написано monkeymouse4:
Дедуган зажигает.
Есть еще порох!
https://www.youtube.com/watch?v=mjalVs-pAr8Дедушко весьма убедительно демонстрирует.
------
Делай добро! Или умри...sakstorp 30-01-2015 20:40
Коллеги, а с чего это H&K на пластик бежевого цвета перешла?Gorgul 31-01-2015 04:34
Может потому что в европах нынче воюют мало..а вот во всяких азиях (где основной ландшафт пустыня) почти постоянно.monkeymouse4 31-01-2015 14:53
Вся прелесть пластика, что какой в машину засыпешь, такой и будет.
Да и бежевый, наиболее универсален для любой местности, добавь полосы нужного цвета и наслаждайся.А дед убедительный, да. Еще бы ему таким не быть.
Это же Салливан.Gorgul 02-02-2015 04:58
еще раз про правильный АК12..его изобрели...но не в России ....M+M M10X Semi-Auto Long-Stroke Piston/Op-Rod Tactical Rifle/Carbine
Alfa Blaze 02-02-2015 16:46цитата:Originally posted by Gorgul:
еще раз про правильный АК12..его изобрели...но не в России ....
IWI со своими Galil Ace тоже в тренде. И затворная задержка присутствуетwerewolf0001 02-02-2015 16:53
АК103-3 Ратникmonkeymouse4 02-02-2015 16:56
"И затворная задержка присутствует"(С)
???MMMMIKLE 02-02-2015 17:07
пора заводить тему "стыд и позор"(тм)monkeymouse4 02-02-2015 17:36
Ну, пусть будет "задержка". Если так уж хочется...Gorgul 02-02-2015 18:52цитата:IWI со своими Galil Ace тоже в тренде
У M+M M10X главное - верхний аппер, при, возможно, АКшной затворной группе. Первое нормальное решение установки оптики на АК..вопрос - какой ценой?eugene107 02-02-2015 20:48цитата:Изначально написано monkeymouse4:
А дед убедительный, да. Еще бы ему таким не быть.
Это же Салливан.Теперь даже стесняюсь спросить, кто такой этот Салливан?
------
Делай добро! Или умри...MMMMIKLE 02-02-2015 22:21цитата:Изначально написано eugene107:Теперь даже стесняюсь спросить, кто такой этот Салливан?
с вики
цитата:He is largely responsible for the Ultimax 100 light machine gun. He also contributed to the Ruger M77 rifle, and the M16,[1] Stoner 63, and Ruger Mini-14 rifles (scaled from the AR-10, Stoner 62, and M14 rifle respectively). Sullivan has since 2007 become very critical of the M16 and M4 rifles that he co-designed.[2]Sullivan joined Armalite in 1957 starting as a draftsman. After Eugene Stoner's rifle the AR-10 had been completed and began production by Artillerie Inrichtingen, having discovered discrepancies in the carrier, being unprotected in drop tests and over heating. So Sullivan's first task was redesigning those features in a position to ensure the guns reliability.
monkeymouse4 03-02-2015 09:00
Интересно, а ктонить пытался соорудить затворную задержку на АК-моид?
Наверное получается шибко фильдиперсово и дорого.Aglalex 03-02-2015 09:58цитата:Originally posted by monkeymouse4:
Интересно, а ктонить пытался соорудить затворную задержку на АК-моид?Наверное получается шибко фильдиперсово и дорого.
Сайга 12К, Вепрь 12...
две детальки, все работает...mpopenker 03-02-2015 10:35цитата:Originally posted by Aglalex:
две детальки, все работает...
но только при наличии специально обученного магазинаmonkeymouse4 03-02-2015 12:34цитата:Изначально написано Aglalex:
Сайга 12К, Вепрь 12...
две детальки, все работает...Здрасте...
На АСЕ то же работает. С магазином от М16.
Интересно со штатным. Ведь, наверняка возможно. Неужели никто не пытался?..Ready 03-02-2015 13:44цитата:Интересно со штатным. Ведь, наверняка возможно. Неужели никто не пытался?..Обобоб пока не сделал, значит пока никак не возможно-с.
Объедините усилия)mpopenker 03-02-2015 13:55цитата:Originally posted by monkeymouse4:
Интересно со штатным. Ведь, наверняка возможно. Неужели никто не пытался?..
чем вы ЗЗ включать будете, если подаватель магазина этому не обучен?Aglalex 03-02-2015 14:39цитата:Originally posted by mpopenker:
но только при наличии специально обученного магазина
Конечно!MMMMIKLE 03-02-2015 15:10цитата:Изначально написано mpopenker:
чем вы ЗЗ включать будете, если подаватель магазина этому не обучен?видимо решение о том, что дальше тащить чемодан без ручки ввиде системы калашникова со стандартом на всю комплектуху и обвесы-невозможно-слишком сложное для армии...
пусть развлекаются раз немогут...
monkeymouse4 03-02-2015 15:36
"чем вы ЗЗ включать будете, если подаватель магазина этому не обучен?"(С)
Сначала моск включать надоть.
Вижу два варианта.
Либо вязаться к пуле, она достаточно выступает.
Либо к самому затвору.
Мапа будить надо. Он такие извраты любит...mpopenker 03-02-2015 16:05цитата:Originally posted by monkeymouse4:
Либо вязаться к пуле, она достаточно выступает.
а ничего что пули в магазине в шахматном порядке?
цитата:Originally posted by monkeymouse4:
Либо к самому затвору.
и как вы себе это представляете?в общем, проще будет сделать обратно совместимые магазины с прорезью и выступом на подавателе для включения ЗЗ, как на, прости господи, АК-12
monkeymouse4 03-02-2015 16:15
1. Да хоть в шашечном. Не вижу препятствий. Был бы источник движения, а передачу приделать всегда можно.
2. Достаточно отчетливо. ЗЗ на раме, включается постоянно, а затвор (а-ля АК) подпружинен и выступает несколько вперед. Упираясь в патрон притормаживает и отключает ЗЗ. Правда в этом случае, после замены, понадобится еще дополнительно подработать рукояткой.
Как оплеуха.
А на АК-12, магазины от АК-12.mpopenker 04-02-2015 10:48цитата:Originally posted by monkeymouse4:
1. Да хоть в шашечном. Не вижу препятствий. Был бы источник движения, а передачу приделать всегда можно.
идите в падаваны к Бояркину, он вас оценит и приветит с таким подходомцитата:Originally posted by monkeymouse4:
А на АК-12, магазины от АК-12.
О!
но он также кушает и магазины от АК-74; ЗЗ при этом, разумеется, не работаетmonkeymouse4 04-02-2015 12:34
ИМХО Как-то Ваш технический уровень, малость того...
Считаете себя великим конструктором?
Назовите одну причину, почему указанная схема не работоспособна.А кто такой Бояркин?
Ready 04-02-2015 12:37цитата:почему указанная схема не работоспособна.Не может быть работоспсобным то, чего нет. Хотя бы в виде модели или тех. документации.
MMMMIKLE 04-02-2015 12:48цитата:Изначально написано monkeymouse4:
ИМХО Как-то Ваш технический уровень, малость того...
Считаете себя великим конструктором?
Назовите одну причину, почему указанная схема не работоспособна.по надёжности заведомо не пролезете.
monkeymouse4 04-02-2015 13:47
Любое усложнение, снижает надежность.
"Пролезть" куда? На динамику не влияет. А то, что закоксовываться будет, чтож, если в АК насыпать жменю песка, он и так заткнется.KARASU -TENGU 04-02-2015 14:30
"Окончательное решение будет принято на основании полученной статистики испытаний, - сообщил газете замминистра обороны Юрий Борисов. - Поскольку опытная партия уже будет делаться серийно, нам приблизительно станет понятен и уровень стоимости, который тоже будет влиять определенным образом на решение Министерства обороны".
"Для проведения честного сравнительного анализа в одни и те же подразделения будут поставлены автоматы как ижевского, так и ковровского производства, - заявил "Известиям" Борисов. http://itar-tass.com/armiya-i-opk/1742976monkeymouse4 04-02-2015 16:48
"расчеты себестоимости также говорят в пользу "Калашникова", как и отсутствие новых боеприпасов."(С)
???
Это какие такие "новые боеприпасы"? Ничего не понял...MMMMIKLE 04-02-2015 16:55цитата:Изначально написано monkeymouse4:
Это какие такие "новые боеприпасы"? Ничего не понял...подозреваю что всё сводится к анекдоту про две новости, хорошая из кторых заключается в том что "зато много"
Iskander108 04-02-2015 19:01цитата:Изначально написано MMMMIKLE:подозреваю что всё сводится к анекдоту про две новости, хорошая из кторых заключается в том что "зато много"
не.., это от которых всё время решение меняется, то АК12 принимаем, то не принимаем..., то оба принимаем, то снова Ак12, то снова оба...
боеприпасы переменного разума... так сказать...
с переменным сечением головы...monkeymouse4 05-02-2015 11:04
Либо подготовка почвы для отмазки типа "на подходе новые, не имеющие аналогов патроны. Не будем торопиться с принятием..." LOLОбОбОб 05-02-2015 13:43цитата:А кто такой Бояркин?Это я.
Сделать ЗЗ на АК с обычным магазином можно, только не понятно зачем? Из-за сжатой пружины она снимается туго. Проще передёрнуть затвор. И в дырку ничего не набьётся.mpopenker 05-02-2015 15:20цитата:Originally posted by monkeymouse4:
Считаете себя великим конструктором?
ни в коей мере.цитата:Originally posted by monkeymouse4:
Назовите одну причину, почему указанная схема не работоспособна.
ну вот попробуйте скажем на Сайге нарезной под 7.62х39 такую схему реализовать, а потом покажете нам результат.
тогда и поговорим о работоспособности. предметно, так сказать.monkeymouse4 05-02-2015 16:38
Что еще желаете? Может заодно машину помыть и мусор вынести? LOL"Сделать ЗЗ на АК с обычным магазином можно, только не понятно зачем? Из-за сжатой пружины она снимается туго. Проще передёрнуть затвор. И в дырку ничего не набьётся."(С)
ЗЗ ставят не только для ускорения заряжания. Еще как сигнализатор и для обслуживания или осмотра.
Похоже действительно "туго"...
Подсказка Вальтер ПП/ППК.mpopenker 05-02-2015 17:45цитата:Originally posted by monkeymouse4:
Что еще желаете? Может заодно машину помыть и мусор вынести?
понятно. в общем, продолжайте свои неуемные фантазии. флаг в руки.Iskander108 06-02-2015 13:45
Iskander108 07-02-2015 12:28Iskander108 11-02-2015 22:21
http://rutube.ru/video/aba31e141de4cb1aca56ff08ca272798/
"""Новый пулемет создан на платформе единого пулемета M240B, но облегчен на 2,7 кг и короче на 127мм по сравнению с оригиналом. Полный вес пулемета составляет 9,45 кг, а длина - 1118 мм.Пулемет рассчитан под патрон 7,62х51мм, имеет ленточное питание, регулируемый приклад и новое цевье которое не имеет контакта со стволом.
Кроме того пулемет оснащен быстросъемной системой сошек."""
MMMMIKLE 11-02-2015 23:04цитата:Изначально написано Iskander108:
"""Новый пулемет создан на платформе единого пулемета M240B, но облегчен на 2,7 кг и короче на 127мм по сравнению с оригиналом. Полный вес пулемета составляет 9,45 кг, а длина - 1118 мм.Пулемет рассчитан под патрон 7,62х51мм, имеет ленточное питание, регулируемый приклад и новое цевье которое не имеет контакта со стволом.
неплохо они ствол фрезернули...sakstorp 12-02-2015 12:40цитата:Originally posted by Iskander108:
"Новый пулемет создан на платформе единого пулемета M240B,
Самое интересное не названо - ценаGorgul 12-02-2015 06:46цитата:Полный вес пулемета составляет 9,45 кг
не получаются у них легкие пулеметы...но до ПК уже почти добрались, еще лет 20-30 и до уровня ПКМ дорастутEvgeny_VB 12-02-2015 07:05
Зачем консольный ствол пулемету?Gorgul 12-02-2015 07:57цитата:Зачем консольный ствол пулемету?
что значит "консольный"???Poruchik_72 12-02-2015 10:34цитата:Originally posted by Gorgul:
что значит "консольный"???
Вангую, что
цитата:Originally posted by Iskander108:
новое цевье которое не имеет контакта со стволом.
т.е. ствол вывешенныйmonkeymouse4 12-02-2015 10:49цитата:Изначально написано Gorgul:
не получаются у них легкие пулеметы...но до ПК уже почти добрались, еще лет 20-30 и до уровня ПКМ дорастутОни им надо?
Пусть сперва ПКМ до кучность и живучести МАГа дорастет...Gorgul 12-02-2015 11:03цитата:Они им надо?
Это другой вопрос...Единый пулемет он ведь един в (как минимум) двух лицах - станковый и ручной...ПК лучше как ручной, МАГ - как станковый ...оба ИМХО заслуженно делят первое место...остальным до них пока далеко, даже МГ3 (МГ42 в девичестве).MMMMIKLE 12-02-2015 13:05
осталось к этому пулемёту выпустить китовый ствол который вернёт длинну и вес на исходныеIskander108 12-02-2015 17:15
Цитата : """Агентство оборонных исследований и разработок Канады (Defence Research and Development Canada, DRDC) совместно с канадским подразделением компании Colt представили проект единого модульного автомата для вооруженных сил страны. Об этом сообщает пресс-служба DRDC.Прототип оружия разрабатывается с 2009 года в рамках проекта SIPES (Soldier Integrated Precision Effects Systems). Он включает сам автомат, соответствующий стандартам НАТО, а также дополнительный модуль - надствольный гранатомет калибра 40 миллиметров или дробовик 12-го калибра.
Общая масса снаряженного автомата с гранатометом, как отмечается, будет меньше, чем у стандартной канадской армейской винтовки C7, оснащенной подствольным гранатометом M203 (C7 c полным магазином и гранатометом весит 4,26 килограмма). Малого веса удалось достичь в том числе за счет использования полимеров.
Одна из важнейших особенностей нового канадского автомата - возможность использования так называемой 'умной' электроники. Речь идет в том числе об электронно-оптических прицелах и датчиках положения цели, которые смогут передавать информацию о противнике (например, другим бойцам и командованию). В демонстрационном ролике отмечается, что по возможностям внедряемая технология будет сравнима с продукцией компании TrackingPoint, выпускающей 'умные' прицелы для охотничьих винтовок.
По словам подполковника канадских сухопутных войск Сержа Лапуанта, на которого ссылается пресс-служба DRDC, автомат будет универсальным и подойдет для использования в городских условиях, горах, джунглях, пустыне или Арктике. Винтовка уже прошла ряд испытаний, в ходе которых большое внимание уделялось эргономике оружия.
Сроки завершения разработки перспективного автомата и его принятия на вооружение не уточняются.
Colt Canada производит несколько линеек автоматических винтовок, в том числе штатную С7, стоящую на вооружении ВС Канады. Серийно автоматов в компоновке булл-пап (с расположением магазина позади пистолетной рукоятки) компания до сих пор не выпускала.""
конечно же нам надо УИМС сделать, а то положат на склад те же 60 000 новых автоматов!
monkeymouse4 12-02-2015 17:33
Кошмар...
Это что, фейк?Iskander108 12-02-2015 17:43цитата:Изначально написано monkeymouse4:
Кошмар...
Это что, фейк?
ни ..., то из серии : про что мечтают в то время пока с конвееров сходит совсем другое оружие!
http://gest.livejournal.com/765327.html лучше афтора не скажешь :
" святой грааль оружейника! ""
MMMMIKLE 12-02-2015 17:53цитата:Изначально написано monkeymouse4:
Кошмар...
Это что, фейк?по русски-это называется с жиру бесятся.
Evgeny_VB 13-02-2015 08:10цитата:Originally posted by Poruchik_72:
Вангую, чтоцитата:Originally posted by Iskander108:
новое цевье которое не имеет контакта со стволом.
т.е. ствол вывешенный
ну типа да.
а что, "термин консольный или консольно вывешенный" в данном случае неправильно употреблен?
если да - хотелось бы понять почему?monkeymouse4 13-02-2015 09:11
"про что мечтают в то время пока с конвееров сходит совсем другое оружие!"(С)Только мечталка у них не той системы.
Сама идея модульности правильная, но перевернули все с ног на голову.
Это пока макет.
https://www.youtube.com/watch?v=6uKDqFsmeIUВот еще про MDR
http://www.kaskus.co.id/thread...t-mdr-amp-mdr-cHyperprapor 16-02-2015 19:51цитата:Originally posted by MMMMIKLE:
по русски-это называется с жиру бесятся.
В статье забыли упомянуть, что питается оно - телескопическими патронами. В перспективе - безгильзовыми. Так что это не с жиру бесятся, это первая ласточка скорого "все полимеры просрали" и "отстали лет на 40".sakstorp 17-02-2015 12:26цитата:И какой у них плюс в подствольнике?что питается оно - телескопическими патронами.Gorgul 17-02-2015 06:24цитата:И какой у них плюс в подствольнике?
а кто сказал что они именно в подствольнике?Iskander108 17-02-2015 06:59цитата:Изначально написано Hyperprapor:
В статье забыли упомянуть, что питается оно - телескопическими патронами. В перспективе - безгильзовыми. Так что это не с жиру бесятся, это первая ласточка скорого "все полимеры просрали" и "отстали лет на 40".
гонка за лидером отнимает меньше сил , на разрыв воздушного потока..)))
ну и шутят так водители , когда быстро хотят покататься, и впереди их едет авто быстрее : "гонка за спонсором", типо он штраф платит, а тебя остановить , уже не успеют...
про прицел то что слышно? ( мне как для УИМСа интересно)
mpopenker 17-02-2015 09:23цитата:Originally posted by Hyperprapor:
В перспективе - безгильзовыми
а вот в это верится с трудом.Hyperprapor 17-02-2015 14:50цитата:Originally posted by Iskander108:
гонка за лидером отнимает меньше сил , на разрыв воздушного потока..)))
Угу, только в данном случае забывают упомянуть - что и сливки тоже все снимет лидер.
цитата:Originally posted by Iskander108:
про прицел то что слышно?
Про этот? Ничего. Тут обычный стоит, чисто "какой под руку попал". Остальное пока не анонсировали, но если судить по прочим наработкам - там весьма забавные штуки есть.
цитата:Originally posted by mpopenker:
а вот в это верится с трудом.
Аналогично, но оно было объявлено как бонусная цель. Получится - хорошо, нет - не очень то и хотелось. Даже в пластике это будет некислым прорывом.Hyperprapor 18-02-2015 09:46цитата:Originally posted by Iskander108:
гонка за лидером отнимает меньше сил , на разрыв воздушного потока..)))
Только и сливки снимает все тоже - лидер.
цитата:Originally posted by Iskander108:
про прицел то что слышно? ( мне как для УИМСа интересно)
Это отдельная программа, там чудес тоже хватает.
цитата:Originally posted by mpopenker:а вот в это верится с трудом.
Ну так и они это не шибко педалируют. Так, в бонусных целях заявили. Получится - хорошо. Нет, ну... они попытались типа.Aglalex 18-02-2015 10:00цитата:Originally posted by mpopenker:
а вот в это верится с трудом.
А вообще, долго еще будет продолжаться засилье унитарных патронов?
Неужто прогресс в области стрелковки остановился?
Было бы интересно узнать мнение экспертного сообщества...sakstorp 19-02-2015 17:47цитата:Originally posted by Gorgul:
а кто сказал что они именно в подствольнике?
Ага, ясно, попутал поначалу, всё о гранике речь шла...
То есть, я правильно понимаю, там подкалиберные стрелы будут использоваться?sakstorp 19-02-2015 17:52цитата:И чем Вам лично досадили унитарные патроны?А вообще, долго еще будет продолжаться засилье унитарных патронов?Aglalex 19-02-2015 19:23цитата:Originally posted by sakstorp:
И чем Вам лично досадили унитарные патроны?
Вообще-то это был иронии пост..Пусть будут унитарные, просто хочется видеть прогресс в этой области, а не полные разочарования фразы типа "слабо верится в безгильзовые боеприпасы"...
ded2008 19-02-2015 19:50
я давно говорю что капсуль гильза и порох устаревшие рудименты изжившие себя. надо двигаться в направлении карбюраторных пистолетов работающих на газе и бензине. одного газового баллончика хватит на пару сотен выстрелов. принцип действия ДВС. ни или если проще делать то как айрсофт только с горючими газами. плюсы очевидны.MMIsaev 19-02-2015 22:22
Лет 35 назад еще мечтали о винтовке на ЖМВ … http://zhurnalko.net/=nauka-i-.../1978-02--num11sakstorp 19-02-2015 22:28цитата:Вообще-то это был иронии пост..
Ну если так
цитата:просто хочется видеть прогресс в этой области,
Опять же, что Вы думаете улучшать так принципиально?Gorgul 20-02-2015 03:34цитата:плюсы очевидны.
Странно, упорно не вижу плюсов..может перечислите?Aglalex 20-02-2015 08:23цитата:Originally posted by sakstorp:
Опять же, что Вы думаете улучшать так принципиально?
Газовый или жидкостный метательный заряд. Инжекторной системой можно дозировать мощность давления, что вкупе с "умным" прицелом даст возможность эффективно (без перерасхода метательного заряда) стрелять на различные дистанции - от нескольких десятков до сотен метров.
Я вообще-то и спросил мнение таких экспертов, как Максим, потому что сам не так силен в теории, чтобы делать какие-то прогнозы.mpopenker 20-02-2015 10:59цитата:Originally posted by ded2008:
одного газового баллончика хватит на пару сотен выстрелов. принцип действия ДВС
каковы максимальные рабочие давления в дизеле, и каковы - хотя бы в пистолетном патроне, не говоря о винтовочном?ded2008 20-02-2015 11:24
а собственно каковы? суть думаю просто подобрать или изготовить газовую смесь которая будет давать необходимое давление. какие плюсы- да хотя бы огромная экономия металла на гильзах. имеем боекомплект- газовый баллон плюс магазин на несколько сотен или тысяч пуль. менять который можно раз в день или в неделю а не каждые пару минут как сейчас.
ДВС сколько циклов совершает на одном литре бензина, сколько там цилиндров? если каждый цилиндр посчитать как ствол. это же бесконечное оружие получится.ded2008 20-02-2015 11:29
огнестрельное оружие в нынешнем виде изжило себя и является анахронизмом. все улучшения идут только с точки зрения дизайна, эргономики и дополнения с помощью опциональных устройств, оптики, лцу и т.п.mpopenker 20-02-2015 14:57цитата:Originally posted by ded2008:
а собственно каковы?У бензиновых двигателей после прохождения поршнем ВМТ давление и температура в цилиндре за счет сгорания топливовоздушной смеси достигают максимума -давления порядка 3-6 МПа и температуры свыше 2500 К
http://dizelist.ru/knigi/ta1-2.htm6 МПа - это примерно 59 кгс/см2
у патрона 9х19 по CIP среднее пиковое давление 2500 кгс/см2, у винтовочных - много больше 3000.подбирайте смесь, вперед.
monkeymouse4 20-02-2015 16:17
Флегматизированный нитроглицерин?
Такой же нитроэфир как пироксилин.sakstorp 20-02-2015 16:40цитата:Originally posted by Aglalex:
что вкупе с "умным" прицелом даст возможность эффективно (без перерасхода метательного заряда) стрелять на различные дистанции - от нескольких десятков до сотен метров.
И для чего? Сейчас большая часть кинетической энергии пули пользуют для настильной траектории и хорошей пробивной силы а не "долететь куда-нибудь"ded2008 20-02-2015 18:28
да куча возможностей. вплоть до использования оружия в нелетальном режиме с минимальной мощностью. в одном стволе имеем травматик и супербронелом.Iskander108 20-02-2015 21:46цитата:Изначально написано Hyperprapor:
Это отдельная программа, там чудес тоже хватает.
просьба выкладывать подробности про прицел если появятся
вот ишо про умный прицел : http://www.popmech.ru/weapon/54502-icnayper/Gorgul 20-02-2015 22:14цитата:огнестрельное оружие в нынешнем виде изжило себя и является анахронизмом.
недоказуемое утверждение.
цитата:все улучшения идут только с точки зрения дизайна, эргономики и дополнения с помощью опциональных устройств, оптики, лцу и т.п.
На самом деле сейчас просто развитие сместилось в другую плоскость, до того разбирались как СТРЕЛЯТЬ (типы патронов и пороха, конструктивные схемы), лишнее отсеялось осталось самое надежное и эффективное...сейчас разбираются как ПОПАДАТЬ (отсюда все эти оптики, ЛЦУ, эргономика и прочие непонятные вам вещи)ded2008 21-02-2015 08:39
вы как тот робингуд со своим луком который с 10 метров в яблоко попадал и считался лучшим стрелком в королевстве, до тех пор пока стрелки IPSC не появились. что будет стоить ваш узи с 30зарядным магазином против нового автомата с магазином на 300-500 пуль и небольшим баллоном в прикладе.
развитие стрелковки должно идти не по пути навешивания пикатиней со всех сторон и китайских прицелов которые радуют горгула, а по пути поиска нового способа метания, может даже электромагнитного, но гильзы и все что сними связано это мертвое направление.goga312 21-02-2015 09:46
Технологический уровень нашей цивилизации не позволяет одновременно массово, дешево, надежно, создавать оружие пехоты с достаточно высокой боевой эффективностью, по альтернативным схемам. Классическая схема с унитарным патроном остается оптимальным по соотношению технологичность эффективность. Точно так же как арбалет знали еще в древнем риме, но активно применять начали намного позже, когда изменение в металлургии и производстве изделий из металла изменили ситуацию на поле боя, и сами арбалеты. Точно так же обстоит ситуация и с альтернативными видами метания кинетических снарядов, и ручном оружии на других поражающих факторах. Оно или недостаточно эффективно при схожей цене, или при схожей эффективности значительно дороже.ded2008 21-02-2015 12:39
давайте так. человечество сперва использовало мускульную силу, потом механику различную, потом в ход пошли химия и электричество, и в конце атомная энергия. так вот следуя этому принципу стрелковка отстает на две ступени застряв на химии, а впереди ведь еще электричество и атом.Gorgul 21-02-2015 13:05
знатная трава...где берете???blacktiger 21-02-2015 14:21цитата:Странно, оч.странно, уж кто-кто, а вы должны знать об опытном ПТР, ишо времен ВОВ, на ЖМВ типа керосин. Одна из основных проблем всех ЖМВ - трудность точной дозировки топлива, сильно разные выстрелы получаются.подбирайте смесь, вперед.MMIsaev 21-02-2015 15:56
Преимущества ЖМВ перед порохом давно известны: лучшая энергетика, меньшая температура горения, меньший размер боеукладки (важно для танков), простота заряжания (гильза не нужна) и низкая стоимость.Vigilante 21-02-2015 17:52
Смысл безгильзовых боеприпасов в том, что они позволяют существенно сократить вес и объём боекомплекта. ЖМВ позволяют обойти известные недостатки твёрдых безгильзовых зарядов:1) опасность преждевременного (до выстрела) частичного или полного разрушения заряда
2) опасность преждевременного воспламенения заряда, которое способно привести к такому неприятному последствию, как воспламенение всего боекомплекта (это поставило крест на пушке GAU-7)
3) опасность отсыревания зарядаЕсть разновидности "жидкого пороха" (водонитратные растворы), которые
1) не уступают по характеристикам бездымным порохам
2) пригодны в качестве топлива для двигателей, превосходя в этом качестве продукты перегонки нефти, в том числе и в плане щадящего воздействия на окружающую среду
3) при нормальных условиях не (слишком) токсичны, не горят, не взрываются и не замерзают
4) относительно простые в производствеОднако чтобы такой жидкий порох-топливо стал превращаться в газ, его надо нагреть до 300 градусов Цельсия, поэтому обычным капсюлем или свечой зажигания тут не обойтись. Так что, "автомат на ЖМВ", скорее всего, будет по совместительству оружием с электрохимическим метанием. А наличие мощного источника электроэнергии на оружии автоматически открывает дорогу использованию электропривода и компьютеризированого прицела. И тем самым относит реализацию всей затеи в не самое близкое будущее.
MMMMIKLE 22-02-2015 11:47цитата:Изначально написано MMIsaev:
Преимущества ЖМВ перед порохом давно известны: лучшая энергетика, меньшая температура горения, меньший размер боеукладки (важно для танков), простота заряжания (гильза не нужна) и низкая стоимость.геморроя тоже изрядно.
Поэтому частичносгорающим гильзам полвека, а всё остальное не вышло за рамки газетных энсенуаций и опытов из серии а вдруг.
А на послезавтра перспектива уже ясна-рельса.
Aglalex 22-02-2015 13:20цитата:Originally posted by MMMMIKLE:
А на послезавтра перспектива уже ясна-рельса.
Не раньше, чем изобретут карманный термоядерный реактор. Другого варианта обеспечить необходимую энергетику выстрела нет.Mozgun 22-02-2015 13:37
Рельса не взлетит. Там фундаментальные законы физики "против" во многих аспектах. например - чудовищный статический заряд при выстреле - американцы на кораблях его в воду травят сейчас на опытных метателях..
Стрелка просто убьет - он на земле стоит.
Ещё есть нюансы..MMMMIKLE 22-02-2015 13:38цитата:Изначально написано Aglalex:
Не раньше, чем изобретут карманный термоядерный реактор. Другого варианта обеспечить необходимую энергетику выстрела нет.да фигня вопрос-если поделить энергетику тп на скорострельность-всего то 2-3 мегавата-в два раза больше чем нонче движки стоят. фигня-война.
MMMMIKLE 22-02-2015 13:39цитата:Изначально написано Mozgun:
Стрелка просто убьет - он на земле стоит.
Ещё есть нюансы..речь про послезавтра а не про донбас.
Iskander108 22-02-2015 14:34цитата:Изначально написано MMMMIKLE:речь про послезавтра а не про донбас.
а про донбас с перспективой ? для тех случаев где стрелковка важна ?MMMMIKLE 22-02-2015 15:24цитата:Изначально написано Iskander108:
а про донбас с перспективой ? для тех случаев где стрелковка важна ?-у вас есть плазменная винтовка?
-только то что на витрине.
(с)с идеей на завтра(не после завтра а на завтра) всё понятно. проблема в том что этот впк её не пропустит.
а 545 как есть нужно было принимать в 74-м. все предпосылки были.Iskander108 22-02-2015 15:53цитата:Изначально написано MMMMIKLE:-у вас есть плазменная винтовка?
-только то что на витрине.
(с)с идеей на завтра(не после завтра а на завтра) всё понятно. проблема в том что этот впк её не пропустит.
а 545 как есть нужно было принимать в 74-м. все предпосылки были.
))))
если чтот вроде АК 9, ток чтоб обычным патроном мог тоже стрелять, и приспособлением для стрельбы из за угла , то для разворачивающейся партизанской войны - само то.KARASU -TENGU 23-02-2015 12:33
Новинки на IDEX 2015 епта!
мы таки сделали Beryl,правда на 10лет позже поляков))
KARASU -TENGU 23-02-2015 02:08
кто нибудь знает имя собственное азербайджанский новый автомат имеет? фото из новостей IDEX.
Gorgul 23-02-2015 08:59
шапки у них красивые..сразу видно - настоящие палковникиIskander108 23-02-2015 11:45цитата:Изначально написано MMMMIKLE:-у вас есть плазменная винтовка?
-только то что на витрине.
(с)новость, просто новость ....ни фото, ни видео, может плазменная? ))))
""Сергей Маричев разместил публикацию в ОРУЖИЕ РОССИИ
Сергей Маричев
Сергей Маричев 23 Февраль г. 11:18
Для армейских снайперов разработан уникальный снайперский комплекс, сказал "Интерфаксу" источник в Военно-промышленной комиссии."Недавно в Климовске демонстрировался новый снайперский комплекс. По оценке военных специалистов, участвовавших в испытаниях, нашим оружейникам удалось создать лучший снайперский комплекс в мире. Он гарантировано закрывает снайперские задачи на дальности до 1400 метров", - сообщил собеседник агентства.
Он отметил, что для комплекса создан специальный боеприпас.
Отвечая на вопрос, принята ли на оснащение армии экипировка "Ратник", собеседник агентства сказал: "экипировка "Ратник" имеет пять подсистем. Практически все они приняты на вооружение и имеют литеру "О1". На 2015 год спланированы массовые поставки в войска" """
и как всегда самое лучшее в мире создано у нас...как же тут звёздную не подхватить? специальный боеприпас создан....MMMMIKLE 23-02-2015 12:06
неужто 338 домучили до минуты по десяти?Лонгсфейр 23-02-2015 12:14Gorgul 23-02-2015 12:19цитата:"Недавно в Климовске демонстрировался новый снайперский комплекс. По оценке военных специалистов, участвовавших в испытаниях, нашим оружейникам удалось создать лучший снайперский комплекс в мире. Он гарантировано закрывает снайперские задачи на дальности до 1400 метров"
Похоже, что на ОСВ-96 поставили "умный прицел" и все это так громко обозвалиIskander108 23-02-2015 12:27цитата:Изначально написано Gorgul:
Похоже, что на ОСВ-96 поставили "умный прицел" и все это так громко обозвали
это бы так не секретили.....Лонгсфейр 23-02-2015 12:27
Семизоров откровенно говорил (программа "Арсенал", Эхо Москвы) что новый снайперский комплекс под патроны 7.62х51мм для 800 метров ("308й винчестер", так и сказал) и 8.6х69мм для 1500 метров, отечественного производства.Финита ля комедия, осталось только 6.5мм Грендел произвести и на вооружение принять.
Iskander108 23-02-2015 12:31цитата:Изначально написано Лонгсфейр:
Семизоров откровенно говорил что новый снайперский комплекс под патроны 7.62х51мм ("308й винчестер", так и сказал) и 8.6х69мм, отечественного производства.Финита ля комедия, осталось только 6.5мм Грендел произвести и на вооружение принять.
так и надо сделать! там где стрелковка важна - надо действовать строго без эмоций!MMMMIKLE 23-02-2015 13:21цитата:Изначально написано Лонгсфейр:
Семизоров откровенно говорил (программа "Арсенал", Эхо Москвы) что новый снайперский комплекс под патроны 7.62х51мм для 800 метров ("308й винчестер", так и сказал) и 8.6х69мм для 1500 метров, отечественного производства.Финита ля комедия, осталось только 6.5мм Грендел произвести и на вооружение принять.
каргокульт в чистом виде...впрочем учимтывая то что народ до сих пор не озаботился вопросом-кто через пять лет будет выполнять ГОЗ-всё это судороги...
Gorgul 23-02-2015 23:27цитата:это бы так не секретили.....
В нашей стране секретят все что угодно, ибо за секретность деньги даютGorgul 23-02-2015 23:45
Strasser - TAC 1 Gewehr .300 Winchester MagnumMMMMIKLE 24-02-2015 13:02цитата:Изначально написано Лонгсфейр:
Семизоров откровенно говорил (программа "Арсенал", Эхо Москвы) что новый снайперский комплекс под патроны 7.62х51мм для 800 метров ("308й винчестер", так и сказал)только сейчас дошло что у нас пытаются повторить систему м40 50-ти летней давности...
Iskander108 24-02-2015 23:14
""По выводам разработчиков, наибольшей проблемой при стрельбе стала так называемая "вертикаль", а не ветер, что свидетельствует о погрешности боеприпаса, работа винтовки же нареканий не вызвала.Согласно данным производителя, новая СВЛК-14С является модификацией базовой модели СВЛ 2009 года, которая в течение шести лет демонстрировала рекордные результаты при поражении целей на дальности до двух километров.
Винтовка основана на затворной группе King v.3. Ресивер изготовлен с применением авиационного алюминия, а резьбовая вставка в нем сделана из высоколегированной коррозионно-стойкой стали. Она же использована в затворе.
Приклад винтовки представляет собой "сэндвич" из слоев стекловолокна, кевлара и углепластика, что становится весьма полезным при использовании мощных боеприпасов. Для усиления в приклад встроено специальное алюминиевое шасси определенной формы.
Разработчики специально оставили СВЛК-14С в однозарядном варианте - это обеспечивает жесткость ресивера, необходимую при сверхдальней стрельбе.""
http://kbis.su/
https://www.youtube.com/watch?v=uEYqBAIXo_8
swiss2 25-02-2015 16:43цитата:Изначально написано ded2008:
я давно говорю что капсуль гильза и порох устаревшие рудименты изжившие себя. надо двигаться в направлении карбюраторных пистолетов работающих на газе и бензине. одного газового баллончика хватит на пару сотен выстрелов. принцип действия ДВС. ни или если проще делать то как айрсофт только с горючими газами. плюсы очевидны.о винтовке на ЖМВ открыл тему в Оружейных идеях
Iskander108 25-02-2015 23:22цитата:Изначально написано Gorgul:
В нашей стране секретят все что угодно, ибо за секретность деньги дают
моя юношеская вера в реактивные патроны и нашенекрасивое оружиелушшевсех сильно пашатнулась однако..., прошу Вас в следующий раз , такие новости сообщать с некоторой подготовкой, неокрепшего сознания ... )))Gorgul 26-02-2015 08:15цитата:моя юношеская вера в реактивные патроны и нашенекрасивое оружиелушшевсех сильно пашатнулась однако..., прошу Вас в следующий раз , такие новости сообщать с некоторой подготовкой, неокрепшего сознания ... )))
Смешно не смешно, но лично меня сия прибавка к зряплате в свое время сильно радовалаPILOT_SVM 26-02-2015 10:35цитата:Изначально написано MMMMIKLE:
каргокульт в чистом виде...Вы бы думали - прежде чем говорить.
Посмотрите значение термина и его происхождение.
Потом вбрасывайте...Ну нельзя ж до таких нелепостей опускаться.
PILOT_SVM 26-02-2015 10:43цитата:Изначально написано Gorgul:
В нашей стране секретят все что угодно, ибо за секретность деньги даютВ любой стране - "секретят все что угодно, ибо за секретность деньги дают".
Претензии только к России?MMMMIKLE 26-02-2015 12:22цитата:Изначально написано PILOT_SVM:Вы бы думали - прежде чем говорить.
Посмотрите значение термина и его происхождение.
Потом вбрасывайте...Ну нельзя ж до таких нелепостей опускаться.
это не нелепости. это именно каргокульт.
7.62х51 не наш патрон и на снабжении не стоит. поэтому смысла делавть снайперку под него-ноль целых хрен десятых.
нужно обжимать до .294 или .264 и делать нормальный патрон средней дальности.
а принятие 7.62х51 есть обезяничание в чистом виде.
у натовского патрона слишком мала гильза-тяжёлая пуля с адекватной навеской туда просто геометрически не лезет. Это известный факт.
в 308-м калибре нормальная гильза гораздо больше-см 30-06 или 300-е магнумы.
с 338 тоже самое. лобаев(или не он, но ктото из наших) выжал с/з до 2000м и слнегка далее в этом калибре, причём уже лет несколько назад.
вот чтото похожее и надо принимать-раздутую гильзу, артелерийские пороха типа 4/7 - 5/7 и точёные пули за 300 гранн весом.
а 338 лапуа как есть-это каргокульт.Gorgul 26-02-2015 13:31цитата:В любой стране - "секретят все что угодно, ибо за секретность деньги дают".
Претензии только к России?
я без понятия как это делают в "другой стране"...про Россию и вытягивание секретности из пальца (причем практика идет еще со времен СССР) - знаю точно.KARASU -TENGU 27-02-2015 12:07
Внезапно.
Спецназ Финляндии выбрал SCAR в качестве нового стандарта огнестрельного оружия(в дополнении к
[Rk-95]
под патрон 7,62х39).Контракт на приобретение FN SCAR-L и подствольных гранатометов FN40GL-L должен быть подписан в марте.Сумма контракта составляет около 750000 Евро,количество оружия пока не согласовано ,есть только примерные данные,а это около 300 штурмовых винтовок и 50 подствольников FN40GL-L.
Помимо этого, на испытания в спецподразделения переданы некоторое количество ручных 5,56-мм ручных пулеметов Minimi Мк-3 и H&K MG4.
Странно.В принципе могли бы совместить http://www.thefirearmblog.com/...0-blk-fnh-scar/ с близким по смыслу патроном и не плодить разносортицу.Gorgul 27-02-2015 12:18цитата:Изначально написано PILOT_SVM:В любой стране - "секретят все что угодно, ибо за секретность деньги дают".
Претензии только к России?как там у вас в "любой стране" не знаю, а вот в России "секретность" идет отдельной строкой в ведомости зарплаты...и про то как за ради этой строки высасывают секретность из пальца наблюдал неоднократно.
MMMMIKLE 27-02-2015 11:14цитата:Изначально написано Gorgul:
как там у вас в "любой стране" не знаю, а вот в России "секретность" идет отдельной строкой в ведомости зарплаты...и про то как за ради этой строки высасывают секретность из пальца наблюдал неоднократно.Это везде так. +/- система везде одинакова-обзоры по системе оплаты в разных странах в зво регулярно публикуются. и надбавки везде по одной схеме.
другое дело что в ссср для рядового с окладом три рубля надбавка в пять за секретность была существенной, а в техже штатах это сто баксов на фоне килобакса-нескольких-и гемморой не отбивается-проще норматив по стрельбе выполнить или с парашутом прыгнуть.
monkeymouse4 02-03-2015 10:20
"...Странно.В принципе могли бы совместить..."(С)Не могли. Они слишком бедные, что бы экономить на дорогих вещах.
sakstorp 02-03-2015 19:20цитата:другое дело что в ссср для рядового с окладом три рубля надбавка в пять за секретность была существенной, а в техже штатах это сто баксов на фоне килобакса-нескольких-и гемморой не отбивается-проще норматив по стрельбе выполнить или с парашутом прыгнуть.
У нас на Машзаводе был цех, который армейской электроникой занимался, зарплаты там были 800-1000 рублёв, и конкуренция соответствующаяMMMMIKLE 03-03-2015 12:52цитата:Изначально написано sakstorp:
У нас на Машзаводе был цех, который армейской электроникой занимался, зарплаты там были 800-1000 рублёв, и конкуренция соответствующаяв прмышленности-да.
народ имеет мнение что это была такая форма конкуренции отбора-уволить рабочего при комммунизме низзя, но вот выгнать из хорошего цеха в грязь по колено за 150-можно. такой вот капитализм с человеческим лицом был...
MMIsaev 04-03-2015 12:19
раньше студенты оборонных специальностей получали стипендию 55 рублей против 40 обычной.MMMMIKLE 04-03-2015 11:11цитата:Изначально написано MMIsaev:
раньше студенты оборонных специальностей получали стипендию 55 рублей против 40 обычной.раньше и за военку доплачивали.
Su50 07-03-2015 01:58
http://kalashnikovconcern.ru/n...627/AK_74Mr.jpg
http://kalashnikovconcern.ru/netcat_files/415/627/viL.jpg
http://kalashnikovconcern.ru/kalashnikov/products/
Для левшей наверно.P.S. Там ляп на ляпе, СВД такая же, а под видом АК-74М предлагается АК-103, в общем списке миниатюра АК-102 на самом деле АК-101 и т.д. Ну должен же был кто-то проконтролировать веб-дизайнера.
ОбОбОб 07-03-2015 05:34цитата:Для левшей наверно.Пипец.На создание сайта КК было затрачено то-ли 30, то-ли 10 млн.руб.
Андрей К 07-03-2015 20:52цитата:Originally posted by Su50:
Там ляп на ляпе,
У СВ-99, нет даже затвора с механизмом..ded2008 08-03-2015 13:55
так там к4акую то шмару с москвы взяли рулить. сайтец ниочем.KARASU -TENGU 08-03-2015 21:13кой чё по сингапурцу новое STK 5.56 CMCR is a new family of rifles for providing multirole capability such as for assault, marksman/sharpshooting and suppressive for the infantry section to achieve the desired mission objective.
The STK 5.56 CMCR is based on well-proven concepts of the Ultimax 100 constant recoil principle The STK 5.56 CMCR encompassed many new and useful features that reflect the latest small arms trends or operations like short over travel constant recoil, fast action bolt release, anti fouling gas system, modular trigger assembly, special coating that enables minimum lubrication, etc. The STK 5.56 CMCR provide constant recoil for balance, stable and good controllability during firing and yet compact for ease of handling. The fast action bolt release allows soldiers to react to firing almost instantaneously. The anti fouling gas system allows minimum maintenance during operations.
Рус-с 09-03-2015 04:39
Что пистоли пластиковые страшные, что винтовки.Gorgul 09-03-2015 17:26цитата:Пипец.На создание сайта КК было затрачено то-ли 30, то-ли 10 млн.руб.
все рассчитано правильно...на переделку затратят еще столько жеMozgun 10-03-2015 08:17цитата:Изначально написано ОбОбОб:Пипец.На создание сайта КК было затрачено то-ли 30, то-ли 10 млн.руб.
Камрад Бояркин, а как Вы считаете - 150 млн.руб на 25 высокоточных обрабатывающих центров с ЧПУ и современную автоматизированную линию травления деталей для стрелкового оружия и спецтехники - это пипец-пипец, или пипец-пипец-пипец?
http://kalashnikovconcern.ru/press/news/news_90.html
Чужие деньги считать надо шЫрше, а к людям - мЯгше..swiss2 10-03-2015 13:00цитата:а к людям - мЯгше..Ну вот как к таким людям мягче - "отметил генеральный директор Концерна 'Калашников' Алексей Криворучко"
Gorgul 10-03-2015 15:35цитата:Чужие деньги считать надо шЫрше, а к людям - мЯгше..
ну мягше так мягше...батоги отменить, только нагайки ....Змейго Рыныч 10-03-2015 16:30
http://kalashnikovconcern.ru/kalashnikov/production/Технологии Концерна 'Калашникова' позволяют реализацию всех технологических переделов внутри концерна.
На русский это предложение перевести кто-то могёт?
swiss2 10-03-2015 17:35цитата:На русский это предложение перевести кто-то могёт?
цитата:генеральный директор ... KриворучкоGorgul 10-03-2015 18:10цитата:На русский это предложение перевести кто-то могёт?
технология технологической перетехнолизации технологии..чего не понятно то???MMMMIKLE 10-03-2015 18:13цитата:Изначально написано Змейго Рыныч:
Технологии Концерна 'Калашникова' позволяют реализацию всех технологических переделов внутри концерна.На русский это предложение перевести кто-то могёт?
субподряда не будет. всё сами.
Poruchik_72 10-03-2015 18:22цитата:Originally posted by swiss2:
генеральный директор ... Kриворучко
На ВАЗе одна из менеджеров (дама) имеет фамилию Вагина... СимволичноMMMMIKLE 10-03-2015 18:36цитата:Изначально написано Poruchik_72:
На ВАЗе одна из менеджеров (дама) имеет фамилию Вагина... Символичноударение на первую гласную. у меня у коллеги была такая фамилия
Змейго Рыныч 11-03-2015 09:56
что такое "передел"?отдел знаю. переделка - тоже знаю. передел... не знаю.
swiss2 11-03-2015 13:11цитата:что такое "передел"?Дикари, провинция, дерёвня... Это ж - киви!(с)
swiss2 11-03-2015 13:18цитата:что такое "передел"?Дикари, провинция, дерёвня... Это ж - киви!(с)
ALAN_IRON 15-03-2015 03:16
ИнтересноGorgul 16-03-2015 15:14
пистолет для стрельбы на сто метров
http://www.all4shooters.com/en...tomatic-pistol/
MMIsaev 16-03-2015 23:06
Китайский пистолет Qx4 калибра 45 ACP
B-17 Flying Fortress 17-03-2015 03:44цитата:Изначально написано MMIsaev:
Китайский пистолет Qx4 калибра 45 ACPА зачем сверло вместо ствола?
Gorgul 17-03-2015 04:02цитата:А зачем сверло вместо ствола?
думают о своем солдате - мушка маленькая, резьба на стволе...еще и масленка наверное в комплекте...это вам не калашниковРус-с 17-03-2015 04:47цитата:думают о своем солдате........======== Да что то мода такая. Вот тоже ствол винтом
Iskander108 20-03-2015 13:35
ствол с винтом - это супротиву хитрой жопы! аннозначно!
бэби ган , та самая мелкая штучка, которая всегда с собой...
"""Glock 43 - надежен, на стрельбище после 150 выстрелов он ни разу не подвел. С 7 ярдов удалось уложить группу из 6 пуль в 1,5-2 дюйма. По ощущениям - это все тот же Glock со всеми его прелестями."""
Rotor1 20-03-2015 17:19цитата:Originally posted by Iskander108:
ствол с винтом
могу предположить что для лучшего теплоотвода - площадь контакта с воздухом увеличивается, да и вес в целом уменьшаетсяРус-с 20-03-2015 17:35цитата:И прелести все заключаются в надёжности. То есть в единственном числе.тот же Glock со всеми его прелестями."аспер44 20-03-2015 18:19цитата:
ствол с винтом
могу предположить что для лучшего теплоотвода - площадь контакта с воздухом увеличивается, да и вес в целом уменьшается
пишут что запирается поворотом ствола . Модель пистолета NP-42 - также известная как QSZ-92 или CF-98 - представляет собой обычный дизайн полуавтоматического пистолета с полимерной рамкой, полного размера и с запиранием с помощью вращающегося ствола, производства "North China Industries Corporation" (NORINCO - крупнейший производитель оружия в КНР), которая еще с конца 1990-х и до нашего времени является стандартным пистолетом для Народно-освободительной армии Китая и для Народной вооруженной полиции.sakstorp 20-03-2015 20:10
Тож китаец - калибру 7.62х25
MMMMIKLE 20-03-2015 23:06цитата:Изначально написано sakstorp:
Тож китаец - калибру 7.62х25
на зиг похож как две капли воды
sakstorp 20-03-2015 23:40цитата:Всё подозрения, аллюзии и домыслы считаются случайными совпадениямина зиг похож как две капли водыded2008 22-03-2015 10:45
зауэр под ттешный патрон- мечта блин.sakstorp 22-03-2015 11:23цитата:зауэр под ттешный патрон- мечта блин.
В Канаде 600 баксов всего за пистоль с тысячей патронов - https://www.canadaammo.com/pro...mmo-cans-combo/ded2008 22-03-2015 13:51
прабабка у менЯ в канаде. была. выпускница саратовского института благородных девиц. одна из местных девиц. прабабкиных фото нет.ded2008 22-03-2015 13:57
сам пистоль вообще 400 баксов стоит.sakstorp 22-03-2015 15:45цитата:сам пистоль вообще 400 баксов стоит.
Да, в Канаде китайские копии Зигов и Кольтов где то в районе 400-450 баксов идут.
Ещё китайцы такую лупару за 300баксов толкают -
12калибр, Ствол 12,5 дюймов.AntonAV 22-03-2015 20:09цитата:Originally posted by B-17 Flying Fortress:
А зачем сверло вместо ствола?
так из бракованых свёрел и делают...
цитата:Originally posted by sakstorp:
Всё подозрения, аллюзии и домыслы считаются случайными совпадениями
Китайцы.... Ты им претензии по поводу нарушения авторских прав, а они... а они ничего - дальше клепаютsakstorp 23-03-2015 01:13цитата:Обсуждалось уже, отмазка это про авторские, для тех кто АК-12 еле вымучивает.Ты им претензии по поводу нарушения авторских прав, а они... а они ничего - дальше клепаютammotin 23-03-2015 15:27
подпишусь..sakstorp 31-03-2015 19:11цитата:Трудно вставить?АК-12, "окончательная" версия.
Covrovetz 31-03-2015 21:17цитата:https://youtu.be/KF2rICmlkHkАК-12, "окончательная" версия.
САЙГА МК-107 ПЕРВЫЙ и ЕДИНСТВЕННЫЙ ДИНАМО-РЕАКТИВНЫЙ ОХОТНИЧИЙ КАРАБИН В МИРЕ - СТРЕЛЯЕТ БЕЗ ОТДАЧИ!
Iskander108 01-04-2015 12:15
ссори если баян...
escaflone 02-04-2015 20:16
подпишусь
мой любимый писательIskander108 03-04-2015 07:20
шёпот Лобаева:
Тактическая снайперская винтовка ДВЛ-10ДВЛ-10 - легкая, компактная и бесшумная винтовка под новые и существующие дозвуковые боеприпасы была разработана для специальных служебно-боевых задач, при решении которых требуется особая точность и дальность. Существующие модели на рынке не обеспечивали требуемых характеристик, прежде всего по кучности и дальности стрельбы из бесшумного оружия. Так родилась концепция ДВЛ (DVL).
Тактико-технические характеристики:Техническая кучность - 0.5 MOA\15 мм между центрами (5 выстрелов на 100м)
Максимальная Эффективная Дальность (исп.) - 600 м
Дульная скорость - 315 м\с
Рабочий диапазон температур - -45\+65 C
Калибр - .40 Lobaev Whisper\.308 Win (гражд.)
Длина - 1004 (730 со сложенным прикладом) мм
Высота - 226 мм
Ширина - 62 мм
Вес - 4100 г
Длина ствола - 400\600 мм (гражд.)
Усилие спуска - рег. 500-1500г
Болт - правый
Порт - правый
Магазин - 10 мест
Технические характеристики крупнокалиберного патрона .40 Lobaev Whisper
Калибр пули, мм: 10,4 (.408 дюйма)
Масса пули, грамм: 27,15 (419 гран)
Начальная скорость пули, м/с: 310
Дульная энергия, Дж: 1305
Кучность, МОА: 0,5
Скорость на дистанции 600 метров, м/с: около 272
Энергия на дистанции 600 м, Дж: около 1004
Максимальная дальность уверенного поражения цели, м: 600Aglalex 03-04-2015 08:55
Болтовой ВинторезДобрый Бука 03-04-2015 10:38цитата:Originally posted by Iskander108:
дальность уверенного поражения целиДля того,что бы уверенно поражать цель в СИБ,необходим бронебойная пуля.А я так понимаю,что таковой нет и не предвидится.
Да,и ещё умиляет патрон ручной сборки по бенчрест-технологиям...
Iskander108 03-04-2015 11:04цитата:Изначально написано Добрый Бука:Для того,что бы уверенно поражать цель в СИБ,необходим бронебойная пуля.А я так понимаю,что таковой нет и не предвидится.
радуемся тому что есть! счастье - это как раз когда радуешься тому что есть. а не грустишь о том чего нету... ))))
""Энергия на дистанции 600 м, Дж: около 1004"" - оч. неплохо!
цитата :
"""Патрон .300 Whisper (Whisper - шёпот ) был 'диким котом' (wildcat cartridge), нестандартным патроном, о котором мало кто знал. Это был патрон, созданный группой энтузиастов специально для бесшумной стрельбы из винтовки М-16.Что такое 'wildcat'? Большой англо-русский словарь трактует этот термин так:
1) дикая кошка;
2) вспыльчивый, необузданный человек;
3) рискованное предприятие;
4) скважина, пробуренная наугад;
5) поезд, идущий не по расписанию;
6) забастовка без предварительного объявления.Патрон типа 'дикий кот' - одновременно и рискованное предприятие, и 'скважина, пробуренная наугад', нестандартный патрон, разработанный и проверенный по своим собственным критериям энтузиастом или группой энтузиастов. Как правило, выпускается очень малой серией или изготовляется самостоятельно, как бы дико это не звучало для среднестатистического россиянина. За такую деятельность в нашей стране предусмотрено лишь одно наказание - тюрьма. В России даже простое снаряжение патронов для нарезного оружия запрещено и преследуется в уголовном порядке. А уж изобретение, изготовление и испытание нового патрона: А вот у них там, на диком Западе, это индустрия с многомиллиардными оборотами и очень удачными находками, некоторые из которых попадают в армию, полицию и спецслужбы с помощью специальных конкурсов, которые проводятся регулярно. """
mt1000 03-04-2015 11:14
SPR3000 щупал в прошлом году на выставке, годно сделано жаль не было возможности пострелять.Iskander108 03-04-2015 11:23
вот ищо про патрон ( не лобаевский), но возможно за таким подходом будычыня ( будущее). в АШ12 такой же подход насколько мне известно...
цитата:
"""Но палка, как известно, всегда о двух концах. За тихую, безрикошетную и точную стрельбу на небольших расстояниях пришлось заплатить малой энергией вылетающей пули и небольшим расстоянием, на котором эффективно применять этот боеприпас. Так вот, гениальная идея разработчиков патрона со странным названием Blackout (Затмение) в том, что они смогли обойти это ограничение. Причём в лоб! Они выпустили под одним названием .300 AAC Blackout два разных патрона: 'субсоник' для бесшумной стрельбы на небольшие расстояния и в помещениях, а так же 'суперсоник' для обычного боя 'в чистом поле'. Вариант 'субсоник' это патрон с тяжеленной пулей и дозвуковой скоростью вылета пули из ствола, 'суперсоник' - патрон с лёгкой пулей, которая вылетает из ствола со сверхзвуковой скоростью.Технические характеристики. Патрон .300 AAC Blackout производства фирмы AccuTipBT.
Калибр: 0.3 дюйма или 7,62 мм.
Полная длина патрона: 57 мм.
Длина гильзы 35 мм.Вариант 'субсоник'.
Масса пули 14 г.
Начальная скорость пули 310 м/с.
Энергия 675 Дж.Вариант 'суперсоник'.
Масса пули 8,1 г.
Начальная скорость пули 675 м/с.
Энергия 1840 Дж. """
по крайней мере для УИМСа , мне видеццо так .
"вольфрама - не жалеть !" , я кстати тож за этот подход!Fath 03-04-2015 12:24цитата:Изначально написано Добрый Бука:Для того,что бы уверенно поражать цель в СИБ,необходим бронебойная пуля.А я так понимаю,что таковой нет и не предвидится.
Да,и ещё умиляет патрон ручной сборки по бенчрест-технологиям...
Если будет заказ, то сделают и бронебойный, и производство нормальное наладат: это ж, насколько я понял, единичные опытные образцы. Ну а подход ожидаем: если скорость пули ограничена, увнличиваем массу.
mpopenker 03-04-2015 13:37цитата:Originally posted by Iskander108:
производства фирмы AccuTipBT
Iskander108 03-04-2015 13:42цитата:Изначально написано mpopenker:
цитата...mpopenker 03-04-2015 15:00цитата:Originally posted by Iskander108:
цитата...
ну и зачем цитировать всякую ерунду?Добрый Бука 03-04-2015 19:08цитата:Originally posted by Fath:
Если будет заказ, то сделают и бронебойный, и производство нормальное наладат: это ж, насколько я понял, единичные опытные образцы. Ну а подход ожидаем: если скорость пули ограничена, увнличиваем массуВы меня умиляете!
хто наладит нестандартную гильзу?кто сделает пулю?Лобаев?Новосиб?Кто закажет в достаточных количествах?
Не,ну если две винтовки и две тыщщи патронов,за охулион денег,то тогда да,можно конечно и ручную патроны накрутить.
цитата:Originally posted by Iskander108:
""Энергия на дистанции 600 м, Дж: около 1004"" - оч. неплохо!Можете прыгать до потолка,вот здесь никак не меньше:
https://www.youtube.com/watch?v=bNlfMRiHf4E
http://world.guns.ru/sniper/la...-vychlop-r.html
...почему только все враги не сдались без боя?
Iskander108 03-04-2015 19:36цитата:Изначально написано mpopenker:
ну и зачем цитировать всякую ерунду?
цитата :
""Почему один патрон с двумя названиями? Здесь вмешалась американская Фемида. По неведомым юридическим ограничениям патрон .300 Whisper не смог сертифицировать американский институт SAAMI, без сертификата которого армия и полицейские спецподразделения не могут централизованно закупать боеприпасы. И эти ограничения обошла небольшая американская фирма Advanced Armament Corp., выпустившая патрон под обозначением .300 AAC Blackout. Эта фирма выпустила патрон (только не смейтесь!) с длинной гильзы на девять тысячных частей дюйма длиннее и на четыре тысячных части больше в диаметре, чем гильза патрона .300 Whisper. Этого оказалось достаточным, чтобы институт SAAMI сертифицировал патрон .300 AAC Blackout 17 января 2011 г.""
источник : http://shkolazhizni.ru/archive/0/n-70654/
автор : Михаил Груздев Грандмастер Опубликовано 13.01.2015 http://shkolazhizni.ru/authors/smeet/
ссори перед высоким экспертным сообществом, если это неверные , или неточные сведения..., просветите плиз что не так. Вцелом статья неплохая, а тема актуальная...
Разработчик: Advanced Armament Corporationцитата: ""Патрон мгновенно завоевал популярность не только у военных, но и на рынке гражданского и охотничьего оружия США, где он пользуется неизменно высоким спросом и по сей день. Надо отметить, что для переделки большинства моделей стрелкового оружия "питающегося" патронами 5.56x45 mm под патрон 7.62х39 mm, достаточно заменить ствол и верхнюю часть ствольной коробки.
Дозвуковые патроны калибра 300 AAC Blackout по дульной энергии превосходят их российский аналог - патрон УС калибра 7.62x39 мм и даже специальные снайперские патроны СП-5 и СП-6 (9х39мм), а сверхзвуковые боеприпасы немного уступают (а на дистанциях свыше 200 метров равны) российскому 7,62 ПС (индекс ГАУ 57-Н-231, патрон с обычной пулей ПС со стальным сердечником).
Патрон 300 AAC Blackout, в виду своей относительно высокой стоимости, преимущественно был и остается чисто коммерческим и массово используется только в гражданском, спортивном и охотничьем оружии, цены на эти патроны от "топовых" производителей в США стартуют от $32 за коробку в 20 патронов, производят его 110 компаний США по производству боеприпасов и/или стрелкового оружия и аксессуаров к нему, например всемирно известная Remington Arms.""
источник : http://sniper-weapon.ru/boepri...ckout-7-62-35mm
цитата:Изначально написано Добрый Бука:Можете прыгать до потолка,вот здесь никак не меньше:
https://www.youtube.com/watch?v=bNlfMRiHf4E
http://world.guns.ru/sniper/la...-vychlop-r.html
...почему только все враги не сдались без боя?
осмелюсь предположить : может не знали ?
)))
""Техническая кучность - 0.5 MOA\15 мм между центрами (5 выстрелов на 100м)""
""Вес - 4100 г""
люди трудяться, делают более чем зачётные вещи , что в этом плохого?
никто не предлагает выхлопы захлопнуть в оружейку ( хотя слухи о таком просачиваются в паутину ). а судьба не всегда выбирает лучшее, но стремиться к совершенству в творчестве всеравно стоит!зачем все эти бентли и ферари? ведь это ж стоит денег ? и даже иногда делается вручную ? только по этому уже сотни людей купят это в колекцию, и т.д. и т.п.
в выхлопе , там и бронебойный эфект, и калибр ... кто ж спорит? но для каких то целей винтовка Лобаева подойдёт лучше, а этот патрон может и вообще получит распространение ? не попробуешь , не поймёшь....Добрый Бука 03-04-2015 20:57цитата:Originally posted by Iskander108:
осмелюсь предположить : может не знали ?
)))
""Техническая кучность - 0.5 MOA\15 мм между центрами (5 выстрелов на 100м)""
Знали и знаем.
Только вы забыли добавить,что эта кучность ВРУЧНУЮ снаряжённых патронов и пуля там явно не бронебойная.
цитата:Originally posted by Iskander108:
но для каких то целей винтовка Лобаева подойдёт лучшеона найдёт свою нишу при условии,что это будет серийное оружие,использующее заводские патроны.
Оружие это не большая проблема,а вот патрон,это две,или даже три проблемы.Оружие без патронов это просто дубина.
Iskander108 03-04-2015 21:08цитата:Изначально написано Добрый Бука:она найдёт свою нишу при условии,что это будет серийное оружие,использующее заводские патроны.
Оружие это не большая проблема,а вот патрон,это две,или даже три проблемы.Оружие без патронов это просто дубина.
рынок живёт своей жизнью...,может .40 Lobaev Whisper завтра станет моднее всех? а про гвиньтивку все забудут?Fath 03-04-2015 21:08цитата:Изначально написано Добрый Бука:
Вы меня умиляете!
хто наладит нестандартную гильзу?кто сделает пулю?Лобаев?Новосиб?Кто закажет в достаточных количествах?
Не,ну если две винтовки и две тыщщи патронов,за охулион денег,то тогда да,можно конечно и ручную патроны накрутить.
А почему нет? Не все разработки рождаются в совокупности с заводскими мощностями еа миллионы единиц. Уж наладить серийное производство патронов ноне задача не сильно сложная, был бы покупатель. Ну не всё ж с патроном позапрошлого века на вооружении сидеть.
Если по Вашему подходить, то нам так кроме АК-12 ничего и не засветит: там и производство налажено, и патрон валовый.Добрый Бука 03-04-2015 21:48цитата:Изначально написано Iskander108:
рынок живёт своей жизнью...,может .40 Lobaev Whisper завтра станет моднее всех?Не раньше,чем Лобаев выпустит эти патроны серийно.
Даже если выпустит,то что это за "рынок":
Охотники?нет,слабоват.
Силовики? не знаю...если их уж совсем винторез на устраивает.
А стрелять дальше 200м дозвуковой пулей по живой,движущийся мишени это наверное скорее спорт.Ладно бы ещё пуля была бронебойная.Добрый Бука 03-04-2015 21:50цитата:Originally posted by Fath:
Уж наладить серийное производство патронов ноне задача не сильно сложная, был бы покупатель.Ну-ну...
Fath 03-04-2015 22:03цитата:Изначально написано Добрый Бука:Не раньше,чем Лобаев выпустит эти патроны серийно.
Даже если выпустит,то что это за "рынок":
Охотники?нет,слабоват.
Силовики? не знаю...если их уж совсем винторез на устраивает.
А стрелять дальше 200м дозвуковой пулей по живой,движущийся мишени это наверное скорее спорт.Ладно бы ещё пуля была бронебойная.Да сделают бронебойную, не велика проблема. А "Винторез" реально на малые дистанции, реально не хватает порой. По движущейся цели конечно сложно будетиз такого оружия попасть, но далеко не всегда они сильно движущиеся.
Iskander108 03-04-2015 22:05цитата:Изначально написано Добрый Бука:Не раньше,чем Лобаев выпустит эти патроны серийно.
Даже если выпустит,то что это за "рынок":
Охотники?нет,слабоват.
Силовики? не знаю...если их уж совсем винторез на устраивает.
А стрелять дальше 200м дозвуковой пулей по живой,движущийся мишени это наверное скорее спорт.Ладно бы ещё пуля была бронебойная.а гражданский мирикосский? в аккурат апасля санхций?
вот заплатит этому пасану, а он и скажет что прётся от патрона ....
и ? и если патрон и правда хороший , то при модульности , и особливо ежели с магазином подружиццо, вся мерика под ниго и перестволиццо? 42 мильона просмотров ? да в америке всего то 300 мильонов!
может у него уже очередь из спецслужб азитских, да европейских выстроилась?
а если серьёзно , то очень даже молодец что сделал именно так как сделал! это как минимум оживляет ситуацию, и движуха в правильном направлении
может 120 производителей будут выпускать его патрон ?
а может это наилучший и самый дешёвый метод получить бесплатную рекламу....это ж бизнес, а не казарма..., действовал он более чем логично , и толково.
ссори за основательный задрист ветки, частично меня оправдывает , большое множество странных вопросов,
на суд модеров...Fath 03-04-2015 22:05цитата:Изначально написано Добрый Бука:Ну-ну...
А что - нет? Мало у нас желающих "подшабашить" в оборонке?
Iskander108 03-04-2015 23:30Добрый Бука 04-04-2015 02:19цитата:Originally posted by Fath:
Да сделают бронебойную, не велика проблемаИ при этом будет также 0,5моа?
цитата:Originally posted by Iskander108:
может 120 производителей будут выпускать его патрон ?
цитата:Originally posted by Iskander108:
в аккурат апасля санхций?Конечно!Сразу после дождливого четверга.
цитата:Originally posted by Fath:
Мало у нас желающих "подшабашить" в оборонке?Да полно!
Налево глянь-оружейники толпами стоят,стволами поблёскивают,направо,патронщики изобилие предлагают.И всё задёшево,и всё супер качества.
А тем временем:
forummessage/91/153Добрый Бука 04-04-2015 02:31цитата:Изначально написано Iskander108:Не надо постить эту туфту.
Пуля т.н. "дозвукового" патрона,имеет характерные обводы для СВЕРХзвуковых пуль.
Сравните с СП5,6 или,если это не авторитет с этим:
Fath 04-04-2015 08:07
А причём тут "обводы"? Поясните.sakstorp 04-04-2015 09:22цитата:Наверно, месье корабел по профессииИзначально написано Fath:
А причём тут "обводы"? Поясните.MMMMIKLE 04-04-2015 10:01цитата:Изначально написано Fath:
А причём тут "обводы"? Поясните.при том что сп-5 и сп-6 делали в совке сварившиеся в собственном соку части системы. поэтому малое удлиннение.
а лобаев сделал максимально длинную из условийстабильности пулю, насрав на госты и стрельбу бронебойно-зажигательными в -670 на северном полюсе, вытянув лишние сотки-десятки БК, что недалёкой общественностю воспринимается за с/з "обводы"
Добрый Бука 04-04-2015 12:06цитата:Originally posted by Fath:
А причём тут "обводы"?При том,что характер сопротивления на дозвуке и сверхзвуке имеет несколько разный характер.
цитата:Originally posted by MMMMIKLE:
что недалёкой общественностю воспринимается за с/з "обводы"Пусть далёкая(при чём ото всего) общественность может погрязнуть в выяснении терминов и определений,доказывая что правильнее обводы или радиусы головной части,а заодно сравнит пули для дозвуковых патронов(http://www.uslapua.com/Product...uctCode=4PL7060 ) и для обычных скоростей(http://www.uslapua.com/Product...uctCode=4PL7062 ) одной "малоизвестной" финской компании,которая конечно же ни чего слышала ни про БК,и вообще в пулях ничего не понимает.
Ну или здесь сравнить:
Iskander108 04-04-2015 12:42
патрон ишо молодой , - усовершенствует!
тем более что чувак варится в кухне бенчреста , и не замыленный взгляд пригодиться.., так что можете выпустить свой вариант , усовершенствованный,
можете даж сверьху лямением памазать, а сверьху лямения карбоном , а вось прирост кучности состоиться? можете дырочек насверлить ( тоненьких, тоненьких) , - и если окажется что прирост кучности есть , мериканский рынок сможет поддержать Вас хрустом зелёненьких бумажек...
мерикосам не важно кто и что делает не так или плохо! они на это не привыкли тратить энергию и силы, имо важно кто и что делает хорошо!
про то кто и что делает не так , продуктивно поговорить можно ток на територрии бывшего СССР, здеся Вы лекго найдёте единомышленников!
ждать от бронебойной пули кучности как от снайперской бесперспективно , даже после дожжичка в четверьг! но Вы не оставляйте надежд! а вось Лобаев смогёт? а вось не подкачает ? )))
конкретные предложения по улучшению боеприпаса прошу высылать непосредственно госп. Лобаеву, со мной лично это обсуждать бесполезно
высокое экспертное сообщество , уверен тож сможет дать много дельных советов ( это уже серьёзно ).
Fath 04-04-2015 12:43цитата:Изначально написано Добрый Бука:
При том,что характер сопротивления на дозвуке и сверхзвуке имеет несколько разный характер.Ну это как бы ясно, но что-то мне подсказыаает, что если у пули с "дозвуковыми обводами" на сверхзвуке и могут возникнуть проблемы, то на дозвуке как-то "сверхзвуковые обводы" не помешают.
Iskander108 04-04-2015 13:06
цитата : """Благодаря высокому баллистическому коэффициенту тяжелой пули .40LW (на дозвуковом отрезке полета коэффициент меняется в пределах 0,9 : 0,94) она очень медленно теряет скорость и энергию. На дистанции 600 м ее скорость составляет около 272 м/с , что дает энергию порядка 1004 Дж, а это почти в 1,5 раза больше, чем у патрона СП-5 на выходе из ствола, что гарантирует не только уверенное поражение цели, но и пробитие большинства касок и бронежилетов. Насколько крутой при этом получается траектория ? Испытания показали, что расхода поправок прицела в 60 МОА вполне хватает для нормального прицеливания.Несколько слов о стрельбе дозвуковой пулей патрона на предельные дистанции 580-600 метров. Крутая траектория полета пули и солидные величины ветрового сноса, которые лишь относительно компенсирует тяжелая пуля, требуют точного расчета вносимых в процессе прицеливания поправок, а любая ошибка или прикидка "на глаз" в данном случае почти наверняка заканчиваются промахом."""
цитата :
""В его основе лежит гильза патрона .338 Lapua Magnum укороченная на 25 мм, так как для дозвуковых скоростей ее внутренний объем, позволяющий разогнать пулю массой 250-300 гран до 900 м/с, несколько избыточен. Поэтому на первой стадии производства, качественные гильзы производства Lapua укорачиваются, затем у них заново формуются дульце и плечи одновременно с калибровкой дульца под новый диаметр, составляющий .408 дюйма (10,4 мм).Гильза заполняется высококачественным порохом ?320 широко известного финского производителя VihtaVuori в значительной мере обеспечивающим очень хорошую кучность стрельбы в виду его высокой стабильности горения.
Выбранный для патрона калибр позволяет использовать пули, созданные для крупнокалиберного патрона .408 CheyTac. Это тяжелые, сплошные пули из медно-никелевого сплава, демонстрирующие хорошую устойчивость на дозвуковых скоростях и сохраняющие достаточно энергии на дистанции 600 м, чтобы гарантированно поразить цель.
В процессе разработки патрона, производителем были проведены испытания патронов как с зарубежными пулями матчевого класса таких известных производителей, как Lutz Möller и Lost River, так и с пулями производства Lobaev Ammo. Все они продемонстрировали практически одинаково-высокую кучность, поэтому для серийного снайперского патрона .40 Lobaev Whisper была выбрана пуля собственного производства.
На испытаниях, в группе из 5 попаданий на дистанции 100 м патрон показал техническую кучность не более 0,5 МОА. При этом замеренный уровень шума составляет всего 118-122 Дб.
Испытательные стрельбы на дистанциях 100 и 300 метров, подтверждают заявленный уровень точности бесшумного снайперского комплекса (бесшумная снайперская винтовка DVL-10 + патрон .40LW). Также были успешно проведены полевые испытания патрона на дистанции 500 метров: при отстреле по металлическим попперам размерами 60х60 см, количество точных попаданий составляло 100%. Следует отметить, что процесс испытаний и доработок патрона еще продолжается, так что возможно его характеристики будут уточняться.""
предлагайте улучшения, и кто знает Лобаева , пусть ему инфу донесёт, может и правда пригодиться!Iskander108 04-04-2015 13:14цитата:Изначально написано Добрый Бука:
Да полно!
Налево глянь-оружейники толпами стоят,стволами поблёскивают,направо,патронщики изобилие предлагают.И всё задёшево,и всё супер качества.
улыбнуло... , продолжу :
- и никто не тупит, и все умеют капитализировать идею, и так всё толково спориться ..., что того и гляди перепроизводство нагрянет...
а плотноть рынка станет требовать экспансии демократии на развивающиеся страны, и облагодетельствования народов не способных защититься...
Добрый Бука 04-04-2015 13:19цитата:Originally posted by Fath:
но что-то мне подсказыаает, что если у пули с "дозвуковыми обводами" на сверхзвуке и могут возникнуть проблемы, то на дозвуке как-то "сверхзвуковые обводы" не помешают.Наверное это "нечто" должно вам подсказать,что в таком случае никто бы и не стал заморачиваться проектированием и выпуском специальных дозвуковых пуль,и тем более,что ни кто бы не стал переплачивать за них
Fath 04-04-2015 13:24цитата:Изначально написано Добрый Бука:Наверное это "нечто" должно вам подсказать,что в таком случае никто бы и не стал заморачиваться проектированием и выпуском специальных дозвуковых пуль,и тем более,что ни кто бы не стал переплачивать за них
Отчего же? У пуль ещё много и других свойств помимо сопротивления воздушного, над их оптимизацией люди тоже работают.
Добрый Бука 04-04-2015 13:29цитата:Originally posted by Iskander108:
На дистанции 600 м ее скорость составляет около 272 м/с , что дает энергию порядка 1004 Дж, а это почти в 1,5 раза больше, чем у патрона СП-5 на выходе из ствола
Думаю,что патроны для "выхлопа" ни как не слабее.
цитата:Originally posted by Iskander108:
На испытаниях, в группе из 5 попаданий на дистанции 100 м патрон показал техническую кучность не более 0,5 МОА."Averages from factory testing, 10-shot groups, have been less than 50mm at 300 meters."
от туда же:
http://www.midwayusa.com/produ...tail-box-of-100
цитата:Originally posted by Iskander108:
Выбранный для патрона калибр позволяет использовать пули, созданные для крупнокалиберного патрона .408 CheyTacна лицо просто попытка унификации.
Взяли любимый лобаевский патрон,а от него пулю,и "сделали" типа "дозвуковой" патрон.Вот как гениально и просто.И только остальные дураки,в том числе и на лапуа,заморачиваются с дозвуковыми пулями.
цитата:Originally posted by Iskander108:
предлагайте улучшения, и кто знает Лобаева , пусть ему инфу донесёт, может и правда пригодиться!Многие,кто плотно знает Лобаева и его продукцию,вообще не хотя и слышать про общение с ним.
Добрый Бука 04-04-2015 13:32
цитата:Originally posted by Fath:
Отчего же? У пуль ещё много и других свойств помимо сопротивления воздушного, над их оптимизацией люди тоже работают.Если вы не хотите видеть очевидного,то я ни как вам не могу помочь.
Iskander108 04-04-2015 13:51цитата:Изначально написано Добрый Бука:
Многие,кто плотно знает Лобаева и его продукцию,вообще не хотя и слышать про общение с ним.
а я то думаю , что эт в ветке про новинки тактического оружия так глубоко копаем патронтаж?
цитата:Изначально написано MMMMIKLE:
при том что сп-5 и сп-6 делали в совке сварившиеся в собственном соку части системы. поэтому малое удлиннение.
а лобаев сделал максимально длинную из условийстабильности пулю, насрав на госты и стрельбу бронебойно-зажигательными в -670 на северном полюсе, вытянув лишние сотки-десятки БК, что недалёкой общественностю воспринимается за с/з "обводы"
и сделали очень и очень хорошо!( даже, можно сказать круто )
теперь конечно запад развил идею, но в АШ 12 , похоже люди в теме ...
а вот дальше дело может ещё развится, в направлении : три варианта в одном форм-факторе , дозвуковой тяжёлый, сверхзвуковой массовый , и длинная рука ( дорогой , и штучный , но для особых случаев , не жалко , а наооборот жалко что нечем достать гада было... )
притом что два варианта оружия : 1й , ну хоть бы и с гренделем , всякая там унификация, и прирост в логистке снабжения, и коэффициенты овербота, и прирост в живучести ствола , да и дозвуковой вариант для общевойскового употребления...
а вот второй для спецов , там где стрелковка действительна важна , и вот там и патроны особые , и калибр хоть бы и 9мм ( а то и Лобаев виспер), такие вещи над экспериментально проверять , и три варианта в одном формфакторе ! притом что спецов , не ток тех что терориста приезжают толпой мочить, а и для девирсионной и для гибридной, и для партизанской войны.
важно чтоб это было осмысленно проработанно нашей дарпой, глядишь и АК 12 в таких вариантах окажется новой легендой!
и ещё в смысле что дозвуковой патрон очень уместен в смысле замены боеприпаса для персонал девайс веппон, как в Вихре 3м, причапил супрессор и стреляй себе сверхзвуковыми , или дозвуковыми тихо тихо,
унификация однако.
Добрый Бука 04-04-2015 14:14цитата:Originally posted by Iskander108:
а я то думаю ,Я не знаю,что вы думаете,но на всякий случай,я с Лобаевым лично не знаком.
Про его продукцию отзывы есть:
цитата:Originally posted by Iskander108:
что эт в ветке про новинки тактического оружия так глубоко копаем патронтаж?
Патрон определяет характеристики оружия,и это главное.Если бы не непонятный восторг местной публики по поводу нового супер-пупер патрона,то очередной болтовик от гаражной мастерской под названием ЦП явно не демонстрирует ничего выдающегося.
MMMMIKLE 04-04-2015 14:16цитата:Изначально написано Iskander108:
и сделали очень и очень хорошо!( даже, можно сказать круто )
у лобаева на 600м скорость такаяже как у сп-5/6 у дула.Iskander108 04-04-2015 14:23цитата:Изначально написано MMMMIKLE:
у лобаева на 600м скорость такаяже как у сп-5/6 у дула.
это как раз то и есть выдающееся! ( это ответ на пост от Добрый Бука )
а ведь это значит, када сделают программу для ввода поправок , на 600 метрах от неохраняемого места многие люди станут гораздо более нервно курить....
для своего времени СП5 , СП6 - это гордость! и предтеча современной моды! есть чем гордиться.Iskander108 04-04-2015 14:35цитата:Изначально написано Добрый Бука:
Патрон определяет характеристики оружия,и это главное.
Если бы не непонятный восторг местной публики по поводу нового супер-пупер патрона,то очередной болтовик от гаражной мастерской под названием ЦП явно не демонстрирует ничего выдающегося.
просто вставил , далеко кстати не новинку , никакого восторга про Лобаев виспер , никакого щенячего визга нету в том посте ...
потом непонятно отчего , куча непонятных притензий и ко мне, и к Лобаеву , и к производству по имении "Лобаев аммо", может там сидит несколько тёток и добросовестно крутит патроны? прикупить , или взять в лизинг кучу оборудования не составит труда наверно..
сопоставлять Выхлоп с винтовкой Лобаева , это почти как танк с самолётом, - некоректно!
Винтовка Лобаева - более чем интересная , хоть и не новинка, как в прочем и патрон , даже если завтра весь оборонзаказ переведут к Лобаеву , и Армата станет стрелять патронами для бенчрест, )))
не могу понять , что Вы конкрено хотите от меня ? или от Лобаева ?
или от его винтовки? или от его патрона?
Fath 04-04-2015 14:51цитата:Изначально написано Добрый Бука:
Если бы не непонятный восторг местной публики по поводу нового супер-пупер патрона,то очередной болтовик от гаражной мастерской под названием ЦП явно не демонстрирует ничего выдающегося.Да никто тут особо и не восторгается, так-то, просто человек создал винтовку, которая по ТТХ несколько превосходит то, что есть ноне (легче Выхлопа и дальнобойней ВСС), в руках не держали, посему конкретней никто ничего не скажет. Образец интересный, право на жизнь есть, время покажет. А закидать какашками проще всего: и тот же Выхлоп не сразу с составом патронов на свет появился, да и в Т-5000 на фоне СВ-98 ничего особо нового, так и в топку б их сразу.
Добрый Бука 04-04-2015 15:04цитата:Originally posted by Iskander108:
не могу понять , что Вы конкрено хотите от меня ?Я просто ответил вам на ваш пост с дядей в чёрных очках,и высказал мнение про вручную собранный дозвуковой патрон с небронебойной сверхзвуковой пулей.
Вы начали заваливать полурекламными постами.
Вот и всё.Добрый Бука 04-04-2015 15:11цитата:Originally posted by Fath:
Образец интересный, право на жизнь есть, время покажетМогу поспорить,что этот пшик так и останется ничем,без серийного патрона.Которого,повторюсь,фактически нет,и не будет.
Да-да,про желающих пошабашить в оборонке я уже читал.
Впрочем как и давал ссылку на высокоточку с темой о снайперском комплексе на отечественных комплектующих.
Iskander108 04-04-2015 15:24цитата:Изначально написано Добрый Бука:Я просто ответил вам на ваш пост с дядей в чёрных очках,и высказал мнение про вручную собранный дозвуковой патрон с небронебойной сверхзвуковой пулей.
Вы начали заваливать полурекламными постами.
Вот и всё.
первый пост сразу после моего :
""Добрый Бука
новый
написано 3-4-2015 10:38 профайл Добрый Бука пожаловаться модератору Редактировать сообщение Цитироватьцитата:Originally posted by Iskander108:
дальность уверенного поражения цели
Для того,что бы уверенно поражать цель в СИБ,необходим бронебойная пуля.А я так понимаю,что таковой нет и не предвидится.
Да,и ещё умиляет патрон ручной сборки по бенчрест-технологиям...""
было бы невежливо не ответить с моей стороны, ведь мало того что Вы прочли мой пост, так ещё и откликнулись на него..
гвинтивку ни разу не видел, патрона тоже , выплат за рекламу не получал, но теперь наверно нам вдвоём Лобаев должен...
за сим предлагаю прекратить , и сконцетрироваться на взыскании выплат .. )))
KARASU -TENGU 04-04-2015 20:00
А чем ето всё лучше боле-мене унифицированного с АК армянского трахтамата под 300ААС?
Fath 04-04-2015 20:21цитата:Изначально написано KARASU -TENGU:
А чем ето всё лучше боле-мене унифицированного с АК армянского трахтамата под 300ААС?
Таки по дальности превосходит. 300ААС может с СП-5, СП-6 потягаться.
KARASU -TENGU 04-04-2015 20:48цитата:Originally posted by Fath:
Таки по дальности превосходит. 300ААС может с СП-5, СП-6 потягаться.
Дык у ААС вроде дозвук/сверхзвук в линейке есть.Просто разведос с болотом под никуда нестандартный патрон это бред,если цель маячит что её видно на 600м её видно и на 1600,снайпера разведгруппы её снимут с обычных СВ с давилкой с того расстояния откуда это будет не громче пука.Fath 04-04-2015 21:00цитата:Изначально написано KARASU -TENGU:
Дык у ААС вроде дозвук/сверхзвук в линейке есть.Просто разведос с болотом под никуда нестандартный патрон это бред,если цель маячит что её видно на 600м её видно и на 1600,снайпера разведгруппы её снимут с обычных СВ с давилкой с того расстояния откуда это будет не громче пука.Знаете, с СВ с 1600 - это только в "Американском снайпере".
KARASU -TENGU 04-04-2015 21:06цитата:Originally posted by Fath:
Знаете, с СВ с 1600 - это только в "Американском снайпере".
Видна,видна её грю будет с 1600 а не гасить с 1600Добрый Бука 04-04-2015 21:25
Да сама стрельба на 600м пулей с миномётной траекторией это просто лотерея.
Чуть ошибся в определении дальности,и привет-промах.А как эту дальность точно измерить,это будет посложнее,чем в ручную патроны переснаряжать.
Iskander108 04-04-2015 22:01цитата:Изначально написано Добрый Бука:
Да сама стрельба на 600м пулей с миномётной траекторией это просто лотерея.
Чуть ошибся в определении дальности,и привет-промах.А как эту дальность точно измерить,это будет посложнее,чем в ручную патроны переснаряжать.
http://inwetech.ru/product/int...8mutant%29#auth
не примите за рекламу, стоит 5к зелёных, и осталось то перенастроить прицел под лобаев виспер, и развесить вокруг плакаты :
а можно и лок шот!
http://inwetech.ru/product/int...s_iwt_lf640_mk2Добрый Бука 04-04-2015 22:17
цитата:Originally posted by Iskander108:
http://inwetech.ru/product/int...8mutant%29#authне примите за рекламу
Если вы ЭТО будете применять против хорошо оснащённого противника,то вам и одного выстрела сделать не позволят.
Iskander108 04-04-2015 22:36цитата:Изначально написано Добрый Бука:
Если вы ЭТО будете применять против хорошо оснащённого противника,то вам и одного выстрела сделать не позволят.
от лок шота , до дистанс спуска со станка с механизмом доводки и выносным управлением....
если уж гвинтивка от Лобаева, прицел такой, то и на станок потратиться можно...
кстати лок шот с автораспазнаванием , позволит охотиться не прерывая привычный образ жизни... )))
интересно , а антиснайперы обманываются какими нить фичами, типо насадок на объектив?
mt1000 04-04-2015 22:39цитата:Изначально написано Iskander108:http://inwetech.ru/product/int..._%28mutant%29не примите за рекламу, стоит 5к зелёных, и осталось то перенастроить прицел под лобаев виспер, и развесить вокруг плакаты :
50к наверное? если бы они были по 5 или по 10 или даже по 15 - стояла бы очередь как в мавзолей.
Добрый Бука 04-04-2015 23:00цитата:Originally posted by Iskander108:
а антиснайперы обманываются какими нить фичами, типо насадок на объектив?они могут обмазываться чем угодно,но когда будут включать лазерный дальномер то сразу всем станет понятно кто и где.
Если вы ещё не поняли,но то,что вы "рекламируете" предназначено для охоты,но не для войны.
Iskander108 04-04-2015 23:03цитата:Изначально написано mt1000:50к наверное? если бы они были по 5 или по 10 или даже по 15 - стояла бы очередь как в мавзолей.
цена по запросу ...,
ток начинают видать стричь капусту, а может и санкции подкасили...
50 к за прицел?
шутите....
в популярной механике была публикация, относительно недавно про них..., мне цикаво относительно УИМСа, чтоб универсальный умный прицел,
мне интересно как у них автозахват реализован ? как у западников с меткой смерти и доворотом в ручную?Iskander108 04-04-2015 23:06цитата:Изначально написано Добрый Бука:они могут обмазываться чем угодно,но когда будут включать лазерный дальномер то сразу всем станет понятно кто и где.
Если вы ещё не поняли,но то,что вы "рекламируете" предназначено для охоты,но не для войны.
так что и не выстрелит в человека ? раз для охоты?
за пояснение спасибо, сам бы никогда не догадался... ))))
Iskander108 05-04-2015 07:31
http://cp.inwetech.ru/uploads/...20Mk2%20rus.mp4
тыцнуть внизу страницы по этой ссылке, там видеофайл, впечатляет!mt1000 05-04-2015 14:28
Еще раз - в январе был разговор про 2+ миллиона рублей.
Про 5k$ забудьте, даже если об этом три раза писали в популярной механике и пионерской правдеПросто приличный тепловизионный прицел российского производства летом 2014 го стоил в районе 900 тр, откуда Вам привиделось 5K$ - это загадка века
Iskander108 05-04-2015 15:20цитата:Изначально написано mt1000:
Еще раз - в январе был разговор про 2+ миллиона рублей.
Про 5k$ забудьте, даже если об этом три раза писали в популярной механике и пионерской правдеПросто приличный тепловизионный прицел российского производства летом 2014 го стоил в районе 900 тр, откуда Вам привиделось 5K$ - это загадка века
затупил ... ( подвёл источник в октябрятской зорьке и моя некомпетентность )swiss2 08-04-2015 13:40цитата:они могут обмазываться чем угодно,но когда будут включать лазерный дальномер то сразу всем станет понятно кто и где.А можно вот это чуть пояснить? Как это "всем понятно кто и где" работает? Лазерные дальномеры военными больше не применяются?
Fath 08-04-2015 22:31цитата:Изначально написано swiss2:А можно вот это чуть пояснить? Как это "всем понятно кто и где" работает? Лазерные дальномеры военными больше не применяются?
Лазерный дальномер - палево конечно, но думать, что в каждом окопе антиснайпер притаился, тоже не стоит.
Добрый Бука 08-04-2015 23:09цитата:Originally posted by swiss2:
Лазерные дальномеры военными больше не применяются?
Применяются,но...осторожно и выборочно.
Уже много раз отмечалось,что на соревнованиях "у них" запрещают пользоваться дальномерами.Ну а на 600м это не нужно.Ну это для нормального патрона,а не для дозвукового МИМОмёта.
Fath 08-04-2015 23:36цитата:Изначально написано Добрый Бука:
Применяются,но...осторожно и выборочно.
Уже много раз отмечалось,что на соревнованиях "у них" запрещают пользоваться дальномерами.Ну а на 600м это не нужно.Ну это для нормального патрона,а не для дозвукового МИМОмёта.
Дык соревнования они на то и соревнования.
А у кого-то ещё какие предложения есть по безшумному оружию для таких дистанций.Iskander108 08-04-2015 23:52
три страницы приборов : http://www.bnti.ru/index.asp?tbl=02.04.&p=1
а ещё рлс способные видеть через не очень густые заросли и через стены , на небольшом расстоянии.
плюс подавители всякие там секретные, плюс звукоуловители , и датчики ....
а гвиньтивка всеравно инересная , как и патрон.Добрый Бука 08-04-2015 23:56цитата:Originally posted by Fath:
Дык соревнования они на то и соревнованияСоревнования это то,куда иногда пускают "со стороны".А что на учениях происходит...
цитата:Originally posted by Fath:
А у кого-то ещё какие предложения есть по безшумному оружию для таких дистанций.ну есть корявый "выхлоп".
А если глобально,то зачем?Понятно,что когда есть это лучше,чем когда нет.
Fath 09-04-2015 01:04цитата:Изначально написано Добрый Бука:ну есть корявый "выхлоп".
А если глобально,то зачем?Понятно,что когда есть это лучше,чем когда нет.
А Вы думаете, у Выхлопа менее "миномютная" траектория?
Добрый Бука 09-04-2015 02:12
С чего вы решили,что я так думаю?В любом случае,у выхлопа и энергетика больше,и бронебойные пули есть.Да и просто патроны уже есть,хоть мелко-мелко-серийные.
Fath 09-04-2015 08:50цитата:Изначально написано Добрый Бука:
С чего вы решили,что я так думаю?."Ну а на 600м это не нужно.Ну это для нормального патрона,а не для дозвукового МИМОмёта."
Выхлоп тоже "МИМОмёт"?
цитата:В любом случае,у выхлопа и энергетика больше,и бронебойные пули есть.Да и просто патроны уже есть,хоть мелко-мелко-серийные.Так никто ж не предлагает все Выхлопы разом на свалку тащить. Есть - и слава Богу, но это ж не означает, что только с ним теперь везде и до скончания веков. Пусть люди работают, и если придумают что-то более лёгкое и менее громоздкое, то спасибо им очень многие скажут.
Iskander108 09-04-2015 12:55цитата:Изначально написано Fath:Так никто ж не предлагает все Выхлопы разом на свалку тащить. Есть - и слава Богу, но это ж не означает, что только с ним теперь везде и до скончания веков. Пусть люди работают, и если придумают что-то более лёгкое и менее громоздкое, то спасибо им очень многие скажут.
пока у этой гвиньтивки один конкурент , это : spr 300 - special purpose rifle .300 Whisper.несколькими постами выше , про неё ютюбовский ролик.
http://www.bt-ag.ch/assets/uploads/downloads/26/SPR300.pdf
после известных кровавых событий в европе и австралии , вполне можно расчитывать на заказы .Добрый Бука 09-04-2015 13:22цитата:Originally posted by Fath:
Выхлоп тоже "МИМОмёт"?без точного определения дистанции-абсолютно такой же мимомёт.
цитата:Originally posted by Iskander108:
пока у этой гвиньтивки один конкурент , это : spr 300 - special purpose rifle .300 Whisper.Вы всё путаете.
SPR300 это комплекс имеющий СЕРИЙНО производимые боеприпасы(причём судя по графику,они дальше 200м стрелять не собираются).
А у Лобаева просто поделка,так сказать "по-мотивам".
Поэтому и не может быть лобаевская винтовка быть конкурентом.
Iskander108 09-04-2015 13:54
для гражданского рынка у лобаевской винтовки другой патрон, а патрон не может сразу стать массовым, ( ванговать не собираюсь) , да и наверное наменклатуру боеприпасов можно расширить?цитата:
"""По возвращении работа над будущей ДВЛ была продолжена.
У нее появился магазин классического расположения. Гильзосборник было решено применить быстросъемный.
Узел приклада сделали унифицированным с некоторыми другими моделями СВЛ.
Также был изменен и патрон 40LW в отношении длины гильзы. Она была укорочена в сравнении с вариантом, примененным в TADS.
Была предусмотрена и гражданская версия с фальш-трубой под калибры в 308 личинке. Прежде всего имеются ввиду 308Win, 6.5-47 Lapua, потенциально 6.5-284Win.
В дальнейшем планируется выпустить гражданскую модель в магнум-личинке под патрон 300WSM и 300WM. """ещё цитата:
"""Завесою тайны овеянная...История создания модели ДВЛ уходит корнями в 2009 год, когда...в Царь-Пушке....в кратчайшие сроки...было разработано...
Сложно писать историю состоящую из одних многоточий. Назвать сроки, за которые были разработаны новая винтовка и новый патрон? Все равно никто не поверит, кроме тех, кто в работе участвовал и ее принимал. Когда ЦП закрылась на 2 недели от клиентов, отключила телефоны и никто не поехал домой.
В общем мы оставим подробную историю создания данного оружия до времени, когда об этом уместно будет говорить.
Дозвуковой патрон 338 Lobаev Whisper для новой бесшумной винтовки, достойный отдельного подробного рассказа, был разработан под пулю 338, хотя изначально были планы создать ее в двух калибрах: 2-й под пулю 408 с увеличенной дальностью стрельбы. Но на 2-й патрон попросту не хватило выделенного времени.
На испытаниях патрон 338 показал весьма достойную кучность, стабильно на уровне 0.5 МОА, позднее подтвержденную и на 300м - первая же группа на 300м при ветре 2-3 м/с получилась размером 55мм по 5 выстрелам.
Специально для данной системы в срочном порядке была разработана программа для калькулятора SNIPER PRO 4000 для расчета данных под дозвуковые боеприпасы. Похоже, единственная в своем роде. Точность расчета данных удовлетворяла всем строгим требованиям даже при стрельбе на самые большие, непредусмотренные для бесшумного оружия, дальности. """
без спецзаказа , разве ктот бы так грузился?
"" Кроме того, были успешно проведены полевые испытания .40LW на дистанции 500 метров; при отстреле по металлическим попперам размерами 60х60 см количество точных попаданий равнялось 100% """
338 LW собираются делать и сверхзвуковой с лёгкой пулей.Fath 09-04-2015 14:18цитата:Изначально написано Iskander108:
пока у этой гвиньтивки один конкурент , это : spr 300 - special purpose rifle .300 Whisper.несколькими постами выше , про неё ютюбовский ролик.
http://www.bt-ag.ch/assets/uploads/downloads/26/SPR300.pdf
после известных кровавых событий в европе и австралии , вполне можно расчитывать на заказы .И снова: spr 300 - это вероятный конкурент СП-5, СП-6 (Винторезу и иже с ним), поделка же Лобанова и Выхлоп - оружие другого класса и для других дистанций, так что конкурировать они могут с трудом, так же как "Тигр" с "Камазом".
Fath 09-04-2015 14:24цитата:Изначально написано Добрый Бука:
без точного определения дистанции-абсолютно такой же мимомёт.
Так и вот.
В плане номенклатуры боеприпасов - для опытного образца об этом говорить глупо. Если видите конкретные проблемы в создании патрона с бронебойной пулей для этого оружия, то, если не сложно, просвятите и нас.Добрый Бука 09-04-2015 23:36цитата:Originally posted by Fath:
конкретные проблемы в создании патрона с бронебойной пулей для этого оружия
Если это серьёзный патронный завод,то проблем нема.Если это конторка типа лобаевской,то тут проблема начиная от гильзы и заканчивая самой пулей.
И гильза и пуля требуют особого оборудования по штамповке-вытяжке.
Если конечно брать гильзу "откуда-то",а потом переобжимать,обтачивать,и туже пулю и сердечник точить,а потом на ручных прессах собирать до кучи,то тоже проблем нет.
Вопрос только в производительности и конечной стоимости патронов.
Да,и как оказывается,бронебойная пуля,как правило по кучности разочаровывает.
AntonAV 10-04-2015 12:07
Камераден!!! Раз уж речь зашла о боеприпасах, то просвятите уж, не сочтите за труд, но ответьте на один простой, казалось бы, вопрос:Возможно ли создание малокалиберного (до 6 мм), бронебойного патрона, да хоть бы для пистолета/пистолета-пулемёта попадающего под нескромное определение "PDW" с относительно высоким останавливающим действием сопоставимым с патронами аналогичной мощности калибров 9мм - .40 ?
Просто имхуется мне, что возможно, но тут опять же чистая теория...
Fath 10-04-2015 12:10цитата:Изначально написано Добрый Бука:
Если это серьёзный патронный завод,то проблем нема.Не надо уж так-то пессимистично о нашей промышленности: я конечно тоже нонимаю, что она в попе, но уж уровень производства гильз, слава богу, ещё многим по плечу, равно как и бронебойных пуль. А деньги, да ещё госзаказные, сейчас всем в радость. Не нужно проблему на пустом месте раздувать.
Fath 10-04-2015 12:17цитата:Изначально написано AntonAV:
Просто имхуется мне, что возможно, но тут опять же чистая теория...Когда имхуется, делиться надо с товарищами... лучше в картинках.
Добрый Бука 10-04-2015 12:41цитата:Originally posted by Fath:
А деньги, да ещё госзаказные, сейчас всем в радостьДа-да,вы уже эту песню пели.
А неподскажите ли тогда,где и почём купить отечественный .338LM,а то вот импорт в дефиците,а то,что есть стоит уже около 1т.р.?
AntonAV 10-04-2015 01:05цитата:Originally posted by Fath:
лучше в картинках
Имхуется мне, что с энергетикой проблем быть не должно, а высокоскоростной мелкокалиберный боеприпас можно сделать комбинированным бронебойно-экспансивным, при условии "содействия" раскрытию расклиниванием...(Уже чувствую как с той стороны экрана шипят, брызжа слюнями и извергая ругательства и прочае, о моей некомпетентности местные корифеи..)
Чукча не художник, так что на пальцах: иглообразный, а точнее веретенообразный или даже стрелообразный сердечник из чего потвёрже (начиная сталями, кончая карбидами), сама пуля свинец, опционально с оболочкой, имеющей надрезы для лучшего раскрытия при контакте с тушкой суппостата. При этом идеально было бы "хвост" сердечника не выводить так как на рисунке, а утопить в пуле, чтоб основная масса его ещё подталкивала при контакте, в то время, как он "расклинивает" остальную пулю, шоб била плашмя и не проникала, а оказывала "останавливающее действие"
Но опять же без мат базы это сродни онанизму, извините за мой французский, но вопрос был но возможности, а не о методике...mt1000 10-04-2015 01:33
Зачем изобретать америку?
Меняете гражданский сердечник на запрещенный Женевской конвенцией и поехалиIskander108 10-04-2015 13:57
-Ку?
-Ку100!
-Кюю...
""Пистолет Grand Power Q100 (Q-100) был впервые показан публике в 2015 году на выставке IWA-2015. Этот образец является эволюционным развитием весьма удачной линейки пистолетов К100 словацкой компании Grand Power, в котором на смену курковому ударно-спусковому механизму пришел ударниковый.Пистолет Grand Power Q100 использует автоматику с коротким ходом ствола и фирменным запиранием поворотом ствола. Ударно-спусковой механизм ударниковый, двойного действия (самовзводный). Пистолет оснащен рычажками предохранителя на обеих сторонах рамки; рычажки затворной задержки также выполнены на обеих сторонах оружия. Магазины двухрядные, с выходом патронов в один ряд. Рукоятка пистолета имеет сменные затыльники разной формы и размера (совместимы с пистолетами К100 Мк.12). На рамке оружия под стволом выполнена направляющая типа MIL-STD 1913 (Picatinny) для установки различных аксессуаров (лазер, подствольный фонарь)."" текст взят с сайта Максима.
Iskander108 11-04-2015 21:06
Colt 1911 от компании 'Caspian Arms'Оружейных дел мастер Терри Тасси решил как-то создать пистолет, который бы стрелял патронами разного калибра: .22, 9мм, .38 Super, .357 SIG, .40 и .45. В его арсенале уже есть пистолеты на базе Colt 1911, которые стреляют патронами калибра .45 и .38 Super, или .45 и .22.
Но в этот раз он повысил планку в несколько раз, и сделал пистолет, который может стрелять патронами шести разных калибров.
Чудес не бывает: для того, чтобы стрелять разными патронами, нужно менять стволы вместе с кожухами-затворами и возвратными пружинами. Рамка, которая используется в этой модели - от компании 'Caspian Arms'.
По словам конструктора, главной проблемой было заставить разные кожухи-затворы работать на одной и той же рамке, ведь отражатель везде разный. Как ему удалось решить эту проблему, он не объяснил, лишь назвав этот процесс тайной.
УСМ при стрельбе патронами разного калибра остается на месте, его менять не нужно. Это гарантирует одинаковые ощущения от спускового крючка. Ведь его поведение в пистолете под 9мм патрон отличается от модели под патрон калибра .22. Но в модели от Терри Тасси привыкать к разному спусковому крючку не придется - его поведение всегда будет одинаковым.
Что касается пистолета в действии, то мастеру удалось достичь 100%-ной надежности и матчевой точности. От части, это стало возможным за счет полноразмерных направляющих стержней возвратной пружины, которые не дают пружине соскочить. С 20 метров удавалось уложить группу в 1-2 дюйма.
Цена такого удовольствия - $4,999 за модель под патрон одного калибра. За каждый дополнительный ствол, который подойдет к установленному кожуху-затвору, придется выложить еще $500. За каждый дополнительный кожух-затвор со стволом - около $1,200.
и ещё раз про чудо-оружие....
FK Brno 7,5 FKЧешская компания FK Brno Engineering S.r.o. представила новый самозарядный пистолет калибра 7,5мм, который в настоящее время находится на завершающей стадии разработки.
Тесты FK Brno 7,5 FK указывают на эффективность, ранее невообразимую для пистолета: кучность 3,81 см (1,5") на 100 метров. В настоящее время это в два раза больше максимальной дальности любого стандартного самозарядного пистолета.
У FK Brno 7,5 FK под стволом расположен металлический противовес, соединенный с возвратной пружиной. В момент выстрела противовес движется назад вместе с кожухом-затвором, следуя за осью энергии отдачи и противостоя ей давлением вниз, снижая дульный подброс и отдачу до уровня, или даже ниже, калибра .45 ACP.
Для своего пистолета разработчики FK Brno создали собственный патрон 7,5 FK с гильзой бутылочной формы, снаряженный пулей весом приблизительно от 90 и до 110 гран. Пуля из патрона 7,5 FK развивает начальную скорость 609,6 м/с (2000 fps) с дульной энергией, превышающей 1220 ньютон*метр (900 фут*фунтов), что превышает энергию пули патрона .44 Magnum.
По словам исполнительного директора завода FK Brno, Карстена Слабке, пистолет FK Brno в основном был задуман для тактического и специального назначения для военнослужащих и сотрудников правоохранительных органов.
Этот пистолет вполне способен пробить лобовое стекло автомобиля и попасть в водителя на расстоянии, с которого до настоящего времени это удавалось только карабину с 14,5-дюймовым стволом. Кроме того, боеприпас 7,5 FK способен пробить баллистическую защиту класса IIIA на дистанции сто метров.
Компания FK Brno планирует начать серийное производство этой модели самозарядного пистолета в 2015 году.
Iskander108 11-04-2015 22:50
ну хоть с этой то лобаевкая дозвуковая конкурент? или ток с Выхлопом ( совсем другой калибр)
McMillan CS5,McMillan "Concealable Subsonic" CS5 (англ. - "бесшумная дозвуковая")
"" Stubby - вариант со стволом 317 мм, оптимизированный для стрельбы патронами с тяжелой пулей с дозвуковой скоростью, в сочетании с быстросъемным глушителем звука выстрела, однако в укороченном варианте также могут применяться и стандартные патроны калибра 7.62х51.При использовании соответствующих патронов оба варианта обеспечивают кучность стрельбы на уровне 0.75 МОА."
Ствол из нержавеющей стали консольно вывешен внутри трубчатого цевья и оснащен дульным тормозом-пламегасителем, вместо которого может устанавливаться быстросъемный глушитель звука выстрела. Благодаря глушителю, разработанному специально для CS5, стрельба ведется практически беззвучно.Iskander108 11-04-2015 22:57
ссори, что с чехом-чудом не удержался, сыграл на бояне, г. Gorgul, три страницы назад выкладывал про него...Fath 11-04-2015 23:31цитата:Изначально написано Iskander108:
ну хоть с этой то лобаевкая дозвуковая конкурент?Ну а Вы как думаете, исходя из ТТХ?
Iskander108 12-04-2015 12:32цитата:Изначально написано Fath:Ну а Вы как думаете, исходя из ТТХ?
моя однако думает что им надо заказать лобаев виспер, невзирая на санкции, и повысить кучность, движки для ракет покупают, пусть и патронов закажут!werewolf0001 19-04-2015 19:14
HK416BWНовгородец 20-04-2015 23:58HERA ARMS HASTA
http://www.guns-aws.com/news/hasta_iwa2014/
http://zbroya.info/ru/blog/574...era-arms-hasta/
http://casatic.livejournal.com/1438854.html
ole 22-04-2015 13:26
отмечусьwerewolf0001 25-04-2015 11:38
Volk Armament
Магазины от МР5 короткая ствольная коробкаGorgul 26-04-2015 04:47
Продолжают допиливать рукав подачи под ПК:
Iskander108 30-04-2015 15:50
5 марта в рамках церемонии принятия новых корпусов оружейного завода 'Лучник' (Fabryki Broni Łucznik) в Радоме была впервые представлена общественности штурмовая винтовка MSBS схемы 'буллпап'
винтовка MSBS-5,56/RAWAT. Уже начаты испытания демонстратора и, как ожидается, разработка и подготовка к серийному производству займут несколько месяцев. Если программа будет идти по графику, а военные сделают заказ, то войсковые испытания могут быть завершены в 2016 году.sakstorp 30-04-2015 16:07цитата:Если говорить цензурно, то им надо бросать фигнёй заниматься и срочно закупать лицензию на Тавор или Аугв Радоме была впервые представлена общественности штурмовая винтовка MSBS схемы 'буллпап'Iskander108 30-04-2015 19:40цитата:Изначально написано sakstorp:
Если говорить цензурно, то им надо бросать фигнёй заниматься и срочно закупать лицензию на Тавор или Ауг))) поляки о себе большого мнения..., так что у них подход один : Całujcie mnie wszyscy w.... ))
комраден вач из ич ? :
""2. GROND 16 - система основана на технологических решениях, ранее воплощенных в пистолетах комплекса 'ОСА', и служит для охраны периметра. Ее главной особенностью является то, что она может быть вмонтирована на транспортные средства.""
киньте плиз ссылку.Новгородец 02-05-2015 16:52
CZ SCORPION
Iskander108 04-05-2015 12:07
http://www.defenseone.com/tech...ay-guns/110815/
\
Специалисты Министерства обороны США идут в ногу со временем, поэтому для M4 разрабатывается специальное приспособление для вывода из строя электронной техники противника. Устройство назвали 'пульсаром Берка' (Burke's Pulsar) в честь его изобретателя, инженера Армейского центра военных исследований и разработок.Устройство надевается на ствол автомата M4 (или другого оружия калибра 5,56 мм), как глушитель. Когда винтовка стреляет холостыми патронами, энергия выстрела преобразуется в электрическую с помощью пьезоэлектрического эффекта. Электрический импульс распространяется посредством двух антенн, диапазон же и мощность оружия засекречены. Его предполагается использовать для остановки транспортных средств и беспилотников без единого выстрела, отключения электронных приборов противника или просто удаления содержимого памяти смартфонов и ноутбуков. Впрочем, это не первый проект подобного оружия, и неизвестно, насколько функциональным оно покажет себя на настоящих, а не лабораторных испытаниях.
Iskander108 04-05-2015 20:12
искусство в массы! с днём победы!
Крякозяблик 04-05-2015 21:15цитата:Originally posted by Iskander108:
искусство в массы!
Вы бы хоть авторство указали! Данный комплект создан мастером с ником Danok.
Тема forum.guns.ruIskander108 04-05-2015 21:22цитата:Изначально написано Крякозяблик:
Вы бы хоть авторство указали! Данный комплект создан мастером с ником Danok.
Тема forum.guns.ru
виноват...Iskander108 04-05-2015 23:41
http://www.mgarmsinc.com/MGA-Behemoth-Rifle.html
Оружие представляет собой самозарядную крупнокалиберную снайперскую винтовку, принцип работы которой основан на газоотводной автоматике с запиранием ствола перекосом затвора.Винтовка питается патронами .50 BMG из отъемного коробчатого магазина на 5 мест.
Ствол рифленый, исполнен из нержавеющей стали матч-класса, на дульный срез ствола крепится аккуратный пламягаситель и по совместительству дульный тормоз-компенсатор. Доступен с двумя значениями длины: 736 или 787 сантиметров.
Ствол окружает цевье-обвес с крепежно-вентиляционными отверстиями, он крепится к нижнему ресиверу по бокам тремя болтами, придавая оружию оригинальный, несколько футуристичный внешний вид, чему также способствует его финальная отделка под керамику. На его верхнюю горизонтальную плоскость установлена направляющая Picatinny rail для установки оптического или иного прицела. Открытых прицельных приспособлений не предусмотрено.
Нижний ресивер и затворная группа точены из металла. Рукоять пистолетного типа, эргономичная, усилие спуска выставлено заводскими установками на значение 2,26 кг.
Приклад доступен в двух вариантах: скелетного типа, либо сплошной полностью регулируемый по положению затыльника с амортизирующей вставкой и накладки-подставки под щеку стрелка.
Оружие исполняется на высокоточном современном программируемом оборудовании. Все детали тщательно проверяются и перепроверяются на наличие различных отклонений и при необходимости - дорабатываются, а сама винтовка проходит все необходимые испытания и тесты.
Производитель настолько уверен в качестве данной модели, что дает на нее пожизненную гарантию. Но и стоимость тоже немалая: в базовой комплектации, винтовку можно приобрести за $12200 по предзаказу на сайте компании-производителя.
Iskander108 05-05-2015 11:57цитата:Изначально написано Добрый Бука:Могу поспорить,что этот пшик так и останется ничем,без серийного патрона.Которого,повторюсь,фактически нет,и не будет.
Да-да,про желающих пошабашить в оборонке я уже читал.
Впрочем как и давал ссылку на высокоточку с темой о снайперском комплексе на отечественных комплектующих.
а как складываеццо судьба украинской цацки ? завален ли производитель заказами? Zbroyar 458 SOCOM, тута и патроноф немеряно , и гражданская война , много ли продано?
охотники похоже не сильно на неё запали ?2m-outrage 05-05-2015 12:51
У 458 SOCOM-а одна цель - дать возможность американцам побабахать ОГРОМНЫМ калибром (да это же еще немного и BMG будет!) из пушки которую собрал лично (да я гансмит, мазафака!) из кастомного набора. Ни для охоты, ни для войны он не годиться. Украинцы могут неплохо на нем заработать если придумают кучу сложновымученных пулек и предложат их америкосам.mpopenker 05-05-2015 13:07цитата:Originally posted by 2m-outrage:
Ни для охоты
и почему же для охоты он не годится?Iskander108 05-05-2015 14:15цитата:Изначально написано mpopenker:
и почему же для охоты он не годится?
наверно потому как дорогущий (девайс) ...,в продаже даже полуавтомата ихнего не видать под этот патрон , хоть и глушитель и патрон в Украине разрешены для гражданки. про ошеломительный успех у публики - слухов не доходило.
http://zbroyar.com.ua/carabines/semiautomatic
цитата:Изначально написано 2m-outrage:
У 458 SOCOM-а одна цель - дать возможность американцам побабахать ОГРОМНЫМ калибром (да это же еще немного и BMG будет!) из пушки которую собрал лично (да я гансмит, мазафака!) из кастомного набора. Ни для охоты, ни для войны он не годиться. Украинцы могут неплохо на нем заработать если придумают кучу сложновымученных пулек и предложат их америкосам.
+
интереснинько у них с магазинами и перестволом получилось.2m-outrage 05-05-2015 15:50цитата:Originally posted by mpopenker:
и почему же для охоты он не годится?
Потому что баллистика у него сильно отличается в зависимости от того какой пулей снаряжен патрон. И поэтому пользователю остается только использовать только один вид патронов, либо пристреливать "ружжо" перед каждым выходом на охоту, но при этом опять таки использовать только один патрон в течении охоты. Да и номенклатура пуль сильно похожа на номенклатуру для развлекательной стрельбыmpopenker 05-05-2015 16:36цитата:Originally posted by Iskander108:
наверно потому как дорогущий (девайс) ...,в продаже даже полуавтомата ихнего не видать под этот патрон
это вы про Укриану или вообще?
в штатах-то, сколько я знаю, СОКОМами народ вполне кабанчиков добывает...цитата:Originally posted by 2m-outrage:
Потому что баллистика у него сильно отличается в зависимости от того какой пулей снаряжен патрон
ой. а у .223 типа не отличается, если скажем 35грановой и 77грановой пульками зарядить?
цитата:Originally posted by 2m-outrage:
но при этом опять таки использовать только один патрон в течении охоты
а как вы себе вообще охоту представляете?
ну вот пошел скажем человек на кабанчика иили лося с .45-70 (вполне себе функциональный аналог .458). сколько он разных типов патронов с свобой возьмет?
цитата:Originally posted by 2m-outrage:
Да и номенклатура пуль сильно похожа на номенклатуру для развлекательной стрельбы
http://www.midwayusa.com/find?...imensionid=9958
www.cheaperthandirt.com
http://www.impactguns.com/rifle-ammo.aspx?Caliber=458+Socomхорошая у вас, однако же, "развлекательная" стрельба
2m-outrage 05-05-2015 17:06цитата:Originally posted by mpopenker:
в штатах-то, сколько я знаю, СОКОМами народ вполне кабанчиков добывает...
На Карпатах загоняют собаками и закалывают кинжалами. И что? Будем про калибр собак говорить? Традиции охоты везде разные.
Что касается амеров то у них есть энтузиасты охоты на кабанов из крупнокалиберных пистолетов или револьверов. И теперь мне утверждать что калибр .50АЕ или .44 Магнум охотничьи?Iskander108 05-05-2015 17:54
""" цитата:Originally posted by Iskander108:наверно потому как дорогущий (девайс) ...,в продаже даже полуавтомата ихнего не видать под этот патрон
это вы про Укриану или вообще?
в штатах-то, сколько я знаю, СОКОМами народ вполне кабанчиков добывает... """начинался то разговор с гвиньтивки конкретной, в смысле как похожей на лобаевскую и на выхлоп, потом как то перетёк в патроны, что то с этим 458 SOCOM не задалось как хотелось, афторам, и вроде даже мне встречалась инфа одного эксперта ( лень искать) что и .300 AAC Blackout не самый трендовый ,
вот эта цитата :
"""Дозвуковые патроны калибра 300 AAC Blackout по дульной энергии превосходят их российский аналог - патрон УС калибра 7.62x39 мм и даже специальные снайперские патроны СП-5 и СП-6 (9х39мм), а сверхзвуковые боеприпасы немного уступают (а на дистанциях свыше 200 метров равны) российскому 7,62 ПС (индекс ГАУ 57-Н-231, патрон с обычной пулей ПС со стальным сердечником).""- хороший повод переосмыслить ситуацию с патронами для спецов ( там где стрелковка действительно важна) ,и особливо для УИМСа , а могет и для АК12.
слишком уж велико искушение получить очень универсальную пукалку если ВИХРЬ 3м под такой универсал сделать.
налицо неадекват, УС неадекватен в 7.62, а 9мм сверхзвуковых нет...
Вы Максим что думаете по этому поводу? может в 9мм сделать сверхзвуковой с лёкгой пулей?
вот в тему :
цитата:Изначально написано Iskander108:
пост с ганзы , аж за 2007 год , так и остался без ответа :
"""Что касается длинного ствола для дозвуковых боеприпасов. Как правило в таких патронах применяется быстрогорящий порох. Который должен сгореть в коротком стволе. Если ствол будет слишком длинным, то после сгорания заряда газы еще некоторое расстояние будут разгонять пулю. Но на каком-то этапе их воздействие на пулю станет соизмерино с трением в канале ствола. И дальше скорость пули начнет только падать. Это все конечно, только теоретические изыски. Если бы были известны баллистические свойства пороха, можно было бы помоделировать в QuickLoad.
Что касается крутой траектории. У СП5 на скорости 700м/с ВС примерно 0,456
Так что теоретически траектория была бы нормальная. Вот только кто ее разгонит до этой скорости и как она себя поведет? Это вопрос. Да и отдача с 3,2 Дж выростет до 21,4 Дж. Расчеты, конечно, приблизительные, но физика от этого не меняется.
Кому не лениво попытайтесь разогнать СП-5 в QuickLoad. Интересно что выйдет."""
мне сам принцип важен, Лобаев виспа вообще с лёхкой пулей будет крут!mpopenker 05-05-2015 18:03цитата:Originally posted by 2m-outrage:
Традиции охоты везде разные
http://www.google.ru/search?q=...o=u&source=univ
ну вот в американской традиции это вполне себе охотничий патрон, хоть и придумывали его изначально как "тактичный"
цитата:Originally posted by 2m-outrage:
И теперь мне утверждать что калибр .50АЕ или .44 Магнум охотничьи?
ну не развлекательные же
хотя кто вас знает, может вы и с .454 Касулл исключительно плинкингом занимаетесь...MMMMIKLE 05-05-2015 20:38цитата:Изначально написано Iskander108:
винтовка MSBS-5,56/RAWAT. Уже начаты испытания демонстратора и, как ожидается, разработка и подготовка к серийному производству займут несколько месяцев. Если программа будет идти по графику, а военные сделают заказ, то войсковые испытания могут быть завершены в 2016 году.а мне кажется ил крепёж ручки под стволом сделан по стандарту подствольников?
North Wind 08-05-2015 07:39
Keserű HDMGC
Венгрия, нелетальное. УСМ DAO, 11 или 7 зарядов. 12к. шарики, инициатор 9 mm R Knall (.380 R Blanc). Дульная энергия 100-120 Дж.
Fath 08-05-2015 09:08
Мегатравмат.KARASU -TENGU 11-05-2015 14:03турки DMRку выкатили(внизу).
Haseo 16-05-2015 13:33
А-762. Найдено на просторах интернета. Но вот вопрос - реален ли такой обвес и покраска или всё это фотошоп?.
sakstorp 16-05-2015 16:12цитата:Originally posted by KARASU -TENGU:
турки DMRку выкатили(внизу).
Новгородец 16-05-2015 20:02
На сайте Pakistan Defence представлены фотографии китайского высокоточного ('антиснайперского') 40-мм ручного противопехотного гранатомета LG5 с программируемым взрывателем выстрела
http://www.militaryparitet.com...erevodnie/7014/MMMMIKLE 16-05-2015 21:03цитата:Изначально написано Haseo:
А-762. Найдено на просторах интернета. Но вот вопрос - реален ли такой обвес и покраска или всё это фотошоп?.
а чё такого? пбс вместо дульника штатного да пнв на рельсе сверху.Iskander108 20-05-2015 07:33цитата:Изначально написано Iskander108:
""" цитата:Originally posted by Iskander108:
вот эта цитата :
"""Дозвуковые патроны калибра 300 AAC Blackout по дульной энергии превосходят их российский аналог - патрон УС калибра 7.62x39 мм и даже специальные снайперские патроны СП-5 и СП-6 (9х39мм), а сверхзвуковые боеприпасы немного уступают (а на дистанциях свыше 200 метров равны) российскому 7,62 ПС (индекс ГАУ 57-Н-231, патрон с обычной пулей ПС со стальным сердечником).""
похоже шибко мудрёно спросил выше в теме , делаю вторую попытку.
давайте все таки за патроны перетрём тему :
ходит по нету такой материал , один спец пишет что положил Вал в оружейку и взял Калаш , потому как подствольник нужен, и потому как строчить бывает нужно много и далеко , да и потому как шибко узкоспециализированная пукалка энтот Вал, могет пришла полнота времени для переосмысления 9мм ?
маслята для АШ 12 имеют некое многообразие , инфы не так и много , но кое что просачивается , мне встречалась инфа о сверхзвуковых лёгких пульках для коротких дистанций , и о многопульных патронах.
пачиму бы 9мм модельный ряд не дополнить сверхзвуковыми патронами , и сделать для спецов более универсальный девайс под эти маслята ?
с подствольником и прицелом вот такого типа :
здеся к примеру нижний оптический канал можно пристрелять к СП5, а калиматор к СП6, ну а обычный открытый к сверхзвуковому вновь обретённому.
и маршируй себе на парадах с высоко задранным носом .Aglalex 20-05-2015 09:50цитата:Originally posted by Iskander108:
пачиму бы 9мм модельный ряд не дополнить сверхзвуковыми патронами
Потому что само оружие заточено на малошумность. Все патроны, которые не поддерживают этот скилл не будут эффективно из него работать.
Неполную разборку Вала или Винтореза видел?Iskander108 20-05-2015 10:14цитата:Изначально написано Aglalex:
Потому что само оружие заточено на малошумность. Все патроны, которые не поддерживают этот скилл не будут эффективно из него работать.
Неполную разборку Вала или Винтореза видел?
к примеру Вихрь по разному ведёт себя с глушителем и без , моя не предлагает Вал нашпиговать сверхзвуковыми патронами, моя предлагает делать другой девайс под дополненную линейку патронов . пачиму?
чтоб повысить функционал . пачиму? такой девайс лично мне кажется интересным .Aglalex 20-05-2015 15:45
Есть такой метод в поиске аргументации - занимаешь противоположную сторону и ищешь доводы, которые опровергают твою позицию. Если эти доводы оказываются убедительней - позиция закрывается.Кстати, пора бы многим форумчанам приучиться делать это до того, как что-то писать на ганзе... Бестолковых сообщений станет гораздо меньше.
Fath 20-05-2015 16:03цитата:Изначально написано Iskander108:
к примеру Вихрь по разному ведёт себя с глушителем и без , моя не предлагает Вал нашпиговать сверхзвуковыми патронами, моя предлагает делать другой девайс под дополненную линейку патронов . пачиму?
чтоб повысить функционал . пачиму? такой девайс лично мне кажется интересным ."Патамучта" отдачу "дивайса" представьте, а сделаете 9мм пулю лёгкой - представьте её баллистику. ВАЛы, Винторезы и прочие СРы - оружие под свои задачи и с задачами этими оно справляется, для остального АК есть, вот с ним можно и поработать.
Iskander108 20-05-2015 18:27
а чито скажет тов.SVETLYI ?
если уж в двух средах задача решилась...АДСом , и для всех патронов есть дозвуковые , пачиму для 9 мм нэту сверхзвукового ? может в армении перейдут на 9мм вместо АСС для своего калашоида малошумного? )))
будет (хлеб)патрон , будет и (песня) афтаматег .
Л.И. Брежнеф
г. Aglalex предлагаю 300 AAC Blackout сверхзвуковые варианты снять с производства для уменьшения нагрузки на форум ганзы.Gorgul 24-05-2015 08:19цитата:пачиму для 9 мм нэту сверхзвукового
почему нету, есть .338 Lapua Magnum называетсяAglalex 24-05-2015 16:31цитата:Originally posted by Iskander108:
г. Aglalex предлагаю 300 AAC Blackout сверхзвуковые варианты снять с производства для уменьшения нагрузки на форум ганзы.
Уровень погружения в тему просто потрясает.
Сам догадаешься в чем не прав или придется макать носом?Iskander108 26-05-2015 01:15цитата:Изначально написано Aglalex:
Уровень погружения в тему просто потрясает.
Сам догадаешься в чем не прав или придется макать носом?макай , нюх ток крепче станет,это всигда ток на пользу, кстати насчёт 9 мм, это не конкретное такое уж предложение , тема широкая и не ток патрона касаеццо....
несобираюсь скукоживаться от своей некомпетентности , и с радостью просвящусь , чай не один я некомпетентен, нас много и мы не стеснительные....
к примеру Гроза , она ж и под 7, 62 задумывалась, если к примеру переосмыслить Грозу как АДС,( не замарачиваясь на двухсредность , а токмо под дозвуковой и сверзвуковой ) ну и как бэ обстрагироваться от всякого там державномышления и просто сделать очень хороший афтаматег , просто как вещь саму в себе , то тут гренделится с патроном придётся..
на то они и форумы .
низя из Арматы вылазить с калащом нагало !
экипаж арматы должон быть вооружён ток "священным граалем аружейника-2"врах и думать не моги - подбивать Армату, неровён час повылазит экипаж с афтаматегами и покрошит всё на мелкую капусту.
Iskander108 26-05-2015 02:42цитата:Изначально написано Gorgul:
почему нету, есть .338 Lapua Magnum называетсяниззя в себе носить , сразу бэ сказал что все летающие падводные лодки уже приняты на вооружение...
как теперь жить с этим??Gorgul 26-05-2015 09:11цитата:к примеру Гроза
вы это..не поминайте лихо... эта Гроза дрянь редкостная...Iskander108 26-05-2015 11:03цитата:Изначально написано Gorgul:
вы это..не поминайте лихо... эта Гроза дрянь редкостная...
дряни бояться в лес не ходить !любой отрицательный опыт , это нормально, это повышение компетентности !
ток бездельник деградирует , а отрицательный опыт , - это нормально...
частож и очень хорошие вещи увядают за невостребованностью, а дешёвая и неприхотливая , надёжная вещь , - востребована, а всяко вычурности , лишним грузом повисают на бюджете...
теперь ацкий цинизм войны в новые формы перетекает, сначало с появлением ядерной мухобойки , он перешёл в гуманитарную сферу борьбы за тонкое тело ( ум, разум, ложное эго), теперь движиться в сторону спецапераций , партизанских акций возмездия и вообще партизанщины как таковой , и тут роль стрелковки повышается как ни странно , и видоизменяются требования
скрытое ношение ,быстрота реакции, бесшумность, бронепробиваемость , точность , компактность , универсальность и расширенный функционал , могут быть востребованны
превосходство в оружии , это всегда и психологический прирост.Gorgul 26-05-2015 16:45цитата:а дешёвая и неприхотливая , надёжная вещь
а "гроза" то тут при чем? это не про нее
цитата:':Российский проект 'Гроза', несмотря на все попытки, так и остался непревзойденным в своём классе оружием:'- и нафиг никому не нужным:
Ну, и какие преимущества у этого супероружия:
- в варианте ОЦ-14-4А-01 единый спусковой крючок преподносит сюрпризы, суть которых в том, что стрелок в запарке забывает переключать переводчик автомат-гранатомет. К тому же реализованная схема соединения курка и спускового крючка не идет на пользу плавной обработке спуска. Хотя конструктивно тяга спускового крючка выполнена не в пример лучше тяге, используемой в ОЦ-03.
Это единственный приемлемый вариант использования комплекса. С одной поправкой. Это 40мм гранатомет с и интегрированным автоматом для самообороны, учитывая и мизерный носимый боекомплект, и небольшую дальность стрельбы из-за применяемого патрона 9х39мм.
- магазинов в комплекте всего два. Это даже не смешно.
- в варианте ОЦ-14-4А-02 - псевдо малогабаритный автомат с ужасным балансом.
- в варианте ОЦ-14-14А-03 - штурмовой вариант специальный с глушителем и оптическим прицелом. По всем характеристикам уступает АС . Сам оптический прицел ПО 4х34 - отвратительного качества.
- сильная загазованность в районе гильзовыводного окна, где, по стечению обстоятельств, находится лицо стрелка.
- невозможность оперативной смены режима огня автомата и быстрой постановки на предохранитель и обратно.
- упоминаемая короткая линия прицеливания, отрицательно влияющая на точность стрельбы.Вот такое вот оружие сталкера :
взято тут: http://k-a-r-d-e-n.livejournal.com/37162.html
"Гроза" - очередной "неуловимый Джо" нашего ВПК.Iskander108 27-05-2015 12:58
про АДС лучше что нить расскажите , он то как Вам ?
и вот ещё вопрос , что за патроны ?
"""В связи с обсуждаемым в ЖЖ наездом мошенника Навального на РОСНАНО и отлупом, который он получил, привожу подборку работ в области нанотехнологий, внедренных в российском ОПК. Это тем более интересно, что ранее работы РОСНАНО в интересах обороны и безопасности особо не афишировались, некоторые из них (образцы брони и патроны) впервые были показаны совсем недавно, 22 мая, на выставке в Государственной Думе."""
и что он ( Игорь )за патроны имел ввиду???sakstorp 16-06-2015 19:25
Концерн 'Калашников', входящий в Госкорпорацию Ростех, в рамках Международного военно-технического форума 'Армия - 2015 впервые представил прототип нового пистолета калибра 9х19мм 'ПЛ-14' (Пистолет Лебедева). Концепция пистолета разработана совместно со специалистами силовых структур России и ведущими стрелками - спортсменами нашей страны.
Ключевым отличием 'ПЛ-14' от других современных аналогов, является его эргономика и баланс, наиболее полно соответствующие современным представлениям о биомеханике человека и производстве меткого выстрела. Особое внимание следует обратить на уникальную эстетику пистолета.
'Универсальность пистолета позволит использовать его не только как боевое оружие для армии и полиции, но и в качестве спортивного пистолета для состязаний различного класса - отметил генеральный директор Концерна 'Калашников' Алексей Криворучко. - Для вариативности использования пистолета стрелками спецподразделений мы намерены выпускать различные варианты с изменёнными характеристиками ударно-спускового механизма, а так же произвести модификации, которые позволят использовать его в спортивных состязаниях'.
В конструкции пистолета учтены важные параметры габаритно-массовых характеристик. Пистолет имеет уникально малую толщину в сравнении с аналогами этого класса: 28мм в районе рукоятки и 21мм в передней части пистолета. Кроме того, двустороннее расположение и конфигурация органов управления 'ПЛ-14' позволяет управлять оружием как правой, так и левой рукой и делает его удобным в ношении, извлечении и применении. В конструкцию пистолета интегрирована планка Пикатинни.
Кроме того, повышенная безопасность обращения с пистолетом обеспечивается высокоэффективным индикатором наличия патрона в патроннике, позволяющим быстро и безошибочно определить 'на ощупь' заряжено ли оружие. Помимо этого индикатор обладает дополнительной функцией: в сочетании с изменённой геометрией патронника он даёт возможность стрельбы дефектными патронами, у которых длина гильзы не соответствует стандарту.(?)
http://topwar.ru/77116-koncern...armii-2015.htmlКалибр, мм 9х19
Длина, мм 220
Высота, мм 136
Толщина, мм 28
Длина ствола, мм 127
Емкость магазина, патронов 15
Масса без патронов, кг 0,8
Масса со снараженным магазином, кг 0,99MMIsaev 16-06-2015 23:22
Поширше надо спусковую скобу сделать, палец в перчатке не залезет.Zaloga 19-06-2015 16:30
МВТФ Армия-2015Видео HD (1920x1080) mkv. 16,6 МБ
Стрельба одиночными АК-12, АК-15.ak-12 ak-15 2015.zip
https://yadi.sk/d/8xAXwCfMhMEXxsakstorp 19-06-2015 17:05
werewolf0001 19-06-2015 18:31
китайsakstorp 20-06-2015 14:24
IMG_9531.JPGNafigator 20-06-2015 21:08quote:Изначально написано sakstorp:
Что это?sakstorp 20-06-2015 21:56quote:Что это?
#9441P.M. Ц
Это с выставки "Армия-2015", а кто производитель не знаю.V.Thanatos 23-06-2015 09:57
На этот обвес уже реплики страйкбольные делают. Не Армаком ли производитель?ded2008 02-07-2015 20:13Iskander108 05-07-2015 13:53
не совсем оружие , снесу если не в тему ...
Глушитель JJFU AERO-SONIC 5.56mm: технологии японских поездов на службе у любителей тихой сверхзвуковой стрельбы
При создании глушителя было запатентовано 4 изобретения, одно из которых касается дизайна японских поездов. Благодаря форме поезда, при выезде из тоннеля на высокой скорости удалось избавиться от 'туннельного хлопка', который по звуку похож на сверхзвуковой хлопок, но физика у них разная. Именно эта концепция была использована при проектировании внутренних перегородок глушителя.
С долговечностью также нет никаких проблем: через глушитель, который показан на видео было выпущено более 10 тыс. пуль. А через одну из первых моделей было выпущено более 20 тыс. пуль в автоматическом режиме.
Вес глушителя составляет 600 грамм, длина - 20 см, ширина - почти 6 см.
Цена, как и можно догадаться, немаленькая - $4600.dim99 08-07-2015 05:24
Глушитель JJFU AERO-SONIC 5.56mm
======
обсуждалось с год назад.. .фуфлоIskander108 08-07-2015 13:22quote:Изначально написано dim99:
Глушитель JJFU AERO-SONIC 5.56mm
======
обсуждалось с год назад.. .фуфло
а какая красивая лехенда..., тунельный хлопок, четыре изобретения, японские поезда ( НЛО бы ещё приплели ) , цена автомобиля....
предлагаю дополнить легендой о противошумных технологиях с подводных лодок, и оперения бесшумного полёта сов, повышаем цену ещё в два раза и хрустим доходами...MMMMIKLE 09-07-2015 10:24quote:Изначально написано dim99:
Глушитель JJFU AERO-SONIC 5.56mm
======
обсуждалось с год назад.. .фуфлоесть данные замеров?
Iskander108 09-07-2015 12:10quote:Изначально написано MMMMIKLE:есть данные замеров?
взято отсюда : http://zbroya.info/ru/blog/647...ukovoi-strelby/
"""Глушитель отлично справляется со своей задачей, снижая уровень звука при выстреле до 78 децибел, не нагреваясь при этом."""MMMMIKLE 09-07-2015 12:58quote:Изначально написано Iskander108:
"""Глушитель отлично справляется со своей задачей, снижая уровень звука при выстреле до 78 децибел, не нагреваясь при этом."""если так то грех жаловаться...
Varnas 09-07-2015 13:06
Ненагреваяс...Законы физики не для етого глушителя...Iskander108 09-07-2015 13:30quote:Изначально написано Varnas:
Ненагреваяс...Законы физики не для етого глушителя...)))) так ведь поезд же не нагревается .....
ну а если серьёзно то киньте ссылку на прошлое обсуждение, цикаво как там что устроено?Джиин 09-07-2015 14:13
Как устроено- видно на фото. Банка с простейшего типа перегородками,эффективность ( даже на видео слышно) обычная. И уж точно- не за что там платить 4600 баксов.....------
"...Но есть иной язык - язык железных птиц, наречье танков,говор пулеметов..." Н.Заболоцкийmpopenker 09-07-2015 16:17quote:Originally posted by Iskander108:
ну а если серьёзно то киньте ссылку на прошлое обсуждение, цикаво как там что устроено?
http://weaponsman.com/?p=20572
www.silencertalk.comIskander108 14-07-2015 01:02quote:Изначально написано Aglalex:
Уровень погружения в тему просто потрясает.
Сам догадаешься в чем не прав или придется макать носом?
нос размял, смазал и умастил благовониями ....
заткнул ватой ,и жду и жду ...
повысить знания завсихда пользительно....
цитата :
"""В патроне используются тяжелые оболочечные пули Lapua со свинцовым сердечником, а также легкие сверхзвуковые пули.Для .338 LW официально заявленная техническая кучность на дистанции 100 м составляет 1,5 см по группе из пяти выстрелов, что означает разброс с поперечником около 10 см на дистанции 400 м. Результаты практических стрельб на различных дистанциях с использованием снайперской винтовки DVL-10 показали кучность, которая лишь немногим превышает эти расчетные значения.
В перспективе, область применения .338LW, вероятно, не будет ограничена исключительно DVL-10. Хорошие характеристики этого патрона делают его перспективным боеприпасом для других новых моделей в линейке Lobaev Arms, а также другого российского оружия сходного калибра, например ВСС "Винторез", ВСК-94, АС "Вал", СР-3 "Вихрь" и т.д."""
источник :
http://sniper-weapon.ru/boepri...v-whisper-338lw
Характеристики пули патрона .338 Lobaev Whisper
Масса пули, гран Масса пули, грамм Начальная скорось пули, м/с Дульная энергия, Дж
300 19,4 310 932
250 16,2 310 778
225 14,6 800 4672
вот ссылка ( правда там сверхзвуковых нет, но движуха есть) : http://sniper-weapon.ru/boepri...39-mm-sp-5-sp-6
Iskander108 14-07-2015 01:47
продолжу , как по мне так вот что такое для спецов было бы актуально, и могло бы стать УИМСом ( универсальным индивидуальным модулем стрелка).
, во многом похожим на Вихрь 3м, т.е. без глушителя персонал девайс вепон, с глушителем полноценный автомат с супресором для сверхзвукового патрона.
""Американская оружейная компания Sturm, Ruger & Co., Inc. обновила модельный ряд очень популярных в США самозарядных винтовок типа "карабин" Mini-14, разработанных в конце 60-х годов, и находящихся в производстве с начала 70-х годов прошлого столетия.Теперь, в дополнение к стандартным моделям под патроны 5.56 NATO, .223 Rem и 6.8 mm Remington SPC добавился вариант под набирающий все большую популярность "вайлдкэт" .300 AAC Blackout, как дозвуковой, так и сверхзвуковой.
Из основных отличий от предыдущих моделей, можно отметить оптимизированный газоотводный механизм, обеспечивающий надежную работу оружия при стрельбе как дозвуковыми, так и сверхзвуковыми патронами.
Ствол винтовки холоднокованный из легированной стали, его длина составляет 16,1 дюйма (408 мм), резьба цилиндра 5/8 -24 дюйма, профиль средний, шаг нареза каналов ствола 1:7. Базовый съемный пламягаситель, накручивающийся на дульный срез ствола, можно заменить на тактический глушитель.
Само-собой, не обошлось без направляющей типа Picatinny rail на верхней горизонтальной плоскости ствольной коробки. Как альтернатива оптическому прицелу, винтовка снабжена диоптрическим прицелом в паре с прямоугольной мушкой.
Ложа и приклад винтовки исполнены из армированного стекловолокном нейлона. Масса винтовки без оптического прицела и магазина составляет около 3 кг.
В базовой комплектации, винтовка поставляется с пламягасителем, кольцами для крепления оптического прицела и двумя коробчатыми магазинами на 20 патронов.
Cтоимость винтовки в базовой комплектации напрямую от производителя на сегодняшний день составляет $1019."""
нелегка жисть самых умных и самых знающих тоже ...., хорошо что моя некомпетентный однако... )))
Iskander108 14-07-2015 02:36
фрагментарная пулька нелишней будет для контртерорестических операций, особенно в самолётах , и при освобождении заложников.ОбОбОб 14-07-2015 10:19
Забытая казахстанская новинка - ППЖ, стреляющий на километр и пробивающий метр книг - http://www.dogswar.ru/oryjeina...istolet-pyl.htmIskander108 14-07-2015 11:06quote:Изначально написано ОбОбОб:
Забытая казахстанская новинка - ППЖ, стреляющий на километр и пробивающий метр книг - http://www.dogswar.ru/oryjeina...istolet-pyl.htm
- где ? где ?
- в Караганде!
)))
"улетайка" это продуктивно, ничего не падает на землю, ( или в гильзосборник), всё улетает к супостату..., а реактивная улетайка это рост убойности без особого увеличения массогабарита
если ищо и лазерный затвор присабачить , так и с капсюлем можно похитрить , и скорострельность регулировать и ограничивать лишь возможностью досылания.
фото пулек есть ?Iskander108 21-07-2015 13:58
Идея дистанционно управляемого оружия - не нова. Возможность стрелять "из-за угла" позволит без риска освобождать заложников, когда не требуется свободной от посторонних предметов и людей весьма длинной линии огня, а применение такого оружия всегда - неожиданность для преступников.Несколько лет назад такую конструкцию предложили американцы, но так и не рискнули внедрить, испугавшись общественного мнения. По схеме, стрелок, то есть оператор с пультом управления, находится в кабине пилотов, а стреляющий модуль - в пассажирском салоне. Модуль устанавливается на монорельсе под потолком салона и включает блок из стреляющих устройств (можно впихнуть несколько десятков стволов) и миниатюрной телекамеры.
читайте также
С помощью дистанционно управляемых электроприводов модуль поворачивается в двух плоскостях и перемещается вдоль салона воздушного лайнера, обстреливая любой закоулок пассажирского салона. Оператор, находясь в безопасности, по телемонитору отслеживает обстановку и с помощью джойстика наводит оружие на цель и стреляет. Правда, в итоге и пассажиры находятся буквально под дулом пистолета. Вот это и не понравилось американцам.
Российские разработчики предложили сразу несколько вариантов такого неординарного "вынесенного" оружия. Все они имеют три принципиальных отличия. Во-первых, стреляющие устройства скрыты, даже не все члены экипажа знают, где они размещены. Скорее всего, секрет установленного на борту оружия будет доверен только командиру и бортинженеру.
Во-вторых, чтобы исключить ошибку в прицеливании, система снабжена лазерным целеуказателем и управляется компьютером, оператор лишь включает ее и отдает основную команду
http://www.rg.ru/2015/07/14/terroristi.htmlIskander108 22-07-2015 14:17quote:Изначально написано ОбОбОб:
Забытая казахстанская новинка - ППЖ, стреляющий на километр и пробивающий метр книг - http://www.dogswar.ru/oryjeina...istolet-pyl.htm
ну неужели никто не в курсе ?
похерилось ли , или засекретили?
Iskander108 28-07-2015 16:23
от :
по крайней мере визуально видно что патрон в патроннике!
и наощупь тоже ясно что он там....
и это всё она:
и до :
""Снайперская винтовка KIVAARI является полуавтоматическим самозарядным стрелковым оружием на платформе AR-15. Разработана частной американской оружейной компанией DRD Tactical. Компания известна своими предыдущими разработками под патрон 5.56 и 7.62NATO, 300BLK, теперь она решила повысить планку: специалисты компании разработали винтовку под мощный, популярный среди стрелков (силовиков, спортсменов, охотников) патрон .338LM.
"""
http://www.drdtactical.com/rifles.htmMMMMIKLE 28-07-2015 16:49quote:Изначально написано Iskander108:
по крайней мере визуально видно что патрон в патроннике!А ресивер старый или до сих пор делают без отражателя?
Iskander108 06-08-2015 15:49quote:Изначально написано MMMMIKLE:А ресивер старый или до сих пор делают без отражателя?
дык я ж ресивер от тригера не отличаю....
короткоствол , это демонстратор ( я так понял )мы, романтики живём "священным граалем оружейника "
http://www.armyrecognition.com...d_23007154.html
нам ли отличать ресивер от тригера ?
нама УИМС подавай соединив то что на фото выше с вот ентим:
и при этом чтоб это было всего лишь скромной многоразовой пускавой установкой для пуска одноразовых гранат типо БУР .
называется это тоже скромно ; УИМС.
где уж тут тригер от ресивера отличить?
зато с такой пукалкой вылезть из Арматы не западло в приличном обществе..., да что там с Арматы , хошь с ПАК ФА катапультируйся над европой - весч статусная , респект и уважуха всех врагов надолго обеспечена! да и на охоте гранатомёт пригодится ( ну чисто для статуса конечно, хотя если мамонта клонируют.... )MMMMIKLE 06-08-2015 16:18quote:Изначально написано Iskander108:
мы, романтики живём "священным граалем оружейника "посыл то верный, решение не верное...
Iskander108 06-08-2015 16:20
? ответить залповым огнём гранат от БУРа на трескотню подствольников с управляемым подрывом?
чтож тут неверного?MMMMIKLE 06-08-2015 16:35quote:Изначально написано Iskander108:
?всё неверно. начиная с подствольников. а с бурами-вон года три-четыре назад ролик на весь инет гремел... мужик за баксы высунулся попозировать с рпг. На колено встать не успел...
Iskander108 06-08-2015 16:41
тенденцию это не меняет, мужика жалко...
мне гранатки к подствольникам не нравяцца, для УИМС это присоединяемое устройство...
сама концепция в чём неверна?MMMMIKLE 06-08-2015 17:11quote:Изначально написано Iskander108:
сама концепция в чём неверна?в том что пуля рулит. если есть хорошее стекло и некривой ствол.
и бородатые пользователи.
Iskander108 06-08-2015 17:28
согласен...Iskander108 06-08-2015 20:49
http://www.janes.com/article/5...tralian-service
"" Министерство обороны страны заказало у компании Thales Australia поставку 30 тысяч единиц новых автоматов F90 и 2,5 тысячи подствольных гранатометов SL40. Поставки первых серийных 'стволов' начнутся в ближайшие несколько недель.Австралийские военные получат автоматы F90 в двух вариантах. Первый - будет предназначен для ближнего боя. Он получит ствол длиной 407 миллиметров при общей длине оружия 700 миллиметров и массе 3,25 килограмма. Второй вариант автомата будет использоваться для точной стрельбы по относительно отдаленным целям. Длина его ствола составит 508 миллиметров при общей длине 802 миллиметра и массе 3,39 килограмма.F90 разработаны на основе F88. Они отличаются от предыдущей версии несколько измененной конструкцией ствола, удлиненными планками для крепления прицелов и фонарей, а также обновленной ударно-спусковой группой.""
sakstorp 06-08-2015 22:20quote:Originally posted by Iskander108:
http://www.janes.com/article/5...tralian-service
"" Министерство обороны страны заказало у компании Thales Australia поставку 30 тысяч единиц новых автоматов F90 и 2,5 тысячи подствольных гранатометов SL40. Поставки первых серийных 'стволов' начнутся в ближайшие несколько недель.
ОбОбОб 07-08-2015 11:33
Неудобный этот Ф90. Назад перевешивает и балансировка меняется здорово при стрельбе. Поэтому ГП, глушитель и др. и навешивают на него. Да и магазин менять - удовольствие ещё то, особенно лёжа. В рукопашном бою по окончании патронов - совершенно бесполезная вещь. На морозе пластмасса может треснуть. В общем - молодцы австралийцы - на коал на деревьях охотиться будет удобно, когда стволы от усталости рук начнут вверх задираться.Gorgul 07-08-2015 11:39
Ф90 тот же АУГ, а с балансировкой у него всегда все было норм..сменя магазина - вопрос привычки. а насчет морозов - ну так в Австралии с морозами туго....скажем иначе - когда в Австралии начнут лопаться магазины от мороза, то у австралийцев будет много других, более важных, проблемMMMMIKLE 07-08-2015 11:49quote:Изначально написано ОбОбОб:
На морозе пластмасса может треснуть. В общем - молодцы австралийцы - на коал на деревьях охотиться будет удобно, когда стволы от усталости рук начнут вверх задираться.
Как писал один товарищь из якутска-ниже -40-45 даже советские даже оружейные госты нихрена не гарантируют.ОбОбОб 07-08-2015 12:03quote:Gorgul
Ф90 тот же АУГ, а с балансировкой у него всегда все было норм..сменя магазина - вопрос привычки. а насчет морозов - ну так в Австралии с морозами туго....скажем иначе - когда в Австралии начнут лопаться магазины от мороза, то у австралийцев будет много других, более важных, проблемДа и у АУГа мне балансировка не нравится, руки надо тянуть вперёд, а когда отрываешь приклад от плеча его тоже задирает стволом вверх. Привычка при смене магазина лёжа выработалась не та - сразу тянет ругаться. Насчёт морозов - австралийцы в последнее время сами лезут туда, где бывает прохладно, нам даже санкции выставили.
MMMMIKLE 07-08-2015 12:48quote:Изначально написано ОбОбОб:
Привычка при смене магазина лёжа выработалась не та - сразу тянет ругаться.
а чё вы хотели? ну была одна привычка/навык, нужен другой. вы так голворите как будто это чтото плохое. вон скуси патрон отменили-и ничо, живём както...Iskander108 07-08-2015 13:13quote:Изначально написано ОбОбОб:
Забытая казахстанская новинка - ППЖ, стреляющий на километр и пробивающий метр книг - http://www.dogswar.ru/oryjeina...istolet-pyl.htm
читаем развёрнутый ответ от нашего АБС вот сдесь :
forummessage/51/262
при достойном финансировании можно продолжить....
(ну или хотя бы знатного коня (коньяка для АБСа )Iskander108 07-08-2015 15:04quote:Изначально написано Gorgul:
а насчет морозов - ну так в Австралии с морозами туго....скажем иначе - когда в Австралии начнут лопаться магазины от мороза, то у австралийцев будет много других, более важных, проблем
))))фалкон 07-08-2015 17:38
А что за ораньжевая хрень на фотографии Ф90?MMIsaev 07-08-2015 19:05quote:А что за ораньжевая хрень на фотографии Ф90?
насадка для стрельбы холостыми патронамиIskander108 10-08-2015 16:27
встретим хуньвенбиноф позолоченными стволами!
sem_fx3 11-08-2015 19:55
http://vpk-news.ru/articles/26503
тут немало про новые образцы, которые планируются.Правда, некоторые ещё только в стадии разработки.AntonAV 12-08-2015 01:35quote:Originally posted by sem_fx3:
немало про новые образцы
я, наверное, слепой, но про оружие ничего толком не нашёл... Может ткнёне мне, инвалиду по зрению, пальцем?KARASU -TENGU 12-08-2015 11:49quote:Originally posted by ОбОбОб:
Gorgul
Ф90 тот же АУГ, а с балансировкой у него всегда все было норм..
ОбОбОб
Да и у АУГа мне балансировка не нравится,
Бгг..со стандартным стволом пехотной гвинтивки и штатной оптикой баланс норм.А если лепить чё левая пятка захочет то с балансом могут внезапно быть любые сюрпризы.sem_fx3 12-08-2015 20:12quote:Изначально написано AntonAV:
я, наверное, слепой, но про оружие ничего толком не нашёл... Может ткнёне мне, инвалиду по зрению, пальцем?Извиняюсь, попутал.
http://vpk-news.ru/articles/26505
Там некоторые планы, как понял, есть -
1)модернизация МЦ-166М
2)гражданский вариант ПП-2000, и планируют в новом году доработанную версию боевого варианта, как понял
"Будет улучшена эргономика, изменим некоторые элементы."
3)доработали ГШ-18
"В ГШ-18 мы уже доработали полностью кожух затвора, изменили рукоятку. Решен вопрос о возможности установки различных ЛЦУ, фонарика, глушителя, который мы разработали самостоятельно."
Раньше всё это не могло ставится, ЕМНИП
4)перспективные работы
"- Какие перспективные работы ведутся в ЦКИБ СОО?
- Уже сейчас у нас есть целая линейка полуавтоматических снайперских винтовок в различных калибрах, начиная от 6-мм и заканчивая 12,7-мм, с использованием различных схем, в том числе и булл-пап. Работа в этом направлении идет, образцы готовы, они стреляют в тире и под них уже есть заказчик."
И многое другое(всю статью перепечатывать наверное, не очень хорошо).Жаль, фото нету. Единственное, что замети - на эмблеме к статье есть Обновлённый ГШ-18 - ранее такой версии не встречал.Джиин 12-08-2015 21:19
Что-то не понял:
"...так делаются детали для портов в ресивере магазинов М-16..."
Протяжкой....в ресивере магазинов.... нихрена не понял...------
Отношение к подвигу сильно зависит от того, где ты в этот момент находишься: перед танком в окопе со связкой гранат, в танке, или перед экраном телевизора. Баш (с)<BR>Iskander108 09-09-2015 14:58
Испытания новейшего пистолета для Минобороны начнутся в нынешнем году
Новейший армейский пистолет под патрон калибра 9х21мм, разработанный климовским ЦНИИТОЧМАШ, не является модернизацией СР-1, а полностью новая разработка'Пистолет уже полностью готов. Планируется, что все его испытания мы завершим до конца 2016 года. После чего будет принято решение о его принятии на вооружение', - рассказал корреспонденту газеты 'Военно-промышленный курьер' представитель Минобороны на условиях анонимности. Примечательно, что в новом пистолете используется достаточно редкий патрон 9х21мм, отличающийся повышенной бронепробиваемостью. Пока под такой боеприпас серийно выпускается только один пистолет - СР-1, также известный как пистолет Сердюкова, стоящий в настоящее время на вооружении подразделений специального назначения нескольких силовых ведомств, включая ЦСН ФСБ.
В то же время, по словам собеседника издания, новый армейский пистолет - это не модернизация СР-1, а полностью новая разработка.
'У СР-1 есть недостаток, его достаточно сильно, как говорится, 'подкидывает' при стрельбе. Но в ЦНИИТОЧМАШ, благодаря новым техническим решениям, смогли решить эту проблему' - пояснил представитель военного ведомства.
http://www.vpk-news.ru/news/26954Iskander108 11-09-2015 15:31quote:Изначально написано ОбОбОб:
Забытая казахстанская новинка - ППЖ, стреляющий на километр и пробивающий метр книг - http://www.dogswar.ru/oryjeina...istolet-pyl.htm
""Назову вам просто такое направление - это реактивная снайперская винтовка, понимаете, это уникальная вещь. Вот всегда говорили: пуля - дура, штык - молодец. Так вот, речь идет о создании умной пули. И могу вам сказать, у нас есть уже демонстрационные образцы и мы уже испытываем это оружие. И этим занимается фонд перспективных исследований'."""
http://m.ntv.ru/novosti/834960/
АБС , с Житёсовым просто не дошли до цели....Gorgul 14-09-2015 05:33quote:Такая загогулина была?
Было что то похожее по магазину...вроде ППblacktiger 14-09-2015 10:27quote:Это анрил, просто картинка.Такая загогулина была?North Wind 16-09-2015 18:24
"Maxim 9" от SilencerCo. 9 мм, интегрированый глушитель, базовая платформа Smith & Wesson's M&P
sakstorp 16-09-2015 22:21
ARX-200 новый вариант штурмовой винтовки под 7,62НАТО от Беретты. Весит 4,5кг, длина с полностью выдвинутым прикладом 1000мм, сложенным 730мм. Будет выпускаться в двух вариантах - обычного автомата и линейной снайперки с нескладывающимся прикладом и сошками. Снайперка будет оснащена 6-кратным прицелом с встроенным дальномером, баллистическим вычислителем и угломером.sakstorp 16-09-2015 22:33
Оптика для ARX-200
North Wind 18-09-2015 19:14
iKUNZI PAW 20, ЮАР. 20mm x 42B, 4 гранаты, 1000 метров прицельная, 6.8 кг.MMMMIKLE 21-09-2015 17:06
WTF?Не тот ли это самый токарь с боевой пружиной прямо над патронником?
Рус-с 21-09-2015 22:06quote:Ага токарь со слесарем - http://world.guns.ru/machine/de/hk-21-and-23-r.htmlНе тот ли это самый токарь с боевой пружиной прямо над патронником?sakstorp 22-09-2015 12:11quote:Главное, что все совпадения случайныOriginally posted by KARASU -TENGU:
Ахиреть.Догоратель на ПКМ! http://m.youtube.com/watch?v=Penp5f6z3doMMMMIKLE 22-09-2015 13:32quote:Изначально написано Рус-с:
Ага токарь со слесарем - http://world.guns.ru/machine/de/hk-21-and-23-r.htmlя чёто не втыкаю в чём ваш юмор состоит.
Рус-с 22-09-2015 15:15
Да похож тот пулемет на хеклеровский.Iskander108 24-09-2015 17:47
"""Снайперская винтовка Bergara BPR-17 Tactical разработана и производится американской оружейной компанией Bergara Barrels Inc., являющейся подразделением группы компаний BPI Outdoors.
Данная модель винтовки долгое время была чисто боевой и доступна только сотрудникам элитных подразделений правоохранительных органов, в частности, состояла на вооружении снайперов знаменитой SWAT. Совсем недавно, винтовка поступила в свободную продажу на рынок гражданского оружия.
Тактико-технические характеристики снайперской винтовки Bergara BPR-17 Tactical
Калибр, мм 7,62 6,5
Патрон .308Win 6.5 Creedmoor
Длина, мм 990 1079
Длина ствола, мм 508 560
Шаг нарезов канала ствола, дюймы 1:10 1:8
Боепитание отъемный коробчатый магазин на 10 (стандарт) или 5 патронов
Кучность, МОА 0.5-0.3 на 100 метров в зависимости от типа боеприпаса
Эффективная прицельная дальность 900 м
Масса, кг 4,44 без магазина и оптики
Основные сведения
Bergara BPR-17 Tactical - это высокоточная, качественно сработанная и неприхотливая в уходе снайперская винтовка, с помощью которой можно успешно решать самые разнообразные тактические задачи.
Ствол Bergara Barrel исполнен из высококачественной нержавеющей стали марки 416, допуск на отклонение - меньше 0,1 мм. Зеркальная полировка канала ствола производится с помощью алмазных насадок, при этом, согласно допускам, однородность его внутренней поверхности по всей длине не изменяется больше чем на 0,002 мм.
На дульный срез ствола по умолчанию крепится пламягаситель Dead Air, также может крепиться тормоз-компенсатор или тактический глушитель. Финишная отделка ствола и ударного механизма PREMIUM Action - матовое защитное покрытие Cerakote.
Ствол свободно вывешен, врезается в стальную ствольную коробку, на верхней поверхности которой расположена планка Пикатинни для крепления оптического прицела. Ложа исполнена из авиационного алюминия, в цевье прорезаны четыре сквозных отверстия для облегчения общей массы оружия и лучшего охлаждения ствола. На его переднюю честь могут крепиться складные регулируемые сошки.
Затвор из нержавеющей стали, по его внешней поверхности прорезаны спиральные долы для предотвращения загрязнения ствольной коробки грязью и пылью. Ручка затвора увеличена для более удобного обхвата.
Пистолетная рукоять с выемками для пальцев исполнена из композитных материалов, специальное прорезиненное покрытие увеличивает сцепление и предотвращает скольжение руки стрелка по рукояти. Спусковой механизм Timney 517 регулируется по усилию и длине спуска в пределах 0,54 - 1,81 кг.
Спусковая скоба увеличена для возможности комфортной стрельбы в перчатках. Рычаг экстракции магазина находится перед спусковой скобой. Сам магазин специальной конструкции, его замена происходит быстрее, чем у обычных винтовок за счет легкости скольжения в приемник и из него, что приводит к сокращению времени перезаряжания. Также, он универсален, с одинаковой легкостью и четкостью функционирует с патронами различных типов: снайперский с пулей в цельнометаллической оболочке, с бронебойной пулей, трассирующей пулей и т.д.
Полностью регулируемый, узнаваемый приклад XLR дополняет общую картину. На его затыльную часть традиционно интегрирована амортизирующая вставка для смягчения отдачи.
Винтовка обладает отличной кучностью стрельбы, на дистанции до 900 метров, с применением соответствующих боеприпасов, опытный стрелок может достичь показателей в пределах 1 МОА (угловой минуты).
Дополнительный плюс модели - в вполне приемлемой цене, MSRP в США на сегодняшний день составляет $2200, что на фоне конкурентов с оглядкой на характеристики оружия, выглядит очень привлекательно."""
взято : http://sniper-weapon.ru/ssha/4...bpr-17-tactical
http://bergarausa.com/Bergara_Premier_Rifles.phpwerewolf0001 25-09-2015 06:35
кребсwerewolf0001 25-09-2015 06:37werewolf0001 25-09-2015 06:37
украина мсб-2KARASU -TENGU 26-09-2015 13:54quote:Originally posted by sakstorp:
Главное, что все совпадения случайны
А все персонажи являются вымышленными и любое совпадение с реально живущими или когда-либо жившими людьми случайно.sakstorp 26-09-2015 17:11
Gorgul 26-09-2015 17:27
енто шо такое? что за смесь бульдога с носорогом???MMMMIKLE 26-09-2015 18:32quote:Изначально написано Gorgul:
енто шо такое? что за смесь бульдога с носорогом???Я даже знаю что с ним предложат сделать
Iskander108 26-09-2015 23:11quote:Изначально написано Gorgul:
енто шо такое? что за смесь бульдога с носорогом???
бюджетный McMillan CS5.
sakstorp 26-09-2015 23:56quote:Originally posted by Gorgul:
енто шо такое? что за смесь бульдога с носорогом???
"Винторез" по украински. Фото с прошедшей выставки, как называется не знаю.Iskander108 27-09-2015 12:38quote:Изначально написано sakstorp:
"Винторез" по украински. Фото с прошедшей выставки, как называется не знаю.
под УС ? или под СПП и БП ?sakstorp 27-09-2015 14:58quote:под УС ? или под СПП и БП ?
Вероятно под УС.Iskander108 29-09-2015 10:48quote:Изначально написано 2m-outrage:
У 458 SOCOM-а одна цель - дать возможность американцам побабахать ОГРОМНЫМ калибром (да это же еще немного и BMG будет!) из пушки которую собрал лично (да я гансмит, мазафака!) из кастомного набора. Ни для охоты, ни для войны он не годиться. Украинцы могут неплохо на нем заработать если придумают кучу сложновымученных пулек и предложат их америкосам.баальшая пукалка это не только брутально, но и мощна!
впечатляет восторг балистык джеля по поводу "прихода"Рус-с 29-09-2015 13:02quote:Выкладывали видео охоты ночью на кабанчиков.Ни для охоты, ни для войны он не годиться.COLT-45 07-10-2015 15:28
Подскажите, а по "Джавелинам" есть информация, ТТХ этой системы? И по применению есть ли информация, как этот комплекс себя показал в реальных боевых действиях?KARASU -TENGU 09-10-2015 18:43Kinnn 11-10-2015 19:28quote:Выкладывали видео охоты ночью на кабанчиков.
А где?Рус-с 12-10-2015 12:18quote:Вроде в КБГ, давно это было. Охотились ночью с глушителем и ночным прицелом.А где?KARASU -TENGU 13-10-2015 01:36
Иранец.
Mik BY 13-10-2015 11:55
Все стрелковое оружие, по-сути, будет играть лишь вспомогательную роль, и хмы8, массады и т.п. не сильно отличаются по возможностям от того же АК или М4. Новинки в основном больше нацелены на гражданский рынок, где "модно" иметь "крутую штурмовую пушку".
Реальные дела на поле боя будут делать такие вот штуки:
Компания Raytheon представила управляемую ракету Pike, которую можно запускать из обычного подствольного гранатомета. Новое оружие резко расширит возможности пехоты.Ракета Pike ("Щука") - это высокоточное оружие с лазерной системой наведения. Ракета и может поражать цели на расстоянии более 2 км.
http://vefnews.com/ru/news/mil...iz-podstvolnikaIskander108 13-10-2015 14:05quote:Изначально написано MMMMIKLE:в том что пуля рулит. если есть хорошее стекло и некривой ствол.
и бородатые пользователи.
щука просит порулить....Iskander108 13-10-2015 14:12quote:без УИМСа некоторая неловкость может проявиться... )))Изначально написано Iskander108:
щука просит порулить....
жду видео на тему стрельбы щуками из - за укрытия неглядя....
солдатам нежалко бюджеьных денюх...
)))
ну а если серьёзно , то дорогущее высокоточное оружие скорее экономит в целом, чем все эти тоны боеприпасов мимолётом.Mik BY 13-10-2015 18:58quote:Originally posted by Iskander108:
ну а если серьёзно , то дорогущее высокоточное оружие скорее экономит в целом, чем все эти тоны боеприпасов мимолётом.
При военном бюджете главного заказчика таких умных боеприпасов (почти втрое большем, чем весь бюджет России) проблема цены не стоит. Вообще не понимаю "специалистов", которые всерьез делают ставку на нанесение неприемлемого экономического ущерба. Страна, потратившая триллионы на задрипанные Афганистан и Ирак, влегкую выдаст каждому солдату десяток ракет и терминатора впридачу.Iskander108 13-10-2015 20:31
про характеристики и боевое применение не многое известно....,
да и ниша применения может оказаться узкой....и не так уж это и востребовано и вполне себе может оказаться проеданием баснословного бюджета....
все при деле, все при бапках, конечный продукт баснословно дорог и технологически продвинут....
воевать вот ток не с кем, никто НАТО не угрожает,и в перспективе никаких угроз не предвидется...Mik BY 13-10-2015 20:57quote:Originally posted by Iskander108:
воевать вот ток не с кем, никто НАТО не угрожает,и в перспективе никаких угроз не предвидется...
Шутка что-ли? )) Они воевать ни на один год не прекращали. Почти все разработки обкатаны в реальных БД.Насчет ниши применения: афганская традиция стрелять Джавелинами по зарытому в камни расчету ДШК...
Iskander108 13-10-2015 21:19
традиция похоже так сразу не отмрёт.., красиво жить не запретишь!
воевать по багатому тоже!
если уж чиновникам сросшимся с ВПК денюх не жалко , то солдаам и подавно...
не хотелось бы уходить от темы, но заметьте что все эти войны ....
скажем так .....
волонтёрско фейковые....
то пробирочкой со стиральным порошком потресут , то ещё какого монстра сами выдумают, сами вооружат , сами и прихлопнут....неужели Вы и правдо думаете что все эти пещерные люди - басмачи с кремневыми ружьями УГРОЖАЮТ ИМ ? ( или выдвигаются на джихадмобиле с жутким ДШК прямо через окиян на плоту и ориентируясь по звёздам ?
не смешите мои тапочки ....Mik BY 14-10-2015 07:58quote:Originally posted by Iskander108:
не хотелось бы уходить от темы, но заметьте что все эти войны .... скажем так ..... волонтёрско фейковые....
Не буду оффтопить. Тем более, раз для вас все войны, кроме ВОВ, "фейковые. ИМХО какая разница по какой причине война началась, мне политика по барабану, это жвачка для дураков. Важно как ведутся БД. Если Iraqi Freedom - "фейковая война", то я тогда не знаю что такое война. В конце концов российская армия участвует точно в таких же локальных конфликтах.Iskander108 14-10-2015 09:03quote:Изначально написано Mik BY:
[B], где "модно" иметь "крутую штурмовую пушку".
точняк..., общество потребления зиждется на счастливом праве обладания
.
роль стрелковки немного меняется , гибридные войны и партизанщина подымают актуальность этого почти что атавизма..., на войне понты уходят , и неприхотливый калаш , удобен для дела. Пуле ведь всеравно кто ты, и какой у тебя доход. И для меня и для всех ВОВ такая же война как и все другие.ну а война - это лишь продолжение политики, что тут знать или не знать?
спс за интересную инфу про новинку, УР из подствольника , - это цикаво.
вот вот ползунчики пойдут заползающие в укрытия и за углы.
Ingermanland 15-10-2015 02:54quote:Originally posted by Mik BY:
Ракета Pike ("Щука") - это высокоточное оружие с лазерной системой наведения.
Pike - это пика или копье, что в данном случае логичнее, чем pike fish (щука).Gorgul 23-10-2015 10:33
Magpul Zhukov
NDI 27-10-2015 14:47quote:Originally posted by Mik BY:
проблема цены не стоит.
Еще как стоит. Если посмотреть на фотографии из Ирака и Афганистана, то у большинства солдат нет даже коллиматоров. И это хорошо оснащенный "ограниченный контингент". Я не говорю о спецназе, который действительно плотно упакован. В массе у солдат голые винтовки + подствольники, наклепанные еще на третью мировую.Fath 27-10-2015 20:19quote:Изначально написано NDI:
Еще как стоит. Если посмотреть на фотографии из Ирака и Афганистана, то у большинства солдат нет даже коллиматоров. И это хорошо оснащенный "ограниченный контингент". Я не говорю о спецназе, который действительно плотно упакован. В массе у солдат голые винтовки + подствольники, наклепанные еще на третью мировую.А на чьи фотографии Вы смотрели, если не секрет?
North Wind 27-10-2015 21:10
Или за какой год...Fath 27-10-2015 21:33
Вообще коллиматорами и при возможности далеко не все пользуются, у нас тоже мода сначала пошла - все понаставили, многие потом сняли.
Применительно к американцам в Ираке: набираем в Яндексе "американские солдаты в Ираке" и ищем фотки, где у них ружа без каликов, искать придётся упорно.Ready 28-10-2015 10:10
А что ставили конкретно?
Сняли ИМХО потому что нормальные прицелы на АК как на корове седло.
а так вот например инженерная рота вероятного противника, не шпецназе. https://pp.vk.me/c622230/v622230976/57e96/D03CCkoPmDY.jpg
В Швеции аимпоинты выдают даже резервистам на время сборов.Fath 28-10-2015 10:37quote:Изначально написано Ready:
А что ставили конкретно?
Сняли ИМХО потому что нормальные прицелы на АК как на корове седло.Еотечи в основном. Стоят нормально, концептуально не вписались. В основном возникали проблемы с быстрым прицеливанием при значительных изменениях дистанции ведения огня.
Ready 28-10-2015 12:37
в смысле когда надо стрелять меняя дистанцию на механике?
Это реально часто происходит? пятёрка или семёрка?
у вероятного противника елканы и акоги какбы... Которые тут уже некоторые спецназы обосрали - типа нефиг в снайпера играца.Poruchik_72 28-10-2015 13:41
Без АКОГа тут никак )))Ready 28-10-2015 14:12
на видео сослуживцы Fath'а, ведут огонь с быстрым переносом по дистанции? Если нет, зачем вы его тут запостили?NDI 28-10-2015 14:34quote:Originally posted by Fath:
А на чьи фотографии Вы смотрели, если не секрет?
Набрал в гугле "iraqi freedom"
Кстати, обратил внимание, что если у солдат коллиматоры встречаются, то пулеметчики в 90% случаев без оптики. Интересно, почему?Ready 28-10-2015 15:30
Обратите внимание что винтовки это M16A2 без рельсы, а пулемёт с рельсой. Интересно, почему?
И ни одной боевой фотки.NDI 28-10-2015 19:46
Думаете, солдаты достают оптику из карманов перед боем, а потом прячут?Ingermanland 29-10-2015 04:38
Это не регулярные войска, это частники со всего мира. Они могут хоть с пищалями ходить.Ready 29-10-2015 17:26
где?
на первой фотке 3 пехотная армии сша, на второй кмп, на третей хз, я не особо спец.
Я ничего не думаю, я знаю что для анализа надо знать контекст фото. 99% что на 1 и 3 это тренировки, 2 - где-то в тылу. Скорее всего всё в кувейте до самой компании. Рельса на пулемёте намекает на существование штатной оптики к нему, в отличие от винтовки. Как то так.sakstorp 29-10-2015 17:53quote:Интересно, откуда там может быть рельса?Изначально написано Ready:
[b]Обратите внимание что винтовки это M16A2 без рельсы. Интересно, почему?/b]Новгородец 29-10-2015 19:28quote:Это не регулярные войска, это частники со всего мира. Они могут хоть с пищалями ходить.
Это точно армия. Частники другие.
quote:на третей хз, я не особо спец.
Скорее всего КМП.NDI 29-10-2015 20:14quote:Originally posted by Ready:
99% что на 1 и 3 это тренировки, 2 - где-то в тылу.
Эти тоже на тренировке?
North Wind 29-10-2015 20:43
А то, что "Свобода Ирака" официально завершилась в 2010-м, это ничего?
Текущее фото надо на блогах искать, или на "The Mess", к примеру.
Вышепомянутый КМП сейчас выглядит так
Ни одного прицела, обратите внимание!
NDI 29-10-2015 21:13quote:Originally posted by North Wind:
Текущее фото
Я полагаю, сейчас там численность контингента поменьше? Изначально говорил, что США в условиях более-менее полномасштабный боевых действий не способны обеспечивать солдат "от пуза". В ход идут автоматы 80-х годов, без модных прицелов. Что видно на фото.
И уж, конечно, в условиях большой войны никто не будет вооружать солдат ракетами Pike с предыдущей страницы. Дорого.North Wind 29-10-2015 21:29
Я полагаю, что у вас все фото начала 2000-х, так что на доказательства не тянет.
Хотя если вы твердо убеждены, что прицелы фуфло, а американская армия вооружена винтовками 80-х годов, переубедить вас нельзяNDI 29-10-2015 21:38
Я полагаю, что разговор из серии "сам дурак" вести смысла нет.Ready 30-10-2015 12:08quote:Интересно, откуда там может быть рельса?Ниоткуда естественно.
NDI, ещё раз - на большинстве ваших фото M16A2 на которую штатная установка дневных прицелов собственно и не предполагалась, так откуда они возьмутся на фото? Сейчас вряд ли эти винтовки можно встретить на вооружении.
quote:Скорее всего КМП.Может быть. Но на начальном этапе они карабины почти не использовали и каски LWH не просматриваются. мелкое фото.
Fath 30-10-2015 13:48quote:Изначально написано Ready:
в смысле когда надо стрелять меняя дистанцию на механике?
Это реально часто происходит? пятёрка или семёрка?.Не часто, но бывает. Товарищ рассказывал, как однажды пришлось обстреливать из окна здания, противника в окне другого здания (пара сотен метров), коллиматор был пристрелян на 50, в итоге как ни извращался, так в окно и не попал.
Fath 30-10-2015 13:50
А у американцев подход к снабжению оружия другой. Это у нас - дали автомат и на всю жизнь, там же автомат - это расходник, который за год службы несколько раз сменить можно, да и бросить при эвакуации не возбраняется.NDI 30-10-2015 14:12quote:Originally posted by Ready:
на большинстве ваших фото M16A2 на которую штатная установка дневных прицелов собственно и не предполагалась
Вы, конечно, шутите.
theSaint 30-10-2015 14:32
Фото по годам распределять надо. У ЮСов оптика на стрелковке более менее массово пошла года с 2005-го, а большинство фото приведённых выше 2003-2004 года. Ну и плюс не стоит забывать, что у них армия и морская пехота совсем разные вещи, и морпехи в плане снаряжения всегда несколько "тормозили".Ready 30-10-2015 14:38quote:Вы, конечно, шутите.Нисколько. На снабжении частей с фото сколько акогов было в то время? То что они выпускались с лохматых годов я не отрицаю. Да и начинали вообще с коллиматоров обсуждать, в том смысле что их не применяют. А смысл фотографии сводится к тому что акоги оказывается применяют. Смысл ходить по кругу?
quote:коллиматор был пристрелян на 50А зачем так пристреливать, не понимаю смысла? Да ещё если на высоком кроне... ИМХО это для стрельбы исключительно на 50 метров по мелким целям, диаметром меньше высоты установки прицела.
Fath 30-10-2015 14:45quote:Изначально написано Ready:А зачем так пристреливать, не понимаю смысла? Да ещё если на высоком кроне... ИМХО это для стрельбы исключительно на 50 метров по мелким целям, диаметром меньше высоты установки прицела.
Это для стрельбы по человекам навскидку с расстояния от 10 до 100 метров.
North Wind 30-10-2015 21:01quote:Изначально написано NDI:
Я полагаю, что разговор из серии "сам дурак" вести смысла нет.Конечно нет. Но очень трудно объяснять очевидные вещи человеку, который на все аргументы отвечает: "Я не верю, потому что так быть не может".
NDI 30-10-2015 22:03
Уважаемый NorthWind, где это я такое говорю? Проблема в том, что вы спорите не со мной, а со своими представления о моих заблуждениях. Вы с жаром и сарказмом бросаетесь опровергать то, что никто не утверждал. Если вы сбавите полемический задор и внимательно прочитаете мои посты, то сами это увидите.MMMMIKLE 31-10-2015 14:10quote:Изначально написано Ready:
NDI, ещё раз - на большинстве ваших фото M16A2 на которую штатная установка дневных прицелов собственно и не предполагалась, так откуда они возьмутся на фото? Сейчас вряд ли эти винтовки можно встретить на вооружении.говоруны языком видимо не знают что оптика на арках заложена ещё до того как появилась осевая линия на первом чертеже...
Mik BY 02-11-2015 20:40quote:Originally posted by NDI:
Я полагаю, сейчас там численность контингента поменьше? Изначально говорил, что США в условиях более-менее полномасштабный боевых действий не способны обеспечивать солдат "от пуза". В ход идут автоматы 80-х годов, без модных прицелов. Что видно на фото.Американские солдаты часто покупают себе прицелы сами, по разным соображениям (удобнее, привычнее и т.п.). Финансы им позволяют, тем более когда платят боевые. Так что даже если случится невероятное и выдадут винтовки 50-х годов, все, кто хочет, обзаведутся прицелами достаточно быстро.
На фото, кстати, лазерные целеуказатели есть. Это тоже от бедности из 80-х? )))
quote:Originally posted by NDI:
И уж, конечно, в условиях большой войны никто не будет вооружать солдат ракетами Pike с предыдущей страницы. Дорого.
Тем не менее на порядки более дорогих джавелинов хватало, а хеллфайрами даже по мотоциклам стреляли. Уж что-что, а на бедность им жаловаться не приходится. Смешно надеяться, что американская экономика рухнет от пары копеечных ракет, они авиабомбы на миллиарды закупают, у них один шлем для пилота F-35 стоит $400 тыс. И купят сколько надо, сомнений особых нет. Это как уверенность, что Абрамович яхту себе достроит ))))Ready 03-11-2015 09:56
неговорун неязыком, то что у тебя на картинке отродясь не было на снабжении армии и кмп. Если такой умный, циферки приведи, сколько стандартно на взвод, роту и т.д. было оптики на начало иракской войны, для установки на A2.Если почитать например Фика, то там их в Афганистан высадили в 2002 году прямо с борта десантного корабля, на котором они в море болтались на боевом дежурстве, в составе экспедиционного батальона КМП. Т.е. никакой предварительной подготовки и закупок оптики не было, на всём штатном.
На фото ситуация видимо та же - начало кампании, когда о распространённости частных покупок особо и речи нет.Iskander108 06-11-2015 13:00quote:Изначально написано Mik BY:
При военном бюджете главного заказчика таких умных боеприпасов (почти втрое большем, чем весь бюджет России) проблема цены не стоит. Вообще не понимаю "специалистов", которые всерьез делают ставку на нанесение неприемлемого экономического ущерба. Страна, потратившая триллионы на задрипанные Афганистан и Ирак, влегкую выдаст каждому солдату десяток ракет и терминатора впридачу.werewolf0001 22-11-2015 17:20
Барк-9 Чехияwerewolf0001 22-11-2015 17:22
Украинаwerewolf0001 22-11-2015 17:22
Китайwerewolf0001 22-11-2015 17:23
Гладкий пулеметMMIsaev 22-11-2015 18:25quote:написано 22-11-2015 17:22
Китай
Агрегат называется NSG-50, статья о нем и фотки здесь
https://www.all4shooters.com/r...skaya-vintovka/KARASU -TENGU 15-12-2015 12:11
Хорватка в варианте для французского тендера.KARASU -TENGU 15-12-2015 12:14
Обратите внимание на приёмник магазинов под АРочный стандарт в отличие от обычного хорватского стандарта магов от Г36.Gorgul 31-12-2015 13:57
Baikal МР-155К самозарядный дробовик
Gorgul 01-01-2016 12:35
убрал дубльGorgul 01-01-2016 12:35
С новым годомrereture 01-01-2016 01:00
Ну mp-155k уже особо не нова, даже на днях на барахолке видел.Всех с новым годом!
ded2008 03-01-2016 20:51domomychitel 03-01-2016 21:13quote:Originally posted by ded2008:
Я так понимаю ЭТО функционировать пока не может?Gorgul 04-01-2016 02:39
Первый раз вижу...на видео.
фотоFath 04-01-2016 10:09
Процесс саряжания какой-то... странный.Davinci 06-01-2016 15:24quote:Изначально написано Gorgul:
Первый раз вижу...на видео.
фото
А что это за онанизм с затвором? Так каждый раз надо?Новгородец 06-01-2016 16:29
А зачем "это" вообще?! Ещё один АГС?Gorgul 09-01-2016 04:28quote:А зачем "это" вообще?! Ещё один АГС?
40мм...вот только неизвестно под какой выстрел...возможно под вражеский...
в принципе, про него вообще ничего не известно...mpopenker 09-01-2016 14:22quote:Originally posted by domomychitel:
Я так понимаю ЭТО функционировать пока не может?
и не сможет. это ж чистой воды фэнтезийное ЗД, не более тогоdomomychitel 09-01-2016 19:37quote:Originally posted by mpopenker:
и не сможет. это ж чистой воды фэнтезийное ЗД, не более того
Я знаю, там смайлик в конце стоялded2008 09-01-2016 20:33
на выставку ехать надо а показать нечего. вот калаш пенопластом обклеили и показали. типа не зря деньги осваиваем.rereture 09-01-2016 20:52quote:Originally posted by domomychitel:
Я знаю, там смайлик в конце стоял Но ЗАЧЕЕЕЕЕМ такое было делать, зачем такое было на стенд выставочный ставить!? Ведь ЭТО делал человек не понимающий вообще как АК работает! Там есть косяки, исключающих его работу в принципе, да и на концепт он мягко говоря не тянет, нового там нет ничего! Для чего это!?
Стенд тоже не настоящий. Просто 3d модель. Зачем она? Хз, может автор просто баловался в 3d максе, может это чей-то курсовой проект по 3d моделированию, может концепт для комп. игрушки.sakstorp 10-01-2016 01:00quote:
написано 10-1-2016 00:57
да ладна три д... самый настоясчий
На котором я уже погорелded2008 10-01-2016 01:10faun-74 10-01-2016 04:59
Гранатомет по теме "козлик" чтоли который?Krueger 10-01-2016 12:03
Камрады, просветите, плиз, что это за "кнопка" или хз что, возле выштамповки на СК ?ded2008 10-01-2016 16:52
похоже на сквозной болт. чтоб магазин ктонибудь не вставил.abc55 10-01-2016 19:22
туда приходит пимпа приклада при складывании
зачем непонятно
мож как-то фиксируетсяIngermanland 12-01-2016 02:16quote:Изначально написано abc55:
туда приходит пимпа приклада при складывании
зачем непонятно
мож как-то фиксируетсяРезиновый демпфер, чтобы сложенный приклад не громыхал.
Davinci 12-01-2016 04:29quote:Изначально написано Gorgul:
40мм...вот только неизвестно под какой выстрел...возможно под вражеский...
в принципе, про него вообще ничего не известно...Как же он под вражеский, кады у вражеского гильза есть. А тут видно, шо гильз не летит. Это аналог нашего 30мм, только ширшее.
Gorgul 12-01-2016 08:00quote:Это аналог нашего 30мм, только ширшее.
Вообще то у 30мм гильза как раз таки есть..нет ее у экспериментального 40мм выстрелаFath 12-01-2016 08:13quote:Изначально написано Gorgul:
Вообще то у 30мм гильза как раз таки есть..нет ее у экспериментального 40мм выстрелаАга, 7П39 балкановский у нас без гильзы идёт, под него, наверное, и этот сделан.
abc55 12-01-2016 08:40
какое преимущество рукава перед ракушкой?Davinci 12-01-2016 19:32quote:Изначально написано Gorgul:
Вообще то у 30мм гильза как раз таки есть..нет ее у экспериментального 40мм выстрелаВражьи происки! Правда, у 30мм есть...
Но это не меняет, что на видео гильз нет, и значит пепелац точно не под басурманские 40мм гранаты. Наверно, и правда, под наши 40мм.У меня тогда вопрос - зачем делать какие-то новые 40мм. Не лучше было приспособить его стрелять выстрелами от подствольных гранатометов?..
Gorgul 12-01-2016 21:12quote:Не лучше было приспособить его стрелять выстрелами от подствольных гранатометов?
Дык, коротковата кольчужка...в смысле: там и осколочное действие и дальность стрельбы - всего ничего...
ИМХО если и мастрячить 40мм то под вражий боеприпас...он таки не так уж и плох, плюсом - торговать сподручнее.KARASU -TENGU 20-01-2016 02:56
http://www.thefirearmblog.com/...idge-30-nosler/ что скажете джентльмены?Iskander108 22-01-2016 12:00
почемуб не прикольнуццо ?
http://www.thefirearmblog.com/...ak50-prototype/
""Патроны подаются из сменного десятизарядного магазина от винтовки Barrett M82. Автомат может комплектоваться стволом длиной в 20 и 28 дюймов (51 и 71 см). Предварительная стоимость оружия - 6999 долларов. Сейчас AK-50 Leviathan проходит тестирование и техническую доработку.""
http://todaysmilitary.ru/2016/...-50-go-kalibra/Iskander108 26-01-2016 17:38
даже если и было , то теперь немного обновилась
фалкон 30-01-2016 11:47
Толи в юмор толи сюда...Следующие будут тактические кошки. у меня уже есть целое звено "тактических кошек". По крайней мере спать на автоматах они уже давно освоили.
sakstorp 30-01-2016 12:11quote:Толи в юмор толи сюда...
То есть разницу между "юмором" и "новинками стрелковки" Вы не разумеете?фалкон 30-01-2016 13:59
А что, уважаемый sakstorp у Вас вызвало когнитивный диссонанс? Овчарка это в данном случае оружие, а тут мы видим новое тактическое приспособлении для использования и расшерения возможностей этого оружия. Я бы был не прав если бы запостил эти фото в тему "интересные фото автоматического оружия", да и в почти любую другую тему этого раздела. а в названии "Новинки тактического оружия" я не вижу ограничения только стрелковкой. Если я неправ пусть модератор потрет я не обижусь.MMIsaev 30-01-2016 14:03
собака будет мешать быстрому извлечению "Глока". Пистолет лучше на тогда грудь повесить.фалкон 30-01-2016 14:11quote:Изначально написано MMIsaev:
собака будет мешать быстрому извлечению "Глока". Пистолет лучше на тогда грудь повесить.Для бойца АРка, Глок для овчарки. Видно же, что ей его удобней достать.
Oleg8787 01-02-2016 17:15
На овчарке оптики не хватаетфалкон 01-02-2016 19:43
Для глока колиматор, а у овчарки нюх лучше чем колиматор.Varnas 03-02-2016 19:15quote:Ага, 7П39 балкановский у нас без гильзы идёт, под него, наверное, и этот сделан.
Кунштюк непонятный. Лента вставляетса секунд 17, да еще инструмент требуетса. Сильно прыгает, боеприпас уникальный. Чисто машина для попила денег.Gorgul 15-02-2016 12:50
Не новинки, просто хорошее видео.North Wind 18-02-2016 22:35
C.G. Haenel GmbH in Germany is most famous for their hunting rifles. However they have now been chosen to supply their RS9 sniper rifle to the German Army, and gone from hunting-boring to tacti-cool in an instant.
The German Bundeswehr designation is 'G29', and is most likely already in service with their Special Forces.
The bolt-action RS9 model is only available in .338 Lapua Magnum. At 7,54 kilograms it's a rather heavy beast, but if you need to reach out to 1500 meters it's in line with other competitors. The magazine capacity is 10 rounds. Most likely a Rotex suppressor from B&T will be used on these rifles as well. The stock adjustable and foldable to the left, with an option to fold to the right.In the 'G29' configuration the color will be RAL8000. The RS9-G29 will most likely use the Steiner military line 5-25 x 56 scope.
The RS9's smaller sister Haenel RS8 is available in either .308 Win. or .300 WinMag. There is also a model called RS8 Subsonic, with what appears to be an integral suppressor. Very cool rifle, and similar to the B&T bolt action rifle SPR300 by the looks of it.
http://www.thefirearmblog.com/...nel-rs9-338-lm/
По ссылке еще видео
Iskander108 20-02-2016 01:11MMIsaev 20-02-2016 12:56
Куча красивых и детальных картинок G29 (RS9). https://www.all4shooters.com/d...8-Lapua-Magnum/sakstorp 21-02-2016 15:56
ded2008 27-02-2016 06:43sakstorp 04-03-2016 22:36
AK 12 TACTICAL Китай
12калибр
магазин на 5 или 10патронов
Вес 4100гр.
Ствол 35см
werewolf0001 05-03-2016 06:28
SSD13 маг от СВДGorgul 05-03-2016 15:27
COUGAR MS 40Gorgul 05-03-2016 15:34Gorgul 05-03-2016 15:53quote:SSD13
Страшная что пипец...оригинал таки красивше.MMIsaev 08-03-2016 12:08
Кину краткое описание вариантов "Стрибога" https://www.all4shooters.com/r...yadnyy-karabin/abc55 08-03-2016 22:26
Kel-Tec RDB-C Hunter самозарядный карабин
КАК ЕГО ДЕРЖАТЬ
КУДЫ БОЛЬШОЙ ПАЛЕЦ деватьVarnas 09-03-2016 12:46
Сбоку сверху. Но ергономика конешно хреновая...Gorgul 09-03-2016 11:50quote:Сбоку сверху. Но ергономика конешно хреновая...
Келтековцы вроде фуфла никогда не делали, странные и необычные образцы у них были и есть. А вот откровенного говна не было...Varnas 09-03-2016 12:55
Может и небыло. Но что етот карабин нестанет хитом - зуб даю...sakstorp 09-03-2016 14:45quote:Зато штурмовиков в новых "Star wars" можно вооружатьOriginally posted by Gorgul:
Страшная что пипец...оригинал таки красивше.
Gorgul 09-03-2016 15:30quote:Зато штурмовиков
Дабы только своим видом отвращение вызывалиMMIsaev 09-03-2016 16:44
Не знаю подходит ли под тему, но мне сия остроумная штука понравилась
https://www.all4shooters.com/ru/strelba/aksessuary/NIIPKH-strelyayushchiy-protivoudarnyy-shchit/abc55 09-03-2016 17:54
щит с выстрелами неплох
оррригинальная трактовкааакелтековский карабин
надо было хотя б дырку для пальца сделать
не сквозную, а в тело карабина
там все равно пустотаааааааNorth Wind 09-03-2016 19:37quote:Изначально написано abc55:
КАК ЕГО ДЕРЖАТЬ
Не удержался
Varnas 09-03-2016 20:35quote:удобную стрельбу.Не удержался )
Мне кадетса это для канадского рынка. Ну хоть убей неверю что удобен.Стрике оне мацал - так лично мне при посадке в руку до бобрового хвоста неудобно дотягиватса до крючка. Хотя по виду все удобно. А тут...Gorgul 10-03-2016 08:32quote:Ну хоть убей неверю что удобен
Надо не верить а проверять...на видео есть как его держать.mpopenker 10-03-2016 10:43quote:Originally posted by Varnas:
Мне кадетса это для канадского рынка
это для коммифорнии и прочих социалистических штатов америки, где пистолетная рукоятка является непременным атрибутом страшного "штурмового" оружияVarnas 10-03-2016 12:00quote:на видео есть как его держать.
И так ясно как его держать - но мне некажетса это удобным.
quote:это для коммифорнии и прочих социалистических штатов америки, где пистолетная рукоятка является непременным атрибутом страшного "штурмового" оружия
Я это и имел в виду. Просто казалось что данное ограничение для канады действует.
П.С как понимаю - тут затвор тоже совершает большой перебоег за магазином назад, и гильзы выбрасываетса вниз?ОбОбОб 10-03-2016 13:19quote:И так ясно как его держать - но мне некажетса это удобным.Непонятно не только как его держать, но и как из него при этом целиться.
Судя по количеству винтиков - делал студент-первокурсник, поступивший по большому блату.Varnas 10-03-2016 14:41quote:Непонятно не только как его держать, но и как из него при этом целиться.
Летом еще пол беды, но зимой в толстых перчатках...
quote:Судя по количеству винтиков - делал студент-первокурсник, поступивший по большому блату.
Просто такие половинки куда дешевле штамповать чем цельную ложу или цевье.
Но нахрен тогда головки так глубоко прятать? Чтоб с матом из каждой дырочки зубочисткой грязь выковыривать?mpopenker 10-03-2016 22:17quote:Originally posted by Varnas:
П.С как понимаю - тут затвор тоже совершает большой перебоег за магазином назад, и гильзы выбрасываетса вниз?
даVarnas 11-03-2016 21:55
Кстати ету схему до кел тека ктото пользовал?North Wind 12-03-2016 11:57
Не новинка, но заслуживает упоминания.
quote:The first one is a sort of M27 qualification that some Twenty Nine Palms battalions participated in (3/4, 3/7), called the Designated Marksmanship Course for the M27. This qualification is completely separate from the Marine Corps standard Table 1 that consists of the annual rifle qualification all Marines have to complete once a year. In this case, M27 gunners from these two battalions worked on unknown distance target engagement from 200 meters out to 600 meters.
...
Over the three-week course that ended Jan. 28, about a dozen Marines in two-man shooter-spotter teams from 3rd Battalion, 7th Marines, and 3rd Battalion, 4th Marines, honed their abilities to use the IAR to identify and engage targets up to 600 yards.
http://www.thefirearmblog.com/...ine-corps-news/
То есть Auto Rifle IAR, похоже, так и не стал, хотя декларировался именно для этой роли.
Gorgul 12-03-2016 13:20quote:То есть Auto Rifle IAR, похоже, так и не стал, хотя декларировался именно для этой роли.
У них похоже просто жопа со снабжением, вот и изгаляются для пропихивания хоть чего то нужного им...MMIsaev 14-03-2016 12:12
Русская винтовка из ФерлахаGregoryM 16-03-2016 17:32
Так она еще и мультикалиберная, это интересно, аж под 3 разных калибра можно подстроить.GregoryM 16-03-2016 17:33
Так она еще и мультикалиберная, это интересно, аж под 3 разных калибра можно подстроить.werewolf0001 16-04-2016 11:19
Азербайджанки- КАПРАЛ - 18-04-2016 20:28
Как вам вот такое ... ?- КАПРАЛ - 18-04-2016 20:29
... он жеdomomychitel 18-04-2016 20:35quote:Originally posted by - КАПРАЛ -:
... он же
ММГ Ксюхи? Красивенько, футуристичненькоdim99 19-04-2016 18:09
Как вам вот такое ... ?
==========
Безсмысленый и беспощадныйДр..чево
KARASU -TENGU 25-04-2016 01:55
Автоматы АК-12 (концерн "Калашников") и АЕК-971 (Завод имени Дегтярева) прошли государственные испытания в рамках конкурса на включение в состав боевой экипировки "Ратник".
Об этом сообщил в субботу в эфире радиостанции "Русская служба новостей" начальник управления по обеспечению гособоронзаказа (ГОЗ) ВВТ сил общего назначения и средств межвидового обеспечения департамента Минобороны РФ по обеспечению ГОЗ полковник Михаил Осыко."Оба автомата в итоге с доработками и достаточно длительными испытаниями прошли государственные испытания и выполнили требования ТТЗ. Но рассматривать этот вопрос Минобороны будет как с точки зрения их технических характеристик, так и ценовых показателей", — сказал Осыко.
Оба автомата, по его словам, значительно превосходят по цене "штатные образцы"."Мы сейчас работаем с ними по оптимизации этой цены, работаем с точки зрения оценки их производства, серии. Кто из предприятий более целенаправленно и в комплексе подойдет к этой проблеме, наверное, и будет получать заказы от Минобороны. Но при этом, смотря на существующее наличие на складах тех автоматов, которые у нас уже ранее были закуплены, наверное, ими будут оснащаться подразделения, в первую очередь, специального назначения, выполняющие отдельные задачи, какие-то подразделения ВДВ", — рассказал Осыко
mechsolver 25-04-2016 04:48quote:Originally posted by - КАПРАЛ -:
... он же
Спиливание мушки уже не поможет .KARASU -TENGU 28-04-2016 11:44
Министерство обороны России выберет автомат для экипировки «солдата будущего» «Ратник» осенью 2016 года. Об этом, как сообщает РИА Новости, заявил генеральный директор концерна «Калашников» Алексей Криворучко. По его словам, военные будут выбирать из двух автоматов — АК-12 концерна «Калашников» и АЕК-971 Завода имени Дегтярева.Ранее начальник управления по обеспечению гособоронзаказа Министерства обороны России полковник Михаил Осыко заявил, что оба автомата уже прошли государственные испытания, а их характеристики полностью соответствуют требованиям технического заказа. В ближайшее время российские военные намерены провести войсковые испытания нового стрелкового оружия.
Лонгсфейр 29-04-2016 22:16
Что это за новый укорот/карабин на столе?
ded2008 01-05-2016 15:28
ак12 укоротДИВИЙ АЕР 10-05-2016 17:10
ОтмечусьIskander108 19-05-2016 11:36
и кто же чатырохсотый выложит ?ded2008 22-05-2016 09:23ded2008 22-05-2016 09:24ded2008 22-05-2016 09:29ded2008 22-05-2016 09:33коля 12345 25-05-2016 17:54
кокая скорострельность??*?ded2008 26-05-2016 10:04quote:кокая скорострельность??*?
600 выстролов в монуту.KARASU -TENGU 28-05-2016 17:43
Я уже понял опять самому выкладывать
МА таки победит но ребята всё испортят своей креативной хренотой.
mechsolver 28-05-2016 19:49quote:Originally posted by KARASU -TENGU:
но ребята всё испортят своей креативной хренотой.
А самое хреновое , что они не знают реалий боя . Тракторист стреляющий на километр ,308ым патроном , им самим не смешно ? А городской бой ? Да Мосинки пусть раздадут и вперёд , экономия можно сказать патронов .North Wind 30-05-2016 20:06
Это бы тянуло на очередной креатив в 3D MAX, если бы не вот эта фотка на TFB.
A photo of the earlier developmental mode of the SK-16. Image source: retiv
Covrovetz 31-05-2016 12:22
Господа, кто в курсе - М16 полноразмерная в США в боевых подразделениях ещё где осталась или на склады (в учебки) пошла?Llandaff 31-05-2016 13:20
М16А4 в боевых подразделения Корпуса Морской Пехоты. У армии вроде уже нету.Covrovetz 31-05-2016 16:09quote:Originally posted by Llandaff:
М16А4 в боевых подразделения Корпуса Морской ПехотыАнг.википедия пишет, что
The U.S. Army has largely replaced the M16 in combat units with the shorter and lighter M4 carbine, and the U.S. Marine Corps approved a similar change in October 2015.
вроде и у морпехов уже заменена на карабин
monkeymouse90 31-05-2016 21:15
https://en.m.wikipedia.org/wiki/List_of_individual_weapons_of_the_U.S._Armed_Forces
Правда, не совсем понятно, на какую дату это актуально.
Но весла точно еще есть и у морпехов и в нацгвардии. Параллельно с карабинами.North Wind 01-06-2016 21:26quote:A Marine Corps Times Article that came out on the 26th of October has sealed the deal on the Marine Corps adoption of the M4 service rifle over the M16A4 rifle.Posted October 29, 2015
North Wind 02-06-2016 19:34
В сети появился Type 89 с примочками.
Ремингтоновский приклад ACR и цевье с пикатиньками
По наглазнику у человека на заднем плане и откидывающимся мониторам на TFB сделали вывод, что кто-то, в отличии от Америки, опять осилил Future Warrior...
MMIsaev 03-06-2016 10:29
Черногорский "убийца Глоков". Теперь под маркой "Шмайссер".
https://www.all4shooters.com/r...istolet-9x19mm/MMIsaev 03-06-2016 10:30
Черногорский "убийца Глоков". Теперь под маркой "Шмайссер".
https://www.all4shooters.com/ru/strelba/pistolety/Schmeisser-Germany-GmbH-SLP9-samozaryadnyy-pistolet-9x19mm/North Wind 04-06-2016 09:20quote:Согласно статье 'La 'Kalash' israelienne s'exporte' во французском бюллетене 'TTU', в ближайшее время состоятся первые поставки за границу израильской версии автомата Калашникова - автомата AK-Alfa. Клиентами выступают правительственные структуры неназванных стран. Об этом было заявлено представителями компании Kalashnikov-Israel, являющейся дочерней структурой израильской компании CAA.
Covrovetz 09-06-2016 14:53quote:Российское "Военное обозрение" оставляет М16 в мор.пехоте США в качестве оружия поддержки. Надо понимать в качестве марксманской винтовки.
http://topwar.ru/79889-morpehi...arnuyu-m16.htmlSherifff 09-06-2016 15:27quote:Изначально написано Covrovetz:
Надо понимать в качестве марксманской винтовки.
Или РПК.
North Wind 09-06-2016 18:31
На РПК у них IAR есть...и на роль максманки иногда тоже он.Iskander108 10-06-2016 01:17
а тем временем дело движеться ,похоже они нашли хорошнго инвестора
http://sniper-weapon.ru/novost...-zashchity-doma
про патрон 9х69мм СП-14 подскажите где почитать ?monkeymouse90 10-06-2016 08:03
Прикольная штука. Если это действительно работает как в рекламе, то просто нет слов...Конечно, сомнительно, что система таки прям сама сможет попадать с километра, слишком много зависит от "станка". Но ночной режим, автоматическое внесение поправок на дальность и стабилизатор выглядят весьма привлекательно.
mpopenker 10-06-2016 09:12quote:Originally posted by Iskander108:
про патрон 9х69мм СП-14 подскажите где почитать ?
увы, практически нигде пока
даже в литературе ЦНИИТочМаш и книге Дворянинова про него практически ничего нет.
кое-что удалось вытянуть из доверенных источников, но надо сперва как-то систематизировать информацию. потом выложу, сейчас нет времениIskander108 10-06-2016 10:13
читайте лс МаксимIskander108 10-06-2016 10:38quote:Изначально написано monkeymouse90:
Прикольная штука. Если это действительно работает как в рекламе, то просто нет слов...Конечно, сомнительно, что система таки прям сама сможет попадать с километра, слишком много зависит от "станка". Но ночной режим, автоматическое внесение поправок на дальность и стабилизатор выглядят весьма привлекательно.
концепция УИМС постепенно начинает рулить всё больше !.....
( Изначально написано MMMMIKLE:в том что пуля рулит. если есть хорошее стекло и некривой ствол.
и бородатые пользователи.)
ded2008 10-06-2016 12:42ded2008 10-06-2016 12:46North Wind 14-06-2016 20:18
"Концерн "Калашников" уже начал серийные поставки модернизированных СВД российскому оборонному ведомству. Винтовки получили исключительно положительную оценку военных, так как в ее конструкции устранены все технические недостатки СВД. Одновременно концерн радикально повысил качество изготовления СВДМ", - сообщил ТАСС источник в российском оборонно-промышленном комплексе.
monkeymouse90 15-06-2016 09:27
Так уж прям и "радикально" ...LOL
Сразу стала в четверть минуты и подбирать танк...domomychitel 15-06-2016 14:32quote:
Не совсем понял по видео, начиная с 1:15, когда рукоятка затвора установлена с лева, затворная группа отводится нормально, на 1:20 при перестановке рукоятки на правую сторону и отведении затвора назад, затворная группа перемещается не до конца и рукоятка упирается в задник край окна, пазов для рукоятки в кожухе нету. Каким образом тогда это все работать будет?monkeymouse90 15-06-2016 17:12
То не видео, а анимация. Модель корявая.
domomychitel 15-06-2016 17:41quote:Originally posted by monkeymouse90:
То не видео, а анимация. Модель корявая.
Так и я про то что карявая, просто не правильно выразился, видео то видел, давно мелькает.Gorgul 16-06-2016 04:40quote:израильский АК-Альфа от САА, который, если кратко - не более чем модная пластиково-алюминивая обертка для... Сайги-7.62. Без шуток - на стенде САА мне прямо так и сказали: ствольная коробка со всей начинкой там именно Саежная, то есть никаких там затворных задержек и прочего. Добавили двусторонний предохранитель, перекидную рукоятку затвора взамен сфрезерованной родной, ну и алюминиевую крышку с "рельсой" поверху. Понизу же - пластик поверх родной калашниковской стальной "ванны".
такая вот Альфа, понимаешьmechsolver 16-06-2016 11:41
ARочный сброс на АК. А это будет считаться новинкой ?Iskander108 16-06-2016 17:22
в ожидании ответа от Максима ...( шоу, шоу , шоу.... )))
quote:Изначально написано Hooke:
9-мм целевой снайперский комплекс СКЦ-9Назначение:
Высокоточное поражение живой силы на дальностях до 1000 м.Состав:
Целевая снайперская винтовка СР4.
Новый 9х69 мм снайперский патрон СП14.Особенности:
Первый отечественный целевой снайперский комплекс среднего класса с ТТХ на уровне лучших мировых образцов.
Высокая кучность стрельбы на уровне 1 МОА.
Для уменьшения звучности и пламенности выстрела возможно применение тактического глушителя.
Наличие универсальной планки для установки различных прицелов.Характеристики:
Калибр - 9 мм
Масса с магазином (без патронов) - 6 кг
Длина винтовки с надульником - 1230 мм
Длина винтовки с глушителем - 1490 мм
Усилие спуска при взведенном ударнике - 1,0 кгс
Скорость пули патронов СП14 - 860 м/с
Прицельная дальность стрельбы - 1000 мNorth Wind 16-06-2016 22:52
Вспомнил, что колиматор на боковой планке АК считают высоким для удобной прикладки...а это тогда как?
Midwest Industries Kel-Tec Sub2000 Gen 2 Optic Mount
Gorgul 17-06-2016 05:31quote:а это тогда как?
Если смотреть по линии приклада - то оптика норм, тут скорее штатные занижены в никуда...другое дело что вся стрелялда весьма крякозябнаяLlandaff 17-06-2016 10:32
Не туда смотрите
Этот странный кронштейн позволяет складывать карабин с надетым прицелом. Потому что если надеть тот же аймпоинт на штатную пикатини сверху цевья - он будет мешать складывать.
Gorgul 17-06-2016 14:22
Может я как то не так смотрю...но прицел таки будет мешать....KARASU -TENGU 19-06-2016 01:08
Да-да,в 300BLK2m-outrage 19-06-2016 06:17quote:Originally posted by KARASU -TENGU:
Да-да,в 300BLK
Если там затворную группу не изменили то совершенно неважно в каком она калибре. Полюбому хреньNorth Wind 19-06-2016 09:55quote:Изначально написано Llandaff:
Не туда смотритеПонятно, что это неизбежно ввиду конструкции самого оружия.
Но просто про АК пишут, что прикалдка-де ухудшается, щеку на приклад уже нельзя положить...при таком кроне на приклад не у всех и подбородок пристроить удастсяGorgul 19-06-2016 15:42quote:про АК пишут
А это разве не про использование прицела от РПГ7?North Wind 21-06-2016 17:16quote:Изначально написано Gorgul:
А это разве не про использование прицела от РПГ7?Дедушка пишет, что в любом случае. И не только на планке, а и на крышке ствольной коробки
http://grossfater-m.livejournal.com/2450773.html#commentsСтволяр 22-06-2016 20:21
Не то чтобы совсем новинка, но такое фото и сопутствующее ему описание данного устройства я на форуме вроде бы не видел:"Штурмовой автоматный комплекс ШАК-12 создан по заказу ФСБ России как высокоэффективное оружие ближнего боя. Благодаря крупному калибру (в автомате используются патроны 12,7×55 мм) обеспечивается высокое останавливающее действие пули.
Весит ШАК-12 - 4,5 кг без патронов, к автомату имеется два типа магазинов - на 10 и 20 патронов. Огонь из оружия можно вести одиночными выстрелами или очередями.Применяемые боеприпасы - дозвуковые пули ПД-12 (патрон с двойной (дуплексной) пулей, две пули вставлены одна в другую), сверхзвуковые пули с высоким останавливающим действием ПС-12А (патрон с легкой алюминиевой пулей, на расстоянии 100 метров теряет скорость настолько, что не способен убить человека, например, случайного гражданского).
ПС-12Б - этот патрон способен пробить большинство бронежилетов и даже опасен для легкобронированной техники."
С уважением. Стволяр.
North Wind 23-06-2016 06:38
Упоминания есть, просто он назывался раньше АШ-12Стволяр 23-06-2016 06:53
2North Wind:
Про АШ-12 я знаю. Просто не видел, чтобы его, что называется, "под таким соусом" преподносили.Iskander108 29-06-2016 15:10
""Первая информация о новом ижевском ручном пулемете, первоначально условно обозначавшимся РПК-16, появилась в средствах массовой информации в ноябре прошлого года. А после того, как в мае 2016 года был представлен новый автомат АК-400, источники из российского ВПК в ходе выставки Eurosatory 2016 рассказали о том, что на основе данного автомата будет разработан и легкий ручной пулемет РПК-400, который должен принять участие в объявленном в стране конкурсе по программе 'Токарь-2'. Таким образом, концерн 'Калашников' сегодня ведет разработку целой унифицированной системы стрелкового оружия, продолжая старые традиции еще со времен появления АКМ/РПК.Пока неизвестно, ведется ли огонь из нового ручного пулемета РПК-400 с открытого затвора или с закрытого, пишет журнал 'Магнум'. Судя по опубликованным фотографиям новинки, в пулемете используется газоотводная автоматика. Пулемет рассчитан под использование малоимпульсных патронов 5,45×39 мм. Запирание канала ствола, вероятнее всего, осуществляется поворотом затвора, как и в ручном пулемете РПК-74 и едином пулемете ПКМ. При этом пока нет информации о том, имеет ли РПК-400 возможность быстрой смены ствола. Газоотводный узел с газовым поршнем находится под стволом оружия, как и у ПКМ. Новый пулемет отличает наличие рукоятка для переноски. Под стволом легкого ручного пулемета крепятся съемные складные телескопические сошки. Приклад пулемета был выполнен складывающимся, телескопическим. Дульный тормоз-компенсатор идентичен таковому у нового ижевского автомата 'четырехсотой серии' АК-400. Полимерное цевье ручного пулемета РПК-400 имеет планки Пикатинни, предназначенные для крепления разнообразных дополнительных аксессуаров, к которым относят переднюю рукоятку, лазерный целеуказатель или тактический фонарь.
По всем понятным причинам, в процессе проектирования подробные технические детали относительно ручного пулемета РПК-400 пока что не раскрываются, но что-то уже стало известно журналистам. В частности специализированное интернет-издание all4shooters.com пишет о том, что пулемет будет оснащаться свободновывешенным стволом (узел крепления сошек и основание мушки были перенесены на газовую камеру), что в сочетании с наличием у пулемета режима одиночного огня и возможностью установки разнообразных оптических прицелов на планку Пикатинни позволяет использовать легкий ручной пулемет РПК-400 на небольших дистанциях и в качестве снайперской винтовки. Как и у АК-400, приклад был выполнен телескопическим, он свободно складывается и регулируется по длине.
Концерн 'Калашников' работает над пулеметом РПК-400
Для питания нового ручного пулемета был использован барабанный магазин, рассчитанный на 95 патронов, ранее такой магазин уже использовался вместе с автоматом АК-12. Благодаря отказу от ленточной системы питания пулемет РПК-400 должен быть существенно легче, чем предусмотрено техзаданием (сообщается, что новый ручной пулемет лишь незначительно превосходит по весу базовый автомат АК-400), что делает стрельбу из него с рук гораздо более удобной. Область применения новой ижевской разработки следующая: 'тяжелая' штурмовая винтовка с сошками и массивным стволом, аналог снайперской винтовки (в определенных условиях), дополнение или замена к единому пулемету под винтовочный патрон при ведении боевых действий в городе или в условиях ограниченного пространства, а также при осуществлении пешего патрулирования.""https://topwar.ru/97373-koncer...om-rpk-400.html
чтот среднее между снайперкой и ручным пулемётом - давно назревшая тема, можно как в Израиле сделать особые патроны с лучшей кучностью, в стандартном размере,
в булке это бы больше универсальности имело, поворачиваться легче в стеснённых условиях ,
многозадачность сменных стволов менее привлекательна , ем многозадачность сменных патронов.
над особым снайперским патроном нужно колдовать .
а чтоб не метаться в вечных поворотах, то избыточно, давай малоимпульсный , то недостаточно - снова винтовочный , лучше сразу научить хавать малоимпульсный усиленный( для одиночного , высокоточного ) и просто малоимпульсный( для строчить в сторону противника из за укрытия неглядя) , пусь и перетяжелиться девайс - так ток надёжней будет. ( как же раздражает этот дисгармоничный приклад.... )
monkeymouse90 29-06-2016 19:53
http://mgewehr42.livejournal.com/2198.htmlС одной стороны, хоть у кого-то сохранились остатки здравого смысла, чтоб понять что АК12 был бессмысленным.
А с другой понадобилось, сколько, четыре года?mpopenker 29-06-2016 21:57quote:Originally posted by monkeymouse90:
С одной стороны, хоть у кого-то сохранились остатки здравого смысла, чтоб понять что АК12 был бессмысленным.
меня восхищают наши гадатели на кофейной гуще
ну да даст бог на Армии-2016 в емнтябре кое-что прояснится по новым продуктам...Iskander108 29-06-2016 22:16
интрига - на службе пеара ?"""Whitesnow RU Сегодня, 20:46
Всё пишете. Пишете. А толком не читаете. И картинки не смотрите. А про требование пулемёта для закрытых помещений прочитали? Это ли не сговор покупателя и производителя? А описание РПК-400 "Газоотводный узел с газовым поршнем находится под стволом оружия, как и у ПКМ", а на картинке дедушка стреляет из пулемёта с верхним расположением газоотводной трубки. Или дедуля палит из чего-то другого.
В общем статье полноценная двойка."""Максим это он ? алюминий в гильзе ?( в личке игнорируете ?)
MMIsaev 29-06-2016 22:30
Eще одна фотка РПК-400
monkeymouse90 29-06-2016 22:38quote:Изначально написано Iskander108:
А описание РПК-400 "Газоотводный узел с газовым поршнем находится под стволом оружия, как и у ПКМ", а на картинке дедушка стреляет из пулемёта с верхним расположением газоотводной трубки."""Там ещё много чего не стыкуется. И бысросменный ствол и ленточное питание...
Что под рукой было подходящее под "АК" и "ручной пулемет", то и втулили.А гадать особо незачем. Самое нормальное решение, взять калашмат 100 серии и, не мудрствуя лукаво, затюнить его готовыми комплектующими.
И с производством/эксплуатацией меньше проблем, и по характеристикам АК-12 мало чем уступит. В сложившейся ситуации, такой паллиатив, самое рациональное решение.monkeymouse90 30-06-2016 13:55
Аптомиречь.
Автомат своего конструктивного предела уже достиг, как в своё время болтовики к середине 40-х. Теперь осталось только технологичность и эксплуатационные свойства улучшать. А эффективность можно улучшить только за счёт прицельных модулей. Поскольку человек выше пряжки не прыгнет.monkeymouse90 30-06-2016 19:48quote:Изначально написано Iskander108:КАК ЭТО НАЗЫВАЕТЬСЯ : ОТКРЫТОЕ МАССОВОЕ ОБСУЖДЕНИЕ В СЕТИ ? есть термин специальный.. )))
Срач? ;-)
Iskander108 02-07-2016 15:26
всё же это краудсорсинг , для срача нет спорных вопросов...
все согласны .
но краудсорсинга тоже нет , типо никому не интересно , это замалчивание....
))) публичное массовое замалчивание в сети )))Iskander108 02-07-2016 18:21
пишут в сети вот что :""Впервые показан облик нового Автомата Калашникова АК Альфа для американского рынка. Стиль и дизайн умноженный на надежность и мощь.
Больше новостей и обзоров на Странице "РАТНИК" www.facebook.com/ratnik.army ""mpopenker 02-07-2016 20:59quote:Originally posted by Iskander108:
но краудсорсинга тоже нет , типо никому не интересно , это замалчивание....
идите со своими идеями в раздел "Оружейные идеи", тут обсуждают реальное железо. тут разводить флуд не стоит.
пока просто подчищу за вами.Iskander108 02-07-2016 21:00
а тем временем на отваге :
http://otvaga2004.mybb.ru/viewtopic.php?id=1184&p=20
ходют интыресные хвото....
пока не засекретили перепостану cromeshnic
""Некий крупнокалиберный снайперский буллпап из Тулы.""
это приватная инфа, никому не слова...
( там и про СК 16 из попмеха что есть)Iskander108 02-07-2016 21:04quote:Изначально написано mpopenker:
идите со своими идеями в раздел "Оружейные идеи", тут обсуждают реальное железо. тут разводить флуд не стоит.
пока просто подчищу за вами.ок. так это даже не железо, концепция - чисто информативный продукт.
Жаль что Вам не интересно, сюда стал постить из за игнора в личке. виноват , каюсь, Ответ получен, за сим удаляюсь. Жаль что Вам не интересна передовая концепция.mpopenker 02-07-2016 22:09quote:Originally posted by Iskander108:
Жаль что Вам не интересна передовая концепция.
концепции обсуждают в "идеях"
тут тема для реального нового железаMMIsaev 02-07-2016 23:05quote:""Некий крупнокалиберный снайперский буллпап из Тулы.""
Калибр 11,7 мм или 14,5 мм?North Wind 07-07-2016 19:24
Как сообщает портал 'Sentinelles' в материале 'Remplaçant du FAMAS : H & K et FN Herstal au coude à coude' стало известно, что 5,56-мм автоматические винтовки Heckler & Koch HK416 (ФРГ) и бельгийская FN SCAR вышли в финал тендера, который призван найти замену известной французской автоматической винтовке FAMAS. Изучение сопроводительной документации объемом несколько тысяч страниц не должно занять много времени, и окончательное решение французские военные должны принять в течение месяца. Главное управлений вооружений (DGA) министерства обороны Франции официально объявит о победителе в промежутке между ноябрем 2016 года и январем 2017 года.Капрал Хикс 18-07-2016 12:09
Вроде не было...
http://prntscr.com/buic3i
------
Nothing is as bad as it seems...monkeymouse90 18-07-2016 09:00
Тут не было. А вообще уже давненько не новость.
Лягушатники жадины. Выберут клон М16.Gorgul 19-07-2016 06:03quote:20-мм легкая автоматическая пушка iNkunzi Strikebmpd
July 19th, 3:19
Как сообщает журнал "Jane's Defence Weekly" в статье Helmoed-Römer Heitman "Denel making progress on fully automatic 20x42mm support weapon", оружейно-боеприпасная компания Denel Pretoria Metal Pressings (РМР), входящая в состав южноафриканской группы Denel, разработала новую 20-мм легкую автоматическую пушку iNkunzi Strike, использующую малогабаритные выстрелы калибра 20х42 мм невысокой баллистики (вес выстрела 160 гр, вес снаряда 110 гр). В результате полученная пушка имеет вес всего 13 кг и общую длину 850 мм (то есть длина ствола не превышает 30 калибров) и может устанавливаться на стандартные станки 7,62 мм или 12,7 мм пулеметов.
quote:Согласно данным Denel РМР, пушка iNkunzi Strike имеет практическую скорострельность 300-350 выстрелов в минуту и эффективную дальность стрельбы 400 м "по малогабаритным целям", 600 м - "по крупным целям", и 1000 м - по "площадям" ("огонь на подавление"). Предельная дальность стрельбы - 3000 м. Питание ленточное.Боеприпасы калибра 20х42 мм были разработаны самой Denel РМР и применяются также в серийно производимом Denel РМР с 2015 года ручном противопехотном семизарядном гранатомете iNkunzi PAW-20. Предлагаются два вида боевых выстрелов (фугасно-зажигательный и полубронебойный фугасно-зажигательный), оба они имеют боевое снаряжение ВВ Hexal P30 (на основе RDX) и контактный взрыватель. Имеются также два вида практических выстрелов-болванок.
Согласно мнению Denel РМР, пушка iNkunzi Strike с выстрелом 20х42 мм по сравнению со стандартными западными автоматическими противопехотными гранатометами с выстрелами 40х46 мм имеет гораздо лучшую точность за счет более настильной траектории и большей скорости полета снаряда. Это увеличивает и эффективную дальность стрельбы. Начата разработка вариантов установки пушки iNkunzi Strike на бронированные машины.
http://bmpd.livejournal.com/2026296.htmlbergal 19-07-2016 06:29
вот это красава....проклятые буржуины со своими санкциямиGorgul 19-07-2016 12:49quote:проклятые буржуины со своими санкциями
Сия штука нужна только с нашим доблестным законодательством, где КС - низя.
В любом другом случае выгоднее приобрести пистолет + :monkeymouse90 19-07-2016 14:41
Про iNkunzi Strike
А я все понять не мог, откуда такой патрон странный для PAW 20? Ведь вроде нет такого пушечного...
Решил, что от "бедности", взяли от какой-то несостоявшейся авиапушки и переделали в минус. Уж собрался разочаровался в ЮАРовцах. А напрасно...
Теперь все понятно. Логическое развитие OICW (или как их там), очередной звоночек, о грядущей кончине, систем под автоматный патрон.ЗЫ Выглядит как концепт, переделка из BMG. Впрочем, и PAW 20 так же.
Однако, мы свидетели, рождение новой системы вооружения состоялось. Сроро каклашматы только у всяких папуасов останутся. И то, с помощью всяких китайцев не надолго.Чтож. Желаю творческих успехов КК в разработке очередного автомата 21 века... ;-)!
Iskander108 19-07-2016 19:30
"""
- Изменится ли вооружение классических мотострелков?Андрей Григорьев: Сейчас мы ведем разработку новых композитных стволов, которые будут значительно легче обычных. Создается принципиально новое семейство пуль, например, из двух и более металлов, с особыми бронебойными и дальнобойными свойствами. Проектируются интеллектуальные прицелы, перспективный снайперский реактивный комплекс с управляемой пулей и многое другое."""
http://www.arms-expo.ru/news/n...e=socialnetwork
))))North Wind 20-07-2016 07:19quote:Изначально написано monkeymouse90:
Теперь все понятно. Логическое развитие OICW (или как их там), очередной звоночек, о грядущей кончине, систем под автоматный патрон.
...
Однако, мы свидетели, рождение новой системы вооружения состоялось. Сроро каклашматы только у всяких папуасов останутся. И то, с помощью всяких китайцев не надолго.Что-то PAW-20 особенно не покупают.
Теперь под его гранату сделали групповое оружие с гранатометной баллистикой и с чего-то назвали его "пушкой". Где кончина автоматов-то?Рус-с 20-07-2016 08:54quote:Если вместо Глока всунуть ФайвСевен, поставить коллиматор попроще, убрать фонарик и ручку(вместо нее держатель для магазина), то выйдет вполне себе ПДВ.Изначально написано Gorgul:
Сия штука нужна только с нашим доблестным законодательством, где КС - низя.
В любом другом случае выгоднее приобрести пистолет + :sakstorp 20-07-2016 14:36quote:то выйдет вполне себе ПДВ.
И зачем гражданскому ПДВ ?Рус-с 20-07-2016 17:19
А зачем нам гражданский?sakstorp 20-07-2016 21:52quote:Затем, наверно, что военный сразу возьмёт П-90 ?
20-7-2016 17:19
А зачем нам гражданский?Рус-с 21-07-2016 01:51quote:А с ним не так удобно нырять в танк и особенно выныривать.военный сразу возьмёт П-90 ?Рус-с 21-07-2016 02:59
Бубен от МагпулGorgul 21-07-2016 06:32quote:А с ним не так удобно нырять в танк и особенно выныривать.
Это удобно с МП7...Рус-с 21-07-2016 07:48quote:Я не спорю, но мне пистоль ФайфСевен очень нравиться как идея.Это удобно с МП7...Llandaff 21-07-2016 15:38quote:Изначально написано sakstorp:
Затем, наверно, что военный сразу возьмёт П-90 ?Гражданский так же возьмет P90S
Лонгсфейр 21-07-2016 18:20
Из заводской газеты ЗиД. Один вопрос - почему так ПОЗДНО взялись?!
quote:От стрельбы боевой - к практическойПо итогам заводского конкурса 'Лучшее предложение по гражданской
продукции ОАО 'ЗиД' (по версии Совета молодых специалистов) Диплом за первое место вручен А. Е. Жерихову, начальнику второго отделения производства. Он предложил начать на заводе изготовление образцов оружия для практической стрельбы. В своей работе Алексей Жерихов постарался с разных точек зрения показать перспективность
данного направления: - Практическая стрельба с 2006 года официально признана в России видом стрелкового спорта. Популярность его во всем мире и в России растет год от года. А у нашего предприятия есть прекрасная возможность - техническая и конструкторская база - для занятия ниши по изготовлению видов оружия для практической стрельбы: пистолетов, ружей и карабинов. И некоторые наши изделия могут стать прекрасной 'стартовой площадкой' для новых разработок спортивного оружия. Тем более, что и конкурентов-то особенно у нас нет, кроме концерна 'Калашников'. Между тем это будет и хорошей рекламой для завода, и пополнит
портфель заказов. Эти доводы убедили членов конкурсного жюри в перспективности предложения А. Жерихова. Надеемся, заинтересуются им и конструкторы, и руководство предприятия.Рус-с 21-07-2016 19:13quote:На Ютубе один русскоязычный взял и...... продал а пистоль оставил.Гражданский так же возьмет P90SLlandaff 22-07-2016 10:03
Обалдеть (про ЗИД).Что же за ружья и пистолеты у них такие? Они же в принципе не делают ни того, ни другого. На карабин для практической стрельбы еще можно АЕК натянуть.
Gorgul 22-07-2016 21:36quote:На Ютубе один русскоязычный взял и...... продал а пистоль оставил.
на вкус и цвет...MMIsaev 22-07-2016 22:12
Был у ЗиДа в свое время револьвер "Носорог"mpopenker 22-07-2016 22:55quote:Originally posted by Llandaff:
Что же за ружья и пистолеты у них такие?
quote:Originally posted by Лонгсфейр:
Надеемся, заинтересуются им и конструкторы, и руководство предприятия.
похоже, кроме идеи пока ничего больше нет
но что им мешает для начала, например, сделать охотничий Печенег, а на базе Токаря-2 - карабин для практиков?sakstorp 23-07-2016 12:05quote:например, сделать охотничий Печенег,
Ой, блинKARASU -TENGU 24-07-2016 12:41
Уууу...ствол с интегральным глушаком...там случайно другие калибры типа .300BLK не предполагаются?NORDBADGER 24-07-2016 17:48quote:Изначально написано KARASU -TENGU:
Уууу...ствол с интегральным глушаком...Больше просто на цевьё похоже.
North Wind 24-07-2016 18:31
По-моему это очень короткое цевье и тот глушитель, что правее для нас висит, рядом с лого F90NORDBADGER 24-07-2016 18:54quote:Изначально написано North Wind:
По-моему это очень короткое цевье и тот глушитель, что правее для нас висит, рядом с лого F90Так и та ствольная, что выше, просто с цевьём.
sakstorp 24-07-2016 20:16quote:ИМХО, именно так, точнее там не короткое цевьё, а удлинённое, прикрывающее глушитель.Originally posted by North Wind:
По-моему это очень короткое цевье и тот глушитель, что правее для нас висит, рядом с лого F90
quote:Originally posted by KARASU -TENGU:
там случайно другие калибры типа .300BLK не предполагаются?
Пока слышно только о 223, зато они к нему новый продвинутый патрон разработалиKARASU -TENGU 25-07-2016 09:53
Точняк,цевья отдельно внизу я и не заметил. А что за новый патрон?sakstorp 25-07-2016 16:08quote:Подробностей толком нет, общее обьяснение в стиле "улучшить, углубить, расширить" - грозятся лучшей точностью, пробивной силой, меньшей токсичностью и т.п. -А что за новый патрон?
http://2015.parari.com.au/pres...6mm-ammunition/ и http://www.captainsjournal.com...-mm-ammunition/MMMMIKLE 25-07-2016 22:23quote:Изначально написано mpopenker:
похоже, кроме идеи пока ничего больше нет
но что им мешает для начала, например, сделать охотничий Печенег, а на базе Токаря-2 - карабин для практиков?
Фамас цивил пусть родят. 1км/сек в габаритах акм это самоценно.monkeymouse90 08-08-2016 19:57quote:Изначально написано North Wind:Что-то PAW-20 особенно не покупают.
Теперь под его гранату сделали групповое оружие с гранатометной баллистикой и с чего-то назвали его "пушкой". Где кончина автоматов-то?Мобыть оттого, что их не продают? ;-)
Где-то что-то такое уже было...
"ПП это чисто полицейское оружие, которому в армии нет места"(С)
"пулемет, был бы нужен, если бы человека нужно было убить несколько раз"(С)
"эти ружья для армии не годятся, поскольку для них не хватит пуль"(С)Продолжать можно долго. Белому человеку вообще, свойственно топтаться по граблям.
Конец автоматов там же, где был и конец болтовых винтовок с появлением, в товарных количествах, автоматического оружия. Первым звоночком было появление и распространение всяких пулеметов, а последним гвоздем, появление автоматов.
Что бы видеть, что будет дальше, не нужно ванговать. Достаточно понять общую головную тенденцию развития огнестрела, которая безошибочно прослеживается в течении буквально всей истории его существования.ole 11-08-2016 13:43
подпишусьMik BY 11-08-2016 16:30quote:Originally posted by monkeymouse90:
Что бы видеть, что будет дальше, не нужно ванговать.
А что тут ванговать. Сегодня стрелковое оружие в подавляющем большинстве случаев применяется для борьбы с гражданскими. Военные предпочитают большие бомбы, роботов и прочий оверкил.Отсюда и кучи этого "тактического" дерьма, которое потом светится по ТВ в оцеплении или во время штурма бабушатника с альцгеймерной бабкой, которая нечаянно зашла на сайт алькаиды.
Про всякие автоматы АШ-12 вообще слов нет. Разрабатывать оружие для боя посреди толп мирного населения это клиника. Не такими методами с преступностью и терроризмом надо бороться...
sakstorp 11-08-2016 17:07quote:А что тут ванговать. Сегодня стрелковое оружие в подавляющем большинстве случаев применяется для борьбы с гражданскими.
Офигеть, какое обобщениеMik BY 11-08-2016 17:13quote:Originally posted by sakstorp:
Офигеть, какое обобщение
Не обобщение, статистика. В условиях БД ничтожный процент 200-300-x от стрелковки.
И маркетологи теперь пилят свои ништяки в основном для ментов, переодетых в воинов и для диванных бойцов-коллекционеров.Рынок диктует - всяческие СБ по численности как половина армии и постоянно чего-то там перевооружают...
Отрицать очевидное глупо.Iskander108 12-08-2016 09:09
гражданский рынок движет индустрию, спору нет ..
а вот насчёт оружия антитерора , в том числе для действий в спецефических условиях , погорячились...
это очень актуально
дальнейший рост в стрелковке за счёт комплексного подхода , прицел-патрон-оружие-снаряжение.
за счёт модульности нового типа , по принципу "всё со всем из своего же", и максимально многофункционально.
вот он, немного смешной образец, который надо немного дошлифовать и переосмыслить по концепции УИМСclick for enlarge 1415 X 645 247.7 Kb
модульность без фанатизма и раздутого бюджета .
твой же штатный пистолет может быть там за секунды установлен ( особенно ПСС 2 подходит), твоя же штатная рукоятка от ножа , она же и передняя тактическая рукоятка стреляющая как корнершот ( НРС 3 с такой отделяемой рукояткой и сменными вкладышами для стрельбы СП4 (СП16 )
твой же штатный специализированный смартфон с отделяемой выдвижной камерой ( с шлейфом и полностью отделяемой), он же видеоэндоскоп и универсальный видерегистратор . камера может крепиться как сдесь , для создания корнершота из твоего же пистолета и автомата штатного, а может и сразу к пистолету или автомату как сдесь :
( сам смартфон может крепиться по разному , и главное может сниматься чтоб не быть постоянной пятой лапой для собаки, как здесь )
то есть сам боец решает и контсруирует из своего модуляре что ему нужно , или хочется, из своих же штатных пистолета, автомата, рации- смартфона с отсоединяемой камерой и рукоятки от ножа.
полнейшее модуляре с открытой архитектурой , как Вы и любите....
ссори за навязчивый офтоп , но кстати этого китайца в ветке не было ,такой подход несомненно обретёт и комерческий успех, вот только прицел из смартфона с отделяемой камерой должен быть заглушен для гражданского рынка, и для охотников тоже .ув. Максима прошу считать это постом про китайский автомат и то что в нём следовало бы изменить , улучшить, доработать по моему нескромному мнению."""
ну и концепция идеального оружия ( реактивная снайперская винтовка) если она вдруг воплощена и засекречена должна интегрироваться с концепцией УИМС, т.е. стрелковка это и пусковое устройство многоразовое для БУРа и может даже чего то и побольше, с универсальным умным прицелом.
потому как реактивная снайперское винтовка не такое уж и идеальное оружие, гранатомёт она не заменит во многих случаях.
и кстати с тероризмом надо бороться всеми доступными методами.Mik BY 12-08-2016 11:12quote:Originally posted by Iskander108:
это очень актуально
Я не говорил, что не актуально. Я говорил, что это ненормально. Когда террористы бегают по городу с автоматами, то теракт уже произошел, солдаты на пляжах с тактическими наворотами - это ненормально. Понятно, что все ведомства хотят свой собственный спецназ, но из-за этого терроризма еще больше. Не туда инвестиции идут, из-за чего искажается сам смысл борьбы с терроризмом, и терроризма становится все больше.
quote:Originally posted by Iskander108:
для создания корнершота из твоего же пистолета и автомата штатного, а может и сразу к пистолету или автомату как сдесь :
Стрельба из-за угла концепция интересная, но ее уже упредили созданием ХМ-25. Американцы экспериментировали с камерами на автоматах, в т.ч. с очками AR, но эффективность в бою оказалось низкой, ниша применения очень узкая.Iskander108 12-08-2016 11:37
телеприцел ( в том числе и дневноночной)на автомате не эксперементальный момент, а расширяющаяся ниша , с явной тенденцией роста.
про тероризм не будем , но если только очень кратко , то теперь страны не очень доброжелательны друг к другу, а это не способствует борьбе со всеобщим злом .
стрельба из за угла на 100м эфективна, это очень узкая ниша ,( концепция она намного шире , там за счёт единого подхода к оснащению солдата прирост продуктивности, "лебедь , рак и щука" , единый универсальный прицел, стрелковка и пусковое в одном флаконе, универсальный смартфон-рация процессор с выдвижной отсоединяемой камерой ,единая рукоятка стреляющая, ну и много ещё чего,- короче полный модуляре.
но прелесть то в том что никакого дополнительного корнершота покупать не надо, всё можно сделать из своего же пистолета и автомата и смартфона, притом самый быстрый вариант - это тупо переставить камеру со смартфона на пистолет, а вариант понавороченней , - это переставить камеру со смартфона на переднюю тактическую рукоятку и отложив её в сторону шмалять . ( можно предварительно снять её же со своего же ножа ( НРС 3), ну и если есть время на подготовку , то свой же штатный пистолет ( травмат) , переставить на манер китайского корнершота , а камеру взять оттуда же.
в случае полиции, спецслужб(смартфона рации универсального прицела в случае милитари), просто сделав оружие по концепции УИМС прямо с конвеера.
но вот смартфон для полиции где нибудь в Европе с выдвижной отсоединяемой камерой телеприцелом очень актуален, любая девушка полицейский , поговорим с мамой по телефону , в пять секунд сможет из корнершота шмалять из за угла по внезапно появившемуся терористу , просто прикрепив камеру на свой пистолет.( любое другое оружие, в том числе и с оптическим прицелом.)
а 200к других смартфонов будет использоваться по назначению.
и особенно красиво будет если борьба с тероризмом станет всеобщим объединиящим делом , а не борьба за доминирование.Mik BY 12-08-2016 14:25quote:Originally posted by Iskander108:
телеприцел ( в том числе и дневноночной)на автомате не эксперементальный момент, а расширяющаяся ниша , с явной тенденцией роста.
Вы некомпетентны в этом вопросе и не читали ни одного соотв. исследования.Использования даже прицела с удобной системой AR требует очень длительной практики. Мозгу сложно принять движущуюся картинку внутри поле зрения особенно в боевой обстановке. Пилотам вертолетов Апач нужно примерно 3-4 года привыкания к доп. полю зрения нашлемной системы прицеливания.
Но если у вертолетчика есть секунда чтобы переключить внимание, то в бою замешательство будет стоить пехотинцу жизни - тупо сломает шею на ступеньке, даже врага не надо.
Так что с автоматом... ну может спецназ или снайперы, которые многие годы круглые сутки тренируются, да и то если эта бадяга будет весить меньше 200 г, а так скорее всего не будут с собой брать.
Про шмаляние в терористов из корнершотов повеселило. Про робокопов обсмотрелись? ))) Приведите хоть один пример, где полиция не обос..ась, когда террористы уже вышли на улицы с автоматами и гранатами. Ничего вы не сделаете своими корнершотами, работа уже провалена и гражданских убьют еще больше, если всякие ППС-ники из-за угла будут стрелять.Iskander108 12-08-2016 15:36quote:Изначально написано Mik BY:
Вы некомпетентны в этом вопросе и не читали ни одного соотв. исследования.- это правда .
и тем не менее у каждого полицейского есть смартфон, пистолет и иногда сайга или что то ещё .
пусть уж сруццо вместе с очень удобным оружием по концепции УИМС , тем более что опорожнение кишечника вполне себе естественная функция..
дайте плиз ссылку на сей труд , повысить компетенцию, никогда не западло.
калиматор остаёться , просто магнифер будет как насадка к смартфону
, есть задумка и другого прицела , что то среднее между ПС 6 , и Леопольдом с призмой , , тоже с калиматором.
смартфон по концепции УИМС не будет обузой для стрелка, ему и так нелегко , зачем ему ещё всяким гафном обвешиваться , нож , пистолет , автомат - всё будет на местах, и точно так же привычно использоваться , но если вдруг потребуеться , а в основном это будет не нужно.
ну к примеру что бы лазерные выжигатели , жгли не глаза , а смартфон, или допустим при тои же корнершоте , или при стрельбе из гранатомёта , или при стрельбе с дистанционно управляемой платформы , или при стрельбе с подвижной дистансплатформы.
так то никто не заставляет цеплять смартфон к автомату , не настолько уж я некомпетентен, чтоб всякую куету цеплять на автомат.
смартфон то сам по себе многофункционален и полезен в тысяче других случаев, и в том числе для извлечения прибыли ...
не только Вы деньги любите.. )))
как впрочем и нож со сменными лезвиями , и стреляющей рукояткой ( в гражданском исполнении с фонариком и т.д. ) которая может использоваться и как передняя тактическая и как корнершот.
перенёс в тему УИМСа, тут снесут ...
и насчёт ППСников , мне положено всех людей уважать, если концепция послужит им на пользу буду рад, если нет ..., по крайней мере я старался.
по крайней мере они хоть выглянуть из за угла смогут и доложить обстановку более менее , видеоэндоскопа то у них тоже с собой в кармане скорее всего не будет, а мабила у каждого.
переставил камеру на пистолет и стреляй из за угла.
если вдруг надумаете ещё покритиковат меня или концепцию, то в ветке УИМС плиз, к примеру с стреляющей тактической рукоятки многие смеються , даже я кстати, только я смеюсь что не хотел выкладывать в ветку, думал сразу своруют и воплотят, нож со сменными лезвиями , мне до сих пор это кажеться супер интересным ))))Асхетинец 12-08-2016 20:36quote:Изначально написано Iskander108:
в ожидании ответа от Максима ...( шоу, шоу , шоу.... )))
Прицельная дальность 1000м. А в чем смысл нового патрона? .338 радикально превосходит винтовочный 7,62мм, а этот вроде как да, будет немного получше 7,62, но не дотягивает до буржуйского .338. Зачем такое половинчатое улучшение?
werewolf0001 13-08-2016 14:58
Новинки украинского военпромаGorgul 13-08-2016 15:41quote:Новинки украинского военпрома
наплодили франкенштейнов...страх то какой...KARASU -TENGU 13-08-2016 18:53quote:Originally posted by werewolf0001:
13-8-2016 14:58
Новинки украинского
12,7x54 ???North Wind 13-08-2016 20:09
Нет, это обычная СВД, насколько я помню. Внутренне...mpopenker 26-08-2016 10:32
Концерн 'Калашников', входящий в Госкорпорацию Ростех, в рамках Второго международного военно-технического форума 'Армия - 2016' с 6 по 11 сентября 2016 года, продемонстрирует последние разработки в области стрелкового оружия...
Впервые в рамках открытой экспозиции будут представлены опытные образцы новейших снайперских винтовок СВК и ВСВ-338, модернизированных автоматов Калашникова 'сотой серии' с комплектом модернизации 'Обвес', прототип пистолета Лебедева под патрон 9х19 в новом исполнении, а также дистанционно-управляемые оружейные платформы.
Компактная самозарядная снайперская винтовка СВК, при разработке которой были учтены пожелания действующих снайперов специальных подразделений РФ, разрабатывается в двух вариантах, под отечественный патрон 7.62х54R (в снайперском исполнении) и под самый распространенный в мире винтовочный патрон 7.62х51 НАТО. В настоящее время прототипы винтовки проходят заводские испытания. В перспективе винтовка должна заменить в модельной линейке СВД.
KARASU -TENGU 26-08-2016 11:51quote:Originally posted by mpopenker:
снайперская винтовка СВК,
Russian CSASS?))) Ivan SCAR-H?)))mpopenker 26-08-2016 13:12quote:Originally posted by KARASU -TENGU:
Russian CSASS?))) Ivan SCAR-H?)))
скорее CSASS, даGorgul 26-08-2016 14:02
Ну хоть картинку нормальную??? Мы честно честно никому....да и нет тут шпиенов, не больше двух-трехsakstorp 26-08-2016 17:49quote:До 7 сентября ничего не скажетOriginally posted by Gorgul:
Ну хоть картинку нормальную??? Мы честно честно никому....да и нет тут шпиенов, не больше двух-трех
North Wind 26-08-2016 18:47
Турецкий Uzkon UNG-12. Похоже, пока только прототипы
sakstorp 26-08-2016 19:19quote:Турецкий Uzkon UNG-12. Похоже, пока только прототипы
Semi Auto and Gas Operated 12 Gauge Bullpup Tactical Shotgun, Magazine Capacity Standart:2 and 5 Round Magazine, Barrel Lenght: 477 mm (18,7") , Overall Lenght: 840 mm , Weight: 12 Ga. 3750 gr. , Integrated Quad Picatinny , Rail for Iron Sights or Optics , 4140 Steel Bolt Body , Precision Machined and Heat Treated , 4140 Barrel Extension, Precision Machined and Heat Treated , 4140 Steel Barrel With Muzzle Threaded to Accept Multi Chokes , The Muzzle Break Designed to Reduce Muzzle Rise , 8 Position Sling Attachment Housing , Material of Upper Receiver & Handguard: Aluminum , Material of Lower Receiver: Reinforced Polymer , Stock: RSS (Recoil Reducer System) Two-Stage and the System User Rubber Pad Recoil Absorbing Technology as the Pre-fit pad , 13 different Cerakote Coating Standard: Main Color (OD Green / Flat Dark Earth/ Brunt Bronze / Graphite Black / Desert Sand) and Mix Color ( Graphite Black & O. D. Green / Graphite Black & Flat Dark Earth/ Graphite Black & Desert Sand / , Graphite Black & Burnt Bronze) , Field Stripping in 10 Seconds, No Tools Required , Laser and Flashlight Optional. Internally Mounted Point and Toggle Switch Activation.
http://www.иzkon.com.tr/Uzkon_Product/details.php?id=40MMIsaev 26-08-2016 22:31
Eще творчество "Укроборонпрома". Хотя может больше подходит разделу "Тактический юмор"Gorgul 27-08-2016 16:17
там, справа от картинки, какая то хрень написана...MMIsaev 27-08-2016 17:00
Это визуально невидимый апгрейд, который придает АКМСу ТТХ ПК!Gorgul 01-09-2016 16:30quote:mpopenker
Без ТТХ - не считается...
там хоть ствол сменный или быстросменный?KARASU -TENGU 01-09-2016 17:26quote:Originally posted by Gorgul:
хоть ствол сменный или быстросменный?
И если да то хде рукоятка его смены?mpopenker 01-09-2016 17:31quote:Originally posted by KARASU -TENGU:
Без ТТХ - не считается...
ТТХ будут после 6го числа
quote:Originally posted by Gorgul:
там хоть ствол сменный или быстросменный?
пока (на первых прототипах) просто сменный. что будет дальше - сказать затрудняюсь, это, повторюсь, только самые первые прототипы.Gorgul 01-09-2016 17:38quote:И если да то хде рукоятка его смены?
На МГ42 рукоятки нет...а быстросменный ствол - есть...KARASU -TENGU 01-09-2016 18:00quote:Originally posted by Gorgul:
На МГ42 рукоятки нет...а АСБЕСТОВАЯ РУКАВИЦА - есть...
quote:Originally posted by mpopenker:
ТТХ будут после 6го числа
Ходють слухи по домам что АК12 таки победилЪ и об этом скажут на том самом мероприятии,кто то из КК во сне говорит?mpopenker 01-09-2016 21:03quote:Originally posted by KARASU -TENGU:
Ходють слухи по домам что АК12 таки победилЪ
ну вот пусть они официально дойдутЪ, тогда и будем гулятьGorgul 02-09-2016 09:15quote:На МГ42 рукоятки нет...а АСБЕСТОВАЯ РУКАВИЦА - есть...
Путаете с МГ 34...на 42 ствол вытягивался крючком на конце ленты.mpopenker 02-09-2016 11:14quote:Originally posted by Gorgul:
на 42 ствол вытягивался крючком на конце ленты.
а можно подтвердить сей кунштюк цитатой из мануала, например?Михаил HORNET 02-09-2016 11:45
Сменного ствола, как он понимается для пользователя, очевидно нет)
От АК-12 тоже по-моему ничего нет
Аппера тоже нет
Крышка на шарнире с защелкой сзади
Как крепится цевье и как снимается трубка газоотвод для чистки?
Где крепятся сошки или ручка-сошки теперь заменяет сошки? А магазин на 45 же будет длиннееKARASU -TENGU 02-09-2016 12:29quote:Originally posted by Михаил HORNET:
Аппера тоже нет
Крышка на шарнире с защелкой сзади
Было бы комбинированное питание это был бы даже плюс http://www.defensereview.com/w...ew.com_DR_9.jpgmpopenker 02-09-2016 12:52quote:Originally posted by Михаил HORNET:
От АК-12 тоже по-моему ничего нет
АК-12 бывают разныеquote:Originally posted by Михаил HORNET:
Как крепится цевье и как снимается трубка газоотвод для чистки?
про технические детали пока говорить официально низзя, увыGorgul 02-09-2016 12:57quote:а можно подтвердить сей кунштюк цитатой из мануала, например?
на одном "малоизвестном сайте" написано:Gorgul 02-09-2016 12:58quote:а можно подтвердить сей кунштюк цитатой из мануала, например?
на одном "малоизвестном сайте" написано:
quote:Единственным недостатком этой конструкции является, как и у MG-34, отсутствие на стволе каких-либо рукояток, что требовало использовать для извлечения горячего ствола теплоизолирующие рукавицы или иные подручные средства.Gorgul 02-09-2016 12:59quote:а можно подтвердить сей кунштюк цитатой из мануала, например?
на одном "малоизвестном сайте" написано:
quote:Единственным недостатком этой конструкции является, как и у MG-34, отсутствие на стволе каких-либо рукояток, что требовало использовать для извлечения горячего ствола теплоизолирующие рукавицы или иные подручные средства.mpopenker 02-09-2016 13:47quote:Originally posted by Gorgul:
или иные подручные средства
сколько я видел, среди "подручных средств" обычно фигурировали пилотка или какая-нибудь тряпка
как там исхитряться с концом ленты - я сходу и не соображу
Gorgul 02-09-2016 15:41
Скажем так...там есть чем зацепиться и где зацепитьсяmpopenker 02-09-2016 16:21quote:Originally posted by Gorgul:
Скажем так...там есть чем зацепиться и где зацепиться
ну это придется круто изгаляться, и велики шансы уронить ствол в грязь как только он будет полностью вытащен из кожухаGorgul 02-09-2016 16:33quote:уронить ствол в грязь
Быстрее остынетMMMMIKLE 03-09-2016 22:42quote:Изначально написано Gorgul:
Путаете с МГ 34...на 42 ствол вытягивался крючком на конце ленты.Вообщето с точностью до наоборот.
gallak 04-09-2016 20:47quote:Изначально написано Gorgul:
Путаете с МГ 34...на 42 ствол вытягивался крючком на конце ленты.из книги Воениздат 1941 про МГ-34
пункт 4 - замена ствола
а на МГ-42 при открывании дверцы, ствол сам отходит вправо и вылетает "на ура". Рукавица нужна скорее чтоб схватить этот выпадающий горячий ствол..
из аналогичного описания Воениздата 1944г про МГ-42
пункт 1 - отделить ствол
Iskander108 06-09-2016 10:37
Модули будут ! ( какие непонятно.... )
""Российский автомат-амфибия АДС получит новые боевые модули
Тема: Новые разработки
Российский автомат-амфибия АДС получит новые боевые модулиАвтомат-амфибия АДС / Фото: rostec.ru
Российский автомат-амфибия АДС (автомат двухсредный специальный), способный вести стрельбу как на суше, так и под водой, получит новые боевые модули и боеприпасы, которые позволят ему поражать новые типы целей, сообщил РИА Новости в понедельник официальный представитель предприятия-разработчика автомата - холдинга "Высокоточные комплексы"."Ведётся работа по повышению боевых возможностей автомата. Разрабатываемые новые боевые модули и специальные боеприпасы к нему позволят существенно повысить боевые возможности при ведении стрельбы как в подводном, так и в надводном положении, включая возможность поражения новых типов целей", - сказал собеседник агентства.
По его словам, в настоящее время продолжается опытная эксплуатация АДС в вооруженных силах РФ: "Замечаний к автомату, препятствующих организации серийного производства, от заказчика не поступало". """
http://www.arms-expo.ru/news/n..._boevye_moduli/
Михаил HORNET 06-09-2016 14:46
Ну что там на форуме Армия2016 слышно про РПК-16?Лонгсфейр 06-09-2016 16:49quote:Ну что там на форуме Армия2016 слышно про РПК-16?Лонгсфейр 06-09-2016 16:50
[QUOTE][B]Ну что там на форуме Армия2016 слышно про РПК-16?[/B][/QUOTE]Михаил HORNET 06-09-2016 19:41
То есть изменили приклад на "более пулметный, причем серьезно подняли динию затыльника и просится третья опора внутрь
Перенесли обычные пружинные сошки по типу Харрис (скорее всего китайские же копии харрисов закупят, но по цене оригинала))) под цевье, а не на газоотводную трубку, как в прототипе и изменили само цевье на едиое длинное (тоже против прототипа)
Как крепится крышка и цевье, есть подробности?
Судя по длине 1076 мм ствол основной остался 590 мм
Тема сменного ствола осталась невыясненной тоже. Или это не ствол сменный а просто два исполнения - со стволом 350 и 590 ммНу и не хватило краски покрасить прицел, сошки и ствол и чехол в тон на дульник
Москвичи, не поленитсь сходить и сфотографировать все лично
Там много всяких новинокЛонгсфейр 06-09-2016 20:17Лонгсфейр 06-09-2016 20:17
СВК 7.62х51
Лонгсфейр 06-09-2016 21:02
СВК 7.62х54mpopenker 06-09-2016 22:57quote:Originally posted by Лонгсфейр:
СВК 7.62х54
особое внимание на магазинmpopenker 06-09-2016 23:02
North Wind 06-09-2016 23:14
А что у ей внутре, кроме неонки?
Или это пока вообще макет?Лонгсфейр 06-09-2016 23:19quote:Изначально написано North Wind:
А что у ей внутре, кроме неонки?
Или это пока вообще макет?Внутри не принципиально отличающееся от этого должно быть.
KARASU -TENGU 06-09-2016 23:30KARASU -TENGU 06-09-2016 23:59
Но все это фигня вот истенные розроботки.Трипищщщитеее!
Бекхан 07-09-2016 04:46
это чо, экзоскелет? толькоб не на ВАЗе производили..Gorgul 07-09-2016 07:52quote:особое внимание на магазин
15?mpopenker 07-09-2016 09:09quote:Изначально написано Gorgul:
15?
ДаМихаил HORNET 07-09-2016 10:53
Ага, освоили 15-ть в 7,62х54
А что за новая тридцатка в 5.45? С прорезями? Закрытыми или сквозными? Кто делает и масса как у полиамидного? Какая то крышка страннаяGorgul 07-09-2016 11:04quote:mpopenker
это были спойлеры значит
http://mpopenker.livejournal.com/2091787.htmlGorgul 07-09-2016 11:06
А вообще 15 это очень хорошо...для самозарядки в самый раз.....Михаил HORNET 07-09-2016 12:50
Осталось им сделать магазин от 308 (он от Тигра308 кстати) не на 10, а на те же 15 или 20, или 25
Подробности технические в итоге от главного Маркетолога будут)?KARASU -TENGU 08-09-2016 19:33Концерн «Калашников», входящий в Госкорпорацию Ростех, в рамках Международного военно-технического форума «Армия - 2016» продемонстрировал 5,45-мм автомат Калашникова АК-12, а также 7,62-мм автомат АК-15, с доработанной по результатам государственных испытаний конструкцией. Оба автомата в настоящее время проходят опытно-войсковую эксплуатацию в подразделениях Минобороны РФ.
Образцы представленных на выставке автоматов отличаются от предыдущих версий как по конструкции ряда важных узлов, так и по внешнему виду. Конструкция автоматов была пересмотрена для устранения ряда выявленных в ходе испытаний недостатков и удовлетворения рекомендаций заказчика. В результате доработок существенно повышена технологичность изготовления.
Автоматы сохранили традиционную для автоматов Калашникова газоотводную схему автоматики с запиранием канала ствола поворотом затвора и могут использовать магазины от предыдущих поколений автоматов семейства АК соответствующих калибров. Газоотводный узел, газовая трубка, ствольная коробка и ствол существенно изменены в целях повышения кучности стрельбы во всех режимах.
Предохранитель-переводчик режимов огня расположен справа и имеет 4 положения (предохранитель — автоматический огонь — очередь 2 выстрела — одиночные), а также имеет дополнительную «полочку» под указательный палец, обеспечивающую более удобное переключение режимов огня без изменения хвата стреляющей руки.
АК-12 и АК-15 оснащены планками Пикатинни на съемной крышке ствольной коробки и ствольной накладке, что обеспечивает удобную и повторяемую установку дневных и ночных прицелов различных типов.
На цевье снизу также имеется дополнительная планка Пикатинни для установки дополнительных аксессуаров. Автомат оснащен складным, регулируемым по длине прикладом из ударопрочного пластика. На стволе установлен дульный тормоз-компенсатор, кроме того, возможна установка штык-ножа или быстросъемного глушителя. Под стволом возможна установка 40-мм гранатомета ГП-25 или ГП-34.Ну теперь то я надеюсь действительно...
North Wind 08-09-2016 23:08
В официальном пресс-релизе, из которого этот текст, фото лучше
http://kalashnikov.com/press/news/news_228.html
И пара из ЖЖ Максима
KARASU -TENGU 09-09-2016 01:48quote:Originally posted by North Wind:
В официальном пресс-релизе, из которого этот текст, фото лучше
Так оно на предыдущей странице.У меня есть вот ещё отличное фото новинки в прохвильРус-с 09-09-2016 09:03
Сдвижной приклад на гражданский рынок тока. На армейский надоть складной....... вправо. Стальную рамку облить пластиком и нормально.mpopenker 09-09-2016 22:49quote:Originally posted by Рус-с:
На армейский надоть складной....... вправо
они все складные И регулируемыеNorth Wind 10-09-2016 12:30
2 KARASU -TENGU: упс, фото проморгал... ;_;
quote:The Land Component of the Belgian Armed Forces will soon be retiring the venerable 7.62x51mm MAG M2 (FN MAG medium machine gun) for FN Herstals 7.62x51mm Minimi Mk3. Specifically 242 machine guns will be bought with an order of 2 million Euros from the countries own FN Herstal. The article mentions that this will be enough to have 3 machine guns per platoon of 30, thus making it a squad machine gun.http://www.thefirearmblog.com/...ce-mag-belgium/
AllBiBek 10-09-2016 01:18
Вопрос: там штык-нож на сколько см будет выступать за габариты пламегасителя, меньше 5 или больше?Михаил HORNET 10-09-2016 16:43
Весьма низкокачественная, списанная не понимающим в предмете обсуждения журнализдом откуда то, но актуальная статья о АК-12и АК-15North Wind 10-09-2016 20:36
На TFB каменты жгутiksnilol 5 hours ago
That MA. I need it in 7.62x39 and in OD green.PK to iksnilol 4 hours ago
Might as well just get a set. 5.45x39mm in tan and green, 5.56x45mm in tan and green, and 7.62x39mm in tan and green.
Ooh, and one of each in black. And one of each with wood furniture and exposed metal.
And maybe some spares.bunta 10-09-2016 21:19quote:Originally posted by Михаил HORNET:
Весьма низкокачественная, списанная не понимающим в предмете обсуждения журнализдом
этот журнализд еше и расист
http://mgewehr42.livejournal.com/33339.html#cutid1Рус-с 11-09-2016 12:00
Помню с каким апломбом Злобин и компания представляли АК12. Он и такой и такой и весь из себя прекрасный а вышел пшик. На коленке можно сделать.mpopenker 11-09-2016 12:25quote:Originally posted by Рус-с:
На коленке можно сделать
сделайте
а потом пройдите со сделанным госы, включая всю "эксплуатацию в затрудненных условиях", выполнив при этом ТТТ по массе и кучности.Рус-с 12-09-2016 06:13quote:Нахлобучки на пред/переключатель?"эксплуатацию в затрудненных условиях"Gorgul 12-09-2016 08:15quote:Кстати а как целится с близко поставленным целиком?
Диоптр однако...Рус-с 12-09-2016 09:06quote:там диоптр стоит?Диоптр однако...Михаил HORNET 12-09-2016 11:35
Это называется - апертурный прицел
На самом деле у него есть как плюсы так и минусы, но плюсов пожалуй больше
Однако требуется привычка, ну и сам конструктив узла на новом автомате тоже не факт что хороший, есть гораздо более удобные для пользователя вариантыПо видимому АК-12 "старый" ниасилии чисто технологически - все же нормальные технологи и инженеры поувольнялись, остались "эффективные менеджеры"
Рама в "новом" стандартная или облегченная хоть на немного?
И какая резьба под дульник и в чем его отличия от действующего?Рус-с 12-09-2016 11:49quote:Скорее всего, судя по тому как тяжело осиливали ментально.По видимому АК-12 "старый" ниасилии чисто технологическиGorgul 12-09-2016 11:50quote:По видимому АК-12 "старый" ниасилии чисто технологически
Пущай чего на базе АР-18 сделают...она пожалуй проще АК будетgundos 12-09-2016 17:26gundos 12-09-2016 17:41
Действительно жаль.Таурус 12-09-2016 17:42quote:Изначально написано mpopenker:
В субботу посетил форум "Армия 2016". Был приятно удивлен, что "концерн" выставляется в отдельном павильоне (большое просторное и светлое помещение с навесом для крупной техники)- здорово придумали!
Могу ли, по итогам посещения Армия 2016, я задать Вам несколько вопросов, как официальному представителю концерна "Калашников"?mpopenker 12-09-2016 17:47quote:Originally posted by Таурус:
Могу ли, по итогам посещения Армия 2016, я задать Вам несколько вопросов, как официальному представителю концерна "Калашников"?
можете. но отвечать я буду не за весь концерн, а только от себя лично, иначе придется ограничиться только официальными пресс-релизамиsakstorp 12-09-2016 17:58quote:можете. но отвечать я буду не за весь концерн, а только от себя лично, иначе придется ограничиться только официальными пресс-релизами
Максим, а какая длина ствола у СВДМ, (вроде 40см?) и какая она у варианта с глушителем?Таурус 12-09-2016 18:33quote:Originally posted by mpopenker:
можете.
Приехав на форум я узнал, что в концерн вошли еще 2а предприятия: судостроительный завод "Вымпел" http://www.vympel-rybinsk.ru/category/news и "Мытищинский машиностроительный завод" http://mmzavod.ru/
Интересует "Вымпел"- Рыбинск мой родной город.
Назовите дату когда именно он вошел в концерн (не в павильон "Калашников", не на стенде самого завода "Вымпел" мне на это вопрос внятно не ответили- неужели секретно)?
Какие задачи на него возлагаются в рамках структуры концерна?
Будет ли концерн вкладывать деньги в "перевооружение" завода новым оборудованием?mpopenker 12-09-2016 19:49quote:Originally posted by sakstorp:
а какая длина ствола у СВДМ, (вроде 40см?) и какая она у варианта с глушителем?
ствол у СВДМ 565 мм, сколько добавляет глушитель с ходу не скажуmpopenker 12-09-2016 19:55quote:Originally posted by Таурус:
Назовите дату когда именно он вошел в концерн
http://www.kommersant.ru/doc/3035572
quote:Originally posted by Таурус:
Будет ли концерн вкладывать деньги в "перевооружение" завода новым оборудованием?
мое личное такое мнение, что покупать такой актив и не вкладываться в его развитие было бы в высшей степени странно.Таурус 12-09-2016 20:24quote:
quote:Originally posted by mpopenker:
мое личное такое мнение, что покупать такой актив и не вкладываться в его развитие было бы в высшей степени странно.
Спасибо!
И еще вопрос:
В журнале "Популярная Механика" В номере за июнь 2016 года была статья о новом изделии концерна "Калашников" СК-16 http://www.popmech.ru/weapon/2...bin-sk-16/#full
На "Армия 2016" не оказалось ни СК-16 ни его конструктора Демьяна Белякова (я спрашивал у сотрудников на стендах- никто про Дьмьяна и его самозарядный карабин ничего не слышал). Толи журнал врет, толи сотрудники на стендах чего-то скрывают?
Поясните пожалуйста.mpopenker 12-09-2016 22:16quote:Originally posted by Таурус:
Поясните пожалуйста.
если не вдаваться в подробности, то СК-16 всё. забудьте про нее.
и да, подробностей увы не будет, по крайней мере от меня.Таурус 12-09-2016 22:31quote:Originally posted by mpopenker:
если не вдаваться в подробности, то СК-16 всё. забудьте про нее.
и да, подробностей увы не будет, по крайней мере от меня.
И на том спасибо.Михаил HORNET 13-09-2016 12:23quote:Изначально написано gundos:
Действительно жаль.Зато как хорошо что те, кто по долгу службы обязан ловить преступников имеют дома по 8 миллиардов рублей... Богатеем)
AllBiBek 13-09-2016 12:52quote:Originally posted by Михаил HORNET:
кто по долгу службы обязан ловить преступников имеют дома по 8 миллиардов рублей...
Пессемист вы, батенька. Я вот оптимист, и сразу заметил, что он героически и путём личного самопожертвования собой и всем что есть поднял результативность работы вверенного ему подразделения на недосягаемую до того вершину. В текущем квартале там положительная динамика по сравнению с предыдущим - в разы!Gorgul 13-09-2016 14:09quote:поднял результативность работы вверенного ему подразделения
за счет тех, кто не захотел (или не смог) ему на особнячок скинутсяNorth Wind 13-09-2016 19:18
БМПД говорит, что НК выиграла хранцузский конкурсМихаил HORNET 14-09-2016 06:50
Дистанционная турель. Неплохая штука но вот реализация
Про остальные новинки
http://riafan.ru/554647-avtoma...hie-budushchego
Обычно в стационарной турели используется пулемет, с лентой
Эта, очевидно, сделана с претензией на мобильность
Кабель управления там кстати присутствует, но хочется надеятся что он резервный, а основное управление по Wi-Fi
Вопрос еще в источнике питания
Но так то тактически полезная штука в обороне, только бронещит желателен, хотя бы пластина ЕСАПИ от бронежилета, закрывающая магазин, а то одна пуля в барабан и нет турелиded2008 14-09-2016 16:38
ой я вижу у китайцев барабан украли наконецто.mpopenker 14-09-2016 16:48quote:Originally posted by ded2008:
ой я вижу у китайцев барабан украли наконецто.
не у китайцев, а у якутских шаманов
и не украли, а взяли попользоватьсяabc55 14-09-2016 17:31
нельзя на бок класть оружие
пули то, пули
в бок будут падотьNorth Wind 14-09-2016 18:14
Срыв покровов про 107-ю "Сайгу" Вконтактике"Кроме уже известных моделей, некоторых новинок (в том числе и крайне спорных, Вроде АК-400/Сайга АК15) мы остановились посмотреть новую итерацию Сайги-МК 107.
На стенде всего было две таких Сайги, мы честно осмотрели и пощелкали ими обеими и пришли к такому выводу: все пропало.
Сколько лет уже ведется разработки проекта гражданского карабина с системой сбалансированной автоматики? 3 года? 4? 5?
После стольких лет испытаний, разработок, трудов мы имеем нечто, что нельзя назвать сырым продуктом. Это даже не beta, это rre-alpha версия. Цевье имеет трещины, посажено криво, имеет хорошие возможности изгиба ближе к стволу (зато вывешенный ствол!), магазины от AR, производства Концерна, хоть и имеют следы ручной доводки, из карабина самостоятельно не вываливаются в принципе. Фиксирующая выемка на магазине не выемка, а вырез, тоже сделанный вручную.
На одной из образцов затвор нельзя было отвернуть в крайнее заднее положение (и поставить за АЗЗ, соответственно). На втором клавиша сброса задержки не работала.
То есть, мы видим все те проблемы, которые видели несколько лет назад на других таких же выставках, не решенные, а лишь разбавленные новыми трудностями, которые добавила новая функциональность."ded2008 14-09-2016 19:23
меня вот прикалывает. ну вот не можете чтото принципиально новое придумать после фольмера и шмайссера. ну дак хотя бы купите цифровые станки и литьевые машины. обучите пару студентов в финляндии ими пользоваться и делайте детали хотя бы без косяков. это же элементарные вещи. а то по старинке- цевья в гипсовых опоках отливают а потом дядя федя их рашпилем до ума доводит видимо. позорище. за эту показушную пластмассовую снайперку я бы расстрелял все кб в его же дворике. пыль в глаза пускают, бабки осваивают а сделать ничего не могут. сборище пердунов бездельников. тут гдето " будем жить" тусуется из той же щайки лейки. бла бла бла про подьем промышленности и оружейной мысли а на деле хам и пустозвон при кормушке. тьфу еще раз. цензурных слов нет.ded2008 14-09-2016 19:26
на показанной турели я не удивлюсь если просто стоит витая пружина с гнетком который приводится в действие натягом бельевой веревки из окопа. зачем турельному оружию приклад и рукоять. дебилы, пля.monkeymouse90 14-09-2016 21:35quote:Изначально написано mpopenker:
если не вдаваться в подробности, то СК-16 всё. забудьте про нее...Жаль. А было бы интересно.
Впрочем, почему-то не удивлен...Ну да ладно. Вот, развитие очередного...
mpopenker 15-09-2016 09:59quote:Originally posted by ded2008:
зачем турельному оружию приклад и рукоять
затем что туда ставится ЛЮБОЙ автомат какой есть под рукой, а не только специально обученный и обрезанный по краямquote:Originally posted by ded2008:
дебилы, пля
ага, все кругом содомиты, один вы - главный герой романа Дюма, да?mpopenker 15-09-2016 10:03quote:Originally posted by North Wind:
На одной из образцов затвор нельзя было отвернуть в крайнее заднее положение (и поставить за АЗЗ, соответственно). На втором клавиша сброса задержки не работала
это есть небольшой звездеж
на обоих образцах все работало, на том который с красным цевьем я лично работу ЗЗ демонстрировал вечером последнего дня выставки.
А сколько раз эти макеты (да, это не стреляющие образцы с которыми Сева соревнования стреляет, а чисто выставочные) за неделю роняли, били, ковыряли и прочим образом насиловали (не свое же, не жалко)
Магазин пытались выдрать не нажав кнопку защелки не раз, забивали его в шахту тоже как попало... в иные моменты рыдать хотелось от варварства посетителей, причем что детей. что взрослых, у которых еще и сил больше...abc55 15-09-2016 19:23
этот подольше будет стрелять
если это конечно работаетmpopenker 15-09-2016 20:26quote:Originally posted by abc55:
этот подольше будет стрелять
вы думаете 4 патрона сделают большую разницу?
а вот усилие на тягание ленты может негативно сказаться на общей надежности аппарата, да и болтающаяся сбоку пустая лента тоже не подарокmonkeymouse90 15-09-2016 22:15quote:Изначально написано mpopenker:
...а вот усилие на тягание ленты может негативно сказаться на общей надежности аппарата...Еще и на кучности немало...
ded2008 16-09-2016 07:56
а так понял что там вся механика завязана на одевание рычага подачи ленты на рычаг затвора автомата. шикарная идея. движущаяся система рычагов как у паровоза под носом у стрелка в сантиметрах от его пальцев. а так думаю когда эта механика в действо придет оружие будет прыгать как раненый осел.abc55 16-09-2016 08:36
4 патрона ?
а что мешает увеличить емкость?
поставить ящик от бмп или танка))))усилие тягания ленты
конечно
система неизвестная
как работает никто не знает
мож вообще не работаетно не так тяжела лента, когда поднимается из емкости змейкой
на весу 15-20 патронов и не боле (можно и меньше сделать)
на бок положить, так вовсе только трение ленты о коробку останетсяпустая лента тож ноу проблем
звенья можно и укоротить при желаниис тряской тоже ноу пробл
это дело на станке же (турели)
sakstorp 17-09-2016 10:22quote:Не будем о грустном, поговорим о печальном - Максим, а ПСУшка просто для выставки на РПК-16 или её всерьёз на вооружение собираются ставить?А сколько раз эти макеты (да, это не стреляющие образцы с которыми Сева соревнования стреляет, а чисто выставочные) за неделю роняли, били, ковыряли и прочим образом насиловали (не свое же, не жалко)
Магазин пытались выдрать не нажав кнопку защелки не раз, забивали его в шахту тоже как попало... в иные моменты рыдать хотелось от варварства посетителей, причем что детей. что взрослых, у которых еще и сил больше...Iskander108 17-09-2016 11:15
"""А сколько раз эти макеты (да, это не стреляющие образцы с которыми Сева соревнования стреляет, а чисто выставочные) за неделю роняли, били, ковыряли и прочим образом насиловали (не свое же, не жалко)
Магазин пытались выдрать не нажав кнопку защелки не раз, забивали его в шахту тоже как попало... в иные моменты рыдать хотелось от варварства посетителей, причем что детей. что взрослых, у которых еще и сил больше..."""-солдат , особенно срочник ,- от него трудно ждать трепетного отношения к оружию....
mpopenker 17-09-2016 20:54quote:Originally posted by sakstorp:
а ПСУшка просто для выставки на РПК-16 или её всерьёз на вооружение собираются ставить?
вот про оптику точно ничего не знаю.quote:Originally posted by Iskander108:
солдат , особенно срочник
а какое отношение сугубо спортивная Сайга 107 имеет к солдату-срочнику?mpopenker 17-09-2016 20:56quote:Originally posted by abc55:
на бок положить, так вовсе только трение ленты о коробку останется
ага, стрельба ганста-стайл в бою
вы в курсе что у пулеметов для обеспечения надежности в любых реальных условиях стандартное требование - тянуть фрагмент ленты длиной минимум метр, свисающий свободно вниз?quote:Originally posted by abc55:
это дело на станке же (турели)
ручной пулемет на турели?
спасибо, рассмешилиGorgul 18-09-2016 02:53Стволяр 18-09-2016 15:32
Возможно, не совсем по теме вопрос, но... Господа, может знает кто более-менее достоверно - используют ли российские силовые структуры FN P90? А то Википедия глаголет, что чуть ли не у охранников в школах он имеется, но веры ей...
С уважением. Стволяр.North Wind 18-09-2016 15:42
Его, по-моему, только придворные силовики Кадырова таскали...когда-то. Во всяком случае, было фото человека с Р90 и АПС, и сошлись на том, что это кадыровцы.
Но дело давно было.KARASU -TENGU 18-09-2016 19:24
[QUOTE]Originally posted by Стволяр:
[B]
Господа, может знает кто более-менее достоверно - используют ли российские силовые структуры FN P90?
[/B]
[/QUOTE]NORDBADGER 18-09-2016 19:53
Ну конкретно на этом фото - что дали ТАМ.Стволяр 19-09-2016 06:57
Благодарствую всем ответившим. А действо на последнем фото, собственно, где происходит?
С уважением. Стволяр.KARASU -TENGU 19-09-2016 11:57quote:Originally posted by Стволяр:
действо на последнем фото, собственно, где происходит?
На встрече премьеров АСЕАН ,премьеры друг перед другом царевыми людьми хвастались.North Wind 19-09-2016 20:41
Причем сами корейцы пишут, что это были ФСБ, но полностью оливковая форма/снаряжение наводит на мысли о "Заслоне"Iskander108 22-09-2016 18:10
"""Что касается кучности стрельбы, производитель гарантирует не больше 1МОА на всех практических дальностях обычными боеприпасами и меньше единицы специальными снайперскими (матчевыми) боеприпасами.Цена Howa HCR в США на момент публикации статьи составляет $1299, что делает ее бюджетной, а также одной из самых доступных винтовок для точной стрельбы в своей нише. Этот факт и тактико-технические характеристики позволяют ей напрямую конкурировать с такими моделями как Ruger Precision Rifle."""
http://sniper-weapon.ru/ssha/4...ntovka-howa-hcr
и ещё :
http://sniper-weapon.ru/gruziy...tovka-delta-308
""Кучность, МОА 0.5 на 100 метров""
""Боепитание отъемный коробчатый магазин на 10 или 20 патронов""
""По заявлению разработчика, сборка оружия обошлась в $2800 при том, что некоторые составляющие были заказаны у производителей в одном или нескольких экземплярах. При оптовых закупках составляющих, стоимость сборки конечно же уменьшится. И это точно меньше стоимости состоящих на вооружении грузинской армии IMI Galil sniper, которые были закуплены в 2008-2008 году по цене $7000 за одну единицу.""MMIsaev 22-09-2016 18:46
Перевранная статья с ошибками была украдена отсюда https://www.all4shooters.com/r...skaya-vintovka/Iskander108 22-09-2016 22:20
с таким прицелом смотритьться гораздо веселее....
abc55 22-09-2016 22:33
выглядит как самоделкаIskander108 22-09-2016 22:37
двухсредный автомат - это фантастика ...
просто вдумайся...
это невыразимо круто...abc55 22-09-2016 22:50
двухсредный это хорошо
но
на суше водный патрон не применишь толком, шибко пуля длинный
пороха мало
в воде шибко короткийстарые патроны думаю покруче в воде были
вот ежели он мог старыми пулять в воде
а на суше перекинул магаз и стреляй обычнымиа так получается полумера
хотя, бойцы-пловцы дерутся в ближнем бою
им подет)) полумера
но в воле пуля должна быть длииииннная, тяяяжеееелая
пороха поболяяяяNorth Wind 23-09-2016 18:23
Так он и может обычными 5,45х39 стрелять.
А в боеприпасах для подводной стрельбы пуля почти до конца гильзы по длине.rereture 23-09-2016 23:42quote:Изначально написано abc55:
двухсредный это хорошо
но
на суше водный патрон не применишь толком, шибко пуля длинный
пороха мало
в воде шибко короткийстарые патроны думаю покруче в воде были
вот ежели он мог старыми пулять в воде
а на суше перекинул магаз и стреляй обычнымиа так получается полумера
хотя, бойцы-пловцы дерутся в ближнем бою
им подет)) полумера
но в воле пуля должна быть длииииннная, тяяяжеееелая
пороха поболяяяяЭто прототип умел АСМ-ДТ
http://world.guns.ru/assault/rus/asm-dt-sea-lion-r.htmlА та у АДС пуля для подводной стрельбы достаточно длинная
http://world.guns.ru/userfiles...s_5_45psp-u.jpgМихаил HORNET 25-09-2016 06:53
Новый военный ремень к новому автомату ... Перешли на капроновую стропу. Ширина стропы ремня кстати 40 мм. Сделано быстрое удлинение петлей - в общем перед нами копия ремня Магпул MS3 (сделана только чуть шире прототипа)
Как видим, тема быстрого удлинения ремня разработчикам кажется актуальной, несмотря на опасения что народ запутается и "ниасилит" этот ремень)
Карабин передний остался "громким", его не спрятали под манжетом как у израильского ремня, карабины тоже сделаны на манер Магпула (заднее крепление типа QD) и и как и у прототипа сделали возможность превращения в одноточкуУ меня вопрос - а не будет ли мешать задняя QD -антабка возможности сложить приклад то? Там остающаяся поверх часть с кнопкой то довольно большая, а приклад складывается без зазора
Нет ни одного фото с ремнем и сложенным прикладом
abc55 25-09-2016 13:18quote:А та у АДС пуля для подводной стрельбы достаточно длинная
http://3mv.ru/publ/avtomat_pod..._aps/4-1-0-8880
вот нормальная тяжелая пуля, с нормальным внутренним пространством в гильзе и норм навеской порохановый патрон имеет легкую пулю, малый заряд
порох в этом патроне норм гореть не будет
мешает сама пуля горению отнимая тепло
занимает большую часть пространства в гильзея пихал в пистолетный заряд мет штырь-наковаленку
выстрел получался пшиковый
просто дым шел без выстрела))
увеличивал капсюльный заряд в раза 3-4 и только тогда проблема решалась
любая хрень в патроне замедляет норм горениеded2008 25-09-2016 15:25
на последнем фото нижний что за калаш?abc55 26-09-2016 12:10
вот правильная концепцияВалтер 30-09-2016 06:00
Вчера походил по оружeйной выставке ADEX в Баку. Не то, что новинка, но мне впервые удалось подержать чешский Скорпион ЕВО - исключительно удобная вещь.
Еще привлекли внимание черногорские пистолеты ТАРА, приятный клон Глока в нескольких вариантах с довзведением ударника без дополнительных деталей на спусковом крючке. Немного длиннее привычного для меня ход спуска, но и очень мягкий спуск. Тоже впервые держал в руках. Странно гладкие накладки рукоятки, тоже непривычно как-то и нелогично. Очень легкое для своих габаритов оружие. Впечатления, конечно, абсолютно поверхностные, но доставил себе удовольствие покрутить в руках массу разных железяк.sakstorp 02-10-2016 14:59
Целеуказатель в ручке от ЗигЗауер
Iskander108 25-10-2016 13:33
скамуниздили ( правда немного доработали ) подход к решению проблемы у фирмы что делала телеприцел с монитором на предплече...
, нашим не хватило ПИАРУ..., мерчедайзингу с маркетингом и лоббирования ,
цитата :
"""
Универсальный телевизионный прицел 'Матлаша' украинского производства
25.10.2016 | Технологии, Оптика и освещение | Автор: Web admin
Укра?нськоюПрицельный комплекс 'Матлаша'Прицельный комплекс 'Матлаша'
На международной военной выставке 'Оружие и Безопасность 2016', которая проходила в Киеве, научно-исследовательский центр радиотехнических и оптико-электронных систем 'Обрий' представил свою новую разработку.
Специалисты компании разработали новый универсальный телевизионный прицел 'Матлаша', предназначенный для ведения огня из закрытых позиций.
Как заявляют разработчики, новый прицельный комплекс позволяет выполнять боевые задачи, не подвергая риску бойцов штурмовых и дозорных отрядов.
Телевизионный прицельный комплекс 'Матлаша' предназначен для ведения огня из закрытых огневых позиций и проведения штурмовых и разведывательных операций в условиях плотной городской застройки и внутри жилых и промышленных помещений.
Ukrainian company showcases new generation of 'Matlasha' gun sight system
На руку бойца крепится специальное устройство с экраном для вывода данных с установленной на стрелковом оружии камеры-прицеле. Таким образом, боец может наводить свое оружие, оставаясь в закрытой и защищенной позиции и при этом не выдавать свое присутствие. Сама камера-прицел легко демонстрируется и переставляется на любой тип оружия и при этом может применяться и самостоятельно.
В состав нового комплекса 'Матлаша' входит телевизионный прицел (с объективами 25/35/50/70 мм в зависимости от модификации), устройство для вывода данных, телескопическая штанга с высокочувствительной камерой и инфракрасным модулем. """
http://zbroya.info/ru/blog/110...o-proizvodstva/
mechsolver 25-10-2016 16:08
Китайцы наверное уссываются ... . Эту фуйню я на 50 метров с открытого расхерачу .ОбОбОб 26-10-2016 04:33quote:скамуниздили ( правда немного доработали )Наш видеоприцел, запатентованный 8 лет назад, уже тогда имел трансфокатор 10х, запись видео со звуком, видео/аудиопередатчик, оригинальное крепление монитора, минимальный вес и габариты. Одним словом - "Матлаша" и есть "Матлаша".
mechsolver 26-10-2016 08:05quote:Originally posted by ОбОбОб:
Наш видеоприцел, запатентованный 8 лет назад, уже тогда имел трансфокатор 10х, запись видео со звуком, видео/аудиопередатчик,
Хоть один продали ? Это всё умеет обычный видеорегистратор , и весь этот набор можно купить в магазинах электроники .ОбОбОб 26-10-2016 13:07quote:Хоть один продали ? Это всё умеет обычный видеорегистратор , и весь этот набор можно купить в магазинах электроники .Были сделаны три опытных образца видеоприцела, которые прошли опробования в спецподразделениях МВД. На финансирование производства денег не нашлось, хотя образцы работали прилично. Видеорегистраторов на тот момент в продаже не существовало, да и трансфокаторов они не имеют. Самая большая сложность была в том, чтобы камера, установленная на ПМ, не меняла СТП от его не хилой отдачи.
vedleto2 29-10-2016 23:45
ремингтон. в руках пока не держал. но визуально, мне кажется, геометрия рукояти удобнее чем у глока. для меня конечно.
глок...видимо ответ ремингтону...
Старикашка Кью 31-10-2016 22:06quote:Originally posted by ОбОбОб:
Самая большая сложность была в том, чтобы камера, установленная на ПМ, не меняла СТП от его не хилой отдачи.
эта пять.....умеете повеселить....а еще ...нахрена на камере приаттаченной к ПМ трансфокатор ?
Iskander108 01-11-2016 10:23quote:Изначально написано Старикашка Кью:
эта пять.....умеете повеселить....
вообще то для того времени это было круто , обычный прицел не перекрыт , всё гораздо проще чем корнершот....
Старикашка Кью 01-11-2016 11:02quote:Изначально написано Iskander108:
вообще то для того времени это было круто , обычный прицел не перекрыт , всё гораздо проще чем корнершот....
трансофокатор на пистолетных дальностях нахера ?.тут наоборот чем поле зрения шире-тем лучше.с кратностью 1.
Iskander108 01-11-2016 11:22
надо у автора спрашивать , но
иногда скрытное наблюдение с видеорегистрацией важнее точного выстрела из за угла
мне это так видится.Старикашка Кью 01-11-2016 11:32quote:Изначально написано Iskander108:
надо у автора спрашивать , но
иногда скрытное наблюдение важнее точного выстрела из за угла
мне это так видится.у автора спрашивать бесполезно.у него особое видение этого мира....
при чем скрытое видеонаблюдение и пистолетно-нарукавные прицелыОбОбОб 01-11-2016 12:06quote:Старикашка Кью
1-11-2016 11:32quote:Изначально написано Iskander108:
надо у автора спрашивать , но
иногда скрытное наблюдение важнее точного выстрела из за угла
мне это так видится.у автора спрашивать бесполезно.у него особое видение этого мира....
при чем скрытое видеонаблюдение и пистолетно-нарукавные прицелыВидеоприцел, как раз, в первую очередь, создавался как система безопасного наблюдения из-за препятствий. И трансфокатор и гироскоп в камере для этого просто необходимы, чтобы можно было разглядеть удалённые объекты на маленьком дисплее. На пистолет видеоприцел крепится для удобства и защиты от непредвиденных ситуаций. И, кстати, наш вариант удобнее "Корнершота" во многих отношениях. Например, после пользования, камера за 2 сек снимается с пистолета и пристёгивается к монитору в транспортное положение, а пистолет убирают в кобуру. А корнершот никуда не денешь. Нашей системой можно пользоваться одной рукой и из-за любого угла, не проводя никаких дополнительных манипуляций. В случае опасности, можно вести стрельбу в любом направлении по механическому прицелу. Вес - минимальный.
Старикашка Кью 01-11-2016 15:19quote:Изначально написано ОбОбОб:Видеоприцел, как раз, в первую очередь, создавался как система безопасного наблюдения из-за препятствий. И трансфокатор и гироскоп в камере для этого просто необходимы, чтобы можно было разглядеть удалённые объекты на маленьком дисплее. На пистолет видеоприцел крепится для удобства и защиты от непредвиденных ситуаций. И, кстати, наш вариант удобнее "Корнершота" во многих отношениях. Например, после пользования, камера за 2 сек снимается с пистолета и пристёгивается к монитору в транспортное положение, а пистолет убирают в кобуру. А корнершот никуда не денешь. Нашей системой можно пользоваться одной рукой и из-за любого угла, не проводя никаких дополнительных манипуляций. В случае опасности, можно вести стрельбу в любом направлении по механическому прицелу. Вес - минимальный.
разглядывание из-за угла подразумевает короткие дистанции и как правило это помещения.
что можно БЫСТРО разглядеть в "замочную скважину " и на эрзацдисплее....?что близко-что далеко.нахера гироскоп ?"завал оружия" контролироватьIskander108 01-11-2016 16:03
Кардену долгих и счастливых лет жизни...
подробности не часто и нужны, достаточно увидеть там есть кто нибудь , или нет никого..North Wind 01-11-2016 19:05
NORINCO NAR-556 and NAR-751
sakstorp 01-11-2016 22:14quote:Originally posted by North Wind:
NORINCO NAR-556 and NAR-751
http://sakstorp.livejournal.com/364519.htmlIskander108 01-11-2016 22:18"""AimLock - интеллектуальная платформа для ручного стрелкового оружия
Входящее вструктуру ВС США управление Army Expeditionary Warrior Experiments (AEWE), специализирующееся на инновационных разработках в сфере вооружения и их тестировании, провело предварительные испытания прототипа интеллектуальной гиростабилизированной платформы для ручного стрелкового оружия под названием AimLock.
AimLock - интеллектуальная платформа для ручного стрелкового оружия
AimLock - интеллектуальная платформа для ручного стрелкового оружия
Проект находится на стадии разработки и пока не засекречен, однако его нынешние технические характеристики и другие подробности не разглашаются. Боевые испытания новинки пройдут не раньше весны 2017 года на полигоне военной базы Форт-Беннинг.
Алгоритм работы устройства следующий: система, построенная по электромеханическому принципу, получает от модуля сопровождения цели сигналы об ошибке, которые мгновенно корректируются и сводят к нулю негативные влияния факторов, сбивающих прицел. Вследствие этого, оружие всегда готово к точному выстрелу вне зависимости от оперативной обстановки. Таким образом, у неоднократно упоминаемой компании TrackingPoint появился конкурент в лице Rocky Mountain Scientific Laboratory (RMSL), компании-разработчика платформы.
AimLock состоит из двух частей: шасси с "начинкой", функция которого заключается в стабилизации прицеливания при таких явлениях как дрожание рук стрелка, дрожание передвигающейся наземной и воздушной техники (вертолетов), с которой ведет огонь стрелок и боевого модуля.
Шасси исполнено из авиационного алюминия и легких полимерных материалов, в ее нижней части установлена камера, собирающая данные о цели. Интегрированные устройства, такие как гироскоп, в паре с программным обеспечением контролируют данные о положении оружия и статусе цели.
Полученные сведения обрабатываются баллистическим калькулятором и электромеханическим способом корректирует положение верхней части платформы, в которую интегрирован боевой (стрелковый) модуль, то есть само оружие. Стрелок наводит оружие на цель и производит точный выстрел, такой, какой был бы произведен им после тщательного прицеливания с сошек или упора, а не на весу или в движении.
Как уже было сказано, это только прототип, который не может похвастаться особой продуманностью и эргономикой, что характерно для любого прототипа. Ожидается, что AimLock значительно повысит боевые качества отдельного солдата, а при появлении человекоподобных боевых роботов найдет практическое применение как их штатное оружие. """
http://sniper-weapon.ru/novost...kovogo-oruzhiya
Weapons Fired:
-
5.56 Stabilized Platform (Demonstrator)
-
7.62 Stabilized Platform (Beta Configuration)Старикашка Кью 01-11-2016 22:55
ГЫ.все эти алгоритмы уже реализованы в ДЕМОН и ЦИКЛОП.демон запущен в серии 1000 шт.
inwetech.ruNorth Wind 01-11-2016 23:37
"Демон" это только прицел, оружие он никоим образом не стабилизирует.Iskander108 02-11-2016 01:17quote:Изначально написано Старикашка Кью:
ГЫ.все эти алгоритмы уже реализованы в ДЕМОН и ЦИКЛОП.демон запущен в серии 1000 шт.
inwetech.ru
ДЕМОН 440 грамм ? без дальномера , или с ним ? таки стабилизация....
давно не заглядывал на сайт ваш...
ТЕРА , можно раскрыть тему про электронную метку на оптике с точкой прихода пули поподробней ? будут ли МУТАНТЫ покупать если такая насадка появилась ? пашиму Циклоп не дневно-ночный ?
Старикашка Кью 02-11-2016 08:10quote:Изначально написано North Wind:
"Демон" это только прицел, оружие он никоим образом не стабилизирует.режим стрельбы "со стабилизированного изображения" и при наличии спуска с электронной блокировкой позволяет беспроблемно с рук попадать так же как и с сошек на столе.
Старикашка Кью 02-11-2016 08:18quote:Изначально написано Iskander108:
ДЕМОН 440 грамм ? без дальномера , или с ним ? таки стабилизация....
давно не заглядывал на сайт ваш...
ТЕРА , можно раскрыть тему про электронную метку на оптике с точкой прихода пули поподробней ? будут ли МУТАНТЫ покупать если такая насадка появилась ? пашиму Циклоп не дневно-ночный ?
440 грамм вместе с дальномером и "вечным" питанием.тоесть быстросьемным аккумуляторным отсеком при наличии встроенного батарейного.а также верхушкой кронштейна.точнее кронштейном.в обычном понимании.
в терре баллвычислитель рисует точку прихода пули "на сетке "дневного.
кто-то любит прицелы.кому-то нужны насадки.в нашем случае насадка с возможностями мутанта-это расширение рынка.и одно другому не помеха.
я лично насадки терпеть не могу.кроме НАНЫ.она удобна микроразмерами.например-в африку поехал на охоту ---и внезапно предложили ночью кошек пострелять.достал с кармана....и пострелял.ЦИКЛОП-это сумеречно-дневной прицел для дальней высокоточной стрельбы.со всеми элементами роботизации прицелов.в концепте "мк2 шайтан".так как никакой кмоп в нынешнее время сравниться в ночи с ЭОП не может.....то имея возможность пострелять на 100м с подсветкой-я не могу обьявить "ночным".этим пусть ПУльсар занимается.....
North Wind 02-11-2016 19:08quote:Изначально написано Старикашка Кью:
режим стрельбы "со стабилизированного изображения" и при наличии спуска с электронной блокировкой позволяет беспроблемно с рук попадать так же как и с сошек на столе.У американцев - гиростабилизированная платформа, на которой расположено оружие с прицелом, у вас - стабилизация изображения прицела. Разницу не увидеть нельзя.
Старикашка Кью 02-11-2016 20:45quote:Изначально написано North Wind:У американцев - гиростабилизированная платформа, на которой расположено оружие с прицелом, у вас - стабилизация изображения прицела. Разницу не увидеть нельзя.
стабилизация изображения-это 5 % от алгоритма.
результат достигается идентичный.плюс автострельба движки.даже в сложной траектории и инвариантно дистанции (естественно доступной конкретному образцу стрелялки)гиростабилизированные платформы хороши если только не на руках их таскать...
mechsolver 03-11-2016 16:20
Блин , а как звучит ... трёхточечный прицел ... , задняя и передняя насечка ...sakstorp 03-11-2016 16:59quote:Да там даже шаг нарезов нормально назвать не смоглиOriginally posted by mechsolver:
Блин , а как звучит ... трёхточечный прицел ... , задняя и передняя насечка .
Вообще, создаётся впечатление, что американский рынок переполнен, и для удержания позиций фирмы выпускают бюджетные версии известных вещей - сначала АРки, теперь дешёвый аналог Р-99...North Wind 03-11-2016 18:35quote:Изначально написано Старикашка Кью:
результат достигается идентичный)А отдачу ваш прицел тоже за стрелка гасит?
Плюс американских прикидок в том, что на выходе можно любой стрелок будет пулеметить как Петров, не ходя к тому на курсы.Много полицейских шушиков на авиашоу
Старикашка Кью 03-11-2016 19:40quote:Originally posted by North Wind:
А отдачу ваш прицел тоже за стрелка гасит?
о какой отдаче идет речь ? ежели я правильно понял Вы об отдаче оружия.....тоNorth Wind 04-11-2016 19:11
То есть те, кто выдавали ТЗ на "Абакан", были дураки, а вы умные?mechsolver 04-11-2016 19:37quote:Originally posted by North Wind:
"Демон" это только прицел, оружие он никоим образом не стабилизирует.
А зачем стабилизация в этом случае ? Весь смысл в электронном контроле спуска . Система даёт разрешение на выстрел в момент совмещения прицельной марки с целью . Это упрощённо . То есть в принципе , стрелять можно и в наклоне , и вверх ногами , система сама сделает поправку . Но стрелка в любом случае обучать придётся . У механических систем стабилизации сколько плюсов , столько же и минусов . На танках , ЗУ , САУ эти системы оправданы , в стрелковке больше вопросов чем ответов.sakstorp 04-11-2016 19:41
Винтовочка 14,5 мм с авиасалона.Старикашка Кью 04-11-2016 19:42quote:Изначально написано North Wind:
То есть те, кто выдавали ТЗ на "Абакан", были дураки, а вы умные?Вы читали тз на абакан ?....сильно сомневаюсь...
насчет отдачи от стрелковки-жалуются те кто стрелять (вкладываться) не умеют....
в сети куча роликов стрельбы стойки с 50 бмг.....(с рук естественно).хотя это конечно и не надо в реале....
у меня кристенсен (карбоновый 3 кг весу) в калибре 338-378 везерби.абсолютно комфортен в охоте. что уж тут про 338 лм с военными 8 кг винтовками говорить вообще.
хотя полно диванных стрелков которых 5.45 лягает смертно..
mechsolver 04-11-2016 19:49quote:Originally posted by North Wind:
То есть те, кто выдавали ТЗ на "Абакан", были дураки, а вы умные?
Дело не в дураках или умных . Заказчик всегда хочет , что бы оружие стреляло без отдачи , наивно полагая , что это сильно повысит эффективность (часть не наивна , а знает сколько под это можно списать денег). У 22LR практически нет отдачи , но прицеливаться на 100 метров что с 22го , что с 338 без разницы . Марка плавает одинаково .mechsolver 04-11-2016 19:53quote:Originally posted by sakstorp:
Винтовочка 14,5 мм с авиасалона.
Не сильно далеко от ПТРД ушла . Менеджмент , что сказать .sakstorp 04-11-2016 20:09quote:Менеджмент , что сказать .
Что у китайцев не отнять - они моментально реагируют на любое веяние на рынкеСтарикашка Кью 05-11-2016 12:20quote:Изначально написано mechsolver:
Дело не в дураках или умных . Заказчик всегда хочет , что бы оружие стреляло без отдачи , наивно полагая , что это сильно повысит эффективность (часть не наивна , а знает сколько под это можно списать денег). У 22LR практически нет отдачи , но прицеливаться на 100 метров что с 22го , что с 338 без разницы . Марка плавает одинаково .в тз было требование на повышенную кучность в режиме автоматической стрельбы.а никак не отдачи....
ЯРЛ 05-11-2016 08:54
А чего на всех этих тактицких морда лица висит? Меня отец, когда учил меня мелкого стрелять сначала из воздушки, а потом из 32К учил крепко щекой к прикладу прижиматься!Старикашка Кью 05-11-2016 09:47quote:Изначально написано ЯРЛ:
А чего на всех этих тактицких морда лица висит? Меня отец ,когда учил мелкого стрелять сначала из воздушки, а потом из 32К учил крепко щекой к прикладу прижиматься!в винтовках-вообще никчему" крепко прижиматься" не надо....да собственно и с гладким тоже....
вкладываться надо.....vedleto2 05-11-2016 15:53
новым на рынке является 5,56 АР карабин - Спрингфилд Армори. до $1,000 на рынке АР.
и с розничной ценой $899, позиционируется, чтобы быть лидером по стоимости в этом сегменте.
информация с официального Спрингфилд Армори сайта :
весит 6 фунтов 11 унций пустой, составляет 35,5" длинны.
Верхний и нижний ресиверы Тип III жесткого анодированного 7075 T6 алюминия. Верхний приемник БЦЖ скважины и расширение трубы скважины покрыты сухой смазочной пленкой
На 16" ствол з хром-молибден-Ванадиевый. с 5.56 НАТО
Винтовка использует средней длины газовой системы с 'ч' тяжелого вольфрамового буфера. Эта комбинация разработана, чтобы улучшить работу, уменьшить износ внутренних деталей и снижения отдачи. обвес от компании Браво и включает их шести-позиционный приклад, цевье KeyMod эксклюзивные PKMR с точками крепления, мод 3 пистолетной рукояткой.vedleto2 05-11-2016 16:09
вроде не было...магазин дд
https://danieldefense.com/media/videos/dd_mag_teaser.mp4
sakstorp 05-11-2016 16:21quote:Но до Ругеровского ему далековатос розничной ценой $899, позиционируется, чтобы быть лидером по стоимости в этом сегменте.vedleto2 05-11-2016 16:24
зато "святой" )))....прицельные. уже в продаже
vedleto2 05-11-2016 16:33
Vitaly Bulgarov's AR-15 DEX-stock
и до кучи ФАБ (Израиль)
sakstorp 05-11-2016 23:45
Коллеги, а что кто знает об укро-крупнокалиберке ХАДО, а то непонятная она какая то -Старикашка Кью 06-11-2016 14:53
ХАДО это жульническая присадка к смазке.....sakstorp 06-11-2016 15:14quote:ХАДО это жульническая присадка к смазке.....
Вот и я том же - первые ответы в гугле - это украинские смазки и ещё спортино-охотничий клуб. Кто из них мог бы создать снайперку непонятно
Также навевает смутные подозрения затвор винтоввки...mechsolver 06-11-2016 19:30quote:Originally posted by Старикашка Кью:
ХАДО это жульническая присадка к смазке.....
+1000North Wind 06-11-2016 21:21
Только у Булгарова, как я понял, пока только 3D-модель.ЯРЛ 07-11-2016 08:54quote:А чего на всех этих тактицких морда лица висит? Меня отец ,когда учил мелкого стрелять сначала из воздушки, а потом из 32К учил крепко щекой к прикладу прижиматься!
в винтовках-вообще никчему" крепко прижиматься" не надо....да собственно и с гладким тоже....
вкладываться надо....
Т.е. сотни миллионов винтовок и охотничьих ружей веками делались не правильно?Iskander108 07-11-2016 19:46
"""Портативная переносная многоцелевая ракетная система с весом винтовки
В Китае разработали универсальный переносной ракетный комплекс, поражающий цели на земле и в небе.На выставке Airshow China 2016 китайское объединение China Aerospace Science and Technology Corporation (CASC) продемонстрировало разработанную в инициативном порядке портативную переносную многоцелевую ракетную систему Xiu Jian
Как сообщает журнал 'Jane's Missiles & Rockets' в статье Kelvin Wong 'Airshow China 2016: CASC unsheathes its Hidden Blade lightweight missile system', на состоявшейся с 1 по 5 ноября 2016 года в Чжухае 11-й международной выставке Airshow China 2016 китайское объединение China Aerospace Science and Technology Corporation (CASC) продемонстрировало разработанную в инициативном порядке портативную переносную многоцелевую ракетную систему Xiu Jian ('Сю Цзянь', также используется английское название Hidden Blade), сообщает блог bmpd.
Портативная переносная многоцелевая ракетная система Xiu Jian ('Сю Цзянь2, Hidden Blade) разработки китайского объединения China Aerospace Science and Technology Corporation (CASC), в экспозиции выставки Airshow China 2016 в Чжухае (с) Kelwin Wong / Jane's
Система Xiu Jian заявлена в качестве портативного оружия для оснащения пехоты и сил специального назначения, предназначенного для поражения низколетящих самолетов, вертолетов и в особенности беспилотных летательных аппаратов, а также наземных неподвижных целей и автомобильной или легкобронированной техники.
Ракета Xiu Jian имеет стартовый вес 4 кг, длину 690 мм и калибр 60 мм, и запускается из легкой переносной пластиковой многоразовой трубчатой пусковой установки. Боевая часть не раскрывается, но, предположительно, является осколочно-фугасной. Система использует дешевую фотоэлектрическую систему самонаведения, с соответствующим прицелом на пусковой установке и фотоэлектрическим датчиком на ракете. Дальность поражения воздушной цели заявляется до 2 км, а наземной - до 3 км, при минимальной дальности 150 м. Ракету предполагается использовать также в качестве миниатюрного оружия класса 'воздух-поверхность' (в основном для оснащения легких БЛА), дальность стрельбы при этом может достичь 5 км. Согласно заявлению представителя CASC, система Xiu Jian успешно прошла стрелковые испытания в начале 2016 года и будет готова к серийному производству, как только появится заказчик."""
http://bmpd.livejournal.com/2237054.htmlsakstorp 07-11-2016 23:06quote:Ракета Xiu Jian имеет стартовый вес 4 кг,
Ракета имеет вес 2,5кг, 4кг - вес всей системыded2008 09-11-2016 06:07Iskander108 09-11-2016 10:40quote:Изначально написано Старикашка Кью:
[Bгиростабилизированные платформы хороши если только не на руках их таскать...
становиться актуальным похоже ...
Экипировку 'Ратник-3' запланировали оснастить активным экзоскелетом
"""Напомним, в начале октября главком Сухопутных войск России генерал-полковник Олег Салюков сообщал, что для российской армии создается абсолютно уникальная новейшая боевая экипировка 'Ратник-3' со встроенным экзоскелетом и системой целеуказания на забрале."""
http://vz.ru/news/2016/11/9/842703.htmlSDR 12-11-2016 18:56quote:Ручная пушка от Truvelo www.all4shooters.com
идиоты, куле....ствол 380мм, без гидрокомпенсаторов - стрелки "оценят"http://www.pmp.co.za/products/.../medium-calibre
как и заявленную дальность в 1000м
MMIsaev 13-11-2016 12:44
А что такое гидрокомпенсатор, имеется ввиду гидравлический тормоз? Но вселуха будет, cкорее всего, с надульным устройством. Дульный тормоз из-за короткого ствола расположен довольно близко к башке стрелка и при выстреле будет так лупить по ушам, что мало не покажется. А так идея теоретически интересная: что-то среднее между гранатометом и антиматериальной винтовкой.Iskander108 14-11-2016 11:45
https://topwar.ru/103317-mnogo...zyan-kitay.html
это всё про китайского монстрика, коменты очень интересные, адназначно что пришло время пороговых изменений. особенно актуален миномётный пуск и попытка максимальной универсальности , продолжение кому интересно в ветке про УИМС.Gorgul 14-11-2016 17:59
Барабан, помпа, быстрая смена барабана и ствола...Старикашка Кью 14-11-2016 20:04quote:Изначально написано Gorgul:
Барабан, помпа, быстрая смена барабана и ствола...чувствуется рука ОБОБОБА.....подрастает смена.бандаевского на них нету....
Gorgul 15-11-2016 09:27quote:чувствуется рука ОБОБОБА
Обоб тут ни при чем...а вот амерское влияние чувствуется...барабан с помпой и в Jackhammer был...но там все куда сумрачнее (еще и автоматика была прикручена)Zoo_36 15-11-2016 14:10
Ну допустим, револьверных ружей достаточно, и не только у американцев. Хоть МЦ-255 достаточно вспомнить. А проворачивать барабан и взводить УСМ всяко удобнее второй рукой.Iskander108 17-11-2016 12:36
вроде не шутка : (подробностей незнаю ....)
"""Снайперский пистолет от инженера из Чувашии
Сегодня, 10:19
Инженер Андрей Николаев, проживающий в Чувашии, придумал пистолетный снайперский комплекс 'Лира' и представил его на московской выставке 'Интерполитех-2016', сообщает Российская газета.Снайперский пистолет от инженера из Чувашии
По словам разработчика, 'комплекс предназначен для ведения снайперского огня из пистолетов типа ПМ, "Пистолет Ярыгина", Glock, ТТ и СПС на дистанциях, в два-три раза превосходящих прицельную дальность ведения огня'.
То есть, вместо 25-50 м цель будет поражена расстоянии в 100-300 м, 'в соответствии с баллистикой специально разработанного для снайперского огня патрона'.Заявляется также о возможности с помощью 'Лиры' вести огонь из-за укрытия. На комплекс устанавливаются планки для прицелов типа Weaver либо 'ласточкин хвост', а также крепление для фонаря.
Эксперты отнеслись к изобретению скептически, указав на то, что в реальности пистолет будет 'крайне неточным из-за короткого ствола и захвата одной рукой'.
Использованы фотографии: interpolitex.ru """
https://topwar.ru/103879-snayp...-chuvashii.html
уметь стричь бабло со всего - это тоже оружие ...
"ваши деньги в наш карман - это высокоточное оружие !"
хотя вот это надо скрестить с вот этим :
а то ж будет як тады :
""Сегодня 00:46:13Автор: KORVIN
Небольшая американская компания Slagga Manufacturing LLC объявила о том, что будет разрабатывать гражданскую версию советской винтовки ВСС, также известную как 'Винторез'.
Такая идея появилась у основателя компании, когда он получил отказ от Тульского оружейного завода на приобретение винтовки, поскольку эта модель не поставляется на гражданский рынок.
Отказ не смутил американца, и он решил самостоятельно собрать 'Винторез' для себя и розничной продажи. На странице компании в Facebook указывается, что проект 'VSS Vintorez' уже вышел из стадии чертежей, и сейчас ведется сборка первого полнофункционального прототипа."""
взято сдесь : http://otvaga2004.mybb.ru/viewtopic.php?id=1565&p=2
https://www.facebook.com/SlaggaMFG/ - и что вот так имея станочек как у них , любой может сделать Винторез ?mechsolver 17-11-2016 13:14quote:Originally posted by Iskander108:
Снайперский пистолет от инженера из Чувашии
Ещё один где то забористую траву нашёл .ОбОбОб 17-11-2016 13:39
Этот "снайперский пистолет" - из вот этой темы - forummessage/117/18 , автор жжёт до красного каления.Gorgul 17-11-2016 14:18quote:автор жжёт до красного каления.
Кого то мне сие напоминает ...Eric Cartman 18-11-2016 12:05
Российские компании 5.45 Design и 'Стабилизация' разработали специальный гиростабилизированный станок для снайперских винтовок, с помощью которого бойцы смогут вести прицельный огонь на ходу. Как пишет газета 'Известия', новый станок предназначен для установки на легкие бронемашины, багги, катера и вертолеты.
https://news.mail.ru/society/27831083/?frommail=10sakstorp 18-11-2016 17:24
Trijicon к 2017 году собирается производить новый прицел MGRS для пулемётчиков. Подробности на английском здесь - https://trijicon.com/na_en/com..._newID=news_207sakstorp 18-11-2016 20:02quote:Нашёл видео с выставки -Trijicon к 2017 году собирается производить новый прицел MGRS для пулемётчиков.
sakstorp 19-11-2016 16:41
MEPRO 6X
MEPRO 4X
Михаил HORNET 21-11-2016 21:05werewolf0001 26-11-2016 10:14
Новое оружие для армии Турции
bergal 28-11-2016 18:25bergal 28-11-2016 18:31
9а-91 и рысь)ужосссNORDBADGER 28-11-2016 20:28quote:Изначально написано bergal:
9а-91 и рысь)ужосссЭто старинки.
bergal 29-11-2016 06:04
я знаю )))но мне в новинкуIskander108 01-12-2016 17:04
"""
Создано дальнобойное ружье для подавления дроновНаука
Четверг, Декабрь 1, 2016
15Электронная пушка DroneShield Dronegun создана, в частности, для того, чтобы осуществлять контролируемый перехват рискованных дронов, которые переносят, например, взрывчатые материалы. Кроме того, беспилотники могут представлять угрозу безопасности в аэропортах, на территориях разных режимных объектов и пр.
Профессионалы австралийской компании Droneshield разработали дальнобойное ружье для нейтрализации беспилотных аппаратов.
Ружье DroneGun, созданное в целях борьбы с нарушителями воздушных границ, хоть государственными, хоть личными, не просто выводит из строя электронику дрона. Во втором случае теоретически можно будет проследить, кто именно управлял беспилотником и по мере потребности задержать нарушителя. Вполне логичным стало появление нового оружия под названием Dronegun, созданного для борьбы с ними в радиусе до 2 км. Им может управлять один человек. Ниже можно посмотреть видеоролик с демонстрацией работы оружия. Также в компании отмечают, что устройство отличается простотой в управлении и овладеть навыками работы с ним можно без предварительной подготовки. Информации о цене новинки пока нет."""
https://www.droneshield.com/dronegunNafigator 02-12-2016 18:30quote:Создано дальнобойное ружье для подавления дронов
А эта хреновина не пожгёт сотовые телефоны, WiFi и всякие разные Блютуфы с прочей бытовой электроникой?Iskander108 02-12-2016 18:50quote:Изначально написано Nafigator:
А эта хреновина не пожгёт сотовые телефоны, WiFi и всякие разные Блютуфы с прочей бытовой электроникой?
пока не так много известно и том как она с дронами то будет управляться...North Wind 04-12-2016 17:26
А вы знаете, что это?
А вот ни фига, это канадский обвес от Pearce Armoury ILS на СКС, начепятаный на 3D-принтере
Михаил HORNET 04-12-2016 20:19
Зачет за обвес СКС)охотник на козлов 05-12-2016 01:38
Лакированная деревяха. Над черной пикатиней. На белом печатном пластике. Это типа как пистолет из лего, собранный талантливым ребенком из пожарной машины, катера и вертолетаyarik 05-12-2016 23:08
Пластик,пластик,один пластик кругом.Пластиковые пистолеты,пластиковые автоматы.Тьфу.Говноподелки.faun-74 09-12-2016 16:08quote:Изначально написано Gorgul:
Барабан, помпа, быстрая смена барабана и ствола...Пилили бы булку тогда уж
фалкон 10-12-2016 06:59
Полностью предотвратить прорыв газов между каморками и стволом не получиться, если только не сделать как у нагана и использовать только металлические гильзы. В результате вы получите не только ожог уха, но и оглохнете.sakstorp 10-12-2016 11:01quote:Да, строго говоря, в прогрессивных странах последние лет сто разрабатывают самозарядки, на крайняк помпы, а не пытаются воспроизвести достижения 19-го века...Полностью предотвратить прорыв газов между каморками и стволом не получиться, если только не сделать как у нагана и использовать только металлические гильзы. В результате вы получите не только ожог уха, но и оглохнете.ЯРЛ 10-12-2016 11:44quote:Тьфу.Говноподелки
Иес! У меня воздушка ТОЗ-22, приклад коричневый пластик из 60-х. Пока цел. У знакомых турецкие воздушки болты из пластика, что ресивер держат, вырывает на раз. Т.е. пластики тоже бывают разные и всякие.yarik 10-12-2016 13:05quote:Иес! У меня воздушка ТОЗ-22, приклад коричневый пластик из 60-х. Пока цел. У знакомых турецкие воздушки болты из пластика, что ресивер держат, вырывает на раз. Т.е. пластики тоже бывают разные и всякие.
Естественно,всякие приклады,рукояти,цевья,накладки можно делать из пластика-что в этом плохого?Но,эти,блин пластиковые коробки,рамки из пластика-что это?Дерьмо всё это.Поэтому,например,ни одна армия мира не приняла на вооружение пистолеты с пластиковой рамкой.Пусть хоть как расхваливают Глок,но это не пистолет для войны.Или эти легкосплавные рамки-тоже дерьмо.Сталь и только сталь должна быть.Или ещё одна мания-планки пикатини где только можно:всё цевьё в этих зубцах-а как вы в бою голой рукой будете держать автомат?Чуть где-то зацепился-и руку разодрал.Дураки,наверное,были конструкторы раньше,раз делали цевья удобными для удержания.MMIsaev 10-12-2016 14:01quote:Поэтому,например,ни одна армия мира не приняла на вооружение пистолеты с пластиковой рамкой.
Ой!
Это только армии, принявшие на вооружение Glock:https://www.all4shooters.com/r...ennoy-uniforme/
https://www.all4shooters.com/r...iforme-2-chast/
а есть еще бундесвер с P8 и пр.
yarik 10-12-2016 14:29quote:Это только армии, принявшие на вооружение Glock
Принявшие официально,или,всё-таки,использующие?
quote:а есть еще бундесвер с P8 и пр.
Да идиоты потому что.Бундесвер давно "опустился" со своими G36 пластиковыми.Это всё игры маркетинговые производителей-лишь бы бабки заколачивать.Отсюда нелепое словосочетание "тактическое оружие".Пластик-это дешёвка-не по цене продукта,а по себестоимости.фалкон 10-12-2016 15:59quote:Изначально написано yarik:
Естественно,всякие приклады,рукояти,цевья,накладки можно делать из пластика-что в этом плохого?Но,эти,блин пластиковые коробки,рамки из пластика-что это?Дерьмо всё это.Поэтому,например,ни одна армия мира не приняла на вооружение пистолеты с пластиковой рамкой.Пусть хоть как расхваливают Глок,но это не пистолет для войны.Или эти легкосплавные рамки-тоже дерьмо.Сталь и только сталь должна быть.Или ещё одна мания-планки пикатини где только можно:всё цевьё в этих зубцах-а как вы в бою голой рукой будете держать автомат?Чуть где-то зацепился-и руку разодрал.Дураки,наверное,были конструкторы раньше,раз делали цевья удобными для удержания.На все 100 согласен, как не рекламируют пластик, это только для удешевления производства. Читал давно статью написанную австралийским пистолетчиком, так он очень хвалил наши стальные пистолеты и удивлялся почему мы полюбили (замоднили) пластик.
NORDBADGER 10-12-2016 16:14quote:Изначально написано yarik:
Принявшие официально,или,всё-таки,использующие?Конечно никто официально не принимал, как и наша армия (и др. силовики), и автоматические винтовки тоже ... и даже с пластиковым УСМ.
quote:Изначально написано yarik:
Пластик-это дешёвка-не по цене продукта,а по себестоимости.А, ну да, где бы купить по себестоимости?
NORDBADGER 10-12-2016 16:19quote:Изначально написано фалкон:
Читал давно статью написанную австралийским пистолетчиком, так он очень хвалил наши стальные пистолетыДаже если он их знал, то сколько? Оба-двое - ТТ и ПМ? И авторитет, и опыт австралийских пистолетчиков всем известен.
ЯРЛ 10-12-2016 16:19quote:нелепое словосочетание "тактическое оружие"
У нас сегодня всё тактическое и камуфляжное. Включая тактические походно-полевые презервативы камуфляжной расцветки с запахом мужества и вкусом тушёнки.Fath 10-12-2016 17:11
Знакомый упорно выспрашивал у меня, что значит "тактическое", в итоге я сказал, что это синоним "военного".bergal 10-12-2016 18:24
чето наши спецы (полно видео на ютубе)говорят в жопу ярыгина...только глок...и стрижа и лебедя под них сделали с пластика!!!yarik 10-12-2016 18:53quote:чето наши спецы (полно видео на ютубе)говорят в жопу ярыгина...только глок...и стрижа и лебедя под них сделали с пластика!!!
Товарищ,вы не путайте жопу с пальцем.Не путайте культуру производства,то есть,что и как должно быть сделано,и то,что получается в результате процесса,который неизвестно как идёт.Возьмите любой стальной пистолет самый лучший,но без соблюдения техпроцесса(закалка,отпуск,мехобработка)-будет дерьмо.Вот,так и Ярыгина пистолет-это не минус к стальному Ярыгину,а минус к самому производству(ну,может,и в техническом плане есть вопросы,не знаю,но это уже к специалистам-конструкторам).На пальцах объясню,это как нож сделать-какая бы ни была сталь,без термообработки откованный клинок есть кусок металлического говна,который превратится в вещь только после оной,компрене?Просто,сейчас полностью нарушена преемственность научно-технической мысли-школа потеряна,старые кадры уходят/умирают,а приходят молодые уроды,которые или нихера не понимают,или опираются на запад,зачарованные его маркетинговой хернёй.Просто,посмотрите тупо на системы оружия и подумайте,что все они,которые используются,уже придуманы давным-давно-все дело только во внешнем виде-всё,точка.Ответы на вопросы оружия военного-посмотрите на Сирию,Ирак,Йемен.И где там супер-пуперское тактическое оружие,от которого все прям падают насмерть?Планки пикатини-хуитини,супер М16-где?Чушь это всё для неокрепших умов.Fath 10-12-2016 21:46quote:Изначально написано bergal:
чето наши спецы (полно видео на ютубе)говорят в жопу ярыгина...только глок...и стрижа и лебедя под них сделали с пластика!!!Ну вообще, если б была возможность выбирать,то ПЯ у нас в строю совсем бы мало осталось.
faun-74 11-12-2016 14:44
[QUOTE]Изначально написано фалкон:
[B]Полностью предотвратить прорыв газов между каморками и стволом не получиться, если только не сделать как у нагана и использовать только металлические гильзы. В результате вы получите не только ожог уха, но и оглохнете.[/B][/QUOTE]
Как жаль, что в "Край пресижн" и других оружейных конторах не слышали вашего ученого мнения... Они бы обязательно немедленно прекратили свое убогое рукоблудие!yarik 11-12-2016 14:53quote:Как жаль, что в "Край пресижн" и других оружейных конторах не слышали вашего ученого мнения... Они бы обязательно немедленно прекратили свое убогое рукоблудие!
У него что,при выстреле бортик барабана надвигается в соответствующий паз ствола/коробки для обтюрации?Fath 11-12-2016 16:57quote:Изначально написано yarik:
У него что,при выстреле бортик барабана надвигается в соответствующий паз ствола/коробки для обтюрации?Скорее всего именно так.
mpopenker 11-12-2016 17:17quote:Originally posted by yarik:
У него что,при выстреле бортик барабана надвигается в соответствующий паз ствола/коробки для обтюрации?
http://modernfirearms.net/shotgun/usa/six12-r.htmlmechsolver 11-12-2016 18:03quote:Originally posted by faun-74:
Как жаль, что в "Край пресижн" и других оружейных конторах не слышали вашего ученого мнения... Они бы обязательно немедленно прекратили свое убогое рукоблудие!Так а чем эта... порнуха лучше помпы ? Просто потому что есть ?Помповый магазин компактней , спуск легче , ружьё более плоское . Пластик сделать - говно вопрос . Что интересно их сподвигло ? Ностальжи по ковбоям ? И что интересно они там запантетовали ? Всё это до них было , хотя и у них за бабло патентоведы и колесо запатентуют .
yarik 12-12-2016 19:26quote:Как жаль, что в "Край пресижн" и других оружейных конторах не слышали вашего ученого мнения... Они бы обязательно немедленно прекратили свое убогое рукоблудие!Так а чем эта... порнуха лучше помпы ? Просто потому что есть ?Помповый магазин компактней , спуск легче , ружьё более плоское . Пластик сделать - говно вопрос . Что интересно их сподвигло ? Ностальжи по ковбоям ? И что интересно они там запантетовали ? Всё это до них было , хотя и у них за бабло патентоведы и колесо запатентуют .
Эпоха потреблядства.Дайте этому потребителю этого дерьма,да побольше,да почаще.Причём,дешёвки,которая не будет стоить ничего через некоторое время.North Wind 13-12-2016 19:30
Sig Sauer MCX Rifle chambered in AAC .300 Blackout for Dutch MARSOF units. These will be integrally suppressed 10.5″ barreled rifles with special stocks that allow the Dutch MARSOF soldiers to use the weapons while wearing helmets with shields.
ЗЫ: приклад вижу, глушитель нет.
yarik 13-12-2016 20:06
quote:Sig Sauer MCX Rifle chambered in AAC .300 Blackout for Dutch MARSOF units. These will be integrally suppressed 10.5″ barreled rifles with special stocks that allow the Dutch MARSOF soldiers to use the weapons while wearing helmets with shields.Порнография какая-то.В худшем смысле этого слова.
sakstorp 14-12-2016 01:20quote:Порнография какая-то.В худшем смысле этого слова.
Зиг уже не первый год всякой порнографией забавляется, так что не впервой.
Canadian 14-12-2016 06:25quote:Изначально написано North Wind:
Sig Sauer MCX Rifle chambered in AAC .300 Blackout for Dutch MARSOF units. These will be integrally suppressed 10.5″ barreled rifles with special stocks that allow the Dutch MARSOF soldiers to use the weapons while wearing helmets with shields.
ЗЫ: приклад вижу, глушитель нет.
На картинке МСХ, судя по магазину, под 7.62х39
Canadian 14-12-2016 06:26
Вот с глушителемGets 14-12-2016 09:12
Что за хрень выстреливается? миниган слышу, браунинг слышу, а вот что за сноп вылетает?Nafigator 14-12-2016 10:13quote:миниган слышу, браунинг слышу, а вот что за сноп вылетает?
НУРСы - ?ЯРЛ 14-12-2016 14:01
Не нравится мне это слово "тактическое". Я понимаю штурмовое оружие, штурмовики. Штурмовые батальоны. Вот это да!"Сомкнём ряды, всё выше реет знамя
Штурмовики по улицам идут!"Ряды тесней! Поднимем выше знамя!
Наш мерный шаг спокоен и тяжел.
Незримо здесь, в ряды сомкнувшись с нами,
Шагают те, кто прежде в битвы шел.Дорогу нам! Полки и батальоны
Ведет вперед убитых братьев тень.
И ждут с надеждою и с верой миллионы,
Когда придет заветной воли день.Готовы все, все жаждой боя дышат.
Труби, трубач, труби в последний раз!
Наш Крестный стяг приветный ветр колышет.
Смелей, друзья! Свободы близок час!KARASU -TENGU 14-12-2016 17:27quote:Originally posted by mechsolver:
Пластик сделать - говно вопрос
В свете некоторых скандалов с некоторыми геверами правильней звучит такquote:Originally posted by mechsolver:
Пластик сделать - говно,да не вопрос !
North Wind 14-12-2016 19:13quote:Изначально написано yarik:
Порнография какая-то.В худшем смысле этого слова.Датчане получили что-то типа своего "Вала". С прикладом под забрало и цевьем под обвес. Что не так?
NORDBADGER 14-12-2016 20:43quote:Изначально написано North Wind:
ДатчанеХолландцы.
yarik 14-12-2016 22:07quote:Не нравится мне это слово "тактическое".
Чисто маркетинговый ход.North Wind 17-12-2016 16:08quote:Изначально написано NORDBADGER:
Холландцы.Да, с английским у меня не очень
MMIsaev 19-12-2016 14:35
Cумрачный датский гений. Но картинки красивые. https://www.all4shooters.com/r...kalibra-50-BMG/vedleto2 19-12-2016 17:18
MMIsaev 19-12-2016 17:52
Это хто такие фонарики делает?North Wind 19-12-2016 19:01
AR-15 Bullpup Conversion by Center Balanced Systems
Идея та же, что у M82A2
Gorgul 19-12-2016 19:26
Бабаха:
quote:Крупнокалиберная снайперская винтовка Truvelo CMS 20x42 mm
https://www.all4shooters.com/r...skaya-vintovka/Gets 20-12-2016 12:21quote:Изначально написано Gorgul:
Бабаха:
с эффективной дальностью они по моему загнули, но учитывая номеклатуру зарядов. очень привлекательная винтовка.
vedleto2 20-12-2016 13:52quote:Изначально написано MMIsaev:
Это хто такие фонарики делает?http://forgun.ru/magazine/maga...ical-cdmag.html
MMIsaev 20-12-2016 16:02
спасибо, интерэсно!azlk77 20-12-2016 16:25
Что от 20 мм уже артиллерией считается.Лонгсфейр 20-12-2016 18:38quote:Изначально написано azlk77:
Что от 20 мм уже артиллерией считается."Тогда это зенитка, Винсент" (к/ф "Большой куш").
Iskander108 21-12-2016 11:42quote:Изначально написано mechsolver:
На танках , ЗУ , САУ эти системы оправданы , в стрелковке больше вопросов чем ответов.
http://www.thefirearmblog.com/...geting-aimlock/
ocherednoy 21-12-2016 12:31quote:Originally posted by North Wind:
Идея та же, что у M82A2
Баррет-булка, да ещё стоя с рук... Интересно, его не уносит нах... после каждого выстрела?...------
"Грамотно зафиксированный пациент в анестезии не нуждается..."(с)Rotmestr 21-12-2016 14:53quote:Изначально написано gundos:
Действительно жаль.готов бросить работу и управлять страной
vedleto2 27-12-2016 16:08
/bergal 28-12-2016 12:04
а здесь про наш самый страшный в мире револьвертерь))))РШ-12 кто нить писалVarnas 04-01-2017 13:42quote:Бабаха:
quote:
Крупнокалиберная снайперская винтовка Truvelo CMS 20x42 mm
https://www.all4shooters.com/r...skaya-vintovka/
quote:с эффективной дальностью они по моему загнули, но учитывая номеклатуру зарядов. очень привлекательная винтовка.
Это пример, как ненадо конструировать. http://modernfirearms.net/grenade/safr/paw-20-neopup-r.html
Создан раньше, полуавтомат и почти в два раза легче.
А тут 11,5 кг. Ну разве что с глушителем бы сделали.North Wind 07-01-2017 13:36
*вздыхает* Ничего святого у людей не осталось...
Iskander108 08-01-2017 13:15
"""Росгвардия и МВД получат на вооружение автомат для стрельбы под водой
Короткая ссылка
8 января 2017, 13:05
Служащие ряда российских ведомств с 2018 года получат на вооружение модифицированный автомат двухсредный специальный (АДС). Об этом сообщил производитель оружия.'Уже есть контракты, заказы со стороны Минобороны России, ФСБ, Росгвардии и МВД. Со следующего года будет организовано серийное производство', - приводит Интерфакс заявление производителя.
Отмечается, что автомат способен стрелять и на суше, и под водой."""
https://russian.rt.com/russia/...иzhenie-avtomat
ещё бы к нему универсальный умный прицел типо Демон или Мутант 2 про, + совместить его же с пусковой от БУРа - вот "священный Грааль оружейника ", не отходя от кассы.
специалисты не согласны ( им виднее ):
""Как раз и замечательно, что это не будет и баяном и скороваркой одновременно. "M.Wittmann 08-01-2017 23:29quote:Изначально написано North Wind:
*вздыхает* Ничего святого у людей не осталось...Хай-Пауэр жи есть!
Varnas 09-01-2017 17:57
Даже на м1911 так покушаютса..azlk77 09-01-2017 18:43quote:Originally posted by Iskander108:
Росгвардия и МВД получат на вооружение автомат для стрельбы под водой
Почему без фото?Iskander108 09-01-2017 19:36
отчасти и потому что есть вариант посвежее , после этого была инфа что много ништяков к нему допиливаеться , шибко секретных , но зело крутых ...
но в основном потому что есть фантазия на эту тему :
совместить в ём ( 9А-91 ) , пусковую от БУРа, и к этому всему ещё и умный роботизированный прицел типо Демон , или Мутант 2 прои ещё огромная туча хфантазий поменьше, делать часть не только под 5, 45 но и тот же автомат но под 9 Х 39 , ( этакое новое прочтение Грозы, на этот раз зело удачное)
сделать сверхзвуковой 9 Х 39 с лёгкой пулей ,( регулятор там и так уже есть ) , магазин от Вихрь 3м.
без глушителя и с дозвуковым - это тот же Вихрь , росгвардии - само то , понадобилось - используй подствольник, понадобилось сверхзвуковой с глушителем ( в этом случае он будет саундмодератором ), требует обстановка - дозвуковой с глушителем, не требует - у тебя в руках PDW ( без глушителя и с дозвуковым ) , этакий Вихрь с ещё большим универсализмом .
Умный прицел - всякоразные патроны без труда и гимора сопровождает ( а ещё и для пуска БУРовских ТПК актуален.) ,
есть ещё и к подствольнику граната , ломит искать , болгары вроде , для стрельбы под воду с суши сделали ,на отваге сегодня видел ссылку.
так намного гармоничней:
не факт что это финишный вариант , НО ФАКТ ЧТО АВТОМАТ ТО ЭТОТ ЗЕЛО УНИКАЛЬНЫЙ ! И ЕГО НАДОБНОТЬ ПИАРИТЬ И ПРОДВИГАТЬ ! И ДЕНЕЖКУ НА КАРМАН СТАВИТЬ ПРОДАВАЯ ПОВСЮДУ!North Wind 09-01-2017 22:16quote:Изначально написано Iskander108:
и ещё огромная туча хфантазий поменьше, делать часть не только под 5, 45 но и тот же автомат но под 9 Х 39 , ( этакое новое прочтение Грозы, на этот раз зело удачное)
сделать сверхзвуковой 9 Х 39 с лёгкой пулей ,( регулятор там и так уже есть ) , магазин от Вихрь 3м.
без глушителя и с дозвуковым - это тот же Вихрь , росгвардии - само то , понадобилось - используй подствольник, понадобилось сверхзвуковой с глушителем ( в этом случае он будет саундмодератором ), требует обстановка - дозвуковой с глушителем, не требует - у тебя в руках PDW ( без глушителя и с дозвуковым ) , этакий Вихрь с ещё большим универсализмом .Э-э-э-э..."Гроза"?
azlk77 09-01-2017 22:24quote:Originally posted by North Wind:
Э-э-э-э..."Гроза"?
http://modernfirearms.net/assault/rus/ots-14-groza-r.htmlVarnas 09-01-2017 22:32quote:не требует - у тебя в руках PDW ( без глушителя и с дозвуковым )
А зачем тогда дозвуковые пули?Iskander108 09-01-2017 22:50quote:Изначально написано Varnas:
А зачем тогда дозвуковые пули?
не под пистолетный патрон , а под СПП ,БП - пусть и меньшая кучность , но большая убедительность .
Есть и отрицательные стороны
1. это будет заведомо тяжелее чем Вихрь 3 м,
2. отрицательное послевкусие от Грозы
3. сверхзвуковых 9х39 ( а их ещё надо создать , кое что правда есть : http://sniper-weapon.ru/boepri...v-whisper-338lw ) будет гораздо меньше носиться
4. кто заплатит за разработку ???
зато всё в одном флаконе ,двухсредный - слишком специализированный , предлагаю дополнить , звук-сверхзвук в одном, единый автомат для всех спецов , прицел удобный , автоматически коректирует дальность , без кручения барабанов при стрельбе на разные дистанции., пристрелка одним патроном на произвольной дальности, т.е. смена патрона звук-сверхзвук моментальная..., универсальный прицел и для автомата и для БУРа , к которому и так идут три прицела , прицел до семи видов оружия , на каждый по три вида патронов ..., 440 грам с дальномером ( но без блока питания и кронштейна )
http://inwetech.ru/product/avt..._kompleks_demonIskander108 10-01-2017 15:20
вообщето это был минималистичный список требований...
про этот прицел ( снимки выше) говорят , что в нём реализовано совмещение дальномера и целеуказание , правда говорят про 2 км ( в прицелах IWT бывают дальномеры 5км....
прямо щас на отваге идёт срач про ахтаматеги ..., какие они должны быть , как было бы класно ежели бы подствольник не раздалбливал бы ахтаматег, и как бы было збс придумать внятную концепцию современного автомата ..
http://otvaga2004.mybb.ru/viewtopic.php?id=1609&p=2
всё для энтого есть , и есть в одном месте , и АДС , и БУР , и этого больше нет нигде ..., священный грааль оружейника , это Вам не пластмасской булку обмазать...
список максимальных хотелок хвантазий читайте в другой теме, сообщу в личку если цикаво...Varnas 10-01-2017 16:06quote:не под пистолетный патрон , а под СПП ,БП
Ничего непонял.
quote:3. сверхзвуковых 9х39 ( а их ещё надо создать , кое что правда есть : http://sniper-weapon.ru/boepri...v-whisper-338lw ) будет гораздо меньше носиться
Ну да - отлить например пуль из цинкового сплава в пулелейке, ето слишком сложно для росийского военного комплекса. Куда им до уровня гаражных умелцев...
И с чего будет меньше носитса? Ограничения боекомплекта по джоулям а не по весу?Iskander108 10-01-2017 16:16
я тоже не понял , в каком смысле зачем дозвуковые ??
я имею ввиду что Вихрь 3 м , - это тот же PDW без глушителя ,
имея сверхзвук и дозвук - можно в одном автомате иметь и то и другое , а снимая и устанавливая глушитель ещё больше разнообразить функционал , ЭТО И ЕСТЬ НЕНАВЯЗЧИВАЯ ПРАКТИЧНАЯ МОДУЛЬНОСТЬ , в отличии от сменных стволов , которые надо устанавливать предварительно ....
для российского военного комплекса хорошо бы выработать концептуальное видение автомата соответствующего тенденциям развития , с учётом постепенного поэтапного ввода.
меньше по сравнению с 7. 62 и 5.45 носиться будет , но под такой калибр только часть автоматов предлагаю делать.Gorgul 10-01-2017 16:21quote:это тот же PDW
Как показал опыт всяких P-90 и прочих MP7 - PDW это то что носится в кобуре. Если оно не носится в кобуре - оно все что угодно, но не PDW.Iskander108 10-01-2017 16:27
хорошо, пусть это будет автомат типо СР 3м.
только со сверхзвуком .North Wind 10-01-2017 18:53
Aptus Weapon System from DRD Tactical
Что-то похожее на гибрид "Масады" и...не знаю, чего
MMIsaev 11-01-2017 20:44
Штайр Маннлихер и Рейнметалл разработали "убийцу" G36. https://www.all4shooters.com/de/Shooting/Militaer-und-Behoerden/Rheinmetall-Steyr-RS556-Sturmgewehr/Iskander108 12-01-2017 14:26quote:Изначально написано Varnas:
Ну да - отлить например пуль из цинкового сплава в пулелейке, ето слишком сложно для росийского военного комплекса. Куда им до уровня гаражных умелцев...
И с чего будет меньше носитса? Ограничения боекомплекта по джоулям а не по весу?
а ведь Вы правы ! лучше сделать дозвуковой в том же калибре!
с тяжёлой пулей , раз уж порох так трамбовать научились ...
с умным прицелом и таким набором боеприпасов , - в аккурат для спецов.monkeymouse90 13-01-2017 02:37
Лет через ...дцать. Два или три, по вкусу. ;-)Iskander108 13-01-2017 20:01
[quote="KORVIN"]Ballistically Optimized Sniper Scope[/quote]
""Армия США тестирует новую систему управления огнём для снайперских винтовок""
""Дневная оптика переменной кратности 6х-22x ,балл.калькулятор,инклинометр,всё вот это вот...""
http://otvaga2004.mybb.ru/viewtopic.php?id=1607#p852543sakstorp 13-01-2017 23:10
Cabot's Vintage Classic 1911 - 4 тысячи баксов всего...
North Wind 13-01-2017 23:13quote:Изначально написано monkeymouse90:
Лет через ...дцать. Два или три, по вкусу. ;-)Через год...
Через два...
Через три...
Через пять...
Через шесть...
Через семь...
Через сто...двадцать семь...тридцать пять... (с)
monkeymouse90 13-01-2017 23:20
Просто, когда был принят на вооружение ВСС, а когда в войсках появились к нему патроны, во вменяемых количествах?..Gorgul 14-01-2017 04:47North Wind 14-01-2017 13:14
У "Магпула" все-таки с юмором и стебом над стереотипами все в порядкеGorgul 14-01-2017 13:26quote:У "Магпула" все-таки с юмором и стебом над стереотипами все в порядке
учитывая что их магазины к мы16 таки приняли на вооружение - у них вообще все в порядкеmonkeymouse90 14-01-2017 22:30
А их таки "приняли на вооружение"?
Странно, магазины так себе...Gorgul 15-01-2017 09:48quote:А их таки "приняли на вооружение"?
у морпехов
http://soldiersystems.net/2016...i-pmag-for-m27/
quote:Странно, магазины так себе...
Но лучше родных....KARASU -TENGU 16-01-2017 02:59
P.M.
MMIsaev
мега-ветеран
11-1-2017 20:44
Штайр Маннлихер и Рейнметалл разработали "убийцу" G36.
Йа-йа!Дас ист реванш за проикрыш дер AUGа ф деффяностых,у-ха-ха!MMIsaev 17-01-2017 18:12
Пистолет-утюг или новое слово в пистолетостроении https://www.all4shooters.com/r...H9-kalibra-9mm/Gorgul 18-01-2017 06:24quote:Пистолет-утюг
Чугуниевый?MMIsaev 18-01-2017 11:36
железный, щечки только из G10North Wind 20-01-2017 19:25
Jesse James Firearms Unlimited. Loc. Austin, Texas.12-ga Stalin-12
Nash Sovetsky Souz pokaraet
Ves mir ot Evropy k Neve na Vostok...koldun 20-01-2017 19:27quote:Пистолет СТРЫК Б
Тогда уж "Штрык"------
С уважением, Колдун.KARASU -TENGU 20-01-2017 22:41
[QUOTE]Originally posted by North Wind:
[B]
Stalin-12
[/B]
[/QUOTE]
Этот тоже прикольный.monkeymouse90 21-01-2017 22:37
Ну тогда ужеNorth Wind 22-01-2017 10:23
2 monkeymouse90: Dat iz shootah! WA-AARGH!Тем временем уже 12000 человек на предзаказе обвеса от HERA Arms. Он уже был, но я не могу не повторить
monkeymouse90 22-01-2017 11:16
LEGO c 12 лет, HERA с 18. ;-)MMIsaev 23-01-2017 16:36
Прощай, Беретта! Новый пистолет для армии США XM17. https://www.all4shooters.com/r...let-Armii-SSHA/Iskander108 23-01-2017 21:16yarik 24-01-2017 22:46
Пластик,пластик,один кругом пластик.Тьфу,дерьмо ширпотребное.Всё в планках этих,угловатое-весь исцарапаешься,когда воевать,не доведи случай,придётся.Всё сейчас так ляпают-ножи,телефоны,машины,одежду-дешёвку всяческих идиотских форм и из говёных материалов.sakstorp 24-01-2017 23:48quote:Пластик,пластик,один кругом пластик.Тьфу,дерьмо ширпотребное.Всё в планках этих,угловатое-весь исцарапаешься,когда воевать,не доведи случай,придётся.Всё сейчас так ляпают-ножи,телефоны,машины,одежду-дешёвку всяческих идиотских форм и из говёных материалов.
Шоб ночью этой никто не заснул
KARASU -TENGU 25-01-2017 12:29
[QUOTE]Originally posted by sakstorp:
[B]
Шоб ночью этой никто не заснул
[/B]
[/QUOTE]
...от ужаса и отвращения)))Gorgul 25-01-2017 11:51quote:Шоб ночью этой никто не заснул -
Так это зенитка...молодцы конечно, но на вооружение у них ничего вроде не принимали.NORDBADGER 25-01-2017 18:13quote:Изначально написано Gorgul:
Так это зенитка...молодцы конечно, но на вооружение у них ничего вроде не принимали.У них и без принятия довольно неплохо покупали. МО не знаю, а МВД, ФСБ и пр. в количествах. А так Комплект дополнительного оборудования для автомата Калашникова "Классика" (КДО АК "Классика") принят на снабжение органов внутренних дел РФ приказом МВД РФ N756дсп от 15 июля 2015 г. Насколько я понял комплектация вариативная из списка по желанию заказчика, попадались в таких вариантах:
- кронштейн Б-13, кронштейн Б-19, рукоятка РК-3, цевьё Б-10М
- кронштейн Б-19, кронштейн Б-33, передняя рукоятка РК-1, цевьё Б-10Мfaun-74 27-01-2017 06:51quote:Изначально написано mechsolver:Так а чем эта... порнуха лучше помпы ? Просто потому что есть ?Помповый магазин компактней , спуск легче , ружьё более плоское . Пластик сделать - говно вопрос . Что интересно их сподвигло ? Ностальжи по ковбоям ? И что интересно они там запантетовали ? Всё это до них было , хотя и у них за бабло патентоведы и колесо запатентуют .
Компактнее. Удобней сопрягать с компаньонами. Удобнее перезаряжать. Можно дострелить патрон при осечке. Меньше движений. Надежнее в силу более простого механизма.
Iskander108 27-01-2017 18:08
вроде не было... , но новинка конечно ещё та...
North Wind 27-01-2017 19:19
Смарт съел батарейку - пистолет не выстрелит?Iskander108 28-01-2017 15:16quote:Изначально написано North Wind:
Смарт съел батарейку - пистолет не выстрелит?
это не повод....,закончились патроны и пулемёт не выстрелит ? так зачем нам такой пулемёт ? выходя на дежурство просто надо проверить и быть готовым...
https://shop.velcom.by/phones/huawei/Y6_Pro.htm
прибл. 140 дол, 4000 - емкость батареи, на три дня хватает ! очень надёжный...
Лонгсфейр 30-01-2017 16:39
Некий большой экспортный контракт выиграли и сейчас реализуют?
quote:Концерн "Калашников" переходит на работу в три смены из-за увеличения экспортных заказовМОСКВА, 30 января. /ТАСС/. Концерн "Калашников" (входит в Ростех) с апреля увеличит штат основного производственного персонала на 30% и перейдет на работу в три смены из-за увеличения количества экспортных заказов. Об этом сообщили в пресс-службе концерна.
NORDBADGER 30-01-2017 17:40quote:Изначально написано Лонгсфейр:
Некий большой экспортный контракт выиграли и сейчас реализуют?И скорее всего это не стрелковка. Хотя всё может быть, или стрелковка в т.ч.
Лонгсфейр 30-01-2017 18:10
Про пакистанский контракт слухи ходили...KARASU -TENGU 30-01-2017 18:46
ИзяшчноNorth Wind 30-01-2017 19:13quote:Изначально написано Лонгсфейр:
Про пакистанский контракт слухи ходили...Интересно, им "старые" АК будут делать или с какими-то примочками, которые в процессе рождения 12-го родились...
Лонгсфейр 30-01-2017 19:34quote:Изначально написано North Wind:Интересно, им "старые" АК будут делать или с какими-то примочками, которые в процессе рождения 12-го родились...
Да вроде просто продвинутые АК103, которые ещё саудовцам продали...
NORDBADGER 30-01-2017 19:51
Да вроде пакистанцы чешский CZ807 выбрали.Лонгсфейр 30-01-2017 20:32quote:Изначально написано NORDBADGER:
Да вроде пакистанцы чешский CZ807 выбрали.
Писали что чех пока только один из трех финалистов, вместе с бельгийцем и искомым АК103.NORDBADGER 30-01-2017 20:44quote:Изначально написано Лонгсфейр:
Писали что чех пока только один из трех финалистов, вместе с бельгийцем и искомым АК103.Если повар нам не врёт (11.12.2016):
Czech CZ 807 a Finalist in Pakistan Army's Search for New Assault Rifle
The Czech assault rifle CZ 807 BREN firing the Soviet 7.62×39 mm cartridge is said to be one of three finalists in the Pakistan Army's search for a new weapon to replace its decades-old Chinese Type 56 and the German Heckler & Koch G3 rifles.
The claim was made by the CZ 807's maker, "Česká zbrojovka a.s. Uherský Brod (ČZUB)," or the Czech Arms Factory.
ČZUB Director of Military Weapons Martin Šanda told Czech media the CZ 807 is a special version for the Pakistan Army derived from the CZ 805 used by the Armed Forces of the Czech Republic.
"(The) Czech arms industry has successfully participated in the tender for the rearmament of the Pakistani army with its CZ 807," said Šanda.
"Of the original eight candidates which met the extremely rigorous demands of the Pakistani army, there were only three finalists, including the CZ 807."The other two alleged finalists haven't been revealed but informed sources claim these two are the Kalashnikov AK-103 and the FN SCAR-H.
The case for the AK-103 is strong since it's a Russian weapon and fires a 7.62×39 mm cartridge round similar to that of the Type 56 (a Chinese version of the AK-47). The same can also be said for the SCAR-H since this weapon also fires a 7.62x39 mm round.
Among the other firms competing for the Pakistan Army's new assault rifle are the Heckler & Koch HK-416 and the Beretta ARX-200. The ARX is chambered for the 7.62x51 mm NATO round while the HK-416 fires the 5.56x45 mm NATO round.
Šanda said rifle tests were conducted this year, "in all weather conditions from the Himalayan glaciers, where the temperature dropped below -40?C up to the jungle or desert, where they climbed to the contrary, we recorded + 54?C."
"Apart from these tests conducted directly by users of the combat units and weapons, they were tested in laboratory under applicable methodologies."
Šanda said the CZ 807 was evaluated as "the best in the context of user tests, for example, but also as the most accurate direct comparison of standardized absolute world elite.
"Additionally, the testing was attended throughout by CZ representatives who collected valuable data for further development of service weapons. Some of them spent most of the year in Pakistan in difficult conditions."Лонгсфейр 30-01-2017 22:46
Кстати, а что мешало Ижмашу за все прошедшие годы (и КК ныне) разработать боевой АКмоид под 7.62х51 на экспорт? Не новомодные версии типа 12й, а просто "сотая серия" под винтовочный патрон, тем более что Сайга-308 есть.KARASU -TENGU 31-01-2017 12:10quote:Originally posted by Лонгсфейр:
, а что мешало Ижмашу за все прошедшие годы (и КК ныне) разработать боевой АКмоид под 7.62х51 на экспорт
А за Застава М77Б1 и Валмет М78/83 в очередь стоят?))Там помойму даже евреи сдались и новая АСЕ 7,62х51 будет под магазины AR стандарта в отличие от старого Галиля 7,62х51,чтоб поиметь хоть какой-то рынок.
Upd.Да,вот она
Varnas 01-02-2017 12:15quote:прибл. 140 дол, 4000 - емкость батареи, на три дня хватает ! очень надёжный...
Должна быть резервная батарея, активируемая соленой водой при потребности. Нассал на пистолет - и заработала.North Wind 01-02-2017 18:21quote:Изначально написано Varnas:
Нассал на пистолет..со страху.
Лонгсфейр 02-02-2017 23:59MMIsaev 03-02-2017 17:35
https://www.all4shooters.com/d...33-Sturmgewehr/
здесь статья, правда по немецки. Будет участвовать в конкурсе на замену G36 с 2019 года.North Wind 03-02-2017 23:21
Вот чтобы немчеги ее приняли, а не AR...HK-416North Wind 04-02-2017 16:17
Еще две фото 433-ей, уже живьем, а не из рекламного проспекта.
MMIsaev 04-02-2017 18:36
уже было раньше, см пост #10082Капрал Хикс 06-02-2017 21:52
А-762 вроде, было, нет?------
Nothing is as bad as it seems...monkeymouse90 08-02-2017 14:36quote:Изначально написано North Wind:
Еще две фото 433-ей, уже живьем, а не из рекламного проспекта.
http://weaponsman.com/?p=38920MMIsaev 09-02-2017 19:47
Добавлю описание на русском языке, сегодня появился перевод статьи с немецкого https://www.all4shooters.com/r...ovaya-vintovka/monkeymouse90 09-02-2017 21:47
Это ктож там такой бред кропает?..
Подпись под фотой НК416
"Новая штурмовая винтовка HK433, в отличие от HK416, не имеет складывающегося в сторону приклада, а оснащена складным выдвижным прикладом."(C)
Похоже, сайт-побратим Братишки...LOLЛонгсфейр 09-02-2017 23:26
Вот ещё обзор.https://topwar.ru/108576-nk433...zamenu-g36.html
Там и список конкурсантов есть, насколько ему можно верить?
quote:Пока что на конкурс по новой штурмовой винтовке, согласно слухам, претендуют немецкая фирма "Хенель" в кооперации с "Каракал" с винтовкой CAR 816, "Рейнметалл" в кооперации со "Штейр-Манллихер" с винтовкой RS556, "Шмайссер" со своей версией М4, израильский IWI с автоматом "Тавор" Х95, канадская Diemaco c винтовкой C8SFW, американская компания LWRCI с винтовкой M6-G, швейцарские SIG, B&T и Swiss Arms c SIG MCX, APC556 и SG 553, французская Thales с F90 (лицензионная копия AUG), итальянская "Беретта" с ARX-160, чешская Ceska Zbrojovka с BREN 2, бельгийцы из FN Herstal с FN SCAR-L и польский FB "Łucznik" Radom с Radom MSBS.MMIsaev 12-02-2017 21:21
Итальянская тактическаяmonkeymouse90 15-02-2017 14:17quote:Только для учебных целей...
Индонезийский АПС.
Таурус 15-02-2017 19:21MMIsaev 15-02-2017 22:41
Maxim 9 со встроенным глушаком https://www.all4shooters.com/r...-s-glushitelem/North Wind 16-02-2017 12:36
Брошюра по 433-й на английском http://spartanat.com/wp-conten...sch%C3%BCre.pdfMMIsaev 16-02-2017 09:36quote:Пока что на конкурс по новой штурмовой винтовке, согласно слухам, претендуют немецкая фирма "Хенель" в кооперации с "Каракал" с винтовкой CAR 816, "Рейнметалл" в кооперации со "Штейр-Манллихер" с винтовкой RS556, "Шмайссер" со своей версией М4, израильский IWI с автоматом "Тавор" Х95, канадская Diemaco c винтовкой C8SFW, американская компания LWRCI с винтовкой M6-G, швейцарские SIG, B&T и Swiss Arms c SIG MCX, APC556 и SG 553, французская Thales с F90 (лицензионная копия AUG), итальянская "Беретта" с ARX-160, чешская Ceska Zbrojovka с BREN 2, бельгийцы из FN Herstal с FN SCAR-L и польский FB "Łucznik" Radom с Radom MSBS.по закулисной информации, участие зарубежных производителей будет приветствоваться, однако контракт получит только НЕМЕЦКАЯ фирма - будут поддерживать отечественного производителя. 99,99% HK. Швабы очень хитрые, знают как найти подход. Например, HK набирала раньше на работу много инвалидов и даже была удостоена премии за лучшего работодателя для людей с ограниченными возможностями. Теперь могут нанять для отвода глаз несколько десятков "беженцев" и никто не в силах будет отнять контракт по "гуманитарным" соображениям.
Ланцепок 16-02-2017 19:15quote:Изначально написано MMIsaev:
Maxim 9 со встроенным глушаком
Кто шрифт Брайля понимает, переведите, что у него на рукоятке написано?
North Wind 16-02-2017 20:09
Какие-нибудь цитаты из кодекса клириков, я думаюMMIsaev 16-02-2017 23:28
Представитель фирмы сказал, что это азбука Морзе (рукоять напечатана на 3D принтере).North Wind 19-02-2017 12:08
HASTA под .410 от HERA arms. Хоть почти годичной давности, но вроде не было
KARASU -TENGU 20-02-2017 02:49
А внутри у ней неонка,тоесть Смарткорка http://www.fnherstal.com/en/pr...smartcorer.htmlmonkeymouse90 22-02-2017 17:02quote:Изначально написано North Wind:
HASTA под .410 от HERA arms.А что такое .410?
North Wind 23-02-2017 12:06
Да. Под 410-й гладкий, неверно написал.monkeymouse90 23-02-2017 17:31
В смысле, что на фоте ведь 12-й...
Уже разобрался. Это у них мечталки такие.mechsolver 23-02-2017 19:49quote:Originally posted by monkeymouse90:
В смысле, что на фоте ведь 12-й.
И для чего интересно эта вундервафля ? На охоту тяжёлая , для спецуры тоже . Зомбей только мочить ? Так Вепрь повеселей будет . Ничего что то в голову не пришло куда её приспособить .Uralian 23-02-2017 23:05
Послежу!Iskander108 26-02-2017 13:05
"""
Белорусы показали противодроновую винтовку'Гроза-Р'
Huw Williams / IHS
Белорусское конструкторское бюро 'Радар' на выставке IDEX 2017 в Объединенных Арабских Эмиратах представило противодроновую винтовку 'Гроза-Р'. Как сообщает Jane's, оружие предназначено для 'глушения' или полного вывода из строя миниатюрных разведывательных беспилотников, а также различных коммерческих мультикоптеров.
По мере того, как беспилотники становятся дешевле, они получают все большее распространение - несложный мультикоптер с аппаратурой управления за относительно небольшие деньги может приобрести любой желающий. Это привело к тому, что, например, террористы стали использовать коммерческие дроны в качестве самодельных 'бомбардировщиков'.
Новая противодроновая винтовка, представленная белорусским конструкторским бюро способна 'глушить' сигналы американской спутниковой навигации GPS, российской ГЛОНАСС, европейской Galileo и китайской BeiDou. Кроме того, устройство может ставить помехи на частотах 2,4-2,485 и 5,76-5,88 гигагерца.
'Гроза-Р' может подавлять спутниковую навигацию на дальности до пяти километров, а управляющие сигналы дронов - до двух километров. Противодроновая винтовка выполнена на базе страйкбольной пневматической винтовки Cyma CM.011, которая внешне копирует немецкий автомат G36C калибра 5,56 миллиметра.
В винтовку встроена система постановки помех и оптический прицел Sturman 1x38 RD. Оружие питается от заплечной аккумуляторной батареи, к которой подключается к 'Грозе-Р' с помощью кабеля. В комплект поставки оружия также входит зарядная станция для аккумулятора и сошка.
От одного заряда аккумуляторной батареи винтовка в режиме беспрерывной постановки помех может проработать около часа. Масса всего противодронового комплекса составляет десять килограммов, из которых два килограмма приходятся на саму винтовку, а остальные восемь - на аккумулятор, зарядную станцию и сошку.
В конце ноября прошлого года австралийская компания DroneShield представила противодроновую винтовку DroneGun. Это устройство может ставить помехи на канале связи аппаратуры управления с беспилотником на расстоянии до двух километров.
Австралийская винтовка массой шесть килограммов вместе с аккумуляторами может подавлять сигналы спутниковой навигации GPS и ГЛОНАСС. Во время работы DroneGun не уничтожает мультикоптеры, а вынуждает их приземляться или возвращаться в исходную точку в зависимости от настроек прошивки аппарата.
Василий Сычёв"""
https://nplus1.ru/news/2017/02/25/gun
https://topwar.ru/109916-belor...u-vintovku.html
ошень уж похожа на австралийку , что была выше в теме....
для внешнего целеуказания ей похоже не помешает чтот вроде планшета ПВО ( лучше смартфон из концепции УИМС)
дядька с мобилой нашёптывающий на ухо тоже конечно подходит , но смотриться не современно...monkeymouse90 26-02-2017 13:21quote:Изначально написано mechsolver:
И для чего интересно эта вундервафля ? На охоту тяжёлая , для спецуры тоже . Зомбей только мочить ? Так Вепрь повеселей будет . Ничего что то в голову не пришло куда её приспособить ."Master key", называется.
North Wind 26-02-2017 18:17quote:Изначально написано mechsolver:
И для чего интересно эта вундервафля ? На охоту тяжёлая , для спецуры тоже . Зомбей только мочить ? Так Вепрь повеселей будет . Ничего что то в голову не пришло куда её приспособить .HASTA Caliber: 12/70 (12 guage) smooth bore 12/70 (12 guage) with muzzle break to serve as a breaching device for Law Enforcement use. 410 smooth bore 410 and 45 Long Colt rifled barrel 4 for signal distress flares.
KARASU -TENGU 03-03-2017 03:47
HK237 под .300 Blk/Whisper,судя по прикладу продукт весьма spezialизированныйded2008 03-03-2017 04:55ded2008 04-03-2017 17:06
Конструктор 'Гепарда' Александр Вячеславович Шевченко за работой
Полный комплект узлов и деталей мультикалиберной системы 'Гепард'dim99 06-03-2017 11:33
Не полный...ствол/ы забыли дорисовать.monkeymouse90 06-03-2017 19:08
Какие еще стволы?..dim99 07-03-2017 06:13
Полный комплект узлов и деталей мультикалиберной системы 'Гепард'
==========
Где сменные стволы?monkeymouse90 07-03-2017 09:15
Учите матчасть.monkeymouse90 07-03-2017 13:00
Как и следовало ожидать.
http://www.thefirearmblog.com/blog/2016/04/01/breaking-afp/
В США всерьез задумались о принятии 40SW как единый армейский патрон.dim99 07-03-2017 16:40
Надо хохлам заслать.. на проверкуmpopenker 07-03-2017 17:40quote:Бгг. это называется "я у мамы не тормоз" - постить прошлогоднюю первоапрельскую шутку...Изначально написано monkeymouse90:
Как и следовало ожидать.
http://www.thefirearmblog.com/blog/2016/04/01/breaking-afp/
В США всерьез задумались о принятии 40SW как единый армейский патрон.monkeymouse90 07-03-2017 18:47
Упс... Действительно. Не посмотрел...
Какого только хрена, оно сейчас вылезло? До 1 апреля, еще не завтра...Iskander108 14-03-2017 19:04
стащено с отваги :
""Сегодня 16:01:24Автор: Navigator
Наконец-то стало известно под каким официальным названием принят на вооружение НОАК китайский автоматно-гранатометный комплекс, известный как ZH-05
QTS-11""Johann-74 15-03-2017 16:48quote:Originally posted by Iskander108:
стащено с отваги :
Этот снимок кто-то утащил у Ю.Лямина.
http://imp-navigator.livejournal.com/593671.htmlmonkeymouse90 16-03-2017 08:54quote:Изначально написано MMIsaev:
Гибрид пистолета и ПП https://www.all4shooters.com/d...on-9mm-Pistole/охотник на козлов 16-03-2017 10:59
Чем больше я смотрю на эти пластмассовые бездушные поделки, тем больше мне нравятся Маузер-96, Стечкин и 1911Iskander108 16-03-2017 22:59
http://zbroya.info/ru/blog/123...at-k-pulemetam/механическая дуплет Оса
для вот такого патрона так и вообще бы прокатило ( СП 16), электронная инициация от Осы стремнавато как то , и перезаряжать прямо блоком-картриджем с патронами внутри , не ковыряясь .
Gorgul 21-03-2017 06:16
Почти новинка
quote:корпорация Inter Ordinance объявила о расширении производства оружейной линейки АК и намерении выйти на международный рынок.
По словам основателя и директора корпорации Inter Ordinance Ульриха Виганда, он уже инвестировал в производство $5 млн, что позволило нарастить сборку до 2500 автоматов типа АК-47 в месяц. В ближайшее время он намерен вложить в корпорацию еще $3-5 млн, что позволит удвоить объемы производства.
http://warspot.ru/8645-avtomat-kalashnikova-made-in-the-usa
Iskander108 27-03-2017 12:57
https://tvzvezda.ru/news/vstra...271109-bytb.htm
это не первая попытка , операторскую фиговину уже пытались приспособить под пятую лапу , лень искать фото..., но это то покомпактней и по эфектней выглядит.MMIsaev 27-03-2017 13:38
А как с этой хренью, например, через люк танка или дверь БМП/БТР пролезть? Или даже через густой кустарник?Gorgul 27-03-2017 13:59quote:А как с этой хренью, например, через люк танка или дверь БМП/БТР пролезть? Или даже через густой кустарник?
Говорят - складывается...Iskander108 27-03-2017 15:48
https://scontent.cdninstagram....526944256_n.mp4
стащено :
"""[quote="NoName"]Будут.'Сейчас мы готовим к выпуску новую винтовку - высокоточный дальнобойный полуавтомат в калибрах .338 LM(Lapua Magnum) и .408 Cheytac. Похожее оружие мы разрабатывали в Эмиратах, тогда нам удалось добиться желаемой кучности, но оставались проблемы с надежностью, - рассказывает Лобаев. - Теперь удалось их решить. "Барреты" (винтовки Barrett) в аналогичных калибрах дают кучность около двух минут и уверенно поражают цель на дистанциях до 1600 метров, максимум до 1800. А мы довели кучность до половины МОА для патронов .408 и обеспечили надежное поражение цели на дистанциях в два километра. Поверьте, сделать полуминутную двухкилометровую самозарядку - очень и очень непросто'.[/quote]"""
otvaga2004.mybb.ru
Iskander108 27-03-2017 15:55quote:Изначально написано Gorgul:
Говорят - складывается...
она и не металическая , возможно немного гибкая , похоже лёгкая
и может пригодиться под стабилизированную платформу корольмундштукоффф
North Wind 27-03-2017 18:12quote:Изначально написано Iskander108:
она и не металическая , возможно немного гибкая , похоже лёгкая
и может пригодиться под стабилизированную платформу корольмундштукоффф
Howk 28-03-2017 11:47
было в фантастическом эпосе александр березин "пятьсот первый", там гравитопулемет так вешался. а так с точки зрения маркетинга свежа, ага. Так, м-4 у нас есть, а что у нас есть еще? О! Стэдикам!!! ))) И это все сюда:
Howk 28-03-2017 12:18
Ну и к слову. ПП2000 (здорового человека/наркомана)))
Дизайн проект в виде диплома я вполне могу понять...
Но зачем же делать такой дизай в серию?
Зачем же делать такой дизайн -
из подручных материалов?Томет по крайней мере привычен, ничего не торчит и надо думать не трескается в месте крепления приклада, магазины вряд ли вываливаются. Се ля ви.
фалкон 28-03-2017 13:48
Стрелял из этого Чуда , и на все 100 с вами согласен.quote:[B][/B]Howk 28-03-2017 15:05переводчик у неопытного пользователя. и это не в стресе (не в "туннеле"), не в лесу где нет четкой привязки к объектам, те высока неопределенность, не улетела сложная координация и тонкая моторика, не в ситуации усталости. это к слову зачем нужна примитивность в управлении и эргономика. так, чтой-то навеяло.
Iskander108 28-03-2017 15:07quote:Изначально написано Iskander108:это не первая попытка , операторскую фиговину уже пытались приспособить под пятую лапу , лень искать фото..., но это то покомпактней и по эфектней выглядит.
[/B]
Howk 28-03-2017 20:14вот еще 2000. это еще не самая оригинальная из наших конструкций. как для ппс-гаи-караулки на вышках скажем в системе уин почему нет, с этим прибором в роли утяжелителя стабилизатора. есть ведь еще оригинальны вереск) тоже в стиле узи. черт, где же у него кнопка?)))
Gorgul 30-03-2017 14:08quote:минский 'Центр научных исследований и проектирования' (ЗАО 'ЦНИП') разработал гранатомет 'Овод-Р', представляющий собой РПГ-7 с 'умным' прицелом.
http://warspot.ru/8728-belorusy-prokachali-rpg-7monkeymouse90 01-04-2017 12:29quote:Изначально написано Howk:
вот еще 2000...черт, где же у него кнопка?)))Один черт, колбасит его безобразно. Хоть гирю пол-пудовую привязывай... :-(
sakstorp 02-04-2017 15:07
Турки свой Миниган запилили -KARASU -TENGU 02-04-2017 18:18Gorgul 06-04-2017 16:50
вопрос: "анакуя", остается открытым...monkeymouse90 06-04-2017 21:27
Для какихнить Австралий.Mehabr 11-04-2017 02:58
Было уже?Mehabr 11-04-2017 02:58
Было уже?Малогабаритный автомат МА - это инициативная разработка концерна 'Калашников'. Автомат создан как замена АКС-74У. Предназначен для расчётов боевой техники в качестве оружия самообороны и как оружие ближнего боя для спецподразделений. Длина оружия - 750 мм, со сложенным прикладом - 500 мм. Калибр - 5,45 х 39 мм, скорострельность - 700-850 выстрелов в минуту. Магазин - на 30 патронов.
mpopenker 11-04-2017 10:21quote:Originally posted by Gorgul:
вопрос: "анакуя", остается открытым...
для сборной России по практической стрельбе, класс "карабин с ручной перезарядкой"
тягаться с буржуями, стреляющими из вот такого например:
http://troydefense.com/pumpactionrifle/mpopenker 11-04-2017 10:21quote:Originally posted by Mehabr:
Было уже?
было конечно
http://modernfirearms.net/assault/rus/ma-r.htmlHowk 12-04-2017 10:33
Окошко невеликое, в случае утыкания будет интересно копаться в дырке) В чем-то чехи со своим "ужорным" автоматом были правы ) Ну а так стильный пластиковый, пустынный, с антистатическим пластиком пригодным для утилизации, арктической эксплуатации и антирентгенной миграции))) могем значит)North Wind 16-04-2017 18:37
Северокорейская кракозябра.
а) Насколько оно рабочее?
б) Если рабочее полностью, то неужели северокорейцы сами все смогли?
Лонгсфейр 17-04-2017 15:48Лонгсфейр 17-04-2017 15:48Johann-74 17-04-2017 17:43
КНА приняли на вооружение аналог OICW?monkeymouse90 18-04-2017 12:28
Выглядит, как калашмат, к которому присобачили обрез мосинки.
Похоже на фейк.azlk77 18-04-2017 12:47mechsolver 18-04-2017 16:39quote:Originally posted by monkeymouse90:
Выглядит, как калашмат, к которому присобачили обрез мосинки.
Чёт тоже первая мысль такая же посетила.KARASU -TENGU 20-04-2017 03:13
Люблю я иранские снайперские полуавтоматы.Есть в них что то сумрачно тевтонское :)Михаил HORNET 20-04-2017 08:16quote:Изначально написано North Wind:
Северокорейская кракозябра.
а) Насколько оно рабочее?
б) Если рабочее полностью, то неужели северокорейцы сами все смогли?
А в чем там сложность то? Только в самом гранатомете с прицелом и обменом данными. По сути это аналог ХМ29, но в калибре 20 мм, пристыкованный к автомату Калашникова. То же что китайский ZH-05
http://modernfirearms.net/assault/ch/zh-05-r.html
Объединенный с автоматом Калашникова умный магазинный гранатомет 20 мм, все это счастье с прицелом весит наверное более 6 кг
Есть ли у такого явно тяжелого и громоздкого комплекса преимущество перед АК+ГП? не факт
У ГП калибр 40 мм, а скорость стрельбы из гранатомета отличается непринципиально, несмотря на магазин
А вот могущество действия боеприпаса 40 мм всяко выше 20 мм
Мне кажется неразумное утяжеление, конечно задумано все именно ради умного гранатометаazlk77 20-04-2017 09:55
Да просто они своих южных братьев троллят http://modernfirearms.net/assault/skor/daewoo-k11-r.htmlМихаил HORNET 20-04-2017 11:31
Да, похоже основные конструкторские идеи одинаковы с Южнокорейскими, видимо с нее и взяли за основу - цевье ну очень похоже как и все остальное впрочем. Только винтовка другая)
Выстрел гранатометный тоже скорее всего один
А кстати может и наоборот - это южные у северных взяли идею)koldun 20-04-2017 12:37quote:Originally posted by KARASU -TENGU:
Люблю я иранские снайперские полуавтоматы.Есть в них что то сумрачно тевтонское
Ага------
С уважением, Колдун.sakstorp 20-04-2017 13:35
По наводке топикстартёра - южнокорейский пулемёт под 7,62x51мм K12 C2.
Египетская копия Беретты - HALWAN 920
système anti-drones ORION 7 (TRD Consultancy Pte Ltd - Singapour)
Стволяр 20-04-2017 15:02
На mail.ru наткнулся на подборку фотографий российских саперов в Сирии. Как я понял, на этих фото, в числе прочего, отражена обкатка в боевых условиях нового защитного комплекта под названием ОВР-2-02. А вот что за устройство, в которое наряжен боец в "пустынном" камуфляже на одном из фото, я так и не понял. Хотя похоже на экзоскелет пассивного типа...
С уважением. Стволяр.Стволяр 20-04-2017 15:02
На mail.ru наткнулся на подборку фотографий российских саперов в Сирии. Как я понял, на этих фото, в числе прочего, отражена обкатка в боевых условиях нового защитного комплекта под названием ОВР-2-02. А вот что за устройство, в которое наряжен боец в "пустынном" камуфляже на одном из фото, я так и не разобрался. Хотя похоже на экзоскелет пассивного типа...
С уважением. Стволяр.
mpopenker 20-04-2017 16:19quote:Originally posted by sakstorp:
HALWAN 920
это уже настолько не новинка что ой...ded2008 20-04-2017 17:26quote:экзоскелет пассивного типа...
противоосколочные накладкиNorth Wind 20-04-2017 18:45quote:Изначально написано Михаил HORNET:
А в чем там сложность то?Вы считаете, что прицельный комплекс и граната с дистанционным подрывом это просто для страны, которая все еще на МиГ-21 летает?
quote:Изначально написано ded2008:
противоосколочные накладкиЭкзоскелет. Статья же гуглится по фото.
Интервьюируемый сапер говорит, что с ним гораздо легче аппаратуру управления "Ураном" таскать.koldun 21-04-2017 09:07
quote:Originally posted by North Wind:
Вы считаете, что прицельный комплекс и граната с дистанционным подрывом это просто для страны, которая все еще на МиГ-21 летает?
Кстати, сам по себе "МиГ-21" - не показатель. Кто из нас точно знает, что у него там за начинка на сегодняшний день? Вряд ли когда-то будут доступны для широкой общественности детали путешествий высоких технологий через границы...
Так что, вполне допускаю, что показные "комбайны" - не муляжи.------
С уважением, Колдун.azlk77 21-04-2017 09:21quote:Originally posted by North Wind:
просто для страны, которая все еще на МиГ-21 летает?
Не они одни. Китайцы только в этом году его с производства сняли https://topwar.ru/111927-okonc...tvo-mig-21.htmlNorth Wind 21-04-2017 19:03quote:Изначально написано koldun:
Кстати, сам по себе "МиГ-21" - не показатель. Кто из нас точно знает, что у него там за начинка на сегодняшний день? Вряд ли когда-то будут доступны для широкой общественности детали путешествий высоких технологий через границы...А изношенность планера и двигателя? Индусам тоже МиГ-21-93 предлагали, но они почему-то захотели новые машины...
quote:Изначально написано azlk77:
Не они одни. Китайцы только в этом году его с производства сняли https://topwar.ru/111927-okonc...tvo-mig-21.htmlВ этом году вышел последний УТС JJ-7A, J-7 закончились в 2013-м (и то последние экспортные были).
North Wind 22-04-2017 21:14
Новая снайперка от иранцев. Очень эргономичная рукоятка, мне кажется...oh, shit!
monkeymouse90 24-04-2017 06:03quote:Изначально написано North Wind:
...Очень эргономичная рукоятка...Ничего не напоминает?
Можно перефразировать в "очередная залепуха от иранцев". ;-)mpopenker 24-04-2017 10:47quote:Originally posted by monkeymouse90:
Ничего не напоминает?
да там гораздо смешнее вся винтовка, срисованная, судя по всему, с одного совершенно неочевидного аппаратаded2008 24-04-2017 12:47quote:Новая снайперка от иранцев.
вот вроде и родственников у меня в иране нет.KARASU -TENGU 24-04-2017 14:17quote:Originally posted by North Wind:
Новая снайперка от иранцев.
С предыдущей страницыNorth Wind 24-04-2017 19:27
Ах тыж ё...это все корейцы виноваты, на них все внимание.North Wind 29-04-2017 21:05
Ну...вот...как-то так
ded2008 29-04-2017 23:42Iskander108 30-04-2017 09:38
корнершоты китайские , не новинка , но тут не было
Iskander108 30-04-2017 10:03
обойма животворящая ,законообходящая , бббаблоприносящая.
SuperJet 03-05-2017 07:36quote:Изначально написано Iskander108:
обойма животворящая ,законообходящая , бббаблоприносящая.
опоздали на полвека. любой рожок в законе дорабатывается до коробки автомата подачи бесконечных патронов с помощью СО баллончика.
werewolf0001 04-05-2017 17:53
Новинки из Украиныsakstorp 11-05-2017 21:09
Турко-булка.North Wind 11-05-2017 22:56
Предохранитель-переводчик у нее смутно знакомый какой-тоmechsolver 12-05-2017 04:05quote:Originally posted by werewolf0001:
Новинки из Украины
Скорее в юмор .sakstorp 12-05-2017 08:07quote:Предохранитель-переводчик у нее смутно знакомый какой-то
Все совпадения случайны.monkeymouse90 12-05-2017 11:36
Смайлик не забыли?
Вепрь и есть...sakstorp 12-05-2017 14:30quote:ЗабылOriginally posted by monkeymouse90:
Смайлик не забыли?sakstorp 13-05-2017 20:26
Турецкая крупнокалиберка.MMIsaev 14-05-2017 02:34
Побывали в Стамбуле на выставке?sakstorp 14-05-2017 09:54quote:Побывали в Стамбуле на выставке?
Да нет, просто инфу насобирал.MMIsaev 14-05-2017 10:26
Все равно спасибо, интересно. Турки прежде этим никогда не занимались, в отличие от курдов.monkeymouse90 14-05-2017 11:18
Можно уточнить, чем "не занимались"?
Уж лет как десять, и производят и выставляются, аж гай шумит...sakstorp 14-05-2017 12:45quote:Турки прежде этим никогда не занимались,
Ну да, видать, неудобно стало - уже у всех есть, а они как лохи
quote:Уж лет как десять, и производят и выставляются,
Крупнокалиберки пока не было, да и остальное перепевки Хеклеркоховские и других контор. Кстати, о птичках, не совсем новинка уже, но ещё только начали выпускать - MPT-55, турецкий вариант М-4 -
И укороченный вариант винтовки MPT-76 - MPT-76K
KARASU -TENGU 14-05-2017 13:20
[QUOTE]Originally posted by MMIsaev:
[B]
Турки прежде этим никогда не занимались, в отличие от курдов.
[/B]
[/QUOTE]
Ну как же не занимались то?Kalekalip 12,7 уже десяток лет точно разменял.sakstorp 14-05-2017 14:32quote:И сколько их закупили?Originally posted by KARASU -TENGU:
Kalekalip 12,7KARASU -TENGU 14-05-2017 14:43quote:Originally posted by sakstorp:
сколько их закупили?
Так и новых пока тоже нисколько. Если верить азербайджанцам то турки из AMRок закупали определённое количество Istiglal и всё. Почему они бросили своё и стали закупать у соседа это вопрос к турецкой армии.У меня даже есть вопрос не развитие ли это всё того же концепта,так как после вот этой достаточно самобытной конструкции турки уже предлагали энное время назад другой концепт полностью дернутый с AW.А теперь вот что то по мотивам UR Hecate я так понимаю.sakstorp 14-05-2017 14:48quote:Грозятся начать серийное производство в следующем году. Новая винтовка MAM-15 будет выпускаться гос.компанией MKEK и практически наверняка будут закупаться армией.Так и новых пока тоже нисколько.KARASU -TENGU 14-05-2017 15:44quote:Originally posted by sakstorp:
Новая винтовка MAM-15 будет выпускаться гос.компанией MKEK и практически наверняка закупаться армией.
Сирия мозги вправила или просто"все побежали и я побежал"?Любопытно что выбрали магазинную схему а не самозаряд.quote:[B][/B]NORDBADGER 14-05-2017 17:47quote:Изначально написано KARASU -TENGU:
Если верить азербайджанцам то турки из AMRок закупали определённое количество Istiglal и всё.Думаю хватает у турок крупнокалиберных, всяких фирмов было замечено.
sakstorp 14-05-2017 18:07quote:Сирия мозги вправила или просто"все побежали и я побежал"?
Турция последние годы очень активно развивает ВПК и ей уже негоже оставаться без своей крупнокалиберки.quote:Originally posted by NORDBADGER:
Думаю хватает у турок крупнокалиберных, всяких фирмов было замечено.
Так то чужое, а это своё.KARASU -TENGU 14-05-2017 18:59quote:Originally posted by NORDBADGER:
Думаю хватает у турок крупнокалиберных, всяких фирмов было замечено.
Ого,вот честно ни разу не встречал,кроме одного фото М200 под .408СТ на какой то показухе кажется SAT,но это не совсем AMR.А ктоу них светился,китайцы или Штайеры какие?
Ups.Пошукал,нашёл ещё Баррет у того же SAT https://images-cdn.9gag.com/photo/aOzvj6v_700b.jpgNORDBADGER 14-05-2017 19:41quote:Изначально написано KARASU -TENGU:
Ого,вот честно ни разу не встречал,кроме одного фото М200 под .408СТ на какой то показухе кажется SAT,но это не совсем AMR.А ктоу них светился,китайцы или Штайеры какие?
Ups.Пошукал,нашёл ещё Баррет у того же SATС европейцами у них трудности. Например пацифисто-зелёные австрияки по 7,62-мм "Штайрам" вой подняли, видимо поприжали поставки. А так, да, сейчас активно M82 пользуют, McMillan Tac-50A1-R2 - что на переднем плане. А до этого, да - M200 не раз проходили, но плохие фото, поминают ещё Robar RC-50 и ходят слухи про Bora-12 (видимо просто тестят).
KARASU -TENGU 14-05-2017 20:59quote:Originally posted by NORDBADGER:
McMillan Tac-50A1-R2 - что на переднем плане
Слона то я и не заметил))quote:Originally posted by NORDBADGER:
Robar RC-50
А они за него Мак Милланы не приняли часом?NORDBADGER 14-05-2017 23:21quote:Изначально написано NORDBADGER:
и ходят слухи про Bora-12 (видимо просто тестят).Это я что-то тупанул. Показалось, что видел с большим магазином, а это дальнейшая модификация 7,62-мм "Bora".
quote:Изначально написано KARASU -TENGU:
А они за него Мак Милланы не приняли часом?А хрен его знает McM это или Robar, если только по надписям было видно. На 2007 г. были данные, что жандармерия купила 42+ RC50.
sakstorp 15-05-2017 19:17North Wind 17-05-2017 18:37
Standard Manufacturing Company SKO, 12-й калибр
Varnas 18-05-2017 18:53
Прям рельсовая дорога, паровоза нехватает.Howk 18-05-2017 22:53
Это для спецконтингента особых сил, применяется в условиях форсированных допросов. Допрашиваемому предоставляется выбор: что-нибудь отстрелить или запилить до полного раскалывания. Мистер вивер хуже тещи - запилит кого угодно)Varnas 19-05-2017 01:28
ЗвериMMIsaev 19-05-2017 14:58
Дополню информацию по турку https://www.all4shooters.com/r...skaya-vintovka/
NORDBADGER 19-05-2017 16:00quote:Изначально написано MMIsaev:
Дополню информацию по турку"Bora" и есть. Значит я всё-таки видел с большим магазином, но вот настоящее название не вспомнил.
MMIsaev 19-05-2017 21:03
Точно, похоже, что только масштаб на чертежах переправили
sakstorp 20-05-2017 04:51
Iskander108 20-05-2017 17:22
умный прицел + дозвук = это удобно.
Стволяр 21-05-2017 23:56
Реальная новинка с выставки MILEX-2017 в Минске - белорусский пистолет, планируемое коммерческое название - ПСНВ (пистолет скрытого ношения Васильева) производства компании "Белспецвнештехника". Рекламных проспектов на него уже не было, поэтому ТТХ воспроизвожу со слов конструктора Васильева (имя-отчество, увы, не спросил), с которым, собственно, и довелось пообщаться по поводу оного устройства.
Техзадание на него предусматривало создание пистолета в габаритах пистолета ПСМ, но под более "серьезные" патроны, чем МПЦ. Фактически пистолет имеет 165 мм длины при 90-мм стволе, ширину 18 и высоту 117 мм со штатным магазином. Ствол выполнен выступающим из затвора на расстояние, достаточное для крепления глушителя (это тоже предусматривалось техзаданием). Принцип действия автоматики - отдача ствола при его коротком ходе, схема запирания - "а ля "Браунинг" HP". УСМ - ударниковый, насколько удалось понять - одинарного действия или что-то "глокообразное", требующее передергивать затвор при осечке. По крайней мере, в моих руках при повторном после спуска нажатии на спусковой крючок ударник не взводился, хотя конструктор утверждал, что УСМ - самовзводный. Применяемый патрон - 9х18 или 9х19 мм (причем обещана смена калибра за счет замены ствола и магазина). Емкость магазина в данных калибрах - 6 патронов (также на выставке не был представлен, но, по словам конструктора, имеется магазин на 8 патронов с развитой формы крышкой - упором для мизинца). Масса в неснаряженном состоянии с магазином на 6 патронов - 460 г. В дальнейшем конструктор обещает целую линейку калибров от .40 SW до .22 LR, а также варьирование размеров и назначения конкретных моделей, включая образцы, приспособленные для практической стрельбы (в том числе со схемой запирания посредством качающейся личинки). Видимое на одной из фотографий отверстие между затвором и рамкой (в торце затвора) в производстве обещают закрыть пластиковой крышкой.
С уважением. Стволяр.Howk 22-05-2017 09:34
PPS припоминается, но видимо то ли дорог то ли по каким еще причинам решили запилить свой.Таурус 22-05-2017 16:51quote:Изначально написано Стволяр:
Реальная новинка с выставки MILEX-2017 в Минске - белорусский пистолет, планируемое коммерческое название - ПСНВ (пистолет скрытого ношения Васильева) производства компании "Белспецвнештехника". Рекламных проспектов на него уже не было, поэтому ТТХ воспроизвожу со слов конструктора Васильева (имя-отчество, увы, не спросил), с которым, собственно, и довелось пообщаться по поводу оного устройства.
Техзадание на него предусматривало создание пистолета в габаритах пистолета ПСМ, но под более "серьезные" патроны, чем МПЦ. Фактически пистолет имеет 165 мм длины при 90-мм стволе, ширину 18 и высоту 117 мм со штатным магазином. Ствол выполнен выступающим из затвора на расстояние, достаточное для крепления глушителя (это тоже предусматривалось техзаданием). Принцип действия автоматики - отдача ствола при его коротком ходе, схема запирания - "а ля "Браунинг" HP". УСМ - ударниковый, насколько удалось понять - одинарного действия или что-то "глокообразное", требующее передергивать затвор при осечке. По крайней мере, в моих руках при повторном после спуска нажатии на спусковой крючок ударник не взводился, хотя конструктор утверждал, что УСМ - самовзводный. Применяемый патрон - 9х18 или 9х19 мм (причем обещана смена калибра за счет замены ствола и магазина). Емкость магазина в данных калибрах - 6 патронов (также на выставке не был представлен, но, по словам конструктора, имеется магазин на 8 патронов с развитой формы крышкой - упором для мизинца). Масса в неснаряженном состоянии с магазином на 6 патронов - 460 г. В дальнейшем конструктор обещает целую линейку калибров от .40 SW до .22 LR, а также варьирование размеров и назначения конкретных моделей, включая образцы, приспособленные для практической стрельбы (в том числе со схемой запирания посредством качающейся личинки). Видимое на одной из фотографий отверстие между затвором и рамкой (в торце затвора) в производстве обещают закрыть пластиковой крышкой.
С уважением. Стволяр.
А материал рамки какой?
VadikSAM 22-05-2017 20:19
Что-то ни кто не пишет про новинку от ОРСИС, на MILEX-2017, винтовку ОРСИС К151, кому что известно? может близкие к компании что то разъяснят? по слухам она предназначена для гражданского рынка!
Верхняя.Стволяр 22-05-2017 21:44
2Таурус:
Металл, но какйо - не понял. Судя по массе пистолета - скорее всего, алюминиевый сплав.
2VadikSAM:
Про ОРСИС К151 - есть пару фото.Стволяр 22-05-2017 21:44
2Таурус:
Металл, но какой - не понял. Судя по массе пистолета - скорее всего, алюминиевый сплав.2VadikSAM:
Про ОРСИС К151 - есть пара фото.
VID69 22-05-2017 21:53quote:Originally posted by VadikSAM:
по слухам она предназначена для гражданского рынка!4,6кг для чего?
P.S.Там говорят ещё и трёхлинейка от орсиса была...
Стволяр 22-05-2017 22:04
Про "Мосинку" - тоже есть фотографии.Стволяр 22-05-2017 22:36
Еще кое-что с MILEX-2017, а именно наборы обвеса для АК, РПК и ПКМ от белорусской компании ООО "Кейджи Импэкс". Мне лично были наиболее интересны варианты их прикладов. Приклад АК имеет пять позиций по длине и оригинальной конструкции откидную щеку, в целом на ощупь как в отдельности, так и на выставочном макете РПК показался достаточно прочным и удобным.sakstorp 23-05-2017 07:34
quote:Этоть, им там систему мер надо подучить - 11инчей это никак не 208ммOriginally posted by Стволяр:
Про ОРСИС К151 - есть пара фото.Стволяр 23-05-2017 07:45
Честно - в плакаты не вчитывался, просто фотографировал все, что мог, пока не высадил батарею фотоаппарата. Так что в загашнике есть еще фотки всякой бронетехники, беспилотников и амуниции.
С уважением. Стволяр.koldun 23-05-2017 23:35quote:Про ОРСИС К151 - есть пара фото.
Что ж оно такое несуразное, непропорционально-коробчатое на вид! Эх! Прав был Андрей Николаевич Туполев: "...некрасивое - не полетит!"------
С уважением, Колдун.Fireman46 24-05-2017 08:35quote:Originally posted by sakstorp:
208мм
Там 280 мм думаю должно быть. Но манагеров надо пиздить палкой за такое.sakstorp 24-05-2017 09:24quote:Наверное, я тоже удивился, с какого-такого у 308 шаг в 8 инчей, обычно то в 10-11 инчей. Судя по грамматическим ошибкам, там ещё те грамотеи оформляли...Там 280 мм думаю должно быть. Но манагеров надо пиздить палкой за такое.Стволяр 24-05-2017 11:23
Если кому интересно - подборки фотографий со всяким прочим военным железом с MILEX-2017 буду выкладывать в своем "Живом Журнале" по адресу:
http://stvolar.livejournal.com/С уважением. Стволяр.
Стволяр 26-05-2017 21:57
Еще немного качественной графики белорусского пистолета ПСНВ. Автор оной, насколько я понял, один из старожилов данного форума - Vladrussianarms.
С уважением. Стволяр.
Howk 27-05-2017 01:38
Ну на вид весьма неплох. А в эээ насадке внутри втулка на пружинке ездит? Если запирание как в чезете или в браунинге.WTF_57 27-05-2017 04:17
Хоть это и компьютерные рисунки, но на насадке написано название.
Не знать что это - моветонЛонгсфейр 27-05-2017 18:28
"Корд-5.45" для конкурса "Токарь-2".
Стволяр 27-05-2017 23:12
Хех, вот и засветился во всей красе.
С уважением. Стволяр.DIF63 28-05-2017 08:18
Новинки ЦКИБ СОО.
https://forum.guns.ru/forummessage/91/2020216-16.htmlwerewolf0001 28-05-2017 11:04
Китайский полицейский карабин 10 ммHowk 28-05-2017 17:02
Пардоньте картинки в высоком разрешении не смотрел)))
Так эта штука под белорускко-швейцарским флагом)))Iskander108 28-05-2017 17:46
наконец то норм. фото.
а то было ток
koldun 28-05-2017 20:39
Уважаемый Iskander108, на Ваших фото видна СВУ в обвесе. Вы не ведаете, обвес, часом не от VTB?------
С уважением, Колдун.Iskander108 28-05-2017 20:52quote:Изначально написано koldun:
Уважаемый Iskander108, на Ваших фото видна СВУ в обвесе. Вы не ведаете, обвес, часом не от VTB?
досточтимый koldun, фото стащено с отваги ,похоже это "новая ОЦ 03", остальным интересуйтесь у Хабаровска. ))), он давно про эту жел. дорогу рассказывал в высоточке где то. фото сегодня увидел впервые.
с ув. Iskander108.koldun 29-05-2017 11:16quote:
досточтимый koldun, фото стащено с отваги ,похоже это "новая ОЦ 03", остальным интересуйтесь у Хабаровска. ))), он давно про эту жел. дорогу рассказывал в высоточке где то. фото сегодня увидел впервые.
с ув. Iskander108.
Благо дарю!
Термин "железная дорога" достоин помещения в музей крылатых выражений "Ганзы"------
С уважением, Колдун.sakstorp 29-05-2017 22:11Iskander108 29-05-2017 22:14quote:Изначально написано koldun:
Благо дарю!
Термин "железная дорога" достоин помещения в музей крылатых выражений "Ганзы"мне тоже понравилось, это грязный плагиат, с отваги , от уч. с ником Dobryak
""Новая ОС с железнодорожными путями
универсальной планкой."""
http://otvaga2004.mybb.ru/viewtopic.php?id=1565&p=16
гвиньтивка же получилась зело гармоничной ,сошки встали не так вызывающе, даже на насадку места хватит, и если характеристики не "сильно ухудшились" то будет шибко популярной.Михаил HORNET 30-05-2017 12:29quote:Изначально написано Стволяр:
Хех, вот и засветился во всей красе.
С уважением. Стволяр.Не - они же для разных пользователей
Корд 5.45 для внутренней стражи - подавлять возможные восстания. Для этого нужна маленькая отдача и стандартный промежуточный патрон, так как у жандармов видимо не слишком хорошо с вооружением винтовочным патроном, да и в городе неполиткорректно типаА РПК-16 чисто армейский вариант
North Wind 30-05-2017 18:28
ККшная новая снайперка.
Какого черта Ганза перестала вставлять фото из ВК, я не знаю...
koldun 30-05-2017 19:03quote:если характеристики не "сильно ухудшились"
А с чего б им там ухудшиться? Вроде как, всё действительно гармонично...------
С уважением, Колдун.werewolf0001 30-05-2017 20:26
Новинка. 338 калибрwerewolf0001 30-05-2017 20:27Лонгсфейр 30-05-2017 20:33quote:Изначально написано werewolf0001:
Новинка. 338 калибрНо зачем, Холмс?!
Zaloga 30-05-2017 21:50quote:Изначально написано werewolf0001:
Новинка. 338 калибрЧуть светлее картинка:
Fear 12-06-2017 10:50quote:Изначально написано North Wind:
ККшная новая снайперка.СВЧ в .308Win, 7,62х54 и .338LM :
РПК-16 :
sakstorp 13-06-2017 23:44
Харьковский завод средств индивидуальной защиты создал ленту из пластика для пулемета Калашникова под калибр 7,62 мм.Об этом сообщает Национальный Промышленный Портал
Оружейная лента служит для соединения патронов вместе. При ленточном питании подача патронов осуществляется за счет использования энергии подвижных частей оружия. Обычно ленты имеют гибкую конструкцию, как и Харьковская инновационная лента с термопласту, которая пришла на замену дефицитным советским металлическим лентам.
DBoronin 14-06-2017 12:28
Она рассыпная и одноразовая чтоль? Или показалось?VID69 14-06-2017 12:42
Рассыпуха,так проще,но не лучше.DBoronin 14-06-2017 12:56
Тоесть патроны для пулемета теперь будут не из цынка) а из отдельной коробочки в пластиковой ленте.
Ну как говорится красиво жить не запретишVID69 14-06-2017 01:10
Идея правильная и не нова,но!
Если бы ВСЕ патроны для пулемёта шли изначально в лентах,то проблем нет.А когда на половину,то это засада,ибо если приехали патроны как обычно,не в лентах,а самих лент нет,то всё,считай остался без патронов.
Сделать ленту кусками,как на ПКТ,на порядок сложнее,так как надо между звеньями ещё и оси мудрить.
Fear 14-06-2017 12:06
СВЧ ещё, на этот раз в 7,62х54 :
И, предположительно, в .338LM :
Что за название такое - СВЧ 🤔 ?!...
MMIsaev 14-06-2017 14:49
Новый ЦКИБовский пестик ОЦ-122https://topwar.ru/117920-perspektivnyy-pistolet-oc-122.html
Новгородец 14-06-2017 16:51North Wind 14-06-2017 18:29
Эта фотография с АЕКом древняя...VID69 14-06-2017 18:42quote:та фотография с АЕКом древняя...Это демонстрация для ближневосточних заказчиков,использующих подобный стиль?
DBoronin 14-06-2017 21:41
Это демонстрация тепловизионного прицела с вайфаем и выведением картинки на дисплей в очкахZaloga 14-06-2017 22:02
...
Zaloga 14-06-2017 22:02Fear 14-06-2017 23:21
Оригинал фото :
Михаил HORNET 15-06-2017 07:36
Может на его базе и сделать "обычный" автомат)) ? А то крепление оптики на крышку чего то не получается у КК, как ни крепи ееKARASU -TENGU 15-06-2017 13:22quote:Originally posted by Михаил HORNET:
Может на его базе и сделать "обычный" автомат)) ?
Давно надо было ,без тягомотины с АК12.mpopenker 15-06-2017 14:35quote:Originally posted by KARASU -TENGU:
без тягомотины с АК12
а ничего что АК12 уже войсковые испытания практически полностью прошел, а МА пока на уровне первых прототипов?
Или вы думаете что МО стало бы ждать с "Ратником" еще пару-тройку лет до появления полноценного, готового к серии комплекта из МА-5.45 и МА-7.62?koldun 15-06-2017 16:58quote:Что за название такое - СВЧ 🤔 ?!...Часом не "Снайперская винтовка Charley" ?
------
С уважением, Колдун.mpopenker 15-06-2017 17:31quote:Originally posted by koldun:
Charley
нет, главного конструктора СВЧ зовут немного по другомуFear 15-06-2017 17:37quote:Изначально написано mpopenker:
нет, главного конструктора СВЧ зовут немного по другомуМаксим, раскройте секрет названия "СВЧ", Вы же можете
VID69 15-06-2017 18:41quote:а ничего что АК12 уже войсковые испытания практически полностью прошел, а МА пока на уровне первых прототипов?Ничего.
Сейчас не стоит остро вопрос о новом автоматическом оружии,поэтому можно остановиться с АК12 и разобраться с новыми конструкциями.
mpopenker 15-06-2017 18:57quote:Originally posted by Fear:
Вы же можете
теоретически да, а практически пока решено (не мнойmpopenker 15-06-2017 18:57quote:Originally posted by VID69:
поэтому можно остановиться с АК12
ну с этим вам в МО. С чем им можно остановиться, когда и где.VID69 15-06-2017 21:34
А МО останавливать не надо,оно вполне самотормозящиеся,особенно когда что-то заставляют принять,что бы кого-то выручить.Михаил HORNET 15-06-2017 21:35
Это извините ПЯТЬ лет АК-12 "проходит испытание"
И в результате этих испытаний... От оригинального АК-12 ...вернулись к АК-400, то есть слегка модернизированному вариантуАК-74 сотой серии, основное отличие - крепление крышки с пикатини и цевья. Пять лет крышку думали как закрепить?
И то судя по Сайге-помпе чего то крепление крышки пока НЕ решено должным образом
Сделать по схеме аппер-ловер давно пока, а тут есть вполне себе готовый МА, тоже конечно, сделанный не эффективными менеджерами, а инженерами-оружейниками, эффективные только смогли пластиковый обвес на принтере напечатать....Кстати а что с РПК-16? Он будет взодить в Ратник, его закупки планируются? Кто будет его производить (в том плане что для Ижевска он не профильный)
KARASU -TENGU 15-06-2017 22:44quote:Originally posted by mpopenker:
а ничего что АК12 уже войсковые испытания практически полностью прошел, а МА пока на уровне первых прототипов?
Максим,а ничего что МА Драгунова пылился в музее ещё когда Злобин школу заканчивал?Fear 16-06-2017 06:43
МА Драгунова ( оружие демонстрирует небезызвестный на ганзе барыго "спецстволами со спецотбором, спецотстрелом и спецмаслёнками" Смоллет из Ижевска ):
mpopenker 16-06-2017 10:45quote:Изначально написано KARASU -TENGU:
Максим,а ничего что МА Драгунова пылился в музее ещё когда Злобин школу заканчивал?
вы не поверите сколько всего в "музеях пылится", включая например и кучу ижевских образцов со сбалансированной автоматикой. Одно из ключевых требований МО, из-за которого пришлось, как вы выражаетесь, "вернуться к 400 серии" было "хотим автомат готовым к серии и унифицированный в 2 калибрах".
от МА Драгунова в новом МА осталась только общая компоновка, все остальное делается с нуля, под совсем другие технологии производства и другие требования.
Ждать еще несколько лет, пока из прототипа МА получится семейство полноразмерных автоматов в двух калибрах, МО почему-то не захотело.Fear 16-06-2017 10:52quote:Изначально написано mpopenker:
Ждать еще несколько лет, пока из прототипа МА получится семейство полноразмерных автоматов в двух калибрах, МО почему-то не захотело.Потому что бюрократы в МО жопой думают, а не головой. Значит, МА мы в серии не увидим. Ну, если только в качестве инициативной разработки, в том числе, на экспорт. Но на это имхо КК сам не пойдёт, в Концерне не тот уровень дальновидности и чувства рынка.
mpopenker 16-06-2017 11:01quote:Originally posted by Fear:
Значит, МА мы в серии не увидим
а кто вам это сказал?
Ниша АКС-74У до сих пор пустует, а интерес к МА именно как к компакту очень высок, в том числе у Росгвардииquote:Originally posted by Fear:
в Концерне не тот уровень дальновидности
ну конечно, вам-то всяко виднееFear 16-06-2017 11:16
А что нише пустовать когда АКС-74У вполне самодостаточен и от него ни МВД ни Росгвардия с влившимися в неё спецподразделениями полиции отказываться не собираются. Зная как у них там наверху происходят закупки, весь их интерес на данный момент, скорее всего, выражается в "Вот сделаете серийный ствол - тогда посмотрим" и потом смотреть будут. В том числе, по сторонам. Если вы понимаете, о чём я.А что касается дальновидности и прочих нюансов - видя какой откровенный кривой шлак КК гонит на гражданский рынок, как ръяно нападает на производителей страйкбольных АК-образных приводов, как запоздало вводит инновации - становится ясно, что менеджмент концерна - тупо рвачи и временщики. История с АК-12 уже несколько лет длится и конца ей не видно. С армейским и полицейским КС такая же ситуация. Амерканская армия с Беретт на Sig Sauer P320 перепрыгнула, а наши всё в носу по выставкам ковыряются.
KARASU -TENGU 16-06-2017 11:23quote:Originally posted by mpopenker:
вы не поверите сколько всего в "музеях пылится", включая например и кучу ижевских образцов со сбалансированной автоматикой.
Почему не поверю?Я об ентом говорил не раз,что задел за время после войны и до перестройки таков что почти под любое ОКР достаточно найти нужные чертежи и сдуть с них пыльKARASU -TENGU 16-06-2017 11:26quote:Originally posted by mpopenker:
как вы выражаетесь, "вернуться к 400 серии"
Это не я выражаюсьKARASU -TENGU 16-06-2017 11:35quote:Originally posted by mpopenker:
МА Драгунова в новом МА осталась только общая компоновка, все остальное делается с нуля,
В нём не короткий ход поршня? Не три боевых упора?Не подвешенная к "апперу" затворная группа?Другие технологии? Ну поскольку линия по производству МА не вырастет сама по себе как гриб после дождя то чем раньше начнёшь тем раньше что то начнёт получаться,не так ли?Я за МА Драгунова в качестве нового полноразмерного автомата топлю последовательно с тех пор когда это ещё не стало мэйнстримом,за что не раз был облит говном
mpopenker 16-06-2017 12:36quote:Originally posted by Fear:
с влившимися в неё спецподразделениями полиции отказываться не собираются
автоматы имеют тенденцию вырабатывать ресурс и выходить из строя, да и модный ныне коллиматор без шаманства на обычный АКС-74У не поставишь.quote:Originally posted by Fear:
Амерканская армия с Беретт на Sig Sauer P320 перепрыгнула
не напомните, в каком году этот прыжок начался, а? ну я вам подскажу, в 2004м. Какие-то 13 лет на выбор нового пистолета, и в результате снова выбрали иностранный образец, а свои местные производители снова слили. А если вспомнить сколько лет они пытаются свою древнюю М16 на что-нибудь более модное заменить...quote:Originally posted by KARASU -TENGU:
достаточно найти нужные чертежи и сдуть с них пыль
ага, особенно с учетом обновления техпроцессов и изменения требований заказчика. Вот со сбалансированной автоматикой сколько кувыркались, а пришли к тому что в спорте ее можно использовать, а в боевом оружии уже не очень.quote:Originally posted by KARASU -TENGU:
В нём не короткий ход поршня? Не три боевых упора?Не подвешенная к "апперу" затворная группа?
ни одно из этих решений не является уникальным именно для МА и конкретные исполнения могут достаточно сильно разниться.quote:Originally posted by KARASU -TENGU:
то чем раньше начнёшь тем раньше что то начнёт получаться,не так ли?
ну вот начали. Но ствольная коробка там технологически по другому сделана чем у Драгунова, особенно ее верхняя часть.Fear 16-06-2017 13:22quote:Изначально написано mpopenker:
не напомните, в каком году этот прыжок начался, а? ну я вам подскажу, в 2004м. Какие-то 13 лет на выбор нового пистолета, и в результате снова выбрали иностранный образец, а свои местные производители снова слили. А если вспомнить сколько лет они пытаются свою древнюю М16 на что-нибудь более модное заменить...Если говорить о Р320, то он был сделан из гражданского аналога в 2014 г. для участия в конкурсе и выиграл, в том числе, потому что Sig Sauer пообещал наклепать его в Нью-Гэмпшире на местных мощностях в кол-ве 280.000 стволов с опционом до 500k.
Fear 16-06-2017 13:51quote:Изначально написано mpopenker:
ага, особенно с учетом обновления техпроцессов и изменения требований заказчика.Так МА же вроде как инициативная разработка КК
VID69 16-06-2017 14:23quote:Originally posted by mpopenker:
МО почему-то не захотело.Потому,как любой ОКР\НИОКР должен быть закрыт(желательно в срок),так как на него выделили деньги.
Поэтому АК12 обязательно закупят,но будет скорее как с АН94.
quote:Originally posted by Fear:
в Концерне не тот уровень дальновидности и чувства рынка.Так и есть.
Зачем столько пихать АК12,хотя уже было понятно,нужен автомат с верхним несущим ресивером.
Гражданка вообще швах.
mpopenker 16-06-2017 14:35quote:Originally posted by Fear:
Если говорить о Р320, то он был сделан из гражданского аналога в 2014 г
я говорил о том,когда американцы объявили первый конкурс на замену М9. И о том, сколько раз менялись ТТТ и конкурс прекращался и потом возобновлялся сноваquote:Originally posted by VID69:
но будет скорее как с АН94
поглядим - увидим.quote:Originally posted by VID69:
Зачем столько пихать АК12
ну вот вы такой умный, да. Не всем так повезло.quote:Originally posted by VID69:
Гражданка вообще швах
как умеем. ТОЗ вообще гражданку прекратил делать, например.
Я понимаю что мне сейчас начнут приводить в пример буржуёв, которые ах и ох, но этим меня уже не удивишь.Fear 16-06-2017 15:00quote:Изначально написано mpopenker:
я говорил о том,когда американцы объявили первый конкурс на замену М9. И о том, сколько раз менялись ТТТ и конкурс прекращался и потом возобновлялся сноваДа конкурс мог и 50 лет длиться. Я говорю о том, насколько профессионально Sig Sauer подошёл к делу и предложил в сжатые сроки лучший вариант. Не без услуг лоббистов, понятное дело, но и у нас теневое лобби тоже решает.
KARASU -TENGU 16-06-2017 15:24quote:Originally posted by mpopenker:
ну вот начали
А стоило начать ещё вместо АК12,даже вместо АК200.Ибо жажда русского SCAR у народа началась чуть ли не с началом производства этого самого SCAR.И опять же то что начали сейчас это ниши компактного автомата и Mk20mod0. А автомат то гиде?Михаил HORNET 16-06-2017 15:49
Повторю вопрос про РПК-16 - кто его будет производить и в каком состоянии вообще этот проект? Или ждем новую выставку и РПК-17)?Fear 16-06-2017 16:08quote:Изначально написано KARASU -TENGU:
А стоило начать ещё вместо АК12,даже вместо АК200.Ибо жажда русского SCAR у народа началась чуть ли не с началом производства этого самого SCAR.И опять же то что начали сейчас это ниши компактного автомата и Mk20mod0. А автомат то гиде?А чего его жаждать, народу-то всё равно ничего не перепадёт
mpopenker 16-06-2017 17:12quote:Originally posted by Fear:
насколько профессионально Sig Sauer подошёл к делу и предложил в сжатые сроки лучший вариант
ну да, со второго подхода (это если не считать предыдущие конкурсы ХМ9 и ХМ10)
а то с первым, который Р250, созданным под предыдущую версию ТТТ, что-то немножко не заладилось, да так что пролетели мимо 2 крупных полицейских контрактов в США и Европе и втихую сняли с производства.quote:автомат на войсковых испытаниях, которые уже вроде как закончится должны были.Originally posted by KARASU -TENGU:
А автомат то гиде?quote:проект развивается. производить будет КК, разумеется.Originally posted by Михаил HORNET:
кто его будет производить и в каком состоянии вообще этот проект?quote:купите, если лишние деньги есть и ввезти удастся. кто ж мешает?Originally posted by Fear:
Если есть желание - можно гражданский SCAR купить в .308-омVID69 16-06-2017 17:26quote:Originally posted by mpopenker:
ну вот вы такой умный, да. Не всем так повезлоДак надо было вовремя слушать и слышать,а не нос задирать.
quote:Originally posted by mpopenker:
как умеем.Почитаешь одного вашего представителя,и не понимаешь в какой стране он находиться.
Ему открытым текстом говорят дай современный болт,полуавтомат под 7,62х54 или 9,3х54!Бесполезно...
Fear 16-06-2017 18:27quote:Изначально написано mpopenker:
купите, если лишние деньги есть и ввезти удастся. кто ж мешает?А где сказано, что мне что-то или кто-то мешает ? Вам, Максим, ЧСВ не мешает ? Вы, по-моему, путаете оружейный форум с каким-нибудь тупичком гоблина. Поумерьте свой пафос, тут это никому не интересно.
Fear 16-06-2017 18:29quote:Изначально написано VID69:Почитаешь одного вашего представителя,и не понимаешь в какой стране он находиться.
Ему открытым текстом говорят дай современный болт,полуавтомат под 7,62х54 или 9,3х54!Бесполезно...
Да они в параллельной реальности существуют. Им интересен попил бюджета, откаты и "золотые парашюты", а людей они никогда не слушали и не слышали.
KARASU -TENGU 16-06-2017 18:54quote:Originally posted by mpopenker:
автомат на войсковых испытаниях, которые уже вроде как закончится должны были.
Это понимать как :"Идитевсенафиг,варианта с длинным стволом у МА не будет"?quote:Originally posted by mpopenker:
особенно с учетом обновления техпроцессов и изменения требований заказчика.
quote:Originally posted by mpopenker:
ствольная коробка там технологически по другому сделана чем у Драгунова, особенно ее верхняя часть.
Технологии производства и форма деталей это слишком общие показатели.Как в таких случаях пишут:"Система автоматики FNC с длинным ходом поршня и запирание канала ствола на два боевых упора идентичны АК хотя конструкция и технология изготовления деталей иные"(ц)Федосеев С.Л.KARASU -TENGU 16-06-2017 19:09quote:Originally posted by Fear:
людей они никогда не слушали и не слышали.
Они иногда слушают тех кому мы тут проедаем плешь,этого вполне достаточно.Fear 16-06-2017 19:37
KARASU -TENGU, МА - чисто ступень выше ниши АКС-74У, нах он нужен с длинным стволом as standard assault rifle для военнослужащихFear 16-06-2017 19:44
Ситуацию может спасти инновативный подход частных компаний и разбюрокрачивание госмашины по заказу и приёмке. Хороший пример - Israel Weapon Industries c "Тавором". А КК с МО только плешь проедать будут друг другу, бадяга с АК-12 уже несколько лет тянется. Логики новинок концерна тоже особенно не прослеживается. Вот вам СВК с модными композитами и ПЛ-14, а вот вам спустя год та же СВК, только теперь СВЧ и ПЛ-15. А почему СВЧ - мы вам не скажем, ждите Армию-2017. Бред ? Бред. "Стриж/Strike One" обоссали и на рынок не пустили. А они уже STRYK B выпустили, пока прототипы ПЛов по выставкам катают.mpopenker 16-06-2017 20:04quote:Чтобы дать, его нужно откуда-то взять сперваИзначально написано VID69:
Ему открытым текстом говорят дай современный болт,полуавтомат под 7,62х54 или 9,3х54!Бесполезно...
современный боллт под х54 - будет Рекорд в разных вариантах. Не прямо сейчас, но будет
полуавтомат - Тигр есть, насчет Изюбра в х54 ничего сказать не могу, пусть сперва хотя бы в .308 сделают.а то таких "говорящих дай" пол-ганзы, им и Сайгу в 9х39 и 6.5 Грендель, и новый двуствольный штуцер под уникальный патрон .50 калибра, причем чтобы все было дешевое и сразу.
А как спросишь - а как завод на этом прибыль получит, так сразу в ответ "это вы там маркетологи, а мы ХОТИМ"mpopenker 16-06-2017 20:09quote:Originally posted by Fear:
Им интересен попил бюджета, откаты и "золотые парашюты
по себе судите?quote:Originally posted by KARASU -TENGU:
Это понимать как
это понимать как "МО хочет АК-12 - МО получит АК-12. Здесь и сейчас, а не когда-нибудь потом"
когда МА будет готов к серии - тогда будем спрашивать то же МО и Росгвардию, какие именно варианты им нужны.quote:Originally posted by Fear:
Israel Weapon Industries c "Тавором"
только вот ЕМНИП оно еще было IMI и казенное, когда Тавор делали. Приватизировали его позже.quote:Originally posted by Fear:
А они уже STRYK B выпустили
Стриж появился на 3 года раньше ПЛ-а, так что ваше "пока" тут неуместно.
А кто спешит с выводом пистолетов на рынок - тот сам себе Ремингтон с Каракалом в придачу.mpopenker 16-06-2017 20:12quote:Изначально написано Fear:А где сказано, что мне что-то или кто-то мешает ? Вам, Максим, ЧСВ не мешает ? Вы, по-моему, путаете оружейный форум с каким-нибудь тупичком гоблина. Поумерьте свой пафос, тут это никому не интересно.
Ну раз не мешает то и замечательно, рад за вас.
В том же США никто же Кольту не пеняет что они не могут SCAR-H сделать, или ФНу не пеняют на то что они отказываются дешевые двуствольные штуцера охотникам датьFear 16-06-2017 20:33
Максим, Вам ли не знать, что TAVOR разрабатывался С НУЛЯ с перерывами и с начала "нулевых" активно обкатывался в армии в БОЕВЫХ условиях ( операция "Защитная стена" и пр. ). Последующая продажа IMI частникам лишь придала импульс общему делу.Как говорится, серьгу в ухе носят либо пираты либо пидор@сы (с), так вот что-то я не вижу пиратов. Если Вы понимаете о чём я
Fear 16-06-2017 22:24
К слову, STRYK B :mpopenker 16-06-2017 22:25quote:Originally posted by Fear:
Как говорится, серьгу в ухе носят либо пираты либо пидор@сы (с), так вот что-то я не вижу пиратов
а вот за неприкрытое хамство полагается бан. для начала 3 дня, а там посмотрим.VID69 16-06-2017 22:34quote:Originally posted by mpopenker:
Чтобы дать, его нужно откуда-то взять сперва
современный боллт под х54 - будет Рекорд в разных вариантах. Не прямо сейчас, но будет
полуавтомат - Тигр есть, насчет Изюбра в х54 ничего сказать не могу, пусть сперва хотя бы в .308 сделают.Откуда-то взять,это значит взять и придумать.Посмотреть на предыдущий опыт не вариант?
Да,и ТИГР это заслуга СССР,а не КК.
mpopenker 17-06-2017 08:04quote:Originally posted by VID69:
это значит взять и придумать
ага, вот так просто взять, нарисовать и...
quote:Originally posted by VID69:
а не КК
КК существует ЧЕТЫРЕ года. Всего четыре. А до того были годы перестройки, гласности и прочего трэша с угаром. Я был на производствах в Ижевске - там чтобы полностью довести их до современного уровня нужно столько денег, сил и времени потратить, что кажется проще с нуля все сделать. Но нельзя с нуля.VID69 17-06-2017 10:20quote:Originally posted by mpopenker:ага, вот так просто взять, нарисовать и...
А в чём проблема?
Разве другое оружие разрабатывается по-другому?Если нечем думать,то можно посмотреть на старые системы.
Например есть такая замечательная винтовка АВЛ,просто надо доработать(незначительно) и вот продукт под 7,62х54.
Но один из представителей концерна на этом форуме,запустит новый Лось скорее под 300WSM,чем под 7,62х54.
Вы считаете это дальновидно?
quote:Originally posted by mpopenker:КК существует ЧЕТЫРЕ года. Всего четыре.
Вот только не надо давить на жалость и прибедняться.
ПЯТЬ лет назад,мало кто вообще слышал про ОРСИС,который начинал с абсолютного ноля,а КК досталось ДЕЙСТВУЮЩЕЕ производство,пусть и не в самой лучшей форме.
mpopenker 17-06-2017 12:46quote:Originally posted by VID69:
А в чём проблема?
время и деньги, как обычно. нарисовать на бумажке дело нехитрое, а вот отладить и запустить в серию, да чтобы не вышло как у некоторых "передовых", с тотальным отзывом продукции с рынка и судебными исками...
quote:Originally posted by VID69:
Вы считаете это дальновидно?
я мало понимаю в охоте и охотничьем оружии и потому считаю что ему виднее.quote:Originally posted by VID69:
мало кто вообще слышал про ОРСИС
построить с нуля небольшое производство и перестроить практически под ноль два больших завода со штатом во многие тысячи людей - несколько разного масштаба задачи, хотя бы по объемам капвложенийquote:Originally posted by VID69:
КК досталось ДЕЙСТВУЮЩЕЕ производство
ну так действующее производство производит то, подо что оно когда-то строилось
но вы же сами тут выступаете что и АК-12 вам не то, и Тигр не это, и подавай вам модно, молодежно и современно
а для этого нужно переоснащение заводов, как минимумMMIsaev 17-06-2017 12:51quote:ПЯТЬ лет назад,мало кто вообще слышал про ОРСИС
нельзя сравнивать ОРСИС с ее мелкосерийным производством с концерном, где кроме военной и гражданской стрелковки делают авиапушки, высокоточку, беспилотники, ракеты, станки, контрольную аппаратуру и еще всего до чертиков.ded2008 17-06-2017 17:31VID69 17-06-2017 20:07quote:Originally posted by mpopenker:
время и деньги, как обычно. нарисовать на бумажке дело нехитрое,Ха,на счёт бумажек.
Вы,случайно,не в курсе той эпопеи,когда конструкторам в концерне решили заменить софт на совершенной другой,а в производстве ВОООБЩЕ отказаться от бумажных чертежей?
Длилось это довольно долго,все стонали и выли,но кто-то упорный продавливал(интересно почему?) новые программы,пока уже совсем не довели до паралича работу КБ.
Еле-еле включили заднюю.
Денег и времени на это ушло предостаточно.
quote:Originally posted by mpopenker:
я мало понимаю в охоте и охотничьем оружии и потому считаю что ему виднееДа другим тоже уже понятно,что ему там видется.
quote:Originally posted by MMIsaev:
нельзя сравнивать ОРСИС с ее мелкосерийным производством с концерномКонечно нельзя.
Концерн может сам себе и станки делать,и инструменты,и сталь заказывать эшелонами,поэтому концерну ГОРАЗДО проще,чем мелкосерийному производству.
mpopenker 19-06-2017 12:28quote:Originally posted by VID69:
Концерн может сам себе и станки делать
ой, а не подскажете, на каком производстве могут сделать "сами себе" скажем 5-координатный станок с ЧПУ или новую машину для ротационной ковки стволов?
я бы к ним зашел, посмотрел как они это делают.DIF63 19-06-2017 12:44quote:Изначально написано mpopenker:
время и деньги, как обычно. нарисовать на бумажке дело нехитрое, а вот отладить и запустить в серию, да чтобы не вышло как у некоторых "передовых", с тотальным отзывом продукции с рынка и судебными исками...
quote:Если конструкция изначально ущербна, никакие деньги, время и административный ресурс не спасут, а "нарисовать на бумажке дело нехитрое" 90% успеха.
Кто у нас "передовые"?mpopenker 19-06-2017 12:55quote:Originally posted by DIF63:
Кто у нас "передовые"?
Remington и SIG-Sauer из центровых, Caracal и Taurus из периферийных но известных.VID69 19-06-2017 13:58quote:Изначально написано mpopenker:
ой, а не подскажете, на каком производстве могут сделать "сами себе" скажем 5-координатный станок с ЧПУ или новую машину для ротационной ковки стволов?
я бы к ним зашел, посмотрел как они это делают.А оружие делают ТОЛЬКО НА 5-ТИ координатных станках?
Для вашего понимания,специальные и специализированные станки проектируются под определённую(+/-) деталь,а потом гонят вагонами,при этом качество и точность не хуже 5-ти осевых,при гораздо большей производительности.
То,что сейчас не делают станков,ну что ж,поздравляю,ещё одни полимеры про...ли.
Хотя,если сравнить какое качество у современного оружия ИЖМАША и АК47 "тех" лет,то ЧПУ не всем на пользу.
Ready 20-06-2017 18:30quote:Для вашего понимания,специальные и специализированные станки проектируются под определённую(+/-) деталь,а потом гонят вагонами,при этом качество и точность не хуже 5-ти осевых,при гораздо большей производительности.Т.е. вы лучше понимаете что нужно КК, чем сам концерн КК? Они вам платят за консультации, если не секрет?
Лонгсфейр 20-06-2017 19:07VID69 20-06-2017 21:24quote:Originally posted by Ready:
Они вам платят за консультации, если не секрет?Если бы я их консультировал,и они этим советам следовали,то в них не швыряли бы табуретки со всех углов ганзы.
Капрал Хикс 20-06-2017 21:32
Подскажите массу длинноствольного варьянта РПК-16 без магазина. Заявленные в видео 4.5 кг?------
Nothing is as bad as it seems...mpopenker 20-06-2017 21:37quote:Originally posted by Капрал Хикс:
Заявленные в видео 4.5 кг?
даСтволяр 21-06-2017 21:50quote:Изначально написано VID69:Если бы я их консультировал,и они этим советам следовали,то в них не швыряли бы табуретки со всех углов ганзы.
Так в чем проблема? Механизмов обратной связи на сайте КК полно, от интернет-форм вопрос-ответ до адреса для переписки и телефона. Советуйте, ежели считаете себя правым. Но потом не забудьте ознакомить здешнюю общественность с ответами людей, занимающихся производством оружия ПО-НАСТОЯЩЕМУ, а не в виртуальных эмпиреях...
VID69 22-06-2017 12:53quote:Originally posted by Стволяр:
Но потом не забудьте ознакомить здешнюю общественность с ответами людей, занимающихся производством оружия ПО-НАСТОЯЩЕМУ, а не в виртуальных эмпиреях...Зайдите-ка сами в этот раздел:
forumtopics/396И ознакомьтесь с ответами на вопросы от местного рупора от КК.
Он то разумеется знает ВСЁ ПО НАСТОЯЩЕМУ,про производство оружия,ведь по образованию МЕДИК.P.S.Лет восемь-девять назад,ещё до Ратника,ижмашу(и не только) было озвучено желание от "некоторых" организаций иметь:
-автомат,типа как HK416,то есть с несущим верхним ресивером,хорошей эргономикой,возможностью установки прицелов и прочего обвеса,но разумеется под магазин АК74 и патрон 5,45мм;
-такой же полуавтомат,но под 7,62;
-болтовую винтовку,простую,типа ремингтон 700,в том числе и под патрон 7,62х54.
Если первые два пункта НАКОНЕЦ-ТО,появились в опытных образцах,но в армию они попадут явно не скоро.
То про обычную болтовую винтовку под 7,62х54,человек от КК просил больше не напоминать.Вообще.
Вы действительно видите перспективы общения с КК?
mechsolver 22-06-2017 04:09quote:Originally posted by VID69:
-автомат,типа как HK416,то есть с несущим верхним ресивером,хорошей эргономикой,возможностью установки прицелов и прочего обвеса,но разумеется под магазин АК74 и патрон 5,45мм;
Каких то диких преимуществ не заметил . Вариация АРки , зато слова какие ? Создали , разработали . На дворе какой -никакой , а рынок . Кто вам не даёт взять лицензию , ввалить денег и сделать какую нибудь мега-штуку ? КК живёт и работает в условиях определённого диктата государства . То есть теоретически купить его вы можете , но делать будете не то , что хочете . Думаете у Рема другая ситуация ? Всё абсолютно также , только по другому завёрнуто .quote:Originally posted by VID69:
То про обычную болтовую винтовку под 7,62х54,человек от КК просил больше не напоминать.Вообще.
Это его право . Создайте тему и раскручивайте напоминания , идеи . Можно здесь выносить мозг .quote:Originally posted by VID69:
Вы действительно видите перспективы общения с КК?
А вы например видите перспективы общения с HK , с Ремингтоном ? Если у вас будет какая то крутая вещь которая интересна КК , думаю что вас найдут и предложат . КК из общения берёт , то что им нужно . И мы все так в принципе делаем .mpopenker 22-06-2017 12:27quote:Originally posted by VID69:
Он то разумеется знает ВСЁ ПО НАСТОЯЩЕМУ,про производство оружия,ведь по образованию МЕДИК.
Если вы про Евгения-New, то он охотник-профессионал с огромным опытом. И отвечает именно за охотничье оружие.quote:Originally posted by VID69:
То про обычную болтовую винтовку под 7,62х54
СВ-98? Рекорд?
нет, не слышали.mpopenker 22-06-2017 12:38quote:Originally posted by mechsolver:
А вы например видите перспективы общения с HK , с Ремингтоном ?
HK - because you suck and we hate you
Remington - добро пожаловать в судVID69 22-06-2017 12:44quote:Originally posted by mechsolver:
Каких то диких преимуществ не заметилА какие дикие преимущества даёт АК12,по сравнению с АК74(М).
quote:Originally posted by mechsolver:
Кто вам не даёт взять лицензию , ввалить денег и сделать какую нибудь мега-штуку ?Цена кредитов.
quote:Originally posted by mechsolver:
КК живёт и работает в условиях определённого диктата государстваИ на деньги же государства.
quote:Originally posted by mechsolver:
. Думаете у Рема другая ситуация ? Всё абсолютно также , только по другому завёрнутоТем не менее,лосям до Рем 700 как ладе до форда мондео.
quote:Originally posted by mechsolver:
Это его правоОн распоряжается ресурсом предприятия,живущего на государственные деньги,поэтому кроме прав есть ещё и обязанности перед налогоплатильшиками.
quote:Originally posted by mechsolver:
А вы например видите перспективы общения с HK , с Ремингтоном ?Мне вообще,с иностранцами одно время было запрещено общаться.
quote:Originally posted by mechsolver:
И мы все так в принципе делаемС вашей продукцией можно ознакомиться?
VID69 22-06-2017 12:50quote:Originally posted by mpopenker:
СВ-98? Рекорд?
нет, не слышали.Вы покажите,как с ними ХОДИТЬ на охоту?
quote:Originally posted by mpopenker:
Если вы про Евгения-New, то он охотник-профессионал с огромным опытом. И отвечает именно за охотничье оружие.У него в профайле написано:
Ну понятно,что российские реалии из Камеруна виднее.
mpopenker 22-06-2017 13:09quote:Originally posted by VID69:
И на деньги же государства.
вообще-то КК частично принадлежит частным инвесторам, и именно они вкладывают миллиарды денег в переоснащение производства, в том числе цехов по охотничьему оружию на "Байкале".
А государство на все свои деньги получает армейку, Краснополи, Вихри и прочие ГШ-301.quote:Originally posted by VID69:
как с ними ХОДИТЬ на охоту?
насколько я знаю, серийные Рекорды (как 7.62, так и .338) планируются и в классических охотничьих ложах. а не только в тактикеquote:Originally posted by VID69:
У него в профайле написано:
а если я у себя в профайле напишу "Альфа центавра, планета Нибиру" вы это тоже всерьез примете?VID69 22-06-2017 16:27
quote:Originally posted by mpopenker:
А государство на все свои деньги получает армейкуГосударство фактически развели на бабки,подсунув АК74 в новой обёртке и назвав это АК12.
quote:Originally posted by mpopenker:
насколько я знаю, серийные Рекорды (как 7.62, так и .338) планируются и в классических охотничьих ложах.Если АКМ одеть в дерево,он останется АМК-ом.
С рекордом будет тоже самое.А если затвор будет такое же гэ... как на СВ98,то лучше вообще не начинать.
quote:Originally posted by mpopenker:
а если я у себя в профайле напишу "Альфа центавра, планета Нибиру" вы это тоже всерьез примете?Я буду вас воспринимать как не вполне,а может совсе неадекватного человека,которому оружие может лучше не доверять.
Тем более,если вы будете официальным лицом государственного(пусть и не на 100%) концерна.
mpopenker 22-06-2017 16:55quote:Originally posted by VID69:
Государство фактически развели на бабки,подсунув АК74 в новой обёртке и назвав это АК12
вам шашечки или ехать?
АК-12 и АК-15 соответствуют ТТТ, выставленным в рамках конкурса.
я понимаю что вам не терпится после купания в болотце почистить что-нибудь вот такое вместо обычной затворной рамы, но не все этому будут рады:mechsolver 22-06-2017 17:26quote:Originally posted by VID69:
Он то разумеется знает ВСЁ ПО НАСТОЯЩЕМУ,про производство оружия,ведь по образованию МЕДИК.
И что ? Я тоже не оружейник по образованию . Или вы оружейник по образованию ? Я не медик по образованию , но мои изделия использовались при сложных операциях . Я не корабел , но изделия мной разработанные стоят на катерах ВМФ .quote:Originally posted by VID69:
С вашей продукцией можно ознакомиться?
Без проблем , забейте в поиск мой ник .quote:Originally posted by VID69:
У него в профайле написано:
Понимаете , это форум . И люди пишут то , что хотят или нравится . Это не официальный ресурс КК , это Ганза .
quote:Originally posted by VID69:
[B]
Цена кредитов.
Не берите . Найдите инвестора . Я вот обхожусь без того и другого .quote:Originally posted by VID69:
Я буду вас воспринимать как не вполне,а может совсе неадекватного человека,которому оружие может лучше не доверять.
Но это только ваше мнение и хорошо , что вы не рулите в лицензионно-разрешительной системе .ИМХО .VID69 22-06-2017 17:51quote:Originally posted by mpopenker:
вам шашечки или ехать?
АК-12 и АК-15 соответствуют ТТТ, выставленным в рамках конкурса.Зачем вы подсовываете мне картинку сбалансированной автоматики,когда когда все пользователи оборались,что им нужно нормальное крепление для оптики и глушаков,а не швейные машинки?
quote:Originally posted by mechsolver:
но изделия мной разработанные стоят на катерах ВМФНо вы же не решаете,каким должен быть ВЕСЬ катер?
quote:Originally posted by mechsolver:
Без проблем , забейте в поиск мой никНашёл.
Хороший кустарный обвес.Каким боком это к серийному производству по военным требованиям?
quote:Originally posted by mechsolver:
Понимаете , это форум . И люди пишут то , что хотят или нравитсяВы ошибаетесь.
Нести ответственность за слова нужно всегда и везде.Тем более,что потом будет непонятно,где человек говорит правду,где слегка фантазирует или тяжело бредит,а может просто звиздит.
quote:Originally posted by mechsolver:
Не берите . Найдите инвестора . Я вот обхожусь без того и другого .Штучные изделия в свободное время это не бизнес,это хобби,хорошо если самоокупаемое.
quote:Originally posted by mechsolver:
что вы не рулите в лицензионно-разрешительной системеПопробуйте на медкомисси у психиатра назвать себя Аллой Пугачёвой,и посмотрим как вам выдадут разрешение.
mechsolver 22-06-2017 18:07quote:Originally posted by VID69:
Хороший кустарный обвес.
А что вы вкладываете в слово "кустарный" ?quote:Originally posted by VID69:
Штучные изделия в свободное время это не бизнес
500 -600 - 1000 , это штучные или всё таки серия ? В свободное (если можно так назвать)время я разрабатываю ещё изделия .quote:Originally posted by VID69:
Каким боком это к серийному производству по военным требованиям?
Это всё делается , что бы отвечало и требованиям военных . А военные закупают сейчас не только у КК .quote:Originally posted by VID69:
Попробуйте на медкомисси у психиатра
Это не медкомиссия , это ГАНЗА .VID69 22-06-2017 18:50quote:Originally posted by mechsolver:
А что вы вкладываете в слово "кустарный" ?
-современое измерительное оборудование прошедшего поверку;
-отсутствие ручной подгонки и приладки;
-наличие сертификатов на материалы,покрытия и прочие услуги.Если у вас всё это есть,то вы,разумеется,не кустарь.
Хотя кустари не обязательно делают плохо.
quote:Originally posted by mechsolver:
500 -600 - 1000 , это штучные или всё таки серия ?Если это одно изделие,пусть даже в вариациях,то это,разумеется серия.
Если не секрет,что это за изделие?
quote:Originally posted by mechsolver:
Это всё делается , что бы отвечало и требованиям военныхЕсли это прошло через ЦНИИТОЧМАШ,поставлено на снабжение и закупается централизованно,то мои поздравления.
В противном случае,это выполнение заказа узкого круга лиц имеющих возможность приобретать внештатные ништяки в обход системы ГРАУ.
quote:Originally posted by mechsolver:
Это не медкомиссия , это ГАНЗА .Что бы понять мировоззрение человека ганзы предостаточно.
mechsolver 22-06-2017 19:30quote:Originally posted by VID69:
Если это прошло через ЦНИИТОЧМАШ,
ЦНИИТОЧМАШ не истина в последней инстанции . И мне как то монописуально , нравится то что я делаю или не нравится ЦНИИТОЧМАШ .quote:Originally posted by VID69:
В противном случае,это выполнение заказа узкого круга лиц имеющих возможность приобретать внештатные ништяки в обход системы ГРАУ.
Это не противный случай , это рынок . Пока не сформировавшийся до конца , но рынок .И круг не такой уж и узкий .quote:Originally posted by VID69:
Что бы понять мировоззрение человека ганзы предостаточно.
И что вы поняли обо мне например ? Ганзы хватило ?quote:Originally posted by VID69:
-современое измерительное оборудование прошедшего поверку;
-отсутствие ручной подгонки и приладки;
-наличие сертификатов на материалы,покрытия и прочие услуги.Если у вас всё это есть,то вы,разумеется,не кустарь.
Хотя кустари не обязательно делают плохо.
У меня товарищ есть , занимается оптикой , так у него измерительные приборы которые ЦСМ просто не может поверить , приборов нет . Я разработал и изготовил гермошкаф для Центра Стандартизации и Метрологии в единственном экземпляре . В нём поверяют приборы контроля атомных электростанций (про цену этих приборов промолчу) . А космические аппараты собирают вручную , и подгонки там , мама не горюй .
Ну а сертификаты это не панацея .mpopenker 22-06-2017 20:29quote:Изначально написано VID69:
Зачем вы подсовываете мне картинку сбалансированной автоматики,когда когда все пользователи оборались.
затем что первоначальные ТТТ к "Ратнику" писались именно подшвейную машинкуАЕКу АК-12/15 кстати крепление глушака вполне нормальное, да и на планку никто не жаловался, держала даже тяжелые ночники, насколько я знаю.
VID69 22-06-2017 21:36quote:Originally posted by mechsolver:
И мне как то монописуально , нравится то что я делаю или не нравится ЦНИИТОЧМАШНу тогда и не заявляйте,что соответствуете военным требованиям.
quote:Originally posted by mechsolver:
Это не противный случай , это рынокРазумеется рынок,я что спорю?
quote:Originally posted by mechsolver:
И что вы поняли обо мне например ?Вы производственник средней руки,зарабатывающий шабашками разного направления.
Обеспечить крупносерийное,а тем более валовое производство с должным уровнем качества вы не не стремитесь,так вам это не интересно.Деньги для вас важны,но кайф от работы важнее.
quote:Originally posted by mechsolver:
А космические аппараты собирают вручную , и подгонки там , мама не горюйСтатистику отказов знаете?
quote:Originally posted by mechsolver:
Ну а сертификаты это не панацеяРазумеется.
Только без системы сертификации серьёзных производств не бывает.
mpopenker 22-06-2017 21:39quote:Originally posted by VID69:
Только без системы сертификации серьёзных производств не бывает.
завязывайте с оффтопикомVID69 22-06-2017 21:51quote:Originally posted by mpopenker:
затем что первоначальные ТТТ к "Ратнику" писались именно под швейную машинку АЕКВозможно,только до ратника были просьбы про другой автомат.
Но как всегда,за госденьги,решили выручить очередное АО.
quote:Originally posted by mpopenker:
у АК-12/15 кстати крепление глушака вполне нормальноеПрактически согласен.
quote:Originally posted by mpopenker:
да и на планку никто не жаловалсА много было пользователей?
Или разборная тонкостенная конструкция уже стала более жёсткой нежели неразборное монолитное толстостенное сечение?
mpopenker 22-06-2017 22:21quote:Originally posted by VID69:
только до ратника были просьбы про другой автомат
мне черновики ТТТ на новый автомат для спецназа, написанные строго под АЕК-971, показывали как бы не лет 10 назад добрые люди.quote:Originally posted by VID69:
за госденьги,решили выручить очередное АО
а у вас есть альтернативное ЗАО со своим автоматом, с планками и дульными устройствами? Или, как некоторые в ФБ, утверждают, надо тупо покупать НК416 ибо это "лучший автомат в мире"?quote:Originally posted by VID69:
А много было пользователей?
ну сколько там на войсковых из них стреляло - думаю что по всем округам не одна сотня бойцов, в разных условиях...VID69 22-06-2017 23:48quote:Originally posted by mpopenker:
мне черновики ТТТ на новый автомат для спецназа, написанные строго под АЕК-971Надо различать понятия "для" спецназа,и хотелки "от" спецназа.
То есть вторые говорят,что приблизительно хотят,а им,потом,втюхивают что есть.
quote:Originally posted by mpopenker:
а у вас есть альтернативное ЗАО со своим автоматом, с планками и дульными устройствами?Отмазка типа не нравиться-сделай сам,заканчивается ответом:
-подвинься,сделаю.Ижмаш(тогда ещё) мог вполне сделать всё правильно ещё тогда,когда Ратника ещё не озвучили,но уже закончилась война с Грузией,и ему(Ижмашу) всё разжевали и принесли на блюдечки,но там глотать не умеют.
Кстати,на блюдечки принесли и докуя трофеев,которые ижмаш потом впаривал высоким гостям за свои разработки.
Собственно,сейчас это и продолжается,когда старые конструкции в новой обёртке загоняют по энному кругу.
quote:Originally posted by mpopenker:
Или, как некоторые в ФБ, утверждают, надо тупо покупать НК416 ибо это "лучший автомат в мире"?Что такое ФБ?Букву ни какую не пропустили?Хотя ОНА при чём здесь...
В любом случае,хеклера вполне достойные,хотя и не идеальные машинки.
quote:Originally posted by mpopenker:
ну сколько там на войсковых из них стреляло - думаю что по всем округам не одна сотня бойцов, в разных условиях...Что бы представляли проблему:
-у АК74 от выстрелов из ГП ослабляются заклёпки и появляется люфт в сочленении казённика и ствольной коробки;-у ПКМ при эксплуатации появляется люфт на оси ствольной коробки,и это строго контролируется;
-у ПКМ на стволах разбивается посадка и тоже появляется люфт;
-боковая планка АК74(М) ТОЖЕ может получать люфт на заклёпках.
Короче,всё,что разъёмное,или на заклёпках это опасность люфта.Может на АК12-15 действуют другие законы механики,но я в этом сильно сомневаюсь.
Стволяр 23-06-2017 12:05
Предлагаю всем малость отвлечься от производственных страстей и ознакомиться с новостью о том, что побит рекорд дальности поражения цели снайпером:https://news.mail.ru/politics/30161613/?frommail=1
С уважением. Стволяр.
Капрал Хикс 23-06-2017 12:07
"Нести ответственность за слова нужно всегда и везде."
Да простит меня модератор за оффтоп...
VID69, вам напомнить, как вы тактично слились на тему сменного ствола у ПКП Печенег?
Сначала:
"У РПД тоже не сменный, и у печенега."
Потом:
"Технически, но не на практике."VID69 23-06-2017 12:17quote:Originally posted by Капрал Хикс:
VID69, вам напомнить, как вы тактично слились на тему сменного ствола у ПКП Печенег?
Сначала:
"У РПД тоже не сменный, и у печенега."Пытаетесь подловить?Ок.
Если у печенега ствол СМЕННЫЙ,на что вы его будете "СМЕНЯТЬ",если в комплекте второго ствола нет?
И на практике,ствол у печенега не меняют,ТАК ЖЕ как и на РПД,хотя да,техническая возможность отделить ствол существует.
Капрал Хикс 23-06-2017 12:27quote:Originally posted by VID69:
Если у печенега ствол СМЕННЫЙ,на что вы его будете "СМЕНЯТЬ",если в комплекте второго ствола нет?
Ха-ха. Пытаетесь поиграть словами? ОК.
На ствол от ПКМ / другого ПКП и так далее. Важно, что возможность ЕСТЬ и он СМЕННЫЙ. Остальное - это ваше жонглирование словами.
Я уже писал, почему сменного ствола нет в комплекте.
За сим общение с вами прошу считать законченным.------
Nothing is as bad as it seems...VID69 23-06-2017 12:38quote:Originally posted by Капрал Хикс:
На ствол от ПКМ / другого ПКП и так далее. Важно, что возможность ЕСТЬ и он СМЕННЫЙВот тут вы хрен угадали,потому как что бы с ДРУГОГО пулемёта поставить ствол,то нужно регулировать замыкатель.
И в этом и отличие от ПКМ-а,к которому идут сразу ДВА ствола,идентичные по замку.
А если вы путаете ТЕХНИЧЕСКУЮ возможность ОТДЕЛИТЬ ствол,с ПРАКТИЧЕСКОЙ эксплуатацией ствола ОТДЕЛЯЕМОГО,но не СМЕННОГО(потому,что тупо не на что),то я вам помочь не смогу.
Капрал Хикс 23-06-2017 12:45
[QUOTE]Originally posted by VID69:
[B]
Вот тут вы хрен угадали,потому как что бы с ДРУГОГО пулемёта поставить ствол,то нужно регулировать замыкатель.
[/B]
[/QUOTE]
(вздохнув)DBoronin 23-06-2017 12:55
Имел дело с печенегами недолго, но стволы у них взаимозаменяемые и перекидываемые с одного на другой. Кстати не так уж и долго это делать.
Не пкм конечно, но и не мастерская ремонтная.VID69 23-06-2017 01:03quote:Originally posted by Капрал Хикс:
вздохнувВздыхайте глубже,на вашей же картинке:
И это ещё не было проверки стрельбой.
mpopenker 23-06-2017 09:47quote:Originally posted by VID69:
-подвинься,сделаю.
Сделайте, кто ж вам мешает.quote:Originally posted by VID69:
Что такое ФБ?
Facebook, а не то что вы думаетеquote:Originally posted by VID69:
В любом случае,хеклера вполне достойные
интересно только, почему КМП при принятии их на вооружение испытывал их только на ресурс и жару/холод, а всякие там запыления, замачивания и прочие "тяжелые условия" аккуратно обошел стороной?
И почему, по слухам, ресурс затвора у М27 (она же 416) при стрельбе *штатным* армейским патроном М855А1 резко падает, чуть ли не до 6-7 тысяч выстрелов, ЕМНИП?quote:Originally posted by VID69:
что разъёмное,или на заклёпках это опасность люфта
в креплении крышки АК-12 предусмотрена специальная пружина, выбирающая люфт. надо будет при возможности сделать обзор детальный аппарата, давно пришло время.VID69 23-06-2017 10:43quote:Originally posted by mpopenker:Сделайте, кто ж вам мешает.
Да уж кругом одни помощнички...
quote:Originally posted by mpopenker:
И почему, по слухам, ресурс затвора у М27 (она же 416) при стрельбе *штатным* армейским патроном М855А1 резко падает,Каким образом конструкция затвора связанна с конструкцией ствольной коробки и несущим верхним ресивером?
Хеклера не идеальны,но имеют много хорошего,поэтому их просили брать в качестве ориентира но,это вовсе не значит тупо копировать до последнего штифта.
quote:Originally posted by mpopenker:
в креплении крышки АК-12 предусмотрена специальная пружина, выбирающая люфт.А теперь посчитаем:
-крышка
-шарнир крышки
-защёлка
-ось защёлки
-пружина защёлкиЭто приблизительный перечень деталей выполненных с немалой точностью.
При этом крышка должна быть достаточно жёсткой для крепления прицела,и одновременно лёгкой потому как всегда лимит по массе.
При этом,крышка,даже удерживаемая защёлкой,не добавляет пространнственной жёсткости ствольной коробке.
И вот эти все потуги столько лет,вместо того,что бы сделать нормальную новую коробку.
mpopenker 23-06-2017 11:52quote:Originally posted by VID69:
конструкция затвора связанна с конструкцией ствольной коробки
а если подумать?
как вы в алюминиевый "арочный" ресивер запихнете затвор с двумя массивными боевыми упорами, которому нужно запирание за ствольную коробку или муфту ствола большого диаметра?
там только затвор имени Стонера-Джонсона подойдет, с мелкими боевыми упорами, запирающимися за ствол, а эти упоры имеют неприятную особенность ломаться в самый неподходящий момент. как например у одного из участников ЧМ по карабину несколько недель назад, или как у морпехов на М27quote:Originally posted by VID69:
И вот эти все потуги столько лет,вместо того,что бы сделать нормальную новую коробку
...перестроить под нее производство, выловить все баги новой системы и довести ее себестоимость до уровня, хотя бы сравнимого с АК-74М...
И все это, находясь под угрозой банкротства и, соответственно, на ХЗ какие деньги.
Сейчас появились деньги от частных инвесторов на новые разработки - появились и МА, СВЧ и еще всякие интересные вещи, о которых вслух пока говорить рано. Но это сейчас, когда "Ратник" по факту уже закончился.VID69 23-06-2017 13:09quote:Originally posted by mpopenker:
а если подумать?Вы сами-то хоть раз пробовали?
quote:Originally posted by mpopenker:
как вы в алюминиевый "арочный" ресивер запихнете затвор с двумя массивными боевыми упорами, которому нужно запирание за ствольную коробку или муфту ствола большого диаметра?Вот вам арочный рессивер:
Вот вам затвор с двумя массивными упорами:
Вот вам киношка:
https://www.youtube.com/watch?v=I0ih6NEE6Rs
И это не говоря про то,что был АК46 С НЕСУЩИМ верхним рессивером,который УЖЕ можно было брать и дорабатывать.
quote:Originally posted by mpopenker:
перестроить под нее производство, выловить все баги новой системы и довести ее себестоимость до уровня, хотя бы сравнимого с АК-74М...
И все это, находясь под угрозой банкротства и, соответственно, на ХЗ какие деньги.Ну понятно,работать пришлось бы,ДУМАТЬ,а оно видно,тяжеловато...
Да и банкротство ИЖМАШа это вешь перманентно-периодичная.
quote:Originally posted by mpopenker:
Сейчас появились деньги от частных инвесторов на новые разработки - появились и МА, СВЧ и еще всякие интересные вещи, о которых вслух пока говорить рано. Но это сейчас, когда "Ратник" по факту уже закончился.Дай бог,что бы этих денех хватило хоть что-то довести до серии,а то ещё один Ратник,может и не состояться.
mechsolver 23-06-2017 16:24quote:Originally posted by VID69:
Вот вам затвор с двумя массивными упорами:
АК не напоминаетwerewolf0001 23-06-2017 17:19quote:Изначально написано VID69:Зайдите-ка сами в этот раздел:
forumtopics/396И ознакомьтесь с ответами на вопросы от местного рупора от КК.
Он то разумеется знает ВСЁ ПО НАСТОЯЩЕМУ,про производство оружия,ведь по образованию МЕДИК.P.S.Лет восемь-девять назад,ещё до Ратника,ижмашу(и не только) было озвучено желание от "некоторых" организаций иметь:
-автомат,типа как HK416,то есть с несущим верхним ресивером,хорошей эргономикой,возможностью установки прицелов и прочего обвеса,но разумеется под магазин АК74 и патрон 5,45мм;
-такой же полуавтомат,но под 7,62;
-болтовую винтовку,простую,типа ремингтон 700,в том числе и под патрон 7,62х54.
Если первые два пункта НАКОНЕЦ-ТО,появились в опытных образцах,но в армию они попадут явно не скоро.
То про обычную болтовую винтовку под 7,62х54,человек от КК просил больше не напоминать.Вообще.
Вы действительно видите перспективы общения с КК?
Смешно, но по факту все эти требования выполнила Застава. За исключением 5,45Михаил HORNET 24-06-2017 07:47quote:Изначально написано mpopenker:
в креплении крышки АК-12 предусмотрена специальная пружина, выбирающая люфт. надо будет при возможности сделать обзор детальный аппарата, давно пришло время.Да уж пора бы...
Крепление крышки Ак-12/АК-15/РПК-16
Где эта пружина? Штифт передний конический?
Пока то что вижу - аналог как на Сайге-козе. У нее СТП прицела УХОДИТ при подъеме крышки (не у всех, но у которых появляется люфт в передней части крышки, а он появляется у всех после настрела 1000-2000
Кстати куда делся задний замыкатель? На Сайге -козе есть задний замыкатель, расположенный справа, который и держит сзади осью за два этих крюка
А тут где замыкатель? Или замыкатель тут вот эта добавка сзади крышки?
ded2008 24-06-2017 09:20Zaloga 24-06-2017 12:22
Тогда уж и ПЛ с УСМ ударникового типа надо тут выложить.
Он больше подходит на роль новинки.
cheburactor 24-06-2017 18:02quote:Изначально написано Zaloga:
Тогда уж и ПЛ с УСМ ударникового типа надо тут выложить.
Он больше подходит на роль новинки.Борода вещал, что там скрытый курок, так надежнее.
Таурус 24-06-2017 18:02quote:Изначально написано mpopenker:
mpopenkerА чем обоснован переход пистолета Лебедева с куркового УСМ на ударниковый? И как там осуществляется взвод ударника- на откате или на накате затвора? Взведение ударника полное или предвзвод с последующим полным взведением от спускового крючка?
mpopenker 24-06-2017 18:21quote:Originally posted by Михаил HORNET:
Где эта пружина?
сзади в крышкеquote:Originally posted by Михаил HORNET:
А тут где замыкатель?
передний штифтmpopenker 24-06-2017 18:24quote:Originally posted by cheburactor:
Борода вещал, что там скрытый курок, так надежнее.
ПЛ сейчас делается в двух вариантах УСМ - со скрытым ДАО курком для военных (спуск средненький, но безопасно и надежно в самых хреновых окружающих условиях) и с предвзводимым ударником (для Росгвардии и спортсменов, где требования по "загрязненке" не такие хардкорные но выше требования по точности)DIF63 24-06-2017 21:58quote:Изначально написано mpopenker:
ПЛ сейчас делается в двух вариантах УСМ - со скрытым ДАО курком для военных (спуск средненький, но безопасно и надежно в самых хреновых окружающих условиях) и с предвзводимым ударником (для Росгвардии и спортсменов, где требования по "загрязненке" не такие хардкорные но выше требования по точности)Сколько на ДАО усилие и ход?
С таким магазином в армию?
VID69 24-06-2017 23:56quote:Крепление крышки Ак-12/АК-15/РПК-16По ходу там полный винегрет,вариантов много и чувствуется поиск был не лёгкий:
То,что какой-то из этих вариантов стабильно и долго держит СТП и кучность верится с большим трудом.
Ответ "стабильности" наверное кроется в невысоких требованиях ТТЗ по кучности и стабильности СТП,позволяющие выполнить эти самые требования даже с такими сомнительными конструкциями.
Однако,думаю,что сюрпризы ещё будут,особенно,когда из автомата постреляют с ГП,подушатают коробку,а потом поставят оптику.
Вот тут-то и привет.P.S. Вес в 4,5кг,который аж в 2 раза меньше,чем иностранных аналогов сильно озадачил.Что-то скромно так,уже бы сразу написали,что легче раз в 10-ть,зачем мелочиться.
KARASU -TENGU 26-06-2017 01:11
B+TIskander108 26-06-2017 10:12
пока мы наблюдаем единую ( "сбалансированную"), взвешенную информпозицию КК под названием танец с саблями ( с АК12ми), очень похожую на работу фокусника с цилиндром и кроликами )))
где позиционирование , представление новинок и общая стратегия продвижения отличается тонкостью, продуманностью,высоким стилем , взвешенностью, отсутствием дисгармонии и несолидных дёрганых шатаний и мастерские микроштирихи ))) чрезмерно энергичной музыки в промороликах( имиджмейкеру премию в квартал , работа конечно тонкая и душевная ))..., )
а так же требования потребителей в стиле
"будьте реалистами , требуйте за свои деньги невозможного"
"зульфия" (Зульфагар) показала личико .
всё по модному:
калибр "пустынныйвжопумалоимпульсностьктосказализбыточный?" 7,62Х51.
мех. прицел "смело вставлен" )))) в расчёте на третий глаз правее двух обычных ,приклад стиляга, вот ток магнифер йок , - явный прокол, минус в имидж.
Михаил HORNET 26-06-2017 14:33quote:Изначально написано mpopenker:
передний штифтНу то чтотпередний штифт получил свой собственный замыкатель это я вижу.
Я говорю как организован задний замыкатель с двумя крюками и эксцентриком внутри коробки? Рычаг заднего замыкателя это та самая нашлепка на конце крышки? Как работает можете пояснить?
У Козы задний замыкатель рычаг справа, на одной из модификаций АК-12 именно так было. Но у покрашенного можной расцветкой все несколько по-другому. Воти вопрос - где стоит та пружина что уберегает от схода СТП?
Потому что у Козы СТП ПЛЫВЕТ, несмотря на полностью аналогичный задний замыкатель
Ну как плывет - в принципе гарантируется попадание в грудную мишень номер 4 на 100 м. На 300 м в 30 см уже нетcheburactor 26-06-2017 16:55
Brügger & Thomet 70 человек.
КК 5000 человек.
mpopenker 26-06-2017 17:06quote:Originally posted by Михаил HORNET:
задний замыкатель
сзади нет замыкателя, только спередиmpopenker 26-06-2017 17:11quote:Originally posted by cheburactor:
Brügger & Thomet 70 человек
и что из этого следует?cheburactor 26-06-2017 17:18quote:Изначально написано mpopenker:
и что из этого следует?Как минимум о низкой эффективности.
MMIsaev 26-06-2017 17:28quote:Brügger & Thomet 70 человек.
КК 5000 человек.Идиотское сравнение. Если сравнивать, то КК, то, например с Рейнметаллом, где более 22000 сотрудников.
mechsolver 26-06-2017 17:31quote:Originally posted by cheburactor:
Как минимум о низкой эффективности.
Кого ? КК или В+Т ?mpopenker 26-06-2017 17:32quote:Originally posted by cheburactor:
Как минимум о низкой эффективности.
да вы просто эксперт мирового уровня. Я так понимаю что в вашей версии вселенной FN herstal с 2.5 тысячью сотрудников - тоже низкоэффективная контора, зато какой-нибудь кустарь-одиночка из Ферлаха с бензиновым мотором - просто верх эффективности.cheburactor 26-06-2017 17:33
Конечно В&Т.
КК разработал не имеющую аналогов планкуmechsolver 26-06-2017 19:16
Если правильно посчитать , то В&T ещё будет верхом расточительности . А по большому счёту нового ничего не сделали . Старые валенки расшитые дешёвым бисером . Главное правильно отрекламировать и подать .VID69 26-06-2017 19:39quote:Изначально написано Михаил HORNET:Воти вопрос - где стоит та пружина что уберегает от схода СТП?
Потому что у Козы СТП ПЛЫВЕТ, несмотря на полностью аналогичный задний замыкатель
Ну как плывет - в принципе гарантируется попадание в грудную мишень номер 4 на 100 м. На 300 м в 30 см уже нетИ у автомата поплывёт,обязательно поплывёт.
Но!Для приёмочной комиссии,главное,что бы укладывалось в параметры задания.
А задания,как известно,
подгоняютсяпишутся под заранее известный ответ.
mpopenker 26-06-2017 19:43quote:Originally posted by mechsolver:
то В&T ещё будет верхом расточительности
особенно если их продукцию по розничным ценам покупать
не, они замечательные ребята, я был у них в гостях, но я что-то не припомню у них в Тюне ни литьевых производств, ни штамповочных, ни ствольныхquote:Originally posted by cheburactor:
КК разработал не имеющую аналогов планку
ой, я кажется знаю кто для вас должен быть образцом эффективности - НПО "Форт"Лонгсфейр 26-06-2017 20:57quote:Изначально написано VID69:
Ответ "стабильности" наверное кроется в невысоких требованиях ТТЗ по кучности и стабильности СТП,позволяющие выполнить эти самые требования даже с такими сомнительными конструкциями.Ох, у меня сильные подозрения что после первых ТТЗ "под АЕК", требования сильно занизили...
VID69 26-06-2017 21:44quote:Originally posted by Лонгсфейр:
у меня сильные подозрения что после первых ТТЗ "под АЕК", требования сильно занизили..Дык это как правило.
Видят,что не укладываются в параметры/сроки/бюджет и начинают лохматить бабушку.
Как правило это называется "уточнение ТЗ".mpopenker 27-06-2017 10:18quote:Originally posted by Лонгсфейр:
Ох, у меня сильные подозрения что после первых ТТЗ "под АЕК", требования сильно занизили...
судя по результатам, показанным предшественниками АЕК в 1970-72 и 1980х годах, сильно высокими ТТТ чисто под сбалансированную систему быть не могут, ну не дает она даже в 5.45мм радикального выигрыша по сравнению с "классикой" - максимум 25-30% уменьшения площади рассеивания, а в 7.62х39 и того меньше.werewolf0001 27-06-2017 20:52
Новинка из Сербииwerewolf0001 27-06-2017 20:55werewolf0001 27-06-2017 20:58Михаил HORNET 28-06-2017 12:39quote:Изначально написано mpopenker:
сзади нет замыкателя, только спередиА, так крышка сзади ничем не прикреплена, только обеспечивается стяжка посредством самой крышки, крюков на коробке и переднего штифта....
А что по-вашему мнению препятствует горизонтальному смещению?
За "постоянством СТП" такой схемы даже к гадалке ходить не надо...
То есть ШЕСТЬ лет КК делает на Автомат Калашникова КРЫШКУ ствольной коробки... И так по-уму ее и не сделал...Вот сербы действительно хотят чего то новое и эффективное сделать...
cheburactor 28-06-2017 16:41quote:Изначально написано MMIsaev:Идиотское сравнение. Если сравнивать, то КК, то, например с Рейнметаллом, где более 22000 сотрудников.
Рейметалл гонит старые берданки?
MMIsaev 28-06-2017 19:19
авиапушки, высокоточку, БПЛА, ракеты - как и ККстарикашка кью1 29-06-2017 21:21quote:Изначально написано MMIsaev:
авиапушки, высокоточку, БПЛА, ракеты - как и ККтолько немножечко другое ....
mpopenker 29-06-2017 21:31quote:Originally posted by cheburactor:
Рейметалл гонит старые берданки?
Рейнметалл до недавних пор гнал древние берданки МГ-42, слегка замаскировав сменой названия
ФН тоже до сих пор гонит еще более древние берданки М2НВ, и чуть менее древний ФН МАГ
Хеклер-Кох вот типа "новинками" регулярно балуется, но что-то как-то с Г36 не очень заладилось, а убер-модная НК416, если ее слегка поскрести, есть комбинация древней берданки АР-15 и еще более древнего поршневого механизмаMMIsaev 29-06-2017 22:25
Кстати, Рейнметалл иногда и штурмовыми винтовками балуется, вот фото RH-70И новый проект https://www.all4shooters.com/r...ovaya-vintovka/
mpopenker 29-06-2017 22:34quote:Originally posted by MMIsaev:
иногда и штурмовыми винтовками балуется
баловался. в сильно прошедшем времени, да и то дальше деревянного макета дело не пошлоquote:Originally posted by MMIsaev:
И новый проект
в этом проекте Рейнметалл не более чем прокладка-посредник, и потенциальный производитель по лицензии
вся разработка - дело Штайра, опять-таки пытающегося скрестить 60-летнюю АРку и 40-летний АУГmechsolver 30-06-2017 03:52quote:
Ну да , главное цифры в названии поменять и назвать старые валенки инновационной обувью с безшовным соединением компонентов .monkeymouse90 30-06-2017 06:08quote:Изначально написано mechsolver:
АК не напоминаетВообще-то Льюис.
Таким должен был бы быть Булкин.
Но у МТК биография оказалась правильней...А кто сказал, что валенки уже не греют или неудобны?..
По-прежнему все рулит. И будет продолжать, пока законы природы не поменяются.monkeymouse90 30-06-2017 06:19quote:Изначально написано mpopenker:
судя по результатам, показанным предшественниками АЕК в 1970-72 и 1980х годах, сильно высокими ТТТ чисто под сбалансированную систему быть не могут, ну не дает она даже в 5.45мм радикального выигрыша по сравнению с "классикой" - максимум 25-30% уменьшения площади рассеивания, а в 7.62х39 и того меньше.И что бы это понять, надо было возиться сколько, лет тридцать?
Вгатить кучу ресурсов и упустить время.
Неее... Боши, такой не имеющий аналогов аналог, точно ниасилят. LOLazlk77 30-06-2017 09:36quote:Originally posted by monkeymouse90:
Таким должен был бы быть Булкин.
Но у МТК биография оказалась правильней...
Бред.mechsolver 30-06-2017 09:44quote:Originally posted by monkeymouse90:
А кто сказал, что валенки уже не греют или неудобны?..
Да не , валенки это класс . Но пусть называются валенками . Не надо их преподносить как свою инновацию . Это всё придумали до них .
А то поставят поршень на АРку вместо трубки : - О , мы разработали новую систему .
Или Мерседес : - Мы сделали 4-х дверное купе . Это как ? Купе всегда были двухдверные .
Правильно сказал Яков Кедми : - Про распилы России просто льстят , вы просто пионерская организация по сравнению с Западом .DIF63 30-06-2017 11:44quote:Изначально написано azlk77:
Бред.+1.
Canadian 01-07-2017 05:35
Sig MCX Virtus
MMMMIKLE 02-07-2017 16:13quote:Изначально написано mpopenker:
затем что первоначальные ТТТ к "Ратнику" писались именно подшвейную машинкуАЕК.То есть просто хотели нормальной кучности в режиме фуллавто которую хотят аж с 44 года и которую ак не может обеспечить уже 70 лет?
Этоже секрет полишиниля что у ак нормально идёт только первый выстрел в очереди, остальное годится только для самообороны в упор. В таблицах стрельбы исчерпывающе написано.mechsolver 02-07-2017 16:42quote:Originally posted by MMMMIKLE:
Этоже секрет полишиниля что у ак нормально идёт только первый выстрел в очереди
Не знаю , не знаю . Работники ЦСН приезжали в тир и очереди по три-четыре выстрела укладывали в грудную на . В А4 короткую на сотку я пока всаживаю . А не далее как вчера один человек (достаточно известный на Ганзе ) в грудную магазин(тридцатку) за 15 секунд уложил в грудную на сотке , правда быстрыми одиночными . АРку не меньше колбасит при стрельбе очередями (и это не фантазии).quote:Originally posted by MMMMIKLE:
остальное годится только для самообороны в упор
Да просто стрелять надо учится и всё .MMMMIKLE 02-07-2017 18:51quote:Изначально написано mechsolver:
Д Не знаю , не знаю . Работники ЦСН приезжали в тир и очереди по три-четыре выстрела укладывали в грудную на . В А4 короткую на сотку я пока всаживаю . А не далее как вчера один человек (достаточно известный на Ганзе ) в грудную магазин(тридцатку) за 15 секунд уложил в грудную на сотке , правда быстрыми одиночными . .Казалось бы-причём тут кучность очередями...
Poruchik_72 02-07-2017 22:44quote:Originally posted by mechsolver:
АРку не меньше колбасит при стрельбе очередями (и это не фантазии).
Просто все, кто утверждает обратное, ни разу из стоковой АРки не стреляли, поэтому на основе просмотров "фильмоФ про крутых американских спецназероФ" уверены в том, что "АРка - лазер!"Canadian 03-07-2017 04:13
И "стоковую" арку (хотя это понятие довольно растяжимое) не сильно "колбасит, а с хорошим ДТК тем более. Вот пример "стоковой" аркиCanadian 03-07-2017 05:33mpopenker 03-07-2017 08:59quote:Originally posted by Canadian:
Вот пример "стоковой" арки
вообще-то такие вещи оценивают не по видосикам, а по мишеням на заданной дистанции. с отстрелом в заданном режиме хотя бы 60 патронов и расчетом R50 и R100, или же сердцевинных полос рассеивания, и потом уже сравнением этих параметров.Poruchik_72 03-07-2017 09:31quote:Originally posted by Canadian:
И "стоковую" арку (хотя это понятие довольно растяжимое) не сильно "колбасит, а с хорошим ДТК тем более. Вот пример "стоковой" арки
Что значит "сильно" или "несильно" колбасит? Из рук вырывается? Насколько "расколбас" разнится у АРки и АК-74?Canadian 03-07-2017 16:59quote:Изначально написано mpopenker:
вообще-то такие вещи оценивают не по видосикам, а по мишеням на заданной дистанции. с отстрелом в заданном режиме хотя бы 60 патронов и расчетом R50 и R100, или же сердцевинных полос рассеивания, и потом уже сравнением этих параметров.У меня своего готового видео нет, а Sig 516 PATROL в шкафу стоит, поэтому мнение о рассеивании не по видосикам.
mpopenker 03-07-2017 17:31quote:Originally posted by Canadian:
а Sig 516 PATROL в шкафу стоит
фулл-авто?Canadian 03-07-2017 17:43quote:Изначально написано Poruchik_72:
Что значит "сильно" или "несильно" колбасит? Из рук вырывается? Насколько "расколбас" разнится у АРки и АК-74?Термин "колбасит" позаимствован у mechsolver.
Canadian 03-07-2017 17:45quote:Изначально написано mpopenker:
фулл-авто?Увы, нет
Canadian 03-07-2017 17:47
Sig 516 на 100м в быстром темпеCanadian 03-07-2017 17:48
100м в быстром темпе c Vortex Viper PST 1-4X24
Canadian 03-07-2017 17:55
Не full-auto, но исходя из того, что метка не смещалась, думаю, что результат и у полного авто не сильно отличается.
Поправка: на моем улучшенный спуск и дтк.mechsolver 03-07-2017 18:05quote:Originally posted by Canadian:
Поправка: на моем улучшенный спуск и дтк.
Это с рук ? Со стола ? С сошек ? С упора ? За какое времяquote:Originally posted by Canadian:
у полного авто не сильно отличается.
Будет отличаться .Canadian 03-07-2017 18:32
С сошек, 10 патронов (емкость магазинов в Канаде ограничена) где-то за 3 сек.Canadian 03-07-2017 18:36quote:Изначально написано mechsolver:
Будет отличаться .
НатюрлихЧто бы то ни было - AR или АК,
quote:Изначально написано mechsolver:
Да просто стрелять надо учится и всё .mpopenker 03-07-2017 21:07quote:Originally posted by Canadian:
Поправка: на моем улучшенный спуск и дтк.
ДТК это конечно хорошо, пока не придется в комнате с ним стрельнуть небольшой, да еще и без наушников если.quote:Originally posted by Canadian:
думаю, что результат и у полного авто не сильно отличается
зря так думаете. как минимум будет не круговое рассеивание а эллиптическое, причем заметно большее. И сильно зависящее от положения, в котором вы стреляете - с упора или с рук.MMMMIKLE 04-07-2017 11:21quote:Изначально написано mpopenker:
зря так думаете. как минимум будет не круговое рассеивание а эллиптическое, причем заметно большее. И сильно зависящее от положения, в котором вы стреляете - с упора или с рук.В таблицах стрельбы к ак74 всё исчерпывающе расписано. При стрельбе короткими(читай двойками-редко тройками) лёжа с упора отличными бойцами(есть там и такая градация) рассеивание вторых и последующих кратно больше рассеивания первых выстрелов в очереди(ну одиночных то есть).
На практике это и есть самооборона в упор. Тогда как вояки вполне обоснованно хотят элементарной вещи- накрытия очередью появляющейся цели. Лёжа это голова на 400-грудная на 600, с короткой оставновки(в атаке) тоже самое вдвое ближе.
Аек отсечкой трёх с темпом 900 БЕЗ колбасни автоматики это даёт. У ак 74 удар затвора сбивает наводку и далее см таблицы стрельбы. Там всё печально.
monkeymouse90 04-07-2017 13:46quote:Изначально написано Canadian:
Вот пример "стоковой" арки
Что-то, чем больше на него смотрю, тем сильнее впечатление, что оно какое-то недоделанное...
Кстати, "колбасит" его довольно сильно.
Вот пример хорошо настроенной М16.
https://www.youtube.com/watch?v=4kXUdzv6Q5M
А чтоб ухи не отбивало, гасители применяются.Ланцепок 04-07-2017 16:32quote:Изначально написано Canadian:
Вот пример "стоковой" арки
Кстати, если мне не изменяет память, у AR-образных рукоять взведения затвора при стрельбе должна быть неподвижна. А тут она то и дело норовит стрелку в нос заехать...старикашка кью1 04-07-2017 17:20
защелка рукоятки взведения барахлит.банальноGorgul 05-07-2017 08:39quote:Израильские винтовки TAVOR вскоре будут доступны в калибре 7,62 NATO (.308 Win). Вчера, 3 июля, портал thefirearmblog.com сообщил о том, что американское подразделение израильской компании IWI анонсировало TAVOR 7 - новую штурмовую винтовку.
TAVOR 7 является новой моделью в линейке штурмовых винтовок и пистолетов-пулеметов TAVOR, а также первым из 'Таворов', выполненным в калибре 7,62 × 51 мм. Все предыдущие модели выпускались в калибрах 5,56 х 45 мм (5,45 x 39 мм), а также 9 mm Luger и .300 AAC Blackout (7,62 × 35 мм).
Штурмовая винтовка TAVOR 7 thefirearmblog.com - 'Таворы' наращивают калибр | Военно-исторический портал Warspot.ru Штурмовая винтовка TAVOR 7
Масса нового автомата составит 3,9 кг, а его автоматика построена на коротком ходу газового поршня (имеет четыре положения для настройки под различные типы боеприпасов). TAVOR 7 будет выпускаться со стволами длиной 16 и 18 дюймов и трех вариантах расцветки. При этом шаг нарезов модификации с коротким стволом составит 1:12, с длинным - 1:10.
Штурмовая винтовка TAVOR 7 thefirearmblog.com - 'Таворы' наращивают калибр | Военно-исторический портал Warspot.ru Штурмовая винтовка TAVOR 7
TAVOR 7 будет полностью амбидекстральным (элементы управления продублированы и одинаково удобны для левшей и правшей). В розничную продажу винтовка поступит с магазином на 20 патронов (с возможностью ограничения до 10 в зависимости от местных законов). Первой страной, где TAVOR 7 будет доступен в продаже, станут США - реализацию новой модели на американском рынке планируется начать уже в январе 2018 года, при этом цена на нее еще не обнародована
http://warspot.ru/9416-tavory-naraschivayut-kalibr
Стволяр 13-07-2017 12:11
Уж не знаю, новинка это или нет, но... Углядел на одной из фотоподборок у Виталия Кузьмина модернизированный "Вал" с 30-зарядным магазином. Раньше магазины такой емкости наблюдал только на СР-3М и в металлическом исполнении, а тут - пластик, однако...
С уважением. Стволяр.mechsolver 15-07-2017 17:17
А вот так практически стоковый АК . Правда новый газоотвод (скорее газоотводная система) .
Надо обратить внимание на положение относительно кирпичной кладки .Tsushima 1905 18-07-2017 17:33
Кто знает сколько за бугром проходит времени от появления для вояк до появления на гражданском рынке.
ХК433 когда дойдет до их гражданского рынка по примеру 416/417/G36 и остальных ранних?Gorgul 25-07-2017 13:55
Бразильцы меняют FN FAL на IA2http://warspot.ru/9568-braziltsy-menyayut-fn-fal-na-ia2
Масса IA2 составляет от 3,2 до 3,8 кг (в зависимости от модификации), длина ствола - от 26 до 51 см, эффективная дальность огня - 300-600 м. Автомат впервые был презентован в 2012 году и на сегодняшний день уже поступил на вооружение в некоторые полицейские и армейские спецподразделения Бразилии. Теперь же IA2 заменит в войсках FN FAL и вскоре станет основным стрелковым оружием бразильской армии.
Т_И_Г_Р 31-07-2017 13:45
В США презентовали патроны с полностью пластиковой гильзойПатроны для нарезного оружия будут весить существенно меньше. Американская компания FightLite Industries презентовала новое поколение патронов с полностью пластиковой гильзой, передает "Warspot" со ссылкой на портал thefirearmblog.com
Пластиковые гильзы активно применяются в патронах для гладкоствольного оружия, а с недавних пор многие компании начали представлять аналогичные решения для боеприпасов, предназначенных для нарезного оружия. Все предыдущие разработки включали в себя металлическое донце различной высоты. Ключевое отличие патрона FightLite 5.56mm заключается в том, что гильза выполнена из пластика и не содержит металлических элементов.
По словам Джеффри Херринга, генерального директора корпорации ARES Defense Systems, в состав которой входит компания FightLite Industries, патрон FightLite 5.56mm на 30% легче, чем его предшественник с латунной гильзой, и существенно дешевле в производстве. Новый боеприпас создан для участия в программе Lightweight Small Arms Technologies (LSAT) и может стать альтернативой телескопическим патронам, поскольку обеспечит снижение массы оружия без необходимости модифицировать его.
По словам Херринга, FightLite Industries следит за аналогичными разработками других компаний, и все эти компании в различных пропорциях используют металл при производстве гильз. Кроме того, некоторые из них плохо зарекомендовали себя на испытаниях: при продолжительной стрельбе гильза плавилась в раскалённом патроннике и была менее надёжна, чем у патрона с цельнометаллической оболочкой. Все эти недостатки были учтены при разработке FightLite 5.56mm и, по словам Херринга, устранены.
Патрон с пластиковой гильзой изначально предложат армии США. Кроме того, компания намерена вывести его на гражданский рынок.
https://topwar.ru/121392-v-ssh...voy-gilzoy.htmlТ_И_Г_Р 31-07-2017 13:46
В США презентовали патроны с полностью пластиковой гильзой
Патроны для нарезного оружия будут весить существенно меньше. Американская компания FightLite Industries презентовала новое поколение патронов с полностью пластиковой гильзой, передает "Warspot" со ссылкой на портал thefirearmblog.com
Пластиковые гильзы активно применяются в патронах для гладкоствольного оружия, а с недавних пор многие компании начали представлять аналогичные решения для боеприпасов, предназначенных для нарезного оружия. Все предыдущие разработки включали в себя металлическое донце различной высоты. Ключевое отличие патрона FightLite 5.56mm заключается в том, что гильза выполнена из пластика и не содержит металлических элементов.
По словам Джеффри Херринга, генерального директора корпорации ARES Defense Systems, в состав которой входит компания FightLite Industries, патрон FightLite 5.56mm на 30% легче, чем его предшественник с латунной гильзой, и существенно дешевле в производстве. Новый боеприпас создан для участия в программе Lightweight Small Arms Technologies (LSAT) и может стать альтернативой телескопическим патронам, поскольку обеспечит снижение массы оружия без необходимости модифицировать его.
По словам Херринга, FightLite Industries следит за аналогичными разработками других компаний, и все эти компании в различных пропорциях используют металл при производстве гильз. Кроме того, некоторые из них плохо зарекомендовали себя на испытаниях: при продолжительной стрельбе гильза плавилась в раскалённом патроннике и была менее надёжна, чем у патрона с цельнометаллической оболочкой. Все эти недостатки были учтены при разработке FightLite 5.56mm и, по словам Херринга, устранены.
Патрон с пластиковой гильзой изначально предложат армии США. Кроме того, компания намерена вывести его на гражданский рынок.
https://topwar.ru/121392-v-ssha-prezentovali-patrony-s-polnostyu-plastikovoy-gilzoy.htmlохотник на козлов 31-07-2017 17:02
Где-то помню читал, что амеры мудрят пластиковую гильзу для 338 Норма Магнум. Для модного могучего пулемета LWMMG, Дженерал Динамикс который.azlk77 08-08-2017 12:35Gorgul 10-08-2017 05:37quote:Гибрид оружейных платформ AR-10 и AR-15 стал лучшей винтовкой по версии ассоциации Firearms Industry Choice Awards.
Вес модели со стволом длиной 16,5 дюймов (42 см) составляет 3,3 кг - это самый низкий показатель для серийной винтовки в калибре .308. Кроме того, Revolution выпускается с укороченным стволом, что делает её легче ещё на 0,5 кг.
http://warspot.ru/9686-vintovk...-svoyo-nazvanieVID69 10-08-2017 08:49quote:Гибрид оружейных платформ AR-10 и AR-15 стал лучшей винтовкой по версии ассоциации Firearms Industry Choice Awards.Про ресурс затвора,я так понимаю,скромно промолчали...
Gorgul 12-08-2017 05:52quote:Про ресурс затвора,я так понимаю,скромно промолчали...
А чего там про ресурс затвора?VID69 12-08-2017 20:33quote:Originally posted by Gorgul:
А чего там про ресурс затвора?Сыпятся как жигули.
Ещё для 5,56х45 эту проблему не решили,а уж для 7,62 в габаритах 5,56 будет ещё веселей.Gorgul 13-08-2017 09:47quote:Сыпятся как жигули.
Ещё для 5,56х45 эту проблему не решили,а уж для 7,62 в габаритах 5,56 будет ещё веселей.
А где про это почитать?VID69 13-08-2017 10:41quote:Originally posted by Gorgul:
А где про это почитать?В интернете тоже можно.
Набираете ar bolt broken и читаете,читаете,читаете...
WTF_57 13-08-2017 19:19
...Вес модели со стволом длиной 16,5 дюймов (42 см) составляет 3,3 кг - это самый низкий показатель для серийной винтовки в калибре .308. ...Это не так. Самая лёгкая серийная - целых три модели DPMS GII -
https://secure.viewer.zmags.co...ea#/b8b39fea/20
От 3.1 кг. со стволом той же длины, что и у Revolution.ctb 14-08-2017 04:09
А вот у нас тут какие тактические зверушки водятся:ctb 14-08-2017 04:12
Аппер, кстати, 300 блэкаут.--
Коган-варварМихаил HORNET 15-08-2017 18:45
Чего не сделаешь чтобы обойти дебильные законодательные ограничения))ctb 15-08-2017 19:15quote:Изначально написано Михаил HORNET:
Чего не сделаешь чтобы обойти дебильные законодательные ограничения))Это да, конечно. Но я попробовал и понял, что концепция имеет право на самостоятельно существование. Вполне рабочая схема.
Можно чуть доработать - механизм сброса магазина, пред, сделать канаву внутри, чтобы нормально закрывались на переднем пине. А так вполне нормально.
Если не как тактический, то как охотничий вариант вполне пойдет. Сменные апперы могут быть удобны - сегодня 300 блэкаут на белохвостого оленя, завтра 450 на лося или черного медведя...
--
Коган - варварМихаил HORNET 15-08-2017 22:16
Так в оригинальной эргономике то есть все то же самое только лучше изначально)
Ружейная ложа то же ставится чисто из политкорректности, как пережиток)Tsushima 1905 16-08-2017 06:24quote:Изначально написано ctb:Это да, конечно. Но я попробовал и понял, что концепция имеет право на самостоятельно существование. Вполне рабочая схема.
Можно чуть доработать - механизм сброса магазина, пред, сделать канаву внутри, чтобы нормально закрывались на переднем пине. А так вполне нормально.
Если не как тактический, то как охотничий вариант вполне пойдет. Сменные апперы могут быть удобны - сегодня 300 блэкаут на белохвостого оленя, завтра 450 на лося или черного медведя...
--
Коган - варварА зачем? Чем оно будет лучше донора или того же дешевого рюгера,ну и обычного охотничьего карабина, коих там куда больше чем где-либо
ctb 16-08-2017 22:05quote:Изначально написано Михаил HORNET:
Так в оригинальной эргономике то есть все то же самое только лучше изначально)
Ружейная ложа то же ставится чисто из политкорректности, как пережиток)Я знаю людей, которые предпочитают такую эргономику пистолетной рукоятке.
Но, конечно, спорить тут не о чем. Просто иллюстрация возможностей платформы.
Через пару недель должен прийти верх под .223, будем испытывать.
--
Коган - варварmokus 19-08-2017 23:43
А представьте ппш с упорами на затвореwerewolf0001 21-08-2017 18:28
Молот 338monkeymouse90 22-08-2017 10:15
Уже и делали бы сразу в виде кувалды... ;-)azlk77 22-08-2017 10:35quote:Originally posted by werewolf0001:
Молот 338Т_И_Г_Р 22-08-2017 16:04quote:Originally posted by werewolf0001:
Молот 338
Однако!Т_И_Г_Р 22-08-2017 16:07
В дополнение к стволу из нержавейки еще и коробка из нержавейки со следами сварки???Gorgul 22-08-2017 16:37quote:со следами сварки???
и ударов молота на наковальне...Михаил HORNET 23-08-2017 15:45
Ну новый автомат АМ-17 интересен, как и его бесшумная версия под 9х39 АМБ-17
Если доведут до ума и может вообще сделают основным))
http://mpopenker.livejournal.com/2226952.html
По идее то это идея СКАРТ_И_Г_Р 23-08-2017 16:52quote:Originally posted by Михаил HORNET:
Ну новый автомат АМ-17 интересен, как и его бесшумная версия под 9х39 АМБ-17
Если доведут до ума и может вообще сделают основным))
http://mpopenker.livejournal.com/2226952.html
По идее то это идея СКАР
Весьма любопытный образец,чисто внешне конечно. К нему кто нибудь из силовухи проявляет интерес? Вот в чем вопросNORDBADGER 23-08-2017 18:10quote:Изначально написано Михаил HORNET:
Ну новый автомат АМ-17 интересен, как и его бесшумная версия под 9х39 АМБ-17
По идее то это идея СКАРПо идее там практически всё по идее, судя по фото что-то своё придумать уже нет сил, наверняка многое и из конструктива взято, только с адаптацией к нашим реалиям.
Gorgul 24-08-2017 05:40Т_И_Г_Р 24-08-2017 10:49
Хм, выглядит СВЧ вполне современно, православный патрон и магазин от СВД, легкий вес,компактность-может наконец то вот она, та самая новая икона???MMMMIKLE 24-08-2017 10:50quote:Изначально написано Gorgul:Красиво но всё неправильно. Куций ствол, баллистика чуть лучше рпк и факел из дула как у огнемёта.
А правильные игрушки делать не хотят не умеют и немогут.
Вся оружейка последние полвека-перепил ак, ал, свд да автгмат никонова по сценарию сделайте 5ам г11 только чтоб из калашмата.
VID69 24-08-2017 19:43quote:Originally posted by Т_И_Г_Р:
выглядит СВЧ вполне современноИнтересно,какие задачи и на каких дальностях должны выполнять с помощью подобных винтовок?
Т_И_Г_Р 24-08-2017 21:45
Задачи марксмана(во времена второй половины первой чеченской и немного позже снайпер отделения по нашему называлось)выполнялись с помощью СВДС. 600 метров, уверенно. Возражения?VID69 24-08-2017 22:32quote:Originally posted by Т_И_Г_Р:
с помощью СВДС. 600 метров, уверенно. Возражения?Длина ствола СВД на 200мм больше,чем у СВЧ.
То,что делает СВД на 600м,СВЧ сделает максимум на 400-500м по причине меньшей начальной скорости пули.
И это при том,что собственно обе малоэффективны до 200-300м в виду малой плотности огня.
P.S.На СВЧ импортные сошки харрис. Срамота.
Т_И_Г_Р 24-08-2017 23:04quote:Originally posted by VID69:
Длина ствола СВД на 200мм больше,чем у СВЧ.То,что делает СВД на 600м,СВЧ сделает максимум на 400-500м по причине меньшей начальной скорости пули.
И это при том,что собственно обе малоэффективны до 200-300м в виду малой плотности огня.
P.S.На СВЧ импортные сошки харрис. Срамота.
До сошек мне усе равно-они сьемные,не любитель любых сошек. А за остальное-Вы стреляли с нее? На 400м? 500? 600? Или по фотографии диагноз умеете ставить? )))
Да, и на СВДС ствол все ж покороче чем на СВД, что на 600 метров ну никак не сказывалось, не те дальностиVID69 24-08-2017 23:39quote:Originally posted by Т_И_Г_Р:
На 400м? 500? 600? Или по фотографии диагноз умеете ставить? )))МР308 с такой же длиной ствола,чюдес точности после 450м при ветре не показывает.Или вы полагаете,что для СВЧ законы баллистики другие?
quote:Originally posted by Т_И_Г_Р:
Да, и на СВДС ствол все ж покороче чем на СВД, что на 600 метров ну никак не сказывалось, не те дальностиЭто если ветра нет.
К тому же,на ту массу,что весит СВД или СВЧ можно взять винт,который будет штатным патроном работать на 800-1000м также как СВД на 600.
quote:Originally posted by Т_И_Г_Р:
До сошек мне усе равно-они сьемныеОни произведены не России,а значит их нет.Попробуйте пострелять на далеко без сошек,потом расскажите.
Т_И_Г_Р 25-08-2017 12:01
Таки регулярно пробую до сих пор,и с ними и без)
Что их нет-это не проблема,мне лично и не нать. Кому то нравиться-я не против.
quote:Originally posted by VID69:
К тому же,на ту массу,что весит СВД или СВЧ можно взять винт,который будет штатным патроном работать на 800-1000м также как СВД на 600.
Так я и думал. Так и полагал. Винт,800-1000м,в отделение,ага))) Мы явно о разном...
Для уровня роты-да,конечно винт есть гут,кто б спорилVID69 25-08-2017 12:25quote:Originally posted by Т_И_Г_Р:
Так я и думал. Так и полагал. Винт,800-1000м,в отделение,ага)))Не знаю,что вы там думал,но при одинаковой массе лучше иметь то,что дальнобойнее.
Да же если это преимущество и останется кем-то не реализованным.Т_И_Г_Р 25-08-2017 12:34quote:Originally posted by VID69:
Не знаю,что вы там думал,но при одинаковой массе лучше иметь то,что дальнобойнее.
Да же если это преимущество и останется кем-то не реализованным.
Ну да,а как же вышесказанное про плотность огня на 200-300м? Видимо болт лучше? Продолжайте в том же духе)Т_И_Г_Р 25-08-2017 12:36
И кстати-Вам часто встречаются стрелки,способные изобразить холодный выстрел на 800-1000метров хотя бы в грудную мишень? На сколько отделений наберем?))))VID69 25-08-2017 12:40quote:Originally posted by Т_И_Г_Р:
про плотность огня на 200-300м?На этих дальностях АК74-М4-Г36 с оптикой уделают любую СВД-СВЧ и прочие.
Вы много СВД у русских спецов в Сирии видели?
Т_И_Г_Р 25-08-2017 12:46quote:Originally posted by VID69:
Вы много СВД у русских спецов в Сирии видели?
К счастью или к сожалению в Сирии не доводилось бывать. А Вам???quote:Originally posted by VID69:
На этих дальностях АК74-М4-Г36 с оптикой уделают любую СВД-СВЧ и прочие
И часто Вы встречали в войсках Ак с оптикой, чтобы сравнить с СВД?
Или все про стрельбища и спортсменов? Наверняка так. А коли так-разговор беспредметен)VID69 25-08-2017 12:50quote:Originally posted by Т_И_Г_Р:
А Вам???А у меня интернет есть с поисковиком.
quote:Originally posted by Т_И_Г_Р:
И часто Вы встречали в войсках Ак с оптикой, чтобы сравнить с СВД?См.пункт выше.
Т_И_Г_Р 25-08-2017 01:02quote:Originally posted by VID69:
А у меня интернет есть с поисковиком.
Что и требовалось доказать... Кстати-спецура никоим образом не относится к снайперам в отделении(то бишь марксманам).Разная подготовка,численность,да и задачи совершенно разные. Они там все что хотят могут использовать, на то и спецура. Снова все в кашу спутали. Но это так,лирика.
Неинтересно с вами, интернет экспертами . Удачи и все благ.Серьезно)Vigilante 25-08-2017 05:44quote:Изначально написано MMMMIKLE:
автгмат никонова по сценарию сделайте 5ам г11 только чтоб из калашмата.Это на G-11 и всякие DCR смотрели как на заграничные изделия, идущие следом за отечественными разработками, но им уступающие
1964 - Winchester "Soft Recoil" SPIW
1967 - АО-40 Ткачёва с "накоплением количества движения"
1969 - контракт на разработку G-11 с H&K
1970 - требования на G-11
1971 - Dual Cycle Rifle (DCR)Ткачёв по времени мог подсмотреть решение у американцев, но сделал раньше немцев.
Михаил HORNET 25-08-2017 07:35
Ствол СВЧ коротковат, откровенно. Надо хотя бы 460 мм минимум для 308, и 530 для Х54 . Интересно что год назад эта же винтовка называлась СВК)))VID69 25-08-2017 08:15quote:Originally posted by Т_И_Г_Р:
Что и требовалось доказать... Кстати-спецура никоим образом не относится к снайперам в отделении(то бишь марксманам).Разная подготовка,численность,да и задачи совершенно разные. Они там все что хотят могут использовать, на то и спецура.Я не знаю,что и кому вы успешно доказали,но,например Г36 идёт с оптикой в базе уже лет 20-ть.
Спецы в Сирии воюют обычными ПЕХОТНЫМИ АК74М и ПКМ в нужных обвесах(в т.ч. и с оптикой).
А вот "типа снайперские" винтовочные полуавтоматы,а особенно куцествольные там не популярны(мягко говоря),хотя остальные системы один-в один пехотные(кроме обвеса,и то не везде).
Да и задачи и спецов в Сирии мало отличаются от задач выполняемой пехотой в наступлении и обороне.
quote:Originally posted by Т_И_Г_Р:
Неинтересно с вами, интернет экспертамиЕсли вы не умеете пользоваться интернетом как источником и фильтровать информацию,то это ваши проблемы.
Т_И_Г_Р 25-08-2017 08:27
Ну так через год сделают ствол 530, назовут СВЩ или ВСЧ,но на ганзе снова вой подымут-мол калибр не тот, нафига ствол такой длинный сделали, сошки отечественные гавно-верните харрис, и т.д. и т. п.) Вот если данным изделием МО заинтересовалось бы вдруг-то ситуация резко могла измениться и винтовка приобрела бы окончательный контур под задачи,сформулированные заказчиком. А пока такого не случилось-так и будут таскать лет 5-10 по выставкам в разных реинкарнациях, длинный-короткий, черный-песочный,это же прототип,практически пластилин-вылепить из него можно что угодно на выходе, была бы нужда. А сама концепция для нашего оборонпрома-уже свежий ветер,хотя еще и не перемен)))Т_И_Г_Р 25-08-2017 08:29quote:Originally posted by VID69:
Я не знаю,что и кому вы успешно доказали
Вам я доказывать ничего не собирался,успокойтесь. Да прибудет с Вами ГУГЛ и удачи еще раз)MMMMIKLE 25-08-2017 12:36quote:Изначально написано Михаил HORNET:
Ствол СВЧ коротковат, откровенно. Надо хотя бы 460 мм минимум для 308, и 530 для Х54 . Интересно что год назад эта же винтовка называлась СВК)))Нужна симетричная булка и ствол 720мм в части исполнений, с лайфаком от фнфал, евпочя.
А это металка винотовочных гранат...
MMMMIKLE 25-08-2017 12:38quote:Изначально написано Т_И_Г_Р:
Что и требовалось доказать... Кстати-спецура никоим образом не относится к снайперам в отделении(то бишь марксманам).Разная подготовка,численность,да и задачи совершенно разные. Они там все что хотят могут использовать, на то и спецура. Снова все в кашу спутали. Но это так,лирика.
Неинтересно с вами, интернет экспертами . Удачи и все благ.Серьезно)Пехота уже давным давно не каре батальона.
Отделение на бтр по факту самодостаточная еденица, по огневой мощи близкая к взводу пехоты эпохи вмв с усилением танкеткой(т60). Каждый боец на счету.
Т_И_Г_Р 25-08-2017 13:18quote:Originally posted by MMMMIKLE:
Пехота уже давным давно не каре батальона.Отделение на бтр по факту самодостаточная еденица, по огневой мощи близкая к взводу пехоты эпохи вмв с усилением танкеткой(т60). Каждый боец на счету.
Это Вы вот к чему сейчас написали вообще? Удивить меня чем то хотели? Действительно-получилось... про каре батальона)))охотник на козлов 25-08-2017 13:46
По СВЧ пишут, 7,62х54 и 7,62х51, магазины 10-15-20. На х54 двадцатку сделали, или это только под натовский? В ролике обычная СВДшная десятка, на 15 х54 магазин уже всплывал или тут или в теме про снайперскую винтовку.
Вообще, 20ка была же вроде. Для СВУ-А которая.Т_И_Г_Р 25-08-2017 14:17
Кто может пойдет на выставку-сделайте репортажик, от себя? Не рекламный ролик,свое мнение об увиденном изделии)Zaloga 25-08-2017 18:21quote:Изначально написано Михаил HORNET:
Ствол СВЧ коротковат, откровенно. ...Снайперские винтовки Концерна 'Калашников'
Опубликовано: 21 июн. 2017 г.
https://www.youtube.com/watch?time_continue=1&v=tn0LCPcmLo4
Армия-2017
Снайперская винтовка СВЧ-7.62 под патрон 7.62х51 с 20-зарядным магазином
monkeymouse90 25-08-2017 22:14
"А тем временем, в замке у шефа"Т_И_Г_Р 25-08-2017 22:32quote:Originally posted by monkeymouse90:
"А тем временем, в замке у шефа"
АМБ?Johann-74 26-08-2017 08:57quote:Originally posted by Т_И_Г_Р:
Кто может пойдет на выставку-сделайте репортажик, от себя?
Новые образцы спрятаны за витриной. Мануально можно осмотреть РПК-16, разные варианты АК, ПЯ, ПМ, ПБ и охотничьи винтовки. Причем, РПК-16 разбирать не дают. Правда народ допытывался, как у него менять ствол. В принципе, не очень сложно, как выяснилось. Спрашивал у представителя завода про барабанный магазин, типа на хуа козе боян, на что они ссылались на мнение заказчика, дескать всегда можно поставить магазин от АК, если нужно. А вот, АМ-17 и АМБ-17 спрятаны за витриной, прочем как и ПЛ. Сразу бросается в глаза, что и АМ и АМБ внешне чем-то похожи на FN SCAR.Примерно также, как у FN реализован (внешне) узел переводчика огня (одиночный, очередь, предохранитель; варианта с отсечкой на три патрона на этом образце не было), рукоятка взведения затвора - слева, планки Пиккатини и т.п. Приклад вроде телескопический (со слов представителя завода), складывающийся влево. Допытывался про схему автоматики у этих образцов, представитель закатывал глаза и рассказывал про "пожелания бойцов спецназа, воюющих в Сирии" и т.п. Вес АМ-17 чуть больше 2 кг ( со слов представителя), опять же он позиционирует этот автомат в нише между АКСУ и М4 (???). Это если вкратце.
А и еще, подержал в руках карабины Лось... Осталось двоякое впечатление.))))
Johann-74 26-08-2017 09:05quote:Originally posted by Т_И_Г_Р:
АМБ?
Да, под патрон 9х39ммохотник на козлов 26-08-2017 11:41
Ого херня какая!Т_И_Г_Р 26-08-2017 14:31quote:Originally posted by Johann-74:
Новые образцы спрятаны за витриной. Мануально можно осмотреть РПК-16, разные варианты АК, ПЯ, ПМ, ПБ и охотничьи винтовки. Причем, РПК-16 разбирать не дают. Правда народ допытывался, как у него менять ствол. В принципе, не очень сложно, как выяснилось. Спрашивал у представителя завода про барабанный магазин, типа на хуа козе боян, на что они ссылались на мнение заказчика, дескать всегда можно поставить магазин от АК, если нужно. А вот, АМ-17 и АМБ-17 спрятаны за витриной, прочем как и ПЛ. Сразу бросается в глаза, что и АМ и АМБ внешне чем-то похожи на FN SCAR.Примерно также, как у FN реализован (внешне) узел переводчика огня (одиночный, очередь, предохранитель; варианта с отсечкой на три патрона на этом образце не было), рукоятка взведения затвора - слева, планки Пиккатини и т.п. Приклад вроде телескопический (со слов представителя завода), складывающийся влево. Допытывался про схему автоматики у этих образцов, представитель закатывал глаза и рассказывал про "пожелания бойцов спецназа, воюющих в Сирии" и т.п. Вес АМ-17 чуть больше 2 кг ( со слов представителя), опять же он позиционирует этот автомат в нише между АКСУ и М4 (???). Это если вкратце.
А и еще, подержал в руках карабины Лось... Осталось двоякое впечатление.))))
Ясно) Спасибо за репортаж! А про Лось -почему двоякое?Т_И_Г_Р 26-08-2017 14:32quote:Originally posted by охотник на козлов:
Ого херня какая!
Это похоже на 12.7Johann-74 26-08-2017 15:45quote:Originally posted by Т_И_Г_Р:
Это похоже на 12.7
Да, это под 12,7х108мм.Johann-74 26-08-2017 15:50quote:Originally
А про Лось -почему двоякое?
Не очень гладкий ход затвора, да и магазин у него вставляется не совсем четко))). Просто замерзшими пальцами, на ветру, уставшим, возможно и проблематично будет вставить его).
И еще поразил один момент, отчасти касающийся темы поста: блин, какая же разница прицелов от "Дедала", которые были представлены под брендом "Калашников" в сравнении с тем же Сваровски. Честно говоря, я даже не думал, что наши так далеко отстали.sakstorp 26-08-2017 16:48quote:Странно, за полвека могли бы отработать.Не очень гладкий ход затвора, да и магазин у него вставляется не совсем четкJohann-74 26-08-2017 17:16quote:Originally posted by sakstorp:
Было ?
Да, там куча разных вариантов АК и СайгиТ_И_Г_Р 26-08-2017 18:27quote:Originally posted by Johann-74:
Не очень гладкий ход затвора, да и магазин у него вставляется не совсем четко))). Просто замерзшими пальцами, на ветру, уставшим, возможно и проблематично будет вставить его).
И еще поразил один момент, отчасти касающийся темы поста: блин, какая же разница прицелов от "Дедала", которые были представлены под брендом "Калашников" в сравнении с тем же Сваровски. Честно говоря, я даже не думал, что наши так далеко отстали.
Печально однако(((Михаил HORNET 26-08-2017 21:31
Складывать приклад влево это нерационально
Это дурацкое поветрие началось с АКС-74, в котором конструкторам было удобно разместить защелку приклада сбоку коробки
И потом этот идиотизм так и остался, несмотря на появление в АК-74 М боковой планки для прицела....
Тупость и инерция - это фирменная черта ижевских оружейников
Удобный предохранитель для них сделали спортсмены, им осталось только тупо скопировать и начать выпускать- так и то он появился только в новой линейке Сайги 5.45 исп 30, и в Сайге 12 исп 340
ВСЕ ОСТАЛЬНОЕ выпускается с обычным предохранителем до сих пор!Johann-74 27-08-2017 12:50quote:Originally posted by Михаил HORNET:
Складывать приклад влево это нерационально
Если не секрет, почему?sakstorp 27-08-2017 01:55quote:Если не секрет, почему?
Ну, например, потому, что когда приклад складывается направо, то слева образуется ровная плоскость без выступов, что как бы весьма удобно при переноске.VID69 27-08-2017 02:05quote:потому, что когда приклад складывается направо, то слева образуется ровная плоскость без выступов, что как бы весьма удобно при переноскеВ бронике этого абсолютно безразлично для спины и тем более,если носить на плече.
А вот манипуляции с затвором и удержание за рукоятку всегда удобнее когда приклад сложен налево.
Лично пробовал оба варианта на разных системах,для себя вывод однозначный-только налево.
North Wind 27-08-2017 19:20
Sig Sauer Releases MCX 'Rattler'
sakstorp 27-08-2017 20:23quote:О, болтер для спецназеровOriginally posted by North Wind:
MCX 'Rattler'Llandaff 28-08-2017 17:51
Если из "ствола" вычесть длину патронника и дырчатый дульный тормоз, то сколько там на ствол останется? Сантиметров пять хотя бы наберется?sakstorp 28-08-2017 18:17
Длина ствола 14 см, если использовать с сабсониками и глушителем, неплохая замена MP-5SD получится
MMIsaev 29-08-2017 12:23
Вот получше фото 12,7-мм крупнокалиберной винтовки КСВVID69 29-08-2017 01:04quote:Originally posted by MMIsaev:
Вот получше фото 12,7-мм крупнокалиберной винтовки КСВОбщая компоновка(однозарядность,крепление ствола) явно дёрнули со штайера HS50,рукоятка от арки,монопод израильский...
MMIsaev 29-08-2017 08:21
Давай винтовка в Рассия атправим, дарагой, хароший шайтан-ружье делать нам будуть!
Могли АМ50 в качестве трофея в Сирии получить и с него копировать...sakstorp 29-08-2017 09:10quote:Вообще то копию Штайра в Иране делают...Могли АМ50 в качестве трофея в Сирии получить и с него копировать...sakstorp 29-08-2017 11:42
Бора с интегрированным глушителем -Johann-74 29-08-2017 13:20quote:Originally posted by sakstorp:
Ну, например, потому, что когда приклад складывается направо, то слева образуется ровная плоскость без выступов, что как бы весьма удобно при переноске.
Я бы предпочел открывать огонь без манипуляций с прикладом.Тем более уже высказались по этому поводу
quote:Originally posted by VID69:
В бронике этого абсолютно безразлично для спины и тем более,если носить на плече.Llandaff 29-08-2017 13:20quote:Изначально написано sakstorp:
Длина ствола 14 см, если использовать с сабсониками и глушителем, неплохая замена MP-5SD получится
14 сантиметров - это явно вместе с патронником. По фото видно.
А если патронник вычесть?
Johann-74 29-08-2017 13:22quote:Originally posted by sakstorp:
неплохая замена MP-5SD получится
А вот тут весьма спорно. Учитывая какой используется боеприпас, то вероятность попадания в цель будет хуже, чем у МР-5.)sakstorp 29-08-2017 13:57
И чем вам боеприпас не угодил?Johann-74 30-08-2017 12:50
Дык, постреляв из АКСУ, понимаешь, что что-то не то)sakstorp 30-08-2017 10:09quote:Ну тады таки ствол, а не боеприпас всё-таки. Здесь тоже видим жертву жёстких ограничений в габаритах и весе, вот и получилось, то что получилось. тут они переплюнули АКСУ, конечно, хорошо хоть патрон удачный использовали.Дык, постреляв из АКСУ, понимаешь, что что-то не то)North Wind 31-08-2017 18:51
Тайваньская 7.62mm XT107
MMIsaev 31-08-2017 20:46
Ух-ты, уже успели нашу СВЧ скомуниздить!Т_И_Г_Р 31-08-2017 23:34
Прицел установлен как то...по тайваньски)))werewolf0001 02-09-2017 09:54
Пулемет от Молотаsakstorp 02-09-2017 10:20quote:Они спецов из Дарры наняли, что ли?Пулемет от МолотаMMMMIKLE 02-09-2017 17:35quote:Изначально написано sakstorp:
Они спецов из Дарры наняли, что ли?Имхо просто начали тренироваться в металле. Это полезно.
monkeymouse90 03-09-2017 12:22
Просто они поняли наконец, что с оружием им не светит.
Вот и занялись стимпанком. ;-)Из серии "что можно сделать из ММГ РПД, АКМ и двух кегов пива".
Не хватает затыльника из гусеницы и выхлопной трубы от трактора.Михаил HORNET 03-09-2017 13:55quote:Изначально написано werewolf0001:
Пулемет от МолотаА это вообще ЧТО?
MMMMIKLE 03-09-2017 15:11quote:Изначально написано Михаил HORNET:А это вообще ЧТО?
это НЕ калашмат.
Johann-74 03-09-2017 17:21quote:Originally posted by sakstorp:
Ну тады таки ствол, а не боеприпас всё-таки
Я к тому, что при таких габаритах, 5,56х45 будет избыточным.North Wind 03-09-2017 17:21
Ну он по крайней мере с двумя видами питания.VID69 03-09-2017 23:42quote:Originally posted by werewolf0001:
Пулемет от МолотаВроде как на отдачи ствола.Похоже,что очередной КНД.
Выкрасят и поставят музей.
yarik 04-09-2017 12:06
http://kalashnikov.media/media/videolibrary/4516422 - новая свч под .338 лапуа магнум.VID69 04-09-2017 20:30quote:Originally posted by yarik:
http://kalashnikov.media/media/videolibrary/4516422 - новая свч под .338 лапуа магнумДядька стреляет из полуавтомата на 1км с КУЛАКА без мешка или монопода.Реально крут.
Т_И_Г_Р 05-09-2017 09:30quote:Originally posted by yarik:
новая свч под .338 лапуа магнум.
кому там длины ствола было мало? вот-вполне себе не короткий))))monkeymouse90 05-09-2017 11:22
Подождем, пока при стрельбе нормальными патронами, магазины начнут разваливаться. ;-)yarik 05-09-2017 11:34quote:Подождем, пока при стрельбе нормальными патронами, магазины начнут разваливаться. ;-)
А почему они должны разваливаться? Другие не разваливаются, а эти должны разваливаться.monkeymouse90 05-09-2017 11:43
Подождем...
Увидим... ;-)VID69 05-09-2017 19:19
Чего б там развалилось,это ж не арка позорная.Да и судя по отдаче,патроны там вполне нормальные.
MMIsaev 06-09-2017 21:10
Новые варианты пистолета Лебедева ПЛ-15 https://www.all4shooters.com/r...Lebedeva-PL-15/mpopenker 07-09-2017 10:51quote:Originally posted by MMIsaev:
Новые варианты пистолета Лебедева ПЛ-15
https://kalashnikov.media/media/videolibrary/4516432
https://kalashnikov.media/media/videolibrary/4516324Varnas 07-09-2017 14:46
Да уж, нормальный УСМ поставить религия непозволяет...mpopenker 07-09-2017 15:11quote:Originally posted by Varnas:
Да уж, нормальный УСМ поставить религия непозволяет...
а что в вашей религии считается "нормальным" УСМ?Varnas 07-09-2017 16:06
Самовзвод для первого выстрела, или с предзводом как у глока. И тд. А тут либо только ударниковый, либо только самовзводный. Ибо проще... Нет, ну понятно - импорто замещение, для рядовых граждан низя, сгодитса. Сверху назначат, если что. Но лишать експортных возможностей зачем?mpopenker 07-09-2017 16:11quote:Originally posted by Varnas:
с предзводом как у глока. И тд. А тут либо только ударниковый
не вижу здесь принципиальной разницы, кроме того что спуск лучше чем у Глока в данном случае
quote:Originally posted by Varnas:
Но лишать експортных возможностей зачем?
ой, а что, Single Action как-то сильно помешал экспорту Springfield XD, или новым туркам?
или 1911 плохо продается?Varnas 07-09-2017 17:24quote:не вижу здесь принципиальной разницы, кроме того что спуск лучше чем у Глока в данном случае
quote:ой, а что, Single Action как-то сильно помешал экспорту Springfield XD, или новым туркам?
Хоть убей себя об стену но никак недокажеш среднестатическому обывателю, что носить взведенный ударниковый пистолет также безопасно, и что пружина практически несадитса.
quote:ли 1911 плохо продается?
1911 ето легенда и там можно снимать курок со взвода и носить с патроном в патроннике. И да - Стриж хорошо за рубежом продаетса?
Нафига сразу уменьшать конкурентоспособность пистолета на рынках, где и так тесно?VID69 07-09-2017 19:35quote:Originally posted by Varnas:
Хоть убей себя об стену но никак недокажеш среднестатическому обывателю, что носить взведенный ударниковый пистолет также безопасноКак показала статистика,полувзвод без предохранителя таки весьма опасен в первую очередь для "носителя" пистолета.
Varnas 07-09-2017 20:15
А каким боком ето к М1911 или пистолету лебедева? Не тт же обсуждаем.Михаил HORNET 07-09-2017 21:58quote:Изначально написано VID69:Как показала статистика,полувзвод без предохранителя таки весьма опасен в первую очередь для "носителя" пистолета.
Да ни фига она не показала
Нету надежной статистической выборки где было бы ТОЧНО установлено что падение с патроном в патроннике и курком на ПРЕДОХРАНИТЕЛЬНОМ взводе дает выстрел - вообще для этого УСМ должен сломаться напрочь, а удар точно по курку и сродни ударку кувалдойПо Автоматам Ам-17 и АМБ-17
https://kalashnikov.media/media/videolibrary/4516418
Годный автомат то судя по всему, не заменить ли им вообще автомат Ак-12?mpopenker 07-09-2017 22:17quote:Originally posted by Varnas:
Хоть убей себя об стену но никак недокажеш среднестатическому обывателю
тем не менее этот "среднестатистический обыватель" покупает и Springfield XD и HK VP9SF, и турков с ударниковым несамовзводным УСМ
так что стена вас ждет.
quote:Originally posted by Varnas:
И да - Стриж хорошо за рубежом продаетса?
вы про Strike One? Ну, по слухам, уже не один десяток тысяч продали
quote:Originally posted by Varnas:
1911 ето легенда и там можно снимать курок со взвода и носить с патроном в патроннике
и что это за "умники" его в таком виде носят?
quote:Originally posted by Михаил HORNET:
не заменить ли им вообще автомат Ак-12?
АК-12 и АК-15 можно запускать в серию хоть завтра, как только МО отмашку даст. АМ-17 еще доводить и доводить, и легковат он для "линейного" автомата.Varnas 07-09-2017 22:45quote:тем не менее этот "среднестатистический обыватель" покупает и Springfield XD и HK VP9SF, и турков с ударниковым несамовзводным УСМ
так что стена вас ждет.
И каких пистолетов продаетса больше? С ударниковым несамовзводным УСМ или других? Так что вопрос - кого тут стена ждет...
quote:Ну, по слухам, уже не один десяток тысяч продали
Незнакю сколько там продали, но в Литве его только для спорта покупает. Что конешно уже неплохо, но ниша узковата.
quote:и что это за "умники" его в таком виде носят?
Некоторые и ТТ с патроном в патроннике носят. Их тоже "умниками" назовете?VID69 08-09-2017 12:01
quote:Originally posted by Varnas:
А каким боком ето к М1911 или пистолету лебедева? Не тт же обсуждаем.А причём здесь ТТ,М1911,пистолет Лебедева и полувзведёный ударник?
quote:Originally posted by Михаил HORNET:
Да ни фига она не показала
Нету надежной статистической выборки где было бы ТОЧНО установлено что падение с патроном в патроннике и курком на ПРЕДОХРАНИТЕЛЬНОМ взводеСтатистика ещё как показала опасность полувзвода.И люди простреливают себе жопы и ноги ёще до падения пистолета на пол.
sakstorp 08-09-2017 08:59
GROT new polish 5.56 MM MODULAR FIREARMS SYSTEM MSPO Kielce 2017sakstorp 08-09-2017 09:27
Общий репортаж с МСПО-2017 на 28 минут.mpopenker 08-09-2017 09:37quote:Originally posted by Varnas:
И каких пистолетов продаетса больше? С ударниковым несамовзводным УСМ или других?
а чем с точки зрения пользователя УСМ ПЛ-15-01 отличается от Глоковского, например, кроме того что у ПЛ спуск лучше?quote:Originally posted by Varnas:
но в Литве
это сама Литва узковатаquote:Originally posted by Varnas:
Их тоже "умниками" назовете?
носить ТТ в 2017 году можно только от полной безальтернативности выбора
а 1911 с патроном в патроннике нормальные люди носят C&LТ_И_Г_Р 08-09-2017 13:20quote:Originally posted by mpopenker:
а если ПЛ-15К примет на вооружение скажем хотя бы та же Росгвардия
А вообще есть заинтересованность в этом хоть какая то со стороны самих гвардейцев? Про МО даже спрашивать не стану...Varnas 08-09-2017 13:38quote:а чем с точки зрения пользователя УСМ ПЛ-15-01 отличается от Глоковского, например, кроме того что у ПЛ спуск лучше?
В продажах важно не только что есть, а что думает большинство. Хотя конешно можно обявить крестовый поход мифам, если на продажи начхать...
У глока ксати есть возможности по изменению усилия спуска - плюсовые и минусовые конекторы.
quote:это сама Литва узковата а если ПЛ-15К примет на вооружение скажем хотя бы та же Росгвардия, то там будут такие объемы что всей Прибалтике чохом и не снились
Поправьте если ошибаюсь, но вроде при принятии на вооружение, особенно в России, боевые и експлотационные качества не самое важно.
quote:носить ТТ в 2017 году можно только от полной безальтернативности выбора
Хватает кото носит и гордитса. А ктото и ПСМ носит и по коленным чашечкам стреляет.
quote:а 1911 с патроном в патроннике нормальные люди носят C&L
Что ето такоеquote:?C&Lmpopenker 08-09-2017 14:46quote:Originally posted by Т_И_Г_Р:
А вообще есть заинтересованность в этом хоть какая то со стороны самих гвардейцев?
да, и не только от них.quote:Originally posted by Varnas:
но вроде при принятии на вооружение, особенно в России, боевые и експлотационные качества не самое важно
вы с США не путаете? Это там кто меньше официальный ценник выставил и больше занес кому надо - тот и победитель...quote:Originally posted by Varnas:
Хватает кото носит и гордитса. А ктото и ПСМ носит и по коленным чашечкам стреляет
известно кого не сеют и не жнут, они сами родятся. ССЗБ
quote:Originally posted by Varnas:
Что ето такое
Cocked&Locked, патрон в патроннике, курок взведен. предохранитель включен
основной способ ношения 1911 с момента его запуска в серию.Varnas 08-09-2017 14:55quote:
вы с США не путаете? Это там кто меньше официальный ценник выставил и больше занес кому надо - тот и победитель...
quote:
вы с США не путаете? Это там кто меньше официальный ценник выставил и больше занес кому надо - тот и победитель...
То есть в России не так - откатов нет? Корупция меньше? Как там например с прицелами для СВД ценой в пару шмид бендеров?
quote:Cocked&Locked, патрон в патроннике, курок взведен. предохранитель включен
основной способ ношения 1911 с момента его запуска в серию.
И многи етак носят? Популярнее доверятся инет знатокам, чем мануалам...Т_И_Г_Р 08-09-2017 15:05quote:Originally posted by mpopenker:
да, и не только от них.
Вот это радует. Глядишь еще и пострелять доведется с него,если все же примут)monkeymouse90 08-09-2017 15:37
"Заинтересованность"...
Видали ужо этих заинтересованных.
Сперва весь моск вынесут со своими крыльями.
Потом цену, за счет качества и характеристик, загонят ниже плинтуса.
А по концовке, скажут типа "денюх нет, но вы держитесь"...LOLmpopenker 08-09-2017 15:38quote:Originally posted by Varnas:
То есть в России не так
в России по крайней мере оружие должно пройти полноценные испытания, а не как скажем М27 у морпехов - постреляли на ресурс, и вперед, в войска.mpopenker 08-09-2017 15:44quote:Originally posted by Varnas:
Популярнее доверятся инет знатокам, чем мануалам...
вы хочете мануалов? их есть у меня.Михаил HORNET 08-09-2017 15:54quote:Изначально написано VID69:
Статистика ещё как показала опасность полувзвода.И люди простреливают себе жопы и ноги ёще до падения пистолета на пол.
Мы говорим о разных вещах
Я имел ввиду ношение ТТ на полувзводе курка, как собственно это и было задумано его создателем. Этот способ ношения достаточно безопасен и позволяет достаточно быстро применить оружие
А Вы - об опасности ношения Глока с его полувзводом ударника, о чем, действительно накоплена статистика и носить его опасно, так как если нет рефлекса убирать палец со спуска, то при попытке вложить его в кобуру с завидным постоянством сдледует выстрел) при этом если точно также пытаться вложить в кобуру любой пистолет на полувзводе КУРКА - то выстрела не будет даже с самовзводным УСМ - ибо усилие спуска и ход спуска значительно больше глоковскогоКольт 1911 рекомендовано носить взведенным и поставленным на предохранитель - так собственно конструктор и его проектировал (а как еще то, собственно) Если боитесь - то так же на полувзводе как ТТ
monkeymouse90 08-09-2017 16:11quote:Изначально написано Михаил HORNET:
...а как еще то, собственно...Мобыть, одним из способов, описанном в том же мануале?.. ;-)
Varnas 08-09-2017 17:20quote:вы хочете мануалов? их есть у меня.
Да несомневаюсь. А теперь угадайте - сколько людей мануал читали, а кто по советам "знатоков" носит...North Wind 08-09-2017 19:09quote:Изначально написано mpopenker:
вы с США не путаете? Это там кто меньше официальный ценник выставил и больше занес кому надо - тот и победитель...В Америке коррупция жуткая, конечно.
То ли дело у нас - КК и никакой альтернативы.VID69 08-09-2017 22:04quote:Originally posted by Михаил HORNET:
Мы говорим о разных вещах
Я имел ввиду ношение ТТ на полувзводе курка, как собственно это и было задумано его создателем. Этот способ ношения достаточно безопасен и позволяет достаточно быстро применить оружиеЕсли вы об таком полувзводе(вернее предохранительный взвод),то да,это самый безопасный из быстрых способов открыть огонь.
mpopenker 09-09-2017 09:23quote:Originally posted by Varnas:
а кто по советам "знатоков" носит...
это у вас в Прибалтике видать "знатоки" такие. Ибо:
"Condition One. Cocked and locked. Chamber loaded, hammer cocked, thumb safety on. This requires you to snick the safety down before firing and snick it back up when you're finished. Simple. And as safe as any mechanical safety can possibly make a gun, which is to say as safe as is consistent with practical readiness. Condition One is the fastest way to get your 1911 into action, the least prone to mistakes, and therefore the only way to go."
http://jeffcoopersfivefactsof1...olutionary.htmlZaloga 10-09-2017 11:49
На одном совсем еще "малоизвестном сайте" появились качественные изображения АМ-17 (вид слева, вид справа).Учитывая интерес к "полноразмерному" автомату на базе АМ, нафотошопил соответствующую картинку: https://yadi.sk/i/ALDVhMmU3MkiDy
Два варианта, "местный" и "экспортно-конкурсный".
Таурус 10-09-2017 15:03quote:Originally posted by mpopenker:
mpopenker
Про пистолет Лебедева уже много чего есть в сети...
А вот про малогабаритный пистолет МР443 под 9х18 ничего нет...
Расскажете подробности?!mpopenker 10-09-2017 15:19quote:Originally posted by Таурус:
А вот про малогабаритный пистолет МР443 под 9х18 ничего нет...
Расскажете подробности?!
так он только только появился, стрелять из него пока не пришлось
а так конечно няшка, по размеру как ПСМ, только чуть толще.Таурус 10-09-2017 15:27quote:Originally posted by mpopenker:
а так конечно няшка, по размеру как ПСМ, только чуть толще.
Автор, габариты, масса, вместимость магазина, длина ствола, УСМ, защелка магазина кнопочная, как понимаю?
Надеюсь эта информация не секретнаsakstorp 10-09-2017 16:15quote:Похоже, нет - Пистолет МР-443 'Барс' - малогабаритный пистолет с высоким останавливающим действием боеприпаса. Отличается надежностью, технологичностью, повышенной безопасностью при обращении. Образец был разработан конструктором Ижевского механического завода Д.А.Богдановым в начале 2000-х гг. Наиболее близким аналогом этого изделия является ПСМ (пистолет самозарядный малогабаритный), считающийся самым тонким из применяемых в российских вооруженных силах образцом. В отличие от него в МР-443, также имеющем небольшие размеры, используются более мощные патроны - 9x18ПМ и 9x17К. Применение разных боеприпасов обеспечивается заменой ствола. Рамка пистолета стальная, что позволяет совместить удобную, способствующую инстинктивному прицеливанию, форму рукоятки и достаточную прочность при использовании патрона 9x18ПМ. За счет кнопочной защелки магазина уменьшается время на перезарядку пистолета по сравнению с пистолетом ПСМ и повышается удобство обращения с оружием. МР-443 'Барс' предназначался для вооружения оперативного состава в качестве оружия для скрытого постоянного ношения (или так называемого оружия 'второго шанса' - запасного пистолета), а также для вооружения женщин, входящих в состав вышеперечисленных структур.Надеюсь эта информация не секретна9-мм пистолет МР-443 'Барс' конструкции Д.А.Богданова, опытный образец 2005 г. Вместимость магазина 6 патронов, прицельная дальность 50 м, масса 0,56 кг
http://www.dogswar.ru/oryjeina...talnye-i-o.htmlТаурус 10-09-2017 16:39quote:Изначально написано sakstorp:
Похоже, нет - Пистолет МР-443 'Барс' - малогабаритный пистолет с высоким останавливающим действием боеприпаса. Отличается надежностью, технологичностью, повышенной безопасностью при обращении. Образец был разработан конструктором Ижевского механического завода Д.А.Богдановым в начале 2000-х гг. Наиболее близким аналогом этого изделия является ПСМ (пистолет самозарядный малогабаритный), считающийся самым тонким из применяемых в российских вооруженных силах образцом. В отличие от него в МР-443, также имеющем небольшие размеры, используются более мощные патроны - 9x18ПМ и 9x17К. Применение разных боеприпасов обеспечивается заменой ствола. Рамка пистолета стальная, что позволяет совместить удобную, способствующую инстинктивному прицеливанию, форму рукоятки и достаточную прочность при использовании патрона 9x18ПМ. За счет кнопочной защелки магазина уменьшается время на перезарядку пистолета по сравнению с пистолетом ПСМ и повышается удобство обращения с оружием. МР-443 'Барс' предназначался для вооружения оперативного состава в качестве оружия для скрытого постоянного ношения (или так называемого оружия 'второго шанса' - запасного пистолета), а также для вооружения женщин, входящих в состав вышеперечисленных структур.9-мм пистолет МР-443 'Барс' конструкции Д.А.Богданова, опытный образец 2005 г. Вместимость магазина 6 патронов, прицельная дальность 50 м, масса 0,56 кг
http://www.dogswar.ru/oryjeina...talnye-i-o.htmlПохож.
Видимо тот, что на Армия 2017 представили, был с обновленным внешним видом.
Про длину ствола не ясно.
P.S. Вообще странно, что на Армия2017 в экспозиции "КК" не написали на табличках изделий их ТТХ- шаг общеизвестный и везде применяющийся- сразу снимает кучу вопросов у посетителей стенда...sakstorp 10-09-2017 17:15quote:8 см плюс-минус 4 ммПро длину ствола не ясно.
quote:Ну, за пятнадцать лет дизайн можно и подправитьOriginally posted by Таурус:
Похож.
Видимо тот, что на Армия 2017 представили, был с обновленным внешним видом.mpopenker 10-09-2017 22:17quote:
оригинал этого видео тут: https://kalashnikov.media/media/videolibrary/4516418Михаил HORNET 10-09-2017 23:46
На субкомпакте (МР-443) стальная рама и высокий тяжелый затвор - как то даже не смешно. Смысл использовать схему свободного затвора, когда субкомпакт весит ... Как Глок 19 почти (560 г против 610 г)
Надо делать сцепленный НИЗКИЙ затвор, пластиковую раму, самовзводный ударниковый УСМ и перейти на 9х19, и уложиться в 400 г максимум, а лучше 350, а этот тяжелый уродец так и останется невостребованным
Полностью стальной револьвер 2" но в калибре 357 магнум весит 650 г, а титановый 450 гА вот автомат АМ-17 и его брат АМБ-17 наиболее перспективны, надо делать полноразмерный автомат на этой базе
mpopenker 11-09-2017 08:33quote:Originally posted by Михаил HORNET:
Полностью стальной револьвер 2" но в калибре 357 магнум весит 650 г, а титановый 450 г
а вы пробовали стрелять из такого?monkeymouse90 11-09-2017 08:48quote:Изначально написано sakstorp:
...а также для вооружения женщин, входящих в состав вышеперечисленных структур...Интересно, они там эти рекламки свои, спьяну сочиняют или в тырнетах заказывайут? ;-)
Дымы, и с ПМ-то не каждая справиться может, а тут...ЗЫ А что, в МВД, армии или где-то еще, существует такая табельная единица "оружие второго шанса"?..
sakstorp 11-09-2017 10:32quote:Дымы, и с ПМ-то не каждая справиться может, а тут...
Да шо Вы говорите?mpopenker 11-09-2017 11:38quote:Originally posted by monkeymouse90:
Интересно, они там эти рекламки свои, спьяну сочиняют или в тырнетах заказывайут? ;-)
это вы у аффтаров сайта догсвор спросите.monkeymouse90 11-09-2017 11:48quote:Изначально написано sakstorp:
Да шо Вы говорите?Это такая новость?
Вас ждет еще много интересного в жизни... ;-)Михаил HORNET 11-09-2017 13:10quote:Изначально написано mpopenker:
а вы пробовали стрелять из такого?Ну я сам только с полноразмерного 357 стрелял (отдача ЕДВА ОЩУЩАЕТСЯ), но полно народу на форуме которые стреляли с 357 и в титановом (450 г) и в скандиевом исполнении (310 г)
В титане нет проблем, в скандии некомфортно но для экстремальной ситуации сойдет
Кроме того снарядить 357 можно без экстрима, на уровне 9х19, можно вообще использовать 38 Сп
560 г для субкомпакта - это идиотизм и неумение конструировать
Наберите у гугле Kel-tec или Kahr и поучитесь как нужно делать субкомпакты, потом к ним присоединился и Ругер и Смит-Вессон
400 г не более, Кел-теки 250 г по моему есть
Кстати на мой взгляд, обоснованный очень длительным ношением при себе, револьверы 2" в носке удобнее пистолетов, ну разве что кроме совсем-совсем маленьких
Кстати если говорить о вооружении женщин - то это револьверы. Для них (и для окружающихmpopenker 11-09-2017 15:38quote:Originally posted by Михаил HORNET:
о полно народу на форуме которые стреляли с 357
ну вот я стрелял из Ruger Sp101 125-грановым Магнумом. Мало того что удовольствие крайне сомнительное, так еще и подброс жуткий и вспышка.
quote:Originally posted by Михаил HORNET:
обоснованный очень длительным ношением при себе, револьверы 2" в носке удобнее пистолетов
я довольно долго носил при себе таурус ЛОМ-13 (считай, тот же J-frame). При прочих равных для постоянного скрытого ношения выберу пистолет - субкомпакт.Михаил HORNET 11-09-2017 17:56
Не там носили) в кармане джинсов или куртки рулит револьверsakstorp 11-09-2017 18:08quote:В куртке то да, а вот летом в джинсах это вряд ли.Не там носили) в кармане джинсов или куртки рулит револьвер
#10630KARASU -TENGU 13-09-2017 01:17
Thales F90MBR для тех для кого уже даже Ф90 недостаточно крутМихаил HORNET 13-09-2017 11:14quote:Изначально написано sakstorp:
В куртке то да, а вот летом в джинсах это вряд ли.Именно что летом в джинсах
Понятно что видно что карман не пустой - но что там лежит не опознается
Не у всех джинсов есть сразу годные карманы, но руки то на чтоsakstorp 15-09-2017 20:39
Беретта представила на DSEI-2017 снайперскую винтовку Corvus 50 калибра.
Изготовляться она будет на дочерней фирме Victrix Armaments.sakstorp 17-09-2017 12:53
Ругер представил новый вариант АРки - AR-556 MPR
MMMMIKLE 17-09-2017 19:35quote:Изначально написано mpopenker:
а вы пробовали стрелять из такого?Тут сильно зависит от стрелка, от массогабаритов и образа жизни. Некоторые категории стрелков субкомпакт легковесный на себе потерять могут. На эту тему масса историй.
North Wind 18-09-2017 17:59
Новый лёмикMMIsaev 18-09-2017 21:33
Что-то всех гигантов на 12,7 мм потянуло, и "Калашникова" и "Беретту"...Varnas 19-09-2017 12:04
Толку то от 12,7 при такой длинне ствола...Iskander108 22-09-2017 21:30
http://www.arms-expo.ru/news/v...ovka_morpekhov/
"""VSASS: новая снайперская винтовка морпехов
Тема: Вооружение иностранных армий
VSASS: новая снайперская винтовка морпеховVSASS: новая снайперская винтовка / Фото: soldierweapons.ru
Американская компания Geissele, известная как производитель высококачественных оружейных аксессуаров, открыла новое для себя направление. Вчера, 20 сентября, портал soldiersystems.net сообщил о том, что Geissele презентовала винтовку VSASS, предназначенную для Корпуса морской пехоты США.
Презентация оружейной системы VSASS (Very long range Semi-Automatic Sniper System) состоялась в рамках специализированной выставки Modern Day Marine, которая проходит в эти дни в американском городе Куантико (штат Вирджиния). Разработчики позиционируют VSASS в качестве замены плохо зарекомендовавшей себя винтовки М110. В прошлом году от М110 отказалась американская армия, а сейчас замену ей ищут морские пехотинцы и армейские подразделения спецназа.
1f.jpg
Винтовка VSASS / Фото:soldiersystems.net
Изначально компания Geissele разрабатывала новую снайперскую винтовку под кодовым названием JG06, но позже проект расширился и получил наименование VSASS. На сегодняшний день VSASS объединяет оружейные системы в калибрах .260 Remington, 6,5 Creedmoor и 7,62×51 NATO, а также верхние приемники для винтовок М110. Каждый из вариантов доступен с длиной ствола в 18, 20 и 22 дюйма.
По словам разработчиков, ключевая особенность VSASS состоит в высокой точности и надежности - все компоненты винтовок выполнены из высококачественной стали, а детали оружия, наиболее подверженные деформации, усилены кобальтовым сплавом. Кроме того, все подвижные элементы винтовки имеют твердое смазочное нанопокрытие, что существенно упрощает процесс ее обслуживания. ""
sniper-weapon.ruТ_И_Г_Р 22-09-2017 22:09
и о чудо-чудное! морпехам интересен коротышка 7,62... дураки наверное)))Johann-74 22-09-2017 22:42
Это штука будет , судя по всему, стоить как МиГ-21 или БМП-1?))VID69 22-09-2017 23:04quote:Originally posted by Т_И_Г_Р:
и о чудо-чудное! морпехам интересен коротышка 7,62
Где написано,что морпехи описались от восторга?Та состоялась презентация,а не закупка.Т_И_Г_Р 23-09-2017 16:56quote:Originally posted by VID69:
Где написано,что морпехи описались от восторга?Та состоялась презентация,а не закупка.
А когда закупка состоится-что придумаете?)Т_И_Г_Р 23-09-2017 16:58quote:Originally posted by Johann-74:
Это штука будет , судя по всему, стоить как МиГ-21 или БМП-1?))
Пилить бюджет-не наше изобретение. Американы и научили)))VID69 23-09-2017 17:46quote:Originally posted by Т_И_Г_Р:
А когда закупка состоится-что придумаете?)
Это вы начинайте придумывать что-либо,пока не закупят.А то,что не закупят оружие у компании,которая до этого производила только аксессуары,то это и так очевидно.
Varnas 23-09-2017 18:27
Точняк. Вон фирма Глока раньше шанцевой инструмент изготавливала, и ее глок17 никто некупил. ПРишлось дарить и доплачивать...Т_И_Г_Р 23-09-2017 18:51quote:Originally posted by VID69:
то это и так очевидно.
Оу, капитан ОЧЕВИДНОСТЬ. Вопросов более нет)VID69 23-09-2017 21:10quote:Originally posted by Varnas:
и ее глок17 никто некупилАрмия США отличается от армии Австрии принципиально.
Вы наверное не в курсе,но глок недавно удачно пролетел мимо армейского контракта.И это не смотря на столько лет выпуска оружия.Тем более,гейзель предложила фактически винтовку принципиально не лучше облажавшейся М110,только дороже и со стразиками.
Johann-74 24-09-2017 18:45
Украинцам будут пытаться продать, как супер-тактикульное? или монархиям Залива, те же падки на модные гаджеты.)Varnas 24-09-2017 22:16
Ненадо завидовать. Украйнцам продавать небудет, а если что - даром отдавать. США приняли решения поставить Украйне летального оружия на 500 милионов. Хотя имхо там нужнее тепловизоры, оптика, связь и тд.sakstorp 24-09-2017 23:43quote:Пока они выделили 500 лимонов на военную помощь, а что там будет с летальным оружием, фактически, неизвестно. Если реально начнут поставлять, тогда и можно будет об этом серьёзно говорить.США приняли решения поставить Украйне летального оружия на 500 милионов.VID69 25-09-2017 13:14
Кстати про глок.Совершенно новая конструкция:
http://www.recoilweb.com/brand...-46-129623.htmlAglalex 28-09-2017 14:59
А что это в руках у Турчинова - украинский вариант АК-9?
ЗЫ. А по почкам ему никто не въехал за пальчик в скобе? ))
doctormrak 28-09-2017 16:29quote:Изначально написано Aglalex:
А что это в руках у Турчинова - украинский вариант АК-9?
ЗЫ. А по почкам ему никто не въехал за пальчик в скобе? ))это новинка глубокой модернизации АК, называется "Гопак" https://topwar.ru/85032-shturm...zvoditeley.html
Тема обсуждения даже была: forummessage/2/1682Aglalex 28-09-2017 17:36quote:Originally posted by doctormrak:
это новинка глубокой модернизации АК, называется "Гопак" https://topwar.ru/85032-shturm...zvoditeley.html Тема обсуждения даже была: forummessage/2/1682
Более чем полный ответ! сенкьюКолян Резкий 30-09-2017 12:15quote:Изначально написано VID69:Армия США отличается от армии Австрии принципиально.
Вы наверное не в курсе,но глок недавно удачно пролетел мимо армейского контракта.И это не смотря на столько лет выпуска оружия.
Вы наверное не в курсе, но Глок пролетел мимо армейского контракта исключительно из-за стоимости контракта, а не потому, что его конструкция оказалась менее удачной, чем у победителя.VID69 30-09-2017 01:28quote:Originally posted by Колян Резкий:
но Глок пролетел мимо армейского контракта исключительно из-за стоимости контрактаКто виноват глоку,что тот его цена оказалась менее интересна заказчику?
xwing 30-09-2017 02:45quote:Изначально написано Колян Резкий:
Вы наверное не в курсе, но Глок пролетел мимо армейского контракта исключительно из-за стоимости контракта, а не потому, что его конструкция оказалась менее удачной, чем у победителя.Он пролетел потому, что модульной платформы создать не сумел.
MMIsaev 30-09-2017 10:07
Об армейских Глоках: обзор, где и кем он используется в вооруженных силах
Европа
https://www.all4shooters.com/r...ennoy-uniforme/
Остальной мир
https://www.all4shooters.com/r...iforme-2-chast/azlk77 03-10-2017 16:25Колян Резкий 03-10-2017 23:13quote:Изначально написано xwing:Он пролетел потому, что модульной платформы создать не сумел.
Он не менее модульный, чем P320, иначе б его не допустили к участию в конкурсе.
xwing 03-10-2017 23:15quote:Изначально написано Колян Резкий:Он не менее модульный, чем P320, иначе б его не допустили к участию в конкурсе.
Все понятно гражданин, разговор окончен.
Колян Резкий 05-10-2017 12:04quote:Изначально написано xwing:Все понятно гражданин, разговор окончен.
Вам, как эксперту мирового уровня по всем вопросам, должно быть известно, что означает буква M в названии MHS. Ну, а изучать конструкцию пистолета прежде, чем вступать в дискуссию - это среди экспертов считается моветоном.
xwing 05-10-2017 12:26quote:Изначально написано Колян Резкий:Вам, как эксперту мирового уровня по всем вопросам, должно быть известно, что означает буква M в названии MHS. Ну, а изучать конструкцию пистолета прежде, чем вступать в дискуссию - это среди экспертов считается моветоном.
Модульность оффициально была названна аргументом при выборе 320-го. Армией.
ctb 05-10-2017 20:52quote:Изначально написано xwing:Он пролетел потому, что модульной платформы создать не сумел.
Local authority has explained already - Glock failed because it couldn't muster enough money for a bribe. Your insinuations are just laughable.
--
Cohen the Barbarianxwing 05-10-2017 21:42quote:Изначально написано ctb:Local authority has explained already - Glock failed because it couldn't muster enough money for a bribe. Your insinuations are just laughable.
--
Cohen the BarbarianЧто там кто-то на лапу получил это однозначно тоже. Без взяток там ничего не делается.
ctb 06-10-2017 01:21quote:Изначально написано xwing:Что там кто-то на лапу получил это однозначно тоже. Без взяток там ничего не делается.
Это хуйня полная. Все эти сделки на виду, каждая деталь обнюхивается журнаглистами до самых кишок, все публикуется навебсайтах, и так далее. Сммое большее, могли какого генерала на личном самолетике покатать, и то он сильно рисковал бы.
--
Коган-варварxwing 06-10-2017 01:25quote:Изначально написано ctb:Это хуйня полная. Все эти сделки на виду, каждая деталь обнюхивается журнаглистами до самых кишок, все публикуется навебсайтах, и так далее. Сммое большее, могли какого генерала на личном самолетике покатать, и то он сильно рисковал бы.
--
Коган-варварНаивный ты. Что там на виду. Что скормили то и есть. Если ты по событиям в Вегасе не видишь, насколько прэсса здесь на поводке - я хз.
ctb 06-10-2017 01:46quote:Изначально написано xwing:Наивный ты. Что там на виду. Что скормили то и есть. Если ты по событиям в Вегасе не видишь, насколько прэсса здесь на поводке - я хз.
OK
--
Коган-варварGorgul 11-10-2017 14:53
M110A1
quote:На замену M110 в армии США принята модернизированная версия винтовки HK G28, получившая обозначение M110A1.
http://warspot.ru/10199-m110a1...skimi-oshibkamisakstorp 14-10-2017 14:22
" Оружие и безопасность 2017" Украина.Снайперская винтовка 12,7 мм завода Маяк
Крупнокалиберная снайперская винтовка 14,5 мм Snipex (Hado)
North Wind 18-10-2017 19:54
Не так давно армия США объявила о желании вооружить все войска первой линии винтовкой под 7,62. Хотелка продержалась пару месяцев всего, а потом эволюционировала в очередные требования к DMR. Выяснилось, почему: 15-го октября Chief of Staff, GEN Mark Miley в своем выступлении на AUSA Annual Meeting заявил, что следующая винтовка Армии будет в десять раз более эффективной, чем любой существующий образец.
http://soldiersystems.net/2017...-down-the-road/Народ затаил дыхание и ждет...
Т_И_Г_Р 18-10-2017 21:13quote:Originally posted by North Wind:
Meeting заявил, что следующая винтовка Армии будет в десять раз более эффективной
Не иначе как бластеры)))Gorgul 19-10-2017 02:11quote:Meeting заявил, что следующая винтовка Армии будет в десять раз более эффективной
А он не уточнил в какой сфере применения она будет лучше?
Если к ней лопату присобачить, то да..копать она будет сильно лучше остальныхIskander108 20-10-2017 12:22
АШ , ШАК ....( ну хоть не ишак... )
Llandaff 20-10-2017 17:47
Для борьбы с внеземными цивилизациями!охотник на козлов 20-10-2017 22:13
Этот ШАК и винтовка ВССК - это какой-то комплекс на замену ВАЛ-ВСС?North Wind 21-10-2017 01:39
Нет. Это вроде как продолжение АШ-12, а тот был болтером для ФСБшных тяжелых, чтобы и стенку прошибало, и трех ваххобитов за ней.
Правда, ни разу на видео с операций не светилсяIskander108 21-10-2017 10:05
УРА ! УРА ! УРА !
консепсия УИМС претворяется в жисть ! , первый "толстый ласточка" !
цитата :
"" Называется данное изделие длинно и умно - 'тепловизионный прицел ИТ-615 (ВМ)'. Иными словами, перед нами высококачественный ночной прицел отечественного изготовления, 'заточенный' под использование боевыми пловцами. На последнее намекает и аббревиатура 'ВМ', т.е. военно-морской.История 'шестьсот пятнадцатого' началась в тот момент, когда 'Аргус-НВ' приступил к разработке нового тепловизионного прицела под требования, содержащиеся в ОКР 'Ратник'. Предполагалось, что будущий прицел будет способен нормально переносить попадание в водную среду, позволяя бойцам использовать тепловизионное устройство сразу же после выхода на поверхность.
То, что у разработчиков получилось, военным понравилось. Но, как водится, с оговорками. У прицела был переделан батарейный отсек и фокусировка. Пластиковые крышки прицела заменили резиновыми. Органы управления изделием тоже претерпели изменения в связи с необходимостью оперировать прицелом в перчатках и одной рукой. Вот так и появился ИТ-615 (ВМ).
Прибор может использоваться не только с АК, СВД или 'Печенегом', но также с 12-мм пулеметом КОРД и даже с РПГ-29 'Вампир'. ИТ-615 (ВМ) имеет возможность пристрелки на четыре профиля со сменными параметрами. Это позволяет, единожды пристреляв с данным прицелом четыре образца оружия, далее переставлять прицел с одного ствола на другой в произвольной последовательности, не теряя при этом возможности вести эффективную стрельбу. После установки прицела вместо новой пристрелки достаточно использовать соответствующий оружию-носителю прицела профиль, сохраненный в памяти прибора. Рабочая дистанция прицела - в пределах 800 метров.ИТ-615 (ВМ) ударопрочен, эргономичен, герметичен, компактен, бесшумен, имеет интуитивное меню и защиту от запотевания. Подавляющая часть узлов прицела изготовлены в России. К числу используемых в устройстве иностранных комплектующих относятся матрица и дисплей. По желанию заказчика прицел может комплектоваться как креплением типа 'ласточкин хвост', так и креплением на планку Пикатинни.
На испытаниях ИТ-615 (ВМ) подтвердил свою способность работать после погружения на глубину 25 метров. Сейчас силовики проверяют прицел на глубине 40 метров.
Впервые новейший тепловизионный прицел был представлен в этом году на Международном военно-техническом форуме 'Армия-2017'. Насколько сотрудникам 'Аргуса-НВ' известно, аналогов ИТ-615 (ВМ) в мире сейчас не существует. Вот что собой представляет лишь один из тысяч демонстрируемых на 'Интерполитехе-2017' экспонатов.""
http://www.arms-expo.ru/news/v...o_samooborone_/
http://sniper-weapon.ru/pritse...t-615-it-615-vm
Масса, кг 0,65Кто видел Циклоп ИВТшный на выставке? выкладываем инфу , не томим.
MMIsaev 22-10-2017 01:11
Новые пулеметы 6П49В, 6П49Т и 6П49МТ https://www.all4shooters.com/r...-pulemeta-KORD/старикашка кью1 22-10-2017 18:23quote:Изначально написано Iskander108:
УРА ! УРА ! УРА !
консепсия УИМС претворяется в жисть ! , первый "толстый ласточка" !
цитата :
"" Называется данное изделие длинно и умно - 'тепловизионный прицел ИТ-615 (ВМ)'. Иными словами, перед нами высококачественный ночной прицел отечественного изготовления, 'заточенный' под использование боевыми пловцами. На последнее намекает и аббревиатура 'ВМ', т.е. военно-морской.История 'шестьсот пятнадцатого' началась в тот момент, когда 'Аргус-НВ' приступил к разработке нового тепловизионного прицела под требования, содержащиеся в ОКР 'Ратник'. Предполагалось, что будущий прицел будет способен нормально переносить попадание в водную среду, позволяя бойцам использовать тепловизионное устройство сразу же после выхода на поверхность.
То, что у разработчиков получилось, военным понравилось. Но, как водится, с оговорками. У прицела был переделан батарейный отсек и фокусировка. Пластиковые крышки прицела заменили резиновыми. Органы управления изделием тоже претерпели изменения в связи с необходимостью оперировать прицелом в перчатках и одной рукой. Вот так и появился ИТ-615 (ВМ).
[b]
Прибор может использоваться не только с АК, СВД или 'Печенегом', но также с 12-мм пулеметом КОРД и даже с РПГ-29 'Вампир'. ИТ-615 (ВМ) имеет возможность пристрелки на четыре профиля со сменными параметрами. Это позволяет, единожды пристреляв с данным прицелом четыре образца оружия, далее переставлять прицел с одного ствола на другой в произвольной последовательности, не теряя при этом возможности вести эффективную стрельбу. После установки прицела вместо новой пристрелки достаточно использовать соответствующий оружию-носителю прицела профиль, сохраненный в памяти прибора. Рабочая дистанция прицела - в пределах 800 метров.ИТ-615 (ВМ) ударопрочен, эргономичен, герметичен, компактен, бесшумен, имеет интуитивное меню и защиту от запотевания. Подавляющая часть узлов прицела изготовлены в России. К числу используемых в устройстве иностранных комплектующих относятся матрица и дисплей. По желанию заказчика прицел может комплектоваться как креплением типа 'ласточкин хвост', так и креплением на планку Пикатинни.
На испытаниях ИТ-615 (ВМ) подтвердил свою способность работать после погружения на глубину 25 метров. Сейчас силовики проверяют прицел на глубине 40 метров.
Впервые новейший тепловизионный прицел был представлен в этом году на Международном военно-техническом форуме 'Армия-2017'. Насколько сотрудникам 'Аргуса-НВ' известно, аналогов ИТ-615 (ВМ) в мире сейчас не существует. Вот что собой представляет лишь один из тысяч демонстрируемых на 'Интерполитехе-2017' экспонатов.""
http://www.arms-expo.ru/news/v...o_samooborone_/
http://sniper-weapon.ru/pritse...t-615-it-615-vm
Масса, кг 0,65Кто видел Циклоп ИВТшный на выставке? выкладываем инфу , не томим.[/B]
гы...в ивт каждый выпускаемый прибор в корыте с водой (аквариуме) проверяется....
Iskander108 22-10-2017 21:25quote:Изначально написано старикашка кью1:гы...в ивт каждый выпускаемый прибор в корыте с водой (аквариуме) проверяется....
ничё себе корыто 25м !?!
ну ваш Демон и полегче будет , 440 гр без дальномера ? ( или без акк. ? ).при том же 50 мм объективе ,615 гр не факт что подводная версия столько же весит.
брутальные методы , замарозки и погружные океанариумы-выставки, сбасывания с балконов в ледовой глыбе и т.д. всегда пипл на ура хавает , не раз Вам про это говорил.
в группе на фэйсбуке было обещание что Циклоп на выставке покажут , и т.д. и т.п. , и молчок.
старикашка кью1 24-10-2017 12:16
на выставке и показали...и даже после выставки они все закончились....старикашка кью1 24-10-2017 12:25quote:Originally posted by Iskander108:
ничё себе корыто 25м !?!
ну ваш Демон и полегче будет , 440 гр без дальномера ? ( или без акк. ? ).при том же 50 мм объективе ,615 гр не факт что подводная версия столько же весит.
брутальные методы , замарозки и погружные океанариумы-выставки, сбасывания с балконов в ледовой глыбе и т.д. всегда пипл на ура хавает , не раз Вам про это говорил.
в группе на фэйсбуке было обещание что Циклоп на выставке покажут , и т.д. и т.п. , и молчок.
ну положим на фото в аквариуме-обычный их прицел.только загерметизированный потщательнее..кнопки все сами нажмутся...и тд и тп. конструирование для подводы глыбже 5 метров -штука давно известная .и весьма специфическая.
Iskander108 24-10-2017 13:54quote:Originally posted by старикашка кью1:
конструирование для подводы глыбже 5 метров
Вы строгий критик рекламного творчества конкурентов ))))
а вот у этих Ваших конкурентов с рекламой всё в порядке.
тот самый случай когда с экспрессией не переборщили и в то же время музыка энергичная и бодрит.Iskander108 02-11-2017 22:45
старикашка кью1 02-11-2017 23:53quote:Изначально написано Iskander108:
Вы строгий критик рекламного творчества конкурентов ))))
а вот у этих Ваших конкурентов с рекламой всё в порядке.
тот самый случай когда с экспрессией не переборщили и в то же время музыка энергичная и бодрит.при такой картинке на 490 ярдов.......это мегаантиреклама...
и потом-они мне не конкуренты...у нас подход и реализация совершенно и идеологически и технически разные.
dim99 03-11-2017 05:13
у нас подход и реализация совершенно и идеологически и технически разные.
==========
По месту и нет всюду ивт .. )старикашка кью1 03-11-2017 15:03quote:Изначально написано dim99:
у нас подход и реализация совершенно и идеологически и технически разные.
==========
По месту и нет всюду ивт .. )?
MMIsaev 08-11-2017 21:21
Новый пистолет от IWI MASADA https://www.all4shooters.com/e...l-for-military/ . Пока на только на английском, сорри.sakstorp 08-11-2017 22:11quote:Трудно, что ли, картинку и ТТХ выставить?Пока на только на английском, сорри.
Калибр 9мм Пара
Вес 650гр без магазина
Длина 189мм
Длина ствола 104мм
Ёмкость магазина 17 патронов.MMIsaev 08-11-2017 22:56
Полчаса пытался две картинки вставить, глючит чаго-то ганзюшка….sakstorp 09-11-2017 12:04quote:Там с твоего сайта непросто вставлять, фреймы всякие в адресе картинки, я с сайта производителя брал - http://iwi.net/masada/Originally posted by MMIsaev:
Полчаса пытался две картинки вставить, глючит чаго-то ганзюшка:Iskander108 09-11-2017 23:18
http://sniper-weapon.ru/ammuni...ka-devtac-ronin
"""Баллистический шлем-маска DEVTAC Ronin
На международной выставке вооружений Defense & Security, проходившей с 6 по 9 ноября в Бангкоке, Тайланд, японская компания DEVTAC представила баллистический шлем-маску Ronin.
Баллистический шлем-маска DEVTAC Ronin
Баллистический шлем-маска DEVTAC Ronin
Это второе, улучшенное поколение полностью закрытых шлем-масок, призванных защищать лицо и голову бойца от пуль и осколков. Уровень бронирования шлема - Level IIIA по стандартам Национального института юстиции США, это значит, что он выдерживает прямое попадание пули пистолетного патрона .44 Magnum (10.9×33mm R). Кроме того, своим устрашающим футуристическим видом шлем-маска производит психологическое воздействие на противника.
Материал изготовления - кевлар с покрытием из полимера. Линзы, обеспечивающие широкий угол обзора не меньше 160?, исполнены из ламинированного поликарбоната. Состоит из двух частей, соединяющихся между собой при помощи двух нажимных кнопок-фиксаторов. Внутренняя поверхность выложена специальным амортизирующим материалом.
Баллистический шлем-маска DEVTAC Ronin
Проблема запотевания линз изнутри и поступления свежего воздуха решена встроенной системой кулеров и воздуховодов, работающих от "пальчиковых" элементов питания. Пластины для щек съемные, они держатся на мощных неодимовых магнитах N50. Ряд внешних посадочных мест позволяет установку ОНВ, ПНВ и других вспомогательных аксессуаров. Чистая масса шлема составляет чуть больше 2 кг.
Шлем-маска предлагается силовым структурам, а также армии. По утверждению компании-разработчика, в настоящее время защитный тактический аксессуар проходит испытания в специальных полицейских спецподразделениях Японии и США, в частности, знаменитой SWAT."""
Т_И_Г_Р 09-11-2017 23:24quote:
Маска прямо из не такого уж и давнего фантастического кино)старикашка кью1 10-11-2017 01:08
есть токмо одна проблема.в виду малой массы.встряхивание мозга и пиздец шейным позвонкам.......а так то да.голова целая.но боец убитый.
ну и куча сочленений.в кои попадание-не означает -непробитие.
mpopenker 10-11-2017 11:58quote:Изначально написано MMIsaev:
Пока на только на английском, сорри.
не надо печалиться
http://modernfirearms.net/ru/p...ery/iwi-masada/Т_И_Г_Р 10-11-2017 13:07quote:Originally posted by старикашка кью1:
есть токмо одна проблема.в виду малой массы.встряхивание мозга и пиздец шейным позвонкам.......
а так то да.голова целая.но боец убитый.ну и куча сочленений.в кои попадание-не означает -непробитие.
Ну главное голова цела, продажи изделий надо на чем то основывать. А остальное =внемаркетинговая тема)))Iskander108 10-11-2017 13:42quote:Изначально написано Т_И_Г_Р:
Маска прямо из
стиль , должен быть стиль ...
Т_И_Г_Р 10-11-2017 17:04quote:Originally posted by Iskander108:
стиль , должен быть стиль ...
Точно,в мире военных кутюрье видимо появились)vedleto2 10-11-2017 20:23
обсидиан 9
koldun 12-11-2017 05:00quote:обсидиан 9
А вот интересно, оно с открытого али с закрытого затвору струляить?------
С уважением, Колдун.Оружейный полузнаток 12-11-2017 15:16quote:Изначально написано Iskander108:
стиль , должен быть стиль ...
Тады надо бронежопых нациков из "Вольфенштайна" и "Уберзольдера" вспомнить.
http://torfrick.com/images/OldBlood/Sniper.jpg
http://torfrick.com/images/OldBlood/Elite1.jpg
http://i.playground.ru/i/33/70...ersoldier_2.jpg
А шо? тоже стильно выглядятvedleto2 12-11-2017 15:18quote:to koldun
Михаил HORNET 12-11-2017 15:28quote:В короткостволе про него есть отдельная тема, надо бы туда запостить
То есть у него полноценное модульное шасси, как у ЗИГ Р320? Судя по описанию
Это хорошее решение
То есть рукоятка никаких механизмов не содержит и вообще весь низ как и у Р320 может быть заменен на более оптимальный ситуации - заменить рукоятку на более короткую скажемТолько еще надо помнить что ЗИГ Р320, тоже предвзведенный, шикарно стреляет при ударе по нему или падении)))
Iskander108 14-11-2017 12:55
"""Российские разведчики получат запускаемый из "гранатомета" беспилотник
10 ноября 2017
Запускаемый с плеча уникальный миниатюрный летательный аппарат ТПК-7Э разрабатывается в России. Данный разведывательный дрон будет транспортироваться в контейнере, похожем на обычный ручной гранатомет.После старта он автоматически расправляет композитные крылья. После чего продолжительное время способен вести обзор местности, развивая в полете скорость до 200 км/ч. Высота полета - 5000 м.
Российские разведчики получат запускаемый из "гранатомета" беспилотник
Время подготовки дрона к работе - от 10 секунд до 2 минут. Все определяется способом управления. Если будет выбран автоматический режим, то беспилотник автономно следует заранее заданному маршруту. При ручном - оператор осуществляет контроль с носимого планшета управления.
На планшет в режиме реального времени будет поступать видео с установленной на БПЛА камеры высокого разрешения. При разведке в ночное время оператор сможет также получать и тепловое изображение с бортового прибора ночного видения с неохлаждаемой матрицей.
Помимо двух камер - телевизионной и тепловизионной - крылатый разведчик может оснащаться множеством других полезных нагрузок, среди которых малогабаритная РЛС с дальностью обнаружения целей до 5 км, ретранслятор связи, а также система целеуказания внешним ударным средствам.Сообщалось, что аппарат приобретет способность самостоятельного поражения целей, для чего его вооружат бортовым боеприпасом.
Образец данного беспилотного летательного аппарата демонстрировался на ряде выставок, в том числе и на международном военно-техническом форуме "Армия-2017", передает "РГ-Сила"
Использованы фотографии: РГ\Алексей Моисеев """
https://topwar.ru/129328-rossiyskie-raz : otnik.htmlvedleto2 14-11-2017 16:25
подавитель звука петерса под 625-ю модель револьвера смит энд вессон.sakstorp 15-11-2017 18:50
Colt from United States introduces its new M5 5 56mm enhanced carbine at BIDEC 2017Михаил HORNET 17-11-2017 11:38
Популярность на ирает постепенноNorth Wind 19-11-2017 21:56MMIsaev 19-11-2017 23:02
Войско Польское заключило контракт на поставку новых модульных штурмовых винтовок GROT. Подробности здесь https://www.all4shooters.com/r...-oruzhiya-GROT/werewolf0001 25-11-2017 16:14
DNO FirearmsNorth Wind 25-11-2017 20:42
"ДНО"...гм...
werewolf0001 25-11-2017 22:09
kalashnikov israel OFEK 308sakstorp 25-11-2017 22:23quote:Originally posted by werewolf0001:
kalashnikov israel
Чего то евреи совсем оборзели.Михаил HORNET 26-11-2017 11:53
ACR у поляков это "собственная разработка" ага...
Амеры массово закупают для спецуры оптические прицелы переменной кратности
http://www.thefirearmblog.com/...r-squad-optics/Iskander108 26-11-2017 22:39"""FightLite Raider SCR - гибридный пистолето-карабин
Подробности
Категория: Новости
Дата публикации 25.11.2017 13:41
Автор: Super User
Просмотров: 58FightLite Raider SCR - гибридный пистолето-карабин
Американская компания FightLite Industries, подразделение ARES Defense Systems, Inc., представила необычную разработку, по сути являющуюся гибридом пистолета и короткоствольного карабина.
При первом же взгляде на это оружие вспоминаются пистоли-пистолеты XVI-XVIII столетий, "бандитские" обрезы охотничьих ружей, футуристические мини-ганы из фильмов на постапокалиптическую тематику и различных компьютерных "стрелялок".
FightLite Rider SCR
FightLite Raider SCR
Сам производитель позиционирует свое творение как легкий, мощный и точный пистолет с небольшой отдачей. Оружие исполнено в двух калибрах: 5.56 NATO и 300BLK. Принцип действия - газоотводный механизм, полуавтомат с вращающимся завтором, запирающим канал ствола на 8 боевых упоров.
Ствол длиной 184 мм исполнен из хром-ванадиевой стали марки 4150, на дульный срез (резьба 1/2-28 TPI для 5.56NATO или 5/8-24 TPI для 300 BLK) возможна установка ДТК, пламягасителя или тактического глушителя (саундмодератора).
FightLite Rider SCR
FightLite Rider SCR
AR-подобная ствольная коробка исполнена из алюминиевого сплава 7075-T6. Цевье-обвес с интерфейсом KeyMod из алюминиевого сплава. Полноразмерная верхняя 12-дюймовая (305 мм) направляющая Picatinny rail позволяет установить любые современные прицельные приспособления. На нижнюю часть возможна установка сошек.
Боепитание происходит из коробчатого AR-совместимого магазина на 10 патронов.
Самая узнаваемая деталь, придающая оружию характерный внешний вид, это конечно же рукоять-держак типа Raptor из прочных синтетических полимеров с высокими противоударными показателями.
Общая длина оружия 514 мм, чистая высота 114,3 мм, ширина в самой широкой части 57,1 мм. Масса без оптики, сошек и магазина 1,76 кг.
Все алюминиевые части оружия защищены жестким черным анодированием (MIL-A-8625F), стальные части - фосфатно-магниевым покрытием (MIL-Spec).
Достоверные данные об эффективной дальности и кучности стрельбы пока отсутствуют, однако по всем признакам можно утверждать, что по меньшей мере на дистанции до 50 метров оружие справляется с возложенными на него задачами. Возможная сфера применения - защита частных домовладений, оружие для походов на природу, оружие для водителей, особенно водителей-дальнобойщиков.
На момент публикации статьи, MSRP-цена FightLite Raider SCR вне зависимости от калибра составляет $865."""
http://sniper-weapon.ru/novost...stoleto-karabin
koldun 28-11-2017 04:37
"Смерть председателя" XXI века------
С уважением, Колдун.Т_И_Г_Р 28-11-2017 08:44quote:Originally posted by koldun:
"Смерть председателя" XXI века
Причем американская на этот раз)))ctb 28-11-2017 17:23quote:Изначально написано Iskander108:"""FightLite Raider SCR - гибридный пистолето-карабин
Подробности
Категория: Новости
Дата публикации 25.11.2017 13:41
Автор: Super User
Просмотров: 58FightLite Raider SCR - гибридный пистолето-карабин
На момент публикации статьи, MSRP-цена FightLite Raider SCR вне зависимости от калибра составляет $865."""
http://sniper-weapon.ru/novost...stoleto-karabinShit! I love it! У меня есть его "ружейный"вариант с полным прикладом и 18-дюймовым стволом. Я тут постил фотографию. Очень прикольная штучка, особенно с 300 BLK. Надо выяснить, будет ли пистоль легален в нашем сраном Джойзи.
--
Коган-варварctb 28-11-2017 17:45quote:Изначально написано werewolf0001:
DNO FirearmsКажется, вполне жизнеспособная конструкция. Место соединения верхней и нижней частей выполнено мощно и толсто, думаю, 7.62 и 5.45 должно выдерживать нормально. Трехлиненый и ю308 - хрен его знает.
Прикольно, что опять два каких-то никому не известных чувака с CNC его выточили.
--
Коган-варварТ_И_Г_Р 28-11-2017 23:29quote:Originally posted by ctb:
Прикольно, что опять два каких-то никому не известных чувака с CNC его выточили.
Дети Кукурузы)Рус-с 30-11-2017 17:20quote:И ствольная коробка? Сколько же она весит?Изначально написано Iskander108:
http://www.arms-expo.ru/news/v...ovka_morpekhov/
"""VSASS: новая снайперская винтовка морпехов
Тема: Вооружение иностранных армий
VSASS: новая снайперская винтовка морпехов
все компоненты винтовок выполнены из высококачественной стали,North Wind 30-11-2017 19:39Рус-с 30-11-2017 19:57
Кстати, подсумок под автоматные магазины на липучке, вполне за место пистолетной кобуры годится. Еще место для одного магазина остаётся.Джон Доу 02-12-2017 17:17quote:DNO Firearms
не просто дно, а probitoeNorth Wind 02-12-2017 18:18quote:Изначально написано Рус-с:
Кстати, подсумок под автоматные магазины на липучке, вполне за место пистолетной кобуры годится. Еще место для одного магазина остаётся.Американцы так давным-давно таскают. Не линейные, конечно, тем ай-яй-яй будет.
Рус-с 02-12-2017 20:14quote:К своему стыду не знаю что такое линейные, смутно догадываюсь, но......Не линейныеМихаил HORNET 03-12-2017 12:39
Южная Корея также запустила свою копию Глока. Но корейцы сделали его "модульным" - т.е. использовали идеи платформы 2011, когда верхняя часть рамки из металла, а пластиковая часть только рукоять со спусковой скобой, лишенная каких бы то ни было механизмов и вживления металлических частей
Для сравнения платформа 2011 на примере SVI
Оружейный полузнаток 03-12-2017 13:17
Чёт я не понял смысла этого пистолетокарабина. Опять ПДВ захотели? Теперь под автоматный или винтовочный патрон? Уже было:
https://i2.guns.ru/forums/icon...241/8241980.jpg
http://i.imgur.com/2dOYQyn.jpg
Америкосы опять сделали фуфло и всем задвигают - смотвите какуйу квутуйу вьешчь ми сдъелалйи покюпайтьэ потом нье будьет тоуаришч.North Wind 03-12-2017 13:41quote:Изначально написано Рус-с:
К своему стыду не знаю что такое линейные, смутно догадываюсь, но......Обычные части, не изможденые Гуччи-примочками, как спецназ
Вот у дельтовца, по-моему, как раз так пистолет расположен
Рус-с 03-12-2017 17:16quote:Понятно.Обычные части, не изможденые Гуччи-примочками, как спецназ
quote:да. похоже на подсумок.как раз так пистолет расположенVarnas 03-12-2017 20:52quote:т.е. использовали идеи платформы 2011, когда верхняя часть рамки из металла, а пластиковая часть только рукоять со спусковой скобой, лишенная каких бы то ни было механизмов и вживления металлических частей
Симпатичная концепция.MMIsaev 03-12-2017 22:57
Южная Корея показала первую собственную антиматериальную винтовкуДжон Доу 04-12-2017 07:00
Daewoo какая нибудь?MMIsaev 04-12-2017 07:57
Разработчик называется S&T MotivVarnas 05-12-2017 13:32
Вычитывая патронник - длинна канала ствола уж очень короткая....MMIsaev 08-12-2017 20:49
Длина ствола 692 мм, видиио под корейскую комплекциюNORDBADGER 08-12-2017 21:26quote:Изначально написано MMIsaev:
Длина ствола 692 мм, видиио под корейскую комплекцию45 мм спасут отца русской демократии?
North Wind 27-12-2017 18:40
USMC M38 Squad Designated Marksman Rifle
Фактически M27 с переменником 3-9.
North Wind 04-01-2018 23:54
2 MMIsaev: было. Это 2015-го концепт, что-то с тех пор инфы больше про него не попадалось...MMIsaev 05-01-2018 02:17
Интересно, что ствол из керамики хотят.Canadian 05-01-2018 05:21quote:Фактически M27 с переменником 3-9
Leupold TS-30A2 Mark 4 MR/T, 2.5x-8x.North Wind 09-01-2018 22:47
AK-12 по-корейски - K2C1.
North Wind 17-01-2018 21:46
TAVOR TS12 BULLPUP SHOTGUN FROM IWI
Gas regulated
15+1 max capacity
Right or left ejection
Automatically feed a round into the chamber
Four sling mounts
MLOK compatible rail
Picantinny optics rail
Benelli/Beretta choke tube compatibility
18.5' Barrel
OAL 28.35'
3.5kg (8lbs) unloaded
Cross bolt safety
'Bullhead' Bolt locking system
MSRP: $1,399
mpopenker 24-01-2018 20:16quote:Originally posted by North Wind:
TAVOR TS12 BULLPUP SHOTGUN FROM IWI
на русском про это чудо: дробовик Tavor TS12ctb 27-01-2018 04:31
Интересный новый дивайс
Попыток такого скрещения ежа и ужа было немало, конечно, но эта выглядит интересно. Чем черт не шутит, может, СИГ со своим волшебным евреем умудрится пропихнуть эту штуку как новую армейскую винтовку. С пистолем им удалось...
--
Коган-варварMMIsaev 30-01-2018 08:14
Тем не менее SIG приятно удивил новым пистолетом для скрытого ношения толщиной всего 25 мм при двухрядном магазине. https://www.all4shooters.com/r...-pistolet-P365/North Wind 07-02-2018 19:22
Browning прекратил выпуск Hi-Power
Gorgul 11-02-2018 07:19
Это ЧТО???
Poruchik_72 11-02-2018 10:17
Это самоделка (обвес, понятное дело). Автор сего Монстрика очень неплохо стреляетGorgul 11-02-2018 11:43quote:Это самоделка (обвес, понятное дело)
Это то я понял, не дурак..дурак бы не понял..
Я думал, может где на форуме есть чего про это...Poruchik_72 11-02-2018 17:10
Да я его вживую несколько раз видел и в руках держал, так что даже не искал на форуме инфуфалкон 11-02-2018 18:20
Да вообщем все логично и оправдано. Правда меня несколько лет назад за вариант такой рукоятки к ортопеду отправляли... и зря Андрей Иванов его уродливым назвал.Poruchik_72 11-02-2018 22:13quote:Originally posted by фалкон:
и зря Андрей Иванов его уродливым назвал
"Своеобразный"monkeymouse90 12-02-2018 10:42quote:Изначально написано North Wind:
AK-12 по-корейски - K2C1.
С какого перепугу-то?..
Стонер и есть.
Или, это в смысле "из старых кальсон..."? ;-)mpopenker 12-02-2018 18:14quote:Originally posted by monkeymouse90:
Стонер и есть.
нету там главных Стонеровских фишек. не вкурили их корейцыNorth Wind 12-02-2018 18:47quote:Изначально написано monkeymouse90:
Или, это в смысле "из старых кальсон..."? ;-)В смысле "поставим цевье с пикатинями и телескоп и скажем, что новая разработка"
sakstorp 12-02-2018 19:52quote:От добра добра не ищут, зачем им новая разработка, если старая техника хорошо стреляет?Originally posted by North Wind:
В смысле "поставим цевье с пикатинями и телескоп и скажем, что новая разработка"
Поставить пикатиньку, ред дот, укоротить - и получается вполне современный аппарат.monkeymouse90 13-02-2018 13:58quote:Изначально написано mpopenker:
нету там главных Стонеровских фишек. не вкурили их корейцыА главные, это какие?
Где-то было по самому корейцу. Поищу...
mpopenker 13-02-2018 16:03quote:Originally posted by monkeymouse90:
А главные, это какие?
вдувание дыма понятно куда и пружина опять же понятно гдекстати сами корейцы, насколько я знаю, генезис своей К2 ведут от АРки и Калаша, а не от С63
mechsolver 13-02-2018 19:01quote:Originally posted by mpopenker:
не вкурили их корейцы
Мне кажется они покурили что то некачественноеGorgul 13-02-2018 19:05North Wind 14-02-2018 18:44quote:Изначально написано sakstorp:
От добра добра не ищут, зачем им новая разработка, если старая техника хорошо стреляет?
Поставить пикатиньку, ред дот, укоротить - и получается вполне современный аппарат.Стреляет и замечательно. Но легкий допил модели, которой много лет - это не "новейшая разработка" совсем. А то так получится, что все гансмиты - передовые инновационные разработчики
ЗЫ: встречаются фразы что "блин, все в мультике стали, как их различать-то?!". Я вот у штурмовых винтовок тоже некоторое стремление к общему среднему арифметическому наблюдаю.
sakstorp 14-02-2018 19:11quote:Ну сюда любую тысяча первую модификацию АРки тащат, и ничего... А в качестве новья корейцы грозятся вскоре K2C2 выдать, с модульнустью и т.п.Но легкий допил модели, которой много лет - это не "новейшая разработка" совсем. А то так получится, что все гансмиты - передовые инновационные разработчикиОружейный полузнаток 14-02-2018 21:53
У Хикса в теме про опытняк в "истории оружия" обмоливились мол есть такой патрон - 4,6х30, двухсредный, я так понял что будет кае 5,45х39 в АДСе. Я так понял, что гильза та же, что и у 9х30, 6,5х30 и 5,45х30. Неплохо было бы пистолет под эти патроны запилить... А хотя... Уже было...
(рисунки из патента "6,5-мм армейский пистолет")Gorgul 15-02-2018 06:51quote:Оружейный полузнаток
Вы тему не перепутали?monkeymouse90 15-02-2018 10:46quote:Изначально написано mpopenker:
вдувание дыма понятно куда и пружина опять же понятно гдекстати сами корейцы, насколько я знаю, генезис своей К2 ведут от АРки и Калаша, а не от С63
Ну, идея, положим не нова. На Кольте с этим игрались и что-то получилось. Но на том и заглохло...
http://aftermathgunclub.com/20...9-piston-rifle/
Откель дровишки-то, что от калаша? С modernfirearms? ;-)
ИМХО, по конструктиву, Стонер и есть.
Надо будет повнимательнее присмотреться...mpopenker 15-02-2018 10:47quote:Originally posted by Оружейный полузнаток:
рисунки из патента "6,5-мм армейский пистолет"
лицорука.джпгmonkeymouse90 15-02-2018 10:49quote:Изначально написано mechsolver:
...Взять отовсюду типа лучшее и сделать хуже , чем одно или другое .А что там получилось-то, есть инфа?
А то, акромя картинок, ничего толкового не роется...
Был еще такой НАC-7. Вроде, вполне прилично получилось. Хотя это эксперименталка, толком никто не проверял...
https://www.reddit.com/r/GunPo...st_interesting/Gorgul 15-02-2018 12:10quote:https://www.reddit.com/r/GunPo...st_interesting/
посылает..не по нашенскому...North Wind 15-02-2018 19:27quote:Изначально написано sakstorp:
Ну сюда любую тысяча первую модификацию АРки тащат, и ничего...Но все эти частые вариации не пиарят как "новейшее", в отличие от КК.
mpopenker 16-02-2018 09:29quote:Originally posted by North Wind:
Но все эти частые вариации не пиарят как "новейшее"
я просто оставлю это тут
monkeymouse90 16-02-2018 09:33quote:Изначально написано North Wind:
Но все эти частые вариации не пиарят как "новейшее", в отличие от КК.А что? Разве не правда?
АК натурально и есть, система 21 века.
В России. ;-)Grandulin 16-02-2018 16:42quote:Изначально написано monkeymouse90:А что? Разве не правда?
АК натурально и есть, система 21 века.
В России. ;-)Система AR 22 век наверное, то газовый поршень прихерачат, то возвратку в газоотвод пихнут, то с УСМ играются. Нет бы бластеры там придумать, или болтеры.
monkeymouse90 16-02-2018 17:07
Бластеры не бластеры, но основной движ идет за снижение себестоимости при сохранении характеристик. Поскольку радикально улучшить их все равно не представляется возможным.
Задача не простая. Например боши, благополучно сели в лужу со своей 36-й.
В случае с КК ситуация похожая. Характеристики снижаются, а цена растет.
Так что, в этом смысле, КК вполне в тренде. ;-)Grandulin 16-02-2018 17:47quote:Изначально написано monkeymouse90:
Бластеры не бластеры, но основной движ идет за снижение себестоимости при сохранении характеристик. Поскольку радикально улучшить их все равно не представляется возможным.
Задача не простая. Например боши, благополучно сели в лужу со своей 36-й.
В случае с КК ситуация похожая. Характеристики снижаются, а цена растет.
Так что, в этом смысле, КК вполне в тренде. ;-)Ну я конкретно по себестоимости, накладных расходах, и цены одного изделия или партии для армии РФ на КК не знаю, впрочем как и на заводах тоехже HK или CMC. Точно так же я не знаю как какова по потребительским качествам военная продукция КК, или же HK или же cmc.
Поэтому воздерживаюсь от предвзятого отношения как к продукции КК, так и других фирм.Gorgul 16-02-2018 18:45
Тот же АК - далеко не самый дешевый и технологичный...NORDBADGER 16-02-2018 19:00quote:Изначально написано Gorgul:
Тот же АК - далеко не самый дешевый и технологичный...Ну сейчас можно найти хотя бы примерные цены, единственное, что мы не знаем, что это за цены, может по себестоимости продают или демпингуют.
Gorgul 16-02-2018 19:06quote:20000 рупий с НДС.
Ценой технологичность и себестоимость трудно сравнивать...зарплаты работников тут сильно влияют...NORDBADGER 16-02-2018 19:27quote:Изначально написано Gorgul:
Ценой технологичность и себестоимость трудно сравнивать...зарплаты работников тут сильно влияют...Ну если хочется от чего-то оттолкнуться и сравнить. А так, даже один образец в один период времени на разных заводах стоит по разному, что уж сравнивать с разными странами, а тем более другими образцами в разных странах. Хоть по себестоимости, хоть по продажной.
North Wind 16-02-2018 19:50quote:Изначально написано mpopenker:
я просто оставлю это тутLaRue это тоже делает по федеральным СМИ при поддержке государства, при этом сначала обещая что-то совсем новое, а в итоге меняет цевье и приклад?
mpopenker 16-02-2018 20:13quote:Originally posted by monkeymouse90:
Характеристики снижаются, а цена растет
а можно список снизившихся характеристик? ну и про цены тоже интересно.mpopenker 16-02-2018 20:20quote:Originally posted by North Wind:
LaRue это тоже делает по федеральным СМИ при поддержке государства
а в США есть федеральные СМИ?
а если серьезно - почитайте например историю SPIW - FARC - ACR - OICW, очень поучительно будет. Это если в более высокие материи не залезать
или ХМ25, там таакого обещали по всем возможным СМИ... уже 5 или 6 лет тому как на вооружении должно быть.
При том что это не какая-нибудь там "страна-бензоколонка"(тм), а самая что ни на есть передовая империя добра.quote:Originally posted by North Wind:
а в итоге меняет цевье и приклад?
вот сейчас Кольту обидно стало.Gorgul 16-02-2018 22:30quote:или ХМ25, там таакого обещали по всем возможным СМИ... уже 5 или 6 лет тому как на вооружении должно быть.
ХМ затихла..как в болото ее...хотя, вроде как и понравилась военным..bergal 18-02-2018 08:35mpopenker 18-02-2018 10:55quote:Originally posted by Gorgul:
ХМ затила..как в болото ее
ну так если такие монстры как Орбитал/АТК и ХК на 5 (пять, Карл!) лет срывают срок постановки на вооружение, а предсерийный образец на войсковых испытаниях взрывается калеча бойца - финал немного предсказуем
а поскольку общая цена системы, в отличие от Ф35 или Зумвальта, не насколько велика чтобы толпы конгрессменов бились за ее сохранение, вот и слили ее от греха подальшеmpopenker 18-02-2018 10:56quote:Originally posted by bergal:
18-2-2018 08:35
сон разума рождает чудовищVigilante 18-02-2018 13:34
Пакет стволов в вертикальной плоскости - это правильно. А вот боеприпасы очень сомнительные в плане веса.mechsolver 18-02-2018 17:48quote:Originally posted by mpopenker:
сон разума рождает чудовищ
Скорее бесконтрольное выкуривание травыNorth Wind 18-02-2018 21:06quote:Изначально написано mpopenker:
а если серьезно - почитайте например историю SPIW - FARC - ACR - OICW, очень поучительно будетОчень жду от вас рекламных проспектов того периода.
quote:Изначально написано mpopenker:
вот сейчас Кольту обидно стало.Пр чем здесь Кольт? Мы про КК говорим.
monkeymouse90 19-02-2018 09:28quote:Изначально написано mpopenker:
а можно список снизившихся характеристик? ну и про цены тоже интересно.Ну... Кучность там?
Надежность, считается?
Впрочем, Вам-то откуда знать... ;-)monkeymouse90 19-02-2018 09:32quote:Изначально написано NORDBADGER:
Ну сейчас можно найти хотя бы примерные цены...Можно посмотреть на венесуэльский контракт и пересчитать через цену золота.
Конечно, откаты там...
Но это страшная коммерческая тайна есть. ;-)
quote:Изначально написано Gorgul:
ХМ затила..как в болото ее...хотя, вроде как и понравилась военным..А что?
Они теперь должны в каждом бульварном листке, дважды на дню хвастаться, как АК12? ;-)"Если клиент не звонит, знач все в поряде." (С)
mpopenker 19-02-2018 10:21quote:Originally posted by North Wind:
Очень жду от вас рекламных проспектов того периода.
гугл в помощь.
[img]https://scontent-arn2-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/28056663_2027123094167837_3453504488051633788_n.jpg?oh=ac8c7926a7c946711d119480c310202c&oe=5B0A9004[/img]
quote:Originally posted by monkeymouse90:
Ну... Кучность там?
Надежность, считается?
пруфы или GTFOquote:Originally posted by monkeymouse90:
Они теперь должны в каждом бульварном листке, дважды на дню хвастаться
а им есть чем? а ведь как дысали. как дысали...
2011 год.Ready 19-02-2018 10:35quote:Ценой технологичность и себестоимость трудно сравнивать...зарплаты работников тут сильно влияют...Вот отсюда ИМХО и растёт тот факт, что АК ничем не заменить.
Почему АК такой дешёвый и такой хороший одновременно?
1. Все затраты на его разработку, доводку и создание линии сборки остались в основном в СССР.
2. Зарплата персонала.Представьте, что вам сейчас необходимо создать с нуля тот же АК, и продавать его партиями по 200 штук в МВД.
Он не то что золотой, он бриллиантовый будет по цене.
Каждый кто работает в разработке и производстве сталкивался с ситуацией, когда изменений в деталях столько, что проще уже не заморачиваться с базой, а делать новое абсолютно с нуля. Тут что-то похожее ИМХО.sakstorp 19-02-2018 21:01
Ремингтон, говорят, того, обанкротился - https://lenta.ru/articles/2018/02/18/remington/monkeymouse90 20-02-2018 09:54
Не обанкротился а "объявил о процедуре банкротства".
По ссылке все есть. Читайте внимательно.А еще лучше, "нечитайтесовковойпрессы" (С)
https://korrespondent.net/busi...a-o-bankrotstveNorth Wind 20-02-2018 22:58quote:Изначально написано mpopenker:
гугл в помощь.Она так же, как у КК, размещалась в печатных изданиях, охватывающих всю страну (раз уж оборот "федеральные СМИ" вам не нравится), или это просто брошюрка с выставки?
mpopenker 21-02-2018 10:11quote:Originally posted by North Wind:
размещалась в печатных изданиях, охватывающих всю страну (раз уж оборот "федеральные СМИ" вам не нравится)mpopenker 21-02-2018 17:11quote:Originally posted by bergal:
news.mail.ru/society/32634737/?frommail=1
а какое отношение этот идиотизм имеет к новинкам оружия?Gorgul 21-02-2018 17:43
Весна на подходе...bergal 21-02-2018 17:55quote:Изначально написано mpopenker:
а какое отношение этот идиотизм имеет к новинкам оружия?а кудой это разместить)))
North Wind 21-02-2018 18:37quote:Так это SPIW. Я спрашиваю про рекламу замены цевья и приклада на текущем автомате как грандиозного прорыва в будущее, обеспечивающего повышение эффективности на порядок.
mpopenker 21-02-2018 21:30quote:Originally posted by North Wind:
обеспечивающего повышение эффективности на порядок
а где и кто такое обещал?dim99 22-02-2018 04:18
Ну народ...
До людей с КК дошли наконец пластиковые Феньки.. пусть тренируются в этом увлекательном деле... тюнинге.
А за это еще и премии дают.koldun 22-02-2018 10:54quote:А еще лучше, "нечитайтесовковойпрессы" (С)
https://korrespondent.net/busi...a-o-bankrotstve[/B]"...По материалам: Интерфакс-Украина..."
Занавес!
Grandulin 22-02-2018 11:24quote:Изначально написано dim99:
Ну народ...
До людей с КК дошли наконец пластиковые Феньки.. пусть тренируются в этом увлекательном деле... тюнинге.
А за это еще и премии дают.Вообще в чем сыр бор?
Заказчик сказал хочу калаш но с пикатинями, КК выдал образец, ему говорят впринципе норм на дорого нах, да и недочеты кой какие есть, его переработали, недостатки устранили, пикатиню на крышку поставили, испытания прошли, конвеер запустили, заказчик доволен, деньги получены.
Или просто завидно что кто-то за свою работу деньги получает?monkeymouse90 22-02-2018 11:42quote:Изначально написано koldun:
Занавес!Пан, по-жизни "обсраться, но не поддаться" или просто дебил?
Впрочем, можно не отвечать. LOLhttp://interfax.com.ua/news/economic/485016.html
https://www.prnewswire.com/news/remington-outdoor-company
Feb 12, 2018, 08:00 ETdim99 22-02-2018 13:36
Или просто завидно что кто-то за свою работу деньги получает?
==========
Вы щас о чем? Где свербит то?koldun 22-02-2018 14:08quote:Изначально написано monkeymouse90:Пан, по-жизни "обсраться, но не поддаться" или просто дебил?
Впрочем, можно не отвечать. LOLhttp://interfax.com.ua/news/economic/485016.html
https://www.prnewswire.com/news/remington-outdoor-company
Feb 12, 2018, 08:00 ETНу, кто по жизни сей "вельмишановный пан" обезьяномышь90, ясно было давно. И не мне одному. Одно только доверие к украинским СМИ уже говорит о многом
В игнор, батенька... В игнор...
Grandulin 22-02-2018 14:15quote:Изначально написано dim99:
Или просто завидно что кто-то за свою работу деньги получает?
==========
Вы щас о чем? Где свербит то?Да про премии я.
dim99 22-02-2018 14:21
Таки хрен с ними.. .ток бы за дело...
А этим/тюнингом народ еще лет 10 назад занимался, а тут прорыв..Grandulin 22-02-2018 14:47quote:Изначально написано dim99:
Таки хрен с ними.. .ток бы за дело...
А этим/тюнингом народ еще лет 10 назад занимался, а тут прорыв..Одно дело сделал для себя, и забил, другое дело разработать технологию что бы это делать в серии, да так чтоб не пострадало качество продукции, да еще что бы подошло под ТЗ заказчика, ну и не стоило бы бешеных денег.
Все таки другой порядок величин как по выпуску продукции, так и затрат на его производство. И вот лавировать между трех огней (задание, цена, технология) на огромном производстве достаточно сложно, в отличие от гаража.dim99 22-02-2018 15:02
А кто про гараж... оч. даж конторы не мелкие.Grandulin 22-02-2018 15:10quote:Изначально написано dim99:
А кто про гараж... оч. даж конторы не мелкие.Конторам ни кто не связывает руки ТЗ, технологией, стоимостью, или сроками поставки в войска.
Все намного проще - спрос есть производим, спроса нет делаем то на что спрос есть.dim99 22-02-2018 16:13
Блажен кто верует/варуетmonkeymouse90 22-02-2018 17:17quote:Изначально написано koldun:
...Одно только доверие к украинским СМИ уже говорит о многомВ игнор, батенька... В игнор...
Официальный сайт Ремингтона, уже стало "украинским СМИ"?
Диагноз родтвержден...
Занавес. LOLwerewolf0001 23-02-2018 10:33
АДАР - новый "ганмекер" из Санкт-Петербурга и его оружиеHowk 06-03-2018 01:00восток и запад, пара-кедр и гхм-9)
ОбОбОб 06-03-2018 10:24
Глушитель на КЕДРе нашего производства.North Wind 06-03-2018 23:00quote:Изначально написано ОбОбОб:
Глушитель на КЕДРе нашего производства.Пруфы будут или как всегда будешь ссылаться на "секретность"?
sakstorp 06-03-2018 23:35quote:Мне интереснее, какое там крепление - резьба али сухарное ?Originally posted by North Wind:
Пруфы будут или как всегда будешь ссылаться на "секретность"?#10838
P.M. Цsakstorp 10-03-2018 19:04
ЧЗ собирается наладить производство ручных гранат, по-видимому, по немецкой лицензии - https://www.czub.cz/en/blog/20...-rucni-granaty/North Wind 10-03-2018 19:55quote:Изначально написано ОбОбОб:
http://www.freepatent.ru/patents/2402736И где в этом патенте написано, что на фото твой глушитель?
North Wind 10-03-2018 20:40
KONEV Modular Rifle
Hyperprapor 11-03-2018 22:29
Товарищ на IWA-2018 заснял нечто от Бенелли. Правда инфы почти никакой - .223, и только.sakstorp 12-03-2018 01:36quote:Какая то вариация на тему MR-1,
11-3-2018 22:29
Товарищ на IWA-2018 заснял нечто от Бенелли. Правда инфы почти никакой - .223, и только.С Николай 12-03-2018 23:24quote:Изначально написано Hyperprapor:
Товарищ на IWA-2018 заснял нечто от Бенелли. Правда инфы почти никакой - .223, и только.
Ты зачем Витале ( https://vitali1981.livejournal.com/ ) лицо то замазал? Он не против обычно когда его фотки выкладывают в сеть.
;-)Там самое смешное, что на нижней приклад умудрились сломать. Хрусь и пополам. Потом фотку выложу у себя в ЖЖ. Причём буквально за пару минут до того, как я сфоткал. =)
А так не смотря на адский внешний вид мне показалась довольно удобной. =)С Николай 12-03-2018 23:31
По поводу приклада. Вот тут он ещё целый-
На заднем плане видно что уже обломанный-
А тут его уже приклеили. =D
ОбОбОб 13-03-2018 13:30quote:North Wind
завсегдатайquote:
Изначально написано ОбОбОб:
http://www.freepatent.ru/patents/2402736И где в этом патенте написано, что на фото твой глушитель?
#10842
P.M. ЦТак сравните вид глушителя в патенте и у красотки с фото. Там ЗМЗ дополнительно привинтил к нему коллиматор и фонарь. У меня на складе ещё лежит некоторое количество заготовок для этих глушителей, которые ЗМЗ у нас покупал.
Змейго Рыныч 13-03-2018 13:42quote:Originally posted by С Николай:
А тут его уже приклеили. =D
Это концепты от бенелли, каждый год они по 3 разных представляют.
А чтоб не делать прессформу, приклад на 3д по кускам напечатали, склеили и покрасили. И на этом слабом месте сломали его.С Николай 13-03-2018 20:27quote:Изначально написано Змейго Рыныч:
Это концепты от бенелли, каждый год они по 3 разных представляют.
А чтоб не делать прессформу, приклад на 3д по кускам напечатали, склеили и покрасили. И на этом слабом месте сломали его.Так не был он склеен до этого. Хотя видно что да, для прототипа особо не старались.
Змейго Рыныч 13-03-2018 21:03
Был склеен, иначе б так не отломилсяNorth Wind 15-03-2018 20:29quote:Изначально написано ОбОбОб:
Так сравните вид глушителя в патенте и у красотки с фото. Там ЗМЗ дополнительно привинтил к нему коллиматор и фонарь. У меня на складе ещё лежит некоторое количество заготовок для этих глушителей, которые ЗМЗ у нас покупал.То есть подтвердить ты ничем не можешь
North Wind 15-03-2018 20:31
Текущий вид HK433 (Ver 4) и HK Gen3 Polymer Magazine
sakstorp 17-03-2018 22:32
EMTAN MZ-9SNorth Wind 19-03-2018 18:13
КМП не испугалось возможного автоогня при падении на лестницу (коих на любом корабле достаточно
quote:The US Marine Corps is set to replace its M9s with 35,000 Modular Handgun System pistols, budgeting over $6 million for the procurementПри этом под раздачу попадают не только М9, но и совсем новые "Глоки"
quote:The Modular Handgun System will be purchased to replace the legacy M9, M9A1, M45A1, and M007 pistols with a more affordable and efficient pistol for maintenanceОбОбОб 21-03-2018 12:02quote:North Wind
завсегдатай
North Windquote:
Изначально написано ОбОбОб:Так сравните вид глушителя в патенте и у красотки с фото. Там ЗМЗ дополнительно привинтил к нему коллиматор и фонарь. У меня на складе ещё лежит некоторое количество заготовок для этих глушителей, которые ЗМЗ у нас покупал.
То есть подтвердить ты ничем не можешь
Не смешите мои коленки, а лучше почитайте тему про Кедр-Б 2009г, в самом конце - forum_light_message , там и фото есть, даже с моей личностью.
North Wind 21-03-2018 22:13
Ты даже цитирование осилить не можешь, какой глушитель?North Wind 21-03-2018 22:18
Husan 12 ga. bullpup (да, это турок, не Израиль)
Иракская биг шута
И напоследок - творчество MWM Gillman GmbH
ОбОбОб 22-03-2018 04:29quote:North Wind
завсегдатай
Ты даже цитирование осилить не можешь, какой глушитель?Всё нужно разжевать - forum_light_message 21.10.2009 8:05 ; 25.09.2010 21:02 ; 08.05.2011.01:08
ОбОбОб 23-03-2018 06:31
Да можно удержать затвор, если хорошо упереться. Но этот палец уже тогда обсмеяли.Johann-74 23-03-2018 11:59quote:Originally posted by North Wind:
Текущий вид HK433 (Ver 4) и HK Gen3 Polymer Magazine
Американцы досылатель требовать будут)))North Wind 26-03-2018 18:47quote:Изначально написано ОбОбОб:Всё нужно разжевать - forum_light_message 21.10.2009 8:05 ; 25.09.2010 21:02 ; 08.05.2011.01:08
Тема про страдания БоБошки в другом месте, успокойся уже.
North Wind 26-03-2018 18:50
FN Mk20 in 6.5 Creedmoor для СОКОМа. Пока только испытания.
sakstorp 26-03-2018 21:46quote:Originally posted by North Wind:
6.5 Creedmoor
Чего то этот калибр стали жутко продвигать везде, прям "чтоб я так жил".North Wind 27-03-2018 22:28
2 sakstorp: там в статье написано, что до физического воплощения из рассматриваемых вариантов дошли 260 Remington and 6.5 Creedmoor. По результатам патроны почти одинаковые, но у Кридмора больше потенциал развития.sakstorp 28-03-2018 12:17
Я больше о гражданском рынке, патрон относительно новый, но под него выпускаются уже десятки моделей винтовок.Gorgul 28-03-2018 14:10quote:Я больше о гражданском рынке, патрон относительно новый, но под него выпускаются уже десятки моделей винтовок.
так патрон (как и вообще этот калибр) очень хорош для охоты и для полиции..а вот в армии 6.5 всегда был не к месту..azlk77 28-03-2018 14:43quote:Originally posted by Gorgul:
так патрон (как и вообще этот калибр) очень хорош для охоты и для полиции..а вот в армии 6.5 всегда был не к месту..
Тише Вы! А то сейчас Миша HORNET прибежитGorgul 28-03-2018 15:13quote:Тише Вы! А то сейчас Миша HORNET прибежит
Как прибежит, так и убежит...North Wind 29-03-2018 18:40
Semtecx Mini .50BMG
North Wind 04-04-2018 20:52
КМП США полностью переходит на MK 13 Rifle взамен M-40.
Remington 700 long action, в .300 Winchester Magnum.
И еще на армейскую M110A1 поглядывают.
Ротор 43 05-04-2018 10:57
Gorgul 05-04-2018 11:01
нафига рекламу то пихать?s_makarov 12-04-2018 03:31
Рекламу чего?sakstorp 12-04-2018 12:21quote:Originally posted by North Wind:
КМП США полностью переходит на MK 13 Rifle взамен M-40.
Фактически, американская вариация AWMazlk77 12-04-2018 15:06North Wind 12-04-2018 18:15quote:Изначально написано sakstorp:
Фактически, американская вариация AWMНу по ТТХ может быть, а по железу - затворная группа все таки своя, родная.
------
Немцы выбрали двух конечных претендентов для конкурса: Heckler & Koch's HK433 и Haenel's MK556.
MMIsaev 22-04-2018 09:05
DASAN 2017 - новый "убийца Глока" из Южной Кореи. https://www.all4shooters.com/r...adnyy-pistolet/ole 22-04-2018 21:59
подпишусьIskander108 25-04-2018 12:08
"""
Инновационные приборы для оружейных систем от компании FN Herstal
21.04.2018 | Технологии | Автор: Web admin
Укра?нськоюИнновационные приборы для оружейных систем от компании FN HerstalИнновационные приборы для оружейных систем от компании FN Herstal
Бельгийская компания FN Herstal представила на выставке EnforceTac свои инновационные приспособления: контрольно-регистрирующую систему FN SmartCore, систему управления огнем FCU Mk3 и систему стрелковой подготовки FN Expert.
FN SmartScore: контрольно-регистрирующая системаFN SmartScore полностью обеспечивает себя энергией от работы оружейных механизмов.FN SmartScore полностью обеспечивает себя энергией от работы оружейных механизмов.
Данная система не требует ни замены батарей, а использует энергию, получаемую в процессе работы механизмов оружия. SmartScore встраивается в рукоятку и накапливает данные: количество выстрелов, интервалы технического обслуживания оружия, учетные данные пользователя и места применения.
FN Herstal SmartCore FN Herstal SmartCore
Использование FN SmartCore способствует значительному повышению эффективности логистических операций при снабжении военных и полицейских подразделений.
FN SmartCore находится в рукоятке FN SmartCore находится в рукоятке
Система поставляется для винтовок FN SCAR вариантов L и H (5,56x45 NATO и 7,62x51 NATO), а также для ручных пулеметов FN MINIMI M249 (5,56x45 мм) и Mk48 (7,62x51 мм).
Mk3 FCU: система управления огнемКомпания FN больше 15 лет занимается разработкой систем управления огнем для 40-мм гранатометов для корректировки точки прицеливания и быстрого обнаружения целей в светлое и темное время суток. Mk3 FCU (Fire Control Unit) уже третье поколение данного типа устройств.
Fire Control Unit Mk3 Fire Control Unit Mk3
Новый блок управления огнем стал компактней, в его комплектацию входит усовершенствованный лазерный дальномер, увеличенное прицельное окно, а также доработанный кронштейн с быстродействующим затвором для установки на планку Пикатинни.
FN Expert: система стрелковой подготовкиЭтот инновационный прибор можно установить на винтовке любого типа, он предназначен для отработки навыков стрельбы при тренировке 'вхолостую', а также с применением боевых и учебных патронов.
FN Expert можно установить на любое оружие. FN Expert можно установить на любое оружие.
Рабочий диапазон системы FN Expert составляет до 300 метров. Стрелок сразу же получает информацию о достигнутых результатах. Система помогает улучшить технику стрельбы (подготовка к стрельбе, стойка, прицеливание, дыхание и отработка спуска).
FN Expert обеспечивает цифровой и графический анализ.FN Expert обеспечивает цифровой и графический анализ.
Прибор контролирует положение и перемещения оружия во время стрельбы, фиксирует количество промахов и попаданий в цель, а также обеспечивает графическое отображение результатов для всей тренировки. Получение объективной оценки навыков и умений позволяет упростить работу инструкторов по стрельбе."""
https://zbroya.info/ru/blog/15...nii-fn-herstal/
Iskander108 25-04-2018 12:16
снайперок как звёзд во вселенной ..
http://sniper-weapon.ru/turtsi...-udacchi-cosmos
http://sniper-weapon.ru/finlya...ot-w-l-firearms
http://sniper-weapon.ru/novost...resnaya-novinka
http://sniper-weapon.ru/chekhi...527-varmint-mtrIskander108 01-05-2018 20:22
"""
Снайперская винтовка CZ TSRПодробности
Категория: Чехия
Дата публикации 01.05.2018 12:29
Автор: Super User
Просмотров: 32Снайперская винтовка CZ TSR
Снайперская винтовка CZ TSR (Tactical Sniper Rifle) разработана и производится чешской оружейной компанией Česká zbrojovka. Это боевое снайперское оружие, созданное для армии и государственных силовых структур, в создании которого принимали участие профессиональные снайперы.
Снайперская винтовка CZ TSR
Снайперская винтовка CZ TSR
Впервые CZ TSR была продемонстрирована в марте этого года на международной выставке IWA & OutdoorClassics 2018.
Винтовка обладает высоким уровнем эргономики, широким диапазоном настроек под индивидуальные антропометрические данные стрелка и полностью совместима с различными аксессуарами QD. На момент публикации статьи представлена только в калибре 7.62 NATO (.308Win).
Ствол длиной 660 мм из нержавеющей стали толстостенный холоднокованный, свободно вывешен. На его дульный срез крепится плоский двухкамерный ДТК. Заявленный ресурс выработки ствола не меньше 10000 выстрелов.
Продольно скользящий поворотный затвор, рифленый спиральными долами, запирает канал ствола на три боевых упора.
Предохранитель трехпозиционный, его рычаг находится с правой стороны за изогнутой под углом рукояткой взведения затвора для быстрого и удобного перезаряжания.
Снайперская винтовка CZ TSR
Шасси из алюминиевого сплава марки 7075 Т6, применяющегося в авиастроении. Боепитание из отъемного коробчатого магазина на 10 патронов, который полностью утапливается в рамку шасси.
Присутствуют четыре рельсовых направляющих Picatinny rail (одна из которых на ДТК) для установки оптического прицела, тактических сошек и различных вспомогательных аксессуаров.
Спуск одно или двухступенчатый с регулировкой усилия и длины хода. Полностью регулируемый приклад складывается вправо-вбок нажатием фиксирующей кнопки.
Общая длина винтовки 1237 мм, ширина 95 мм, масса 6,3 кг. Гарантированная точность не больше 0,5 МОА на 100 метров заводскими снайперскими боеприпасами."""
http://sniper-weapon.ru/chekhi...vintovka-cz-tsrIskander108 05-05-2018 12:49
забыли упомянуть IWT с их нечистью( Демоном, Циклопом и Мутантом) )))
https://zbroya.info/ru/blog/15...hnoe-popadanie/
"""
Smart Shooter SMASH 2000: один выстрел, одно точное попадание
05.05.2018 | Технологии, Оптика и освещение | Автор: Web admin
Укра?нськоюSmart Shooter SMASH на выставке в Мексике.Smart Shooter SMASH на выставке в Мексике.
Израильский стартап Smart Shooter, который был создан несколькими бывшими сотрудниками компании Rafael Advanced Defense Systems, занимается разработкой умной системы управления огнем SMASH 2000.
Принцип работы системы управления огнем.
Smart Shooter clip
Как видим, система сама идентифицирует мишени при помощи красного квадрата, а врага с оружием она подсвечивает красным кружком. Для того чтобы выстрелить, стрелок должен нажать на спусковой крючок и не отпускать его, а затем - навести перекрестие прицела на мишень, после чего вступает в действие электропривод спуска.
Smart Shooter SMASH Smart Shooter SMASH
Стоит отметить, что идея не нова - американская компания TrackingPoint уже несколько лет занимается выпуском подобных умных систем, но, в отличие от американцев, система от компании Smart Shooter устанавливается на любую винтовку с планкой Пикатинни.
Компания представила свою систему управления огнем на Филиппинах.
SMART SHOOTER,gagamitin daw ng PNP?
Линейка состоит из четырех моделей - двух без увеличения (2000 и 2000 Plus), одной системы с четырехкратным увеличением (2000M) и одной цифровой с дополнительным ночным режимом (2000N). Также есть функция записи для ведения подсчета попаданий."""
[video]http://www.youtube.com/watch?v=C41CAAMgnoo[/video]
[video]http://www.youtube.com/watch?v=5Ato8HyO1Wk[/video]
http://sniper-weapon.ru/ammuni...gnem-smash-2000Рус-с 05-05-2018 14:10quote:У неё вроде с надежностью не очень.на армейскую M110A1 поглядывают.Gorgul 06-05-2018 17:22quote:
Обзорная статья о семействе винтовок RDB, RDB-C и RDB-S от Kel-Tec.sakstorp 07-05-2018 20:25
Беретта анонсировала 2 новых варианта пистолета APX - APX Compact и APX Centurion .
APX Compact - пистолет компакт класса калибра 9мм и 40СВ, с магазином на 13(9мм) и 10(40СВ) патронов. Ствол 94мм.
APX Centurion - почти такой же пистолет, как и Компакт, но с удлинённой рукояткой. Ёмкость магазина 15(9мм) и 13(40СВ) патронов.North Wind 07-05-2018 21:41
B&T APC308
s_makarov 13-05-2018 08:16
Б&Т быстро начали завоёвывать рынок. Прям удивительно...Gorgul 13-05-2018 16:08
Но с армейскими заказами у них плохо...vashpetr 15-05-2018 01:20
Такой вопрос: каким производителям отдаёте предпочтение? Имею ввиду страну.vashpetr 15-05-2018 01:32quote:Изначально написано werewolf0001:
kalashnikov israel OFEK 308Сколько искал характеристику ofek 308, так и не нашёл. Есть инфа?
sakstorp 18-05-2018 17:36
5.56 mm modular rifle and 9mm submachinegun from Hunan Ordinancesakstorp 18-05-2018 17:40
Новый китайский пистолет.Gorgul 18-05-2018 17:50quote:Новый китайский пистолет.
Что то он мне напоминаетwerewolf0001 19-05-2018 17:38
Новинки из ДНР - Шок и Петровичwerewolf0001 19-05-2018 17:40
Новая винтовка для скрытого ношения от CraneSchaber 20-05-2018 12:36quote:Originally posted by werewolf0001:
Новая винтовка для скрытого ношения от CraneАбырвалг какой-то.
Винтовка по идее разбирается на части и при этом планка пикатини потом прикручивается на две отдельные части.Соответственно, пристрелка нужна обязательно.
Нахрена весь этот цирк с конями, когда можно просто открутить два винта и отделить железо с прицелом от ложи. Пусть будет чуть длиннее, но зато нет коитуса со сборкой и пристрелкой.
sakstorp 20-05-2018 13:58sakstorp 21-05-2018 23:57Iskander108 27-05-2018 19:23
forummessage/209/22
[video]http://www.youtube.com/watch?v=KTNHf-vpHZQ[/video]
https://www.atncorp.com/thermal-scope-thor-4-384-7-28xПэн Дэхуай 28-05-2018 15:12quote:Изначально написано werewolf0001:
Новинки из ДНР - Шок и ПетровичМалоросы ещё и зушки пилить стали )))
https://www.youtube.com/watch?v=G5tQxUT3cocsakstorp 28-05-2018 16:13quote:Малоросы ещё и зушки пилить стали )))
Нет, чтоб ремонтом зданий попорченных заняться...sem_fx3 28-05-2018 21:11
нашел китайских новинокsem_fx3 28-05-2018 21:13
и ещё от Hunan Ordnancesem_fx3 28-05-2018 21:20
ещё вторая часть китайских новинок.Пишут, что всё это называется CS/LR-17A, CS/LR-17B, CS/LR-17C, и CS/LR-17F.Пэн Дэхуай 29-05-2018 12:04quote:Изначально написано sem_fx3:
нашел китайских новинок
Стволик тоньше девичьего мезинца.ИМХО не жилец.
prockofev 29-05-2018 11:55quote:Изначально написано werewolf0001:
АДАР - новый "ганмекер" из Санкт-Петербурга и его оружиеинтересен карабин под 366
MMIsaev 29-05-2018 21:31
Занятный тактический ножик из Италии https://www.all4shooters.com/r...vannym-klinkom/Gorgul 30-05-2018 06:55quote:Занятный тактический ножик из Италии
с жутко неудобной рукоятью...MMIsaev 30-05-2018 20:27
решили облегчить до минимума за счет эргономикиJohann-74 31-05-2018 08:43quote:Originally posted by Gorgul:
с жутко неудобной рукоятью...
Отнюдь. У этих итальянцев вполне удобные рукояти. Была у меня парочка их ножей.vedleto2 31-05-2018 17:56
и у меня были, 4 штуки. 2-а фикса и 2-а складня. оставил только супрессор, как сувенир.
насколько они красиво смотрятся - настолько же неудобные. много бестолковых решений, далеких от практики....поскольку делают их ребята, по-принципу дольче-габана, имхо ессно.ПиСи
смотрю свой фирменный винт убрали. обычный шлицевый поставили, как на складнях новых...не дают им покоя братья Широгоровы....хотя и прежний винт похоже у Страйдера слизнули...66СаняБелый 04-06-2018 01:02quote:Изначально написано Рус-с:
У неё вроде с надежностью не очень.С надежностью проблемы были у М110, америкосы жаловались.
У М110А1 ошибки исправлены, насколько я знаю.66СаняБелый 04-06-2018 01:03
Тут писали про М110А1 у американцев.
С надежностью проблемы были у М110, америкосы жаловались.
У М110А1 ошибки исправлены, насколько я знаю.Рус-с 04-06-2018 01:05quote:Понятно.У М110А1 ошибки исправленыNORDBADGER 04-06-2018 18:18quote:Изначально написано 66СаняБелый:
Тут писали про М110А1 у американцев.
С надежностью проблемы были у М110, америкосы жаловались.
У М110А1 ошибки исправлены, насколько я знаю.Дык кажись это G28, а не KAC.
mpopenker 04-06-2018 20:15quote:Originally posted by NORDBADGER:
Дык кажись это G28
да, один из вариантов НК417
очередной успех легендарной американской оружейной школыNORDBADGER 04-06-2018 21:42quote:Изначально написано mpopenker:
да, один из вариантов НК417
очередной успех легендарной американской оружейной школыСправедливости ради 416/417 тоже не оригинальны.
mpopenker 05-06-2018 11:07quote:Originally posted by NORDBADGER:
Справедливости ради 416/417 тоже не оригинальны.
нет, конечно
вообще вся эта циркуляция довольно забавно выглядитGorgul 05-06-2018 11:11quote:нет, конечно
вообще вся эта циркуляция довольно забавно выглядит
возможно, причина в модульности , изначально заложенной в мы 16...как и проблемы с магазинамиvashpetr 05-06-2018 16:07quote:Изначально написано s_makarov:
Б&Т быстро начали завоёвывать рынок. Прям удивительно...Швейцарцы изрядно потрудились. Создать целую платформу оружия с единым принципом пользования. Хотя, конечно, у них нехилые конкуренты, те же Хеклер-Кох, но оно и хорошо для нас - есть выбор. Так что не особо удивительно, последний B&T вообще выше всяких похвал, они там нормально над ним поработали
mpopenker 05-06-2018 17:06quote:Originally posted by vashpetr:
них нехилые конкуренты, те же Хеклер-Кох
при всем моем уважении к В+Т они играют в совсем другой весовой категории
на гражданском рынке и всяких мелких заказах они могут ухватить свой кусок, но на уровне "вооружить чью-нибудь армию" или хотя бы "оснастить крупный полицейский департамент" с НК им не тягаться, с персоналом в 70 человек, включая маркетинг и секретарей.
масштабы совсем разные.sakstorp 05-06-2018 18:01
XY9 9мм болтовка китайская.
sakstorp 05-06-2018 18:21quote:Собственно, это то же семейство автоматов NAR, представленных в 2016 году, только няшный светлый пластик сменили на угрёбищный чёрный.Originally posted by sem_fx3:
ещё вторая часть китайских новинок.Пишут, что всё это называется CS/LR-17A, CS/LR-17B, CS/LR-17C, и CS/LR-1
#10910Gorgul 06-06-2018 01:37quote:Стволик тоньше девичьего мезинца.ИМХО не жилец
у всех малокалиберок такой "стволик"..у того же СКАРа...а он на надежность вроде не жалуется...sakstorp 06-06-2018 01:49quote:Поциэнт старый толстый троль, не корми егоOriginally posted by Gorgul:
..а он на надежность вроде не жалуется...Meknotek 06-06-2018 15:16quote:Изначально написано sakstorp:
XY9 9мм болтовка китайская.
А зачем оно? Не могу разобрать иероглиф описания
Gorgul 06-06-2018 16:04quote:А зачем оно?
для тира - вполне...по гонгам стрелять..Рус-с 06-06-2018 16:42quote:Ну уж.. у М-16А4 жирный стволина, как и у М4.у всех малокалиберок такой "стволикsakstorp 06-06-2018 19:02quote:А ППШ охотничий зачем?А зачем оно?
quote:Но у ней и вес...Originally posted by Рус-с:
у М-16А4 жирный стволина, как и у М4.
У М-4 облегчённый таки, разве что гражданские варианты.Meknotek 07-06-2018 10:39quote:Изначально написано sakstorp:
А ППШ охотничий зачем?
ППШ? Антуражненько, а если быстро стрелять (п/а же!) - почти как в кино про немцевsakstorp 07-06-2018 15:44quote:А болт с виде АРки в 9мм... Все равно не понимаю
Ещё раз поясняю - чтобы продавать. Кто покупает, сам знает что с этой хренью делать.North Wind 07-06-2018 22:14
JH16-1. Китайский ПП в 9х19
Howk 07-06-2018 23:10
черт чего у китайцев только нет
где то между бругером хм9 и хеклером умр
это как наши ученые скрестили воблу и стерлядь,
новый вид рыбы запустили в водоемы)))sakstorp 08-06-2018 01:16
Ну и для добивания темы китайцев - две марксменки - самозарядка и болтовка XY7.62
sakstorp 08-06-2018 14:39quote:Originally posted by North Wind:
JH16-1. Китайский ПП в 9х19
Вес 2,8кг 800 выстрелов/мин.North Wind 08-06-2018 17:10quote:Изначально написано Howk:
черт чего у китайцев только нет
где то между бругером хм9 и хеклером умрДа. Это не новый приклад к 50-летнему автомату прикручивать и называть "новинкой"
Оружейный полузнаток 08-06-2018 18:58
Пальба из АШ-12:
https://www.youtube.com/watch?v=k5MmtqiQuA0&t=318s
Интересно, когда РШ-12 покажут?mpopenker 09-06-2018 10:01quote:Originally posted by North Wind:
Да. Это не новый приклад к 50-летнему автомату прикручивать и называть "новинкой"
совсем другое дело - регулярно выпускать новыйсмартфон сяомяоПП, принимать его на вооружение, и через 2 года повторять процедуру
я уже со счета сбился на китайских ПП за последние 10-15 лет.sakstorp 09-06-2018 16:24quote:Да не так много их и было, не больше чем в РФ 90-ых напридумывали. И как и в РФ многие остались выставочными или мелкосерийными образцами. Фактически, до сих пор основным ПП остаётся Тип-79, а всё остальное пока "поиски истины" по большей части.совсем другое дело - регулярно выпускать новый смартфон сяомяо ПП, принимать его на вооружение, и через 2 года повторять процедуру
я уже со счета сбился на китайских ПП за последние 10-15 лет.
#10945
P.M. ЦРус-с 09-06-2018 16:47quote:Но таки китайцы двигаются а ИЖМАШ как курица яйца высиживает, высиживает и высиживает. Например - где АК12 прежнего варианта в виде Сайги хотя бы?совсем другое делоmpopenker 09-06-2018 19:34quote:Originally posted by Рус-с:
Но таки китайцы двигаются
движение может быть очень разным - вперед, назад, вбок, по кругу.Также можно скакть на месте...
quote:Originally posted by Рус-с:
Например - где АК12 прежнего варианта в виде Сайги хотя бы?
нигде. ибо узнав сколько оно могло бы стоить в малосерийном производстве, вы первый скажете "да пошло оно куда подальше"
ждите Сайгу-АК12 и гражданскую СВЧ.vedleto2 10-06-2018 11:34
Если вдруг, кто еще не смотрел
Рус-с 10-06-2018 16:04quote:исследования на эту тему проводились? В смысле, пользовалась бы спросом Сайга/АК12?нигде. ибо узнав сколько оно могло бы стоить в малосерийном производстве,mpopenker 10-06-2018 22:30quote:Originally posted by Рус-с:
исследования на эту тему проводились?
проводились исследования на тему себестоимости злобинского АК-12. там ценник получался в разы больше (3-4, если память не врет) чем у обычного АК74М
а учитывая что военным он не нужен и была бы только маленькая серия для гражданских, можно смело считать что стоило бы оно хорошо за 100 тысяч, если не все 200.
Большой бы был спрос на такое чудо, как сами думаете?Рус-с 10-06-2018 22:32quote:Ничего себе.там ценник получался в разы большеMeknotek 11-06-2018 01:11quote:Изначально написано mpopenker:
проводились исследования на тему себестоимости злобинского АК-12. там ценник получался в разы больше (3-4, если память не врет) чем у обычного АК74М
А какой ценник получился у принятого на вооружение АК-12? (относительно АК74М)Рус-с 11-06-2018 08:29
Кстати - так уж необходим на автомате раздвижной приклад? Это пиндосам деваться было некуда а нам то зачем? В остатке пикатини и переклюк под указательный палец. Это даже не модернизация, это тюнинг.werewolf0001 11-06-2018 10:38
Stimpex PA-Ro Mod. 2018
Румынияmpopenker 11-06-2018 19:23quote:Originally posted by Рус-с:
Ничего себе.
унификация с существующими процессами была на уровне 10%
quote:Originally posted by Meknotek:
А какой ценник получился у принятого на вооружение АК-12? (относительно АК74М)
точные цифры не озвучивались, но разница гораздо менее значительна чем в случае злобинского или ковровских аппаратов.Рус-с 11-06-2018 22:36quote:Вы не в курсе что там с темой "Токарь"? Будет у нас пулемет под 5.45?mpopenkerGrandulin 12-06-2018 15:34quote:Изначально написано Рус-с:
Вы не в курсе что там с темой "Токарь"? Будет у нас пулемет под 5.45?Рус-с 12-06-2018 15:42quote:про маленький Корд я знаю. он выпускается массово, идёт в войска или пойдёт вообще. И это..... чего ствол у него тонковат. И почему то не пошли более простым путём, модернизации РПК. там делов то, сделать огонь с заднего шептала и ствол с охлаждением как у Печенега. Ну и бубен на 100 патронов обязателен.https://www.kalashnikov.ru/wp-...ORD-545.mp4?_=1mpopenker 12-06-2018 18:40quote:Originally posted by Рус-с:
И почему то не пошли более простым путём, модернизации РПК
http://modernfirearms.net/ru/p...ulemety/rpk-16/Рус-с 12-06-2018 19:43quote:И чего? Сделали из РПК марксманку, молодцы, но всё.http://modernfirearms.net/ru/p...ulemety/rpk-16/mpopenker 12-06-2018 21:26quote:Originally posted by Рус-с:
Сделали из РПК марксманку
оно и как ручной пулемет вполне себе ОК
уж всяко лучше чем М27North Wind 12-06-2018 22:32quote:Изначально написано mpopenker:
там ценник получался в разы больше (3-4, если память не врет) чем у обычного АК74МНедавно вы писали, что дело не только в стоимости. Решили вернуться к старой версии?
quote:Изначально написано mpopenker:
точные цифры не озвучивались, но разница гораздо менее значительна чем в случае злобинского или ковровских аппаратов.Вы уж в КК определитесь, за что АЕК критиковать - за ненадежность или за дороговизну.
PILOT_SVM 12-06-2018 22:48quote:Изначально написано mpopenker:
оно и как ручной пулемет вполне себе ОК
уж всяко лучше чем М27Если на ручник поставить оптику, то одиночными стрелами можно уничтожить любое количество целей и при этом потратить на порядок меньше патронов.
стрельба с сошек максимально стабильна.
не просто так идея УСМ с одиночной стрельбой была с первых лет существования ДП-27.
По-моему - абсолютно здравая мысль.
Рус-с 12-06-2018 23:34quote:С чего это?оно и как ручной пулемет вполне себе ОК
quote:Это пулемет? Не заметил.уж всяко лучше чем М27mpopenker 13-06-2018 18:26quote:Originally posted by North Wind:
Недавно вы писали, что дело не только в стоимости. Решили вернуться к старой версии?
не только. Тут речь шла о "гражданском" варианте Злобинского АК. А для гражданского рынка неадекватно высокий ценник - это убийца продукта вне зависимости отв сех остальных его свойств.
quote:Originally posted by North Wind:
Вы уж в КК определитесь, за что АЕК критиковать - за ненадежность или за дороговизну
какая критика?
про дороговизну - это просто констатация факта, А-545 стоит, если мне не изменяет память, порядка четверти миллиона рублей за штуку.
а про ненадежность А-545 я вроде бы ничего не писал.mpopenker 13-06-2018 18:30quote:Originally posted by Рус-с:
С чего это?
с того.
как оружие поддержки отделения, обслуживаемое одним бойцом, он всяко лучше чем некий условный Миними, ибо легче и маневреннее
при этом позволяет при необходимости вести довольно интенсивный автоогонь за счет массивного ствола и наличия бубнов на 95 патронов.вот на блокпосту или на машине, конечно, Печенег или ПКМ с лентами и расчетом из двух человек будет не в пример лучше.
Рус-с 13-06-2018 18:48quote:А что будет РПК с сразу выпущенного бубна и Миними с выпущенной ленты? Разница будет? Сможет РПК ещё раз бубен выпустить одной очередью? И это...... ствол у РПК быстросменный?как оружие поддержки отделения, обслуживаемое одним бойцом, он всяко лучше чем некий условный Миними, ибо легче и маневреннее
при этом позволяет при необходимости вести довольно интенсивный автоогонь за счет массивного ствола и наличия бубнов на 95 патронов.vedleto2 16-06-2018 11:33
.werewolf0001 16-06-2018 13:30
Будущие польские новинкиGorgul 17-06-2018 12:15quote:не просто так идея УСМ с одиночной стрельбой была с первых лет существования ДП-27
который полностью обосрался в ВМВ, как пулемет...
quote:оно и как ручной пулемет вполне себе ОК
Как показала практика, без трех составляющих (лента, быстросменный ствол, стрельба с открытого затвора) нормального пулемета не получится. H&K разных версий тому подтверждение.Рус-с 17-06-2018 18:55quote:Ну, ручник и бубном на 100 патронов, может обойтись. А так оно конечно.лента,mpopenker 17-06-2018 21:02quote:Originally posted by Gorgul:
нормального пулемета не получится
а что такое "нормальный" пулемет?
правильно, групповое оружие поддержки, обслуживаемое расчетом из минимум двух человек
а если по штату расчет только из одного, и маневренность нужна равная маневренности всего отделения?
quote:Originally posted by Gorgul:
H&K разных версий тому подтверждение
чему "тому"?
что можно запихнуть, на радость бойцам, тарахтелку калибра 5.56кг в вес 8кг "голышом", плюс 1.8 кг запасной ствол, если его переть с собой?Рус-с 18-06-2018 12:20quote:А это надо плясать от видов пулемётного огня. Есть видео, где амерский пулеметчик высаживает ленту одной очередью, ведя огонь с рассеиванием по фронту, перезаряжает и опять ведёт огонь. РПК не умрёт от этого?а что такое "нормальный" пулемет?
quote:Думаю Горгул другие Хеклеры имел ввиду, на базе Гэх.что можно запихнуть, на радость бойцам, тарахтелку калибра 5.56кг в вес 8кг "голышом",Gorgul 18-06-2018 04:15quote:что можно запихнуть, на радость бойцам, тарахтелку калибра 5.56кг в вес 8кг "голышом", плюс 1.8 кг запасной ствол, если его переть с собой?
А у нас получилось легче? РПД то так же не пушинка...
И кстати да, я имел в виду другие H&K
quote:а если по штату расчет только из одного, и маневренность нужна равная маневренности всего отделения?
Никто не говорил что будет легко
И да, чехи, с такой задачей, даже под 7,62х51 справились...Рус-с 18-06-2018 08:38quote:там огня с заднего шептала не было а так.... вполне пулемёты вроде -лента, быстросменный ствол.я имел в виду другие H&Kmpopenker 18-06-2018 10:34quote:Originally posted by Рус-с:
другие Хеклеры имел ввиду, на базе Гэх
и где нынче те Хеклеры?quote:Originally posted by Gorgul:
А у нас получилось легче?
РПК-16 - 4.5 кг. в оставшиеся 3.5кг сколько патронов унести можно?quote:Originally posted by Gorgul:
с такой задачей, даже под 7,62х51 справились
и где оно нынче?Рус-с 18-06-2018 17:06quote:Ну так имелось ввиду, что на базе винтовок пулеметы не взлетели.и где нынче те Хеклеры?
quote:Замечательно, но это не пулемёт. Одно название.РПК-16 - 4.5 кг.Рус-с 18-06-2018 17:09quote:То что РПК нынче есть, ничего не говорит. Вернее говорит о том, что лампасникам похрен, что в отделении нет полноценного пулемёта.и где оно нынче?mpopenker 18-06-2018 18:32quote:Originally posted by Рус-с:
Ну так имелось ввиду, что на базе винтовок пулеметы не взлетели.
так там винтовочного только переднее шептало было, а так - и лента тебе, и ствол быстросъемный...
там, ЕМНИП, проблема в другом былаquote:Originally posted by Рус-с:
Замечательно, но это не пулемёт. Одно название.
ну назовите это "оружие поддержки отделения" - SAW.
quote:Originally posted by Рус-с:
что в отделении нет полноценного пулемёта
полноценный пулемет (в вашей версии) - это 7-8 кг весу не считая коробок с лентами, которые, кстати, меняются в одиночку куда как дольше, чем бубны или рога
то есть до 200 выстрелов максимум у вас есть возможность валить хоть непрерывным огнем, а потом извольте забиться в тихий угол и сменить ленту
в спокойной обстановке и с пулеметом стоящим на земле - не меньше 30 секунд, однако.
а теперь представьте то же самое на бегу / в движении.
а переть на горбу ранец с рукавом - явно не общевойсковой вариант, и не рейдовый.TTX 18-06-2018 19:45quote:Изначально написано mpopenker:
переть на горбу ранец с рукавом - явно не общевойсковой вариант
А переть на пузе 5-6 бубнов с теми же 500-600 патронами боекомплекта, стало быть, общевойсковой вариант?Gorgul 18-06-2018 20:10
Кстати, в бубнах БК тяжелее...при том же количестве патронов.Gorgul 18-06-2018 20:14quote:так там винтовочного только переднее шептало было
вот и хватило...чтобы пулемет получился так себе...О чем, кстати, некий максим попенкер писал у себя в блоге (в коментариях), некоторое время назадTTX 18-06-2018 20:25quote:Изначально написано Gorgul:
Кстати, в бубнах БК тяжелее...при том же количестве патронов.
Может быть и тяжелее (у меня под рукой нет данных о весе пяти снаряженных 96-патронных барабанных магазинов и заплечного ранца с рукавом и лентой с 550 патронами), но точно опаснее - "бубны" в ходе боя потребуется четыре раза перезарядить (т.е. потерять возможность вести огонь на время перезарядки), а заплечный ранец (в рамках носимого боекомплекта) не требует перезарядки от слова вообще.аспер44 18-06-2018 21:22quote:с другой стороны 4 бубна надёжнее одного ранца , внештатная ситуация с подающим трактом , замин , обрыв и капец .заплечный ранец (в рамках носимого боекомплекта) не требует перезарядки от слова вообще.TTX 18-06-2018 21:33quote:Изначально написано аспер44:
с другой стороны 4 бубна надёжнее одного ранца , внештатная ситуация с подающим трактом , замин , обрыв и капец .
В заплечном ранце и подающем рукаве нет подвижных деталей, кроме одной - патронной ленты собственно, а у той надежность на порядок больше, чем у магазина, тем более "бубна".В крайнем случае (попадание в ранец осколка или пули) ленту можно извлекать из ранца вручную по частям.
аспер44 18-06-2018 21:47quote:В крайнем случае (попадание в ранец осколка или пули) ленту можно извлекать из ранца вручную по частям
т е превратится в 4 бубна . и ранец расположен на спине а бубны и роги на боках или груди и дают 3 - 4 класс бронезащиты .Maksim V 18-06-2018 22:15quote:В крайнем случае (попадание в ранец осколка или пули) ленту можно извлекать из ранца вручную по частям.
Бред .North Wind 18-06-2018 22:21
Variable Kinetic System. Пейнтбольный "тактический" маркер под шарики с перцовкой. Армия США заказала таких на 650 тысяч вечнозеленых президентов.
TTX 18-06-2018 22:41quote:Изначально написано аспер44:
бубны и роги на боках или груди и дают 3 - 4 класс бронезащиты .
Для человека плюс, для пехотного отделения минус - после попадания осколков/пуль в "бубны" выполнение боевой задачи подразделением будет сорвано (в лучшем случае) или само подразделение уничтожено (в худшем случае).Пулеметчик вообще-то достаточно защищен СИБЗ, который уравновешивается заплечным ранцем. Де-факто СИБЗ защищает и заплечный ранец.
Gorgul 19-06-2018 08:05quote:Бред .
А подумать?mpopenker 19-06-2018 09:52quote:Изначально написано TTX:
А переть на пузе 5-6 бубнов с теми же 500-600 патронами боекомплекта, стало быть, общевойсковой вариант?
штатно ЕМНИП предполагается 2 бубна и остальное в рогах, скажем 6-8 штук в нагруднике
соответственно, доп.рога (и доп бубны при необходимости) берутся у любого товарища по отделению, в том числе и у павшего.
что вы будете делать когда у вас на середине выхода кончатся ленты?Gorgul 19-06-2018 09:54quote:что вы будете делать когда у вас на середине выхода кончатся ленты?
То же что делают владельцы ПК - взять ленту у сотоварища, БК к пулемету таскать должны все.mpopenker 19-06-2018 09:55quote:Изначально написано Gorgul:
вот и хватило...чтобы пулемет получился так себе...О чем, кстати, некий максим попенкер писал у себя в блоге (в коментариях), некоторое время назад
вы уверены что пулемет действительно получился "так себе" из-за переднего шептала, а не из-за того скажем что у схемы автоматики с полусвободным затвором запас энергии по определению меньше чем у газоотводной, чтобы ее еще и на тягание тяжелой ленты тратить?mpopenker 19-06-2018 09:58quote:Originally posted by Gorgul:
БК к пулемету таскать должны все
ну с ПК по другому никак, ибо 7.62 и все такое
а с ручником в 5.45? иметь два раздельных несовместимых БК на отделение вместо одного общего?Gorgul 19-06-2018 10:02quote:а с ручником в 5.45? иметь два раздельных несовместимых БК на отделение вместо одного общего?
Это только ежели 5.45 идет основным пулеметом....а так да, тот же РПК (даже не 16) вполне может идти вторым пулеметом в отделение...но печенеговский ствол и стрельба, очередями, с открытого, ему бы совсем не помешали...в 16м же только пикатиньками отделались...mpopenker 19-06-2018 11:02quote:Originally posted by Gorgul:
а так да, тот же РПК (даже не 16) вполне может идти вторым пулеметом в отделение
гм. вариант "два РПК-16 вместо одного ПКМ" на отделение имеет известные резоны, не всегда конечно, но имеет.quote:Originally posted by Gorgul:
в 16м же только пикатиньками отделались
надо будет поинтересоваться какой предельный режим у РПК-16 автоогнем без опасности самовоспламенения патрона в стволе.
у 16го кстати заметный плюс - целкость одиночным огнем. даже я на 500 ухитрялся ростовые из него валить с 4Х оптикой. не 100%, конечно, но тем не менееGorgul 19-06-2018 13:21quote:не всегда конечно
А вариант ПК + РПК - всегда...потому он и лучше
quote:у 16го кстати заметный плюс - целкость одиночным огнем. даже я на 500 ухитрялся ростовые из него валить с 4Х оптикой. не 100%, конечно, но тем не менее
Это конечно хорошо, хотя для пулемета, на втором месте...
quote:надо будет поинтересоваться какой предельный режим у РПК-16 автоогнем без опасности самовоспламенения патрона в стволе.
Как показали всякие афганы - тут много не бывает...особенно если это касается пулемета.mpopenker 19-06-2018 15:30quote:Originally posted by Gorgul:
А вариант ПК + РПК - всегда...потому он и лучше
это зависит от того, как далеко вам придется переть ПК и Б/к к нему на собственном горбуquote:Originally posted by Gorgul:
тут много не бывает
патроны путем IDKFA добывать будете?TTX 19-06-2018 20:02quote:Изначально написано mpopenker:
что вы будете делать когда у вас на середине выхода кончатся ленты?
500-600 патронов в заплечном ранце хватит на среднестатистическое боестолкновение (при стрельбе короткими очередями без смены ствола) пехотного отделения.В случае рейда дополнительные пулеметные ленты несут автоматчики пехотного отделения, благо "снаряженная лента кратно меньше по весу (в расчете на один патрон), чем магазин/магазины равной емкости", - М.Попенкер (С)
mpopenker 20-06-2018 12:50quote:Originally posted by TTX:
500-600 патронов в заплечном ранце хватит на среднестатистическое боестолкновение
а остальной хабар пулеметчика в рейд несет кто?
ранец с рукавом ИМХО хорош для "тяжелых", прибывших на адрес. Переться с ним по лесу или горам, опять же имхо - удовольствие ниже среднего.quote:Originally posted by TTX:
снаряженная лента кратно меньше по весу (в расчете на один патрон), чем магазин/магазины равной емкости
это да - если они без коробок. Но бегать а-ля Рембо со свисающим метровым хвостом ленты, опять же, радость маленькая, то есть ее нужно перед заряжанием перепаковать в коробку, что тоже время
понятно что если пулемет под 7.62, то там без вариантов лента, а вот в 5.56 / 5.45 все "не так однозначно", что даже до янки внезапно доперло с их М27для примера - 3 коробки к М249 (600 патронов) весят 9.4 кг
13 магазинов 45-к к РПК-74 (585 патронов) весят 9.5 кг
10 полных 60к под 5.45 (600 патронов) весят примерно 9.6 кг
при этом случись что с РПК - патроны легко употребляются всеми остальными стрелками, с Миними - это только если на привале распатронивать ленты и набивать магазины
ну и обратное тоже верно. Логистика резко упрощается.Рус-с 20-06-2018 13:17quote:Ну так и что? А потом двойное питание никто не отменял. А иметь РПК в отделении, который не может вести пулемётный огонь без ущерба для себя, это лучше? Причём я не против РПК-16, нормальная марксманка, но не более.Изначально написано mpopenker:
полноценный пулемет (в вашей версии) - это 7-8 кг весу не считая коробок с лентами, которые, кстати, меняются в одиночку куда как дольше, чем бубны или рога
то есть до 200 выстрелов максимум у вас есть возможность валить хоть непрерывным огнем, а потом извольте забиться в тихий угол и сменить лентуРус-с 20-06-2018 13:19quote:"кто такой, почему не знаю?"Изначально написано Gorgul:
некий максим попенкерРус-с 20-06-2018 13:26quote:Хороший пулемёт.предполагается 2 бубна и остальное в рогах,
quote:ёмнип, цельный концерн ваял, не хухры-мухры.в 16м же только пикатиньками отделались...
quote:если не на третьем или даже шестом.на втором месте...mpopenker 20-06-2018 16:32quote:Originally posted by Рус-с:
Ну так и что?
ну если для вас лишние 3-5 кг весу на выходе и минимум пол-минуты на смену короба вместо 5-7 секунд это "ну и что" - то как тут поспоришь, да.
quote:Originally posted by Рус-с:
А потом двойное питание никто не отменял
двойное питание - это лишний вес пулемета и проблемы с надежностью, ну или надо помнить про открутку газового регулятора каждый раз при смене питанияquote:Originally posted by Рус-с:
который не может вести пулемётный огонь без ущерба для себя
еще раз. не забываем про маневренность, а также то, что легко обнаруживаемый пулеметчик - всегда цель ?1 ля противникаquote:Originally posted by Рус-с:
цельный концерн ваял
ну вот у диких янки, которые как раз в свое время и вытащили концепцию ручника с лентой под 5.56 на всеобщее обозрение, внезапно наступило просветление, и им целая немецкая мега-компания запилила свой РПК с планками и прочим, а все М249 они передали на уровень взвод-рота.Рус-с 20-06-2018 17:37quote:Все или только КМП?ну вот у диких янкиTTX 20-06-2018 19:53quote:Изначально написано mpopenker:
3 коробки к М249 (600 патронов) весят 9.4 кг
Вес патрона 5,56х45 мм составляет 12,1 грамма, вес звена рассыпной ленты - 4,2 грамма, следовательно, вес патронной ленты/лент на 600 патронов составит 9,9 кг.Тогда каким образом три короба к М249 с лентами общей вместимостью 600 патронов могут весить 9,4 кг?
Заплечный ранец с рукавом подачи ленты "Скорпион" весит 4,1 кг, вес снаряженного лентой с 600 патронами составляет 14 кг - т.е. практически столько же, сколько три коробки с лентами по 200 патронов.
mpopenker 20-06-2018 20:53quote:Originally posted by Рус-с:
Все или только КМП?
пока КМП, ну так они и больше всех воюютquote:Originally posted by TTX:
вес звена рассыпной ленты - 4,2 граммаTTX 20-06-2018 21:06
При весе звена рассыпной ленты 2,07 грамма вес лент с 600 патронами равен 8,5 кг. Тогда вес трех коробов без лент будет равен 900 грамм или 300 грамм один короб?Для сравнения - вес снаряженного короба с лентой на 200 патронов для ПК равен 8 кг, из них патроны - 5 кг, нерассыпная лента - 1,18 кг, короб - 1,82 кг.
Рус-с 20-06-2018 21:43quote:побалуются и пулеметы вернут. Потому что это либо блажь, либо бабло заслали.пока КМП,mpopenker 20-06-2018 21:58quote:Originally posted by TTX:
или 300 грамм один короб?
у М249 контейнеры пластиковые или холщевые с маленькой металлической крышкой (они еще и гремят меньше в движении)TTX 20-06-2018 22:12quote:Изначально написано mpopenker:
у М249 контейнеры пластиковые или холщевые с маленькой металлической крышкой (они еще и гремят меньше в движении)
На фото контейнер ленты на 100 патронов?Рус-с 20-06-2018 23:44quote:наверное какая то другая ткань.или холщевыеmpopenker 21-06-2018 09:39quote:Originally posted by TTX:
На фото контейнер ленты на 100 патронов?
на 200
100ка меньше и прямоугольная:
quote:Originally posted by Рус-с:
наверное какая то другая ткань.
ну да, синтетика какая-нибудь. это я просто по старинке написал, чтобы от жетских пластиковых коробок отличитьРус-с 21-06-2018 12:42quote:Наши думают разродится такими коробками? Или стальных запасы немеряные?ну да,mpopenker 21-06-2018 17:11quote:Originally posted by Рус-с:
Наши думают разродится такими коробками?
вас в гугле и яндексе забанили?
https://www.stich.su/catalog/t...agazinov/73773/Рус-с 21-06-2018 17:21
quote:Ну хоть частник сделал и то хлеб. Уточню вопрос - штатные делают?https://www.stich.su/catalog/t...agazinov/73773/TTX 21-06-2018 17:23
Отечественный мягкий короб производства компании Stich Profi (Екатеринбург) для пулеметной ленты на 100 патронов калибра 7,62х54 мм:
ткань - нейлон (Cordura 1000D);
крышка и застежка - пластик;
размеры - 200х120х100 мм;
вес - 400 грамм;
цена - 4095 руб.Китайский полужесткий ранец:
размеры - 300х300 мм;
вес - 700 грамм;
цена - 2000 руб.
http://k305.rukzakova.ru/?yclid=3450366729274805961Эластичная рассыпная пулеметная лента LSAT, вес одного звена ~ 1 грамм
"Токарь-2" с пластиковым заплечным ранцем, пластиковым подающим рукавом и пластиковой пулеметной лентой на 600 патронов рулит, РПК-16 с "бубном" на 96 патронов - в пролетеmpopenker 21-06-2018 18:44quote:Originally posted by TTX:
"Токарь-2" с пластиковым заплечным ранцем, пластиковым подающим рукавом и пластиковой пулеметной лентой на 600 патронов рулит
где он рулит то? в ваших мечтах влажных?
"Токарь" исходно был (и остается, насколько я знаю) МВДшной программой, насколько я знаю, а вот "Кипчак" - вполне себе МОшная тема.
про пластиковую ленту тоже здорово вы загнули.
мне вот это фото особенно понравилось, где пустая лента очень мило оказывается на пути выброса гильз и может блокировать шторку эжекционного окна.
а еще мне совершенно непонятно как при таком длинном и глухом цевье там будет охлаждаться ствол.Рус-с 21-06-2018 18:46quote:Стоит им доверять? Вещи качественные?rukzakova.ruNorth Wind 21-06-2018 18:56quote:Изначально написано Рус-с:
Стоит им доверять? Вещи качественные?Учитывая, что по ссылке обсуждаемой вещи уже нет - я бы не стал.
TTX 21-06-2018 22:00quote:Изначально написано mpopenker:
"Кипчак" - вполне себе МОшная тема
Что такое "Кипчак"?Про пластиковую ленту "загнул" не я, а LSAT.
P.S. Вы смайлики различаете?
mpopenker 22-06-2018 08:21quote:Originally posted by TTX:
Что такое "Кипчак"?
это тема ОКР, по которой отрабатывается РПК-16quote:Originally posted by TTX:
Про пластиковую ленту "загнул" не я
ЛСАТ пока на уровне "а давайте посмотрим что получится". кто там и куда рулит - очень большой вопрос, особенно учитывая свежие хотелки по NGSAR с рабочими давлениями на уровне танковой пушки.Рус-с 22-06-2018 14:31quote:Интересно - МВД полноценный пулемет в отделении нужен а МО нет.это тема ОКР, по которой отрабатывается РПК-16mpopenker 22-06-2018 16:10quote:Originally posted by Рус-с:
Интересно - МВД полноценный пулемет в отделении нужен а МО нет
у МО и МВД уже есть "полноценные пулеметы" в лице ПКМ и ПКП
а насчет чего кому "нужно" - можно еще федералес вспомнить с их хотелками, выливающимися во всякие там АШ-12 и РШ-12, не говоря уж про более другие, совсем не взлетевшие (слава богам!) разработкиРус-с 22-06-2018 17:16quote:В отделениях? Да и нужен там пулемет под 5.45. Вот неужто сложно КК запилить РПК с огнём с заднего шептала и стволом как у Печенега? Или пикатиньки это их предел?у МО и МВД уже есть "полноценные пулеметы" в лице ПКМ и ПКП
quote:Мы же не про них а про пехотное оружие.можно еще федералес вспомнить с их хотелками, выливающимися во всякие там АШ-12 и РШ-12,mpopenker 22-06-2018 19:05quote:Originally posted by Рус-с:
Вот неужто сложно КК запилить РПК с огнём с заднего шептала и стволом как у Печенега?
на основании чего такой пилить?
кто ОКР финансировать будет? Вы?
quote:Originally posted by Рус-с:
а про пехотное оружие
мы про хотелки, их аргументированность и осмысленностьРус-с 22-06-2018 19:18quote:РПК-16 финансировали? Что бы пикатиньки прикрепить? Кстати - когда то Су-25 разрабатывали в инициативном порядке и с нуля а здесь всего лишь переделка существующего образца, стоимость которого несопоставима. ====== Как же в Штатах фирмочки Калаши и прочее переиначивают? Я уж про Магпул не говорю, которая от продажи пластиковых "примочек" Масаду осилила.на основании чего такой пилить?
кто ОКР финансировать будет?Рус-с 22-06-2018 19:21quote:Максим, если честно - тяжело отстаивать неправое дело?mpopenkermpopenker 22-06-2018 23:06quote:Originally posted by Рус-с:
Как же в Штатах фирмочки Калаши и прочее переиначивают?
эти переиначки кто-то на вооружение берет?
quote:Originally posted by Рус-с:
которая от продажи пластиковых "примочек" Масаду осилила
ну расскажите мне пожалуйста об успехах этой самой Масады.
quote:Originally posted by Рус-с:
тяжело отстаивать неправое дело?
а вам нимб не жмет?Рус-с 23-06-2018 12:38quote:Ну..... многие не хуже РПК -16/АК-12.эти переиначки кто-то на вооружение берет?
quote:Дело не в этом а в том то взяли и сваяли на свои деньги неплохой ствол с нуля.ну расскажите мне пожалуйста об успехах этой самой Масады.
quote:Да какой уж нимб. Яж на святое(отечественный ВПК) замахиваюсь.а вам нимб не жмет?Gorgul 23-06-2018 03:05quote:Да какой уж нимб. Яж на святое(отечественный ВПК) замахиваюсь.
Людям нужно работать, дабы кушать...так что, относимся с пониманием
Купив Максима, КК сделало очень удачный ходРус-с 23-06-2018 06:12quote:Так я поддержал Максима, когда он на эту работу перешел, была же тема. Просто ему не надо с нами связываться.относимся с пониманиемNorth Wind 23-06-2018 06:33quote:Изначально написано mpopenker:
а вам нимб не жмет?Сотрудникам КК доплачивают за троллинг, как я понимаю?
mpopenker 23-06-2018 09:20quote:Originally posted by Рус-с:
многие не хуже РПК -16/АК-12
это вы из чего исходите, просмотра картинок и видосиков на ютубе?quote:Originally posted by Рус-с:
а в том то взяли и сваяли на свои деньги неплохой ствол
вот про "неплохой" пожалуйста поподробнее.quote:Originally posted by Рус-с:
Да какой уж нимб
ну как же. вы свято уверены что ваше мнение - единственно правильное. Насколько я понимаю, такая уверенность может быть только у бога.quote:Originally posted by North Wind:
Сотрудникам КК доплачивают за троллинг
у сотрудников могут быть маленькие бесплатные удовольствия
если у человека 100% убежденность в своей правоте при полном отсутствии аргументов - это называется "вера".Gorgul 23-06-2018 09:39
Кстати, а чего к РПК таки не приделали принудительное охлаждалово? Не эффективно на малоимпульсных патронах? Или никто (из заказчиков) не догадалсяРус-с 23-06-2018 14:25quote:Оно моё и только моё, не пропплаченое.ваше мнениеmpopenker 23-06-2018 18:05quote:Originally posted by Рус-с:
Оно моё и только моё
ваше мнение очень ценно для нас
и оно станет еще ценнее, если вы научитесь хотя бы иногда его подкреплять аргументами, а не позицией "я ТАК считаю, а кто считает по другому тот неправ по определению"Рус-с 23-06-2018 21:42
Когда КК чего то стоящее родит, тогда и поговорим а тюнинг делать за государственный счёт много ума не надо.mpopenker 23-06-2018 22:35quote:Originally posted by Рус-с:
Когда КК чего то стоящее родит, тогда и поговорим
в переводе на русский: аргументов кроме "я так считаю" нет и не будет
я так и знал.
купите себе "Масаду".Рус-с 24-06-2018 02:21quote:я больше не позволю утащить меня в сторону от предмета дискуссии. То есть кхм.. творчества КК.в переводе на русский:mpopenker 24-06-2018 10:29quote:Originally posted by Рус-с:
я больше не позволю утащить меня в сторону от предмета дискуссии
еще ножкой топните
но все же хотелось бы узнать, чем так хороша полюбившаяся вам "Масада", что вы ее в пример приводите при обсуждении продукции ККРус-с 24-06-2018 11:25quote:разработки по собственной инициативе. Взлетела- не взлетела это уже ниачём. На что КК, намного более богатая контора, решиться не может или не хочет. (Наверное больше нравиться на тюнинг с государства стричь.) Причём разработки не заново а лишь модернизация существующего образка. Вывод- КК отстой.примерРус-с 24-06-2018 11:31quote:Дерьмо полезло?еще ножкой топнитеmpopenker 24-06-2018 16:55quote:Originally posted by Рус-с:
разработки по собственной инициативе. Взлетела- не взлетела это уже ниачём
ну да, главное сделать красивую обертку, и все интернет-эксперты будут на нее фапать
а то что внутри фуфло - им уже не интересноquote:Originally posted by Рус-с:
Причём разработки не заново
ПЛ-15? СВЧ? АМ-17?
нет не слышали.quote:Originally posted by Рус-с:
Дерьмо полезло?
из вас оно прет бурным потоком. Особенно после неоднократных просьб аргументировать свою позицию чем-то кроме "я видел картинку и она мне понравилась"
так что научитесь давать нормальные аргументы или держать себя в рамках.Рус-с 24-06-2018 16:58quote:Шо.... баном грозите? Ожидаемо.держать себя в рамках.mpopenker 24-06-2018 17:17quote:Originally posted by Рус-с:
Ожидаемо
еще бы. нарваться на бан - самый простой способ уйти от необходимости аргументировать свою позицию и остаться в позе "незаслуженно" обиженного.
а с аргументами у вас все очень плохо.Рус-с 24-06-2018 17:28quote:То есть я нарываюсь? Мож КК хвалить?нарваться на бан
quote:Окститесь, давно ни на какого не обижаюсь. Тем более, это всего лишь виртуальные тёрки.обиженного
quote:Вот бяда.а с аргументами у вас все очень плохо.Рус-с 24-06-2018 17:29quote:Разработки по своей инициативе или...... ?ПЛ-15? СВЧ? АМ-17?mpopenker 24-06-2018 17:50quote:Originally posted by Рус-с:
Дерьмо полезло?
...
Окститесь, давно ни на какого не обижаюсь
quote:Originally posted by Рус-с:
Вот бяда
для вас - да. вы, батенька, пустозвон. И это просто констатация факта.
quote:Originally posted by Рус-с:
Разработки по своей инициативе?
вас в гугле забанили?
да, по своей инициативе.Рус-с 24-06-2018 17:54quote:переход на личности.И это
quote:А пох.пустозвонРус-с 24-06-2018 18:27quote:Солгали или в угаре разоблачений меня, забыли?Изначально написано mpopenker:
вас в гугле забанили?
да, по своей инициативе.
mpopenker 24-06-2018 18:41quote:Originally posted by Рус-с:
Солгали или в угаре разоблачений меня, забыли?
Поскольку ни концерн, ни МО ОКР "РПК с задним шепталом и стволом как у Печенега" финансировать не хотят, остается вам ее проплатить.
Ну или убедить кого-то что она имеет смысл. Но поскольку с убедительностью и аргументами у вас никак, все что вам остается - это гонять байты на ганзе.
quote:Originally posted by Рус-с:
А пох.
естественно. собственно, на этом какое-либо осмысленное общение с вами можно заканчивать в виду нулевой его ценности для всех участников.Рус-с 24-06-2018 18:44quote:То есть от ответа уклонились.Поскольку ни концерн, ни МО ОКР "РПК с задним шепталом и стволом как у Печенега" финансировать не хотят, остается вам ее проплатить.
quote:Спросили их?для всех участниковОбОбОб 25-06-2018 15:01
Попенкер никогда (или почти никогда) не отвечает на "неудобные" вопросы. Это просто стиль такой - барский.Schaber 25-06-2018 20:06quote:Изначально написано mpopenker:
ПЛ-15? СВЧ? АМ-17?
нет не слышали.Есть какие новости по этим темам?
ПЛ-15 оченень интересно, да и остальные тожжж.
mpopenker 25-06-2018 20:50quote:Originally posted by Schaber:
Есть какие новости по этим темам?
на Армии по ним будут какие-то новости, скорее всего.
да и еще кой-чего нового, надеюсь, покажем.Капрал Хикс 26-06-2018 01:05quote:Originally posted by ОбОбОб:
Попенкер никогда (или почти никогда) не отвечает на "неудобные" вопросы.
Уж чья бы корова мычала, патентовед американский ты наш.
Сколько раз просил показать место в патентном законодательстве США, где все патентуемые образцы проверяются на техническое превосходство перед всем, что было изобретено за последние много лет, так у тебя то "спирвадабейся, покажи свои патенты", то "всё секретно, патентоведша нажалуется". То "ДСП" вдруг стал грифом секретности неимоверной величины.
Ладно мне ты не хочешь отвечать, ответь остальным, у кого есть патенты, у ув. тов. Драгунова например.
Трындун ты заслуженный.------
Nothing is as bad as it seems...Капрал Хикс 26-06-2018 01:20
И о полимерных гильзах:
http://www.gunsandammo.com/amm...sed-ammunition/
------
Nothing is as bad as it seems...mpopenker 26-06-2018 10:21quote:Originally posted by Капрал Хикс:
И о полимерных гильзах:
чуть ли не единственная действительно интересная разработка по стрелковке "оттуда" (я о композитных гильзах, если что)TTX 26-06-2018 10:26quote:о полимерных гильзах
Полимерные гильзы техасской компании True Velosity ожидаемо идут фтопку - их можно применять только в винтовках с ручным перезаряжанием и пулеметах, стреляющих с открытого затвора (и то только до нагрева ствола до температуры размягчения полимера).Рус-с 26-06-2018 11:10quote:Взял сумку у них, вроде нормально сделана. Оплата по факту. Далее посмотрим, как носится будет.Изначально написано North Wind:Учитывая, что по ссылке обсуждаемой вещи уже нет - я бы не стал.
North Wind 28-06-2018 17:49
GAU-5A Aircrew Self Defense Weapons (ASDW) для ВВС. Пистолетка складная, ствол съемный вместе с цевьем.
Решение конечно спорное, но укладывается он лучше, чем "Ксюха" в пластиковой кобуре, ПМСМ.
mpopenker 28-06-2018 18:02quote:Originally posted by North Wind:
он лучше, чем "Ксюха" в пластиковой кобуре
а если ксюху не в кобуру пихать, а как этого кракозябра - в мешок с НАЗ?MMIsaev 28-06-2018 20:24
Он в сложенном виде именно в сумочку укладывается, которая крепится к подголовнику катапультируемого сиденья.Gorgul 29-06-2018 13:06
Но на сборку уйдет какое то время..которого может и не быть....
ИМХО, ксюха - не плохой вариант..при наличие нормальных прицельных.....
А самый идеальный, на нонешний момент - МП7.Рус-с 29-06-2018 14:00quote:У летуна небось пистоло на себе есть.Но на сборку уйдет какое то время..которого может и не быть....Gorgul 29-06-2018 14:02quote:У летуна небось пистоло на себе есть.
Застрелиться?Рус-с 29-06-2018 14:39quote:Дык.Застрелиться?North Wind 29-06-2018 17:46quote:Изначально написано Gorgul:
Но на сборку уйдет какое то время..которого может и не быть....
ИМХО, ксюха - не плохой вариант..при наличие нормальных прицельных.....Время сборки - да, в минусе.
В плюсе - ствол длиннее, чем у "Ксюхи" с ее разбросом и плевками.Gorgul 29-06-2018 17:50quote:В плюсе - ствол длиннее, чем у "Ксюхи" с ее разбросом и плевками.
Проблема ксюхи с точностью - в короткой прицельной линии...при нормальном прицеле отлично стреляет...да и "плевки" - совсем уж фейк...TTX 30-06-2018 13:12
Подскажите, было ли на guns.ru обсуждение пластиковых УСМ типа AUG?
MMIsaev 07-07-2018 18:34
Новые проекты снайперских винтовок из Тарнова https://www.all4shooters.com/r...kikh-vintovok/b
Оружейный полузнаток 07-07-2018 21:15
Граждане эксперДы захотели РПК со стволом от Печенега и с хитровы... Э... хитрорасположенным шепталом. КК не делает - ацтой ацкий!!! Логика железнейшая.
Если правильно понимает моя понималка, то для задач поддержки пехотного отделения хватает обычных ручников типа РПК, а для подавления есть ПК и его потомки, и для армии нечто промежуточное было бы лишним, ибо огневые возможности ненамного лучше РПК, а маневренность ближе к ПК. Называется, сделаем тактикульную хрень, шоб було. Как в свое время наши западные партнёры наделали - 1) 5,7х28 и стволы под него, которые сейчас никому особо не нужны, и окромя него несколько похожих патронов и еще под них карамультуков, 2) 6,5-мм Грендель, который тоже никому не нужен, 3) огромные автоматные комплексы - Ф2000, ОИЦВ и пр., которые оказались тоже никому не нужны, такую дуру только Жаботинские с Поддубными тягать смогут, ну или бронежэпые господа в экзоскелетах, 4) АР-ки под .50 Беовульф, с которыми только на охоту частники в мурике и ходят. Сделаем шоб було и попытаемся продвинуть. А кто будет первым делом ныть, что "опять сделали за наши деньги ненужное говно"? Уж не вы ли, господа эксперДы?Капрал Хикс 07-07-2018 22:34quote:Originally posted by Оружейный полузнаток:
3) огромные автоматные комплексы - Ф2000, ОИЦВ и пр., которые оказались тоже никому не нужны, такую дуру только Жаботинские с Поддубными тягать смогут, ну или бронежэпые господа в экзоскелетах,
F2000 - 3.6 кг без модуля гранатомёта, 4,6 кг - с.
Nuff said.------
Nothing is as bad as it seems...Рус-с 08-07-2018 22:43quote:Какие могут быть задачи у переавтомата/недопулемета?для задач поддержки пехотного отделения хватает обычных ручников типа РПК,
quote:А если намного? Насколько плотность огня будет выше, если пулемет способен пару-тройку лент высадить без ущерба для себя?ибо огневые возможности ненамного лучше РПК,
quote:А причём здесь пулемёты?сделаем тактикульную хрень, шоб було. Как в свое время наши западные партнёры наделали - 1) 5,7х28 и стволы под него, которые сейчас никому особо не нужны,
quote:"смешались в кучу -кони, люди....."1) 5,7х28 и стволы под него, которые сейчас никому особо не нужны, и окромя него несколько похожих патронов и еще под них карамультуков, 2) 6,5-мм Грендель, который тоже никому не нужен, 3) огромные автоматные комплексы - Ф2000, ОИЦВ и пр., которые оказались тоже никому не нужны, такую дуру только Жаботинские с Поддубными тягать смогут, ну или бронежэпые господа в экзоскелетах, 4) АР-ки под .50 Беовульф, с которыми только на охоту частники в мурике и ходят. Сделаем шоб було и попытаемся продвинуть.mpopenker 09-07-2018 10:18quote:Originally posted by Рус-с:
Какие могут быть задачи у переавтомата/недопулемета?
Squad Support Weapon - оружие поддержки уровня отделения, унифицированное с остальным оружием отделения по патрону и магазину.quote:Originally posted by Рус-с:
если пулемет способен пару-тройку лент высадить без ущерба для себя?
ну ок, вывалили вы непрерывным огнем "пару-тройку лент" в туда, а дальше что?
используете пулемет как дубину?Рус-с 09-07-2018 10:30quote:Вы в переводчики записались?Squad Support Weapon - оружие поддержки уровня отделения
quote:куда командир укажет, туда и высадит.в тудаmpopenker 09-07-2018 11:07quote:Originally posted by Рус-с:
А то что КМК пиндосов с ума сходит, так это их дело
ВС СССР тоже с ума сходило, видать, с РПК и РПК-74
англичане, внезапно выяснившие что в Ираке Миними на уровне отделения только мешаетquote:Originally posted by Рус-с:
Или не подумали, что АК+РПД(или что то подобное) ещё лучше по плотности огня
все кругом глупые, один вы у нас гуру тактикиРус-с 09-07-2018 11:49quote:Стопуд.ВС СССР тоже с ума сходило, видать, с РПК и РПК-74
quote:Меня ГРАУ окружает? Вот хгады.все кругом глупые,
quote:Ваши слова.один вы у нас гуру тактикиGorgul 09-07-2018 13:36quote:ну ок, вывалили вы непрерывным огнем "пару-тройку лент" в туда, а дальше что?
Немцы ответили на этот вопрос уже много десятилетий назад.
quote:Squad Support Weapon - оружие поддержки уровня отделения, унифицированное с остальным оружием отделения по патрону и магазину.
Этой песне у амеров уже не один десяток лет, о чем вы прекрасно знаетеGorgul 09-07-2018 13:38quote:Или не подумали, что АК+РПД
Просто, считалось что пехота будет бежать рядом с БТР или БМП, которые и помогут ежели чего....оказалось - все немного не так....Gorgul 09-07-2018 13:40quote:Оружейный полузнаток
Вы таки не правы, причем - везде..бывает...учите матчастьGorgul 09-07-2018 13:48quote:
14,5 снова актуаленРус-с 09-07-2018 14:15quote:наверное это я не учёл.Просто, считалосьmpopenker 09-07-2018 15:12quote:Originally posted by Gorgul:
Немцы ответили на этот вопрос уже много десятилетий назад.
немцы у нас владельцы абсолютного знания?quote:Originally posted by Gorgul:
Этой песне у амеров уже не один десяток лет
ну так песня то одна, а вот слова в каждом следующем куплете новые.Gorgul 09-07-2018 15:47quote:немцы у нас владельцы абсолютного знания?
Но таки в логистику отделения с пулеметом они смогли...при том, что их пулемет сильно прожорливее
quote:ну так песня то одна, а вот слова в каждом следующем куплете новые.
Так и слова уже приедаться сталиmpopenker 09-07-2018 15:49quote:Originally posted by Gorgul:
Но таки в логистику отделения с пулеметом они смогли
при этом потеря пулемета приводила к резкому снижению боеспособности отделенияGorgul 09-07-2018 15:53quote:при этом потеря пулемета приводила к резкой потере боеспособности отделения
Часто для этого приходилось уничтожить все отделение, ибо из пулемета учили стрелять всех....
И к тому же, с тех пор в отделении появились автоматы...
Вы таки поймите меня правильно, я не против Squad Support Weapon (или РПК, в нашем случае). Я как раз таки ЗА, но, вместе с нормальным пулеметом... Тем не менее, заменой единому пулемету это точно не может быть.mpopenker 09-07-2018 17:17quote:Originally posted by Gorgul:
вместе с нормальным пулеметом.
нормальный пулемет - это как раз единый и есть, под винтовочный патрон
с расчетом минимум в 2 человека
иначе получаем поливалку весом в пулемет, но с дальностью как у автомата и значительно большим рассеиванием.Gorgul 09-07-2018 17:28quote:нормальный пулемет - это как раз единый и есть, под винтовочный патрон
с расчетом минимум в 2 человека
Таки я именно про негоIskander108 10-07-2018 12:55
Snibot - робот-снайперПодробности
Категория: Новости
Дата публикации 09.07.2018 16:32
Автор: Super User
Просмотров: 36Snibot - робот-снайпер
http://sniper-weapon.ru/novosti/581-snibot-robot-snajper
На международной выставке вооружений Eurosatory 2018, проходившей в Париже, французская компания SD4E представила свою инновационную разработку - робота-снайпера Snibot.
SD4E Snibot
Робот-снайпер SD4E Snibot
Информации об этом малыше на момент публикации статьи крайне мало. Известно, что речь идео о роботизированной беспилотной наземной снайперской программируемой платформе, способной работать по целям на дистанции до 200 метров одиночными выстрелами в обычном или скорострельном режиме.
По утверждению разработчиков, Snibot обладает 100% точностью попадания в цель, при этом не обязательно ликвидировав, но обезвредив до того состояния, в котором она не сможет продолжать противоправные действия.
SD4E Snibot
В первую очередь, речь идет конечно же об освобождении заложников, потому что машина не подвержена эмоциям, усталости, стрессу и другим факторам, присущим снайперу человеку. Особенно эффективен может быть такой робот в сложной ситуации, если преступников несколько. Тогда он сможет с ювелирной точностью и беспрецедентной скоростью обезвредить преступников на основе вычисления оптимального момента, точки прицеливания и последовательности ведения огня.
Кроме того, эта машина может быть использована при защите важных объектов, таких как АЭС, военных баз и складов. Также, придаваться полицейским или армейским специальным подразделениям для повышения их эффективности при выполнении боевых задач.
В настоящее время, робот оценивается МО Франции, которого разработчик желает видеть в числе своих заказчиков в среднесрочной перспективе.
Gorgul 11-07-2018 07:42quote:Кроме того, эта машина
Застрянет на первой же лестнице....Gorgul 11-07-2018 14:24quote:Спустя два года после анонса 'пистолета-смартфона' (cell phone pistol) компания Ideal Conceal начала отправлять первые экземпляры оружия заказчикам. Вчера, 10 июля, портал guns.com сообщил о том, что завершено производство первых 'нескольких сотен' пистолетов и они уже начали отгружаться всем, кто делал предзаказ.vedleto2 11-07-2018 16:33
По данным Южно-китайского утреннего сообщения, Китай в настоящее время имеющая КПК 'лазерная винтовка', что может сжигать людей и объекты в полумиле.Лазерная штурмовая винтовка ZKZM-500, классифицируется как 'нелетальная", но производит энергетический луч, который не может быть замечен невооруженным глазом, но может проходить через окна и вызывать "мгновенную карбонизацию" кожи и тканей человека.
...и каюк анилиновым заводам Роллинга...
Amirks 12-07-2018 13:28quote:и каюк анилиновым заводам Роллинга...
Howk 12-07-2018 21:58
карбонизация это надо понимать армирование углепластиковым волокном
или превращение в карбон, но для этого как то размерчик маловат...
а может мишень просто восклицает !!!Карр...!!! )))Капрал Хикс 12-07-2018 23:08quote:Originally posted by vedleto2:
Лазерная штурмовая винтовка ZKZM-500, классифицируется как 'нелетальная"
Где-то я это уже видел... И не раз. Последовательным путём идут последователи Мао.
В 1995 году боевой лазер ZM-87 был представлен на оружейных выставках в Абу-Даби и на Филиппинах...https://warspot.ru/4813-kitay-...nymi-vintovkami
Китайские инженеры разработали новую лазерную винтовку PY132A. Газета The Washington Free Beacon сообщает, что новое оружие было продемонстрировано на одной из декабрьских выставок вооружения в Китае и является средством нелетального поражения противника.PY132A разработана компанией Eagle Group и является относительно компактным и лёгким лазерным оружием. Масса винтовки составляет 6,5 кг, длина - 650 мм. Дистанция для поражения цели составляет от 5 до 400 м, при этом PY132A регулирует рассеивание лазерного луча в автоматическом режиме, чтобы его диаметр при попадании на лицо человека составлял 20-30 см.
Министерство национальной обороны Китайской Народной Республики уже давно ведёт разработки лазерного оружия и активно вооружает им полицию и армию. PY132A стала уже четвёртой лазерной винтовкой китайской разработки, известной за пределами страны. Ранее широкой публике были представлены модели BBQ-905, WJG-2002 и PY131A.ТТХ и фото
WJG-002
Страна-производитель: Китай
Рабочая длина волны, нм: 0.532~1064
Длина, мм: ?
Масса, кг: 5.0 (в т.ч. батарея 0.50)
Эффективная дальность, м: 50
Максимальная дальность, м:100
------
Nothing is as bad as it seems...vedleto2 13-07-2018 09:21
О! Познавательно, спасибо.
... Ну мне-то прилитело по подписке, как новость))хотя про разработки я раньше конечно тоже читал.
quote:Изначально написано Howk:
карбонизация... превращение в карбон, но для этого как то размерчик маловат...
а может мишень просто восклицает !!!Карр...!!! )))ну это дебильный автоперевод. Видимо - обугливание или карбонаД из свинины))
Оружейный полузнаток 13-07-2018 12:12quote:Изначально написано Gorgul:
Вы таки не правы, причем - везде..бывает...учите матчастьНет, давайте будем делать какую-нибудь херню потому что захотели и потом пытаться втюхать. Как втюхивали грендель, уберавтоматы и пр.
Сейчас у нас в армии:
- Автомат укороченный под 5,45х39
- Автомат общеармейский под 5,45х39
- Ручной пулемет под 5,45х39
- Единый пулемет под 7,62х54R
Первые три системы унифицированы по многим деталям, общие магазины на 30, 45, 60, 95 патронов.
Четвертая отдельно, с лентой до 250 патронов в коробе.
Хотелка - добавить не унифированную ни с чем модель, под 5,45, с плотностью огня ненамного выше чем у РПК с бубном, с почти полной невозможностью снаряжать ленту в бою, притом более тяжелую чем РПК. Смысл? Для поддержки на уровне отделения хватает РПК с бубнами и рожками, есть тягаемые единые пулеметы с бОльшей дальностью стрельбы. Зачем тут уродливый гибрид? На отработку уйдет несколько лет, потом запуск в серию. Не проще ли на РПК более тяжелый ствол поставить? Результат будет не хуже. РПК бубен выстрелил и перешёл на рожки, которые меняются и снаряжаются значительно быстрее ленты. Тут у нас будет лента, к ней для зарядки надо специальную машинку тянуть - лишний вес. Плюсов перед РПК никаких по сути, более длительный расстрел первого магазина/ленты компенсируется длительностью и неудобностью снаряжения этой самой ленты.Оружейный полузнаток 13-07-2018 12:28quote:Изначально написано mpopenker:
немцы у нас владельцы абсолютного знания?Я-я, на флюгтарелкен летайтунг, луна колонизирен, фюрст фсе делайтунг, вокруг все дупляйтунг дебилен унд ничего нихт соображайтунг, тупен руссишь водкожрайтен унд поутру блевайтен, калашмат копировайтен, немца на трон сажайтен унд шапками всех закидайтен.
Gorgul 13-07-2018 12:36quote:Для поддержки на уровне отделения хватает РПК с бубнами и рожками
Увы, не хватает...
quote:Хотелка
Чья? Насколько знаю, армия такой хотелки не имеет.
quote:РПК бубен
Бубна у 5.45 на вооружении нет.
quote:Плюсов перед РПК никаких по сути, более длительный расстрел первого магазина/ленты компенсируется длительностью и неудобностью снаряжения этой самой ленты.
Не компенсируется, ленту заряжают не на боевой позиции, и БК в ленте легче, взять можно больше. Больше длинна непрерывной очереди, да и возможность открыть огонь в любой момент, не отвлекаясь на снаряжение магазина - большое преимущество.
Все заданные вами вопросы очень сильно обсуждались в 30-40 годы....но после того как немцы создали МГ-34 обсуждения кончились. Из современных пулеметов , под магазинное питание остался только один...да и тот не сильно популярен.Оружейный полузнаток 13-07-2018 13:07quote:Изначально написано Gorgul:
Не компенсируется, ленту заряжают не на боевой позиции, и БК в ленте легче, взять можно больше. Больше длинна непрерывной очереди, да и возможность открыть огонь в любой момент, не отвлекаясь на снаряжение магазина - большое преимущество.
Все заданные вами вопросы очень сильно обсуждались в 30-40 годы....но после того как немцы создали МГ-34 обсуждения кончились. Из современных пулеметов , под магазинное питание остался только один...да и тот не сильно популярен.Хотелка на вооружении тоже не стоит. Бубен разработанный есть, надо - можно на вооружение поставить.
В небоевой обстановке можно и обычные магазины снарядить. Только когда придется из цинка снаряжать, что удобнее?
Под .223 очень неудобно делать РП, во-первых, практически всё оружие под него имеет бункерное крепление магазина, нормальный бубен не поставишь, имеющиеся улитки работают хреново. Во-вторых, насколько знаю температурный режим у .223 специфический, ствол у патронника при интенсивной стрельбе начинает перегреваться и деформироваться. То что нет не значит что нет необходимости. Это также может значить, что очень трудно сделать и что можно перетерпеть.Gorgul 13-07-2018 13:26quote:Бубен разработанный есть, надо - можно на вооружение поставить.
Испытания, армейские, он еще не прошел. Если бы бубны были так хороши, они бы давно уже везде на вооружении состояли, но они как были громоздкими, тяжелыми, дорогими и ненадежными - так и остались. На место одного бубна от РПК, по габаритам, влазит 4 30ки (120 патронов, против 70) а то и 4 40ки (180 против 70)..в ленте разница еще больше, да еще и по весу будет выигрыш...как то так
quote:Под .223 очень неудобно делать РП
Легко делается, делали и немцы и наглы..история у сих образцов та же что и у РПК - ограниченное применение и недостаточная (как для пулемета) огневая производительность.Оружейный полузнаток 13-07-2018 13:37quote:Изначально написано Gorgul:
Легко делается, делали и немцы и наглы..история у сих образцов та же что и у РПК - ограниченное применение и недостаточная (как для пулемета) огневая производительность.Недостаточная для единого пулемета, так?
Амеры как-то делали на базе АРки РП с коробом с рукавом, с длинным тяжелым стволом. Сказали "ну его нафиг" и закрыли программу. Зачем нашим наступать на те же грабли?Gorgul 13-07-2018 13:51quote:Сказали "ну его нафиг"
и купили миними...а позже захотели миними под 7.62...
quote:Недостаточная для единого пулемета, так?
Недостаточная для пулемета отделения...Рус-с 13-07-2018 18:07quote:Немцы хоть и сделали под ленту, но до заднего шептала почему то не допёрли. Пришлось с нуля пулемет мастырыть.история у сих образцов та же что и у РПК - ограниченное применение и недостаточная (как для пулемета) огневая производительность.Gorgul 15-07-2018 07:18quote:но до заднего шептала почему то не допёрли
Там идея была в максимальной унификации с обычными Гшками. Потому и не стали заморачиваться...Оружейный полузнаток 17-07-2018 23:22quote:Изначально написано Gorgul:
Недостаточная для пулемета отделения...Достаточная у ПК/ПКМ/ПКП.
"Там" есть, и нам такое же точно надо. Хотя неизвестно, надо оно на самом деле или нет.
Миними весит на килограмм легче среднего единого пулемета. То есть тягать придётся как единый. Тогда вопрос - а есть толк брать вместо пулемета под .308 или 3-лин пулемет ненамного легче, с более низкой баллистикой? Да, боезапаса меньше. Но и возможности больше, ощутимо так.
Уже были ПУ-1, ПУ-2, ПУ-21, когда хотели повысить эффективность РП, выше РПК. Военные сказали - пока не надо. Хотя бы потому что, по крайней мере тогда, зарядной машинки для 5,45 нормальной не сделали. Представляю я, сидит подразделение в ситуации наподобие 9-й роты, то есть в полной заднице. Скинут солдатам цинк с 5,45. Враг с минуты на минуту возможно в атаку пойдёт, а ты сиди и вручную ленту снаряжай. Скорее всего из-за этого и не приняли. У амеров в армии насколько знаю снаряженные ленты просто доставляют. Посмотрел бы я на ваш Миними под .223 когда надо будет из цинка заряжать. Одно дело - реальная война, а другое дело когда паркетные условия. Амеры привыкли воевать при полном господстве в воздухе, с нормально организованными тылами, со своевременной доставкой боеприпасов. Им Миними можно. Нам если начнётся буза с соседями паркетная тарахтелка нафиг не нужна будет. Военные доктрины во многом разные, не надо всё на 100% равнять. Я не говорю что армия США никакая, я говорю что вооружение и тактика приспособлены под войну с разнообразными аборигенами, потому что после ВМВ они только с ними и воевали, с этого доход получали и собираются продолжать. У них самый вероятный враг на их территории - Мексика, или др. страны латинской Америки, там из более-менее адекватных армий толькл мексиканская да бразильская, остальные или маленькие для войны с США, или бедные, или и то и другое. У нас под боком европейский блок НАТО, с другой стороны - китайцы, корейцы и японцы. В случае тотальной войны не типа "современная армия против аборигенов", а типа " современная армия против современной армии", в армии нафиг не нужны такие образцы как Миними и пр., всё должно быть предельно дёшево и надёжно - я сейчас про обычную армию а не про спецназ, не надо мне писать про АЕКи, ОРСИСы и пр., простой солдат этого никогда возможно и не увидит, и ему не надо. Тут и полная смена с армии срочников на армию контрактников не поможет.
Теперь понятно почему у нас концепция как у Миними для армии взлететь не может в нынешних условиях?Капрал Хикс 18-07-2018 23:42quote:Originally posted by Оружейный полузнаток:
Достаточная у ПК/ПКМ/ПКП.
Многабукаф НИ О ЧЁМ. Поток сознания...------
Nothing is as bad as it seems...Gorgul 19-07-2018 10:10quote:Многабукаф НИ О ЧЁМ. Поток сознания...
Пусть пытается, еще пару лет тренировок и станет прожженным ветераном -стулодесантникомmpopenker 19-07-2018 12:35quote:Originally posted by sakstorp:
Известный в 1980-ых годах пистолет Wildey возвращается
а какое отношение он имеет к "тактичесому" оружию?sakstorp 19-07-2018 12:51quote:Нет так нет.а какое отношение он имеет к "тактичесому" оружию?
#11115
P.M. ЦIskander108 19-07-2018 21:14
http://sniper-weapon.ru/novosti/582-vcd-10-novaya-snajperskaya-vintovka-frantsuzskoj-armii
VCD-10 - новая снайперская винтовка французской армии
В ближайшее время ВС Франции примут на вооружение новую снайперскую полуавтоматическую винтовку VCD-10, которая призвана заменить "болтовую" FR F2, состоящую на вооружении с 1986 года.
Снайперская винтовка VCD-10
Новая модель будет того же калибра, что и ее предшественница - 7.62 NATO. Это чисто армейская "марксмановская" модель, построенная на платформе AR-10, предназначенная для работы по целям на дистанции до 800 метров. Подробные ТТХ новинки пока не раскрываются.
Компания Verney-Carron была основана в 1820 году, специализируется на производстве стрелкового оружия для охоты и спортивной стрельбы.
В 2017 году компания создала специальное подразделение Verney-Carron Defense, которое специализируется на производстве боевых моделей оружия для армии и полиции. Кроме снайперской VCD-10, подразделение производит также штурмовую винтовку VCD-15 калибра 5.56 NATO. Впервые обе модели оружия были продемонстрированы на выставке Eurosatory 2018.
После принятие на вооружение, на протяжении трех лет планируется поставить в войска около 2500 единиц VCD-10.Iskander108 19-07-2018 21:14
VCD-10 - новая снайперская винтовка французской армии
В ближайшее время ВС Франции примут на вооружение новую снайперскую полуавтоматическую винтовку VCD-10, которая призвана заменить "болтовую" FR F2, состоящую на вооружении с 1986 года.
Снайперская винтовка VCD-10
Снайперская винтовка VCD-10
Новая модель будет того же калибра, что и ее предшественница - 7.62 NATO. Это чисто армейская "марксмановская" модель, построенная на платформе AR-10, предназначенная для работы по целям на дистанции до 800 метров. Подробные ТТХ новинки пока не раскрываются.
Компания Verney-Carron была основана в 1820 году, специализируется на производстве стрелкового оружия для охоты и спортивной стрельбы.
В 2017 году компания создала специальное подразделение Verney-Carron Defense, которое специализируется на производстве боевых моделей оружия для армии и полиции. Кроме снайперской VCD-10, подразделение производит также штурмовую винтовку VCD-15 калибра 5.56 NATO. Впервые обе модели оружия были продемонстрированы на выставке Eurosatory 2018.
После принятие на вооружение, на протяжении трех лет планируется поставить в войска около 2500 единиц VCD-10.
http://sniper-weapon.ru/novost...ntsuzskoj-armiiОружейный полузнаток 21-07-2018 12:00quote:Изначально написано Капрал Хикс:
Многабукаф НИ О ЧЁМ. Поток сознания...Военное оружие надо рассматривать в общей системе вооружений, а не по отдельности. Для поддержки пехоты есть ПК/ПКМ/ПКП, есть в отделениях РПК. Давайте сделаем уродца с весом почти как у ПКМ/ПКП и с огневыми возможностями ненамного лучше чем у РПК. Шоб була загагулина. А то оборонке слишком хорошо живётся, надо нагрузить дополнительно новым ни с чем почти не унифицированным уродцем, без которого можно спокойно обойтись.
Идет глобальная война. Снарядить ленту на передовой без машинки нереально, а под 5,45 машинки нет, гильзы портир. Поставить ленты снаряжённые - возможно только при полном аутизме либо при полной отсталости противника по вооружениям. Доставят цинк с патронами. Вместо того чтобы за несколько минут набить магазины патронами будем вручную собирать звенья от ленты, составлять их и вставлять туда патроны, что в разы сложнее набивки магазина. Опыт Афгана когда и магазины снаряжать не успевали отметаем полностью? Тут сделаем херню которая в несколько раз дольше и неудобней снаряжается. Если слать в лентах - надо под новый образец переделывать логистику поставок, это когда войны нет. Когда война есть держащиеся на соплях поставки из специальных "заведений" по снаряжению малокалиберных лент полетят к чертям собачьим, а по-другому с лентой 5,45 не получится. И толку от оружия к которому боеприпасы есть, а стрелять не получится, ибо снаряжать нереально, а поставок готовенького нет и не будет? У амеров вся военная система построена на войнах в странах третьего мира. С противником с в лучшем случае техникой 60-х годов, и то без организации нормальной, большая часть войн с какими-нибудь ополченцами или бандюками. У нас еще в ВОВ была куча казалось бы замечательного опытняка, бери да выпускай, тот же ЛАД. Только вот и так были проблемы со снаряжением бубнов для ППШ, решили коробчатыми магазинами. А тут лента, которая без машинки снаряжаться будет нифига не быстрее чем папашин бубен, плюс развёртывание выпуска ленты, плюс поставка в войска. И кому такой хороший ЛАД был нужОн? Та же история с артиллерией, сколько не ругали, а в ВОВ очень пригодилась возможность стрельбы из многих 76,2-мм орудий старыми снарядами от 3-дюймовок. Вот вам пример тотальной войны и вооружений в ней. Для спецназа - хоть дубельгак петровский выпускайте, с оптикой и с "саундмодераторами". Для армии нафиг не надо. Уже одни как-то пытались сделать наилучшее оружие для войны, только в итоге толку от этого "лучшего" было не больше чем от обычного, зато по выпуску проиграли - это я про немчуру, с ихним танкостроением, когда начали клепать не унифированные с Pz.IV и Pz.38(t) машины, коие в большом количестве проектировались, а сперва 57-тонный Тигр с 47-тонной Пантерой, потом 70-тонный Тигр-2, потом в серию пустили 190-тонную Мышь. Да, по многим показателям это была лучшая техника. Только был гемор с постановкой в серию, с запчастями, с обслуживанием. Такое "наилучшее" оружие себя в серьезных войнах никогда не оправдывало. Теперь после ВОВ, после Афгана нам только не хватало в армии тактического чуда в виде пере-РПК-недо-ПК. Тактическое чудо которое нормально работать не сможет.Капрал Хикс 21-07-2018 12:04quote:Originally posted by Оружейный полузнаток:
Военное оружие надо
Не надо... ело пургу гнать?------
Nothing is as bad as it seems...Рус-с 21-07-2018 02:26quote:словесный понос у человека.Не надо... ело пургу гнать?Gorgul 21-07-2018 04:05
Почти шутка:
quote:Вчера, 19 июля, портал thefirearmblog.com сообщил о том, что американская компания Arcflash Labs объявила о старте продаж электромагнитной винтовки EMG-01A.
https://warspot.ru/12459-relsotrony-vsem-zhelayuschim
Масса EMG-01A составляет 2,5 кг, длина - 52 см. Винтовка оснащается сменным магазином вместимостью девять снарядов 'калибра' 0,25×0,75 дюймов (0,64×1,92 см). Оружие способно стрелять в автоматическом режиме, при этом скорость снаряда достигает всего 45 м/с, его энергия составляет 4,65 Дж. Разработчики указывают, что мощность оружия сравнительно слаба, и оно предназначено для развлекательной стрельбы по мишеням, но в дальнейшем обещают усовершенствовать свою разработку.
werewolf0001 21-07-2018 15:24
ВПО-191mpopenker 21-07-2018 16:03quote:Originally posted by werewolf0001:
ВПО-191
тема вроде называется "новинки тактического" а не "охотничьего"
вы еще сюда начните удочки и реплики аркебуз постить.werewolf0001 21-07-2018 18:07
6,5 грендел и резьба - наполовину тактика ИМХО :-)mpopenker 21-07-2018 20:46quote:Originally posted by werewolf0001:
наполовину тактика ИМХО
чем Грендель тактичнее .308 или .223, например?
так что не надо сюда охоту тащить, не надо.Gorgul 22-07-2018 12:14quote:6,5 грендел
типичный спортивно-охотничий патрон, к армии - ни коим боком...Sherifff 23-07-2018 10:06quote:Изначально написано North Wind:Время сборки - да, в минусе.
В плюсе - ствол длиннее, чем у "Ксюхи" с ее разбросом и плевками.
"Ксюха", хоть и короткая, но довольно толстая - с одного бока приклад, с другого ручка.
9А-91 под 5.45, как ПДВ был бы лучше.Gorgul 23-07-2018 15:56quote:9А-91 под 5.45, как ПДВ был бы лучше.
Именно как ПДВ - ниочем...как и любой автомат -коротыш.
ПДВ это, в первую очередь, замена пистолету а не автомату. И носится он должен именно в кобуре, как пистолет.
Что прекрасно показал P-90. Созданный как ПДВ, но осевший в спецназе как ПП.North Wind 26-07-2018 21:29
CMMG's Mk57 Banshee AR pistol chambered for FN 5.7x28mm
Gorgul 27-07-2018 08:17
С родным прикладом таки гармоничнее смотритсяNorth Wind 27-07-2018 17:31
Родной похож именно на нормальный приклад, соответственно останется ли эта штука пистолетом?Gorgul 28-07-2018 02:57quote:останется ли эта штука пистолетом
Да пофиг, в таком формфакторе лучше ксюху взять, все же получше будет.North Wind 29-07-2018 19:25quote:Изначально написано Gorgul:
Да пофиг, в таком формфакторе лучше ксюху взять, все же получше будет.На "ксюху" нужно другое разрешение. И денег, подозреваю, сильно больше.
vedleto2 31-07-2018 19:36
Gorgul
ветеран
skype: VictorCort
11-7-2018 14:24 Цитировать
quote:
Спустя два года после анонса 'пистолета-смартфона' (cell phone pistol) компания Ideal Conceal начала отправлять первые экземпляры оружия заказчикам.Добавлю
Gorgul 12-08-2018 19:18quote:На "ксюху" нужно другое разрешение. И денег, подозреваю, сильно больше.
Мы таки больше про армию.
Да и для гражданских, ксюха, с режимом только одиночного огня, проходит как пистолет. Те же самые бумажки...Gorgul 14-08-2018 11:33quote:Вчера, 13 августа, журнал Popular Mechanics сообщил о том, что Минобороны США официально закрыло программу 'умного' гранатомёта XM-25 PunisherВ военном ведомстве указывают, что солдаты 'холодно' отнеслись к новинке во время опытной эксплуатации в зонах боевых действий, отказываясь от опытных образцов 'Карателя' в пользу традиционных подствольных гранатомётов. Кроме того, XM-25 оказался слишком тяжёл: гранатомёт с боекомплектом из 36 гранат весит почти 16 кг, а его реальная боевая польза оказалась 'сомнительной'
https://warspot.ru/12669-xm-25-revolyutsiya-otmenyaetsyaЛонгсфейр 20-08-2018 20:06
quote:Представлен новый автомат 'Калашникова' АК-308Концерн 'Калашников' представил на форуме 'Армия-2018' новый АК-308. Ролик с демонстрацией опытного образца опубликован на сайте 'Калашников медиа'.
Автомат использует боеприпас калибра 7,62 миллиметра и имеет вместимость магазина 20 патронов. Он выполнен на базе АК-103 с элементами конструкции АК-12. На данный момент его готовят к предварительным испытаниям. Вес АК-308 составляет 4,3 килограмма, общая длина - 880-940 миллиметров, а длина ствола - 415 миллиметров. Также он оснащен диоптрическим прицелом и складным четырехпозиционным регулируемым прикладом. Возможна установка штык-ножа.
sakstorp 20-08-2018 20:38quote:Представлен новый автомат 'Калашникова' АК-308MMIsaev 20-08-2018 20:47
Лучше бы сразу АК в калибре .50 BMG сделали :=)Тем временем американская военная мысль не дремлет. Первый гранатомет, напечатанный на 3D принтере.
https://www.all4shooters.com/r...na-3D-printere/
Правда, думается, кривят душой америкосы - это не для не только для быстрого создания прототипов, но и хороший способ тайных поставок оружию всяким ребеллам
Gorgul 20-08-2018 21:06quote:Представлен новый автомат 'Калашникова' АК-308
Что то они везде эти говноприклады пихают...дрянь же...Zaloga 27-08-2018 17:57
"АМ-17 и АМБ-17 - новый малогабаритный автомат Концерна Калашников на форуме Армия-2018."
Lazarev Tactical. 1920x1080 00:03:24https://vk.com/videos123450606...pl_123450606_-2
Varnas 28-08-2018 10:25quote:потом в серию пустили 190-тонную Мышь.
Опять в дурдоме день открытых дверей.... Может пора забанить ?mpopenker 28-08-2018 10:42quote:Originally posted by Gorgul:
Что то они везде эти говноприклады пихают...дрянь же...
а какие альтернативы вы предлагаете?mechsolver 28-08-2018 16:19quote:Originally posted by mpopenker:
а какие альтернативы вы предлагаете?
А что , проблема выпустить ?mpopenker 28-08-2018 17:29quote:Originally posted by mechsolver:
А что , проблема выпустить ?
так что именно выпускать то? при условии что оно должно держать выстрелы из ГП-25 и прочие падения на бетон.mechsolver 28-08-2018 18:01quote:Originally posted by mpopenker:
так что именно выпускать то?
Приклад . Зачем евреев кормить ?quote:Originally posted by mpopenker:
при условии что оно должно держать выстрелы из ГП-25 и прочие падения на бетон.
А в этом какая то проблема ?mpopenker 28-08-2018 19:58quote:Originally posted by mechsolver:
Приклад . Зачем евреев кормить ?
приклад на АК-12 и его потомках (РПК-16, АК-308) свой, с металлическим армированием конструкции, сдвижным затыльником, прикрывающим открытую сзади трубу, в которой хранится разборный шомпол и принадлежность.
https://kalashnikov.media/photo/weapons/razborka-ak-12приклад от CAA стоит на коммерческих стрелялках, вроде SR1
mechsolver 28-08-2018 20:07quote:Originally posted by mpopenker:
приклад на АК-12 и его потомках (РПК-16, АК-308) свой
Тогда я рад и вполне искренне . Но я бы и от САА отказался .mpopenker 28-08-2018 20:08quote:Originally posted by mechsolver:
Но я бы и от САА отказался
для коммереской малосерийки нет смысла городить свой велосипед при переполненном рынке.ctb 29-08-2018 03:30quote:Изначально написано mechsolver:
Тогда я рад и вполне искренне . Но я бы и от САА отказался .Евреев все равно придется крмить, вот, Макса, например.
--
Коган-варварGorgul 29-08-2018 03:39quote:приклад на АК-12 и его потомках (РПК-16, АК-308) свой, с металлическим армированием конструкции, сдвижным затыльником, прикрывающим открытую сзади трубу, в которой хранится разборный шомпол и принадлежность.
но кракозябра же...на СКАРе таки симпотяшнее...
Даже на АМ симпотяшнее.
quote:для коммереской малосерийки нет смысла городить свой велосипед при переполненном рынке.
а почему бы и не?mechsolver 29-08-2018 04:58quote:Originally posted by mpopenker:
для коммереской малосерийки нет смысла городить свой велосипед при переполненном рынке.
А для меня например 1000 прикладов по 2-2,5 тысячи например далеко не бессмысленна . Что же они видят смысл захватывать наш рынок , а мы нет ? Не кажется странным ? Ввалить тучу денег в 107-ю кто то увидел смысл и пропихнул . Странное мягко сказать видение рынка у ваших манагеров . При дефиците магазинов 223 и С9 не делать свои и давать возможность заходить конкурентам . Имея готовые магазины не выпускать их в продажу по пол-года ?mpopenker 29-08-2018 10:58quote:Originally posted by Gorgul:
но кракозябра же...
он уже был готовый, и соответствовал ТТТ по прочности
для СВЧ и АМ отрабатываются новые варианты, но их еще пилить и пилить.quote:Originally posted by mechsolver:
А для меня например 1000 прикладов по 2-2,5 тысячи например далеко не бессмысленна
ну так вперед, делайте
вон, за бугром же ФН, ХК или Кольт не делают по 100500 вариантов прикладов, магазинов и прочей фурнитуры для своих карабинов, а заняты этим сравнительно небольшие конторы вроде Магпул, Трой, Лансер, САА и иже с ними.quote:Originally posted by mechsolver:
При дефиците магазинов 223 и С9 не делать свои
с магазинами там отдельная история, но в целом - см.выше.Llandaff 29-08-2018 11:40
"Верните приклад, в котором застревает палец!"mechsolver 29-08-2018 14:50quote:Originally posted by mpopenker:
ну так вперед, делайте
Только кредиты мне не дают под такие проценты как в Китае или в Америке . Мне их точнее вообще не дают.
а) нет кредитной истории
б) я учредитель и директор в одном лице
Вот и приходится всё на свои .
А за бугром эти конторы также в первую очередь работают на военных и у многих заработок именно с них , только не афишируют . Ну и не надо забывать про объём рынка , нашего для меня и доступного для них . А прессформу мне не отбить выпустив 200 штук даже по 3 тысячи .mechsolver 29-08-2018 14:52quote:Originally posted by mpopenker:
с магазинами там отдельная история
Да понимаю , что примерно творится . Но как то паскудно всё это .mpopenker 29-08-2018 15:29quote:Originally posted by mechsolver:
А прессформу мне не отбить выпустив 200 штук даже по 3 тысячи
вы думаете что концерн отобьет прессформу для условных 1000 штук, при гораздо более высоких чем у вас накладных расходах?Gorgul 29-08-2018 16:30quote:вы думаете что концерн отобьет прессформу для условных 1000 штук, при гораздо более высоких чем у вас накладных расходах?
Отобьет, если пролобирует отмену 5 летнего стажаmpopenker 29-08-2018 16:35quote:Originally posted by Gorgul:
Отобьет, если пролобирует отмену 5 летнего стажа
меня восхищает уверенность что в нашей ГД что-то так легко пролоббировать....xwing 29-08-2018 17:16quote:Изначально написано mpopenker:
вы думаете что концерн отобьет прессформу для условных 1000 штук, при гораздо более высоких чем у вас накладных расходах?Если ничего не делать - то ничего никогда не будет.
mechsolver 29-08-2018 17:23quote:Originally posted by mpopenker:
вы думаете что концерн отобьет прессформу для условных 1000 штук
Не думаю . Просто прессформа уже давно сделана . Витязи то выпускались . Прессформа была оплачена как я понимаю ГЗ . Также было глупо делать магазин без актуатора АЗЗ , чем думал тот конструктор - непонятно (похоже смотрел на рожок от ППШ).Gorgul 29-08-2018 17:25quote:меня восхищает уверенность что в нашей ГД что-то так легко пролоббировать....
Большие деньги, легко, не делаютсяmpopenker 29-08-2018 18:14quote:Originally posted by xwing:
Если ничего не делать - то ничего никогда не будет
а если делать себе в убыток то что будет?quote:Originally posted by mechsolver:
Витязи то выпускались
а какое отношение Витязь имеет к обсуждаемым пластиковым прикладам? Они отродясь с рамочными металлическими шли, вроде.quote:Originally posted by mechsolver:
Также было глупо делать магазин без актуатора АЗЗ
вы о каком магазине и что "актуировать" им собрались?mechsolver 29-08-2018 19:24quote:Originally posted by mpopenker:
вы о каком магазине и что "актуировать" им собрались?
Я о магазине С9 про прессформу . Про подаватель . АЗЗ .quote:Originally posted by mpopenker:
а какое отношение Витязь имеет к обсуждаемым пластиковым прикладам?
Просто для примера . КК не делает же прессформу из расчёта на 200 изделий . То есть сделав прессформу на магазин Витязя КК потратил на неё деньги , то есть отработав ГЗ , она ничего по сути уже не стоит . И в чём проблема делать на ней и для гражданских магазины ? Также сделав прессформу на приклад , в чём проблема нашлёпать их и на гражданский рынок ? Дополнительные деньги поступят от гражданских .mpopenker 29-08-2018 20:16quote:Originally posted by mechsolver:
И в чём проблема делать на ней и для гражданских магазины ?
не понял вопроса: штатный магазин к С9 отличается от Витязевского только ограничителем на 10 патронов.
quote:Originally posted by mechsolver:
Также сделав прессформу на приклад , в чём проблема нашлёпать их и на гражданский рынок ?
так все "военные" приклады доступны и на гражданских аналогах, разве что от АК-12 пока не дошел до "цивилов"mechsolver 29-08-2018 20:42quote:Originally posted by mpopenker:
не понял вопроса:
Это скорее не вопрос . А затрагивание проблемы . Магазины сделанные в июле 2017 , были доступны в 2018 . Искусственный дефицит или глупость ? Прессформа свою стоимость на ГЗ отработала . То есть в гражданском магазине нет её стоимости , а есть только затраты на производство . ПА там на 30 рублей + копеечная фурнитура .quote:Originally posted by mpopenker:
штатный магазин к С9 отличается от Витязевского только ограничителем на 10 патронов.
Так и я о том тоже . По большому счёту на термопласте проще и дешевле нашлёпать 3000 за один раз , чем три раза по 1000 . Но кто то видимо хочет делать несколько раз по 200quote:Originally posted by mpopenker:
разве что от АК-12 пока не дошел до "цивилов"
Прессформа то сделана , а не дошёлmpopenker 29-08-2018 21:43quote:Originally posted by mechsolver:
Прессформа то сделана , а не дошёл
этот приклад от КМ-АК, и все производство уходит в войска.
quote:Originally posted by mechsolver:
Почему буржуины с их высокими з/п умудряются получать прибыль продавая у нас ?
они работают ТОЛЬКО на наш рынок, или на весь мир, в котором для них российский рынок это такой маленький малозаметный кусочек?Schaber 30-08-2018 13:34quote:Originally posted by mpopenker:
они работают ТОЛЬКО на наш рынок, или на весь мир, в котором для них российский рынок это такой маленький малозаметный кусочек?А при чём здесь весь мир или его часть? Или вы хотите сказать, что в России иностранцы торгуют себе в убыток?
mpopenker 30-08-2018 15:53quote:Originally posted by Schaber:
А при чём здесь весь мир или его часть?
при том что их капзатраты и накладные расходы на внедрение и производство новой модели размазываются на десятки и сотни тысяч единиц оружия, продаваемых по всему миру, а не на десятки и сотни штук, продаваемых в Россииmechsolver 30-08-2018 16:47quote:Originally posted by mpopenker:
а не на десятки и сотни штук, продаваемых в России
Так если на армию КМ-АК денно и ночно КК делает по 75 косариковSchaber 30-08-2018 16:52quote:Originally posted by mpopenker:
при том что их капзатраты и накладные расходы на внедрение и производство новой модели размазываются на десятки и сотни тысяч единиц оружия, продаваемых по всему миру, а не на десятки и сотни штук, продаваемых в РоссииНовой модели? Вы считаете, что тиражирование АКМ платформы это НОВЫЕ разработки?
Вы считаете, что иностранцы не несут расходы по логистике, растаможке? При этом цена тех же чехов и итальянцев сопоставима с продукцией КК по цене, а при этом ихние работники получают европейские зарплаты с ихними налогами.А может быть стоит подумать, во сколько обходится особняк под офис Концерна в центре Москве, где сидят конструктора и прочий офисный планктон и получают московские зарплаты.
Какой вообще смысл наличия московского КБ в отрыве от всякого производства?
mpopenker 30-08-2018 18:23quote:Originally posted by Schaber:
Вы считаете, что тиражирование АКМ платформы это НОВЫЕ разработки?
я считаю что скажем АК-15 относительно АКМ не менее новая разработка чем скажем НК416 относительно ХМ16Е1
quote:Originally posted by Schaber:
что иностранцы не несут расходы по логистике, растаможке?
эти затраты несут российские импортеры, вообще-то
что выливается в соответствующие ценники, типа пол-лимона за малосовместимый с аналогами клон АРки, "улучшенный" поршневым газоотводом 80-летней давности
quote:Originally posted by Schaber:
особняк под офис Концерна в центре Москве, где сидят конструктора и прочий офисный планктон
вообще-то оружейные КБ находятся в Ижевске, хотя вы мне сейчас наверно завернете про "какой смысл новое здание КТЦ строить, пусть бы в старом сидели, где еще сам Калашников работал".mechsolver 30-08-2018 19:00
Сегодня кстати отстрелял свою Сайгу 08 на предмет зависимости от нагрева . Конечно уже не совсем простая она . После отстрела 60 патронов , прерывание только на замену магазина после 3 по 5 . Кучность АК не меняется . После отстрела 140 патронов (БПЗ) кучность порядка 55 мм на 100 метров . Так что 100% вывешенный ствол , это благо для АК . Вот только почему это не делает КК , не знаю . И почему евреи с пендосами до сих пор это не сделали , не знаю .Schaber 30-08-2018 19:48quote:Изначально написано mpopenker:
я считаю что скажем АК-15 относительно АКМ не менее новая разработка чем скажем НК416 относительно ХМ16Е1АК-15 это артельная модернизация АК74 на уровне мелких частных фирм и ширпотреба с алиэкспресса.
quote:Изначально написано mpopenker:
эти затраты несут российские импортеры, вообще-то
что выливается в соответствующие ценники, типа пол-лимона за малосовместимый с аналогами клон АРки, "улучшенный" поршневым газоотводом 80-летней давностиЭти затраты несёт российский покупатель и даже с этим довеском болтовые чезетки и итальянки стоят 70т.р против карабина нью-лося отвратительного качества за 50т.р.
quote:Изначально написано mpopenker:
вообще-то оружейные КБ находятся в Ижевске, хотя вы мне сейчас наверно завернете про "какой смысл новое здание КТЦ строить, пусть бы в старом сидели, где еще сам Калашников работал".
Вот по этому адресу:
https://2gis.ru/moscow/firm/45...674%2Fzoom%2F14Находиться нехилый офис где сидят в т.ч. и конструктора. Если вы были не в курсе, то пусть это для вас будет новостью.
Стоимость аренды в этом районе Москвы далеко не бюджетная.
mpopenker 30-08-2018 21:27quote:Originally posted by Schaber:
АК-15 это артельная модернизация АК74 на уровне мелких частных фирм и ширпотреба с алиэкспресса
ну да, вам конечно с дивана виднее.
quote:Originally posted by Schaber:
Находиться нехилый офис где сидят в т.ч. и конструктора
кто сидит в этом офисе - мне прекрасно известно, я там, чай, не чужой
только конструкторов стрелковки там полтора человека, все основные работы по стрелковому оружию ведутся вот тутNorth Wind 30-08-2018 22:09quote:Изначально написано mpopenker:
ну да, вам конечно с дивана виднее.А вам, кормясь с концерна, конечно видно лучше...
Schaber 30-08-2018 23:22quote:Originally posted by mpopenker:
ну да, вам конечно с дивана виднее.А давайте сравним СВД на шасси от vtb и СВДМ.
В первом случае частная фирма, один изобретатель и 4,3кг, а во втором целое КБ и КОНННЦЕРННН и в результате 5,3кг.
Я вот вижу, что КК отработал не лучше, а вам с вашего кресла что видится?
А можно ещё сравнить орсис 120, и карабин нью-лося. В первом случае вполне европейское качество, а во втором просто ужас. Сто лет назад трёхлинейки в Ижевске делали несравнимо лучше.
quote:Originally posted by mpopenker:
кто сидит в этом офисе - мне прекрасно известно, я там, чай, не чужой
только конструкторов стрелковки там полтора человекаЕсли вы там свой, то стоимость офиса знаете. А это потом ложиться на конечную стоимость для потребителя.
Ну это к вашей тираде про капзатраты и накладные расходы(С).И да, на полтора конструктора, там три отдела блатных дефочек и мальчиков.
quote:Originally posted by mpopenker:
все основные работы по стрелковому оружию ведутся вот тутЧто не отменяет наличие московского офиса и затраты на него.
mpopenker 31-08-2018 10:35quote:Originally posted by North Wind:
А вам, кормясь с концерна, конечно видно лучше...
мое, как вы выражаетесь "кормление" позволило мне не только поковыряться в нутрянке АК-12 и пообщаться с теми, кто его конструировал, испытывал и сопровождал в войсках, но и ознакомиться с результатами госиспытаний по теме "Ратник".
а на чем кроме картинок в сети строите свои умозаключения вы?
quote:Originally posted by Schaber:
Я вот вижу, что КК отработал не лучше
а что вы видите, кроме сравнения веса?
вы проводили сравнительные отстрелы СВДМ и СВД в шасси от Виталия?
кстати, КК с ним активно сотрудничает по спортивному направлению...quote:Originally posted by Schaber:
сравнить орсис 120, и карабин нью-лося
давайте. только сперва ответьте, почему 120й снят с производства, а сам ОРСИС активно распродает станочное оборудование.
quote:Originally posted by Schaber:
там три отдела блатных дефочек и мальчиков
надо бы при случае познакомить вас с кем-нибудь из наших "блатных" из техмаркетинга, которые там же сидят, мне было бы интересно посмотреть на их реакцию на ваши слова
да и обычным маркетингом и продажами, внезапно, удобнее заниматься из Москвы, а не из Ижевска.
Но у нас, как известно, все великие экономы и умеют судить и о том, и о сем.И да, давайте возвращаться к топику.
Покажите нам например реальную новинку-новинку тактического оружия. чтобы ах и ой, и затмила собой АК-12 по всем статьям, например.Schaber 31-08-2018 10:50quote:Originally posted by mpopenker:
а что вы видите, кроме сравнения веса?
вы проводили сравнительные отстрелы СВДМ и СВД в шасси от Виталия?Я неоднократно видел мишени этих отстрелов, и СВДМ была как правило хужее. И это при бОльшей массе.
quote:Originally posted by mpopenker:
давайте. только сперва ответьте, почему 120й снят с производства, а сам ОРСИС активно распродает станочное оборудованиеМне всё равно, что у них и как, я вижу качество. И ещё неизвестно, что концерн будет через пару лет продавать.
quote:Originally posted by mpopenker:
надо бы при случае познакомить вас с кем-нибудь из наших "блатных" из техмаркетинга, которые там же сидят, мне было бы интересно посмотреть на их реакцию на ваши словаТак тащите его сюда, познакомимся! Пусть расскажет, откуда идиотское название MR-1 для гражданской СВЧ
quote:Originally posted by mpopenker:
да и обычным маркетингом и продажами, внезапно, удобнее заниматься из Москвы, а не из ИжевскаНо для этого не обязательно иметь офис в центре Москвы, есть более дешёвые районы, не так ли?
mpopenker 31-08-2018 12:34quote:Originally posted by Schaber:
и СВДМ была как правило хужее. И это при бОльшей массе
и длинными сериями тоже?quote:Originally posted by Schaber:
Мне всё равно, что у них и как, я вижу качество
тем не менее 120й Орсис оказался нерентабельным, т.е. убыточным, и рынок покинул, так что больше вы его не увидите. Задайте себе вопрос - почему.
quote:Originally posted by Schaber:
Так тащите его сюда, познакомимся!
техмаркетинг занимается немного другими задачами, нежели присвоение названий моделямquote:Originally posted by Schaber:
откуда идиотское название MR-1 для гражданской СВЧ
может вам и представителей Бенелли с Беретой сюда позвать, чтобы объяснили откуда у них не менее "идиотские" названия моделей вроде CX4 или APX?quote:Originally posted by Schaber:
Но для этого не обязательно иметь офис в центре Москвы
и что вам так этот офис дался? новое здание КТЦ тоже наверное можно было бы попроще обставить, да? и станки новые не закупать, это ж дорого...еще раз повторю свой призыв вернуться к топику и обсудить какую-нибудь реальную новинку, а не ваши хотелки.
Это я вам как модератор намекаю.mpopenker 31-08-2018 15:25
а вот кстати и новинка: гражданский карабин ОЦ-126 под 9х19mechsolver 31-08-2018 17:58quote:Originally posted by mpopenker:
Покажите нам например реальную новинку-новинку тактического оружия. чтобы ах и ой, и затмила собой АК-12 по всем статьям, например.
Мой карабин например . Точнее ваш с моими введениями. Автоматическим огнём он выиграет у АК-12 (после 100 выстрелов тем более) . А в 223ем в моём варианте можно использовать штатный магазин и АРочный(на одном карабине) . 100% вывешенный ствол . Алюминиевое цевьё под м-лок . Регулируемая газовая система , а не убогий газблок на 12ом . Пикатини на крышке , СТП не меняется , держит килограммовый прицел . Левый перезаряд , не двигающийся при стрельбе . Причём разборка также , штатная . Приклад правда не сделал , но можно поставить вашmpopenker 31-08-2018 18:59quote:Originally posted by mechsolver:
Такое ощущение , что всем из этого списка АК-12 похвалится не может
то что гражданский аппарат штучной работы может превзойти серийный армейский аппарат по кучности, точности или эргономике - вообще не вопрос
вопрос - выдержит ли такой "цывил" тяготы и лишения военной жизни в рамках гос. и войсковых испытаний, ТТТ, и не в последнюю очередь бюджета
quote:Originally posted by mechsolver:
Регулируемая газовая система
попробуйте продайте МО регулируемый газоотвод в войсковом автоматеquote:Originally posted by mechsolver:
Автоматическим огнём он выиграет у АК-12
проверяли?
может озвучите параметр Сэкв при стрельбе очередями по 2 на дистанцию 100 метров (3мя сериями по 20 выстрелов), чтобы был предметный разговор?mechsolver 31-08-2018 20:32quote:Originally posted by mpopenker:
выдержит ли такой "цывил" тяготы и лишения военной жизни в рамках гос. и войсковых испытаний, ТТТ, и не в последнюю очередь бюджета
Как ни странно . Да . Я из этого и исходил .quote:Originally posted by mpopenker:
попробуйте продайте МО регулируемый газоотвод в войсковом автомате
К сожалению я не торговец . Думал , что умею продавать , оказалось нет . Там половину засранцев надо было ещё в военное училище не пускать . Многие даже автомат разобрать не смогут . Нужен человек , который сможет донести , что это надо . Кстати газоотвод у меня НЕРЕГУЛИРУЕМЫЙ , регулируется сама система . Количество газа поступающего в камеру всегда ОДНО И ТОЖЕ , заложенное конструкторами АК . И рабочий ход поршня тоже НЕ МЕНЯЕТСЯ . В этом вся и фишка . система работает при любых температурах .quote:Originally posted by mpopenker:
проверяли?
Да . Но поскольку у меня гражданский карабин , мне пришлось имитировать автоматику с помощью электропривода(чтоб закон не нарушать) . Так как я не заморачивался особо , просто надо было отработать концепцию , то скорострельность была пониже , чем у стандартного АК . Где то 450-480 . В стоковом варианте кучность почти в два раза хуже , присутствует разброс по горизонтали . В моём варианте практически вертикаль . Если есть интерес , то к концу сентября сделаю правильный актуатор и проведу отстрел на видео . На видео снятом скоростной камерой видно различие в поведении ствола в двух вариантах . Если смотрели на моём канале . И сейчас карабин практически не реагирует на стрельбу пулями разного веса . СТП в одном месте .mpopenker 31-08-2018 21:03quote:Originally posted by mechsolver:
Да . Я из этого и исходил
многие из этого исходили, но не всем это удалось по факту. Злобин с его АК-12 тому живой пример.quote:Originally posted by mechsolver:
Нужен человек , который сможет донести , что это надо
надо кому и для чего?
ССО надо одно, пехтуре несколько другое, летунам третье...quote:Originally posted by mechsolver:
Где то 450-480
попадалось мне где-то исследование что для стрельбы по движущимся целям слишком низкий темп - так же плохо как и слишком высокий. Не даром эмпирически выведен оптимум 600-700 в минуту.mechsolver 31-08-2018 21:20quote:Originally posted by mpopenker:
но не всем это удалось по факту
А я концепцию АК не поменял . Просто улучшил .quote:Originally posted by mpopenker:
Не даром эмпирически выведен оптимум 600-700 в минуту.
Я знаю . Но подходящего шуруповёрта под рукой не было , пришлось каким былquote:Originally posted by mpopenker:
ССО надо одно, пехтуре несколько другое
Про это тоже не забыл . ССОшники используют кстати мои изделия . А летунам АК не нужен , в катапульте АК как бы не очень . Я вообще то в институте авиации нахожусь .mpopenker 01-09-2018 08:31quote:Originally posted by mechsolver:
Просто улучшил
там огромное число степеней свободы для изменения конструкции, и определить что улучшения по одним осям не привели к ухудшению по другим можно только по результатам полноценных испытанийquote:Originally posted by mechsolver:
А летунам АК не нужен
летунам нужен компакт, а-ля АМ-17Gorgul 01-09-2018 11:47quote:летунам нужен компакт, а-ля АМ-17
У них уже была ксюха - не понравилось. Может хватит на одни и те же грабли наступать?mpopenker 01-09-2018 12:12quote:Originally posted by Gorgul:
Может хватит на одни и те же грабли наступать?
а какие альтернативы?
АПС, как у погибшего в Сирии пилота?
или ПП-2000, который конечно получше пистолета, но не сильно?
АМ-17 вроде как в габарит НАЗ вполне влезает, весит "пустой" 2.5, одиночными позволяет на 150-200 работать без проблем благодаря патрону.Gorgul 01-09-2018 12:21quote:а какие альтернативы?
Только одна:Grandulin 01-09-2018 14:07quote:Изначально написано Gorgul:
Только одна:И чем он лучше того же пп-2000?
По габаритам они почти одинаковы, по эффективной дальности стрельбы тоже.
Gorgul 01-09-2018 14:10quote:И чем он лучше того же пп-2000?
А подумать?
quote:по эффективной дальности стрельбы тоже.
Да неужелиmechsolver 01-09-2018 14:23quote:Originally posted by mpopenker:
можно только по результатам полноценных испытаний
Я его уже год гоняю в хвост и в гриву . Проблем нет . Черенком от лопаты бил , на бетон с 1,5 метров бросал . С марта крышку снимаю - ставлю и не пристреливаю . На соревнования приезжаю , достаю крышку с прицелом из сумки , ставлю и стреляю . К сожалению я не могу дать на полноценные войсковые испытания допустим 10 комплектов . Ни основания нет , ни права . Если у кого то военных у нас появится АК-12 сделаю сравнительный отстрел . С РПК делал , автомат с моей газовой по кучности его поимелmpopenker 01-09-2018 14:58quote:Изначально написано Gorgul:
Только одна:
не в этой стране (tm)Nimravus 01-09-2018 16:45quote:Изначально написано mpopenker:
а что вы видите, кроме сравнения веса?
вы проводили сравнительные отстрелы СВДМ и СВД в шасси от Виталия?
кстати, КК с ним активно сотрудничает по спортивному направлению... .Хм, вы так плотно работаете с "Виталием" что даже не в курсе что его зовут Валентин?
mechsolver 01-09-2018 17:01quote:Originally posted by mpopenker:
не в этой стране
А что мешает ? Ведь у лётчиков действительно нет хорошей замены пистолету. А им нужен по идее лёгкий автомат с высокоскоростным боеприпасом малого калибра . Что бы и боезапас был приличный , и что бы до 200 метров работал жёстко . Цена боеприпаса не имеет значения перед ценой обучения лётчика .mpopenker 01-09-2018 17:47quote:Originally posted by Nimravus:
вы так плотно работаете с "Виталием" что даже не в курсе что его зовут Валентин?
mea culpa
при том что я с ним лично знаком, периодически башка заклинивает на именах.quote:Originally posted by mechsolver:
А что мешает ?
для начала нужно утвердить ТТТ на новый патрон, с учетом того что с порохами у нас полная здц, увы
затем отработать сам патрон, на стальной гильзе и всем прочем
затем прикинуть сколько он будет стоить в серийном производстве, учитывая сравнительно небольшой размер целевой аудитории, равно как и оружие под него, при сомнительных перспективах экспорта.
продавить такое через нашу махину будет крайне сложно, при этом в первую очередь нужно желание самих ВВС и четкое у них понимание, что именно им самим нужно.mechsolver 01-09-2018 18:03quote:Originally posted by mpopenker:
на стальной гильзе и всем прочем
затем прикинуть сколько он будет стоить в серийном производстве, учитывая сравнительно небольшой размер целевой аудитории, равно как и оружие под него, при сомнительных перспективах экспорта.
Вот тут и кроется проблема . Конструктора думают точно по такому же шаблону . И манагеры в руководстве особенно . Сделать совсем дёшево , продать за совсем дорого . И на жизнь лётчика насрать , на экспорт то не сможем двигать . А с чего патрон должен быть стальной ? Для ВВС миллионы патронов не надо . Один! Один обученный человек соберёт не напрягаясь 500 штук за смену . У запада многому чему можно научится , где то и слизать .Черномор 01-09-2018 21:53quote:Изначально написано mpopenker:
и длинными сериями тоже?Ага.
Вот здесь Дима Шаханов, который ни разу не высокоточник, на камеру фигачит из Тигра SAG длинными сериями, причём - двухкомпонетной валовкой в основном группами по 1 МОА.
Изобразишь такое из СВДМ?
Gorgul 02-09-2018 02:19quote:не в этой стране (tm)
А сколько там тех летчиков?
Взять да купить, только под 5.7mechsolver 02-09-2018 10:13quote:Originally posted by Gorgul:
Взять да купить, только под 5.7
Нет смысла из за габаритов и веса. Лучше как у МР-7 , 4,6 мм . Тем более что можно за базу взять 39-ю гильзу и переобжать . Можно и с 25-й поиграться .TTX 02-09-2018 10:41quote:Изначально написано mechsolver:
Регулируемая газовая система
Где можно посмотреть на эту систему?Gorgul 02-09-2018 11:19quote:Нет смысла из за габаритов и веса. Лучше как у МР-7 , 4,6 мм
Еще раз, под 5.7х28 Five-seveN ...
Под него и пистолетик есть неплохой...sakstorp 02-09-2018 11:39quote:Зачем, отстреливаться когда в бортовой пушке патроны кончились ?Originally posted by mechsolver:
Ведь у лётчиков действительно нет хорошей замены пистолету.mechsolver 02-09-2018 12:42quote:Originally posted by TTX:
Где можно посмотреть на эту систему?
Вживую только в Новосибе . А так на фото в Ганзе , в видео на моём канале на Ютубе .TTX 02-09-2018 13:22quote:Изначально написано mechsolver:
на фото в Ганзе , в видео на моём канале на Ютубе
Ссылки не дадите (поисковики не находят)?mechsolver 02-09-2018 17:05
[QUOTE]Originally posted by TTX:
[B]
Ссылки не дадите (поисковики не находят)?
[/B]
[/QUOTE]
Фото где то в темах потонули . Кину сюда , думаю это не против темы .TTX 02-09-2018 22:14quote:Изначально написано mechsolver:
Кину сюда
Большое спасибо.
А с описанием работы регулируемой газовой системы можно ознакомиться?mpopenker 03-09-2018 07:10quote:Originally posted by Черномор:
Изобразишь такое из СВДМ?
а лично я и не претендую на высокоточника, как бы
quote:Originally posted by mechsolver:
Фото где то в темах потонули . Кину сюда , думаю это не против темы .
могу сказать что военные скорее всего сходу забракуют реактивный ДТК и шахту магазина. цевье алюминиевое тоже скорее всего не одобрят
а для спорта - тут конечно возражений нетЧерномор 03-09-2018 07:48quote:а лично я и не претендую на высокоточника, как бы
Можно привлечь специалиста, ведь тут вопрос в железе, а не в стрелкеmpopenker 03-09-2018 09:18quote:Originally posted by Черномор:
Можно привлечь специалиста, ведь тут вопрос в железе, а не в стрелке
буду на КИС в Ижевске - попробую поговорить с испытателями на этот счетmechsolver 03-09-2018 09:46quote:Originally posted by mpopenker:
могу сказать что военные скорее всего сходу забракуют реактивный ДТК и шахту магазина. цевье алюминиевое тоже скорее всего не одобрят
Военные (особенно кто вверх пролез) люди своеобразные (изнутри знаком). ДТК вообще не для них . А шахта что , она отстёгивается штатно , за пол-секунды . Не нравится , пристёгивай стандартный магазин . А цевьё ? Так они даже толком сказать не смогут почему забракуют . Верхняя часть снимается для чистки за пол-секунды . Но как ни странно , тем у кого АК рабочий инструмент - нравится .mpopenker 03-09-2018 12:49quote:Originally posted by mechsolver:
ДТК вообще не для них
разумеется. Но думаю что если его выкинуть то результаты станут заметно ближе к стандартным автоматнымquote:Originally posted by mechsolver:
Так они даже толком сказать не смогут почему забракуют
по личным ощущениям - за дерево или пластик на морозе и на жаре хвататься комфортнее, чем за металл.mechsolver 03-09-2018 17:13quote:Originally posted by mpopenker:
Но думаю что если его выкинуть то результаты станут заметно ближе к стандартным автоматным
Для сравнения я отстреливал с родным , я достаточно честный товарищquote:Originally posted by mpopenker:
по личным ощущениям - за дерево или пластик на морозе и на жаре хвататься комфортнее, чем за металл.
Это лишь ощущения . Если так напрягать будет , то можно сделать покрытие , тонкостенную накладку из неопрена и т.п.Да и без перчаток и варежек , сейчас только полные кретины зимой стрелять будут . В начале 80-х нам запрещалось стрелять зимой с голыми руками . Но если бракуют из за тактильных ощущений , то тому военному цена ... . Но как ни грустно , по опыту , самый большой геморрой приносят из низов . Пофигисты , боязнь потерять работу , боязнь сказать правду начальнику , боязнь потерять значимостьDIF63 03-09-2018 19:41quote:Изначально написано mechsolver:
Это лишь ощущения . Если так напрягать будет , то можно сделать покрытие , тонкостенную накладку из неопрена и т.п.Да и без перчаток и варежек , сейчас только полные кретины зимой стрелять будут . В начале 80-х нам запрещалось стрелять зимой с голыми руками . Но если бракуют из за тактильных ощущений , то тому военному цена ... . Но как ни грустно , по опыту , самый большой геморрой приносят из низов . Пофигисты , боязнь потерять работу , боязнь сказать правду начальнику , боязнь потерять значимость
Schaber 03-09-2018 20:16quote:Изначально написано mpopenker:
и длинными сериями тоже?На сколько длинными? Это вообще-то снайперская винтовка, а не пулемёт.
Да, и в 5,3кг такая масса оправданна в бОльшем калибре, например 300WM.
quote:Изначально написано mpopenker:
тем не менее 120й Орсис оказался нерентабельным, т.е. убыточным, и рынок покинул, так что больше вы его не увидите. Задайте себе вопрос - почемуДавайте честно: в КК даже при втрое большей цене не смогут достичь подобного качества как на орсисе. Сами догадайтесь-почему.
quote:Изначально написано mpopenker:
может вам и представителей Бенелли с Беретой сюда позвать, чтобы объяснили откуда у них не менее "идиотские" названия моделей вроде CX4 или APX?Эти модели имеют название на кириллице? А почему русская винтовка на латинице?
Название MR-1 для гражданской СВЧ мало того, что на латинице, так и ещё неоригинальное, так как на рынке УЖЕ есть модели с таким названием.
А теперь можете рассказывать про гениальный отдел маркетинга, который придумывает такие названия, даже не проверив поисковиком аналоги.
quote:Изначально написано mpopenker:
еще раз повторю свой призыв вернуться к топику и обсудить какую-нибудь реальную новинку, а не ваши хотелки.
Это я вам как модератор намекаюВы бы свой административный ресурс употребили, что бы рукожопов на КК извести.
А если новинки обсуждать, то пожалуйста.
Можете рассказать, про робота "Игорёк". Ну там зачем-почему, для каких целей.mpopenker 04-09-2018 11:33quote:Originally posted by Schaber:
в КК даже при втрое большей цене не смогут достичь подобного качества как на орсисе
а зачем КК достигать уровня компании, распродающей с горя новое станочное оборудование?
чтобы опять оказаться на грани банкротства, как это было во времена Городецкого?quote:Originally posted by Schaber:
Можете рассказать, про робота "Игорёк"
а кто вам сказал что это оружие?mechsolver 04-09-2018 12:36quote:Originally posted by Schaber:
Можете рассказать, про робота "Игорёк".
У меня сложилось ощущение , что это была просто декорация . Только это надо было озвучить . А вот Москвич , то ещё порно , да и журналюг надо нагнутьSchaber 04-09-2018 15:59quote:Originally posted by mpopenker:
а зачем КК достигать уровня компании, распродающей с горя новое станочное оборудование?А кто вам сказал, что с горя?
Я вот слышал, что глок каждые пять лет оборудование продаёт, тоже наверное горевает.Впрочем, если вы считаете следы напильника это нормальное явление, то можете не продолжать.
quote:Originally posted by mpopenker:
а кто вам сказал что это оружие?А что это тогда?
И почему ЭТО присутствует на выставке АРМИЯ?Schaber 04-09-2018 16:04quote:Originally posted by mechsolver:
А вот Москвич , то ещё порноЭто не порно, это материализация шизофрении управленцев и маркетологов поколения NEXT.
Я вот почему-то уверен, что те, кто выродили этот "москвич", его предшественника не то, что бы крутили-ездили, но живьём ни когда не видели.
mpopenker 04-09-2018 16:43quote:Originally posted by Schaber:
А кто вам сказал, что с горя?
тот кто передал мне список станков.quote:Originally posted by Schaber:
И почему ЭТО присутствует на выставке АРМИЯ?
потому же почему там присутствовали гражданские электромотоциклы и электрокары, гражданские же дроны и катера.так что давайте обратно к топику. Покажите нам что-нибудь такое реально новое и крутое, чтобы мы все тут восхитились и осознали.
Schaber 04-09-2018 17:13quote:Originally posted by mpopenker:
тот кто передал мне список станков.Вы разбираетесь в металлообрабатывающем оборудовании на уровне дилера?
quote:Originally posted by mpopenker:
потому же почему там присутствовали гражданские электромотоциклы и электрокары, гражданские же дроны и катераТо есть притащили весь балласт для наполнения.
quote:Originally posted by mpopenker:
Покажите нам что-нибудь такое реально новое и крутое, чтобы мы все тут восхитились и осознали.Вы что-то попутали.
Это Концерт Криворучко ОБЯЗАН показывать новое оружие и восхищать, а пока что совсем наоборот.
mpopenker 04-09-2018 17:51
quote:Originally posted by Schaber:
Это Концерт Криворучко ОБЯЗАН показывать новое оружие и восхищать
кому и что он обязан?
вот ГОЗ он обязан выполнять, вписавшись в конкурс - обязан выполнить все ТТТ (если конечно рассчитывает на победу), а вот "восхищать" вроде никто не обязывал.
По части продажи эмоций у нас в основном автопроизводители, но они тут оффтопик.и опять же - давайте критерии новизны.
СВЧ это новое оружие или нет? АМ-17? ПЛ? СВ-18? АК-308?mechsolver 04-09-2018 19:55quote:Originally posted by mpopenker:
АК-308?
Вот это я бы не отнёс к новинкам .quote:Originally posted by mpopenker:
СВ-18?
А вот сошки можно было сделать для этого агрегата и пофункциональней , а не а-ля харрис .Schaber 04-09-2018 21:46quote:Originally posted by mpopenker:
СВЧ это новое оружие или нет?Новое, почти.
Второй(или третий) год с тем же принтованным ловером.
quote:Originally posted by mpopenker:
АМ-17?Ну цифра "17" как бы сама за себя говорит.
хотя если уже выпущена опытная серия, то браво.
quote:Originally posted by mpopenker:
ПЛ?Какой именно ПЛ? ПЛ-14? 15? 18?
Не, я не против, того, что бы продукт закончить, только его надо закончить, а не преподносить каждый раз, как новое.
quote:Originally posted by mpopenker:
СВ-18?Вот это действительно новинка и интересно. Лишь бы перезаряжалась не как АСВК.
Правда учитывая патрон, то будущее у этого винта весьма туманное.
quote:Originally posted by mpopenker:
АК-308?Сайга-308 фулл ауто? ну какая же это новинка.
mpopenker 04-09-2018 22:01quote:Originally posted by Schaber:
Второй(или третий) год с тем же принтованным ловером.
оу, вот это новости.
а не покажете на фото, где там "принтованное" и что?
quote:Originally posted by Schaber:
Ну цифра "17" как бы сама за себя говорит.
дети айфона, не? если продукт показывали в прошлом году, то он уже и не новый.
кстати вот у АМ-17 "ловер" новый в сравнении с прошлым годом, но не принтованный а вполне себе литой.
quote:Originally posted by Schaber:
Сайга-308 фулл ауто?
не Сайга, а АК-15-308. Есть разница.
quote:Originally posted by Schaber:
ну какая же это новинка
таки остается вопрос - а что именно вы считаете реальными новинками
Имя, сестра, имя.Schaber 04-09-2018 23:59quote:Originally posted by mpopenker:
оу, вот это новости.
а не покажете на фото, где там "принтованное" и что?Ловер.
Или это у вас литьё такое шершавенькое?Ах да я забыл, у вас всё зубилом полированное. Фирменный почерк, такскать.
quote:Originally posted by mpopenker:
дети айфона, не? если продукт показывали в прошлом году, то он уже и не новый.Причём тут айфон? с 17-го года вполне времени, что выпустить опытную партию.
quote:Originally posted by mpopenker:
не Сайга, а АК-15-308. Есть разница.Конечно есть. В названии.
quote:Originally posted by mpopenker:
таки остается вопрос - а что именно вы считаете реальными новинками
Имя, сестра, имя.Братан, если год назад был образец, то сейчас должна быть опытная партия. Вот ЭТО называется новинкой.
А если к сайге-308 присобачили крышку коробки от АК15 и пытаются продать как инновацию, то это называется держать публику за лохов.
Потом не удивляйтесь, что в вас летят табуретки.А теперь сами ответьте, что из прошлых новинок Концерта доползло до серийного производства и попало к потребителю?
mpopenker 05-09-2018 10:13quote:Originally posted by Schaber:
Ловер.
фрезерованный алюминий.quote:Originally posted by Schaber:
у вас всё зубилом полированное
ну да, это вы с того же дивана что и печать разглядели?quote:Originally posted by Schaber:
с 17-го года вполне времени, что выпустить опытную партию
она и выпущена - я не даром отметил новые литые "ловеры". проходит испытания.quote:Originally posted by Schaber:
если год назад был образец, то сейчас должна быть опытная партия
во-первых давайте без фамильярности. во-вторых, ваше мнение очень важно для нас, но быстро, как известно, только кошки родятся.
или вам не дает покоя слава иных новинок ведущих западных производителей, которые уже в крупной войсковой серии вынуждены серьезные косяки устранять, а то и терять крупные контракты?quote:Originally posted by Schaber:
то это называется держать публику за лохов
ну конечно, вам виднее за кого вы себя держите.
только АК-308 делался не для "публики", а для конкретных заказчиков под их конкретные хотелки.quote:Originally posted by Schaber:
что из прошлых новинок Концерта доползло до серийного производства
из самого свежего: Лось 145, АК-12/15 к концу года должны быть в войскахи я в последний раз повторяю просьбу привести пример реальной новинки по вашей версии вселенной.
Schaber 05-09-2018 11:39quote:Originally posted by mpopenker:
фрезерованный алюминий.Кх-м... однако.
quote:Originally posted by mpopenker:
ну да, это вы с того же дивана что и печать разглядели?Как же вы меня не видели? Я с этим диваном на выставке ходил.
quote:Originally posted by mpopenker:
она и выпущена - я не даром отметил новые литые "ловеры". проходит испытания.Ну так вот, он результат.
Только зачем сразу литьё? Вы же в той теме сами рассказывали, что формы это так дорого, а тут опытная партия, и сразу на литье. А друг что-то поменять, то новую форму пилить будете?
quote:Originally posted by mpopenker:
во-первых давайте без фамильярностиВо-первых, сами без давайте. Да, сестра?(С).
quote:Originally posted by mpopenker:
ну конечно, вам виднее за кого вы себя держите.
только АК-308 делался не для "публики", а для конкретных заказчиков под их конкретные хотелки.Вот "заказчикам" и вешайте лапшу.
quote:Originally posted by mpopenker:
из самого свежего: Лось 145, АК-12/15 к концу года должны быть в войскахЛось 145 был разработан ещё при Городецком лет 10-ть назад, а его только сейчас выпили тупыми фрезами. Наверное это и есть "новое".
Кстати вот патент от 2008 года на его шедевральный магазин:
http://www.freepatent.ru/patents/2369821Возраст АК-12\15 сами посчитаете.
mpopenker 05-09-2018 12:14quote:Originally posted by Schaber:
Я с этим диваном на выставке ходил
видимо он вам сильно мешал, если вы на СВЧ "печатный ловер" нашли.quote:Originally posted by Schaber:
Возраст АК-12\15 сами посчитаете
я то может и посчитаю, но вот вы почему-то упорно игнорируете мой вопрос о "настоящих" новинках, которые вы бы могли поставить в пример
на что ориентироваться то?mechsolver 05-09-2018 12:23quote:Originally posted by Schaber:
Кстати вот патент от 2008 года на его шедевральный магазин:
Есть на КК свои 0б0б0бы .Gorgul 07-09-2018 12:25
Мультикалиберник из Чехии. SR-17.
https://topwar.ru/139831-novin...olet-sr-17.htmlLlandaff 07-09-2018 10:53
А что за черная пипка сбоку-сзади затвора?Gorgul 07-09-2018 11:03
Судя по всему - регулировка целика.Grandulin 07-09-2018 14:21quote:Изначально написано Gorgul:
Судя по всему - регулировка целика.В той статье что вы скинули написано что это замена рифления затвора для удобства перезаряжания.
Nafigator 07-09-2018 16:33quote:это замена рифления затвора для удобства перезаряжания.#11238
P.M. Ц
Угу. А ещё это безопасный спуск курка.Gorgul 09-09-2018 02:49
УПСsem_fx3 22-09-2018 21:51
http://op1.istu.ru/n-projects/mash-9.html
http://op1.istu.ru/n-projects/mash-22.html
СИСТЕМА МОДУЛЬНОГО СТРЕЛКОВОГО ОРУЖИЯ НОВОГО ПОКОЛЕНИЯ от КК.
И новый вариант СВЧ.MMIsaev 23-09-2018 01:54
А какое отношение эти картинки имеют к КК? Это же дипломные проекты студентов.Gorgul 23-09-2018 03:25
Тоже тактическое:
Spectre: дрон-ракетоносец для поддержки пехоты
Spectre выполнен в виде мультикоптера с восемью винтами и поворотными крыльями, что обеспечивает ему возможности вертикального взлёта и посадки. Ширина дрона составляет 2 м, масса - 75 кг. Беспилотник может нести до 25 кг полезной нагрузки в виде разведывательного модуля и ракет. Заявленная длительность полёта составляет более 60 минут, максимальная скорость - 180 км/ч, боевой радиус - более 10 км.Представленный макет Spectre 'вооружён' двумя ракетами Enforcer, размещёнными в лобовой части дрона. Беспилотник сможет эксплуатироваться в различных режимах: от прямого управления оператором до автоматического патрулирования и оповещения при обнаружении цели.
mechsolver 23-09-2018 15:32quote:Originally posted by raiden98:
20-25 млн. руб. на изготовление опытных образцов.
Ну не зря же этот Писарев к.э.н.mpopenker 23-09-2018 20:41quote:Originally posted by sem_fx3:
СИСТЕМА МОДУЛЬНОГО СТРЕЛКОВОГО ОРУЖИЯ НОВОГО ПОКОЛЕНИЯ от КК.
к концерну эта разработка не имеет никакого отношения - сие есть работы студентов ИжГТУGorgul 26-09-2018 10:33quote:Glock готовится к выводу на рынок новой модели пистолета. Вчера, 24 сентября, на официальном сайте компании появилось описание Glock 45 - новой вариации неудавшегося армейского пистолета.
https://warspot.ru/13017-glock-vypustil-novyy-pistolet
Интересно, эти глоки хоть кто различает?mpopenker 26-09-2018 13:57quote:Originally posted by Gorgul:
Интересно, эти глоки хоть кто различает?
покупатели на американском гражданском рынке
19Х там продается как горячие пирожкиNorth Wind 26-09-2018 18:19
Arex Delta, Словения
Ударниковый, полимерная рамка, "размеры и емкость близки к Глоку"
аспер44 03-10-2018 16:41
многоствольная , многозарядная .Aglalex 03-10-2018 17:16
Просто MetalStorm в ручном варианте.Aglalex 03-10-2018 17:18quote:Originally posted by North Wind:
CZ Bren 2 в .308 Win
Та же концепция, что и у Чукавина?
Вот бы кто-то сделал сравнительный обзор всех этих похожих друг на дргуа "марксманок"...Рус-с 04-10-2018 16:10quote:Вот... Нагло стырить. Добавить автоогонь и сделать под него эту хрень с прикладом и коллиматором.Изначально написано Gorgul:
Еще раз, под 5.7х28 Five-seveN ...
Под него и пистолетик есть неплохой...Gorgul 08-10-2018 04:06quote:Нагло стырить
Это надо сильно постараться, патрончик то не прост....Рус-с 08-10-2018 05:45quote:Намекаешь с что с порохами у нас не очень? А пулю 5.45(пусть укороченную) в патроне 7.62х25 обжать? Хотя надо производство заново налаживать. Но как идея. Думаю пороха у нас с ВОВ получше стали. Лучше конечно технологию стырить.патрончик то не прост....Gorgul 08-10-2018 07:04quote:Лучше конечно технологию стырить.
Технологию надо кому то на чем то сделать...а ни первое ни второе стырить не получится...mechsolver 08-10-2018 08:34quote:Originally posted by Gorgul:
Технологию надо кому то на чем то сделать...а ни первое ни второе стырить не получится...
Какие там технологии ? Что там тырить ? Деньги тырить не надо . Есть наш ПП с газовой автоматикой . Сделать условно копию МП-7 даже по фото нет никаких проблем . Просто должен быть кто то , кто в этом сильно заинтересован . Заинтересован именно сделать , а не стырить бабло . А в порох просто надо меньше говнища сыпать и за технологией следить .Рус-с 08-10-2018 10:47quote:Да я понимаю что у нас не воли, не способности практически уже нет. Система гнилая насквозь.а ни первое ни второе стырить не получится...mpopenker 08-10-2018 14:12quote:Originally posted by mechsolver:
Заинтересован именно сделать , а не стырить бабло
сделать для кого и зачем?mechsolver 08-10-2018 17:37quote:Originally posted by mpopenker:
сделать для кого и зачем?
Хотя бы для лётчиков , танкистов . Хотя на кой хрен вам лётчики , танкисты ? Дадим им ПМ , застрелится хватит . Или Ярыгина ? КК слепил же SR . Для кого и зачем ? Что то этим вопросом не сильно похоже озадачивались . Вы по роду своей деятельности должны быть дико любознательны , а такое ощущение , что больше к нигилистам относитесь . В конце концов сделать ассортимент оружия , что бы у людей был выбор . Как у военных , так и у гражданских . Что бы хоть какой то прогресс в стрелковке шёл. А то сделав СВЧ , почему не сделали 100% вывешенный ствол , вы хоть такой вопрос задавали конструкторам ? Тогда бы это действительно была бы новинка с улучшением характеристик . А так только штампы : - СВД устарела , надо менять . А в чём никто сказать не может .mpopenker 08-10-2018 19:41quote:Originally posted by mechsolver:
Хотя на кой хрен вам лётчики , танкисты ?
сперва вам нужно убедить летчиков и танкистов что им нужно оружие под нестандартный патрон, выяснить что требования у них к оружию будут отличаться, свестив се эти требования воедино, сформировать и обосновать ТТТ на новый патрон, сделать так чтобы МО выделило средства на этот самый новый патрон, который будет дорогим и редким (не лучше с этой точки зрения чем 9х21), и затем открыть конкурс на новое оружиеИли вариант 2: делать легкое PDW под уже существующий, дешевый и доступный всюду патрон (а значит не будет проблем с тренировочными стрельбами и пополнением б/к), а в идеале еще и под существующие магазины...
и тут внезапно...
https://kalashnikov.media/vide...-testiruet-am17
quote:Originally posted by mechsolver:
Что бы хоть какой то прогресс в стрелковке шёл
движуха не всегда равна прогрессу.
в предлагаемом вами случае нужно плясать от патрона, а точнее - от ТТТ на него. Что в компетенцию КК не входит, вообще-то.quote:Originally posted by mechsolver:
Тогда бы это действительно была бы новинка с улучшением характеристик
и как бы "100% вывешенный ствол" изменил характеристики СВЧ?kutsovas 08-10-2018 20:39quote:есть уже заявленные производителем характеристики на которые может повлиять вывешенный ствол?Изначально написано mpopenker:
и как бы "100% вывешенный ствол" изменил характеристики СВЧ?mpopenker 08-10-2018 21:20quote:Originally posted by kutsovas:
есть уже заявленные производителем характеристики
подождите, не сбивайте нашего эксперта с мысли.
пусть расскажет про "улучшение".Gorgul 09-10-2018 04:01quote:и тут внезапно...
Даже если примут, то как ПДВ не приживется, как не прижился, в этой роли, ни один укорот (даже специально спроектированный Р-90). ПДВ должен носится в кобуре (причем нормально носится, а не как ксюхаmechsolver 09-10-2018 04:31quote:Originally posted by mpopenker:
и тут внезапно...
Ваш Ларри для меня как то тоже не авторитет после многих ляпов . В России есть стрелки покруче . А этот за бабки хоть для кого споёт , артист ведь в душеquote:Originally posted by mpopenker:
Что в компетенцию КК не входит, вообще-то.
Много в мире примеров когда производители стимулировали изготовление новых патронов .quote:Originally posted by mpopenker:
и как бы "100% вывешенный ствол" изменил характеристики СВЧ?
Ну это на самом деле от вас глупый вопрос .Я же предлагал вам посмотреть видео снятое высокоскоростной камерой , там всё видно . Если для вас улучшение кучности и стабильности поведения не важно , то зачем петь дифирамбы СВЧ или SR ? Если винтовка стреляла стабильно в 1,5 МОА и с небольшими затратами стала стрелять в 0,8 МОА , это что плохо ? Спросите снайперов , что они выберут , винтовку с кучностью 0,8 МОА или 1,5 ?Не , ну если им прикажутquote:Originally posted by kutsovas:
есть уже заявленные производителем характеристики на которые может повлиять вывешенный ствол?
Думаете кто то озадачивался этим ?quote:Originally posted by mpopenker:
подождите, не сбивайте нашего эксперта с мысли.
пусть расскажет про "улучшение".
Да не надо так ёрничать . Вы же вон про 30% от рамы как то выдали , а вас экспертом считаютwerewolf0001 09-10-2018 05:01
Пулемет от СИГ 338 калибраGorgul 09-10-2018 08:59quote:Пулемет от СИГ 338 калибра
А хоть какая инфа по нему есть?mpopenker 09-10-2018 10:00quote:Originally posted by mechsolver:
Ваш Ларри для меня как то тоже не авторитет
вполне возможно что вы для него тоже не авторитет.
но речь была не про него а про АМ-17quote:Originally posted by mechsolver:
Много в мире примеров когда производители стимулировали изготовление новых патронов
и что? в мире много чего происходит, но это не значит что данный подход сработает с нашим МО.quote:Originally posted by mechsolver:
Если винтовка стреляла стабильно в 1,5 МОА и с небольшими затратами стала стрелять в 0,8 МОА
1) вы знаете как стреляет СВЧ "в стоке"?
2) можете гарантировать что "100% вывешивание" ствола уменьшит на конкретной модели рассеивание вдвое, не изменив всех остальных характеристик оружия?quote:Originally posted by mechsolver:
Вы же вон про 30% от рамы как то выдали
вы хотите сказать что ваш опыт позволяет обмануть законы Ньютона?Рус-с 09-10-2018 10:32quote:китайский 5.8-21 что из себя представляет?Gorgulmpopenker 09-10-2018 11:35quote:Originally posted by Рус-с:
китайский 5.8-21 что из себя представляет?
mechsolver 09-10-2018 11:47quote:Originally posted by mpopenker:
1) вы знаете как стреляет СВЧ "в стоке"?
Озвучьте . Знаю только то , что на СВД и на АК-74М (Сайга5,45) это на пользу . Исчезают непонятные для большинства "случайные" отрывы (хотя для меня они вполне понятные) . У АК исчезает термозависимость . Кучность автоматического огня улучшается.quote:Originally posted by mpopenker:
2) можете гарантировать что "100% вывешивание" ствола уменьшит на конкретной модели рассеивание вдвое, не изменив всех остальных характеристик оружия?
Гарантировать , что кучность улучшится могу . Что термостабильность улучшится , тоже могу . Но насчёт в 2 раза это вы погорячились . Если за счёт копеечных вливаний в серии кучность с 30 мм улучшается до 24 мм , это дорогого стоит . Когда приближаешься к минуте , 20% улучшения почти бесплатно , это очень хороший показатель . Вы должны это понимать . Тем более , что характеристики оружия никак не страдают , а только улучшаются . Оружие меньше реагирует на разные патроны и вес пуль . Если интересно , то буду на выставке , могу рассказать .quote:Originally posted by mpopenker:
вы хотите сказать что ваш опыт позволяет обмануть законы Ньютона?
Абсолютно нет . Просто 2% энергии выстрела сложно превратить в 30% отдачи . Физику не обманешь .mpopenker 09-10-2018 13:32quote:Originally posted by mechsolver:
Озвучьте
подождите чутка. Даст бог к концу года выйдет огражданенная СВЧ под индексом MR1 - там будет и кучность, и все остальное.quote:Originally posted by mechsolver:
Но насчёт в 2 раза это вы погорячились
я? это я по вашему, написал?
quote:Originally posted by mechsolver:
Если винтовка стреляла стабильно в 1,5 МОА и с небольшими затратами стала стрелять в 0,8 МОА
quote:Originally posted by mechsolver:
Просто 2% энергии выстрела сложно превратить в 30% отдачи
вы такое понятие как "импульс" знаете? или только в терминах энергии рассуждаете?mpopenker 09-10-2018 13:35quote:Originally posted by mechsolver:
Гарантировать , что кучность улучшится могу . Что термостабильность улучшится , тоже могу
и да - вы опять вернулись к рекламированию себя, любимого, притом что тема - о новинках оружия.
Откройте свою собственную тему, по примеру обобоба, что ли, дабы не оффтопичать.mechsolver 09-10-2018 14:48quote:Originally posted by mpopenker:
Откройте свою собственную тему
Так они открыты . И пока я не рекламирую себя, а говорю что можно сделать и свои продукты не упоминаю (и собственно я просто вас спросил почему не сделали). Я так же могу упрекнуть вас в том , что вы рекламируете только с упоминанием марок .quote:Originally posted by mpopenker:
притом что тема - о новинках оружия.
А что , 100% вывешенный ствол это не новинка для АК или даже АРки ?quote:Originally posted by mpopenker:
вы такое понятие как "импульс" знаете?
Да вроде тоже учился . А импульс у вас отдельно от энергии выстрела существует?quote:Originally posted by mpopenker:
я? это я по вашему, написал?
Вы вопрос про улучшение кучности в 2 раза задали . Я ответил .quote:Originally posted by mpopenker:
Даст бог к концу года выйдет огражданенная СВЧ под индексом MR1 - там будет и кучность, и все остальное.
Ну дай бог , вот и сделаем тест в сравнении с Тигром . И на ней вывешенный ствол опробуемmechsolver 09-10-2018 14:50quote:Originally posted by mpopenker:
по примеру обобоба
И не надо сравнивать с ним , продукты совершенно разные .Gorgul 09-10-2018 15:10quote:И не надо сравнивать с ним , продукты совершенно разные
Если не ошибаюсь, на фотке что ты предоставил, тоже накладка на приклад была из строительного поролонаmpopenker 09-10-2018 17:11quote:Originally posted by mechsolver:
И не надо сравнивать с ним , продукты совершенно разные .
продукты разные - суть одна: пост-заводской тюнинг.
так что прошу саморекламой темы, не связанные с тюнингом, не засорять, а если есть желание - открыть свою тему и там во всех подробностях обсуждать конструктив, результаты и тому подобное.werewolf0001 09-10-2018 18:50quote:Изначально написано Gorgul:
А хоть какая инфа по нему есть?Только калибр 338 норма магнум
mechsolver 09-10-2018 19:06quote:Originally posted by Gorgul:
тоже накладка на приклад была из строительного поролона
Только это был прототип и к продаже не предлагался .Canadian 10-10-2018 01:34quote:Изначально написано Gorgul:
А хоть какая инфа по нему есть?Весит 9кг, разработан для USSOCOM, the US Special Forces Command под калибр .338 Norma Magnum (8.6 x 64 mm), но есть версия и под калибр 7.62mm NATO.
С .338 калибром дальность увеличилась до 2000м. Ожидается версия с 6.8 для замены SAW and M4.
Питание классическое ленточное с обеих сторон.Canadian 10-10-2018 01:36azlk77 10-10-2018 11:46
Речь похоже про Удав https://life.ru/t/%D0%B0%D1%80..._medium=desktop
quote:Генеральный директор Центрального научно-исследовательского института точного машиностроения Альберт Баков сообщил, что в интересах Минобороны испытывается перспективный пистолет, главной особенностью которого станет тип применяемого боеприпаса - 9х21 мм, сообщает РИА "Новости". По словам Бакова, завершить цикл испытания планируется в декабре 2018 года, после чего будет принято решение о принятии пистолета на вооружение.
Среди требований, которые закладывались в новое оружие, называют повышенную бронепробиваемость и возможность поражать цели даже в бронежилетах различных классов защиты. Новое оружие должно будет прийти на смену пистолетам Макарова (ПМ). Подобные пистолеты разрабатывались в России и ранее. Под сверхмощные боеприпасы 9х21 были созданы ГШ-81, самозарядный пистолет Сердюкова (СПС), а также целый ряд пистолетов-пулемётов, используемых силовыми структурами.
Но что такое ГШ-81 да ещё в калибре 9х21?mpopenker 10-10-2018 12:33quote:Originally posted by azlk77:
Но что такое ГШ-81 да ещё в калибре 9х21?
Удав, скорее всего.
хотя зачем МО 9х21 - загадка сие большая есть, ибо, по слухам, в реальности серийные патроны этого калибра от 9х19 в исполнении 7Н21 по характеристикам отличаются очень незначительно.azlk77 10-10-2018 14:31quote:Originally posted by azlk77:
Под сверхмощные боеприпасы 9х21 были созданы ГШ-81
Я думаю всё банальней. Журнализды попутали калибр и название ГШ-18.Рус-с 10-10-2018 19:32quote:А АК-12 это заводской тюнинг?пост-заводской тюнинг.mpopenker 10-10-2018 22:10quote:Originally posted by Рус-с:
А АК-12 это заводской тюнинг?
для демонстрации шуток юмора тоже есть отдельная тема.North Wind 17-10-2018 18:15quote:Изначально написано mpopenker:
для демонстрации шуток юмора тоже есть отдельная тема.Максим, а вы в самом деле недовольны, что люди не считают замену обвеса радикальной модернизацией, или выдаете ту реакцию, которая предполагается Заказчиком?
North Wind 17-10-2018 18:20
Программа замены G-36 ой. "Ни одна винтовка не подходит под требования".mpopenker 17-10-2018 19:49quote:Originally posted by North Wind:
Максим, а вы в самом деле недовольны, что люди не считают замену обвеса радикальной модернизацией
а что вы считаете "радикальной" модернизацией?
я уже устал рассказывать что у АК-12 с АК-74 унификация по узлам менее 60%
Это радикально или нет?Cross_Man 17-10-2018 20:04quote:Программа замены G-36 ой. "Ни одна винтовка не подходит под требования"
В бундесвере, в отличии от наших, пока решили шило на мыло не менятьmpopenker 18-10-2018 10:00quote:Originally posted by Cross_Man:
В бундесвере, в отличии от наших, пока решили шило на мыло не менять
в Германии некоторые вообще бы рады разоружить бундесвер, а не перевооружать его
впрочем, туда и дорога.Cross_Man 18-10-2018 10:13quote:впрочем, туда и дорога.
это верно, после 45го им лучше оружие в руки не братьРус-с 18-10-2018 17:03quote:Конечно лучше шапками закидывать чем трупами заваливать.после 45го им лучше оружие в руки не братьmpopenker 18-10-2018 21:16quote:Originally posted by Рус-с:
Конечно лучше шапками закидывать чем трупами заваливать.
как правило, первое очень быстро переходит во второе.Llandaff 19-10-2018 15:16
А чем этот пистолет будет лучше всех остальных мириадов пистолетов на рынке?werewolf0001 20-10-2018 18:38
Поляки - Грот в 7,62*51werewolf0001 27-10-2018 21:33
Форт-250
Украинастарикашка кью1 28-10-2018 12:36
кстати.........интересно...а вот какая официяльная позиция КК в нонешнее время по вопросу кучности СВЧ
вопрос не праздный.уж месяцев 7 как счастливый обладатель СВЧ в 308 кал.и засовывал в этот замечательный карамультук все...от чехов до до нормы даймонлайн.6 типов патронов. только барнаул не засовывал.mpopenker 28-10-2018 13:46quote:Originally posted by старикашка кью1:
.а вот какая официяльная позиция КК
для выяснения официальной позиции есть официальный раздел форума
quote:Originally posted by старикашка кью1:
уж месяцев 7 как счастливый обладатель СВЧ в 308 кал
место жительства: Lithuania
в какой игре зарубаетесь? побег из Таркова?старикашка кью1 28-10-2018 13:54
выб на вопрос лучше ответили чем профайлы смотреть.литва там для конспирации.сами понимаете что не всем СВЧ дарят...
или мне фото свч на фоне газета "московский комсомолец" с надписью фломастером ПОПЕНКЕР запостить ?mechsolver 28-10-2018 16:04quote:Originally posted by старикашка кью1:
уж месяцев 7 как счастливый обладатель СВЧ в 308 кал.
А какая если не секрет минималка получилась ?старикашка кью1 28-10-2018 16:18quote:Изначально написано mechsolver:
А какая если не секрет минималка получилась ?вот как от официального представителя услышу официальную версию....
sem_fx3 30-10-2018 19:05
Ещё фото форт-350mpopenker 31-10-2018 20:33quote:Originally posted by старикашка кью1:
или мне фото свч на фоне газета "московский комсомолец" с надписью фломастером ПОПЕНКЕР запостить ?
а чего бы и не запостить? можно в личку, можно сюда - как будет угодно
вполне топично будет.
можно и вместе с мишенями, чтобы было что предметно обсуждать по вашему вопросу.старикашка кью1 31-10-2018 20:58quote:Изначально написано mpopenker:
а чего бы и не запостить? можно в личку, можно сюда - как будет угодно
вполне топично будет.
можно и вместе с мишенями, чтобы было что предметно обсуждать по вашему вопросу.гы....
я такие мишени-мишенями то назвать не могу....меня народ сразу спросит-с машины на ходу штоле стрелял...?
пошел фломастер искать......старикашка кью1 31-10-2018 21:06
так чо там официально КК обещает на эту каркалыгу ?Cross_Man 31-10-2018 21:12quote:так чо там официально КК обещает на эту каркалыгу ?
так думается, что будет не хуже чем у "наших западных партнёров"старикашка кью1 31-10-2018 21:21
второе фото-это эксклюзивные винты (4 шт) крепящие кривую планку на верхнюю часть "рЕсивера".внутри....там еще интереснее.....старикашка кью1 31-10-2018 21:22quote:Изначально написано Cross_Man:
так думается, что будет не хуже чем у "наших западных партнёров"а я вангую что будет лучше........
Рус-с 31-10-2018 21:32
Пиндоса сюда занесло.Cross_Man 31-10-2018 21:41quote:эксклюзивные винты (4 шт) крепящие кривую планку на верхнюю часть "рЕсивера".внутри....там еще интереснее.....mechsolver 01-11-2018 04:37quote:Originally posted by старикашка кью1:
второе фото-это эксклюзивные винты (4 шт)
Могу подсказать конструкторам КК решение :
-Крепите планку винтами снизу . Пилить шляпки не придётся . И на герметик , тогда слесарю с бодуна керном долбить не придётся .quote:Originally posted by старикашка кью1:
так чо там официально КК обещает на эту каркалыгу ?
Сначала будет ценастарикашка кью1 01-11-2018 09:57
гы....врядли это решение прокатит....вот кстати...усе ,как чистые дебилы ,пытаются сделать жесткий на изгиб и скручивание ресивер.(аппер).а тута он длиииинный и в верхней части толщиной в сантиметр.с учетом планки ..
и да....чет вангование начинает переходить в уверенность.....шо нету официального мнения по кучности изделия....
Cross_Man 01-11-2018 10:17quote:и так замечательно гнется руками....так шо натянув леску-можно сделать маленький лук.....
похоже СТП танцует ламбадуmpopenker 01-11-2018 22:32quote:добрый деньИзначально написано старикашка кью1:гы....
я такие мишени-мишенями то назвать не могу....меня народ сразу спросит-с машины на ходу штоле стрелял...?
пошел фломастер искать......
в таком случае пишите в личку (Р.М.) Евгению Спиридонову (его ник на ганзе New): forummis...91?usern
он к проекту СВЧ гораздо более близок чем я.Cross_Man 01-11-2018 22:42
а чё сразу Евгению то? давайте на общее обсуждение сюда forummessage/2/2198 , а Евгению ссылочку, пусть подключается.старикашка кью1 01-11-2018 23:31quote:Изначально написано mpopenker:
добрый день
в таком случае пишите в личку (Р.М.) Евгению Спиридонову (его ник на ганзе [b]New): forummis...91?usern
он к проекту СВЧ гораздо более близок чем я.[/B]да меня только один момент и интересует....
North Wind 02-11-2018 18:48quote:Изначально написано mechsolver:
Кучность по последним слухам вроде как не особо важнаДля марксманки? Ну ОК...
mpopenker 02-11-2018 19:37quote:Изначально написано старикашка кью1:да меня только один момент и интересует....
Я сейчас в отпуске
По ТТХ для СВЧ кучность 30мм на 100м, а если вдруг у вас никак это не получается, то такой вопрос как раз по профилю Евгениястарикашка кью1 02-11-2018 21:09quote:Изначально написано mpopenker:
Я сейчас в отпуске
По ТТХ для СВЧ кучность 30мм на 100м, а если вдруг у вас никак это не получается, то такой вопрос как раз по профилю Евгениягыыыыыы........
смешно....
но самое интересное-что из наблюдаемых 3 аналогичных аппаратов-у всех одинаково не получается....а то что получается-примерно одинаково.
и евгений мне тут ничем не поможет...
Cross_Man 02-11-2018 21:18quote:у всех одинаково не получается
хмм ... странно, у ВВП отлично все получалось, талантливый человек - талантлив во всёмCross_Man 02-11-2018 21:22quote:евгений мне тут ничем не поможет...
зря Вы так, вот если Евгений будет сзади стоять, то и у Вас все может получитьсястарикашка кью1 02-11-2018 21:24quote:Изначально написано Cross_Man:
хмм ... странно, у ВВП отлично все получалось, талантливый человек - талантлив во всёмвидал я тот гонг.....
Gorgul 04-11-2018 17:54mechsolver 04-11-2018 18:25
Это же надо сначала травы накуриться забористой , что бы такое с АК сотворить . Но вот вопрос :
Зачем это ? Для чего ? В этой мишуре даже смысла нет .старикашка кью1 04-11-2018 19:41quote:Изначально написано Cross_Man:
зря Вы так, вот если Евгений будет сзади стоять, то и у Вас все может получитьсяу меня все получалось еще тогда-когда евгений был в проекте...
Cross_Man 04-11-2018 22:51quote:у меня все получалось еще тогда-когда евгений был в проекте...
я верюCross_Man 04-11-2018 23:04
а кто подскажет?
конкурс был? кто учавствовал ? ЦКИБ (МЦ556) , КК(СВЧ), ОРСИС (К-15)
Калибр для наших какой был? 6.7х51 ?Grandulin 04-11-2018 23:32quote:Изначально написано Cross_Man:
а кто подскажет?
конкурс был? кто учавствовал ? ЦКИБ (МЦ556) , КК(СВЧ), ОРСИС (К-15)
Калибр для наших какой был? 6.7х51 ?Какой конкурс? На что?
Cross_Man 05-11-2018 10:18quote:Какой конкурс? На что?
ну я полагаю, что на винтовку марксмана как замену СВДGrandulin 05-11-2018 10:29quote:Изначально написано Cross_Man:
ну я полагаю, что на винтовку марксмана как замену СВДПока не было. Разве что СВЧ допилят, да пропихнут.
sakstorp 05-11-2018 17:59Gorgul 05-11-2018 19:30
Это что?sakstorp 06-11-2018 10:17quote:Это что?
Китайская снайперка под 338ЛМ, как я понимаю. Фото с открывшегося авиасалона в Китае. Название пока неизвестно.werewolf0001 08-11-2018 17:04
Новинки из Китая с выставкиGorgul 09-11-2018 03:19
Автоматы, пулеметы...главное - ракеты!
quote:sem_fx3 10-11-2018 21:22
https://new.qq.com/omn/20181110/20181110A0OTM8.html
Новые китайские пулеметы(ручник в т.ч. с комбинированным питанием, что доказывает отдельная картинка не из репортажа где примкнут обычный магазин а не лента)
Это с магазином вариант.Далее- с лентой(имхо)
Фото предыдущего прототипа
нечто крупнокалиберное вероятноВасёк 11-11-2018 20:18quote:werewolf0001:
читаю книги про Экспедитора
Димон-Бригада посоветовал
узнаЮ много нового про родной город )))werewolf0001 12-11-2018 14:07quote:Изначально написано Васёк:читаю книги про Экспедитора
Димон-Бригада посоветовал
узнаЮ много нового про родной город )))В самом начале написано
Эта книга является чистой фантастикой, и не более того, описанием мира, прошедшего через жуткую эпидемию и теперь пытающегося хоть как то выжить. Именно как фантастику его и нужно воспринимать. Автор не призывает к отделению каких-либо территорий от РФ, к созданию незаконных вооруженных формирований и тому подобных вещей - хотя иметь оружие в личном владении считает нужным и сам его имеет. И второе - все события, персонажи, должностные и юридические лица в этом повествовании являются вымышленными. Автор не имеет информации о каких либо незаконных действиях организаций и должностных лиц в Удмуртии или где бы то ни было еще.
Имейте это в виду когда будете читать. :-)
Gorgul 12-11-2018 14:26
Типа - отмазалсяВасёк 12-11-2018 18:56
в фантастических романах мог бы добавить "новинки тактического оружия"
вот Беркем аль Атоми в "Ржавых островах" придумал какую-то новую плазменную винтовку Ижевского оружейника со знакомой фамилией ))))New 27-11-2018 15:10quote:Изначально написано старикашка кью1:
кстати.........интересно...а вот какая официяльная позиция КК в нонешнее время по вопросу кучности СВЧНет никакой официальной позиции, так как нет серийного производства ещё и продаж.
Мог бы и позвонить и спросить - нет тут тайны никакой. Скинь номер изделия - посмотрю в базе, сколько она давала при сдаче в ОТК. Контроль все они проходят Norma Diamond Line 168 gr.mechsolver 27-11-2018 17:33quote:Originally posted by New:
Скинь номер изделия - посмотрю в базе, сколько она давала при сдаче в ОТК.
Евгений , а смысл есть смотреть ? Сделать пилотную партию для вручения с таким качеством ? А те кто её делал самим не стрёмно ? Я если честно , когда увидел фото , подумал , что с фото как то неправильно . Правда когда увидел у знакомого фото , то понял , что с фото всё правильно . Мне кажется на КК какая то проблема с конструкторским коллективом . ИМХОGrandulin 30-11-2018 18:59
Какая то хтоническая жутьВасёк 30-11-2018 19:25
у меня на производстве так же бы сварили....werewolf0001 30-11-2018 21:38
Это уже видели в прошлом году. А вот это - нет.Сорокдва 01-12-2018 10:46
На которой "Молот" написано - оно электрическое, что-ли?werewolf0001 01-12-2018 11:13
нет, 338 лапуа. меня интересует та что вышеСорокдва 02-12-2018 10:54
Как будто потенциометры под стеклянной крышкой.Васёк 02-12-2018 11:31
даже у меня на заводе "Буммаш" сварщикам руки бы оторвали за такую сварку
а они сваривают танки, а не пулемёты....
выходят из их рук конфетки гладкие и блестючие, а не такая порнографияMMIsaev 15-12-2018 17:47
"Выхлоп" на южно-африканский лад https://www.all4shooters.com/r...AMRIS-20x42-mm/Васёк 15-12-2018 18:47
в ЮАР белых выгнали из страны
неграмотные грязные ниггеры ничего не могут создать
такой у них теперь имидж
ничего продать не смогут, угольки.....Gorgul 16-12-2018 01:45quote:Нечто Молотовское
После стажировки в Пакистане...plamia2 19-12-2018 09:07quote:Нечто Молотовскоепистец...я уж подумал, что это экспонат из музея криминалистики при каком-нить ЭКЦ.
Johann-74 21-12-2018 12:14
А между тем, в замке у шефа(с))
АК-12 на параде в Катаре засветились.
Взято отсюда:https://vk.com/milinfolive?w=wall-123538639_946780
KARASU -TENGU 23-12-2018 01:49
1 399,00 $ и все зомбари в округе ваши.sakstorp 23-12-2018 16:44quote:Originally posted by KARASU -TENGU:
1 399,00 $ и все зомбари в округе ваши.
Дёшево как то... А вот за 2099$ новые варианты RUGER PRECISIONR RIFLE в калибрах 300ВинМаг и 338 ЛапуаМаг никому не надо? https://www.ruger.com/products...eets/18080.html
[IMG]://cdn7.bigcommerce.com/s-1kqh9qmybo/images/stencil/1280x1280/products/49897/69178/rug18029_1_hr__09563.1543962150.jpg[/IMG]werewolf0001 25-12-2018 20:33
не травите душуsakstorp 25-12-2018 21:16quote:не травите душу
А ещё у Ругера появился свой 450Бушмастер RUGER AR-556MPR за $1099.00 -
www.ruger.comsakstorp 04-01-2019 13:22Gorgul 04-01-2019 15:04
Очередной миниглок?sakstorp 04-01-2019 16:54quote:Ага, такой что магазины от Глока подходят.Originally posted by Gorgul:
Очередной миниглок?Iskander108 05-01-2019 11:07
Подробности в студию :
""Новый пистолет "Удав" рекомендован к принятию на вооружение ВС РФ
Сегодня, 10:16
28
Центральный научно-исследовательский институт точного машиностроения (ЦНИИточмаш, входит в Ростех) закончил государственные испытания нового пистолета "Удав" калибра 9 мм. Пистолет создавался для российской армии и рекомендован к принятию на вооружение, передает ТАСС со ссылкой на представителя Минобороны России. ""Gorgul 05-01-2019 14:38quote:Новый пистолет "Удав"
Мда..похоже Макар так и останется основным в армииsakstorp 05-01-2019 16:25quote:Originally posted by Iskander108:
5-1-2019 11:07
Подробности в студию :
""Новый пистолет "Удав" рекомендован к принятию на вооружение ВС РФ
Сегодня, 10:16
Опять ?!
Новый пистолет, разработанный под патрон 9х21 миллиметра, призван заменить в войсках пистолет Макарова, пишет РИА Новости. Последний был принят на вооружение в 1951 году.raiden98 05-01-2019 22:02
Это было?
https://www.youtube.com/watch?v=Nn7Ofkm1bAE
https://www.recoilweb.com/excl...rms-142190.html
https://www.recoilweb.com/excl...rms-142190.htmlsakstorp 05-01-2019 23:28quote:
Не помню, но клёво.Iskander108 06-01-2019 18:09
Не помню, но клёво.
+North Wind 07-01-2019 13:08
Standard Manufacturing S333 VOLLEYFIRE Double Barrel Revolver
Капрал Хикс 07-01-2019 17:42
Корд-5.45, утянуто с russianarms.ru:
------
Nothing is as bad as it seems...North Wind 08-01-2019 21:34
Tennessee Arms Company Omega Rifle. Автоматика похожа на "Вектор", имеет "перемещающуюся массу", передвигающуюся после каждого выстрела по рукояти.
Васёк 10-01-2019 13:27quote:Originally posted by raiden98:
Это было?
офигенно! вот этот - точно "Не имеющий аналогов"!
чем там целый концерн занимается, во главе с Лебедевым?
да и Грязев/Шипунов....неподвижный ствол максимально низко
нет проблем ПБС поставить, на автоматику не влияет
неподвижный прицел
чем мощнее патрон - тем мягче отдача
курок сверху ствола
разборка не сложнее ПМа
я в восторге!werewolf0001 14-01-2019 20:30
Из Сербии СВNorth Wind 22-01-2019 21:43
Сингапурский BR18 - потомок SAR21.
И их же CPW PDW
Gorgul 25-01-2019 13:08quote:Немецкая компания Sig Sauer представила новую модель пистолета-пулемёта. Вчера, 23 января, портал thedrive.com сообщил о том, что в рамках оружейной выставки SHOT Show, проходящей в эти дни в Лас-Вегасе, состоялась презентация MPX Copperhead.
https://warspot.ru/13884-mpx-c...imeet-znachenieфалкон 26-01-2019 07:17quote:Изначально написано Васёк:
офигенно! вот этот - точно "Не имеющий аналогов"!
чем там целый концерн занимается, во главе с Лебедевым?
да и Грязев/Шипунов....неподвижный ствол максимально низко
нет проблем ПБС поставить, на автоматику не влияет
неподвижный прицел
чем мощнее патрон - тем мягче отдача
курок сверху ствола
разборка не сложнее ПМа
я в восторге!Мне тоже этот пистолет очень понравился, своей концепцией, дизайном, но объясните мне не знающему Английский, как он со свободным затвором будет стрелять патронами 9х19 и почему при увеличении мощьности патрона отдача мягче, я не увидел в конструкции пистолета не какого тормозящего затвор устройства, две возвратам не в счёт. Мне кажется ниша этого пистолета спорт.
Васёк 26-01-2019 08:32quote:Originally posted by фалкон:
я не увидел в конструкции пистолета не какого тормозящего затвор устройства,
газовый тормоз отката, как в ХК Р-7 или Векторефалкон 26-01-2019 10:55quote:Изначально написано Васёк:
газовый тормоз отката, как в ХК Р-7 или ВектореТочно, я забыл. Я еще когда первый раз увидел пистолет там было описание, извините. Но ХК Р-7 мне тоже нравился, но газовое торможение по моему мнению хороша с идеальным газом без твердых включений, пороховые газы такими не являются, а это значит не интенсивная стрельба. Т.е если есть время почистить оружие, то все стреляет хорошо, нет времени жди задержек. Поэтому очень на первый взгляд выгодная простота конструкции нивелируется сложностью и частотой чисткой газ-тормоза. Но это все моя теория, отзывов про ХК Р-7 я не читал, может не все так печально...
werewolf0001 02-02-2019 11:12
Добавим немного Китая - что раньше не светилось. Гранатомет - как я понял 65 ммwerewolf0001 02-02-2019 11:13
Еще КитайВасёк 02-02-2019 14:55quote:Originally posted by фалкон:
частотой чисткой газ-тормоза
газоотводная система самоочищающаяся
газоотводное отверстие - близко к патроннику, давление газов довольно велико, как и скорость истеченияNafigator 02-02-2019 16:24
>werewolf0001
forums/i...98236_20результат поиска картинки в гугле:
На 'Чжухай 2018' была обнаружена следующая башня (вооруженная двумя вращающимися пушками - миниганами - и, как представляется, крупнокалиберным цепным оружием), которая, очевидно, была разработана для ПОЛИЦИИ. Это официально 'разгонное' оружие (что именно они разгоняют, Терминаторов?).werewolf0001 02-02-2019 18:31
Китай страна специфическая, людей там не экономят :-)Gorgul 03-02-2019 23:00quote:Китай страна специфическая, людей там не экономят :-)
Китайцам можно, их много...KARASU -TENGU 04-02-2019 12:51quote:Originally posted by werewolf0001:
Гранатомет - как я понял 65 мм
Сурово.Особенно пикатини на гидро(пневмо?)кожухе отката ствола а не на коробке.Оружейный полузнаток 05-02-2019 17:05
https://m.vz.ru/news/2019/2/5/962691.html
Опять какие-то рационализаторы идиотничают что ли?mechsolver 05-02-2019 18:47quote:Originally posted by Оружейный полузнаток:
Опять какие-то рационализаторы идиотничают что ли?
Менеджеры ....El Tigro 05-02-2019 18:47
Kel-Tec располовинил KSG------
You'll take my guns when you pry them from my cold dead fingers!Grandulin 05-02-2019 23:11quote:Изначально написано Оружейный полузнаток:
https://m.vz.ru/news/2019/2/5/962691.html
Опять какие-то рационализаторы идиотничают что ли?Обычные мысли вслух на далекое будущее.
А вот сама статья в формате PDF, тема которой ракетно-артиллерийское вооружение, а про калибры стрелковое вооружение всего два предложения, за которые и зацепились журналисты.
"Стрелковое вооружение .
Существующая система стрелкового
вооружения базируется на образцах
индивидуального оружия (автоматы,
снайперские винтовки) и пулеметах
двух калибров - 5,45 и 7,62 мм.
В перспективе возможен отказ
от применения в Сухопутных войсках
оружия калибра 5,45 мм из-за недо-
статочного пробивного действия пуль
по живой силе в средствах индиви-
дуальной защиты на средних и повы-
шенных дальностях стрельбы и сосре-
доточение усилий на модернизации
и улучшении ТТХ патронов и оружия
калибра 7,62 мм."А когда эта перспектива наступит ХЗ, может когда powerarmor изобретут.
Оружейный полузнаток 19-02-2019 10:46quote:Изначально написано Grandulin:Обычные мысли вслух на далекое будущее.
А вот сама статья в формате PDF, тема которой ракетно-артиллерийское вооружение, а про калибры стрелковое вооружение всего два предложения, за которые и зацепились журналисты.
"Стрелковое вооружение .
Существующая система стрелкового
вооружения базируется на образцах
индивидуального оружия (автоматы,
снайперские винтовки) и пулеметах
двух калибров - 5,45 и 7,62 мм.
В перспективе возможен отказ
от применения в Сухопутных войсках
оружия калибра 5,45 мм из-за недо-
статочного пробивного действия пуль
по живой силе в средствах индиви-
дуальной защиты на средних и повы-
шенных дальностях стрельбы и сосре-
доточение усилий на модернизации
и улучшении ТТХ патронов и оружия
калибра 7,62 мм."А когда эта перспектива наступит ХЗ, может когда powerarmor изобретут.
Поверармор изобрели давно, в 17-м был американский патент на активную экзу с паровым двигателем. Были потом ещё проекты. У нас в 60-е хотели полутонный бронекостюм с ДВС сделать, ВНИИ-100 проектировало, вояки сказали - а нахера? Проблема только в питании.
7,62х39 оживлять глупо. Лучше сразу делать буллпапы в .338 с четырёхрядными магазами на 40 патронов, если на перспективу, или хотя бы в .308 или 6,7х51. Хотя уже есть 6П62, кому нужны эти пуколки в .338Cross_Man 22-02-2019 15:58
занимательный ролик о новейшем российском вооруженииNorth Wind 22-02-2019 19:45
TriStar Tactical Shotgun: обулпаппленный АК 12-го калибра
El Tigro 22-02-2019 21:14quote:TriStar Tactical Shotgun
Был в том году в Гостинке под именем Kral Arms Compact
Оружейный полузнаток 26-02-2019 11:01quote:Изначально написано Cross_Man:
занимательный ролик о новейшем российском вооружении
Пиздёжь на пиздеже. Видел уже.
1. Проекты сокращались и закрывались и в СССР в огромном количестве, который Юлин так хвалит
2. По кол-ву танков - по военке и РФ не СССР, и НАТО современное не НАТО годов 80-х, у тех же немцев по их же данным от 40 до 70% техники в зааисимости от рода войск в нерабочем состоянии. А выпускать танки десятками тысяч - это возобновлять гонку вооружений, за бронетехникой пойдёт и ПТУРы и артиллерия и авиация, у нас сейчас не так много денег, чтобы это тянуть, только-только после 90-х восстановились. Но видно Юлин хочет никому не нужную гонку вооружений, которая у нас выльется очень быстро в раскулачивание всего и вся и политическую нестабильность. Ах да, он коммуняка, революцию хочет. Пусть умрут миллионы чтобы потом опять умерли миллионы.
Юлин не только тут, он ещё много где херню гнал. Он либо дурак, либо проплаченный хмырь. Пиздёжь тот же что и у КПРФ - "ничего нет, а вот в СССР всё было" - только враньё и то и другое. По факту, ничем не отличаются от Солженицына, которого они хаят, точно также берут утверждения с потолка и давят на эмоции.mpopenker 26-02-2019 14:13quote:Originally posted by Оружейный полузнаток:
Юлин не только тут, он ещё много где херню гнал
это да. Эксперд - каждой бочке затычка, причем ни в чем толком не разбирается.Cross_Man 26-02-2019 14:43quote:Эксперд - каждой бочке затычка, причем ни в чем толком не разбирается.
Максим, ну не всё же Вам блистать на канале у "ДимЮрича", любопытно мнение разных экспердов послушатьyarik 27-02-2019 14:16quote:это да. Эксперд - каждой бочке затычка, причем ни в чем толком не разбирается.
Да уж, куда ему до вас. Вы конкретно-по пунктам- напишите, с чем не согласны.
"Пиздёжь на пиздеже. Видел уже.
1. Проекты сокращались и закрывались и в СССР в огромном количестве, который Юлин так хвалит
2. По кол-ву танков - по военке и РФ не СССР, и НАТО современное не НАТО годов 80-х, у тех же немцев по их же данным от 40 до 70% техники в зааисимости от рода войск в нерабочем состоянии. А выпускать танки десятками тысяч - это возобновлять гонку вооружений, за бронетехникой пойдёт и ПТУРы и артиллерия и авиация, у нас сейчас не так много денег, чтобы это тянуть, только-только после 90-х восстановились. Но видно Юлин хочет никому не нужную гонку вооружений, которая у нас выльется очень быстро в раскулачивание всего и вся и политическую нестабильность. Ах да, он коммуняка, революцию хочет. Пусть умрут миллионы чтобы потом опять умерли миллионы.
Юлин не только тут, он ещё много где херню гнал. Он либо дурак, либо проплаченный хмырь. Пиздёжь тот же что и у КПРФ - "ничего нет, а вот в СССР всё было" - только враньё и то и другое. По факту, ничем не отличаются от Солженицына, которого они хаят, точно также берут утверждения с потолка и давят на эмоции."
1. Не важно, сколько проектов открывалось и закрывалось, а важно, сколько их доходило до производства. В современной России в этом плане полная жопа. 2. Количество выпускаемой техниики-это показатель промышленности, а промышленность у нас тоже в жопе. Производство средств производства у нас ниже плинтуса. Если вы этого не понимаете и не видите, то вы или идиот, или наивный ура-патриот. Вы нихера, молодой человек( сколько вам лет?) не понимаете в экономике. Да, у нас мало денег, потому что наша экономика обслуживает только ту малюсенькую часть мирового рынка, которую ей позволяют обслуживать и то, потому, что львиная доля производства принадлежит иностранным компаниям, а если учитывать, что большую часть национального продукта в виде денег присваивает власть, то денег остаётся ещё меньше. Да, нужна революция и раскулачивание, ибо капитализм-это власть патологических негодяев и подонков, паразитирующих на трудящихся. Жертвы будут? Естественно, ибо буржуи и их холуи, типа вас, не отдадут власть просто так и это с их стороны в первую очередь будет террор и насилие для того, что трудящееся большинство продолжало обеспечивать богатую жизнь меньшинства. А жертвы их власти с 91 года исчисляются миллионами- у нас убыль населения как шла, так и идёт и все их разговоры про якобы озабоченность демографией есть лицемерие, ибо им не нужны "лишние" люди. Вы больше Киселёва с Песковым смотрите да ура-патриотические программы типа "Военной приёмки". Такое ощущение, что вы вообще на Луне живёте. Посмотрел в вашем профайле: вам 18 лет-правда? Так что вы, молодой человек, вообще знаете о производстве? Как люди вообще работают на заводах, фабриках, шахтах, рудниках и не только на них? Какое состояние этих заводов? Как люди работаю на этих грёбаных вахтах, по сколько и в каких условиях? Что вы вообще знаете? Папенькин сынок, поди?yarik 27-02-2019 14:43quote:это да. Эксперд - каждой бочке затычка, причем ни в чем толком не разбирается
Да, а вы больше рассказывайте про "невидимую руку" рынка, похоронившую оружейную промышленность Франции и Великобритании. У нас, б..ь, она цветёт и пахнет. Оружейная промышленность лишь часть промышленности страны и достаточно посмотреть на мировую статистику, что оценить, у кого что похоронено. Умиляют вечно ура-патриотические восхваления: " Не имеет аналогов!". А они как-будто копьями и мечами воюют. Вам не нравится, что Юлин сказал? Ну, так оспорьте. То, что эту "армату" собирались выпустить более 2000 шт, а теперь озвучили цифру чуть больше 100, не правда, что ли? Так это официальная информация. То, что су-57 когда собирались начать выпускать и сколько, а сколько теперь планируют, это что, не правда? Это тоже официальная информация. Что не так? Всё, что нас спасает, так это ядерное оружие-без него нас бы уже давно разорвали. А полноценную войну без ядерного оружия наша промышленность не выдержит. Вкалывай, работяга, и умирай за буржуя. Вы-то, в случае часа Х, не пойдёте ни работать, ни воевать, а будете за наш счёт-как и сейчас- писульки строчить про "похороненную" оружейную промышленность Европы. Про наших "эффективных" менеджеров не хотите рассказать?yarik 27-02-2019 14:51quote:вот тут я начал было дискуссию с Юлиным на тему АК-12, но он почему-то сразу же сбежал в кусты
bmpd.livejournal.com
Дискуссией это вообще трудно назвать. Несколько вопросов, несколько ответов-и всё. Да и о чём говорить, если всё ясно? "Первые варианты ак-12 не удовлетворяли"-почему, вопрос?-вот и вернулись к чуть изменённому ак-74, поставив уродский приклад, сделав несъёмной газовую трубку и..? Дальнейшая дискуссия бессмысленна, ибо автомат этот бессмыслен и не нужен.Оружейный полузнаток 27-02-2019 15:34quote:Изначально написано yarik:
Да, а вы больше рассказывайте про "невидимую руку" рынка, похоронившую оружейную промышленность Франции и Великобритании. У нас, б..ь, она цветёт и пахнет. Оружейная промышленность лишь часть промышленности страны и достаточно посмотреть на мировую статистику, что оценить, у кого что похоронено. Умиляют вечно ура-патриотические восхваления: " Не имеет аналогов!". А они как-будто копьями и мечами воюют. Вам не нравится, что Юлин сказал? Ну, так оспорьте. То, что эту "армату" собирались выпустить более 2000 шт, а теперь озвучили цифру чуть больше 100, не правда, что ли? Так это официальная информация. То, что су-57 когда собирались начать выпускать и сколько, а сколько теперь планируют, это что, не правда? Это тоже официальная информация. Что не так? Всё, что нас спасает, так это ядерное оружие-без него нас бы уже давно разорвали. А полноценную войну без ядерного оружия наша промышленность не выдержит. Вкалывай, работяга, и умирай за буржуя. Вы-то, в случае часа Х, не пойдёте ни работать, ни воевать, а будете за наш счёт-как и сейчас- писульки строчить про "похороненную" оружейную промышленность Европы. Про наших "эффективных" менеджеров не хотите рассказать?Пример из СССР. В начале 30-х началась программа по созданию "Большого воздушного флота". ТБ-3 хотели переквалифицировать в средние бомбардировщики и на их базе строить "крейсера" для сопровождения тяжёлых бомбовозов. Под тяжёлыми понимались ТБ-4МГ (проект отличался от построенного ТБ-4, и являлся по сути бомбардировочным вариантом "Максима Горького"), ТБ-6, ТБ-7 (не путать с Пе-8, который тоже ТБ-7) и СТБ, были ещё проекты ТБ-8 и ТБ-9, универсалы, транспорты-бомбовозы. У ТБ-7 вес составлял порядка 150 тонн, размах в районе 200 метров, 30 тонн бомб при радиусе 1200 км либо вдвое меньше бомб на вдвое бОльшую дистанцию. У СТБ вообше 25 тонн на 2500 км. И как и Армата это всё активно рекламировалось в печати, в "Вестнике воздушного флота" статья была, с шестимоторным бомбовозом. А что стало дальше? А вот дальше интересно. Сперва отпал СТБ. Потом оказалось, что 2000-сильные двигатели М-44 (не путать с поздним М-44) не готовы от слова совсем, решили ставить в бОльшем количестве М-34, с мощностью в 800 л.с., была потеря мощности жуткая, расчитывали на вариант М-34ФРН с его 1200 л.с., но он тоже готов не был. Пострадала аэродинамика, скорость с 290-300 упала до 270 км/ч - это с ФРН. Как ни пытались впихать ТБ-7 в программу строительства, не получилось, от него отказались. У ТБ-6 из-за переводки на слабые двигатели уменьшили предельную бомбовую нагрузку, где-то на треть если мне память не изменяет. Если я правильно понял, на тот момент огромные ТБ-8 и ТБ-9 уже отмерли. В таком вот урезанном виде предполагалось построить насколько помню 96 ТБ-6, 196 ТБ-4 и ещё больше мелких машин - и даже в таком виде это всё ещё была очень грозная армада. Но отменили и это, остались у нас ТБ-3, потом ДБ-А построили, потом Пе-8, и по общей мощи стратегической авиации уступали тем же амерам - что впрочем не помешало победить (и не надо про потери 1 в 10 и пр., это дичь).
Другой пример, с середины 30-х. Хотели "Большой морской флот", разработали линкоры и для ТОФ и для КБФ. А каких красавцев рисовали для ТОФ - загляденье, то 4х4х450-мм с 380-мм поясом и ходом 26 узлов, то 3х4х500-мм либо 2х3х530-мм с 500-мм поясом и ходом 24-28 узлов. Для европейского ТВД рисовались яматообразные гробины. А какие крейсера, а какие подлодки. А что в итоге? Десять раз порезали линкорные программы, порезали тяжёлые крейсера, остались всё ещё достаточно достойные Проект 23 и Проект 69. И где они? Ой, недостроили из-за ВОВ, а когда уже могли достраивать - решили мол да ну его нахрен, линкоры никому не нужны. Хотя до 55-го года у нас проектировались туши по 130 тысяч тонн.
А первый советский ОБТ? Я про Т-34М, он же А-43. По сути заменял сразу и Т-34 и КВ, там и новая трехместная башня, и торсионная подвеска, и ещё много чего. Бери, делай. И была бы унификация полная по машинам в армии, пушку меняй только да и всё. Но из-за ВОВ проект похерился. А какие были ещё красавцы, в 40-41 - А-44, с его бронированием уровня Тигра-2 и со 107-мм дрыном, и 70-тонный ИС, со 130-мм дрыном. В 42-м - танк ВАММ РККА - по броне ещё лучше чем А-44, та же 107, двигло на тысячу лошадей, а был ещё и 100-тонный проект, опять ИС, броня уровня танка ВАММ РККА, только уже со 152-мм дрынами, МЛ-20С либо Бр-2. С логикой Юлина причины, по которым эти проекты забросили, тожетэ являются псевдоразумными отговорками.
Ну ранний СССР ладно. А что поздний?
А в позднем тоже интересно было. Кучу систем оружия похерили из-за отсутствия унификации с калашом, были там и Афанасьев и Коробов и другие, Кокшарова с Драгуновым тоже потягали да бросили, АЕК и МА ожили только сейчас, АЕК в серию поставили, хотя и для спецуры, а всё же. В СССР отказались от танка типа "Арматы", даже от малой серии, хотя вооружение в армиях с середины 80-х до сих пор не сильно изменилось, электроника разве что немного улучшилась. Есть еще много проектов, похеренных в СССР и оживших сейчас, ракеты и пр. То есть прогресс какой-никакой а есть, в том числе никто уже не швыряет проектами только из-за унификации с калашом или Т-72.mpopenker 27-02-2019 17:01quote:Originally posted by yarik:
ы-то, в случае часа Х, не пойдёте ни работать, ни воевать, а будете за наш счёт-как и сейчас- писульки строчить про "похороненную" оружейную промышленность Европы
вообще-то если придет "час Х", то у меня есть вполне конкретная ВУС, но вы продолжайте бугуртить дальше
и да, "за ваш счет строчить" - не напомните, когда вы мне деньги переводили, и за что?quote:Originally posted by yarik:
Про наших "эффективных" менеджеров не хотите рассказать?
наших - это каких?
советских, на которых Юлин фапает?
там есть про что порассказать. Одна ситуация когда в войсках три танка одного назначения, но принципиально разных по устройству чего стоит...
или феерическая лунная программа. Да и в моей стрелковке любимой, если покопаться, ситуация конечно получше чем у янки или тем паче бриттов, но тоже сильно далека от идеала.quote:Originally posted by yarik:
Дальнейшая дискуссия бессмысленна, ибо автомат этот бессмыслен и не нужен
ну вот целое МО считает что нужен - а пришел некто Ярик и сразу расставил все на свои места, как отрезал.mpopenker 27-02-2019 18:21
форум глючитmpopenker 27-02-2019 21:34
.mpopenker 28-02-2019 10:12
.mpopenker 28-02-2019 15:16
тестGorgul 01-03-2019 08:40
Продолжают пилить МА Драгунова:Gorgul 01-03-2019 16:04
Драгунова допиливают:Gorgul 01-03-2019 16:05
Драгунова допиливают.:North Wind 01-03-2019 21:55quote:Изначально написано yarik:
Да, а вы больше рассказывайте про "невидимую руку" рынка, похоронившую оружейную промышленность Франции и Великобритании. У нас, б..ь, она цветёт и пахнет.Ну а как же. Несколько лет разрабатывали автомат на базе уже имеющегося, получили нежизнеспособную конструкцию. Пришлось срочно вешать обвес на старый и проталкивать с новым названием.
Зато у итальянцев-то - смотрите - видели какой ужасный пластик на прикладе?! Видите? Видите?! Во-о-от!werewolf0001 02-03-2019 18:14
Господа, хорош уже оффтопаПерспективный украинский кулемет F-011 LEVENT/F-012
F-011 LevantF-012
Кал?бр 5,56х45 7,62х51
Довжина 840 мм 950 мм
Вага 4700 гр 5800 гр
Довжина ствола 580 мм 600 мм
Швидкостр?льн?сть 600-700 п/хв 600-700 п/хв
Початкова шв. кул? 850-880 м/с 760-790 м/с
werewolf0001 02-03-2019 18:15
Кулемет F-011 LEVENT/F-012Кулемети F-011 Levant / F-012 - найсучасн?ш? легк? швидкостр?льн? над?йн? кулемети в кал?брах 5,56х45 НАТО та 7,62х51 НАТО. Повн?стю розроблен? компан??ю ФЛАРМ, включають в себе 27 нових техн?чних р?шень, як? нараз? на стад?? патентування. Невелик? розм?ри у сво?му клас? та менша вага роблять ц? вироби ?деальними для використання не т?льки регулярними в?йськами але й у спец?альних п?дрозд?лах.
werewolf0001 02-03-2019 18:16sakstorp 02-03-2019 22:08quote:Originally posted by werewolf0001:
Господа, хорош уже оффтопа
Перспективный украинский кулемет F-011 LEVENT/F-012
Пока это тоже оффтоп, картинки рисовать сейчас каждый умеет, вот если это в железе появится, тогда и разговор будет.werewolf0001 03-03-2019 05:14
да, кстатиsakstorp 03-03-2019 11:56quote:Хорошо, только ХАДО тоже с какой то снайперкой по выставкам бегала, и где она сейчас?Originally posted by werewolf0001:
3-3-2019 05:14
да, кстатиОружейный полузнаток 03-03-2019 13:01
По теме карамультуков:
https://rg.ru/amp/2019/03/03/r...navedeniia.htmlGorgul 03-03-2019 13:05quote:По теме карамультуков:
Хрень какая то...mpopenker 03-03-2019 19:53
Оружейный полузнаток получает неделю бани за матVigilante 06-03-2019 20:46
https://www.thefirearmblog.com...age-mars-rifle/Автор утверждает, что стрелял из этого агрегата под .308 на Shot Show 2019. Якобы отдача сравнима с .223, и очень мягкая. Принцип действия таков: длинный ход ствола с отводом газов из газоотводного отверстия для увеличения надёжности, затем истекающие из ствола газы попадают в дульный тормоз, неподвижно закреплённый в кожухе, и толкают оружие вперёд, пока ствол и затвор откатываются назад.
Патент на эту штуку интересен также тем, что там упомянут Ральф Юнкер, автор стрелкового оружия с безгильзовым раздельным заряжанием, о котором кроме как у Чинна и в патентах ничего больше в сети не находится
Gorgul 07-03-2019 05:29quote:длинный ход ствола с отводом газов из газоотводного отверстия для увеличения надёжности
Пружина вдоль ствола - очень хреново для надежностиGorgul 10-03-2019 04:02
Ой:Varnas 11-03-2019 01:50quote:Автор утверждает, что стрелял из этого агрегата под .308 на Shot Show 2019. Якобы отдача сравнима с .223, и очень мягкая. Принцип действия таков: длинный ход ствола с отводом газов из газоотводного отверстия для увеличения надёжности, затем истекающие из ствола газы попадают в дульный тормоз, неподвижно закреплённый в кожухе, и толкают оружие вперёд, пока ствол и затвор откатываются назад.
Чтото тут мутит. Длинный ход ствола - сам по себе двольно надежный цикл автоматики. Тут как раз напрашиваетса неподвижный дульный тормоз как усилитель отката ствола. То есть оружие до вылета пули из канала ствола оружие работает по схеме длинного/короткого ходя ствола, а после истекания газов и давления на дульный стрез ствола - как газоотводное оржие. То есть ствол выполняет роль газового поршня. Так кстати работали многие пулеметы, и даже некоторые ПП.
А уж по описанию так вопрос - ладно длинный ход ствола. А откуда газы отводитса (где боковая дырка) и на что они воздействует? Где газовый поршень?Gorgul 11-03-2019 04:44quote:Тут как раз напрашиваетса неподвижный дульный тормоз как усилитель отката ствола.
А стрелка не жалко?Varnas 11-03-2019 10:38quote:А стрелка не жалко?
Физику учить надо
Что до видео стрельбы винтовки - так оно какое то странное - даже выстрел из магазинки 308 кажетса слабым по отдаче.
Боюсь что ето офередной попил денег инвесторов.Gorgul 11-03-2019 11:30quote:газы толкают подвижный ствол назад, а дульный тормоз толкает все оружие вперед.
Вопрос, чего будет когда ДТ уже отработает, а ствол прилетит назадsakstorp 11-03-2019 14:32quote:Только зачем, непонятно...Originally posted by Gorgul:
Ой:sakstorp 11-03-2019 17:42
Зашёл на сайт ЧЗ, заметил пару новых вариантов пистолета P-10 -
Кроме компакта P-10С появился субкомпакт P-10S с магазином на 12 патронов, длиной 17см и длиной ствола 9 см.
А также полноразмерный P-10SC с магазином на 15 патронов, общей длиной 203мм и стволом 114мм. Вес 0.78кг.
И ещё P-10F - такой же как P-10SC но с магазином на 19 патронов.Varnas 11-03-2019 20:46quote:Вопрос, чего будет когда ДТ уже отработает, а ствол прилетит назад
Да ничего страшного. Ствол да, ускоряетса дполнительно, и встречаетса уже не с неподвижным затылником, а уже движущимся вперед. Добавочный импульс ствола равен импульсу оружия, только разные направления.
Вобще то какую схему непримени - чудес небудет, будет только физика. Хочетса мягкой отдачи при небольшой массе - значит время торможения разогнанной отдачей массы должно быть большое. Ето значит путь торможения должен быть большим, а торможение равномерным, без пиков.
Из существующих конструкций - неплохо работает безударная автоматика (безударная хотя бы в откатной точке). Пулемет Ултимакс. Или же булбабп келтека 223/7,62*39 мм. Там выбрасывание гильзы осуществляетса перебегом затвора далеко за магазин. Заодно и на удар енергии мало остаетса. Пишут, что отдача как у 22 WMR.
Или можно просто буфер в сам приклад встроить. Только без фанатизма - а то при слишком "мягком" прикладе оптипа будет бить по морде.
Что до обсуждаемой винтовки - так удивляет что еще нужен газовый ускоритель ствола, ето же не пулеметный ствол весмо пару кг, и сальниквов на стволе нет.Vigilante 14-03-2019 20:12quote:Изначально написано Varnas:
То есть оружие до вылета пули из канала ствола оружие работает по схеме длинного/короткого ходя ствола, а после истекания газов и давления на дульный стрез ствола - как газоотводное оржие. То есть ствол выполняет роль газового поршня. Так кстати работали многие пулеметы, и даже некоторые ПП.Так и есть. В статье так прямо и написано - ствол работает как газовый поршень. Суть конструкции, видимо, в том что корпус оружия с дульным тормозом и ствол со сцепленным с ним затвором с помощью газов отталкиваются друг от друга и движутся в противоположных направлениях, чтобы по приходу подвижных частей назад они сталкивались с движущимся вперёд корпусом.
В патенте целью заявлено получение конструкции, которая легче и проще других известных решений для уменьшения ощущаемой отдачи.
Varnas 15-03-2019 12:57quote:Суть конструкции, видимо, в том что корпус оружия с дульным тормозом и ствол со сцепленным с ним затвором с помощью газов отталкиваются друг от друга и движутся в противоположных направлениях, чтобы по приходу подвижных частей назад они сталкивались с движущимся вперёд корпусом.
Вот ето и есть найболе спорный момент. Какой импульс при ситечении газов из ствола получает корпус оружия, такой же ДОБАВОЧНЫЙ импульс получает и ствол с затвором. Так что здесь выгрыша нет никакого. Разве что откат ствола с затвором такой большой, что скорострельность даже ниже пулемета Шоша. Тогда да - есть некий смысыл ускорить откат ствола с затвором назад, за счет придания оружию импульса вперед. Однако ствол тут не пулеметный, да и невидно тут места для излишнего отката.
П.С. А ссылку на патент имеете?Varnas 15-03-2019 23:04
Только что еще допер - а как ствол то будет охлаждатса? Тут же весь ствол в кожухе, да еще наполняемый горячими газами кожух. Мягкая отдача подразумевает интенсивную стрельбу. Делали бы дульный тормоз закрытого типа, хватило бы давления и времени для отката при использовании в качестве поршня дульного среза. Но увый до етого недодумались, хотя прецедентов хоть отбавлай...Vigilante 16-03-2019 13:03quote:Изначально написано Varnas:
П.С. А ссылку на патент имеете?Varnas 16-03-2019 19:15
Спасибо. Боюсь только, что ета винтовка так и исчезнет без следа.Gorgul 19-03-2019 08:42quote:Известный оружейный завод ООО 'Молот-Оружие' (бывшее ОАО 'Вятско-Полянский машиностроительный завод 'Молот', Вятские Поляны Кировской области) сообщил, что в инициативном порядке разработал новый 7,62-мм пулемет.Текст на странице предприятия в социальных сетях гласит: "Инициативная разработка Молот-Оружие. Пулемет калибра 7,62 мм с комбинированным питанием - лента, магазин, короб (на фото). Не калашоид. Младший брат ВПО-214. Автоматика построена на коротком ходе ствола. Ствол сменный".
Вот такая новость..кто чего слышал?werewolf0001 19-03-2019 18:36
И видели тожеохотник на козлов 20-03-2019 21:43
Он х39?raiden98 20-03-2019 23:14
Что это за банка ? Разобраную бы глянуть.raiden98 21-03-2019 12:03
У дедушки Кардена нашёл. Дтк Спутник.Зенитка. С сеточкой )))
Не имеет аналогов )))
Повышенного могущества)))Gorgul 21-03-2019 11:38quote:Повышенного могущества)))
Тут то поди не врут..такой дурой да с размаху - больно будетОружейный полузнаток 22-03-2019 13:11quote:Изначально написано охотник на козлов:
Он х39?Уже говорили.
Варианты под .308 и 6,7х51.Капрал Хикс 22-03-2019 18:01
https://www.kalashnikov.ru/vya...pitaniem-molot/------
Nothing is as bad as it seems...Gorgul 22-03-2019 18:22
А молодцы...надеюсь таки допилят..5.45 не делают, похоже, от отсутствия ленты...Varnas 22-03-2019 19:43quote:А молодцы...надеюсь таки допилят..5.45 не делают, похоже, от отсутствия ленты...
Смысла маловато....
quote:Кучность стрельбы из пулемёта 'Молот' обеспечивается на уровне пулемёта РПК.sakstorp 23-03-2019 01:09
Возвращаясь к новым вариантам ЧЗ Р-10 - нашёл про них пару видео -
Gorgul 23-03-2019 02:46quote:Смысла маловато....
quote:
Кучность стрельбы из пулемёта 'Молот' обеспечивается на уровне пулемёта РПК.
А подумать?Varnas 23-03-2019 05:35
Всем ето непомешает... Питание то же самое, ствол судя по внешнему дяметру примерно тойже массы. Блесните интелектом и обясните какие там большие преимущества?Gorgul 23-03-2019 12:02quote:какие там большие преимущества
Лента..лента ВСЕГДА была большим преимуществом.
А по точности - сказали как РПК, а тот с оптикой вполне за марксманку играет...это не считая того, что пулемету точность вообще по барабану.Varnas 23-03-2019 17:02
Я про 5,45 - там ленты нет.quote:А по точности - сказали как РПК, а тот с оптикой вполне за марксманку играет...это не считая того, что пулемету точность вообще по барабану.
Блин - какая марксманка автоматическим огнем? Вы что курите?Рус-с 24-03-2019 05:32quote:Кто то мешает одиночными бить? РПК16 вполне себе марксманка.Блин - какая марксманка автоматическим огнем?Рус-с 24-03-2019 05:39quote:Тем более за отсутсвием надежного бубна.Изначально написано Gorgul:
Лента..лента ВСЕГДА была большим преимуществом.Gorgul 24-03-2019 08:19quote:Я про 5,45 - там ленты нет.
да как бы есть..КОРД под 5.45 же с чего то стреляет
Другое дело что ее нет на вооружении...Рус-с 24-03-2019 08:40quote:Думаю не ему, не Молоту в армию ходу не дадут ибо похрен.КОРД под 5.45Varnas 24-03-2019 19:21quote:Кто то мешает одиночными бить? РПК16 вполне себе марксманка.
Пипец - с каких пор ефективномсть пулемета оцениваетса по точности одиночного огня?Рус-с 24-03-2019 21:16quote:РПК это пулемет? Назвали так? Пулемет это огонь с заднего шептала, сменный ствол и желательно лента. Или это для Вас откровение?Пипец - с каких порОружейный полузнаток 24-03-2019 21:28quote:Изначально написано Рус-с:
РПК это пулемет? Назвали так? Пулемет это огонь с заднего шептала, сменный ствол и желательно лента. Или это для Вас откровение?А если ствол не сменный? Макс не пулемёт значица?
Varnas 24-03-2019 21:37quote:РПК это пулемет? Назвали так?
За неимением горничной 2,72бет дворника. Есть аналог например пулемета миними? Если РПК не пулемет - то оказываетса что советская армия до сих пор неимеет ручного пулемета.mpopenker 25-03-2019 10:34quote:Originally posted by Рус-с:
Пулемет это огонь с заднего шептала, сменный ствол и желательно лента
ГОСТ считает иначе.Рус-с 25-03-2019 14:04quote:Он создавался, но не взлетел. И питание было комбинированное. Название из головы выскочило.Есть аналог например пулемета миними?
quote:Имела РПД, но.... И таки да, не имеет ручника под промежуточный/малоимпульсный патрон. ПКМ без станка это тоже ручник.Если РПК не пулемет - то оказываетса что советская армия до сих пор неимеет ручного пулемета.
quote:Охотно верю.ГОСТ считает иначе.Рус-с 25-03-2019 14:06quote:Он создавался, но не взлетел. И питание было комбинированное. Название из головы выскочило.Есть аналог например пулемета миними?
quote:Имела РПД, но.... И таки да, не имеет ручника под промежуточный/малоимпульсный патрон. ПКМ без станка это тоже ручник.Если РПК не пулемет - то оказываетса что советская армия до сих пор неимеет ручного пулемета.
quote:Охотно верю.ГОСТ считает иначе.mpopenker 25-03-2019 18:14quote:Originally posted by Рус-с:
Охотно верю.
а в то что системы Максима и Браунинга, стреляющие с закрытого затвора - тоже не пулеметы, как и РПК, верите?Gorgul 25-03-2019 18:46quote:Если РПК не пулемет - то оказываетса что советская армия до сих пор неимеет ручного пулемета.
Тут таки имеет место другой вариант - не пулемет плохой, а используют неправильноNorth Wind 25-03-2019 21:05
Дело же не в одном только затворе, а в комплексе черт.mpopenker 25-03-2019 21:45quote:Originally posted by North Wind:
Дело же не в одном только затворе
ну вот Браунинг М1919 - он и с закрытого затвора стреляет, и с быстросменностью ствола у него не то чтобы радостно... как впрочем и на М2НВ
Но в их пулеметности никто не сомневается вроде.Varnas 26-03-2019 01:25quote:Имела РПД, но.... И таки да, не имеет ручника под промежуточный/малоимпульсный патрон.
Ну и чем же ето творение молота будет больше пулемет чем рпк? Магазинное питание, ствол примерно такой же масыы, масса пулемета наверника тоже такая же, учитывая что кучность примерно как у рпк. Смысыл менять шило на мыло?Schaber 26-03-2019 04:10quote:Originally posted by Varnas:
Смысыл менять шило на мыло?Кто сказал, что будут менять?
Есть тема, её проработают, получат результаты.
Если результаты будут интересные, то может пойдут дальше. В любом случае, конструктора потренируются, что само по себе уже достаточный повод для подобных проектов.Gorgul 26-03-2019 04:27quote:Магазинное питание
Не только, ленту то они прикрутили...
quote:Смысыл менять шило на мыло?
Смысл в РП под промежуточный патрон все тот же что и раньше - в два раза больший носимый боекомплект....Varnas 26-03-2019 05:31quote:конструктора потренируются, что само по себе уже достаточный повод для подобных проектов.
В отсутствии гражданского рынка, конструкторам остаетса тренироватса за счет налогопательщиков. В результате ни денег не адекватного оружия...
quote:Смысл в РП под промежуточный патрон все тот же что и раньше - в два раза больший носимый боекомплект....
То есть РПК под патрон 5,45 нет?Gorgul 26-03-2019 09:14quote:То есть РПК под патрон 5,45 нет?
У РПК нет ленты, что делает его применение весьма ограниченным. К тому же, при магазинном питании, носимый БК меньше, нежели при ленточном.Рус-с 26-03-2019 12:41quote:Верю, но зачем здесь это древнее дерьмо? Мы за нынешний день говорим.Изначально написано mpopenker:
а в то что системы Максима и Браунинга, стреляющие с закрытого затвора - тоже не пулеметы, как и РПК, верите?Schaber 26-03-2019 13:47quote:Изначально написано Varnas:
В отсутствии гражданского рынка, конструкторам остаетса тренироватса за счет налогопательщиков. В результате ни денег не адекватного оружия...
Типичные шаблоны непонимающих не в оружии, ни в системе оборонной промышленности.mpopenker 26-03-2019 14:25quote:Originally posted by Рус-с:
но зачем здесь это древнее дерьмо? Мы за нынешний день говорим
вот сейчас Ма Дьюсу обидно сталоРус-с 26-03-2019 16:48
А то я не знаю что М2 до сих пор на вооружении.Gorgul 26-03-2019 18:24quote:Типичные шаблоны непонимающих не в оружии, ни в системе оборонной промышленности.
В целом то он прав...другое дело, что в той же Европе нонче оружейку так задавили, что ой...та же Франция, Англия уже толком ничего и не могут...Schaber 26-03-2019 18:46quote:Originally posted by Gorgul:
В целом то он правВы как и он полностью ошибаетесь.
Varnas 26-03-2019 19:03quote:А то я не знаю что М2 до сих пор на вооружении.
Да он не только состоит. Если неошибаюсь, нет и програмы по его замене на бронетехнике.
quote:Типичные шаблоны непонимающих не в оружии, ни в системе оборонной промышленности.
Ну покажите что там за стрелковка созданная и востребованная рынком/армией за последние 20-30 лет.Schaber 26-03-2019 19:18quote:Originally posted by Varnas:
Ну покажите что там за стрелковка созданная и востребованная рынком/армией за последние 20-30 лет"Там" это где?
А вы в свою очередь покажите, например, какие пулемёты и автоматы были созданы фирмами работающими изначально на гражданку? Например за последние 70-т лет?
Varnas 26-03-2019 19:43quote:"Там" это где?
В ссср/россии. Чтото маловато образцов новых за последние 70 лет.
quote:А вы в свою очередь покажите, например, какие пулемёты и автоматы были созданы фирмами работающими изначально на гражданку? Например за последние 70-т лет?
Да както неинтересовался какая там фирма изначально работала на гражданку, а которая нет. да и мало важно ето - практически все фирмы на западе работаети на гражданку, и часто в основном на гражданку. И результат виден - любое оружие и по разным ценам. А в нынешнем ссср выбор - кот наплакал.mpopenker 26-03-2019 19:47quote:Originally posted by Varnas:
нет и програмы по его замене на бронетехнике
нет программы его замены нигде
то есть было их много, но все закончились былинным отказом.Schaber 26-03-2019 19:57quote:Originally posted by Varnas:
В ссср/россии. Чтото маловато образцов новых за последние 70 лет.Вы сколько насчитали? и у кого больше?
quote:Originally posted by Varnas:
Да както неинтересовался какая там фирма изначально работала на гражданку, а которая нет. да и мало важно ето - практически все фирмы на западе работаети на гражданку, и часто в основном на гражданку. И результат виден - любое оружие и по разным ценам. А в нынешнем ссср выбор - кот наплакалА вот поинтересуйтесь, и с удивлением обнаружите, что куча фирм работающие на гражданку, вовсе не означает, что из этой горы хоть что-то пригодится в армии.
Для понимания- рынок США самый огромный, фирм тысячи, но за то пулемёты почему-то импортные.Как вы это объясните?
Как вы объясните, что эта куча американских фирм не может сделать арку нормального качества и сокомы покупают HK?
А вот ещё пример-Италия. Множество гражданской продукции, столетние фирмы, и что, вы можете назвать хоть один итальянский современный пулемёт? А теперь сравните с Китаем, где гражданского рынка вообще нет, но зато есть свой патрон, свои автоматы и пулемёты всех калибров.
mpopenker 26-03-2019 20:00quote:Originally posted by Schaber:
и что, вы можете назвать хоть один итальянский современный пулемёт?
оо, Италия и пулеметы....Varnas 26-03-2019 21:02quote:Вы сколько насчитали? и у кого больше?
Калаши в 4 видах, рпд, рпк, ПК, СВД. Что еще забыл?
quote:А вот поинтересуйтесь, и с удивлением обнаружите, что куча фирм работающие на гражданку, вовсе не означает, что из этой горы хоть что-то пригодится в армии.
Тож мне новость. В армию идет крохи от количества конструкций, создаваемых и продаваемых для гражданского рынка. Непонимаю что вы етим хотели скзать.
quote:Для понимания- рынок США самый огромный, фирм тысячи, но за то пулемёты почему-то импортные.Как вы это объясните?
А как обяснять то? Ипортные больше подходит чем местные, если етого еще непоняли. Да вот только пулеметы вроде западные? И вроде в основном росийское оружие закупает только те страны, которые получает кредиты от ссср, которые потом ненадо возвращать?
quote:Как вы объясните, что эта куча американских фирм не может сделать арку нормального качества и сокомы покупают HK?
Точно неможет? Или ето cвязанно с ценой, откатами и тд? Да кстати - как с производством арок в ссср?
quote:А вот ещё пример-Италия. Множество гражданской продукции, столетние фирмы, и что, вы можете назвать хоть один итальянский современный пулемёт?
пулемета нет, но но винтовки о охотничьи ружя Италии вполне ценитса на международном рынке. Значительно больше чем продукция заводов ссср.
quote:А теперь сравните с Китаем, где гражданского рынка вообще нет, но зато есть свой патрон, свои автоматы и пулемёты всех калибров.
Ну в ссср всегда был свой калибр, свои автоматы и пулеметы, при мизерном гражданском рынке. И что с того?mpopenker 26-03-2019 21:07quote:Originally posted by Varnas:
Ипортные больше подходит чем местные, если етого еще непоняли.
потому что "свои" пулеметы, невзирая на "тысячи фирм" и бездонный рынок, оказались жутким УГ. Что М60, что М73. И не приди в последний момент на помощь бельгийцы с МАГ, пилили бы янки клон ПКТ как миленькие - правда, не факт что получилось бы как следует.quote:Originally posted by Varnas:
но но винтовки о охотничьи ружя Италии вполне ценитса на международном рынке
как-то главным образом ценятся ружья и пистолеты (правда сейчас уже гораздо меньше чем в 1980е).
а вот с автоматами да пулеметами, то есть чисто армейским оружием там все несколько грустнее.Рус-с 26-03-2019 21:27quote:Испания к ним подтягивается.та же Франция, Англия уже толком ничего и не могут...Schaber 26-03-2019 21:45quote:Originally posted by Varnas:
Калаши в 4 видах, рпд, рпк, ПК, СВД. Что еще забыл?У вас со зрением наверное плохо:
ВСС, А91, 9А91, АЕК(много разных), АН, НСВ, КОРД, КПВ, СР-2, АГС17, АГС30, АСВК, ГП-25, ГП-31, ОСВ-96, дальше лень перечислять.
quote:Originally posted by Varnas:
А как обяснять то? Ипортные больше подходит чем местные, если етого еще непоняли.Это до вас не доходит, что гражданский производитель не сделает хороший пулемёт, даже если он хоть сто лет будет делать дробовики.
quote:Originally posted by Varnas:
Да вот только пулеметы вроде западные?Да, да, западные. Вернее восточные, так как Бельгия восточнее США.
quote:Originally posted by Varnas:
И вроде в основном росийское оружие закупает только те страны, которые получает кредиты от ссср, которые потом ненадо возвращать?Причём тут это?
Вы говорили про гражданский рынок, как локомотив военной продукции, так вот пример США, где ваша теория не работает, и там своего нормального пулемёта создать не могут, хотя арки пилят в каждом гараже.
quote:Originally posted by Varnas:
Точно неможет? Или ето cвязанно с ценой, откатами и тд?У вас есть постановление суда, где доказано, что HK уличён в коррупции?
quote:Originally posted by Varnas:
Да кстати - как с производством арок в ссср?А ЗАЧЕМ?
quote:Originally posted by Varnas:
пулемета нет, но но винтовки о охотничьи ружя Италии вполне ценитса на международном рынке. Значительно больше чем продукция заводов ссср.Вы наверное потеряли нить разговора, но напоминаю вам, что это вы выдвинули бредовую теорию, что без гражданского рынка нет нормальной военной продукции.
Так вот Италия, с её прекрасными ружьями, полное опровержение ваших фантазий.
quote:Originally posted by Varnas:
Ну в ссср всегда был свой калибр, свои автоматы и пулеметы, при мизерном гражданском рынке. И что с того?А то, что мизерный гражданский рынок в СССР, не помешал сделать великолепные пулемёты, в отличии от США, где огромный гражданский рынок ну ни как не сподвигнул для создания пулемётов уровня ПКМ или хотя бы MAG.
Оружейный полузнаток 26-03-2019 22:11quote:
Да кстати - как с производством арок в ссср?
Varnas 26-03-2019 23:03quote:ВСС, А91, 9А91, АЕК(много разных), АН, НСВ, КОРД, КПВ, СР-2, АГС17, АГС30, АСВК, ГП-25, ГП-31, ОСВ-96, дальше лень перечислять
Ну так если переслять все полуекспериментальные/крайне ограниченные образцы, то у штатов куда больше будет.
quote:Это до вас не доходит, что гражданский производитель не сделает хороший пулемёт, даже если он хоть сто лет будет делать дробовики.
Хороший пример, когда производитель шанцевого инструмента делает прекрасный пистолет. Но вам етот пример очевидно неизвестен. И гражданский производитель как раз стараетса, так как привык боротса за кусок рынка. А государственные концерны в гражданском рынке вчитую сливает не то что зарубежным, а турецким и китаским производителям...
quote:Вы говорили про гражданский рынок, как локомотив военной продукции, так вот пример США, где ваша теория не работает, и там своего нормального пулемёта создать не могут, хотя арки пилят в каждом гараже.
Могут создать, но они нозабоченны создание мнеимеющиханалогоф и впоне могут принимать на вооружение зарубежные конструкции, так как несобираетса воевать со всем остальным миром. И оценивать оружейную промышленность страны только по военному рынку может лиш тот, в чей стране гражданского рынка почти и нет по сравнению с армейским...
quote:но напоминаю вам, что это вы выдвинули бредовую теорию, что без гражданского рынка нет нормальной военной продукции.
Ну давайте вспомним, сколько лет ссср неможет заменить макаров. Или снайперку для армии нормальную сделать. Сколько лет чтото боле мене точное только Лобаев/Орсис может изготавливать. Про например прицелы и неговорю - уровень китайчины за цену пары шмит бендеров... Цены продукции дороже чем западные, при том что раб силы получает копейки.
quote:Так вот Италия, с её прекрасными ружьями, полное опровержение ваших фантазий.
Да ну? А может ваших? Кроме пулеметов, что сама италия неизготавливает, и что неизготавливает ссср?
quote:А то, что мизерный гражданский рынок в СССР, не помешал сделать великолепные пулемёты, в отличии от США, где огромный гражданский рынок ну ни как не сподвигнул для создания пулемётов уровня ПКМ или хотя бы MAG.
Великолепные пулеметы? Вспоминаетса РПД и ПК, про РПК чтото хвалебных отзывов маловато будет, даже меньше рейтинга вождя. А что до остального - так тут хвастатса нечем.Schaber 26-03-2019 23:38quote:Originally posted by Varnas:
Ну так если переслять все полуекспериментальные/крайне ограниченные образцы, то у штатов куда больше будет.Во-первых, это системы стоят на вооружение и воюют.
Во-вторых, давайте перечислите свой вариант для сравнения.Особенно интересует "разнообразие" крупнокалиберных пулемётов.
quote:Originally posted by Varnas:
Хороший пример, когда производитель шанцевого инструмента делает прекрасный пистолет. Но вам етот пример очевидно неизвестен.Очень известен, не думайте, что вы здесь умнее других.
А также известно, что огромные продажи глоков для гражданских лохов, не помогли ему выиграть тендер в армию США.
quote:Originally posted by Varnas:
И оценивать оружейную промышленность страны только по военному рынку может лиш тот, в чей стране гражданского рынка почти и нет по сравнению с армейским...В стране может вообще не быть гражданского рынка, но это не помешает делать хорошее боевое оружие.
quote:Originally posted by Varnas:
Ну давайте вспомним, сколько лет ссср неможет заменить макаров.А зачем его менять? Вы прекрасно знаете, что соответствующем разделе этого форума достаточно профессионалов, даже живущих недалеко от вас, которые предпочтут ПМ, нежели глок.
quote:Originally posted by Varnas:
Или снайперку для армии нормальную сделать.Снайперки в армии США были созданы тоже не гражданскими компаниями и обкатаны сначала именно на военных.
К тому же, СВД+СВ98+АСВК достаточны для выполнения любых задач стоящих перед пехотой.
quote:Originally posted by Varnas:
Про например прицелы и неговорю - уровень китайчины за цену пары шмит бендеров.Вы лично из каких стреляли?
quote:Originally posted by Varnas:
Да ну? А может ваших? Кроме пулеметов, что сама италия неизготавливает, и что неизготавливает ссср?Что это вы в сторону виляете? Речь шла про пулемёты и гражданский рынок, так что не отвлекайтесь.
quote:Originally posted by Varnas:
Великолепные пулеметы?Вспоминаетса РПД и ПК, про РПК чтото хвалебных отзывов маловато будетРПК тоже очень хорош, и даже к этому пришли американцы приняв Mk27, поскольку M249 имеет слишком много замечаний.
quote:Originally posted by Varnas:
даже меньше рейтинга вождя.Что, так сильно чужие вожди беспокоят?
quote:Originally posted by Varnas:
А что до остального - так тут хвастатса нечем.Ну уж и стыдиться то же нечем. Пусть другие хотя бы такого достигнут, с ихним-то "развитым" гражданским рынком.
Оружейный полузнаток 26-03-2019 23:38quote:Изначально написано Varnas:
Великолепные пулеметы? Вспоминаетса РПД и ПК, про РПК чтото хвалебных отзывов маловато будет, даже меньше рейтинга вождя. А что до остального - так тут хвастатса нечем.КПВ, НСВ, Корд, "Взломщики" - прям крайне ограниченные образцы? АЕК в серии стоит. Ну ВСС и пр. 9х39 - ладно, но это как бы оружие для спецуры, оно и не может быть массовым.
Про "собираются воевать со всем миром" и "рейтинг вождя" вставлять было обязательно?
Не имеющие аналогов - я вас умоляю, архив например дискаверской передачи "Оружие будущего" в сети есть, там на любую хрень эпитетов не меньше, чем на Рен-ТВ и Звезде вместе взятых. И я видел как наши, так и американские бакланства про чудо-оружие. Отличий около нуля, только рожи у ведущих разные. И любая железка у амеров самая-самая, вот прям лучше нет в мире и быть не может - чем это отличается от "не имеет аналогов"? Да по сути ничем.
Про гражданский рынок - в царское время до 1905 года у нас и пулемёты и револьверы отечественного производства свободно продавались, значит что тогда была оружейка лучше чем сейчас? В СССР долгое время, по сравнению с современной РФ, рынок гражданского оружия был околонулевым, значит что оружейка сейчас лучше чем в СССР? И да, вы хотя бы читали что в Конституции США про владение оружием написано? Чтобы в РФ был такой же гражданский рынок оружия, надо а) переделать законодательство, включая Конституцию, б) изменить криминальную обстановку на американскую - то есть населить наркоторгующих негров и латиносов, в) изменить менталитет русского человека.
Про ПМ и винт - аналогично про М1911 и М2.
Про цены - а можно ценники посмотреть? Именно на серийные образцы с крупным производством.
И да, то что в прицелах возможно кто-то кому-то уступает - а) так ли решительно уступает? б) так ли невозможно наладить при необходимости производство в бОльших объёмах? в) так ли важны вообще прицелы для современной войны? Вспоминаются немцы, которые смогли в оптику, в ракеты, в огромные пушки, в электронику но не смогли в массовое вооружение, и где сейчас их вождь (с огромной популярностью почти весь срок)?
ДШК, НСВ, не?Gorgul 27-03-2019 03:39quote:А вы в свою очередь покажите, например, какие пулемёты и автоматы были созданы фирмами работающими изначально на гражданку? Например за последние 70-т лет?
Ну те же Глок и Баррет изначально вполне гражданские фирмы
quote:Вы говорили про гражданский рынок, как локомотив военной продукции, так вот пример США, где ваша теория не работает, и там своего нормального пулемёта создать не могут, хотя арки пилят в каждом гараже.
Насколько понял ситуацию, в США такое от "удачного" законодательства. Мелким фирмам просто невыгодно работать на армию (если нужны большие объемы продукции).
quote:своего нормального пулемёта создать не могут
Это таки не совсем так, ибо МАГ, как минимум на половину - американец...там же БАР с лентопротягом от МГ скрестили
И еще не стоит забывать, что есть такая штука как НАТО....и для чего ее создали.Gorgul 27-03-2019 03:42quote:а) переделать законодательство, включая Конституцию, б) изменить криминальную обстановку на американскую - то есть населить наркоторгующих негров и латиносов, в) изменить менталитет русского человека.
Во всяких там молдавиях с латвиями обошлись первым пунктом...и ничего, не вымерли...Рус-с 27-03-2019 11:42quote:Ох ты - ух ты. Напомнить что при царе с оружием было намного свободнее? И о том, что от того русского человека мало что осталось?изменить менталитет русского человека.Gorgul 27-03-2019 12:34quote:Рус-с
От русского человека ничего не осталось уже давно, со времен введения христианстваРус-с 27-03-2019 12:40quote:Это тема тонкая. Может в Мужском обсудить?От русского человека ничего не осталось уже давно, со времен введения христианстваmpopenker 27-03-2019 12:56quote:Originally posted by Gorgul:
От русского человека ничего не осталось уже давно, со времен введения христианства
отставить политоту и оффтопикGorgul 27-03-2019 12:57quote:Это тема тонкая. Может в Мужском обсудить?
А толку? Там опять налетят педриоты и начнут орать что православие "нашефсё"...хотя с какого боку оно наше (как и тот же коммунизм) я никогда понять не мог.
Да и банят мои темы тамGorgul 27-03-2019 12:58quote:отставить политоту и оффтопик
Есть, отставил.!Schaber 27-03-2019 14:40quote:Originally posted by Gorgul:
Ну те же Глок и Баррет изначально вполне гражданские фирмыЭти фирмы сначала потренировались на военных заказах, а уж только потом вышли на гражданский рынок.
quote:Originally posted by Gorgul:
Насколько понял ситуацию, в США такое от "удачного" законодательства. Мелким фирмам просто невыгодно работать на армию (если нужны большие объемы продукции).В США на гражданке есть и довольно крупные фирмы с объёмом продаж свыше 100тыс стволов в год.
quote:Originally posted by Gorgul:
Это таки не совсем так, ибо МАГ, как минимум на половину - американец.Учитывая, что Браунингу пришлось перебраться в Бельгию, что там раскрыться полностью, то МАГ американец от силы на 1\8.
quote:Originally posted by Gorgul:
И еще не стоит забывать, что есть такая штука как НАТО....и для чего ее создалиНу уж явно не для того, что бы создать огромный гражданский рынок оружия, который поспособствует развитию военного оружия.
Gorgul 27-03-2019 16:37quote:Эти фирмы сначала потренировались на военных заказах, а уж только потом вышли на гражданский рынок.
Дядя Петя, ты дурак! (С)
quote:Гастон Глок начинал с производства карнизов для штор, а также ножей для австрийской армии, являясь также специалистом в области полимерных материалов. До достижения 52 лет он не занимался конструированием или производством огнестрельного оружия.
Ронни Дж. Барретт вообще фотограф, свою внтовку чуть не гараже делал, сугубо на голом энтузиазме .....
А можно еще и создателяM1 Carbine вспомнить..который вообще уголовник
quote:В США на гражданке есть и довольно крупные фирмы с объёмом продаж свыше 100тыс стволов в год.
100тыс это много для гражданского рынка, для военных - мелочь.
quote:Учитывая, что Браунингу пришлось перебраться в Бельгию, что там раскрыться полностью
Вот только перед этим успел снабдить амеров почти всей стрелковкой....вот и перебрался дуда где работы больше
quote:Ну уж явно не для того, что бы создать огромный гражданский рынок оружия, который поспособствует развитию военного оружия.
В том числе и для того, дабы минимизировать расходы на разработку и производство вооружений. Кто то делает самолеты, кто то винтовки а кто то пистолеты...в идеале конечно,в реале получилось то не совсем такGorgul 27-03-2019 16:39
Кстати, Узиэль Галь так же не был профессиональным конструктором, обычный армейский слесарюгаSchaber 27-03-2019 17:39quote:Originally posted by Gorgul:
Дядя Петя, ты дурак! (С)Дурак это ты.
У Гастона были связи среди военных и заказы от военных на всякую мелочь. И только благодаря этому он "сделал" "правильный" пистолет.
quote:Originally posted by Gorgul:
Ронни Дж. Барретт вообще фотограф, свою внтовку чуть не гараже делал, сугубо на голом энтузиазмеОга, и ничего не мог продать, пока ему не подкинули денег шведы, на которые он отработал конструкцию.
quote:Originally posted by Gorgul:
А можно еще и создателяM1 Carbine вспомнить..который вообще уголовникЕщё расскажи, что он эту винтовку пилил у себя в подвале, а не на правительственном арсенале.
quote:Originally posted by Gorgul:
Вот только перед этим успел снабдить амеров почти всей стрелковкойГражданской стрелковкой, ну ни как не пулемётами.
quote:Originally posted by Gorgul:
В том числе и для того, дабы минимизировать расходы на разработку и производство вооружений.Только на практике это не работает ни у кого.
Gorgul 27-03-2019 19:42quote:У Гастона были связи среди военных и заказы от военных на всякую мелочь. И только благодаря этому он "сделал" "правильный" пистолет.
Что не отменяет того, что человек он сугубо гражданский и никакого отношения к стрелковке не имел.
quote:Ога, и ничего не мог продать, пока ему не подкинули денег шведы, на которые он отработал конструкцию.
И тем не меннее создал сам, заинтересовал тех же шведов...без какой либо "твердой руки государства"
quote:Ещё расскажи, что он эту винтовку пилил у себя в подвале, а не на правительственном арсенале.
Но опять же, человек "с улицы" никем не пинаемый..
quote:Гражданской стрелковкой, ну ни как не пулемётами.
Ты совсем дурак? Кольт 1911, БАР, и минимум ТРИ пулемета (Браунинг M2, Кольт-Браунинг M1895,Браунинг M1917). Это ежели модификаций не считать...Очень гражданское оружие...
Браунинг, кстати, тоже вполне себе частник, вольная птица, а не выкормыш какого либо гос арсенала...Schaber 27-03-2019 20:16quote:Originally posted by Gorgul:
Что не отменяет того, что человек он сугубо гражданский и никакого отношения к стрелковке не имелГлок-да, а вот кто ему делал пистолет, те имели отношение и к армии, и к стрелковке.
quote:Originally posted by Gorgul:
И тем не меннее создал сам, заинтересовал тех же шведов...без какой либо "твердой руки государства"Он их заинтересовал проектом, а не своей гражданской продукцией. Точно также много из советских конструкторов начинали именно с проекта, а потом получили господдержку.
quote:Originally posted by Gorgul:
Но опять же, человек "с улицы" никем не пинаемый..С какой улицы? Человек работал на государственном предприятии и на государственные деньги и по заказу государства. До этого, винтовок Гаранда на гражданском рынке не было в принципе.
quote:Originally posted by Gorgul:
Ты совсем дурак? Кольт 1911, БАР, и минимум ТРИ пулемета (Браунинг M2, Кольт-Браунинг M1895,Браунинг M1917)Джон Мозес Браунинг с 1902 года работал в Бельгии на государственной фабрике, и то, что ты перечислил, купили у него американские компании.
При этом, тот же Кольт, это как раз и жил за счёт госзаказов, и М1911 был отработан именно на госденьги, а не на гражданском рынке.Так что дурака ты видишь в зеркале.Varnas 27-03-2019 20:29quote:Особенно интересует "разнообразие" крупнокалиберных пулемётов.
Ну так разнообразие точно не признак успеха. Раз уж американцы столько лет обходитса модификациями Браунинга М, то наверника он луче ДШК...
quote:А также известно, что огромные продажи глоков для гражданских лохов, не помогли ему выиграть тендер в армию США.
Ну да - не цена же виновата, да? Ведь выгрыл пистолет, стреляющий при падении, и ето не в 19 веке а в 21 ... Кстати многие спецназы РФ приняли на вооружение Г17. Вот уж лохи лохами, правда?
quote:В стране может вообще не быть гражданского рынка, но это не помешает делать хорошее боевое оружие.
Ага - получаетса такое хорошее оружие, что его покупают лиш за бесплатно даваемые кредиты, либо бабаи, которые другое оружие купить немогут. Калаш с ПК еще боле мене ценитса, а например снайпер и и охот оружие РФ производства мало кому нужны за пределами РФ.
quote:А зачем его менять? Вы прекрасно знаете, что соответствующем разделе этого форума достаточно профессионалов, даже живущих недалеко от вас, которые предпочтут ПМ, нежели глок.
Да уж - сильный аргумент. Из сотни гетеросексуалов тоже несколько выберут не стойную спортсменку, а толстую усатую бабу...
quote:Снайперки в армии США были созданы тоже не гражданскими компаниями и обкатаны сначала именно на военных.
Да ну? То есь гражданские фирмы в США создает худшее высокоточное оружие чем ваши государственные заводы?
quote:К тому же, СВД+СВ98+АСВК достаточны для выполнения любых задач стоящих перед пехотой.
Логично. Раз пехота с приданным оружием чего то неможет, то ето не для пехоты.... Зелен виноград и тд.
quote:Вы лично из каких стреляли?
Лепупольд, Калес, мепту пробовал. Видел пару росийских прицелов - даже самые дешовые бушнели луче сделанны...
quote:Что, так сильно чужие вожди беспокоят?
Да пофиг - лиш бы к нам нелезли. А так пусть целует мальчиков хоть в живот, хоть ниже...Schaber 27-03-2019 21:14quote:Originally posted by Varnas:
Раз уж американцы столько лет обходитса модификациями Браунинга М, то наверника он луче ДШК...М2 не лучше ДШК, просто амеры лучше чем М2 придумать и принять не могут, хотя и пыжатся.
quote:Originally posted by Varnas:
Ведь выгрыл пистолет, стреляющий при падении, и ето не в 19 веке а в 21Это уже устранили, а вот задержки у глока от слабого хвата, уже сколько лет победить не могут.
quote:Originally posted by Varnas:
Кстати многие спецназы РФ приняли на вооружение Г17. Вот уж лохи лохами, правда?Вы конечно лучше всех знаете, что спецы в России приняли на вооружение, только как всегда ошибаетесь.
Глоки есть, но основной импортный пистолет это курковые зиги. Глоки попробовали и больше не хотят.
quote:Originally posted by Varnas:
Калаш с ПК еще боле мене ценитса, а например снайпер и и охот оружие РФ производства мало кому нужны за пределами РФ.Причём тут охот оружие, если речь про пулемёты?
quote:Originally posted by Varnas:
Да уж - сильный аргумент. Из сотни гетеросексуалов тоже несколько выберут не стойную спортсменку, а толстую усатую бабу...Странно, что в разговор о пулемётах вы приплетаете чьи-то сексуальные предпочтения. Вы форумом не ошиблись?
quote:Originally posted by Varnas:
Логично. Раз пехота с приданным оружием чего то неможет, то ето не для пехотыЧего может стрелок с М21 или М110 того, чего не может стрелок с СВД?
quote:Originally posted by Varnas:
Видел пару росийских прицелов - даже самые дешовые бушнели луче сделанны..Ваши слова это лишь ваши слова.
quote:Originally posted by Varnas:
Да пофиг - лиш бы к нам нелезли.Не переживайте, здесь вы никому нахер не нужны.
quote:Originally posted by Varnas:
А так пусть целует мальчиков хоть в живот, хоть ниже...Вы про это столько раз повторили в разных темах, что уже не смешно. Ревнуете, что ли?
Varnas 27-03-2019 21:58quote:М2 не лучше ДШК, просто амеры лучше чем М2 придумать и принять не могут, хотя и пыжатся.
Ну да конешно. Однако ничего луче СВД СССР/РФ несоздало не потому что неможет, а потому что без надобности... Опять двойные стандарты...
quote:Это уже устранили, а вот задержки у глока от слабого хвата, уже сколько лет победить не могут.
Покажите пистолет с пластиковой рамкой, который надежно перезаряжаетса при слабом хвате, столь характерном для росийских военнослужащих.
quote:Причём тут охот оружие, если речь про пулемёты?
Посмотрите на название темы.
quote:Странно, что в разговор о пулемётах вы приплетаете чьи-то сексуальные предпочтения. Вы форумом не ошиблись?
Да нет, просто думаю что вам такая аналогия будет больше понятна. Раз вам кажетса, что если ктото выберет макаров, то ето равноценная замена глоку...
quote:Чего может стрелок с М21 или М110 того, чего не может стрелок с СВД?
Кучность посмотрите и ответ будет ясен. Да кстати - что может стрелок с дшк и чего неможет с М2?
quote:Не переживайте, здесь вы никому нахер не нужны.
Нахрен - ето про ваш феодальный строй и вашу защиту рускоязчного населения.
quote:Ревнуете, что ли?
Ничуть. Вот целуйте кого хотите - хоть задницу, хоть спереди - мне пх. Ето дело вашего вкуса и ориентации.Schaber 27-03-2019 22:33quote:Originally posted by Varnas:
Однако ничего луче СВД СССР/РФ несоздало не потому что неможет, а потому что без надобности... Опять двойные стандарты..Для вашего сведения, СВД по опыту войн даже убрали из отделений. А на текущий момент есть СВД на шасси, которая стреляет не хуже G28, при этом гораздо легче последней.
quote:Originally posted by Varnas:
Покажите пистолет с пластиковой рамкой, который надежно перезаряжаетса при слабом хвате, столь характерном для росийских военнослужащих.А почему пистолет должен быть именно с пластиковой рамкой?
quote:Originally posted by Varnas:
Посмотрите на название темы."Новинки тактического оружия". Каким боком здесь гражданский рынок понятно только вам.
quote:Originally posted by Varnas:
Раз вам кажетса, что если ктото выберет макаров, то ето равноценная замена глоку...ПМ не равноценная , а лучшая альтернатива глоку.
quote:Originally posted by Varnas:
Кучность посмотрите и ответ будет ясен.Кучность, например SCAR в 308-м 1,5минуты матчевыми патронами. СВД-50мм патронами со стальным сердечником. Вот вам и ответ.
quote:Originally posted by Varnas:
Да кстати - что может стрелок с дшк и чего неможет с М2?Работать в песке и без специальной смазки, в отличии от М2. А уж что можно с последним КОРДом, у вас и в голове не уложится.
quote:Originally posted by Varnas:
Нахрен - ето про ваш феодальный строй и вашу защиту рускоязчного населения.Можете прям сейчас идти к русскому посольству и в знак протеста отморозить уши и съесть червяков.
quote:Originally posted by Varnas:
- мне пхВрёте, иначе бы не писали об этом.
Varnas 28-03-2019 12:29quote:ПМ не равноценная , а лучшая альтернатива глоку.
Тяжкий случий, вопросов больше неимею...werewolf0001 28-03-2019 18:32
Господа, это не место для срача
Kale KCR556
Kale KSR127B
Вторая - легальная копия AW. По лицензии. Первая - есть шанс увидеть на прилавках, без автоогня конечно
Schaber 28-03-2019 18:53quote:Originally posted by werewolf0001:
Вторая - легальная копия AW. По лицензииКто производитель?
werewolf0001 28-03-2019 20:14
Все это Турция. Каle Kalip KSR-50 правильное название.NORDBADGER 28-03-2019 20:20quote:Изначально написано Schaber:
Кто производитель?Турция (уже ответили). Но про лицензию - это догадки.
Schaber 28-03-2019 20:42quote:Originally posted by werewolf0001:
Каle Kalip KSR-50 правильное названиеТеперь понятно. Здесь больше:
https://www.thefirearmblog.com...ompact-carbine/sakstorp 29-03-2019 09:19
Archon Type BGorgul 29-03-2019 12:16quote:sakstorp
картинки нет.sakstorp 29-03-2019 16:07quote:картинки нет.
Странно, у меня есть. Может сайт блокирует по айпи?
Вот тогда видео -Gorgul 29-03-2019 18:25quote:Странно, у меня есть. Может сайт блокирует по айпи?
Ты не мудри, ты на форум картинку закачайsakstorp 29-03-2019 21:58
И ещё статья - https://www.gunsweek.com/en/in...archon-firearms
Как я понимаю, это пистолет Стриж так на американский рынок вышел...Рус-с 29-03-2019 23:14
Сделан вроде аккуратно а там хрен его знает.Schaber 30-03-2019 12:36quote:Originally posted by sakstorp:
это пистолет Стриж так на американский рынок вышел...Автор этого Стрижа и автор ПЛ недавно на этом форуме не хило так друг друга табуретками отмудохали.
sakstorp 30-03-2019 12:41quote:Ну дык, срачи - любимое развлечение на ГанзеOriginally posted by Schaber:
Автор этого Стрижа и автор ПЛ недавно на этом форуме не хило так друг друга табуретками отмудохали.
Адресок конкретный не подскажете ?Schaber 30-03-2019 12:48quote:Originally posted by sakstorp:
Адресок конкретный не подскажете ?В этой теме:
forummessage/4/2265dstreshi- конструктор Стрижа. pu-конструктор ПЛ.
Что именно интересно найдёте сами.
werewolf0001 30-03-2019 09:05
Еще один вариант Сайги - Сайга 200mpopenker 30-03-2019 19:54quote:Originally posted by Schaber:
dstreshi- конструктор Стрижа
не конструктор. Дмитрий Стрешинский - владелец фирмы, разработавшей "Стриж" и затем Strike OneSchaber 30-03-2019 21:56quote:Originally posted by mpopenker:
не конструктор. Дмитрий Стрешинский - владелец фирмыУ них там сильно бурная жизнь, поэтому я не вдаюсь в подробности.
azlk77 31-03-2019 17:09quote:Студенческое конструкторское бюро авиационного моделирования МАИ впервые испытало новый беспилотный аппарат, на который установлен самозарядный дробовик 'Вепрь-12 Молот'. Он предназначен для перехвата вражеских дронов.Взлетная масса беспилотника-перехватчика - 23 кг, а размах крыла - три метра. Управление аппаратом будет осуществлять оператор с помощью визора: на перехватчике установлены бортовые телевизионные системы обнаружения, наведения и прицеливания.
Самый большой интерес представляет стрельбовый комплекс, который создан на базе гладкоствольного карабина 'Вепрь-12 Молот'. Дробовик с электронным спуском и коробчатым отъемным магазином на десять патронов размещен внутри легкого алюминиевого фюзеляжа.
Перехватчик сможет осуществлять стрельбу в автоматическом режиме, в то же время продолжая лететь заданным курсом. А уничтожать беспилотники, которые ведут разведку позиций российских комплексов ПВО или же попытаются их атаковать, предполагается стрельбой картечью.
Аппарат способен на вертикальные взлет, посадку на хвост и быстрый горизонтальный полет продолжительностью в 40 минут.
Разработка вооруженного беспилотника ведется по заказу концерна ВКО 'Алмаз-Антей', сообщает 'Российская газета'.
Gorgul 31-03-2019 17:12quote:azlk77
Это скорее в юмор....Оружейный полузнаток 01-04-2019 15:46
Ждём дрон с ГШГGorgul 02-04-2019 13:17quote:Ждём дрон с ГШГ
Пока есть только с минами:
https://warspot.ru/14435-kitay...uschiy-minomyotGorgul 03-04-2019 14:39quote:Объявленный правительством США тендер на компактный пистолет-пулемет неожиданно выиграл швейцарский автомат Brugger & Thomet APC9
Наконец то их заметили...долго они пробивались. Заказик конечно маленький (контракт по поставку 350 единиц оружия с возможностью заказа еще тысячи автоматов) но громкий...mpopenker 10-04-2019 12:00quote:Originally posted by Gorgul:
На русском:
https://modernfirearms.net/ru/...ovk/iwi-carmel/
werewolf0001 13-04-2019 18:33
Vintorez AK 16sakstorp 28-04-2019 12:09
Вроде не было - stoeger str-9
9мм люгер,магазин 15 патронов, 106 мм ствол.
цена с 1 магазином 330$ с 3магазинами и 3 затыльниками рукоятки 390$werewolf0001 02-05-2019 18:10
Новинки с турецкой выставкиsakstorp 03-05-2019 22:14
Beretta APX CarryGorgul 13-05-2019 13:18quote:В Подольске начались оценочные и сравнительные испытания высокоточного самозарядного снайперского комплекса "Уголек". Новая винтовка разрабатывается Центральным институтом точного машиностроения для военных снайперов по заказу Минобороны РФ.
Что за зверь?azlk77 17-05-2019 10:39
В России создадут заново 338 Lapua MagnumKARASU -TENGU 20-05-2019 02:12
le Phantom HVT MULTICAL от SunrockGorgul 09-06-2019 19:22quote:7 июня, портал armyrecognition.com сообщил о том, что на проходящей в Тель-Авиве выставке ISDEF 2019 компания Israel Weapon Industries презентовала новую штурмовую винтовку IWI Carmel.
https://warspot.ru/14869-carmel-novaya-vintovka-ot-iwi
werewolf0001 09-06-2019 20:43
Новинка от МолотGorgul 09-06-2019 21:50quote:Новинка от Молот
Чем дальше, тем страшнее...mpopenker 10-06-2019 11:09quote:Originally posted by Gorgul:
warspot.ru/14869-carmel-novaya-vintovka-ot-iwi
"Израильтяне создали новый многозадачный автомат. "
тест жутко халтурныйлюбительбулок 10-06-2019 11:19
Прорывая реинкарнация МикроУЗИ или что-то новенькое?Кто знает?mpopenker 10-06-2019 15:55quote:Originally posted by любительбулок:
Прорывая реинкарнация МикроУЗИ или что-то новенькое?Кто знает?
Интернет знает
https://modernfirearms.net/ru/...lemety/uzi-pro/Gorgul 10-06-2019 16:53
мда...нацепили кучу рельс..а снизить темп до человеческого - никак...sakstorp 13-06-2019 16:32
ReX Delta Compact здесь был ?Gorgul 13-06-2019 17:04
не смотря на внешнюю кракозябрость, внутри сделан весьма добротно...sakstorp 15-06-2019 18:09
Here is a closer look at the new Hi Point C9 that I am calling a "Gen 2." The model featured is a prototype. It is expected the new Hi Point C9 will be available in late 2019.любительбулок 16-06-2019 22:59
http://www.pravda-tv.ru/2019/0...Fzen.yandex.com
Бывшее специальное,теперь вот такое.------
Прожить бы мне эти полмига,а там я 100 лет проживу..mpopenker 17-06-2019 10:11quote:Originally posted by любительбулок:
Бывшее специальное,теперь вот такое.
(здесь должна быть цитата Лаврова)
эту крокозябру как в 2011 году впервые на "Оружии и Охоте" показали, так и забыли в священном ужасе.Gorgul 26-06-2019 15:17
Пулеметики
Стволяр 26-06-2019 22:51
На mail.ru показали картинку. Как я понимаю, модернизированная ВСС.sakstorp 02-07-2019 14:15sakstorp 03-07-2019 23:07
PDX от Maxim Defense. Длина ствола 14см калибры 223рем и 7,62х39Gorgul 04-07-2019 12:18
А "ксюха" длиннее только на 2 см....и ствол у нее длиннее
Им надо пружину убирать....sakstorp 10-07-2019 21:49
20 Interesting "NEW" Handguns for 2019 - TheFireArmGuysakstorp 25-07-2019 17:00
Naroh N1 - 9х19, 7 патронов, 78мм ствол, 460 грамм вес. Курковый механизм.
sakstorp 26-07-2019 14:49
Дан Вессон Кодьяк. 10мм 6 дюймов ствол.
werewolf0001 27-07-2019 18:06
зочем ви тгавитеsakstorp 01-08-2019 01:00quote:зочем ви тгавите
А такое видел?
Gorgul 01-08-2019 15:58
тактикульная перепилка старья..где бластеры, вашу мать!sakstorp 01-08-2019 17:00quote:16 зарядный 10мм 1911 с 152мм стволом практически и есть бластерOriginally posted by Gorgul:
тактикульная перепилка старья..Gorgul 01-08-2019 17:13
По цене, разве чтоsakstorp 01-08-2019 17:20quote:Это армскоровский, в США стоит около тысячи, для тех, у кого нет денег на Дан Вессон - https://www.tombstonetactical....-10mm-6in-16rd/Originally posted by Gorgul:
По цене, разве чтоsakstorp 06-08-2019 01:05
Тактические новинки от Savage armssakstorp 06-08-2019 20:13
У ЧЗ П-10 появились два варианта под ПБС - CZ P-10C Suppressor-Ready и CZ P-10F Suppressor-Ready
любительбулок 06-08-2019 20:57
СВЧ-54.
Мультик.
https://kalashnikov.media/embed/cjytum8t0nabe0947cx1s4fz2------
Прожить бы мне эти полмига,а там я 100 лет проживу..Varnas 07-08-2019 04:36
https://www.kalashnikov.ru/spe...vka-vks-vyhlop/
Как отличаетса практика от теории. Рукожопыsakstorp 07-08-2019 15:26
Bersa Thunder 380 M8Xsakstorp 08-08-2019 13:02
Новинки от Diamondback Firearms
DB9 GEN 4
AM29 9мм 89мм ствол 17 и 12 зарядные магазиныsakstorp 12-08-2019 15:41
Ещё один вариант Беретты APX - APX Combat со стволом под ПБС и затвором под коллиматорный прицел.
sakstorp 12-08-2019 17:00
Появились новая серия Беретты М-92 - М-92Xsakstorp 21-08-2019 18:50
Cтранно, что в этой теме не упоминался Зиг Зауер P365XL - увеличенный вариант P365, уже месяц как представленный публике.
Длина ствола 94мм, общая 168мм магазин на 12 патронов. Затвор под коллиматорный прицел.sakstorp 25-08-2019 03:31
Grand Power Stribog Gen 2 9mm PDWsakstorp 25-08-2019 14:18
Гугль-перевод https://www.sostenitori.info/beretta-pmx-carabinieri/327253 -
quote:НОВЫЙ PM BERETTA PMX на данный момент поставляется только в Carabinieri
С 1 июня 2019 года первые 750 образцов пулемета Beretta PMX будут введены в цикл логистики для Arma carabinieri, предназначенного для постепенной замены Beretta PM12, представленного в 1964 году и снятого с производства с 2004 года. Контракт с Beretta предусматривает закупка 5000 автоматов Beretta PMX на сумму около 4 миллионов евро.Оружие оснащено пассивной меткой NFC (Near Field Communicaton), содержащей зашифрованные данные PMX (производитель, дата изготовления, детали контракта, модель и серийный номер), чтобы обеспечить электронное распознавание посредством бесконтактного цифрового считывания, как только оно произойдет. завершен проект, который в настоящее время разрабатывается, для компьютеризации ведомственных арсеналов.
Кроме того, 250 образцов на экспериментальной основе оснащены красной стрелкой 'Steiner MRS', которая позволяет использовать оба глаза в случае быстрого прицеливания, обеспечивая максимальную точность стрельбы в любых условиях освещения.
Это задание благоприятствует учебным заведениям для обучения учащихся, резервируя ограниченное количество образцов для удовлетворения конкретных оперативных потребностей Департамента запаса Командного банка карабинеров Италии, полка Кораццери, конституционного суда команд карабинеров, Сената Республика и палата депутатов.
El Tigro 28-08-2019 23:41------
You'll take my guns when you pry them from my cold dead fingers!Gorgul 30-08-2019 05:59quote:гигантомания на марше
янки вытаскивают все новые и новые шушпангеверы под свой магнум-проект NGSW
Вот очередное чудо от MARS Inc и Cobalt Defense, под патрон калибра 6.8мм, разгоняющий пулю весом 140 гран (9.07 грамм) до 3200 фут/сек (976 м/с), с Е0 порядка 4300 Джоулей.
При этом стрелять оно должно из стволов длиной 13 дюймов (автомат) или 20 дюймов (ручной пулемет), что на наши деньги 33 и 50 см, соответственно
У меня вопрос - на какой очереди начнет плавиться глушитель при таком выхлопе (потому как без "банки" первым кончится стрелок от контузии, особенно если в помещении), и как часто придется менять воду в кожухе ствола выгоревший ствол?
ах да, для пулемета помимо 20-зарядного коробчатого магазина пердполагается еще и 70-зарядный бубен.Для снижения отдачи в оном шушпангевере применена автоматика с длинным ходом ствола...
Утащено с https://mpopenker.livejournal.com/2478057.html
патроны
Gorgul 30-08-2019 06:03
Что то мне напомнило:sakstorp 30-08-2019 20:46
Таурус представил новую модель пистолета - G3
Длина 184мм
Ствол 102мм
Магазины на 15 и 17 патроновsakstorp 02-09-2019 15:50
CZ 712 Utility G2 - самозарядка от ЧЗ, ствол 508мм 12/76,Вес 2,95кг.sakstorp 07-09-2019 21:23sakstorp 16-09-2019 23:49Varnas 17-09-2019 12:51
Давно пора разработать магазины для дробовиков по типу как в пистолетах Sosso. А то 5 выстрелов несерезно.sakstorp 17-09-2019 15:01quote:Не обязательноOriginally posted by Varnas:
Давно пора разработать магазины для дробовиков по типу как в пистолетах Sosso.Varnas 17-09-2019 23:35quote:Не обязательно
Ой пля... Еще чуть чуть - и стрельба только стоя.фалкон 18-09-2019 05:58
Мое изделие засветилось, правда озвучен продавец а не изобретатель-изготовитель. 4.08-4.56сsakstorp 22-09-2019 03:10
B&T SMG APC9 SD Classic cal. 9 x 19 mmsakstorp 22-09-2019 16:16
Flux Defense MP17 Pistol Brace System
sakstorp 22-09-2019 22:05
MSPO 2019 *Tara TM9 *REX Zero *INKA *MSBS *APCsakstorp 23-09-2019 12:15
8 в одном клипе. Краткий обзор 8-ми свежих пистолетов с однорядными магазинами.sakstorp 30-09-2019 20:36sakstorp 30-09-2019 20:36
Компания S&T Motiv разработала полицейский револьвер стреляющий как обычными, так и нелетальными боеприпасами калибра 9х19 мм. Длина револьвера 203 мм, ствол 76,2 мм, вес 670 грамм.
Интеллектуальный модуль, установленный внутри рукоятки, связан с GPS для записи положения пистолета, времени и места выстрела, а также угла наклона пистолета при стрельбе.
Принятие на вооружение планируется в 2020 году,
Varnas 30-09-2019 20:57
Да уж, разработать револьвер, стреляющий обычными и нелетальными боеприпасами очень сложно...sakstorp 01-10-2019 12:23
Springfield Hellcat - новый суб-компакт с магазином на 11 патронов. Длина 152мм ширина 25 мм ствол 76.2 мм. Прицел TRITIUM U-DOT. Также есть место под Red Dot. Также есть удлинённый магазин на 13 патронов.
sakstorp 01-10-2019 19:23
MSPO 2019: Amunicja, bezzałogowce i karabiny UMO [Defence24 TV]werewolf0001 01-10-2019 19:25
Новинка из Китая - НК416sakstorp 01-10-2019 20:07
И ещё один новый китайский автомат, ТТХ неизвестны, но, похоже, в НОАК его пользуют, так что это не экспортная модель.sakstorp 02-10-2019 12:22ОбОбОб 02-10-2019 04:33
И, что интересно, у них нет проблем ни с ночниками, ни с тепловизорами,ни с оптикой, ни с ЛЦУ. А, у нас - главное, чтобы пикатинни были.sakstorp 02-10-2019 10:33quote:Они очень быстро совершенствуются, наверно, каждые 4-5 лет - новый уровень техники. Какая уж там оптика, целые прицельные системы -Originally posted by ОбОбОб:
2-10-2019 04:33
И, что интересно, у них нет проблем ни с ночниками, ни с тепловизорами,ни с оптикой, ни с ЛЦУ. А, у нас - главное, чтобы пикатинни были.sakstorp 02-10-2019 12:32quote:Статья о ней -Originally posted by werewolf0001:
Новинка из Китая - НК416
ОбОбОб 02-10-2019 13:06quote:sakstorp
пользователь
skype: petruccio28
quote:
Originally posted by ОбОбОб:2-10-2019 04:33
И, что интересно, у них нет проблем ни с ночниками, ни с тепловизорами,ни с оптикой, ни с ЛЦУ. А, у нас - главное, чтобы пикатинни были.Они очень быстро совершенствуются, наверно, каждые 4-5 лет - новый уровень техники. Какая уж там оптика, целые прицельные системы -
Зато, у нас тепловизоры - самые тяжёлые в мире и надёжно заперты в сейфах до списания. Списание - от протечки батареек.
Gorgul 03-10-2019 06:53quote:ОбОбОб
Учись салага:
Вот это обвес...а не та хрень что у тебяОбОбОб 03-10-2019 08:09
А где тут обвес? Цевьё, что-ли?Оружейный полузнаток 05-10-2019 09:50quote:Изначально написано Varnas:
Давно пора разработать магазины для дробовиков по типу как в пистолетах Sosso. А то 5 выстрелов несерезно.Зачем Sosso, когда есть Calico?
(шнековый, на 25 шт. 12 кал)Varnas 05-10-2019 20:37quote:Зачем Sosso, когда есть Calico?
Дизайнер заслужил аборт в поздней стадии.Gorgul 05-10-2019 22:48quote:Дизайнер заслужил аборт в поздней стадии.
калико и дизайн всегда плохо дружилиsakstorp 05-10-2019 23:13quote:Originally posted by sakstorp:
1-10-2019 20:07
И ещё один новый китайский автомат, ТТХ неизвестны,
Как сообщает журнал "Калашников. Оружие" в своем канале на "Яндекс Дзен", широкой общественности представлен новый основной образец стрелкового оружия китайской армии под названием QBZ-191.Два года назад появилась информация о том, что Народно-освободительная армия Китая (НОАК) планирует замену буллпапа QBZ-95-1 автоматом в стандартной компоновке. 1 октября 2019 года на военном параде, посвящённом 70-летию Китайской Народной Республики, в строю военнослужащих НОАК мир впервые увидел новый автомат QBZ-191 калибра 5,8×42 мм.
Предполагается появление трёх версий автомата - со стволами длиной 267 мм (PDW), 368 (основной образец) и удлинённым тяжёлым стволом для снайперов в отделениях.
Безударная автоматика работает за счёт отвода пороховых газов из канала ствола с коротким ходом поршня. Затвор поворотный. УСМ обеспечивает ведение одиночного и автоматического огня, магазины используются от QBZ-95.
https://bmpd.livejournal.com/3799245.htmlsakstorp 08-10-2019 11:31
Скачал каталог Беретты за 2019. Так как для того, чтоб его скачать, надо заполнять анкету, я решил его для пользы общества перезалить - https://yadi.sk/i/ebVJ_MdSUMIpsAEl Tigro 09-10-2019 19:47
Не новинка, но всё же: https://www.thefirearmblog.com...is-100-pistols/
quote:30 сентября 2019 года министерство национальной обороны Польши подписало контракты на официальное начало производства польских штурмовых винтовок следующего поколения MSBS 'Grot' и пистолета VIS 100 для польской армии.
Контракт предусматривает 18 000 винтовок к 2022 году, что означает, что треть польской армии будет вооружена новыми винтовками.
В дополнение к новым винтовкам контракт также включает первые 2000 полуавтоматических пистолетов VIS 100 . Планируется, что к 2022 году FB 'Łucznik' поставит 20 000 пистолетов в польские вооруженные силы.------
You'll take my guns when you pry them from my cold dead fingers!sakstorp 18-10-2019 06:58
KING COBRA TARGET
4.25 дюйма ствол
sakstorp 19-10-2019 13:54quote:ВидеоOriginally posted by sakstorp:
KING COBRA TARGETлюбительбулок 19-10-2019 15:12
Замена М4 и 223:
https://naked-science.ru/artic...-vintovka-rm277------
Если путь прорубая отцовским мечом Ты соленые слезы на ус намотал Если в жарком бою понял ты что почем Значит нужные книги ты в детстве читал..Фичный Чел 19-10-2019 17:11quote:Originally posted by любительбулок:
Замена М4 и 223:Распил бабла это, если один "глушитель" стоит 1500 долл.
А так да, "тактически" татуировки это +150 к эффективности. Про бронепробиваемость правда ничего не говорят. Наверное хвастаться не любят.
sakstorp 28-10-2019 03:42sakstorp 29-10-2019 19:23sakstorp 01-11-2019 18:08
Корейский автомат STC-16 с поршневой автоматикой.
sakstorp 01-11-2019 19:20
Новый корейский пулемёт К15 - https://www.facebook.com/ROKAr...13519972079711/Gorgul 02-11-2019 12:37Фичный Чел 02-11-2019 16:43
SIGи изобрели стальную гильзу, вау!Все теперь ждут результатов данных по ресурсу ствола и глушителя на этих суперэнерджи патронах.
Хотя учитывая, как SIGи накосячили и косячат дальше со своими пистолетами под обычный патрон, наблюдатели запасаются попкорном.
werewolf0001 09-11-2019 17:30
ОРСИС В-18 7,62*54werewolf0001 09-11-2019 17:34
Новинки с УкраиныGorgul 09-11-2019 17:46quote:Новинки с Украины
Что то не похоже это на новинки...похоже на гаражные поделки из старого оружия...werewolf0001 09-11-2019 17:52
Что естьsakstorp 14-11-2019 11:23
8 NEW Revolvers in Today's Market - TheFirearmGuysakstorp 18-11-2019 15:35
New Products from the 2019 NASGW Expo in Orlando -
1 .-
2.-
3.-
4.-sakstorp 18-11-2019 15:48
5.-
6.-
7.-Gorgul 19-11-2019 14:49
Ой:sakstorp 19-11-2019 21:59quote:Originally posted by Gorgul:
Ой:
Интересно, там есть в конструкции что то оригинальное или МАГ масштабировали.sakstorp 21-11-2019 15:59quote:Originally posted by Gorgul:
19-11-2019 14:49
Ой:18 мая 2012 г.
guntruth
General Dynamics shows off their new .338 Norma Magnum machine gun at NDIA 2012Gorgul 22-11-2019 07:58
Не новинка , но красиво
Патрон дурной конечно, им бы ее под немецкий 13x64 ..но он нонче не в ходу ...sakstorp 23-11-2019 04:40
Dan Wesson DWX - калибры 9мм и 40СВ. Ствол 127мм Магазины на 19(9мм) и 15 (40СВ) патронов. Рама стальная, щёчки - алюминиевые. Спуск SA. Цена 1800$sakstorp 23-11-2019 04:52
DWX COMPACT - ствол 102 мм, 15 патронов, 9мм.Gorgul 23-11-2019 06:52
Самые вкусные пистолеты...причем вкусные - в прямом смысле
https://bmpd.livejournal.com/3849039.htmlwerewolf0001 24-11-2019 12:46
Не совсем новинка. Венгрия восстанавливает производство СВД для рынка СШАNORDBADGER 24-11-2019 13:34quote:Изначально написано werewolf0001:
Венгрия восстанавливает производство СВД для рынка СШАВенгрия никогда не выпускала СВД, хотя в ряде источников утверждается о находке в 2000-х г. венгерских чертежей на СВД, правда самих винтовок никто не видел, это видимо современный коммерческий тренд.
werewolf0001 24-11-2019 14:30
Или договорились - благо Венгрия к нам склоняется, а санкции как то надо обходитьHowk 25-11-2019 02:53
Парни, а что там в Китае, правда ли что булку в топку и заместо нее весло qbz 191 ?
Ну и два вопроса, первый что за прицел, призматик малократный и как он в сравнении с чем. Вопрос второй а почему демпферная схема ар15 и демпфер в прикладе, чтоб меньше лягалось? Вопрос третий сколько это все весит?
https://topwar.ru/163652-kitajskih-voennyh-vooruzhat-avtomatom-qbz-191.htmlHowk 25-11-2019 02:53
Парни, а что там в Китае, правда ли что булку в топку и заместо нее весло qbz 191 ?Ну и два вопроса, первый что за прицел, призматик малократный и как он в сравнении с чем. Вопрос второй а почему демпферная схема ар15 и демпфер в прикладе, чтоб меньше лягалось? Вопрос третий сколько это все весит?
Howk 25-11-2019 02:55
То бишь это пекинская 🦆 или это такая китайская 🦆Howk 25-11-2019 03:02
https://images.app.goo.gl/fFfHsEHBhz1Joj8k7Howk 25-11-2019 03:07
Черт глючит ну да ладноHowk 25-11-2019 03:13
У них же для регулярной армии была булка 95 на экспорт булка 97 а для пограничников весло 03. Этот 191 что другая конкурирующая фирма или лобби или зачем, тем более нескладно весло. Прицел клас по сравнению с карандашом что был...Gorgul 25-11-2019 03:29quote:а что там в Китае,
ХЗ чего там, в своем соку варятся и никакой толковой инфы от них нет.sakstorp 25-11-2019 21:20quote:Originally posted by Howk:
Ну и два вопроса, первый что за прицел, призматик малократный и как он в сравнении с чем.
quote:У Вас по ссылкам там вообщем то ответы есть -Originally posted by Howk:
25-11-2019 03:02https://images.app.goo.gl/fFfHsEHBhz1Joj8k7
https://live.staticflickr.com/...1eba80f03_o.jpghttps://www.sinodefenceforum.c...y.t8461/page-21
оптика 3х кратная, 330гр. вес,поле зрения 7,6град., тритий+оптоволокно.
https://ddlaser.tezhongzhuangbei.com/gycp_date_493448.htmlHowk 26-11-2019 01:26
Спасибо.sakstorp 29-11-2019 03:08
Мосин... Мини-Мосин...Howk 29-11-2019 03:57
Чем бы дитя не тешилось лишь бы своих карканов арисаковичей не делало)))любительбулок 29-11-2019 09:11
Мини мосин не понял,под какой патрон.------
Если путь прорубая отцовским мечом Ты соленые слезы на ус намотал Если в жарком бою понял ты что почем Значит нужные книги ты в детстве читал..Sherifff 29-11-2019 09:32quote:Изначально написано любительбулок:
Мини мосин не понял,под какой патрон.
Кажись у цесаревича Алексия была под патрон от Нагана.Gorgul 29-11-2019 12:39
АРЕС похоже...sakstorp 29-11-2019 14:17quote:Originally posted by любительбулок:
Мини мосин не понял,под какой патрон.
Однозарядка под 22ЛР
Средняя цена 399$, сейчас в одном интеренет-магазине в связи с распродажей видел цену в 190 баксов.sakstorp 29-11-2019 23:44
Турецкая фирма ATA Arms на выставке Defense & Security Thailand 2019 представила новую мультикалиберную снайперку ASR в калибрах 308 Вин.,300Вин Маг и 338 Лапуа Маг.
sakstorp 01-12-2019 22:55
Страшно сказать, но на рынок вооружений вышла Мьянма!
https://www.janes.com/article/...ence-show-debut
Их экспозицию можно видеть на 2.25 -sakstorp 10-12-2019 22:05
Появился Глок44 под 22lr.yarik 17-12-2019 21:46
Вроде не было ещё: винтовка Brownells BRN-180- воскресшая из небытия AR-18. Очень интересная штуковина, на мой взгляд.werewolf0001 19-12-2019 19:00
SIG Crosssakstorp 25-12-2019 23:38
Фирма ETS предлагает магазины повышенной ёмкости для 10мм Глок-20 ёмкостью в 20 и 30 патронов.
И подобные для Глока 21 45калибра ёмкостью 18 и 30 патронов.Ланцепок 26-12-2019 10:52quote:Изначально написано werewolf0001:
SIG Cross
С.Т.А.Л.К.Е.Р "Тени Чернобыля", Гаусс-винтовка:
werewolf0001 28-12-2019 19:36
Новинка из Индииwerewolf0001 28-12-2019 19:38
Пакистанwerewolf0001 28-12-2019 19:41
Еще индияGorgul 29-12-2019 08:38quote:Новинка из Индии
Обоб добрался до Индии?sakstorp 31-12-2019 20:17
Ругер представил RUGER-57 под ФНовский патрон 5,7х28. Ствол 125мм, магазин на 20 патронов.ОбОбОб 01-01-2020 10:31quote:Обоб добрался до Индии?Обидеть хотите? - Это "неправильный" буллпап.
- вот - правильный.
mpopenker 01-01-2020 12:40quote:Originally posted by ОбОбОб:
Обидеть хотите? - Это "неправильный" буллпап.
Надоели уже хуже паренной редьки со своим "правильным" буллпапом. Все было придумано и отвергнуто задолго до вас.любительбулок 01-01-2020 14:52
Максим, Вы имеете доступ к экспериментальным булкам..
А к результатам испытаний,конструктиву есть доступ?
Из Ксюхи получится сделать ТКБ-022П,как считаете?------
Прожить бы мне эти полмига,а там я сто лет проживу..ОбОбОб 01-01-2020 14:58quote:Все было придумано и отвергнуто задолго до вас.На фото - как раз правильный буллпап. И весьма кучный,с кучностью получше, чем АК. Но это другой автомат, с меньшей надёжностью, чем АК. Его поэтому отвергли, а не по причине неприятия самой схемы. А АК74МБ - обладает надёжностью АК и всеми его плюсами.
Hooke 01-01-2020 21:04quote:Originally posted by werewolf0001:
Новинка из Индии
А мне больше интересно, что там на фоне картинка ОЦ-14 делает?mpopenker 01-01-2020 23:33quote:Изначально написано любительбулок:
Максим, Вы имеете доступ к экспериментальным булкам..
А к результатам испытаний,конструктиву есть доступ?
Из Ксюхи получится сделать ТКБ-022П,как считаете?
ТКБ-022П это самый неудобный автомат который я держал в руках
Полный ужоснах
Испортить ксюху можно. Но зачем?mpopenker 01-01-2020 23:35quote:Изначально написано ОбОбОб:На фото - как раз правильный буллпап. И весьма кучный,с кучностью получше, чем АК.
Пруфы про лучшую кучность - в студиюлюбительбулок 01-01-2020 23:59quote:Изначально написано mpopenker:
ТКБ-022П это самый неудобный автомат который я держал в руках
Полный ужоснах
Испортить ксюху можно. Но зачем?У меня рожок 5,45 комфортно обхватывается ладонью.Давно мечтается сделать узи-ингрэм из пятеры.
Когда увидел АО-27 сон потерял,аппарат красивый.Но его специфические магазины на 15 ни туда ни сюда.ТКБ-022п лишен этого недостатка. Других доноров кроме Ксюхи не знаю под промежуточный.ОбОбОб 02-01-2020 08:19quote:https://kalashnikov.media/arti...orobova-tkb-022Пруфы про лучшую кучность - в студиюОбОбОб 02-01-2020 08:23quote:любительбулок
пользователь
1-1-2020 23:59quote:
Изначально написано mpopenker:ТКБ-022П это самый неудобный автомат который я держал в руках
Полный ужоснах
Испортить ксюху можно. Но зачем?У меня рожок 5,45 комфортно обхватывается ладонью.Давно мечтается сделать узи-ингрэм из пятеры.
Когда увидел АО-27 сон потерял,аппарат красивый.Но его специфические магазины на 15 ни туда ни сюда.ТКБ-022п лишен этого недостатка. Других доноров кроме Ксюхи не знаю под промежуточный.Где-то на Ганзе есть фото АКСУ74МБ - получше узи-ингрэма будет, однако.
https://topwar.ru/39287-bullpap-nevidimka-ak74mb-2-v-1.html, https://popgun.ru/files/g/51/orig/7804629.jpgmpopenker 02-01-2020 09:03quote:Изначально написано ОбОбОб:
https://kalashnikov.media/arti...orobova-tkb-022
читать вы тоже не умеете:
"Вот, например, данные по 7,62-мм автомату ТКБ-022ПМ, ? 1:
"Патрон обр. 43 г. Общий настрел - 14484 выстрелов. В специальных условиях эксплуатации произведено 1080 выстрелов, при этом получена одна задержка. Кучность автоматической стрельбы из неустойчивого положения, оговоренного в конкурсных ТТТ, по площади в три раза лучше, чем при стрельбе из штатного автомата АКМ. "
ТКБ-022ПМ - это абсолютно другой автомат, у которого общего с ТКБ-022П только конструктор и рыжий пластик корпуса.
вот вверху ТКБ-022П, внизу ПМmpopenker 02-01-2020 09:13quote:Изначально написано любительбулок:У меня рожок 5,45 комфортно обхватывается ладонью.Давно мечтается сделать узи-ингрэм из пятеры.
Когда увидел АО-27 сон потерял,аппарат красивый.Но его специфические магазины на 15 ни туда ни сюда.ТКБ-022п лишен этого недостатка. Других доноров кроме Ксюхи не знаю под промежуточный.
у меня не самая маленькая рука, но дотянуться до спускового крючка на ТКБ-022П мне было очень проблемно, кроме того из-за сильного наклона магазина вперед хват крайне неудобный. Защелка магазина тоже мешает. Попытки замутить подобные крокозябры делались задолго до Бояркина, и с нуля (тот же Interdynamics MKS например), и как переделочные комплекты скажем для НК 33, и даже как дробовик 12 калибра (MAG-7) но нигде и никогда оно не взлетело.ОбОбОб 02-01-2020 10:06quote:
читать вы тоже не умеете:
"Вот, например, данные по 7,62-мм автомату ТКБ-022ПМ, ? 1:Я уверен, что и у ТКБ-022П кучность автоматического огня лучше, чем у АК, из-за специфической схемы автоматики. А удержание его, действительно, менее удобное, чем у АК74МБ.
ОбОбОб 02-01-2020 10:16quote:Попытки замутить подобные крокозябры делались задолго до Бояркина,Отличие "кракозябр" от "Оружия с комбинированной схемой применения"( АК74МБ), не в том, что у него спусковой крючок перед магазином, а в том, что это почти "виртуальный" дополнительный спуск, используемый по желанию и необходимости стрелка, чтобы адаптировать оружие к конкретной обстановке. И таких комбинированных систем "классика-буллпап", как-то до АК74МБ не наблюдалось.
mpopenker 02-01-2020 12:04quote:Originally posted by ОбОбОб:
Я уверен, что и у ТКБ-022П кучность автоматического огня лучше, чем у АК, из-за специфической схемы автоматики
повысить кучность даже на АКМ дело нехитрое. Только вот кому он такой нужен будет, кроме спортсменов?quote:Originally posted by ОбОбОб:
И таких комбинированных систем "классика-буллпап", как-то до АК74МБ не наблюдалось
анекдот про "неуловимого Джо" знаете? Вот он про ваш "МБ" в том числе.любительбулок 02-01-2020 14:56quote:Изначально написано ОбОбОб:Где-то на Ганзе есть фото АКСУ74МБ - получше узи-ингрэма будет, однако.
[/URL]Чтобы быть лучше,сиречь востребованнее, нужна специфичная компоновка под одну руку, и соответственно меньшие вес и габариты.
С защелкой магазина надо работать,либо шахту , либо кнопку аля ПММ.Спусковую скобу однозначно убирать,вместе с родным спуском.Прицельные человеческие.Переводчик огня под стреляющую руку, вместе с предохранителем соответственно.Varnas 02-01-2020 15:32mpopenker 02-01-2020 15:33quote:Originally posted by любительбулок:
С защелкой магазина надо работать,либо шахту
вы будете делать автомат для горилл, или инопланетян с тентаклями?ОбОбОб 02-01-2020 15:38quote:любительбулок
пользователь
любительбулок
2-1-2020 14:56quote:
Изначально написано ОбОбОб:Где-то на Ганзе есть фото АКСУ74МБ - получше узи-ингрэма будет, однако.
[/URL]Чтобы быть лучше,сиречь востребованнее, нужна специфичная компоновка под одну руку, и соответственно меньшие вес и габариты.
С защелкой магазина надо работать,либо шахту , либо кнопку аля ПММ.Спусковую скобу однозначно убирать,вместе с родным спуском.Прицельные человеческие.Переводчик огня под стреляющую руку, вместе с предохранителем соответственно.Вы конструкцию АК74МБ изучите сначала - там все хотелки уже есть. Это - не Узи и не Ингрэм - это АК с расширенными возможностями и своими задачами. А типа Ингрэма или Узи - вон, Каштан или ПП93 есть.
mpopenker 02-01-2020 16:39quote:Originally posted by ОбОбОб:
Это - не Узи и не Ингрэм
именно
Узи и Ингрем закрывали вполне конкретные ниши, активно продавались, применялись и копировались
в отличие от.sakstorp 02-01-2020 17:43quote:Originally posted by Varnas:
Varnas2-1-2020
А ещё Ругер выпустил вариант LCP под 22лрVarnas 02-01-2020 17:48quote:А ещё Ругер выпустил вариант LCP под 22лр
Невидел. Кстати насчет ихнего 5,7 - вроде там свободный затвор?sakstorp 02-01-2020 19:50quote:Вроде как - (с 2.08)Originally posted by Varnas:
Кстати насчет ихнего 5,7 - вроде там свободный затвор?
quote:Originally posted by Varnas:
Невидел.Varnas 02-01-2020 19:58quote:Вроде как - (с 2.08)
Тогда гильзы неочень порелоудиш... С учетом цены на патрон это может рассматриватса как недостаток.Насчет рюгера 22 лр - ну незнаю. Из такого и застрелитса - без гарантий. Хоть бы 7,65*17 сделали.
sakstorp 02-01-2020 20:16quote:Да там по любому очень специфический пистолет, кто решится его купить, как-нибудь с боеприпасами разберётся.Originally posted by Varnas:
С учетом цены на патрон это может рассматриватса как недостаток.
quote:Originally posted by Varnas:
Насчет рюгера 22 лр - ну незнаю.
Там ещё оригинальнее пистолет, непонятно зачем он такой, просто рынок забить, наверное, своей продукцией.Varnas 02-01-2020 22:00
Ага - можно еще глок 25 вспомнить, с его типа свободным затвором но движущимся стволом. Та еще канитель...любительбулок 02-01-2020 22:33quote:Изначально написано mpopenker:
вы будете делать автомат для горилл, или инопланетян с тентаклями?Пожалуй шахта здесь это непозволительная роскошь, слишком большое утолщение.
А вот по защелке я озвучил то,что просится на это:
[QUOTE]Изначально написано mpopenker:
[B]
Защелка магазина тоже мешает.
[B]
Ее нужно убирать в том виде,в каком она есть.Хват станет заметно лучше.любительбулок 02-01-2020 22:51quote:Изначально написано ОбОбОб:Вы конструкцию АК74МБ изучите сначала - там все хотелки уже есть. Это - не Узи и не Ингрэм - это АК с расширенными возможностями и своими задачами. А типа Ингрэма или Узи - вон, Каштан или ПП93 есть.
Изучил, но сама концепция применительно к полноразмерному карабину вызывает вопросы.Одной рукой здесь не управиться. Я ставлю вопрос про однорукое оружие.Это критерий. А для этого не решены в АК-74МБ вопросы:
*Спусковую скобу однозначно убирать,вместе с родным спуском.
*Прицельные человеческие.
*Переводчик огня под стреляющую руку, вместе с предохранителем соответственно.
Почему Вы не запилите полноценный AK-pistol? Под две руки куча наделанного.Под одну руку раз-два и обчелся.
Узи-Ингрэм-Каштан-SA26 это под пистолетные патроны.Мощные,но пистолетные.Вы ж сами 74-ю платформу выбрали для чего-то, на пистолетные не разменивались.mpopenker 02-01-2020 23:42quote:Originally posted by любительбулок:
Хват станет заметно лучше
там помимо защелки и непомерной толщины самого магазина очень сильно мешает наклон магазина вперед. даже на 5.45, а на 7.62 так вообще ахтунг полныйquote:Originally posted by любительбулок:
Я ставлю вопрос про однорукое оружие
однорукое в смысле стрельбы "по пистолетному", без приклада? забудьте, ИМХО. Отдача совсем не "однорукая" даже у 5.45
а если с прикладом - то в чем смысл?любительбулок 03-01-2020 07:14quote:Изначально написано mpopenker:
там помимо защелки и непомерной толщины самого магазина очень сильно мешает наклон магазина вперед. даже на 5.45, а на 7.62 так вообще ахтунг полныйоднорукое в смысле стрельбы "по пистолетному", без приклада? забудьте, ИМХО. Отдача совсем не "однорукая" даже у 5.45
а если с прикладом - то в чем смысл?Мешает,но не делает ее невозможной.По магазину есть несколько мыслей.
Можно доработать 1-2 магаза под требуемый угол наклона,или как минимум сделать его по арочному прямым.Речь про пятеру,семеру не рассматриваем.Приклад типа акмс сюда хорошо встанет.Теоретически, аля МР5К или МР-185.
Смысл в весе/компактности/мощности. Это для тех,кто силой ручной стрелковки не решает тактические задачи по уставу, но личное оружие иметь обязан.Собственно,кому вместо полноценных 415мм стволов положены 285мм уже давно отрегулировано.Вопрос только в дальнейшем совершенствовании и облегчении.
И есть ситуации не служебные,когда на адреналине готов вытерпеть любую отдачу, лишь бы "не остаться в этой траве".mpopenker 03-01-2020 12:41quote:Originally posted by любительбулок:
Можно доработать 1-2 магаза под требуемый угол наклона,или как минимум сделать его по арочному прямым
Все равно ИМХО хват будет неудобный, а для людей со средними или маленькими ладонями или короткими пальцами - совсем неприемлемый.quote:Originally posted by любительбулок:
И есть ситуации не служебные,когда на адреналине готов вытерпеть любую отдачу
речь не о "терпеть", а о возможности контролировать оружие при стрельбе, чтобы хоть куда-то попасть.ОбОбОб 03-01-2020 13:44
Ура! Попенкер родился!( правда, с закрытым чувством тактического юмора)ОбОбОб 03-01-2020 13:50quote:mpopenker
модераторсегодня - день рождения
quote:
Originally posted by ОбОбОб:Это - не Узи и не Ингрэм
именно
Узи и Ингрем закрывали вполне конкретные ниши, активно продавались, применялись и копировались
в отличие от.
от АК?ОбОбОб 03-01-2020 13:55quote:повысить кучность даже на АКМ дело нехитрое. Только вот кому он такой нужен будет, кроме спортсменов?Нехитрое? Таки-зачем пару-тройку раз конкурсы на это проводили? И где результат?
ОбОбОб 03-01-2020 14:26quote:любительбулок
пользовательquote:
Изначально написано mpopenker:там помимо защелки и непомерной толщины самого магазина очень сильно мешает наклон магазина вперед. даже на 5.45, а на 7.62 так вообще ахтунг полный
однорукое в смысле стрельбы "по пистолетному", без приклада? забудьте, ИМХО. Отдача совсем не "однорукая" даже у 5.45
а если с прикладом - то в чем смысл?Мешает,но не делает ее невозможной.По магазину есть несколько мыслей.
Можно доработать 1-2 магаза под требуемый угол наклона,или как минимум сделать его по арочному прямым.Речь про пятеру,семеру не рассматриваем.Приклад типа акмс сюда хорошо встанет.Теоретически, аля МР5К или МР-185.
Смысл в весе/компактности/мощности. Это для тех,кто силой ручной стрелковки не решает тактические задачи по уставу, но личное оружие иметь обязан.Собственно,кому вместо полноценных 415мм стволов положены 285мм уже давно отрегулировано.Вопрос только в дальнейшем совершенствовании и облегчении.
И есть ситуации не служебные,когда на адреналине готов вытерпеть любую отдачу, лишь бы "не остаться в этой траве".Защёлка магазина у АК74МБ имеет подпружиненную поворотную площадку на которую сверху опирается рука, удерживающая магазин. Штатная рукоятка управления огнём и её скоба НЕ МЕШАЮТ ничему, как и наклон магазина, который, наоборот, повышает комфортность удержания АК74МБ с упором затыльника ствольной коробки в плечо. Причём, более сильный наклон магазина 7,62 - ещё более комфортен. Все органы управления - переводчик, рукоятка затвора, при удержании за магазин правой рукой, находятся в зоне её кратчайшего доступа и НЕ ТРЕБУЮТ переноса. Дополнительные прицельные позволяют целиться с той-же регулировкой по вертикали и горизонтали, что и штатные, выдерживают удар о бетонный пол с высоты 1,5 м без смещения СТП и не мешают установке оптических прицелов. С одной руки, из АК74МБ, можно стрелять и с открытым, и с закрытым прикладом (в "ту сторону").
mpopenker 03-01-2020 14:34quote:Originally posted by ОбОбОб:
от АК?
от ваших над ним издевательствquote:Originally posted by ОбОбОб:
Нехитрое?
про спортсменов не осилили?
военные одной кучностью сыты не будут. Потому и Коробова прокатывали не раз и не два, стати, как и многих других.любительбулок 03-01-2020 22:04quote:Изначально написано mpopenker:
Все равно ИМХО хват будет неудобный, а для людей со средними или маленькими ладонями или короткими пальцами - совсем неприемлемый.Как для южноафриканцев делали специальные Галилы,как в танкисты не берут двухметровых, так и тут система для людей с подходящей комплекцией.
Все удобно:
Зы: С Днюхой!theSaint 04-01-2020 02:19quote:Изначально написано любительбулок:
Все удобно:А теперь оденьте зимние или хотя бы тактические перчатки и попробуйте в них.
ОбОбОб 04-01-2020 08:42quote:Все удобно:А теперь оденьте зимние или хотя бы тактические перчатки и попробуйте в них.
Да, вообще, без проблем. На всякий случай, на одну перчатку натянул ещё одну.
Gorgul 04-01-2020 09:37
Апачиму поролон не серый? Низачет.Varnas 04-01-2020 09:58
Скажу проще - померте размеры рукоятки шуруповерта...ОбОбОб 04-01-2020 12:03quote:Gorgul
мега-ветеранАпачиму поролон не серый? Низачет.
Розовый период.
werewolf0001 04-01-2020 12:45
Новинка от ВТБGorgul 04-01-2020 13:30quote:ВТБ
Банк?
Можно поконкретнее. А то них...совсем не понятно.werewolf0001 04-01-2020 13:50
нет, кастомайзер vtb - ник на Ганзелюбительбулок 04-01-2020 22:19quote:Изначально написано theSaint:А теперь оденьте зимние или хотя бы тактические перчатки и попробуйте в них.
Как два пальца.
У меня только такие, зато от такого тактика,которого все ФСБ Удмуртии знаетwerewolf0001 07-01-2020 09:03
Вепри в боевой версии с автоогнемGorgul 07-01-2020 15:18
Ужас нах....можно озаглавить "как испортить АК"Пэн Дэхуай 08-01-2020 02:36quote:Изначально написано любительбулок:Как два пальца.
У меня только такие, зато от такого тактика,которого все ФСБ Удмуртии знаетБыл тактиком Вася, стал ...
werewolf0001 08-01-2020 14:27
Заканчиваем с оффтопомsakstorp 09-01-2020 03:14
Dan Wesson Heirloom 2020 -пистолет 45 калибра 2380$
sakstorp 09-01-2020 03:25
Dan Wesson Specialist 10mm
ОбОбОб 09-01-2020 09:02quote:любительбулокПодискутировать можно в соседней теме "Организация производства обвеса на АК и др. оружие"
sakstorp 10-01-2020 12:43
Кольт возобновил производство своего легендарного Кольт Питона по цене 1,5 тыщи баксов за штучку. Длина ствола - 4.25 или 6 дюймов.
sakstorp 10-01-2020 16:14
Ruger-57T FeaturesHowk 11-01-2020 02:25
Дада. А по баклажке с водой видео впечатляет. 1911 просто дырявит, а этот дырокол рвет канистру как тузик резиновое изделие)werewolf0001 12-01-2020 10:39
Не сказать что новинки - но оружейные редкости. Мародер из Венгрии в разных вариантахwerewolf0001 12-01-2020 10:42
Еще всякое из Венгрии - тюнинг пулемета напримерsakstorp 17-01-2020 14:13
mossberg MC2c - новый пистолет от компании Моссберг формата Глок-19 - 13патронов в магазине(15 в увеличенном) 100мм ствол. Предохранитель на спуске или на спуске и ручной сквозной как на РПГ-7.Длина 18см, ширина 28мм.
werewolf0001 20-01-2020 19:09
АК-20. Короткий под 50 Беовулфsakstorp 21-01-2020 16:33
Говорят, компания Хай Пойнт скоро презентует свой АК-47sakstorp 21-01-2020 19:36
Всего лишь Глок-26 сделанный в Пакистане.
Теперь живите с этим.mixmix 21-01-2020 23:18quote:Изначально написано werewolf0001:
нет, кастомайзер vtb - ник на Ганзе
Это молот. Он его просто купил на заводе.Varnas 22-01-2020 12:46quote:Говорят, компания Хай Пойнт скоро презентует свой АК-47
По заветам герра Барницке?sakstorp 22-01-2020 01:49quote:Кто это?Originally posted by Varnas:
По заветам герра Барницке?Varnas 22-01-2020 03:29
Немецкий конструктор второй мировой. Его именем называет торможение затвора пороховыми газами. Правда не он етот принцип изобрел.sakstorp 22-01-2020 05:15quote:Немецкий конструктор второй мировой.
Вот пока мы тут шуточки шутим пакистанцы вовсю штампуют Глоек 17 и 19 -
sakstorp 23-01-2020 14:11
Говорят, Кольт собирается вернуть в производство Анаконду, и не только в 44магнумsakstorp 24-01-2020 11:47
SHOT SHOW 2020: Innovative Arms New Productssakstorp 26-01-2020 01:18
PS9 Dagger от Palmetto State Armory - дешёвый вариант Глок-19.
Цена стандартного 300$, цена с стволом под ПБС -400$.werewolf0001 26-01-2020 14:22
Миниган 338sakstorp 27-01-2020 12:54
shot show 2020 day 1 (the entire day in one video)SHOT show 2020 day 2
Shot Show 2020 day 3
sakstorp 27-01-2020 20:24sakstorp 28-01-2020 17:29
Laugo Arms Alien Pistol
Gorgul 28-01-2020 18:42quote:Laugo Arms Alien Pistol
зачем такой страшный?sakstorp 28-01-2020 19:39quote:Ты ещё цену не виделOriginally posted by Gorgul:
зачем такой страшный?Gorgul 29-01-2020 05:32quote:Ты ещё цену не видел
видел, пять килобаксов...sakstorp 01-02-2020 18:40
Chiappa's Black Rhino CBR-9 [SHOT Show 2020]Gorgul 08-02-2020 02:22
Kel-Tec похоронила P-11
werewolf0001 09-02-2020 06:13
Новинки из Индииsakstorp 14-02-2020 22:42sakstorp 14-02-2020 22:58
Dikmen Defense Industry Inc. разрабатывает полуавтоматическую снайперку под 338 Лапуа магнум, магазин на 5 патронов, ствол 710мм, вес 6 кило.
Gorgul 23-02-2020 10:23sakstorp 23-02-2020 13:13
Пакистанский военпром лютует -
werewolf0001 24-02-2020 11:44
Роял армс фактори из Пешавара - делает Ар15 и готовится делать АР-10. Апперы и лоуэры свои, купили 5-координатный станок.sakstorp 24-02-2020 12:15quote:Originally posted by sakstorp:
Пакистанский военпром лютует -
Ещё одно видео.sakstorp 24-02-2020 15:35
Кит для Глока от пакистанцевsakstorp 01-03-2020 01:20
Moon Star Arms Company
sakstorp 01-03-2020 12:08
9mm Top Ten Pistol - AK ARMS COMPANYsakstorp 06-03-2020 12:03
Пакистанская контора Haider Armssakstorp 06-03-2020 12:23
Пакистанская копия Зигана Спорт с автоматическим режимом огня.
Пакистанская копия Глок26
Пакистанские вариации на тему 1911 калибра 9мм и под ТТшный патронsakstorp 08-03-2020 19:52
Новая модификация Ругеровского SP101 для дистрибьютера Talo.sakstorp 11-03-2020 10:49
SR1911 DAVIDSON'S DISTRIBUTOR EXCLUSIVE
SR1911 OFFICER-STYLE 3,6 дюйма ствол 7 зарядный, 45 АКП
sakstorp 13-03-2020 16:00
Trijicon MRO HD 1x25 Red Dot Sight with 3x Magnifier
Новое семейство Trijicon - https://www.trijicon.com/produ...trijicon-mro-hd
sakstorp 14-03-2020 14:56
Пакистанцы копируют всё что только есть в мире стреляющего - Sig Sauer P250 A+ Copy of German by Shahzad | Haider | Armssakstorp 14-03-2020 18:29
Пакистанская копия Беретты М92, но под ТТшный патронsakstorp 17-03-2020 12:28
ФН тоже хочет урвать долю малую с сегмента EDC субкомпактов и выпустил однорядный FN-503 9mm с шести и восьми зарядными магазинами, пластиковой рамкой и стволом 78мм.sakstorp 17-03-2020 23:40
Появилось промо-видео о ФН 503sakstorp 25-03-2020 11:51
Блогер TheFireArmGuy выпустил ролик 10 NEW Gun Trends in 2020 - думаю, пусть будет здесь.sakstorp 28-03-2020 20:05
ЧЗетовцы представили новый субкомпакт П-10М c однорядным магазином на 7 патронов.
Длина 160мм ствол 85мм ширина 25мм. Вес 0.57 кг.
azlk77 16-04-2020 10:27vedleto2 02-05-2020 09:22
Недавно на почту пришло, не новость конеш, но для пистолей первый раз вижу:
И ещё, с другого сайта, Ругер - жуткий пистоль, под магазин от Глока, для домашней самообороны🤔
http://www.ruger.com/
Gorgul 06-05-2020 01:54Howk 09-05-2020 02:59
Вот те раз! Подумал терминатор...
Вот те мини два! Подумали производители)
Howk 09-05-2020 03:01
Добавить экзоскелет и стедикам)))Оружейный полузнаток 11-05-2020 12:27
Нашёл вот такие вот дела:
Если прикидки верны, то при полной (или почти полной) замене пороха на такой заряд, скорость можно поднять на 30-35%, при уменьшенном давлении. А если ещё и подтягивать до максимального давления при стандартном порохе - то и ещё больше. А вообще конечно трёха с 4,8 килоджоулей (со скоростью 1000 м/с) на выходе - это жёстко)))Gorgul 11-05-2020 02:06quote:А вообще конечно трёха с 4,8 килоджоулей (со скоростью 1000 м/с) на выходе - это жёстко)))
Особенно для ствола....Varnas 11-05-2020 14:25quote:Вот те мини два! Подумали производители)
Кретинизм. У минигана за счет скорострельности и так тяга десятки кг(для 7,62*51 мм варианта вобще за сто кг). А тут еще впердолили плоскую стенку вровень с дулами, чтоб отдачу усиливать...
Немного мутноватая статья - пастообразное топливо. если оно патообразное - то как сделать пористый заряд (аналог насыпного). Иначе либо скорость горения крайне мала, либо переход в детонацию. Может из пасты формируетса зерна? Впрочем грош цена такой работе. Улечить скорость пули при заданном давлении - берем нитроглицериновй порох, + больше флегматизатора. Или обычный порох с большим количествофлегматизатора + до упора флегматизированный мелкозернистый порох. намыпная плотность будет заметно больше. Для высокопрочных бетонов например щебень бывает до 6 размерностей - тотже принцип можно применитть и для порохового заряда. А можно просто взять гильзу побольше и увеличить количество пороха. Чем меньше плотность заряжания, тем ниже давление мах. Впрочем дульное давление будет таковым, что соседи по стрельбище забют прикладами...
П.Сю Про ждивучесть ствола уже упоминали, а вот кстати сколько стоит производство етих "пастообразных", какие сроки и температуры хранения, каков разброс начальных скоростей, особенно после хранения при низкой/высокой температуре - хз. Покойный екстрактор описыват случай истпытаний кокого то нового пороха для танковых зарядов. Мерили давление при разной температуре зарядаю Так вобще цирк получился - при низкой температуре один выстрел дал свехдавление, второй выстрел вобще дал детонацию - казенник превратился в осколочную бомбу...Gorgul 12-05-2020 08:44quote:Кретинизм.
Это не боевое оружие. Пугач для развлекательной стрельбы.Varnas 13-05-2020 04:47quote:Это не боевое оружие. Пугач для развлекательной стрельбы.
Да ктож спорит. Но зачем повышать отдачу и в етом случии?ОбОбОб 13-05-2020 07:41quote:скорость горения крайне мала, либо переход в детонацию. Может из пасты формируетса зерна? Впрочем грош цена такой работе. Улечить скорость пули при заданном давлении - берем нитроглицериновй порох, + больше флегматизатора.Тут процесс растягивают не только во времени, но и в пространстве - пастообразная пробка летит за пулей, постепенно сгорая и повышая давление со стороны пули, что, типа, хорошо для патронника, и пулю лучше успевает толкнуть. Реально работает, проверено - у меня должен дозреть патент месяца через три, на слегка похожую схему повышения давления в стволе для других целей.
Gorgul 13-05-2020 08:03quote:Да ктож спорит. Но зачем повышать отдачу и в етом случии?
"Пипл хавает"Varnas 13-05-2020 21:47
Судя по продажам - не очень.sakstorp 18-05-2020 01:38
Таурус выпустил вариант револьвера 856 с трёхдюймовым стволом, не очень типичным для этой фирмы - Taurus Defender 856.
El Tigro 20-05-2020 14:05
HOWA 5.56 принята на вооружение Сил самообороны Японии под обозначением Howa Type 20.sakstorp 21-05-2020 12:27quote:+Originally posted by El Tigro:
HOWA 5.56 принята на вооружение Сил самообороны Японии под обозначением Howa Type 20.
sakstorp 02-06-2020 09:58
Необычный пистолет -sakstorp 02-06-2020 22:00
Пакистанский PX5 под ТТшный патрон, 15-ти патронный магазин.Varnas 02-06-2020 22:29quote:Пакистанский PX5 под ТТшный патрон, 15-ти патронный магазин.
Неснаю как покачеству, а по асортименту и дизайну пакистанцы явно впереди росиии.sakstorp 02-06-2020 23:25quote:Originally posted by sakstorp:
а по асортименту и дизайну пакистанцы явно впереди росиии.
"Издержки" большого и свободного внутреннего рынка.
quote:Лучший дизайн у них -это тот что честно передрали у европейцев.и дизайнуVarnas 03-06-2020 12:01quote:"Издержки" большого и свободного внутреннего рынка.
Вот вот.
quote:Лучший дизайн у них -это тот что честно передрали у европейцев.
НУ и пусть. Никто ж неговорит, что они боле оригинальны чем китайцы. Но вот они могут передирать дизайн, а росийское оружие до сих легко определяетса по внешнему видуsakstorp 03-06-2020 12:46quote:Originally posted by Varnas:
а росийское оружие до сих легко определяетса по внешнему виду .
И что в этом плохого ?Varnas 03-06-2020 03:19
Что легко определяетса по уродливому дизайнуmpopenker 03-06-2020 09:59quote:Originally posted by Varnas:
Что легко определяетса по уродливому дизайну
красота, как известно, в глазах смотрящего
как по мне так IWI Carmel та еще "красава", напримерФичный Чел 03-06-2020 13:50quote:Originally posted by Varnas:
Что легко определяетса по уродливому дизайнуПродукция итальянской Сhiappa гораздо уродливее, чем даже постперестроечные экспериментальные прототипы для гражданского рынка.
Gorgul 06-06-2020 02:28quote:Что легко определяетса по уродливому дизайну
чего уродливого то? Тот же Гш-18 вполне красив...сделан, как говорят, через жопу и кривыми руками, но красив.Varnas 06-06-2020 03:38quote:Продукция итальянской Сhiappa гораздо уродливее, чем даже постперестроечные экспериментальные прототипы для гражданского рынка.
Но в подавляющем большинстве итальянское оружие довольно красивое.
quote:чего уродливого то? Тот же Гш-18 вполне красив...сделан, как говорят, через жопу и кривыми руками, но красив.
Ну давайте сравнивать росийские пистолеты с например немецкими. Из росийских пистолетов лично мне кажетса неуродливым только пистолет лебедева.Gorgul 06-06-2020 13:42quote:Но в подавляющем большинстве итальянское оружие довольно красивое.
Охотничье - может быть..а боевое - уродцы. Не говоря уж про качество, удачных образцов - мизер.Кентярик7777777 07-06-2020 08:58quote:Изначально написано Varnas:
Ну давайте сравнивать росийские пистолеты с например немецкими. Из росийских пистолетов лично мне кажетса неуродливым только пистолет лебедева.А ты много знаешь именно РОССИСКИХ пистолетов?все знаешь?все два или все четыре?
mpopenker 07-06-2020 20:58
срач подчищен, виновные отправлены в бан на 2 неделиHowk 08-06-2020 12:38
Максим добрый вечер. В веточке про электроспуск проскочила интересная информация про бесгильзовый патрон с электровоспламенением от воере.Фирма воере ныне здравствует, вроде занимается высокоточной.
Раньше во время чтения литературы натыкался на существование ремингтона 700 с электрическим УСМ, и был пистолет пулемет вроде воере, на базе вроде МП 38 по стандартные 9мм, там было очень плохое фото.Было бы интересно послушать информацию от вас. Как решали с обтюрацией и запиранием затвора, давление нешуточное. Как решался электровоспламенитель и пр.
https://www.cartridgecollector.net/57-x-26-voere-caseless
mpopenker 08-06-2020 09:10quote:Originally posted by Howk:
Было бы интересно послушать информацию от вас
у меня в планах есть рассказ о всякой патронной экзотике, совсем и частично безгильзовой, ну и оружиии под нее
надо будет и про Воере не забытьHowk 12-06-2020 20:44
Тогда в копилочку то, что ищется в интернете:Что интересно, эксперименты любителей дымного пороха в сша показали, что порох как таковой дымный или бездымный в обычных условиях искрой не поджечь (статика или электрошоккер), тк порох проводит электричество и имеет сопротивление порядка 1ком. И вот в силу этого заряд можно спрессовать и пропускать через него заряд конденсатора вольт на 200-300 - воспламеняет!
В связи с этим и интересно устройство КАПСЮЛЕЙ электрических ружей. То ли у них как в детонаторе: нихромовая спиралька, на ней капелька -условно- пороха, а далее как обычно, то ли капсюльный пороховой заряд отделен тоненькой фольгой и нагревается фольга, то ли электрический разряд подавался на сам спрессованый порох, который разогревался этим разрядом.
"...при подаче напряжения на черный порох, ток протекает через графит гранул пороха и нагревает их до точки их воспламенения. Источником тока является фотовспышечный конденсатор 120мкФ, который может удерживать около пяти ватт-секунд энергии - достаточно для нагрева небольшого количества порошха. Однако это не будет работать с бездымным порошком, так как он практически не проводит ток..."
Так как электрички в плане продаж провалились главным образом из-за стоимости, тот же етронХ стоил 1900 а.д. (или как два обычных ремингтона) - его никто не покупал. То, соответственно, комерческой тайны на то, что никому не нужно нет, вот и интересно, что было у ремингтона в прикладе после батарейки и как был устроен его капсюль, со спиралью накаливания или без? Электрическое воспламенение (в том числе ружья на дымном порохе) имели такие модели как:
CVA Electra
Voere VEC 91
Voere X3 Rifle
Remington 700 EtronXhttps://www.youtube.com/watch?v=8qP6Q9ZEsEo
https://www.youtube.com/watch?v=FQzQTkDrIx0https://armystandard.ru/news/t/201812241057-Y5sT1.html
https://www.popularmechanics.c...s/a211/1277311/
https://www.thefirearmblog.com...voere-x3-rifle/
https://zen.yandex.ru/media/co...d6c4b00acca3ec5https://www.ctmuzzleloaders.co...electricml.html
https://www.ctmuzzleloaders.co.../eignition.html
https://www.ctmuzzleloaders.co...lectric_ml2.pdf
https://www.fieldandstream.com...ignition-systemHowk 12-06-2020 20:47Howk 12-06-2020 20:48sakstorp 21-06-2020 20:40
На смену Таурусу G2C появился G3C. Отличается более эргономичным спуском, постоянным прицелом и наличием нарезов на передней части затвора.
+ видео -azlk77 24-06-2020 13:28
Что за оружие?sakstorp 24-06-2020 14:12quote:Originally posted by azlk77:
Что за оружие?
Aztex AR-15Оружейный полузнаток 13-07-2020 09:44quote:Изначально написано mpopenker:
у меня в планах есть рассказ о всякой патронной экзотике, совсем и частично безгильзовой, ну и оружиии под нее
надо будет и про Воере не забытьКстати, ЕМНИП, в 1971-м был проект скорострельной ("автоматической") 130-мм танковой пушки (вроде бы гладкоствольной), там гильза улетала вместе со снарядом. Знаю, что к делу не относится, но, тоже интересно. Большая часть безгильзовых боеприпасов с улетающей гильзой (не в прессованной шашке вокруг метаемого элемента) имеет очень слабую баллистику. Уже как-то говорили, что сделать безгильзовый боеприпас такого типа с нормальной баллистикой очень сложно. Но танкопушечники как-то смогли такое запроектировать. Ясное дело, там пороха другие, и т.д. и т.п., но всё же. "А чем мы хуже?"
Gorgul 07-08-2020 14:44raiden98 07-08-2020 21:02quote:Изначально написано Gorgul:Не страна, а "СоюзМультфильм".
sakstorp 08-08-2020 01:51
О Ремингтоне, злободневное -Howk 12-08-2020 17:13
Полностью цифровой сделанный непальцем и непалкой а в триде был хеклер мп7, об этом тоже говорили с гордостью. Но лет эдак назад...Gorgul 13-08-2020 12:27
Scar-H PR SCAR-H TPR
sakstorp 13-08-2020 15:30
P938 SAS
sakstorp 13-08-2020 15:39
CROSS Rifle. SIG SAUERsakstorp 15-08-2020 16:38
Министерство обороны Сербии сообщило, что в 41-м пехотном батальоне 4-й бригады сухопутных войск Сербии проходит войсковые испытания выбранный в качестве перспективного образца стрелкового вооружения и формально принятый на вооружение новый автомат М19 МАП (Модуларна аутоматска пушка) разработки и производства предприятия 'Застава оруж?е' (Zastava Oruzje, Крагуевац). Модульный автомат М19 разработан в вариантах под два типа патронов - советский 7,62 х 39 мм и новый патрон 6,5 х 39 мм, выпускаемый заводом "Први партизан' (Ужице).Конструктивно М19 представляет собой очередную модернизацию схемы автомата Калашникова. М19 оснащен длинной планкой Пикатинни сверху и нижней планкой, верхняя крышка несъемная. Переключатель огня и затворы расположены с обеих сторон, что облегчает работу левшам. Приклад M19 телескопический складной и снабжен регулируемой опорой для щек, введена эргономичная задняя рукоятка. Профилирование автомата обеспечивает лучший захват для более высокой точности стрельбы.
Наиболее интересной особенностью М19 является наличие варианта по патрон 6,5 х 39 мм - фактически Сербия стала формально первой страной, принявшей на вооружение этот калибр в современных условиях, хотя его серийность пока что неясна. Стволы под патроны калибров 7,62 х 39 и 6,5 х 39 мм на М19 взаимозаменяемы. Эффективная дальность стрельбы патронами 6,5 х 39 мм заявлена до 800 метров.
Сербский патрон 6,5 х 39 мм выполнен на основе патрона Grendel этого калибра, но использует самостоятельно разработанные заводом "Први партизан' пули и, как заявляется, обеспечивает лучшие характеристики, чем патроны 7,62 х 39 и 5,56 х 45 мм. В пресс-релизе утверждается, что "это достигается за счет превосходных аэродинамических характеристик пули, которые при той же начальной энергии и без увеличения начального импульса обеспечивают меньшее падение скорости пули, более настильную траекторию и более высокую конечную кинетическую энергию. Благодаря этому достигается более стабильный полет пули на больших дистанциях стрельбы, что напрямую влияет на повышение точности стрельбы. При этом улучшение показателей бронепробиваемости и поражающих свойств достигается на всех дистанциях стрельбы".
Патрон 6,5 х 39 мм для М19 разработан и выпускается заводом "Први партизан' в двух типах - с обычной и бронебойной пулей, оба в латунной гильзе. https://bmpd.livejournal.com/4113228.html
sakstorp 15-08-2020 18:12quote:Originally posted by sakstorp:
новый автомат М19 МАП (Модуларна аутоматска пушка)
PS. Длина стволов 415 и 254мм, ёмкость магазина при 7,62 - 30 патр., 6.5 - 20 и 25 патронов.Dron1945 16-08-2020 17:27
Прикольный серб, посмотреть бы как в разборе онazlk77 18-08-2020 23:32Лонгсфейр 21-08-2020 13:43Лонгсфейр 21-08-2020 13:43
quote:⚡ЭКСКЛЮЗИВ⚡В распоряжении проекта @wargonzo оказалось фото нового ручного пулемёта от концерна "Калашников"⚡Как стало известно проекту @wargonzo от источников в Генштабе ВС РФ, новое оружие разработано специально по заказу Минобороны и будет представлено на следующей неделе на "Армии-2020".
Пулемёт РПЛ, безусловно, одна из самых интригующих новинок, заявленных на крупнейший международный оружейный форум.
sakstorp 22-08-2020 13:12
Небезынтересный проморолик китайской компании Chongqing Jianshe Industry Group с рекламой боевого стрелкового комплекса, состоящего из крупнокалиберного пулемёта с вращающимся блоком стволов CS/LM5, новой штурмовой винтовки CS/LR36 (копии немецкого HK416) и полноприводного автомобиля.El Tigro 23-08-2020 16:09Egor A.Izotov 24-08-2020 16:52
По правде говоря, не вижу, в настоящий момент я, что такого может быть интригующего в этом ручнике. Понятно, что это, вероятно, куда лучше, чем РПК, но несколько хуже, скажем так, чем ПК (во всех его ипостасях).
С одной стороны, ПК мощнее, и когда их у тебя пара на условное отделение - это просто песня. С другой - если у пулемётчиков вышел БК - это тапки, хоть бросай.
На мой взгляд, пара таких на отделение имеет смысл для условий мобильных действий, когда пополнение БК штатным способом затруднено. Тогда бойцы могут нести БК в том числе и для пулемётчиков.
С другой стороны, 5.45 сильно пожиже, чем 7.62*54R по технике.
Да, нам не попадались патроны от 7н10 и выше (возможно, кто-то и имел с ними дело, но до лета 15-го не попадались), поэтому я не могу сказать, как они работают в этом пулемете по защищённым целям,типа бронежилетов с керамикой или легкобронированным авто, но ПК по ним работает отлично. А поскольку защита целей существенно выросла за последние 20 лет (я ещё помню фразу начала 90-х, из SoF: "...на поле боя проще встретить 9*19 патрон, чем бронежилет, который бы он не пробивал на реальных дистанциях..."), то тут возникают вопросы...
Впрочем, оценивать пока рано.Gorgul 25-08-2020 05:10quote:С одной стороны, ПК мощнее, и когда их у тебя пара на условное отделение - это просто песня.
На пару ПК БК не напасешься. И таскать зае...запаришься.
Давно считаю что ПК+РПК (в отделении) - идеал...и с дальностью/мощностью проблем нет, и с маневренностью все нормально (*дели отделения на две группы и все будет норм), и совсем без пулемета (если ПК каким то макаром вышел из строя) не останешься.
Главное правильно и подробно описать все это в уставе/НСД...дабы сержант не выдумывал тактику отделения на свое усмотрение.Egor A.Izotov 25-08-2020 12:59quote:Изначально написано Gorgul:
На пару ПК БК не напасешься. И таскать зае...запаришься.
Давно считаю что ПК+РПК (в отделении) - идеал...и с дальностью/мощностью проблем нет, и с маневренностью все нормально (*дели отделения на две группы и все будет норм), и совсем без пулемета (если ПК каким то макаром вышел из строя) не останешься.
Главное правильно и подробно описать все это в уставе/НСД...дабы сержант не выдумывал тактику отделения на свое усмотрение.Я сразу оговорюсь, на меня влияет опыт "нашей" войны, причем, ее начального этапа, на котором не было никакой явно выраженной линии фронта. Т.е. действия велись силами маневренных групп разной конфигурации, от батальонных и до совершенно независимых отрядиков в 5-10-20 бойцов. Естественно, что ни о каком централизованном снабжении речи и не было, по крайней мере, до конца зимы 14-15гг (ну или мне просто таковые факты неизвестны).
Поэтому и проблема боекомплекта стояла очень остро: ну вот есть у вас ПКМ,и есть к нему пара сотен патронов - это праздник какой-то... А на этом фоне 5.45 - хоть жопой жуй...вот в такой (или сходной) ситуации - вопрос унификации калибра в пределах минимальной тактической единицы стоит очень остро. Для десанта, например, для разведки...
Вот этим ребятам этот пулемет, думаю, самый раз, по два на отделение.
На группы-то мы делились, я учебник НВП в свое время не курилGorgul 25-08-2020 13:10
Если не ошибаюсь, туркмены сделали иначе - впихнули в отделение два РПК...вроде радовалисьEgor A.Izotov 25-08-2020 15:04quote:Изначально написано Gorgul:
Если не ошибаюсь, туркмены сделали иначе - впихнули в отделение два РПК...вроде радовалисьИнтересно, они много воевали с таким штатом, граждане туркмены-то?
Я не спорю, можно то и так, но, как по мне, толку это не даёт, РПК-то.Gorgul 25-08-2020 15:10
Таки два РПК лучше чем один...хотя и хуже чем ПК + РПКazlk77 25-08-2020 15:17quote:Originally posted by Лонгсфейр:
Пулемёт РПЛ
Только лента или и магазины от АК/РПК? Если нет то ковровский Корд-5,45 поинтересней. А вообще неплохо бы конкурс между ними устроить и РПК-16 для кучи.Gorgul 26-08-2020 13:34
Смерть МЫ16...АК под натовский мелкан:sakstorp 26-08-2020 16:38sakstorp 26-08-2020 17:54
АК 308 на Армия 2020mechsolver 26-08-2020 19:41quote:Originally posted by Gorgul:
Смерть МЫ16...АК под натовский мелкан:
Вот мне например интересно , что ж там такого нового разработали ? Автоматный УСМ воткнули ?sakstorp 26-08-2020 20:30sakstorp 27-08-2020 23:01Пистолет-пулемет Калашникова (ППК-20)
При выполнении ОКР за базу был принят серийно выпускаемый пистолет-пулемет 'Витязь-СН'. На этапе разработки были учтены замечания, выявленные при серийном изготовлении изделия и приведены в соответствие с требованиями тактико-технического задания конструкция и состав изделия.
⁃ Повышена надежность изделия, в его состав введен прибор малошумной стрельбы.
⁃ Эргономичная рукоятка.
⁃ Шестипозиционный телескопический приклад.
⁃ Дополнительная полочка на переводчике режимов огня.
⁃ Щелевой пламегаситель с байонетным креплением прибора малошумной стрельбы.ЯРЛ 28-08-2020 16:06
Галил плохо скопировали, у того был более удобный предохранитель. А вообще так себе ничего, но до Галила только внешне, но с расстояния можно будет и за Галил принять. Солидно! Говорят что передок Жигуля можно под Хаммер раскрасить, оба тупые.mechsolver 28-08-2020 18:06quote:Originally posted by sakstorp:
⁃ Дополнительная полочка на переводчике режимов огня
Eсли честно , то полочка полная хрень.quote:Originally posted by sakstorp:
На этапе разработки были учтены замечания
Как громко сказано - РАЗРАБОТКАsakstorp 28-08-2020 19:09quote:Originally posted by mechsolver:
Eсли честно , то полочка полная хрень.
Мопед не мой, я просто перепостил текст под видео 🙄Grandulin 28-08-2020 22:50quote:Изначально написано mechsolver:
Как громко сказано - РАЗРАБОТКАТипичный канцелярит. У них даже нарисовать наклейку\шильдик - разработка.
ЯРЛ 29-08-2020 07:52
Полочка-пипочка, переводчик опять тугой? У нас при новых АКМ некоторые шкуру срывали с большого пальца при переключении предохранителя.sakstorp 29-08-2020 16:48
Опубликовано презентационное видео новой китайской высокоточной 7,62 мм снайперской винтовки, разработанной китайской компанией Jianshe Group для спецподразделений НОАК и Народной вооруженной милиции Китая.sakstorp 30-08-2020 22:18quote:Изначально написано Dron1945:
Прикольный серб, посмотреть бы как в разборе он
В разборе пока нет, но появился ролик о оптике аппарата -
Sherifff 31-08-2020 10:01quote:Изначально написано sakstorp:
В разборе пока нет, но появился ролик о оптике аппарата
Спинным мозгом чую, что выбивается штифт сразу за мушкой и крутится флажёк в заду крышки, после чего оная снимается и далее мы видим православный калашмат.sakstorp 06-09-2020 20:52
Stoeger STR-9 Compact - компактная версия STR-9 - магазин на 13патронов, ствол 97 мм.
ЯРЛ 07-09-2020 06:54quote:православный калашмат
В модификации Галил.raiden98 12-09-2020 10:57quote:Изначально написано ЯРЛ:
В модификации Галил.Галил - это у них.
У нас - Автомат Балашникова.El Tigro 16-09-2020 20:48
Новый вариант AK-ЭВОЯРЛ 17-09-2020 08:03
А что за малый флажок на предохранителе с права? Малый предохранитель?doctormrak 17-09-2020 09:49quote:Originally posted by ЯРЛ:
Малый предохранитель?
возможно от случайного смещения предохранителя от случайного переключения, то есть можно оставить только ОД или АВ или же не использовать мелкий предохранитель и менять режимы огня как обычноЯРЛ 17-09-2020 10:13
Но он же на ВТОРОЙ! оси! А ось предохранителя слева на главной оси, старой-доброй? Кстати эта сквозная ость откату затвора и курку не мешает?doctormrak 17-09-2020 11:13quote:Originally posted by ЯРЛ:
Кстати эта сквозная ость откату затвора и курку не мешает?
если чуть точнее - блокиратор или фиксатор переводчика огня получается, но ИМХО надо смотреть в живую или в скором времени увидим в обзорахZaloga 17-09-2020 18:03ЯРЛ 17-09-2020 20:58quote:блокиратор или фиксатор переводчика огня получается
Это напоминает рычажки на польском ВИСе и Томпсоне. Много их!sakstorp 20-09-2020 12:07
Пока толком инфы о новом китайском автомате мало, приходится смотреть такие ролики -
Гугль перевод -
Основное содержание программы: 15 сентября, в рамках промо-ролика ВДВ, посвященного 70-летию ВДВ, был показан взвод солдат, использующих новые винтовки для обучения стрельбе. Стоит отметить, что женщина-солдат слева от одного из выстрелов может держать модель DMR нового образца.Цевье ружья немного длиннее, чем у обычной версии, и снабжено оптическим прицелом.ЯРЛ 20-09-2020 14:30quote:женщина-солдат
Мужчины кончились? В кого они из этих винтовок в реальном общевойсковом бою собираются стрелять?sakstorp 25-09-2020 15:59
7.5FK PSD pistol - чехи сделали мультикалиберный вариант Brno 7.5 c различными стволами под 10мм 9мм и 7.5мм.
ЯРЛ 25-09-2020 18:09
Приклад это хорошо. Особенно на ПМ и ТТ.mpopenker 25-09-2020 20:15quote:Originally posted by sakstorp:
7.5FK PSD pistol - чехи сделали мультикалиберный вариант Brno 7.5 c различными стволами под 10мм 9мм и 7.5мм.
вещь настолько же бессмысленная насколько и беспощаднаяЯРЛ 25-09-2020 20:53
А тчехи хорошо скопировали Хай Пауэр? Не развалится? И на 7.5 таки надо не свободный затвор?sakstorp 28-09-2020 21:01
B&T USW-A1
sakstorp 29-09-2020 15:56quote:Ну как, на шлакоблоки охотиться...Originally posted by mpopenker:
вещь настолько же бессмысленная насколько и беспощаднаяsakstorp 29-09-2020 21:10quote:Originally posted by mpopenker:
вещь настолько же бессмысленная насколько и беспощадная
Что интересно, 10мм ствол может стрелять 40 калибром - как это так получается?ЯРЛ 30-09-2020 07:43
Обжимается.sakstorp 01-10-2020 12:12
Компания "Либерти аммо" представила новый 9мм патрон со скоростью пули 610 м/с. Пуля весит 50 гран и сделана из меди с никелировкой, гильза стальная с алюминиевым основанием.ЯРЛ 01-10-2020 10:05
О медной пуле давно говорили, что она иногда хороша.azlk77 08-10-2020 09:48sakstorp 11-10-2020 06:03
P320 AXG ScorpionEl Tigro 20-10-2020 22:31russian45 21-10-2020 14:16quote:Изначально написано El Tigro:Блин, какой-то подвох должен быть?
azlk77 21-10-2020 17:03El Tigro 21-10-2020 19:58mpopenker 22-10-2020 08:35quote:Originally posted by russian45:
Блин, какой-то подвох должен быть?
ага. низкая надежность в затрудненных, а в сочетании с 4-рядным магазином от шурфайр ИМХо вообще пробитие дна гарантированоsakstorp 25-10-2020 16:17
Сербы презентуют свою новую стрелковку -sakstorp 29-10-2020 11:58
Команда SIG Custom Works отдает дань уважения еще одному поистине классическому пистолету SIG новой серией Equinox Limited Edition. Благодаря уникальному дизайну затвора Equinox и контрастным никелированным элементам управления в сочетании с черной рукояткой Hogue SL G-10, прицелами Xray3 Day / Night и спусковым крючком SRT, новая серия Equinox сочетает классический стиль с современными характеристиками. Custom Works P226 и P229 Equinox имеют 9-миллиметровую камеру и поставляются в комплекте с 2 магазинами в футляре Custom Works Negrini с монетой-вызовом SIG Custom Works и сертифицированным индивидуальным сертификатом. Новая ограниченная серия Equinox Series от SIG Custom Works. Современный взгляд на классику SIG.kukusya 31-10-2020 06:26quote:Изначально написано russian45:Блин, какой-то подвох должен быть?
Подвох в том что произведено всего 2 экспериментальной еденицы. С 2002 года ни кого он так и не заинтересовал.ЯРЛ 31-10-2020 17:12quote:Современный взгляд на классику SIG
И каковы цена этой навороченной и тюнингованной стрелялки в долларах? А с белой рукояткой? А хромированный?sakstorp 31-10-2020 18:18quote:Пока не известно. Думаю, в районе 1.7-2тысяч баксов.Originally posted by ЯРЛ:
И каковы цена этойsakstorp 31-10-2020 20:20
"Проект 1224" -перспективная экипировка китайского пехотинца.ЯРЛ 31-10-2020 21:10
А рис где?
mpopenker
модератор
И чего Вы так за рис? Вы его не любите или весь съели и Вам его не хватает?
Если это таки "экипировка", то там должны быть предусмотрены объёмы для еды. Сухарная сумка например в историческом исходном варианте.
С уважением.mpopenker 31-10-2020 21:29quote:Originally posted by ЯРЛ:
А рис где?
за баней
вы утомили своим флудом, отдохните недельку, для началаЯРЛ 07-11-2020 08:41
Длинный ствол это на самом деле всегда хорошо!sakstorp 09-11-2020 15:27аспер44 09-11-2020 17:35Gorgul 17-11-2020 16:55sakstorp 18-11-2020 16:12
SIG Sauer анонсирует появление нового прицела ROMEO2
Meprolight анонсирует новый прицел MOR PRO
xwing 19-11-2020 01:25quote:Изначально написано ЯРЛ:
И каковы цена этой навороченной и тюнингованной стрелялки в долларах? А с белой рукояткой? А хромированный?Обычный 9 сотен стоит ,эти будут 1200 наверное где-то. Нафиг не нужные опции ,чистая косметика. Лучше всего сочетание SRT УСМ и Легионовских затворной задержки и декоккера. Уменьшенных размеров,чтобы не мешались. Больше ничего 226-му не нужно, ну еще рукоятку на защелках без винтов.
ЯРЛ 19-11-2020 09:07
Насчёт последнего видео. Глядя на него я теперь понимаю, чего мне всю жизнь при стрельбе не доставало.azlk77 19-11-2020 10:39quote:Изначально написано Gorgul:Вот почему бы не поставить газовый поршень с коротким ходом как у СВД?
ЯРЛ 19-11-2020 11:01
Рукоятка затвора ох как хороша! Нельзя было, как у Галила вверх сделать?mpopenker 19-11-2020 12:27quote:Originally posted by azlk77:
Вот почему бы не поставить газовый поршень с коротким ходом как у СВД?
а вы что на выходе хотите получить - замену СВД или АК?azlk77 19-11-2020 13:01quote:Originally posted by mpopenker:
а вы что на выходе хотите получить - замену СВД или АК?
Автоматика с коротким ходом поршня не нова для современных штурмовых винтовок. Я думаю это не на много усложнит конструкцию и ухудшит надежность. Зато уменьшится масса подвижных частей с соответствующими плюсами. Вообще я так понимаю данная схема выбрана с прицелом на модульность. Когда аппер можно будет менять под разные калибры и длину стволов в зависимости от поставленной боевой задачи. Так почему не попробовать и разные принципы работы автоматики?
Поправьте если не прав.sakstorp 19-11-2020 13:02quote:Нашёл тут их каталог, если кому интересно - https://us.meprolight.com/catalog/Originally posted by sakstorp:
MeprolightЯРЛ 19-11-2020 17:01
Так он свободный или запирает? Хотя по форме ствола в виде катушки, по ссылке, вроде бы свободный.sakstorp 19-11-2020 19:02
Springfield Armory 1911 Ronin теперь и в 10ммxwing 19-11-2020 20:43
Кто бы им объяснил что чем придумывать всякие извращения вроде двухцветных пистолетов лучше бы просто покрыли все серакотом. Который ,кстати, может быть практически любых цветов. Вообще большей глупости чем черный затвор и белая рамка трудно придумать, не знаю много ли любителей такого сочетания.sakstorp 19-11-2020 21:16quote:🙂Originally posted by xwing:
Вообще большей глупости чем черный затвор и белая рамка трудно придумать, не знаю много ли любителей такого сочетания.
https://cdn11.bigcommerce.com/...5515203.jpg?c=2xwing 19-11-2020 21:20quote:Такие всех цветов есть, даже розовые.
ЯРЛ 20-11-2020 09:05
Прелесть, как моё МО не додумалось жёлтенькое и голубенькое. Или жёлтеньким вперёд, а коричневеньким назад!ЯРЛ 22-11-2020 17:07
Хорошее! В грязи работает.
А у меня системы с автоматикой от подвижного ствола в грязи не работают. Особенно на бронетехнике, когда она ломится через разрывы мелких мин и др. и весь мусор в воздухе. Клинит-с!sakstorp 27-11-2020 14:18azlk77 02-12-2020 11:27
Ну я таки был прав про модульность. Так что вопрос по автоматике с коротким ходом остаётся открытымЯРЛ 02-12-2020 17:18quote:Так что вопрос по автоматике с коротким ходом остаётся открыты
И хорошо смазанным!mechsolver 11-12-2020 17:12quote:Изначально написано azlk77:Вот почему бы не поставить газовый поршень с коротким ходом как у СВД?
, короткий ход поршня , 100% вывешенный ствол , регулируемый УСМ (блочный) , регулируемый газоотвод (без инструмента и посторонних предметов) , возвратка в прикладе , безлюфтовая крышка , левый не двигающийся при стрельбе взвод . Это кстати рабочий экземпляр . Основные части не тронуты , изменений основных частей нет , обратимость в исходное состояние 15 минут .ЯРЛ 12-12-2020 08:51
Жуткие сложности! И как болтовые винтовки в ПМВ без всего этого обходились?mechsolver 12-12-2020 16:56quote:Originally posted by ЯРЛ:
Жуткие сложности! И как болтовые винтовки в ПМВ без всего этого обходились?
Да на самом деле там особо сложного ничего нет . Технологию сборки особо даже менять бы не пришлось . Так и винтовки очередями не стрелялиЯРЛ 13-12-2020 08:22
А зачем винтовкам стрелять очередями? Для этого есть пулемёт - мечет пули!mechsolver 13-12-2020 18:44quote:Originally posted by ЯРЛ:
А зачем винтовкам стрелять очередями?
Сложно сейчас без автомата .ЯРЛ 14-12-2020 09:55
Сложно без ручного пулемёта способного стрелять 5-6шт. в "точку" - БРЭН!Gorgul 20-12-2020 10:05
Немного юмора:ЯРЛ 20-12-2020 10:33
Сложный однако АК-50, ПТРД проще, можно и под 12.7.Gorgul 20-12-2020 16:54
Если пилить в два рыла в гараже - то пожалуй что да, сложный...El Tigro 21-12-2020 15:21
ВотGorgul 21-12-2020 16:45quote:Вот
Это ШтО?xwing 21-12-2020 16:52
Написано же Keltec - значит барахло.sakstorp 21-12-2020 17:22
Наглядно показано, почему обанкротился Ремингтон -ЯРЛ 21-12-2020 17:41
Опять не бритый!xwing 21-12-2020 18:24
Они вылетели в трубу прежде всего из-за проседания качества их основных изделий - винтовок и ружей. Если в 90-х в любом магазине стояло штук 10 ремингтонгвских винтовок ,5 винчестеров и остального по одной - то сейчас их и нет почти нигде. Снизу задавил Savage и сверху Kimber, Wetherby и импорт. И то же с ружьями - если раньше 870-е были повсюду, то теперь редкость новый увидеть , они сделали какую-то безумно корявую помпу с законом под Бенелли, всю в пластике и ужасную с виду, которую никто не покупал.xwing 21-12-2020 18:24
Они вылетели в трубу прежде всего из-за проседания качества их основных изделий - винтовок и ружей. Если в 90-х в любом магазине стояло штук 10 ремингтонгвских винтовок ,5 винчестеров и остального по одной - то сейчас их и нет почти нигде. Снизу задавил Savage и сверху Kimber, Ruger и импорт. И то же с ружьями - если раньше 870-е были повсюду, то теперь редкость новый увидеть , они сделали какую-то безумно корявую помпу с законом под Бенелли, всю в пластике и ужасную с виду, которую никто не покупал.sakstorp 21-12-2020 20:19quote:Это ты небритый, а он с тактической бородой 😏Originally posted by ЯРЛ:
не бритый!
quote:Ну о них даже в России пословицы слагали...Originally posted by xwing:
Они вылетели в трубу прежде всего из-за проседания качества их основных изделий - винтовок и ружей.
В 1990 ещё приличной компанией были...ЯРЛ 22-12-2020 20:33quote:раньше 870-е были повсюду
Нормальные, даже при длинном стволе на уток и зайцев.xwing 23-12-2020 01:06quote:Изначально написано ЯРЛ:
Нормальные, даже при длинном стволе на уток и зайцев.Если подходит их форма приклада и баланс то да, я свои продал 1100 и 870 и не жалею. Вообще помпа на охоте только по бедности.
sakstorp 23-12-2020 01:45
Гугль-перевод -
Продолжаются поставки национальной пехотной винтовки MPT-76, созданной для замены оружия G3 немецкого производства, которое годами использовалось турецкими вооруженными силами. К настоящему времени Корпорация машиностроения и химической промышленности поставила 57 500 винтовок. Турецкие солдаты несли службу как внутри страны, так и за рубежом с MPT-76.Национальная пехотная винтовка имеет длину 90 сантиметров, скорострельность 700 выстрелов в минуту. Вес оружия составлял 4200 граммов, но опытно-конструкторские работы дали свои результаты. В результате работ, начатых в начале 2020 года, масса МПТ-76 была уменьшена на полкилограмма. Произведены системные улучшения. МРТ-76 сейчас весит 3750 граммов.
ЯРЛ 23-12-2020 08:17quote:Нормальные, даже при длинном стволе на уток и зайцев.
Если подходит их форма приклада и баланс то да
Если человек привык к двустволками, то помпы кажутся инородным телом. Кстати сейчас турки делают помпу по типу 870 с длинным и зачем то подпружиненым цевьём. Можно левую руку на цевье перемещать как удобно.аспер44 25-12-2020 20:31
называется вроде рк 12ЯРЛ 26-12-2020 16:36
Вертикалка да ещё с вентилируемой прицельной планкой! Если от торца приклада до спускового крючка 35см, то ствол 45-50 см. На кого охотится с вентилируемой планкой?sakstorp 31-12-2020 03:26
Завод "Маяк" совместно с британскими и американскими компаниями разработал мультикалиберную снайперскую винтовку "Володар Обр?ю".
"Володар Обр?ю" (Horizon's Lord) - это специально спроектированных, созданный и испытанный комплекс, состоящий из винтовки и специально разработанного высокоточного дальнобойного патрона 12,7х114"HL". В основу комплекса легла идея использовать пулю .510" калибра (12,95 мм) в гильзе от патрона 14,5х114".В Укроборонпроме патрон калибра 12,7х114"НL" назвали "самым мощным снайперско-антиматериальным патроном современности".
Винтовка "Володар Обр?ю" доступна в калибрах: .416Barrett; .470Steyr; 12,7x99NATO; 12,7x108; 12,7x114"HL"; 14,5x114 та 23х115мм. "Последний калибр - это малокалиберный снаряд, применение которого превращает винтовку в малокалиберную пушку. Все что нужно для перехода на другой калибр, это заменить ствол и боевую личинку. Для калибров 14,5х114 и 23х115 в подпружиненный приклад установить гидрокомпесатор отдачи, который не нужен при использовании менее мощных калибров.
https://istrind.livejournal.co...mments#commentsJakes 31-12-2020 17:52
По результатам госиспытаний две эти винтовки в 14,5х114 приняты официально на вооружение ВСУ. (После несколькооетних модернизаций и допиливаний.).ЯРЛ 01-01-2021 10:12
ПТРД можно было под 12.7 сделать гораздо быстрее и самое главное значительно дешевле! Вот дешевизна никому и не нужна!El Tigro 13-01-2021 14:30ЯРЛ 13-01-2021 16:25
Классная машинка, на нижнюю пикатиню вторую рукоятку.sakstorp 16-01-2021 16:09
New Magpul Accessories for 2021El Tigro 26-01-2021 16:22
Анонс от Magpul и ZEV TechЯРЛ 26-01-2021 16:49quote:New Magpul Accessories for 2021
Снаружи всё такое большое, а дырочка/отверстие в стволе маленькая!
Арбуз растёт, а хвостик сохнет!sakstorp 28-01-2021 16:57sakstorp 28-01-2021 17:03
Sig Sauer P226 X-Series: we explain the modular system!sakstorp 29-01-2021 21:34
NEW Heckler & Koch VP-9s for 2021sakstorp 30-01-2021 22:06
Burris' NEW $2,000+ Thermal OpticsЯРЛ 31-01-2021 08:55
А кто нибудь серьёзно анализирует практическое применение этих новинок тактического оружия в реальных боевых действиях?Iskander108 03-02-2021 17:43
с телескопом явно сподручнее...https://www.thefirearmblog.com...-shot-scorpion/
sakstorp 07-02-2021 13:41
Arex Delta gen 2
sakstorp 07-02-2021 16:22
Shadow Hawk Long Slidesakstorp 10-02-2021 20:46sakstorp 11-02-2021 11:53
F.I.R.E. Expo is Florida's SHOT ShowЯРЛ 11-02-2021 17:08
На 2.05 револьвер мне понравился!quote:[B][/B]sakstorp 12-02-2021 23:32
Чешский производитель оружия CZG-Ceska zbrojovka Group SE (CZG) купил 100% материнской компании Colt's Manufacturing - Colt Holding Co за $220 миллионов (1,099 новых акций CZG).Об этом информирует пресс-служба чешской компании.
"Приобретение 'Кольт'- культового бренда и эталона для военных, правоохранительных и коммерческих рынков во всем мире - идеально вписывается в нашу стратегию, направленную на то, чтобы стать лидером в области производства огнестрельного оружия и ключевым партнером для вооруженных сил. Мы гордимся тем, что включили Colt, который плечом к плечу стоял с армией США более 175 лет, в наш портфель", - отметил глава ČZG Любомир Коваржик.
Американская компания Colt является одним из ведущих мировых производителей и разработчиков огнестрельного оружия и обеспечивает им вооруженные силы, а также правоохранительные органы США и других стран на протяжении более 175 лет.
Чешское объединение CZG, в портфеле которой уже находятся такие бренды как CZ (Ceska Zbrojovka), Dan Wesson и Brno Rifles, вместе с Colt создаст компанию с годовой выручкой более $500 миллионов. CZG рассчитывает закрыть сделку во втором квартале 2021 года.
sakstorp 17-02-2021 11:02
Walther PDP
ЯРЛ 18-02-2021 09:07
Может не ф тему. Президент Зеленский пытался подарить арабскому шейху автомат Форт. Магазин не подошёл, затвор не открылся. Я не могу найти что за модель? Не ужели арабу пытались подарить израильский Тавор собранный в г.Винница?sakstorp 18-02-2021 11:16quote:Пруфы где ?Originally posted by ЯРЛ:
Президент Зеленский пытался подарить арабскому шейху автомат Форт. Магазин не подошёл, затвор не открылся.ЯРЛ 18-02-2021 19:06
Я не знаю кто такие пруфы, но фото к сожалению нет.sakstorp 18-02-2021 23:53
Ещё Walther PDPsakstorp 19-02-2021 04:33
TaurusTXT 22 Competitionsakstorp 19-02-2021 04:39
Taurus Raging HunterT 460sakstorp 19-02-2021 13:26
Limited-Edition Ruger "Jeff Quinn Memorial GP100" Revolver
sakstorp 19-02-2021 14:08
SIG Custom Works P320MAXsakstorp 21-02-2021 20:57
NEW CZ TS2 - Full Review
Вес - 1,35кг, ствол - 134мм,магазин на 20 патронов.sakstorp 28-02-2021 13:16
RUGER'S PLANS FOR MARLINGorgul 02-03-2021 16:12Gorgul 02-03-2021 16:15
А ведь неплохо АК допилили...фалкон 02-03-2021 21:36
Обидно только что вернулись к тому что 75 лет назад было.Gorgul 03-03-2021 02:11
Обидно что АМ 17 пропал. Он почти на кило легче.gundos 03-03-2021 18:03quote:Изначально написано фалкон:
Обидно только что вернулись к тому что 75 лет назад было.Еще не до конца, осталось поршень с рамой развязать, и шахту воткнуть.
gundos 03-03-2021 18:05quote:Изначально написано Gorgul:
Обидно что АМ 17 пропал. Он почти на кило легче.Он не пропал, просто еще сырой и перспективы туманны без госзаказа.
sakstorp 05-03-2021 22:03
Турки вроде как пистолетные ред-доты начали производить.
sakstorp 06-03-2021 09:12
sakstorp 08-03-2021 15:40
Springfield Armory Hellcat RDP
sakstorp 10-03-2021 22:44
Taurus G3C TORO (Taurus Optics Ready Option)sakstorp 16-03-2021 20:45
Canik Carbine Kitsakstorp 17-03-2021 14:36
Smith & Wesson Shield Plus
Калибр 9х19 мм
Длина 154 мм
Длина ствола 79 мм
Магазины на 10 и 13 патронов
Прицел 3-точка.sakstorp 17-03-2021 15:12
Smith & Wesson Shield Plus - видеоsakstorp 17-03-2021 15:26
Ruger Max-9
Длина ствола 81 мм
Магазин на 12 и 10 патронов
Длина 152мм
sakstorp 18-03-2021 15:16
CZ P-10 F chambered in 45 Auto.sakstorp 20-03-2021 15:20
Новый китайский ручной пулемет QJS161 калибра 5,8×42 мм - https://dambiev.livejournal.com/2264871.htmlsakstorp 23-03-2021 13:04
У китайцев обнаружился револьвер под 38спешал - CS/LP8 http://cjaie.com/content/details21_3343.htmlsakstorp 26-03-2021 23:26
P365X ROMEOZERO
П-365 - теперь с ред-дотом и 12зарядным магазином.SIG Custom Works 1911 Equinox
sakstorp 27-03-2021 23:44
Кольт начал опять выпускать Кольт Анаконду - поначалу с 6-дюймовым стволом, позже обещают вариант с 8-дюймовым стволом.xwing 28-03-2021 10:00
И что в нем тактического?Gorgul 28-03-2021 11:50quote:И что в нем тактического?
Калибр и дальность эффективной стрельбы.
У стратегического оружия они сильно выше.xwing 28-03-2021 18:29
Сюда тащат все подряд, вон Рюгер ,который вообще кроме гражданских не будет носить никто и никогда приклеили. Тактическое это вроде как армейское ну или хотя бы полицейское.Gorgul 29-03-2021 02:35quote:Тактическое это вроде как армейское ну или хотя бы полицейское.
Это таки очень спорное утверждение.
Тактическое оружие, это, как ни странно, оружие для решения тактических задач. Сюда подходит все от пращи с луком до противокорабельных ракет (да да, они, в том числе с ЯБЧ, тоже тактические).
Но форум все же по стрелковке, так что даже пистолеты 22 вполне в тему.sakstorp 07-04-2021 12:58
Такс, надеюсь, местных ботиков попустило и можно продолжить?
PERFORMANCE CENTER M&P 9 SHIELD PLUS CRIMSON TRACE
ствол 102мм портированный, ред-дот в комплекте, можно заказать без него.
sakstorp 08-04-2021 09:24El Tigro 17-04-2021 14:53sakstorp 21-04-2021 18:40
Voere M2 Police Edition - калибры 308 и 6.5 Кридмуре. Вес 4.6кг. Ствол 51см.
https://www.voere-shop.com/sho...TION-p315067766sakstorp 24-04-2021 12:10
Новый турецкий YATAĞAN
Gorgul 28-04-2021 03:28sakstorp 06-05-2021 17:39quote:Originally posted by El Tigro:
FN Evolys
sakstorp 06-05-2021 20:11quote:Жутко оперативно 🙄Originally posted by mpopenker:
6-5-2021 19:48
Ручной пулемет FN EVOLYS - подробное описание на русском языке
Заранее инфу слили? 😏Gorgul 07-05-2021 01:33quote:Ручной пулемет FN EVOLYS - подробное описание на русском языке
Судя по ТТХ - вполне себе заявка на первое место.sakstorp 07-05-2021 01:46
44 Auto Mag вернулся
Gorgul 07-05-2021 02:59quote:44 Auto Mag вернулся
Пустынного Орла для понтов мало?sakstorp 07-05-2021 11:34quote:Для настоящих понтов - да, мало 🙄Originally posted by Gorgul:
для понтов мало?Фичный Чел 09-05-2021 15:24quote:Originally posted by Gorgul:
Судя по ТТХ - вполне себе заявка на первое место.С таким коротким стволом нормальных пулемётов не бывает.
К тому же, коробка только на 50-т гвоздей, ствол без мушки...
Конечно по интереснее немецкого, но всё равно кривое...
Gorgul 09-05-2021 17:39quote:С таким коротким стволом нормальных пулемётов не бывает.
Или это осмысление современных веяний - нехрен стрелять сильно далеко (для этого есть куда более мощное оружие). А до километра и этого хватит.
По уму - пробовать надо, в боевых условиях. Только там уже понятно будет что и куда...Gorgul 09-05-2021 17:42quote:К тому же, коробка только на 50-т гвоздей
Это у них с издревле так...
quote:ствол без мушки...
21 век, основные прицельные - оптика. Мушка с целиком на той же шине и съемные.Gorgul 09-05-2021 17:46
Но все равно, до древнего чешского URZ ему далеко.
Тот ствол имел на 10 см длиннее а весил 3.9 без патронов.Фичный Чел 09-05-2021 20:33quote:Originally posted by Gorgul:
Или это осмысление современных веяний - нехрен стрелять сильно далеко (для этого есть куда более мощное оружие). А до километра и этого хватит.Бронепробитие(а это основное для чего 7,62мм) от короткого ствола уменьшается, а вот дульное пламя и особенно звук, будут значительными.
quote:Originally posted by Gorgul:
Это у них с издревле так...Ну так слабаки, что ещё сказать.
quote:Originally posted by Gorgul:21 век, основные прицельные - оптика.
Как оптика мешает иметь мушку на каждом стволе?
P.S. Кстати темп 750в\мин. Но ты опять в это не поверишь.
Gorgul 10-05-2021 16:14quote:Бронепробитие(а это основное для чего 7,62мм) от короткого ствола уменьшается,
Тушке в любом бронике хватит, а по БТР - нисмешно. У тех же натовцев они давно 14.5 в круг держат. Стандартные требования можно сказать.
quote:Как оптика мешает иметь мушку на каждом стволе?
А нахера? ежели не пользуются.
quote:P.S. Кстати темп 750в\мин. Но ты опять в это не поверишь.
Ичо?
quote:а вот дульное пламя и особенно звук, будут значительными.
Нонче банка чуть ли не обязательна в комплекте.sakstorp 10-05-2021 17:28quote:Для спецназа бывают.Originally posted by Фичный Чел:
С таким коротким стволом нормальных пулемётов не бывает.
quote:7.63 в первую очередь для поражения живой силы на больших дистанциях (за 200м)Originally posted by Фичный Чел:
Бронепробитие(а это основное для чего 7,62мм) от короткого ствола уменьшается,Фичный Чел 10-05-2021 20:09
quote:Originally posted by Gorgul:Тушке в любом бронике хватит, а по БТР - нисмешно. У тех же натовцев они давно 14.5 в круг держат. Стандартные требования можно сказать
7,62 таскают не для борьбы с БТР, а что бы пробивать нетолстые стены, а так же другие несильно защищённые цели, которые не по зубам 5,45\5,56.
quote:Originally posted by Gorgul:
А нахера? ежели не пользуются.А почему на Mk48 мушка на стволе? И на M249 тоже?
quote:Originally posted by Gorgul:
Ичо?Просто вспомнил твои стенания про лутший пулемёт, который должен пулять не медленнее 1000в\мин.
quote:Originally posted by Gorgul:
Нонче банка чуть ли не обязательна в комплекте.Так если с банкой, то весить будет заметно больше, да и баланс будет похуже. Плюс банки перегреваются быстрее стволов.
quote:Originally posted by sakstorp:
Для спецназа бывают.Ну такие "спецназы" воют против слабовооружённых партизан, а не против серьёзного противника с ПКМ-ми и ДШК.
quote:Originally posted by sakstorp:
7.63 в первую очередь для поражения живой силы на больших дистанциях (за 200м)Живой силе и 5,45мм хватит, да же если та в каске. А вот если живая сила укрылась за шлакоблоками метров за 300-400, то вот как раз 7,62 и пригодится.
Gorgul 11-05-2021 01:27quote:а что бы пробивать нетолстые стены, а так же другие несильно защищённые цели, которые не по зубам 5,45\5,56.
Так он и будет пробивать, никуда не денется...просто чуть поближе
quote:А почему на Mk48 мушка на стволе? И на M249 тоже?
Потому что в с 80х прошла туева хуча лет.
quote:Просто вспомнил твои стенания про лутший пулемёт, который должен пулять не медленнее 1000в\мин.
Стенания были у тебя. Я же утверждал что у высокого темпа есть как недостатки так и преимущества.
quote:Так если с банкой, то весить будет заметно больше, да и баланс будет похуже. Плюс банки перегреваются быстрее стволов.
Тем не менее таскают их сейчас в обязаловку. Как для безпламенности так и для сохранения ухов.Gorgul 11-05-2021 01:30
При этом не нужно забывать, ПК это ЕДИНЫЙ пулемет, в новый ФН - сугубо РУЧНОЙ....Фичный Чел 11-05-2021 01:51quote:Originally posted by Gorgul:
Так он и будет пробивать, никуда не денется...просто чуть поближеПоближе пробивать, по-громче бабахать, по-ярче светить... какой расчюдесный пулемёт.
quote:Originally posted by Gorgul:
Потому что в с 80х прошла туева хуча лет.Ты всё как всегда путаешь.
Mk48, MG4\5, M249 последних вариаций, это всё 21-й век. Причём Mk48 принят как раз по опыту войн.А этому новенькому пулемётику ещё предстоит доказать, что он годен в армию.
quote:Originally posted by Gorgul:
Стенания были у тебя.Да ну? Напомнить, как ты завизжал когда я тебя размазывал по стенке, так что модер в Истории трусливо закрыл тему?
quote:Originally posted by Gorgul:
Я же утверждал что у высокого темпа есть как недостатки так и преимущества.Эти преимущества видишь только ты.
quote:Originally posted by Gorgul:
Тем не менее таскают их сейчас в обязаловку. Как для безпламенности так и для сохранения ухов.Ну покажи, где это ты в хрониках видел пулемёты с глушаками в бою?
quote:Originally posted by Gorgul:
При этом не нужно забывать, ПК это ЕДИНЫЙ пулемет, в новый ФН - сугубо РУЧНОЙ....Ну так тем более, с какого перепугу ты брякнул про "первое место", если эта поделка лишь для одной роли?
Gorgul 15-05-2021 12:02quote:Ну так тем более, с какого перепугу ты брякнул про "первое место", если эта поделка лишь для одной роли?
Так и ПК нынче пользуется только одной своей ролью - ручника. Времена меняются.Фичный Чел 16-05-2021 13:21quote:Originally posted by Gorgul:
Так и ПК нынче пользуется только одной своей ролью - ручника. Времена меняются.Ты опять, как всегда, мимо кассы.
Вот тебе современный пример ПКМ как бортового оружия:
А вообще, сделать ствол неприлично коротким, это конечно только от избытка конструкторского скудоумия.
Gorgul 16-05-2021 13:30quote:Вот тебе современный пример ПКМ как бортового оружия:
"Можно поставить" и "используется" - очень разные вещи. Да и на такую машину лучше уж КОРД или АГС - толку больше.
Единые пулеметы потому и уступают свои позиции, что появились другие , более мощные средства для стрельбы за 1км.
Все меняется.Фичный Чел 16-05-2021 14:12quote:Originally posted by Gorgul:
"Можно поставить" и "используется" - очень разные вещи.Это фото с войны, так что используется в полный рост.
quote:Originally posted by Gorgul:
Да и на такую машину лучше уж КОРД или АГС - толку больше.Всё это давно есть и в ассортименте:
sakstorp 16-05-2021 19:58quote:Нельзя так откровенно проецировать на окружающий мир, доставая всех, лучше займитесь повышением самооценки - это будет полезно и Вам и окружающим.Originally posted by Фичный Чел:
А вообще, сделать ствол неприлично коротким, это конечно только от избытка конструкторского скудоумия.Фичный Чел 16-05-2021 20:35quote:Originally posted by sakstorp:
Нельзя так откровенно проецировать на окружающий мир, доставая всех, лучше займитесь повышением самооценки - это будет полезно и Вам и окружающим.Спасибо за совет, о котором я не просил, но с самооценкой меня великолепного всё просто замечательно.
Просто меня забавляют современные конструктора, которые считают, что они умнее всех и никто кроме них не додумался до безбожного укорачивания ствола.
Да ещё некоторые "шпециалисты", считающие что такие решения это правильно.Вот только стрелять без наушников, да очередями, почему-то желающих нет.
russian45 17-05-2021 15:00quote:Изначально написано Фичный Чел:Спасибо за совет, о котором я не просил, но с самооценкой меня великолепного всё просто замечательно.
Просто меня забавляют современные конструктора, которые считают, что они умнее всех и никто кроме них не додумался до безбожного укорачивания ствола.
Да ещё некоторые "шпециалисты", считающие что такие решения это правильно.Вот только стрелять без наушников, да очередями, почему-то желающих нет.
Ну с 5,56 с 14 дюймового ствола не такая уж проблема пострелять очередями, если не в закрытом помещении. Хотя сам без наушников не стреляю уже много лет. Исключение - охота. Но здесь разговор не о ней. А о легком оружии огневой поддержки. Оператору которого наушники использовать ничто не мешает.
Фичный Чел 17-05-2021 22:00quote:Originally posted by russian45:
Ну с 5,56 с 14 дюймового ствола не такая уж проблема пострелять очередями, если не в закрытом помещенииТолько вот после принятия М4 следом пошла лавина разработок "тактического глушителя", ибо стрелять-то конечно можно, куда денешься, но вот бахает и враги слышат и вспышку видят.
quote:Originally posted by russian45:
А о легком оружии огневой поддержки.Речь не о 5,56мм, а об 7,62х51. Даже карабин на базе ВМ сделали со стволом 500мм, и то там здоровенный выхлоп. А тут 400мм, да ещё очередями.
quote:Originally posted by russian45:
Оператору которого наушники использовать ничто не мешает.То есть, наушники, должны входить в комплект к пулемёту?
А что будет, если в бою пулемётчик пролюбит эти наушники? Перестать стрелять или получить контузию от своего же оружия?
russian45 17-05-2021 22:18quote:Изначально написано Фичный Чел:То есть, наушники, должны входить в комплект к пулемёту?
А что будет, если в бою пулемётчик пролюбит эти наушники? Перестать стрелять или получить контузию от своего же оружия?
Речь шла об образце оружия в двух калибрах.
Да, для 7,62 вспышка и звук будет сильным. И тем не менее. Под какие то задачи, преимущество короткого складного пулемета сыграет роль. Где оно не критично - есть банки раз. Ствол у пулемета быстросменный. Что дает возможность комплектовать сменным полноразмерным стволом два.
А вопрос что делать если пролюбит наушники из серии что если пролюбит пулемет. Ну, а если гранатометчик пролюбит наушники? Это бой. Каждый будет действовать как сможет. Кто то может и перестанет стрелять. Кто то будет стрелять как придется (стреляли и из рпг-7) я лично скомкаю бумажку от патронной пачки и засуну в ухо. Не будет бумажки, кусок бинта оторву или с клапана на кармане клочок ткани отрежу ножом. Уже не контузит.
russian45 17-05-2021 22:22quote:Изначально написано Фичный Чел:То есть, наушники, должны входить в комплект к пулемёту?
А что будет, если в бою пулемётчик пролюбит эти наушники? Перестать стрелять или получить контузию от своего же оружия?
А наушники, они не в комплект к пулемету. Они просто должны быть и все
Фичный Чел 17-05-2021 23:05quote:Originally posted by russian45:
А наушники, они не в комплект к пулемету. Они просто должны быть и всеТо есть, вы полностью исключаете, что в бою можно утратить эти наушники?
Фичный Чел 17-05-2021 23:24quote:Originally posted by russian45:
Речь шла об образце оружия в двух калибрах.Я вёл речь о 7,62мм. Про 5,56мм это от вас.
quote:Originally posted by russian45:
Да, для 7,62 вспышка и звук будет сильным. И тем не менееЕщё как сильным.
quote:Originally posted by russian45:
Под какие то задачи, преимущество короткого складного пулемета сыграет роль.Только против слабого противника.
quote:Originally posted by russian45:
Где оно не критично - есть банки раз.При этом банка не глушит звук полностью, но при этом пулемёт становится по длине как с обычным стволом.
quote:Originally posted by russian45:
Ствол у пулемета быстросменный. Что дает возможность комплектовать сменным полноразмерным стволом два.На стволах нет мушек, как вы представляете себе использование двух стволов с разными СТП?
quote:Originally posted by russian45:
Ну, а если гранатометчик пролюбит наушники? Это бой.Гранатомётчик не стреляет очередями. К тому же, в комплект некоторых РПГ идут беруши.
quote:Originally posted by russian45:
Не будет бумажки, кусок бинта оторву или с клапана на кармане клочок ткани отрежу ножом. Уже не контузит.Вам стоит задуматься, почему столь гениальные решения не встретили одобрения в советской армии, и вместо этого колхоза, Калашникова и остальных заставили иметь приемлемые массо-габариты оружия при удовлетворительном дульном давлении.
Или вы реально думаете, что Калашников на смог бы сделать ПКМ с укороченным стволом в стиле АКС74У?
russian45 17-05-2021 23:55quote:Изначально написано Фичный Чел:То есть, вы полностью исключаете, что в бою можно утратить эти наушники?
В бою все можно утратить. И наушники, и уши. И оружие тоже. Тут ничего не поделаешь. Но современная экипировка расширяет возможности. В остальном, не хочу вдаваться в полемику. Спор ради спора, это не мое. Говорите, что наушники можно утратить, тут же апеллируете к берушам в комплекте рпг. Их утратить еще проще, поверьте. На все вопросы, которые поднимаете, есть простые ответы, думаю, и сами их знаете. Так же и я примерно представляю, что ответите, в зависимости от того, что буду писать. Думаю, в копилке мнений уже есть и ваше мнение, и мое. Дальше вряд ли к чему то конструктивному придем
Фичный Чел 18-05-2021 12:10
quote:Originally posted by russian45:
Спор ради спора, это не мое.Так это вы ответили на мой пост, который был адресован даже не вам. И мне не зачем в очередной раз объяснять очевидные и давно пройденные вещи.
Maksim V 18-05-2021 12:18
Ствол длиной 500 мм в калибр 7,62 - называется у американцев "гром-палка" и категорически не приветствуется-это речь о обычной винтовка.
А теперь смотрим на пулемёт с таким стволом и понимаем, что после открытия огня-огневая точка продержится секунд 40 ну 50 максимум - особенно в вечерних или утренних сумерках - такая цель - яркоосвещенная - просто подарок судьбы.
Да ещё с таким эффектный звуком.
Помню сюжет из Дагестана в 1999 году - на горе стоит комполка - рядом корреспондент и лучший танковый экипаж, а внизу пехота идёт к селу - с села начинает работать пулемёт из подвала дома - в камеру телевизионщиков хорошо видно вспышки в тёмном квадрате подвала.
Танкисты залезли в танк и с первого выстрела - примерно с 1300 метров загасили пулемёт - вместе с домом...
А что говорить про этот пулемёт?. Его и с 3 км будет отлично видно и танкиста и ПТУРщикам и минометчикам.sakstorp 18-05-2021 01:10
А вот и Максимка, знатный пулемётчик, подтянулся. Ужо сейчас он нас наставит на путь истинный, растолкует всю глубину наших глубин, и расскажет заодно бельгийцам як пулемёты делать надобно 🤔Gorgul 18-05-2021 06:44quote:И мне не зачем в очередной раз объяснять очевидные и давно пройденные вещи.
Эт да. "зачем стрелять в человека много раз если достаточно и одного выстрела"Gorgul 18-05-2021 10:00quote:Только вот после принятия М4 следом пошла лавина разработок "тактического глушителя", ибо стрелять-то конечно можно, куда денешься, но вот бахает и враги слышат и вспышку видят.
"Ксюху" приняли на вооружение сильно раньше, и ствол там сильно короче. И никаких "лавин" глушителей, наушников и беруш в СССР не наблюдалось...по крайней мере у обычных пользователей.Фичный Чел 18-05-2021 19:21quote:Originally posted by Gorgul:
"Ксюху" приняли на вооружение сильно раньше, и ствол там сильно короче. И никаких "лавин" глушителей, наушников и беруш в СССР не наблюдалось...по крайней мере у обычных пользователейОткуда тебе знать про пользователей сучка, если ты в армии не был?
Для твоего сведения, сучков в армии совсем мало, в отличии от бывших ВВ, и таскали их вместо пистолетов, то есть ими по определению практически не воевали.
Когда сдавали зачёты по стрельбе из автомата, то у кого был сучок, старались сдавать из обычного АК74.
Ну и те, кто в курсе, на стрельбище первым делом шёл на пистолетный рубеж, что бы найти посвежее гильзы от ПМ-а и вставить в уши, ибо сучок долбит в мозги хорошо, так что под фуражкой пару дней звенит.
Gorgul 19-05-2021 01:39quote:Откуда тебе знать про пользователей сучка, если ты в армии не был?
Вот в этом весь ты, нихера не зная делаешь выводы...тупые и безосновательные. И ошибочные.
quote:Для твоего сведения, сучков в армии совсем мало,
Этого "мало" выпустили столько что Мы4 отдыхает.
quote:Ну и те, кто в курсе, на стрельбище первым делом шёл на пистолетный рубеж, что бы найти посвежее гильзы от ПМ-а и вставить в уши, ибо сучок долбит в мозги хорошо, так что под фуражкой пару дней звенит.
5.45 весь такой, от обычного АК74 звенит не меньше.
Но мы тут про "лавину" глушителей и беруш.....Фичный Чел 19-05-2021 02:06quote:Originally posted by Gorgul:
Вот в этом весь ты, нихера не зная делаешь выводы...тупые и безосновательные. И ошибочные.Я выводы сделал по тому, какой дикий бред ты нёс про уставы. С такими знаниями уставов, солдату доверят только метлу и лопату и то деревянную.
quote:Originally posted by Gorgul:
Этого "мало" выпустили столько что Мы4 отдыхает.Ты не в курсе, что кроме армии, есть ещё МВД, где в АКС74У был практически в каждом патруле ППС?
Да, скажи таки, сколько же выпустили АКС74У и M4 на текущий момент?
quote:Originally posted by Gorgul:
5.45 весь такой, от обычного АК74 звенит не меньше.Рассказывай сказки кому-то другому.
Gorgul 19-05-2021 05:58quote:Я выводы сделал по тому, какой дикий бред ты нёс про уставы. С такими знаниями уставов, солдату доверят только метлу и лопату и то деревянную.
Это как раз ты показал что про армию не знаешь. ХЗ как сейчас, но в 90е всем было похрен на уставы.
quote:Ты не в курсе, что кроме армии, есть ещё МВД, где в АКС74У был практически в каждом патруле ППС?
Я много о чем в курсе, например о том, что армия одной пехотой не ограничивается.
А вообще Ксюх везде хватало, и в армии и у погранцов и в авиации.
quote:Рассказывай сказки кому-то другому.
Может просто у тебя ухи чувствительные?
Мне так пофиг было, что 74ка что Ксюха. Мало того, укорот больше понравился. Ибо стрелок из меня все равно аховый, а таскать легче и удобнее.Фичный Чел 19-05-2021 07:56quote:Originally posted by Gorgul:
ХЗ как сейчас, но в 90е всем было похрен на уставыОй не звизди.
quote:Originally posted by Gorgul:
А вообще Ксюх везде хватало, и в армии и у погранцов и в авиации.И ты везде служил?
Ну сколько например пилотов летающих по наземным? Ну пусть будет пару тыс. по всей России. Так это в разы меньше, чем ппс-ков по одной Москве.
quote:Originally posted by Gorgul:
Мне так пофиг было, что 74ка что Ксюха. Мало того, укорот больше понравился. Ибо стрелок из меня все равно аховый, а таскать легче и удобнее.Ну и какая же у тебя ВУС, что тебе сучка дали?
Gorgul 19-05-2021 08:31quote:Ой не звизди.
Что, не впихуется в твою картину мира?
quote:Ну и какая же у тебя ВУС, что тебе сучка дали?
А я и не говорил что мне его давали, Что не мешало мне из него стрелять. Как и из СВД..хоть снайпером не числился.
Объясняю, для неслуживших, отличие уставов от реалий. В роте вместо положенного количества, народу набирается хорошо если на взвод. При этом все положенные стрельбы таки должны производится, для отчетности, а оружие должно обслуживаться. А потому у нас из имеющейся в роте стрелковки (РПК, СВД, АК74 и АКС-74У) стрелял вообще весь наличный состав, включая поваров и свинарей. Это не исключая стрельбы из закрепленного оружия. Не одновременно. То есть на этих стрельбах стреляешь из своего, плюс на что пальцем ткнут...так и умудрился пострелять из всего. И все это потом чистить. Был еще РПГ, но из него не бахали, ХЗ почему (может БК не было). Офицерский состав еще из ПМ стрелял.
Такие чудеса.sakstorp 19-05-2021 12:06
Taurus GX4 9mm
Фичный Чел 19-05-2021 20:41quote:Originally posted by Gorgul:
А я и не говорил что мне его давали, Что не мешало мне из него стрелять. Как и из СВД..хоть снайпером не числился.
Объясняю, для неслуживших, отличие уставов от реалий. В роте вместо положенного количества, народу набирается хорошо если на взвод. При этом все положенные стрельбы таки должны производится, для отчетности, а оружие должно обслуживаться.Опять звиздишь.
Когда острая нехватка ЛС, то не до стрельб и прочих учений. Основная служба сводится к постоянным караулам, караулам и ещё раз караулам.
Да, и если бы ты действительно стрелял из СВД, то тебе и в голову не пришла идиотская идея про 20-ти зарядный магазин, с которой ты носишься по всему интернету как блаженный.
Gorgul 20-05-2021 01:58quote:Опять звиздишь.Когда острая нехватка ЛС, то не до стрельб и прочих учений. Основная служба сводится к постоянным караулам, караулам и ещё раз караулам.
С караулов да, не вылазили. Отдыхали всем отделением только раз в месяц неделю ( тогда и возили на стрельбы), три дня на собственно отдых потом на работы...а так, в баню, самоволку - с караула, на три часа. Почему так было - не спрашивай. Я солдат а не офицер.
quote:Да, и если бы ты действительно стрелял из СВД, то тебе и в голову не пришла идиотская идея про 20-ти зарядный магазин, с которой ты носишься по всему интернету как блаженный.
Мне это вголову еще раньше пришло, ибо стрелковкой я увлекался сильно до армии. Жука я купил еще в школе. Вот меня и не оставляла мысль - хрена у всех есть, а мы как лохи...Фичный Чел 20-05-2021 07:57quote:Originally posted by Gorgul:
С караулов да, не вылазили. Отдыхали всем отделением только раз в месяц неделю ( тогда и возили на стрельбы),Не надоело сочинять?
Любой, кто ходил в караулы, прекрасно знает, что караульная служба начинается с изучения Устава гарнизонной и караульной службы.
А по твоим словам, на службе были организованны регулярные стрельбы, но не изучали уставы. ТАК не делают в принципе.
quote:Originally posted by Gorgul:
Мне это вголову еще раньше пришло, ибо стрелковкой я увлекался сильно до армии. Жука я купил еще в школе. Вот меня и не оставляла мысль - хрена у всех есть, а мы как лохи...Если оружие изучать не по картинкам, то и дурацкие мысли в голову не приходят.
P.S. Про количество выпущенный АКС74У и M4 ты так и не ответил. Так же как и про немецкие уставы с работой пулемётных расчётов, про которые ты так любил рассказывать, но ни разу не предоставил.
Gorgul 21-05-2021 12:07quote:Не надоело сочинять?Любой, кто ходил в караулы, прекрасно знает, что караульная служба начинается с изучения Устава гарнизонной и караульной службы.
А по твоим словам, на службе были организованны регулярные стрельбы, но не изучали уставы. ТАК не делают в принципе.
Изучали только непосредственно действия постового (ага, это тоже устав...но сильно не весь) и уже находясь в карауле. Да и плевать всем было на знания. Еще раз - НАРОДУ НЕТ. Конечно, где то стояла галочка что мы что то там изучали....а по факту - нихрена.
У нас даже в дисбат никого не отправляли....кроме сержантов (которых, как говорил, был полный комплект). Надают, за косяк, бойцу по морде (для чего отзывали из караула на пару часов
Еще раз - ты нихера не знаешь чего творилось в 90е...молодой и глюпый.Gorgul 21-05-2021 12:11quote:Если оружие изучать не по картинкам, то и дурацкие мысли в голову не приходят.
Если не быть упертым на всю голову, то видно что мир уже давно воюет с 20 ми под пулеметный патрон...почти сотню лет уже, причем не собирается прекращать. И только в ВЕЛИКОЙ РОССИИ этого ни делают, ибо у нас свой путь...или просто нисмогли.Фичный Чел 21-05-2021 12:37quote:Originally posted by Gorgul:
Еще раз - ты нихера не знаешь чего творилось в 90еВ это время армия РФ было моим местом работы и чего как было я знаю прекрасно, так что не тебе рассказывать мне.
quote:Originally posted by Gorgul:
Если не быть упертым на всю голову, то видно что мир уже давно воюет с 20 ми под пулеметный патрон...почти сотню лет уже, причем не собирается прекращать. И только в ВЕЛИКОЙ РОССИИ этого ни делают, ибо у нас свой путь...или просто нисмогли.Или просто это нужно только военам-теоретикам вроде тебя.
Про немецкий устав ты опять "забыл"?
russian45 23-05-2021 14:14
По Эволису, единственное, чего не понял, в чем его пресловутая амбидекстровость и однорукость. Помимо двустороннего предохранителя. Читал, смотрел. По сути, ручка взведения и механизм лентоприемника на другую сторону не переставляется. Точно так же и пк можно зарядить одной рукой, держа вторую на пистолеоной рукоятке. Причем как левую, так и правую. Открыл крышку, наложил ленту, закрыл, взвел. Да, с одной стороны чуть менее удобно чем с другой. Но все выполнимо. Как и на эволисе. Вот длинная монолитная рельса под прицельные - это да.Фичный Чел 29-05-2021 04:32quote:Originally posted by russian45:
Вот длинная монолитная рельса под прицельные - это да.Так ведь только из-за этого весь механизм подачи и сочинили.
sakstorp 29-05-2021 12:39
Aimpoint ACRO P-2azlk77 10-06-2021 14:17
QBV-191 https://twitter.com/daikibokou...l=https%3A%2F%2 Frg.ru%2F2021%2F06%2F10%2Freg-szfo%2Fpoiavilos-foto-novogo-kitajskogo-pulemeta-qbv-191.html
sakstorp 10-06-2021 16:38
P320 XCOMPACT SpectreEl Tigro 11-06-2021 15:44
Ensio KAR-21mpopenker 11-06-2021 16:54quote:Originally posted by El Tigro:
Ensio KAR-21
еще одна модная "модульная" крокозябра по цене Хеклер-коха и со сменными стволами по цене нового китайского калашоидаsakstorp 11-06-2021 17:25quote:Эта контора ещё винтовки делает -Originally posted by mpopenker:
еще одна модная "модульная" крокозябра по цене Хеклер-коха
https://ensiofirearms.com/en/2...2-target-rifle/sakstorp 11-06-2021 17:36quote:Будут продавать в полуавтоматическом варианте озверевшим от локдауна европейским спортсменам - иного рынка предположить сложно.Originally posted by mpopenker:
еще одна модная "модульная" крокозябра по цене Хеклер-коха и со сменными стволами по цене нового китайского калашоидаazlk77 16-06-2021 22:43quote:Изобретатель из Москвы Александр Кузнецов создал проект оружия на новых физических принципах. Разработка получила название - универсальный, безинерционный, автоматический стрелковый комплекс сплошного поражения - автомат "СКАТ".Новое оружие действует по отличной от других автоматов и пулеметов схеме. Во время выстрела энергия пороховых газов расходуется на ускорение пули на всей длине канала ствола, не считая энергетических потерь, сравнимых с трехлинейной винтовкой Мосина.
Далее, как заявил изобретатель журналу "Армейский стандарт", в действие вступает иной физический принцип, а именно - работа импульса энергии динамического удара пороховых газов. Других подробностей конструктор не раскрывает из-за опасения заимствования его идей. Автор получил четыре патента на изобретение и ряд экспертных заключений.
На данный момент известно: автомат "СКАТ" будет гладкоствольным оружием 12-го калибра с диаметром ствола 18,2-мм. В перечне возможных боеприпасов: термобарические, обьемно-детонирующего и гравитационного действия, шрапнель и даже противопехотная пуля-мина. Эффективный огонь будет вестись на дистанции до 500 метров.
Инновационный автомат "СКАТ" пока существует только на бумаге, так как разработка, изготовление и модернизация оружия и боеприпасов частными лицами без соответствующих лицензий считается в России уголовно-наказуемым деянием.
https://rg.ru/2021/06/16/rossi..._medium=desktopsakstorp 16-06-2021 23:49quote:Вот тут я напрягся... 🙄😏Originally posted by azlk77:
создал проект оружия на новых физических принципах.
quote:А здесь я напрягся ещё больше... 🙄😲Originally posted by azlk77:
В перечне возможных боеприпасов: термобарические, обьемно-детонирующего и гравитационного действия,sakstorp 18-06-2021 19:46
Armskor представил STK100 - глокообразный пистолет с аллюминиевой рамкой под 9мм Люгер, магазин на 17 патронов, ствол 114 мм.
Цена 600 баксов.
sakstorp 21-06-2021 23:48
пистолет-пулемёт Форт-230 (Украина. 2021 год)sakstorp 22-06-2021 13:31
Не помню, было или нет, ну да пускай будет.
new Flux Defense MP17 // FluxDefenseEl Tigro 22-06-2021 19:08sakstorp 25-06-2021 21:35quote:Originally posted by mpopenker:
Новый украинский крупнокалиберный пулемет SNIPEX Laska K-2
Gorgul 27-06-2021 09:47
Оно же, по ТТХ, хуже НСВ. Нахрена?sakstorp 27-06-2021 10:46quote:А зачем вообще фирма делающая всякие левые присадки вдруг полезла в стрелковку ? Попил бюджета, дорогой.Originally posted by Gorgul:
Оно же, по ТТХ, хуже НСВ. Нахрена?
#12026
sakstorp 01-07-2021 11:23
Ругер представил LCP MAX - LCP с увеличенным двухрядным магазином на 10 и 12 патронов.
Gorgul 03-07-2021 02:33
Ругер еще трепыхается?sakstorp 03-07-2021 03:16quote:Originally posted by Gorgul:
Ругер еще трепыхается?
Что значит трепыхается?
Да чтоб ты так жил, как он трепыхается.Gorgul 05-07-2021 04:33quote:Что значит трепыхается?
Да чтоб ты так жил, как он трепыхается.
У них последние пяток лет серьезные проблемы с качеством.sakstorp 05-07-2021 15:20quote:Всё у них вполне нормально, это у Беретты и Зиг проблемы, у Ругера всё неплохо, кроме того, гарантийная служба у них работает отлично.Originally posted by Gorgul:
У них последние пяток лет серьезные проблемы с качеством.sakstorp 13-07-2021 19:51
M400 Switchbladexwing 15-07-2021 16:24quote:Изначально написано Gorgul:
У них последние пяток лет серьезные проблемы с качеством.Брехня. У Рюгера все нормально с качеством последние 5 лет.
sakstorp 23-07-2021 22:24
POF-X пакистанская копия Беретты М-92sakstorp 01-08-2021 11:26
Springfield Armory Emissary 1911 .45 ACP
xwing 05-08-2021 16:36
Меня не перестает удивлять сочетание лунок под палец 1911А1 с прямым MSH и длинным спусковым крючком на современных 1911. Почему ни одному производителю не пришло в голову что эти лунки в такой конфигурации - рудимент?
На моём тоже есть но он хотя бы рождён был в конфигурации 1911А1 70-й серии...sakstorp 17-08-2021 15:14
NEW Smith & Wesson Shotgun: The S&W M&P 12
Гусары, молчать про КелТек !sakstorp 19-08-2021 23:23
Kimber R7 Mako - ещё один суб-компакт с двухрядным магазином.
sakstorp 25-08-2021 13:08
Армия 2021 : новинки Калашниковsakstorp 27-08-2021 22:18
İDEF 2021
Sarsılmaz İDEF 2021
Турецкая компания Sarsılmaz Silah Sanayi AŞ представила на 15-й Международной выставке оборонной продукции IDEF 2021 в Стамбуле шесть новых видов вооружения в классе пистолетов, пулеметов, пехотных винтовок и зенитных орудий, произведенных полностью за счет отечественных возможностей.
Об этом агентству 'Анадолу' сообщил заместитель гендиректора оружейной компании Sarsılmaz Silah Sanayi AŞ Махмут Нури Кызылтан.На выставке впервые представлены три новые модели пистолета SAR-9, а также зенитное орудие SAR 127 MT, пехотная винтовка SAR 56 и крупнокалиберный пулемет SAR-762 MT, сказал Кызылтан.
В дополнение к этому на выставке были представлены модели пистолетов, которые ранее привлекли большое внимание со стороны потребителей, сказал он.
Кызылтан отметил, что зенитное орудие SAR 127 MT в настоящее время находится на стадии тестовых испытаний, а пулеметы SAR-762 MT уже поступили в пользование.
'В начале 2022 года начнутся поставки и зенитного орудия. Это семейство пулеметов пополнят и другие модели', - проинформировал замглавы компании.
По его словам, выставка оказалась довольно продуктивной для компании, подписано несколько контрактов с рядом стран относительно обмена технологиями и продаж.
Кызылтан подчеркнул, что продукция компании Sarsılmaz Silah Sanayi AŞ производится за счет отечественных возможностей, материал на 90 процентов отечественный, детали производятся на заводе компании, продолжил он.
- Пистолеты SAR-9 пользуются спросом в США
Кызылтан отметил, что на данный момент в США ежемесячно поступает около 25 тыс. пистолетов производства компании Sarsılmaz Silah Sanayi AŞ.
'К концу года планируем довести этот показатель до минимум 35 тыс. единиц в месяц. Больше всего в Штаты поступает SAR-9. Работаем и над тем, чтобы выйти на новые рынки',- сказал Кызылтан.
Помимо SAR-9 компания впервые представила на IDEF-2021 отечественный пулемет SAR 762 MT калибра 7,62x51. Быстросменный ствол позволяет вести из SAR 762 MT безостановочную стрельбу. Вес новинки - 12 кг. Дальность стрельбы - 1200 метров.
Оружие успешно прошло все тестовые испытания, налажено серийное производство. SAR 762 MT поступит на баланс ВС Турции, Главного управления жандармерии и Главного управления полиции.
В компании продолжаются тестовые испытания прототипа крупнокалиберного пулемета SAR 127 MT калибра 12,7x99.
А отличительная особенность пехотной винтовки SAR 56 производства компании Sarsılmaz Silah Sanayi AŞ - различные варианты длины ствола.
Это позволит использовать оружие для выстрелов на близкое или дальнее расстояние, в зависимости от условий.
Поставки SAR 56 на баланс турецкого спецназа, сухопутных войск и жандармерии продолжаются.
https://www.aa.com.tr/ru/турци...ружения/2341340sakstorp 27-08-2021 23:42
Турецкая оборонная компания Kalekalıp представит новые виды легкого вооружения на 15-й Международной выставке оборонной промышленности IDEF 2021.Компания разрабатывает пехотные винтовки различных моделей в соответствии со стандартами НАТО.
В беседе с агентством 'Анадолу' генеральный директор Kalekalıp Селим Эрол сказал, что продукция компании пользуется широким спросом у местных и иностранных покупателей, качество этих товаров зарегистрировано. Эрол отметил, что компания стремится войти в число наиболее известных производителей оборонной продукции на мировом рынке.
По его словам, в условиях продолжающей пандемии коронавируса компании в этом году удалось увеличить производственную мощность на 60 процентов по сравнению с 2020 годом, при этом, компания заботилась и о здоровье своих сотрудников.
'Благодаря успешной модели управления проектами и индустриализации, внедренной Управлением оборонной промышленности при администрации президента, мы ускорили деятельность в сфере разработки новых и уникальных продуктов в соответствии с требованиями рынка и пользователей', - заявил Эрол.
Глава компании отметил, что Kalekalıp представит на IDEF 2021 уникальные образцы легкого оружия, которые выделяются своим тактическим превосходством.
'Компания представит на IDEF 2021 13 наименований продукции, три из них - новые. В частности, в сегменте пехотных винтовок - KCR556, KCR739 и KCR762; в сегменте снайперских винтовок - KMR762, KSR338 и KSR50; в сегменте пулеметов - KMG556, KMG556L и KMG762. Кроме того, будут представлены 40-мм автоматический гранатомет OBA и 40-мм подствольный гранатомет KGL40. На выставке IDEF 2021 впервые будут представлены такие модели, как KCR556 V2, KMG556L и KSR50 с композитным стволом, которые будут выделяться в своем классе, предлагая пользователям превосходные функции и преимущества использования', - добавил Эрол.
https://www.aa.com.tr/ru/турци...ружения/2336460Gorgul 31-08-2021 09:22
Вопрос модератору:
quote:3. АК-308 в обновленной одежке (приклад, рукоятка, двусторонний предохранитель). В стрельбе по ощущениям очень близок к АК-15 под 7.62х39, что одиночными, что короткими очередями (отсекал по 2, как учили
Как там у него с точностью автоматической стрельбы и управляемостью?
А то ходят слухи что в 308 калибре стрелять очередями и точно невозможно.mpopenker 31-08-2021 10:05quote:Originally posted by Gorgul:
Как там у него с точностью автоматической стрельбы и управляемостью?
ну по бумаге я из него не стрелял, так что сказать не могу
по ощущениям отличия с 7.62х39 минимальны, да и автоогонь тут на особый случай
накоротке (до 50-70 метров) я думаю влепить двойку в торс вполне реально
ну или подавлять короткими очередями, но недолгоGorgul 31-08-2021 10:07quote:но недолго
Пинается? Или патронов много не унесешьmpopenker 31-08-2021 11:14quote:Originally posted by Gorgul:
Пинается? Или патронов много не унесешь
второе
по отдаче, повторюсь, разницы с АК-15 в 7.62х39 и не заметил дажеsakstorp 01-09-2021 18:53quote:Максим, а Вы не хотели бы нам показать и рассказать о новинках Армии-2021 ? 🙄
mpopenker
модераторmpopenker 01-09-2021 22:06quote:Originally posted by sakstorp:
Максим, а Вы не хотели бы нам показать и рассказать о новинках Армии-2021 ? 🙄
https://mpopenker.livejournal.com/2659155.html
кое-что более подробно будет на моем сайте позжефалкон 02-09-2021 17:29quote:Изначально написано mpopenker:
https://mpopenker.livejournal.com/2659155.html
кое-что более подробно будет на моем сайте позжеНаконец то появился правильный предохранитель (снимается с лева и по часовой стрелке) . Максим, вопрос, а оставшийся флажок от старого предохранителя разобщен с новым пред? Получается перед стрельбой надо сначала старый вниз (по часовой стрелке), а новый (с правой стороны) против часовой? Я два года назад когда такой же делал (пилотный образец) у меня на фальш предохранителе- шторке косой срез был предусмотрен для рукоятки взвода. При первом выстреле шторка опускалась вниз.https://forum.guns.ru/forummessage/2/1997045-m60794281.html
mpopenker 02-09-2021 19:07quote:Originally posted by фалкон:
Получается перед стрельбой надо сначала старый вниз (по часовой стрелке), а новый (с правой стороны) против часовой?
шторка это просто шторка, что справа что слева переключение рычажками
при переключении рычажка (любого) с ПР на ОД шторка опускается автоматически, при постановке рычажка на ПР - поднимается (опять же автоматически)фалкон 03-09-2021 05:21
Интересно как они это осуществили.mpopenker 03-09-2021 09:54quote:Originally posted by фалкон:
Интересно как они это осуществили.
есть открытый патент на эту конструкцию, можете поискать в онлайн-базе ФИПСAmirks 07-09-2021 14:05quote:mpopenkerСкажите пожалуйста, каково ваше мнение о телескопическом прикладе, как на фото выше?
mpopenker 07-09-2021 14:12quote:Originally posted by Amirks:
Скажите пожалуйста, каково ваше мнение о телескопическом прикладе, как на фото выше?
хорошее мнение, а со щекой так и еще лучшеОбОбОб 07-09-2021 15:52
Щека - какая-то уродская.mpopenker 07-09-2021 17:03quote:Originally posted by ОбОбОб:
Щека - какая-то уродская.
ну да, то ли дело щека из рваной пенки на единственно правильном буллпапе....Alexandr777 07-09-2021 21:42quote:mpopenkerподскажите, на длинной версии АМ-17 верхняя планка с пикатини цельная по всей длине или из двух частей?
есть ли какая информация о выпуске на гражданский рынок?ОбОбОб 08-09-2021 05:01quote:
ну да, то ли дело щека из рваной пенки на единственно правильном буллпапе....
#12056
P.M. ЦТаки -да. На К-Ковской щеке то место, где опирается морда лица, почему-то низкое, с угловым повышением вверх - наверное, чтобы вернее получать по зубам от отдачи. Как я понял, нет плавной регулировки, и не поднимется затыльник приклада вместе со щекой. На морозе - хреново касаться охлаждённой до -35 градусов пластмассы.
У нашей щеки - плавная регулировка высоты без каких-либо "винтиков", можно поднимать и опускать её во время стрельбы одной рукой на любую высоту, причём - мгновенно. При стрельбе лёжа, затыльник комфортно упирается в плечо, повышая линию опоры и уменьшая подброс ствола. На любом морозе к щеке прикасаться лицом - комфортно. Щека не мешает складыванию приклада.
mpopenker 08-09-2021 10:33quote:Originally posted by Alexandr777:
подскажите, на длинной версии АМ-17 верхняя планка с пикатини цельная по всей длине или из двух частей?
вроде бы цельная, но 100% не помню
про гражданский вариант пока инфы нетmpopenker 08-09-2021 10:40quote:Originally posted by ОбОбОб:
наверное, чтобы вернее получать по зубам от отдачи.
возможно вы грызете свою "пенку" в процессе стрельбы, но я с данной щекой отстрелял примерно 200 патронов (за один заход) в полном комфорте
quote:Originally posted by ОбОбОб:
У нашей щеки
у вашей щеки покрытие из говнилина, которое при реальной эксплуатации молниеносно облезет в хлам и стрелок будет прижиматься мордой лица к кривому куску алюминияОбОбОб 08-09-2021 14:10quote:у вашей щеки покрытие из говнилина, которое при реальной эксплуатации молниеносно облезет в хлам и стрелок будет прижиматься мордой лица к кривому куску алюминияЧто-то за 7 лет эксплуатации никак не облезло. Можно и из пористой резины делать - это не принципиально.
Там нет "кривого куска алюминия".mpopenker 08-09-2021 14:34quote:Originally posted by ОбОбОб:
Что-то за 7 лет эксплуатации никак не облезло
ну значит такая эксплуатация была, гуманная.
quote:Originally posted by ОбОбОб:
Там нет "кривого куска алюминия"
извините, в металургии по фото не силен
пусть будет просто "кривой кусок металла"в любом случае, если за 7 лет это ваше чудо инженерной мысли не появилось на рынке и не завоевало успеха, то о чем-то данный факт да говорит, наверное
ОбОбОб 08-09-2021 15:36quote:в любом случае, если за 7 лет это ваше чудо инженерной мысли не появилось на рынке и не завоевало успеха, то о чем-то данный факт да говорит, наверноеЭто говорит о том, что руки не дошли до производства этой щеки. Хотя оснастка и приклады есть в наличии.
mpopenker 08-09-2021 16:02quote:Originally posted by ОбОбОб:
Это говорит о том, что руки не дошли до производства этой щеки
в любом случае, эта ваша крокозябра к новинкам никак не относится, а значит в этой теме она оффтопик.
компене ву?ОбОбОб 09-09-2021 04:49
Тут половина "новинок" разработана лет 30-40 назад, а выпускаться начинает только сейчас.mpopenker 09-09-2021 11:14quote:Originally posted by ОбОбОб:
а выпускаться начинает только сейчас.
вот когда ваше поделие начнет выпускаться серийно и появится в доступе для покупки, тогда его тут и анонсируете
намек понятен?ОбОбОб 09-09-2021 14:09
О! Серийно начали выпускать быстросъёмные сошки ЛС-3 для АК. Спецназу нравится. Доступно для покупки.
Aleks39 09-09-2021 15:35
.Gorgul 11-09-2021 12:28quote:ОбОбОб
Уважаемый, у вас своя тема есть. Давайте со своими поделиями туда.ОбОбОб 11-09-2021 16:50quote:Уважаемый, у вас своя тема есть. Давайте со своими поделиями туда.Между тем, сошки, конкретно для АК, никто не выпускает, кроме нас.
Gorgul 11-09-2021 23:42quote:Между тем, сошки, конкретно для АК, никто не выпускает, кроме нас.
последнее китайское...ОбОбОб 12-09-2021 04:52quote:последнее китайское...Вы китаец, что-ли? Попенкер - разрешил про новое, серийное и доступное в продаже.
Gorgul 12-09-2021 08:21
А реклама собственной продукции, в общих темах, запрещена правилами форума. За что идет бан.
Так что не нарывайся.ОбОбОб 12-09-2021 13:58quote:
А реклама собственной продукции, в общих темах, запрещена правилами форума.Поподробнее, где это написано? А то придётся просить соседа, Васю, чтобы нашу продукцию рекламировал.
Gorgul 12-09-2021 16:43
Да проси конечно...не только тебя но и Ваню забанят...mpopenker 12-09-2021 17:49quote:Originally posted by ОбОбОб:
Поподробнее, где это написано?
пункт 4 правил раздела
forummessage/51/135
и я вам недвусмысленно намекнул что в этой теме реклама неуместна
будете тупить дальше - применю бан-хаммерsakstorp 12-09-2021 18:23Gorgul 14-09-2021 12:45Gorgul 14-09-2021 12:47
вроде как вполне рабочий аппарат. 357 магнум...sakstorp 22-09-2021 20:46
"Солдат будущего" по Южно-Корейски.
Личное боевое снаряжение армейского 'Армейского тигра 4.0', такое как 'Платформа воина' с улучшенными боевыми способностями и живучестью, а также робот для наращивания мускулов.Это демонстрационное видео личного боевого оборудования платформы воина, которое было выпущено на армейском полигоне Army Tiger 4.0 15-го числа.
azlk77 25-09-2021 19:42
Howk 25-09-2021 21:58
На заднем плане слышится фоновое бббооообоббббоообббооообобобооообббоооИ как бы десять лет спустя:
Howk 27-09-2021 01:42Howk 27-09-2021 01:44
Меньше наверное не нужно, будет либо непрочно, либо неудобно, либо одновременно) эхОбОбОб 27-09-2021 12:00quote:слышится фоновое бббооообоббббоообббооообобобооообббоооЭто на наш глушитель Златмаш навешал коллиматор и фонарь.
sakstorp 28-09-2021 20:03sakstorp 28-09-2021 20:48sakstorp 12-10-2021 17:05
Выставка Partner 2021 (время - 1 час 3мин.)Iskander108 13-10-2021 14:48
Американская компания Ghost Rorotics представила прототип четвероногого боевого робота SPUR, вооруженного высокоточной снайперской винтовкой от Sword International.
SPUR расшифровывается как "Беспилотная винтовка специального назначения" (Special Purpose Unmanned Rifle) и преподносится как "лучший друг спецназовца". Прототип был продемонстрирован на ежегодной выставке-конференции Ассоциации армии США AUSA-2021.По заявлению производителя SPUR способен двигаться по пересеченной местности со скоростью до 7 км/ч, преодолевать неглубокие водоемы, рвы, крутые подъемы и спуски. О его стрелковых способностях не сообщается. Тип установленной на нем винтовки неизвестен.
sakstorp 16-10-2021 09:37
Zhuhai Air Show 201 type 5.8/7.62 machine gun familysakstorp 16-10-2021 09:57
Zhuhai Air Show CS/LS SUBsakstorp 16-10-2021 10:07
2021 Zhuhai Air Show Type 201 12.7mm Anti-Materiel Sniper Riflesakstorp 20-10-2021 13:53
https://oleggranovsky.livejournal.com/723291.html
Компания Meprolight, входящая в состав промышленной группы SK и специализирующаяся на производстве прицелов для стрелкового оружия, в преддверии выставки Milipol 2021 (Париж, 19-22.10.21) представила свою новую разработку - гибридный электрооптический прицел MEPRO TIGON. Данный прицел уже находится на оценочных испытаниях в АОИ и представлен ряду других армий.По словам представителей компании, новый прицел может использоваться как армиями, так и полицией и пограничной охраной. MEPRO TIGON сочетает в себе достоинства неохлаждаемого тепловизора и коллиматорного прицела, обеспечивает круглосуточный режим работы без смены прицела, включая в плохих погодных условиях. Позволяет эффективно выполнять задачи в любых условиях боя и на любом типе местности - ближний бой (CQC - Close-quarters combat), бой на открытой местности, бой в застройке, бой в лесу или джунглях. Прицел лёгкий, компактный, простой в использовании, не ухудшает балансировку оружия.
Днём прицел работает как коллиматорный, позволяя быстрое прицеливание и стрельбу при двух открытых глазах (т.е. не прищуривая один глаз) и не теряя контроль за местностью. Ночью же или в условиях дыма и пыли картинка тепловизора проецируется на то же самое стекло прицела, играющего на этот раз роль экрана.
Для улучшения точности дням позади прицела можно установить магнификатор (увеличитель для коллиматора) с двухкратным увеличением. Ночью же можно использовать встроенный режим электронного зума х2 тепловизора. Прицел легко пристреливается. Для работы используются обычные коммерческие батарейки стандарта АА. Одна смена батареек обеспечивает 5 часов непрерывной работы в режиме тепловизора и тысячи часов - в режиме коллиматорного прицела. Прицел имеет встроенный оптимизатор яркости экрана и систему экономии энергии.
Цена прицела не указана. Тем не менее, говорится про то, что MEPRO TIGON достаточно дёшев, что позволяет клиентам их массовую закупку и тем самым - резкое увеличение числа бойцов, способных эффективно участвовать в ночном бое или в бое условиях плохой видимости.
sakstorp 25-10-2021 19:38
Спрингфильд Армори возобновил производство Хай Пауера.
sakstorp 25-10-2021 20:57
Фирма Diamondback выпустила револьвер Sidekick Revolver 22 калибру -Gorgul 26-10-2021 11:09quote:22 калибру
револьвер, в варианте под 22 wmr, вполне себе нормальный для легкого оружия.sakstorp 26-10-2021 18:21quote:Тут интереснее тот факт, что Diamondback до этого револьверов не делала, занимаясь бюджетными АРками и бюджетными 9мм малогабаритными пистолетами 🙄 Теперь осваивают новую нишу.Originally posted by Gorgul:
револьвер, в варианте подsakstorp 26-10-2021 19:36
mossberg представил MC2sc - малогабаритный пистолет с магазином на 11 патронов. Практически, это MC1sc с металлическим магазином повышенной ёмкости. Также на этом пистолете в стандарте идёт посадочное место под Ред Дот.Alec63 26-10-2021 20:15quote:Фирма Diamondback выпустила револьвер Sidekick Revolver 22 калибру -Нафиг он такой нужен? Для ковбойских пострелялок, если только... SA поди?
sakstorp 26-10-2021 20:29quote:Он нужен чтобы продаваться и приносить прибыль... 😄Originally posted by Alec63:
Нафиг он такой нужен?
Ну и для плинкинга...🙄
quote:Даже по картинке видно что SA/DAOriginally posted by Alec63:
SA поди?Alec63 26-10-2021 22:03quote:Он нужен чтобы продаваться и приносить прибыль... 😄
Ну и для плинкинга...Да что Вы? Кому такое, пардон, дерьмо нужно ? На это смотреть-то страшно...
Револьверы берет вполне определенная, немногочисленная категория... Есть и для "ковбоев", есть и для обороны, есть и для спорта, с этим не сравнить... Дрэк дешевый. Поэтому и целевая группа неясна.Alec63 26-10-2021 22:05quote:Diamondback до этого револьверов не делала, занимаясь бюджетными АРками и бюджетными 9мм малогабаритными пистолетами 🙄 Теперь осваивают новую нишу.Вот это точно))) Большее дерьмо сложно найти.
sakstorp 26-10-2021 22:20quote:Originally posted by Alec63:
Кому такое, пардон, дерьмо нужно ? На это смотреть-то страшно...
У всякого товара есть свой покупатель.
Вот Хай Пойнт гамно-гомном а ведь десятилетиями успешно живут и помирать не собираются.Alec63 26-10-2021 22:28
Слабо представляю покупателя этого "изделия"))).sakstorp 26-10-2021 22:41quote:Ругер, Чиаппа вполне успешно продают подобное, так что ниша имеется.Originally posted by Alec63:
Слабо представляю покупателя этого "изделия"))).Gorgul 27-10-2021 05:20quote:Слабо представляю покупателя этого "изделия"))).
для пострелять по тарелочкам - самое то. Надежное (если не просахатят качество), патронов в барабане много (для револьвера), патрон дешевый....чего еще надо?Alec63 27-10-2021 21:23quote:для пострелять по тарелочкам - самое то.
По каким "тарелочкам" ?
quote:Надежное (если не просахатят качество)
Там "качество" видно с первого взгляда...Gorgul 28-10-2021 05:03quote:По каким "тарелочкам" ?
По стальным.
quote:Там "качество" видно с первого взгляда...
В револьвере трудно что то испортить...хотя некоторым удается.Alec63 28-10-2021 10:21quote:По стальным.Так масса изделий есть, из чего пострелять и по поперам и по гонгам. Все оружие создается для определенной цели - работа, оборона, спорт, исторические копии, это чудо для чего?
Gorgul 28-10-2021 12:16quote:Так масса изделий есть, из чего пострелять и по поперам и по гонгам. Все оружие создается для определенной цели - работа, оборона, спорт, исторические копии, это чудо для чего?
Для стрельбы. По тарелочкам.Gorgul 10-11-2021 08:50
тута итальянцы 5.7х28 придумывают
https://topwar.ru/188608-kalib...oepripasov.htmlmpopenker 10-11-2021 09:47quote:Originally posted by Gorgul:
тута итальянцы 5.7х28 придумывают
что-то смахивает на типичный топворный гон
никаких ссылок на источник нет, а сайт CAPITAL INVEST ROYAL GROUP говорит нам что "Capital Invest Royal Group - это, по сути, многопрофильное представительное агентство, которое через наших агентов-представителей помогает вашей компании развивать и увеличивать продажи на зарубежных рынках Восточной Европы"
да и сам калибр 6.66мм сильно похож на троллинг.sakstorp 11-11-2021 15:09
beretta m9a4Alec63 11-11-2021 17:12
Colli надо было тоже в "песок" закатать, а то не кошерно...охотник на козлов 15-11-2021 23:07
Про итальянский патрон: "...пуля развивает скорость от 366 м/с (для стрельбы с глушителем)..." У них там в Италии скорость звука какая-то другая что ли? Да и 6.66 - что за сатанизм, надо 7.77, чтоб все как у людейsakstorp 15-11-2021 23:18quote:Не, с таким калибром мазать будут, надо 8,88.Originally posted by охотник на козлов:
надо 7.77, чтоб все как у людейsakstorp 16-11-2021 15:53
Смит&Вессон выпустил модель "Милитари&Полис" в калибре 10мм.
Есть варианты со стволом в 4 и 4.6 дюйма.
4.6 дюйма
4 дюймаsakstorp 17-11-2021 20:39
Derya Silahsakstorp 22-11-2021 15:25
LWRCI наконец выпустила нормальные ПДФ-каталоги своей продукции (до этого были отдельные буклеты на каждую модель)
Гражданский каталог - https://www.lwrci.com/assets/p...CI20CATALOG.pdf
Армейский каталог - https://www.lwrci.com/assets/p...17CATALOGLE.pdfNORDBADGER 22-11-2021 17:23quote:Изначально написано sakstorp:
LWRCI наконец выпустила нормальные ПДФ-каталоги своей продукции (до этого были отдельные буклеты на каждую модель)Наконец-то - это в 2017 г.? Стандартные у них были каталоги, с 2009 г. есть, правда не на каждый год.
sakstorp 22-11-2021 17:58
1001ая модель 1911 - Springfield Armory Garrison 1911
quote:Чего то запомнилось что раньше в основном были отдельные буклеты. Может, запамятовал 🙄Originally posted by NORDBADGER:
Наконец-то - это в 2017 г.?NORDBADGER 22-11-2021 18:09quote:Изначально написано sakstorp:
Чего то запомнилось что раньше в основном были отдельные буклеты. Может, запамятовал 🙄M.Wittmann 27-11-2021 14:36quote:Изначально написано sakstorp:
1001ая модель 1911 - Springfield Armory GarrisonБольшой, тяжёлый, стальной- что ещё нужно олдфагам для счастья?
sakstorp 04-12-2021 19:53
Промо-ролик от Норинко.El Tigro 10-12-2021 16:02
Стрибобог
sakstorp 18-12-2021 16:36
Если мы честно взглянем на огнестрельное оружие в наши дни, легко увидеть, что сейчас, в 21 веке, существует значительно меньше разнообразия в конструкции оружия по сравнению с 50-ми или 60-ми годами. Все, что мы видим сейчас, - это газовые винтовки на базе АР-15, АР-18 и АК. Но другой основной тип затвора, затвор с роликовым затвором со свободным затвором, используемый в G3, MP5 и других винтовках H&K, кажется, ушел в безвестность. До сих пор. Встречайте BW20, новую боевую винтовку, разработанную пакистанской артиллерийской фабрикой.В свое время H&K построила несколько заводов по лицензионному производству G3 и MP5 - в Турции, Саудовской Аравии, Нигерии, Греции, Иране, Португалии, Швеции, Колумбии и Пакистане. Некоторые из этих заводов закрылись, некоторые все еще производят G3 и планируют капитальный ремонт производственных мощностей, чтобы начать лицензионное производство новых конструкций. Но в Пакистане они пошли еще дальше. После тестирования самых современных и продвинутых боевых винтовок (SCAR-H, Beretta ARX 200, BREN 2 от CZ) инженеры POF оценили результаты и решили попробовать разработать современную боевую винтовку на основе затвора со свободным затвором G3. .
BW20 означает 'Боевое оружие, разработанное в 2020 году'. Хотя изначально инженеры рассматривали название 'боевая винтовка' (BR20), аббревиатура BR уже широко используется в пакистанской армии, поэтому вместо этого на заводе использовалось обозначение BW.
На видео винтовка тестируется инженером POF Салманом Али, который инициировал разработку BW20 и является основным разработчиком проекта. Салман не только опытный инженер-конструктор оружия, но и опытный стрелок, который помог ему усовершенствовать некоторые компоненты новой винтовки.
Хотя в BW20 используется отдача с задержкой на роликах, это не просто модернизация G3. В настоящее время BW20 делит около 30% запчастей с G3, чтобы снизить производственные затраты и необходимые инвестиции. С самого начала винтовка проектировалась для производства на оборудовании, используемом для производства G3, с использованием существующей инфраструктуры. Вся винтовка состоит из 125 деталей, в то время как у оригинальной G3 около 200.
BW20 питается из магазинов AR10 и имеет фирменный ударно-спусковой механизм на базе AR-15. Ложа также основана на AR15, но имеет массивный подступенок. Серийная версия будет совместима с различными прикладами AR-15.
Рукоятка заряжания находится с левой стороны, оружейник при необходимости может переместить ее вправо. Стандартная версия винтовки имеет ствол 16 дюймов, карабиновая версия имеет ствол 12 дюймов.
В настоящее время разрабатываются версии этой винтовки под патроны 5.56 и 7.62 × 39. Винтовка 5.56 будет использовать стандартный магазин AR15, а версия 7.62x39 будет совместима с магазинами AK.
POF (Pakistan Ordnance Factories) разрабатывает эту винтовку как для вооруженных сил страны, так и для международного рынка. Планируется разработать как специализированную версию снайпера, так и полуавтоматическую винтовку, которая будет доступна на коммерческом рынке.
Владимир Онокой - https://www.thefirearmblog.com...ance-factories/
sakstorp 20-12-2021 12:57quote:Originally posted by sakstorp:
BW20 означает 'Боевое оружие, разработанное в 2020 году'.BW21
Gorgul 21-12-2021 05:20
Южноорейская пехота вооружится пулемётами нового поколения. Вчера, 19 декабря, пресс-служба Администрации программ оборонных закупок (DAPA, Defense Acquisition Program Administration) объявила о завершении приёмочных испытаний пулемёта K16.https://warspot.ru/21129-k16-novyy-pulemyot-yuzhnoy-korei
Кто чего про него знает?
lisasever 21-12-2021 09:43quote:Изначально написано Gorgul:
Южноорейская пехота вооружится пулемётами нового поколения. Вчера, 19 декабря, пресс-служба Администрации программ оборонных закупок (DAPA, Defense Acquisition Program Administration) объявила о завершении приёмочных испытаний пулемёта K16.https://warspot.ru/21129-k16-novyy-pulemyot-yuzhnoy-korei
Кто чего про него знает?
Добрый день.
7.62х51 НАТО, и этого достаточно.
Ух... Вау... Ого..., в нём нет и быть не может. Ни сбалансированной автоматики, ни шаровых затворов. Очередная машинка для стрельбы. Перед как у MAG, зад М-60. УСМ снизу. Между всем этим Mark 48. Сварено по традиционным рецептам корейской кухни.Gorgul 21-12-2021 09:46
Диагноз по фотке в интернете и я умею...плюс-минус-лапоть, а вот реальных бы ТТХ.lisasever 21-12-2021 10:07
Вес, длина, ствол, всё как у MAG.
Ранее был К-12, в 2009 году.
Вот такой.
Таким же он был ещё на IDEX 2015.
ТТХ К-12 давно известны. К 2017 году он стал вот таким.
К-12 на выставке IDEX-2017.
А это на выставке ADEX 2019.
Теперь он называется К-16.
lisasever 22-12-2021 15:02
Добрый день.
Интересно, чем корейцам их STM-21 не понравился. Это версия под 7,62х51 пулемёта К-15.
На ADEX 2019 и тем и другим хвастались.
Gorgul 23-12-2021 08:52quote:Интересно, чем корейцам их STM-21 не понравился
Мож какие испытания провалил? Как у нас пулемет Никитина в свое время...sakstorp 02-01-2022 19:30
Smith & Wesson CSX - новый субкомпакт с алюминиевой рамкой и одинарным УСМ.
Магазин на 10 и 12 патронов. Двухсторонние пред. и рычаг остановки затвора.El Tigro 18-01-2022 16:14
1)Springfield Armory завезли в Штаты хорватский VHS-2, назвали Hellion
2)Desert Tech разрабатывают свой четырёхрядник на 53 патрона и ловер для него
3)Ruger 10/22 буллпап от них жеGorgul 19-01-2022 16:22sakstorp 19-01-2022 17:00
Magpul x Maztech X4 Systemsakstorp 20-01-2022 10:05
После того как Спрингфильд выкатил SA-35, ФНовцы обиделись, и запустили в производство Хай Пауер снова 😏
sakstorp 20-01-2022 17:20quote:Originally posted by sakstorp:
Magpul x Maztech X4 Systemsakstorp 20-01-2022 21:16
LMT MARS L-9 [SHOT Show 2022]Gorgul 21-01-2022 04:18sakstorp 21-01-2022 17:22
Standard Manufacturing SG-9 Pistol [SHOT Show 2022]
https://stdgun.com/sg9-striker-fired/sakstorp 21-01-2022 19:09
Aimpoint Duty Red Dot Sight [SHOT Show 2022]sakstorp 21-01-2022 22:39
PSA's New Dagger Micro 9mm Pistol and Rock 57 Pistolsakstorp 22-01-2022 12:34
На канале ClassicFirearms мощно так освящается SHOT Show 2022 -SHOT Show 2022 - Day One Part 1 Coverage (Recover Tactical, H&K, Shadow Systems, FN, Lancer Systems) (58 мин)
SHOT Show 2022 - Day One Part 2 Coverage (Daniel Defense, LWRCI, Staccato, POF USA, Cadex Defense) (53 мин)
SHOT Show 2022 - Day Two Part 1 Coverage (Stag, Pioneer Arms, Franklin Armory, Bushmaster, EOTECH) (51 мин)
SHOT Show 2022 - Day Two Part 2 Coverage (Zastava, LMT Defense, Giessele, SureFire, Sylvan Arms)
SHOT Show 2022 - Day Three Part 1 Coverage (Magpul, DSArms, Arsenal, ZRO Delta, Walther, Taurus)
SHOT Show 2022 - Day Three Part 2 Coverage (Swampfox Optics, S&W, EMP Shield, B&T, TriggerTech,)
SHOT Show 2022 - Day Four (SAR USA, Leupold, Holosun, Glock, Maglula, CAA USA & More!)
El Tigro 22-01-2022 17:51El Tigro 23-01-2022 22:24sakstorp 26-01-2022 15:41
Brownells NEW 7.62x39mm BRN-180 [SHOT Show 2022]Post-1 28-01-2022 23:16sakstorp 14-02-2022 21:32
Savage Stance MC9MS Compactsakstorp 18-02-2022 15:59
ROMEO 2
SIG SAUER с гордостью сообщает, что долгожданная оптика ROMEO2 с красными точками уже поступила в продажу! ROMEO2 был разработан и изготовлен для самых суровых и неблагоприятных условий с модульной системой кожуха, обеспечивающей несколько уровней защиты. ROMEO2 доступен с красной точкой 3 MOA или 6 MOA с 15 настройками яркости для обеспечения быстрого поражения цели. Прицел оснащен высокоэффективным точечным светодиодным излучателем и формованной асферической стеклянной линзой, в которой используется высокоэффективное отражающее покрытие с красной насечкой для превосходной яркости и светопропускания с нулевым искажением. Алюминиевый корпус 7075 и кожухи из прочной стали защищают ROMEO2 от сильных ударов и падений. ROMEO2 поддерживает 25 000 часов работы от батареи, поставляется с MOTAC для автоматического включения и выключения оптики и совместим со всеми пистолетами SIG с габаритами PRO или R2.sakstorp 18-02-2022 16:37
P365-380
P365-380 предлагает все те же функции, что и самый продаваемый в Америке микрокомпактный пистолет, теперь в более мягком калибре 380, что обеспечивает еще более легкое обращение и меньшую отдачу.
.
Новый P365-380 использует тот же модуль рукоятки и блок управления огнем, что и популярная 9-мм версия со специализированным магазином, затвором, стволом и отдачей в сборе, разработанными для более легкого калибра 380, а размеры нового P365-380 делают его полностью совместимым со всеми существующие кобурами P365.
.
P365-380 оснащен затвором из нержавеющей стали с покрытием из нитрона, стволом DLC и полностью переработанным двухсекционным захватным направляющим стержнем, что делает P365-380 самым прочным микрокомпактным пистолетом калибра 380 на рынке сегодня. Тщательно протестированный в компании SIG SAUER, пистолет P365-380 был разработан для всех стрелков, особенно для стрелков с небольшими руками и тех, кто считает сложной манипуляцию и управление отдачей пистолетов калибра 9 мм.
.
Каждый P365-380 стандартно поставляется с ночными прицелами SIGLITER для эффективного прицеливания в любых условиях освещения. Слайд P365-380 имеет вырез для оптики, совместимый с ROMEOZero Elite или любой другой оптикой того же размера. Кроме того, мушка и целик в форме ласточкиного хвоста позволяют эффективно вести совместную работу в правильной конфигурации. Поскольку P365-380 использует тот же блок управления огнем и модуль рукоятки, что и все стандартные P365, он совместим со всеми теми же аксессуарами, такими как плоские спусковые крючки, фонари Foxtrot, модули рукоятки серии XS и т. д. Каждый пистолет включает два 10-ти зарядных магазинов. (один заподлицо и один удлиненный) и стандартный магазинный загрузчик.
.sakstorp 05-03-2022 21:37
Hellcat Pro OSP 9mm
9x19, магазин на 15 патронов, тритиевая мушка, ствол 94мм, место под Ред Дот.DENI 05-03-2022 21:59
Увлечение габаритным оружием, наконец, проходит. И только наша Россия-Матушка играть в эту дурость продолжает.sakstorp 05-03-2022 22:16quote:Originally posted by DENI:
Увлечение габаритным оружием, наконец, проходит.
Да не то чтобы - просто на громадном американском рынке в какой то момент осознали, что пистолеты могут быть не только 1911 или Глок-17,19 но и быть компактными для замены самых маленьких револьверов. Появились самые разные CCW в том числе с однорядными магазинами и узкими затворами. Теперь пошла тенденция создавать на их базе пистолеты с двухрядным магазином и (или) увеличенные версии с удлинённым стволом и магазином. Получается что то типа Глока-19 но более "обжато", компактно.DENI 05-03-2022 22:34quote:Originally posted by sakstorp:
Да не то чтобы - просто на громадном американском рынке в какой то момент осознали
Они осознали, а мы сами не знаем на каком богатстве сидим: 25 лет назад освоенный в производстве ПММ/МР-442/Иж-70Н - тех же габаритов.sakstorp 05-03-2022 23:05quote:Ну, был такой, как и ЧЗ-83, ФН БДА и т.п. и т.д.Originally posted by DENI:
25 лет назад освоенный в производстве ПММ/МР-442/Иж-70Н
Сейчас это всё ушло далеко вперёд, ПММ это уже история.DENI 05-03-2022 23:18quote:Originally posted by sakstorp:
ПММ это уже история
Да все отличие фактически только в отсутствии планки под навесное оборудование.
А так - кому страйкер, кому курковый. Вопрос предпочтения.sakstorp 06-03-2022 12:56quote:Вопрос предпочтения.
Вопрос рынка. В РФ рынка нет, и потому если силовые структуры модель взяли - зашибись, а нет, так писец. А если не нашли куда импортировать то песец в квадрате. Что с ПММ и произошло, как я понимаю.DENI 06-03-2022 01:26quote:Originally posted by sakstorp:
Вопрос рынка. В РФ рынка нет, и потому если силовые структуры модель взяли - зашибись, а нет, так писец. А если не нашли куда импортировать то песец в квадрате. Что с ПММ и произошло, как я понимаю.
Да и пусть не про рынок, а про структуры - увлечение монстрами у нас продолжается.sakstorp 07-03-2022 01:32quote:Видео -Originally posted by sakstorp:
Hellcat Pro OSP 9mmAmirks 11-03-2022 16:29quote:Изначально написано DENI:
Да и пусть не про рынок, а про структуры - увлечение монстрами у нас продолжается.Так это требование заказчика
DENI 11-03-2022 19:24quote:Originally posted by Amirks:
Так это требование заказчика
К сожалению.El Tigro 14-03-2022 15:57sakstorp 14-03-2022 18:11quote:Originally posted by El Tigro:
El Tigro
14-3-2022 15:57sakstorp 14-03-2022 18:18sakstorp 16-03-2022 02:50
Top 5 Handguns from IWAxwing 16-03-2022 15:41quote:Изначально написано DENI:
Да и пусть не про рынок, а про структуры - увлечение монстрами у нас продолжается.Эти микрокомпакты - исключительно для гражданского рынка. Ибо для служебных там ресурса не хватит.
sakstorp 16-03-2022 17:58
Револьверы Spuhr -
CLUB30 RL-REVOLVERLINIE
L562 Standard 6.0
L562 Standard 4.0
L562 Taktical Divison
sakstorp 16-03-2022 17:58
Револьверы Spuhr -
CLUB30 RL-REVOLVERLINIEAlec63 16-03-2022 20:03quote:Эти микрокомпакты - исключительно для гражданского рынка. Ибо для служебных там ресурса не хватит.Какие эти ? Почему не хватит? G43, G42 служебных немало очень, и ничего - живут ))) В массе служебных - их носят в основном.
Gorgul 17-03-2022 03:16
AK12 UBSxwing 17-03-2022 16:44quote:Изначально написано Alec63:Какие эти ? Почему не хватит? G43, G42 служебных немало очень, и ничего - живут ))) В массе служебных - их носят в основном.
Как основной носимый? Илт все же как off duty ,backup и т.п.
Alec63 17-03-2022 17:37quote:Как основной носимый? Илт все же как off duty ,backup и т.п.От мероприятия... Но настрелы из рабочих стволов не гигантские, так что спокойно свои 5 лет прослужат
xwing 17-03-2022 18:14quote:Изначально написано Alec63:От мероприятия... Но настрелы из рабочих стволов не гигантские, так что спокойно свои 5 лет прослужат
О чем и речь. Не в качестве основного и единственного ствола.
xwing 17-03-2022 18:15quote:Изначально написано Alec63:От мероприятия... Но настрелы из рабочих стволов не гигантские, так что спокойно свои 5 лет прослужат
О чем и речь. Не в качестве основного и единственного ствола.
Ну и в РФ замену ПМ уже хз сколько лет пытаются запилить и ничего, где там ПЛ компактный? Пистолет в 9-ке в габаритах 43 просто не потянут.DENI 17-03-2022 19:26quote:Originally posted by xwing:
Ну и в РФ замену ПМ уже хз сколько лет пытаются запилить и ничего, где там ПЛ компактный?
ПЛ не является заменой ПМ-у
"Обещанного - 3 года ждут" (с)sakstorp 17-03-2022 22:11quote:И так 22 раза 😄Originally posted by DENI:
"Обещанного - 3 года ждут" (с)Alec63 18-03-2022 01:00quote:Ну и в РФ замену ПМ уже хз сколько лет пытаются запилить и ничего, где там ПЛ компактный? Пистолет в 9-ке в габаритах 43 просто не потянут.
Наши деятели "потянули"))), тяжелее, "глючнее", CZ P-10m имеется ввиду, на "показухе" практически пальцем указали на траблы, результат - КГБычно, на балансе нет, в списках рекомендованных нет, и всем пофигу...Gorgul 18-03-2022 14:50
Почистили сообщение?DENI 18-03-2022 18:26quote:Originally posted by Gorgul:
Почистили сообщение?
В теме не обсуждается нужность/ненужность короткоствольного оружия в армии.xwing 22-03-2022 15:58quote:Изначально написано DENI:
ПЛ не является заменой ПМ-у
"Обещанного - 3 года ждут" (с)Это понятно, потому что очень сложно заменить то что есть тем чего нет.
sakstorp 23-03-2022 01:49
SIG SAUER P322
El Tigro 27-03-2022 18:18
Обновленный CZ Scorpion 3+:
Сравнение с предыдущим поколением:Gorgul 28-03-2022 14:37
Бразильцы начали обновление парка легкой стрелковки. Разработав, на базе FN FAL, ШВ калибра 5.56 и 7.62.Alec63 28-03-2022 16:10quote:Обновленный CZ Scorpion 3+:Не очень понятно, что в изделии для гражданского оборота в США "тактического" ?
Собственно, как и нафиг это надо ?
El Tigro 28-03-2022 17:13
Смотря какой смысл вкладывать в это понятие. Большинство новинок в теме - гражданские. Раз делают - значит, надо.Alec63 28-03-2022 17:56quote:Смотря какой смысл вкладывать в это понятие.Ну как по мне, так в этом понятии смысла просто нет )))), если это касаемо легкого стрелкового вооружения.
quote:Раз делают - значит, надо.Надо это только для одного - дурной развлекухи, как и коллиматор на этом огрызке.
El Tigro 28-03-2022 18:50
Как Вы тогда определили, что этот Скорпион - "нетактический"? Коллиматоры сейчас ставят на компактные пистолеты для скрытого ношения.Alec63 28-03-2022 19:59quote:Как Вы тогда определили, что этот Скорпион - "нетактический"? Коллиматоры сейчас ставят на компактные пистолеты для скрытого ношенияНе существует никакого "тактического" стрелкового вооружения))), это бред для "маркетологов" из тех же офисных муравейников, что и покупатели.
Поставить можно что угодно и куда угодно)))) Вопрос тот же - зачем ?Тактическое оружие (в отличии от стратегического)- оружие, предназначенное для поражения целей, находящихся в тактической и/или оперативной глубине расположения СВ/ВМФ противника. При сегодняшних доктринах, в основном ядерное))))
В применении к легкому стрелковому вооружению - термин "тактический/кое" исключительно в компьютерных играх присутствует...
El Tigro 28-03-2022 20:44
То есть раздел на Ганзе есть, а оружия - нет. Ставят потому что удобно.Alec63 28-03-2022 21:20quote:Ставят потому что удобно.Что удобно ?
quote:То есть раздел на Ганзе есть, а оружия - нет.Аааа, ну если раздел есть, то конечно )
У Вас, если не секрет, на чем кали стоит ? И для чего ?
xwing 28-03-2022 22:26quote:Изначально написано Alec63:Не существует никакого "тактического" стрелкового вооружения))), это бред для "маркетологов" из тех же офисных муравейников, что и покупатели.
Поставить можно что угодно и куда угодно)))) Вопрос тот же - зачем ?Тактическое оружие (в отличии от стратегического)- оружие, предназначенное для поражения целей, находящихся в тактической и/или оперативной глубине расположения СВ/ВМФ противника. При сегодняшних доктринах, в основном ядерное))))
В применении к легкому стрелковому вооружению - термин "тактический/кое" исключительно в компьютерных играх присутствует...
Я заподозрил что-то такое когда мне на ган шоу тактическую авторучку пытались впарить. Она была тактического черного цвета и сделана из "айркрафт грейд алюминум". Предпологалось что надо тыкать ей в супостата заостренным верхним концом. Я отказался.
El Tigro 28-03-2022 22:48
Удобно навести на мишень марку прицела вместо совмещения на ней мушки и целика.Alec63 28-03-2022 23:00quote:Удобно навести на мишень марку прицела вместо совмещения на ней мушки и целика.На коротком стволе для цивилиста ? А нафиг? Кроме спорта, ессесно...
На огрызке, что на видео, картонки дырявить?Для реального, кали нужен для быстрого вывода на СТП, быстрого переноса при работе с несколькими целями, применению в сумерках(вот тут действительно равных нет), причем для результата нужна очень приличная техника оператора и FA, в идеале.
И где цивилисту надобность(кроме спорта)?
El Tigro 28-03-2022 23:58
Картонки дырявить и спорт уже назвали. При самообороне не нужны
quote:?быстрого вывода на СТП, быстрого переноса при работе с несколькими целями, применению в сумерках
На охоте не нужны быстрая вскидка и стрельба в сумерках? Без этого можно обойтись, но почему бы не идти в ногу со временем?
Alec63 29-03-2022 12:14quote:При самообороне не нужныА что, нужны ? )))) Для "тактических менов")))), если только...
Из тех, которые мечтают служить в "спецназах", но временно работают в МакДаке. И Зиг в портках - это просто пять) Не дай бог что - с ним и под букеты....А "самооборона" на дистанции применения с прицельными, квалифицируется немного не так))), в большинстве случаев.
Alec63 29-03-2022 12:16quote:На охоте не нужны быстрая вскидка и стрельба в сумерках?Охота, когда тебе охота и ей охота, все остальное - убийство.
sakstorp 30-03-2022 09:47
taurus g3xlDENI 30-03-2022 14:43quote:Originally posted by Alec63:
Охота, когда тебе охота и ей охота, все остальное - убийство.
Ликвидация. Мы ж законопослушные люди.Alec63 30-03-2022 18:49quote:Ликвидация. Мы ж законопослушные люди.Только что приехал с работы, уже знаю, что через 2 часа обратно ((((
Хочется быть еще законопослушнее и законопослушнее...sakstorp 01-04-2022 22:06
P226 ZEVsakstorp 11-04-2022 23:09
Сербская выставка Partner-2021sakstorp 16-04-2022 16:59
Mossberg 940 Pro Tacticalsakstorp 22-04-2022 12:27sakstorp 30-04-2022 21:34
Primary Arms SLx 3x MicroPrism
sakstorp 04-05-2022 12:24
10mm Girsan MC 1911 Huntersakstorp 07-05-2022 09:29
META Tactical APEX Bullpup Conversion
sakstorp 09-05-2022 19:31
Зиг уже и фонарики делает -Gorgul 09-05-2022 19:47quote:Зиг уже и фонарики делает -
Бабло не пахнет...xwing 09-05-2022 20:15quote:Изначально написано sakstorp:
10mm Girsan MC 1911 Hunter
Кто эти люди, покупающие турецкие 1911...
Alec63 10-05-2022 12:18quote:Зиг уже и фонарики делает -Молодцы, надеюсь, relax spectrum?)
quote:Кто эти люди, покупающие турецкие 1911...Блохеры, за "муку", готовые нести в массы то, что закажут(правда о покупке речь не идет))))
sakstorp 10-05-2022 08:03quote:И тепловизоры -Изначально написано Gorgul:
Бабло не пахнет...
sakstorp 15-05-2022 17:15
sakstorp 15-05-2022 17:53
Shield Arms представила новый магазин к Глоку-43 на 9 патронов.Alec63 15-05-2022 22:17
Shield Arms, как обычно))), скромно умолчала о том, что вместе с новыми магазинами, которые жрут пластик на штатной защелке, нужна металлическая защелка, которая жрет пластик на штатных магазинах)))sakstorp 25-05-2022 22:36
Зиг Зауер анонсировал официальную презентацию P320 XTEN калибра 10мм, но так пока и не презентовали его 🙄sakstorp 26-05-2022 12:34
Walther WMP 22 MAGNUMsakstorp 26-05-2022 19:19quote:Не прошло и дня 🙄Originally posted by sakstorp:
Зиг Зауер анонсировал официальную презентацию P320 XTEN калибра 10мм, но так пока и не презентовали его 🙄
Длина 216мм
Длина ствола 127мм
Вес 936гр.xwing 27-05-2022 03:23
Опять хрень выпустили. Почему не дойдет что нужен однорядник в 10 мм с длиной ствола не более 4-х дюймов. По лесу шляться как бекап. Нет. Опять сделали длинный safe queen.sakstorp 27-05-2022 12:54quote:Короче, американец из Нижнего Урюпинска, там и без нас прекрасно знают, что к чему, и в лесу бекапы не нужны, там можно носить открыто, а чтоб реализовать 10мм и 5 дюймов не много.Originally posted by xwing:
Почему не дойдет что нужен однорядник в 10 мм с длиной ствола не более 4-х дюймов. По лесу шляться как бекап. Нет. Опять сделали длинный safe queen.xwing 29-05-2022 19:16quote:Изначально написано sakstorp:
Короче, американец из Нижнего Урюпинска, там и без нас прекрасно знают, что к чему, и в лесу бекапы не нужны, там можно носить открыто, а чтоб реализовать 10мм и 5 дюймов не много.Уже был у них пистолет на базе 220-го, который никто не покупал и будет еще один,который никто не будет покупать. И нех рассказывать что где можно носить, вы об этом не знаете ровным счетом ничего.
Сидите в своей Либаве скромно.DENI 29-05-2022 21:18
не ругайтесьsakstorp 29-05-2022 23:34quote:Он не был массовым, это полукастом практически с сравнительно маленькой клиентурной базой, сейчас П220 10мм продаётся только в Легионовском исполнении с соответствующей ценой. Он по определению не может стать массовым как и Дан Вессон Кодьяк, например.Originally posted by xwing:
Уже был у них пистолет на базе 220-го, который никто не покупал и будет еще один,который никто не будет покупать.
Да и весит он не кисло. А П320 в 10мм имеет хоть и не совсем маленькую цену, но вполне разумную, и его вполне себе будут покупать те кто хочет что то а ля Глок-20 но не любит Глоки.
quote:Подозреваю, гораздо больше Вашего.Originally posted by xwing:
И нех рассказывать что где можно носить, вы об этом не знаете ровным счетом ничего.
quote:Originally posted by xwing:
Сидите в своей Либаве скромно.
Извините, скромно не умею.
quote:Дени, да этож бот, пишет себе из под Питера в лучшем случае, американец Урюпинский , а я уже как то не могу на это спокойно смотреть.Originally posted by DENI:
не ругайтесьxwing 30-05-2022 03:22quote:Изначально написано sakstorp:
Дени, да этож бот, пишет себе из под Питера в лучшем случае, американец Урюпинский , а я уже как то не могу на это спокойно смотреть."Вы какое-то больное"? Конкретно в моем штате нет открытого ношения вообще. Да и не только в моем.
Не можете спокойно - валерьянки выпейте, сходите на пляж, он в Лиепае красивый. Может отпустит.
Вообще я бы попросил модератора разобратся с обвинениями. Это принципиально.DENI 30-05-2022 08:00quote:Originally posted by sakstorp:
да этож бот
не бот. я же могу это все проверить.xwing 30-05-2022 17:28
Суть в том, что в 10-ке был бы востребован пистолет в формате Г48. Плоский и легкий. А это купят с мечтами о прогулках по Аляске куда покупатель никогда не поедет. Не нужен 10мм двурядный магазин большой емкости.DENI 30-05-2022 18:03
Спорно.Alec63 30-05-2022 18:21quote:Суть в том, что в 10-ке...А она зачем? Для решения каких задач, кроме "я хочу", разумеется...
xwing 31-05-2022 12:29quote:Изначально написано Alec63:А она зачем? Для решения каких задач, кроме "я хочу", разумеется...
Против зверей. Можно сделать штуку легче револьвера в 357 и плоскую.
Больше он ни для чего кмк не нужен.
В Европе ,пожалуй ,вообще незачем. У нас полно черного медведя, он не очень агрессивный но довольно непредсказуемая тварь при этом. Ну и кошки довольно крупные и злые. Бобкат и т.п.
Единственное ей применение - по лесу шляться на всякий ,довольно статистически маловероятный случай напороться на злую тварь. В теории я бы купил. На практике я зверей не боюсь.На кой такая здоровая мандула как сделал Сиг я не хз.
DENI 31-05-2022 01:01
А что с ощущением отдачи патрона .10 ауто, если речь о нем?
У нас сделали ГШ-18. Так при стрельбе 7н21 и особенно 7н31 - эта пушинка лягается так, что ну ее нах.
quote:Originally posted by xwing:
На кой такая здоровая мандула как сделал Сиг я не хз.
Мандула не мандула, но что-то многозарядное смысл имеет всегда.xwing 31-05-2022 01:04quote:Изначально написано DENI:
А что с ощущением отдачи патрона .10 ауто, если речь о нем?
У нас сделали ГШ-18. Так при стрельбе 7н21 и особенно 7н31 - эта пушинка лягается так, что ну ее нах.
Мандула не мандула, но что-то многозарядное смысл имеет всегда.Если честно то меня мало что проняло отдачей в принципе. Был Смтт 69 в 44 Магнум, вот тот да. Больше коробки неохота. А десятка - не произвела из Г-20 большого впечатления, правда патроны были фабричные.
DENI 31-05-2022 01:18quote:Originally posted by xwing:
Г-20
так он тяжелее 17го значительно. вот как 29 модель ведет себя?sakstorp 31-05-2022 10:15quote:Originally posted by DENI:
так он тяжелее 17го значительно. вот как 29 модель ведет себя?
sakstorp 31-05-2022 20:13
Taurus G3 Tactical 9mm
sakstorp 31-05-2022 22:49
Taurus Executive Grade 856Alec63 31-05-2022 23:29quote:Против зверей. Можно сделать штуку легче револьвера в 357 и плоскую.Больше он ни для чего кмк не нужен.У нас самый злой зверь - кабан)))
Alec63 31-05-2022 23:37quote:А что с ощущением отдачи патрона .10 ауто, если речь о нем?Да ничего трагического... Стрелял из G29, легче под это трудно представить.
sakstorp 01-06-2022 13:23
Lionheart Industries Regulus AlphaDENI 01-06-2022 15:13
sakstorp. ваше видео про 29 модель - просто болтовня. увы.Я же, все таки, считаю себя достаточно профессиональным стрелком, и мне нужно видеть реакцию человека на выстрел, на серию выстрелов.
sakstorp 01-06-2022 16:49quote:Окей, попозже посмотрю что-нибудь поконкретнее.Originally posted by DENI:
и мне нужно видеть реакцию человека на выстрел, на серию выстрелов.
DENI 01-06-2022 18:01
Вот кстати выше видео тактикульнобородого.
Хват норм - перехвата нет. Человек вполне контролирует отдачу, значит.
Но вот бросание спускового крючка говорит о том что пистолет ему мало знаком.xwing 01-06-2022 18:47
Эта ветка для тех ,кто не умеет пользоватся поиском в Ютюбе?sakstorp 01-06-2022 19:59
10mm Glock 40 vs. Glock 20 vs. Glock 29 Underwood JHP 165 gr vs 155gr XTP.
Glock 29 vs Springfield XDM Elite OSP Compact 10mm (начинается с 8-ой минуты)
Glock 29 vs Glock 20: Which should I Choose?Alec63 01-06-2022 21:01quote:JHP 165 gr vs 155gr XTPЭто сильно))) После этого желание смотреть отсутствует напрочь. Автор, часом, не рассказал отличия JHP от XTP ?)))
sakstorp 01-06-2022 21:53quote:Автор, часом, разбирается в этом лучше нас вместе взятых. Он просто не заморачиваясь перечисляет обозначения на коробках патронов чтоб зрители знали с какими боеприпасами идёт отстрел.Originally posted by Alec63:
Автор, часом
Ну и вообще, просмотр дело добровольное 🙄Alec63 01-06-2022 22:09quote:Автор, часом, разбирается в этом лучше нас вместе взятых.
Будьте любезны, говорите исключительно о себе))) Автор путает теплое с мягким...XTP® - это eXtreme Terminal Performance, суть Trademark изделия от Hornady.
JHP - это Jacketed hollow point - суть тип пули.
Alec63 01-06-2022 22:30
Вот из 3х - два XTP, правда 9х19 и 38spl, но сути не меняет )))
Все трое - JHP.sakstorp 01-06-2022 22:46quote:Для альтернативно одарённых - он прекрасно знает что к чему, но ему надо назвать точно модели патронов, что он и делает -Автор путает теплое с мягким...XTPR - это eXtreme Terminal Performance, суть Trademark изделия от Hornady.
JHP - это Jacketed hollow point - суть тип пули.
10mm Auto 165gr. Bonded Jacketed Hollow Point - https://www.underwoodammo.com/...llow-point.html
10mm Auto 155gr. eXtreme Terminal Performance (XTP) - https://www.underwoodammo.com/...llow-point.htmlAlec63 01-06-2022 22:54
Счастливо дальше черпать информацию от "профессионалов" - блохеровsakstorp 01-06-2022 23:51quote:Я, конечно, слышал что вы тролль, но не думал, что такой конченный 😯Originally posted by Alec63:
Счастливо дальше черпать информацию от "профессионалов" - блохеровxwing 01-06-2022 23:54quote:Изначально написано Alec63:
Вот из 3х - два XTP, правда 9х19 и 38spl, но сути не меняет )))
Все трое - JHP.На Р07 перешли обратно с Р10?
DENI 02-06-2022 02:25
sakstorp.
Из вашего сообщения 12251.
1 видео.
- тестер НЕ УМЕЕТ в пистолет
- отдача для него не контролируема. при этом пистолет еще полноразмерный.
2 видео
- хороший контроль оружия, но мне не нравятся интервалы между выстреламми, т.к. "сплиты". Слишком длительные.
3 видео
норм.Только одно "но" во всем этом. Мы не знаем физических кондиций стрелков этих. Дадим эту 29 модель тщедушному ветром сдуваемому и крепкому товарищу. Результат будет очень разный.
sakstorp 02-06-2022 03:29quote:Ну он скорее охотник чем боец. Хронограф не подстрелил и то хорошо.Originally posted by DENI:
- тестер НЕ УМЕЕТ в пистолет
quote:Вы технику стрельбы оцениваете, или поведение пистолета?2 видео
- хороший контроль оружия, но мне не нравятся интервалы между выстреламми,
3 видео
норм.
quote:Ну, допустим, ещё боеприпасы имеют значение, они для него очень разные - от мощности 300м/с до 400м/с - результат будетразличаться.Мы не знаем физических кондиций стрелков этих. Дадим эту 29 модель
Но большого смысла в таком пистолете не вижу - в городе для самообороны или оперативных нужд разумнее попросту взять компакт класса 40св - поменьше мощности, но всё гораздо гармоничнее - отдача меньше, надёжность больше, габариты компактнее. Вообщем 10мм по прежнему остаётся достаточно специфическим калибром 🙄DENI 02-06-2022 08:04quote:Originally posted by sakstorp:
Вы технику стрельбы оцениваете, или поведение пистолета?
манеру поведения стрелка с пистолетом. когда идет "перехват" поле серии выстрелов, а то и после 1 выстрела - если стрелок опытный, значит пистолет не комфортен. Ну неопытный - и есть неопытный. Держать надо, однако.Alec63 02-06-2022 11:58quote:Я, конечно, слышал что вы тролль, но не думал, что такой конченный 😯[/B]Мне безразлично, что Вы слышали и от кого. Выбирайте выражения с особой тщательностью при общении с незнакомыми людьми. Хамить закончили, ясно выражаюсь?
quote:[B]Ну, допустим, ещё боеприпасы имеют значение, они для него очень разные - от мощности 300м/с до 400м/с - результат будетразличаться.Вот такую ахинею бы перестали писать о"мощности", измряемой в м/с)))... Или опять я что-то "неправильно понял" ? )))
quote:Но большого смысла в таком пистолете не вижу - в городе для самообороны или оперативных нужд разумнее попросту взять компакт класса 40св - поменьше мощности, но всё гораздо гармоничнее - отдача меньше, надёжность большеА это на собственном опыте ? Или, как обычно, "Мойша напел: ? ))) "В городе" реальном, а не виртуальном))), для обороны хватает и 38 spl. и 9Х17, и 7,65х21, и, страшно сказать, 6,35 × 15, а вот в Ваших пенатах за оборону с 10×22, можно и составчик поднять на ровном месте...
Что касается мифических "оперативных нужд"))), то 10×22 не нужен нафиг, от слова совсем, равно, как и другие "из тапок вышибательные" калибры", которые очень любят игруны в стрелялки)))
Alec63 02-06-2022 12:07quote:На Р07 перешли обратно с Р10?Да это не очень свежее фото, я сейчас не выезжаю практически, так таскаю H11 постоянно или LCR, если бы H11 шмотки не поганил, было бы идеально. А на показухи или если уже ехать надо, то как и было-Р07, если поменьше надо - П10.
DENI 02-06-2022 12:30
Разошлись!sakstorp 02-06-2022 12:37quote:Разные люди сталкиваются с различной степенью потенциальной опасности по жизни, и если кому-то максимум может встретиться подвыпивший гопник, которому хватит 38Спл., то у других угрозы такие, что они П-220 45калибра носят, как владелец магазина в репортаже из Лос Анджелеса.Originally posted by Alec63:
"В городе" реальном, а не виртуальном))), для обороны хватает и 38 spl. и 9Х17,
quote:Ну если вспомнить что в "дурных пенатах" почему то запрещены калибры выше 9мм то таки да, ну что делать.Originally posted by Alec63:
Ваших пенатах за оборону с 10×22, можно и составчик
quote:Ну да, где 9мм маловато будет, там МП-5 и АРки в ход идут.Originally posted by Alec63:
Что касается мифических "оперативных нужд"Alec63 02-06-2022 13:27quote:где 9мм маловато будет, там МП-5Это как понимать?
quote:подвыпивший гопник, которому хватит 38Спл., то у других угрозы такие, что они П-220 45калибра носят, как владелец магазина в репортаже из Лос Анджелеса.На владельца магазина нападают люди не такие, как все?))) Или, все же, у торговца голова зас...на "маркетологами"? При применении по месту .45 ничем не отличается от .38, при промахе соответственно.
quote:что в "дурных пенатах" почему то запрещены калибры выше 9мм то таки да, ну что делать.Почему они "дурные" ? Я имел ввиду не запрет, а 12/18, американское кстати...
sakstorp 02-06-2022 14:17quote:Когда ситуация становится действительно опасной, то полиция или вызывает SWAT c AR15 MP-5 и т.п. или достаёт подобное оружие из багажника, если есть.Originally posted by Alec63:
Это как понимать?
quote:Каждый представляет что ему нужно по своему, в США 45 калибр это своеобразный фетиш. Тем более что в Калифорнии запрещены ёмкие магазины, и человек пытался компенсировать небольшой магазин калибром.Originally posted by Alec63:
у торговца голова зас...на "маркетологами"? При применении по месту .45 ничем не отличается от .38, при промахе соответственно.
quote:Originally posted by Alec63:
Почему они "дурные" ?
Потому что ограничивать продажу оружия по таким параметрам не признак большого ума.
quote:Поясните, плиз, я где то что то пропустил, по видимому 🤔Originally posted by Alec63:
Я имел ввиду не запрет, а 12/18, американское кстати...sakstorp 02-06-2022 15:54quote:Originally posted by DENI:
Только одно "но" во всем этом. Мы не знаем физических кондиций стрелков этих. Дадим эту 29 модель тщедушному ветром сдуваемому и крепкому товарищу. Результат будет очень разныйAlec63 02-06-2022 16:07quote:Когда ситуация становится действительно опасной, то полиция или вызывает SWAT c AR15 MP-5 и т.п. или достаёт подобное оружие из багажника, если есть.Я немного в курсе, когда работает интервенция))), МР5(10/40) присутствовал только за лужей, везде, там, где он остался, нормальный - 9х19.
quote:Поясните, плиз, я где то что то пропустил, по видимому12/18 - nеобходимое/достаточное проникновение, по регламенту FBI
sakstorp 02-06-2022 16:20quote:Originally posted by Alec63:
Необходимое/достаточное проникновение, по регламенту FBI
А, это я знаю. А что такого, излишняя пробиваемость? Так лечится подбором патронов вполне себе.Alec63 02-06-2022 16:56quote:Так лечится подбором патронов вполне себе.В Ваших пенатах нет, почему и написал. У вас цивилистам запрещен JHP(да и их под этот калибр с нормальными характеристиками немного), соответственно SP(если и он не запрещен) или FMJ, соответственно при использовании калибра 10×22, особенно в НП, будет много пострадавших)))
Alec63 02-06-2022 16:57quote:А что такого, излишняя пробиваемость?По мармеладу - да, лечится. Человек - не мармелад, все результаты различны.
sakstorp 09-06-2022 16:50
QJZ-171sakstorp 13-06-2022 12:16
Mossberg MC2c Optic-Ready
Укомплектован магазинами на 14 и 16 патронов (раньше было на 13 и 15)
xwing 13-06-2022 20:43
Осподя, уже пистолеты Моссберга стали "тактическими".PILOT_SVM 18-06-2022 13:23quote:Изначально написано xwing:
Осподя, уже пистолеты Моссберга стали "тактическими".Надо стричь поляну, пока сезон.
Не назовёшь "тактический" - не продашь.sakstorp 18-06-2022 14:03quote:Где он "тактический"?Originally posted by xwing:
Осподя, уже пистолеты Моссберга стали "тактическими".
quote:Коллега, в следующий раз чуть подумайте, прежде чем поддакивать местным ботикам.Originally posted by PILOT_SVM:
PILOT_SVMsakstorp 19-06-2022 14:46
Palmetto State Armory Rock 5.7x28mm
PRODUCT DETAILS
Model: PSA Full Size 5.7 Rock
Caliber: 5.7x28mm
Capacity: 23+1
Weight with Empty Mag: 25 oz
Barrel Material: Carbon Steel With QPQ Finish; Fluted
Barrel Length: 4.7"
Twist Rate: 1/9"
Slide Material: 416 Stainless Steel with QPQ Finish
Action: Delayed Blowback Striker-fired
Mag Catch: Reversible
Safety: Trigger & Striker
Accessory Rail: Picatinny
Magazine: 23rd Steel 5.7x28mm Magazine (Ships With 2)
Designed to work with GlockT compatible sights
https://palmettostatearmory.co...ete-pistol.html
xwing 19-06-2022 18:12quote:Изначально написано sakstorp:
Где он "тактический"?
.
Раздел называется - новинки тактического оружия. Вы его засрали роликами из всех углов интернет помойки.
DENI 19-06-2022 22:41
sakstorp - месяц вне раздела. Хамить не стоило участникуОтносительно же понятия "тактическое оружие" - на форуме много дублирующих друг друга разделов разделов.
В моем понимании - "тактическое" - это все "ручное", что используется или предназначено для использования в вооруженных силах и правоохранительных органах.xwing 20-06-2022 12:47quote:Изначально написано DENI:
sakstorp - месяц вне раздела. Хамить не стоило участникуОтносительно же понятия "тактическое оружие" - на форуме много дублирующих друг друга разделов разделов.
В моем понимании - "тактическое" - это все "ручное", что используется или предназначено для использования в вооруженных силах и правоохранительных органах.Ну Моссберг не будут использовать ни там ни там.
DENI 20-06-2022 12:52
Помповые ружья используют официально в полиции.xwing 20-06-2022 16:56quote:Изначально написано DENI:
Помповые ружья используют официально в полиции.Я про пистолет этот. При чем тут ружья.
DENI 20-06-2022 19:09quote:Originally posted by xwing:
Я про пистолет этот. При чем тут ружья.
я не увидел в его описании тут слова моссберг.
Да и хер с ним.xwing 20-06-2022 19:14quote:Изначально написано DENI:
я не увидел в его описании тут слова моссберг.
Да и хер с ним.Дык дело в том, что интересно иметь ветку о том, что реально используется структурами а не "турки сделали новый пистолет вот вам ролик". Как будто кому-то надо просмотров на канал накрутить. Я сильно сомневаюсь ,что Моссбергу удастся пропихнуть пистолет даже самому нищему департаменту, там Сиг да Глок в основном с вкраплением МР Смитов.
DENI 20-06-2022 19:21quote:Originally posted by xwing:
что интересно иметь ветку о том, что реально используется структурами
Согласен. Но тема же "новинки".
Тут, а может будет использоваться а может не будет.
Наверное стоит ее закрыть, тем более что автору она давно не интересна.В любом случае пустое размещение видео картинок - это не тот формат темы.
Gorgul 29-06-2022 14:31
Увы новинок в стрелковке не много. В основном идет очередное перепиливание стрых моделей на новый лад.DENI 29-06-2022 16:32
Модернизация старого - тоже неплохо.
Главное для модернизации выбирать приемлемый образец.Gorgul 02-07-2022 13:50quote:Модернизация старого - тоже неплохо.
Это если она есть, модернизация. А то чаше - просто рюшечки другие...да хохлома еще какая.DENI 02-07-2022 16:34
Рюшечки тоже разные бывают.
Только военные ради кого это делается, зачастую, узколобые.Gorgul 18-07-2022 17:57
Вот даже и не знаю, пойдет ли сюда.Gorgul 15-08-2022 17:55
Новое видео:
sakstorp 28-08-2022 07:40sakstorp 30-08-2022 18:56
M&P9 M2.0 Metal - M&P9 M2.0 с алюминиевой рамкой.
sakstorp 31-08-2022 12:15
Wilson Combat SFT9
Ствол 108 мм
Магазин на 15 патронов.sakstorp 01-09-2022 16:27
Springfield Prodigy 1911 DS in 9mm
Springfield ArmoryR с гордостью объявляет о выпуске 9-мм пистолета ProdigyT AOS, первого предложения в новой линейке двухрядных пистолетов 1911 DS. Prodigy, доступный как в 5-дюймовом, так и в 4,25-дюймовом вариантах, расширяет проверенную платформу 1911 за счет емкости двойного стека и набора функций, ориентированных на производительность.
Готовая к установке оптика с приподнятой оптоволоконной мушкой/целиком с U-образным вырезом, а также симметричным предохранителем и планкой Пикатинни, в основе 9-мм пистолета Prodigy лежит искусно разработанный двухрядный магазин. К ствольной коробке пистолета из кованой стали прикреплен полимерный модуль рукоятки, обеспечивающий вместимость 17+1 в магазине заподлицо и 20+1 в расширенном, оба входят в комплект поставки Prodigy. Также доступен дополнительный магазин на 26 патронов.
Модуль полимерной рукоятки имеет обволакивающую обработку Adaptive Grip Texture, ставшую популярной в семействе 9-мм пистолетов HellcatR. В сочетании с этим модулем рукоятки и ствольной коробкой из кованой стали затвор из кованой стали с передними насечками. И он, и стальная ствольная коробка имеют прочную черную отделку CerakoteR. Внутри затвора находится спичечный ствол из кованой нержавеющей стали без втулок.
Сконфигурированный для самых требовательных современных приложений, Prodigy готов принять широкий спектр оптических прицелов. Разработанный в сотрудничестве с Agency Arms, Prodigy использует пластины AOS (Agency Optic System), разработанные специально для 1911 DS. Пластины AOS, изготовленные из заготовки из нержавеющей стали 17-4, оснащены целиком и разработаны специально для сохранения видимых металлических прицелов для интуитивного изображения прицела и мгновенного захвата цели.
Пистолет поставляется с накладкой с целиком, а также с одной пластиной для крепления оптики, разработанной для HEXT DragonflyT, а также с разнообразной самой популярной на сегодняшний день оптикой с красными точками. В Springfield Armory Store также доступны дополнительные пластины, рассчитанные на широкий спектр самых популярных на сегодняшний день оптических устройств. Вы можете увидеть полную таблицу совместимости установки/оптики для системы пластин AOS здесь.
'Новый Prodigy калибра 9 мм, первый в нашем новом семействе двухрядных пистолетов 1911, сочетает в себе все, что любят стрелки в платформе 1911, и дополняет ее увеличенной емкостью и множеством характеристик', - говорит Стив Крамер, вице-президент по маркетингу. для Спрингфилдской оружейной палаты. 'Сочетая передовые возможности со всеми проверенными преимуществами 1911, Prodigy является обязательным дополнением к коллекции любого энтузиаста огнестрельного оружия'.
1911 DS Prodigy AOS 9мм | PH9119AOS
1911 DS Prodigy AOS 9 мм с HEX Dragonfly | PH9119AOSD
1911 DS Prodigy 4,25 дюйма AOS 9 мм | PH9117AOS
1911 DS Prodigy 4,25 дюйма AOS 9 мм с HEX Dragonfly | PH9117AOSD
Обе версии DS Prodigy 1911 года предлагаются по рекомендованной производителем розничной цене 1499 долларов США или дополнительно комплектуются красной точкой HEX Dragonfly по рекомендованной производителем розничной цене 1699 долларов США.sakstorp 02-09-2022 11:40
TAURUS GX4XL
sakstorp 03-09-2022 17:59
B&T TP380Фичный Чел 03-09-2022 19:01
Как чуваки отменили многие улучшизмы, которые так яростно реклмаровались даже на этом форуме:
sakstorp 06-09-2022 18:34quote:Originally posted by Gorgul:
А тем временем, давным давно, где то в богомезкой омериге:
Автомат REX AKB-15 разработан в Словении компанией AREX. Впервые он был показан в 2015 году, по имеющимся данным в 2018 году был начат выпуск первых малых партий этого оружия. Автомат REX AKB-15 создан на базе югославского (сербского) автомата Zastava M70B, в свою очередь являющегося клоном автомата Калашникова АКМ.sakstorp 26-09-2022 14:25
smith-wesson MODEL 350
Калибр 350 legend
Ствол 19 см
Барабан на 7 патронов
Gorgul 02-10-2022 13:30quote:Калибр 350 legend
еще один патрон, для вышибания стрелка с тапочекxwing 04-10-2022 22:36
Ну дык чему-то надо у людей в сейфе лежать. Стрельнут два раза и усе.ОбОбОб 07-10-2022 08:20quote:Автомат REX AKB-15Очередное омонструозивание АК с неясной целью.
sakstorp 11-11-2022 23:34
Служебная винтовка нового поколения китайских военных, которая раньше называлась серией QBZ191, получила официальное название серии Type 20, и представитель производителя заявил на Airshow China 2022, что это показывает, что новые винтовки точно такие же, как и Семейство 20 самолетов, в которое входят истребитель-невидимка J-20, транспортный самолет Y-20 и вертолет Z-20. Они станут огнестрельным оружием нового поколения и значительно повысят боеспособность китайских вооруженных сил.В выставочном зале вооружения и техники для сухопутных войск на выставке Airshow China 2022 в г. Чжухай южнокитайской провинции Гуандун компания China South Industries Group Corp (CSGC) представила огромное количество огнестрельного оружия, включая штурмовые винтовки, снайперские винтовки, пистолеты, автоматы. , гранатометы, пистолеты-пулеметы и нелетальное оружие для подавления беспорядков, которыми вооружены китайские вооруженные силы, а также экспортируются.
Винтовки серии Type 20 привлекли множество профессиональных гостей, приглашенных оборонными компаниями, военных энтузиастов и журналистов, хотя дебютировали на выставке в 2021 году.
Винтовки серии Type 20 разработаны и производятся Chongqing Jianshe Industry CSGC. Чжан Лу, представитель CSGC, заявил Global Times, что название серии Type 20 показало важность оружия для вооруженных сил Китая, а винтовки Type 20 для армии будут такими же, как и самолеты семейства 20 для ВВС Китая. .
Чжан сказал, что по сравнению с серией Type 95, серия Type 20 значительно улучшена во многих аспектах. 'Например, он стал намного легче, в нем используются прозрачные магазины', а самым большим технологическим прорывом является более длительный срок службы.
'Например, если старые винтовки могут стрелять в основном 5 000 или 10 000 пуль, серия Type 20 теперь может удвоить этот показатель'.
CSGC также впервые представила на Airshow China систему симуляционного обучения с технологией дополненной реальности (AR) для ближнего боя (CQB), которая в основном используется для обучения спецподразделений.
Для демонстрации системы в выставочном зале два сотрудника спецназа надели гарнитуры дополненной реальности и использовали специальные винтовки и пистолеты, чтобы система выполнила 'миссию по спасению заложников в помещении' без стрельбы из боевого оружия.
Сотрудник CSGC сообщил Global Times, что эта система более безопасна и менее затратна для обучения, но она не заменит полностью боевые стрельбы. Некоторые военные энтузиасты заявили, что если эта система сможет использоваться гражданскими лицами, как некоторые виды шутеров от первого лица с дополненной реальностью, она станет очень популярной.
https://www.globaltimes.cn/page/202211/1279114.shtmlHowk 12-11-2022 12:34
Ну в лазер так они играют давно, ещё с булпапами 95 и забавными разноцветными дымовыми шашками на шлемах, которые дают гребень дыма при лазерном касании неприятеля по игре)Аймпоинт давно балуется с виртуальной реальностью и даже оформил подразделение фирмы которое учит пользоваться красной точкой в виртуальной реальности, так что почему бы и не да)
sakstorp 12-11-2022 01:20quote:Originally posted by Howk:
Ну в лазер так они играют давно, ещё с булпапами 95 и забавными разноцветными дымовыми шашками на шлемах, которые дают гребень дыма при лазерном касании неприятеля по игре)
Самое интересное, что впервые узнали армейское обозначение нового автомата, остальное довесок.sakstorp 12-11-2022 16:29
Нашёл видео к статье -Howk 13-11-2022 18:53
Птица прикольная. На концерте рок певца или скорее поп певца видел бабочек на радиоуправлении, и дирижабли то есть дельфины. Пройдет время и не отличить...sakstorp 14-11-2022 17:14
Ещё один ролик по Тип-20sakstorp 15-11-2022 12:57
S&W Equalizersakstorp 18-11-2022 18:00
Репортаж с China Airshow 2022sakstorp 26-11-2022 21:49
Одна небольшая турецкая фирмочка намеревается выпускать в ближайшем будущем АКС-47 - https://mobile.twitter.com/dag...oDTsb2c-40sAAAAEl Tigro 27-11-2022 17:57
Винтовки Pakistan Ordnance Factories
Новинка CW56:
Представленная в сентябре CW39:
Прошлогодняя BW20:
sakstorp 27-11-2022 19:45quote:Originally posted by El Tigro:
Представленная в сентябре CW39:
Прошлогодняя BW20:
sakstorp 27-11-2022 22:13
FD 63 TACTICAL 12 GAUGEwerewolf0001 18-12-2022 19:56
Стенд Молота - виден новый РПК-204 с заводским магазином на 30 патроновwerewolf0001 18-12-2022 20:04
Это из Пакистана, там освоили Ar10werewolf0001 18-12-2022 20:05
А это Турция, местный АКwerewolf0001 18-12-2022 20:06
ВПО-177, тоже Молотsakstorp 19-12-2022 18:51
Sig M400 SDI XSERIES
ROMEO4XT-PRO MIL-SPEC
ROMEO4XT-PRO предлагает те же самые высококачественные оптические характеристики, четырехъядерную сетку и легендарную надежность, что и оригинальный ROMEO4T, а также добавляет ключевые функции, востребованные профессионалами. Управление освещением перемещается вверх, обеспечивая легкий доступ любой рукой, оставаясь при этом в стороне от нагрудных креплений и держателей пластин при подвешивании.Специальный переключатель блокировки ночного видения быстро справится с резкими изменениями условий освещения, а благодаря сочетанию MOTAC с обычной батареей AAA ROMEO4XT-PRO рассчитан на 50 000 часов работы. Как и его предшественник, ROMEO4XT-PRO имеет класс защиты от воды и тумана IPX8 и протестирован на соответствие стандарту MIL-STD-810 для обеспечения надежной работы.
sakstorp 20-12-2022 19:35
Система прицеливания Arcas от Elbit Systemsохотник на козлов 20-12-2022 23:33quote:Elbit
Только раза с пятого правильно прочитал. Ну нельзя такие названия фирмам даватьsakstorp 25-12-2022 21:00
Ruger Security - 380sakstorp 26-12-2022 12:41
Glock 47sakstorp 27-12-2022 14:21
Pivot Compact Folding 9mm Riflesakstorp 31-12-2022 18:26
Страшно сказать, но Хай Пойнт сделала пистолет в калибре 10мм 😮
HI-POINT JXP 10mm -sakstorp 06-01-2023 17:17
RIA 5.0sakstorp 06-01-2023 17:28
Не совсем новое, но тоже интересно - CS/LM16 14.5mm vs CS/LM5 12.7mmsakstorp 07-01-2023 21:48
Ruger AR556 MPR 223 Wylde
Оснащен 18-дюймовым стволом PROOFR Research, обернутым углеродным волокном, который одновременно привлекателен и значительно легче стандартных стволов, но при этом обеспечивает превосходную точность и воспроизводимость.Имеет газовую систему винтовочной длины в сочетании с патронником .223 Wylde, хорошо зарекомендовавшей себя геометрией патронника, которая безопасно, точно и надежно работает как с патронами 5,56 NATO, так и с патронами .223 Remington.
Нижняя часть ствольной коробки оснащена прикладом MagpulR PRS LiteR, который уравновешивает винтовку и имеет надежную регулировку длины тяги и высоты гребня для лучшей посадки. Рукоятка Magpul MOE-K2R обеспечивает эргономичный доступ к спусковому крючку и элементам управления безопасностью.
Цевье свободно плавает для точности, а тонкая длина 15 дюймов обеспечивает улучшенную эргономику.
Болт соответствует стандарту mil-spec 9310, подвергается механической обработке, дробеструйной обработке и испытанию на прочность и долговечность.
RugerR Elite 452R AR-Trigger - это двухступенчатый спусковой крючок, обеспечивающий плавное и четкое нажатие на спусковой крючок с усилием 4,5 фунта. Он оснащен пружиной ударника полной прочности для стабильного воспламенения капсюля и легким ударником, который обеспечивает более быстрое время блокировки для повышения точности.
Прорези для крепления аксессуаров MagpulR M-LOKR в положениях 3:00, 6:00 и 9:00 с дополнительными прорезями на наклонных поверхностях возле дульного среза.
Дульный тормоз RugerR представляет собой конструкцию с радиальным портом, которая значительно уменьшает ощущаемую отдачу и дульное движение. Ствол с резьбой позволяет устанавливать стандартные дульные аксессуары.
Верхний ресивер с плоским верхом, изготовленный из кованного алюминия аэрокосмического класса 7075-T6, включает в себя передний усилитель, пылезащитный кожух и латунный дефлектор.
Затворная рама и газовый ключ имеют хромированные внутренние диаметры для обеспечения исключительной устойчивости к горячим газам. Газовый ключ закреплен так, чтобы он не ослаблялся после длительной стрельбы.
Также включает: один магазин Magpul PMAGR на 30 патронов.sakstorp 09-01-2023 14:46
Venom Suppressor on The CZ Scorpion Evo 9mm
Tavorwerewolf0001 13-01-2023 20:01
Модернизация М84 сербияФичный Чел 17-01-2023 01:50
Ещё один вариант ПКМ из бывшего сослагеря:
То ли поляки решили переплюнуть шизофреников из КК, то ли они так своеобразно гадят бывшему СССР, коверкая его произведения.
В любом случае, сделать ТАКОЕ самому себе, это какой-то совершенно беспредельный мазохизм. Консольный целик это просто шедевр.
sakstorp 17-01-2023 13:10
Smith & Wesson M&P 5.7DENI 17-01-2023 14:39
Нах никому не нужный в этом калибре.sakstorp 17-01-2023 15:36quote:Рынок покажет.Originally posted by DENI:
Нах никому не нужный в этом калибре.
DENI 17-01-2023 15:40quote:Originally posted by sakstorp:
Рынок покажет
Уже.sakstorp 17-01-2023 18:13quote:Рынок показал что такой калибр пользуется маленьким но стабильным спросом. Ругер и Файф Севен и ныне живее всех живых.Originally posted by DENI:
Уже.DENI 17-01-2023 18:44quote:Originally posted by sakstorp:
Рынок показал
Вот Константин Конев говорит обратное. Когда в связи с известными событиями в США начался вал покупок патронов и оружия там - на прилавках остались именно 5-7 никому не нужные.В принципе, оценивая рукоять - я вижу ее "объемы". Излишне.
sakstorp 17-01-2023 19:59quote:Originally posted by DENI:
именно 5-7 никому не нужные.
Остаётся порадоваться за них.
quote:22 патрона как никак... Зато цена 700 баксов за такой бластер весьма хороша.Originally posted by DENI:
оценивая рукоять - я вижу ее "объемы".DENI 17-01-2023 20:01quote:Originally posted by sakstorp:
22 патрона как никак..
Я про ширину и длину. А не про высоту.
Или они там в три ряда?sakstorp 17-01-2023 20:44quote:Диктуется габаритами патрона.Originally posted by DENI:
и длину.
quote:Не наговаривай 🙄Originally posted by DENI:
про ширинуsakstorp 18-01-2023 05:59
WOW! 23 NEW GUNS JUST ANNOUNCED!sakstorp 18-01-2023 06:04
SHOT Show 2023 : Day 1DENI 18-01-2023 06:28quote:Originally posted by sakstorp:
Диктуется габаритами патрона.
Во во! На этот счет 5.45х18 рулит. Ему бы порох иной.sakstorp 18-01-2023 10:42quote:Вот мы тута из-за рукоятки спорим, но самое то интересное, зачем в таком оружии с малым импульсом отдачи использована такая хитросделанная автоматика, когда свободным затвором обойтись можно было ?!Originally posted by DENI:
Во во! На этот счет 5.45х18 рулит.sakstorp 19-01-2023 03:46
SHOT Show 2023 : Day 2sakstorp 20-01-2023 03:07
SHOT Show 2023 : Day 3
sakstorp 23-01-2023 17:19
SIG Romeo 9Tsakstorp 26-01-2023 11:45
Shot Show 2023, краткий обзор. Ruslan MusinФичный Чел 27-01-2023 23:18quote:Originally posted by sakstorp:
но самое то интересное, зачем в таком оружии с малым импульсом отдачи использована такая хитросделанная автоматика, когда свободным затвором обойтись можно было ?!Новый менеджер проекта должен показать, что под его руководством слепили нечто новое.
А раз менеджер назначен на должность, то в его компетенции не должно быть сомнений, вот так и появляются уродцы, которые быстро потом уходят со сцены и про них фирма старается не воспоминать.Примеров такому вагон и ещё раз вагон. У того же глока.
derevo1 28-01-2023 11:08
Если у прицела утоплены в корпус окна, их не трудно протирать? Или это "паркетники"?sakstorp 31-01-2023 12:58
MSPO 2022:Prezentacja broni strzeleckiej Zakładów Mechanicznych Tarnówsakstorp 03-02-2023 23:00
Новый польский 60-мм миномёт LMCфранклин 03-02-2023 23:56
интересноsakstorp 21-02-2023 16:36
Smith & Wesson FPCsakstorp 21-02-2023 17:48
Aero Made a 6.5 Creedmoor Rifle for US Special Ops: The MRGGsakstorp 21-02-2023 19:55
Sig-Sauer/Wilson Combat WCP365DENI 22-02-2023 15:46
Справедливости ради.
Вилсон комбат просто контра по тюнингу. Так что не новинка.sakstorp 02-03-2023 12:42
Хеклер Кох выпустил свой первый специальный субкомпакт для скрытого ношения.
SFP9CC калибра 9 мм x 19 представляет субкомпакт с ударниковым спусковым механизмом. Емкость магазина составляет десять патронов, но разрабатываются и более ёмкие магазины на двенадцать патронов.
Оружием можно управлять с обеих сторон. Без магазина пистолет SF9CC длиной 153 мм, шириной 29 мм (ширина затвора 23,5 мм) и высотой 112 мм весит около 490 г. Ствол длиной 79,5 мм имеет полигональный профиль.
Затвор опционально доступен в версии 'Optic Ready', рамка опционально с направляющей MIL-STD1913 для крепления дополнительных устройств. Доступны три разных затыльника рукояти, с бобровым хвостом и без него.
https://soldat-und-technik.de/...ole-sfp9cc-vor/DENI 02-03-2023 11:48quote:Originally posted by sakstorp:
карабин
Переводить не пробовали?sakstorp 02-03-2023 13:50quote:Не пробовал, я немецкого почти не знаю 😕 И Гугль-переводчик тоже, видать, не очень. Ща поправлю 🙄Originally posted by DENI:
Переводить не пробовали?sakstorp 02-03-2023 19:44
Steyr DMR поршневая AR-10
sakstorp 06-03-2023 17:47
Tisas PX-5.7sakstorp 08-03-2023 16:12
P365-XMACRO TACOPSGorgul 14-03-2023 16:07
Не совсем новинка, но на последних выставках мелькает. По слухам стоит от 8000 бакинских.sakstorp 14-03-2023 18:13quote:Для начала мог бы написать что это.Originally posted by Gorgul:
Не совсем новинка, но на последних выставках мелькает. По слухам стоит от 8000 бакинских.
Для гражданских это недоступно, военным это не надо.Gorgul 14-03-2023 19:14quote:Для начала мог бы написать что это.
Аппер для мы16. Позволяет использовать и ленту и магазины, одновременно.
Дальнейшее развитие системы Арес Шрайк.
Старое видео:Брал здесь: https://nikolaj-s.livejournal.com/2300446.html
quote:Для гражданских это недоступно
Вполне доступно (от страны зависит), для тех же тиров.
quote:военным это не надо.
Эт да, зачем военным пулемет в 3.5 кг весом, уж лучше таскать 7кг миними...sakstorp 14-03-2023 19:37quote:Если бы надо было, давно бы закупили. Она вообще одобрена по армейским стандартам или нет?Originally posted by Gorgul:
Эт да, зачем военным пулемет в 3.5 кг весом, уж лучше таскать 7кг миними...
quote:Я то знаю что это и откуда ты взял, но люди то не знают.Originally posted by Gorgul:
Аппер для мы16. Позволяет использовать и ленту и магазины, одновременно.
Дальнейшее развитие системы Арес Шрайк.Gorgul 15-03-2023 02:28quote:Если бы надо было, давно бы закупили.
Тут нюанс - в США мелким фирмам не выгодно вылезать на государственный уровень, и лицензию заберут и денег хрен дадут. А там, похоже, чуть не в рукопашную эти апперы пилят.mpopenker 19-03-2023 14:10quote:Originally posted by sakstorp:
Для начала мог бы написать что это.
этому чуду уже лет 20 минимум, и никому кроме гражданских (в самозарядном варианте, естественно, оно навиг не нужно
https://modernfirearms.net/ru/...ty/ares-shrike/Gorgul 21-03-2023 04:54quote:этому чуду уже лет 20 минимум, и никому кроме гражданских (в самозарядном варианте, естественно, оно навиг не нужно
Так дико дорого. А о технологичности они, похоже, даже не задумываются. Пилят по заказу и им хватает.sakstorp 31-03-2023 08:30HERO, дочерняя компания BASTAK Technology Group, разработала новый пистолет. Построен прототип; Остается только необходимая процедура для массового производства...
Менеджер по исследованиям и разработкам HERO Сатилмис Демирташоглу рассказал о своей работе порталу Savunmasanayi.org.sakstorp 08-04-2023 22:32
Rossi RP63 .357sakstorp 08-04-2023 23:46
Rossi RM66 357
DENI 08-04-2023 23:54
Тактическая новинка... Смешно.sakstorp 09-04-2023 06:51quote:Какие все привередливые стали, однако 🙄Originally posted by DENI:
Тактическая новинка.. . Смешно.
Бластеров пока не подвезли, извините великодушно.sakstorp 09-04-2023 13:21
Бластеров пока не будет, но на замену есть KMG556CL - почти как бластер 😏
sakstorp 09-04-2023 16:06
KNG-C5 турецкой фирмы kalekalip.
Ствол 19см.
Длина 73.5/47.5смGorgul 10-04-2023 10:55quote:systemdefence.com
Чегой то мне эта штука напоминает.sakstorp 10-04-2023 11:32quote:У турков практически всё что-нибудь напоминает 🙄Originally posted by Gorgul:
Чегой то мне эта штука напоминает.
Gorgul 10-04-2023 11:33quote:есть KMG556CL
Турки?Gorgul 10-04-2023 11:35quote:У турков практически всё что-нибудь напоминает
В данном случае - молодцы. А то, создатель оригинала, уже который год в одном месте пальцем ковыряет....sakstorp 10-04-2023 11:49quote:А ещё есть KMG762CL - тоже укороченная версия турецкого Миними, но уже калибра 7,62 мм.Originally posted by sakstorp:
есть KMG556CL - почти как бластер
sakstorp 10-04-2023 11:59quote:Ну да, они сейчас в оборонке рвутся по всем направлениям, в том числе стрелковке. Чего уж там, вот ссылка на сайт, смотри сам - https://www.kalekalip.com.trOriginally posted by Gorgul:
Турки?
sakstorp 10-04-2023 20:46
Remington 870 Retro Home Defensesakstorp 14-04-2023 21:32
ROMEO-M17
ROMEO-M17 - единственная оптика, разработанная специально для официального пистолета вооруженных сил США P320-M17/18. Это сделанный в Америке MIL-SPEC, действительно достойная имени SIG SAUER.ROMEO-M17 Особенности:
Полностью закрытая, герметичная оптическая система для максимальной защиты от непогоды.
Алюминиевый корпус 7075
Встроенный газоотражатель в передней части корпуса*Обратите внимание: в пистолетном коллиматорном прицеле ROMEO-M17 используется запатентованный монтажный интерфейс SIG SAUER SIG-LOC, и он подходит только для военных выпусков SIG SAUER M17/18, излишков и памятных пистолетов с одним винтом крепления оптической пластины. Этот прицел не подходит ни к одному другому пистолету.
sakstorp 06-05-2023 19:32
Henry Big Boy Revolver - https://www.henryusa.com/handguns/big-boy-revolver/sakstorp 06-06-2023 22:47
Tisas 1911 Night Stalker - выпускаются в калибре 9 и 10мм, а также 45.
P.S.sakstorp 08-06-2023 12:10
Tisas 1911 Raider - выпускается в 9мм и 45.
sakstorp 08-06-2023 23:01
Tisas 1911 Yukon Carry C10 - 10мм ствол 4,25 дюйма
https://tisasusa.com/tisas-1911-yukon-carry-c10/
TTX 13-06-2023 15:04
Российская компания Bespoke Gun (МО, г.Мытищи)
https://bespokegun.ru/Снайперские винтовки Raptor, Phantom и Viper
калибры 6.5 PRC, .338 LM и .416 Barrett
заявленная точность 0,1 МОА
sakstorp 13-06-2023 16:51quote:Это они крутовато взяли 🙄Originally posted by TTX:
заявленная точность 0,1 МОА
TTX 13-06-2023 17:11
Нарезка канала ствола у винтовок Bespoke Gun производится с помощью электрохимического травления после закалки и отпуска ствола, а не до - как при механической нарезке с помощью строгания (ORSIS), дорнирования (Lobaev Arms) или ротационной ковки (Концерн "Калашников").Электрохимическое травление кроме сверхмалых допусков на размер нарезов позволяет задать определенную конусность каналу ствола, что ещё более увеличивает точность выстрела.
sakstorp 15-06-2023 19:07
BDS9 (Boardroom Double Stack 9 мм) разработан и изготовлен вручную для профессионального стрелка. Затвор имеет тяжелую угловую верхнюю часть с тремя вырезами и отверстия для облегчения, что позволяет затвору вращаться быстрее для более быстрых последующих выстрелов. Эта модель поставляется с установленной на заводе нашей системой сменной оптики (IOS), что дает стрелкам возможность стрелять с механическим прицелом или оптикой с красной точкой. Стрелки-спортсмены теперь могут использовать один и тот же пистолет в нескольких дивизионах, легко переключаясь с металлического прицела на оптический, удерживая ноль.BDS9 обладает всеми необходимыми функциями и опциями. Затвор и рама покрыты серебристым DLC-покрытием, которое великолепно выглядит и очень прочно. Ствол и органы управления отделаны черным DLC для придания элегантности. Алюминиевая рукоятка заготовки была анодирована в черный цвет для обеспечения долговечности. Эта рукоятка также имеет нашу новую агрессивную текстуру, обеспечивающую рукоятку, которая обязательно прилипнет к вашим рукам независимо от климата. Агрессивная текстура рукоятки обеспечивает надежный захват и обеспечивает большую точность и уверенность.
BDS9 поставляется в конфигурации с двухрядным магазином 9 мм, что обеспечивает стрелку вместимость 17 + 1. Ствол 5 дюймов матчевого класса 'бычий' имеет патронник исключительно 9 мм. Ствол имеет выемку и обрезан заподлицо с затвором. BDS9 имеет полноразмерную направляющую для дополнительного веса в нужном месте. Целик Heinie Black Ledge в сочетании с красной волоконно-оптической мушкой для оптимального захвата цели в любых условиях освещения.
Aglalex 07-07-2023 11:18
Друзья, помогите!
Помните, на ганзе где-то было видео, как американцы из нескольких гладкоствольных саёжек сделали многоствольный пулемёт? Как найти это видео?lisasever 07-07-2023 20:11quote:Изначально написано Aglalex:
Друзья, помогите!
Помните, на ганзе где-то было видео, как американцы из нескольких гладкоствольных саёжек сделали многоствольный пулемёт? Как найти это видео?Добрый день.
Точно американцы? И именно из Сайги?https://ok.ru/kalashnikovmagazine
sakstorp 08-07-2023 02:13
Когда из пистолета сделали обрез 😖Aglalex 10-07-2023 15:53quote:Originally posted by lisasever:
Добрый день.
Точно американцы? И именно из Сайги?
Да, там на пикапе была установка из нескольких саёг, причём, они вращались при стрельбе. И это видео я точно видел на ганзеЛонгсфейр 11-07-2023 09:58quote:Изначально написано Aglalex:
Да, там на пикапе была установка из нескольких саёг, причём, они вращались при стрельбе. И это видео я точно видел на ганзеИз передачи "Парни с пушками" (там по итогу для персонажей передачи всё очень плохо кончилось https://ru.wikipedia.org/wiki/...%B0%D0%BC%D0%B8 https://www.dailymail.co.uk/ne...ather-belt.html )
sakstorp 11-07-2023 15:43
Smith & Wesson M&P 22 Magnum
sakstorp 12-07-2023 07:57
Springfield Armory Echelon
https://www.springfield-armory.com/echelon-series-handguns/sakstorp 14-07-2023 19:35
Компания Tisas выполнила своё обещание и таки представила на американский рынок 1911 калибра 38Супер - 1911 A1 Regulator. Также была укороченная версия - Tisas 1911 A1 Desperado. Изюминка в том что в комплекте идут стволы и магазины в 9х19.
Aglalex 18-07-2023 14:41quote:Originally posted by Лонгсфейр:
Из передачи "Парни с пушками" (там по итогу для персонажей передачи всё очень плохо кончилось ru.wikipedia.org dailymail.co.uk )
Огромнейшее спасибо!sakstorp 18-07-2023 15:51
NRAAM Indy 2023
Day 1
day 2
Day 3raiden98 27-07-2023 18:36
Что за уродец внизу?kostegg 27-07-2023 19:33quote:Изначально написано raiden98:
Что за уродец внизу?Так снайперская винтовка чукавина, СВЧ, судя по цевью, улучшенная версия, старая была чуть другой, ствол и правда как то длинноват, видать 620мм
sakstorp 28-07-2023 16:18
Grand Power K105 Auto Pistol Demosakstorp 31-07-2023 13:31
sakstorp 04-08-2023 11:39
Новые модели от Tisas 😏
sem_fx3 06-08-2023 05:52
Думаю, это может считаться новинками тактического оружия
нашел в ТГ-канале атомное Чучхе:
"Уважаемый товарищ Ким Чен Ын ознакомился и с положением производства стрелкового оружия новой серии."
Из интересного- снайперка похожая по стилю на творчество Лобаева, и нечто скарообразное(сначала подумал, что автомат похож на АКВ Власенко с 1 ракурса фото, но потом понял, что больше на СКАР похоже)sakstorp 06-08-2023 06:33quote:Originally posted by sem_fx3:
снайперка похожая
Гораздо интереснее, какого она калибра 🤔otto_skorceni 08-08-2023 16:42quote:Изначально написано sakstorp:
Новые модели от Tisas 😏
Сдаётся мне, они перепутали патроны: ТТ33 под 7,62*25, а Р9 под 9*19
sakstorp 10-08-2023 23:36quote:Очень может быть, иногда в каталогах делают весьма грубые опечатки.Originally posted by otto_skorceni:
Сдаётся мне, они перепутали патроны: ТТ33 под 7,62*25, а Р9 под 9*19DENI 11-08-2023 09:44quote:Изначально написано sakstorp:
Grand Power K105 Auto Pistol Demo
Этой "новинке" более 17 лет...
sakstorp 11-08-2023 10:11quote:Во как 😕 Интересно, куда это продают, в Пакистан, что ли.Originally posted by DENI:
Этой "новинке" более 17 лет.. .xwing 11-08-2023 19:02
В штаты пытались. Не полетело. Мне еще конструктор этого изделия в короткоствольном сказал ,что я ничего не понимаю в качестве, когда я усомнился что при цене баксов на 200 выше Глока и хорватского XD у них что-то выйдет. Ответ был типа это другой уровень качества, хорватам недостижимый. Ну XD живут и процветают а это изделие не взлетело на рынке США.sakstorp 11-08-2023 19:13quote:Я о автоматической версии. А вообще у них цены более менее разумные.Originally posted by xwing:
В штаты пытались. Не полетело.DENI 11-08-2023 19:26quote:Originally posted by sakstorp:
Я о автоматической версии.
Она не нужна...
Потому и не взлетает.
Кстати выражение лица "щенячий восторг" после стрельбы очередями - интернационально.xwing 11-08-2023 19:36
Бесполезнее авто режима в пистолете трудно что-то вспомнить.sakstorp 11-08-2023 20:08quote:На безрыбье и Глок с переключателем за Узи сойдёт 🙄Originally posted by xwing:
Бесполезнее авто режима в пистолете трудно что-то вспомнить.
DENI 11-08-2023 20:25quote:Originally posted by sakstorp:
На безрыбье и Глок с переключателем за Узи сойдёт
Для дурачков.sakstorp 11-08-2023 20:34quote:Для тех кто не имеет доступа к гос. арсеналам 🙄Originally posted by DENI:
Для дурачков.xwing 11-08-2023 20:35quote:Изначально написано sakstorp:
На безрыбье и Глок с переключателем за Узи сойдёт 🙄Сойдет в речку выкинуть. На безрыбье ничего он не даст в плане увеличения эффективности огня, просто магазин быстрее улетит куда-то "в ту сторону". И все.
xwing 11-08-2023 20:36quote:Изначально написано sakstorp:
Новые модели от Tisas 😏
Это ьурки что ли ТТ клонировали? На кой он кому нужен, есть же югославские уже.
DENI 11-08-2023 20:52quote:Originally posted by sakstorp:
Для тех кто не имеет доступа к гос. арсеналам
Речь о другом - стрельба очередями из пистолета - бред.sakstorp 11-08-2023 20:52quote:Подозреваю, для Пакистана, там турков и ТТ уважают.Originally posted by xwing:
На кой он кому нужен, есть же югославские уже.xwing 11-08-2023 22:05
Опоздали они лет на 15. Когда в штатах было полно румынских патронов ТТ по 70 юаксов за цинк - их юы брали. А сейчас кому они нужны.sakstorp 13-08-2023 21:14
Корейцы
kostegg 15-08-2023 13:32
Не знаю насколько коротыш АК19 под 223 новинка, но сегодня про него новости из каждого утюга, видать КК сильно хотят продать на экспорт
sakstorp 15-08-2023 14:30quote:Originally posted by kostegg:
Не знаю насколько коротыш АК19 под 223 новинка,
Вообще такие вещи обычно выдают одновременно с полноразмерной моделью, а тут сначала выдали полноразмерный вариант, потом долго чесались, и вдруг озарило - можно же легко короткоствольную версию запилить! 😄sem_fx3 18-08-2023 13:05
На международном форуме 'Армия-2023' презентовали снайперскую винтовку 'Астарта'
xwing 18-08-2023 18:05quote:Изначально написано sakstorp:
Вообще такие вещи обычно выдают одновременно с полноразмерной моделью, а тут сначала выдали полноразмерный вариант, потом долго чесались, и вдруг озарило - можно же легко короткоствольную версию запилить! 😄Кто выдает и когда? Дата, марка?
sakstorp 18-08-2023 19:27quote:Да все 😕Галил АСЕ, ХК416, китайский Тип20.Originally posted by xwing:
Кто выдает и когда? Дата, марка?xwing 18-08-2023 21:09quote:Изначально написано sakstorp:
Да все 😕Галил АСЕ, ХК416, китайский Тип20.И где тот Галил кроме роликов? Что заказывают- то обычно и делают.
kostegg 18-08-2023 22:59quote:Изначально написано sem_fx3:
На международном форуме 'Армия-2023' презентовали снайперскую винтовку 'Астарта'Дополним
КРУПНОКАЛИБЕРНАЯ ВИНТОВКА, СНАЙПЕРСКАЯ ВИНТОВКА, ЦКИБ СОО
Российская крупнокалиберная винтовка «Астарта» стреляет точнее многих снайперских винтовок нормального калибра
Винтовка «Астарта» представляет собой высокоточную полуавтоматическую винтовку под патрон 12,7×108, разработанную в тульском ЦКИБ СОО, входящим в холдинг «Высокоточные комплексы».
Винтовки калибра 12,7 мм и выше принято называть антиматериальными, поскольку, благодаря большой мощности, они способны обеспечить поражение различной вражеской техники на дальностях, где винтовки нормального калибра не могут причинить гарантировано непоправимый вред материально-техническим средствам противника из-за недостаточной кинетической энергии пули.Обычно такое оружие (тем более — самозарядные варианты) не демонстрирует выдающиеся результаты в плане кучности стрельбы, поскольку типичные для него цели имеют значительные габариты. Однако, взявшись за проект «Астарта», тульские оружейники поставили перед собой задачу создать уникальный образец, превосходящий по эффективности существующие крупнокалиберные винтовки.
12,7-мм снайперская винтовка МЦ-572 «Астарта» разработана ЦКИБ СОО в инициативном порядке
«Астарта» МЦ-572 представляет собой инициативную разработку ЦКИБ СОО и в настоящее время существует в виде демонстрационного образца, который полностью подтвердил заявленные на старте работ характеристики.Автоматика винтовки работает за счёт отвода пороховых газов через боковое отверстие в канале ствола. Газовый двигатель отключаемый. Затвор поворотный, с шестью упорами. Питание патронами осуществляется из коробчатого магазина вместимостью 5 патронов.
Винтовка «Астарта» МЦ-572 оснащена отключаемым газовым двигателем
Для винтовки разработаны три варианта стволов длиной 760, 840 и 1000 мм, а также штатный прибор малошумной срельбы.Для винтовки МЦ-572 «Астарта» разработан штатный прибор малошумной стрельбы с интегрированным ДТК
На выставке «Армия 2023» винтовка «Астарта» МЦ-572 в комплексе с отечественным интеллектуальным оптическим прицелом «Дедал» DHF 4-28×56 Harrier продемонстрировала кучность стрельбы с поперечником всего 15 мм (пять выстрелов, дистанция 100 м). Для стрельбы использовались снайперские патроны СПЦ-12,7 калибра 12,7×108, разработанные, как и винтовка, в ЦКИБ СОО.
© журнал Калашников
sakstorp 19-08-2023 20:16quote:Originally posted by kostegg:
коротыш АК19 под 223 новинка,
Характеристики АК-19 CQB:общая длина 740-800 мм;
длина ствола 290 мм;
применяемый патрон 5,56х45 мм;
прицельная дальность не менее 400 м;
вместимость магазина 30 патронов;
масса (без магазина) 3,3 кг.
https://kalashnikovgroup.ru/media/ttkh-2023/ak-19-cqb-ttkhDENI 21-08-2023 23:33
Судя по этому видео:
В АК-12 V.2023:
требование военных отсечки по 2 - исключается.
sakstorp 22-08-2023 12:19quote:Ещё два месяца назад сообщал -Originally posted by DENI:
В АК-12 V.2023:DENI 22-08-2023 12:21quote:Originally posted by sakstorp:
Ещё два месяца назад сообщал
Ну я интересуюсь пистолетами, так, подспутно услышал, дай, думаю отмечу.Я все хочу однажды услышать что-то типа "на основе опыта боевых действий, МО отказалось от закупок пистолета 6п72 "Удав", МПЛ и 6п35 в пользу их модификаций "Полоз", ПЛК, и 6п35-01". Хотя, лучшим бы было что-то одно.
Gorgul 26-08-2023 05:57quote:Я все хочу однажды услышать что-то типа "на основе опыта боевых действий, МО отказалось от закупок пистолета 6п72 "Удав", МПЛ и 6п35 в пользу их модификаций "Полоз", ПЛК, и 6п35-01". Хотя, лучшим бы было что-то одно.
Еще бы от АК12, в пользу АКВ отказались...sakstorp 27-08-2023 12:56
Tisas 1911 - Trump Editionsakstorp 27-08-2023 12:50
Tisas Match 45sakstorp 28-08-2023 12:33
Пегас Ефимова.
5 месяцев назад -xwing 28-08-2023 16:28
Даже не смотря видио - зачем эта острая выпуклость за кнопкой? Недоделанный какой-то на вид. В отличии от ПЛК.DENI 29-08-2023 10:43
Что-то тема превратилась в блог одного участника в результате его поисков по интернету. Ибо новинок в ней ноль.Aglalex 29-08-2023 15:49quote:Изначально написано DENI:
Что-то тема превратилась в блог одного участника в результате его поисков по интернету. Ибо новинок в ней ноль.В стрелковке новинок вообще стало как-то мало
xwing 29-08-2023 17:09quote:Изначально написано DENI:
Что-то тема превратилась в блог одного участника в результате его поисков по интернету. Ибо новинок в ней ноль.Да у него кажется работа такая - таскать на форум ролики с ютюба во всех разделах.
kostegg 29-08-2023 17:14quote:Изначально написано Aglalex:В стрелковке новинок вообще стало как-то мало
Таки вам мало, тогда вот вам QJB201 лёгкий китайский ручник под 5,8х42
DENI 29-08-2023 17:23quote:Изначально написано xwing:Да у него кажется работа такая - таскать на форум ролики с ютюба во всех разделах.
Да пусть. Как отправная точка или лишнее напоминание. Просто уже не по теме.
DENI 29-08-2023 17:26
Я ее переименовал.xwing 29-08-2023 18:13
Правильно.Фичный Чел 30-08-2023 03:31
Столько лет тема никому не мешала, взяли и перекрестили.Ну тогда уж и соседнюю тему про "Тактическое оружие из района..." переименовать в "Сборник фото кабур и иногда пистолетов." Всё равно там ничего другого практически нет.
xwing 30-08-2023 03:45
Ну а как назвать тему, куда как в мусоропровод сливают ролики о турецких клонах 1911, которые тактическими являются в основном среди американской белой бедноты из трейлер парков.sakstorp 30-08-2023 14:00quote:Originally posted by DENI:
Да пусть. Как отправная точка или лишнее напоминание. Просто уже не по теме.
Дени, ну чего ты взъелся ? Да, сегодняшнее оружие это вариации на тему десятка известных систем или копии с небольшим фейслифтингом и что теперь?
Изобрети бластер и презентуй здесь, порадуй нас.xwing 30-08-2023 16:15quote:Изначально написано sakstorp:
Дени, ну чего ты взъелся ? Да, сегодняшнее оружие это вариации на тему десятка известных систем или копии с небольшим фейслифтингом и что теперь?
Изобрети бластер и презентуй здесь, порадуй нас.Да достало это засорение не имеющими вообще никакой ценности роликами.
Россияне турецкий 1911 не купят. Русскоязычные в штатах или еще где, где продают населению пистолеты - тоже не купят просто потому что есть Кимбер, SA, Кольт и т.д. К чему сюда тащить ролик с каждым турецким клоном чего-либо? Это изделия на определенную публику, которая очень далека от данного форума.sakstorp 30-08-2023 16:33quote:Раздел "купля-продажа" не здесь. вы ошиблись.Originally posted by xwing:
Россияне турецкий 1911 не купят.
Я не продаю и не покупаю, я просто извещаю коллег о новых моделях, нравится это кому или нет.
Если не нравится, никто в эту тему ходить не заставляет, дело сугубо добровольное.xwing 30-08-2023 16:53
Кривоватый клон 1911 - это "новая модель"?Если б это был один раздел, вы мечете эти ролики по всему форуму как лосось на нересте.
DENI 30-08-2023 17:03quote:Originally posted by xwing:
Россияне турецкий 1911 не купят
Ну почему же...xwing 30-08-2023 17:05quote:Изначально написано DENI:
Ну почему же...А типа санкции, на тир? Ну может быть. Хотя есть бразильские ,я бы лучше их брал.
sakstorp 30-08-2023 17:30quote:Завидуют молча.Originally posted by xwing:
вы мечете эти ролики по всему форуму как лосось на нересте.
xwing 30-08-2023 18:09quote:Изначально написано sakstorp:
Завидуют молча.Вы правда считаете что только у вас есть доступ к youtube?
DENI 30-08-2023 18:17quote:Originally posted by xwing:
на тир
Да, через тир.
Срач заканчивайте. Тема давно в том виде, который я переназвал. Хочет человек скрывать - пусть кидает. Кому-то м.б. интересно. Информацию тоже надо аккумулировать.xwing 30-08-2023 18:18quote:Изначально написано DENI:
Да, через тир.
.Лучше бразильские.
sakstorp 30-08-2023 18:22quote:Нет, конечно, но для пополнения этой темы почему то использовать с хорошим КПД получается в основном у меня.Originally posted by xwing:
Вы правда считаете что только у вас есть доступ к youtube?
DENI 30-08-2023 18:27quote:Изначально написано xwing:Лучше бразильские.
Если про платформу 1911 - ничего плохого сказать не могу о таурусах.
DENI 30-08-2023 18:32quote:Изначально написано sakstorp:
Нет, конечно, но для пополнения этой темы почему то использовать с хорошим КПД получается в основном у меня.Скорее, никому это не надо.
sakstorp 30-08-2023 19:23quote:Ну не надо, так не надо, пусть не заходят, не нервируют себя видом всякого ненужного 🙄Originally posted by DENI:
Скорее, никому это не надо.
А кому интересно таки - то вот -
60мм миномёт PBP-201
https://imp-navigator.livejournal.com/1141220.html
https://twitter.com/Nickatgrea...2106880/photo/2
Только пока он не продаётся 😏kostegg 31-08-2023 11:20
Завод имени Дегтярева. Обзор: Пулемет Корд, Автомат 6П68, КОРД - 338 LM, АСВК-М 6В7М, КСО18.66shagal66 31-08-2023 12:22quote:Завод имени Дегтярева.
Пипец какой то. Карабин производят и да же армейский образец, а стрельбища своего нет. "Пусть ребята пристреливают" ещё один ВАЗ. Или я чего то не понимаю.kostegg 31-08-2023 14:42quote:Изначально написано 66shagal66:
Пипец какой то. Карабин производят и да же армейский образец, а стрельбища своего нет. "Пусть ребята пристреливают" ещё один ВАЗ. Или я чего то не понимаю.А со стрельбищами на дальние дистанции везде напряжёнка, он там в ролике говорил, что к соседям военным на полигон со стрельбищем 1км испытывать гоняют.
Фичный Чел 01-09-2023 01:15quote:Originally posted by 66shagal66:
Или я чего то не понимаю.Похоже что да, не понимаете.
ЗиД не выпускает патроны, поэтому ему совершенно не обязательно иметь свой полигон. А для проверки кучности выпущенного оружия достаточно 100м тира.
xwing 01-09-2023 01:58quote:Изначально написано 66shagal66:
Пипец какой то. Карабин производят и да же армейский образец, а стрельбища своего нет. "Пусть ребята пристреливают" ещё один ВАЗ. Или я чего то не понимаю.А вы пологаете у всех западных протизводителей оружия есть собсвенные стрельбища с дистанцией в полкилометра?
66shagal66 01-09-2023 10:19
Думаю есть. На примере гладких. Уважающие себя и клиента конторы бенельки, беретты и брауниг отдают на стрес-пострелушки ружья конторам которые организуют охоту туристам на голубя. Что может быть хуже для ружья чем "турист" первый раз берущий оружие в руки. На стрелы по 10-30 тыс.
Отслеживают на образцах поломки, недочёты. Учитывают и устраняют.
У нас как всегда "пацаны допилят" как жигули.
И это говорит ответственный товарищ не прорабской должности на всеуслышание и сука на выставке!!!!
Не уже ли вас это не пугает?
На своём примере по подводным ружьям.
Задумали зелинку (самая крутая конструкция) производить.
Споткнулись на испытаниях.
Конкурент проводил испытания в бассейне группами студентов.
Ежедневно по три, четыре группы по 30 человек отстреливали по 10 выстрелов. Вот это понимаю испытания.
А выстрелить по три (да же сотня) патрона с партии это херня на постном масле!Фичный Чел 01-09-2023 11:58quote:Originally posted by 66shagal66:
И это говорит ответственный товарищ не прорабской должности на всеуслышание и сука на выставке!!!!
Не уже ли вас это не пугает?Меня пугает то, что дилетанты не понимая темы разводят истерику на ровном месте.
Похоже вы кроме гладкого в другом огнестреле не разбираетесь
Для начала постреляйте из нарезного метров хотя бы на 100-200-300 и тогда сразу дойдёт смысл, того что сказал тот здоровяк.
xwing 01-09-2023 19:07quote:Изначально написано 66shagal66:
Думаю есть. На примере гладких. Уважающие себя и клиента конторы бенельки, беретты и брауниг отдают на стрес-пострелушки ружья конторам которые организуют охоту туристам на голубя. Что может быть хуже для ружья чем "турист" первый раз берущий оружие в руки. На стрелы по 10-30 тыс.
Отслеживают на образцах поломки, недочёты. Учитывают и устраняют.
У нас как всегда "пацаны допилят" как жигули.
И это говорит ответственный товарищ не прорабской должности на всеуслышание и сука на выставке!!!!
Не уже ли вас это не пугает?
На своём примере по подводным ружьям.
Задумали зелинку (самая крутая конструкция) производить.
Споткнулись на испытаниях.
Конкурент проводил испытания в бассейне группами студентов.
Ежедневно по три, четыре группы по 30 человек отстреливали по 10 выстрелов. Вот это понимаю испытания.
А выстрелить по три (да же сотня) патрона с партии это херня на постном масле!Ну МР-153 в штатах отстреливали горами патронов , когда их Рем двигал.Назвали "ружьем года" по версии Guns And Ammo.
Епт вы бы видели Акомоиды американского производства. Там не просто брак - это ММГ калаша, пытающеся стрелять, там рядом самая кривая Сайга - шедевр.
А рюгеровскую двудулку с бешенной кривизной спайки вы не видели? А я видел. Ценой более 2 штук лет 15 назад. Рядом ижак 27-й стоял, был далек от идеала но в сравнении почти идеальный.
Кста у меня есть рядовой вожделенный вами браун - так там слегка заваленна планка на стволе. Не критично и работает безотказно но вот есть.
Вы попросту видкли мало оружия.66shagal66 01-09-2023 19:58quote:рядовой вожделенный вами браун - так там слегка заваленна планка на стволе.
А разве утверждал что забугорье эталон? Постоянно сталкиваюсь с кривой сверловкой насадок. Да и стволы встречаются совсем не идеал особенно в нижнем сегменте предложений.
Другой подход у ребят из за бугра. У них конкуренция давит на затылок.
Нашим по хрен что и как делать. Особенно сейчас.xwing 01-09-2023 20:15quote:Изначально написано 66shagal66:
А разве утверждал что забугорье эталон? Постоянно сталкиваюсь с кривой сверловкой насадок. Да и стволы встречаются совсем не идеал особенно в нижнем сегменте предложений.
Другой подход у ребят из за бугра. У них конкуренция давит на затылок.
Нашим по хрен что и как делать. Особенно сейчас.Сколько же можно. Конкуренция реальная существует только в период первоночального накопления капитала. Затем происходит монополизация рынка и привет. Вот и осталось реально два серьезных крупных производителя - Беретта и Браун.
Фичный Чел 02-09-2023 12:13quote:Originally posted by 66shagal66:
Нашим по хрен что и как делать. Особенно сейчас.Так всё таки, какие конкретно претензии к ЗиДу?
quote:Originally posted by 66shagal66:
Другой подход у ребят из за бугра. У них конкуренция давит на затылок.Ага, и по этому десятилетиями выпускают хлам.
Та же Беретта пару лет назад публично облажалась с новинкой.
xwing 02-09-2023 01:02
Да вон на ружья Ремингтона глянуть - там и Ежи покажутся отличными..
А выкинуть на рынок пистолет и полностью с ним обосратся вплоть до выкупа у населения? Вера в волшебную Конкуренцию это ерунда все. Маркетологи сейчас мастера впарить что угодно.sakstorp 02-09-2023 11:48
Kimber K6XS - 38spl ствол 2 дюйма. Алюминиевая рамка.xwing 02-09-2023 15:45
За 642-м Смитом пошли. Надо будет пощупать. Очень интересно.Фичный Чел 18-09-2023 23:54
HK выродили облегчённую версию своего убожества MG5 под названием HK421.В результате многолетних усилий по укорачиванию ствола до 13" удалось снизить массу до 8,5кг. До уровня массы ПКМ конечно не дотянули, но дальше укорачивать ствол уже совсем не прилично и страшна.
Gorgul 19-09-2023 02:30quote:HK выродили облегчённую версию своего убожества MG5 под названием HK421.
В результате многолетних усилий по укорачиванию ствола до 13" удалось снизить массу до 8,5кг. До уровня массы ПКМ конечно не дотянули, но дальше укорачивать ствол уже совсем не прилично и страшна.
MG 42 не сдает позиций. Им дешевле было бы возродить его производство.sakstorp 21-09-2023 23:36quote:Originally posted by Фичный Чел:
усилий по укорачиванию ствола до 13" удалось снизить массу до 8,5кг.
Offered in 13″ (8.3 kg) and 16.5″ (8.5 kg) barrel options,Фичный Чел 22-09-2023 01:18quote:Originally posted by sakstorp:
in 13 (8.3 kg)А, ну это же конечно всё меняет.
66shagal66 22-09-2023 09:45quote:Ага, и по этому десятилетиями выпускают хлам.Та же Беретта пару лет назад публично облажалась с новинкой.
По хламу, в от личии от наших производителей в забугорье предлагают как и "хлам" за две копейки так и приличные дороже. Для спортсменов есть выбор.
У ИЖаков есть такой выбор? Стремятся они к чаяниям потребителей?
Облажатся может каждый из нас.
Сколько отзывных компаниях приличные авто компании проводят?
А УАЗ сколько или лада когда либо отзывную компанию проводила?
Тольятинцы, ульяновцы ложают своим существованием в автопроме. Да же спецы не помогают забугорные.
Последняя лажа Х..и на бортах и носовой части.
Горе дизайнер руководствовался надписями на заборе и не скрывал этого.
Думал что национальная черта "Х" уи рисовать повсеместно.sakstorp 22-09-2023 17:37
Вот век живи, век учись. Я вроде и не слышал о такой турецкой компании, а у них даже сайт есть с русским языком 😮 https://ahss.com.tr/ru/bсе-продукты/
Наша компания, которая была создана в 2011 году для производства деталей для отрасли поставок оружия, в течение этого периода производила пневматические спортивные пистолеты и винтовки и в этом секторе стандартными деталями, которые она производила, поддерживала других производителей, с 2016 года наша компания концентрируется на секторе легкого оружия.
AGAOGLU AG-9 -
sakstorp 23-09-2023 13:59
https://www.thefirearmblog.com...huxwrx-leupold/
Королевская морская пехота приняла на вооружение винтовку типа LMT AR-10 калибра 6,5 Creedmoor с глушителями HUXWRX и Leupold Mk5 HD - замечательная комбинация.
Королевская морская пехота вместе с рейнджерами британской армии также недавно выбрали KAC KS-1 в качестве альтернативного индивидуального оружия L403A1.Полная информация в пресс-релизе LMT ниже:
"В 2009 году компания LMT с радостью заключила контракт с Министерством обороны Великобритании на принятие на вооружение новой стрелковой винтовки, которая впоследствии стала L129A1. Это оружие было разработано в качестве альтернативы дальнобойной винтовке, которая также могла бы оказывать огневую поддержку в ближнем бою. L129A1 использовался на бесчисленных театрах боевых действий по всему миру и в конечном итоге был модернизирован Королевской морской пехотой Великобритании до SSW или снайперского оружия поддержки с новой прицельной системой.
После более чем десятилетней службы Министерству обороны Великобритании потребовалось обновить L129A1 до более современной и эффективной в бою конфигурации. Компания LMT в сотрудничестве с LEI (Law Enforcement International) и Королевской морской пехотой Великобритании обновила конфигурацию L129A1, чтобы она соответствовала требованиям сегодняшнего поля боя и использовала улучшения в возможностях системы вооружения. Текущая конфигурация L129A2 изменилась во всех характеристиках, за исключением того факта, что она остается винтовкой с монолитной верхней платформой прямого попадания.
В основе оружия лежит классическая нижняя ствольная коробка MWS, которая была обновлена до полностью двусторонней системы MARS-H. В дополнение к зеркальным элементам управления в этой нижней части также имеется новый двухступенчатый спусковой крючок AXLE и полностью регулируемый приклад DMR. Монолитный верх остается обратно совместимым с L129A1, однако имеет конфигурацию направляющих MLOK, предпочитаемую бойцами, для улучшенной эргономики и крепления аксессуаров. Эта новая направляющая значительно расширена, чтобы увеличить платформу для установки тепловизионной оптики и оптики ночного видения, а также устройств лазерного прицеливания. Вероятно, самым заметным изменением по сравнению с предшественником является новый калибр L129A2. Теперь, имея 18-дюймовый 6,5-сантиметровый патрон для повышения баллистических характеристик, A2 дает морским пехотинцам современный высокопроизводительный патрон, оставаясь при этом адаптируемым для выполнения задач и способным использовать 16-дюймовый ствол A1 7,62X51 мм с возможностью быстрой смены ствола.
В завершение L129A2 оружие получило полную обработку FDE с отделкой Cerakote, соответствующей его мебели. A2 также оснащен улучшенным пакетом аксессуаров для новой винтовки и будет включать в себя глушитель HuxWrx Helix, оптический прицел Leupold MK5 HD и тепловизионный прицел Pixels on Target."
sakstorp 02-10-2023 13:33
Sig Sauer P226 XFIVE Legion - магазин на 20патронов, регулируемый ночной прицел, вес 1202гр., длина 220мм, SAO.
https://www.sigsauer.com/p226-xfive-legion.htmlDENI 09-10-2023 10:53
Тренды потихоньку меняются: гигантизму - нет!sakstorp 19-10-2023 13:24quote:Originally posted by DENI:
Тренды потихоньку меняются: гигантизму - нет!
Тренды не меняются, просто турки почувствовав вкускровибабок готовы на что угодно, лишь бы нарастить продажи - хотите, вот Вам стандартный 1911 в любой расцветке, хотите - вот Вам 10мм Гирсан с 6-ти дюймовым стволом, а нет - вот вам компактный Хай Пауер - только покупайте!!!
ну а компактные пистолеты завсегда будут пользоваться гораздо большей популярностью, тут можно не беспокоиться...sakstorp 19-10-2023 23:38
Primary Arms SLx 5X MicroPrismT Scope - Red Illuminated ACSS Aurora 5.56/.308 Reticlesakstorp 24-10-2023 22:47
.300 Blackout Steyr AUGwerewolf0001 28-10-2023 16:04
переименовали. а я ищу...werewolf0001 01-11-2023 20:45
SAG - это не Сайга. На этой винтовке фрезерованная ствольная коробка с фрезерованной же базой под прицелsakstorp 02-11-2023 19:06
P320-XTEN COMPsakstorp 04-11-2023 10:27
ORACLE Arms 2311
https://oraclearms.com/firearms/2311/
https://oraclearms.com/firearms/2311-compact/sakstorp 10-11-2023 18:28
Glock Model 20 Gen 5 10mm появился -werewolf0001 13-11-2023 19:35
И сорок девятый Глок тожеwerewolf0001 16-11-2023 20:44
оружие Бундесвераsakstorp 19-11-2023 14:41
https://lonewolfdist.com/firearms/complete-pistols/dusk-19/
https://www.americanrifleman.o...f-arms-dusk-19/sakstorp 15-12-2023 09:51sakstorp 20-12-2023 12:18quote:Непонятно, однако, почему калибр нельзя было закруглить 🤔Originally posted by El Tigro:
под патрон 6,02×41sakstorp 20-12-2023 19:07
M17X & M18X | SIG SAUERФичный Чел 21-12-2023 01:06quote:Originally posted by sakstorp:
Непонятно, однако, почему калибр нельзя было закруглить 🤔Та что вы понимаете в раздувании и распиле бюджетов.
Не удивлюсь, если эти лишние пару соток были обоснованы многоэтажными дифурами, что бы на мажоров-гуманитариев из ростехов произвести неизгладимое впечатление наукообразной пургой. Один хрен никто проверять не полезет.
Фичный Чел 21-12-2023 01:33quote:Originally posted by sakstorp:
Непонятно, однако, почему калибр нельзя было закруглитьТа что вы понимаете в раздувании и распиле бюджетов.
Не удивлюсь, если эти лишние пару соток были обоснованы многоэтажными дифурами, что бы на мажоров-гуманитариев из ростехов произвести неизгладимое впечатление наукообразной пургой. Один хрен никто проверять не полезет.
sakstorp 26-12-2023 08:35sakstorp 11-01-2024 16:51
DERYA DY-9 - пакистнский глокообразный.
И много чего тактического - https://deryaarms.com/urunler/tacticalsakstorp 14-01-2024 21:05
Gen 5 PSAK-47sakstorp 15-01-2024 01:06
Type 81 SRRakshas 15-01-2024 02:40quote:Originally posted by sakstorp: DERYA DY-9 - пакистнский глокообразный.
Турецкая же фирма, вроде.sakstorp 15-01-2024 09:11quote:Дико извиняюсь, проверил, точно - турецкая. Накладочка вышла 🙁Originally posted by Rakshas:
Турецкая же фирма, вроде.sakstorp 22-01-2024 02:05
Diamondback Firearms SDR
sakstorp 23-01-2024 12:40
Nighthawk Custom Envoy 1911sakstorp 23-01-2024 12:43
10mm Comped 1911sakstorp 23-01-2024 10:50
Olympus Arms Vulcan Riflesakstorp 23-01-2024 11:14
LC Carbin 45 ACP Plus-P
https://ruger.com/products/lcCarbine/specSheets/19309.htmlsakstorp 24-01-2024 01:12
TRP - Springfield Armory
TRP, который, казалось, вот-вот сойдёт с производства внезапно был выпущен в новых обновлённых вариантах (и с новыми ценами) 😕
https://www.springfield-armory...-2023-handguns/sakstorp 24-01-2024 02:21
Glock-25 стали производить в США.Фичный Чел 24-01-2024 02:42
новый мишен ган.аппарат бестолковый по сути, но интересный приёмник ленты для работы с оптикой:
Gorgul 25-01-2024 06:22quote:аппарат бестолковый по сути
В чем сие проявилось?Gorgul 25-01-2024 06:22
Не новая новинка или новая не новинка.
sakstorp 25-01-2024 11:55
Wraith WARP-15sakstorp 26-01-2024 23:35
Kahr X9sakstorp 26-01-2024 23:41
LMT's Ultra-Compact .300BLK Monolithic PDWGorgul 08-02-2024 05:04
Вроде как новинка:Gorgul 18-02-2024 16:41Обулпапленная АРка
sakstorp 01-03-2024 11:37Сообщается, что немецкие вооруженные силы станут первыми военными, использующими версию штурмовой винтовки Heckler & Koch HK433.
Сообщается, что немецкие силы специальных операций находятся в процессе приобретения специализированной версии HK433 с коротким стволом и глушителем, известной как HK437, которая имеет калибр .300 Blackout. Изобретенный в Соединенных Штатах, калибр .300 Blackout был специально разработан, чтобы обеспечить оптимальное сочетание точности и мощности даже при стрельбе из оружия именно такой конфигурации.Немецкий сайт новостей обороны и безопасности Hartpunkt впервые сообщил о планируемом приобретении вооруженными силами страны .300 Blackout HK437, которые, по его словам, получат обозначение G39. Ссылаясь на 'хорошо информированные круги', издание сообщило, что контракт между немецкими вооруженными силами (Бундесвером) и Heckler & Koch на эти пистолеты был подписан ранее в этом месяце. Сообщается, что эта сделка рассчитана на первоначальную партию из 176 автоматов, а также глушители и другое вспомогательное оборудование. Ожидается, что Бундесвер в конечном итоге закупит 988 HK437.
https://www.twz.com/land/germa...ary-user-reportsakstorp 01-03-2024 11:55
Daniel Defense PCC 9mmsakstorp 02-03-2024 17:04
ShotShow 2024. Konstantin Konevsakstorp 03-03-2024 19:45
Steyr Arms впервые представляет винтовку DMR с короткоходной поршневой системой: DMR 762.
Оружие имеет двустороннее управление и складной приклад.
Существует также обновление существующих систем Heckler & Koch G36. Компания Steyr представляет G62 в алюминиевом корпусе для G36, который повышает точность системы вооружения.sakstorp 04-03-2024 12:45
Пистолет для тактиков-миллионеров.
sakstorp 04-03-2024 12:59
Steyr MA-V Glock-Mag Submachinegunsakstorp 06-03-2024 07:32
Grand Power P24 Pistolsakstorp 06-03-2024 07:55
Akdas SAM Riflexwing 06-03-2024 20:06quote:Изначально написано sakstorp:
FN REFLEXИ опять нет опции предохранителя. В пистолете с постоянно взеведенным
внутренним курком. Удачи им.sakstorp 06-03-2024 20:27quote:Ну в Ругерах как то прокатывает 🙄Originally posted by xwing:
В пистолете с постоянно взеведенным
внутренним курком. Удачи им.xwing 06-03-2024 20:39quote:Изначально написано sakstorp:
Ну в Ругерах как то прокатывает 🙄В каких "рюгерах"? Там более чем на половине опция внешнего преда есть ,правда реализован обычно так, что в сравнении и Викинг - верх эргономики.
FN никак собратся не может и сделать что-то нужное. Например субкомпакт версию FNX.sakstorp 07-03-2024 12:20
50 Cal Bullpup Rifle: The Gungnir
На выставке IWA 2024 Джеймс Ривз исследует винтовку Gungnir, прототип немецкого дизайнера Георга Хольтхауса. Эта многокалиберная винтовка с прямым ходом по схеме 'булл-пап' демонстрирует уникальные особенности, такие как очень короткий затвор с вращающейся головкой, адаптируемое шасси и удобную эргономику для обеих рук. Из-за короткого затвора это оружие является самой маленькой физически возможной винтовкой калибра .50 Cal с магазинным питанием.xwing 07-03-2024 12:46
Загадка почему никто не хочет сделать то, о чем все время
мечтают на множестве оружейных форумах - курковый DA/SA легкий однорядник. Ну или полуторорядник как 43Х. Плоский и легкий.
Все лепят удврниковые или вон как FN непойми что. SA попытались с XDE
но вышел ужос.
А еще один "убийца Глока" нафиг не нужен.Фичный Чел 07-03-2024 12:51quote:Originally posted by sakstorp:
Из-за короткого затвора это оружие является самой маленькой физически возможной винтовкой калибра .50 Cal с магазинным питанием.Похоже в Германии проблемы не только с газом, но и с интернетом. Уже лет 20-ть АСВК с коротким затвором, прямоход, 12.7мм. находится в эксплуатации. Даже модернизировали.
Этот очкарик даже не представляет, какие проблемы его ждут, поэтому этот проект вряд ли дойдёт до вменяемой серии. Плюс типичный немецкий оверинжениринг.
P.S. немец реальное не догоняет, что чувак с микрофоном его беспардонно стебёт.
xwing 07-03-2024 01:04quote:Изначально написано Фичный Чел:
P.S. немец реальное не догоняет, что чувак с микрофоном его беспардонно стебёт.Как человек ,более 30 лет живущий в США , могу точно сказать что
нет там никакого стеба и близко и с чего вы это взяли загадка.sakstorp 07-03-2024 17:29
Heckler & Koch SFP9CCxwing 07-03-2024 18:43
И опять без преда. Ну и нах он кому нужен.sakstorp 07-03-2024 21:57quote:Каждый говорит сам за себя 🙄Originally posted by xwing:
Ну и нах он кому нужен.
sakstorp 07-03-2024 22:06
HAENEL CR308 HMRxwing 07-03-2024 22:38quote:Изначально написано sakstorp:
Каждый говорит сам за себя 🙄Вы уже бежите покупать? Они поздно сделали то, что уже сделали другие,
перебить рынок у Глока с Сигом не выйдет, как и с VP9 не вышло.
Предлагать надо нечто, чего у других нет.
Как я уже писал - шанс есть у куркового SA/DA микрокомпакта. А у еще одной попытки повторить Сиг 365 не особо.sakstorp 07-03-2024 23:25quote:Originally posted by xwing:
Они поздно сделали то, что уже сделали другие,
Поздновато, да, но свой небольшой кусок рынка они займут. У меня впечатление, что они не пытаются лезть в лидеры пистолетных продаж.xwing 08-03-2024 12:12quote:Изначально написано sakstorp:
Поздновато, да, но свой небольшой кусок рынка они займут. У меня впечатление, что они не пытаются лезть в лидеры пистолетных продаж.Да поэтому они клон Глока сделали. Чтобы не продать.
dim99 08-03-2024 04:50quote:Изначально написано sakstorp:
50 Cal Bullpup Rifle: The Gungnir
На выставке IWA 2024 Джеймс Ривз исследует винтовку Gungnir, прототип немецкого дизайнера Георга Хольтхауса. Эта многокалиберная винтовка с прямым ходом по схеме 'булл-пап' демонстрирует уникальные особенности, такие как очень короткий затвор с вращающейся головкой, адаптируемое шасси и удобную эргономику для обеих рук. Из-за короткого затвора это оружие является самой маленькой физически возможной винтовкой калибра .50 Cal с магазинным питанием.Какой то кино было с Дольфом Лунгреном вроде, он там снайпером плохих отстреливал. У него винтовка была, так там узел запирания прям в затворе был. По сути короткий затвор/болт, правда патроны по одному вставлял, но лихо/быстро. Затвор вытащил, новый патрон подцепил, подал... закрыл и готов.
Винтовка вроде как реальная снималась.Gorgul 08-03-2024 17:07quote:Винтовка вроде как реальная снималась.
Там было что то вроде лабороторного образца для испытаний 12.7 мм то ли стволов, то ли патронов.
Кино это тот еще источник.dim99 09-03-2024 05:26quote:Изначально написано Gorgul:
Там было что то вроде лабороторного образца для испытаний 12.7 мм то ли стволов, то ли патронов.
Кино это тот еще источник.Вроде как название даж было.
Gorgul 09-03-2024 17:15quote:Вроде как название даж было.
https://modernfirearms.net/ru/...m500-m600-m650/Но я имел в виду, что именно та винтовка что была в фильме взята с каких то испытаний. Хотя могу и ошибатся.
Фичный Чел 10-03-2024 01:25quote:Originally posted by xwing:
Как человек ,более 30 лет живущий в США , могу точно сказать что
нет там никакого стеба и близко и с чего вы это взяли загадка.А вот и свежие комменты по поводу этой кракозябры. Особенно красноречиво ржание чувака с микрофоном.
так что ваша ремарка про срок в США, это ни к селу, ни в армию.
xwing 10-03-2024 15:15quote:Изначально написано Фичный Чел:А вот и свежие комменты по поводу этой кракозябры. Особенно красноречиво ржание чувака с микрофоном.
так что ваша ремарка про срок в США, это ни к селу, ни в армию.
Не надо тут демагогии - я нигде не обсуждал "комменты". Я написал что в приведенном ролике никакого "стеба" нет и близко. Т.е. вы чушь написали ,видимо в надежде что никто не поймет и проскочит либо просто от плохого знания языка.
Фичный Чел 10-03-2024 20:10
[Удалено модератором]xwing 10-03-2024 22:50
[Удалено модератором]sakstorp 11-03-2024 12:36
MIPO 50xwing 28-03-2024 18:41
Еще один late to the party. Не нужен еще один ударниковый на рынке.
Курковый - взлетел бы.sakstorp 28-03-2024 19:43
Тут вообще посмотреть бы что там вообще получилось, а там уж пускай пробиваются как могут.xwing 28-03-2024 21:12quote:Изначально написано sakstorp:
Тут вообще посмотреть бы что там вообще получилось, а там уж пускай пробиваются как могут.Да нет смысла. На это будет очень маленький выбор сбруи в отличии от игроков первой линии и этим все и заканчивается. Я вот на Кольт Детектив Спешиал столкнулся с достаточно узким выбором, хотя казалось бы. Делать еще что-то "по мотивам" 365 уже очень поздно.
При этом ниша куркового DA/SA остается фактически пустой.sakstorp 02-04-2024 15:54
На авиашоу в Сингапуре чемпион национальной обороны компания ST Engineering представила преемника своего SAR 21, разработка которого датируется концом 1990-х годов. На данный момент винтовка известна как Next-Gen SAR Rifle и имеет ряд новшеств по сравнению со своей предшественницей.
Винтовка комплектуется новым подствольным гранатометом, а на той же выставке компания ST Engineering также представляет новый боеприпас 5,56×45 мм.
Модульность и гибкость - пожалуй, лучшие слова для описания новой винтовочной платформы, разработанной ST Engineering и представленной на авиашоу в Сингапуре. Винтовка SAR следующего поколения имеет обновленный современный вид, сохраняя при этом общую форму SAR 21; она остается винтовкой булл-пап, однако пистолетная рукоятка аналогична, но имеет новую конструкцию. Селектор расположен на верхней части рукоятки и может быть активирован большим пальцем; доступны три положения: безопасный, одиночный, с поворотом примерно на 60? между каждым положением. Скорострельность составляет от 450 до 650 выстрелов в минуту. Узел спускового крючка все еще находится на завершающей стадии проектирования, и EDR On-Line понимает, что он будет двухступенчатым. Отдел исследований и разработок ST Engineering разработал оружие, с которым явно легче обращаться солдатам, привыкшим к винтовкам типа AR-15. Газовая система представляет собой длинноходный вращающийся затвор. Помимо механических частей, винтовка Next-Gen полностью изготовлена из композитного материала и имеет фиксированный приклад, который легко заменяется телескопическим. Верхняя ствольная коробка оснащена планкой Пикатинни во всю длину, две более короткие планки расположены по бокам для аксессуаров, а в положении '6 часов' мы видим гораздо более короткую планку, которая обычно используется для крепления гранатомета или сошек.Компания ST Engineering учла множество извлеченных уроков для улучшения эргономики. Одним из основных улучшений является тот факт, что винтовка Next-Gen предназначена как для правшей, так и для левшей, при этом все кнопки находятся с обеих сторон, а для солдат-левшей экстракция может быть перенесена влево.
Новый автомат массой около 3,8 кг снабжен двумя разными стволами: 15-дюймовым (381 мм) и 20-дюймовым (508 мм) с типичным для винтовки скручиванием нарезов 1 дюйм 7 дюймов. Калибр 5,56 мм. В зависимости от ствола общая длина составляет примерно 670 и 810 мм соответственно. Пламегаситель разработан и изготовлен компанией ST Engineering с возможностью адаптации к имеющимся в продаже глушителям. Новое оружие работает с магазинами STANAG 4179, однако компания предоставляет собственные полимерные магазины. Разборку в полевых условиях можно выполнить без использования какого-либо инструмента: оружие разделено на три основных узла: верхнюю ствольную коробку, нижнюю ствольную коробку и спусковой механизм.
Благодаря модульности и гибкости, винтовка следующего поколения может быть преобразована в снайперскую винтовку за счет включения системы управления огнем, которая позволяет измерять расстояние до цели с помощью лазерного дальномера и отслеживает движущиеся цели, увеличивая вероятность попадания с первого выстрела. Система также подходит для целей борьбы с дронами.Однако для такой роли патрон НАТО 5,56×45 мм может оказаться не лучшим выбором. Новая винтовка ST Engineering спроектирована с возможностью легкого перехода на калибр 7,62х51 мм, который имеет большую дальность действия и останавливающее действие по сравнению с меньшим калибром. Это делает SAR-винтовку следующего поколения адаптируемой к различным задачам, позволяя армии использовать одну и ту же платформу, что упрощает обучение и сокращает логистические затраты.
В EDR On-Line поняли, что разработка винтовки следующего поколения почти завершена, и огневые испытания должны начаться позднее в этом году.
Винтовка поставляется с гранатометом Next-Gen SAR GL. Он устанавливается на винтовку Next-Gen SAR с помощью планки Пикатинни и увеличивает массу винтовки примерно на 1,2 кг. Затвор поворачивается влево или вправо, что позволяет легко заряжать как солдатам-правшам, так и левшам. Гранатомет имеет длину ствола 8,5 дюйма (216 мм) и лишь незначительно увеличивает длину 15-дюймовой винтовки, до 700 мм. По информации EDR On-Line, гранатомет готов к производству.
На авиашоу в Сингапуре компания ST Engineering также представила новый патрон калибра 5,56×45 мм, 5,56 Ultra, который, по данным компании, способен пробить стальную пластину толщиной 14 мм с твердостью по Роквеллу от RB 55 до RB 70 на расстоянии 200 ярдов (183 метров). Новый патрон не содержит свинца, нетоксичен и полностью совместим со стандартными штурмовыми винтовками НАТО, а его повышенная смертоносность обеспечивает нейтрализацию противника даже при ношении баллистической защиты.
https://www.edrmagazine.eu/st-...em-and-new-ammo
sakstorp 02-04-2024 16:25
На авиашоу в Сингапуре компания ST Engineering представила новые продукты, которые становятся частью ее портфеля низкоскоростных гранат: низкоскоростной автоматический гранатомет и низкоскоростные боеприпасы с настенным тормозом.
Чемпион Сингапура по обороне имеет традиции в области производства 40-мм боеприпасов, а также занимается экспортом своих технологий в другие страны. На Сингапурском авиасалоне 2024 года основное внимание уделялось низкоскоростным гранатам калибра 40×46 мм, причем новые системы были представлены как в оружии, так и в области боеприпасов.
Требованием, исходившим в основном от правоохранительных органов, было наличие автоматического гранатомета, способного стрелять низкоскоростными гранатами, среди которых мы находим ряд менее смертоносных типов, обычно используемых полицейскими подразделениями в ситуациях борьбы с массовыми беспорядками. До сих пор такие силы были оснащены переносными гранатометами боезапасом до шести снарядов и оставались уязвимыми для агрессии.Таким образом, компания приступила к разработке нового автоматического гранатомета низкой скорости (LV-AGL). LV-AGL предназначен для установки на дистанционно управляемые боевые модули (RCWS) или опоры, установленные на транспортных средствах или на легкой треноге. Пусковая установка с электрическим приводом имеет длину около 900 мм и имеет ствол диаметром 12 дюймов (304,8 мм) с типичным поворотом нарезов справа 1:48 дюйма, обеспечивающим стабилизацию гранаты в полете. Боеприпасы подаются слева, гранаты РН закреплены на связанной ленте, как в случае с высокоскоростными АГЛ. Никаких точных данных о скорострельности предоставлено не было, система все еще находится в разработке, однако в EDR On-Line поняли, что она должна составлять около 50 выстрелов в минуту, не считая одного в секунду, с максимальной дальностью 150-200 метров в зависимости от тип раунда.
LV-AGL, разработанный ST Engineering, позволит вести гораздо больший объем огня, когда полицейским подразделениям необходимо рассеять большие толпы людей, сохраняя при этом полицейских под броней. Будучи способным стрелять как нелетальными, так и летальными снарядами, он обеспечивает значительную гибкость, позволяющую адекватно реагировать на различные типы ситуаций. Это может распространяться на воинские части, участвующие в операциях, не связанных с войной; хотя нынешняя тенденция направлена на симметричную конфронтацию, это не исключает необходимости вновь столкнуться с асимметричными угрозами. Более того, легкий LV-AGL, окончательные данные о его весе не предоставлены, оружие находится на стадии начальных испытаний, а первые стрельбы прогнозируются на середину 2024 года.
Другой новинкой, представленной на авиашоу в Сингапуре, стал 40-мм снаряд Low Velocity Wall Penetrator (LV-WP), еще один продукт, который потенциально может использоваться как полицией, так и военными. Новый снаряд не претендует на замену противобункерных гранатометов, но дает возможность пехотинцу справиться с угрозой, скрытой внутри кирпичного здания. В компании ST Engineering заявляют, что ее новый продукт способен пробить однослойную пустотелую кирпичную стену. Для этого используется кинетическая энергия, а поскольку снаряд предназначен для низкоскоростных пусковых установок, этого невозможно достичь при запуске. Это означает, что был добавлен ракетный двигатель. Патрон имеет длину около 325 мм, вес 950 грамм, масса снаряда 900 грамм. Масса снаряда значительно превышает нормальную, а заряд взрывчатого вещества позволяет ему достигать начальной скорости всего 30 м/с по сравнению со скоростью 74-84 м/с у стандартных низкоскоростных боеприпасов; на безопасном расстоянии от солдата зажигается ракетный двигатель, разгоняющий снаряд до 150 м/с, обеспечивающий необходимую кинетическую энергию для поражения цели. Патрон все еще находится на финальных квалификационных испытаниях, данных о минимальной дальности предоставлено не было (когда двигатель позволяет достичь максимальной скорости, что является ключевыми данными при работе в городских условиях, где типичны бои на коротких дистанциях), а эффективная дальность составляет 150 м.Ракетный двигатель расположен в передней части гранаты LV-WP; у него закаленный передний корпус, необходимый для пробития стены, а в задней части передней части снаряда видны четыре выпускных отверстия для форсунок. Далее следует граната, которая, как выяснил EDR On-Line, имеет стандартную осколочно-фугасную боеголовку со смертельным радиусом около 5 метров. Далее следует задний блок со стабилизирующими ребрами, которые открываются после выхода снаряда из ствола.
Когда граната попадает в стену, закаленный корпус ракетного двигателя разбивает кирпич; замедление снаряда ощущается взрывателем, который оснащен задержкой, позволяющей детонировать боевую часть гранаты при прохождении снаряда через стену. По информации, опубликованной компанией, предохранитель является программируемым, поэтому задержку можно установить в соответствии с требованиями заказчика.
Как отметили, что граната LV-WP проходит финальные испытания, в ST Engineering не комментируют возможную дату производства.
https://www.edrmagazine.eu/st-...enade-portfolioGorgul 06-04-2024 13:47А Власенкова с похожей конструкцией притормозили...А у него, ИМХО, было таки получше.
sakstorp 10-04-2024 11:57
Очередной вариант Girsan MC14 - Girsan MC14 BDAsakstorp 15-04-2024 10:47
Taurus T4 300 BLK 406мм ствол.T4 300 BLK 228мм ствол(9 дюймов)
sakstorp 17-04-2024 13:28
У Tisas 1911 D10 появился вариант с нерегулируемым прицелом - Tisas 1911 D10 FO - https://cdn11.bigcommerce.com/....1700662075.jpgТактическое оружие
"Галопом по европам"
