Тактическое оружие
Все про РПГ в 1 месте
Доброго времени суток всем. Хотелось бы обсудить все рпг в 1 месте(а заодно некоторые легкие ПТРК), не разливаясь отдельно на разные темы, посвященные отдельным представителям.
В последнее время появились некоторые интересные образцы противотанковых средств. Например, Wirkmittel 90.И вообще, хтелось бы узнать о некоторых не столь широко разрекламированых образцах РПГ, например, Шипон и АТ12Т(никак не могу найти посиком, может у кого есть изображения?)
Собственно, начнем. Вот- более точная и правильная схема действия рпг30
http://www.defpro.com/daily/details/230/
Новый РПГ Wirkmittel 90- http://lenta.ru/news/2009/03/18/launcher/ - кто что о нем думает?думается, конкурент NLAW?(хотя у немцев уже есть рпг большого калибра Матадор, зачем им ещё?)
Про шипон только на дефенс апдейт вроде нашел 1 фото...
Про ПТРК- ну то есть, рпг- некоторые рпг становятся как птрк малой дальности- с "корректируемой гранатой", инерциальной системой наведения, лазерной подсветкой и пр.(например, sraw, nlaw)
что бы поддержать тему:
итак:рпг-32 хашим, рпг-29 (ливан),пф-98,рпг-26 он же ршг-2, рпг-27 он же ршг-2,рпг-28.quote:что бы поддержать тему:
На 3-ей картинке тоже отечественный образец?
quote:Китайский
Он самый
PF-98 калибр 120мм бронепробиваемость 800мм оск. -кумулят.400мм дальность 800м может комплектоваться станком и прицельным комплексом.
quote:
Спасибо, что поддержали тему .На второй фотографии РПГ29 в руках бойцов АОИ, которые захватили у Хезболлы?
И Про PF98- есть ещё его "меньший брат"(конечно. если можно так сказать-ведь это разные вещи-pf89 1разовый, а полимерный тпк pf98 , по заверениям разрабов, выдерживает до 200 выстрелов- что -то аналогичное рпг32. у которого тоже труба выдерживает многое число выстрелов) - PF89.Он вроде должен заменить РПГ7 у китайцев или как?
и ещё-в нашей армии, может ли рпг28 быть противопоставлен китайскому pf98?-калибры почти одинаковые... (125мм у рпг28 и 120 у pf98), правда, по заверениям наших разработчиков, рпг28 пробивает до 1м брони... зато PF98 может комплектоваться прицельными комплексами. (не известно мне, есть на рпг 28 такая возможность), а если pf98 ещё и укомплектовать гранатой с коррекцией и соответсвующим оборудованием(прицелами)-будет что-то вроде ПТРК малой дальности. 
quote:.На второй фотографии РПГ29 в руках бойцов АОИ, которые захватили у Хезболлы?
А фиг их знает, главное гранотомёт русский
quote:выдерживает до 200 выстрелов- что -то аналогичное рпг32. у которого тоже труба выдерживает многое число выстрелов)
насчёт 200 выстрелов не знал. А у рпг-32 скорее насадка на тпк. ИМХО если нормально делать будут то и 1000 выдержит
pf89 - он по идее должен сменить тип-69,но думаю он станет "китайской противотанковой гранатой" и "штурмовой гранатой" то бишь просто дополнит 69 модель. Кстати ,знает ли кто, принимались ли тбг-7 и вр в Китае на вооружение или деза? quote:Насколько я знаю эти рпг созданы по разным идеологиям -рпг-28 ну оочень большой "одноразовик" типа АТ-12, а китаец замена батальонному спг тип65, так что врят-ли.может ли рпг28 быть противопоставлен китайскому pf98?
pf89 и его штурмовая версия
на каком-то китайском форуме, или на милитари фото, не помню уже, был показан ТБГ-7в-видимо собираются производить(вроде по лицензии).Так что весьма непонятно...
Кстати, http://hk.geocities.com/guncobook/01.html порадовал обновлениями- там появились новые рпг...
quote:зато PF98 может комплектоваться прицельными комплексами. (не известно мне, есть на рпг 28 такая возможность)
Возможность есть:
а что за прицел на нем?Это конечно очень хорошо, что в отличие от РПГ27 и более ранних версий, они прицел поставили на рпг28(а хашим вообще кажется более эргономичным даже по сравнению со всеми остальными РПГ у нас... -там 27, 26. и более ранними).Но интересно, при таком калибре. можно было бы потом оснастить гранатомет корректируемой гранатой. это раз, а во-вторых, не просто оптическим прицелом, а каким-нибудь ТПВ типа Mirabel на Eryx.Конечно. можно и не таким большим, но хотя бы прицельным блоком вроде Dynarage как на Pzf.3
Можно, всё можно
Но это всё академические споры, а реальная ситуация такова- рпг27 до сих нет в войсках, хотя принят лет 20 назад, рпг-29 - тоже самое 
сразу в Музей Красной армии попал, минуя ту самую армию рпг-28 и 32 фиг знает когда попадут в реальные войска. Так что рассуждать можно долго, а пока "наше всё" это вот:
А касательно корректируемых гранат я лично считаю что - главная прелесть рпг - простота, дешивизна, надёжность, и жертвовать всем этим ради некоторого повышения кучности неумно. Первыми об этом догадались израильтяне со своим Пикетом 25 лет назад, но некоторые до сих пор не угомоняться
Пикет?Гм, не слышал о таком.
А он был с корректируемой гранатой?-да, дешевизна-конечно хорошо. Но почему тогда в странах Европы принимают MBT-LAW/NLAW?Что-то искал, но не нашел фото "пикета".Неужто он применялся в Афганистане?
Про РПГ-32- он вроде бы только на экспорт...
( а в целом аналогичен РПГ27 и РПГ29- у первого выигрывает модульностью, у второго тоже модульностью и к тому же он легче, но проигрывает по дальности...)Читал на сайте варонлайн, что Пикет на вооружении не состоял.
А здесь написано- www.rsva.ru
что он применялся моджахедами. Странно.Он вообще производился или нет?
"Широко использовались .... ручные противотанковые гранатометы (РПГ-2, РПГ-7, швейцарский <Фальконет>, немецкий <Лянце-2>, американский М72А2, французский <Сарпак>, израильский <Пикет> ), 75- и 82-мм китайские, пакистанские и американские безоткатные орудия"
У кого-нибудь есть фото этих гранатометов из списка?(имею ввиду сарпак. пикет, лянце-2, фальконет)
Пикет:
Спасибо!Очень интересные фото!
quote:Про РПГ-32- он вроде бы только на экспорт...
Пока да, но как мне кажется это лучший(и единственный)претендент на звание "гранатомёт будущего" в России. Не верите - сходите, посмотрите в Музее Красной армии на рпг-29 и тупо ответьте - вы бы хотели с ним воевать
quote:Верьте всему больше...А здесь написано
ясное дело, рпг-32 удобнее( эргономичнее) а так же легче. И мультикалиберный. Но если так, то на большую дальность тогда придется рассчитывать только на ПТРК, или создать РПг с управляемой гранатой с дальностью до 1000-1300м.
quote:рпг-29 и тупо ответьте - вы бы хотели с ним воевать
Я думаю РПГ28 то-же желания повоевать вам не добавит.
на переднем плане РПГ28 за ним далеко не самый маленький РПГ27 - как говориться почуствуйте разницу.
кстати, у РПг-32 коллиматорный прицел стандартно... а на РПГ-27- только обычный...
А на фото сзади- выстрел ПГ29в- после рпг 27 который?
Нашел фото sraw predator(хотя на fas.org вроде тоже есть)
РПГ-29 с гранатами:
да, недавно видел- к нему выпустили термобарический выстрел.
вот нашел ещё хорошее фото Джавелин. Интересно, а американцы очень богатые- и от РПГ в классическом смысле отказываться не собираются-хотят модернизировать smaw -делают улучшенную версию esmaw. так и хотят ввести ПТРК... Интересный тандем бы получился- Джавелин-более тяжелая система, Предатор-легкая(на замену Ат4)
а что это за последнее фото?
quote:
это?-это предатор. Слышал, у него проблемы были в Ираке. Но это из ветки артиллерия. где Эрикс обсуждали. Интересно, в самом ли деле программу заморозили?
dвот здесь есть кое-чего- http://www.fas.org/man/dod-101/sys/land/sraw.htm
и здесь- http://www.designation-systems.net/dusrm/m-172.html
"братишки" вот тоже обсуждают РПГ. тут- phorum.bratishka.ru
Сарпак:
спасибо за Сарпак. Он вроде одноразовый?Как миниман(минимэн или как его)-кажется на волне популярности m72 появился... Кстати. французы там вских опытных РПг понаделали- конкуренотов APILAS'у- вроде был такой DARD 120.Фото ни у кого случайно нет?
E-SMAW:
quote:Originally posted by sem_fx3:
Интересно, а американцы очень богатые- и от РПГ в классическом смысле отказываться не собираются-хотят модернизировать smaw -делают улучшенную версию esmaw. так и хотят ввести ПТРК... Интересный тандем бы получился- Джавелин-более тяжелая система, Предатор-легкая(на замену Ат4)
Флаг им в руки
то биш Предатор 
Сколько там Джевилин стоит ? 70 килобаксов? А Предатор? 10-5 штук? А теперь заменяем все 360тысяч АТ-4 на Предаторы и смотрим как экономика США доблестно идёт ко дну Похоже американцы решили что раз не удалось разориться на ф-22,то есть ещё Предатор Капрал Хикс
Спасибо за E-SMAW.Очень интересно.
2 sakstorp- согласен. Но по слухам американцев, джавелины продемонстрировали высокую эффективность. Похвалялись как-то. что много ракет израсходовали, и целую колонну иракской бронетехники сожгли...
Слышал. что проект предатор закрыли. Якобы морпехам и джавелинов с ТОУ хватает. Вот и не нужен предатор(а тут ещё его высокая цена).кстати. из мощных рпг у них есть ещё АТ12т.Но его я что-то нигде не видел и о применении тем более не слышал.
quote:Originally posted by sem_fx3:
спасибо за Сарпак. Он вроде одноразовый?Как миниман(минимэн или как его)-кажется на волне популярности m72 появился...
Разрабатывался как одноразовый но потом выяснили что ствол выдерживает до 30 высрелов -поэтому продавали как многоразовый с 3 типами выстрелов -осколчным, кумулятивным,осветительным.
quote:Originally posted by sem_fx3:
Капрал Хикс
Спасибо за E-SMAW.Очень интересно.
Пожалуйста.
кстати, РПГ-29 как замена СПГ ещё очень даже приемлема( как у китайцев например БО-82. у которой можно было стрелять с плеча) а теперь и у нас есть РПГ(а повесу-как спг), с которого можно стрелять с плеча. дальность до 600 м приличная для такого вида оружия. но РПГ29 никак не замена рпг7- вполне хватит РПГ7 с ПГ7ВР и РПГ27.Даже сам индекс говорит об этом(где-то слышал я) что РПГ29 специально на замену СПГ9 делали...
Ну а РПГ32- более удобная альтернатива РПГ7.
Народ этоть очень здорово что вы накидали много фоток, но хотелось бы чтобы кроме фоток давалась какое-нибудь, хоть кратенькое описание типа, что, откуда, с какой точностью и мощностью.
Вот моя первая "Мурзилка" (правдать еще не доделаная сегодня-завтра добъю раскладку по гранатам) - "тема откуда растут ноги у РПГ29"
просьба сильно табуретками не кидать хотя здоровая критика приветствуется.
------
Оружие должно стрелять и убивать - иначе оно музейный экспонат
Вообще, если серьёзно, разговор надо начинать с того, что опредилить, что
мы хотим от рпг и какое место он будет занимать в системе вооружений. Итак, выскажу свою скромную точку зрения -во первых что такое рпг в армии ? Это противотанковое средство уровня отделение -взвод. Это раз. Во вторых, требуется на этом уровне от пто:дальность 200-300м,пробиваемость на уровне вр,вес а-ля рпг-7 с вр =10-12кг(заряж.),возможность устанавливать прицельные комплексы и ночные прицелы, но при этом чтоб он мог нормально работать и с обычным прицелом, различные высрелы. Кто то спросит -а спг как же? А нафига?-отвечу я по-еврейски.
На ротном и батальённом уровне давно есть метисы и фаготы, и дополнять их чем-то бессмысленно. -А как же китайцы со своим PF-98?-спросят меня. Ну так отсталые ещё,до метиса не доросли, вот и мучаются 
Кстати, тут ещё фото PF-98:
quote:Originally posted by sakstorp:
Вообще, если серьёзно, разговор надо начинать с того, что опредилить, что
мы хотим от рпг и какое место он будет занимать в системе вооружений. [/URL]
Кое-кто определился
www.zakupki.gov.ru
quote:
3.2.8.10 требования к ручному гранатометно-огнеметному комплексу - обеспечение поражения современной и перспективной бронетехники противника, живой силы, как открыто расположенной, так и укрытой в защитных фортификационных сооружениях и зданиях, на дальностях не менее 600 м (для противотанковых гранат) с вероятностью не менее 0,6 и 1000 м для осколочных, осколочно-фугасных, зажигательных и т.п. боеприпасов, с вероятностью не менее 0,6. Ведение прицельной стрельбы в дневных и ночных условиях, а также стрельбу из помещений с малым объемом до 30 м ³.
Образец должен состоять из:
- единого прицельно-пускового устройства многоразового применения;
- реактивных боеприпасов различных типов снаряжения с пусковыми контейнерами одноразового применения калибров 72,5 мм, 90 мм, 105 мм. При этом пусковые контейнеры основных калибров должны обеспечивать возможность ведения прицельной стрельбы на дальности не менее 600 м без применения единого ППУ;
http://docs.google.com/Doc?id=d2gtck9_2cd56b5gz&hl=en
Так это практически под рпг-32 и написано
Кстати в стандартном прицеле у него дальномер есть? Никто не знает?quote:Originally posted by ciborg-911:
Народ этоть очень здорово что вы накидали много фоток, но хотелось бы чтобы кроме фоток давалась какое-нибудь, хоть кратенькое описание типа, что, откуда, с какой точностью и мощностью.
Согласен. Наличие сколь-нибудь информации приветствуется! Lrac f1 89mm выложили-весьма хорошо там вроде ещё некоторые рпг у них были...
Вот инетесрно- а что за швейцарский гранатомет Фальконет?Кто-нибудь знает?
по теме рпг-в контртеррористических операциях простой рпг типа рпг26 (ршг1)и пр.- самое то наверно(не джавелин же применять, хотя тоже можно, но гораздо дороже, а если ещё и хорошо умеют применять рпг обычный в руках спецназа, то надобность в джавелине отпадает-ведь такой тяжелобронированной техники у них нет).
Хотя, хотелось бы, чтобы для спецназа и диверсионных подразделений. действующих против регулярной армии, было такое средство типа "выстрелил и забИл".Это все-таки не с партизанами воевать!Просто у нас наверно думают, что это ПОКА не нужно... вот и не разрабатывают.
quote:Так это практически под рпг-32 и написано Кстати в стандартном прицеле у него дальномер есть? Никто не знает?
В том что мне довелось покрутить в руках не было, как и не было ночной ветви, хотя обещають сделать (а может на экспорт уже и делают).
------
Оружие должно стрелять и убивать - иначе оно музейный экспонат
на ролике одном наши демонстрировали РПГ32 иорданцам, вобщем пальнули по автобусу а наш бляха ПРЕДСТВИТЕЛь выдаёт: -"Вот так нахуй!!!!" всё официально главное.
quote:- реактивных боеприпасов различных типов снаряжения с пусковыми контейнерами одноразового применения калибров 72,5 мм, 90 мм, 105 мм. При этом пусковые контейнеры основных калибров должны обеспечивать возможность ведения прицельной стрельбы на дальности не менее 600 м без применения единого ППУ;
Тимох, чтой-то я не понял - с одной стороны заказчик требует наличия ППУ (прицельно пускового устройства) с прицельной дальностью всего комплекса в 600м, с другой стороны по его требованиям стрельба должна при необходимости производиться без него на ту-же дальность. Т.е. посути получаем оптический прицел на котором дополнительно смонтированы детали спускового механизма и трубу со спусковым механизмом и механическими прицельными при чем при заданной дальности двумя гвоздиками уже не обойдешся придеться делать нормальные регулируемые прицельные приспособления, Т.е получаем на выходе РПГ26/27/28 оборудованные оптикой и с продублированным спуском - т.е. по сути от РПГ 32 делаем шаг назад.
------
Оружие должно стрелять и убивать - иначе оно музейный экспонат
окончание
quote:Вот инетесрно- а что за швейцарский гранатомет Фальконет?Кто-нибудь знает?
Вообще-то это не рпг а ппг
так что к нашей теме не относится...quote:Originally posted by sem_fx3:
Хотя, хотелось бы, чтобы для спецназа и диверсионных подразделений. действующих против регулярной армии, было такое средство типа "выстрелил и забИл".Это все-таки не с партизанами воевать!Просто у нас наверно думают, что это ПОКА не нужно... вот и не разрабатывают.
Эээ??! как вы это себе представляете?
И по поводу прицела рпг-32 - если там дальномера нет, ночной ветви нет, то нафига там столько верьёонеров:
quote:И по поводу прицела рпг-32 - если там дальномера нет, ночной ветви нет, то нафига там столько верьёонеров:
Прикольно, мне уже в качестве контр-аргумента приводят сделанные мной-же фотки! Еще раз повторю именно в данном образце на фотографии ни дальномера ни ночной ветви нет - но как сказал конструктор этот образец выставочный, в дальнейшем ночная ветвь будет.
------
Оружие должно стрелять и убивать - иначе оно музейный экспонат
PF-89 (китай)начало разработки 1984г..принят на вооружение под кодовым индексом PF-89-80-1. Система очень технологична - 80% тпк из пластика. оптический прицел также изготовляется из ABS и оптческого пластика литьём под давлением (150гр) механически обработанных деталей всего несколько штук. В БЧ применяется пьезоелектрический взрываель, вв тип 8701 с биконической кумулятивной воронкой, что доводит бронепробиваемость до 8 диаметров бч (как утверждают производители
). Также к 1993году разработана многоцелевая граната ПФ-98А с кумулятивно-осколочно-зажигательной бч. ...ПФ89 PF89A
калибр... 80 мм 80mm
Масса гранаты ....1 .85 кг 2.35kg
масса тпк...... 1 .85 кг 1.85kg
Масса рпг...... 3.7kg 4.2kg
длина походн. ..900 мм 900 мм
длина в боев. п..... 880mm
дальн. прям. в. 200 м (выс. цели 2 м) 180m
приц. дальн..... 400 м 1000 м
бронепробиваемость180mm/65 . 20 мм / 60 .
СЕТКА ПРИЦЕЛА, КРАТНОСТЬ 2.5, УГОЛ ЗРЕНИЯ 12град.
штурмовая бч
За "китайса" спасибо! скажите по штурмовой гранате у вас разблюдовки нет?
как я понял заряд ВВ за воронкой у нее не большой, потом идет скорее всего зажигательная шашка окруженная осколочной рубашкой взрыватель механический. интересует масса ВВ, масса зажигательного состава и осколочная рубашка - глядя на схему создаеться впечатление что она с готовыми убойными элементами, а на фото она вроде монолитная.
Теперь по прицелу РПГ 32 - вернее по большому количеству верньеров крайний к окуляру включение отображения дальности в поле зрения прицела и яркость свечения, второй установки температуры воздуха (вернее ввод поправок на температуру) третий - счас точно не помню прошло уже больше чем полгода - помоему тип гранаты, четвертый - самый большой установки дальности до цели, с обратной стороны не верньер а крышка батарейного отсека.
------
Оружие должно стрелять и убивать - иначе оно музейный экспонат
quote:Originally posted by ciborg-911:
За "китайса" спасибо!как я понял
Если бы вы знали как я натр... ся с переводом статьи
,то таки да,пожалуйста А поняли вы непрвильно - взрыватель тоже пьезоэлектрический, зажигательный состав находится за осколочной рубашкой (в заднем торце, вокруг донного взрывателя), а осколки китайцы давно юзают готовые. Вот ещё продольный разрез:
рпг-89фа почему бронепробиваемость такая маленькая?
"бронепробиваемость180mm/65 . 20 мм / 60" всего 180 мм?
и что за "ппг"?
180мм это под углом 65град. от нормали.
А "ппг" это противопехотный гранатомёт.
180мм- но все равно слабовато!Даже если в борт...
quote:Originally posted by sakstorp:
-А как же китайцы со своим PF-98?-спросят меня. Ну так отсталые ещё,до метиса не доросли, вот и мучаются
позвольте-ка.Может у них на ротном эта pf98 и сотоит, но оно никак не может ему(метису) противопоставляться, и ввиняться в слабость китайцам не может, по простой причине, что это не птрк!Насколько известно, pf98 создавался на замену Бо82, т.е. безоткатному орудию, так же как у нас рпг29- на замену СПГ9(да-да, рпг29- наиближайшее, что можно сравнить с pf-98, только pf98 посовременнее будет- полимеры, прицельный комплекс и т.д.. но все равно не птрк!даже управляемых ракет нет... это как АК сотой серии- пусть и модный черный пластик, но внутри-довольно почтенная конструкция... Все равно, даже с полимерами, pf98 можно сравнить с рпг29.)
Конечно, Метиса у них нет, зато у нас нет джавелина- ну или пускай на джавелин. так Эрикс- Метис конечно хорош, но чтобы иметь что-нибудь такое же мобильное как эрикс или джавелин, нужен уже не метис...
quote:Originally posted by sakstorp:
Эээ??! как вы это себе представляете?
И по поводу прицела рпг-32 - если там дальномера нет, ночной ветви нет, то нафига там столько верьёонеров:
forum.guns.ru
мм, хороший прицел... новый?(такого пока не видел ни на рпг29 ни на 28 ни на седьмом...)На 28 вроде была фото с прицелом, выложенное тов. sakstorp, что конечно гуд, но, чувствую, этот прицел не сможет конкурировать с тем, что есть уже на рпг32( а с тем, что будет-т.е. с ночным каналом- и подавно!)
quote:да-да, рпг29- наиближайшее, что можно сравнить с pf-98, только pf98 посовременнее будет- полимеры, прицельный комплекс и т.д
Ну полимеры-полимерами - но покрайней мере передняя труба на 29-том стеклопластиковая, задняя зарядная та да, стальная. По поводу прицела - наскока мне известно оптико-электонный прицел к 29 разрабатываеться/разработан причем достаточно серьезный по функциям но все это перечеркивает одно НО - на х... он такой красивый не нужен (в смысле не прицел а 29-й) Не зря его все пытаються в армии приткнуть где он на вооружении вроде принят еще в 1989 а вот в штатках не прописан - соответственно и не поступает.
Ну а поповоду прицела на 32 втором - таки да, из всех что я видел отечественных ОП прицел на 32 самый дружелюбный и интуитивно понятный, в принципе научиться стрелять с ним по не особо "тяжелым" целям можно за считанные минуты, очень удобно выполнена установка по дальности не отрываясь от окуляра большим пальцем крутишь колесико и в поле зрения видишь цифирьки показывающие какой дальности соответствует центральная марка т.е. с работающей батарейкой целиться по дополнительным маркам либо смотреть на риски колесика нет никакой необходимости. Оптика хорошая картинка четкая и контрасная, поле зрения поболее чем у ПГО 7.
quote:180мм- но все равно слабовато!
Пардон, вы мой пост за 14:29 каким макаром читали?!
quote:позвольте-ка.Может у них на ротном эта pf98 и сотоит, но оно никак не может ему(метису) противопоставляться, и ввиняться в слабость китайцам не может, по простой причине, что это не птрк!Насколько известно, pf98 создавался на замену Бо82, т.е. безоткатному орудию, так же как у нас рпг29- на замену СПГ9(да-да, рпг29- наиближайшее, что можно сравнить с pf-98, только pf98 посовременнее будет- полимеры, прицельный комплекс и т.д.. но все равно не птрк!даже управляемых ракет нет... это как АК сотой серии- пусть и модный черный пластик, но внутри-довольно почтенная конструкция... Все равно, даже с полимерами, pf98 можно сравнить с рпг29.)
Опять же, вы хоть поняли о чём я говорил!? Я не сравнивал по ТТХ, я говорил о рпг в системе вооружения армии! А там важно на каком уровне модели находятся(ротном, взводном) и какие стоит оставлять, а какие нет! Срочно и вдумчиво перичитайте мои посты, а потом поговорим дальше
quote:НО - на х... он такой красивый не нужен (в смысле не прицел а 29-й)
Истину глаголеш - на фииг такое счастье... И вопрос по прицелу рпг32 - а кратность там какая?
quote:И вопрос по прицелу рпг32 - а кратность там какая?
Счас уж точно не помню - в районе Х2,5 - Х3
------
Оружие должно стрелять и убивать - иначе оно музейный экспонат
quote:Originally posted by ciborg-911:
Тимох, чтой-то я не понял - с одной стороны заказчик требует наличия ППУ (прицельно пускового устройства) с прицельной дальностью всего комплекса в 600м, с другой стороны по его требованиям стрельба должна при необходимости производиться без него на ту-же дальность. Т.е. посути получаем оптический прицел на котором дополнительно смонтированы детали спускового механизма и трубу со спусковым механизмом и механическими прицельными при чем при заданной дальности двумя гвоздиками уже не обойдешся придеться делать нормальные регулируемые прицельные приспособления, Т.е получаем на выходе РПГ26/27/28 оборудованные оптикой и с продублированным спуском - т.е. по сути от РПГ 32 делаем шаг назад.
Я дал водителю пятерку и трамвай идет прямо (c)
Мое предложение вписали... судя по всему, как уже многие отмечали, текст в ряде заданий вызывает вопросы, в данном случае вопрос с концепцией РПГ не проработали, для просто ТПК могли бы действительно простым откидным шпеньком обойтись, для простых стрелков, а то ведь наличие подобного девайса, стреляющего только с прицелом - тяжкое испытание для военных (и как при этом РПГ-7 появился..).
Лучше бы прицельную дальность подняли.
quote:Мое предложение вписали...
Ах тыж ....!Ну я тебя .... ! И вам после этого не стыдно?!
так-так... так дело не пойдет... это определенно. Иначе дальше срача мы с Вами не уедем("моя твоя непонимать-значит, я на тебя обиделся!-вместо того, чтобы просто понять,. что есть и другие мнения )...если я Вас чем-то задел, то извините
Ноquote:Originally posted by sakstorp:
Пардон, вы мой пост за 14:29 каким макаром читали?!
вопрос не в пресловутом "макаре", а в моих слабых познаниях. Я все понял, не волнуйтесь Вы так!Весь вопрос в том, достаточно ли пробиваемость в 180 мм для пробития бортовой брони современных обт?Или pf89 - только "штурмовая граната"?
quote:Originally posted by sakstorp: Опять же, вы хоть поняли о чём я говорил!? Я не сравнивал по ТТХ, я говорил о рпг в системе вооружения армии! А там важно на каком уровне модели находятся(ротном, взводном) и какие стоит оставлять, а какие нет! Срочно и вдумчиво перичитайте мои посты, а потом поговорим дальше
Вы мне про теплое- а я вам про мягкое - кому что нравится. Мы смотрим на вопрос с разных сторон, но в этом нет ничего плохого. Я-под углом 0 градусов- вы- под 90.Наши мнения в чем-то пересекаются. а в чем-то расходятся, но они не противоположны!(как если было бы противоположно. если у вас 180, а у меня 0 градусов).Просто Вы придали значение одной части вопроса- я другой. Так в чем проблемы?Вы говорите об уровне вооружения подразделения, в то же время я, нисколько не опровергая Вашего мнения, рассмотрел рпг29 как средство противопоставления pf98 по ттх. (именно по ТТХ)
Если хотите противопоставить pf98 что-нибудь не по ттх. а по уровню взвод-рота и т.д.. кто мешает?Противопоставляйте на здоровье метисы и пр!
От того. что я противопоставил рпг29, Ваше противопоставление никуда не исчезло!Улавливаете мысль?
И ещё я согласен с Вами по Вашему противопоставлению- читал на какой-то странице. что pf98 имеется на различном уровне. На более высоком оно идет с прицельным комплексом(последнее фото из тех. что Вы выложили
)и на этом уровне становится противопоставлением метису. однозначно. Но тут-то, на этом уровне метис и побивает его.Если что не нравится- извините. Надеюсь, дальше мы будем конструктивно обсуждать тему.
и ещё- по пробиваемости pf89- чтобы не было вопросов, пробиваемость других рпг в студию!Неужто pf89 так слаб?(у той же мухи обещается 300 мм....)
quote:Надеюсь, дальше мы будем конструктивно обсуждать тему.
quote:а в моих слабых познаниях.
quote:!Неужто pf89 так слаб?(у той же мухи обещается 300 мм....)
1.Я тоже надеюсь .... 2.Полностью согласен, тем более что-3.Вы похоже так и не поняли, когда я пояснял что 180мм при угле 65град. ОТ НОРМАЛИ! Могу порекомендовать для СРОЧНОГО прочтения следующие книги "РПГ7.40ЛЕТ НА ВООРУЖЕНИИ","ДЕЙСТВИЕ СРЕДСТВ ПОРАЖЕНИЯ И БОЕПРИПАСОВ","ЙЕН ХОГГ. СОКРУШАЮЩИЕ БРОНЮ" Тогда, возможно,общаться станет гораздо легче.
Итак, по пожеланиям трудящихся - фальконет. Калибр 24мм вес-6кг.магазин на 5выстр. Фото(какие есть
):
quote:и ещё- по пробиваемости pf89- чтобы не было вопросов, пробиваемость других рпг в студию!Неужто pf89 так слаб?(у той же мухи обещается 300 мм....)
Ну по иностранным гранатам обобщающая табличка еще очень не полная, а по нашим счас выложу (правда тоже далеко еще не полная).
quote:Originally posted by sakstorp:
Итак, по пожеланиям трудящихся - фальконет. Калибр 24мм вес-6кг.магазин на 5выстр. Фото(какие есть
[/URL]
forum.guns.ru
Спасибо!Это то. что нужно!
Насчет РПГ- вопрос у меня возник. Как думаете, стоит ли и на наших рпг сделать "пристрелочные выстрелы" как на Mk.153 и law80?
А лазерный дальномер для чего изобрели?
quote:для всего вместе нужен балвычислитель.
Для чего? Дальность главное, остаётся температура, ветер, угол места но всё это нормальный гранотомётчик может учесть и так. А то так мы,упрощая, до рпг-2 до...я (как в анекдоте)
Тогда чего мелочится - полновесный прицельный комплекс с т-90 и все дела.
quote:а ветер по пальцу только вьёт
Нии у них пальцы не той системы, вернее не под то заточены.
И вообще вычислители-счислители, дальномеры, тандем, окфол и прочая фигня, все это не наш метод - топор рулит.
просто где-то читал, один человек жаловался. что ему нужно 2 рпг27- один типа пристрелочный, второй- боевой. жаловался на отсутсвие пристрелочных выстрелов...
Кстати, "по мнению очевидцев", зря у нас ручные кумулятивные гранаты сняли с вооружения... в Чечне якобы чехи хорошо их использовали-кидались ими из окна/с балкона в крышу проезжающего танка. Говорят, помогало...
quote:Кстати, "по мнению очевидцев", зря
Нет, зря у нас в армии дол... ов расплодили, которые пускают бронетехнику по незачищенным улицам
дак про штурм Грозного такие вот, "байки" рассказывают... говорят, во вторую кампанию, когда уже пехота научилась "дружить" с техникойи на нее(технику) дз поставили, восьмидесятки даже с 18 попаданиями из мухи выезжали своим ходом!(а у мухи-300мм пробиваемость. очевидно, по нормали. что уж тогда pf89 со своими 180 делать будет...
заранее правда говорю, я не спец, но могу и ошибаться.) Давайте продолжим серьезную тему.
насчет баллистического вычислителя и дальномера, который Вы предлагаете.
Как Вы уже заметили. наши рпг простые и дешовые, но с наовроченными дальномерами и вычислителями мы получим аналог шипона, у которого очень дорогая прицельная система(так сами израильтяне-варонлайновцы говорят...
).quote:что уж тогда pf89 со своими 180 делать будет...
кто-то так и не соизволил изучить литературу по действию кумулятивных боеприпасов по броне
нет. я читал книгу, но не понял. может Вы обьясните?рпг7-40 лет на службе- эта такая книжка в pdf-формате, где рпг4 есть?
да понятно же, что при соприкосновении с углом не при нормали. пробиваемость падает, и что?у мухи -300мм.у pf-89-180.и что теперь?pf89 все равно проигрывает- даже если при нормали(что максимально) у нее пробиваемость ниже. что будет при других углах?или она лучше сохраняет свою пробиваемость?если так, то я не имею данных насчет этого.
и во-вторых."кто-то " так и не перестал обижаться, а продолжает ерничать( про дальномер от т-90 хотя бы), вместо здорового обсуждения тема превращается в спор... ну ИЗВИНИТЕ если задел. но мне не нравится данное продолжение темы. за сим откланиваюсь. (можете спорить, но без меня)
Желаю удачи.
Блин, похоже,всё таки придётся обЪяснять известные вещи - я очень этого не хотел
Короче, имеем гранату с 180мм при всрече 65град. от нормали, при этом пробивная спосбность падает более чем в 2раза(по сравнению с нормалью) ! Конкретный пример:105мм снаряд пушки амх-30 пробивает по нормали 360мм,про наклоне брони 65" от нормали снаряд пробивает 150мм.Улавливаете? Итак у нас получается что граната пф-89 при встрече с бронёй по нормали(под углом в 90") будет пробивать где-то 400-450мм.Вот так то... а касательно т-90 пускай мне нордбадгер покажет прицельный грнатомётный комплекс с метео датчиками, угла места и т.п. и я успокоюсь quote:См. пост выше.
Похоже, пока писал кто-то меня опередил
касательно 630мм знаю, но ИМХО - безсовестно врут, поэтому и не упоминал об этом "факте" quote:В Греции всё есть.
Всё,поехал в Грецию за мегаприцелами....
quote:Simrad IS2000 чем не нДравится?
Таки не подскажете сколько это чудо стоит? А то меня гложут сомнения что цена у него, примерно как у пу"метиса". Ведь я не просто так иронизировал по поводу прицела с т-90 -можно поставить что-то вроде симрада но по стоимости это уже будет далеко не общеармейский рпг(о которых мы вроде говорим)а какое-то спецсредство. Стволики это прошлый век - на однаразовых рпг неприменимы а на многоразовых проще вмонтировать дальномер.
quote:Теоретически вы правы -но практически всё сложнее, стоимость немаловажный фактор, ведь новая система окупается по-настоящему тогда, когда система имеет экспорный потенциал. А кто будет закупать российские мега-рпг? Европейцы? Врят ли,они сами рады бы кому-нибудь толкнуть свои фаустыСколько стоит не знаю, но ИМХО цена адекватна поражаемой цели, в частности танку. Спецсредство - это у кого средств на закупку нет.
Остаються третьи страны - а вот у них действительно с средствами туго, мало того - с образованием тоже, поэтому выбирать будут по соотношению цена-простота-эффективность. Кстати и российская армия тоже сейчас не из разряда богатых quote:Почему неприменимы? Тем более, что использовались.
Да,использовались, но как я понимаю, эти одноразовые рпг были основыми, вот и снабжались всякими девайсами
в российской армии "противотанковые гранаты" проходят по разряду боеприпасов и присобачивать к ним всякие девайсы излишне.Итак, продолжим про PF-89,ведь, я надеюсь, вы не подумали что китайцы успокоились на паре модификаций
Тем более что не успев принять на вооружение ПФ-89, они обнаружили что во всем мире танки активно оснащаются динамической защитой
Для восстановления справедливости с 1994 по 1998 была разработана модификация ПФ-89Б с тандемной гранатой. Вес рпг стал 4,7кг при весе гранаты 2,5кг,скорость 140м/с.
Но и на этом китайцы не успокоились и разработали 2-ое поколение ПФ-89А. Он имеет в 2 раза большую пробивную силу (600 против 300мм железобетона) и возможно, проникающую часть. Так как одна неумная страна продала лицензию на рпо-а,то китайцы решили сделать собственную РШГ-2 и сделали
назвав WPF-89.И все эти девайсы уже активно толкают на мировом рынке - http://www.9373.com.cn/show3.asp
Мало того, по-видимому, разрабатывается ещё более страшное вундерваффе :
Кстати по PF-98 наконец-то ТТХ подробно:
Калибр гранатомёта, мм: 120
Калибр гранаты, мм: 120
Длина в боевом положении, мм: 1697
Длина пусковой трубы, мм: 1191
Масса гранатомёта, кг: 10.0
Масса гранаты, кг: 6.35 (HEAT), 7.55 (HEMP)
Начальная скорость гранаты, м/с:246 (HEAT), 202 (HEMP)
Прицельная дальность, м: 400-800 (HEAT), 1800 (HEMP)
Боевая скорострельность, в/мин: 4-6
Бронепробиваемость, мм: 800 гомогенной стальной брони (HEAT),
>80 гомогенной стальной брони (HEMP)
Радиус поражения осколками, м: 25 (HEMP)
ссылочка:
forum.keypublishing.co.uk
Фото:
quote:Originally posted by Капрал Хикс:
Кстати по PF-98 наконец-то ТТХ подробно:
А зачем так далеко искать?
otvaga2004.narod.ru Где нет данных?
Тьфу ты,не заметил
Вот ещё http://www.sinodefence.com/army/crewserved/pf98.asp
quote:Originally posted by NORDBADGER:
Что-бы не читать N-ое количество раз "нет данных".
quote:Originally posted by sakstorp:
Тьфу ты,не заметил
[/URL]
forum.guns.ru
Спасибо за разьяснения и множество хороших фото pf89 впридачу. разговор перешел в полезное русло
А что это у них за багги?Это китайский аналог хаммера с TOW?(так сказать, на безрыбье- почему сразу HJ-8 или HJ-9 не установили?-или слишком тяжело для багги, косящего под хаммер? Но в целом машинка очень даже ничего... главное, чтобы скорость хорошей была)
А насчет дальномеров(и хороших прицельных комплексов) и прочего- да,если у них есть средства, то можно и установить на что-нибудь типа pf-98.Например. как на этом рисунке - forum.guns.ru
Кстати. скромно и настоятельно предлагаю китайцам, если они используют pf-98 вместо метиса, создать и управляемую гранату к ней.
Иначе мы с ними воевать не будем
quote:
это одноразовый гранатомет с аналогом выстрела ОГ-7В?ИМХО, они должны были додуматься до этого ещё чуть раньше- ведь осколочные встрелы к РПГ-7(тип69 -видел где-то фотки) они стали делать раньше нас...
И ещё видел фото, что-то типа они стали производить по лицензии ТБГ-7в.Кто знает, они решили не запихивать ТБГ-7В в ТПК, чтобы сделать что-то наподобие ршг, в использовали для этого Шмель?У них он уже есть под названием PF97. интересно, он у них тоже будет только у химических войск, а для простых пехотинцев- wpf89?Или для унификации с pf97?(ясно дело, что не унификация калибров наврно. но общие принципы производства, однако)
американцы тоже не отстают и создают противопехотные "рпг".
В частности. m141 smaw-d(нашел фото на www.globalsecurity.org ) и at-8 bunker buster(читал о нем в1 книге- противопехотный вариант at4).
И ещё есть SMAW Novel Explosive (SMAW-NE)-http://www.globalsecurity.org/military/systems/ground/smaw-ne.htm Только я не видел его фото.
http://www.defensetech.org/archives/001944.html- здесь говорится о МП и новом smaw.А здесь- http://www.defensetech.org/archives/000747.html
"демократическая печать" возмущается, насколько жестокое и варварское термобарическое оружие-заголовки типа:"Marines Quiet About Brutal New Weapon",SMAW-NE doesn't seem "brutal" or "barbaric.-а кто-то пытается убедить, что это оружие не варварское, а вполне себе имеет право на существование.
(шутка)-SMAW-NE doesn't seem "brutal" or "barbaric.2)вот карл густав м3.Номенклатура выстрелов достаточно широкая, но он проигрывает по весу РПГ7...
SMAW-D:
Фото:
(фоток три, кликабельно)
ТТХ:
Название: SMAW-D M-141 (BDM)
Страна-производитель: США
Калибр гранатомёта, мм: 83
Калибр гранаты, мм: 83
Длина в боевом положении, мм: 813
Длина в походном положении, мм: 813
Масса гранатомёта, кг: 7.12+
Масса гранаты, кг: 4.20
Начальная скорость гранаты, м/с:?
Прицельная дальность, м: 500
Бронепробиваемость, мм: 200 железобетона, 305 кирпича
SMAW-Shoulder-Mounted Assault Weapon Dual Purpose
BDM-Bunker Defeat Munition
quote:Originally posted by sem_fx3:
http://www.defensetech.org/archives/000747.html
"демократическая печать" возмущается, насколько жестокое и варварское термобарическое оружие-заголовки типа
А когда правительство Шри Ланки закупило 1000 рпо-а то сколько возмущений было, особенно возмущались Тамильские Тигры.
Фактически штурмовые гранаты это настоящая ручная артиллерия - дающая громадное преимущество как различным мвд, са,так и различным "банд-фоормированиям" поэтому их и впредь будут очень ругать, но никто не откажется
Касательно багги -у китайцев много спецсредсв для ВДВ и спецназа:
Пардон... надувные лодки с крыльями от мотодельтаплана? Они что, летают?!
Ещё как!
То есть это что-то типа складного гидросамолета? Ну и аэродинамика у него... Не могли мотодельтаплан на поплавки поставить?
Аэродинамика у него по любому хр..ая,а лодка вещь удобная.
quote:Originally posted by sakstorp:Касательно багги -у китайцев много спецсредсв для ВДВ и спецназа:
Спасибо.
http://otvaga2004.narod.ru/publ_w4/061_tiger.htm
СПМ-2 Тигр вроде бы у них ещё есть. Кроме того, что аналоги хаммеров делают(видел фото и описание, не помню, как называется), теперь у них ещё и Тигры наши будут... интересно так- мобильные группы на машинах с ПРТК... и РПГ(если считать тот pf98 на багги ).Где-то в фильме японцы из карл-густава на хаммере который был установлен, вроде бы даже вертолет сбили
quote:Тигр вроде бы у них ещё есть.
Вряд-ли они наш Тигр скопировали, у них свои версии хаммера имеются. А вот когда я увидел как новый китайский учебно-тренировочный самолёт похож на як-130 я просто о...л
Продолжаю про китайские рпг, но уже в хронологическом порядке.
Первым китайским рпг был Тип-51,представляющий из себя копию американского М-20 клибра 3.5 дюйма. Прочие ТТХ: бронепробиваемость 267мм вес 5.5кг скорость гранаты 98м/с,длина в боевом положении 1,55м.
Вторым кто пострадал от оборонки КНР был СССР, так как второй рпг поступивший на вооружение в НОАК был Тип56 - копия советского РПГ-2.
Правда китайцы сподобились схимичить собсвенный вариант гранаты пг-2 :
копируют и не стесняются... ребята без комплексов!
Где-то читал, что на самом деле во Вьетнаме РПГ-7(да-да, именно его. советского производства) не было, не поставлялся он туда, зато были... ТИП69.Будто бы китайцы откуда-то раздобыли видимо гранатомет и потихоньку скопировали...
Первое применение Северными вьетнамцами ТИП 69 (РПГ 7) американцами зафиксировано во время "Пасхального наступления" 1972 г. На то время РПГ 7 СССР во Вьетнам действительно не поставлялся.
quote:Будто бы китайцы откуда-то раздобыли видимо гранатомет и потихоньку скопировали...
Речь идет скорее всего о событиях на Даманском в марте 1969 - именно там китайцам удалось познакомиться (и захватить) многие новые образцы советского оружия от АКМ до Т62.
------
Оружие должно стрелять и убивать - иначе оно музейный экспонат
Поговаривают, некоторые грузы, отправляемые во Вьетнам, исчезали на просторах Китая
Кроме того, китайская разведка активно работала по всей Азии и есть подозрения что некотрые арабские "друзья" неплохо им помогли.quote:Поговаривают, некоторые грузы, отправляемые во Вьетнам, исчезали на просторах Китая
Тема "заимствования" товарищами из Китая грузов для Вьетнама уже всплывала не так давно в топике про АК во Вьетнаме, к сожалению какого-либо подтверждения прохождения грузов через Китай нет, более того не стоит забывать что к моменту начала поставок во Вьетнам мы с китайцами разругались уже в дрызг и находились в состоянии близком к войне (апофеозом стал Даманский) так что грузы шли либо по морю, либо перебрасывались ВТА. А после Доманского у китайцев появилось много чего интересного - например танк тип 69 - этакая помесь Т54 и Т62, эксперементальный танк WZ122 - копия Т62, вариант автомата тип 56 со штампованной ствольной коробкой по типу АКМ, и в том числе и гранатомет тип 69. Кстати история с Т62 наиболее интересна танк был подбит буквально за несколько часов до нанесения удара РСЗО БМ-21 (одно из объяснений почему руководство СССР дало добро на примение РСЗО - это желание не допустить эвакуации новейшего танка китайцами) ну дык вот китайцы смогли его утащить на свою территорию буквально за пару часов - сейчас этот танк стоит в музее в Пекине.
quote:есть подозрения что некотрые арабские "друзья" неплохо им помогли.
Помощь от арабов в плане ознакомления с советской техникой пришла несколько позже, причем в основном в данном вопросе отличился Саддам Хуссейн, когда после начала Ирано-Иракской войны СССР наложил эмбарго на поставки вооружения Ираку (правда не надолго) иракцы стали активно закупать вооружение у Китая а китайцы в свою очередь смогли ознакомиться с советской техникой так появился "китайский Т72" - тип 90-II, БМП WZ-501 копия советской БМП-1, китайцы смогли скопировать советскую пушку 2А46 ( получили возможность ознакомиться с технологией изготовления стволов).
А поповоду раннешней помощи вопрос довольно спорный и открытый, покрайней мере вряд-ли Израиль стал бы помогать Китаю в конце семедисятых если-бы китай сотрудничал с Сирией или Египтом.
Но,кроме лёгкого рпг ноак нужен был рпг батальённого уровня - и они создали его на базе советской Б-10 назвав Тип65.Позже, в конце 70-ых система была модернизирована и названа Тип78. ТТХ тут - www.sinodefence.com
а ещё у них знаменитая безоткатка была, с которой можно стрелять с рук. И которая использовалась в Афганистане...
Но не успели китайцы насладиться "своими" новыми рпг, как обнаружилось что в СССР появился гораздо более эффективный рпг-7.Это ситуацию срочно надо было исправлять, и они исправили, правильно, скопировав рпг-7.Правда, были внесены некоторые изменения в констукцию:убрана задняя рукоятка, но добавлена рукоятка для переноски, плечевой упор, деревянные накладки заменены на пластиковые, изменён механический прицел и сетка оптического прицела, убран трассер из гранаты. Вес уменьшился до 5.6кг.Боекоплект Тип69-1 состоящий поначалу из одной пг-7 быстро увеличился - появилась пг 69-2(1983г.) калибра 94мм с бронепробиваемостью 180мм/65град. вес 2,8кг. тип 84 с повышенной ветроустойчивостью, тип88 - противопехотный выстрел с подпрыгивающей гранатой калибра 75мм,вес 2,62кг,800шариков, с зажигательной, термобарической гранатой (вес 4.2кг),тандемной и другими гранатами. Фактически Тип69-1 по распостраннёности соперничает со своим папой - рпг-7,и до сих пор предлагается на экспорт.
2 sakstorp - интересная информация
а можно узнать, на последнем фото- что за ТПК/трубы пластиковые за спиной у солдата?никто не знает?Это тоже какой-то рпг?Или там боеприпасы?
Смотри
quote:у них знаменитая безоткатка была,
Не у них, а у американцев - 75мм безоткатку китайцы тоже бессовестно содрали
Была М20,а стала Тип52
а, понял теперь, они в таких контейнерах выстрелы хранят...
Вот ещё 1 интересный приемр рпг- niva xm1970.Правда не знаю, пристрелочные ли там выстрелы...
В 1970году китайцы разработали новую систему - Тип-70.Но в серийное производство производство он был запущен только в 1974году как Тип70-1 после различных доводок для удешевления конструкции и повышения надёжности. Конструкция Тип 70 напоминает LRAC F1 - тпк с ракетой присоединяется сзади к стволу сухарным соединением. Полный вес рпг 2,48кг,гранаты в тпк 1.488кг,гранаты 1.06кг, длина 1,2м,калибр 62мм,бронепобиваемость 100мм/65",дальность 150м,скорость гранаты 123м/с. В китайско-вьетнамском конфликте система проявила себя не очень хорошо. Но в 1982г. к нему была разработана осколочная подпрыгивающая граната с радиусом поражения 12м.Сейчас Тип-70 имеет ограниченное применение.
quote:Originally posted by ciborg-911:
....
А поповоду раннешней помощи вопрос довольно спорный и открытый, покрайней мере вряд-ли Израиль стал бы помогать Китаю в конце семедисятых если-бы китай сотрудничал с Сирией или Египтом.
Гдето читал что ебиптяне продали Китаю Миг 23 в середине 70-х.
А почему китайцы РПГ-29 не копируют?Или они умными стали, и у них есть Pf98?
Вот интересное фото нашел- вроде солдат наш, а рпг иностранный...
"Неправильные схема действия" рпг-30:
Кстати, хотелось бы выложить несколько фото рпг -30 сразу в 1 месте...
И наконец, правильная схема действия РПГ-30:
вот ещё- иранские выстрелы к рпг7- вроде называются Nader
"Трофейное оружие, в т.ч. РПГ-7 и выстрелы к нему Nader иранского производства"
Вот Вы говорили о помощи " арабских друзей" Китаю. и в частности, не только КНР. Они ещё поставляли оружие духам в афгане. Кто знает, поставлялись ли осколочные выстрелы арабского производства, и ввобще, что это за выстрелы?Я видел на отваге вроде рисунки, но не понятно- там похожи выстрелы на Nader. но немного изменены-потому как осколочные.
В 1979году китайцы создали рпг Тип79 который был своебразной заменой вещей типа ркг-3.Просуществовало это чудо недолго, но успело отметиться в Камбодже и в вьетнамско-китайском конфликте. Особо стоит отметить примение осколочной рубашки - при всей технической отсталости тактически китайцы переиграли некоторых рпгшных спецов лет на 20
И наконец последний китайский рпг - FHJ-84.Точнее, это не рпг, а реактивный огнемёт,так как основные типы гранат к нему зажигательная и дымовая. Калибр -62мм,прочие ттх не знаю.
Последний наиболее интересен, только он сцуко секретный... ТТХ нет нигде...
перед Javelin и Predator отдыхают все эти системы
quote:Originally posted by Кога:
перед Javelin и Predator отдыхают все эти системы
А цена??
А цена по качеству. С них выцеливать не надо. Просто: навёл - выпустил дракона - теряешься
с любого положения, с любого места, навсегда...
Наткнулся тут случайно на неплохое видео - http://www.youtube.com/watch?v=IqoDix137O8&feature=related И пара фото:
Вот ещё изображение с hk.geosities- касательно клонов РПГ-7.
Раз уж про рпг и ПТУРы разговор ведется, не лишним было бы упомянуть, что должна быть? хоть и опытная, ПТУР Росомаха- AT-17 Satchel (9P133 Rosomaha)Кто что знает по этому поводу?
http://www.pmulcahy.com/atgm/russian_atgm.htm
www.pmulcahy.com
тут в частности говорится о выстрелах к рпг-7...
Bulgarian OG-7E Concussion
Bulgarian OFG-7V FRAG-HE
Bulgarian OG-7G FRAG-HE
Bulgarian KO-7 HEAT-FRAG
Bulgarian GTB-7 Thermobaric
Chinese Type 69 FRAG-Airburst
Chinese HE-HEAT
Chinese HE-RP
Chinese Type 69 HEAT
Chinese Type 69-I HEAT
Chinese Type 69-II HEAT
Chinese Type 69-III HEAT
Chinese ILLUM
Chinese FRAG-ILLUM
Chinese Type 84 HEAT
Czech PG-7M110 HEAT
Egyptian SAKR Cobra HEAT
Egyptian Home Guard HE-FRAG
Egyptian Borkan WP
Iranian Nafez HEAT
Iranian Saegheh HE-FRAG
Iranian Nafez-2 HEAT-T
Russian OG-7 HE
Russian OG-7M HE
Russian PG-7M HEAT
Russian PG-7N HEAT
Russian PG-7L HEAT
Russian PG-7VR HEAT-T
Russian PG-7LT HEAT-T
Russian TBG-7 Thermobaric
Насчет панцерфауста третьего- к нему, как и к wirkmittel-90 идет хороший качественный прицельный блок (dynarage в случае панцерфауста- какой у wm90- не знаю). Немцы пошли своим путем, не создавали убер-базуки типа джавелина или предатора, делали обычные рпг, зато с хорошими прицельными блоками... Правда, wirkmittel90 стал уже ближе к озвученным выше системам, но ведь прогресс-то не стоит на месте!Может и у нас скоро будут "крышебои", хотя бы для спец--подразделений. ИМХО, мы немного повторяем немецкий путь-наши РПГ простые, без наворотов, но скоро будут и с хорошими прицельными комплексами для начала- вот хотя бы прицел для РПГ-32 и прицельный комплекс для РПГ-29, о котором мало кто знает(ciborg-1911 вроде говорил о таком)
Собственно, dynarage и панцефаусты вкупе с ним- взято отсюда-
http://world.guns.ru/grenade/gl32-r.htm
quote:Originally posted by sakstorp:
И наконец последний китайский рпг - FHJ-84.Точнее, это не рпг, а реактивный огнемёт,так как основные типы гранат к нему зажигательная и дымовая. Калибр -62мм,прочие ттх не знаю.
Аццкая вещь нах. Больше китайца. Как они его транспортировать собираются? Зачем 2 ствола?
9П133 есть боевая машина на базе БРДМ-2 с ПТУР "Малютка"
АТ-17 это, как я понял, ракетное вооружение Т-95
да. а как же черный орел?насколько слухи ходят, обьект 640 планировали вооружать 135мм либо 152 мм пушкой, а т-95- предположительно выбор стоял на 152 мм...Тогда к кому из них эта штука планировалась?И ещё пара интересных моментов- ударная сила в лице её ведущего как-то заявила, что в сначала т-95 и черный орел планировалось использовать параллельно. Наверно, т-95- как более мощный и современный(что-то типа тандема ztz.96 и ztz-99 в Китае) а черный орел-как основной(конверсия т-80 с "продвинутой" башней и ещё кое-чего- не так уж трудно-были бы деньги. тогда как т-95 вообще планируют с необитаемой башней).Так вот интересно, эта росомаха осталась опытной, или это именно тот ПТУР, который будет на вооружении т-95?(я имею ввиду, вдруг росомаха -это опытный птур для т-95 и черного орла, а серийную для т-95 выпустят другую, хотя бы и на основе росомахи- просто непонятно, какой калибр у неё хотя написано Missile Caliber 135 mm -такое чувство, что для черного орла это )Просто для Т-95 планируется 152 мм орудие-"Калибр пушки, мм 152 мм ГСП-НП (нет точных данных)" http://ru.wikipedia.org/wiki/Т-95 википедия конечно "офуфенный" источник информации, но ничего не поделаешь- что есть, то есть.
Уважаемый SRL говорит, что на последней версии стоит 160мм орудие. В артиллерии где-то написанно.
Благодарю за интересны йответ. Тгда росомаха вообще непонятно что. и калибр непонятно какой. Если 135мм -было на опытном этапе, а сейчас- серийная пушка 160мм на т-95 стоит, и если росомаха действительно -ПТУР для т95, тогда калибр у неё будет 160мм...Интересно...
Народ, сайт pmulcachy - заточен под RPG-игру Twilight 2000 автора сайта, помимо реальных образцов с реальными ТТХ (подогнанными под специфику игры) встречаются совершенно "авторские" новинки оружия, никогда не существовавшие, поэтому источник это, скажем, не вполне серьёзный. Хотя, надо отдать автору сайта должное, если к 135-152 мм пушке будет КУТВ, то ПТУР от него название искать не понадобится - AT-17 Satchel покатит.
P.S. 9Р133 вообще взято с потолка применительно к ПТУР. 9П133 это в действительности боевая машина БРДМ-2 с комплексом ПТУРС "Малютка-П".
P.S. 135 мм пушки вряд ли. Скорее 140 мм или действительно 152 мм, наработки есть - пушка 2А83.
Капрал Хикс
спасибо. Блин, какой облом!А я-то думал, что за фигня такая twilight2000.
реальная нае**ловка Предлагаю сделать эту самую ПТУР с инерциальной системой наведения. раз т-95-танк новго поколения, то и вооружение тоже должно быть на уровне... Чтобы эффективность повысить. Ато просто в борт пару ТУР всадить- это и старые машины могут... Чтобы поразить серьезные современные ОБТ, тем же Т-90 требуется 2-3 ракеты... а более ранние версии-1 или2.
quote:Originally posted by sem_fx3:
спасибо.
Да не за что. =) Кстати, самый-самый новейший танковый управляемый ракет есть "Сокол-1", по нему информации вообще ноль... Кстати, 9М119М1 850 мм за динамической защитой пробивает по заявлениям. Абрамсу, даже М1А2 в лоб должно хватить.
По танковым ПТУР: www.militaryparitet.com
Для тех кто ещё не читал -"рпг-7 40лет на вооружении" - www.depositfiles.com/files/2522216
ок, гуд. Ещё немного инетересует информация про "супер-прицел" для РПГ-29.уважаемые товарищи саксторп и киборг 1911 вроде обсуждали тут не то прицельный комплекс, нето комбинированный тпв прицел с различными каналами для РПГ-29.Для рпг-32 фото видели уже. А что насчет рпг-29?искал. может быть, плохо, но что-то не нашел информацию... Хочется сравнить с dynarage, class(хотя, class м.б. настолько крут, что не пойдет с ними в 1 весе- его на ПТУР ставь), прицелом к рпг-32 и прочими. Этакие хорошие прицелы для недорогих рпг(раньше в основном ПТУРы только могли себе позволить такую роскошь..)да, кстати. на варонлайн говорили, что для шипона прицел тоже больно крутой поставлен... Немало доставляет к цене рпг... хотя, тпк выкидываешь, прицел ставишь на следующий рпг...
quote:Originally posted by sakstorp:
Для тех кто ещё не читал -"рпг-7 40лет на вооружении" - d213a_f1140n.linktraff.ru
Читал, интересная штука. Там и про рпг-4 и про рпг-1 есть... И даже фото есть... Но все равно, вызывает сожаление, что хоть у нас были ленд-лизовские базуки, рпг собственной разработки у нас не было
quote:комбинированный тпв прицел с различными каналами для РПГ-29.Для рпг-32 фото видели уже. А что насчет рпг-29?
Если Киборг не выдаст тайн родины сегодня, постараюсь завтра выложить фото из рекламного проспекта.
quote:Originally posted by sem_fx3:
Вот интересное фото нашел- вроде солдат наш, а рпг иностранный...
ПГ-К. Коллиматорный прицел для ручных противотанковых гранатометов. БелОМО, Беларусь.
Прицел устанавливается награнатометы типа РПГ-7, AT4, Carl Gustaf и по заказу может быть адаптирован к любым моделям ручных противотанковых гранатометов.
quote:Originally posted by NORDBADGER:Ну, Carl, он всё-таки Gustaf
Поправил...
quote:Originally posted by NORDBADGER:А по существу - фото белорусская или где?
белорусская
quote:Originally posted by NORDBADGER:И соответственно - что этот РПГ там делает?
видать попытка найти иностранного потребителя (это про прицел), если про РПГ - затрудняюсь ответить, наверное, тоже, что и всякие иностранные образцы в других КБ
Ну и в тему... ПГО-7В (тоже белорусский)
Откуда фото такие большие-красивые?
quote:Originally posted by Капрал Хикс:
Откуда фото такие большие-красивые?
Из рекламного проспекта БелОМО
quote:Originally posted by sakstorp:
Если Киборг не выдаст тайн родины сегодня, постараюсь завтра выложить фото из рекламного проспекта.
ок. будем ждать... как пирог из печи
Про джавелин и прочие крышебои - а как они справятся с этим?
ДЗ на крыше, однако(фотка стащена из раздела артиллерия у тов. Nordbadger'a в теме про птрк Эрикс). Про джавелин -вполне ещё, снаряд-ракета здоровая(фото на hk.geosities есть), а вот у виркмиттел90 и nlaw тандемной бч что-то не видно. Может, надеются итак пробить?
Благодарю всех .кто принимает участие в данной теме за интересные фото и информацию- порой, не везде найдешь
Короче, не нашёл я в буклете прицела, так что есть только такое фото:
Противобортовая мина на базе PF-89
Иранские рпг и выстрелы.
Наткнулся тут на видео, где заинтриговала нестандартная граната http://www.youtube.com/watch?v=xUigJrziRUA&feature=related
Новая модификация, что ли?
Типа вот этой?
Кое-что нарыл по гранате-действительно швейцарская, калибра 124мм
(жадно) А ТТХ есь?
2NORDBADGER - так и знал, что какая-то она не такая
И вот ещё до кучи:
Капралу- граната секретная - наука ТТХ не знает(как в анекдоте)
За фото спасибо -2 и 3 раньше не видел.
quote:Originally posted by sakstorp:
В 1979году китайцы создали рпг Тип79 который был своебразной заменой вещей типа ркг-3.Просуществовало это чудо недолго, но успело отметиться в Камбодже и в вьетнамско-китайском конфликте. Особо стоит отметить примение осколочной рубашки - при всей технической отсталости тактически китайцы переиграли некоторых рпгшных спецов лет на 20
[/URL]
<A HREF="http://https://forum.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/002088/2088505.jpg" TARGET=_blank>
</A>
<A HREF="http://https://forum.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/002088/2088509.jpg" TARGET=_blank>
</A>
Уважаемый sakstorp, Вы пишете, что "Тип79 который был своебразной заменой вещей типа ркг-3". Поясните пожалуйста, что это за штука и как применяется:
1) она выстреливается из короткой направляющей подобно гранате "Пенал"
http://diversant.h1.ru/guns/granatomet/penal.html
2) или она бросается рукой, как РКГ-3, а потом в полете включается реактивный ускоритель?
Вот еще 2 картинки на эту тему
forum.guns.ru 
Первая картинка, вроде, уже была на ГАНЗе, а вторую (и ТТХ) не помню, где нашел, возможно, на СИНОДЕФЕНСе.
Написано было тоже "Тип 79", но по виду отличается. Может быть, другая модификация?
Подскажите, пожалуйста, способ применения, вопрос этот прямо покоя не дает.
С уважением, Donkey
quote:Тип79 который был своебразной заменой вещей типа ркг-3"
Тип79 был заменой в тактическом, а не буквальном плане. Поэтому
quote:она выстреливается из короткой направляющей
А вообще посмотрите продольный разрез - там вроде всё понятно показано.
Кстати, по панцерфаусту: Тот что посредине на фото, это какой из них? А то что-то я во замешательстве:
MATADOR WB - модификация для проламывания стен. Дистанции применения 20-120м.
Да,кратенько я написал, действительно выпускается этот вариант в Израиле и это скорее спецсредство чем оружие.
Симон -ружейная граната для вышибания дверей. Имеет 2 варианта, различающихся весом заряда(120 и 150гр.)
зачем Израилю этот граник когда Б-300 есть? и Spike family?
quote:зачем Израилю этот граник
В Израиле этот гранотомёт выпускают только в вариантах ршг, то есть там он заменяет ршг и рпо-а.
ТТХ Швейцарского "Панцерфауста" Pzf. HL Pat-95 с гранатой 124 мм:
Масса гранатомёта с гранатой: 12.9 кг,
Масса гранаты: 3.9 кг,
Максимальная скорость гранаты: 230 м/с,
Прицельная дальность: 300 м (движущиеся), 400 м (неподвижные цели).
Ага, и я кое-что нашёл
Уважаемый sakstorp, большое спасибо, понял, как китайцы свою гранату применяли. Нельзя сказать, чтобы целится таким образом было удобно (как, впрочем, и из "Пенала" В.Н. Телеша), однако в сравнении с РКГ-3 это, несомненно, шаг вперед при сходных габаритах.
А про ту модификацию, картинку к-рой я выложил, Вам не попадалось что-нибудь?
Кстати, про "Панцерфауст-3" нашел в старом ЗВО (3-1988) такую вот картинку:
А потом про эту установку, "Огненную саламандру", ни слуху, ни духу.
Идея двадцатилетней давности, ИМХО, перспективная, особенно в наше время, когда телекамеры и ВОЛСы совешенствуются и дешевеют так стремительно, а в серию, значит, не пошла.
Интересно, почему?
quote:картинку к-рой я выложил, Вам не попадалось что-нибудь?
Раньше на СиноДефенсе что-то было, но после "модернизации"сайта всё куда-то пропало, а я себе ничего не оставил
quote:А вы представляете как это применять? Я нет. Установка на позиции или снятие - будет большой проблемой, для мобильного, быстропротекающего боя практически бесполезна, проще и эффективнее взять "милан-2т" и "будь что будет".такую картинку
RGW60 создан по программе Матадор как оружие поддержки пехоты для условий где требкется лёгкая, многофункциональная система, прежде всего для вдв и антитерорист. отрядов. Этот РПГ выпускается с тремя видами гранат - кумулятивной противотанковой весом 1.2кг(300мм брони),двойного действия - кумулятивно-осколочная(100мм брони+ 270шариков)и штурмовая граната с деформируемой носовой частью пробивавающая тройную кирпичную стену, или 25см железобетона или 25мм брони(вв 0.5кгС-4). Выстрел производится по проинципу "пушки Дэвиса",что позволяет стрелять из помещений с малым обьёмом. Прочие ТТХ:
Калибр 60мм
Вес 5,8кг
Скорость гранаты 280м/с
Кратность прицела 2,5*
Фото супер!
А вот свежие РПГ-32 "Хашим" (надеюсь, свежие...)
Во время блужданий по интернету где то видел, но себе не оставил
.Мои 5 копеек -
Кореньков - директор Базальта.
Сербский рпг RBR-120 mm M90 "Strsljen" - www.eurokompozit.com.mk
www.eurokompozit.com.mk
RBR-64 mm M80 "ZOLJA"-очевидно. копия мухи
RBR-90 mm M79 "OSA" - копия французского, насколько мне известно. То ли lrac f1 то ли ещё чего-то, что выкладывали уже(там кажется про рпг-29 упомянули даже...):
quote:Originally posted by ciborg-911:
Вот моя первая "Мурзилка" (правдать еще не доделаная сегодня-завтра добъю раскладку по гранатам) - "тема откуда растут ноги у РПГ29"
просьба сильно табуретками не кидать хотя здоровая критика приветствуется.
вот можете сравнить с этим-
Арсенал внаглую копипастит не только автоматы калашникова, но и остальное наследство СССР... хорошо, что СССР развалился. когда ещё не успели внедрить как следует РПГ-29, винторезы и прочее иначе сейчас болгары продавали бы всякие там никоновы, аеки и прочие рпг(29-й,27-й...)...
Несколько отредактировал пост, поскольку моджет появится дополнительная интересная информация
вот- рпг 22 от арсенала. http://www.arsenal-bg.com/defense_police/RPG-22.htm
и рпг7! http://www.arsenal-bg.com/defense_police/ATGL-L.htm как Вы поняли, называется atgl-L
и ещё что-то невразумительное- что-то вроде китайского варианта спг-9 или ещё какой безоткатки(в БЗО я не силен-плохо разбираюсь)называется atgl-H http://www.arsenal-bg.com/defense_police/ATGL-H.htm
Но кроме этого. были разработаны и собственные образцы выстрелов к рпг-7(итакже скопированы более ранние-пг-7вн,пг-7вл..)
что-то типа клонов ог-7в- KO-7V
и RF-7MA
и вот ещё- RHEF-7LDMA, RHEF-7MA, RTB-7MA(последний- термобарический)-
quote:RBR-64 mm M80 "ZOLJA"-очевидно. копия мухи
Не очевидно, а совершенно точно
quote:RBR-90 mm M79 "OSA" - копия французского, насколько мне известно. То ли lrac f1 то ли ещё чего-то
Не чего-то, а конкретно LRAC F1
(юги несмотря на "железный занавес" неплохо сотрудничали с Французами)поэтому м-79 почти точная копия.
М90 вроде бы своя своя разработка, но сильно подозреваю, тоже не обошлось без французов с их DARD120.
несколько заново перередактировал свой старый пост. Должен заметить, кроме китайцев и арсенала, свои варианты выстрелов создают ещё много где. Взятть хотя бы Украину. Вот украинский сайт производитель выстрелов к рпг-7- http://www.vmz.bg/bg/tank/tank.htm ( непосредственно гранаты-выстрелы)\и сам сайт- http://www.vmz.bg/bg/index.htm
quote:Originally posted by sakstorp:
Не чего-то, а конкретно LRAC F1
forum.guns.ru
ну дак нормально это- СССР поставлял технику арабам, а коммуняки-китайцы(по идее должны быть товарищами по сов. интернационалу ) сотрудничали с Израилем... хотя мы и разругались уже к тому времени в хлам. Но Китай и арабам поставлял технику, и с Израилем сотрудничал... Главное, что не поставлял технику воюющим арабам с Израилем. Тем которые просто были- например, Пакистану, Ираку...
А про сербско-французское сотрудничество - видимо продолжается. ПТРК Бумбар создан на основе Эрикс...
Ещё говорят, вроде сербы тоже хотят создать птрк с инерциальной системой наведения(что-то типа сербского джавелина/предатора)- но это пока слухи. Но пока они создают ПТРК с интересным названием "Друг"(то ли на основе фагота, то ли конкурса).
Я извиняюсь, что все время пишу в приблизительном наклонении. Много где бываю, много читаю, но мало чего запоминаю...
к тому же. много слухов и непроверенных фактов- не все стараются делиться секретами новейших разработок...
Сам бумбар- http://www.fas.org/man/dod-101/sys/missile/row/bumbar.htm
quote:свои варианты выстрелов создают ещё много где. Взятть хотя бы Украину.
Не надо их брать!!! А то они то и не знают
quote:]http://www.vmz.bg/bg/[/QUOTE]
А никто не обратил внимания на странную для украинского сайта приставку bg. !?
а. блин облом... кажется, где-то меня обманули...
Я в этомне профи. Ну ладно. не будем о грустном. Нашел фотографии к японским рпг-птрк. Так как в основном их названчение- быть ПТРК
Type 79 Jyu-MAT
Type 87 Chu-MAT
Type 01 LMAT
про все эти рпг-птрк вместе можно узнать здесь- en.wikipedia.org
последний, ИМХО ВНЕШНЕ на Эрикс немного похож.
RGW-60:
- Still кликабельноШведский NLAW (RB-57, RoBot-57) (MBT-LAW):
небольшая, но скромная просьба- поставлять ссылочки в комплекте со скринами. если кого не затруднит
народ иногда не всегда успешно использует гугл, так что ссылки только приветствуются!
нашел фото испанских рпг C90-CR (M3)(тот, что поменьше)
и ALCOTAN C-100(который с прицельным комплексом)
(фото какие есть
)
Alcotan-100:
О, новые фото хорошего качества!Это очень хорошо
нашел фото гранат для палестинского рпг-копии рпг-2.
Впрочем, узнал что есть вресии law'a вплоть до а10-й...-
M72 66mm Talley single shot disposable rocket launcher; pre-loaded w/ HEAT rocket
M72A1 M72 variant; improved rocket motor
M72A2 M72 variant; improved rocket motor
M72A3 M72A1/A2 variant; safety upgrades
M72A4 M72 variant; rocket optimised for high-penetration; uses improved launcher assembly
M72A5 M72A3; uses improved launcher assembly
M72A6 M72 variant; rocket w/ low penetration, improved blast effect; uses improved launcher assembly
M72A7 M72A6 variant; US Army M72A6 variant for US Navy
M72E8 M72A7 variant; Fire-From-Enclosure (FFE) capable rocket motor; uses improved launcher assembly
M72E9 M72 variant; rocket w/ improved anti-armour capability; uses improved launcher assembly
M72E10 M72 variant; HE-Frag rocket; uses improved launcher assembly
Народ, хотел бы попросить скидывать фото сюда органнизованно-в одном месте, об одном образце, с комментариями. А то у нас такой киш-миш получится
Я ведь тоже прям сейчас хоть полсотни фоток накидать могу, но ничего хоршего из этого ведь не получится ------
"It is criminal to teach a man not to defend himself, when he is the constant victim of brutal attacks. It is legal and lawful to own a shotgun or a rifle. We believe in obeying the law." -- Malcolm X
А теперь загадка! Оссобенно Капралу! Что это?
по Алкотан С-100 нашел -таки фотки прицельной системы, да и самого рпг. Кажется , мне известно. откуда капрал взял эти фото...
ну ладно, адресок сам скину- http://usuarios.lycos.es/instalaza/alcotan.html
Предыдущая версия- с-90- http://usuarios.lycos.es/instalaza/C-90.html
это были фото Алкотан С100.теперь немного фото с-93.Ттх наверно постараюсь позже выложить, если успею
quote:пущай отгадывает.
Загадка вобщем-то для всех
Не интересно с вами... (А поговорить?
)Так и быть - сиё есмь хай-тек от швейцарской фирмы RUAG.Итак, как сделать штурмовую гранату по швейцарски!? - Берём бетонобойный снаряд, уменьшаем его до калибра 40мм, и вставляем в корпус БЧ панцерфауста.
Всё,спасибо за внимание.
еле откопал фото Дард-120.Может у кого есть более вменяемые?И ещё есть у кого 120мм ат-12т?гугл не хочет помогать
(либо я плохо ищу)-но фото нигде нет!
С ними действительно плохо
НО это в принципе не так страшно: АТ-12т - растолстевший АТ-4,а ДАРД - один из многих опытных моделей.
quote:Originally posted by sakstorp:
Видео Бункерфауста http://www.youtube.com/watch?v=QNQGIpY90L8&NR=1
Полная версия
quote:Originally posted by sakstorp:
Итак, как сделать штурмовую гранату по швейцарски!? - Берём бетонобойный снаряд, уменьшаем его до калибра 40мм, и вставляем в корпус БЧ панцерфауста.
Достаточно остроумное решение, и фугасный заряд неплохой для подобной конструкции. Есть и другой вариант БЧ.
Звыняйте, не ответил, ДР как-никак справляю...
Алькотан не оттуда, из дебрей инета, не помню откуда...
АТ-12Т и правда фото нэт нигде. DARD тоже. Увы...
quote:Originally posted by Капрал Хикс:
Звыняйте, не ответил, ДР как-никак справляю...
С Днем Рождения!
quote:Тогда поздравлям!!!Звыняйте, не ответил, ДР как-никак справляю...
Спасибо =) !
Кстати новости о Базальте (сюда?) http://gzt.ru/politics/2009/05/04/222500.html
quote:новости о Базальте
Как интересно неделя началась, оказывается...
quote:Извините, не вкурил -а в чём разница?Есть и другой вариант БЧ.
------
A government's principal occupation lies in curtailing and eliminating the natural freedoms of its citizens and then flimflamming them into paying for the service. ...
quote:Originally posted by sakstorp:
Тогда поздравлям!!!
Присоединяюсь к поздравлениям!
Ну да. ат12т -толстый ат4.В том и дело. хотелось просто из любопытства посмотреть на эту растолстевшую штуковину, да нигде нет
Кстати. у меня были где-то фото бумбар и птрк Друг.
Последние фото особенно нравятся. Стащил их из какого-то восточного блога. http://kr.blog.yahoo.com/shinecommerce/14867
а сами фото бумбара взяты здесь- http://elektron.tmf.bg.ac.yu/bojan/at/atgm/bumbar/
Последние фото- птрк Друг. Взято там же почти- http://elektron.tmf.bg.ac.yu/bojan/at/atgm/drug/
quote:Originally posted by sakstorp:
Извините, не вкурил -а в чём разница?
На изображенном - никакой, это схема данного варианта, а есть вариант БЧ, проникающий элемент имеет утолщенные стенки, схож с APCBC...
quote:А обычно вы злой и хмурый?!Что-то я сегодня добрый
Я же говорю - растолстевший ат-4
И стоило из-за этого периживать? А я только такую нашёл: 
Тренажёр для Панцерфауста:
Кто-то жаловался что фото DYNARANGE не нашёл:
DYNARAGE дейстивтельно не нашел, а вот про dynarange только сегодня видел. На 1 странице про панцерфауст3(в самой продвинутой версии- it1600 вроде) сегодня видел. (только сегодня обратил внимание на ошибку )
Но все равно спасибо за ат12т.Но эти фото все много лучше. чем ничего!
эхх, выложу так и быть, в цвете..
http://www.geocities.co.jp/AnimeComic-Ink/5408/at12t.jpg
еле сам отыскал. Немного ссылок не повредит. Заметил, всякие редкие пушки почему-то на каких-то китайских и прочих левых сайтах...
правда разрешение небольшое, увы.
Из чёрно-белого варианта книги anti-tank weapons. DARD-120:
quote:
о,да.Я даже кажется знаю, откуда взято - вот ссылки.
http://ttkrk.hp.infoseek.co.jp/army/swriku.html
Говорю же, о европейском оружии узнаешь от каких-нибудь японцев
Самим европейцам на сайте сааба-и-бофорса видимо западло картинки выкладывать- итак купят(не глядя).
Хм. В книге ошибка?
Вот ведь...
Матадор- программа по которой компания "Динамит Нобель"по заказу Сингапура спроектировала РПГ двойного назначения. Сингапур до этого пользовал Армбруст . В техзадании требовалось создать РПГ с моно-БЧ способной работать как противотанковой, так и штурмовой. Разработка началась в июле 2000года.
ТТХ:
Стреляет по принципу "пушки Дэвиса"
Калибр 90мм.
Длина 1м (в походном положении)
Длина 1м 15см(в боевом)
Вес рпг 8,9кг
Вес гранаты 2,6кг
Скорсть гранаты 250м/с
Дальность 500м
Кратность прицела 1.5*
Имеется планка Пикаттини для ночного прицела.
Пробивает 450мм брони или отверстие диаметром 45см в кирпичной стене.
Может стрелять из помещений обьёмом 15м.куб.
Как приятно иногда заниматься обучением
Министр обороны Тео Че Хеань испытывает новый рпг.
RGW90 в словенской армии.
Видео Матадора - http://www.youtube.com/watch?v=ZHx9rneYL88&feature=related
Видя такое перспективное дело к проекту подключились израилтяне
Но в виду своей специфики они сосредоточились на штурмовых вариантах.Ознакомиться с ними можно тут - www.rafael.co.il
Как не прискорбно, Израиль оказался первой страной кто испытал Матадор в боевых условиях - в январе 2009года в Палестине.
MATADOR AS:
Также Матадором заинтересовалась Великобритания, которая давно подыскивала штурмовой гранотомёт и за отсутствием идеала пользовала АТ-4 в различных вариантах, но в 2009году приняла Матадор по программе Anti-Structure Munition (ASM).
В 1968году в Швеции приняли на вооружение лёгкий одноразовый рпг Миниман под обозначением м/68.Хоть он и не стал таким распостранённым как американский М-72,тем не менее, его закупил ряд стран.
ТТХ:
Калибр 74мм
Длина 90см
Вес рпг 2,9кг
Вес гранаты 0,9кг
Скорость 160м/с
Дальность 200м
Бронепробиваемость 340мм
Ударно-спусковое устройство.
К 80-м годам Миниман явно устарел и шведам пришлось разработать знаменитый АТ-4.Распосранятся о нём нет смысла, кроме как цена сего изделия 1480баксов. Основное можете узнать у MPOPENKERa - http://world.guns.ru/grenade/gl11-r .
Видео здесь- http://www.youtube.com/watch?v=Q3xsMqHu56g&feature=related
благодарю всех за редкие фото
Да, про ат-8 как раз хотел и про минимэн узнать, очень удачно так вышло...
РПГ какой страны теперь будем обсуждать?Что у нас сейчас-Швеция?Похоже, на очереди NLAW остался только... будем ждать
quote:РПГ какой страны теперь будем обсуждать?
Никакой, отсыпаться будем.
quote:Originally posted by sem_fx3:
на очереди NLAW остался только...
Так я ж фото постил. ТТХ кинуть?
Зачем? Кому надо, тот найдёт
О,позор, нет мне прощения
Да,ошибочка вышла http://ru.wikipedia.org/wiki/Armbrust (потихоньку подтёр) Тэкс. Учебный шведский:
C IDEX-2009 - NLAW и AT-4
по поводу nlaw/mbt-law.Нашел фото раннего прототипа видимо. Хотя, я не сильно разбираюсь. На нем хорошо видно, что к тпк АТ4 добавили БЧ от ПТРК БИлл. На новой версии мне это кажется не таким заметным.
Новая версия-
в сравнении со старой. В принципе, старая та же, просто мнее эргономичная- с пистолетной рукояткой и без прицельного комплекса.
раз уж упомянули пртк билл- вот семейство шведских птрк...
РПГ-27 в качестве пртк
Не знаю, не искал фото в нете, но наверно есть. Просто долго для меня возиться было. решил выложить, что есть. Интересно. что прицельный комплекс есть... Значит, не только для рпг-29.Вот только не хватает управляемой гранаты.
про та4- читал также, что есть ещё гранатомет-многоцелевое штурмовое оружие at4 lmaw.Не знаю. может ат8 имели ввиду, хотя, хз.
Судя по тому, что я читал на англоязычных сайтах, AT-4 LMAW и AT-8 Банкер Бастер всё-таки две разные вещи. Немного разные, но тем не менее.
quote:А кто-то заявлял по другому? Я лично вообще мало что знаю об этих системах, и было бы интересно почитать знающего человека...AT-4 LMAW и AT-8 Банкер Бастер всё-таки две разные вещи.
Карл Густав стал таким же символом "западного"мира, как рпг-7 - "восточного". Ничем иным нельзя обЪяснить, почему после распада Союза Варшавского договора все эти "новые европейские" страны набросились на него, как голодный на деликатес, хотя к 90-ым было много других, более совершенных систем. Рассказывать о нём тоже не имеет смысла, ибо информации о нём море: http://world.guns.ru/grenade/gl10-r.htm http://zoruzhie.ru/361/ ru.wikipedia.org
А здесь более современные варианты.
И наконец, моя гордость-статья о гранатах к этому рпг.
Вот ещё один М3:
И АТ-4 кликабельный.
quote:И АТ-4 кликабельный.
И М3 кликабельный и у меня почти все кликабельны, к сведенью
quote:Originally posted by sakstorp:
А кто-то заявлял по другому? Я лично вообще мало что знаю об этих системах, и было бы интересно почитать знающего человека...
читал, что ат8- термобарик. А ат4 lmaw- многоцелевой. Типа кумуляттивно осколочный Что-то наподобие law m72 последних версий.
"Модификация ат-4 lmaw(легкое многоцелевое штурмовое оружие- light multi- assault weapon)снаряжена гранатой двойного действия-также от Карл Густав-действующей только как кумулятивная или кумулятивно-осколочная."
Нашёл тут интересное видео, хоть и полуофф - http://www.youtube.com/watch?v=wkzh3pEpdbo&feature=related
quote:Originally posted by NORDBADGER:
AT8 - фугасная Mk 118, от Mk 153 (SMAW).
По тем материалам что читал я, у АТ8 БЧ от SMAW-D.
ТТХ АТ4 LMAW следующие:
Калибр гранатомёта, мм: 84
Калибр гранаты, мм: 84
Длина в боевом положении, мм: 1016
Длина в походном положении, мм: 1016
Масса гранатомёта, кг: 7.50+
Масса гранаты, кг: 1.80
Начальная скорость гранаты, м/с:236
Прицельная дальность, м: 300 (движущиеся), 500 (неподвижные цели)
Бронепробиваемость, мм: 150 гомогенной стальной брони
ТТХ АТ8 следующие:
Калибр гранатомёта, мм: 84
Калибр гранаты, мм: 84
Длина в боевом положении, мм: 1000
Длина в походном положении, мм: 1000
Масса гранатомёта, кг: 7.17+
Масса гранаты, кг: ?
Начальная скорость гранаты, м/с:235
Прицельная дальность, м: 250
Бронепробиваемость, мм: 150 гомогенной стальной брони,
200 железобетона, 300 кирпича
С ув. Капрал Хикс.
Погодите... Граната у АТ8 выходит та же, те же 4.35 кг, что и у SMAW без ТПК?
Кстати, приведённое вами обозначение Мк.118 - это авиационная бомба почему-то
С ув. Капрал Хикс.
quote:Originally posted by NORDBADGER:
Как я понял, вопрос про M136 - Pskott m/86 уже не актуален.
Да, покопался сам
За ответ спасибо, теперь многое понятно.А теперь, как говорится, 3 в 1 - м-72,миниман и сарпак:
quote:
RBS-70, насколько я знаю, это ПЗРК...
quote:RBS-70, насколько я знаю, это ПЗРК...
Все знают, кроме Sem FXа
,но в этой ветке уже привыкли что он сюда прёт всё,что увидит и не удивляются quote:Originally posted by sakstorp:
Все знают, кроме Sem FXа
мой пардон, промахнулся. В который раз. Но если серьезно, рбс-70 я особо не заморачивался- просто он был вместе с биллом и rbs-56...
А за фотки м72, миниман и сарпак благодарю. Кстати. муха к тому же поклению относится- первых послевоенных 1 разовых рпг?
Вайпер
ТТХ:
Калибр 70мм
Вес 3.73кг
Длина 113см
Длина в походном положении 69.5см
Скорость гранаты 255м/с
Бронепроб. 400мм
Этот РПГ бып создан для замены м-72 и даже принят в 1981 году на вооружение, но вскоре от него отказались вследствии высокой стоимости и низкой бронепробиваемости, и, как известно, его заменил АТ-4.
хорошее фото
чуть не забыли про вайпер этот... что ещё там осталось у США?smaw?ну, а esmaw выкладывали вроде уже... но тоже можно, если фото другие будут. Нашел кой-чо интересное-вот в журнале Ак прочиталв статье, посвященной Юбилею Турыгина Юрия Анатольевича, что он много где участвовал в испытаниях, и в частности, испытывал ручные противотанковые гранаты клюква, крюк, занос.Насколько известно. клюква- название рпг-28.Кому что известно о двух других упомянутых образцах?
quote:Originally posted by sem_fx3:
Нашел кой-чо интересное-вот в журнале Ак прочиталв статье, посвященной Юбилею Турыгина Юрия Анатольевича, что он много где участвовал в испытаниях, и в частности, испытывал ручные противотанковые гранаты клюква, крюк, занос. Насколько известно. клюква- название рпг-28.Кому что известно о двух других упомянутых образцах?
forummessage/51/290
Как писал Sem гранаты к рпг-7 выпускают многие, в частности Польша:
тандемная
кум. -осколочная
дымовая
ТТХ ныне предлагающихся вариантов
2 Hooke и sakstorp- спасибо.
кстатию. для полного списка, кто ещё производит выстрелы к рпг-7, кроме уже известных болгар, поляков, ирана и китайцев?Всякие там арабы
наверно. Палестинцы делают самопальные варианты. Кстати. искал в сети полную номенклатуру выстрелов к рпг-7, но что-то там намудрили. надо бы разобраться с типами выстрелов, годом их принятия и бронепробиваемостью-всякие там пг7-вс. пг7-вн, пг7-вм
Пожалуйста:
Прицельная дальность в числителе дана по движущимся, в знаменателе по неподвижным целям.
Список, разумеется, не полный. Заранее благодарен за уточнения и поправки.
Чехословацкий РПГ Р-27.
ТТХ:
Калибр ствола:45мм
Калибр гранаты 98мм
Длина 103см
Вес 6,4кг (незаряж.)
Вес гранаты 3,75кг
Скорость гранаты 71м/с
Эфект. дальность 75м
quote:
ок очень хорошо. не хватает пг-7вн.
"в 400 мм (увеличив бронепробиваемость аж на 100 мм по сравнению с гранатой той же массы и калибра ПГ-7ВН, разработанной до получения."
supergun.ru
СЕМ, ну и умеешь ты всякие сайты откапывать
За попытку обсудить этот сайт меня в "свободном разговоре" через несколько часов прикрыли
А как найдёшь другие доказательства сущестсвования СОВЕТСКОЙ ПГ-7ВН, с меня бутылка дак вот я и говорю, что "искал в сети полную номенклатуру выстрелов к рпг-7, но что-то там намудрили. надо бы разобраться с типами выстрелов"
вот я и попросил Вас помочь разобраться с тем. что есть, и чего не может быть. Видимо пг-7вн - фантазии самого автора сайта.
Tarasnice T21 тяжёлый чехословацкий рпг.
ТТХ
Вес со станком 20 кг
Длина 147,5см
Калибр 82мм
Вес гранаты 1,95кг
Дальность прицельная 600м
Скорость гранаты 250м/с
Tarasnice в переводе "безоткатное орудие", так что название Т21. Вот ещё фото:
Вот интересное видео. Может кто не видел. Абрамс против РПГ.
РПГ & Хаммер
МШВ (многоцелевой штурмовой выстрел)
МШВ предназначен для стрельбы по легкобронированным, быстроманевренным наземным и воздушным целям (танкам, боевым машинам пехоты, бронетранспортерам, самоходным артиллерийским установкам и низколетящим вертолетам), а так же по бетонным и кирпичным укрытиям и живой силе противника. Разработан в ФКП ГкНИПАС. Для отстрела МШВ применяются гранатометы типа РПГ-7. Используется принцип высокоскоростного метания поражающих элементов, формируемых из металлической облицовки специального профиля при подрыве снарядоформирующего заряда боевой части. Боевая часть гранаты трех видов: ударное ядро, пучок поражающих элементов, проникающая граната. Проникающая граната использует в качестве лидера ударное ядро. Взрыватель ударникового типа.
Калибр 100 мм
Длина выстрела 1000 мм
Масса проникающей гранаты 0,7 кг
Масса выстрела 3,25 кг
Масса заряда 0,2 кг
Пробиваемость:
бетонное сооружение 400 мм
кирпичная кладка 500 мм
Количество поражающих элементов 12 шт
Суммарная масса поражающих элементов 0,18 кг
Эффективная дальность стрельбы 300 метров
Благодарю. очень давно как-то нашел эту штуку, но потом потерял. думал выстрел "штурм" называется, искал, но нигде не находил. И вот, наконец эта штука тут. Получается, это сделали не в базальте?Интересно про этот выстрел-его приняли на вооружение или нет?Интересно знать целесообразность такого выстрела, если уже есть ог-7в-кроме универсальности, на все случаи жизни...
ОГ-7В по бетону и кирпичу не будет "работать", он чисто осколочный.
Уважаемые Максим, тема такая богатая (в смысле информации), что жаль будет, если она потеряется на задних страницах.
Нельзя ли этот справочник как-то закрепить?
Немного по Панцерфаусту3
Нашёл фото по видимому опытного образца.
И просто Панцерфауст3:
Журнал Оружие
Predator
Eryx
Bumbar
Robot57
Dragon
Milan
Bill
MSS 1.2
Как известно РПГ-7 не производит только ленивый, а вьетнамцы народ трудолюбивый
Конечная продукция:
Но начали они ещё с РПГ-2
Хотя самой первой была Базука.
quote:Originally posted by Hooke:
Журнал Оружие
...
птрк пошли?как раз нужны тут.. Пока что серьезно не обсуждали. так что очень к месту...
Что теперь обсудим?Может, израильские птрк и рпг?Вот фото шипона искал, да чтобы с прицельным комплексом, но что-то не много нашел...
Может поможете?
Читал, спайк сейчас считают самым-самым 1)лучшим в мире2)самым-самым по цене Лучший потому как такой же почти как хеллфайер- выстрелил и забил, а лучше хеллфаера, т.к. может корректировать полет ракеты после выстрела... Оптическое волокно в птрк скоро вытеснит провода... так же как и интернет... (прикол такой).
По Шипону есть только вот:
ок. вторую фотку обязательно должны заценить на hk.geosities...А граната у него неуправляемая вроде как?Что-то типа law80?только получше и подороже. Насколько мне известно, у того был обычный снаряд, а у шипона-тандемный. тем и лучше. А ещё прицел. Выходит, дороже..
Народное творчество(ближневосточное)
ПТРК "Дрэгон", пара интересных фот:
кстати Dragon был первым лёгким переносимым одним солдатом птрк
quote:кстати Dragon
Если уж на то пошло Дрэгон был первым "ближним" ПТРК ротного подчинения.
РПГ-22 описывать не буду, так как информации в инете о нём предостаточно.
Так как интересен он не столько своей конструкцией, подозрительно напоминающей Вайпер, сколько тем, что создавался явно как "оппонент" этому РПГ. Но если Вайпер, не успев принять на вооружение, тут же с энтого вооружения сняли, то РПГ-22 клепали ещё более десятка лет, и наштамповали 400тысяч штук 
. Но хватит о грустном, так как всё-таки РПГ-22 явился переходным звеном к РПГ-26,моему любимому 
И на закуску ещё одно фото Вайпера
А есть у кого инфа по французскому 73-мм LRAC Mle. 1950? И по северокорейским боеприпасам к их копии РПГ-2?
quote:
Отзывы самих пользователей не самые хорошие- http://www.waronline.org/forum/viewtopic.php?t=220&start=25
"Олег Грановский wrote:
Судя по концу статьи, "Драгон" называли в АОИ "Гавнони"?
Очень даже справедливо называли
Вот уж действительно гавно, ни оружие"
p.s. сам против дрэгона ничего не имею, т.к. не довелось пользоваться.
Интересно, на самом ли деле АОИ он не понравился...
quote:73-мм LRAC Mle. 1950
Вес 7кг
эффект. дальность 75м
Максимальная 200м
Бронепроб. 300мм(теоритическая
)http://mainbattletanks.czweb.org/Tanky/subsys/poznerrk.htm
любопытная таблица ТТХ гранатомётов (на чешском)
у чехов не только эти страницы интересные. гляжу. у них много интересного есть
http://forum.valka.cz/index.php/f/500349 вот тут в частности
раз уж про чешские рпг- вот рпг rpg-75 - forum.valka.cz
Сем, а ТТХ Гугля отказалась выдавать?!
Блин, всё самому, всё самому... Короче, описание и ТТХ РПГ-75 здесь http://www.pointclub.ru/item/443/catid/16
Ввиду особого интереса к "китайцам" выложу ка я пару гранат к Тип-69
Греческий гранатомёт ARIS IV: Anti-Tank Rocket Infantry System
Капрал, говоря А говорите и Б.ТТХ в студию, плиз!
Были бы они полными...
Калибр, мм: 113
Прицельная дальность, м: 400
Бронепробиваемость, мм: 700
Масса гранаты, кг: 3.50
Масса гранатомёта, кг: 7.50
quote:Были бы они полными...
И это неплохо "На безрыбье и рак рыба,"- Я перетряхнул весь интернет и еле нашёл одну фото и калибр
quote:Originally posted by sakstorp:
Вес 7кг
эффект. дальность 75м
Максимальная 200м
Бронепроб. 300мм(теоритическая )
Ну вобщем это я знаю, сам когда-то выкладывал в инет
Хотелось бы побольше Разработан и запущен в производство в 1984году, выпуск прекращён в 1987г.
Эффективная дальность 330м.Пока вроде так...
"не существует или был удален из-за нарушения автрских прав"
Сорри, не посмотрел.
что за удаление авторских прав?
Книжку запостил а по ссылке её уже удалили
Йен Хогг Сокрушающие броню. Попытка номер 2
http://depositfiles.com/files/9jgtss57e
Скачал. Спасибо.
РПГ & М113
------"It is criminal to teach a man not to defend himself, when he is the constant victim of brutal attacks. It is legal and lawful to own a shotgun or a rifle. We believe in obeying the law." -- Malcolm X
Скачал. Спасибо огромное
Каменты, по-моему, по делу. Чел так нагло с РПГ-29 посреди дороги стоял, что его совсем не заметить...
И даже если это не монтаж - так долго и старательно выцеливать и попасть в гусеницу? Типа ПГ-29В у "Абрамса" больше вообще ничего отстрелиь не способна?
Коменты мегасправедливы, да.Интересен факт нахождения рпг-29 в Ираке...
На Английской википедии вроде или где-то ещё было написано, что рпг-29 был в ираке, и даже пробил лобовую броню челленджера 2.О_0
Конечно. если я не ошибся с переводом..
"In 2007, British officials confirmed that an RPG-29 round penetrated the frontal ERA and hull of a Challenger 2 tank during an engagement in al-Amarah, Iraq, wounding a crew member"
Интересная статистика- оттуда же-
Current operators
Argentina Brazil Chile Iran Mexico[citation needed] Pakistan Peru Russia Syria Ukraine
Неужели стольким успели продать?(конечно википедия могла соврать, но все же
quote:(конечно википедия могла соврать,
Конечно
В раза 2 ...если так, то рпг-29 в Ираке вобще не было... а вообще, никого из вас в Ираке тоже не было. чтобы это опровергнуть. а англичане были... хотя, наверняка friendly fire. что же ещё
Чтобы так. да пробить лобовую броню челленджера...quote:Я о странах-юзерах, если кто не понял...Originally posted by sem_fx3:
если так, то рпг-29 в Ираке вобще не было... а вообще, никого из вас в Ираке тоже не было. чтобы это опровергнуть. а англичане были... хотя, наверняка friendly fire. что же ещё
по просьбе читателей - фото классика
1 Грузия
2
3 Афган
4 Афган
5 Афган
6 Афган
7
8
9 Афган
10 Израиль
11 Конго
12 Конго
13 Перу
14 Перу
15 Сев Корея
16 Палестина
17 Чад
18
19 Афган
20
21 Афган
22
23 Афган
24
25 Китай
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
В посте про тип-56 добавлена схема гранаты.
Статья про югославский рпг м-57.
А на 41-м фото, кажысь вкладной стволик выглядает.
О пус-7 не слышали ?
По должности обязан был. Но их не было. Зато гранат с инертной БЧ-в избытке.
Видео чешского тренажера-иммитатора стрельбы из РПГ-7.
http://www.youtube.com/watch?v=DjT-HawlF_g&feature=related
Замечательно.
Вот работа НЕимитаторов. Там ещё был ИС3,тому вааще ствол по диогонали пробили.
WASP - в 80-ые годы французам показалось что класс LAW пустует и сулит перспективы тем кто первый разработает "LAW будущего".Они сунулись в это дело и ... жестоко обломались. Зато подарили Истории оружия интересный опытный рпг.
WASP - одноразовый РПГ, построенный на принципе "пушки Дейвиса"
Длина - 800мм
Калибр - 58мм
Вес -3кг
Вес ганаты - 550гр.
Дальность - 300м
Бронепробиваемость - 400мм (практически, вероятно 250мм
)
WASP так WASP:
Название: WASP-58
Страна-производитель: Франция
Калибр гранатомёта, мм: 58
Калибр гранаты, мм: 58
Длина в боевом положении, мм: 800
Длина в походном положении, мм: 800
Масса гранатомёта, кг: 3.0+
Масса гранаты, кг: 0.615
Начальная скорость гранаты, м/с:150
Прицельная дальность, м: 350
Бронепробиваемость, мм: 260 гомогенной стальной брони,
800 бетона
quote:Originally posted by crank:
Замечательно.
Вот работа НЕимитаторов. Там ещё был ИС3,тому вааще ствол по диогонали пробили.
Это, как я понимаю, "Пантера"? Мне кажется, что большинство "оспин" на лобовом листе не сковзные...
quote:Это, как я понимаю, "Пантера"?
Неправильно вы понимаете, это Т-55
quote:Мне кажется, что большинство "оспин" на лобовом листе не сковзные...
Есть такое дело, похоже больше на малокалиберную пушку...
quote:Неправильно вы понимаете, это Т-55
Так точно.
quote:Есть такое дело, похоже больше на малокалиберную пушку...
Если п амять не именила, это БТР, вернее яго КПВТ.
quote:Originally posted by sakstorp:
Неправильно вы понимаете, это Т-55
Вот блин! Ракурс такой.. корпус получается несимметричный и башня вытянутая... позор на мою седую голову!
Вообще РПГ7 для меня ассоциируется(еле написал) с практически законченой конструкцией, как например нож. И соотношение цена-эффективность-удобство наверное одно из самых-самых.
quote:Originally posted by crank:
Вообще РПГ7 для меня ассоциируется(еле написал) с практически законченой конструкцией, как например нож. И соотношение цена-эффективность-удобство наверное одно из самых-самых.
Не вы один так считаете... Этот РПГ как пусковая установка весьма прост и надёжен, в тоже время благодаря неплохой гранате имеющий хорошую эффективность. Хоть в ближайшее время он и исчезнет с вооружения многих стран, но во многих армиях будет ещё долго. Экспортный потенциал у него остаётся, в частности китайцы предлагают Модель 2004 - всё тот же РПГ-7Д на китайский лад -
P.S. А слова трудные надо учиться писать, что бы не опуститься до уровня некоторых, которые два слова связать не могут
Дела "Базальтовские" то есть в том числе и РПГшные -
http://nvo.ng.ru/armament/2009-07-17/8_Bazalt.html - печально если российская школа рпг будет нагло загублена
приветствую всех на этом форуме.
я хотел бы спросить почему РПГ-16 был снят с вооружения? многое ли зависит от калибра самого гранатомета? можно ли при калибре 40мм РПГ-7 добиться тех дальности пуска и пробиваемости что и допустим у Панцерфауст 3?
заранее спасибо.
quote:Курите Википедию хотя бы -я хотел бы спросить почему РПГ-16 был снят с вооружения?
http://ru.wikipedia.org/wiki/РПГ-16
quote:Уточните вопрос.многое ли зависит от калибра самого гранатомета?
quote:По отдельности - запростоможно ли при калибре 40мм РПГ-7 добиться тех дальности пуска и пробиваемости что и допустим у Панцерфауст 3?
quote:Originally posted by sakstorp:
Уточните вопрос.
в частности дальность стрельбы сильно зависит от калибра? чем больше калибр тем мощнее может быть двигатель у реактивной гранаты, правильно я понимаю?
quote:
спасибо. А попытки разработать для него кумулятивные гранаты были, чтоб повысить эффективность против бронетехники? или РПГ-7 вполне хватало?
quote:В смысле новые кум. гранаты? А что можно схимичить в калибре 58мм ?А попытки разработать для него кумулятивные гранаты были, чтоб повысить эффективность против бронетехники? или РПГ-7 вполне хватало?
quote:В общем, да.правильно я понимаю?
quote:Originally posted by sakstorp:
В смысле новые кум. гранаты? А что можно схимичить в калибре 58мм ?
ну немцы же в 63 мм схимичили(Пзф 3)
ну да в прямом смысле новые кум. выстрелы, калибр больше чем у "Семерки" следовательно можно было бы выстрелы делать помощнее для него, вот я к чему веду.
quote:У немцев как известно были надкалиберные гранаты, а у рпг-16 калиберные. По-видимому пытаться сделать надкалиберные гранаты к нему было невозможно или ,скорее всегo нецелесообразно(Пзф 3)
Давненько я здесь ничего не выкладывал, нельзя же так
Поэтому вот вам одна умная книжка(точнее её половина
но тоже ценная )честно стянутая мной на другом форуме Из неё можно почерпнуть немало интересного, несмотря на то что книга с научно-теоретическим уклоном.
http://www.rapidshare.ru/1119511
quote:Бронепробиваемость немцев не подскажете?У немцев как известно были надкалиберные гранаты, а у рпг-16 калиберные.
Киборг, ёшкин кот, давненько тебя не было!
quote:Бронепробиваемость немцев не подскажете?
700мм для моно БЧ.А к чему вопрос то?
quote:Киборг, ёшкин кот, давненько тебя не было!
Дык все дела, да и лето вроде-бы девки, водка, шашлык-машлык и прочее.
quote:к чему вопрос то?
А вопрос к тому, что PzF3 в базе при калибре БЧ в 110 мм дальности стрельбы в 400 имел бронепробиваемость в 400 мм, а калиберный ПГ-16В (причем по возрасту постарше) имел при в два раза меньшем калибре БЧ 300 мм под углом в 90 градусов при дальности 800 м. и н/с в 475 м/с.
По поводу целесообразности надкалиберной БЧ для ПГ16 - комплекс (РПГ16/ПГ16В) создавался по заказу и для ВДВ и одним из основных требований был малый вес и объем при достаточно высоких ТТХ.
------
Оружие должно стрелять и убивать - иначе оно музейный экспонат
quote:По поводу целесообразности надкалиберной БЧ для ПГ16 - комплекс (РПГ16/ПГ16В) создавался по заказу и для ВДВ и одним из основных требований был малый вес и объем при достаточно высоких ТТХ.
Это для Николая, как я понимаю...
quote:Откуда такие интересные данные? Вообще по всем источникам 700мм (привирают, но всё же).что PzF3 в базе при калибре БЧ в 110 мм дальности стрельбы в 400 имел бронепробиваемость в 400 мм
Так что, как говорится - Прув или не было!
quote:Это для Николая, как я понимаю...
Абсолютно верно,
quote:Откуда такие интересные данные?
Дык от Макса Попенкера, вернее с его сайта, а вообще такие цифири встречались и в российской оружейной периодике.
------
Оружие должно стрелять и убивать - иначе оно музейный экспонат
Ciborg-911, я был лучшего мнения о твоих интелектуальных способностях!
У нашего многоуважаемого модератора замечательный сайт, но не все там верно! Надо ж и здравый смысл включать!
Со своей стороны могу предоставить такой прув-линк - http://en.wikipedia.org/wiki/Panzerfaust_3 или такой
www.dfeeler.com или вот, из самой что ни на есть Германии - www.dfeeler.com так что -
Если на клетке с тигром написано верблюд, не верь глазам своим
И неплохое видео - www.myvideo.de
------
"It is criminal to teach a man not to defend himself, when he is the constant victim of brutal attacks. It is legal and lawful to own a shotgun or a rifle. We believe in obeying the law." -- Malcolm X
quote:Ciborg-911, я был лучшего мнения о твоих интелектуальных способностях!
Стоило только появится в топике - и уже оскорбляють!
По немцам на днях сделаю разблюдовку в виде таблички, инфа про 400 мм (если мне не изменяет память) была в одном из номеров ЗВО начала 90-х.
А пока фоты нового пополнения коллекции - РПГ18 "Муха".
------
Оружие должно стрелять и убивать - иначе оно музейный экспонат
УСМ не взведен
взведение УСМ
прицельные приспособления
спусоковая клавиша
предохранитель включен
складывание труб -ВНИМАНИЕ НА БОЕВЫХ НЕ СТРЕЛЯНЫХ РПГ НЕ ПОВТОРЯТЬ!!!
прижать рукой прицельную планку с диоптром вниз до упора
не отпуская прицельной планки прижать фиксирующий рычаг УСМ вниз
не отпуская рычага ножом либо отверткой отжать фиксатор тяги вниз
сдвинуть трубы на расстояние 1-2 см и закрыть переднюю крышку накинув ее хомут на выступ передней прицельной планки после чего опустить последнюю прижав ее к телу РПГ.
удерживая планку сдвинуть трубы до упора и закрыть заднюю крышку
quote:В номере 12,1987 - 700мм(если мне не изменяет память) была в одном из номеров ЗВО начала 90-х.
Кстати о птичках - НСД по Мухе нет ни у кого ? (только на русском, на немецком у меня есть
)quote:Кстати о птичках - НСД по Мухе нет ни у кого ? (только на русском, на немецком у меня есть )
Хде-то было, завтра поковыряюсь, кстати sakstorp тебе не кажеться странным что PZF3 принимается на вооружение в 1987г. и сразу в ЗВО появляется статья с ТТХ?
------
Оружие должно стрелять и убивать - иначе оно музейный экспонат
Когда разведка хорошо работает, это не странно, Это хорошо!
А вообще распостраннёное в те времена явление - образец ещё толком не принят на вооружение а его ТТХ уже у нас в справочниках. Более серьёзное обьяснение это то что на Западе многое весьма мало секретили, чем у нас и пользовались.
коды разведка хоршо работет подобная инфа попадает в справочники либо под двумя "слонами", либо в крайнем случае ДСП но ни как не в журнал.
------
Оружие должно стрелять и убивать - иначе оно музейный экспонат
quote:коды разведка хоршо работет подобная инфа попадает в справочники либо под двумя "слонами", либо в крайнем случае ДСП но ни как не в журнал.
quote:Более серьёзное обьяснение это то что на Западе многое весьма мало секретили, чем у нас и пользовались.
Ай-яй, наскока я понял из твоих цитат, ты не веришь в то шо секретили либо ДСП-шничали то что было доступно простому человеку "там", секретили тока в путь.
------
Оружие должно стрелять и убивать - иначе оно музейный экспонат
quote:Может быть, но не всё и не всегда, РПГ не такой "бином Ньютона" чтобы его особо секретить. "Вайпер" тоже, не успел на вооружении оказаться, а уже в справочниках у нас фигурировал. Хотя,ссори, справочник служебный былАй-яй, наскока я понял из твоих цитат, ты не веришь в то шо секретили либо ДСП-шничали то что было доступно простому человеку "там", секретили тока в путь.
у меня есть популярная мурзилка "Вооружение и техника" за 1984 там вроде "вайпер" есть (пишу по памяти )
quote:А у меня за 1982г."Вооружение и техника" за 1984 там вроде "вайпер" есть
а подписан в печать он был 22.03.1981. Справочник - 50000экз.Что то пропал Киборг, видать поймали его при попытке достать "секретное" НСД по супер-геверу рпг-18 и отправили на Колыму, "Серпантинку" восстанавливать
Нам будет его очень не хватать
Тайвань, 66 мм:
А название, ТТХ?
А нЭту
только бронепробиваемость кажется 300 мм. Остальное - сплошные иероглифы...quote:Искал-искал, точно нЭтуА нЭту
Только такое могу добавить (плохенькое блин)
quote:Что то пропал Киборг
Уважаемый ошибаетесь, просто киборг похал как беремчатый лось и тока-тока в стольный град-Москву приехал.
------
Оружие должно стрелять и убивать - иначе оно музейный экспонат
сайт хк.геоситиес нкрылся, но переехал в другое место!- http://gunco-book.tripod.com/index.htm
добавились м80, м90 и м79- рпг сербского производства
quote:Originally posted by sakstorp:
Кстати о птичках - НСД по Мухе нет ни у кого ? (только на русском, на немецком у меня есть )
Есть.
Руководство по реактивной противотанковой гранате РПГ-18 - 1982 г.
А что конкретно интересует?
quote:А что конкретно интересует?
ВСЁ!
quote:Originally posted by sakstorp:
ВСЁ!
Ишь какой хитрый
Скан книги не мой, а по сему распоряжаться им не могу, но думаю если у вас есть что предложить взамен (например, НСД по каким-либо российским гранатометам), то обмен реален.quote:Я не хитрый, я жадный - зато от душиИшь какой хитрый
PS.Отписал в ПМ.
------
Все высказались? Я Вам уже говорил, что как я напишу, так в учебники и будет записано. Причем и в России и в других странах!
Вы еще сомневаетесь? Лицо проще сделайте.
Мои пять копеек.
По РПГ-76 еще выложить? (но только завтра)
да, конечно. Про него итак вроде не было почти.
РПГ-76
Камрады, ответьте пожалуйста на несколько вопросов.
При описании Тип-51 указывается, что он практически точная копия Базуки М20, но на снимке граната для него совсем иная. О ней что-то известно?
В музеи Погранвойск есть экспонат - Базуки М20, захваченная у душманов. Это не может быть Тип-51?
Вьетнамская Базука
i2.guns.ru - это северяне или южане производили?
quote:Мои пять копеек.
А не проще ли было положить книжку целиком на файлообменник и сюда скинуть ссылочку
quote:НичегоПри описании Тип-51 указывается, что он практически точная копия Базуки М20, но на снимке граната для него совсем иная. О ней что-то известно?
Может "самопал" какой, а может просто для фото приставили что-то "не той системы" 
Кстати, просматривая форум, я обнаружил что многоуважаемый Р38 выложил интересный РПГ не перепостив его сюда.
Поэтому я вынужден позаимствовать содержимое его поста сюда, во благо процветания треда
Канадский РПГ - Launcher Rocket A Tk 3.2inch CDN
Launcher - 54 inches long (137.2cm)
Launcher with tripod - 28.5lbs (12.9kg)
Rangefinder Sight - 5lbs (2.3kg)
HE A tk rocket - penetrate 11 inches of homogeneous armour at 90 degrees and approximately 5 inches at 64 degrees
Maximum Range - 2860 yards (2615m)
Operating Range - 300 yards (274m)
Maximum Effective Range - 450 yards (411m)
Maximum Rate of Fire - 5 rounds/minute
------
Все высказались? Я Вам уже говорил, что как я напишу, так в учебники и будет записано. Причем и в России и в других странах!
Вы еще сомневаетесь? Лицо проще сделайте.
quote:А не проще ли было положить книжку целиком на файлообменник и сюда скинуть ссылочку
Если бы все было так просто, то не было бы так сложно
По моему опыту ссылка не надежна У канадца странный прицел - с дальномером?
quote:Это как?Originally posted by Новгородец:
Если бы все было так просто, то не было бы так сложно
quote:Это как?
Чаще всего из-за Глюкариков.
quote:Может "самопал" какой, а может просто для фото приставили что-то "не той системы"
А "граната" сильно смахивает на японскую от Тип 4.
Ну что, коли в Новгороде файлообменники вечно глючит, придётся мне
РПГ-76 Комар - http://www.onlinedisk.ru/file/227301/
------
Ты же подлюга, еще за Гаранд ответишь! (Антоша63)
Если где и глючит, так это в файлообменниках Московского княжества, а не Новгородской республики
А что на счет канадского прицела - он действительно с дальномером?
Эээ, по английски чуточку шпрехаете?!
quote:Rangefinder Sight - 5lbs (2.3kg)
------
"It is criminal to teach a man not to defend himself, when he is the constant victim of brutal attacks. It is legal and lawful to own a shotgun or a rifle. We believe in obeying the law." -- Malcolm X
quote:Эээ, по английски чуточку шпрехаете
Со словарем чуток спикаю
Спасибо, не обратил внимания Японца переводил, он сейчас нужнее.Если теперь есть ссылка на Комарика, мое удалить?
quote:мое удалить?
Зачем, пусть будет.
quote:Японца переводил, он сейчас нужнее.
Какого японца?
Копию Базуки - Тип 4.
Первая американская безоткатная винтовка была 57 мм T15, которая впервые появилась вместе со своим (тогда) оригинальным боеприпасом, в конце 1943 года. T15 были стандартизированы как M18, а поздние M18A1 имеет другую камеру, и затворную ручку в другой позиции. Копия M18A1 производилась в Бразилии Hydroar С.А., в то время как китайская копия M18A1 известна как 57 мм Тип 36. 57 мм M306 фугасными (HE) был одним из первых типов боеприпасов США RCL во время Второй мировой войны. Выстрел M306A1, который отличается по типу наполнения и форме опрессовки выступов для нарезов, был официально принят в 1959 году. Американцы утверждают что эта система успешно использовалась в Корее до поступления на вооружение СуперБазук, в чём автор поста сильно сомневается. Также американцы использовали М18 и в Вьетнаме, разумеется, в основном в качестве "ручной артиллерии",а самое интересное применение было на речных катерах -
Последним известным пользователем этой системы была Южная Корея.
Длина М18А1 60дюймов (152см)
Вес (20,3кг )
Эффективная дальность - прим. 400м
Максимальная прицельная 1200м
Бронепробиваемость 75мм
Описание выстрелов.
57 мм M306 и M306A1 являются унитарными выстрелами, с кованым стальным снарядом завальцованным в перфорированной стальной гильзе .The 57 мм M306 Его снаряд наполнен 250 г тротила; M306A1 имеет 250 грамм Состав B .Носовой взрыватель M503, M503A1 или M503A2, которые имеют установки на мнгновенное или замедленное действие. Ранние образцы использовали PD M89 fuze. гильзы могут быть либо M30A1B1 или M30A1B2. Обе они сделаны из стали и имеют 400 отверстий в боковых стенках. 454 г пороха M10 снаряжены в пластиковый вкладыш внутри картриджа гильзы. Максимальная дальность M306/M306A1 Он 4508 м, а скорость 366 м / с.
Кумулятивные выстрелы имеют индексы М307 и М307А1 и их снаряды снаряжены 180г циклотола Comp B.
Также имеются дымовой М308,картечный Т25Е5,практический М306а1(ТР) снаряжённый 31гр. дымного пороха.
quote:Американцы утверждают что эта система успешно использовалась в Корее до поступления на вооружение СуперБазук, в чём автор поста сильно сомневается. Также американцы использовали М18 и в Вьетнаме
А в чем сомнение? ИМХО М18 как минимум не уступала М9, но была более универсальна.
М18 еще франки во Вьетнаме использовали.
quote:ИМХО М18 как минимум не уступала М9,
Но и не была существенно лучше, а Базука по Т-34 была не очень то...
quote:Но и не была существенно лучше
Существенне - нет, а дальность и точность? Как ПТ-средство возможно и слабее... Странно, заряд ВВ даже меньше, чем у Базук М1/М9.
Возможно, успешно применять можно было потоиму, что не надо лезть к самому танку.
quote:Существенне - нет, а дальность и точность?
Дальность и точность - 0 без бронепробиваемости. Это в своё время поняли немцы и приняли, мягко говоря, недальнобойный но отлично всё пробивающий Панцерфауст.
Плохой, хороший... Решает история
М18 до 21-го века дослужил.М18 франки использовали еще и в Алжире, и после него
. Плюсами считались и наличие осколочного боеприпаса, высокая точность и дальность стрельбы (>3900 м) По бронепробиваемости. На сайте The KOREAN WAR утвержается что в начале Корейской войны М18 до появления супербазук могли использоваться против Т34 достаточно эффективно, если бы не отсутствие кумулятивных БП.
quote:если бы не отсутствие кумулятивных БП.
Нда, может что не так перевёл
По любому бронепробиваемость 65-75мм вряд ли позволила бы успешно бороться с Т-34
quote:М18 до 21-го века дослужил.
Много что дослужило, это ещё не 100-процентный показатель
LRAC F1, хорошее фото:
А вот памятка по нему - http://manuelsarmes.free.fr/lrac.pdf
------
Я им устрою экономический кризис в ВПК США и НАТО!
Интересная статья - История ручных противотанковых гранатометов США и Великобритании - http://www.waronline.org/write/history-of-rpg/
quote:Интересная статья
Спасибо
Пытаюсь сейчас по Базукам дописать. Чем дальше в лес, тем больше шишек
По М20 одни вопросы...
quote:по Базукам дописать.
Куда, зачем пишем?
quote:quote:если бы не отсутствие кумулятивных БП.
Нда, может что не так перевёл
Вроде бы был кумулятивный...
quote:LRAC F1, хорошее фото
А у меня с оптикой есть
quote:Originally posted by sakstorp:
Интересная статья - История ручных противотанковых гранатометов США и Великобритании - http://www.waronline.org/write/history-of-rpg/
Статья интересная, богатая (картинок много)
Когда читал статью, не мог понять одну вещь (и сейчас не пойму)---как стреляли из гранатомета PIAT?
Масса окончательно снаряженной гранаты 1,174 кг (по др. данным 1,36 кг)Начальная скорость гранаты 77 м/сек (по др. данным 137 м/сек)
Масса гранатомета 14,51 кг
Выберем данные более более благоприятные (1,174 кг и 77 м/сек), получим энергию отдачи 279,4 Дж (почти в 16 раз больше, чем у трехлинейки)
Как же солдаты после выстрела из PIATа оставлись целы и не попадали в госпиталь с переломом плеча или ключицы?
Или их спасал выкат затвора и пружина?
Но каким образом, ведь энергия в мощной пружине все равно никуда не денется, т.к. пружина---не тормоз отката, она энергию не рассеивает, а только запасает и потом вернет?
quote:Или их спасал выкат затвора и пружина?
Теоретически - да, а на практике...
quote:не мог понять одну вещь (и сейчас не пойму)---как стреляли из гранатомета PIAT?
ИМХО, лучший ответ дает Йэн Хогг в "Сокрушающих броню".
quote:Куда, зачем пишем?
Пишем, куда примут
а зачем... Сначала писал, так сказать, "для себя" - время занять, а теперь - просто нравится искать и писать. Ну и моральное удовлетворение естестно - раз еще кому-то интересна моя писанина Хочу переписать статью по базукам (материал накопился). Вроде почти готово, но все упирается в М20. С моим знанием языка, мне еще долго возиться
Хотя "всего" 3-4 вопроса... А что перевести-то надо? Мож помогу.
Кстати, да,спрашивайте, чем можем, поможем.
Уважаемый Новгородец, спасибо.
Видно, Йэн Хогг сам имел дело с PIATом.
Кстати, я как-то не сразу понял, что статья на Варонлайне---Ваша.
Респект!
Спасибо! Вопросы обязательно будут, но попозже. Разбираю, что накопал в И-нете.
Вот испанская M-65 копия М20 и нечто многоствольное 
quote:Вот испанская M-65 копия М20
Я думал ты сам сделал
Кто-нибудь знаком с работой кумулятивного предзаряда на современных "противобункерных" гранатометах?
Вот, к примеру, российский РМГ http://world.guns.ru/grenade/gl45-r.htm
Написано "Основное различие между РМГ и РШГ-1 - это наличие небольшой кумулятивной БЧ-лидера перед основной термобарической БЧ, что позволяет пробивать борта бронетехники или стены укрытий и производить подрыв основной БЧ уже внутри объекта, обеспечивая максимально эффективное поражение укрытой живой силы и оборудования внутри цели."
Получается, что лидер должен пробить в преграде дыру чуть больше диаметра основной БЧ. Но как? Обычный кумулятивный заряд пробивает очень толстую броню, но диаметр этого отверстия очень скромный- как спицей прокололи. Для данной ситуации не годится.
Здесь используется какой-то особый кумулятивный заряд? Где-то мне попадалось высказывание, мол в таких случаях используют "слегка расфокусированный" заряд, который теряет в бронепробиваемости, но выбивает большее отверстие.
Видел ролики с немецким панцерфаустом, шведским АТ-4AST и израильским Матадором в противобункерных версиях. Там показано именно прохождение БЧ внутрь сквозь пробитую предзарядом дыру
quote:нечто многоствольное
И я тут чудо-юдо нашёл
М-да, чудо-юдо по индийски
Однако, мой америко-китайский гибрид круче
Интересно, это у пакистанцев такой полет мысли (трава хорошая была ) или у афганцев?quote:трава хорошая была
Там не трава, там опиаты дешёвые.
А самое интересное, зачем вообще такую штуку химичить...
------
Все высказались? Я Вам уже говорил, что как я напишу, так в учебники и будет записано. Причем и в России и в других странах! <BR>Вы еще сомневаетесь? Лицо проще сделайте.
Решили свой Онтос сделать
Пока искал по М20 и Ко, наткнулся на РПГ М72.
quote:Пока искал по М20 и Ко, наткнулся на РПГ М72.
Это ладно, ты лучше признавайся, где ТМ-43 30-ое издание достал.
А что там с М20 за проблемы то?
Японский 70-мм РПГ "type 4" - http://www.carbinesforcollectors.com/japrocketlancher1.html . Боеприпас внешне очень сильно похож на то, что у китайцев к "Супербазуке"
quote:Это ладно, ты лучше признавайся, где ТМ-43 30-ое издание достал
Где - не помню... При гуглевании, ближе к 50-й странице уже все в одно сливается
Но скачал! Могу скинуть на мыло.
quote:Боеприпас внешне очень сильно похож на то, что у китайцев к "Супербазуке"
Похож, но... У М20 способ воспламенения такой же, как у М1/М9 (провод на контакт). У китайской провод не видно. Вот если они сделали контактное кольцо, как у М20А1 - тогда да.
quote:А что там с М20 за проблемы то
Интересные различия у М20, М20В1 и М20А1 в фиксации ракет и воспламенинии, оперение и запалы у ракет для М9 и М20 сильно отличаются, ну и так - "по мелочи"
Индус.
quote:Индус.
Всё-таки швед.
------
"It is criminal to teach a man not to defend himself, when he is the constant victim of brutal attacks. It is legal and lawful to own a shotgun or a rifle. We believe in obeying the law." -- Malcolm X
quote:Всё-таки швед.
Памятка по М-72 http://www.onlinedisk.ru/file/254548/
------
Я им устрою экономический кризис в ВПК США и НАТО!
www.newstube.ru
Интересное видео про рпг-29.Жаль, заливать не умею. Конечно, можно говорить, что пропаганда и т.д., но интересен прежде всего сам ролик.
quote:Подробностей нигде нету...Originally posted by pochemuchka:
Кто-нибудь знаком с работой кумулятивного предзаряда на современных "противобункерных" гранатометах?
quote:
Получается, что лидер должен пробить в преграде дыру чуть больше диаметра основной БЧ. Но как? [/B]
А никак, я подозреваю. Почему-то кажется что предзаряд поставили для большей универсальности, а не для полноценной "противобункерности"
------
Все высказались? Я Вам уже говорил, что как я напишу, так в учебники и будет записано. Причем и в России и в других странах! Вы еще сомневаетесь? Лицо проще сделайте.
quote:Чего то часто о нём вспоминать стали... Вот и в НВО дико мутная заметка http://nvo.ng.ru/news/2009-10-30/2_vampir.htmlИнтересное видео про рпг-29.
Попытка толкнуть в ВС N10 ?
Проводил ревизию в своих закромах и вот что нашел.
quote:Проводил ревизию в своих закромах и вот что нашел.
Пупхен, это интересно, спасибо.
Об м-1955 слышал, но очень мало информации -приняли ли на вооружение, если да,то как долго был в войсках, подробности конструкции...
А Блиндслинд вещь известная, у меня давно в закромах валяется, на чёрный день
------
Все высказались? Я Вам уже говорил, что как я напишу, так в учебники и будет записано. Причем и в России и в других странах! Вы еще сомневаетесь? Лицо проще сделайте.
quote:Originally posted by Новгородец:
в своих закромах
На последнем рисунке граната, обозначенная как северокорейская LCC-32. Я так понимаю что под РПГ-2, а вот что она из себя представляет? Осколочная? Или еще какая?
quote:Об м-1955 слышал, но очень мало информации
- решил я, и поднапрягшись нашёл пару хороших фото -
С мистером Зоргом частенько согласен
Еще пара снимков:
на одном - две базуки
а на втором - догадайтесь кто?
quote:На последнем рисунке граната, обозначенная как северокорейская LCC-32. Я так понимаю что под РПГ-2, а вот что она из себя представляет? Осколочная? Или еще какая?
Не знаю
quote:на одном - две базуки
Да? Одна странная какая-то
quote:Панцершрек ?!на втором - догадайтесь кто?
quote:Да? Одна транная какая-то
Та, что справа - прототип
quote:Панцершрек ?!
А у кого?
quote:А у кого?
Финны?
Они самые. Ракурс хороший.
Офф, но исторически интересно - ido.thethirdmedia.com
------
Все высказались? Я Вам уже говорил, что как я напишу, так в учебники и будет записано. Причем и в России и в других странах! Вы еще сомневаетесь? Лицо проще сделайте.
Собрал по Тип 4, может кому пригодится. Если будут дополнения, критика - всё на пользу дела
---
В Японии, изучив захваченные в 1943 году 60-мм "Базуки" и полученные от немцев "Панцершрек", приступили к разработке собственного реактивного противотанкового гранатомета. К середине следующего года работы по проектированию нового оружия были закончены и после испытаний в июле 1944 года на вооружение японской императорской армии поступил 70-мм реактивный гранатомет Тип 4.
Как и "Базука" М9, японский гранатомет был выполнен разборным. В собранном виде Тип 4 имел длину 1500 мм и весел 8 кг. К передней половине ствола крепились сошки от ручного пулемета Тип 99, к задней - пистолетная рукоятка и ударно-спусковой механизм. Однако у японского гранатомета были два существенных различия, делавшие его не похожим на немецкий и американский аналоги.
Стабилизация ракеты в полете осуществлялась не при помощи хвостового оперения, а за счет вращения, вызванного истечением пороховых газов из наклонных сопел в камере сгорания. Конструкция реактивная граната и её внешний облик имели много общего с 203-мм (8") реактивным снарядом.
Использовавшаяся для стрельбы реактивная граната кумулятивного действия состояла из головной части с баллистическим колпачком, ударного взрывателя (аналогичного используемому в 81- и 90-мм минометных минах), цилиндрического корпуса, реактивного двигателя, диафрагмы и соплового дна. Граната длиной 359 мм и диаметром 72 мм весила 4,08 кг, из которых 700 г приходилось на ВВ и 260 г на пороховой заряд реактивного двигателя, который за время работы - 0,4 секунды, разгонял ракету до 160 м/с.
Максимальная дальность стрельбы 750 - 800 м, эффективная - ок. 100 м. Вероятность поражения цели на дистанции 100 м составляла 60 %. Бронепробиваемость - 80 мм под углом от 60 . до 90 ..
Другим важным отличием Тип 4 от "Базуки" и "Панцершрек" стала замена электрического механизма воспламенения реактивного двигателя ракеты механическим - грубым, но надёжным. Спусковой крючок был связан тросиком с закрепленным сверху на заднем торце ствола подпружиненным ударником с бойком. Перед заряжанием ударник взводился и стопорился, а при нажатии на спусковой крючок тросик высвобождал ударник и тот, проворачиваясь на оси, разбивал капсюль-воспламенитель в центре соплового дна реактивной гранаты.
Из-за того, что бронепробиваемости Тип 4 было недостаточно для поражения лобовой брони танка M4 Sherman, на основе 70-мм реактивного гранатомета был разработан более мощный и тяжелый 90-мм гранатомет, с длиной ствола 1500 и 1200 мм. Масса гранатомета составляла ок. 12 кг, реактивной гранаты 8,6 кг (из которых 1,6 кг приходилось на ВВ и 620 г на пороховой заряд реактивного двигателя). Начальная скорость гранаты 106 м /с, бронепробиваемость - 120 мм. Эффективная дальность стрельбы 100 м.
Испытания 90-мм гранатомета с 1500 мм стволом состоялись в конце 1944 года, а в начале 1945 года обе модели (со стволами длиной 1200 и 1500 мм) были приняты на вооружение парашютистов. Однако начать серийное производство не удалось из-за отсутствия сырья.
К окончанию войны в Японии было произведено 3300 70-мм реактивных гранатометов Тип 4, которыми были вооружены части расположенные на островах Хонсю и Кюсю.
---
Рисунки и вопросы к ним.
На 1-й картинке сам Тип 4. Как я понимаю - ударник взведен.
На 2-й картинке реактивная граната. Сверху - цилиндрический корпус, внизу (по порядку) - головная часть с баллистическим колпачком и минометным взрывателем, облицовка кумулятивной выемки, диафрагма и сопловое дно без капсюля-воспламенителя. На снимке нет и двигателя. Ни кто не знает, как он выглядел и какой порох использовался?
На 3-й картинке 203-мм (8") реактивный снаряд, а на 4-й минометный взрыватель.
quote:Собрал по Тип 4, может кому пригодится.
------
Я им устрою экономический кризис в ВПК США и НАТО!
quote:Собрал по Тип 4, может кому пригодится.
------
"It is criminal to teach a man not to defend himself, when he is the constant victim of brutal attacks. It is legal and lawful to own a shotgun or a rifle. We believe in obeying the law." -- Malcolm X
Возникла только проблема с точным переводом вот этих отрывков:
The Japanese mortar fuze for the 81mm & 90mm use a simple shear wire to make it bore safe. The wire goes through the brass body & aluminum firing pin plunger. Upon impact the plunger is forced back shearing the wire and freeing the plunger to strike the firing pin to detonate the round. This system would work well with a rocket & was an already available item in the Japanese supply system.
и
To aim the impact fuze a minimum range of 30 m was needed.
Если кто может, помогите пожалуйста.
quote:Ну тут понятно - Для взведения взрывателя нужна минимальная дистанция в 30м.To aim the impact fuze a minimum range of 30 m was needed.
quote:This system would work well with a rocket & was an already available item in the Japanese supply system.
Система работает нормально с ракетами и была уже доступной (освоенной)"статьёй" в снабжении Японской армии. [QUOTE][B]
quote:The Japanese mortar fuze for the 81mm & 90mm use a simple shear wire to make it bore safe. The wire goes through the brass body & aluminum firing pin plunger. Upon impact the plunger is forced back shearing the wire and freeing the plunger to strike the firing pin to detonate the round.
Здесь всё упирается в shear wire - напрямую перевести не удаётся, а по смыслу это срезаемая ось(чека),что ли ?(не настолько разбираюсь в взрывателях)
Короче получается - В Японских миномётных взрывателях для калибра 81 и 90мм применяется применяется простая срезаемая чека для (тут не понял смысл)для предохранения. Чека проходит через тело гильзы и аллюм. подпружиненного жала. При ударе плунжер отходит назад перерезая чеку и освобождая плунжер (с жалом)для удара по детонатору.
Как то так.
------
Я им устрою экономический кризис в ВПК США и НАТО!
Спасибо.
quote:Значит правильно перевел - но не понял... И сейчас не понимаю, как это взведение осуществляется.Ну тут понятно - Для взведения взрывателя нужна минимальная дистанция в 30м.
quote:shear wire -
Срезаемая чека. Она на схеме видна. А деталь/детали - Powder train for delayed action и Optional delay plug это ещё один предохранитель или?
Хорошее видео - http://www.youtube.com/watch?v=VpFYTx_OoVU&feature=related
------
"It is criminal to teach a man not to defend himself, when he is the constant victim of brutal attacks. It is legal and lawful to own a shotgun or a rifle. We believe in obeying the law." -- Malcolm X
delay - если правильно помню - временная задержка, вобщем не предохранитель, а временная задержка. Видимо так и взводится через 30 метров, как догорит порох - Powder train for delayed
Все егниальное просто - вспоминаем ручные гранаты Еще фото по канадскому Heller antitank weapon
quote:Видимо так и взводится через 30 метров, как догорит порох - Powder train for delayed Все егниальное просто - вспоминаем ручные гранаты
Это понятно - по отдельности
. А в кучу всё можно? Powder train - это цепь замедления, или замедлителя, уж и не знаю, как правильно будет по-русски
Можно еще сказать канал передачи Optional delay plug - эта фиговина просто поддерживает Powder train в корпусе взрывателя в нужном месте. Устанавливалась не всегда (optional)Много наворотов для японцев
Если эти снимки были, уберу.
quote:Если эти снимки были, уберу.
Нет, что вы,боевых табуреток здесь ещё не было
Извините, если не в тему, но задался глупым вопросом, а более подходящей темы не нашел. Значит, имеются РПГ-7, кумулятивный выстрел к нему, и противник(живой небронированный). Реактивная граната попадает в тушку... Будет ли в нем дырка, как в танковой броне или его будут собирать по окресностям?
P.S. Это меня подруга спросила, так что я не псих-садист
------
Путь к сердцу юных стройных дам проложит мощный миниган!
quote:Это меня подруга спросила, так что я не псих-садист
А чего тогда с такими подругами водитесь?
quote:Энто может зависеть от мощности бризантного действия гранаты. При большом может и разнесёт, но вообще то тред для обсуждения РПГ и их воздействия на бронетехникуБудет ли в нем дырка, как в танковой броне или его будут собирать по окресностям?
quote:И вы всё-таки утверждаете что -Путь к сердцу юных стройных дам проложит мощный миниган!
quote:Точно????так что я не псих-садист
Ну, подпись моя - это фраза героя одной веселой стрелялки. И смысл её в том, что пройти сквозь ряды поклонников этой дамы, а не в том чтобы разнести даму в клочья)).
quote:Originally posted by sakstorp:
А чего тогда с такими подругами водитесь?
А других нет
Кстати, вопрос про РПГ, уже от меня. Насколько эффективен РПГ-29 "Вампир" против танков "Абрамс" и "Меркава"? Прбьет ли он лоб М1А1?
------
Путь к сердцу юных стройных дам проложит мощный миниган!
ИМХО в лоб "Абрамс" и "Меркава" ничего не пробъёт - РПГ-29 в том числе. Танку в лоб не стреляют
Граната из РПГ тело скорее разорвет пополам... Если сработает.
sakstorp
теперь не крези-табуретка, а вундервафля
Вроде бы 10,5 см. Панцершрек?
quote:И смысл её в том, что пройти сквозь ряды поклонников этой дамы, а не в том чтобы разнести даму в клочья)).
Вырванная из контекста она приобретает свой, несколько мрачноватый смысл
quote:Фактически подробной информации о боестолкновениях рпг-29&Абрамс не было, поэтому однозначно сказать трудно, другое дело что БЧ типа ПГ-7ВР для России(и не только) - лучший вариант.Кстати, вопрос про РПГ, уже от меня. Насколько эффективен РПГ-29 "Вампир" против танков "Абрамс" и "Меркава"? Прбьет ли он лоб М1А1?
------
Я им устрою экономический кризис в ВПК США и НАТО!
quote:Танку в лоб не стреляют
Тактически нет, но вообще считается желательно чтобы ПТО пробивало БТ противника в самое защищённое место, то бишь в лоб.
quote:forummessage/42/100Вроде бы 10,5 см. Панцершрек?
------
Я им устрою экономический кризис в ВПК США и НАТО!
quote:https://forum.guns.ru/forummessage/42/100.html
Спасибо, первый раз вижу.
quote:Фактически подробной информации о боестолкновениях рпг-29&Абрамс не было, поэтому однозначно сказать трудно
Были слухи, что в Ираке один Абрамс подбили русским чудо-оружием
Тогда не на "Вампир" ссылались?quote:Были слухи,
Точнее, что-то пробило Абрамс -
http://www.rg.ru/2004/04/08/oruzhie.html
http://www.centrasia.ru/newsA.php?st=1067965140
Из-за чего американцы и устроили истерику
------
"It is criminal to teach a man not to defend himself, when he is the constant victim of brutal attacks. It is legal and lawful to own a shotgun or a rifle. We believe in obeying the law." -- Malcolm X
Помню, было дело
Вот только - а был ли мадьчик?Палестина.
quote:Из-за чего американцы и устроили истерику
Помню, было дело
Вот только - а был ли мальчик?Палестина.
Повстречал снимок и возникли вопросы.
2 РПГ - это по штату на такое подраздеение или просто так в кадр попало?
И что у второго от лестницы солдата за "труба"?
Да,палестинцы сущие звери, вопрос только сколько из них в живых осталось после выстрелов из этих вундервафль
quote:И что у второго от лестницы солдата за "труба"?
Сиё великая тайна палестинских КБ
quote:2 РПГ - это по штату на такое подраздеение или просто так в кадр попало?
Не был, не состоял, не знаю
------
Я им устрою экономический кризис в ВПК США и НАТО!
Сорри, речь не о палах, а о бундиках
Форум глючит Вот снимок.
quote:Сорри, речь не о палах, а о бундиках
А что там за подразделение, взвод? На взвод маловато, вряд ли это вообще что то штатное по составу...
...
Вспомнилось, глядя на на надпись "временные трудности" - нет ничего более постоянного чем временное
Может, штурмовая группа? Для взвода маловато, но 28-30 человек может и взвод -по 2 пулемета на отделение + 2 РПГ и что-то еще у второго от лестницы...
Посмотрел, на 1 отделение в ФРГ полагается 1РПГ. На роту 12 РПГ.
"Панцерфаусты-3":
Натюрморт
------
Я им устрою экономический кризис в ВПК США и НАТО!
Учения в Иране. 2004.
Так энто есть -
...
Американский РПГ М-67 был принят на вооружение в 1958г.
Он состоит из нарезного ствола, затвора, оптического прицела, задней складной сошки, переднего регулируемого по высоте упора и пистолетной рукоятки с спусковым механизмом, стреляющего устройства ударного типа. Прицел М-103 имеет кратность= 3,угол зрения -10гр.
Сетка прицела М-103.
У гранатомёта 3 типа выстелов - кумулятивный картечный и практический.
Кумулятивная граната снаряжена гексатолом comp B 780г и снабжена пьезоэлектрическим взрывателем.
ТТХ М-67.
Калибр 90мм
Длина -135см
Вес в боевом положении 16кг
Бронепробиваемость 350мм
Скорострельность макс. 5выстр. /мин.
Скорость гранаты 218м/с
Эффективная дальность по танкам 400м
Стрельба ведётся с сошек(с грунта) или с плеча.
При ведении огня с максимальной скорострельностью через каждые 5 выстрелов ствол необходимо охлаждать в течении 15 минут.
К концу 1970-ых М-67 был заменён в армии США на ПТУР "Дракон" за исключением резерва. М-67 также состоял на вооружении армий Бельгии, Японии, Аргентины и Тайваня.
НСД для М-67 - http://www.onlinedisk.ru/file/272023/
Тю,подумаешь, негр с РПГ-7 - да их полная Африка!
[URL=https://forum.guns.ru/forums/icons/
quote:Тю,подумаешь, негр с РПГ-7 - да их полная Африка!
Но как позирует - Апполон Нигерийский
Ну а у меня на первом фото - Шварцнегер каменного века
Кстати, из второй фото неплохая обоина получилась
quote:Но как позирует - Апполон Нигерийский
Да,эффектно. Но таких Апполонов африканского разлива немало -селекция там ведётся жёсткая, по Дарвину.
------
Все высказались? Я Вам уже говорил, что как я напишу, так в учебники и будет записано. Причем и в России и в других странах! Вы еще сомневаетесь? Лицо проще сделайте.
quote:селекция там ведётся жёсткая, по Дарвину
Живи быстро, умри молодым
Подскажит пожалуйста - когда китайцы начали выпуск Тип 51.
quote:Подскажит пожалуйста - когда китайцы начали выпуск Тип 51.
По-видимому тогда в 51г. и начали -
__________
Добровольцы оборудована небольшим количеством ракетных пусковых установок, каждый пехотный батальон в ходе войны движение только три, вся пехота армии только 81. Добровольцы в основном два типа оборудования, ракетных пусковых установок, были 60 мм и 90 мм калибра. 60-мм ракеты и эффективной съемки расстояние 50-70 метров, может только легкие танки и автомобили, танки и недостаточно эффективна для средних, 90-ракеты мм, что сделанные в США M20 тип 88,9 мм реактивными гранатами и нашим основным стилем 51 своих общих 90 мм пусковые установки ракет, дальность стрельбы 300 метров, 100 метров лучший результат. 90 ракетных пусковых установок, что я добровольно пехотных подразделений в одной из наиболее эффективных и против оружия цистерн, и был использован до конца войны.
__________
Перевод гугловский.
quote:Добровольцы оборудована небольшим количеством ракетных пусковых установок, каждый пехотный батальон в ходе войны движение только три, вся пехота армии только 81.
ИМХО больше. Посмотрю, что у меня есть по количеству базук у китайских "добровольцев". 60-мм это понятно - в Китае к началу войны в Корее их было много, а 90-мм это ужо трофеи октября 50-го.
На 1.7.1951 китайские "добровольцы" имели 763 базуки; на 1.6.1953 - 4525.
ИМХО в 1951 на 99,9 это были 60-мм, а в 1953 - ?. Возможно, в большинстве Тип 51.
Ролик рядышком - http://www.youtube.com/watch?v=bJUiTPXccWk
------
Я им устрою экономический кризис в ВПК США и НАТО!
ага. На самом сайте ростеха огрызки кладут (покрайней мере я не понимаю как их по ширше посмотреть). Хотя источник информации как бы их телеканал Вести 24. Но на нем искать трудно если только в тот же день находить. А на ростехе с опозданием кладут на 1-3 дня.
ну как вариант смотреть тут:
youtube.com
но он не все публикует.
RPG & Bredley M2
Panzerfaust "Lanze"
quote:Panzerfaust "Lanze"
Давно я искал такое фото, спасибо.
РПГ-16 в музее ВС Москвы. Кстати, почему граната окрашена в такой ярко-оранжевый цвет?
Achtung! T-72 ist nach vorne! Feuer! Feuer! Feuer!
quote:почему граната окрашена в такой ярко-оранжевый цвет?
Там много необьяснимых вещей, например РПГ-18 калибра 40мм
------
Все высказались? Я Вам уже говорил, что как я напишу, так в учебники и будет записано. Причем и в России и в других странах! Вы еще сомневаетесь? Лицо проще сделайте.
Eще для любителей "PzF"
quote:Eще для любителей "PzF"
Что тут сказать, фигня случается
http://www.youtube.com/watch?v=tkE-cCJ--Cc&feature=relatedВ конце месяца собирали...
quote:В конце месяца собирали...
Интересно, а по какой конкретно причине могло так разорвать трубу?
Ладненько, Panzerfaust так Panzerfaust
Panzerfaust 44А1-1 принят на вооружение в 1960г.
Противотанковый гранатомет Panzerfaust 44 "Lanze" представляет собой многоразовое пусковое устройство с гладким стволом калибра 44 миллиметра, открытым с обоих концов. На стволе установлены рукоятка управления огнем, ударно-спусковой и воспламенительный механизмы оригинальной конструкции, а также крепления для оптического прицела.
Для прицеливания используется оптический прицел, но на гранатомете имеется устройство, состоящее из стволика, простейшего ударно - спускового механизма и магазина с пятью трассирующими патронами. Это устройство позволяет производить пуск гранаты после пристрелки по мишени трассирующей пулей в случае выхода из строя оптического прицела. Для удобства удержания оружия при стрельбе служит дополнительная пистолетная рукоятка и подпружиненный плечевой упор.
Выстрел производится по динамореактивной (безоткатной) схеме, при помощи заряжаемого в ствол спереди вышибного заряда, укомплектованного противомассой из мелкозернистого порошка железа.
Граната к Panzerfaust 44А1-1 вместе с предшественницей.Так как его характеристики явно отставали от современных реалий, к 1975г. был разработан Panzerfaust 44А2 Лянце.
Основным отличием стала активно-реактивная граната калибра 67мм с которой дальность возросла вдвое. Естественно градуировку прицела пришлось поменять.
ТТХ Panzerfaust 44 и Лянце :
Калибр РПГ........ 44мм
Калибр гранаты... 81/67мм
Длина РПГ......... 880мм
Длина РПГ снаряж. 1180мм
Дальность прицела 200/400м
Масса РПГ........ 7,8кг
Масса гранаты.... 2,1/1,5кг
Бронепробиваемость320/370мм
Panzerfaust 44-1 всё-таки -
За фото спасибо! А я вот возьму и нахально влезу со своим SMAW-D:
quote:А я вот возьму и нахально влезу со своим
Ну хорошим фото мы завсегда рады. Кстати, там "внутре" тренировочная девайса, как я понял, стоит?
Воскресное (по результатам ограбления одной темы на Милитарифото)
http://www.youtube.com/watch?v=qPRA5dCraOc
youtube.com
http://www.ochevidets.ru/rolik/745/
http://www.liveleak.com/view?i=44d_1211647625
------
"It is criminal to teach a man not to defend himself, when he is the constant victim of brutal attacks. It is legal and lawful to own a shotgun or a rifle. We believe in obeying the law." -- Malcolm X
http://glob.egloos.com/2300596
Тут и РПГ и безоткатки. Только с языком напряг
45 mm Type 5 Recoilless Gun.
Сейчас мода какая-то пошла на станковые рпг с дистанционным управлением
quote:мода какая-то пошла на станковые рпг с дистанционным управлением
А оно надо?
quote:А оно надо?
Вот и я о том же...
quote:Как говорится, иногда лучше жевать, чем так химичить...45 mm Type 5 Recoilless Gun.
вот ролик ростехнологий про Вампир
Во на что набрел
Прикольная штучка, жаль фиг что прочтёшь
Ну вобщем говорят, что итальянская ,1943 года
Нашёл тут состав противотанковых средств финской армии на 1.7.1966 :
РПГ М-55 - 9325
SS-11 - 48
ПТРК Vigilant - 164
S 58-61 - 563
Pak-40 - 183
ПТ мин - 210000
Попался на глаза значок - в тему
Такие правда были или новодел?
quote:Такие правда были или новодел?
Даж не знаю, одного человека позже спрошу.
Да, и вот - youtube.com
------
Все высказались? Я Вам уже говорил, что как я напишу, так в учебники и будет записано. Причем и в России и в других странах! Вы еще сомневаетесь? Лицо проще сделайте.
Всех "гранотомётчиков" с Новым годом! Желаю
чтоб следующий год был для Вас лучше чем прошедший !
Подарок тут - http://www.onlinedisk.ru/file/308298/
Спасибо за подарок!
Вот скромно от меня по "Армбрусту":
quote:Спасибо за подарок!
Да не за что
За Армбруст тож спасибо!Вроде, таких картинок AT4 не было.
---
Финн 55S55,ещё одно фото -
И прицел подробнее -
Франкрайх. Гранатомёт:
Прикольно, чувак несет гранатомет как основное оружие...
Тут в одном интервью встретилась более правдоподобная бронепробиваемость для PF-89 - 420мм
Всё ж не 600+ как утверждали
------
Все высказались? Я Вам уже говорил, что как я напишу, так в учебники и будет записано. Причем и в России и в других странах! Вы еще сомневаетесь? Лицо проще сделайте.
quote:Прикольная штучка, жаль фиг что прочтёшь
Достаточно можно прочитать - вес 7,8 кг, калибр 60 мм, вес снаряда 850 г, скорость 60 м/с. Похоже что пороховые газы винтовочного патрона (холостого) служит не тока для виталкивания снаряда но и для наполнения буфера отдачи. Если так - то зело интересная штука.
quote:Во на что набрел
Где такие звери пасутса
?quote:Originally posted by Varnas:
Достаточно можно прочитать
Глазастый
quote:Originally posted by Varnas:
Где такие звери пасутса
вот здесь - www.secretprojects.co.uk
Темка на милитарифото - www.militaryphotos.net
Читайте быстрее, а то, сдаётся мне, демократичные америкпанцы очень быстро снесут её нафиг
------
"It is criminal to teach a man not to defend himself, when he is the constant victim of brutal attacks. It is legal and lawful to own a shotgun or a rifle. We believe in obeying the law." -- Malcolm X
quote:Глазастый
Да просто неленюсь скопировать и увеличить
quote:Да просто неленюсь скопировать и увеличить
Так многие не поленились, всё равно не особо видно
ну луче чем ничего
А как вам такое?
quote:Originally posted by sakstorp:
Темка на милитарифото - www.militaryphotos.net
Читайте быстрее, а то, сдаётся мне, демократичные америкпанцы очень быстро снесут её нафиг
Сегодня 30.01.10, 22.23 по Москве. Тему снесли...
"vBulletin Message
Invalid Thread specified. If you followed a valid link, please notify the administrator"
quote:Originally posted by Nevsebe:
А как вам такое?
А фото откуда?!!! Ссылку можно?!!! А сетка на прицеле какая - для М72А1 или для М67? Сразу вопрос - а баллистика выстрелов ПГ-7В и М72 совпадают?
Это Саудовская Армия, БД в Йемене. Инфы о фотках больше нет.
Вот ещё 2.
quote:Сразу вопрос - а баллистика выстрелов ПГ-7В и М72 совпадают?
Если задаёте такие вопросы, вам наверно надо прчесть топик с 1-ой страницы
Эт во-первых...А во-вторых почему не сравниваем, например,ПГ-7ВМ и АТ-4,
тем более что именно на этот РПГ устонавливают подобный прицел?
Nevsebe, спасибо, интересный симбиоз
Nevsebe, огромное спасибо за фото! Из подобного видел британский KITE Mk4 на финском РПГ-7!
Чешский, новый, термобарический:
quote:Чешский, новый, термобарический:
Иначе говоря, чешский РШГ. Юги тут тоже схимичили для своей OSA термобарический выстрел -
И даже поставили БЧ от гранаты на "Малютку"
Как называется, где найти ТТХ?
quote:Как называется, где найти ТТХ?
Если бы я знал, я бы сразу и написал, верно?
youtube.com
------
Все высказались? Я Вам уже говорил, что как я напишу, так в учебники и будет записано. Причем и в России и в других странах! Вы еще сомневаетесь? Лицо проще сделайте.
Кстати, юги тут Осу на робота поставили -
quote:Originally posted by Капрал Хикс:
Как называется, где найти ТТХ?
Вот - http://www.krusik.rs/KRUSIK_ZA_SAJT/MALJUTKA.htm
quote:Originally posted by sakstorp:
Кстати, юги тут Осу на робота поставили -
Робота крестили "Милица" и он, кажется, на этот момент только прототип.
http://www.youtube.com/watch?v=OOsPrdr6Sfo
quote:
Спасибо за ссылку. Только там про Малютку, я имел в виду по термобарическому...
Если наиду - повешу, но пишет что в термобарической заряд ТНТ весит 8 кг.
В нете так и не нашел толком про выстрел для РПГ-7, выстрел ПГ-7ВЯ, знаю что осколочно-бронебойный (это что-то типа "универсального"?), может кто-то больше знает чем я знаю. И еще вопрос, видел (давно) статью, там спецназовцы ГРУ, описывали реальное боевое применение РПГ-7 и основных выстрелов к ним, может кто эту статью скачивал, или подобный обзор видел. Я просто хотел ее почитать и так и не прочитал. Заранее спсибо, за отзывы.
quote:Где Вы вообще такой индекс вычитали?Originally posted by Полосухин:
выстрел ПГ-7ВЯ,
quote:Эх,понапишут всякого, а нам тут расхлёбывайВот тут:
Мало ли что в Википедии пишут, и тем более на разных сомнительных сайтах
Короче, напишите на Милитарипаритет, ибо только они знают тайну этой гранаты, и если Вам ответят, не забудьте рассказать нам, несчастным и тёмным
------
Я им устрою экономический кризис в ВПК США и НАТО!
Конечно, если что узнаю, то расскажу обязательно!
quote:Конечно, если что узнаю, то расскажу обязательно!
Ждёмс!
А пока наша разведка достала хорошие фото тайваньского РПГ
-
Не успел я запостить Тип78 на багги, как обнаружилась ещё более интересная компиляция -
С праздником всех!
Этоть шо? и энтоть все дома??!!
хочу в гости!!!
Не пущу, ты давно здесь ничего не постил, хотя обещался...
Да нечего постить.
Неужто всё так плохо?
quote:С праздником всех!
Вот это, я понимаю - джентельменский набор!
Всех с праздником!
вот статья по нашим гранатометам
http://www.oborona.ru/110/754/index.shtml?id=4763
один из создателей утверждает что "у нас в стране после моего выхода на пенсию ни одного нового кумулятивного выстрела к гранатометам больше не создали."
Простите, народ, лень всю тему перечитывать, потому спрошу так. Мне тут книжечка попалась - "Реактивное оружие Вермахта". Надо оно кому-нибудь? Если надо, то выложу.
Выкладывайте, нехай будет.
На какой файлообменник господа желают?
На онлайндиск неплохо бы...
------
Все высказались? Я Вам уже говорил, что как я напишу, так в учебники и будет записано. Причем и в России и в других странах! Вы еще сомневаетесь? Лицо проще сделайте.
??? Не знаю такого? Подсветите?
Ну что за люди
http://www.onlinedisk.ru/ ------
Я им устрою экономический кризис в ВПК США и НАТО!
По теме -
quote:По теме -
Еще по теме + послевоенное
А последний случайно не бельгийский Блиндслинд?
Вполне возможно
Подпись затерялась...Он,точнее швейцарский клон -
Давненько уже не был, тут жена заставила разбирать завалы макулатуры и вот попался старый проспект (пускай не совсем РПГ) достаточно красочно иллюстрирующий процесс образования ударного ядра.
------
Оружие должно стрелять и убивать - иначе оно музейный экспонат
quote:Тоже маленько теории - amuseum.cdstm.cnдостаточно красочно иллюстрирующий процесс образования ударного ядра.
------
Все высказались? Я Вам уже говорил, что как я напишу, так в учебники и будет записано. Причем и в России и в других странах! Вы еще сомневаетесь? Лицо проще сделайте.
Ещё. Качество правда не очень
Признавайся, какую брошюрку ободрал?
Эту
Enzyklopädie deutscher Waffen 1939 - 1945: Handwaffen, Artillerie, Beutewaffen, Sonderwaffen
www.armourbook.com
Да,маленькая такая книжечка
Ну и от меня -
РПГ-7:
Вах, дорогой,опять на Милитарифото российский тред изучал?
Тогда вот в ответ -
sakstorp а у тебя такой фильм есть - "Manner gegen panzer" (солдаты против танков) учебный фильм N451 1943г. выпуска? Если нет то могу куда нибудь залить.
------
Оружие должно стрелять и убивать - иначе оно музейный экспонат
Нету
А он большой?Кстати, давно хотел спросить, а на каких условиях договорились с иорданцами выпускать РПГ-32 - производство будет только в Иордании или и в России тоже ? Имеет ли Россия право экспортировать его в третьи страны или производить для себя?
------
Все высказались? Я Вам уже говорил, что как я напишу, так в учебники и будет записано. Причем и в России и в других странах! Вы еще сомневаетесь? Лицо проще сделайте.
quote:Ну дыть сходи сюда strelets-zi.ru/:/16-instrikcia-o-poradke-dostypa-k-gostaine.pdf .производство будет только в Иордании или и в России тоже ?
quote:Нету А он большой?
400 мегов, предлагай варианты куда тебе его удобней залить?
------
Оружие должно стрелять и убивать - иначе оно музейный экспонат
Можно по частям на Онлайндиск? Или одним куском с любого файлообменника, с которого можно это скачать без премиум-аккаунта.
quote:Онлайндиск
Сейчас попробую.
------
Оружие должно стрелять и убивать - иначе оно музейный экспонат
sakstorp, я не смог разбить файл, так что-бы он нормально после сборки работал, поэтому кидаю одним архивом - http://depositfiles.com/files/m6kd6wn6d
------
Оружие должно стрелять и убивать - иначе оно музейный экспонат
quote:Originally posted by sakstorp:
Вах, дорогой, опять на Милитарифото российский тред изучал?
Следим-с.
Вот вам фотачки "Бреда" "Фольгоре":
quote:Вот вам фотачки "Бреда" "Фольгоре":
Блин, если уж спёр из wikipedi картинки, то мог бы хоть краткие ТТХ оттуда же кинуть. Сделаю это сам, чтоб тебе стыдно было.
РПГ"Фольгоре" разработки которого начались в 1974году, а производство в - 1986, представляет из себя безоткатку, стреляющую с треноги или сошек. Он состоит из длинного ствола из никель-кобальтовой стали. Использование никель-кобальтовой стали не только сохраняет вес на разумном уровне, а также дает возможность стрельбы снарядами с гораздо большей скоростью, чем другие виды оружия, ранее в своем классе. Пероначальный импульс при выстреле гранате придаётся пороховым зарядом в перфорированной гильзе(как в американских безоткатках)а после вылета гранаты из ствола раскрывается оперение из шести крыльев и включается реактивный двигатель разгоняющий гранату с 380 до 500м/с.Поэтому высота траектории на 500м=2,2м, на 700м= 3м.На станковой версии используется пятикратный прицел с лазерным дальномером. Стрельба может вестись с темпом 1выстрел в 15секунд в течении двух минут.
ТТХ станкого
Вес 25кг(на сошках17кг)
Длина 1,85м
Вес выстрела 5.2кг
Бронепробиваемость 450мм
ТипВВ Циклотол Б
Дальность 1000м (на сошках700м)
Состоит на вооружении только итальянской армии.
Так как форум грозятся прикрыть, открыл анологичную тему здесь- http://guns.org.ru/topic.php?forum=252&topic=3 Буду помаленьку её заполнять.
------
Это будет завтра в учебниках и на этом будут учить ваших детей. Можете впадать в отчаяние. Всё, что вы знали раньше - не верно.
Мне стыдно
А по поводу
quote:Originally posted by sakstorp:
Да,вот ещё...
это совсем плохо, если форум закроют
quote:это совсем плохо, если форум закроют
Поживём-увидим, но угрозы такие были.
quote:Спасибо, со второго раза скачалsakstorp, я не смог разбить файл, так что-бы он нормально после сборки работал, поэтому кидаю одним архивом
Прикольный фильмец, Геббельс постарался Наткнулся тут случайно на Юпитер, до кучи с LRAC89
Вот спасибо! Искал фото "Юпитера"...
С меня ТТХ:
Название: AC-300 <Юпитер>
Страна-производитель: Франция
Калибр гранатомёта, мм: 70
Калибр гранаты, мм: 115
Длина в боевом положении, мм: 1200
Длина в походном положении, мм: 1100
Масса гранатомёта, кг: 7.60
Масса гранаты, кг: 3.40
Начальная скорость гранаты, м/с: 180
Максимальная скорость гранаты, м/с:275
Прицельная дальность, м: 330
Бронепробиваемость, мм: 700 гомогенной стальной брони
quote:700 гомогенной стальной брони за ДЗ
Эээ... Капрал, ничего не путаешь? Мне казалось, у него БЧ не тандемная...
Путаю... Действительно не тандем...
quote:Вот спасибо! Искал фото "Юпитера"...
И в Википедиях встречаются хорошие ништяки
Набралась тут подборочка фоток по Тип65 -
Опять-таки китайсы, вроде не было таких:
Вот тут китайский собрат по разуму прицел от Тип65 достал, что интересно сетка не такая как на рисунке, неужто разные модификации были...
http://bbs.tiexue.net/post2_4010841_1.html
------
Все высказались? Я Вам уже говорил, что как я напишу, так в учебники и будет записано. Причем и в России и в других странах! Вы еще сомневаетесь? Лицо проще сделайте.
sakstorp не думал что у кого-то еще данный проспект по L.R.A.C. F 1 дожил до наших дней - годков ему (проспекту) уже немало фотки и частично данные из него я использовал в "мурзилке" на начальных страницах топика, прикольно то, что используя материалы из него авторы даже не смотрели что они используют - картинки они осветлили но ляп допушенный издательством не заметели.
------
Оружие должно стрелять и убивать - иначе оно музейный экспонат
оригинальная страничка.
Продолжаю по китайцам. Тип78 и гранаты к нему.
-+-
Тип78 в полевых условиях.
участник posted 12-2-2010 11:29 Click Here to See the Profile for Полосухин Click Here to Email Полосухин пожаловаться модератору Edit/Delete Message Reply w/Quote В нете так и не нашел толком про выстрел для РПГ-7, выстрел ПГ-7ВЯ, знаю что осколочно-бронебойный (это что-то типа "универсального"?), может кто-то больше знает чем я знаю.
__________
Про российский не слышал.. но у китайцев есть однозначно... HE\HEAT for тип 69 )) говорят при полном сохранении функций обычного камулятивного выстрела добавленно еще 1500 готовых поражающих.. не стрелял... у китаезов ваще мания на разработку различных выстрелов к РПГ-7... я 13 шт наименований насчитал))) там даже бетонобойный есть)))
quote:Как интереснотам даже бетонобойный есть)))
Можно фото?quote:В целом достаточно здоровая мания, по крайней мере это лучше чем разработать отличный РПГ и только почти через 30лет принять к нему осколочный выстрелу китаезов ваще мания на разработку различных выстрелов к РПГ-7...
------
Все высказались? Я Вам уже говорил, что как я напишу, так в учебники и будет записано. Причем и в России и в других странах! Вы еще сомневаетесь? Лицо проще сделайте.
quote:Originally posted by sakstorp:
Как интересно Можно фото?
есть фото... только не в электронном , а бумажном виде (помните такие цветные листочки в до флешевую эру) ... отсканирую и выложу))... в принципе судя по фото таже ОФ только больше металла и меньше взрывчатки... да и еще оперенная))
quote:Originally posted by sakstorp:
В целом достаточно здоровая мания, по крайней мере это лучше чем разработать отличный РПГ и только почти через 30лет принять к нему осколочный выстрел
Полностью согласен. тем более что с основной своей функцией РПГ уже справляется с трудом))))
Есть понятие - "комплекс оружие-боеприпас" ,подразумевающий что оружие и боеприпас в идеале должны гармонично сочетаться. РПГ-7 гармоничен с ПГ-7ВЛ вкллючительно, с ВРкой он уже напоминает Фаустпатрон как по внешнему виду, так и по баллистике.
quote:Чут-чуть помню, однакопомните такие цветные листочки в до флешевую эру
quote:Можно сфоткать, на крайняк.отсканирую и выложу
------
Все высказались? Я Вам уже говорил, что как я напишу, так в учебники и будет записано. Причем и в России и в других странах! Вы еще сомневаетесь? Лицо проще сделайте.
Выполняю обещанное)))
ТТХ:
Калибр боевой части - 51 мм
Длинна 900
Масса 2.88 кг
Эффективная дальность 300 м
точность < 0.45х0.45 м на дальностях 80-300 метров
Пробиваемость:
броня -12.5 мм
Железобетон -250 мм
кирпичная кладка 500 мм
мешки с песком - 1200 мм
Взрыватель - контактный с задержкой
quote:Интересненько. Такого раньше не видел. А обозначения этого выстрела случайно нету? И что ещё интересного в том журнале? И кстати, что за журнал?Выполняю обещанное
Обозначают его по англицки: OB for type 69
У китайцев вообще большая путаница с наименованиями, особенно в английском варианте... они мне кажется очень наплепательски относятся к тому как именовать свою продукцию))
Это не книга а каталог, одной из госкорпораций китая.. страниц 400)) и это только пехотное оружие оптика и приборы)) добыто на одной из выставок путем заморачивания башки маленькому китайцу.. отдал после того, как я ему пообещал договор притарабанить на 20 лямов))) (это последние дни выставки были и у них полиграфия рекламная закончилась))
Если что то конкретно интересует могу поискать)) фото не на всю наменклатуру... по РПГ из интересного есть ОФЗ, ОФ, ТБ и осветительная.... +куча разного кумулятива вообщем 13 наименований (фото не на все)
По 89 есть вся линейка
я кстати не понял куды в этом выстреле вышибной вкручивается? место занято оперением))) в живую не видел, а заметил эту страничку только дома, так что спросить не удалось)) в мае уточню))
Ну так чего же вы раньше молчали !?
Фото китайского довольно редки, так что давйте по возможности все выстрелы к 69му странички с текстом тоже неплохо бы, с
английского как-нибудь переведём,учёные
А там уже и до остального доберёмся ------
Это будет завтра в учебниках и на этом будут учить ваших детей. Можете впадать в отчаяние. Всё, что вы знали раньше - не верно.
quote:Тщательно изучай, и просветление наступитя кстати не понял куды в этом выстреле вышибной вкручивается? место занято оперением))) в живую не видел, а заметил эту страничку только дома, так что спросить не удалось)) в мае уточню))
))) во бля ))) так они ее без порохового сфоткали? а я думал что там вышебной только на перфорированую часть крепится))
Ну тады начну потихоньку фотать и выкладывать)) технологию уже отладил))
quote:Бинго !))) во бля ))) так они ее без порохового сфоткали? а я думал что там вышебной только на перфорированую часть крепится))
А вообще, чаще посещайте эту ветку - forummessage/18/502 - именно для того чтоб не было таких непоняток, и трудится на ниве оружейного просвящения многоуважаемый Hooke. А народ никак просвящаться похоже не хочет
------
Все высказались? Я Вам уже говорил, что как я напишу, так в учебники и будет записано. Причем и в России и в других странах! Вы еще сомневаетесь? Лицо проще сделайте.
quote:Originally posted by wardog:
Ну тады начну потихоньку фотать и выкладывать)) технологию уже отладил))
И я буду признателен! Очень люблю всяческие ТТХ по крупице собирать, а тут каталог!
А по FHJ-84 там есть?
FHJ-84
quote:Originally posted by Капрал Хикс:
А по FHJ-84 там есть?
\
Нет этого нет)) возможно он под выстрел Тип 84 который ниже я выложу?
quote:Originally posted by sakstorp:
Бинго !
Да если честно мне без разницы где у нее заряд)) главное что бы в нужное время долетело туды куды было посланно)) ну ступил) ну четвертуйте меня))
Ладно начну выкладывать по тихоньку сегодня)))
Так Для начала моя классификация выстрелов к Тип 69 и его модернизированым версиям:
1. Камулятивная граната Type 69 HEAT : Основная граната для гранатомета Тип 69 с 70-х годов. В настоящее время снимается с вооружения Народной Армии Китая (НАК).
2. Камулятивная граната Type 69-I Hollow Charge HEAT (W99): Стандартная камулятивная граната разработанная и принятая на вооржение НАК в 80-х годах . Модернизированная камулятивная боеголовка отличается повышенной бронепробиваемостью.
3. Камулятивная граната Type 69-II HEAT: Тоже что и Type 69-I HEAT , кроме улучшеного действия по цели после преодоления фальшбортов и других помех перед основной броней. Возможный аналог ПГ - 7 ВМ
4. Кумулятивная граната Type 69-III HEAT (DZP1C): Тоже что и Type 69-II HEAT, с Увеличенной дальностью стрельбы и повышенной бронепробиваемостью. Возможный аналог ПГ - 7 ВЛ
5. Кумулятивная граната Type 84 HEAT: Повышенной дальности. Разработана в 80-х годах, с уменьшенной камулятивной частью, но за счет этого увеличенной дальностью стрельбы. Малочуствительна к боковым ветрам. Для легкобронрованных целей.
6. Камулятивная граната с тандемной боевой частью Type 69 Tandem-Warhead Anti-Tank Grenade: Разработана в 90-х годах и предназначена для борьбы с БТ противника оснащенной элементами <активной брони>. Возможный аналог ПГ-7ВР
7. Осколочно-фугасная/Кумулятивная граната Type 69 HE/HEAT: Граната комбинированого действия. Помимо классической кумулятивной боеголовки содержит 1500 полуготовых осколков с зоной поражения в радиусе 20м.
8. Осколочно-фугасная Type 69 75mm Airburst HE: Осколочно фугасная граната с 800 шариковыми поражающими элементами. Детонация осуществляется на рикошете на высоте примерно 2-х метров. Радиус гарантированого паражения примерно 15 м. По характеристикам аналог гранаты ОГ-7В, но детанирует на рикошете и имеет готовые паражающие элементы в отличии от полуготовых в ОВ-7В.
9. Осколочно-фугасная/Зажигательная граната HEI: Разработана для использования в горах и джунглях. Паражающие элементы 1260 стальных шариков и от 2000 до 3000 зажигательных элементов. Осколочное действие 15 м, ожеговое 12 м.
10. Терморбарическая граната Type 69 Thermobaric: Паражает живую силу в окопах, бункерах и за естественными укрытиями при разрыве на растоянии 2 м от окопа или амбразуры и в помещениях до 300 кубических метров. Вторичными паражающими факторами являются фугасное, осколочное и зажигательное действие. Возможный аналог российской ТБГ-7В
11. Бетонобойная граната Type 69 Obstacle-breaching: Принципиально новый тип боеприпаса для РПГ, предназначенная для уничтожения строений, подготовленных инженерных сооружений, легко-бронированных целей. Паражает за счет кинетической энергии, обладает фугасно-осколочным воздействием, взрыватель контактный с замедлением.
12. Осветительная граната Type 69 Illumination Grenade: Опускаемая на парашюте. Эффективная дальность 600 м, максимальная 1500 м.
Вот пока все )) только пока не понял где потерял 13 наименование)) но оно точно было... фоты позже выложу
quote:Четвертовать не будем, вы слишком ценный кадрДа если честно мне без разницы где у нее заряд)) главное что бы в нужное время долетело туды куды было посланно)) ну ступил) ну четвертуйте меня))
И во-вторых, непонятки со всеми случаются, некоторые вещи я понял сам лишь в ходе ведения этого топика
quote:Так Для начала моя классификация выстрелов к Тип 69 и его модернизированым версиям:
Можно, маленько прокомментирую
quote:Это граната появилась путём установки БЧ от PF89 на выстрел к Тип69,вот и всёКумулятивная граната Type 69-III HEAT (DZP1C): Тоже что и Type 69-II HEAT, с Увеличенной дальностью стрельбы и повышенной бронепробиваемостью. Возможный аналог ПГ - 7 ВЛ
Получился скорее аналог ВС,чем ВЛ. quote:3. Камулятивная граната Type 69-II HEAT: Тоже что и Type 69-I HEAT , кроме улучшеного действия по цели после преодоления фальшбортов и других помех перед основной броней. Возможный аналог ПГ - 7 ВМ
А вот это как раз то аналог ВЛ - при калибре 94мм и даже большем весе.
quote:Главная фишка этой гранаты - повышенная ветроустойчивость, ради чего была основательно изменена конструкция гранаты - двигатель вместо несколььких сопел в верхней своей части здесь имеет одно заднее сопло, находящиеся в штоке оперения, а стартовый заряд здесь действительно прикручивается позади всей гранаты, как в ПГ-2.5. Кумулятивная граната Type 84 HEAT: Повышенной дальности. Разработана в 80-х годах, с уменьшенной камулятивной частью, но за счет этого увеличенной дальностью стрельбы. Малочуствительна к боковым ветрам. Для легкобронрованных целей.
quote:Боюсь, скорее по назначению, а не характеристикамПо характеристикам аналог гранаты ОГ-7В,
------
Все высказались? Я Вам уже говорил, что как я напишу, так в учебники и будет записано. Причем и в России и в других странах! Вы еще сомневаетесь? Лицо проще сделайте.
Точно злые))) ладно фотки некоторые Характеристики по запросу если будут нужны))
Все хар-ки в студию, плиз!
quote:Все хар-ки в студию, плиз!
ух ты )) сводная таблица)) в принципе наверно ее проще перевести... и все ТТХ в одном месте будут))
Кстати, а что за граната на последнем фото?
и что за последняя граната в таблице?
quote:Originally posted by sakstorp:
Ксстати, а что за граната на последнем фото?
#2 в моем списке
quote:Originally posted by Капрал Хикс:
и что за последняя граната в таблице?
N12 там же))
1.А ещё фото есть?
2.Полуофф. Есть ли в справочнике ручные гранаты. Интересно узнать, что на данный момент они на экспорт предлагают.
quote:Originally posted by sakstorp:
1.А ещё фото есть?
2.Полуофф. Есть ли в справочнике ручные гранаты. Интересно узнать, что на данный момент они на экспорт предлагают.
1. Имено этого выстрела (W99) нет
2. Вот если честно не помню))) точно есть гранаты 40 и 37 мм... военные и полицейские... а вот ручных вроде нет...
quote:Не,в смысле вообще гранат к РПГ.Имено этого выстрела (W99) нет
quote:Ну так посмотреть можноВот если честно не помню))
------
Это будет завтра в учебниках и на этом будут учить ваших детей. Можете впадать в отчаяние. Всё, что вы знали раньше - не верно.
quote:Originally posted by sakstorp:
у так посмотреть можно
ну так посмотрю и отвечу
DZP1C - разрез.
Тип-69, Шри-ланка:
quote:Тип-69, Шри-ланка:
Самое интересное, что с осколочной гранатой.
Вот ещё интересная - Ща как подкрадусь...
И трофеи от тамилов -
Спасибо!
Доброго времени суток товарищи если не трудно подскажите пожалуйста были ли проекты управлямых или корректируемых выстрелов к РПГ. И если у кого есть инфо о РПГ-16 выложите пожалуйста если не трудно!!!
quote:Доброго времени суток товарищи если не трудно подскажите пожалуйста были ли проекты управлямых или корректируемых выстрелов к РПГ. И если у кого есть инфо о РПГ-16 выложите пожалуйста если не трудно!!!
Инфы в инете про РПГ 16 валом ( http://world.guns.ru/grenade/gl03-r.htm )...а вот с хорошими фотографиями напряг, да и с чертежами тож, так что если у кого что есть.......
Доброго времени суток СПАСИБО Gorgul если не трудно подскажите пожалуйста были ли проекты управлямых или корректируемых выстрелов к РПГ. ИЗВЕНИТЕ ЗА БЕСПОКОЙСТВО!!!
quote:Управляемая граната к РПГ - это уже практически ПТУР, и в таком виде врят ли особо нужна.подскажите пожалуйста были ли проекты управлямых или корректируемых выстрелов к РПГ.
Корректируемые гранаты, или, точнее, с инерциальной системой наведения, были - израильский "Пикет",английский NLAW,американский sraw.
quote:Самое интересное, что с осколочной гранатой.
Прошу прощения, если на этот вопрос уже был ответ. Зачем диск у гранаты?
quote:Точно не знаю, предполагаю что противорикошетный.Зачем диск у гранаты?
quote:Originally posted by sakstorp:
Точно не знаю, предполагаю что противорикошетный.
скоре "длярикошетный"... на ОФ рикошет есть добро))
quote:Знаю, но вроде как граната "прыгающая",и тут самое лучшее чтоб её развернуло задом кверху перед "прыжком" для образования лучшего осколочного поля, может для этого и преднозначено кольцо, точно не знаю. Вообще, конечно, было бы интересно достать хорошою схему гранаты, но чего нет, того нетскоре "длярикошетный"... на ОФ рикошет есть добро))
скоро обещали подкатить ящичек)) буду отстреливать)) пилить не буду)) даже не просите))
quote:Точно не знаю, предполагаю что противорикошетный.
Тоже думаю, что противорикошетный. Но хочется знать наверняка...
Просто фото:
По наводке отсюда - http://www.rusarmy.com/forum/viewtopic.php?t=995&start=240
quote:Просто фото
Либерия. Жены боевиков сдают оружие.
+-+
Я знаю, откуда это
Аську включи.------
Главное в рукопашной схватке, это что бы патронов хватило!
quote:знаю, откуда это
Тс-сссссс
Новое от болгар :
1.Термобарический выстрел GTB-7VS -
2.Проникающий штурмовой, сделанный вместе с RUAG (Привет России и Китаю) -
3.РШГ на базе РПГ-22 с осколочной гранатой -
4.Кумулятивно-осколочный выстрел -
этим новым грузины в 2008 уже вполне успешно пользовались.. закупали в Болгарии в 2005-2006 годах..
Насколько я знаю, они пользовались более старой моделью гранаты, здесь отсутсвующей.
------
Все высказались? Я Вам уже говорил, что как я напишу, так в учебники и будет записано. Причем и в России и в других странах! Вы еще сомневаетесь? Лицо проще сделайте.
Да точно.. у них была ОФ с задержкой взрывателя по типу китайского только с корпусом как у российского вроде.. а эти и правда новые.. не видел раньше...
Тот что брали как трофей в Грузии был компиляцией стандартноЙ "ходовой" и БЧ от С-5КО.
------
Главное в рукопашной схватке, это что бы патронов хватило!
кумулятивно-осколочной БЧ имеете ввиду? не было у них вроде такого.. ОФ были.. КО вроде нет..
quote:Когда кажется, креститься надо...ОФ были.. КО вроде нет..
а картинка откуда?
Из древних запасов
Но ещё можно здесь посмотреть - http://www.vmz.bg./eng/index.htm
------
Это будет завтра в учебниках и на этом будут учить ваших детей. Можете впадать в отчаяние. Всё, что вы знали раньше - не верно.
Подборка фото:
Ещё фото:
Или вот:
а вот так?
quote:Теперь я понимаю где китайцы подсмотрели РПГшки на шкворневой турели на всякий транспорт ставитьа вот так?
Ещё одно фото штурмового Матадора -
------
Это будет завтра в учебниках и на этом будут учить ваших детей. Можете впадать в отчаяние. Всё, что вы знали раньше - не верно.
Скончался один из констукторов "Базуки" Эдвард Уль.
quote:www.cbsnews.comBazooka Co-Inventor Edward Uhl Dies at 92
OXFORD, Md., May 13, 2010AP) Edward Uhl, who helped invent the bazooka during World War II and later led the aerospace company Fairchild Industries Inc., has died. He was 92.
Stepson George Hatcher said Thursday that Uhl died Sunday in Oxford of complications from a stroke he suffered three years earlier.
In 1942, as an Army first lieutenant with an engineering degree, Uhl helped develop a shoulder-fired rocket launcher nicknamed the bazooka because it resembled a tube-shaped musical instrument.
Uhl joined Fairchild as president in 1961. He oversaw its transformation from a military aircraft manufacturer to an aerospace giant before retiring as chairman in 1985.
Fairchild's products included the A-10 Thunderbolt II, an airplane nicknamed the warthog that was used against Iraqi tanks in the first Gulf War.
Учения финнов с NLAW(вероятно, тренажёрами) и APILAS,М72.
Новгородцу.
Большое спасибо!
Два брата - М9 (мне кажется или он погнут)и М20 (или Тип 51?)
Музей в Китае?
А кто это - год/страна? Италия? i2.guns.ru
quote:Он самый, Музей НОАКМузей в Китае?
quote:Франция, 50-ые.А кто это - год/страна? Италия?
Нашел у себя "израильскую базуку" (ссылка не сохранилась, поэтому выложу как есть).
Photo of Bazooka missiles in test in 3 different stages that enable to determine speed, rotation speed and stage when the ejected smoke ends..
IMI produced 1000 Bazooka for the IDF in January 1956.
The Super Bazooka anti-tank rocket launcher was IDF's answer to the increasingly number of Modern Battle Tanks (MBT), such as the soviet T-34, which the American Bazooka wouldn't penetrate at some angles. Thus, instead of copying the design of the American 2.36" Bazooka, or the newer 3.5" version, the IDF had decided to develop its own version of the Bazooka.
The requirements for the design of the new weapon were- muzzle speed of 200 m/sec, great stability, high penetration capability and high hit rates at mobile targets.
These requirements were extremely tough and caused great difficulties to the designers of the Super Bazooka. Some of them even got injured as a result of the tests - Because of the high muzzle speed the designers wanted to achieve, a great amount of repulse material was added to the rocket, flying backwards after the launch, and causing injuries to the shooter. Gas repulse was massive too, and it had been decided to reduce the muzzle speed a bit.
Another problem was a chance of 1 to 3000 to an explosion of the rocket's engine. It took 12 years to find out that the reason for the problem was a poor attachment of the front cap in the engine. At high temperatures, 2500 degrees Celsius, the hot gases melted the attaching glue, causing a fire in the engine. At any rate, tests had shown a very good penetration ability of 40 cm.
In 1959, for the development of the Super Bazooka, Mr. Jenka, who was one of the designers of the rocket, won the Israeli prize for security. 
quote:(ссылка не сохранилась, поэтому выложу как есть)
Вроде та страничка усё
------
Все высказались? Я Вам уже говорил, что как я напишу, так в учебники и будет записано. Причем и в России и в других странах! Вы еще сомневаетесь? Лицо проще сделайте.
quote:Originally posted by sakstorp:
...://www.tm-ww2.com/product_info.php...
Спасибо за наводку. Качнул это наставление. Выложу попозже
quote:Завсегда пожалустаКачнул это наставление. Выложу попозже
MAT 1035 Lance Roquettes Antichar de 73mm Modele 1950
http://depositfiles.com/files/kkajqhooz
Спасибки!
Битва за директорское кресло "Базальта" продолжается, при этом в качестве тяжёлой артиллерии по прежнему используется пресса - http://nvo.ng.ru/armament/2010-06-25/10_bazalt.html
А тем временем иранцы то ли понтуются, то ли действительно передрали новый российский РПГ
quote:Можно, всё можно Но это всё академические споры, а реальная ситуация такова- рпг27 до сих нет в войсках, хотя принят лет 20 назад, рпг-29 - тоже самое сразу в Музей Красной армии попал, минуя ту самую армию рпг-28 и 32 фиг знает когда попадут в реальные войска. Так что рассуждать можно долго, а пока "наше всё" это вот:
Все не так печально )) сейчас больше ставок идет именно на птуры ))
quote:Во-первых, тема про РПГ.Все не так печально )) сейчас больше ставок идет именно на птуры ))
Во-вторых ставка в ПТО на ПТУРы, танки, вертолёты,артилерию - это известный факт, как сказал человек на другом форуме - "если пошли в ход РПГ, значит дело плохо"
В-третьих - а с ПТУР в России всё отлично? Я как то не заметил...
------
Это будет завтра в учебниках и на этом будут учить ваших детей. Можете впадать в отчаяние. Всё, что вы знали раньше - не верно.
quote:Во-первых, тема про РПГ
Прошу прощения если помешал ))
quote:Во-вторых ставка в ПТО на ПТУРы, танки, вертолёты,артилерию - это известный факт, как сказал человек на другом форуме - "если пошли в ход РПГ, значит дело плохо"
Смотря где и при каких условиях они пошли в ход.
quote:В-третьих - а с ПТУР в России всё отлично? Я как то не заметил...
При обучении мы сравнивали наши модели с германскими и амсериканскими и мы им не чем не уступаем даже выигрываем где то ))
quote:При обучении мы сравнивали наши модели с германскими и амсериканскими и мы им не чем не уступаем даже выигрываем где то
Вы вроде оппонировали на фразу о том что теория-теорией, а новых РПГ в войсках тупо нету. Поэтому говоря о ПТУР в России я имел ввиду их наличие в войсках, а не их ТТХ, если кто не понял.
quote:я имел ввиду их наличие в войсках, а не их ТТХ, если кто не понял.
А вы не знали что по мимо теории при обучении приянта практика ??? есть там все ))) выстрелы дорогие поэтому их чаще чистят чем стреляют )))
quote:Корнет и Хризантема уже штабелями на складах?есть там все
quote:Это известно.выстрелы дорогие поэтому их чаще чистят чем стреляют
Кстати, о птичках -
Корнет и Хризантема лежат на складах НЗ
А запуски делают мой уважаемый друг в основном ракетами "Фагот" и иногда "Конкурс" )))
А вот тут если хотите вы убедитесь в том что у хризантемы нет действительно стоящей конкуренции http://www.alafor.ru/forum-f9/tema-t203.htm
а если еще и сравнить то вы поймете что все конкуренты даже фаготу или конкурсу уступают)))
и давайте прекратим писать не по теме ))
quote:Это на правах рекламы?А вот тут если хотите вы убедитесь в том что у хризантемы нет действительно стоящей конкуренции URL=http://www.alafor.ru/forum-f9/tema-t203.htm
quote:Надо же,я и не подозревалКорнет и Хризантема лежат на складах НЗА запуски делают мой уважаемый друг в основном ракетами "Фагот" и иногда "Конкурс"
quote:Вы первый началии давайте прекратим писать не по теме
quote:Вы первый начали
А вы первый пресекли :Р
Интересные статьи в журнале Оружие 2010-04
26.18 Мб
http://depositfiles.com/ru/files/u2wewhkoa
http://ifolder.ru/17555839
Танзанийская марка
quote:Нет, не было, спасибо.Эта ссылочка была
Вот одно мне интересно, как совмещаются прицельная дальность в700м и скорость гранаты в 140м/с ?
ну вот миномет как-то стреляет...
quote:ну вот миномет как-то стреляет...
В Оружие 2010-07 статья про ПТРК "Ред Эрроу 8"
Жлёмс
Оружие 2010-07 (ссылки не мои
- из Литературы по оружию)http://turbobit.net/hrqrrugybhlo.html
http://depositfiles.com/files/rldg4wfhp
Я так и понял
Но всё равно спасибо!
Спасибо, у меня не совсем такой, но подобный есть, размерчиком 1Мегабайт
Ну надо и подобный выложить
В коллекцию Вот - http://www.onlinedisk.ru/file/477239/
------
Это будет завтра в учебниках и на этом будут учить ваших детей. Можете впадать в отчаяние. Всё, что вы знали раньше - не верно.
quote:Спасибо.А у меня еще и по-шведски есть
Инересно, что если верить этому НСД на вооружении до сих пор находятся весьма старые типы гранат, или они что то недоговаривают
У этого пользователя бы неплохо бы было без музыки и монтажа это видео взять, там на видео у него промелькнули РПГ-29, РПГ-26, ТБГ-7В, очень хочется посмотреть как они взрываются.
У меня вопрос: там у него ОГ-7В взрывается, но взрыв какой-то мощный.
quote:там у него ОГ-7В взрывается, но взрыв какой-то мощный.
Похоже, там 2 взрыва - первый, небольшой скорее от ОГ-7,а второй может как раз от ТБГ, просто неудачный монтаж, вероятно...
Надо узнать у автора видео.
Причём срочно
Если кто знает - существует ли ПТУР калибром свыше 200 мм с кумулятивной БЧ?
quote:существует ли ПТУР калибром свыше 200 мм с кумулятивной БЧ?
А зачем?
Существующие сейчас ПТУР имеют чаще всего калибр не больше 160 мм и броне пробиваемость 1300 мм максимум(HOT-3), исключение Hellfire, но и его калибр 178 мм. И соотношение калибра БЧ к бронепробиваемости уже достигло 1 к 8, что доступно промышленности далеко не всех государств. А при калибре допустим 200 мм и коэффициенту 1 к 5 или 6(доступному и не самым развитым странам) бронепробиваемость будет на уровне 1000-1200 мм. Можно будет сделать ПТУР калибром 220 мм под ПУ РСЗО Ураган, а на подвесках вертолетов и штурмовиков можно будет использовать ПТУР калибром 250 мм, бронепробиваемость которого достигнет 1250-1500 мм, что особенно актуально в виду наличия у НАТО танка Челленджер-2 с заявленной стойкостью лобовой брони от кумулятивных боеприпасов 1400-1600 мм
quote:Originally posted by Chicano:
Можно будет сделать ПТУР калибром 220 мм под ПУ РСЗО Ураган,
Енто как?
quote:а на подвесках вертолетов и штурмовиков можно будет использовать ПТУР калибром 250 мм, бронепробиваемость которого достигнет 1250-1500 мм, что особенно актуально в виду наличия у НАТО танка Челленджер-2 с заявленной стойкостью лобовой брони от кумулятивных боеприпасов 1400-1600 мм
AGM-65A подойдёт?
quote:Originally posted by Chicano:
Можно будет сделать ПТУР калибром 220 мм под ПУ РСЗО Ураган,Енто как?
Ну ведь существует ПУ ПТРК Гермес на базе Камаза. Также и Урагановскую ПУ можно будет уменьшить в размере и разместить на платформе грузовика типа Камаз. Ну и само собой оснастить прицельными приспособлениями как у ПТРК, это ведь уже не обычное РСЗО будет.
quote:AGM-65A подойдёт?
В самый раз, только это оружие в основном есть у США и их союзников. У России такого вроде нет. Ну и у него высокая стоимость - $180 000. Это очевидно связано не с БЧ, а с двигателем, электроникой и самонаведением. Если российские КБ создадут более простой и дешевый аналог такой ракеты с системой автоматического сопровождения до цели после ее захвата Шквал и более простым двигателем(можно и версию с меньшей дальностью - километров 10-12 хватит), то это будет самое то. И калибр в 300 мм хорош только для самолетов, для вертолетов тяжеловат. Для вертолетов хороша была бы ракета калибром 200-250 мм. Это тоже немало
А нафига вообще в таком калибре кумулятивная б.ч.? Попадет такой чемодан танк из строя выйдет точно. Выгоднее уж кассетный боеприпас , что к стати и делается.
quote:А нафига вообще в таком калибре кумулятивная б.ч.? Попадет такой чемодан танк из строя выйдет точно. Выгоднее уж кассетный боеприпас , что к стати и делается.
Ну совсем пофантазировать не даете))).
А если серьезно то конечно при таком калибре лучше всего подходит либо кассетная БЧ как вы сказали, либо проникающая полуфугасная-полубронебойная БЧ(типа израильский Нимрод) со стенками корпуса повышенной толщины и уменьшенным зарядом ВВ, поражающая танк в крышу.
Просто мне интересно какой бронепробиваемостью будет обладать кумулятивные БЧ калибра 200-300 мм? А то есть информация, что для кумулятивных зарядов есть не только минимальный эффективный диаметр заряда но и максимаоьный. Типа после какого то диаметра БЧ бронепробиваемость расти не будет, а будет уменьшаться. Интересно каков этот верхний предел?
quote:Трудно сказать, по крайней мере, на Х-22 и П-15 такого предела вроде не достиглиИнтересно каков этот верхний предел?
Венгерский РПГ АМР-69. Принят на вооружение в 1974году.
Сконструирован на базе АК.Одной из особенностей является наличие в гранатах реактивного двигателя как в ПГ-7.Благодаря этому гранаты имея дульную скорость в 43м/с,разоняются до 93м/с. Кроме кумулятивных в боекомплекте имеются осколочные гранаты, у которых для повышения осколочного эффекта на головную часть может крепиться штырь.
Основные ТТХ:
Вес - 4,43кг
Калибр- кум. -62мм,оск. -50мм
Прицельная дальность - 450м
Дальность прямого выстрела(высота цели - 2,8м)- 117м
Бронепробиваемость - 212мм,по железобетону - 530мм.
Представленный вами венгерский рпг относится вроде к классу ружейных гранатометов, или даже просто ружейных гранат. Хотя он и имеет реактивный двигатель. Насколько я знаю есть и более мощные(по бронепробиваемости) образцы подобных гранат - до 250-300 мм. Но это все же скорее всего даже не полноценный одноразовый рпг, а более удобный в применении вариант ручных противотанковых гранат типа ркг-3. Но для партизан такое оружие, несмотря на небольшую дальность и точность, очень даже подходит - все лучше чем вручную закидывать Хаммеры РКГ-3. Такая ружейная граната хотя бы оставляет больше шансов остаться в живых
quote:Когда кажеться, крестится надоотносится вроде
to sakstorp
А вы не могли бы поделиться информацией о бронепробиваемости ракеты Х-22 по гомогенной броне, а то что то мне не верится в те 12 метров на википедии. По моему там имели в виду не сплошную толщу стали, а все переборки и стенки корабля
quote:Сиё неизвестно, единственно,чего хотел бы сказать по этому поводу - большие кум. БЧ не имеют особого смысла - БЧ в 60кг(AGM-65A)даже просто фугасная практически наверняка выведет танк из строя, так же как и БЧ Х22,даже будь она фугасной, потопит почти любой корабль. ИМХО, кумуляция хороша именно в небольших БЧ, позволяя при минимальных массо-габаритах добиваться максимального результатаА вы не могли бы поделиться информацией о бронепробиваемости ракеты Х-22 по гомогенной броне,
К Sakstorp.
На стр 21, видимо, китаец с РПГ7 и прибором для учебной стрельбы.
Диск нужен для повышения чувствительности взрывателя по мягким преградам(ветки и прю). Он там не пьезо, а механический, наподобие минометного. Видел фото, вроде, как иракский вариант, там и вовсе, не мудрствуя лукаво присобачили обычный минометный взрыватель. Сперва подумал то ли самоделка, то ли результат бедственного состояния промышленности...
Видимо аналог китайца, но не китаец, взрыватель был металлический и формой точь вточь как у арт. мины.
По противобункерным.
Если проводить аналогию с РПО-А, лидерный заряд пробивает отверстие (конечно не в "спицу", скажем "малютка" оставляет, в оптимальном фокусе и по стали, отверстие чуть меньше мизинца) конечно не достаточное для пролета основного заряда, но этого и не нужно, объемно-детонирующая смесь замечательно вдувается в пробоину 2-3см, а дальше и так нормально.
А вообще, гранатомет никогда и не был основным противотанковым средством, а лишь "средством самообороны пехоты от всяко-разной бронетехники в ближнем бою".
Патрульный БМП/БТР из-за угла подстрелить, еще туда-сюда, но танк, при правильном боевом построении, не реально.
Так что если "а можно ли подбить из РПГ Абрамс или Меркаву" то наверняка можно.
Если примотать к нему РПГ-41 и бросить в открытый люк. (вечная память герою джихада)
quote:Никто этого и не утверждал. Просто для пехоты это самое доступное ПТО.А вообще, гранатомет никогда и не был основным противотанковым средством, а лишь "средством самообороны пехоты от всяко-разной бронетехники в ближнем бою".
quote:В том то и дело, что на практике нередко делаются дичайшие ошибки, которыми и пользуются гранатомётчики. Хотя это дело случая конечно. Кроме того, РПГ массово используются в качестве РШГ, да и этот класс оружия, произошедший во многом от РПГ, получает всё большее распостранение.Патрульный БМП/БТР из-за угла подстрелить, еще туда-сюда, но танк, при правильном боевом построении, не реально.
quote:Originally posted by sakstorp:
Никто этого и не утверждал. Просто для пехоты это самое доступное ПТО.
Хрошо бы проверить перву страницу наставления по РПГ7. Впрочем не уверен.
quote:Originally posted by sakstorp:
В том то и дело, что на практике нередко делаются дичайшие ошибки, котромии и пользуются гранатомётчики. Хотя это дело случая конечно. Кроме того, РПГ массово используются в качестве РШГ, да и этот класс оружия, произошедший во многом от РПГ, получает всё большее распостранение.
Ну, дуракам, понятно, устав не писан.
А гранаты вообще, и гранатометы в частности, изначально создавались именно как противопехотное средство.
Так что, совершенствование средств доставки не может не приветствоваться.
ЗЫ Тут, вроде было про китайскую ПП реактивную гранату?
Нечто подобное было в СА и видимо есть в РА. Называется Зажигательно-Дымовой Патрон. Внешне напоминает сигнальную ракету, только из аллюминия и с крышками с одвух концов. Под обеими вытяжной шнур с теркой, внутри фосфор.
Прикол в том, что при дерганьи за один шнур сие через 7-9(? не помню) секунд разгоралось и начинало жутко дымить, вонять и все поджигать. Анаоборот (не перепутать!) содержимое выстреливалось из трубы (как та-самая ракета) метров на 30-50 и делало то же самое. Так вот стрельба ЭТИМ производилась с упором в автоматную антапку или другой прочный предмет. Отстрел с рук категорически запрещен.
Китайцы таки не плохи. Хотя изготовка стреляющего говорит о не хилом заднем форсе. Сомневаюсь что ЭТИМ можно сколько нибуди точно попасть, особенно на заявленную дальность. Разве только штурмовой шлем с забралом нацепить или противогаз и асбестовое одеяло.
Честно, не понял.
При таком объеме БЧ, близкий эффект можно получить и на дымном порохе...
Извиняюсь, у меня несколько ламерский вопрос - а насколько оправдан переход от схемы РПГ-7 (т.е. надкалиберной БЧ) к современным (тот же Хашим)?
Он оправдан тем, что позволяет сохранить габариты и баллистику в приемлимых пределах. Схема с надкалиберной гранатой практически гарантирует некислые габариты, а 40мм двигатель РПГ-7 не может разогнать гранату до приемлимой скорости.
Так габариты у того же Хашима и так не кислые?
Немаленькие, да.Но каким им ещё быть при калибре 105мм? Но при этом у РПГ32 другая идеология - граната находится в ТПК, что более соответсвует современным стандартам. Если попробывать сделать РПГ по конструкции анологичный РПГ-7 то, боюсь, вес и габариты сравняются с покойным АТ-12. Кроме того, центровка заряженного РПГ тоже будет доставлять.
Спасибо. Не могу сказать, что во всем согласен, но линию партии понял )))
ну так Хашим это то же израильский Б-300 в принципе
а про вес правильно, модуль впереди - контейнер с гранатой сзади, более удобно
quote:ну так Хашим это то же израильский Б-300 в принципе
Или сильно укороченный LRAC 89
------
Это будет завтра в учебниках и на этом будут учить ваших детей. Можете впадать в отчаяние. Всё, что вы знали раньше - не верно.
Хорошее фото:
РПГ из ГДР
Подскажите пожалуйста вот этот Канадский РПГ - Launcher Rocket A Tk 3.2inch CDN когда был выпущен?
quote:1956год.Launcher Rocket A Tk 3.2inch CDN когда был выпущен?
quote:1956год.
Благодарю
точность РПГ7 оставляет желать лучшего
включение двигателя на дистанции и большая парусность выстрела -
не лучшее решение
С armourbook.com
FM 3-23.25 - Shoulder Launched Munitions
PDF: 32,1 MB
rapidshare.com
TM 10687A-OR/C - Sraw Predator Mk40
PDF: 1,8 MB
rapidshare.com
TM 08673A-10/1B - 83mm SMAW Mk
PDF: 7,38 MB
rapidshare.com
FM 3-23.24 - M47 Dragon Medium Antitank Weapon
PDF: 7,16 MB
rapidshare.com
Originally posted by monkeymouse2:
------
Так что если "а можно ли подбить из РПГ Абрамс или Меркаву" то наверняка можно.
Если примотать к нему РПГ-41 и бросить в открытый люк. (вечная память герою джихада)
------
rapidshare.com
quote:https://forum.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/003693/3693693.jpg
Прогресс однако! Раньше китайский противотанковый взвод вооружался клещами и отвертками
quote:Раньше китайский противотанковый взвод
Это вроде бы корейцы...
quote:Спасибо, некоторых Мануалов у меня не было.Originally posted by Новгородец:
TM 10687A-OR/C - Sraw Predator Mk40
PDF: 1,8 MB
rapidshare.com
TM 08673A-10/1B - 83mm SMAW Mk
PDF: 7,38 MB
За Sraw Predator Mk.40 от меня спасибо тоже.
Это не мне спасибо
Интересно, с кем это янки собираются воевать?
forum.guns.ru
Ну, на вторых двух - что-то типа БТР-152
quote:Ну, на вторых двух - что-то типа БТР-152
БТР-40
А на первых "Абрамс". Значит будут сначала бить своих, чтоб чужие боялись
quote:Значит, политкорректность добралась и до мануаловБТР-40
А на первых "Абрамс". Значит
------
Главное в рукопашной схватке, это что бы патронов хватило!
А какой статус у Sraw Predator Mk40 в данный момент?
Он вроде как принят на вооружение, но есть ли он в войсках и если да, то у кого и как его вписали в штаты? А то на стадии разработок, помнится, одинаково шумели про Джавелин и Предейтор, мол, революционные разработки и все такое. А потом... Джавелины чуть ли не в каждом втором репортаже из Ирака и Афганистана светятся, в описаниях штатной структуры бригад "Страйкер" английским по белому прописаны. А Предейторы где?
quote:Значит, политкорректность добралась и до мануалов
Или будут нести демократию в Египет и пр. союзникам, у кого есть БТР-40 (или его клоны) и Абрамсы
quote:А Предейторы где
Дык, вроде как там же. В Ираке и Афгане мелькали.
quote:Просто картинки в мануалах - дико консервативная вещь: если судить по НСД РПГ7 то в 60-ых мы всё ещё с Panzer II собирались воеватьу кого есть БТР-40 (или его клоны)
------
Это будет завтра в учебниках и на этом будут учить ваших детей. Можете впадать в отчаяние. Всё, что вы знали раньше - не верно.
quote:Просто картинки в мануалах - дико консервативная
Абрашкки не только у янки есть... Про БТР-40 согласен - что было до, то и вставили в новый мануал.
Выстрел ГШ-7ВТ для РПГ-7 (вроде не было здесь его)
РПГ-28
Поясните пожалста кто-нибудь, как это работает, а то я в упор не понимаю
------
Это будет завтра в учебниках и на этом будут учить ваших детей. Можете впадать в отчаяние. Всё, что вы знали раньше - не верно.
quote:Поясните пожалста кто-нибудь, как это работает, а то я в упор не понимаю
Я не знаю, но у меня складывается ощущение, что первая БЧ Фугасная, а вторая кумулятивная, при этом судя по сквазному "тунелю" в головной БЧ, первым срабатывает кумулятивный заряд, который пробивает преграду позволяя фугасной БЧ проникнуть во внуть.
quote:А у меня складывается ощущение, что там только одна БЧ,причём просто кумулятивная, оптимизированная на большое запреградное действие за непрочными препятствиями (кирпичная стенка),только некоторые особенности конструкции не совсем понятны.Я не знаю, но у меня складывается ощущение, что первая БЧ Фугасная, а вторая кумулятивная,
quote:Originally posted by Amirks:
Выстрел ГШ-7ВТ для РПГ-7 (вроде не было здесь его)
РПГ-28
[/URL]
forum.guns.ru
На последнем фото прицельный блок для РПг-28?Аналогично рпг-32?
quote:Это как я понимаю самоприцеливающийся елемент для РСЗО разныхНа последнем фото прицельный блок для РПг-28?Аналогично рпг-32?
Ага, самоприцеливающийся суббоеприпас для касетных бомб и снарядов.
ну вот, а я-то надеялся. что наши гранатомёты наконец-то оснастят современными прицельными блоками и вообще было бы хорошо принять рпг-32 на вооружение. Ато всё сокращают да сокращают программу перевооружения(вон как от т-95 отказались).А потом говорят, что у нас современного оружия нет...
Иранские выстрелы к рпг-7.сверху improved rpg,потом картины рпг-7, тандемный боеприпас и выстрел nafez40.Последний выстрел называется nader.
Интересный факт-читал про новый рпг saegheh
www.janes.com
интересно -это он?
ато судя по тому. что есть здесь
www.janes.com
и тут-
www.janes.com
выходит, что это всего лишь новый выстрел, а не гранатомёт, к тому же очень слабый и как бы примитивный.
кстати, тут
http://www.missiles.ru/foto_Bazalt_RPG.htm
есть фотки современных наших рпг
а здесь в этой теме можно почерпнуть фото рпг и ршг
www.janes.com
пардон, это вроде бы выстрел... Если есть другая инфа, прошу разубедить в этом.
Вот фотка наших рпг. На разрезе показаны тренировочные выстрелы, но последний не подписан. Кто-нибудь знает, что это такое?
На последнем фото разные варианты рпг-7
quote:Я не знаю, но у меня складывается ощущение, что первая БЧ Фугасная, а вторая кумулятивная, при этом судя по сквазному "тунелю" в головной БЧ, первым срабатывает кумулятивный заряд, который пробивает преграду позволяя фугасной БЧ проникнуть во внуть.
Сильно сомневаюсь, что при детонации заднего кумулятивного заряда и прохождении кумулятивной струи передний заряд сохранит свою целостность и сможет выполнить какую-то функцию.
Мне вот другое интересно: в последнее время было представлено несколько противобункерных выстрелов к гранатометам, которые, как следует из объяснений и видеороликов работают таким образом:
1.Кумулятивный предзаряд пробивает в стене (тонкой броне легкой бронетехники) отверстие больше диаметра основного заряда
2.Основной заряд, оставшись целым после взрыва предзаряда, аккуратненько пролетает в проделанное отверстие и взрывается внутри.
Интересно, как это возможно? Кумулятивная струя пробивает обычно очень узенькое отверстие, куда разве что шомпол протиснется. Ну ладно, допустим изменили фокусировку так, чтобы в ущерб пробиваемости увеличился диаметр. Но все равно- малокалиберным зарядом пробить дыру под основной заряд, да еще и с запасом?
quote:Во-первых не малокалиберным, во-вторых 40миллиметровая граната пройдёт,этого достаточно.Но все равно- малокалиберным зарядом пробить дыру под основной заряд, да еще и с запасом?
quote:Это то, чем и стреляют эти тренировочные выстрелыно последний не подписан. Кто-нибудь знает, что это такое?
quote:Во-первых не малокалиберным, во-вторых 40миллиметровая граната пройдёт,этого достаточно.
Почему 40мм? Бункерфауст имеет калибр 110мм, АТ4-84мм, РМГ- 105мм,
Получается, кумулятивный заряд калибром порядка 65мм (ориентируюсь по лидирующим зарядам Базальта) пробивает дыру в броне/бетоне диаметром более 110 мм
quote:Бункерфауст имеет калибр 110мм, АТ4-84мм, РМГ- 105мм,
Это относится к -
quote:А 40мм относится к примерному(точно не знаю) калибру проникающих гранат в Бункрефаустах и т.п.Во-первых не малокалиберным,
quote:Кумулятивный предзаряд пробивает в стене (тонкой броне легкой бронетехники) отверстие больше диаметра основного заряда
Кстати, не обратил внимания, кто Вам сказал такую глупость?!
quote:Кстати, не обратил внимания, кто Вам сказал такую глупость?!
Описание такого принципа встречал в разных источниках. Навскидку цитата по РМГ с сайта Попенкера:
Основное различие между РМГ и РШГ-1 - это наличие небольшой кумулятивной БЧ-лидера перед основной термобарической БЧ, что позволяет пробивать борта бронетехники или стены укрытий и производить подрыв основной БЧ уже внутри объекта... Реактивная многофункциональная граната РМГ представляет собой реактивный снаряд с тандемной боевой частью, состоящей из ведущей кумулятивной бронебойной БЧ и основной термобарической боевой части калибром 105 мм (иначе называемой "боеприпас объемного взрыва")...
Если это описание верно, то для того чтобы через пробитое лидером отверстие пролезла основная БЧ диаметром 105мм, это самое отверстие должно быть хотя бы чуть больше 105мм.
По бункерфаусту сейчас нашел интересное видео, показывающее его устройство и действие http://www.youtube.com/watch?v=QNQGIpY90L8
Да, получается, что внутрь проникает маленький основной заряд после крупнокалиберного кумулятивного. Но ведь в РМГ наоборот? Или там как в матрешке, внутри 105мм БЧ скрывается маленькая объемно детонирующая?
quote:]http://www.youtube.com/watch?v=QNQGIpY90L8[/QUOTE]
Вообще то его кажись тут давно выставляли как и рисунки продольного разреза Бункерфауста
quote:Вот за РМГ ничего сказать не могу, ибо ни схемы продольного разреза гранаты ни нормального обьяснения как он работает я не видел. Но понятно, что лидирующий заряд в 64мм никакой нормальной дыры для проникновения пробить не может, поэтому остаётся предполагать что он только проделывает дыру в прочных преградах для затекания ударной волны при взрыве основного термобарического заряда.Но ведь в РМГ наоборот? Или там как в матрешке, внутри 105мм БЧ скрывается маленькая объемно детонирующая?
НЕ совсем про РПГ, но смежно. Хотелось бы выяснить тактическу нишу и тротиловый эквивалент ТБ боеприпасов:
Выстрел ТБГ-7
РШГ-1
РШГ-2
МРО-А
РПО-А
РПО-М (Стандартный)
РПО-М (Уменьшенный)
quote:Уничтожение живой силы в ДЗОТах, ДОТах, и просто в зданиях, плюс уничтожение различных обьектов типа складов и лёгкой бронетехники и автотранспорта. Фактически всякие РШГ заняли нишу ранцевых струйных огнемётов.бы выяснить тактическу нишу
quote:Вроде одинаковая БЧ,называют эквалиэнт 100мм снаряда.и тротиловый эквивалент ТБ боеприпасов:
Выстрел ТБГ-7
РШГ-1
quote:Реактивная штурмовая граната РШГ-1 представляет собой реактивный снаряд с термобарической боевой частью калибром 72.5 мм (иначе называемой "боеприпас объемного взрыва") и пороховым реактивным двигателем, полностью отрабатывающим в стволе одноразового пускового устройства. Боевая часть РШГ-2 содержит примерно 1.16 кг топливной смеси, что при подрыве топливо-воздушного облака дает фугасный эффект, сравнимый с подрывом 3 кг тротила. http://world.guns.ru/grenade/gl44-r.htmРШГ-2
quote:РПО-А
РПО-М (Стандартный)
quote:Пока большой секретРПО-М (Уменьшенный)
Спасибо, но я немног онекорректо задал вопрос. Я хотел узнать зачем РШГ-2 и МРО-А, также РПО-М наряду с РШГ-1 производить вместе, вроде бы они долны быть одинаковыми по мощности. И еще: Зачем РПО стоят на вооружении Хим. войск? Не лучше бы было сделать штат у МС, ВДВ, МП?
quote:Отчасти из-за тактических обстоятельств, отчасти из-за коммерческих, плюс издержки классификации.узнать зачем РШГ-2 и ,МРО-А также РПО-М наряду с РШГ-1 производить вместе, вроде бы они долны быть одинаковыми по мощности.
РШГ-2,будучи созданной на базе РПГ-26,занимает ту же нишу оружия - LAW,(только предназначение маленько другое)и соответстевнно, также и используется как индивидуальное оружие усиления, которое может выдаваться хоть каждому солдату в случае надобности. РПО-М ,МРО-А прямой потомок РПО-А для вооружения специальных отрядов огнемётчиков. РШГ-1 вообще, по-моему,сделали до кучи, чтоб былО, авось кто-нибудь купит.
quote:Издержки оставшиеся со старых времён,может со временем эту дурацкую систему и поменяют.Зачем РПО стоят на вооружении Хим. войск? Не лучше бы было сделать штат у МС, ВДВ, МП?
quote:Originally posted by sakstorp:
quote:Зачем РПО стоят на вооружении Хим. войск? Не лучше бы было сделать штат у МС, ВДВ, МП?Издержки оставшиеся со старых времён,может со временем эту дурацкую систему и поменяют.
Будем надеяться, спасибо за ответ.
quote:Уничтожение живой силы в ДЗОТах, ДОТах, и просто в зданиях, плюс уничтожение различных обьектов типа складов и лёгкой бронетехники и автотранспорта.
Вот по поводу уничтожения легкой бронетехники интересно насколько эффективно РПО и их аналоги способны это сделать?
Никакого кумулятивного лидирующего заряда на этих девайсах не наблюдается. Если стрельба производится по БМП/БТР с задраенными люками, то подорвавшаяся на броне БЧ должна обеспечить поражение чисто за счет фугасного эффекта, проломив броню? То же самое в случае, если стрельба ведется по глухой стене (ну, например, уничтожают засевших в квартире террористов, стреляя не по окнам, а с торца пятиэтажки, где нет окон). Механизм поражения в обоих случаях, по-моему, похож на то, как если бы на броню/стену наложили заряд тротила 3-6кг. А если это не отечественные БТР с их "бумажной" броней, а что-нибудь западное посерьезнее?
Как-то в этом случае эффективность поражения уже не выглядит однозначной. На рекламных демо-роликах капсула красиво влетает прямо в амбразуру...
quote:Originally posted by pochemuchka:
отечественные БТР с их "бумажной" броней, а что-нибудь западное посерьезнее?
Какие глубокие познания в бронетехнике, воевали знаете?!
Здесь вопрос о применении БТРов на перспективном ТВД ??
На войне у Вас не будет выбора как в супермаркете из чего в кого, будете стрелять работать будете стем что дали ,взяли как трофей, купили,или украли-иначе на будет!!
quote:Какие глубокие познания в бронетехнике, воевали знаете?!
Чтобы это узнать, обязательно надо повоевать на каждом обсуждаемом образце?
Производители не скрывают данные о бронезащите своих изделий, а наоборот даже рекламируют в проспектах, на выставках и т.д.
Будете отрицать, что советско-российские БТР и БМП бронированы гораздо легче основных западных аналогов? Это вообще-то факт.
Дабы не разводить очередной холивар, сразу скажу, что не отношусь ни к числу ура-патриотов, уверенных, что Россия- родина слонов, ни к их противоположности, считающей, что все советское (российское)- никуда негодное г*но.
Слабая бронезащита советской легкой бронетехники обусловлена рядом причин, а вовсе не глупостью разработчиков. Были определенные концепции, под которые создавалась эта техника, были требования военных. Отсюда и конечный результат. По танкам были свои взгляды, и в итоге советские танки по защищенности не уступали, а чаще превосходили своих западных современников.
А то, что БТР-80 по бронезащите сильно уступает Страйкерам и прочим, а БМП-1/2/3 уступают Брэдли, CV-90 и прочим- это просто факт. Без всякой политической подоплеки. Чисто технический вопрос
По каким грунтам мы будем ездить в будущей войне???
Я знаю как вытащить БЭХУ, как вытащить БЭТР ,я знаю как и какой хлам на них набросить, чтобы КПВТ БЗТ патроном не прострелил их с 300 метров и РПГ не прокусил.
Обидно, что нет штатных комплектов для этого.
Всё что вы обсуждаете упрется в военную доктрину и штатно-численную структуру пехотного подраздпеления.
А про вражью броню...... посмотри характеристики наших прожигалок и всё покажется ФАНЕРОЙ !!!
По-моему, обсуждение бронетехники не вписывается в тематику ветки
Поэтому давай говорить за граники и зажигалки.
Чем больше знаем, тем подольше прожевём.
quote:понятно, что лидирующий заряд в 64мм никакой нормальной дыры для проникновения пробить не может, поэтому остаётся предполагать что он только проделывает дыру в прочных преградах для затекания ударной волны при взрыве основного термобарического заряда.
Предположу, что для затекания не столько ударной волны, сколько топливно-воздушной смеси. В отличие от "твердой" гранаты, ее можно протолкнуть в любую дырку.
quote:Вот по поводу уничтожения легкой бронетехники интересно насколько эффективно РПО и их аналоги способны это сделать?Никакого кумулятивного лидирующего заряда на этих девайсах не наблюдается.
У "Шмеля" небольшой кумулятивный заряд, ЕМНИП, все же есть.
Для тех образцов, которые его не имеют, могу предположить, что высокое давление, воздействуя на большую площадь бронелиста, развивает усилие, не столько проламывающее саму броню, сколько разрушающее швы, крепления и пр. соединения, т.е. срывающее бронелист с креплений и раскалывающее корпус.
Чем-то напоминает борьбу с броненосцами времен гражданской войны в США: тогдашняябронебойная артиллерия была либо нарезной, с высокоскоростными снарядами, дырявящими броню, либо гладкоствольной, с низкоскоростными, но огромной массы ядрами, выламывающими из брони отдельные листы.
quote:Зачем РПО стоят на вооружении Хим. войск?
Огнемет, в т.ч. реактивный, рассматривается не только как оружие, но и как средство дегазации и дезинфекции местности в целях РХБЗ. Ну и дымовой вариант "Шмеля" закрепил сложившийся порядок - дымами всегда занимались химики.
quote:понятно, что лидирующий заряд в 64мм никакой нормальной дыры для проникновения пробить не может, поэтому остаётся предполагать что он только проделывает дыру в прочных преградах для затекания ударной волны при взрыве основного термобарического заряда.
Предположу, что для затекания не столько ударной волны, сколько топливно-воздушной смеси. В отличие от "твердой" гранаты, ее можно протолкнуть в любую дырку.
quote:Вот по поводу уничтожения легкой бронетехники интересно насколько эффективно РПО и их аналоги способны это сделать?Никакого кумулятивного лидирующего заряда на этих девайсах не наблюдается.
У "Шмеля" небольшой кумулятивный заряд, ЕМНИП, все же есть.
Для тех образцов, которые его не имеют, могу предположить, что высокое давление, воздействуя на большую площадь бронелиста, развивает усилие, не столько проламывающее саму броню, сколько разрушающее швы, крепления и пр. соединения, т.е. срывающее бронелист с креплений и разламывающее корпус.
Чем-то напоминает борьбу с броненосцами времен гражданской войны в США: тогдашняябронебойная артиллерия была либо нарезной, с высокоскоростными снарядами, дырявящими броню, либо гладкоствольной, с низкоскоростными, но огромной массы ядрами, выламывающими из брони отдельные листы.
quote:Зачем РПО стоят на вооружении Хим. войск?
Огнемет, в т.ч. реактивный, рассматривается не только как оружие, но и как средство дегазации и дезинфекции местности в целях РХБЗ. Ну и дымовой вариант "Шмеля" закрепил сложившийся порядок - дымами всегда занимались химики.
quote:понятно, что лидирующий заряд в 64мм никакой нормальной дыры для проникновения пробить не может, поэтому остаётся предполагать что он только проделывает дыру в прочных преградах для затекания ударной волны при взрыве основного термобарического заряда
Предположу, что для затекания не столько ударной волны, сколько топливно-воздушной смеси. В отличие от "твердой" гранаты, ее можно протолкнуть в любую дырку.
quote:Вот по поводу уничтожения легкой бронетехники интересно насколько эффективно РПО и их аналоги способны это сделать?Никакого кумулятивного лидирующего заряда на этих девайсах не наблюдается.
У "Шмеля" небольшой кумулятивный заряд, ЕМНИП, все же есть.
Для тех образцов, которые его не имеют, могу предположить, что высокое давление, воздействуя на большую площадь бронелиста, развивает усилие, не столько проламывающее саму броню, сколько разрушающее швы, крепления и пр. соединения, т.е. срывающее бронелист с креплений и разламывающее корпус.
Чем-то напоминает борьбу с броненосцами времен гражданской войны в США: тогдашняябронебойная артиллерия была либо нарезной, с высокоскоростными снарядами, дырявящими броню, либо гладкоствольной, с низкоскоростными, но огромной массы ядрами, выламывающими из брони отдельные листы.
quote:Зачем РПО стоят на вооружении Хим. войск?
Огнемет, в т.ч. реактивный, рассматривается не только как оружие, но и как средство дегазации и дезинфекции местности в целях РХБЗ. Ну и дымовой вариант "Шмеля" закрепил сложившийся порядок - дымами всегда занимались химики.
quote:Originally posted by theTBAPb:
Огнемет, в т.ч. реактивный, рассматривается не только как оружие, но и как средство дегазации и дезинфекции местности в целях РХБЗ. Ну и дымовой вариант "Шмеля" закрепил сложившийся порядок - дымами всегда занимались химики.
Точно, об этом я не подумал. Спасибо.
quote:Таки нет. Об этом нередко упоминали в разных второсортных статьях, но прув-линков я лично не видел, и сомневаюсь, что они есть.У "Шмеля" небольшой кумулятивный заряд, ЕМНИП, все же есть.
quote:На тех снимках, что есть, виден пролом в пол метра в диаметреДля тех образцов, которые его не имеют, могу предположить, что высокое давление, воздействуя на большую площадь бронелиста, развивает усилие, не столько проламывающее саму броню, сколько разрушающее швы, крепления и пр. соединения, т.е. срывающее бронелист с креплений и разламывающее корпус.
Также есть сведенья, что при попадании "Шмеля" в лёгкую бронетехнику её просто переворачивает.
quote:Originally posted by sakstorp:
На тех снимках, что есть, виден пролом в пол метра в диаметре Также есть сведенья, что при попадании "Шмеля" в лёгкую бронетехнику её просто переворачивает.
10-15 тонн... сомнительно, хотя утверждать обратное не буду. Но про автомобильную технику с "обвесом", вполне реально.
А какой тип взрывателя на отечественных ТБ боеприпасах. Читал, что на ТБГ-7 стоит два взрывателя: головной, срабатывает если нужен "рассеянный взрыв" в поле, помещении. Если стрелять по твердым преградам: бетон, легкая броня, то срабатывает донный взрыватель и сила взрыва направлена чисто на пробитие преграды. По поводу споров выше, что: "нужен Кумуляттивный заряд дляпробития легкой брони", то на этот счет могу сказать: не надо быть специалистом взрывотехники и сопромата, чтобы понять, то что направленный взрыв эквивалентом в 5-7 кг. тротила, может пробить легкую броню. Думаю, что и западные БТР и БМП под силу ТБГ-7 и РПО "Шмель", за МРО, "Уменьшеный" РПО-М и РШГ-2 не поручусь, а вот первые два вполне.
quote:Originally posted by pochemuchka:
А если это не отечественные БТР с их "бумажной" броней, а что-нибудь западное посерьезнее?
Согласен, что западные тяжелые модели БМП и БТР намного лучше защищены от крупнокалиберны пулеметов, малокалиберных пушек, и пр., но даже если штатно в случае конфликта выдавать хотя бы одну "Муху", то хваленное и дорогое 25-35 тонное транспортное средство, может быть не кисло повреждено, если же вооружить каждого пехотинца армии РФ одним РПГ-26, то результат будет куда более плачевным.
Совершенствование брони отстает от совершенствоавния ПТ боеприпасов.
quote:направленный взрыв эквивалентом в 5-7 кг
А с чего это он направленный? Обычный взрыв.
quote:Согласен, что западные тяжелые модели БМП и БТР намного лучше защищены от крупнокалиберны пулеметов, малокалиберных пушек, и пр., но даже если штатно в случае конфликта выдавать хотя бы одну "Муху", то хваленное и дорогое 25-35 тонное транспортное средство, может быть не кисло повреждено, если же вооружить каждого пехотинца армии РФ одним РПГ-26, то результат будет куда более плачевным.
Понятно, что панацеи нет.
Только это совсем не значит, что надо забить на бронезащиту. С РПГ к бронетехнике еще надо суметь подобраться на весьма короткую дистанцию. В одной ситуации (когда местность благоприятствует и/или пехота противника проявляет распиздяйство) это получится, а в другой ситуации будешь только смотреть в бессильной злобе на супостатовскую БМП, которая лупит из пушки с недосягаемой для тебя дистанции и идиотски подставляться почему-то не хочет.
Учитывая, что основные западные БМП пробивают из пушки БМП-1/2/3, МТ-ЛБ с дистанций 1500-2000м, оставаясь при этом неуязвимыми для отечественных пушек не только на этих, но и на гораздо более коротких дистанциях, дисбаланс налицо
quote:Originally posted by pochemuchka:
quote:направленный взрыв эквивалентом в 5-7 кгА с чего это он направленный? Обычный взрыв.
Читайте внимательно выше. ( http://army.lv/ru/rpg-7/1465/485 )
quote:Originally posted by pochemuchka:
Только это совсем не значит, что надо забить на бронезащиту. С РПГ к бронетехнике еще надо суметь подобраться на весьма короткую дистанцию.
В городских боях "короткая" дистанция становится основной (150-250 м.)
В полевых условиях, может быть Вы и правы. Но навряд ли сейчас будут атаки лоб в лоб как при Ватерлоу, или даже во времена ВОВ.
quote:Originally posted by pochemuchka:
Учитывая, что основные западные БМП пробивают из пушки БМП-1/2/3, МТ-ЛБ с дистанций 1500-2000м, оставаясь при этом неуязвимыми для отечественных пушек не только на этих, но и на гораздо более коротких дистанциях, дисбаланс налицо
Но вот тут Вы лукавите. Бронепробиваемость нашей 30-мм. пушки не кислая. Если она и хуже, то ПТУР Вам в помощь, на БМП-3 стоит 100-мм. пушка, ОФ снаряд которой пускай не вынесит броню западных БМП, но может вполне снести прицелы, повредить пушку, ходовую часть своим ОФ снарядом.
По поводу БМП-1, то там стоит "СПГ-9", бронепробиваемость его выстрелов 350-400 мм., более чем достаточная, правда дальность прямого выстрела всего 1500 м., но тем не менее, а вот БМП-2 имеет только ПТУР и 30-мм. пушку, ну что ж... первую М2, можно с "Конкурса" снять, ну а дальше пушкой, долбить по уязвимым местам. ВСе не так уж плохо.
Читал статью (попробую найти), как в 1991 г. в Заливе, МНС доставалась от ДШК и КПВ, правда прошло 20 лет и броня стала гораздо лучше, но опять же сомнительно, что она имеет оченьвысокий уровень. ДШК и КПВ бронированный Хаммер и легкие БТРы снимут на раз-два.
Вы об этом -
quote:Честно говоря, сильно сомневаюсь, тем более, что есть свидетельства, что ТБГ в отличии от РПО-А стену здания не пробивает.В процессе взаимодействия с преградой, за счёт программируемой деформации оболочки БЧ с наполнением, формируется кольцевой кумулятивный заряд. В ре-зультате в легкобронированной боевой машине с гомогенной стальной бронёй 15-20 мм выру-бается отверстие диаметром 150-170 мм, и через него в боевую машину заносятся продукты взрыва.
Что за "кольцевой кумулятивный заряд", который к тому же не на заводе сделан, а загадочным образом формируется (!!!) в процессе деформации(?!) оболочки- загадка. Лично мне наиболее вероятной представляется версия о том, что просто в очередной раз какой-то журноламер сморозил херню.
Если судить по фото, то вмятые внутрь края брони говорят в пользу банального фугасного воздействия.
А вот эти ролики КБП, где можно скачать в лучшем качестве?
Спасибо.
quote:который <...> к тому же не на заводе сделан, а загадочным образом формируется (!!!) в процессе деформации(?!) оболочки
Что там на самом деле получило такое описание и насколько последнее соответствует действительности - не знаю, но в отрыве от его истинности не вижу тут ничего загадочного.
Ракеты с направленно деформируемым зарядом в боевой части известны давно, обычно это используется для организации направленного осколочного взрыва. В том, чтобы схожим образом сформировать в заряде кумулятивную выемку, не вижу ничего сложного. Вопреки распространенному мнению, какой-то особой точности для достижения кумулятивного эффекта не требуется (хотя она требуется для повышения его эффективности), в какой-то мере он возникает в любой вмятине в ВВ.
Поскольку пустой объем кумулятивной выемки составляет изрядную часть объема кумулятивных боеприпасов, более чем логично было во вспомогательном кумулятивном заряде, от которого не требуется большой пробиваемости, сэкономить этот объем и формировать выемку в процессе срабатывания БЧ
В Интернете есть спекуляции на эту тему, даже один человек нарисовал такую картину -
но всё это частные инсинуации, в проспектах про кумулятивный эффект ничего не видно -
quote:Ракеты с направленно деформируемым зарядом в боевой части известны давно, обычно это используется для организации направленного осколочного взрыва. В том, чтобы схожим образом сформировать в заряде кумулятивную выемку, не вижу ничего сложного. Вопреки распространенному мнению, какой-то особой точности для достижения кумулятивного эффекта не требуется (хотя она требуется для повышения его эффективности), в какой-то мере он возникает в любой вмятине в ВВ.
Поскольку пустой объем кумулятивной выемки составляет изрядную часть объема кумулятивных боеприпасов, более чем логично было во вспомогательном кумулятивном заряде, от которого не требуется большой пробиваемости, сэкономить этот объем и формировать выемку в процессе срабатывания БЧ
Во-первых, что означает кольцевой кумулятивный заряд? Это вполне обычные фабрично изготовленные кумулятивные заряды, только форма воронки отличается. Пример- КЗК
Во-вторых, Вы что, хотите сказать, что заряд изначально не изготовлен на заводе, а приводится в рабочее состояние путем сминания- как получится, плюс-минус? Тогда можно монетку кидать- сработает/не сработает.
Насчет того, что кумулятивные заряды не требуют точности и работают, если их сделать кое-как на глазок- ерунда. За счет чего обеспечивается рост бронепробиваемости КБЧ? Сейчас такие боеприпасы пробивают гораааздо больше, чем первые времен ВМВ, даже при меньшем весе взрывчатки. Это как раз за счет выверенных до миллиметров размеров, соотношений, материалов, взрывчатки и т.д.
По поводу направленного осколочного взрыва вообще не понял- при чем тут деформация? Направленное осколочное действие обеспечивается не деформацией, а конструкцией, например в Клейморах и их потомках. Можно и самому сделать фугас направленного действия- принцип один и тот же
Начну с конца.
quote:По поводу направленного осколочного взрыва вообще не понял- при чем тут деформация?
У "Клейморов" и МОН направление взрыва неизменно. Деформация используется в боевых частях с изменяемым направлением осколочного потока (в ряде ЗУР) - заряд ВВ в БЧ изготовлен из пластита и помещен в резиновую оболочку с залитыми в массу резины ГПЭ, все это обложено пороховыми зарядами. При подрыве нужного из них вся конструкция деформируется нужным образом - пластитовая сфера превражается в блин с вмятиной, похожий отдаленно на МОН-100, направленный в нужную сторону - и подрывается.
quote:Во-первых, что означает кольцевой кумулятивный заряд?
Это означает кумулятивный заряд, имеющий форму кольца. Ни больше, ни меньше. Происхождение, применение, особенности конструкции находятся за пределами этого определения. В случае КЗК выемка направлена внутрь кольца для перебивания изделий типа труб и тросов, в обсуждаемом случае, очевидно - вперед, чтобы вырезать в броне кольцевое отверстие.
quote:Насчет того, что кумулятивные заряды не требуют точности и работают, если их сделать кое-как на глазок- ерунда. За счет чего обеспечивается рост бронепробиваемости КБЧ? Сейчас такие боеприпасы пробивают гораааздо больше, чем первые времен ВМВ, даже при меньшем весе взрывчатки. Это как раз за счет выверенных до миллиметров размеров, соотношений, материалов, взрывчатки и т.д.
Я то же самое и сказал. Неточный заряд пробивает гораздо меньше, но все равно пробивает. Если заряд имеет явно вспомогательные функции (не бороться с танковой броней, а проделать отверстие в преграде для прохода основной БЧ), особой пробиваемости ему не нужно.
quote:Во-вторых, Вы что, хотите сказать, что заряд изначально не изготовлен на заводе, а приводится в рабочее состояние путем сминания- как получится, плюс-минус? Тогда можно монетку кидать- сработает/не сработает.
Более развернутая формулировка - "В процессе взаимодействия с преградой, за счёт программируемой деформации оболочки БЧ с наполнением, формируется кольцевой кумулятивный заряд." Ключевое слово - "программируемой." даже если деформация происходит пассивно от удара о преграду, существует сотня способов (гофры, ребра жесткости, ослабленные сечения) заставить ее деформироваться совершенно определенным образом.
В т.ч. возможно и так, чтобы на всем протяжении деформации форма заряда обеспечивала положение фокуса на преграде.
В более общем случае деформация и вовсе осуществлается подрывом формообразующего заряда (почему я и вспомнил БЧ ЗУР)
quote:Ну,допустим, не в "ряде ЗУР" а в последней модификации Пэтриота, если не врут.Деформация используется в боевых частях с изменяемым направлением осколочного потока (в ряде ЗУР) - заряд ВВ в БЧ изготовлен из пластита и помещен в резиновую оболочку с залитыми в массу резины ГПЭ,
quote:"В процессе взаимодействия с преградой, за счёт программируемой деформации оболочки БЧ с наполнением, формируется кольцевой кумулятивный заряд." Ключевое слово - "программируемой." даже если деформация происходит пассивно от удара о преграду, существует сотня способов (гофры, ребра жесткости, ослабленные сечения) заставить ее деформироваться совершенно определенным образом.
В принципе, возможно,только не надо забывать, что здесь речь о термобаре, и насколько он совместим с явлением кумуляции, для меня большой вопрос.
ИМХО спорить об этом бессмысленно, ввиду слишком малого обьёма информации по этой теме.
quote:Ну,допустим, не в "ряде ЗУР" а в последней модификации Пэтриота, если не врут.
Нет, не только, есть или было еще несколько серийных и множество экспериментальных. Еще в неядерных противоракетах ПРО пытались применять. Ну да не суть.
quote:В принципе, возможно, только не надо забывать, что здесь речь о термобаре, и насколько он совместим с явлением кумуляции, для меня большой вопрос.
Практически никак не совместим. Только я думаю, что для этих целей предусмотрен отдельный заряд обычного ВВ.
quote:ИМХО спорить об этом бессмысленно, ввиду слишком малого обьёма информации по этой теме.
Я сейчас не столько о конкретно РШГ, сколько об абстрактном боеприпасе, которых подходит под обсуждаемое описание якобы РШГ. Соответствие его именно РШГ у меня самого вызывает недоверие.
quote:Крутаоб абстрактном боеприпасе, которых подходит под обсуждаемое описание якобы РШГ. Соответствие его именно РШГ у меня самого вызывает недоверие.
Вообще "абстактные РШГ в вакууме" лучше обсуждать в разделе "Фантастика" а мы тут всё-таки за конкретные образцы говорим
quote:Крутаоб абстрактном боеприпасе, которых подходит под обсуждаемое описание якобы РШГ. Соответствие его именно РШГ у меня самого вызывает недоверие.
Вообще "абстрактные РШГ в вакууме" лучше обсуждать в разделе "Фантастика" а мы тут всё-таки за конкретные образцы говорим
РПГ-29, фото:
quote:Хорошее фото. А что за страна?РПГ-29, фото:
Перу.
А че они кричат?"Абрамс" умри???
quote:А че они кричат?"Абрамс" умри???
Нет - Блин, сцуки,не могли полегче чего закупить
------
Это будет завтра в учебниках и на этом будут учить ваших детей. Можете впадать в отчаяние. Всё, что вы знали раньше - не верно.
Пардон- английская вика утверждает, что это
Mexican paratroopers with the RPG-29.
http://en.wikipedia.org/wiki/RPG-29
Простите, что придрался к мелочи. Дело не в этом. Данное уточнение интересует
меня в связи с возможным военным сотрудничеством РФ и Мексики. Мексика- на юге от США. Создать там кордон из гранатомётчиков с рпг-29 и сухопутно абрамсы до Чавеса не доедут
(счас полетят помидоры).Просто интересует аспект сотрудничества РФ с небогатыми странами- кто не может купить джавелин или кому его не продадут(например, Ирану. слышал,что у них должен быть рпг-29)...Интересная статья рпг29- оружие бедных.
http://lenta.ru/articles/2006/08/09/rpg29/
Просто интересно
quote:Простите, что придрался к мелочи. Дело не в этом. Данное уточнение интересует меня в связи с возможным военным сотрудничеством РФ и Мексики.
Сэр, формулируйте свои мысли конкретнее, сэр...
quote:Молодца!Пардон- английская вика утверждает, что это
Mexican paratroopers with the RPG-29.
Проверил - действительно, это мексиканцы, и как утверждается, они его не просто закупают, а производят с 2007 года
Ещё фотко -
Спасибо. кэп!Хорошее фото!
увы. сразу бросается в глаза один огромный недостаток- огромные габариты...
кстати. по информации из вики, производят рпг-29 не только мексиканцы...
quote:увы. сразу бросается в глаза один огромный недостаток- огромные габариты...
Ну так, об этом не раз говорили и на Ганзе, и не только ... Пожалуй, худший недостаток - вес, такой ранец с 3-мя ПГ-29 должен весить где-то порядка 25кг, диверсантов, горных стрелков таким не воооружишь.
Каюсь, ошибся. Просто был один парад в Перу, так на Милитарифотос у них было всё - от РПД до F2000.
quote:Знаю, есть такое дело.Просто был один парад в Перу, так на Милитарифотос у них было всё - от РПД до F2000.
quote:3-мя ПГ-29 должен весить где-то порядка 25кг, диверсантов, горных стрелков таким не воооружишь
А более достойный претендентов не найти что ли? Например мотострелки?
quote:Они в основном и остаютсяА более достойный претендентов не найти что ли? Например мотострелки?
Просто тут встаёт вопрос о тактической нише этого чуда техники, кого он будет заменять ?!
Китайский ПФ-98, например, считается ротным и батальённым средством ПТО - а в этих категориях у России уже есть "Метис" и "Фагот".Для замены РПГ-7 он явно не годится, или придётся использовать два типа РПГ одновременно.
quote:Originally posted by sakstorp:
Поясните пожалста кто-нибудь, как это работает, а то я в упор не понимаю
Точно такую же боевую часть применили американцы на своей ракете TOW BLAAM содрав идею у компании БАЗАЛЬТ, подробней об этой раекете с этой противо-бункерной боевой частью можно прочесть в журнале ОРУЖИЕ за 2009 декабрь.
quote:Спасибо, не знал.Точно такую же боевую часть применили американцы на своей ракете TOW BLAAM содрав идею у компании БАЗАЛЬТ, подробней об этой раекете с этой противо-бункерной боевой частью можно прочесть в журнале ОРУЖИЕ за 2009 декабрь.
Появилась инфа о новом китайском РШГ DZJ08.
Разработка началась в 2000году и закончилась в 2008 принятием на вооружение.
Устроен по принципу "пушки Дейвиса".
Калибр 80мм
Длина 97см.
Вес 7,5кг.
Скорость гранаты 172м/с
Прицельная дальность 300м
Бронепробиваемость 25мм под углом в 65градусов. или 0,5м кирпичной кладки.
а вот про это что-либо было?
quote:Нет, ничего конкретного, только здесь чуть поболтали - forummessage/51/638а вот про это что-либо было?
Подозреваю, поиграются иранцы этим годик-другой, и купят у китайцев лицензию на PF-89
Ааа, вот оно, всё-таки есть - стрельба из подствольника гранатой с БЧ от ПГ. Стрелку наверное не позавидуешь.
Прошу прощения )) Относительно недавно я задавал вопрос
quote:Извиняюсь, у меня несколько ламерский вопрос - а насколько оправдан переход от схемы РПГ-7 (т.е. надкалиберной БЧ) к современным (тот же Хашим)?
На что от уважаемого sakstorp был получен вполне логичный ответ
quote:Он оправдан тем, что позволяет сохранить габариты и баллистику в приемлимых пределах. Схема с надкалиберной гранатой практически гарантирует некислые габариты, а 40мм двигатель РПГ-7 не может разогнать гранату до приемлимой скорости.
Но все меня грызет червячок сомнения (( А насколько нужен российской армии сверх-бронебойный ручной гранатомет?? Вроде с танками мы последние лет 30 не воевали (разве что пару лет назад грузин немного погоняла армия, но это не в счет).
А так российская армия после ВОВ в основном воюет с ирегулярами. И востребованность РПГ-7 всегда была велика..
Вот тут http://www.arms-magazin.ru/?p=7270 прочел интересную статью
quote:Основным тяжёлым оружием нашей пехоты и спецназа в Афганистане были 12,7-мм станковые крупнокалиберные пулемёты НСВС-12,7 (см. журнал <Оружие N12, 2009 г.), 30-мм автоматические гранатомёты АГС-17 и: ручные противотанковые гранатомёты. Последние, к тяжёлому оружию относятся исключительно из-за специфики их применения в Афганистане. Особенно это касается гранатомёта РПГ-16 <Удар>, который в Афганистане, как оружие поддержки пехоты был незаменим.К сожалению, в советских войсках он доживал свои последние дни, так как вскоре был снят с вооружения ВС СССР. Причиной тому стала <недостаточная бронепробиваемость противотанковой гранаты при ведении огня по современным танкам:>. Настолько это решение было ошибочным, подтвердила не только <афганская война>, но и боевые действия на Северном Кавказе. Бронепробиваемость гранаты ПГ-16 была достаточной для поражения легкобронированной техники, а вот возможностью уничтожения пехоты в укрытиях полевого и городского типа на дальности до 800 м, ныне не обладает ни один ручной противотанковый гранатомёт: Причём, если у автомата Калашникова прицельная дальность равна 1000 м с весьма сильной натяжкой, то граната ПГ-16 на своих 800 м попадала, что называется, в точку. По своим боевым характеристикам РПГ-16 <Удар> ничем не уступал, а по многим характеристикам и превосходил безоткатные орудия моджахедов. Разведчики подразделений спецназа ОКСВА быстро оценили эффективность огня РПГ-16. В некоторых отдельных отрядах специального назначения (ооСпН) нештатный РПГ-16 <Удар> стал обязательным оружием огневой поддержки. В частности в 154-м и 334-м ооСпН нештатный расчёт РПГ-16 имелся в каждой роте спецназа.
Т.е. относительно легкий, быстро перезаряжающийся, с большим выбором зарядов тот же РПГ-16 был бы более востребован??
quote:Во-первых, это не значит что, например, в следующие 10лет не будет воевать.Вроде с танками мы последние лет 30 не воевали
Во-вторых, воевали многие союзники СССР-России.
quote:Теоретически интересный вариант (хотя основным он полюбому не стал бы)а практически РПГ-16 -история, притом тоже спецефическая.Т.е. относительно легкий, быстро перезаряжающийся, с большим выбором зарядов тот же РПГ-16 был бы более востребован??
Практически сейчас имеется распотранённый РПГ-7 с весьма различными гранатами, РПГ-26,РШГ-2 на его основе, новый Шмель-2 - короче, достаточно средств для уничтожения лёгкой техники и фортификаций. Конечно у них нет такой дальности, но часто ли требуется стрелять на 800м?! Чего то сомневаюсь.
Боюсь, как не крути, РПГ что то типа 32-ого придётся принимать на вооружение, и это не самый худший вариант.
Не совсем понятен вопрос. Написано же в той статье, что востребованы все гранатометы, и чем больше тем лучше. Каждый имеет свои преимущества.
В свою очередь задам ламерский вопрос, американская система Брунсвик не лучше ли одноразовых РПГ?
quote:Учитывая, что о ней последних лет 15 ничего не слышно, наверное, не лучшеВ свою очередь задам ламерский вопрос, американская система Брунсвик не лучше ли одноразовых РПГ?
А не слышно потому что зачем трепаться-то? И к террористам в отличие от гранатометов советских она не попадала. Но по характеристикам описаным, она очень крута, и обладает вдвое меньшим весом, чем одноразовый гранатомет.
quote:По характеристикам "Команч" тоже был крут, но в серию не пошёлНо по характеристикам описаным, она очень крута, и обладает вдвое меньшим весом, чем одноразовый гранатомет.
quote:И что?И к террористам в отличие от гранатометов советских она не попадала.
1)
quote:
2)
quote:Originally posted by Shekspear:
В свою очередь задам ламерский вопрос, американская система Брунсвик не лучше ли одноразовых РПГ?
2)ну раз брунсвик упомянули... Он самый- в сравнении с иранским надером и американсим подобием..
1)американский ответ (хотя, думается, он был создан раньше- так что это Иран создал ответ на американский макдоннел дугалс скорпион ufw)
3)новое чешское(если не ошибся) противотанковое средство
rptz 96
калибр-130 мм
бронепробиваемость -около 900мм
forum.guns.ru 
в конце ещё немного фото странного американского оружия
Жуткий подствольный гранатомет к М16, а иранский еще страшнее. А что касается брунссвика- походу он идеален. Можно стрелять и из помещаний, из машины, масса снаряда меньше, чем для РПГ, устройство совсем легкое.
quote:новое чешское(если не ошибся) противотанковое средство
Чешское, но не совсем новое - как я понял, его испытывали в середине 90-ых,и похоже, так и не взяли на вооружение.
хорошо, что уточнил)
quote:А что касается брунссвика- походу он идеален.
Лично меня смущает эта его схема - газы от боевого патрона через надульник дейтвуют на ударник... Имхо, слишком много сложностей, и целая винтовка превращается в один большой УСМ.
Понятно, что пытались сохранить привычную для амеров схему эксплуатации винтовочных гранат, но почему было не приделать просто отдельный УСМ, и получить таким образом разновидность подствольника?
Наоборот простая схема. Ну как еще проще привести в действие двигатель пороховыми газами? Поджигать- ненадежно.
Схема эта тем и хороша, что не надо отдельного УСМ и подствольника.
Меня другое удивляет, как масса снаряда 1,63 кг, а вв в нем 1 кг. То есть доля полезной нагрузки намного выше, чем у гранатометных снарядов.
Дык а там в гранате ничего лишнего - БЧ, да маленький движочек, причём всё это, наверное, из лёгких сплавов.
quote:Схема эта тем и хороша, что не надо отдельного УСМ и подствольника.
Зато надо отдельную винтовку. Имей оно собственный УСМ, можно было бы использовать в версии индивидуального оружия, а на винтовке - даже в случае отказа/отсутствия патронов в последней.
Доля полезной нагрузки во многом объясняется формой. Как-никак шар - это то тело, которое обладает минимальным соотношением площади поверхности (т.е. массы оболочки) к объему (т.е. массе заряда)
Насчет шара вы совершенно правы. В нашей стране по-видимому считают не нужными фугасные снаряды, рассуждая что термобаритические более эффективны, а против брони лучше кумулятивные. Потому не стремились максимизировать массовую долю полезной нагрузки у нас.
Однако для таких целей, как RAW получается, нет у нас оружия. (сделать пролом в стене и т.п.)
quote:Да успокойтесь вы,Однако для таких целей, как RAW получается, нет у нас оружия. (сделать пролом в стене и т.п.)
А как было на практике? Возможно, просто не нужно было такое оружие, не заинтересовало.
quote:На практике по этой программе в конце концов приняли SRAW.А как было на практике?
quote:Одну проблемку видно невооружённым глазом - Вы не задумывались какая у RAW начальная скорость и какая кучность соответсвенноВозможно, просто не нужно было такое оружие,
Меня в Брунсвике при взгляде на его фото всегда удивляло- как она (граната) вообще может летать и куда-то попадать? Тяжелый шар немаленького диаметра с маленьким движком. Назло привычным аэродинамическим решениям.
Этому я и сам удивлялся, но написано что в квадрат 2 на 2 метра попадает с 200 м.
Начальная скорость для ракеты равна нулю (а это по сути ракета). Двигатели расположены под углом к оси, и придают вращение этому шару.
quote:Originally posted by sakstorp:
На практике по этой программе в конце концов приняли SRAW.
Это не совсем по этой программе. Еще был как минимум RAAM, винтовочная граната, альтернатива брунсвику.
Кстати что за гранатомет в этом фильме http://www.youtube.com/watch?v=qFNcJ59vucM на 1:28. Похож на РПГ-7, но вроде не он.
quote:Похоже, поделка голливудских оружейниковПохож на РПГ-7, но вроде не он.
Ага, я тоже так подумал
Крылья снаружи снаряда, пояски... Только не уверен был.quote:Originally posted by Shekspear:
Кстати что за гранатомет в этом фильме http://www.youtube.com/watch?v=qFNcJ59vucM на 1:28. Похож на РПГ-7, но вроде не он.
Гыыы... - это и есть РПГ-7, просто в его сопло (т.е. с казённой стороны) засунули муляж гранаты.
quote:Да ,кстати, РПГшка может быть и иранская, они делают с накладками из серого пластика, а граната самая что ни есть голливудскаяэто и есть РПГ-7, просто в его сопло (т.е. с казённой стороны) засунули муляж гранаты.
За это я люблю "тупые американские комедии", много юмора который не сразу заметен.
Гранатомет не с того конца зарядить- это достойно. 
Картинки не видно...
quote:Все претензии к форуму.Картинки не видно...
Что за жутко крупнокалиберный гранатомет?
Походу не реактивными снарядами стреляет, раз прицел рамочный.
Обычный Тип78.
Редкое фото
МГК "Бур":
Калибр, мм: 62
Длина, мм: 770
Масса огнемёта, кг: 3.20+
Масса капсулы, кг: ?
Масса БЧ, кг: 1.0
Начальная скорость капсулы, м/с:130
Прицельная дальность, м: 500
Максимальная дальность, м: 1100
Площадь поражения, м²: ?
Поражаемый объём, м³: ?
Фото:
На арморбуке книжка появилась
The Poor Man's RPG.
Shoulder Fired Anti-Tank Grenade
Автор: George Dmitrieff
Издательство: Desert Publications
Год: 1996
Формат: PDF
Размер: 2 MB
Книга о протиаотанковых гранатах, используемых в ручных противотанковых гранатаметах (РПГ). Подробно описаны боевые гранаты, пусковые установки РПГ, ракетные двигатели и боеголовки. Приведены чертежи всех компонентов.
http://depositfiles.com/ru/files/u68mnnbm9
http://ifolder.ru/20787937
А я-то по названию и не заинтересовался даже, спасибо, глянем
quote:
, о это что-то новое?ато от шмеля-м не отличить... разве что написано, что калибр другой.. а зачем ещё 1 огнемёт?Есть же шмель-м...
Или это по типу- как рпг-27 потяжелее и рпг-26 - полегче?
Вот и решили сделать этот самый "бур"?
с ув.)
Облегчённая версия Шмеля-М, как я понимаю.
Встретился "ВОЕННЫЙ ПАРАД 2005. Стрелковое оружие и средства ближнего боя", там есть 5 страниц по РПГ... Выложить, или уже было?
quote:Боюсь, за последние 10лет в этих каталогах почти ничего не менялось,так что смотри сам.Выложить, или уже было?
Тут полная версия Ударной силы"Великолепная семёрка" на Ютьюбе появилась.
quote:Боюсь, за последние 10лет в этих каталогах почти ничего не менялось
В этом все и дело
Ладно, выложу, а потом решим - удалять или нет.
Удалить проще, чем вставить
Производство гранатометов "Хашим" в Иордании начнется в 2012 году
Серийные поставки многофункциональных гранатометов РПГ-32 "Хашим" иорданского производства начнутся в 2012 году. Об этом, как сообщает "Интерфакс", заявил генеральный директор государственного научно-производственного предприятия "Базальт" Александр Рыбас. По его словам, подготовка к производству гранатометов в Иордании будет завершена через 13 месяцев.
Строительство завода по производству "Хашимов" на территории Иордании ведется при финансовом участии арабского государства и России в соотношении 50 на 50. Иордания начала вкладывать средства в постройку завода еще летом 2010 года, когда предложение о создании совместного предприятия еще находилось на рассмотрении в "Рособоронэкспорте".
Иорданский завод сможет выпускать до 60 тысяч гранатометов в год. Однако фактический объем производства будет в значительной степени зависеть от заказов со стороны третьих стран, а также от потребностей вооруженных сил Иордании. Сейчас интерес к покупке "Хашимов" проявляют некоторые государства Ближнего Востока и Северной Африки.
РПГ-32 является совместной российско-иорданской разработкой, предназначенной в первую очередь для поставки в вооруженные силы Иордании. Основные работы по проекту вело ГНПП "Базальт" по заказу иорданской стороны. "Хашим" является двухкалиберным гранатометом, который может оснащаться выстрелами калибра 72 и 105 миллиметров с разными типами боевых частей.
http://lenta.ru/news/2011/01/04/rpg32/
quote:Производство гранатометов "Хашим" в Иордании начнется в 2012 году
А в России?
Хрен знает
"Originally posted by pochemuchka:
отечественные БТР с их "бумажной" броней, а что-нибудь западное посерьезнее?"
quote:Originally posted by Unnamed Player:
Какие глубокие познания в бронетехнике, воевали знаете?!
Я конечно не специалист, но может быть в тему. Видел, как из шведской безоткатки "Bofors" стреляли по БТР-80 учебным снарядом - так этот снаряд прошил борт БТРa как нож масло, кинетически, и дыру оставил мама негорюй. На удивление. Так что получается, если шмальнуть из гранатомёта с боегой кумулятивной гранаты??
quote:Ну у даже учебного снарядя для безоткатки может быть достаточно прочные стенки, почему бы и нет?Видел, как из шведской безоткатки "Bofors" стреляли по БТР-80 учебным снарядом -
quote:ЕстественноТак что получается, если шмальнуть из гранатомёта с боегой кумулятивной гранаты??
Только Вы не следили за темой - там спорили о воздействии термобарических гранат на легкобронированную технику.Пару фоток с учений нашёл красивых -
quote:Originally posted by Новгородец:
В этом все и дело
Ладно, выложу, а потом решим - удалять или нет.
Удалить проще, чем вставить
quote:Originally posted by Капрал Хикс:
Облегчённая версия Шмеля-М, как я понимаю.
Капрал Хикс, Новгородец, благодарю за ответы!)Кстати.кто что думает об идее вот такой- т.к. я не профи. то хотел бы узнать мнение тех, кто ближе к теме.Например, американские конвойные машины, которые придут на смену хаммерам - и будут подобны mrap'ам - будут сплошь покрыты решётками, а вдобавок ещё и казы будут на них поголовно.Даже если без КАЗов- тандемные выстрелы к рпг могут помочь в преодолении решётки?Как думаете, тандемные выстрелы справятся с уничтожением mrap'ов?А про КАЗы- а может, впереди сделать небольшой предзаряд - он вылетит первее, его поразит каз, а затем уже тандемная граната поразит mrap?(со всеми его решётками и экипажем).
Идея в том,чтобы не делать вторую гранату рядом, как в рпг-30, а разместить её впереди, перед тандемным боеприпасом.Как наконечник, типа того.перед контактом с бронёй, из общего снаряда отделяется "предграната"-снаряд выстреливает ей в направлении техники, КАЗ срабатывает, а тандемный снаряд достигает своей цели...
Правда, конечно у такого варианта есть свои трудности.Прежде всего, с размещением.(и трудность ещё,чтобы впереди гранаты была предграната, которой можно выстрелить.Не испортит ли это вообще всю конструкцию?)
quote:Originally posted by sem_fx3:
тандемные выстрелы справятся с уничтожением mrap'ов?
да.
quote:перед контактом с бронёй, из общего снаряда отделяется "предграната"-снаряд выстреливает ей в направлении техники, КАЗ срабатывает, а тандемный снаряд достигает своей цели...
В РПГ такого не делали, а ПТУР такой конструкции уже были (вертолетные, не помню точно модель) - с отстреливающимся лидирующим зарядом, или берущим на себя КАЗ, или пробивающим экраны и ДЗ (в т.ч., благодаря мощности - тандемную).
Для РПГ конструкция малоприменима вследствие дороговизны, ибо нужен механизм отстрела лидера на заданном (и немалом) расстоянии от цели, схема РПГ-30 определенно удобнее.
quote:Прежде всего, это неприменимо для РПГ (да и ПТУР) по чисто физическим причинам - отстреливающийся предзаряд в ПТУР никогда КАЗ на себя не брал, а только ДЗ, и чтоб точка попадания предзаряда была практически там же где и остальная ПТУР попадёт,дистанция отстрела вероятно весьма маленькая - 2-4 метра, что для КАЗ никак не подходит. Вообщем то преодоление КАЗ пока не такая острая проблема, тут дай Бог с ДЗ, и всякими "Чобхемами" разобраться.Для РПГ конструкция малоприменима вследствие дороговизны, ибо нужен механизм отстрела лидера на заданном (и немалом) расстоянии от цели, схема РПГ-30 определенно удобнее.
Украинский ПТРК "Скиф". Белорусское ТВ обозвало его отечественной разработкой
Сайт разработчика (в раделе "Продукция" можно скачать каталог) - http://www.luch.kiev.ua/russian/main.htm
quote:Originally posted by sakstorp:
Прежде всего, это неприменимо для РПГ (да и ПТУР) по чисто физическим причинам - отстреливающийся предзаряд в ПТУР никогда КАЗ на себя не брал, а только ДЗ,
Простите, но вы кажется меня неправильно поняли.Отстреливающийся заряд предполагается устанавливать ПЕРЕД тандемным, не включая саму первую тандемную часть.То есть, к тому времени, как будет нейтрализован КАЗ, к цели подойдет полноценный ТАНДЕМНЫЙ заряд, а не его часть.Как бывает в обычном тандемном выстреле, где предзаряд снимает ДЗ(то, о чём вы и говорите).Отстреливаемый заряд и предазряд- не одно и то же!
Но в целом, думаю. вы правы.что это очень сложно.Интересно тогда насчёто ПТУРов. о которых сообщал theTBAPb.Поскольку. схема как рпг-30 для них буде наверняка сложнее.Создавать ещё 1 ракету?
quote:Originally posted by theTBAPb:
В РПГ такого не делали, а ПТУР такой конструкции уже были (вертолетные, не помню точно модель) - с отстреливающимся лидирующим зарядом, или берущим на себя КАЗ, или пробивающим экраны и ДЗ (в т.ч., благодаря мощности - тандемную).
1)Интересно было бы узнать об испытаниях и эффективности такой ПТУР.
Должен заметить,что сейчас появились противотандемные ДЗ...Так что теперь становится гораздо сложнее.Не только у нас они есть - даже китайцы сказали.что у них на новой версии тип99 стоит противотандемная дз...
2)нет, я всё же имел ввиду,что сначала от выстрела отделяется снаряд, берущий на себя КАЗ, а потом в цель прилетает ракета с полноценной тандемной(с предзарядом) боевой частью, которая уже берёт на себя дз.
Просто,суть в том,что без такого выстреливающего пред -заряда, даже тандемный выстрел не достигнет успеха, ибо будет уничтожен КАЗом.
С уважением.
Кто-нибудь в курсе, делают ли за рубежом камеры реактивных двигателей к РПГ из полимерных материалов и в каких моделях?
quote:Breda Folgore выкладывали уже?
Боюсь,страниц 10-15 назад уже
Но нехай будет. quote:Пока не слышно, вроде был разговор что на ПГ-29 собирались что то такое ставить но инфа скуднаяКто-нибудь в курсе, делают ли за рубежом камеры реактивных двигателей к РПГ из полимерных материалов и в каких моделях?
quote:Простите, но вы кажется меня неправильно поняли.Отстреливающийся заряд предполагается устанавливать ПЕРЕД тандемным, не включая саму первую тандемную часть.То есть, к тому времени, как будет нейтрализован КАЗ, к цели подойдет полноценный ТАНДЕМНЫЙ заряд, а не его часть.Как бывает в обычном тандемном выстреле, где предзаряд снимает ДЗ(то, о чём вы и говорите).Отстреливаемый заряд и предазряд- не одно и то же!
Вообщем то я понял, но тут возникают проблемы компоновки,веса,габаритов. Допустим,размещаем ловушку перед предзарядом,какая длина гранаты получится? Есть пара выходов,но всё равно система получится через чур сложной и тяжёлой.
извините если баян.
как я понимаю система для запуска гранат различного калибра вплоть до 76мм. Метаемая часть до 650гр. Смягчение отдачи путем лафетирования. Но отдачу таки человек воспринимает ;-).
quote:Originally posted by sakstorp:
Украинский ПТРК "Скиф". Белорусское ТВ обозвало его отечественной разработкой
[/URL]
Занятная штукенция. Сама ракета очень напоминает "Метис". Интересно, всвязи с такой траекторией она таки остаётся в зоне видимости системы? Если нет, то как производится определение положения относительно продольной оси вращения? По старинке - гироскопом? Но видимо таки остаётся: ведь ей ещё и управлять надо.
Выносной пульт управления - это действительно оригинально и интересно. Система, правда, получается громоздковатой, но не под все же нужды её пихать.
Наконец-то сделали для ПТУР БЧ под различные задачи.
А вот кому по ПТРК "TRIGAT-MR"?
Название: TRIGAT-MR
Страна-производитель: Франция/Германия
Расчёт, чел.: 2
Диаметр боевой части, мм: 152/55
Длина ПТУР, мм: 950
Длина ПТУР в ТПК, мм: 1045
Масса пусковой установки, кг: 17.0
Масса блока наведения, кг: 9.35
Масса ПТУР, кг: 15.0
Масса ПТУР в ТПК, кг: 17.60
Масса боевой части, кг: 3.0
Масса ТПВ-прицела, кг: 10.50
Средняя скорость ПТУР, м/с: 200
Максимальная скорость ПТУР, м/с: 230
Минимальная дальность стрельбы, м: 200
Максимальная дальность стрельбы, м:2400
Бронепробиваемость, мм: 1000 гомогенной стальной брони за ДЗ
Боевая скорострельность, в/мин: 3
TRIGAT-Third Generation Anti-Tank
MR-Medium Range
ТПК-Транспортно-пусковой контейнер
ПТУР-Противотанковая управляемая ракета
ДЗ-Динамическая защита
quote:Средняя скорость ПТУР, м/с: ?
На 2400м летит за 12с,получается 200м/с примерно.
quote:Великобритания вышла из проекта на стадии разработки.Страна-производитель: Великобритания/
quote:По другим данным 2400м, а на испытаниях поразил цель на 2600метрах.Максимальная дальность стрельбы, м:2200
quote:Originally posted by sakstorp:
По другим данным 2400м, а на испытаниях поразил цель на 2600метрах
Подозреваю, 2400 метров взяли как среднее число между 2200 и 2600 метрами
За уточнения спасибо, проглядел
Южно корейцы по-прежнему пользуют М67
И Метис-М
Нашёл фото рпг-29 с прицельными комплексами.И фагота с непонятным прицельным комплексом.На 1 форуме представители Израиля открещиваются,что это не они грузинам поставили их.В общем, любопытно.
quote:Originally posted by sakstorp:
Украинский ПТРК "Скиф". Белорусское ТВ обозвало его отечественной разработкой
Не первый раз встречаю такую комбинацию, из чего делаю вывод о совместной разработке. И на сколько я понял из сюжета - белорусская сторона (ОАО Пеленг) разрабатывало программное обеспечение и приборы наведения.
quote:Белорусское ТВ вроде вообще о Украине не заикнулось,отечественная разработка,и всё тут.Не первый раз встречаю такую комбинацию, из чего делаю вывод о совместной разработке. И на сколько я понял из сюжета - белорусская сторона (ОАО Пеленг) разрабатывало программное обеспечение и приборы наведения.
Ещё видео нашёл -
Чертёжик японской гранаты от опытного японского гранатомёта(1945) нашёл -
Доброго времени суток,уважамые у Вас нет информации по 75мм СПГ фирмы Рейнметалл,сождававшийся как конкурент СПГ Пупхен.Заранее благодарен.
quote:У нас есть всё,ну или почти всёу Вас нет информации по 75мм СПГ фирмы Рейнметалл,сождававшийся как конкурент СПГ Пупхен.Заранее благодарен.
Вес гранаты 3,1кг,
скорость гранаты 350м/с
дальность эффективной стрельбы 400м
Рассеивание на 800м 4кв.м.
Граната не имела камеры двигателя, и порох напылялся на среднюю часть гранаты слоем 0,5мм общим весом 0,5кг и выгорал при выстреле за 0,02с.
Гранатомёт не был принят из-за некоторых неустранимых недостатков - оплавления стабилизаторов и относительно большого веса.
quote:Чертёжик японской гранаты от опытного японского гранатомёта(1945)
Для этого?
quote:Ага.Для этого?
Спасибо.
quote:Originally posted by Hooke:
Не первый раз встречаю такую комбинацию, из чего делаю вывод о совместной разработке
http://lenta.ru/news/2011/02/23/skif/
Спасибо большое,а изображения или схемы нет?
Чего нет,того нет.
РПГ-32 "Хашим", свежее фото:
Что-то как-то при взгляде на фото этого дивайса упорно возникают ассоциации с программой "Очумелые ручки" и пластиковыми водопроводными и канализационными трубами.
quote:Вы это,поосторожнее с ассоциациями, а то как бы енто произведение "Очумелых сантехников" основным российским РПГ не стало бывозникают ассоциации с программой "Очумелые ручки" и пластиковыми водопроводными и канализационными трубами.
------
Жизнь похожа на шушпанчика. Такая же беспросветно-веселая.
Хорошее фото "Карл Густав" с одной из последних выставок.
Помнится, мы искали экспериментальные французские гранатомёты и не могли найти- мало фоток.наконец,на gunco-book выложили почти всё,что нам нужно и что искали.
Ну так давай, тащи сюда
------
Жизнь похожа на шушпанчика. Такая же беспросветно-веселая.
Всё готово.Забыл картинку вставить.Кстати, если не трудно кому-то будет, то и ттх будет актуально выложить...
quote:Originally posted by sakstorp:
Хорошее фото "Карл Густав" с одной из последних выставок.
Вот это я понимаю - широкая номенклатура боеприпасов.
quote:Вот это я понимаю - широкая номенклатура боеприпасов.
У РПГ-7 сейчас не хуже, только вот возникает вопрос логистики на поле боя
ТТХ могу позже выложить, ибо сейчас вне дома. Или товарищ sakstorp выложит
quote:Ну вот, опять я отдувайсяИли товарищ sakstorp выложит
Короче -
Юпитер АС300
Калибр 112мм
Длина 1200мм
Дальность эффект. - 330м
Бронепробиваемость 700м
Скорость гранаты макс. 275м/с
Вес 12кг
Вес гранаты 3,5кг
Граната активно-реактивная. надкалиберная,выстреливается по принципу "пушки Дейвиса"
ACL/APX 80
калибр 80мм
Длина 1400мм
Вес 10кг
Вес гранаты 3,4кг
Бронепробиваемость 300мм
Скорость максимальная - 545м/с
Дальность 600м
У гранатомёта 4 типа гранат - кумулятивная,осколочная, дымовая, осветительная. Причем если первая активно-реактивная, то остальные оснащены
только вышибным зарядом. Ствол нарезной.
Спасибо за ттх.(Правда,товарищи на gunco bookзабыли сапак приделать туда же, ну да ладно, он у нас ранее уже рассматривался.)Ато эти гранатомёты были очень тайные и неизвестные...даже картинки рисованные, если приглядеться, видимо фото нет...((
quote:)Ато эти гранатомёты были очень тайные и неизвестные...
Ага,как неуловимый Джо. Просто опытные особо никому не интересны, тут и про крупносерийные инфу не найти..,
Это что-то наподобие польского "Комара"?
quote:Сиё чудо-чудное представляет для науки большую тайну, и вообще,обсуждали уже...Это что-то наподобие польского "Комара"?
__________
Жизнь похожа на шушпанчика. Такая же беспросветно-веселая.
quote:Сиё чудо-чудное представляет для науки большую тайну, и вообще,обсуждали уже...
В этой теме? Если уже было, сорри.
quote:forummessage/51/638В этой теме? Если уже было, сорри.
------
Жизнь похожа на шушпанчика. Такая же беспросветно-веселая.
Спасибо, камрад. Как раз об отдаче и хотел спросить...
Апдейт по Юпитер АС-300:
Калибр гранатомёта, мм: 70
Калибр гранаты, мм: 115
Длина в боевом положении, мм: 1200
Длина в походном положении, мм: 1100
Масса гранатомёта, кг: 7.60
Масса гранаты, кг: 3.40
Начальная скорость гранаты, м/с: 180
Максимальная скорость гранаты, м/с:275
Прицельная дальность, м: 330
Бронепробиваемость, мм: 700 гомогенной стальной брони
Фото (вроде тут было уже в теме, кто-то из ветеранов делился):
По ACL/APX 80 - начальная скорость активно-реактивной гранаты 400 м/с, если кому интересно
"Фото (вроде тут было уже в теме, кто-то из ветеранов делился)"
ничего, вроде не помню,чтобы было фото.а рисунок был...
"Просто опытные особо никому не интересны"
Просто наверное сейчас более аткуальны таике виды оружия, как eryx и nlaw, поэтому новые громоздкие виды гранатомётов, несколько сравнимые по массе с вышеназванными птрк, не стали принимать...Вон у чехов был rptz 96 и его не стали тоже принимать...У нас вон создали рпг-29, но пока кроме хезболлы, о его применении не слышно( в той же августовской войне могли бы применить, но нет, значит, он не так нужен...)
Но это только личное мнение.
quote:Фото было,только там он был вместе с LRAC89."Фото (вроде тут было уже в теме, кто-то из ветеранов делился)"
ничего, вроде не помню,чтобы было фото.а рисунок был...
quote:Конкретно Юпитер АС-300 и ACL/APX 80 древние опытные образцы,продувшие конкурс APILAS.Просто наверное сейчас более аткуальны таике виды оружия, как eryx и nlaw, поэтому новые громоздкие виды гранатомётов, несколько сравнимые по массе с вышеназванными птрк, не стали принимать...Вон у чехов был rptz 96 и его не стали тоже принимать...У нас вон создали рпг-29, но пока кроме хезболлы, о его применении не слышно( в той же августовской войне могли бы применить, но нет, значит, он не так нужен...)
А в целом правильно - у РПГ есть три пути развития -
1.Наращивать мощь БЧ, попутно увеличивая вес и габариты.(РПГ-28,29)
2.Попытаться найти "золотую середину" между весом и огневой мощью (РПГ-32,Матадор)
3.РПГ с упрвляемой гранатой и возможностью поражения сверху.
Первый путь тупиковый, но возможен как временная мера для третьих стран,что и наблюдаем.
Второй наиболее рациональный, особенно если учесть стоимость третьего варианта.
Франки. Думаю, не помешают?
Венгерский 60мм аналог "Панцершрека"
http://andrei-bt.livejournal.com/74414.html
про успех израильской КАЗ.Кто что думает?Или автор(андрей_бт) просто завидует?Или всё-таки он прав, и это не больше,чем пиар и попытка рекламы,заодно найти покупателей...Кстати. читал высказывание В.коренькова, бывшего директора базальта о том,что израильскую каз вполне преодолеет рпг-30 и рпг-32 с каким-то "невероятным" выстрелом,который к сожалению, перестали разрабатывать..
А, нашёл, вот-http://andrei-bt.livejournal.com/32939.html
---
Новый французский выстрел для рпг-7
quote:Ждёмс...Новый французский выстрел для рпг-7
А пока осколочный выстрел от румын -
вес 2,3кг
калибр 60мм
------
Жизнь похожа на шушпанчика. Такая же беспросветно-веселая.
Сейчас.
STV TB 7 французская универсальная граната для РПГ-7
ну вот, не могу новый выстрел французский вставить- форум у меня постоянно глючит.надо у Александра афанасьева поглядеть новикни - там есть.ещё и smaw-2 он же serpent.Правда, такой вопрос- зачем вообще будут нужны рпг в качестве противотанкового оружия, если на новых танках будут стоять КАЗы?Это же всё устареет в 1 момент!(смав-2 имею ввиду.А вот рпг-30 должен продержаться хотя бы первое время, пока с казами ещё что-нибудь не намудрят,чтобы противостоять рпг-30)
quote:Правда, такой вопрос- зачем вообще будут нужны рпг в качестве противотанкового оружия, если на новых танках будут стоять КАЗы?
Ну, ДЗ существует уже лет 30, а моно-кумулятивные БЧ до сих пор применяются, во многом потому,что эта самая ДЗ до сих пор и на половине танков не установлена, вот хотя бы и в последнем видео. КАЗ гораздо дороже ДЗ поэтому резкого распостранения таких систем ждать не стоит, я думаю.
P.S. "Арена" когда появилась и сколько ею оснащено танков в российской армии?
------
Жизнь похожа на шушпанчика. Такая же беспросветно-веселая.
quote:smaw-2 он же serpent.
quote:Originally posted by sakstorp:P.S. "Арена" когда появилась и сколько ею оснащено танков в российской армии?
очевидно,учитывая это,что у нас казы не скоро появятся, смав-2 всё же примут.А вот нам так нельзя поступать- думаю, если они начнут серьёзно принимать казы на вооружение, нам подобие смава в виде рпг-29 нельзя принимать массово, т.к. это почти бесполезная трата.
quote:Originally posted by sakstorp:
Ну, ДЗ существует уже лет 30, а моно-кумулятивные БЧ до сих пор применяются,
Видел немало фото танков с ДЗ,подбитых этими самыми моно-кумулятивными бч.Несмотря на то,что выстрелы тандемные мало распространены,, в нашей армии их вообще мало,судя по сведениям,так вот, несмотря на это. танки,защищённые дз,успешно уничтожаются моно-блочными бч
(видел фотки т-72 и прочих. подбитых в ходе локальных конфликтов на территории бывшего СССР.
За серпент спасибо.
Кстати, слышал,что частники только с рпг-7 и бегают, и в СШа наладили произвосдтво подсумков для гранат к нему.Может, им стоит айртроник закупать?Он же легче, причём, как утверждается, без потери качества.(хотя.если тяжёлой металлической трубой рпг-7 ударить, то это будет круче.чем пластмассовым айртроником
)так вот. не пора бы им начать произвосдтво выстрелов к нему?В частности. тому же айртронику?Французы же сделали!quote:С SMAW надо определиться в двух вещах - вообще то он предназначен для вооружения всяких "ограниченных контингентов" типа ам.морпехов или спецназов различных государств, то биш не является общеармейской системой и ореинтироваться на него не стоит. Во-вторых он не предназначен для уничтожения ОБТ, а только ДЗОТов и различных фортификаций и лёгкой бронетехники.очевидно,учитывая это,что у нас казы не скоро появятся, смав-2 всё же примут.
quote:Ну так ДЗ не гарантирует не-пробитие брони, она только сильно снижает пробивную способность кумулятивной струиВидел немало фото танков с ДЗ,подбитых этими самыми моно-кумулятивными бч.
К тому же ДЗ прикрывает танк хорошо,если на 50% поверхностей.quote:Почуствуют спрос, начнут делать.Просто сейчас выстрелы к РПГ-7 выпускают куча стран, и весьма недорого,так что американцам лезть в это дело нет особого смысла.так вот. не пора бы им начать произвосдтво выстрелов к нему?
quote:STV TB 7 французская универсальная граната для РПГ-7
Вообще то чешская
(инфу надо проверять )------
Шушпанчики давно прошли Путь Воина и забили на него.
У вьетнамцев был замечен РПГ-29 -
А что с выстрелами снизу?Просто окраска такая?
да, надо проверять)
quote:Ну вообще то чёрным цветом учебные обычно красят.А что с выстрелами снизу?
Gunco-book снова радует.
Особый интерес может представлять пехотная версия ПТРК Корсар, поскольку она портативная...
quote:Originally posted by sakstorp:
Украинский ПТРК "Скиф". Белорусское ТВ обозвало его отечественной разработкой
quote:Originally posted by Hooke:
Не первый раз встречаю такую комбинацию, из чего делаю вывод о совместной разработке. И на сколько я понял из сюжета - белорусская сторона (ОАО Пеленг) разрабатывало программное обеспечение и приборы наведения.
"Аналогичным образом (ракета - украинская, система наведения - белорусская) стороны скооперировались и при создании переносного ПТРК "Скиф". В нем, как и в мобильном комплексе "Каракал", использована ПТУР "Барьер". Кстати, для размещения ПТРК "Скиф" в боевой машине ПТРК "Каракал" имеется специальный отсек."
http://news.tut.by/226159.html
С.Федосеев. Противотанковые <дымоходы>.
http://vpk-news.ru/articles/7612
http://vpk-news.ru/articles/7633
французский послевоенный опытный РПГ
quote:Ну вот, це лучше, по крайней мере,многое стало понятно"Аналогичным образом (ракета - украинская, система наведения - белорусская) стороны скооперировались и при создании переносного ПТРК "Скиф". В нем, как и в мобильном комплексе "Каракал", использована ПТУР "Барьер". Кстати, для размещения ПТРК "Скиф" в боевой машине ПТРК "Каракал" имеется специальный отсек."
quote:ТТХ,индекс,история?французский послевоенный опытный РПГ
нету ничего, не индекса, ни истории, только подпись под фото. Могу только предполагать что это первый шаг по переделке панцершрека в LRAC Mle.50
Ну вот еще и аргентинский панцерфауст
quote:Печальнонету ничего, не индекса, ни истории, только подпись под фото.
Опытный М-72
------
Шушпанчики давно прошли Путь Воина и забили на него.
А вот у меня такой вопрос.А почему пробиваемость у 60/110мм панцерфауста 3 выше,чем у рпг-29,рпг-27 и аналогичных-полностью 105мм?Всё дело во взрывчатке?Динамит-Нобель не зря один из лидеров?Также и милан- у него было сначала 90(или нет, поправьте), потом 116мм(по некоторым источникам-117), а бронепробиваемость всё равно высокая -1000 мм.(в то время, как наши конкурс-м при 125мм-800мм, а метис-м при 135мм-850-900мм...).У них взрывчатка лучше?При том,что милан сравним с метисом, но превосходит его и по дальности и по пробиваемости...
Почему бы нам не купить/узнать секрет их взрывчатых веществ?У них вроде вв октолит используется...
quote:Originally posted by Hooke:
ПТРК "Скиф" в боевой машине ПТРК "Каракал"
Камрады , всем доброго времени суток!В теме много говорилось про рпг-29(Вампир), но я нигде не нашел инфу(может невнимательно шерстил темку): каким образом В стволе Вампира происходит фиксация и удержание боеприпаса. Если кто в теме- растолкуйте ,плиз.
Точно не знаю,но, возможно, что-то типа как на ГП-25 например -
отписался уже в армейском разделе - все фото там .
отстрелялся в суботу из панцерфауст 3. вернее её учебного аналога . он отличается наличием вставного капсюля и вставляющегося заряда трасирующего . тоесть вылетает не вся головка , а только небольшая хрень , которую чётко видно в полёте . поразил два учебных танка на расстоянии в 200 метров . первый точно по центру между корпусом и башней , второй чуток левее . настояшая бревая труба стоит гдето в раёне двух тысяч евро . также стрелял из грапи в 40мм .
quote:В смысле выстрел(ствол с боевой гранатой)?настояшая бревая труба
quote:то есть вылетает не вся головка , а только небольшая хрень ,
Проще говоря,немецкое ПУС для Панцерфауста
quote:
боевой выстрел , а значит и труба вместе с ним стоят около двух штук.
это же труба с вставляемым учебным зарядом . из трубки вылетает трассер чётко видимый .
блок оптическо спусковой оригинальный и идёт как к учебным , так и боевым трбам .
после боевого выстрела трубу просто выбрасывают и цепляют вторую трубу . к одному прицелу идёт стандартно две трубы. после трёх выстрелов прицельно спусковой блок выбрасывают .
взвод производиться раскладыванием средней рукоятки . рукоять для левой руки и приклад тоже раскладываються .
прожигает 700 мм брони .
для фугасного действия трубка торчащая наружу убирается внутрь , а для уничтожения танка - вытаскивается .
а что такое - ПСУ?
А энто такая гранатко, которая -
quote:тока используется с РПГ-7.отличается наличием вставного капсюля и вставляющегося заряда трасирующего . тоесть вылетает не вся головка , а только небольшая хрень , которую чётко видно в полёте .
quote:Таки почему,неужто такой ресурс маленький?!после трёх выстрелов прицельно спусковой блок выбрасывают .
------
Жизнь похожа на шушпанчика. Такая же беспросветно-веселая.
quote:Originally posted by schurawi:
это же труба с вставляемым учебным зарядом . из трубки вылетает трассер чётко видимый .
PzF 3 Ub-T - аналогичен по устройству PzF 3, однако головная часть гранаты (окрашена в голубой цвет с надписями черного цвета) содержит ввинтной стволик диаметром 44 мм, стреляющий оперенными снарядами калибра 18х86 мм. Стволик производится фирмой Rheinmetall Defence. В отличие от боевого образца ствол имеет только один капсюль-воспламенитель.
quote:Originally posted by schurawi:
после трёх выстрелов прицельно спусковой блок выбрасывают .
Стреляющий блок рассчитан на производство 5 выстрелов, так что гранатомет может считаться многоразовым гранатометом только условно. Стоимость одного выстрела примерно 300 евро.
quote:Боюсь, тут какая то ошибка, пару тысяч более реальная цифра...Стоимость одного выстрела примерно 300 евро.
quote:Originally posted by sakstorp:
Боюсь, тут какая то ошибка, пару тысяч более реальная цифра...
Цифра не моя, а автора статьи и в оригинале звучит как "стоимость одного выстрела из него примерно 300 евро"... может я как то неправильно понял эту фразу?
quote:Нет, я даже знаю, откуда автор взял эту цифру, но я чего-то не доверяю этому документу, здравый смысл не позволяет"стоимость одного выстрела из него примерно 300 евро"... может я как то неправильно понял эту фразу?
Обнаружилась тут такая штука, предположительно лазерный тренировочный девайс, хотя стопроцентно не скажу.
Чехословакия. 1950-е
quote:Originally posted by sem_fx3:
А вот у меня такой вопрос.А почему пробиваемость у 60/110мм панцерфауста 3 выше,чем у рпг-29,рпг-27 и аналогичных-полностью 105мм?Всё дело во взрывчатке?Динамит-Нобель не зря один из лидеров?Также и милан- у него было сначала 90(или нет, поправьте), потом 116мм(по некоторым источникам-117), а бронепробиваемость всё равно высокая -1000 мм.(в то время, как наши конкурс-м при 125мм-800мм, а метис-м при 135мм-850-900мм...).У них взрывчатка лучше?При том,что милан сравним с метисом, но превосходит его и по дальности и по пробиваемости...
Почему бы нам не купить/узнать секрет их взрывчатых веществ?У них вроде вв октолит используется...
Возможно, разный подход к понятию "пробиваемость".
Ведь заявить для продажи девайса можно многое, а как и по каким методикам это проверялось ...
Несколько фото опубликованных в альбоме пользователя colddemon
на квипе,не флуда ради а сугобо подъема темы для))
quote:Тему поднять невозможно,продолжить можноа сугобо подъема темы для))
quote:Примерно так и есть - поляки испытавшие Панцерфауста3IT600,обнаружили,что бронепробиваемость почти та же по монолитной броне,что и первых модификаций,так что, возможно,просто рекламный ход.Возможно, разный подход к понятию "пробиваемость".
Ведь заявить для продажи девайса можно многое, а как и по каким методикам это проверялось ...
quote:Panzerfaust 3 IT 110mm kaliber, penetracja 900mm z prekursorem (wow 8 kalibrów) ale jak pokazały nasze polskie testy - realnie nadal 6 kalibrów
У иранцев таки обнаружился РПГ-29,по-видимому честно скопированнй
Фото(честно спёртое с Отваги)
Улыбнул ролик с алла-акбарами.
Ну геройский выстрел, особенно если учесть, что взрыватель РПГ-7 взводится не раньше чем в 20м от стреляющего.
quote:Ну геройский выстрел, особенно если учесть, что взрыватель РПГ-7 взводится не раньше чем в 20м от стреляющего.
Хаим получил в наследство большой алмаз. Пошёл Хаим к ювелиру. Тот осмотрел алмаз:
- Это уникальный камень! Он стоит бешеных денег! Я не возьмусь его обрабатывать! А вдруг ошибусь?! Нет, не возьмусь я его делать!
Пошел Хаим к другому мастеру. Тот тоже испугался. Тогда Хаим пошел к старику Кацману. Тот осмотрел алмаз и крикнул мальчишке-подмастерью:
- Моня, сынок, сделай-ка вот этот камушек!
Хаим забеспокоился:
- Послушайте, как вы можете доверять этому мальчишке?! Вы разве не знаете, что это за алмаз?! Его отказались обрабатывать самые опытные ювелиры!
- Ша, ша, любезный! Вы знаете, что у вас за алмаз и сколько он стоит. Я тоже знаю, что у вас за алмаз и сколько он стоит. А Моня не знает. И он таки его сделает!
А вообще взрыватель взводится на расстояниях от 2,5 до 20м.Только хвостовиком гранаты по фэйсу можно получить на таких дистанциях...
Возник, коллеги, неожиданно тут такой вопрос - а каким конкретно ВВ снаряжается ПГ-7В?
------
Не относитесь к жизни слишком серьёзно, живьём из неё ещё никто не выбирался :)
Гексоген флегматизированый А-IX-2,хотя может и ТГ-сплавы,дома гляну точнее завтра отпишу.
Так я всегда считал что в них А-IX-1, а тута в одной новой книжке написано что ТГ-50.Вот сижу,думаю,то ли я не прав, то ли в книжке очепятка
------
Шушпанчики давно прошли Путь Воина и забили на него.
Сорри запарка вчера была не глянул,сегодня не забуду.
К слову, "герой джихада" вправе расчитывать на на алла-акбарский эквивалент пурпурного сердца, или там, за отвагу. Стеночка то совсем недалеко, не удивлюсь если потом вся съемочная группа у него штаны из глотки вытаскивала.
Это вам не Джавелин, РПГ-7 сапоги умеет снимать (при не правильной изготовке)...
Ит ак по существу заданного вопроса:ксожалению у меня сейчас по этой теме только спецвыпуск "Оружия"(к юбилею РПГ-7) в нем косвенно указвается нато что ПГ-7В снаряжалась А-IX-2 и ПГ-7ВМ скорее всего то же,окфолом стали снаряжать начиная с ПГ-7ВС,да и то с 1972 по 1976 производилачь и более "дешевоя" версия ПГ-7ВС-1 котрая снаряжалась А-IX-2,это все что мне удалось нарыть.
С уважением U.P.
quote:Это у меня тоже есть,и я это всё знаю, меня именно ПГ-7В интересует - по косвенным данным там вроде А-IX-1, в частности по чешским плакатам, а в одной новой книжке пишется что ТГ-50Ит ак по существу заданного вопроса:ксожалению у меня сейчас по этой теме только спецвыпуск "Оружия"(к юбилею РПГ-7) в нем косвенно указвается нато что ПГ-7В снаряжалась А-IX-2 и ПГ-7ВМ скорее всего то же,окфолом стали снаряжать начиная с ПГ-7ВС,да и то с 1972 по 1976 производилачь и более "дешевоя" версия ПГ-7ВС-1 котрая снаряжалась А-IX-2,это все что мне удалось нарыть.
Вот и думаю,где правда ------
Шушпанчики давно прошли Путь Воина и забили на него.
В Ливии замечен РПГ-27.
Вопрос такой от чайника. У РПГ-7 в момент выстрела какое максимальное давление в стволе.
Польский "Фаустпатрон".
Из собрания танкового музея в Мунстере
Было?
Руководство по реактивной противотанковой гранате РПГ-26
Издательство: Военное Издательство
Год: 1993
Страниц: 65
Язык: русский
Формат: pdf
Размер: 33,89(+3%)Мб
http://turbobit.net/t2j454bd16n2.html
http://depositfiles.com/ru/files/imfhx4c0f
quote:Нет,было только в DJVI,зато размером в 10 раз меньше.Было?
Зато с этого картинки легко передирать
------
Жизнь похожа на шушпанчика. Такая же беспросветно-веселая.
quote:было только в DJVI
А где?
У Хука в теме было(да сплыло) да и вообще много где бродило по Сети. Надо?
quote:Originally posted by Новгородец:
Было?
Формат: pdf
Размер: 33,89(+3%)Мб
quote:Originally posted by sakstorp:
Нет,было только в DJVI,зато размером в 10 раз меньше.
Ну народ... странные человеки))))
Взяли ДЖВюшку переконвертили в ПДФ, раздули объем 10 раз, а качество как было паршивым так и осталось(((( И оно это им надо было?
quote:Originally posted by sakstorp:
Зато с этого картинки легко передирать
А в дежавю сложно? Кликнул мышкой на страницу, да и сохранил в джпг.
А хочешь - выбрал любую область... и снова сразу сохранил в джпг.
quote:Originally posted by Новгородец:
А где?
Тута было forummessage/18/502
Правда ссылка давно умерла.
У Суворова можно порыться... ноги от него растут...
quote:Ладно,зато мне будет что на СКРИБД закинутьИ оно это им надо было?
quote:Относительно несложно, но мутоты больше.А в дежавю сложно? Кликнул мышкой на страницу, да и сохранил в джпг.
quote:У Суворова можно порыться... ноги от него растут...
Да,чего уж там
http://www.onlinedisk.ru/file/719568/ Книжко. похоже, не в 10, а в раз сорок раздута
------
Жизнь похожа на шушпанчика. Такая же беспросветно-веселая.
quote:Originally posted by sakstorp:
Относительно несложно, но мутоты больше.
Извините, что оффтоплю, но объясните что может быть проще двух кликов мышкой и готовый кусок страницы (нужная картинка) в джпге? И я не представляю как так же быстро сделать это в ПДФ? Серьезно, научите (пользуюсь Adobe Acrobat Reader-ом)!
Короче, две лишние лишние операции вырисовываются, мелочь, но всё же.
Вот так и знал, что мы говорим на разных языках))))
В ДЖВЮ все гораздо проще!
Инструмент "Выделить область" - выделяем нужную картинку - клик правой кнопкой мыши "Экспорт выделения"... и сохраняем нужную картинку в JPG/BMP/GIF/TIFF/PNG в нужную нам папку!
Согласитесь куда проще?!
P.S. Знание - сила!)
Если это просто ридер, то проще открыть нужную страничку из ПДФки в фотошопе
quote:P.S. Знание - сила!)
Лучше было бы сказать что сила в прогрессе,благодаря которому старые версии ридеров(как у меня
) обрастают новыми полезными функциями...quote:открыть нужную страничку из ПДФки в фотошопе
Ага, у кого он есть.
Присылай мне, у меня есть
Тебе, похоже, даже испанский мануал не надо, какие уж там картинки
надо!!! Я в субботу честно выходил на пару часов
Теперь жду воскресенья Ну и по теме - несколько интересных фото
У кого-нибудь есть информация по самому мощному РПГ нашего времени АТ12Т? А то в интернете не густо
quote:Originally posted by Chicano:
по самому мощному РПГ нашего времени АТ12Т
который так и остался опытным... ТТХ интересуют? Фото в этой теме было, полистайте...
quote:SCHROBENHAUSEN, Germany, June 27 (UPI) -- MBDA Deutschland's PARS 3 LR guided missile system has been short-listed for the Indian Army helicopter future air-to-ground requirement, the company said.MBDA said it has delivered proposals for its PARS 3 LR multi-target, long range weapon system for India's HAL's Advanced Light Helicopter and for two attack helicopters, the KAMOV KA-52 and the MIL MI-28.
As part of its export campaign for India, three PARS 3 LR firings were carried out from a German Tiger helicopter at the Vidsel test range in Sweden in April 2011. All three missiles were equipped with live warheads and all three struck their intended targets at the optimal hit points.
Two firings were carried out within one minute of each other, the first against a static target at a range of 7,000 yards and the second against a moving target at a range of 700 yards, MBDA said.
The third firing was carried out with the helicopter in fast forward flight against a static target at a range of 7,000 yards.
Испытания Nag.
Индийцы также начали производство "Карл Густав"М3 под обозначением 84 mm Mk III
cautionindia.blogspot.com
M-202 ? или бутафория/стилизация
quote:Таки последнее...M-202 ? или бутафория/стилизация
В принципе Шварцу крышки может просто не нужны были?:-) да скорее всего бутафория но почему? и чето м202 не где больше так и не засветился, а ведь очень харизматическое оружие
Если не путаю, ракеты по фильму выдвигались из контейнера... А они присоединяются. И взрыва не будет - там напалм
Редкое израильское фото.
Скорее наоборот. Иран.
Надо по лэйбе поискать...
quote:Скорее наоборот. Иран.
Таки Израиль
Ложе пластиковое, действительно, похоже на иранские образцы.Тут два варианта - или трофейный иранец, или проапгрейдили советский трофейный.
Может быть. Каска, манера удержания точно не Израильские. Лэйбу поищу.
Апгрэйдов РПГ никто не делал.
Ну разве только кто-то на учениях Сирийцев изображает. Или учебка какая отсталая. Фото вроде свежее.
quote:Апгрэйдов РПГ никто не делал.
ИМХО все, кому не лень.
quote:Апгрэйдов РПГ никто не делал.
ИМХО все, кому не лень.
АОИ решила снять с вооружения РПГ-7, заменой будет по-видимому SMAW-D.
С августа (или ноября) 2006 г. уже не обучают пользованию РПГ-7.
www.waronline.org
40-мм (85-мм) РПГ-7 - советского производства, копии выпускались в КНР (Тип-69), КНДР, Египте, Иране ("Сагег"), Ираке и ряде других стран. Захвачен в большом количестве в арабо-израильских войнах 1973г. и 1982г., поступил на вооружение АОИ (так, в 1982г. были захвачены 1,099 РПГ, принадлежавших ООП - "Уроки современной войны", стр. 223). Производство гранат налажено в Израиле фирмой ИМИ. Используется на уровне взвода (2 РПГ на взвод).
http://www.waronline.org/IDF/Articles/ground_forces.htm#rpg
quote:Коллега имел, вероятно, ввиду, что в Израиле трофейные РПГ-7 никак не модернизировали, ИМХО.ИМХО все, кому не лень.
Вот блин, шутки разума. Способ удержания, как раз Израильский. Наверное, уже кажется нормальным и глаз больше не цепляет.
РПГ, скорее всего, либо совковый, либо Варшавского блока, их в первую Ливанскую столько захватили, что никак не кончатся. Правда, срок годности выстрелов не бесконечный. Саму конструкцию никто никогда не модернизировал. Просто ставили сошки от Галиля, родные обычно отсутствуют, да накладки (если надо) меняли. Ремень, полагаю, можно не считать.
А персонаж, видимо, резервист на сборах. Кажись Голани. Такие каски (амерские) из строевых частей давно убрали. И разгрузка старая. И форма "неправильного"
оттенка и покроя.
Ещё израильские трофеи -
Кстати, Иранские приблуды, стали появляться относительно недавно (на фото именно они. Экспансия, однако. Еще Болгария была, ну и прочие, понемногу.
А про Меркавы и Абрамсы, якобы, уничтоженные "новыми, не имеющими аналогов", внимательней фильтруйте, что Вам вливают. НИ ОДНА Меркава 2М-3-4 (в ходе второй Ливанской) не была подбита из гранатомета. Только новые ПТУРы, и только многократные (не менее 4х) пробитий. При том, безвозвратные потери, составили то-ли одну, то-ли две машины. И то, вследствие подрыва на не хилом таком(под центнер), фугасе.
Если вообще составили, пойди узнай...
Ну а потери в ЛС, из песни слов не выкинешь. Если командир привык разъезжать, как на белом коне, башкой наружу, кто же ему доктор?..
Да итись-провались!
Более каличного форума в жизни не встречал!
quote:Еще Болгария была
Как раз она во втором слева РПГ, кажись и заряжена
Следующая ПГ иранская, а за ней российская ПГ-7ВР.
quote:В таких случаях обычно вливают с обоих сторон, кто в конечном счёте был более прав можно узнать только по конечным результатам войнывнимательней фильтруйте, что Вам вливают.
------
Жизнь похожа на шушпанчика. Такая же беспросветно-веселая.
Предпочитаю опираться на мнение (прямо или опосредованно) непосредственных участников, гранатометных подбитий не было. Другой вопрос, почему...
А конечный результат определяют не броня-снаряд, но политика...
Попалась книга.
www.kodges.ru
Германские пехотные противотанковые средства ближнего боя
Год издания: 1945
Офенрор, Панцершрек, Фаустпатрон, ружейные и ПТ-гранаты
quote:Предпочитаю опираться на мнение (прямо или опосредованно) непосредственных участников
С чьей стороны участников?
quote:Originally posted by monkeymouse:
Кстати, Иранские приблуды, стали появляться относительно недавно (на фото именно они. Экспансия, однако. Еще Болгария была, ну и прочие, понемногу.
А про Меркавы и Абрамсы, якобы, уничтоженные "новыми, не имеющими аналогов", внимательней фильтруйте, что Вам вливают. НИ ОДНА Меркава 2М-3-4 (в ходе второй Ливанской) не была подбита из гранатомета. Только новые ПТУРы, и только многократные (не менее 4х) пробитий. При том, безвозвратные потери, составили то-ли одну, то-ли две машины. И то, вследствие подрыва на не хилом таком(под центнер), фугасе.
Безвозвратные потери- 5 танков, из них 3 от ПТУР, 2 от фугасов.
Что касается разделения поражений от ПТУР и РПГ, то там поди разбери, где чем. Часто использовались ПТУР и РПГ совместно, наверняка имелись ошибочные идентификации, пуски ПТУР принимались за РПГ и наоборот. По умолчанию предполагается поражение ПТУР, но во многих случаях писалось "ПТУР или РПГ".
ПТУРами и РПГ (хз сколько каким видом точно) по израильским данным подбито 45 танков, из них 24 были пробиты, из них в 3 сдетонировал боекомплект. В этих 45 танках погибли 25 танкистов.
Некоторые танки получили по несколько попаданий, но были и однократные. В том числе были летальные исходы от единичных попаданий. Всего на 45 подбитых танков 51 попадание.
Ливийский "цирк"?!
Он самый
Люди добрые, ЧТО ЭТО?? Это страна Ливия, и сие чудо в руках у повстанца. [Фото кликабельное]
Так это просто самопальная ПУ для С-5.
Вот ещё -
Израиль,1973год.
------
Жизнь похожа на шушпанчика. Такая же беспросветно-веселая.
Китайский лазерный тренажёр.
M-72EC
Хотелось бы узнать мнения специалистов и разбирающихся людей. Был такой реальный случай: в легковую машину (машина простая, небронированная, с обычными автомобильными стёклами) выстрелили из гранатомёта "Муха". Стреляли прямо в лоб. Граната попала в переднее стекло, граната несработала-недетонировала, а просто прошила стёкла и вылетела. Эксперты (??) дали такое обьяснение: граната несработала потому, что данное автомобильное стекло было слишком мягкое, чтоб сработала граната (мол граната несработала не потому, что сама граната была некондиционной, бракованой и т.д.) Может ли быть такое? Случай был этот во время криминальных разборок, более 10-ти лет тому назад.
quote:ИМХО, маловероятно, мягко говоря, пьезоэлектрический взрыватель весьма чуствителен.Может ли быть такое?
"Прямо в лоб" означает с минимальной дальности, в упор? Тогда, может быть, она не успела взвестись?
Ну, незнаю конкретной дистанции. Но как то думается, ну, неужели стрелявший совсем бы несоображал, из чего стреляет, еслиб стрельнул с пяти метров. Но, конечно, со ста метров тоже наверное нестрелял. Может быть и что невзвелась. А какая там дистанция для взвода у "Мухи"? 30 метров???
И ещЁ один китайский тренировочный дивайс, на этот раз для PF-98.
quote:Хотелось бы узнать мнения специалистов и разбирающихся людей. Был такой реальный случай: в легковую машину (машина простая, небронированная, с обычными автомобильными стёклами) выстрелили из гранатомёта "Муха". Стреляли прямо в лоб. Граната попала в переднее стекло, граната несработала-недетонировала, а просто прошила стёкла и вылетела. Эксперты (??) дали такое обьяснение: граната несработала потому, что данное автомобильное стекло было слишком мягкое, чтоб сработала граната (мол граната несработала не потому, что сама граната была некондиционной, бракованой и т.д.) Может ли быть такое? Случай был этот во время криминальных разборок, более 10-ти лет тому назад.
А после пробивания взорвалась ?
У нас в городе в джип выстрелили (местные разборки) - взорвалась, поубивала...
Нет, не взорвалась - прошила стёкла, вылетела на ружу.
Попалось тут.
Название: Przeciwpancerny system rakietowy BILL
Автор: A. Dacyl, M.A. Janislawski, K. Nowakowski
Издательство: Wydawnictwo Bellona
Серия: Typy Broni i Uzbrojenia 169
Год издания: 1995
Язык: Polish
Количество страниц: 27
Формат: PDF
Размер: 24,2 мб
http://ifolder.ru/26953678
Странно, откуда у у местных разборок РПГ-18?
Ливия, ПГ-7ВР тоже засветилась...
quote:Хотелось бы узнать мнения специалистов и разбирающихся людей. Был такой реальный случай: в легковую машину (машина простая, небронированная, с обычными автомобильными стёклами) выстрелили из гранатомёта "Муха". Стреляли прямо в лоб. Граната попала в переднее стекло, граната несработала-недетонировала, а просто прошила стёкла и вылетела. Эксперты (??) дали такое обьяснение: граната несработала потому, что данное автомобильное стекло было слишком мягкое, чтоб сработала граната (мол граната несработала не потому, что сама граната была некондиционной, бракованой и т.д.) Может ли быть такое? Случай был этот во время криминальных разборок, более 10-ти лет тому назад.
Знаю как минимум два похожих случая.Первай когда граната попала в Урал десантов в Чечне и не взорвалась а второй когда граната попала в рейсовый автобус,пробила стекло,убила человека но не взорвалась.Скорее всего это неисправности от сроков и условий хранения.Приходилось видеть РПГ-22 в таком ужасном состоянии(дыры в корпусе),как правило они хрен знает каких годов выпуска.
quote:как правило они хрен знает каких годов выпуска.
А им и положено быть "хрен знает каких годов выпуска" так как после принятия на вооружение РПГ-26 их выпуск стал бессмысленным, так что большей части из ныне существующих должно быть 20-25 лет минимум...
Ну конечно что им по дохрена лет,очень много(осечек)при стрельбе.Я так понял что по каким то инструкциям их периодически со складов должны гонять на ТО,потаму что именно у 22 я видел отметки от вторичных приемок.
quote:Originally posted by Shekspear:
Странно, откуда у у местных разборок РПГ-18?
Если вы удивлены насчёт наличия РПГ-18 "в местных разборках", то будете и вообще шокированы - на руках у любивших разбиратся "в местных разборках" были и ... ПТРК Конкурс.. Откуда? Эхо холодной войны.
А что удивительного?
Когда совок рухнул, на фоне общего бардака оружие плыло в невообразимых количествах.
Но это отдельная история.
А по-теме, взять хоть того "художника", что по американскому посольству из "мухи" шарахнул.
И не бандюк, а достал...
Кстати, то же не взорвалась...
Хотя одно точно можно сказать. Появиться РПГ-18 у них могла только из того места, где есть мухи. Еврейская мудрость, если хочешь что либо достать, в первую очередь иди туда где оно есть.
Фальконет 24 мм
Можно ли сказать,что сейчас развитием ИДЕИ фальконета является XM25?
Ну... У Фальконета была фишка в стреловидных убойных элементах, флешеттах. Ни программируемыми боеприпасами, ни термобарическими тогда не пахло.
Я думал, дело в малокалиберности и противопехотности,вот что имел ввиду
)Кстати, читал новость,что испытали КАЗ AMAP -ADS.
topwar.ru
Наверное, придётся начать выпуск РПГ-30...
Нашёл тут сайт китайского производителя РПГ и РШГ - http://www.9373.cn/Display.aspx?p_code=1&sort=jugong
Не совсем по теме, извините... http://www.youtube.com/watch?v=HyAl9qK3Rlg
что ЭТО? и главное, зачем? Если обсуждалось, киньте ссылку. Спасибо!
Отлично! Я погуглил по названию, нашел ответы на вопросы, все понятно стало. Спасибо!
"Для РПГ-32 разрабатываются осколочный и фугасный снаряды, а также инновационный для российских противотанковых гранатомётов снаряд с самоприцеливающимися элементами, способный поражать бронетехнику противника даже при некачественном прицеливании, что существенно облегчит применение гранатомёта слабоподготовленным персоналом."
Википедии конечно верить нельзя.Но кто что-нибудь знает о выстреле с наведением?
И ещё- не могу найти, но читал,что для РПГ-32(именно для него, а не для РПГ30,т.к. рпг30 сам по себе подразумевает преодоление КАЗа) разрабатывался выстрел,способный преодолевать КАЗ.Но потом вроде перестали...Кто-нибудь что-либо знает об этом?
Ээх, знал бы - сюда бы всенепременно запостил.
quote:Originally posted by Shekspear:
Хотя одно точно можно сказать. Появиться РПГ-18 у них могла только из того места, где есть мухи. Еврейская мудрость, если хочешь что либо достать, в первую очередь иди туда где оно есть.
Коль пошло такое дело, реж последний огурец.. Коль пошёл разговор о "МУХА"-х, я заварил себя кофейку покрепче и перевёл счас на русский язык отрывок из воспоминаний ветерана Афганской войны 1979-1989. Отрывок про "МУХА". Чтоб зацепить, сделаю интригу: Год когда происходили описываемые события - 1979, декабрь. Местность - Кабул. Действующие лица - советские десантники из Фергансково отдельново полка ВДВ (после расформирования - до этого была Ферганская дивизия ВДВ, которую называли "бешеной" и расформировали в этом самом 1979-м.). Десантники с "МУХА-ми"
Для справки, автор книги, и название книги, выдержку которой перевел: Зигмас Станкус "Как становятся Албиносами" (Zigmas Stankus, "kaip Tampama Albinosais"). Зигмас Станкус со своей частью из Ферганы в Кабул прибыл в 1979, в ночь с 25-го декабря на 26-ое. Место дислокации в описываемом эпизоде - Кабул, боевая позиция возле двух сопок, недалеко от аэропорта. В одну сопку упиралась дорога, которая треснувшая на две части, опоясывала сопку - одна ветвь дороги вела в аэропорт, другая устремлялась куда то в даль. На склоне сопки и была описываемая позиция.
Отрывок:
"Самолёты садятся и взлетают непрерывно целые сутки. Мы всё копаем. Отупели, только тычем лопатками, это уже трудно назвать копанием - всё равно ни черта не идёт в глубь. Постоянно поддерживаемая связь посадила акумуляторы машин [БМД - примечание моё]. Радио связи неосталось, и командир роты через посыльных передавал указания. Ночью передали приказ:
-Взять противотанковые "МУХИ" и подготовится к бою!
Подхвативши по 3 противотанковые одноразовые снаряды, мы ввалились в окопы, нами "вырожанами". Лежали в них и матерились, что тупые командиры где то нашли танки, которые обязательно попрёт на нас, кроме этого - на черта нам эти "МУХА", если ни один из нас ими неумеем пользоватся.
Лейтенант бежал от одной машины к другой, как обосравшийся. Всё проверял, не спим ли, но чёртас два ты уснёш при таком холоде. Казалось, крови неосталось ни в руках, ни в ногах, и болели все суставы.
После некоторого времени сосчитали 16 прожекторов. Прямо в нас ехали 16 танков. Вынырнувший из темноты лейтенант фальцетом вскликнул:
-Огонь по танкам открывать только после того, когда его откроют впереди находящиеся машины [БМД-примечание моё].
Показал, как подготавливается к бою "МУХА". Из страха онимевшие начали готовится к бою - подруку выложили гранаты, магазины и т.п. оператор во все стороны вертел башню машины - проверял, ничто ли не мешает. Защёлкали замки автоматов, вытянули один футляр из другово и подготовили к бою "МУХУ", пробовали их лёжа, с плеча. А глаза судорожно следили за всё увеличиевшимися прожекторами и всё громче становившимся звуком танкового рёва.
Танки на мгновение остановились около развилки, наверное, решали, которой дорогой повернуть.
Мы лежали застывшие, поделившие цели - каждой паре по танку. Чуствовали - ещё мгновение, и, чуть несколько танков вьедет в наше ответвление дороги, будет открыт огонь. Но вожак колонны повернул дорогой на лево, вдоль сопки, куда уехало нас выдурачившое подразделение. За вожаком последовали и другие. Мы выдохнули с облегчением... Не шутка, когда на три БМД прёт 16 танков.
Только успели обменятся несколькими предложениями, как послышались мошные взрывы на другой стороне сопки. Прибежал заслюнившийся посыльный с приказом стрелять, если танки повернут назад. Но их рёв удалялся на противоположную нам сторону. Оставшуюся часть ночи сон уже небрал, с остервенением вместе с ветеранами зарывались глубже в землю.
Пришедший лейтенант Чулков [ В оригинале книги фамилию автор писал "Čiulkovas", в переводе на русский язык я мог её и искозить] заявил:
- Нет в мире такого места, в котором русский солдат некопал бы, и не выкопал, сколько надо,- и как в ничём небывало заявил - "Там стояло подразделение Витебской дивизии, и они, молодцы, подбили четырех танков, а остальные обернулись и помчались долой. Это был преданный Амину батальон. Он ехал в аэропорт".
- "А откуда тут Витебская дивизия?" - кто то спросил.
- "Да они уже две сутки как прибывают и приземляются",-махнул рукой на аэропорт лейтенант. - Два самолёта с людми разбились в горах".
Мы были шокированы от такой полученной информации и начинали потихоньку соображать, что это всё не занятия по тактике с холостыми патронами и взрывпакетами, это скорее всего...."
...
Простите за граматические ошибки, перевод сделал довольно точный, может кому нибудь из прочитавших, если такие будут, будет интересно. Эта книга очень "сильная и хорошо написаная. Жалко, но наверное на русском языке её небудет, покрайней мере в ближайшем будущем
Отечественные гранатомёты. История и современность.
1 серия.
2 серия.
3 серия.
4 серия.
------
"у вас слишком слабое ПВО для проведения самостоятельной экономической политики" (С)из беседы американского дипломата
МОСКВА, 15 декабря. (АРМС-ТАСС). Открытие в Иордании завода по производству гранатометов РПГ-32 "Хашим" российской разработки намечено на май 2012 года. Об этом корр.АРМС-ТАСС сообщил Александр Рыбас, генеральный директор ГНПП "Базальт", разработавшего гранатомет по заданию иорданской стороны.
Рыбас отказался ответить на вопрос, каким будет объем производства "Хашимов", однако проинформировал, что ежегодная проектная мощность завода в Иордании составляет 60 тыс. гранатометов.
В апреле 2010 года "Рособоронэкспорт" подписал с иорданской стороной контракт на оказание технического содействия в организации на территории Иордании сборочного производства гранатомета "Хашим" из российских комплектующих.
http://armstass.su/?page=article&aid=101798&cid=24
Влияние угла наклона брони на бронепробиваемость.
Распоряжением Правительства Российской Федерации в декабре 2011 года на вооружение Вооруженных Сил Российской Федерации приняты реактивная противотанковая граната РПГ-28, реактивная штурмовая граната РШГ-1, реактивная многоцелевая граната РМГ, реактивная противотанковая граната в инертном снаряжении РПГ-28И и реактивная многоцелевая граната в инертном снаряжении РМГИ.
В качестве апа))) Стрелял из РПГ-22, Аглени и РПГ-7... По удобству и точности, РПГ-7 безусловно лучше. Писали про "попадании гранаты в лобовое стекло"... Мы расстреливали старую машину (Тойота -Корона) начальника заставы))), сначала инертными выстрелами к РПГ-7 (индекса не помню))), а потом Агленью. Подрыв гранаты РПГ-26 при попадании в боковое стекло проходит на "ура", только остальных стекол после этого не остается), а вот инертный выстрел попросту вырывает кусок корпуса машины... Ну это так, из личных наблюдений.
Учебные стрельбы с "Карлом Густавом" в американской армии.
А вот мужички в мультикаме инетересно из какого ведомства?)
Кому-нибудь попадались подробные данные о таких гранатометах как Бункерфауст, АТ-4АСТ, РМГ, Матадор?
Интересуют два момента:
1.Какие параметры имеет у них проникающий заряд? Вес, вес ВВ, размеры, количество осколков. Где-нибудь публиковались такие данные?
2.Каковы их возможности в борьбе с бронетехникой? До какой толщины брони они обеспечивают проникновение заряда внутрь?
http://www.youtube.com/watch?v=_4vOr4mBuZw
вот уж не думал что на таком расстоянии выстрел может взвестись
или это брак какой нить? а может сюрприз?
quote:Минимальная дальность взведения 2-3метра, так почему бы и нет?или это брак какой нить? а может сюрприз?
Испанский С-90с.
quote:Originally posted by sakstorp:
Минимальная дальность взведения 2-3метра, так почему бы и нет?
это у каких зарядов такая минималка?
я читал о минималка в 20 метров, о меньших растояниях первый раз. как наглядно показывает видео это небезопасно.
У обычных,ПГ-7в
quote:я читал о минималка в 20 метров, о меньших растояниях первый раз.
Какая модификация Карла Густава у этих голландцев?
Во-первых португальцев, а во-вторых, по-видимому, М2.
Основная баллистическая таблица С-90
quote:Originally posted by sakstorp:
Во-первых португальцев, а во-вторых, по-видимому, М2.
ага,точно)
У шведов, оказывается, был свой вариант Фауспатрона под индексом m/46 и m/50B.
http://www.guns.yfa1.ru/lazern...ranatometa.html
Здесь говорится о прицеле для M72 Law
Соотношение угла наклона брони и бронепробиваемости снаряда.
[QUOTE]Originally posted by sakstorp:
[b]У шведов, оказывается, был свой вариант Фауспатрона под индексом m/46 и m/50B.
Был еще Pansarskott m/45
Господа, а сколько выстрелов таскают на себе команды со SMAW и с карловым густавом?
quote:Вроде как расчёт 4выстрела таскает, но на крайняк может и 6 взять, что изначально и предполагалось.и с карловым густавом?
quote:Ну... У Фальконета была фишка в стреловидных убойных элементах, флешеттах. Ни программируемыми боеприпасами, ни термобарическими тогда не пахло.
Да вот только про етот выстрел данных нет - кроме фотки и начальной скорости.
Как и про откатную систему фалконета. Всеж 115 грам, да на скорости 400 м/с, имхо должно быть весело при стрельбеиз оружия весом 7 кг...
quote:А что ещё Вам нужно?Да вот только про етот выстрел данных нет - кроме фотки и начальной скорости.
Неповерите - вес елементов, калибр елементов. Рассеивание(ствол то нарезной). И енергия на разной дальности- либо БК елементов.
quote:ПоверюНеповерите - вес елементов, калибр елементов.
Только мне не очень, так как для начала хотелось бы узнать про многие серийные гранаты поподробнее...
Но, special for you -
quote:Shown on the right are some dart-like projectiles for an experimental Swiss weapon in the 70s called the Sarmac "Falconet". This was intended to fire 24mm explosive shells/grenades as "Offensive rounds" and "Defensive rounds" containing multiple projectiles. Data for the Defensive round gives a weight of 70gm and if this refers just to the twelve projectiles this would give each a weight of around 90gr.
Вес гранаты 70 грам? Маловато....
quote:twelve projectiles this would give each a weight of around 90gr.
Вес елемента ясен но про расеивание их и БК ни слова
quote:Эт что такое,пардон?БК
quote:Это вес 12флетчеттов, и их скорость 600м/с, вес осколочной 115гр. и скорость 400м/сВес гранаты 70 грам? Маловато....
quote:Эт что такое,пардон?
Баллистический коефициент
.quote:вес осколочной 115гр. и скорость 400м/с
ТОже такие данные находил.
quote:И зачем он Вам?Баллистический коефициент
Подсчитать - сколько скорости и енергии остаетса скажем на дальности 100 метров. Кстати по пропорциям там скорее не флашеты а оперенные пули...
quote:Именноа оперенные пули...
quote:Я Вам и без подсчёта скажу что достаточноПодсчитать - сколько скорости и енергии остаетса скажем на дальности 100 метров.
Поговаривают, ими до 150метров можно стрелять.
СТрелять и попадать - разные вещи. Да и енергия лишней небывает - броники то распостранены.....
quote:Если кто не заметил, это практически боеприпас типа картечного, посылающий стаю из 12 пулек, которые на 100 метрах поразят не то что одного человека, а целую группу.СТрелять и попадать - разные вещи.
quote:По такому принципу добрую половину пехотных боеприпасов можно на свалку выкинутьДа и енергия лишней небывает - броники то распостранены.....
quote:которые на 100 метрах поразят не то что одного человека, а целую группу.
Ага - раз 12 то на 100 метров по одиночному человеку уберваффе. Если рассеиваетса на площадт 4 квадратных метров.тогда вроде да - на одну пульку 0,33 квадратного метра. С учетом в среднем площади ростовой мишени 0,5 м2 получаетса неплохо. Да вот опоненты житьхотять и будет укрыватса за всевозможными укрытиями. И площаль цели уменьшитса в разы. Поетому все же интересно знать рассеивание.
quote:По такому принципу добрую половину пехотных боеприпасов можно на свалку выкинуть
Ну вот вы докажите - что пох, на какой дпльности ети пульки легкий броник пробивает?
quote:Конечно пох, ведь где написано, что перед ними такая задача ставилась?Ну вот вы докажите - что пох, на какой дпльности ети пульки легкий броник пробивает?
Вы безнадежны и непрошибаемы как скала
. Неужели вам просто неинтересно ?quote:Ну кто тут безнадёжен, это ещё большой вопрос...Вы безнадежны
quote:Зачем решать несуществующие проблемы?Неужели вам просто неинтересно ?
quote:Зачем решать несуществующие проблемы?
По вашей логике - нет разницы между выстрелом из фалконета многопульным и выстрелом из 12 калибра 12 картечинами.....
quote:Принципиально нет, только флетчеты энти в силу своей конструкции, скорости и поперечной нагрузки летят дальшеПо вашей логике - нет разницы между выстрелом из фалконета многопульным и выстрелом из 12 калибра 12 картечинами.....
А так что эти флетчеты, что амерский М576 находятся в одной целевой нише, цитата -
разработан и
предназначен для ближнего боя,
операций в джунглях, и
операций против повстанцев.
Кстати, заодно отпадает и вопрос о бронежилетах
quote:Принципиально нет, только флетчеты энти в силу своей конструкции, скорости и поперечной нагрузки летят дальше
По такой логике нет разницы между марголином и кольтом 1911.
quote:цитата -
разработан и
предназначен для ближнего боя,
операций в джунглях, и
операций против повстанцев.
Ну ето мечты разрабов. В реале вобще дерьмо вышло.На ютубе результаты очень плохие.
quote:Убойность разная, а так и тот и этот - пистолетПо такой логике нет разницы между марголином и кольтом 1911.
quote:Неа, это выписка из манула по боеприпасамНу ето мечты разрабов.
quote:Не знаю как на Ютьюбе, а появились такие выстрелы вынужденно, и ничего лучшего как то не придумали.В реале вобще дерьмо вышло.
quote:Убойность разная, а так и тот и этот - пистолет
И изза разной убойности один используетса как пистолет, а другой как средство развлечения для стрельбыпо банкам....
quote:Неа, это выписка из манула по боеприпасам
Соответствовал бы мануал истине такие боеприпасы были быраспостраннены....
quote:и ничего лучшего как то не придумали.
Придумали.
quote:Не думаю, что Вы хотели бы получить из этого средства пулю в лоба другой как средство развлечения для стрельбыпо банкам....
quote:Может и не соответствует, но боеприпас использовался, и пока числится на вооружении.Соответствовал бы мануал истине такие боеприпасы были быраспостраннены....
Кроме того, боеприпас узкоспециализированный, потому и нераспостраннёный.
quote:Комплекс "автомат-подствольник", как я понимаю.Придумали.
quote:Не думаю, что Вы хотели бы получить из этого средства пулю в лоб
Странно ведь - и почему никто нетаскает для самообороны 22 калибр, только 9 мм и крупнее?
quote:Может и не соответствует, но боеприпас использовался, и пока числится на вооружении.
Не боле чем очередной курез.
quote:Комплекс "автомат-подствольник", как я понимаю.
Вольфрамовая дробь, квадрантная картеч.
quote:Таскают, но мало, естественно, что при наличии выбора берут что-то с большим останавливающим действием, но это не относится к обсуждаемым гранатомётам.и почему никто нетаскает для самообороны 22 калибр
quote:Где?Вольфрамовая дробь, квадрантная картеч.
quote:но это не относится к обсуждаемым гранатомётам.
Относитса - должно быть минимальное убойное/останавливающее действие. Так как с многопульным боеприпасом фалконет по существу аналог дробовика.
quote:Где?
Неужели вас забанили в гугле
?quote:Неа,просто не интересовался.Неужели вас забанили в гугле
Ну и кто принял на вооружение и какие образцы?
quote:Он таки аналог гранатомёта, так как флетчеты всё-таки лишь дополнительный боеприпас,как и амерский М576.Так как с многопульным боеприпасом фалконет по существу аналог дробовика.
Блин, так и не выстрелили.
Это, а объясните - после нажатия крючка и спуска курка какие процессы происходят в РПГ-7 ?Поподробней
спасибо
quote:А почитать НСД не судьба?Это, а объясните - после нажатия крючка и спуска курка какие процессы происходят в РПГ-7 ?Поподробней
спасибо
quote:Originally posted by sakstorp:
А почитать НСД не судьба?
Да там сухим языком все написано ,так объясни да .
По-братски .
Прочитайте мануал ещё пару раз, с третьего раза обычно всё разьясняется
quote:Originally posted by chiko-dag:
Это, а объясните - после нажатия крючка и спуска курка какие процессы происходят в РПГ-7 ?Поподробней
спасибо
Ну если уж совсем всё плохо:
- ударник накалывает капсюль-воспламенитель, который одновременно инициирует заряд метательного ВВ и воспламеняет замедлитель реактивного двигателя (РД);
- пороховые газы толкают вперёд гранату и, одновременно, проходя к казённому срезу ствола (соплу) воздействуют на турбинку хвостовика гранаты, чем придают ей вращение;
- граната покидает ствол, она вращается, и, повинуюясь центробежной силе, раскрываются перья оперения;
- спустя положенное время догорает замедлитель РД, включается РД, который придаёт гранате доп. ускорение;
- где-то там же просходит постановка взрывателя на боевой взвод;
- граната попадает в цель, сминается пьезоэлемент в "носике", вырабатывается электричество, которое инициирует донный взрываетель;
- если граната попала неудачно, срабатывает самоликвидатор.
Ай саул ,вот это дельный ответ .
quote:Originally posted by Fath:
- ударник накалывает капсюль-воспламенитель, который одновременно инициирует заряд метательного ВВ и воспламеняет замедлитель реактивного двигателя (РД);
- пороховые газы толкают вперёд гранату и, одновременно, проходя к казённому срезу ствола (соплу) воздействуют на турбинку хвостовика гранаты, чем придают ей вращение;
Вот здесь один момент - капсюль воспламенитель - он где находится ?На метательном заряде (зеленая трубка ) или ? И каков сам механизм заряжания при это ?При вставлении заряда в тубус надо крутить ,чтобы на капсюль ударник попал или как ? Сам замедлитель толкает гранату вперед или просто играют свою главную роль ? Метательный заряд детонирует или сгорает ?
quote:Originally posted by chiko-dag:
Ай саул ,вот это дельный ответ .
Вот здесь один момент - капсюль воспламенитель - он где находится ?На метательном заряде (зеленая трубка ) или ? И каков сам механизм заряжания при это ?При вставлении заряда в тубус надо крутить ,чтобы на капсюль ударник попал или как ? Сам замедлитель толкает гранату вперед или просто играют свою главную роль ? Метательный заряд детонирует или сгорает ?
- Капсюль находится в корпусе РД (сбоку, у самой казённой части, к которой прикручивается хвостовая часть с метательным зарядом (та самая "зелёная трубка");
- Гранату при заряжании надо крутить, но зарядить её неправильно не получится, так как в корпус РД у передней его части (возле сопел) вкручен болтик, а в стволе гранатомёта есть выемка, в которую он должен попасть;
- замедлитель чисто замедляет;
- метательный заряд скорее детонирует, как безымный порох при выстреле из обычного оружия.
тема ,спасибо за подробный ответ - а так если метательный не прикрутить основной заряд инициируется ?Капсюль то на нем )
quote:Originally posted by chiko-dag:
тема ,спасибо за подробный ответ - а так если метательный не прикрутить основной заряд инициируется ?Капсюль то на нем )
Неа. Был слегка не точен, извиняюсь: у замедлителя в ПГ-7 есть собственный капсюль-воспаламенитель с собственным ударным механизмом инерционного действия.
http://fsti55.ru/posobiya/plakatyi/
Плакат N8.
оо четки сайт спасибо
а как скачать плакаты ?и кардена фотки с меила тоже ?не знаешь ?
quote:Originally posted by chiko-dag:
а как скачать плакаты ?и кардена фотки с меила тоже ?не знаешь ?
Не знаю.
Вот ещё познавательное видео: http://www.youtube.com/watch?v=7KOcuzHJSAE&feature=related
Бомбовое видео - слышал КМП сша всерьез хотели взять на вооружение )
Тут интересное фото от twower'a.Похоже, на огнемётах появились прицелы...
От тов. twower'a - 2-е фото.1-е нашёл в инете.
ФОто РПГ различных...
А кто знает каковы принципы работы ПТРК лезерного и инфракрасного наведения ?Счас передачку видел про новый изральский легкий ПТРК - дальность 8 км - насколько это реально ?
Видимо цель надо "подсвечивать".
Испытание новых выстрелов для РПГ-29
И ещё немного гранатомётов с gunco-book. Появился spike-SR и ЮАРовский FT-5 LAW( он очень похож на NLAW/Serpent).И некоторые чешские образцы, которых не было.
А почему РПГ-29? ПУ скорее на РПО/РШГ похожа, да и по сути тоже близко.
Государственный арсенал Denel Dynamics на этой неделе представил свою концепцию Пехотной ракеты (FSIM) на Armour Symposium 201 в Претории.
Ракета, была описана как "новое недорогое оружие для пехоты, воздушно-десантных и спецподразделений, для замены RPG-7 и FT5 мешкать / NLOS [без прямой видимости, т.е. косвенный] для действий в условиях городского боя, а также в джунглях и засадах.
Небольшое оружие будет иметь массу 4кг, в том числе вес БЧ 1кг калибра 100мм, кумулятивный заряд +ГПЭ с радиусом поражения 5 метров.
Система будет иметь среднюю скорость полета 100 м / с, минимальный диапазон 20 м и не более 10 000 м. время будет составлять до 10 минут.
http://www.defenceweb.co.za/in...Land&Itemid=105
Крысиное оружие , шмаляешь из за угла и хаты нету , что то слабо верится в то, что бункер так разнесло в потроха - конструкция слабая какая то .Я был в здании которое несколько часов обстреливали из РПО-а , ощутимых повреждений способных разрушить здание не было , хотя боеприпасы срабатывали прямо в комнатах , крыша только обвалилась немного но там и плита тонкая была совсем , пулевых в стенах вообще практически не было ,если бы кладка была в 4е кирпича вряд ли заряды могли пробиться двойную еле пробивали
Так шмель и не предназначен для разрушения зданий. Это даже артиллерия не может
Если стена 2 кирпича (0,5 м) то на 1 м3 помещения требуется 100 г.
К примеру сарайчик длиной 20 м, шириной 15 м, высотой потолка 3 м, толщина стен 0,5 м, кирпич.
Требуется: 20*15*3*0,1= 90 кг. В шмеле эквивалент около 6 кг, что вы хотите чтобы он разрушил?
Цитата
quote:Originally posted by chiko-dag:
если бы кладка была в 4е кирпича вряд ли заряды могли пробиться
Гы-гы, вы хотите чтобы гранатомет 1 м бетона пробивал, потом взрывался? Такая стена надежно защищает от 152-мм снарядов.
Видео явно не фейк. Какой обьем этой каморки? Максимальный размер блоков 2,99X1,19 м при толщине 490 мм.
Пусть длина и ширина внутреннего пространства 6 м, а высота 3 м (хотя явно меньше). Тогда получаем требуемый эквивалент- 10,8 кг. Что ж, вполне реально.
quote:Так блоки раствором надо скреплятьчто то слабо верится в то, что бункер так разнесло в потроха
там они метров на 10 вверх улетели и половина пополам разбитые, раствор бы не помог.
quote:В принципе это не важно, уничтожают то не бункер, а людей в нём, а для этого такие мощности не нужны.там они метров на 10 вверх улетели
А то как цели делают для таких стрельб, вообще особое дело
кстати почему блоки ломались пополам? В них нет арматуры?
Нету, только в плите на крыше есть, но она с полостями.
Шекспир, Да в расчете вы скорее всего правы,и тем не не менее когда крутят подобные видео ,часто включают чисто эмоциональную составляющую,мол посмотрите как блоки летают.То здание кстати ,это двухэтажныи дом ,и только две комнаты были относительно большие ,остальные очень маленькие.Но то,что рпо и не предназначен для полного уничтожения это конечно надо признать .Видео кстати есть о штурме дома где засели помощники Макшарипова,там рпо потратили изрядно и безрезультатно,у дома оказался солидный подвал,против двух стрелков в конце концов подогнали танк
Так комнату выносило, включая стену на улицу?
Нет подобных повреждений вообще не было, кроме того что перекрытие между вторым этажем и крышей немного обвалилось .
Небольшую комнату 6 кг вынесет, может быть не проникали таки снаряды внутрь?
Может просто внутренние стенки в первую очередь разрушались, и ударная волна во внутренне помещения уходила.
Разрушений вообще не было кроме указанных , толщина некоторых стен была даже и в один кирпич ,хотя температурка конечно там была в одной комнате пробило двойную кладку ,а ровно напротив прожженный немного кирпич и черное пятно метра три на три , дальше метрах в пяти че то красное было разбрызгано - думал кровь - оказалось плавленный сахар ,но более близкие оконные рамы из пластика даже не выбило - чему удивился
кто нидь видел видео с рпг76 комар?
видели
хочется увидеть вблизи работу
ещё ранние образцы РПГ из Югославии.
ЮАРовский РПГ ФТ-5.
Принят на вооружение в 1989 году, списан в резерв в 2007 году по причине дороговизны боеприпасов.
Калибр 100мм.
Вес неснаряж./снаряж. - 5,9/11,3 кг
Прицел оптический, кратность 4х,угол зрения 8".Может также устанавливаться ночной и упрощённый дневной прицелы.
Дальность стрельбы эффективная/ максимальная - 400/600м
Спусковой механизм электрический.
Расчёт 2 человека.
Типы гранат -
1.Кумулятивная,с калибром БЧ 92мм, бронепрбиваемость 650мм,снаряжена гексотолом 85/15.
2.Противобункерная с подкалиберным проникающим пенетратором, пробивающим 400мм бетона или 16мм брони.
Также упоминаются тандемные,дымовые,осветительные гранаты, но о практическом использовании их неизвестно, по-видимому они предлагались опционально в расчёте на иностранных заказчиков.
Для тренировычных стрельб использовался тренировочное приспособление под патрон 7,62НАТО.
на днях смотрел в нете вдео о развтии военной техники. возможно оно называлась - великолепная семерка.
там был сюжет о первых экспериментах на русских танках с днамической защитой. чтото пошло не так и все пластины рванул разом. от танка остался металлолом.
поэтому вопрос- рванут л все пластины защиты, если по танку выстрелить из шмеля?
и вообще как шмель себя показал при использовании его по танкам?
quote:все пластины рванул разом. от танка остался металлолом.
по идее танк не должен пострадать сильно при таком раскладе
quote:Originally posted by schurawi:
на днях смотрел в нете вдео о развтии военной техники. возможно оно называлась - великолепная семерка.
там был сюжет о первых экспериментах на русских танках с днамической защитой. чтото пошло не так и все пластины рванул разом. от танка остался металлолом.
поэтому вопрос- рванут л все пластины защиты, если по танку выстрелить из шмеля?
и вообще как шмель себя показал при использовании его по танкам?
Не рванут: мощности объёмного взрыва не хватит, чтобы иницировать взрывчатку. Если люки танка будут закрыты, то ни танку, ни экипажу ничего не будет.
странно. гдето читал, что шмель используется для разминированя проходов в минных полях.... . думал, что сдетанирует
Мины и блоки ДЗ - две большие разницы.
Видел на ютубе систему <дракон> на гус. шасси.
Ракета тянет за собой шланг с ВВ метров на 300, и потом жжжжах!
Проход готов. Шланг там см 10-15 в диаметре, пожарный типо.
quote:странно. гдето читал, что шмель используется для разминированя проходов в минных полях.... . думал, что сдетанирует
Мины срабатывают от своих штатных взрывателей, т.е. ударная волна нажимает нажимные датчики; мины с приборами кратности, датчиками других типов, датчиками, требующими несимметричной нагрузки и т.д. не взрываются. Так же, как и блоки ДЗ.
в случае со шлангом с ВВ рванет любая мина и снаряд в земле
это все равно что шашку приложить
дорожка будет узкая, но надежная
Эта чанДа вроде бывало не срабатывала,читал чеченцы потом эти шланги собирали на взрывчатку
Интересное фото Дрэгона. Такое редко видел - вроде с совмещением различных каналов.
Копия Джавелина из ЮК, если правильно понял. Называется K-ATGM.
quote:Ну если уж совсем всё плохо:
- ударник накалывает капсюль-воспламенитель, который одновременно инициирует заряд метательного ВВ и воспламеняет замедлитель реактивного двигателя (РД);
- пороховые газы толкают вперёд гранату и, одновременно, проходя к казённому срезу ствола (соплу) воздействуют на турбинку хвостовика гранаты, чем придают ей вращение;
- граната покидает ствол, она вращается, и, повинуюясь центробежной силе, раскрываются перья оперения;
- спустя положенное время догорает замедлитель РД, включается РД, который придаёт гранате доп. ускорение;
- где-то там же просходит постановка взрывателя на боевой взвод;
- граната попадает в цель, сминается пьезоэлемент в "носике", вырабатывается электричество, которое инициирует донный взрываетель;
- если граната попала неудачно, срабатывает самоликвидатор.[QUOTE][B]
Фатх и кто может поясните - а механизм безопаности при выстреливании гранаты на близком расстоянии как устроен ?Пьезоэлемент к примеру если будет смят в паре метров ?
про рпг не скажу, а вот 40мм гранаты при выстреле могут меть несколько предохранителей. например вращение и скорость.
quote:Originally posted by chiko-dag:
Фатх и кто может поясните - а механизм безопаности при выстреливании гранаты на близком расстоянии как устроен ?Пьезоэлемент к примеру если будет смят в паре метров ?
До постановки на боевой взвод электрическая цепь взрывателя разомкнута, поэтому даже если сработает пьезоэлемент, взрыватель не сработает.
В момент выстрела инерционный боёк накалывает капсюль воспламенитель, который воспламеняет спрессованный пороховой состав, на расстоянии метров в 15 от дульного среза пороховой состав выгорает и освобождает подпружиненный движок, который проворачивается, перемещает электровоспламенитель под капсюль-детонатор и замыкает электрическую цепь. В этот момент взрыватель становится на боевой взвод. Если он не срабатывает штатно от встречи с целью, то через 4-6 сек. срабатывает самоликвидатор.
До постановки на боевой взвод электрическая цепь взрывателя разомкнута, поэтому даже если сработает пьезоэлемент, взрыватель не сработает.
В момент выстрела инерционный боёк накалывает капсюль воспламенитель, который воспламеняет спрессованный пороховой состав, на расстоянии метров в 15 от дульного среза пороховой состав выгорает и освобождает подпружиненный движок, который проворачивается, перемещает электровоспламенитель под капсюль-детонатор и замыкает электрическую цепь. В этот момент взрыватель становится на боевой взвод. Если он не срабатывает штатно от встречи с целью, то через 4-6 сек. срабатывает самоликвидатор.
quote:Originally posted by schurawi:
про рпг не скажу, а вот 40мм гранаты при выстреле могут меть несколько предохранителей. например вращение и скорость.
Вероятно где-то и применяется, но обычно система взведения аналогичная, так как она вполне надёжна и достаточно проста.
А самоликвидатор может не сработать ?Видел множество фото и видео с зарядами рпг пробившими стены и так застрявшими - или же в стволе дерева прям
Запросто. На стрельбище неразорвавшихся гранат валялось множество, равно как и ПТУРов.
В Грузии начали производство РПГ-7
Что-то Мишико не весел, видимо хотел что ни будь типа Мк.153 увидеть.
quote:Просто он занят мыслями о величии оружейного гения Джорджии и будущей "Total krieg" - http://www.newsru.com/world/13apr2012/saakash.htmlЧто-то Мишико не весел, видимо хотел что ни будь типа Мк.153 увидеть.
Ещё фотко -
А можно для РПГ-7 создать выстрел с противомассой?Можно ли модернизировать РПГ-7 так,чтобы можно было стрелять (хотя бы с минимальным риском) из закрытых пространств - подобно модернизации АТ-4 до АТ-4CS?
И ещё - почему наши РПГ-7В2 не сделали полупластиковым как airtronic?
Извиняюсь - РПГ7В2 воявился почти на 10 лет раньше.Пора ввести РПГ7В3 с облегчённой массой и модернизацией по типу AT4CS.
quote:Ну вообще там не противомасса, а охлаждающая жидкость. Теоретически может и можно, но врято ли это сделают.подобно модернизации АТ-4 до АТ-4CS?
quote:Как знать, может и сделают, но сейчас, наверно, будут развивать РПГ-32.Пора ввести РПГ7В3 с облегчённой массой и модернизацией по типу AT4CS.
РПГ-7 всё ещё достаточно распространён, его можно использовать если не как ПТ-средство(появляются КАЗы повсеместно - у Чехов, у Корейцев, у немцев вроде), а как оружие поддержки в котртеррористических операциях.Читал в интернете(не знаю, м.б. слухи) что ЧВК берут РПГ-7 и в США даже собирались наладить производство подсумков для выстрелов от РПГ-7...Особенно, если его облегчить как модель от Airtronic - вполне себе средство поддержки.
Новые изображения новейшего Spike-SR.Дальность до 1 км указывается, как понял.на последнем фото - прицельный комплекс шипона.(не часто увидишь, ведь шипон - редкий)
quote:Кстати, тут узнал, что в 80-ых термин LAW амеры пытались поменять на LAAW(light anti-armor weapon) или LMPW (light multi-purpose weapon), что намекаетего можно использовать если не как ПТ-средство(появляются КАЗы повсеместно - у Чехов, у Корейцев, у немцев вроде)
Но они не прижились, похоже.
quote:Да,распостранён, но страны пользующие его, врядли ли будут заморачиваться какими то новыми версиями, в два раза легчеРПГ-7 всё ещё достаточно распространён, его можно использовать если не как ПТ-средство
А Тип-69 и того легче...
Не могу согласиться насчёт того, что дороже, т.к. неизвестна цена РПГ от Airtronic
Он будет даже легче чем Тип-69.Да, он не тяжёл, но лучше взять то, что полегче, если качество не пострадает, тем более, что страны, его производящие не заморачиваются чем-то новым, так что о проблеме боеприпасов не стоит беспокоиться - они ещё произведут, они достаточно распространены.Например, участник ЧВК направляясь в к омандировку в какую-нибудь страну, где известно, что можно достать выстрелы для РПг-7. берёт с собой Airtronic MK777
"С середины 1970х годов противотанковые гранатометы М67 стали постепенно вытесняться из войск управляемыми противотанковыми ракетами TOW и Dragon. Совсем недавно, уже в 2010-2011 годах ВС США снова начали использовать эти гранатометы в ходе операции в Афганистане в качестве оружия поддержки пехоты, для уничтожения легких укреплений, поражения противников, укрывающихся в небольших строениях и т. п."
quote:Нехай пользуют, не нам решать.Например, участник ЧВК направляясь в к омандировку в какую-нибудь страну, где известно, что можно достать выстрелы для РПг-7. берёт с собой Airtronic MK777
Спасибо Фатх весьма подробно, читал тоже - вроде при срабатывании самоликвИДатора Зарядов Рпг 7 на высоте эффект такой же как при таком же случае с Пзрк И мол этим пользуются дабы спугнуть экипажи вертолетов,насколько это реально?
А по первому я че спросил, в 99 при вторжении амира Хаттаба ,какой то местный вроде попросил граник у лесных и шмальнул под ноги - 3 трупа,я то думал байка ,но походу самоликвИДатор сработал
И Рпг с устаревшими зарядами или же рпг китайского производства - насколько эффективны против современных танков и тяжелых броневиков?Возможно ли вывести из строя двумя тремя попаданиями?Или это что слону дробина?
quote:Originally posted by chiko-dag:
Спасибо Фатх весьма подробно, читал тоже - вроде при срабатывании самоликвИДатора Зарядов Рпг 7 на высоте эффект такой же как при таком же случае с Пзрк И мол этим пользуются дабы спугнуть экипажи вертолетов,насколько это реально?
Малорельно. Это нужно стрелять из РПГ непосредственно по вертолёту, а стрелять по военному вертолёту с такой дистанции ох как страшно. Взрыв гранаты рядом с вертолётом ничего не даст, радиус поражения от РПГшной гранаты для человека не более 5 метров, осколков от неё мало, моща взрыва тоже не сильно велика.
Против тяжёлых броневиков даже "старые" выстрелы весьма эффективны, так как броня там всё-равно не запредельна, динамическая защита обычно не используется, активная тоже пока не шагнула, ну противокумулятивные решётки разве, как на Страйкерах, но тоже достаточно условно. С танками сложнее, тут уже только стрельба по слабозащищённым местам (сверху, актуально в городе), либо массированный обстрел с 3-5 гранатомётов, но по современному танку с современными системами защиты и управления огнём тоже стрелять ох как страшно.
quote:Малорельно.
тем не менее, тоже слышал о таком. Видимо, имеется в виду именно спугнуть за счет того, что разорвавшуюся в воздухе от самоликвидатора гранату легко принять за разорвавшуюся опять же в воздухе от самоликвидатора ракету пзрк и убраться от греха.
Можно конечно, но ракеты ПЗРК в воздухе просто так не взрываются, а чтобы запулить гранату так, чтобы она взорвалась рядом с вертолётом - это суперассом надо быть. Ну и, повторюсь, стрельба из гранатомётов по военным вертолётам - занятие для людей с очень крепкими нервами. Взрыв гранаты в воздухе, кстати, выглядит не сильно эффектно, особенно днём, с вертолёта его заметить будет сложновато, а вот стрелка на земле проще.
Так-что, если речь идёт об одиночке супротив вертолёта, то я б ни за что не высунулся, а вот если если применить такую тактику при активных боевых действиях против авиации вполне можно, так как там у них не будет времени и желания разбираться, из чего в них пальнули, и что в них летит - будут сваливать от ЗРК, а Вас, если что, товарищи прикроют, дав свалить.Да у кента на стройке случай был ми 24 пролетал и один из ,, рабочих,, взял трубу и мол, прицеливается по нему , прораб чуть не наложил )
А это кто прокомментирует - )) http://militaryrussia.ru/blog/topic-437 . третье фото
А что там?
Фатх там на грузовик установили станок с десятком РПГ с термобарическим зарядом инициируют походу автоматически - только какова эффективность то ?
Кстати под Гунибом недавно лесные уложили Ми 8 боевой из стрелкового обычного .
Ми8 уложить не сложно, так как он скорее транспортный, чем боевой. Даже при наличии подвесного вооружения у него отсутствуют нормальные системы управления огнём, ну и бронирования практически нет: ПК прошивает его насквозь.
"Национальная компания GARNI-LEP разработала новую, лёгкую многозарядную пусковую установку для реактивных гранат класса РПГ-7.
На ПУ в два ряда размещены 12 боеприпасов. Она может наводиться вручную в диапазоне +30 град. по азимуту и от -5 до +50 град. по углу места. Гранаты запускаются с использованием электрического пульта дистанционного управления индивидуально или залпом. Время полного залпа - менее 10 сек. Дальность стрельбы - 1.300 м.
Система была разработана для производимых ОПК Армении реактивных гранат TB-1 с термобарической боевой частью или осколочно-фугасных OG-7, однако совместима и с боеприпасами, изготовленными в других странах.
Реактивный снаряд TB-1 оснащён 4,4-килограммовой термобарической боевой частью с контактным взрывателем ZP-02. При пуске из гранатомёта максимальное отклонение от вертикали составляет 2,5 м, по горизонтали - 1 м. По оценке GARNI-LEP, радиус сплошного поражения для гранаты с боевой частью TB-1 составляет 3,5 м."
http://www.memo.ru/hr/hotpoint.../01/m237554.htm
Занятное, такое, решение: дёшево и сердито. В принципе может быть достаточно эффективно, а уж психологический эффект на противника точно произведёт.
Не знаю, не знаю по моему бред , устанавливать такую ,,артиллерию ,, на такое шасси )) дальность стрельбы 1300 метров )))) куда прилетят ракеты ?)http://pics.livejournal.com/lastraccoon/pic/0009wd91/
Насчет психологического эффекта вы конечно правы )
а те заряды что справа каким образом вышибаются из ствола ?http://images.yandex.ru/yandsearch?text=%28%D0%9F%D0%93-7%D0%92%D0%9B%29&noreask=1&img_url=img11.nnm.ru%2F2%2Fd%2F8%2F4%2F7%2F4b57c0bc225b885d25c1a01e151_prev.png&pos=4&rpt=simage&lr=28
И какова примерная дальность прямого полета хотя бы у той же ПГ-7В
Старая гранатка попалась.
Они же вроде собирались делать облегчённую версию М4?
quote:А причём тут это?Они же вроде собирались делать облегчённую версию М4?
quote:Originally posted by chiko-dag:
а те заряды что справа каким образом вышибаются из ствола ?http://images.yandex.ru/yandsearch?text=%28%D0%9F%D0%93-7%D0%92%D0%9B%29&noreask=1&img_url=img11.nnm.ru%2F2%2Fd%2F8%2F4%2F7%2F4b57c0bc225b885d25c1a01e151_prev.png&pos=4&rpt=simage&lr=28
И какова примерная дальность прямого полета хотя бы у той же ПГ-7В
"Вышибаются из ствола" своим реактивным двигателем. Это выстрелы от "тубусных" гранатомётов, а точнее реактивных гранат РПГ-27, РШГ, и т.п.
Дальность прямого выстрела:
ПГ-7В - 330 м.
ПГ-7ВМ - 310 м.
ПГ-7С - 310 м.
ПГ-7Л - 250 м.
ПГ-7ВР - 150 м.
quote:И чем они отличаютсяПГ-7Л - 250 м.
ПГ-7ВЛ - 150 м.
quote:Очень много какой то ерунды там, пардон.http://guns.arsenalnoe.ru/m/4085
Извиняюсь, ошибся, ПГ-7ВР должно было быть, исправил.
Статья да, кривинькая малость, но если в теме, то не страшно.
А вот это, я понимаю, "стреляющая ручка".
http://guns.arsenalnoe.ru/m/40...omet_penal.html
quote:http://guns.arsenalnoe.ru/m/40...omet_penal.html
оружие терориста.
Флаер на Вайпер.
Немного новых фото.
Противобункерный гранатомёт M141BDM, а также smaw2 serpent и esmaw(интересно, чем они отличаются?) - ведь по сути - оба SMAW'ы...
картинки с книжки
Панцершреки на трофейном Универсалкэриере.
6)
рассказал немцам на собрании резервистов о рпг 7 и шмеле. он были в восторге. очень многие захотели шмелей в бундесвер на период вывода последних немецких войск из авганистана.
Ролик про РПО-М надо было записать и показать...
Ну так теперь Матадор-AS, как я понимаю, продвигать будут у Вас там.
Уважаемые РПГ-веды! Кто-нибудь может выложить фотографию гранаты советского РПГ-1? В Сети есть только один всем известный рисунок...
Один вопрос - а как же боевой взвод ?
http://www.youtube.com/watch?v=Kj0v1V3M10g&feature=related
Не факт, что сие сработала боевая часть, там и от реактивного движка мало не покажется.
quote:Originally posted by pakri2:
Кто-нибудь может выложить фотографию гранаты советского РПГ-1?
Не ответили...
Ни у кого нет такого фото? Или макета такой гранаты?quote:Ни у кого нет такого фото? Или макета такой гранаты?
Откудова? Здесь Вам не тут! Об советских опытных образцах весьма мало инфы, к сожалению.
Ну, мало ли... Чего только по гаражам и подвалам не валяется.
Учебную гранату РПГ-4 я же купил...
А тут - просто фото. Хотя бы...
Airtronic USA - RPG7 FIRE TESTING - FORRESTON
http://www.armstass.su/?page=article&aid=108501&cid=25
Интересная новость.Новый ГРОК - гранатомётно-огнемётный комплекс
финны.
А что это за РПГ на вездеходике установлен, не израильский часом?
А что за РПГ на вездеходе?
МГК Бур на gunco-book
И украинский аналог эрикса.По транспортабельности конечно аналог джавелина, но по принципу действия - конечно не дотягивает.Хотя, метис и всё его семейство(метис-м тоже) он превосходит транспортабельностью...Когда же у нас появится?Слышал что-то про тему "автономия".Правда, по слухам, там не пойми что будет...
quote:Слышал что-то про тему "автономия".Правда, по слухам, там не пойми что будет...
Ло слухам, что то типа NLAW, а появится сразу после нового стратегического бомбандировщика
По "Автономии":
quote:Originally posted by Капрал Хикс:
По "Автономии":
Что интересно, у немцев похоже тоже будет 2 комплекса - ракета KFK как аналог корнет-мр(и джавелина) и wirkmittel-90 - ракета непосредственно поля боя, как и автономия( и nlaw).Кстати, про wirkmittel-90 не слышно последнее время. Неужто вместо него будет KFK или они будут взаимно дополнять друг друга, как в РФ корнет-MR и автономия?
http://rbase.new-factoria.ru/news/ispytaniya-rakety-kfk
http://www.libma.ru/tehnichesk...mpleksy/p26.php
http://topwar.ru/20246-novaya-...zvoditeley.html
любопытно... а вот AAWS-M, то ли предтеча, то ли конкурент нынешнего Джэвеллина.
Там были ещё и такие образцы.
quote:у немцев похоже тоже будет 2 комплекса
Не будет.
quote:ракета KFK как аналог корнет-мр(и джавелина)
Не аналог, а дешёвая штурмовая замена всяким золотым "Джевелинам" и "Спайкам".
quote:wirkmittel-90 - ракета непосредственно поля боя,
Кто сказал, что она вообще когда-нибудь будет принята на вооружение?
quote:Originally posted by sakstorp:
quote:
у немцев похоже тоже будет 2 комплексаНе будет.
Сказал - как отрезал
quote:Сказал - как отрезал
Дык один, как я понимаю, инциативная разработка, в надежде что клюнут какие-нибудь страны у которых бабки куры не клюют, но в Европе сейчас актуальны обычные РШГ, ну а арабам не до того, им надобнобно что то "народное", революции снабжать.
Кстати, PZF3 до сих пор в варианте IT600 не встречается, говорят, у датчан и голландцев есть Динарейндж, вот пока голландев с ним фотка только -
А КFK и подавно дешёвый заменитель Джевелина для штурмовки и бронецели для него дело третье, если вообще у него какая-нибудь кум-осколочная БЧ будет (а ведь не гарантированно, что будет)
В Сирии пошли в ход РПГ-26 и РПГ-27
http://www.liveleak.com/view?i=1fe_1351169360
очевидно, что старые модели РПГ с небольшими изменениями(типа старой доброй семерки в американском тюнинг-варианте, а что такого: амерские же наемники очень часто предпочитают именно калаш, НО калаш тюнингованный - с улучшенной эргономикой, более точными прицельными приспособами и прочими прибамбасами доводящими его по навороченности до М16 в плане точности и удобства) + более современные боеприпасы различного профиля(не только противотанкового) будут основным направлением развития РПГ как класса оружия в ближайшем будущем. То что болгары и прочие это поняли не делает чести руководству российского ВПК, а потуги российского Минобороны в области создания каких-то чудо-ГРОКов вообще выглядят явным стремлением к освоению финансовых средств на эти самые ГРОКи + ... Но никак не к рациональному использованию и модернизации(зачастую сводящейся лишь к созданию нового эффективного боеприпаса) имеющегося и созданию реально нужного нового(типа реально мобильного ПТРК вроде Эрикса или Бумбара - вон и сербы опередили). Вот такие вот парадоксы российского ВПК...
quote:будут основным направлением развития РПГ как класса оружия в ближайшем будущем.Обоснуй
ну тут нет ничего сверхъестественного . Одно то что Абрамсы и М-16 еще долго будут стоять на вооружении США(а ведь первейшая держава мира, но создавать в области обычных вооружений что-то сверхновое не спешат), подвергаясь лишь в целом относительно небольшим модернизациям, говорит в пользу этого. Гранатометы тут не исключение и создание американцами более удобной версии РПГ-7 лишь подтверждает это. А семерку и подобные ей многоразовые РПГ не зря называют артиллерией партизан(и не только их) - воевать с танками и прочей бронетехникой доводится далеко не всегда, а с живой силой бороться нужно регулярно, и вот для этого как раз подойдут различные боеприпасы поражающие в первую очередь живую силу, коих в российской армии дефицит да и ассортимент их не впечатляет(особенно по характеристикам). Да и кумулятивные боеприпасы для РПГ-7 еще имеют ресурс модернизации в сторону увеличения бронепробиваемости, что особенно видно на примере сравнимых по калибру западных аналогах с заметно большей бронепробиваемостью. НО в первую очередь нужно создать несколько новых боеприпасов для РПГ-7 именно противопехотного действия(фугасного, осколочного, шрапнельного и т.п. действия), т.к. имеющиеся кумулятивные выстрелы имеют еще вполне приличные характеристики, а для супер-пупер пробиваемости лучше подойдут ПТРК и одноразовые РПГ типа РПГ-28 или мобильные безоткатки типа китайской безоткатки изображенной на первой странице темы
quote:Это ничего не доказывает, ибо сравнивать столь разные сферы некорректно.Одно то что Абрамсы и М-16 еще долго будут стоять на вооружении США(а ведь первейшая держава мира, но создавать в области обычных вооружений что-то сверхновое не спешат), подвергаясь лишь в целом относительно небольшим модернизациям, говорит в пользу этого.
quote:Короче, Вы полагаете, что РПГ должны стать универсальными "лоунчерами" для запуска разнообразных гранат? Так это и так происходит... Только это не отменяет борьбу с танками.А семерку и подобные ей многоразовые РПГ не зря называют артиллерией партизан(и не только их) - воевать с танками и прочей бронетехникой доводится далеко не всегда,
quote:
Да и кумулятивные боpes_i_k
Cюда, только не крепился
quote:Cюда, только не крепился
А что делалось с ним в этой коробочке?
Если не путаю, это типа замыкателя цепи-предохраниетеля+держателя провода от электрозапала гранаты.Нашел тут самый первый вариант гранаты для М1. Один провод припаян еще к контактному кольцу. Для надежности контакта с трубой? Потом похоже решили не заморачиваться и припаяли просто к стабилизатору.
quote:Не держателя, а просто подпружиненного контакта, так что ничего там не крепилось.+держателя провода
quote:Вот тут то не припаяли а действительно вывели сзади почти по типу Офенрора, просто прикручивая их к контактным винтикам.Потом похоже решили не заморачиваться и припаяли просто к стабилизатору.
Камрады, никому не попадались снимки этой установки на кораблях/торпедных катерах?
Deutsche-Panzerbekaempfungsmittel-1917-1945.pdf http://www.onlinedisk.ru/file/994741/
Читал как-то про станковый РПГ времён ВМВ у немцев panzertod назывался, калибр 105мм(у рпг-29 такой же).Любопытный образец, однако.
Нет, руки дошли отписать. Хотя заметил только 2-1-2013 16:55.
quote:Эстонцы с В300
А куда они стреляют?
Куда то туда, а шо?
------
Не относитесь к жизни слишком серьёзно, живьём из неё ещё никто не выбирался :)
quote:Про американцев - по памяти только самодельные трубы для гранат от супербазуки на Белл 47 в Корее
Думаю, не трубы, а стволы от Супер-Базук. Так делали еще на легких самолетав с М1А1 в 1944 в Европе.
quote:Посмотрел на фото, похоже так и есть
А сколько их, как и где установлены?
quote:Originally posted by sakstorp:
Непонятно... Может из СПГ шмальнули, хотя трудно что то утверждать.
Есть версия, что ПГ-29В с вампирчика получил..
quote:Эффектно, похоже что пороховые заряды загорелись.
А заряды чего именно ?
первая граната в колеса
вторая под башню
чет взрывы небольшие
особенно второй (мож не сработал)
чем стреляли?
правильно делают амеры и другие
унитары в затылке, за броней
Как танкисты спалили оператора ? http://www.youtube.com/watch?v...player_embedded
http://www.youtube.com/watch?v...player_embedded
Что за птрк , кто подскажет ?
Фагот обыкновенный.
quote:Originally posted by sakstorp:
Фагот обыкновенный.
спасибо , не в тему еще один вопрос http://www.youtube.com/watch?v=T6Yb1CxnWFA
Это его зенитное орудие с земли так ?Вроде высота солидная была
quote:Видео мутное, толком ничего не понятно, но ПЗРК может быть, хотя последствия какие то совсем дикиеЭто его зенитное орудие с земли так ?Вроде высота солидная была
quote:хотя последствия какие то совсем дикие
постанова мож?
quote:Это как же они хранились?Налет появился из-за намокания зарядов и вымывания селитры из дымного пороха, который находится в мешочке в трубке с дырками.
quote:Originally posted by sakstorp:
Белорусы ролик выпустили.
Это колаборейшн с украинцами? А кто что делает, в смысле, что Украина, что Беларусь? Ракета украинская? А прицельнык комплекс - Беларусь? Интересно, найдёт ли этот ПТРК спрос в других странах, изюминки неувидел. Цена всё равно не будет ниже китайских девайсов. И pоссийских, наверное, тоже.
Видео про китайский двухствольник нашёл.
quote:Скорее всего разные.это копмлекс или абсолютно разные девайсы?
quote:Получается так.Типа нашей Рыси?
quote:Обоснуйте.Да ети 2-3 зарядные фугасные огнеметы точно анахронизм по сравнению с обычными ранцевыми.
quote:На хвостовике гранаты заметны пояски, видимо как раз доводящие исходные 40 мм до требуемых 50 и заодно играющие роль обтюратора.
На гранате заметна заглушка просто-напросто, ИМХО.
Не прокатит такая штука, особенно для малахольных корейцев, да и незачем, РПГ-7 у них в избытке.
quote:Да ети 2-3 зарядные фугасные огнеметы точно анахронизм по сравнению с обычными ранцевыми
Cкорее наоборот. 3 зарядные фугасные огнеметы это вершина развития огнеметов - просто, надежно, эффективно.
quote:Ну и какая точность будет? Скорость гранаты (начальная )там метров 10-15 будет. Слону в задницу с 50 метров непопадеш.
У поляков дальность 250 метров. Принцип гранатомета тот же.
quote:Не прокатит такая штука, особенно для малахольных корейцев, да и незачем, РПГ-7 у них в избытке
Корейцы любят делать странные девайсы
Да и для стрельбы из помещения такой РПГ подайдет.quote:Cкорее наоборот. 3 зарядные фугасные огнеметы это вершина развития огнеметов - просто, надежно, эффективно.
Посмотрите видео как от отдачи солдатов по земле таскает. СТрельба только ссошек. Пока упадеш и прицелишся... Или ситуация - 3-4 етаж. Из окна стреляет. Посмотрите как с етим фугасными огнеметами пытаютса поразить цель и с какой вероятностью ето получаетса.http://www.youtube.com/watch?v=lZPrVDFyH6w
По группе противников веером тоже смесь непустиш, а если например цель быстро поджечь часть деревни - тоже плохо, ибо из обычного ранцевого и 6-10 выстрелов сделать можно хотя и послабее.
quote:У поляков дальность 250 метров. Принцип гранатомета тот же.
Можно ссылку?
quote:Корейцы любят делать странные девайсы Да и для стрельбы из помещения такой РПГ подайдет.
Проще сказать -партия установила, что истинный комунист может из РПГ-7 стрелять и из закрытого помещения
sakstorp 22-03-2013 19:05
Тута повнимательнее посмотрел на корейца по наводке Nordbargera, там же и прицел РПГшный стоит, так что может и правда корейцы учудили граник, только вот эффективность там сомнительная будет, особенно с осколочной гранатой.
quote:Ну если так вопрос ставить...Тем более удобнее из укрытия из этого эрзац-РПГ, чем с фугасом в зубах под танк.
В общем если эту штуку применять как замену Мухи и поставлять в каждое отделение в дополнение к РПГ-7, то куда не шло, а если как заместо РПГ-7, то тут никакие укрепления не помогут.
__________
Египетские выстрелы к РПГ-7 http://www.aoi.com.eg/aoieng/military/rockets/rpg7.html
И видео по ним -
quote:Ну если так вопрос ставить...
В общем если эту штуку применять как замену Мухи и поставлять в каждое отделение в дополнение к РПГ-7, то куда не шло, а если как заместо РПГ-7, то тут никакие укрепления не помогут.
Не думаю, что северокорейцы выжили из ума, чтобы менять РПГ-7 на этот эрзац. Скорее всего действительно альтернатива Мухи, только многоцелевая и с возможностья вести огонь из укрытий.
105мм panzertod - немецкий времён 2МВ.
Зимой 1945 г. эта фирма представила HWaA новый, подающий большие надежды комплекс оружия, состоявший из 105-мм станкового противотанкового гранатомета Hammer (молот), известного также под обозначением Panzertod (танковая смерть) и противотанковой кумулятивной гранаты весом 3,2 кг, с начальной скоростью 450 м/с. Особенностью нового боеприпаса являлось отсутствие камеры сгорания. Достаточно крупные габариты и большой вес оружия (40 кг) вынудили установить гранатомет на треножном станке, что способствовало его хорошей стабилизации при стрельбе. На опытных испытаниях гранатомет показал отличные результаты с минимальным рассеиванием. Так, при стрельбе на дальность до 500 м 100% всех попаданий ложились в цель размерами 1x1 м, (что и ныне является весьма высоким показателем). Конструкторы фирмы Rheinmetall-Borsig сумели подойти к оптимальному сочетанию бронепробиваемости, эффективной дальности и точности стрельбы, скорострельности и маневренности. Однако трудности, связанные с отработкой качественно нового вида оружия (оплавление стабилизаторов, заклинивание кольцевого стабилизатора в канале ствола, значительное давление и т.д.), не дали завершить работу над очень перспективным образцом вплоть до мая 1945 г., когда было уже слишком поздно, хотя многие концептуальные идеи, заложенные в нем, были успешно реализованы в послевоенных станковых противотанковых гранатометах.
http://alternathistory.org.ua/...maniya-1945-god
Хм. не думал, что в то время было что-то подобное
quote:Хм. не думал, что в то время было что-то подобное
Идей было много, фактически, следующие 10-15 лет на их основе создавались многие образцы оружия в СССР,Европе,США. Просто в 1944-45 годах для них не хватало времени, технологий, матерьялов. Почитайте "Чудо-оружие третьего рейха" как-нибудь.
Так как в Южной Корее продолжают активно пользовать американский М67, их ВПК производит и выстрелы к нему - кумулятивный и осколочный.
Нарезка роликов с пробитием и уничтожение танков, большинство видео из Сирии
Израильский РПГ.
Если кто знает, подскажите пожалуйста - "рав-Базука" латиницей так и будет rav-Bazooka?
quote:Какой РПГ?Израильский РПГ.
Написано было, "неизвестный"
но есть у меня подозрение, что это та самая "рав-Базука"
Бельгийский Блиндслинд это, но из Израиля
quote:Originally posted by Новгородец:
Написано было, "неизвестный"
но есть у меня подозрение, что это та самая "рав-Базука"
По-моему там было конкретно написано, что так и есть - это обыкновенный бельгийский Blindicide. "Супер-Базука" внешне на француза похожа.
quote:По-моему там было конкретно написано, что так и есть - это обыкновенный бельгийский Blindicide.
Снимки попались случайно. Шли как "неизвестный РПГ".
quote:Снимки попались случайно. Шли как "неизвестный РПГ".
http://www.keepshooting.com/israeli-bazooka.html
quote:Originally posted by sakstorp:
http://www.keepshooting.com/israeli-bazooka.html
Не только по этой ссылке, вероятно не на одном аукционе продавали.
quote:"Супер-Базука" внешне на француза похожа.
Если не путаю, на LRAC Mle 50?
quote:http://www.keepshooting.com/israeli-bazooka.html
Эту ссылку не встретил, а разбираться вчера некогда было
quote:Originally posted by Новгородец:
Если не путаю, на LRAC Mle 50?
Да.
quote:Если не путаю, на LRAC Mle 50?
quote:Если уж на то пошло, то оба они похожи на ПанцершрекДа.
quote:Если уж на то пошло, то оба они похожи на Панцершрек
Точнее, на близкородственный гибрид Базуки с Панцершреком
http://www.youtube.com/watch?v=I_MVUSqUL7Q что они с ним сделали? заглушили раструб?
quote:Это видео уже обсуждали здесь, пришли к выводу, что скорее всего виноват древний пороховой заряд.что они с ним сделали? заглушили раструб?
quote:Это видео уже обсуждали здесь,
спасибо,просто не нашел обсуждение
после всем известных событий многие посты исчезли .
Российская госкорпорация 'Ростех' открыла в Иордании производство гранатометов РПГ-32 'Нашшаб', ранее известных под названием 'Хашим'. Как сообщает корреспондент 'Ленты.ру' с места события, в церемонии открытия производства гранатометов приняли участие король Иордании Абдалла II Бен Аль-Хусейн и генеральный директор 'Ростеха' Сергей Чемезов. Производство оружия занимается компания Jadara Equipment & Defence Systems. 30 мая 2013 года состоялась официальная церемония, а непосредственно производство стартовало в середине февраля 2013 года.
http://lenta.ru/news/2013/05/30/rpg32/
http://lenta.ru/articles/2013/06/03/rpg/
В Иордании 30 мая 2013 года открылось производство гранатометов 'Нашшаб', разработанных российским предприятием 'Базальт' специально по заказу иорданской стороны. Презентация производства включала в себя не только перерезание красной ленточки, торжественные речи и осмотр завода, но также испытания нового гранатомета. В них принял участие король Иордании Абдалла II. Корреспондент 'Ленты.ру' наблюдал за сборкой переносного оружия и за тем, как король стреляет по мишеням.
На пути в Амман, столицу Иордании, российские журналисты в основном обсуждали маршрут полета, который в прежние времена проходил над территорией Сирии. В конце апреля 2013-го в сирийском воздушном пространстве был обстрелян зенитными ракетами российский пассажирский самолет, которому, по официальным данным, удалось избежать гибели благодаря удачному маневру уклонения. После этого воздушное пространство Сирии для пассажирских лайнеров закрыли. Самолет с корреспондентом 'Ленты.ру' на борту долетел до Иордании, сделав крюк через Египет, и благополучно совершил посадку в аэропорту Аммана.
На следующее утро журналистов встретили у отеля машины такси - старые и потрепанные 'Тойоты' - и повезли прочь из города на предприятие Jadara Equipment & Defence Systems. Там должна была состояться официальная церемония открытия производства ручных гранатометов РПГ-32 'Нашшаб' (Nash-Shab, 'Лук'). Производство расположено в двадцати километрах от Аммана в сторону сирийской границы. За окном машины мелькали строящиеся кубические дома, старенькие иномарки, одногорбые верблюды, а за городом - насколько хватает глаз - пустыня и пыльные смерчики.
Некоторое время пришлось подождать разрешения зайти на территорию предприятия. В небе с гулом низко прошли вооруженный ударный вертолет AH-64D Apache, а спустя несколько минут - два многоцелевых вертолета UH-60L Black Hawk. Это прилетела королевская гвардия. Периодически пробегал полицейский, карауливший, чтобы журналисты не нарушили запрета и не пробрались на базу; увидев в чьих-нибудь руках телефон или фотоаппарат, он громогласно провозглашал: 'No photo, no photo! Please, delete it, sir!'
Чуть позже строгий полицейский вдруг перестал суетиться и объявил, что на территорию предприятия можно пройти. Контрольно-пропускной пункт миновали быстро, хотя каждого из посетителей тщательно досматривали четверо бойцов. Затем на автобусах гостей доставили на полигон - там под шатром собралось уже все руководство министерства обороны Иордании, король Абдалла II бен аль-Хусейн и глава госкорпорации 'Ростех' Сергей Чемезов.
Начинались испытания гранатометов 'Нашшаб', разработанных российским предприятием 'Базальт' по заказу иорданской стороны. Создание оружейной системы было оплачено экспортным кредитом, который Россия выдала Иордании специально под этот проект. Деньги пошли не только на разработку РПГ-32, но и на поставку оборудования для сборки гранатометов. Само предприятие - здания, системы кондиционирования и охраны - иорданская сторона построила самостоятельно. На полигоне был возведен небольшой бруствер, за которым стоял ящик с выстрелами для гранатомета и находились инструктор и двое испытателей. На расстоянии 350-400 метров от бруствера - два грузовика, уложенные на бок и смотрящие колесами в сторону огневой позиции.
Пока велась подготовка к испытаниям, журналистам объяснили, что снимать стрельбы запрещено. По какой причине, никто так и не сказал, зато стало известно, что выстрелить из гранатомета решил лично Абдалла II. Наступила тишина. Инструктор по громкоговорителю отдавал команды, затем он подал сигнал и отошел в сторону от огневой позиции. Раздался очень громкий хлопок, мелькнула вспышка, а через секунду бабахнуло у одного из грузовиков-мишеней. В воздух взметнулись несколько железок, оторванных от машины. Медленно оседала пыль.
Выстрел, еще выстрел. Колеса на грузовике покосились. Каждое попадание сопровождалось жидкими аплодисментами. Затем из-под навеса вышел король и в сопровождении охраны направился к огневой позиции. Он взял на плечо заряженный 'Нашшаб', встал на колено и прицелился. Инструктор произнес короткое наставление и подал сигнал. Министерские военные замерли и, казалось, даже перестали дышать - напряженно смотрели на короля. Прошло несколько секунд, раздался хлопок. Казалось, что можно глазами проследить, как пошла к цели граната. У грузовика вспыхнуло пламя, грохнуло, что-то со звоном осыпалось за мишенью. Военные стоя зааплодировали.
Довольный своим успехом, король вернулся под навес, улыбнулся присутствующим, обменялся рукопожатием с Чемезовым. 'Четко и точно', - прокомментировал работу гранатомета Абдалла II, после чего сел в черный тонированный 'Мерседес' и уехал. Журналистов повели осматривать производство. В чистом (ни одной пылинки, зеркально отсвечивающие полы) большом помещении у входа расположился стенд с деталями выстрелов к РПГ-32 и самим гранатометом. На длинном стеллаже - множество уже собранных выстрелов в пусковых контейнерах. На стене - изречение: 'Думай о большем. Начинай с малого. Действуй сейчас. Король Абдалла II'.
Далее множество тележек с наполовину и полностью собранными выстрелами для гранатометов, калибровочные и отладочные станки, столы. За столами - рабочие, старательно прикручивающие детали, из которых собирается грозное оружие (в 2008 году Армия США объявила РПГ-32 угрозой американским вооруженным силам), наносящие маркировку на выстрелы. Большинство деталей для сборки (как пояснил Чемезов, 80 процентов) поставляются из России. Речь, в частности, идет о спусковых механизмах и прицелах. В перспективе степень локализации производства существенно вырастет. Проектная мощность предприятия составляет 60 тысяч гранатометов в год.
Россия и Иордания подписали контракт на разработку РПГ-32 в 2006 году, а в 2008-м предприятие 'Базальт', входящее в 'Ростех', уже представило прототип нового гранатомета. Оружие позволяет вести огонь боеприпасами двух калибров: 72 и 105 миллиметров. Выбор выстрелов производится в зависимости от типа поражаемых целей. Все выстрелы помещаются в герметичные контейнеры. Дальность огня достигает 700 метров, а бронепробиваемость - 1000 миллиметров без и 650 миллиметров с учетом динамической защиты. Выстрелы могут оснащаться не только кумулятивной, но и термобарической боевой частью. Гранатомет многоразовый - пусковое устройство выдерживает 200 выстрелов.
'Нашшаб' представляет собой пусковое устройство длиной 36 сантиметров, присоединяемое к трубе-контейнеру (эти трубы Иордания производит самостоятельно), и массой около трех килограммов. Масса полностью снаряженного гранатомета составляет около десяти килограммов. РПГ-32 оснащается коллиматорным прицелом, позволяющим наблюдать за целью обоими глазами. Сейчас в Иордании действует норма, согласно которой нагрузка на одного бойца не должна превышать 28 килограммов. Это означает, что он может взять с собой пусковое устройство и семь выстрелов калибра 72 миллиметра или три выстрела калибра 105 миллиметров. Огонь из РПГ-32 можно вести стоя, с колена или лежа.
В самом конце производственного помещения стояли пустые и уже полные и опечатанные ящики для гранатометов 'Нашшаб'. Гранатометы иорданского производства планируется поставлять не только национальным вооруженным силам, но и на экспорт. Потенциальные покупатели пока неизвестны, но, как отметил директор иорданского предприятия Басам Иса, РПГ-32 уже прошли испытания в Саудовской Аравии. Чемезов позднее добавил, что Иордания пользуется определенным авторитетом в регионе и ей будет проще, чем России, договориться с соседями о поставке гранатометов. При этом Россия окажется в выигрыше, поскольку 80 процентов доходов от продажи 'Нашшаб' (в соответствии с долей в производстве) будет получать именно она.
США и Израиль, опасающиеся распространения гранатометов в регионе, по мнению главы 'Ростеха', могут спать спокойно. 'Мы не продаем оружие кому попало. Существуют соглашения в рамках Организации Объединенных наций. Странам, находящимся под санкциями, естественно, ничего не продается. Продажи осуществляются только официальным представителям государства. У каждого покупателя мы требуем сертификат конечного пользователя, где прописано жестко, что он не имеет права передавать оружие третьим лицам и несет за это жесткую, в том числе и уголовную ответственность, - рассказал Чемезов. - На поставку каждого болта мы должны получить разрешение правительства [России]'.
Дорога обратно - в прохладу отеля - была приятной. На следующий день летели в Москву, огибая Сирию через Египет. Возвращались журналисты, летели представители 'Базальта', 'Ростеха', жаркая и пыльная Иордания оставалась за спиной. Но у 'Ростеха' запланировано в стране еще несколько контрактов. 'Иордания - страна небогатая', - сказал Чемезов, поэтому и крупных проектов не ожидается. Но все же планируется открыть в Аммане производство автоматов Калашникова - оружия, очень востребованного в регионе. А значит, россияне будут возвращаться сюда снова и снова. ( )
РПГ-26 в Сирии засветился в очередной раз.
quote:
Сеточку бы увидеть... Прицел, вроде, белорусский.
Малютка в Сирии.
<iframe width="640" height="360" src="//www.youtube.com/embed/jVFq7NFR0cs?rel=0" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>
Что за "дровишки" мужик тащит?
Миланы, скорее всего.
quote:Миланы, скорее всего
А они в Ливии у кого были?
quote:А они в Ливии у кого были?
У боевиков вроде, но откуда взяли, не знаю, может старые запасы со складов, а может поставили "спонсоры".
Швеция, "Миниман":
Сирия.
quote:Сирия.
Если это он стрелял, а не монтаж разных моментов, то точно уложил...
quote:ИМХО, гораздо интереснее что это Б11, относительно редкий зверь.Новгородец
quote:гораздо интереснее что это Б11
Что-то знакомое увидел, но мысль тогда упустил... Сколько всего раритетов в этих войнах мелькает.
quote:Да уж...Сколько всего раритетов в этих войнах мелькает.
А на одном видео видел тубусы и ракеты как от Блиндслинда.
quote:Да уж...
Они, что, хранилище музея грабанули?!
quote:Они, что, хранилище музея грабанули?!
На армейских складах зачастую хранится откровенный антиквариат, не только в Сирии, тут ещё не всё такое уж древнее
http://m.youtube.com/#/watch?f...be_gdata_player
На видео, что за машину подорвали?
quote:Originally posted by mangyst:
На видео, что за машину подорвали?
Oshkosh M-ATV http://ru.wikipedia.org/wiki/M-ATV вечно с ними какая то непруха.Навистаровский MaXX PRO+ видать покрепче.
Удивительная история гранатомета РПГ-32 "Хашим"
------
Жизнь похожа на шушпанчика. Такая же беспросветно-веселая.
Предлагаю обсудить перспективную модель ТКБ-0249 Арбалет, может кто сталкивался с ним и может написать о плохих и хороших сторонах этого оружия, буду ждать ответа очень благодарен.
http://warrior-elite.pusku.com...49-arbalet.html
30-мм ручной 'снайперский' гранатомет ТКБ-0249 'Арбалет' разработан Валерием Николаевичем Телешем под серийные выстрелы ВОГ-17М (7П9) и ВОГ-30.Гранатомет создавался для использования подразделениями линейной пехоты, а также спецподразделениями внутренних войск и милиции.В конце 1998 года по инициативе руководства ЦКИБ СОО В. К. Зеленко, 30-мм ручной гранатомет ТКБ-0249 'Арбалет' с успехом демонстрировался на выставке, устроенной для представителей МВД стран СНГ.
quote:Предлагаю обсудить перспективную модель ТКБ-0249 Арбалет
Это не РПГ... Да и ИМХО перспективности там нет. Китайский QLZ-87 интереснее.
quote:http://sakstorp.livejournal.com/14251.htmlКитайский QLZ-87 интереснее.
quote:http://sakstorp.livejournal.com/14251.html
Любопытный девайс. Прицел вероятно день-ночь+лазерный дальномер. Гранаты обычные - китайцы еще не столь богаты, чтобы делать программируемые взрыватели для АГСа.
Украинское конструкторское бюро 'Луч' провело на полигоне под Киевом испытания нового противотанкового ракетного комплекса 'Корсар'. Об этом, как сообщает ИТАР-ТАСС, заявили генеральный конструктор 'Луча' Олег Коростелев и генеральный директор госконцерна 'Уркоборонпром' Сергей Громов. Испытания ракетного комплекса признаны успешными.
'Корсар' способен поражать неподвижные и движущиеся бронированные цели на дальности до 2,5 километра. Масса управляемой ракеты в контейнере составляет 13,5 килограмма. Комплекс возможно использовать при температуре окружающего воздуха от минус 40 до плюс 60 градусов Цельсия. Стоимость ракетного комплекса 'Корсар' составляет около 130 тысяч долларов, а ракеты к нему ─ около 20 тысяч долларов.
Ранее КБ 'Луч' разработало противотанковые ракетные комплексы 'Стугна-П'. Комплекс оснащается модифицированными ракетами, созданными на базе боеприпасов 'Стугна', которые предназначены для запуска через пушечный ствол танка. Новая ракета способна пробивать броню толщиной до 800 миллиметров.
http://lenta.ru/news/2013/07/25/korsar/
Вот как всегда. Корсару этому уже изрядно времени, так не, пиарить додумались только сейчас.
Да ладно, на постсоветском пространстве такое сплош и рядом, вон, "Вихрь" вдруг закупили, когда его все уже похоронили. Или -
quote:- тож, мягко говоря, не новый комплекс.3:33, 27 ноября 2012
Войска в Ингушетии получили десять "Хризантем"
http://lenta.ru/news/2012/11/27/antitank/
Сирия.ПТУРы.
Иранцы уже вовсю предлагают свою версию РПГ29 -
Краткий курс по РПГ-29
Продолжение -
"Вице-премьер Дмитрий Рогозин напомнил, что на базе 'Тигра' сейчас делается целое семейство боевых машин, которые вместе с установленными на них противотанковыми управляемыми ракетными комплексами могут противостоять даже тяжелой бронетехнике.
- В компоновке с 'Корнетом' одна машина уничтожает танковую роту с эффективностью 0,9, - рассказал зампред правительства."
quote:Originally posted by raiden98:
В компоновке с 'Корнетом' одна машина уничтожает танковую роту с эффективностью 0,9
О_О чаво-чаво?
quote:- В компоновке с 'Корнетом' одна машина уничтожает танковую роту с эффективностью 0,9, - рассказал зампред правительства."
Дьявол кроется в мелочах - роту слепо,глухо,немых идиотов на неподвижных танках
quote:Originally posted by Новгородец:
роту слепо,глухо,немых идиотов на неподвижных танках
в ангаре
Премия Дарвина вручена
quote:Это как?!
Самое главное, нафига это здесь?
---
Вьетнамцы расщедрились на очередное фото с РПГ-29
http://katpol.blog.hu/2013/06/...b9c1e0673e2e926
тут есть новые выстрелы для рпг-7.Классика не стареет.
Жаль, фото вытащить не могу.quote:ут есть новые выстрелы для рпг-7.
Ну, не совсем новые, а чешские, болгарские гранатки которые здесь уже проскакивали.
Но фотки хорошие, и, кстати, вполне "вытаскиваемые"
Чех.
В "Истории оружия" опубликовали интересную фотку
quote:Премия Дарвина вручена
он снимал вытянув руку из-за угла (если не дурак)
а так как двое сразу убежали и не страханули оператора съемки,
значит он снимал из-за угла
а че это у поляков гдрская форма?
quote:Где, какие поляки?Originally posted by abc55:
а че это у поляков гдрская форма?
__________
Появилась новая граната HEAT 655 CS для РПГ CARL-GUSTAF M3.
Выстрел HEAT 655 CS оптимизирован для стрельбы из замкнутых пространств (помещение , блиндаж и прочее) - это одно из основных требований пехотных подразделений некоторых армий НАТО ,т.к. современные локальные конфликты "урбанизированы". Примерный вес выстрела 3,5 кг, бронепробиваемость 500 мм.
http://karelmilitary.livejournal.com/321052.htmlquote:Примерный вес выстрела 3,5 кг, бронепробиваемость 500 мм,эффективная дальность стрельбы около 700 метров, калибр 84 мм.Вес самого гранатомета М-3 (на фото) снижен до 4,5 кг.
Очень интересно - как так сильно снизили вес? Первоначальный вариант весил 14 с гаком, потом металопластиковым стволом 10, а тут 4,5 ...
по поводу выстрела - похоже скорость тут не мене чем у штатного. Однако вем в рамках штатного. Какую нибудь пылевую противомасу невпихнеш... Выходит реактивный двигатель на всех гранатах и малая начальная скорость? Ето бы обяснило такое сильное снижение массы гранатомета...
quote:Originally posted by Varnas:
Очень интересно - как так сильно снизили вес? Первоначальный вариант весил 14 с гаком, потом металопластиковым стволом 10, а тут 4,5 ..
Тама, я думаю, очепятка, так как реальный вес М3 9,5кг и его планируют снизит до 6,5кг в М4 в 2015 году.
quote:Есть мнение, что тама что то вроде АТ4СS со всеми вытекающими.Originally posted by Varnas:
Выходит реактивный двигатель на всех гранатах и малая начальная скорость? Ето бы обяснило такое сильное снижение массы гранатомета...
quote:Где, какие поляки?
попутал - чехи
на сканах журнала
quote:Есть мнение, что тама что то вроде АТ4СS со всеми вытекающими.
Так вроде там противомасса стоит. Намекаете что тут чтото вроде пылевидно противомассы с ускорением ее в сопле? Вызывает сомнения насчет работоспособности данной схемы.
quote:Кака противомасса?! Я таки думаю что там жидкость, поглощающая горячие газы, как то так.Так вроде там противомасса стоит. Намекаете что тут чтото вроде пылевидно противомассы с ускорением ее в сопле? Вызывает сомнения насчет работоспособности данной схемы.
А жидкость не противомасса? Что жидкость, что пыль, что газ - все равно импульс должен быть равным импульсу гранаты. И насчет жидкости - неувен что ето намного луче скажем опилков пластика в смысле дальности опасной зоны за гранатометом.
Но для разгона противомассы тоже нужен ствол - и обычно он длинне ствола, по которому движетса граната. Посмотрите на немецкие панцерфаусты, послевоенные. Тут - наоборот. Значит вес противомассы куда выше массы гранаты должен быть.
Резюмирую, с учетом малой массы гранатомета - граната там скорее всего реактивная с отработкой двигателя внутри ствола.
Да какая разница - жидкость, болванка, пыль опилки. И то и другое противомасса. Газ в безокатной пушке, выходящий из сопла - тоже противомасса. Только масса на порядок меньше а скорость на порядок выше...
Ну пусть там жидкость есть. Пусть. Только как ее разгонять до скорости гранаты или выше? Жидкости почти несжимаютса и расходящимся соплом скорость жидкостной струи неувеличиш. А ствола позади гранаты- по которому можно было бы разогнать жидкость как в АТ4CS нет. Вот и остаетса предполагать что там реактивнй двигатель, сгорающий еще в стволе.
П.С. Третий раз пишу, ганза жрет посты...
quote:Только как ее разгонять до скорости гранаты или выше?
Зачем её разгонять?
Как я понимаю, у неё там функция остудить пороховые газы, чтоб понизить давление до приемлимого при применении в небольших помещениях, и всё.
quote:Как я понимаю, у неё там функция остудить пороховые газы, чтоб понизить давление до приемлимого при применении в небольших помещениях, и всё.
знаете - еьл уже пахнет тухачевщиной. Тому рчень понравились безоткатки, только выхлоп ненравился. Приказал его убрать.
Охлаждать газы вылетевшие из гранатомета практически невозможно. Охлаждать их до вылета гранаты - значит уменьшать их обем, а значит и скорость истечения. То есть придетса увеличивать их массу. Короче говоря - физику необманеш. Противомассса с импульсом гранаты - тяжелый выстрел малые абемы помещения, либо газы с высокой скоростью и давлением - легкий выстрел и невозможность стрельбы из малых помещений. Можно конешно пытатса комбинировать - часть импулься у противомассы, часть у газов. Но как всегда - получаем не только преимущества обоих способов, но и их недостатки.
По поводу видео - Вот бы еслиб за выхлопом стена была, а не дыра от двери, было бы интересно.
А между тем на Украине тихо химичат новый РПГ и прицел к нему
-ГП 'Изюмский приборостроительный завод', входящий в ГК 'Укроборонпром', завершил разработку рабочей конструкторской документации на изготовление прицела нового поколения для ручного реактивного гранатомета, сообщила пресс-служба ГК 'Укрспецэкспорт'.
'Завод разработал специальный прицел по заданию 'ГосККБ 'Луч'. Сегодня мы завершили разработку рабочей конструкторской документации изделия, получивший название 'Прицел реактивного гранатомета ПРГ'. В нем достаточно много функций, которые отличают его от устаревших советских аналогов. Прицел имеет ряд возможностей, среди которых измерение дальности до цели и скорости ее перемещения. В этом его главные преимущества. Кроме того, если старый прицел не обеспечивает прицельную стрельбу на дальность более 500 м, то новый рассчитан на 1,2-1,5 км', - отметил главный конструктор предприятия Валерий Коваленко.
Прицел предназначен для поиска и сопровождения легкобронированной и небронированной техники, а также живой силы в укрытиях и за их пределами до момента пуска ракеты (гранаты) в цель. В состав прицела входят оптический визир и компактный дальномер. Оптический визир оборудован проекционным микромонитором, на котором отображаются прицельная марка, информация о дальности до цели и сигнал о готовности к выстрелу. Лазерный дальномер обеспечивает измерение дальности до цели типа 'танк' на расстояниях от 70 м до 1200 м. Информация о дальности до цели передается по цифровому каналу на пусковую установку.
Этим прицелом планируется оборудовать ручной реактивный гранатомет, разработанный ГП 'ГосККБ 'Луч'на основе версии ПТРК 'Корсар', предназначенной для стрельбы неуправляемой ракетой. Такой гранатомет, по мнению экспертов, может стать реальным конкурентом для таких известных в мире ручных гранатометов как российский РПГ-7, американский SMAW и немецкий Panzerfaust 3.
В настоящее время ГП 'Изюмский приборостроительный завод' осуществляет изготовление двух опытных образцов нового прицела.
http://green-stone13.livejournal.com/tag/РПГ-7
сумрачный украинский гений?
Почему сразу "сумрачный"?
Просто довольно неожиданно.
Подскажите пожалуйста, где-нибудь можно найти изображение советского опытного гранатомета "ПГ-6"?
Краткий курс гранатомётчика.
Какой смысл стрелять ПТУРом по списанному вертолету на авиабазе Менг?))
Кстати, эти "Красные стрелы-8" суданского происхождения?
Что-то интересное от КБП.Но пока никто не знает, что это.
Интересная вещь от КБП.Правда, пока никто не знает, что это.
И ещё 1 интересная вещь.Написано: УР Булат.
quote:В этом году они собираются принять участие в полдюжине выставок, авось что то, да узнаем.Интересная вещь от КБП.Правда, пока никто не знает, что это.
Кое-что удалось узнать.Похоже, это не ПТРК, а нечто противовертолётное под названием "Фломастер"
"С вновь образовавшимся тематическим отделом 016 В. М. Кузнецов под руководством А. Г. Шипунова проводит НИОКР по теме 'Фломастер'."
http://www.kbptula.ru/index.ph...mid=451&lang=en
http://www.vesti.ru/doc.html?id=1203302
"После стенда со стрелковым оружием Путин надолго задерживается у огромного монитора. На нем демонстрируется боевое применение новейших систем тульских оружейников: перехват крылатых ракет, уничтожение подвижной бронетехники и беспилотных летательных аппаратов, применение для защиты от вертолетов противника снайперского комплекса "Фломастер"."
Defence and security company Saab's man-portable weapon system Carl-Gustaf has been chosen by the U.S. Department of the Army to be a Program of Record within the U.S. Army. This means that the world leading shoulder-fired weapon system, with a long service record with the U.S. Special Operations Forces, will now become standard issue to the U.S. Army's Light Infantry units.
The Carl-Gustaf system will provide the U.S. Army with a capability that units using disposable shoulder fired munitions currently lack. This system has been a key component of the U.S. Special Operations Forces for over twenty years.
http://www.defense-aerospace.c...rl_gustav.html#
Немного немцев попалось
Panzerfaust 150 и 150М
Ну и "неуловимый" panzerfaust 250
И еще чуть немцев
Ну и немного поствольников
Поляк и пара непоняток...
подскажите кто знает, массу заряда вв в осколочной гранате к рпг-7
В ОГ-7В - 0,4 кг.
Тренажёр для Алькотана, по видимому.
кто нидь видел тренажер для рпг7 в СА?
кто им пользовался?
quote:В СА или ВС РФ?Originally posted by abc55:
кто нидь видел тренажер для рпг7 в СА?
кто им пользовался?
Это "Карл Густавы" вроде бы?
quote:Originally posted by abc55:
кто нидь видел тренажер для рпг7 в СА?
кто им пользовался?
Предположу, что в Калифорнии нет и быть не может тренажера под РПГ7.
quote:Это "Карл Густавы" вроде бы?
Вроде бы, да
тренажер для рпг7 в СА я видел
вот только пользоваться не пришлось
помню, что принцип основан на луче света
года 2 назад был на Кадекс в Астане
попробовал тренажер для птур
все удобно-просто - попал с первого раза, причем, ракету пустил сразу, не наводя марку на танк, подкорректировал потом в полете
смотришь в окуляры ПУ, рядом ноутбук, все в 3д
таким макаром можно сделать тренажер и для рпг
шоб солдатик мог делать поправки на ветер, температуру, движение
и хотя бы, с выстрела третьего попасть в цель
Таки, именно тренажер?
Никогда не слышал. Вкладыши, 9 и 7,62. Практические выстрелы, да.
Да и толку, имхо, чуть. Практических стрельб никак не заменит, это не пушка.
именно тренажер
вкладыши ПУС - фигня
с них стрелять не сложно, ибо пуля точно летит, хоть и медленно
сопротивление никакое
да и ракета то летит вихляя, активная
в тренажере можно все это воссоздать
тогда человек поймет, что с семерки стрелять надо только с близкой дистанции
Один черт, если гранатометчик не умеет сразу определять дальность, ветер и угол места, тренажер до фени. А если еще и не умеет правильно трубу держать, вообще ничего не поможет.
quote:тренажер для рпг7 в СА я видел
вот только пользоваться не пришлось
Он самый. Я где то фото видел с еще большим экраном.
нее это современный тренажер
в 80-х жки не было
Осколочные гранаты к РПГ-2
Филиппины (у исламских боевиков изъято)
И Вьетнам/Камбоджа. Переделка из бомбочек BLU-66
Филиппинские хороши, да и Вьетнамские, красавцы.
Гораздо симпатичней, чем эта городошная дубина ОГ-7.
Могу ошибаться, но у филиппинских гранат взраватели очень похожи на миномётные для 60-мм мин.
quote:Скорее всего, они самые.Originally posted by Новгородец:
взраватели очень похожи на миномётные для 60-мм мин.
quote:Originally posted by monkeymouse4:
Филиппинские хороши, да и Вьетнамские, красавцы.
Гораздо симпатичней, чем эта городошная дубина ОГ-7.
Российская ОГ-7 сделана по советскому принципу "ну и что, что топорно, зато технологично, и в случае войны любая слесарная мастерская сможет тачать корпуса пачками!"
Минометные взрыватели, на выстрелах к РПГ не новость.
Не в том дело, что топорно. Не так уж и топорно. Сколько можно унести этих дубин ОГ-7 и сколько к РПГ-2? Раза в 1,5-2 больше?
quote:Да это больше от веса зависит, а по весу разница не такая принципиальная там, похоже.Сколько можно унести этих дубин ОГ-7 и сколько к РПГ-2?
quote:Не так уж и топорно.
При взрыве создаётся не слишком удачное осколочное поле. Да и в конце 20-ого века можно было бы и ГПЭ начать таки использовать.
quote:Originally posted by abc55:
именно тренажер
вкладыши ПУС - фигня
с них стрелять не сложно, ибо пуля точно летит, хоть и медленно
сопротивление никакое
Не соглашусь, так как с РПГ-7 справится в плане изготовки, прицеливания и спуска далеко не так просто, как кажется. А вот когда боец научится быстро занимать позицию, прицеливаться и точно стрелять хотя бы с вкладышем, можно уже и к гранатам переходить с ветром, расстоянием и настильностью.
quote:Originally posted by monkeymouse4:
Минометные взрыватели, на выстрелах к РПГ не новость.Не в том дело, что топорно. Не так уж и топорно. Сколько можно унести этих дубин ОГ-7 и сколько к РПГ-2? Раза в 1,5-2 больше?
Выстрелы к РПГ-2 тоже не сильно удобно таскать ввиду диаметра БЧ, у ОГ-7 диаметр хоть одинаковый и маленький по всей длине, да и доина не столь велика, так что взять охапку их удобней и сподручней. Ну и дальность стрельбы...
quote:Originally posted by Fath:
Выстрелы к РПГ-2 тоже не сильно удобно таскать ввиду диаметра БЧ, у ОГ-7 диаметр хоть одинаковый и маленький по всей длине, да и доина не столь велика, так что взять охапку их удобней и сподручней. Ну и дальность стрельбы...
Да и точность у лома получше будет.
Точности РПГ-2, вполне хватает.
А что выстрелы к РПГ-2 таскать проще, уже проверено.
quote:Originally posted by monkeymouse4:
Точности РПГ-2, вполне хватает.
А что выстрелы к РПГ-2 таскать проще, уже проверено.
Не знаю уж, чем проще: при примерно одинаковой массе и длинне ОГ в 595 мм, а ПГ-2 в 670, последнюю удобней (в силу формы) таскать разве только разобранной. Ну и дальность 150 м. у ПГ-2 против 350 м. у ОГ тоже чего-то стоит.
Дорогие коллеги, а Вас не смущает тот факт, что Вы сравниваете гранаты от РПГ двух разных поколений?
Логичнее было бы сравнивать ОГ-7 с чем то таким, например - http://www.arsenal-bg.com/defense_police/RHEF-7LDMA.htm
Кстати, на Арсеналовском сайте появился новый выстрел RTB-9MA к СПГ-9 с термобарической гранатой - http://www.arsenal-bg.com/defense_police/RTB-9MA.html
quote:Originally posted by sakstorp:
Дорогие коллеги, а Вас не смущает тот факт, что Вы сравниваете гранаты от РПГ двух разных поколений?
Логичнее было бы сравнивать ОГ-7 с чем то таким, например - http://www.arsenal-bg.com/defense_police/RHEF-7LDMA.htm
Да, вот, собственно это и смущает: тут даже сли просто ТТХ в плане дальности сравнить, уже говорить не о чем. Мне просто нравится сама идея ОГ: да - эффективность не запредельная, но вдоволь намучившись с надкалиберными гранатами понял, что ОГшек можно реально взять охапку штук в пять, связанную скотчем, и не сильно напряжно тащить.
Болгары отожгли - тандемная граната к СПГ-9 TATR-9VMZ
А почему бы нет?
quote:Originally posted by Fath:
А почему бы нет?
Потому что окромя "тандемности" для хоть какой-то гарантии поражения танка нужна приличная бронепробиваемость, для чего калибр должен быть от 90мм и выше, а всё что меньше, как правило вынужденная мера с целью обновить устаревшие системы, только вот "оттандемить" гранату калибра 73мм ещё никто не догадался
Ну не всё ж по Абрамсам стрелять, сейчас, вон, и БМП вовсю экранят.
quote:Originally posted by sakstorp:
Потому что окромя "тандемности" для хоть какой-то гарантии поражения танка нужна приличная бронепробиваемость, для чего калибр должен быть от 90мм и выше, а всё что меньше, как правило вынужденная мера с целью обновить устаревшие системы, только вот "оттандемить" гранату калибра 73мм ещё никто не догадался
Если у "Абрамса" ж дырявится 30-мм пушкой, чё ж ему с тандема будет ... и как Fath заметил - тандемность не только средство пробития, но проникновения для пробития.
quote:Originally posted by sakstorp:
Потому что окромя "тандемности" для хоть какой-то гарантии поражения танка нужна приличная бронепробиваемость, для чего калибр должен быть от 90мм и выше, а всё что меньше, как правило вынужденная мера с целью обновить устаревшие системы, только вот "оттандемить" гранату калибра 73мм ещё никто не догадался
ну вообщето рпг26 калибра теже 73мм пробивает 440мм гарантированно моноблочной гранатой. что достаточно по большинству танкового парка. с предзарядом это свыше полуметра, что достаточно по м1, ранимм лео-2 всему советскому зоопарку без дз(а по части-и с дз) и куче другой техники.
quote:а всё что меньше, как правило вынужденная мера с целью обновить устаревшие системы
Учитывая, сколько этих систем по миру имеется, спрос будет и на тандем к СПГ-9.
quote:Если у "Абрамса" ж дырявится 30-мм пушкой,
Доказательства?
quote:Недостаточно.с предзарядом это свыше полуметра, что достаточно по м1,
quote:Originally posted by sakstorp:
Доказательства?
Сорри, искать не буду - я этим не занимаюсь, а было давно. Я ещё прибавил немного - там были 25 мм из "Брэдли", правда вроде APDU. Что в общем не принципиально - вся задняя полусфера "Абрамса" и ходовая - бьётся нафик почти чем угодно.
quote:Я ещё прибавил немного - там были 25 мм из "Брэдли", правда вроде APDU. Что в общем не принципиально - вся задняя полусфера "Абрамса" и ходовая - бьётся нафик почти чем угодно.
Погуглил, есть такое дело. Издержки диффернцированой защиты.
Только на практике зачастую не так то просто будет танку в тыл зайти.
quote:Originally posted by sakstorp:
Недостаточно.
начиная с м1а1НА-и далее-нет.
по голым м1/м1а1 типа египетских-заглаза. равно как и по всяким т-72ав
на счёт м1 нужно учитывать что корректный пересчёт комбинированной брони на тандемную гранату-вопрос открытый, во всяком случае в открытой литературе.
quote:Originally posted by sakstorp:
Погуглил, есть такое дело. Издержки диффернцированой защиты.
Только на практике зачастую не так то просто будет танку в тыл зайти.
в тыл не надо. борт корпуса с учётом экранов берётся на углах свыше 15 градусов от продольной плоскости. моноблоком без предзаряда-начиная гдето с 30 и более.
с башней углы чуток поболее.
А под "бортом" что подразумевается, и что значит "берётся"?
quote:Originally posted by Fath:
А под "бортом" что подразумевается, и что значит "берётся"?
борт корпуса у м1 совершенно недвусмпысленный.
Тогда что значит "берётся"? Что именно так легко поражается в танке за "бортом"?
quote:Originally posted by Fath:
Тогда что значит "берётся"?
пробивается.
байки про м1 которые ловили по пяток ломов в жопу от френдли фаейр и не имели потерь в экипажах пересказывать не надо.
Не помню, в этой теме или нет, но разработана версия М72 с тандемной БЧ, если не ошибаюсь.Тогда и для СПГ-9 тем более обоснованно создание такой части.
quote:Originally posted by MMMMIKLE:пробивается.
байки про м1 которые ловили по пяток ломов в жопу от френдли фаейр и не имели потерь в экипажах пересказывать не надо.
Ну случаи разные бывают: было дебо и БМП-2 после "пяти ломов" сама приехала, и никто не погиб.
В Интернете конечно много сказочных статей, где написано, что М1 в борт чуть ли не ищ пневматики пробить можно, но воспринимать сильно буквально это не стоит. Не стоит забывать, что по бортам у М1 расположены 70мм. экраны, которые сами по себе уже неплохая преграда для кумулятивной БЧ (тандемная, кстати, тут была б в выигрыше), за экраном части ходовой (катки, оси, амортизаторы и т.п.), которые тоже служат экранами), потом 57 мм. брони, за которой вспомогательное оборудование танка (ближе к корпусу в танках размещают наименее важные узлы), ну а потом уже... Иными словами - подбить-то Вы его может и подобьёте, но только если повезёт.
quote:Originally posted by Fath:
Ну случаи разные бывают: было дебо и БМП-2 после "пяти ломов" сама приехала, и никто не погиб.
пять попаданий танковых ОБПС? сама приехала?
ох уж эти сказочники(с)
quote:Originally posted by Fath:
Не стоит забывать, что по бортам у М1 расположены 70мм. экраны, которые сами по себе уже неплохая преграда для кумулятивной БЧ
ога монолитные.
Всё с вами понятно.
quote:Где?Originally posted by sem_fx3:
но разработана версия М72 с тандемной БЧ,
quote:Originally posted by MMMMIKLE:ога монолитные.
Всё с вами понятно.
Ссори - 7 мм., опечатался. Для экрана супротив кумулятивной БЧ вполне хватает.
"Пять ломов" я не зря взял в кавычки, так как это была метафора. На самом деле известны случаи, когда БМП после несколькиз попаданий из РПГ вполне себе была работоспособна, наравне с экипажем.
Это всё к тому, что реальность - не компьютерная игра, в которой попадание в какую-то область цели отбирает у неё определённое число жизней, на самом делевсё сложнее. А стрелять по танку с современным комплексом управления огнём ох как стрёмно.
quote:Originally posted by Fath:
Ссори - 7 мм., опечатался. Для экрана супротив кумулятивной БЧ вполне хватает.
чего хватает? сам экран вызывает только срабатывание взрывателя. вся надежда только на то что у вас ОЧЕНЬ много воздуха за экраном до ТОЛСТОГО борта. а у абрамса борт корпуса картонный. струя никуда не девается.
quote:Originally posted by Fath:
"Пять ломов" я не зря взял в кавычки, так как это была метафора. На самом деле известны случаи, когда БМП после несколькиз попаданий из РПГ вполне себе была работоспособна, наравне с экипажем.
бмп и рпг и бмп и ломы-две большие разницы.
лом пробивает бмп навылет с любого ракурса с учётом всего внутреннего оборудования.
рпг-рпг рознь. при пяти мухах в десантное-и вправду можно отделаться заменой экипажа.
quote:Originally posted by MMMMIKLE:
чего хватает? сам экран вызывает только срабатывание взрывателя. вся надежда только на то что у вас ОЧЕНЬ много воздуха за экраном до ТОЛСТОГО борта. а у абрамса борт корпуса картонный. струя никуда не девается.
Вообще - девается. Кумулятивный заряд эффективен по-сути только в фокусе формирования струи, далее струя очень быстро распадается в воздухе. В этом и смысл работы экранов, затем и сделали ТБЧ. У Абрамса расстояние от экрана до борта весьма солидное, забортного оборудования тоже хватает.
quote:затем и сделали ТБЧ.
В смысле "тандемный"?
В смысле да.
quote:В смысле да.
Ну, боюсь, тандемы сделали против именно динамической защиты, а не экранов вообще.
Такую картинку нашёл -
quote:Originally posted by sakstorp:
Ну, боюсь, тандемы сделали против именно динамической защиты, а не экранов вообще.
В том числе, хотя потом уже ДЗ дорабатывали против тандемов.
quote:Originally posted by MMMMIKLE:
а у абрамса борт корпуса картонный...
если не трудно просветите у каких современных танков борт не картонный?
Новый клип про ПТРК "Скиф"
Сирия
quote:Originally posted by george_gl:
если не трудно просветите у каких современных танков борт не картонный?
У некоторых он хотябы жестяной(в контексте современных птс).
по темже обпс углы безопасного маневрирования у абрамса практически отсутвуют.
собно он делался вокруг обороны в хуллдауне на зетвд и сложно ожидать от него чегото иного. он ВЕСЬ построен вокруг манёвренной обороны в хуллдауне.
quote:sakstorp
quote:Ну, боюсь, тандемы сделали против именно динамической защиты, а не экранов вообще.
Такую картинку нашёл
Это эквивалент в гомогенной броне?
quote:ДаOriginally posted by Новгородец:
Это эквивалент в гомогенной броне?
А вот если прикинуть: при равном утяжелении гранаты, что будет эффективнее: оставить ее моноблочной, но нарастить калибр, или "отандемить"?
Современная броня все чаще оказывается не монолитной и гомогенной, а композитной, разнесенной, слоеной, снабженой всякими подбоями и гасителями кумулятивной струи, от кустарных канистр с водой и до всяких хитрых полостей с полимерными гелями.
Возможно, даже безо всяких ДЗ и отдельных экранов тандемная граната оказывается эффективнее. Тогда понятно и стремление снабдить тандемами старые системы в порядке модернизации.
Проблема ещё в том, что вемомо нарастить калибр не всегда реально технически.
quote:Originally posted by theTBAPb:
А вот если прикинуть: при равном утяжелении гранаты, что будет эффективнее: оставить ее моноблочной, но нарастить калибр, или "отандемить"?
нужно учитывать три фактора:
аэродинамику
пробитие пропорционально калибру заряда, а вес-кубу заряда
конечною эффективную глубину применения кумы вообще(в пределах 15 калибров).
то есть в контексте дискусси-для пробития абрамса в борт под углом градусов так 15 от дп-лучше моноблок калибром поболее-брони мало-а путь от точки подрыва до оборудования за счёт экрана получается большой. бить его же в лоб-тандем лучше-глубина там не космическая, а вот отражающие листы и переходы из среды в среду глушат струю весьма неплохо, и два последовательных заряда будут много эффективнее.
зы я имею ввиду не хилый предзаряд-а именно два калибирных заряда срабатывающих последовательно. предзаряд на ноге расчитан исключительно под дз плюс разрыхление многослойной брони.
quote:В новых моделях не столько "технически", сколько физически - уже для РПГ-32 вьюк на 3 выстрела будет весить 22-24 кило, а расчёт китайского PF-98 3 человека при боекомплекте 4 выстрела.Originally posted by Fath:
Проблема ещё в том, что вемомо нарастить калибр не всегда реально технически.
quote:Тандем имеет смысл главным образом против динамической защиты, в противном случае лучше наращивать бронепробиваемость.А вот если прикинуть: при равном утяжелении гранаты, что будет эффективнее: оставить ее моноблочной, но нарастить калибр, или "отандемить"?
quote:Просто есть громадный рынок устаревших систем, на обновлении которого пытаются заработать денежку.Тогда понятно и стремление снабдить тандемами старые системы в порядке модернизации.
quote:Это эквивалент в гомогенной броне?
Да
А сколько там реальная толщина?
quote:А сколько там реальная толщина?
Трудно сказать, подробности неизвестны, да и насколько достоверна картинка тоже неизвестно, можно сказать, для общего ознакомления сойдёт, а дальше сам копай
quote:Originally posted by MMMMIKLE:нужно учитывать три фактора:
аэродинамику
пробитие пропорционально калибру заряда, а вес-кубу заряда
конечною эффективную глубину применения кумы вообще(в пределах 15 калибров).
то есть в контексте дискусси-для пробития абрамса в борт под углом градусов так 15 от дп-лучше моноблок калибром поболее-брони мало-а путь от точки подрыва до оборудования за счёт экрана получается большой. бить его же в лоб-тандем лучше-глубина там не космическая, а вот отражающие листы и переходы из среды в среду глушат струю весьма неплохо, и два последовательных заряда будут много эффективнее.зы я имею ввиду не хилый предзаряд-а именно два калибирных заряда срабатывающих последовательно. предзаряд на ноге расчитан исключительно под дз плюс разрыхление многослойной брони.
Не совсем так. Экранирование многократно уменьшает эффективность даже мощной моноблочной БЧ, так как в воздухе кумулятивная струя очень быстро рассеивается. Борт Абрамса, по-сути, экран весьма нехилого объёма, за которым достаточно хилая броня. Поэтому даже маломощная, но тандемная БЧ в данном случае будет эффективней.
quote:Originally posted by Fath:Не совсем так. Экранирование многократно уменьшает эффективность даже мощной моноблочной БЧ, так как в воздухе кумулятивная струя очень быстро рассеивается. Борт Абрамса, по-сути, экран весьма нехилого объёма, за которым достаточно хилая броня. Поэтому даже маломощная, но тандемная БЧ в данном случае будет эффективней.
у вас каша в голове.
тандемная бч будет преодолевать тотже самый воздух что и моноблок. всам экран продырявиться легко и непринуждённо. проблема в том что на больших углах там большой габарит. подорвите вы моноблок без экрана в том же месте-и разница будет минимальная. 10-15 калибров-дальше всё.
поэтом для 73мм это одно, для 152-совсем другое.
но вот устойчиваость струи зависит при прочих равных только от калибра.
самый главный фокус экрана в другом-основное поражающее действие у кумы-парорыв газов, формирующих струю, вслед за облицовкой в БО. при наличии экрана за экранеом газы свободно расширяются и борт пробивает только металл.
quote:Трудно сказать, подробности неизвестны, да и насколько достоверна картинка тоже неизвестно, можно сказать, для общего ознакомления сойдёт, а дальше сам копай
Для такого дела экскаватор марки "Сноуден" нужен
quote:Для такого дела экскаватор марки "Сноуден" нужен
По большому счёту, наверно, да.
quote:зы я имею ввиду не хилый предзаряд-а именно два калибирных заряда срабатывающих последовательно. предзаряд на ноге расчитан исключительно под дз плюс разрыхление многослойной брони.
Современную ДЗ все чаще стараются делать с заниженной чувствительностью и/или прикрывать чем-нибудь, чтобы от слабого предзаряда не детонировала, поэтому и предзаряды современных боеприпасов могут иметь значительную собственную пробиваемость - я думаю, их вклад в пробитие даже гомогенной брони может быть существенным.
Тем более, в случае толстой брони - не важно, сплошной или разнесенной - наличие двух зарядов позволяет их сфокусировать на разную глубину и тем самым эффективнее использовать.
Скорее всего, между двумя крайностями - т.е. совсем маленьким предзарядом и большим основным и двумя одинаковыми калиберными зарядами - существует какая-то золотая середина.
quote:Originally posted by theTBAPb:
Скорее всего, между двумя крайностями - т.е. совсем маленьким предзарядом и большим основным и двумя одинаковыми калиберными зарядами - существует какая-то золотая середина.
Середину уже давно придумали-предзаряд плюс два калиберных заряда
quote:Originally posted by MMMMIKLE:у вас каша в голове.
тандемная бч будет преодолевать тотже самый воздух что и моноблок. всам экран продырявиться легко и непринуждённо. проблема в том что на больших углах там большой габарит. подорвите вы моноблок без экрана в том же месте-и разница будет минимальная. 10-15 калибров-дальше всё.
поэтом для 73мм это одно, для 152-совсем другое.но вот устойчиваость струи зависит при прочих равных только от калибра.
самый главный фокус экрана в другом-основное поражающее действие у кумы-парорыв газов, формирующих струю, вслед за облицовкой в БО. при наличии экрана за экранеом газы свободно расширяются и борт пробивает только металл.
Устойчивость струю от калибра не зависит: естественно, чем больше калибр, тем струя в целом мощнее, и на рассеивание ей понадобится больше времени и расстояния, но не особо.
ТБЧ сконстпуирована как против ДЗ, так и против экранов, так как ДЗ по-сути тот же экран, вызывающий в том числе и досрочное срабатывание БЧ, при расчёте точки подрыва основноро заряда это учитывается. Естественно офигеть какого калибра КЗ разнесёт много чего экранированного, но тут уже не стоит забывать о чисто технических ограничениях.
Карл-Густав
Сколько таких укупорок положено расчёту Карл-Густава?
2 штуки обычно.
А почему так мало?
Ну потому что один номер тащит РПГ а второй две кассеты с гранатами и автомат, куда уж больше.
Точнее, изначально, предполагалось что и первый номер будут ташить одну кассету, но, по-видимому, реально потаскав Карл Густав, решили что енто будет тяжко
Не исключено, что нынешние эксплуатанты МЗ берут и по три укупорки, но это уже предположения
Встречал, что 3 укупорки берут сейчас, но что бы 2 ... Что они навоюют с таким БК? Или как с минами к миномёту - раскидывают по всему взводу?
quote:А где в мире гранатомётчики таскают гранаты десятками?Встречал, что 3 укупорки берут сейчас, но что бы 2 ... Что они навоюют с таким БК? Или как с минами к миномёту - раскидывают по всему взводу?
4-5 штук норма практически везде.
А в перегруз, конечно, и больше могут взять, но это уже по ситуации.
Я написал, как полагалось по инструкции в британской армии для М48, насчёт современных расчётов не уверен, но, думаю, всё так же.
quote:Originally posted by Новгородец:
Встречал, что 3 укупорки берут сейчас, но что бы 2 ... Что они навоюют с таким БК? Или как с минами к миномёту - раскидывают по всему взводу?
У РПГ-7 боекомплект 5 выстрелов и ничего.
"У афганских моджахедов наблюдалось, что лишь в редких случаях один гранатомётчик использовал в бою более двух-трёх гранат, предпочитая носить одну в стволе, а вторую на плече с помощью приспособления из верёвочного ремня (так переносились гранаты помощником гранатомётчика или подносчиками боеприпасов)."
http://true-war.clan.su/forum/21-348-1
коровам пох война, привыкли как кавалерст кони
quote:4-5 штук норма практически везде.
quote:У РПГ-7 боекомплект 5 выстрелов и ничего.
И я о том же. 4-5 норма, а 2 штуки маловато будет.
quote:sakstorp
Спасибо. Шайтан-труба
Литовцы с Карл-Густав во время курсов гранатометчиков. Интересные кадры по холодной пристрелке. П.с. Несут по четыре контейнера солдаты
quote:Несут по два контейнера с двумя выстрелами в каждомНесут по четыре контейнера
quote:Originally posted by sakstorp:
Несут по два контейнера с двумя выстрелами в каждом
Несут именно 4 контейнера, по одному выстрелу в каждом - только контейнеры соеденены вместе по два. Но это мелочи - можно сказать и так, и так. В Литве эти контейнеры производят.
quote:только контейнеры соеденены вместе по два.
Ну, одиночных я ещё не видел. По английски в мануале это звучит так - one container of two rounds. - из этой фразы и исходил в определениях.
quote:Несут именно 4 контейнера, по одному выстрелу в каждом - только контейнеры соеденены вместе по два.
Скорее всего так. На снимках контейнеры сцеплены по два, но ручка только на одном.
quote:Originally posted by sakstorp:
Ну, одиночных я ещё не видел. По английски в мануале это звучит так - one container of two rounds. - из этой фразы и исходил в определениях.
Я видел одиночные, россыпью. Где то 16 лет тому назад.
Только видео про Карл Густав глянул (с Интернетом туго): какая у них интересная метода заряжания и стрельбы (я про обнимашки гранатомётчика и заряжающего). Ну и аак же: "Прекратить стрельбу в случае появления на линии огня людей, животных, техники..."?
quote:Это Афган - всякий житель, получивший пулю во время стрельб, автоматически записывается в злобные талибыНу и аак же: "Прекратить стрельбу в случае появления на линии огня людей, животных, техники..."?
будто дети
Тренировка расчётов Тоу.
quote:Тренировка расчётов Тоу.
Танк, что - насквозь пробило?
Почему бы и нет?
Не, это я так, для уточнения спросил
Думал, ошибся.Маленько PF98
quote:Originally posted by sakstorp:
Тренировка расчётов Тоу.
они где там Чифтейн нашли? Это кувейтские или трофейные иранские танки?
quote:А не всё ли равно?они где там Чифтейн нашли? Это кувейтские или трофейные иранские танки?
Сирийские повстанцы применяют ПТРК TOW http://pfc-joker.livejournal.com/61384.html#comments
quote:Originally posted by sakstorp:
А не всё ли равно?
я к тому, где именно проходила учеба расчетов ПТРК.
quote:Originally posted by Johann-74:
я к тому, где именно проходила учеба расчетов ПТРК.
Video of U.S. Soldiers conducting anti tank training at Kirkush Military Training Base, Iraq.
quote:Originally posted by Новгородец:
Не, это я так, для уточнения спросил
ну учитывая толщину борта и габарит по ширине-для такой дуры как тоу-возможно... там же калибр теже 152мм что на корнете и хризантеме... не фунт изюму...
для рпг-анриал...
quote:для рпг-анриал...
Хмм...Ну вообще и 100мм ПТУР из БМП-3 пробивали башни Т-55 навылет, так что для калибров от 100мм, думаю, запросто.
quote:Originally posted by sakstorp:
Хмм...Ну вообще и 100мм ПТУР из БМП-3 пробивали башни Т-55 навылет, так что для калибров от 100мм, думаю, запросто.
башня т-55 малешко поуже будет. лишние полметра(а то и метр) - они влияют... да и песнопения про бмп-3 меня не вдохновляют...
ps товарищ загорелый своими габаритами ввёл меня и гуглопоиск в заблуждение
quote:РПГ28 как вариантps товарищ загорелый своими габаритами ввёл меня и гуглопоиск в заблуждение
Вот говорят это РПГ-30. Но меня терзают смутные сомнения
РПГ-26?
Что скажут специалисты?
РПГ-26. Они у этих ребят самые популярные.
Большое спасибо!
quote:Originally posted by sakstorp:
Video of U.S. Soldiers conducting anti tank training at Kirkush Military Training Base, Iraq.
спс
quote:Originally posted by sakstorp:
РПГ28 как вариант
Так это он и есть-я первоначально подумал что 27-й... но на 27-м нет передней ручки и форма крышек характерная...
а 28-й конечно страшная штука... но только в подготовленной обороне. достал со дна окопа шмальнул и обратно... бегать с ним не фонтан... 13 кг дура... зато лишь бы попасть...
quote:Так это он и есть
Я знаю, просто оборот речи такой.
quote:бегать с ним не фонтан...
Ну что делать... Но юзают же Фауспатрон-3 корейцы и японцы, хоть и большой он для них - "захочешь жить и не так раскорячишься"
quote:Originally posted by sakstorp:
Ну что делать... Но юзают же Фауспатрон-3 корейцы и японцы, хоть и большой он для них - "захочешь жить и не так раскорячишься"
ну это немного другое-гранатомёт(в отличие от гранат(!) рпг 18-22-26-27-28) групповое оружие. там специально обучекнная пара бойцов.
а рпг-28-общественная нагрузка...
Поэтому РПГ-28 никто особо и не берёт.
quote:Originally posted by Fath:
Поэтому РПГ-28 никто особо и не берёт.
не поэтому.
99% танкового парка с успехом берёт рпг-27 который вдвое легче.
Да дело в том, что у нас РПГ по "танковому парку" вообще сейчас редко когда используют, а тут и РПГ-26 хватит, ну а если всё ж танчик, да ещё в городе, то соглашусь - РПГ-27 за глаза.
quote:Originally posted by sakstorp:
http://sakstorp.livejournal.com/62689.html
да обычная реклама...
Тайваньцы, похоже, собираются свой РПГ в двух вариантах делать - противотанковом и штурмовом.
По бронированию башни Леопарда-2
отсюда - http://btvt.narod.ru/raznoe/leopard2/Leo2a4.htm
Немного не в тему наверное, но никто не может подсказать как срабатывают специальные картузы устанавливаемые на хвостовиках зарядов для минометов ?
Сам снаряд вышибает заряд в мине,а вот как эти картузы инициируются - непонятно.
цитата:Originally posted by chiko-dag:
Немного не в тему наверное, но никто не может подсказать как срабатывают специальные картузы устанавливаемые на хвостовиках зарядов для минометов ?
Сам снаряд вышибает заряд в мине,а вот как эти картузы инициируются - непонятно.
В хвостовике мины есть отверстия, через которые форс пламени выходит и инициирует дополнительные заряды. Количеством зарядов подбирают крутизну траектории и дальность стрельбы
цитата:Originally posted by Коволюм:
В хвостовике мины есть отверстия, через которые форс пламени выходит и инициирует дополнительные заряды. Количеством зарядов подбирают крутизну траектории и дальность стрельбы
Все понял,спасибо,доходчиво
Интересное решение
http://topwar.ru/53874-kitay-p...y-kompleks.html
ВОт китайцы и свой Джавелин создали )))
цитата:
10-7-2014 11:40
http://topwar.ru/53874-kitay-p...y-kompleks.html
ВОт китайцы и свой Джавелин создали )))
Казалось бы, при чём тут евреи?!
цитата:
http://topwar.ru/45370-kitayskiy-drakon-iz-izrailya.html
Учитывая данную статью - вполне понятно, откуда.
Я конечно не эксперт, но есть HJ-8, HJ-9, наконец, HJ-10(аналог hellfire?), а как же HJ-11?Правда, нашёл 1 непонятную картинку.
цитата:Учитывая данную статью - вполне понятно, откуда.
Израильтяне сотрудничали с Китаем в 80-ые, до санкций и эмбарго. Сейчас они и хотели бы, да старший брат за яйцы крепко держит. Я так разумею, что китайцы просто использовали дизайнерско-компоновочные решения, подсмотренные на оружейных выставках.
цитата:а как же HJ-11?
Вот побольше картинку нашёл.
Перспективный гранатомётный комплекс (утянуто с отваги):
цитата:Зачем с Отваги?Перспективный гранатомётный комплекс (утянуто с отваги):
Во-первых это фото нашего коллеги Стволяр, которые он размещал в "Новинках"
и ещё я в ЖЖшке пост делал
- http://sakstorp.livejournal.com/87951.htmlСтарый плакатик.
цитата:Originally posted by sakstorp:
Зачем с Отваги?
Во-первых это фото нашего коллеги Стволяр, которые он размещал в "Новинках"
Сорри, там не видел
Мексика.
---
Я таки не понял, ты из дема вырезал?
цитата:Изначально написано sakstorp:
Мексика.
вроде и мексиканцы мелкие, и дура здоровая, а не выглядит монструозно-пачиму так? наполенонвская гвардия с ростом от 6 футов?
цитата:Я таки не понял, ты из дема вырезал?
А-га
Надо было целиком выложить...---
цитата:
Спг-вертикалка для стендовой спортивной стрельбы?
цитата:Спг-вертикалка для стендовой спортивной стрельбы?
Для попила бюджета.
цитата:Originally posted by Sobaka1970:
Спг-вертикалка для стендовой спортивной стрельбы?
"Коалиция -СВ" кавер?
---
цитата:Originally posted by Новгородец:
4-8-2014 23:35
Интересно, конечно, но о некоторых ньюансах умолчали, в первую очередь о скорости гранаты
Мне встречалось число 130 мысы.
Горцы-качины из состава американского 101-го отдельного отряда
цитата:Это когда?Горцы-качины из состава американского 101-го отдельного отряда
Вероятно или самый конец 1944 или скорее всего, весна 1945.
Вот, нашёл.
http://home.comcast.net/~cbi-t...hin_patrol.html
Португальцы с трофейным РПГ.
Польская компания Mesko приступила к разработке новой противотанковой ракеты малой дальности с лазерным наведением Pirat, сообщает Jane's. Министерство финансов Польши предоставило компании 47 миллионов злотых (15 миллионов долларов) на проведение работ. Как ожидается, первые испытания ракеты состоятся в середине 2015 года, а ее серийное производство начнется в 2017-2018 году.
Противотанковая ракета Pirat будет использоваться в составе переносных противотанковых ракетных комплексов, а также на средних беспилотных летательных аппаратах. Разработка боеприпаса ведется в соответствии с требованиями командования сухопутных войск Польши. Дальность ракеты составит 2,5 километра; польские военные полагают, что этого будет достаточно для решения большинства тактических задач на поле боя.
Предполагается, что Pirat будет выпускаться с тремя типами боевых частей: кумулятивной, осколочно-фугасной и термобарической. По предварительным данным, длина пусковой установки для ракеты составит 1,2 метра, а масса - 15 килограммов. При этом масса ракеты составит десять килограммов, из которых на боевую часть будут приходиться около 2,5 килограмма.
Переносная пусковая установка Pirat получит дневной и ночной прицел, систему лазерного целеуказания, электронный компас и систему GPS-навигации. На вооружении сухопутных войск Польши Pirat будет использоваться наравне с израильскими противотанковыми ракетными комплексами Spike-LR, дальность которых составляет четыре километра. Производство Spike-LR осуществляется в Польше по лицензии израильской компании Rafael, купленной за 1,5 миллиарда злотых в 2003 году.
По предварительным расчетам Mesko, стоимость Pirat вместе с переносной пусковой установкой составит треть от стоимости Spike-LR. Стоимость последней для польских военных составляет около 400 миллионов злотых. http://lenta.ru/news/2014/08/11/pirat/
Сумрачным бывает не только германский гений
цитата:Польская компания Mesko приступила к разработке новой противотанковой ракеты малой дальности с лазерным наведением Pirat, сообщает Jane's. Министерство финансов Польши предоставило компании 47 миллионов злотых (15 миллионов долларов) на проведение работ. Как ожидается, первые испытания ракеты состоятся в середине 2015 года, а ее серийное производство начнется в 2017-2018 году.
По уточнённым данным, это будет лицензионный вариант украинского ПТРК "Корсар"
Ополчение.
цитата:Горцы-качины
Так вот откуда у них любовь к кепкам-фуражкам...
цитата:Уже и с ТБГшками фото есть.
14-8-2014 16:22
Ополчение.
цитата:Уже и с ТБГшками фото есть.
А жалоб, а жалоб...
Ещё шушик
Гвинея-Бисау. Борцы за независимость от Португалии с РПГ-2.
Ополченцы
цитата:
[смахивая слезу]
какие тёплые ламповые цвета...
цитата:Вот и РФ подтягивается - http://andrei-bt.livejournal.com/300878.html#commentsКитайский NLOS http://sakstorp.livejournal.com/99556.html
прицел рпг надо делать перескопный
трубу класть на голову
выгоды
не зашибешь заднего
не высовываешь голову
Ничего не понял
PANZERFAUST-3NG
цитата:Ничего не понял
sakstorp, а что не так?
У чувака в запасе три гранаты, и все разных типов
цитата:Изначально написано sakstorp:
У чувака в запасе три гранаты, и все разных типов
Какие уж нашёл.
Тренировка расчётов PF-98
Ополченцы
Фото AFT-10 в хорошем качестве - http://imp-navigator.livejournal.com/288720.html
Шведы наконец представили модернизированный Carl Gustaf M4.
http://karelmilitary.livejournal.com/473065.html
Йемен. Где они боеприпасы берут...?
цитата:Originally posted by sakstorp:
Тренировка расчётов PF-98
в реальных условиях, гранатометчик не долго бы прожил после такого выбора позиции.
цитата:\Originally posted by sakstorp:
модернизированный Carl Gustaf M4
"Непростая это задача - трубу модернизировать" (с)
цитата:Изначально написано Johann-74:
\
"Непростая это задача - трубу модернизировать" (с)
Да вот нашу б (РПГ-7) кто модернизировал: глядишь легче стал бы, удобней, прицел бы какой хороший образовался с дальномером и баллистическим вычислителем.
РПГ-7 из титана?))) Ну-у, я не знаю... Хотя, ПМ и АПС из золота делают с инкрустрациями дарг.камнями, может и РПГ - 7 такой сваяют))
Хотя, есть же примеры:
http://world.guns.ru/grenade/usa/airtronic-usa-rpg-7-r.html
Интересно только, какой ресурс у этого варианта РПГ-7?
цитата:Originally posted by sakstorp:
Шведы наконец представили модернизированный Carl Gustaf M4.
Carl Gustaf M4 весит менее 7 килограммов и имеет длину не превышающую метра, для сравнения M3 весит 10 килограммов и имеет длину 1065мм.
а титан у кого закупают? У НПО "Ависма"?)))
цитата:А ещё грозятся сделать навороченный прицел, который будет отсылать данные на новые гранаты с дистанционным взрывателем.Originally posted by KARASU -TENGU:
Carl Gustaf M4 весит менее 7 килограммов и имеет длину не превышающую метра
цитата:Не имеет особого смысла, концепция РПГ-7 - "русиш фауспатрон" - "дёшево и сердито" и усложнять и удорожать его нет смысла, только портить.Originally posted by Fath:
Да вот нашу б (РПГ-7) кто модернизировал: глядишь легче стал бы, удобней, прицел бы какой хороший образовался с дальномером и баллистическим вычислителем.
Кому очень захочется навороченный, купят амерские.
Прицел не помешал бы с дальномером, учитывая баллистику ПГ-7ВР и ТБГ, но это дело наживное, можно разработать и поставить на нынешние.
Вообще, у Карла вес изначально был больным вопросом, вот его и лечат до сих пор...
цитата:А ещё грозятся сделать навороченный прицел, который будет отсылать данные на новые гранаты с дистанционным взрывателем.
Давно напрашивается. Как-то некомильфо
в 21 веке вручную дистанцию устанавливать
цитата:РПГ-7 - "русиш фауспатрон" - "дёшево и сердито" и усложнять и удорожать его нет смысла, только портить.
Ему нужнее новые боеприпасы - дымовой, осветительный, осколочный с дистанционным подрывом. И хорошо бы прицел с дальномер добавить, это да.
цитата:Да не так чтоб уж - для Густава осветительный и дымовой, кажись, сами шведы только и пользуют, а гранаты с дистанционным подрывом автоматически требуют нового прицела(или лазерного дальномера у каждого расчёта.).Ему нужнее новые боеприпасы - дымовой, осветительный, осколочный с дистанционным подрывом.
Нельзя забывать, что РПГ прежде всего противотанковое оружие, всё остальное вторично.
И при размерах и весе выстрелов придётся выбирать что нести - 4 ПГ-7ВЛ и пару ОГ-7 или 2 ПГ-7ВЛ+ 2 ОГ-7 + пару дымовых...
цитата:Изначально написано sakstorp:
Не имеет особого смысла, концепция РПГ-7 - "русиш фауспатрон" - "дёшево и сердито" и усложнять и удорожать его нет смысла, только портить.
Кому очень захочется навороченный, купят амерские.
Прицел не помешал бы с дальномером, учитывая баллистику ПГ-7ВР и ТБГ, но это дело наживное, можно разработать и поставить на нынешние.
Вообще, у Карла вес изначально был больным вопросом, вот его и лечат до сих пор...
Лично на мой взгляд, что возможно было бы сделать (но, скорее всего, не сильно целесообразно) при современных технологиях: ствол изготовить с применением полимерных материалов (сделать легче), разработать прицел с дальномером и вычислителем для различных типов гранат (с возможностью добавления), разработать боеприпас с дистанционным подрывом, сделать УСМ более мягким (ну реально замучишься его выжимать).
Концепция РПГ-7 хороша надкалиберной гранатой: больше свободы при разработке новых боеприпасов.
цитата:Эт всё хорошо, только, как я уже говорил, РПГ-7 - оружие противотанковое, и что делать прикажете с баллистикой ПГ-7ВР, которая едва ли не хуже Фаустпатрона?Originally posted by Fath:
Лично на мой взгляд, что возможно было бы сделать (но, скорее всего, не сильно целесообразно) при современных технологиях: ствол изготовить с применением полимерных материалов (сделать легче), разработать прицел с дальномером и вычислителем для различных типов гранат (с возможностью добавления), разработать боеприпас с дистанционным подрывом, сделать УСМ более мягким (ну реально замучишься его выжимать).
Именно поэтому так или иначе будут переходить на что то типа РПГ-32М, несмотря на все вздохи о РПГ-7.
цитата:Изначально написано sakstorp:
Эт всё хорошо, только, как я уже говорил, РПГ-7 - оружие противотанковое, и что делать прикажете с баллистикой ПГ-7ВР, которая едва ли не хуже Фаустпатрона?
Именно поэтому так или иначе будут переходить на что то типа РПГ-32М, несмотря на все вздохи о РПГ-7.
РПГ уже давно перестал быть оружием сугубо противотанковым, о чёи говорит номенклатура боеприпасов, принимаемая для практически всех стоящих на вооружении аналогов. Ну а чем баллистика ПГ-7ВР кардинально хуже баллистики аналогичного выстрела к РПГ-32?
цитата:сделать УСМ более мягким (ну реально замучишься его выжимать)
может вам такой экземпляр попался? Стрелял из РПГ-7 много раз и никаких проблем с "жестким спуском" не было.
цитата:Изначально написано Johann-74:
может вам такой экземпляр попался? Стрелял из РПГ-7 много раз и никаких проблем с "жестким спуском" не было.
Да я тоже стрелял много и из разных: когда просто стреляешь из стойки, внимания на это не обращаешь просто, а вот когда надо жахнуть быстренько и не из самого удобного положения, вот тогда начинает малость напрягать.
цитата:РПГ уже давно перестал быть оружием сугубо противотанковым,
Знаю и поддерживаю, ещё в начале темы отстаивал эту точку зрения.
Но нельзя при этом забывать, что основная функция у него - ПТО отделение-взвод и от этого никуда не денешься.
цитата:Ну а чем баллистика ПГ-7ВР кардинально хуже баллистики аналогичного выстрела к РПГ-32?
Вопрос конечно интересный, ибо начальная и максимальная скорость ПГ-7ВР есмь секрет пострашнее "Руководства по ОТРК Искандер"
Судя по сетке прицела максимальная прицельная дальность у неё 200м а дальность прямого выстрела 100м.
цитата:Изначально написано sakstorp:
Вопрос конечно интересный, ибо начальная и максимальная скорость ПГ-7ВР есмь секрет пострашнее "Руководства по ОТРК Искандер"
Судя по сетке прицела максимальная прицельная дальность у неё 200м а дальность прямого выстрела 100м.
Так и у РПГ-32 примерно тоже самое.
цитата:Спор без конкретных цифр не имеет смысла.Так и у РПГ-32 примерно тоже самое.
Кстати, просматривал инфу по РПГ-32 и нашёл такой пассаж -
На вооружение российской армии РПГ-32 до сих пор не принят. И никогда уже не будет принят. Потому что сейчас в России разрабатывается новый гранатометный комплекс, который, наверное, будет способен уничтожить бронетехнику как класс. Тендер на его создание для МО РФ выиграл МГТУ имени Н.Э. Баумана силами структурного подразделения университета - научно-производственного центра 'Специальная техника'. Возглавляет его Владимир Кореньков. Здесь он нашел поддержку и понимание. Научный руководитель нового структурного подразделения - доктор технических наук, профессор Виктор Селиванов. Они торопятся воплотить в жизнь прорывные идеи. Спешат вооружить Россию абсолютным оружием поля боя. Что у них получилось, узнаем через год-другой.
Похоже, в РФ решили таки разработать русский NLAW.
Ещё о РПГ-32 из новостей -
Дальность поражения российско-иорданского гранатометного комплекса "Нашшаб" в результате модернизации увеличится вдвое
22.09.2014 9:24:24
Претория (ЮАР). 22 сентября. ИНТЕРФАКС-АВН - Иорданская компания Jadara Equipment and Defence Company совместно с российским научно-производственным объединением "Базальт" при участии "Рособоронэкспорта" ведет работы по модернизации гранатометного комплекса "Нашшаб" (ранее гранатомет носил название "Хашим"), выпускаемого в Иордании.
"Мы не стоим на месте, развиваем сотрудничество с Российской Федерацией через "Рособоронэкспорт". В данный момент ведем работу по модернизации гранатометного комплекса "Нашшаб" в плане увеличения дальности", - сказал "Интерфаксу-АВН" на завершившейся в воскресенье в ЮАР оружейной выставке Africa Aerospace and Defence 2014 председатель совета директоров компании Jadara Equipment and Defence Company Марк Волошин.
Он отметил, что компания Jadara Equipment and Defence Company ничего связанного с совершенствованием гранатометного комплекса не делает сама, поскольку держателем технической документации является Российская Федерация, а именно предприятие "Базальт". "Вся работа ведется по контрактам с "Рособоронэкспортом" предприятием "Базальт", - сказал М.Волошин.
По его словам, в результате модернизации дальность поражения гранатомета "Хашим" должна увеличиться вдвое. "Сейчас мы имеем дальность до 350 метров и ведем работу по увеличению дальности до 700 метров. Это делает "Базальт". Плюс мы сейчас берем у белорусов новый модернизированный прицел, который "Базальт" адаптирует к гранатомету. В будущем мы планируем осуществлять сборку и пускового устройства у себя в Иордани на заводе. Пока в Иордании ведется сборка только выстрелов, т.е. самой ракеты", - сказал М.Волошин.
Он отметил, что переговоры на этот счет уже ведутся с "Рособоронэкспортом" и непосредственно с "Базальтом".
М.Волошин напомнил, что во время открытия завода 30 мая 2013 года король Иордании Абдалла Второй в беседе с генеральным директором госкорпорации "Ростех" Сергеем Чемезовым, в состав которой входит "Базальт", поднял вопрос о дальнейшей сборке гранатомета в Иордани и об улучшении характеристик самого выстрела. "Сейчас мы ждем контракт, коммерческое предложение о модернизации прицела и сборке гранатомета в Иордани", - сказал М.Волошин.
Он напомнил, что прицел Россия всегда получала из Белоруссии. "Сегодня с разрешения Федеральной службы по военно-техническому сотрудничеству мы ведем переговоры с Белоруссией и прицелы напрямую будут поступать к нам. Сначала "Базальт" сделает разработку для того, чтобы новый прицел был поставлен на пусковую установку, которую мы будем получать из России, а сборка и тестировка будут проводиться в Иордании", - сказал М.Волошин. http://www.militarynews.ru/Story.asp?rid=1&nid=353255
цитата:Originally posted by sakstorp:
Вопрос конечно интересный, ибо начальная и максимальная скорость ПГ-7ВР есмь секрет пострашнее "Руководства по ОТРК Искандер"
66 и 120 соответственно
цитата:66 и 120 соответственно
Ой, вах, сервер "Базальта" хакнул, да?
Да в сети таблица мелькала.
цитата:Клёво.Да в сети таблица мелькала.
С турецких учений -
и все с воодушевлением смотрели вслед "Милану-2т"))))
Кстати, а РПГ-7 давно ли у турков на вооружении? Это ГДРовские?
цитата:Да, кстати, ГДРвские. Сам немного удивился, слышал что гдрвская техника туркам перепала, но про РПГшки не слышал, а их вроде как 5000 им сбагрилиКстати, а РПГ-7 давно ли у турков на вооружении? Это ГДРовские?
рот открывать без пользы
лучше уши заткнуть гильзами пм
цитата:Originally posted by sakstorp:
Сам немного удивился, слышал что гдрвская техника туркам перепала
турки получили приличное количество БТР-60ПБ, модернизировав их при этом. Ну и МТЛБ, также светились с ЗУ-23-2
цитата:Originally posted by abc55:
рот открывать без пользы
лучше уши заткнуть гильзами пм
ну отчего же? Если смотреть анатомию глотки, то можно увидеть, что евстахиевые (слуховые) трубы соединяют среднее ухо с полостью носоглотки. За счет этого выравнивается атмосферное давление меду средним ухом и атмосферой. При этом, резкий акустический удар (акутравма) несколько смягчается, хотя это и не панацея, но помочь может. Давно подмечено, что при дисфункции слуховых труб, возможность развития острой нейросенсорной тугоухости повышается. Это раз. Во-вторых, гильзы в наружных слуховых проходах не сильно помогают, лучше уж беруши или комок ваты. если нет возможности найти наушники.
стрелял и подвязаными ушами ушанки - оглох
стрелял без гильз с открытым ртом - оглох
стрелял с гильзами - само то
капсюлями внаружу
просто берете "беруши" из кармашка ремня "Аглени" и не надо никаких гильз.))
Любят у нас извращения: может уже пора сделать нормой наушники? Посмотришь, вон, на ОМОНовцев, так у каждого второго дугоухость, надо любить себя-то хоть немного. С берушами, гильзами и наушниками, кстати, рот лучше не открывать.
цитата:Любят у нас извращения: может уже пора сделать нормой наушники?
А кто за банкет платить будет? Уж точно не родное государство
цитата:Изначально написано Новгородец:
А кто за банкет платить будет? Уж точно не родное государство
Да хотелось бы конечно, что б государство, но у него пока другие заботы. Так что о себе нужно заботиться самому, в конце концов не обязательно Сордины себе покупать, можно и обычные наушники за 600 р.
цитата:Ну почему же, 940 рублей энто 23,5 бакса по нынешнему курсу, за 235тыс. баксов можно всех гранатомётчиков оснастить - http://www.ohotaservice.ru/index.php?productID=1785А кто за банкет платить будет? Уж точно не родное государство
Да лучше б конечно вообще всех.
Тоу в Сирии.
тяжеловат на вид
зачем на установке труба, если ракета в контейнере-трубе?
цитата:Любят у нас извращения
я всегда удивлялся, какого **** не закупаются хотя бы банальные строительные наушники. Как глянешь на военных, так через одного тугоухость в той или иной степени. Давно бы уже провели скрининг, путем аудиметрии и тимпанометрии - дешево и сердито. Но ведь никто не хочет этим заниматься((((
цитата:Тоу в Сирии
Это из тех, что что поставили ССА из запасов КМП?
цитата:Ну почему же, 940 рублей энто 23,5 бакса по нынешнему курсу, за 235тыс. баксов можно всех гранатомётчиков оснастить
Можно, но страна не та...
цитата:Да.Это из тех, что что поставили ССА из запасов КМП?
цитата:Наверняка не скажу, но а принципе, благодаря такому "удлинённому стволу" стартовик может может дольше работать и оператору несколько безопаснее...зачем на установке труба, если ракета в контейнере-трубе?
цитата:Можно, но страна не та...
Помнится, была история, когда после марш-броска солдат отправили в наряд картошку чистить, а это работа на всю ночь, так солдаты положили на это дело, засыпали ванну нечищенной картошкой и только сверху слоем чищенной прикрыли. Утром всё вскрылось, был скандал, но после этого в части почему-то быстро появились механическая картофеле-чистилка. Права надо отстаивать, а не кивать на страну
цитата:Права надо отстаивать
А их и отстаивают, на свои деньги...
Одно радует, хоть разрешили в армии что-то и самим покупать и использовать.
Бои в Сирии, на 3,18 и 4,18 стрельба из РПГ по-арабски.
Появился первый полный промо-клип Карла Густава М4 -
Стрельба ОГ-7 в каком то аэропорте.
Ирак.
цитата:Originally posted by sakstorp:
Стрельба ОГ-7 в каком то аэропорте.
ну не на полигоне же, чего "Выстрел!" орать-то?)))
ЗЫ. А налицо, прям уроженецы тамошних мест))))
ЗЫЗЫ. Интересно, а Миланы и Панцерфаусты давно в Ираке появились?
цитата:Изначально написано Johann-74:
ну не на полигоне же, чего "Выстрел!" орать-то?)))
Вообще - полезно: если так вот неожиданно из РПГ на ухо жахнуть - мало не покажется.
цитата:Немецкая помощь курдам.Originally posted by Johann-74:
Интересно, а Миланы и Панцерфаусты давно в Ираке появились?
цитата:а Миланы и Панцерфаусты давно в Ираке
С этого года точно. Гуманитарная помощь курдам и иракцам потив ИГИЛ.
стреляют с рпг по зданию осколочным - ни о чем
тут надоть кумой со станка с поправками)))
цитата:тут надоть кумой со станка с поправками)))
ТБГшки не помешали бы, но стрелять приходится тем что есть.
цитата:Изначально написано abc55:
стреляют с рпг по зданию осколочным - ни о чем
тут надоть кумой со станка с поправками)))
Не хватает нашего временно отсутствующего товарища: по части станка и поправок он был бы всецело за.
цитата:Вообще - полезно: если так вот неожиданно из РПГ на ухо жахнуть - мало не покажется.
наушники активные в помощь) Ведь не в 20-м веке живем-то) Да и "операторы" РПГ явно не мэстные, пару-тройку тыщ на наушники наберут)
цитата:Изначально написано Johann-74:
наушники активные в помощь) Ведь не в 20-м веке живем-то) Да и "операторы" РПГ явно не мэстные, пару-тройку тыщ на наушники наберут)
Так а много Вы видели наушников на видео? Уж к чему у нас полное пренебрежение, так это к наушникам: дескать, игрушки всё это. А потом, после первых выстрелов хрен до кого докричишься, так как вснм уже ухи позакладывало, а лет через несколько все сплошные Бетховены.
да тут не наушники нужны, скафандер
тут не только уши трясет, но нутро
потом ходишь сотрясанутый
Встречал описание ощущения от выстрела из РПГ-7 - "как лампочку встряхнули".
цитата:Изначально написано Новгородец:
Встречал описание ощущения от выстрела из РПГ-7 - "как лампочку встряхнули".
Да ну, не всё так страшно. На открытой местности - просто громко, наушники спасают, а вот в здании если - это да, с "лампочкой" вполне можно сравнить.
"Так а много Вы видели наушников на видео? Уж к чему у нас полное пренебрежение, так это к наушникам: дескать, игрушки всё это. А потом, после первых выстрелов хрен до кого докричишься, так как вснм уже ухи позакладывало, а лет через несколько все сплошные Бетховены."(С)
Дежурная проблема.
"Настоящие мужики" всякими предохранителями не пользуются...LOL
болят легкие и горло
тошнит
такая же хрень и от пушки
Контузия, называется...
Маленько нарыл по Карлу нашему, Густаву четвёртому.
Китайцы впервые публично представили свой ПТРК 3-его поколения HJ-12 или Red Arrow12.
цитата:Изначально написано sakstorp:
Китайцы впервые публично представили свой ПТРК 3-его поколения HJ-12 или Red Arrow12.
Блин, а джавелин, зараза, шагает в массы. чуйствую себя Драгомировым...
Япона
Зачем и почему японцы?
цитата:А фиг их знает, но пока такую надульную насадку только у них видел.Зачем и почему японцы?
От Базуки прикрутили
цитата:Вот и у меня подозрение что они уж больно Базукой впечатлены былиОт Базуки прикрутили
цитата:
выложили тогда уж пишите-где, когда...
карла не узнать сложно, а вот патронташ для кого? юаровский револьвер выглядывает?
цитата:Изначально написано sakstorp:
какие интересные игрушки после 2.30...
Ну эт понятно.
А это что за гантеля?
цитата:Тандемная штурмовая.А это что за гантеля?
Прикольно.
Чем дальше, тем больше Карлуша нравится...
цитата:Изначально написано monkeymouse4:
Прикольно.
Чем дальше, тем больше Карлуша нравится...
просто конструкторов надо за неудачи или увольнять в дворники или расстреливать, в зависимости от системы. тогда крутиться будут. еслиб ссср не кончился-карандаш к рпг-7 подибы и не сделали до сих пор...
цитата:просто конструкторов надо за неудачи или увольнять в дворники или расстреливать, в зависимости от системы. тогда крутиться будут.
Тут заказа не было, так что все претензии к тактикам из Генштаба.
цитата:Изначально написано sakstorp:
Тут заказа не было, так что все претензии к тактикам из Генштаба.
В том и разница систем: наша работала по заказу Генштаба, который обычно сам не знает, чего хочет, а на загнивающем Западе поганые капиталисты сами проводят исследования, придумывают, предлагают, дорабатывают, так как у них задача деньги зарабатывать, а не на гособеспечении сидеть.
Компанией Saab был заключен контракт с французским министерством обороны, о поставке ROQUETTE Nouvelle Generation, (Roquette NG) гранатомётной системы нового поколения для французских вооруженных сил. Первый контракт оценивается в 295 миллионов шведских крон. Общая стоимость программы, вместе со всеми опциями, оценивается в ок.2,050 миллиарда Шведских крон.
Roquette NG является системой оружия общего назначения, которая будут использоваться всеми тремя видами французских вооруженных сил (армии, ВВС и ВМС). Контракт многоступенчатый с одной фиксированной частью и восемью опциональными пакетами на период 2015-2024.
Новое оружие является частью известного семейства AT4CS и опирается на модули калибра 84 мм ассортимента Saab, включая знаменитые системы Карл-Густав и семейство AT4. В договор включены три варианта АТ4: AT4CS ER (противотанковый увеличенной дальности), AT4CS AST (противобункерный), и AT4CS HE (осколочно-фугасный противопехотный). Контракт также включает в себя логистическое и учебное сопровождение, в том числе поставки тренажёров Saab.
http://sakstorp.livejournal.com/127507.html
цитата:Изначально написано Fath:
В том и разница систем: наша работала по заказу Генштаба, который обычно сам не знает, чего хочет, а на загнивающем Западе поганые капиталисты сами проводят исследования, придумывают, предлагают, дорабатывают, так как у них задача деньги зарабатывать, а не на гособеспечении сидеть.
да даже содрать нормально немогут.
вон-сделали лейнированный углепластиковый рпг-7 американцы.
но скопипастите. благо углепластиков сейчас жопой жуй даже в рф.
сделайте на замену рпг-16 систему аналогичной или лучшей баллистики со всеми заморочками-лейнированная лёгкая труба, чисто реактивный пуск как на рпг-29(плюс активная ступень на дальнобойных гранатах есесно), куча разных гранат-от тандемных до дымовых.
где?
Эххх: тоже давно мечтаю о лёгком РПГ-7 из современных материалов.
Самое смешное - что композитный ствол, лейнер армированный высокопрочными пластиками ето вобщен е 21 век и даже не 70-60 -тые. Ето вполне по зубам технологиям 20 годов. Например намотка из шелка с пропитыванием скажем формалдегидными смолами. Но в союзе упорно болванки держались...
цитата:Изначально написано Varnas:
Самое смешное - что композитный ствол, лейнер армированный высокопрочными пластиками ето вобщен е 21 век и даже не 70-60 -тые. Ето вполне по зубам технологиям 20 годов. Например намотка из шелка с пропитыванием скажем формалдегидными смолами. Но в союзе упорно болванки держались...
вы уровень свойств бакелита 20-х годов представляете?
технологию изготовления лейнера я даже обсуждать нехочу.
цитата:вы уровень свойств бакелита 20-х годов представляете?
50 процентов туда сюда - принципиально мало что менят. Ето не углеволокно, где прочность за время производства чуть не на порядок менялась.
цитата:технологию изготовления лейнера я даже обсуждать нехочу.
Пипец, тонкостенная труба (гладкая или с парой нарезов) - большая сложнгость для 20 годов?
цитата:Изначально написано Varnas:
50 процентов туда сюда - принципиально мало что менят. Ето не углеволокно, где прочность за время производства чуть не на порядок менялась.
Пипец, тонкостенная труба (гладкая или с парой нарезов) - большая сложнгость для 20 годов?
:facepalm:
цитата:MMMMIKLE- Varnas
Вам "Артиллерии" мало?
Если уж на то пошло, то может у кого осталась статья с Супергана на тему РПГ ( http://fido7.ru.weapon.narkive.com/BA8EVH5K/supergun-ru ) ?
Мы её разберём, поржём, растолкуем всё как есть автору?
Дерзайте. Блесните интелектом
цитата:Статьи нет, да и работа там скорее для аналитиков по психиатрии, нежели оружеёйныхДерзайте. Блесните интелектом
То есть признаете что с оружейной точки зрения придратса мало к чему? Согласен.
цитата:Придраться там было к чему, но читал давно, и помню лишь некоторые моменты, и не имея текста, не могу сейчас это обсуждать.То есть признаете что с оружейной точки зрения придратса мало к чему?
Нечитал, но осуждаю....
Вы прям заинтриговали, дайте почитать, что ли.
цитата:Нечитал, но осуждаю....
Читал, но это было лет 8-10 назад и многое, знаете ли, подзабылось
Ну чего только стоил пассаж, который звучал примерно так "несчастные советские конструкторы использовали линзу в БЧ гранаты ПГ-2 в 1950году, тогда как американские учёные использовали линзы в ядерных бомбах ещё в 1944году!" при этом дипломатично забыв упомянуть что линзы у амеров в ПТО боеприпасах не было даже в 1960-ых годах, что послужило одной из причин неспособности пробития лобовой брони Т64 первой моделью ПТУР Тоу
цитата:Нету, сайт самоликвидировался, по-видимому, не выдержав терминальной стадии русофобско-шизофренического бреда своего автора.ы прям заинтриговали, дайте почитать, что ли.
Но смею Вас уверить, Вы немного потеряли, если, конечно, Вы не начинающий психоаналитик...
цитата:который звучал примерно так "несчастные советские конструкторы использовали линзу в БЧ гранаты ПГ-2 в 1950году, тогда как американские учёные использовали линзы в ядерных бомбах ещё в 1944году!
С етим непомпориш. А насчет етого
цитата:при этом дипломатично забыв упомянуть что линзы у амеров в ПТО боеприпасах не было даже в 1960-ых годах,
Сомневаюсь. АМериканские патенты на бронебойные кумулятивные заряды датируетса началом 1946 года.
цитата:не выдержав терминальной стадии русофобско-шизофренического бреда своего автора.
Юрий не русофоб. ОН просто идиотов нелюбит
.цитата:Изначально написано sakstorp:
Вам "Артиллерии" мало?
ну если бакелит приравнивают по свойствам к углепластикам..
цитата:ну если бакелит приравнивают по свойствам к углепластикам..
А читать трудно? Шелк или стевловолокно армированный фенольными смолами вполне подходит для композитного ствола. Ис углеволокном несравнивал - а писал что за время производства етих смол их свойства кардинально неменялиьс, в отличии от углеволокна. Но куда там вумный микке снизойдет до попытки понять что написанно в посте, написанным не им
цитата:Юрий не русофоб. ОН просто идиотов нелюбит .
цитата:Изначально написано Varnas:
А читать трудно? Шелк или стевловолокно армированный фенольными смолами вполне подходит для композитного ствола. Ис углеволокном несравнивал
поэтому хлопок, шёлк и фенолку никто не юзают для обмоток стволов до сих пор. а углепластики - пользуют. мало писать руками-нужно немного в голове иметь-и не опилок.
цитата:Изначально написано Varnas:
смешно, да...
цитата:sakstorp
Тайваньская армия продемонстрировала поступивший на ее вооружение новый легкий ручной противотанковый гранатомет "Хунсунь". Гранатомет разрабатывался тайваньским НИИ им. Сунь Ятсена, основным центром разработки новых систем оружия на Тайване, начиная с 2009 года, демонстировася на выставках, однако некоторые его характеристика и внешний вид претерпели изменения. На данный момент для гранатомета заявляеся эффективная дальность стрельбы более 400 метров кумулятивно гранатой и 150 м. некоей специально "штурмовой" гранатой. Максимальная дальность стрельбы может достигать 1200 м. Для штурмовой гранаты заявляется способность проделывать отверстия диаметром 70-90 см. в бетонных стенах толщиной 20 см и кирпичных толщиной 30 см. Гранатомет заявляется в качестве легкого и мощного оружия, подходящего для специальных подразделений. Его калибр 66 мм, длина 75 см, масса в снаряженно состоянии около 5 кг (с штурмовой гранатой - 6,5 кг), масса кумулятивной гранаты 1,6 кг. "Хунсунь" призван заменить собой гранатомет тип 66, местную модификацию американского M72 LAW. Он оснащен оптическим прицелом, который может использоваться вместе с очками ночного видения.
http://bmpd.livejournal.com/1095557.html
Название, весьмао, внушаить...LOL
А бакелит, он той, нигадица.
Хрупкий однако...
Ящик на 4 гранаты, что ли...
цитата:Юрий не русофоб. ОН просто идиотов нелюбит .
Точно. А особенно не люблю с ними публично дискутировать ибо бесполезно.
Поэтому тебе sakstorp в личку написал, что я думаю о линзах, о тебе самом, а заодно и о твоих родственниках и личинках.
цитата:Originally posted by SRL:
Точно. А особенно не люблю с ними публично дискутировать ибо бесполезно.
вот и держите свои глубокие мысли при себе или в привате
кто еще продолжит тут флейм - сразу в бан до 12 января.
цитата:вот и держите свои глубокие мысли при себе или в привате
Для тебя вероятно картинки про Новодворскую не флейм?
Мыслитель кабинетный...
Подскажите, для кого так Фиат тюнинговали?
цитата:
если это малютка то наверно для кино...
Может для каких то экс-югославов?
PS. Хотя флаг на Перуанский похож...
Перу это.
sakstorp,Капрал Хикс спасибо. Точно, Перу.
http://sobchak.wordpress.com/category/fiat-6616/
Только ракеты не "Малютка", а HJ-73C. (хотя на фото скорее всего HJ-73В)
_____
С Новым Годом!
Интересно, кто такие делает
Китай?
Всё может быть, может и китайский 56-1, хоть до конца непонятно.
Курды?
Да. Видать, им сербы маленько помощи антиквариатом подкинули.
То-то я гляжу знакомый-незнакомец у пешмергиста
Не Китай и не курды.
Арабье.
РПГ-2 им навезли до хрена, но сейчас от них толку мало по броне. Вот и мастырят выстрел самопальный, из РПГ-7.
Кстати, к вопросу "Что лучше в городе. РПГ-2 или РПГ-7?"
РПГ-7.
цитата:Не Китай и не курды.
Арабье.
РПГ-2 им навезли до хрена, но сейчас от них толку мало по броне. Вот и мастырят выстрел самопальный, из РПГ-7.
Кстати, к вопросу "Что лучше в городе. РПГ-2 или РПГ-7?"
Фото с курдом ниже сирийки, так что речь не о нём... Арабский или китайский - большой ворпрос. Китайцы много оружия поставляли и поставляют арабам.
РПГ-7. "Двойка" слабее и капризнее.
И чем же?
Весом? Маневренностью? Досягаемостью?
Выхлопом себе в зад?
Еще давайте сравним ТТ 42г.в. и 52.
Китайцы арабам позже совка поставлять начали и за дэнги.
А совок, в сваливал все старье (и не очень), практически затак.
Опять же не все и не всем поставляли.
Арабы они всякие бывают.
цитата:Троллить изволим?И чем же?
Весом? Маневренностью? Досягаемостью?
Выхлопом себе в зад?
Еще давайте сравним ТТ 42г.в. и 52.
Вот в городе самое подходящее
цитата:И чем же?Весом? Маневренностью? Досягаемостью?Выхлопом себе в зад?
Проблемы со знанием матчасти? Бывает...
Они разные, разное поколение. Отличаются дальность (максимум 150 у одного и ок. 300 прямой выстрел для второго), мощность боеприпаса (при близкой массе). Для города нужны ТБ и осколочные, а что у РПГ-2? Кума начала времён...
Это как сравнивать АКС-74У и АК-74.
цитата:Китайцы арабам позже совка поставлять начали и за дэнги.
Не только. Как гумпомощь то же шло/идёт. "Своим" арабам.
цитата:Изначально написано sakstorp:
Троллить изволим?
Не сегодня.
Целей достойных РПГ-7 в городе не осталось. Не считая новохрюсии и прочих Сирий.
Для тех целей которые есть в городе, за-глаза хватает РПГ-2, только БЧ помошшшшнеееее...
Но это неизменное пожелание.
БТР-БМП и пр., борт-корма-крыша, РПГ-2 вполне справляется.
Зато он сам насколько легче чем РПГ-7?
А выстрелов сколько в торбе можно унести тех и других?
А кусок рельсы, под прицелы, присобачить не фокус. Он же жалезный!
PS Разумеется, соответствующие выстрелы, не помешают.
PPS А кому нужно еще помошшшнеее, есть РПГ-27 и далее по списку.
цитата:А выстрелов сколько в торбе можно унести тех и других
И сколько? меньше одного.
цитата:Целей достойных РПГ-7 в городе не осталось.
Любое здание. И то мощности гранаты не хватает, если огневая точка правильно оборудована (обкладывается в два ряда мешками или ящиками с землёй).
цитата:Для тех целей которые есть в городе, за-глаза хватает РПГ-2, только БЧ помошшшшнеееее...
Это и есть РПГ-7
А если надо унести полегче и побольше - есть РПГ-22Так что троллите, Вы, monkeymouse4 и притом довольно неумело
Американские компании AirTronic USA и Chemring Ordnance договорились о создании совместного предприятия по производству выстрелов для гранатометов РПГ-7 советской разработки, сообщает Defense Aerospace. Программу разработки и испытания выстрелов планируется начать в ближайшее время. Как ожидается, производство реактивных гранат начнется уже в первом квартале 2016 года. В первую очередь новые выстрелы будут поставляться Армии США.
Между тем AirTronic USA уже занимается производством гранатометов РПГ-7. Испытания оружия на надежность проводились компанией Batelle Labs в августе-ноябре прошлого года. 4 декабря 2014 года AirTronic USA получила одобрение Армии США на поставку гранатометов военным. Разрешение на поставку выдал Абердинский испытательный полигон Армии США, который также провел сертификацию оружия.
http://lenta.ru/news/2015/01/29/rpg7/
Московский СОБР.
82-мм станковый противотанковый гранатомет, на вооружении с 1950 г.
Оригинал- https://img-fotki.yandex.ru/ge...042409_orig.jpg
82-мм безоткатное орудие Б-10, на вооружении с 1954 г.
Оригинал - https://img-fotki.yandex.ru/ge...028184_orig.jpg
Станковый противотанковый гранатомёт модернизированый десантный СПГ-9ДМ
Оригинал- https://img-fotki.yandex.ru/ge...e27ede_orig.jpg
Отсюда- http://mil-history.livejournal.com/1423261.html
Заир, 1997 год
Ирак, 2015 год.
Демонстрация опытного образца противотанкового гранатомёта "Panzerfaust 44" федеральному канцлеру ФРГ Конраду Аденауэру; ~ 1960-й год/
http://477768.livejournal.com/2213656.html
СОБРовец самоубийца, что ли так стрелять из РПГ? Перья стабилизатора зацепятся за дерево.
Знакомый рассказывал, что в Афгане сбил гранату РПГ-7 из автомата, летящую в БТР на броне которого он сидел. Целился в духа, который успел выстрелить, граната завертелась спиралью и упала не взорвавшись и не долетев до БТРа. Врёт, или такое может быть?
цитата:В школе в Черниговской области от случайного выстрела ручного противотанкового гранатомета РПГ-18 погибла завхоз, ранения конечностей получили учитель и библиотекарь, передает Укринформ.Как рассказал начальник пресс-службы ДСНС в Черниговской области Андрей Хожаинов, одна из местных журналисток привезла в Черниговскую область из зоны АТО (так в Киеве называют боевые действия в Донбассе), где она была с волонтерами самообороны, три отстрелянных гранатомета РПГ-18. Один гранатомет она планировала сдать в музей, а два других волонтер привез в Репки, где отдал в учебные заведения.
В школе ?2 оружие решили осмотреть школьный инструктор, женщина-завхоз, библиотекарь и учитель. Когда инструктор держал в руках гранатомет, завхоз заволновалась и попросила его положить. В этот момент РПГ выстрелил прямо ей в грудь. Он полученного ранения она скончалась в больнице.
Проверка второго гранатомета, переданного в школу ?1, показала, что он также стоял на боевом взводе.
http://lenta.ru/news/2015/02/19/granatomet/
"Врёт, или такое может быть?"(C)
Теоретически, вполне возможно. Очень-очень случайно.
U.S. Army infantry platoons may one day be fighting with an Americanized version of the famous, Soviet RPG 7 anti-armor weapon.
Army testers recently evaluated Airtronic USA Inc.'s RPG 7 as part of service's annual Army Expeditionary Warrior Experiment.
'The durability, simplicity, low cost and effectiveness of the RPG 7 has made it the most widely used man-portable anti-armor weapon in the world, according to the AEWE's Systems Book of selected technologies chosen for this year's experiment.
But the Airtronic RPG is quite different than the 1960s-era Soviet weapon. Its tube is made from 4140/4150 ordnance grade barrel steel and it features several sections of rail for attaching optics. It also has an M4-style pistol grip and buttstock. It weighs about 14 pounds unloaded and without optic.
Калик на РПГ порадовал.
Бардадымка гроза танков?
цитата:Самоходный Корнет на базе БРДМ. Вот только непонятно, зачем такой подбашенный барбет сделали.Бардадымка гроза танков?
БК может там?
цитата:Таки нет, он прямо над боковыми дверями расположен.БК может там?
цитата:Изначально написано sakstorp:
Таки нет, он прямо над боковыми дверями расположен.
В смысле - в высоту стандартной базы не влезает.
Чад.
цитата:Originally posted by Новгородец:
Чад
Тойота Уорриорз верны себе))
цитата:Тойота Уорриорз верны себе))
И ведь работает же, если так возят. Живучий гранатомёт, однако
Судя по внешнему виду для рукопашной пользуют, отсюда и количество - на всю банду.
"Одна из легенд времен Второй мировой войны рассказывает о красноармейце, который, по одним данным – в 1944 году, а по другим – в марте 1945 года, …забил неисправным фаустпатроном десять гитлеровских солдат."
http://www.asfera.info/news/so..._vat_75322.html
не знаю было или нет,но грят термобар от STV Groupцитата:Было, но давно. Чехи принялись снаряжать термобаром всё что под руку попадётсябыло или нет,но грят термобар от STV Group
цитата:Originally posted by Fath:
В смысле - в высоту стандартной базы не влезает.
Не думаю, "Конкурсы" раньше как то влезали.
Ну и шведский фаустпатрон -
Украина вооружится противотанковыми ракетами собственного производства
http://mediahouse.com.ua/398-u...o-proizvodstva/
Из "литературного" раздела позаимствовал плакатики на РПГ-2
Саудит-пограничник
Франция закупает 9000 AT4CS в трёх вариантах -
http://www.defensa.com/index.p...tria&Itemid=164
Йемен
цитата:Originally posted by Новгородец:
Йемен
Слушай, а чего у тебя фоты через Радикал?
Быстрее, чем тут. И не только через Радикал.
Вроде как трофеи "чёрных" из Киркука.
цитата:Вроде как трофеи "чёрных" из Киркука.
Печалька... Но мелочь, с другой стороны. Главное чтоб до "Солнцепёков" и "Панцирей" не добрались.
Йемен.
цитата:Главное чтоб до "Солнцепёков" и "Панцирей" не добрались.
Могут.
цитата:Йемен.
Гламурненько, в белых штаншках
Истинный фаустпатронщик должен выглядеть сурово -
цитата:Истинный фаустпатронщик должен выглядеть сурово -
И как она его не раздавит...
цитата:В таких ж..пах мира можно знатную коллекцию антиквариата насобирать, если голову раньше не отрежутЙемен.
Кстати, о птичках, я на СуперБазуку тех.мануал нашёл
цитата:я на СуперБазуку тех.иануал нашёл
Везёт же людям
цитата:В таких ж..пах мира можно знатную коллекцию антиквариата насобирать
Там на снимке два любопытных девайса. Серебристая (осколочная?) граната и что-то типа "фауст-патрона". Не подскажешь, чьи? "Фауст" вроде бы чешский...
Да, "фауст" чешско-польский... Уже нашёл.
Еще саудит-телепузик.
Вроде бы не выкладывали.
+ 
Говорят, PZT3 в трансп.контейнерах
Американские солдаты и ВСУ
Что ж уж некому кроме американцев научить их с РПГ-7 обращаться?
НСД по-москальски написано, западло читать
------
Жизнь похожа на шушпанчика. Такая же беспросветно-веселая.
Подразделение истребителей танков СС, высаживается с грузовика г.Пириц, Померания, февраль 1945 года.
РПГ-7 в замедленной сьёмке.
Сирия
Что-то какой-то интнресный взрыв на сирийском видео.
Муджахидки из "Бригад Салах ад-Дина" в Газе.
Я не путаю - это боеприпасы от Карл-Густава?
Таки они, а что?
Если взяли и сам К-Г, хорошо прибарахлились инсургенты
Йемен.
Чота негр-шотландец на верхней части картинки - какой-то не йеменец...
Таких "негров" высадили в Адене. Говоря, уже отбыли обратно. Жаркий климат оказался
цитата:Изначально написано sakstorp:
Гламурненько, в белых штаншках
Истинный фаустпатронщик должен выглядеть сурово -
Тут интересовались, что за РПГ на фото, разъясняю - бельгийский Блиндслинд варианта 100мм, состоявший некоторое время на вооружении пограничников ФРГ в 50-60ых.
цитата:Изначально написано sakstorp:
Гламурненько, в белых штаншках
Истинный фаустпатронщик должен выглядеть сурово -
Тут интересовались, что за РПГ на фото, разъясняю - бельгийский Блиндслинд варианта 100мм, состоявший некоторое время на вооружении пограничников ФРГ в 50-60ых.
Гаити
Кстати, о птичках, а не подскажет ли кто то из сербских коллег, как там дела с термобаром для "Осы"М-79, какие ТТХ, закупается ли ВС?
цитата:В "Юмор" лучше перенеси.Originally posted by Новгородец:
написано 31-5-2015 22:09
Нет, но всё-таки более подходящий раздел для этого "сельского креатива"
Перенёс в "Не от хорошей жизни".
цитата:Изначально написано sakstorp:
НСД по-москальски написано, западло читать
У них и на мове были, только там такое качество бумаги и печати что действительно проще американцев подождать...
цитата:У них и на мове были, только там такое качество бумаги и печати что действительно проще американцев подождать...
Так американцы и прочие венгры сами не всегда всё знают - на МилитариФото, мир праху его, один венгр спрашивал однажды, какая дистанция взведения взрывателя у РПГ-7, а то ему скоро в Афган инструктором ехать, а он не знает. Получается, он нормальное НСД сам в глаза не видел, и так у них со многими "инструкторами".
Оружие армий государств Ван и Ша
Не думал, что эти безоткатки ещё "в деле"... Хотя для тех мест вполне подходящее средство
В Багдад прибыла партия из 1000 АТ-4. Скоро и у ИГ...
Фаллуджа, 2004год.
ОМГ,цэж пуляло времён моей молодости.. http://imp-navigator.livejournal.com/344318.htmlТут ещё вроде не было. Интересная информация по работам над перспективными РПГ, как понял.
Найдено на 1 ресурсе(отвага)
Табличка по выстрелам к РПГ-7
Офис по выработке и исполнению программ по боеприпасам предлагает планы, согласно которым сократится число имеющихся на вооружении переносных комплексов для стрельбы с упором в плечо с пяти до всего двух.
Останутся две системы: 84-мм противопехотная система уровня отделения Carl Gustaf M3 MAAWS и универсальный комплекс для борьбы с укрепленными огневыми позициями и легкобронированными целями Individual Assault Munition (IAM).
В рамках форума AUSA Global Force 2015 в Хантсвилле руководитель проекта полковник Ричард Хомстайн подчеркнул на одном из брифингов, таким образом, гранатометы Bunker Defeat Munition (BDM), AT4, AT4CS и M72 LAW будут заменены комплексом IAM.
Промышленность получит запрос на предоставление решения. Хомстайн сказал, что документ по развитию возможностей был представлен для одобрения в Генеральный штаб.
'На эту программу будут выделены средства на исследования, которые будут проведены в 2018-2021 годы. При получении одобрения мы получим финансирование для программы и мы получим официальную запланированную программу и примем решение по разработке вооружения', - сказал он.
Глядя в будущее Хомстайн ожидает одобрения документа в этом году, а промышленность завершит 'отстрел лучших из лучших' к 2018 году. Компании General Dynamics, Rafael, Nammo, Aerojet и Saab были отобраны в качестве вероятных претендентов.
Начальное производство в небольшом количестве ожидается к 2022 году, полномасштабное производство начнется после того, как будет вооружена одна бригада в конце 2023 года. Полная готовность и поставка в войска ожидается с 2026 по 2050 год.
Комплекс IAM должен весить 10-15 фунтов (4,5-6,8 кг), иметь максимальную длину 40 дюймов (102 см) и способен стрелять в ограниченном пространстве.
Кроме того, предлагаемое вооружение должен быть способно уничтожать все цели, которые могли уничтожать четыре ручных комплекса, которые оно заменит. Набор целей на уничтожение включает: деревоземляные подземные укрытия; противник в зданиях из тройного кирпича, железобетона с двойным армированием или необожженного кирпича; и легкобронированные неподвижные и движущиеся на дистанциях 200 и 500 метров. Также комплекс должен обеспечивать возможность стрелять в закрытых помещениях с одинарной защитой органов слуха.
Решение компании IAM соответствует работам по сокращению номенклатуры в рамках реформ Fоrce 2025. Хомстайн сообщил, что большая часть ручных комплексов, таких как AT4 и SMD имеют расчетный срок службы около 20 лет, после чего происходит ухудшение параметров 'а комплекс AT4-CS имеет даже меньший ресурс в 10-15 лет'.
Армия инвестировала средства в несколько ручных комплексов в течение ряда лет с целью реагирования на угрозы или с целью соответствия требованиям, сменившимся за прошедшее десятилетие.
'Армия инвестировала в BDM в свое время, но это вооружение продолжает стареть', - сказал Хомстайн, заметив, что это заставляет двигаться к новому семейству ручных комплексов наряду с практическими соображениями, такими, как например, ноша солдата и выбор вооружения, которое необходимо нести.
На данный момент у нас есть бронебойный комплекс AT4 для борьбы с бронированными целями, BDM, предназначенный специально для этого, и мы оказались в таком положении на момент начала военных действий на Ближнем Востоке, что если неправильная группа имеет неправильное вооружение, это не очень выгодно для бойца', - сказал Хомстайн.
Он добавил, что IAM в качестве универсального решения решит эту проблему за счет того, что 'имея всего одну систему с тандемной боевой частью типа 'ударное ядро', можно пробить стену, а затем поразить живую силу вторым осколочным зарядом, или, имея тандемную боевую часть с легким зарядом впереди и ударным ядром за ним, можно пробить динамическую защиту'.
Если взглянуть на существующую номенклатуру, то AT4-CS является единственным комплексом, позволяющим стрелять из закрытых пространств, в то время как комплекс M72 LAW больше не поступает на вооружение армии.
Carl Gustaf тяжелое, но эффективное вооружение, но оно применяется на уровне взвода, а не отдельным легким пехотинцем.
Если у солдата есть гранатомет AT4 и он хочет достать врага за земляной стеной, тогда ему необходимо пробить отверстие в ней снарядом 'ударное ядро', 'а иначе поразить врага напрямую этим гранатометом в данных условиях дело весьма сложное', - заметил Хомстайн.
Переход к одной системы снижает путаницу во время боевых действий по поводу выбора конфигурации оружия и сокращает объем боевой подготовки, необходимой для подразделения и отдельного солдата.
http://topwar.ru/77192-amerika...kompleksov.html
Таблица по семейству АТ-4 из рекламного буклета.
Круговорот РПГ в природе. М79 Оса, поставленные "зелёным" в Сирию, затрофееные ИГ и захваченные Хашд шааби (проправительственные шиитские ополченцы) в Ираке.
Вай, поражающие элементы на скотче, опять.
Скока народу покалечилось, а до сих пор балуются.quote:Изначально написано Fath:
Вай, поражающие элементы на скотче, опять.
А что за поражающий элемент? Фотография плохонькая, непойму там что патроны целиком прискочены???
quote:Изначально написано фалкон:А что за поражающий элемент? Фотография плохонькая, непойму там что патроны целиком прискочены???
Патроны. К чему такой гламур - не знаю. Обычно это какие нибудь гвозди были. В момент выстрела всё это естественно весело облетает, иногда вышибая глаза окружающим.
quote:непойму там что патроны целиком прискочены
похоже на патроны))
низ зеленый, верх розовый))
интересно, неужели они не слетают при ускорении в трубе?
тем более что прикреплены к задней конусной части гранаты
по идее надо их к переднему конусу лепить, чтоб прижимало при ускорении инерцией
да, народнотворчество)
quote:Изначально написано abc55:
похоже на патроны))
низ зеленый, верх розовый))
интересно, неужели они не слетают при ускорении в трубе?
тем более что прикреплены к задней конусной части гранаты
по идее надо их к переднему конусу лепить, чтоб прижимало при ускорении инерциейда, народнотворчество)
Они по любому слетят,куда ни прикручивай: возможности скотча в нашей культуре сильно преувеличены.
если примотать спереди, то скотч выдержит
масса патронов невелика
а скотч в 7-8 слоев - железобетон))
quote:Изначально написано abc55:
если примотать спереди, то скотч выдержит
масса патронов невелика
а скотч в 7-8 слоев - железобетон))
Это так кажется,сам когда-то так думал, на самом деле далеко не так.
При данном расположении всё это добро скорее всего как есть, так и свалится при выстреле, а если намотать на обтекатель, то скотч порвёт, и патрончики красиво разлетяться по округе.
Порвал))стоял я позади рпг в метрах 40-50
лупит волной что одежка сотрясается))
quote:Изначально написано Fath:Это так кажется,сам когда-то так думал,
При данном расположении всё это добро скорее всего как есть, так и свалится при выстреле, а если намотать на обтекатель, то скотч порвёт, и патрончики красиво разлетяться по округе.
Мне тоже кажется, что если всю эту хренатень не сорвет в момент старта то уж точно в момент соприкосновения она улетит с не очень большой скоростью (то есть без поражающего эффекта) и подрыва боеприпаса не дождется.
quote:в момент соприкосновения она улетит
скорость гранаты невелика по сравнению со скоростью бегущей уд волны в ВВ
, по сравнению со скоростью горения ВВ и разлета продуктов взрыва
если эти скорости сопоставить, то будет ощущение, что граната стоит на месте,
а шар взрыва надувается с неимоверной быстротой
осколки в момент подрыва сместятся не более чем на 1 мм)))) вперед по инерции
такой вопрос
если все же патроны не слетят при старте, их не оторвет набегающий воздух,
если в момент взрыва патроны останутся на обтекателе
что произойдет???
сам взрыв ВВ - детонация
это большой детонатор по сути
что произойдет в патронах?
они полыхнут или нет?
сам порох не полыхнет от сотряски
а вот инициирующий состав капсюля????
если капсюля полыхнут, то надо мотать трассера
будет фейерверк тот еще!
в потемках на 200м пойдет
quote:Мне тоже кажется, что если всю эту хренатень не сорвет в момент старта
А если всю не сорвёт и часть останется, хорошо это на точности гранаты не скажется...
quote:Изначально написано Новгородец:
А если всю не сорвёт и часть останется, хорошо это на точности гранаты не скажется...
Рассказывали, что ещё пробовали бензин заливать в гранату: долетал, видимого эффекта при попадании не было, но граната летела чёрте куда.
quote:что ещё пробовали бензин заливать в гранату
Было такое. Как и спиливание/скусывание носиков пуль 5,45 для экспансивности.
Рукоблудие "бывалых"...
жутко воевать сегодня
стены ,
и те не спасают
Очередная датская Базука.
.
Фолькштурм с Фаустпатронами -
привязали таки гвозди к носу рпг)))
Вот теперь можно и глазиков лишиться.
А если тротиловые шашки отлетят - глазики усё или не только они?
Они большие и лёгкие, сильно не ушибут.
quote:сильно не ушибут.
Фингал поставят
Сектор Газа, Хамас. Северокорейский ПТРК Bulsae-2.
В Туле налажен выпуск новых малогабаритных гранатомётов 'Бур'
Тульское конструкторское бюро приборостроения (знаменитое КБП) наладило серийное производство нового малогабаритного гранатометного комплекса 'Бур'. Новинка уже принята на вооружение российской армии и будет поставляться российским силовикам. Об этом сообщает ТАСС со ссылкой на представителей тульского предприятия. Последний раз новинку представляли публике на выставке 'Интерполитех-2014'. Впервые данный малогабаритный гранатомет был показан в 2013 году на стенде КБП на этой же выставке. Также появилась информация о том, что холдинг 'БелОМО' из Белоруссии уже создал для нового российского гранатомета несколько типов прицелов: дневной оптический, ночной и тепловизионный.
Представитель КБП отметил, что на данный момент нет необходимости проводить значительную модернизацию данного гранатомета. Также он заявил, что к 'Буру' уже проявляют интерес военные других государств. Малогабаритный гранатомет 'Бур' может использоваться для поражения целей на удалении до 950 метров, при этом прицельная дальность стрельбы с дневным оптическим прицелом составляет 650 метров, а минимально допустимая дальность стрельбы - всего 25 метров. В снаряженном состоянии российская новинка весит не более 5 кг. По заверениям производителя, пусковое устройство в состоянии выдержать не менее 500 выстрелов.
'Бур' - это новое универсальное штурмовое оружие пехотинца, которое позволяет ему решать большинство задач по огневой поддержке в самых разных условиях ближнего боя. Гранатомет комплектуется двумя типам 62-мм выстрелов: фугасным и осколочно-фугасным. Выстрел к гранатомету 'Бур' в фугасном исполнении предназначен для поражения находящейся на открытой местности живой силы противника на площади не менее 50 квадратных метров, а также повреждения и разрушения зданий, вывода из строя легкобронированной и небронированной техники, сообщает официальный сайт КБП. Выстрел в осколочно-фугасном исполнении предназначен для поражения осколками расположенной на открытой местности и незащищенной живой силы противника на площади не менее 80 квадратных метров, а также для поражения различной автомобильной техники.
Малогабаритный гранатомет оправдывает свое название, его длина составляет всего 742 мм, а максимальный вес гранатомета с выстрелом составляет не более 5 кг. При этом масса может незначительно изменяться в зависимости от установленных прицельных приспособлений. Такой набор массогабаритных характеристик делает российский гранатомет одни из самых компактных, легких и очень удобных в применении гранатометных комплексов во всем мире. 'Бур' можно применять в самых различных условиях. Один из вариантов его использования - это нанесение удара по противнику из закрытого помещения, к примеру, небольшой комнаты. Характеристики ракетного двигателя позволяют безопасно для стрелка вести огонь из помещений, объем которых составляет всего 30 кубических метров (примерно эквивалентно комнате площадью 12 квадратных метров).
Гранатометный комплекс 'Бур' состоит из двух основных компонентов - многоразового блока управления стрельбой, а также реактивных гранат, которые помещаются в специальные одноразовые транспортно-пусковые контейнеры (ТПК). Блок управления стрельбой выполнен в виде пистолетной рукоятки с небольшим цевьем и изготавливается из ударопрочного пластика. В нем располагается ударно-спусковой механизм, предохранительное устройство, а также крепление для установки ТПК. С левой стороны блока управления стрельбой находится планка, которая служит для крепления разнообразных прицелов, в том числе ночных ИК-прицелов. Штатным прицелом для гранатомета является оптический прицел ПГО-БУР. Также на устройство можно установить лазерный дальномер.
Реактивные гранаты для 'Бура' калибра 62-мм, как уже говорилось выше, выпускаются в двух вариантах - фугасном (термобарическом), масса взрывчатого вещества в тротиловом эквиваленте 6 кг, и осколочно-фугасном. Масса снаряженного выстрела для гранатомета составляет 3,5 кг. Каждая граната еще на заводе помещается в отдельный пластиковый ТПК, который с торцов герметично закрыт специальными резиновыми крышками. Эти крышки в момент выстрела вышибаются автоматически. Корпус ракетного двигателя изготавливается из стекловолокна.
Для совершения выстрела из малогабаритного гранатометного комплекса (МГК) 'Бур' ТПК с выстрелом присоединяется к блоку управления стрельбой. После совершения выстрела пустой ТПК просто отсоединяется от блока управления и выбрасывается. На траектории полета 62-мм граната стабилизируется при помощи раскрывающихся хвостовых стабилизаторов, которые выполнены из стали. Для обучения военнослужащих правилам подготовки и боевой стрельбе из МГК 'Бур' в Туле был спроектирован и создан специальный электронный тренажер, получивший обозначение ГК62-Т. Данный тренажер позволяет имитировать разнообразную боевую обстановку в условиях самого обыкновенного учебного класса и обучать гранатометчиков правилам стрельбы в зависимости от различных условий.
Малогабаритный гранатометный комплекс 'Бур' обладает следующим набором преимуществ и особенностей:
- Он может снаряжаться различными типами выстрелов.
- Могут использоваться прицелы разного типа, в зависимости от условий применения.
- Боеприпасы при небольших размерах и массе обладают высокой эффективностью и могуществом.
- Можно вести огонь даже из небольших закрытых помещений объемом от 30 м3.
- Комплекс отличается безопасностью в обращении и высокой надежностью.
- Простота в обращении, возможность вести огонь из положений: 'лежа', 'с колена', 'стоя', в том числе в условиях ограниченных условий видимости на поле боя.
- Комплекс удобен при транспортировке, при авиадесантировании, при движении по сильно пересеченной местности.
Тактико-технические характеристики МГК 'Бур':
Дальность стрельбы: максимальная - 950 м, прицельная с оптическим прицелом - 650 м, минимальная - 25 м.
Масса: пускового устройства с оптическим прицелом - 1,5 кг, выстрела - 3,5 кг.
Калибр - 62 мм.
Длина выстрела - 742 мм.
Температурный режим применения - от -40 до +60?C.
Допустимое число выстрелов из пускового устройства - не менее 500.
Кучность стрельбы на дистанции 200 м: вероятность отклонения по высоте (Вв) ≤ 0,5, по боковому отклонению (Вб) ≤ 0,5.
картинки не встают...
quote:Фото Спайков хоть в бочки закатывай, ты лучше калибр Спайка MR и LR раздобыл быOriginally posted by Новгородец:
Спайков
Йемен.
не попал
""Системам FCS-12 будет поддерживать до пятидесяти различных баллистических алгоритмов, а это означает, что она будет адаптироваться к пятидесяти различным пусковым / ракетным платформам"""
http://www.dtic.mil/ndia/2013armament/Lisankie.pdf
для УИМС само то.....
Корея?
Точно не знаю, случайно в загашнике нашёл.
Вот интересно - у него там броник?
Прыг, прыг, скок, ба-бах. Кума в воздухе.
quote:Вот интересно - у него там броник?
Скорее всего M-1951 USMC Armored Vest.
quote:Изначально написано Iskander108:
""Системам FCS-12 .....
идея очень здравая и давно витает в воздухе, правда исполнение не очень, матыляет эту бандулу во время стрельбы конкретно.
вот бы сделать такой, но нормальный, плюс насадка к нему ночь-тепло, если не могут сделать маленьким и легким, то дальномер можно отдельно даже на боковой вивер вместе с указателем, связь по блютусу.
quote:Изначально написано Gets:
идея очень здравая и давно витает в воздухе, правда исполнение не очень, матыляет эту бандулу во время стрельбы конкретно.
вот бы сделать такой, но нормальный, плюс насадка к нему ночь-тепло, если не могут сделать маленьким и легким, то дальномер можно отдельно даже на боковой вивер вместе с указателем, связь по блютусу.
типо : http://inwetech.ru/product/int...s_iwt_lf640_mk2
в IWT пишут что для них такой прицел это фигня ( """не очень я силен в восприятии английского "со слов" но так понял что ничОго особливого там нет . прицел с дальномером и вшитым вычислителем , только и всего . такой у IWT уже давно работает и очень даже успешно . более того , это работает на теплоприцеле . а что касаемо 50 разл. балл алгоритмов так и тут IWT впереди Смайлик 'smile' .. в их приборах бесчисленое множество этих "алгоритмов" ввиду взрослого БК сопоставимого ну например с Сеньером Про Смайлик 'smile' ...так что нехай догоняют Смайлик 'wink' более того , вот вот выйдет "Вампир" ( модульБК + дальномер) который будет ставиться на любой дневной прицел . расчет баллистики мгновенный . навел , нажал , отпустил ,куртанул то что показал модуль на барабанах , навел марку , выстрелил - попал ...ну если сам стрелок не упорет """ )
тогда уж и универсальную пусковую установку типо БУР, или панцерфауст 3, допустим на базе автомата АДС,
- вот и УИМС ( универсальный индивидуальный модуль стрелка ).
quote:Iskander108
а теперь по русски...
quote:Смайлик пишется так - : ) только без пропускар с Сеньером Про Смайлик 'smile' ...т
quote:Изначально написано Gorgul:
а теперь по русски...
прицел универсальный возможен, если совместить PDW и пусковую установку в одном флаконе , и сделать её универсальной для всего тяжёлого оружия пехоты ( по возможности, сколько вариантов получиться )
, то получиться интересная концепция.
солдатег , по необходимости прицепляя на свой автомат универсальный прицел , может пускать разные виды картриджей с различными гранатами прямо со своего индивидуального оружия.
появяться некоторые преимущества, ну к примеру возможность залпового пуска с единовременным подрывом термобаров...., использование индивидуального оружия как пристрелочного для гранатомёта, всё в одних руках.
в будущем использование тяжёлого оружия пехотой будет только возрастать .
и переход к дистанционно управляемому оружию веселее пойдёт, ( а там и к автоматизированному использованию ).
т.е. концептуально УИМС , -более перспективен, чем обычный автоматег.
опять же единую систему коректировки боеприпасов, от большого к среднему и малому легче обкатывать, и продуктивней использовать.
каждый сам себе шершень, и адунок , переходный период от людей к роботам неизбежен. и то и другое , а потом ток роботы.
))))
""Сотрудники правоохранительных органов задержали мужчину, который пытался пройти в столичный метрополитен, спустившись на станцию 'Чертановская'. По словам источников, у мужчины при себе был обнаружен ручной гранатомет.
- Сработала рамка металлоискателя, сотрудники приняли решение провести досмотр. При себе у него был найден РПГ, причем, по предварительным данным, он был заряжен, - комментирует источник в правоохранительных органах Москвы.
В ходе первичного допроса мужчина заявил, что он является курьером и не знал, что за груз он везет, так как он был запакован.""
quote:А это не аэрософт?"Сотрудники правоохранительных органов задержали мужчину, который пытался пройти в столичный метрополитен, спустившись на станцию 'Чертановская'. По словам источников, у мужчины при себе был обнаружен ручной гранатомет.
Судя по безумной степени опокемонености - таки да, аирсофт.
quote:Изначально написано Iskander108:
в будущем использование тяжёлого оружия пехотой будет только возрастать .
Сдаётся мне, что наоборот: на бойца и так сейчас понавешано столько, что он передвигается с трудом, дать ему мощавую пулялку конечно можно, но к ней нужно ещё и боеприпасы таскать, а если их будет пара-тройка штук, то толку от этой лишней железяки? Думаю, что с развитием систем связи и управления огнём пехотинец таки превратится в хорошо защищённого, маневренного артнаводчика, вооружённого лёгким пехотным оружием (типа PDW), остальное будет на транспорте.
quote:Изначально написано Fath:Сдаётся мне, что наоборот: на бойца и так сейчас понавешано столько, что он передвигается с трудом, дать ему мощавую пулялку конечно можно, но к ней нужно ещё и боеприпасы таскать, а если их будет пара-тройка штук, то толку от этой лишней железяки? Думаю, что с развитием систем связи и управления огнём пехотинец таки превратится в хорошо защищённого, маневренного артнаводчика, вооружённого лёгким пехотным оружием (типа PDW), остальное будет на транспорте.
так это уже так, тяжёлое оружие применяют недалеко от джихад мобилей...
поэтому УИМС - это прежде всего персонал девайс....
но вот к примеру БУРа граната весит 3.5 кг, а пускавое по моему 1.3 кг.так что с лёгким гранатомётом можно и путешествовать.
мне нравится PDW типо Вихрь 3м ( только потяжелее, чтоб с глушителем мог стрелять и всерхзвуковым.
кстати , учитывая что переходный период всётаки будет , я за индивидуальные транспортные средства , на которых станок с дистанс управлением, всё модульное, всё само по себе действует.
если полностью автоматически начнёт работать, то просто на вес солдатега грузоподъёмность возрастёт.
дистанс управление ближе чем это принято думать :
вот , годичной давности :
управление из безопастного места, при всяких там звукообнорожутилях, снайперообнаружалок и рлс способных видеть через не густые заросли и даже немного через стены, - актуально!
ничего лишнего таскать не надо, а вот когда надо , будет адекват....
электронный спуск в оружии будет нужен по любому, но на данном этапе можно делать с подготтовкой , а в дальнейшем ставить по мере надобности!
quote:Изначально написано Iskander108:
кстати , учитывая что переходный период всётаки будет , я за индивидуальные транспортные средства , на которых станок с дистанс управлением, всё модульное, всё само по себе действует.
если полностью автоматически начнёт работать, то просто на вес солдатега грузоподъёмность возрастёт.
А за всем эти рембригады, тыловики с запчастями, бензовозы с горючим, аккумуляторные с электростанциями...
quote:Изначально написано Iskander108:
но вот к примеру БУРа граната весит 3.5 кг, а пускавое по моему 1.3 кг.так что с лёгким гранатомётом можно и путешествовать.
Ага, правда с гранатомётом и парой гранат к нему мутешествие становится уже не столь весёлым. Вот когда поскачут рядом с бойцами собачки-роботы, нагруженные их скарбом, воттогда б да.
quote:Изначально написано Fath:Ага, правда с гранатомётом и парой гранат к нему мутешествие становится уже не столь весёлым. Вот когда поскачут рядом с бойцами собачки-роботы, нагруженные их скарбом, воттогда б да.
я сторонник простоты и дешевизны! а также двойного назначения!
что то вроде квадрацикла вполне себе канает....
если солдатег берёт с собой БУР, то ему лучше чтоб пускавая и автомат были в одном флаконе! так получится легче , на килограм почти!
но ведь дело не только лишь в этом....
мало кто способен это делать....
БУДЕТ ОЧЕНЬ ОБИДНО ЕСЛИ ТЫ ПЁР ЭТУ ТЯЖЕСТЬ С СОБОЙ, И ПРОМАЗАЛ....
А С УМНЫМ УНИВЕРСАЛЬНЫМ ПРИЦЕЛОМ , - И ЭКОНОМИЯ БОЕПРИПАСОВ, И ЭКОНОМИЯ НА ПОДГОТОВКУ....
А ЕСЛИ ДРГ ВСТРЕТИЛАСЬ С ДРГ ПРОТИВНИКА ?
А У НИХ ГРАНАТКИ С УПРАВЛЯЕМЫМ ПОДРЫВОМ ?
А МЫ ИМ НАВСТРЕЧУ ЕДИНОВРЕМЕННЫЙ ЗАЛП ТЕРМОБАРАМИ ? ДА ЕЩЁ С ЕДИНОВРЕМЕННЫМ ПАДРЫВОМ ? ДА ЕЩЁ НА ГОРАЗДО БОЛЬШУЮ ДИСТАНЦИЮ?
ЭТО КРУЧЕ СОЛНЦЕПЁКА БУДЕТ.
НУ И в ГИБРИДНЫХ ВОЙНАХ ТАКОЕ БУДЕТ АКТУАЛЬНО.....
quote:Изначально написано Fath:А за всем эти рембригады, тыловики с запчастями, бензовозы с горючим, аккумуляторные с электростанциями...
ничуть не больше чем сийчас!
к примеру если действуют в отрыве от транспорта, такая концепция (УИМС), себя более чем оправдывает...
а уж если не в отрыве , то и тем более....
всё то же что и сейчас, ток гораздо эфективней....
наверно роевой принцип хорошо проилюстрировать наличием огромного количества противотанковых ружей у красной армии ( по воспоминаниям немецких генералов , это было очень гадко... ), множество техники убывало в ремонт...., а наступать было очень неприятно....
так и тут , концепция УИМС, - пролог единого цифрового пространства...
потом ведь для роботов всеравно то придётся делать..., так почему бы не делать теперешнее оружие с прицелом на будущее ?
а PDW останется , и станки и умные прицелы будут актуальны...
даже в эпоху роботов....
quote:Изначально написано Iskander108:
я сторонник простоты и дешевизны! а также двойного назначения!
что то вроде квадрацикла вполне себе канает....
если солдатег берёт с собой БУР, то ему лучше чтоб пускавая и автомат были в одном флаконе! так получится легче , на килограм почти!
но ведь дело не только лишь в этом....
мало кто способен это делать....
БУДЕТ ОЧЕНЬ ОБИДНО ЕСЛИ ТЫ ПЁР ЭТУ ТЯЖЕСТЬ С СОБОЙ, И ПРОМАЗАЛ....
А С УМНЫМ УНИВЕРСАЛЬНЫМ ПРИЦЕЛОМ , - И ЭКОНОМИЯ БОЕПРИПАСОВ, И ЭКОНОМИЯ НА ПОДГОТОВКУ....
А ЕСЛИ ДРГ ВСТРЕТИЛАСЬ С ДРГ ПРОТИВНИКА ?
А У НИХ ГРАНАТКИ С УПРАВЛЯЕМЫМ ПОДРЫВОМ ?
А МЫ ИМ НАВСТРЕЧУ ЕДИНОВРЕМЕННЫЙ ЗАЛП ТЕРМОБАРАМИ ? ДА ЕЩЁ С ЕДИНОВРЕМЕННЫМ ПАДРЫВОМ ? ДА ЕЩЁ НА ГОРАЗДО БОЛЬШУЮ ДИСТАНЦИЮ?
ЭТО КРУЧЕ СОЛНЦЕПЁКА БУДЕТ.
НУ И ГИБРИДНЫХ ВОЙНАХ ТАКОЕ БУДЕТ АКТУАЛЬНО.....
Мдяяя...
Ну гибрид БУРа и автомата - это сильно, мой разум пока на способен это осознать.
Когда ДРГ нарывается на ДРГ, уж поверьте, никаких "залпов термобарами", да ещё с "единым управляемым подрывом" и рядом не получится, "дальность" тоже большого значения иметь не будет.
Квадрик - классно. Обслуживать кто будет, через речки да канавы перетаскивать, горючку подгонять?
Ну а в "гибридных война" важно то, что на канале "Вести 24" показывают, а не то, что по полю боя ездит, бегает и стреляет.
не БУРа и автомата , А ПУСКОВОЙ ОТ БУРА И АВТОМАТА....
а это две большие разницы....( тем более что в пусковой от панцерфауст 3 есть и приклад! )
притом что генератор пусковой в пистолетной рукоятке и электронный спуск , - можно ставить по необходимости, ток когда потребуется, а предусмотреть возможность установки уже сечас...
про информсоставляющую гибридных войн , она конечно важна....
но как ты котлы победами не называй , - они так и остануться котлами, ...
манипуляторство , - это наука , и её возможности не безграничны....
для партизанщины УИМС , само то...
если обнаружение произошло на большой дистанции, то ...
да это не мной замечено, что боеприпасы от гранатомётов летают гораздо дальше , чем удаётся ими попадать....
а если партизаны ? у них то авиацию не вызовешь, и артилерию не наведёшь ...
дал залп из засады , и в нору....
так оно выглядит в сложенном виде :
а так с трубой :
Граница Йемена и Саудии.
quote:http://sakstorp.livejournal.com/224437.htmlИзначально написано Fath:Сдаётся мне, что наоборот: на бойца и так сейчас понавешано столько, что он передвигается с трудом, дать ему мощавую пулялку конечно можно, но к ней нужно ещё и боеприпасы таскать, а если их будет пара-тройка штук, то толку от этой лишней железяки? Думаю, что с развитием систем связи и управления огнём пехотинец таки превратится в хорошо защищённого, маневренного артнаводчика, вооружённого лёгким пехотным оружием (типа PDW), остальное будет на транспорте.
quote:Изначально написано sakstorp:
http://sakstorp.livejournal.com/224437.html ^)
для начало всё гораздо проще будет....
что значит использование тяжёлого вооружения будет возрастать ?
а значитт это что :
ну вот к примеру стоят гдето танчиги, или другие какие машины...
салдатеги..., они ж всихда в укрытии....
а вот как их там достать ? ПТРК ? управляемый боеприпас ? пусть даже есть кому подсветить , типо беспилотника...., или минибеспилотника...
или целеуказание с высотного беспилотника...
ползунчики всякие войдут в дело , на переходный период точно!
т.е. боеприпас способный после приземления заползать заугол, заползать на этаж нужный...
камеру забрасываемую и запускаемую с подствольника видели все ( лень искать ), и гранату бросаемую , на гусеницах тоже все видели ( то же лень искать ).
вот такие вот ползунчики и станут актуальны....
то солдатегов за углом стоящих покрошит, то танку гуслю подорвёт....
то в режим ожидания ( мина , самопробуждающаяся , и самонаводящаяся ).
а с чего всё это запускать, особенно в пасивном режиме , по заранее заложенной программе ? ( по внешнему обнаружению )
ток с УИМСа.
quote:Грэммар-наци достанут всех и каждогону вот к примеру стоят гдето танчиги, или другие какие машины...
салдатеги..., они ж всихда в укрытии....
quote:Изначально написано Gets:
идея очень здравая и давно витает в воздухе, правда исполнение не очень, матыляет эту бандулу во время стрельбы конкретно.
вот бы сделать такой, но нормальный, плюс насадка к нему ночь-тепло, если не могут сделать маленьким и легким, то дальномер можно отдельно даже на боковой вивер вместе с указателем, связь по блютусу.
про скрещивание пусковой от БУРа и автомата , отдельная и оч. спорная тема, но вот прицел по моему ни у кого нивызывает сомнений :
вот какие цикавые доклады с ветки IWT идут :
""СВадим
написано 3-5-2015 21:09 профайл СВадим пожаловаться модератору Редактировать сообщение Цитировать
Я был удивлен точностью работы GPS модуля - находясь на футбольном поле школьного стадиона(выкладывать фото картографии с полигона по понятным причинам не буду ) я включил навигационный режим, поймав спутники были определены координаты моего местоположения, после чего я произвел замер дальномером до цели - на карте появился вектор до цели и координаты цели. Я переместился к краю футбольного поля и на карте в реальном времени отображалось мое перемещение с очень высокой точностью, при этом вектор на цель изменялся относительно новых координат - режим выхода на цель. См фото картографии и места точки куда я переместился после первого замера."""
forummessage/91/151
тут до единиго цифрового поля остаются микроштрихи....
И это правильно.
Осталось придумать нормальную связь для всего этого добра.
quote:Изначально написано Fath:
И это правильно.
Осталось придумать нормальную связь для всего этого добра.
вам что не дай-всё сломаете.
Хамас
quote:Изначально написано Fath:
И это правильно.
Осталось придумать нормальную связь для всего этого добра.
вот ответ из темы IWT.
quote:Изначально написано Старикашка Кью:
все три варианта существуют.последний еще и в виде "робота".тоесть он сам все делает.либо в режиме "разрешения"
настолько далеко тему УИМСа моя даже и озвучивать стиснялсо....
на прицеле дальномер 2км...
картинка в картинке
распознавание угроз
автоуничтожение по разрешению
свой чужой..
ну как тут концепцию УИМС не принять ? это же ПТРК - ПЗРК и "здравствуй переходный перриод между гугл бойсами и пока ещё людьми... "
Набор ВСН
Кстати. Был на МАКСе. Понравилась новая фугаска к подствольникам. Идею HESH`а народ(представители производителя) воспринял.
Первая мысль была - ЗРК, оказывается ПТРК.
Сначала показалось, что безоткатка рванула.
Контузия и слуховые травмы обеспеченны.
Китайская лягушка
Интересно какой разброс по дальности срабатывания (после встрчи с землей). Вчеж скорость там не 70 м/с и вопрос насколько там нужен тот вышибной заряд? До углов 10 градусов все снаряды рикошетит.
quote:Очень мило, а большего разрешения нету?Originally posted by Новгородец:
Новгородец
мега-ветеран
Увы
Это,вероятно, HJ-73С?
О семействе HJ-73
http://hanber.livejournal.com/1512081.html
тут ещё по "Красным Стрелам".
http://rbase.new-factoria.ru/missile/wobb/hj73/hj73.shtml
http://rufor.org/showthread.php?t=22858
http://nevskii-bastion.ru/hj-8-red-arrow-8/
http://topwar.ru/1156-krasnye-strely-iz-podnebesnoj.html
А у Китая Малютка всё на вооружении?
quote:Originally posted by Новгородец:
Это HJ-73С?
Таки да.
quote:Вам ZDv 3/160 случайно не встречался?
MMIsaev
Устроит?
Для любителей истории. Далекие 80-е годы ...
quote:Спасибо и на этом.Originally posted by MMIsaev:
Устроит?
Появилась инфа, что турки разрабатывают свой собственный РПГ. Пока известен только калибр - 90мм. Не удивлюсь, если он будет подозрительно похож на "Матадор"
"Метис" объявился.
Поставки иракским курдам из ФРГ.
сентябрь - ноябрь 2014 год:
MILAN: 30 пусковых установок и 500 ракет
Panzerfaust 3: 200 шт. и 2.500 гранат
FFV Carl Gustaf 84mm: 40 шт. и 1.000 осветительных гранат
поставки с февраля 2015 года:
MILAN: 30 пусковых установок и 500 ракет
Panzerfaust 3: 200 шт. и 2.400 гранат
Йемен. Хусит с M47 Dragon
quote:Изначально написано Новгородец:
Поставки иракским курдам из ФРГ.сентябрь - ноябрь 2014 год:
MILAN: 30 пусковых установок и 500 ракет
Panzerfaust 3: 200 шт. и 2.500 гранат
FFV Carl Gustaf 84mm: 40 шт. и 1.000 осветительных гранатпоставки с февраля 2015 года:
MILAN: 30 пусковых установок и 500 ракет
Panzerfaust 3: 200 шт. и 2.400 гранат
кому там чего и от кого достается
quote:Тоу на видео американцы передавали вполне открыто ССА отдельной статьёй, так сказать.Originally posted by Gets:
кому там чего и от кого достается
quote:Изначально написано Gets:
кому там чего и от кого достается
Отважные люди, однако: не прячась, буднично так, со стационарных позиций зачастую.
оп
оп
quote:[B][/B]
quote:Это Иемен или где?Originally posted by Новгородец:
Новгородец
Кстати, говорят, Словакия стала первым заказчиком "Карл Густав М4"
quote:Это Иемен или где?
Афган, Кундуз (вчера-сегодня).
Американский опытный 88-мм противотанковый гранатомет T24.
quote:На укро-цеензоре всё люто переврали - и картинку и ТТХ - http://censor.net.ua/photo_new...ov_fotoreportajOriginally posted by Новгородец:
Новгородец
А на сайте производителя я нашёл интересную вещицу, которая, по идее, не болгарская, а украинская -
Я подозреваю, это какой то совместный проект, возможно, болгары отвечают в нём за ТБГ гранату.
http://luch.kiev.ua/index.php/...vnyj-granatomet
------
Nothing is as bad as it seems...
quote:Здрасьте-пожалуйста, так энто давно известно, не совсем только понятно, болгары там каким боком.
И непонятно как двигатель гранаты работает тож...
На Украине разработали новую военную технику для Национальной гвардии - противотанковый комплекс "Стугна" на шасси "багги".
Американский опытный 88-мм противотанковый гранатомет T24
А в каком году этот РПГ появился, до базуки М20 или после?
quote:Ещё одно фото -Originally posted by Новгородец:
противотанковый комплекс "Стугна" на шасси "багги".
quote:
Опять всё переврали
РПГ-29, Мексика
Раньше думал, что РПГ-29 - это сон больного разума, абсолютно лишённый практического смысла. А, вот, используют же люди, оказалось, и в Сирии весьма успешно применяется.
quote:Там применяется всё что стреляет, а как ЭТО впихнуть в гармоничную систему вооружений нормальной армии совсем другой вопрос., и в Сирии весьма успешно применяется.
quote:Там применяется всё что стреляет, а как ЭТО впихнуть в гармоничную систему вооружений нормальной армии совсем другой вопрос.
Ну, сами же пример привели - для парадов вполне подходит, чем не применение
quote:Изначально написано Fath:
Раньше думал, что РПГ-29 - это сон больного разума, абсолютно лишённый практического смысла. А, вот, используют же люди, оказалось, и в Сирии весьма успешно применяется.
сон разума-это РПГ-7 с ПГ-7ВР-габариты и вес теже а вот баллистика говно. Здесь хоть 300-350м рабочие по танкам, а пульнуть можно и на 500.
Может РПГ 29 удобнее с техники запускать и на технике перевозить?
quote:Может РПГ 29 удобнее с техники запускать и на технике перевозить?
С техники удобнее запускать "Конкурс-М", например...
quote:Изначально написано Воин555:
Может РПГ 29 удобнее с техники запускать и на технике перевозить?
Ужо чего удобного?
Для чего нибудь стационарного удобно, наверное. Аналог СПГ эдакий.
quote:Изначально написано Fath:Ужо чего удобного?
Для чего нибудь стационарного удобно, наверное. Аналог СПГ эдакий.
спг тяжелее в десять раз.
Про то и говорю.
Может вопрос цены? РПГ 29 должен быть подешевле чем "Конкурс-М" и другие ПТР.
quote:Таки вопрос структуры ПТО в советско-российской армии.Может вопрос цены? РПГ 29 должен быть подешевле чем "Конкурс-М" и другие ПТР.
Итак -
1.Отделение - РПГ-7 и прочие Мухи.
2.Взвод - ничего.
3.Рота - Метисы.
4.Батальон - Фагот и СПГ-9.
РПГ-29 по ТТХ подошёл бы в качестве взводного средства ПТО, но структура ПТО явно на это не рассчитана да и не нужно по-видимому это.
quote:2.Взвод - ничего.
quote:4.Батальон - Фагот и СПГ-9.
Фагот/Конкурс на БМП
quote:Про то и говорю.
Fath, если сравнивать с безоткаткой (DKZ-82K65), то легче вдвое. Но и дальность меньше.
Иракцы в Сирии с иранским ПТРК Toophan.
http://loadoutroom.com/17421/r...urized-missile/
http://defensetech.org/2015/10...orces-infantry/
Есть фото ракеты, а вот её и М203 нет... и что она сделает... Против БТТ смысла нет, а о пехоте дорого, очень дорого получится.
quote:Есть фото ракеты, а вот её и М203 нет.
edit
Потому что она в него не влезает
Могли бы и впихнуть
ну и другие ГП есть. Очередная вундерфавля для адептов комп.игр... Если замерить длину головки наведения, рулевого отсека и движка, размер БЧ получается не больше (а то и меньше) гранаты от М203.
Фирма "Бофорс" представила принципиально новый выстрел к РПГ "Карл Густав" - ULM (Ultra Light Missile)
Только вчера о таком думал.
Кто-нибудь знает, как позиционируется гранатомет "Бур"? Он вообще для кого и для чего? Куда по штату его вообще думают прописывать?
Может, он совместим со Шмелем-М? Прицельно-пусковое устройство у них очень схожее. Может, это просто опция для Шмеля-М?
quote:Изначально написано Новгородец:
Есть фото ракеты, а вот её и М203 нет... и что она сделает... Против БТТ смысла нет, а о пехоте дорого, очень дорого получится.
лазерный полуактив? а матричное тв не проще былобы? через прицел навёлся, нажал захват, дождался зуммера, потом пуск..
Редкое видео: СПГ-82 в Сирии
вот!!! вот это и есть извроащение. а рпг-29-нормуль.
quote:Изначально написано MMMMIKLE:лазерный полуактив? а матричное тв не проще былобы? через прицел навёлся, нажал захват, дождался зуммера, потом пуск..
Так для этого нужен прицел новый. А лазеры в войсках и так есть, я бы на месте Ratheon сделал бы голову совместимой с уже имеющимися AN/PEQ.
quote:Изначально написано North Wind:
Так для этого нужен прицел новый. А лазеры в войсках и так есть, я бы на месте Ratheon сделал бы голову совместимой с уже имеющимися AN/PEQ.
зачем прицел? там только контакты наружу вывести надо.
впрочем лазерный полуактив свои плюсы имеет.
quote:Изначально написано Асхетинец:
Кто-нибудь знает, как позиционируется гранатомет "Бур"? Он вообще для кого и для чего? Куда по штату его вообще думают прописывать?
Может, он совместим со Шмелем-М? Прицельно-пусковое устройство у них очень схожее. Может, это просто опция для Шмеля-М?
\
Краткий курс по "Метис-М".
quote:Изначально написано Асхетинец:
Кто-нибудь знает, как позиционируется гранатомет "Бур"? Он вообще для кого и для чего? Куда по штату его вообще думают прописывать?
Может, он совместим со Шмелем-М? Прицельно-пусковое устройство у них очень схожее. Может, это просто опция для Шмеля-М?
Спросил сегодня на Интерполитехе у представителя производителя, сказал, что на данный момент Бур состоит на вооружении ФСБ, принимается в МВД, для армии не планируется.
quote:что на данный момент Бур состоит на вооружении ФСБ, принимается в МВД, для армии не планируется.
Логично.
quote:Изначально написано Iskander108:
\
Режиссура поражает воображение
Интересно было бы оценить действие по цели. В ролике смешались реальные подрывы БЧ и пиротехника. Действие по КАМАЗу не впечатлило
quote:Изначально написано pochemuchka:
Действие по КАМАЗу не впечатлило
А чего ожидали?
Лично мне дивайс концептуально очень понравился, доселе альтернатива ему РПГ-26.
quote:Изначально написано pochemuchka:Режиссура поражает воображение
Интересно было бы оценить действие по цели. В ролике смешались реальные подрывы БЧ и пиротехника. Действие по КАМАЗу не впечатлило
моя однако не поклонник БУРа, и Приза тоже , но это наиболее информативный ролик , кстати всё доходчиво и внятно снято, реал воздействия по разным целям действительно нехватает ролику, отсутствие голивудского бюджета и голивудского опыта трудно восполнимо , но слегка компенсируется информативностью данных по самому гранатомёту ,, ну а в общем будьте реалистом ! , требуйте за свои деньги невозможного!
quote:а вот для запуска разных одноразовых гранат лучше иметь единую пусковую с универсальным прицелом , концепция УИМС ( универсальный индивидуальный модуль стрелка ).
Купите наконец баннер у Романа, а то в следующий раз буду жаловаться на скрытую рекламу
quote:Изначально написано Iskander108:
моя однако не поклонник БУРа,
А чем не гож?
quote:Изначально написано Fath:
А чем не гож?
как раз таки концептуально само то , более развёрнутую оценку некомпетентен провести , это к Хабаровску ( Алексею).
лёгкая универсальная должна быть и для армейских нужд.
забаяню старый материальчиг :
quote:Изначально написано sakstorp:
Купите наконец баннер у Романа, а то в следующий раз буду жаловаться на скрытую рекламу
потру немедля! вне рекламы! вне политики!
quote:Изначально написано sakstorp:
Интересные коменты под видео на тытрубе.
quote:Изначально написано Iskander108:
как раз таки концептуально само то , более развёрнутую оценку некомпетентен провести , это к Хабаровску ( Алексею).
лёгкая универсальная должна быть и для армейских нужд.
забаяню старый материальчиг :
Традиционная присказка про "не имеет аналогов" как всегда радует. Штука хорошая и нужная конечно, но лично я хотел бы получить нечто достаточно лёгкое, компактное, точное, и относительно дальнобойное и мощное, не сильно напряжное в переноске. "Бур" мне в этом плане нравится: реально лёгкий и компактный, обладающий достаточной мощью при работе по укрытиям. А то РПО уж больно тяжко таскать.
quote:Изначально написано Fath:Традиционная присказка про "не имеет аналогов" как всегда радует.
+
В Сирии у лоялов появились МРО-А и они уже успели их про... сдать боевикам.
http://imp-navigator.livejournal.com/391101.html
зацените муслимское платье-камуфляж
Выстрел из прошлого.
Что за "тубусы" у китайцев на нижнем фото? 1979 год.
quote:Обычные тубусы для гранат, а что?Originally posted by Новгородец:
Что за "тубусы" у китайцев на нижнем фото? 1979 год.
Не видел таких. Китайское "творчество"?
неправильные тубусы
граната в задней части имеет малый радиус
стало быть и тубус должен копировать ее форму
а так - лишний вес
и ваще -
у гранаты пор заряд в картоне
все это как-то ненадежно
можно промочить (лак пох)
можно порвать и тп
все это носится в брезентовых карманах
все как-то несуразненько
замутить поверх картонки прочный тубус, который сам отваливается при заряжании гранаты в рпг
quote:Вполне обычная вещь у них.Изначально написано Новгородец:
Не видел таких. Китайское "творчество"?
кто знает на какой щас стадии ?
Биафра и Куба
"""Российские оружейники создали гранату с "интеллектом"
Фото rian.ru
Российские конструкторы создали новое оружие с "интеллектом" - реактивную многоцелевую гранату (РМГ). Об этом сообщил агентству РИА Новости начальник КБ-2, главный конструктор НПП "Базальт" Виталий Базилевич. Аналогов устройства в мире пока не существует.
Специальный "умный" взрыватель сам определяет, насколько нужно задержать время взрыва в зависимости от толщины, жестокости и прочности преграды. В основе РМГ два заряда: кумулятивный и термобарический.
"Головная часть гранаты обладает кумулятивным действием, которая пробивает преграду, например, бетонную стену. Вторая часть гранаты - термобарического типа, залетает внутрь отверстия и взрывается. Благодаря этому поражается не только сама стена, но и противник, который находится за ней", - отметил Виталий Базилевич.
Помимо разрушения укреплений, боеприпас способен поражать и легкобронированную технику любых модификаций. Граната с легкостью преодолевает даже динамическую броню. С помощью нового оружия цели можно уничтожать на расстоянии от 30 до 600 метров, говорят производители. По словам конструкторов, РМГ прошла все необходимые испытания и уже со следующего года может поступить на вооружение российской армии.""
http://www.arms-expo.ru/news/a...-2010-11-20-00/ 
Трёхствольный румынский гранатомет AGI 3x40. Состоял на вооружении Румынии, ГДР и Венгрии.
Самоделка в Ираке.
всегда хотелось пострелять с трехстволки (думал об этом еще в армии)
гораздо легче учесть поправки, когда делаешь три выстрела за раз (без долгой перезарядки)
Шведский миротворец в Конго, 1962 год.
Шведы на DSEI-2015
quote:Вообще то мы это проходили Бог знает сколько страниц назадOriginally posted by Новгородец:
Новгородец
написано 30-11-2015 21:41
Это в дополнение к AGI 3x40...
Ирано-иракская война. "РСЗО" иранцев.
quote:Даже если броню танка не пробьёт, внутри экипажу кисло будет.Трёхствольный румынский гранатомет
суть 3стволки не попадание 3 раза подряд
смысл в корректировке
2 на ветер, 1 хотя бы в цель
рпг кривое оружие
Перу
Шиитский Боец выстрелил из 'Toophan', иранской версии BGM-71 TOW
quote:И никаких вопросов по моему последнему посту?Originally posted by Новгородец:
написано 18-12-2015 19:44
Шиитский Боец выстрелил из 'Toophan'
По "коробочкам" или ?
Скоро китайского оружия в 3-е мире станет больше, чем нашего и американского... А так - "внушает"(с) Но смесь дикая.
quote:Originally posted by Новгородец:
написано 18-12-2015 21:58
По "коробочкам" или ?
А ты думаешь что это PF-98?
Не знаю. Но китайского там много оружия. Встречал комментарий, что это вообще "Джавелин"...
Вообщем, это испанский С100
PF-98 смотрел-смотрел, вроде не похож совсем (но решил, может что-то новое)... А оказывается - гишпанец
Импровизированная РСЗО, изготовленная путем сведения в блок двенадцати гранатометов РПГ-7 с термобарическими гранатами TB-1, производимыми в Армении (стрельба возможна и всеми другими видами боеприпасов для РПГ-7).
В качестве шасси используется грузовик ГАЗ-3308 'Садко'. Установка может вручную наводиться в диапазоне +30 град. по азимуту и от -5 до +50 град. по углу места. Гранаты запускаются с использованием электрического пульта дистанционного управления индивидуально или залпом. Время полного залпа 12 реактивных боеприпасов составляет менее 10 сек. Дальность стрельбы установки - 1300 метров (?).
"Малютка"
quote:Не просто испанец, а впервые принятый на вооружение за границей. А оказывается - гишпанец
Во Францию толкнуть не получилось, толкнули в Перу.
"Корнет" в Сирии
quote:А не Ирак?
написано 29-12-2015 20:21
"Корнет" в Сирии
"Курица" сирийская вроде...
Кхе Сань. Вьетнам, 1967-й год
по поводу рпг7 он ошибается, когда говорит, что граната летит ровно
как раз пассивные (одноразовых рпг) гранаты в отличие от активной летят точней (по инерции) и отклоняются на ветер по человечески))
тамдем к рпг7 вообще проваливается при выходе жыстоко
и только потом двиг подключается
и ваще как можно стрелять с одного приц приспособления
разными выстрелами (кума, куматандем, термо, оск)
баллистика у коих охреннено разная
quote:и ваще как можно стрелять с одного приц приспособления
разными выстрелами (кума, куматандем, термо, оск)
баллистика у коих охреннено разная
1 - используем прицел который учитывает баллистику разных гранат, да еще дальность измеряет.
2- По типу северной кореии -стреляем до ста метров. Заодно о об обучении солдат можно не слишком беспокоитса. Все равно почти бесплатные.
quote:по поводу рпг7 он ошибается, когда говорит, что граната летит ровно
как раз пассивные (одноразовых рпг) гранаты в отличие от активной летят точней (по инерции) и отклоняются на ветер по человечески))
У него ещё одно видео короткое по РПГ-7 есть -
quote:Изначально написано abc55:
и ваще как можно стрелять с одного приц приспособления
разными выстрелами (кума, куматандем, термо, оск)
баллистика у коих охреннено разная
Ну стреляют же как-то.
С поправками, если серьёзно. Вообще, конечно, стрельба из РПГ-7 маного сложнее, чем кажется на первый взгляд, поэтому, если стрелять не умеешь, в руки лучше не брать.
Вампир?
Шмель под таким ракурсом. Фото снято в Кадарке. ЕМНИП, на фотографии 20-й ОСН.
пора модернизировать рпг7
убрать самоликвидатор
сделать треногу с градусами наводки
сделать переключатель пуска движка
при случае стрельбы по минометному двиг отключать
quote:Изначально написано abc55:
пора модернизировать рпг7
убрать самоликвидатор
сделать треногу с градусами наводки
сделать переключатель пуска движкапри случае стрельбы по минометному двиг отключать
Тогда уж начать с осколочной БЧ: пока "по-миномётному" стрелять особо не чем, а у ОГ-7В двигателя вообще нет.
Я б сам РПГ модернизировал бы: уменьшить массу, сделав ствол композитным, разработать универсальный электронный прицел с дальномером и баллистическим вычислителем, сделать гранату с дистанционным подрывом.
quote:Originally posted by Fath:
Я б сам РПГ модернизировал бы: уменьшить массу, сделав ствол композитным, разработать универсальный электронный прицел с дальномером и баллистическим вычислителем, сделать гранату с дистанционным подрывом.
.....партнеры не дремлют....
http://world.guns.ru/grenade/usa/airtronic-usa-rpg-7-r.html
quote:Изначально написано alexeika:.....партнеры не дремлют....
http://world.guns.ru/grenade/usa/airtronic-usa-rpg-7-r.html
Интересно, почему у нас-то ничего такого даже не пытались сделать? Ну уж жутко тактицких дивайсов с телескопическими прикладами тоже не надо, а вот если бы РПГ-7 весил 3,5 кг, вот былоб счастье.
Панцерфауст-150
quote:3,5 кг
где плотность высокая там и прочность и масса
quote:А Вы таки до сих пор с концепцией Красной армии не знакомы, чтоб такие вопросы задавать?Интересно, почему у нас-то ничего такого даже не пытались сделать?
quote:Изначально написано sakstorp:
А Вы таки до сих пор с концепцией Красной армии не знакомы, чтоб такие вопросы задавать?
Это риторический был.
Это где?Украина или БВ?
quote:Скорее всего Украина.Originally posted by KARASU -TENGU:
Это где?Украина или БВ?
сегодня только видел такую маску))
Украина.
Похоже, что базуки М20. Жесть...
Граната у него интересная.
quote:Originally posted by KARASU -TENGU:
Вампир?
"Шмель"
quote:Граната у него интересная.
Болгарская.
quote:Originally posted by Fath:
Тогда уж начать с осколочной БЧ: пока "по-миномётному" стрелять особо не чем,
Есть осколочная БЧ и Термобарическая есть,у нас в 99-м в ЧР были..
quote:Таки вопрос структуры ПТО в советско-российской армии.
Итак -
1.Отделение - РПГ-7 и прочие Мухи.
2.Взвод - ничего.
3.Рота - Метисы.
4.Батальон - Фагот и СПГ-9.
РПГ-29 по ТТХ подошёл бы в качестве взводного средства ПТО, но структура ПТО явно на это не рассчитана да и не нужно по-видимому это.
В каждом взводе 3 БМП с ПТУРами на башне + станок для пуска ПТУРа в каждой БМП.
Как это НИЧЕГО?
quote:В каждом взводе 3 БМП с ПТУРами
Ну скорее в каждом отделении 1 БМП, и наверное правильнее считать именно его полноценным ПТО отделения (на БМП), а штатный РПГ-7 и нештатные РПГ-26/27/28/30 оружие последнего шанса при прорыве отдельных бронецелей к позициям отделения
quote:Как это НИЧЕГО?
Ну а с другой стороны во-первых взвода на БТРах действительно кроме РПГ не имеют ничего.
quote:Рота - Метисы.
Ну уровне рот ПТ-отделения есть только в ротах на БТРах, роты на БМП ПТ-отделений не имеют
quote:РПГ-29 по ТТХ подошёл бы в качестве взводного средства ПТО
Несколько лет назад в этом разделе уже обсуждали РПГ-29. И пришли к выводу, что РПГ-29 как РПГ - тупиковая ветвь развития. Он может иметь свою нишу, но скорее как партизанское средство или на крайняк в обороне укрепрайона.
quote:Originally posted by Amirks:
Ну а с другой стороны во-первых взвода на БТРах действительно кроме РПГ не имеют ничего.
Когда я служил срочку,были БТРы,и был в составе Батальона ПТВзвод,с теми же ПТУРами.
Хотя по нынешней модернизации,наверно так же воткнут на каждый БэТэр по ПТУРу и Треногу в него положат..
quote:Originally posted by Amirks:
Несколько лет назад в этом разделе уже обсуждали РПГ-29. И пришли к выводу, что РПГ-29 как РПГ - тупиковая ветвь развития.
Надо создавать универсальную "трубу"(РПГ-ПЗРК-РПО в одном флаконе),но наверно дорогонах((
quote:Когда я служил срочку,были БТРы,и был в составе Батальона ПТВзвод,с теми же ПТУРами
Так ПТ-взвод в батальоне никто не отменял. По штату батальон на БМП имел только ПТ-взвод, а батальон на БТР помимо ПТ-взвода еще и ПТ-отделения в каждой роте
quote:Изначально написано Panzergrenadeur:
Надо создавать универсальную "трубу"(РПГ-ПЗРК-РПО в одном флаконе),но наверно дорогонах((
Не нужнонах. ))
quote:Изначально написано Fath:Не нужнонах. ))
ну пачиму же на?
единое пускавое , разные трубы ( ПЗРК со своими , спецефическими ништяками ), а главное единый универсальный роботизированный прицел , типо Мутант 2 про ( или Циклоп ).
операторы тяжёлого оружия получат заслуженный приоритет по входу в единое цифровое , и кроме актуальной сецентричности ещё бы и станки с дистанционно управляемой платформой , ещё бы и на самодвижущихся платформах....
Ага, а ещё можно танк с С-300 скрестить. Вы ПЗРК-то видели когда нибудь?
quote:Originally posted by Fath:
Вы ПЗРК-то видели когда нибудь?
Вы про Геморройный аккумулятор??
Ну 22 век скоро,мож че придумают
не видел и смотреть не хочу , С -300 на гусеничном шасси кстати тоже не видел , но они успешно скрещиваются .
почему же Вы считаете что универсальный прицел с универсальным пусковым не возможен?
акк пусть остаётся ток с ПЗРК , если именно он Вас смущает.
quote:Изначально написано Iskander108:
не видел и смотреть не хочу , С -300 на гусеничном шасси кстати тоже не видел , но они успешно скрещиваются .
почему же Вы считаете что универсальный прицел с универсальным пусковым не возможен?
акк пусть остаётся ток с ПЗРК , если именно он Вас смущает.
"Смущает" то, что это вещи абсолютно различные как по устройству, так и по назначению, единственное, что можно сделать универсального для них - это электронный прицел, да и то с большой натяжкой.
крепить или тпк одноразовый , или многоразовый иногда, или и то и другое сразу к одному и тому же универсальному "Джигиту " , притом что противотанковый боеприпас может быть тоже с головками самоноводящимися ( если потребуется ), а может быть и любой другой , конечно ПВО вещь спцфическая , но универсальность всегда интересна , дистанционное управление , самодвижущиеся платформы с этими же станками ...- это интересно.
quote:Изначально написано Panzergrenadeur:
Есть осколочная БЧ и Термобарическая есть,у нас в 99-м в ЧР были..
Я про осколочную, которая была б с реактивным двигателем.
что за птур такой маленький?
quote:Ёкарный бабай, это ж "Метис"! Стыдно!что за птур такой маленький?
На него ещё мануал намедни в "Литературке" выдали!
Говорят, очередной вариант Спайка-SR появился...
quote:"Метис"! Стыдно!
а че такой маленький
я его вертел в СА
там труба огоо и дырки там на дне (на бмп2 какой стоит? с дырками на дне)
quote:на бмп2 какой стоит
Так на БМП-2 вовсе даже "Конкурс" устанавливали.
Французкий легионер во время чадско-ливийского конфликта.
Всем привет.
Поделились тут ссылкой.
https://docs.google.com/spread...#gid=1124013890
Северокорейский грузовик огневой поддержки с РПО.
передняя труба стрельнет, задняя под раздачу
quote:Это парадная инсталляция, не более того.Originally posted by abc55:
передняя труба стрельнет, задняя под раздачу
Сирия
Йемен. Корнет.
Иранский 'Toofan'
Гранатка 72.5-мм РПГ-32 сверху. Было, нет?
Гранатка 72.5-мм РПГ-32 сверху. Было, нет?
------
Nothing is as bad as it seems...
quote:Originally posted by sakstorp:
РШГ у нас идёт по другой статье -
Ok.
Боже, что у них с дизайном сайта? Кошмар. + там же продукты и Застава-Армз, и Болгария и даже "Скиф" украинский. О_О
------
Nothing is as bad as it seems...
quote:Таких конторок много в Восточной Европе - болгарских, венгерских, сербских - продают всё и вся,от Томпсона до МетисаБоже, что у них с дизайном сайта? Кошмар. + там же продукты и Застава-Армз, и Болгария и даже "Скиф" украинский. О_О
Вот интереснее - http://vmz.bg
quote:Эт тренировочная, такие в тренировочных РПГ-26,27 пользуют.Гранатка 72.5-мм РПГ-32 сверху. Было, нет?
Применение ПТРК не по назначению -
Это чья безоткатка, с кого копия?
quote:Originally posted by Новгородец:
Это чья безоткатка,
Югославская.
quote:Originally posted by sakstorp:
Югославская.
А-га, нашёл. 82-мм М60 или М60А.
Сирия.
HJ-8
Вампир и Оса
забаяню.
quote:Это кто?P.M. Ц
Новгородец
23-2-2016 19:03
Курды.
Первые экшнкамеры.
зачем камера?
выяснить правильна ли наводка?
Тот же вопрос.
Может, снять процесс выстрела?
quote:зачем камера?
выяснить правильна ли наводка?
он не правильно сделал, надо было к гранате прикрепить и объективом к себе... сэлфи, йопть
всегда хотел увидеть снаряд в полете
чтобы камера летела рядом
видеть конус МАХа и ландшафт позади быстросменный
Херасе разгон демонстрации О_о
quote:Да, нехорошо как-то...Херасе разгон демонстрации
ТБГшками эффективнее было бы
quote:Изначально написано sakstorp:
Да, нехорошо как-то...
ТБГшками эффективнее было бы
Гуманисты.
quote:Originally posted by Fath:
Гуманисты.
Не, мы так, дилетанты
В Германии начала 1920-х огнемёт считался гуманным средством разгона несанкционированных митингов.quote:Originally posted by sakstorp:
ТБГшками эффективнее было бы
Ню не знаю,термобар на открытой местности...тут скорее миномёт, если ж/с скученно,разом десяток мин в воздух поднять..
Добрые люди ганзовики всё таки
П.З.Может он в качестве дубинки идёт, судя по виду корпуса гранатки
quote:Да там и без меня гуманисты те ещё - http://ria.ru/world/20160223/1379099935.htmlГуманисты.
ПТРК 'Bulsae-3' Северная Корея.
http://andrei-bt.livejournal.com/408091.html
https://docs.google.com/spread...#gid=1990348955
Вкладку по бронестойкости современных ОБТ вот добавили...
------
Nothing is as bad as it seems...
http://tvzvezda.ru/news/vstran...290915-fq80.htm
забаяню , раз некому больше...
Баян наверное, но стоит повторить. http://otvaga2004.ru/armiya-i-...ulyativnyj-mif/
все просто и понятно разжевал Халитов
пару пусков есть , но в основном стрелковка.
СПГ чтоль?
Вроде китаец, это у sakstorp надо уточнить
quote:Таки СПГ-9.Вроде китаец,
Мощавый дядька.
а пламя
будто танк выстрелил
quote:Это особенность цифровых фотоаппаратов - они частично видят в инфракрасном спектре и любые вспышки получаются гораздо эффектнее, чем это же видит человеческий глаз.а пламя
будто танк выстрелил
quote:Изначально написано sakstorp:
Это особенность цифровых фотоаппаратов - они частично видят в инфракрасном спектре и любые вспышки получаются гораздо эффектнее, чем это же видит человеческий глаз.
Тем не менее и метательный запяд в СПГ весьма солидный.
quote:Originally posted by sakstorp:
Таки СПГ-9.
Однако, силён мужик.
quote:Изначально написано Новгородец:
Однако, силён мужик.
Было видео, где муслим тоже пытался из СПГ с плеча выстрелить, на видео жто закончилось плачевно, а тут - видно и впрямь силён.
Там была савсем. Не спг-9
quote:Изначально написано DBoronin:
Там была савсем. Не спг-9
А что?
Чето импортное безоткатное.
quote:Изначально написано Iskander108:
Харошее видео, птурами по одиночным мягким целям стреляют.
Походу их много завезли.
Это туркам на подумать видео. Ну чтоб на свою броню не сильно расчитывали. Пожгут также как асаду из тоу пожгли.
quote:Изначально написано DBoronin:
Чето импортное безоткатное.
Какой нють китайский СПГ-9.
турки зажрались ,птуры по человекам одиночным пользуют
савсем зажрались - жестоко
турки всегда были жестокими, со времен османской империи))
Там все такие. Сирийцы то же любят
Видно танков противника на всех не хватает.
грузовик полный боеприпасов
quote:Просто не доехавший шахидмобиль.
8-3-2016 02:27
грузовик полный боеприпасов
quote:шахидмобиль.
скорей всего
М-20 что ли на последней?
хрен его знает но на нижней явно не спг-9.
http://militaryrussia.ru/blog/topic-437.html
quote:Originally posted by Fath:
М-20 что ли на последней?
Возможно, югославский М60
Тунис, трофеи полиции.
Морская пехота США, высадка в районе Дананга. 8 марта. 1961.
Может интересно кому будет
http://topwar.ru/91929-sovetsk...chast-1-ya.html
http://topwar.ru/92029-sovetsk...chast-2-ya.html
форма гранаты красивая - ладная
Я из движка такой гранаты как-то насадку для газовой горелки сделал, хрюшек палить, но сопло люминтевое хлипковато оказалось и через несколько минут работы расплавилось.
Ирак, курды. Говорят, "Джавелин" в бабайский шахидмобиль прилетел.
СПГ-9 в качестве бортового вооружения шушпанцера.
Pz.Kpfw. IV Ausf. Н с тактическим номером '525', неоднократно пораженный M1 Bazooka, в районе франко-немецкой границы.
написано до 700 метров из рпг7
тут со 100 в танк неподвижный хрен попадешь...
бесят мене эти цифры
у АК скок там шкала
1000
500 в ростовую потолок
с упором в неподвижную
quote:Изначально написано abc55:
написано до 700 метров из рпг7
тут со 100 в танк неподвижный хрен попадешь...
бесят мене эти цифры
у АК скок там шкала
1000
500 в ростовую потолок
с упором в неподвижную
Есть тут человек, который рьяно всех убеждает, что каждый боец должен уверенно поражать цели из АК минимум на 900 метров, он бы с Вами поспорил.
quote:Есть тут человек, который рьяно всех убеждает, что каждый боец должен уверенно поражать цели из АК минимум на 900 метров, он бы с Вами поспорил.
Да ладно, белорусы утверждают, что с их счетверённой установки с выстрелами от РПГ-32 можно до тысячи метров стрелять
quote:Изначально написано sakstorp:
Да ладно, белорусы утверждают, что с их счетверённой установки с выстрелами от РПГ-32 можно до тысячи метров стрелять
А что там за чудо техники у беларусов?
С russianarms.ru
РПГ-32 "засветился" в Йемене, у боевиков Аль-Каиды
quote:http://sakstorp.livejournal.com/310782.htmlOriginally posted by Fath:
А что там за чудо техники у беларусов?
Ну из такой-то наверное и на километр можно: если характеристики гранаты позволяют, оптика мощная, ПУ на станке - почему нет?
quote:если характеристики гранаты позволяют,
Ага, при 145(?)м/с гранаты?
quote:Изначально написано sakstorp:
Ага, при 145(?)м/с гранаты?
Ну - долго будет лететь.
у гранаты оч маленькая скорость чтобы доставать на километр
дикий навесной полет
малая масса и большая площадь сдутия))
приземлится в районе цели в метрах 20))) (по оптимистичным прогнозам)))
как всегда заявленная приц дальность 700
сказки венскага леса
на моих глазах толпа народу стреляла из рпг7 в цель типа танк с 70-80м
ни одного попадания!
я был в печали
а ведь вся эта толпа неплохо попадала из АК74
на 200-250 м в грудную мишень
понятия прицеливания были
quote:Изначально написано abc55:
на моих глазах толпа народу стреляла из рпг7 в цель типа танк с 70-80м
ни одного попадания!
я был в печали
а ведь вся эта толпа неплохо попадала из АК74
на 200-250 м в грудную мишень
понятия прицеливания были
Стрельба из РПГ-7 весьма специфична и требует навыка, сам долго привыкал, зато опытные стрелки из него прям чудеса меткости показывали.
Но, кстати, чтоб не попасть в "цель типа танк" с 70-80 метров - это вообще надо криворуким быть, да и сомневаюсь, что стреляли со столь малой дистанции (стрельбища обычно не позволяют, либо там был полный беспредел в плане ТБ), обычно стреляют на 250-300 м.
стреляли инертными гранатами
единственная опасность была - граната стукается о землю и кувырком летит не знамо куда, двиг то еще работает
одна граната кувыркаясь полетела назад
в другие разы стреляли еще ближе
цель - подвижный каркасно-марлевый танк в натур величину - вид сбоку
промахнуться нельзя
но мазали (цель то по рельсам едет)))
но, были и те кто попадал
мишень косилась, мякла, горела
бегали и тушили)))
стрельба из рпг не то что специфична
там 2 проблемы конструктивные
1 - запуск движка на траектории - уже сход с балл траектории
2 - сама работа реакт двига
про снос ветром уже не говорю
в этом плане одноразовые без движков точнее (сам не пользовал)
но и бьют на коротке
Не знаю, где у него там "сход с баллистической траектории", но стрелять из всех гранатомётов с точки зрения стрелка в этом плане однофигственно.
А проблема у него в прикладке и спуске - приловчиться надо.
а тут все просто на мой взгляд
повесим гранату на нитке в районе ЦТ
вот весит граната и не шелохнется
а как там у нас по Галилею и Эйнштейну?
сидеть в неподвижном корабле (вагоне, космическом корабле)
и в подвижном - одно и то же
нельзя отличить - движешься по инерции или стоишь (пока нет ускорения)
неподвижная граната, это то же самое что летящая по инерции
но вот включился двигатель
ракета резко дернулась и закачалась на нитке
далее - все и так ясно
сильно сомневаюсь , что при короткой работе движка ракета полетит в то место, в которое смотрела до включения двигателя (это если дело происходит в невесомости)))
До Вас никто не жаловался, что ПГ куда-то в другую сторону после включения двигателя летит.
а никто и не замечал))
никто не проверял и не делал исследований))
полет по инерции очень предсказуем
потому винтовки и пушки нарезные столь точны
но никто не сказал, что РСЗО относятся к снайперскому оружию))
если это не управление по лучу, лучом или по кабелю
не сталкивался с оск фуг гранатой к рпг7
на тот момент их не было
есть подозрение что они бьют точно, но и не далеко
Да вообще все гоанаты РПГ-7 бьют весьма точно.
РПГ-32
quote:Замечательный плакатик!Originally posted by Hooke:
9-4-2016 19:38
РПГ-32
Нашёл ТТХ главного "ингридиента" -
Универсальный дневно-ночной прицел GS-2R (ГПД-1)
ТЕХНИЧЕСКИЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ:
Видимое увеличение оптического канала - 3x
Угловое поле зрения - 16,5?
Диапазон диоптрийной настройки окуляра - +4 дптр.
Видимое увеличение ННВ - 1x
Диапазон рабочих температур прицела - -40:+50ºC
Электропитание:
прицел - 4 элемента типа АА (батареи или аккумуляторы)
ННВ - 1 элемент типа АА
Масса:
прицела - 2,5 кг
ННВ - 0,6 кг
ОПИСАНИЕ:
Разработан для гранатометов типа РПГ-32 ('Nash-shab'), РПГ-7, СПГ-9, а также других противотанковых гранатометов
Встроенный баллистический вычислитель
Содержит встроенный лазерный дальномер (до 1000 метров) и управляемую встроенным баллистическим вычислителем подвижную прицельную марку
Имеет автоматическую коррекцию угла прицеливания в соответствии с дальностью, температурой окружающей среды и типом используемого боеприпаса
Обеспечивает круглосуточное наблюдение местности и расположенных на ней объектов
Может комплектоваться съемной тепловизионной насадкой, а также съемной насадкой ночного видения (ННВ) на основе ЭОП поколения 2+ или 3
Выдерживает удары и вибрации в соответствии с системой военных стандартов
Устойчив к воздействию осадков, пониженному атмосферному давлению, погружению в воду, повышенной влажности.
http://lemt.by/universalnyiy-d...el-gs-2r-gpd-1/
Польские пехотинцы на практических занятиях по изучению противотанковых гранатомётов Р-27; 1958-й год.
Бойцы Мурабитуна (Ливанской суннитской организации) в масках. Бейрут, Ливан 1983.
Это безоткатка на БТРе или Базука?
quote:Потому и не видно!Продают инертный ОГ-7
Надо же, тут боевых-то не особо видишь, а оказывается и инертные есть!
quote:Originally posted by Новгородец:
Это безоткатка на БТРе или Базука?
Это Тарасница!
quote:Originally posted by sakstorp:
Это Тарасница!
весьма интересный концепт
отработать станок для этой штуки, чтоб однообразно метать
quote:По-русски это называется - "когда ополченцам нефиг делать, они начинают баловаться с боеприпасами, нарушая технику безопасности"весьма интересный концепт
не вижу опасности в этой придумке
труба сквозная
небольшое увеличение массы снаряда не приведет к разрыву трубы
даже если и вовсе заткнуть переднюю дырку разрыва не будет
quote:Изначально написано abc55:
не вижу опасности в этой придумке
труба сквозная
небольшое увеличение массы снаряда не приведет к разрыву трубы
даже если и вовсе заткнуть переднюю дырку разрыва не будет
Да я б не был в этом столь уверен.
одна и та же труба стреляет -
и обычной гранатой
и тандемной
и термобарической
лень копать массы
можно при желании узнать и массу мины
разлет масс меж миной и термоб гранатой невелик
что происходит при метании гранаты в рпг7 ?
порох горит быстро
когда заряд отработает, граната сдвигается на небольшое расстояние
она находится еще в трубе
далее полет по инерции
если гранату застопорить, давление в трубе вырастит незначительно
разрыв трубы произойдет если заузить задний конец трубы и застопорить передний конец
или
застопорить задний конец и сунуть стандартную гранату
то есть , сделать обычную пушку
тогда конечно труба лопнет
В данном-то случае конечно ничего не будет, ТБГ весит 4.5 кг, а 82-мм мина - 3.1, но всё ж порой подобного рода творчество приводит к неприятным последствиям.
основная опасность исходит от разбирания боеприпаса
мы ставили такой эксперимент -
засунули гранату в трубу без вышибного заряда
камикадзе по приказу сержанта нажал на крюк рпг
все чего-то ждали
но, ничего не произошло
даже хлопка капсюля не услышали!!!
системка защищена от "дурака"
реак двиг включается от ускорения, не от капсюля))) (лень копать устройство включения движка))
еще одна весч меня удивила в армии
я вытащил пулю из патрона (5,45), высыпал порох
сунул гильзу в патронник и произвел спуск
хлопка не услышал, хотя капсюль сработал
еще одно открытие такое -
вытащил пулю-трассер 5,45
поджег трассу
когда трасса отгорела взял пулю в руки
свинец вытек на ладонь
вот никак не ожидал, что в полете у трасс пули свинец в жидком состоянии))
выходит жидкость давит по инерции на оболочку, та в силу сопрот воздуха и меньшей массы прижимается к жидкости)))
странно, что при высоких оборотах вращения оболочки, свинец
под центробежной силой не расплескивается через дно))
а может воздух охлаждает свинец??? когда пуля теряет скорость
ведь на высокой скорости (900-700мс) , когда воздух должен греть пулю, стакан еще горит и не дает свинцу расплескаться
в общем я запутался))
Что у вас в армии плаката с устройством ПГ-7 не было?
что мы только не изучали)))
птур в макете-разрезе
2а42 разбирали
бпм на плакатах
конспекты писали разно
да только это все должно как-то в голове остаться))
у кого взрывпакет рванул в руке
одному холостая пуля 5,45 в попу вошла)), думали, что ватные штаны не пробьет
одному осколок гранаты в спину вошел
другой дистрофик гранату под ноги уронил (все обошлось)))
один тупик залез на поезд, говорят хотел чайник присоединить к проводу - умер медленно в реанимации в состоянии овоща со сваренным мозгом
другого нашли порезанного на куски на рельсах
один выбросился из окна
тупости много было(((
народ в СА в основном малограмотный , из кишлаков-деревень
какой им к черту рпг в разрезе
они на карте мира ссср найти не могли
когда одному подсказали, что Россия на карте ссср розовая,
он - чудило показал на мааааленькую калининградскую область
при том, что перед рожей огроооомное розовое пятно)))
юмор поняли единицы
многие не поняли, почему офицер и несколько солдат засмеялись
Да я вообще-то про Вас: Вы данный и вездесущий плакат не видели что ли, если не представляете, как ПГ-7устроена?
А вообще, поедполагая, что двигатель у гранаты может воспламеняться от капсюля через замедлитель, "стрелять" ею без метательного заряда малость... Не удивительно, что у вас солдаты пачками гибли.
мне лень изучать
я его понимаю по своему
и если надо будет его изготовить, я его придумаю сам, без подсказки))
нет просто надобности его изучать в данный момент
лень мозга
любая кривая линия на чертеже меня напрягает
всегда избегаю сложностей - иду по пути наименьшего супротивления
за что, всегда от отца в детстве получал))
я лучшо буду неделю думать как упростить, чем пять минуть чертить сложное
лень мозга))
quote:Изначально написано abc55:
мне лень изучать
я его понимаю по своему
и если надо будет его изготовить, я его придумаю сам, без подсказки))
нет просто надобности его изучать в данный момент
лень мозга
любая кривая линия на чертеже меня напрягает
всегда избегаю сложностей - иду по пути наименьшего супротивления
за что, всегда от отца в детстве получал))
я лучшо буду неделю думать как упростить, чем пять минуть чертить сложное
лень мозга))
Ну да, после танков с виртуальным панорамным остеклением и ракетами вертикального старта это заметно.
А вот то, что военнослужащий, якобы несущий службу на полигоне с личным составом, имел нудевые познания в матчасти и категорически не желал этого исправить, понтуясь этим - это печально.
эхе-хе
да кто ж в 18-20 лет все это знает
все тонкости техники?
найдите мне солдата который опишет все процессы в РПГ
у нас то офицеры в основном знали только как пользоваться оружием
и мало кто знал как все это работает
усм свд не могли собрать минуть 40
а вы таки думаете, что простой солдат все это будет изучать?
даже офицеры в училищах ворон считают - профессионалы
quote:Изначально написано abc55:
эхе-хе
да кто ж в 18-20 лет все это знает
все тонкости техники?
найдите мне солдата который опишет все процессы в РПГ
у нас то офицеры в основном знали только как пользоваться оружием
и мало кто знал как все это работает
усм свд не могли собрать минуть 40
а вы таки думаете, что простой солдат все это будет изучать?
даже офицеры в училищах ворон считают - профессионалы
Как работает РПГ-7 я досконально знал в 16, вопрос желания. Ну а так-то - грошь цена такой армии. Ну и происхождерие идей Ваших многих теперь проясняется:"чукча не читатель, чукча писатель".
quote:досконально знал в 16
сомневаюсь
также сомневаюсь что вы офицер
и замнем пока не разругались
не люблю хамить
а вы явно так и нарываетесь дней 50((((
quote:Originally posted by abc55:
они на карте мира ссср найти не могли
В 85г весной в наш батальон пришло пополнение. Регион не указываю. Так вот! В СССР было 6(ШЕСТЬ) республик - Россия; УКРАИНА; Белоруссия; и...
БАЛТИКА; КАВКАЗ; и ...ЧУРКИ!
А вы тут про устройство.
quote:Изначально написано фома кузьмич:
Fath, можно вопрос?
Взорвется ли электродетонатор донной части взрывателя выстрела ПГ-7ВЛ от источника постоянного тока 12-24 Вольта, подрывных машинок ПМ-4, КПМ-1(3)У?
Даже в глубокой теории, пренебрегая всеми предохранителями, пусть он стреляный, но не самоликвилировавшийся, сомневаюсь: взрыватель искровой, требует высокого напряжения.
Насчет гранатомета RAW вопрос. Так сколько весит весит граната и вв в гранате? Часто указываетса что вес системы 2,7 кг, вес гранаты 1,36 кг а вес взрывчатки 1,14 кг. Но ето нонсенс - такой коефициент наполнения имели только тонкостенные авиационные бомбы и то не все. А тут ведь еще ракетный двигатель.
П.С. нашол тут новыую (по крайней мере дял себя) информацию про RAW. http://fdra-terrestre.blogspot...an-assault.html
Точность выше чем я думал, но весовую сводку ето необясняет. И похоже вариантов (модификаций) етого гранатомета было несколько.
quote:Чёто я подозреваю, это вообще какая то разводка и симулякрRAW
Почему?
quote:Изначально написано Varnas:
Насчет гранатомета RAW вопрос. Так сколько весит весит граната и вв в гранате? Часто указываетса что вес системы 2,7 кг, вес гранаты 1,36 кг а вес взрывчатки 1,14 кг. Но ето нонсенс - такой коефициент наполнения имели только тонкостенные авиационные бомбы и то не все. А тут ведь еще ракетный двигатель.
Сам поражался с детства. Но в принципе РД там небольшой, а более ничего нет, так что если сделать корпус гранаты и РД из лёгкого материала, пластика например, то вполне реально: большой прочности им не надо, поражающего элемента нет.
quote:Почему?
Куча всяких факторов- невозможность нормально стабилизировать гранату, непонятки с HESH БЧ, неадекватно сложная кум. БЧ, отсутствие видео и фото с испытаний (до сих пор!)
quote:Изначально написано sakstorp:
Куча всяких факторов- невозможность нормально стабилизировать гранату, непонятки с HESH БЧ, неадекватно сложная кум. БЧ, отсутствие видео и фото с испытаний (до сих пор!)
Кумулятивной БЧ, насколько помню, там нет, просто дистанционный взрыватель, хотя могу и ошибаться, стабрлизируется граната вращением, которое создаётся наклонными соплами.
quote:Кумулятивной БЧ, насколько помню, там нет, просто дистанционный взрыватель, хотя могу и ошибаться
Есть, по крайней мере, декларировалась на уровне схемок.
quote:Важна скорость при сходе с направляющей, а тут она никакая по определению.стабрлизируется граната вращением, которое создаётся наклонными соплами.
quote:Изначально написано sakstorp:
Важна скорость при сходе с направляющей, а тут она никакая по определению.
Так не так уж и важна, граната ж в основном разгоняетсясреактивным двигателем, который тут работает чуть ли не на большей части траектории, судя по всему.
quote:Для рассеивания имеет значение. Реактивный двигатель вместе с скоростью выдаёт и различные возмущающие моменты, в частности, эксцентриситет тяги.Так не так уж и важна, граната ж в основном разгоняется с реактивным двигателем,
Кстати, о конструкции двигателя в рекламе сказано ещё меньше чем о БЧ.
Кстати, как стартовала граната прямо с
quote:Изначально написано sakstorp:
Для рассеивания имеет значение. Реактивный двигатель вместе с скоростью выдаёт и различные возмущающие моменты, в частности, эксцентриситет тяги.
Кстати, о конструкции двигателя в рекламе сказано ещё меньше чем о БЧ.
Кстати, как стартовала граната прямо срукc винтовки? Подозреваю, стрелок был в перчатках и противогазе, как стрелок Офенрора, потому нам эти постыдные фоты со стрельб до сих пор и не показали
Эксцентриситет тяги компенсируется вращением, ну а момент старта наверное и впрямь эпичен.
quote:Сам поражался с детства. Но в принципе РД там небольшой, а более ничего нет, так что если сделать корпус гранаты и РД из лёгкого материала, пластика например, то вполне реально: большой прочности им не надо, поражающего элемента нет.
Нашол у Хогга (выложенно пара страниц, но хватило). Указываетса вес гранаты в 1,14 кг а заряд вв 2,2 фунта. Всеже многовато. Скорее всего все же ето вес для варианта с гранатой массой 1,36. Или, что вероятно для кумулятивной боевой части. Да и вариантов гранат там было несколько file:///D:/Tex%20ir%20kitos/rankiniai/GRanatos,%20GRanatsvaidziai%20ir%20lengvi%20minosv/001%20RAW/International%20Ammunition%20Association%20%7Biaaforum.org%7D%20-%20View%20topic %20-%20RAW.htm
quote:Куча всяких факторов- невозможность нормально стабилизировать гранату, непонятки с HESH БЧ, неадекватно сложная кум. БЧ, отсутствие видео и фото с испытаний (до сих пор!)
ну застабилизировать как раз можно - для шарика оборотов много ненадо. С HESH да - с конкретикой сложновато. Кумулятивня чась как раз логичная для обеспечения взра на требуемом расстоянии. Кстати поражает простотой схемы.
Фото есть но мало, а вот с видео да, напряг. Хотя само оружие несомненно реальное. file:///D:/Tex%20ir%20kitos/rankiniai/GRanatos,%20GRanatsvaidziai%20ir%20lengvi%20minosv/001%20RAW/Make%20a%20big%20retro%20boom%20with%20a%20RAW!%20Happy%20New%20Year!!!%20-%20AR 15.Com%20Archive.htm
quote:Важна скорость при сходе с направляющей, а тут она никакая по определению.
Зато и точность неособо.
quote:Кстати, как стартовала граната прямо с рук c винтовки? Подозреваю, стрелок был в перчатках и противогазе, как стрелок Офенрора, потому нам эти постыдные фоты со стрельб до сих пор и не показали
Так на последней моей ссылке на фото виден щиток на конце гранатомета, как раз для предохранения руки. Максимальная скорость килограмовой гранаты там 173 м/с. Учитывая что тяга там все время растет для компензации падения боеприпаса, можно сразу утверждать что выхлом там вначале не как у Офенрора.
quote:[B][/B]
quote:Стартовик по любому должен быть мощным, чтобы разогнать гранату.можно сразу утверждать что выхлом там вначале не как у Офенрора
quote:Ога, граната улетает в одну сторону, стрелок в другуювиден щиток на конце гранатомета, как раз для предохранения руки.
Я всё больше хочу увидеть видео стрельб quote:Типа, наствольная граната с лазерным неконтактным взрывателем? Офигеть как просто. И, главное, зачем?Кумулятивня чась как раз логичная для обеспечения взра на требуемом расстоянии. Кстати поражает простотой схемы.
quote:Стартовик по любому должен быть мощным, чтобы разогнать гранату.
Мда... А вамнекажетса что если граната разгоняетса на траектории в 200 метров, а тяга все время увеличиваетса, то стартовик таммягко говоря слабее чему М72, где граната разгоняетса на расстоянии метра?
quote:quote: виден щиток на конце гранатомета, как раз для предохранения руки.Ога, граната улетает в одну сторону, стрелок в другую Я всё больше хочу увидеть видео стрельб
Поучу вас думать, раз с логикой у вас трудновато.
Для простоты скажем что тяга постоянна. На 200 метров граната имеет скорость 173. На щиток граната действует скажем на дальностях до полуметра. Так как сила воздействия все время падает по мере удаления гранаты от щитка - еще режем на 2. Получаетса 0,25 метра. Короче говоря смотрим на ситуацию когда граната разгоняетса в стволе длинной 200 метров, но отдача действует на стрелка лиш на первые 20 см пути. Вопрос - как делко будет улетать стрелок? если несможет прикинуть величину, пишите, я напишу как ето делаетса при помощи калкулятора.
quote:Типа, наствольная граната с лазерным неконтактным взрывателем? Офигеть как просто.
Да, просто. Лазерный диод, + фотоелемент с тристором для усиления и електродетонатор. Можно добавить модуляцию сигнала или его поляризацию для помехозащищенности. Или просто увеличить мощность лазерного диода, если там вобне просто фотодиод.
quote:И, главное, зачем?
Видите ли, еще со второй мировой известно, что для ефективного действия кумулятивного заряда подрыв должен происходить на дасльностях 1,5-4 калибра боеприпаса от брони, чтобы струя успела сформироватса.
quote:Нигде не написано, что активный участок траектории = 200м.А вамнекажетса что если граната разгоняетса на траектории в 200 метров,
Пишут о "настильной" траектории на 200м или что система пристреляна на эту дистанцию.
quote:Дожил...Поучу вас думать, раз с логикой у вас трудновато.
Для простоты скажем что тяга постоянна.
Даже если там весьма "мягкий пуск", как пишут, старт более чем килограммовой гранаты просто так не пройдёт.
quote:Сделать то это можно, но это будет гораздо проблемнее, чем контактные взрыватели.Да, просто. Лазерный диод, + фотоелемент с тристором для усиления и електродетонатор.
quote:Обалдеть,а я и не зналВидите ли, еще со второй мировой известно, что для ефективного действия кумулятивного заряда подрыв должен происходить на дасльностях 1,5-4 калибра боеприпаса от брони,
Только в других системах вполне обходятся штоком или вытянутым обтекателем.
quote:Изначально написано sakstorp:
Типа, наствольная граната с лазерным неконтактным взрывателем? Офигеть как просто. И, главное, зачем?
Электронный взрыватель на самом деле намного проще механического, а главное - легче. В этой гранате, судя по всему, боролись за каждый грамм, к тому же шток, или обтекатель, необходимые для контактного взрывателя, не только увеличили бы массу гранаты, но и её длинну, осложнив тем самым задачу стабилизации.
quote:Нигде не написано, что активный участок траектории = 200м.
Пишут о "настильной" траектории на 200м или что система пристреляна на эту дистанцию.
Плохо искали. Да и других способов обеспечении плоской траектории, кроме старта под малым угломи увеличение тяги, маловато будет. Либо кольцевая планирующая граната, либо крылья. Угол там кстати около 5 градусов.
quote:Даже если там весьма "мягкий пуск", как пишут, старт более чем килограммовой гранаты просто так не пройдёт.
Ну ето ваше мнение. Скорость гранаты при старте там не десятки метров. Пишут что отдачи практически нет, и по конструкции там неоченьто и есть как ету отдачу получать...
quote:Обалдеть,а я и не знал
Похоже что нет, раз спросили.
quote:Сделать то это можно, но это будет гораздо проблемнее, чем контактные взрыватели.
quote:Только в других системах вполне обходятся штоком или вытянутым обтекателем.
Тут исчепывающе ответил Fath
quote:Электронный взрыватель на самом деле намного проще механического, а главное - легче. В этой гранате, судя по всему, боролись за каждый грамм, к тому же шток, или обтекатель, необходимые для контактного взрывателя, не только увеличили бы массу гранаты, но и её длинну, осложнив тем самым задачу стабилизации.
электронику применили из концепта "шара"
а как там дело обстоит с питанием?
Скорее всего химический элемент, наподобие как в ПТУРах.
оставлю в теме?
Насчет РПО А - никто не в курсе какая там точность стрельбы или толщина разрушаемой стены? Ефектно выглядит попадание в амбразуру или окно, но на какой дальности ето реально и каков ефект попадания в стену?
https://www.youtube.com/watch?v=HYgpQX5HgL8
13-19
видно как граната криво вылетает из ПУ
и это полет по инерции без РД
о точности рпг и протчих подобий остается мечтать
есть подозрение, что гранату перекашивает на старте по причине позднего раскрытия оперения
если эта догадка верна, то танковым пушкам приговор)))
(кроме подкалибра, так как там оперение уже раскрыто))))
стабилизация вращением рулит!
видео приватное. Впрочем метаемое тело в любом случии должно вращатса для устранения огрехов изготовления.
https://www.youtube.com/watch?v=1PG_BN-KhhY
12-50
стабилизатор начинает работать в 7-10 метрах от ПУ
вращением не пахнет
мож потом, в метрах 30-50 начнет потихоньку вращаться от скоса на оперении (если оно там есть)
а еще я не понимаю, почему контейнер не герметичен
в одной из передач ПУ совали в воду
потом сливали ее - воду оттедова)))
че за хрень???!!!
quote:Изначально написано abc55:
есть подозрение, что гранату перекашивает на старте по причине позднего раскрытия оперения
если эта догадка верна, то танковым пушкам приговор)))
(кроме подкалибра, так как там оперение уже раскрыто))))стабилизация вращением рулит!
Ну вообще танковые пушки как-то успешно всю жизнь стреляют, наравне и с прочими РПГ, где оперение раскрывается.
У РПО-А граната разгоняется достаточно медленно в связи с оригинальностью конструкции, поэтому запуск происходит при некотором угле возвышения, а с точностью там всё более чем в порядке. У меня тут под боком костромская альмаматер РХБЗшников и их стрельбище соответственно, на низкую точность РПО пока никто не жаловался.
Стены, особливо бетонные, прошибает плохо.
Panzertod ''Hammer'' de 105mm
http://edward-210.livejournal.com/1320873.html#comments
quote:Изначально написано abc55:
а еще я не понимаю, почему контейнер не герметичен
в одной из передач ПУ совали в воду
потом сливали ее - воду оттедова)))
че за хрень???!!!
На самом деле он герметичен, но подвержен деформациям при определённых воздействиях и там было показано, что нарушение герметичностр неиявляется критическим.
панцертод - весчь!))
бил наверно далекооо
Израильтяне наконец то представили свой Spike SR -
quote:панцертод - весчь!))
бил наверно далекооо
Утверждает, что на 500 метров попадания шли в квадрат 1*1 метра.
quote:Spike SR
из увиденного
подрывается не касаясь цели (если не ошибся)
Дистанционный взрыватель позволяет значительно уменьшить габариты и массу снаряда, понижает эффективность экранов, расчитанных на его разрушение. То, что дистанционный, явствует даже из внешнего вида
quote:из внешнего вида
из глазок как у того шара?
У "того шара" нет "глазок".
quote:А по-моему там винтыДистанционный взрыватель позволяет значительно уменьшить габариты и массу снаряда, понижает эффективность экранов, расчитанных на его разрушение. То, что дистанционный, явствует даже из внешнего вида
quote:Изначально написано sakstorp:
А по-моему там винты
Винты и обьектив камеры скорее всего.
quote:Изначально написано KARASU -TENGU:
http://m.youtube.com/watch?v=lVyA-3Rx8zk было такое ?
Было.
quote:У "того шара" нет "глазок".
я про те 2 дырки
из одной луч выходит
в другую заходит отраженный
у еврея 4 глазка
1 камера
а те 3 для чего?
типа луч выходит
отражается и заходит
но глазка 3
quote:Изначально написано abc55:
у еврея 4 глазка
1 камера
а те 3 для чего?
типа луч выходит
отражается и заходит
но глазка 3
Всевидящее око Яхве.
Вам же сказали - болты.
quote:У него всё слишком толстое - сразу не доходит.Вам же сказали - болты.
Нарезка пусков из Сирии.
Собсно спайк SR, ажно на 1500 м лупит, судя из ролика. Ранее везде 800 м стояло.
Как-то не совсем понятно, как работает Spike-SR. Выглядит он как гранатомет. У него что, не снимается прицельно-пусковое устройство, он выкидывается после выстрела как одноразовый гранатомет? Или всё же снимается?
А еще как у него с режимами наведения? Только пустил-забыл по прямой или есть какие-то варианты типа атаки в крышу?
quote:У него что, не снимается прицельно-пусковое устройство,
А зачем?
quote:Именно так.А еще как у него с режимами наведения? Только пустил-забыл по прямой
В целях сохранения и повторного использования. Ну, как на Джавелине или даже на гораздо более простых гранатометах и огнеметах (Панцерфауст 3, Бур, РПО-М).
Тут по ролику не очень понятно- как осуществляется прицеливание? Ведь должен быть какой-то оптический прицел, а ночью должно выводиться изображение с тепловизора (допускаю, что выводится картинка с тепловизионной головки самой ракеты). Если не снимается, то получается, что контейнер выбрасывается вместе с оптическим прицелом, причем с не простым прицелом. Не слишком расточительно? Хотя для солдата конечно удобно
quote:Картинка выводится с камеры головки наведения ракеты на маленький экранчик в окуляре и после совмещения прицельной марки нажимается пуск. УсёТут по ролику не очень понятно- как осуществляется прицеливание?
quote:Самое ценное в ПУшке будет тот самый экранчик, но при современной цене ЖК экранчиков и стоимости ПТУРа, даже такого относительно дешёвого как этот, это будет незначительной потерей.выбрасывается вместе с оптическим прицелом, причем с не простым прицелом. Не слишком расточительно?
Спасибо.
Вообще изделие получилось очень симпатичное. Вполне себе претендент на роль лидера в нише.
вроде как и универсальность определенная присутствует: они же вроде заявляют антибункерные возможности
quote:В некотором роде он не может быть лидером, так как аналогов у него нет - найдите мне ещё один ПТРК малой дальности третьего поколения (NLAW формально ПТУРом не считается) Но, думаю, аналогов ждать недолго.Вполне себе претендент на роль лидера в нише.
quote:Они заявляют о возможности установки различных БЧ.Originally posted by Асхетинец:
они же вроде заявляют антибункерные возможности
Насколько тандемный кумулятив может быть "anti-structure" - большой вопрос.
quote:Изначально написано sakstorp:
В некотором роде он не может быть лидером, так как аналогов у него нет - найдите мне ещё один ПТРК малой дальности третьего поколения (NLAW формально ПТУРом не считается
NLAW вообще не понятно, к чему отнести- вроде и не РПГ, и не ПТРК
А вот если рассматривать задачу "надо взять с собой одноразовое противотанковое оружие, которое позволит мне с высокой вероятностью подбить танк", то Spike-SR и NLAW вполне себе конкуренты. Еще РПГ-28 тоже альтернатива- мощная, но в целом смотрящаяся очень тускло на их фоне.
Вообще получается, что NLAW имеет больше шансов подбить танк (в случае попадания), а SPIKE-SR даёт больше возможностей попасть в него.
Интересно, сколько стоят NLAW/Spike-SR/РПГ-28?
А насчет противобункерных, может они как-то играют с режимами подрыва, чтобы КБЧ могла наносить приличеный урон за преградой? Вот не помню где именно, но попадалась мне фраза насчет этого Спайка, что он обладает повышенной поражающей способностью по внутренностям бронетехники. Правда, не уточнялось, за счет чего
Из видео складывается впечатление,что там своеобразная тандемная БЧ: просто на эпизоде с плитами видно, как сначала кумулятивный заряд пробивает плиту, а вот следующий за этим взрыв какой-то уж больно мощный.
quote:Хоть формально его и относят к РПГ, по всем характеристикам это ПТРК, хоть и с своеобразной системой наведения.Originally posted by Асхетинец:
NLAW вообще не понятно, к чему отнести- вроде и не РПГ, и не ПТРК
quote:Нет, тяжёлый, но обычный РПГ с дальностью 200м.Еще РПГ-28 тоже альтернатива
quote:Если верить одной статье о NLAW, то 30 килобаксов, Спайк, ИМХО, будет стоить 40-50 килобаксов.Интересно, сколько стоят NLAW/Spike-SR/РПГ-28?
quote:Стандартная рекламная байда. В принципе, при возможности выцелить маленькое окошко с полу километра, противобункерные свойства БЧ ему нафиг не нужны.Вот не помню где именно, но попадалась мне фраза насчет этого Спайка, что он обладает повышенной поражающей способностью по внутренностям бронетехники. Правда, не уточнялось, за счет чего
quote:Изначально написано sakstorp:
Нет, тяжёлый, но обычный РПГ с дальностью 200м.
Это понятно, что РПГ. Я имел в виду задачу в том виде, как сформулировал. То есть если нужно одноразовое оружие, способное поразить современный танк, не вдаваясь в классификацию и нюансы систем наведения, то выбор не так уж велик, и РПГ-28 тут вариант. Но у него кроме дешевизны (на которую бойцу плевать) и бронепробиваемости никаких плюсов-то и нет.
как он подрывается перед целью, если те 3 "глаза" винтики))?
quote:Сдрысни отсюда, жирненький ты наш, пей пиво молча и не мешай людям, ладно?Originally posted by abc55:
как он подрывается перед целью, если те 3 "глаза" винтики))?
ЦИТАТА :
""Карманная артиллерия: накануне Дня Победы на вооружение РФ приняли новый ПТРК 'Метис-М1'
11 мая 2016, 10:06
После нескольких лет успешных испытаний и поставок ПТРК 'Метис-М1' за рубеж Минобороны РФ решило принять комплекс на вооружение России. Эта система отличается высоким уровнем мобильности. По словам эксперта 'Известий' Виктора Мураховского, на сегодняшний день это единственная противотанковая реактивная система, которую действительно можно перемещать на поле боя без автосредств.
Карманная артиллерия: накануне Дня Победы на вооружение РФ приняли новый ПТРК 'Метис-М1'
РИА Новости
По данным газеты 'Известия', решение о поступлении на вооружение нового комплекса принималось с ноября прошлого года, окончательно утверждено оно было только накануне Дня Победы. До этого около 12 лет он поставлялся исключительно на экспорт.
'Метис-М1' - единственная противотанковая реактивная система носимого типа, созданная в России за последнее время,' - рассказал изданию редактор журнала 'Арсенал Отечества' Виктор Мураховский.
Он также пояснил, что систему называют 'карманной артиллерией' пехотного подразделения, так как её можно перемещать по полю боя без какой-либо спецтехники.
Ранее ПТРК 'Метис-М1' поставлялся только на экспорт, так как в России его считали слишком легковесным для противостояния современной бронетехнике, но применение системы в боевых условиях показало её эффективность и многофункциональность, поэтому российское военное ведомство пересмотрело своё мнение и решило взять 'Метис-М1' на вооружение.
По мнению эксперта, 'Метис-М1', который был создан в Конструкторском бюро приборостроения, занимает уникальную нишу. По своим массогабаритным характеристикам это единственная система, которую действительно можно перемещать на поле боя без автосредств. По показателям система превосходит ПТРК 'Корнет', 'Фагот' и 'Конкурс', так как их вес выше комплекса 'Метис-М1' из-за веса пусковой установки и контейнера с ракетой. Именно поэтому системы считаются условно переносимыми.
'Метис-М1' выпускается серийно, имеет низкую стоимость по сравнению с современными ПТРК и производится с использованием исключительно отечественных комплектующих. Так что с массовыми поставками в войска вопросов быть не должно', - подчеркнул эксперт.
По данным источника 'Известий' в военно-промышленном комплексе, новый ПТРК можно использовать как со стационарной пусковой установки в виде треноги, так и с плеча военнослужащего - из положений лёжа, стоя. В новой ракете применяется как кумулятивная боевая часть, предназначенная для поражения легкобронированной техники, так и новая, осколочно-фугасная, позволяющая уничтожать пехоту на поле боя, а также разрушать укрепления противника. По сравнению с предшественником у 'Метиса-М1' увеличена дальность поражения целей. Сегодня она составляет 2 км.
Директор Центра стратегической конъюнктуры Иван Коновалов, со своей стороны, рассказал, что российский комплекс превосходит американский аналог FGM-148 Javelin производства концернов Raytheon и Lockheed Martin по скорости, так как орудию США требуется 30 секунд для захвата цели, а в боевых условиях это сделать очень сложно. Кроме того, российский 'Метис-М1', по его словам, имеет более выгодную цену.""
В Сирии вконец оборзели, ПТРК заместо штурмового оружия пользуют
Два литовских призывника, раненные во время взрыва во вторник на военном полигоне в Пабраде (недалеко от Вильнюса), продолжают находиться на лечении в столичной клинике Сантаришкес.
Как сообщил BNS командующий Батальоном мотопехоты им. Великого Князя Литвы Кястутиса, лейтенант Арунас Гаяускас, одному военному наложили швы в области щеки, второму в среду проведут операцию по устранению осколка из руки. Как сообщило министерство обороны, двое военных обязательной постоянной начальной службы Батальона мотопехоты им. Великого Князя Литвы Кястутиса были ранены на боевых учебных стрельбах с противотанковыми гранатомётами Carl Gustaf .
"Призывники моего батальона более полугода тренировались пользоваться этим противотанковым оружием, и в конце службы им надлежит выполнить по одному боевому выстрелу (...). Будет проведена экспертиза оружия, будут опрошены военные, но у них точно была квалификация, поскольку, как я уже отмечал, они полгода тренировались обращению с этим оружием", - пояснил А. Гаяускас.
Читать далее: http://ru.delfi.lt/news/live/r...e.d?id=71238206
Что-то не могу найти, какая бронепробиваемость у Spike-SR
quote:А его нигде и не называлиЧто-то не могу найти, какая бронепробиваемость у Spike-SR
Собственно, даже калибр неизвестен
quote:Originally posted by sakstorp:
В некотором роде он не может быть лидером, так как аналогов у него нет - найдите мне ещё один ПТРК малой дальности третьего поколения (NLAW формально ПТУРом не считается) Но, думаю, аналогов ждать недолго.
Хе-хе, не успел я
https://en.wikipedia.org/wiki/NAVAIR_Spike
Правда, это не ПТУР, а универсальная УР.
Израильский оборонный концерн "Рафаэль" в среду, 18 мая, представит в хайфском Технионе новый тактический ракетный комплекс малой дальности "Такт", предназначенный для поражения бронетехники и других целей на удалении до 1,5 км, сообщает пресс-служба концерна.
Новый ракетный комплекс "Такт" (Spike-SR), является одним из членов семейства Spike, к которому так же относятся ПТУР "Гиль" (Spike-MR), ПТУР "Гомед" (Spike-LR), ПТУР "Перах Бар" (Spike-ER) и ПТУР "Тамуз" (Spike-NLOS). Он предназначен для применения пехотными подразделениями. В концерне "Рафаэль" отмечают, что речь идет о сверхточных ракетах.
Демонстрация ракетного комплекса "Такт" будет проходить в рамках отбора кандидатов на работу в концерне "Рафаэль" среди студентов Техниона.
http://www.newsru.co.il/finance/16may2016/raphael_108.html
У меня глюки или у бойца за поясом РКГ-3?
quote:Откуда фото?У меня глюки или у бойца за поясом РКГ-3?
С ВКонтакта. Бойцы 876 ОРСпН "Гусары". Чечня, 1995-96 гг.
quote:Ну бывало, почему бы и нет.Чечня, 1995
Бывало. У чеченов точно - Грозный, 1995 год. У наших не видел.
Появилась статья в janes.com, рассказывающая о том, что вторым вариантом БЧ после тандемной кумулятивной в Spike SR будет " penetration blast fragmentation" (PBF) - по всей видимости, проникающая БЧ по типу Matador-AS
http://www.janes.com/article/6...warhead-variant
в юмор тож кину.
Markus Mellquist, head of marketing and sales for Saab Dynamic's Ground Combat Systems business, told IHS Jane's that the company has achieved an increase of some 33% on the current NLAW range of 600 m without making any changes to the missile hardware.
http://www.janes.com/article/5...s-range-of-nlaw
First Saegheh ATGMs (Iranian produced version of the U.S. M47 Dragon) now supplied to Shiite militias in Iraq.
Курды
quote:Originally posted by sakstorp:
Появилась статья в janes.com, рассказывающая о том
Помимо прочего, там ещё и заявлена дальность аж до 1500 м. Мол, проектировали изначально 800 м, потом до 1000 м увеличили, а теперь вот ещё на 500 м больше.
в конце очередной человек-орудие!
за моря за окияны куячит, 2км ?
quote:U.S. Army infantry platoons will soon have the 84mm Carl Gustaf recoil-less rifle, a devastating anti-armor system, as a permanently assigned weapon.Service officials completed a so-called conditional materiel release authorization late last year, making the M3 Multi-Role Anti-Armor Anti-Personnel Weapon System an organic weapon system within each infantry platoon, IHS Jane's 360 recently reported. The service is also working on an effort to achieve Full Material Release of the M3 later this year.
Army light infantry units began using the M3 in Afghanistan in 2011, but only when commanders submitted operational needs statements for the weapon.
Коротко - 84-мм "Карл Густав" будет включен в штатное вооружение подразделений армии США. До этого он выдавался только по запросу командира перед заданием.
Правка сообщений не работает, поэтому первоисточник вот http://kitup.military.com/2016...on-arsenal.html
quote:Originally posted by North Wind:
84-мм "Карл Густав" будет включен в штатное вооружение подразделений армии США
Разумно. "К-Г" М3 как штатное усиление взвода это серьёзно.
Сирия
Сирийцев обучают владению ПТРК с русскими закадровыми комментариями.
Спасибо за наводку Jena-Forst.
""
Javelin у индийцев: Тель-Авив 'подогнал' Дели ПТРК 'как у людей'
Дели, Индия, 27.05.16 - 20:30
Издание HIS Jane's сообщает, что Минобороны Индии договорилось с израильской компанией Rafale по поводу контракта на закупку противотанковых ракетных комплексов(ПТРК) Spike.
Javelin по-индийски: Индия получила от Израиля сопоставимый ПТРК
Американский ПТРК Javelin
Примечательно, что в состав контракта стоимостью 1 млрд долларов входит 275 пусковых комплексов и 5500 боезарядов, а также неопределенное число учебных гранат.
Кроме того, сделка включает в себя трансфер военных технологий из Израиля в Индию, согласно которому индийская государственная компания Bharat Dynamics получит возможность произвести еще 1500 единиц ПТРК и 30000 дополнительных боезарядов.
Впрочем, контракт пока официально не подписан, поэтому оформление сделки де-юре состоится в тот момент, когда израильский президент Реувен Ривлин посетит Дели в конце этого года.
В настоящий момент израильтяне планируют завершить поставку ПТРК Spike в Индию в промежутке 4-5 лет, а сама компания Bharat Dynamics сможет по лицензии производить этот комплекс еще 20-25 лет.
Отметим, что в Дели уже заявили, что данный контракт позволит Индии получить в распоряжение один из самых передовых противотанковых ракетных комплексов мира, который по своим боевым характеристикам не уступает хваленой американской системе Javelin.
Эксперт Центра анализа и технологий Сергей Денисенцев в разговоре с ФБА 'Экономика сегодня' отметил, что если говорить о противотанковых средствах, то ПТРК Spike - это одна из самых передовых боевых систем подобного типа в мире.
'Это очень эффективное средство по борьбе с танками, которое является огромным достижением для израильского военно-промышленного комплекса', - резюмирует Денисенцев.
Javelin по-индийски: Индия получила от Израиля сопоставимый ПТРК
Spike как Javelin создавались для борьбы с бронетехникой
советского и российского производства
По мнению Денисенцева, концептуально Spike вполне равноценен с Javelin, поскольку здесь присутствует головка самонаведения, а сам ПТРК также основан на принципе 'выстрелил и забыл'.
'Это все характеризует Spike как комплекс нового поколения, который по своим качествам примерно равен американскому аналогу. Здесь можно долго спорить по параметрам досягаемости, эффективности и поражения цели, но это все нюансы, которые можно проверить только путем совместных испытаний данных ПТРК. Это единственное основание, благодаря которому можно четко определить преимущества того или иного комплекса', - заключает Денисенцев.
Денисенцев отмечает, что у Javelin меньшая заявленная дальность, но более обширный опыт реального боевого применения, поскольку палестинцы не имеют бронетехники и в столкновениях с израильской армией ее, соответственно, не применяют.
'Здесь, конечно, у Javelin есть преимущество, поскольку он постоянно используется в различных конфликтах, но концептуально Spike вместе с американским аналогом - это ПТРК одного типа, и представляет собой очень эффективную, но в то же время дорогую противотанковую систему. При этом высокая стоимость - это недостаток таких систем, поскольку в условиях продолжительных военных действий данное качество серьезно ограничивает ее использование', - резюмирует Денисенцев.
Javelin по-индийски: Индия получила от Израиля сопоставимый ПТРК
Индия реализует программу Make in India
Что касается самого контракта, то, как считает Денисенцев, это пример развития давнего военного сотрудничества между Израилем и Индией, причем для Дели оно очень выгодно, хотя бы по той причине, что израильтяне в отличие от американцев охотно идут на передачу технологий и организацию производств на индийской территории. Ведь невозможно представить, чтобы американцы передали Индии технологии по производству Javelin.
'Поэтому Индия очень заинтересована в военном сотрудничестве с Израилем, поскольку израильтяне имеют передовые системы и нормально относятся к такому явлению, как передача военных технологий', - констатирует Денисенцев.
По мнению Денисенцева, та версия, которая будет производиться на территории Индии, будет равноценной Spike израильского производства, хотя здесь не забывать про то, что в Индии работает программа Make in India. Так что, индийцы, наверняка, попытаются сами производить некоторые компоненты как самого ПТРК, так и боеприпасов к нему, что, как показывает практика, негативно отражается на качестве итоговой продукции.
Дмитрий Сикорский""
Казахстан, KADEX-2016
quote:сегодня к нам в технион снова приезжал Рафаэль, показали ручной спайк(Spike-SR). Правда в реале он не такой уж и маленький, как на картинках.Изначально написано Асхетинец:
В целях сохранения и повторного использования. Ну, как на Джавелине или даже на гораздо более простых гранатометах и огнеметах (Панцерфауст 3, Бур, РПО-М).
Тут по ролику не очень понятно- как осуществляется прицеливание? Ведь должен быть какой-то оптический прицел, а ночью должно выводиться изображение с тепловизора (допускаю, что выводится картинка с тепловизионной головки самой ракеты). Если не снимается, то получается, что контейнер выбрасывается вместе с оптическим прицелом, причем с не простым прицелом. Не слишком расточительно? Хотя для солдата конечно удобно
В общем, там всего 4 кнопки. Переход в терми, небольшой зум(садэ рахав\цар, дополнительного зума нет, как на обычном спайке) , захват и пуск, и джойстик для управления. И режим только "выстрелил и забыл", что очень неудобно, так как невозможно прицелиться в уязвимые места и остаётся надеяться только на то, что ракета действительно что-то пробьет. Поэтому наводишь не на какую либо деталь, а целиком на весь объект. Но я стрелял только один раз, и времени не было, чтобы полностью потренироваться, так что может и можно наловчиться и наводить на определенные места в технике
- Рассказывал человек на Воронлайне.
Военнослужащие из состава роты огневой поддержки 3-го батальона королевского австралийского полка на занятиях по огневой подготовке перед отправкой в Корею. Американская военная база Харамура. Япония, август 1950-го года.
Это в юмор))
Увы, 99,99 реальность...
quote:Но из разряда курьёзов.Увы, 99,99 реальность...
Так ничего не взведется/сработает, да и на этих веревочках ничего не удержится.
quote:Originally posted by sakstorp:
Но из разряда курьёзов.
Там таких курьёзов... До и больше.
Презентация MMP на Евросатори-2016
Застрявшая в пальме реактивная граната, Шри-Ланка
quote:Изначально написано sakstorp:
Презентация MMP на Евросатори-2016
""Ракетный 'всплеск': Eurosatory 2016 удивляет разнообразием ММР
Ракетную систему ММР представили на выставке Eurosatory 2016.
13:11 Сегодня 403
Ракетный 'всплеск': Eurosatory 2016 удивляет разнообразием ММР
Санкт-Петербург, 16 июня - Разработчик MBDA продемонстрировал на европейской выставке Eurosatory 2016 пять видов ракетной системы ММР средней дальности, передает издание 'Военный Паритет'.
Данное устройство имеет много преимуществ. При необходимости военнослужащие могут установить ММР на легкие и тяжелые машины, а также использовать в качестве переносного оружия. Кроме этого, ракетной системой можно оснастить ударные беспилотники, например, БЛА Patroller.
Ракетный 'всплеск': Eurosatory 2016 удивляет разнообразием ММР
ММР
Представители MBDA занимаются проектным исследованием по созданию дистанционно управляемого модуля, который весит около 250 кг и монтируется на легкую бронетехнику. Первым прототипом является IMPACT, установленный на легкую машину Dagger (Renault Trucks Defense). Данная модель имеет два датчика управления огнем: дневной и ночной. Кроме этого, система оснащена двумя ракетами ММР, 7,62-мм пулеметом.
Ракетный 'всплеск': Eurosatory 2016 удивляет разнообразием ММР
ПТРК MMP на легкой ББМ Dagger
Специалисты создали вариант с увеличенной огневой мощью (восемь ММР-ракет). Башня Т-40 устанавливается на французскую боевую разведывательную машину JAGUAR (Armoured Reconnaissance and Combat Vehicle).
ММР - ракета последнего поколения, которую специалисты полностью адаптировали для современного боя. Данное оружие сменит ПТУР Milan и Javelin, которые стоят на вооружении Франции. Ракету спроектировали по принципу 'выстрелить и забыть'. Дальность стрельбы оружия составляет 4000 м. эксперты установили на ММР двухрежимный ГСН, волоконную оптическую линию. Благодаря данной ракетной системе военные могут с высокой точностью ликвидировать вражеские цели."""
http://newinform.com/15510-rak...znoobraziem-mmr
НАДО СРАЗУ БЕСПИЛОТНИК НА КРЫШУ АВТО, пулемёт остаёться а беспилотник с ТПК может с подскока, из за укрытия, а может и в автономном.
тип такого
токмо шибко защитить беспилотник со всих сторон , кроме верха...
Базук-тачанка
Нигериец с RL-83 Blindicide
quote:Originally posted by Iskander108:
акетный 'всплеск': Eurosatory 2016 удивляет разнообразием ММР
Сирия,СПГ-9
Сирийский спецназ во время войны в Ливане, 1982 год.
познавательный срач про ПТРК :
otvaga2004.mybb.ru
нехватает точной инфы о ценах, к примеру ТПК от метиса вроде как 2000 дол стоит ? ну и цены если бы были в сводной таблице , то было бы предметней ...
сводная таблица - крулева инфографики.
quote:познавательный срач про ПТРК :
otvaga2004.mybb.ru
Ничего познавательного, но наброшу -
Трофеи курдов
Здесь спрошу- СПГ-9 всё ещё актуален?
Если судить по локальным конфликтам - более чем.
А в РФ он ещё стоит на вооружении?
quote:Originally posted by Рус-с:
А в РФ он ещё стоит на вооружении?
Разумеется.
Благодарю ответивших.
Многоразовый и самый маленький по размеру гранатомет в мире Тульского конструкторского бюро приборостроения имени академика Шипунова (входит в 'Ростех') 'Бур' принят на вооружение подразделений антитеррора. С появлением этой системы национальная гвардия и силы специальных операций Минобороны получат компактное, но очень мощное по своему воздействию оружие, относящиеся к классу 'карманной артиллерии'. Как сообщили 'Известиям' на предприятии, новое универсальное штурмовое оружие позволяет выполнять задачи по огневой поддержке в различных условиях ближнего боя.
quote:Изначально написано Рус-с:
Здесь спрошу- СПГ-9 всё ещё актуален?
В качестве противотанкового средства наверно уже нет. В остальном это великолепное средство борьбы с дырками в стене по заявлению пользователей точность великолепная. Кирпич, бетон, бронетехника в закрытых позициях.
Ещебы номенклатуру выстрелов расширить....да прицельные обновить
quote:Изначально написано sakstorp:
Ничего познавательного, но наброшу -
вот Вы бы сводную таблицу по стоимости , стоимости боеприпасов, кол-ву произведённых, принявших участие в боевых, кол-ву танков с активной защитой , время работы и время отключения этой активной защиты в боевых выходах ( из за опастности дружественного эфекта ),
протеворечивости требований защиты танков пехотой и наличия КАЗ.
По применению против сильно превосходящего противника , где выстрел и обратка ( ответка ) несопоставимы....
Вы много и квалифицировано пишите, спс, можно сделать "рыбу" и постепенно наполнять её совместными усилиями с сылками на источник.
чтоб вот прям во всех направлениях , вкось и поперёк было видно всё и всем...
и смиренная просьба, сразу пометьте файлик логотипом и ссылками на Ваши блоги , - разлетиться файлик по сети...
сводная таблица - развеет истинным восприятием все тупняки и закидоны!!!
quote:Изначально написано DBoronin:В качестве противотанкового средства наверно уже нет. В остальном это великолепное средство борьбы с дырками в стене по заявлению пользователей точность великолепная. Кирпич, бетон, бронетехника в закрытых позициях.
Ещебы номенклатуру выстрелов расширить....да прицельные обновить
люди живут массовыми психозами , это социальные существа...
любое неразумное , невзвешенное отношение в области оружия и войны , просто гораздо серьёзнее по последствияям ..)))
и есть несколько дежурных закидонов
как у поляков перед второй мировой, на складах лежали ружья противотанковые , но были так засекречены, что достались немцам как трофеи....
и второй это презрительное отношение к противотанковым ружьям в красной армии, наконуне войны...
- мол старьё, мол позавчерашний день ...
а потом оказалось что очень актуально , и очень уместно ... )))
счас тоже много таких же закидонов про проводные системы наведения, про РПГ 7 ( в америке начали производить, у нас все кричат - старьё.. ) , и т.д и т.п.
эмоции... )))
Антиквариат ещё встречается-
"На Ганзе постов не читают"
quote:Originally posted by North Wind:
"На Ганзе постов не читают"
это правда, я не читал. простите, если сможете
просто есть разночтения - есть ссылки, что его приняли на вооружение ещё в 2014, а тут пишут что только что
quote:Против танков- говорили что к нему "карандаши" делают. А так ясно, есть ещё порох в пороховницах. Его вроде хотели на РПГ-29 заменить.Изначально написано DBoronin:В качестве противотанкового средства наверно уже нет. В остальном это великолепное средство борьбы с дырками в стене по заявлению пользователей точность великолепная. Кирпич, бетон, бронетехника в закрытых позициях.
Ещебы номенклатуру выстрелов расширить....да прицельные обновить
Я по рпг29 не могу сказать, может кто в курсе как с кучностью? Копье имено за точность уважают.
Мне почемуто кажется что 29 уступит спг по кучности, а именно она и нужна для тех целей под которые её сейчас пользуют.
Плюс станок и возможность выстрелить дистанционно....с 29 это не получится.
quote:Ну военным что, противотанковое средство и нии.....именно она и нужна для тех целей под которые её сейчас пользуют.
quote:Originally posted by DBoronin:
Мне почемуто кажется что 29 уступит спг по кучности, а именно она и нужна для тех целей под которые её сейчас пользуют.
По кучности ладно, но по дальности эффективной стрельбы уступит весьма сильно.
Фактически, Вампир тяжёлая и мощная замена РПГ-7.
СПГ-9 если и будут заменять, то скорее чем то типа Метис-М1
quote:Originally posted by sakstorp:
то скорее чем то типа Метис-М1
Разная цена и ниша.
Так кучность и есть дальность эфективной стрельбы когда речь идет о кумулятивных снарядах.
Если прицел позволяет безразницы на склько выше надо взять, вопрос какая кучность будет на той дистанции. Сколько м/с останется при подлете пофиг.
quote:Изначально написано Yep:
это правда, я не читал. простите, если сможете
просто есть разночтения - есть ссылки, что его приняли на вооружение ещё в 2014, а тут пишут что только что
Так ничего страшного, я просто не вижу необходимости информацию дублировать
Два варианта - либо разработали в 2014-м, а приняли сейчас. Либо приняли в 2014-м, но закупать начали сейчас. Журналистов трудно понять...
КПП "Чарли".
В сирийских видео засветился чех -
Британские солдаты у Бранденбургских ворот, октябрь 1961 года.
quote:Вики вот что гутарит- " .....противотанковый ракетный комплекс ротного звена" А здесь подтверждают-Разная цена и ниша.
Асадовец стреляет с рук из Б-10
Ранние гранатомёты АОИ
http://bukvoed.livejournal.com/273945.html
Афганские дедушки за работой
Северный Ирак, 1965 год.
Ливия
Ирано-иракская война.
Побродил вновь в три дня по лесам в обнимку с РПГ-7, в очередной раз проклял всё и пришёл к выводу, что нафиг это... не оптимальная вещь в таком аспекте. Нёс на себе 2 гранаты ПГ-7ВМ в боковых отсеках рюкзака и сам граник, вот реально лучше взять 2 РПГ-26, которые весят чуть больше ПГ-7ВМ, которых хватает, и после которых не нужно таскать с собой шестикилограммовую железяку. Единственное, если "карандашей" охапку набрать, смысл есть, но тут уж спина железная нужна.
quote:Побродил вновь в три дня по лесам в обнимку с РПГ-7,
"А кто будет ныть и жаловаться, в следующий раз пойдёт с РПГ-29!"
Ну почти финский вариант - на уровне отделение-взвод РПГ М72, на ротном уровне - NLAW, а выше - ПТРК Спайк.
От перевода на РПГ-32, получается, тоже легче не станет.
А на БТРах вас не возили?
quote:Изначально написано Рус-с:
Вики вот что гутарит- " .....противотанковый ракетный комплекс ротного звена" А здесь подтверждают-
Комплекс "Метис-М" был разработан в КБ Приборостроения ( г. Тула) и принят на вооружение в 1992 году.
Предназначен для замены ранее созданных комплексов второго поколения "Метис", "Фагот", - http://rbase.new-factoria.ru/m...m/metis_m.shtml
quote:Изначально написано sakstorp:
"А кто будет ныть и жаловаться, в следующий раз пойдёт с РПГ-29!"
Ну почти финский вариант - на уровне отделение-взвод РПГ М72, на ротном уровне - NLAW, а выше - ПТРК Спайк.
От перевода на РПГ-32, получается, тоже легче не станет.
А на БТРах вас не возили?
Не, мы сугубо на своих двоих.
А при взгляде на РПГ-32 вообще жутко становится.
Бойцы Пешмерги в Ираке.
Британские морпехи в Кувейте. 1 июля 1961 года
Как-то отважно боец сзади стоит.
Похоже, "карандаши" в товарных количествах есть у армий всех стран, кроме нашей...
quote:Изначально написано Новгородец:
Похоже, "карандаши" в товарных количествах есть у армий всех стран, кроме нашей...
И не говорите. Мы, видно, вечно с ВЛками бегать будем.
quote:Похоже, "карандаши" в товарных количествах есть у армий всех стран, кроме нашей...
Что за нытьё? Карандаши были в 2008году, есть и сейчас у энтих, типа ополченцев, в ДНР-ЛНР. Чего Вам ещё то надо?
quote:Чего Вам ещё то надо?
Чтобы они были у тех, кому нужны, а не у кого попало.
На военном полигоне в селе Новая Любомирка в Ровенской области в результате взрыва гранатомета РПГ-18 пострадали 7 солдат, пишет УНН со ссылкой на пресс-секретаря оперативного командования "Запад" Анатолия Прошина.
По его словам, один из солдат во время учебы нарушил правила обращения с оружием. В результате чего гранатомет взорвался в автомобиле.
"От взрыва гранатомета пострадали семеро солдат, никто не погиб, потому что были в бронежилетах и касках", - подчеркнул Прошин.
Четверо солдат с легкими ранениями находятся в ровенском военном госпитале, троих отправили в Киев, потому что он имеют проблемы со зрением.
http://vesti-ukr.com/strana/16...rvalis-7-soldat
Museo de Medios Acorazados del Ejercito de Tierra, Base Militar "El Goloso", Мадрид
ещё много фото
http://kerenmp.livejournal.com/343612.html?thread=1601340
Десантно-штурмовой УАЗ-469. ГДР.
Интересный набор у хлопцев
quote:Изначально написано Новгородец:
Похоже, "карандаши" в товарных количествах есть у армий всех стран, кроме нашей...
Мобыть оттого, что болгары их просто производят, а не изобретают "не имеющее аналогов"...
quote:Изначально написано sakstorp:
...По его словам, один из солдат во время учебы нарушил правила обращения с оружием. В результате чего гранатомет взорвался в автомобиле...[/URL]
"Не читайте советских (как и пост) газет"(С)
Ничего там не взорвалось. Просто один дятел выстрелил случайно, а другой, как смог объяснил...
Еще старички
https://www.youtube.com/watch?v=US2DQnU1lhE
как работает взрыватель ?
шибко точно для фитиля
иль от оборотов?
есть описание иль чертеж штуковины (тонкой трубки) на рпг сверху
смахивает на пристрелочный ствол))
quote:Изначально написано abc55:
...есть описание иль чертеж штуковины (тонкой трубки) на рпг сверху
смахивает на пристрелочный ствол))...
Он и есть. Когда-то попадалось, ничего особенного.
Вот патрон к этому девайсу, так зело интересный.
quote:Вот патрон к этому девайсу, так зело интересный.
что в том патроне интересного????
на 0,26
Бойцы Национальной гвардии Калифорнии во время учений. США, 1948-й год
quote:Изначально написано abc55:
что в том патроне интересного????
Гугл в помощь...
m8c spotting rifle
https://www.ar15.com/archive/topic.html?b=3&f=123&t=642532
http://www.warboats.org/stonerordnotes/m40%20rcl%20r3.html
http://cartridgecollectors.org/cmo/cmo08dec.htm
И аналог
http://wizardofwuz.tumblr.com/post/95651450517
траектории пули 12,7 и снаряда безоткатки разные
это как граната рпг7 и патрон 7,62*39 к пус
из пус попасть легко
из рпг хрена с два))
че-та патрон какой-то усложненный
к чему эта трубка запальная ведущая форс в центру заряда
будто это сильно улучшит ее нач скорость
мембрана на стакане трассы
к чему?
дырявая голова пули
двойные рубашки
quote:Изначально написано abc55:
траектории пули 12,7 и снаряда безоткатки разные
Да-да, канешна...
И вообще, янки все поголовно идиоты, что поставили такое на противотанковую пушку. Еще патрон специальный выдумывали зачем-то... ;-)
че-та патрон какой-то усложненный
Мобыть оттого, что если попроще, то получится ПУС? ;-)
к чему эта трубка запальная ведущая форс в центру заряда
Для того же, что и в арт. патронах. Для обеспечения энергичного и однообразного воспламенения.
мембрана на стакане трассы
Для удаленного начала трассирования.
дырявая голова пули
Не дырявая, а с отверстием. Для сборки и более надежного срабатывания.
двойные рубашки
А чтоб собирать было удобней и безопасней.
Вам же ссылку уже дали. Там сказано все. Дать еще на авто-переводчик?
ЗЫ Кстати о ПУС. Знакомый рассказывал, что был у них-де ПУС под трассер 9х18.
Что-то путает или правда?
пус под патром акм
разница -
гильза томпаковая
я тогда впервые увидел патрон не зеленый
в принципе обычный трассер туда подходит
но, видимо дело в навеске пороха
quote:Для удаленного начала трассирования.
эту мембрану проломит сразу на первых 5мм ускорения в еще патроннике))
quote:Для того же, что и в арт. патронах. Для обеспечения энергичного и однообразного воспламенения.
объем гильзы 12,7 шибко мал, чтоб его палить как-то по центру
погоды какой это не сделает
что полыхнет на донышке, что по центру ))
ощущение, что патрон наворотили для попила))
quote:Дать еще на авто-переводчик?
ужасная вещь эти переводчики
просто ужасная
quote:Ну а их профиль подобран так, чтобы была "схожесть траекторий" в вертикальной плоскости.
это в теории
на практике ракета летает непредсказуемо
первые 15 метров летит норм - по балл траектории
потом пуск движка - возмущение
работа движка - сплошное возмущение
про ветер уж и не говорю
даже если б снаряд летел по инерции
о схожести траектории говорить не приходилось
массы разные
пуля теряет скорость быстро
тяжкий снаряд медленно
и тп тд
LRAC de 73 mm modèle 1950
quote:даже если б снаряд летел по инерции
о схожести траектории говорить не приходилось
массы разные
пуля теряет скорость быстро
тяжкий снаряд медленно
Да чихать на ети массы. Если БК пули гранаты тот же, то полетит одинакого. Да, пристрелочные винтовки не идеал, но почти сключают промах по дальности, а при безветренной погоде - и по движению цели.
а водичкой побрызгал чтоб пыль не поднимать?
тогда мало побрызгал
quote:Да, долгое общение с толстыми тролями не проходит даром
Varnas
мега-ветеран
25-9-2016 08:58
Может нассал просто? Вода в таком климате вещь важная.
тогда ссать надо ротой
поливая метров 15 позади ПУ
помнится -
летели мы в гдр 5 часов из чебары
на борту чел 300 утрамбованы друг на друге на полу
вышли и поссали разом
вот это было озеро
такого никогда и нигде не увидиииишь!!!!
quote:В сети опубликовано видео уничтожения в Сирии двух танков Sabra (турецко-израильская модификация американского M60) двумя выстрелами из экспортной модификации российского переносного противотанкового комплекса "Корнет".
Одного попадания управляемой ракеты "Корнета" хватало для полного уничтожения танка - в том числе с выгоранием либо взрывом боезапаса, - отмечает военный блог. Судя по столбу пламени из люка первой подбитой машины, кумулятивный заряд "Корнета" попал внутрь, и там стало жарко.Комментаторы отмечают слабую тактическую подготовку турецких танкистов - боевые машины стояли на холме без прикрытия, как в тире. Расчет ПТУР также не затруднил себя сменой позиции после первого выстрела. Впрочем, дистанция была порядка 4,5 километра и "Сабры" при всем желании не могли ответить. Интересен и алгоритм работы ракеты: на подлете к танку она отклонилась вправо и ударила не в лобовую, а в боковую броню башни - судя по результату, попав точно в кормовую боеукладку.
Sabra -основной боевой танк, созданный в Израиле путем глубокой модификации американского M60. Несмотря на усиленную броневую защиту, тепловизор и другие гаджеты, израильтянам не удалось приспособить машину образца 1959 года к условиям современного боя. Все 170 выпущенных Sabra проданы Турции.
По сообщениям турецкой стороны, в ходе атаки трое военнослужащих погибли, четверо ранены. Несмотря на потерю двух танков, турецким военным удалось отбить локальное наступление боевиков.
https://rg.ru/2016/09/08/video...ka-v-sirii.html
quote:В сети опубликовано видео уничтожения в Сирии двух танков Sabra (турецко-израильская модификация американского M60) двумя выстрелами из экспортной модификации российского переносного противотанкового комплекса "Корнет".
И почему у всяких терористов так распостраненно именно росийское оружие...
Потому, что его делали/делают и сбывают из своих запасов все, кому не лень. Простое, надёжное, недорогое. Американское то же почему-то распространено... В зависимости от региона и "партнёрства"
Надо спрашивать с импортёров.Кстати, про "Корнеты" привирают. Там танки чаще жгут "Фаготами" и "Конкурсами". Даже "Малютками".
Поправочка. БЫЛО недорогое.
Пока его по себестоимости, а то и вовсе по бартеру и "в счет грядущей дружбы" гнали.
Если рабочим платить трошки поболе, чем чтоб "абы с гологухи не сдох", то получается нередко и подороже аналогов...
Та же М16, в производстве обходятся заметно дешевле, при том что труд негров в США обходится подороже чем на ижсмехе...
+100
quote:Originally posted by monkeymouse90:
Пока его по себестоимости, а то и вовсе по бартеру и "в счет грядущей дружбы" гнали.
А что, "гуманитарка" от США и Европы шла/идёт "борцам за мир и демократию" как-то иначе?
quote:Originally posted by Varnas:
получается нередко и подороже аналогов...
РПГ-2/7 дороже Карл-Густава, Малютка или Фагот дороже Тоу, БМ-37 дороже М-224 или M252?
Кроме того, то оружие, что называют "советским" и которое находится на вооружении борцунов всех мастей, по большей части выпущено не в СССР. Только "Малюток" выпускают Иран, Китай и Египет. То же и стрелковое вооружение, безоткатки, миномёты... 122-мм ракеты к "Градам" у боевиков из Болгарии, миномёты и РПГ из Югославии, стрелковое из Румынии, ГДР, Египта, Ирака и много ещё от кого.
"Гуманитарка" это белые камазы в лугандонии, с реактивной тушенкой и гречкой всех калибров. LOL
Дороже-своя шкура. LOL
А какова отпускная цена на технологичные девайсы, узнавать надо. Вот только сравнивать не с чем. Ну не выходит у левшей каменный цветок...
Однозначно известно только то, что калашмат (даже при зарплатах ижмеха и пр) продают горааздо дороже чем М16. И, видимо, не по причине выдающихся качеств. Поэтому всякие партизаны предпочитают закупаться у всяких китайцев, румын и прочих молдаван.
ЗЫ В 2005 в Венесуэлу калаши шли примерно по 29,62 гр. золота.
Прямо сейчас армия США закупает М4А1 примерно по 16,85.
Комменты?
quote:что калашмат (даже при зарплатах ижмеха и пр) продают горааздо дороже чем М16
Это, батенька, капитализм
quote:Originally posted by monkeymouse90:
"Гуманитарка" это белые камазы в лугандонии
"Гуманитарка" - это серые самолёты с надписью USAF, которые обеспечивают "хороших" террористов ништяками, которые потом быстро перетекают к "плохим" террористам.
или вот так
Йёмен. Или Сирия...
quote:Поэтому всякие партизаны предпочитают закупаться у всяких китайцев, румын и прочих молдаван.
Ну, ну...
quote:Originally posted by monkeymouse90:
А какова отпускная цена на технологичные девайсы, узнавать надо. Вот только сравнивать не с чем.
А раз не с чем, то и разговаривать не о чем.
Йемен. Или Сирия...
Позабавило.
А еще такие фоты ниочем есть?
Ну там, распятых мальчиков или еще чего такого-этакого? LOL
quote:Originally posted by monkeymouse90:
Позабавило.
Смех без причины признак...
Любят восточные хлопцы пафосные картинки
отставить политоту! всех касается.
ваш модератор.
https://www.youtube.com/watch?v=fBpmawlELLg
2-07 мин
кривой полет гранат рпг7 после включения движка
quote:Изначально написано abc55:
https://www.youtube.com/watch?v=fBpmawlELLg
2-07 мин
кривой полет гранат рпг7 после включения движка
Там нет "кривого полёта", просто ПГ-7, как и любой снаряд, вращается не только вокруг своей оси, но и ось слегка вращается вокруг центра тяжести, отсюда и такой эффект смещения форса пламени реактивного двигателя. Если б ПГ-7 летела "криво", как Вы неоднократно утверждали, то из этого гранатомёта просто бы никуда не попадали, а таки попадают и неплохо.
не знаю-не знаааю
как оно у Вас там
но, на моей практике попадали нечасто, ну совсем не часто
наблюдал сотни выстрелов (служил на полигоне)
сам мазал (хотя из ак стреляю норм - понятие имею как наводить)))
quote:Изначально написано abc55:
не знаю-не знаааю
как оно у Вас там
но, на моей практике попадали нечасто, ну совсем не часто
наблюдал сотни выстрелов (служил на полигоне)
сам мазал (хотя из ак стреляю норм - понятие имею как наводить)))
Да я помню, как вы там дружно пытались бойца угробить, экспериментируя с ПГ без стартового заряда, не удивительно, что никто никуда не попадал. У меня лично с этим пооблем не возникает.
quote:не удивительно, что никто никуда не попадал.
на тот момент - 100 чел в уч роте - настрел у каждого был приличный
енто не войска - 1 раз 3 патрона в год
енто серж уч дивизия в чебаре
готовили специалистов на кубу, афганистан и гдр
стреляли 1-2 раза в неделю по 1,5 магаза по всем типам мишеней
днем и ночью
танкисты, те в кривом роге лепили боевыми фугасами и уч кумой день-ночь минимум 1-2 раза в неделю - и это под закат ссср
нынче так не стреляют
Ну что я могу сказать... так учили значит.
Я из РПГ стреляю редко, но проблем особых нет с успехами.
не знаю как там в россии
в казахстане не стреляют густо
как сказал один полковник , россия толкает выстрел танка по 1000 уе
по этой причине сейчас строят патронный завод в моем городе
для начала свои стрелковые патроны будем иметь
а там глядишь и 30мм и 125))
вкладной, это хорошо
но не та баллистика однако
посмотреть на эти снаряды танковые
уж инертный сделать - два пальца...
хотя б наладили инертные в казаше штоля
все ж дешевле
тот же подкалиберный лом необязательно делать из супер-пупер металла
там урана, карбида вольфрама и прочих наворотов
тупо сырое железо и свинец для учебы сойдет
достаточно массу и цт учесть боевых ломов
по рпг7
сделать позади сопел гранаты сгорающие щитки
двигатель включается сразу после старта ракеты от ускорения
щитки предохраняют лицо стрелка от газов
по мере удаления ракеты от стрелка на 5-10 метров, щитки прогорают
и тяга двигателя начинает работать в полную силу
А нахрена?
для стабильности процесса
запуск двиг на дистанции - внесение возмущения на траектории
если двиг работает изначально, процесс стабильный
стало быть можно поднять точность полета гранаты
Да нет там никакого возмущения и с точностью всё в порядке.
работа реакт двиг уже нестабильный процесс
где вы видели ракету летящую точно, как пуля выпущенная из нарезного оружия
а запуск на траектории и вовсе бяка
не думаю, что все сопла одновременно начинают одинаково работать
до ввода в гранату турбины она вообще летела черти куда
вращение еще как-то этот процесс нестабильный нивелирует
в случае с тандемной гранатой все печально
цт ушел вперед
нос описывает круг
на момент запуска движка , куда нос смотрит туда и ныряет граната
как-то так
quote:Originally posted by abc55:
где вы видели ракету летящую точно, как пуля выпущенная из нарезного оружия
Х.з., но на полигоне вполне себе попадал с 200 метров в одиноко стоящий Т-55, причем туда,куда целился.
видимо я наблюдал и пользовал гранаты другой системы
затем я ролик и выложил, чтобы наглядно увидеть недостатки конструкции
quote:Изначально написано abc55:
видимо я наблюдал и пользовал гранаты другой системы
Видимо. Из многочисленных пользователей во всём мире уж на низкую точность РПГ-7 никто не жаловался, и уж наверно не идиоты его конструировали, ну а коль руки кривы...
quote:Originally posted by abc55:
как сказал один полковник , россия толкает выстрел танка по 1000 уе
Месть за "экспроприированный" УТЕС,который толкали России?)))
утесы кажись умерли совсем
что-то инфы за них "0"
что-то мелькнуло на кадекс12
утес с коллиматором
ссука, бесит меня все!
пишу в МО, Семей (ремонт танков), Уральск
тишина
сидит дура из колхоза за компом и все отправляет в корзину
нах тогда белые люди придумали ИНТЕРНЕТ!
quote:пишу в МО, Семей (ремонт танков), Уральск
тишина
сидит дура из колхоза за компом и все отправляет в корзину
Неудивительно, я бы тоже так делал
quote:Изначально написано abc55:
пишу в МО, Семей (ремонт танков), Уральск
тишина
сидит дура из колхоза за компом и все отправляет в корзину
нах тогда белые люди придумали ИНТЕРНЕТ!
Что хоть пишете-то?
что пишу?
есть пару идеек
одна патентованная в фрг - подкалиберый снаряд
разгон в гладком стволе, стабилизация вращением
другая обсуждалась в оруж идеях - сбалансированный автомат
ну и
рпг уя - тоже обсуждалась в ОИ
quote:Неудивительно, я бы тоже так делал
как дунька с колхозу?
не зная что предлагают, сразу в корзину
Мало некоторым, что они Ганзу зафлудили и затролили, так им ещё и с МО тоже самое надо сделать, в эти трудные для России времена
quote:так им ещё и с МО тоже самое надо сделать, в эти трудные для России времена
Так он в МО РК пишет. Расслабтесь.
quote:Изначально написано sakstorp:
Мало некоторым, что они Ганзу зафлудили и затролили, так им ещё и с МО тоже самое надо сделать, в эти трудные для России времена
А представьте сколько туда таких вот писем приходит от таких вот, которые лучше всех знают, куда у РПГ-7 граната летит.
quote:на низкую точность РПГ-7 никто не жаловался
Вообще то жаловались..особенно когда в пользовании был РПГ 16, у того с точностью было сильно лучше...
quote:Изначально написано Gorgul:
Вообще то жаловались..особенно когда в пользовании был РПГ 16, у того с точностью было сильно лучше...
Ну РПГ-16 в том плане был вне конкуренции с гранатой-то калибра 58.3, по той же причине как ПТС его почти и не осталось, а принципиально от РПГ-7 он ничем особо не отличался.
quote:а принципиально от РПГ-7 он ничем особо не отличался.
Принципиально таки отличался, у одного граната надкалиберная а у другого - калиберная...а это две больших разницы.
quote:Ну РПГ-16 в том плане был вне конкуренции
в СССР - да..но СССР не пуп земли...были и поточнее ...та же М18 например...вполне себе гранатомет
в эпоху джавелин, мерлин и прочих эскалибур - рпг7 каменный век
quote:в эпоху джавелин, мерлин и прочих эскалибур - рпг7 каменный век
На один джавелин приходится сотня РПГ7....так что скорее это эпоха РПГ7
quote:Изначально написано Gorgul:
в СССР - да..но СССР не пуп земли...были и поточнее ...та же М18 например...вполне себе гранатомет
Ну Вы сравнили.
quote:Изначально написано Gorgul:
Принципиально таки отличался, у одного граната надкалиберная а у другого - калиберная...а это две больших разницы.
Я имел в виду технические решения: прикрути к ПГ-7 БЧ того же калибра, и результат будет не хуже.
quote:У одного скорость начальная 140м/с, у другого 250м/с - так точнее, наверно.Принципиально таки отличался, у одного граната надкалиберная а у другого - калиберная...а это две больших разницы.
quote:та же М18 например...вполне себе гранатомет
Карл наш Густаф, имеет нарезной ствол и начальную скорость порядка 300м/с
quote:Изначально написано Gorgul:
На один джавелин приходится сотня РПГ7....так что скорее это эпоха РПГ7
Вот только толку с РПГ-7 маловато выходит.
Обязательное условие, успешного применения РПГ-7, наличие идиота, который позволит подобраться к себе на 200-250 метров...
quote:прикрути к ПГ-7 БЧ того же калибра, и результат будет не хуже.
вообще то "карандаш" как раз такой...не сильно помогает
quote:наличие идиота, который позволит подобраться к себе на 200-250 метров...
вот с этим, как раз таки, никаких проблем
Даже в пустынях умудряются...а уж по горам с зеленкой и вовсе, такие дальности еще поискать...
quote:Ну Вы сравнили.
Я на "Вы" токмо с начальниками или идиотами...надеюсь тут таковых нема...можно на ты
quote:Изначально написано Gorgul:
вообще то "карандаш" как раз такой...не сильно помогает
У "карандаша" нет реактивного двигателя, потому летит он не столь далеко, зато вот с точностью там как раз полный порядок.
ПТРК+БПЛА
0-34 чувак шлейф пыли оставляет
хорошо обсыпало
ПТРК "Корсар"
quote:Originally posted by sakstorp:
ПТРК "Корсар"
вот что странно, почему после пуска так проседает? А если там кочка или ветка какая-нибудь?)))
quote:Он не проседает, а ракета выходит на линию прицеливания, так как ось ТПК несколько поднята над линией визирования прицела.Originally posted by Johann-74:
вот что странно, почему после пуска так проседает? А если там кочка или ветка какая-нибудь?)))
В Сирии ещё пользуют юговские безоткатки, но уже, похоже, в основном, в качестве штурмового оружия.
это по-божески
в берлине в 45м затаскивали на этажи направляющие и снаряды "Катюш"
запаливали электрикой с другого этажа
немцы напротив, прознав то, что ракету уже затащили,
предпочитали делать ноги, или сдаваться
0-04
зачем безоткатке такие упоры мощные????
quote:это по-божески
в берлине в 45м затаскивали на этажи направляющие и снаряды "Катюш"
запаливали электрикой с другого этажа
немцы напротив, прознав то, что ракету уже затащили,
Знаю. Собственно, сирийцы делали тоже самое с помощью СПГ-9, хоть это и не "Катюша"
quote:Изначально написано abc55:
это по-божески
в берлине в 45м затаскивали на этажи направляющие и снаряды "Катюш"
запаливали электрикой с другого этажа
немцы напротив, прознав то, что ракету уже затащили,
предпочитали делать ноги, или сдаваться
Направляющие не затаскивали, снаряды пускали прямо из ящиков.
Попель писал , что ПУ затаскивали
то есть одну "рельсу"
quote:Попель писал , что ПУ затаскивали
то есть одну "рельсу"
Ещё кустарно делали простенькие специальные ПУ для М-30 и М-13
quote:Изначально написано abc55:
Попель писал , что ПУ затаскивали
то есть одну "рельсу"
В статье и идет речь о запуске из штатных укупорок, либо с импровизированных самодельных ПУ, штатные ПУ никто не разбирал и н куда не таскал. Читайте внимательней.
quote:[BК началу боев за Берлин в арсенале штурмовых групп появились новые пусковые установки, похожие на М-30, но отличающиеся размерами. На них помещалось только два ящика со снарядами М-31, что позволило обеспечить приемлемую огневую мощь, но не привело к значительному увеличению веса конструкции. Снаряды М-20 и М-13 запускались с направляющих, изготовленных из агрегатов боевой машины БМ-13.][/B]
Для М-20 и М-13 изготавливались штатные лёгкие ПУ ("Горные" и т.п.), про них и идёт речь. Обсуждалось уже, разбирать действующую БМ никто б не дал, да и не было их в городе на передовой по определению.
quote:Вполне могли какую-нибудь повреждённую, из одной получилось бы несколько десятков самопальных ПУ. Для ПУ М-30 направляющая явно заводская была.Обсуждалось уже, разбирать действующую БМ никто б не дал, да и не было их в городе на передовой по определению.
стал бы Попель марки ПУ указывать в худ рассказе
у него просто
взяли планку и ракету, и поперли на этаж))
надо его поднять
читал давно
мож там есть детали
он описывал как поднимался по этажам перешагивая через трупы
на стенах росчерки штыков
бойня переходила в рукопашку
жуть
есть у мене фота из берлина
вот такая плотность на 1м2
тут и пистолетные и пулеметные дырки
а мож и автоматные есть
Югославы и румыны
А в НАТО есть боеприпасы под РПГ-7?
quote:Originally posted by Fath:
А в НАТО есть боеприпасы под РПГ-7?
В США даже модифицированную копию РПГ7 выпускают серийно http://world.guns.ru/grenade/usa/airtronic-usa-rpg-7-r.html
А так можно зайти в википедию и в статье об РПГ7 есть список стран где он используется, следовательно под него производятся или закупаются и хранятся на складах боеприпасы.
А в этом списке и США, и Чехия, и Венгрия, и Турция, и Польша, и Румыния, и прибалтийские республики и т.д.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%9F%D0%93-7
quote:А в НАТО есть боеприпасы под РПГ-7?
НАТО - это что за страна такая? А в Болгарии,Чехии,Румынии,Польше они испокон века производились и таки шо?
quote:Изначально написано sakstorp:
НАТО - это что за страна такая?
НАТО - это стандарт вооружений в том числе. Просто Захарченко говорит про НАТОвскую маркировку на гранате.
quote:Изначально написано Таурус:
В США даже модифицированную копию РПГ7 выпускают серийно [/URL]
Ерунда.
Штаты не производят выстрелы к РПГ. Граната в ролике болгарская.
quote:Originally posted by monkeymouse90:
Граната в ролике болгарская.
А Болгария член НАТО?
Это Вы у Белии спросите... ;-)
Мосул
С иранской выставки полицейского оборудования, по видимому какой то тренажёр -
21 век. Малютка и Конкурс.
quote:В США даже модифицированную копию РПГ7 выпускают серийно
"Выпускают серийно" у них и "выпускают серийно" у нас - это две большие разницы. Мелкая фирма клепает по частным заказам...особенности амерского законодательства.
Ирак. Хамви с "Миланом"
Последний вариант ПТРК "Red Arrow 12" -
quote:крайний
Последний..развелось спецназовцев.
quote:Originally posted by sakstorp:
крайний
Как говаривал один военный летчик:
- Вы летчик?
- Нет.
- Тогда крайняя у Вас только плоть!
Всё, уели, исправил
Йемен.
U.S. Soldier M3 Carl Gustaf Training
у них с попаданием тоже не густо
quote:Originally posted by abc55:
у них с попаданием тоже не густо
дык, в "крестик" целятся)
Эрзац-РСЗО 505-го воздушно-десантного полка армии США из шести Базук установленных на джип
quote:Originally posted by Iskander108:
Iskander108
предупреждение за оффтопик.
Где-то в Ираке
С китайской выставки, набор PF-89 и его производных -
Тип 69-1 на авиасалоне Zhuhai-2016 и выстрелы к нему -
Эфиопы в Корее
даа
когда-то савецкай конструктор голову потерял за подобную конструкцию
был казнен за растрату нар средств , а трубу прозвали пожирателем пороха
quote:Эфиопы в Корее
А они то что там забыли?
quote:даа
когда-то савецкай конструктор голову потерял за подобную конструкцию
был казнен за растрату нар средств , а трубу прозвали пожирателем пороха
Правильно потерял, обо то что он творил на подобное похоже было только внешне...
quote:Originally posted by sakstorp:
А они то что там забыли?
То же, что сейчас 60 стран "в коалиции с США" в Ираке. Подпевают гегемону...
quote:Originally posted by abc55:
когда-то савецкай конструктор голову потерял за подобную конструкцию
Жаль, долго дали растрачивать народные средства. Там общего только принцип, а вот эффективность ниже нулю была.
quote:Originally posted by sakstorp:
Тип 69-1
Если не ошибаюсь, только два противотанковых, остальные против живой силы и укреплений...
Почему китайцы рукоятку убрали?
quote:Если не ошибаюсь, только два противотанковых, остальные против живой силы и укреплений...
Так и есть.
quote:Почему китайцы рукоятку убрали?
Трудно сказать, возможно, решили что если РПГ-2 без рукоятки обходился, то и здесь можно обойтись, какая-никакая экономия будет.
American instructor demonstrates how to operate a bazooka for the 276th Regiment, 13th Chinese Army, in Guiyang, China's Guizhou Province, in April 1945.
quote:Перенеси это лучше в "Юмор"...Новгородец
6-11-2016 22:09
А вдруг "оно" стреляет?
Система Xiu Jian заявлена в качестве портативного оружия для оснащения пехоты и сил специального назначения, предназначеного для поражения низколетящих самолетов, вертолетов и в особенности беспилотных летательных аппаратов, а также наземных неподвижных целей и автомобильной или легкобронированной техники.
quote:Система Xiu Jian заявлена в качестве портативного оружия для оснащения пехоты и сил специального назначения, предназначеного для поражения низколетящих самолетов, вертолетов и в особенности беспилотных летательных аппаратов,
Так это ж в ПВОшную тему надо тащить
"...неподвижных наземных целей и легкобронированной техники..."
Это почти "Стингер" из RE получается, которым всех боссов мочили
quote:При его системе наведения хорошо если воздушные цели засекать смогётOriginally posted by North Wind:
7-11-2016 21:02
"...неподвижных наземных целей и легкобронированной техники..."
"""Боевики запрещенной в РФ организации ИГИЛ выложили в Сеть кадры 'лобовой' стрельбы по американскому танку. По утверждениям самих боевиков, был применен ПТРК 'Метис-М'."""
было ли пробитие ? - находиться в стадии споров.
"Раз не горит, значит не было"
Занятная подборка от Сапонькова. Справедливости ради - пыдающих после попадания Абрамсов не так уж и много.
quote:Изначально написано Fath:
Справедливости ради - пыдающих после попадания Абрамсов не так уж и много.
Точнее, ни одного. То, что в первом ролике, это укладка выгорала, в кормовом отсеке башни. (На то специально и спроектирована)
Кубинское "противотанковое" орудие, изготовленное на базе 73-мм пушки 2А28.
quote:Originally posted by Новгородец:
Кубинское "противотанковое" орудие, изготовленное на базе 73-мм пушки 2А28.
У Ю.Лямина в блоге видел этот ролик))) Так и не понял, что это))). Это станок Соколова?
Суровый йеменец и понты под Мосулом.
Российско-египетские учения. Прицел интересный.
"Чёрные" в Ираке
Мурзилка про РПГ от Дискавери (автор запретил встраивание) - https://www.youtube.com/watch?v=Pt_U6cebgUQ&t=48s
Революционная организация 17 ноября - греческая леворадикальная группа
Йемен.
СПГшка в качестве штурмового-дистанционного -
И в качестве безоткатки -
кривая спгшка
расстояние метров 200 и в молоко
Хорваты
Чёрный ПТУРинг
Ребята, а есть свежие фотки или видео применения РПГ-29 в Сирии, я вот самое последнее, что видел передислокация боевиков с 'НКТшкой' наперевес :hm:
------
;/A;
sakstorp ++++
Огромное спасибо!
quote:Огромное спасибо!
Что это Вы к РПГ-29 столь неравнодушны?
Квадроцикл Yamaha Grizzly ATV сирийской армии
quote:Originally posted by sakstorp:Что это Вы к РПГ-29 столь неравнодушны?
Да, вдохновило видео 2013 года когда, с Вампира за раз уничтожили 72-ку с детонацией бк, и вообще редкий экземпляр.
В армии РФ его не видел, ни разу и терзают сомненья, жажда знаний, кто мне максимально грамотно ответит, смогёт ли Вампир бодатся против современных танков типа Леклерка, моделей Абрамса и Леопарда.
Учитывая год 'принятия на вооружение' 1989, один тип бронебойной 'кумы', габаритов с мой рост, и как только его не хают, в сравнении с аналогами. Как то так.
quote:Да не хают его особо, просто есть объективные факторы - большие габариты и вес, как самого РПГ, так и выстрелов. Тут любой невольно призадумается.и как только его не хают, в сравнении с аналогами. Как то так.
quote:В лоб их РПГ не берут, а в борт вполне можно попытаться.овременных танков типа Леклерка, моделей Абрамса и Леопарда.
quote:Да не хают его особо, просто есть объективные факторы - большие габариты и вес, как самого РПГ, так и выстрелов. Тут любой невольно призадумается.
Согласен, но как видно, бармалеи его используют и не брезгуют.
quote:В лоб их РПГ не берут, а в борт вполне можно попытаться.
Да это и дураку понятно, лоб на то и лоб и рассчитан, что бы держать практически всё что можно, а вот уязвимые места, как вы и привели борта башни, корпуса, хватит ли силёнок?! Может кто ещё мнение сделает?
quote:Бармалеи пользуют всё что стреляет, включая древние безоткатки Б-10 и М-60,СПГ-9 с плеча и т.п. Короче - не показатель.Согласен, но как видно, бармалеи его используют и не брезгуют.
При закупке РПГ-29 нормальной армией встанет вопрос - а куда его ставить? Как замена РПГ-7 - тяжёл, а выше Метис. РПГ-32 гораздо лучше вписался бы в систему вооружений, например.
quote:а вот уязвимые места, как вы и привели борта башни, корпуса, хватит ли силёнок?!
Почему бы и нет, борта как были слабым местом у танков, так и остались, тут даже тандем зачастую не нужен.
quote:Изначально написано ZloveGro:Да, вдохновило видео 2013 года когда, с Вампира за раз уничтожили 72-ку с детонацией бк, и вообще редкий экземпляр.
В армии РФ его не видел, ни разу и терзают сомненья, жажда знаний, кто мне максимально грамотно ответит, смогёт ли Вампир бодатся против современных танков типа Леклерка, моделей Абрамса и Леопарда.Учитывая год 'принятия на вооружение' 1989, один тип бронебойной 'кумы', габаритов с мой рост, и как только его не хают, в сравнении с аналогами. Как то так.
По "бронебойности" РПГ-29 такой же, как РПГ-7 с выстрелом ПГ-7ВР, так как БЧ у них одинаковые, но из РПГ-7 этим выстрелом стрелять, как из фаустпатрона (в плане баллистики), вот и родили РПГ-29, дабы придать ему достойную дальность выстрела, но в нормальную армию он так и не вписался, а вот у партизанов прижился видно.
вампир - правильный гранатомет
не то, что недоРПГ типа 7
quote:Изначально написано abc55:
вампир - правильный гранатомет
не то, что недоРПГ типа 7
Вам бы реально поработать бы с этим "правильным" гранатомётом в реальных условиях. Я его в реальности один раз в руках держал, и что и как с ним делать в плане реальных действий так никтоти не смог объяснить. Душманам - да, вытащил из подпола, долбанул из огорода по Абрамсу и скинул в подпол же, а в от как его бойцу таскать в боквом порядке... этого так никто и не придумал. Единственное, для обороны опорных пунктов всяких можно использовать.
люди воевали с птр, максим, спг и тп
quote:Ветеран толстого тролинга, не загрязняй тему, а?
abc55
ветеран
Ух как Вас.
Малогабаритный гранатомет "Бур" - новейшая разработка Тульского КБ приборостроения (КБП) - поставлен на вооружение спецподразделениям Росгвардии, сообщает оружейный портал defence.ru со ссылкой на представителя КБП Василия Замарахина.
"Первые партии гранатометных комплексов "Бур" поставлены в российские спецслужбы, в том числе Росгвардию, ФСБ", - сообщил Замарахин.
Напомним, ранее "РГ" сообщала, что малогабаритный огнеметный комплекс "Бур" стал лауреатом премии Тульской области в сфере науки и техники им. Стечкина в 2016 году. Он успешно прошел госиспытания и принят на вооружение силовых структур.
Стоит добавить, что вес гранатомета "Бур" составляет всего 3,5 килограмма. Длина ствола - 74,2 сантиметра. Эффективная дальность стрельбы гранатомета составляет 650 метров, а максимальная - 950 метров. При этом мощность выстрела позволяет поражать бронетехнику.
По словам разработчиков, гранатомет всегда готов к применению из положений "стоя", "лежа" и "с колена", в том числе в условиях ограниченной видимости.
quote:Originally posted by abc55:
ты хочешь послушать сказку про рпг7?
господин abc55 отпавляется на воспитательный отдых в бан на 3 дня, для начала
в случае рецидивов флейма после бана следующим наказанием будет сразу месяц.
Ребята, ни кто не встречал руководство службы по РПГ 29?
quote:Учитывая, что он в войсках распостранён меньше чем ОТРК "Искандер", то пока с НСД напряжёнкаРебята, ни кто не встречал руководство службы по РПГ 29?
quote:Originally posted by sakstorp:
Ребята, ни кто не встречал руководство службы по РПГ 29?
на арабском только есть ;-)
------
Nothing is as bad as it seems...
quote:на арабском только есть ;-)
Ну, тоже неплохо
quote:Изначально написано Капрал Хикс:
на арабском только есть ;-)
Ну хоть какое, просто есть или нет, я так понял это был сарказм!
Иранцы
А Сабра весьма устойчива оказалась или попали в лобовую проекции башни. Судя по звук и полету ракеты, стреляли из "Конкурс"/"Фагот"?
А по "Кобре" , похоже, вообще толком не попали.
Ливан, 1958 год.
quote:И после этого кого то схватили за шиворот и потащили к праздничному столу, невзирая на крики "Я ещё фотку не успел запостить!"Ливан, 1958 год.
Примерно так и было
Только без насилия Ливан, 1958 год.
Всех с Новым Годом!
О "безоткатках" калибра 57-, 75- и 105-мм в 1945 году.
http://www.lonesentry.com/manu...pons/index.html
Вьетнам, 1964
Абалкин , Вы бы про самолёты выложили сюда тоже , уж очень зачотно ...
quote:Абалкин , Вы бы про самолёты выложили сюда тоже ,
Какие самолёты?
quote:Изначально написано sakstorp:
Какие самолёты?
энти
quote:энти
Так этож не танки
quote:Изначально написано sakstorp:
Так этож не танки
я ж и говорю - самолёты
А что за боеприпасы на видео помимо 82-мм мин? Это гранаты к РПГ Оса?
Похоже, авиационные НУРСы.
Вероятно, это НУРС SNEB 68mm.
http://brown-moses.blogspot.ru...-oppositon.html
Иранцы
Не попали...
quote:Originally posted by Новгородец:
Вероятно, это НУРС SNEB 68mm.
Спасибо.
Вьетнам. 2 и 3 картинки не по РПГ, но интересные
Chinese-made 57mm Type 36 recoilless rifle
А вот что это - Тип 65?
quote:А вот что это - Тип 65?
Этож М67, ёжкин кот
А-га, он самый. Лопухнулся
ПТРК Dart.
quote:Originally posted by Новгородец:
ПТРК Dart.
Перуанцы.
Йемен.
Очередная "ручная" СПГшка -
...
Мучает вот какой момент))). Почему в Сирии почти нет подствольников и АГСов?))
quote:Молодец, я на него года два назад наткнулся
Только не тот раздел показываешь - http://www.bergflak.com/psmanual.html
Кому-то ТБшка прилетела...
quote:Изначально написано Новгородец:
Кому-то ТБшка прилетела...
Ахиреть случай.
quote:Кому-то ТБшка прилетела...
При чем ТБшка то не от РПГ-7, а РПГ-29
quote:Originally posted by Amirks:
РПГ-29
РПГ-27 "Таволга"
Сравните форму сопла и размер, форму, и количество стабилизаторов на нем.
И всё равно, случай - уникальный. В голове не укладывается, КАК????
Hashim
quote:У Вас на фотке РПГ-28Originally posted by AllBiBek:
РПГ-27 "Таволга"
.И РПГ-27 он тоже быть не может, иначе это будет РШГ-1
От РПГ-32, скорее всего.
От 32-го везде пишут. Что логично, потому что про поставки одноразовых отечественных РПГ на юга что-то не слышно.
quote:одноразовых отечественных РПГ на юга что-то не слышно.
РПГ-27 в Йемене есть, но он не РШГ-1
озвучте пожалуйсто весь список ...
хотелось бы узнать какие цены на выстрел из энтих всех РПГ, хотя бы приблизительно , или хотя бы порядок, как экспортные так и внутренние, или хотя бы догадки о порядках цен.
и жуткая фотография затеряеться в теме побыстрее, и можно будет понять получше , насколько дороже управляемый боеприпас против неуправляемого , в смысле того чтоб сделать съёмную боеголовку к этим же выстрелам.
есть нужда( возможность, желание ) стрельнуть управляемо и далеко , прицепил головку ( сняв заглушку предварительно ), нету стреляй за 200-300 м без головки
т.е. что то среднее между тяжёлым граником и лёгким ПТРК ( с умным прицелом ).
цены на прицелы к РПГ 32 то же бы хорошо узнать.
quote:Originally posted by sakstorp:
РПГ-27 в Йемене есть
а 32-й они сами производят.
не по теме, но такого я раньше не видел...
quote:А как это называется?Originally posted by P38:
не по теме, но такого я раньше не видел...
Куба.
quote:Originally posted by sakstorp:
А как это называется?
Б/Н. Что-то экспериментальное аргентинское 1970-х
https://forum.cartridgecollect...lum-blanks/8937
quote:Originally posted by North Wind:
От 32-го везде пишут.
Термобарическая граната РПГ-32, застрявшая после попадания в бедре йеменца в ходе боев за порт Моха между хуситами и силами саудовской коалиции. Врачи удалили гранату и раненый остался жив.
Гранатомет Бур в ОФ варианте имеет поражаемую площадь 80кв.м., а РПГшный карандаш 150кв.м. Грубо говоря, круг радиусом 5м и 7м соответственно. Контейнер Бура весит 3,5кг (с двигателем, все вместе), карандаш 2кг (сама граната, двигателя нет). В карандаше 400гр ВВ и тыща осколков, а в Буре получается меньше штоль, или что с ним не так?
quote:Врачи удалили гранату и раненый остался жив
Я не пойму, он ему "под кожу зашел" и кости не задел? Есть подробности, какие травмы?
От ранения в пожу не часто помирают. Это, кстати, самое поражаемое место.
Видимо на излете было, а чувствительность взрывателя так себе.
Вот смешнее
quote:Originally posted by Amirks:
он ему "под кожу зашел" и кости не задел?
в том месте с костями не густо как бы
quote:Originally posted by Amirks:
Есть подробности
в боях за порт Моха
quote:Originally posted by Amirks:
какие травмы?
жить будет, а вот ходить придётся с палочкой и не спеша.
не знаю что у них там вместо рубашек носят, но он сразу в двух таких родился.
quote:Originally posted by AllBiBek:
не знаю что у них там вместо рубашек носят, но он сразу в двух таких родился.
А его ангел-хранитель стал седым заикой.
Китайцы с базуками. Третья - не кадр из фильма?
quote:Originally posted by monkeymouse90:
От ранения в пожу не часто помирают.
Откуда такие выводы? Вы про ранение ягодичной артерии слышали когда-нибудь? Или про ранения в крестцовый отдел позвоночника? Или про проникающие ранения в область таза?
quote:Originally posted by monkeymouse90:
Это, кстати, самое поражаемое место.
Личные наблюдения или опыт?
quote:Originally posted by monkeymouse90:
Видимо на излете было, а чувствительность взрывателя так себе.
Про самоликвидатор ПГ наверное тоже в первый раз слышите?)
quote:Originally posted by monkeymouse90:
Вот смешнее
А что тут смешного-то? Может расскажете?
quote:Originally posted by AllBiBek:
в том месте с костями не густо как бы
Тазовые кости и бедренная кость...А так да, не густо)))) При переломах этих костей, как правило развивается травматический шок.
quote:Originally posted by AllBiBek:
жить будет, а вот ходить придётся с палочкой и не спеша.
Медицина - вторая по точности наука после богословия).
Артерия глубоко. А помереть можно и от комариного укуса. Буквально.
А нука-нука, поделитесь схемами и описанием упомянутого выстрела. ;-)
Или не болтайте чушь.
quote:Originally posted by Johann-74:
Тазовые кости и бедренная кость...
Самые прочные кости организма есличо!
Но уж если не повезло, и угораздило сломать... Бррр. quote:Originally posted by Johann-74:
При переломах
Да там и вывих под общим наркозом вправляют если не ошибаюсь. И не дай Бог никому проверять на практике.
Там саое хрупкое - шейка бедра. Вот её могло сломать.
Походу, сила удара была не такой уж и большой. Что наводит на мысли, что вектор движения был одинаковый, а скорости копенсировались. Оно и понятно, там кто угодно мировой рекорд по бегу на короткие перекроет.
quote:Originally posted by Johann-74:
Медицина - вторая по точности наук
Третья. На втором месте астрология же!
quote:Originally posted by monkeymouse90:
Артерия глубоко
Какая именно?) Огнестрельное ранение ягодичной области - это весьма опасное ранение, на мой взгляд. Например, чтобы остановить кровотечение из верхней ягодичной артерии, бывает что требуется и перевязка внутренней подвздошной артерии, а это чревато некрозом задней стенки мочевого пузыря со всеми вытекающими последствиями. Я это так, к примеру.
quote:Originally posted by AllBiBek:
Самые прочные кости организма есличо!
Самые прочные кости организма - зубы).
quote:Originally posted by AllBiBek:
Там саое хрупкое - шейка бедра. Вот её могло сломать.
Каким боком перелом хирургической шейки бедренной кости соотносится с травмой на видео?)
quote:Originally posted by monkeymouse90:
А нука-нука, поделитесь схемами и описанием упомянутого выстрела. ;-)
Или не болтайте чушь.
Человеку, который ничего не знает и хуже того, мало понимает в предмете спора, трудно что-то объяснить. Тем более такому самоуверенному и недалекому, как вы. Извините, но это факт.
Почитайте, может что-нибудь и поймете.
http://vmede.org/sait/?page=26..._gumanenko_2008
Ах, как это по-российски.
Переводить стрелки, переходить на личности, валять ваньку и вообще, прикидываться слепо-глухо-тупым...
Школота LOL
И где, в приведенной ссылке, хоть слово про самоликвидатор РПГ-32?
А потенциально "опасно", кагбэ, любое ранение.
Biafra Nigeria April 1968
quote:Originally posted by monkeymouse90:
Ах, как это по-российски.
Вы по сути ответьте на мои вопросы, а потом эпитеты свои выкладывайте.
Португальцы
quote:Originally posted by monkeymouse90:
Школота LOL
и вроде бы взрослый человек, но агрессивным дебилоидом на всю Ганзу несет, где ни появишься.
Ах, как это по-украински.
quote:На нижней фотке никак бельгиец? Или испанец?Originally posted by Новгородец:
8-2-2017 21:55
Португальцы
quote:На нижней фотке никак бельгиец? Или испанец?
Португалец, так по крайней мере было подписано. Искал миномёт, нашёл РПГ. Как всегда
quote:Originally posted by AllBiBek:
Ах, как это по-украински.
Не по-украински... По-рагульски.
quote:Я о РПГOriginally posted by Новгородец:
Португалец,
То ли Блиндслинд, то ли испанский М65...
Извиняюсь, не понял
Самому интересно. Скорее всего М65.
Iraqi ATGM strike on a big group of ISIS militants seen live on thermal vision (West of Mosul, Iraq)
Португальцы с "базуками"
Португальцы с Instalaza Modelo-53
quote:Originally posted by Новгородец:
Instalaza Modelo-53
О каг... И чего только не было
Боевики ООП в Иордании в сентябре 1970.
Йзраильский солдат (полицейский?) с изъятым оружием, 1968.
Ливан,1970.
quote:Йзраильский солдат (полицейский?) с изъятым оружием, 1968.
Обезьяна с гранатой, не с той стороны гранату вставляет
Это юаровцы или родезийцы?
Португальцы. Лёгкая пехота и "спецназ" морпехов.
А вот родезийцы.
Ок. Спасибо.
Бельгийцы. Операция "Красный дракон", 1964.
Юбилей операции, общение ветеранов.
Музей пара-коммандос
Бельгийцы в Корее.
Трофейные РПГ-2 в Конго. На первом снимке кроме ПГ-2 в ящиках выстрелы к 75-мм безоткатке?
quote:Originally posted by Новгородец:
в ящиках выстрелы к 75-мм безоткатке?
По-моему к Тараснице.
Да, к ней, точно. Спасибо.
British Army - NLAW, Javelin Live Firing
Перу
Перу
Куба. БЧ из 82-мм мины, не кустарная переделка.
Никарагуа
Аргентина
http://razonyfuerza.mforos.com...-78-y-82/?pag=3
Мексика
RL-83 Blindicide, B-300 и RPG-75.
quote:Originally posted by Новгородец:
Куба. БЧ из 82-мм мины, не кустарная переделка.
quote:Грабишь какой то беззащитный латиноамериканский форум?Мексика
RL-83 Blindicide, B-300 и RPG-75.
Если бы один...
Ищу по 60-мм миномётам М2/М19 у латиноамериканцев и параллельно собираю по РПГ. Не пропадать же добру?Подразделения 24-го горнострелкового батальона 61-й горнострелковой бригады 4-й пехотной дивизии румынской армии на полевом выходе; февраль 2017-го года
32A-MGM
M72
MARA200
М20
Аргентина
Вьетнам
М67
Аргентина
quote:32A-MGM
А у этой штуки как-то пусковые складываются или она так и ездит с такими ушами?
Складываются назад
http://www.m201.com/versions/ENTAC.htm
http://www.m201.com/versions/ENTAC2.htm
Бразильцы в Италии, 1944
quote:Изначально написано Новгородец:
Если бы один...
Держи - https://img-fotki.yandex.ru/ge...0b23efc_XXL.jpg
https://img-fotki.yandex.ru/ge...869884c_XXL.jpg
Спасибо!!! Шикарные фотографии!
По ЖЖке нашёл или Яндексу?
По Гугл-картинкам. Интересно, у голландцев 60-мм миномёты были во время операций в Индонезии?
quote:Не знаю, это датчане вроде...Интересно, у голландцев 60-мм миномёты были во время операций в Индонезии?
Бельгийская фирма Мекар, оказывается, клепает самые разные выстрелы к Карлу нашему Густаву -
Это что?
quote:Это что?
Американский ПТРК "Дракон" или его иранская копия.
quote:Originally posted by sakstorp:
его иранская копия.
и такие были?
quote:и такие были?
Собственно, не были а есть, они и сейчас выпускаются.
Иранская копия M47 Dragon - Saeghe\Saeghe 2
Это в тему как боротся с мрапами. Если иранцы еменцам такой подгон сделали щас пойдет тема
"Драконы" мелькали в Йемене.
quote:Originally posted by Новгородец:
"Драконы" мелькали в Йемене.
Там много чего мелькало, только хуситам это иало помогает.
Такое тока на войне.
На 30 секунде попадание в человека из птур на приличной дальности.
Чилийцы.
Instalaza Modelo 65
Базука М20А1
Аргентинская COBRA
Чилийская Мamba
Аргентинская MATHOGO
RB53 Bofors Bantam
Instalaza Modelo 53
Испанцы в Западной Сахаре
Вроде раньше этот ролик выкладывали, но в урезанном варианте.
Французы в Алжире.
Французы во Вьетнаме, 1952 - 1954.
Мосул.
разбавлю чутка.
обычный арабский учебник для начальной школы Серьезно.
DARD-120:
http://www.military-today.com/firearms/dard_120.htm
------
Nothing is as bad as it seems...
Самодельные РПГ "чёрных".
quote:Белорусские оружейники модифицировали советский ручной гранатомет РПГ-7, который получил название "Овод-Р". Благодаря новому интеллектуальному прицелу ПД-7 гранатомет превратился в высокоточное оружие. Об этом сообщает "Центр научных исследований и проектирования" Республики Беларусь.
https://rg.ru/2017/03/31/sovet...m-oruzhiem.html
Бриты. 1964 год.
Где-то на БВ? Йемен? Кипр?
quote:Йемен?
да.
Это Стерлинг L2A3 на земле лежит?
quote:Разумеется.Это Стерлинг L2A3 на земле лежит?
МПЛА, 1960-ые
quote:Originally posted by sakstorp:
МПЛА, 1960-ые
Сразу вспоминается
РПГ-29:
РПГ-29:
------
Nothing is as bad as it seems...
quote:Сразу вспоминается
Вспомнилось, дед рассказывал как они снабжали столовую бананами. Когда бананы заканчивались, их не покупали, а садились в УАЗик и отправлялись за город, где была куча плантаций, находили главного (у кого радио на шее, тот и главный) и вручали ему несколько банок со сгущёнкой, после чего можно было набивать УАЗик по самую крышу
В Ливии расцвели "Хризантемы".
Сирия, Восточная Гута.
В Камбодже до сих пор используют старенький РПГ-2, вернее, его вьетнамский клон B40.
Камбоджийские военные наладили довольно прибыльный бизнес на организации стрельб для иностранных туристов из боевого оружия, в том числе из гранатомётов.
Бронетранспортер Т16 аргентинской армии на учениях. БТР вооружён пулемётом Browning M2 и двумя противотанковыми гранатомётами P.A.P.I.
Хамасовцы на основе нашего РПГ-2 сделали свой РПГ Ясин.
интересная инфа про цены :
http://tvzvezda.ru/news/forces/content/ : 0-acxp.htm
https://topwar.ru/113131-reakt...g-30-kryuk.html
Абалкин , сделайте плиз сводную таблицу , и давайте её совмесно наполнять инфой про цены на каждый отдельно взятый граник.
инфа пользительная во всех отношениях.
quote:Давайте для начала выдавать читаемые ссылки.
интересная инфа про цены :
http://tvzvezda.ru/news/forces/content/ : 0-acxp.htm
https://topwar.ru/113131-reaktivnaya-pr : kryuk.html
А цены - цэ такэ, как говорят в Хохляндии. Они могут сильно зависеть от размеров партии, условий поставки, политической конъюнктуры. Зачем здесь это?
Кстати, о птичках, на Украине выдали косплей Airtronic USA RPG-7
quote:Изначально написано sakstorp:
Давайте для начала выдавать читаемые ссылки.
А цены - цэ такэ, как говорят в Хохляндии. Они могут сильно зависеть от размеров партии, условий поставки, политической конъюнктуры. Зачем здесь это?И вообще, мы покупаем или продаём?
)) , торгуемся , мы просто торгуемся ...
из ссылок 50 % рабочих , вполне приемлемая статистика...
цены интересны , что бы сравнить и понимать толк ...
можно указывать цену , чтобы хотя бы порядок был понятен , РПО А оказался по цене равен РПГ 30 Крюк , к примеру боеголовка ценой 300 доларов не сильно повлияет на общий ценник , - знать порядок цен важно....
14лимонов на 200 = 70тыс.штучка за РПО-А
РПГ-30 83тыс. шт.
РПГ-26 30тыс. шт.
РПГ-7В2 92,1 тыс.шт.
quote:РПО А оказался по цене равен РПГ 30 Крюк , к примеру боеголовка ценой 300 долларов не сильно повлияет на общий ценник ,
А вот тут не всё так однозначно...
Мы же не знаем, например, РПО-А новые или нет, кто продаёт и т.д.
Сколько будут стоить эти образцы при партиях в 2-10тыс. штук и т.д. и т.п.
Установка разминирования хезов в Ливане на базе РПГ-7.
это что?
Сербы показали свой комплекс ALAS (Advanced Light Attack System)
создается в Сербии с 1990-х годов при головном участии частной сербской компании EDePro (Engine Development and Production), созданной на базе Лаборатории реактивного движения Белградского университета и ведущей работы в области реактивного оружия и ракетных двигателей. Финансирование проекта осуществляло объединение "Juгоимпорт-СДПР", однако до заключения соглашения с ОАЭ нехватка средств препятствовала доведению разработки ALAS до стадии полномасштабной отработки.
В своем нынешнем облике ракета ALAS имет массу 50 кг, массу боевой части (может быть выполнена разных типов) 10 кг, длину корпуса 2040 мм, калибр 175 мм и размах складного крестообразного крыла 1450 мм. Ракета имеет командную систему наведения, включающую телевизионно-тепловизионную головку наведения с передачей изображения и команд управления по волоконно-оптическому кабелю. Ракета оснащается разработанным EDePro миниатюрным турбореактивным двигателем ТММ-404 Mongoose тягой около 40 кг (в сочетании с двумя твердотопливными стартовыми ускорителями) и имеет дальность стрельбы до 25 км при маршевой скорости 180 м/сек, при этом заявляется о возможности увеличения дальности стрельбы до 60 км.
Было, нет?
http://www.vpk.gov.by/catalog/bsvt/2545/
------
Nothing is as bad as it seems...
quote:Originally posted by Капрал Хикс:
Было, нет?
РПГ был, ссылки не было
High Explosive Modular Grenade
Новая программируемая граната для Карла Густава и АТ-4. Должна поступить в производство в 2018 году.
Программируется также как и ранее, ручками или на К-Г прицел новый будет?
quote:или на К-Г прицел новый будет?
Разумеется, это уже всё под новый прицел.
quote:
Непонятно, граната в 60мм и весом в 4 кг? Многовато, однако, как то.
Гренада
quote:Изначально написано sakstorp:
Непонятно, граната в 60мм и весом в 4 кг? Многовато, однако, как то.
""планируется к оснащению "многоцелевой" кумулятивно-фугасно-осколочной боевой частью.""
Филиппины, М-67.
""Противотанковый ракетный комплекс Hyeongung (Республика Корея)""
Данные по гранатомётам, танкам и так далее:
https://docs.google.com/spread...dit?usp=sharing
------
Nothing is as bad as it seems...
Сирия, лето 2017 года...
Первый показ Spike SR в сингапурской армии.
http://www.janes.com/article/7...-missile-system
Марокканский Mini Moke
Испанский легионер, 1952 год.
Боец голландского сопротивления готовится к "акции".
А проето чудо у вас данных нет? http://www.thefirearmblog.com/...enade-launcher/
Ружейный гранатомет из винтовки мартин генри. Как понимаюи противооткатная пружина есть. Правда неясно ни вес гранаты и дальность стрельбы.
quote:Гранату Мильса знаешь?Правда неясно ни вес гранаты
quote:На ПИАТ ориентируйсяи дальность стрельбы.
quote:Правда неясно ни вес гранаты
Гранату Мильса знаешь?
Уверен? "The grenade illustrated is not the standard British Mk.36 'Mills bomb', as it is the wrong shape and physically too wide to fit the launch tube"
quote:С чего они решили что она "слишком широка"? По идее должна влезть, и на стволе есть вырез явно для предохранительного рычага."The grenade illustrated is not the standard British Mk.36 'Mills bomb', as it is the wrong shape and physically too wide to fit the launch tube"
По-любому там вес обычной ручной гранаты ? 600гр.плюс-минус 50гр.
А вы недопускаете мысли, что там была ручная граната поменьше гранаты милса?
quote:Тогда она точно была бы меньше калибра ствола этой штуки.
А вы недопускаете мысли, что там была ручная граната поменьше гранаты милса?
#3034
quote:Тогда она точно была бы меньше калибра ствола этой штуки.
Поискал - часть источников дают дяметр ствола 2,5 дюйма, что с грехом пополам соответствует гранате мился. Но тут нюанс - вес гранаты мился даетса как 750 грам. Даже при импульсе отдачи в два раза большем чем у М79 дальность стрельбы непривысит сто метров. Маловато вобщем то.
quote:Даже при импульсе отдачи в два раза большем чем у М79 дальность стрельбы непривысит сто метров. Маловато вобщем то.
Может поэтому он так и остался опытным
Кто знает
Скорее всего Милс, если судить по вырезу. Но есть ещё "кандидат" - No. 34 www.lexpev.nl
Тут описание английских винтовочных гранатомётов ПМВ.
Спасибо
.
Как понимаю - еще один немецкий гранатомет? Креативные ребята
Да, тот самый "германский гений". Сумрачный, но креативный
Противооткатная система убила наповал
Стрелка, вероятно, то же
Теперь я уже видел все
PSRL-1 на Украине
А нахера на РПГ со всех сторон планки?!!! Фонарик, АНПЕК, ЛЦУ вешать? )))
quote:Маркетинг - дико бессмысленная и беспощадная вещьА нахера на РПГ со всех сторон планки?!!! Фонарик, АНПЕК, ЛЦУ вешать? )))
quote:А нахера на РПГ со всех сторон планки?!!! Фонарик, АНПЕК, ЛЦУ вешать? )))
#3049
Да потому что продаетса сами планки. А гранатомет - ето так, бонус.
Дикари любят тактикульность, вот под них и рассчитано
Вот зачем ему такая оптика и куда ставит ПГО? Или так и будут стрелять с открытого?
Нашёл такую видюшку -
Боливия
Подскажите где на ганзе купить тубус в хорошем состоянии, не могу найти.
quote:forummessage/216/17Originally posted by 1389pavel:
Подскажите где на ганзе купить тубус в хорошем состоянии, не могу найти.
Спасибо за совет .
quote:Как же РПГ-7 огламурили. А гранаты тоже с пикатиньками?PSRL-1
Круче. С иконками святых.
Коллеги, хоть эту тему в шапито не превращайте.
1.10-2.20
Омерзительно противно и блевать хочется. Обидно за родную "семёрку", хотя при желании любую хорошую вещь обгадить можно. Хотелось бы подробнее прокомментировать все эти дурацкие навороты, да не буду, пускай себе играются. Извините, не сдержался.
Уважаемые коллеги!
Кто-нибудь может объяснить, как в книге 1949 года появились сведения о том, что СПГ-82 был принят на вооружение в июне 1945 года??????
А что за книга?
В.Ф. Замковец "Пороховые реактивные снаряды" часть II Артиллерийская академия им. Дзержинского, Москва 1949 г.
Самое интересное, что книга имела гриф "Секретно".
quote:Получше ссылка - https://yadi.sk/d/7sN4DOAuF6RdsOriginally posted by kapitan-1977:
В.Ф. Замковец "Пороховые реактивные снаряды" часть II
Китайский промо-ролик ПТО -
Ну и Соловей-Разбойник по китайски -
sakstorp, kapitan-1977
Книга очень интересная, Спасибо.
Сирия, Ливан. Хезболла.
quote:Originally posted by sakstorp:
Ну и Соловей-Разбойник по китайски -
Странный тактический прием... После такого выстрела, гранатометчику останется жить секунды.
quote:Странный тактический прием... После такого выстрела, гранатометчику останется жить секунды.
Да, есть сомнения. Возможно применяется в каких то специфических случаях.
Ещё китайцев -
quote:Скорее всего отсутствие боевого опыта.Возможно применяется в каких то специфических случаях.
quote:Originally posted by sakstorp:
Ещё китайцев -
Китайцы смогли реализовать дистанционный подрыв граната от АГС. М-да, похоже мы лет через 10 совсем от них отстанем.
quote:Это украинцы?
Новгородец
мега-ветеран
14-8-2017 16:51
Они самые. Хорошо, хоть той стороной держат...
quote:Originally posted by Новгородец:
Они самые. Хорошо, хоть той стороной держат...
По слухам, уровень нынешних всушников куда выше, чем пару -тройку лет назад. Правда с дисциплиной неважно... Но все равно, я бы не стал недооценивать даже такого противника.
Я не о уровне противника (за три года войны даже из мартышки можно сделать боевого шимпанзе), а о карго-культе вообще и персонаже на снимке в частности.
Ливанцы изъяли.
quote:Originally posted by Новгородец:
о карго-культе
Строго говоря, этим страдают не только ВСУшники))))
Увы, этим страдают все понторезы(
Трофеи ливанцев.
Уже постил эти картинки в теме про ретро-оружие в современных вооруженных конфликтах, но, думаю, в этой теме они будут более уместны.
Камбоджийские войска во время камбоджийско-тайского пограничного конфликта за храм Преах Вихеар. Очень активно используют РПГ-2 (B40).
Сирийская Арабская Армия, 2017 год. На первом фото под Дейр-эз-зором, на втором - в северной Хаме.
"Джавелин", захваченный у "чёрных" в районе Талль-Афара.
quote:Originally posted by Новгородец:
"Джавелин"
Похоже его сами же и американцы пролюбили? Вроде не было поставок иракцам? Или это от курдов трофей?
У иракцев нет, только у курдов. Но и там не всё однозначно. Агентство ОБС утверждает, что "Джавы" идут в комплекте с "операторами", а самим курдам дают только попозировать. Так что где и у кого "чёрные" разжились ПТРК, неизвестно.
Это родезийцы или юаровцы?
Посоны, а свежих новостей с РПГ-29 ни кто не слышал не видел?
На предыдущей странице фото изъятого ливанцами - в том числе выстрелы к РПГ-29
Новости из наших палестин -
Национальные вооруженные силы Латвии объявили о закупке партии 84-миллиметровых противотанковых гранатометов, запчастей и зарядов к ним. Сумма сделки, заключенной со шведским предприятием SAAB Dynamics AB, составляет 1 099 173 евро.
Латвийская армия пока не разглашает, о каких именно гранатометах идет речь. На данный момент уже используются старые гранатометы Carl Gustaf аналогичного калибра, однако в данном случае речь может идти о более современной модификации 2014 года, которая более компактна и весит 6,6 кг вместо прежних 10.
quote:Originally posted by Johann-74:
Это родезийцы или юаровцы?
Скорее всего родезийцы.
Миротворцы в Конго
Разборка РПГ-7
Сирия. Палестинец и вагнеровец.
Вот пуля пролетела...
Кстати, китайцы говорят что "Красная Стрела-12" будет с тремя ГСН - теле, тепловизионной, и лазерной.
quote:Кстати, китайцы говорят что "Красная Стрела-12" будет с тремя ГСН - теле, тепловизионной, и лазерной.
А вот интересно, Россия на каждую выставку выкатывает целый зоопарк вооружений, а вот по новым ПТРК вроде ничего. Это из-за секретности, или мы в ж.....е, и ничего в поколение "выстрелил-забыл" сделать не способны?
quote:Большинство российских систем вооружения родом из СССР, но тогда пилили ПТРК 2+, 3-е поколение тогда было сложновато и дорого, да и незачем. Сейчас ситуация сходная - и технически, и финансово. Никто пока этим заморачиваться не будет, и без этого проблем полно.а вот по новым ПТРК вроде ничего. Это из-за секретности, или мы в ж.....е, и ничего в поколение "выстрелил-забыл" сделать не способны?
C MSPO-2017 RGW-60, RGW-90 и RGW-90LRMP
Кстати, тут прошла незамеченной новость, что китайцы предложили на экспорт ПТРК GAM-100 третьего поколения, который, по-видимому, является серийным последователем ПТРК TS-01.
Длина ТПК 1200 мм, вес 13 кг. Скорость ПТУР 170м/с. Бронепробиваемость 800 мм. Дальность 2500 м. Есть дальнобойный вариант системы GAM-102 с дальностью 4 км.
https://www.armyrecognition.co...ideas_2016.html
Карл Густав М4 на DSEI-2017. Прицел и боеприпасы так пока и не разработали...
Ролик на модернизированный Spike LR - LR2
quote:Originally posted by Новгородец:
вагнеровец.
Судя по экипировке и оружию, это не "вагнеровец" все -таки.
quote:Карл Густав М4 на DSEI-2017.
Оказывается, американцы собираются прикупить 1111 штук М4 в 2018 году - http://www.thefirearmblog.com/...le-procurement/
0.43 - 0.45 об РПГ-1 и РПР-82.
У болгар ещё одна модель гранаты к РПГ-7 появилась - термобарическая RTB-7LDMA
Вес 3.2кг, калибр 90мм.
http://www.arsenal-bg.com/c/ro...7/rtb-7ldma-334
Перу
АМХ-13 с 6 ПТУРами НОТ
БТР-40 с "Малютками". ГДР.
Танк вооруженный со спаренным 12,7 мм ДШКМ и 4 ПТУРами. Китай.
quote:Самого нового шушпанцера у тебя почему то нетуOriginally posted by Новгородец:
Перу
quote:Originally posted by sakstorp:
Самого нового шушпанцера
Енто какого?
С пушкой было лучше.
quote:Это надо было в "Не от хорошей жизни"Originally posted by Новгородец:Новгородец
мега-ветеран6-10-2017 22:18
Там и было, но решил перекинуть сюда.
Советские военные советники осматривают захваченный у унитовцев новейший французский ПТУР 'АПЕЛАС'. Операция 'Independencia'
quote:Советские военные советники осматривают захваченный у унитовцев новейший французский ПТУР 'АПЕЛАС'.
Там вроде ещё Армбрусты лежат...
Уж что было...
Новое видео о тайваньском РПГ Kestrel -
Украинские РПГ-7 с выставки -
Бойцы армии Южного Ливана, 1982.
Из проспекта на Spike SR
Пеши с "Малюткой"
Показательные стрельбы южнокорейского ПТРК
55 S 55
https://wikivisually.com/wiki/55_S_55quote:КлёвоOriginally posted by Новгородец:
55 S 55
82352878
Лёгкий самолёт Piper J-3 Cub майора Charles Carpenter с "батареей" 60-мм базук.
"Хашим" в Йемене
Бронетранспортер DAF YP-408 голландского контингента UNIFIL вооруженный противотанковым комплексом TOW. Ливан
Выставка вооружений, захваченных французскими войсками в ходе боев с вьетнамскими партизанами, Ханой, февраль 1952 года.
This contraption is a Hungarian M1944 (1944 Mintá = 44M) double AT Projector (dupla páncéltörövetö
aka the Buzogányvető (= the Mace). Only 700 units were made, and they served as HE/AT weapona. The warheads each hold 4.21 kg (9.27 lb) of high explosive, and the weapon could be used as a true AT weapon (the shaped charge defeated 300 mm of armor at up to 500 m) or as a sort of HE pocket howitzer (much like the original Blacker Bombard) with a range up to 1200 m. The warhead is rocket-propelled, with spin stabilization after the Nebelwerfer fashion, with angled jets around the circumference.https://www.forgottenweapons.c...-shaped-charge/
Учебный Панцершрёк
Базука М1 из Туниса у немцев.
Боевики в Сирии. Какая-то банда "зелёные" в Восточном Дамаске с РПГ-29 и М79. Хорошо прибарахлись.
Швейцарские самокатчики, 1990-е. Сзади на лисапете РПГ везут?
Ирак. Уничтожают трофейные "Корнеты" с сюрпрайзами.
Читал давно что возможно использование ручной кумулятивной гранаты РКГ-3 после некоторой переделки в качестве кумулятивной противоднищевой мины (или СВУ, кому как угодно).
Если прикинуть то ведь в такие мины можно переделать и другие кумулятивные боеприпасы, такие как различные выстрелы к различным РПГ (особенно одноразовые с просроченными сроками хранения, куда их ещё?), снаряды безоткаток и танковых орудий.
Хотелось бы узнать мнение форумчан насколько это реально
Духи в Афганистане делали противоднищевые мины из выстрелов к РПГ-7
quote:Originally posted by Chicano:
Если прикинуть то ведь в такие мины можно переделать и другие кумулятивные боеприпасы, такие как различные выстрелы к различным РПГ (особенно одноразовые с просроченными сроками хранения, куда их ещё?), снаряды безоткаток и танковых орудий.
Хотелось бы узнать мнение форумчан насколько это реально
Можно, делали все, у кого было из чего. Но это кустарщина. Вся проблема в том, что такая мина должна сработать строго под днищем.
И переделать кому - государству или инсургентам? Первому просто нет нужды, когда есть специально созданные мины с кумой или УЯ. Вторые и так делают по мере возможности.
Можно, делали все, у кого было из чего. Но это кустарщина. Вся проблема в том, что такая мина должна сработать строго под днищем.
И переделать кому - государству или инсургентам? Первому просто нет нужды, когда есть специально созданные мины с кумой или УЯ. Вторые и так делают по мере возможности.
-----
Насчёт того что такая самоделка должна сработать строго под днищем то ведь и противоднищевые мины на принципе кумуляции или УЯ заводского изготовления тоже должны срабатывать строго под днищем, а не под гусеницей и не под тралом. В этом между заводскими изделиями и аналогичными им по принципу действия СВУ разницы нет никакой.
Насчёт кустарщины.
Ну, кустарщина по своим поражающим свойствам частенько не уступает специализированным заводским изделиям. По крайней мере в сфере минного оружия, высокоточные и сложные изделия типа ПТУР кустарно конечно никак не изготовишь. Да и ещё один фактор - даже регулярные армии в условиях недостатка тех или иных видов оружия или боеприпасов вынуждены налаживать их выпуск своими кустарными силами, в полевых мастерских. Недавно вот узнал что такая гуманная и современная армия Канады имеет в списках своего минного арсенала два образца мин, которые их военные должны в случае потребности изготавливать своими силами из подручных материалов. Один из образцов точная копия тех СВУ что сирийские саперы находят в зачищенных от боевиков городских кварталах по всей Сирии. И это Канада, страна с развитой промышленностью (и Оттавской конвенцией, которую они сами нагло и нарушают). Правда эти две канадские мины противопехотные осколочные направленного действия, но ведь понятно что если потребуется сделают и противотанковые, в т.ч. и кумулятивные или УЯ, как путём переделки кумулятивных боеприпасов в мины, так и чисто самодельные варианты с корпусами, кумулятивными воронками и "тарелочками" УЯ из подручных материалов гражданского назначения. Тем более что войны в Сирии и Ираке показали примеры успешного уничтожения самой разной бронетехники (и западной в том числе) такой вот кустарщиной.
Так что не только инсургенты, но и вполне регулярные армии частенько пользуются кустарщиной.
Другой яркий пример это самодельные реактивные снаряды, как путём переделки заводских образцов типа градовских или китайских 107-мм, так и чисто самодельные. Местные умельцы наловчились делать очень даже приличные образцы. Именно эти ракеты благодаря своим мощным боеголовкам помогают разрушать в городских боях здания с засевшим противником. Нет, есть конечно такое оружие как РСЗО Ураган и Смерч с мощными фугасными боеголовками. Вот только есть оно далеко не у всех, да и цена на него и его снаряды очень кусачая.
Именно такие запускаемые с пикапов и грузовиков самодельные ракеты вместе с артиллерией и нанесли самую значительную долю разрушений в городских боях в Сирии и Ираке, а вовсе не авиация
Извиняюсь что ушёл в офтоп, просто тема с непрофильным использованием различного оружия очень широкая и интересная
quote:Originally posted by Chicano:
Недавно вот узнал что такая гуманная и современная армия Канады имеет в списках своего минного арсенала два образца мин, которые их военные должны в случае потребности изготавливать своими силами из подручных материалов.
Это есть у всех армий. Просто не во всех наставлениях описывают.
quote:Originally posted by Chicano:
Так что не только инсургенты, но и вполне регулярные армии частенько пользуются кустарщиной.
Разная кустарщина. Сделать из подручных средств фугас должен уметь любой сапёр. Это не массовая переделка боеприпасов в мины, а вынужденная мера в конкретно сложившихся условиях. Массовая же переделка старых кумулятивных боеприпасов в противотанковые противоднищевые мины слишком дорогое удовольствие.
quote:Originally posted by Chicano:
самодельные реактивные снаряды, как путём переделки заводских образцов типа градовских или китайских 107-мм, так и чисто самодельные. Местные умельцы наловчились делать очень даже приличные образцы.
Эти умельцы как раз и находятся на уровне инсургентов. Полупартизанские формирования всех мастей.
RPG-32
------
Nothing is as bad as it seems...
Иракцы
М-79 ?
quote:Originally posted by Chicano:
М-79 ?
Он.
Китайская 75миллиметровка, из такой т62 под Даманским подбили.
Tatra OT-810D с безоткаткой 82mm Bzk vz.59А (я так понимаю копия Б-10 (СГ-82))
Tatra OT-810 с какой-то безоткаткой
quote:Originally posted by Amirks:
(я так понимаю копия Б-10 (СГ-82
Нет, всё другое.
quote:Нет, всё другое.
И по боеприпасу нет совместимости?
Нет. Боеприпас по конструкции напоминает выстрел Карла Густава.
Скорость гранаты - 745м\с
http://forum.valka.cz/topic/view/66401/
quote:, спасибо!!sakstorp
quote:Да не за что, это гуглится за минуту., спасибо!!
Кубинцы
Ливия. Бои за аэропорт Сирт и Триполи.
Вроде небыло - единствнная схема осколочного панцерфауста.
Кстати, у вас нет давнных по материалу облицовки кумуливных зарядов панцершрека и панцефаустов?
Спасибо
. Сплав с 22 процентами алюминия?quote:. Сплав с 22 процентами алюминия?
Да я сам не знаю, всё что нашёл. Я вообще думал раньше, что там мягкая сталь применяется, а оно вон как оказалось.
Просто в Физике взрыва, том 2, упоминаетса такой сплав для облицовок кумулятивных выемок. Если тут сплав похож, то должно быть ефективность как между стальной и медной облицовками. Но пробиваемость в калибрах мала очень. Похоже ее сознательно неувеличивали для увеличения пробиваемой дыры.
Всё относительно {c}
Тогда 160-200мм (у Панцершрека) было более чем достаточно для большинства танков, а от добра добра не ищут, как известно.
Кроме того, для улучшения пробиваемости пришлось бы много чего менять, а этого позволить себе немцы никак не могли.
quote:Тогда 160-200мм (у Панцершрека) было более чем достаточно для большинства танков,
Это да.
quote:а от добра добра не ищут, как известно.
ну как бы несовсем так. 128 мм самоходка в 1942 году - ето оверкил любому танку с запасом в пару раз. Бронебойные подкалиберные с сердечниками из карбида вольфрама для 88 пушек - из той же оперы.
quote:Кроме того, для улучшения пробиваемости пришлось бы много чего менять, а этого позволить себе немцы никак не могли.
Да вроде немного - обтекатель удлинить. Или чуть боле сложный но боле ефективный - линза в заряд вв. Вроде в 1944 году первые образцы.
quote:Originally posted by sakstorp:
Тогда 160-200мм (у Панцершрека) было более чем достаточно для большинства танков
Для всех танков союзников хватило бы даже в лоб. Главное попасть.
quote:Кстати, о птичках - http://yuripasholok.livejournal.com/4656275.htmlOriginally posted by Varnas:
Вроде небыло - единствнная схема осколочного панцерфауста.
Оооо... Вот ето действительно уникальные фотографии
. Спасибо.quote:Так Панцерфауст-150, собственно и реализовал такую задумку - 280мм бронепробиваемость при калибре 108мм - это довольно серьёзно.Или чуть боле сложный но боле эффективный - линза в заряд вв. Вроде в 1944 году первые образцы.
Вот интересно, почему в РПГ-2 такое сопло не использовали как в Pzf-250...
quote:Так Панцерфауст-150, собственно и реализовал такую задумку - 280мм бронепробиваемость при калибре 108мм - это довольно серьёзно.
А источник какой? Пока что я находил пробиваемость 200 для всех панцерфаустов за исключением панцефауст клейн.
quote:Вот интересно, почему в РПГ-2 такое сопло не использовали как в Pzf-250...
Как понимать - сопло?
quote:А источник какой?
Не особо надёжный, ну да какой есть - англ. Вики - https://en.wikipedia.org/wiki/Panzerfaust
quote:Как понимать - сопло?
Может неудачно выразился - "раструб ствола" наверно правильней.
quote:Не особо надёжный, ну да какой есть - англ. Вики - https://en.wikipedia.org/wiki/Panzerfaust
Хм. Возможно такой разброс пробиваемости, ето вследствии двух вариантов панцерфауста 150. Если под конец появилась (еспериментальная) версия с линзой, то ето бы обяснило такую пробиваемость. Ведь первые послевоенные гранатометы уже имели пробиваемость 3,5-4 калибра.
quote:Может неудачно выразился - "раструб ствола" наверно правильней.
Как на панцерфаусте 250? Ну ето как раз просто - у открытой трубя как бы невоспламеняй любые заряды (лиш бы труба и гранаты выдержала) результат гарантирован один - гранаты вылетает, отдачи нет.А сопловый вариант уже считать надо или много екпериментировать. Что конешно небольшая проблема, если есть большая потребность в РПГ. Но ни под конец войны, ни в первые годы после тема РПГ в СССР несчиталась актуальной. Вроде большинство вобще думало что ето ненужный ерзац военного времени.
quote:Возможно такой разброс пробиваемости,
Какой - такой? 280-320мм? Это практически в рамках допусков в зависимости от качества изготовления, дальности стрельбы, качества брони и т.п. обстоятельств. А линза там вроде присутствует на чертежах.
Нашёл в теме - http://forum.panzer-archiv.de/...r=asc&start=105
"В Waffen-Revue 111 от 1998 года имеется очень подробная статья." - осталось найти её
quote:Молодец, я тоже уже нашёл этот журнал
Новгородец
мега-ветеран
Причём в российском ЖЖ.
А я у себя в закромах.
quote:Кстати, судя по чертежам, там всё-таки кумулятивный узел из фосфатированного 2мм листа стали сделан, а не ал.-цинкового сплава...А я у себя в закромах.
quote:Какой - такой? 280-320мм?
Да нет - 200 мм и 280-320-360 мм. Что до достаточной пробиваемости, то имхо у немцев всеж была причина увеличивать калиберную бронепробиваемость - меньший калибр, меньший расход вв и стали. Или цинко алюминевого сплава/меди. Кстати несиключенно, что разброс пробиваемости в источниках также связан и с матерялами облицоыок.
quote:А я у себя в закромах.
Ну закрома у вас почти что бездонные
. Жаль только что журнал плохо отсканировал чертежи - невидна толщина осколочной рубашки.Как понимаю, на 82 странице описан осколочный спектр боеприпаса с осколочной рубашкой?
quote:Мне кажется, что точных данных не знает никто из простых авторов, поэтому каждый пишет практически от балды, оттого и такой разнобой. Наверняка его тестировали в 46-47ом в США и СССР, было бы интересно посмотреть отчёты, но пока в открытом доступе их не видно.Да нет - 200 мм и 280-320-360 мм.что разброс пробиваемости в источниках также связан и с матерьялами
quote:Мне кажется, что точных данных не знает никто из простых авторов, поэтому каждый пишет практически от балды, оттого и такой разнобой. Наверняка его тестировали в 46-47ом в США и СССР, было бы интересно посмотреть отчёты, но пока в открытом доступе их не видно.
Врядли от балды. С учетом постоянно усиливающегося дефицита материалов, кадров и производственных мощнностях, но с работой по совершенствованию - врядли там был один вариант панцерфауста 150 или других. Тем боле что некогда заниматса оптимизацие сразу - надо поскорее образец на фронт гнать.
С одной стороны дикий дефицит всего, а с другой - в СССР до 60-ых вполне считали нормальным кумулятивные воронки из стали делать, и только когда стало ясно, что без меди дальше никак, стали постепенно переходить на неё. Поэтому многие кум. снаряды имеют приставку М - это значит, что это вариант с медным кум. узлом, в отличии от старого со стальным.
Горный спецназ турков в районе Аазаза.
quote:С одной стороны дикий дефицит всего, а с другой - в СССР до 60-ых вполне считали нормальным кумулятивные воронки из стали делать, и только когда стало ясно, что без меди дальше никак, стали постепенно переходить на неё. Поэтому многие кум. снаряды имеют приставку М - это значит, что это вариант с медным кум. узлом, в отличии от старого со стальным.
Ну с кумулятивными снарядами и позже в ссср не шибко утруждались. Октоген (в первую очередь для кумулятивных зарядов) начали производить только после захвата в Вьетнаме М72 с октолом.
quote:Любое более эффективное нововведение, как правило, стоит дороже предыдущего, и принимается только тогда, когда без него уже никак невозможно. В начале 60-ых в СССР перешли на чистый гексоген и медные кум. узлы и этого было вполне достаточно для 60-ых. На октоген перешли не столько из-за американцев, я думаю, а потому что потенциал гексогена был исчерпан, а танки продолжали совершенствоваться, и было очевидно, что в 70ые гексогеном уже не обойдёшься.Ну с кумулятивными снарядами и позже в ссср не шибко утруждались. Октоген
Американцами тыкать не надо, в М371А1 гексатол применяли, а это вторая половина 60-ых, первый вариант БЧ Тоу имел бронепробиваемость только 440мм и не мог пробить лоб Т-64. Также "Комп. Б" использовался в безоткатках, и ружейных гранатах - фактически, он и был основным ВВ у американцев вплоть до 80-ых.
Французы и испанцы пользовали гексатол и в 70-ые и не комплексовали.
quote:В начале 60-ых в СССР перешли на чистый гексоген
Флегматизированный.
quote:На октоген перешли не столько из-за американцев, я думаю, а потому что потенциал гексогена был исчерпан, а танки продолжали совершенствоваться, и было очевидно, что в 70ые гексогеном уже не обойдёшься.
Пигут что зашевелились только после понятия, что м72 снаряженны октолом. Часто принимало на вооружение оружие только по принципу - а у них уже есть.
quote:Американцами тыкать не надо, в М371А1 гексатол применяли, а это вторая половина 60-ых, первый вариант БЧ Тоу имел бронепробиваемость только 440мм и не мог пробить лоб Т-64. Также "Комп. Б" использовался в безоткатках, и ружейных гранатах - фактически, он и был основным ВВ у американцев вплоть до 80-ых.
Французы и испанцы пользовали гексатол и в 70-ые и не комплексовали.
Так октоген и его варианты и сечас в основном только для кумулятивных зарядов применяетса. А безоткатки и ружейные гранаты давно уже небыли приритетным вооружением, в отличии от ПТРК. В джавелине уже давно CL-20 применют.
quote:Originally posted by sakstorp:
Вот интересно, почему в РПГ-2 такое сопло не использовали как в Pzf-250...
Ты имеешь ввиду это "сопло"?
quote:Само-собой.Флегматизированный.
quote:И такое было, но тенденция улучшения бронирования танков была очевидна и чтоб значительно поднять бронепробиваемость так или иначе приходилось переходить на новые материалы.Часто принимало на вооружение оружие только по принципу - а у них уже есть.
quote:Это многое объясняет -Originally posted by Varnas:
в отличии от ПТРК. В джавелине уже давно CL-20 применют.
Гексанитрогексаазаизовюрцитан может использоваться как мощное взрывчатое вещество, однако его применению препятствует высокая цена в 1300 долларов за килограмм вследствие небольших объёмов производства, а также низкая устойчивость к удару. У смесей гексанитрогексаазаизовюрцитана с пластификаторами одновременно с повышением устойчивости снижается эффективность.
Смесь гексанитрогексаазаизовюрцитана и октогена в соотношении 2:1, предложенная американским профессором Адамом Матцгером (англ. Adam Matzger) обладает высокой стабильностью, большой плотностью и высокой скоростью детонации (9480 м/с).
Правда, в англ. Вики пишут такое -
CL-20 has not yet been fielded in any production weapons system, but is undergoing testing for stability, production capabilities, and other weapons characteristics.
Кому верить?
quote:Originally posted by Новгородец:
Ты имеешь ввиду это "сопло"?
Да.
quote:И такое было, но тенденция улучшения бронирования танков была очевидна и чтоб значительно поднять бронепробиваемость так или иначе приходилось переходить на новые материалы.
Сойдемся на том, что затрофеенные М72 ето ускорили
quote:Это многое объясняет -
Гексанитрогексаазаизовюрцитан может использоваться как мощное взрывчатое вещество, однако его применению препятствует высокая цена в 1300 долларов за килограмм вследствие небольших объёмов производства, а также низкая устойчивость к удару. У смесей гексанитрогексаазаизовюрцитана с пластификаторами одновременно с повышением устойчивости снижается эффективность.
Смесь гексанитрогексаазаизовюрцитана и октогена в соотношении 2:1, предложенная американским профессором Адамом Матцгером (англ. Adam Matzger) обладает высокой стабильностью, большой плотностью и высокой скоростью детонации (9480 м/с).
Правда, в англ. Вики пишут такое -
CL-20 has not yet been fielded in any production weapons system, but is undergoing testing for stability, production capabilities, and other weapons characteristics.
Кому верить?
Я верю авторам pirosprawki
. Что до цены - так меня удивляет, что в ракетах типа джавелин неприменяет облицовки из золотых сплавов. На цену ракеты ето все равно мало бы повлияло бы.quote:Я верю авторам pirosprawki
Как в ПТУР более чем двадцатилетней давности могли использовать ВВ, которое до сих пор выпускается опытными партиями?
quote:Originally posted by sakstorp:
Да.
Вероятно, почитали, что овчинка выделки не стоит. Конструкция усложняется, а дальность эффективного огня остаётся прежней, до 100 метров. Работы над ручным и станковым гранатомётами в СССР шли с 1944 года, к концу войны был накоплен громадный опыт использования РПГ своими войсками, а не только противника. Было с чем сравнить.
quote:Как в ПТУР более чем двадцатилетней давности могли использовать ВВ, которое до сих пор выпускается опытными партиями?
Есть такое слово - модификации
quote:Originally posted by Varnas:
Есть такое слово - модификации
#3248
P.M. Ц
Есть ещё такое слово - "надёжные пруфы".
quote:Originally posted by Varnas:
А безоткатки и ружейные гранаты давно уже небыли приритетным вооружением, в отличии от ПТРК.
А вот танковые снаряды были -
quote:А вот танковые снаряды были -
СТранно вобще то. Композиция б для кумулятивных зарядов - ето вторая мировая. Флегматизированный гексоген - другое дело. Октоген же с шататх уже в 50-60 производился. И куда его больше пихать? Сечас то конешно и в термобарические смеси пихают, ну да ето непоказатель - вон ктото даже плпстит на основе СЛ-20 запатентовал, но мы же неждем что ето станет массовым явлением
quote:вон ктото даже плпстит на основе СЛ-20 запатентовал,
Успокойся уже со своим CL-20, нету его пока реально, как и премии тебе за пропагандисткую перемогу за январь
А про станковую версию RAW ничего неизвестно? Пока что только ето нашол "In fact, a 15-pound shoulder
launched version is being considered. The same concept could also be applied to highly mobile (Jeep
mounted) platforms to deliver explosive loads of 50 pounds using a sphere with only a 13-inch
diameter. This might be particularly attractive in heavy wall breaching, clearing rubble, or various
demolition missions. With an expected accuracy of 1 to 2 mils, it could be used effectively as a flying
satchel charge."
Точность очень высока -1-2 тысячные. Если ето правда, конешно. По факту точность винтовочной версии в разы хуже. 19 из 20 мишень корпус бмп1 на 200 метров.
quote:of 1 to 2 mils
У обычного "Баррета" 3 mils. Кто-то нагло свистит...
quote:У обычного "Баррета" 3 mils.
Помоему вы путаете единицы. Мил - ето милирадиан. Одная тыясячная дальности. Хотите сказать, что баррет на 1000 метров стреляет в круг 3 метра?
Да, спутал. Каюсь. У "Баррета" на 1000 метров 90 см. Но тогда получается, что станковый RAW даёт круг 1-2 метра на 1000? Даже 2 метра это что-то уж слишком "снайперски", не говоря о метре.
quote:Тема CL-20 не прошла, теперь в ход пошёл ещё более сказочный, хоть и затасканный, зверь по кличке RAWДа, спутал. Каюсь. У "Баррета" на 1000 метров 90 см. Но тогда получается, что станковый RAW даёт круг 1-2 метра на 1000? Даже 2 метра это что-то уж слишком "снайперски", не говоря о метре.
quote:Но тогда получается, что станковый RAW даёт круг 1-2 метра на 1000? Даже 2 метра это что-то уж слишком "снайперски", не говоря о метре.
Ну 1-2 тысячные на 200 метров и на 1000 метров разные вещи. Рассеивание растет нелиниейно.
Да и посмтревь результаты RAW на 200 метров с его записанной кучностью 3 мила, видно, что 3 мила там лиш радюс, а не дяметр. Но вопрос то не о кучности, которую тремя четыремя выстрелами можно получить любую, если долго стрелять
. Может фото есть етого чуда или ктото чтото подобное мастерил (легкую стенобойку).quote:Тема CL-20 не прошла, теперь в ход пошёл ещё более сказочный, хоть и затасканный, зверь по кличке RAW
Каюсь - виноват что про РПГ-7 неначал. Думал он вобще заезженный, а оказываетса ктото на него фапает.
quote:Originally posted by Varnas:
Может фото есть етого чуда или ктото чтото подобное мастерил (легкую стенобойку)
Что-то типа "Дэйви Крокет", только маленький?
Маленкий и неядерный. Стенобойное средство по определению неимеет смысла в большой дальнобойности.
Калибр 120 мм, бронепробиваемость 250, дальность 100 метров. Не шибко много для послевоенного гранатомета.
quote:Originally posted by Varnas:
Каюсь - виноват что про РПГ-7 неначал. Думал он вобще заезженный, а оказываетса ктото на него фапает.
РПГ-7 - реальный РПГ с более чем полувековой историей и множеством пользователей и это факт!
ТБГ-7 - термобарическая граната с четверть вековой историей и это тоже факт.
"Матадор" - современный РПГ и РШГ, принятый на вооружение от Британии до Израиля - и это факт.
А вот насколько реальны ТТХ RAW - очень большой вопрос и это тоже факт.
Фактически, мы имеем только буклетик и какую то модель этого RAW, но нигде не объяснено, как он достигает такой точности при его конструкции. Я подозреваю, что это скорее пропагандисткое, чем штурмовое оружие, имеющие к реальности не большее отношение, чем программа СОИ, например.
quote:Для М-40 ХЕШ снаряды были, например.Originally posted by Varnas:
ктото чтото подобное мастерил (легкую стенобойку).
quote:Originally posted by sakstorp:
Матадор" - современный РПГ и РШГ, принятый на вооружение от Британии до Израиля - и это факт.
Кстати, о птичках - RGW 90 LRMP delivered to Germany - https://www.shephardmedia.com/...ight-delivered/
И о самом RGW 90 LRMP - https://i-hls.com/archives/79225
И новый прицел, в первую очередь для RGW и Panzerfaust - FCS-4x30-600 - https://www.hensoldt.net/press...0-at-shot-show/
quote:РПГ-7 - реальный РПГ с более чем полувековой историей и множеством пользователей и это факт!
Давно устаревший кстати.
quote:ТБГ-7 - термобарическая граната с четверть вековой историей и это тоже факт.
"Матадор" - современный РПГ и РШГ, принятый на вооружение от Британии до Израиля - и это факт.
А вот насколько реальны ТТХ RAW - очень большой вопрос и это тоже факт.
Вот насчет реальных ТТХ как раз вопросы к многим гранатометам есть. Например Шмель и подобные. Спору нет - ролики еффектные. При стрельбе внутрь дота через амбразу. А какова кучность метров на 200-300, тем боел что у солдата лазерного дальнометра нет, а скорость малая.На какой дальности от амбразуры граната должна попасть, чтоб поразить всех в доте, каков ефект против скажем 200 железобетона и тд. Где реальные данные?
quote:Для М-40 ХЕШ снаряды были, например.
Ну ето несовсем по теме. Пехота етого за собой нетаскает. Да и какие там снаряды небыли - в стене дыру сделает, стена далеко неубежит, да и есть пушка, есть тягач/транспорт - есть запас снарядов.
quote:Кстати, о птичках - RGW 90 LRMP delivered to Germany - https://www.shephardmedia.com/...ight-delivered/
И о самом RGW 90 LRMP - https://i-hls.com/archives/79225
И новый прицел, в первую очередь для RGW и Panzerfaust
Вот что меня удивляет - сечас то да, ети прицелы рулит и бибикают. Но почему еще лет 50-40 непоявились пристрелочные винтовки для гранатометов? Хотя бы по дальности пристрелятса елементарно. А то и по движущимся целям и при ветре, если постаратса. Но пока вроде только два было -Апилас или LAW, и SMAW.
quote:130м/с не такая уж маленькая скорость, а эффективная дальность в 200метров и этого в большинстве случаев хватает.а скорость малая.
Практики применения обширная, смотри Ютуб.
quote:Но почему еще лет 50-40 непоявились пристрелочные винтовки для гранатометов? Хотя бы по дальности пристрелятса елементарно.
Это усложняет и утяжеляет РПГ без значительных плюсов. РПГ чаще всего используются на дальностях прямой стрельбы, а дополнительной помощью зачастую служила специальная сетка прицела. Этого считалось достаточным.
quote:130м/с не такая уж маленькая скорость, а эффективная дальность в 200метров и этого в большинстве случаев хватает.
Практики применения обширная, смотри Ютуб.
+-50 метров ошибка в определении дальности и об попадании в абразуру можно только мечтать.
Что до ютуба так везде постановные стрельбы. Ни по кирпичной, ни по железобетонной стене нет стрельб. Как и на кучность. Великие тайны сие есть, даже сечас секретить надо...
quote:Это усложняет и утяжеляет РПГ без значительных плюсов. РПГ чаще всего используются на дальностях прямой стрельбы
Ха. Так и используют на дальностях прямой стрельбы, поскольку за пределами ее пойду промахи конвеером. А насчет утяжеляет - на 1-1,5 кг можно уложитса.
quote:Как и на кучность. Великие тайны сие есть, даже сечас секретить надо...
quote:
sakstorp
я спрашивал про шмель. Ну да ориентироватса по етим данным можо. Если правильно понимаю - то при установке прицела на 300 метров на реальной дистанции 200 метров, превышение составит уже 7,7 метров? Так тут не в каждый дом попадеш. Не зря в модернизированном варианте скорость до 180 довели.
Что до табличных показателей кучности, так ето на полигоне и с термостатированными боеприпасами. ВОт бы найти данные по превышение /понижение средней точки попаданий при скажем температурах заряда -10 и +20, ветрянной снос и тд. По таблице из РПГ-7 на 200 метров можно выцеливать в который каток бить, а в реальности уже вопрос - попадет или нет
П.С. А про пробиваемоть железобетона данных нет? При еквиваленте тротиловом 5-6 кг должна пробиватса стена 0,3-0,5 железобетона. Но получаетса клибр заряда мал а длинна больша. Так что черт тут знает - пробиваетса ли хотя бы 200 мм.
quote:Новгородец
Интересно получаетса - трудоемкий дот и ерзац противотанковое устройство. Тут бы чтото типа пупхена, так как проблема отчи может решатса простым упором в кольцо.
quote:Ну так это и есть таблицы для РПО-А. Я не знаю откуда там 150м/с взялось только.Originally posted by Varnas:я спрашивал про шмель.
quote:Так это термобар, а не обычный заряд.Но получаетса клибр заряда мал а длинна больша.
Во-вторых, термобары, говорят, особо эффективны к железобетону.
quote:Ну так это и есть таблицы для РПО-А. Я не знаю откуда там 150м/с взялось только
Вот те раз - и думай теперь гдже там еще опечатки...
quote:Так это термобар, а не обычный заряд.
Во-вторых, термобары, говорят, особо эффективны к железобетону.
Откуда? при взрыве внутри замкнутого пространства да, тротиловый еквивалент повыше чем на открытой площади. Так как тогда неважно - сгорит ли вся начинка до конца чуть быстрее и ли чуть медленнееб все равно все в кассу. Но вот для разрушения железобетона... Если большая часть енергии выделяетса в облаке, площадь которого на порядок превышает дяметр заряда, то получаетса какбы половину заряда мы раскатываем по стене очень тонким слоем. Пробиваемость железобетона тут как раз ниже будет.
ИМХО "огнеметы" типа шмеля все еще для афганистана создаетса. Где пещера играет роль огромного дота с большой амбразурой и бесконечно прочными стенами/которых нельзя обстрелять. Тогда конструкция - луче непридумаеш. Но если имеетса доты и дома - так там обьем поменьше, а стены вполне пробиваемы. Дот то на порядок больше амбразур. А подпользать к доту на пару сотен а то и ближе - ето конешно хорошо для медалей, но не для продолжительности жизни. В етом смысле мне нравитса конструкция бункерфауста.
Японский ПТРК Type 64
http://blog.naver.com/PostView...etTypeCall=true
https://forum.warthunder.com/i...t-tank-m24-atm/
quote:Originally posted by Varnas:
Интересно получаетса - трудоемкий дот и ерзац противотанковое устройство. Тут бы чтото типа пупхена, так как проблема отчи может решатса простым упором в кольцо.
"Пупхен" нельзя быстро убрать под бетонную "покрышку" при обстреле (если вообще возможно). Дот типа "тобрук" вооружали всем, чем могли. Главное, небольшие размеры, простота и дешевизна.
quote:"Пупхен" нельзя быстро убрать под бетонную "покрышку" при обстреле (если вообще возможно).
Да легко. Убираетса ненужный щит, сошки противовес и тд. По существу имеем трубу со спусковым механизмом, казенник которой упираетса в край кольца тобрука. Такую трубу можно быстро прятать.
quote:Японский ПТРК Type 64
Танк прекрасен. С такой легкой броней и временем наведения ракеты на цель -4 ракеты ето уже ненаучная фантастика.
quote:Originally posted by Varnas:
Такую трубу можно быстро прятать.
Можно тогда вообще не заморачиваться, хватит и Панцершрёка.
quote:Originally posted by Varnas:
С такой легкой броней и временем наведения ракеты на цель -4 ракеты ето уже ненаучная фантастика
Тогда считали иначе.
Новый израильский ручной противотанковый гранатомет.
Сегодня, 30.01.18, АОИ [Армия обороны Израиля] опубликовала, что в последние дни с компанией 'Рафаэль' был заключён контракт на закупку тысяч лёгких гранатомётов 'Мефацеах Каль Мишкаль'. Данный гранатомёт был разработан в течении 2 последних лет, по выводам из операции 'Могучий утёс' в Секторе Газа лета 2014 г. и по-сути является облегчённой на 40% версией гранатомёта 'Мефацеах Эгозим' ('Щелкунчик').
'Мефацеах Эгозим' - название в АОИ для 90-мм гранатомёта MATADOR (Man-portable Anti Tank Anti DOoR), совместной разработки 1999-2000 гг. 'Рафаэль', Сингапурской армии (SAF), сингапурской Defence Science & Technology Agency (DSTA), при участии немецкой компании Dynamit Nobel Defence (DND). В свою очередь, MATADOR базируется на 75-мм РПГ Armbrust, созданном немецкой Messerschmitt-Bölkow-Blohm (MBB) в инициативном порядке в 70-е гг. ВС ФРГ не приняли Armbrust на вооружение и MBB продала права на его производство Сингапуру (компания Chartered Industries of Singapore, ныне Singapore Technologies Kinetics Ltd, ST Kinetics).
MATADOR имеет 3 варианта: MATADOR-MP (Multi-purpose, он же Matador-HH, от HEAT/HESH, т.е. кумулятивный/бронебойно-фугасный), MATADOR-WB (wall-breaching) и MATADOR-AS (Anti-structure). Производится параллельно в Израиле, Сингапуре и Германии. Кроме АОИ и SAF, состоит на вооружении Германии (MATADOR-AS под обозначением RGW90 AS), Словении (RGW 90), Великобритании (ASM, Anti-Structures Munition, создана DND на базе MATADOR-AS), Вьетнама, Швейцарии (MATADOR-MP) и Саудовской Аравии (RGW 90).
АОИ впервые использовала 'Мефацеах Эгозим' в небольших количествах в операции 'Литой свинец' в Секторе Газа зимой 2008/2009 гг. После ряда усовершенствований он был официально принят на вооружение в 2010 г., а в ходе 'Могучий утёс' лета 2014 г. применение данного гранатомёта было массовым. На сегодняшний день 'Мефацеах Эгозим' - один из двух РПГ АОИ, наряду с современными версиями 66-мм M72 LAW ('Зарзир Миткале', хотя в пехотинцы АОИ обычно называют его просто 'Лау'), такими как М72А4, М72А6, М72А7 и М72А9.
Серьёзным недостатком 'Мефацеах Эгозим' является большой вес: от 8.9 до 10.3 кг, в зависимости от модификации. 'Мефацеах Каль Мишкаль' призван исправить это, без потери боевой эффективности. Кроме снижения веса на 40%, ТТХ 'Мефацеах Каль Мишкаль' пока не публикуются. В англоязычной версии сайта 7-го канала для нового РПГ приведено обозначение MATADOR AS60, пока не ясно, является ли оно официальным.
https://bmpd.livejournal.com/3071527.html
------
Nothing is as bad as it seems...
quote:Можно тогда вообще не заморачиваться, хватит и Панцершрёка.
У пупхена дальность больше.
quote:Тогда считали иначе
Но практикой непоттвердили.
quote:MATADOR имеет 3 варианта: MATADOR-MP (Multi-purpose, он же Matador-HH, от HEAT/HESH, т.е. кумулятивный/бронебойно-фугасный),
Это как? как можно совместит кумулятивную и хеш часть в одном боеприпасе? Может тут кумулятивная часть с задержкой для увеличения ефекта по тонким тенам?
QUOTE] MATADOR-WB (wall-breaching) [/QUOTE]
Этот интересный - https://html2-f.scribdassets.c...-7c5a9cf50e.jpg
Правда непонятно - зачем тут формируетса два кольца пробивателя? Судя по следам на непробитой стене - они обладают примерно равной пробиваемостью. Да если честно - тройная кирпичная стена на дальностях до метров при весе оружия - 12-13 кг неособо впечатляет.
quote:Originally posted by Varnas:
Это как? как можно совместит кумулятивную и хеш часть в одном боеприпасе?
Фиг его знает, может перепутали чего или перевели коряво.
С днём рождения, кстати!
------
Nothing is as bad as it seems...
quote:Фиг его знает, может перепутали чего или перевели коряво.
Поискал - вроде боевая часть типа HEDP, но с двумя вариантами срабатывания - мгновенной, тут ясно неплохой кумулятивный ефект + ОФ, и самедленный, тут видать деформируетса об стену с увеличением пятна контакта и получаетса подобие хеша. Права что бы там неписали, стрелок должен перед выстрелом выбрать вариант срабатывания.
quote:С днём рождения, кстати!
Спасибо
Varnas
С Днём Рождения!
Спасибо
quote:Originally posted by Varnas:
У пупхена дальность больше.
Учитывая умение немцев ставить на "тобрук" всё, что только возможно, чем-то их вариант с "пупхеном" не прельстил. Посчитали, что дальность не причина для создания установки.
quote:Но практикой непоттвердили.
Даже сейчас нередко при модернизации старой техники или пытаясь повысить эффективность лёгкой БТТ ставят по 2 ПТУР "Малютка" или её копии в странах 2- и 3-го мира.
Отказ от установки ПТРК на башню танка, думаю связан с тем, что ПУ оказывается слишком уязвимой как к природным фактором (та же грязь при движении), так и к обстрелу. Одна прицельная очередь из пулемёта или разрыв миномётной мины (даже 50-60 мм) и всё... Самое дальнобойное и эффективное оружие танка, при том весьма дорогое, полностью выведено из строя. На БТР/БМП в худшем случае потеря одой ракеты. Предпочли укрыть ракеты под бронёй.
Опытные ПТУР КЛ-5 и КЛ-8 'Спрут'
https://gunm.ru/opytnye-ptur-k...sssr-1956-1961/
Самоходные ПТРК и РСЗО Венгрии. 1943-1945 год
https://shushpanzer-ru.livejournal.com/1585439.html
Противотанковые козыри: Противотанковые ракетные комплексы зарубежных государств с 50-х годов XX века до наших дней
forummisc/edit/51/4
Чуть разбавить эту суровую тему.
Няшка
Ну и нельзя пройти мимо поражения турецкого Леопарда2
А вот то, что от него осталось.
https://twitter.com/PapaGilgo/...7%2Fmessages%2F
Турция говорит, что восемь солдат были убиты возле сирийского курдского анклава Африна. В заявлении в конце субботы турецкие военные заявляют, что пять солдат были убиты после того, как их танк в Сирии подвергся нападению. В нем говорится, что солдаты не могли быть спасены, несмотря на все попытки.
Ренессанс "Сапога".
quote:'Вежливых людей' вооружат 'Копьем'Спецподразделения получат дальнобойные противотанковые гранатометы
Спецподразделения российской армии вооружат легендарными гранатометами СПГ-9 'Копье'. В Сирии они продемонстрировали высокую эффективность против полевых укреплений и живой силы противника. Благодаря большой дальности и высокой точности стрельбы эти безоткатные орудия оказались подходящим средством для дуэлей с вражескими гранатометчиками. При этом один выстрел для СПГ-9 на порядок дешевле противотанковой управляемой ракеты. Гранатомет пройдет модернизацию - получит современный ночной прицел и более мощные боеприпасы.
Как рассказали 'Известиям' в Минобороны, станковые противотанковые гранатометы СПГ-9 планируют вернуть в арсенал специальных подразделений. Они пройдут модернизацию и будут применяться для борьбы с живой силой и подавления огневых точек противника.
В ходе сирийской кампании боевики активно использовали гранатометы западного производства - Carl Gustav и PanzerFaust. Для их подавления дальности стрельбы обычных РПГ-7 не хватало. Но с противником хорошо справлялись СПГ-9, которые стояли на вооружении сирийской армии.
Изначально эти изделия, принятые на вооружение еще в 1963 году, предназначались для борьбы с бронетехникой. Кумулятивная граната ПГ-9В имеет приличные показатели бронепробития - 300 мм. Позднее для СПГ-9 была разработана и осколочная граната. Дальность стрельбы 'Копья' при ее использовании - около километра.
СПГ-9 отличается довольно высокой скорострельностью - до шести выстрелов в минуту. Это связано с тем, что его легко перезаряжать, а наводчику не нужно ждать, пока граната поразит цель. Стрельба из 'Копья' не требует длительной подготовки, обращению с этим оружием можно обучить всех бойцов. При необходимости гранатомет разбирается и переносится силами расчета. Если при этом раздать всем бойцам хотя бы по два выстрела, то одно отделение будет иметь весьма солидный боекомплект.
С конца 1980-х годов 'Копья' стали постепенно уступать место противотанковым управляемым ракетам (ПТУР) - мощности штатных выстрелов уже не хватало для пробития брони современных танков. Однако ПТУРы достаточно дороги, поэтому безоткатные орудия остались очень популярны в развивающихся странах.
Военный эксперт Олег Желтоножко рассказал 'Известиям', что такое вооружение весьма востребовано в условиях локальных конфликтов, когда боевые действия ведутся небольшими высокомобильными отрядами. Спецподразделениям приходится иметь дело с хорошо вооруженным и подготовленным противником, поэтому им нужна дополнительная огневая мощь.
- Боевики получают новейшие зарубежные вооружения, они научились окапываться и оборудовать позиции, поэтому спецназу нужны средства усиления, та самая окопная артиллерия, - пояснил Олег Желтоножко. - За счет более мощного боеприпаса СПГ-9 легко поражает с большего расстояния даже бетонные укрепления. При этом в разобранном виде его можно перевозить на джипе или бронеавтомобиле 'Тигр', переносить пешей группой.
Пентагон также активно возвращают в строй старые гранатометы - шведские Carl Gustav. В 1980-е годы они были закуплены для батальонов рейнджеров, позже заменены на противотанковые ракеты. Однако в Афганистане американские военные несли большие потери от точного огня гранатометов РПГ-7, которые активно использовали отряды запрещенного в России движения 'Талибан'. ПТУРы не могли эффективно бороться с такой угрозой. Пентагон принял решение выдать подразделениям спецназа, пехоты и воздушно-десантных войск, действующим в Афганистане, гранатометы. Carl Gustav доказали свою эффективность. Поэтому сейчас американские военные повсеместно используют их в Афганистане и Ираке.
https://iz.ru/702733/nikolai-s...vooruzhat-kopem
Танк Songun-915 с комплексом Bulsae-3 (копия Корнета) и с ещё каким-то более старым.
Последняя была.
удалил
https://imp-navigator.livejournal.com/705639.html
Из наиболее интересного, иранцы ведут установку на БМП-2 пусковых установок выпускаемых в Иране копий ПТРК "Корнет-Э", что выпускаются в Иране под именем Dehlaviyeh
Perhaps the greatest development is the Fire From Enclosure (FFE) propulsion technology, allowing gunners to safely engage targets from confined spaces, such as inside buildings. This revolutionary enhancement removes the rocket motor from the weapon and uses Davis Gun propulsion principles to launch the projectile, resulting in a dramatic reduction in noise, back blast effects and launch signature. As the M72 FFE enters qualification, other development projects continue, including the M72 Airburst, M72 Fragmentation and fuzing improvements.
https://www.nammo.com/newsroom...volution-245466
Бронетранспортёр M113 армии Южного Вьетнама вооружённый 57-мм безоткатным орудием М18. 1960-е годы
Расчёт лежит правильно, а вот сзади кандидат в покойники. А ведь должно вбиваться на уровне инстинктов...
Было?
quote:Второй раз пятьБыло?
Вот кстати по немецким панцерфаустам хотелось бы подробнее. Слыхивал были совсем не надёжны и собственные же солдаты их боялись юзать.
http://armor.kiev.ua/Tanks/WWII/faustpatrone/
quote:Откуда такая информация?слыхивал были совсем не надёжны и собственные же солдаты их боялись юзать.
Самоходный ПТРК от ASELSAN.
А что это вообще такое?
Что-то мне так видится, что эта приспособа из кастрированного РПГ-7 с ПУС предназначена для обучения стрельбе из "Грома".
Новая видяшка о MMP
Вот как легко и дешово сконструировать новый многоразовый РПГ ? Испанцы не стали заморачиваться, и просто-напросто переделали свой одноразовый C90-C в многоразовый!
Даже с названием не мудрили - заместо C90-C новый РПГ назвали C90 Reusable (многоразовый). Для многоразости пришлось лишь заменить ударниковый спусковой механизм на электрический, с батареей на 9 Вольт в отдельном отсеке под стволом, который можно использовать в качестве эрзац-рукоятки.
Гранаты переносятся в ранцах на три выстрела, и бывают пяти видов - кумулятивными, дымовыми, тандемно-штурмовыми, кумулятивно-осколочными и термобарическими.
Полностью - https://sakstorp.livejournal.com/467496.html
Катарцы со Св. Джавой.
quote:Originally posted by sakstorp:
C90 Reusable
Калиберная схема в формате "Карл Густав" все-таки проигрывает хотя бы тем, что существует ограничение по калибру гранаты.
Да и ресурс трубы все-равно нужно усиливать по сравнению с одноразовым. Так что, по большому счету это обычный многоразовый гранатомет, который будет малопопулярен.
quote:Калиберная схема в формате "Карл Густав" все-таки проигрывает хотя бы тем, что существует ограничение по калибру гранаты.
Во-первых, кто говорит за "Карл Густав" ? Сравнение с "СуперБазукой" гораздо более уместно. Труба тут не особо нагружается, и при её стоимости это не так актуально.
Во-вторых, малопопулярен он будет в силу малого политического веса Испании и своей вторичности по сравнению с С-100 и С-90M3.
quote:Калиберная схема в формате "Карл Густав" все-таки проигрывает хотя бы тем, что существует ограничение по калибру гранаты.
зато, калиберные системы, значительно точнее.
quote:Originally posted by Новгородец:
Катарцы со Св. Джавой.
Это не фотошоп?
quote:Originally posted by sakstorp:
Это не фотошоп?
Х.З.
https://twitter.com/abdulmoiz1990/status/980016156764450818
quote:Originally posted by sakstorp:
Во-первых, кто говорит за "Карл Густав" ? Сравнение с "СперБазукой" гораздо более уместно. Труба тут не особо нагружается, и при её стоимости это не так актуально.
Во-вторых, малопопулярен он будет в силу малого политического веса Испании и своей вторичности по сравнению с С-100 и С-90M3.
Эээ, да я вообще не про политический вес Испании как таковой и причем тут "Труба тут не особо нагружается, и при её стоимости это не так актуально."?)
Я про то, что возможность нарастить могущество боеприпасов в гранатомете такого калибра, существенно ниже, чем в РПГ-7, к примеру.
quote:А зачем ?что возможность нарастить могущество боеприпасов в гранатомете такого калибра,
Нравится - бери, не нравится - бери Алькотан-100.
quote:Пусковая там практически такая же, как и у одноразового, то есть весьма дешёвая, и если что, заменить её не проблема.и причем тут "Труба тут не особо нагружается, и при её стоимости это не так актуально."?)
quote:Originally posted by sakstorp:
Пусковая там практически такая же, как и у одноразового, то есть весьма дешёвая, и если что, заменить её не проблема
Сильно сомневаюсь, что ресурс у нее, как у одноразовой. Лайнер стальной или титановый, но уж никак не пластик, как в одноразовых РПГ. И что вы все про "трубу" эту?))
quote:Originally posted by sakstorp:
А зачем ?
А зачем нужна новая модель гранатомета, который не может бороться с основными танками? Тем более при переизбытке на рынке гораздо более дешевых одноразовых гранатометов или тех же РПГ-7?
quote:А кто сказал, что не может ? Если сзади подобраться то кого хош можно из него укантропопить - хоть Абрамс, хоть Т-90А зачем нужна новая модель гранатомета, который не может бороться с основными танками?
quote:Как зачем, чтоб продатьА зачем нужна новая модель гранатомета,
quote:Я про то, что возможность нарастить могущество боеприпасов в гранатомете такого калибра, существенно ниже, чем в РПГ-7, к примеру.
Там не менее ВСЕ российские РПГ, после РПГ7 (довольно древнего), имеют калиберную схему.
Про то, как НАТОвские БКС были "лучше" советских - https://andrei-bt.livejournal.com/748223.html
quote:Там не менее ВСЕ российские РПГ, после РПГ7
Так они по факту одноразовые. Последним многразовым и относительно массовым, был РПГ-16).
quote:Последним многразовым и относительно массовым, был РПГ-16).
И позволял попадать, по неподвижным целям, на 800 м...РПГ7, на такой дальности, в сарай не попадет
quote:Последним многразовым и относительно массовым, был РПГ-16
Насколько я могу судить РПГ-29 тоже достаточно массовый, просто не в нашей армии
Сирия. с 0.53
Хусит.
quote:Нет, Тип-69...Хусит.
Тогда, хаосит...
quote:Originally posted by Amirks:
РПГ-29 тоже достаточно массовый, просто не в нашей армии
А ну да)))
В общем, я тоже слегка не прав)))
Нафига провод в сопло затолкали?
quote:Originally posted by Gorgul:
Нафига провод в сопло затолкали?
По видимому, чтоб стрелять дистанционно, по новой традиции.
quote:По видимому, чтоб стрелять дистанционно, по новой традиции.
А там разве не электроспуск? Вполне можно в спусковом механизме подсоединится...
Японские морпехи.
quote:Есть ли какая нибудь официальная таблица, как из РПГ-7 целиться?
Там же куча относительно новых боеприпасов. ТБ, осколочные.
Наставление по стрелковому делу, не?
quote:У Кардена нашел. Вопрос закрыт.
Не закрыт. А сюда выложить?
Мода на РПГ-РШГ с функцией стрельбы из малых помещений (confined spaces) охватывает мир, вот и испанская Instalaza не устояла и на основе своего С-90 сконструировала C90-CS - одноразовый РПГ с возможностью стрельбы из ограниченных пространств(небольших комнат, бункеров, переулков).
Правда, для этого им пришлось основательно переработать гранатомёт - теперь граната разгоняется не ракетным двигателем, а пороховым зарядом, закрытым сзади противомассой, благодаря которой можно обойтись гораздо меньшей навеской пороха в заряде и, как следствие, ударная волна за казённым срезом значительно слабее чем у обычного РПГ.
Гранатомёт может оснащаться тремя видами гранат - кумулятивной, кумулятивно-осколочной и тандемной штурмовой. Кумулятивная пробивает до 480 мм брони, а штурмовая 30 см бетона.
Вес противотанкового варианта - 6,5 кг, штурмового 7,1 кг. Прицельная дальность 350 метров.
https://sakstorp.livejournal.com/469358.html
Помнится у нас ПГО-7 снимали с РПГ-7, дабы некоторые деятели не целились по крестику)))).
вы всё тут про Г знаете, скажите от чего прицельное
quote:Изначально написано Johann-74:
Помнится у нас ПГО-7 снимали с РПГ-7, дабы некоторые деятели не целились по крестику)))).
А что-такая проблема объяснить куда смотреть?
Гранатометы и стрелкова, сданная сегодня при эвакуации бармалеев из Думы.
quote:Originally posted by MMMMIKLE:
А что-такая проблема объяснить куда смотреть?
Начбой есссно объяснял, но нашелся деятель, который умудрялся пальнуть перед собой.
Голландия 1980
[quote="NoName"]Белорусский ММ-60. Бронепробиваемость кумулятивно-осколочной БЧ 300 мм. Масса гранаты в ТПК - 4 кг, прицельного комплекса - 1 кг, дальность прямого выстрела - 150 м, прицельная дальность - 400 м.
https://i.imgur.com/mn8UfZX.jpg
The DSS allows neutralizing of the human factor and increasing firing accuracy in a substantial manner. Owing to modern optoelectronics and special software, distorting action made by an operator, including hand tremor, have been mitigated almost to the full extent. The DSS also features air burst function, shoring up the grenade's capabilities to engage an enemy's manpower in buildings and open engineering installations. The integration of a laser rangefinder, a ballistic calculator, and an inertial measurement unit allows defining of a target's trajectory and calculating of a position of the marker, making target engagement easier. The DSS is fitted with a MIL-STD-1913 Picatinny rail for collimator or reflex sights.
Даже воздушный подрыв осилили.[/quote]
Сперто у Андрея_бт
Конструкторы 'Исламского государства' разработали импровизированные пусковые установки, представленные в этом отчете, с учетом того, что количество реактивных противотанковых гранат в их запасах значительно превосходили количество оружия, необходимого для их запуска.
Кроме того дальность применения модифицированных ракет возросла до 700 м.
Из интересного, умельцы не только адаптировали ПГ-9 и ПГ-7, но и разработали новые осколочно-фугасные гранаты.
Но и это не самое удивительно, гранатометы адаптировали боев в городе, т.е. для стрельбы из замкнутых пространств комнат, что несколько увеличило массу (~ 1,35-2,7 кг) импровизированного РПГ. См. countermass (противовес) на схеме.
Каждый противовес представляет из себя пластиковый цилиндр с пластиковым вкладышем с формой вогнутой линзы.
Противовес разделен на 2 части, первая (расположенная за зарядом) составляет 80% массы цилиндра содержит соль. Вторая часть содержит мелкую металлическую стружку.
Как указывают в материале, соль служит для уменьшения обратного пламени. Стружка просто для уравновешивания.
Южнокорейский опытный РПГ. ТТХ неизвестны.
Инструктор унтер-офицерской школы демонстрирует немецкие средства борьбы с танками. 1944 г.
Солдаты Албанской народной армии во время военных учений, ~1960 год
Сирия
РПГ-29 в руках у иракского ополченца Хашид аш Шааби.
Виден краешек новейшего РПГ "Термит"
(возможно, разработан в рамках ОКР "Смесь")
------
Nothing is as bad as it seems...
Они PSRL без приклада на Украину продают?
поставлено 500 штук.
Несколько фото с выставки SOFEX 2018 в Иордании
quote:Изначально написано Капрал Хикс:
Виден краешек новейшего РПГ "Термит"
(возможно, разработан в рамках ОКР "Смесь")
Фото крупнее
quote:Фото крупнее
А что это вообще за РПГ, где-нибудь можно почитать?
quote:Гораздо интереснее, это гранаты к нему рядом лежат али нет.Фото крупнее
Венгрия, 1951 год. Опытное безоткатное орудие.
Чехословакия OA-82 Jarmila 2 - разведывательная машина на модифицированном шасси Tatra 805 с двумя 83-мм безоткатными орудиями на вращающейся платформе.
Ещё фото нового рпг
Француз с фаустпатроном, 1945.
quote:Ещё фото нового рпг
А чего там за пулеметы и АГ?
Израильская компания Plasan продемонстрировала современный противотанковый ракетный комплекс на шасси бронированного автомобиля.
Новая система представляет собой хорошо защищенный автомобиль SandCat, оснащенный несколькими пусковыми установками для ракет Spike NLOS, сообщает Defence Blog.
Spike NLOS - это разработанная в Израиле многоцелевая мультиплатформенная электронно-оптическая ракетная система с беспроводным каналом передачи данных. Эффективный радиус - до 25 километров. Данная система является лишь одним из представителей семейства противотанковых комплексов Spike.
Ракеты Spike NLOS могут использоваться как днем, так и ночью. Их запуск осуществляется в трех основных режимах "Выстрелил и забыл", "Выстрелил, оценил и скорректировал" или "Выстрелил и направил".
Представленный мобильный противотанковый комплекс позволяет атаковать цели, находящиеся вне зоны прямой видимости. Различные режимы работы позволяют не только уничтожать скрытые цели с высокой точностью, но и оценивать нанесенный урон, а также получать разведданные в режиме реального времени.
М18 хороша...тяжеловата конечно, но зато дико точная...
Ирландский БТР Timoney с ПТРК "Милан".
quote:Новгородец
мега-ветеран
6-6-2018 00:12
Кажись, раза два уже было
Может и больше
Йемен. Южане затрофеили у хуситов.
Это иорданские АПИЛАСы (рядом с 9М14)?
quote:Нет, иранские "Дрегон"ыЭто иорданские АПИЛАСы (рядом с 9М14)?
#3401
P.M. Ц
Аааа))))
Сирия
Харизматичная негра
Turkish company FNSS showcased anti-tank variant of its PARS 4x4 armoured vehicle in Eurosatory 2018.
Норвежцы прокачали M72:
https://warspot.ru/12149-m72-f...gorodskogo-boya
А французы, Джавелин:
https://warspot.ru/12152-frant...chivaet-dalnost
Новгородец, в сообщении #3397 воин в пустынном камуфляже на "тачанке" с ПТРК - это судя по форме российский боец? С вещмешком, настоящим винтажным ретро-вещмешком на спине?
Скорее всего спец Хезболлы, а на спине что-то типа такого.
Вероятно, на бойце надета одна из местных разновидностей еврейского "эфода".
БТР-80 алжирской армии оснащенный двумя пусковыми установками ПТУР Корнет-Э.
В Израиле разработали противотанковый багги
Как поясняет издание Israel Defense, базовая конфигурация включает ракетный пусковой комплект (MLP) из четырех готовых к запуску ракет Spike NLOS, комплект из четырех резервных ракет и блок связи для радиочастотного канала.
Rafael работает над проектом с 2016 года. Компания взяла за основу багги Tomcar 4×4, масса которого с вооружением составила всего 1350 килограммов. Сама же пусковая система Spike NLOS достаточно проста в обращении и имеет фиксированное положение в машине. Так как ракеты оснащены специальными "крыльями" для маневров в полете, военнослужащие просто разворачивают машину в нужном направлении. И уже потом происходит наведение на цель как автоматически, так и членами экипажа.
По заверению представителей компании, легкий багги с новой пусковой установкой дает военнослужащим возможность уничтожать цели неприятеля на расстоянии до 30 километров.
https://rg.ru/2018/07/05/v-izr...ovyj-baggi.html
Румынский гранатометный расчет, 1970-e
Трофеи САА
Древний флаер на WASP-58 нашёл
Стрельбы из РПГ-2 в Камбодже.
В 1957 году английская компания Pye Ltd из г. Royston (Cambridgeshire) разработала противотанковый комплекс Python, который имел существенно большую дальность стрельбы, чем все имеющиеся на вооружении армии ПТРК. Поражение танков было возможно на расстоянии до 4000 ярдов (3658 метров), что было примерно вдвое больше, чем у конкурентов. Правда, комплекс не был лишен недостатков, главнейшим из которых были массогабаритные параметры ракет и аппаратуры управления. Сами видите, ракета немаленькая, а ведь помимо самой ракеты - ей пришлось прикрутить два здоровенных трассера, иначе оператор просто не видел ее на максимальной дальности стрельбы, что было по тем временам просто необходимо (ракета приводилась к линии визирования цели самим оператором, с помощью ручки управления). Ну, и плюс катушка с проводом... В итоге, сама 6" (152,4 мм) ракета Python в готовом к пуску виде имела длину 5 футов (152,4 см), размах крыльев 2 фута (61 см), при этом она весила около 80 фунтов (36.3 кг).
К этому следует добавить вес вот этой вот железной рама, с которой она запускалась - еще 12 фунтов (5,44 кг). И на закуску - 20 фунтов (9 кг) ящика с электроникой и сколько-то еще веса оптики для визирования на треноге и рукоятки управления. В общем, мобильность комплекса была очень относительной - два солдата могли с трудом перемещать его на небольшие расстояния, имея БК в одну ракету. Неудивительно, что первой мыслью было использовать автошасси - и вот оно, Land Rover с шестью ТПК. Сначала с одного борта надо было отстрелять три ракеты, потом с другого (надеюсь, аппаратура наведения было выносной, потому что выжить в открытую на поле боя машина не могла). Кстати: из-за явно переразмеренного БК в ТПК помешались ракеты без БЧ, их возили отдельно (на дне кузова?) и их предлагалось прикручивать после установки ТПК в боевое положение и открытия крышки. В общем, несмотря на то, что комплекс успешно стрелял на 3,5+ километров - на вооружение он принят не был. Слишком громоздко и неудобно.
P.S. Хотя, конечно, если бы не заморачиваться концепцией "man portable", то для стрельбы с техники дальность стрельбы, наверное, интереснее была бы, чем минимизация габаритов.
Новый кронштейн 5.45 Design для гранатомётов (РПГ-7, ГМ-94, ЛПО), гранат (РШГ-2, РПГ-26) и огнеметов(РПО-А) для стрельбы ночью и ускорения прицеливания.
ПТРК Vigilant на шасси Land Rover
После появления в конце 50-х нового ПТРК Vigilant могла ли компания Land Rover пройти мимо? Собственно, даже не так - а был ли у английской армии выбор? Других машин требуемого класса в стране не делали. Поэтому, совершенно логично было, что сначала на джипах просто возили ТПК и аппаратуру управления, а потом речь зашла и о самоходном ПТРК, способном вести огонь с колес. Все-таки, спешивание комплексов занимало много времени, так что можно было просто не успеть вступить в бой.
Ну вот, для сокращения времени подготовки к бою была разработано специальное опорно-поворотное устройство, на котором монтировалось два ТПК. Машина выходила на позицию (за кочкой), оператор, сидящий в передней части машины, выпрыгивал и укрывался, после чего специальным пультом разворачивал ракеты в сторону вражеских танков - и следующие 12 секунд были самыми критическими в жизни экипажа и машины. Ракета летела к цели.
Впрочем, машиной можно было не рисковать - опорно-поворотное устройство можно было снять и поставить на грунт, если место и время позволяли - а машину отогнать в безопасное место. Ну, а дальше как пойдет. Если попал - молодец, второй ракетой можно было поразить еще один танк, если нет, то попытаться добить первую цель второй ракетой. А потом уже точно уходить, больше полуминуты с момента первого выстрела - даже за кочкой стоять было делом слишком опасным.
В принципе, решение было работоспособным и даже серийным, но первую версию быстро забраковали. Знаете, почему? Предназначенное для переноски руками - оно было слишком непрочным, чтобы машина могла ездить с ракетами. Устанавливать их на ОПУ можно было только после остановки, а это никуда не годилось, портило всю идею быстрого применения ПТУР. Так что в серию пошла немного другая версия, о которой завтра.
Хуситы.
М141 SMAW-D в Сирии затрофеили.
Пусковая установка ПТУР HOT на раздвижной платформе на базе грузовика MAN. ФРГ, 1980-е годы
Mk.153 SMAW. Фаллуджа, ноябрь 2004 года
Изъято в Ярмуке
Украина
Сирия
Не помню, ТТХ подробные семейства китайских ПТРК GAM здесь были али нет...
Короче, вот - https://www.janes.com/article/...gam-atgw-family
GAM-100 - средней дальности,0,2-2,5км. Калибр 130мм, вес ПТУР с ТПК 16 кг, самой ПТУР 13 кг. Вес ПТРК 24 кг.
GAM-102 средней дальности(0,3-4 км).Калибр 152мм, длина 1200 мм, скорость 170м/с. Вес ПТУР с ТПК 24 кг.
Шведский ПТРК из RBS-56 Bill-2 на МТ-ЛБ.
Йемен.
Применение саудитами южнокорейских ПТРК Hyeongung (Raybolt) в Йемене
О том, что этот южнокорейский аналог ПТРК Javelin пошел в серийное производство сообщалось в прошлом году, но оказалось, что и саудиты стали закупать эти ПТРК наряду с самими южнокорейцами и комплекс получил свое боевое крещение в Йемене. Первое видео с ним появилось в июне, а на днях появились кадры его применения против, как заявлено, мотоцикла хуситов.
Какое-то у меня смутное подозрение, что мот стоил как несколько ракет...
quote:Какое-то у меня смутное подозрение, что мот стоил как несколько ракет...
На линии фронта нет бухгалтеров, а есть задачи и средства их решения.
Использовать для одного мотоцикла и одного хомосапиенса ракету, способную вывести из строя танк и троих-четверых людей - это overkill как он есть. И делают так пока ракет навалом. Будет мало - сразу все пользователи превратятся в "бухгалтеров".
quote:Таки шо, в Саудовской Аравии нефть кончилась?Будет мало - сразу все пользователи превратятся в "бухгалтеров".
quote:Originally posted by sakstorp:
комплекс получил свое боевое крещение в Йемене.
На первом видео впечатлило то, что ракета поразила цель за преградой.
quote:Изначально написано sakstorp:
Таки шо, в Саудовской Аравии нефть кончилась?
Ну допустим, сферически в вакууме
quote:Ну допустим, сферически в вакууме
Может и кончилась, али ещё что, но хуситы захватили в качестве трофеев гранаты к старой доброй Супер Базуке
https://colonelcassad.livejournal.com/4428962.html 
quote:но хуситы захватили в качестве трофеев гранаты к старой доброй Супер Базуке
По пехоте - вполне применяемо. Уж лучше самоделок.
А та же древняя 57-mm Rifle М18, при работе по пехоте, даст фору многим современным РПГ.
quote:По пехоте - вполне применяемо. Уж лучше самоделок.
Каких самоделок, это армия сверхбогатых Саудовцев и ОАЭ.
ХЗ, может какой склад грабанули..или и вовсе свое показали, под видом захваченного
quote:Может и кончилась, али ещё что, но хуситы захватили в качестве трофеев гранаты к старой доброй Супер Базуке
В наступлении на Ходейду участвовало много "мяса", нанятого за гроши сверхбогатых Саудовцев и ОАЭ, в том числе и хадисты. У последних Базуки спокойно могут быть.
Type-70
quote:По второму кругу пойдём ?Originally posted by North Wind:
Type-70
Йемен
quote:Изначально написано sakstorp:
По второму кругу пойдём ?
Ну пусть ТС властью своею удалит, я не помню, чтобы этот РПГ был
quote:Пост ?122 на шестой странице.я не помню, чтобы этот РПГ был
О, впервые увидел тамошние G3)
История начала разработок ПТУР в Израиле - https://oleggranovsky.livejournal.com/187543.html
История начала разработок ПТУР в Израиле - https://oleggranovsky.livejournal.com/187543.html
Сирия
quote:Сирия
Для стрельбы "в ту сторону"
Новый северокорейский противотанковый ракетный комплекс на военном параде в ознаменование 70-летия провозглашения КНДР.
https://bmpd.livejournal.com/3337105.html
Новгородец: это виллис такой боевитый? А где помещался стрелок из курсового пулемета?
quote:это виллис такой боевитый? А где помещался стрелок из курсового пулемета?
Да, "Виллис" времён Корейской войны. Modified armored Jeep belonging to the US 17th Infantry Rgt, Korea, 1952.
Стрелок помещался возле курсового пулемета, двигатель был сзади. Умельцы "вывернули" машину задом на перёд.
Обалдеть! Спасибо за информацию!
Китай-Вьетнам, 1979.
Hamas with a North Korean made Bulsae-2 ATGM
Трофеи пакистанцев после сентябрьского наступления на город Чамб в ходе индо-пакистанской войны 1965-го года.
Хуситы захватили у саудовцев в Джизане
южнокорейский ПТРК LIG Nex1 Raybolt.
Bulsae-2:
------
Nothing is as bad as it seems...
quote:Самое интересное там не РПГ...Originally posted by Новгородец:
23-10-2018 23:49
Кстати,откуда это, Йемен?
Да, Йемен. Трофеи хадистов.
quote:Самое интересное там не РПГ...
?!
quote:Две ракеты "Стрелы-2" ценнее чем все РПГ?!
LRAC F1 (Lance-Roquettes AntiChar de 89mm modele F1). Французские солдаты в ходе операции Манта, Чад, 1983 год.
Когда слишком много - тоже нехорошо. История немецкого брата нашего "Шмеля".
https://strangernn.livejournal.com/1813324.html
quote:Ога, прям как скелет из шкафа, древняя статья, даже не знаю, сохранился у меня тот номер журнала али нет.Originally posted by Новгородец:Новгородец
мега-ветеран30-10-2018 00:13
#3513
Тем временем для Карла Густава активно пилят управляемый боеприпас.
Заодно загрузил фото ранней версии, прототип.
quote:ПТУР калибра 84мм ? Ну, успехов им.Originally posted by sem_fx3:
Тем временем для Карла Густава активно пилят управляемый боеприпас.
quote:Это кто?1-11-2018 17:26
quote:ПТУР калибра 84мм ? Ну, успехов им.
А что такого? "Булат", кажется еще в меньшем калибре.
quote:А что такого?
УР в таком калибре сделать то, безусловно, можно, а вот нормальную ПТУР я не представляю...
При калибре 84мм бронепробиваемость БЧ будет на уровне 400-500мм, что откровенно не хватит даже на такой устаревший танк как Т-72Б, не говоря уже о более современной технике. Ну и смысл огород городить ?
quote:Ну и смысл огород городить ?
Ну может против шахидмобилей и прочих тойчанок использовать, типа подешевле?
quote:Originally posted by sakstorp:
Это кто?
БМПТ "Терминатор".
quote:УР в таком калибре сделать то, безусловно, можно, а вот нормальную ПТУР я не представляю...
А если крышебой?
quote:У ПТУР Билл-2 при калибре ракеты 150мм калибр БЧ 105мм, улавливаешь? При калибре 84мм калибр БЧ будет где то 50мм.А если крышебой?
quote:Единственное объяснение, которое приходит на ум, это то что шведы хоть тушкой, хоть чучелом хотят пролезть на рынок ПТУРов, ведь Билл и Билл-2 по сути провалились на международном рынке, и если сейчас шведы ничего не предложат интересного, рынок могут полностью захватить израильтяне, французы и тогда всё, шведам придётся забыть об этом куске рынка.Originally posted by kapitan-1977:
Ну может против шахидмобилей и прочих тойчанок использовать, типа подешевле?
quote:Originally posted by sakstorp:
При калибре 84мм калибр БЧ будет где то 50мм.
Бронепробиваемость в мм?
quote:Бронепробиваемость в мм?
Трудно сказать, мм 80-100 может быть, но это маловато будет для надёжного поражения, + дополнительный сложный взрыватель.
quote:Originally posted by sakstorp:
Единственное объяснение, которое приходит на ум, это то что шведы хоть тушкой, хоть чучелом хотят пролезть на рынок ПТУРов
Пробиваемость 400 - 500 мм борт и до 100 мм крыша позволяют поражать всю бронетехнику, исключая только ОБТ. Плюсом идёт точное поражение на большом расстоянии огневых точек и т.п. сооружений, что делает К-Г универсальным средством. Было бы удивительно, если бы шведы или ещё кто, не попытались сделать ПТРК на базе К-Г. Напрашивалось само собой.
quote:Originally posted by Новгородец:
Пробиваемость 400 - 500 мм борт и до 100 мм крыша позволяют поражать всю бронетехнику, исключая только ОБТ.
Вот именно, поэтому это уже будет не ПТУР
quote:что делает К-Г универсальным средством.
А зачем ? В своей нише взводного ПТО он и так отличное универсальное средство, с большим ассортиментом гранат.
quote:Было бы удивительно, если бы шведы или ещё кто, не попытались сделать ПТРК на базе К-Г. Напрашивалось само собой.
Вообще то впихнуть в РПГ ПТУР - нетривиальная задача, и главное, сам РПГ форматирует эту идею в очень узкие рамки. Спайк SR - гораздо лучшая идея, ИМХО. Безусловно, на УР к КГ найдутся покупатели, но продукт будет специфический.
quote:Originally posted by sakstorp:
Вот именно, поэтому это уже будет не ПТУР
Вай нот? Управляемая? Управляемая. Против бронетехники? Против. ПТРК, хоть и не самый мощный.
quote:Originally posted by sakstorp:
В своей нише взводного ПТО он и так отличное универсальное средство, с большим ассортиментом гранат.
Ещё больше расширит его возможности по дальности и точности.
quote:Спайк SR - гораздо лучшая идея, ИМХО. Безусловно, на УР к КГ найдутся покупатели, но продукт будет специфический.
Возможно, Спайк SR и лучше как "чистый" ПТРК, но К-Г с управляемой ракетой может выйти экономически выгоднее.
Ракета к КГ ещё опытная, и говорить пока не о чем, а вот на выставке в Китае выставили вполне серийные образцы -
PF-97A который до этого был только в штурмовых вариантах, сделали с кумулятивной гранатой, что давно напрашивалось -
А к Тип-69 показали осколочную гранату, оснащённую взрывателем для воздушного подрыва -
quote:Originally posted by sakstorp:
к Тип-69 показали осколочную гранату, оснащённую взрывателем для воздушного подрыва
Механический? Всё ждал, когда же они его сделают.
quote:Originally posted by sakstorp:
Ракета к КГ ещё опытная, и говорить пока не о чем, а вот на выставке в Китае выставили
Китайские новинки действительно представляют большой интерес. Сегодня на выставке, завтра на Б.Востоке и Африке.
Солдат 7-ой танковой дивизии, 28 декабря 1944 год.
У Андрея-БТ:
Микро-ракетная самонаводящаяся система QN-202.
Самонаведение, без подсветки, дальность 2 км, масса 1,2 кг.
Ага
ПТРК TL-4
quote:Originally posted by sakstorp:
Ага
Перевод классный
Хорошо хоть без "кепочки на дуле".2 Новгородец: он все-таки лучше, чем на Али
quote:Originally posted by North Wind:
Микро-ракетная самонаводящаяся система QN-202.
Не знал, что у них ещё был создан мини-ПЗРК, имеющий возможность стрельбы по наземным целям.
https://andrej-kraft.livejournal.com/50286.html
quote:Не знал, что у них ещё был создан мини-ПЗРК, имеющий возможность стрельбы по наземным целям.
"Вот видишь,как мало ты знаешь о мирном китайском ракетостроении" (перефраз)
А если серьёзно, то всё это выставочные макеты, пока видео с этими убервафлями не появится на ютубе, и не появится подробной инфы как это работает, а пока это просто макетики.
Фото ПТРК GAM-100 и -102 от Политехнолоджиз -
quote:Originally posted by sakstorp:
"Вот видишь,как мало ты знаешь о мирном китайском ракетостроении" (перефраз)
По китайцам ты специализируешься
а я, так...
quote:А если серьёзно, то всё это выставочные макеты, пока видео с этими убервафлями не появится на ютубе, и не появится подробной инфы как это работает, а пока это просто макетики.
учитывая особенности китайского производства и торговли оружием, то видео появится после того, как половина ИГИЛ уже затарится этим образцами
Хм, на броневике "суицидальные" двери (задняя открывается в обратную сторону). Зачем так сделано?
quote:Сейчас это не проблема и по видимому решили что так удобнее...Originally posted by Def1985:
Зачем так сделано?
Rhodesian Selous Scouts Unimog truck armed with improvised SNEB rocket launcher.
Новый вариант HJ-12.
Боец ИРА.
Оружие, оставленное вдоль шоссе ?9 между Кхесанью и Лангвеем.
Нашёл таки ТТХ TL-4 - тяжёлый, но довольно большого калибра и дальнобойный.
Британские пехотинцы на улицах западногерманского городка во время тактических учений, 1985 год
Иордания, 2018 год
Перу
САУ М37 с опытной установкой 75-мм безоткатки Т21.
Американские десантники из 505 парашютно-десантного полка
https://dambiev.livejournal.com/1391403.html
Первые кадры двойного пуска ракет китайского ПТРК HJ-11
quote:Так есть много стран, где всякий антиквариат используют, не от хорошей жизни это, а от недостатка финансов.
GS-2R (ГПД-1), универсальный дневно-ночной прицел.
Болгарские выстрелы для РПГ-7
...
------
Nothing is as bad as it seems...
quote:Масштабированную ФРГшную Кобру напоминает - https://images-na.ssl-images-a...IL._SL1500_.jpgOriginally posted by Капрал Хикс:
4-1-2019 02:28
...
-----
Хамасовцы с северокорейскими ПТРК Bulsae-2.
Португальские солдаты на учениях в Литве, 2018 год.
ARIS IV - противотанковое оружие малого радиуса действия, разработанное полностью Греческой промышленностью вооружений (EBO) в середине 80-х годов для удовлетворения потребностей HS в легких противотанковых ракетах. Инициалы ARIS означают противотанковую ракетную пехотную систему. Система имеет вес 7,5 кг и состоит из пусковой установки, изготовленной из композитных материалов (весом 3 кг) и противотанковой ракеты диаметром 106 мм и весом 4,5 кг (из которых 1,4 взрывчатого вещества).
Бронепробиваемость 700мм. Дальность 330 м.
Ливия, 2018.
M50 Ontos на палубе судна снабжения. Вьетнам, 1960-е годы.
Боец 1-го батальона пехотного полка Gordon Highlanders ВС Великобритании на учебных занятиях. ФРГ, 1990-й год.
К-Г у второго?
Бронетехника на параде в честь 20-летия формирования Королевской армии Камбоджи. Январь 2018-го года
Шведы на учениях.
Французский MMP (Missile Moyenne Portée) во время операции Barkhane в Мали,2018 год.
Ливия, 2019
Ручной гранатомётно-огнемётный комплекс 'Смесь'.
Главное ракетно-артиллерийское управление Минобороны РФ рассекретило облик нового ручного гранатометно-огнеметного комплекса "Смесь". Изображение комплекса опубликовано в тематическом сборнике "Ракетно-техническое и артиллерийско-техническое обеспечение Вооруженных Сил Российской Федерации - 2018".
"Появились концептуально новые средства ближнего боя, которые, в основном, применяются по различным инженерным сооружениям, легкобронированной и небронированной технике и живой силе, находящейся в них. К таким образцам можно отнести реактивные штурмовые и многоцелевые гранаты", - говорится в сборнике на странице с иллюстрацией нового комплекса.
Отмечается, что новый комплекс разрабатывается как часть перспективной боевой экипировки третьего поколения. "В настоящее время активно ведется разработка комплекта боевой экипировки третьего поколения, создаются новые образцы стрелкового и гранатометного вооружения", - отмечается в сборнике.
Появление ручного гранатометно-огнеметного комплекса "Смесь" объясняют обобщением опыта ведения боевых действий в условиях различных локальных конфликтов.
Сейчас на вооружении российской армии стоит реактивный пехотный огнемет с аэрозольным легковоспламеняющимся веществом РПО-А "Шмель". Представляет собой снаряд-ракету, начиненную огнесмесью. При взрыве ракеты происходит распыление смеси с ее последующей детонацией - создаваемый высокотемпературный импульс при этом сопровождается резким перепадом давления. Предположительно, подобный принцип работы определил название комплекса "Смесь". В сборнике не уточняется, каков принцип работы новинки.
Instalaza Alcotán-100 M2 rocket launcher
Добрый день.
Вопрос по РПГ-7.
Для чего эти лишние детальки на УСМ РПГ-7Н 1970 года?
Стугна-ППлатформа легкая дистанционно-управляемая (ПЛДУ) с автоматом калибра 5,45 миллиметра.Модификация комплекса ПЛДУ-2, дополнительно усиленная двумя РПГ-26, предназначена для установки на гусеничное малогабаритное мобильное шасси, способное даже подниматься по лестницам и вести разведку и боевые действия в условиях зданий. Это еще один вариант антитеррористической системы, способной убрать бойца с линии огня, беречь жизни при выполнении специальных операций.
M50 Ontos на улицах Санта-Доминго во время американского вторжения в Доминиканскую Республику. Май 1965-го года.
Carl-Gustaf M4.
Хм. Разве для облегчения веса нелуче было бы сделать полигоналку? Острые края переходя нарезов в поля не есть гут с точки зрения сопромата. А толщина ствола вроде великовата для стального лайнера(когда растягивающиие усилия принимает пластиковая обмостка). Или ствол тут алюминевый?
quote:Или ствол тут алюминевый?
This reduction in weight was achieved by switching the steel components to titanium and improving the carbon fiber wrapping. Each of the system's external components has been carefully examined and redesigned to reduce its weight, along with the major parts of the weapon itself. https://www.armyrecognition.co...pon_system.html
quote:Originally posted by Varnas:
Острые края переходя нарезов в поля не есть гут с точки зрения сопромата.
Напиши письмо в СААБ, объясни, как они ошибаются
quote:This reduction in weight was achieved by switching the steel components to titanium and improving the carbon fiber wrapping.
Вот и ответ.
quote:Напиши письмо в СААБ, объясни, как они ошибаются
Кроме сопромата еще и трудоемкость и економика есть.Вполне вероятно что выгоднее обычная нарезка а сьекономленые деьги на боле качественные материалы пускать.
Я чего то непонял, никак сербы РПГ-7 производить начали...
https://scout-thedeaddistrict..../idex-2019.html
Посты не показывает
РПГ-7 на стенде сербской "Zastava"
Вроде 15 лет назад было некоторое увлечение ручными гранатометами под 40 мм HV. Интересно - дошло ли где нибудь дело хотя бы до запуска в серию?
quote:Не интересовался, да и не по теме.Интересно - дошло ли где нибудь дело хотя бы до запуска в серию?
На IDEX 2019 представили гранатомёт RGW 90 HH A2 - модернизированный Матадор.
Бронепробиваемость увеличена на 50мм, масса снижена до 8 кг. Также обьявлено о разработке тандемной гранаты к нему.
https://www.milmag.pl/news/view?news_id=1973
Кстати, прицельный комплекс к Матадору -
IDEX 2019: Nova raketa RALAS, verzija ALAS-a sa raketnim motorom
Послежу
Всем доброго)))
У кого-то есть информация про:
1. Вес осколков (средняя величина) от ПГ-7 и т.д.
2. Схема разлёта этих осколков.
3. Вес осколков ОГ-7В
4. Схема разлёта осколков ОГ-7В
5. Чертёж взрывателей от ПГ-7ВР
6. Чертёж взрывателя ТБГ-7В.
Спасибо.
quote:1. Вес осколков (средняя величина) от ПГ-7 и т.д.
2. Схема разлёта этих осколков.
Это кумулятивная граната, какие осколки?
quote:Originally posted by lmaksmetis:
Схема разлёта осколков ОГ-7В
А по форме гранаты трудно догадаться?
Кумулятивная.
При взрыве в воздухе, она не только кумулятивная.
Снаряды, тоже продолговатые. И у них есть процентное отношение рассеивания осколков.
quote:При взрыве в воздухе, она не только кумулятивная.
Там, при подрыве кумулятивной гранаты, иногда просто розочка получается из жести....осколков минимум.
quote:Изначально написано lmaksmetis:
Всем доброго)))
У кого-то есть информация про:
1. Вес осколков (средняя величина) от ПГ-7 и т.д.
2. Схема разлёта этих осколков.
3. Вес осколков ОГ-7В
4. Схема разлёта осколков ОГ-7В
5. Чертёж взрывателей от ПГ-7ВР
6. Чертёж взрывателя ТБГ-7В.
Спасибо.
А вдруг с какого нибудь говна мамонта
еще гриф не сняли. ))))
MMP firing in front of 15 delegations
Саудиты в Йемене с южно-корейским ПТРК LIG Nex1 Raybolt
Панама
quote:Изначально написано Новгородец:
Боец 1-го батальона пехотного полка Gordon Highlanders ВС Великобритании на учебных занятиях. ФРГ, 1990-й год.
К-Г у второго?
Да, если быть точнее то L14A1.
quote:Изначально написано Новгородец:
Carl-Gustaf M4.
Столько времени прошло, а Dr Wohler 2x17 продолжает службу, как и его коллега ПГО-7В (1ОП19)!!!
60-мм РПГ 'Мефацеах Каль' (или 'Мефацеах Каль Мишкаль'), как замена 90-мм MATADOR ('Мефацеах Эгозим'). О нём я писал в отдельной статье. Дальность 300-350 м (по сравнению с 200, а на практике - 100-150 м у 66-мм М72 LAW), масса 3 кг (по сравнению с 8.9 кг у MATADOR, кстати М72 весит 2.5 кг). Должны поступить на вооружение в 2020 г.
Отсюда: https://oleggranovsky.livejournal.com/245665.html
quote:Это с какого-такого он весит 3кг если RGW-60 весит 6 кг ?Originally posted by North Wind:
Дальность 300-350 м (по сравнению с 200, а на практике - 100-150 м у 66-мм М72 LAW), масса 3 кг (по сравнению с 8.9 кг у MATADOR, кстати М72 весит 2.5 кг).
Фото с иранского стенда на иракской выставке IQDEX2019 в Багдаде
Венгерские солдаты у немецкого противотанкового гранатомета Puppchen.
quote:Изначально написано North Wind:60-мм РПГ 'Мефацеах Каль' (или 'Мефацеах Каль Мишкаль'), как замена 90-мм MATADOR ('Мефацеах Эгозим'). О нём я писал в отдельной статье. Дальность 300-350 м (по сравнению с 200, а на практике - 100-150 м у 66-мм М72 LAW), масса 3 кг (по сравнению с 8.9 кг у MATADOR, кстати М72 весит 2.5 кг). Должны поступить на вооружение в 2020 г.
Отсюда: [b]https://oleggranovsky.livejournal.com/245665.html[/B]
А он в субботу стреляет?
Ещё одно видео с ММР
Британские солдаты во время Аденского кризиса, 1963-1967
Матадор
Трофеи хуситов.
https://weaponvideo-ru.livejournal.com/486694.html
Немецкий учебный фильм с целой кучей техники. Из противотанковых средств - противотанковая пушка МТ-12, самоходная пусковая установка ПТРК "Малютка" 9П133, ПТРК "Фагот", СПГ-9, РПГ-7, из бронетехники - МТ-ЛБ, БТР-70, БТР-152 и Т-55.
Из нового на 7:26-8:04 мелькает прицепной минный раскладчик ПМР-3
Прицепной минный раскладчик ПМР-3
Советский прицепной минный раскладчик, предназначенный для установки противотанковых мин в грунт или на поверхность грунта и разработанный в первой половине 1950-х. Интересно, что в Советской Армии для буксировки ПМР использовались грузовики или гусеничные тягачи - а на видео их тягают БТР-152.
Сирия. Трофеи САА.
Парад в столице государства Ва. Мьянма, 17 апреля 2019 года.
Китай. Выстрелы к Тип-69-1 aka РПГ-7.
1. Термобарический
105 мм
Масса 4.2 кг
Длина 884 мм
Максимальная дальность 1000 м
Радиус поражения 10 м
Избыточное давление в 3 м от центра взрыва ≥0.3 МПа
Избыточное давление в 5 м от центра взрыва ≥0.08 МПа
Давление внутри объёма 90 м3 ≥0.5 МПа
------
Nothing is as bad as it seems...
Китай. Выстрелы к Тип-69-1 aka РПГ-7.
2. Осколочный
40 мм
Масса 1.7 кг
Длина 910 мм
Начальная скорость 175 м/с
Максимальная дальность 1000 м
Радиус поражения 10 м
------
Nothing is as bad as it seems...
Китай. Выстрелы к Тип-69-1 aka РПГ-7.
3. Кумулятивный
85 мм
Масса 2.0 кг
Длина 936 мм
Начальная скорость 143 м/с
Эффективная дальность 350 м
Бронепробиваемость 180 мм/65?
P.S. to be continued
------
Nothing is as bad as it seems...
quote:Originally posted by Капрал Хикс:
Китай. Выстрелы к Тип-69-1 aka РПГ-7.
2. Осколочный
40 мм
Масса 1.7 кг
Длина 910 мм
Начальная скорость 175 м/с
Максимальная дальность 1000 м
Радиус поражения 10 м
Что-то про 1000 метров сомнения берут.
quote:Что-то про 1000 метров сомнения берут.
Почему бы и нет, только это не прицельная дальность, а баллистическая, а то что в слоника на такой дистанции не попадёшь, то "це такэ"(с)
quote:Originally posted by sakstorp:
Почему бы и нет, только это не прицельная дальность, а баллистическая
Всё верно, у гранаты ОГ-7 например, ДПВ - 165 м,
эффективная прицельная дальность - 280 м (при стрельбе из РПГ-7В), 340 (из РПГ-7В1), 700 м (из РПГ-7В1 с УП-7В, РПГ-7В2), максимальная - 1000 м.
Ну а мы продолжаем.
Китай. Выстрелы к Тип-69-1 aka РПГ-7. Вчера напутал с иллюстрацией последнего выстрела.
------
Nothing is as bad as it seems...
Теперь 4. Тандемный кумулятивный.
96 мм
Масса 3.0 кг
Длина 1080 мм
Начальная скорость 108 м/с
Эффективная дальность 300 м
Бронепробиваемость 180 мм/65?
------
Nothing is as bad as it seems...
И наконец 5. Осколочно-жижигательный.
70 мм
Масса 2.69 кг
Длина 820-830 мм
Начальная скорость 95 м/с
Максимальная дальность 1600 м (да, перебор...)
Радиус воспламенения материалов - 12 м
Радиус поражения - 15 м
Количество стальных поражающих шарообразных элементов в БЧ - 1260
------
Nothing is as bad as it seems...
Британские солдаты во время учебных стрельб из гранатомета (MBT LAW), Польша, 7 марта 2018 года.
Swedish experimental Stormpjäs fm/43 150mm recoilless gun in 1943.
Американские пехотинцы на крыше дома у КПП "Чарли". Западный Берлин. Германия. "Берлинский кризис". Октябрь 1961 г.
68-мм реактивный противотанковый гранатомет RPG-75
9 мая в ПМР.
ПТУР "HOT" на раздвижной платформе на базе грузовика MAN.
На лосте выложили можно сказать передачу в несколько частей:
"Как стать Тоумэном" рекомендую!
1. https://lostarmour.info/articles/kak-stat-toumenom/
2. https://lostarmour.info/articles/kak-stat-toumenom-2/
3. https://lostarmour.info/articles/kak-stat-toumenom-2-1/
4. https://lostarmour.info/articles/kak-stat-toumenom-2-2/
5. https://lostarmour.info/articles/kak-stat-toumenom-2-3/
6. https://lostarmour.info/articles/kak-stat-toumenom-2-4/
7. https://lostarmour.info/articles/kak-stat-toumenom-2-5/
8. https://lostarmour.info/articles/kak-stat-toumenom-2-6/
9. https://lostarmour.info/articles/kak-stat-toumenom-2-7/
Цой жив!
Схема ручного противотанкового гранатомёта 'офенрор', составленная по результатам допроса пленного солдата.
253-й мотострелковый полк 131-й мотострелковая дивизия.Печенга. 1981-1982.
Белорусская модернизация противотанкового ракетного комплекса "Конкурс"
bmpd
20 мая, 3:16
Как сообщает журнал "Jane's Defence Weekly" в материале Dmitry Fediushko "MILEX 2019: Belarus begins to export Konkurs-RB ATGM launcher", на проходившей в Минске с 15 по 18 мая 2019 года 9-й международной выставке вооружения и военной техники MILEX-2019 белорусское ЗАО 'ЦНИП' [компания, созданная в 2012 году бывшим многолетним генеральным директором ЗАО 'Белтехэкспорт' Игорем Семериковым], представила обозначенную как 9П135М1(РБ) модернизированную переносную пусковую установку 9П135М1 советского противотанкового ракетного комплекса "Конкурс".
'В 2016-2017 годах в ЗАО 'ЦНИП' были проведены работы по возобновлению производства пусковой установки 9П135М1 и ее модернизации до уровня 9П135М1(РБ). Установка 9П135М1(РБ) прошла огневые испытания в Белоруссии. Модернизированная пусковая установка поступила в производство в 2017 году, и с тех пор она была экспортирована нескольким заказчикам', - заявил источник из ЗАО 'ЦНИП', добавив, что модернизированная пусковая установка имеет цифровые пусковой механизм и блок управления. 'Все аналоговые компоненты пусковой установки были заменены современными', - добавил источник.
Пусковая установка 9П135M1(РБ) позволяет оператору вести огонь всеми ПТУР семейств "Фагот" (включая 9M111 "Фагот" и 9M111M "Фактория") и "Конкурс" (включая 9M113 "Конкурс" и 9M113M "Конкурс-M"). Пусковая установка может быть переносной или устанавливаться на боевые машины пехоты БМП-1 и БМП-2 и самоходный ПТРК 9П148. 'Компоненты 9П135M1(РБ) были разработаны так, чтобы быть взаимозаменяемыми с компонентами пусковой установки 9П135M1 для облегчения логистической поддержки', - сказал источник.
ЗАО 'ЦНИП' также разрабатывает новую прицельную систему для 9П135М1(РБ). 'Система будет состоять из телекамеры высокой четкости и тепловизора. Мы также работаем над интеграцией автомата сопровождения цели и пульта дистанционного управления с прицелом', - добавил источник.
Пусковая установка 9П135М1(РБ) была также принята белорусскими военными на вооружение как часть модернизированного ПТРК "Конкурс", получившего обозначение "Конкурс-РБ".
https://bmpd.livejournal.com/3648629.html 
Турки подкинули триполитанцам с султанского плеча.
Турки.
Турки, вторая половина 1960-х.
Пуск противотанковой управляемой ракеты 9М14М с БМП М80 сербской армии. 2015
quote:Originally posted by Новгородец:
Пуск противотанковой управляемой ракеты 9М14М с БМП М80 сербской армии. 2015
quote:Изначально написано Новгородец:
Турки.
Их прокси в Идлибе
LF.1 Zaunkönig представлял собой легкий и недорогой в производстве самолёт, который не жалко было бы потерять в бою. В качестве вооружения данного варианта самолета был предусмотрен один противотанковый гранатомет "Panzerfaust", установленный на верхнем крыле, а пилот в качестве личного оружия мог брать с собой карабин.
Метод использования легкого штурмовика не отличался особой оригинальностью и стал типичным примером оружия "спасение нации". По представлению разработчиков, пилот штурмовика, пройдя краткий курс обучения управлением самолётом, должен был сразу идти в бой. Для опытных строевых пилотов процесс обучения не превышал 5 минут, для малоопытных летчиков - 30 минут. Чтобы усилить эффект от удара по наземным целям предлагалось массированное применение штурмовиков, летевших тесной группой в 300 самолётов на высоте 1000 метров. К счастью здравый смысл оказался сильнее фанатизма и LF.1 так и не применялся в роли штурмовика.
Дагестан, 1999.
Чечня.
Фолкленды.
Неоднократно слышу что Сирия-звездный час APILASов.А как они себя там показали инфа есть?
Summer Shield XVI
Подготовка расчетов ПТРК AFT-10(HJ-10)
Самоходные противотанковые ракетные комплексы FV1620 Humber Hornet из состава Парашютного эскадрона Королевского танкового корпуса Великобритании.
~ 1965-1968-й гг.
Парашютный эскадрон королевского танкового корпуса был сформирован в 1965-м году на основе эскадрона "Циклоп" из состава 2-го королевского танкового полка. Эскадрон вошёл в состав 16-й парашютной бригады, и расквартировался в Солсбери. Противотанковые комплексы FV1620 Humber Hornet состояли на вооружении эскадрона до 1968-го года, после чего были заменены на комплексы Swingfire на боевых машинах Ferret. В 1973-м году эскадрон сдал свои противотанковые комплексы и получил лёгкие танки FV101 Scorpion, став разведывательным подразделением. В 1976-м году, в рамках оптимизации военных расходов и сокращения армии, эскадрон был расформирован. За время службы эскадрон привлекался к несению службы в Адене, на Кипре и в Северной Ирландии, во всех случаях используясь как пехотное подразделение, оставляя свои противотанковые комплексы в пункте постоянной дислокации.
Самоходные противотанковые ракетные комплексы FV1620 Humber Hornet были созданы в конце 50-х гг. для вооружения воздушно-десантных частей британской и австралийской армий. В качестве базы был использован лёгкий бронетранспортёр FV1611 Humber Pig, на котором были размещены две пусковые установки противотанковых ракет Malkara. СПТРК FV1620 был авиадесантируемым, экипаж машины состоял из трёх человек: командира, оператора ПТРК и водителя боевой машины. ПТУР Malkara был создан в 1954-м году совместными усилиями британской Royal Aircraft Establishment и австралийской Aeronautical Research Laboratory. В серийное производство Malkara поступили в 1958-м году на мощностях британской фирмы Fairey Engineering и австралийской Government Aircraft Factories, всего до 1964-го года было выпущено около 1 000 ПТУР. Malkara имели калибр 203-мм, общий вес ракеты составлял 95 кг., из них 26 кг приходилось на бронебойно-фугасную боеголовку. Управление ракетой осуществлялось по проводам, скорость полёта составляла около 130 м/с, максимальная дальность стрельбы составляла до 4 000 м.
quote:Очередная сборная солянка, результат бездарного ограбления интернета.Originally posted by Новгородец:
Новгородец
мега-ветеран
24-6-2019 01:24
А-га. Именно что бездарного...
quote:Самое чудовищное, что это опубликовано в "ЗВО" - в самом авторитетном когда то военном журнале на 1/6 части сушиOriginally posted by Новгородец:
А-га. Именно что бездарного...
------
Не относитесь к жизни слишком серьёзно, живьём из неё ещё никто не выбирался :)
quote:Самое чудовищное, что это опубликовано в "ЗВО" - в самом авторитетном когда то военном журнале на 1/6 части суши
Он всегда таким был. Просто альтернатив не было...
quote:Originally posted by sakstorp:
Самое чудовищное, что это опубликовано в "ЗВО"
К сожалению, да. И уже давно
quote:Originally posted by Gorgul:
Он всегда таким был. Просто альтернатив не было...
До определённого времени не был. Перепечатывал иностранные статьи или сборную солянку из справочников - было, но всё же уровень был всяко выше.
Правительственные силы Ливии выбили "Ливийскую национальную армию" Хафтара из города Гарьян к югу от Триполи. Трофеями стали гранатомёты M-79 Osa, ПТРК Корнет и FGM-148 Javelin, которые скорее всего были поставлены из ОАЭ.
Анализ опыта применения Вооруженными Силами Украины ПТРК в АТО/ООС -https://diana-mihailova.livejournal.com/3512739.html
Переход вооруженного конфликта на востоке Украины в устойчивую стадию и особенности материально-технического обеспечения требуют новых подходов к применению войск в операции ОС.
Следует отметить, что на вооружении Вооруженных Сил Украины еще находятся как переносные противотанковые ракетные комплексы (ПТРК) 'Фагот', 'Конкурс', так и подвижные ПТРК 9П148 'Конкурс', 9П149 'Штурм-С' производства бывшего СССР.
Эти комплексы морально и физически устарели, по опыту войск, лишь 2/3 пусков их ракет являются результативными. В силу специфики боевых действий самоходные ПТРК широко не применялись, известен лишь один успешный случай уничтожения танка российских войск комплексом 'Штурм-С' в 2015 году в районе Дебальцево.
Отечественный ПТРК 'Стугна-П' принят на вооружение в 2011 году, а с начала агрессии на Донбассе начал массово поступать в войска. Комплекс оснащен полуавтоматической системой наведения по лазерному лучу и имеет возможность дистанционного управления ракетой с использованием управления ракетой с помощью телевизионного канала (до 75 м). По статистике, 71% применений ПТРК 'Стугна-П' оказался успешным.
Принятый на вооружение в 2017 году легкий ПТРК 'Корсар', которым комплектуются преимущественно штурмовые подразделения, показал результативность на уровне 84%. За определенный период в зоне ООС ПТРК были применены 54 раза, уничтожено две единицы легкобронированной и четыре единицы колесной техники, 23 огневых точки и семь блиндажей. Потери противника в живой силе ориентировочно достигли 75 военнослужащих. Стоимость израсходованных ракет - около 21 млн. грн., а соотношение расходов к потерям противника составляет 1: 2.
Однако эффективному применению ПТРК мешает, прежде всего, их техническое несовершенство, а именно: несход ракет с транспортно-пусковых контейнеров; изменение заключительных траекторий и падения ракет; падение ракет после пуска.
Другим фактором является слабая профессиональная подготовка операторов ПТРК, что приводит к неучету возможности 'ухода' цели за укрытия ('в мертвую зону'), ошибок в прицеливании, использование дорогостоящих ракет для уничтожения второстепенных целей.
Основными путями устранения выявленных недостатков должны быть:
открытие опытно-конструкторских работ по модернизации существующих и создания современных ПТРК;
введение в номенклатуру ракет ПТРК осколочно-фугасных и термобарических боевых частей;
доукомплектование ПТРК 'Стугна-П' и ЛПТРК 'Корсар' тепловизионными прицелами;
введение в штат подразделений ПТРК колесных (маневренных, легкобронированных), малогабаритных, нешумных транспортных средств;
укомплектование всех общевойсковых бригад учебными тренажерами отечественных ПТРК;
совершенствование кадровой политики по подготовке специалистов ПТРК.
Учитывая нынешнюю военно-экономическую ситуацию, следует не допускать дальнейшего старения ракет ПТРК 'Фагот' и максимально их использовать для поражения нетипичных целей - наблюдательных пунктов, долговременных огневых точек, блиндажей, автомобилей и тому подобное.
Реализация изложенных предложений требует не только соответствующих решений военного руководства страны, но и готовности предприятий оборонно-промышленного комплекса Украины в реализации перспективных и существующих проектов подобного типа.
А. Гаврилюк, А. Абрамсон (ЦНИИ ВВТ ВСУ), Р. Момот (НУОУ)
По материалам XI Международной научно-технической конференции 'Перспективы развития вооружения и военной техники Сухопутных войск' (Львов, 16-17 мая 2019).
Хуситы с иранским ПТРК Saegheh
Сербия примет на вооружение свою версию ПТРК 'Малютка'
Сербия разработала новую версию ПТРК 'Малютка' и собирается поставить комплекс на ворожение уже в этом году. Об этом сообщает военный вестник Jane's. Военный вестник Jane's, со ссылкой на военно-технический институт (MTI), сообщил, что Сербия завершила разработку двух новых версий противотанковых комплексов 'Малютка'. Предполагается, что до конца года они поступят на вооружение сербской армии.
Первой поступит на вооружение 'Малютка-2F', оснащенная термобарической боеголовкой, которая, по утверждению MIT, эквивалентна 8 кг тротила и наиболее эффективна против окопавшихся пехотных частей.
Вторая версия носит название 'Малютка 2Т'. Она оснащена тандемной противотанковой боеголовкой, которая, как утверждается, способна пробить 800 мм обычной стальной брони, защищенной броней динамической.
Два комплекса разработаны, один на подходе
Оба модернизированных комплекса имеют максимальную дальность до 3000 м. Управление может осуществляться как с помощью более старого метода, ручного метода управления на линии прямой видимости, или с помощью полуавтоматического режима визирования с оптическим сопровождением и передачей команд по радиочастному каналу, а не по проводам. Для использования полуавтоматической системы наведения, оператору нужно держать прицел системы на цели до удара ракеты. Помимо обычной наземной конфигурации, Сербия использует более ранние версии ПТУР 'Малютка', основанных на базовой советской конструкции, на специальном бронетранспортере BOV 4×4 (APC) и боевых машинах пехоты серии M80 БМП. Институт также подтвердил, что разработка Malyutka 2T5 ATGW, оснащенного более мощной боевой частью, все еще продолжается. MIT утверждает, что перспективный ПТРК способен пробить до 1000 мм брони с динамической защитой, а дальность его применения может доходить до 5000 м.
Материал с сайта "Военное Обозрение".
Так это же они китайскую версию приняли...HJ-73C
quote:HJ-73C - оснащен модернизированной полуавтоматической системой наведения. ПТУР оснащена новой тандемной боевой частью для действия по реактивной броне.
Опытный многоцелевой ракетный комплекс "Полифем" (ФРГ-Италия-Франция. 1986-2003 год)
История эта довольно длинная, потому что началась она аж в 1986 году, когда немецко-французский альянс военных и конструкторов решил создать нечто, доселе невиданное - а именно: дешевую управляемую ракету с дальностью полета в 60 километров. Казалось бы, сочетание нереальное - на таком расстоянии ракете нужен самостоятельный интеллект для наведения, а это автоматически исключает слово "дешевое". Радиоканал для телеуправления в наше нелегкое время, когда средства РЭБ торчат из каждого куста - тоже не выход. И тогда они решили управлять ракетой по кабелю ...
Звучит достаточно безумно, учитывая заявленную дальность - но чего только не сделаешь ради денег, если выхода нет, и клиент платит? Вот и европейские инженеры (к альянсу в 1995 году присоединилась итальянская Italomissile) сделали - сумели утолкать сорок пять (и на шестьдесят уже все было готово) километров одномодового оптоволокна в сравнительно компактную катушку в корме ракеты. Ну а дальше все просто - на ракет только гиростабилизированная телекамера-тепловизор и рулевые машинки, это именно что недорого - при этом заряд, который несет двухметровая ракета стартовым весом около 200 кг - тоже немал, 15 килограммов ВВ.
Мозг же, ведающий преобразованием картинки в команды управления сидит себе в надежно замаскированной пусковой установке, таращится в телевизор и пьет водку кока-колу, совершенно ничем не рискуя.
Боекомплект установки шесть ракет в ТПК, такое количество на пусковой позволяют поразить несколько целей, буквально, не сходя с места. И, заметьте, оно еще и аэромобильное - практически любой транспортник может без труда принять эти ракетные комплексы на борт.
Сущая красота - тем более, что в 1995-1996 году уже первые пробные пуски на 15 и 30 километров подтвердили реалистичность идеи. Так в чем же дело, и почему проект закрыли в 2003-м году, после 17 лет затрат и усилий (и после того, как парой лет раньше итальянцы как вошли в проект, так из него и вышли)?
Тут, я полагаю, сошлись сразу несколько факторов - во-первых, после окончания "холодной войны" военным уже не так хотелось новых игрушек, да и денег стали давать меньше.
Во-вторых, при скорости полета 150м/с - на полную дальность ракета летит почти семь минут, и сказать что будет с размотанным кабелем такой длины во время реальных боевых действий сказать сложно - да и сама пусковая на эти семь минут прибита к месту, попытка переехать - чревата обрывом кабеля. И пока эта проблема не будет решена - кабельные комплексы подобной дальности пока очень и очень сомнительно применимы.
Планировалось использовать этот же комплекс и на море.
Источник - http://strangernn.livejournal.com/
quote:Originally posted by Новгородец:
Сербия примет на вооружение свою версию ПТРК 'Малютка'
Надо было бы им лицензию на "Корнет-М" купить, али "Конкурс-М" чем так извращаться.
quote:Надо было бы им лицензию на "Корнет-М" купить, али "Конкурс-М" чем так извращаться
Китайцы дешевле...
Солдат армии США с оружием стрелковой роты.
Panzerjäger Wanze
Kornet-E ATGM mounted on a Libyan militia's Volkswagen Golf
Перу
Спайк-SR
------
Nothing is as bad as it seems...
Гранатомёт РПГ-7В1 и выстрелы ПГ-7ВЛ, ПГ-7ВР, ТБГ-7ВЛ и ТБГ-7В.
Гранатомёты РМГ, РШГ-1, РПГ-27, РПГ-30 и РПГ-28
Огнемёт РПО ПДМ-А 'Шмель-М'
ПТРК 9К115-2 'Метис-М1'
quote:Я, кажется, знаю как ты их нашёлOriginally posted by Новгородец:
13-8-2019 19:01
Гранатомёт РПГ-7В1 и выстрелы ПГ-7ВЛ, ПГ-7ВР, ТБГ-7ВЛ и ТБГ-7В.
Суровый солдат мозамбикской армии. 1983 год.
Американские солдаты спят на тротуаре немецкого города. 1945
Новый ручной противотанковый гранатомёт Dynamit Nobel Defence RGW 110.
РПГ RGW 110 станет старшим образцом в семействе в настоящее время производимых Dynamit Nobel Defence одноразовых РПГ RGW 60 (калибра 60 мм) и RGW 90 (калибра 90 мм). РПГ RGW 110 при калибре пусковой трубы 110 мм будет иметь длину 1 м, массу в снаряженном виде 10 кг и эффективную дальность стрельбы от 600 до 800 м. Прицельный блок со встроенным вычислителем съемный. Реактивная граната РПГ RGW 110 калибра 110 мм разработана на основе надкалиберной гранаты производимого Dynamit Nobel Defence известного РПГ Panzerfaust 3, и RGW 110 фактически позиционируется как замена последнего. По сравнению с Panzerfaust 3, новый РПГ RGW 110 имеет примерно на 3 с лишним кг меньшую массу, и, как заявляется, лучше сбалансирован, имеет лучшую точность и большую эффективную дальность стрельбы.
Основным типом выстрела РПГ RGW 110 , как и у современных версий Panzerfaust 3, станет граната с тандемной кумулятивной боевой частью (с возможностью установки на фугасный подрыв). Сообщается также, что для RGW 110 разрабатывается граната с проникающей "противобункерной" боевой частью и специальная граната для поражения бронетехники, оснащенной комплексами активной защиты.
Польский самоходный противотанковый комплекс на шасси боевой машины пехоты BWP-1 (БМП-1)
https://dambiev.livejournal.com/1701696.html
Фото не грузятся
Компания MBDA Missile Systems сообщает о подписании на проходящей в Кельце Международной выставке оборонной промышленности MSPO-2019 соглашения о намерениях с Polska Grupa Zbrojeniowa по оснащению перспективного польского самоходного ПТРК ракетами типа Brimstone.
В перспективном ПТРК планируется использовать приземленную версию самонаводящейся ракеты класса 'воздух-земля' Brimstone. Базовый вариант Brimstone разработан международным консорциумом MDBA для британских ВВС. Ракета снабжена активной радиолокационной головкой самонаведения позволяющей с большой точностью поражать движущиеся цели. Кроме того, имеется возможность лазерного наведения. В отличие от аналогичных систем, таких как AGM-65G Maverick, боевая часть устроена по тандемному принципу, что обеспечивает более эффективное поражение современных типов брони. Относительно небольшая зона поражения позволяет снизить сопутствующий ущерб.
ТТХ:
Общая масса: 49 кг
Длина: 1,8 метра
Максимальная дальность пуска: 11,2 км
Скорость: сверхзвуковая.
MBDA полагает целесообразным проработать дополнительные варианты по оснащению данным ПТРК гусеничных шасси, построенных на базе стоящих на вооружении ВС Польши машин.
Напомним, что накануне компания HSW представила "технологический демонстратор" своего предложения ВС Польши по компоновке и внешнему виду самоходного гусеничного ПТРК.
Перспективная машина построена на шасси K9P, которое используется для 155-мм САУ Krab.
Huta Stalowa Wola SA (HSW) - польский производитель строительной и военной техники, основанный в 60-х годах.
Qatar Emiri Land Forces using MBDA Milan ER
quote:Originally posted by Новгородец:
Компания MBDA Missile Systems сообщает о подписании на проходящей в Кельце Международной выставке оборонной промышленности MSPO-2019 соглашения о намерениях с Polska Grupa Zbrojeniowa по оснащению перспективного польского самоходного ПТРК ракетами типа Brimstone.
Проще надо быть
ПТУР Vickers Type 891 Vigilant
L6 Wombat
М40
как смотрите если малютку использовать противу пехоты - с ОФ головкой и принудительным подрывом (в качестве бонуса). Дешево и сердито
quote:Это к чему Вы вообще?Originally posted by Ларич:
как смотрите если малютку использовать противу пехоты - с ОФ головкой и принудительным подрывом (в качестве бонуса). Дешево и сердито
ну типа старое дешевое оружие которого много, маленько его модернуть и против бармалеев. всяко лучше рпг и безоткаток
Старое оно и есть старое, иначе говоря, оно может и не сработать по причине ветхости. Сейчас вовсю списывают и уничтожают "Фаготы" и "Конкурсы", а Вы о "Малютках".
ну и зря
столько денег угрохали и в ноль без пользы
quote:Так "Малютки" своё отслужили в 60-70ых, кто же виноват что советская военщина обожала запас всего держать, будто скоро обязательно Третья Мировая начнётся...Originally posted by Ларич:
столько денег угрохали и в ноль без пользы
#3672
quote:Кстати, о птичках -Originally posted by Ларич:
как смотрите если малютку использовать противу пехоты - с ОФ головкой и принудительным подрывом (в качестве бонуса). Дешево и сердито
16 сентября 1963 года на вооружение Советской армии был принят комплекс 9К11 'Малютка' с ракетой 9М14.
https://andrei-bt.livejournal.com/1457432.html
ну я служил при малютках (1983)и
в свое время их нашлепали тысяч 300 и если сначала они стояли 3.5 тысячи (запорожец полетел) то к концу ссср - только 750 деревянных
если бы их сейчас в сирии против басмачей хотя б 100 тыс. использовали из расчета по одной против одной бороды - игилу бы каюк
ну нет значит легкого управляемого оружия против пехоты
Добрые коллеги выдали ссылочку на мануал одной замечательной штуки - Rocket Launcher M25 - http://bulletpicker.com/pdf/TM...ncher%20M25.pdf
Статья про неё - https://medium.com/war-is-bori...er-44fafb5b47f5
А наши енаралы в 1942-м году от базук отказались, типа не нада (суки)
Гранатомет Pz.B.03: интересное оружие, опоздавшее на войну - https://strangernn.livejournal.com/1963561.html
Отказались от "базук" и правильно сделали. К концу 1943 они уже были бесполезны против танков (в Корее тридцатьчетвёрку не пробивали), имели при этом ограничения по использованию.
А немцы вот дураки не знали.
По некоторым оценкам более половины наших потерь в танках-от фаустников (это такой вариант базуки)
А какое отношение имеют базуки 1942 г (тем более преложенные по ленд-лизу) к немецким Панцершрёку и Оффенрору? Немцы действительно не знали, что американцы сваляют дуру и не примут новую модель "базуки" аж до 1950 года, хотя планировали в конце войны.
quote:от фаустников (это такой вариант базуки)
Вы бы хоть не позорились с подобными высказываниями, а? И о потерях и вариантах базуки... Не школота ведь
Малютки (первые)управлялись по проводам. Казалось бы архаичная ныне схема управления?а вот при нынешнем развитии РЭБ и систем лазерного подавления приобретаетиновый смысл.
немцы взяли идею фаустпатронов от базук - этто даже школота знает
quote:Originally posted by кентярик 777:
Малютки (первые)управлялись по проводам. Казалось бы архаичная ныне схема управления?а вот при нынешнем развитии РЭБ и систем лазерного подавления приобретаетиновый смысл
Не только "Малютки". Да и не такая уж и архаическая система, сейчас уже и оптоволокном заменяют. Только против РЭБ и систем лазерного подавления всё равно не катит.
quote:немцы взяли идею фаустпатронов от базук - этто даже школота знает
Ну, значит это Ваш уровень
Мало того, что у фаустпатрона и базуки принципиально разная конструкция, так и прототип фаустпатрона появился раньше базуки, весной 1942 года. Первые же М1 попали к немцам в лучшем случае в самом конце 1942. Когда началась операция "Факел", фаустпатрон уже принял свой окончательный вид и дальше только модернизировался.
Идею базуки немцы использовали в Оффенроре, значительно доработав.
quote:Originally posted by Новгородец:
против РЭБ и систем лазерного подавления всё равно не катит.
Как раз против РЭБ "катит".ибо провод это защищеный и изолированный канал управления. И Я по специальности воинской как раз "командир взвода противотанковой артиллерии и ПТУР"и в начале 90х мы именно с малюток на полигоне стреляли. Ну хоть и прошло почти 30лет а в памяти отложилось что проводной канал управления самый защищеный от помех и противоэлектронной борьбы
Мало того, что у фаустпатрона и базуки принципиально разная конструкция, так и прототип фаустпатрона появился раньше базуки, весной 1942 года. Первые же М1 попали к немцам в лучшем случае в самом конце 1942.
Виноват -спутал фауст с офенрором.Исправлюсь
Тогда вопрос почему эти же енаралы стали лихорадочно мастерить и РПГ и Безоткатки сразу же после войны (чотта думаю с использованием трофейных технологий)
quote:Тогда вопрос почему эти же енаралы стали лихорадочно мастерить и РПГ и Безоткатки сразу же после войны
Не лихорадочно, а вполне продуманно. Первый РПГ был разработан в 1944 - 1945, испытания проходили до концы 1940-х. Как и станковый гранатомёт. В них не было тех недостатков, что у Базуки и Панцершрёка. Никакой "электрики" и сложных боеприпасов. С 1943 по 1944 накопился опыт от использования трофеев, выявились сильные и слабые стороны РПГ,было осознано их место в вооружении пехоты. В СССР в своё время отказались ведь не от самого РПГ как такового, а от ленд-лизовских базук и ПИАТов.
То же самое и с безоткатками. Прежде, чем их создавать, требовалось получить информацию об уже имеющихся образцах, проанализировать их эффективность и, что особенно важно, оценить необходимость в таков виде вооружения во время войны. Тратить ограниченные ресурсы на неизвестно что при наличии ствольной ПТ-артиллерии?
quote:(чотта думаю с использованием трофейных технологий)
Большой вопрос, что понимать под словом трофейные технологии... Если посмотреть на первые советские РПГ, то как-то их непосредственное влияние не просматривается. Даже РПГ-1 появился раньше экспериментального Фаустпатрон 250.
quote:Тогда вопрос почему эти же енаралы стали лихорадочно мастерить и РПГ и Безоткатки сразу же после войны
Во первых, до войны хватало и артиллерии.
Во вторых - для кумы нужен гегсоген и пьезо взрыватели, а делать все это только после войны толком и научились.
quote:Originally posted by Ларич:
немцы взяли идею фаустпатронов от базук - этто даже школота знает
А чё-та думал что от пушки Дэвиса все идет...)
quote:Originally posted by Gorgul:
Во вторых - для кумы нужен гегсоген и пьезо взрыватели, а делать все это только после войны толком и научились.
Для кумы достаточно и обычного ударного взрывателя, как было у РПГ-2 и сам заряд для гранаты не бином ньютона. Противотанковые гранаты делали с 1943 года. У американцев для базук очень примитивный по своей конструкции боеприпас, фактически, доработанная винтовочная граната.
quote:Originally posted by Gorgul:
Во первых, до войны хватало и артиллерии.
Артиллерии хватало и во время войны. Эффективность РПГ тех лет сильно преувеличена.
quote:Артиллерии хватало и во время войны.
128 мм...вот таскать это тяжко было
Горгуль а ты смотрю и в гранатометах "шаришь"?
quote:Изначально написано Новгородец:
Артиллерии хватало и во время войны. Эффективность РПГ тех лет сильно преувеличена.
Да нет не сильно. Если смотреть численность наших танков то к 44 она сильно просела
Швейцарские пехотинцы во время учений в горном массиве Юра. 1961-й год
quote:Горгуль а ты смотрю и в гранатометах "шаришь"?
Если бы ты хоть изредка напрягал свой мозг, то вспомнил бы, что я не раз говорил о том, что интересуюсь историей оружия и его применением. А гранатометы как раз оружие, ежели ты не в курсе
quote:Для кумы достаточно и обычного ударного взрывателя, как было у РПГ-2
Недостаточно. Размещение взрывателя в передней части кумулятивной воронки сильно снижает пробитие. А инерционные не сильно надежны. Так что для кумы лучше пьезо ничего нет.
quote:Эффективность РПГ тех лет сильно преувеличена.
Но они были таки сильно эффективнее ручных гранат и ПТР.
Варшавские повстанцы с противотанковым ружьем Р?АТ
quote:С каких пор у ПГ-2 и гранаты М20 взрыватель спереди ?
Gorgul
мега-ветеран
Недостаточно. Размещение взрывателя в передней части кумулятивной воронки сильно снижает пробитие. А инерционные не сильно надежны. Так что для кумы лучше пьезо ничего нет.
quote:
Пьезо взрыватель гораздо быстродейственнее механических - но это не сверхпринципиально. Гораздо важнее было что у ранних кум.гранат были не самые лучшие ВВ, материал воронки и ещё не до конца отработанная общая конструкция боеприпаса.
quote:Originally posted by Gorgul:
Недостаточно. Размещение взрывателя в передней части кумулятивной воронки сильно снижает пробитие. А инерционные не сильно надежны. Так что для кумы лучше пьезо ничего нет.
quote:
Если брать тот период - 1942 - 1950-е, то особой разницы в боеприпасах нет. Разве, что, 60-мм базуки уступали как немецким, так и советским РПГ, и отказ от М1 связан не с костностью военных. Немецкие РПГ стали едва ли не штатными в Красной Армии с 1944.
quote:Но они были таки сильно эффективнее ручных гранат и ПТР.
Немецкие - да, американо-английские не особо так. Против лёгкой бронетехники ПТР мог дать им форы из-за отсутствия ограничений и большей дальности/точности, а против танков они были одинаково "эффективны".
Позиция немецкого гранатометчика. Аахен, 1945
quote:С каких пор у ПГ-2 и гранаты М20 взрыватель спереди ?
Где я говорил что взрыватель у них спереди?
Напколько знаю у них инерционники, а они то как раз не сильно эффективны, особенно на малых (а в случае с РПГ-2 можно считать и сверхмалых, для артиллерии) скоростях.
quote:Пьезо взрыватель гораздо быстродейственнее механических - но это не сверхпринципиально
Пьезовзрыватель КОНТАКТНЫЙ, в чем его основное преимущество перед инерционниками.
В том то и хитрость взрывателей для для РПГ, они должны располагаться одновременно и в носовой и задней части ракеты...пьезо это позволяет (без уменьшения эффективности кумулятивной БЧ) остальные - нет.
quote:Изначально написано Новгородец:
Немецкие - да, американо-английские не особо так. Против лёгкой бронетехники ПТР мог дать им форы из-за отсутствия ограничений и большей дальности/точности, а против танков они были одинаково "эффективны".
Этто только какой-нибудь тыловой горлопан-енарал мог залепить. Жалко что из-за решений подобных цена тысячи солдатских судеб
quote:Этто только какой-нибудь тыловой горлопан-енарал мог залепить. Жалко что из-за решений подобных цена тысячи солдатских судеб
М-18 Т-34 в лоб не брала....правда, с точностью и дальностью у нее было сильно лучше не то что у многих современных РПГ, но и не хуже чем у ПТР...
Полуофф. Танк во Вьетнаме.
quote:Originally posted by Gorgul:
М-18 Т-34 в лоб не брала....правда, с точностью и дальностью у нее было сильно лучше не то что у многих современных РПГ, но и не хуже чем у ПТР...
Судя по описанию боёв, ни М18, ни М9 никуда 34-ку не брали. Поку не подвезли М20 там реальная танкобоязнь возникла.
quote:Originally posted by Gorgul:
Напколько знаю у них инерционники, а они то как раз не сильно эффективны, особенно на малых (а в случае с РПГ-2 можно считать и сверхмалых
Вот тут РКГ-3 стало обидно...
Тем более, что дальность РПГ-2 не меньше Базуки, а там на инерционные взрыватель не жаловались. Скорее наоборот... жаловались, но по другой причине.
Не забывайте, братья-китайсы захватили первые базуки еще в 1950-м, а к 52-му наладили их производство, и таки успешно применяли их против америкосов и в Корее и во Вьетнаме. Еще в 80-х мы изучали их как вероятного противника и у них были как 57 мм, таки 75 мм БО.
quote:Originally posted by Ларич:
Не забывайте, братья-китайсы захватили
К чему этот флуд ?
Этот флуд к тому, что базуки были оччень эффективны против америкосовской же бронетехники т укрепленных позиций
Этот флуд к тому, что базуки были оччень эффективны против америкосовской же бронетехники и укрепленных позиций
quote:Этот флуд к тому, что базуки были оччень эффективны против америкосовской же бронетехники т укрепленных позиций
У китайцев....но им можно, их много
quote:Вот тут РКГ-3 стало обидно...
У РКГ скорости считай вообще нет, тут погрешность в срабатывании взрывателя не критична.
quote:Да, но это один из многих факторов.Originally posted by Gorgul:
тут погрешность в срабатывании взрывателя не критична.
quote:Я как то подробно Корейскую войну не изучал, но подозреваю что определяющим фактором там были не китайские базукиOriginally posted by Ларич:
Этот флуд к тому, что базуки были оччень эффективны против америкосовской же бронетехники и укрепленных позиций
#3716
Очередной выстрел для РПГ-7, Румыния:
Калибр - 60 мм
Общая длина - 830 мм
Масса выстрела - 2,30 кг
Максимальное среднее давление - 900 кгс / см2
Максимальная дальность - 1500 м
УПАКОВКА:
Деревянная коробка с 12 полностью оборудованными выстрелами
Полная масса коробки - 40 кг
Габаритные размеры коробки - 895х490х280мм
------
Nothing is as bad as it seems...
quote:Originally posted by sakstorp:
Я как то подробно Корейскую войну не изучал, но подозреваю что определяющим фактором там были не китайские базуки
Первые 60-мм базуки китайцы захватили в конце 1940-х при разгроме гоминьдановцев. Более мощные М20 им действительно достались в Корее, но сами они их в той войне не использовали и, тем более, не выпускали. Во Вьетнаме базуки против американцев первое время использовал Вьетконг, но где-то с середины 1960-х основным стал РПГ-2.
57-мм и 75-мм безоткатки выпускались и долго остовались на вооружении Китая не по причине их эффективности, а от отсталости промбазы, простоты конструкции и , что было особенно важно, малой массы. Для бедной транспортом НОАК масса оружия и возможность переть её расчёту на горбу, имела основное значение.
quote:А как же Тип51 ?Originally posted by Новгородец:
и, тем более, не выпускали.
quote:1. Научно-техническая отсталость - сами разработать СПГ-9 и тем более Малютку они тогда не могли.Originally posted by Новгородец:
и долго остовались на вооружении Китая не по причине их эффективности, а от отсталости промбазы, простоты конструкции и , что было особенно важно, малой массы. Для бедной транспортом НОАК масса оружия и возможность переть её расчёту на горбу, имела основное значение.
2.Приличная часть Китая - это горная местность, где безоткатки вполне себе замена горных пушек и едва ли не единственно возможный вид артиллерии.
3. Физическое состояние бойцов НОАК не позволяло нормально эксплуатировать сколько-нибудь тяжёлые пехотные виды оружия, всё по возможности облегчали.
Что интересно, китайский вариант станка получился лучше родного
quote:СПГ-9
50 кг весит...тяжеловат.
вот что интересно - в НОАК как было: базука в роте огневой поддержки,а более мощный и дальнобойный РПГ-7 - в каждом отделении
quote:базука в роте огневой поддержки
Базука или М-18?
57 мм БО
quote:57 мм БО
Так и не удивительно, у него прицельная дальность и осколочное действие в разы лучше чем у РПГ-7, а пробиваемость - меньше...вполне себе оружие поддержки.
У меня вопрос к комраду кентярику и всем кто стрелял из птуров
траектория полета птура напоминает спираль диаметром где-то 2.5 м
как это влияет на точность?
или я неправ
Ну "стреляли" это громко сказано. Одну малютку выделили проводную на взвод. Дорогие они хоть и устаревшие были даже на то время(92год).а вот "спирали" какой то чо то Я не помню. Там внутри ракеты стоит штука такая которая кратиться во все стороны...как же называеться?дай Бог памяти...гироскоп..во. гироскоп этот задает прямолиненийное движение. Вернее даже не прямолинейное а стабильное посредством воздействия на стабилизаторы. Управлять малюткой можно двумя способами.самый простой это навести джостиком крестик прицела на цель и автоматически ракета попадает в мишень. Главное удерживать крестик на цели. Но это типа для лохов. Те кто крутые наводчики те стараються в ручном режиме управлять .это ориетируясь по следу ракеты. У неё взади ну типа огонь горит. И можно по этому огню обходя препятствия наводить без крестика вручную на наблюдаемую цель . Коряво обьясняю наверное но смысл думаю понятен. Я в основном с "Рапиры"стрелял. А с малютки только на тренажере.
ну как..при реальном выстреле присутствовал но лично ей не управлял quote:Originally posted by sakstorp:
А как же Тип51 ?
А это в Корейскую войну или позже? Китайцы первое время были вооружены трофеями от гоминьдана, потом, в конце 1950, разжились более современными базуками из Кореи. Я ооочень сомневаюсь, что китайцы могли разработать что-то своё, запустить в массовое производство и, тем более, поставить в Корею за неполные 3 года.
quote:Originally posted by Ларич:
57 мм БО
Это не базука. У американцев было почти так же. Взвод - 2 базуки, рота - 3 57-мм БО, батальон - 3 - 75-мм БО
quote:Originally posted by Ларич:
а более мощный и дальнобойный РПГ-7 - в каждом отделении
Мощный - да, дальнобойный - нет. И, в основном, не РПГ-7, а РПГ-2.
quote:Originally posted by sakstorp:
1. Научно-техническая отсталость - сами разработать СПГ-9 и тем более Малютку они тогда не могли.
2.Приличная часть Китая - это горная местность, где безоткатки вполне себе замена горных пушек и едва ли не единственно возможный вид артиллерии.
3. Физическое состояние бойцов НОАК не позволяло нормально эксплуатировать сколько-нибудь тяжёлые пехотные виды оружия, всё по возможности облегчали.
У-гу. И я о том же. Не от хорошей жизни у китайцев - 1. так долго оставалось на вооружении устаревшее вооружение, 2. было разработано столько упрощённо-уменьшено-облегчённых образцов оружия и техники.
Белорусский лёгкий гранатомётный комплекс ММ-60
комраду кентярику -от души.
просто тут гуляет видеоролик об обстреле укреппозиции укропейцев из двух птуров, так там видно что ракетка летит по этакой спирали. попадание -эпично, один их боец даже без штанов сиганул
quote:Не новость. Интересно, его закупали?Originally posted by Новгородец:
Белорусский лёгкий гранатомётный комплекс ММ-60
Mini-Spike
MBDA "Энфорсер".
------
Nothing is as bad as it seems...
quote:Originally posted by Капрал Хикс:
MBDA "Энфорсер".
https://www.janes.com/article/...r-assembly-line
MBDA Deutschland намерена поддержать сборочную линию Enforcer
Робин Хьюз, Лондон - Ракеты и ракеты Джейн
3 мая 2019 г.
Ожидается, что MBDA Deutschland завершит разработку специальной сборочной линии для системы вооружения Enforcer на своей штаб-квартире в Шробенхаузене, на юге Германии, в конце этого года.
Enforcer - немецкая многонациональная программа развития MBDA - в настоящее время является кандидатом в Bundeswehr 'Leichtes Wirkmittel 1800+': легкая одноразовая система точного наведения плеча день / ночь с эффективным радиусом действия более 1800 м.
Запущенный в октябре 2018 года, Leichtes Wirkmittel 1800+ предусматривает приобретение 3100 боеприпасов для Командования специальных сил Бундесвера (Kommando Spezialkräfte - KSK) с возможностью эксплуатации к 2022 году. Eurospike - совместное предприятие Diehl Defense GmbH, Rheinmetall Electronics GmbH и Rafael Advanced Defense Systems - также конкурирует за требования с системой оружия Spike SR.
интересно, а есть выстрелы рпг противу вертолетов?
quote:Изначально написано Ларич:
интересно, а есть выстрелы рпг противу вертолетов?
Добрый день.
Любой выстрел РПГ можно использовать против вертолётов.
quote:интересно, а есть выстрелы рпг противу вертолетов?
РПГ, с выстрелами против вертолетов, называется ПЗРК
Ну прям фельдмаршал Очевидность
Из РПГ насколько известно вертолетов посбивали поболе чем из пзрк
quote:Из РПГ насколько известно вертолетов посбивали поболе чем из пзрк
Кому известно?
гугьльвпомощь
quote:Originally posted by Ларич:
гугьльвпомощь
Слился
РПГ-7 в Афгане и далее оказался хорошим (к сожалению) подспорьем против вертолётов, летающих на низких высотах.
------
Nothing is as bad as it seems...
Для самых талантливых-наберите сбить вертолет из рпг в яндексе и будете удивлены.
навскидку - https://zen.yandex.ru/media/wa...0745100b316da01
Вместо благодарности -выучите алфавит до конца
quote:Для самых талантливых
Ага. Ты в курсе, что лучшее противоаэростатное оружие - подводная лодка? 100% эффективность
AUSA 2019 SAAB Carl-Gustaf M4 technical review man portable multi role weapon system rocket launcher
quote:Originally posted by Ларич:
Для самых талантливых-наберите сбить вертолет из рпг в яндексе и будете удивлены.
Ну, говорят что ПМом можно пиво открывать, что не делает из него открывашку
quote:Originally posted by Капрал Хикс:
РПГ-7 в Афгане и далее оказался хорошим (к сожалению) подспорьем против вертолётов, летающих на низких высотах.
Ведение огня по вертолётам практиковалось ещё во Вьетнаме, но более эффективным оно стало с РПГ-7. Даже просто заградительный огонь опасен, а уж прямое попадание... Проблема в том, что как-то вычленить результат от огня РПГ на общем фоне сложно. Это не ПЗРК, пуск которого хорошо виден.
Есть ещё один нюанс. Публиковать точную информацию никто не будет. Это как с противовертолётными минами. Да - были, да - известны тип и способ применения, да - сбивали, но сколько, когда, как и с какой эффективность - нет. Ибо, чревато.
quote:Изначально написано Новгородец:
Ибо, чревато.
Кому и чем чревато, интересно знать
Кому - тем, против кого эти мины могут/будут применяться. Чем - там слишком простая конструкция как мин, так и замыкателей. После Вьетнама как-то эта информация, по счастью, не получила распространения. Это про мины. Если о РПГ как средстве борьбы с вертолётами - картина аналогичная. Слишком простое и дешевое средство, но эффективное при правильном использовании.
Петрушкины тайны, этим секретам уж полвека
Гугль-перевод - https://www.defence24.pl/mspo-...t-nobel-defence
На XXVII Международной выставке оборонной промышленности этого года компания Dynamit Nobel Defense представила семейство своих новейших одноразовых противотанковых гранатометов RGW-90 и RGW-110, которые предлагаются Вооруженным силам Республики Польша в рамках продолжающейся процедуры покупки одноразовых гранатометов под кодовым названием Grot.
RGW-90
RGW-90 - это ручной одноразовый противотанковый гранатомет калибра 90 мм и базовый продукт DND. Он был разработан в 1990-х годах. Он производится и до сих пор разрабатывается немецкой компанией Dynamit Nobel Defense, был создан в сотрудничестве с израильским Рафаэлем и сингапурской армией. Этот гранатомет также функционирует под экспортным названием MATADOR (переносной анти-танк, анти-DOoR). Он конструктивно получен из противотанкового гранатомета Armbrust 70-х годов и является его далеко идущим развитием. Этот гранатомет состоит из пусковой установки и прицельной системы, а также боеголовки.
Его общий вес составляет 8,7 кг, а длина - около 1 метра. Различные типы композитов были использованы в его конструкции в больших масштабах, чтобы максимально уменьшить массу и размеры. Боеголовка, используемая в базовой версии этого гранатомета RGW-90HH, может использоваться в двух режимах: против тяжелых боевых машин или против укрепленных объектов и живой силы противника. Регулировка выполняется посредством втягивания (режим HESH, то есть режим фрагментации-разрушения) или удлинения зонда воспламенителя (режим HEAT, то есть кумулятивный с проникновением брони до 500 мм), который расположен в верхней части головки. Голова покидает трубку пусковой установки с помощью пускового двигателя, который приводится в движение с помощью двух поршней (один из них - сам снаряд, а другой - гранулят с массой, сходной с массой снаряда).
После того, как гранатомет уходит, снаряд запускает свой собственный ракетный маршевый двигатель, который позволяет, среди прочего для стрельбы с помощью этого гранатомета в закрытых помещениях и обеспечивает уменьшенную отдачу и взрыв. Скорость пули после выстрела постоянна и составляет около 240 м / с. Его диапазон в стандартной версии составляет от 15 до 400 метров, при использовании дополнительной системы визирования DynaRange до 600 метров, а при использовании программируемой головки до 1200 метров.
Противотанковый гранатомет RGW 90 доступен в нескольких версиях, в том числе: тандем для боя в городе RGW 90 AS (Anti-Structure), классический, кумулятивный / взрывающийся фрагмент RGW 90 HH, программируемый RGW 90 LRMP (Long Range Multi-Purpose) или для уничтожения препятствий и фортификационные сооружения RGW 90 WB (Wall Breacher). В этом году MSPO также представила свою последнюю версию RGW 90 777, которая должна обеспечить пробивание брони в 700 мм на расстоянии 700 метров при весе 7 кг.
RGW-110
RGW-110 - это ручной одноразовый гранатомет 110-го калибра и новейший продукт DND. Этот гранатомет был разработан в течение нескольких лет по просьбе Будесвера и предназначен для того, чтобы стать более легким и эффективным преемником ручных одноразовых противотанковых гранатометов Panzerfaust 3., ранее использовавшихся в немецкой армии. Он должен быть оснащен новым, безреактивным ракетным двигателем в соответствии с требованиями Бундесвера.
Этот гранатомет состоит из пусковой установки и прицельной системы, а также боеголовки. Его общий вес составляет около 10 кг, а длина - около 1 метра (Panzerfaust 3 весит от 12 до 14 кг в зависимости от версии). Проникновение брони с помощью кумулятивной головки должно быть до 1000 мм, а в случае надлежащей брони экранировано с реактивной броней до 800 мм. При создании этого гранатомета было использовано много готовых компонентов из более старого гранатомета RGW-90, основанных на его конструкции. Он также использует, среди прочего головки DM12A1 / BS71, DM22 и DM32 / BS72, используемые до сих пор в Panzerfaust 3, что определенно облегчает поставку боеприпасов.
quote:Originally posted by Ларич:
Петрушкины тайны, этим секретам уж полвека
РДС-1 ещё больше.
Ну эта.. сравнили хрен с апельсином.
Куда как интереснее вопрос по боеголовкам к ПГ.
Изначально было заточено противоТАНКОВЫЙ, поэтому кумма.
Но сейчас танков как таковых все меньше и меньше.
А РПГ все больше против других целей используются, а там и другая боеголовка нужна, лучше ОФ. Ну или комбинированная. Ну и желательно с дистанционным подрывом. Ну и желательно с другим прицелом. Ну и другие хотелки.
Эта же проблема и с начинкой ПТРК
quote:Originally posted by Ларич:
А РПГ все больше против других целей используются, а там и другая боеголовка нужна, лучше ОФ. Ну или комбинированная. Ну и желательно с дистанционным подрывом. Ну и желательно с другим прицелом. Ну и другие хотелки.
Ну так и до детородного органа и больше, Даже для РПГ-7.
quote:Originally posted by Ларич:
Ну эта.. сравнили хрен с апельсином.
По уровню угрозы, апельсин сейчас опаснее хера оказывается.
Вы канешна знаток авторитетный, вам виднее что страшнее.
По поводу головок есть что аргументировать?
quote:Вы канешна знаток авторитетный, вам виднее что страшнее.
Зависть - грех
quote:По поводу головок есть что аргументировать?
Что именно? Выше - на 177 страницах, перечислены все возможные варианты существующих "головок". Просвещайтесь.
quote:Originally posted by sakstorp:
sakstorp
Первый - мимо?
quote:Первый - мимо?
Да.
Ага... слился (бывает)
https://bmpd.livejournal.com/3811860.html
Дальнобойный противотанковый ракетный комплекс Cheongeom, создаваемый южнокорейской корпорацией Hanwha. Планируется в вертолетном и наземном вариантах (два варианта наземных самоходных пусковых установок представлены в моделях). Масса ракеты 35 кг, дальность стрельбы до 8-10 км, наведение тепловизионное и волоконно-оптическое. Поступление на вооружение ожидается в 2022-2023 годах (с) bmpd
Немцы наконец стали снимать хорошие подробные видео про свои Геверы, наверно в рамках противодействия Русиш пропаганда
Старый добрый ПТРК Милан -
quote:Originally posted by Ларич:
Ага... слился (бывает)
Товарищ Мао был бы Вами доволен - самокритика, вещь полезная
Базуку от Фаустпатрона научились отличать? Прогрессируете на глазах Продолжайте самообразование дальше. А я по дням недели не подаю.
quote:Originally posted by sakstorp:
quote:
Первый - мимо?
Да.
Сколько улетело? Примерно...
Из чего подавать-то будете?
"Работать пойдешь, умеешь делать что-нибудь" (к/ф Особенности национальной охоты)
Да хотя бы из ранее здесь выложенного. А кто что умеет... Это точно не про Вас, раз даже прочитать ленитесь.
"Ты скорпиончика поймай, эпокситочкой залей, отполируй..." (с)
Ну, потрындели и хватит
Есть дела поинтереснее.Коллеги. Тут недавно запись стрима с Алексеем Исаевым появилась
ИМХО первые три минуты - зарождение нового мифа. Как вы считаете?
quote:Originally posted by sakstorp:
Немцы наконец стали снимать хорошие подробные видео про свои Геверы, наверно в рамках противодействия Русиш пропаганда
...и для этого специально взяли в качестве мишени Т-34-85 ....
quote:В смысле?Originally posted by Новгородец:
Сколько улетело? Примерно...
quote:Originally posted by alexeika:
...и для этого специально взяли в качестве мишени Т-34-85 ....
Подонки, однозначно...
quote:Originally posted by sakstorp:
В смысле?
Сколько стоит такой выстрел, примерно?
quote:Сколько стоит такой выстрел, примерно?
Трудно сказать, такие данные труднее разыскать чем ТТХ новой МБР. Наверно, где то около одноразового гранатомёта, если вместе с трубой, 1-2 тыс. евро.
[QUOTE]Изначально написано sakstorp:
[B]
Старый добрый ПТРК Милан -
НИКОГДА НЕ ИНТЕРЕСОВАЛСЯ...? почему тпк улетает целиком с пусковой? в милане так реализована стрельба ?
quote:А он должен улетать по частям?Originally posted by Iskander108:
почему тпк улетает целиком с пусковой? в милане так реализована стрельба ?
Именно так. Удобно, можно сразу крепить новый ТПК.
quote:Изначально написано sakstorp:
А он должен улетать по частям?
Именно так. Удобно, можно сразу крепить новый ТПК.
не то чтобы должен ..., но обычно в ём самом выстрел происходит...
мне это ошенн интересно. буду просвещаться.
quote:Китайцы, сделав на основе Милана свой HJ-8, тоже эту фишку передрали -Originally posted by Iskander108:
не то чтобы должен ..., но обычно в ём самом выстрел происходит...
мне это ошенн интересно. буду просвещаться.
quote:Изначально написано sakstorp:
А он должен улетать по частям?
моя тормазнул оннако, подумалось что тпк улетает вместе с ракетой вперёд ...
решение спорное ... в горячке боя ..., мало ли...
""Наряду с достоинствами комплекса отмечаются некоторые недостатки, проявившиеся в процессе испытаний, в боевых условиях и в связи с появлением новых видов брони. К ним относится:
сравнительно большая для носимого комплекса масса;
достаточно сильное дымообразование маршевого двигателя ракеты, которое приводит к закрытию поля зрения прицела на 1.5 -3 секунды после пуска в зависимости от условий погоды;
возможность потери ракеты ИК устройством слежения, принимающим излучение ее трассера, на фоне интенсивного излучения в реальных условиях поля боя (например, на фоне горящих машин);
при действии по реактивной броне ракета "Milan-2", как и другие существующие ПТУР, оказалась неэффективной.
Работа комплекса складывается из пяти этапов: подготовка ракеты; воспламенение двигателя, запуск; сброс и торможение трубы контейнера; управление ракетой в полёте; подрыв БЧ.
После того, как оператор снял предохранитель и нажал кнопку на пусковом устройстве, на термобатарею в соединительном устройстве подается электрический импульс. В течение 0,3 с батарея выходит на режим, а затем напряжение от нее запускает последовательность операций по подготовке ракеты. Эта последовательность обеспечивается ПУ и имеет две фазы, которые разделены интервалом, примерно, в 0,7 с. В первой фазе батарея ПУ подключается к воспламенителям бортовой батареи, гироскопа и ночного трассёра.
Во второй фазе батарея ПУ подключается к пиропатрону стопора ракеты в контейнере. Срабатывание стопора вызывает разарретирование ракеты, воспламенение дневного трассёра, воспламенение ВДУ, разгон ротора гироскопа, разарретирование и запитку датчиков гироскопа, возрастание давления в заснарядном пространстве ТПК. Когда воспламеняется ВДУ, из его форсунки выбрасывается струя горячих газов к воспламенителю двигателя ракеты. В то время, как ракета движется по трубе, нарастает давление в камере сгорания её двигателя, и к моменту, когда ракета доходит до дульного среза, двигатель выходит на режим.
Действие поршня на ракету вызывает реакцию, приложенную к трубе ТПК. После старта ПТУР труба падает на землю за пусковой установкой приблизительно в 3 м от нее. Как только ракета, выходит из трубы, ее стабилизаторы раскрываются и обеспечивают подъёмную силу в полете. Вращение ракеты относительно продольной оси поддерживается косопоставленными крыльями.
Оператор удерживает цель на линии визирования, а прибор наведения принимает инфракрасное излучение от трассера, который расположен в хвостовом отсеке ракеты, и определяет угловое рассогласование между линией визирования и направлением на трассер ракеты. В аппаратурный блок поступает информация о положении ракеты относительно линии визирования, которую выдает прибор наведения. Положение газоструйного руля определяется гироскопом ракеты. На основе этой информации аппаратурный блок вырабатывает команды, управляющие работой органов управления. Отрабатывая эти команды, ракета идет по линии визирования.
Когда ракета встречает цель, ее скорость имеет величину от 75 м/с до 200 м/с в зависимости от дальности выстрела. При попадании в цель носовой обтекатель и внутренний конус соприкасаются. В результате замыкается цепь, через которую разряжается конденсатор дешифратора (1 мф). В итоге накопленный в конденсаторе заряд подается на электровоспламенители взрывателя. Срабатывание электровоспламенителей вызывает подрыв капсюля-детонатора и происходит инициирование кумулятивного заряда.""
quote:Это какой то замполит с бодуна написал.Originally posted by Iskander108:
"Наряду с достоинствами комплекса отмечаются некоторые недостатки, проявившиеся в процессе испытаний, в боевых условиях и в связи с появлением новых видов брони. К ним относится:сравнительно большая для носимого комплекса масса;
достаточно сильное дымообразование маршевого двигателя ракеты, которое приводит к закрытию поля зрения прицела на 1.5 -3 секунды после пуска в зависимости от условий погоды;
возможность потери ракеты ИК устройством слежения, принимающим излучение ее трассера, на фоне интенсивного излучения в реальных условиях поля боя (например, на фоне горящих машин);
при действии по реактивной броне ракета "Milan-2", как и другие существующие ПТУР, оказалась неэффективной.
И в завершение разговора про Милан -
Лёгкие танки АМХ-13, оснащённые пусковыми установками для противотанковых управляемых ракет SS-11, из состава 8-й группы шассеров (механизированной) 1-й танковой дивизии французской армии, дислоцировавшегося в городе Виттлих в Западной Германии; ~ начало 70-х гг.
https://477768.livejournal.com/6477972.html
quote:Изначально написано sakstorp:
Это какой то замполит с бодуна написал.
похоже ...
насчёт трёх секунд перекрытия прицела , конечно хорошо бы вид с прицела глянуть , марево за ракетой есть ..., но дыма нет..., партсобрания видать замполит пропускал....
фото Ваше убедительное , как глянешь на улетающую трубу , так понятней задумка срыва трубы в другую сторону...
спс
quote:похоже ...
насчёт трёх секунд перекрытия прицела , конечно хорошо бы вид с прицела глянуть , марево за ракетой есть ..., но дыма нет..., партсобрания видать замполит пропускал....
Вот что нашёл, кстати
- Bundeswehr-Film: 'Der Panzervernichtungstrupp' 1988Jagdpanzer in der Bundeswehr
И откуда вы все это достаете?
Очень познавательно в рамках их тактики.
Индийцы до сих пор делают и переделали пусковую Фагота под Миланы - http://www.bdl-india.in/?q=products-0
так уж не помню где лежало, наши хвастались как милан умыкнули у бундесов.
И якобы фагот это копия милана
Французы в Алжире.
Наш ответ Чемберлену
стрельба и з Конкурса
https://www.youtube.com/watch?v=syeNAo-dFrc
И (тра-та-дамс) из него можно палить по вертолетам и дронам
Тёплое ламповое кино - Panzergrenadierbrigade 2 Unternehmen Manöver - на 6,53 начинается особенно интересная часть - стрельбы ракетой SS-11. Также назвали цену - 5000 марок штучка.
Raketenjagdpanzer 2 - https://en.wikipedia.org/wiki/Raketenjagdpanzer_2
Моделька -
https://www.reynaulds.com/products/Artitec/1870011.aspx
quote:Изначально написано Ларич:
Наш ответ Чемберлену
стрельба и з Конкурса
https://www.youtube.com/watch?v=syeNAo-dFrc
Прикольно у него ракета стартует, да.
А то, ни дыма ни пламени
(даже гордость берет)
quote:Originally posted by sakstorp:
Также назвали цену - 5000 марок штучка.
В 1980 - половина легковушки
quote:Originally posted by Новгородец:
В 1980 - половина легковушки
В конце 1960-ых SS-11 стоила чуть дороже Жука
Jordanian Army M-38A1 armed with M-40A
Самоходный ПТРК Spike NLOS, установленный на бронеавтомобиле Plasan SandCat (оба - израильского производства), производит пуск ракеты во время учебных стрельб частей южнокорейской морской пехоты, расквартированных на одном северо-западных островов, примыкающих к северокорейской границе, 21 ноября 2014 г.
Один выстрел Джавелина до 100 тыс. доллАров
Ирак.
Этто не малютка 2?
quote:КитайскаяOriginally posted by Ларич:
Этто не малютка 2?
Чисто случайно статейку про сербские Малютки нашёл, (хотя тут уже о них говорили) - http://www.politika.rs/sr/clan...remenih-tenkova
А у нас такую же списывают-под пресс
У меня вопрос, что лучше-новую сделать или же старую протестить и из рабочих отобрать и против этих.. которые в бар
quote:Уже говорили же об этом.Originally posted by Ларич:
У меня вопрос, что лучше-новую сделать или же старую протестить и из рабочих отобрать и против этих..
Нет смысла вообще, это первое поколение, китайцы его пока держат для войск второй линии, а в РФ ракеты второго поколения списывают, и переходят на 2+.
"Глаз"- русский "Джавелин": попытка номер 0
https://vestnik-rm.ru/news/obo...popytka-nomer-0
Джавелин стоит столько же сколько танк. Кто кого разорит? (без учета танкистов)
quote:Originally posted by Ларич:
Ларич
мега-ветеран
Признайся, тебя из "Фильмов" и "Мужского разговора" выгнали?
Я с вами свиней не пас (и нет не выгнали)
Джавеллин стоит 246000 долларов, танк - несколько миллионов долларов. Кхм.
------
Nothing is as bad as it seems...
Старый т55? вряд ли
Объясняю. Где-то шел разговор про поставки джавелинов для укропейцев. И была мысль, что стоимость двух ракет так вполне перекрывает стоимость танка, несчитая уже цены бмп,бтр и тд. Только это без учета людских потерь
1. Где Вы нынче найдёте Т55 ?
2.На поле боя бухгалтерию не ведут.
Шведский ручной гранатомет Carl Gustaf получил управляемые снаряды. Боеприпасы имеют полуактивную систему лазерного наведения и, благодаря новому двигателю, смогут поражать цели на расстоянии до двух километров. Как сообщает компания Raytheon, в ходе испытаний "умного" гранатомета было проведено 11 пусков, каждый из которых оказался успешным. Во время зачетной стрельбы были поражены две статические цели, а также мобильная мишень на расстоянии почти 1 800 метров.
quote:Она рядом через границу с Псковской областью если что.Originally posted by Ларич:
1. Как вы из алекой Латвии так осведомлены как у нас положение с вооружением в РФ?
quote:Вы таки ищете соплеменников в ближнем зарубежье для какого то гешефта?Originally posted by Ларич:
2. Как у вас отношение со свининой,шабат соблюдаете (если да, то на первый вопрос можете не отвечать)
Компании Saab и Raytheon успешно испытали управляемую противотанковую ракету для РПГ Carl Gustaf.
Новый боеприпас превращает РПГ в лёгкий ПТРК, что позволяет вести эффективную стрельбу до 2 км и существенно увеличивает вероятность поражения подвижных целей. Наведение на цель осуществляется полуактивной лазерной системой. В настоящее время идут работы над новой системой, которая реализует принцип 'выстрелил и забыл'.
Интересно, во сколько обойдется такой боеприпас?
quote:Это во многом будет зависеть от величины закупок.Originally posted by Johann-74:
Интересно, во сколько обойдется такой боеприпас?
quote:1. Как вы из алекой Латвии так осведомлены как у нас положение с вооружением в РФ?
Тут все просто. У них никто не придумывает "суверенный интернет".
quote:Объясняю. Где-то шел разговор про поставки джавелинов для укропейцев. И была мысль, что стоимость двух ракет так вполне перекрывает стоимость танка, несчитая уже цены бмп,бтр и тд. Только это без учета людских потерь
Те, кому доступен "военторг", танки и вовсе бесплатно получают......
'Летающий джип' Piasecki VZ-8 СШАHEDP 502
Противотанковый ракетный комплекс Eryx
Год разработки:1985 г.
Ракетный комплекс "Eryx"
По оценке некоторых специалистов стран НАТО, классическое противотанковое оружие ближнего боя, такое как гранатометы LRAG и Apilas не удовлетворяет требованиям по эффективности действия. Это объясняется постоянным совершенствованием танков, в частности, повышением их маневренности и подвижности, усилением броневой защиты благодаря созданию новых видов брони (композиционной, активной, реактивной).
По мнению специалистов фирмы "Aerospatiale" (Франция), высокая эффективность борьбы с танками на малых дальностях в современных условиях может быть обеспечена только использованием управляемых ракет, разработанных специально для этой цели. В совершенствовании характеристик гранатометов достигнут предел по увеличению дальности эффективного действия, особенно по движущейся цели (не более 300 м), повышению бронепробиваемости, снижению массы и габаритов.
Фирмой "Aerospatiale" в 1981 г. была начата программа создания ПТУР, которая должна обеспечивать надежное поражение танков с новыми видами брони на дальности до 600 м при фронтальной скорости их движения до 45 км/ч и обладать возможностью ее применения из пространств ограниченного объема (при действиях в населенных пунктах).
Новый носимый противотанковый комплекс, получивший обозначение "Eryx", дополняет ПТРК "Milan" и HOT и предназначен для вооружения отделений и взводов.
Одной из главных задач, стоящих перед разработчиком, было обеспечение приемлемой стоимости комплекса. Это достигнуто оптимизацией характеристик и конструкций, выбором компонентов и материалов, использованием уже отработанных стандартных деталей и устройств. Стоимость ракеты "Eryx" составляет 1/3 стоимости ПТУР "Milan", а стоимость ПУ в 7 раз меньше стоимости ПУ комплекса "Milan".
Решение о принятии комплекса на вооружение армии Франции было принято в 1985 г.
Состав
ракета EryxВ состав комплекса входят:
- ракета, размещенная в транспортно-пусковом контейнере (ТПК);
- пусковое устройство (ПУ) с прибором наведения, монтируемое на треноге-лафете.
На пусковом устройстве смонтированы: оптический прицел с 3-х кратным увеличением, ИК-гониометр, матричный ИК-координатор цели и быстродействующий микропроцессор. Матричный координатор цели фирмы "Thomson-CSF" имеет поле обзора 8? x 6? и выполнен на ПЗС. Для стрельбы ночью ПТРК оснащается прицелом OB50 французской фирмы "Sopelem" или прицелом с усилением остаточного освещения. Комплекс легко переносится одним человеком.
ТПК, выполненный из пластмассы, содержит: транспортный контейнер, блок питания и устройство стыковки с наземной аппаратурой, вышибную двигательную установку (ВДУ). В качестве источника питания используется пиротехническая батарея.
Наведение ракеты на цель осуществляется автоматически, от оператора требуется только удерживать перекрестие прицела на цели до встречи с нею ракеты. ПТУР "Eryx", оснащенная ИК трассером на лазерных диодах, отслеживается в процессе всего полета прибором наведения ПУ и с помощью дистанционных команд управления автоматически выводится на линию визирования. Команды передаются на борт ракеты по проводной линии связи. ПУ дает возможность вести стрельбу из положения 'стоя' или 'с колена', а с помощью треножного станка можно вести стрельбу из положения 'лежа'. После пуска ракеты контейнер снимается с пусковой установки, а взамен устанавливается новый ТПК с ракетой.
Отличительными особенностями комплекса "Eryx" являются:
- оснащение ракеты тандемной БЧ, эффективной при действии по реактивной броне, при этом компоновка ракеты выполнена по нетрадиционной схеме: основной кумулятивный заряд диаметром 135 мм расположен в ее задней части, что обеспечивает оптимальное фокусное расстояние подрыва (3,5 калибра) и ее эффективность действия по цели , а маршевый двигатель - в передней части ракеты таким образом, что сопла находятся около центра тяжести ракеты, что позволяет управлять ракетой с помощью вектора тяги с повышенной точностью и маневренностью на близком расстоянии от ПУ при низких скоростях ракеты. Предзаряд тандемной БЧ расположен в головном отсеке ракеты , кумулятивная струя основного заряда БЧ при подрыве проходит через специальный канал в центре двигателя;
- наличие в приборе наведения ИК-гониометра и матричного приемника на ПЗС, отслеживающих ИК-ксеноновый трассер на лазерных диодах, размещенный в хвостовой части ракеты, работающий в диапазоне длин волн 0.9 мкм, что повышает показатели ракеты в условиях тумана, дыма и помех;
- невысокая начальная скорость ракеты (17-20 м/с), обеспечиваемая вышибной двигательной установкой (ВДУ), установленной в транспортно-пусковом контейнере, и содержащей 80 г метательного заряда, позволяет вести стрельбу из ограниченного пространства, что очень важно для ведения боя в городских условиях; основной твердотопливный двигатель начинает работу на безопасном для оператора расстоянии (10 м);
- широкое использование в конструкции ПУ и аппаратурном блоке ПТУР микроэлектронных схем.
Достоинства ПТУР "Eryx" по сравнению с гранатометами заключается в увеличении в два раза дальности эффективного действия и расширении условий боевого применения, в высокой вероятности попадания в движущуюся цель при боковом ветре (до 10 м/с), в больших потенциальных возможностях дальнейшего совершенствования. Вероятность попадания по движущейся цели на максимальной дальности составляет 0.86, по неподвижной цели - 0.9.
Ракета имеет систему встроенного контроля технического состояния, позволяющую быстро обнаруживать неисправности. Обучение операторов производится на тренажере без применения учебных стрельб. Система управления характеризуется высокой помехозащищенностью. При выборе конструкции комплекса большое внимание уделялось эргономическим характеристикам.
Тактико-технические характеристики
Дальность стрельбы, м 25-600
Максимальная скорость полета, м/с 280
Средняя скорость полета (на дальность 600м), м/с 158
Начальная скорость полета, м/с 17-20
Время полета ракеты на дальность 600 м,с 3.8
Время полета ракеты на дальность 300 м,с 2.6
Перегрузка при запуске ракеты, g 30
Система наведения командная полуавтоматическая ПЛС, ИК гониометр, матричный приемник на ПЗС.
Бортовой излучатель ИК-ксеноновый трассер на лазерных диодах
Диапазон длины волны трассера, мкм 0.9
Двигательная установка ВДУ + маршевый РДТТ
Длина ракеты, мм 895
Калибр ракеты, мм 152
Длина ТПК, мм 940
Наружный диаметр ТПК, мм 162
Масса комплекса с треногой, кг 15.8
Масса ТПК с ракетой, кг 11.0
Масса ракеты, кг 9.8
Масса ПУ с прибором наведения и оптическим прицелом, кг 3.4
Масса треноги, кг 1.45
Масса заряда ВДУ, кг 0.08
Боевая часть тандемная кумулятивная
Максимальный диаметр заряда, мм 135 (основной), около 25 (дополн.)
Масса БЧ, кг 3.6
Бронепробиваемость, мм 900 мм за ДЗ (по нормали, гомогенная стальная плита)
Захваченное индийской армией пакистанское оружие в ходе боев за г. Лахор, 10 октября 1965 года. Вторая индо-пакистанская война 1965 г.
Сообщается о проведении испытательных пусков с вертолета типа Ми-35 опытной индийской противотанковой ракеты типа SANT.
Заявленные дальность стрельбы - 15-20 км.
Судя по всему, ПТРК типа SANT является вертолетной версией противотанкового ракетного комплекса третьего поколения Nag ('Кобра'), реализован принцип 'выстрелил-забыл', поражение в крышу танка, дальность 3-7 км. Разработка Организации оборонных исследований и разработок (DRDO) в рамках Integrated Guided Missile Development Programme (госпрограммы, стартовавшей в 1980-1982 гг. и нацеленной на создание спектра индийских управляемых ракет - ПТУР, ЗУР малого радиуса, ОТРК малого и среднего радиуса).
NAG Missile test from NAMICA
Nag из состава СПТРК NAMICA на шасси БМП-2, 2008
Американский морпех во время боев за Хюэ. 1968 год.
Честно украдено с russianarms.ru.
ОКР "Смесь":
------
Nothing is as bad as it seems...
И ещё одно фото, это промо компании, производящей макеты оружия.
То же - РПГ "Термит" (ОКР "Смесь").
------
Nothing is as bad as it seems...
Testbericht zur Deko Panzerfaust 60 von Zib-Militaria
総火演 『対戦車火器』 特集 JGSDF [Anti-Tank Weapon] Special
Kawasaki Type 01 LMAT man-portable fire-and-forget anti-tank missile JGSDF
Парад в Венесуэле.
Гильменд, Афганистан, 8 февраля 2011
Болгарский солдат с РПГ-7, оснащённым коллиматорным прицелом, 2006 год.
BOFORS RECOILLESS FIELD 90mm ANTI-TANK GUN SALES FILM 75562
Чешская альтернатива для Советской армии
https://warspot.ru/5288-cheshs...sovetskoy-armii
Carden-Loyd Mk VI вооруженная 57-мм безоткатным орудием.
Перед зданием Останкино. 1993 год.
Не помню, было уже или нет, но пусть будет
Британцы в Северной Европе.
Подразделения аргентинской морской пехоты на улицах города Порт-Стэнли.
Американские десантники 82-й воздушно-десантной дивизии тестируют Panzerfaust 60 на подбитом немецком тяжелом танке Pz.Kpfw VI Ausf.B.
О что нашёл
УАЗ Скорпион с ПТРК Spike-LR на параде в Азербайджане 2011г.
Le point sur le missile MMP https://forcesoperations.com/le-point-sur-le-missile-mmp/
Гугль-перевод:
Никакой передышки для отделения MMP Военно-технического отдела (STAT), члены которой продолжают работать над развитием возможностей этой противотанковой ракеты 5-го поколения. Оглядываясь на некоторые текущие проекты, упомянутые в первом выпуске Оборонной выставки, организованной 17 и 18 января в Париже.
Удаленный планшет: объявленный в прошлом году, добавление удаленного планшета в настоящее время является предметом тендера, на данный момент STAT работает на основе модели Getac. Направленный на менеджера станции, этот дополнительный инструмент не только воспроизведет и вывезет взгляд стрелка, но также включит в себя некоторые особенности пузыря Скорпион. Первая демонстрация запланирована в течение двух-трех месяцев, чтобы, среди прочего, изучить диапазон доступных функций. STAT первоначально будет включать в себя как можно больше функций, прежде чем постепенно выбирать только наиболее подходящие для следующих этапов программы.
Digital STC: Без сомнения, один из самых сложных проектов. Речь идет о создании цифрового боевого симулятора (STC) для MMP. Это должно стать одним из строительных блоков программы CERBERE, инструментальной системы моделирования, предназначенной для обучения и оценки SGTIA. Первая мощность будет введена в эксплуатацию в марте 2020 года в CENZUB в Сиссоне (Эна), чтобы обеспечить подготовку SGTIA на трети поверхности лагеря. Несмотря на то, что он включает в себя основы STC, используемых для индивидуального вооружения, специальный тренажер MMP должен быть адаптирован к ограничениям системы непрямого огнестрельного оружия: расчет и изменение траектории, гигрометрия, ветер, видимость и т. Д. Система должна будет учитывать все свои факторы, чтобы цифровое зрение стрелка полностью соответствовало реальности местности, на которой происходит упражнение. Решение теперь предлагают Airbus и GDI-Simulation, 100% дочерняя компания MBDA France, чья 'STC MMP' основана на смешанной лазерной и цифровой технологии, позволяющей снимать даже вне поля зрения. Эффективная интеграция такой системы в CERBERE не является, однако, пока, нам говорят на стороне STAT.
Стрельба из машины: запрос специально от кавалерийских полков, желающих разделить эту способность на LAV, и отряды спецназа, связанные с возможностью быстро и без разоблачения поразить цель. Если это не исключает будущих испытаний, STAT сохраняет осторожность в этом вопросе, поскольку пламя выброса ракеты может поставить под угрозу целостность транспортного средства и, следовательно, безопасность экипажа. В отличие от AT4 CS F1, ракета MMP действительно имеет определенный наклон для оптимизации дальности. Первый выстрел из одного из двух прототипов Jaguar ожидался в конце прошлого года, но с тех пор был немного задержан, чтобы внести ряд исправлений в пусковую установку. Это должно быть выполнено до доставки первых четырех транспортных средств в ВС.
Griffon MMP: Второй дополнительный вариант Griffon VTT, 'Griffon VTT Félin MMP', по сути, приводит к созданию и установке специальных креплений в салоне автомобиля. Были проведены крепежные испытания, демонстрирующие необходимость частичного ремонта системы из-за вибраций, создаваемых транспортным средством. С тех пор были внесены исправления, прокладывающие путь к этапу производства. Четыре VAB также были модифицированы, чтобы иметь возможность использовать огневые пункты MMP в рамках операции 'Бархейн'. Эта работа была поручена на этот раз техническим специалистам STAT, более привыкшим к небольшим сериям по мере.
С 2017 года и начала поставок вооруженные силы получили 450 ракет MMP и 225 огневых станций. Согласно PLF 2020, в этом году будет сдано 50 дополнительных позиций. LPM 2019-2025 годов планирует поставить 1750 ракет и 400 огневых станций к 2025 году. Ракета MMP в настоящее время развернута в Леванте, театре первого оперативного огня, и в Сахеле с операцией Бархане.
Чтобы преодолеть конкуренцию, MBDA была частично вдохновлена RETEX, приобретенным в 2009 году французской армией во время замены части Милана в пользу войск, которые тогда участвовали в Афганистане, подчеркивает STAT. Затем в соревновании американский метатель копья захватил израильский Spike ER, и было заказано 380 ракет и 76 огневых позиций на сумму около 30 миллионов евро. Возвращение, полученное военными в ходе оценки двух систем, впоследствии помогло направить проект MMP, говорит экспериментальный сержант ST
И ещё одна статья по теме - https://www.defensenews.com/gl...weapons-policy/
00.32 - 00.38
BJ212A со 105-мм безоткатным орудием
Итальянские партизаны.
А кто чего скажет о АГС57 оно ЛШУ57. Дельная штука или изврат?
quote:В комментариях там интересно - https://karelmilitary.livejournal.com/537890.htmlOriginally posted by Рус-с:
А кто чего скажет о АГС57 оно ЛШУ57. Дельная штука или изврат?
Было?
Корейский ПТУР LIG Nex1 Raybolt
Камбоджийцы делают мелкий гешефт на любителях РПГ -
Венгерская Народная армия
quote:Кстати, о птичках - там что было то, не сработал двигатель али что ?Originally posted by Новгородец:
Корейский ПТУР LIG Nex1 Raybolt
quote:Originally posted by sakstorp:
Кстати, о птичках - там что было то, не сработал двигатель али что
А икс его знает...
9M133 Корнет на вооружении ЛНА
"Мы пойдем своим путем": 80-мм флотский противотанковый ракетомет. - https://strangernn.livejournal.com/2041577.html
На сайте украинской информационно-консалтинговой компании 'Defense Express' опубликован материал под заголовком 'Пират' и 'Корсар'. В чем отличие ракетных родственников?', в котором говорится, что разработка и производство легкого противотанкового комплекса (ПТРК) 'Пират' (Pirat) - одно из направлений сотрудничества между украинским предприятием ГосККБ 'Луч' и польской компанией Mesko, которая ведет разработку для Войска Польского нового легкого переносного противотанкового ракетного комплекса с лазерной лучевой системой наведения.
К этому проекту также привлечен Centrum Rozwojowo-Wdrożeniowego Telesystem-Mesko Sp. z oo, который занимается разработками в сфере высокоточных боеприпасов с лазерным наведением, а также конкретными конструктивными решениями и приборами. Соглашение о создании ПТРК 'Пират' для армии Польши было заключено 23 июля 2014 года, сумма дофинансирования составляет 15 млн злотых.
В рамках проекта ГосККБ 'Луч' отвечает за проект ракеты в целом как носителя, блок аэродинамических рулей и автопилот (в сотрудничестве с CRW Telesystem-Mesko) в свою очередь, CRW Telesystem-Mesko отвечает за гироскопическую стабилизированную головку наведения, автопилот (в сотрудничестве с ГосККБ 'Луч') и всю оптоэлектронику, а Mesko - за боеголовку, двигатели и остальные (в т.ч. пусковую установку).
Максимальная дальность стрельбы в пехотном варианте ПТРК 'Пират' составляет 2500 м. Ракета оснащена боевыми частями с тремя типами весом 2,5 кг - кумулятивной, термобарической и осколочно-фугасной. Сама ракета имеет массу 10 кг и калибр 107 мм, запускается с транспортно-пускового контейнера (ТПК) длиной 1180 мм. Масса снаряженного ТПК с ракетой - 15 кг. В составе прицельного комплекса ПТРК входят дневной и круглосуточный тепловизионный прицел, лазерный целевой указатель, электронный компас и GPS-приемник. Время полета ракеты - 12 секунд. БЧ гарантирует пробитие на уровне 550 мм стальной брони (RHA), прикрытой динамической защитой (ERA).
Понятно, что эти показатели очень похожи на те, которые реализованы в носимом ПТРК 'Корсар' с ракетой Р-3 с лазерной лучевой системой наведения. 'Корсар' разработан ГосККБ 'Луч', принят на вооружение вооруженных сил Украины, поставляется на экспорт.
Однако у украинского 'Корсара' и польского 'Пирата' интересные и существенные различия. В 'Корсаре' применена схема управления ракетой с помощью лазерного луча, который светит в хвост ракеты Р-3. При этом оператор должен держать цель в прицеле до самого момента попадания ракеты. В 'Пирате' применено иное решение. Ракета наводится на цель с помощью лазерного подсветчика-целеуказателя, луч которого формирует на цели точку, в которую и должен попасть ракета. При этом такой подсветчик-целеуказатель может быть установлен как на самой пусковой установке, так и быть внешним. Когда цель подсвечивается, например, с беспилотника. В рамках этого проекта для ракеты 'Пират' был создан модуль сопровождения цели, направляющий ракету во время полета на пятно лазера, подсвечивающего цель. Также были разработаны и внедрены в серийное производство кремниевые квадрант детекторы, работающие в близкой части инфракрасного спектра (SWIR). Сейчас разработаны три модуля с фоточувствительной поверхностью: одна версия диаметром 3 мм и две - диаметром 10 мм, которые приспособлены к конструктивно-рабочим требованиям будущих головок.
К главным преимуществам использования комплексов 'Пират', по утверждению польской стороны, относятся: возможность переноса одним солдатом, простота использования дешевой ракеты; короткое время реакции на угрозу; фактическое соответствие тактике типа 'выстрелил и забыл' с точки зрения оператора, хотя и требующей лазерного подсвета цели; возможность быстрого пуска ракет по целям, последовательно подсвеченных оператором лазерного подсветчика-целеуказателя.
Но чем подсвечивать цели? Для этого в CRW Telesystem-Mesko был разработан универсальный подсветчик-целеуказатель LPC-1, который может использоваться не только для наведения ПТУР малой дальности 'Пират', но и 120-мм управляемых мин и 155-мм управляемых артиллерийских снарядов. Устройство прошло проверку на практике и готово к серийному производству. Однако сейчас CRW Telesystem-Mesko работает над новым подсветчиком-целеуказателем с полупроводниковым лазером. Постоянная миниатюризация и развитие электронных элементов позволили создать дальномер-подсветчик-целеуказатель по размерам почти вдвое меньший по сравнению с LPC-1, и значительно более дешевый. В то же время его параметры оказались намного лучше по сравнению с предшественником. Новый лазерный подсветчик-целеуказатель будет отличаться малой, до 5 кг, массой. Модуль подсветки использует полупроводниковый диодный лазер, работающий на волне длиной 1064 нм с частотой повторения ;25 Гц, с силой импульса ; 80 мДж при рассеянии пучка ;0,35 мрад и времени длительности импульса 15 + / - 5 нс. Он обеспечивает подсветку целей на расстояниях до 5 км. Программная последовательность импульсов соответствует требованиям STANAG 3733 и дает возможность использования боеприпасов с лазерным наведением других стран НАТО. Дальномер на волне 1064 нм обеспечивает измерение дистанции 0,2 ÷ 20 км с точностью до 5 м. Наблюдение целей обеспечивает встроенный прицел с 10-кратным приближением.
Полигонные испытания ПТРК 'Пират' начались в 2017 году. Они продолжались также в 2018 и 2019 годах. В августе 2019 года на полигоне Липа вблизи города Сталова Воля проведен очередной этап испытаний ПТРК 'Пират'. Было выполнено два пуска ракет по целям, находившихся на дистанции около 2050 и 900 м от ПУ. Цель - щит размером 2,5 × 2,5 м - была подсвечена с дистанций до 2100 и 1000 м соответственно с помощью подсветчика-целеуказателя LPC-1. В первом случае диаметр пятна лазера составлял около 70 см, во втором - 30 см. Обе ракеты атаковали в режиме 'атака сверху' и попали в цель в пределах пятна, что можно определить как прямое попадание.
Августовские испытания подтвердили правильность выбранных алгоритмов наведения ракеты. Для завершения работ по созданию блока наведения остается только внедрить определенные незначительные регулировочные мероприятия. В заключение ждут работы над остальными элементами, в частности, пусковой установкой, а также испытания пробивной способности боеголовки в условиях, приближенных к реальным. Текущий ход событий позволяет надеяться на начало подготовки к серийному производству уже в ближайшее время. Соглашение с украинским партнером ГосККБ 'Луч' предусматривает, что польские оборонные предприятия, которые имеют кооперацию между собой, прежде всего, Mesko и CRW Telesystem-Mesko, получат определенные способности по выпуску и интеграции всех элементов системы.
https://bmpd.livejournal.com/3939686.html
ПТРК Vickers-Armstrong "Vigilant" (Великобритания. 1956 - 1959 год).
Португальский солдат с безоткатным орудием в Гвинее-Бисау. 1970-е годы.jpg
Чадско-ливийская война.
quote:Изначально написано Новгородец:
А как эта хрень действует?
Откуда давление для горения пороха берется?
quote:Изначально написано Новгородец:
Венгерская Народная армия
Доходяги какието..недоедают чтоль?
ЮАРовский FT-5, вроде не было:
------
Nothing is as bad as it seems...
Было-не было, пусть будет -
SEP DARD-120 и ACCP (снова честно утянуто с https://www.secretprojects.co.uk/):
------
Nothing is as bad as it seems...
Южная Корея
Немецкие парашютисты в районе голландской деревни Оверлоон.
Французские солдаты с LRAC F1 ( Lance-Roquettes AntiChar de 89mm modele F1 ) в ходе операции Манта, Чад, 1983 год.Польский RPG-76 Komar
------
Nothing is as bad as it seems...
Советский Schrappnellfaust
Во время второй мировой войны у немцев появилось такое средство противотанковой обороны, как противотанковые гранатомёты серии Panzerfaust.
Штука зарекомендовала себя хорошо, танки сжигали более чем успешно всех армий Союзников. В РККА даннй гранатомёт зарекомендовал себя ещё лучше, так как просто ничего подобного в РККА на тот момент не было.
Нет, работы велись и проводились испытания, но в войска советская промышленность и оружейники смогли дать ровным счётом ничего!
В конце войны у немцев появилась и осколочная версия бронированного кулака, получившая название Schrappnellfaust. Более того, осколочные кольца появились и у стандартных фаустов с кумулятивной гранатой. Самый настоячщий кумулятивно-сколочный боеприпас, очень эффективное средство.
Schrappnellfaust не является очень редким экспонатом в музеях Западной Европы, есть он и в частных коллекциях. На каждой мусорке, конечно, не валяется, но и мифом тоже не считается.
Далее - https://ivagkin.livejournal.com/163895.html
РПГ-29 'Вампир'. Ирак.
Тигры освобождения Тамил-Илама
Курсанты Офицерской артиллерийской школы польской армии во время учебных стрельб из ручных противотанковых гранатомётов РПГ-2; ~ 60-е годы - https://477768.livejournal.com/6736232.html
!!!
Турецкий ПТУР из прошлого поста в ТПК. Калибр 125мм, длина 110см.
Development of South Korea's air-launched Chungum anti-tank guided missile is expected to be completed by the end of 2020, Hanwha Defense officials told Jane's at the 5-9 February Defexpo 2020 exhibition in Lucknow, northern India.
The weapon, which is being developed by South Korea's Agency for Defense Development in association with Hanwha Defense, is expected to arm the Korea Aerospace Industries (KAI) Light Armed Helicopters (LAHs) on order for the Republic of Korea Army. An LAH can carry a maximum four of these missiles (two on each side).
The weapon, development of which began in 2017, will also be offered for export, with India being mentioned by company officials as a possible market.
A model of the Chungum ATGM displayed at Defexpo 2020 was shown fitted with four fold-out (backwards) mid-body fins and four fold-out (backwards) aft fins for flight stabilisation. The missile, which is 120 mm in diameter and weighs 16 kg, has four major subsections: seeker, propulsion, control mechanism, along with battery and optical fibre cable at the rear. It has two mid-body nozzles for thrust control.
https://www.janes.com/article/...-by- end-of-2020
Говорят, Норинко продала первую партию ПТРК HJ-12E неизвестному иностранному покупателю.
Это первая поставка за рубеж китайского ПТРК третьего поколения.
Кстати, кто скажет, что на картинке интересного -
Anti-Tank Tactics for World War 2 Infantry (1943 Restored)
ПТР-82 в походном положении, 1943 год
ПТР-82 и РПМ-82, 1943 год,
РПР-82 в боевом положении, октябрь 1945 года
Перебежки с РПР-82, октябрь 1945 года
Основные части СПГ-82, 1947 год. Проект Краткого руководства службы
quote:ПТР-82 в походном положении, 1943 год
Спасибо! Интересно!
Не для "Калашникова" статья?
Не знаю. Просто случайно попалось.
quote:Изначально написано kapitan-1977:
Спасибо! Интересно!
Не для "Калашникова" статья?
Добрый день.
Христос воскресе!
quote:https://warspot.ru/16670-nash-otvet-pantsershreku
Благодарю!!!
Mörfelden-Walldorf, Западная Германия, 1950 г.
Подразделения французской армии во время манёвров в районе города Мёрфельден-Вальдорф, земли Гессен. Зап.Германия, 1950 г.
107-мм советское безоткатное орудие Б-11 на БТР-50.
Вот утка пролетела и ага!
Машина огневой поддержки ОТ-810D с 82-мм безоткатным орудием wz.59. Чехословакия, 1970-е гг.
Вьетнам
Конго
Китай
Polish Development of SPIKE ATGM - https://www.defence24.com/indu...t-of-spike-atgm
Bullspike Anti-Tank Grenade Launcher: Bulgarian VMZ EAD company willing to enter the Polish Market.
28 kwietnia 2020, 09:49 - https://www.defence24.com/wysz...-polish-market-
Poland Makes Steps Towards Acquiring 'Grot' Anti-Tank Weapon System - https://www.defence24.com/pola...k-weapon-system
Сообщается, что Сербия оказывала техническое содействие Вьетнаму в ходе модернизации противотанковых ракетных комплексов 9К14 "Малютка".
Комплекс разработан в КБ машиностроения (г. Коломна) в 1960 году.
16 сентября 1963 года был принят на вооружение. В СССР выпускались до 1984 года, произведено более 300 тыс. штук.Различные варианты комплекса производились и производятся в Болгарии, Иране, Польше, Чехословакии, Китае, Тайване Югославии и других странах.
Вьетнамская армия имеет на вооружении не менее 500 ПТРК "Малютка".
Принято считать, что первое боевое применение ПТУР 'Малютка' было отмечено 23-го апреля 1972 года во время войны во Вьетнаме (1957-1975) в ходе захвата города Тан Чанх. В том бою этими комплексами были уничтожены танк M48A3 и бронетранспортёр M113 2-й роты 20-й танкового батальона южного Вьетнама.
Отмечен случай, когда попаданием 'Малютки' был выведен из строя узел связи, в результате чего вся 22-я пехотная дивизия лишилась контроля.
Немногим позже 'Малютками' были уничтожены пять танков М41 и ещё несколько бункеров.
Через несколько дней 27-го апреля ПТУРами были уничтожены три танка M48A3 3-го эскадрона 20-й танковой группы, занимавшие оборонительные позиции на линии Донг Ха.
Таким образом, за время лишь этой операции при помощи 9М14М войска Северного Вьетнама уничтожили не менее восьми танков М41 и М48, не считая другой техники.
Лучшим среди ракетчиков-асов войны во Вьетнаме был признан Дао Ван Тянь. За время войны он совершил 134 пуска ракеты, поразив 23 танка и бронемашины, 12 орудий, 27 бункеров, 17 скоплений боеприпасов и других целей. Вьетнамские историки указывали что он всегда старался использовать нестандартные места запуска (скалы, деревья и т.д.).https://vk.com/artillery_club
Плайя-ХиронИРАшники
Запуск противотанковой ракеты с Ми-24G.
Где-то в Ираке.
"Lanze"
Б.С. Петропавловский со своей реактивной пусковой установкой СССР, 1930-ые годы.
Фото кустарного палестинского гранатомёта 'Yasin' RPG. Внешне очень схож с РПГ-2.
Противотанковая подготовка
Raytheon releases impressive video of guided Carl Gustaf ammunition test
У нас РПГ-7 отлично работали по Т-64 на Донбассе, прожигали хитрую броню, детонировал боезапас, сдувало башню и хитрая броня рассаживалась по сварным швам. Хотя Т-64 и РПГ-7 делали почти в одно и тоже время, могли бы и начать думать.
quote:Изначально написано ЯРЛ:
У нас РПГ-7 отлично работали по Т-64 на Донбассе, прожигали хитрую броню, детонировал боезапас, сдувало башню и хитрая броня рассаживалась по сварным швам. Хотя Т-64 и РПГ-7 делали почти в одно и тоже время, могли бы и начать думать.
Добрый день.
Когда начали делать Абрамс, то же, наверное, не думали. И РПГ-7 уже давно как был, и фото обугленных Абрамсов ныне в достатке.
Штурм-С
quote:Ну не позорься ты так, болгарская она, уже сколько раз обсуждали 😯Американская(?) осколочная граната к РПГ-7. Трофей 08.08.08
Granatnik jednorazowy w polskim systemie walki
Китайская мурзилка о ПТО.
Будем надеяться, что скоро появится подробная передача-фильм про современное китайское ПТО - современные РПГ и ПТРК.
Курсантка военной академии ливийской армии на учебных занятиях. Триполи, 1986 год.
Кипрский конфликт 1974
Противотанковые средства китайской пехоты
http://madisonn.ru/voenprom/pr...koi-pehoty.html
Сербия демонстрирует новую отечественную ракетную систему
Оборонная промышленность Сербии представила новую модульную многоцелевую ракетную систему Oganj, способную запускать несколько видов управляемых и неуправляемых ракет, в том числе противотанковые.
Новая система вооружений, получившая индекс LRSVM M-18, была представлена во время визита министра обороны Сербии Александра Вулина в Центр испытаний оружия и военной техники Nikinci.
В настоящее время Сербия осуществляет комплексное переоснащение артиллерии вооруженных сил Сербии, поэтому в дополнение к системе подразделения получат новую СУО командира батареи, включающую аппаратуру разведки с оптоэлектронным каналом обнаружения целей и другие устройства, а также боеприпасы нового поколения, заявил помощник министра материальных ресурсов Ненад Милорадович.
Что касается новой ракетной системы, то это оружие с совершенно новыми возможностями. Стрельбу можно вести всеми существующими типами неуправляемых ракетных снарядов, как уже разработанных боеприпасов с дальностью 40 км, так и разрабатываемых ракетных снарядов с дальностью 50 км, в том числе с коррекцией на траектории полета.
Усовершенствованная версия системы Oganj - это первый образец сербского вооружения, который может также стрелять управляемыми ракетами. В комплекс интегрированы все системы для подготовки к стрельбе и управлению ракетой типа ALAS.
Управляемая ракета ALAS была запущена из контейнера, установленного на модульном 'Оганже', запуск был успешным, как и стрельба ракетами 'Град'.
'Это основа для дальнейшего совершенствования, потому что ракета ALAS не является ни последней, ни самой мощной ракетой, которая будет запущена из этой системы. Военно-технический институт также разрабатывает ракеты 'Кошава 1' и 'Кошава 2', которые увеличат дальность действия нашей реактивной артиллерии свыше 50 км и будут иметь боеголовки большой разрушительной силы, способные уничтожать укрепленные цели и крупные стационарные объекты', - отметил помощник министра материальных ресурсов.
Говоря о важности сегодняшних испытаний, подполковник Предраг Пугача из Департамента разработки и оснащения Генерального штаба отметил, что данная разработка началась в Военно-техническом институте два года назад, и сейчас близится к финальному тестированию.
'Оружие предназначено для стрельбы по целям на больших расстояниях. Шасси оснащено легкобронированной кабиной, которая защищает экипаж от осколочных и винтовочных боеприпасов. Пусковая позволяет использовать все доступные ракеты, которые у нас есть на вооружении, и те, которые мы будем разрабатывать. Пусковая интегрирована с системой ALAS', - сказал подполковник Пухача.
'Это ракета с управлением по оптическому кабелю, исключающему возможность постановки помех, и у оператора, осуществляющего пуск ракеты в район цели, есть возможность выбора объекта для поражения', - подчеркнул подполковник Пухача.
Как он указал, ожидается, что система будет быстро принята на вооружение, и что каждый LRSVM M-18 будет нести ракеты ALAS. Он добавил, что это образец вооружения, который позволяет стрелять по точечным целям на большие расстояния с высокой вероятностью поражения.
В испытаниях и стрельбе также участвовали начальник отдела оборонных технологий генерал-майор Младен Вуруна, начальник отдела развития и оснащения бригадный генерал Милан Попович и директор военно-технического института полковник Боян Павкович, кандидат наук.
quote:Originally posted by Новгородец:
Кипрский конфликт 1974
https://twitter.com/sonofnarim...2248449/photo/1
РПГ-28 в естественной среде обитания
Очередной ролик про Корнет
Корея. Сегодня как раз юбилей.
Дамба о.Вольми перед атакой войск ООН.
Эфиопский контингент в составе сил ООН.
Музей в Северной Корее. Пхеньян (?)
https://imp-navigator.livejournal.com/937400.html
Насколько можно судить, копию РПГ-29 - Ghadir в Иране выпускают в двух вариантах. Одна из них - это точная копия, которая разбирается на две части для удобства переноски, а вторая это вот такой упрощенный неразборный вариант. Первый раз я его встретил на кадрах из Сирии в июне 2016 г. среди трофеев захваченных боевиками к юго-западу от Алеппо. А потом они стали иногда попадаться на кадрах Сил народного ополчения в Ираке. Вот на этой фотографии видно лучше всего.
quote:Изначально написано Amirks:
РПГ-28 в естественной среде обитания
Кроме большой гармошки , можно сказать, что это "РМГ".
Для большинства стрелков Aimpoint больше всего известен оптикой, такой как красные точки на винтовке, такие как PRO (Patrol Rifle Optic) или серия Micro, и их все более популярным пистолетным прицелом ACRO P-1. В марте 2019 года TFB сообщило, что министерство обороны США приобретет прицелы Aimpoint FCS13RE на сумму 24 миллиона долларов США для 84-мм винтовочной системы без отдачи 'Carl Gustaf'. Согласно странице продукта Aimpoint, эти динамические универсальные рефлекторные прицелы могут также использоваться на дополнительном тяжелом оружии, таком как 40-мм гранатомет Mk19. Теперь, выпустив пресс-релиз от 22 июня 2020 года, Aimpoint объявил о заключении дополнительного контракта DoD для еще большего количества своих прицелов FCS13RE.
https://www.thefirearmblog.com...ntract-fcs13re/
Советские бойцы, бежавшие из немецкого плена и ставшие партизанами в Италии. 1944 год.
ELC EVEN 120 с четырьмя 120-миллиметровыми безоткатными орудиями.
https://topwar.ru/154610-semej...c-francija.html
AMX-13 с дополнительными блоками противотанковых ракет HOT.
Yatagan: миниатюрная управляемая ракета для 'подствольника' (Турция)
Представляет собой ракету с лазерным наведением. 40-сантиметровый боеприпас калибром 40 мм может выстреливаться из специальных гранатомётов (в том числе подствольных) и поражать цели на расстоянии до 1 км.
Впервые разработка турецкой компании Roketsan была продемонстрирована на выставке IDEF'19, прошедшей в Стамбуле в мае 2019 года.
В Roketsan указывают, что Yatagan даст стрелку возможность поражать цели на значительно большем расстоянии, чем это позволяют делать современные подствольные гранатомёты. Кроме того, благодаря лазерному наведению отклонение от точки прицеливания составит не более метра.
По словам разработчиков, новая миниатюрная ракета способна изменить формат городского боя. Кроме того, Yatagan планируют использовать на небольших воздушных и наземных беспилотниках.
Чехословакский гранатомет Pancerovka P27
Видео с ротным ПФ-98 - https://www.bilibili.com/video...788.videocard.1
И с HJ-11 - https://www.bilibili.com/video/av37736040/
Американская опытная XP311 вооруженная ПТРК TOW.
Стал известен первый покупатель китайского аналога ПТРК Javeline
Китай начал экспорт своих противотанковых комплексов третьего поколения Red Arrow-12 ("Красная стрела - 12"), имеющих также обозначение HJ-12. Источники из КНР в начале весны текущего года информировали о выполнении заказа для одной из стран. Сейчас стало известно, кто же стал первым получателем этих ПТРК - аналоги американских комплексов Javeline из Поднебесной приобрел Алжир.
https://rg.ru/2020/07/21/stal-...k-javeline.html
quote:Ну Алжир за последние годы вообще неплохо прибарахлился - тут и фрегаты немецкие, и танки и Сушки русские, и ударные дроны китайские - ну и теперь ПТРК 3-его поколения.Originally posted by Новгородец:
аналоги американских комплексов Javeline из Поднебесной приобрел Алжир.
Короче, не хотят повторять судьбу Каддафи 🙂
https://bmpd.livejournal.com/2625981.html
https://bmpd.livejournal.com/3900677.html
Новый японский ракетный комплекс MPMS Kai
Как сообщает журнал "Jane's Defense Weekly" в материале Gabriel Dominguez, Kosuke Takahashi "Kawasaki Heavy Industries secures contract to develop new MMPS for JGSDF", еще 30 марта 2020 года Агентство по закупкам, технологиям и обеспечению (Acquisition, Technology & Logistics Agency - ATLA) министерства обороны Японии выдало корпорации Kawasaki Heavy Industries (KHI) контракт стоимостью 3,5 млрд иен (32,5 млн долл США) на разработку для Сухопутных войск Сил самообороны Японии нового тактического ракетного комплекса Мultipurpose Мissile System (MPMS) Kai. 
Испытания новой системы MPMS Kai планируется начать в 2022 году с началом ее серийного производства в 2024 году.
Новая система MPMS Kai должна стать развитием ныне состоящей на вооружении японской армии системы MPMS типа 96 (также разработки и производства Kawasaki Heavy Industries), представляющей собой дальнобойный ПТРК с волоконно-оптической системой наведения и тепловизионной головкой самонаведения типа IIR, с массой ракеты 60 кг и дальностью стрельбы "более 10 км" (официально не раскрывается, по оценкам до 25 км). Хотя подобного рода системы отрабатывались во многих странах, однако Япония стала первой принявшей их на вооружение - и длительное время была единственным эксплуатантом подобного комплекса, хотя и в небольших количествах - всего с 1996 по 2012 годы получив 37 боевых машин типа 96 на автомобильном шасси (сейчас имеется десять развернутых взводов по три боевые машины).
Одной из главных задач систем MPMS является противодесантная оборона и поражение различных десантных высадочных средств. Новый вариант комплекса MPMS Kai будет иметь улучшенную систему наведения и повышенную дальность, кроме того, в состав взвода (или батареи?) систем будет интегрирована РЛС обнаружения наземных и надводных целей.
Сообщается, что новый вариант комплекса MPMS Kai должен заменить в Сухопутных войсках Сил самообороны Японии, помимо комплексов типа 96, также более легкие дальнобойные противотанковые ракетные комплексы (тоже имеющие и противодесантное назначение) Middle-range Multi-Purpose Missile (MMPM, они же Chū-MPM), также разработки и производства KHI, которых с 2010 года и по настоящее время выпущено или заказано 119 боевых машин (сейчас развернуто 25 взводов по четыре боевые машины). Комплекс MMPM (Chū-MPM) использует ракету массой 26 кг с комбинированной двухканальной тепловизионной (типа IIR) и лазерной полуактивной головкой самонаведения, дальность стрельбы до 8-10 км. Пусковые установки оснащены собственной РЛС обнаружения миллиметрового диапазона.
Установка противотанковых ракет Spike на БМП Lynx.
quote:Originally posted by sakstorp:
Ну Алжир за последние годы вообще неплохо прибарахлился
Возможно, в пару ближайших месяцев увидим, чего это оружие в действительности стоит...
quote:А что где намечается ?Originally posted by Новгородец:
Возможно, в пару ближайших месяцев увидим, чего это оружие в действительности стоит...
Ливия. Там, кроме турок и египтян, алжирцы подтягиваются.
Кстати, заметил разницу между 12 и 12Е вариантами ? 🙄
Уже в следующем году в Польше может начаться производство ПТРК. 19 июля противотанковые ракеты Pirat прошли финальный этап испытаний.
'Pirat соответствует требованиям, заявленным вооружёнными силами Польши, в том числе в рамках программы Pustelnik, где этот ПТРК является основным решением. Сейчас мы завершаем этот проект, готовясь к запуску производственных мощностей в следующем году', - рассказал вице-президент компании Mesko Габриэль Новина-Конопка.
Как сообщалось ранее, ПТРК Pirat разрабатывается польской компанией Mesko совместно с украинским предприятием 'Государственное Киевское конструкторское бюро 'Луч'. Минобороны Польши планирует оснащать 'Пиратами' пехотные подразделения армии, а также вооружать ими ударные дроны. В польской армии ПТРК Pirat будет использоваться параллельно с лицензионной копией израильского ПТРК Spike-LR, имеющего дальность стрельбы до 4000 м и комбинированную систему наведения. Поскольку стоимость израильской разработки втрое выше, чем у польско-украинского ПТРК, Pirat может стать массовым вооружением польской пехоты.
По словам разработчиков, в отличие от российских и украинских ПТРК, польский Pirat наводится не по прямому, а по отражённому лазерному лучу. Такое решение позволяет использовать специальные алгоритмы наведения и поражать бронированную технику в верхние проекции. После пуска ракета может подниматься на высоту свыше 100 м, а при подлёте атаковать цель сверху.
quote:Кстати, заметил разницу между 12 и 12Е вариантами ?
Иное расположение "крыльев" и разная длина?
quote:Иное расположение "крыльев"
Уточни?
Оперение по центру корпуса.
quote:Нее, неправильно ты понял. Главное отличие - если в 12ой ПТУР переднее оперение утапливалось внутрь корпуса, то в 12Е оно складывается поверх корпуса - как на ракете RBS-70.Originally posted by Новгородец:
Оперение по центру корпуса.
https://n.sinaimg.cn/sinacn201...rnan0688506.jpg
Сверхлёгкая противотанковая боевая машина WZ-141.
https://warspot.ru/17695-kitayskaya-dvustvolka
два прототипа.
When Houthis Attack" - 48 | July 2019 | Anti-Tank Guided Missiles ATGM
Солдаты Итальянской социальной республики с 'панцершреками', 1944 год.
Установка ПТУР 'Малютка' на направляющую сербской БМП M-80
Кстати, а дроны-камикадзе с кумулятивной БЧ, это птур или нет?
quote:Изначально написано Gorgul:
Кстати, а дроны-камикадзе с кумулятивной БЧ, это птур или нет?
Добрый день.
Там всё же ПТУР.
А тут будет ПТУД.
Сброшенная на парашюте 76-мм динамореактивная пушка, распакованная и собранная десантниками.
quote:Originally posted by Новгородец:
По словам разработчиков, в отличие от российских и украинских ПТРК, польский Pirat наводится не по прямому, а по отражённому лазерному лучу. Такое решение позволяет использовать специальные алгоритмы наведения и поражать бронированную технику в верхние проекции
"Мы твой позорный недуг в подвиг определим" Ц. к/ф "ДМБ"
системы работающие по отраженному лучу очень уязвимы для активных и пассивных помех, в этом плане "Корнет" с его системой наведения непосредственно по лучу гораздо предпочтительней.
Финский солдат с ручным противотанковым гранатомётом Panzerschreck у Кеми-Торнио. 1944.
Сербия.
ALAS-C VS SPIKE-NLOS
Вопрос знающим-элька на РПГ 7 пробивает навылет башню т 55 с фланга?
Американский морпех прицеливается по цели из безоткатного орудия M40, Тетское наступление, 1968 год
БТР-60 с безоткатным орудием Type-56. Камбоджа.
Ливан, 1982.
quote:Ливан, 1982.
Китайцы такие китайцы! Нашёл сайт где предлагается ПФ-98, но почему то под индексом ПФ-89А хотя это совсем другой РПГ - http://cjaie.com/content/details30_2763.html
Вьетнам
57-мм
Молдавский гранатометчик в бою под Кошницей. Молдова, 1992-й год.
Гранатомет Р-1 на испытаниях в НИПСВМО МВС СССР
Машина огневой поддержки ОТ-810D с 82-мм безоткатным орудием wz.59. Чехословакия, 1970-е гг
quote:Originally posted by Новгородец:
Гранатомет Р-1 на испытаниях в НИПСВМО МВС СССР
Напоминает чешскую "Тарасницу"...
На полигоне Экспериментально-технического центра в Никинчи в присутствии министра обороны Александра Вулина в рамках внутренних испытаний Модульного многоствольного ракетного комплекса LRSVM M18 OGANj была запущена управляемая ракета Alas с ИК головкой самонаведения для проверки характеристик наземной станции наведения ракет, интеграции контейнеры и связанная электроника на инструменте.
Ракета имеет очень современную аэродинамическую схему, комбинированную двигательную группу (твердотопливный двигатель и турбореактивный маршевый двигатель), современную концепцию наведения, устойчивую к помехам, инерциальную навигацию в начальной и средней фазе полета, тепловизионную головку для окончательного самонаведения, соединенную с наземной станцией оптическим кабелем. -link) на максимальную дальность до 25 километров и предназначен для поражения как бронированных, так и стационарных укрепленных целей. Ракета 'Alas' была выпущена по неподвижной цели на расстоянии 10,5 километров. Эксперимент является одним из серии требуемых пусков и проводился как продолжение предыдущих испытаний с инертными ракетами этого типа с программируемой траекторией.
quote:Напоминает чешскую "Тарасницу"...
Так она и есть
Родезия
Вьетнам
Китайский стенд для испытания ракет боевых вертолётов. На его базе прорабатывался вариант самоходного ПТРК, но реализован не был
ППК Москит ЛР номинирован на премию Лидер государственной безопасности 202.
Военный институт военной техники был номинирован на награду в категории 'Продукт' 8-го конкурса Национального конкурса 'Лидер государственной безопасности 2020'.
Заявленная на конкурс продукция - противотанковая ракета MOSKIT LR - получила положительную оценку организаторов. Кроме того, Совет по программе и конкуренции и Оргкомитет выразили признательность за высокий уровень профессионализма руководящего и инженерного персонала, разрабатывающего этот продукт.
Конкурс проводится Ассоциацией поставщиков силовых ведомств с 2013 года, и его цель - отметить польских предпринимателей за их особый вклад и достижения в поддержке системы и возможностей обороны, а также за действия, предпринятые в интересах государственной безопасности в широком смысле.
Церемония награждения пройдет под почетным патронатом г-на Павла Солоха - главы Бюро национальной безопасности.
WITU впервые представила MOSKIT LR PPK на Международной выставке оборонной промышленности в Кельце в 2019 году. Это точное средство поражения, предназначенное для борьбы с бронетехникой (то есть танками, БТР и вертолетами). По параметрам она не уступает современным мировым конструкциям, а отличает ее то, что все технологии, используемые при построении системы, разработаны в WITU в сотрудничестве с PCO S.A. и произведено в Польше.
Текст и фото: Агнешка Гринкевич
http://www.witu.mil.pl/www/wit...ktualnosci.html
Вьетнам, 1965.
Результат случайного попадания боевой ПТУР "Конкурс" с БМП-2 по танку Т-90А в ходе учений в Астраханской области.
Изделие 265-1.
Первая китайская ПТУР
https://raigap.livejournal.com/799913.html
J-201.
Туруцкая RWS-ПУ ПТРК для лёгкой бронетехники -
ПТРК MSS 1.2 на внедорожнике Troller T4
ГДР. Опыты по установке ПТРК Малютка на БТР-40 и БРДМ-1.
По поводу работы противотанковых ружей ПТРД и ПТРС существуют разные мнения. В этом смысле ценным является то, что писали по этому поводу те, кто эти самые противотанковые ружья использовали. А они были самые разные, как можно заметить. - https://yuripasholok.livejournal.com/13017335.html
Китайская БМП ZBD-04A ведет огонь ТУР SP2, являющейся лицензионной копией российской 9М117М.
quote:Если курсор поставить между картинкой и текстом и нажать Энтер то текст окажется аккуратно под картинкой 🙄Originally posted by Новгородец:
Китайская БМП ZBD-04A ведет огонь ТУР SP2, являющейся лицензионной копией российской 9М117М.
Зависит от ширины экрана. У меня чётко под картинкой.
Как раз чтобы это не зависело от ширины экрана, желательно текст размещать строкой ниже, чем сама картинка, а не в той же строке (разделять их Enter'ом).
Знаю. Раньше вполне само вставало... Ещё лучше над иллюстрацией.
Про боевое применение PIAT в РККА
Судя по дальнейшей переписке, доставленные в СССР 'Пиаты' на фронт не попали, а остались на хранении в Московском военном округе.
Как оказалось, на фронт они всё-таки попали, а именно на вооружение 252-й омб ОСНАЗ, которая в своём послевоенном отчёте сделала нелестные выводы об их весьма ограниченном применении: - https://radiosmersh.livejournal.com/376.html
ФРГ, 1960-е - начало 1970-х годов. Вроде бы пограничники (?)
quote:Originally posted by sakstorp:
на фронт они всё-таки попали, а именно на вооружение 252-й омб ОСНАЗ
Может и часть Базук М1 так же попали в ОСНАЗ... Есть же фотографии групп, форсирующих какую-то реку на Фордах.
Карабах, 1990-е
15-го сентября 1950 г.Война в Корее...
Marines with a bazooka and a protecting machine gun set up a security post against possible tank counter-attack. 1stMarDiv. Korea. Photog: Sgt. Frank Kerr
AT-1K Raybolt ATGM destroys armored trucks in Yemen
Photograph of Paratroopers just before They Took off for the Initial Assault of D-Day
See You in Berlin. Resolute faces of paratroopers just before they took off for the initial assault of D-Day. Paratrooper in foreground has just read Gen. Eisenhower's message of good luck and clasps his bazooka in determination. Note Eisenhower's D-Day order in hands of paratrooper in foreground.
https://catalog.archives.gov/id/12003986
Совместные американо-египетские учения "BRIGHT STAR '83", сентябрь 1983-го...
A U.S. Army soldier looks on as an Egyptian Army counterpart sights and prepares to fire a bazooka during BRIGHT STAR '83, the joint U.S. and Egyptian military training exercise. Exact Date Shot Unknown
https://catalog.archives.gov/id/6506023
Egyptian soldiers participating in the joint Exercise Bright Star '83. The soldier on the left is armed with a Soviet RPG-7 portable rocket launcher
https://catalog.archives.gov/id/6388899
An Egyptian soldier instructs and American soldier on how to handle a Soviet designed RGP-7 portable rocket launcher during the joint Exercise Bright Star '83
https://catalog.archives.gov/id/6388319
An Egyptian soldier demonstrates the proper way in which to operate a Soviet designed RPG-7 portable rocket launcher during the joint Exercise Bright Star '83
https://catalog.archives.gov/id/6388305
Стрельба из гранатомётов М-136 и АТ-4 на соместных американо-австралийских учениях TANDEM THRUST,25 мая 2001 года, Гаваи, США...
Marines from India Company, 3rd Battalion, 3rd Marines weapon platoon, Kaneohe Bay, Hawaii prepare to fire their M136 AT4 Shoulder Mounted Anti-Armor Weapon during Exercise TANDEM THRUST. India Company is conducting a live fire range exercise consisting of firing AT-4 Rocket Launchers, Shoulder Mounted Anti Armor Weapons, and M-2O3 Grenade Launchers at the Shoalwater Bay Training Area. TANDEM THRUST is a biennial combined United States and Australian military training exercise, held in the vicinity of Shoalwater Bay Training Area in Queensland, Australia. More than 27,000 Soldiers, Sailors, Airmen and Marines are participating, with Canadian units taking part as opposing forces.
https://catalog.archives.gov/id/6523835
https://catalog.archives.gov/id/6523834
https://catalog.archives.gov/id/6523832
Турецкие инженеры разработали: Противотанковую ракету L-UMTAS
Противотанковый ракетный комплекс большой дальности с лазерным наведением (L-UMTAS) - это высокоточный противотанковый ракетный комплекс, разработанный в основном для использования в ударных вертолетах.
Возможность лазерного наведения и бронебойная тандемная боеголовка делают ракету L-UMTAS эффективной системой оружия против неподвижных и движущихся целей. Ракета может быть наведена на цель перед выстрелом.
Платформы
Боевой вертолет T129 ATAK
S70-B SEAHAWK Вертолет
Легкий ударный самолет HÜRKUŞ-C
Другие платформы со стандартами интерфейса MIL-STD-1760 и MIL-STD-1553
РАКЕТА
Диаметр 160 мм
Длина 1,8 м
Вес 37,5 кг
Дальность 500 м - 8000 м
Лазерная ГСН
Тандемная боеголовка эффективна против брони с динамической защитой
Пусковая установка -
Количество ракет 4
Вес 60 кг
Стандартный интерфейс MIL-STD-1760
Гугль-перевод -
Турецкие инженеры разработали: Противотанковую ракету OMTAS
ОМТАС - это противотанковая система средней дальности, эффективная против бронированных угроз на поле боя. Ракета может работать днем / ночью и в любых погодных условиях благодаря инфракрасной системе самонаведения. Оружейная система ОМТАС; В его состав входят пусковая установка (ракета, огневая платформа, блок управления огнем), транспортные ящики и тренажер.
РЧ-канал передачи данных между пусковой установкой и ракетой предоставляет пользователю гибкие эксплуатационные возможности. Ракета может быть нацелена до или после выстрела и имеет режимы полета 'забыть огонь' или 'обновить огонь', которые позволяют выбирать цель / точку поражения.
Его способность точного наведения и управления и бронебойная тандемная боеголовка позволяют ракете ОМТАС быть эффективной системой оружия против бронированных целей.
Системные особенности
День-ночь и всепогодные условия
Использование против неподвижных и движущихся целей
Благодаря гибкости возможности обновления целевых объектов;
- Обновление точки попадания на цель
- Смена целей во время полета
- выстрел из-за шва
Особенность нечувствительных боеприпасов к возгоранию жидкого топлива и попаданию пуль
Координатная съемка
Симуляторы классного и встроенного типов
Модульная система запуска
Отдельный блок видеонаблюдения для ТВ / тепловизора
Платформы
OMTAS можно запускать со штатива или использовать на наземных платформах, интегрировав его в открытую или закрытую башню.
Технические характеристики
Диаметр 160 мм
Длина 1,8 м
Масса 35 кг (ракета + пусковая труба)
36 кг (система запуска)
Дальность 200-4000 м
Искатель инфракрасного изображения Искатель, неохлаждаемый тип
Тандемная боеголовка эффективна против реактивной брони
Режим удара Прямое попадание / Топ-выстрел
Блок видеонаблюдения TV / Thermal Kamer
Подготовка к операции "Буря в пустыне" - тренировка с лазерными имитаторами, форт Ирвин , Калифорния...
Military Training at Fort Irwin
Soldiers of the High Tech army undergo military exercises to prepare for the actual fighting they will encounter, specifically during the first war in Iraq. (Photo by Christian SIMONPIETRI/Sygma via Getty Images)
https://www.gettyimages.no/det...photo/542336486
Military Training at Fort Irwin
Soldiers of the High Tech army undergo military exercises to prepare for the actual fighting they will encounter, specifically during the first war in Iraq. (Photo by Christian SIMONPIETRI/Sygma via Getty Images)
https://www.gettyimages.no/det...photo/542336490
Two Afghanistan Military Forces (AMF) Soldiers armed with Rocket Propelled Grenade Launchers (RPG-7) prepare to patrol the area around Gardez, Afghanistan, during Operation ENDURING FREEDOM
https://catalog.archives.gov/id/6628145
STAFF SGT. Callon, 3rd Marine Division intelligence specialist, displays an abandoned Iraqi RPG-7 portable rocket launcher at Kuwait International AIrport after the retreat of Iraqi forces from Kuwait during Operation Desert Storm.2/27/1991
https://catalog.archives.gov/id/6473455
A member of the Iraqi Security Force (ISF) Commandos, 2nd Squad (SQD), 1ST Platoon (PLT), 1ST Company (CO), 9th Battalion (BN), 2nd Brigade (BDE), performs a foot patrol, armed with a rocket propelled grenade (RPG) launcher, through Cooley Camp, a neighborhood near the Habbaniyah Airbase. ISF perform security and stabilization operations (SASO) in Al Anbar Province Iraq in support of Operation IRAQI FREEDOM
https://catalog.archives.gov/id/6653955
An Iraqi National Guard Recruit takes his turn at firing a Rocket Propelled Grenade launcher (RPG) on a training range near Camp Fallujah, Iraq. Marines from the 1ST Marine Division train the Iraqi National Guard Recruits before they send them to fight in support of Operation Iraqi Freedom II. (U.S. Marine Corps PHOTO by CPL. Theresa M. Medina) (Released)
https://catalog.archives.gov/id/6694133
Жандарм Республиканской гвардии Франции во время боёв за Страсбург. Январь 1945 года.
Хюэ. Вьетнам, 1968-й год.
Как правило, сообщая о разработке в ходе войны 122-мм кумулятивных снарядов, в советское уремя указывали просто данные о их пробитии "по нормали", давая читатели самому мысленно додумать "а ведь не один немецкий танк такой брони не имел".
В общем, так оно и было, но...- https://kris-reid.livejournal.com/1027609.html
Итальянцы(фашисты) с Панцершреком, апрель 1945 года...
Rsi Infantry Soldiers With Rocket Gun
Two infantry soldiers of the Division 'Italia' of the Italian Social Republic hiding in a hole with a rocket gun Panzerschreck. Garfagnana, April 1945 (Photo by Mondadori via Getty Images)
https://www.gettyimages.dk/det...photo/141558829
Установка из четырёх M20 Bazooka капитана Альберта Бэррона. Корея,1952 г.
Барбара Бах и М20
Шведские солдаты на ученьях.Карлсхамн.1980е гг.
Vespa 150 TAP (фр. ACMA Troupes Aeról Portées Mle. 56) - мотороллер Vespa с 75-мм безоткатным орудием М-20, разработанный для нужд французских ВДВ в 1956 году.
Война в Корее.
Южновьетнамский мальчик рассматривает захваченный у северян ПТРК 'Малютка'. 1972 год.
Боевая машина 2П27 противотанкового ракетного комплекса 2К16 'Шмель'.
Южноафриканская бронемашина во время войны в Намибии.
Когда не было Спайков и Корнетов...
quote:Originally posted by sakstorp:
Когда не было Спайков и Корнетов...
Когда первый раз увидел, испугался, что девушку зашибёт... Мне с ней все видюшки нравятся, видно, какой кайф ловит
Почти оргазм quote:Когда первый раз увидел, испугался, что девушку зашибёт...
Да ну нафиг! Патроны наверное специальные ослабленные. Вроде поговорка времен ПМВ, что с этого ПТР можно выстрелить всего 2 раза, с правого плеча и с левого.
quote:Вероятно. Без дульного тормоза ей было бы не до улыбок с нормальными.Originally posted by kapitan-1977:
Патроны наверное специальные ослабленные.
Мне интересно, где они вообще патроны к нему берут.
Было?
quote:А это причём здесь?
El Tigro
мега-ветеран2-12-2020 16:17
quote:А это причём здесь?
Да, не в тему. Исправляюсь.
Опытное 17-мм противотанковое ружье Filloux под патрон 17х209.
Canon de 17 mm Filloux sur affût de canon de 37 mm
Китайцы никак не успокоятся с своим Red Arrow-73, снова модернизировали, как я понимаю, ПУ.
quote:Опытное 17-мм противотанковое ружье Filloux под патрон 17х209.
Как понимаю у траншейной пушки 37 мм ствол заменили на 17 мм высокого давления? Жаль направление неполучила развития. Сколько лет клепали 37 противотанки низкой баллистики. Вместо дырокола с пару раз большей дальностью стрельбы...
quote:Шли путём минимализма - но тогда, в 20-30ых, это было более-менее оправданно. Когда появились по настоящему защищённые танки, просто увеличили калибр, что тоже было вполне логично.Originally posted by Varnas:
Жаль направление неполучила развития. Сколько лет клепали 37 противотанки низкой баллистики.
quote:Шли путём минимализма - но тогда, в 20-30ых, это было более-менее оправданно. Когда появились по настоящему защищённые танки, просто увеличили калибр, что тоже было вполне логично.
ну незнаю. Были два пути - укрупняем противотанковое ружье, или уменьшаем пушку. Выбрали второе, видать еще с учетом ОФ. Однако уже тогда было ясно - что 37 мм ОФ против пехоты ефективен только в автоматической пушке....
quote:Если укрупнить ПТР, то получится маленькая пушка 😀Originally posted by Varnas:
укрупняем противотанковое ружье, или уменьшаем пушку
Как концепция танков до конца не оформилась до 1940-ых так и ПТО было не очень вразумительным, но вполне логичным для своего времени.
quote:Если укрупнить ПТР, то получится маленькая пушка 😀
Именно
. Получитса малокалиберная высокофорсированная пушка. То что на фото поста 4088. А 37 мм пушка с слабой баллистикой - вобще цирк. Ни против пехоты, ни против бронецелй ефективность неблещет. 
Воо - ето правильное направление. Велосипедом таскать можно. Однак только швейцары в етом направлении двинулись. Ну еще французы с натяжкой. Ибо ихния пушка хоть и всего на 1 мм больше, но тяжелее в разы...
.
Сербская модернизированная БМП М-80аb1 с вариантами ПТУР 'Малютка'
Т-Гевер Курц
Книга - DEUTSCHE PANZERABWEHR - 1916-1918 & 1930-1945 - размер 340 мегабайт - https://yadi.sk/i/DltlJHKbBLrqeg
Это интересно?
quote:На английском -Originally posted by sakstorp:
5-1-2021 14:02
Розовая пантера
Они
Новый северокорейский РПГ на военном параде в Пхеньяне 14.01.21
quote:Противомассой служит стрелок ?Originally posted by El Tigro:
Новый северокорейский РПГ на военном параде в Пхеньяне 14.01.21
M20 75mm Recoilless Rifle
Canadian OMLT breaking contact with AT weapons -
fter a fierce firefight -here Taliban used an 82mm recoiless rifle- members of 71C (OMLT, summer 2009) decided to break the contact using the Karl Gustav and M72 LAW. Taken a SP Howz-E-Madad, Zhari distrcit, Kandahar province.
quote:Изначально написано sakstorp:
Противомассой служит стрелок ?
Так как это на самом деле работает?
quote:Я то откуда знаю, мне пока из северокорейского ГАУ ещё не доложили... 🙂Originally posted by Amirks:
Так как это на самом деле работает?
Возможно, как польский одноразовый...
WW2 Bazooka & Rocket Jeeps
Австрийцы на границе со Словенией
Курды, 2016, Panzerfaust 3
https://www.gettyimages.ch/det...nfoto/61899 4552
https://www.gettyimages.ch/det...foto/10364 85266
НОАК, 1949 год.
'红箭-8'反坦克导弹（上）：攻克难关 解放军铸就精锐武器 「兵器面面观」 | 军迷天下
Рядовой Томас У. Гилмор, рота А, 121-й пехотный полк, 8-я пехотная дивизия позирует для фотографии во время затишья в боях в Хюртгенвальде 7 декабря 1944 г.
Вторая часть фильма о разработке ПТРК 2-го поколения HJ-8
'红箭-8'反坦克导弹（下）：初露锋芒！揭秘'坦克杀手 ;'诞生始末 「兵器面面观」 | 军迷天下
https://bmpd.livejournal.com/4...3701#t438733701
Израильские СМИ распространили курьезную новость, что 11 февраля 2021 года в Израиле Служба безопасности 'Шин Бет' (ШАБАК) и полиция арестовали группу из более чем 20 граждан Израиля, организовавших самостоятельные нелегальные разработку, испытания и производство для экспорта "в одну из стран Азии" высокоточного тактического ракетного комплекса, примерно аналогичного ракетному комплексу Rafael Spike-NLOS.
Образцы нелегально изготавливаемых группой граждан Израиля управляемых ракет для экспорта "в одну из стран Азии" (с) Израильская Служба безопасности 'Шин Бет'
Расследование деятельности хай-тек коммерсантов велось несколько месяцев. Сообщается, что все задержанные допрашиваются по подозрению в совершении преступлений против национальной безопасности Израиля, при этом большая часть членов группы - бывшие сотрудники ("ветераны") оборонной промышленности Израиля.
UPD: Новая израильская публикация утверждает, что государством, куда задержанная 11 февраля ШАБАК и израильской полицией группа граждан Израиля пыталась экспортировать нелегально разработанный и изготовленный высокоточный тактический ракетный комплекс, является "страна в Азии, которая конкурирует с США и находится в постоянной напряженности с ними" - то есть, как можно понять, Китай. Сообщается, что стоимость нелегального контракта на производство ракетного комплекса составляла "десятки миллионов долларов". Учитывая, что Китаю вряд ли нужные "гаражные" поделия, видимо, в рамках данного контракта был создан канал передачи из Израиля реальных современных военных технологий
7,19 - 7,40 Базука М9
НОАК 1960-е
8 марта 1965 года американские морские пехотинцы высадились в заливе Дананга.
Там же
Силы обороны Эстонии заменят существующие гранатометы и закажут около 250 новых гранатометов Carl-Gustav M4 с боеприпасами у Saab. Общая сумма заказа составляет почти 100 миллионов шведских крон, или около 9,8 миллиона евро. Поставки - в течение двух лет
https://www.err.ee/1608134887/...-carl-gustav-m4
Вьетнам. Французы в 1953 - 1954 и 9-й королевский пехотный полк Австралии в 1969.
Испытания джипа, вооруженного 105-мм безоткатным орудием. В качестве мишени использована "Пантера". Форт Беннинг, 1950.
Небезынтересный репортаж военной редакции китайского телеканала CCTV7 про один из артиллерийских научно-ислледовательских полигонов НОАК. В репортаже рассказывается об испытаниях перспективных образцов противотанковых управляемых ракет.. В частности, впервые продемонстрирован новый дальнобойный противотанковый ракетный комплекс на шасси бронеавтомобиля Dongfeng Warrior третьего поколения. Сообщается, что ПТРК дальностью поражения до 10 км, представляет собой электронно-оптическую ракетную систему, предназначенную для уничтожения бронетехники, защищённых объектов (типа бункер, ДОТ, ДЗОТ), инженерных сооружений, а также личного состава противника.
quote:Originally posted by Новгородец:
Было?
Пост - #4112
25-1-2021 05:14
Ок, удалил.
Юаровцы.
Комплекс Terminator на шасси автомобиля Toyota Land Cruiser.
Филлипины, Минданао , инсургенты племени моро из MILF...
...
Кстати, о китайцах -
中国步兵火力神器之 火箭筒 Chinese Infantry's RPG - правда, тут больше о РШГ.
Музей Отечественной войны в Пхеньяне.
Турецкий комплекс ПТРК Караок грозятся принять на вооружение уже в этом году. Вес ПТРК 16кг, калибр 125мм, дальность 2500м, тандемная БЧ.-Возможность поражения сверху и прямой наводкой.
https://www.defenceturk.net/ka...ista-tam-isabet
Венесуэла
Вьетнам
Между прочим, предприятие "Слобода" в Сербии, чей склад сегодня взлетел на воздух выпускал Золю, гранаты к Осе, и т.п.
Коллеги, сегодня у нас небольшой юбилейчик - 60 лет РПГ-7 !
РПГ-7 был принят на вооружение 16 июня 1961 года и до сих пор находится на вооружении Российской армии. Разработка к гранатомёту выстрелов с боевой частью различного поражающего действия, усовершенствование прицельных приспособлений значительно расширили возможности гранатомёта, сделали его многоцелевым.
И история из Северной Ирландии - https://www.belfasttelegraph.c...r-30917119.html
quote:Изначально написано sakstorp:
Коллеги, сегодня у нас небольшой юбилейчик - 60 лет РПГ-7 ! РПГ-7 был принят на вооружение 16 июня 1961 года
А мне с галёрки подсказывают, что это вчера было, т.е. 15 числа. Хотя конечно может где-то ошибка или ещё какие-то доки были.
quote:Показания разнятся -Originally posted by NORDBADGER:
А мне с галёрки подсказывают, что это вчера было, т.е. 15 числа. Хотя конечно может где-то ошибка или ещё какие-то доки были.
1.16 числа - https://topwar.ru/184041-60-le...meta-rpg-7.html
РПГ-7 принят на вооружение 16 июня 1961 г. Серийное производство РПГ-7 начато в 1961 г. на Ковровском механическом заводе. -
http://militaryrussia.ru/blog/topic-437.html
2.15 числа - https://warspot.ru/18538-legendarnaya-semyorka
Короче, по любому юбилей свершился 😏
quote:Изначально написано sakstorp:
Показания разнятся -
2.15 числа - https://warspot.ru/18538-legendarnaya-semyorka
Ну эти то показания я даже знаю откуда.
quote:Ну эти то показания я даже знаю откуда.
Ещё показания -
Разработка гранатомета происходила в 1958-1961 годах. Заводские испытания проведены с 25 февраля по 11 июня 1960 года. Испытания прошли успешно. РПГ-7 был принят на вооружение 16 июня 1961 года - https://100.gpk.gov.by/history...natomyet-rpg-7/
Комплекс был принят на вооружение 16 июня 1961 года = https://andrei-bt.livejournal.com/1851495.html
К слову, у РПГ-7 на днях юбилей - он был принят на вооружение Советской армии 16 июня 1961 года.-
https://svpressa.ru/war21/article/300737/
А на Базальте говорят -
15 июня 2016 года исполнилось 55 лет со дня принятия на вооружение ручного противотанкового гранатомета РПГ-7, которому была уготована судьба стать всемирно известным российским брендом средств ближнего боя. https://svpressa.ru/war21/article/300737/
Кому верить?
quote:Изначально написано sakstorp:
Кому верить?
quote:Получается, две трети Рунета заполнено фейком 🤨🙁
NORDBADGER
17-6-2021 21:44
quote:
quote:Originally posted by NORDBADGER:
Ну эти то показания я даже знаю откуда.
Не скрою - в Сборник заглядывал!))
Но информация есть в сети с ссылкой на ГА РФ о Постановлении Совета Министров СССР за 1961 год N 535-222 от 15 июня "О принятии на вооружение Советской Армии ручного противотанкового гранатомета"
P.S. ну вот теперь и с графическим подтверждением
quote:Originally posted by NORDBADGER:
British Army Fires ANTI-TANK MISSILES
90 MM RECOILLESS Rifle M67
A Co 13th Engineer BN (Sapper Light), 7th Infantry Div (L), Fort Ord, 90MM Range, 1990
Не помню было или нет, пусть будет -
BOFORS RECOILLESS FIELD 90mm ANTI-TANK GUN SALES FILM
https://www.janes.com/defence-...odular-munition
https://www.saab.com/newsroom/...urpose-munition
Солдаты Bundeswehr во время учений.1960.
Датчане или Голландцы, 1950-е
Фото продольного разреза MMP - https://twitter.com/sweeneygov/status/997143375638867968
MBDA MMP For Naval Special Forces from RHIB -
https://www.navalnews.com/nava...d-its-frigates/
MMP Naval Surface to Surface Engagement Simulation - MBDA -
Подскажите пожалуйста, есть ли фото 82-мм гранатомета Надирадзе "Система"?
quote:Не встречал.Originally posted by kapitan-1977:
82-мм гранатомета Надирадзе "Система"
Статейку занятную увидел -
Предшественники будущих отечественных РПГ- https://vpk-news.ru/articles/7054
quote:Originally posted by kapitan-1977:
есть ли фото 82-мм гранатомета Надирадзе "Система"
У меня есть большие сомнения на счет правильности нынешней истории 122-мм СПГ якобы конструкции Надирадзе. Пока все что я нашел на этот счет:
Параллельно с этими работами Наркомнефти в московском Центральном аэрогидродинамическом институте (ЦАГИ) под руководством начальника СКБ А.Г. Надирадзе испытывали 120-мм реактивное противотанковое ружьё 'СН', вращающийся снаряд которого имел начальную скорость в пределах 73,6-81,7 м/с. Кроме того, в Конструкторском спецбюро (КСБ) Наркомата путей сообщения (НКПС), возглавляемом А. Софроновым, шла работа над своим 122-мм гранатомётом.
Как видим Надирадзе работал над 120-мм системой, а 122-мм делало другое КБ. И эта 120-мм система была абсолютно иной нежели СПГ-122. Там вместо трубы для пуска гранаты были просто открытые направляющие... Но может конечно именно эти работы и называют ныне "Системой"...
quote:Но может конечно именно эти работы и называют ныне "Системой".
Мне вот здесь попалось, пишут, что аж 400 РПГ выпустили???
http://war-russia.info/index.p...otankovye-grana ty/1283-opytnyj-82-mm-granatomet-nadiradze-sistema-1944g
quote:Originally posted by kapitan-1977:
Мне вот здесь попалось, пишут, что аж 400 РПГ выпустили???
Да видел, сверил с другими источниками. Тут явно все напутали. Цифра 400 вероятно относится к РПР-82/СПГ-82 Островского. Все остальные опытные варианты были в единичных экземплярах.
В оригинальных статьях Федосеева вот так написано:
Станковый гранатомет СПГ-122 А. Д. Надирадзе явился продолжением начатой им в ЦАГИ темы - пусковая установка для стрельбы с плеча или станка (условное название 'Система'). Здесь также первоначально использовался турбореактивный снаряд. В начале 1944 года изготовили 408 'реактивных ружей' калибра 82 миллиметра с бронепробиваемостью боевой части гранаты 80 миллиметров, но испытания оказались неудачными.
Там история СПГ-82 и СПГ-122 вперемешку. То ли сам Федосеев ошибался, то ли так неудачно составлен текст публикации. Но исключать такой факт тоже нельзя... в то время финансирование и производственные мощности искали и самостоятельно и вполне могли что-то такое и выпускать.
P.S. у РПР-82 пробиваемость была 150-мм, а не 80... так что может и правду пишут Однако цифры 408 ружей явно не правильные... скорее всего 408 снарядов.
Благодарю за разъяснения!
Повстанцы, вооружённые английскими гранатомётами PIAT. Варшава, 1944 год.jpg
Test firing of NOVA surface to surface missile.
https://www.yugoimport.com/en/...t-attack-system
Man-portable HJ-12 anti-tank missile makes PLA debut in Tibet
https://www.globaltimes.cn/page/202107/1229590.shtml
Китайская переносная противотанковая ракета HJ-12, ранее известная как оружие, предназначенное для экспорта, находится на вооружении Народно-освободительной армии Китая (НОАК) после того, как она дебютировала в ходе недавних учений. организовано Тибетским военным командованием НОАК.
Эксперты заявили в воскресенье, что ракета с ударом сверху, выстрелил и забыл, которую часто сравнивают с американским Javelin, может уничтожить любой основной боевой танк в мире и значительно повысит противотанковые возможности пехотных сил НОАК.
Бригада, связанная с тибетским военным командованием НОАК, недавно провела серию учений в глубине плато, согласно заявлению командования, опубликованному в четверг.
На фотографии, приложенной к заявлению, видно, что солдат нес переносную противотанковую ракету, которую может нести один человек во время учений, а в сообщении шанхайского новостного сайта eastday.com в пятницу она идентифицирована как HJ- 12, так как это оружие впервые появилось на публике на вооружении НОАК.
По словам наблюдателей, предоставление отдельным солдатам возможности самостоятельно уничтожать танк более эффективно, чем старое оружие, ввод в эксплуатацию HJ-12 значительно повысит противотанковые возможности НОАК.
Самолет HJ-12 или Red Arrow 12, разработанный государственной корпорацией China North Industries Group Corporation (NORINCO), впервые был выставлен на выставке Airshow China 2014 в Чжухае, провинция Гуандун на юге Китая.
Сравнимая с американской ракетой Javelin, HJ-12 оснащена усовершенствованной системой инфракрасного наведения в фокальной плоскости с синхронизацией перед запуском и системами 'выстрелил-забыл', сообщает eastday.com.
При нанесении удара сверху HJ-12 может уничтожить любой тип основного боевого танка в мире, поскольку ракета может пробивать гомогенную стальную броню толщиной до 1100 миллиметров, защищенную броней взрывного действия, сообщает eastday.com со ссылкой на отчет Китая. Центральное телевидение как говорится.
Как сообщил Global Times военный эксперт из Пекина Вэй Дунсю, HJ-12 также предлагает мощные средства защиты от помех с большим количеством типов систем наведения.
По словам Вэй, помимо танков, HJ-12 может наносить высокоточные удары по вражеским бункерам, укреплениям и зданиям.
Экспортная версия HJ-12, HJ-12E, была впервые поставлена неизвестному иностранному покупателю в начале 2020 года, сообщила NORINCO в марте того же года, обозначив это оружие как высококлассный продукт.
В заявлении NORINCO говорится, что это был первый экспорт противотанкового вооружения третьего поколения, разработанного китайской компанией, без указания имени покупателя, закупленного количества или суммы сделки.
Гугль перевод - https://www.tiantian9527.com/news/2889903.html
Когда дело доходит до отечественных противотанковых ракет, каждый в первую очередь подумает о противотанковых ракетах серии "Красная стрела", разработанных China North Industries Group Corporation (North Industries Corporation). Они всегда были звездной продукцией китайцев. Армия для собственного потребления и на экспорт. Однако в последние годы некоторые другие отечественные военно-промышленные подразделения также приступили к разработке и запуску новых противотанковых ракет. Например, 'Тианлей 4' (TL-4), разработанный Четвертой академией аэрокосмической науки и технологий.
Обзор ТТХ.
С технической точки зрения 'Тианлей-4' представляет собой типичную легкую противотанковую ракету третьего поколения, размер и характеристики которой находятся между 'Красной стрелой' -8 и 'Красной стрелой' -9. Масса ракеты 'Тианлей IV' - 24 килограмма. При переходе к ТПК внешние размеры ракеты 'Тианлей IV' составляют 178 × 174 × 1200 мм (высота × ширина × длина), а масса ракеты в ТПК составляет 28,5 кг.
По весу 'Тианлей 4' - 'большой парень' среди легких противотанковых ракет, что близко к пределу индивидуальных солдат. И 'Стрела' -8, и 'Красная стрела' -11 намного тяжелее. Однако большой вес также давал 'Тианлей IV' много преимуществ. По сравнению с 'Красной стрелой' 8/11 боеголовка 'Тианлей IV' имеет большую массу - 4,3 кг ('Красная стрела' -8 боевая). вес составляет всего 3 килограмма). Хотя данные о статической бронепробиваемости не разглашаются, предполагается, что она должна превышать 1000 мм. Это позволяет гарантированно пробивает защитную броню нынешнего основного боевого танка третьего поколения '. по дальности он также лучше, чем 'Красная стрела' -8, и, как ожидается, будет эквивалентен 'Красной стрелке' -12 с дальностью более 4000 метров. Большая дальность действия - одно из направлений развития противотанковых ракет нового поколения. Кроме того, 'Tianlei 4' может выбирать смертоносные фугасные, бронебойные или усиленные боеголовки в зависимости от характера цели. Он обладает более сильными многоцелевыми возможностями. 'В основном противотанковые, и развиваются в сторону многоцелевого назначения'. технология противотанковых ракет нового поколения.Одна из характеристик. 
система наведения
Система наведения 'Тианлей 4' очень продвинута. Метод наведения ракеты - инерциальная навигация + наведение по ТВ / инфракрасному изображению, из которых инфракрасное наведение имеет всепогодные боевые возможности. Способ передачи информации о ракете - это беспроводной двусторонний канал передачи данных. По сравнению с другими типами противотанковых ракет, использующих управление лазерным лучом, полуактивное лазерное облучение и оптоволоконное наведение, инфракрасное наведение имеет более сильные всепогодные боевые возможности, а беспроводная передача информации делает его использование более гибким. Все современные противотанковые ракеты, такие как 'Джавелин' и 'Красная стрела' -12, используют этот режим наведения. Прицельный комплекс и дальность разведки "Тианлей-4" может достигать 6,5 километров днем и 6 километров ночью.
Работа ракеты "Tianlei 4" очень проста. Этапы следующие: поиск и идентификация цели, наведение на цель, захват цели (необязательно), стрельба и зажигание, наблюдение или обновление или управление после запуска (необязательно).
Плевать после запуска
Ракета "Tianlei 4" может видеть и фиксировать цель перед запуском через прицельную систему. После запуска ракета может отслеживать и обнаруживать цель напрямую. Она также может быть привязана к цели после запуска для обеспечения присутствия человека. ручное отслеживание, управление человеком в контуре имеет больше преимуществ при поражении целей в некоторых сложных условиях. Ракета может выбрать режим прямой или верхней траектории атаки в зависимости от цели.
'выстрелил - забыл' - это необходимое качество для нового поколения противотанковых ракет. Оно позволяет стрелку противотанковой ракеты быстро перемещаться после пуска, в отличие от традиционных противотанковых ракет, у которых нет такой способности, которая должна поддерживать наведение на месте. Эффективные попадания, которые имеют большое практическое значение для стрелков противотанковых ракет и платформ на поле боя, означают, что их живучесть на поле боя значительно повышается.
Несколько платформ
Противотанковая ракета "Tianlei IV" может быть установлена на различных платформах, таких как платформа транспортного средства, платформа вооруженного вертолета или переносная пусковая тренога. Ракета 'Тианлей 4' оснащена переносной системой пуска и управления и представляет собой переносную систему ракетного вооружения. Переносная система ракетного вооружения используется корпусами, которые спешиваются и сражаются пешком, и подходит для различных условий местности. В группе из трех человек один человек несет переносную систему управления пуском, а двое других несут по одной ствольной ракете каждый и выходят из машины, чтобы сражаться.
Платформа ракетоносца "Tianlei 4" использует в качестве шасси легкую тактическую машину Dongfeng "Mengshi" (в будущем предполагается заменить ее на шасси новой разработки с лучшими характеристиками). Она состоит из шасси автомобиля, системы управления и т. Д. система управления огнем и переносная система управления пуском.Количество обитателей - три человека, система готова к запуску 4 боеприпасов и готовит 2 ~ 4 боеприпаса, время реакции системы - 9 секунд, время заряжания - 4 выстрела / 12 минут; время перехода на походный бой составляет всего 20 секунд.
Помимо 'Воина', ракета 'Тианлей 4' также может быть добавлена к вездеходу для создания системы ракетного вооружения на вездеходе. Она может быть быстро сброшена в зону боевых действий путем десантирования или десантирования. , вертолетный подъемник или наземный транспорт Выполнять специальные боевые задачи как в одиночку, так и в соединениях. Установленный на вездеходе ракетный комплекс вооружения имеет боевую массу 500 кг и габаритные размеры 2300 × 1200 × 1460 мм. Дальность плавания - 200 км, высота подъема 60 ?, рабочая температура. от -40 до + 50 ? С.
Заключительные замечания
По характеристикам новая противотанковая ракета 'Тианлей 4' сопоставима с 'Красной стрелой' -12 и достигла уровня передовой противотанковой ракеты третьего поколения в мире. С точки зрения дизайна спроса, "Tianlei 4" смело прорвался через область отечественной противотанковой ракетной техники благодаря "строгим индивидуальным требованиям к переноске" и всегда устанавливал ограничение по весу переносных противотанковых ракет, а его вес значительно превышает 'Красная стрела'. -8.11, даже немного больше, чем американская противотанковая ракета 'Джавелин'. Благодаря большему весу и большему размеру "Tianlei 4" имеет очевидные преимущества перед аналогичными продуктами с точки зрения мощности и дальности действия. С точки зрения использования платформы, "Tianlei 4" решает проблему ракет, переносимых отдельными солдатами, путем разложения и переноса системы. В то же время его многоплатформенная адаптируемость очень высока, и он подходит для легких тактических машин, всех - вездеходы или вооруженные вертолеты. Несет различные дополнительные боеголовки и точные / гибкие дополнительные режимы наведения, что делает его универсальным в боевых применениях и отличной применимостью на поле боя. Принимая во внимание текущую мировую потребность в высокопроизводительных противотанковых ракетах третьего поколения, "Tianlei 4" является очень выдающимся с точки зрения общих характеристик. Я считаю, что у него есть потенциал стать еще одним в моей стране после " Красная Стрела "Противотанковая ракета известной внешнеторговой марки!"
OMTAS
SWISS ARMY 1973 DEFENSE TRAINING:
Очередной ролик южно-корейского Raybolt
И ещё один -
'Битвa на реке Рапидо' - форсирования реки Гари частями американской 36-й пд в январе 1944.
https://www.gettyimages.com/de...photo/673213930
https://www.gettyimages.com/de...photo/673213856
Окраина г. Дамасак на северо-востоке Нигерии, 25 апреля 2017 г. Возвращение домой тысяч нигерийцев, освобожденных армией из плена "Боко Харам" в 2016 году. Нигерийский военнослужащий вооружен РПГ-7 с 57-мм выстрелом болгарского производства KO-7V, в котором использована кумулятивно-осколочная боевая часть типа НАР С-5КО, С-5КП.
Молодцы болгары, не так хитро, как из суббоеприпаса, но дешево и сердито.
Из каталога болгарского предприятия 'Вазовски Машиностроителни заводи' ЕАД, г. Сопот:
Выстрелы для РПГ-7: http://vmz.bg/продукция/противотанкова-гранатохвъргачка/
http://vmz.bg/продукция/против...но-осколъчна-г/
А вот, похоже, осколочно-фугасный OFG-7V на текущей войне в Йемене:
https://www.gettyimages.com/de...photo/599649160
https://www.gettyimages.com/de...photo/599648928
Латвийские национальные вооруженные силы завершили установку нового современного тренажёра расчётов для ПТРК SPIKE. Новая система будет обучать латвийские силы использованию ракет SPIKE LR2 и SR Rafael Advanced Defense System, закупленных у EuroSpike (совместное предприятие Rafael, Diehl Defense и Rheinmetall Electronics).
STT (SPIKE Team Trainer) был установлен в конце августа 2020 года командами Rafael и EuroSpike.
STT предоставляет наводчикам SPIKE LR2 и SPIKE SR, командиров отделений и секций, полностью смоделированную подготовку на поле боя, повышает уровень навыков артиллерийского и командного управления, ведя стрелка через все этапы последовательности стрельбы из VIS или ИК-наблюдения смоделированного изображение до целевого воздействия.
STT может моделировать задачи управления боем в реальном времени, такие как командование и управление несколькими пусковыми установками, обучение синергии между наблюдательными и огневыми позициями, а также обучение стрелков и командиров работе с различными сценариями. STT уникальным образом моделирует различные сценарии окружающей среды в реальной базе данных местности, с различными условиями видимости, моделируя разные сезоны года, и его можно разрабатывать и настраивать на основе конкретного запроса клиента, такого как анализ реальных угроз, доктрина борьбы и ожидаемый образ действий противника.
Учебные взводы SPIKE проходят полный цикл планирования миссии, выполнения миссии и подробного разбора полетов после действий в соответствии с данными, собранными во время сценария, которые полностью задокументированы (включая видео-, аудио- и радиозаписи), что позволяет оптимально проводить разбор полетов после задания. .
Г-н Гал Папье, руководитель отдела маркетинга в управлении систем высокоточного тактического оружия Рафаэля: 'Латвийский SPIKE Team Trainer (STT) - это центр повышения квалификации, который позволяет обучать трем различным вариантам SPIKE - SPIKE LR (Long Range) 5-го поколения. SPIKE LR2 и SPIKE SR. Установленный учебный комплекс позволит латвийской армии как квалифицировать, так и поддерживать высокий уровень артиллеристов и командиров SPIKE нынешнего и будущего поколений, что даст им передовые и значительные противотанковые возможности '.
https://www.edrmagazine.eu/lat...r2-and-spike-sr
Первые армейские стрельбы HJ-12. заснятые на камеру.
Похоже, они взяли на вооружение вариант HJ-12E.
Бармалеи и Оса
Разрезной макет тандемного выстрела PG-7VLT производства болгарского ВМЗ. Индекс устарел, позднее выстрел маркировался PG-7VT, сейчас PG-7T:
http://vmz.bg/продукция/против...танкова-гранат/
Опять ганза тупит, камент будет задвоен, скорее всего. Откуда это про РПГ-4, что за издание:
Картинки явно взяты и спецвыпуска журнала "Оружие", 2001 г., "Отечественные противотанковые гранатометные комплексы".
quote:Изначально написано Kosta_g:
Опять ганза тупит, камент будет задвоен, скорее всего. Откуда это про РПГ-4, что за издание:
Картинки явно взяты и спецвыпуска журнала "Оружие", 2001 г., "Отечественные противотанковые гранатометные комплексы".
Добрый день.
Была такая серия брошюр, из шести книг, по гранатомётам и огнемётам. Издавалась в 2016 г. от объединения Туркуловцев.
Объединение Туркуловцев так же выпускало аналогичные брошюры по снайперским винтовкам, штыкам, боевым ножам, прицелам, бронежилетам и прочей тематике.
lisasever, благодарю.
Чего-то простым поиском не нашёл, в группе вконтакте у них 12 файлов, но без регистрации не посмотришь. У Вас есть, судя по всему?
И вопрос ко всем: какова масса башки и стабилизатора гранаты ПГ-2 по отдельности?
quote:Изначально написано Kosta_g:
lisasever, благодарю.
Чего-то простым поиском не нашёл, в группе вконтакте у них 12 файлов, но без регистрации не посмотришь. У Вас есть, судя по всему?
Нет, ни регистрации, и их книг никогда не приобретал.
Если Вас что-либо заинтересовало, вот тут можно посмотреть и спросить.
quote:Изначально написано Kosta_g:
Чего-то простым поиском не нашёл, в группе вконтакте у них 12 файлов, но без регистрации не посмотришь. У Вас есть, судя по всему?
Подобным здесь же барыжат. Они или нет, фз. Тебе то зачем ЭТО?
quote:Originally posted by Kosta_g:
какова масса башки и стабилизатора гранаты ПГ-2 по отдельности?
Ну у людей и вопросики 🙄
Нормальный вопрос, вроде.
Выстрел в сборе 1,84 кг, граната 1,62 кг, заряд 0,22 кг.
Хочу приблизительно определить массу кустарных выстрелов с авиационными суббоеприпасами в качестве боевых частей.
quote:Originally posted by NORDBADGER:
Тебе то зачем ЭТО?
надеялся жемчужину отыскать среди всего. Та простая компиляция, что ли?
Заинтересовался историей РПГ-2, поскольку нашёлся косой десяток копий гранатометов и выстрелов, производившихся в ЮВА.
quote:Изначально написано Kosta_g:
Та простая компиляция, что ли?
Ясен пень.
Nordbadger! Отец родной! Молви- прав ли я, был ли у китайцев РПГ Тип-56-1, представляющий собой РПГ Тип-56 с уширенной камерой сгорания и раструбом по типу РПГ-7?
Cambodian soldiers stand guard in front of a Cambodian pago
Сразу говорю-это не тайские M12/M13.
quote:Изначально написано Kosta_g:
Nordbadger! Отец родной! Молви- прав ли я, был ли у китайцев РПГ Тип-56-1, представляющий собой РПГ Тип-56 с уширенной камерой сгорания и раструбом по типу РПГ-7?
Похоже ты нашёл какую-то хрень, про которые и сами китайцы не знают. На самом деле они пишут, что такое было и в конце выпуска для модернизации "тип 56" были использованы наработки по "тип 69" и РПГ этот назвали "тип 56-1", скорость гранты была увеличена до 150 м/с, а вес трубы вырос до 4 кг. Дело это было в 1970 г.(1970年,改进型号以 56-1的名称批准设计定型。- В 1970 году усовершенствованная модель была одобрена к проектированию и доработке под названием 56-1. - фз как это можно интерпретировать) Видимо выпустили их мало и возможно только на экспорт. С фото вообще беда.
благодарю, догадывался, но без конкретики. Фото in action нашёл штук 15, Камбоджа и вокруг неё. Хороших крупных фото предмета отдельно- не нашёл.
По крайней мере, на фото выше читается маркировка 56-1-40火 завод 67.
Встречал упоминание о таком же тайском РПГ, подходит модель M13, тайский M12-это копия китайского Тип-69.
А вот и вовсе загадка, имеющая вторичные половые признаки сразу нескольких образцов, тоже Камбоджа:
https://www.gettyimages.com/de...-photo/83593877
Это и не Тип-56-1, кажется, раструб вообще уникальной формы, и не Тип-69, скорее всего Тип 69-1, но некомплектный.
В 1969 году Type 56 Type 40 Fire участвовал в контратаке самообороны на острове Чжэньбао. Он стал одним из культовых орудий той битвы и стал предметом пропагандистских плакатов той эпохи. Но на самом деле он также выявил слабые стороны малой мощности и малого радиуса действия. В это время завод приступил к разработке 40-мм ракетной установки типа 69, сделавшей новый прорыв в технологиях. В результате на заводе будет использована часть техники по усовершенствованию 56-го калибра 40-го калибра. Два оружия похожи и состоят из трех частей: ствола, увеличенной камеры и сопла. Хотя принцип пуска не изменился, скорость использования пороха увеличена, дальность стрельбы прямой наводкой увеличена со 100 метров до 150 метров, а вес ствола увеличен с 2,8 кг до 4 кг. В 1970 году усовершенствованная модель была одобрена к проектированию и доработке под названием 56-1.
56 и 56-1 не использовали оптические прицелы, а использовали простые шкалы, соответствующие трем дальностям: 50, 100 и 150 метров соответственно.
quote:Изначально написано Kosta_g:
благодарю, догадывался, но без конкретики. Фото in action нашёл штук 15, Камбоджа и вокруг неё. Хороших крупных фото предмета отдельно- не нашёл.
И я про тоже, у китайцев я нашёл только какое-то описание, фото немае.
quote:Изначально написано Kosta_g:
А вот и вовсе загадка, имеющая вторичные половые признаки сразу нескольких образцов, тоже Камбоджа
Учитывая относительную малочисленность инфы по китайцам - не удивительно, а с учётом возможных производных или переделок - тем более.
sakstorp, NORDBADGER, вы привели очень подходящие цитаты, но, видимо, мне самому придётся искать источник.
quote:Originally posted by sakstorp:
в контратаке самообороны на острове Чжэньбао
это про бои за Даманский, если кто не в курсе.
quote:Изначально написано Kosta_g:
sakstorp, NORDBADGER, вы привели очень подходящие цитаты, но, видимо, мне самому придётся искать источник.
Дык зашёл, скачал, перевёл, хотя у меня естественно далеко не всё есть.
Я понял, всё самому. И это я ими интересуюсь не больше месяца, а вы уже годами в теме, тц-тц-тц.
Для РПГ Тип 56-1 разработали новый выстрел Тип 56-1 с биконической боевой частью, измененными перьями стабилизатора, и новым метательным зарядом ленточного бездымного пороха с центральным каналом, заполненным черным ружейным.
подпись под рисунком: '40-мм реактивный бронебойный снаряд Тип 56-1'.
Гильза метательного заряда имеет красную окраску- очевидно, что для избежания опасной путаницы при возможном снаряжении выстрела к Тип 56 метательным зарядом Тип 56-1 с нитропорохом.
РПГ Тип 56-1 с выстрелом 56-1 отыскались у красных кхмеров:
quote:Изначально написано Kosta_g:
Я понял, всё самому.
Как будто у кого-то по-другому. А чё там самому-то, у меня там и статьи из журналов есть, и текст в Ворде, какие ещё-то источники указать. А ты вишь, и полезное дело сделал, во всяком случае для меня. Я если и знал, то забыл или вообще не вдавался. Там и цвета есть и т.п., просто я не в курсе был глубины твоих желаний в познании.
Убедил, скачал, перевел, есть данные по модернизированному выстрелу Тип 56-1 (файл "56 (Китай-2)").
"В ответ на вышеупомянутые проблемы 40-мм ракеты Тип 56 в середине и конце 1960-х годов претерпели два усовершенствования: одно заключалось в добавлении колпачка с плоским носом на острие обтекателя гранаты для снижения возможности рикошета, замене взрывателя на взрыватель собственной разработки, что еще больше повысило надежность. Однако эти небольшие изменения не смогли полностью устранить недостатки ракеты Тип 56. После значительного усовершенствования родился реактивный бронебойный снаряд Тип 56-1.
По сравнению со ракетой Тип 56 значительно улучшены мощность и удобство обслуживания. Для отличия, ракета типа 56 обычно называется 'старой 40-мм ракетой', 56-1 - 'модернизированной 40-мм ракетой', а последняя 69 - 'новой 40-мм ракетой'.
Ракета типа 56-1 имеет общую длину 736 мм, а ее масса несколько уменьшена по сравнению с ракетой типа 56. Начальная скорость увеличена до 133 м / с, а максимальная дальность и дальность прямого выстрела увеличены до 250 м и 150 м соответственно. Бронепробиваемость также была значительно увеличена".
Ну и т.д.
"На основе гранатомета Тип 56 доработан гранатомет Тип 56-1, увеличена прочность гранатомета и улучшена конструкция. Этот гранатомет может вести огонь как выстрелами Тип 56-1, так и Тип 56. РПГ Тип 56-1 примерно на 1,2 кг тяжелее, чем РПГ Тип 56. Улучшенный гранатомет Тип 56-1 и боеприпас к нему не имеют существенных преимуществ в сравнении с предшественником, и все еще остается много проблем. Кроме того, в то время уже был окончательно доработан улучшенный РПГ Тип 69, поэтому РПГ Тип 56-1 не модернизируется, серийного производства нет, оборудование отсутствует".
Масса РПГ Тип 56-1 ок. 4 кг, масса выстрела Тип 56-1 1,8 кг.
quote:И другим взрывателем 🙄Originally posted by Kosta_g:
Для РПГ Тип 56-1 разработали новый выстрел Тип 56-1 с биконической боевой частью, измененными перьями стабилизатора, и новым вышибным зарядом ленточного бездымного пороха с центральным каналом, заполненным черным ружейным.
quote:Бедненький 😄Originally posted by Kosta_g:
Я понял, всё самому. И это я ими интересуюсь не больше месяца, а вы уже годами в теме,
Кстати, этот рисунок я постил лет десять назад.
Первая модернизация гранат Тип 56 с колпачком и китайским взрывателем, в руках красных кхмеров:
Китайцы много этого добра передали кхмерам в 1970х-начале 1980х, в том числе- для противостояния с вьетнамцами, били врага чужими руками. Кхмерам поставок хватило аж до середины 1990-х.
Из рекомендованной nordbadgerom китайской книги, гранаты Тип 56/ПГ-2 (зеленая) и модернизированная Тип 56 (в оливе):
По дороге попался 62 мм гранатомет Тип 70 https://www.zhihu.com/question/59245677
В той же книге это есть в лучшем качестве, есть и отдельная статья из двух частей (у тебя только первая).
Да оно и отдельно у тебя есть в лучшем качестве: https://drive.google.com/file/...TY8dbUaQE4/view
quote:Интересная книга, но про Тип-69 там почему то ничего нет...Originally posted by NORDBADGER:
В той же книге это есть в
quote:Изначально написано sakstorp:
Интересная книга, но про Тип-69 там почему то ничего нет...
Кто их знает. А так этих книг серия, про стрелковку ещё вроде два тома, вроде ещё что-то было, но удалось стырить только эту. Она тоже не особо оригинальная, в смысле, что это видимо что-то сборника статей из более ранних журналов, но в неплохом качестве.
quote:Я так и понял.Originally posted by NORDBADGER:
в смысле, что это видимо что-то сборника статей из более ранних журналов,
88113521
Чехословацкий плакат по РПГ-7:
Сербы таки закупили "Корнет ЭМ", будто эту тему читают 🙂
А есть ли где-то на русском языке внятное описание выгоды от введения в конструкцию РПГ-7 уширенной относительно ствола камеры заряжения? Или искать в литературе по безоткаткам?
Была книга по конструированию РПГ, может там есть. Сейчас под рукой нет.
quote:Originally posted by sakstorp:
Была книга по конструированию РПГ, может там есть. Сейчас под рукой нет.
Название подскажете? а то по такому запросу лезут одни "a do it yourself статью".
quote:К сожалению, у меня основные архивы сейчас не доступны, и названия точно не помню, возможно, коллега NORDBADGER подскажет.Originally posted by Kosta_g:
Название подскажете? а то по такому запросу лезут одни
И так очевидно, что такая схема даёт прирост в полтора раза примерно.
quote:Originally posted by sakstorp:
И так очевидно, что такая схема даёт прирост в полтора раза примерно.
прирост чего? почему в 1,5 раза? по сравнению с чем?
quote:Скорости, разумеется.Originally posted by Kosta_g:
прирост чего? почему в 1,5 раза? по сравнению с чем?
Естественно, там скорее всего и заряд пороха увеличен, но всё равно такая схема даёт определённый прирост скорости.
У РПГ-2 84м/с, у РПГ-7 120м/с.
quote:Originally posted by sakstorp:
Естественно, там скорее всего и заряд пороха увеличен, но всё равно такая схема даёт определённый прирост скорости.
У РПГ-2 84м/с, у РПГ-7 120м/с.
у ПГ-2 метательный заряд- черный порох, у ПГ-7 - ленточный нитропорох, сравнивать их вообще не имеет смысла. Та же херня у китайских тип 56 и Тип 56-1.
Поэтому и вопрос возник- где есть внятное описание выгоды от, может встречалось кому, а то я не в теме.
Ищется что-то подобное:
По-простому пока видится так: ленточный порох горит с уменьшением поверхности, вследствие чего требуется непрерывное увеличение скорости течения газа, которое может быть достигнуто изменением поперечного сечения потока газов, т.е. поперечного сечения канала ствола. Для этого в конструкцию ввели сопло Лаваля (переход труба/патрубок). Конический раструб патрубка создает реактивную тягу, нейтрализующую отдачу, и выполняет роль пламегасителя.
Роль зарядной камеры?
Как я понимаю, пороховые газы частично отражаются от заднего сужения камеры, образуя газовый запор и поддерживая давление в камере.
https://avtika.ru/dlya-chego-n...nyh-dvigateley/
Пролистал пару книг по внутренней баллистике- искомые вопросы рассматриваются, но не в комплексе: истечение газов через сопло, но из каморы постоянного объема, движение газов при уширении каморы, но без сопла, и т.д. Если не посоветуют ничего конкретного- брошу это дело, такой пласт знаний поднимать бессмысленно.
Цитирую ответ специалиста с профильным образованием и многолетней практикой: "Помнится мне (но не ручаюсь что не ошибся!!), что суть уширения состоит в том, что оно позволяет уменьшить величину максимального давления в стволе за счет введения в камеру сгорания дополнительного объема при сохранении среднего давления в стволе. Это решение позволяет уменьшить толщину стенок ствола (и сократить его массу) при сохранении баллистического импульса выстрела и связанных с ним параметров внешней баллистики гранаты.
ЕМНИП, преподаватели объясняли этот эффект сродни наличию ресивера в компрессоре: в нем накапливается газ и потом расходуется еще долго даже если выключить мотор. Проще говоря, у гранатомета с уширением ствола максимальное давление в нем меньше, чем если камеры нет, но газа в нее набирается больше, чем просто в цилиндрический ствол и он, соответственно, дольше действует на гранату, разгоняя ее более продолжительное время и на большем участке ствола. Тем самым приводя ее начальную скорость к положенному значению."
El Tigro одну картинку уже выкладывал, но плохую, и глубже не вспахал. А там на параде была еще одна пехотная система, работающая то ли по активному, то ли по динамо-реактивному принципу, то ли в соответствии с идеями чучхе, по фото сложно разобрать: https:/ /koreanradio.info/april...nary-army-kpra/
"Основы устройства и эксплуатации стрелкового оружия и гранатометов", Вилинов Л.И., 1978.
Касательно РПГ-7:
"Труба в казенной части имеет уширение (рис. 1З) - специальную камеру, в которой происходит сгорание стартового заряда. Наличие этой камеры благоприятно меняет характер горения заряда, снижая максимальную величину давления и повышая его среднее значение на участке движения гранаты по стволу. Снижение максимального давления в уширительной камере позволяет и получить сравнительно легкий ствол."
quote:Изначально написано Kosta_g:
"Основы устройства и эксплуатации стрелкового оружия и гранатометов", Вилинов Л.И., 1978.
Зер гут. Всё бы помнить и знать где искать ...
quote:Просто надо иметь свой архив...Originally posted by NORDBADGER:
Всё бы помнить и знать где искать ...
quote:Изначально написано sakstorp:
Просто надо иметь свой архив...
Это о чём?
quote:Просто Костя много лет на форуме, и логично предположить что у него должен был быть свой архив книжек по тематике, в которых можно быстро и самостоятельно найти ответы на такие элементарные вопросы. Его почему-то нету.Originally posted by NORDBADGER:
Это о чём?
Будь у меня мой архив под рукой, я бы решил такие вопросы за считанные минуты.
quote:Изначально написано sakstorp:
Просто Костя много лет на форуме, и логично предположить что у него должен был быть свой архив книжек по тематике, в которых можно быстро и самостоятельно найти ответы на такие элементарные вопросы. Его почему-то нету.
Будь у меня мой архив под рукой, я бы решил такие вопросы за считанные минуты.
Ну у меня всё под рукой. Дело в другом - из-за обширности интересов, чем более источников, тем сложнее что-то найти, а также вспомнить есть ли это, и где, и т.д. Всю информацию естественно тоже не запомнишь, а перелопачивать с неизвестным результатом по каждому вопросу туеву хучу страниц - увы. Это ещё без иноисточников. Ещё в качестве примера - пока писал какую-нибудь статью, вроде в теме был, доки, то сё, а написал и забыл, сейчас местами не вспомнишь что и написал, не то что откуда взял, даже в архивных доках. Порой по какой-то мелочи начинаешь заново весь архив лопатить. И я не один такой, у коллег такое тоже не редкость, порой спустя какое-то время ответ на один и тот же вопрос идёт по новому кругу поиска, иногда не раз, с тем же конечным результатом.
quote:Есть такая штука как "папки" - весьма облегчают жизнь - делаешь много разных папок и потом можно копаться в одной двух, а не перелопачивать сотни и тысячи доков. Конкретно по этому запросу, понятно что надо смотреть три книги - НСД, книгу по материальной части стрелкового оружия или книгу по проектированию РПГ. Это от силы пару папок.Originally posted by NORDBADGER:
Дело в другом - из-за обширности интересов, чем более источников, тем сложнее что-то найти, а также вспомнить есть ли это, и где, и т.д. Всю информацию естественно тоже не запомнишь, а перелопачивать
Второе - здравый смысл и общая техническая подкованность - вышеозначенное устройство явно сделано по тому же принципу глушителя-резонатора двухтактного двигателя, так что и принципы у него те же. 🙄
Продолжаем по крупицам.
ОГНЕВАЯ ПОДГОТОВКА. ЧАСТЬ 2. ОСНОВЫ УСТРОЙСТВА ВООРУЖЕНИЯ, Шишковский В.М.,
1978, Воениздат:
"Cтвол гранатомета открыт с обеих сторон и имеет гладкий канал, сравнительно тонкие стенки и небольшую массу. В средней или задней части ствола расположена зарядная камера большего диаметра, чем остальная часть ствола. Объем зарядной каморы делается достаточно большим, чтобы обеспечить полное и почти мгновенное сгорание боевого заряда. Максимальное давление газов при этом может достигать 80 000 000 Н/кв.м*".
*790 атм или 80 МПа, что сопоставимо с давлением, развиваемым "полумагнумами" и "магнумами" в канале ствола 12 калибра, и несколько ниже максимально допустимого эксплуатационного давления для стволов под патроны калибра 12*76.
Какое-то нелепое сочетание у албанцев:
quote:Ну какое есть...Originally posted by Kosta_g:
Какое-то нелепое сочетание у албанцев
Попробуем решить этот вопрос.
Полагаю, что это только для парада.
И вид имеет, и выстрелить невозможно. Одни плюсы.
Прекрасное от тульских музейщиков: вкрячили ПГ-2 в РПГ-4
quote:Изначально написано Kosta_g:
Прекрасное от тульских музейщиков: вкрячили ПГ-2 в РПГ-4
Добрый день.
УСМ тот те, стоит там же. Стреляй, да стреляй.
quote:Originally posted by lisasever:
УСМ тот те, стоит там же. Стреляй, да стреляй.
как скажете. А калибр не имеет значения, нет?
quote:Изначально написано Kosta_g:
как скажете. А калибр не имеет значения, нет?
2,5 мм на сторону, о каком значении речь. Пара оборотов изоленты, боёк подлиннее и можно в лобовую на Меркаву выходить.
https://www.janes.com/defence-...-carl-gustaf-m4
Компания Saab сообщила о разработке и серийном производстве осколочно-фугасного снаряда нового поколения для 84-мм Carl-Gustaf M4 (CGM4).
Новый снаряд, получивший обозначение HE 448, представляет собой значительно улучшенную эволюцию находящихся в эксплуатации противопехотных снарядов HE 441D RS (с пониженной чувствительностью). Сохраняя те же функции многоцелевого взрывателя воздушного подрыва/ударного взрывателя для использования против войск на открытой местности, контрдефилады, пулеметных позиций, транспортных средств с небронированной обшивкой или подобных целей, разработка HE 448 впервые позволяет устанавливать настройки взрывателя для быть запрограммированы непосредственно в патрон CGM4, с последующим снижением нагрузки на оператора, более быстрым и точным ведением огня и более высокой эффективностью в бою.
'HE 448 - это первый 84-мм снаряд Carl-Gustaf, который пойдет в серийное производство и поступит на вооружение с возможностью связи через усовершенствованный прицел с снарядом в пусковой установке M4', - Матс Фагерберг, руководитель отдела маркетинга и отдел продаж, наземные боевые системы Saab, рассказали Джейнс. 'Разработка соединяет все элементы в системе Carl-Gustaf: пусковая установка M4, усовершенствованная система управления огнем (FCS), такая как Aimpoint FCS13 или альтернатива, такая как наше новое устройство управления огнем FCD 558 (FCD), и выстрел', - добавил он.
quote:C каких пор Джевелин стал NLAW ?Изначально написано El Tigro:
NLAW
quote:C каких пор Джевелин стал NLAW ?
Посмотрел внимательней: подпись про NLAW относилась к этой картинке:
Британские солдаты во время боев за Гайленкирхен
Подскажите, какое расстояние между осью ствола и оптической осью оптического прицела на РПГ7?
quote:Изначально написано ОбОбОб:
Подскажите, какое расстояние между осью ствола и оптической осью оптического прицела на РПГ7?
Добрый день.
Для точного замера этого показателя в домашних условиях потребуется установка РПГ в строго горизонтальное положение, на ровной поверхности, и штангель-рейсмус.
А можно воспользоваться схемой и таблицей для пристрелки из наставления.
Хорошо, спасибо!
Польский Пират запускают с роботизированной платформы.
https://vk.com/video-47970690_456239490
Применение белорусского легкого гранатометного комплекса "Сапфир" показали на видео. В отличие от тяжелых аналогов, новый гранатомет не демаскирует стрелка звуком выстрела и не оставляет траекторного следа.
По словам директора оборонного предприятия Виктора Можейко, уникальность нового оружия заключается не только в малых размерах, но и в гранате, которая имеет кумулятивно-фугасно-осколочную боевую часть.
Фото: Евгений Одиноков \ РИА Новости
\
Благодаря плавному пуску 61-мм граната при выстреле не демаскирует стрелка и не оставляет траекторный след. В результате гранатометчика трудно отследить на поле боя.
"Отличительная особенность - это возможность вести стрельбу из малых и закрытых помещений. Если расстояние было ближе 15 метров от стрелка до преграды, то возникала опасность для гранатометчика. Сейчас недостаток убрали - расстояние уменьшили до двух метров", - рассказал Виктор Можейко.
Отметим, что легкий гранатомет "Сапфир" способен поражать бронированные цели на дальности до 1000 метров. Длина гранатомета - 750 миллиметров, масса - 4,2 килограмма. Имеется возможность ведения залпового огня и выбора противотанкового или штурмового (противобункерного) режима действия.
https://rg.ru/2022/02/02/prime...i-na-video.html
RGW 90 HH-T
ALAC - A arma anti-tanque brasileira
https://www.defesaaereanaval.c...-anticarro-alac
Canadian Forces - The M72 Rocket Launcher
Canadian Forces - Eryx SRAAW
Canadian Forces - The Carl Gustav M3 Rocket Launcher
.
.
French Sherman tanks knocked out by Panzerfausts during the liberation of Alsace in November 1944
German troops training with Panzerfaust, Faustpatrone, Panzerschreck and Sturmgewehr 44
Самоходный вариант HJ-11, он же AFT-11
Австралийская сборка из американского 106-мм безоткатного орудия М40 и британского джипа Land Rover Series 2. 1958 год.
Французский ENTAC
У испанской Instalaza две новинки - одна серийная, другая опытная.
1. РПГ CS70 калибра 72мм - как малогабаритный и облегчённый аналог CS90 - https://instalaza.com/producto/cs70/
2. ПТУР с лазерным наведением для РПГ С100 Алькотан.
И в догонку, Испания закупила 1.680 ПТУР Spike LR2 и 168 ПУ.
44.M Rakétaveto, венгерский противотанковый гранатомет образца 1944 года
Тренировка с тренажёром Матадора в словенской армии.
Австрийцы с ПТРК Билл
MILAN - Guard Battalion - Live Firing
Специальные и специализированные силы Бундесвера получают дополнительно RGW 60
Хотя противотанковую оборону Бундесвера в ближайшее время придется коренным образом модернизировать, в настоящее время вооруженные силы Германии заказали изготовление и поставку в общей сложности 1087 безоткатных противотанковых комплексов (RGW 60). Заказ включает изготовление и поставку 689 систем типа RGW 60 HEAT (DM 52) и 398 систем RGW 60 HESH (DM 62).
Спецподразделения бундесвера и, в последнее время, спецподразделения используют оружие в качестве легкой базуки калибра 60 мм. Он вводится в модификациях кумулятивного заряда (HEAT, DM52), кумулятивного заряда/осколочного (HEAT-MP, DM42) и фугасной БЧ (HESH, DM62).
RGW 60
RGW 60 состоит из одноразовых патронов со встроенным устройством для стрельбы (трубка, ручка и оптика). Патроны поддерживаются плечом и стреляют без отдачи (принцип пушки Дэвиса с выбрасываемым противовесом). Также возможно безопасная стрельба из закрытых помещений объемом не менее 15 м³. Оружие имеет стандартную оптику с 1,5-кратным увеличением и подходит для ведения ночного боя с помощью приборов ночного видения или тепловизионных насадок.
Будущее противотанковой обороны
Panzerfaust 3 (PzFst 3) должны быть заменены в обозримом будущем. В основном пользователи довольны характеристиками Panzerfaust. Однако эргономика (длина, вес, балансировка, удобство использования) должна быть адаптирована к сегодняшним требованиям и должна быть обеспечена возможность увеличения (например, боеголовка против АПС). Компания-производитель Dynamit Nobel Defense (DND) утверждает, что решить эту проблему может семейство систем RGW110. Теперь нам нужно дождаться официальных требований Бундесвера к возможностям. Сотрудники DND считают, что базовая система, которая также ориентирована на международные рынки, почти завершена.
RGW 110 в своей базовой версии (RGW110 HEAT / HESH-T) имеет улучшенную тандемную боевую часть, которая короче, требует меньше места для интеграции, имеет лучшую эргономическую шпору и обеспечивает более высокую проникающую способность. Эффективная дальность до 800 м. По сравнению с PzFst 3 он короче (ок. метр) и легче (на 3 кг). Он также может измерять расстояния и имеет автоматическую точку прицеливания для движущихся целей. Dynamit Nobel работает над этим с Hensoldt.
По словам производителя, разработка прототипа была практически завершена к концу 2019 года. Первые выстреловые испытания должны состояться в этом году. Серийная версия будет доступна в конце 2021 или начале 2022 года. Тандемная боевая часть RGW 110 HEAT / HESH-T должна быть способна пробивать более 1000 мм современной броневой стали с дополнительной реактивной защитой (Explosive Reactive Armor / ERA). Параллельно с завершением базовой версии в настоящее время разрабатываются другие версии, такие как вариант Counter-APS и вариант с увеличенным радиусом действия.
Затем семейство систем RGW110 заменит Panzerfaust 3, а также RGW 60 и RGW 90 в среднесрочной перспективе, чтобы соответствовать сегодняшним требованиям на поле боя. Остается выяснить, должны ли другие системы быть полностью заменены или дополнены второй параллельной системой. Также неясно, могут ли быть неуправляемые и управляемые системы. В случае нескольких систем использовались бы уже имеющиеся в войсках подразделения, не дислоцированные на самом фронте - если что-то подобное еще существует на гибридном поле боя. Новая система - RGW 110 - тогда будет доступна только пехоте и спецподразделениям.
В области управляемых систем 'Легкий агент 1800+' недавно был закуплен компанией MBDA Germany для сил специального назначения. Согласно заявлению Федерального управления по оборудованию, информационным технологиям и использованию федеральных вооруженных сил (BAAINBw), легкий активный агент 1800+ предназначен для того, чтобы дать возможность развернутым спецподразделениям выполнять свою задачу в эффективной дальности до 1800 метров во всех условиях эксплуатации днем и ночью, а также специализированные задачи, вытекающие из них, чтобы иметь возможность выполнять надежно с высокой вероятностью первого попадания. Спектр целей включает в себя как стационарные, так и движущиеся цели, малозаметные цели в укрытиях и за ними, а также в инфраструктурах, против которых требуется быстрое и точное достижение требуемого эффекта.
Компания MBDA начала продажи системы, в частности, в Польше и Австралии. Кроме того, базовая версия должна быть перенесена на все семейство продуктов. Планируется интеграция или адаптация на самых разных платформах, 'на земле, в воздухе или на воде'. Например, Enforcer можно интегрировать в более легкие боевые модули, чем MELLS (многоцелевой легкий ракетный комплекс). Изначально планируется интеграция на GTK Boxer. Однако также может быть рассмотрено развертывание на беспилотных наземных транспортных средствах (UGV) или на дистанционно управляемых постах (ReCoP).
Компания MBDA рассматривала Enforcer Air на двух последних симпозиумах в Бюкебурге - 30-м (2017 г.) и 31-м (2019 г.) Международном вертолетном форуме. У него будет значительно большая дальность полета, до 20 км +, так как он также скользкий и имеет стабильную траекторию. В наземных приложениях диапазон, вероятно, составляет от трех до восьми километров. Enforcer должен использоваться с беспилотными летательными аппаратами (БПЛА) или легкими вертолетами общего назначения (LUH). Среди БПЛА рассматриваются Euro Male и ряд других более мелких БПЛА. Позднее MBDA также может предусмотреть развертывание в морской среде и в качестве противотанковой обороны.
https://esut.de/en/2020/08/mel...tzliche-rgw-60/
Прибор обеспечивает возможность наблюдения, поиска, обнаружения, распознавания цели в дневное и ночное время в пределах видимости цели, позволяет измерять дальность до цели лазерным дальномером с индикаций измеренной дальности в поле зрения, а также направление и скорость движения цели. Автоматически определяет температуру и тип боеприпаса по сигналу с БКТ и меняет тип баллистики с учётом типа установленного боеприпаса (до 10 типов баллистик). Учитывает условия стрельбы: дальность до цели, температуру, движение цели, ветра, угла места цели, атмосферного давления. Автоматически вычисляет углы прицеливания и упреждения и вводит прицельный знак в поле зрения прицела с их учётом. Сообщает о готовности к стрельбе после ввода прицельного знака. С учётом полученных данных, автоматически определяет полётное время гранаты.
В составе прибора имеется всесуточный визирный канал, лазерный дальномер, датчики измерения параметров условий стрельбы (температура, атмосферное давление, угол места цели, угол свала и т.п.), баллистический вычислитель, устройство ввода углов прицеливания, устройство индикации параметров, источник питания, канал связи с периферийными устройствами.
http://romz.ru/zh/catalog/granatometnyj-pricel-ppu.htm 
Nammo's M72 at AUSA 2021
THE ANTI-TANK ROCKET M6 WWII BAZOOKA TRAINING FILM 77484 (360p)
RGW90
Снаряд от итальянского 80-мм безоткатного орудия Breda Folgore.
quote:Я бы даже сказал, выстрел 🙄Originally posted by Новгородец:
Снаряд от итальянского 80-мм безоткатного орудия Breda Folgore.
Опытная турель с Фольгоре и пулемётом -
Китай перепроизводит противотанковые ракеты.
Не путать с известной выставкой вооружений в Объединенных Арабских Эмиратах (ОАЭ), последняя выставка IQDEX в Багдаде была скромным событием по региональным меркам. Но внутренние проблемы Ирака всегда придавали этому совещанию, проводимому раз в два года, такую актуальность, какую не могли обеспечить его коллеги. На IQDEX 2021, проходившем с 10 по 13 апреля в Багдаде, было много экспонентов мирового класса, это была девятая часть выставки, и среди них были китайская компания Norinco и ее родственная компания Poly Technologies/Poly Defence. Именно в просторном выставочном зале последнего было выставлено любопытное вооружение.
Оказывается, это еще одна китайская противотанковая ракетная установка.
Если подумать, 30 лет назад государственная военная промышленность Китая была уволена из-за тусклых вооружений, которые они производили в огромных количествах. В то время как их выбор пехотного оружия надежен и идеально подходит для оснащения сухопутных войск с ограниченным бюджетом (будь то антисоветские моджахеды в Афганистане или армейские дивизии Саддама Хусейна), доступное противотанковое оружие в то время отставало от того, что имел НАТО и Варшавcкий Пакт . Конечно, в 2021 году это уже не так.
После некоторой поверхностной проверки выясняется, что в этом десятилетии Poly Defense занялась системами противотанкового оружия с удивительными результатами. На изображении выше показана противотанковая ракетная установка 'средней дальности', входящая в серию GAM, показанная в видеоролике, рекламирующем IQDEX 2021. Не путать с собственным семейством противотанковых ракет Norinco, которые пользовались большим спросом на трех континентах. , GAM - это отдельная ветвь от Poly Defense, предназначенная для глобальной клиентуры. Если китайские государственные СМИ правы, GAM - это две разные модели для армий, которым нужны портативные и сложные ракеты, которые их пехота может запускать против танков и укрепленных сооружений.
Poly Defense представила обе модели на выставке IQDEX 2021. Более легкий GAM-10X с плечевым огнестрельным оружием висел на стене вместе с боеприпасом; это лучшая ударная ракета, конкурирующая с Norinco HJ-12, моделью, рекламируемой как конкурент Raytheon FGM-148 Javelin. Другой моделью GAM была GAM-102, которая устанавливалась на складной штатив. Poly Defense уже несколько лет демонстрирует свои новейшие противотанковые ракеты на Ближнем Востоке и в других местах, а рекламные проспекты, распространяемые в социальных сетях, показывают, что GAM-102, в частности, представляет собой ракету средней дальности с лазерным наведением и диаметром 152 мм. и бронепробиваемостью 1200 мм и способным преодолевать расстояние до 4 километров.
Читатели, знакомые с современными противотанковыми ракетами, могут заметить сходство с российским 'Корнетом', особенно переносной пусковой трубой, в которой находится ракета, и прикрепленным под ней дневным/ночным дальномером. Однако привычные заявления китайских производителей о том, что они имитируют иностранную военную продукцию, на данный момент устарели и практически беспочвенны. Poly Defense GAM-102, как и его ближайший аналог Norinco HJ-11, имеет удобную компоновку, при которой как минимум два солдата могут разобрать, перевезти пешком, а затем снова собрать систему вооружения для немедленного использования. Мобильность 'Корнета' российского производства, когда основные компоненты всей системы вооружения (тренога, дальномер, ракета) являются разъемными, хорошо подходит для других разработок из разных стран.
GAM-102 также может быть адаптирован для использования на транспортных средствах, а Poly Defense предлагает башню, вооруженную четырьмя ракетами. Это отличается от боевого модуля AFT-10 - гусеничной ракетной машины, установленной на колесном БТР 8x8, который также идет на экспорт. Poly Defense никогда не сообщает о своих сделках с оружием, и невозможно установить, кто обсуждал покупку GAM-102. Особым преимуществом ракет Poly является то, что компания открыто заявляет о своей готовности передать технологии и производство этих систем вооружения клиенту, если это потребуется. Это относится к ракетной установке повышенной дальности CM-501G/501GA компании Poly Defence, работающей вне прямой видимости, и к ее барражирующему боеприпасу с реактивным двигателем.
Странно то, что другие китайские компании столь же щедры, когда дело доходит до их ракетных технологий. Помимо Norinco с ее грозными Hong Jians или Red Arrows (HJ-73, HJ-8, HJ-9, HJ-10, HJ-11, HJ-12), как минимум две другие китайские государственные компании имеют легкие противотанковые и боеприпасы класса 'земля-земля', доступные для экспорта. Это изобилие систем вооружения - в одной категории - является достаточным доказательством того, что военно-промышленный сектор Китая быстро достиг своего пика и должен найти клиентов за границей, когда даже у НОАК нет ни бюджета, ни желания принять все, что они предлагают.
При оценке ракет, которые продают Norinco и Poly Defense, становится очевидным, что у китайских государственных компаний слишком много сложного оружия, чтобы продавать его за границу, и это создает перенасыщение рынка. Иракские вооруженные силы, кстати, сопротивляются закупке китайской военной продукции (штурмовые винтовки Тип 56 обычно предназначены для полиции и ополченцев), чтобы сохранить свои отношения с США, и избегают последних предложений от торгового партнера номер один Китая. Но это не мешает Norinco и Poly Technologies заявить о себе.
Новый снаряд HE 448
Новый снаряд, получивший обозначение HE 448, представляет собой значительное улучшение по сравнению со своим предшественником HE 441, который сам по себе остается лидером отрасли. Как и его предшественник, HE 448 представляет собой осколочно-фугасный снаряд, предназначенный для использования против сил противника, таких как пешие войска, войска в дефиладе и цели с мягкой кожей, включая транспортные средства. Взрыватель HE 448 позволяет огневым группам выбирать либо режим прямой наводки, при котором снаряд поражает цель, либо режим воздушного взрыва, при котором использование таймера позволяет взорвать его над целью.
Боеприпасы Carl-Gustaf Осколочно-фугасный снаряд HE 448
НЕ 448
Однако новый раунд поднимает точность, дальность и эффект на новый уровень. Замена механического взрывателя небольшим электромеханическим помогла уменьшить вес, а это означает, что снаряд вылетает из ствола с более высокой начальной скоростью, что увеличивает как точность, время поражения, так и дальность. В то время как HE 441 был точен примерно до 1300 метров, HE 448 способен поражать цели на расстоянии более 1500 метров.
В то же время осколочное действие снаряда радикально отличается от HE 441. Если его предшественник содержал 800 стальных шариков, то HE 448 содержит около 4000 вольфрамовых пуль. Результат - больше осколков, большее рассеивание и повышенная эффективность даже в ситуациях, когда противник носит бронежилет.
Вес снаряда, составляющий 2,7 кг, примерно на 0,5 кг легче, чем у HE 441, является хорошей новостью для перегруженного современного пехотинца.
Смертельная комбинация
Карл Эдстрем объясняет, что HE 448 достигает оптимальных результатов в сочетании с новым устройством управления огнем FCD 558.
FCD 558 должен стать стандартной системой управления огнем для системы Carl-Gustaf и может быть легко оснащен стандартным оптическим прицелом через планку Пикатинни. В то время как старая система управления огнем была полностью механической и полагалась на сменные ручки дальности, FCD 558 является электромеханической, что позволяет напрямую связываться с патроном.
Когда снаряд HE 448 находится в патроннике Carl-Gustaf M4, оснащенном FCD 558, два компонента могут обмениваться информацией. Снаряд идентифицирует себя для FCD и сообщает температуру метательного заряда - важный параметр для точного наведения.
Используя переключатель на FCD, наводчик может выбрать стрельбу прямой наводкой или взрыв в воздухе, и эта информация передается электронным способом на взрыватель внутри снаряда перед выстрелом. Наводчик использует тот же переключатель, чтобы ввести дальность до цели. Обладая информацией о дальности, типе снаряда, температуре пороха и требуемом режиме, баллистический вычислитель FCD рассчитывает наилучшую возможную траекторию для достижения успеха. Когда эта точность сочетается с повышенной летальностью снаряда HE 448, получается сокрушительное воздействие на противника.
FCD 558 установлен на воздушном подрыве на 980 м с HE 448
Таким образом, рабочая нагрузка оператора и помощника наводчика значительно снижается, а гибкость увеличивается. Помощнику наводчика больше не нужно вручную устанавливать взрыватель, и команда может эффективно справляться с изменчивыми ситуациями. Например, пожарная команда может принять решение о переключении в режим воздушного взрыва, если транспортное средство, которое ранее находилось на открытом воздухе, движется за препятствием.
'Мы хотели предоставить огневым командам повышенную функциональность и точность, но не хотели увеличивать сложность ведения огня', - говорит Карл Эдстрём. 'Хотя FCD 558 более технологичен, вы как стрелок этого не чувствуете. Вы просто получаете лучшие результаты при атаке врага'.
Следует отметить, что FCD 558 может использоваться для стрельбы устаревшими патронами Carl-Gustaf. Точно так же HE 448 может стрелять с помощью устаревшего устройства управления огнем Carl-Gustaf.
MISSILE MOYENNE PORTÉE (MMP)
16 июня 1961 г. На вооружение принят РПГ-7
Разработка гранатомета происходила в 1958-1961 годах. Заводские испытания проведены с 25 февраля по 11 июня 1960 года. Испытания прошли успешно. Комплекс был принят на вооружение 16 июня 1961 года и до сих пор находится на вооружении многих армий (не менее 40). Видимо еще долго будет находится и наверняка отметит столетие).
С начала 1960-х годов прошлого столетия РПГ-7 было выпущено более 9 миллионов штук.
https://andrei-bt.livejournal.com/1960675.html
Капитан Альберт Бэррон со своей ПУ из "Bazook" М20. Корея, 1952 г.
Рекламная презентация семейства ПТРК Спайк в Латвии -
https://www.sargs.lv/lv/latvij...stu-sanaksme-un
Шведское 90-мм безоткатное орудие Pv-1110, захваченное на позициях ВСУ.
quote:Originally posted by Новгородец:
Новгородец
мега-ветеран13-6-2022 19:50
Испанская компания Instalaza работает над завершающим этапом разработки двух новых реактивных установок, предназначенных для стрельбы из закрытых помещений. С одной стороны, CS70, предназначенный для высокомобильных сил, а, с другой, CS90 ER, способный уничтожить цель на расстоянии 600 метров. Компания планирует, что эти ракетные установки, ее большие ставки на будущее, будут готовы через несколько месяцев, в начале следующего года.
МВД хуситов провело презентацию бронеавтомобиля BAAS-2
PF98
MMP переименовали в AKERON
Югославия, 90-ые. Фиат-600 с безоткаткой.
Товарищи! Прошу помощи в идентификации этого предмета. Поиск в сети ничего не дал увы. Ближайший родственник этой трубы РПГ-29 Вампир, но этот короче, сошки и прицельные приспособления другие.
quote:Originally posted by ППС-78:
тот короче, сошки и прицельные приспособления другие.
https://modernfirearms.net/ru/granatomety/rpo-rys/
Китайцы на выставке показали копию Карла нашего Густава, о котором давно ходили слухи (и фото). Только в отличии от старых фото РПГ оснащён прицельным комплексом и ручкой переноски а ля М4.
Спасибо! С уважением! Павел
quote:Не за что, просвещайтесь 😉Originally posted by ППС-78:
Спасибо! С уважением! Павел
Тандемный боеприпас 7ВР и гранатомет АТ-4 против динамической защиты танка
Польский РПГ-76 Komar
Продолжим
РПГ-7 - Застывшая в камне кумулятивная струя
РПГ-30 Крюк. Самая современная граната армии России
10,5 cm Leichtgeschütz 42
Восточный фронт, январь 1943
Практически Наган с лазерным прицелом 🙄
Red Arrow Anti-Tank Missile
Хуситы
quote:Длинная версияOriginally posted by sakstorp:
Практически Наган с лазерным прицелом 🙄
ALAS C - многоцелевой ракетный комплекс класса 'земля-земля' большой дальности, созданный по совместному проекту Jugoimport SDPR и Объединенных Арабских Эмиратов (ОАЭ), и предназначенный для береговой обороны в современных военно-морских задачах.
12 декабря этого года Немецкий отраслевой портал Soldat & Technik сообщил, что Венгрия станет первым пользователем новейших 110-мм крупнокалиберных одноразовых гранатометов RGW 110 HH-T (HEAT/HESH). Информацию подтвердил представитель производителя, то есть немецкой компании Dynamit Nobel Defense (DND) (противотанковые гранатометы RGW 90 HH для Бельгии).
РГВ 110 / Фото: ДНД
Представитель сообщил, что совместное предприятие ДНД и N7 Holding Ltd, созданное в прошлую пятницу, 9 декабря текущего года, получило крупный контракт на производство и поставку гранатометов RGW 110 HH-T, которые получат местное обозначение CMEA110. . Поставки будут осуществлены к 2025 году. DND уже подписала письмо о намерениях с Венгрией сроком около двух лет, согласно которому искала партнера по совместному предприятию для производства в Венгрии. В итоге контракт подписали Майкл Хумбек, исполнительный директор Dynamit Nobel Defense, и Ласло Палкович, исполнительный директор N7 Holding Ltd, и полученный заказ знаменует собой начало инвестиций в Венгрии (Германия заказывает гранатометы RGW 90 LRMP). .
В ближайшее время начнется строительство производственного предприятия в Кискунфелегихазе, округ Бач-Кишкун, в 120 км к юго-востоку от Будапешта. Завод поставит ДНД пусковые установки для гранатометов, в зависимости от модели, из кевлара или алюминия с углеволокном. Они отправятся на завод DND в Бурбахе в земле Северный Рейн-Вестфалия для окончательной сборки. В будущем завод в Венгрии будет выполнять заказы для третьих рынков (IDEX 2019: Modified RGW 90 HH A2).
RGW 110 HH-T был разработан как преемник Panzerfaust 3, стоящего на вооружении бундесвера ровно 30 лет (это оружие также поставлялось на Украину в качестве военной помощи Германии). В нем используется кумулятивная головка Panzerfaust 3-IT в сочетании с эргономикой продуктовой линейки RGW, в первую очередь 90-мм RGW-90. Он разрабатывался в течение нескольких лет в соответствии с требованиями Бундесвера с новым, безоткатным механизмом метания ракет (RGW 60 для немецких спецподразделений).
RGW 110 HH-T состоит из пусковой установки, прицельно-наблюдательной системы и вышеупомянутой боевой части. Его общий вес составляет около 10 кг, а длина - около 1 метра. Бронепробиваемость в кумулятивном режиме с кумулятивной боевой частью должна быть до 1000 мм, а в случае основной брони с динамической защитой до 800 мм. Он также предлагает режим детонации деформируемого осколочно-фугасного (HESH) для разрушения зданий. Опционально он также использует боеголовки DM12A1/BS71, DM22 и DM32/BS72 от Panzerfaust 3.
Текст взят из военного журнала MILMAG. Подробнее читайте на: https://milmag.pl/wegry-first-...tnikow-rgw-110/
Добрый день.
Журнал Vietnam 2021-12.
То же ручной.
On Aug. 18, 1968, a U.S. Navy armored troop carrier came under fire as it prepared to land Army
troops on the bank of the Hai Moi Tan Canal. The mechanized landing craft took several hits from
rocket-propelled grenades as it reached the bank. Enemy fire destroyed one of the .50-caliber ma-
chine guns. An Army sergeant then rushed to the mount and fired a Mark 18 40 mm grenade
launcher. Working the firing crank as rapidly as he could, the sergeant swept the enemy’s defenses as the boat desperately struggled to back off the bank. The craft cleared in time to avoid the supporting fire of U.S. river monitors, but a jammed ramp prevented the troop unloading,
The Mark 18 grenade launcher has the distinction of being America’s last hand-ARSENAL cranked fast-firing weapon. Designed by Honeywell as an inexpensive, lightweight rapid-firing weapon to increase infantry firepower, the single-barrel manually operated Mark 18 used a split breech fed by two synchronized rotors. The operator fired the weapon by turning a crank that fed the rounds into the firing chamber. Each complete revolution fired two rounds. Belt-fed from 48- or 24-round ammunition boxes, the Mark 18 fired the same 40-by-46 mm cartridge as the M72 single-shot grenade launcher. The belts were hand loaded. The Mark 18 could be mounted on a pintle or the standard tripod for M60, M2HB or M1919 machine guns.
The Navy ordered 1,200 Mark 18s between 1965 and 1968. Too heavy to be carried in the field, the
grenade launchers were commonly mounted on river patrol boats, armored river troop carriers and
monitors. They also were positioned in bunkers at riverine bases, usually near machine gun posts.
Viewed as an interim stop-gap weapon, the Mark 18 gave way to the lighter and more powerful fully automatic Mark 19, starting in 1970. The last Mark 18s left naval service in the late 1970s. V
Смущает то, что прям массовый отказ тандемных выстрелов. Может из-за небольшой дистанции?
quote:Я бы предположил два варианта -Originally posted by Johann-74:
Смущает то, что прям массовый отказ тандемных выстрелов.
1. Банальная бракованная партия.
2. Взрыватели разрабатывали под более скоростной РПГ-29 и на РПГ-7 они не всегда работают адекватно.
Перу.
И кто эти чудики ?
quote:Originally posted by sakstorp:
1. Банальная бракованная партия.
В другом видео такая же история
[QUOTE]Originally posted by sakstorp:
более скоростной РПГ-29
А каким образом другой тип пусковой трубы,может повлиять на скорость ? Первичный же импульс гранате придет стартовый пороховой заряд,а потом реактивный двигатель.
quote:Ну хотя бы тем, что там другая граната с гораздо более мощным двигателем 🙄Originally posted by antares 78:
А каким образом другой тип пусковой трубы,может повлиять на скорость ?
quote:Если там разные партии выстрелов то все вопросы тогда "Базальту" 🤔Originally posted by Johann-74:
В другом видео такая же история
[QUOTE]Originally posted by sakstorp:
Ну хотя бы тем, что там другая граната с гораздо более мощным двигателем
В ролике движок предназначенный именно для этой гранаты подсоединяли.Может действительно брак ?
quote:Нам отсюда по любому не видно, пускай соответствующие службы разбираются, почему боеприпасы не работают.Originally posted by antares 78:
В ролике движок предназначенный именно для этой гранаты подсоединяли.Может действительно брак ?
Но пехоте на передовой я не завидую...
Там мелькали, как и на видео, 1990-1991 гг. снаряжения. Где и как они всё это время лежали и обслуживались. Даже если бы 2000-х были и то уж 22 года стукнуло.
Japan's Type 01 Anti-tank guided missile
https://en.wikipedia.org/wiki/Type_01_LMAT
quote:Originally posted by NORDBADGER:
Даже если бы 2000-х были и то уж 22 года стукнуло.
Более старые ПГ-7ВЛ без проблем отрабатывают. Настрелялся ими в свое время и ни одного отказа.
quote:Да и ПТУРы тридцатилетние вполне себе летают, не всегда, но по большей части. А это гораздо более сложная техника...Originally posted by Johann-74:
Более старые ПГ-7ВЛ без проблем отрабатывают. Настрелялся ими в свое время и ни одного отказа.
Cheap, Effective, Everywhere: The RPG-7
ПТРК Метис
Сербский ПТРК на шасси Милощ с ПТУР Нова.
https://stvolar.livejournal.com/166693.html
РПГ "Палица"
https://ic.pics.livejournal.co...60_original.jpg
https://ic.pics.livejournal.co...24_original.jpg
РПГ 7 + прицел Инфратек
Колумбия. Переделка полугуся в колёсный.
Swingfire
Вооруженное крыло ливанского движения "Хезболла" - Исламское Сопротивление Ливана впервые продемонстрировало двойной пуск ракет ПТРК "Корнет" (или его иранской копии Dehlaviyeh) cо специальной пусковой установки на две ракеты. Об их наличии у "Хезболлы" в общем-то уже давно информация была (впервые они засветились еще на одном из кадров смотра ливанцев в Сирии в ноябре 2016 г, а сейчас сообщили что они поступили на вооружение в 2015 г.), но официально их только сейчас раскрыли. Ливанцы данную систему назвали Tharallah, но корни такой модернизации явно из Ирана идут, где производство иранской копии "Корнета" было налажено в первой половине 2010-х гг. и вскоре после этого были созданы и подобные пусковые установки для двойного пуска ПТУР. Собственно пуск по одной цели двух противотанковых управляемых ракет, когда вторая запускается с минимальной задержкой после первой, нужен для преодоления комплексов активной защиты и данный вариант явно разрабатывался в первую очередь для поражения израильской бронетехники оснащенной КАЗ Trophy.
https://imp-navigator.livejournal.com/1137666.html
С иранской выставки -
легкая ПТУР Badr. Заявлено, что у нее дальность действия от 200 до 2000 метров.
https://imp-navigator.livejournal.com/1140102.html
На видео пуски ПТУР Almas-1 с переносной пусковой установки и БПЛА Mohajer-6, а также пуск ПТУР Almas-1 или более крупной ракеты этого семейства с модернизированного вертолета AH-1J. Как и в случае, к примеру, с ПТРК семейства Spike, оптоволоконный кабель позволяет оператору при необходимости перенаправить ракету на другую цель уже после запуска или в обычном режиме "выстрелил-забыл" просто проконтролировать поражение цели, получая с головки самонаведения ракеты картинку в хорошем качестве, которую невозможно заглушить никакими средствами РЭБ.
Захваченные РПГ-7 из Сектора Газа.
Имею вопрос. Всегда знал что РПГ 16 назывался Удар и имел калибр 58 мм.
Недавно увидел - есть версия РПГ 16 по названием Гром и калибром 73 мм.
Это правда? Если да, то каковы ее характеристики
quote:Ошибка, наверное.Originally posted by Ларич:
есть версия РПГ 16 по названием Гром и калибром 73 мм.
А я уж поверил. Такто неплохо было бы. ТТХ как у СПГ 9, а вес чутка поболе чем РПГ 7
quote:Недавно увидел - есть версия РПГ 16 по названием Гром и калибром 73 мм.
Так это-же орудие, стоящее на БМП-1/БМД-1
https://ru.wikipedia.org/wiki/2%D0%9028
quote:Так то так, но наш коллега имел ввиду что на некоторых сайтах РПГ-16 называют Гром и дают калибр 73мм... 🙄 - weaponland.ruOriginally posted by kapitan-1977:
Так это-же орудие, стоящее на БМП-1/БМД-1
Сербская ПТУР NOVA
KARAOK
LUMTAS-GM
https://www.turdef.com/article...ti-tank-missile
Roketsan сообщила в социальных сетях, что новая противотанковая ракета компании LUMTAS-GM в ходе огневых испытаний поразила цель на расстоянии 16 км. LUMTAS-GM - первый представитель семейства ROKETSAN UMTAS-GM, которое будет включать две версии. UMTAS-GM Block 1 будет иметь два варианта, как и UMTAS: один с полуактивной лазерной ГСН, а другой с БИХ-ГСН. UMTAS-GM Block 2 будет оснащен двухрежимной ГСН нового типа, в которой БИХ и ТВ-ГСН расположены в двух отдельных апертурах.
В отличие от УМТАС, ЛЮМТАС-ГМ запускается из ТПК, как видно на тесте. Ракета имеет новую компоновку крыла с более широкими основными крыльями, что обеспечивает лучшее планирование и большую дальность полета. LUMTAS-GM совместим с наземными платформами (с использованием системы вооружения KMC-U), различными турецкими БПЛА (ULAQ, SALVO и ударными вертолетами.
LUMTAS-GM весит 41,3 кг (66,3 кг с ТПК), имеет длину 1,72 м и дальность полета 16 км для надводных объектов и более 20 км для винтокрылых платформ.
Японцы, 2023 год
Хюэ, декабрь 1967
Опытный японский лёгкий танк М24 Chaffee с ракетами Type 64 MAT.
Перуанский средний танк Leon I (Т-55) c установкой из 4-х китайских противотанковых ракет HJ-73.
Ирландский A34 Comet, на который вместо башни установили шведскую безоткатную пушку Pv-1110 калибра 90-мм.
Снова Газа.
Jagdpanzer Jaguar 1
4 марта 2024 года во время встречи министра национальной обороны Польши Владислава Косиняк-Камыша с министром обороны Швеции Полом Йонсоном в польской Гдыне был подписан контракт с шведской группой Saab AB на поставку Войску Польскому большого количества 84-мм ручных противотанковых гранатометов Carl-Gustaf M4. Согласно заявлению Saab AB, стоимость контракта составляет 12,9 млрд шведских крон (1,25 млрд долл, или около 5 млрд злотых).
КГМ4
Ручной противотанковый гранатомёт Saab Carl-Gustaf M4 (с) Saab AB
( Свернуть )
Официально количество закупаемых РПГ Carl-Gustaf M4 не раскрывается, однако, согласно данным польских СМИ, составляет 6000 единиц. К ним закупается "несколько сотен тысяч" выстрелов самой широкой номенклатуры. В комплект поставки войдут также новые электронно-оптические прицелы Saab FCD558, позволяющие использовать программируемые осколочно-фугасные выстрелы НЕ448. Поставки намечены на 2024-2027 годы.
Польша использует небольшое количество РПГ предыдущей модификации Carl-Gustaf M3 в частях специальных операций и аэромобильных частях. Закупаемые РПГ Carl-Gustaf M4 должны полностью заменить используемые сейчас в вооруженных силах Польши РПГ-7.
РПГ Carl-Gustaf M4 разработан и серийно производится с 2017 года подразделением Saab Dynamics группы Saab, к которому в 1999 году отошла часть производств бывшей компании Bofors, включая и производство и права на РПГ серии Carl-Gustaf, производимые с 1948 года. Основным отличием версии М4 стало значительное сокращение веса незаряженного РПГ - до 6,6 кг, против 9,7 кг у модификации М3, и 14,2 кг у имеющего до сих пор массовое распространение М2. Это достигнуто в основном за счет использования в М4 титанового ствола с карбоновым соплом, вместо стального ствола на М3. Длина ствола при этом сокращена с 1065 до менее чем 950 мм. Заявляется что ресурс ствола при этом остался прежним - 1000 выстрелов, причем добавлен счетчик выстрелов. Также введен двойной предохранитель, что позволяет носить РПГ в заряженном виде (на прежних модификациях это запрещалось). Стандартно М4 использует тот же оптический прицел, что и М3, но имеет также планку Пикатинни, что позволяет монтировать широкий спектр прицельного оборудования.
https://bmpd.livejournal.com/4807655.html
Юаровский бронеавтомобиль Ferret, вооруженный безоткатным орудием M40.
Pansarvärnspjästerrängbil 9031 (Pvpjtgb 9031) - шведское 90-мм безоткатное орудие Pvpj 1110 (Pansarvärnspjäs 1110) разработки 1950-х гг на самоходном шасси Volvo L3304 образца 1964 г. Оснащён бензиновым 4-цил. двигателем B18A мощностью 64 л.с. Построили 366 единиц.
Pvpj 1110 (Pansarvarnspjas) является аналогом СПГ-9, однако не имеет осколочно-фугасных боеприпасов, но при этом способен пробивать вдвое больше брони кумулятивной гранатой (800 мм против 400 у СПГ-9).
Разработка орудия была начата во второй половине 50-х гг. На вооружение шведской армии орудие было принято в 1962-м году, тогда же организовали и серийное производство. Всего было выпущено порядка 1 600 орудий данного типа.
Кроме шведской армии некоторое количество безоткаток было закуплено Ирландией и Ираком. На вооружении шведской армии Pvpj 1110 находились вплоть до середины 90-х. После снятия с вооружения шведской армии, около 300-х орудий было передано на вооружение Прибалтийским странам (Латвии, Литве и Эстонии).
quote:"и Вы говорите" 🙄Originally posted by Новгородец:
способен пробивать вдвое больше брони кумулятивной гранатой (800 мм против 400 у СПГ-9).
BULSPIKE AT