Луки и арбалеты

Вот такой лук.

delete 01-05-2009 16:43

Всегда хотел сделать лук, вот только сделать нормальные плечи в домашних условиях невозможно.
Посмотрел различные варианты луков, много патентов.

Решил что плечи не обязательно должны быть такими как мы привыкли их видеть, стеклопластик или углепластик.

Подумал, что если для накопления энергии для выстрела использовать силиконовые жгуты для рогаток.

Сначало был такой вариант просто два жгута как тетива, но выяснилось ,что жгуты тянутся неравномерно

В следующем варианте несколько жгутов соеденил и тросиком через ролики растягивал.

Получилось неплохо, конечно это не идеальная конструкция, есть ещё проекты ,для первого раза думаю неплохо.

Лук полностью сделан мной самостоятельно, релиз самодельный.

click for enlarge 1920 X 1440 250,9 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1440 215,6 Kb picture
click for enlarge 1920 X 2560 362,9 Kb picture
click for enlarge 1920 X 2560 326,0 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1440 181,7 Kb picture

delete 01-05-2009 17:06

ссылка на видео

webfile.ru/3425231

Driff 01-05-2009 17:07

даааааааа, неперевелись еще Левши на Руси...
Респект и Уважуха!
замерь силу натяжения, интересно...
delete 01-05-2009 17:18

Мерил бизменом ,он до десяти кг.

Бизмен зашкаливает, по ощущениям около 15кг.,у меня лук олимпик 17кг.,есть с чем сравнить.
Можно ещё жгутов добавить, будет посильнее

bows 01-05-2009 19:37

клева, молодец!) я делал сам блочник а релиз не смог сделать а у вас я вижу получилась, класс
ПММ 01-05-2009 20:55

класс!Стрелы тоже самодельные?
rem360 02-05-2009 13:01

Отлично выполнено, а для полки какой фирмы зубные щетки использовали?
KALAMANOY 02-05-2009 15:54

Да...жот мужиг не по дедски!
Необходимо немедля новый класс для подобного рода девайсов вводить в правила 3D.
А то вдруг кто-нибудь выиграет очередной чемпионат в классе охотник ....с подобным луком !?

Жаль только не получилось кодировочку к видео подобрать... Наверное всетаки это достаточно секретный проэкт!:-)

delete 02-05-2009 16:32

видео не открылось ,жаль.

фото случайно не то выложил когда первоночальный вариант хотел показать, а сейчас почемуто не грузит ганза фото

вообще есть ещё проекты более продуманые.

насчёт полки ,пробовал разные варианты, с щётками зубными получилось идеально, фирма не имеет значение, какие хотите.

стрелы мне один спортсмен лучник сделал, иногда сам ремонтирую когда надо

спасибо за отзывы. хотелось просто чтото новое придумать

delete 02-05-2009 19:12

Релиз не сразу получился, а лук bows отличный сделал, тоже респект.

я по проффесии фрезеровщик, многое могу сам сделать

delete 04-05-2009 22:51

вот ссылка на перввоночальный вариант лука

forummessage/123/39
320 x 240

igora_2 05-05-2009 11:49

а по "качеству выстрела" у такого роликового лука как получилось?
ну там хлескость/резкость/как тянется/и т.п. в сравнении с тем-же Олимпиком. Тяжелей наверное получился?
delete 05-05-2009 23:06

тянется равномерно без рывков, усилие возрастает плавно.

конечно у олимпика хлёсткость лучше.

вес четыре кг.

KALAMANOY 06-05-2009 03:29

Некоим образом не пренижаю значимость, ценность и сладострастие творческих изысканий.... но хочу по дружесски поделиться откровениями о том, что использование в качестве упругого элемента резинообразных материалов и прочих материалов с аналогичными коэффициэнтами и свойствами линейного расширения , и особенно при данной компоновке, абсолютно бесперспективно.
MickBMW 06-05-2009 04:21

quote:
Originally posted by KALAMANOY:
...абсолютно бесперспективно.

Не только бесперспективно, но и весьма для яйц опасно в случае разрыва жгута, он аккурат туда целить будет...
delete 06-05-2009 22:34

Нас самом деле не так всё опасно.

За счёт того что жгутов много, можно растягивать их не в полную силу, таким образом нет вероятности того что они порвутся на пике расстяжения, они просто до него недотягивают, а усилие натяжения есть.

В первом варианте это могло быть, но этот вариант больше не рассматривается.

вадим 06-05-2009 23:00

а никто не пробывал сделать лук с качущимися рычажными плечами и пружинами? вроде слышал про подобный арбалет, но даже на фото не видел.
k.sever 07-05-2009 18:18

Круто. Очень понравилось. Какие у него габариты?
delete 08-05-2009 21:14

насчёт перспективности говорить вообще нет смысла, это чисто моя разработка, буду я дальше делать такие луки или нет моё дело, я поделился с вами своим творчеством вот и всё,ну и хотел сделать покомпактней

изначально хотел сделать пружинно рычажный лук, но посчитал сложно, может потом придумаю такой вариант, в данный момент мне интересна такая конструкция своей простотой.

вес 4кг.
габариты 500х300мм.

может у кого тоже есть свои различные мысли в плане механических луков

NSB-VALID 09-05-2009 02:14

осуждать многие горазды но способных воплотить в жизнь мысль материализовать такскать единицы ...
моё мнение МОЛОДЕЦ! РЕСПЕКТ И УВАЖУХА а то что такого ещё не было прибавляет вам тысячу очков... так держать!
nemo-archery.com 09-05-2009 02:42

Зачет!!!
k.sever 09-05-2009 18:13

Хочу повторить вашу конструкцию. Есть ли в данном конструктиве подводные камни?
DR Stalker 10-05-2009 02:14

молодец...
delete 10-05-2009 17:12

Подводных камней нет, главное чтоб было в наличии токарно фрезерное оборудование и умение работать на нём,ну и сварка ,желательно аргон.

Тут только ваш полёт фантазии может повлиять на конструкцию, можно конечно сначало расчитать всё,ролики длину тросов, а можно просто сразу сделать у меня получилось сразу.

Главное жгуты не должны тянуться до своего пикового состояния, там где они могут порваться. У меня жгуты тянутся на 70 процентов своей полной растяжки. Усилие создаётся за счёт количества жгутов.

Можно сделать только лук, а обвес поставить фирменный, надо только все крепления сделать под фирменный обвес, на моём луке так и сделано, могу в любой момент снять свой самодельный обвес и поставить фирменный.

k.sever у вас есть уже эскизный проект вашего лука?можно было бы пообщаться по вашей конструкции

k.sever 10-05-2009 19:09

Привет. Я давно думал, за неимением возможности приобрести нормальный лук, сделать себе что нибудь подобное. Нормальные плечи сделать не удалось(не из чего).Видел на форуме картинку с рычажным луком у которого упругим элементом была пружина. Собрал из железа макет, но он мне не совсем понравился. ваша конструкция более компактна и проще реализуема. Почему и хочу попробовать сделать подобный лук. моя "разработка" по принципу похожа на вашу но думал что стреле не удасться придать нормальную скорость, почему и отложил идею в долгий ящик.
click for enlarge 962 X 617  22,6 Kb picture
delete 11-05-2009 16:35

здорово, компактно,просто

в принципе отличный вариант.

надо только пружину напрямую тянуть без рычага, так эфективнее, можно тросик прям в пружине провести.

можно уже сейчас делать.

вообще если используется пружина надо ра считывать ролики идлину троса, так как у пружины ход меньше в отличии от жгутов, но это уже кому как нравится.

диаметр роликов изначально лучше сделать побольше, чтоб трос был длинее, вдруг надо будет длину растяжки регулировать, если будет слишком большая растяжка уменьшите диаметр роликов.

расстояние между плечами надо поменьше, чтоб стрела лучше разгонялось, хлёсткости как у классики в этом варианте нет, расстояние примерно в диапазоне 200 до 500мм.

если есть вопросы задавайте

k.sever 11-05-2009 18:12

В своём варианте вместо обычной пружины я хотел поставить газовую с регулировкой усилия. А в вашем появилась идея как сделать сброс усилия в конце натяжки. Ролик к которому крепятся "резинки" сделать большего диаметра и эксцентрично закрепить, мне кажется должно получиться. Переделки минимальные!
Кстати какая у вас дальность полета стрелы, хоть примерно?
Lavr0045 11-05-2009 19:27

quote:
Originally posted by k.sever:
[b]Привет. Я давно думал, за неимением возможности приобрести нормальный лук, сделать себе что нибудь подобное. Нормальные плечи сделать не удалось(не из чего).Видел на форуме картинку с рычажным луком у которого упругим элементом была пружина. Собрал из железа макет, но он мне не совсем понравился. ваша конструкция более компактна и проще реализуема. Почему и хочу попробовать сделать подобный лук. моя "разработка" по принципу похожа на вашу но думал что стреле не удастся придать нормальную скорость, почему и отложил идею в долгий ящик.

Судя но чертежу (третий пост вверх), тетива будет скользить по стреле при спуске в точке контакта, т. к. будет смещаться ВНИЗ. И тем самым уводить стрелу! Или я что-то недоглядел?
Может, такая схема будет более удобной? И симметричное натяжение плеч, и точка середины тетивы не "гуляет", и натяжение можно изменять, меняя схему натяжения тетивы.

------
Всегда говори, что думаешь, но думай, что говоришь!<BR>


forum.guns.ru click for enlarge 493 X 525 758,8 Kb picture

Севчик 11-05-2009 21:34

А если вместо резины использовать плоский гибкий элемент, как тут:

------
НАСТОЯЩИЙ ЛУЧНИК - ЭТО КРЕМЕНЬ! ЭТО - СКАЛА, О КОТОРУЮ РАЗБИВАЮТСЯ РЕВУЩИЕ ВОЛНЫ БУШУЮЩЕГО ОКЕАНА ЖИЗНИ! ОН КРАСИВ, НЕПОКОЛЕБИМ И ВСЕГДА СПОКОЕН! НАСТОЯЩИЙ ЛУЧНИК ПОСТИГ СУТЬ БЫТИЯ. ОН НАДО ВСЕМ. ОН ПАРИТ В ВЫШИНЕ!

delete 11-05-2009 23:06

вариант с пружинами как у Lavr0045 я отмёл сразу

будет неравномерное натяжение, надо чтоб пружина была одна на оба плеча, есть даже такой лук, может у кого есть фото
в принципе на фото которое предоставил Севчик такой вариант изображён с разницей что вместо пружины стоит упругая пластина

спасибо Севчик за фото , я буду применять жгуты силиконовые

Lavr0045 12-05-2009 01:24

quote:
Originally posted by delete:
вариант с пружинами как у Lavr0045 я отмёл сразу:
будет неравномерное натяжение, надо чтоб пружина была одна на оба плеча, ... в принципе на фото которое предоставил Севчик такой вариант изображён с разницей что вместо пружины стоит упругая пластина

спасибо Севчик за фото , я буду применять жгуты силиконовые

Равномерное натяжение обеспечивается применением тарированных (т. е. отобранных по одинаковому усилию сжатия) пружин, каких немало в автозапчастях, например - особенно, если пружины одной партии. К тому же упругие плечи луков также не 100% одинаковы. Но это уже дело вкуса и возможностей...

------
Всегда говори, что думаешь, но думай, что говоришь!<BR>

Volmir 12-05-2009 12:37

Предлагаю конструкторам подумать вот о чем: чем больше межосевое расстояние - тем более точен и стабилен лук при выстреле. И не важно, одна пружина на 2 плеча или две - при межосевом расстоянии в 50 см понадобится идеальная поставленная спортивная техника, чтобы точно стрелять из такого лука.
user1 12-05-2009 15:16

А что, тут только спортсмены?
user1 12-05-2009 15:18

если лук для охоты то большое межосевое не есть хорошо
Volmir 12-05-2009 20:06

>> А что, тут только спортсмены?

А разве попадать в цель нужно только спортсменам? Это, на мой взгляд, актуально для всех стрелков, независимо от того, куда/по чем люди стреляют.

mikhy 13-05-2009 11:52

quote:
Originally posted by delete:
Всегда хотел сделать лук, вот только сделать нормальные плечи в домашних условиях невозможно.
Посмотрел различные варианты луков, много патентов.

Решил что плечи не обязательно должны быть такими как мы привыкли их видеть, стеклопластик или углепластик.

Подумал, что если для накопления энергии для выстрела использовать силиконовые жгуты для рогаток.

Сначало был такой вариант просто два жгута как тетива, но выяснилось ,что жгуты тянутся неравномерно

В следующем варианте несколько жгутов соеденил и тросиком через ролики растягивал.

Получилось неплохо, конечно это не идеальная конструкция, есть ещё проекты ,для первого раза думаю неплохо.

Лук полностью сделан мной самостоятельно, релиз самодельный.

Респект. Хайтечно смотрится.
Но вот вопрос: судя по расположению резины, при выпуске неизбежен подброс всего устрйства вверх, а в конце выстрела, по идее, должен следовать толчек вниз. Я прав?
На сколько это сильно выражено по твоим ощущениям? Как это влияет на прицельность? Ведь если толчек в конце выстрела еще как-то можно проигнорировать (хотя сомневаюсь), то уж толчек при выпуске неизбежно будет влиять на траекторию стрелы.
Может есть смысл расположить резину вдоль стрелы, а не поперек?

k.sever 13-05-2009 18:06

Подскажите как устроен релиз. В частности интересуют размеры деталей(хоть примерно).
delete 16-05-2009 19:06

зачем отбирать кучу пружин когда можно поставить одну и не париться ,плечи фирменных луков имеют гораздо больший срок эксплуатации в плане изменения характеристик ,а пружина начнёт очень быстро садится ,на стрельбе скажется особенно если пружины на обоих плечах, одну то проще заменить чем две

вот фото пружинно рычажного лука


без самой простой подготовки из лука какой бы он ни был никто стрелять точно не будет, каждый выбирает себе лук по своим силам, для этого есть интернет и консультанты в лучных магазинах, чтоб людям обьяснить, что этот лук подойдёт для начинающего, а этот лучше брать имея уже какой то навык стрельбы из лука

первоночально резину хотел расположить вдоль стрелы, но это тогда увеличивает габариты, надо просто искать компромис

релиз состоит из трёх деталей корпус, шептало, спусковой крючок, остальное штифты ,пружина
размеры 11х50мм. принцип такой ,тетива тянет шептало и проворачивает его ,за счёт косого уступа на шептале который упирается в такойже скос на спусковом крючку, это не происходит пока стрелок не нажмёт на крючок, одним словом шептало упирается при натяге на спусковой крючок и не прворачивается


click for enlarge 690 X 500 254,8 Kb picture

Схему своего релиза выложу при первой возможности

вадим 16-05-2009 19:48

quote:
зачем отбирать кучу пружин

действительно зачем?вроде в блочниках нижнее плечо мощнее верхнего, но блоки эту разницу нивелируют?или я не правильную библию читал?
Александр1 18-05-2009 01:20

народ, я конечно в луках не мастер, совсем недавно стал этим увлекаться. Денег на нормальный лук нет сейчас, хочу попробовать сделать блочник сам. Киньте кто нить пожалуйсто схему нормального блочника. И ещё вопрос, а что если плечи для луков блочных использовать рессоры?
nemo-archery.com 01-04-2010 12:06

Ищете, много всего уже подобного обсуждалось
Flightmouse 17-04-2010 22:19

Пружины это тема . Зимой не подведут . Кстати , три года назад довелось держать в руках один образец лука , собранный для развлекухи . Две пружины для дверей давали около 10 кг . Куча с 10 - 15 м более - менее нормальная укладывалась .
Но учтите , пружины опасны тем , что в случае порыва тетивы они очень больно бьют по руке (так и закончилась жизнь этого экземпляра , благо не в моих руках )
Yuhand 19-05-2010 17:19

quote:
delete

Умная голова и умелые руки!!!

Снимаю шляпу!!!

iAAZ 19-02-2011 14:45

Братцы-лучники, а если постараться и поставить в данную конструкцию эксцентрики? Сам мечтаю о подобном луке.
И вопрос автору: почему стоят такие массивные блоки? Ведь там важен каждый грамм.
delete 19-02-2011 15:25

Тута посмотрите

http://www.oruzheynik.com/forum/viewtopic.php?f=14&t=129

и вот здесь

forummessage/55/756

delete 19-02-2011 15:32

и ещё вот здесь

www.oruzheynik.com

delete 19-02-2011 16:11

http://www.doverie-tv.ru/tv/7/82140/

анонс передачи про лук "ФАНТОМ", и традиционные луки

Rikki-tikki-tavi 06-06-2011 15:51

Очень хочется увидеть видео с Вашим луком, а старая ссылка не работает. Может, перезальёте куда-нибудь?
Rikki-tikki-tavi 06-06-2011 15:52

Извините, слепой. Нашёл по ссылкам.
delete 06-06-2011 18:52

www.popmech.ru

Вот ещё здесь есть видео.

А вот тут статья в журнале.

www.popmech.ru

Луки и арбалеты

Вот такой лук.