МР-153 или Бекас Авто?

multimetr P.M.	29-9-2007 00:24 multimetr Что выбрать?

great b P.M.	29-9-2007 01:15 great b ИЖ-18.

multimetr P.M.	29-9-2007 12:14 multimetr Тебе видимо оно и надо

comrade Artem P.M.	29-9-2007 14:22 comrade Artem Originally posted by multimetr: Что выбрать? А Вы для кого выбираете?

Yurik61 P.M.	29-9-2007 16:27 Yurik61 На мой взгляд МР лучше. У бекаса, при чистке, разборка-сборка сложнее.

Karton P.M.	29-9-2007 16:38 Karton По потребительским качествам примерно одинаковые ,имхо , на мой взгляд у "мурки" есть явное преимущество-магазин можно значительно увеличить ,видел экземпляр 10+1

lexa2112 P.M.	29-9-2007 19:00 lexa2112 По сложности сборки-разборки это одно и тоже.а удлинение магазина лишь тогда преимущество когда ездиете на авто,а когда ходите пешком, то это лишь обуза. видел экземпляр 10+1

Омуль P.M.	29-9-2007 19:49 Омуль Originally posted by multimetr: Что выбрать? Бери оба, иначе свихнешся.

lexa2112 P.M.	29-9-2007 19:51 lexa2112 Вобщем то не плохой вариант для тех у кого бобы торчат из кармана

multimetr P.M.	30-9-2007 02:05 multimetr Каково качество МР-153 выпуска 2006-2007 годов? Что лучше,пластик или дерево?

lexa2112 P.M.	30-9-2007 02:11 lexa2112 Не знаю не пользовался МР.Говорят не плохое,ну как повезёт.

Karton P.M.	30-9-2007 10:45 Karton Originally posted by multimetr: .. Что лучше,пластик или дерево? Лучше спросить, что практичнее?

Михаил_РнД

P.M.

30-9-2007 11:54 Михаил_РнД

Каково качество МР-153 выпуска 2006-2007 годов?
Что лучше,пластик или дерево?

Лучше, чем начала 2000х - производитель убирает некоторые недостатки, например выпадание ручки затвора. Про пластик/дерево - дело вкуса, если хотите почитать долгие споры на эту тему - сходите в поиск, было неоднократно.

lexa2112 P.M.	30-9-2007 14:59 lexa2112 Originally posted by multimetr: Что лучше,пластик или дерево? Это уж,кому что нравится.

great b P.M.	30-9-2007 16:44 great b Тебе видимо оно и надо Значит уже на ты? Кстати оно у меня есть.

lexa2112 P.M.	30-9-2007 17:10 lexa2112 Originally posted by great b: Значит уже на ты? Кстати оно у меня есть. Может быть это и не моё дело-НО ЧЕЛОВЕК СПРАШИВАЛ ПРО МР 153 и БЕКАС,а НЕ ИЖ 18 !*.

karkiller

P.M.

1-10-2007 01:38 karkiller

На мой взгляд 153я лучше.Проще в эксплуатации,с зипом ассортимент значительно больше,да и для апгрейда всякой лабуды в магазинах полно.А у Бекаса говорят стволы лучше они холодной ковки,да и есть комплектации с двумя стволами.Сам был на распутьи но все же выбрал 153ю в орехе прикупил за 1,т.р.пластиковый комплект (ложе-приклад)и т.д.вообщем ружьем очнь доволен надежная рабочая лошадка.

lexa2112 P.M.	1-10-2007 13:01 lexa2112 Хвалят и то и другое,но к МР действительно больше запчастей и апгрейдов.

Noboru P.M.	1-10-2007 13:09 Noboru Не знаю, сейчас бы не взял ни то, ни другое. Хотя Бекас приятней. Но сложный, сцуко. Хотя кое-кто и говорит, что нет, прикладывая фото разборки с 26 фотографиями.. .

lexa2112 P.M.	1-10-2007 13:17 lexa2112 А здесь я не в курсе. я бы из этих двух взял Бекас.люблю 12/70-выбор больше.

Пскович

P.M.

1-10-2007 14:28 Пскович

Сам раздумывал. Взял бекаса. 12/70 с допстволом. Ствол 750 мм использую токо на гусев. Ну не по себе мне на тягу с ним идти или на ток. или утей по болотам вытаптывать. Для - этого, + для привад в основном двудулка. Короткий ствол 535 мм - в загоне и на номерах по копытам. Пулей кладет - просто песня.Кстати бекас есть и с 76 мм патронником. В разборке - ну ничего сложного нет)
26 фото - материал полезнейший для начинающих, ни разу не державших в руках п/а

Noboru P.M.	1-10-2007 14:55 Noboru Originally posted by Пскович: 26 фото - материал полезнейший для начинающих, ни разу не державших в руках п/а Бекасоводы сразу напряглись - не обижайтесь, это была добрая шутка.

lexa2112 P.M.	1-10-2007 15:44 lexa2112 Originally posted by Пскович: Сам раздумывал. Взял бекаса. 12/70 с допстволом. Ствол 750 мм А насадки имеются?

ASv P.M.	1-10-2007 15:52 ASv Три чока - цил, получок, чок плюс парадокс. У меня парадокса нет.

lexa2112 P.M.	1-10-2007 16:10 lexa2112 Надо же а я думал что на бекас их вообще нет никаких(охотник один сказал знакомый)

КМ P.M.	1-10-2007 17:43 КМ Есть. И на помпах и на полуавтоматах. Кстати у Бекасов вариантов исполнений довольно много: http://www.molot.biz/product/ba.php (а если судить по паспорту на мой Бекас, то еще больше). Есть и сувенирное: molot.biz

Capt. Gluck P.M.	1-10-2007 17:55 Capt. Gluck Originally posted by КМ: Есть и сувенирное: molot.biz Ужас какой.. . Особенно СКС, извините за офф

lexa2112 P.M.	1-10-2007 18:27 lexa2112 Originally posted by КМ: Есть и сувенирное: molot.biz Сейчас поглядим.

lexa2112 P.M.	1-10-2007 18:29 lexa2112 Originally posted by lexa2112: Ужас какой.. . Особенно СКС Уж это точно

Akarais

P.M.

2-10-2007 04:03 Akarais

Всем доброго времени суток.
Я посоветую МР-153,сугубо моё мнение
Плюсы МР-153: без отказный агрегат, стреляет грязным, мокрым и с мусором лесным в ствольной коробке, регулятор давления газов на поршень, всеядность патронов. Большая дальнабойность, мне ружьё удобно для стрельбы на вскидку, стреляет патронами 12х76, сменные чоки, просто в разборке, огромный запас прочности ствола, мерикосы испытывали, было сделано 150 000 выстрелов за несколько дней.
Минусы: большой вес (у меня 3,8 кг, орех), не удобно лазить по лесу из-за длины, но этот недостаток у любого полуавтомата со стволом 750 мм.
Ну а косяки при изготовлении есть наверное у любого нашего оружия рядового исполнения.
---

lexa2112 P.M.	2-10-2007 16:51 lexa2112 Originally posted by Akarais: Ну а косяки при изготовлении есть наверное у любого нашего оружия рядового исполнения. Совершенная правда

Serg68

P.M.

3-10-2007 07:56 Serg68

Сам имею два ствола и оба п/а: Сайга-12 и МР-153, Сайгу использую только для стрельбы пулей, а с МР ходу на утоей и зайцев. Проблем не было ни разу ни зимой ни летом. По осыпи дроби как ни крути но субьективно из ствола с постоянным чоком лучше. Но практически на результаты охоты это не влияет.

Akarais

P.M.

3-10-2007 13:35 Akarais

По осыпи дроби как ни крути но субьективно из ствола с постоянным чоком лучше. Но практически на результаты охоты это не влияет.

Я пользую насадок 0,25 хотел бы ствол с таким постоянным сужением, широкая осыпь, тяжёлый снаряд магнумовского патрона, возвожность третьего, а то и четвертого выстрела и добыча обеспечина без подранка.

lexa2112 P.M.	3-10-2007 14:50 lexa2112 Originally posted by Akarais: Я пользую насадок 0,25 Ну так чего проще заказать такой ствол.

BoldHunter

P.M.

3-10-2007 17:01 BoldHunter

МРка полюбому:
патронник на 89 + длинный ствол 750мм - ни одна коза на 100 метров ни уходит.
Хотя кому- как. У нас местность и растительность такая ( Амурская область), что мелькнет она в кустах на пару секунд и все, потому надо туда побольше и подальше.
Хотя кому -как.. .

ASv P.M.	3-10-2007 17:22 ASv Чем стреляете коз из 89 мм патронника на 100 метров?

lexa2112 P.M.	3-10-2007 17:44 lexa2112 Originally posted by BoldHunter: патронник на 89 + длинный ствол 750мм А как обстоит с заводскими патронами?Да и таскать такое ружьё очень тяжело.

BoldHunter P.M.	3-10-2007 18:07 BoldHunter Originally posted by ASv: Чем стреляете коз из 89 мм патронника на 100 метров? картечь 7,5 мм

BoldHunter

P.M.

3-10-2007 18:10 BoldHunter

[QУОТЕ]Оригиналлы постед бы леха2112:
[Б]
А как обстоит с заводскими патронами?Да и таскать такое ружьё очень тяжело.[/Б][/QУОТЕ]

сам снаряжаю. хотя и в продаже они есть, но цена .. . самому проще -можно собрать патрон по необходимым характеристикам.

lexa2112 P.M.	3-10-2007 18:21 lexa2112 Originally posted by BoldHunter: сам снаряжаю. хотя и в продаже они есть, но цена Вот и я про тоже, цена патронов кусается как некормленый бультерьер.