Шат у ружья.

Вопрос. Как правильно проверить ружье на наличие шата?

Если это переломка:
и вертикальный шат
1. снять цевье
2. большой палец правой руки на место соединения стволов с колодкой, остальные пальцы обхватывают шейку и скобу одновременно
3. левая рука точно так же сверху правой
приклад упирается в ногу чуть выше колена
4. поступательными движениями(интенсивными) от себя к себе раскачивать стволы
горизонтальный шат
1. аналогично но с цевьем.

Вопрос, насколько это вообще важно.
Некоторые говорят, что убрать заменой болта просто.
Правда, почему -то так отремонтированных ружей (среди недорогих)ни разу не видел. Так с шатом и пользуются.

Некоторые говорят, что убрать заменой болта просто.

Что с теоретекоф взять

Если ружье нравится и "попадает" в ваших руках, а денег на ремонт нету или отремонтировать негде пока шат небольшой, стреляйте так, если шат большой, нарежте из пивной банки полосок шириной как подствольный крюк длиной чуть меньше видимой части болта и подкладывайте на болт эту полоску. Выстрелов на 25-30 хватает, а это и за зорьку не всегда отстреляешь, если не просто так стрелять.
Если и маленький шат не нравится сильно, из фольки таких же полосок нарежте и подкладывайте увеличивая их количество, как только шат пропадет, столько полосок и подкладывайте или сверните фольгу в столько слоев.

------
Счастья в семейной жизни, успехов - в личной!

просто подкладывать? или как-то закрепить?

Крепить не надо, просто оберните фольгу вокруг болта и собирайте аккуратно, чтобы она не сбилась.

В оружейной мастерской данная процедура ремонта стоит максимально до 1200 рублей. Если не лень то в мастерскую сразу лучше пару раз пива не попить и всех делов то

Originally posted by BitteR:

Крепить не надо, просто оберните фольгу вокруг болта

Какая фольга? Вы же не в тайге на промысле я надеюсь. Все ремонтируется вовремя. Зачем давать такие советы не страдайте ерундой просто ремонт и все и забудете на всю жизнь.
С уважением

Господа! Подскажите, пожалуйста, чем грозит шат ствола у полуавтомата?

Originally posted by Арс74:
В оружейной мастерской данная процедура ремонта стоит максимально до 1200 рублей. Если не лень то в мастерскую сразу лучше пару раз пива не попить и всех делов то

За косарь вам только крюки накернят, что бы поменять ось - потрудиться придется изрядно.

Originally posted by Kwennar:

чем грозит шат ствола у полуавтомата?

Ни разу не встречал

Ни разу не встречал

Ata Arms NEO 12 (инерционка) - Вот здесь форумчанин АнтитерроР упоминает про шат ствола при покупке ATA Arms NEO 12R. Я тоже хочу приобрести в ближайшем будущем эту машинку, поэтому меня этот момент очень насторожил.. Если кто знает чем грозит такой шат, пожалуйста, подскажите новичку!

Мои познания в п\а со съемными стволами гласят, что в таком случае между гайкой и подствольником надо подложить шайбу.

Вот здесь форумчанин АнтитерроР упоминает про шат ствола при покупке ATA Arms NEO 12R

дык турки, бывает

дык турки, бывает

А какой !!новый, не б\у!! полуавтомат бы Вы посоветовали в пределах 30000 руб. полностью и безоговорочно исключая отечественных производителей?

А какой !!новый, не б\у!! полуавтомат бы Вы посоветовали в пределах 30000 руб. полностью и безоговорочно исключая отечественных производителей?

Никакой

В П/А нихрена это ничем не грозит. там шат меньше милиметра, темболее по оси, а не взад-вперед. До 30к/руб NEO12 считаю самым лучшим аппаратом. Турки не турки, качество у этой модели, этого производителя очень достойное. Да простят меня стойгероводы, нео лучше.
И уверен на все 100% турки этот шат поправят.

Никакой

+100

во время выстрела на ПА и помпах все равно происходит сцепление затворной части со стволом, так чта пох на небольшой не шат, а люфт по оси (о чем упоминал уважаемый АНТИТЕРРОР) - это на всех па и помпах есть у которых стол сьемный цепляется посредством гайки на подствольном магизине- у кого больше у кого меньше 8)) У меня на Мосе 500 порядка 1-1,5 мм люфт- но это конструктивное решение чтобы в грязищИ стрелял. На мр 153 такого нет, т.к. там цевье неподвижное, но небольшой люфт цевья а не ствола имеется 8)).Друг на 133 МРе убирал люфт резиновым колечком. На сайге люфта нет, там ствол крепится к ствольной коробке намертво!

кстати раз уж в этой теме-хотел уточнить, а вообще если есть небольшой шат на двухстволке (интересуют горизонталки в частности иж 43) это вообще как нибудь гипотетически влияет на безопасность стрелка- типа прорыв пороховых газов, разрыв ствола и т.п. Т.е. как я понял из выше написанного стрелять то можно, а безопасность как? Срок когда подойдет разрешения продлевать думаю себе третьим стволом горизонталку взять, только пока не определился старую или новую. Про ухудшающееся качество новоделов вещать не нужно, интересен только вопрос безопасности.

АУУУУУ, может кто ответит на мой вопрос на счет шата на старом ружье и безопасности?

сфотографируйте ружьё в собранном виде, в месте соединения стволов и колодки, легче будет ответить

Т.е. как я понял из выше написанного стрелять то можно, а безопасность как?

Наверное автомобиль имеете.Как относитесь к шату в рулевом управлении?

Никак не отношусь если небольшой, я про рулевое. В имеющейся помпе есть небольшой люфт не вперед назад, а по оси удерживания в магазине ( т.е. Держим за стол и влево вправо его проворачиваем)- тоже нормально. На вышестояший пост- двухстволку не имею, пока в раздумьях, для охоты не нужна, для души так сказать, или новое с одним спуском иж 43 либо что то старое, тоже горизонталку, стволы желательно цилиндры и длинной около 600- 670 мм. Вот для статистики совет и нужен

Originally posted by sas7777:

В имеющейся помпе есть небольшой люфт не вперед назад, а по оси удерживания в магазине ( т.е. Держим за стол и влево вправо его проворачиваем)- тоже нормально.

Шайбу подложите перед закручиванием гайки.

да не нужна там шайба, задумано было так.. .

Originally posted by Черномор:

дык турки, бывает

Юрий, а Вас турки в детстве не обижали? Что-то Вы к ним "неровно дышите".. .

Юрий, а Вас турки в детстве не обижали? Что-то Вы к ним "неровно дышите"...

+100500!! Особенно сильно вызывают большое непонимание люди, которые пишут что-то на форуме только ради того, чтобы что-то написать.. . Для рейтинга? Вот обос*ать (в данном случае ружьё) - запросто, а когда спросишь от чего такое мнение, или какие альтернативы - так сразу односложный ответ ниочём.

блин, утомили все в турко срач превращать. Человеку не нравятся турки, кому то нравятся, вот и все что тут массовую истерию наводить, лучше ответьте на счет НЕБОЛЬШОГО ШАТА на старом ружбае- страшно ли это или нет. У меня вопрос ребром встал, жена отказывается стрелять из помпы и ПА, раньше у ее брата был ИЖ то ли 58 то ли 54 16 калибра, вот с ее было комфортно, украли ее потом. . PS - турка сам бы не купил, качество металла-гавно, уровень технического производства конечного изделия- отличный (касательно Хатсана, про остальное не знаю). Но металл-гавно 8)).. . расскажите пожалуйста на счет шата 8((.. .

Не большой шат не опасен,но что бы он не увеличился,надо устранить.При не большом шате на первое время достаточно перевернуть ось.Можно конечно выточить другую,например в Ф на 0.05- 0.1 и т.д.(в зависимости от шата)мм больше,чем штатная.Возможно придётся пройтись развёрткой,с установленными стволами(а может и без них,смотреть надо).В общем ремонт так себе,ничего сложного.