Выбор прицела NF и колец.

Доброго времени суток всем!
Вот лицензия на нарезняк созрела, и как обычно мозг засыпался вопросами, что покупать где и т.д.
Ну с винтовкой вроде бы определился, наверное Tikka T3 Super Varmint в .308-м. Если будет в Мск на момент финансовой зрелости!

По прицелу:
Хочу NF 3.5-15x 50mm Illuminated NP-R2.
Или лучше взять NF 3.5-15x 56mm Illuminated NP-R2?
В чем практическое отличие 56 от 50? БольшИй посветлее чтоли?
Кольца для 50-го вроде пойдут NF Ultralite Picatinny-Style Medium.
Или надо высокие кольца брать?
Как правильно просчитать необходимую высоту колец?
Производитель декларирует высоту колец 0,41`` т.е. 10,5мм от основания кольца до основания трубы!
Т.е. если диаметр объектива 59мм, трубы 30мм, то (59-30)/2=14,5мм - необходимое расстояние от трубы до ствола.
Возникает вопрос - какой высоты база на Tikka Super Varmint?
Зрительно вроде больше 5мм точно!
Т.е. не будет ли упираться объектив в ствол?
И сколько надо ленте места? (но это типа на будущее)

По сетке:
NP-R2 в тысячных? А то я на калькуляторе Сеньёра смотрю и чото не пойму как по рискам ориентироваться!?! Цена делений есть у кого?

Заранее благодарен...

50мм вполне достаточно для подавляющего большинства задач.

Originally posted by StartGameN:
50мм вполне достаточно для подавляющего большинства задач.

На средние кольца?

Понял, NP-R2 сетка в МОА, а я хотел в тысячных.
Наверное MLR удобнее будет!
В тысячных как -то понятнее, хотя для англо-американского понимания МОА вполне подходит.

Кольца надо чтобы ктонить померял, у меня под рукой Тикки нету. У vyacheslava есть и Тика, и Найт и кольца найтовские, постучитесь к нему уточните.
По кратности - я б взял 5,5-22, но который -15х50 тоже отличный прицел.
Сетку я выбрал LMR, мне привычнее с милдотоподобными.

конешно 5,5x22 а 50-56 как нравится
барабани в стандарте идут в МОА и сетка NP-R-2 в моа

не сказано главное - для каких задач берется прицел?

Это правильно неучли
но думаю 5,5x22 всеравно перекроит по кратности нижний придел проиграш 2ед а верхний вииграш 7 ед
захат 100м 27.6ft а 5.5 17,5ft
поправки 110моа -80моа 5,5 100моа-60моа
сравнивайте

Originally posted by gron525:
не сказано главное - для каких задач берется прицел?

Винтовка Тика Варминт в .308-ом - значит, не загон и не зачистка зданий. Для всех остальных случаев применения нарезного оружия Найт 3,5-15 или 5,5-22 вполне разумный выбор

Originally posted by стрелок1967:

конешно 5,5x22 а 50-56 как нравится

Для того что бы такое писать, надо хоть чуток в этом разбираться.

Originally posted by стрелок1967:

Это правильно неучли
но думаю 5,5x22 всеравно перекроит по кратности нижний придел проиграш 2ед а верхний вииграш 7 ед
захат 100м 27.6ft а 5.5 17,5ft
поправки 110моа -80моа 5,5 100моа-60моа
сравнивайте

А слово думаю, вам уважаемый, совсем не к лицу. Потому как в этой, как ровным счетом и во всех остальных темах, вы ноль
И еще одно, для начала надо купить букварь и подружиться с грамматикой, и только после этого вставлять пять копеек. И то, только в качестве обучаемого, а не советчика.
Надеюсь я все понятно написал????

Серег, А я кстати понял чего он хотел донести.. . да, это почти шарада и если незнаеш вопроса то непоймеш.

на самом деле он этим текстом пытался сравнить два найта 3,5-15 и 5,5-22
про еденицы это у него кратность
захват это у него поле зрения на наименьшей кратности
поправки это у него расход и вертикальных и горизонтальных

эжлиб я не знал наизусть хар-ки найтов яб не догадался

вообще интересный товаришь завелся на форум.. . помнится кактоо про него байку писал про меряние патронами типа 338везмаг и 12.7х108 так чтоли.

но никто не ожидал что он с русским языком настолько не в ладу

Originally posted by DBoronin:

вообще интересный товаришь завелся на форум.. . помнится кактоо про него байку писал про меряние патронами типа 338везмаг и 12.7х108 так чтоли.
но никто не ожидал что он с русским языком настолько не в ладу

Дим !да байка про него была. Но дело все в том, что знаний у него ноль, а лезет всех учить. Даже меня в одном из оружейных магазинов старался поучать. Мол, тридцать лет стреляю, все знаю. Я правда не просил его всовывать свои пять копеек в разговор чужих людей, но у него столько наглости, что я поначалу даже и не знал что ему ответить.

Да ладно тебе.. . такой персонаж вполне ганзовский тип.. тут любой слушателей найдет.. . особенно если нужная песнтя да в нужные уши... . смерись.. расслабся и наслаждайся радио ганза.. . я уже смерился.. . хотя конечно писать чтото желания всё меньше и меньше.. везде сплошные спецы

м !да байка про него была. Но дело все в том, что знаний у него ноль, а лезет всех учить. Даже меня в одном из оружейных магазинов старался поучать. Мол, тридцать лет стреляю, все знаю. Я правда не просил его всовывать свои пять копеек в разговор чужих людей, но у него столько наглости, что я поначалу даже и не знал что ему ответить.

#13 IP

P.M. Ц
Злой вы человек господин С... .
А в магазине я в ваш разговор не влазил и тридцать лет я стрелять немогу. Для этого мне надо било родится на 15 лет раньше.
На счет того что я ноль ви глубоко ошибаетесь (по крайней мере в личном пользования у меня гораздо болше било интересних вещей називаемих оппттииккоойй и ввииннттооввккааммии и к ним всех возможних аксесуаров так что есть с чем сравнить. А не как у некоторих лутчее R.... а все остальное Г.
на счет граматики так я признаю она у меня гуляет
И я не учю а висказиваю свое мнение а человеку решать и делать вибор Это форум а не курси по обучению где все ВЕЛИКИЕ специолисты

Люди хорошие, давайте поспокойнее. Пожалста.

В моем тексте никакой агресивности нету просто б люди злопаметние куда мне до них я ж вед ноль.
Извини за мою граматику

Originally posted by StartGameN:

Найт 3,5-15

для охоты, тактики

Originally posted by DBoronin:

5,5-22

для бумаги

о как, значит 5,5-22 для бумаги... . фигня что 80% рабочих у наших военных найтов именно 5,5-22

и для какойже охоты 3,5-15... уж не для загона ли.. на комбинашку или какой полуавтомат.

не всё так однозначно!

Originally posted by DBoronin:

и для какойже охоты 3,5-15

для любой. 5,5-22 для охоты - тяжелый и ИМХО кратность избыточная

Все это дело привычки
У меня стоит 5,5x22 работает отлично и для загона, надо научится незакрывать второй глаз и вскидывать ружье в момент выстрела
Тренировка очень простая. Становишся вибираеш цель и незакривая второй глаз начинаеш вскидывать ружье стараясь поймать прицельную марку и цель я учился так остальное дело времени

П-С Это лично мое мнение
ДЛЯ СПЕЦИАЛИСТОВ ( это не рекомендация как учебное пособие)

Originally posted by стрелок1967:

Злой вы человек господин С... .

С такими людьми, как Вы уважаемый, я не очень добрый, это факт.

Originally posted by стрелок1967:

А в магазине я в ваш разговор не влазил и тридцать лет я стрелять немогу. Для этого мне надо било родится на 15 лет раньше.

Наверное, с памятью у вас не очень хорошо. Ну да ладно

Originally posted by стрелок1967:

На счет того что я ноль ви глубоко ошибаетесь (по крайней мере в личном пользования у меня гораздо болше било интересних вещей називаемих оппттииккоойй и ввииннттооввккааммии и к ним всех возможних аксесуаров так что есть с чем сравнить. А не как у некоторих лутчее R.... а все остальное Г.

А вот в этом Вы уважаемый, совсем заблуждаетесь. Ежемесячно через мои руки проходят десятки разных вещей, которых я отстраиваю, довожу и учу стрелять. В плане оптики, в моем распоряжении есть эксклюзивное оборудование, о котором Вы даже и не подозреваете. Да и навряд ли когда либо увидите. Вашу работу я уже видел, приезжал Ваш товарищ, привозил винтовку, так я плакал Просто талант какой-то, впаривать разное г:.
А лучшее для меня это лучшее и не более того. Если не понятно, спросите у Виталика, он объяснит.

Originally posted by стрелок1967:

на счет граматики так я признаю она у меня гуляет

Она у Вас не гуляет, ее просто нет. И многие просто не понимают, что написано и что хотел сказать этим столь благородный человек.
Для начало набирайте текст в Microsoft Word. Эта программа поможет хоть как-то упорядочить свои мысли.

Originally posted by стрелок1967:

И я не учю а висказиваю свое мнение а человеку решать и делать вибор

Для того что бы высказывать мысли в технических разделах, надо обладать хорошими знаниями. А не консультироваться по многим вопросам с другими людьми и потом выдавать за свои мысли. Это не очень красиво, да и не правильно.

Я написал это все только за тем, чтоб народ знал, с кем имеет дело. Уж простите.

И в чем интересно была проблема в том реме
Я просто приклеел две бази а товарищь прикрутил оптику.
Так вы хотите сказать что на форуме все СПЕЦИАЛИСТИ, которые между собой обмениваются разной информацией а простим нулям неместо.
Вы глубоко ошибаетесь на форуме задают вопросы и высказивают свои мнения.
А про меня вы толком ничего незнаете и знать неможите а по наслишке от знакомих, это сплетни и доводить народу чтоб знал с кем имеет дело это смешно для вашего ранга да и глупо.
И ссылатся на порядочных людей вообще недопустимо, если вы уж так меня невзлюбили так решайте это со мной
А то что через ваши руки прошло и хто кому впаривает Г то хочю вам донести я никогда никому ничего невпариваю я слова такого даже незнаю и если я комуто и чтото далаю то басплатно и с чистой совестью.
А накоторые СПЕЦИАЛИСТЬ прадлагают за доводку к примеру АВТОМАТА КАЛАШНИКОВА огромние деньги.
А про вас я тоже наслишан от добрых людей столько Г..... и видел мастерство вашего предприятия что слези на глаза наворачивались но яже не бегал и трубил всем ... так как это некоректно.
Я ДУМАЮ хочь вам это слово ненравится дело все ЛИЧНО в ВАС вашем обращение с людьми, которых вы ставите ниже себя, а вы не такой большой и умный есть люди выше ВАС и умнее, так они поправляют в ошибках а не делают нулями.
Вы просто хотите выделятся таким методом это нехорошо опуститесь.
С УВАЖЕНИЕМ

Originally posted by стрелок1967:

А накоторые СПЕЦИАЛИСТЬ прадлагают за доводку к примеру АВТОМАТА КАЛАШНИКОВА огромние деньги.

Так и разговаривайте с этими специалистами, это небось Ваши друзья.

Originally posted by стрелок1967:

А про вас я тоже наслишан от добрых людей столько Г..... и видел мастерство вашего предприятия что слези на глаза наворачивались но яже не бегал и трубил всем ... так как это некоректно.

Лично Вам я не делал ни одно изделие. Если Вам кто-то и сделал похабную работу, так скажите это этому человеку и заставьте переделать, либо найдите другого специалиста, а не бегать с ней по всему городу и всем показывать, правильно все сделано или нет. А то я смотрю, что с совестью у Вас совсем плохо, ровно как и с порядочностью.
На каждую сделанную мной винтовку я веду формуляр, и отслежую ее состояние. Претензий к моей работе еще не было, люди довольны.
Мою работу Вы уважаемый, можете увидеть у Виталика, мы с ним сутками делаем какие либо доработки к тому, либо иному виду оружия. Попробуйте найти там прокол, могу даже заключить с Вами пари.

Originally posted by стрелок1967:

И в чем интересно была проблема в том реме

Если Вы хоть чуток понимаете в оружии, то описывать в чем там проблема мне просто не имеет смысла. Хотя все проблемы той винтовки Вы знаете, Вам неоднократно о них говорили. С Вашего товарища я не взял ни копейки, хотя убил весь день пытаясь хоть как-то помочь, в плоть до замены винтовки в магазине или ее возврата.

Originally posted by стрелок1967:

А про вас я тоже наслишан от добрых людей столько Г..... и видел мастерство вашего предприятия что слези на глаза наворачивались но яже не бегал и трубил всем ... так как это некоректно.
Я ДУМАЮ хочь вам это слово ненравится дело все ЛИЧНО в ВАС вашем обращение с людьми, которых вы ставите ниже себя, а вы не такой большой и умный есть люди выше ВАС и умнее, так они поправляют в ошибках а не делают нулями.

Про Вас уважаемый я наслышан еще больше, чем вы про меня. И та наша встреча только все это подтвердила. Вы человек, у которого много пафоса и НОЛЬ знаний, Вы человек который при малейшем знакомстве навязываете людям свои мысли и мнения. Об этом говорят и Ваши посты. Для начала надо почитать форум, чуток подучиться и только потом советовать, если конечно будет в этом необходимость. Хотя советовать неблагодарное дело.

Originally posted by стрелок1967:

Вы просто хотите выделятся таким методом это нехорошо опуститесь.

Это Вы про себя

С праздником Вас уважаемый и удачи Вам

Я уж было подумал, что болгарин али серб.. .

Док

Позволю себе высказаться, поскольку упоминалась моя винтовка. С Стрелком1967 знаком очень давно, с ССВ виделся один раз, впечатление очень положительные, грамотный, отзывчивый старающийся помочь по всем вопросам, что я задавал, за что огромное спасибо. Ну а касаемо моей винтовки Олег ставил на ней оптику, проклеил базу и кольца. Насколько я успел изучить форум есть два противоположных мнения:одни уважаемые люди считают ,что нужно клеить, другие не менее уважаемые, что не нужно. Сейчас с винтовки все снято и проходит процес замены ствола. А по поводу спора ,зря Вы оба так сцепились, как то резко, людей с нашим увлечением не так много, да и взрослые мы все ,уже. Ко Всем с УВАЖЕНИЕМ

Авторитет Сергея ССВ как специалиста своего дела признан практически во всём мире и для спора с ним надо иметь соответствующий уровень и заслуги...

Теперь по теме:
У меня есть свободный NF 3.5-15х50 с МилДотом.
Если надо пишите в ПМ.

Дмитрий, неужто куда-то Полицайку дели???

Док

Originally posted by Dr. Watson:
Я уж было подумал, что болгарин али серб.. .

Док

Док, он абсолютно нормально говорит на русском языке. Чё пишет с ошибками - ну не знаю

И по поводу конфликта. Он совершенно не нужен. Было бы неплохо его тихо закончить, хотя бы в честь праздника Победы С которым, пользуясь случаем, всех поздравляю!

Док, он абсолютно нормально говорит на русском языке. Чё пишет с ошибками - ну не знаю
И по поводу конфликта. Он совершенно не нужен. Было бы неплохо его тихо закончить, хотя бы в честь праздника Победы С которым, пользуясь случаем, всех поздравляю!

+100

Originally posted by Zarin west:

Насколько я успел изучить форум есть два противоположных мнения:одни уважаемые люди считают ,что нужно клеить, другие не менее уважаемые, что не нужно.

Андрей!Для того что бы это понять, надо прочитать и изучить много литературы, перетрогать все руками и иметь огромный опыт в установке и эксплуатации оптики на оружии. Вести различные записи и наблюдения, по крохам собирая нужную информацию. Вот только тогда можно делать правильный вывод. Иначе как смотреть в глаза владельцу оружия. За которое он заплатил деньги, а оно у него головняковое, поломанное по вине изготовителя, либо мастера который что либо усовершенствовал в нем.

Originally posted by Zarin west:

А по поводу спора ,зря Вы оба так сцепились, как то резко, людей с нашим увлечением не так много, да и взрослые мы все ,уже. Ко Всем с УВАЖЕНИЕМ

Возможно, Вы правы. И не нужно все доводить до конфликта. Весьма умная и правильная мысль.
НО!!! Иногда ко мне попадаются экземпляры оружия, купленные или еще хуже того доведенные мастерами не имеющими нормальной квалификации до плачевного состояния. И что либо сделать, уже не представляется возможным.
Вот поэтому я прошу Вашего товарища, вначале научиться и только после этого делать какие либо ума заключения. И еще было бы неплохо нанять ему репетитора по русскому языку (это не шутка, а вполне серьезно) Жалко человека, который в таком возрасте не может нормально изъясняться.

С уважением Сергей.

Originally posted by StartGameN:

И по поводу конфликта. Он совершенно не нужен. Было бы неплохо его тихо закончить,

Originally posted by Dr. Watson:

Дмитрий, неужто куда-то Полицайку дели???

Не-а, просто так получилось, что там пока стоит 5.5-22х50, в дальнейшем планирую 3.5х15 с кликами в см.

Originally posted by gron525:
не сказано главное - для каких задач берется прицел?

Задачи банальны:
В основном стрельба по бумаге, не более 1 раза вгод по сеголетку которого может выпишут, ну изредка лисичка.
Загоном в большинстве случаев не выходит, а что гоняем - зайца, касулю, дробом лучше!

Originally posted by StartGameN:
Люди хорошие, давайте поспокойнее. Пожалста.

+1

Originally posted by DBoronin:
о как, значит 5,5-22 для бумаги... . фигня что 80% рабочих у наших военных найтов именно 5,5-22

и для какойже охоты 3,5-15... уж не для загона ли.. на комбинашку или какой полуавтомат.

не всё так однозначно!

Для засидок 3,5-15 наверное самое то? Или нет?
Кабана только с вышки дают!
Я понимаю что на загон 1,1-4х24 рулит!
Ну лиса, как максимум, не далее 300-500м. 15 крат по лисе на 400 - мало?

Originally posted by Dmitry88:
Авторитет Сергея ССВ как специалиста своего дела признан практически во всём мире и для спора с ним надо иметь соответствующий уровень и заслуги...

Теперь по теме:
У меня есть свободный NF 3.5-15х50 с МилДотом.
Если надо пишите в ПМ.

Ок!

Originally posted by Костя:

Для засидок 3,5-15 наверное самое то? Или нет?
Кабана только с вышки дают!
Я понимаю что на загон 1,1-4х24 рулит!
Ну лиса, как максимум, не далее 300-500м. 15 крат по лисе на 400 - мало?

С головой хватит!

Originally posted by Костя:

Задачи банальны:
В основном стрельба по бумаге, не более 1 раза вгод по сеголетку которого может выпишут, ну изредка лисичка.
Загоном в большинстве случаев не выходит, а что гоняем - зайца, касулю, дробом лучше!

ИМХО 5,5-22

Честно говоря, я считаю, что прицелы с кратностью 20 и выше, больше подходят для соревнований, чем для охоты или даже снайпинга. У меня есть такой, и именно он стоит в данный момент, но как я не придумывал, но никуда кроме тренеровок и соревнований эта винтовка не ездит. Из общения со многими спецами, выполняющими очень разные тактические задачи знаю, что они часто стреляют кратностью около 12. И ещё один интересный момент, если когда либо планируется покупка насадки на прицел для ночной стрельбы, то работает она до кратности 4.

P.S. Сам написал, задумался и решил, что спокойно могу отдать 22-й Найт и оставить себе 15-й.

Originally posted by ССВ:

И еще было бы неплохо нанять ему репетитора по русскому языку (это не шутка, а вполне серьезно). Жалко человека, который в таком возрасте не может нормально изъясняться.

+100

Полностью согласен. Не вдаваясь в суть спора, для меня всегда будет не прав тот, кто не соблюдает элементарных правил русского языка, коверкает слова, забывает про знаки препинания. А если этому писателю ещё и под 40.. . тогда это или элементарное пренебрежение к участникам форума или.. . клиника ?!

ru.wikipedia.org