Guns.ru Talks
Оптика
Trijicon Accu-Point 5-20*50 отпадает. Что скаж ...

тема закрыта

вход | зарегистрироваться | поиск | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион

Trijicon Accu-Point 5-20*50 отпадает. Что скажите про IOR Valdada?

Dvoryanin
P.M.
8-1-2011 15:08 Dvoryanin
От триджикона меня отговорили, но тяга к необычному у меня осталась
Посему вопрос: кто что скажет об этом прицеле?
swfa.com
Korova, у которого есть похожий ИОР, сравнивал его с найтом, который у него тоже есть. Говорит, что у первого картинка лучше.
В общем, прицел нравится по общим параметрам:
1. удачная кратность.
2. хорошая информативная, и в то же время не перегруженная сетка. Очень тонкая, но четко различимая.
3. Прицельная марка в первой фокальной плоскости, что очень удобно при принятии поправок по сетке.
4. Отличного качества оптика и механика.
5. Подсветка.
6. Поправок хоть и маловато, но хватает.
Ну и очень хорошо, что прицел в наших краях очень редкий и необычный, оригинально скомпонован, труба 35мм. Эдакая диковинка.


Если уж и от этого отговорите, то тогда точно буду брать бушик 4200 3-12*44 FFP с подсветкой сетки. Заодно сэкономлю. Этот бушик тоже устраивает по всем параметрам, кроме последнего седьмого.

Также буду рад, если посоветуете еще что-то.

кролик
P.M.
10-1-2011 15:57 кролик
Апну тему, ибо тоже интересно.
горец
P.M.
11-1-2011 17:25 горец
хотел такой но потом взял .. найт .
у этих вроде все ок вот только поправок вертикальных маловато .... помню тогда штудировал отзывы на забугорных сайтах и там это звучало .... точно не помню но вроде по 20 моа всего вверх\вниз .
могу ошибаться но не сильно

на вортексы гляньте ,вроде появились они в штатах

Dvoryanin
P.M.
11-1-2011 18:18 Dvoryanin
Originally posted by горец:

на вортексы гляньте ,вроде появились они в штатах



Был у меня вайпер 6,5-20*44, нормальный такой. Но хочется чего-нибудь получше. Найт хороший себе пока позволить не могу, а плохой не хочу

Кстати, где-то на забугорных сайтах читал, что поправок по вертикали у триджикона целых 100 минут - вполне нормально. А вот у вортекса было, насколько я помню, 60 минут.

горец
P.M.
12-1-2011 12:21 горец
целых 100 минут - вполне нормально. А вот у вортекса было, насколько я помню, 60 минут.

вроде как раз наоборот

Dvoryanin
P.M.
12-1-2011 12:29 Dvoryanin
Ну, то что у вортекса 60 минут, это я знаю не по наслышке. Я его продал всего месяц назад, пользовался около полугода.
А про 100 минут у триджикона читал где-то на американских сайтах. Вот в этой информации я не уверен, нужно уточнять.
горец
P.M.
12-1-2011 12:58 горец
Ну, то что у вортекса 60 минут, это я знаю не по наслышке. Я его продал всего месяц назад, пользовался около полугода.
А про 100 минут у триджикона читал где-то на американских сайтах. Вот в этой информации я не уверен, нужно уточнять.

значит у триджикона еще меньше .... именно поэтому мы в том году отказались от их покупки в пользу вортексов PST .... коих не оказалось в теч года посему были куплены найты

VlPP
P.M.
13-1-2011 16:52 VlPP
longrangehunting.com

50 моа говорят

прицел хороший, но отстройка от 50м. для пневмы лучше от 10 имхо

горец
P.M.
13-1-2011 17:47 горец
прицел хороший

да Володя , не спорю .
но вот 50моа в обе стороны малеха настораживает . там придется "по опеределению" сразу же минимум +20 моа базу ставить .
вобчем для блэейзера мне не подошел, .... . а так хотелось поюзать "вечно живую подсветку " .
VlPP
P.M.
14-1-2011 11:22 VlPP
Originally posted by горец:

50моа в обе стороны малеха настораживает


да, для гор маловато конечно
Originally posted by горец:

были куплены найты


найты все-таки из другой ценовой категории

да, раз пошла такая тема, сайтрон стал делать прицелы с подсветкой. и сеток много новых стало. присмотритесь.

sightron.com

горец
P.M.
14-1-2011 13:26 горец
сайтрон стал делать прицелы с подсветкой. и сеток много новых стало. присмотритесь.

спасибо Володя!
наконец таки есть буджетный претендент на мелкан (с подсветкой)
sightron.com
кстати почем выйдет такой? чет не нашел в продаже

Кролик , чего скажешь ?

кролик
P.M.
14-1-2011 16:25 кролик
Х.М.З.
горец
P.M.
14-1-2011 17:10 горец
Х.М.З.

у кента сайтрон 8-32*50 , по ходу тот же льюп по всем параметрам .
я его тут как то в шутку обхаял ( говорили что лучше найта ) но реально хороший прицел . по крайней мере на 500м хозяин лупит из 300го в 0,5моа (цель оранжевый ценник на белом поле ) и дырки видит очень четко .
причем не только свои но и 6,5мм и 6мм .
клики четкие ,повторяемость что надо ,сетка не толще льповской .
а стоит сей "фрукт" меньше тонны с пересылом из "оттуда" .
интересно почем будет 3,5-10*40 с подсветкой .... кстати у него так понял сетка в МОА - ишо один плюсик

кролик
P.M.
14-1-2011 22:13 кролик
та я уже к Бурому привык. Мну полностью устраивает, да и ушастым нравится. В конце сезона сдам в ремонт и буду дальше пользовать.
А тут мне кратности не нравятся. 3-10 мало, 6-24 - много.
горец
P.M.
16-1-2011 01:03 горец
В конце сезона сдам в ремонт и буду дальше пользовать.

кхм .... у меня льюп на гарантию 7мес ездил
кролик
P.M.
16-1-2011 11:05 кролик
Ну, рискну. Офиц. дилерский центр за 200км от меня, 3 часа ходу машиной, а если на маршрутке, то можно и пивасика попить. Тем более сами зовут привезти и клянутся, что все будет путем.
Dvoryanin
P.M.
19-1-2011 19:41 Dvoryanin
Изменил первый пост. 40МОА мне даже на пристрелку не хватит
кролик
P.M.
20-1-2011 01:59 кролик
гуру забраковали иор. я уже спрашивал, говорят сильно зарезано поле зрения из-за 3-18. Это нихто не умеет акромя Свара

Да возьми конквест и не парься, я смотрел в Костасса конквест, мне оч. понравилось, может если рядом диавари положить и одновременно смотреть.... . то ??????, а так, как бы и нет отличий

Dvoryanin
P.M.
20-1-2011 10:12 Dvoryanin
Я смотрел в конквест, правда в самый дешевый, 3-9*40 который. Бушики 4200 мне больше нравятся. Эти прицелы из одной ценовой категории, и цейсс в этой категории далеко не лидер, как мне кажется.
А есть ссылка на обзор ИОР? Поиском не нашел. Интересно посмотреть, что там гуру пишут о нем.
кролик
P.M.
20-1-2011 12:06 кролик
Я смотрел в конквест, правда в самый дешевый, 3-9*40 который. Бушики 4200 мне больше нравятся.

чегось мне не вериццо. одновременно смотрел?
А есть ссылка на обзор ИОР?

не помню где. смотри посты yevogre в теме оптика.
Dvoryanin
P.M.
20-1-2011 12:39 Dvoryanin
Originally posted by кролик:

одновременно смотрел?


Одновременно.
Originally posted by кролик:

чегось мне не вериццо.


Рекомендую тоже посмотреть одновременно.
кролик
P.M.
20-1-2011 20:58 кролик
Рекомендую тоже посмотреть одновременно.

жалко денех. Точно смотрел? Если да, то мы этим помогаем друг другу не тратить лишнего бабла!
Dvoryanin
P.M.
20-1-2011 22:59 Dvoryanin
Смотрел точно, и очень внимательно. Конквесты хуже бушиков 4200. Может не все конквесты конечно, но 3-9*40 точно хуже.

Про Валдаду так и не нашел ничего. Я до компа не скоро доберусь, со смарта пишу, и поэтому искать сообщения очень тяжко. Если не сложно, найди, пожалуйста, ссылку на обзор валдады.

кролик
P.M.
21-1-2011 23:09 кролик
Если не сложно, найди, пожалуйста, ссылку на обзор валдады.

чем могу:

Ваше мнение о прицелах IOR?
Иерархия прицелов (ИМХО)
New Leupold CQBSS 1.1 x 8 FFP!

внутри тоже ссылок есть.

Dvoryanin
P.M.
21-1-2011 23:38 Dvoryanin
Спасибо, пошел читать...

З.Ы. Сегодня разговаривал с одним человеком, который должен неплохо разбираться в оптике, ибо торгует ей. Он говорит, что повертел валдаду в руках в магазине. Свои впечатления он выразил кратко, но емко: "Говно".
Так что наверно все-таки откажусь от этой затеи. Как назло почти сразу после разговора с ним предложили этот прицел всего за $900. Теперь даже не знаю.. Может все-таки стоит взять, а если действительно говно, то продать потом?

iluhaM
P.M.
22-1-2011 19:13 iluhaM
А если все будут знать, что говно, как продадите то?
горец
P.M.
22-1-2011 19:22 горец


Сегодня разговаривал с одним человеком, который должен неплохо разбираться в оптике, ибо торгует ей.

вот хотите честно ... еще не видел человека чтобы он действительно и разбирался в оптике и при этом ею торговал

Свои впечатления он выразил кратко, но емко: "Говно".

и при этом наверняка предложил что то "со своей полки" .... явное "неговно" .

имхо ИОР вполне нормальная оптика а линейка их тактических прицелов "на полном сурьезе" соревнуется с ведушими и раскрученными брендами как по кач-ву оптики и мех-мов ,так и по неубиваемости


Так что наверно все-таки откажусь от этой затеи.

и что возьмете ? бушнель или льюпольд ?
кролик
P.M.
22-1-2011 22:39 кролик
А если все будут знать, что говно, как продадите то?

во-во.
имхо ИОР вполне нормальная оптика

глядел в нее? Только честно. Я - нет. Обсуждать не могу. Но внешне понравилось шо пипец.
горец
P.M.
22-1-2011 22:49 горец
глядел разок .
ощущения так скажем "разные" ..
кажется им вполне можно забивать гвозди или смело бить врага по голове - на ощупь "танк" .
сетка была как в кине про снайперов ("пирамида" из поперечных и горизонтальных штрихов) линии тоненькие ,у льюповского ТМР толще .
труба был 34 ,вес - ух! ..... короче голимая война .
на винтовке не пробовал но думаю не зря за него такие лавэ просють , западенцы поди себя надурить не дадут
Dvoryanin
P.M.
23-1-2011 14:25 Dvoryanin
Originally posted by iluhaM:

А если все будут знать, что говно, как продадите то?


По цене ниже чем ТАМ можно продать даже говно, причем очень быстро. А можно даже продать по штатовской цене, и при этом даже навариться.

Originally posted by горец:

и при этом наверняка предложил что то "со своей полки" .... явное "неговно" .


Нет, не предложил. Он знает, что я все равно куплю не у него

Originally posted by горец:

и что возьмете ? бушнель или льюпольд ?


Приглянулись тактические бушики 4200 ФФП с подсветкой. Классные прицелы.
>
Guns.ru Talks
Оптика
Trijicon Accu-Point 5-20*50 отпадает. Что скаж ...