Фонари, осветительная техника
Surefire U2 Ultra - глазами владельца
Хочу добавить впечатлений по поводу фонаря. Сначала выскажу впечатление в настоящий момент: "он своего стоит". Ну да Andrew Nik уже и так довольно неплохо описал, что это замечательный фонарик.
Теперь те мелочи, которые для меня были как ложка дёгтя.
1. Когда пришёл домой, вместе с руками помыл с мылом и фонарик (будучи уверенным, что с ним ничего не будет). Первый вывод - если кто и решит такое вытворить - будьте аккуратны со стыками частей фонаря (там, где он свинчен). Если туда попадает мыло и его сразу не выполоскать, потом это будет тяжело.
2. Следствие. Называется "сам дурак". Мыло я вычистил зубочисткой, правда, прикладывая существенное усилие. Из паза между самим рефлектором и гайкой (если это можно так назвать), которая держит стекло.
3. После всех этих водных процедур после включения на level 6 на несколько минут на линзе изнутри стало видно запотевшее пятно диаметром миллиметров 7. Ясно, что сама по себе влага из такого закрытого объёма никуда не денется.
Разбирать я решил как раз там, где крепится стекло, т.к. по-моему именно оттуда затекло. Повторять я такую процедуру не рекоммендую. Развинтить я развинтил, зажав гайку разводным ключом типа пассатиж, а головку - руками. Держалась гайка на специальном фиксирующем составе. Лучше бы завинтили покрепче, чтобы влага во внутрь не попадала.
Что могу сказать. Смазки на уплотнительном кольце практически не было. Про "сбить центровку" - это только если разбирать в другой части, т.к. рефлектор напылён прямо на цельнометаллическую среднюю часть, и всё очень надёжно. Касательно пыли - ну да, раньше её было раза в два меньше, ну да в мире нет ничего идеального. Уплотнительное кольцо действительно лежит не ровно, но, в отличие от Pati меня теперь гораздо больше беспокоит не то, что оно может загораживать какие-то там доли процента светового потока, а то, что оно может не полностью герметизировать фонярь. Тихо сижу и успокаиваю свою паранойю по этому поводу. Все уплотнительные кольца, до которых добрался, обильно смазал силиконовой смазкой, применяемой для подводного снаряжения.
Надеюсь, мой опыт поможет другим не наступать на те же грабли.
И последнее.
2 All
Кто знает, на сколько он [u]действительно[/u] влагозащищён / герметичен?
Или было бы совсем хорошо: где на него можно взять полноценный datasheet / ТТХ?
Tojvo Glumov
Подозреваю, что стекло запотело просто от перепада температур, а не потому, что внутрь попала влага при мытье фонаря. А уплотнитель меня волновал исключительно с эстетической точки зрения, а не потому что он как то там мешает световому потоку. В любом случае спасибо, что поделились своим опытом.
Вспомнился случай с советским моряком и швейцарскими часами.
Типа, купил Омегу в загранке, долго пытал продавца хорошо ли водозащищенные часы, поменяет ли если вдруг вода внутрь попадет?
Короче, приходит на следующий день в магазинчик, у Омеги под стеклом конденсат. Продавец говорит: хорошо, я поменяю, деньги верну, только скажи честно КАК ЭТО ПОЛУЧИЛОСЬ?
Оказалось, наш человек пришел на корабль и чтобы точно проверить изделие вражеской промышленности, ПРОКИПЯТИЛ часы в кастрюле.
Pati
Не подскажете - от перепада температур - это как? К тому же после раскручивания оно в момент улетечилось.
Andrew Nik
Ну-у-у... Я-то фонарь использовал по сути в пределах нормальной эксплуатации, если его в лужу уронить - думаю, было бы почти то же.
Так вы про наличие datasheet'а или хотя бы про максимальную рабочую глубину ничего не знаете? И "испытаний" на влагозащищённость сами не проводили?
Да, кстати. На сравнительной с китайским собратом фотографии у Шура интересный хвостовик, у меня кнопка _не_ утоплена. (Как у китайца.) Это у него просто бывают разные модификации?
Я его макал башкой в ванну - когда играл с ребенком во время купания (кольцо при этом в воду не погружал).
Ещё из экстремального - промораживал до -21 градуса, про это писал в обзоре.
Все в порядке. Мыть просто не было ни необходимости ни желания. Хотя вообще водозащищенные вещи не боюсь нагружать по полной, в часах например моюсь постоянно.
quote:Originally posted by Tojvo Glumov:
Да, кстати. На сравнительной с китайским собратом фотографии у Шура интересный хвостовик, у меня кнопка _не_ утоплена. (Как у китайца.) Это у него просто бывают разные модификации?
Нет, это просто люди извращаются, моддят.
Или (если хочется фонарь на задницу ставить) можно кнопку Z48 или Z49 поставить, но тогда по цвету отличаться будет, или без HAIII.
У меня есть часы Casio с надписью "50 метров", что производитель расшифровывает как "можно плавать, не нырять, под водой кнопки не нажимать". НО! Я с ними погружался на 15,5 (пятнадцать с половиной) метров, и, вроде, жал там кнопки, не говоря уже о постоянном использовании секундомера при нырянии на задержке дыхания. Прекрасно работают, постоянно ими пользуюсь.
Tojvo Glumov
От перепада температур - это так, что когда вы его мыли, по видимому в теплой воде (или наоборот) образовался конденсат. Вы же сами написали, что стекло запотело. Если бы туда попала вода, там были бы капли. Хотя я могу и ошибаться.
Если воды попало не много, то капель не было бы видно. А вот испариться та влага могла бы.
При включении он уже давно был комнатной температуры. При работе корпус (металлический), видимо, нагрелся и высох, пар осел на самую холодную поверхность - стекло.
По-хорошему, если бы там не было лишней аш-два-о, никакого конденсата не должно бы было быть. Ну, может, только если сильно охладить, но, суда по опыту Andrew Nik, и то нет.
Я купал в ванне Inova T1, Ledwave X-33, навигатор 2AA и энерлюксы. Все тест выдержали, никто не утонул
Насколько я помню шурфайр гарантирует водонепроницаемость всех своих фонарей до глубины 10 метров.
Разбирали ИМХО зря.
А casio - это да. Уже больше десяти лет ношу только касио. Водостойкость у них с запасом. Это самые хорошие и безпроблемные часы, которые я держал в руках.
Если все фонарики плавали, то это наводит на определенные ассоциации.
quote:Оказалось, наш человек пришел на корабль и чтобы точно проверить изделие вражеской промышленности, ПРОКИПЯТИЛ часы в кастрюле.
А макнуть фонарик в воду - правильно, для пущей уверенности в нём на будущее. Вот разбирать я бы Шурфайр не стал...
quote:Я купал в ванне Inova T1, Ledwave X-33
О, нужно будет тоже своего EDC помыть B).
Кому надо? Видел сегодня в Экстриме Ультру в продаже. Известный магазинчик в переходе между корпусами. Более 11 тыр.
Да они охренели, это ж 400 баксов...
Да там и L7 в конце прошлого года стоил более 11 тысяч. Я спросил: "Как так: ему цена тысяч 7-8?". Объяснения я не получил.
брал у них L1 за 4750, вроде цена адекватная.
После года эксплуатации полет нормальный, все системы работают штатно.
Ободралось слегка покрытие от постоянно прицепленного металлического карабина, но не сказать что внешний вид от этого пострадал, мне нравится
Доброе время суток, уважаемые!
Подскажите, можно ли в U2 использовать какие-нибудь аккумуляторы? (имеется в виду 3.6 В)
Народ успешно пользует 17670 / Pila 168S.
http://www.obaq.tv/cpf/?page=SureFire_U2
Самые ранние модели имели б0льший диаметр корпуса, туда влазила 18650.
Фонарик хорош, спора нет, если бы не две вещи: цена и диод всего на 100 люмен.
Цена такая великая не понятна, если только за бренд/марку.
А диод можно было, конечно, и поновее и посовременнее (ярче) поставить.
P.S. Если бы ещё на Fenix'ах была бы такая эргономика
quote:Originally posted by Nervous:
А диод можно было, конечно, и поновее и посовременнее (ярче) поставить.
Если только Rebel какой-нибудь, или лучше. Т.е. чтобы спектр был лучше чем у Luxeon V и энергопотребление меньше.
Мне кажется, шуровцы ждут появления новых диодов с принципиально лучшими характеристиками, для редизайна U2. Чтобы разница была бесспорной и реально полезной. А менять диод ради пары десятков люмен и небольшого увеличения времени работы (меньше чем в два раза) смысла нет, на практике не ощутишь.
quote:Originally posted by Andrew Nik:
Мне кажется, шуровцы ждут появления новых диодов с принципиально лучшими характеристиками, для редизайна U2
Зачем же они тогда обновили остальные диодные модели на бесперспективный кри?
Обновили модели на Luxeon III (L1, Е1L, Е2L), где прирост яркости таки был ощутимым. Модели на Luxeon V, к коим относится U2, остались без изменений. Лишние 20% яркости все равно было бы не сильно заметно, а на дополнительное время работы Шюровцам наплевать. Им же надо, в конце концов, свои батарейки продавать?
И когда уже люди перестанут сравнивать на бумаге Шюровские люмены с китайскими?
quote:Originally posted by deadborn:
И когда уже люди перестанут сравнивать на бумаге Шюровские люмены с китайскими?
А что нам сложно сравнить с поправкой? 135 люменов фениксовких = 108 реальным, значит 200 люменный P3D Premium 100 = 160 честных. В чем сложность?
Вот если разродятся Superfonarik бимшотами - сравним в реале...
quote:Мне кажется, шуровцы ждут появления новых диодов с принципиально лучшими характеристиками, для редизайна U2. Чтобы разница была бесспорной и реально полезной.
+1 - чай у шуров не дураки ведь работают
quote:Если только Rebel какой-нибудь, или лучше. Т.е. чтобы спектр был лучше чем у Luxeon V и энергопотребление меньше.
Так и что им мешает поставить Rebel на 200 люмен?
Кстати, а стробоскопа в нём нет?
Но всё равно, дороговато что-то.
quote:Originally posted by Nervous:
Так и что им мешает поставить Rebel на 200 люмен?
Каких 200 люмен? Китайских?
В переводе на шуровские, и с учетом обеспечения беспрерывной работы на мощном режиме, получится, допустим, 130. Далее см. объяснения выше почему это не имеет особого смысла.
quote:Originally posted by Nervous:
Кстати, а стробоскопа в нём нет?
Ещё там нет режима СОС и идиотского способа включения. Нет скользкого скатывающегося корпуса, да много чего нет...
quote:Originally posted by Andrew Nik:
В переводе на шуровские, и с учетом обеспечения беспрерывной работы на мощном режиме, получится, допустим, 130.
Андрей, давай все-таки допустим 150-160. И это честных.
Я согласен что Шур намного выиргывает по эргономике, но по свету он уже далеко позади. Это реальность. феник на крии светил на уровне U2. И по оттенкам он не проигывал, Шур чуть зеленый, Фен чуть синий.
Ребел Феникса обыгрывает Шура по качеству света однозначно, а П2Д по эргономике уже весьма неплох, не Шур, конечно, похуже, но и дешевле намного.
Про режим стробоскопа спросил потому, что на YouTube есть ролики про это, вот и стало интересно. Откуда в U2 стробоскоп, сами как-то делают?
Такая кнопка и у вас есть стробоскоп. Как хорошо, что хоть шуровцы не страдают фигней и не ставят его в фонари.
Кнопка эта, кстати, кака редкостная. Игрушка, не более того. Собственно кнопка внутри представляет собой вонючий пластмассовый микровыключатель, явно не расчитанный на сколько-либо серьезное применение. Этот любопытный факт был установлен вскрытием, после того как этой зимой кнопка померла, оставив меня без света в самый неподходящий момент. Похоже, пластик просто треснул на морозе. Было -20.
Ну это так, к слову.
Где-то тут на форуме была фотография разобранной кнопки U2.
Конструкция ее почти в точности такая же, как на INOVA T3.
Только на Инове ее разбирать противно, приходится срезать пластиковые штифты, на которых вся конструкция и держится. А потом, при сборке, приходится клеить.
Дык я про кнопку от G&P со стробом, а никак не про Шюровскую. Хотя тоже, не эталон надежности, но не до такой же степени...
Про светодиоды. Все бы ничего, но мне лично но световое пятно с дыркой как-то не очень.
А так мне гладиус очень нравится - если уж обновят диод официально то обязательно второй возьму. По цене он также заметно выигрывает у ультры. Но рулит однозначно по всем позициям от цены до качества НОВОТАК. Вот так.
Мне тоже дырка не нравится.
Но я ее давно уже не видел - последний год юзаю Ультру исключительно с диффузионным фильтром. Узкоспециализированный (для меня) девайс. Качественный рассеянный свет ближнего поля.
Что за дырка может быть у диодного фонаря?
В центре пятна темноватая область. Donut Hole.
Известная багофича Ультры.
Хм, думал, что в светодиодных фонарях этого нет. Andrew Nik, так а отчего это зависит, от диода или рефлектора (кстати, на бимшотах в обзорах этого вроде не видно)?
Это особенность всех фонарей с Luxeon V и рефлектором. Источник света там не точечный, так как имеет четыре индивидуальных матрицы в одном корпусе. Сфокусировать такое сложно.
quote:Originally posted by Nervous:
кстати, на бимшотах в обзорах этого вроде не видно
Так там же не черное пятно как у Маглайта, блин
Просто в центре пятна яркость немного меньше чем ожидаешь от пятна с градиентом от центра к периферии. Заметно если специально рассматривать пятно на светлом фоне, причем в статике практически назаметно, эффект "дырки пончика" больше проявляется при движении.
Вот тут если приглядеться, можно заметить:
Surefire U2 (слева) vs Surefire L1 Cree
Самый-то прикол, что если измерять яркость пятна пипеткой в Фотошопе, то понимаешь что никакого падения яркости в центре нет! Это оптический обман зрения: по периферийной области глаз привыкает что градиент яркости нарастает к центру луча. Движешься взглядом ближе к центру, яркость нарастает, нарастает, а потом - бац, не растет, остается на прежнем уровне. Это и воспринимается мозгом как "темноватое пятно".
И правда на фото немного заметно затемнение к центру
quote:Это особенность всех фонарей с Luxeon V
В общем-то, субъективно, ещё повод для установки того же Rebel.
quote:Originally posted by Nervous:
И правда на фото немного заметно затемнение к центру
Угу. А теперь смотри фокус-покус. Вырежу самый центр пятна, и отрежу правую часть, чтобы исключить оптический обман зрения:
На подобном принципе основаны многие оптические иллюзии. Например:
Решетка Геринга. На пересечениях белых полос, кроме того пересечения, на которое вы сейчас смотрите, видны маленькие серые пятна. 
Гы.
Вот точно так же и товарисчи из Феникса в свое время доказывали, что никакого темного кольца у P1D CE нет и быть не может, и все это обманы зрения и глюки моска.
Народ им на это отвечал: если мозг говорит что дырка есть - значит, она есть, а какой там в ней фактический уровень освещенности, нам как то по барабану 
Поскольку покупаатель всегда прав, Феникс начал делать мятые рефлекторы, и массовые глюки прекратились.
Дык я и сказал с самого начала что дырка есть. Просто объясняю принцип ее появления. А то может некоторые подумают что там черные пятна как у расфокусированного Маглайта
А никто не в курсе, как на Ультре устроено кольцо регулировки яркости?
Интересует, есть ли под ним окошко вовнутрь фонаря и два сальника для водозащиты по краям, или применена бесконтактная система управления?
Гугл уже замучил, не нашёл.
Магнит+пучок герконов, по моим данным.
Да, похоже, именно так. На caves.ru нашёл упоминание, что "кольцо выбора режимов - бесконтактное, герконовое". Правда, вероятно, там не механические герконы, а полупроводниковые датчики Холла.
кстати, если кому интересно, видел на candlepowerforums тему про то, что новый U2 идет с SSC P4 диодом. Уже в продаже. Об этом с удивлением писал один участник, который думал, что купил U2 с Luxeon V, а он оказался с сеулом.
вот, нашел:
http://www.candlepowerforums.com/vb/showthread.php?t=205637
Самый, сцуко, рабочий из моих фонарей.
Ребенку в ванну играться в основном его даю.
По дому чего - Ультра.
В горло посмотреть или зуб, там - опять он.
да, классный фонарь - ничего лишнего!
что-то мне его хочется даже больше оптимусов-инвиктусов
посему интересно, может кто знает:
- где достать вариант на сеуле?
- можно ли их апгрейдить на современные диоды?
А разве шуры на сеуле выпускались?!
quote:Originally posted by TriVX:
А разве шуры на сеуле выпускались?!
см. ссылку от Gwaihir тремя постами выше
другой информации у меня нет..
Не открылась у меня ссылка
Надо мозги компьютеру вправлять...
quote:Originally posted by gVp:
да, классный фонарь - ничего лишнего!
что-то мне его хочется даже больше оптимусов-инвиктусов
Надо терпеть. Уже год ждем, осталось совсем немного...
Поэтому креплюсь, Ультру не покупаю. И народ терпит, ультра спокойно лежит по всем интернет-лабазам.
Я в этом смысле её в удачный момент купил.
Как раз три года попользуюсь - тут тебе и Инвиктус...
А старушку тогда куда-нибудь в инструментальный ящик.
quote:Originally posted by Andrew Nik:
Я в этом смысле её в удачный момент купил.
Как раз три года попользуюсь - тут тебе и Инвиктус...
А старушку тогда куда-нибудь в инструментальный ящик.
Только боюсь я что эти парки из Шура опять всех нагреют.
Сначала оптимус, как младшенький, а потом только инвиктус. Судя по их скоростям только к 2010 году.
Да-да, я с нетерпением жду (где-нибудь к лету, раньше вряд ли) выхода комикса под названием Surefire Catalog 2009. Во поржём - там наверняка будут баяны из прошлогоднего каталога! (UA2 и UB2)
Во будет прикол, если их вообще там не будет.
quote:Originally posted by Gwaihir:
кстати, если кому интересно, видел на candlepowerforums тему про то, что новый U2 идет с SSC P4 диодом. Уже в продаже. Об этом с удивлением писал один участник, который думал, что купил U2 с Luxeon V, а он оказался с сеулом.
вот, нашел:
http://www.candlepowerforums.com/vb/showthread.php?t=205637
Уродцы. Могли бы туда MC-E засунуть, практически не меняя ничего в схеме фонаря (для Сеула им пришлось начинку поменять), и с совсем небольшим изменением в рефлекторе. Пожлобились, гады, на люмены для народа!
quote:Originally posted by deadborn:Уродцы. Могли бы туда MC-E засунуть, практически не меняя ничего в схеме фонаря (для Сеула им пришлось начинку поменять), и с совсем небольшим изменением в рефлекторе. Пожлобились, гады, на люмены для народа!
Маркетинг. Если поднять люмены на Ультре, половина народа Инвиктус не купит.
Как правильно заметили на канделфоруме, масса людей которые покупают Шур, не флешголики. Им нужен фонарь не понтоваться, а работать и служить. Нахрена покупать дорогущий Инвиктус, если можно купить существенно дешевле Ультру (практически тот же Инвиктус) с повышенными люменами. Разница в свете ну наверняка не "свето с ног сшибательная".
Кстати этот ход косвенно указывает, на то, что Оптимус-Инвиктус все-таки будут.
Все верно.
Кстати, такая же история (переход на Сеул) происходит с KL5 и KL4. На новый L4 заявлено уже 120 люмен/два часа работы...
Кстати, много люмен - не всегда хорошо. Я в свой L4 засунул таки MC-E. В результате фонарем почти не пользуюсь. Ну не нужно мне, оказывается, 350 люмен без регулировки, под ноги ночью светить удобнее Новатаком на половинной мощности... Чувствую, дорога ему в подствольники.
quote:Originally posted by deadborn:
Могли бы туда MC-E засунуть, практически не меняя ничего в схеме фонаря и с совсем небольшим изменением в рефлекторе.
я вас правильно понимаю, что люксеоновый U2 можно относительно несложно проапгрейдить на MC-E?
Правильно. Подключив MC-E по схеме 2 поледовательно/2 параллельно, получаем такое же рабочее напряжение, как у Luxeon V. Нужно только глубже его посадить в рефлектор для правильной фокусировки: поднять диод и подточить зад рефлектора. Один чудик на CPF такое делал.
спасибо, посмотрел CPF и весьма впечатлился: теплый бин - то что мне надо!
вот думаю не связаться ли мне с тем парнем, может еще один сделает, особенно если за $250
Поделитесь ссылочкой, пожалуйста, я что-то не нашел.
я просто поиск на CPF сделал по [u2 "MC-E"] - сразу вверху ссылки
Ага...
L4 я как-то не рискнул переделывать, а вот из ультры грех 300 люмпенов не выжать, буде регулируется яркость.
ну вот и я прикупил u2
из первых впечатлений:
- да, зеленый сцуко (превед люксеон!)
- да, кнопка глючит (превед шурфайр!)
- кольцо туговато (ну это не баг видимо)
- батарейки дохлые, от этого видимо строб-эффекты на высших режимах
дома поменяю батарейки и посравниваю с новотаком и a2
upd
поменял батарейки - глюки исчезли. ха-ра-шо
Подскажите по режимам?
Какой по вашему мнению самый востребованный?
Я пытаюсь понять стоит ли переплачивать за ультру, когда к примеру может хватит 15люмен на L2 или не хватит? Какие соображения на эту тему есть?
quote:стоит ли переплачивать за ультру
Переплачивать не надо ни за что .
Десяти люмен шурфаера L1 Вам хватит, чтобы уверенно чувствовать себя в темном помещении размером с квартиру обычную. Вот такой пример.
Мой Е2ДЛ в режиме 5 люмен уверенно освещает все (правда, узким лучом) до 10 метров (при отсутствии сильной засветки в городе, конечно).
Зато Е1Л в максимальном режиме работает полные 4 часа, т.е. риск остаться в прекрасный момент без света стремится к минимуму.
Все, принимаю поздравления. Заказал только что ультру))))
PS Кто-нибудь пробовал перезаряжаемые аккумы вставить в ультру, или лучше не заморачиваться с этим?
PPS В каком интернет магазине можно заказать фильтр диффузионный к шуру. (на ebay нет пока)
Это поступок, блин :-)
Поздравляю !
Не дотерпел я до UB2, никак
Спасибо за поздравление, надеюсь не разочаруюсь в этом фонаре)))
PS Посчитал: одна батарейка шуровская с доставкой получается около 74рублей. Не дорого кажется... Но хчется все таки по перезаряжаемым элементам узнать что-нибудь.
тоже купил ультру. попробовать. пока едет, точнее уже приехала. только я до дома никак не доеду
ежели не приживется - придется продавать
quote:Не дотерпел я до UB2
Мы не дождемся его, мне кажется. У меня на этот фонарь заказ уже больше года лежит. Уже и не напоминают (
Ультра подустарел, конечно, но сделан просто изумительно.
В ожидании фонаря, скажите, он в комплекте с батарейками идет или нет?
Да, все шуры с родными батарейками идут.
Почитал CPF, народ использует 17670 тип батареек. Но вот что непонятно, я их нашел пока только с напряжением в 3,6В. Можно ли такие покупать, или есть ровно на 3В?
Вот например: cgi.ebay.com
Danil14: рекомендую забыть о говноаккумах таких брендов как Ультрафайр, Трастфайр и проч. Есть AW, Pila, в принципе, Тинерджи тоже хвалят, но сам не использовал их. Кроме этих трёх брендов пока мало чего доступно. Точнее, может и есть, что лучше, но я об этом не слышал.
Моя история - Ультрафайр - 2 из 4х аккумов пришли изначально не рабочие, у Трастфайр через 6-7 месяцев постоянного использования явно ухудшились хар-ки.
Перешел на AW - проблем нет. Но у меня не родной модуль стоит. О 3х вольтовых с защитой производства AW не слышал.
Вот зарядные Ультрафайр еще более-менее, но разброс хар-к есть - тут уж как повезет с устройством.
Надо только понимать, что продукция говнокетая изначально идет с уровнем качества не более, чем "удовлетворительно".
Шур должен идти с батарейками в комплекте.
С уважением, Саша
любые аккмуляторы со временем начнут терять емкость
Спасибо за советы.
А есть какой-нибудь интернет магазин, (кроме ebay - там нет) где можно заказать вышеупомянутые аккумуляторы?
Danil14: www.lighthound.com Но повторюсь, эти аккумы 3,7В. Так что не подойдут Вам. Спросите у российского дилера Тинерджи. Если не ошибаюсь, в ветке Продажа фонарей Мегаторч их продает.
Tymmmi: согласен. Но зачем покупать нормальный фонарь и кормить его г*вном - не понимаю. ИМХО, конечно, но ультрафайр, трастфайр и есть оное. Я не любитель деньги попусту тратить, но продукция этих брендов хороша, если ничего лучше не доступно в принципе.
quote:Но зачем покупать нормальный фонарь и кормить его г*вном - не понимаю. ИМХО, конечно, но ультрафайр, трастфайр и есть оное. Я не любитель деньги попусту тратить, но продукция этих брендов хороша, если ничего лучше не доступно в принципе.
Полностью согласен, я просто не в зуб ногой касаемо батарей/зарядников и всей этой ерунды))
Danil14: Чуть позже сегодня в РМ скину где и как брать. А то тему захламляем
quote:Чуть позже сегодня в РМ скину где и как брать. А то тему захламляем
Может лучше тут? меня тоже интересует, спасибо
zx6666, Danil14
Ребята, я НЕ использую аккумы в диодном Шуре. Но мой камрад, которому я доверяю 100% (Pablitto_Coldblooded) с успехом использует Аккумы Тинерджи в Эль1 и Е1Эль. По пригодности этих аккумов в Ультре я не буду врать ибо НЕ знаю. Тинерджи зарядки и аккумы Вам проще смотреть у российского дилера Тинерджи. В ветке "продажа фонарей" они представлены. Сорри за задержку с ответом.
Купил новую ультру, все отлично. Единственное но, шур зажал анодирование на резьбу... голый алюминий, как на фениксах.
что изменилось в У2 Ультре
раньше заявляли по 40+ часов at low settings
в:
supremeco.com.hk
и:
supremeco.com.hk rms=72%3A1546 | 66%3A2 | 65%3A12 | 39%3A1 | 240%3A1318 | 301%3A1 | 293%3A1 | 294%3A50
теперь пишут
High setting: 3 hours
Low setting: 175 hours
В думах купить Ультру U2 сейчас или подождать UA2? Вроде по предзаказам UA2 интереснее по цене.
Я купил ултру сейчас, и потом ub2 лучше куплю))
quote:Originally posted by Danil14:
Я купил ултру сейчас, и потом ub2 лучше куплю))
У меня нет особо денег сейчас на 2 фонаря. Судя по мурзилке Surefire вместо UB2 будет UB3
quote:Originally posted by Jack:
UA2
Нет такого фонаря. И никогда не будет.
quote:Originally posted by Andrew Nik:Нет такого фонаря. И никогда не будет.
Видел в какой-то мурзилке, только найти не могу. До сих пор на буржуйских форумах на пред заказы пишуться. Вроде обещают выпустить в продажу к 1 мая.
Фото стырил здесь http://www.candlepowerforums.com/vb/showthread.php?t=195236
quote:Originally posted by Andrew Nik:
Нет такого фонаря. И никогда не будет.
Это же Optimus.
UA2 Optimus нет и никогда не будет.
Я что-то сказал неправильно?
Макеты, разумеется, еще год назад видел, но дальше макетов не пошло, и в новом каталоге UA2 нет.
Есть UB3, но это совершенно другая песня. Другой форм-фактор, и без регулировки ширины луча.
quote:Все ясно, спасибо!Originally posted by Andrew Nik:
UA2 Optimus нет и никогда не будет.
Я что-то сказал неправильно?Макеты, разумеется, еще год назад видел, но дальше макетов не пошло, и в новом каталоге UA2 нет.
Есть UB3, но это совершенно другая песня. Другой форм-фактор, и без регулировки ширины луча.
Где можно купить обновленную версию Ультры?