Inova X1

Вопрос, сколько в нём люменов? И действительно ли он работает 10 часов от одной АА батарейки.

Originally posted by Mihell:
Вопрос, сколько в нём люменов? И действительно ли он работает 10 часов от одной АА батарейки.

Если нужны характеристики, то советую ориентироваться на общепризнанного гуру flashlightreviews

Если же нужны субъективные оценки - вот Вам мои. Владею таким фонариком примерно 2 месяца. Использовал, как истинный флашоголик, по любому поводу, ношу постоянно с собой.

Качество изготовления великолепное. Металл, пару раз случайно ронял на пол, один раз на мет. балку. Покрытие, хоть нигде и не сказано, что HA-III, не повредилось - фонарь по-прежнему идеально чёрный. Появилась крохотная вмятина в месте, где фонарь попал на балку. Покрытие, как ни странно, не пострадало ни по краям вмятины, ни в ней самой. Очень понравилось то, что фонарь очень лёгкий. Знакомый купил близкого по идее "хорошего китайца" (300, или 400 руб.). Так тот имеет раза в 3 более толстые стенки и в руках ощущается как кирпич. А Инова - это этакий стильный гаджет. На работе лежит на столе, неизменно привлекает внимание проходящих мимо коллег.

За эти два месяца сожрал только одну батарейку до такого состояния, что освещает некомфортно, на уровне "дешевых китайцев". Дожигать не стал - впадлу, буквально пару дней назад заменил. Время работы действительно впечатляет.

По яркости - я бы сравнил его с Maglite MiniMag (Судя по таблицам и графикам, Mag вначале имеет небольшое преимущество, которое теряет буквально через 20-30 минут, т.к. не имеет электроники поддержания яркости). Если вам нужен фонарь "ослепить всех и вся", или просто "удивить всех дикой яркостью крошки", то Инова - не для вас. Если нужен фонарь подсветки для спокойного, комфортного рассматривания объектов на небольших расстояниях - то просто супер!

Фонарь имеет две версии - первая справа (с тёмным рефлектором), и вторая слева (с прозрачным). Брать только вторую. Она имеет весьма широкое пятно, что меня очень обрадовало - нет ощущения "взгляда в маленькую дырочку". Очень ровное, яркость плавно падает к краям:

Спектр задач: Для простых потребностей вида "подсветить под ноги", "Найти что-либо в тёмном помещении" (если это не огромный заводской цех) просто великолепен! Шикарно проявил себя в поезде - читал книжку, не портя глаза под тамошним убогим освещением. Опять же, 8+ часов до 50%-й потери яркости вызывают совершенно наплевательское отношение к батарейкам - это вам не дорогущие CR123A. Всем рекомендую.

Эргономика.

Небольшой недостаток - достаточно тугая кнопка "мгновенного" режима. Т.е., нажать на кнопку, чтобы подсветить на секунду, неудобно - предпочитаю повернуть фонарю хвост, затем так же выключить. Правда, меня не напрягает .
Ношу я его, продев ременшок через ремень брюк так, что фонарь свисает в карман. В случае необходимости поворачиваю левой рукой хвост, и ей же направляю фонарь куда нужно - это можно делать, не залезая под куртку в попытках вытащить фонарик из чехла. И в то же время Inova оказывается как бы "не в кармане", не контактируя с мелочью, которую мне никак не удаётся истребить в своих карманах

Короче, прекрасный "фонарь студента" - недорогой и очень экономичный в использовании.

не только студента
строили порт на Черном море, неделю сидели без света, воды и всего остального.
Пос Волна, дыра, могущая претендовать на рекорд.
Снегопад и снега по колена, под ним грязь.
и ветер, который мою 90 кг тушу чуть не сносил.
короче, фонарик очень нужен был.
Спич к тому, что в большинстве мест России можно рассчитывать только на пальцы АА и минипальцчы ААА батарейки.
Инова Х-1 один из немногих фонарей, отвечающих таким условиям

Не шибко актуальный спич.
Я вот месяц на Байконуре был, на площадке, там батареек вообще никаких нет, ни пальцев ни минипальцев.
C собой была U2 и 6 батареек запасных.
Две штуки обратно в Москву привез нетронутыми. Юзал помногу и часто.

А вот от Иновы толку было бы немного. Во-первых, на морозе -21, она бы сдохла скорее всего, тогда как U2 работала как часы.
И от бродячих собачек вряд ли бы Инова помогла.

Originally posted by Andrew Nik:
Не шибко актуальный спич.
Я вот месяц на Байконуре был, на площадке, там батареек вообще никаких нет, ни пальцев ни минипальцев.
C собой была U2 и 6 батареек запасных.
Две штуки обратно в Москву привез нетронутыми. Юзал помногу и часто.

А вот от Иновы толку было бы немного. Во-первых, на морозе -21, она бы сдохла скорее всего, тогда как U2 работала как часы.
И от бродячих собачек вряд ли бы Инова помогла.

Так, про спичи Я знаю, за такие высказывания вполне можно заработать бан - но!
НАРОД! НЕ СЛУШАЙТЕ ФОНАРЁВСКОГО МОДЕРАТОРА!!!

А если серьёзно.. . Андрей, спасибо за ваши отчёты, они очень познавательны, и грамотно, и увлекательно написаны. Благодаря яркости и красоте Ваших отчётов, подкреплённых цифрами, я чуть не купил e2e - я этого никогда не прощу! Да, Шурфайр по совокупности характеристик бьёт большинство конкурентов. Но - далеко не у всех есть фин. возможность купить Шур. И я считаю, что новичкам просто необходимо знать и отличное от вашего мнение.

Набору требований...

• Цена не выше 1500р.
  
• Освещение достаточное для уверенного перемещения в местах, лишённых света, для чтения надписей и различения лиц на дистанциях хотя бы до 10м.
  
• Широкое световое пятно.
  
• Большое время работы от одного комплекта элементов питания.
  
• Недорогие элементы питания - аккумуляторы АА, или батарейки АА.

.. . лучше всех удовлетворяет Инова X1.
Подыщите аналогичный Шурфайр?

Поверьте, я знаю, что говорю. Я отслужил в КВ 2 года офицером-"пиджаком" (возможно, мы с Вами даже виделись ) - 1 год в Колпашево, 1 год под Улан-Удэ. Приходилось регулярно заниматься патрулированием (а вы должны знать, что в частях с освещением ситуация не идеальная), иногда залезать чёрти куда. Как-то раз вытащили из закоулков ленточного фундамента бомжа, чёрт знает как туда залезщего, и выдавшего себя звуком. Всё это время со мной был Маглайт. Знал бы, что есть ему альтернатива - купил бы сразу Инову - для всех этих задач её хватает с лихвой.

Единственное, чего не могу утверждать наверняка - это воздействие низких температур. Как их переносит Инова, не знаю. Маглайт носил во внутр. кармане куртки, вытаскивая только для подсветки. Соответственно, ему не было плохо. А при температурах -35.. -38 у всех живых существ была одна задача - быстрее найти укрытие И воздействия такого мороза дольше 15-20 минут старался избегать

Такое вот моё мнение, прошу прощения, если обидел.

В посте dm_roman ничего не было сказано про бюджет. Вводная была такая:
- дыра у черта на куличках
- долго сидеть без света, надежность также приветствуется, поскольку "Снегопад и снега по колена, под ним грязь.
и ветер"

Так вот, для таких задач, совершенно объективно, U2 гораздо лучше чем X1.

А если серьезно - пока сам не поюзаешь, понять трудно.

да, разумеется Просто FAQ'а по X1 у нас нет - я писал больше для новичков. Пускай почитают, сделают выводы.

А в остальном - U2, конечно, гораздо лучше

Но 300, или сколько там, баксам, я найду гораздо более практичное применение - мы с Вами смотрим на ситуацию с разных колоколен

Останавливает ещё и тот факт, что от "пройоп" никто из нас всё-таки, не застрахован. И Инову не так жалко, как U2

Да, это так.
Но Inova Х1 все-таки устарела.
Сейчас в этой нише я бы посоветовал Fenix L1T. Точно так же работает от одной АА, но два режима и стабилизатор. Стоит 43 доллара с доставкой.

Андрей, да речь то не шла, чего лучше.
речь была о том, что Х-1 классный фонарик для определенных условий.
Шурики вещь, о чем разговор, но дорогие заразы и с дорогими дефицитными батарейками.

За Феникса спасибо, да и вообще здорово, что появился такой раздел-фонарики.
Очень полезно и интересно читать.

люди, а в России 9желательно Питере) Фениксов где-нито прикупить можно?

Дадада, в курсе Сам на него поглядываю. А X1 отцу подарю. Всё равно классный фонарик. А с L1T - единственное, что меня беспокоит - не знаю, как у него с размером пятна на малых дальностях. И у нас в Питере посмотреть не у кого.. . Просто, если это откровенная "рапира", то мне его не надо - нет для неё работы

Fenix L1T купить можно тут. Доставка бесплатная. Я заказал недавно вместе с CR2Ion, жду, должен скоро приехать.
Мне-то он вроде ни к чему, а вот как подарок очень хорош, как раз по причине общедоступности и дешевизны батареек АА.

littorio:
что именно интересует про пятно феникса? феникс я уже хвалил много раз. шурику он не противоречит т.к. занимает свою нишу - 'дешево в эксплуатации + довольно сердито'. сейчас вот жду L1D CE и L0D CE. что-то с аир-мэйлом в последнее время стало - 20 дней идут посылки

касаемо темы. X1 бесполезный фонарь. большой и слабый. может древняя версия еще ничего. мой брелок фотон лайт фридом (с подмагниченой прищепкой на козырек) его полностью заменяет. http://www.dougritter.com/dr_photon.htm

Originally posted by redrum:
что именно интересует про пятно феникса? феникс я уже хвалил много раз. шурику он не противоречит т.к. занимает свою нишу - 'дешево в эксплуатации + довольно сердито'. сейчас вот жду L1D CE и L0D CE. что-то с аир-мэйлом в последнее время стало - 20 дней идут посылки

Да в общем-то, ничего не интересует - я подожду, пока Cree-лихорадка закончится Новинок с этим диодом появилось много, в т.ч. и от Иновы, так что торопиться мне некуда. Может, и скинут Fenix с пьедестала в этой нише. Может, и наоборот, он останется лидером.. .

Originally posted by redrum:
касаемо темы. X1 бесполезный фонарь. большой и слабый. может древняя версия еще ничего.

У меня 2-я версия (предпоследняя, если считать последней новинку 2007 года) - я уже говорил, с моими задачами он справляется великолепно.
Что же до субъективных оценок - Andrew Nik в своей эпохальной теме прошёл путь от восторжения "суперярким" E2E до "Ультры уже маловато" - я пока ещё не настолько флашоголик

Originally posted by littorio:

Что же до субъективных оценок - Andrew Nik в своей эпохальной теме прошёл путь от восторжения "суперярким" E2E до "Ультры уже маловато" - я пока ещё не настолько флашоголик

Чё-то я в последнее время играясь M6-R, ловлю себя на мысли что слабоват он...

Значит пора начинать копить на огромный Шурфайровский прожектор . Мало ли, отключат свет в соседнем доме: направишь его туда, и люди рады...

Originally posted by Andrew Nik:

Чё-то я в последнее время играясь M6-R, ловлю себя на мысли что слабоват он...

Вот-вот, и я о том же Подождём новинок - авось, и Ультру за пояс через-годик другой заткнут
Хорошо, хорошо, молчу - Ультры тогда тоже другие будут!

Получил вчера свой фонарик, купленный в "Острономе"
на вопрос однако ни кто и не ответил примерно скоько в нём люменов?

Originally posted by Mihell:
Получил вчера свой фонарик, купленный в "Острономе"
на вопрос однако ни кто и не ответил примерно скоько в нём люменов?

Я тоже не смог найти, сколько в нём люменов - видимо, это не афишируется, т.к. яркость - не самое сильное место этого фонаря . Везде говорят о 10 часах свечения и сигнальной дальности в <сколько-там> км.
Но Flashlight reviews имеет данные измерений, и формулу для перевода своих единиц в люмены - для LED фонарей Output x 1.39, т.е. 6.00 * 1.39, получаем цифру в 8 люменов

Пожалуй, подниму тему. Просто для информации. В настоящее время существует уже третья версия фонаря Х1 (на двухваттном светодиоде). Вот ссылка на обсуждение на CPF candlepowerforums.com
Судя по всему, большого интереса сейчас этот фонарь не представляет и (глубокое ИМХО) приобретение его лишено смысла - уменьшенное время работы по сравнению со второй версией (два часа (информация с inovalight.com) по сравнению с десятью(!)) и не такой уж большой прирост яркости. Народ на CPF недоволен
Указание на упаковке "2W" - похоже, просто маркетинговый ход.
Сам имею вторую версию (без малого год), но пользуюсь ей нечасто: теперь основные фонари - Феникс P2D CE (или с корпусом от L1D) и Энерлюкс SL-03P.

P.S. candlepowerforums.com

Самое главное:
X1 Gen 2: 270 mA*), a bit more bright than the Fenix E1 ---> ok
X1 Gen 3: 780 mA, green tint, a bit more bright than the Gen 2 ---> not ok

Резюме: Х1 я лично никому не порекомендую приобретать, ни старую, ни новую (опять же ИМХО, может кто не согласится).

*) По моим замерам - 120-125 мА со свежим элементом питания.

Простите за глупый вопрос, а Иновы серии "Т" можно под ствол вешать, или они для понта называются тактическими?

Можно спросить - тактический=подствольный?

Конечно нет. Однако Шуры тактические можно вешать под ствол. В некоторых интернет магазинах "тактический" и "подствольный" практически синонимы. Вот и решил уточнить.

Originally posted by psq987:
Резюме: Х1 я лично никому не порекомендую приобретать, ни старую, ни новую (опять же ИМХО, может кто не согласится).

Ну, естественно, диодики-то и у той, и у другой уже каменный век.

Однако мне моя X1 нравится широким однородным пятном и применяется до сих пор, но только для одной задачи - с ней удобно читать книжки. Феникс даёт разной яркости небольшое центральное пятно и широкую корону. При чтении это яркое центральное пятно лично меня раздражает. И при подсветке на небольшие расстояния (да-да, то самое, в туалет ночью сходить ) тоже не нравится. Широкое однородное пятно было бы приятнее.

А есть в природе компактные Floodlight'ы (фонари с широким пятном) на современных диодах?

Угу. Диффузионные фильтры называются...

Из тех что штатно имеют широкий луч - например, CR2Ion: Photons International CR2 Ion или Солнышко в Брелке (как минимум Луна)

Понятно. Значит, за время двухмесячного отсутствия в фонарях мало что изменилось . CR2Ion дороговат, и в руках его не держал, но в остальном я по нему согласен - наверняка зачётный фонарик .

Диффузионные фильтры.. . они ж на мелочь вроде L1dCE, P2D не бывают? Или всё-таки бывают?