Guns.ru Talks
Фонари, осветительная техника
Мега-указка для офонаревших =) ( 3 )

тема закрыта

вход | зарегистрироваться | поиск | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион

Мега-указка для офонаревших =)

GreenMan
P.M.
26-11-2007 23:33 GreenMan
Немного о лазерах из DVD RW.Вот тут есть тема radiokot.ru там люди экспирементируют с этими лазерами уже больше года. Есть крупицы полезной инфы, флуда тоже хватает .Сам я юзаю такие девайсы уже пару лет, спички,черную пленку, дискеты зажигает и прожигает только в путь Питание простейшее, три аккумулятора NiCd и ограничительное сопротивление 4-7 Ом(подбирается по току потребления).Типичный ток для лазеров из пишуших приводов 200мА,максимальный 300мА,если поднимать еще выше вероятность выхода лазера из строя начинает расти в геометрической прогрессии.
К сожалению полноценный драйвер с этими диодами использовать не получится так как в них отсутствует встроенный фотодиод(в приводах используется внешний фотодиод контроля мощности) поэтому и заморачиваться не стоит.
Вот пример простой схемы при питании от внешнего источника.
click for enlarge 1081 X 262   6.5 Kb picture
Вот еще интересный ссылки на лазерную тематику forum.ixbt.com в частности там проскакивает инфа про SSY 1 (танковый дальномер SSY-1 от танка абрамс м-1... ) есть у меня мечта использовать его для охоты на ворон ПО утверждениям автора темы такой лазер простреливает стальную пластину 0.8мм!!! Не уверен конечно что его энергетики хватит для поражения кара на дистанции даже в 50м,но попробовать можно. holography.ru форум любителей голографии, схемы,описания, весьма информативно.

NetK
P.M.
27-11-2007 11:10 NetK
Кто-нибудь!
Подскажите мне глупому. Что-то я не догоняю. Почему в разных местах, на эти мега-указки разные цены?
На пример в http://www.wickedlasers.com/index.php цены ломятся к штуке и выше, здесь kaidomain.com чуть больше стольника?
baraka
P.M.
27-11-2007 14:55 baraka
Почему ножи microtech стоят от 200$, а китайские в переходах от 50р.?
NetK
P.M.
27-11-2007 22:40 NetK
Прекрасный ответ на вопрос. Жалко только что и тут Китай и там Китай. Это видимо два разных Китая.
Вам не говорили, что вопросом на вопрос отвечать просто не уважительно по отношению к собеседнику?
baraka
P.M.
28-11-2007 02:31 baraka
Китай тоже разный бывает. Мне кажется, отличия в качестве изготовления корпуса, например, видны на даже фотках. Kaidomain продает в основном ширпотреб, дешевые реплики фирменных вещей. Wickedlasers дает гарантию, у Kaidomain она весьма условна. Возможно, да наверняка, у них разные углы рассеивания. Да наконец, потому что платят столько за них.

Нет, никогда.

NetK
P.M.
28-11-2007 11:18 NetK
Большое спасибо за обьяснение.. .
TheHemul
P.M.
3-12-2007 14:56 TheHemul
По слухам дальномер с БМП делает дырку в бушлате.
dj_koRRy
P.M.
26-12-2007 03:31 dj_koRRy
Продаю зеленые лазерные указки (т.е. уже все готовое, карманное, на батарейках)
150 милливат (реально быстро поджигает спички, прикуриваю периодически) - 5000 рублей
50 милливат (хватает, чтоб на облака светить красиво. точку видно на расстоянии 20 км., сам проверял.) - 2500руб.
Высылаю почтой (наложным платежом). Причина продажи - наигрался. Хочу 350ку.
Все вопросы по работе лазеров этих, а также демонтсрация по Вашим просьбам в асю:
983-152.
p.s. вещи - суперские! не верьте, что 5ти милливат хватает. вот от 50ти начинаеца кайф.. .
falcone
P.M.
4-1-2008 00:38 falcone
dj_koRRy Самодельные, заводские? Если фирмовые - название моделей? да и ссылочку бы.

SONY
P.M.
8-1-2008 00:09 SONY
Народ, есть готовые ИК лазерные модули мощностью от пары сотен мВт до нескольких Вт. Первые идут по вполне приемлемым ценам.
Вот тут я брал 600мВт. Стоил что-то типа $200 (сейчас, может быть, уже дешевле). Есть настойка фокуса, но, увы, на больших расстояниях диоды такой мощности нормально не сфокусируешь (большой размер излучающей области) если только не городить явно не карманные системы линз. Питается от трёх Ni-MH AA последовательно. Спичку на паре десятков сантиметров сфокусированый луч зажигает моментально (а точнее где-то 0.1-0.2с), позволяет выжигать на тёмном картоне:
Скачать видео: 224х168, 4.33Мб
Уверен, что есть и другие подобные предложения.
SthPhoenix
P.M.
9-1-2008 21:16 SthPhoenix
Если не ошибаюсь, инфракрасный лазер одинаковой мощности с, допустим, зелёным, обладает меньшими зажигательными так сказать свойствами, если не ошибаюсь это вызвано большей длинной волны.

SONY
P.M.
10-1-2008 01:10 SONY
Ошибаетесь. Зажигательная способность от длинны волны зависит для каждого материала по-своему. Например, зелёную бумагу зелёным же лазером фиг зажгёшь (не, конечно "против лома нет приёма", так что всегда есть та мощность, при которой будет гореть, но это будет очень большая мощность), а ИК - запросто. Соответственно какой-то другой материал проще зажечь зелёным лазером.
К преимуществам ИК относится куда меньшая нагрузка на глаза. Хотя тоже ничего хорошего нет (если достаточно долго смотреть на луч, то глаза сильно устают), но, по крайней мере, зайчики в глазах не будут бегать через пол секунды (если честно, есть подозрения, что 600мВт зелени вовсе ослепят на пару минут, если рядом с собой на что-то светлое направить).
SthPhoenix
P.M.
10-1-2008 22:38 SthPhoenix
Вполне возможно ) Надо будет повторить немного оптику и квантовую физику)
GreenMan
P.M.
11-1-2008 00:19 GreenMan
Originally posted by SONY:
К преимуществам ИК относится куда меньшая нагрузка на глаза.

Да как сказать. ИК диапазон практически не видим человеческим глазом, но это не означает что ИК излучение не попадает на сетчатку. Зеленый лазер в этом плане более безопасен. Зрачек сужается и отсекает часть светового потока, плюс при большой яркости мы инстинктивно закрываем глаза и отворачиваемся.
На ИК же диапазон наши чувства не реагируют. Поэтому практически весь отраженный свет попадает в глаза и далее фокусируется хрусталиком на сетчатке. Взять те же 600мВт ИК,мощность не такая уж и маленькая, лучем отраженным от зеркальной поверхности можно испортить глаза запросто и при этом не заметить как это произошло!!!Да и просто отраженный свет остроты зрения скорее всего не добавит. Очками специальными надо пользоваться при работе с ИК или через видео камеру(сотик) за ним наблюдать.

SONY
P.M.
11-1-2008 01:07 SONY
ИК при 600мВт глазом вполне прекрасно виден. Только если 600мВт ИК - это быстро устающие глаза, то на зелень такой мощности смотреть вовсе нереально (если луч сфокусирован). 600мВт отражённые от зеркала наверняка моментально выжгут кусок сетчатки независимо от длинны волны (лишь бы через хрусталик проходила) и незаметить это не выйдет при всём желании.
rx3apf
P.M.
11-1-2008 15:17 rx3apf
600мВт отражённые от зеркала наверняка моментально выжгут кусок сетчатки независимо от длинны волны (лишь бы через хрусталик проходила) и незаметить это не выйдет при всём желании.

Причем подлость в том, что заметно это будет только тогда, когда уже поздно что-то делать. А так - тусклое пятнышко (если 780 nM), или вообще никакого (если более длинноволновый), однако прожигает все подряд не хуже ослепительного зеленого или очень яркого красного. Когда бликует - даже и незаметно (но глазам от того не лучше). Так что для развлечений - ну его нафиг.. . Но вообще прикольно - "пишущий" IR-лазер прожигает черную бумагу не хуже красного, но точка слабенькая, зато под ней видна яркая искорка...
Citizen Pain
P.M.
11-1-2008 17:01 Citizen Pain
А красный 5 мВ в виде красной точки на неотражающих, незеркальных поверхностях сильно для глаз вреден?
Просто с кошаком играться прикольно.. ))Я имею ввиду пол, стены (краска/обои/ковер)

GreenMan
P.M.
11-1-2008 17:52 GreenMan
Originally posted by rx3apf:
Когда бликует - даже и незаметно (но глазам от того не лучше).

Вот именно, можно даже не понять что словил отраженный луч!И знающие люди говорят что зрение мгновенно после воздействия относительно маломощного лазера не пропадает, а постепенно за несколько часов садится на пораженных участках вследствии отмирания светочувствительных клеток.
И еще ИК мы видим только из за гармоники присутствующей в излучении.
Специальные измерения спектра проведенные на модернизированном спектрометре, однозначно зафиксировали второй максимум в области 600 нм, составляющий порядка 0,0074 от максимума интенсивности основного излучения на длине волны 870 - 880 нм. Излучение с такой длиной волны имеет ярко-красный цвет.

SONY
P.M.
11-1-2008 20:34 SONY
600мВт ты заметишь СРАЗУ если в глаз попадут. Они и отражённые видны достаточно ярко, а уж прямо в глаз направленные, если глаз сразу не зажарится, быдут ну очень яркими.

Тот лучь, который лично я вижу от 808нм 600мВт лазера однозначно НЕ 600нм. 600нм - это уже оранжевый (даже 633-635нм становятся оранжевыми если долго смотреть), а тут именно очень глубокий красный. Да и что за 870-880нм основного непонятно. Лазеры ИК делают в основном 780, 808 и 980нм.
5мВт 650нм отражённые не от зеркала вреда нанести не могут. В прочем, некоторые садисты и мазохисты ипытывали и луч направленный прямо в глаз, длительного вреда вроде как не заметили (но на себе проверять не стал бы). Вот от зелёного 5мВт, направленного в глаз, вроде, какие-то нехорошие последствия получили.. . через 15 минут облучения.. .

GreenMan
P.M.
12-1-2008 01:46 GreenMan
Originally posted by SONY:
Лазеры ИК делают в основном 780, 808 и 980нм.

Да любые сейчас делают, к примеру и 850нм fti-optronic.com и 870нм и так далее.
С другой стороны 808нм мы теоритически видеть не можем. Потолок для ИК 760нм,достаточно набрать в поиске "спектральная чувствительность глаза" и там будет вся инфа.

SONY
P.M.
12-1-2008 01:55 SONY
Ага, 760.. . На 760нм чувствительность глаза 0,00006 от максимальной. На 780 - 0,000015. И т.д. Нет никакой чёткой границы сверху.

А 850нм по ссылке - это лазеры для связи - отдельный разговор.

SthPhoenix
P.M.
24-1-2008 02:47 SthPhoenix
Раздобыл лазерный диод от двд-резака. Имеется также лазерный модуль с фокусировкой, в котором диод по габаритам абсолютно идентичен, на выходных собираюсь замерить рабочий ток диода в модуле, если он порядка 200мА, то поставлю туда диод от резака, если нет, то соберу простенькую схемку временно и подрублю диод к ней. В общем надеюсь ничего не спалить )
SthPhoenix
P.M.
24-1-2008 23:31 SthPhoenix
В общем выдалось свободное время, сделал лазер сегодня.
Сделать пришлось без стабилизатора, ибо он сдох, поэтому временно лазер питается напрямую от батарей. Батареи были разряжены, поэтому выдают напряжение 2 вольта и 100 мА под нагрузкой лазера.
Тоесть он работает не на полную катушку, но это не мешает ему зажигать спички и прожигать пластик, уже для экспреимента пожег дискетку.
На луч а на его отражения от блестящих объектов не сомтрел, но глаза все-равно некоторое время после него болели, яркость визуально гораздо больше указки.
Сейчас фотик на зарядке, завтра выложу фотки и может где-нить видео выложу.
SthPhoenix
P.M.
24-1-2008 23:52 SthPhoenix
ЧЕРТ!
Не выложу.. . Вот что значит подрубать напрямую.. . в один прекрасный момент он взял и сгорел, теперь светит как маленький светодиодик.. . жду новый привод )))
SthPhoenix
P.M.
26-1-2008 02:34 SthPhoenix
Огромное спасибо AndryL за предоставленные приводы ))) Благодаря ему эксперименты продолжаются )

Решил пока не экспериментировать с основным, красным лазером, и проверить пока схему с инфракрасным лазером. К сожалению спичек он зажигать не хочет, невооруженным взглядом видна точечка как от вышедшего из строя крансого лазера, но стоит взглянуть на него через ПНВ(в данном случае поколения 1, может быть 1+):


click for enlarge 1920 X 1439 152,4 Kb picture

Согласитесь, это достаточно впечатляет ) Думаю попробовать этот лазер синхронизировать как-то с дальномером чтобы повысить эффективную дистанцию. Пока дальномер не привезли, не могу сравнить, но почему-то у меня такое чувство, что этот лазер мощнее того, что стоит в дальномере.

AndryL
P.M.
26-1-2008 19:18 AndryL
Originally posted by SthPhoenix:
Огромное спасибо AndryL за предоставленные приводы ))) Благодаря ему эксперименты продолжаются )

Всегда пожалуйста

Кстати через что фокусируешь? и ток?
я вот писал,
Мега-указка для офонаревших =)
что я давал около 200ма, (при том, лазер почти не грелся и работал часами)
т.е если сделать, чтоб нормальный отвод тепла, то можно и 300-350 вкачивать.
Кстати в новых приводах, заявлены большие скорости записи, а следовательно и лазеры там намного мощнее, кто нить знает, сколько можно вкачивать по току в лазеры от 20х приводов?

SONY
P.M.
26-1-2008 22:58 SONY
Хочу заметить, что лазерные диоды дохнут не столько от перегрева, сколько от выгорания зеркал от избытка мощности. Если сильно охладить лазерный диод (при этом его КПД увеличивается), но не снижать ток, то он сгорит.
Если через сгоревший диод пустить большой ток, то он снова начнёт генерить - начнут работать периферийные области p-n перехода, на которых зеркало не сгорело (по центру пучка, там где пучёк был раньше, будет тёмное пятно).
SthPhoenix
P.M.
27-1-2008 13:18 SthPhoenix
Originally posted by AndryL:

Кстати через что фокусируешь? и ток?

Фокусирую через модуль chipdip.ru
Сечас этот модуль у меня стоит ещё на дополнительном радиаторе, но ток пока больше 150 мА не вкачивал, видимо батарейки подразрядились, плюс у меня у переменного резистора минимум оказался 5 Ом. Питаю через схему предложенную GreenMan на прошлой странице.

P.S Подал 200мА, мощность немного возросла, стал быстрее проплавлять дырку в краю дискеты.

vxxx
P.M.
30-1-2008 00:13 vxxx
привет всем почитал ваш форум.. . -- интересно!!!!
сёдня раздербанил бва дохлых DVD-RW оба лазера живые!!! ))
подал около 190мА светит ярко!!!
пробывал фокусировать обычноми линзами релультат не очень! (
у каво как закончились эксперемнты с оптикой от лазерной указки?

да и вот нарыл в гараже девайс (когдато с какогото шахного оборудования выковырял) ЛГН-207Б чорная трубка 25см длинной и диаметром 4см
с одной стороны входят восоковольтные провода с другой стороны дырочка и натпись осторожно лазер!!!
кто что знает по этому девайсу???
я нарыл только что его мощьность 1mW

SONY
P.M.
30-1-2008 00:31 SONY
ЛГН - Лазер Гелий-Неоновый. Они красные (если долго смотреть - оранжевые) 632.8нм. Ну и 1мВт - это ты сам нашёл. По яркости эквивалентен 2мВт лазерной указке (за счёт меньшей длинны волны).
vxxx
P.M.
30-1-2008 00:50 vxxx
ну я как понял диод с dvd в десятку ра мощьнее этой огромной приблудины???
как её запустить? (есле вообще есть в этом смысл!!! может расковырят её и посмотреть что внутри? )) )
SONY
P.M.
30-1-2008 03:46 SONY
Запустить просто - подать высокое на вход (сколько конкретно не знаю).
Естественно гелий-неонный лазер куда слабее DVDшного. Их вообще больше 100мВт вроде не выпускают.
SthPhoenix
P.M.
30-1-2008 14:35 SthPhoenix
Про ЛГН лучше спросить на форуме http://forum.ixbt.com, буквально на днях наткнулся как там запускали рубиновый лазер, думаю там вероятность найти того кто сталкивался лично с гелий-неоновым выше.
По поводу ЛД, если вы не хотите его спалить, даже в случае питания его от блока питания в характеристиках которого вы уверены, хотябы запараллельте с ним 2 конденсатора и последовательно резистор токоограничительный. Диоды часто выгорают от всплесков тока в момент включения, даже от баттареек. Ещё очень желательно параллельно с конденстаорами, как можно ближе к ЛД впаять резистор на 1кОм, для защиты от статики. И обязательно нужно чтобы диод имел хоть какой-то радиатор. После всех этих операций можно быть хотя бы уверенным что он случайно не сгорит при нормальных условиях питания.

По поводу оптики от указки писать ничего не буду, не пробовал.
А вообще очень много полезной инфы по этому поводу уже было данно на предыдущих страницах, в том числе было много полезных ссылок.

vxxx
P.M.
30-1-2008 16:22 vxxx
УРАА!
получилосььььььь!
на 10см моментально поджигает спичку!!! плавит пласмассу!!!
)
ток запитки 190мА
диод с LG DVD-RW (дохлого)
оптика от дешовой (15гр) китайской лазерной указки с фонариком )))
правда на растоянии 10метров точка уже с пять копеек буду колдовать с регулировкой!!!!
SthPhoenix
P.M.
30-1-2008 16:26 SthPhoenix
Защиту-то сделал для диода?
vxxx
P.M.
30-1-2008 16:43 vxxx
пока нет но спасибо за совет на счет кондеров (не зал)!!!
буду стивить стабилизатор на LM317 ( остались после сборки спортивного табло)
как думаете до скольку можно попробывать ток поднять?
SthPhoenix
P.M.
30-1-2008 16:58 SthPhoenix
Я лично выше 200 мА не поднимал. А так инфа проскальзывала, только не помню где, что надо подрубить схему через миллиамперметр, и плавно поднимать ток с минимума до тех пор пока не произойдет скачок яркости, это будет пороговый ток. Смотрите его значение и врубаете диод на 120% от него если опасаетесь за диод, если не очень опасаетесь, то 250% от порогового тока.

P.S. Кажеться где-то на первых 20 страницах топика который кидал GreenMan: radiokot.ru

Даже если и нет, то в любом случае очень рекомендую проглядеть это, инфы полезной много.

SthPhoenix
P.M.
30-1-2008 19:10 SthPhoenix
Решил выложить фотки своего девайса и лучей от него:


click for enlarge 1920 X 1275 145,9 Kb picture

click for enlarge 1920 X 964 44,9 Kb picture

click for enlarge 1920 X 1406 111,8 Kb picture

click for enlarge 1920 X 1275 59,7 Kb picture

click for enlarge 1920 X 1275 113,8 Kb picture

stanley.by
P.M.
30-1-2008 20:29 stanley.by
Это хорошо, что решил. Было бы отлично, если б ещё и выложил
SthPhoenix
P.M.
30-1-2008 22:20 SthPhoenix
гы, лол, видно инет тады упал )))) ща исправлю.

>
Guns.ru Talks
Фонари, осветительная техника
Мега-указка для офонаревших =) ( 3 )