alex.g
P.M.
|
перемещено в Фонарь глазами владельца
Этот налобник здесь уже не раз упоминался, так что постараюсь кратко Описание от производителя: enerlux.ru Работает от одной AA-батарейки, имеет полуваттный светодиод и коллиматорную оптику. Заявленый световой поток от 20 люмен. Один режим яркости и строб. Купил я его случайно. Просто увидел в палатке, вспомнил, что его тут хвалили. Внешне он мне приглянулся, дизайн неплохой, ну и питание от 1 АА сильно подкупило. Он у меня пока занимает в основном почетное место в бардачке машины. Налобники у меня хранятся вот в таком виде : перетянуты резинкой, чтоб ремешки не болтались: Достаточно компактно - в таком виде их и в карман куртки можно положить. Резинка неширокая, раза в полтора уже чем у BD Spot. Имеет лямку через макушку (без нее держаться будет все же менее надежно с такой резинкой): Все лямки отстегиваются: К той пластине, к которой пристегиваются ремешки и которая соприкасается со лбом, приклеена неопреновая прокладочка, чтоб лбу приятнее было или по ткани меньше скользила, если например поверх шапки одеть. Угол наклона регулируется в диапазоне около 120 градусов: Кнопка сверху маленькая, резиновая: Включение электронное, по кругу: включено - строб - выключено и т.п. Немного неудобно то, что для того чтоб выключить, надо проходить через строб. Т.е. надо 2 клика. Вид спереди: Коллиматор с углублением посередине. Вокруг резиновое кольцо. Разборка делается, судя по всему, со стороны коллиматора. Я полностью разбирать не стал, резинка у моего местами приклеена похоже. Пластмасса оставляет впечатление достаточно прочной Батарейный отсек закрывается крышкой с резьбой. Присутствует резиновое уплотнительное кольцо: Соответственно влагозащищенность у него на достаточно неплохом уровне, по крайней мере можно не бояться кратковременного окунания в воду: Видно, что плавучесть у него отрицательная, так что если уроните в воду - утонет. Как уже упоминалось ранее, это дальнобойный налобник с узким лучом. Для ближней работы удобнее все же иметь более широкое и рассеянное освещение. Было решено попробовать сделать рассеивающий фильтр. Из всех доступных подручных материалов больше всего подошли шершавый файлик для бумаг и пластиковая тонкая коробочка для CD с шершавым основанием. Из них были вырезаны кружки с подходящим диаметром: впритык по нутреннему диаметру резинки: Эстетика при этом практически не пострадала, зато коллиматорная линза получила дополнительную защиту от царапин: Ну и бимшоты наконец-то. Параметры: ISO 50, 1 сек, диафрагма 1/5. К сожалению забыл поставить жестко балланс белого, стоит авто, так что по оттенку не судите, позже выложу сравнительный бимшот. Скажу пока, что кажется чуть холоднее чем L1D Q5. И так, для сравнения L1D Q5 в среднем и турбо режиме HL03-P без рассеивателя: HL03-P c рассеивателем из коробки от CD: Расстояние до двери примерно 1,5 метра, до стены чуть больше 5 метров. Видно, что пятно у энерлюкса по размеру сопоставимо с хотспотом от феникса, даже чуть меньше пожалуй. Но в его центре яркость сопоставима с турбо-режимом, по крайней мере точно ярче среднего режима. С балкона с 6 этажа светил на землю - пятно меньше чем у L1D Q5 на турбо, но сопоставимо по яркости (может чуть слабее). Из известных мне брендовых моделей, возможно у Princeton Tec EOS подобная форма луча. Где нужна (и нужна ли) подобная форма луча - это каждый сам себе определит. Например доп свет велосипедисту, диггерам или спеликам может просветка узких проходов, чтоб ближний свет не слепил и т.п. Как бы то ни было, это весьма достойный и качественный фонарик за очень умеренную цену (360 рублей в соотв. топике в купле-продаже, сравните с 300 руб. за одно только крепление феникса на голову, достаточно бестолковое). К тому же с очень удобным и редко встречающимся среди налобников питанием: одна АА батарейка!
|
|
YgorVM
P.M.
|
Спасибо за обзор, фонарь интересный, особенно его питание. Как думаете, долго он проработает от одного АА? Не экспериментировали? Originally posted by alex.g:
Для ближней работы удобнее все же иметь более широкое и рассеянное освещение. Было решено попробовать сделать рассеивающий фильтр.
Получилось рассеять свет?
|
|
alex.g
P.M.
|
Originally posted by YgorVM: Спасибо за обзор, фонарь интересный, особенно его питание. Как думаете, долго он проработает от одного АА? Не экспериментировали?
На упаковке было написано что-то вроде "время работы 6 ч (максимальная яркость 2 ч)", точно не помню. Замеров не делал. Описывалось что до 10 часов на одной батарейке. У них весьма эффективная электроника. Originally posted by YgorVM:
Получилось рассеять свет?
Так я же привел бимшот: "HL03-P c рассеивателем из коробки от CD"
|
|
YgorVM
P.M.
|
Originally posted by alex.g:
Так я же привел бимшот: "HL03-P c рассеивателем из коробки от CD"
Упс, извиняюсь. Да, всё понял, действует.
|
|
Andy
P.M.
|
Хороший обзор. Спасибо за интересную идею с фильтром. Попробовал на LED07-P: это действительно рассеивает именно так, как я давно хотел - широкое равномерно освещённое поле. Придётся покупать сабж.
|
|
alex.g
P.M.
|
Originally posted by YgorVM: Как думаете, долго он проработает от одного АА? Не экспериментировали?
Воткнул сегодня недавно заряженный аккумулятор GP 2700. Увы, не засек момент, когда и как он потух, но 5 часов светил без заметного падения яркости, а по прошествии 6 часов застал его уже потухшим. При работе от щелочных батареек возможно светить будет чуть дольше, но при этом с постепенным падением яркости.
|
|
Lenin-VT
P.M.
|
се6годня купил пару таких фонарей, - за эти деньги просто подарок! Думаю купить еще, - для экспериментов Кстати, мои оба разобрать получилось - просто откручивается кольцо на линзе, вынимается линза, и дальше - мелкой отверткой крестовой.
|
|
alex.g
P.M.
|
Originally posted by Lenin-VT:
Кстати, мои оба разобрать получилось - просто откручивается кольцо на линзе,
Это вот это вот большое с пупырышками? Просто откручивается? А оно в твоих резиновое или пластиковое?
|
|
Lenin-VT
P.M.
|
Originally posted by alex.g:
А оно в твоих резиновое или пластиковое?
внешняя оболочка резиновая, приклеенная к пластиковой основе с резьбой. кстати, оди из фонарей перестал работать просто не включается.
|
|
alex.g
P.M.
|
Originally posted by Lenin-VT: кстати, оди из фонарей перестал работать просто не включается.
Попробуй поплотнее закрутить крышку батарейного отсека. Там металлический контакт очень слабо выступает, если слегка приоткрутить, то пропадает. Может быть дело в этом?
|
|
Lenin-VT
P.M.
|
Originally posted by alex.g:
Может быть дело в этом?
даже фольгу подкладывал - не помогло. Разобрал оба фонаря, поменял местами потроха - заработало. Видимо, контакт между потрохами и контактными пластинками плохой был (там по типу скользящего сделано). сегодня куплю еще фонарей, - на опыты, т.к. паять преобразователь и покупать линзу (которую так просто не найти), - дороже выйдет. Хочу сделать для велосипеда мощный красный задний габарит, перепаяв светодиод. Кстати, если вынуть линзу и срезать "чашу", то получится плоский фонарь, дающий большое почти равномерное рассеянное пятно.
|
|
stanley.by
P.M.
|
25-4-2008 17:24
stanley.by
кстати, оди из фонарей перестал работать просто не включается.
Отличные фонари, просто отличные!
|
|
alex.g
P.M.
|
Originally posted by stanley.by: Отличные фонари, просто отличные!
Смысл сего ехидства непонятен. В названии темы есть слово "Бюджетный". 360 рублей за неплохой коллиматор, влагозащищенный корпус, преобразователь от 1 AA. Да, отказ фонарика неприятен, даже если он так легко и быстро устранился. Ну а кто совершенен? Гораздо менее приятно, когда отказывает фонарик стоимостью в разы и в десятки раз больше этого, а ведь вероятность этого вряд ли заметно меньше.
|
|
МЗ
P.M.
|
Originally posted by alex.g:
Смысл сего ехидства непонятен. В названии темы есть слово "Бюджетный". 360 рублей за неплохой коллиматор, влагозащищенный корпус, преобразователь от 1 AA.
да в общем за такие деньги действительно неплохо. даже хорошо однако лично для меня есть одно большое НО против всех налобников-нет блокировки от случайного нажатия. то ли дело у феникса - жопку чуть открутил и все. не включится. кстати у энерлюкса тоже работает. поэтому я налобные фонари не пользую.
|
|
alex.g
P.M.
|
Originally posted by МЗ:
однако лично для меня есть одно большое НО против всех налобников-нет блокировки от случайного нажатия. то ли дело у феникса - жопку чуть открутил и все.
А почему против ВСЕХ налобников? Вот именно, что как раз у этого энерлюкса точно так же блокируется. А вообще странная логика выбора. Из-за того, что нет блокировки отказываться в пользу менее пригодного по многим другим параметрам интсрумента? А часто фонарики случайно включаются? Сколько таскал в рюкзаке - ни один не включился
|
|
МЗ
P.M.
|
именно против всех как у этого блокируется? что там откручивать-крышку отсека? часто включается-условия суровые
|
|
skunss
P.M.
|
Сегодня приобрел у Tralant два таких Энерлюкса. Блин, доволен как слон. Раньше сомневался в полезности налобника, ща хожу как космонавт-шахтер по квартире. Жинку пугаю!)))) Очень прикольный фонарь. Посмотрим скока проживет, но пока производит впечатление очень достойное.
|
|
alex.g
P.M.
|
Originally posted by МЗ: именно против всехкак у этого блокируется? что там откручивать-крышку отсека?
Да, слегка приоткрутить крышку отсека - размыкается питание. Originally posted by МЗ:
часто включается-условия суровые Зачастую в суровых условиях каждая рука нужна, и занимать одну из них фонариком - непозволительная роскошь.
|
|
МЗ
P.M.
|
а кто сказал что я держу его в руке ? :=)
|
|
Rus 36
P.M.
|
Пользуюсь таким примерно год. Доволен как 2 слона. Деньги заплаченные за него фонарик отработал давно. При выезде на две недели при ежевечернем использовании минут по 40-60 примерно батарейки (родной и довольно фиговой на мой взгляд) хватило на неделю, потом стал слабенько светить. До этого пользовался китайцами без роду и племени, раздражало то, что они живут своей жизьнью- хочу работаю, не хочу развалюсь. Честно говоря выше по ценовой категории залазить вижу смысл 1. при желании иметь МЕГАнадёжный фонарь. 2. при приступах типа "ХОЧУ"
|
|
alex.g
P.M.
|
Originally posted by Rus 36: Честно говоря выше по ценовой категории залазить вижу смысл 1. при желании иметь МЕГАнадёжный фонарь.
Проблема в том, что цена не очень сильно коррелируется с надежностью, за редкими исключениями. Гораздо бОльшую надежность можно получить дублированием, нежели удорожаением конструкции. Originally posted by Rus 36: 2. при приступах типа "ХОЧУ"
На самом деле смысл в более продвинутых моделях тоже есть. Например зачастую все же может быть актуально наличие разных режимов, в том числе экономичного. В тяжелых условиях замена батарейки может оказаться не самым уместным действием. Кроме того у этого фонарика дальнобойный, но слишком узкий луч. В некоторых ситуациях это плюс, а в некоторых существенный недостаток. Диффузор эту проблему решает, но многие налобники дают это сразу, не требуя колхозных решений. Но в целом это действительно отличный налобник. Лучшее из всего что я видел в ценовом диапазоне пожалуй до 1000 рублей.
перемещено в Фонарь глазами владельца
|
|
|