Tymmmi
P.M.
|
11-7-2008 11:29
Tymmmi
перемещено в Фонарь глазами владельца
предлагаю в данной теме выкладывать отзывы и бимшоты фонарей на диодах SSC P7. Вчера, после 19 дневного ожидания с момента покупки получил с DX фонарик TrustFire SSC P7 5-mode (http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.13336) На первый взгляд фонарь кажется достаточно большим после TK10, сделан вполне добротно, во всех резьбовых соединениях стоят резинки, даже немного смазанные Качество резьбы хуже чем на фениксе, чувствуется люфт когда закручиваеш. Диод стоял несколько не по центру, как потом выяснилось это эксцентрично закручивается отражатель, почему так - не знаю, на качество пучка не влияет (не заметил овалов или искажений формы) в качестве радиатора используется латунная втулка на которой закреплен диод, в свою очередь втулка вкручивается в корпус фонаря поэтому теплоотвод нормальный. Батарейка (18650 x 1) внутри корпуса имеет люфт, довольно ощутимый, придется намотать изоленты Чем покрыт корпус не знаю, не разбираюсь что такое анодирование, на задней крышке слазит покрытие (на торцевой части) поэтому думаю что это краска или низкое качество анодирования. Фонарь имеет 5 режимов работы (hi-mid-low-strobe-sos) запоминает режим в котором использовался последний раз. Яркость всех трех уровней отличается довольно заметно. Токи потребления составили 1,9А макисмум, 1,1А средний, 0,6А минимальный. Что интересно сначала ток на максимуме был 1,4А затем постепенно начал расти до 1,9 теперь включается на 1,8 и постепенно доходит до 1,9А. Чем это обьяснить не знаю. Судя по токам потенциал диода используется не полностью, видимо драйвер не тянет 2,8А. Что можно сказать по свету. Первое сравнение с Tk10 несколько обескуражило, я ожидал яркости раза в два больше, однако на деле получил такую же яркость но более широкий пучок. Цвет имеет приятный оттенок, никакой синевы. Феникс очень узко сфокусирован и за счет этого светит чуть дальше но TrustFire гораздо шире и охватывает бОльшую площадь. К сожалению не успел сделать бимшоты на улице, сегодня постараюсь выложить. Пока выкладываю фотографии в комнате. По мере поступления новой информации буду выкладывать в данной теме.
|
|
zhyr
P.M.
|
Вполне ниче вроде как по оттенку не синий. На новом драйвере на кайдомене можно брать уже наверно.
|
|
Tymmmi
P.M.
|
На CPF есть тема про доработку фонаря там предлагается соединить паралельно 2 драйвера, тем самым получается около 2.8а. Интересно насколько слабее световой поток при токе в 1.9а и есть ли смысл поднимать до 2.5а? Сегодня попробую разобрать фонарь посмотреть на каких элементах драйвер и есть ли возможнось поднять ток заменой сопротивления.
|
|
Kimik
P.M.
|
а сколько эта фара работает от аккумулятора ?
|
|
Tymmmi
P.M.
|
Пока не замерял но если взять за расчет ток в 2а то на аккумуляторе в 2.5ампер/час фонарь будет работать около 80 минут на максимальном режиме, 2 часа на среднем и 4 на минимуме. Реальные замеры трудно сделать фонарик нагревается
|
|
Kimik
P.M.
|
Думал подобный на велик прикупить а батареи отдельным блоком повесить в блоке где-то штуки 4 аккумулятора.
|
|
Tymmmi
P.M.
|
На вел крепить неудобно будет, довольно массивная голова, лучше купить штуки 3 Q5 и на них собрать самодельный фонарь.
|
|
Илюха-ха
P.M.
|
Китайцы что-то упорно не хотят ставить нормальные преобразователи в свои творенья. Нахрен нужен 12 ваттный диод, который работает на 6. Небось на пониженных режимах ШИМ 100 Гц прет ?
|
|
Snowman696
P.M.
|
11-7-2008 19:19
Snowman696
Как то не впечатляет, от Р7 ждал большего .
|
|
Tymmmi
P.M.
|
Шим не шумит но на минимальной мощности заметно мерцание, еще лучше его видно если смотришь на свет через фотоаппарат, примерно 100герц. пытаюсь разобрать голову нечего не получается радиатор отводит тепло от паяльника конструкция такая что драйвер засунули а как вытащить не подумали
|
|
Tymmmi
P.M.
|
Не знаю чем обьяснить, но ток на максимуме вырос до 2.4а, я нечего не делал кроме как расплавил весь припой на креплении драйвера к корпусу, может контакт лучше стал. сейчас пойду делать фотографии на улице.
|
|
deadborn
P.M.
|
Originally posted by Илюха-ха: Китайцы что-то упорно не хотят ставить нормальные преобразователи в свои творенья. Нахрен нужен 12 ваттный диод, который работает на 6. Небось на пониженных режимах ШИМ 100 Гц прет ?
Не то что не хотят, просто до недавнего времени не было у них преобразователей на 2.8А.. . вся фонарная индустрия была заточена под трехваттные диоды. Вот, только родили: kaidomain.com
|
|
Nick_Ross
P.M.
|
11-7-2008 22:54
Nick_Ross
Угу. Родила царица в ночь то ли сына, то ли дочь... Я ж тоже кинулся к этому драйверу, а потом почитал что они понаписывали.. Меня терзают смутные сомненья(С)... 1. Gives 1+ hour current regulated (3.0A) output with four Eneloop AA Даже в первом приближении, емкость энелупов должна быть 3Ач. А они всего 2Ач 2.- Designed for SSC P7 LED for maximum output 300lumen-900lumens(C bin) и чуть ниже -Be compatible to CREE/N2---P4---Q5---R2---R4---MC-E;SSC/P4-P7; Ну совсем одно и то же. 12ваттный диод и 3хваттники.
|
|
Tymmmi
P.M.
|
Originally posted by Snowman696: Как то не впечатляет, от Р7 ждал большего .
честно говоря я тоже ждал большего, видимо еще не готовы нормальные драйверы под P7 (максимум было 2,2А) хотя свет гораздо комфортнее чем у сфокусированных дальнобойщиков, как бы полноценнее, освещается бОольшая площадь. Вот попытался вчера ночью сделать бимшотов на улице
|
|
Kimik
P.M.
|
Насколько сильно он греется и за какой промежуток времени он нагревается?
|
|
Tymmmi
P.M.
|
На максимальном режиме нагревается примерно минут за 5 градусов до 35-40 дальше не проверял, на среднем и минимальном нагрева не замечал, возможно он есть но незначительный. Ток на свежем аккумуляторе теперь стабильно 2.3а но быстро падает.
|
|
Tymmmi
P.M.
|
разобрал драйвер - стало смешно как вообще диод работает, пара крошечных микросхемок и что-то наподобие чип транзистора, остальные места под элементы соеденены перемычками.. upd: а схемка оказалась примитивная но рабочая, стоит слаботочный 5режимный контроллер который выдает ток около 200-500мА (к примеру) и этим самым током управляет сильноточным транзистором который уже открываясь/закрываясь отдает нужный ток. Но я его благополучно сжег, соеденил напрямую, теперь надо думать какой драйвер покупать..
|
|
GUD
P.M.
|
Недавно только забрал с почты dealextreme.com Пока впечатлений мало. Светит ярко, ярче чем какой либо из моих фонарей. Пятно очень широкое. Цветовая температура нормальная, не кажется слишком синюшним. Качество тоже вполне приемлемое. Режима два - слабый и сильный. Переключаются полным нажатием кнопки вкл/выкл. Больше впечатлений и сравнительных бимшотов после выходных )
|
|
Tymmmi
P.M.
|
GUD нечего такой фонарь, симпатишный, интересно сравнить с P3D я свой модернизировал, спалил драйвер и запитал диод напрямую, вот теперь другое дело! Пятно не только шире но и ярче
|
|
Qot
P.M.
|
фотки пересвечены, ничего толком так и не понятно.
|
|
zhyr
P.M.
|
Да вроде видно в турбо раньше был хот спот шире у Р7 но у феникса ярче теперь и шире и ярче Р7.
|
|
Tymmmi
P.M.
|
если их не пересвечивать то контрольный снимок вообще не видно) кстати это релаьный свет, так и овещен коридор, если сделать темнее будет неправильная передача освещенности
|
|
Qot
P.M.
|
Учите матчасть
|
|
Tymmmi
P.M.
|
Qot я не сильно разбираюсь в фотографии но постарался передать то, что видно глазами человека прошу строго не судить)) в общем вот еще снимок точнее два снимка, естественно на самом деле все гораздо ярче, но для сравнения в принципе подойдет а вывод напрашивается следующий - P7 ярче Q5, но не намного, никак не в три раза (600-700лм). При этом яркость очень быстро падает до уровня Q5 за счет разрядки батарей. Долго использовать максимальную отдачу невозможно - фонарь слишком сильно разогревается. Свет более комфортный за счет широкой фокусировки, но мои ожидания не оправдал..
|
|
Qot
P.M.
|
О, вот это лучше. Ненаучные измерения по фотографии показывают, что количество света больше в 1.48 раза
|
|
GUD
P.M.
|
Да где то так. На свежих аккумах примерно в 2 раза ярче Q5.
|
|
Илюха-ха
P.M.
|
Tymmmi Кстати может еще фотки сделать с передержкой где-то 2 стопа, чтобы корону было хорошо видно. Просто судя по фотке фонаря получается, что у P7 отражатель очень мелкий, посему львиная доля света идет не в пучок а в корону.
|
|
Tymmmi
P.M.
|
Илюха-ха корона большая и достаточно яркая вечерком сделаю парочку фоток, Кстати кто будет покупать фонарь берите с двумя батареями
|
|
Tymmmi
P.M.
|
вот сравнение короны. Не совсем удачно получилось но в принципе видно. Не знаю почему табуретка на фото выглядит разным размером, ведь фотик стоял на одном месте, скорее всего кадрировал не пропорционально а вот баланс белого на правом снимке камера автоматически выбрала другой, не такой как на среднем и левом. Корона действительно шире и похоже ярче. Если посветить просто в помещении у P7 свет выглядит гораздо комфортнее, полноценнее, мощнее чем tk10.
|
|
Der Alte Hase
P.M.
|
23-7-2008 14:30
Der Alte Hase
|
|
Tymmmi
P.M.
|
Что-то свет у него тоже расфокусирован, неужели никто не может сделать отражатель чтоб луч был как у фонарей на Q5
|
|
Der Alte Hase
P.M.
|
23-7-2008 16:09
Der Alte Hase
А зачем, собственно говоря? Диодники, как не крути, все-таки остаются фонарями "ближнего боя".. . Даже несмотря на то, что Шурфайр поддался требованию рынка со своми инвиктусом и оптимусом.. . Да, и большинство фонарей на сеулах без четко выраженного хотспота...
|
|
Tymmmi
P.M.
|
Просто из Р7 при удачном фокусировании должен получится неплохой прожектор, а так получается что он просто шире, народ разочаровывается
|
|
zhyr
P.M.
|
Вот бы китайцы сВарганили бы Р60 модуль на Р7 с питанием от 4.2-8.4. Вольт понятно что греться будет так можно термо-защиту сварганить - нагрелся - вырубается и так вообще чтоб ограничен по времени был скажем минуты 2-3. Суть такая в основном режиме фонарь светит так чтоб не перегревался 2-3 ватта , если захочеш то можно засветить на полную но не дольше 2-3 минут после автоматОм основной режим если снова включать турбо то при перЕгреве - термозащита с переводом фонаря принудительно на скажем 1 ватт пока не остынет. Может конечно не элегантно идею описал но суть думаю ясна ( подобное решение вроде в петцле есть каком-то ну с другим диодом конечно)
|
|
Автолюбитель
P.M.
|
24-7-2008 11:00
Автолюбитель
Originally posted by Tymmmi: Просто из Р7 при удачном фокусировании должен получится неплохой прожектор, а так получается что он просто шире, народ разочаровывается
Что-то кажется мне, что это вообще не возможно. Что там за рефлектор должен быть чтобы сфокусировать свет от такого здорового квадрата. Тут фонарь на Р7 сольёт фонарям на 3-5 диодах с собственными рефлекторами. Такое вот моё скромное мнение.
|
|
Илюха-ха
P.M.
|
Чтобы световой поток пер не в боковую засветку а в луч, нужно отражатель делать как можно глубже. А чтобы при этом луч имел небольшую расходимость, нужно увеличивать габариты отражателя. Тут я согласен с Автолюбитель чтоб из P7 сделать Thrower отражатель должен быть страшным.
|
|
Tymmmi
P.M.
|
значит фонарь на 3x P4 или Q2 будет светить дальше и ярче? например dealextreme.com
|
|
Автолюбитель
P.M.
|
24-7-2008 13:49
Автолюбитель
|
|
Tymmmi
P.M.
|
на CPF смотрел бимшоты, есть гладкий отражатель для P7 вот он реально дальше светит. А так реально получается что на обычном Q5 некоторые фонари лупят дальше, но площадь освещения меньше
|
|
Автолюбитель
P.M.
|
24-7-2008 16:25
Автолюбитель
Кстати, нашёл одного производителя фонарей на Р7, который со мной согласен Note the huge P7 in place of the wide angle LED. The size makes it impossible to use it for the spot because the large light emitting area would not focus properly - not that we think it is necessary - the spot is already insanely bright...
scurion.ch
|
|
|