Выбор "китайца" ~ 500 лм. или "не все диоды одинаково полезны".

Ещё бы 5шт XP-G R5 запитать по 1.4A каждый.. 2300лм это уже круче Olight SR90

Да по 1.2 хватит, 6а, с 3х18650 можно столько снять, получится около 2к люмен

ура товарищи, пришел фонарь и акумы.. только вот зарядку я уже продал)), а когда новая прибудет - тайна покрытая мраком.
Жду вечера, но судя по тому, что при дневном освещении в квартире, он на минимуме почти, как fenix pd30 q5 в турбо) я буду приятно удивлен.

На неделе заряжу у знакомого акумы и свояю обзор, всем владельцам - "фанта вливайся"

оо ждем ждем отчета))

Тож купил такой девайс, а заодно dealextreme.com как сменный модуль для галогенного WF-500. При свечении в потолок (включал по переменно) разницы в освещенности комнаты на глаз нет, не смотря на то что диоды в модуле Р4, а 1200-го Q5. Зато есть разница в дальности, я был удивлен, но модуль на диодах P4 светит чутка дальше, т.е. лучше сфокусирован. Это видимо благодаря тому что кристалы у него несколько меньше (видна красная полоска подложки по его периметру, а Q5 занимает ее всю). Каждый фонарь питал от 2х одинаковых 18650 заряженных "под горлышко".
Оба включенных и направленных в потолок фонаря освещают комнату не хуже обычной 100Вт лампы накаливания, прыкольно . Так что мне теперь нужен фонарь с потоком 2000-2500 люмен .

Originally posted by Dobra _vsem:
Тож купил такой девайс, а заодно dealextreme.com как сменный модуль для галогенного WF-500. При свечении в потолок (включал по переменно) разницы в освещенности комнаты на глаз нет, не смотря на то что диоды в модуле Р4, а 1200-го Q5. Зато есть разница в дальности, я был удивлен, но модуль на диодах P4 светит чутка дальше, т.е. лучше сфокусирован. Это видимо благодаря тому что кристалы у него несколько меньше (видна красная полоска подложки по его периметру, а Q5 занимает ее всю). Каждый фонарь питал от 2х одинаковых 18650 заряженных "под горлышко".
Оба включенных и направленных в потолок фонаря освещают комнату не хуже обычной 100Вт лампы накаливания, прыкольно . Так что мне теперь нужен фонарь с потоком 2000-2500 люмен .

можете сделать бимшоты в сравнении с фонарями на P7 или MCE ?

Поскольку ни зарядить акки, ни провести фотоотчет еще не удалось, пока намалюю в этой теме первые впечатления...

+
-Габариты - длину на 3*18650 я правильно себе представлял, а вот бошка оказалась меньше, чем ожидал, что само собой плюс.
-Вес и сбалансированность в целом адекватная (для ДХа то.. )
-Можно играть с типом питания, регулировать длинну:
1)Самый короткий вариант - 2*RCR123+пружинка-проставка
2)1*18650+пружинка
3)2*18650
4)3*18650
5)варианты с CR123 лень просчитывать, но они есть.
А теперь внимание "фетиш для гурманов)"
6) 4 АА батарейки(акка)+ 2 листа бумаги а4 свернутых в трубочку(дабы не болтались батарейки)

Замеры по тому, сколько кушает и сколько выживет на каждом типе питания не проводил и не планирую.
Попутно вопрос знатокам - как себя будут чувствовать аккумы АА в этом фонаре?в том плане что быстро иссякнут -ясно, а не вредно ли им такими токами разряжацо..
Собственно АА это на случай, если совсем кормить нечем, но замеры времени работы сделать попробую.

Едем дальше - минусы:
-Не понравился хват, шибко боязно держать такой агрегат светя им вниз, наровит выскользнуть при первом удачном случае..
Лечить планирую фосфорными кольцами на тело + страховочную веревочку на хвост..
-При работе девайса, по центру словил запатевание(пятно ~0.5 см в диаметре)
такой косяк слышал и у ТК30 бывает, так что не кретично, видимо сыграла роль оч большая влажность и низкая температура..

Впечатления от эксплуатации.

Покамес отец находясь в забитанированом "коробе" глубиной в 1.5 метра(вырыт в земле) + надстройка 1 метр, отогревал кипятком замерзшые трубы и насос, я выполнял роль фонарного столба.
В целом все видно и без фонарей было, ибо день, но т.к. стенки у короба высокие, то глаза напрягаются, а мне сверху так и вобше плохо видно, чего он там делает руками в двух с половиной метрах от меня.
Ultrafire C3 делу помогал слабо, fenix pd30 лучше, но тоже не герой, т.к. светло на улице, а до освещаемого объекта 2.5 метра, глазу кажется, что света ровным счетом и не далетает, скажем как если контрастность картинки подкрутить всего на +1. Включаю TR1200 -вуаля, контрастность +10. Отчетливно и без всматривания вижу все пластиковые детали, трубки и прочее на земле...
При температуре +4 за 15-20 минут, фонарь стал приятно теплым, с учетом замерзающих рук, был бы рад даже чуть большему теплу.

Подитог - отличная игрушка, никому не продам. Ихмо для жителей котеджей и прочего - must have.

added :
замер на Energizer AA 2450mAh показали такой результат: 15 минут в максималке(в разы больше 220лм феникса пд30), затем перешел на средний режим, т.к. бошка в в статичных условихя комнатной температуры(22-25 градусов) заметно грецо начала, зачем насиловать диоды..
В среднем режиме(примерно равен +\- 117лм феникса) еще 15 минут, затем яркость начала падать, тест решил закончить, ибо тусклеющая булава в руке не интересна.. Но думаю еще минут 20 порядка 10-40лм он бы точно светил.

Честное слово думал 4АА отрубятся через 5 минут.. Нагрева элементов не заметил, чуть теплые...

бимшоты бы!

Originally posted by Tymmmi:

можете сделать бимшоты в сравнении с фонарями на P7 или MCE ?

Не смогу, М1Х давно продал, а МС-Ешный с ДХ https://www.dealextreme.com/details.dx/sku.18475, крякнулся через полчаса работы(теперь только моргает в режиме медленного СОС ),но светил он хуже раза в два, надоть ему теперь драйвер подобрать нормальный . В целом за эти деньги фонарь достойный, но не прогнозируемое качество Разнофаеров и видимо весьма специфичный драйвер (5 диодов все же) вводят в сомнение. Статистики по ним нет, и потому для сколь нибудь ответственных задач я бы его пока не брал, но поиграться - вполне себе поисковик.

Китайцы начали делать фонари на SST-90

hkequipment.net

имхо у SST50 и SST90 недалекое будущее.. на тех же токах при использовании XPG можно выжать гораздо больше

ССТ просто надо питать по максимуму, тогда они себя покажут. В XP-G 5A не закачаешь А если Люминус не будет дурака валять и будет дальше увеличивать эффективность диодов - вообще нечто аццкое получтся.

Originally posted by Tymmmi:
имхо у SST50 и SST90 недалекое будущее.. на тех же токах при использовании XPG можно выжать гораздо больше

2100лм не выжать. Кстати, это должно быть в районе 9А

492Л при 1.5А у XP-G
Тоесть 5 Xp-G дадут почти 2500Л при токе в 7.5А
Но один диод - ето конечно технологичнее.. .

5xXPG на 1.5A скорее всего так и останется фантастикой, а китайские бластеры на SST-90 уже продаются

в китайских бластерах врядли есть 9А

подумываю о варианте - eagletac на зxR2 проапгрейдить диодами XPGR5 - получим около 1100 люмен при достаточно широком и дальнобойном луче, вот только нужно для начала купить этот фонарь))

Originally posted by MauserFL:

492Л при 1.5А у XP-G

Это очередной миф типа "900 лм от Р7".
В действительности на 1,5 А - 460 лм при 5 Вт потребления и светоотдаче 92 лм/Вт.
А по сути - согласен: габариты диодного фонаря большой мощности определяются не столько размерами излучателя или отражателя, сколько размерами теплоотвода, и, чем эффективнее стоят диоды, тем легче будет фонарь, поскольку его габариты зависят от теплоотдачи и теплоемкости корпуса.
Применяя в фонаре SST-90 для получения потока в 2250 лм мы вынуждены подавать на него 35 Вт, из которых в тепло превращаются 27 Вт. В случае применения семи XP-G (в комплекте с 10мм оптикой диаметр фонаря получится чуть больше 30 мм) для получения аналогичного количества света подавать придется 20 Вт, из которых в тепло превратится всего 11 Вт. При равном световом потоке тепловая нагрузка на корпус в случае применения XP-G снижается БОЛЕЕ, ЧЕМ В ДВА РАЗА!

а если в идее дальнобой?
Их же 7 штук в один большой отражатель не запихнешь.. .

Хрг не отличаются хорошей фокусировкой как я понял, зато их можно ставить в гладкие небольшие рефлекторы-не будет всяких бубликов и тп. Имхо для дальнобойности хватит и просто r2 с хорошим отражателем, а несколько хпг будут давать очень мощный, широкий и ровный свет

Originally posted by Tymmmi:

Хрг не отличаются хорошей фокусировкой как я понял

Очередной миф. Родился он от того, что они дают более широкий конус по сравнению с XP-E в оптике, предназначенной для XP-E, и от того, что специальной оптики для них мало, а экспериментировать народ ленится В рефлекторах, да еще и со срезанной первичной линзочкой их можно свести в очень узкий конус. И если мне понадобится сделать из них дальнобой, я воспользуюсь, например, двадцатимиллиметровыми отражателями от двадцатирублевого наключного "Хамелиона", и даже при этом получу приемлимые габариты. По сравнению с огромными люминусовскими кристаллами они всяко предпочтительнее.

Апну тему.
Сейчас мне идёт TR-1200, и параллельно 20 штук XP-G. Хочу сделать апгрейд на XP-G, но пока не знаю нескольких важных деталей:
1. Какой диаметр и глубина оптики в TR-1200?
2. Какой драйвер используется?

Dyr о нефига себе зачем тебе столько диодов? на подложках? какие бины?

он отберет самый яркий! ))

Эхх 20 штук. Почти 10 тыс люмен )))

ilkose, уже "почти 20 000" люмен - я ещё 20 штук заказал

Tymmmi, подложки 20мм звёзды, бины 1C0-R5 и 5B2-R4.

Нужны под проект создания автомобильных DRL, хотя часть, наверное, разойдётся по друзьям и просто желающим

По сколько обошлись, если не секрет? Все хочу карточку завести но все руки не доходят

В 160 рублей за штуку.

Нормально, а как доставка? За деньги? Интересно в сумме какие расходы предстоят, карточку вроде 700 руб надо, 160 руб светик, доставка? конвертация валюты? Если не сложно в 2х словах

Уф...
160 рублей это итоговая цена со всеми возможными скидками с cutter.com.au и бесплатной доставкой. Я несколько штук здесь нагло забарыжу продам рублей по 200-250
Ковертация происходит автоматически при выставлении счёта, или вообще не происходит, если привязанная к счёту в paypal карта уже долларовая.

чет я не могу понять как в TR1200 засунули диоды? модуль вроде неразборный сзади только драйвер..

Драйвер выпаивается, а под ним всё и откроется,
два винта под крестовую отвертку, как из пластилина (шлицы срываются на раз), откручиваем их,
если после этого часть с отражателем и радиатор не разъединились, то можно ножом пройтись по периметру, в месте их соединения
и вуаля.

изотоп спасибо! понятно!