Guns.ru Talks
Фонари, осветительная техника
SureFire против всех. ( 1 )

тема закрыта

вход | зарегистрироваться | поиск | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион

SureFire против всех.

Yogurt
P.M.
1-2-2012 21:21 Yogurt
Шур начал судиться со всеми сразу. В числе жертв: 4Sevens, Eagtac, Jetbeam и другие.
Как я только сейчас узнал в 2008, им удалось прихлопнуть через суд PentagonLight.
news.priorsmart.com
news.priorsmart.com
news.priorsmart.com

Иски

John JACK
P.M.
1-2-2012 21:55 John JACK
Ню-ню. Шурфайр запатентовали фонари, фонари с несколькими режимами и "боевые" фонари, и теперь пытаются засудить всех производителей фонарей по очереди.
Tim4r
P.M.
1-2-2012 23:15 Tim4r
прикольненько
Andrew Nik
P.M.
2-2-2012 11:09 Andrew Nik
Не читал, но поддерживаю
Denisordanovich
P.M.
2-2-2012 13:33 Denisordanovich
Не зря мне последнее время хочется купить шур. ( к фениксам уже отвращение).
balash33
P.M.
2-2-2012 14:30 balash33
А производители керосиновых ламп могут считать себя в безопасности ? :-)
Tim4r
P.M.
2-2-2012 22:52 Tim4r
Originally posted by Andrew Nik:

Не читал, но поддерживаю

с такой формулировкой "коллективы" отправляли сослуживцев в лагеря

ICEberg1981
P.M.
3-2-2012 16:17 ICEberg1981
лавры мелкомягких покоя не дают

а диоды белого света еще запатентовать не успели или фокусирующий отражатель?

John JACK
P.M.
3-2-2012 16:27 John JACK
Кусояблочных же. Мелкомягкие местами монополисты, потому гнетут не конкурентов, а собственных же пользователей.
makarone
P.M.
3-2-2012 18:01 makarone
+
asket32420
P.M.
3-2-2012 21:40 asket32420
Originally posted by balash33:

А производители керосиновых ламп могут считать себя в безопасности ? :-)


))

в топку, а ведь готов уже был купить новую ультру... ((

Stranger_II
P.M.
3-2-2012 22:01 Stranger_II
Originally posted by Andrew Nik:

Не читал, но поддерживаю


Не читал, но не поддерживаю.
Очень не умный ход. На агонию смахивает.
Ход отчаяния.
ИМХО
incisor
P.M.
3-2-2012 23:48 incisor
Originally posted by Stranger_II:

Очень не умный ход. На агонию смахивает.


Смахивает на трезвый и циничный расчет. Дали время вложиться большими средствами в разработку, в производственные мощности и маркетинг. А теперь, извините ребяты, зря вы сюда приехали.
Малацы, чо, всё правильно сделали.
asket32420
P.M.
4-2-2012 08:28 asket32420
Originally posted by incisor:

Дали время вложиться большими средствами в разработку, в производственные мощности и маркетинг. А теперь, извините ребяты, зря вы сюда приехали.


вы о чем?
John JACK
P.M.
4-2-2012 13:09 John JACK
О производителях хороших фонарей для людей, я думаю. Нехрен делать хорошие недорогие фонари, пусть покупают только дорогие, зато "не имеющие аналогов"!
Danill
P.M.
4-2-2012 21:55 Danill
Originally posted by Stranger_II:

Не читал, но не поддерживаю.
Очень не умный ход. На агонию смахивает.
Ход отчаяния.
ИМХО

+

Мляя, надо будет попробовать запатентовать светящие фонари))))

догони-ветер
P.M.
4-2-2012 23:39 догони-ветер
Блин, надо Кварк на ремонт отправить, пока не лавочку не закрыли
incisor
P.M.
5-2-2012 00:05 incisor
Originally posted by asket32420:

вы о чем?


Я о том что шур мог свои претензии раньше высказать. Сильно сомневаюсь что они обнаружили патентные конфликты вдруг. Просто ждали подходящего момента. ИМХО конечно.
Der Alte Hase
P.M.
5-2-2012 00:07 Der Alte Hase
Безголовым китаефилам нужно сначала в суть исков вникнуть.
John JACK
P.M.
5-2-2012 12:28 John JACK
А головастые шурофаги их доступно изложить могут?
Der Alte Hase
P.M.
5-2-2012 12:48 Der Alte Hase
Originally posted by John JACK:
А головастые шурофаги их доступно изложить могут?

Подождем их появления здесь, может изложат. Заодно и расскажут, как они пережевывают алюминий с резиной.. .


Andrew Nik
P.M.
5-2-2012 19:59 Andrew Nik
Да, шурофаги это пять...

По поводу переходов на личности объявляю брейк

Если есть что рассказать по поводу сути исков - просим. Поскольку многие, как и я, в этих судейских дебрях ни бум-бум. Кстати, извиняюсь на глупый вопрос, почему в списке ответчиков нет всяких фениксов-олайтов?

Der Alte Hase
P.M.
5-2-2012 21:29 Der Alte Hase
Как это нет?
Кликаем по ссылке в первом постинге на "SureFire, LLC v. Casual Home Worldwide, Inc. et al" и видим:
Defendant: Casual Home Worldwide, Inc.Fenixlight Limited
Cause: 35:145 Patent Infringement
Andrew Nik
P.M.
5-2-2012 22:09 Andrew Nik
А, ну тогда нормально
А цель-то у шурфайра какая?
Yogurt
P.M.
5-2-2012 22:48 Yogurt
Originally posted by Andrew Nik:
А цель-то у шурфайра какая?

"Всех убью, один останусь"
Freddie
P.M.
7-2-2012 11:14 Freddie
Эх, как были пиндосы жадными дятлами, так и остались.. .
Была мысль купить себе Шурик (легенда-ж, блин... ) теперь ни за что и никогда.
Братьям-китайцам удачи и побольше хороших и не дорогих фонарей !

------
"Разоружив подданных, ты оскорбишь их недоверием и проявишь тем самым трусость или подозрительность." Н.Макиавелли "Государь" Гл. 5-25

incisor
P.M.
7-2-2012 11:30 incisor
Originally posted by Freddie:

Братьям-китайцам удачи и побольше хороших и не дорогих фонарей !


Перефразирую ваши слова:
Вы этнический китаец, пособник воровства и скупщик краденого.
Я ничего не напутал?
Freddie
P.M.
7-2-2012 11:47 Freddie
Я хочу иметь приличные вещи за вменяемые деньги.
Шурик почил на лаврах, а теперь пытается замочить успешных конкурентов. Патентная система в американском варианте мне не близка ни разу, так что для меня это не воровство. Один раз дал бабла и десятилетиями всех стрижешь через патент и судебную систему ? Ну нах.. .
"Всех убью, один останусь" - это совершенно точно.. .
Stranger_II
P.M.
7-2-2012 11:51 Stranger_II
Originally posted by incisor:

Я ничего не напутал?


А кто в аглицком силён? Что там реально шурфаеровцы запатентовали? В чём суть проблемы? Ведь можно и колесо запатентовать.
Вон ушлые ребята Луну в собственность застолбили и теперь всем желающим участки продают!
Freddie
P.M.
7-2-2012 12:11 Freddie
Как то так.. . Через переводчик...
1) "Прибор с батарейным питанием, фонарь и переключающиеся системы техническая область"(Battery operated appliance, flashlight and switching systems technical field) патент 24.04.2001.
2) "Фонарь с выбираемым переключающимся уровнем света"(Flashlight with selectable output level switching) патент 25.05.2010.
3) А это вообще шедевр - "Ориентируемый на бой на фонарь" (Combat-oriented flashlight) патент 01.07.1997.

incisor
P.M.
7-2-2012 12:24 incisor
Originally posted by Freddie:

Патентная система в американском варианте мне не близка ни разу, так что для меня это не воровство.


Это очень удобная и даже выгодная риторика. Пока воруют не у вас.
Да и в принципе так можно оправдать любое воровство. - Я не считаю что это воровство потому что ... !
Stranger_II
P.M.
7-2-2012 12:29 Stranger_II
Originally posted by Freddie:

Как то так.. . Через переводчик...


ага, значит пока машину не завёл, то работает она от аккумулятора и переключать фары я без нарушения патента не имею права.
а до 01.07.1997 фонари в бою никто не использовал?
точно - колесо запатентовали.
И кто у кого украсть пытается?
incisor
P.M.
7-2-2012 12:36 incisor
Originally posted by Stranger_II:

а до 01.07.1997 фонари в бою никто не использовал?


Ну вообще то подствольный свет, а с ним и весь комплекс технических решений, придумал именно Шур. Как и ЛЦУ. Помните в первом терминаторе у Шварца на пистолете здоровенная мандула с красным лучом?
Andrew Nik
P.M.
7-2-2012 12:38 Andrew Nik
Originally posted by Stranger_II:

ага, значит пока машину не завёл, то работает она от аккумулятора и переключать фары я без нарушения патента не имею права.
а до 01.07.1997 фонари в бою никто не использовал?
точно - колесо запатентовали.
И кто у кого украсть пытается?

Надо довести эти аргументы и остроумные примеры до американских судей, а то они там туууупые!

John JACK
P.M.
7-2-2012 12:55 John JACK
Originally posted by incisor:

Да и в принципе так можно оправдать любое воровство.


Воровство - это когда у меня нет фонаря, а потом фонарь появился у соседа, а у меня пропал. Что именно украли у Шурфайра?
Зато я точно знаю, что Шурфайр пытается украсть у нас всех - возможность покупать хорошие и недорогие фонари. Потому что сам он их не делает, и пытается не давать делать другим.
Freddie
P.M.
7-2-2012 12:57 Freddie
В патенте на "боевой фонарь" ничего нет про подствольный и т.п.
news.priorsmart.com
все про human hand и пупочку на торце фонаря для включения, а также про упор для пальцев.

incisor, я не пытаюсь сказать, что на Шуре инженеры тупые, просто не по человечески это - патентовать все подряд и пытаться стричь купоны за свои разработки не 5-7 лет максимум, а вечно. Это что, конкуренция ? Это натуральный монополизм.
Молодцы, что придумали - двигайтесь дальше, а не сидите на попе ровно иски строча.

incisor
P.M.
7-2-2012 12:57 incisor
Originally posted by John JACK:

Воровство - это когда у меня нет фонаря, а потом фонарь появился у соседа, а у меня пропал.


Вы сами поняли что написали?
John JACK
P.M.
7-2-2012 13:28 John JACK
Когда у меня БЫЛ фонарь, да.
И всё же, что именно украли у Surefire?
Der Alte Hase
P.M.
7-2-2012 14:02 Der Alte Hase
Originally posted by John JACK:
Зато я точно знаю, что Шурфайр пытается украсть у нас всех - возможность покупать хорошие и недорогие фонари. Потому что сам он их не делает, и пытается не давать делать другим.

Шурфайр на данный момент делает лучшие фонари. Все остальное - жалкие поделки на его фоне. Хитросделанные китайские производителя наглым образом воруют шуровские идеи, воруют тем самым его деньги, которые можно вложить в развитие производства. В конечном итоге страдает потенциальный покупатель, я например - шур мог бы еще больше радовать меня своей продукцией.

И по искам: очень умнО, глядя на целый фонарь, задавать вопрос, воздевая руки к небу видимо: А что тут типа патентовать?
Смотреть нужно конкретные вещи - кнопки, батарейные отсеки, кольца переключения режимов.
Впрочем, я прекрасно отдаю себе отчет, что людям, не видевшим всего вышеперечисленного даже на картинках, и не дано вникнуть в эти нюансы.
А то, что большинство к воровству не только идей спокойно относится, пока их лично не касается - это факт. Именно поэтому в т.ч. у нас и получается все "как всегда" (с).

John JACK
P.M.
7-2-2012 14:34 John JACK
Originally posted by Der Alte Hase:

Шурфайр на данный момент делает лучшие фонари.


Неверно. Лучших EDC-фонарей он не делает. Лучших налобников не делает. Лучших бюджетных фонарей он не делает. Лучших аккумуляторных фонарей он не делает. Или Вы имеете в виду, что Шурфайр делает лучшие в мире Шурфайры (по версии Шурфайра)?
Originally posted by Der Alte Hase:

Хитросделанные китайские производителя наглым образом воруют шуровские идеи


Какие именно идеи? Идею светодиодного фонаря с несколькими режимами, или идею фонаря с кольцом и выступающей кнопкой? Почему Вы клевещете без доказательств того, что китайцы эти идеи именно украли у Шурфайра, а не придумали сами или украли у кого-то ещё?
Originally posted by Der Alte Hase:

Смотреть нужно конкретные вещи - кнопки, батарейные отсеки, кольца переключения режимов.


Так покажите. Или хотя бы расскажите - какие именно конкретные вещи каждый из десятка производителей фонарей УКРАЛ у Шурфайра?
Originally posted by Der Alte Hase:

В конечном итоге страдает потенциальный покупатель


Да. Только вот беда - страдать, получается, должны реальные покупатели хороших и недорогих фонарей, ради трёх с половиной фанатов Шурфайра, из которых три работают в Пентагоне.

>