John JACK
P.M.
|
Ню-ню. Шурфайр запатентовали фонари, фонари с несколькими режимами и "боевые" фонари, и теперь пытаются засудить всех производителей фонарей по очереди.
|
|
Andrew Nik
P.M.
|
2-2-2012 11:09
Andrew Nik
Не читал, но поддерживаю
|
|
Denisordanovich
P.M.
|
2-2-2012 13:33
Denisordanovich
Не зря мне последнее время хочется купить шур. ( к фениксам уже отвращение).
|
|
balash33
P.M.
|
А производители керосиновых ламп могут считать себя в безопасности ? :-)
|
|
Tim4r
P.M.
|
Originally posted by Andrew Nik:
Не читал, но поддерживаю
с такой формулировкой "коллективы" отправляли сослуживцев в лагеря
|
|
ICEberg1981
P.M.
|
3-2-2012 16:17
ICEberg1981
лавры мелкомягких покоя не дают а диоды белого света еще запатентовать не успели или фокусирующий отражатель?
|
|
John JACK
P.M.
|
Кусояблочных же. Мелкомягкие местами монополисты, потому гнетут не конкурентов, а собственных же пользователей.
|
|
asket32420
P.M.
|
3-2-2012 21:40
asket32420
Originally posted by balash33:
А производители керосиновых ламп могут считать себя в безопасности ? :-)
)) в топку, а ведь готов уже был купить новую ультру... ((
|
|
Stranger_II
P.M.
|
3-2-2012 22:01
Stranger_II
Originally posted by Andrew Nik:
Не читал, но поддерживаю
Не читал, но не поддерживаю. Очень не умный ход. На агонию смахивает. Ход отчаяния. ИМХО
|
|
incisor
P.M.
|
Originally posted by Stranger_II:
Очень не умный ход. На агонию смахивает.
Смахивает на трезвый и циничный расчет. Дали время вложиться большими средствами в разработку, в производственные мощности и маркетинг. А теперь, извините ребяты, зря вы сюда приехали. Малацы, чо, всё правильно сделали.
|
|
asket32420
P.M.
|
4-2-2012 08:28
asket32420
Originally posted by incisor:
Дали время вложиться большими средствами в разработку, в производственные мощности и маркетинг. А теперь, извините ребяты, зря вы сюда приехали.
вы о чем?
|
|
John JACK
P.M.
|
О производителях хороших фонарей для людей, я думаю. Нехрен делать хорошие недорогие фонари, пусть покупают только дорогие, зато "не имеющие аналогов"!
|
|
Danill
P.M.
|
Originally posted by Stranger_II:
Не читал, но не поддерживаю. Очень не умный ход. На агонию смахивает. Ход отчаяния. ИМХО
+ Мляя, надо будет попробовать запатентовать светящие фонари))))
|
|
догони-ветер
P.M.
|
4-2-2012 23:39
догони-ветер
Блин, надо Кварк на ремонт отправить, пока не лавочку не закрыли
|
|
incisor
P.M.
|
Originally posted by asket32420:
вы о чем?
Я о том что шур мог свои претензии раньше высказать. Сильно сомневаюсь что они обнаружили патентные конфликты вдруг. Просто ждали подходящего момента. ИМХО конечно.
|
|
Der Alte Hase
P.M.
|
5-2-2012 00:07
Der Alte Hase
Безголовым китаефилам нужно сначала в суть исков вникнуть.
|
|
John JACK
P.M.
|
А головастые шурофаги их доступно изложить могут?
|
|
Der Alte Hase
P.M.
|
5-2-2012 12:48
Der Alte Hase
Originally posted by John JACK: А головастые шурофаги их доступно изложить могут?
Подождем их появления здесь, может изложат. Заодно и расскажут, как они пережевывают алюминий с резиной.. .
|
|
Andrew Nik
P.M.
|
5-2-2012 19:59
Andrew Nik
Да, шурофаги это пять... По поводу переходов на личности объявляю брейк Если есть что рассказать по поводу сути исков - просим. Поскольку многие, как и я, в этих судейских дебрях ни бум-бум. Кстати, извиняюсь на глупый вопрос, почему в списке ответчиков нет всяких фениксов-олайтов?
|
|
Der Alte Hase
P.M.
|
5-2-2012 21:29
Der Alte Hase
Как это нет? Кликаем по ссылке в первом постинге на "SureFire, LLC v. Casual Home Worldwide, Inc. et al" и видим: Defendant: Casual Home Worldwide, Inc.Fenixlight Limited Cause: 35:145 Patent Infringement
|
|
Andrew Nik
P.M.
|
5-2-2012 22:09
Andrew Nik
А, ну тогда нормально А цель-то у шурфайра какая?
|
|
Yogurt
P.M.
|
Originally posted by Andrew Nik: А цель-то у шурфайра какая?
"Всех убью, один останусь"
|
|
Freddie
P.M.
|
Эх, как были пиндосы жадными дятлами, так и остались.. . Была мысль купить себе Шурик (легенда-ж, блин... ) теперь ни за что и никогда. Братьям-китайцам удачи и побольше хороших и не дорогих фонарей ! ------ "Разоружив подданных, ты оскорбишь их недоверием и проявишь тем самым трусость или подозрительность." Н.Макиавелли "Государь" Гл. 5-25
|
|
incisor
P.M.
|
Originally posted by Freddie:
Братьям-китайцам удачи и побольше хороших и не дорогих фонарей !
Перефразирую ваши слова: Вы этнический китаец, пособник воровства и скупщик краденого. Я ничего не напутал?
|
|
Freddie
P.M.
|
Я хочу иметь приличные вещи за вменяемые деньги. Шурик почил на лаврах, а теперь пытается замочить успешных конкурентов. Патентная система в американском варианте мне не близка ни разу, так что для меня это не воровство. Один раз дал бабла и десятилетиями всех стрижешь через патент и судебную систему ? Ну нах.. . "Всех убью, один останусь" - это совершенно точно.. .
|
|
Stranger_II
P.M.
|
7-2-2012 11:51
Stranger_II
Originally posted by incisor:
Я ничего не напутал?
А кто в аглицком силён? Что там реально шурфаеровцы запатентовали? В чём суть проблемы? Ведь можно и колесо запатентовать. Вон ушлые ребята Луну в собственность застолбили и теперь всем желающим участки продают!
|
|
Freddie
P.M.
|
Как то так.. . Через переводчик... 1) "Прибор с батарейным питанием, фонарь и переключающиеся системы техническая область"(Battery operated appliance, flashlight and switching systems technical field) патент 24.04.2001. 2) "Фонарь с выбираемым переключающимся уровнем света"(Flashlight with selectable output level switching) патент 25.05.2010. 3) А это вообще шедевр - "Ориентируемый на бой на фонарь" (Combat-oriented flashlight) патент 01.07.1997.
|
|
incisor
P.M.
|
Originally posted by Freddie:
Патентная система в американском варианте мне не близка ни разу, так что для меня это не воровство.
Это очень удобная и даже выгодная риторика. Пока воруют не у вас. Да и в принципе так можно оправдать любое воровство. - Я не считаю что это воровство потому что ... !
|
|
Stranger_II
P.M.
|
7-2-2012 12:29
Stranger_II
Originally posted by Freddie:
Как то так.. . Через переводчик...
ага, значит пока машину не завёл, то работает она от аккумулятора и переключать фары я без нарушения патента не имею права. а до 01.07.1997 фонари в бою никто не использовал? точно - колесо запатентовали. И кто у кого украсть пытается?
|
|
incisor
P.M.
|
Originally posted by Stranger_II:
а до 01.07.1997 фонари в бою никто не использовал?
Ну вообще то подствольный свет, а с ним и весь комплекс технических решений, придумал именно Шур. Как и ЛЦУ. Помните в первом терминаторе у Шварца на пистолете здоровенная мандула с красным лучом?
|
|
Andrew Nik
P.M.
|
7-2-2012 12:38
Andrew Nik
Originally posted by Stranger_II:
ага, значит пока машину не завёл, то работает она от аккумулятора и переключать фары я без нарушения патента не имею права. а до 01.07.1997 фонари в бою никто не использовал? точно - колесо запатентовали. И кто у кого украсть пытается?
Надо довести эти аргументы и остроумные примеры до американских судей, а то они там туууупые!
|
|
John JACK
P.M.
|
Originally posted by incisor:
Да и в принципе так можно оправдать любое воровство.
Воровство - это когда у меня нет фонаря, а потом фонарь появился у соседа, а у меня пропал. Что именно украли у Шурфайра? Зато я точно знаю, что Шурфайр пытается украсть у нас всех - возможность покупать хорошие и недорогие фонари. Потому что сам он их не делает, и пытается не давать делать другим.
|
|
Freddie
P.M.
|
В патенте на "боевой фонарь" ничего нет про подствольный и т.п. news.priorsmart.com все про human hand и пупочку на торце фонаря для включения, а также про упор для пальцев. incisor, я не пытаюсь сказать, что на Шуре инженеры тупые, просто не по человечески это - патентовать все подряд и пытаться стричь купоны за свои разработки не 5-7 лет максимум, а вечно. Это что, конкуренция ? Это натуральный монополизм. Молодцы, что придумали - двигайтесь дальше, а не сидите на попе ровно иски строча.
|
|
incisor
P.M.
|
Originally posted by John JACK:
Воровство - это когда у меня нет фонаря, а потом фонарь появился у соседа, а у меня пропал.
Вы сами поняли что написали?
|
|
John JACK
P.M.
|
Когда у меня БЫЛ фонарь, да. И всё же, что именно украли у Surefire?
|
|
Der Alte Hase
P.M.
|
7-2-2012 14:02
Der Alte Hase
Originally posted by John JACK: Зато я точно знаю, что Шурфайр пытается украсть у нас всех - возможность покупать хорошие и недорогие фонари. Потому что сам он их не делает, и пытается не давать делать другим.
Шурфайр на данный момент делает лучшие фонари. Все остальное - жалкие поделки на его фоне. Хитросделанные китайские производителя наглым образом воруют шуровские идеи, воруют тем самым его деньги, которые можно вложить в развитие производства. В конечном итоге страдает потенциальный покупатель, я например - шур мог бы еще больше радовать меня своей продукцией. И по искам: очень умнО, глядя на целый фонарь, задавать вопрос, воздевая руки к небу видимо: А что тут типа патентовать? Смотреть нужно конкретные вещи - кнопки, батарейные отсеки, кольца переключения режимов. Впрочем, я прекрасно отдаю себе отчет, что людям, не видевшим всего вышеперечисленного даже на картинках, и не дано вникнуть в эти нюансы. А то, что большинство к воровству не только идей спокойно относится, пока их лично не касается - это факт. Именно поэтому в т.ч. у нас и получается все "как всегда" (с).
|
|
John JACK
P.M.
|
Originally posted by Der Alte Hase:
Шурфайр на данный момент делает лучшие фонари.
Неверно. Лучших EDC-фонарей он не делает. Лучших налобников не делает. Лучших бюджетных фонарей он не делает. Лучших аккумуляторных фонарей он не делает. Или Вы имеете в виду, что Шурфайр делает лучшие в мире Шурфайры (по версии Шурфайра)? Originally posted by Der Alte Hase:
Хитросделанные китайские производителя наглым образом воруют шуровские идеи
Какие именно идеи? Идею светодиодного фонаря с несколькими режимами, или идею фонаря с кольцом и выступающей кнопкой? Почему Вы клевещете без доказательств того, что китайцы эти идеи именно украли у Шурфайра, а не придумали сами или украли у кого-то ещё? Originally posted by Der Alte Hase:
Смотреть нужно конкретные вещи - кнопки, батарейные отсеки, кольца переключения режимов.
Так покажите. Или хотя бы расскажите - какие именно конкретные вещи каждый из десятка производителей фонарей УКРАЛ у Шурфайра? Originally posted by Der Alte Hase:
В конечном итоге страдает потенциальный покупатель
Да. Только вот беда - страдать, получается, должны реальные покупатели хороших и недорогих фонарей, ради трёх с половиной фанатов Шурфайра, из которых три работают в Пентагоне.
|
|
|