Виталий А
P.M.
|
12-10-2004 10:46
Виталий А
|
|
Archakow
P.M.
|
12-10-2004 11:08
Archakow
Виталий, а ты бункерами для пороха и дроби пользуешься?
|
|
Виталий А
P.M.
|
12-10-2004 11:20
Виталий А
Естественно, зачем я тогда брал станок. Правда вот дозатор для пластинчетого пороха, я бы прикупил отдельно еще. С ув. Продолжение. Предварительная формовка звездочки на 6-ть лепестков Окончательная опресовка звездочкой
|
|
Archakow
P.M.
|
12-10-2004 11:23
Archakow
А дозаторы на каждом станке разные?
|
|
Виталий А
P.M.
|
12-10-2004 11:27
Виталий А
Нет. Для одного калибра одинаковые. Если не переделывать ничего, можно использовать стандартные по два отмера. Щас скину их фотку, подожди немного, неохото очередность рвать. Мерки для дроби и пороха, калибровочное кольцо и запасная лепестковая муфта
|
|
YeS
P.M.
|
Виталий , привет ! А нет , случайно , результатов промера мерок )) для любимого "Сокола" ? А то у этих нерусей хрен разберешь чего написано )) . Промерял только 3-4 мерки , ни одна с небходимым 2.1 весом не совпала (двукратная навеска). Наверное , придется пилить.. .
|
|
Виталий А
P.M.
|
12-10-2004 17:00
Виталий А
Дома есть, но приблизительно, т.е. от партии пороха зависит. Возможно придется, чтоб ничего не пилить, использовать мерку два раза - в принципе даже точнее получается. Работать придется из одного бункера. Если найду вечером скину.
|
|
Archakow
P.M.
|
12-10-2004 19:32
Archakow
Виталий, а как в станке, где снаряжается патрон по кругу, там вроде нельзя два раза в один патрон засыпать порох и дробь.
|
|
SVS1
P.M.
|
Originally posted by YeS: .. . А нет , случайно , результатов промера мерок для любимого "Сокола" ? ...
Можно прикинуть вес навески по объему мерки и насыпной плотности пороха. Номер мерки, это объем мерки в куб.дюймах*1000. Для получения объема в куб.см. умножить номер мерки на 0.016387. Измеренная плотность "Сокола" получилась 0.544 г/см**3, "Сунара" - 0.608 г/см**3. Итого получится N095, Объем 1.557см**3., Сокол 0,847 г., Сунар 0,947 г. N100, Объем 1,639см**3., Сокол 0,891 г., Сунар 0,996 г. N105, Объем 1,721см**3., Сокол 0,936 г., Сунар 1,046 г. N110, Объем 1,803см**3., Сокол 0,981 г., Сунар 1,096 г. N116, Объем 1,901см**3., Сокол 1,034 г., Сунар 1,156 г. N122, Объем 1,999см**3., Сокол 1,088 г., Сунар 1,216 г. N128, Объем 2,098см**3., Сокол 1,141 г., Сунар 1,275 г. N134, Объем 2,196см**3., Сокол 1,195 г., Сунар 1,335 г. N141, Объем 2,311см**3., Сокол 1,257 г., Сунар 1,405 г. N148, Объем 2,425см**3., Сокол 1,319 г., Сунар 1,475 г. N155, Объем 2,540см**3., Сокол 1,382 г., Сунар 1,544 г. N163, Объем 2,671см**3., Сокол 1,453 г., Сунар 1,624 г. N171, Объем 2,802см**3., Сокол 1,524 г., Сунар 1,704 г. N180, Объем 2,950см**3., Сокол 1,605 г., Сунар 1,793 г. N189, Объем 3,097см**3., Сокол 1,685 г., Сунар 1,883 г. N198, Объем 3,245см**3., Сокол 1,765 г., Сунар 1,973 г. К сожалению, плотность пороха может меняться в зависимости от партии. Так что приведенные данные следует использовать как оценочные. Контрольное взвешивание по прежнему необходимо.
|
|
KVI
P.M.
|
Виталий, а сколько такое удовольствие стоит и где реально его можно купить(20 калибр). И, вообще, Ваше мнение, насколько одинаковы патроны в одной партии (предположим 50 штук), или требуется контроль значительно чаще? Спасибо. С уважением.
|
|
nakss+b
P.M.
|
13-10-2004 07:00
nakss+b
Виталь, судя по фотке пыжи ты нашёл? Сколько дроби на них умещается? Я это к тому, что на этих пыжах - раструб будет работать.
|
|
Виталий А
P.M.
|
13-10-2004 08:59
Виталий А
Archakow! ***Виталий, а как в станке, где снаряжается патрон по кругу, там вроде нельзя два раза в один патрон засыпать порох и дробь.*** Верно - если заполнять оба бункера (дробовой и пороховой). Я заполняю сначала пороховой, отмеряю, ставлю пороховую прокладку - усилие ее досыла - контролируется навойником(локоть на столе - примерно 7-7,5 кг.). По времени если и теряю, то немного, т.к. снаряжаю войлоком - так удобнее, меньше вариантов ошибиться с недосыпом чего либо. Потом засыпаю дробовой бункер, там мерко точеная примерно 34-35 г.(номера 4-5-6). Пыжую, засыпаю дробь, закрываю звездочкой. Если ты о Хорнеги, там придется изготовить(или переточить) около четырех мерок: спортинг, скейт и охотничьи - летне-осенние, зимние.
|
|
Виталий А
P.M.
|
13-10-2004 09:02
Виталий А
Вот замеры Сокола-Р, сделанные опытным путем, и немного по дроби(тут не совсем уверен, т.к. некоторые мерки точил, какие не помню).
|
|
alpar
P.M.
|
Виталий, вопрос по креплению станка. Я так понял, что у Вас он закреплен стационарно на столе. Не мешает домашним? Я как раз жду станок по почте с Питера, вот и думаю, как лучше его установить.
|
|
Виталий А
P.M.
|
13-10-2004 09:29
Виталий А
nakss+b! ***Виталь, судя по фотке пыжи ты нашёл? Сколько дроби на них умещается? Я это к тому, что на этих пыжах - раструб будет работать.*** Боря! Все зависит от номеров дроби и от кол-ва дополнительных пыжей. Допустим при одном основном(толстом-около 1 см.) и двух дополнительных (4-7 мм), при дроби 4-5, легко умещается 34-35 г., естественно звездочкой. При одном основном и одном дополнительном - можно засыпать до 38 г. - оно тебе надо? 34-35 г. - оптимальное сочетание. ИМХО.
|
|
Виталий А
P.M.
|
13-10-2004 09:37
Виталий А
KVI! По поводу цены и вопросов приобретения обратитесь к Mc Duck. ***Ваше мнение, насколько одинаковы патроны в одной партии (предположим 50 штук)*** Не совсем понял вопроса - одинаковы внешне? Если вы имеете в виду стабильность навесок, тут вопрос для какий порохов. Если типа Сунар - точность приличная. Пластинчитые типа Сокол - чтоб добиться точности приходится держать пороховой бункер в одном объеме(3/4) и периодически постукивать по нему в процессе зарядки. Даже при таком геморое - точность выше многих заводских патронов.
|
|
Виталий А
P.M.
|
13-10-2004 09:44
Виталий А
alpar! Заводское крепление - да стационарное, двумя винтами насквозь, к столу. Учитывая, что дома такого стола, который можно сверлить - нет, я поставил станок на гитенаксовую площадку, толщиной 8 мм. К столу крепится струбциной, с резиновыми вставками(чтоб полировку не покоцать), когда не нужен - его легко снять и убрать. Вот на фото видно справа красная струбцина.
|
|
YeS
P.M.
|
13-10-2004 11:56
YeS
Спасибо большущее , а по партии оттариваться надо однозначно ! С уважением , Сергей.
|
|
YeS
P.M.
|
Спасибо , Виталий ! Надо бы такие штуки обобщить и в ФАК засунуть , уже у народа достаточно много станочков на руках . А вообще , по первым впечатлениям , удобно и стабильно по качеству , что ценно особенно. Можно обеспечить при желании одинаково снаряженный патрон во всей партии.Рекорд раскапсюлевывается с большим трудом , я думаю , вообще не надо его в LEE выпрессовывать . Пластмасса основания долго такого не вынесет. И обжимать ( калибровать ) рекордовскую юбку не на этом станочке надо. Я после двух пробных отказался , а тонкую импортную гильзу - только в путь ! Звезда получается лучше ( в смысле стабильнее по результату ) тоже на тонкостенной гильзе , хотя из 40 выбранных для экспериментов толстых ( Рекорд , Позис ) в итоге до финиша не дошли 6 гильз ,все отбраковались на стадии завертки. Станок закрепил на куске плиты ДСП и тоже пристегнул струбцинами к поверхности стола. В общем удобно . Думаю , где взять матрицу на 16 калибр .. .
|
|
nakss+b
P.M.
|
Originally posted by Виталий А: nakss+b! ***Виталь, судя по фотке пыжи ты нашёл? Сколько дроби на них умещается? Я это к тому, что на этих пыжах - раструб будет работать.*** Боря! Все зависит от номеров дроби и от кол-ва дополнительных пыжей. Допустим при одном основном(толстом-около 1 см.) и двух дополнительных (4-7 мм), при дроби 4-5, легко умещается 34-35 г., естественно звездочкой. При одном основном и одном дополнительном - можно засыпать до 38 г. - оно тебе надо? 34-35 г. - оптимальное сочетание. ИМХО.
Виталь я про 24гр. для стенда.
|
|
Виталий А
P.M.
|
13-10-2004 13:32
Виталий А
nakss+b Боря, для стенда снаряжать войлоком - слишком шоколадно. Во первых дорого(придется ставить около 4 дополнительных пыжей, чтоб подогнать высоту снаряда), во вторых геморойно - прикинь сколько времени ты потратишь собирая эти столбики. Нет это все пройденный этап. Самый лучший и бюджетный вариант - вот такие пыжи, этот конкретно под 24 г. 7 1/2. Именно пыжи, а не пыж-контейнеры(думаю понимаешь разницу для круга).
|
|
nakss+b
P.M.
|
Originally posted by Виталий А: nakss+b Боря, для стенда снаряжать войлоком - слишком шоколадно. Во первых дорого(придется ставить около 4 дополнительных пыжей, чтоб подогнать высоту снаряда), во вторых геморойно - прикинь сколько времени ты потратишь собирая эти столбики. Нет это все пройденный этап. Самый лучший и бюджетный вариант - вот такие пыжи, этот конкретно под 24 г. 7 1/2. Именно пыжи, а не пыж-контейнеры(думаю понимаешь разницу для круга).
Виталь именно про этот пыж я тебя и спрашивал, где нарыл?
|
|
Виталий А
P.M.
|
13-10-2004 15:20
Виталий А
Да нигде. Лет много назад купил не помню где, осталось вот две штуки. Задавал вопрос на разных форумах - может кто такие видел где - ответа ноль. Я сам с удовольствием прикупил бы таких в 24г. и 34-35 г. версии. Снаряжать одна приятность и быстро и на выстреле осыпь по более чем на контейнере. С ув.
|
|
Loner
P.M.
|
Недавно приобрел этот девайс, подогнал мерку под Сокол, подогнал другубю под Сунар, патроны получаются хорошие. Одно только настораживает, постепенно порох просачивается мимо мерок и забивается в щели где перемещается держатель для мерок. У меня даже потертости на нем (на движущейся части)образовались. Мало того, что нестабильный отмер, так вруг еще и грохнет от трения. Как бороться с явлением?
|
|
Виталий А
P.M.
|
13-10-2004 15:48
Виталий А
Loner! ***Мало того, что нестабильный отмер, так вруг еще и грохнет от трения. Как бороться с явлением?*** Не говорите глупостей, какое трение, Вы что там огонь добываете? Погрешность остается постоянной, читай выше как ее стабилизировать.Выработка от трения пластика об порох - за много лет составит столь малую часть, что можно не брать в расчет. А что Вы хотели от станка низшей ценовой категории, тем более не предназначенного изначально для пластинчитых порохов? Берите тогда Мек или Хорнеги!
|
|
nakss+b
P.M.
|
Originally posted by Виталий А: Да нигде. Лет много назад купил не помню где, осталось вот две штуки. Задавал вопрос на разных форумах - может кто такие видел где - ответа ноль. Я сам с удовольствием прикупил бы таких в 24г. и 34-35 г. версии. Снаряжать одна приятность и быстро и на выстреле осыпь по более чем на контейнере. С ув.
Как нить встретимся, обсудим. На сайте Гуаланди такой пыжик есть.
|
|
Loner
P.M.
|
Качество патронов меня устраивает, станок вобщем-то тоже. Я не стендовик поэтому и Lee вполне хватает. В последний раз при снаряжении 50-ти патронов, разница в навеске Сунара между первым и последним составила приблизительно 0.08 г, что конечно не смертельно, но и не есть хорошо. Такое увеличение дозы на мой взгляд происходит вследствие попадания порошинок между корпусом и держателем мерок, что приводит к увеличению объема засыпаемого пороха. Незначительно от патрона к патрону. Но если я Вас правильно понял, эта беда не только у меня, рецепта по излечению тоже нет, стало быть будем бороться самостоятельно.
|
|
Виталий А
P.M.
|
13-10-2004 16:26
Виталий А
Хм.. . 0,08 для Сунара, много. У меня на Соколе менее 0,05. Читайте внимально про объем в бункере.
|
|
Popov
P.M.
|
По дроби: у меня мерка 1 1/2 отмеряет 7,5 - 35,5 гр., а 5 - 34,3. Дробь азотовская. Но с пятеркой получается следующее - я когда сдвигаю мерку под бункер с дробью, высыпая одновременно в гильзу порох, не высыпаю дробь сразу, а несколько раз передвигаю мерку вправо-влево на ~1см, как бы утрясая дробь. Таким образом сегодня, например, получились следующие навески 33.7, 34.5, 34.4, 34.3, 34.5, 34.2 а потом вдруг 33.5, далее опять пошло 34 с хвостиком до след неустраняемого расклинивания.(Постукивать по бункерам я тоже не забываю.) Но в общем даже навески 5ки практически не выходят за +-0.5гр, только процесс отмеривания требует большего времени. Алексей.
|
|
Виталий А
P.M.
|
14-10-2004 12:03
Виталий А
Да, все правильно Алексей! Разница получается в одну дробину. Тут собираюсь попробовать один вариант: наклеить на трущиеся части, сверху и снизу, тонкую фторорластовую пленку(коэф. трения минимальный), ну и поплотнее чуть будет.
|
|
Виталий А
P.M.
|
15-10-2004 14:23
Виталий А
Саня! Ну купи же одну книжку в приделах 100 р. Называется "Охотничьи боеприпасы и способы их снаряжения"! В ин-нете полно инфы по этим темам. Ей богу лень по клаве стучать! Удачи.
|
|
Loner
P.M.
|
Originally posted by Виталий А: Тут собираюсь попробовать один вариант: наклеить на трущиеся части, сверху и снизу, тонкую фторорластовую пленку(коэф. трения минимальный), ну и поплотнее чуть будет.
Если не трудно о результатах сообщите пжлста.
|
|
KVI
P.M.
|
16-10-2004 14:21
KVI
Господа! А где в Москве в живую посмотреть на этот агрегат, руками прикоснуться
|
|
margo022
P.M.
|
17-10-2004 10:15
margo022
ТО KVI. Я на Самотечной 1 магазин "Оружничий" 747-8821 этот станок видел, правда примерно месяц назад.. .
|
|
margo022
P.M.
|
17-10-2004 18:20
margo022
А сегодня видел на Сколковском шоссе в СпортХите( 4 этаж ,Оружейный салон,стеклянная витрина слева от кассы) такой станок 12к и стоил он примерно 2900 руб.
|
|
Iskander
P.M.
|
17-10-2004 18:48
Iskander
Originally posted by KVI: Господа! А где в Москве в живую посмотреть на этот агрегат, руками прикоснуться
Недавно более опытные товарищи посоветовали обратиться к Мак Даку. Созвонился, списался по аське и скоро буду брать сей агрегат reloading.ru
|
|
Виталий А
P.M.
|
18-10-2004 09:46
Виталий А
ag111! ***Клей для тефлона в студию, PLZ*** Для справки: тефлон и фторопласт - разные вещи. Тем не менее проблема клея есть, будем пробовать от жидкого стекла до банального ПВА.
|
|
Tola
P.M.
|
Всю жизнь считал фторопласт и тефлон одним материалом с разными названиями.. .
|
|
DmitriyL
P.M.
|
19-10-2004 20:39
DmitriyL
Покупал LEE с фидером для подачи капсюлей у г-на POPOVа Lee - 12, 16, 20 кал. 2400 руб (82$). Фидер капсюлей - 650 руб(22$). Отправить в др. город - тоже обсуждаемо. 8-916-378-89-76, (095)169-61-16 Алексей.(contad@rambler.ru) Снарядил порядка 500 патронов - всё работает нормально. С уважением, Дмитрий.
|
|
DmitriyL
P.M.
|
20-10-2004 21:02
DmitriyL
На мой непросвещённый взгляд,второпласт - это один из немногих материалов имеющих минимальный коэффициент трения, что позволяет применять его при передвижке многотонных конструкций. От нагрева материал плавится. К антипригарному покрытию сковород, по моему он никакого отношения не имеет. С уважением,Дмитрий.
|
|
|