tventy
|
posted 23-1-2010 15:25
quote: Куда еще эстетичнее?))). Полнозамковый бельгиец, правда не 2,5 а 2,7.
Да ружье очень красивое, и вполне легашачье, но еслибы было например в 20 кл. то для меня ему бы цены не было. Ниже попытаюсь обьяснить почему. quote: ИМХО -предрассудок, причем недавнего происхождения. как будто дробь N9 в патроне 12 калибра крупнее ,чем в патроне 20.Или 28 гр в 20 меньше тех же 28 гр в 12.а вот осыпь у 12 лучше и правильнее, чем у 20.Потому и бестганы раньше делались под легавую чаще 12 калибра.
Дело в том, что я семь лет назад преобрел Berreta 686 в 20к, поэтому мой предрассудок уже с небольшим стажем))). Собаки у меня тогда небыло, она появилась несколько позже, поэтому я использовал его для ходовых охот. Да, ружье строгое, в смысле из него нужно попадать, но когда я его прочувствовал то к 12к. поостыл. Малый калибр это как хирургический инструмент в умелых руках работает строго по месту, из него можно не просто попасть, а попасть туда куда хочешь, особенно накоротке. Например этой осенью на вальдшнепиной высыпке был случай, кагда вальдшнеп поднялся между мной и собакой и стрелять его пришлось бокового накоротке, метров на 6-7 и я вполне сознательно стрелял его по клюву, чтобы не разбить красивую птичку. С ружьем 12к лично у меня так бы не получилось нет такого контроля над ситуацией, широкая планка и стволы скрадывают мелочи при прицеливании. Что касается равномерности осыпи, то она вполне приемлемая при использовании раструба и мелких номеров дроби и не только. Да и больше 20 г. дроби при охоте на дупеля, перепела, коростеля и даже тетеревиные выводки лично мне не нужно, а дробь дорожает))). Со временем, при расширении рынка комплектующих планирую преобрести 28кл.))) А вообше самое лучшее ружье это ваше, остальные это бревна, об этом очень удачно написано у О.Вишня в рассказе "Ружжо", желаю удачного выбора))). P.S. Один знакомый по этому поводу говорит: "Не пойму, почему чужая жена это хорошо, а чужое ружье это плохо"))).
|