Guns.ru Talks
  Охотничьи собаки
  Выбор легашачего ружья (Page 3)
вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | кто здесь | ссылки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
  всего страниц: 5 :  1  2  3  4  5 
   следующая тема | предыдущая тема
Автор Тема:   Выбор легашачего ружья    (просмотров: 486)  версия для печати
vetdoctor
 posted 27-1-2010 17:27    
quote:
Виноват. Ошибся.
В "Охотнике" на Люблинской 397 000 руб

Вероятней всего, это ружьё с ручной гравировкой и хорошей подгонкой деталей+ комлевой орех. В Европе ручная гравировка очень дорого стоит. Например "Перацци-МХ-8" без гравировки стоит около 30 тыс. евро, а с гравировкой в стиле "булино"-250 тыс. евро. А по каталогу сестёр такое ружьё в 12-ом или 20-ом калибре стоит около 2 тыс. евро.
worobej
 posted 27-1-2010 20:40    
quote:
Originally posted by vetdoctor:

Вероятней всего, это ружьё с ручной гравировкой и хорошей подгонкой деталей+ комлевой орех.

Оно самое.
quote:
Originally posted by vetdoctor:

такое ружьё в 12-ом или 20-ом калибре стоит около 2 тыс. евро.

Если бы они ещё были в продаже.
Oleg 51
 posted 27-1-2010 20:46    
quote:
Например "Перацци-МХ-8" без гравировки стоит около 30 тыс. евро, а с гравировкой в стиле "булино"-250 тыс. евро.
Стандартное МХ-8 стоит на заводе 5.7 тыс. Евро,Класса ЭКСТРА- около 40 тыс., СЦО- с гравировкой пойнтерами и ложныитми боковыми досками-12 тыс. Где то так. Но отличие не только в наличие или отсутствии гравировки .а в качестве сборки. материалах,сталях и тд.
tventy
 posted 28-1-2010 10:55    
quote:
Originally posted by vetdoctor:

И сколько стоит такая прелесть? Держал однажды в руках. Что поразило, то это баланс как у ружья очень высокого разбора. Для птички из-под собаки самое то. Единственное, что пока останавливает, это очень слабый диапазон патронов с мелкой дробью в 20-ом калибре (а точнее-их отсутствие).Именно поэтому приходится охотиться с 12-м. Хотя мне очень нравится стрелять из старушки Дефурни, но два двуступенчатых чока вблизи при любой зарядке патронов 16 калибра делают из птички фарш.

В 2003 на Головинке покупал за 50 т.р., а в июле прошлого года приятель приобрел 687-ю с английской ложей уже за 130 т.р.
Баланс действительно очень хороший, я как в руки первый раз взял, сразу понял - это мое, наверное можно сравнивать с высоким разбором.
Проблемы с патронами у меня нет, я заряжаю сам, наличие преса МЕС, гильз б/у и комплектующих снимают ее, могу зарядить любой патрон который мне нужен, от дисперсанта до дальнобоя, наличие сменных насадок, в том числе и раструба позволяют решить проблему выстрела накоротке.
click for enlarge 640 X 480 177,6 Kb picture
click for enlarge 640 X 480 168,0 Kb picture

worobej
 posted 28-1-2010 11:28    
Можно обратить внимание на современных французов.
onemen
 posted 28-1-2010 20:02    
У меня нет легавой, но очень хотелось ружьё под дикого фазана. Нашёл бельгийца середины(примерно) прошлого века. Опробовал на охоте, очень понравилось. Сужения:цилиндр и 0.7.
click for enlarge 1920 X 1440 849,6 Kb picture
Юстас
 posted 29-1-2010 15:35    
А вот пользовал-ли кто, уважаемые коллеги, так называемые вальдшнепиные ружья со сверловкой "дисперсант? А?
vetdoctor
 posted 29-1-2010 16:33    
quote:
А вот пользовал-ли кто, уважаемые коллеги, так называемые вальдшнепиные ружья со сверловкой "дисперсант? А?


Фокин в журнале !Охота" описывает опыт использования ружья Бекасье фирмы "Силма". Оказывается, что для нормальной осыпи из ствола со сверловкой "Сюпра" надо патроны с 50-52 граммами дроби. Представьте себе это и думаю, что покупать такое ружьё сразу расхочется.
Oleg 51
 posted 29-1-2010 16:57    
quote:
Представьте себе это и думаю, что покупать такое ружьё сразу расхочется.

Все верно. никогда и не хотелось.
Юстас
 posted 29-1-2010 17:09    
quote:
Originally posted by vetdoctor:

Фокин в журнале !Охота" описывает опыт использования ружья Бекасье фирмы "Силма". Оказывается, что для нормальной осыпи из ствола со сверловкой "Сюпра" надо патроны с 50-52 граммами дроби. Представьте себе это и думаю, что покупать такое ружьё сразу расхочется.

Да, я читал эту статью. Вы немного искажаете смысл. Он пишет о том что стрелял патронами со стандартной навеской и, в общем-то, ружье показывало приемлемые результаты, сколь я помню, он пишет о ровной осыпи диаметром в метр. И уже потом, "по рекомендации итальянских товарисчей", отстрелял с 50 гр. навеской.... И что характерно, в этой же статье пишет о приемлемой отдаче.
Меня не интересуют зубодробительные навески...
А вот вальдшнепиное ружьё с кортокими стволами и широкой равномерной осыпью интересует... Вот я и спрашиваю...
Может кто имеет личный (!) опыт общения с такими девайсами?

vetdoctor
 posted 29-1-2010 17:26    
quote:
А вот вальдшнепиное ружьё с кортокими стволами и широкой равномерной осыпью интересует... Вот я и спрашиваю...
Может кто имеет личный (!) опыт общения с такими девайсами?


Личного не имею. Но имею боьшой опыт стрельбы из раструбов МЦ-8. Самое добычливое ружьё для охоты с подружейной собакой. Иногда прощает огрехи в прицеливании. Один недостаток для ходовой охоты-вес 3400-3700.
Юстас
 posted 29-1-2010 18:14    
quote:
Originally posted by vetdoctor:

Личного не имею. Но имею боьшой опыт стрельбы из раструбов МЦ-8. Самое добычливое ружьё для охоты с подружейной собакой. Иногда прощает огрехи в прицеливании. Один недостаток для ходовой охоты-вес 3400-3700.

А длина стволов?

vetdoctor
 posted 1-2-2010 13:29    
quote:
А длина стволов?

675 мм, из которых где-то 660 мм строгого цилиндра+ двухкамерные раструбы, представляющие собой небольшое сужение, за которым следует расширение около 10 см и короткого цилиндра, но уже шире канала ствола (туда вполне заходит гильза 12 калибра). Это т.н. "тульский чок", которые делали для стрельбы на круглом стенде. К сожалению, ружья эти штучные и купить их можно только по случаю у старых стендовиков, если повезёт. Такие же дульные устройства делались на спортивных МЦ-6, МЦ-106, Мц-108.
doctor73
 posted 1-2-2010 13:34    
Еще верхний ствол с раструбом делали на скитовой версии ТОЗ-57К. Нижний - цилиндр.
МЦ-200 шел уже с цилиндрами.

edit log
vetdoctor
 posted 1-2-2010 13:54    
quote:
Еще верхний ствол с раструбом делали на скитовой версии ТОЗ-57К. Нижний - цилиндр.
МЦ-200 шел уже с цилиндрами.

У меня был ТОЗ-57-К-1С, где оба ствола были раструбы.
doctor73
 posted 1-2-2010 13:56    
Это совсем ранняя версия, или на заказ кому-то делали. А длинна стволов какая была?
vetdoctor
 posted 1-2-2010 14:08    
quote:
Это совсем ранняя версия, или на заказ кому-то делали. А длинна стволов какая была?

Стандартная-675 мм. Ружьё чисто спортивное, без предохранителя, ложа Монте-Карло со щекой, вентилируемая прицельная планка и цевьё. Год изготовления 1986-ой номер ружья был АБ-108. Когда выпвлв возможность купить МЦ-8, продал его, хотя где-то до сих пор жалко. Я из него в команде стрелял, правда результат был 21-22, а из МЦ-8 сразу при пробе пред покупкой на кругу первая же серия 24, вторая-25. Но из ТОЗ-57 ни один вальдшнеп за первый сезон охоты с покойным ч. Атосом у меня не улетел и был рекордный год на дуплеты по вальдшнепу, да и результативность феноменальная. (за сезон на 31 вальдшнепа ушло 41 патрон при 8-ми дуплетах!!!).Так что вспоминаю это ружьё тоже с грустью и благодарностью.
doctor73
 posted 1-2-2010 14:33    
Я тоже из ТОЗика много пострелял... Ругают его, а мне нравился. Может, конечно, когда слаще морковки ничего не было... Все равно - хорошее ружжо.
woker
 posted 1-2-2010 21:35    
Здравствуйте Господа легашатники!
Что можете сказать по поводу данного ружья http://talks.guns.ru/forummessage/112/516926.html , подойдет оно для охот с легавыми?
Andrey69
 posted 1-2-2010 23:22    
quote:
подойдет оно для охот с легавыми?

На мой взгляд, очень даже подойдет. Поставите цилиндр и цилиндр с напором и вперед! Если бюджет позволяет можно брать.

  всего страниц: 5 :  1  2  3  4  5 

новая тема  Post A Reply 		следующая тема | предыдущая тема

  Guns.ru Talks
  Охотничьи собаки
  Выбор легашачего ружья (Page 3) 		guns.ru home