Guns.ru Talks
  Охотничьи собаки
  Сабанеевка 2010 (Page 13)

вход | зарегистрироваться | поиск | картинки | кто здесь | ссылки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
  всего страниц: 15 :  1  2  3 ... 10  11  12  13  14  15 
  следующая тема | предыдущая тема
Автор Тема:   Сабанеевка 2010    (просмотров: 782)  версия для печати
worobej
posted 28-1-2010 11:07        первое сообщение в теме:
Кто будет учавствовать из форумчан?
Мы будем.
Валерий Н
posted 4-2-2010 14:06    
quote:
Originally posted by Брюзга:

Выставка, происходит от русского слова выставлять. Напоказ. Для внешнего обозрения. Для того, чтобы посмотреть. Пользовательские характеристики испытывают, а не смотрят.

Если Вы хотите выбрать лучшую собаку по пользовательским характеристикам, то проводите соревнования, или классификационные испытания. Это называется ЭКЗАМЕНЫ. Но тогда оценка экстерьера должна включаться в оценку рабочих качеств. Как послушание, чутьё, или стиль. Ещё одной графой. Экстерьер, неотделим от работоспособности. Работоспособность собаки, прежде всего зависит от экстерьера. Только тогда, можно говорить, что вы проводите племенное мероприятие. Оно должно быть одно. И оно должно быть в поле. И судиться ОДНИМ экспертом. В одних, более или менее одинаковых условиях.
.


Из положения О ВЕСЕННЕМ ПОЛЕВОМ ЧЕМПИОНАТЕ КУРЦХААРОВ
ПО БОЛОТНО-ЛУГОВОЙ И ПОЛЕВОЙ ДИЧИ
РАНГА САСТ 2009 г.

2.1 Основными целями Чемпионата являются:
- оценка уровня экстерьерных качеств представленных собак в соответствии со стандартом FCI N119-D;
- выявление и оценка уровня природных полевых качеств испытуемых собак;

4.Чемпионат подразделяется на четыре части:
1. Представление, оценка и обсуждение собак в ринге.
2. Испытание собак в поле по классам.
3. Выявление лучшей полевой собаки Чемпионата. Присуждение титулов.
4. Представление собак-победителей и награждение их владельцев (ведущих).

http://kurzhaar.ru/forums/viewtopic.php?f=13&t=1074&start=0

Uta brown
posted 4-2-2010 14:08    
quote:
Требование подтверждения рабочих качеств-будь то испытания или тесты, относятся к рабочим породам по требованию оригинаторов. Которые могут и отменить их кстати.
Наличие этих тестов на допуск в племя по положению РКФ не требуется вовсе.


Непонимаю, РКФ нарушает стандарт?
Gogy
posted 4-2-2010 14:09    
quote:
Originally posted by Uta brown:

Знал, но черт его знает, мож РКФ своего чего воткнул. Есть же американский стандарт лабра, наверняка в Штатах он рулит.



РКФ "недоткнул", что наглядно видно из документов, которые я привел.

Впрочем как и РОРС со своим реестром охотничьих пород и законом о племенном животноводстве.

Вот тебе и ателье по Райкину, как сказал Брюзга.

Про америкосов -
В штатах есть две крупные конторы - АКС - взаимно признается FCI,вот вам раз:
http://www.akc.org/breeds/labrador_retriever/
Вот вам два UKC (сам по себе, ибо старше FCI и туда не хочет) :
http://www.ukcdogs.com/WebSite.nsf/Breeds/LabradorRetriever


Пользутесь на здоровье.

worobej
posted 4-2-2010 14:13    
quote:
Originally posted by Брюзга:

Любой волос намокает, и в воде не греет. Сохраняет тепло в воде только жировая прослойка.



Брюзга, Вы никогда не плавали в "мокром" гидрокостюме.
Могу дать напрокат попробовать, если размер подойдёт.
Брюзга
posted 4-2-2010 14:13    
quote:
Originally posted by Oleg 51:

Но так не делают из-за того. чтобы не оттолкнуть от выставочной деятельности шоу владельцев .Поэтому. чем больше на этих выставках будет представлено рабочих представителей рабочих пород, тем скорее возникнут предпосылки для того, чтобы захлопнуть калитку в разведение для собак без рабочих качеств, но формально пинадлежащих к охотничьим породам..


Так не делают, для того чтобы не лишится дохода, который идет как раз от шоу владельцев. Охотники на такие выставки идти боятся, платить не хотят, и ещё куча причин. И если уйдут остальные, то не на что будет экспертов приглашать. Всё в деньги упирается. Как всегда. И никаких заговоров. Ходить надо на выставки с рабочими собаками. Тогда федерация не будет бояться потерять нерабочих. Сами во всех предпосылках и виноваты.

Паршев
posted 4-2-2010 14:14    
Брюзга, мокрая шерсть греет даже в воде как бывший байдарочник говорю
Oleg 51
posted 4-2-2010 14:36    
Не,просто на западе никто вообще не контролирует заводчика, который может вязать собак по собственному разумению не оглядывась на наличие подтверждения на рабочие качества и на экстерьр. Также и большинство владельцев получая собаку просто ей пользуется ,не помышляя использовать в племенной работе. Поэтому перспективных собак продают по большей части профессиональным разведенцам, а остальным чаще всего племенную выбраковку. Нашим как правило достаются такие же собаки. а потом кричат .что в Россиию сплавляют плембрак. Это не так, не перспективных собак продают по всем странам пользователям. а лучших собак распространяют среди своих по профессии. но не конкурентам. Россия для них не конкурент, но и не партнер. поэтому крайне редко можно получить сюда очень хороших собак.
Это бизнес. И кинологические организации его регулируют исходя из интересов тех кто этим бизнесом занимается- владельцев частных питомников.
Потому то так и трудно проникнуть на рынки западной Европы-все там поделено и новичков никто не ждет. А вот наши рынки очень привлекательны и в первую очередь для продажи многочисленного племенного отсева и пользовательных собак.
Чего нас так душат прозападники, которы признают только собак с запада. а все отечественное гнобят?Все очень просто-козыряя западными кровями можно эффективно торговать собаками у нас, на нашем рынке пользовательных собак, а о западном рынке никто и не помышляет.
Вот только незадача- по нашим отчественным полевым правилам ,крайне редкая импортная легавая конкурентна нашим отечественным. На запад ее же везут- она выигрывает и получает полевые титулы, а здесь у нас либо проваливается, либо еле еле на треху натягивает. те оказывается соответствует по полевым качествам лишь пользовательному уровню.
Что делать?Правильно -отменить отечественные правила и в первую очередь требования по чутью, заменив их на международные и тем самым обеспечить конкурентноспособность ВСЕМУ завозимому импорту и его потомству.
Мы ,сторонники отечественных подходов и высоких требований к охотничьей. но не спортивной собаке для состязний действительно проигрываем. Мы то призываем к честной конкуренции. к тому .что бы любая собака -отечественная или импорт, отбиралась по рабочим качествам в племя по единым национальным правилам.
И взываем к логике. ответственности за отечественные популяции собак. которые наше общее достояние. Вообщем взываем к лучшим чувствам людей. Потому. что нас ведет идея и желание иметь отличную охотничью собаку, а наших оппонетов конкретный бизнес или стремление к нему. Поэтому они не церемонятся и пытаются играть на худших чертах характера людей и мотивах. Как помойные коты, они за этот бизнес и дерутся. При этом используя весь арсенал черного пиара с помощью привлеченных в свой стан специалистов из этой области. А мы пытаемся увещевать ,объяснять их теоретические и практические ощибки. А им то совсем другое нужно. Чуваки то совсем не утописты, а если и утописты то только потому, что золотые горы нарисованные ими впереди сами по себе утопичны. Остается только уповать, что у нас пока условий для такого же бизнеса на охотничьих собаках как на западе. Но условий то нет, а почву под него готовят выжигая и шельмуя все .что может ему помешать. И все делают под знаменем прогресса.

edit log

Oleg 51
posted 4-2-2010 14:39    
quote:
ак не делают, для того чтобы не лишится дохода, который идет как раз от шоу владельцев. Охотники на такие выставки идти боятся, платить не хотят, и ещё куча причин. И если уйдут остальные, то не на что будет экспертов приглашать. Всё в деньги упирается. Как всегда. И никаких заговоров. Ходить надо на выставки с рабочими собаками. Тогда федерация не будет бояться потерять нерабочих. Сами во всех предпосылках и виноваты.
брюзга ,вы теперь еще и пересказом чужих постов занялись?
ABV
posted 4-2-2010 14:40    
quote:
Originally posted by Uta brown:

Непонимаю, РКФ нарушает стандарт?

Я бы сказал, что просто кладет на него.

Покет
posted 4-2-2010 14:50    
quote:
Originally posted by Брюзга:

Черт, подери, Покет, ну пойди с оценкой хорошо и заявись на Сабанеевку, и посмотри, что ты там выиграешь у тех, у кого отлично, а между ними ещё и несколько оч. хорошо.

Оценка хорошо, это не оценка, если говорить о племенном деле. Это ничто! И рабочая собака, с такой оценкой, в племенном плане тоже НИЧТО. Потому как с каким кобелём её не вяжи, щенки у них тоже будут на хорошо. ОБЯЗАТЕЛЬНО. И даже те, что уродятся на оч. хорошо, будут нести в своих генах это самое хорошо, которое вероятно вылезет в следующем поколении.

Так что если оценка хорошо, нужно молчать в тряпочку, и не ходить ни на какие племенные мероприятия. Там с такми оценками просто делать нечего.


Очень пост эмоциональный.
ДАВАЙ ПО ПОЛОЧКАМ РАЗЛОЖИМ.
1. Оценка хорошо. Вахин драт получил под нашим шоу-экспертом (с не очень чистой репутацией) хорошо, а под интером - отлично и занял 4 место в расстановке. В один день. Оценка на шоу зависит от субъективных критериев. Кстати, как полевая оценка в западных тральсах. Оценочной таблицы нет. Ростомер не используют. и т.д.
2. То что ты пишешь - замечательно. Я двумя руками за, нельзя пропускать в элиту и первый племенной класс с оценками хорошо и очень хорошо. Но сегодня правила позволяют проходить в элиту и ппк с оценкой оч. хор. На мой взгляд это не верно.
3. С вязками опять ты напутал. даже если повязать двух чемпионов - основное кол-во щенков будут вполне средних. и наоброт - при вязке собак с нерабочими качествами - общий уровень щенков поднимается до среднего. Почему так я не знаю, видимо природа все равно стремится к усреднению. Но так есть, проверенно наблюдениями. Это любой грамотный заводчик тебе скажет. Что вылезет в след. поколение - тут дело вобще темное. Слава богу таких вязок нет.

worobej
posted 4-2-2010 14:53    
Хм...
В этом разделе форума, все темы сводятся в племенному разведению.
Видимо, наболевший вопрос.
Брюзга
posted 4-2-2010 14:57    
quote:
Originally posted by ABV:

Есть сильное подозрение, что собаки которых мы наблюдаем на шоу -выставках
не могут быть успешными на охоте. (Речь о лабрах. голденах). Одни рекомендации шоу-заводчиков чего стоят? До 1.5 лет гулять на поводке.
Иначе не подняить такой тяжелый костяк, он разрушится под действием собственной тяжести .


Есть подозрение.

Разве подозрение это достаточный аргумент для того, чтобы что либо утверждать однозначно?

Все что Вы можете сказать, это то, что возможно, шоу собаки не смогут работать, потому что их не испытывали. НО ЗАЧЕМ ИХ ИСПЫТЫВАТЬ, ЕСЛИ РАБОЧИЕ СОБАКИ В БОЛЬШИНСТВЕ СВОЁМ НИКОМУ НЕ НУЖНЫ!

Никто не может запретить людям покупать собаку охотничьей породы на диван. Для этих целей, собаке не нужны испытания. Большинство покупателей ретриверов не заинтересованы в том, чтобы их питомец лазал по болотам. Им самим комаров кормить неохота, и фаршированных дробью уток они не едят. Но никто из них не переделывает под себя стандарт по экстерьеру. Они берут существующий. И поскольу никаких других возможностей выделится среди общей массы предложения, кроме, как наполучать титулов за экстерьер у них нет, да и никому ничего другого не надо, они воют за них на выставках. Заводчики рабочих собак пытаются акцентировать внимание покупателя на рабочих качествах, коль уж охотники на этом повёрнуты. (Любой каприз за ваши деньги) Рабочесть это их конкурентное преимущество.

Спор то ни о чем. И те и другие черпают суп из одного котла, но каждый пытается доказать, что именно его черпак самый правильный и улучшает вкус супа. Так, во всяком случае, это выглядит со стороны. И самое удивительное, что о том чей суп вкуснее, шумят исключительно повара. Те кто едят, лишены возможности сравнивать (никто не заводит одновременно двух собак, от шоу и от рабочих производителей), а посему лопают продукт молча.

Покет
posted 4-2-2010 14:58    
quote:
Originally posted by ABV:

Я бы сказал, что просто кладет на него.



а я бы сказал что к стандарту обращаются когда это удобно. А раз есть такой гвоздик - забудем про него. В НКП лабрадоров даже нет рабочей комиссии и ответственного за это. АБВ - мой поздравления что муть спортивную удалось поставить на место. Вот это дело, достойное комиссии по ретриверам. Молодцы!!!! Единственно, удивило и огорчило одна персоналия из авторов правил. Что последняя неделя богата на печальные открытия в области людских характеров. То человек, с которым приятельствовал и пил коньяк - идейный вдохновитель и организатор войны с собаками, то тут вот ... грустно... Ладно, у меня правки готовы, оформлю в понедельник и тебе в мыло отправлю. Думаю что полезно...
Oleg 51
posted 4-2-2010 14:59    
quote:
В этом разделе форума, все темы сводятся в племенному разведению.
Видимо, наболевший вопрос.


Какое племеное разведение, такие будут и собаки. какие будут собаки так мы будем и охотится с ними. ключевой вопрос всего для охотника.
Покет
posted 4-2-2010 15:02    
у охотничьих собак нет ничего более важного, чем племенное разведение. как и вообще у чистопородных. все что есть, кроме охоты - это результат племенного разведения. вот как-то так.
Andrey69
posted 4-2-2010 15:19    
quote:
какие будут собаки так мы будем и охотится с ними.

+100 Каждый владелец собаки участвующей в разведении должен четко осознавать, что от того что наплодят сегодня завтра он же может получить через несколько лет таакой ПОДАРОК в прямом и переносном смысле. Вязать собак потому, что "мальчик" вырос и хочет е.....ся НЕЛЬЗЯ это путь в НИКУДА, ТУПИК...
Все ИМХО.
Брюзга
posted 4-2-2010 15:24    
quote:
Originally posted by Oleg 51:

Чего нас так душат прозападники, которы признают только собак с запада. а все отечественное гнобят?Все очень просто-козыряя западными кровями можно эффективно торговать собаками у нас, на нашем рынке пользовательных собак, а о западном рынке никто и не помышляет.


Но Вы же сами именно этим и занимаетесь! Вы пиарите своих импортных поинтеров в любой теме. От спаниэлей до выставок. Вы сами нас и душите. Сами импортными кровями и козыряете. Сами же щенками и торгуете. Это Вы нас, владельцев отечественных собак гнобите.

О каком отечественном достоянии Вы можете говорить, когда в ваших собаках нет ничего отечественного кроме полевых дипломов, которые Вы на них получили?

Вы как наше правительство, которое борется с Америкой, поддерживает родной автопром и ездит на Мерседесах. К чему весь этот пафос? Вы привезли племенной материал из Европы. Мы за вас рады. Но от того что теперь, Вы испытываете Ваших импортных собак тут в России, и натаскиваете не на куропаток, а на дупелей, они не становятся собаками отечественной селекции. И когда Вы вяжете своих собак с другими импортными собаками, также отобранными по отечественным правилам, то это не значит что Вы выводите особую Российскую линию. Об этом Ваши внуки смогут говорить, если продолжат ваше дело. А называть отечественной линию базирующуюся только на импортном материале, это как отверточную сборку иномарок, приравнять к полноценному производству машин.

И потом у нас нет разных правил отбора в племя. У нас можно сказать вообще правил нет. И каждый делает то, что ему заблагорассудится. Вы например. Именно так и поступаете. Обзавелись хорошими собаками, как иномаркой, и теперь требуете, чтобы скорость на дорогах была не меньше 100 км/ч. Мы рады за вас. Ваши иномарка может с такой скоростью гонять. Но большинству не нужно превышать 60 км/ч. Вы всех пытаетесь под свой стандарт загнать, понимая, что не у всех будет возможность в Англию за иномаркой съездить.

Не стоит тут заговорами никого пугать. Вам лично, существующая система не мешает торговать Вашими пойнтерами. Это Вы сами на Сабанеевку не поехали. Никто никого в участии не ограничивал. Те кто хотел, и с очень приличными рабочими собаками, поучаствовать. Тот участие в выставки принял. А кто не хотел, тот оказался не удел. И в этом не система, враги или запад виноват. в этом виноваты Вы сами. Приезжайте в Москву и побеждайте. А мы посмотрим, что стоят Ваши собаки живьем, а не с Ваших слов.

Брюзга
posted 4-2-2010 15:54    
quote:
Originally posted by Покет:

Оценка на шоу зависит от субъективных критериев. Кстати, как полевая оценка в западных тральсах. Оценочной таблицы нет. Ростомер не используют. и т.д.


А на охотничьих выставках она от чего зависит. Там тоже ростомера не увидишь. А вот оценки отлично рассыпают, как на посевной.

quote:
Originally posted by Покет:

3. С вязками опять ты напутал. даже если повязать двух чемпионов - основное кол-во щенков будут вполне средних. и наоброт - при вязке собак с нерабочими качествами - общий уровень щенков поднимается до среднего.


Ничего я не напутал. Я говорю об экстерьере, а ты о том как воспитана собака. У двух собак с оценкой отлично большинство щенков также имеют отлично. Это не только определяется правилами деления хромосом, но и подтверждается практикой. На которую Вы все так любите ссылаться.

Всё как обычно. Я о синем, а ты о сладком.

worobej
posted 4-2-2010 15:58    
quote:
Originally posted by Брюзга:

А называть отечественной линию базирующуюся только на импортном материале, это как отверточную сборку иномарок, приравнять к полноценному производству машин.


Все они изначально немецкие, английские и пр., т.е. НАЦИОНАЛЬНЫЕ.
Так же как выжлы все изначально привезны из Венгрии, дратхары из Германии, а пойнтеры из Англии. И нечего плохого в улучшении кровей нет. Пусть и не в первом поколении.

edit log

ABV
posted 4-2-2010 16:12    
quote:
Вот это дело, достойное комиссии по ретриверам.

Ну это все Валерий Николаевич.
  всего страниц: 15 :  1  2  3 ... 10  11  12  13  14  15 

новая тема  Post A Reply
следующая тема | предыдущая тема

  Guns.ru Talks
  Охотничьи собаки
  Сабанеевка 2010 (Page 13)
guns.ru home