Voronnok
P.M.
|
Вот, хотелось бы поговорить на тему гауссганов. Почему именно их? как я понимаю, это единственные из систем которые можно собрать сейчас на коленке. Вопрос такой, кто-нибудь собирал подобные?
|
|
Voronnok
P.M.
|
Я так понимаю, что люди даже продают кустарно изготовленные образцы  Интересно они дотягивают до пневматики? http://www.coilgun.ru/
|
|
Л.Х.Освальд
P.M.
|
12-2-2007 14:16
Л.Х.Освальд
Готов открыть дискуссию. Мое имхо, будущее за фазоплазменными винтовками диапазона 40Ватт или около того, типа Вестингауз М25.
|
|
Voronnok
P.M.
|
Originally posted by Л.Х.Освальд: Готов открыть дискуссию. Мое имхо, будущее за фазоплазменными винтовками диапазона 40Ватт или около того, типа Вестингауз М25.
Круто конечно, но я говорил о ближайшем будущем, а именно, о ближайших годах. Где основным снарядом будет всё же не плазма, а стальная стрелка. Я так понимаю, опытные образцы уже есть, но нач скорость у них, не превышает 60 м/сек, вот бы ган со скоростью хотябы 150 м/сек (воронобой). Самое интересное, что гауссы бесшумные!
|
|
ALex_Hyper
P.M.
|
12-2-2007 14:58
ALex_Hyper
Ну не скажите. Все зависит от длины "ствола" и могутности обмоток. В принципе пневматику они по мощности превзойти могут, точнее выбраться за 7Дж.  Но вот вес, и скорость перезарядки.. . В принципе нахреначив в обмотки килограмм 5 меди, и прикрутив конденсаторов помощнее с десяток - пневму можно и переплюнуть.. На 1 выстрел.. . делали как то - скорость перезарядки, до 5 минут, вес - вообще молчу.. . И насчет бесшумности.. . ну относительно все - гудит неслабо...
|
|
Voronnok
P.M.
|
ALex_Hyper А поподробней? И если можно в доступной форме, не для специалистов. Хочу собрать хоть один образец
|
|
ALex_Hyper
P.M.
|
12-2-2007 15:05
ALex_Hyper
Ну что вам надо? калькулятор первичных обмоток - на сайтике выше есть, паять.. . ну это вы уж сами.. .  Поройтесь в нете - много выложено подобного добра было, в том числе со схемами... eforum.com.ua Вот, нашел темку - чувак собирал коилган на 3кДж.. . да да - 3 000 Дж  Только вот вес.. .
|
|
I_AM
P.M.
|
Шарик весом в 50кг. да в синхрофазотрон.. . Шутка, конечно, но кажется такая система была бы весьма громоздкой. Это только у Гаррисона в "Стальной крысе" негодяи вооружены "гауссовками". Да еще источник питания всего этого добра.. . Вот пневмо-даже пушки вроде были.
|
|
ALex_Hyper
P.M.
|
12-2-2007 15:19
ALex_Hyper
А зачем в 50? достаточно и 0.5, но разогнанного хорошенько, тысяч до полутора м/с. Интересно только - что случится раньше - шарик сгорит, или разнесет цель в клочья?
|
|
I_AM
P.M.
|
Маловато, понимаешь! Маловато будет - не мой размерчик!(С) А 50 - чтобы не весь сгорел!
|
|
ALex_Hyper
P.M.
|
12-2-2007 15:50
ALex_Hyper
coilgun.ru Вот вам, а? пистолет с энергией в 220дж, скоростью перезарядки в 2с, и с функцией самоуничтожения, буде попадет не в те руки.. . Некисло, а?
|
|
I_AM
P.M.
|
Эээээээ.. . Профессор Мориарти с неким полковником после этого просто дриопитеки. Не стоит наука на месте.. .
|
|
ALex_Hyper
P.M.
|
12-2-2007 16:27
ALex_Hyper
Ну все равно, с огнестрелом как то не очень котируется, гораздо сложнее, менее мощно, и ко всему медленнее насколько?
|
|
ALex_Hyper
P.M.
|
12-2-2007 17:18
ALex_Hyper
Ага, хозяину этого чуда.. .  коротнет/не коротнет? Ведь если долбанет - ой нехорошо будет.. . но зато - мощность может быть ой-ой какая!
|
|
Voronnok
P.M.
|
Originally posted by PR2201JM: По ролтронной схеме нет ни одной игрушки. А между тем по простоте ей нет равных.
А что за схема такая? Есть картинка?
|
|
Voronnok
P.M.
|
Originally posted by ALex_Hyper: coilgun.ru Вот вам, а? пистолет с энергией в 220дж, скоростью перезарядки в 2с, и с функцией самоуничтожения, буде попадет не в те руки.. . Некисло, а? 
Были бы простые схемы сего чуда.. .
|
|
ALex_Hyper
P.M.
|
12-2-2007 17:41
ALex_Hyper
Originally posted by PR2201JM: По ролтронной схеме нет ни одной игрушки. А между тем по простоте ей нет равных.
А по КПД? Originally posted by Voronnok: Были бы простые схемы сего чуда...
Было б все так просто - давно б напаяли всякие любители такого добра массу.. . 
|
|
ALex_Hyper
P.M.
|
12-2-2007 21:29
ALex_Hyper
Гм.. .  ну можете попробовать.. . Я с паяльником дружу не очень - получается страшненько.. .  Мне б взорвать что - с детства страсть к пиромании нездоровая.. .  А электрика - нееее... . такое уродство напаяю, распугаю все что можно.. .
|
|
Voronnok
P.M.
|
Вот тут боевой гаусс. Скорость пули 570 м/сек.
|
|
Titan 2000
P.M.
|
16-2-2007 21:41
Titan 2000
А что если заменить в гауссе пулю на расплавленную проволоку?
|
|
Titan 2000
P.M.
|
18-2-2007 01:01
Titan 2000
А кто-нибуть делал из вас ручные гауссы типа Пскова 1100?
|
|
Titan 2000
P.M.
|
19-2-2007 16:23
Titan 2000
А еще какие гауссы кто делал ? Мечтаю о гауссе вроде этого: 1000V @ 210J Source, 5.3J kinetic, 46m/s, and 2 seconds charge time. One-stage optical gated V-switch. Fully microcontroller (89C2051) design. Owner's identification system with self-destroy device. The projectile loading by step-motor with thread actuator. Pistol powered from 2000mAh NiMH accu with solar charging system. Projectile: 5 grams, 5.8 mm dia. Pistol Mass - 1.5 kg. Coil has outline ferrite core.
|
|
Voronnok
P.M.
|
А можно как то схематично изобразить, для чайников? А то я тут гаусс собрался делать
|
|
Titan 2000
P.M.
|
20-2-2007 16:23
Titan 2000
Здеся слишком много слов-чета я не врубился.Сделай,пожалуста,схемы!
|
|
John JACK
P.M.
|
20-2-2007 16:34
John JACK
Вот.
|
|
Titan 2000
P.M.
|
20-2-2007 18:27
Titan 2000
Больше всего не врубаюсь в "ротомёт с кольцевым ролтронным гаусганом ",а остальное более менее понятно.
|
|
Titan 2000
P.M.
|
20-2-2007 20:36
Titan 2000
Ага.Есть ли у Вас ещё какие-нибуть идеи насчет гауссов?
|
|
Константиныч
P.M.
|
3-3-2007 08:25
Константиныч
Originally posted by PR2201JM:
Нарисую непременно только на это нужно время.
КОГДА ЭТО ПРОИЗОЙДЕТ?
|
|
Titan 2000
P.M.
|
3-3-2007 20:11
Titan 2000
2 PR2201JM: Ваши идеи конечно интересны,но мне более понятны обычные гауссы. А ваши девайсы хоть раз кто-нибуть делал?Хотелось бы увидеть результаты,видео,фото устройств.Вот у обычных гауссов они есть.
|
|
Titan 2000
P.M.
|
4-3-2007 00:48
Titan 2000
И как получилось(калибр,скорость и т.д.)?
|
|
Константиныч
P.M.
|
4-3-2007 13:06
Константиныч
PR, если нет фото, то не надо расстраиваться!  Форум устроит обычный ЭСКИЗ В ВИДЕ ВЗРЫВ-СХЕМЫ. Я жду, другие ждут ... Слов (пока) больше не надо.
|
|
Udavilov
P.M.
|
а если его совместить с пневматикой, либо с огнестрелом? тогда будет проще.
|
|
John JACK
P.M.
|
C пневматикой либо огнестрелом надо рэйлган совмещать. Там как раз предварительный разгон снаряда нужен.
|
|
slonick
P.M.
|
1) расплавленная проволочка? Если имеется ввиду железо, а не какой-нибудь фантастический материал, имеющий ферромагнитные свойства в жидком состоянии - то это тоже самое, что стрелять из гаусса кипятком. Железо выше ~700-800 Ц теряет ферромагнитные свойства. 3) Гаусс-мечта: анализ ТХ 1000В 210Дж 420мкФ Ключ и микроконтроллер - это упомянуто только для понтов. Ключ должен быть всегда, а макроконтроллер - чтобы сделать нижеследующие приблуды. Система идентификации владельца с самоунчтожением :-) Заряд метательного снаряда шаговым двигателем :-) Ферромагнитные кольца на гауссах бесполезны, ибо больше 0.3 Т они не добават сколько не старайся, а время нарастания и спада магнитного поля испортят. снаряд жалезо? Ф5.8х24, 5г, 46м/с Дизайн просто отстой, но пофиг. а вот рукоять просто ужас. Не сказано какой практический расброс скорости и куча, скажем, на 10м ИМХО практичность этотого мега-гаусс-пистоля страдает от ненужных наворотов. Хотя радует, что этот девайс работает.
|
|
slonick
P.M.
|
Originally posted by Voronnok: Вот тут боевой гаусс. Скорость пули 570 м/сек.
Это точно гаусс? Мне это больше напоминает рэилган с пневмотической подачей снаряда. Причем вроде там элекктрогенератор питается тоже от сжатого газа.
|
|
handmade
P.M.
|
имо, из всего этого электромеханического хлама на сегодняшний день в домашних условиях проще всего роторомет собрать. а о гауссах подумаем когда изобретут ядерные батарейки
|
|
ЧОК 05
P.M.
|
Originally posted by handmade: имо, из всего этого электромеханического хлама на сегодняшний день в домашних условиях проще всего роторомет собрать. а о гауссах подумаем когда изобретут ядерные батарейки 
Забрел тут к вам случайно.Почитал с интересом.Как про вечный двигатель.Вот последняя мысль в корень.Ничто пока не может сравниться с химическими источниками энергии по удельной емкости и компактности.Поэтому многого вокруг нас нет (роботов), сами мы есть,так как являемся очень удачной энергетической машинкой.Пожрал чего-нибудь и бегаешь по пересеченнной местности. И огнестрел тоже совершенство энергетическое.Пневма далеко отстает,ну а электромашинки и просто баловство.А ядерных батареек может и не быть.. .
|
|
slonick
P.M.
|
Совершенно верно, однако гаусы - это хобби. Для хобби не требуется высокой эффективности. А высокоэффективные мощные батарейки считай уже есть (преобразование энергии взрыва в электрическую), хотя для домашних девайсов они не подходят. ЗЫ: Сам сдесь случайно оказался :-)
|
|
ЧОК 05
P.M.
|
Originally posted by slonick: Совершенно верно, однако гаусы - это хобби. Для хобби не требуется высокой эффективности. А высокоэффективные мощные батарейки считай уже есть (преобразование энергии взрыва в электрическую), хотя для домашних девайсов они не подходят. ЗЫ: Сам сдесь случайно оказался :-)
Для души,короче.Как луки. Преобразование энергии взрыва - суть тоже химическая энергия... Кстати,такие штуковины весьма эффективно используются,как оружие.Они порождают грандиозный электромагнитыный импульс.Все летит нафиг.Польза есть (ну,или вред.. . .Так что попробуйте накрутить катушку и использовать Гаус для стрельбы по сотовым телефонам и плейерам противников.Пользы будет намного больше и неопасно.
|
|
|