Оружейные идеи
Околооружейные идеи: снаряжение и экипировка солдата.
Поделюсь своим наблюдением: несколько параллельных веток пытаются развиваться в упор не замечая своих соседок и, соответственно, наступают на одни и те же грабли. Т.е. грабли одни (одна штука): изобретение чего-либо стремящегося к идеалу, но не теряющее связи со своими допотопными предками и в отрыве от будущих сожителей (на голове солдата, например: конструкция идеального шлема не подразумевает существование идеального противогаза). И в результате мы получаем пшик.
Кое-кто скромно предлагает внедрить пневматику-гидравлику в помощь солдату при ношении им тяжёлого шлема, который "выдерживает" попадание всего на свете. Вместо того, чтобы заняться разработкой устройства, которое будет являться и шлемом, и противогазом с кислородным запасом, и позволит запрыгивать в окно третьего этажа. Да, да, да, я всё о том же...
Угу, в ваше "головное устройство для запрыгивания на третий этаж" еще кофеварка просится и массажер для бедер волос
всмс без "волос"
Нет, всё гораздо интереснее. Наработки по бронежилетам, искусственным мышцам, аккумуляторам, приборам всяческих видений, видеокамеры высокого разрешения размером с блоху, бортовые компы, помогающие разбираться в обстановке, всё понадобится. И в эту кучу придётся вовлечь и диетологов, которые занимаются едой для космонавтов. Не всякое задание может длиться столько, сколько запланировано, а сортиры в скафандре только мешают прыжкам в окна третьего этажа. И подгузника хватит, все тут взрослые и нечего стесняться.
Зачем же подгузники, лишнее с собой таскать? Выброс в окружающую среду, струей под давлением 60атм. Продуть кингстоны!
quote:Originally posted by CBR600F4i:
Зачем же подгузники, лишнее с собой таскать? Выброс в окружающую среду, струей под давлением 60атм. Продуть кингстоны!
Ну, зачем же так расточительно расходывать резервы? Предлагаю все экскременты "утилизировать" в спец. камере скафандра, а потом ипользовать их в качестве топлива для разогрева пищи, обогрева скафандра(т.е. выделяющийся из них метан, а не кизяк, мы ж не дикари какие нибудь, у нас ТЕХНОЛОГИЯ! ). Этот газ можно использовать вместо пороха в гранатомёте! А вы говорите "кингстоны"... Ширше надо мыслить! А не проще ли предусмотреть специальный ключик(на 32!
) для откручивания штанов скафандра и нормального похода его обладателя в туалет?--Мы ж всё таки не в вакуме воевать собрались....Не!)))) Самая хреновая смерть, наверное, отошел за кустик по нужде, а тебя и шлепнули, со спущенными штанами
Лучше уж подгузник...Если диетологи и спецы по космическому питанию, то тогда никаких отходов.
Отходом будет только моча, да и та будет дистиллироваться. Реально в отход пойдет
кубик соли и всякие элементы типа ацетона, оставшиеся от мочи.
Вот меня всегда мучил вопрос - как почесать лицо в скафандре? Космонавты часами висят за бортом корабля и теряют ключи на 12.
Предлагаю создать специальную чесалку с платком от пота на лбу в виде автомобильного
дворника, а так же ковырялку для носа в виде спички с ватой и спецпинцет для вытаскивания ваты (вдруг застрянет).
quote:Вот меня всегда мучил вопрос - как почесать лицо в скафандре
Да нос почесать и муди поправить это проблема. А если ресничка в глаз попала? Жуть.
quote:Originally posted by abc55:
Вот меня всегда мучил вопрос - как почесать лицо в скафандре?
Да никак. Вы ж не обезьяна, а разумный человек. Что же до будущих пользователей "головного устройства", то, как и во всех подобных подразделениях, обезьян, с высоким процентом бессознательных неконтролируемых желаний, отсеивать будут ещё на призывном пункте.
А ресницы отстричь нафиг, или надевать на них специальные чехольчики
Умываться по утрам. Этого будет достаточно.
Эк как!
А если рейд по тылам недельный и из скафандра не вылезешь, вмонтировать утреннюю умывалку?
Вы, Balarama, видно просто не меряли ничего такого, так-то, в обычной жизни, и мне нос чесать или мудя не хочется, а вот как наденешь изолирюущий костюм какой, так сразу все зудеть моментально и начинает
quote:CBR600F4i: а вот как наденешь изолирюущий костюм какой, так сразу все зудеть моментально и начинает
- "Всё" не может зудеть по определению. Даже если снаряжение компрессионного типа, зуд длится лишь некоторое время после надевания - ничтожный относительно оперативно-тактических сроков период: Тело довольно быстро приспосабливается. Другой вопрос - возможное устойчивое проявление тактильного синдрома или банальная нейроаллергическая реакция у отдельного бойца; И тогда дело, скорее всего, не столько в снаряжении, сколько в организме конкретного человека... и, разумеется, в некомпетентности медэкспертов, официально подтвердивших его пригодность к службе...
С уважением.
quote:Originally posted by CBR600F4i:
Вы, Balarama, видно просто не меряли ничего такого, так-то, в обычной жизни, и мне нос чесать или мудя не хочется, а вот как наденешь изолирюущий костюм какой, так сразу все зудеть моментально и начинает
Список когда либо надеваемых мной вещей, мест службы, проживания и т.п. я к своему сообщению не приложил. Да, это "прокол" с моей стороны, прошу прощения. Но, с другой стороны: "выложишь" послужной список - значит заносчивый муд@к, не "выложишь" - педальная матрёшка. Дилемма-с.
И надевал, и бегал, как все. Другое дело, что бессознательные обезьянки начинали плакаться и чесаться даже не вспотев толком.
По аналогии с авиацией, представьте себе, что лётуны У-2 и ветераны ВОВ начинают плакаться узнав ТТХ проектирующихся реактивных самолётов: и перегрузки, и реагировать надо шустрее, и педалек больше двух. Бред. Вот и вы - не плачьте. Всё будет хорошо, и даже лучше, только немного неудобно. Было бы из-за чего терпеть. Мотивация, так сказать.
Я, кстати, не уверен, что подобные подразделения нужны для рейдов по тылам, тем более - недельных. Хотя с наших генералов станется
Поэтому я профайл и не заполняю, и в чужие не лазаю, мне человека "на слух" приятнее как-то воспринимать, без суждения "по одежке".
Да, конечно, я больше юродствую, и согласен с вами, в ситуации повышенного стрессового воздействия так сказать, человеку не до зуда, обстановка поглащает 100% его внимания. Вспоминал тут, один полковник РХБЗ, учения советских времен с применением реального зорина, так говорит там и писались и какались, но отлично без погузников обходились и зуда никакого ни у кого вроде не было. Так это видно потому что подтверждающие медэксперты были компетентные
Я, кстати, не плакал уже довольно давно
quote:CBR600F4i: Вспоминал тут, один полковник РХБЗ, учения советских времен с применением реального зорина, так говорит там и писались и какались, но отлично без погузников обходились и зуда никакого ни у кого вроде не было. Так это видно потому что подтверждающие медэксперты были компетентные
- И?.. В смысле: Ваши выводы из этого?..
С уважением.
Ну выводы собственно вот уже были:
quote:Originally posted by CBR600F4i:
в ситуации повышенного стрессового воздействия так сказать, человеку не до зуда, обстановка поглащает 100% его внимания.
Зарин- как бы вам сказать... штука довольно не приятная. Тот полковник боевой офицер, но эти учения вспоминал как один из самых жутких эпизодов своей жизни. У зарина низкая токсидоза и через кожу он впитывается, учения проводились в ОЗК. Почему я параллель со "скафандровым" пехотинцем и провел.
Уважаемые камрады, вы меня просто удивляете!
Ширее надо мыслить и логичнее. Это я к тому, что если дело уже дошло до боевых бронескафандров, то уж маленькую инъекцию перед одеванием забывать не надо... В смысле, один укол и у тебя уже ничего не чешется, не болит, тебе не страшно, мозг ускоренно реагирует на любые сигналы извне и ты даже без скафандра в состоянии начистить рыло Коле Валуеву! Понимаете мою мысль?--Химия--великая вещь!quote:CBR600F4i: в ситуации повышенного стрессового воздействия так сказать, человеку не до зуда, обстановка поглащает 100% его внимания.
- Как, впрочем, и не до "индивидуального санузла". Уж замечу...
quote:CBR600F4i: обстановка поглащает 100% его внимания.
- Учения же, подобные Вами упомянутым призваны относительной своей масштабностью покрыть невозможность частого проведения аналогичной профильной подготовки на местах и с подразделениями на порядок меньшей численности. Статистическое выявление стрессовости - всего лишь побочный эффект проведения таких учений, ибо "обстановки" - "везде", "сразу" и "много"... Однако, "обстановка" не бывает стрессовой ни постоянно, ни регулярно; И в данном случае интеграция в бронированный ЭС даже трижды интеллектронного самонаводящегося унитаза не сделает хрен слаще редьки и наоборот... Меж тем в одних только США были благополучно запатентованы десятки "индивидуально-сантехнических" решений для войскового применения. Найти в Интернет данные по нескольким таким патентам вполне реально. По крайней мере, я в своё время находила... и даже где-то "у себя" складирую поныне...
С уважением.
Моя версия для чесания лица. Надо вытащить руки из рукавов скафандра, почесать лицо,
засунуть руки обратно в рукава. Можете почесать везде кроме ног.
Да и вооще, зачем космонавту две ноги в скафандре, он что, ими там как по Луне ходит?
Достаточно сделать спальный мешок с руками и аквариумом для головы.
Если придумать такую штуку, при помощи которой чувствительность прикосновения к
чему-либо передавалась пальцам человека на расстоянии, тогда и скафандр не нужен.
Типа такие перчатки, одеваешь их, и при помощи них можешь касаться предметов и осязать их на расстоянии. Крути гайки внутри корабля не вылезая, роботы пусть нос себе чешут.
Хилые попытки, кажется, делались в этом направлении.
Ну, можно еще внедрить провода прямо в голову мимо перчаток, но это уже послезавтра.
Тут абсолютно с Вами согласен, уважаемая Сволочь. Вообще неспособность контролирвать свои выделительные функции кажется мне плодом комфортабельной жизни и сенсорного голодания современного человека. Поход в туалет воспринимается как "событие" ибо у человека, недостает впечатлений и ощущений в повседневной жизни. Этому "событию" отводится должное количество внимания. Сюда же относится и переедание, челночный бег между компом и холодильником, все это чтобы заполнить прореху в ощущениях. Когда же на долю человека выпадают трудности и лишения, психика и тело работают в предельных режимах, организм такими глупостями как справление естественных надобностей или голод, например, разум не отвлекает. Доводилось например учавствовать в 60км марш-переходе. Так там из целой роты ни у кого потребности в мобильном туалете не возникала.
Принято.
P. S.: И всё же, дам наводку на подборку запатентованных "индивидуальных санузлов". Чисто "на всякий случай". Например: "Mobile space suit", "Human waste management suit", "Personal waste disposal garments", "Urine collection system", и ряд других тематических патентов по внутренним ссылкам...
С уважением.
Кхе.. если я правильно понял конструкцию, мне лучше укол!
)) Аналогично!quote:CBR600F4i: Кхе.. если я правильно понял конструкцию, мне лучше укол!
quote:Balarama: Аналогично!
- Вот видите, друзья, насколько легко и непринуждённо можно "отговорить" человека...
С уважением.
ну раз на то пошло, рад всем сообщить что резиновую подружку придумали для солдат вермахта.)))
как вам темка для обсуждения?)))
quote:ШЕР ХАН: резиновую подружку придумали для солдат вермахта.)))
- Причём "задним числом", замечу. А окрестили её "стреляющей Дунькой дынькой"...
quote:ШЕР ХАН: как вам темка для обсуждения?)))
- Зависит от наличия "взрыв-схемы". Или "стимуляция" не механическая?
С уважением.
quote:Вот меня всегда мучил вопрос - как почесать лицо в скафандре?
Возвращаясь к этому вопросу - по ящику, освещая очередную (одну из самых недавних) экспедицию на МКС, в числе целей называли испытания в деле новых скафандров, снабженных, помимо прочего, устройством для почесывания носа.
По-видимому, как бы там ни обстояло дело с физиологией в условиях 100% поглощения обстановкой и тщательного отбора и подготовки действующих лиц - сие оказалось все же актуально
я, девушка, очень рад что волею судеб выучил ваш язык, но что пишите конкретно Вы к,сожалению, понимаю невсегда.
с горечью.
Я вот тут подумал... Может вместо противогаза использовать комплект респиратор + мотоциклетные очки? Ведь ОМП никто не применяет, боевые отравляющие вещества в принципе большая редкость, за исключением слезоточивых и нервно-паралитических веществ.
Дык, а как же с "редкостью" то быть или с "исключениями"?--На мой взгляд дело уверенно идёт не к респиратору+очки мотоциклиста, а к полноценному боевому бронескафандру--в таком варианте вам по поводу противогаза и ОЗК вообще беспокоиться не придётся...Скафандр - это вариант. Но Огромные Человекоподобные ГРоботы еще лучше=)))
А лучше и то и другое!(и побольше, побольше!)+ маленькие, насекомоподобные роботы, +"очень маленькие" нанороботы (из расчёта два ведра на одного бойца в бронескафандре)...quote:Я вот тут подумал... Может вместо противогаза использовать комплект респиратор + мотоциклетные очки?
Не может. Ибо достаточно много ОВ проникают в организм через кожу.
quote:Originally posted by atgm:Не может. Ибо достаточно много ОВ проникают в организм через кожу.
В этом и хитрость. Применение таких ОВ уже редкость.
quote:Применение таких ОВ уже редкость
Тем не менее, они уже придуманы, даже если запасы зомана/иприта и прочей подобной гадости уничтожены, то возобновить производство - дело нескольких недель, максимум месяцев. Т.е. возможность применения подобной бяки не равна нулю. А комбинация респиратор+очки ненамного дешевле противогаза.
Кроме того, есть разные химические производства и техпроцессы, использующие опасные вещества (навскидку - заправка ракет с ЖРД). От брызгов серной/азотной кислоты спасаться не надо? Типа, "шрамы украшают мужчину"?
quote:Originally posted by atgm:Тем не менее, они уже придуманы, даже если запасы зомана/иприта и прочей подобной гадости уничтожены, то возобновить производство - дело нескольких недель, максимум месяцев. Т.е. возможность применения подобной бяки не равна нулю. А комбинация респиратор+очки ненамного дешевле противогаза.
Кроме того, есть разные химические производства и техпроцессы, использующие опасные вещества (навскидку - заправка ракет с ЖРД). От брызгов серной/азотной кислоты спасаться не надо? Типа, "шрамы украшают мужчину"?
Противогаз никто не отменял. Просто большая часть современных действий - избиение маленьких стран(Грузия, Чечня, Афганистан, Ирак и т.д.). Лично я не разу не слышал о применении там ОМП или того же иприта, а вот слезоточивые газы, самодельные газовые бомбы - сколько хотите. А применение ОМП навряд ли будет неожиданностью.
quote:А применение ОМП навряд ли будет неожиданностью.
Даже без применения ОМП - например, противник укрепился в промзоне, в которой находится, например, НПЗ, химическое производство или хладокомбинат.
Респиратор не защищает вообще ни от чего кроме пыли, и имеет смысл только при радиационном заражении, ибо радиоактивную пыль не пускает в легкие.
Большая часть ОВ, нервно-паралитические в т.ч., действует через кожу.
Кожно-нарывные вроде иприта и люизита тяжелее воздуха и слишком большую токсидозу имеют, поэтому давно считаются устаревшими и "выведены" во второй эшелон(могут применятся ограниченно для сковывания действий противника).
От большей части промышленных СДЯВ которые на химкомбинате могут встретится, протик не спасет. Вобщем-то бойцы в Чечне ношением противогазов вроде не заморачивались.
Будущее химического оружия- симбиоз с биологическим. Вещества вырабатываемые микроорганизмами (бутулотоксин, например). Страшные сверхтоксичные ОВ, которые не оставят времени на одевание защитного костюма.
Видимо нормальную РХБ защиту в будущем только изолирующий бронекостюм обеспечить и сможет...
Всмс кожно-нарывные НАМНОГО тяжелее воздуха
quote:кожно-нарывные НАМНОГО тяжелее воздуха
Ну да. Лужу иприта можно обойти и без противогаза (теоретически). А вот что делать в мотоциклетных очках и респираторе, если полминуты назад пролетел самолет с ВАПом и кожно-нарывная бяка не спеша падает сверху?
В луже иприта можно и искупаться (теоретически только) у него период скрытого действия до 4 часов
А особо смысл? У штатной разгрузки просто регулируются боковые ремни для ношения поверх бронежилета. И ничего перекладывать не нужно.
__________
Я знаю, где можно купить недорогие по сравнению с другими светодиодные экраны.
[QУОТЕ]Оригиналлы постед бы бнлео:
[Б]А особо смысл?...Я знаю, где можно купить недорогие по сравнению с другими [УРЛ=хттп://www.лдм-гроуп. ру]светодиодные экраны[/УРЛ].[/Б][/QУОТЕ]
------
Значит Вы счастливее НАС... 
Возвращаясь к вышесказаному... (ну не даёт мне эта тема покою!!!)http://lenta.ru/news/2010/03/18/bayonet/
Вот! Ещё одни "прозрели" по поводу ненужности штыка!
Правда, с чисто американским раздолбайством решили заменить его: (С)"В перспективе вместо штыка планируется крепить к оружию небольшой пятизарядный дробовик, который может быть использован в ближнем бою."-- типа магазина к автомату на 30, а то и на 100 патронов для ближнего боя недостаточно.... И только в эРэФии никакого движения в этом вопросе... Дробовиком двери выламывать будут и замки отстреливать, в городе самое то.
да и с рикошетами попроще, плюс на короткой дистанции навскидку дробовик таки рулит - доказано еще в окопах Первой Мировой
еще бы дробовик очередью стрелял. . .
неспич, в каком вопросе? Отказе от штыков или навешиванием подствольных устройств? Если второе, то заверю вас, что намного более практичные подствольники идут почти семимильными шагами.
quote:Originally posted by AWND:
неспич, в каком вопросе? Отказе от штыков или навешиванием подствольных устройств?
(С)"Нельзя рассматривать первый вопрос в отрыве от второго!"
Вообщето я про отказ от штыков как анахронзма 19-го века...
Но и в подствольнике я тоже большой практичности не наблюдаю.... Хлопушка...Мы эту тему перетирали некогда по двадцать раз и друг с другом в итоге категорически не согласились. Не буду и сейчас вас переубеждать. Вы меня тоже не сможете.
quote:Originally posted by abc55:
еще бы дробовик очередью стрелял. . .
USAS-12 Вас не устраивает? тактическая версия стреляет как очередями, так и одиночными. Или тот же SPAS-15 - хоть и нет режима автоматического огня, но 6 патронов выпускает за пару секунд с перекурами
Всегда хотел пострелять с такого ружья.
Адова машина - дурмашина.
Еще бы ленту из ранца. . .
С такой базуки можно 20 чел упаковать в раз.
Но на вооружение армий она не поступит: там просто не найдётся нужного числа травматологов.
SPAS-15 стоит в Италии на вооружении в армии и в во многих странах - в полиции
кстати - оттача у него небольшая, навскидку бьет мягче калаша
а вот USAS-12 пока официально на вооружении не стоит, но опционально - наверняка кто-то пользуется
quote:Originally posted by SePo:
SPAS-15 стоит в Италии на вооружении в армии и в во многих странах - в полиции
кстати - оттача у него небольшая, навскидку бьет мягче калаша
Рекомендую ознакомиться.
Имхо, ничем не хуже USAS, и, не к ночи будет сказано, SPAS-15.
http://www.youtube.com/watch?v=lUe4NWiOq5A&
Судя по тому, как вбивает приклад в плечо - отдача всё-таки пулемётная.
quote:Originally posted by AWND:
Судя по тому, как вбивает приклад в плечо - отдача всё-таки пулемётная.
Fullauto же! Но весит полегче USAS (за счет веса ЮСАС более стабилен, как я понял)
Но вот SePo сравнивал SPAS-15 с АКМ по отдаче, а АКМ всё-таки поприятнее Сайги в автоматическом режиме.
P.S.У Сайги ещё высокоразвитые дульные устройства, в отличие от USAS.
При весе 85 кг в плечо Сайга12К отдаёт не сильно ( стрелял пулей ) но два выстрела подряд прицельно..., надо постараться)))
quote:два выстрела подряд прицельно..., надо постараться)))
А негр в "Невменяемых" (или как их там - "Неудержимых", что ли?) вполне себе прицельно очередями из АА-12 шмалял. Неужели наврали?
так то ж кино