Какой порох?

Хотелось бы узнать характеристики порохов применяемых в ;1газовых патронах, 2в патронах 7,62*39 калашников ,3впатронах 7,62*53 мосин ,4впатронах 22LR ,5вмонтажных патронах для дюпелей. Заранее спасибо.

Во всех выше перечисленых патронах применяеться рассыпчатый нитропорох

я как-то тоже хотел озадачиться мыслью о порохе в дюбельных патронах и применим ли он для наших целей ???

Михал Валерич, а вы с какой целью интересуетесь? тем более для .22LR и монтажных? Что с ними вы планируете сотворить? Производство хотите открыть лицензионное? х53 и х39 вы преспокойно все данные найдете у многих производителей.. Как ориентир на VV это NN 150, 140, 135. За газовые не скажу - сие мне не ведомо.

Просто интересно на вид например порох в 22LR и вгазовых патронах совершенно одинаковый ,а в дюбелях говорят порохпо свойствам близок чуть ли не к гремучей ртути хотя вроде-бы горит медленно .А на счет Мосинских интересуюсь потому что у нас их здесь много в земле лежит (с гражданской)на вид отличные порох не слежавшийся горит нормально есть даже экземпляры с закругленной пулей

Дюбельным нинадо ничего заряжать. Пробовали.. . давно, в Советском тире на мелкашке оторвало жопу у серой стальной гильзы.
Эксперименты в нормальном калибре тоже закончились- разнесло патронник...

С уважением, Андрей.

их здесь много в земле лежит (с гражданской)

Диактивируйте и продайте как ММГ, а на вырученные деньги купите нормальный порох и будет вам счастье, да и для здоровья полезно.

есть даже экземпляры с закругленной пулей

Много было эксперементов, самые "удачные" заканчивались похоронами.

Дюбельный - быстрогорящий, то есть "пистолетный", но не "винтовочный".

Сергей, я бы даже добавил, он "магнум-пистолетный" потому-что пистолет как раз и разнесло...

За старый винтовочный.. . Уже много раз писано Уважаемыми людьми здесь на Форуме. Не нагоняя жути, можно сказать что пролежав много лет он становится быстрее. Если изначально можно ориентироваться на цифры указанные Василием Али-Бабаевичем-"... на VV это NN 150, 140, 135", то какой он сейчас сказать трудно.. . Скажу одно, использовали и немецкий и советский.. . Старые латунные гильзы, от зелени чищенные иногда рвало.. . То-ли от их(гильз) древности то-ли от его(пороха) старости, или всего вместе! Стальные из цинков держались. Но ни скорость ни давление никто не измерял.. .

Это делалось когда не знали что такое Сунар и Вихта.. . и Слава Богу обошлось.. . Сейчас уже вроде есть чем заряжаться, что-бы без сюрпризов собрать хороший и понятный патрон.. . Удачи!

Originally posted by Andrey G:
Сергей, я бы даже добавил, он "магнум-пистолетный" потому-что пистолет как раз и разнесло...

...

Неверная трактовка определения "магнум" - магнум порох более медленный
в отличии от "стандартного". Применяется для более тяжёлых снарядов или для патронов бОльшего объёма.

Если рвануло, значит порох оказался быстрее нужного.

Не нагоняя жути, можно сказать что пролежав много лет он становится быстрее

Это-да.Года три назад где то читал про порох времён войны. Тогда с ним была чехорда ещё та.Много пороху нам Америка присылала, наши ещё в те времена его тормозить пытались, слишком он был быстрый. Естественно особо не было задачи ,чтоб сохранить его свойства на долгие годы.

Originally posted by Andrey G:
Сергей, я бы даже добавил, он "магнум-пистолетный" потому-что пистолет как раз и разнесло...

Тогда я уточню ещё глубже: он резинострельно-пистолетный.

Originally posted by vovgun:
Если рвануло, значит порох оказался быстрее нужного.

Да, он "оказался" дюбельным...

Да, он "оказался" дюбельным...

и навеска была велика!

По объему, стандартная...

В строительных патронах порох "Салют", но какой конкретно, неизвестно. Воде бы используется и для нарезных патронов.
hunter.com.ua

Уважаемые коллеги!
Только-только пытаюсь встать на ПУТЬ, пока читаю, но уже немного и приобрел оборудования. Цель: переснаряжение 7,62*39 и, впоследствии, 308.
Пока по первой позиции. Коллеги советуют для моих целей применять испытанный "Сокол", дают даже навеску. Замечу, что "Сунары" на Украине я не встречал, хотя появилась "Вихта-150". Так что, из доступных пока были "Сокол" и "Тахо" (МАХОN). И я собрался было уже покупать тот "Сокол", но попался мне на глаза
Baschieri&Pellagri. Цена доступная, присутствуют следующие позиции:
- F2X32 (GREEN MODIFIED ROLLED NITROCELLULOSE ( WITH YELLOW DOT)
AVERAGE GRAVIMETRIC DENSITY 530 G/L GRAIN SHAPE: SQUARE MM.1,4X1,4
GRAIN THICKNESS: MM 0,12)
baschieri-pellagri.com
- F2X36 (GREEN MODIFIED NITROCELLULOSE
AVREAGE GRAVIMETRIC DENSITY 530 G/L GRAIN SHAPE: SQUARE MM.1,4X1,4
GRAIN THICKNESS: MM 0,12) - на 12-й калибр кладут 1,80x35-36.
- МВх32 (BROWN MODIFIED ROLLED NITROCELLULOSE
AVERAGE GRAVIMETRIC DENSITY 480 G/L GRAIN SHAPE: SQUARE MM.1,4X1,4
SPESSORE DEL GRANO: MM 0,11)
baschieri-pellagri.com
- МВх36 (BI-COLOUR (BROWN - GREEN) MODIFIED ROLLED NITROCELLULOSE
AVERAGE GRAVIMETRIC DENSITY 530 G/L GRAIN SHAPE: SQUARE MM.1,4X1,4
GRAIN THICKNESS: MM 0,12)
baschieri-pellagri.com
Др. характеристик не нашел, кроме как навесок на 35-36 г дроби от 1,7 г до 1,85 г (для гладкого). В принципе, если знать, сколько сыпать "Сокола" в аналогичном случае, то можно сравнить примерно характеристики...
Вот и думаю теперь: стоит ли поэкспериментировать с В&Р или лучше остановиться на проверенном коллективным опытом?.. .
Причины "за": импортный порох должен быть более стабильным, лучше сгорать и т.п.
"Против": неизвестность, к-я может повлечь известные последствия...
Может, кто-то знает что-либо по этому пороху и может посоветовать? Заранее благодарен!

Привет Вадим! Не очень это хорошая идея и Соколом и с В&Р...

Экспериментировать конечно интересно, но все-таки лучше
взять Вихту пока есть.. . Она Дороже.. . но так правильней!

С Уважением, Андрей.

Всем привет , а случайно кто небуть знает какой порох в патронах 12.35 к хауде. спасибо что вопрос не оставили без внимания.

Originally posted by Andrey G:
Привет Вадим! Не очень это хорошая идея и Соколом и с В&Р...

Экспериментировать конечно интересно, но все-таки лучше
взять Вихту пока есть.. . Она Дороже.. . но так правильней!

С Уважением, Андрей.

Я не спорю, что правильней.. . Но есть свои нюансы с переснаряжением 7,62*39.. .

Порох Сокол слишком слабый дя Калашниковского патрона ,во всяком случае значительно слабее родного ,автоматика врядли будет работать, а скорость пули будет недостаточная .

Порох Сокол слишком слабый дя Калашниковского патрона ,во всяком случае значительно слабее родного ,автоматика врядли будет работать, а скорость пули будет недостаточная .[QУОТЕ][Б][/Б][/QУОТЕ]
[QУОТЕ][Б]быстрый ответ
Для цитирования надо
выделить цитируемое и
нажать на эту ссылку. [/Б][/QУОТЕ]
[QУОТЕ][Б][/Б][/QУОТЕ]

Или наоборот.. . Нельзя его сыпать полный патрон!

Господа, с вашими знаниями, ради всего святого, не переходите к практической части.

Originaly posted by ag111:
Господа, с вашими знаниями,

Вы к кому обращаетесь.. .

Originally posted by 6626rusbat:
Порох Сокол слишком слабый дя Калашниковского патрона ,во всяком случае значительно слабее родного ,автоматика врядли будет работать, а скорость пули будет недостаточная .

Отчасти этого и нужно...

Порох Сокол слишком слабый дя Калашниковского патрона ,во всяком случае значительно слабее родного ,автоматика врядли будет работать, а скорость пули будет недостаточная .

Ко всему прочему еще и давление в патроннике зашкалит, если полную гильзу насыпать то и затвором в лоб.. .

И еще не надо эксперементировать с импортными гладкоствольными порохами, у них скорость горения может не прямопропорционально зависеть от давления, "Сокол" к зашкаливанию давления более лоялен и тем не менее в нарезном тоже очень не безопасен.

То jenia22:
По Соколу есть опыт, товарищ поделился и параметрами навески, и пр. Купил я баночку ВР - МВ36, по крайней мере, сгодится на гладкоствол накрутить катриджов...
Вернусь в Киев - поищу Вихту и куплю все-таки Сокола, соглашусь с Вами, что ВР может проявить себя по-другому в нарезном, чем Сокол. А не хотелось бы неприятностей.. .

Не совсем я сейчас в теме , сюда зашёл просто поинтересоваться. Но в своё время заряжал патроны тоже для охоты.
Экспериментировать с патронами из земли времён ГВ не советую. Все патроны тех лет были произведены в разных местах , весь порох (он действительно годен) разный и по цвету и по консистенции. например патроны в одной обойме мосинки могут быть и германскими и царскими и американскими. Антанта одним словом. Сам любитель метало поиска , такие весточки попадаются регулярно. Редкие деактивируем и в коллекцию , остальные в принципе тоже(только боле грубо)на выброс. Стрельба из них не возможна в виду ветхости гильзы , но всё равно бросать так просто опасно. Не дай бог какому пироманьяку попадутся или детям.
К охоте думаю всё же вернуться и запасов то го же Сокола в "закромах родины" хватает. Из прочитанного я понял , что пороху правильно хранящемуся с сухом месте ничего не делается , даже если прошло уже лет 15-20. Я правильно понял? И для гладкоствола это даже лучше , так как он стал ещё по быстрее.....

на сохранность проверял порох. Сокол горит быстро , Барс медленнее ...

ребят.. вы о чем тут вообще. какой сокол??7!!! .. изз за этого отчасти такое отношение к релодингу в некоторых головах. ну сказали же- НЕЛЬЗЯ. зачем на СВОИХошибках учится?!, все уже давно обсосано- обмусолено . баян.. почитайте форум, не поленитесь.

Для того , чтобы понять какой, надо бы сначала вникнуть что спрашивают... . Сори если грубо.
Я вообще спросил по сохранности пороха Сокол после 20-ти летнего хранения... . Тут упоминалось о старых просроченных порохах.
Для снаряжения патронов гладкоствола .

дак по хранению и использованию для гладкого- целая ветка!я имел в виду тех кто хотит сокол запихать в *39-й и др. патроны. читайте внимательно посты.

Originally posted by vandr:
То jenia22:
По Соколу есть опыт, товарищ поделился и параметрами навески, и пр. Купил я баночку ВР - МВ36, по крайней мере, сгодится на гладкоствол накрутить катриджов...
Вернусь в Киев - поищу Вихту и куплю все-таки Сокола, соглашусь с Вами, что ВР может проявить себя по-другому в нарезном, чем Сокол. А не хотелось бы неприятностей...

В Ибисе Полно Вихты.

ВР может проявить себя по-другому в нарезном, чем Сокол. А не хотелось бы неприятностей...

и куплю все-таки Сокола,

Вы вообще с головой дружите!?

Хе-хе, щас с мужичком поговорил. Тот в трехлинейную гильзу полную сокола засыпал, говорит сколько старого порошка было столько и засыпал. Правда, говорит, затвор потом об дерево надо было открывать....
и пуля летит на 1.5 метра ниже чем с заводскими патронами

Порох Сокол слишком слабый дя Калашниковского патрона ...

Ну это просто праздник какой-то...
Неужели так сложно прочитать хотя-бы те буквари, ссылки на которые есть в важном?
Хоть эту, к примеру:
benchrest.by

Господа, вообще-то Сокол изначально пистолетный порох и применение его в патронах для нарезного длинноствольного оружия, так мягко скажем, не разумно из-за очень бысрой скорости горения. В нарезном патроне скорее всего произойдет взрыв, что абсолютно недопустимо, если только человек делающий это не желает таким способом проститься с жизнью, либо остаться инвалидом на шее у жены и детей.
Учите матчасть прежде, чем приступить к действию.

Братия, что-бы тема не пошла по второму кругу цитируя посты Вадима(Vandr).. . поясню, читать там надо так...
Есть параметры патрона (комфортного для ушей), с определённой (безопасной) для этого навеской Сокола...
Вопрос, по опыту замены Его на аналогичный- B&P.. .
Поэтому с головой там всё в порядке.. . Просто не сразу понятно о чём спрашивают.

P/S.. . По Вихте.. . Уже совсем Не полно.

Сокол

ВР - МВ36

Камекадзе :-)))

с определённой (безопасной)

О безопасности речи и быть не может.

(комфортного для ушей)

Пользуйтесь наушниками или ПБС.

Учите матчасть прежде, чем приступить к действию.