Охота с Велесом и Матадором.

gosha-kun
Так какого хрена вы уходите от логики и пресловутого "ядра" в область истерик и шелухи? Что, млять, для вас важнее: буква параграфа, позволяющая любому м... ку "законно" уродовать природу - или формальный факт нарушения этой буквы, параллельно с которым ей не нанесли сколько-нибудь серьезного вреда?
Подумайте над этим, крикуны. Может, немного прояснеет?

Подпишусь под каждым словом!!! Сам также думаю. gosha-kun - очень правильно высказался!

Эдика в бан, так как он охотил не из "мощщной лицензионной пневмы" и не использовал "составных пуль".

З.Ы. Гошу тоже в бан, как адвоката Эдуарда.

Originally posted by Egor_xZ:

понеслось ёпт

А чо, кто-то сумлевался, что так будет?

Originally posted by BTKO:
Эдика в бан, так как он охотил не из "мощщной лицензионной пневмы" и не использовал "составных пуль".

Тара-ра-рам (играет бравурная музыка). Из серии про "ангелов с крылышками". У нас чего в Законе об Оружии написано про "мощную лицензионную пневматику"? Напомню -- ограничение 25 Дж, Вова со товарищи соблюдают это ограничение? Нет! Имеют они после этого моральное право кого-то другого за несоблюдение других ограничений гнобить? Нет! Я никогда и не говорил, что я охотник, я житель леса, беру от леса и озера то, что мне нужно, не больше. Нужно мне будет на зиму мяса -- стрельну лося. Захочется свежей птицы -- стрельну. Если "ангелы с крылышками" считают это браконьерством -- их полное право. Мне от этого ни жарко ни холодно. Нарушил правила раздела? Да не вопрос, имеете право банить. Но, картинка интересна вырисовывается, примерно 50 на 50, кто "за" и кто категорически "против", а это значит, что тема назрела для обсуждения. Не, конечно, можно закрыться глаза и уши и не видеть проблемы, как не видить Кремль никакой межнациональной напряжённости, но будет ли от этого лучше?

Originally posted by BTKO:

Эдика в бан, так как он охотил не из "мощщной лицензионной пневмы" и не использовал "составных пуль".

З.Ы. Гошу тоже в бан, как адвоката Эдуарда.

нахрен-всех в бан!!!

------
с ув. старый мексиканский оленевод.

Тока не надо межнациоальнсть шевелть палцАми....

Originally posted by BTKO:

З.Ы. Гошу тоже в бан, как адвоката Эдуарда.

А я не адвокатирую Эдуарда. Просто во-первых он производит впечатление адекватного человека, и потому думаю, ему там на месте виднее, что у него там в лесу "можно-низзя". А во-вторых, достает этот формализм и ханжество в разделе по-страшному, сам столкнулся не раз.

Originally posted by gosha-kun:

А я не адвокатирую Эдуарда.

Ну, Эдуард вроде заметил смайлик, а ты-то чего?

Originally posted by BTKO:

Ну, Эдуард вроде заметил смайлик, а ты-то чего?

Заметил, заметил Так, для пущей ясности...
Кстати смайлики с местным инетом подгружаются дольше текста.. .

Originally posted by sanchez:
Тока не надо межнациоальнсть шевелть палцАми....

Это же так, фигура речи, для лучшего понимания ситуации

Originally posted by gosha-kun:

и потому думаю, ему там на месте виднее, что у него там в лесу "можно-низзя".

Наш охотовед, после того, как посмотрел, что я могу делать с пневматикой и после того, как я приволок ему 1/3 полиэтиленового пакета с вороньими ламками, сказал, что без проблем я получу любое разрешение на любую дичь, так как он, лично, убедился в высокой эффективности меня с пневматикой. Но, что такое разрешение? Это просто бумага. Формальность, с разрешением я убил птицу или без -- ей всё равно. Главное же в голове, а не в бумаге, ведь так?

Пожалуй, пришло время внести изменения в правила ветки с подвижкой к пневматической реальности, а то мы тут сами себя скоро затянем в болото.

Мы с Михаилом подумаем, как это сделать, но говорю сразу, что кроулинга, собакинга, кошатинга и т.п. здесь не будет.

Originally posted by Mixamarket:
Пожалуй, пришло время внести изменения в правила ветки с подвижкой к пневматической реальности, а то мы тут сами себя скоро затянем в болото.

Рад видеть здравых людей. Прогресс на месте не стоит, глупо от него отворачиваться, зацикливаясь на привычных вещах. Вероятно, когда народ с луков переходил на огнестрельное оружие сторонники луков тоже им говорил, что они "рушат все устои и традиции" , а лучникам в своё время тоже самое говорили пращники и копьеметатели Пневматика имеет очень хороший потенциал для использования на охоте и с точки зрения уменьшения вреда природе тоже. Только нужно убирать из голов всякую хренотень о том, что "охотник с пневматикой = браконьер", а ведь и владельцы "лицензионной" пневматики, которые её накручивают такие же нарушители закона (кстати у меня тоже есть лицензионная, последний раз брал её в руки лет пять назад). Я за разумную, здравую, без соплей и истерик дискуссию, хорошо, что модераторы этого раздела это понимают. Спасибо.

Originally posted by Mixamarket:

к пневматической реальности

Да собакинга и кошатинга тут и так вроде нет, почти все темы приятно почитать. А про кроулинг разве что упоминания бывают, а обсуждения не встречается.. .
Все равно к пневматической реальности отстрел вредителей относиться будет еще долго, судя по тому, что есть тема об отстреле серой вороны в угодьях.
А вопросы этики и различного рода браконьерства не всегда можно объективно оценивать, в силу того, что этика понятие довольно относительное и субъективное, а охота с пневматикой в законах прописана довольно ограничивающими параграфами, которые большинство преступает с различной степенью тяжести...

ЗЫ: браконьерство часть мира охоты, хотите вы того или нет

Originally posted by n1ce:

Да собакинга и кошатинга тут и так вроде не

конечно нет... сносится сразу А попытки регулярные.. .

тогда ой
В любом случае раздел приятно почитать (относительно отсутствия в нем грязи), а те стычки что бывают носят довольно профильный и религиозный характер, что в целом не гадит картину а добавляет ярких красок (имхо)

Писать, не писать... вступать в диалог или нет... тема что-то в болото сьезжать начинает.
Что :

Originally posted by WOLF [VT]:
...
.........
За браконьерство тут многих банили, АлексаА например за бобра и, к стати, на долго. И тебя пора.
...
то я в 2003 году куропаток с машины стрелял, так вот, Эдуард, я сам с собой за ту охоту до сих пор не в ладах,[/B]

Что:

Originally posted by Эдуард:

...
У нас чего в Законе об Оружии написано про "мощную лицензионную пневматику"? Напомню -- ограничение 25 Дж, Вова со товарищи соблюдают это ограничение? Нет! Имеют они после этого моральное право кого-то другого за несоблюдение других ограничений гнобить? Нет! .........
...
имеете право банить. Но, картинка интересна вырисовывается, примерно 50 на 50, кто "за" и кто категорически "против", а это значит, что тема назрела для обсуждения. ?

Идет подмена и подтасовка фактов на почве личной неприязни, что-ли? На счет 25Дж упоминать- это вообще маразматическое ограничение, АлексА вспоминать- тоже как то не совсем к месту.. . Нарушение сроков охоты.
Тут тоже по закону нельзя, хотя во многих странах транспортное средство, стоячее и заглушенное рассматривается как лабаз и является официально разрешенным. Так же и охота с моторных лодок.
А вот моральное право, как охотится, это останется у каждого и каждый будет поступать всегда по своему, не зависимо, кто и что будет говорить или писать.

Originally posted by Mixamarket:
Пожалуй, пришло время внести изменения в правила ветки с подвижкой к пневматической реальности, а то мы тут сами себя скоро затянем в болото.

Мы с Михаилом подумаем, как это сделать, но говорю сразу, что кроулинга, собакинга, кошатинга и т.п. здесь не будет.

А правила ветки надо соблюдать. Раз они были писаны, значит, пока не изменили, они в силе. И что-бы реально не возникала вот такая ситуация и не кричали- "Одним можно, а Другим нельзя", и не тыкали потом носом на этот случай, считаю, до изменения правил ТС в бан -попариться и отдохнуть .

Originally posted by BOBSS:
и не тыкали потом носом на этот случай, считаю, до изменения правил ТС в бан -попариться и отдохнуть .

Так я ж не против, главное, что процесс пошёл в правильном направлении, а за это можно и пострадать

Originally posted by BOBSS:

На счет 25Дж упоминать- это вообще маразматическое ограничение

Это закон)
А мне по мкад под 200 ездить нравится, но каждый раз я очкую, что из-за мразматических ограничений у меня права отнимут.
Коль уж тут принято нарушать по умолчанию, че наглеть и начинать явно вещать о том, что законы гомно и они не устраивают, если соблюдать их никто не принуждает? Странный народ...

Originally posted by BOBSS:

А правила ветки надо соблюдать. Раз они были писаны, значит, пока не изменили, они в силе.

Собсна о чем и речь.-)

Originally posted by Эдуард:

Главное же в голове, а не в бумаге, ведь так?

Для многих к сожалению главное именно на бумаге. Вот и вопят. Повод-то какой хороший на тебя пофыркать и типа законный.. . но ты им сам его дал
... а "каркинги" фтопку. Будет "каркинг", набегут опять падонки с говномурками и будут хвастаться, как они "кетчуБ" из ворон давят, а потом мушеноиды тут все сверху жидко зальют

Коль уж тут принято нарушать по умолчанию, че наглеть и начинать явно вещать о том, что законы гомно и они не устраивают, если соблюдать их никто не принуждает? Странный народ...

Это у вас, у нас хоть 1000Дж имей -разрешено. Зато охотe с пневмы запретили. В России все наоборот.
Просто тут договорились- мощность не трогать и не упоминать о ней- все таки ветка то про охоту.
Ну а под 200 по мкаду.. . только ночью и с перекрытым движением по всему кольцу и в обе стороны! И оципление на 1км от дороги, что-бы народ не лез посмотреть. А вообще, мне больше автобамы в Германии нравятся- ограничения нет -сколько машина позволяет, столько и едь, хоть днем, хоть ночью.

Originally posted by Эдуард:

Так я ж не против, главное, что процесс пошёл в правильном направлении, а за это можно и пострадать

Спасибо за понимание

Originally posted by BOBSS:

В России все наоборот.

Я напоминаю, что в России можно отстреливать рябчика и полевых крыс, где ты там увидел косуль подсвинков глухарей уток и прочую живность, которую активно подранивают целым разделом во главе с любителем длинной колбасы, я не знаю.. )

Я напоминаю, что в России можно отстреливать рябчика и полевых крыс

Главное, что вообще разрешена и можно официально зарегистрировать.. на рябчиков , крыс.. . У нас можно было на все, пока пневму не перевели в разряд спортивного оружия. А охотится запретили. Хоть имей и 12.5 пневму и под 1000Дж - не охотничье оружие. Я об этом писал.

Originally posted by Mixamarket:
Пожалуй, пришло время внести изменения в правила ветки с подвижкой к пневматической реальности, а то мы тут сами себя скоро затянем в болото.

Мы с Михаилом подумаем, как это сделать, но говорю сразу, что кроулинга, собакинга, кошатинга и т.п. здесь не будет.

Tы предлагаешь, браконьерство в ветке разрешить?
Правила этой ветки достаточно разумны, собственно как и должны быть в жизни:

есть билет, есть лицензионное оружие, есть путевка, не переходи моральные нормы и все. Сколько в твоем винте джоулей и из чего ты стреляешь утку из гладкого, что у тебя за плечом висит или из пневмы ни кого не трогает при соблюдении выше написанного.

Это логично и нормально, БРАКОНЬЕРСТВО по понятиям, как тут описано в первом посте - это браконьерство и тут последние пол года за это банили.

Очередное малодушие.. . . А Эдику похер, он свою задачу выполнил черная реклама его поделок висит в этой ветке, а на остальное насрать.

Originally posted by WOLF [VT]:

А Эдику похер, он свою задачу выполнил черная реклама его поделок висит в этой ветке, а на остальное насрать.

Шось мне сдается, ему похер такая "реклама". Всерьез веришь, что вот без этой темки у него изделия покупать перестанут? "Джентльмен в поисках десятки".. . Офигеть выхлоп - целого одного покупателя уже залучил Представляю, как ему смешно это читать.. . а может и не смешно даже, просто пофиг
... Как же скучно от этих хватаний за пятку. Почему многие так злобно относятся к Эдуарду и его продукции, и в какой только суп он вам написал.. . Противно просто, неужели это просто зависть, ведь человек не крадет своих денег, он работает и делает хорошие вещи. Что сами-то можете, ну что? Отобрать бы у вас воплощенные в реальность результаты чужих умений, дать в руки по сцаному ИЖ-60 и посмотреть на ваши личики.. . Тьфу...

Originally posted by WOLF [VT]:

А Эдику похер, он свою задачу выполнил черная реклама его поделок висит в этой ветке

как мне видится, он в рекламе ну очень давно не нуждается

Originally posted by WOLF [VT]:

Tы предлагаешь, браконьерство в ветке разрешить

да любой с пневматикой добывший более крысы - уже браконьер и нарушает закон - то бред...
вот мне и думается, что соблюдая этические нормы и сроки охоты, ничего плохого, если будут стрелять хоть "слонов".

Originally posted by Mixamarket:

вот мне и думается, что соблюдая этические нормы и сроки охоты, ничего плохого, если будут стрелять хоть "слонов".

в африке из .... дальше допишут

------
с ув. старый мексиканский оленевод.

Originally posted by gosha-kun:

Шось мне сдается, ему похер такая "реклама". Всерьез веришь, что вот без этой темки у него изделия покупать перестанут? "Джентльмен в поисках десятки".. . Офигеть выхлоп - целого одного покупателя уже залучил Представляю, как ему смешно это читать.. . а может и не смешно даже, просто пофиг
... Как же скучно от этих хватаний за пятку. Почему многие так злобно относятся к Эдуарду и его продукции, и в какой только суп он вам написал.. . Противно просто, неужели это просто зависть, ведь человек не крадет своих денег, он работает и делает хорошие вещи. Что сами-то можете, ну что? Отобрать бы у вас воплощенные в реальность результаты чужих умений, дать в руки по сцаному ИЖ-60 и посмотреть на ваши личики.. . Тьфу...

Полностью поддерживаю !
У Эдуада покупают изделия не потому что они красиво покрашены или типа в крутой конторе сделаны ,а потому ,что они полностью соответствуют тому ,что Эдуард про них говорит и показывает.
И ТТХ и точность - полностью устраивают владельцев.
Не побоюсь даже сказать , что эти изделия "классика" пневмооружия в данном исполнении.
Все вышесказанное ИМХО.

Originally posted by IVANFF:

У Эдуада покупают изделия не потому что они красиво покрашены или типа в крутой конторе сделаны ,а потому ,что они полностью соответствуют тому ,что Эдуард про них говорит и показывает.

Ну зато он не спешит по 1 требованию и с азиатскими извинениями-поклонами угрохать каждого мелкого таракана на своих винтовках - как же можно такое простить??? Вот когда производитель гонит явное говно, но при этом живет на другой планете, как н-р Ижсмех - это совсем другое! А тут - всегда есть куда плюнуть.

Originally posted by Mixamarket:

соблюдая этические нормы и сроки охоты, ничего плохого

Вот именно.
Надо соблюдать Охотничьи Законы, а не идиотский "Закон об охоте", который придумали зажравшиеся депутаты.

Originally posted by WOLF [VT]:

есть билет, есть лицензионное оружие, есть путевка, не переходи моральные нормы и все. Сколько в твоем винте джоулей и из чего ты стреляешь утку из гладкого, что у тебя за плечом висит или из пневмы ни кого не трогает при соблюдении выше написанного.

Дружище - а тебе выдают путевку и разрешение на добычу УТКИ, например, ИЗ ПНЕВМАТИКИ?

Вброшу, пожалуй...
У меня есть один приятель - брэк тот еще, но он сказал как-то такую штуку: "Нормальный браконьер, что берет добычу себе поесть - для леса полезней чем 100 правильных охотников в сезон". Одно дело, когда ради еды бьют 1 утку, а другое дело когда ради куража выбивают пол стаи уток и делая при это куеву тучу подранков и при этом не находя половину добычи вообще.

Ну нет путевки, нет лицухи, нет разрешения - и что?
Пошел в срок правильный, сделал пару точных выстрелов, без подранков и ушел. Не бухал, ночью приятеля за кабана не принял, в ящик его не отправил, пластика и железа после себя не оставил - такой милее будет чем толпа баранов. Путевка и прочие бумажки - это только чтоб охотхозяйство развивалось и денежку получало. Так оно, это самое охотхозяйство - сделает больше денег на богатых любителей охоты на копыта. Скока там щас стоит на лосика сходить с проживанием?

И вообще - либо сразу все ограничьте - убил что-то кроме рябчика, да еще и свыше 25 джоулей (епта, смех, у меня филган в 4,5 выдавал 26) - пошел на куй в бан. И тут станет тихо и печально.

З.Ы. А вообще тему обсуждали уже неоднократно. Надеюсь какая-то ясность со стороны модераторов будет.
З.З.Ы. А недовольные побегут в полицию жаловаться, что их с 90 джоульными винтовками защемили брэки.
З.З.З.Ы. Лицемерство процветает....

Хрена тама!!!

------
с ув. старый мексиканский оленевод.

Originally posted by BTKO:

Ну нет путевки, нет лицухи, нет разрешения - и что?
Пошел в срок правильный, сделал пару точных выстрелов, без подранков и ушел. Не бухал, ночью приятеля за кабана не принял, в ящик его не отправил, пластика и железа после себя не оставил - такой милее будет чем толпа баранов.

Правильно камрад говорит.
Лучше пускай молодой охотник из пневмамики одного селязня добудет , хоть и не законно , (но в сезон)чем правилный мудак с путевкой и гладким выбьет всех уток на водоеме за раз.

Что то не туда вас потянуло. Разговор не о том, кто что и как с пневматики добывает, а разговор о том, что нарушены правила и стрельба велась с машины. Вылез бы с машины, подкрался к водоему и взял утку - вот тогда были бы соблюдены все нормы ЗАКОНА. Разговор об этом. Т.е. реально нарушены были правила ветки. Ну а все остальное- пиар там или реклама или еще что-то -это уже эмоции. Просто есть правила ВЕТКИ, сами же и написали их, так пока не изменили, давайте и соблюдать. (хотя бы на страницах форума - а как в жизни, это уже лчное дело каждого)

Originally posted by alex_18:

Кстати, очень удивился увидев здесь пост одного из модераторов.

кстати... обсуждение действий или без действий модератора - это самое страшное нарушение общих правил форума и тянет на вечный бан (и этой веткой наверняка не закончится )... это на всякий случай.

Originally posted by alex_18:

Либо меняйте правила.

ты жене указывай как щи варить...
ну или читай не с конца, а всю тему с начала

Originally posted by alex_18:

Баньте, если обидел призвав к соблюдению правил.

ок. не могу отказать... бан 100 дней, раз нет желания почитать тему с начала.. .

Почему именно 100 дней?

Originally posted by BTKO:

Почему именно 100 дней?

в Армии служил? тогда знаешь Если нет, то тебе не понять

Originally posted by Mixamarket:

в Армии служил?

угу, старлей запаса.
в-принципе так и подумал, что до приказа
З.Ы. Сорри за флуд.

Originally posted by BTKO:

угу, старлей запаса.

надо мене в военкомат сходить... мож уже генерала присвоили

Originally posted by BTKO:

в-принципе так и подумал, что до приказа

этого периода времени в принципе всегда хватает человеку для осознания принятия решения.
сначала он злится на всех и для него кругом одни уроды, дебилы... модераторы.
потом ему становиться все пофигу и он на проблему уже не смотрит как на проблему... он изучает сложившуюся ситуацию и начинает думать (ну это если есть чем)
потом он принимает для себя внутри решение и намечает дальнейший путь.
а когда проходит 100 дней, то человек уже обдумал множество путей... тут конечно возможны много вариантов, но обычно помогает, человек не считает всех кругом виноватыми и типа все ему должны... ну и следит за тем, что болтает его язык

Эээ, Миш. Энто в идеале.. . А бывает, вернется и начинается все по-новой.. .

Ну, по военкомату не в теме, а увольнялся я старшим, а там ХЗ че с 2002 года произошло