Гладкие: Рем 870 (первый ствол, брался как аналог нарезного), Вольф (взял в этом году для редких охот по мелочи в приятной компании).

Нарезное: БАР .338 ВинМаг (для всего зверя в России), Кригхофф .375 ХХ (для всего зверя в мире), Вальтер G22. Единственная относительно бестолковая покупка - Вальтер. Кончалась лицензия, магазин не успевал привезти комбинашку, пришлось им закрыть лицензию. Первый год было интересно побабахать на даче, потом надоело, уже год с лишним ни разу не брал в руки.

quote:

---

Originally posted by kiowa:
Я когда говорю о "заложничестве", в общем-то имею в виду нашу разрешительную систему. Которая, мало того, что не очень вменяемая, так еще и с сезонными обострениями - сейчас выборы, к примеру, многие разрешиловки ограничили выдачу. Ну а "разрешилово" сказывается и на рынке оружия в целом, и на нашку способность покупать на этом рынке. То есть - у нас трудно отвертеться от мысли, что если что-то покупаешь - то навеки...

---

И разрешилово конечно... Как вспомню, как за участковым МЕСЯЦ гонялся аки за зайцем в попытке получить на нарезное- больше не хочется повторять.
Но в большей мере и наш менталитет с совковых времен - ничего не выбрасывать "авось пригодится". В результате не только ружейный сейф, но и жилище становится прибежищем утиля...
Раз в год устраиваю праздник бомжам- все то что за последний год не было востребовано хоть раз- отправляю за борт. А ружбайки под эту фильтрацию не попадают ни как- хоть раз да каждым из них за год воспользуюсь...

Вот карабин хороший - это тема более жизненная, я уже пару раз был вынужден, к сожалению, отказаться от охоты на кабана из-за того, что карабина нема. Но у меня для нарезного ещё стаж не пройден три года ещё ждать

edit log

Нарезняк приобретать почему-то практически не хотелось.. Да и не к чему оно мне.

Наверное всё же не мы заложники ружей, а ружья заложники либо нашей ганофилии либо стремления к совершенству. Это вполне объясняет и логичные и нелогичные приобретения.

edit log

А у охотников,
- с одной стороны, есть калибры для определённого зверя, есть "правильные" системы оружия для разных охот,
- с другой, мы ж - для души, берём, что нравится...

У меня штук 30 разного чего было, некоторое - по 2 раза одной модели в одном калибре. + я не люблю, когда много скапливается.
Сейчас имею
горизонталку Фабарм 12 к, без антабок почему-то, но со сменными чоками,
комбинаху Золи в странном калибре 12+.243,
СКС.

Вроде, и не заложник, так как любое из них пригодно для любой моей охоты (2 любых можно продавать), но хочу: полуавтомат (уже был), одностволку (уже 2 раза была), како-нибудь нарезное в 30-06 (или 9,3х62 или 7 Рем, то есть, сам не пойму).

edit log

quote:

---

Originally posted by Дядя Саша:
Уважаемый Михаил,
Если можно, пара вопросов о комбинашке.
- почему калибр 12/243 - странный??? по-моему одно из самых логичных сочетаний для ходового оружия (12 - и так понятно, а 243й в зависимости от типа и веса пуль может перекрывать диапазон калибров "от 223 до 308")
- дебильный но неизбежный вопрос: "а как оно ваащще?" хромировано ли там чего-либо? стоит ли оптика? каков крон? + просто любые впечатления от реального применения "по месту".
Заранее спасибо

---

Сначала, про Золи. Сейчас ему есть более бюджетная альтернатива (Сабатти, Чехи и т.д). Когда покупал, с одним были перебои, вторые ещё не появились. Поэтому, цену не обсуждаем.
В остальном, очень красивое, прикладистое всем, оч аккуратно собранное.
Гладкий - хромирован, нарезной - чёрный, твист 10, ШНЕЛЛЕР. Целик подпружинен, складывается.
Ласточкин хвост. Крон - МАК, покупал отдельно в том же магазине. Совершенно случайно, на нём оказался логотип Золи (от Кольчуги - просто прусь!)
Нелогичность довершает Калес 2,5-10 с сеткой 4D и без подсветки (планировал его в последствии ставить на другое, да застрял).
12 к - в комбинахе - дело не простое. Ствол короткий, нужно попыхтеть со снаряжением патрона. Иначе, например, единичкой заводской, я с 50-и шагов на 2-х литровой бутылке оставил царапину сбоку с 2-х выстрелов. Хотя, тот же Роттвейл N 3 даёт оч хорошую осыпь.
Что касается .243, то вообще непонятно, на кого с ним разрешена охота. И чем комбинаха на этого зверя лучше других систем.
Пока, из гладкого добыл несколько птичек, из нарезного - 2 кабанов (один - далеко за 100 кг), в обоих случаях, расстояние меньше 100 м, ложились на месте (несколько метров прыжок). Про 243 осенью долго перетирали ( тема "применение 243 на охоте").
В общем, для души, но одновременно оба ствола за одну охоту пользовать не выходит пока.
Сейчас планирую весеннюю охоту на севере на гуся. Как ни нравится Золька, придётся брать двухстволку, иначе, в засидке - только фотиком. А дадут ли побрэчить с подхода - не известно - еду туда впервые.
Итого: обычный парадокс городского охотника - хочется вот это, но охочусь с вот этим

------------------
В действительности всё не так, как на самом деле

edit log

quote:

---

Originally posted by kiowa:
Посмотрел тут одну тему, подивился определенной нелогичности приобретений не у кого-нибудь, а у Дяди Лёши, и задумался.
А у меня всё ли логично и понятно в моём арсенали? И было ли так когда-нибудь?
Вот, есть у меня сейчас Иж-18МН, ни пришей собаке хвост. Иж-27 - отцовский подарок. "Север" - куплен как походное оружие. Ау, когда я с ним ходил в поход, а?
Один у меня бесспорный есть инструмент - "Вепрь-супер". Но и тот - немного не такой, как мне бы хотелось.
И вот я подумал - не все ли мы (особенно россияне) - заложники собственных арсеналов?
Что-то осталось со старых времён и к чему-то мы привыкли; что-то купили по случаю (совпали на руках деньги, бумага из разрешиловки, наличие ружья в магазине); что-то приобретено под влиянием момента, с чем после жалко расставаться; что-то думал, будто пригодится, а вот - хрена там... Что-то подогнали друганы и ты прикупил под вопли - "Ты паагляди, какая фишка!" Иногда вообще, спустя десять лет, с трудом восстанавливаешь аргументацию того или иного решения.
А лицензию возьмешь не вдруг, а денег то есть, то нет, а мест в лицензии всего пять на гладкое и на нарез. А продать нечто "ненужное" далеко не сразу.
Я наших "американцев" не беру, там все проще гораздо.

Вот у Вас как, дорогие форумчане? Насколько Ваши арсеналы соответствуют Вашим потребностям?

---

Миша, о какой логике ты ведешь речь? Опять-таки, как и во многих других случаях, встает вопрос, что есть охота для конкретного индивидуума: Профессиональная и ли почти профессиональная деятельность или форма досуга, способ получения удовольствия.
Отсюда и танцевать надо. Ежели профессионал, то и арсенал его должен быть более-менее логичен и отражать потребность человека в конкретных орудиях производства.
Если любитель, то тут может быть и прагматичный подход и совершенно не прагматичный, но чаще в основе формировании арсеналов лежит смешанный принцип.
Скажу про себя (в хронологическом порядке):
1) Купил в свое время ТОЗ-66, купил в комиссионке, хотя, как любой молодой охотник мечтал о новой вертикалке, или, уж совсем несбыточно по деньгам, - об п/а. Купил курковку, потому что на нее хватало денег, и она была мне абсолютно прикладиста и хорошо сделана. Потом уже, поняв философию этого ружья, влюбился в него на всю жизнь. И по сей день оно самое любимое и используемое на гладкоствольных охотах. Я с ним и к вам на ДВ приезжал пару лет назад.
2) Выяснилась у курковки небольшой недостаток - разбрасывала при стрельбе пулей и, хотя я из нее даже медведиков стрелял, все равно хотелось чего-нибудь получше в смысле пулевого боя. Потому через три года купил себе ТОЗ-34, тем паче, что с деньгами в результате экспедиций стало полегче. Использовал его как пулевое при многочисленных научных, селекционных и регуляционных отстрелах. Это ружжо наверное как никакое другое накрошило зверья на территориях заповедников и нацпарков, включая Лосиный остров в границах Москвы. Использовал его также и для пушной охоты, стреляя четрверть-зарядами белок из-под лайки. С появлением нарезного ружье доставал из сейфа пару раз - прогулять по лесу, потом продал его товарищу, которому оно легло как родное.
3) Коллега отдал мне давно проибретенное и не разу не использовавшееся ИЖ-18 12 калибра 1965 года изготовления. Ружье было не регистрировано, т.к. приобреталось задолго до введения регитсрации. Оно у меня несколько лет жило на нелегальном положении, потом я его легализировал. На охоте не использовал, пару раз бил из него ворон на даче. Бой у ружья был отменный. Лет восемь-девять тому назад подарил его охотведу-первокурснику на радость и парнишке и ружью. Оно все эти прошедшие годы хорошо и много работает.
4) После длительного перерыва случился новый приступ ганофилии. Тут и изменения в оружейном законодательстве подоспели. Стало возможным приобретать нарезное оружие. Я, да и не только я, а большинство охотников в России, разбирался в тонкостях нарезного оружия слабо. А посему был куплен Вепрь в родном калибре, впрочем, тогда он только в таком калибре и имел место быть. Довольно быстро выяснилась полная бестолковость этого оружия в качестве охотничьего. И после года попыток приспособить его к делу, карабин прочно встал в сейфе, вылезая оттуда только в качестве пострелушечного ружья, питающегося дешёвыми патронами. Был продан летом этого года с целью освобождения лицензии.
5) Очень быстро буквально через полгода после приобретения Вепря озадачился другим нарезным оружием. Уже пришло понимание слабости 7,62Х39 и собственного внутреннего неприятия полуавтоматического оружия на охоте, чай, не в бой иду. А потому купил трехлинейку, которую впоследствии Саша Посудин оттюнинговал по моему проекту и эскизу. Винтовка неоднократно выезжала на охоту и несколько раз шарилась по ДВ тайге. Но, в общем и целом, она в охоте была почти замещена более поздними приобретениями и стоит практически без дела. Это, впрочем, понятно, На охотах в лесах Европейской части дальнобойная магазинная винтовка малоприменима. Стоит красивая в сейфе.
6) По мере накопления опыта шараханья по лесу с нарезным оружием пришло понимание того, что для ходовых охот нужно комбинированное оружие. После некоторого чесания репы пришло решение о приобретении Севера 20+22LR. Что и было проделано. Оружие оказалось великолепным выбором для ходовых охот в лесах средней полосы, особенно по рябцу и иже с ним. После минимального тюнинга, выразившегося в замене штатного целика на кольцевой прицел. Лучшего и желать за такие деньги не приходится.
7) Одновременно с Севером была пробретена и <смерть председателя> ТОЗ-106. Цели приобретения этого девайса в 1996 году по-моему не у кого не вызывают вопросов. Ружье постоянно ездит со мной в машине на дачу, и за эти годы два раза выручало при попытках зажать меня к обочине двумя машинами. Высунутый в окошко ствол действовал неотразимо. Машины с лихими ребятами удалялись в ночь с большой скоростью. Также из этого коротыша перебито немало бродячих псов, а также взято на подсвист несколько рябцов.
8) Время шло и подрос сын и проявил интерес к охоте. Мои ружья были ему не по росту и силам, а потому купил в комиссионке ИЖ-58М в почти новом состоянии (и всего за 1500 рублей - в 2001 году) и обрезал и подогнал ложу под 13-летнего пацана. Потом ложу пришлось менять на полноразмерную, потом надставлять, удлинять и т.п. Сейчас переоформляю на него. На следующей неделе оно перестанет быть официально моим и станет официально его.
9) При эксплуатации Севера возникла идея увеличения мощности такого оружия. При переносе охотдеятельности из тверских лесов в более дикие. Одновременно родилась идея о необходимости иметь комбинашку со второй полностью гладкой парой, что удобно в длительных поездках. Так был приобретен комплект МР-251-03. Там комплект такой 308+308/12Х76+308/12/76+12/76. Просто на заводе на тот момент был только такой комплект и отдавали его по цене комплекта с двумя парами. Вот я и взял. Штуцерная пара так и стоит уже скоро семь лет без дела, даже толком не пристрелянная. Бо - не нужна, особенно в таком калибре - совершенно бестолковом в качестве штуцерного. Комбинированная же пара эксплуатируется в хвост и в гриву. Вместо штатной мушки поставлена флюомушка от Посудина, и прицельный щиток срезан по высоте вдвое. Такие изменения сделали возможной стрельбу из гладкого ствола навскидку.
10) В 2004 году ушел из жизни отец. От него осталась Сайга-20, которую он приобретал с чисто самооборонной целью в середине 90-х годов. Сайга ни разу не стрелянная. Так и стояла в сейфе. Переоформил ее на себя. Не нужна она мне. Постояла-постяла, да и продал я ее.
Казалось бы, на том мне и успокоиться, но гнездились в душе и беспокоили ее время от времени два образа, которые я безуспешно от себя гнал. Иж-18МН и ВПО-103. И как назло, только я совсем сотру их светлые образы в своей памяти, так - на тебе! Или в магазине в глаза бросятся, или на ГАНЗе про них писанину разведут.

11) В общем, как ни болела, а все ж померла. И после относительно недолгого перерыва был приобретен ИЖ-18МН в калибре 7,62Х54. Конечно тюнинг, конечно смена дерева. Хорошее ружье, оно заслуживает большего, чем назначено ему волей изготовителя. Регулярно стреляет минуту. Несколько раз выезжало на охоту в составе комплекта <тройник для нищих>.
12) И полгода назад исполнилась мечта идиота - приобрел ВПО-103. Приобрел как рабочий копытный карабин-стоппер, не боящийся ни шараханья по кушерям, ни падений со снегохода. Уже успел потрепать его в свое удовольствие по лесу. Сейчас карабин разобран по косточкам и находится в процессе окончательного превращения в то, чем он должен быть.

Таким образом, у меня сейчас из гладкого: горизонталка-курковка ТОЗ-66 12 калибра и коротыш ТОЗ-106 20 калибра. Еще можно сказать, что есть ИЖ-27, потому что МР-251-03 при установленной на него гладкой паре является ни чем иным как ИЖ-27. Нарезное представлено винтовкой в тридцатом калибре, винтовкой-девяткой, кипляуфом в тридцатом калибре и двумя комбинашками - в мощном и ослабленном вариантах.
Из всего этого описания можно сделать простой как хозяйственное мыло вывод: ружья в нашей жизни, - они как женщины. Когда это брак по расчету, а когда - хочу и все! Почему? - а сам не знаю, хочу и все. Некоторые по случаю в нашу жизнь приходят. Которые навсегда остаются, а которые уходят. Некоторых теряем.
Жизнь, блин, - такая философская фигня!

------------------
С дружеским прицелом, Дядя Леша

edit log