Утиные чучела

В борьбе с острым приступом онанизма были изготовлены эти чучелы, получаются крупноваты следующяя партия будет мельче на основе резинового чучела.

Собственно вопрос: насколько принципиален размер утиных чучел(в разумных пределах)?

s16,
Можно технологию поподробнее? Сам пару дней гоняю мысль сделать форму с пластиковго чучела, а в качестве материала использовать монтажную пену. Кстати, думаю, что придется делать дно из пенопласта, так как пена впитывает воду.

Originally posted by s16:

насколько принципиален размер утиных чучел(в разумных пределах)?

В меньшую сторону (в разумных, опять же, пределах ) изменение чучел непринципиально, неоднократно проверено, особенно осенью. В крупную сторону особенных отклонений не было, немного увеличенный селезень проходит, но, имхо, лучше не увлекаться слоновостью - могут пугаться.

технология то простая

1. пластиковое чучело обклееваешь газетой (предварительно размоченной) первый слой без клея второй и третий на клею. Сушишь
2. разрезаешь вдоль на две части полученые половинки скрепляешь скотчем и заполняешь пеной. Сушишь
3.вырезаешь дно, я вставляю днище из "Пеноплекса" (утеплитель в плитах достаточно плотный и жесткий пенополистирол) опять же на пену. Сушишь под грузом.
4. всю эту конструкцию покрываю 3 слоями полиуретанового лака.
5. окончательное покрытие какая то двух компонентная мастика при застывании покрытие как резина толщина 2-3мм.

чучелы получаются ГЛЯНЦЕВЫЕ пока не пробовал но думаю вопрос решится с помощью мелкой шкурки или матовой краски.

Вызывает некоторые опасения водостойкость этой конструкции, но суточный заплыв в ванне никаких промоканий не выявил.

лучше не увлекаться слоновостью - могут пугаться.

вот и я так думаю. Получаются примерно на 1см толще пластикового чучела а ведь и они не маленькие.
На основе резиновых чучел вопросов с размерами думаю не будет.

у меня всего 4 чучела (из примерно 30) большего размера - вроде не пугают.. .

Я хочу попробовать сделать из гипса многоразовую форму (две половинки без дна) и её заполнять пеной (смазав предварительно стенки машинных маслом). Вырезать дно из жесткого пенопласта и пока пена не застыла (или когда начнет подсыхать) утромбовать её этим дном, чтобы выдавить воздух. Потом покрасить краской из балончика.
Дно из пенопласта обеспечит плавучесть - он не впитывает воду.

У большинства подобных чучел одна из основных проблем - ломаются, если в лодке сапогом наступишь, или сядешь на них. Я все хотел сделать чучело из утеплителя для швов многоэтажных панельных домов - такая белая вспененная колбаса, материал - чтото вроде вспененного полиуретана, как называется - не знаю. Помню, что такой утеплитель применялся в конце 80-90-х годах при ремонте блочных многоэтажек, надо бы по строймагазинам пройтись-посмотреть аналоги. Легкий, негигроскопичный, вспененный, поддается окраске (по крайней мере помню, что фломастером зачем то его размалевывал и держалось долго) и эластичный с сохранением формы - можно наступить, он сомнется, но потом опять расправится. Конечно, если блин штанги на него на неделю положить, может и сплющится, но ведь без этого обойдись проще, чем без случайных наступаний в лодке. Прострел дробью, если не в упор, думаю, легко должкен выдерживать.
Из пены и пенопласта чучелья всем хороши, но - очень легко крошатся и ломаются, заразы.. .

Позвольте кое что добавить т.к с пеной работаю каждый день (оконьщик) в формах я бы насверлил 5-6 дырок 7-10 мм для выхода лишней пены т.к при высыхании увеличивается в 2 раза может и форму порвать. И еще есть такая фишка пена плюс вода сохнет в три раза быстрей мы пользуемся бытовыми пульвилизаторами типа цветы обрызгивать залил немного смачил еще залил смачил и.т.д пена сохнет быстро и ровно без пустот

Ouzer,
Можно в шею и клюв каркас вставлять при заполнении формы. А покрытие мастикой обезопасит от внешних сколов.

Originally posted by Hunter22:

Можно в шею и клюв каркас вставлять при заполнении формы. А покрытие мастикой обезопасит от внешних сколов.

А еще можно шеи вместе с головами отдельно изготавливать и возить, и по приезде на место вставлять на штифте их на место. Отдельно корпуса чучел далеко не такие ломкие, как целиковые, с шеей и головой.
А что за мастика?

А каркас должон быть легким, наверно пластиковым, чтобы они на воде носом не клевали?

Проводили испытания чучел, которые значительно больше (по-моему, в 1,5 раза) реальных размеров. Идея проста - с большего расстояния заметны. Вроде бы, положительные результаты, т.к. даже в прождаже есть чучела масштаба Х1,5.

------
В действительности всё не так, как на самом деле

лучше не увлекаться слоновостью - могут пугаться.

Я не думаю, что пиндосы от нечего делать выпускают чучела МАГНУМ.
СтОят они дороже. Если бы пугали утей, кто бы их брал?

Однако, если бы они были безоговорочно лучше по всем статьям, они бы, наверное, полностью перешли с выпуска обычных размеров на Магнум. Иначе, если бы обычные были по-любому хуже (менее привлекательны, видны с меньшей дистанции и проч), то "кто бы их брал?" (с)
Господа, мы ведь начали говорить без определенных критериев. Насколько больше, для каких охот и т.д. Чируше вот более похеру, он и к гусям запороться может, а кряква привередничать будет
Другой вопрос - а что, размер чучела так сложно выдерживать? Небольшие погрешности изготовления некритичны, это вроде подтвердили.
А специально делать Магнумы - я не в теме, киньте в меня тогда ссылкой, плиз, может, сам попробую на осень сделать.

Может быть, сидящие утки - это просто индикатор, что в этом месте опасности нет, а жратва, наоборот, есть, надо подсаживаться.
Весной чирки постоянно приводняются рядом с подсадной. Ничего, что она в 2 раза больше их подружек? Да и стаи на воде оч часто смешанные, даже нырковые с благородными перетасовываются.
То есть, логичнее при изготовлении обращать внимание не на размер, а на блеск, позу, как на воде болтается и т.д. ИМХО

------
В действительности всё не так, как на самом деле

Я хочу попробовать сделать из гипса многоразовую форму

форма из алебастра была одним из первых опробованых вариантов. Результат не удовлетворил, следующая форма была из папьемаше по форме получались лучше но вопросы водостойкости и хрупкости вынудили использовать корпус из папьемаше. На сегодняшний день это кажется наиболее технологичным. В прочем процесс не стоит на месте идеи и мнения принимаются.

Originally posted by s16:

форма из алебастра была одним из первых опробованых вариантов. Результат не удовлетворил

Одна из наиболее легких в изготолении, но и наиболее непрочная форма. Лучше по принципу папье-маше - постепенная обклейка бумагой с тонкой тканью с клеем, закрепить от размокания или синтетическим клеем, или лаком. Можно бинтом с эпоксидкой. и т.п.

Название мастики не знаю т.к. была "позаимствована" на работе года три назад. 20 литровое ведро белой похожей на сметану массы и отвердитель разводится 1\20 замечательно колеруется, изначально использовалась для герметизации межпанельных стыков. При застывании (суток двое) образует упругую невспененую корку похожую на резину.

утеплитель применялся в конце 80-90-х годах

да он и сейчас применяется "Велотерм" называется

Originally posted by s16:

да он и сейчас применяется "Велотерм" называется

Ну, я не претендую на полноту картины, просто наблюдал некую эволюцию с этими утеплителями - сначала черная пористая резиноподобная колбаса, потом пошла зеленовато-коричневато-бурая масса замазки в целлофановой обертке, из пистолетов в щель давили (пацаны называли незатейливо "каучук" и стреляли ей из духовушек), потом был вот этот вспененный белый, может, и Велотерм, надо посмотреть, теперь разновидности монтажной пены - но для чучел, уже писал, мне белый показался наиболее подходящим, пена хрупковата. Хотя делать из этого Велотерма еще не пробовал. У самого сейчас вряд ли руки дойдут, а вто ребятам тему подкину, может действительно подойдет.

Все именно так и есть, только

этот вспененный белый

привозят с завода в бухтах двух диаметров а не жидкий. это вспененый полиэтилен низкого давления, покрасить его можно а вт склеить из него что нибудь проблематично. Если бы его горячий в формы давить это да, но увы в домашних условиях это не реально.

А вот насчет покраски кто что думает? Наверняка нъюансы есть?
Я вот как раз на покраске завис.
Как общий тон подбирать?
Как глянец убрать цветом, а то после балончика сверкают шибко.
Мож фотка есть у кого с боевой раскраской своих шедевров.

Имел скромный опыт изготовления чучел кряквы.
В кратце выгледело это так:
из поплавкового листового пенопласта (тот который толщиной около 4см, твердый пальцем непродавишь) вырезал тело без головы обычным канцелярским ножем, обстругивал придавал нужную фому.
Голову вырезал также.
Потом в днище туловища вырезал нишу по размеру и форме чуть больше головы, чтобы при транспортировке в эту полость укладывать голову.
В передней части туловища вырезал небольшую овальную выемку (примерно 2х3см и в глубину 1,5 см)вытянутую вдоль туловища. В эту выемку на эпоксидке вклеивал скрепку-скобу из пружинящей нержавеющей проволоки для того чтобы цеплять за нее леску с грузом (скоба невыступала после вклейки за плоскость днища туловища и нецеплялась низачто при транспортировке). Скрепка позволяла быстро прицепить-отцепить к чучелу леску с грузом.
В готовом виде чучело транспортировалось с головой убранной в нишу.
С покраской особо незаморачивался т.к. охотился в основном на зорьках, а там любое чучело выглядело как черный контур на фоне воды (просто красил серо-коричневой эмалью и пока краска невысохла обильно обсыпал либо мукой либо крахмалом или тальком, слегка приглаживал чтоб получше тальк с краской сцепился, после высыхания стряхивал неприлипшее и протирал тряпкой и мелкой шкуркой).
Голова сажалась на туловище на пластиковой трубке (обрезок стерженя от гелевой ручки диаметром 4мм и длинной 3-4 см).Стержень вклеивал в шею на эпоксидке.
В стандартный целофановый хозяйственный пакет у меня помещалось до 8 таких чучел либо 2-3 стандартных полнокорпусных пластиковых.
К каким выводам пришел:
Изготовление одного чучала занимало 1,5-2 недели (по вечерам после работы)
Чучела получаются очень прочные, легкие и компактные при транспортировке.
Если охота проходит неназорьках, а днем красить обязательно матовой краской и в реальную расцветку иначе неподсаживаются к таким чучелам и на выстрел редко подлетают, видят фальш.
Большой плюс хорошая плавучесть, водоустойчивость.
При простреле такого чучела оно всегда остается на плаву (даже незаделывал прострелы).
Вопрос себестоимости самоделки-потраченное на нее время решался для меня в пользу "нравится своими руками сделать", примерно как получить удовольствие от самостоятельно снаряженных патронов для собственной охоты.

Пробовал лить из монтажной пены форму из папьемаше (ткань, эпоксидка)-результат меня неудовлетворил:
Чучела получаются рыхлыми.
При транспортировке часто ломается клюв либо голова.
Пена пропитывается водой и потом замучаешься сушить, а она зараза еще и вонять потом начинает от протухшей тины, оставшейся в порах пены.
При прострелах еще сильнее пропитывается водой и превращается в рыхлую хрень.
Шпаклевал-красил их, но это приводило к сильному увеличению веса и неспасало от последствий прострелов и попадания тины и воды.
Оклеивал тканью с эпоксидкой-тажа история.

В конце концов увлекся гусем и про чучел уток забыл, сейчас гусей конструирую
Осталось масса положительных впечатлений от собственноручно сделаных чучал и удачных охот с ними.
Большое спасибо топикастеру за эту тему, с удовольствием вспомнил свой опыт рукоделия и почитал о Ваших интересных технических решениях!
С уважением,
Михалыч.

Р.С. я уж в конце написания сего текста подумал "а не повторить-ли мне то мое давнишнее сидение по вечерам и помастерить чучалки уток"
Только вместо канцелярского ножа взять 3D-фрезер, какую стайку можно смострячить !!!

Originally posted by michal:

Потом в днище туловища вырезал нишу по размеру и форме чуть больше головы, чтобы при транспортировке в эту полость укладывать голову.

Интересная идея - надо будет подумать, спасибо!

Originally posted by michal:

из поплавкового листового пенопласта (тот который толщиной около 4см, твердый пальцем непродавишь) вырезал тело без головы обычным канцелярским ножем, обстругивал придавал нужную фому.

Все бы хорошо, но где вот взять можно такой пенопласт в необходимых количествах?
(Кстати, я его еще использую для озерных плавающих ножей - тонкое лезвие, типа от кухонника из нержавейки сажается в толстую ручку из такого пенопласта и можно не бояться, что ваш ножик за борт навсегда булькнет, рекомендую)

Originally posted by Ouzer:

Все бы хорошо, но где вот взять можно такой пенопласт в необходимых количествах?(Кстати, я его еще использую для озерных плавающих ножей - тонкое лезвие, типа от кухонника из нержавейки сажается в толстую ручку из такого пенопласта и можно не бояться, что ваш ножик за борт навсегда булькнет, рекомендую)

Думал о таком ноже-поплавке хорошая штука в резиновой лодке.
Я такой пенопласт раздобыл чисто случайно (просто нашел здоровенный кусок по дороге на свое озеро).
Сейчас в строительстве используются утеплители, похожие по твердости на этот пенопласт. Незнаю точно как они называются, придут сегодня мои архаровцы-спрошу-отпишусь.
Есть еще твердый пенопласт, который используется скульпторами, а также при фрезеровке на станках с ЧПУ (так называемых 3D-фрезерах). Из него делают большие рекламные и парковые фигуры (дед мороз, волк и т.д.).В Москве такие фигуры иногда ставят у магазинов, в парках развлечений. В Москве производством этих фигур занимается фабрика объемных фигур.

Помоему он еще используется в качесте элементов плавучести в некоторых типах лодок.

Мы вот плотный пенопласт "добывали" из разваленного ангара, там он стоял в качестве утеплителя. Судя по всему, технология была примерно такая - два листа стали, между ними расстояние см в 10 и туда заливается пенопласт, получается готовая утепленная плита. Но - часть пенопласта, прилегающая к листу очень плотная, как бы оплавленная. А мы из этих плит чучела резали - соответственно, эта плотная часть срезалась. А внутри он уже не такой плотный, крошится легко.. . Была еще идея это дело тонкой тканью оклеить, но руки так и не дошли, разломали чучела раньше.
Однако в этом опыте я укрепился в мысли, что самая проблемная часть - шеи с бошками - вот если бы их отдельно пластиковые можно было изготовить, со стержнем-штифтом под посадку в корпус.. . Корпуса то изготовить не проблема, хоть из дерева, хоть из пенопласта, хоть из той же монтаж-пены, а вот эти шеи-клювы вечно ломаются...

Все бы хорошо, но где вот взять можно такой пенопласт в необходимых количествах?

Да в любой приличной конторе торгующей строй материалами или магазинах типа "Бауцентр", "Касторама", "ОBI" и т.д. у кого что есть

<ЭКСТРОЛ> он же "ПЕНОПЛЕКС" - это твердые плиты светло-зеленого (оранжевого) цвета, изготовленные из полистирола методом экструзии. Благодаря уникальному методу изготовления они имеют равномерную структуру, состоящую из мелких, полностью закрытых ячеек размером 0,1-0,2 мм. Благодаря своей структуре, плиты обладают стабильными свойствами.
Не пропускает влагу, вследствие чего является долговечным
Плиты имеют нулевую капиллярность, а это практически нулевое водопоглощение.
Коэффициент теплопроводности плит 0,028 Вт/м.. С.
выпускают разные конторы могут быть и другие названия но ОЧЕНЬ распостраненный сегодня утеплитель

Originally posted by michal:

Думал о таком ноже-поплавке хорошая штука в резиновой лодке.

Или еще хорошо подходят поплавки от сетей, те, которые из плотной пробки, как на ручках спиннингов. Думаю еще попробовать из пробок от шампанского сделать.

Originally posted by s16:

<ЭКСТРОЛ> он же "ПЕНОПЛЕКС" - это твердые плиты светло-зеленого (оранжевого) цвета, изготовленные из полистирола методом экструзии.

Совершенно точно, мои архаровцы сейчас подтвердили. Трогал руками само-то, хотя по плотности немного ниже чем поплавковый.

Здравствуйте уважаемые! Почитал, очень интересно, у нас чучело утки стоит 300р.нашел инфу в инете piterhunt.ru как делать чучела из пены, буду пробовать.

Я тоже в этом году купил чучело кряквы, хочу попробовать. Но вот хотелось бы услышать как они устанавлваются на водоёме. На чучеле намотана леска и груз свинцовый. Пока у меня мысль одна, запускать чучело при помощи донки с резинкой. То есть донку закидываешь вытягиваешь пока резинка растягивается, цепляешь чучело на поводке и спускаешь леску донки обратно. Думаю с помощью такой конструкции можно придавать движение чучелу дёргая за леску донки. Или всё таки ести более простые проверенные способы, не очень хочется изобретать велосипед. И вообще нужно ли придавать чучелу движение или не стоит, и так сработает?

C донками есть такая тема.. . по нескольку сразу цепляют.. . но обычно и без них работает.

А изначально как подразумевается их ставить, накой там леска с ними и грузик свинцовый, который и к леске привязан и в отверстие в приливе на дне чучела вставлен?

Буду рад предоставить Вам образцы чучел от GreenHead по низкой цене www.russian-hunter.ru . Удачной охоты всем в предстоящим сезоне.

Originally posted by Russian-Hunter:

Буду рад предоставить Вам образцы чучел от GreenHead по низкой цене

и какова цена вопроса ?

Originally posted by mav4580:

А изначально как подразумевается их ставить, накой там леска с ними и грузик свинцовый, который и к леске привязан и в отверстие в приливе на дне чучела вставлен?

Чучело просто на воду некинешь, его ветром унесет или течением, поэтому нужна эта леска и груз. Цеплять леску надо к передней части чучала, что-бы оно головой относительно ветра правильно ориентировалось.
Почитай здесь много интересного по этой теме
Имеет ли значение размер ( в преддверии открытия на водокрякающих)+ отчёт об открытии

[QУОТЕ][б]Буду рад предоставить Вам образцы чучел от ГреенХеад по низкой цене [УРЛ=хттп://www.руссиан-хунтер. ру]www.руссиан-хунтер. ру[/УРЛ] . Удачной охоты всем в предстоящим сезоне. [/б][/QУОТЕ]
Ответ на низкую стоимость За 12 штук 1300 РУБ С ДОСТАВКОЙ НА ДОМ

cabelas

За 6 штук 1300 РУБ С ДОСТАВКОЙ НА ДОМ

cabelas

В руссиан-хунтер СКАЗОЧНО НИЗКИЕ ЦЕНЫ

Originally posted by Novosib54:

В руссиан-хунтер СКАЗОЧНО НИЗКИЕ ЦЕНЫ

Зато типа Ексклюзив
на реальной охоте это никчему

Доброго всем дня. Вопрос на засыпку, кто-нибудь использует утиные чучела с крутящимися вокруг своей оси крыльями, и как они в работе? И вообще хотелось бы узнать, продаются ли они у нас в России? Уж очень они меня заинтересовали, если где-нибудь найду, то обязательно приобрету пару штук.
Насмотревшись роликов в инете, в которых посаженные на кол подсадные эл.утки крутящимися крыльями, имитируя посадку, довольно успешно привлекают пролетающие мимо партии уток.