Guns.ru Talks
  Охота
  попытка досмотра сотрудника милиции в охот угодиях Хакасия видео (Page 3)
тема закрыта

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | кто здесь | ссылки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
  всего страниц: 17 :  1  2  3  4  5  6 ... 14  15  16  17 
  следующая тема | предыдущая тема
Охотничье-рыболовная база в Калужской области СлободаПарк! Круглогодичная охота и рыбалка. Комфортное проживание, все условия. Огромное водохранилише!
Прицелы и Крепления для любого Оружия 
Автор Тема:   попытка досмотра сотрудника милиции в охот угодиях Хакасия видео    (просмотров: 2002)  версия для печати
BearTV
posted 19-11-2009 06:08        первое сообщение в теме:
перемещено в Юридическая консультация


Вот так
http://www.19rus.info/news/46226.html

 
подствольный видеокомплекс
 

 
iryzhy
posted 19-11-2009 14:37    
Модератор! Закрой тему. Огромная просьба. Пускай все останутся при своем мнении.
onemen
posted 19-11-2009 16:02    
Тема весьма поучительна для всех. Пусть повисит.
Termist
posted 19-11-2009 16:14    
Что-то в этой истории действительно не чисто, то напрочь отказываются показать инспекторам документы и машину к осмотру, то показывают, но не дают в руки. И почему инспектора не показали "рейдовый" ведь охотники, так же как и егеря могут интересоваться наличием документов? И растолкуйте мне, нахождение на территории какого либо охот хозяйства с разряженным, зачехленным оружием, является преступлением ?
Gluc
posted 19-11-2009 16:20    
АС-хантер, безусловно во многом Вы правы, но иногда просто несёте чушь с апломбом (простите за резкость) - никакой сотрудник милиции, случайно оказавшийся в лесу, не имеет право ни у кого проверять никаких документов. И пресекать преступления и правонарушения он обязан те, которые ЯВНО происходят, а не те, которые у него в мозгу предполагаются. И еслиб тот капитан полез бы проверять чегото или составлять протокол, то он просто превысил бы свои должностные полномочия со всеми вытекающими отсюда последствиями. Так как полномочия его распространяются только в сфере разрешительной системы и только на тот район, где он числится.

Я не знаю насчёт рейдового задания у охотинспекторов, но точно знаю (судился с ними и выиграл), что у гаишников подобное обязательно должно иметься (забыл как оно правильно называется). Да они частенько это нарушают, но по своим внутренним приказам обязаны его иметь.

Кстати, когда Вас на дороге остановит чел в штатском, без жезла и машины с мигалкой, а только с удостверением, Вы ему будете свою машину на досмотр отдавать?)))

И последнее. Невыполнение законных требований должностного лица (ст. 19.4 КоАП)(два таких правонарушения за год)является основанием для отказа в получении лицензии на приобретение оружия (ст. 13 Закона об оружии), но не является основанием для его изъятия (ст. 27 Закона)

Чарли
posted 19-11-2009 16:27    
Вот пример проверки нас на открытие осенней, участников форума там присутствовало мал-мало, так что соврат не дадут.
Подошли в лагере два человека, испектор РСН и егерь соседнего ох.хоз (которе скорее всего спонсором рейда выступало),егерь в разговор не вступал и не терся под носом пока документы смотрелись.
Возник спорный вопрос по границам хозяйств, мы от границы очень близко стояли, Типа тут уже не то куда у вас путевки и это есть не правильно.
Парировали тем что, мол милый человек, аншлаг то вона где, до него аж 300 метров идти надо. Инспектор грит это вроде и не аргумент и территория здесь спорная.
И пока я за картой угодий лазил и границы показывал, инспектор РСН убил меня фразой (пишу крупно) ВСЕ СПОРНЫЕ ВОПРОСЫ РЕШАЮТСЯ В ПОЛЬЗУ ОХОТНИКА, ДОСВИДАНИЯ, УДАЧНОЙ ОХОТЫ.
И что тут добавить?

edit log

Petr...sh
posted 19-11-2009 17:00    
quote:
Originally posted by iryzhy:
Народ, я из Хакасии. С города Абакана. Абакан - это столица Хакасии. Охочуть именно в Усть- Абаканском районе. Усть-Бюрь 9 - тый лог (колтаровсие болота) Весь зверь зимой держиться там. Вообще это место считается заказником. Но не полностью. У нас там вся элита любит охотится. Место это знаю. По городу уже масса слухов ходит. Судя по слухам. Испекция сама брэчила. Светили они в ночь. На утро решили проверить машину в которой сидел Усть-Абаканский или Сорский разрешитель. Рейдовой у испекторов не было. В 90% случаях ее не бывает когда они собираются светить. Кто им ее даст. Сейчас дело замнут. Что бы делу дать большую огласку рпидется спросить у инспекторов. Что они там делали без рейдовой.


База Шойгу. ООО "ЛОСЬ". Не там ли?

as-hunter
posted 19-11-2009 17:09    
quote:
Originally posted by iryzhy:

А если я просто с ружьем в лесу. Которое зачехленное. Тоже счтиатеся охотой. Ну вы батенька даете.


Не приписывайте мне, что я не писал. По правилам добывания, которые действуют до 1 апреля, к охоте приравнивается нахождение с собранным, заряженным оружием. И все. С 1 апреля будут новые правила.

pasha_d
posted 19-11-2009 17:17    
Сидели как то вместе с охотнадзором читали книжку с законом. Чего то мне вспоминается что и нахождение с собранным и зачехленным ружьем в охотничьих угодьях ( не в местах общего пользования), а лесная дорога тоже охотничьи угодья считается охотой. И охотник должен предъявить соответственно путевку.
С уважением
as-hunter
posted 19-11-2009 17:18    
Gluc, где вы увидели чушь, я не пойму. Здесь написали, что 100% егеря браконьерили, значит это явно было видно, значит сотрудник милиции обязан был пресечь данное правонарушение. Надо все понимать в контексте, того что пишется.
quote:
Так как полномочия его распространяются только в сфере разрешительной системы и только на тот район, где он числится.

Исходя из этого, если по пути с работы он увидит как совершается преступление, он не имеет права вмешаться?
quote:
Я не знаю насчёт рейдового задания у охотинспекторов, но точно знаю (судился с ними и выиграл), что у гаишников подобное обязательно должно иметься

У нас его не было никогда и никогда на этом основании суд никто не выигрывал.
С последними двумя абзацами я с вами полностью согласен.
ALEX55555
posted 19-11-2009 17:25    
quote:
лесная дорога тоже охотничьи угодья считается охотой. И охотник должен предъявить соответственно путевку.

по Вашему получается, что если человек двигается на а/м по угодьям в свою деревню и у него в багажнике в чехле ружьё,то он-браконьер?

Zhelezniy_Felix
posted 19-11-2009 17:26    
Прям хоть иди в местную охотинспекцию, и тряси с них ихние должностные инструкции
as-hunter
posted 19-11-2009 17:32    
Ситуации похожие на ту что обсуждается случаются очень часто. Причины разные.
1. У охотника что то не впорядке с документами и он любым способом пытается избежать наказания. А лучший способ защиты это нападение.
2. У охотника все в порядке, просто у него такие убеждения. Решил постоять за свои права.
3. Охотник ведет себя не адекватно, по причине, что крепко выпил или чувствует себя большой кочкой на ровном месте.
4. Просто шутник и прикалывается. Ему весело, если удастся вывести другого человека из себя.
Со всеми ситуациями я встречался, способов универсальных решить их нет.
Но в данном ролике, все стороны ведут себя не правильно. И из ролика действительно не видно, что же совершил милиционер.
as-hunter
posted 19-11-2009 17:33    
quote:
Прям хоть иди в местную охотинспекцию, и тряси с них ихние должностные инструкции

Права прописаны в соответсвии с законом о животном мире. Так что везде все одно и то же.
pasha_d
posted 19-11-2009 17:33    
quote:
Originally posted by ALEX55555:

по Вашему получается, что если человек двигается на а/м по угодьям в свою деревню и у него в багажнике в чехле ружьё,то он-браконьер?


Дорога до своей деревне (грейдер обычно) это место общего пользования, дорога лесная к кормушке или в никуда охотничьи угодья. Если в угодьях то технически браконьер, если в местах общего пользования то нет. По другому получается зачехлил ружье и гуляй себе сколько хочешь в угодьях лося увидел расчехлил за 3 секунды, стрельнул зачехлил и ты снова белый и пушистый.
С уважением

pasha_d
posted 19-11-2009 17:36    
Кстати говоря в ролике видно что ружье тоз34 хоть и в чехле, но собрано, а должно быть по любому разобрано это уже основание для составления протокола, что еще раз доказывает некомпетентность участников досмотра.
С уважением
ALEX55555
posted 19-11-2009 17:39    
quote:
Дорога до своей деревне (грейдер обычно)

какой грейдер?...обычная дорога полем и лесом... по которой номера ставим...
Zhelezniy_Felix
posted 19-11-2009 17:45    
до вступления в силу закона об охоте нахождение с расчехленным не заряженным оружием охотой не считается
МБ
posted 19-11-2009 18:09    
Из увиденного - неправы "товаришшы" попытавшиеся нагнуть (проверить) охотников. Личный опыт общения с инспекторами РСХ(госслужащие) - люди спокойные, вежливые, трезвые, имеют при себе удостоверения, рейдовое, папку с протоколами, полосатую палочку и т.д. При наличии нарушений просто оформляют как положено, критику, приколы воспринимают адекватно. С ними можно нормально общаться, так как за ними система, существовавшая не одно десятилетие, и соответсвенно отработанный стиль и методы работы. Вновь созданные охранно-природныеые структуры - набрали кого попало в основном, руководители - дилетанты, тоже есть опыт общения, негативный. В нетрезвом состоянии размахивают удостоверениями, пытаются что-то проверять, говорят счас изымем. Вопрос - вы сегодня употребляли алкогольные напитки? обычно садит их на жопу, и все прорверки тут же заканчиваются. Наемные работники охотобшеств, лесная полиция, внештатные инспекторы согласно КоАП РФ должны вежливо отправляться в путешествие.
Vanchyk
posted 19-11-2009 18:20    
quote:
до вступления в силу закона об охоте нахождение с расчехленным не заряженным оружием охотой не считается

+1. Т.к. согласно правил добывания, действующих с 01.04.2009 понятие охоты раскрыто следующим образом:

3. Понятия, используемые в настоящих Правилах, означают следующее:
а) "добывание объектов животного мира" - охота, в том числе выслеживание с целью добычи, преследование и сама добыча объектов животного мира, находящихся в состоянии естественной свободы, а также нахождение в естественной среде обитания объектов животного мира с заряженным расчехленным охотничьим оружием;
А что изменится с 01.04.2010? В законе об охоте дана следующая формулировка:
5) охота - деятельность, связанная с поиском, выслеживанием, преследованием охотничьих ресурсов, их добычей, первичной переработкой и транспортировкой;

quote:
Сидели как то вместе с охотнадзором читали книжку с законом. Чего то мне вспоминается что и нахождение с собранным и зачехленным ружьем в охотничьих угодьях ( не в местах общего пользования), а лесная дорога тоже охотничьи угодья считается охотой. И охотник должен предъявить соответственно путевку.

Так было согласно правил охоты в РСФСР, по которым нахождение в охотугодиях с зачехлённым, а на дорогах общего пользования - с собранным оружием, приравнивалось к охоте. Хотя, формально "правила охоты в РСФСР" никто не отменял (ни в "правилах добывания", ни в "законе об охоте" таких пунктов нет), так что х.з.
Из собственного опыта, могу добавить, что знакомого хлопнули по статье "нарушение правил охоты" за нахождение в угодиях вне сезона с ЗАЧЕХЛЁННЫМ оружием. Правда это было в феврале 2009г., т.е. до вступления в силу правил добывания.
Zhelezniy_Felix
posted 19-11-2009 18:42    
Vanchyk, про совок не забыли

Статья 62. О действии актов законодательства Союза ССР в области охоты и сохранения охотничьих ресурсов

Акты законодательства Союза ССР в области охоты и сохранения охотничьих ресурсов признаются недействующими с момента введения в действие настоящего Федерального закона.

  всего страниц: 17 :  1  2  3  4  5  6 ... 14  15  16  17 

новая тема
следующая тема | предыдущая тема

  Guns.ru Talks
  Охота
  попытка досмотра сотрудника милиции в охот угодиях Хакасия видео (Page 3)
guns.ru home