Нам что, в монотонном теперь ходить?

перемещено в Для свободного общения

---

wmj.ru

Такой популярный во всем мире стиль <милитари>, главной особенностью которого является грубоватый крой, камуфляжная расцветка и цвет хаки, запретят в России. Депутаты госдумы предлагают наказывать модниц и модников <рублем> за гражданское ношение армейской или похожей на нее формы. Под запрет попадают, также, всевозможные военные значки и медали.

Законопроект, согласно которому простые смертные не смогут носить камуфляж, декоративные погоны и лампасы, будет принят уже на следующей неделе. Переодеться придется не только обычным людям, но и охранникам, и даже казакам. Штраф за ношение ложной армейской формы составит 1,5 тысячи рублей. Столько же придется заплатить за имитацию военных медалей и значков.

Ах да, если у тебя завалялась в шкафу майка с надписью <ФСБ>, <ФСО> или (мало ли) <Минооборона> - тоже можешь смело ее сжигать.

Ужастьнах
Пойду повешусь

Ничего удивительного. Очередной идиотизм. Надо же людей от кризиса, как-то отвлечь. Маразм какой-то.
Хотя при охоте с легавой, я камуфляж не одеваю.)))

Только что хотел создать такой же топик - блин, не успел .

Потом запретят носить спортивные костюмы, если не член олимпийской сборной; носить одежду белого цвета если не дохтер; любую резиновую одежду (в т.ч. сапоги) если не депутат (читай член) госдумы. Они там вроде как конкурс объявили, как бы своим же избирателям (ну пусть так считается) присунуть по-больше, по-чаще, да по-извращеннее, ну нету в этой стране более серьезных проблем.

Немного офф - день назад В.В.Путин приезжал с визитом в Свердловскую область - обратил внимание на то, что все перемещения вне помещений он носил какой-то большой (наверное оччень крэпкий) броник. К чему бы это...

Честно говоря вообще не представляю, зачем его надевать, тем более в повседневной жизни. Может, потому что находился в свое время?

Из статьи я понял, что речь не про город, а про ношение вообще. На охоту и рыбалку я еду в камуфляже и что? По 1500 на каждом посту?

Не отредактировать, опять глючит.

зачем его надевать, тем более в повседневной жизни.

В повседневной жизни, думаю мало кто носит. В Питере 8млн. чел. Каждый день езжу по городу. В форме только менты, вояки и охрана. Чтоб люди гуляли, не вижу. Это про повседневную. А "про-зачем его одевать"-да не жалко мне его, а не на Рэмбо хочу быть похож. НаИМХО

Лохматый Джилли тоже под этот закон подпадает? Только надо меня сначала найтить.. . А за дембельские кители сразу половину мужиков можно штрафовать

Originally posted by Stepler-:

Депутаты госдумы предлагают наказывать модниц и модников <рублем> за гражданское ношение армейской или похожей на нее формы

если будет, то наверняка с уточнением про "схожую до степени смешения", проходили уже

Originally posted by igorg:

В повседневной жизни, думаю мало кто носит.

Я ношу частенько Ротковские брюки, а вот интересно, иностранный камуфляж можно носить ?

Конечна, положи в карман полтора рубля, и носи

В Питере 8млн. чел. Каждый день езжу по городу. В форме только менты, вояки и охрана. Чтоб люди гуляли, не вижу.

Ну это в Северной Столице. А стоит приехать в глубинку, какой нибудь раионный центр, так там половина мужского населения в комуфляжах разной степени заношенности щеголяет. Не от модности, просто штаны за 150 рэ другие не купишь, а это натуральное Х\Б, дёшево и сердито. И что, теперь каждого деда на пол пенсии будут штрафовать?

Лишь бы эту Ересь не приняли. Только себе зимний костюм купил пятнистый. Что-то мне в голову пришло - может если с собой иметь охотбилет, то претензий не будет?

Очередной бред на нашу голову придумали, или правда?
И попадает ли под понятие "камуфляж", например, горка?

Да откуда же в нашей стране столько идиотов. Помню, как-то хотели запретить оружие, похожее на боевое. Теперь вот до тряпок добрались. Не иначе, все остальные проблемы в России могут подождать, а вот эта - нет.

Ага, а десантуру на день ВДВ тоже штрафовать начнут?

Что-то я в интернетах ничего не вижу об этом. Утка что ли?

Originally posted by ФЭС:

Честно говоря вообще не представляю, зачем его надевать, тем более в повседневной жизни.

я с собакой гуляю в комке.

Originally posted by Stepler-:

и даже казакам.

вот эти то точно чтонить шашкой нах отрубят за такой закон.)))) ребята они буйные. Но справедливые.)

Может и утка - бабий журнал, пошутили деушки

Уже пару-тройку лет назад об этом говорили, только тогда ничего так и не приняли. А щас вот опять об этой ереси вспомнили. Еще тогда говорили, что достаточно слегка изменить цветовую гамму (посветлей или потемней) и немного изменить расположение пятен и мы получим камуфляж, не имеющий отношения к армейскому и мол придираться не к чему. Кстати некоторые недобросовестные фирмы таким образом копировали брендовые камуфляжные рисунки охотничьих костюмов известных фирм и избегали преследования за нарушение авторских прав и интеллектуальной собственности. Теперь добавили "за гражданское ношение армейской или похожей на нее формы". Степень похожести, видимо, пэпээсник будет на глаз определять. И как быть с армейской формой других государств? BDU, ACU и тд тоже под запрет? А берцы? А вот например неплохие шмотки от Alfa Industries и тп фирм часто имеют на рукавах курток типа сержантские лычки Спарывать придется?

Ага, а десантуру на день ВДВ тоже штрафовать начнут?

Ага. И погранцов, и моряков...

Лучше бы делом занялись, а не херней страдали.. .

Originally posted by Manstopper:

И попадает ли под понятие "камуфляж", например, горка?

+1
Вот давно хочу себе что-нибудь типа того splav.ru
а там чёрным по белому написано:
"Рекомендуется для активного отдыха (походов), а также в качестве полевой формы горнострелковым подразделениям МО РФ"
Все! Низя получается, раз в похожем горные стрелки ходют

Вид прапорщика пожарной части как на охоте так и кое где в быту это наше ВСЕ. Думаю не решатся, Бунт Камуфляжных Бушлатов им сейчас не к чему.

По поводу утки Трофимыча:

news.rambler.ru

Неужели ррамблер будет бздеть?
или тем более Русская Служба Новостей http://www.rusnovosti.ru/news/64183/

Нее, мопед не мой (утка тем более, молодой я ищо)

а у меня нет обычной одежды
да я маньяк
камо это удобно и качественно а самое главное дёшево
мне теперь на улицу с голой жопой ходить ?
у меня почти все труселя камо

меня на работе доставали с камуфляжем , несли какую то ересь про дрес или брес код какой то
в последние года привыкли и отстали

лучше говноВАЗ запретили
им там что , заняться не чем?
проблем в стране мало?

Главное достоинство камуфляжных порток- на них грязи не видно Никакой почти

Главное достоинство камуфляжных порток- на них грязи не видно Никакой почти

Поэтому белые трусы у нас не самые популярные.
Да это не Рио де Жанейро.. . (С Два каких то чувака.)

Originally posted by GDF:

Поэтому белые трусы у нас не самые популярные.

Я кстати мужских белых трусов в продаже уже давно не видел нигде.

Я кстати мужских белых трусов в продаже уже давно не видел нигде.

Я тоже - есть только пятнистые - желтое пятно маленькое и большое коричневое - это чтоб не путать как одевать.. .

Originally posted by Трофимыч:
Может и утка - бабий журнал, пошутили деушки

Следующим Законом этой Единонероссовской Думы станет запрет камуфляжных маек, трусов и возможно шнурков. Ладно можно понять собаку - она от бездельья чего-то лижет. В этом случае от безделья депутатам
проще скопировать собаку. Было бы не так вредоносно и смешлно.

Originally posted by a_simonoff:
Ага, а десантуру на день ВДВ тоже штрафовать начнут?

Ага, пусть тока попробуют, хочу на это посмотреть.

Когда я слышу о подобных предложениях (а это - в, общем-то, наиболее безвредное, по сравнению с таможенными пошлинами на авто, апимер), я начинаю думать, что лучше всего населению живется тогда, когда Кремль воюет с каким-нибудь "маленьким свободным и гордым" народом на Кавказе. Вся дурь туда уходит. Убытки от маленькой войны, терактов и всего сопутствующего - херня, по сравнению с законотворческой деятельностью нашей Думы и правительства.

Originally posted by kiowa:

Когда я слышу о подобных предложениях (а это - в, общем-то, наиболее безвредное, по сравнению с таможенными пошлинами на авто, апимер), я начинаю думать, что лучше всего населению живется тогда, когда Кремль воюет с каким-нибудь "маленьким свободным и гордым" народом на Кавказе. Вся дурь туда уходит. Убытки от маленькой войны, терактов и всего сопутствующего - херня, по сравнению с законотворческой деятельностью нашей Думы и правительства.

Точно!!когда делать нечего, собака лижет яйца (Совет для ДУМЫ ,ну там гигиена, и не зудит лишний раз

Мне кажется, что этот бред похмельной фантазии охреневшего от безделия думца так и останется законопроектом. Ну не все же там идиоты!?

Originally posted by Egor72:
Мне кажется, что этот бред похмельной фантазии охреневшего от безделия думца так и останется законопроектом. Ну не все же там идиоты!?

По отдельности - нет. Я лично знаком с несколькими депутатами Дум различных созывов, и идиотами я их назвать никак не могу. Но это - когда они помещены отдельно от других таких же умных, образованных и стратегически мыслящих людей. А когда оне собираются вместе - тут-то с ними и происходят всякие наичудесатейшие чудеса.
Я называю это российской национальной идеей.

Должен сказаь, что этот законопроек мне даже не кажется особо уж смешным и нелепым - в общем-то, ходить в военной форме невоенному человеку - глуповасто, не правда ли?
Но те же люди предлагают и введение Юлианского календаря, и еще дохуа всякой рацухи.

Должен сказаь, что этот законопроек мне даже не кажется особо уж смешным и нелепым - в общем-то, ходить в военной форме невоенному человеку - глуповасто, не правда ли?

Действительно, мы похоже единственная страна которая почти поголовно ходит в камуфляже. Зачем?

Прощай тельняжка..... . Так привык. Слезы наворачиваются, ком в горле. Что? И ветеранов на праздниках иметь будут? Сццукиии!