Сегоступы Вашей мечты...

Ходил давеча по игрушечному магазину. Лежат всякие пластмассовые лопаты, детские лыжи, поджопники для катания с горки...
И посетила меня мысль - что если из доброго пластика отлить снегоступы. Приделать к ним крепления. И продавать охотникам и туристам. Я бы себе снегоступы, например, взял. Потому что по нашим оврагам на лыжах ходить - одна маета. А Вы?
Как Вы полагаете - нужен на русском рынке такой товар? Какова должна быть его розничная цена?
может быть нам что - то могут предложить коллеги - финны или канадцы например?

Снегоступов на рынке полно - раз.
Дваз - пеший день на этих девайсах - Зоран чувствует себя после десяти негров наверно лучше. Хотя кому как - советовать не берусь.

Привычка нужна. Я уж писал как-то: канадскую границу не только техсредствами стерегут, но и стража порой патрулирует. Так ходят не на лыжах, а именно на снегоступах. Основа конструкции - металлические трубки, думаю - титановые. Стоить должно дорого. У FBI тоже снегоступы в заначке. И у полиции штата. Всё видел в штате Вермонт, снегу там зимой хватает.

Но после лыж надо будет переучиваться - на снегоступах как бы бегают, а топать шаг за шагом тяжелее, чем на лыжках катиться.

Снегоступы моей мечты называются Bombardier.. .

Мне бы хоть какие, а то никаких нема.. .

/Но после лыж надо будет переучиваться - на снегоступах как бы бегают, а топать шаг за шагом тяжелее, чем на лыжках катиться. /

Представил бегу, спотакаюсь и .... сь мордой в снег, только приклад вверх торчит......

А если тяжелее то зачем они нужны (это же не рационально), почему на лыжах не ходят - исторически сложилось?

Сам думал о снегоступах, но дорого для эксперимента, а результат под вопросом, если бы было множественное мнение о преосходстве оных над охот. лыжами, тогда да, а так... .

Не сами они тяжелее. Мне думается, что если ходок не привык к снегоступам, то по первости он будет на них ходить, как в валенках с галошами. Там особая походка нужна.

А так-то они могут оказаться куда удобнее - короткие, лёгкие - в лесу в самый раз.

Исторически - да, именно так. Да и сделать их ( лыжи ) - инструмент подходящий нужен. А снегоступы индеец делал руками, из прутьев и кусков кожи. Лопарь тоже.

Уважаемый Антти, кртинку можете вывесить - как оне выглядят, снегоступы из титановых трубок? Наши мастера на коленке что хош соберут - главное понять, ЧТО собирать!

Originally posted by BobbyS:
Снегоступов на рынке полно - раз.

А гдеих полно? У нас их нет.
У Вас, в Нижнем они продаются или в первопрестольной видали? Я бы с оказией заглянул в указанный Вами магазин, пошшупал вещь руками.

Originally posted by Maki:
Уважаемый Антти, кртинку можете вывесить - как оне выглядят, снегоступы из титановых трубок? Наши мастера на коленке что хош соберут - главное понять, ЧТО собирать!

Вот тут подробненько о деревянных. hunter.ru
Я так думаю, что все то же самое можно и из титана соорудить...
Надо будет и самому кстати пошукать в деревне, вроде валялись титановые трубки.

------

С уважением, Владислав.

Нет картинки. И времени. Да и рисовать-то я не умею. Вкратце: примитивные - как теннисная ( от большого тенниса ) ракетка, которую привязали к ноге ручкой назад. В них можно именно ступать. Древние люди их делали, сгибая ветку в петлю и привязывая ремешками к ней продольные и поперечные прутья.

Продвинутые - имеют два хвоста: вперёд и назад, к тому же профиль у них гнутый, т.е. концы подняты вверх. Вот на них бегают, как бы перекатываясь. Я сам не пробовал.

ФБР-овские были слегка с профилем, концы не острые, а трубка огибающая как бы одна - этакий овал, крепления ремённые. Более точно не скажу - 10 лет прошло. Может, сейчас там ещё что выдумали.

Вот наскальный рисунок из Восточной Карелии.

Охотники явно на снегоступах, хотя левый - может, и на лыжах.

Вот, Владислав, альтернативный вариант - http://sopka.sakhalin.su/sani/msr/
Это для горных туристов. Я думал о таких, только попроще, не для гор а для леса. Чтоб дёшево стоили. А "ракетку" собирать и оплетать наверное будет долго и дорого...
Спасибо за ссылку!

Originally posted by Maki:
Вот, Владислав, альтернативный вариант - http://sopka.sakhalin.su/sani/msr/
Это для горных туристов. Я думал о таких, только попроще, не для гор а для леса. Чтоб дёшево стоили. А "ракетку" собирать и оплетать наверное будет долго и дорого...
Спасибо за ссылку!

Ха.. . Это ж какой плотности должон быть снег, чтоб такие фитюльки могли человека удержать ?
Тут уж одно из 2-х: или как доктор прописал (оплетка), или на своих двоих по пояс...
Если будет монолит, а не оплетка хрен ты ногу из снега достанешь. Не так ведь просто придумано было.

------

С уважением, Владислав.

Originally posted by Maki:

А гдеих полно?

545.ru

http://545.ru/index.php/trade/dostavka/

Бобби:

против таких снегоступов мне кажется лучше широкие лыжи обрезать. Ездить можно, мы по молодости на детских с горок гоняли.

Из всех снегоступов на 545.ru достойны внимания только модель T-33, но и они пригодны разве что для весеннего наста и человека весом до 80 кг. Мала площадь опоры. К тому-же мои зимние сапоги размером 43.5 в них не лезут. Оптимальным выбором могут служить 36-ти дюймовые Alaska Outfitter. Я в них уже 3-й сезон хожу. Заказывал на кабеласе.
Конечно, они не для дальних прогулок по пухляку, но я их всегда беру с собой в багажник снегохода в качестве страховки. В разгар зимы, в тальниках или в буреломах, где лыжи безполезны, по колено "валятся" любые снегоступы, но это лучше, чем по-пояс.

Пожалуйста,обьясните чем плох TSL217? Я вешу 69 кг.Для меня вес снегоступов критичен.

Ernst, скажите где вы собираетесь в них ходить? Если по плотному снегу, как на картинке выше, одно дело, там лучше на лыжах.
TSL217, по заверениям продавцов расчитан на нагрузки 40-80 кг. Это скорее детские снегоступы. В них не будешь валиться разве что на асфальте. По моему опыту нужно ориентироваться по нижней цифре.

Цена этих красивых изделий от 100 уёв и выше - не для нашего массового потребителя. Надо нечто попроще, без заточки под горы и сноуборд и по цене в пределах 15 - 20 долл. Мне так кажется.

Господа! Снегоступы - отдельная песня! К ним привыкать сильно надо, потому как не катится в них совсем, даже по утрамбованному снегу, только шагается.
В лыжах же можно и шагать и катиться.
Самый верный выход - короткие, широкие лыжи.

Значить стоит поэкспериментировать с широкими короткими лыжами, пошире и покороче обычных охотницких.

Вчера получил в подарок TSL225.Испытания в ближайшие выходные

Значица так. Снегоступы - это не лыжи. Мне, кстати, не совсем понятно, почему их так любят в Северной Америке - наверное, потому же, почему большие машины, литые пряжки на ремнях и Ремингтон 700. Ходить на снегоступах довольно специфично, и, что греха таить, тяжело. Мои знакомые пожилые трапперы из-за частого использования этих агрегатов сплошь страдали артритом. После трех дней использования этих чудо-вещей неделю ходишь враскоряку. Обусловлено это тем, что при ходьбе на этих штуках наблюдается очень специфическая нагрузка на ноги - на икры, колено и бедра. Для чего они полезны? Ну, прежде всего, для ходьбы по очень пересеченной местности с крутыми склонами - в Приморье очень бы покатили! Во-вторых - в местах, где глубокий и рыхлый снег постоянно чередуется с проталинами. Снегоступы легче и короче лыж, легко засовываются в петлю на рюкзаке и их носишь за плечами не замечая. когда вы подходите к распадку, набитому мокрым снегом, или к длинному заснеженному склону - отцепили их, одели на ноги и пошли. Вышли на обтаявший гребень - сняли их, и снова засунули за рюкзак. По равнинному лесу даже по рыхлому снегу все-таки способнее передвигаться на широких лыжах.
Еще снегоступы очень устойчивы к намоканию - в большинстве своем - пластик и металл.
Мое резюме - их идеальная область применения - весенняя охота на медведя в горах.

А еще небольшие снегоступы или лыжики хороши весной для глухаря, там с утра идешь по насту как по асфальту, а к обеду проваливаешься по самые -цы.. .

Originally posted by Lat.(izvinite) strelok:
А еще небольшие снегоступы или лыжики хороши весной для глухаря, там с утра идешь по насту как по асфальту, а к обеду проваливаешься по самые -цы.. .

Золотые слова про лыжики.. . И к этому маленький совет: чтобы не трахаться с налипающим мокрым снегом при таких походах- накануне вечером мазал лыжи парой слоев нитролака (НЦ-225 или типа этого- самый примитивный). Как раз на один заход к глухарикам его и хватает. К следующему разу поновой, наст и крупяной снег делают свое дело.

------

С уважением, Владислав.

Отбегал(?) три дня на TSL-225.Мой вес - 68,5.Первое впечатление(по свежему снегу) - полное дерьмо,абсолютно непригодно ни для чего.Проваливается до 15 см,устаешь очень сильно.Походил еще два дня,попривык,подморозило - ничего,есть право на жизнь.
Недостатки - не так уж удобно надевать,по рыхлому снегу или непрочному насту на рыхлой подушке ходить почти мучение,скорость против лыж(рядом постоянно ходил ТОХА на охотничьих) - 1,5-2 раза медленней,явно больше устаешь,снегоступы громче.
Достоинства - руки всегда свободны(!),НИКАКОГО навыка не надо,маневренность на порядок против лыж,рельеф,лес - не проблема,ничего не налипает,с собой можно таскать.
Вывод - ограниченая область применения - лес,овраги, очень желателен мороз,спортивная подготовка и море времени

------
Ernst

Мое резюме - их идеальная область применения - весенняя охота на медведя в горах.

Совршенно верно. Сделал такие из дюралевых трубок по четежу из журнала ОХОТА И ОХОТНИЧЬЕ ХОЗЯЙСТВО хожу уже третий год . По весеннему плотному снегу самое то.Ходить конечно тяжеловато не то что на лыжах На крутяки лезть конструкция не позволяет-надо снегоступы фирменные ,но те что хочу в интернет магазинах нет.

Originally posted by S-REF1:
Мое резюме - их идеальная область применения - весенняя охота на медведя в горах.

Совршенно верно. Сделал такие из дюралевых трубок по четежу из журнала ОХОТА И ОХОТНИЧЬЕ ХОЗЯЙСТВО хожу уже третий год . По весеннему плотному снегу самое то.Ходить конечно тяжеловато не то что на лыжах На крутяки лезть конструкция не позволяет-надо снегоступы фирменные ,но те что хочу в интернет магазинах нет.

6kc.ru
Можно найти и по 3750 руб в нет-лавках. Ну и + доставка.
Может стоит обсудить и решиться на покупку 2-х пар???

А я вот такие себе хочу к следующей зиме приобрести, что-то среднее между лыжами и снегоступами.. . + есть удлиняющие насадки - совсем как лыжи получаются.

Кто чего по поводу такого варианта думает? msrcorp.com

Снегоступы надо рассматривать под своим собственным углом применения, отличным от лыжного. Это два невзаимозаменяющего предмета.
Снегоступы хороши при езде на снегоходе по глубокому снегу, когда остановился, только слез, ступил в стоону и ушел по пояс. Вот тут они незаменимы. Дойти куда-то недалеко, куда на снегоходе не подьехать. Та же байда с собачей упряжкой.
Ходить далеко на снегоступах чрезвычайно тяжело.
Лыжи они лыжи и есть. На них легко и участок обойти и за водкой за 20 километров сбегать.
А вот к снегоходу их удобно приторочить - зая... ся.
Компромисов же нет. И снегоступы с удлиннителями - все одно снегоступы. Слишком коротки для лыж, слишком длинны для хотьбы.
У финнов, где они широко распространены в Лапландии, их и используют по назначению - дойти от снегохода до елок ( до WC ).

------
Не беги! А то умрешь усталым.

Реальный снегоступ - Буран.
Мечтаю о ранцевом вертолете

Originally posted by Stepnoi:
А я вот такие себе хочу к следующей зиме приобрести, что-то среднее между лыжами и снегоступами.. . + есть удлиняющие насадки - совсем как лыжи получаются.

Кто чего по поводу такого варианта думает? msrcorp.com

Это именно то что надо .Наши горнолыжники испробовали много вариантов снегступов ,наиболее надежен и удобен этот вариант .
Если наст идешь на основных , наст к обеду отходит, рыхлый -добавляешь экстендеры.

Но ,снегоступы на охоте предпочтительно использовать только весной по насту на пересеченной местности,где участки снега чередуются с проталинами и реками. У нас сответственно только весной за медведем.
Зимой же только лыжи с камусом ,в снегоступах сдохнешь через пару км.
Оно конечно и весной лучше на камусных лыжах ,но сильно намокает и изнашивается.

Originally posted by dikiy:

6kc.ru
Можно найти и по 3750 руб в нет-лавках. Ну и + доставка.
Может стоит обсудить и решиться на покупку 2-х пар???

Я склоняюсь к мысли ,что лучше купить лыжи охотничьи с пластиком и наклеить синтетический камус .Я думаю это будет поллучше и легче в использовании ,правда подороже.

Тоскливо на лыжах по крутякам будет. А здесь шипы и зубья на снегоступах.... .

Володя, на лыжах конечно квалификация выше требуется. Если же лыжи под местность и ты на них отлично стоишь, то нет никаких проблем по крутякам. Тем более что на Сахалине снег ПЛОТНЫЙ, по сравнению с Сибирским материковым рассыпчатым где гор нет. Я на сахалине враз отказался отшироких охотнитьих "тайга" и "нововвятские". перешел на обычные "лесные" и полужесткое крепление и стало мне счастье. Пик Чехова в Южном на глазах, так на него и с него на выходные бегали регулярно. А когда в геофизике работал, мы иногда с точки улетали на вертушке и забирали промысловиков с хабаром и собаками. Я тогда обратил внимание на их лыжики. По ширине они как лесные, только носки у них гораздо длиннее чем у фабричных. Одеты как правило в суконный костюм с капюшоном, часто на грудном кармане на несколько патронов резинка пришита, патроны 28-32 калибра. Ну да что то отвлекся.. . Короче лыжи форэвэр. Цивилизация сделавшая лыжи наверху.

Да хочется в апреле выйти на верхотуру. Утром наст, сам знаеш какой, а с обеда все раскисает. На крутяке камус не удержит. К лыжам кошки нужно какие нибудь мастерить...
Сейчас-то хорошо ходить на камусовых. Снегу много, на равнине и он рыхлый. А вот попозже.. .

на крутяке не влоб, на крутяке где елоской а чаще ступенькой (лесенкой), на любом крутяке (но только на нешироких лыжал - я писал что отказался от них - это и была причина, там ногу выворачивает просто из крепления, рычаги большие). А когда расквасится после 12 на солнышке, действительно беда, но от нее и снегоступы не спасут. На лыжах тонуть будешь, но мазью или камусом подлипа избежишь, а представляю какой подлип на снегоступах образуется.. .

Originally posted by dikiy:
Да хочется в апреле выйти на верхотуру. Утром наст, сам знаеш какой, а с обеда все раскисает. На крутяке камус не удержит. К лыжам кошки нужно какие нибудь мастерить...
Сейчас-то хорошо ходить на камусовых. Снегу много, на равнине и он рыхлый. А вот попозже.. .

Камус держит до 70 градусов склона ,потом срывается снег.идешь небольшими галсами.
А как тебе такая ситуация поднялся на снегоступах на крутяк и такой же крутой спуск вниз .. На снегоступах нога устает страшно, идет навыворот .Наши горнолыжники используют их только для подьемов.
А На лыжах сам понимашь скользнул и внизу.
Соответсвено выходит на лыжах и ходить побыстрее ,на подьем плюс минус одно и тоже время,зато на спусках выигрыш.На ровном тоже на лыжах побыстрее будет. Да и ноги меньше устают - день на снегоступах и ноги нараскоряку .
Единственное преимущество снегоступов в компактности -по всему остальному проигрывают.
так что давай брать лыжи с пластиком и камус искусственный.Кайова о нем хорошо отзывался.

2S-REF1
На следующей неделе пороюсь по нету, посмотрю.
В принципе, я в свое время в горы ходил на Туристах (широкие лыжи). Но там просто походы были, да и горы и маршруты другие.. .