Патроны СКМ "Дальняя дистанция","Сверхдальняя дистанция"

Кто использовал данные патроны, каковы отзывы?У производителя заявлена дальность 60-90метров и 90-120,так ли это?

Не видел в продаже пока. Сцылка на интернет есть?

http://www.skmindustry.ru/price.html в прайсе выделено красным "Зимняя новинка".

Originally posted by Тайдак:
Кто использовал данные патроны, каковы отзывы?У производителя заявлена дальность 60-90метров и 90-120,так ли это?

В Снаряжении патронов про них писали.
Вроде бы результат - нестабильность выстрела из чока, нужен цилиндр.
Интересно было бы попробовать самому конечно, где бы их достать в Питере..

Вот и я хочу попробовать, особенно по весне на гуся.

Лучше попробовать сейчас, чтоб по весне на гуся не было облому.
Имхо, чегой то мне кажется, там что-нить с сеточкой - чето давненько никто с ней экспериментов не ставил, пора бы уже

Заеду на след. неделе на завод СКМ, прикуплю по коробочке, буду пробовать. Тем более тетеревов у меня в охот. хозяйстве очень много, попробою подобраться к ним

А не на заводе, а в магазе каком-нибыдь - не были они замечены?

Я к сожалению не встречал. Завод мне ближе чем любой магазин. Да и вопросы задать можно по этим патронам.

Очередная херня расчитанная на бегинеров, и так наш охотник культурой не блещет как самой охоты так и стрельбы, а тут сам производительна коробке написал 120м,ну и на 200 по гусям лошня будет теперь с чистой совестью шарашить. Дробовой снаряд эффективно поражает дичь на 35м,иногда чуть дальше, а тут 120м нулями попадать ,надо законы физики пересмотреть. Все в стиле СКМ ,если раньше патроны ГУСЬ они картечью снаражяли а теперь придумали чудо-снаряд земля-воздух.

Я так понял, это ведь не они придумали?!

Originally posted by Тайдак:
Я так понял, это ведь не они придумали?!

Но производят и пропагандируют именно они. Энергию дробины N 0-1-2 посчитайте на 100 м. и прикиньте что будет, ДАЖЕ если Вы попадете. Да и ЗАЧЕМ?

А ,что в них, может дробь вольфрамовая?

Если не дорого, с вольфрамовой дродью ,рыбаки разберут.

Думаю дробь в них свинцовая. А вот ЗАЧЕМ сам хочу понять. Изначально о патроне узнал от товарищей по охоте, по отзывам потрон им понравился именно для охоты по тетеревам сидящим на деревьях. Сам думал приспособить для охоты весной по гусю. Понимаю что чудес не бывает, но все же заинтригован.

Originally posted by sv-2:
А ,что в них, может дробь вольфрамовая?

Ага, иридиевая - за 15 то рублей!
Дробь стопудово обычная, свинцовая. Для пальбы на такие дистанции она должна сначала единым снарядом лететь, потом уже метрах на 50-ти разворачиваться начинать. Почему я про сетчатые концентраторы и вспомнил. Отсюда и

Originally posted by TempAccount777:
Вроде бы результат - нестабильность выстрела из чока

такой снаряд пригоден для стрельбы в идеальных условиях, а малейшие помехи сносят нафиг от цели весь сноп.
Зато оптимизьму и дурости "зенитчикам" они точно могут добавить

Originally posted by Тайдак:
Думаю дробь в них свинцовая. А вот ЗАЧЕМ сам хочу понять. Изначально о патроне узнал от товарищей по охоте, по отзывам потрон им понравился именно для охоты по тетеревам сидящим на деревьях. Сам думал приспособить для охоты весной по гусю. Понимаю что чудес не бывает, но все же заинтригован.

Ну вот даже попадете Вы по гусю на сотню, даже возьмете его, побегав полчаса по полю. Кайф то в чем? Ну не понимаю смысла (((.

Смешно слушать столь вумный трындежь про энергию и т.д. Вы сначала прочитайте соответствующую темку в "снаряжении патронов". Может тогда вопросов и умняцких охаиваний будет поменьше.

У меня часто случалось, гусь прет на чучела, а потом резко метрах в 70и уходит вверх. Может что заподозрил и соответственно стрелять то я по таким гусям обычными патронами не буду. Вот и интересуюсь по новым патронам.

Originally posted by Тайдак:
У меня часто случалось, гусь прет на чучела, а потом резко метрах в 70и уходит вверх. Может что заподозрил и соответственно стрелять то я по таким гусям обычными патронами не буду. Вот и интересуюсь по новым патронам.

Именно заподозрил! В чем то ошибка: маскировка, расстановка чучел... . Зато насколько приятней найти эту ошибку, устранить и полюбоваться на зависших в 15 метрах гусиков! И стрельнуть пару обычной двойкой! Уверяю - понравится. Удачи.

потом уже метрах на 50-ти разворачиваться начинать

А может у них точьно так же?! Сп... ли технологию то Булавы и уних полетело!Теперь я знаю почему Булава не летит!

Originally posted by ProvodNick:

Именно заподозрил! В чем то ошибка: маскировка, расстановка чучел... . Зато насколько приятней найти эту ошибку, устранить и полюбоваться на зависших в 15 метрах гусиков! И стрельнуть пару обычной двойкой! Уверяю - понравится. Удачи.

Полностью согласен!Но вот к вопросу о применении данных патронов по тетеревам на березах, думаю тут им применение в самый раз.. . сколько я не ползал по земле, к сожалению на выстрел они меня не подпускали. А вот заявленные СКМом 120 метров тут были бы к месту. ИМХО.

Originally posted by Gluc:
Смешно слушать столь вумный трындежь про энергию и т.д. Вы сначала прочитайте соответствующую темку в "снаряжении патронов". Может тогда вопросов и умняцких охаиваний будет поменьше.

Я то читал и читаю достаточно много. Стреляю тоже не мало. По поводу охаиваний: если внимательно прочитаете, что я писал, поймете, не патрон я хаю, а говорю о нецелесообразности его применения на гусиной охоте. А вопросов у меня и вовсе нет. Я двоечкой в 32 гр. вполне доволен.

Ваш тон и слова оставлю на Вашей совести.

ЗЫ: Уж Вам то, в Оренбургской области, радеть за такие патроны для добычи гуся... . (((

Originally posted by Тайдак:

Полностью согласен!Но вот к вопросу о применении данных патронов по тетеревам на березах, думаю тут им применение в самый раз.. . сколько я не ползал по земле, к сожалению на выстрел они меня не подпускали. А вот заявленные СКМом 120 метров тут были бы к месту. ИМХО.

А надо? . Может тогда нарезное проще?

А надо? . Может тогда нарезное проще?
#23 IP
P.M. Ц

Не! с нарезного можно мазонуть! Ветер, веточька, рука дрогнет! А тут на 100м тетерева ,на дереве, как..... ДАЛ!!! и готово! Если честно, хотелось бы увидеть! Кто увидет ,снимите на видео ,пусть все увидят!

Тайдак
участник posted 23-1-2010 21:32
У меня часто случалось, гусь прет на чучела, а потом резко метрах в 70и уходит вверх. ......

Какие использовались чучела ? Как маскировались? Манком пользовались?

Ваш тон и слова оставлю на Вашей совести.

Не хотел Вас обидеть. Мне это не надо. Просто если кто читал тему, тому понятно, что энергия одной дробины тут нипричём. Т.к. дробь до рабочей дистанции идёт пулей и только там раскрывается контейнер.

Уж Вам то, в Оренбургской области, радеть за такие патроны для добычи гуся... . (((

Эээх, не всё так просто. На "великие озёра" восточного оренбуржья только блатные путёвки получают. Простому охотнику там ловить нечего. Даже законное нахождение может обернуться проблемами (типа колёса порежут и т.д.) Я сам туда и не суюсь, рассказов довольно. А в других местах гуся мало и идёт он высоко как правило. Этой осенью наша группа ни одного не добыла, а весной только двух. Одного из них картечью.

Originally posted by Gluc:

Эээх, не всё так просто. На "великие озёра" восточного оренбуржья только блатные путёвки получают. Простому охотнику там ловить нечего. Даже законное нахождение может обернуться проблемами (типа колёса порежут и т.д.) Я сам туда и не суюсь, рассказов довольно. А в других местах гуся мало и идёт он высоко как правило. Этой осенью наша группа ни одного не добыла, а весной только двух. Одного из них картечью.

Ваше "мало" - наше очень хорошо . Не обязательно за Орск метаться до самого Гая. И на юге и даже юго-западе, в том же Первомайском и даже ближе к Самарской до самого Курлина вполне )). Главное суперпатрон не искать

Originally posted by Тайдак:

Полностью согласен!Но вот к вопросу о применении данных патронов по тетеревам на березах, думаю тут им применение в самый раз.. . сколько я не ползал по земле, к сожалению на выстрел они меня не подпускали. А вот заявленные СКМом 120 метров тут были бы к месту. ИМХО.

Подползал, подпускали. Но не всегда, иногда возвращался пустым. Во избежание таких досадных случаев заявленные СКМом 120 метров были бы к месту.

Originally posted by TempAccount777:

Может вам это, фотоохотой заняться?
Заодно в нарезном не забудьте рассказать, какой ерундой они страдают, стреляя с 200+ метров, вместо того чтобы подобраться на 20 с луком, как древние индейцы.

А может нет? Хотя спасибо за совет, хотя я его и не просил ))

Ваше "мало" - наше очень хорошо

Зато у вас рыбы - ВО - хоть задним местом ешь) Как вспомню, так слюнки текут.

Originally posted by michal:
Тайдак
участник posted 23-1-2010 21:32

Какие использовались чучела ? Как маскировались? Манком пользовались?

Чучела у меня вроде как краснодарские, пластик.Маскировка-разборный скрадок с сетью. Манок духовой обычный из магазина, сделал так же себе из СО2 баллона, буду пробовать. Единственный мой косяк, который сам вижу четко, то что из 20 чучел у меня 14 кормящихся и 6 смотрящих.. . видимо они и отпугивают.
А вот по тетеревам уверен СКМпатрон самое оно!!!

Originally posted by Gluc:

Зато у вас рыбы - ВО - хоть задним местом ешь) Как вспомню, так слюнки текут.

))))

Самое главное верить. Тогда и на 150 а то и 200 метров бить будет! (блина, теперь зенитчиков ослиных глаз прибавится)

Originally posted by Gluc:
Смешно слушать столь вумный трындежь про энергию и т.д. Вы сначала прочитайте соответствующую темку в "снаряжении патронов". Может тогда вопросов и умняцких охаиваний будет поменьше.

Ну, прочитал! Ничего оптимистичного не увидел! Таких тем и изобретений куча, а толку.. . ??? Так что сначало можете посмеятся, ну а потом свой "вумный трындежь" профильтруйте!

Ну, прочитал! Ничего оптимистичного не увидел! Таких тем и изобретений куча, а толку.. . ??? Так что сначало можете посмеятся, ну а потом свой "вумный трындежь" профильтруйте!

Сань, до нас на окраинах империи не все видно доходит, и потому судить о бризантных свойствах дробового снаряда на дистанции 200 метров я не берусь. Просто сейчас думаю - а нах нам нарезное? Вышел на улицу- до соседней благоустройки 180 метров (меряно и Гуглом, и шагами, и оптикой, результат один)Епть ! Во люди пи-дят! Я не знаю, мона и есть эквилибристы что с открытого по собаке на такой дистанции стрелять будут, я бы не стал, пи-деть - это не мешки ворочать, а тем более практически РЕЗУЛЬТАТИВНО стрелять.. .

Серёж, ещё Сабанеев описывал разные приспособы для дальнего выстрела. Результат один и тот же - стабильности нет! А тут 120!!! Ну нах! Помнишь патроны папковые надрезали? Та же фигня!

А какая там может быть стабильность, если по аэродинамике сей снаряд близок к табуретке?

Но, но, Серёга, ты табуретки, тавой... , не трожь... , знаешь, как они на ГАНзе летают???

Кто нибудь пересыпал дробь крахмалом?Сам не пробовал, но говорят дальность значительно увеличивается... .