Originally posted by Hunter22: Раньше стрелял "единицей", тоже улетали и падали. В этом году стрелял "тройкой" - все падали сразу же.
тоже "единица".. . 35-40 метров все навылет. сам давно хочу на "двойку" перейти, да феттер только нечетные номера делает . А "тройка" как себя ведет дальше 35, на 40-45? И что за патрон?
Круть. У меня есть две такие камеры, надо опробовать в таком качестве. Правда покупались не как "Стрелковая система ВРС", поэтому стоили рублей по 400 каждая ))) Кронштейна вот только нет такого. P.S. Думаю в объектив еще линзочку вставили, дабы фокусное расстояние подкорректировать. P.P.S. Почитал сайт внимательнее, правильнее сказать что "мою" китайскую камеру взяли за основу. Меняли оптическую систему точно и немного длины корпусу добавили, чтобы кольцо крона влезало (то что видно снаружи). Вопрос с надежностью, потому что китайская камера не блещет в этом отношении.
Originally posted by s_mit: стоили рублей по 400 каждая
Хз, Дим. Я не разработчик - так, юзер , но тут общался с телевизионщиками, снимающими охоту. Так вот - все видеорегистраторы, имеющиеся на рынке по цене от 5 евро за кг осыпаются от отдачи и очень быстро. Поэтому профи, наизусть знающие прайс-лист на все абсолютно устройства для съема картинок - от "фотоконсервнойбанки" до суперпупербетакама, очень девайсом заинтересовались.
Интересны возможности софта, прилагающегося к камере, для "разбора полетов". Во-первых, хоть софт и рассчитан на стендовые тарелки, можно прикинуть расстояние до цели. Для этого на картинке надо точками отметить угловой размер, соответствующий стендовой мишени (110мм). Это где-то чуть меньше головы белолобика с клювом. В случае с гусем номер раз - это было под 40м. Кста, лап тамдействительно видно не было . Но это не все. Можно также узнать, какое было истинное упреждение и скорость цели в момент выстрела. Для этого на кадре с выстрелом также надо отметить угловой размер, соотв. 110мм. В моем случае получилось, что истинное упреждение было 2м от головы гуся. А сам гусь летел со скоростью всего-то 13м\с. Впрочем, само по себе истинное упреждение - штука практически бесполезная, т.к. от видимого в моем случае оно отличалось почти в два (!) раза - я нажимал на курок, выйдя вперед на чуть больше корпуса.
Белая полоса внизу картинки - так в кадре выглядит выстрел.
Originally posted by s_mit: Круть. У меня есть две такие камеры, надо опробовать в таком качестве. Правда покупались не как "Стрелковая система ВРС", поэтому стоили рублей по 400 каждая )))
такую можно крепить на голове,или на очках. Хочу себе такую на очки,а то людям потом про охоту рассказываешь,а они не верят. Кстати ни кто не в курсе как из нокиа N82 сделать миникамеру на очки,а батарею вынести в карман
Originally posted by Кот 22: Алексей,что еще по стрельбе можно на отснятом материале увидеть?
Ну, в принципе камера отслеживает все перемещения ствола, поэтому видны все ошибки вскидки и обработки мишени. А не видны - ошибки вкладки и стойки. Вот в видео с вальдшнепом, к примеру, я пытался подольше вальдшнепа поснимать , и в результате чуть на промазал - стволы ушли правее траектории. Хорошо, что хоть не намного - отстрелил вальшу крыло, но пришлось потом подранка добивать. А вообще камеру на стенде на приятелях тестировал - толк от этого был.
Originally posted by Кот 22: Ты меня пугаешь!!! Надеюсь без подранков...
Я тот самый приятель, который выжил. С моей (чайниковской) точки зрения, камера может быть весьма полезна и для начинаюших т.к. объяснения инструктора становятся более понятны.
Мой товарищ по охоте решил как-то развлечься подобным образом на зверовой охоте, что привело к интересным последствиям. "Под камеру" он, неплохой стрелок и фартовый охотник, НИ РАЗУ не попал по цели. Выходили на него кабаны, косули, олени, лисы, стрелял и не попадал. Как только оставил камеру дома - пошли трофеи. Мистика.. .