Китайские ножики
SanRenMu (SRM) Knives
Поздравляю обитателей темы с сотой страницей!
Пара вопросов не совсем по теме.
Касательно статьи В.И. Мещерякова (aka Victor Messer) "Время перемен", опубликованной в журнале "Калашников" в NN 10-2009 и 2-2010.
"Не отходя от кассы" статью можно прочитать - часть 1, часть 2.
Статья обсуждалась в этой теме, начиная со стр. 44.
Далее в кавычках цитаты из статьи:
"...хотя китайская нержавеющая сталь 8Cr13MoV мной ни разу не тестировалась. И каково же было моё удивление, когда твердомер показал 62 ед. HRC. Учитывая химический состав стали и её возможности при термообработке, у меня появились сомнения по поводу целесообразности такой высокой твёрдости клинка. Предполагая повышенную хрупкость режущей кромки ножа, я протестировал лезвие при повышенных боковых нагрузках. Осмотр лезвия после резки твёрдых пород дерева меня порадовал. При десятикратном увеличении на режущей кромке не было микросколов. Значит китайские термисты добились хороших результатов в своей работе и в этом я убедился, когда проверил на твёрдость и хрупкость два других, позже приобретённых Byrd'a."
А также:
quote:Originally posted b:
...
Продолжая тему о стали 8Cr13MoV. Ножами, у которых клинки изготовлены из этой нержавеющей стали я работаю около двух лет. С моей точки зрения она лучше 420HC, 440А и Aus-8. По химическому составу можно понять, что возможности при термообработке у неё неплохие. Учитывая, что китайцы добились твёрдости на клинках бёрдов 60-61 единица и при этом режущая кромка не плохо работает по бамбуку, то на "SANRENMU" при твёрдости 57 ед. (по HRc) она должна быть ещё пластичнее (т.е. более устойчивой к скалыванию режущей кроки при боковом воздействие).
(и далее там на многих страницах эпопея о выкрашивании РК у SRM)
Внимание, вопрос. Есть ли на Ганзе в каких-либо темах о Byrd'ах прямое или косвенное подтверждение этим 60-62 HRC и невыкрашиванию РК?
Почему вопрос здесь - статья здесь и обсуждение тоже. Кроме того, здесь обитают люди, более меня разбирающиеся в темах о фолдерах. Чесслово, неохота мне ещё и Бёрды изучать. 
Кстати, в Originally posted b из 420-й стали я тоже не верю. 
Далее. Опять о Byrd. Цитата, вызывающая небольшое недоумение:
"При использовании ножа на протяжении двух лет клипса не потеряла своей упругости, что говорит о правильной термообработке этой достаточно важной детали."
Вопрос. Разве клипсы (то бишь "пружинная сталь") на ножах класса Byrd/SRM/(дополните список) могут терять упругость?
Можно, конечно, повспоминать усадку пружин, испытания на усталость деталей из пружинно-рессорных сталей и т.д., но мне такие клипсы ни разу не попадались даже на копеечных "кетайсах"... И отзывов тоже.
Есс-но, если отгибать на 1,5-2 см, остаточная деформация будет, наверное, у любой клипсы.
Следующее. О SRM. Часть 2.
"...Клинки имеют такой же цвет, но покрыты термокраской."
Вродекак недавно обсуждалось и определение "термокраска" здесь неуместно, имхо.
И опять.
"Клипса не потеряла своей упругости при постоянном ношении ножа в течение восьми месяцев. Это говорит о её правильной термообработке."
Ещё.
"...я обратил внимание на модели с накладками из дельтодревесины... По своему составу дельтодревесина представляет собой тонкий древесный шпон, склеенный и пропитанный под давлением полиэфирными смолами..."
А не ошибка ли здесь? Дельта-древесина это, грубо говоря, бакелитовая фанера, о чём автор и говорит. У меня есть пара китайских фикседов с такими рукоятями, я тоже знаю о чём говорю.
У SRM же 712, 708, 728, 610 судя по фото просто стабилизированное эпоксидными смолами дерево. Которое ещё и усыхает на некоторых LAND'ах судя по отзывам в темах.
Смысл, конечно, одинаков, но определения и материалы разные.
По теме.
На 49-й стр. Виктор зацепил сравнение Санремок и Виксов/Венгеров, впрочем, и не только он - это периодически всплывает в дальнейшем продолжении темы у разных авторов.
Что ж, доедет ко мне кучка Санремок - позже сравню "на равных".
Пара новинок.
Мой любимый 728 обзавелся больстером (привет, Магнум!
)
И крайне интересный 681-й, самое то для рубашечного кармана
ё, красота то какая! любимая модель 728, а тут еще и такое. а где посмотреть? на sanrenmu.com не нашел
Клин также полированный?
Alexx_S, а ТТХ 681-й известны? Уж очень мелким кажется, по сравнению с 728.
И вообще, откуда это, если не секрет?
Кстати, может быть кому-нибудь пригодится - иероглифы "san ren mu" (для гугля, например) - 三刃木
Ещё вопрос. Модель 735 выпускается сейчас или нет? http://www.cnccw.com/product.asp?id=2994
В некоторых китайских инет-магазинах есть, в РФ нет.
В "украинском справочнике" её также нет.
quote:Originally posted by Katran73:
Alexx_S, а ТТХ 681-й известны?
Нет, только фотка
quote:Originally posted by Katran73:
И вообще, откуда это, если не секрет?
http://www.knifriend.com
quote:http://www.knifriend.com
мне надо с гугл переводчиком учиться обращаться
так там чтобы фото посмотреть регится надо?quote:Есть ли на Ганзе в каких-либо темах о Byrd'ах прямое или косвенное подтверждение этим 60-62 HRC и невыкрашиванию РК?
нет на бёрдах 60 ХРЦ, если не имеет место быть аццкий перекал.
сталька там - примерно та же, что и на санремках (и, как бы они вообще не оказались с одного завода - когда-то проскакивала инфа о том, что Сэл Глессер сотрудничает с срм
)quote:как бы они вообще не оказались с одного завода
Да, возможно, и не только Spyderco/Bird...
quote:когда-то проскакивала инфа о том, что Сэл Глессер сотрудничает с срм
Может быть, было и в этой теме - я только до 80-й стр. дошёл.
Об этом можно прочитать и здесь (rusknife.com).
Ссылка на тему, в которой участвовал Сэл Глессер (тот/не тот?): http://www.bladeforums.com/forums/showthread.php?t=772286
На сайте СРМ упомянуты делаемые ими некоторые ножи. Кара, кажется, была.
quote:Об этом можно прочитать и здесь (rusknife.com).
Ссылка на тему, в которой участвовал Сэл Глессер (тот/не тот?): www.bladeforums.com
угу, этот пост Сэла я и имел в виду.vigourik 01-03-2011 10:57quote:Originally posted by Alexx_S:
Пара новинок.
Мой любимый 728 обзавелся больстером (привет, Магнум!Фууу. Вот уж от кого не стоит набираться пошлости, так это от Магнума. Этот больстер идёт ему как козе баян. Лучше бы они ему винты заменили на что нибудь более правильное, чем этот слизывающийся микрошестигранник!
Alexx_S 01-03-2011 11:06quote:Originally posted by vigourik:
Фууу. Вот уж у кого не стоит набираться пошлости, так это у Магнума. Этот больстер идёт ему как козе баян.
Чувствуется суждение истинного ценителя!А уж что лепят эти пошлые итальяшки...
vigourik 01-03-2011 11:09quote:У итальяшек то как раз было всё со вкусом. Я имею в виду тот оригинальный випер, с винтиками под плоскую отвёртку.Originally posted by Alexx_S:
Чувствуется суждение истинного ценителя!
А уж что лепят эти пошлые итальяшки...Jedrus 01-03-2011 12:33quote:Фууу. Вот уж от кого не стоит набираться пошлости, так это от Магнума. Этот больстер идёт ему как козе баян. Лучше бы они ему винты заменили на что нибудь более правильное, чем этот слизывающийся микрошестигранник!Про шестигранник не могу согласиться, правильный ключ - и все нормально. А в чем пошлость больстера?
vigourik 01-03-2011 12:55quote:Originally posted by Jedrus:
правильный ключ - и все нормально.
Правильный шестигранник задолбишься искать. И зачем этот лишний геморрой? К тому же на таком винтажном ноже винты под плоскую отвёртку смотрятся лучше.
quote:Не подходит он к этой модели. Вообще, лепить больстер на модель, у которой его раньше не было - это само по себе некомильфо.Originally posted by Jedrus:
А в чем пошлость больстера?Jedrus 01-03-2011 13:02quote:Не подходит он к этой модели. Вообще, лепить больстер на модель, у которой его раньше не было - это само по себе некомильфо.Ммм, если это личные ощущения, то фломастеры... ну и т.д. Или есть какие-либо определенные художественные принципы?
vigourik 01-03-2011 13:21quote:Думаю есть.Originally posted by Jedrus:
Или есть какие-либо определенные художественные принципы?Alexx_S 01-03-2011 14:00quote:Originally posted by vigourik:
Думаю есть. Не знаю каким словом называется, но это как если бы Леонардо нарисовал еще одну Джоконду. Точь в точь такую-же, только улыбается еще сильнее!
Тогда в "золотой" серии Benchmade улыбка сходится у Джоконды на затылкеJedrus 01-03-2011 14:44
Не, не убедилиvigourik 01-03-2011 14:46quote:Вообще то да. Но у омериканчегов всегда со вкусом были проблемы.Originally posted by Alexx_S:
Тогда в "золотой" серии Benchmade улыбка сходится у Джоконды на затылкеА к е л а 06-03-2011 06:10quote:Originally posted by vigourik:
Вообще то да. Но у омериканчегов всегда со вкусом были проблемы.Зато у нас со вкуом проблем нет - проблемы с ножами
vigourik 06-03-2011 11:37quote:Издеваетесь? У нас вообще промышленный дизайн на уровне каменного века! У европейцев и японцев он есть.Originally posted by А к е л а:Зато у нас со вкуом проблем нет - проблемы с ножами
Балтика-70 10-03-2011 21:19
подскажите, я давно не в теме, качество санремок за последний год изменилось? раньше всё было ОК, а тут посмотрел по магазинам, совсем не понравились некоторые моменты.Bumper 12-03-2011 09:11
Originally posted by Alexx_S:
Пара новинок.
Мой любимый 728 обзавелся больстером (привет, Магнум! )
И крайне интересный 681-й, самое то для рубашечного кармана
хорошая новость!
интересно,когда в Москве появится?VaDukE 12-03-2011 10:08quote:Originally posted by Балтика-70:
подскажите, я давно не в теме, качество санремок за последний год изменилось? раньше всё было ОК, а тут посмотрел по магазинам, совсем не понравились некоторые моменты.заказывал недавно 6 санремок, из них на двух были мелкие косячки, а конкретно у ленда 909 точки на полированном лезвии, у SRM 723 вмятинка на клипсе и чуть смят один из винтов, удерживающих клипсу, еще краска какая-то чуть размазанная
а к механизму, к заточке никаких претензий нет, люфтов также не было
Willik 12-03-2011 13:07
Вот у меня тоже есть ощущение,что качество несколько снизилось. Старые SRMки , у меня вообще без косяков,просто идеальное качество. А из последних-SRM702, в клипсе отверстие сильно расточено, клипса болтается, пришлось её совсем снять, Enlan El 01 имеет серьезные косяки с углом заточки. Причем заточка настолько не аккуратная, что у меня возникает ощущение, что в связи с возросшим спросом, китайцы начинают забивать на качество, сосредотачиваясь на количестве :-(Alexx_S 12-03-2011 13:58
Никакого падения качества не заметил. Косяки были всегда, но их количество вполне укладывается в нормы брака более именитых производителейБалтика-70 12-03-2011 16:19
что б не быть голословным. санремка 710, нет нормальной фиксации, лезвие и лайнер соеденены очень ненадёжно тоненькой линией. может разработается, но на прошлых санремках такого не замечал, сразу замок вставал на всю ширину лезвия.Alexx_S 12-03-2011 16:24quote:Originally posted by Балтика-70:
что б не быть голословным. санремка 710, нет нормальной фиксации, лезвие и лайнер соеденены очень ненадёжно тоненькой линией. может разработается, но на прошлых санремках такого не замечал, сразу замок вставал на всю ширину лезвия.
Если фрейм лок становится сразу на всю ширину лезвия - это и есть косяк, причем серьезныйKypax 15-03-2011 11:41
Вот такие Ленды попались. Может у кого есть уже?Alexx_S 15-03-2011 11:51quote:Originally posted by Kypax:
Вот такие Ленды попались. Может у кого есть уже?
Нету, говорите где попалисьKypax 15-03-2011 11:55
На Украине уже продаются по 22 дол.США.Alexx_S 15-03-2011 11:56quote:Originally posted by Kypax:
На Украине уже продаются.
А у нижнего номер какой? Картинка Ваша?Kypax 15-03-2011 12:13
Картинка продавца. Номер точно не скажу, но какой-то из 900.Попробую уточнить.Kypax 15-03-2011 16:28
Нижний ножик GB908.Jedrus 15-03-2011 16:46
Вот эта шняга http://www.daoww.com/product-1517.html . Кому есть время по-изучайте и просветитеrusaeval 15-03-2011 17:27quote:Вот эта шняга
кто тут в китайском силен? столько вкусного...
на алибабе есть www.aliexpress.comVaDukE 15-03-2011 18:23quote:Originally posted by :
[B][/B]на алибабе есть www.aliexpress.comцена аж 42$
а такую санремку кто видел, непонятная форма лезвия: www.aliexpress.comrusaeval 15-03-2011 20:37
даа, доставочка как 2 ножаRooTC 17-03-2011 10:14
Sanrenmu? или подделка?
www.tinydeal.comвроде бы на коробочке написано что он...
Alexx_S 17-03-2011 10:24quote:Originally posted by RooTC:
Sanrenmu?
ДаRooTC 17-03-2011 11:05quote:Originally posted by Alexx_S:
Да
благодарю! то что нужно по форме.. значит буду брать.Alexx_S 17-03-2011 11:39quote:Originally posted by RooTC:
благодарю! то что нужно по форме.. значит буду брать.Только учтите, он мелкий совсем
RooTC 17-03-2011 12:37quote:Originally posted by Alexx_S:
Только учтите, он мелкий совсем
кхм, да.. я обратил сейчас внимание на размеры..
затупел немного..
Total Knife Length (Open): 95mm/3.6" - это общая длина ножа, как я понял.
Close: 56mm/ 2.2" - это длина в закрытом виде.
Blade Width: 8mm/ 0.25" - ширина лезвия
Blade Thickness: 2.0 mm/ 0.05" - толщина лезвия
Handle Thickness: 5mm/ 0.18" - толщина ручки.
а длина чисто лезвия не указывается? или это полная длина минус в закрытом виде?
ну полюбому маловат наверное будет, все-таки теперь склоняюсь к вот этому, он судя по всему чуть побольше.. www.tinydeal.com думаю, мне хватит..
и потом как нибудь побольше, www.tinydeal.com вот этот к примеру..Alexx_S 17-03-2011 12:56
Я советую этот: www.tinydeal.comЕсли поменьше: www.tinydeal.com
Если удобный: www.tinydeal.com
Если классику: www.tinydeal.com
RooTC 17-03-2011 13:03
хм, спасибо! последние 2 очень даже.. хотя удобный на взгляд таким не кажется..а тот который я скинул - лажа? просто визуально ручка понравилась..
и еще момент, что лезвие тонкое. сейчас ножик 3мм лезвие ношу, для моих целей толстоват получается.. как-то неудобно им пользоваться.. а вот нонейм с толщиной 2мм самое то.. поэтому и положил глаз на этот..
еще вот этот понравился..
www.tinydeal.comVaDukE 17-03-2011 13:26quote:есть у меня такой с tinydeal, очень удобный, плоский, единственно что мне не понравилось покрытие рукоятки вблизи выглядит смазанным
вот оригинал Buck NoblemanAlexx_S 17-03-2011 13:27
Совсем маленький и без клипсы.
704-й - ножик хороший, ничего не могу сказать.733 - крайне удобен для точных работ. Выемки на обухе - для расположения пальцев. Но нет клипсы
Новинка 738 - очень качественный и удобный ножик, да еще и с карбоновой вставкой, мне нравится
710 - классика, маст хев
Alexx_S 17-03-2011 13:29quote:
Советую брать с металлической ручкой, без покрытияRooTC 17-03-2011 13:31quote:Originally posted by VaDukE:
есть у меня такой с tinydeal, очень удобный, плоский, единственно что мне не понравилось покрытие рукоятки вблизи выглядит смазанным
спасибо! приму к сведению! вот мне тоже он понравился визуально.. надо думать.. глаза разбегаются..RooTC 17-03-2011 13:39
[QUOTE]Originally posted by Alexx_S:
Совсем маленький и без клипсы.
704-й - ножик хороший, ничего не могу сказать.733 - крайне удобен для точных работ. Выемки на обухе - для расположения пальцев. Но нет клипсы
Новинка 738 - очень качественный и удобный ножик, да еще и с карбоновой вставкой, мне нравится
710 - классика, маст хев
спасибо за подробный обзор! думаю, пока остановлюсь на том маленьком, для начала, а через пару недель, после зарплаты, так сказать, буду думать дальше.. пока положил глаз на 710, 733 все-таки, и 723 с металлом.. а дальше будет видно! спасибо за помощь!
и еще вопрос, не совсем по теме правда...
предположим, купил я ножик, такой довольный весь порезал тортик при надобности. заляпал.
вопрос. как мыть механизм? просто помыл и все? или есть какие-то тонкости? по типу смазать и тд? не хочется просто ножик угробить сразу..Alexx_S 17-03-2011 13:51quote:Originally posted by RooTC:
спасибо за подробный обзор! думаю, пока остановлюсь на том маленьком, для начала, а через пару недель, после зарплаты, так сказать, буду думать дальше.. пока положил глаз на 710, 733 все-таки, и 723 с металлом.. а дальше будет видно! спасибо за помощь!
Это не обзор
quote:Originally posted by RooTC:
и еще вопрос, не совсем по теме правда...предположим, купил я ножик, такой довольный весь порезал тортик при надобности. заляпал. надо помыть. помыл, вытер, возрадовался. вопрос. как мыть механизм? просто помыл и все? или есть какие-то тонкости? по типу смазать и тд? не хочется просто ножик угробить сразу..
Промыть под струей воды, высушить в разложенном виде, капнуть на ось немного маслаRooTC 17-03-2011 14:14quote:Originally posted by Alexx_S:
Это не обзор
ну тогда как минимум общее представление..
quote:Originally posted by Alexx_S:
Промыть под струей воды, высушить в разложенном виде, капнуть на ось немного масла
спасибо! теперь буду знать!Katran73 17-03-2011 18:17quote:Originally posted by Alexx_S:
По теме советую почитать статью Виктора Мещерякова: http://flibusta.net/b/221987
Интересно, вторая часть той статьи, о SRM, требует такого же изучения?Начало оффтопа по поводу статьи на стр. 100 этой темы - там есть ссылки где онлайн прочитать обе части.
Продолжение - в темах о ножах Byrd.
А клипсы на Бёрдах кое у кого всё же разгибались.RooTC и все, кто озадачен выбором себе моделей SRM - выберите время, прочитайте эту тему - найдёте ответы почти на все вопросы.
Ну и заранее подскажу - несколько рейтингов по моделям от разных участников темы (в т.ч. и Alexx_S) можно найти на страницах 82 и 83.
Я после долгого изучения многих мегабайт материалов
T01, к сожалению, сейчас доступен только в полусеррейторном варианте. Не люблю серрейторы.
Долго выбирал между 710 и 723 - виртуально победила Микросебенза.
От ещё одной отличной модели - 763-й - остановил вот этот тест на складывание: http://www.youtube.com/watch?v=MC3aMX-27QA (но это возможно особенность всех аксис-локов? Типа на лайнер-лок масла накапать).Впрочем, модельный ряд малышей SRM очень многообразен - каждый сможет найти подходящий для себя вариант. Ещё стоит обратить внимание на мелких Enlan серии M.
Справочник по моделям SanRenMu (кроме нескольких новых) здесь, а также на форуме knife.com.ua. Спасибо Cynic.
Alexx_S 17-03-2011 18:33quote:Originally posted by Katran73:
Интересно, вторая часть той статьи, о SRM, требует такого же изучения?
Не совсем понятно что вы называете "изучением". Для того, чтобы определить твердость не нужно ничего "изучать", надо иметь хороший твердомер, контрольные пластины и опыт. Все это в Виктора Мещерякова есть и основний не доверять его статьям я не вижу.
quote:Originally posted by Katran73:
От ещё одной отличной модели - 763-й - остановил вот этот тест на складывание: http://www.youtube.com/watch?v=MC3aMX-27QA (но это возможно особенность всех аксис-локов? Типа на лайнер-лок масла накапать).
Очередной идиотский "тест".Katran73 17-03-2011 20:39quote:Не совсем понятно что вы называете "изучением".
Что я называю "изучением"? Гм..У меня тоже нет оснований не доверять В.Мещерякову - я не доверяю таким статьям вообще. "Ах какие Бёрды!..."
Подробные вопросы с цитатами были здесь на 100-й стр. Ответов не было (может быть тема не та?
Я убил несколько дней на поиск, сбор и изучение (чтение) различных материалов о ножах Byrd. В основном тем разных форумов, как русскоязычных, так и нет. Здесь неполный их список. Там же и ответы на некоторые из вопросов. Там же я упоминал, о том, что доступа к твердомеру у меня нет. Но не нужно быть семи пядей во лбу, что бы отличить 440A от быстрореза. Конечно, я утрирую.В результате этих "изучений" у меня появилась пара Бёрдов. Небольшие обзоры по ссылке выше и на rusknife.com.
И ещё, что бы не осталось непонятных моментов и что бы между строк не читать -
Александр, Вы верите в то, что при термообработке стали 8Cr13moV можно достичь твёрдости 62 HRC и такой вязкости РК, что бы она при нормальной заточке не выкрашивалась при строгании дерева твёрдых пород? Я не то чтобы не верю - я сомневаюсь в этом.
Но об этом написано в статье.
Хорошо, попался такой экземпляр и случайно попал к автору статьи - это позволяет делать выводы о всех выпускаемых экземплярах? Я опять сомневаюсь.
Именно из-за этих сомнений я и "изучал" материалы. И нашёл кучу опровержений. Что является лучшим показателем, чем отзывы многих реальных независимых пользователей начиная с 2006 г.? Замер твёрдости одного экземпляра?
Кстати, в этой же теме немного далее после обсуждения этой статьи есть небольшой спор о стойкости стали санремок (8Cr13MoV) с фото выкрашенных РК.Да, сталь хорошая. Я говорил об этом в мини-обзорах и именно поэтому купил второй - Cara-Cara. Но не настолько как было описано. Качество ТМО гуляет как пьяный при Луне. К тому же статья была написана в 2009-м, а к тому времени качество Бёрдов уже начало снижаться.
Все эти выводы на основании прочитанных тем. Я не могу и не хочу собрать полную коллекцию ножей Бёрд по несколько экземпляров каждой модели - зачем? Я не ножевой эксперт - я всего лишь придирчивый пользователь. Зануда.Статью тут пообсуждали на уровне "О-о-о! Даа! Какая хорошая статья. Какой автор молодец.", а о минусах того, о чём пишут, никто и не подумал. (как-то так)
Да, автор молодец - хороший инструментальшик с большим опытом. У меня нет поводов упрекать его в чём-то или не уважать его мнение. Но статья мне показалась несколько однобокой.Я не ставил целью докопаться до автора или выводить что-то на чистую воду - просто попались под руку такие "чудеса", так как вплотную заинтересовался Санремками. Не с точки зрения "поизучать", а чисто для пользования ими - ниша их формата у меня как раз пока свободна и они будут востребованы на 100%. "Cтавки сделаны", ожидаю прибытия.
quote:Очередной идиотский "тест".
Да. Знаю. Говорил уже - на лайнерлок масла накапать и сложить лёгким ударом об "табуретку".
Просто мне довольно сложно сделать выбор по фото, тактильно не ощутив модели, а этот ролик был последней каплей в сомнениях. Вы ведь, Александр, тоже эргономичность по фотографиям не оцениваете.
А вообще, 763 модель хорошая, я об этом говорил. Возможно, что и появится у меня в будущем.Надеюсь такой развёрнутый ответ удовлетворил непонятки?
Alexx_S 17-03-2011 21:19quote:Originally posted by Katran73:
Надеюсь такой развёрнутый ответ удовлетворил непонятки?
Развернутый ответ прочитал два раза, кроме завуалированных обвинений в ангажированности уважаемого мною специалиста я не увидел ровным счетом ничего, могли бы заменить все это фразой "не верю". Собственно, можете не верить и дальше, я десятками своих санреномок и ВЕЕ более чем доволен.
Повторюсь - если написано что прибор показал 62 единицы, значит так оно и было. В жизни вообще многое бывает, один раз мне клиент претензии предъявлял - у него насос из нержи в соляной кислоте за месяц съело. На мой вопрос "А фиг ли вы хотели, нержа там не стоит, титан надо" он ответил "Дык знаем что титан положен, ноденьги пропилирешили рискнуть и взять из нержи и очень радовались когда насос без проблем год отработал. Вот на радостях еще один "халявный" заказали, а его и съело". Как так получилось? А хрен его знает, может металл перепутали и поставили кислотостойкую сталь, может такая партия нержи была, может еще чего...
Ну и фотка из соседней моей темы, сталь та же
По "тестированию". Запомните раз и навсегда - тесты, они на то и тесты, чтобы опытным путем, основываясь на косвенных данных, подтвердить или опровергнуть какую-либо теорию. Теорией в этом случае не может выступать ни одна из дебильных мыслей, навроде "а давай я ножом по деревяхе подолбаю и на ютуб выложу", "ща картон покромсаю и все станет ясно".
Дайте мне айфон какой-нибудь, я им тоже по деревяхе постучу, а потом буду все рассказывать что не купил его потому что такая хрупкая хрень не может быть использована в качестве ЕДЦ-телефона
Сначала теория: нагрузка в столько-то килограмм эквивалентна уколу с энергией столько-то Дж, замок при этом должен выдерживать нагрузку в течении такого-то времени. Продолжительную выдержку можно заменить постукиванием с такой-то амплидудой и такой-то силой и тд., и т.п.
Потом - серия экспериментов, причем сравнительных и не на одном образце.
Далее - обработка результатов и проверка их на практике.
Кроме того, раз уж вы выражаете сомнения в достоверности данных, приведенных в статье, то откуда такая вера ютубу? В стакане точно вода? Нож точно не был "подготовлен" к таком тесту? Мой вот не складывается в аналогичной ситуации.Katran73 17-03-2011 22:09
Брр. Так я и думал, что зря пишу всё это.
ОК. Просто "не верю". Ролику с ютуба я тоже не верю. У меня вообще привычка ничему не верить (а иногда и самому себе) и всё ставить под сомнение.Я прочитал статью, она меня заинтересовала. Я прочитал много материалов о заинтересовавших меня ножах. Я пошёл в магазин и из 6 шт. наличествующих там в данный момент выбрал и купил 2 шт. лучших по качеству. Я увидел своими глазами, что качество изготовления у них не такое, как описано в статье.
Что я теперь должен думать? Во что верить? Я написал об этом на форуме. Всё.Раз такая пьянка - я постараюсь найти где-нибудь твердомер и измерить твёрдость клинков этих Бёрдов, а заодно и всех остальных. Давно пора.
Предлагаю на этом разговор о "верю/не верю" и "складывается/не складывается" закончить.
Что такое испытания я и так помню. И, кстати, картон с консервными банками для этого не режу.Сорри за офф.
Alexx_S 17-03-2011 22:18quote:Originally posted by Katran73:
И, кстати, картон с консервными банками для этого не режу.
Неоднократно упоминался этот тестер-самоучкаRooTC 21-03-2011 22:33
кхм, еще вопросик. какова толщина лезвия у 723?
на tinydeal - 2мм, на sanrenmu.com = 2.6мм...
где правильно?
www.tinydeal.comXenos 22-03-2011 13:48
На моем 723 2,50ммПётр37 23-03-2011 02:51
граждане а можно вопрос у 962 срмки клипса есть ?Alexx_S 23-03-2011 06:57quote:Originally posted by Пётр37:
граждане а можно вопрос у 962 срмки клипса есть ?
А на вашем компьютере гугл есть?VaDukE 23-03-2011 07:44quote:Originally posted by Пётр37:
граждане а можно вопрос у 962 срмки клипса есть ?есть
forum/144/639727Пётр37 24-03-2011 17:47
спасибоKatran73 24-03-2011 20:57
Приехали Санремки. Ура! Спасибо Аркадию aka TYA и Константину Prothesist'у.Первое впечатление - более качественных фолдеров я ещё не видел! Даже Спайдерки в магазине при рассмотрении таких эмоций не вызывают.
После детального осмотра и ощупывания
Порадовало и сведение клинков - 0,5-0,6 мм, кроме 718-го - у него ровненько в ноль, исключительный клинок.
Замечательные малыши с великолепным исполнением!Фото в интернете и без меня хватает, но всё же лишняя пара-тройка в этой теме, думаю, не помешает.
Byrd Meadowlark FRN (для сравнения размеров), SRM T16, T21, LG8-730:
Victorinox Ecoline 3.3713 (Huntsman), SRM GB-718, GB4-704, 710:
У 704, 710 и 730 шайб по 3 штуки - толстая бронзовая, тонкая бронзовая и фторопластовая. Точно так же, как в обзорах уважаемого Vit_213.
Такую компоновку шайб воочию также вижу впервые:
И немного не о качестве. Выбор моделей происходил исключительно по материалам из интернета - обзорам, фото, видеороликам. То, что я ожидал - получил. Всё отлично.
Одно но - большие надежды
А вообще, нож отличный, очень лёгкий и очень компактный для клинка такого размера. (И как он только в рукоять помещается?
Кстати, вопрос - может быть кто знает - BlackFox BF-74 от итальянской Fox Knives это SRM? Или наоборот - прототип для 730-го?
Alexx_S 24-03-2011 21:30
Вах!
Alexx_S 24-03-2011 21:37
Katran73 24-03-2011 21:47quote:Вах!
Зачётный "шведик". Где ж там клинок?Alexx_S 24-03-2011 21:54
Кстати, пластмассовая хрень слева содержит набот бит, на крупном фото это видноKatran73 24-03-2011 21:58
Да, клинок в "роге" тоже видно. Гениально.Alexx_S 24-03-2011 21:59Alexx_S 27-03-2011 21:23
LB-T01A
Мукс 28-03-2011 02:44quote:Originally posted by Alexx_S:
Вах!откуда картинка?! Уже хочу!!!
venus 28-03-2011 06:56quote:Originally posted by Alexx_S:
LB-T01A
эти вроде давно на али есть - T01 или похожие T21.Alexx_S 28-03-2011 06:58quote:Originally posted by venus:
эти вроде давно на али есть - T01 или похожие T21.
Черных нет
quote:Originally posted by Мукс:
откуда картинка?! Уже хочу!!!
С офсайтаRu 28-03-2011 13:55
Серебистый на мой взгляд практичней будет. Не так видны царапины на покрытии. Под покрытием то алюминий. Да и сам по себе цвет приятный))hypno 30-03-2011 21:08
а смотрите ка, кажется этот Т05, вот он под немного другим брендом
priceangels.comAlexx_S 30-03-2011 21:53
Да, он
hypno 31-03-2011 12:38
вот только не пойму куда же там биты вставляются? неужто только сбоку в половинку плоскогубцев? как-то очень сомнительное решение.Bumper 31-03-2011 08:22
очень мультик порадовал...быстрей бы у нас появился!Серый Волк 03-04-2011 17:53
Прошелся по нашей местной выставке "Охота и рыбалка - 2011".
Одна из заезжих фирм выставила SRM по 300 руб, LAND по 600.
Но мало кто их брал, хотя их обычная цена в наших ормагах от 600 и 900 руб. соответственно.
Покрутил в руках "733" и "710", качество по виду не хуже прошлогоднего. Порадовал себя "Т21" за 450 р.hypno 03-04-2011 18:38quote:Originally posted by Серый Волк:
Порадовал себя "Т21" за 450 р.у меня всегда когда беру его в руки возникает ощущение детское прикольной игрушки, хочется пооткрывать/закрывать, пощелкать и т.д., очень классная штукенция! )
Серый Волк 03-04-2011 18:46quote:Originally posted by hypno:
очень классная штукенция!
Так и я из рук не выпустил, только пока расплачивалсяserfyr 05-04-2011 21:05
прикупил уже себе тоже http://www.piratopt.ru/catalog/knives/multifunction/886/shitoryu 12-04-2011 15:22
Купил сегодня на площади 3-ех вокзалов SRM T21 за 350 рублей, пришел домой, смотрю цены в интернет-магазинах, в среднем 650 р.
Почему разница такая большая, может подделка в ларьке лежала, хоть и выполнена очень не плохо, без люфтов и прочих недочетовo'brian 12-04-2011 16:00quote:может подделка в ларьке лежала
Да никакая не подделка.Не подделывают их ...пока
Взяли шикарный нож по низкой цене-поздравления!shitoryu 12-04-2011 16:25
Спасибо, тогда могу сказать, что их там много, не с витрины брал, а выбирал из нескольких, так что если кому интересно заглядывайте разбирайте.
Как вышли из метро (выход к Ярославскому и Ленинградскому вокзалу) сразу направо, проходите метров 5 в сторону информационного табло и поворачиваете налево, по левую руку будет ряд палаток, во многих продаются ножи, нам нужна одна из последнихRooTC 12-04-2011 21:51
купил с tinydeal первую Санренму. 738.
хее.. впечатления неоднозначные. одно могу сказать - маленький сцуко, и клевый. думал, будет чуть побольше, в руке смотрится смешно.. но таскать в кармане - самое то. что самое главное - первый ножик, который сразу из коробки бреет! O_O думаю, со временем закажу еще парочку, тем более что этот захапал друг на ДР..Winston7 12-04-2011 23:15quote:первый ножик, который сразу из коробки бреет
Серый Волк 13-04-2011 09:06quote:Originally posted by RooTC:
со временем закажу еще парочкуНе нужно быть таким оптимистом, парочкой тут дело не обойдется!
Katran73 13-04-2011 09:51
Угол заточки РК разных SRM (25-30*) в теме SRM=Sanrenmu?: forum.guns.ruВ этой теме, если и было - не запомнилось.
Та тема утонет, эта - нет.
RooTC 13-04-2011 11:40quote:Originally posted by Серый Волк:
Не нужно быть таким оптимистом, парочкой тут дело не обойдется!
хее.. да уж, это точно..Ru 13-04-2011 15:10quote:Originally posted by RooTC:
хее.. да уж, это точно..
я вот сначала заказал парочку. Ну думал больше мне и не надо...
В итоге купил 14!stefff 17-04-2011 20:15quote:Originally posted by Серый Волк:
Прошелся по нашей местной выставке "Охота и рыбалка - 2011".
Одна из заезжих фирм выставила SRM по 300 руб, LAND по 600.Но мало кто их брал, хотя их обычная цена в наших ормагах от 600 и 900 руб. соответственно.
Покрутил в руках "733" и "710", качество по виду не хуже прошлогоднего. Порадовал себя "Т21" за 450 р.
Тоже вчера попал на выставку в Ростове. Обзавелся land'ом 909-м (600 р) и 723 srm (300 р.), ну и приобрел первый фиксед от "Булата" "Волк" (95х18)за полтора килорубля)) Так что будьте бдительны, у кого еще выставка не прошла, цены айс.hypno 17-04-2011 20:33
ну по land'у можно сказать уже раритет практически купил ) их ужо не производятstefff 17-04-2011 22:48
Насчет land'a и srm'a впечатленя положительные (до этого пользовал пирата и викинга), но смазки ни грамма, жутко тугие. Смазал - стало получше. Заточка у srm'a на 4+, у land'a на 4.
Насчет ландов жалко что не производят, очень приятные ножи, выбирал между 909-м и 962-м, но в руку лег 909.TYA 18-04-2011 18:31quote:Originally posted by stefff:
Насчет land'a и srm'a впечатленя положительные (до этого пользовал пирата и викинга), но смазки ни грамма, жутко тугие. Смазал - стало получше. Заточка у srm'a на 4+, у land'a на 4.
Насчет ландов жалко что не производят, очень приятные ножи, выбирал между 909-м и 962-м, но в руку лег 909.Может и не производят, но они есть
forummessage/94/661Китайские ножики
SanRenMu (SRM) Knives
