shatun
P.M.
|
Главная статья российского экспорта в области стрелкового оружия - автомат Калашникова и его модификации. Основная доля американского экспорта приходится на винтовки М-16. Италия с успехом продает пистолеты и пистолеты-пулеметы Beretta. Сократив объемы нелицензионного производства калашниковых, Россия станет ведущим экспортером ЛСО, считают эксперты. vz.ru
|
|
potsman
P.M.
|
самое совершенное оружие это мозги. если их нету, то и танк не поможет
|
|
BORIS10
P.M.
|
Увы, при этом танк не перестает стрелять
|
|
goust
P.M.
|
Когда -нибудь кто-то сделает и более совершенное... .
|
|
Whale
P.M.
|
Ну было бы странно если бы данный источник назвал другой образец.
|
|
Дмитрий74
P.M.
|
28-6-2006 12:51
Дмитрий74
Когда -нибудь кто-то сделает и более совершенное... . +Предвижу летящих в моём направлении хомяков, однако.. . давно уже всё сделали, лет эдак 15 ещё назад. И не где нибудь, а у нас же. Другое дело, что из всего многообразия в серию ничего кроме Абакана не пошло. Причина банальна- денег на перевооружение армии нема
|
|
Стрела
P.M.
|
Валь, ну М-16 то уж точно не лучший образец.
|
|
Тоётоми
P.M.
|
Originally posted by Дмитрий74:
+Предвижу летящих в моём направлении хомяков, однако.. . давно уже всё сделали, лет эдак 15 ещё назад. И не где нибудь, а у нас же. Другое дело, что из всего многообразия в серию ничего кроме Абакана не пошло. Причина банальна- денег на перевооружение армии нема
акромя этого есть еще и другая причина. мощное лобби самого г- на Калашникова, который продвигал вроде по слухам проект своего сына. но и это не помогло- признали АН 94 (Абакан) более лучшим.
|
|
BORIS10
P.M.
|
На world.guns.ru есть упоминания об армейских испытаниях АЕК 971. ЗЫ а по словам человека, "работавшего" и с АК, и с М16, оба автомата находятся в одной "нише" и (с его точки зрения) и у того, и у другого есть приблизительно поровну плюсов и минусов, и человек, пользовавшийся чем то одним, будет скорее всего хаять второй, непривычный вариант.
|
|
Стрела
P.M.
|
да фсё просто: М-16 - это винтоффка под автоматный патрон, т.е. оружие оборонительное, а АКМ - полноценный аффтамат - оружие наступательное, штурмовое. их сравнивать нельзя - М-16 ошибочно называют штурмовой винтоффкой, штурмовать с ней них.я нельзя, это оборонительная винтоффка с возможностью стрельбы очередями.
|
|
BORIS10
P.M.
|
Просвятите человека не воевавшего В чем заключается "оборонительное" назначение М16? Габаритами?
|
|
Стрела
P.M.
|
точная и никуя ненадёжная - РРРРРРРРРЕЗЮМЕ: стрелять из окопа на дальние дестанции. фпекло нелесть, пусь туда наши томагафкоф сначала напихають
|
|
sgt
P.M.
|
Originally posted by Стрела: да фсё просто: М-16 - это винтоффка под автоматный патрон, т.е. оружие оборонительное, а АКМ - полноценный аффтамат - оружие наступательное, штурмовое. их сравнивать нельзя - М-16 ошибочно называют штурмовой винтоффкой, штурмовать с ней них.я нельзя, это оборонительная винтоффка с возможностью стрельбы очередями.
Гиниальнонах!
|
|
ГОГА
P.M.
|
Всё у них есть, воровать крысы не успевают. Вариант продажа этих стволов русским, с налогов на проданные стволы пусть закупают для армии.
|
|
Whale
P.M.
|
Originally posted by Стрела: Валь, ну М-16 то уж точно не лучший образец.
Вань, а это и не говорил. Есть ещё такие винтовки как АУГ, М-14, ну и так далее.. .
|
|
LAD
P.M.
|
Задумался... А если у меня Сайга (считай Калашников), но под патрон М-16 -это как ? То-есть оно теперь оборонительно-наступательное ? Или наступательно-оборонительное ? Я, правда, на самом деле, думал, что оно у меня самое скрытно-таскаемо-короткое * * * Кстати, судя по фото, М.Т. или вообще в руках автоматов раньше не держал, или очень давно это было. ИМХО.
|
|
ctb
P.M.
|
Я, вот, недавно приупил себе AR15 наконец. Довольно навороченную, от Армалайта, с тяжелым стволом и матчевым УСМ (фотки выложу в нарезном). Разобрался, наконец, с ее устройством как следует. Очень неплохое устройство, вполне крепкое, не вижу, в чем могут быть такие уж серьезные проблемы с надежностью. Пока отстрелял 150 патронов, ни одной задержки. Попробую ее с пол-года не чистить, посмотрим, что получится. Несомненное и огромное достоинство - возможность легкой установки сменных ресиверов. Я уже заказал карабин и думаю заказать ресивер с газопистонным механизмом (C.R.O.S). Все надеваются на нижний ресивер дегким двидением руки. Поскольку у меня в нижнем ресивере стоит матчевый УСМ и я поставил навроченный приклад, экономия баков 600 как минимум. -- Коган-варвар
|
|
ПМ
P.M.
|
С M16 можно иракцев в гражданских авто(ШИРОКОИЗВЕСТНЫЙ ФАКТ)расстреливать в порядке развлекухи или вьетнамских крестьян на полях, а как жопу печет - хватаем АК. Лучше 47. Мессеры, BF, тигры-пантеры, MG, MP - ну просто УСЁ СУПЕР, Ауг туда-же. Однако, русское оружие всегда побеждает - это исторический факт, а всё остальное вторично. Шо за х$йня?? Я уж помолчу насчет "Сатаны" и СУ-27. Но слава богу этот застойный период в прошлом, Совок умер и скоро мы выйдем на Мировой Рынок Хлама. <<<А вот правда, что мы УЖЕ ФИЗИЧЕСКИ НЕСПОСОБНЫ обмотку для ракет класса "Сатана" производить?>>>
P.S. А вобще тема настолько однозначна, что её никакие новопиндосы испортить не могут - АК символ XX Века..
|
|
ctb
P.M.
|
Да гавно отстойное этот ваш АК. Железяка хренова. Единственное достоинство - дешевизна, потому что любая задница их штампует по "подаренным" чертежам. Если нужно легкость и мобильность в сочетании с точностью - берем М16, если нужна мощность патрона, берем FN FAL или М14. Если нужна экзотика, берем М16 под Грендель или SOCOM 460. Если нужна дубинка - берем АК. -- Коган-варвар
|
|
ПМ
P.M.
|
Говно, говно - ты главное не волнуйся Берем то, потом берем сё: в рот вы берете, все войны это показывали(дубина решает) И хоть лопни от злобы
|
|
pacifist
P.M.
|
наши поезда самые поездатые поезда в мире.
|
|
ПМ
P.M.
|
... они поездили, поездят и будут поездить просторы нашей поездатой Родины, тут уж ничего не поделаешь.
|
|
Whale
P.M.
|
Originally posted by ПМ: Говно, говно - ты главное не волнуйся Берем то, потом берем сё: в рот вы берете, все войны это показывали(дубина решает) И хоть лопни от злобы
Я что-то не понял - США что - у совка хоть одну войну проиграли? Вроде как выйграли Холодную-то.. . Так хули ты звизвишь? Пока в рот берут в аккурат простые россияне. Не нужно ваши сексуальные предпочтения распостранять на весь мир.
|
|
x32
P.M.
|
Originally posted by LAD: Кстати, судя по фото, М.Т. или вообще в руках автоматов раньше не держал, или очень давно это было. ИМХО.
он уже в маразме его таскают везде и показывают как 'ручного зверька' : ЗЫ с уважением к Конструктору.
|
|
Litr-Msk
P.M.
|
Какое отношение имеет качество амерского оружия к победе Штатов в Холодной Войне может понять, вероятно, только великий мыслитель типа Кита, Настоящий Ново-Американский Патриот. При этом Светоч Правды почему-то не упоминает, что это именно его соплеменники, проживающие в Штатах, нагнули весь остальной мир примерно на ВОСЕМЬ ТРИЛЛИОНОВ ДОЛЛАРОВ. Как организовали ФРС, так и нагибали. Понятно, что с ресурсами такой финансовой пирамиды можно было победить в соревновании не один, а 10 СССР-ов.
|
|
Всеволод
P.M.
|
Originally posted by LAD: * * * Кстати, судя по фото, М.Т. или вообще в руках автоматов раньше не держал, или очень давно это было. ИМХО.
А ему не нада - он танкист. И нелегальный хранитель оружия (в прошлом). ------ Ребята, давайте жить дружно!
|
|
ПМ
P.M.
|
Вроде как выйграли Холодную-то.. . // Потому что "гавно отстойное этот наш АК", угу - точно
|
|
ctb
P.M.
|
Originally posted by ПМ: Вроде как выйграли Холодную-то.. . // Потому что "гавно отстойное этот наш АК", угу - точно
Гавно, и еще какое. Это надо же было придумать такой замок магазина, что ни примкнуть, ни отомкнуть без ободранных пальцев. О быстрой смене можно даже и не думать. -- Коган-варвар
|
|
ctb
P.M.
|
Originally posted by Litr-Msk: Какое отношение имеет качество амерского оружия к победе Штатов в Холодной Войне может понять, вероятно, только великий мыслитель типа Кита, Настоящий Ново-Американский Патриот.При этом Светоч Правды почему-то не упоминает, что это именно его соплеменники, проживающие в Штатах, нагнули весь остальной мир примерно на ВОСЕМЬ ТРИЛЛИОНОВ ДОЛЛАРОВ. Как организовали ФРС, так и нагибали. Понятно, что с ресурсами такой финансовой пирамиды можно было победить в соревновании не один, а 10 СССР-ов.
А чего ж вы с самыми лучшими АК в мире не предотвратили? Теперь уже все, поздно пить боржом. Как нагнулись, так и стойте. -- Коган-варвар
|
|
Всеволод
P.M.
|
Originally posted by ctb: Гавно, и еще какое. Это надо же было придумать такой замок магазина, что ни примкнуть, ни отомкнуть без ободранных пальцев. О быстрой смене можно даже и не думать. -- Коган-варвар
Странно, а мне наоборот удобно всю жисть казалось. Особенно вслепую вставлять.
------ Ребята, давайте жить дружно!
|
|
ПМ
P.M.
|
2ctb: а это уж у кого под что руки заточены. Странно, какого же хрена ты вобще тут делаешь? Тут в основном обладатели русского говёного оружия и проживающие в России, хамить в гостях тебя мама научила? P.S. Во слюнями новопиндосик исходит, прям обряд изгнания бесов - только вместо креста АК
|
|
Всеволод
P.M.
|
(задумчиво) Что-то не припомню стран мира, у которых М16 на флаге. Напомните, а? ------ Ребята, давайте жить дружно!
|
|
Стрела
P.M.
|
Коган, бля!!! Ты чо на калаш наезжаешь! Тебе ж не говорят, што М-16 гавно, хотя надо исчо пощитать скока твоих новых соплеменникоф загнулось во Вьетнаме, благодаря "надёжности" сево девайса. У неё другая ниша и фсё. P.S. Вообще в области стрелкового оружия 50 лет ужо застой. Фсякие Аеки и Абананы нивзачот, ибо принципиально не отличаются и картины фцелом не меняют. Когда уже плазменные аффтаматы учёные изобретут!!!
|
|
Litr-Msk
P.M.
|
29-6-2006 12:23
Litr-Msk
Originally posted by Стрела: Коган, ... надо исчо пощитать скока твоих новых соплеменникоф загнулось во Вьетнаме, благодаря "надёжности" сево девайса.
Шутишь Его соплеменников ни одного не загнулось во Вьетнаме Они считали наварец от той войны. Как и всегда в истории, начиная с 800 г.н.э.
|
|
Стрела
P.M.
|
Originally posted by Всеволод: Странно, а мне наоборот удобно всю жисть казалось. Особенно вслепую вставлять.
У него приклад неудобный, эт да, а с магазинами вроде и фправду фсё окей. Где там пальцы ободрать можно? Разве что об переводчик режимов, да затвор позапарке?
|
|
Дмитрий74
P.M.
|
29-6-2006 12:38
Дмитрий74
Не, пиндосы жгут. И хотел бы нормально относиться, но читаешь и видишь рожу совка, обиженного на свою совковую Родину.
|
|
Тоётоми
P.M.
|
Originally posted by Стрела:
P.S. Вообще в области стрелкового оружия 50 лет ужо застой. Фсякие Аеки и Абананы нивзачот, ибо принципиально не отличаются и картины фцелом не меняют. Когда уже плазменные аффтаматы учёные изобретут!!!
эт ты зря. не вдаваясь в плюсы минусы новых разработок, просто замечу- глянь на досуге в литературе доступной устройство Абакана. там ВСЕ СОВСЕМ не так, как мы привыкли. не помню автора, американец, книгу выпустил по оружию российскому. у него и описание устройства есть. так вот он написал, что русские, в который раз шагнули на много лет вперед всех остальных. а по поводу устройства примыкания магазинов.. так по- моему все таки на АК он надежнее. на М-16 кнопкой отмыкания можно по запарке и уебать обо что нибудь- и магазина тю тю..
|
|
Den76
P.M.
|
Но,ведь что-то же заставляло амеров во Вьетнаме менять свои Эмки на трофейные АК-47,АКМ... Наверное,желание пожить еще немного,ибо лучше ободранный палец,чем горсть свинца в животе. Недавно смотрел передачу,посвященную годовщине,как-то связанной с Калашом,так там цитировали выдержки из интервью ветеранов Вьетнама. Только в пользу АК. И это мнение солдат-пользователей,причем,американских фронтовиков,имеющих возможность использовать в бою и то и другое. Или они не патриоты своей страны? Или мнение предвзятого человека важнее мнения бойца-практика?
|
|
Стрела
P.M.
|
Тоё. Да понимашь прицип поражения тот же. Ну повысили в два раза кучность на 100-200м. А на хрена спрашиваеццо? Я на такие дистанции одиночными работать буду. А если я в ростовую мишень гарантированно на такой дистанции не попаду, то кучность мне мало поможет. Я большого смысла, честно говоря, в этих апгрейдах просто не вижу.
|
|
|