Guns.ru Talks
Для свободного общения
Мисс Америка 1944 останавливает преступление ( 1 )

тема закрыта

Знакомства | вход | зарегистрироваться | поиск | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион

Мисс Америка 1944 останавливает преступление

Reb
P.M.
21-4-2007 09:15 Reb
Мисс Америка 1944 останавливает грабителя
20 апреля
Вейнсбург. Кентукки
У мисс Америки 1944 года, нашелся талант, который она вряд ли использовала на сцене во время конкурса красоты - Она применила револьвер из которого она прострелила шины атомобиля и остановила грабителя.
Венера Рэйми, 82 лет, застала грабителей в сарае на ее ферме в центральной части Кентукки. Она увидела, что ее собака устремилась с лаем к сараю, из которого уже были украдены ранее фермерские принадлежности.
Рэйми сообщила, что мужчина сказал ей, что он уходит, "Я сказала - О нет, и прострелила колеса автомашины, так что они не смогли уехать.
"Я не испытывала никаких сомнений. Я просто сделала это. И если бы они подошли ко мне ближе, то они бы уже лежали под землей."
Рэйми затем остановила проезжавшего водителя, который вызвал полицию.
Куртису Парришу из Огайо были предьявлены обвинения во вторжении в чужие владения. Трое других были допрошены , но не арестованы.

После победы на конкурсе красоты, Рэйми распостраняла военные займы, ее изображение было помещено на бомбардировщике Б-17, который совершил 68 боевых вылетов над Германией, не потеряв при этом ни одного члена экипажа.

"Я стараюсь вести тихую, мирную жизнь, избегать неприятностей, но они меня сами находят"

Рэйми была первой рыжеволосой Мисс Америка, также первой победительницей, чьи фотографии были сделаны в цвете.

Великое поколение, по прежнему остается великим...


150 x 184

худой
P.M.
21-4-2007 10:17 худой
Сильная женщина.
Гуманоид
P.M.
21-4-2007 10:39 Гуманоид
Есть женщины в американских селеньях.. .
Android965
P.M.
21-4-2007 11:48 Android965
Есть ещё порох в пороховницах.
VASILICH
P.M.
21-4-2007 11:54 VASILICH
Originally posted by Android965:
Есть ещё порох в пороховницах.

А унынешних мисс только ягоды в ягодицах (С) Фоменко.

D_I_V
P.M.
21-4-2007 11:59 D_I_V
Странно... . поиском не могу найти первоисточник.. . Ни по каким вариантам. Уточни, плиз.

goust
P.M.
21-4-2007 12:05 goust
А теперешнего фото ее нету?
JRGN
P.M.
21-4-2007 12:05 JRGN
Originally posted by Reb:

Великое поколение, по прежнему остается великим...

Абсолютно и полностью согласен. Бабуля молодец!

ALex_Hyper
P.M.
21-4-2007 12:25 ALex_Hyper
Охренеть. Да, сильная женщина, преклоняюсь.
Добрый человек
P.M.
21-4-2007 13:43 Добрый человек
А что за фермерские принадлежности у старушки спёрли ?
Лопату,вилу и грабли ?
ПМ
P.M.
21-4-2007 13:53 ПМ
У меня бабушка на огороде нашу маленькую дворняжку отбила от волкадава(который уже пару бедняг загрыз тем летом) палкой с обочины, года 2 назад. Бабушка 32 г.р.

Вот правда таких больше не делают

D_I_V
P.M.
21-4-2007 13:56 D_I_V
Дайте ссылку на первоисточник! Без этого не могу запостить на другом форуме! Не принято.
JRGN
P.M.
21-4-2007 14:30 JRGN
DIV
cnn.com
D_I_V
P.M.
21-4-2007 14:43 D_I_V
Спасибо!
PAULIUS
P.M.
23-4-2007 06:15 PAULIUS
Originally posted by Добрый человек:
А что за фермерские принадлежности у старушки спёрли ?
Лопату,вилу и грабли ?

У американских бабушек и дедушек, как и у всех прочих домовладельцев, в сараях хранятся снегоочистители, косилки газонов, трактора-малютки и много разного инвентаря, облегчающего жизнь. Стоит он недёшево и собирается не в одночасие.

Whale
P.M.
23-4-2007 07:57 Whale
Странно что бабку не повязали - нарушение закона налицо.. . Хотя, я за неё только рад.
Egor A.Izotov
P.M.
23-4-2007 12:09 Egor A.Izotov
Дедушка старый - ему все равно... Но неужели у какого-нибудь ретивого законника поднялась бы рука надеть браслеты ей?
Лу
P.M.
23-4-2007 15:22 Лу
Originally posted by Whale:
Странно что бабку не повязали - нарушение закона налицо.. . Хотя, я за неё только рад.

Вы не правы по законодательству США применение оружия в этом случае было обсолютно оправданным, ей еще медальку должны выдать, за общественнол полезное деяние.

PAULIUS
P.M.
23-4-2007 16:18 PAULIUS
Стрелять в сторону "гостя" можно только на территории своего дома, за порогом нельзя.
Хотя в Кентакки могут быть другие законы.
SBZ
P.M.
23-4-2007 22:51 SBZ
бабка молодец!!
Reb
P.M.
23-4-2007 23:43 Reb
Originally posted by PAULIUS:
Стрелять в сторону "гостя" можно только на территории своего дома, за порогом нельзя.
Хотя в Кентакки могут быть другие законы.

Она не стреляла в "гостей". Она прострелила шины у автомобиля преступников, помешав им удрать, тем самым способствовала их задержданию. Не знаю как в Кентукки, а в Алабаме и Джорджии в этом случае можно стрелять на поражение.

Whale
P.M.
24-4-2007 05:36 Whale
Originally posted by Лу:

Вы не правы по законодательству США применение оружия в этом случае было обсолютно оправданным, ей еще медальку должны выдать, за общественнол полезное деяние.

Ой, расскажите мне про *законодательство США*! Для начала - просветите меня, дремучего, что это за зверь такой?

Whale
P.M.
24-4-2007 05:37 Whale
Originally posted by PAULIUS:
Стрелять в сторону "гостя" можно только на территории своего дома, за порогом нельзя.
Хотя в Кентакки могут быть другие законы.

Простреливать колёса авто, думаю, нельзя нигде.

Кречет
P.M.
24-4-2007 05:50 Кречет
Originally posted by Whale:

Простреливать колёса авто, думаю, нельзя нигде.

простреливание колес - это какое-то особое деяние?

Reb
P.M.
24-4-2007 05:53 Reb
Originally posted by Whale:
Простреливать колёса авто, думаю, нельзя нигде.

Если закон противоречит здравому смыслу, то его нужно изменить.
Обьясните мне, с точки зрения здравого смысла, почему колеса преступников простреливать нельзя, а головы их можно?

Whale
P.M.
24-4-2007 07:21 Whale
Originally posted by Reb:

Если закон противоречит здравому смыслу, то его нужно изменить.
Обьясните мне, с точки зрения здравого смысла, почему колеса преступников простреливать нельзя, а головы их можно?

Применять огнестрел можно лишь для предотвращения угрозы жизни и здоровью. Попытка уехать с места неудавшейся кражонки никак под это не подпадает.

americos
P.M.
24-4-2007 08:00 americos
Originally posted by Reb:

Если закон противоречит здравому смыслу, то его нужно изменить.
Обьясните мне, с точки зрения здравого смысла, почему колеса преступников простреливать нельзя, а головы их можно?

а это просто, за головы придется раскошеливаться нехило(доказывать что прав).а колеса что?
это с точки зрения системы.

Лу
P.M.
24-4-2007 16:15 Лу
Originally posted by Whale:

Ой, расскажите мне про *законодательство США*! Для начала - просветите меня, дремучего, что это за зверь такой?

Ну нельзя же быть совсем неграмотным:"законодательство-совокупность источников права, действующих на территории страны и издающихся в порядке предусмотремным конституцией (основным законом) страны."
Ну что такое США я думаю Вам не надо объяснять.. .

ALex_Hyper
P.M.
24-4-2007 16:20 ALex_Hyper
Originally posted by Лу:

Ну нельзя же быть совсем неграмотным:"законодательство-совокупность источников права, действующих на территории страны и издающихся в порядке предусмотремным конституцией (основным законом) страны."Ну что такое США я думаю Вам не надо объяснять...


Как бы вам сказать.. . В штатах - есть такая особенность - в каждом закон могут трактовать по своему, и различаться оно может в довольно широких пределах.
Кстати - напомните ка мне - гражданский арест, это ведь США изобрели?
Лу
P.M.
24-4-2007 16:20 Лу
Originally posted by Whale:

Простреливать колёса авто, думаю, нельзя нигде.

Не совсем так в данном случае выстрел повлекщий за собой простреливание колес машины преступника, можно расценить как действия по прекращению преступления, а так же как действия по предотвращению попытки преступника избежать наказания, а так же как действие по поимке преступника... т.е. как видете вполне законное действие

PAULIUS
P.M.
24-4-2007 16:23 PAULIUS
Лу, в профайле у Whale'a род занятий- LEO (Law Enforcement Officer), штат New Jersey. Вы тут новая, почаще глядите в профайлы, много интересного узнаете.

Лу
P.M.
24-4-2007 16:25 Лу
Originally posted by ALex_Hyper:

Как бы вам сказать.. . В штатах - есть такая особенность - в каждом закон могут трактовать по своему, и различаться оно может в довольно широких пределах.
Кстати - напомните ка мне - гражданский арест, это ведь США изобрели?

Это не имеет значение, всеравно совокупность всех законов и иных источников права страны являются законодательством страны, несмотря на различие законов и правовых обычаев.

Да совершенно верно в США.

Лу
P.M.
24-4-2007 16:34 Лу
Originally posted by PAULIUS:
Лу, в профайле у Whale'a род занятий- LEO (Law Enforcement Officer), штат New Jersey. Вы тут новая, почаще глядите в профайлы, много интересного узнаете.

Профайл человека не всегда отражает его реальные знания...

ALex_Hyper
P.M.
24-4-2007 16:40 ALex_Hyper
Originally posted by Лу:

1.Это не имеет значение, всеравно совокупность всех законов и иных источников права страны являются законодательством страны, несмотря на различие законов и правовых обычаев.
2.Да совершенно верно в США.


1. Да ладно? вот как тогда просуммировать разрешение владением КС в большинстве штатов, и его запрет в части? Что на выходе то будет - ноль на массу?
2. To whale - а нельзя ли это классифицировать было именно как гражданский арест? или стрельба в чужую собственность даже при таком раскладе не приветствуется?
Лу
P.M.
24-4-2007 17:00 Лу
Originally posted by ALex_Hyper:

1. Да ладно? вот как тогда просуммировать разрешение владением КС в большинстве штатов, и его запрет в части? Что на выходе то будет - ноль на массу?

Вы путаете понятия "совокупность законов" и "законодательство страны", последнее является чисто юридическим термином для обозначения системы права в целом.

ALex_Hyper
P.M.
24-4-2007 17:06 ALex_Hyper
Originally posted by Лу:

Вы путаете понятия "совокупность законов" и "законодательство страны", последнее является чисто юридическим термином для обозначения системы права в целом.


Не знаю, не знаю - я не юрист. У них общей только конституция является вроде.
Лу
P.M.
24-4-2007 17:13 Лу
Originally posted by ALex_Hyper:

Не знаю, не знаю - я не юрист. У них общей только конституция является вроде.

Я юрист, не только но и ряд уголовных законов, антимонапольное законодательство частично и т.д.

Whale
P.M.
24-4-2007 18:12 Whale
Originally posted by ALex_Hyper:

2. To whale - а нельзя ли это классифицировать было именно как гражданский арест? или стрельба в чужую собственность даже при таком раскладе не приветствуется?

Можно конечно. Но стрельба по колёсам никак не прокатывает и в этом смысле тоже. Если угрозы жизни/здоровью нет, то стрелять низзя. Украсть вор ничего не успел и выразил желание остановить посягательства на чужую собственность и уехать. Достаточно было просто запомнить его номер, а не дырявить его транспортное средство. Стрельба по колёсам разрешена только в нескольких штатах, только полиции и только когда нужно предотвратить жертвы. Например - когда украденная фура летит со скоростью сто, а впереди куча машин.

Whale
P.M.
24-4-2007 18:18 Whale
Originally posted by Лу:

Я юрист, ..


Как бы помягче.. . В общем, ошибаетесь вы, и что хуже - с апломбом.

Данная ситуация никаким местом не касается федеральных законов. Кстати, если хотите показать что владеете вопросом, то не употребляйте словосочетание *законодательство США* в данном контексте - очень неграмотно.

alex-dos
P.M.
25-4-2007 18:19 alex-dos
Сейчас юристы начнут всем, что у 6них есть меряться: мантиями, шапочками с дурацкими кисточками, стопками дипломов и сертификатов...

А по-человечески права тетка!


>
Guns.ru Talks
Для свободного общения
Мисс Америка 1944 останавливает преступление ( 1 )