De Niro
|
Хозяйка ресторана в Северной Каролине, США, посчитав, что посетители ее ресторана платят деньги в том числе за возможность спокойно отдохнуть в уютной обстановке, приняла решение избавить их от необходимости терпеть крики и шумное поведение чужих детей и повесила на входную дверь ресторана табличку: <Здесь не станут терпеть детские крики!>. Об этом сообщает газета Daily Mail. Как вы полагаете, следует ли, по возможности, ограждать посетителей общественных мест типа кафе, ресторанов,зон отдыха и т.п. от шумного детского соседства или окружающие должны с этим мириться?
|
|
теоретег
|
Если есть места для курящих и некурящих, то должны быть специальные места для пассажиров с детьми и инвалидов.
|
|
ag111
|
Вопрос что у кого в собственности.
|
|
GSR
|
Здесь не станут терпеть детские крики
А что предпримут? Полицию вызовут, так вроде преступления никакого нет. Охрана вышвырнет семью с детьми, так ресторан по суду разорят и будут правы. Не пустят на порог с ребенком, тоже дискриминация, а может он тихий? Словом, дура баба сама себя подставила с этим объявлением... ------ Руки на затворе, голова в тоске, а душа уже взлетела вроде. Для чего мы пишем кровью на песке? Наши письма не нужны природе. (с)
|
|
Торус
|
Надо было написать: "Посетители с невоспитанными детьми не обслуживаются". Или что-то в этом роде со ссылкой на то, что другим хочется отдохнуть в тишине.
|
|
-Брянск-
|
Да. Думаю - следует. Тока не от детей, а от дебилов родителей, которые тащут свои(свое) крикливое чадо туда, где все остальные люди пришли, что бы тихо и спокойно провести свой вечер.
|
|
Diego03
|
Originally posted by -Брянск-:
Да. Думаю - следует. Тока не от детей, а от дебилов родителей, которые тащут свои(свое) крикливое чадо туда, где все остальные люди пришли, что бы тихо и спокойно провести свой вечер.
Заедения всякие - это фигня. В крайнем случае, встал и ушел. А вот самолеты, или поезда - тут ситуация поинтереснее.
|
|
dervish
|
Дите тоже человек.
да . но иногда и машина шумового убийства , орущее как в ж... , особенно некоторые поверьте ,это не смешно .
|
|
Papa Karla
|
13-9-2010 00:08
Papa Karla
повесила на входную дверь ресторана табличку: <Здесь не станут терпеть детские крики!>.
Дитям в кабаках делать нечего. А родителей, которые в питейные заведения детей тащат - карать надо.
|
|
Diego03
|
Originally posted by dervish:
это не смешно .
Да. Бывает, хочется взять за ноги, и об угол.
|
|
Стрела
|
Originally posted by ag111:
Дите тоже человек.
фмакдональдс таких людей
|
|
De Niro
|
Originally posted by GSR:
Охрана вышвырнет семью с детьми, так ресторан по суду разорят и будут правы.
Если посетители с детьми предупреждаются перед входом в ресторан о возможных последствиях для них в случае, если они будут доставлять беспокойство соседям, то суд будет на стороне ресторана. Имхо. По аналогии, охрана заведения ведь имеет право выставить взрослого посетителя, если он мешает отдыхать другим. И никакой суд ему не поможет.
|
|
Witaly
|
Это называется не "сюжет". Это называется "вброс". Кстати, в той школе были случаи домогательств до детей? Дети жаловались на "повышенное внимание" со стороны отдельно взятого педагога? Или, там, были демонстрации своих извращений (локальные гей-парады)? Небыло? Так всё остальное - личные сексуальные трудности отдельно взятого товарища, которые лично меня нисколько не интересуют. Товарищ плохо справлялось со своими обязанностями? Нет? Ну тогда не понимаю.. .
|
|
Voices
|
Originally posted by De Niro:
По аналогии, охрана заведения ведь имеет право выставить взрослого посетителя, если он мешает отдыхать другим.
Охрана заведения ничего не может делать, даже трогать вас не имеет правила (если вы конечно не совершаете административного или уголовного правонарушения (да даже тут бубка на двое сказала)).
Кроме того владелец общественного заведения (а ресторан в любом случае является общественным местом, не смотря на правовой статус помещения) не может устанавливать ограничения для посетителей сверх тех которые указаны в законах и прочих нпа. зы. это про Россию, но не думаю что США законы оч сильно отличаются в этом плане.
|
|
dervish
|
По аналогии,
, у этого обЪявления вполне зримый контекст .
|
|
Piter O'Tour
|
13-9-2010 09:43
Piter O'Tour
Originally posted by Witaly:
Это называется не "сюжет". Это называется "вброс".
Вроде взрослый человек, а такое пишете... Вы бы хотели, что бы Ваши дети у такого "педагога" учились?!!!
|
|
Witaly
|
Originally posted by Piter O'Tour:
Вроде взрослый человек, а такое пишете... Вы бы хотели, что бы Ваши дети у такого "педагога" учились?!!!
Мне хотелось что бы мои дети учились у педагога (именно так, без кавычек), который не научит их плохому и не станет распускать руки и пр. Личная жизнь педагога меня абсолютно не касается.
|
|
Piter O'Tour
|
13-9-2010 09:49
Piter O'Tour
Понятно. Вопросов больше нет.
|
|
Raptor
|
Ну, например, в Доминикане в некоторых отелях не селят детей до определенного, зачастую не детского уже (18 лет) возраста. А где селят не во все рестораны пускают. И правильно в общем-то, на мой взгляд. ЗЫ У самого сынишка 11 лет.
|
|
Nick Brake
|
13-9-2010 10:35
Nick Brake
Originally posted by Diego03: А вот самолеты, или поезда - тут ситуация поинтереснее.
Да, интересная. Вот, например, когда я был школьником, то в Ленинграде в электричках, идущих с Витебского вокзала (то есть, в сторону Детского Села) четвертый вагон был "Детский". На нем так и было написано, а внутри вагон украшали репродукции из детских сказок. Очень удобно: родители с детьми шли туда, и знали, что даже в час пик там будет место (пассажиров без детей вежливо просили удалиться, и никто ни разу не возбухал). А в остальных вагонах зато было тихо. Не знаю, было ли так же и в других электричках (просто я ездил с родителями только по этой ветке).
|
|
Кречет
|
Originally posted by Voices: Охрана заведения ничего не может делать, даже трогать вас не имеет правила (если вы конечно не совершаете административного или уголовного правонарушения (да даже тут бубка на двое сказала)).
Тут конечно интересный вопрос. Шумящий взрослый легко и просто подпадает под административку (в теории по крайней мере). А шумящий ребенок? Originally posted by Voices: Кроме того владелец общественного заведения (а ресторан в любом случае является общественным местом, не смотря на правовой статус помещения) не может устанавливать ограничения для посетителей сверх тех которые указаны в законах и прочих нпа.зы. это про Россию, но не думаю что США законы оч сильно отличаются в этом плане.
Если у них принято шуметь в ресторанах (что не факт), то можно попробовать ресторан обозначить как ресторан-музей или другое место, где шум допускаться не должен. Ну филармония, например.. .
|
|
Boland
|
Вот где бы эта тема нашла отклики: Русскоязычные чайлдфри community.livejournal.com А по теме - у самого сын 7-летний. Считаю что по кабакам и ночным клубам с ним ходить не стоит. Днём в кафе на свежем воздухе - мороженое и минвода, потом в парк с аттракционами. В дорогих приличных заведениях посетители (и я в том числе) платят не только за кухню и интерьер, но и за тишину и возможность пообщаться не повышая голоса.
|
|
ASDER_K
|
яп в штатах засудил бы этот ресторанчик - на громадные бапке.. . по теме. 1. Дети - это святое. не равится - вспомни, что сам был ребенком. 2. дети это святое - соотв. надо думать, куда ходть с ребенком, а куда не стоит. КМК в места, где искл взрослые спокойно отдыхают, как правило вечером - не стоит ходить. нечего там делать ребенку.
|
|
Pragmatik
|
13-9-2010 14:22
Pragmatik
По теме. Согласен с коллегами. Своего ребёнка в ресторан бы не потащил. Нехрен ему там делать. Для этого есть кафушки, в том числе чисто детские, да хотя бы вот те же Макдональдсы. Там хоть оборись. Кстати, сАми Макдональдсы дети любят больше, чем рестораны (хотя у богатых людей дети могут иметь иные предпочтения, я не в курсе. ). Если б я был владельцем ресторана и в нём была б проблема орущих детей - то проблема, по моему мнению, решается просто. Для этого я лично не стал бы вешать на дверь столь "помпезное" объявление. Вопрос чисто юридическими инструментами (вкупе с опытом и здравым смыслом) решается на счёт "раз". Просто для этого некоторые вещи надо будет сделать заранее. И ни одна .. . ну, никто не докопается, хоть обсудись. Для примера. В одной конторе придали нам охрану. Причем - нелицензированную. И задачу поставили - охранять по полной программе, ибо были кражи. Начальник составил инструкцию - "досматривать, задерживать". Я ему - слышь, ты уже не в милиции работаешь, и люди у тебя - даж без лицензий охранника. Он мне - а чего делать? Ну, я ему и придумал. Скажем, задерживать человека за вынос вещей без пропуска - охранник не вправе, а вот "препятствовать выносу мат. ценностей" - он вполне имеет право, даже без лицензии. Т.е., жизненный опыт плюс знание некоторых нюансов права - и вуаля.
|
|
aab
|
тут надо разграничить, что такое ресторан, кафешка и тп. если это заведение - элитный ресторан, с заоблачными ценами, суперобслуживанием и супер интерьером, то согласен, детям там не место, да и навряд ли кто их туда потащит. а если это обыкновенная забегаловка, где цены доступны большей части населения, так какого хрена выеживаться и устанавливать такие ограничения? скорее все у хозяйки тараканы в голове.... у самого двое пацанов, так куда с ними сходить кроме заведений, специально предназначенных для детей - где есть игровые автоматы, кафешки и тп, достаточно похоже на каторгу... . во первых не расслабишься - а когда ето принесут, а это что, а я тоже это хочу и тп., потом поели - и сразу - пошли домой или давай играть и шуметь в ресторанчиках.. . раздражает честно говоря.
|
|
Pragmatik
|
13-9-2010 15:03
Pragmatik
А какая разница - кафе, ресторан? Как правило, "взрослая" публика подтягивается к вечеру, ибо днем на работе все. Соответственно, вечером детям в ресторане делать нехрен. Вернее - им там нехрен баловаться. Если пришли просто посидеть, поесть - то это всё можно делать спокойно, без визгов по всему кабаку. Ну а если дети маленькие и/или просто не могут пару часов посидеть, чтоб не устраивать там бедлам - ну таких надо или оставлять дома, или посещать с ними СООТВЕТСТВУЮЩИЕ заведения. Про Макдональдсы я говорил. У нас в них всегда полно детей. И они, по ходу, делают макдональдсам немалую выручку. Соответственно, никто не собирается ограничивать им доступ туда. У нас в городе есть несколько развлекательных центров, где спокойно можно прийти с ребёнком, поиграть в боулинг, съесть мороженого. Многие так и делают - пока дети катают шары, взрослые общаются. Какие проблемы?
|
|
aab
|
Originally posted by Pragmatik:
А какая разница - кафе, ресторан?
я имел в виду ценовую планку
|
|
Pragmatik
|
13-9-2010 15:10
Pragmatik
ИМХО, а она пОпросту не нужна. Визжащие дети могут встретиться в заведении любого ценового сегмента. Опять же, в РФ макдональдсы называют "ресторан". а во всём мире - "закусочная".
|
|
ASv
|
Брали вечером детей в ресторан с детской комнатой, вполне "взрослый" недешёвый ресторан, с джазовой живой музыкой. И не мешали там дети никому. Если не с кем детей оставить, то и в рестораны теперь не ходить?
|
|
Pragmatik
|
13-9-2010 15:24
Pragmatik
1) Ключевая фраза: "И не мешали там дети никому". Вот и ответ на вопрос. 2) А что - в рестораны хОдите каждый вечер? Да, тяжёлая жизнь, спору нет. Я вот - довольно редко. В таком случае вопрос, с кем оставить ребятёнка - ИМХО, решаем. Ибо это "разовое" мероприятие.
|
|
aab
|
я практически каждую неделю хожу работаю в другом городе, приезжаю домой, надо детей выгулять
|
|
Boland
|
Originally posted by ASDER_K: Дети - это святое. не равится - вспомни, что сам был ребенком.
А если бы Вы работали по строительству и сын просился бы на стройполщадку, скажем, многоэтажки или завода - тоже надо взять с собой и пусть бегает? С уважением
|
|
ASDER_K
|
Originally posted by Boland:
А если бы Вы работали по строительству и сын просился бы на стройполщадку, скажем, многоэтажки или завода - тоже надо взять с собой и пусть бегает?
как и этой фразы вы сделали такой вывод? я имел в иду тех, кому мешают дети. дети не могут мешать. мешать могут тока их родители. которые их не воспитали.
|
|
ASv
|
Originally posted by Pragmatik: 1) Ключевая фраза: "И не мешали там дети никому". Вот и ответ на вопрос.2) А что - в рестораны хОдите каждый вечер? Да, тяжёлая жизнь, спору нет. Я вот - довольно редко. В таком случае вопрос, с кем оставить ребятёнка - ИМХО, решаем. Ибо это "разовое" мероприятие.
1. так поэтому и пошли в тот ресторан; 2. ну совсем не факт, даже тёща не всегда бывает свободна, чего уж говорить про детей из разных семей.
|
|
ASv
|
Originally posted by Pragmatik: 1) Ключевая фраза: "И не мешали там дети никому". Вот и ответ на вопрос.2) А что - в рестораны хОдите каждый вечер? Да, тяжёлая жизнь, спору нет. Я вот - довольно редко. В таком случае вопрос, с кем оставить ребятёнка - ИМХО, решаем. Ибо это "разовое" мероприятие.
1. так поэтому и пошли в тот ресторан; 2. ну совсем не факт, даже тёща не всегда бывает свободна, чего уж говорить про детей из разных семей.
|
|
De Niro
|
Originally posted by Voices:
Охрана заведения ничего не может делать, даже трогать вас не имеет правила (если вы конечно не совершаете административного или уголовного правонарушения (да даже тут бубка на двое сказала)).
Человек выпил лишнего, начинает подсаживаться за чужие столики, лезет чокаться и обниматься с другими, шумит на весь зал, мешается между танцующими -и охрана не имеет права его вывести? Вы уверены?
|
|
Pragmatik
|
13-9-2010 16:02
Pragmatik
Originally posted by aab: работаю в другом городе, приезжаю домой, надо детей выгулять
Не, ну хозяин - барин, конечно. Я вот в ресторан с дитями - как-то не ходок. Да и детям в том же макдональдсе как-то прикольнее. У многих знакомых - дети их в Мак просто тащат.
|
|
De Niro
|
Originally posted by Nick Brake:
Очень удобно: родители с детьми шли туда, и знали, что даже в час пик там будет место (пассажиров без детей вежливо просили удалиться, и никто ни разу не возбухал). А в остальных вагонах зато было тихо.
Классная идея. Но сейчас надо в подобном вагоне сажать милиционера-двух, в противном случае туда набьются пасссажиры без детей.
|
|
|