Guns.ru Talks
Катастрофы и выживание в кризисных ситуациях
Готовишься к БП?! А прививку сделал? ( 2 )

тема закрыта

вход | зарегистрироваться | поиск | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион

Готовишься к БП?! А прививку сделал?

ZanudaIII
P.M.
28-1-2009 11:07 ZanudaIII
"Марк Рэндол" явно врёт. Долгосрочные исследования последствий последствий прививок проводились и проводятся. Большая коллекция ссылок - в теме forums.rusmedserv.com (гипотеза о том, что вакцинация повышает риск заболевания диабетом I типа была исследована и опровергнута; любопытно, что была обнаружена отрицательная корреляция между некоторыми прививками и диабетом - привитые заболевают им реже)

Ещё один индикатор - слова о неизученности работы иммунной системы. За её изучение получено двадцать Нобелевских премий - http://www.immun.ru/immun/hai/hai8

Готов спорить, что специалист-иммунолог найдёт в этой статье минимум дюжину ляпов. Если не сблюет.

Maler
P.M.
28-1-2009 11:15 Maler
А теперь озвучьте - сколько стоит лактоза в виде гранул при мелкооптовой закупке, и сколько - гомеопатические лекарства, которые из неё делаются.

Впрочем, чего это я разошелся? Выбирайте сами, кому верить - Пастеру или гомеопату Котоку.

спасибо что затронул и эту тему...
недалее как в прошлом году в англии в одной из крупнейших больниц было проведено исследование - действия плацебо, гомеопатии и обычных лекарств.
Типа сравнить гомеопатию с плацебо и обьявить лженаукой. Теперь матерятся почем свет стоит и бьются головами об стену - нафига мы мол в это исследования подписались.. . вобщем результат исследования таков примерно у 15-25% больных наблюдается эффект плацебо. а применение гомеопатии оказывается или сравнимо или в полтора раза эффективние применения обычных лекарств.. но ГОМЕОПАТИЧЕСКИЕ ПРЕПАРАТЫ ДОЛЖНЫ БЫТЬ В ВИДЕ ВОДНЫХ РАСТВОРОВ.
Так что, гомеопатический препарат, должен быть приготовлен гомеопатом, для вас в виде раствора, и преднозначен индивидуально для вас. А "гомеопатические шарики" "общего пользования" продающиеся в аптеках это наепалово, с этим я с тобой абсолютно согласен.

ZanudaIII
P.M.
28-1-2009 12:34 ZanudaIII
Originally posted by vasia2009:

прививко есть тест тушки.. . прививко негарантирует выжывания тушки и сохранения ее здоровья на прежнем уровне после введения в тушку.. . и имхо от комплекса хорошых прививок смертность должна быть порядка десятков процентов.. . единсное гарантированое последствие прививко - право праздновать победу систем тушко над тестовой проблемой или право на горечь утраты в случае неуспешново прохождения теста...

Учите матчасть!

Прививка - обучение иммунной системы. Её можно сравнить с притравкой собак. Организму показывают врага. В зависимости от типа вакцины - изувеченного, с выдранными зубами и когтями (живые вакцины, например, БЦЖ или полимиелитная), законсервированный труп (например, вакцина против коклюша), кусок шкуры с характерным запахом (например, дифтерийные и столбнячные вакцины) или даже чучело с ароматом, идентичным натуральному (рекомбинантная вакцина против гепатита B). Подробности - privivka.ru

Нормальная реакция иммунной системы на врага - броситься на него и порвать в клочки. Иногда это происходит быстро и тихо, иногда - с шумом и лаем. Тогда организму нездоровится, а врачи говорят о реакции на прививку, местной или общей.

Однако случается всякое. Зверь может одолеть собак. Тогда развивается осложнение, например, вакцинно-ассоциированный полиомиелит после прививки от полиомиелита. Такое бывает, если иммунная система слаба, а врачи не распознали этого и не дали медотовод.

Собаки могут одуреть и покусать хозяина. Медики называют это аллергическими реакциями и называют их разными словами, в зависимости от того, как они проявляются. Именно из-за возможности такой реакции организма врачи-аллергологи не любят прививки и дают от них отводы.

На площадке для притравки кроме дохлой лисы может оказаться живой, голодный и злой волк. Тогда врачи хватаются за голову и говорят, что не распознали болезнь (временное противопоказание к прививке) в инкубационном периоде.

Более строгое и точное описание послепрививочных реакций и осложнений - privivka.ru

Originally posted by Maler:

недалее как в прошлом году в англии в одной из крупнейших больниц было проведено исследование - действия плацебо, гомеопатии и обычных лекарств.
...
Так что, гомеопатический препарат, должен быть приготовлен гомеопатом, для вас в виде раствора, и преднозначен индивидуально для вас. А "гомеопатические шарики" "общего пользования" продающиеся в аптеках это наепалово, с этим я с тобой абсолютно согласен.

Ссылку! Особенно интересно, что за "обычные лекарства" и что за болезни лечили гомеопатией.

Дело в том, что гомеопатию неоднократно проверяли как биохимики (с результатами, для гомеопатии прискорбными), так и медики. Те исследования, которые я читал, убедили меня в том, что гомеопат лечит не гранулами лактозы и не взболтанной водой. А чем (или лучше сказать как) гомеопат воздействет на пациента - лучше спрашивать у психологов.

nekobasu
P.M.
28-1-2009 12:43 nekobasu
Хочу высказаться по поводу гомеопатии, которая многими воспринимается как туфта и шарлатанство.
С гомеопатией самая большая проблема - это правильный подбор лекарства. Для подбора должны учитываться множество симтомов, и, в первую очередь, психические симптомы. Если, допустим, действие антибиотика можно сравнить с действием ковровой бомбардировки, когда замесят и правых, и виноватых, то действие правильно подобранного гомеопатического средства можно сравнить с действием снайпера, котрый аккуратно уничтожает только то, что должно быть уничтожено. Но если подбор будет неправильный, то снайпер промажет и эффекта не будет вообще. Подбор - это процедура, при которой врач-гомеопат сравнивает симптомы болезни с известным по лекарствам, а их очень много. Применение компьютерных программ для подбора позволяет несколько упростить процедуру, но она все равно трудоемкая и очень сильно зависит от квалификации врача. Поэтому, увы, гомеопатия вряд ли станет массовой.

По поводу эффективности гомеопатии хочу сказать следующее. Сам я человек очень недоверчивый ко всякого рода нетрадиционным методикам, поэтому когда я впервые услышал о ней то нифига не поверил. Однако факты, которые мне довелось получить, показали, что я был неправ. Я лично был свидетелем как ряда просто чудесных исцелений, так и ряда промахов, когда ничего не срабатывало. Приведу пару случаев из разряда чудесных исцелений, которые наблюдал лично:
1. Близкий мне человек обварил руку кипятком из под крана (ожог с пузырями, к счастью не очень большой по площади). Минту через 30 после приема кантариса на месте ожога осталось болезненное при контакте покраснение. Через два дня о нем почти не вспоминали.
2. Очень старая бабушка была случайно исцелена от глухоты, от которой она маялась хрен знает с каких времен. Случайно, потому что лечили ее не от этого. Через некоторое время после начала лечения она принесла слуховой аппарат, писк от самовозбуждения которого сильно доставал окружающих, и отдала его человеку, который ее лечил. И с этого времени смотрела телевизор без него, хотя и на повышенной громкости.

Препараты кстати были в виде шариков.
Также наблюдал много случаев, когда гомеопатическое лечение не оказывало эффекта и приходилось применять старые добрые антибиотики. Вобщем, как и любой другой метод лечения, гомеопатия срабатывает не всегда.

vasia2009
P.M.
28-1-2009 13:23 vasia2009
>Учите матчасть!

в книжках по матчасти канкретна напечатано - причины жызни (и жызнепроцессов включая имунные) в тушке йузера науке практицски неизвесны.. . процент неизвесности фсе ешо сущесно превышает 99 и пошти равен 100 несмотря на фсе нобелевские премии по етой теме...

в учебнегах для проф врачей канешн напечатаны простые и пригодные для быстрово усвоения малограмотными модели для обеспечения их последующей трудовой деятельности по спицальности согласно министерским стандартам.. .

Maler
P.M.
28-1-2009 23:19 Maler
Ещё один индикатор - слова о неизученности работы иммунной системы. За её изучение получено двадцать Нобелевских премий

ну бля рассмешил, прям клоун бля.. . этими блатными шнобелевскими премиями можно просто подтереться. Набери-ка в гугле "точка G", "каналы кенрак".. .
В середине 20го века в теле человека находят, до этого неизвестные органы.. . каково блин ????
Анатомия человека и функции различных органов толком до сих пор невыясненны, а он тут про шнобелевские премии за иммунологию втирает.
Ну-ка мил человек, раскажи-ка нам, зачем в организме аппендицит нужен ???

Бахадур_Сингх
P.M.
29-1-2009 00:23 Бахадур_Сингх
Originally posted by Maler:
спасибо что затронул и эту тему...
недалее как в прошлом году в англии в одной из крупнейших больниц было проведено исследование - действия плацебо, гомеопатии и обычных лекарств.
Типа сравнить гомеопатию с плацебо и обьявить лженаукой. Теперь матерятся почем свет стоит и бьются головами об стену - нафига мы мол в это исследования подписались.. . вобщем результат исследования таков примерно у 15-25% больных наблюдается эффект плацебо. а применение гомеопатии оказывается или сравнимо или в полтора раза эффективние применения обычных лекарств.. но ГОМЕОПАТИЧЕСКИЕ ПРЕПАРАТЫ ДОЛЖНЫ БЫТЬ В ВИДЕ ВОДНЫХ РАСТВОРОВ.
Так что, гомеопатический препарат, должен быть приготовлен гомеопатом, для вас в виде раствора, и преднозначен индивидуально для вас. А "гомеопатические шарики" "общего пользования" продающиеся в аптеках это наепалово, с этим я с тобой абсолютно согласен.

Maler ссылку в студию, в каком городе Англии? В какой больнице? Кого лечили? Чем лечили? От чего лечили? Что вылечили: легочную чуму? гонорею? шизофрению? фурункул на левой ягодице?

Бахадур_Сингх
P.M.
29-1-2009 00:31 Бахадур_Сингх
Originally posted by Maler:

ну бля рассмешил, прям клоун бля.. . этими блатными шнобелевскими премиями можно просто подтереться. Набери-ка в гугле "точка G", "каналы кенрак".. .
В середине 20го века в теле человека находят, до этого неизвестные органы.. . каково блин ????
Анатомия человека и функции различных органов толком до сих пор невыясненны, а он тут про шнобелевские премии за иммунологию втирает.
Ну-ка мил человек, раскажи-ка нам, зачем в организме аппендицит нужен ???

Вы считаете что точка G это отдельный орган в женском организме?! Если это так то Земля покоиться на трех слонах, а слоны эти стоят на ките, который плывет в безбрежном океане.. .
В_В_В
P.M.
29-1-2009 02:00 В_В_В
Готовишься к БП?! А прививку сделал?

Сори за офтоп: А зубы вылечил?
Бахадур_Сингх
P.M.
29-1-2009 08:08 Бахадур_Сингх
Originally posted by В_В_В:

Сори за офтоп: А зубы вылечил?

Конечно и вживил в нос газоанализатор на ОВ.
Maler отдельное спасибо за огромный вклад в поиск точки G , думаю на Нобелевскую потянете, в номинации: "Новый орган в теле женщины".

Maler
P.M.
29-1-2009 09:01 Maler
Maler отдельное спасибо за огромный вклад в поиск точки G , думаю на Нобелевскую потянете, в номинации: "Новый орган в теле женщины"

Вообше-то это рудиментарное образование, из которого у мужчин простата образуется, раньше считалось что из него железы Скене образуются теперь доказали что это не так.. .

Хватит превращать тему в балаган. ответить нечем ?? садись за учебники, ищи информацию, тот-же гугль тебе в помошь.

вопрос был в том, что толком анатомия человека и предназначение его органов невыясненно до сих пор, а все туда-же теории образования иммунитета строить.. . Если память не изменяет уже 3 или 4 терии образования иммунитета есть и все друг-другу противоречат.

У меня есть достаточно знакомых у которых непривитые дети, и эти дети отличаются от привитых - они практически неболеют а если болеют то переносят болезнь намного легче. Недалее как месяц тому назад в дет-садике вспышка ветрянки была - привитые дома лежат с температурой 38, а непривитые на улице в снежки играют.

Сыроед
P.M.
29-1-2009 09:33 Сыроед
Долой каку!
click for enlarge 449 X 602 107,4 Kb picture
Крестьянин
P.M.
29-1-2009 11:44 Крестьянин
Тема получается достаточно вольной, так что не удержусь и я от оффа.

Были упомянуты лисы и бешенство. Какая-то странно-настойчивая пропа-
ганда уничтожения лис (под предлогом профилактики бешенства) наблюда-
ется вот уже многие годы.

Вместе с тем (захирело с/х - перестали распахиваться огромные террито-
рии, уходят в залежь) здорово увеличилась численность мышей. Этот рост
сдерживают, в основном, лисы и совы (всякие коршунообразные - меньше).
Лиса может добывать более 20 мышей за день. А лис всё бьют и бьют...

От мышей и прямого вреда больше, и заразы - тоже неизмеримо больше, и
действует она эффективнее.

... Хорошее выражение у А.Алексеева, д.м.н., развивающего "соединитель-
нотканную" медицину: "узкопрофильные зазомбированные врачи".. .

ZanudaIII
P.M.
29-1-2009 11:53 ZanudaIII
Originally posted by Maler:

вопрос был в том, что толком анатомия человека и предназначение его органов невыясненно до сих пор, а все туда-же теории образования иммунитета строить.. .

Похоже, мы существуем в параллельных мирах. В моём мире анатомия и физиология человека изучаются сотни лет (погуглите по фамилиям Везалий и Гарвей) и к настоящему моменту изучены очень хорошо. О чём свидетельствует хотя бы объём и качество учебников по ним (в электронном виде первое, что вспомнилось - подборка на forum.pedis.ru )

Что творится в вашем мире - судить не берусь. Возможно, в нём не было Пирогова и Синельникова, и врачи до сих пор лечат кровопусканиями и пиявками, а воюют дульнозарядными мушкетами и белым оружием.. .

Клавишег
P.M.
29-1-2009 11:57 Клавишег
Originally posted by Maler:

Недалее как месяц тому назад в дет-садике вспышка ветрянки была - привитые дома лежат с температурой 38, а непривитые на улице в снежки играют.


привитые/непривитые от ветрянки?
vasia2009
P.M.
29-1-2009 13:29 vasia2009
>привитые/непривитые от ветрянки?

имеюццо факты -

1. в прошедшых (непрошедшые уже захоронены и заболеть немогли) тестирование с помощью прививко тушках после заражения ветрянкой произошло развитие заболевания и потеря трудоспособности.. .

2. в непроходившых тестирование с помощью прививко тушках то же (сравнимое) заражение ветрянкой не привело к развитию заболевания...

на йазыке имунных теорий можна сделать предположение - прохождение теста с помощью прививко ухудшает мощщу имунной системы тушко - причом канкретна - до порога развития заболевания...

также реально жывущие в сущесно более опасной биообстановке граждане-врачи по работе непрерывно контактирующие с заразными поцыентами тоже се тесты тушек с помощью прививко не устраивают - бо см Вопрос хирургам о заразности пациентов.

--кусь--
от прививок сознательно отказываюсь категорически...
не эффективные они ни хрена
--кусь--

ZanudaIII
P.M.
29-1-2009 14:04 ZanudaIII
Originally posted by vasia2009:

>привитые/непривитые от ветрянки?

имеюццо факты -

Напомню - мы имеем дело с минимум двумя параллельными мирами. В одном из которых не было Пирогова и Павлова, а теорию иммунитета создал Пастер. Что в этом мире называют ветрянкой, я даже предполагать не берусь.

А в нашем мире теория иммунитета и практика вакцинопрофилактики утверждают, что специфический иммунитет после прививки развивается не мгновенно. И что если человек уже заболел (даже если внешне это ещё не заметно), прививка будет бесполезна и даже вренда.

// Возможно, этим объясняется отношение к прививкам уважаемого Gladiator-а: врачам делают, AFAIK, всего одну прививку - от гепатита B. Если человек уже болеет этим гепатитом, пусть даже в лёгкой и незаметной форме (а больных вирусными гепатитами среди медиков очень много - профессиональный риск-с), прививка не поможет.

Клавишег
P.M.
29-1-2009 14:15 Клавишег
Originally posted by vasia2009:

имеюццо факты -


какие еще факты? у меня два ребенка дошкольного/школьного возраста - детям ВООБЩЕ не делают прививку от ветрянки. и даже не предлагают.
Rost
P.M.
29-1-2009 14:39 Rost
Originally posted by Клавишег:

какие еще факты? у меня два ребенка дошкольного/школьного возраста - детям ВООБЩЕ не делают прививку от ветрянки. и даже не предлагают.

Прально. Зачем организм то лишний раз насиловать? Болезнь не тяжелая, осложнений у детей практически не встречается, зато иммунитет приобретенный после болезни сохраняется на всю жизнь (за редким исключением). Так что лучше уж переболеть.. .

vasia2009
P.M.
29-1-2009 14:45 vasia2009
>врачам делают, AFAIK, всего одну прививку - от гепатита B.

епт - оказываеццо есть методы получения имунитета ко всем возможным инфекцыонным болезням (или хотя бы с сохранением трудоспособности) да ешо и при условии работы в биологицски опасной зоне кроме одново варианта гепатита без прививок .. . ето ж щастье для ехотажников...

ZanudaIII
P.M.
29-1-2009 17:16 ZanudaIII
Originally posted by vasia2009:

епт - оказываеццо есть методы получения имунитета ко всем возможным инфекцыонным болезням (или хотя бы с сохранением трудоспособности) да ешо и при условии работы в биологицски опасной зоне кроме одново варианта гепатита без прививок .. . ето ж щастье для ехотажников...

Есть методы, позволяющие избегнуть заражения любыми инфекционными болезнями - уничтожение возбудителей дезинфекцией, исключение контакта с возбудителем (защитная одежда, перчатки, маски, очки) и т.п. К иммунитету они не имеют никакого отношения.

Кстати, параллельное обсуждение ведётся в другой теме: Прививки - кто что думает.

Вот что сказал там уважаемый Gladiator:


Есть болезни, от которых необходимо прививаться ОБЯЗАТЕЛЬНО, поскольку риск от возможных осложнений после прививки не идёт ни в какое сравнение от последствий самого заболевания. Их немного, но они ЕСТЬ. Например - полимиелит, краснуха (у беременных), туберкулёз, клещевой энцефалит...

В то же время, существует ряд прививок, вреда от которых больше, чем пользы - от гриппа, например, или геппатита В...

Вдумчиво подходить надо

Fernirs
P.M.
29-1-2009 22:21 Fernirs
Originally posted by Maler:

Ну-ка мил человек, раскажи-ка нам, зачем в организме аппендицит нужен ???

Аппендикс. Аппендицит - воспаление апендикса. Рудиментарный орган это, у многих травоядных такой же есть, но больше. Имеет большое значение для иммунитета. Кстати, окончательно это установили сравнительно недавно.

Fernirs
P.M.
29-1-2009 22:30 Fernirs
Originally posted by ZanudaIII:

Что творится в вашем мире - судить не берусь. Возможно, в нём не было Пирогова и Синельникова, и врачи до сих пор лечат кровопусканиями и пиявками, а воюют дульнозарядными мушкетами и белым оружием...

Насчет белого оружия не скажу, хотя.. . труба, это как - белое оружие или просто ржавое? А насчет гирудотерапии при многих заболеваниях, особенно при заболеваниях сосудов на нижних конечностях, да и при гипертонической болезни, насколько я помню, так она вполне себе применяется, и успешно. Или я что-то не так понял? Кстати, это - раздел ТРАДИЦИОННОЙ медицины. Так что я не знаю, в какой вселенной ВЫ живете

ZanudaIII
P.M.
30-1-2009 11:03 ZanudaIII
Originally posted by Fernirs:

Насчет белого оружия не скажу, хотя.. . труба, это как - белое оружие или просто ржавое? А насчет гирудотерапии при многих заболеваниях, особенно при заболеваниях сосудов на нижних конечностях, да и при гипертонической болезни, насколько я помню, так она вполне себе применяется, и успешно. Или я что-то не так понял? Кстати, это - раздел ТРАДИЦИОННОЙ медицины. Так что я не знаю, в какой вселенной ВЫ живете

Белым оружием во времена Суворова и Потёмкина называли длинноклинковое холодное (палаш, саблю и т.п.). Труба, даже очищенная от ржавчины в эту категорию не попадает.

Что касается пиявок и кровопусканий - в моём мире была эпоха в развитии медицины, когда болезни объясняли "накоплением дурной крови", и отсос этой "дурной крови" пиявками или просто кровопускание были процедурой архираспротсранённой. С тех пор знания врачей по причинам возникновения болезней, закономерностям их развития и, главное, средства для лечения умножились количественно и качественно. (К сожалению, не у всех - о состоянии российской медицины можно рыдать часами, но это тема отдельного обсуждения).

Кстати, в традиционной медицине огнестрельные раны заливали кипящим маслом. И отказались от этого лишь когда экспериментально установили, что раны от этого заживают хуже (эксперимент был вынужденным - у военного врача раненых оказалось значительно больше, чем масла). Вы всё ещё доверяете традиционной медицине? Тогда мы идём к вам. С кипящим маслом и молотком для рауш-наркоза.

Что касается гирудотерапии - применять можно очень многое, но на авторитетном для меня форуме РусМедСервера специалисты отрицают эффективность этого метода п.

Впрочем, всё это лирика. Практически важные выводы, которыми я считаю нужным поделиться, следующие:

Огульное отрицание прививок - основание насторожиться, не доверять медицинским рекомендациям отрицающего и озаботиться проверкой его квалификации.

Так же насторожиться и не доверять следует при употреблении фрик-маркеров "энергоинформационный", "биоэнергетический", "биорезонансный", "память воды", "тонкие материи", "энергия ци", "чакры", "прана" (cписок неполный).

Умение самостоятельно распознавать медицинских фриков достигается чтением учебников и научно-популярной литературы, в промежсети - авторитетный медицинских ресурсов, типа вышеупомянутого РусМедСервера и известной коллекции фриков ЖЖ-сообщества "Научная кунсткамера"

Maler
P.M.
30-1-2009 11:47 Maler
От 11.11.99 N14ФЦ/3212

Эпидемиологический надзор за
острыми вялыми параличами
(ОВП) в Российской Федерации
(9 мес. 1999 г.)

За 9 мес. 1999 г. в Российской Федерации по данным федерального государственного статистического наблюдения (ф. N 1) зарегистрировано 7 случаев острого паралитического полиомиелита в Московской, Орловской, Ростовской, Свердловской, Читинской областях, Красноярском крае, Республике Бурятия. Помимо этого в марте этого года в Краснодарском крае был зарегистрирован случай полиомиелита с летальным исходом, который не был включен в ф.N1 .

По данным карт эпидемиологического расследования случая полиомиелита и острого вялого паралича Национальный комитет экспертов по диагностике полиомиелита на основании того, что паралич развился не ранее 4 и не позднее 30 дня после приема живой полиомиелитной вакцины, наличия остаточных параличей через 60 дней и выделения вируса полиомиелита вакцинного происхождения в 3-х случаях вынес заключительную классификацию - острый паралитический полиомиелит ассоциированный с вакциной у реципиента (Московская, Орловская облаcти, Краснодарский край). В 2-х случаях (Читинская область и Республика Бурятия) заболевание классифицировано как острый паралитический полиомиелит ассоциированный с вакциной у контактного на основании наличия остаточных параличей через 60 дней, выделения вируса полиомиелита вакцинного происхождения, наличия контакта с детьми, недавно получившими вакцину. В Красноярском крае у ребенка 4 мес. паралич развился через 23 дня после вакцинации, пробы стула взяты адекватно (2 пробы на 10 и 11 день от начала паралича) и исследованы в региональном центре эпидемиологического надзора за полиомиелитом и острыми вялыми параличами, но вирус не выделен. Данный случай классифицируется как острый паралитический полиомиелит другой этиологии, возможно вакциноассоциированный полиомиелит у реципиента. Все случаи вакциноассоциированного полиомиелита зарегистрированы у детей до 1 года, получивших первую прививку; информация в ЦГСЭН поступила в срок до 7 дней от начала паралича; обследованы адекватно в региональных центрах эпидемиологического надзора за полиомиелитом и острыми вялыми параличами. В 6 случаях выделен вирус полиомиелита вакцинного происхождения III типа, в 1 случае - смесь II и III типов. В 2-х случаях заключительный клинический диагноз, поставленный областными комиссиями по диагностике вызвал сомнения и рассмотрение их были отложено до получения дополнительных материалов (Свердловская и Ростовская области).

С сайта Федерального центра ГосСанЭпид надзора МинЗдрава РФ По ссылке этого документа уже нет. Очевидно такие документы получают статус секретных.
вот такая вот крайне "нужная" прививка

Maler
P.M.
30-1-2009 12:18 Maler
Так же насторожиться и не доверять следует при употреблении фрик-маркеров "энергия ци", "прана" (cписок неполный).

ага, значит китайская гимнастика "цигун" это бред, а мастера цигун показывающие на спортивных мероприятиях вещи недоступные обычному юзеру это массовая галюцинация...

а также, значит надо понимать что существование и работоспособность таких вещей как: "Акупунктура", "Иглоукалование", "Рефлексотерапия" ты тоже отрицаешь??? а с чего бы тогда, эти кабинеты присутствуют чуть ли не в каждой больничке??


В 1962 году Корейские ученые открыли систему Кенрак, которая представляет собой сеть каналов в физическом теле человека. Эти трубочки, с очень тонкими стенками, в сечении представляют овал, или круг. На коже (в подкожных тканях) они оканчиваются особыми структурами, которые называются биологически активными точками (БАТ). Система Кенрак - это система волноводов, т.е. проводников для энергии, расположенных, как кровеносная система, по всему телу человека. Гораздо раньше о системе Кенрак было известно, как о системе китайских меридианов. Биологически активные точки, которых насчитывается около 693, связаны через волноводы с физическими органами, и по этим точкам возможна как диагностика здоровья, так и лечение (рефлексотерапия). Существует много названий для биологической энергии: прана (индусское), ки(японское), ци(китайское), животный магнетизм (по Месмеру).

Если кто непонял, каналы Кенрак это акупунктурные мередианы.
ZanudaIII
P.M.
30-1-2009 12:36 ZanudaIII
Есть аналогичные документы за другие годы, скажем, за 2004 - "Письмо Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека от 30 марта 2005 г. N 0100/2288-05-32
"Эпидемиологический надзор за полиомиелитом и острыми вялыми параличами в Российской Федерации в 2004 году" pravoteka.ru

Очевидно, такие документы получают статус устаревших.

// Для сравнения - во время эпидемии полимиелита в 1958 году в СССР заболеваемость достигла 10.66 случаев на сто тысяч человек населения. Из числа заболевших около 10% погибали, а еще 40% становились инвалидами. Источник - http://www.sci.aha.ru/ATL/ra56f.htm

Так как возможности передачи вируса от человека к человеку с тех пор уменьшились, скажем так, нерадикально (показателем чего служит количество инфекционных заболеваний ЖКТ), массовая вакцинация от полиомиелита таки нужна. Иначе занос инфекции из неблагополучных по ней стран вызовет новую эпидемию. Это не моё мнение - это мнение компетентных специалистов.

ZanudaIII
P.M.
30-1-2009 14:38 ZanudaIII
Originally posted by Maler:

ага, значит китайская гимнастика "цигун" это бред, а мастера цигун показывающие на спортивных мероприятиях вещи недоступные обычному юзеру это массовая галюцинация...

Вот не надо за меня домысливать.

Я уважительно отношусь и к гимнастике, и к китайским философам, и к попыткам объяснить физиологические закономерности в терминах "переливания ци".

Однако практика показывает, что мастера цигун мрут от чумы, холеры и винтовочной пули и концентрация ци им в этом мало помогает. А вот северные варвары, не знающие иероглифов, сумели постичь законы распространения этих напастей и разработать эффективные предупредительные меры.

Оно конечно ваза династии Мин - произведение искусства, а автомат Калашникова - штамповка конвейерная, но во время п[ес]ца я постараюсь иметь автомат.

// Кстати, ещё один довод в пользу прививок специфичен для нашей палаты: в период п[ес]ца риск осложнений и гибели от любого заболевания будет гораздо выше. Нехватка медикаментов, загруженность или отсутствие врачей, скученность и авитаминоз, голод и холод и необходимость при всём этом работать и/или драться - тут даже лёгкая простуда будет некстати.

Поэтому лучше рискнуть здоровьем сейчас, пока в кране есть вода, в поликлинике врачи и в аптеке - лекарства.



а также, значит надо понимать что существование и работоспособность таких вещей как: "Акупунктура", "Иглоукалование", "Рефлексотерапия" ты тоже отрицаешь??? а с чего бы тогда, эти кабинеты присутствуют чуть ли не в каждой больничке??

Существование признаю, в работоспособности сомневаюсь. И не только я, но и западные страховые компании. Им, жлобам, не хочется платить за методы, медицинская и экономическая эффективность которых не доказана.

А наличие такого рода кабинетов свидетельствует о существовании на них платежеспособного спроса. Аналогично соляриям, бассейнам, салонам татуировок и пирсинга.

Бахадур_Сингх
P.M.
30-1-2009 15:04 Бахадур_Сингх
Originally posted by ZanudaIII:
... Поэтому лучше рискнуть здоровьем сейчас, пока в кране есть вода, в поликлинике врачи и в аптеке - лекарства...

Золотые слова!!! Для этого тему и открыл.
P.S. Каждый сам для себя должен решить что важнее получение иммунитета путем вакцинации, или наивная уверенность в том что "пронесет" или гомеопаты спасут от инфекции.

Maler
P.M.
30-1-2009 16:17 Maler
мдаа.. если честно все больше и больше ситуация напоминает фентэзи прочитаную пару лет тому назад...

(У)ченик - Наставник, а есть такое зелье которое силу увеличивает, но только не такое как "ведьмина слеза", что после него пару дней отсыпаться приходится, а чтобы всю жизнь действовало ???
(Н)аставник - Есть, почему бы ему не быть. "Желчь болотного слизняка" называется.
(У) - Дорогущее наверно.
(Н) - Почему дорогое, наоборот совсем дешовое, пару медных монет всего и купить его можно у любого травника.
(Н) - Просто действует оно не на всех. Из ста человек, тех кто его выпил, человек двадцать потом животами маються. С неделю, а то и больше с ночного горшка слезть немогут. Человека три в корчах помрут. Кто-то лишаями покроется, а у кого-то волосы выпадут. Ну а кто счасливей всех окажется у того силы в двое прибавится. На всю жизнь, сколь прибавилось столько и останется, ни расти не будет, ни уменьшаться. Таких счасливчиков один или двое на сотню окажется.
(У) - И что, находятся такие, кто эту дрянь выпить решаются ???
(Н) - Как не найтись находяться. Каждый из них думает, что только ему повезет.

nekobasu
P.M.
30-1-2009 16:32 nekobasu
Существование признаю, в работоспособности сомневаюсь.

Зря сомневаетесь. Методы работают с весьма высокой эффективностью, в том числе и на животных. Опять же, приведу случай, который наблюдал лично. Отит у маленькой девочки - она буквально лезла на стенку, до того сильной была боль. Пятнадцать секунд воздействия электрическим током на точку на ухе (я, увы, не могу сказать на какую) и боль прошла. Совсем. Конечно, этот результат нельзя считать типичным - тут просто повезло. Но сам по себе результат просто потрясающий. Сейчас эта девочка уже молодая и красивая тетенька. Отитом она, насколько я припоминаю, больше не болела.
Бахадур_Сингх
P.M.
30-1-2009 16:40 Бахадур_Сингх
Забавно было бы поглядеть на "борцов" против прививок, интересно как они себя поведут перед поездкой в Африку например, при въезде в ряд стран оного континента необходимо поставить прививку от Жёлтой лихорадки, думаю что 99% оных пойдут в прививочный кабинет, а 1% (хотя может быть среди них больше безумцев) купив "Международное свидетельство о вакцинации" смело поедет без прививки.

rospotrebnadzor.ru

Бахадур_Сингх
P.M.
30-1-2009 19:36 Бахадур_Сингх
Maler вы бы лучше ответили на мой вопрос про гомеопатов из Английской клиники, истории типа: А вот однажды.. . хороши под рюмку, факты пожалуйста.
Тема про прививки. Истории про врачей-вредителей наверное лучше в "Медицину".
Maler
P.M.
30-1-2009 19:47 Maler
зачем сообщения удаляешь ???
материально заинтересован или "честь мундира" защищать пытаешся ???

edit 20:01
не поленился, пробежался по твоим сообщениям, материально заинтересован надо полагать, особенно если читать все твои сообщения в этой теме начиная с первого ...

Бахадур_Сингх
P.M.
30-1-2009 19:54 Бахадур_Сингх
Maler пиши по теме, кстати видимо про чудо-гомеопатов из Англии это выдумки, ибо фактов не видно.
Бахадур_Сингх
P.M.
30-1-2009 20:34 Бахадур_Сингх
Originally posted by Maler:
зачем сообщения удаляешь ???
материально заинтересован или "честь мундира" защищать пытаешся ???

edit 20:01
не поленился, пробежался по твоим сообщениям, материально заинтересован надо полагать, особенно если читать все твои сообщения в этой теме начиная с первого ...


Хорошо что не только писать но и читать умеешь, материально никак не заинтересован, к сожалению . Не хочешь ставить прививку не ставь, (например некоторые сектанты не хотят чтобы в случае кровопотери им делали переливание крови).
Тема создана чтобы напомнить вменяемым людям про необходимость ревакцинации АДСМ, кстати сам два месяца назад сделал ревакцинацию, перенес прививку нормально, жив здоров, чего и тебе желаю.
Maler
P.M.
30-1-2009 20:51 Maler
Оргинал по адресу industryinet.com

Подробный хронологический очерк истории развития вакцинации, составленный Ваном Валерианом

1712 Первая запись о прививках против натуральной оспы во Франции.

1717 После возвращения из Турции, где в то время активно проводились эксперименты с инокуляцией, леди Мэри Монтегю начинает практику инокуляций против натуральной оспы в Англии.

1721 В Соединенных Штатах Америки священник по имени Коттон Мэтер пробует ввести грубую форму вакцинации от оспы - нанесение гноя из высыпаний больных на царапины у здоровых людей. Около 220 человек подверглись этой процедуре в течение первых шести месяцев эксперимента. Только шестеро не имели очевидной реакции. Мэтер стал объектом жесткой критики за рекомендацию им данного метода (Бостон, Массачусетс).


1722 В Уэльсе д-р Райт отзывается о прививании от оспы на Британских островах как о "древнем методе". 99-летний житель Уэльса утверждал, что прививки были известны и использовались на протяжении всей его жизни, и его мать рассказывала, что и при ней это была обычная практика, и что она сама заболела оспой посредством подобной "инокуляции".


1723 Первая запись об иммунизации против оспы в Ирландии, когда в Дублине врач привил 25 человек. Трое умерли, и от прививания вскоре отказались.


1724 Первая запись о прививании от оспы в Германии. Вскоре из-за ряда смертей прививки перестали пользоваться популярностью. Годы спустя врачи смогли снова ввести их в практику.


1740 Эпидемия оспы в Берлине.


1754 Прививание против оспы введено в Риме. Эта практика вскоре была остановлена из-за ряда смертельных исходов после прививок. Позже медицинские работники снова успешно введут ее в обиход.


1763 Эпидемия оспы во Франции уничтожает значительную часть населения. Эпидемию немедленно приписали инокуляции и та была запрещена французским правительством на пять лет.


1768 Медикам Франции удается возобновить прививание против оспы.


1778 Датские врачи по приказу короля открывают в Дании два прививочных центра.


1778 В Италии неаполитанские медсестры прививают младенцев без ведома родителей.


1790 Эдвард Дженнер покупает за 15 фунтов стерлингов степень доктора медицины в университете Сент-Эндрюс.


1791 Эдвард Дженнер прививает своего 18-месячного сына свиной оспой. В 1798 году он прививает его коровьей оспой. Сын умрет от туберкулеза в 21 год.


1796 Эдвард Дженнер завоевывает доверие в Глостершире (Англия) своей прививочной теорией. Он прививает 8-летнего мальчика гноем и сделает это всего 20 раз. Мальчик умрет от туберкулеза в 20 лет.

1800 Бенджамин Уотерхауз из Гарвардского университета вводит в практику прививки в Массачусетсе.


1801 Начинаются первые широкомасштабные эксперименты с вакцинами.


1802 Британское правительство выделяет 10 000 фунтов Эдварду Дженнеру для продолжения экспериментов с противооспенной вакциной.


1807 Британское правительство выдает Эдварду Дженнеру еще 20 000 фунтов на эксперименты с противооспенной вакциной. Теория "пожизненного иммунитета", обеспечиваемого вакциной, отвергнута, и одобрена концепция "ревакцинации". Дженнер скрывает сообщения, показывающие, что его метод уносит больше жизней, чем сохраняет.


1809 Массачусетс поощряет свои города снабжать жителей вакцинами коровьей оспы.


1810 "Лондон медикэл обсервер" (т. 6, 1810) публикует подробности "535 случаев оспы после прививок, 97 летальных исходов и 150 серьезных побочных эффектов после прививок, из них десять - у врачей".

1831 Эпидемия натуральной оспы в Вюртемберге (Германия), при этом 995 привитых людей умирают.


1831 В Марселе (Франция) 2000 привитых людей поражены оспой.


1838 Эпидемия оспы в Англии.


1853 Эпидемия оспы в Англии.


1853 В Англии принят закон о принудительной вакцинации. С 1853-го по 1860-й годы были привиты 75% новорожденных и более 90% населения.


1853 Хлороформ впервые использован в Англии как анестетик.


1855 Прививки в Массачусетсе становятся обязательными. Это закрепляется соответствующим законом и становится непременным условием для принятия ребенка в школу. Закон принимается в убеждении, что это сможет "защитить детей от оспы".


1857 В Англии отказ от прививок карается штрафами. Начинается эпидемия оспы, продолжающаяся вплоть до 1859 года. Более 14 000 человек умирают.


1860 "Британская энциклопедия" (8-е изд.) определяет, что "ничто так не вредит прививкам и не делает общество безразличным к их пользе, как мнение, что подвергаться ревакцинации понадобится каждые 10-15 лет". Позже, в 11-м издании энциклопедии, политика изменится: "Желательно, чтобы вакцинация повторялась в 7-10 лет и через промежутки времени на протяжении жизни".


1863 Вторая крупная эпидемия оспы в Англии продолжается вплоть до 1865 года. Умирают 20 000 человек.


1867 Закон о вакцинации 1867 года в Англии вызывает протест населения и увеличивает число антипрививочных групп. Он обязывает прививать ребенка в течение первых 90 дней его жизни. Отказывающихся от прививок травят чиновники и штрафуют, пока ребенку не исполняется 14 лет. Закон был принят на оснований заверений официальной медицины в безопасности противооспенных вакцин.


1870 Третья крупная эпидемия оспы в Англии, которая продлилась вплоть до 1872 года. Более 44 800 человек умерло.


1871 В Бирмингеме (Англия) с 1871 по 1874 годы зарегистрировано 7 706 случаев заболевания оспой. Среди заболевших 6 795 человек были ранее привиты.


1871 В Баварии (Германия) вакцинация обязательна, а ревакцинация - в порядке вещей. Из 30 472 случаев заболевания оспой 29 429 - у привитых.


1871 Начинается пандемия оспы, которая унесет жизни 8 миллионов человек по всему миру.


1871 Собран особый комитет Тайного совета Великобритании для изучения Закона о вакцинации 1867 года, так как 97,5% умерших от оспы людей были ранее привиты от нее.


1872 Япония вводит обязательную противооспенную вакцинацию. За 20 лет зарегистрировано 165 000 случаев заболевания оспой.


1872 В Англии 87% новорожденных прививают от оспы. Более 19 000 умирают в Англии и Уэльсе (см. 1925 год).


1880 Начинается противооспенная вакцинация в Соединенных Штатах.


1884 В Англии д-ра Чарльза Крейтона просят написать статью о вакцинации в "Британскую энциклопедию". Изучив многоисленные международные исследования, он пришел к выводу, что вакцинация представляет собой "вульгарный предрассудок". Позже Крейтон напишет две книги: "Оспа и вакцинный сифилис" и "Дженнер и прививки. Странная глава в истории медицины".


1884 В Англии более 1700 детей, привитых от оспы, умирают от сифилиса.


1884 Д-р Собатта, врач германской армии, докладывает о результатах оспопрививания Немецкой комиссии по вакцинации, которая впоследствии опубликует данные, доказывающие, что ревакцинация не действует. Смерти от вакцинации обычно скрываются врачами.


1886 В Японии начинается семилетний период, в течение которого было произведено 25 474 370 вакцинаций и ревакцинаций, охвативших 66% всего населения Японии. За данный период зарегистрировано 165 774 случаев заболевания оспой с 28 979 смертельными исходами (см. 1955 год).


1885 В Соединенных Штатах начинается программа массовой вакцинации от бешенства.


1887 В Англии д-р Эдгар М. Крукшенк, профессор патологии и бактериологии Королевского колледжа, по просьбе британского правительства исследует вспышку натуральной оспы в Уилтшире. Результаты его работы были изложены в двух томах "Истории и патологии вакцинации", в которых он утверждает, что "заслуги, приписываемые прививкам, должны принадлежать улучшению санитарии".


1888 В Париже открывается Институт бактериологии для экспериментов над животными и производства вакцин и сывороток. По его примеру открываются институты по всему миру.


1888 Бактериологический институт Одессы (Россия) пробует свои силы в создании вакцины от сибирской язвы. Привито более 4500 овец, 3700 из них умирают от прививки.


1889 В Англии назначается Королевская комиссия для рассмотрения некоторых аспектов вакцинации. Комиссия будет заседать на протяжении 7 лет и опубликует шесть докладов, итоговый - в 1896 году. Результатом его станет Закон о вакцинации 1898 года.


1895 Начинается программа по вакцинации от дифтерии. За период с 1895 по 1907 годы в 63 249 случаев заболевания дифтерией для лечения использовался антитоксин. Более 8 900 человек умерло (смертность - 14%). За то же время из 11 716 пациентов, в лечении которых антитоксин не применялся, умерло 703 человека (смертность - 6%).


1898 В Англии принят Закон о вакцинации. Проведены выборы в попечительские советы, исполнители законов о вакцинации. К 1898 году более 600 советов в Англии взяли на себя обязательство не навязывать закон. Закон 1898 года впервые содержал параграф о "соображениях совести", хотя ни одного заявления такого рода не было одобрено чиновниками.


1900 Смертность от кори составляет 13 на 100 000.


1902 Департамент здравоохранения Чикаго излагает свое "прививочное кредо", которое состоит в том, что "настоящие прививки, повторяющиеся до тех пор, пока не перестанут "браться", всегда предотвращают оспу. Ничто другое на это не способно". Стратегию немедленно подхватывают американские военные.


1909 "Нью-Йорк пресс" от 26 января 1909 года публикует доклад В. Б. Кларка, в котором утверждается, что "рак был практически неведом до тех пор, пока не началась вакцинация коровьей оспой. Я видел 200 случаев заболевания раком, ни одного - у непривитых людей".

Накапливаются научные данные, демонстрирующие, что за использованием вакцин с человеческой лимфой вскоре следуют сифилис, проказа и туберкулез. При использовании телячьей лимфы появляются туберкулез и рак.


1919 Прививки против дифтерии в Техасе вызывают осложнения у 60 человек. Умирают 10.


1924 Прививки против дифтерии убивают 25 человек в Бриджуотере (Коннектикут) и 20 в Конкорде (Нью-Хэмпшир).


1925 В Англии прививают от оспы менее 50% младенцев. Зарегистрировано 6 смертей (см. 1872 год).


1925 В Соединенных Штатах началась программа массовых прививок против туберкулеза.


1927 Натуральная оспа в Англии практически исчезает. Смертность среди непривитых больных вполовину меньше, чем среди привитых.


1933 Датский исследователь Торвальд Мадсен обнаружил, что противококлюшная вакцина может без всяких признаков убивать младенцев - синдром внезапной детской смертности (СВДС). Он сообщил, что двое детей, привитых непосредственно после рождения, умерли через несколько минут.


1933 В докладе американских исследователей говорится о том, что дети реагируют на противококлюшную вакцину лихорадкой, судорогами и острой сосудистой недостаточностью.


1933 В Соединенных Штатах начинаются программы вакцинации против желтой лихорадки.


1933 Обязательная иммунизация начинается в Женеве.


1936 Противококлюшная вакцина появляется в Соединенных Штатах. Вскоре после этого у детей регистрируется аутизм (психическое заболевание, характеризующееся неспособностью общаться и устанавливать контакты с другими людьми; часто сопровождается снижением умственных способностей).


1936 Вакцина против дифтерии вызывает осложнения у 75 пациентов во Франции.


1938 Пятьдесят восемь британских врачей подписывают в Гернсипойнте воззвание против принудительной иммунизации, ссылаясь на фактическое исчезновение дифтерии в Швеции, стране без прививок от этой болезни.


1938 В Венгрии вводится обязательная иммунизация. К 1940 году случаев заболевания дифтерией становится больше на 35%.


1939 Обязательная вакцинация в Германии увеличивает число случаев дифтерии до 150 000.


1940 Германия вводит обязательную массовую иммунизацию детей. В результате к 1945 году случаи заболевания дифтерией возросли с 40 000 до 250 000.


1941 Люис Зауэр из Эванстона (Иллинойс), ярый сторонник массовых прививок, сообщает, что только у 27% из группы 89 детей обнаружены "защитные антитела" при вакцинации в возрасте трех месяцев или ранее. Зауэр утверждает, что противококлюшную вакцину следует вводить "не ранее, чем в семь месяцев", так как "большинство младенцев еще не обладают достаточной силой, чтобы создать соответствующий иммунитет, когда их прививают так рано".


1943 Американский исследователь вакцин Перл Кендрик сообщает, что добавление соли металла судя по всему повышает способность противококлюшной вакцины производить антитела (соль металла в данном случае является адъювантом, т.е. стимулятором). Некоторые из использованных солей - алюминиевые. Перл Кендрик - исследователь, которая утверждала, что противококлюшную вакцину следует комбинировать с противодифтерийной. Позже была добавлена противостолбнячная вакцина, и так создана омерзительная вакцина DPT (АКДС).


1943 В Соединенных Штатах начинается программа всеобщей иммунизации против гриппа.


1943 Эпидемия полиомиелита в США убивает 1 200 детей и делает калеками еще больше.


1943 После того, как нацисты навязывают прививки в оккупированной Франции, число случаев дифтерии возрастает до 47 000. В соседней Норвегии, отказавшийся от прививок, зарегистрировано 50 случаев заболевания дифтерией.


1947 В госпитале Бруклина Мэтью Броди дает детальное описание двух случаев поражения мозга, приведших к смерти детей, привитых от коклюша.


1947 Британский медицинский исследовательский совет начинает проверку 50 000 детей, привитых от коклюша. Все дети, проходившие проверку, старше 14 месяцев (не новорожденные). У восьми наблюдались судороги в течение 72 часов после вакцинации, у 34 - в течение 28 дней после вакцинации. Британские врачи отрицают связь между вакциной и судорогами, заявляя, что проверка оказалась успешной, и начинают прививать всех детей в Британии. Несмотря на то, что никаких проверок не проводилось на детях до 14 месяцев (новорожденных и грудных), Соединенные Штаты Америки ведут исследования, считая доказанным, что вакцина безопасна для новорожденных в возрасте от 6 недель. Испытания продолжаются до 1957 года.


1948 Рэндольф К. Байерс и Фредерик К. Молл с медицинского факультета Гарвардского университета публикуют статью, описывающую детей, получивших поражение головного мозга вследствие вакцинации против коклюша. Эти данные, опубликованные в журнале "Педиатрия", были первым доказательством того, что вакцина дает серьезные неврологические осложнения у детей. Исследователи изучили в Детском госпитале Бостона 15 детей с сильной реакцией на прививку в течение последующих 72 часов. Все дети были нормальны до инъекции, ни у кого ранее не было судорог. Один ребенок после вакцинации стал слепым, глухим и беспомощным из-за спастического паралича. Из 15 детей двое умерли и у девятерых была поражена нервная система. Врачи были недовольны этими результатами и не сделали ничего, чтобы остановить применение DPT (АКДС).


1948 В Англии проведены исследования трех групп школьников с костными дефектами. Две группы были из тех областей, где вода практически не содержала фтора. Третья группа была из города Лаунтона, где в естественных источниках содержался 1 мг фторида на литр воды (такое количество было сочтено "безопасным" Министерством здравоохранения США). Рентгеновские снимки показали, что 20% случаев из первых двух групп имели легкие неспецифические искривления позвоночника. В третьей группе, употреблявшей воду с фторидом, у 64% были обнаружены дефекты позвоночника и повреждения были более тяжелыми.


1948 2498 случаев полиомиелита в Северной Каролине (см. 1949 год).


1948 На конференции Американской медицинской ассоциации, посвященной вакцинации от коклюша, Льюис Зауэр представляет интересные результаты наблюдений. Он обращает внимание на то, что "неврологические повреждения от коклюшной вакцины такие же, как и от самого коклюша (что логично, потому как в вакцине используются бактерии)". Согласно Зауэру, "стандартная профилактическая доза противококлюшной прививки, судя по всему, вызывает цепь реакций нервной системы и в некоторых случаях необратимые патологические изменения в мозге. Такие же данные получены в тяжелых случаях коклюша". Другими словами, вакцина вызывает состояние болезни.


1949 Отдел биологических стандартов Министерства здравоохранения США устанавливает тест для оценки эффективности коклюшной вакцины и модифицирует его в 1953 году, чтобы определить силу вакцины. Несмотря на это, коклюшная вакцина, которая объявлена "безопасной", по-прежнему приводит к микроповреждениям головного мозга.


1952 Начинается разработка вакцины против полиомиелита. Десятки миллионов доз изготавливаются из вируса, выращенного на клетках обезьян, зараженных SV-40 (обезьяний вирусо N 40).


1953 Во Франции, Чили, Австрии, Голландии и скандинавских странах наблюдается положительная корреляция использования противококлюшной вакцины со случаями аутизма. США игнорируют эти данные.


1953 Шведы проводят исследование коклюшной вакцины. Анна Л. Аннель, шведский научный сотрудник, пишет крупную работу по коклюшу, которая содержит информацию о том, что "противококлюшная вакцина, возможно, вызывает самые различные виды осложнений на головном мозге, которые могут быть корковые, подкорковые и периферические". Развивающийся после прививки энцефалит, как известно, вызывает такие же нарушения и поражения. Аннель также указывает, что "в последние десятилетия некоторые детские эпидемические заболевания, в частности корь, демонстрируют все возрастающую склонность поражать центральную нервную систему (ЦНС). С 1920-х годов были опубликованы сообщения об огромном количестве случаев поражения ЦНС".


1954 Полиовакцину Солка начинают использовать среди школьников Филадельфии.


1954 Фармацевтическая компания "Парк-Дэвис" объединяет в одну DPT (АКДС) и полиовакцину. Новая комбинация названа "Квадриджен" (см. 1959 год).


1954 В США начинается программа массовых прививок против полиомиелита.


1954 В Массачусетсе количество заболеваний полиомиелитом, спровоцированных вакцинацией, увеличивается десятикратно.


1955 Инспекторы Общественного здравоохранения штата Джорджия встречаются в Атланте (май 1955) для обсуждения проблем программы вакцинации Солка. Научный сотрудник Службы общественного здравоохранения США сообщает собравшимся, что "он не уполномочен раскрывать, что произошло, так как это может поставить под угрозу инвестиции фармацевтических компаний в программу вакцинации".


1955 Несмотря на стремительно учащающиеся случаи поствакцинального полиомиелита, Американская медицинская ассоциация (АМА), Национальная организация по борьбе с детским эпидемическим параличом (NFIP) и Министерство здравоохранения США заявляют о 40-50% снижении числа случаев болезни.


1955 Штат Айдахо останавливает программу прививок вакциной Солка 1 июля 1955 года. 12 июля его примеру следует штат Юта.


1955 18 апреля 1955 года газета "Бостон геральд" публикует на главной полосе статью с заголовком "Фармацевтические фирмы рассчитывают на большую выручку от вакцины Солка", в которой сообщается следующее: "Представитель компании "Парк-Дэвис", которая производит 50% вакцин Солка, рассказал нам, что "теперь, когда вакцина Солка признана безопасной, мы можем вернуть те миллионы долларов, что мы инвестировали в ее разработку, и получить прибыль. Наша компания планирует заработать более 10 миллионов долларов на вакцине Солка в 1955 году".


1955 Конференция Американской медицинской ассоциации в Атлантик-Сити (Нью-Джерси). 19 июня 1955 года в "Журнале Американской медицинской ассоциации" была опубликована статья Джеймса К. Сполдинга, освещавшего это событие. "Национальная организация по борьбе с детским параличом (NFIP) и Министерство здравоохранения в вопросах, касающихся программ вакцинации против полиомиелита, придерживаются политики секретности и введения в заблуждение. Рядовые врачи не были допущены к изучению важной информации, относящейся к проблемам с вакциной Солка. В Министерстве здравоохранения США существует консультативная группа, почти целиком состоящая из ученых, получающих деньги от NFIP, которая прикладывает все усилия, чтобы программа продолжалась даже после того, как вакцина Солка была признана опасной". Позже Сполдинг напишет: "NFIP держит в секрете тот факт, что живой вирус был обнаружен в четырех из шести предположительно "законченных и безопасных" партиях вакцины".


1955 В США снова используют вакцину Солка. Случаи полиомиелита в США резко учащаются.


1955 Появляются сведения о том, что врачи из Национальных институтов здоровья избегают прививания собственных детей вакциной Солка. После экспериментов над 1 200 обезьянами они заявляют, что вакцина Солка опасна и бесполезна как средство для предотвращения заболевания.


1955 Сообщается, что с тех пор, как была начата вакцинация в 1954 г., в Вермонте число случев заболевания полиомиелитом возросло на 266%.


1955 В Род-Айленде число случаев заболевания полиомиелитом возросло на 454% с момента начала вакцинации в 1954 г.


1955 Массачусетс сообщает о возрастании числа случаев заболевания полиомиелитом на 642% с момента начала вакцинации в 1954 г. Было привито 130 000 детей. В ответ на данную информацию NFIP заявила, что причиной увеличения количества случаев заболевания полиомиелитом стал тот факт, что "в тех местах не было ни одного привитого ребенка". Массачусетс запрещает продажу вакцины Солка.


1955 Д-р Грэхэм В. Уилсон, руководитель Британской санитарно-гигиенической лаборатории, который знал об испытаниях вакцины Солка Национальным институтом здравоохранения США, заявил: "Я не представляю, каким образом какая-либо вакцина, изготовленная методом Солка, может быть признана безопасной".


1955 Главный хирург США Шил на закрытой конференции Американской медицинской ассоциации признался, что "полиовакцина Солка трудоемка в изготовлении и ни одна партия не может быть признана доказано безопасной до того, как будет введена детям". Несмотря на этот факт, людям говорят, что вакцина безопасна. Правительство провозглашает, что планирует привить 57 миллионов человек к августу 1955 года.


1955 Главный хирург США Шил (который не занимался медициной ни дня в своей жизни) выступает на радио со следующим заявлением: "Я абсолютно уверен в вакцине Солка и призываю врачей продолжать вакцинацию".


1956 Семнадцать штатов США отвергают поставляемую правительством полиовакцину Солка.


1956 Правительство США выделяет 53,6 миллионов долларов в качестве "поддержки штатов на обеспечение бесплатной вакциной людей в возрсте до 20 лет".


1956 Руководитель Службы здравоохранения штата Айдахо Петерсон заявляет, что полиомиелит поражает только привитых детей в тех районах, где случаев полиомиелита не было с предыдущей осени. В 90% случаев паралич возникает в руке, в которую вводили вакцину.


1956 Министерство здравоохранения США объявляет о 168 случаях полиомиелита и 6 смертельных исходах среди вакцинированных. На сообщения о реакциях на вакцину Солка накладывается цензура.


1956 Сэбин разрабатывает оральную полиовакцину (ОПВ).


1957 Губернатор Калифорнии Найт просит у законодателей штата 3 миллиона долларов в целях обеспечения вакциной Солка населения в возрасте до 40 лет. Газеты пишут, что корпоративные доходы от вакцины Солка превысят 5 миллиардов долларов (6 февраля 1957 года). Губернатор Найт отмечает, что в Калифорнии 4 миллиона человек в возрасте до 40 лет, и подписывает законопроект.


1957 Программы противококлюшной вакцинации существуют во всех развитых странах, среди них лидирующую позицию занимают США. Вакцина внедряется как "безопасная".


1958 В мировой литературе уже насчитываются сообщения о 107 случаях тяжелой реакции на коклюшную вакцину (93 из них в США). В больнице Фаунтин в Лондоне д-р Дж. М. Берг тщательно изучил 107 историй болезни и обнаружил, что в 31 из них есть признаки необратимых повреждений головного мозга. Берг обращает внимание на опасность умственной отсталости как последствия прививки коклюшной вакцины и подчеркивает, что "любой намек на возможность неврологической реакции на противококлюшную прививку должен быть абсолютным противопоказанием к дальнейшей вакцинации". Медицинский истеблишмент США игнорирует и скрывает данную информацию. Американские врачи придерживаются позиции, что нанесенный вред мал и несравним с "отсутствием "серьезных" реакций среди привитых детей". Никакой информации, подтверждающей это утверждение, с тех пор не было найдено.


1958 Удовлетворен иск в 147 000 долларов против компании "Каттер Лэборэторис" (Калифорния) за приведшую к инвалидности двоих детей вакцину Солка. "Каттер Лэбс" была единственным изготовителем вакцин, не представляющим фонд Рокфеллера.


1959 Национальный институт здоровья одобряет лицензирование вакцины "Квадрижен", содержащей коклюшную, дифтерийную, столбнячную и полиомиелитную вакцины для использования у детей. Новая комбинированная вакцина оказалась высокореактивной и была отозвана с рынка в 1968 г., после того, как родители стали подавать в суды иски против компании "Парк-Дэвис" за нанесенный этой вакциной вред.


1959 Д-р Альберт Сэбин создает оральную живую полиовакцину (ОПВ).


1960 "Британский медицинский журнал" публикует статью шведского исследователя вакцин Юстуса Штрома, в которой говорится о том, что неврологических осложнений от коклюша меньше, чем от коклюшной вакцины. Штром также обращает внимание, что "коклюш изменился и стал более легким заболеванием, что ставит под вопрос необходимость массовых прививок против него".


1961 Старший школьный медработник из Северной Англии Дж. М. Гупер обнаружил, что родители начинают отказываться от повторных иммунизаций против коклюша, основываясь на предшествующей тяжелой реакции на прививку. У детей наблюдались шок (обморочное состояние), рвота и неудержимые крики. Никто не обратил внимания на эти предупреждения.


1961 Компания по иммунизации полиовакциной Сэбина.


1963 У детей, привитых убитой коревой вакциной между 1963 и 1967 годами, обнаруживается синдром атипичной кори. Исследования предположили, что реакция детского организма на вирус "дикой" корь видоизменилась, и что тяжесть и продолжительность симптомов свидетельствует об энцефалопатии (повреждении головного мозга).


1967 В США начинается программа всеобщей вакцинации от эпидемического паротита (свинки).


1969 Вспышка дифтерии в Чикаго. Управление здравоохранения Чикаго сообщает, что 37,5% заболевших были полностью вакцинированы и у них имелся иммунитет.


1970 Благодаря все более и более смягчающемуся течению коклюша, младенческие смерти от естественного заражения в Швеции прекратились. Смерти, связанные с вакциной, продолжались. В 1970 году Швеция прекращает противококлюшную вакцинацию.


1970 Департамент здравоохранения, образования и просвещения (HEW) США сообщает, что "у 26% детей, привитых от краснухи в рамках программы национальных исследований, обнаружены артралгия (боль в суставах) и артрит (воспаление суставов). Многие нуждаются в медицинском наблюдении, и некоторые были госпитализированы."


1970 Исследование Питтмана показало, что коклюшная вакцина может вызвать гипогликемию вследствие усиленной выработки инсулина (при инъекции DPT). Данные были подкреплены наблюдениями Ганника и Коэна и Геннесена и Кваста в Западной Германии в 1978 году. Результат: коклюшная и DPT-вакцины могут вызвать диабет.


1974 В Британии опубликована статья Куленкампфа, Шварцмана и Уилсона, посвященная ретроспективному анализу 36 случаев неврологических заболеваний в госпитале Больных детей (Hospital for Sick Children) в Лондоне с 1961 по 1972 годы. Все случаи предположительно были связаны с прививкой DPT (АКДС). 4 полностью выздоровели, 2 умерли и 30 остались c задержкой умственного развития или с приступами судорог.


1974 Британский исследователь Джордж Дик установил, что ежегодно происходят 80 случаев тяжелых неврологических осложнений от коклюшной вакцины. Свыше 33% из числа этих детей умирают, а другие 33% остаются с повреждениями головного мозга. Дик заявляет, что не уверен, что общественная польза от вакцин перевешивает наносимый вред.


1975 Япония прекращает использование коклюшной вакцины, после того как сообщения о поствакцинальных смертельных исходах получают огласку.


1976 В письме Британской ассоциации родителей детей, пострадавших от вакцинации, опубликованном в "Британском медицинском журнале" в феврале 1976 года, говорится: "Два года назад мы стали получать подробную информацию от родителей о серьезных последствиях различных прививок, от которых страдают их дети. В 65% случаев реакции следовали за тривакциной. На сегодняшний момент в этой группе 182 ребенка. Все они страдают от тяжелых повреждений головного мозга, некоторые парализованы и пятеро умерло в последние полтора года. Приблизительно 60% реакций (генерализованные судороги, шок, крики) появляются в первые 3 дня, и все - в течение 12 дней после прививки".


1976 Д-р Джонас Солк, создатель полиовакцины, сообщает, что согласно анализам вакцина с живым вирусом, использующаяся с 1960-х годов, основная, если не единственная причина заболеваний полиомиелитом с 1961 года.


1976 Более 500 человек, привитых от гриппа, парализованы из-за синдрома Гийена-Барре.


1977 Джонас и Даррел Солк предупреждают, что вакцины с живыми вирусами вызывают то же заболевание.


1981 Формальдегид - распространенный компонент вакцин. В штабе Управления охраны труда и здоровья США (OSHA) директор отдела идентификации канцерогенов д-р Питер Инфант обратил внимание, что "Вестник последних данных" (CIB) по формальдегиду является "важной документальной оценкой способности формальдегида вызывать рак". Высшее руководство OSHA было в замешательстве от открывшейся истины и попыталось избавиться от Инфанта. 27 июля он написал д-ру Джону Хиггинсону, начальнику Международного агентства исследований в области раковых заболеваний (IARC), о своем несогласии с решением IARC умолчать о канцерогенной природе вещества.


1981 Британия проводит национальное исследование детской энцефалопатии и обнаруживает характерную взаимозависимость межу противококлюшной вакцинацией и серьезными неврологическими заболеваниями, возникающими в течение 7 дней после прививки. В США Управление контроля пищевых продуктов и лекарств (FDA) ограничивает сбор статистических данных 48-ю часами после прививки с целью замаскировать информацию о вреде прививок и устранить данные о смертности и нарушениях, возникающих позже этого периода.


1981 "Медицинский журнал Новой Англии" публикует 26 ноября 1981 года данные исследования, показывающего, что противостолбнячная вакцина становится причиной падения уровня Т-лимфоцитов ниже нормы, со значительным снижением спустя две недели после прививки. Такое же изменения уровня Т-лимфоцитов наблюдается у жертв СПИДа.


1982 На 34-й конференции Американской академии неврологии сообщают данные исследования, которые будут позднее опубликованы в журнале "Неврология", свидетельствующие о том, что из 103 младенцев, умерших от синдрома внезапной детской смерти (СВДС), 66% перед смертью были привиты DPT (АКДС). Из них 6,5% умерли в течение 12 часов после инъекции, 13% - в течение 24 часов, 26% - в течение 3 дней, 37% - в течение первой недели, 61% - в течение двух недель и 70% - в течение трех недель. Также было выявлено, что СВДС имеет пик частоты дважды - в возрасте 2 и 4 месяца, то есть в то время, когда младенцев вакцинируют DPT (АКДС). Исследование было проведено на медицинском факультете университета в Рино, штат Невада, д-ром Уильямом Торчем (примечание: позже Япония приняла закон, запрещающий вакцинацию детей до двух лет. Результатом стало то, что в Японии больше не было случаев СВДС).


1983 Бельман, Росс и Миллер публикуют исследование 269 случаев младенческих судорог, повторяющее позицию истеблишмента, что "вакцины DPT не являются причиной младенческих судорог, но могут инициировать их начало у тех детей, кому "было предназначено" иметь судороги".


1984 Британская научно-исследовательская эпидемиологическая лаборатория публикует исследование, посвященное коклюшной вакцине, в котором говорится: "С того момента, как уменьшилось количество прививок от коклюша, число людей, поступивших в больницы, и смертность от коклюша неожиданно снизились".


1985 Помощник министра здравоохранения Эдвард Брандт-мл., доктор медицины, свидетельствовал перед комитетом сената США: "Ежегодно у 35 000 детей появляются неврологические осложнения, вызванные вакциной DPT". 3 мая 1985 года увидела свет книга "DPT: выстрел в темноте" о прививке DPT (АКДС), раскрывающая тайный сговор между правительственными учрежденями, медицинским истеблишментом и фармацевтической промышленностью.


1986 1 300 случаев заболевания коклюшем в Канзасе. Более 1 100 заболевших были вакцинированы.


1988 Два научных исследования обнаружили, что вакцина против краснухи, появившаяся в 1979 году, вызывает синдром хронической усталости - иммунное нарушения, открытое в 1982 году.


1988 Доктор медицины Роберт С. Мендельсон публикует материал, в котором упоминает д-ра Джона Сила из Национального института аллергологии и инфекционных заболеваний, считающего, что "любая и каждая из гриппозных вакцин способна вызвать синдром Гийена-Барре".


1988 В США новая "конъюгированная" вакцина от гемофильной инфекции типа Б (Hib) одобрена к применению у детей в возрасте от 18 месяцев.


1988 Исследование выявляет, что 25% из вакцинированных от краснухи людей на протяжении пяти лет не показывают наличия иммунитета. В Вайоминге 73% заболеваний возникло у привитых детей.


1988 "Вашингтон пост" заявляет, что все случаи заболевания полиомиелитом с 1979 года вызваны вакциной.


1990 Консультативный комитет по проблемам вакцинации Министерства здравоохранения США (ACIP) и Американская академия педиатрии сочли пронзительный крик после противококлюшной прививки абсолютным противопоказанием к дальнейшей вакцинации от коклюша.


1990 Педиатр-невролог д-р Джон Г. Менкес, заслуженный профессор в отставке Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе, сообщает о 46 детях, имевших побочные неврологические реакции в течение 72 часов после инъекции вакцины DPT (АКДС). У более чем 87% наблюдались судорожные припадки, двое умерли, большинство выживших стали умственно отсталыми, 72% страдают эпилепсией.


1991 Операция "Буря в пустыне". Американские войска прививают экспериментальными вакцинами против бактериологических возбудителей болезни. В течение следующих месяцев тысячи солдат заболевают раком, вызываемым вирусом. Заболевание, названное "синдромом войны в Персидском заливе". Правительство отрицает свою ответственность. Более 8 000 солдатов были привиты от ботулизма, более 15 0000 - от сибирской язвы и все 50 0000 получили пиридостигмин, экспериментальное нервно-паралитическое органическое вещество. Все использованные медикаменты были экспериментальными.


1991 Консультативный комитет по иммунизационной практике Министерства здравоохранения США (ACIP) составляет новые рекомендации, которые исключают большинство противопоказаний к коклюшной вакцине. Фактически, это было результатом отказа в признании и тщательного сокрытия большинства реакций на том основании, что "нет никаких доказательств повреждения головного мозга вакциной". Позицию основана на нескольких исследованиях, которые были финансированы производителями вакцин, проведенными в конце 1980-х годов лицами, определявшими политический курс вакцинации, такими как д-р Джеймс Черри и д-р Эдвард Мортимер. Эти люди сидели в ACIP, а также были оплачиваемыми консультантами американских изготовителей коклюшной вакцины, результатом чего были пристрастные и дефектные исследования, целью которых было доказать, что нет "никакой связи и никакого следствия" между коклюшной вакциной и необратимыми повреждениями головного мозга. Лица, определяющие политику США относительно вакцинации, это Центр контроля заболеваний США и Американская академия педиатрии. Все это, несмотря на десятки лет опыта, приводящего к противоположным выводам (прим. : данная политика базировалась на преступной халатности, вымогательстве и сговоре).


1991 "Конъюгированная" вакцина от гемофильной инфекции типа Б (Hib), предложенная в 1988 году, разрешена для использования у младенцев в возрасте двух месяцев. Она становится обязательной в 44 штатах США.


1991 Центр контроля заболеваемости США начинает процесс превращения прививки против гепатита B в обязательную для всех младенцев. Многие дети подвергаются многократному прививанию с самого рождения.


1991 Вторая конференция по иммунизации в Канберре (Австралия). Д-р Виера Шайбнерова выступает с докладом о том, что "вакцинация - это единственная самая распространенная и самая предотвратимая причина младенческих смертей".


1991 Министерство здравоохранения США рекомендует проводить первую прививку DPT (АКДС) в возрасте двух месяцев, с последующими ревакцинациями в 4, 6 и 18 месяцев, а также между 4 и 6 годами. В то же время Европа, Швеция и некоторые другие страны обычно "ждут" достижения ребенком 6 месяцев, "так как образование антител проходит лучше у детей, чья иммунная система более развита".


1992 С 1988 по 1992 гг. более 249 миллионов долларов было выплачено в связи с сотнями смертей и травмами, причиненными обязательными прививками. Тысячи дел до сих пор находятся на рассмотрении. Необратимые повреждения от прививок включают проблемы с обучением, эпилепсию, умственную отсталость, паралич, но ими не ограничиваются. Многие решения о выплатах по смертельными исходам, связанным с коклюшной вакциной, изначально ошибочно классифицировали произошедшее как синдром внезапной детской смерти (СВДС).


1993 Более 25% всех случаев кори случаются у детей до года. Центр контроля заболеваний США связывает это с растущим числом матерей, привитых между 1960 и 1980 годами. Когда естественный иммунитет заменяется вакцинацией, иммунитет к кори не может передаться младенцам.


1993 Эпидемия коклюша в Массачусетсе. Заболели 218 школьников, 96% из которых были привиты от коклюша.

Крестьянин
P.M.
30-1-2009 21:59 Крестьянин
Спасибо за подборку.

А вообще надо просто ответить для себя на вопрос: а зачем, собствен-
но, существует такой гигантский общественный институт, как "медицина".

Fernirs
P.M.
30-1-2009 22:15 Fernirs
Originally posted by Крестьянин:
Спасибо за подборку.

А вообще надо просто ответить для себя на вопрос: а зачем, собствен-
но, существует такой гигантский общественный институт, как "медицина".

Вообще-то он далеко не бесполезен И спасает реально жизни людей. Больше, чем губит. НО - организм человека до сих пор - "черный ящик", посему глупо как огульно отрицать, например, эфективность любых прививок, так и ратовать за поголовную вакцинацию всех и от всех болезней, от которых известны прививки.

Крестьянин
P.M.
30-1-2009 22:58 Крестьянин
Не бесполезен, спасает - кто бы спорил. Но вот то, что медицина, преж-
де всего - это широчайшее поле для ЛЮБЫХ экспериментов при ПОЛНОМ от-
сутствии ответственности - это так же бесспорно.

>
Guns.ru Talks
Катастрофы и выживание в кризисных ситуациях
Готовишься к БП?! А прививку сделал? ( 2 )