Тут увидел современную вариацию на нож-кастет времен ПМВ. И подумал, что идея до сих пор актуальна. Отличный нож СО для малоопытных людей. Т.е. понятно, что нельзя поменять хват и держать можно только одним способом, но новичку это и не нужно. Зато такой нож не выронешь в драке. Если рукоятку зальёт кровь, своя или чужая (ну или своя моча от страха) руки вспотеют - нож всё равно трудно выронить. Ну и выбить его почти нереально. Бить им как кастетом впрочем едва ли получится - можно нечайно себе голову отрезать. Есть впрочем существенный недостаток. Из-за ручки - 100% ХО.
Для малопытных людей отличный нож. Опят с ним появиться быстрый и сильноположительный, как только см увидит, так опыт и появится. Моё появившиеся мнение, что малоопытным людям лучше заниматься бегом, а не фантазиями на тему ножевого боя. Или Осу купить, шуму и эффекту будет в разы больше, чем от этой хреновины.
Если честно то ножик это ерунда , во первых не порежешь нормально , не уколешь , кроме того весит дохера . Если в коллекцию брать то ИМХО лучше реплику US 1918 а если для дела любой приличный нож . А это скорее оружие психологическое нежели практическое , есть категоря людей которые обделаются от одного вида такого ножа , их к сожалению на улицах не встретить , восновном все отмороженные
Блин, весь позитив убили.. . Я, конечно, по себе сужу. Я занимался и спортивным фехтованием и ножевым боем (правда несравнимо меньше чем шпагой). И нож и шпагу терял в бою не раз. Когда час другой пофехтуешь всегда найдётся умелец бить батманы. Тут даже оллстаровская пистолетная ручка не поможет В драке с ножами не участвовал, потому, думаю, был бы больше уверен, что не выроню нож с такой ручкой. Но вообще, возможно вы и правы. Продают его 2870 тоже не копейки. Пишут: "Материал Лезвия: нержавеющая сталь J2 (420)" - кто-нибудь в курсе что это такое и хорошо это или плохо?
Законность оставляем в стороне. Куча народа таскает нелегальные штуки и не компексует. Плох ли конкретно этот нож не важно. Сталь можно взять лучше. Ручку сделать легче и прочнее. Вопрос в том чем плоха сама концепция. Я особых минусов не вижу. То что его трудно быстро выхватить - не уверен. Явно быстрее складня. Да и перед обычным фикседом есть плюсы - под адреналином (ну или алкоголем, это кто как) не ошибёшься. Я юзал кастеты в драках. Обычно взять его не составляет проблем. Я вижу только такое возражение: типа опасность выронить нож сильно преувеличена и компенсировать это незаконностью девайса и некоторым ограничением в технике смысла нет.
Да не, я просто хотел уточнить магаз. Вдруг реально можно купить. Продавали же в магазах питера Колющее мачете от колдстил, трости с клинками. Может и этот девайс как-то провели?
Можно вопрос задать? Только Вы не подумайте, что я поборник возвращения в армию ножей-кастетов, просто заинтересовала фраза ув.chiseliovа в которой говорилось, что траншейники такого типа изжили себя еще в первую мировую. Обьясните, почему так считается? Понятно, что армии нужен больше полевой, а не боевой нож, но в контексте смертоубийства почему они изжили себя?
имхо в контексте смертоубийства они как были эффективными так и остались. Просто со времен Первой Мировой и её траншейной войны многое изменилось. Рукопашных схваток в тесных окопах давненько небыло и вряд-ли они будут снова. Так нафиг армии такие ужаснахи?
Последняя попытка реанимировать подобное оружие - экспериментальный штык-кастет для M-16
Выходя утром из дома, лично я никого резать не собираюсь, и смысла таскать с собой узкоспециализированный живопыр не вижу. Если припрет воспользуюсь ЕДЦ фолдером. Кроме того 2800 за сомнительный нож с пластилиновой сталью это очень много. Китайские ужоснахи из такой же стали на рынке лежат от 150 р.
Бить им как кастетом впрочем едва ли получится - можно нечайно себе голову отрезать.
Держать обратным хватом без проблем можно.
Обратным хватом можно порезать ногу .
Как кастет - представляется немного неудобным именно ввиду наличия клинка. В качестве ножа - ну не люблю я "зажатые" рукоятки. Просто не люблю, и всё тут. "На полочку" такой девайс - было бы интересно. В качестве оружия - почему-то ассоциируется с помесью аккумуляторной болгарки с CD плеером .
да и член тоже . А вобще то - резиновая шершавая рукоятка и будет счастье. Имхо кастет на таком ноже боле для удержания ножа чем для удара. Хотя есть и альтернатива- ножи с двойной гардой.
Так а тут вроде нормальный упор в ладонь (ессно ежели молотком держать его). Я его не держал правда, но ежели у него рукоять толстовата и дырки эти явно больше, чем надо для пальцев.. . Хотя мне тоже не нравятся такие штуки. Интересно, когда его придумывали, как рассуждали авторы? И немного офф. Скажите, а в те времена и в тех странах были какие-то школы (или традиции, или правила) боя коротким клинком?
Originally posted by Эйнхерий: Кастет без нормального упора в ладонь - совсем безблагодатная штука. Так что в таких девайсах смысл - разве что пальцы немного защитят при случае.
Originally posted by Varnas: дырки намного больше пальцев обязательны. При травмах бывает пальцы очень опухает...
Ой мать честная.. . а меня еще обвиняют, что ужостахи делаю. В одном журнале писали, по телеку интервью у эксперта брали, на выставке слышал. (Может переврали, но чем богаты) суть сводится к такому: принесли на экспертизу эдакий нож-кастет одной испанской фирмы (кажется начало 2000-х). Как выяснилось некими ножиками даже тыкали в мишень. Так вот, эксперт, который последние несолько лет ножами в мишень и пинает, умудрился себе два пальца сломать (как вариант сильно травмировать пальцы).
Может кто больше в теме и знает откуда звон? Кстати, носить сие исключительно неудобно. Разве что нож отдельно кастет отдельно.
Ближе к теме, но кастет по уму-то надо по руке подбирать, чтобы правильно формировалась ударная конструкция. Т.е. под разные руки нужны разные размеры. Иначе толку от кастета будет мало - только сами травмируетесь.
Нож - это нож. Кастет - это кастет. Скрещивать их ни к чему.
Хотя, помню, был у нас в детском садике мальчик один - он вываливал второе блюдо в суп, и туда же выливал компот, а потом ел. Аргументировал свои действия тем, что "всё равно в животе всё перемешается". Не знаю, как сложилась его судьба.
Насчет того, что не стоит мешать водку с пивом я полностью согласен. Просто ведь конструкторы о чем-то думали, когда нож этот придумывали. Ладно если вот тот от United Cutlery. Он уже вроде как "отголосок истории" и "по мотивам крутого суперкинжала американского спецназа". Ну а 1918? Он то как-то придумывался. Я жыш вот к чему веду. Мне кастет держать не приходилось, но что-то мне подсказывает, что когда его держишь рука расположена примерно молотковым хватом, полностью сжата в кулак. Т.е. если рукоять имеет приличную толщину и не круглую форму в сечении, дырки под пальцы по размеру подходят под огромную руку в зимних перчатках, то им вполне можно ударить "по кабине". Я не пытаюсь говорить что кинжалы-кастеты рулят. Мне самому больше просто кинжалы нравятся. Но мне непонятно ,если этот кастет нельзя использовать для удара, то зачем так долго производили ножи-кастеты?
Интересно, а можно ли приобрести подобный девайс? Лично меня это устройство очень впечатлило.. . Если кто-то может помочь с покупкой подобной вещицы, или есть реальные предложения - пожалуйста, в личку. Заранее спасибо.
Интересно, а можно ли приобрести подобный девайс? Лично меня это устройство очень впечатлило.. . Если кто-то может помочь с покупкой подобной вещицы, или есть реальные предложения - пожалуйста, в личку. Заранее спасибо.
однако, продажа - уголовная статья. кто ж себе срок на ровном месте подымет?
