Что-все снайперы? Или врать горазды.

Originally posted by MrSidor:

очень аккуратно :-)

Да, содержательный ответ.

Вообще без мушки? Ну, да и ещё ночью в полной темноте и после двух фуфыриков тогда уж.

Эх, косой ты Юра однозначно) Если у тебя круг!!! 10х15! это сто процентов косой)

------
Стреляй не задумываясь, если задумался не стреляй!!!

или с миниатюрной обточенной мушкой )

Народ не смейтесь, я например ПУ использую, увеличение там не сильное, но мне кажется удобнее чем целик и мушка.

согласен.. . кучка с моего фото - посп 8х42вд
есть не плохие окрытые, но сайга - ак к ним имхо не относятся.. мне там прицел не нравится.. . вообще коллиматор с тонкой точкой рулит, ну или оптика ессно.. .

Originally posted by mefistofel:
согласен.. . кучка с моего фото - посп 8х42вд

Ну а собственно - вопрос, чего сразу-то написать нельзя было?
Вот поэтому-то мы свои тесты и проводим.

да-да.. мы каффно, а вы мужики.. . дело в том, что суть отстрела показать как ствол 430 стреляет пулей, в данном случае гуаланди бинар.. . и ессно чтоб свести к минимуму все факторы погрешностей нужна оптика, спешиально даже она была сбита в бок, чтоб не разбивать черный квадратик.. . вообще это не описание отстрела, когда я ранее выкладывал, я все указывал.. . даже состояние( типа 0,0000 промилей эликсира жизни в крови).. . а сейчас вкратце напомнил )

Originally posted by mefistofel:
да-да.. мы каффно

Не знаю - не знаком, но Вам очевидно виднее, кто Вы.

понятно, вам и шутка не шутка, откуда вы такой боевой взялись??? все то у нас не так.. . чет не пойму я.. . а знаком, со мной много кто знаком.. , и мнения я думаю лучшего.. . может к пулям перейдем, а не к нам с вами??

с упора с иж18-результат отличный, кладет архикучно и на 50 метров. с иж-27 значительно хуже, -из верхнего ствола-с 50 метров(3 выстрела)-в круг-20 см, из нижнего(кривого )только с 30 метров такой результат, и то, предполагаю-случайный.

все таки попросил бы избегать формулировок типа "результат отличный, кладет архикучно",
да же стандартная фраза "отверстия от пуль соприкасаются" выглядит не так круто если пуль было скажем 100 (может и на А3 места не остаться)

Скажем так, лично для меня "картина сложилась". + Пообщался с товарищем (по поводу горизонтального рассеивания пуль), вывод - ошибки в положении тела, стойке. Буду исправлять.

все таки попросил бы избегать формулировок типа "результат отличный, кладет архикучно",

результат отличный и архикучно-это в сравнении, с ИЖ27 , а не в абсолюте.

Originally posted by Армеецц:

Народ не смейтесь, я например ПУ использую, увеличение там не сильное, но мне кажется удобнее чем целик и мушка.

Снайпер! Тока это.. . того.. . аккуратнее, умоляю. Там линзочка передняя от отдачи полететь может. Магнумы не надо. А вообще ПУ это весчь! Сам недавно обзавелся. Но для пулевой все-таки пользую коллиматор.

"А вообще ПУ это весчь!" +100
а на самом деле стоит опасаться других вещей.. . я немного расслабился и теперь имею мини шрам над бровью.. . все таки оружие это не игрушка (теперь во время применения обязательно одеваю шапку). Думал оптика наоборот для пули нужна, зверь второй шанс может и не дать.. .

Ну че - бывает

В смысле, может кому поможет. Стрелял под углом двадцать, тридцать градусов к горизонту (вверх)...
Вообще потери при таком "контакте" могут быть значительными.

мой опыт стрельбы со ста метров, стоя с рук.
стреляли в 4ом, у всех иж27.
ток у меня 20й (красная линия), у остальных 12й.
все пуляли с полёва1, я в 20м сыпал сокол 2.1гр
стреляли по 7 раз.

Это план захвата аэропорта?

нет объездные пути

Можно уточнить размер мишени и типы прицелов ваших ружей?

мишень где то 130см в высоту.
прицелы не стояли-по планке.

Влезу и я. Покупной патрон Фиоччи, с пулей Бреннеке Оригинал. Ружжо ИЖ-58 16К. На 110м сидя с упора из правого ствола 5 пуль в 15см. Но, дабы исключить неравномерный нагрев стволов из правого пуля, и сразу из левого дробь в небо, из правого пуля, из левого дробь и т.д. На 50м стоя этой же пулей поперечник 10см стабильно. На 35м почти у всех стрелявших(стрелки неплохие, но многие из гладкого впервые) 10-15 см из трех!

Очень хотелось-бы стрельнуть Бренькой в 16 калибре, но в России, оригинальной я не встречал. А так пуля точная.

Kot75, просто для сравнения масштаба, можно было-бы что-то приложить к мишени: пачку сигарет, бутылочку, и т.д. А то сложно представить.

Пардон, сообщение для Mixa85/

Влезу и я. Покупной патрон Фиоччи, с пулей Бреннеке Оригинал. Ружжо ИЖ-58 16К. На 110м сидя с упора из правого ствола 5 пуль в 15см.

А разница между точкой прицеливания и СТП какая?

На дистанции за за 50м, тем более за 100м, сложно определить в сантиметрах точку прицеливания и попадания. Потомучто латунная мушка, закрывает большую площадь мишени. Но если пули попадают в закрытую мушкой площадь, то это очень хорошо, и к этому нужно стремиться.

Но если пули попадают в закрытую мушкой площадь, то это очень хорошо, и к этому нужно стремиться.

Вы не попадете на 100 и более метров в закрытую мушкой площадь, в лучшем случае на 30-40 см. ниже Поэтому и спросил.

А разница между точкой прицеливания и СТП какая?

На 50м пуля приходит по мушке. На 100м приходится целится в верхний срез листа А3. Пули приходят прим в середину листа. Т.е. вертикальная поправка см 20 гдето.
PS. Я всегда на больших дистанциях целюсь в верхний срез мишени. Так мушка ничего не закрывает и есть постоянство прицеливания.
РS2. Ради интереса взвесил патрон. 36,5г. Допускаю пороха 2г. Скока весит гильза интересно. Думается мне пуля явно тяжеловата для 16К. и у нее невысокая скорость. Может в этом секрет ее точности? Жаль хрона нет.

Т.е. вертикальная поправка см 20 гдето.

Спасибо, у меня на 12кал. и 32 гр. пули прим. 30 см.

спасиб за совет в следующий раз исправимся.

Теперь моя очередь влезть!

ИМХО 200-300 выстрелов в год, а потом везультат - на 50м 40см из разных стволов. И еще удивляются? 200-300 должно быть в месяц, а то и больше, тогда и результат будет!!!

Я фанат Гуаланди Феттера. Много чего перепробовал. Вот вывод:
1) 40 грамм - отказался вообще! Нельзя применять с чоками, слишком большие нагрузки на моего Вепря 12 (очень жалко, машинка хороша), автоматика работает как со взрывчаткой, ствол вверх прыгает нереально. На 50м. кучность чуть-чуть хуже чем 32г. Причем ложится выше при тех же настройках прицела. Дальше не пробовал.
2) а) Самая превосходная кучность на 50м у 32гр. - но это только с цилиндром, 1-4см. На 100м 5-7см. На 150м - ложится ниже нижнего сектора прицельно сетки (ПОСП 6*42)
б) Наворачиваю чок-удлиннитель (чок 1.00) На 50м. - кучность хуже, до 10см. Где-то читал что это из-за того что пояски сминаются аж до самого тела пули. Дальше не стрелял, и так все ясно.

3) Подкалиберная 28г. превосходно летит с чоком-удлинителем: на 50м. как калиберная 32г. без чока 1-6см. На 100м 3-10см. На 150м. - гарантировано на 100% в лист формата А4, судя по попаданию в дерево энергетика достаточная - хвост застрял, а пуля ушла в тело дерева.
Кроме того гарантированно попадает в сектора прицельной сетки А - 50м, В - 90м, С - 120м, Д - 150м.
А вот из целиндра 28г. летит отвратительно, самый хаотичный разброс на 50м до 20см.
Остановился на 28г варианте. Считаю что самая прямая баллистика. Да и картечью лучше через чок садануть, ну а если дробовой патрон зарядить то уж с чоком понятное дело лучше.

Вот вчера делал отстрел: Феттер Гуаланди 28г, ВПО 205-02(ствол 680 мм) + стандартный чок-удлиннитель 1.00 (L=140мм),оптика ПОСП 3-9*40, первое и второе фото на 50м. третье и четвертое на 100м.

Видимо кому-то дано, а кому-то нет... . И тренироваться надо. Вот только со 100 метров мушка получается размером с круг диаметром 10-15 см.на мишени. Поэтому до сих пор не понимаю как народ с открытого прицела такие кучи собирает?

С открытого можно только нормально дробью палить, естессно в пределах дальности дроби. А пулей хоть на 100 хоть на 50 хоть на 150м - оптика рулит!
Кроме того открытый тоже понятие растяжимое: если это аналог АК то можно и на 100м такие же кучи делать при соответствующей подготовке. А вот если это вентил. планка с мушкой, то наверное тоже можно, но весьма затруднительно!

Originally posted by Ivanhunter:

А вот если это вентил. планка с мушкой, то наверное тоже можно, но весьма затруднительно!

Она самая-обныкновенная планка и мушка на двустволке. Сижу репу чешу-кругом Чингачгуки-со 100 метров в суповую тарелку пули мечут, а у меня с 50 метров в тазик-только только Ребята, когда свои выдающиеся результаты постите-указывайте пожалуйста пользуете ли вы при этом колиматор или оптику какую. А то уже бред попёр -со 150 метров аки с нарезняка шмаляют... .

Originally posted by Mixa85:

мишень где то 130см в высоту.
прицелы не стояли-по планке.

Вывод-нех стрелять с такого расстояния. Подранок с вероятностью 90%.

Я двустволку только на пернатых беру, наворачиваю в оба ствола чоки и не парюсь вообще, ни коолиматора ни других примочек нах не нужно.. . Единственное люминисцентную мушку только поставил, чтоб на рассвете-закате выцеливать поприятней было...
А вот пулю в более тяжелую-длинную-магазанную машинку заряжаю.
Возьмите второй ствол для пулевой стрельбы, желательно полуавтомат с самым длинным стволом и туда уже и лепите оптику-коллиматор-ночник по вкусу и бюджету и со временем увидите что

Вывод-нех стрелять с такого расстояния. Подранок с вероятностью 90%.

пора другие выводы делать!!!

Originally posted by Ivanhunter:

Возьмите второй ствол для пулевой стрельбы, желательно полуавтомат с самым длинным стволом и туда уже и лепите оптику-коллиматор-ночник по вкусу и бюджету

Резонное предложение. Только вот на охоту беру одно ружжо и пару тройку пулевых патронов на случай если что крупное попадётся. Поэтому полуавтомат с прибамбасами исключается-не моё это. Буду с разными патронами колдовать -мож и добьюсь приемлемого результата.

Я наоборот все чаще автомат беру, с удлинителем - чоком бой дробью лучше чем из двустволки, но тяжел зараза - 6.5кг, сейчас 1 числа на охоту двигаемся там косуля, кабан и все прочее зайци, тетерева.. . Огромнейшее желание у меня тетерева пулей метров за 100-150 снять.. .

Originally posted by Ivanhunter:

но тяжел зараза - 6.5кг

Мож 3,5 кг.