Амурский тигр - самый дорогой трофей мира

перемещено из Охота

---

Амурский тигр, наряду с бурым медведем, является самым известным зверем России за её рубежами. Решающее в этом значение сыграла деятельность международных природоохранных организаций, потративших миллионы долларов на его охрану и на рекламу своих усилий по его охране. Одно время фотографии амурского тигра не сходили со страниц лаковых печатных изданий всех ведущих индустриальных держав мира, а на средства, вкладываемые 'в тигра' можно было выиграть небольшую войну где-нибудь в Африке. Дело доходило до того, что один из руководителей государственных экологических ведомств Дальнего Востока, приглашая нового сотрудника из другого региона страны, так аргументировал своё предложение:

- Саня, давай сюда к нам! Здесь на тигра столько денег дают, что их даже разворовывать не до конца успевают! Всем хватит!

Деньги 'за тигра' на юге Дальнего Востока берут все. Как мне объяснял один из представителей государственных природоохранных структур, будучи по журналистским делам 'пойманным' в уссурийской тайге:
- Расскажите историю с последним конфликтным тигром? С чего бы это он вдруг взял и стал ходить за охотниками?
- А ты деньги привёз? Все, кто про тигра спрашивают, деньги привозят. Это вообще-то ведомственный секрет - чего и как он за охотником ходил, понимаешь? Мы - люди государственные. Есть деньги - есть информация. Нет денег - нет информации.

Да уж.. . Эти люди природу нам сохранят:

Амурский тигр как гибнущее животное.

Факт бедственного положения амурского тигра в тридцатые - сороковые годы в уссурийской тайге сегодня, пожалуй, не оспаривается никем. 'Не более пятидесяти голов!' - так категорически заявлял охотовед Лев Капланов, аргументируя необходимость безоговорочных мер в защиту амурского тигра. Меры в защиту были приняты, численность тигра начала расти. Но связывать между собой эти события вовсе не обязательно. Именно в военные и первые послевоенные годы уссурийская тайга была буквально наводнена бригадами, отстреливавшими копытных зверей на мясо для фронта, тыла и работников восстанавливающейся промышленности. Говоря иными словами - в лесу находилось большое количество вооружённых людей, основной задачей которых было охотиться. И думать при этом, что они совсем не убивали тигров - пусть даже случайно - наверное, несколько романтично .

Потом тигров попытались начать считать. Довольно долго в результате этих учётов в печати мелькали цифры '150', '250' особей. Наконец, в середине восьмидесятых годов, под давлением неопровержимых доказательств, очень нехотя, но признали - да, тигров у нас около полутысячи. Но затем началась перестройка, а когда мы оказались в уже самостоятельной Российской Федерации, получилось, что тигра стреляют все кому не лень и продают в Китай - там из частей его тела изготавливают какие-то особо чудодейственные китайские лекарства.

Так ли это было на самом деле - в хрониках нашего смутного времени сложно понять даже через десять лет.

Количество тигров, которые отстреливались в уссурийской тайге в начале девяностых годов и сегодня отличается незначительно. Это может увидеть каждый, кто проанализирует доклад WWF об антибраконьерской деятельности в 2003 году на совещании в Хабаровске.

Другое дело, что после начала активной международной кампании в защиту амурского тигра, появления специнспекции 'Тигр' и увеличения шумихи со стороны общественности, тигриные шкуры перестали вывешивать на заборах (как это было в 1991 - 1992 годах, по свидетельству ветеранов охотнадзора), а начали прятать в герметических молочных флягах в тайге. Сути дела же это не изменило - как существовало несколько групп, целенаправленно убивающих тигра 'на заказ' (шкура для олигарха, мороженая туша для конкретного перекупщика под определённый канал пересечения границы) - так они действуют и сегодня. Как стреляли в тигра водители лесовозов с дорог - так они делают это и сегодня. Как охотник-промысловик стремился убить тигра, который плотно селился на его участке - так он и сегодня старается это сделать.

Что же такое амурский тигр?

Что же такое амурский тигр для людей, которые постоянно живут рядом с ним - охотников и сельских жителей уссурийской тайги?

Попробуем немного абстрагироваться от образа тигра, как картинки на экране телевизора или цветном календаре. Подойдём к нашей домашней кошке, возьмём её на руки, погладим, почешем ей брюшко, чтобы она от удовольствия растопырила лапки и выпустила коготки, заурчала, обнажив длинные острые зубки:

А теперь всё это увеличим мысленно в сто раз!

Легкий укус пасти, который вы ощущаете, как острое покалывание, теперь пробивает Вашу руку насквозь, и способен раздавить Ваш череп.

Игривый шлепок полурасслабленной лапой, который оставляет царапины на Вашей кисти, дробит Ваши кости и отправляет Вас на тот свет.

Мышь для этой кошки размером с косулю или собаку, а крыса - размером с кабана. И, что характерно, Wiskas эту киску не кормят. Она должна убивать чтобы жить - минимум каждые три дня.

Каждый тигр убивает около сотни крупных животных в год.

Что, страшно?

Но самое страшное в тигре - это глаза.

Это безразличный, проникающий насквозь взгляд самурая, намерения которого невозможно предугадать - то ли презрительно пройдёт мимо, то ли с полразворота коротко рубанёт тебя мечом - так что успеешь увидеть в последний миг жизни лишь неведомо откуда взявшуюся серебристую полосу стали:

И вы что - хотите, чтобы люди, живущие бок о бок с тигром, его любили?

Амурский тигр и местное население.
Однажды, во время визита иерарха одной из международных экологических организаций местные специалисты из кожи вон лезли, рассказывая о том, как успешно сотрудники Фонда вкупе с населением охраняют тигра. Это очень забавляло - будучи охотником, мне очень легко было представить себе, с какими чувствами лично я бы отнёсся к появлению такой 'машины смерти' на своём участке. И тут в комнату, где происходила дискуссия, вошли два местных охотоведа - люди, хоть в тигре материально заинтересованные, но предварительно не подготовленные к беседе с начальством. Их я, для интереса, и взял в оборот.

- Скажи, Иван, а местный охотник, если увидит тигра, выстрелит в него?

- Ну: - потёр щетину только что вернувшийся из тайги Иван, - наверное, выстрелит. Это ж сколько тигр ему неприятностей приносит:

- А каждый охотник выстрелит в тигра, если его увидит?

- Ну: - Иван задумался. - Наверное, только тот не выстрелит, который тигра боится.

Тут навострил уши иерарх.

- То есть тот, который испугается, что его поймает инспекция?

- Что? - Иван, похоже, не понял вопроса, - да кто ж его в тайге поймает? Нет, если он кого и забоится, то только самого тигра. Ну, попадёт плохо в него, тот его так покалечить может: Вот у нас недавно: - и тут понял, что говорит что-то лишнее, смутился и вышел.
По экспертным оценкам Всемирного фонда дикой природы (WWF) количество тигров, отстреливаемых в уссурийской тайге каждый год, колеблется от 30 до 50 зверей. Косвенно эта цифра подтверждается результатами тигриных учётов, которые показывают стабильное количество полосатого хищника в тайге. А тем не менее, тигр - кошка, и контрацептивами не пользуется - куда же тогда уходит естественная прибыль популяции, как не в неконтролируемый отстрел?
При этом общее впечатление создаётся таким, что тигра в тайге - много. Тигр встречается и на крупных автострадах, и в пригородах Владивостока, и даже забредает в совершенно несвойственные ему приханкайские степи. Всё чаще и чаще раздаются голоса учёных, что количество тигров, которое обитает сегодня в тайге уже оптимально. Больше полосатых хищников, нежели есть сейчас, наш таёжный Боливар уже не выдержит.

Так что - получается - амурский тигр - спасён?

Да, скорее всего, что так:

Кто же спас амурского тигра?
Практически никто не может отрицать того факта, что после 1991 года именно Китай, чьи граждане занимались скупкой мёртвых тигров, и спас этого зверя.

Дело в том, что китайское правительство приняло ряд постановлений, которые очень сильно ограничивали торговлю как самим амурским тигром, так и его частями, и полностью запрещали его импорт из-за границы. Я толком не очень хорошо себе представляю, что грозило этим перекупщикам, но подозреваю, что по китайским законам могли и на стадион вывести, и пулю в затылок пустить перед телекамерами.
Но, в отличие от российского правительства, которое никак не может понять, нужен ли нам амурский тигр, и каково его значение для нашей страны и её экономики, Китай предположил, что раз наличие спроса всегда будет гарантировать сбыт, то тигра гораздо проще в потребных количествах развести. Как кроликов, коров или страусов, к примеру.
И, что самое главное - китайцы это сделали!

Как последнее доказательство этого, сегодня то же китайское правительство говорит о возможности ослабления запрета торговли тиграми и частями их тела внутри Поднебесной.

Но это же значит, что в Китай вновь может хлынуть поток тигров, убитых в России.
Потому что уж где-где, а у нас, браконьер или перекупщик не может рассчитывать не только на пулю в затылок, но даже на минимальное тюремное наказание. Самое большее, что получил приморский браконьер, сознательно убивший тигра, и подписавший об этом протокол (sic!) - это штраф, эквивалентный четырём тысячам долларов, который он будет выплачивать из своего пособия по безработице в течение шестисот шестидесяти шести лет (данные WWF RFE).

Наказаний, подобных китайским за нарушение природоохранного законодательства, у нас нет и не предвидится, поэтому: Китай спас амурского тигра, Китай может его и погубить.

Итак, что же может спасти амурского тигра сегодня?

Охота как способ примирить тигра с местным населением.

На первый взгляд - куда ни кинь - везде клин. Официальную торговлю тигром Китай, судя по всему, разрешит. Ему нет дела до слабеющего Великого Северного Соседа (да и когда Великий Северный Сосед считался с Китаем в подобных мелочах?) Постсоветскую власть интересуют лишь проекты, приносящие немедленную и значительную прибыль - любую охрану природы они расценивают как необязательную дань условностям западного мира, который покупает у неё нефть. Местные жители тигра, мягко говоря, недолюбливают, и если бы его вдруг не стало, вздохнули бы с облегчением. О попытках транснациональных корпораций экологической направленности принять участие в спасении амурского тигра мы расскажем когда-нибудь подробнее, но пока что очевидно одно. Они не в состоянии повлиять на ситуацию в районе, охваченном экономическим коллапсом, и, вследствие этого, испытывающего бум природоразрушительной деятельности - когда люди способны выловить и продать всё - от трепанга до тигра и от кедра до древесного угля.

Так вот я к чему.

Если что и сможет реально способствовать сохранению амурского тигра в России - так это грамотно и биологически обоснованная трофейная охота на него.
Существует аксиома: тигра не могут спасти жители больших городов Америки и Европы, которые живут вдали от него, и для которых уссурийская тайга - это даже не обратная сторона Луны, а, скорее, подобие спутников Сатурна.

Тигра не могут спасти жители городов и городков Дальнего Востока, потому что они не живут с ним бок о бок.

Тигра не могут спасти жёсткие карательные меры любых инспекций, потому что: Здесь много 'потому что', но я скажу в целом - невозможно воевать с целым народом. Тем более, со своим собственным народом, не имея полной уверенности в своей правоте и будучи ограниченным в карательных правах. Гораздо проще с этим народом находиться в сговоре. Мол, мы делаем вид, что вас ловим, а вы делаете вид, что ловитесь.

Тигра могут спасти только сельские и таёжные жители Дальнего Востока. Охотники-промысловики, лесорубы, сельские браконьеры.

А они сделают это только тогда, когда будут понимать, что за то, что в тайге живёт тигр, они получают деньги.

А НАСТОЯЩИЕ деньги - не те крохи, которые отпускают сегодня экологические фонды, и которые оседают, преимущественно в карманах горожан, а серьёзные средства, на которые можно и трактор купить, и бензозаправку построить, и собственное дело открыть, не будучи никому не обязанным - даст только трофейная охота на этого зверя.

И отношение к тигру сразу же изменится, если арендатор охотугодий, местный охотник-промысловик и несколько примкнувших к ним сельских браконьеров поймут, что один убитый тигр даёт столько же средств, сколько год работы небольшого магазина или кафе.

Но прежде, чем стрелять, надо понять, сколько тигров сегодня действительно живёт на Дальнем Востоке России?

Тут вступает в дело ещё одна составляющая 'тигриного бизнеса'. Дело в том, что на Дальнем Востоке уже существует значительный пласт людей, рассматривающий амурского тигра как собственный бизнес-проект.

Амурский тигр как бизнес проект.
Многочисленные международные организации превратили тигра в один из самых успешных бизнес-проектов экологического движения. Эксплуатация образа гибнущей в сибирских снегах гигантской кошки помогает 'экологистам' собирать огромные деньги у своих состоятельных сторонников за рубежом. И именно зарубежные 'экологи' являются главными 'держателями акций' российского тигра.

Дейл Микелл считается на русском Дальнем Востоке самым главным 'тигроведом'. Полный, хитренький американец, он чрезвычайно похож на итальянца из какого-нибудь 'Крёстного отца'. Контора Дейла, которая называется отделением Международного общества сохранения диких животных (WCS), занимается мониторингом численности амурского тигра и дальневосточного леопарда. То есть, наблюдает, как эта численность меняется год от года.

На все вопросы о численности от Дейла получаешь один ответ: 'Мы недостаточно знаем об этом процессе, поэтому нам потребуются ещё исследования'.

Что в переводе с научного языка на русский значит - 'Нам нужно больше денег, чтобы продолжать свои исследования'.

Учёт тигра 2004 - 2005 гг. проходил полностью под контролем Дейла Микелла. Правда, в качестве 'свадебного генерала' от Российской Академии присутствовал доктор биологических наук Дмитрий Пикунов, человек, который на научных конференциях путает статистическую ошибку с ошибкой фактической. То есть, заслуженный человек старой полевой школы, считающий математику в любом виде никчёмной нагрузкой к описанным наблюдениям.

Процент лукавства, высказываемый тигроведами, безусловно, высок, но не выше такого же при подсчёте объёма золотосодержащей породы при оценке какого-нибудь месторождения.

Трудности учёта хищников.
Когда я сам учитывал медведей, то столкнулся с трудностью, которую знает каждый охотовед. Да что там - каждый опытный охотник, работающий на одном и том же участке много лет.

Крупные хищники - будь то медведи, волки или тигры - обитают на определённом куске земли, который называется их участком. Но участки эти не огорожены невидимыми границами, как дачные сотки - они пересекаются, накладываются один на другой, крупные самцы терпят на своих участках самок с выводками: Но собственный участок может иметь только вполне взрослый зверь, который способен его, в случае необходимости, и защищать от себе подобных. А молодые хищники, которые пока не имеют шансов занять собственный кусок тайги, проходят период 'великовозрастного балбесничанья' - беспорядочно бродят по лесу, пытаясь найти свободный кусок земли. Именно такие звери преодолевают огромные расстояния и дают пищу газетным публикациям, обнаруживаясь или в низовьях Зеи, или в верховьях Гонама - в нескольких тысячах километров от Уссурийского края. При том следы этих хищников-подростков очень похожи между собой, и главное - чертовски многочисленны (хотя бы потому, что из-за недостатка жизненного опыта им приходится охотиться значительно больше, чем взрослым зверям). Я таких звериных недорослей называю 'средним классом' - из-за его многочисленности и однородности.

- Насколько точно мы можем определить количество молодых тигров, которые, не имея участков, бродят по тайге? - задаю я вопрос Юрию Дунишенко, ещё одному хитренькому мужичку, на этот раз - российскому. Он - координатор тигриных проектов, и действует от лица Дейла Микелла в Хабаровском крае.

- Абсолютно точно, - говорит он, ничтоже сумняшеся. - Ошибка в наших оценках очень и очень невелика. Тигры - это вам не медведи, они все наперечёт, каждый охотник на участке у себя их знает, мы к этим охотникам и обращаемся.

Да. Знает. Тигра-'хозяина', тигрицу-'хозяйку' и, может быть, одного-двух подростков, которые уже готовы оспорить угодья старших. Но проходящих через участок молодых зверей, следы которых очень похожи, и присыпаны рыхлым снегом он различать не может. Юрия Мифодьевича я понимаю - получая деньги от WCS, он не может говорить иначе, чем мантрой 'Мы полностью контролируем ситуацию', в ином случае на его место найдут другого человека.

Сам же я позволяю себе усомниться.

Сегодня все исследования по численности по численности крупных кошек на Дальнем Востоке России находятся в руках иностранцев. Российские коллеги используются ими на лаборантском уровне.

Потому что 'кто платит девушку, тот её и танцует'.

И транснациональные экологические корпорации практически заинтересованы в занижении численности этой 'девушки'.

Амурский тигр как самый дорогой трофей мира.

Итак, что значат пресловутые 450 - 500 тигров Уссурийского края?

Это значит, что каждый год им требуется 45 - 50 тысяч жертв для прокорма. Что, исходя из общей официальной численности копытных животных на дальнем Востоке уже превосходит лимит для их отстрела охотниками. Таким образом, получается, что дальневосточная тайга уже сегодня наполнена тиграми до предела и даже перенаселена. Тут, правда, можно вспомнить другую цифру, выведенную транснациональными экологическими корпорациями - 700 зверей, или 300 плодовитых самок. При такой численности, как утверждают международные эксперты, амурский тигр будет совершенно выведен из под удара. Но, судя по всему, уже сегодня ситуация с тигром в таёжных районах опасений не вызывает, а что до цифры в 700 особей - то совершенно не факт, что мы её не имеем уже сейчас.

Тут мы подходим к главному вопросу - реален ли совершенно легальный регулируемый отстрел амурского тигра на русском Дальнем Востоке? И что он нам даст?

Рассмотрим факторы, которые говорят в пользу этого и против.

Моральный аспект правомерности такой охоты мы намеренно рассматривать не будем - практика Дальнего Востока наглядно демонстрирует, что над ним неминуемо торжествует аспект материальный.

Если мы примем существующее сегодня количество тигров за данность (а против этого, видимо, не будут возражать ни Академия Наук, ни транснациональные экологические корпорации, ни, тем более, российские природоохранные органы), то, по всем биологическим показателям люди могут изымать от 25 до 45 тигров в год. Согласно вышесказанному, примерно такое количество тигров и убивается ежегодно безо всяких лицензий и разрешений, и продаётся в Китай по демпинговым ценам, а то и просто остаётся гнить в тайге.

Стоимость убитого тигра для перекупщика на российской территории колеблется от шестисот долларов (откровенно демпинговый вариант - шкура маленькая, снята плохо, надо срочно избавиться) до десяти тысяч (огромный самец, спецзаказ, существует открытый канал перевоза через границу - вариант очень редкий, но, тем не менее, иногда возникающий). Естественно, средняя цена гораздо ближе к шестистам долларам чем к десяти тысячам.

А сколько может стоить трофейная охота на амурского тигра?

В беседах с представителями различных аутфиттерских компаний стоимость гарантированной и легальной охоты на амурского тигра оценивалась от восьмидесяти до ста пятидесяти тысяч долларов.

Но многие эксперты считают, что эта сумма занижена в два, а то и в три раза.
Дело в том, что амурский тигр сегодня - самый редкий крупный хищник планеты. Это - больший эксклюзив, нежели чёрный или белый носороги. Каждый трофейный тур для добычи этого зверя будет совершенно уникален, и потребует индивидуального подхода, выбора места, транспортной схемы. Более того, наверное, необходимо заключение государственной экологической экспертизы на решение об изъятии каждого конкретного зверя из природы. Эти средства, вероятнее всего, пойдут на оплату работы экспертов из Российской академии наук, которые сегодня вынужденно работают с иностранными организациями.

Но прежде всего, необходимо решение Правительства Российской Федерации о регулировании численности амурского тигра в целях его оптимизации. Это решение позволит нелегально отстреливаемых тигров добывать легально, и будет ежегодно приносить в экономику страны несколько миллионов долларов.

Амурский тигр, будучи легализован как охотничий вид, автоматически станет самым редким и дорогим трофеем мира. И самым престижным, естественно.

Но даже если будет принято решение о возможности ограниченного изъятия тигров из тайги, на пути реализации этого дела будет очень много трудностей.

Охота на тигра - какой она может быть?

Было бы ошибкой считать, что разрешись завтра ситуация с юридическими аспектами охоты на тигра, завтра эту охоту можно и начинать.

Для организации трофейной охоты на амурского тигра на юге Дальнего Востока России нужно создать очень много всего. Прежде всего - охота на тигра сможет быть, скорее всего, открыта в охотничьих хозяйствах интенсивного типа, с высокой плотностью копытных животных, и. соответственно, хищников.

Еще одна проблема заключается в том, что охотники, способные квалифицированно, на уровне сервиса в той же Африке, провести охоту на тигра в уссурийской тайге, сегодня отсутствуют. Людей класса Д. Корбетта, К.Андерсона и Дж.Хантера у нас здесь нет. (По крайней мере, автор с таковыми не встречался).

А как же сведения о незаконной добыче тигров на Дальнем Востоке, которыми столь смело оперирует автор - спросите вы.

А так, что большая часть нелегально изымаемых тигров добывается с помощью петель, ловушек-клеток или самострелов, - отвечу я. Сегодняшний охотник не преследует тигра на лыжах в тайге, и не сидит в засаде у привязанного пса . Он ставит самолов или самострел и только через много дней возвращается за добычей. Нет, этот в Корбетты не пойдёт!

Скорее всего, охотников-профессионалов на тигра придётся воспитывать практически 'с нуля'. Их придётся учить корректному обращению с клиентами, стандартным приёмам, принятым на цивилизованной охоте, выбивать ощущение того, что если они оказались с оружием в лесу, то им можно абсолютно всё - походя и косулю стрельнуть, и изюбря завалить. Обучать их придётся общению с аутфиттером, который привёз клиента, и отучать от коронной фразы 'Мистер, дай доллар!'

Кроме того, необходима сеть баз, которые будут способны принять охотников такого VIP уровня, о котором сегодня на Дальнем Востоке читали только в женских и приключенческих романах. Убогие 'зимухи' охотников-промысловиков для этого не годятся в принципе. Условия сносного быта должны быть созданы на базах, вынесенных непосредственно к местам охоты - лабазам и засидкам. Необходима система оповещения о движении тигра по тропам и о возможном его подходе к району охоты. Необходимы прожектора, автоматически включающиеся при нападении тигра на приманку:
Необходимо в угодьях поддерживать высокую (и даже сверхвысокую) численность пятнистых оленей, кабанов и изюбря - для того, чтобы сохранить привлекательность территории для нескольких тигров. Кроме того, такое поголовье копытных обеспечит возможность эффективной трофейной охоты в те годы, когда 'тигровый лимит' не будет выдаваться на данное хозяйство.

Соответственно, в хозяйствах, имеющих этот 'тигровый лимит' должна быть налажена жестчайшая система охраны - путём вербовки в егеря самых отчаянных браконьеров из окрестных деревень и превращения их в 'крысиных волков'.

Таким образом, охотничье хозяйство, претендующее на получение 'тигриного лимита', будут отличаться от заповедников только тем, что в них искусственно будет увеличиваться численность промысловых животных.

На первый взгляд (особенно, из какой-нибудь деревни Гадюкино Приморского края), всё вышеперечисленное кажется малонаучной фантастикой. Но помилуй Бог! Всё вышеперечисленное давно и с успехом используется при организации довольно массовых африканских охот, причём подавляющее большинство этих вещей (за исключением следящих сенсоров - но электрические сторожки на тропах уже были!) внедрено более тридцати лет назад!

Поэтому, когда на кону такой охоты будет стоять сумма в десятки тысяч долларов (если не сотни) - будьте спокойны, всё это появится.

Лимиты и аукционы.
Как же могут распределяться лимиты на отстрел амурского тигра среди арендаторов охотугодий, аутфиттерских компаний и охотников-спортсменов?

Охотничьи угодья должны оцениваться по их, так сказать, 'тигроёмкости'. Причём должна приниматься во внимание не только численность тигров, постоянно обитающих, или проходящих через территорию того или иного арендуемого хозяйства. Приниматься во внимание должна общая площадь этого хозяйства и его общая биологическая продуктивность - владельцу хозяйства необходимо будет доказать, что на его угодьях живёт несколько тигров, и они в состоянии успешно размножаться и поддерживать свою численность. Вероятнее всего, такое хозяйство должно будет провести несколько обычных охотничьих туров международного класса для того, чтобы доказать свою дееспособность как предприятия, на котором возможно проведение трофейной охоты высокого уровня. Вполне возможно введение какого-нибудь 'тигриного сертификата', удостоверяющего, что в данном хозяйстве возможно проведение трофейной охоты на тигра при наличии лимита.

При распределении уже лимитированных тигров хозяйствами, в первые пять лет мне видится всего один способ - это аукцион. Причём, при организации этого аукциона и отборе участников предпочтение должно отдаваться людям, известным в мировом сообществе охотников за трофеями, а не, скажем, Васе Пупкину, готовому не глядя заплатить 'за тигра' миллион.

Первыми людьми, которым выпадет честь отстрелять легальный тигровый трофей, должна принадлежать президентам и королям, всемирно известным стрелкам и неустрашимым охотникам, а не откровенным нуворишам. Потому что ничего не будет хуже для авторитета трофейной охоты в России, чем такое сообщение: 'Первого в мире амурского тигра, отстрелянного по государственной лицензии в рамках программы по регулированию численности, добыл Семен Лютиков, президент ЗАО 'Русское Полено', знаменитый лесопромышленник, широко известный в узких кругах как Сеня Лютый'.
Таким образом, 'тигриный' аукцион может быть превращён в отдельное шоу, а среди его распорядителей должны оказаться известнейшие в трофейном деле и в мире люди - политики, шоумены, охотники:

Отступление.
При этом я намеренно вывожу за скобки попытки организации полулегальных охот на этого зверя, которые производились в последние десять лет. Лично мне известно как минимум о трёх таких случаях.

Сценарий этих охот был примерно одинаков.
Во-первых, для отстрела тигра выписывалась какая-то официальная бумага. Естественно, это была гарантированная 'липа', но наличие этой 'липы' на руках у организатора давало возможность определённой задержки при общении с правоохранительными органами - той задержки, во время которой инспекции обычно делается 'предложение, от которого трудно отказаться'.

Затем охотник выезжал в угодья, где его возили на снегоходе по тайге, показывая много тигриных следов - свежих и не очень. По тайге с лаем носились своры собак, и вообще, создавалась иллюзия активной охотничьей деятельности - с воплями 'Вот, пошёл, пошёл! Видишь, кусты дрогнули!' и т.п. Проведя в тайге две недели, одурев от водки, собак, егерей, снегоходов, охотник, сделавший предоплату в районе 25 тысяч долларов понимает, что ему трофей уже не светит. И тут егеря неожиданно говорят: 'С тигром нам чего-то не везёт. Но, ты ж деньги платил, нам тебя жалко: Есть у нас тут, сердешнай, шкура тигриная одна - хорошая: Убили его днесь злые люди, мы шкуру-то и забрали, сдать не успели: Так ты её того - возьми себе, что ли:'

Сегодня в России ежегодно остаётся от полутора до двух миллионов долларов, которые вносят 'на охрану тигра' транснациональные экологические корпорации.
В личных беседах экологические активисты Дальнего Востока мотивируют собственное нежелание даже обсуждать возможности этой охоты тем, что эти деньги немедленно перестанут поступать в Россию.
Это беспокойство кажется оправданным. Но только на первый взгляд.
Дело в том, что транснациональными экологическими корпорациями эксплуатируется сам образ тигра - могучего хищника, грустно живущего в снегах варварской страны и ждущего прихода добрых дядюшек из-за океана. То, как относится к тигру туземное (то есть, российское) правительство, их совершенно не интересует. Если вместо тридцати нелегально добываемых тигров будет легально добываться двадцать - какая разница? Образ ничего от этого не потеряет и не приобретёт.
Так что свои средства на охрану тигра 'экологисты' как тратили, так и будут продолжать тратить.
А амурский тигр получит дополнительный шанс на спасение.
Потому что средства для своей защиты он начнёт зарабатывать сам.

Михаил статью эту я прочитал в журнале. Предложение о том чтобы тигр зарабатывал на себя сам очень хорошее. Но кто у нас такое решение примет. Кроме ВВП больше и некому. На самом деле деньги за охоту на тигра могут быть еще наверно и больше чем предполагаешь, что позволило бы некоторым деревням вообще копытных не стрелять а только охранять.

Видиться мне, что будут стрелять лицензионных за 100000 баксов, а договориться с местными без лицензии будет 50000. Так что убитых зверей будет больше чем лицензий. Деньги слишком большие.
P.S. С черной икрой разобраться не могут.

логика мне не очень понятна.
легальная трофейная охота будет возможна в немногочисленных, небольших, зверски охраняемых хозяйствах с интенсивной биотехнией копытных?
а что, В ДОПОЛНЕНИЕ к легальной охоте, помешает на всей остальной части ареала, в огромных и никак не контролируемых угодьях, продолжать НЕЛЕГАЛЬНО добывать тигров - для Китая, для развлечения лесовозников и для устранения конкурента на участке?

Пока в мозгах не перевернеться, что этого джелать нельзя, то и будут и зверей стрелять и осетров ловить тысячами.
Мне кажеться, что только ужесточение ответственности может дать что либо.

Нужно что бы у людей была возможность достойно трудиться и получать достойную зарплату, тогда и в голове ответственность появиться.

Михаил, а с леопардом как обстоят дела?

Да в мозгах у людей "на местах" всё в порядке - они не хотят нищенствовать из-за развала инфраструктуры, и просто зарабатывают себе на жизнь оставшимися доступными способами. Это повсеместно.

в мозгах у людей не все в порядке - они не врубаются, что некоторые "доступные способы", типа отстрела тигров на продажу - так же преступны, как воровать, грабить, торговать наркотиками или торговать рабами.

Originally posted by kiowa:
[B]
Тигра могут спасти только сельские и таёжные жители Дальнего Востока. Охотники-промысловики, лесорубы, сельские браконьеры.

А они сделают это только тогда, когда будут понимать, что за то, что в тайге живёт тигр, они получают деньги.

А НАСТОЯЩИЕ деньги - не те крохи, которые отпускают сегодня экологические фонды, и которые оседают, преимущественно в карманах горожан, а серьёзные средства, на которые можно и трактор купить, и бензозаправку построить, и собственное дело открыть, не будучи никому не обязанным - даст только трофейная охота на этого зверя.

И отношение к тигру сразу же изменится, если арендатор охотугодий, местный охотник-промысловик и несколько примкнувших к ним сельских браконьеров поймут, что один убитый тигр даёт столько же средств, сколько год работы небольшого магазина или кафе.
[B]

Конечно, можно положиться на опыт стран, где успешно применяется подобный принцип, но как приживётся у нас такая практика? Как местным жителям поверить, что их не обманут, что деньги всё-таки дойдут до них, а не исчезнут неизвестно где?

кстати, да - кто такой местный житель на трофейных охотах? он что, Белый Охотник, квалифицированный, образованный гид?
да ни фига - он дикий туземец, егерь, повар и т.п.
в топике о трофейной охоте kiowa писал, что егерям нельзя переплачивать, и их зарплата - результат картельного соглашения охотпользователей.
так кому в итоге достанутся сотни тысяч за трофейного тигра? правильно.
а какой интерес будет у местного жителя? да не больше, чем от продажи в Китай! и это еще там, где охота будет урегулирована. в бОльшей части мест аборигену вообще будет это по барабану, потому что трофейная охота не даст ему ничего, а нелегально - что схватил, то твое.

Ключевое слово во всем этом - слово "легально". Многие люди готовы делать легально то, что им приходится нелегально. Даже за меньшие деньги. А тут деньги буду бОльшими.
На самом деле, основная причина - это общая халявистость российского человека. Что легально, что нелегально - он лучше вообще ничего делать не будет.

Originally posted by kiowa:
Ключевое слово во всем этом - слово "легально". Многие люди готовы делать легально то, что им приходится нелегально. Даже за меньшие деньги. А тут деньги буду бОльшими.
На самом деле, основная причина - это общая халявистость российского человека. Что легально, что нелегально - он лучше вообще ничего делать не будет.

я полностью согласен, что на территории этих самых элитных охотхозяйств местный охотник захочет зарабатывать легально, станет холить и беречь тигра и нещадно бороться с браконьерами.
но подавляющее большинство населения в ареале тигра - вовсе не будет местными именно там, где проводятся охоты. они никак не будут задействованы в трофейной охоте - это просто нереально организовать её ВЕЗДЕ. а всякие лесорубы и прочие идиоты с ружьями? там, где организуется охота - да, местные охотники будут против них. а в остальных местах?
ИМХО, таким способом можно создать несколько небольших резерватов. это полезно, возможно, это поддержит численность тигра - но никак не заменит нынешнюю стратегию охраны. иными словами - выжимать денюжки трогательными фотографиями, содержать толпы истеричных брехунов и вороватых чиновников-надсмотрщиков все равно нужно. некоторая доля от всего этого все же помогает охране тигра.

Originally posted by headhunter:

трофейной охоте - это просто нереально организовать её ВЕЗДЕ. а всякие лесорубы и прочие идиоты с ружьями? там, где организуется охота - да, местные охотники будут против них. а в остальных местах?

Да, местные брэки переделанные в легальных егерей очень трепетно относятся к своим угодьям - им не нужны прокурорские и судебные доказательства чтоб пустить красного петуха - вот и побаиваются их по взрослому.

По поводу ВЕЗДЕ - да это вопрос серьёзный, но если вне ВИП угодий пресс на тигру не увеличится, то это уже плюс.

ЗЫ ОФФ Я тут на досуге прикинул на пальцах оч. приблизительно во сколько встанут первоначальные кап. вложения в трофейку тигриную - меньше двух лимонов зеленью никак не получилось. При условии, что государство будет забирать только половину - это окупится за 4-5-ть лет - нормальный проект(я б вложился). Но тут есть одно маленькое но - стабильно нужно иметь 20-30-ть трофейщиков в год, готовых выложить эту не маленькую сумму - и не кончатся ли такие трофейщики за пять лет?

Володя, аукционная стоимость ПЕРВЫХ ПЯТИ ТУРОВ будет запредельная. Если грамотно это дело организовать.

Это где же в России трофейная охота хоть сколько нибудь серьезно повлияла на количество бензозаправок у местного населения? Может в Магадане? или в Палане? В этом "собачьем" бизнесе участвует минимум людей и львиная доля прибыли приходится на посредников, которым глубоко до фанаря сельские браконьеры и тем более вложения в охрану тигра. Которая, к стати, предполагает целый комплекс работы - от устойчивого лесопользования до обучения сопливых школьников и борьбы с пожарами. А о тиграх заботу надо начинать не с трофейной охоты, а с возрождения охотничьего промысла, который за достойный труд должен приносить достойное вознаграждение. И если соболь будет иметь не демпинговую цену в 1000 рублей а 300 - 400 долларов как ему и положено - сельскому охотнику станет не до убивства тигра, а уживаться с хищником - это тоже естественный отбор. Понятна так же заинтересованность трофейщиков в открытии охоты - ведь это немалые бабки, но последний круглый стол в Столице на выставке "Охота и рыбалка" еще раз доказал, что трофейщикам в нынешнем их состоянии глубоко до фонаря судьба промысловых хозяйств и тем более вклад собственных средств в охрану. Есть тому масса примеров и на ДВР. И пока, носить бы на руках нужно и трансэкологические фонды и Дейла Микуэла с хитрым Дуняшенко, что подтягивают онихоть какие то бабки в страну и достается с этого пирога и селянам и науке и тигру. И не гоже забывать, что тигр для этих самых мега и транс компаний - флаг под которым охраняется вся припода ДВ.
Р.S А вот денег "на шару" получить ни у Дейла ни у ВВФ пока не удалось - сам пробовал. Да и ты Миша, кажется?!

Комментарий зам. начальника специнспекции "Тигр"
ptr-vlad.ru

Легальная охота на Амурского тигра возможна только для регулирования его численности
20.01.2006 17:50

Комментарий Виталия Старостина, зам. начальника Специнспекции 'Тигр' МПР России по поводу охоты на тигра:

- Интересно бы узнать, какие 'природоохранные' организации ратуют за открытие трофейной охоты на тигра. Почему бы не начать, допустим, докапывать в тайге оставшийся женьшень, чтобы на деньги от его продажи сохранить последний корень. Или вырубить весь лес под корень, чтобы потом стать бедуинами в каменной пустыне. Охота на тигра для чего - чтобы добыть денег в бюджет? Или чтобы удовлетворить низменную страсть к убийству? Понимаю и принимаю охоту как средство для добычи пропитания или выживания. Убить тигра за деньги 'в законе' и все в охране природы наладиться??? Жить станет легче, жить станет веселей.

Так можно, в конце концов, договориться до того, что начнем обсуждать, а не усыпить ли нам всех пенсионеров - они свое выработали и теперь как ненужный балласт висят на шее государственного бюджета. То-то жизнь начнется. Ну, а без эмоций - охота на тигра возможна только для регулирования численности, при разрешении конфликтных ситуаций (все это должно быть обоснованно наукой - сколько тигров должно быть, сколько может их проживать на данной территории и какие действия надо предпринимать, чтобы тигры и люди жили рядом).

Правда, происходить такое действо можно только в коммунистическом государстве, где все и каждый ответственны. В нашей действительности, когда на одну лицензию убивают по два-три животных, да еще при этом не надо забывать про браконьеров, которых такое решение подстегнет добывать еще больше, в надежде на такие сумасшедшие заработки и моральное оправдание своим неправедным действиям (как это - им, иностранцам можно, а нам, коренным, нельзя - да идут они все.. . ), то через два года на тиграх амурских в дикой природе можно будет поставить крест. А вместо тигров у нас появятся волки. И тогда нам останется только выть по-волчьи.

Михаил,ты все правильно пишеш,но представь себе нашего чиновника,и не одного,их будет много,каждый из которых задумается,а где тут моя выгода,мои денюшки или халявные командировки на Д.В.(с икрой рыбой,той же халявной охотой)и если он этого не увидит,все упрется в стену непробиваемую.
Простой пример,набросай сам схему при которой
гаишники перестанут брать взятки,я думаю тебе понадобится минут 30 с запасом,а думаеш наш российский чиновник не сможет сделать эту схему,сможет запросто,и еще быстрей чем ты.Но это не нужно,это даже вредно для них.
В результате появится независимый инспектор гаи,читай независимое охот хозяйство,которое сможет отказать чиновнику любого ранга устройство левой охоты,и прочей халявы и уж тем более денег.Пока эту систему никто не сломает,ничего не выйдет.Как бы вообще дальний восток не потерять.

BobbyS. Я тебя умоляю)Два лимона зеленью)Все главное в нашей жизни это связи. Пару - тройку заинтересованных людей из каких-нить комитетов, правительства и т.д.Глядишь цена и упадет до 50 тонн баксов. А если кому за уважиху такую охоту организовать ( типо ! за будущие контракты) так и вообще смешная цена получится!

Originally posted by Туранчокс:
Глядишь цена и упадет

Не упадёт - чел, готовый заплатить за тигру сто тонн баксов, никогда не поедет в избушку промысловика.

ЗЫ Дома допишу.

BobbyS. Если за него контора будет платить, а не он сам, то будет жить даже в туалете.Лишь бы потом сказать, что он тигра взял! Типо трепещите люди, я вон какой крутой.
Я могу тебе такую фигню сказать, ну типо примера как-бы. Собрались люди не бедные. Один говорит надо подписать тему))) контракт типо )) мать его))) приедет чел серьезный, от него многое зависит короче)))) типо у нас рука в мерии, в правительстве))) вроде краем уха я слышал , что мужик мол к охоте не равнодушен, а типо у нас же там лапа в правительстве))) а давай ему за уважуху охоту сделаем и мелочиться не будем))) на тигра прям.И проблемы наши решены. Это не сценарий фильма - это наша жизнь. Все на откатах строится))) и на каких! Тигр тут совсем не лишний.Ты думаешь такой расклад не реален? Да запросто я думаю.

[QUOTE]Originally posted by kiowa:
[
Так вот я к чему.

Если что и сможет реально способствовать сохранению амурского тигра в России - так это грамотно и биологически обоснованная трофейная охота на него.

Позвольте великодушно вступить в полемику с Вами.
Вышеприведенная фраза - это, простите, УТОПИЯ. Любое ГРАМОТНОЕ И НАУЧНО ОБОСНОВАННОЕ РАЗРЕШЕНИЕ опустошает в нашей стране целые регионы! Все что приносит мгновенную прибыль - под учетом, доступ к подобным КОРМУШКАМ в руках не наших с Вами, а тех, кому всеравно, что будет на земле нашей после них! Почему в Поднебесной озаботились на предмет ввоза тигра извне? Потому, что сочли экономически преступным наблюдать за обогащением отдельных своих граждан, в то время как государство с такого ажиотажного спроса ничего не имеет!
А у нас государство - это чиновник, которому даешь взятку и становишься полноправным владельцем того, что даже по Крнституции не подлежит отчуждению!
Если водохранилища - стратегический запас питьевой воды - у нас стали сточным местом для экологически чистого дерьма наших нуворишей!!!
Вы представляете, где и в качестве чего будут лежать все до единого Уссурийские тигры???
И вообще - как можно выбирать в качестве обьекта охоты то существо, которое находится на грани???
Спотривный интерес? Черви в заднице? Тюки денег в банке?
Мне уже приходилось слышать возражения - мол, хищник он! Так ведь и комар тоже хищник, изобретай оружие и убивай! Но ведь человек, являясь самым подлым хищником - потому как становится охотником только вооруженным до зубов, так вот именно человек истребляет все живое на земле только для того, чтобы выпятить гордыню своего ничтожного сознания - Я ПОБЕДИЛ ПРИРОДУ! Я УБИЛ ЕГО ЦАРЯ!
Охота должна открываться только на те виды животных и птиц, популяции коих числом превышают возможность их нормального существования в определенном ареале! А остальные - должны находиться под ОХРАНОЙ ГОСУДАРСТВА! Равно как наши дети!
Для того и введена была Красная Книга!
Простите за резкий тон, это не в Ваш адрес, я глубоко уважаю Ваше отношение к природе, но относится к исчезающим видам животных как к возможным трофеям я не могу в прнципе!

Далее .. .

Originally posted by kiowa:
Володя, аукционная стоимость ПЕРВЫХ ПЯТИ ТУРОВ будет запредельная. Если грамотно это дело организовать.

Это, гарантия 100 -процентная! - приведет только к появлению на Туманном Альбионе или еше где-нибудь, новоявленных миллиардеров!
Bobby-s - отчаянный оптимист! Деньги вырученные за тигра пойдут в развитие его популяции? ЩАС-С!!!
У нас 15 лет уже квоты на рыбу так-же продаются! Через пяток лет о поголовье осетра в России можно будет забыть! Теневой оборот - 25 миллиардов американских рублей! Только высунись - огнеметом хату с семьй спалят! Или Вы всерьез полагаете, что пара энтузиастов, выращивающих карпа на арендованных озерцах, опять таки в свой карман, обеспечивают сохранность ихтиологического богатства страны?
А лес??? Рубят - только щепки летят! А что вы знаете о его воспроизводстве?
Как можно сохранить популяции животного мира, давая добро на вырубку леса в единственно возможных местах существования этих животных?
А аукцион на охоту тигра приведет к тому, что в тайге и без того опусташенной пожарами и вырубками, построят вертолетные площадки, бани и коттеджи, подьездные дороги и прочии блага цивилизации! И там, где прежде были сокровенные места обитания красивейших представителей кошачьих, появятся места для оттяга тех, кто придет в тайгу со своими миллионами, чтобы скрасить скуку!!!

Можно поступить как китайцы - разводить тигра в неволе.

Возможно искуственно понизить его ценность как трофея? - чтобы внутренности не годились в китайскую медицину, а шкура не украшала забор?

2Kiowa: А Вы тигра в естественных условиях встречали?

Столько теоретиков!
Мне посчастливилось недавно побывать у Михаила Арсеньевича в гостях и в Уссурийской тайге.
Видел свеженькие следы тигра и довольно много общался с местными.
Мнение местных жителей - увидел тигра - вали его нах. Из всех зверей тигры самые мрази.
Мое впечатление - увидел и жми на курок! Просто, если будешь долго думать, можно не успеть.
Уж лучше за это денег брать, экономику поднимать. Что толку от того, что этих тварей валят по нескольку штук в месяц "в черную"?

В Африке тоже, вроде как, трофейная охота на кранокнижных зверей организована. Стреляют то выборочно.
Речь идет О ПРАВИЛЬНОЙ ОРГАНИЗАЦИИ.

Originally posted by dikiy:
В Африке тоже, вроде как, трофейная охота на кранокнижных зверей организована. Стреляют то выборочно.
Речь идет О ПРАВИЛЬНОЙ ОРГАНИЗАЦИИ.

ПРАВИЛЬНАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ в России в нынешнее время - беспредел, оплаченный взятками чиновникам! За приличное бабло иные наши власть придержащие вывернут наизнанку любое, даже очень хорошее начинание!
И весь вот этот оптимизм по поводу развития угодий за деньги нуворишей ничего кроме тошноты не вызывает!