Нарезное оружие
Хвастанусь
Мы долго мучали тему Винчестеров 1895.
Вот они красавцы перед отправкой в Москву на сертификацию....
Да, глаз не отвести. Сохран какой качественный. Главное, чтобы на этой сертификации их бы не изуродовали.
Симпатичные
Интересна цена вопроса.сколько буцдут стоить в Москве?
ну чтож ты гад тяжелые такие вешаешь!
При сертификации добавятся только наши клейма. Но они будут не заметны под цевьем.
Из этой партии все винтовки уже либо проданы, либо заказаны. Стоимость была 1500 Евро в Москве/Питере.
Вообще про сертификацию, входы/выходы и порядок блуждания опишу предметно. Возможно, кому-то пригодиться.
Хорошо оттуда хвастаться...
А тут слюни с клавиатуры вытирай. 
Коллеги, а не подскажете, на складах ГРАУ подобных девайсов случайно нет?
Конкретно эти девайсы из Финляндии.
Красивое оружие
Красивое?А по-моему скрещивание трёхи и Wина дало ублюдка....
quote:Originally posted by Caucasian64:
Красивое?А по-моему скрещивание трёхи и Wина дало ублюдка....
------
Эх , Моня ... Ну кто бы говорил ! 
quote:Originally posted by Strelezz:
###Так Вася,с тобой-то и без слов всё ясно....
А калибр какой? 7.62Х54?
Эстетически действительно некрасивое оружие. Но интересное исторически
Сакральное оружие для Дальнего Востока - винчестеры Арсеньева и Янковского. Янковский на памятнике в Сидими прямо с таким стоит...
То есть, рацуха в них была - как вы догадываетесь, упомянутые граждане могли позвлить себе любое оружие. Думаю я, привлекла их в этой модели сочетание доступного и мощного патрона с удобством перезарядки.
quote:Originally posted by kiowa:
Думаю я, привлекла их в этой модели сочетание доступного и мощного патрона с удобством перезарядки.
И отсутствием в продаже СВД...
quote:Originally posted by Caucasian64:
Красивое?А по-моему скрещивание трёхи и Wина дало ублюдка....
Ты о чем? Винчестер М1895 никакого отношения к винтовке Мосина М1891 не имеет. Тебе что подарить краткую историю пехотных винтовок IX-XX BB?
Так что, никто что ль не знает - на складах МО такие девайсы могут быть???
Склонен предполагать, что если они и были - что сомнительно - были растащены высшим ахвицерством для личных нужд.
quote:Originally posted by oktagon:
Ты о чем? Винчестер М1895 никакого отношения к винтовке Мосина М1891 не имеет. Тебе что подарить краткую историю пехотных винтовок IX-XX BB?
###О коробчатом магазине под остоносый патрон.Похоже на треху.Wинчестер выглядит с ним уродом,вот о чём,.Не более....
Все наши ( лично наши ) попытки что-либо узнать о наличии каких либо конкретных моделей на складах-арсеналах МО РФ заканчивались полной неудачей. К сожалению.
Чего нельзя сказать о финляндии.
Я не склонен спорить сейчас о достоинствах, или недостатках, оружия Мосина или Винчестера. Скажу только, что люди подержавшие Винчестер в руках возвращали его "тяжело".
Патрон, естественно, 7.62 х 54.
На охоту с такой винтовкой ходить проблематично. Большой вес и длинный ствол. Председатель не даст соврать - при всем при этом она очень прикладиста. Такой Винчестер прошел со мной 4 недели сплава по Олою.
http://gunsamerica.com
http://www.gunsamerica.com/guns/976719161.htm
http://www.gunsamerica.com/guns/976745457.htm
http://www.gunsamerica.com/guns/976710751.htm
quote:Originally posted by Larsen:
Мы долго мучали тему Винчестеров 1895.
Вот они красавцы перед отправкой в Москву на сертификацию....
forum.guns.ru
КЛАСС!
А откуда они в Финляндии, если известно?
Это винтовки из первой партии оружия, заказанной Российей у Америки. Даты выпуска, ориентировочно, 1914 год. Как вы помните, на тот момент, Финляндия входила в состав Российской империи. Неудивительно, что часть винтовок поступила на вооружение финского гарнизона.
А все-таки, почему 95-й не пошел в русской армии? Ведь по скорострельности винчестеровский затвор превосходит болты и, пожалуй, затворы прямого действия. При этом, читал (то ли у Федорова, то ли у Благонравова), что винчестеровский затвор неудобен для окопной войны, а *54 быстро его расшатывал. Кто что по этому поводу думает?
quote:Originally posted by rusAK:
А все-таки, почему 95-й не пошел в русской армии? Ведь по скорострельности винчестеровский затвор превосходит болты и, пожалуй, затворы прямого действия. При этом, читал (то ли у Федорова, то ли у Благонравова), что винчестеровский затвор неудобен для окопной войны, а *54 быстро его расшатывал. Кто что по этому поводу думает?
Так и есть. Для окопной войны, а так же для стрельбы лежа скоба Генри в принципе не удобна. Кроме того, такой механизм более чуствителен к загрязнению, чем продольно сколзяший затвор с поворотным запиранием (болт). Винчестер М1895 скорее идеальный карабин для кавалерии.
И надо помнить, чем закончилась Первая Мировая война для России. Большевики отношения с Америкой долгое время вообще не признавали. Американцы же на Дальний Восток высаживались с совершенно другим оружием.
Винтовки же эти, если вы помните, сделаны на базе охотничьей винтовки Винчестер 1895. Изначально она была под 404 калибр. И с ней крайне успешно охотились в Африке.
Если не ошибаюсь, то изначально она была сделана все таки под 30-06, а 404 появился впервые в виде разборного варианта в 1899м. Кстати М1895 в калибре 404 была любимой винтовкой Теодора Рузвельта для афринаской тройки.
quote:Originally posted by Larsen:
Американцы же на Дальний Восток высаживались с совершенно другим оружием.
.
Я тут как-то постил рассказ американца с сайта huntamerica.com - "их парни" воевали в Сибири как ни странно с мосинками американского изготовления.
quote:Originally posted by oktagon:
Так и есть. Для окопной войны, а так же для стрельбы лежа скоба Генри в принципе не удобна. Кроме того, такой механизм более чуствителен к загрязнению, чем продольно сколзяший затвор с поворотным запиранием (болт). Винчестер М1895 скорее идеальный карабин для кавалерии.
Для кавалерии идеальный карабин Winchester 1894
quote:Originally posted by oktagon:
Если не ошибаюсь, то изначально она была сделана все таки под 30-06, а 404 появился впервые в виде разборного варианта в 1899м. Кстати М1895 в калибре 404 была любимой винтовкой Теодора Рузвельта для афринаской тройки.
Винчестер - в 1895 под 30-06, который в 1906 приняли? Или я что-то путаю?
A, вот нашёл, http://www.leverguns.com/articles/model_1895.htm
quote:
***
The initial offerings were .30-40 and two blackpowder numbers, the .38-72 and the .40-72. With the two latter, Winchester was hedging its bet on smokeless powder. The .303 British was added in 1898 & sold quite well in Canada.***
Other cartridges were introduced, as follows: the .35 WCF (1903), which is a grossly underrated & highly effective big game cartridge, the .405 Winchester (1904), which gets the lion's share of the press (pun intended), the .30-03 (1905), & the .30-06 (1908). Much, perhaps most, of the early sporting use of the .30-06 was in Model 1895's. In 1915-1916, 293,816 musket configuration Model 1895's were made for Imperial Russia to use on the Eastern Front in World War I.
***
quote:Originally posted by Larsen:
И . Большевики отношения с Америкой долгое время вообще не признавали. .
Извиняюсь, но наоборот - это США долгое время не признавали Советское правительство.
Но, надо сказать, чуть ли не первые всё-таки признали - раньше Англии, во всяком случае.