|
Shraik
P.M.
|
http://gallery.ru/watch?a=zga-bnkZ Из интересного:
1.Украинский "Форт" начал производство израильских Таворов и Негев (по лицензии).На ствольной коробке написано made in Ukraine.
2.Полапал новый американский автомат, вроде неплох, говорят по надёжности по тестам, лучше G36 в 2 раза.
3.На выставке было достаточно много высокоточных стволов, что отрадно.
4.Интересный вариант конструктора для гилли - сетка с нашитой на неё верёвкой. Oфф:Ножик на фото с 3мя брильянтами и золотом. Понты 
|
|
|
Shraik
P.M.
|
Да, выставка явно удалась, остался доволен !
|
|
|
Kitaez
P.M.
|
1.Украинский "Форт" начал производство израильских Таворов и Негев (по лицензии).На ствольной коробке написано made in Ukraine.
Только на вопрос "-Вы будете производить это оружие по лицензии?" представители "Форта" гневно отвечают: "-Нет! Это будет совместное производство!"
|
|
|
Joker.udm
P.M.
|
2-10-2008 08:26
Joker.udm
Ижевские были?
А какая контора привезла пушку с прикрученным маркером травматическим, которая под Р-90 на витрине?
И что за большая фигня за спиной манекена?
|
|
|
Shraik
P.M.
|
Контора "Tactical System" http://www.tactical-systems.com.ua/ . Очень достойный стенд у них там. Большая фигня - чехол-рюкзак под винтовку, т.к. с молле сзади ещё навешаны подсумки. Ижевские отдельным стендом - не были.
|
|
|
tamikkk
P.M.
|
Originally posted by Shraik:
2.Полапал новый американский автомат, вроде неплох, говорят по надёжности по тестам, лучше G36 в 2 раза.
Это , который СКАР?
|
|
|
SHARIKOFF
P.M.
|
2-10-2008 21:53
SHARIKOFF
Originally posted by Kitaez:
Только на вопрос "-Вы будете производить это оружие по лицензии?" представители "Форта" гневно отвечают: "-Нет! Это будет совместное производство!"
А что известно о надежности Таворов и Нагев? Оба под .223 . В Израиле, говорят тормозятся поставки Таворов в армию по финансовым соображениям. Если совместное пр-во, то какова судьба в Украине? МВД? Армия?
|
|
|
mpopenker
P.M.
|
3-10-2008 13:32
mpopenker
Не в армию, а только в силы специальных операций.
|
|
|
Joker.udm
P.M.
|
3-10-2008 13:41
Joker.udm
А для чего глушаки на винтовках? Там на каком-то стенде все пушки с банками. Вообще народу много на Украине пользуется глушителями?
|
|
|
корсар
P.M.
|
Originally posted by Shraik:
4.Интересный вариант конструктора для гилли - сетка с нашитой на неё верёвкой.
здесь где то валялся мануал по изготовлению, именно сетка, и пряди подбираемые в зависимости от уловий, и сетка и пряди в буржуинстве продовались, так что все новое хорошо забытое старое-)
|
|
|
Shraik
P.M.
|
здесь где то валялся мануал по изготовлению, именно сетка, и пряди подбираемые в зависимости от уловий, и сетка и пряди в буржуинстве продовались, так что все новое хорошо забытое старое-)
Фишка в том, что на "москитную сетку" нашиты верёвочные стропы - меньше цепляется чем просто рыболовная сеть, просто использовать местную растительность. Можно использовать разгрузочные жилеты.
В о
|
|
|
корсар
P.M.
|
Originally posted by Shraik:
Фишка в том, что на "москитную сетку" нашиты верёвочные стропы - меньше цепляется чем просто рыболовная сеть, просто использовать местную растительность. Можно использовать разгрузочные жилеты. В о
найдите мануал, он точно на ганзе был, посмотрите поле для деятельности просто огромное, чего душе угодно можно сварганить
|
|
|
Shraik
P.M.
|
Originally posted by mpopenker:
Не в армию, а только в силы специальных операци
Посмотрел в интернете, уточнение верное. Масштабы первого контракта впечатляют: The original SCAR solicitation specified production quantities of 84,000 SCAR-L standard, 28,000 SCAR-L for close-quarters combat, 12,000 SCAR-L sniper, 15,000 SCAR-H standard, 7,000 SCAR-H close-quarter combat and, 12,000 SCAR-H sniper variants.
army-guide.com
|
|
|
Shraik
P.M.
|
Originally posted by SHARIKOFF:
А что известно о надежности Таворов и Нагев?
Мнения противоречивые.
|
|
|
Shraik
P.M.
|
Originally posted by SHARIKOFF:
Если совместное пр-во, то какова судьба в Украине? МВД? Армия?
Вот тут видео есть, где министр МВД говорит демонстрируя Тавор, что это оружие будет в подразделениях МВД, спецназе. Также говорит о совместном предприятии. community.livejournal.com
|
|
|
AlexStep
P.M.
|
Да Вы правы waronline.org почти похож, только вроде модификация новее и производство будет на Украине. В заявлении сказано что расчет будет производится с учетом производственной базы и наличие запчастей. Если все так и МВД Украины начнет переход на подобный вид оружия, то это только приблизит Украину к НАТО и не только по используемому боепрепасу. В этом году выставка в Киеве не очень.. . ничего нового кроме этих автоматов. Для обыщных зрителей - скука.
|
|
|
Моряк
P.M.
|
Originally posted by AlexStep:
.. . В этом году выставка в Киеве не очень.. . ничего нового кроме этих автоматов. Для обыщных зрителей - скука.
Не согласен, одним только Маузером в 416 Rem Mag можно было часа полтора любоваться.
|
|
|
AlexStep
P.M.
|
Моряк, я с вами абсолютно согласен, сам видел много интересного. Но двое моих друзей как вроде из зоопарка вышли.. никаких эмоций
|
|
|
Machete
P.M.
|
Originally posted by Моряк:
Не согласен, одним только Маузером в 416 Rem Mag можно было часа полтора любоваться.
Юра, ты глазами любовался или тактильно тоже ?
|
|
|
tomchuk
P.M.
|
На выставке в Киеве имел возможность наблюдать (и подержать в руках) - Тавор. Был он представлен на стнеде "Форт" в 3-х вариантах: укороченный вариант, стандартная винтовка, и снайперская винтовка. Клеймо на корпусах всех трех экземпляров сведетельствует - "Вироблено в Украiнi". Походу "Форт" начал совместное производство. По ощущениям - довольно удобен, хороший баланс (во всяком случае без боекомплекта). К минусам могу отнести - громоздкость, вес, высокий профиль - что затрудняет стрельбу из положения - лежа, стандартый колимматорный прицел, нет интегрированой системы креплений для прицельных приспособлений типа "планок пикатини", не самая удачная компоновка "булпап". Для стрельбы с левого плеча прийдется, хоть и в полевых условиях, перебирать - как рычаг затвора так и механизм экстракции гильз. Об экстракции гильз - во время стрельбы - вылетают прям из под глаза стрелка - что сулит загазованностью в райне глаза, и при интенсивном огне - глаз стрелка будет раздражатся - я бы нехотел чтобы мой глаз "слезился" во время боя. Также к недостаткам могу отнести абсолютною невозможность стрельбы с левого плеча без переборки. Также на выставке был предоставлен и FN2000 - к сожалению в руках мне его не довелось подержать - но как по мне - это единственный удачный вариант компоновки "булпап".
|
|
|
map
P.M.
|
[QУОТЕ]Оригиналлы постед бы томчук: [Б]На выставке в Киеве имел возможность наблюдать (и подержать в руках) - Тавор. Был он представлен на стнеде ъФортъ в 3-х вариантах: укороченный вариант, стандартная винтовка, и снайперская винтовка. Клеймо на корпусах всех трех экземпляров сведетельствует - ъВироблено в Украиниъ. Походу ъФортъ начал совместное производство. По ощущениям - довольно удобен, хороший баланс (во всяком случае без боекомплекта). К минусам могу отнести - громоздкость, вес, высокий профиль - что затрудняет стрельбу из положения - лежа, стандартый колимматорный прицел, нет интегрированой системы креплений для прицельных приспособлений типа ъпланок пикатиниъ, не самая удачная компоновка ъбулпапъ. Для стрельбы с левого плеча прийдется, хоть и в полевых условиях, перебирать - как рычаг затвора так и механизм экстракции гильз. Об экстракции гильз - во время стрельбы - вылетают прям из под глаза стрелка - что сулит загазованностью в райне глаза, и при интенсивном огне - глаз стрелка будет раздражатся - я бы нехотел чтобы мой глаз ъслезилсяъ во время боя. Также к недостаткам могу отнести абсолютною невозможность стрельбы с левого плеча без переборки. Также на выставке был предоставлен и ФН2000 - к сожалению в руках мне его не довелось подержать - но как по мне - это единственный удачный вариант компоновки ъбулпапъ.[/Б][/QУОТЕ] ------ Бля, еще один начитанный Тэорэтик.. .  Ну коль нет собственного опыта и основанного на нем мнения, так и молчи в тряпочку, фули чужой бред повторять?.. . 
|
|
|
tomchuk
P.M.
|
Может быть я и повторяю чтото. Но если оно так сказано - значит существуют данные проблемы. Насчет собственного опыта - конечно с "тавором" у меня такового нет - но есть с АУГом. Хотя он, ИМХО, эргономичней "тавора" и практичней - всеже есть выше описанные проблемы - ведь компоновка у них по сути одинаковая. Во время стрельбы из боевого АУГа - таже проблема с экстракцией гильз - сам прочуствовал. Насчет эксплуатации - у меня была еще и эирсофт версия АУГа - тачто в условиях массогабаритного макета я его прочувствовал - так сказать. Плюс во время боёвок на играх эирсофт. Для меня очень важна вожмость стрелять с левого плеча (сам я правша) - я часто пользуюсь этим приемом - но при компоновке "тавора" и "ауга" (в боевом варианте) - это исключено. А мне бы не хотелось на пол корпуса высовыватся изза левого угла)))
|
|
|
map
P.M.
|
Ну коль уж Вы, дорогой товарищь, такой нежный, шо вам дым мешает, то идите в бой с А-91, если найдете его, конешна.. .  Другие пользователи АУГ и Травора уверяют, што в настояшем бою у них по горло других проблем, так что не до дыма.. . , да и вылетающая гильза еще никому глаз не выбила.. .  . Ну што делать, если окодемики не могут не высасывать проблем из пальца, а затем их мужественно преодолевать, создавая "не имеющее аналогов".. . Так што сбацай себе аирсофтовскую версию А-91-го и будь спокоен и счастлив, украсив им интерьер своей спальни.. .  Да не приснится ОН тебе!!!.  
|
|
|
